De uitzending had zowel zwakke als hele sterke punten. Maar wat Peter R. kan, kan jij en ik ook. Elke autobestuurder kan meehelpen aan het bestrijden van roekeloos rijgedrag van burger of de politie zelf. Als je ziet dat de directeur van de VVN wel met de billen bloot moet omdat de videobeelden van zijn rijgedrag hem met de onweerlegbare feiten confronteren, dan lijkt (sociale) controle met confrontatie mij een praktisch en effectief middel tegen roekeloos rijgedrag. Onmogelijk voor de gemiddelde autobestuurder om te doen? Kijk zelf maar naar de beelden die met zo'n autocamera gemaakt worden www.carcam.nl
Een kennis attendeerde mij op zo'n autocamera waarmee je eigen blik op de weg hebt. Steeds meer mensen rijden met een autocamera, en je kunt de beelden van burgers (en politie) in verkeersovertreding ook opsturen naar een speciaal meldpunt a la YouTube. Een soort buurtpreventie. Dit lijkt mij de manier om onveilig rijgedrag aan te pakken... of het nu om de politie, een burger of Peter gaat die fout zit.

Hij zou zichzelf moeten gaan filmen, stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/200...

And the oscar goes too Peter
wat een kansloos geval zeg onze misdaadverslaggever dat ie er noch veur betaald weurt.

EINDELIJK!!!!

Peter laat juridische misstanden zien en dat is mijns inziens te prijzen.

Was de politiek maar half zo integer als Peter(die als mens ook zijn fouten heeft)dan was Nederland een paradijs .

-weggejorist-

Haha, struikrovers!
Als je er een ziet staan ff aan het raampje kloppen en dan een molotov-coctailtje naar binnen?

"vooral in woonwijken, het is misdadig". Niet alleen inleveren dat papiertje maar ga maar ff 200 uur bejaarden wassen ofzeau

@kapotte_stofzuiger | 30-10-09 | 14:01
Ik dacht dat u nog reparabel was, maar hoogstwaarschijnlijk toch niet.

@ rechercheur | 30-10-09 | 20:24
Jij hebt liever dat de waarheid niet boven water komt en dat mensen veroordeeld worden op verdraaide verhoren zoals bij de Puttense moordzaak.
Dat Peter R gegevens bovenwater krijgt die anders bewust onder de pet gehouden is hem alleen maar te prijzen.

Politie is al heel lang niet bezig met veiligheid, maar met bonnen schrijven.
Dat komt omdat de leiding uit pvda-ers bestaat.

@Rechercheur:
Zooo héééé, over huichelaars gesproken!!!!

-weggejorist-

Misschien zit de dienst Driebergen er ook wel bij, die ene gast is wel eens te zien in "wegmisbruikers" of"blik op de weg". Hij is vaak van huis, in zijn blik op de weg zogezegd, maar zijn plekje wordt dan wel warm gehouden ;)

Gezwelgje is ook een hardrijdtkrimmeneel..... met een pl**risvaart van 109 [waar 100 toegestaan is en na correctie 5(!) km/h te hard...] bewoog hij zich door het verkeer en zong ook nog eens vals mee met de radio. Boete 26 Euri's, daar gaat weer een halve dag noeste arbeid, maar het KLPD doet het ook, hmmm.
*popcorn halen gaat en zondag kijken gaat naar Pjotrrrrrrr*

Hou maar op, hier wordt toch niks aan gedaan...

Eigenlijk kan PRV beter achter leasebakrijders (met name Audi a3/a4), golfjespiloten met petjes die scheef in hun auto hangen en bestuurders van witte bestelbusjes van de baas aan gaan. En als de KLPD over de schreef gaat met het oppakken van dit soort figuren: mij best!!!

-weggejorist-

-weggejorist-

Peter heeft zich hiermee verlaagd tot een 3e rangs hoernalist. Wat een misslag maakt ie hiermee. En degenen die hém hiermee prijzen .... zucht ... laat die grijze massa van jullie eens werken!

-weggejorist-

peter r de vriep moet weer eens met zijn grafkop op tv. wat een mediageyledrol is dat.

Nou nou, het is maar goed dat soort misdaden aan de kaak gesteld worden. Ga toch boeven vangen Peter RRRRRRRRRRRR.

@koen_c_s | 30-10-09 | 14:20
vind je het nog wel leuk hier?
volgens mij is er nog wel ergens een polder die bij je naam past.
annexeren die zooi en laten zien hoe het moet.
Ik doe mee.

Weet niemand dan hier dat je die films altijd heel snel moet ontwikkelen?

en zo kennen we ze weer. De huichelende wetsdienaars. En de burger mag dan ongevraagd de kijkcijfers van Blik op de weg etc op komen krikken. Het leedvermaak van de nsb'er. De alreeds berekenende burger wordt steeds verder richting autonome opportunist geduwd, tóch

Jopie effe nieuw scheerapparaat kopen en verder niet zo slap LULLEN.
Verder ook met die boeventronie aan de verkeers regels houden.
Maat tig tegen zijn vette achterwerk en dumpen die crimineel.

Ga boeven vangen!

Wie maakt dat ik niets meer lust
Wie verstoort mijn rust?
Ja, dat is (+1 voor) Peter!

Peter blijft een baas. Over en uit, gaat weekend vieren.

Merendeel van jullie zijn sukkels. Zeker diegenen die denken dat er 'echte' agenten gebruikt worden voor snelheidscontroles, gordel, roodlicht en of iemand zijn helm wel op heeft. Grashelm feiten afgekort. Deze controles worden door een VHT=Verkeers Handhaving Team uitgevoerd. Voor videosurveillance gebruiken ze wel 'echte' agenten omdat deze allerlei bekeuringen uit mogen schrijven.
Grashelm dus voor ons. Meer mogen we niet. Als je niets anders kunt dan word je Flitsboa. Lekker andere mensen een oor aan naaien omdat ze zich niet aan de Wet houden. Zelf maak je er natuurlijk een potje van want je raakt helemaal gefrustreerd als je een dienst hebt gedraaid en je hebt weer duizenden van die kut-smoesjes gehoord. Dus logisch dat je je niet helemaal aan de verkeersregels houdt :)
Joop is natuurlijk een big-time looser. Die kan het zich niet veroorloven om naast het potje te piesen. En die komt zichzelf binnenkort wel tegen.

PRV is een lul. Al vindt hij een medicijn uit tegen kanker, hij is en blijft een lul. Excuus voor de woorden. Wat een lul.

@ P.euk | 30-10-09 | 16:49
Je hebt altijd zwitsalletjes die wat te zeuren hebben, Hij doet dat namelijk geregeld en nu pakt hij opnieuw die mensen aan die mij zo nodig moeten bekeuren als ik met 126 over een verder verlaten snelweg rijdt. Het is mooi dat die hypocriete matennaaiers zelf genaaid worden.
Uiteraard heeft het geen consequenties voor de struikrovers maar dat is logisch in dit land alleen die VVN Nederland opperhoofd kan ongetwijfeld zijn biezen pakken.

Is er hier op GS toevallig nog een agent aanwezig die voor zijn/ haar beroep durft uit te komen na het lezen van dit soort berichten??
.

Leuk!
lekker die flitserts dissen! Misschien zit die ene van "wegmisbruikerts" er ook wel bij!Vaak van huis, en toen mevrouw flitsert maar even misbruikt.....

Respekt voor Frank Jacobs (3e man aan tafel in het filmpje) die zijn Tuftufclub moest opheffen vanwege overheidsrepressie. Hij zou Koos Spee hebben beledigd terwijl hij dit niet zelf gedaan heeft maar zijn reaguurders. Ondanks disclaimers werd hij vervolgd, omdat hij natuurlijk te gevaarlijk werd voor de rovende overheid. Missende belastinginkomsten, zoals gewoonlijk weer de omgekeerde waarheid. De anti-flitsbeweging die door Jacobs is begonnen is nu overgenomen door Flitsservice.nl WWW.FLITSSERVICE.NL

Waarom gaat die Snor niet eens echte boeven vangen., aandachtgeile praatjesmaker.

Goeie snor..

Uiteindelijk zijn politiemensen ook vaak maar apen in uniformen.

Maar dat hebben jullie niet van mij.

@Chica 16:15
Dat geldt dus ook voor de pliesie die mij staande wil houden als ik 200 rijd.
Argumenten als: zij doen het voor hun werk, prima, maar niet als je geen gegronde reden hebt om hard te rijden, zo heb ik bijna dagelijks KLPD'ers zien scheuren omdat hun warme hap bij de Thai in Voorburg koud werd.
Dat is namelijk geen argument aangezien ik wél een bekeuring krijg als ik opgeef dat mijn eten koud wordt.
Buiten dat kan Peter natuurlijk niet filmen als hij zich aan de maximumsnelheid houdt terwijl de pliesie dat niet doet én een voorbeeldfunctie heeft.
Zullen we eens een vergelijkbaar voorbeeld zoeken bij rechters die pedofielen in de cel zet (want wet = wet) terwijl hun laptop volstaat met gore pedoshit.
Je lult, en je weet het!

@web-krijter 14:58
Je gaf zelf al aan dat men zich niet kan gedragen en de handhavende macht doet dit ook niet; Peter R heeft hier dus een punt en mag van mij gaan uitzenden.
Als een éénstreper mij mag bekeuren voor overtreding X, dan dient diezelfde éénstreper die dezelfde fout maakt als ik ook bekeurd.
Wat gij niet wil dat u geschied.....

wat een dandy die Joop Goos in z'n streepjespyama met z'n lakschoenen

Peturrrrrrrrrrr Airrrrr de Fries moet niet zeuren. Hij jakkert er vrolijk ook achteraan. En dus TE HARD!

Ik heb inmiddels begrepen dat de vereniging van wetsovertreders in politie-uniform (WIPU) een klacht gaat indienen wegens geheimecamera operatie's in diensttijd door Peter R.

De verkeerspolitie overweegt de flitswagens met een snelheidsbegrenzer te gaan voorzien...... hahahahahahaha
Dat toont toch wel aan wat voor een sukkels er in die flits auto´s zitten. Zelfs de verantwoordelijkheid om een auto normaal te besturen wordt ze uit handen genomen .... Als ik ze nu zie staan zijn ze bij mij helemaal geen knip voor de neus meer waard......

web_krijter | 30-10-09 | 14:58
Kolere, wat kan jij krom lullen, zeg ! Snap je het zelf nog wel? "die heilige koe van u staat te schijten op de motorkap van de achterliggende persoonlijkheidsverlenging".
.
Waar haal je het vandaan?

Laffing out laut.

@Alexander the Second | 30-10-09 | 14:26
Kommaneuker past dan beter, maar desalniettemin vind u nog steeds lievv.

Hulde!!!

LOL mooi filmpje!

Hoe hypocriet sommige mensen niet zijn op deze wereld! Als toemalige 3vo woordvoerder grote woorden gebruiken, dat te hard rijden gewoon misdadig is! Om vervolgens dan maar zelf 70 km/h te hard te rijden!

*Wacht op nieuwe PVDA (Partij voor de Automobilist.) zodat dit gegraai, deze witte borden criminaliteit eindelijk eens wordt aangepakt!*

ik wacht op het moment dat directeur gevonden vliegtuigen, KOOS SPEE, een keer gepakt wordt op dit soort activiteiten. ma hij is waarschijnlijk zo'n brave koorknaap dat dat nooit zal voorkomen..

Op zich is er iets te zeggen voor dat flitsen (begin jaren '90 reed je hier tegen de 100km/u door de stad), voor wat betreft de veiligheid. Maar dan alleen als je het toegenomen rustiger rijgedrag consolideert door nog eens kritisch te kijken naar de NCAP5-norm. Metname hierdoor zijn auto's bijna 2x zo zwaar geworden sinds die begin jaren '90 (1600 kg is geen uitzondering meer, waar 900kg toen gangbaar was). Mede hierdoor is het brandstofverbruik per saldo heel weinig gedaald en ook staal is inmiddels een schaarse grondstof - en de wegligging (afgezien van rechtdoor) van de auto's is heel erg verslechterd sinds de NCAP5 wat weer nieuwe veiligheidsrisico's met zich meebrengt, want die 700 kg extra heeft nu eenmaal een effect. Ook electrische auto's met een redelijke actiradius komen ineens weer binnen bereik, wanneer een middenklasser <1000kg weegt (900kg + 100kg batterij).
In principe is veel flitsen en de NCAP5 dubbel op en was alleen meer flitsen misschien effectiever geweest en in ieder geval duurzamer (verbruik, haalbaarheid alternatieve bronnen) en welvaartsbestendiger (kosten brandstof en staal) geweest (en mensen kopen sowieso ook nog steeds graag klassieke auto's of kleine wagens als de Smart - dus het ik-rijd-in-een-tank-veiligheidsaspect is niet altijd doorslaggevend en de kosten/baten zijn mogelijk niet helemaal goed te overzien geweest toen men tot invoering van die NCAP5-norm besloot).
Ok, politiek lastig verhaal om veiligheid (of de beleving daarvan) te 'downgraden', maar je zou er toch eens naar moeten kunnen kijken.

juch walg van die de vries wat een eikel is dat

VVN schrijft toch helemaal geen boetes uit? Een beetje sneu om zo'n man 3 dagen te achtervolgen.

Is dit item een gesponsorde plug, @Brusselmans?
*checkt schoorsteen.geenstijl.nl*

@ Flippo | 30-10-09 | 15:02 - 1e zin
't één sluit het ander niet uit.

@kassa2 | 30-10-09 | 15:01
_O_

@necrosis | 30-10-09 | 14:32
He, jammer. had me toch zo verheugt op een gezellig avond silo-biertje-doen. *haalt schouders op en krabt op kale knikker*

Quote:
"De bevindingen zijn ronduit schokkend. Ruim de helft van de gevolgde politiemensen ging over de schreef. Door hen werd vaak veel te hard gereden en werden doorgetrokken strepen genegeerd. Ook maakten enkelen zich schuldig aan hinderlijk bumperkleven. Een aantal van de gevolgde politieambtenaren maakte het zelfs zo bont dat zij direct hun rijbewijs kwijt zouden zijn als ze door collega’s waren betrapt"
eind quote

Tsja, en je dan maar afvragen waarom het respect voor de politie de laatste jaren zo ver is afgenomen. Als burger ben je goed voor een bonnenregen, en mocht je er als burger nog wat van zegt moet je oppassen niet een extra proces verbaal erbij te krijgen "omdat de agent zich beledigd voelt".

Zeker geen zin meer echte boeven te pakken. Las op klokkenluideronline dat er mailverkeer van Peter met zijn botergeile maitresse in handen van derden is gekomen en dat Peter derhalve chantabel is. Oi oi oi.

whoahahahahahahahahahahahahha,
hoor net opde rtadio dat ze een onderzoek naar flits teams gaan instellen naar aanleiding van de beelden van Peter R de Vries.
.
mogelijke oplossing voor het probleem zou een SNELHEISBEGRENZER zijn die inde auto's word gemonteerd.
.
gaat doekje pakken om tranen weg te vegen.
wat een land waar we in leven

web_krijter | 30-10-09 | 14:58
Heul mooi gezegd.

Zoals een groot man ooit zei; Macht corumpeert.

Al onze hoog geplaatste ambtenaren zijn als priesters die een knaapje verleiden.
Burgers afstraffen en zelf lekker wel doen.

Drs. D. | 30-10-09 | 14:39
Ik ook! Gek op dansen...

@ alle reaguurders die mij voor gek verklaren: het mag maar daarom heb je nog geen gelijk.
Kijk, dit overbevolkte landje met dito overbevolkte wegen is niet meer geschikt om al die rondrazende leasebakidioten en bugatti veyron liefhebbers te behagen. U bent niet in staat zich te gedragen, en de handhavende macht ook niet naar het schijnt. Al decenia lang niet en daar moet maar eens een halt aan worden toegeroepen. Het wordt simpelweg tijd dat iedereen zich schikt naar een gedecimeerde snelheid zodat er voor iedereen een beter rijklimaat ontstaat waar men zich gedraagt. Uw eauteau is geen verlengstuk van uw 20+ cm roede (naar AarsKrater) *kuch* of uitdrukking van uw persoonlijkheid, nee uw auto is een privilege van mobiliteit. U mag zich bewegen naar andere plaatsen. Maar wel met gezonde gedragingen met een maximum snelheid en harde doch rechtvaardige handhaving. En natuurlijk wilt u dat niet. Nee, kom niet aan uw heilige koe! Dat is mijn vrijheid! Ik mag staan en gaan waar ik dat wil. Tuurlijk, als u dan maar weet dat die heilige koe van u staat te schijten op de motorkap van de achterliggende persoonlijkheidsverlenging in aaneengesloten rijen, dag in dag uit. En dat noemt u vrijheid? Wat een lachertje bent u dan.

@whoppah 14:38
U komt uit de DDR en rijdt Trabant?
Verkas samen met web_krijter naar Noord Korea!
Verder is "begrenzen" een geweldig succes gebleken *kuch* bij vrachtauto's, bakbeesten die een ander inhalen omdat de één maar 80 kan en de ander 81, weet je hoe lang het inhalen duurt?
HET probleem in het verkeer, het milieu, de woningmarkt en de toenemende intolerantie is en blijft het grote aantal mensen in een land dat niet groter wordt naarmate de bevolking groeit!
Ruimte is schaars en wordt steeds schaarser naarmate er meer mensen op dezelfde oppervlakte leven.
Zo, en nu een tripel voor necro, Teun, Biep, G-unite en coen_c_s!

Klasse agentjes! Jullie beroepsgroep is al zo populair....

Peter R de Vries -veel. Ga eens kiezen tussen het tv wereldje en het criminele wereldje.. nu neemt niemand met verstand van een vd twee wereldjes hem serieus.

Goh, hij doet weer eens wat nuttigs,
probeert zeker punten te scoren bij de burger.

@Anarchus_Rex | 30-10-09 | 14:39

vind ik niet. als je iemand bestraft op zn gedrag moet je niet hetzelfde doen.
dan ben je in mijn ogen een dikke hypocriet en mag je van mij dubbel bestraft worden.

Als dit de opening van het seizoen van Peter R is staat ons nog veel "spannends" te wachten. Te makkelijk dit.

... maar deed ie ook een verslag van een misdaad? Ze gaven wel het goede voorbeeld onniedan?

Beetje scorebordjournalistiek natuurlijk van Petor...

de vries is zielig maar die goos nog veel zieliger

@ whoppah | 30-10-09 | 14:38
schuld ligt bij de dader, en bij hem/haar alleen. naar iemand/iets anders wijzen voor iets wat je zelf fout doet is zo vorige eeuw.

te makkelijk, maar De Vries heeft mijn zege. De bedrieger bedrogen.

@redactie
Geen recentere foto van Peter R?, die man heeft al een hele tijd geen snor meer.

@ web krijter

Jij moet in Noord Korea gaan wonen !

Peter R. "boeven vangen ho maar" de Vries

Stoer hoor, flitsbrigade bespioneren. En vooral heel erg hard, "oooooooooh, dat mag niet", roepen als ze geen heiligen blijken te zijn. Nederlandse lulligheid ten top. Get a f... ing life, lutsers

De Vries is een Swinger...

Duh.. The march for sharia gaat voorlopig niet door (aldus de BBC), de haarbaardbarbaren claimen dat ze er niet mee door kunnen gaan wegens bedreigingen.
Jammerrrr, ik had dolgraag de reacties van linkschmensen gehoord op dergelijke protestmars ten behoeve van het afhakken van handen en stenigen van vrouwen.

@ web krijter

Ben het helemaal eens met je!
Niet iets verkopen wat niet gebruikt mag worden.
Vuurwapens zijn verboden en mogen niet worden verkocht. Daar lukt het dus wel.
Brommer-op-voer-setjes mogen wel verkocht worden naar niet worden gebruikt. En dan verbaast zijn dat men brommers massaal opvoert.... ies bietje dom.
Auto verkopen die 295 km/h kan rijden en dan verbaast zijn als iemand met 190 km/h door de woonwijk langs een school rijdt om 12:30 uur? Waar ligt dan de schuld? Bij de dader, bij de verkoper of bij de wetgeving?

Alle auto's begrenzen, beter: alle auto's standaard niet sneller dan 120 km/h laten gaan dan heb je gelijk een enorme mijeu-besparing.
Wat? Nog beter : 1 model voor iedereen hoppa scheelt je weer 1.200 fabrieken.
En geen haantjes gedrag meer.
Saai? JA maar wel veilig.

EIS: Ruimere snelheidslimieten op kaarsrechte N-wegen en Autosnelwegen!!! 160 kan makkelijk EN veilig op veel snelwegen

Good old Bert Woudenberg...

@coen_c_s 14:20
Je bent "door Bos anaal genomen" vergeten in je prachtige betoog.
Geen kritiek, slechts een aanvulling!

necrosis | 30-10-09 | 14:32
Precies.
*iets met kop en spijker mompelt*

Paar artikelen geleden SBS(6) nog afkraken, maar als een programma van hun weer een smeuïg artikeltje oplevert dan is het ineens prima.

@web_krijter 13:51
Dat is wettelijk gezien niet mogelijk omdat diverse Europese landen een andere maximumsnelheid hanteren en op sommige stukken in Duitsland mag je onbeperkt "los".
Om jouw voorstel realiteit te laten worden zal je elke auto in Europa moeten begrenzen op de max. van het land met de laagste max. snelheid.
Bovendien denk ik dat producenten en kopers van oa de Bugatti Veyron klaarstaan om je een kopje kleiner te maken, die auto begrenzen op 120 is hetzelfde als zwaargeschapen mannen "inkorten" tot 16 cm.
Rij jij toevallig in een oud auto'tje dat 120 haalt, bergafwaarts en met mééwind?
Ontopic: Peter R heeft gelijk, een diender, korpschef of regent staat niet boven de wet, bij meer dan 50 km te hard = rijbewijs kwijt, ook voor bovengenoemden (en dus ook Peter)
En daarom krijg jij geen tripeltje van necro in de raketsilo.
Boeh!

what's new?

PETER RULEZ
PETER FOR PRESIDENT

@ Kapotte stofzuiger
Zoals ik je al uitlegde: niet alle straffen voor de rechter brengen heeft een praktische reden. Dat jij dan gelijk grote termen in je mond neemt slaat nergens op. Verkeersovertredingen en het dito strafsysteem hebben er simpelweg geen fuck mee te maken.
Volgens jouw redenatie zijn dit soort verkeersovertreders net zulke misdadigers als Saban B. en om het even welke oorlogsmisdadiger.
Ik raad je aan: stap lekker naar het Europees Hof als je weer eens een boete hebt gekregen. Ze zullen je hard uitlachen.
Je bent een zielige mierenneuker door je stellingname. Dit wordt ook bewezen doordat je gelijk begint te smijten met verwijzingen naar taaladvies en anderen de mond probeert te snoeren omdat er toevallig een Zwitsal-hoofje naast hun naam staat.

DeJoop kan wel inpakken dus.

peter is baaaaaas

Er zijn legio goede uitzonderingen, maar de regelmaat waarmee hier te 010 m.n. gemeente pliesies zich schuldig maken aan ongewenst verkeersgedrag is ronduit ONTHUTSEND. Te hard, of juist onnodig langdurig te zacht rijden, dubbel parkeren in een tamelijk nauwe straat om een boodschap te doen, geen richting aangeven, kort op de voorligger rijden, 't zijn net echte mensen. Als het programma van de Vries ertoe leidt, dat de eigen verkeersdiscipline van de Hermandad nog eens goed on de loupe genomen wordt en dat dat dan tot beschaafder verkeersgedrag leidt, dan zou ik daar blij mee zijn.

Joop Goos: typische babyboomer: LinkedIn (2 connecties - LOL!), krijtstreepje zonder das, 7 jaar studie in de jaren '70, en natuurlijk dat vreselijke ik-sta-boven-de-wet verkeersgedrag. Enfin, die voornaam was natuurlijk al verdacht.

Als je in staat bent om je werktijd in te vullen door achter de bosjes te verstoppen om je medeburgers te naaien voor een paar km te hard ben je ook in staat zelf de regels aan je laars te lappen. Die mensen kennen geen normen en waarden en zijn fout op elk vlak !

Hallo meneer de rechter!
Aangezien deze voorvalletjes waarschijnlijk in de doofpot gaan verdwijnen, wordt mijn voorwaardelijke veroordeling (wegens een paar lullige snelheidsovertredinkjes) dan ook nietig verklaard?

Waar zijn die mooie gestreepte fietspakken te koop?
Wel mooie heaumeaufiets trouwens.....

Begrijpen de Vries en GeenStijl dan niet dat overheidsdienaren boven de wet staan? ik dacht dat dat inmiddels toch wel duidelijk was na al die jaren van berichtgeving over sjoemelende, liegende, bedriegende, stelende, verveldende kinderverkrachtende alles en iedereen verachtende ambtenaren, burgemeesters, ministers, super-PG's, leden van het koninklijk huis en overig tuig dat het touw van de strop nog niet waard is?
Moet dat nu weer alweer uitgelegd worden, sommige belastingbetalers willen het maar niet begrijpen, misschien dat een fikse extra stijging van de vaste lasten wilt helpen om het door de botte schedel van dat consumenten-gepeupel te laten doordringen dat ze moeten werken, dokken, zwijgen, en daags na het ontvangen van het eerste pensioen doodvallen.

@Lebowski Achiever 09:42: Zo'n systeem hebben ze op veel plaatsen in de States: als je staande wordt gehouden moet je voorkomen, oor voor kleine vergrijpen. Moet je een halve dag vrijnemen en naar de rechtbank... Nee, dan liever even die acceptgiro aftikken, zeker omdat die boetes, hoe lullig ze soms ook zijn, doorgaans volgens de wet wel terecht zijn.

De wetten en regels zitten redelijk in elkaar. Waar het mis gaat is met het beleid: ook al is 10km te hard 10km te hard, het is idioot om voor zo'n snelheid boetes uit te delen, en al helemaal om er zo op te azen. Al brengt het wel lekker veel geld op... de bulk van de inkomsten komt uit deze overtreding.

Waar het ook mis gaat is het beoordelingsvermogen van agenten. Niet alle overtredingen moet je beboeten, je moet een inschatting maken van de ernst, het gevaar, gevaar bij herhaling etc. Soms moet je zaken laten lopen of een waarschuwing geven. En soms moet je schrijven.

Als agenten dat niet goed doen, en als daarbij ook het boetebeleid niet deugt, dan verliezen mensen hun respect voor de wetshandhavers. *Alle* wetshandhavers. Kijk maar eens hier op GS. Ik vind dat persoonlijk een zorgelijke zaak.

Hulde voor de Vries!

Goed werk Peter..... :)

Tjeezis, de hele dag mensen attenderen op de verkeersregels en in geval van pliesies zelf bekeuren en dan zelf zo de fout in gaan, dat is toch vragen om dat te laten opnemen en uitzenden?

Meneer de Vries vind ik een consequente arrogante zeurkous die regelmatig behoorlijk gelijk heeft. Dus dat arrogante en zeurderige kan ik de man niet kwalijk nemen.

Ik zie in de krochten vh web al een tijd aankondigingen tot enorme onthullingen over Peter R. (Steve Brown en gekke Kat oa), maar ze komen telkens nergens mee.

kassa2 | 30-10-09 | 14:08
Zie het maar als een major fart van fart majeur.

Mag is dat zo zeggon, ja dat mag ik zo zeggon.

Practice what you preach? Dit wordt mn 1e Peter R. aflevering :)) (gniffelt)

R altijd -1

Goed zo Peter R.! Aanpakken die hypokriete dictatortjes met hun opgeheven foeivingertjes.

fart majeur | 30-10-09 | 14:01
Wat een foute opmerking! Ik ga echt geen betogen houden, maar om nou de NSB erbij te halen, vind ik te ver gaan! (of bedoelde je DSB?)

Peturr is de Mart Smeets van SBS.

En ze durven ook nog tepraten over respekt voor de wouten'
Laat me niet lachen.
Gebruiken zelf vaak krimmineel gedrag in het verkeer
Wat zal ik zondag genieten.

Ze zullen hoogstwaarschijnlijk toch niet hun rbw kwijtraken, omdat ze ondeling natuurlijk enorm 'colegiaal' zijn. Kan me hier zo aan ergeren!
Ik zeg: voer de Duitse regeling in! zijn we van al het gezeik af. Mja, dan kan de overheid natuurlijk niet meer incasseren. Ze rekenen natuurlijk wel op bepaalde inkomsten op deze manier... XD

@Alexander the Second | 30-10-09 | 13:50
Nog even ter aanvulling (met dank aan de boomklevertjes van flitsservice). Naast een onafhankelijke rechterlijke macht, kan ook een zelfstandig bestuursorgaan, het CBR, even bepalen of je extra straf, in de vorm van een dure cursus, moet krijgen. Dan gaat het niet alleen om de Guusje ter Horst imitators, maar ook een brave huisvader die een keer rechts inhaalt (te agressief volgens een dienstdoende agent: www.cbr.nl/emg.pp#2700).

Nou is Peturrrrrr zelf ook niet vies van wat te snel rijden (650i, goede keuze, Peturrrr!) maar hij is in elk geval niet zo schijnheilig als die gelegaliseerde struikrovers.

goede actie van PRdV. Helaas zit de controlerende macht niet bij de klassieke journalistiek, of de 2e kamer

Dhr. de Vries, altijd +1!

@web_krijter | 30-10-09 | 13:51

Zout eens op man. Zelf in een overdekte brommer rijden en dan zeiken over mensen die wel capabel genoeg zijn om in een echte auto te rijden. tssss.

anaconda75 | 30-10-09 | 14:02
Je bent de gangmaker thuis, kan niet missen.

Tegenwoordig zijn het (roze) plastic kaartjes, geen roze papiertjes meer.

Hilde voor Petuuueeeer Er de Vries. Aanpakken die rigide hypocrieten.

Zal nu zeker de tijd weer aangebroken zijn voor een nieuwe voorlichter van VVN iets voor Klaas Wilting misschien loop toch niks te doen.

Mwoehahahahahaaa!

*stapt in zijn V8 en zit over 3 seconden al op het verlies-je-roze-papiertje-limiet*

heeft allemaal geen zin om ons hier druk over te maken, we gaan of dit jaar dood aan de tacohoest, mochten we dat overleven dan zijn we allemaal in 2012 aan de beurt

@Guurt | 30-10-09 | 14:00
U bent een zwitsal.
Daaaag!

Peter R. De Vries is een NSB'erT.

Het zijn net mensen.

@Superior Bastard | 30-10-09 | 13:46
U bent inderdaad superior
@kapotte_stofzuiger | 30-10-09 | 13:48
U bent inderdaad kapot

@web_krijter
als je niet kan rijden moet je de trein maar nemen

web_krijter | 30-10-09 | 13:51
Omdat niemand dat wil natuurlijk. Dumbass.

@web_krijter | 30-10-09 | 13:51

Dat is de omgekeerde wereld en een vage Hirsh Balin redenering (We zorgen gewoon dat het niet meer kan). Mensen zouden eens met hun vrijheden om moeten leren gaan. Daar wringt de schoen.

Zoals het spreekwoord luidt: Het lekt bij de loodgieter thuis...

@Alexander the Second | 30-10-09 | 13:50
taaladvies.net/taal/advies/vraag/551/
Wissewasje? Als je het waagt 160 km/h te rijden op een verlaten A10 wordt je langer gestraft dan als je onder een viaduct van diezelfde snelweg een oud vrouwtje beroofd.
Bovendien, waar leg je de grens? Zo kunnen we al het strafrecht verhuizen naar bestuursrecht, dat scheelt een hoop rechtszaken.

web_krijter | 30-10-09 | 13:51
Omdat de linkerbaan dan onbruikbaar wordt.

kingKnossos | 30-10-09 | 13:46
Precies, Peter fietst zelf ook wel eens over de stoep. Net als de agenten die vervolgens u en mij bekeuren als wij dat doen.

OK, baasje VVN/3VO rijd te hard. Foei, af, lig, koest en in je mand. Maar waarom worden eauteau's niet gewoon begrenst tot 120 km/u? Mijn Kymco People S kan ook niet harder dan 45 km/u. Ik kan dus gewoon niet scheuren over 's lands fietspaden en wegen. Wanneer gaan ze dat nou ook eens doen met eauteau's? Al die kudtfiles komen door roekeloos gehijg op andermans bumper. Links en rechts inhalen, moe word je er van. Blijven hangen op de linkerbaan met 100 km/u. Levensmoe. Nee, echt hoor, als het aan mij lag iedereen een Smart die 90 km/u kan. AL dat opgefokte en ongerijmde domme verkeersgedrag moet een keer gestopt worden.

Directeuren, politici, burgemeesters, korpschefs en andere zelfbenoemde notabelen moeten afgerekend worden op dit en andere soorten falen. Oftewel opzouten, al was het maar om burgerlijke ongehoorzaamheid te voorkomen.

kapotte_stofzuiger | 30-10-09 | 13:48
Voor mij niet, imo mogen beide de ladder alleen maar vasthouden voor de rest.

@ kapotte_stofzuiger
Lul toch niet uit je nek. Bij het uitschrijven van onder andere verkeersboetes en andere kleine boetes wordt een voorschot genomen op rechtszaken. Dit klinkt in jouw ogen als mensen onschuldig veroordelen, maar dat is gewoon om een land en jusititieel apparaat werkbaar te houden. Zo werkt het bijna overal ter wereld.Stel je voor dat je iedereen voor elk wittewasje voor de rechter moet gaan brengen? Dan is er echt geen tijd meer om serieuze zaken aan te pakken.
Daarnaast moet je oppassen met grote woorden als 'misdaad tegen de menselijkheid'. Je weet dan blijkbaar niet wat menselijkheid precies is.

sloppy josef | 30-10-09 | 13:42
Zie mijn vorige post. Ik heb er 20 jaar gwerkt, 15 jaar met alle plezier. Toen kwamen de rare bureaucratische regeltjes en normen om de hoek. Je bent 9/10x tegen Justitie aan het knokken voordat je een scheet mag laten, en je werkt met een aantal bijzonder arrogante collega's die menen alles te mogen (zie ook GS post). Tegenwoordig worden overigens ook niet de besten aangenomen, maar de mensen die de politie representeren als een afspiegeling van de samenleving. Dit allemaal komt door een hele grote invloed van de politiek. Het werk zelf is prachtig en het is super gezellig met de overige collega's. Plus je weet nooit hoe je dag zal lopen, dat houdt het echt heel spannend. Maar al die rare regels en normen zijn funest voor de plezier van de gemiddelde agent.

@Superior Bastard | 30-10-09 | 13:46
Op de sociale ladder staat Peter R. nog altijd een paar treden hoger dan flitspliesie.

Beetje zonde ook dat GS zich voor het karretje van deze kruimeldiefstalreporter laat spannen.

Het is tegenwoordig toch een roze pasje(A)?? dus doet jopie zn roze pasje inleveren doet.

Ja duh. En Peter RRRR de Vries fietst zelf ook nooit op de stoep. Zitten alle zware criminelen nu in de bak en heeft Peter RRR de Vries alleen nog maar dit soort zware items?

Peter aanbrengeR de Vries:
NSB'er met bovenmeestermaniertjes, zelfbenoemd voetbalkenner, hypocriete jankbek bij Johnny de Mol, maar bovenal een megalomane zelfbevlekkerT.

Peter R. de Vries, prietpraatverslaggevert.

gewoon prestatie contract van de pliezies opzeggen
kappen ze met flitsen en hebben ze gewoon tijd voor boeven vangen
evt. begrotingstekort wodt aangevuld door de drukpersen van joh.enschede

Weet nog dat alleen ome Co zich aan de snelheid hield...

Nou zondag maar weer kijken dan. Heb ik in ieder geval een alibi.

ik verwachtte een linkje naar de struikrovers die zelf "massaal te hard reden". Niet dus. En ook geen beeldmateriaal van dhr Goos?
Dit item is dus gewoon een beetje reclame voor Peter R? Komt die naar geenstijl TV?

@Alexander the Second | 30-10-09 | 13:41
De Nederlandse flitsbrigade is een misdaad tegen de menselijkheid. Volgens de Universele verklaring van de Rechten van de Mens geldt: "het recht voor onschuldig te worden gehouden tot schuld is bewezen". Je krijgt echter al straf van een agent (rijbewijs ingenomen), of een bekeuring (CJIB) voordat je schuld onomstotelijk is bewezen.

blowtje | 30-10-09 | 13:43
Precies.

Tja, niets nieuws onder de zon toch lijkt mij? Ik bedoel zo heeft Tim kuik inbeslaggenomene hardware in eigen gebruik en zijn personeel de autoradio en media spelert vol illegale muziek en films. Zo Embed Buma Stemra alles wat ze leuk vinden op hun hyves pagina's en wordt er illegale Sims bij directrices geïnstalleerd. Zo helpen ministers hun linkse vrienden aan subsidie baantjes en wordt er voor klusjes de drukkerij van familie kennissen en vrienden gebruikt. Zo worden er op universiteiten na het afschaffen van het PC prive project, meer en meer laptops verstrekt naast de reeds aanwezige desktops. Zo speculeren gemeentes met hun budgetten van uw belasting geld, Zo neuken priesters kleine kiddos en gaat meer dan de helft uit bijbel belt geregeld naar de hoeren en ga zo maar door en door. Het land is ziek dood en dood ziek....

het opgeheven vingertje
daar nemen we een voorbeeld aan

*Weer een Emmy aankomen voelt*

Heel erg idd. Iemand die te hard rijd. Ga eens boeven vangen meneer de Vries.

tyfuslijers. verkeershandhaving prima; maar bonnenjacht is absurd. daarvoor hebben wij de politie nooit ingehuurd.
.
zelfs bekeurd worden op een doodlopende weg in het donker op een nagenoeg lege parkeerplaats ad &#8364; 150,- schijnt tot klaarkomen te leiden bij de dienstdoende agenten.
.
ik vraag mij wel eens af wat een agent überhaupt nog vind van zijn/haar eigen baan

Netjes rijden is ook alleen voor domme burgers,
niet voor machtige regenten.

de Vries altijd +1

is dit een volgende clou in de zaak van der sloot?

Zielig van De Vries. Hij is toch misdaadverslaggever? Misdaden aan de kaak stellen zijn zaken als Joran van der Sloot, en indertijd de Heinekenontvoering en Bruinsma, niet simpele overtredingen.
Waarschijnlijk durft hij de echte jongens niet meer aan te pakken, en gaat nu voor korte sensatiezucht en 'levensgevaarlijke' verkeersovertredingen.
Ik zou weer respect voor De Vries hebben als hij Saban B. weet te traceren. Maar dat is natuurlijk te eng.
Zielig figuur, die R.

Zeker weten dat ze niet een praktijktest aan het doen zijn hoe gevaarlijk te hard rijden echt is? Maar serieus, als de controleurs inderdaad zo vaak over de schreef gaan, is het natuurlijk alleen maar voer om de pliesie nog weer minder te respecteren. Hetgeen weer tot gevolg heeft er nog meer overtreders komen. Tot de anarchie er op volgt. Tijd voor een systeem waar het gezag weer gezag heeft.

Ga Joran eens achter de tralies stoppen snorremans.

Geweldig Peter ga zo door. Werd wel weer eens tijd voor een scoop

Mooi, ik kan niet wachten om dit te zien. Komt zoiets op SBS 6 Uitzendinggemist? Want ik kan geen SBS6 ontvangen waar ik woon. Pak die teringlijertjes dezer dagen maar aan inderdaad. Met een dikke kus van iemand die zelf 20 jaar als brigadier bij de politie heeft gewerkt.

Wow, ik ben onder de indruk hoor, Peter.

Who guards the guards?
Maar wie controleert nu Peter R?
En wie controleert degene die Peter R controleert?

Dit soort akties tegen de struikrovers zijn altijd ok.

Gelukkig bestaat er nog zo iemand als Peter, anders hadden we het nog met Willibrord moeten doen ook

Dat wordt weer schaamrood op de kaker bij de komende verjaardagen.

Nou heb ik hem al vaak uitgekotst.. maar deze kudo's krijgt ie van me!

Go get them, weg met de flitsmaffia.

Zich afvraagt wat flitsbeukeringen zijn

Klasse Peter.
Pak ze!

Aaaah, beter, HE'S BACK!!!