Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE: Ondergang PvdA

pvda5zetels.jpg En dan schakelen we rechtstreeks over naar de Jaarbeurs in Utrecht waar alle leden van de PvdA zijn uitgenodigd om kilo's poep over hun politieke leiders te komen uitsmeren. Onderwerp v/d fittie: De AOW. Vanuit alle hoeken van Nederland zijn de gestaalde kaders aangekomen om de erfenis van Drees tot hun laatste snik te verdedigen. Shagrokende FNV'ers uit Finsterwolde. Woest uitziende dokwerkers uit Delfshaven. Maar ook: De halve VARA-top. De redactie van de Gooi & Eemlander en natuurlijk een hoop Amsterdamse babyboomerts met ribcordbroek, abonnement op Vrij Nederland en bungalow in Lochem. Live de ramptoerist uithangen kan HIER! PS: Onder uw stoel vindt u een kistje rot fruit. Bonuspunten voor wie de sociaal-democratische reuzengok van Mariette weet te missen. Verworpenen der aarde, gooi raak! Twitter-verslag daar.

Reaguursels

Inloggen

@ JanRap | 27-10-09 | 21:52

Lieve janRap ik ben het echt met je eensch hoor, geen dubbele bodem.

ecologiste | 28-10-09 | 08:26

ecologiste | 27-10-09 | 20:13
Zal wel weer half-cynisch bedoeld zijn, maar het IS echt heel simpel.
Alleen wat er de laatste 30 jaren onnodig gecompliceerd is gemaakt, daar kom je niet zo 1,2,3 van af.

JanRap | 27-10-09 | 21:52

wij staan verbaasd over de mensen die in Hitler Duitsland massaal en dolenthousiast met de rechterarm omhoogstonden te heilhitleren. Hoe konden ze zich zo hebben laten ringeloren door Dolf en kornuiten ? Dat was ons nooit overkomen denken we maar we laten ons al 60 jaar opnaaien door een bende broodpolitici, beroepscriminelen en de laagste en meest verachtelijke vorm van leven op aarde. Mensen die alleen kunnen overleven door te parasiteren op ons de mensen met echte banen.
We laten ze ons geld en vrijheid afpakken en stonden toe dat zij ons tot lijfeigenen hebben gemaakt en geloven ook nog eens dat die mensen alle kennis van de wereld hebben en alles kunnen oplossen terwijl zij altijd in alles waar ze naar kijken mislukken. En toch blijven wij in ze geloven en kiezen steeds weer voor ze ongeacht de jaarlijkse honderden miljarden schade die ze blijven ons aanrichten.
Dit bestel staat op instorten, geef het nog twee verkiezingen en dan is het voorbij en dan zullen wij met verbazing terugkijken en ons afvragen hoe wij dit hebben toegestaan, wat heeft ons bezield om onze vrijheid en welvaart af te laten pakken door een zooitje mislukkelingen.
Hoe kunnen mensen bij hun volle verstand enig vertrouwen hebben in monstruositeiten als zo'n Bos, Balkenende, Obama of welke broodpoliticus dan ook, die mensen hebben nog nooit iets gepresteerd en ieder woord dat ooit uit hun mond is gekomen is altijd een leugen geweest en toch lopen hele volksstammen weg met ze. Kennelijk heeft hier de laatste 60 jaar een epidemie van het Stockholm syndroom gewoed.
Zie ook www.vrijspreker.nl/wp/2007/10/slaverni...

wlodek | 27-10-09 | 21:34

@ JanRap | 27-10-09 | 19:41

We need you here! JanRap for president. Het is zo simpel inderdaad echt waar.

ecologiste | 27-10-09 | 20:13

Godverdomme, het is zo simpel. Loon ontvang je volgens een PAYE systeem.
(Pay as you earn, je draagt alleen af volgens de tabel), lijkt op loonbelasting.
Oudedag voorziening, 50, 55, 60, 65 67 of 70, koop je Zelluf in bij een verzekeringsmaatschappij. Kun je zelf uitrekenen hoe duur dat is.
Arbeidscontracten: bullshit dat de werkgevert nog eens een kapitaal moet nabetalen om van je af te komen. (je bent toch niet getrouwd?)
Ergens werken doe je op maandbasis. Net als kamerhuur. Je tekent een arbeidscontract dat je wederzijds er met een opzegtermijn van een maand mee kunt kappen.
Wonen: weg met hypotheekaftrek en voor huurders weg met huursubsidie.
Verhuizen: weg met "overdrachtsbelasting", stagneert alleen maar.
Huursubsidie: is bullshit, hoe kan je huur nou zo hoog zijn voor een seriematig neergeplempte woning? Voor wat een paar arbeiders zo neerdonderen, moet jij 30 jaar kromliggen, is dat normaal?
Verder nog doorgaan? Kan me niet schelen hoor, ik ben een Zuidafrikaan en ben geschokt door de verkrachting van het normale gezonde verstand.

JanRap | 27-10-09 | 19:41

ikbenpietniet | 27-10-09 | 19:05
Ben je een Dhimmy dan?
Of ben je een Pvd-Analfabete-Onderklasse-Allochtoon?
nl.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
Dhimmi (Arabisch: ذمّي ) is de traditionele aanduiding voor "niet-moslims" onder de sharia in een islamitisch land.

Ella | 27-10-09 | 19:17

Ik stem PvdA en zal dat blijven doen

ikbenpietniet | 27-10-09 | 19:05

@ wlodek | 27-10-09 | 15:59

Mooi staaltje filosofie van de straat. Hulde!
Er zit absoluut een harde kern van waarheid in, aangetast door de maden en wormen van JPB, WB cs.

ecologiste | 27-10-09 | 16:11

Wat me vooral irriteert zijn die gristelijke babyboomers met hun stichtelijke azijnkoppen die consumptief krediet konden aftrekken, in hun door premie-A regeling bijna gratis woning, met hun 55ste zijn afgezwaaid, nu iedereen wijsmaken dat alles maar dan ook alles nu plots OP is. Weg! Foetsie. De broekriem aanhalen, loonmatiging, marktconform, normen en waarden, blablablabla.
Als deze gristenzuigers straks verzorging nodig hebben, nou, dan halen we een paar bestelbussies met klus-Polen en kunnen ze marktconforme behandeling krijgen. Zo.

oplichter | 27-10-09 | 16:10

@wlodek | 27-10-09 | 15:59: nou, die revolutie wacht ik dan maar af

jeroentjegouda | 27-10-09 | 16:03

jeroentjegouda@ de meerderheid kan het best prima vinden maar op een bepaald moment is het allemaal op omdat de staat doorlopend kapitaal en dus welvaart vernietigt door aanhoudend overbodige en uiterst schadelijke regelgeving op te dringen en jaarlijks vele miljarden exporteert aan uitkeringen, kinderbijslag, ontwikkelingshulp, bijdragen aan de EU en andere internationale bureaucratieën en nu ook nog eens miljarden weggeeft als klimaathulp voor de derde wereld en al dat geld verdwijnt hier zodat wij er niets aan hebben. Verder is er een voor socialisten vervelend feitje dat geld moet worden verdiend door iets verkoopbaars te produceren, het is niet voldoende om het gewoon maar te drukken en bij ons hier schijnt 1 productieve 7 improductieven zoals ambtenaren en andere steuntrekkers in leven te moeten houden. Die productieven worden echter steeds schaarser omdat ze tot op het bot worden uitgeknepen en er op een bepaald moment mee ophouden of naar het buitenland verhuizen en er niet meer zijn om een hun 7 parasieten mee te torsen. Iedere productieveling die verdwijnt maakt de druk op de overblijvende werkers groter zodat ze nog meer belast gaan worden (voorstellen van de PvdA om de belasting naar 60% op te trekken). De staat wil zichzelf ten koste van alles in stand houden en uitbreiden en gaat dan ook de improductieven steeds harder belasten zodat iemand met een modaal inkomen tegenwoordig ook al als grootverdiener wordt uitgeknepen en het verschuiven van de AOW naar 67 is in feite ook een forse belastingverhoging voor bijna iedereen.
Het raakt dus gewoon op en dan kan de meerderheid het systeem wel mooi vinden maar op een bepaald moment kan men geen brood meer betalen omdat alles intussen in de bietenbak van de staat is verdwenen en dan krijg je de revolutie.

wlodek | 27-10-09 | 15:59

Bijstandskoning | 27-10-09 | 14:04
Wilders is een symptoom van het zeer ernstig tekortschieten van onze democratie.
Belangen van bepaalde groepen worden niet behartigd en dat al jaren lang niet.
Als je er wat van zegt word je als racist weggezet.
.
''Maar ik wil me niet met zulke vieze mensen associëren. Ik ben bijzonder, fatsoenlijk en ontwikkeld.''
Bijstandskoning Je hoeft je helemaal niet met deze kiezers te associëren.
Je zou je moeten richten op onze democratie die op diverse aspecten te verbeteren valt.
Effe een niveau dieper kijken en analyseren.

Ella | 27-10-09 | 15:50

ecologiste | 27-10-09 | 15:31

En dan is het ook afgelpen met die nepotistische monopolistische manipulatie van de bourgeoisienetwerken in dit land. Veel bourgeoisie doet weinig en incasseert veel te veel voor veel te weinig kwaliteit. Da's wel zeer makkelijk verdiend.

ecologiste | 27-10-09 | 15:34

@ wlodek | 27-10-09 | 15:12
De overheid moet zeer substantieel afslanken.
Ik heb al eensch voorgesteld om NL als een deelstaat bij D te voegen. Kunnen we alle provincies opdoeken en ook een aantal ministeries. Dan kan Den Haag ook niet meer zo'n belangrijke rol spelen en zullen de Hollanders misschien ook eensch leren een minder grote bek te hebben. Bovendien kunen we dan weer netjes autorijden, zijn de mensen vriendelijker en hoffelijker, zijn de huizen, het eten, de kleding etc. 30% goedkoper.

ecologiste | 27-10-09 | 15:31

@wlodek | 27-10-09 | 14:34: nou, roep de revolutie uit. Eens kijken hoeveel medestanders je krijgt. Aan het einde van de dag vindt een (ruime) meerderheid van ons volk het huidige systeem nog het minst slechte. We zullen het er dus mee moeten blijven doen.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 15:19

ecologiste@ defensie hebben we niet nodig want voorlopig is er niemand die ons gaat aanvallen en volksgezondheid kan al helemaal zonder overheid. Ik heb enige jaren geleden een interview gelezen met de directeur van het Rode Kruis Ziekenhuis in Beverwijk waarin hij stelde dat er twee partijen zijn in de zorg, de verzekeraars die betalen en de zorgverleners die het werk doen en hij zag niet in wat het ministerie van volksgezondheid daartussen moest doen behalve de zaken compliceren en aanzienlijk duurder maken en dat is precies wat de staat doet met al zijn bemoeienissen: ontwrichten van zaken die uit zichzelf gewoon goed zouden lopen. Honderdduizenden ambtenaren zijn dagelijks met een schier bovenmenselijke inspanning bezig om de door hun veroorzaakte chaos in stand te houden en uit te breiden.
Bedenk dat er in de hele geschiedenis nog nooit ook maar 1 ambtenaar of politicus is aan te wijzen die enig nut voor wat dan ook heeft gehad.

Ik ben het met je eens dat er iets moet zijn voor crepeergevallen maar verder niet want voordat je het weet zit je weer in een sociale democratie die, zoals duidelijk te zien is, levensgevaarlijk is voor de individuele vrijheid en waar miljoenen kunnen parasiteren op de inspanningen van mensen die wel productief willen zijn.

wlodek | 27-10-09 | 15:12

@ jeroentjegouda | 27-10-09 | 13:05

Een ecoloog weet dat alles met alles samenhangt.

ecologiste | 27-10-09 | 15:00

@ Bijstandskoning | 27-10-09 | 14:04
GL is trouwens weinig "groen" hoor. maar Femke is en blijft voor mij de mooiste, en leukste. Jammer dat ze zo af en toe een beetje verzwijgt, maar dat geeft dan weer dat venijnige "monalisa-effect".

ecologiste | 27-10-09 | 14:59

@ wlodek | 27-10-09 | 14:34

Op veel punten ben ik het met u eensch. Alleen denk ik dat er wel meer zaken zijn die collectief moeten worden geregeld dan alleen justitie en politie. Ik denk bijvoorbeeld aan milieu, ondersteuning gehandicapten, defensie, volksgezondheid e.d.

ecologiste | 27-10-09 | 14:56

jeroentjegouda@ ik betoog dat dit systeem van vertegenwoordigende "democratie" opgezet door Thorbecke in 1842 al heel lang geleden heeft afgedaan en alleen nog kunstmatig in leven wordt gehouden door de gevestigde orde die via dat systeem macht en vrije toegang tot ieders eigendommen hebben en daar geen afstand van willen doen omdat ze anders in een vrije wereld zouden verhongeren.
Het lijkt mij volslagen van de pot gerukt dat we personen de volledige macht geven om namens ons alles te doen waar ze zin in hebben, ze kunnen morgen ook de slavernij invoeren en dan is dat democratisch besloten. En als je dan na 4 jaar op een ander poppetje stemt dan krijg je precies hetzelfde omdat alle politieke partijen behalve de PVV feitelijk de Nederlandse SED vormen en gezamenlijk streven naar nog meer staat, nog meer belastingen en nog veel meer onderdrukking.
Die verkiezingsprograms's zijn gewoon quatsch, fopspenen om het vol zoet te houden en de illusie te geven dat dit iets heeft in te brengen.
Afschaffen dit fascistische repressieve systeem, dan bepalen welke zaken collectief moeten worden geregeld en dat is feitelijk alleen justitie en politie maar niet in de huidige vorm van Revolutionaire Garde voor het regime om het volk eronder te houden maar echt in dienst van het Nederlandse volk.
Uitkeringen afschaffen, dan zul je zien hoe snel de parasieten richting het vaderland zullen verdwijnen en alleen zij die voor zichzelf kunnen zorgen hier blijven.
Je ziet, de staat is niet de oplossing maar de oorzaak van alle problemen die we hier hebben.
Oh ja en dan iedereen die hier de laatste 40 jaar aan de macht is geweest als politicus en/of bestuurder oppakken en kaalplukken en tot 10 jaar dwangarbeid veroordelen wegens het bewust naar de knoppen van een prachtige samenleving. Marcel van Dam als eerste graag.

wlodek | 27-10-09 | 14:34

@Hyppo Kriet | 27-10-09 | 13:48: alle partijen moeten bj coalitiebesprekingen water bij de wijn doen. alelen als een partij zo gorot wordt dat ie alleen kan regeren, kan ie hele verkiezingsprogramma uitvoeren (mits het ook praktisch uitvoerbaar is)

jeroentjegouda | 27-10-09 | 14:18

"Yeah Wilders, da's de echte man van het ordinaire volk. De laagopgeleiden, de paupers, de asocialen."
So what? Of verdienen die mensen geen vertegenwoordiging in de TK? Als de opkomst van Wilders één ding duidelijk maakt, dan is het wel hoezeer de PvdA zijn afkomst heeft verloochend.
dawg | 26-10-09 | 22:48

O ja, dat ontken ik ook niet. Maar ik wil me niet met zulke vieze mensen associëren. Ik ben bijzonder, fatsoenlijk en ontwikkeld. GroenLinks is mijn keuze. Geen schreeuwend, pauperachtig NATIONAALPOPULISME van Wilders.

Bijstandskoning | 27-10-09 | 14:04

“De pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar blijft onaangetast. Maar mensen die langer willen doorwerken na hun 65e mogen niet ontmoedigd of tegengewerkt worden door belemmerende regelgeving, CAO-bepalingen of negatieve financiële prikkels”

W. Bos - 2006 (Verkiezingsprogramma PVDA)

Niet te vertrouwen die neoliberalescoaaldemoraten!

Hyppo Kriet | 27-10-09 | 13:48

bestaan er nog socialisten? volgens mij zijn die van de een andere wereld. de zgn. arbeider is er allang niet meer. waar heeft die partij het over? als is de leugen nog zo snel....... de waarheid achterhaald hem wel.

vivaldi9201 | 27-10-09 | 13:36

@ecologiste | 27-10-09 | 12:52: en je haalt er nu zoveel zaken bij, dat ik denk dat je in de lunchpauze al aardig aan de bubbles zit...

jeroentjegouda | 27-10-09 | 13:05

@ecologiste | 27-10-09 | 12:52: basisinkomen voor bejaarden. dat noemen we nu dus aow. iemand moet dat blijven betalen. dus bloeden zal je als werkende: en voor dat basisimnomen/aow en voor je eigen spaarpotje, toch?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 13:04

@ jeroentjegouda | 27-10-09 | 12:39

De oplossing is stoppen met allerlei subsidies: HPA, huursubsidie, immigranten en overige overbodige zieligheidsindustriesubsidie (inclusief staatstv) en je geeft mensen die 65 en ouder zijn geweaun een goed basisinkomen. Het is al godverdomme erg genoeg dat je oud bent. Punt is dat in de tijd van na school tot je 65ste er veel realistischer moet worden omgegaan met de infrastructur van NL. Jongeren moeten beseffen dat het in de financiële wereld gaat om kapitaal en dat de politiek van PvdA, CDA, GL, D66, VVD etc. er vooral zijn om aan clientèlepolitiek te doen en niet om op een verantwoorde wijze het Nederlandsche volk in zijn geheel te versterken, verbeteren en gelukkig te maken.
Er is in Europa niet of nauwelijks een land waar de bevolking zó verdeeld is als hier en één ding weet ik zeker, Nl-ers in het buitenland lijken net extra-terrestrials die zich als wereldvreemde figuren voortbewegen, zó sterk is men hier al opgelost in zijn bubble. Bubbles die mogelijk zijn gemaakt door de overheid. Maar bubbles knappen een keer.

ecologiste | 27-10-09 | 12:52

@JanRap | 27-10-09 | 12:22: OK, dus de aow-ers van nu raken hun staatspensioen kwijt. wie van die ouderen geen aanvullend pensioen heeft, wordt dus tot de bedelstaf gedwongen. Dat is tenminste een helder standpunt

jeroentjegouda | 27-10-09 | 12:39

Het begon trouwens al met de partnertoeslag.
Mensen die na 1949 zijn geboren, krijgen namelijk geen recht meer op partnertoeslag. Dat is al enkele jaren geleden besloten. Wanneer je een 8 jaar jongere partner hebt wordt je zo'n 80.000 euro door de neus geboord, terwijl recent een man van 65+ met een partner van 57 geweaun w`l die 80.000 incsseerde. Lekker sldiair.
Dus die man moet eerst 73 worde vóórdat ze gewoon AOW krijgen, maar nu moet hij eerst let op 75!! worden omdat zijn vrouw moet doorwerken tot 67.
Lekker sosjaal Wouter BOs en Wim Kok. Zelf maakt het hun niets uit. Politics is big business.

ecologiste | 27-10-09 | 12:37

@ JanRap
"Twee jaar PENSIOENDIEFSTAL, omdat de overheid z'n huishoudboekje niet op orde heeft. Dát moest er maar eens 'ingemasseerd' worden bij de mensen".

Zo is het, simple as that.

ecologiste | 27-10-09 | 12:30

jeroentjegouda | 27-10-09 | 12:05
EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID, man, niet dat gelul van verzorging van wieg tot graf.
Nederlanders moeten een keer voor zichzelf kunnen denken en handelen.

JanRap | 27-10-09 | 12:22

@JanRap | 27-10-09 | 12:18 : ook voor jou: als er ander (misschien jouw voorstel) systeem komt, aanvaard je dan ook de financiële consequentie van de afbouw van het huidige stelsel? Dus jaren lang dubbele premies (en afbouw huidiger egeling en vormen van je eigen spaartpotje)?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 12:20

jeroentjegouda | 27-10-09 | 12:05
Mijn systeem: een geleide economie waarbij de overheid zich zoveel mogelijk op de achtergrond houdt. Maar alles is al zo tot in de diepste poriën doordrenkt van allerlei socialistische prutregelingen, die elk al tig keer gerepareerd zijn, dat ons stelsel een totaal wangedrocht is geworden: als een fietsband met wel hónderden plakkertjes schots en scheef, over elkaar heen, etc., you get the drift.
Maar ik moet nog even werken, anders heeft Bos helemaal geen geld meer om uit te delen.

JanRap | 27-10-09 | 12:18

@JanRap | 27-10-09 | 11:59: en jouw partij is dus niet in staat gebleken er een ander, beter systeem voor in de palats te zoeken? Of misschien wel gevonden, maar er geen meerderheid voor weten te vinden?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 12:05

@wlodek | 27-10-09 | 12:00 : ik wag het te betwijfelen of tienduizenden ambtenaren zich bezighouden met de uitvoering van de aow, maar goed, laten we even aannemen dat je gelijk hebt. Dat levert dus tienduzienden extra werklozen op. dat kost ons ook geld (uitkeringen). Het kan jou wel in de eerste plaats gaan om het feit dat de staat zich niet moet bemoeien met de pensioenen, maar er zit wel een financiële consequentie aan vast. Dus nogmaals de vraag: ben je bereid voor je principe iedere werkende decennialang financieel te laten bloeden?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 12:04

En Diederik Samson moeten ze eigenlijk een praktijkstage geven als deur-tot-deur stofzuigerverkoper, want LULLEN wat die man kan, daar valt ook mijn haar van uit.

JanRap | 27-10-09 | 12:02

jeroentjegouda@ het gaat mij in de eerste plaatst om het principe dat de staat zich niet met de pensioenen van mensen moet bemoeien en dat het huidige stelsel afgebouwd moet worden en daar zal een manier voor moeten worden gevonden. Er kan een hoop worden bespaart door de tienduizenden ambtenaren die iets met de AOW doen te ontslaan (en wat mij betreft de overige 98% van de ambtenaren). Overigens wordt de AOW nu ook afgebouwd en dat gebeurt feitelijk met die verschuiving naar 67: steeds minder pensioen voor meer geld en dat omdat het echte doel van de AOW, de bureaucratie van ambtenarenbaantjes er om heen tegen iedere prijs in stand zal worden gehouden.

wlodek | 27-10-09 | 12:00

jongens, ik antwoord later, moet nog even echt werken vanmiddag.
Het hele stelsel van belastingen en premies is onder socialistisch bewind zooo "pear-shaped" gegroeid, dat er heel wat moet veranderen. Vanavond verder.

JanRap | 27-10-09 | 11:59

@wlodek | 27-10-09 | 11:42: of alle sbij het oude laten wen iedereen zelf laten sparen voor een aow-gat. dat kan ook natuurlijk.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 11:56

@wlodek | 27-10-09 | 11:42: enne, ik ben begin vijftig en zou dus in 15 jaar een aow bij elkaar moeten zien te sparen. dat wordt een gigantische opgave. volgens mij ben ik goedkoper uit als we stelsel zo laten en ik met 66 met pensioen ga.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 11:56

@wlodek | 27-10-09 | 11:42: en 'de staat de spelregels doorlopend mag wijzigen'. volgens mij is verhoging van de aow-leeftijd de eerste ehcte ingreep sinds de invoering van de aow.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 11:54

@wlodek | 27-10-09 | 11:42: maar je accepteert dus voor alle werkenden dubbele lasten voor de werkenden voor een groot aantal jaren: en afbouwen huidige stelsel =premie blijven betalen tot de laatste huidige aow-er doodgaat) èn je eigen spaarpot beginnen (of aanvullen, voor ozver je al een pensioenverzering hebt)?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 11:52

jeroentjegouda@ waarom moet de staat zich met de pensioenen van mensen bemoeien, kunnen mensen niet zelf een polis afsluiten met een verzekeringsmaatschappij ? Het probleem met de staat is dat die de spelregels doorlopend mag wijzigen en wijzigt tijdens het spel en dat kan een particuliere verzekeraar niet.
De staat moet zich eigenlijk nergens mee bemoeien omdat dit toch altijd mislukt en zo ook de AOW.
Lijkt mij dus het beste om die af te bouwen en dat iedereen voortaan zelf zijn pensioen regelt, je hoeft allen maar Apeldoorn te bellen, dat kan iedere proleet wel.
Dan staan er wel de tienduizenden ambtenaren op straat die zich met de AOW bemoeien maar dat offer moeten we maar gewoon brengen, lijkt mij.

wlodek | 27-10-09 | 11:42

@wlodek | 27-10-09 | 11:24 : dus we voeren nu de aow als eigen spaarpot in? zo is ook de vut afgeschaft. het betekent wel dat je voor de aow-gerechtigden van nu nog jarenlang moet bloeden. dus èn daar nog jaren premie voor blijven betalen (tot de laatste aow-er dood gaat) èn gelijk je eigen aow-spaarpot vullen. Dat wordt een dure grap. Het kan, maar er wordt dan wel erg vele ingehouden van je salarisstrook.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 11:27

@JanRap | 27-10-09 | 10:53: maar vertel dan eens hoe de aow betaald moet worden als de verhouding aow-gerechtigden en premiebetalers de verkeerde kant opgaat. de werkenden betalen via premies het pensioen van nu. als er minder werkenden zijn (lees: een verhoudignsgeewijs dalend aantal jongeren) komt er dus minder geld binnen, terwijl het aantal aow-gerechtigden toeneemt. vasthouden aan 65 jaar als pensioenleeftijd betekent dus a priori minder aow-uitkering. Of je stapt af van het omslagstelsel en gaat de aow-pot uit heel andere hoek vullen. maar daar heb ik nog niemand over gehoord. Is dat wat jij wilt?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 11:25

@ JanRap politici en ambtenaren zijn in de regel types die niet eens in staat zouden zijn om een dropstalletje te runnen, laat staan een heel land ook al geven zij de illusie dat wel te kunnen en verwacht het volk dat ook.
Bos en Balkende en de rest zitten daar alleen maar omdat ze 500 partijvergaderingen hebben bijgewoond en niet omdat ze de een of andere voor de gewone sterveling onbekende bron van kennis bezitten. Deze types zouden in de vrije markt verhongeren omdat ze gewoon niets kunnen en daarom op de staat zijn aangewezen. Welk bedrijf zou zo'n Balkende in dienst nemen ? De man is duidelijk een volslagen idioot.
Feit is dat alles waar de staat aan zit en ooit aan gezeten heeft altijd mislukt is en daarom moeten al die sociale vangnetten verdwijnen omdat ze van af het begin tot mislukking waren gedoemd.
Geldt ook voor de AOW, als men de gedwongen premie zelf in een particuliere polis had mogen beleggen dan had iedereen van de inleg op zijn 30ste met pensioen gekund, nu verdwijnt die inleg in de staatsbietenbak voornamelijk aan de salarsissen van de ambtenaren die zich met de AOW onledig houden. Overigens is de AOW en iedere andere "dienstverlening" van de staat gewoon belastingheffing. De staat dwingt de burgers onder dreiging van politiepistolen allerlei gemonopoliseerde producten aan die 10 keer duurder zijn dan ze in de vrije markt zouden zijn en het verschil is dan gewoon belasting.

wlodek | 27-10-09 | 11:24

Tja, de PvdA, wat mot je ermee? In de vijftiger jaren had het misschien nog zin: de emancipatie, of de verheffing van de arbeidersklasse, vijfdaagse werkweek (menigeen werkte toen óók op zaterdag!), verplicht premies afdragen voor werkloosheid, ongeschiktheid en de oude dag. Allemaal fantastisch geregeld voor de simpele geesten die men te stom vond om hun eigen verzekeringen te regelen.
Toen kwam den Uyl en het aardgas en NL is economisch uit de bocht gevlogen. Gas massaal aan Italië verkopen, poen,poen,poen, en nog leukere sinterklaasvoorzieningen, het kon niet op. Werkschuwen kregen bijstand, had je een pijntje in je rug, dan kon je tot je pensioen afvloeien in de WAO. En het kopen op de lat deed ook ruimhartig zijn intrede. Rente op schulden was aftrekbaar, dus why not?
Onder Lubbers is er heel wat omgebogen om er weer wat greep op te hebben.
PvdA is een ANACHRONISME geworden; een instituut dat bij een ander tijdsgewricht hoort, dat inmiddels achter ons ligt.
Direkt na de oorlog had je "woningnood" en werd er ook steeds gesproken over de "naoorlogse geboortegolf". Als je zo'n geboortegolf in de fifties al ziet, dan kun je toch uitrekenen dat zestig jaar later een vergrijzingsgolf komt? Een en ander had best wat beter op demografische basis doorgerekend kunnen worden. De kabinetten Kok hebben helemaal niets gedaan, alleen maar meedrijven op de toevallige wind-mee van de Amerikaanse economie.
En dan is er ineens PLOTSELING het punt dat de AOW niet meer betaalbaar zou zijn. Belachelijk, want stap voor stap zijn subsidies voor linkse hobbies gierend uit de klauw gelopen tot zo'n 22 miljard. Woutertje moet toch éérst eens kijken waar-ie z'n zakcentjes aan uitgeeft, voordat er weer nieuw geld geHaald moet worden bij een of andere bevolkingsgroep. Waar het kabinet mee bezig is geweest staat netjes beschrven in een boek van Noam Chomsky, genaamd "Fabricating Consent", zeg maar het 'inmasseren' van gedachtengoed, dat net zolang herhaald wordt, dat iedereen overstag gaat. "De AOW is op termijn niet meer betaalbaar, de leeftijd moet omhoog van 65 naar 67". Herhaal het maar in de media zo vaak je kunt en de simpele zielen weten het na een tijdje: ja lullig hè, 67. maar ja, de regering kón ook niet anders. Ja, het is niet op te brengen.
Nog zo'n brainwash-drogreden die maar over en over herhaald wordt: "dóórwerken na je 65ste". Wát nou dóórwerken, slechts 15% van die mensen wérkt dan überhaupt nog! Logisch, in de negentiger jaren was het: ouwe lullen moeten weg, jongeren zijn goedkoper. Ga maar solliciteren na je 45ste! Je wordt weggelachen. Je moet het zo formuleren: het door de overheid WEIGEREN om 2 jaar van je pensioen uit te betalen. Twee jaar PENSIOENDIEFSTAL, omdat de overheid z'n huishoudboekje niet op orde heeft. Dát moest er maar eens 'ingemasseerd' worden bij de mensen.
Maar... ik heb de Neus horen verklaren dat zware beroepen naar gewicht moeten worden beoordeeld, dat gaan we doen: het differentiëren van beroepen naar zwaarte. Nou, daar komt NIETS van terecht, dat is véél te gecompliceerd.
Dan moet je van elke burger z'n hele loopbaan uitvlooien en beoordelen hoe zwaar het psychisch en fysiek allemaal was. Wholly fucking impossible.
Aaaaarrrrgggggg! Verkiezingen !!!

JanRap | 27-10-09 | 10:53

@ecologiste | 27-10-09 | 10:35: AOW-pronbleem komt niet door de immigratie, maar door feit dat er minder premiebetalers zijn en meer ouderen (de vergrijzing). WEt van de communicerende vaten. Probleem speelde niet toen Drees zijn AOW bedacht, maar is zo de laatste jaren gegroeid. Om dezelfde reden is in bedrijfstakken de vut (ook een omslagstelsel) al afgeschaft.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:51

@ecologiste | 27-10-09 | 10:35: maar dat zit je misvatting. die euro die niet aan de immigratie wordt uitgegeven, gaat niet naar de AOW. Het is zoals hierboven betoogd een omslagstelsel. De werkenden betalen de AOW van de ouderen. Pot wordt dus niet (aan)gevuld met niet-uitgegeven immigratiegeld.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:49

BARF-O-RAMA!! Open ik gezellig GeenStijl zie ik ineens dat hoofd van Hamer in close-up. AARGGHH.. Gelukkig was het nog in soft-focus anders zou niet alleen mijn maaginhoud eruit gekomen zijn.

BASinnic | 27-10-09 | 10:41

@ jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:31

Een euro kun je maar 1 keer uitgeven. Als je die besteedt aan immigratie kun je hem niet aan AOW besteden. Is dat nu zo moeilijk? Natuurlijk heeft het met elkaar te maken, beide kosten behoren tot de begroting.

ecologiste | 27-10-09 | 10:35

@ecologiste | 27-10-09 | 10:16 : ik kan heel goed rekenen, maar je rekensom over de kosten rond de instroom aan allochtonen heeft niets met de kosten van de AOW te maken.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:31

Merlot | 27-10-09 | 10:04
Hee, Merlot!
Er valt ook geen eer aan te behalen met jou te discussiëren, we zij het over het algemeen gewoon eens. Jij weet het altijd wel heel goed op te schrijven( complimentje mag ook wel eens.)

We zullen zien waar het schip strandt!
Ik ga even wat andere dingetjes doen, tot later!

Biep | 27-10-09 | 10:24

@ jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:12

Dacht het wel.

ecologiste | 27-10-09 | 10:22

@ jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:11

Niet alles maar wel veel, en dat samen met het CDA. Beide partijen zijn oneerlijk en onrealistisch met als gevolg dat je telkens achter de feiten aanloopt. Helaas heb ik mij in het verleden ook voor de gek laten houden terwijl ik heel vroeger intuïtief en met simpel monopoliespel spelen al wist dat de realistisch wereld draait om geld, kapitaal dat is.
Miljoenen NL-ers zijn erin getuimeld en tuimelen er nog steeds in: de linkse kerk telt nog massa's gelovigen en jij bent er één van. Misschien wordt je nog eens wakker.

ecologiste | 27-10-09 | 10:21

@ jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:08
Je kunt niet rekenen.

ecologiste | 27-10-09 | 10:16

@ecologiste | 27-10-09 | 10:02: geen enkele politieke partij, ook de PVV kan je 100 procent garantie geven dat je AOW op 65 kunt houden tegen dezelfde uitkering.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:12

@ecologiste | 27-10-09 | 10:02: alles in de boze wereld is dus de schuld van de PvdA. Da's weel lekker overzichtelijk.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:11

maar met het er uit schoppen van de bejaarde allochtonen, los je het probleem niet op. OK, dna misschien niet doorwerken tot 67 jaar maar tot 66 jaar en 8 maanden. Dat zet zoden aan de dijk!

jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:08

Biep | 27-10-09 | 08:49
Daar gaat het nou juist om.
Zo hoeft de staat 2 jaar minder AOW te betalen, en kan het in plaats daarvan langer met bijstandsuitkeringen af.
Die ze waarschijnlijk ook wel (gedeeltelijk) op de werkgever gaan verhalen tegen die tijd.
En dát scheelt de miljarden waar ze op uit zijn!
Niet dat langer doorwerken, want zoals je zegt, dat is maar een kleine groep.

De pensioenfondsen gaan accoord met dit politieke bedrog, omdat iedere na-babyboomer langer gaat sparen, en korter gaat krijgen.
De oppositie kan herrieschoppen dus kent ook goede tijden.
Alleen voor de vakbonden zit er niks in, die piepen dan ook.

Die "bijstandsveroordeling" natuurlijk niet voor de Bedilgeneratie: om de instandhouding van financiering hun sociale voorzieningen én desastreuze hobbies gáát dit hele verhaal nou juist.

Merlot | 27-10-09 | 10:04

@ jeroentjegouda | 27-10-09 | 09:48

Regeren is vooruitzien. Welnu als je wel de kosten van de AOW kent en niet de kosten van immigratie dan kun je geen realistische rekensom maken.
De PvdA zit vol luchtfietsers die wel zo realistisch zijn hun eigen zakken te vullen en het aan de PVV overlaat om voor de rechten van de bevolking te knokken. Als je emand beloofd een fatsoenlijke AOW te krijgen op latere leeftijd dan moet je dat op een evenwichtige manier doen en niet zoals de PvdA die belofte op belofte breekt. De beloftes van de PvdA houden nooit lang stand. Het zijn luchtfietsers, lutsers. losers, gokkers met het goede vertrouwen van de NL-er die nu is ontgoocheld en niet alleen dor de wijze waarop met de AOW is omgegaan, ook zoals er met de WAO, WW, koppelbazen en uitzendbureaus, economische vluchtelingen, de woningcorporaties is omgegaan en ga zo maar door.
Het zijn meesterdieven van de gewone man's portemonee en vernietigers van het geluk van de kleine luyden. Geef daar maar eens antwoord op.

ecologiste | 27-10-09 | 10:02

@ecologiste | 27-10-09 | 09:50: dus voor alle duidelijkheid: jij wilt af van het omslagstelsel in de AOW en geld uit andere potjes halen? Da's best, maar dat is een heel andere discussie dan waar het nu om gaat bij de AOW.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 10:00

@ jeroentjegouda ik als libertarier ben tegen democratie en dit achterlijke partijenstelsel dus ik ga daar zeker niet aan meedoen. Democratie kan alleen met dreiging met politiegeweld en politiepistolen worden gehandhaafd en zou wellicht nog kunnen werken als er eerst duidelijk wordt bepaald welke zaken onder meerderheidsbeslissingen (overheid) vallen en welke niet, en dus binnen de persoonlijke vrijheid van het individu vallen. Tegenwoordig valt alles onder de democratie (dus staat), of men met condoom wipt, wat men eet, hoe men zijn kinderen opvoedt, of men een helm moet dragen op de brommert en riemen in de auto, wat men denkt, hoe dik men is, welke cartoons men mag zien, welk nieuws men tot zich mag nemen, waar men mag gokken, hoeveel men mag lenen, waar het grootste deel van ons inkomen dat ons onder dreiging van politiepistolen is afgeperst via de belastingen aan wordt uitgegevenen ga zo door terwijl iedere dag een verdere stortvloed van regeltjes, geboden en verboden over ons wordt uitgestort waarmee de fokking staat nog meer macht over ons krijgt.

Ik doe daar dus niet aan mee maar doe wel mijn best om de democratie de nek om te draaien.

wlodek | 27-10-09 | 10:00

Het moet voor de gestaalde kaders van de PvdA, het al 50 jarige lid van de PvdA, een ongelooflijk dreun zijn, dat uitgerekend de PVV voor 'hun' Drees verworvenheden vecht en opkomt.

Boy Cot | 27-10-09 | 09:51

Voor alle duidelijkheid:

Immigratie 2009 kosten netto minimaal 17 miljard
AOW kosten netto 9 miljard.

In het verleden kosten totaal 300 miljard.
AOW kost netto 9 miljard dus we konden 300: 9 = 33 jaar en 4 maanden eerder met aow. Dus reeds op ons 32ste!!

ecologiste | 27-10-09 | 09:50

@ecologiste | 27-10-09 | 09:45 : maar wat heeft dat met de aow te maken? Alle moslims de deur uit, lost niets op. je blijft nog steeds veel minder werkenden houden om de aow voor de ouderne te betalen. of wil je, maar daar heb ik nog geen enkele politieke partij over gehoord) het geld uit andere potjes halen en dus het omslagstelsel zoals Drees het heeft bedacht, opdoeken?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 09:48

@ jeroentjegouda | 27-10-09 | 09:37

Van die minimaal 300 miljard euro die de immigratie ons tot nu toe al gekost heeft. En de komende jaren nemen de kosten alleen maar verder toe, naar schatting minimaal 17 miljard per jaar.
Kijk er wordt dit jaar naar schatting 19 miljard aan premies geïnt en voor 28 miljard uitgekeerd. Verschil is 9 miljard. Maar de kosten van de immigratie zijn minimaal 17 miljard. Snap-u?

ecologiste | 27-10-09 | 09:45

Nou dat is erg goed gegaan hè. PvdA toch iets minder verzuurd dan we allemaal dachten. Toch maar weer PvdA stemmen dan. Het redelijk sociaal alternatief voor bijna al uw problemen.

bloemis | 27-10-09 | 09:39

@ecologiste | 27-10-09 | 09:35: met 55 met pensioen nog wel. aangezien aow een omslagstelsel is, hoe had Drees dat willenbetalen dan?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 09:37

@ jeroentjegouda | 27-10-09 | 08:23

Onder vadertje Drees waren er nu geen slordige 2 miljoen niet-westerse gelukzoekers en waren we van 65 naar 55 gegaan, gewoon zoals het betaamt in een ontwikkelde technologische duurzame samenleving.

ecologiste | 27-10-09 | 09:35

Sjeng de helle | 27-10-09 | 09:04
Dag Sjeng (werk ze!)

Biep | 27-10-09 | 09:07

@wlodek | 27-10-09 | 08:32 : de achtrband, dat zijn de leden. die klapvee noemen, schoffeert ze. jij zou ook een betere bijdrage kunnen leveren. word lid van een politieke partij naar keuze en probeer verandeirngen in gang te krijgen. Met medestanders moet dat lukken. Of blijf je liever net als anders als beste stuurlui aan de wal staan?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 09:06

Sjeng de helle | 27-10-09 | 09:04
Fijne dag, Sjeng. Houd het proper.

Jaap de Paap | 27-10-09 | 09:05

Jaap de Paap | 27-10-09 | 09:01
Ik heb geen zin in volgend topic over die rascist van een zwartman.

Biep | 27-10-09 | 09:05

Mensen, Sjeng gaat er van tussen, moet nog wat doen. Probeer je niet te veel op te winden daar heb je alleen jezelf mee, nog een goede dag gewenst.

Sjeng de helle | 27-10-09 | 09:04

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:56
Ik was van plan ook te gaan kijken, maar ben m'n bed ingedoken met het boek 'misdaad en straf' van Dostojewski, hoe toepasselijk.

Biep | 27-10-09 | 09:03

Biep | 27-10-09 | 08:57
Ha, een woedende Mug in de panelen: welk een verfrissing!

Jaap de Paap | 27-10-09 | 09:01

Vind het allemaal een beetje vreemd wat er gebeurt.Die 800.000.000 euries die we van de ING krijgen hoeveel mensen kunnen daarvan eerder met pensioen ???

En de PVDA kan wel zeggen dat ze verantwoordelijkheid nemen voor de latere generaties om het betaalbaar te maken, maar waarom schetst men wederom een doemsenario voor de toekomst terwijl het ook de positieve kant op kan gaan.Dat we het makkelijk wel kunnen betalen in de toekomst....
En nu niet komen aanzetten met we hebben berekend enz enz want welke econoom/professor heeft deze zogenaamde crisis voorspelt of meegenomen in de berekeningen ???

Men blijft gewoon bij de waan van de dag regeren en zegt dat men sociaal blijft voor "ons" arbeiders dat zwaar werk heeft.(heeft iedereen trouwens).
Nee ze verlogen hun Partij Van De Arbeid(ers).Eerst het zuur dan het zoet toch ???

internethooligan | 27-10-09 | 09:01

@GeertT | 27-10-09 | 08:57
De stembus is geduldig, Alles sal rech komme.

houwezo | 27-10-09 | 09:00

Biep | 27-10-09 | 08:56 Dat is zo! een vriend van me is vrachtwagenchauffeur, en is nu 54 jaar, die mijn loopt het af en toe en meermaals per dag over de schoenen, geneuzel van zijn baas, verkeersidioterie, overbelading en dan met de billen knijpen en dan nog domme achterlijken als collega's, die wat stupiditeiten over de telefoon spuien.

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:59

Ach gut o gut,

Alle PvdA-doodwensers: worden jullie niet een beetje moe van het lange wachten?

GeertT | 27-10-09 | 08:57

Jaap de Paap | 27-10-09 | 08:51
Ik heb geloof ik een woedeaanval :(
(hoi!)

Biep | 27-10-09 | 08:57

Biep, gisteren Mevr. hamer bij P&W gezien, die dame wil eventueel 60% belasting gaan heffen op inkomensgroepen boven X maal modaal, weer dezelfde symbool politiek. een hoop stront verpakt in kleurig kadopapier. De P.v.d.A heeft dat eerder gedaan in eind 70 en begin 80, gevolg een kapitaalsvlucht. Het slaat nergens op.

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:56

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:50
Weet je wat ook zo oneerlijk is? men praat over werken alsof ieder werkend mens glunderend van geluk en ijver naar het werk huppelt om daar ontvangen te worden door zijn fántastische collegaatjes. Héérlijk dat werken.

Nou neem van mij maar aan dat de meesten toch niet van hun hobby werk plegen te maken. En als je werkt voor het geld, dan noemt met dat badinerend een 'loonslaafje'. 51 jaar........ je zou er crimineel van worden.

Biep | 27-10-09 | 08:56

Hier!

Jaap de Paap | 27-10-09 | 08:51

Biep | 27-10-09 | 08:49
Wees blij dat Sjeng d'r is!

Biep | 27-10-09 | 08:51

Biep | 27-10-09 | 08:47
Helemaal mee eens!

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:50

WAAR is iedereen?

Biep | 27-10-09 | 08:49

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:41
Het kán gewoon niet: ze kunnen/ willen de aantallen vijftigpussers die er nu al zijn al niet eens werk geven.

Biep | 27-10-09 | 08:49

Biep | 27-10-09 | 08:42 Joh, dat maakt niet uit, een beroep wat geestelijk belastend is kan net zo zwaar zijn, denk eens aan een logistiek planner voor een vrachtbedrijf die misschien 30 vrachtwagens draaiend moet houden. Die zijn hoofd komt echt niet tot rust als hij s' avonds naar huis gaat. Het is schier onmogelijk om hier diversiteit in te maken, wie moet dat gaan beoordelen? Hoeveel toetsingspunten in diversiteit krijg je dan? of moet er weer een nieuwe gesubsidieerde tak van sport ontstaan?

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:48

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:41
Het was al eerlijker geweest als er naar het aantal jaren werd gekeken dat men werkzaam is, of hoeveel loonheffing men al aan de uitzuigers heeft afgedragen in verhouding (vind ik ook een goeie)

Voor mijnheer Biep betekent dat hij in totaal 51 jaar moet werken in onregelmatigheid( dag, avonden, nachten vaak geen weekend vrij)
Ze kunnen de tiefus krijgen.

Biep | 27-10-09 | 08:47

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:36
Dat heb je mooi gezegt.
Maar het is in wezen één grote klucht (en daar heb ik nooit om kunnen lachen)
Mijnheer Biep is er goed van over de zeik. Zo stom geweest om op z'n zestiende te gaan werken (hij is nu 41, dus mag gewoon door tot zijn 67-e)

'Had je maar moeten studeren tot je vijfendertigste, honey' zeg ik weleens als hij echt goed pissig is. ;)

Ik denk dat wij onze toekomst plannen maar eens gaan bijstellen.

Biep | 27-10-09 | 08:42

Biep | 27-10-09 | 08:36
Inderdaad, voor veel van de mensen die met handerarbeid hun kost hebben verdiend is dat een gruwel. Als die lui op een kantoor of in een magazijn worden gezet gaan ze er aan kapot, die mensen zijn in hun vak gegroeid en hebben daar voldoening in gehad en terecht.

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:41

En dan? Als een stratenmaker 'op' is, zet je hem achte een pc of laat je hem de plantjes water geven op kantoor voor hetzelfde geld?

Een verpleegkundige van achtenvijftig? zie je het al voor je...
Nachtdiensten draaien tot je zevenenzestigste?
Echt, geen kwaad woord over oudere mensen van mijn kant, maar iedereen weet toch dat ouderdom met gebreken komt( concentratie, geheugen enz.)
Kom op zeg: het is toch een onuitvoerbaar plan?

Biep | 27-10-09 | 08:36

Biep | 27-10-09 | 08:30
Inderdaad de schouders van Sjeng hangen op half twaalf en worden omhooggehouden door slappe bretels. Het lijkt de Katholieke BH van de buurvrouw wel, als die dat ding van achter openmaakt vallen zegelijk op de knie

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:36

jeroentjegouda | 27-10-09 | 08:21
dat is helemaal correct, maar de verhouding is zoek. Er zou gekeken moeten worden wat waar vandaan komt en dat geldt niet alleen voor de AOW. U kunt mij toch niet wijsmaken dat immigrantendie niet eens mee kunnen komen in de maatschappij door taalachterstand of integratie wijgering een bijdrage leveren aan deze maatschappij, de echte vluchtelingen buiten beschouwing gelaten, de € 200 miljard alleen al uit aardgasbaten zijn toch ergens naar toegevloeid, niet in het wegennet, niet in research, maar voor het overgrote deel in de algemene middelen net als de rest van de afdrachten, en dat in beschouwing genomen is er wanbeleid gevoerd, en meer interesse geweest voor idialistische waanbeelden in plaats van anticiperen op toekomstproblemen(demografie).Dan wiordt er gewag gemaakt van de club van Rome prima! maar een van de stellingen was overbevolking, en vervolgens worden de deuren opengezet voor bijna onbeperkte toestroom.

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:33

-weggejorist-

gestolengoederen | 27-10-09 | 08:33

wat is precies de achterban van de PvdA en wat dat betreft de overige politieke partijen ? Dat zijn allemaal partijapparatchiks, enge types die een overheidsbaantje via de partij bezitten of hopen dit te doen en daarom lief zijn voor de partijbonzen die hun in die baantjes kunnen houden of die kunnen bezorgen. Ingehuurd kontkruiperig socialistisch klapvee dus. Er zijn praktisch geen normale mensen met een echte baan meer lid van een politieke partij.

wlodek | 27-10-09 | 08:32

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:07
Ik heb het vaker gezegt: behoren de zwakste schouders er op z'n minst niet zwakkig uit te zien.
Je lijkt wel bezopen te willen werken zo onderhand.

Biep | 27-10-09 | 08:30

Fleauxe | 27-10-09 | 05:52
Ik ben bang dat alle oude onderzoeken naar zware beroepen en de gevolgen van dergelijke arbeid doodgewoon overboord gegooit zullen gaan worden om ruimte te maken voor gloednieuwe onderzoeken met dezelfde oude conclusies.
.
.
.
De hoeveelheid zware beroepen zal ze nog rauw op hun dak vallen: denk aan de zorg (waar manager-mensen tegenwoordig rijk mee kunnen worden) ploegendiensten en 24-uurs service bedrijven, de bouw (nou, dat zjn ook een bult beroepen bijelkaar!) stratenmakers, enzovoort.

Biep | 27-10-09 | 08:28

ethan_joy | 26-10-09 | 23:31
bottehond | 27-10-09 | 01:11

Tsjek!

Jaap de Paap | 27-10-09 | 08:26

@illuvatar | 27-10-09 | 08:03: en hoe zou vadertje Drees het dan oplossen? Vasthouden aan 65 en dan (veel) lagere aow-uitkering, de premies verhogen? Of alles bij het oude laten en maar zien waar het schip strandt. ER moet toch iets gebeuren?

jeroentjegouda | 27-10-09 | 08:23

Waa die man achter Wouter Bos niet die gladde figuur van de kinderbescherming met witte schoentjes die vond dat Laura niet op de boot moest? Afgelopen week zag ik hem even voorbij komen en nu weer. Verbaast me niets dat zo'n "vlotte jongen" bij de PvdA zit.

Overigens zie je nu heel goed dat die ledenclub gewoon financieel afhangt van de jointventure met CDA, met uitzondering van enkele zogenamde paupers die nog net een ticket Utrecht konden kopen. Net als JPB volledig maling hebben aan de mensen die op de partij gestemd hebben. Ze zijn in staat er werkelijk alles doorheen te jassen.

ecologiste | 27-10-09 | 08:21

@Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:07: je vergeet een heel balangrijk aspect: AOW is een omslagstelsel. De premiebetalers sparen niet voor later voor zichzelf, maar betalen samen de AOW van de 65-jarigen. In de toekomst wordt de verhouding werkenden/betalenden vs AOW-gerechtigden anders. Minder betalers, meer ontvangers. vasthouden aan 65 jr betekent dus genoegen nemen met een (vel) lagere uitkering of de premies (fors) verhogen

jeroentjegouda | 27-10-09 | 08:21

DeBruineSter | 27-10-09 | 08:13
LOL, goede morgen.

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:21

Jammer dat de achterban van de pvda al net zo makkelijk draait als hun woutertje

Karel Kruizenruiker | 27-10-09 | 08:17

@Sjeng de helle;
Ja, vuige kapitalist. Jij hebt geld dus je bent perdefinitie niet zielig. Ook al moet je op een houtje bijten. Wees blij dat je op een houtje KAN bijten! Weet je dat er in Afrika hele stammen zijn die......
*zucht*

DeBruineSter | 27-10-09 | 08:13

Een compliment voor de PR afdelingen en lieden van de pro 67 jaar AOW clubs, die hebben fantastisch werk geleverd. Hoe krijgen ze het voor elkaar? Stel je eens voor je hebt vanaf je 17e jaar gewerkt tot je 67 en betaald dus 50 jaar premie voor de AOW etc. en je hebt een jongere partner, dan word je 67 en je krijgt dan pakweg € 685, - per maand bruto AOW. Een ander die afkomstig is uit HoebaHoebastan is hier gekomen op pakweg 48 jaarige leeftijd en die krijgt dan diezelfde € 685,- permaand bruto en heeft 19 jaar afgedragen, als die al gewerkt heeft en niet continue uit de staatsruif heeft gevreten. Diegene die vanaf zijn 17 heeft betaald heeft pensioen opgebouwd en mag als hij 67 is alsnog AOW afdragen over zijn boven de € 18.000,- opgebouwd pensioen. Dit is hetzelfde dan geen uitbataling bij brand, als mijn huis en dat van mijn buurman afbranden, ik heb altijd betaald en krijg niets en mijn buurman heeft brandverzekering betaald en krijgt de boel vergoed, want ik heb de sterkere schouders en dat heet sociaal?

Sjeng de helle | 27-10-09 | 08:07

Vadertje Drees draait zich om in het graf als hij wist dat 67 jaar nu de norm is.

illuvatar | 27-10-09 | 08:03

Teun is er nog stuk van. Of hij leeft nog in de zomertijd.

illuvatar | 27-10-09 | 08:02

Duidelijk dat de autochtoon de slaaf is. Wij werken wel voor heel Afrika en alle afrikanen hier in NL :S

Dr. Pown3rt | 27-10-09 | 08:02

Oke, dan rekenen de kiezers wel af met Woutert

Klukkluk | 27-10-09 | 07:53

-1 voor het beeld
NASA heeft zelfs betere videobeelden van mars!
hoe moeilijk kan het zijn om een debat te streamen!

WeXzy | 27-10-09 | 07:48

@010ert | 27-10-09 | 07:08 : dat je dat aantal zo goed weeet, zegt meer over jezef. Nee, ik heb een gewone fulltime baan en werk dus door het plan door tot mijn 66ste. Geen moeite mee.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 07:43

Wie is die kerel daar op de voorgrond op de foto? Die met die grote neus

Quichegerechtigde | 27-10-09 | 07:31

Petje af voor de regenten van de pvda, die hebben weer een avondje moeten praten met het kader, met leden, met kiezers, met het volk. Lijkt me geen pretje voor ze.

Vieze Tonnie | 27-10-09 | 07:15

Fleauxe | 27-10-09 | 05:52
Gezien de achtergrond van de PvdA-top (en die van de overige coalitiepartij) zullen waarschijnlijk alleen het onderwijs en de ambtenarij als "zware beroepen" worden geclassificeerd.

Aktivist | 27-10-09 | 07:12

petje op voor jeroentje in gouda een der laatste partij van de aftocht stemmers.

Nog 3 daagjes en dan wordt je uitkering weer gestort.

010ert | 27-10-09 | 07:08

Petje af voor ledenraad PvdA dat zich door argumenten heeft laten overtuigen en niet door dom gekwaak.

jeroentjegouda | 27-10-09 | 06:47

Henkuchov | 27-10-09 | 06:39
Alles uit de dag halen? ;-)

chevyeddy | 27-10-09 | 06:41

ik hoef vandaag niet eens te werken wat doe ik zo vroeg op

Henkuchov | 27-10-09 | 06:39

Morguh..
*rotte appels onder stoel vandaan halen doet*

chevyeddy | 27-10-09 | 06:32

Goedemorgen mensen, wat een heerlijke dag.
-
Enfin, de partij gaat dus alsnog voor 67. Om het zo betaalbaar te houden voor 'volgende generaties'. Ergens vind ik dat geen verkeerde logica, doch ik hou m'n hart vast voor de definities van 'zware beroepen'. Nader te bepalen door mevrouw Hamer en haar gevolg. Laat het nu niet weer verzanden in een halfbakken akkoord, met zo veel uitzonderingen dat het gewenste effect voorbijgestreefd wordt.

Fleauxe | 27-10-09 | 05:52

*stopt met roken en gaat *uyt* vergeet mijn 531 plempert**** wat een misser¡¡¡¡¡
¿¿¿

eskimo limon | 27-10-09 | 05:38

Im gonna make you shake, im gonna make you hand shake.

eskimo limon | 27-10-09 | 05:19

@vraagstaart | 27-10-09 | 03:55 Ik zit nu ook al een tijdje in het buitenland, maar de pleurislam is aant uitbreken. Ik ga terug.
Toen kwamen de nazi's, nu is er islam.
WTF denken ze wel niet?
groetjes van een domrechts linksschreeuwende Eskimo.

eskimo limon | 27-10-09 | 04:20

Hè gatsie,
Wilders krijgt geen fataal ongeluk.
Dan staat het land écht in brand. Daar kan Bea nú geen opracht meer voor geven.

Maar fijn dat je het naar je zin hebt daar in Indonesië.
Wij *ahum* strijden hier wel verder.
Weet niet hoe laat het bij jou is, maar ik heb nog 3 uur te slapen voordat ik weer op moet.
So, dat ga ik maar even doen.
We praten nog wel bij.
groet naar overzee!

Frau Antje | 27-10-09 | 04:08

Gegroet schatten, ik ben koffie drinken met mevrouw vraagstaart.

*strand*

vraagstaart | 27-10-09 | 04:00

Frau Antje | 27-10-09 | 03:48; Man man mensch Antje, wattis loos?

eskimo limon | 27-10-09 | 03:58

En ik ga echt niet meer sorry zeggen voor die kudtserver

vraagstaart | 27-10-09 | 03:56

@Frau Antje | 27-10-09 | 03:09 Ik zit nu in Indonesië, midden tussen de moslims, grappig genoeg.

En ik ben het ment je eens dat er van alles zou moeten veranderen in Nederland, maar imo zit het bederf te diep - de meeste mensen die ik ken vinden het allemaal al lang best, zolang men zelf nog maar enigszins comfortabel verder kan leven. Eigen verantwoordelijkheid nemen is er sinds de jaren '60 wel uitgetroeteld.

Het lijkt er op dat men in Nederland wel van vrijheid wil genieten, maar er niet (meer) voor wil vechten en dan is het een bij voorbaat kansloze situatie. Ik verwacht eerlijk gezegd ook dat Wilders een fataal ongeluk krijgt voordat de volgende verkiezingen er zijn.

Pessimistisch misschien, maar ik heb gekozen om te vertrekken naar een plaats waar ik nog wel het gevoel heb dat ik mijn eigen leven stuur en waar de overheidsbemoeienis een stuk minder is. Ik kan weer ademen.

vraagstaart | 27-10-09 | 03:55

@Frau Antje | 27-10-09 | 03:09 Ik zit nu in Indonesië, midden tussen de moslims, grappig genoeg.

En ik ben het ment je eens dat er van alles zou moeten veranderen in Nederland, maar imo zit het bederf te diep - de meeste mensen die ik ken vinden het allemaal al lang best, zolang men zelf nog maar enigszins comfortabel verder kan leven. Eigen verantwoordelijkheid nemen is er sinds de jaren '60 wel uitgetroeteld.

Het lijkt er op dat men in Nederland wel van vrijheid wil genieten, maar er niet (meer) voor wil vechten en dan is het een bij voorbaat kansloze situatie. Ik verwacht eerlijk gezegd ook dat Wilders een fataal ongeluk krijgt voordat de volgende verkiezingen er zijn.

Pessimistisch misschien, maar ik heb gekozen om te vertrekken naar een plaats waar ik nog wel het gevoel heb dat ik mijn eigen leven stuur en waar de overheidsbemoeienis een stuk minder is. Ik kan weer ademen.

vraagstaart | 27-10-09 | 03:54

@Frau Antje | 27-10-09 | 03:09 Ik zit nu in Indonesië, midden tussen de moslims, grappig genoeg.

En ik ben het ment je eens dat er van alles zou moeten veranderen in Nederland, maar imo zit het bederf te diep - de meeste mensen die ik ken vinden het allemaal al lang best, zolang men zelf nog maar enigszins comfortabel verder kan leven. Eigen verantwoordelijkheid nemen is er sinds de jaren '60 wel uitgetroeteld.

Het lijkt er op dat men in Nederland wel van vrijheid wil genieten, maar er niet (meer) voor wil vechten en dan is het een bij voorbaat kansloze situatie. Ik verwacht eerlijk gezegd ook dat Wilders een fataal ongeluk krijgt voordat de volgende verkiezingen er zijn.

Pessimistisch misschien, maar ik heb gekozen om te vertrekken naar een plaats waar ik nog wel het gevoel heb dat ik mijn eigen leven stuur en waar de overheidsbemoeienis een stuk minder is. Ik kan weer ademen.

vraagstaart | 27-10-09 | 03:53

@Frau Antje | 27-10-09 | 03:09 Ik zit nu in Indonesië, midden tussen de moslims, grappig genoeg.

En ik ben het ment je eens dat er van alles zou moeten veranderen in Nederland, maar imo zit het bederf te diep - de meeste mensen die ik ken vinden het allemaal al lang best, zolang men zelf nog maar enigszins comfortabel verder kan leven. Eigen verantwoordelijkheid nemen is er sinds de jaren '60 wel uitgetroeteld.

Het lijkt er op dat men in Nederland wel van vrijheid wil genieten, maar er niet (meer) voor wil vechten en dan is het een bij voorbaat kansloze situatie. Ik verwacht eerlijk gezegd ook dat Wilders een fataal ongeluk krijgt voordat de volgende verkiezingen er zijn.

Pessimistisch misschien, maar ik heb gekozen om te vertrekken naar een plaats waar ik nog wel het gevoel heb dat ik mijn eigen leven stuur en waar de overheidsbemoeienis een stuk minder is. Ik kan weer ademen.

vraagstaart | 27-10-09 | 03:52

@Frau Antje | 27-10-09 | 03:09 Ik zit nu in Indonesië, midden tussen de moslims, grappig genoeg.

En ik ben het ment je eens dat er van alles zou moeten veranderen in Nederland, maar imo zit het bederf te diep - de meeste mensen die ik ken vinden het allemaal al lang best, zolang men zelf nog maar enigszins comfortabel verder kan leven. Eigen verantwoordelijkheid nemen is er sinds de jaren '60 wel uitgetroeteld.

Het lijkt er op dat men in Nederland wel van vrijheid wil genieten, maar er niet (meer) voor wil vechten en dan is het een bij voorbaat kansloze situatie. Ik verwacht eerlijk gezegd ook dat Wilders een fataal ongeluk krijgt voordat de volgende verkiezingen er zijn.

Pessimistisch misschien, maar ik heb gekozen om te vertrekken naar een plaats waar ik nog wel het gevoel heb dat ik mijn eigen leven stuur en waar de overheidsbemoeienis een stuk minder is. Ik kan weer ademen.

vraagstaart | 27-10-09 | 03:50

eskimo limon | 27-10-09 | 03:37
Heel goed,
En voor andere aanvallen van gestoorden;
mijdt vooral de Linnaeusstraat.
En natuurlijk het mediapark; gebeurt er daar wat met je.....
zijn de slagbomen dicht, kan de ambulance er niet bij.
So be careful.

Frau Antje | 27-10-09 | 03:48

@Frau Antje | 27-10-09 | 03:21; *meejankt*
*nog meer naar linkss kijkt bij het oversteken*

eskimo limon | 27-10-09 | 03:37

seven | 27-10-09 | 03:19
Nee hoor,
Snif,snif is al weer over.
Dank voor die 2 kanjers!

Frau Antje | 27-10-09 | 03:33

seven | 27-10-09 | 03:19
Dankjewel,
Ga ik weer janken...

Frau Antje | 27-10-09 | 03:21

Frau Antje | 27-10-09 | 03:09
De huidige coalitie en het beleid is wel het tegenovergestelde van de ideeën van deze 2.
www.dumpert.nl/mediabase/17097/9b1fdd1...
Gelukkig desintegreert de PvdA op dit moment.

seven | 27-10-09 | 03:19

Is mijnheer B.Ottehond nog in the house?

Frau Antje | 27-10-09 | 03:17

vraagstaart | 27-10-09 | 02:58
Tsja,
en waar is de reis dan heen gegaan....... waar het beter is?
Heb 't boek van Brendel ook gelezen; met krommende tenen en toch nog met
'en nu, aan pakken die handel'.
Je kan wel weg gaan, maaRr er moet ook 1 en ander recht getrokken worden in dit land.
Pim en Theo zijn toch niet voor niets gestorven?

Frau Antje | 27-10-09 | 03:09

@bottehond | 27-10-09 | 02:38 Dank .
LOL@seven 2:46

@Frau Antje | 27-10-09 | 02:49 Ja. Ik ook. De moord op Fortuyn was de druppel, ik ben daarna geëmigreerd en zag dit al met wat meer afstand. Ongelooflijk; ook omdat daarna mensen als Paul Cliteur uit het maatschappelijk debat zijn gedreigd.

Het boek "Het Verraad van Links" van Carel Brendel heb ik met groeiende woede zitten lezen. Ze wisten het, de PvdA rotzakken en ze hebben het land bewust naar de kloten geholpen.

Ik heb medelijden met de grote groep Nederlanders die niet weg kan - of denkt het niet te kunnen.

vraagstaart | 27-10-09 | 02:58

seven | 27-10-09 | 02:46

Brilliant.
JIj hebt door dat er spelletjes gespeeld zijn.
Lakeman en SScheringa interesseren mij geen biet.
Maar de gedupeerde Burgers en hun Min van Fin des te meer.

bottehond | 27-10-09 | 02:49

PvdA mag dan krimpen, het gedachtengoed van schorem als Marcel van Dam leeft nog steeds. Het dansen op het lijk van Van Gogh bijvoorbeeld.

www.hetvrijevolk.com...

vraagstaart | 27-10-09 | 02:12
Word nog steeds kotmisselijk en ontzettend woedend bij het aanschouwen
van,.. tsja,
deze foto?.Afgeslachte Theo?
Hetgeen wat gebeurd is.
Maakt me razend
en ben tot in alle staten bereid..

Frau Antje | 27-10-09 | 02:49

vraagstaart | 27-10-09 | 02:12

RESTECP. Zeer relevante link ter zake de staat der Natie.

bottehond | 27-10-09 | 02:38

ps voor de duidelijkheid de nieuwsberichten van nu.nl zijn uit begin 2008 en gaan over de verantwoording over het beleid in 2007.

seven | 27-10-09 | 02:22

@Maaier de erfenis van Zalm was nog niet zo slecht, www.nu.nl/economie/1570112/nederland-s... integendeel.
“In de begeleidende verantwoordingsbrief van Wouter Bos valt te lezen dat hij het financieel jaarverslag ‘met genoegen’ overhandigt. Daarbij maakt hij wel de kanttekening ‘verantwoording af te leggen over beleid waartegen ik in mijn vorige positie zo nu en dan ook wel enig bezwaar heb geuit…” www.nuzakelijk.nl/overheid/2004498/rij...

Zie ook dit artikel, www.nrc.nl/economie/article2065642.ece... geeft verder ook een goed inkijkje in het inzicht in de economie van Bos zelf.. (Toen iedereen riep dat de wereld in brand stond zei Bos, welnee niets aan de hand. Als de voorlichter Al-Sahaf van Irak tijdens de Irakoorlog data.boomerang.nl/d/dromon/image/woute...

seven | 27-10-09 | 02:20

@bottehond | 27-10-09 | 01:58

Ik hoop dat die karpatenkop van U ooit nog eens een onderwerpje zal zijn! De Hedwigepolder+kringloopwinkel... dat is pas lachen!

www.geenstijl.tv/2009/10/s1e08_de_rest...

boeglul | 27-10-09 | 02:14

Huckleberry Finn,
maak mijn mijn jeugdheld
niet tot schande..

Frau Antje | 27-10-09 | 02:13

De PvdA mag dan krimpen, het gedachtengoed van schorem als Marcel van Dam leeft nog steeds. Het dansen op het lijk van Van Gogh bijvoorbeeld.

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

vraagstaart | 27-10-09 | 02:12

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/05/...

Zoiets verraadt het karakter van een Mensch.
Net als nog steeds door niemand opgepikte schandaal dat Frans Timmermans een lofzangcolumn op Tariq Ramadan weggetoverd heeft van het Internet.

bottehond | 27-10-09 | 01:58

@mark twain | 27-10-09 | 01:39:
Nee schat, je geheugen wordt vertroebeld door je eigen waanzin en vooroordelen, slecht lezen en niet begrijpen wat ondergetekende met feiten en onderbouwing heeft beweerd. Het punt in dit draadje is dit: in het onderhavige onderwerp, de financiele crisis en de gevolgen voor banken, overheid en belastingbetaler heeft @seven (en @tipo en anderen) tot nu toe aantoonbaar consequent gelijk gehad en jij (door weinig meer dan hun comments als nonsens te bestempelen zonder onderbouwing) consequent niet.

koerbagh ® | 27-10-09 | 01:56

@Merlot,
u ook trusten.
out.

ad_fundum | 27-10-09 | 01:55

mark twain | 27-10-09 | 01:42

Jouw geheul met de Gutmenschdoctrine maakt je meningen naar mijn smaak a priori verdacht.
Jammer.

bottehond | 27-10-09 | 01:54

Maaier | 27-10-09 | 01:45
Maar ja, sindsdien is er het één en ander voorgevallen LOL!
Wat een blog.
Altijd pret.
Truste iedereen!

Merlot | 27-10-09 | 01:54

fundum gaat zijn warme nestje eens opzoeken, wens u allen nog een fijne nacht en tot reaguurens.

ad_fundum | 27-10-09 | 01:52

mark twain | 27-10-09 | 01:50

Merlot heeft vast wel eens een keer wat zinnigs gezegd tijdens discussies hier. Heb ik zo niet voor de geest, maar net als bij jou (en vroeger ik): heel vaak schieten en je raakt allicht een wat.

Maaier | 27-10-09 | 01:52

spy-doctor | 27-10-09 | 01:41

Hehehehe....
WouterT met de lege kinderwagen

bottehond | 27-10-09 | 01:51

kort.om .liever failliet..(DAN DOM ) dan ajaxied ! O,ja die lelyke man van de V.A.R.A., is aankomende zaterdag weer op de buis ! Ik,zou er voor thuis blyve als ik jullij WAS !

spy-doctor | 27-10-09 | 01:51

@Maaier01:43

Ik wacht overigens nog wel op een idee van Merlot , dat niet direct in de
prullenbak kan.

mark twain | 27-10-09 | 01:50

tipo | 27-10-09 | 01:46

LOL. Inderdaad.

Maaier | 27-10-09 | 01:48

0,0006% defileren 22.1778.9,0- INZETTEn

spy-doctor | 27-10-09 | 01:46

@Maaier | 27-10-09 | 01:41
Wilders wilde de ABN al nationaliseren toen deze op zijn duurst was.
Met getallen is hij niet zo goed.

tipo | 27-10-09 | 01:46

@Merlot en maaier Misschien geeft-ie een subtiele hint dat het topic iets met de ondergang van de PvdA te maken had en dat het draadje inmiddels meer weg heeft van de fittie van een meneer of mevrouw Twain met een deel van de reaguurders hier?

vraagstaart | 27-10-09 | 01:46

spy-doctor | 27-10-09 | 01:42

4 jaar geleden had je met jouw poëzie beroemd kunnen worden hier.

Maaier | 27-10-09 | 01:45

@ mark twain,
niet Merlot gaan bashen he, want dan ga ik me er ook mee bemoeien.

ad_fundum | 27-10-09 | 01:45

IK zeg,straffen uyitzitten,Nederlands praten !/enz.....

spy-doctor | 27-10-09 | 01:45

@mark twain 01:34
Rara, waarom is de staatsschuld in Q3 en Q4 2008 van 270G naar 350G gegaan? Een stijging van 80G? Rara waarom is de rente over de gehele staatschuld met 0,25% extra verhoogd?

Alleen om de ABN te redden? Sure.

tipo | 27-10-09 | 01:44

Merlot | 27-10-09 | 01:42

Volgens mij heeft ie weinig op met de PvdA, maar heeft ie des te meer drank op.

Maaier | 27-10-09 | 01:43

lol @merlot.
Anders nog,
tja, moet nog blijken he.

ad_fundum | 27-10-09 | 01:43

Het rymt,niet... maar dicht wel (komkommer in je .... )

spy-doctor | 27-10-09 | 01:42

Maaier | 27-10-09 | 01:37
Ik ben ook danig onder de indruk.
Wat zou hij bedoelen?

Merlot | 27-10-09 | 01:42

@Merlot

Noem mij eens een idee van jou, dat niet rechtstreeks de prullenbak in kan.

mark twain | 27-10-09 | 01:42

-weggejorist-

spy-doctor | 27-10-09 | 01:41

Als laatste gedachte van vanavond: wie zou Geert als Minfin neerzetten, wat zou die hebben gedaan in financiële crisis?

Maaier | 27-10-09 | 01:41

Als ik het goed begrijp is de PVV een soort Haarlemmerolie: het claimt tegen alle kwalen te helpen maar de enige bewezen werking is een sterk laxerende.

Anders nog? | 27-10-09 | 01:40

ad_fundum | 27-10-09 | 01:37
Twainorexia.
Trollen schrompelen als een krieks ineen als ze geen aandacht krijgen.

Merlot | 27-10-09 | 01:40

@koerbagh 01:33

Het zijn heus allemaal dingen uit jouw pen. Zou je moeten weten als je geheugen nog enigszins op orde is. Ook je commentaar over een eventueel van faillissement
ligt weer geheel in dezelfde lijn.
BTW ; een faillissement van de ING heeft andere gevolgen dan een deconfiture van de firma Koerbagh.

mark twain | 27-10-09 | 01:39

@ spy_doctor,
doe maar Geert dan.

ad_fundum | 27-10-09 | 01:38

Zo'n spy-doctor | 27-10-09 | 01:36 is toch wel echt een aanvulling op de discussie.

Maaier | 27-10-09 | 01:37

Twainorexia ?

ad_fundum | 27-10-09 | 01:37

bottehond | 27-10-09 | 01:35

Echt waar, je stelt je teveel voor bij het politieke establishment.

Maaier | 27-10-09 | 01:36

koerbagh ® | 27-10-09 | 01:14
Laat toch.
Niet voeren, maar laten kreperen aan Twainorexia.

Merlot | 27-10-09 | 01:36

'dE TOPIC WAS ,OF JE VOOR WOUT GAAT,OF GEERT

spy-doctor | 27-10-09 | 01:36

www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

De VVD is de VVD niet meer. Maak jezelf niets wijs.
De Fortuynrevolte heeft het gehele politiek establishment gesloopt.
Nu nog de bestuurlijke en judiciaire elite

bottehond | 27-10-09 | 01:35

nog een doosje Kleenex doorgeeft aan Cortes

ad_fundum | 27-10-09 | 01:35

@seven 01:26

Ook de Zwitserse overheid heeft op grote schaal ingegrepen. Bos heeft het meeste geld moeten steken in het redden van de ABN. Dat moest en kon niet anders en had
in zekere zin niet zoveel met de kredietcrisis te maken. Los van die zaak heeft Bos
helemaal niet zoveel geld in het bankwezen gestoken.

mark twain | 27-10-09 | 01:34

koerbagh ® | 27-10-09 | 01:24

In Ijsland, waar de bank daadwerkelijk is omgevallen, betalen ze nog vééél langer af. Bovendien, en nog belangrijker, is de ING in NL zo belangrijk dat alle kredietverlening meteen stop zou gaan. Sterker nog, ze zouden uitstaande leningen moeten gaan cashen. Rabo zou daar ook op reageren en dan staat de NL economie inéén keer helemaal stil.

seven | 27-10-09 | 01:26

Was het niet Zalm die in paars 2 (samen met Bos) de gezonde financiële situatie na Paars 1 kapot heeft gemaakt?

Ik beweer niet dat ik alle financiële gevolgen van wel of niet steunen kan overzien. Ik weet alleen dat veruit de meeste landen wél hebben gesteund en dat betekent dat óf bijna alle minfins stom zijn, óf dat het op dat moment absoluut het verstandigste leek.

Maaier | 27-10-09 | 01:34

@mark twain | 27-10-09 | 01:25:
Je moet nu niet je eigen nonsens als de mijne gaan verkopen door het te verdraaien. Dat is wel een ultiem zwaktebod.

koerbagh ® | 27-10-09 | 01:33

@bottehond,
jij mag nooit meer raden

ad_fundum | 27-10-09 | 01:33

LINKSOM...... RECHTS-OM............... Als p.v.d.a.--presentator (Ikzal geen namen noemen ) ,verdien je je toch ;n dikke boterham... zeg,hoe linkser..... HOE

spy-doctor | 27-10-09 | 01:33

wat was de topic ook al weer ?

ad_fundum | 27-10-09 | 01:32

ad_fundum | 27-10-09 | 01:21

Veilig geparkeerd bij de VVD, are you?

bottehond | 27-10-09 | 01:31

Wouter keek vandaag in de camera met een blik alsof hij duidelijk wilde maken dat *als ik zo kijk dan snapt iedereen dat ik niet alles kan zeggen omdat ik banken moet redden, m'n fractie moet overtuigen en vooral die vervelende interviewer met een blik alsof de bliksem hem treft duidelijk maak dat ik het echt meen anders denkt iedereen dat de ferry's van deze wereld de macht hebben en dat kan niet, kan echt niet!

Want ik heb de macht en als niemand dat wil snappen dan ga ik kijken zoals die gozer uit Taxirijder, of als die ene uit die nare film met acteurs die wij op de VU nooit zagen. Iets met honden ofzo. Ben niet van dat soort mensbeeld. Je gaat toch voor de *gewone mensen* ook al heb je geen idee wat dat voor idefix moet zijn. Idefix ken ik van als hondje uit een artikeltje in de kerkbode, wie die Onmenselijke Regisseur was die de gewone mensen aan de bedelstaf wil hebben door banken te beroven die ik heb gered weet ik nog steeds niet.

de Graaf | 27-10-09 | 01:31

@mark twain | 27-10-09 | 01:28
Jij begrijpt niks van Seven, dus moet je je ook niet over hem/haar uitlaten.

tipo | 27-10-09 | 01:30

Nog veel discussie plezier @ all
*raus*

Rammstein | 27-10-09 | 01:30

@maaier 01:19

Ik vind een ieder, die zich uitlaat over zaken , waar hij niets van begrijpt simpel.
Seven behoort tot die categorie.

mark twain | 27-10-09 | 01:28

bottehond | 27-10-09 | 01:21

Ik had m gelezen ja. Wel erg veel speculatie, maar de moeite waard om uit te zoeken. Vendrik (GL) wilde niet voor niets dit meenemen in parlementaire enquete over bankensteun.

Maaier | 27-10-09 | 01:27

@Maaier | 27-10-09 | 01:23
De ING had door de FED gered moeten worden, als het al te redden is. In de USA lag/ligt het probleem. Nederland heeft daar niks mee te maken. Mooi laten omvallen en kijken wat er gebeurt. Dat is vrije markt.

tipo | 27-10-09 | 01:27

Hoe............. Linkser ......... hoe ........ flinker............... ZEG MAAR DAT>> HOE STOMMER !

spy-doctor | 27-10-09 | 01:26

mark twain | 27-10-09 | 01:17
Ik heb ooit gedacht dat Bos mee zou vallen als minfin. (Omdat hij staatssecretaris was onder het beleid van Zalm) Helaas praat hij wel alsof hij met moeite extra staatsschuld laat ontstaan, maar blijkt uit de praktijk dat de zuinige woorden anders zijn dan de daden. Met grootst gemak heeft hij in een korte paniekperiode de staatsschuld laten exploderen en garanties afgegeven. Schuld is veel sterker dan landen om ons heen. (Waarom heeft bv Zwitserland (met ook een hele grote fin sector) amper ingegrepen..? Volgens mij was dat een verstandigere optie)

seven | 27-10-09 | 01:26

@ Cortes,
slaap zacht :=)

ad_fundum | 27-10-09 | 01:25

@koerbagh 01:14

Natuurlijk. Volgens jou zou de DNB de ING, Fortis en alle andere banken wel overeind houden. Tuurlijk. De HR zou nimmer toetsen. Ook Koerbagh.
En in propositie 6 zou Wittgenstein beweert hebben dat God niet bestond . Ook Koerbagh. In Lijmen zou het met iedereen goed aflopen; ook Koerbagh.

Als je wat wilt leren moet je bij onze mavo scholier uit Rhoden zijn.

mark twain | 27-10-09 | 01:25

@Maaier | 27-10-09 | 01:15:
Vertel het eens... wat zou de schade zijn geweest? En voor wie? Het is nu een collectieve last (in Jip en Janneke-taal: een schuld van de belastingbetaler van nu en in de verre toekomst, dwz: kosten afwentelen op je kinderen en kleinkinderen). Dat vind jij dus principieel een mindere schade? Ik vind het principieel een grotere schade.

koerbagh ® | 27-10-09 | 01:24

seven | 27-10-09 | 01:20

DSB en ING vergelijken is natuurlijk onzin, maar dat weet jij ook best . In het financiële klimaat van vorig najaar had je NN natuurlijk nooit kunnen verkopen. Alle financiële instellingen hadden immers een liquiditeitsprobleem.

Maaier | 27-10-09 | 01:23

@bottehond,
de pvv heeft nog wel wat waar te maken ,
voor ze echt mijn stem krijgen.

ad_fundum | 27-10-09 | 01:21

Maaier | 27-10-09 | 01:15
Zouden ze zijn omgevallen dan? NN hadden ze bij grote nood ook toen kunnen verkopen.. Als ze wel zouden zijn omgevallen zou nog altijd de boedel blijven bestaan en daarmee de bank onder curatele een doorstart te laten maken. Dan hadden we dit www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-eco... probleem niet. Laat staan het risico wat we nog steeds lopen voor de alt a hypo's van die toko.. Ook dat kan nog eens flink wat geld gaan kosten.. DSB laten ze ook vallen, zo makkelijk gaat het..

seven | 27-10-09 | 01:20

mark twain | 27-10-09 | 01:17

Ik ben het met je eens dat Bos een slimme en goede minister is. Maar seven is niet simpel dunkt me. Een beetje eenzijdig soms, maar dat is heel wat anders.

Maaier | 27-10-09 | 01:19

Stemt allen PVV. Alles opgelost, what a wonderful world it would be.
Weet geen betere overigens.

pajans | 27-10-09 | 01:17

Je moet de betekenis van de PVV doorgronden, dan besef je dat je ze je stem kunt geven. Ooit was een Linksch motto: "De Schaamte Voorbij". Same deal.

bottehond | 27-10-09 | 01:19

@Merlot 01:17

Zo links is NOVA. Het is ongehoord.

mark twain | 27-10-09 | 01:18

Cortes | 27-10-09 | 01:15
Eigen schuld.

Merlot | 27-10-09 | 01:18

Cortes | 27-10-09 | 01:16

Roger that.

bottehond | 27-10-09 | 01:17

tipo | 27-10-09 | 01:10
Dat was inderdaad spectaculair.
En bij Nova nog wel!
PvdA leider Bos door Nova tegengesproken.
Daaraan kun je heel goed afmeten hoeveel de PvdA ondertussen al aan macht-buiten-de-kiezersmacht-om heeft ingeboet.

Merlot | 27-10-09 | 01:17

Stemt allen PVV. Alles opgelost, what a wonderful world it would be.
Weet geen betere overigens.

pajans | 27-10-09 | 01:17

@Maaier 01:15

Laat maar. Over dat soort zaken heeft Seven nog nimmer nagedacht. Is simpele VVD-er. Dan weet je wel genoeg.
Komt niet in zijn hoofd op dat Bos gewoon een verstandige en slimme minister is.

mark twain | 27-10-09 | 01:17

@mark twain | 27-10-09 | 01:07
Ook volgend jaar betalen we 950 miljoen Extra renteaflossing, wegens gebrek aan kredietwaardigheid van NL. En het jaar erop ook en het jaar erop ook. et cetera.

Totale renteaflossing 22 miljard/jaar. (Dat blijft dus voor eeuwig zo.)

Knappe bank die met winst verkocht wil worden, als je de jaarlijkse 950 miljoen er eerst vanaf moet trekken. De teller staat nu op minus 150 miljoen, nadat ING slechts 5 miljard heeft afgelost.

tipo | 27-10-09 | 01:16

Rammstein | 27-10-09 | 01:13

Mail me maar :-)))

bottehond | 27-10-09 | 01:16

seven | 27-10-09 | 01:01

Is de schade te berekenen als we ING niet overeind hadden gehouden?

Maaier | 27-10-09 | 01:15

@seven 01:10

Leg mij maar eens uit waar ik ongelijk heb. Jij hebt hier altijd omstandig betoogd dat de deal met de ING Bos geld zou gaan kosten. Ik niet. En voorlopig lijkt het daar in de verste verte niet op. Ik ben niet onder de indruk van NOVA. Jij wel.

mark twain | 27-10-09 | 01:14

@seven | 27-10-09 | 01:10:
Mevrouw heeft achteraf nog nooit gelijk gehad in minimaal 1 jaar reaguren. Dat wil zeggen: als ze een uitgesproken eigen en onderbouwde mening had; meestal ontbrak die en bestonden haar reacties uit weinig meer dan mensen zonder onderbouwing afkatten die uiteindelijk wel gelijk hebben gekregen. Tja... Ze zal wel een masochiste zijn als ze daar zoveel lol aan beleeft.

koerbagh ® | 27-10-09 | 01:14

ow, gelukkig, ik herstel:


*leve GU* (en de twitters)

Maaier | 27-10-09 | 01:13

bottehond | 27-10-09 | 01:06
Yep.
Bite me.

Rammstein | 27-10-09 | 01:13

vanuit het almachtige idee dat alles gezegd mag worden:

* Free Flooks *

Verder knap van de PvdA dat ze dit er doorheen hebben gekregen.

Maaier | 27-10-09 | 01:12

Cortes | 27-10-09 | 01:08

LOL!
Apostelig, die gaat Jaap de Paap aan zijn GS urban dictionary toevoegen.
Maak je geen zorgen.
Merlot heeft tieten.
De dag dat botte apostolisch over iemand doet komt nooit, tenzij ik dement word
Verders wist ik al lang dat jij uit het juiste hout gesneden bent.

bottehond | 27-10-09 | 01:11

bottehond | 27-10-09 | 01:02
Je vergeet rijk, scheel, tolerant en interklet-, intelep-, interkletuweel.
En Flooksje is alweer vrij, rejoice!
Maar hij is uit neuken geloof ik.

Merlot | 27-10-09 | 01:10

De kop in de Volkskrant van gisteren had dus moeten zijn: “Bos verliest dit jaar 150 miljoen aan ING-deal.”

Heel kwalijk, dat de Volkskrant en vooral het Ministerie van Financiën de belastingbetalers onvolledig en onjuist voorlicht op dit punt.

0,25% jaarlijkse renteverhoging op staatsschuld (380 miljard) wegens verlaging kredietwaardigheid NL wegens reddingsacties voor banken = 950 miljard/jaar extra rente-aflossing door belastingbetalers.

800 - 950 = 150: check!

tipo | 27-10-09 | 01:10

mark twain | 27-10-09 | 01:07
Ik weet een ding heel zeker, van staatsfinanciën en economie of econometrie heb jij geen kaas gegeten. Kijk Nova maar eens terug.

seven | 27-10-09 | 01:10

seven | 27-10-09 | 01:06

Een dierbare vriend heeft je hulp nodig. Wil je me mailen?

bottehond | 27-10-09 | 01:08

@seven 01:01

Ook mijnheer Boot is een slechte rekenaar. De ING betaalt nu pas de helft terug. Valt weg tegen de door Boot genoemde nadelen. De andere helft levert dus automatisch winst op. Verder vergat Boot te vermelden dat ook andere landen
met hetzelfde probleem zitten. Is je ook ontgaan. Ik begrijp werkelijk niet dat jij telkens iets op te merken hebt over dingen , waarvan jij au fond de ballen snapt.

mark twain | 27-10-09 | 01:07

ctrl f op fleauxe tada!

seven | 27-10-09 | 01:06

@ bottehond,
daar zeg je wat, ik mag Merlot ook wel.

ad_fundum | 27-10-09 | 01:06

Rammstein | 27-10-09 | 00:58

Dat geintje met een knipeaug naar de islamofascisten bezigde ik al ruimschoots veaur mijn keuze om te luisteren naar de Iraansche Vrijheidsminnende Vrije Burgers van Iran.
Kun je tsjekken.
Best een fail van je, vind ik.
Heb je ideeën over een gepaste straf?

www.youtube.com/watch?v=gMqIuAJ92tM

bottehond | 27-10-09 | 01:06

vandaaG / laatst...

seven | 27-10-09 | 01:05

bottehond | 27-10-09 | 01:03
Ik zag Fleauxe vandaar in de draden. (Of is hij weer geband?)
@ Cortes , had jij laats ook een ban? (Zag nml je twitterfoto met het woord ban erdoor..)

seven | 27-10-09 | 01:04

@ Ad Fundum,
en we gaan gewoon door he, tot op de bodem !

ad_fundum | 27-10-09 | 01:04

Cortes | 27-10-09 | 01:01

Het leuke van GS is dat iedereen de ruimte krijgt.
Behalve Fleauxe.

* Free Flooks *

bottehond | 27-10-09 | 01:03

@bottehond | 27-10-09 | 00:55
Eensgelijk.

boeglul | 27-10-09 | 01:03

Cortes | 27-10-09 | 01:00

Onnozele debatingtruc. Denk je werkelijk dat ik daar in trap cq op in ga?
Merlot heeft vrijwel altijd gelijk.
Genuanceerd, slim, scherp, kritisch......

bottehond | 27-10-09 | 01:02

@ Cortes,
pas nog een leuk filmpje gezien van koefnoen,
Samson & Geert

ad_fundum | 27-10-09 | 01:02

De PvdA snapt er nog steeds niets van: met paars hebben ze alle nutsbedrijven geprivatiseerd terwijl ze juist de AOW moeten privatiseren. Ben je meteen af van dat flauwe gezeur over mensen die als kindarbeider zijn begonnen en vanwege het zware werk (zich zwart kapotgeklust in de avonden en weekenden) eerder willen stoppen: die gasten hebben alleen maar geld gekost en aan AOW-premie hebben ze geen jaar de volle mep betaald, want altijd onder de 32.000 verdiend. En hun met aanrechtsubsidie onderhouden vrouwtje heeft al geen cent bijgedragen. Dus: privatiseren die hap. Kan de verzekeringsagent uitleggen dat ze wat minder hadden moeten consumeren omdat ze van de ingelegde premie met 90 nog niet kunnen stoppen.

Anders nog? | 27-10-09 | 01:01

mark twain | 27-10-09 | 00:58
Dank dat je er bent, ik hoopte al op je komst.
Arnoud Boot gezien in nova? www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen...

@23:22 in herhaling:

Gelukkig dat Arnoud Boot (Ser, hoogleraar fin markten UvA) fijntjes aangaf dat de rente op onze gehele staatstuld flink is gestegen doordat wij als land door de vele extra leningen aan oa ING minder kredietwaardig zijn geworden. De kosten daarvan per jaar zijn al 1,2 mrd extra rente op de staatschuld, buiten de extra rente door de leningen an sich.

seven | 26-10-09 | 23:22 (extra uitleg voor MT www.nrc.nl/economie/article2127204.ece...

seven | 27-10-09 | 01:01

@Berseker nr 1 00:34

Leuke dag gehad?

mark twain | 27-10-09 | 01:01

@mark twain | 27-10-09 | 00:58 :
En hij krijgt gelijk hè... Sneu is dat.

koerbagh ® | 27-10-09 | 01:00

Ad Fundum,
dank u,
niet te vee;l zuipen he maat, hehe.
-

ad_fundum | 27-10-09 | 00:59

bottehond | 27-10-09 | 00:53
"Behead" ??? U heeft al echte Iraanse trekjes lees ik.

Rammstein | 27-10-09 | 00:58

@seven

Jij bent er weer. Was jij niet degene die bij hoog en laag beweerde dat Bos
bemoeienis met de ING de staat geld zou gaan kosten.

mark twain | 27-10-09 | 00:58

Cortes | 27-10-09 | 00:54

Merl heeft vrijwel altijd gelijk en is een parel voor GS.
Zover ben jij denkelijk nog niet.

bottehond | 27-10-09 | 00:58

@ad_fundum | 27-10-09 | 00:53
Topnick!

Ad Fundum | 27-10-09 | 00:58

Cortes | 27-10-09 | 00:54

Wie deelneemt aan het WWW en dus deel is aan de nieuwe tijds wereld community heeft een Leven.
Een eigenstijdsch Leven.
Beter dan het ouderwetsche zappen of MSM blaadjes lezen.

bottehond | 27-10-09 | 00:57

boeglul | 27-10-09 | 00:40

Sinds @Sikkeneurs verscheiden ben je een waardig zuurpruim opvolger.
Ik vind je een stakker.

bottehond | 27-10-09 | 00:55

Lees, je mag meedoen, maar niet op de zachte manier die je hoopte ... ;) (Misschien dat Flooks daar voor te porren is?? )

seven | 27-10-09 | 00:55

Sjersjina is echt liev...
Lekker ding, Pauw en Pauw hebben leuke gasten vanavond.

On Topic

* Behead PvdA, CDA en VVD *

bottehond | 27-10-09 | 00:53

Cortes | 27-10-09 | 00:50
Ik schreef het met tongue in cheek en met een smile erbij..

seven | 27-10-09 | 00:53

Merlot,
ik dacht dat ik alle typetjes van van Kooten wel kende maar hier moet ik ook even in het ongewisse blijven.

ad_fundum | 27-10-09 | 00:53

@seven | 27-10-09 | 00:47
Hij is em alweer gepeerd. Jammer.

Lets Kuttekrap | 27-10-09 | 00:52

Lets Kuttekrap | 27-10-09 | 00:45
Je snapt boeglul verkeerd. Hij is het type volkskrantlezer. Er komt vooral azijnzeikerij uit. ;) ( En Cortes drinkt het daarna graag op ;)

seven | 27-10-09 | 00:47

@boeglul | 27-10-09 | 00:40
Maar gelukkig ben jij er nu voor de broodnodige variatie.
Go your gang, boeglul.

Lets Kuttekrap | 27-10-09 | 00:45

@seven | 27-10-09 | 00:01
bottehond | 27-10-09 | 00:13
bottehond | 27-10-09 | 00:12
bottehond | 27-10-09 | 00:11
seven | 27-10-09 | 00:06
vander F | 27-10-09 | 00:06
seven | 27-10-09 | 00:05
seven | 27-10-09 | 00:01
seven | 27-10-09 | 00:00
seven | 26-10-09 | 23:59
seven | 26-10-09 | 23:58
seven | 26-10-09 | 23:58


Ik ben om 2 voor twaalf gestopt met tellen maar met een man of twee, drie kun je een hoop lol hebben! Het lijkt bijna een beweging of een partij. Akadisme ten top!

boeglul | 27-10-09 | 00:40

Berserker Nr. 1 | 27-10-09 | 00:35
GS Afkickverschijnselen? Hou vol! ;)

seven | 27-10-09 | 00:39

Van Kooten had ook zo'n reformhuisbejaarde met VPRO-abo.
Eentje met pijp (die alle kanten opdraaide tijdens het praten)
Hoe heette die ook al weer?

Merlot | 27-10-09 | 00:39

*Kutwinterslaap*

Berserker Nr. 1 | 27-10-09 | 00:35

De PvdA zou totaal naar de kloterij gaan, nul zetels, als er een bankrun komt bij de ING/Postbank. De beurs is het vertrouwen al totaal kwijt in die K-bank, nu de burgers nog.

Ik pleit -ik kies m'n woorden zorgvuldig - voor de definitieve neergang van de PvdA.

Berserker Nr. 1 | 27-10-09 | 00:34

ROFLOL @Merlot | 27-10-09 | 00:33 :
iets met 2 zielen...

koerbagh ® | 27-10-09 | 00:34

@@de honden blaffen... | 27-10-09 | 00:29
Verdammt, das ist er.

Lets Kuttekrap | 27-10-09 | 00:31

net Nova gezien met die enge FNV types die op schoolreisje zijn.
wat een Wibra Hans Textiel paupers zijn het toch, dat wil je toch niet , dat hoeft ook niet , men laat zo heel goed zien waar de PVDA en de FNV op drijven.. ruziezoekende hypocrieten primaten.
13 zetels is echt nog veel teveel.

Baron de laclou | 27-10-09 | 00:30

Merlot | 27-10-09 | 00:25
UhUh, die was op de bijeenkomst, zie rechts op de pica:http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/10/ledenraad_pvda_akkoord_over_ao.html

de honden blaffen... | 27-10-09 | 00:29

LOL, PvdA/Hamer

Knechten van het grootkapitaal.
De Burger mag betalen voor de zelfverrijking van enige duizenden nouveau riche.
Hamer: de verheauging van de AOW leeftijd heeft NIETS te maken met de creditcrunch.

bottehond | 27-10-09 | 00:28

bottehond | 27-10-09 | 00:12:

dank voor je compliment. Nu alleen nog dat klote-kopje kwijt zien te raken.

Radikal Subjektiv | 27-10-09 | 00:26

Radikal Subjektiv | 27-10-09 | 00:09
En Bie doet Hans van der Spek, haha!
We hebben ze heus wel door, niettan?

Merlot | 27-10-09 | 00:25

Klijnsma is een gruwel voor elke invalide.
Elk mens wenst op zijn merites beoordeeld te worden en dat is met minder validen ook zo.
Als een mindervalide werk kan verrichten, maar doet dat niet naar behoren, terwijl het wel mogelijk is, moet je die daar op aanspreken.
Dat wil die persoon zelf ook graag, want als je niks zegt dan weet die persoon niet dat het anders zou moeten. Klijnsma is een bedroevend voorbeeld, die zich haar handicap voor laat staan om haar gebrek aan capaciteiten te maskeren achter die valse grijns van haar.
Je moet haar ook door een vrouw laten interviewen en niet door een vent die zich in laat pakken door haar. Een vrouw met hersens prikt zo door die façade heen.

www.youtube.com/watch?v=sL5CBnh2njc

.

ADO-Le-Cent | 27-10-09 | 00:25

Bekijk pagina 18 van het laatste verkiezingsprogramma eens... dnpp.eldoc.ub.rug.nl...

Ja u leest het goed, dit schrijft de PvdA om uw stem te krijgen: "De pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar blijft onaangetast."

Onaangetast?

Stemt u straks weer PvdA of laat u zich niet meer bedriegen?

Den Dordtenaar | 27-10-09 | 00:20

RESTECP!
Goed werk, dude.

bottehond | 27-10-09 | 00:23

14 JANUARI 2008 Van onze redactie politiek

’De enige arbeider in de PvdA-fractie’, zoals hij steevast werd genoemd, is overleden. Frans Moor, Kamerlid vanaf het moment dat Joop den Uyl zijn grote verkiezingsoverwinning haalde in 1977 tot en met 1991, overleed gisteren op 67-jarige leeftijd in een verzorgingstehuis in ’s-Gravenzande. Dit maakte zijn familie gisteren bekend.

de honden blaffen... | 27-10-09 | 00:21

LOL! (Leedvermaak).

bottehond | 27-10-09 | 00:22

@Merlot | 27-10-09 | 00:11:
Dat was 1 van de redenen om niet meer bij de postbank te bankieren, maar de rekening heb ik nog... voor ooit, onvoorziene omstandigheden.

koerbagh ® | 27-10-09 | 00:21

Lekker ding, die clup van Rome adviseur.
Geinige persoonlijkheid ook.
Jammer van die bruine eaugen.

bij Pauw en Pauw, vanzelfsprekend.

bottehond | 27-10-09 | 00:21

14 JANUARI 2008 Van onze redactie politiek

’De enige arbeider in de PvdA-fractie’, zoals hij steevast werd genoemd, is overleden. Frans Moor, Kamerlid vanaf het moment dat Joop den Uyl zijn grote verkiezingsoverwinning haalde in 1977 tot en met 1991, overleed gisteren op 67-jarige leeftijd in een verzorgingstehuis in ’s-Gravenzande. Dit maakte zijn familie gisteren bekend.

de honden blaffen... | 27-10-09 | 00:21

Bekijk pagina 18 van het laatste verkiezingsprogramma eens... dnpp.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/progra...

Ja u leest het goed, dit schrijft de PvdA om uw stem te krijgen: "De pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar blijft onaangetast."

Onaangetast?

Stemt u straks weer PvdA of laat u zich niet meer bedriegen?

Den Dordtenaar | 27-10-09 | 00:20

koerbagh ® | 27-10-09 | 00:07
LOL !! Ik bedoelde het goed.

Rammstein | 27-10-09 | 00:15

Dom zijn ze niet.

juriste | 27-10-09 | 00:12

Dat zijn ze wel want ze ontkennen de meest relevante thema's.
AOW: lekker belangrijk.

bottehond | 27-10-09 | 00:13

Radikal Subjektiv | 27-10-09 | 00:09

Goeie nick en dito comment. Hulde.

bottehond | 27-10-09 | 00:12

Ja zeker !!! Zou het direct doen !!!! Waar staat de pvda nu voor ??? De pvda is de partij van de afbraak. AOW verhogen naar 67 jaar ??? Ja natuurlijk !!! Als je alle aow premies op een spaar rekening had gestort, hou je na alle uitbetalinge nog veel te vee geld over !!!!! Maar nee met al het geld wordt lekker belegd en na alle verlies moet iedereen maar tot 67 jaar werken !!!! Heb je belegd en verloren , dan maak dit zelf goed en niet over de rug van iemand anders !!!!!!!!1

polleke34 | 27-10-09 | 00:12

Dom zijn ze niet.

juriste | 27-10-09 | 00:12

Tijd dat de focus op de laatste establishmentspartij te richten die de dans min of meer ontspringt. Óp naar de 3 maal 15 zetels voor VVD, CDA en PvdA. Of 3 maal 10 zetels. Dat zou me ook passen.

bottehond | 27-10-09 | 00:11

koerbagh ® | 27-10-09 | 00:09
Kijk maar uit, voor andersdenkenden zijn er altijd onvermoede redenen voor uitsluiting.

Merlot | 27-10-09 | 00:11

@vander F | 27-10-09 | 00:06 :
Denk je dat het zin heeft om die € 5,15 van m'n ouwe postbankrekening af te halen?
Ik wil het wel doen hoor, maar volgens mij valt dat wel in deposito-regeling.

koerbagh ® | 27-10-09 | 00:09

Kees van Kooten was in zijn rol als Cor van der Laak niet meer te toppen. Dacht ik. Maar nu, als Mariëtte Hamer, laat hij op sublieme wijze zien het kunstje nog niet verleerd te zijn. "Mijn naam is Mariëtte Hamer, krities PVDA-lid, en wel hierom..."

Radikal Subjektiv | 27-10-09 | 00:09

Ja dat was eng.. ;)

seven | 27-10-09 | 00:06

Is Bos al afgetreden?

Zou eens tijd worden.

En haal in godsnaam als de sodemieter je spaargeld weg bij ING,
nu.

vander F | 27-10-09 | 00:06

@ Boomschade | 27-10-09 | 00:00
Ik zou willen dat alle politici zeau oprecht waren.

kneuterzak | 27-10-09 | 00:06

Komt ze weer hoor!

gentle giant | 27-10-09 | 00:03

pvda is niet voor niets de partij van de afgunst: mooie vrouwen worden niet toegelaten, je zou eens jaloers kunnen worden.

cumshaft | 27-10-09 | 00:03

De Lucille Werner van de PvdA.

gentle giant | 27-10-09 | 00:02

Vooral het bijna sektarische religieuze socialistische fanatisme was doodeng in dat fragment..

seven | 27-10-09 | 00:01

Ik zie net een emotionele huilende invalide op het PvdA congres roepen om er de schouders onder te zetten.
Zielugh hè, soms werkt het om mensen over te halen.

Boomschade | 27-10-09 | 00:00

Berserker Nr. 1 | 26-10-09 | 23:42
*points & laughs*

Rammstein | 26-10-09 | 23:59

Ik zag even een hele enge staatssecretaris bij de teaser van het journaal.. op 1

seven | 26-10-09 | 23:59

Cortes | 26-10-09 | 23:49
Dat zeggen ze al sinds 2003 ;)

seven | 26-10-09 | 23:58

Ad Fundum | 26-10-09 | 23:46
Mariette Hamer zou het wel goed doen als "voor"-plaatje in een reclame voor plastische chirurgie. Dat dan weer wel.
liposculpt.co.uk/wp-content/gallery/li...

koerbagh ® | 26-10-09 | 23:57

Cortes Twitter is ook zo 2008 hoor.. (eerste persoonlijke, dus geheime, account van maart 2008 bekijkt)
In 2009 is twitter alweer allang oud nieuws.. Attention Media: Twitter is Actually Stupidhttp://www.somethingawful.com/d/news/attention-media-twitter.php

seven | 26-10-09 | 23:53

@Cortes | 26-10-09 | 23:48
Met Twitter kun je geen poging tot wereldheerschappij doen. :p

michello | 26-10-09 | 23:52

@crankshaft | 26-10-09 | 23:37, en dan gaan we nu de hypotheekrente aftrek beperken, dat je zegt van: de mensen moeten weer vertrouwen krijgen.

gentle giant | 26-10-09 | 23:49

Ik kan die kop van die Hamer gewoon niet meer zien! Dit wijf is in ieder opzicht een ramp. (maar ik hoop wel dat ze nog een tijdje partijvoorzitter blijft om de definitieve ondergang van de pvda vlotjes te laten verlopen.)

Ad Fundum | 26-10-09 | 23:46

Ik vermoed dat de uitslag is gemanipuleerd, men wist wellicht wie er sowieso allemaal in deze ledenraad moesten te zitten om deze stemming door een meerderheid van stemmen positief te laten uitvallen. Kwestie van geselecteerde leden uitnodigen.

michello | 26-10-09 | 23:44

Toch maar even uit m'n beverburcht gekropen. ING ging vandaag met 18% onderuit. ACHTTIEN PROCENT!

De AEX iets meer dan 2%.

Ja, die WouterT met z'n ING, gezellig allemaal. Topbedrijf, echt waar. Heeft Lakeman al iets geroepen over een bankrun bij ING/Postbank? Hahaha, zou die klootzakken eindelijk eens een lesje leren, same for ABN.

*Winterslaap voortzetten doet, laatste rooie centen weghalend bij genoemde banken*

Berserker Nr. 1 | 26-10-09 | 23:42

gentle giant | 26-10-09 | 23:33
benoeming van curatoren: via de rechtbank, middels een eigen reglement, verschillend per arrondissement. Kern van het verhaal: alleen voor de grote kantoren die het spel al spelen, a 180 eurie per uur. Hatsikideee!!

crankshaft | 26-10-09 | 23:37

ehhhh ......<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XIa_vmyjYpE&hl=nl&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XIa_vmyjYpE&hl=nl&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

pim achtertuin | 26-10-09 | 23:36

@vandiedingenja | 26-10-09 | 23:25, ze kunnen never, nooit of te nimmer waar maken wat ze beloven, al dat gelul over die zware beroepen, dat is niet af te dwingen, zie de werkloosheid in de bouw heden, "hé, jij moet die metselaar een kantoorbaan aanbieden", "moment, eerst even naar de curator".

gentle giant | 26-10-09 | 23:33

vandiedingenja | 26-10-09 | 23:25
Onzinnig betoog, gespeeld emotioneel drukmaken over arme arbeidertjes die er misschien wel uitgeflikkerd gaan worden op hun 50ste, en dat de PvdA daar hun speerpunt van gaan maken om dat te voorkomen.
Hetzelfde geneuzel over besparingen die nodig zouden zijn voor volgende generaties, maar ondertussen hun electoraat volledig buiten schot laten
Sure.
Zijn ze volgende week al vergeten, de sukkels kunnen naar het arbeidsbureau, vacatures doorbladeren, en er alvast aan wennen hoe het opvreten van het eigen huis smaakt

bakoenin | 26-10-09 | 23:32

Jaap! draaideurlinkplemper! voor in je lijstje

ethan_joy | 26-10-09 | 23:31

Zo, het electoraat van de PvdA houdt twee jaar langer de hogere bijstandsuitkering. Je kunt zeggen wat je wil, ze weten wel waar hun kiezers zitten.

zeg maar jansen | 26-10-09 | 23:30

progressief | 26-10-09 | 23:17
Tja als je je dan een spamhoer noemt dan moet je dat wel waarmaken natuurlijk.

ethan_joy | 26-10-09 | 23:28

seven | 26-10-09 | 23:22
Te veel info en te kritisch. Bos "verdient" 800 miljoen aan ING, dat is alles wat het klootjesvolk volgens de VK behoort te weten. Bos voor MP!

spanarchist | 26-10-09 | 23:27

Mariëtte Hamer stapelt argument op argument in Pouw en Wittevrouw om nu de AOW geheel af te schaffen

Schaf de AOW af, nu! | 26-10-09 | 23:26

Jetta Kleinsma was niet zo slecht. Goed verhaal

vandiedingenja | 26-10-09 | 23:25

Des te sneller dat ze weg zijn des te beter, stelletje achterlijken.
Partij van de Apartheid---EXIT!

Poepus | 26-10-09 | 23:24

Mjam, mjam, vlees. Hero +1

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 23:24

1. Labour wanted mass immigration to make UK more multicultural, says former adviser
www.telegraph.co.uk/news/newstopics/po...
The huge increases in migrants over the last decade were partly due to a politically motivated attempt by ministers to radically change the country and "RUB THE RIGHT NOSE IN DIVERSITY", according to Andrew Neather, a former adviser to Tony Blair, Jack Straw and David Blunkett.
2. Labour 'deliberately let migrants in to make Britain more multicultural and so Tories could be accused of racism'
www.dailymail.co.uk/news/article-12229...
3.Labour 'Encouraged Mass Immigration To UK'
news.sky.com/skynews/Home/Politics/Ex-...
En hier een linkje over de gevolgen van dit beleid: In 1 jaar tijd zijn ruim een kwart miljoen Britten Londen ontvlucht. www.dailymail.co.uk/news/article-10623...

ethan_joy | 26-10-09 | 23:24

crankshaft | 26-10-09 | 23:22
Of je wordt als ondernemer stap voor stap kapot gemaakt door de gemeente waar je woont.

bakoenin | 26-10-09 | 23:24

ps vanavond in nova dus

seven | 26-10-09 | 23:23

spanarchist | 26-10-09 | 23:19
Gelukkig dat Arnoud Boot (Ser, hoogleraar fin markten UvA) fijntjes aangaf dat de rente op onze gehele staatstuld flink is gestegen doordat wij als land door de vele extra leningen aan oa ING minder kredietwaardig zijn geworden. De kosten daarvan per jaar zijn al 1,2 mrd extra rente op de staatschuld, buiten de extra rente door de leningen an sich.

seven | 26-10-09 | 23:22

Als je in nl wilt weten of het de bedoeling is dat je je waffel houdt, zijn de verschijningsvormen altijd t zelfde: de verantwoordelijken zijn niet gekozen, er is een commissie ingesteld (om te verbloemen dat er heulemaal geen onafhankelijkheid bestaat) en naar de rechter gaan kun je niet. Hooguit kun je schriftelijk jammeren bij een of andere 'geschillencommissie' die als eerste en enige instantie bevoegd is om jouw ongenoegen naar de prullenbak te verwijzen.

crankshaft | 26-10-09 | 23:22

Eurotokkie | 26-10-09 | 22:14
Met regenten Maffia valt niet te praten, die moet je met pek en veren overladen, en in de kassen laten werken tot hun 67ste

bakoenin | 26-10-09 | 23:22

Die Samsom is toch wel de "Oberratte" van de PvdA, man wat een glibber.

Sendis | 26-10-09 | 23:19

Ondergang? Niet echt, de policore media zal alle wapens inzetten om de pvda weer omhoog te krijgen. De strijd is begonnen.
http://www.volkskrant.nl/economie/article1307894.ece/Bos_verdient_zeker_800_miljoen_aan_ING

spanarchist | 26-10-09 | 23:19

Enfin ik kan gaan slapen met het gevoel dat het rode gevaar nog bestaat. Nachtlampje aan vannacht.

progressief | 26-10-09 | 23:19

Die neus groeit en groeit en groeit...

BarneyBoner | 26-10-09 | 23:18

ethan_joy | 26-10-09 | 23:16
Ah wacht, die had ik al gezien, jij draaideurlinkplemper!

progressief | 26-10-09 | 23:17

ethan_joy | 26-10-09 | 23:16
*Muisknopje alvast opwarmt.*

progressief | 26-10-09 | 23:17

progressief | 26-10-09 | 23:10
Dat artikel is een vertaling, het origineel is van Melanie Phillips
Maar de Britse kranten staan er vol mee en de verontwaardiging is groot daar.
Linkjes hebben?

ethan_joy | 26-10-09 | 23:16

dawg | 26-10-09 | 23:07
Het achterliggende idee is natuurlijk gruwelijk simpel: u als burger kunt maar op een manier daadwerkelijk tegen de overheid praten bij de rechter. Volgens het bestuursrecht mag je dat doen als 'belanghebbende' bij een besluit of plan. Nou is natuurlijk bij het OV iedereen belanghebbende, want iedereen maakt er gebruik van. De oplossing is dan ook het tweede vereiste voor toegang tot de bestuursrechter: er moet sprake zijn van een zbo: een zelfstandig bestuursorgaan. Nou ja, als je de echte plannen laat maken door een 'iets' dat formeel geen bestuursorgaan is, bent u wel belanghebbende maar kunt u mooi lekker niet naar de rechter. Hatsikidee, 16 miljoen mensen buiten spel gezet.

crankshaft | 26-10-09 | 23:12

Shit de neustrol...

BarneyBoner | 26-10-09 | 23:10

ethan_joy | 26-10-09 | 23:06
Ik klik me het leplazerus bij jou. Helaas gaat hetvrijevolk niet serieus worden genomen als nieuwsbron. Voor de meute dan he?
Voor de dagbladen moet er toch wat te winnen zijn met een hoekje "mondige burger" of "stinkende zaakjes"?

progressief | 26-10-09 | 23:10

Ik heb nog geen boem gehoord, dus neem ik aan dat er niets en niemand gevallen is. De ondergang van de PvdA is niet zo dramatisch in een keer kopje onder als de Titanic, maar eerder het smelten van de gletsjers. Je staat er naast en na verloop van tijd krijg je natte voeten.

Weest gegroet | 26-10-09 | 23:07

@ crankshaft | 26-10-09 | 22:56

De "ambassadeur", het voorlopige dieptepunt in de steeds inniger wordende vervlechting tussen politiek, openbaar bestuur en rechterlijke macht. Inderdaad, de burger heeft het nakijken.

dawg | 26-10-09 | 23:07

progressief | 26-10-09 | 22:54
Ja maar 3 ton voor een extern advies baantje van hoeveel dagen per week?
was daar laatst niet wat ophef over in Utrecht?
webwereld.nl/nieuws/63774/rechter--ov-...
En dan inderdaad de boel onder het tapijt proberen te vegen en niet willen uitleggen hoe ze aan haar bevindingen gekomen is.
Ik heb toch zo'n idee dat die Haagse verkiezing van Jeltje van Nieuwenhoven dé grote fout is waar de PvdA over gaat struikelen komende maanden.
Maar waarom lees ik daar dan niets over in de reguliere media, zouden dan stiekem echt een soort cordon sanitaire rondom Wilders hebben gevormd?
Hier ook zoiets, is al dagen bekend maar niets van in de NL pers van terug te vinden.
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

ethan_joy | 26-10-09 | 23:06

PvdA heeft alle apparachiks laten komen die hier natuurlijk vóór moesten stemmen van het bestuur. Dit is doorgestoken kaart.

anti020front | 26-10-09 | 23:06

@Seven,
Wetenschappers zijn vaak beter ingevoerd in die materie dan niet-wetenschappers. Maar, paradigmafouten zijn altijd mogelijk. Die stijgen uit boven wetenschap en maakt het e.e.a.nog ingewikkelder, nog afgezien van persoonlijke belangen overtuigingen en vooroordelen.
Daarom moet men niet zo een grote broek aantrekken.

AntiSoof | 26-10-09 | 23:05

......... of in de kast.

Rammstein | 26-10-09 | 23:05

oplichter | 26-10-09 | 22:57
...... hij woont in een trommeltje onder de kast ?

Rammstein | 26-10-09 | 23:05

Nou was ik niet zo bekend met Jetta Klijnsma, maar mij bekruipt een beetje een raar gevoel:
Een mevrouw die zeer moeilijk ter been is, die hoor ik vertellen dat zij gaat vechten voor de zware beroepen, ja, dat ziet er wel erg gelikt uit.
We gaan de scene nog eens even bekijken.

gentle giant | 26-10-09 | 23:04

De minister van verkeer en waterstaat heeft reedsch voor u nagedacht, gaat u rustig slapen. Mogelijke conflicten kunnen slechts voorkomen:
1. tussen concessieverlener (nationale of decentrale overheid) en concessiehouder (vervoerder of
infrabeheerder)
2. tussen (potentiële) concessiehouders
3. tussen consumenten(organisaties) en een vervoerder
4. tussen een vervoerder en de infrabeheerder
5. tussen concessieverleners
6. tussen consumentenorganisaties en concessieverleners
Bent u er nog bij? Juist, u ontbreekt op deze lijst. Dus het gaat u niet aan, dus kunt u niet naar de rechter.

crankshaft | 26-10-09 | 23:04

Nova gezien? Laatste opmerking van fossiel van de club van Rome, dat ze sceptici (scepsis is de basis van elke wetenschap!) buitensluiten van het debat, jammer voor hem dat het debat dan zonder hen doorgaat, want de meerderheid gelooft niet in Al Gore, maar meer in sound sience &#8220;only 26% of scientists attributed global warming to &#8220;human activity like burning fossil fuels.&#8221; epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAc...

seven | 26-10-09 | 22:59

kersenflap | 26-10-09 | 22:51

Verhagen en 'ons Camiel' zijn ook niet goed voor de maag hoor, de windbuilen.

pius | 26-10-09 | 22:59

Woutertje, Woutertje, piepklein kaboutertje.
Wiebel wiebel wiebel woep! Komt als ik roep.

oplichter | 26-10-09 | 22:57

ethan_joy | 26-10-09 | 22:44
De journalist heeft de kerntaak van de ov-ambassadeur klaarblijkelijk over het hoofd gezien:
– hij kan in (potentiële) conflictsituaties desgevraagd bemiddelen, ter
voorkóming van zware en langdurige juridische procedures.
Met andere woorden: het volk kan optiefen, want we hebben net een kudt-constructie bedacht die het onmogelijk maakt ergens recht te halen. Volgens goed Nederlansch gebruik, stichting blokhut-WimLex-achtige.

crankshaft | 26-10-09 | 22:56

Laat die dievenbende is lekker opzouten uit Utreg !
De pvda heeft zich de laatste tijd steeds meer ontwikkeld tot een vieze partij die je zeer gemeen een dolk in je rug steekt !

boerenvla | 26-10-09 | 22:56

-weggejorist-

theo4116 | 26-10-09 | 22:56

ethan_joy | 26-10-09 | 22:50
Ik was alweer bijgelezen ;-)
Als ik roze tekst zie, dan klik ik.

progressief | 26-10-09 | 22:54

ethan_joy | 26-10-09 | 22:44
Toch sneu dat de gevestigde kranten geen pagina "stinkende zaakjes" hebben. De Tweede Kamer tilt het hoekje op en Jeltje veegt het onder het tapijt.

Hoe haalt ze het in haar botte kop om een ongefundeerd rapport te sturen aan de Tweede Kamer en zich desgevraagd nogmaals van openbaring te onttrekken. Wet of geen wet, dit is laakbaar. Wat mij betreft ontslaan we de Tweede Kamer!

*bestuursrecht was nooit mijn sterkste vak*

progressief | 26-10-09 | 22:52

Uit hoeveel personen bestaat de PvdA ledenraad?
Als er in Rotterdam, bij een bijeenkomst, 2000 PvdA leden komen (in een stad met 500.000 inwoners) dan schat ik dat de ledenraad uit zo'n 500 personen bestaat,. Niet? Nou dan 5000.
En deze 5000 "stemmen in" over een AOW voorstel dat 17 miljoen Nederlanders raakt.
Vraag me af hoeveel kiezers straks op deze PvdArrogantie gaan stemmen.

Boomschade | 26-10-09 | 22:51

@Pius,
Het meest essentiele verschil tussen PvdA en CDA is dat de PvdA iedere week radicaal van koers veranderd en het CDA eens in de vier jaar.

Maar goed,
Ze zijn straks hard nodig voor een rechtse meerderheidsregering mét PVV.
Zolang ze Balkenende en die autist van een Hirch Ballin er maar uitgooien.

kersenflap | 26-10-09 | 22:51

progressief | 26-10-09 | 22:46

*het ook niet droog houd*

pius | 26-10-09 | 22:51

progressief | 26-10-09 | 22:36
Sorry link is verwijderd, hier een beknopte versie van het graai gedrag (3 ton voor niet aanbesteed bijbaantje en ook geen inschrijving bij de Kamer van Koophandel, schimmige constructie dus) en ook geen verantwoording willen afleggen over een gevoelig rapport dat ze construeerde (wob verzoek div malen afgewezen)

ethan_joy | 26-10-09 | 22:50

Ledenraad vd PvdA heeft ingestemd met verhoging AOW.
tuuuuuuuuuuuuuuuuuuurlijk ...

* lacht in vuistje

nachtschilder | 26-10-09 | 22:49

@ Bijstandskoning | 26-10-09 | 22:30

"Yeah Wilders, da's de echte man van het ordinaire volk. De laagopgeleiden, de paupers, de asocialen."

So what? Of verdienen die mensen geen vertegenwoordiging in de TK? Als de opkomst van Wilders één ding duidelijk maakt, dan is het wel hoezeer de PvdA zijn afkomst heeft verloochend.

dawg | 26-10-09 | 22:48

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 22:42

Ghe. klopt,
o.a. de Katholieke ouderenbond een CDA bolwerk met een hoge zuurgraad en teveel invloed.

pius | 26-10-09 | 22:47

pius | 26-10-09 | 22:42
Nee geloof het niet, eigenlijk. Beetje moeilijke omgang misschien.

*pius huilend in de armen valt*

progressief | 26-10-09 | 22:46

Tjek NOVA, gaat over de club van Rome.
Reacties zien we later wel.....

Zo jammer! | 26-10-09 | 22:46

@ pius | 26-10-09 | 22:38
CDA en PvdA (samen de linksche kerk vormendmet nog wat kleine partijen erbij) de komende 50 jaar niet meer in de regering. Beide partijen zitten vol met rücksichtloze carrièremakers die de partij daarvoor gebruiken.
Linksche kerk gelovigen zijn debet aan de belabberde situatie in NL.

ecologiste | 26-10-09 | 22:44

Dat de PvdA maar kapodt mag gaan. Ze maken 't ernaar, vragen er om en ze verdienen 't.

dawg | 26-10-09 | 22:43

progressief | 26-10-09 | 22:40

Was u dat? Dan zal ik het wel verdiend hebben.

*welgemeende hand uitsteekt*

pius | 26-10-09 | 22:42

@pius | 26-10-09 | 22:38
Komt omdat alle bejaarden er nog op stemmen, hè. Dat is ze 40 jaar geleden nog eens ooit door de dominee/pastoor op het hart gedrukt. Trieste constatering, zeker gezien het feit dat dat gespuis tegenwoordig steeds langer leeft!

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 22:42

By the way; die oma die ze tot lijsttrekker in Den haag hebben benoemd, is gewoon een ordinaire graaier die met dr vette reet op een heus doofpotje zit: debeveiligingsupdate.nl/2008/11/18/rec...
Mn vorige link is verwijdert zag ik

ethan_joy | 26-10-09 | 22:40

pius | 26-10-09 | 22:38
Met zulke reaguursels, hoe kan ik nog langer boos op je zijn?

progressief | 26-10-09 | 22:40

Als ik die kop van Mariette Hamer zie, denk ik dat Wim de Bie haar fantastisch na had kunnen doen. Sjezus, wat een hoofd, wat een zure melk en krant van gisteren. Wat een verlept stuk triestheid en bloemetjes patroon zie je toch in dat mens. Ga, ksssst weg weg weg.

Masturwasbeer | 26-10-09 | 22:39

De Partij van de Aftakeling slaagt er telkens weer in alle schuld op zijn schouders te laden.
Naast een zwalkende koers lijd ze aan een forse beeldvormingsgriep.
Mede ingegeven door de vrouw met de hamer.
-
Waar het CDA net zo schuldig is aan de huidige situatie en zo mogelijk nog regentesker dan de PVDA is delven de rooien telkens het onderspit.
Ik heb niets met de PVDA maar begrijp niet dat het CDA er elke keer mee wegkomt.
Terwijl die een copyright op gluiperigheid hebben.
-
Het CDA is een elitaire bestuurderspartij met net zoveel inzicht in de materie als de kapitein van de Titanic.
Wereld en wezensvreemd tot in de kern.
-
Ik pleit voor een smaad en lastercampagne op grote schaal.
Haal die balk uit uw ogen...

pius | 26-10-09 | 22:38

Bijstandkoning 22.30

Iedereen weet toch inmiddels dat jij niet bestaat maar gewoon door de redactie bent verzonnen. Om de boel een beetje op te ruien, anders wordt het zo saai .
Een beetje discussie er in brengen. Het is allemaal zo doorzichtig.
Verzin eens een andere sukkel redactie! Aub.

god is de geest | 26-10-09 | 22:38

ethan_joy | 26-10-09 | 22:33
Waarde kan natuurlijk niet nul zijn, daar krijg je maar applicatiefouten van. Dat weet een kind.

Waar is die tijd gebleven dat een website een website was? Nu zitten we ook al op internet naar foutgevoelige MS-troep te staren.

progressief | 26-10-09 | 22:38

Ik heb een abonnement op Vrij Nederland; dat is volgens mij ook fout.
Biep | 26-10-09 | 19:57

Vrij Nederland altijd +veul! Alleen die cartoon van een paar maanden geleden met Wilders als satan met Adolfsnor, dat ging ietwat ver.

Bijstandskoning | 26-10-09 | 22:38

ethan_joy | 26-10-09 | 22:20
Uiteraard omvat een menswaardig bestaan: een vaatwasser, flatscreen, spelcomputer, 2x jaarlijks vakantie en geen noodzaak voor kledingherstel.

Op al die punten leid ik dus een mensonwaardig bestaan en ik moet er nog voor werken ook.

progressief | 26-10-09 | 22:36

Satkijker | 26-10-09 | 22:25
LET OP
Op 21 November zijn er grote acties in het land tegen deze asociale maatregel.
KOMT ALLEN
ACTIE

Right!
En dan met zo'n fluitje en geel hesje tussen de grijs bebaarde FNVérs naar het malieveld marcheren? Alsof je het niet lid zijn van de NSDAP verantwoord met een lidmaatschap van de NSB!

De échte actie vindt straks plaats in het stemhokje!

kersenflap | 26-10-09 | 22:34

kersenflap | 26-10-09 | 22:27
Ze hebben bovendien de mensen niet om te wisselen, ze zijn nu uit pure wanhoop in het bejaardenhuis aan het werven: blogger.xs4all.nl/chow/archive/2009/10...

ethan_joy | 26-10-09 | 22:33

elitaristische koers van de partij.
Merlot | 26-10-09 | 21:25

Yeah Wilders, da's de echte man van het ordinaire volk. De laagopgeleiden, de paupers, de asocialen. De onbeschaafde, woeste man. Yeah!!

Bijstandskoning | 26-10-09 | 22:30

Nova, Wouter Bos: "Ik ben de politiek in gegaan omdat ik gelóóf .... ".
Mja, altijd al gezegd dat socialisme een religie is.
Met partijbobo's in plaats van God.

Merlot | 26-10-09 | 22:29

@Satkijker | 26-10-09 | 22:25
Euhm, nee?

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 22:28

Hier in Grunn zegg'n wie " Vuk, Vuk, Vuk ", teug'n Bos en de pvdA.

fuckje | 26-10-09 | 22:28

Satkijker | 26-10-09 | 22:25
Vanavond op Mekka 2: boerka zoekt vrouw

crankshaft | 26-10-09 | 22:28

Helaas, mijn verbinding met de pvda in utrecht is weggevallen.

Lewinsky | 26-10-09 | 22:28

Ome Gijs | 26-10-09 | 22:06
PvdA heeft voor afstraffing in de komende (gemeenteraads)verkiezingen gestemd en hoopt tegen de tijd van de landelijke verkiezingen er weer bovenop te zijn.


Kunt u mij wellicht de strategie achter dit scenario uitleggen? Ik zie er namelijk (met alle respect) totaal de logica niet van in.

De gemeenteraadsverkiezingen zijn traditioneel een goede graadmeter voor de landelijke verkiezingen met een tijdsspanne van slechts een jaar.

De kaart "we zien het in, we hebben fouten gemaakt en gaan nu écht luisteren naar het volk" hebben ze al zo ontzettend vaak gespeeld dat deze inmiddels lachwekkend is geworden. Pechtold heeft het halve electoraat al binnengetrokken en nóg een keer wisselen van fractievoorzitter is al helemaal catastrofaal als je al zo ontzettend veel gewisseld, ontslagen en geruild hebt.

De PvdA zit in een spagaat waar ze niet meer uitkomt. Het is een kwestie van tijd voor de boel zakt naar 6 zetels....

kersenflap | 26-10-09 | 22:27

Ja ik heb een schotel. En ?

Satkijker | 26-10-09 | 22:27

Net zoals dat bij de VVD, de leden de VVD stemmers niet vertegenwoordigden, maar zichzelf (het debacle bij het kiezen van Rutte voor Verdonck) is het nu ook duidelijk dat dat bij de PVDA niet anders is. Het schisma tussen de leden van de 'oude' politieke partijen (zelfbenoemde elite die elkaar baantjes toeschuiven) en de stemmers op die partijen is duidelijk erg groot.
Brrr.

Ceteris Non Paribus | 26-10-09 | 22:27

Ach ja, geen verrassing. De PvdA kan zich geen verkiezingen veroorloven, die er ongetwijfeld waren gekomen als de ledenraad het AOW-plan had afgekeurd en de PvdA zich dus had moeten terugtrekken uit het kabinet. Met een gedecimeerde PvdA in de kamer wordt het heel moeilijk belastingcentjes te herverdelen en leuke overheidsbaantjes aan elkaar toe te spelen.

koerbagh ® | 26-10-09 | 22:27

Satkijker | 26-10-09 | 22:25
Satkijker? U heeft een schotel?

crankshaft | 26-10-09 | 22:26

-weggejorist-

Satkijker | 26-10-09 | 22:25

de PvdA is de vleesgeworden verrader van de gewone man. 2010 dragen we de partij naar het kerkhof. Wil Wouter het licht uitdoen? (of doet die theater-socialist uit Utrecht het)

ad melkert | 26-10-09 | 22:25

@Merlot | 26-10-09 | 22:21

Hoop doet leven, nietwaar?

Wolveshead | 26-10-09 | 22:23

Merlot | 26-10-09 | 22:21
En een hoop gedonder komende anderhalve maand.

ethan_joy | 26-10-09 | 22:23

lol.
stats voor make.tv/partij_van_de_arbeid:
3 Fans , 13764 Views

... 3???!!!

flunkerT | 26-10-09 | 22:22

Ben benieuwd wat het PvdA Congres en hun kiezers hiervan gaan zeggen.
De PvdA heeft zijn achterban altijd dom gehouden, en bestookt met met ronkende retoriek over "verworvenheden", die door de PvdA verdedigd worden tegen "soosjale afbraak" door "rechts".
Ik zie het Congres dit nog wel slikken 12 december a.s. (vanwege de peilingen), maar het gaat de PvdA wéér zetels kosten, schat ik zo.

Merlot | 26-10-09 | 22:21

Ruktor sturen voor het laatste zetje danmaar?

de kudtkrantenjongen | 26-10-09 | 22:21

Trouwens velen waren al over de 52 dus hebben er geen last van, ergo stemmen ze voor 67 in 2025.

ecologiste | 26-10-09 | 22:20

progressief | 26-10-09 | 22:15
En voor de Marokkanen in Antwerpen:
"Marokkaanse gezinnen in Antwerpen kunnen moeilijk menswaardig leven"
www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/d...

ethan_joy | 26-10-09 | 22:20

Ledenraad PvdA stemt in met verhoging AOW-leeftijd...
www.telegraaf.nl...
WimDorsman | 26-10-09 | 22:14

Werk is een vies woord in de kerk van het nationaalpopulisme, met rabbi Wilders als predikant!

Bijstandskoning | 26-10-09 | 22:19

@progressief | 26-10-09 | 22:07

Ik zie het nu, je had me te pakken. Mea Culpa (* zich schamen doet*).

Wolveshead | 26-10-09 | 22:18

Bijstandskoning | 26-10-09 | 22:15
OokU, want de muur was zo slecht nog niet.

Ashtrey | 26-10-09 | 22:18

Als ze daar nou echt *kuch* sosjaal zijn pakken ze zo vanaf de jaarbeurs de tram en stappen 2 haltes verder uit met hun rode pokke-flyers. Degene die 40 jaar rood overleeft (lees: Kanaleneiland) is [X] geschikt als nieuwe partijleider.

crankshaft | 26-10-09 | 22:17

WimDorsman | 26-10-09 | 22:14
Lees pvda babyboomers stemmen in met AOW voor babyboomers op 65, de rest kan verrekken.

seven | 26-10-09 | 22:16

Ella | 26-10-09 | 22:12
Deze tonen buitengewoon karakter en verdienen heel veel lof. Het is welhaast onmogelijk om onder de verstikkende deken van zieligheid en betutteling uit te komen. Niets dan respect voor de Turkse bakker die zich uit de naad werkt voor minder dan een uitkering.

progressief | 26-10-09 | 22:15

ROFLOL, you wish. Iedere maand lees ik hier hoe ellendig de PvdA zal verzuipen, en ik kom hier al heel wat jaartjes. Maar de roos is al 70 jaar lang een begrip. Krantenvulling van de nationaalpopulisten hè...

Bijstandskoning | 26-10-09 | 22:15

bakoenin | 26-10-09 | 22:11

Het zit wel diep he je kunt er ook over praten hoor.

Eurotokkie | 26-10-09 | 22:14

Afzagen en afbreken die hele sociale bende.Laat ze lekker vertrekken naar die opgewarmde zuid pool,zijn we er met een knappe nachtvorst van verlost.

fleurtje | 26-10-09 | 22:14

*bakoenin herinnert aan afspraak op markt in Rotterdam, morgen*
Kat met zeven staarten niet vergeten.

progressief | 26-10-09 | 22:13

@ kersenflap | 26-10-09 | 22:00

Had uw reactie nog niet gelezen toen ik mijn laatste plaatste.
Ben het roerend met u eensch.

ecologiste | 26-10-09 | 22:13

progressief | 26-10-09 | 21:35

Er zijn dan ook al veel Niet-Westerse-allochtonen die niet meer op de PvdA stemmen omdat de PvdA maar blijft pamperen en de Allochtoon in de onder-hond-positie blijft duwen.

Ella | 26-10-09 | 22:12

Heb het stelletje verweekte babyboomers mogen aanschouwen, totaal intellectueel verrot.
Had iemand iets anders verwacht dan deze uitkomst.
Laat me geen PvdA folderaar tegen komen de aankomende tijd....

bakoenin | 26-10-09 | 22:11

houwezo | 26-10-09 | 22:07

Daar hebben ze wel gelijk in de andere houden maar hun bek de verkiezingen komen eraan dus wat betreft voor lef +1 voor de PVDA.

Eurotokkie | 26-10-09 | 22:11

Ik wed dat de zaal voor het meerendeel gevuld was met carrièremakers in de zieligheidsindustrie, staatstv etc.
Gewone NL-ers waren in de minderheid en dus werd het 67. De zakken zijn gevuld en zij gaan toch niet door tot 67 behalve dan de op macht belust zijnde types die nooit genoeg hebben.
Het geeft alleen maar weer aan hoe een carrièrevehikel de PvdA in de laatste decennia is geworden, welk één clientèlepolitiek er gevoerd wordt.

ecologiste | 26-10-09 | 22:10

Oscar voor Klijnsma, hulde!!!

gentle giant | 26-10-09 | 22:10

HappyUndertaker | 26-10-09 | 22:07
Na 100m rechts.
*De doodgraverT zachtjes de juiste kant op manoeuvreert.*

progressief | 26-10-09 | 22:09

PvdA/CDA ?
Regenten maffia

bakoenin | 26-10-09 | 22:08

kersenflap | 26-10-09 | 22:00
Ja.
"Sociaal" is een socialistisch woord voor staatsmacht.
En "solidariteit" is hun woord voor jatten.

Merlot | 26-10-09 | 22:08

Klijnsma veel applaus? Omdat ze zo lief kreupel loopt... alles wat ze doet wordt anders bekeken door den linkschmensch. Het blijft een gotspe die hele PvdA, bah.

Dirk Tang | 26-10-09 | 22:08

PVDA stemt intern akkoord met verhoging AOW met als argument: Als iemand het dan moet doen wij het zelf maar: -1
Blijkbaar is er niemand meer in de PVDA die daadwerkelijk nog werkt dat het partijcongres tegen de motie stemt om de AOW op 65 jaar te houden.

houwezo | 26-10-09 | 22:07

Waarom legt iedereen mij vanalles uit als ik probeer een grapje of retoriek te maken. Staat er soms een zwitsal achter mijn naam?

progressief | 26-10-09 | 22:07

Lol "Shagrokende FNV'ers uit Finsterwolde" die Noordelijke oriëntatie doet het hem.. Mooi verslag ook al ben ik ook een inmiddels zwevende rooie.

HappyUndertaker | 26-10-09 | 22:07

@Lewinsky | 26-10-09 | 22:06
Excuses, die link klopt niet.

Lewinsky | 26-10-09 | 22:07

Het grote pyramidespel van de banken gaat gewoon in verhoogd tempo door. Met als onderpand uw huis, uw baan, uw pensioen, uw sociale verzekeringen, uw Staat en uw beschaving (of wat daarvan over is). Het is wachten op de volgende crash. De politiek, links en rechts, verzuimt in te grijpen en riskeert daarmee het eigen voortbestaan.

Oome Gijs | 26-10-09 | 22:06

PvdA heeft voor afstraffing in de komende (gemeenteraads)verkiezingen gestemd en hoopt tegen de tijd van de landelijke verkiezingen er weer bovenop te zijn.

Ome Gijs | 26-10-09 | 22:06

stadsknurft | 26-10-09 | 22:03
Nee, het zijn partijen die het woord "progressief" hebben geclaimd, maar het meest streven naar een status quo, danwel teruggang.
Geeft niets, ik heb mijn woord terug en leg het bij de partijen waar vooruitgang van te verwachten is. De spoeling is dun, helaas.

progressief | 26-10-09 | 22:06

@progressief | 26-10-09 | 21:53

Ik tikte een "w" waar die niet thuishoorde, sowwy!

Wolveshead | 26-10-09 | 22:06

stadsknurft | 26-10-09 | 22:03
Vaak een mp3 in je oren zeker.

DonQ. | 26-10-09 | 22:05

@Lewinsky | 26-10-09 | 22:02

Wat niet is, kan nog komen...

Wolveshead | 26-10-09 | 22:05

Dat wordt dus een massale uitval rond 60 > wao, scheelt mooi 5, nee 7 jaar werken.

DonQ. | 26-10-09 | 22:04

k-schaaf | 26-10-09 | 22:02

Ja ja mensen komen graag naar Utrecht het is ook zo een mooie stad.

Eurotokkie | 26-10-09 | 22:04

PvdA, D66, GL, SP..! Het 'zijn'.. en BLIJVEN PROGRESIEVE PARTIJEN!! En.. zolang zij.. (die partijen!!) Dit 'zijn & blijven..' ... BEN (en BLIJF!!) JIJ!!!!!!!!!! de achterlijke Mongool!!
.. HOEVEUL JE OOK PROBEERT!!??

stadsknurft | 26-10-09 | 22:03

kersenflap | 26-10-09 | 22:00

Zonder de PVDA zal het niet anders worden.

Eurotokkie | 26-10-09 | 22:03

LOL@Jan-Joris-Jaap-Joop | 26-10-09 | 21:57

Daar had ik ook al zo'n vermoeden van ;-)

Wolveshead | 26-10-09 | 22:02

PvdA-congres te Utrecht: sponsored bij Qvital

k-schaaf | 26-10-09 | 22:02

Spekmans verhaal was net zo goed van toepassing geweest als ze de aow-leeftijd hadden opgetrokken naar 107 jaar.

Lewinsky | 26-10-09 | 22:02

@Merlot | 26-10-09 | 21:59
Jij hebt gelijk. Maar Spekman zegt dat ze dan hun vrijwilligersvergoeding van 1500 euro per jaar mogen houden, als ze vrijwilligerswerk doen.

Lewinsky | 26-10-09 | 22:00

De PvdA is niets meer of minder dan een belangenvehikkel van ambtenaren, (beroeps)allochtonen, beroepsbestuurders en subsidieslurpers. Er is ze letterlijk álles aan gelegen om op het pluche te blijven zitten: de geldstromen en de baantjes zijn in gevaar!

Wie niet tot één van bovenstaande groepen behoort, wordt keihard in zijn/haar kont geneukt door deze eigen belangen-trust. Met sociaal heeft het niks te maken.

kersenflap | 26-10-09 | 22:00

JanRap | 26-10-09 | 21:48
De meeste Niet-Westerse-Criminelen lopen los rond en zitten jammer genoeg niet in het gevang.
Denk aan de Fin die recent je oude moeder probeerde te beroven/heeft beroofd.
Al zitten de 0031-gevangenissen vol met veroordeelde migranten, dat dan weer wel.

Ella | 26-10-09 | 22:00

Lewinsky | 26-10-09 | 21:59
Achter deze facade barst het fundament verder en verder totdat de goednieuwsshows worden opgevoerd voor een lege zaal.

progressief | 26-10-09 | 22:00

seven | 26-10-09 | 21:51
*Kus toewerpt*

ethan_joy | 26-10-09 | 22:00

Lewinsky | 26-10-09 | 21:57
Je moet maar durven.
Hun regeling gaat er voor zorgen dat werkgever oudere werknemers in de bijstand gaan dumpen, om te voorkomen dat ze hun AOW tot 67 moeten doorbetalen.

Merlot | 26-10-09 | 21:59

Voorzitter stelt nog drie vragen aan Spekman. Hij vindt het echt nodig. Kwetsbaren komen we voorop. Teleurgesteld is begrijpelijk. Knokken dat onzekerheid stopt.

Lewinsky | 26-10-09 | 21:59

Let op, het 22 uur journaal begint over luttele ogenblikken ned 2

michello | 26-10-09 | 21:58

Goh, ik kom tegenwoordig overal mee weg op GeenStijl. Vrouguh kwam iemand me nog weleens de oren wassen.

progressief | 26-10-09 | 21:58

Munkar and Nakier | 26-10-09 | 21:51
Tuurlijk, wat dacht jij dan.
Bij een NEE, had de PvdA zich kunnen opmaken om door de Zwarte Engelen ondervraagd te worden.

Merlot | 26-10-09 | 21:58

Spekman: we beschermen de kwetsbaren en dat is echt pvda (applaus en einde)

Lewinsky | 26-10-09 | 21:57

Wolveshead | 26-10-09 | 21:53

Nou, bijvoorbeeld stratenmakers mogen straks niet meer stratenmaken. Dat scheelt immers weer in de AOW en de WAO dan weer minder.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 26-10-09 | 21:57

Spekman: D66 is een rechtse partij geworden ... PVV, Geert Wilders is ontzettend rechts, als hij de baas is dan gaat het heel anders worden in NL ... SP Wat hebben we met elkaar betaalt voor de studie van Agnes Kant? (doorwerken zul je, kreng)

Lewinsky | 26-10-09 | 21:57

Lewinsky | 26-10-09 | 21:53

Nou de hele dag op een stoel zitten kan ook zwaar zijn misschien nog zwaarder
dan stratenmaker.

Eurotokkie | 26-10-09 | 21:56

Ik hou het voor gezien hier vanavond,
tot kiekens
*biep*

Biep | 26-10-09 | 21:56

Ella | 26-10-09 | 21:54
Daar ga ik echt niet meer heenscrollen. Ben je archeoloog?
Mijn mening is inmiddels vast weer veranderd, dus ik ben het nu pertinent met je oneens!

progressief | 26-10-09 | 21:56

*kuch* arbeiderspartij zèg!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 26-10-09 | 21:55

@Wolveshead | 26-10-09 | 21:50
Ik doe mijn best. Maar Spekman is gek als je het mij vraagt.
Trouwens, als je de link die bovenaan staat een flink aantal keren probeert, heb je kans dat hij opeens pakt. Zo ging het bij mij.

Lewinsky | 26-10-09 | 21:55

progressief | 26-10-09 | 21:35
Helemaal mee eens.

Ella | 26-10-09 | 21:54

Wolveshead | 26-10-09 | 21:51
olveshead?
Wasda?

progressief | 26-10-09 | 21:53

Spekman: ik leef in de realiteit ... er zullen mensen zijn die opbranden ... opkomen voor de echt kwetsbare mensen ... vrijwilligersvergoeding van 1500 euro mag je houden

Lewinsky | 26-10-09 | 21:53

Ah, mensen mogen niet opbranden! Heeft men ookk even uitgelegd hoe ze dat gaan voorkomen dan??

Wolveshead | 26-10-09 | 21:53

Mongeaul | 26-10-09 | 21:48
Goed punt, maar deportatie lijkt me echt geen optie. De kosten van massa-immigratie + integratiefalen zullen ongetwijfeld overeen komen met de AOW besparing. Gedane zaken nemen echter geen wederkeer, dus tot op je oude dag de schouders eronder om het wanbeleid van de PvdA te betalen. Niet morren.

Opdat we nooit vergeten.

progressief | 26-10-09 | 21:53

OMG doe es die kop van Hamer weghalen van de foto. Ik word er onpasselijk van.

my anal pony | 26-10-09 | 21:52

-w!

Wolveshead | 26-10-09 | 21:51

het is zoals altijd weer een vakkundig gedirigeerd toneelstukje van de pvda en haar klapvee. waarom trapt geenstijl toch weer in die val?!!

cumshaft | 26-10-09 | 21:51

-weggejorist-

Munkar and Nakier | 26-10-09 | 21:51

Heb je daar een Youtube linkje van?

ethan_joy | 26-10-09 | 21:36
kijk eens aan, vers geupped..
www.youtube.com/watch?v=GSLbeSfR0oY
Das Leben Der Anderen

seven | 26-10-09 | 21:51

Spekman: mogen als pvda nooit genoegen nemen met het feit dat mensen opbranden

Lewinsky | 26-10-09 | 21:51

JanRap | 26-10-09 | 21:48

Je kun alles uit de Bak zelfs een partij oprichten.

Eurotokkie | 26-10-09 | 21:50

@Lewinsky | 26-10-09 | 21:48

Net als Biep & Merlot heb ik problemen de stream opnieuw te pakken te krijgen. De door jouw gegeven link helpt mij jammer genoeg ook niet verder. Houdt jij ons op de hoogte? If so, alvast bedankt!!!

Wolveshead | 26-10-09 | 21:50

seven | 26-10-09 | 21:43
Thx, had het al anders opgelost

ethan_joy | 26-10-09 | 21:50

Spekman: zware beroepen blabla werkgevers prikkelen om mensen niet op te branden op de werkvloer

Lewinsky | 26-10-09 | 21:50

progressief | 26-10-09 | 21:44
Maar dat is toch normaal, voor hen dan?

Merlot | 26-10-09 | 21:48

@Spekman: in nabije toekomst nog maar 2 werkenden voor elke aow'er, nu zijn dat er nog vier
@Lewinsky | 26-10-09 | 21:47 \
Die twee werkenden dat is zeker voor het gemak minus die allochtone bevolking.

Mongeaul | 26-10-09 | 21:48

Spekman: de wind is guur blabla een manier om het toch sociaal te doen blabla die hebben we gevonden blabla arbeidsmarkt blabla als je de verkeerde kleur hebt, heb je het een beetje moeilijker

Lewinsky | 26-10-09 | 21:48

Ella | 26-10-09 | 21:32
Als de PvdA voor stemvee bij niet-westerse criminelenmoet zijn, kunnen die criminelen dan wel op die partij stemmen als ze in de bak zitten? Of verlies je alleen je passief kiesrecht in de bak? (heb ik ooit 's iets van geleerd bij staatsinrichting vrij lang geleden)

JanRap | 26-10-09 | 21:48

Merlot | 26-10-09 | 21:47
;-)

progressief | 26-10-09 | 21:47

live stream is beetje kapot..

stainz | 26-10-09 | 21:47

progressief | 26-10-09 | 21:43
Iets dat je op internet even duidelijk uit je formulering moeten laten blijken, daar de ander je porem niet ziet.

Merlot | 26-10-09 | 21:47

Spekman: in nabije toekomst nog maar 2 werkenden voor elke aow'er, nu zijn dat er nog vier

Lewinsky | 26-10-09 | 21:47

Spekman is aan het woord. Arbeideristisch accent.

Lewinsky | 26-10-09 | 21:45

Let op het 22:00 uur journaal begint straks

michello | 26-10-09 | 21:45

Merlot | 26-10-09 | 21:42
Voordat je die ook uitgebreid gaat beantwoorden: mijn vraag diende het doel om inzicht te geven in het vuige taalgebruik daar.

progressief | 26-10-09 | 21:44

Biep | 26-10-09 | 21:38
Nog even doorbijten. Je bent in beeld.

ristretto | 26-10-09 | 21:44

Cortes | 26-10-09 | 21:42
Joh!
Welkom terug.
Maar waarom kan je dan niet zeggen of die livestream bij jou het wel of niet doet?

Merlot | 26-10-09 | 21:44

Merlot | 26-10-09 | 21:42
Wat is dan een retorische vraag?

progressief | 26-10-09 | 21:43

Ploemen: we lopen niet weg voor verantwoordelijkheid blabla solidair bla hoop op goed debat (applaus)

Lewinsky | 26-10-09 | 21:43

Eurotokkie | 26-10-09 | 21:40
*hoofd schuin houdt en Eurotokkie indringend aankijkt*

Als dat zo is, he? Waarom cirkelen er dan aasgieren boven de ledenraad?

*grafsteen en tapdansschoenen bij de hand houdt*

progressief | 26-10-09 | 21:43

Lewinsky | 26-10-09 | 21:38
Welke link? hoe luidt deze want het stikt van de Linksen

Biep | 26-10-09 | 21:42

"Wat is neocon-kontlikker"
progressief | 26-10-09 | 20:29
===========================
Neocon = een socialistenwoord voor afvallige van het socialistische Geloof, meestal iemand die dat helaas voor de PvdA ook nog eens inhoudelijk weet te onderbouwen.
Als je zo iemands kont likt, ben je denkelijk ene neocon-kontlikker (Wouter?).
Zeg maar, net zoals de islam zijn afvalligen verkettert, zonder een spoor van bereidheid om nou eens bij zichzelf te rade te gaan.

Merlot | 26-10-09 | 21:42

Ploumen: blabla eerlijk en sociaal voorstel blabla sterkste schouders blablabla we waren in sittard, zwolle, goed debat bla sociaal en eerlijk bla bla

Lewinsky | 26-10-09 | 21:42

@Lewinsky | 26-10-09 | 21:38

Ik had in den beginne ook geluid, helaas viel dat al snel weer weg.
Het gebeurt ze overigens niet voor het eerst, de livestream van de bijeenkomsten in het land konden ook al geen doorgang vinden.
Dat de pvda ook van die fouten niets geleerd heeft mag echter geen wonder heten.

Wolveshead | 26-10-09 | 21:41

@progressief | 26-10-09 | 21:40
Huh? 65=65

Lewinsky | 26-10-09 | 21:41

@ Lewinsky | 26-10-09 | 21:39
progressief: verhoging aow-leeftijd is goed

progressief | 26-10-09 | 21:40

Kijk de PVDA zit even in een dipje maar daar komen ze wel weer uit zal me
niet zo druk maken dus de vlag kan weer naar binnen.

Eurotokkie | 26-10-09 | 21:40

Ploumen: verhoging aow-leeftijd is goed

Lewinsky | 26-10-09 | 21:39

@ Merlot | 26-10-09 | 21:25

Heel juist. Dit is wel ongeveer de kern van de zaak. Sindsdien is er een kankerproces dat de partij van binnenuit opvreet.
Wouter Bos is een ongelooflijke leugenaar. Hoe durft hij Drees te claimen.

ecologiste | 26-10-09 | 21:39

Steekt een Samson op, hetgeen kan leiden tot een langzame en pijnlijke dood.

CoffeePatch | 26-10-09 | 21:38

@Wolveshead | 26-10-09 | 21:37
Nee, ik heb geluid gekregen. Gewoon op de link die bovenaan staat. www.pvda.nl/nieuws/

Lewinsky | 26-10-09 | 21:38

ristretto | 26-10-09 | 21:32
Ik geef het op met die livestream.
Wellicht een compleet geïndoctrineerde en door Wouter Bos hoogstpersoonlijk gedrogeerde Hans Spekman in Italiaans pak en bijpassende das bij P&W.

Lekker hor!

Biep | 26-10-09 | 21:38

Lewinsky | 26-10-09 | 21:34
Ik zie alleen Wouter Bos met een tekstballon. Ik mag doodvallen als die al 5 minuten alleen "politieke ledenraad" zegt.

progressief | 26-10-09 | 21:37

Eerst Ploumen, dan Spekman en dan discussie.

Lewinsky | 26-10-09 | 21:37

Merlot & Biep

De stream kan door niemand hier goed bekeken en/of beluisterd worden. Op zich niet verwonderlijk, communicatie is niet het sterkste punt van de pvda (communisme daarentegen...).

Wolveshead | 26-10-09 | 21:37

Cortes | 26-10-09 | 21:31
Kan jij het soms wel volgen?

Merlot | 26-10-09 | 21:36

Cortes | 26-10-09 | 21:31
Net als:
- Wim Kok die probleemloos een computer bedient
- Restitutie van het KvK met terugwerkende kracht tot 1991
- Plotselinge thee-allergie bij Job Cohen
- Aanleg van metrolijnen binnen budget en binnen geplande duur werkzaamheden
- Plakloze pluche

JosVerbeek | 26-10-09 | 21:36

seven | 26-10-09 | 21:14
Heb je daar een Youtube linkje van?

ethan_joy | 26-10-09 | 21:36

Had een avondje vrijgenomen speciaal om de pvda live stream te kunnen volgen...

Echt?
Nee natuurlijk niet...
Wel bagger dat jullie het plat krijgen :)

incababel | 26-10-09 | 21:35

"Nieuw Links bestond uit een club strontarrogante babyboomers, die er tijdens hun carrieres voor zorgden dat in Nederland het woord "regent" na 250 jaar weer actueel werd: Bram Peper, Jan Nagel, Han Lammers, Andre van der Louw, Hans van den Doel, Max van den Berg, Marcel van Dam."

^^QFT!

flunkerT | 26-10-09 | 21:35

Ella | 26-10-09 | 21:32
Au contraire!
Het belang van de allochtoon is juist het minst gediend bij het beleid van de PvdA. Het domhouden, pamperen, barrieres voor integratie opwerpen en in de massaliteit drukken zijn de redenen voor het achterblijven van hun sociale ontwikkeling.

Juist omwille van de allochtoon zou er nooit meer iemand op die partij mogen stemmen.

progressief | 26-10-09 | 21:35

Hee, ik heb geluid!

Lewinsky | 26-10-09 | 21:34

progressief | 26-10-09 | 21:19

juist ja, de keuze was een avondje "letters of Toleration" van Locke of kijken naar de ondergang van de PvdA... alhoewel Locke zeer verlokkelijk is, kijk ik liever uit naar nieuwe verkiezingen... maar goed.. ieder zijn Fetish dus

Wees_eens_creatief | 26-10-09 | 21:33

@Merlot, @ Biep,
Heb net een schermpje volgetypt. Ging veel sneller...
Die livestream is zo dood als een pier. Ik ga de groeten op de chat doen...

ristretto | 26-10-09 | 21:32

Volgens opiniepeiler Maurice de Hond zou de PvdA nu nog 13 van de 33 zetels overhouden.
Maar deze PvdA heeft nog steeds 3 zetels te veel.
De Pvd-Arme-Analfabete-Allochtonen heeft maar ''recht'' op 10 zetels.

Op naar de 10 zetels voor de Pvd-Arme-Analfabete-Allochtonen.
Uiteindelijk gaat het om belangen en de Pvd-Arme-Analfabete-Allochtonen komt alleen maar op voor de belangen van de arme Niet-Westerse-Migranten, die ook nog vaak crimineel zijn.
De Pvd-Arme-Analfabete-Allochtonen kan me niet klein genoeg zijn.

Ella | 26-10-09 | 21:32

Biep | 26-10-09 | 21:30
Nee dan doet-ie het juist niet, hihi.
Ik dacht dat ik iets verkeerd deed, maar het lijkt erop van niet.

Merlot | 26-10-09 | 21:31

Dames en heren, welkom in Utrecht waar de gehele top van de PvdA aanwezig is om zoals dat tegenwoordig modern is, haar achterban gaat bevragen. De vraag voor vanavond is dan ook: Ja of Nee? Wordt u donor ja of nee? Buiten de vraag of iemand uw partijorgaan wil hebben dienen alle pvda-leden, alle tien dus, duidelijk te maken of zij als donor willen fungeren. "Bloedt daar iets dood? " hoor ik in mijn oortje.
Het is niet te hopen dames en heren, een donororgaan dient nog vers te zijn.
Terug naar de studio, dit was ristretto voor livestream.tv

ristretto | 26-10-09 | 21:30

Als we de Telegraaf toch niet hadden... alle koppen van een spannende week Jan:
Jan Smit kampt met oorontsteking
Jan Smit in ziekenhuis
Jan geveld door verkeerd medicijn
Geen blijvende gehoorschade Jan
Jan Smit herstelt volgens plan
Jan Smit aan de morfine
Jan Smit vergaat van pijn
Jan Smit niet naar huis
Jan Smit is thuis

Bos Hout | 26-10-09 | 21:30

Merlot | 26-10-09 | 21:28
En dan doet het dingetje het?
Nog eens proberen............( ;) )

Biep | 26-10-09 | 21:30

@ Merlot

Fraaie post. Dat wist ik niet, weer wat geleerd.

Sjors W. | 26-10-09 | 21:30

ik verheug me nual op Pauw en Witteman

HaanzonderkoP | 26-10-09 | 21:29

Biep | 26-10-09 | 21:27
Oke bedankt voor je reactie =)

Henkuchov | 26-10-09 | 21:28

Wilhemina!!.. die oude Trol.. moeder van.. Juliana!! Probeerde van dit land.. al een Semi-dictatuur te maken!! Beatricks is het (achteraf) toch gelukt!!

Zeu zie maar weer..

stadsknurft | 26-10-09 | 21:28

ristretto | 26-10-09 | 21:13
Ik doet: open venster, klik die stomme chat weg, open het menuutje en klik op het start symbooltje.

Merlot | 26-10-09 | 21:28

onkruid vergaat niet

depriguurderT | 26-10-09 | 21:27

Henkuchov | 26-10-09 | 21:24
neen, en toen deze het nog wel deed, was het onverstaanbaar en een toonbeeld van pointilisme.

Biep | 26-10-09 | 21:27

"De erfenis van Drees verdedigen"?
De PvdA?
De ouwe Drees zei op 24 mei 1971 zijn lidmaatschap van de PvdA op.
Uit onvrede over de radicale, spilzieke en elitaristische koers van de partij.

De coup door de PvdA-groepering Nieuw Links op het partijcongres van 1969, had dat in gang gezet.
Nieuw Links bestond uit een club strontarrogante babyboomers, die er tijdens hun carrieres voor zorgden dat in Nederland het woord "regent" na 250 jaar weer actueel werd: Bram Peper, Jan Nagel, Han Lammers, Andre van der Louw, Hans van den Doel, Max van den Berg, Marcel van Dam.

Merlot | 26-10-09 | 21:25

progressief | 26-10-09 | 21:23
De Troika?

Biep | 26-10-09 | 21:24

Doet de stream het nog wel?

Henkuchov | 26-10-09 | 21:24

Bump

progressief | 26-10-09 | 21:24

Vreeman (PVDA..; Tilburg) for President!! Het CDA is also here to stay!! Dit land is zeau Achterlijk!!

stadsknurft | 26-10-09 | 21:24

Ligt het aan mij of bloedt het hier ietwat doodt?

Biep | 26-10-09 | 21:23

Weet iemand nog een leuk dansje voor op een vers graf?

progressief | 26-10-09 | 21:23

CoffeePatch | 26-10-09 | 21:18
*Rolletje voor CoffeePatch erbij doet*

Latenight TV is duidelijk niet meer wat het geweest is, in de gloriedagen van SBS.

progressief | 26-10-09 | 21:20

Het ligt nie aan Hamert! Dat proberen ze u wijs te maken! Dus Hamert.. en alle sal reg komp!! Neem Joppie Cohen..; en 40.. zetels behoort tot 'de mogelijkheden'..

.. DAT IS WAT PERS!! U gaat wijsmaken de komende tijd!! Erger (ergo!!) nog: U geloofd het nog ook!!

Believe this words: Da PVDA.. is here to stay!!
Of U het wilt of niet!!

stadsknurft | 26-10-09 | 21:20

vanwaar toch deze obsessie met een partij waar klaarblijkelijk al niemand van hier op zou stemmen. net de nieuwste damesmode die ook heren past. en er maar mee bezig zijn.

antizanic | 26-10-09 | 21:20

Wees_eens_creatief | 26-10-09 | 21:17
*Blauwe pillen van vrachtwagen laat vallen voor Wees_eens_creatief *

Ieder zijn fetish.

progressief | 26-10-09 | 21:19

Geen hamerteen te zien.

CoffeePatch | 26-10-09 | 21:18

stadsknurft | 26-10-09 | 21:16
Doordat er nu niemand meer op ze stempt, hebben ze ook geen electoraat meer. Het een houdt met het ander verband, min of meer rechtlijning. Zeg maar.

progressief | 26-10-09 | 21:17

verdorie.... heb ik net mijn paarse broek aangetrokken en een chablis opengetrokken om te kijken.... doet ie het niet....

Wees_eens_creatief | 26-10-09 | 21:17

Ik ga u voorspellen: de PVDA gaat meer dan 30 zetels halen de komende verkiezingen! Ju wil namelijk Nie weten: Hoe Achterlijk dat electoraat van de PVDA is..!!

stadsknurft | 26-10-09 | 21:16

Hamert is een trol...

BarneyBoner | 26-10-09 | 21:15

@Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 21:12: Ja, over. Ik heb hier....... op de lijn, ...... val je weg, en soms versta ik je luid en.... Maar ik garandeer u, er is geen reden tot paniek. Er wordt druk aan gewerkt en over onderhandeld. Gaat u maar rustig slapen.
Truste! *out*

Fleauxe | 26-10-09 | 21:15

Mooi !!! .. al dat tuig bijeen in de jaarbeurs, .. ik zeg clusterbommen en napalm !!

RugOp81 | 26-10-09 | 21:14

Double | 26-10-09 | 21:12
Wat heeft de PvdA tegen Nederland?

progressief | 26-10-09 | 21:14

Kunnen jullie het niet aan met je 504 Gateway Time-out ... nginx/0.7.62 melding?

martinsch | 26-10-09 | 21:13

Merlot | 26-10-09 | 21:08
Dat kan best. wat doe je dan?
Die livestream mag de naam live niet dragen.
Dat geldt ook voor de partij en het niveau van de discussie vrees ik.

ristretto | 26-10-09 | 21:13

Fleauxe | 26-10-09 | 20:49
;)
Laters, had hier een Gateway 504 probleem, geloof ik
*voorgenomen tegel verloren ziet gaan*
*out*

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 21:12

warom heeft geenstijl zo'n diep gewortelde haat aan pvda? (jaja, laat alle comments van ze zijn incapabel, kut enz enz maar weg)

Double | 26-10-09 | 21:12

We hadden het goed in Nederland en dat was misdadig volgens het marxisme-leninisme. Dus worden we afgeknepen in naam van de rode toekomst tot we geen rooie cent meer overhouden en de armoede eerlijk verdeeld is zoals dat min of meer het geval was in de Sowjet-Unie. Dat heet progressiviteit. Het maakt geen f*ck uit of deze of gene "elitaire, weldenkende" linksmensch het roer overneemt bij eender welke linkse club. Afknijpen zal ie je voor zijn ontwikkelings-, multicul en milieuhobby's. In naam van zijn grenzeloze verwaandheid.

Waaligator | 26-10-09 | 21:12

Is er ook maar iemand die dit voor zijn lol volgt? Hoor de conclusie wel weer een keer. Zal wel weer een of ander naamloos compromis zijn. Dat houden ze toch vol totdat ze echt helemaal stuk zijn.

sk!llz | 26-10-09 | 21:10

Hamer is vies. Dat riekt naar urine en zweet van angst en ouderdom. Zomaar ineens in de huiskamer, in de neusgaten, als Hamer in beeld is.

Vieze Tonnie | 26-10-09 | 21:10

Waarom doet de livestream 't niet?
Ben ik soms weer ontzettend aan het kloten?

Merlot | 26-10-09 | 21:08

Het is te hopen dat WB de 67 er door jast dan is de partij definitief deaud. Wat een slaplullen en graaizakken. Geen ruggengraat hè?

ecologiste | 26-10-09 | 21:08

Zijn ze al kapot? Eerder ga ik me niet meer bezig houden met die rode rotzooi.

inquisitra | 26-10-09 | 21:08

Ik heb iets op internet gevonden dat nog brakker van kwaliteit is dan de livestream van de PvdA. Mijn god.
*loadbalancer van de vrachtwagen vallen laat*

progressief | 26-10-09 | 21:07

WTF heb je aan een livestream zonder geluid - 100

Metropols | 26-10-09 | 21:04

Geweldig.. zelfs in mijn stoutste dromen had ik dit niet kunnen en mogen hopen. De linkse samenlevingvernielers gaan ten onder aan tenminste TWEE actuele zaken. Ten eerste de AOW leeftijd, waarvan elke kleuter (mits niet links gehersenpoeld) kan narekenen dat dit niks wordt zonder tenminste een ouderenbeleid op de werkvloer. Elke kleuter van 3 kan je vertellen dat op dit moment nog geen 20% van de 60-ers werkend de 65 haalt, omdat ze OF er vlakbij zijn uitgeschopt en nooit meeer worden aangenomen ergens OF ze al meer dan 40 jaar zich het laplazerus aan pensioen hebben betaald en volkomen terecht hun middelvinger opsteken.
Maar niet onze Partij van de Afbraak top... Die hebben slechts TWEE moordende slogans, de eerste is 'Wie weet het beter, Jan de Arbeider of wij?" en de TWEEDE is geheel in het teken van de verplichte weg naar de top voor deeltijdgleufdiertjes: ""Beter een Kut in de top dan Kwaliteit"
Alweer Jan d Arbeider zit dit laatste, tesamen met de rest van weldenkend NL inclusief de carrieredeeltijdgleufjes ook helemaal niet zitten...

blaster | 26-10-09 | 20:51

liplezen dan maar

trekmuts | 26-10-09 | 20:50

Valt overigens ook erg op dat de 'arbeiders' verdomd netjes gekleed zijn voor arbeiders begrippen. Goed, geen design kleding (een paar wel overigens) maar ik had toch liever kapot geragde recessie-jeans gezien met dito gaten t-shirtje.. Die mensen die je daar ziet in die colbertjes, daarvan maak je mij niet wijs dat er ook maar één in de zaal zit die stratenmaker, timmerman, elektricien of metselaar is (geweest)..

bosneger | 26-10-09 | 20:49

@Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:46: Ja het is ook triest, iedereen opteerde voor Hamer, maar Marcel wist het weer eens beter. Nou, daar ga ik dus nooit meer langs. Wat een verschrikkelijk minderwaa..., enfin, daar ga ik niet meer langs.

Fleauxe | 26-10-09 | 20:49

Als ik zelfs "Einde van de Domheid" al niet meer over zeik krijg, valt er hier voor mij weinig eer te behalen.
Ave!

progressief | 26-10-09 | 20:48

Zoals ik al op spitsnieuws adviseerde:

Investeren in de PVDA kon wel eens een verloren stem op leveren, haal je stem weg voordat het te laat is !!!.

En nu kan het nog, zonder gezichtsverlies overzetten, geen collega's die de draak met je steken, verkoop je rode sjaal, verbrand de neproos. Ik zou dit advies geen 2 keer lezen, want dan kon het al es te laat zijn.

leijpeideaud | 26-10-09 | 20:47

gentle giant | 26-10-09 | 20:44
Laat 'm hier eens schijnen als je durft.

Biep | 26-10-09 | 20:47

*Duim naar beneden draait vanaf Rotterdamse loge* Down with the fuckers!

bello | 26-10-09 | 20:47

progressief | 26-10-09 | 20:43
*steen vallen laat en er verders klaar mee is*

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:47

veel plezier in de bunker mariette, diederik & wouter.

cumshaft | 26-10-09 | 20:46

Fleauxe | 26-10-09 | 20:42
Owh.
*stil in hoekje zitten gaat*

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:46

*lamme handen heeft van heel snel achter elkaar:
PVDA EN D'66 IS DOOD, STEM PVV
tikken op de livestreaam*

Gek eigenlijk, ik stem zelf niet eens PVV

progressief | 26-10-09 | 20:46

@progressief | 26-10-09 | 20:41: Nee man, de PvdA is al zover dat men klaagt over de stapel botten van alle voorgangers. Je weet wel, de ik-ga-het-anders-doen-types. Zullen we daar eens hard om lachen?

Fleauxe | 26-10-09 | 20:46

hopen dat ze dsb-en

de beer van de meer | 26-10-09 | 20:46

Kijk dhimmi"66 er Sophietje in 't Veld nou met dr benen wijd liggen voor Erdogan.
Die sadomasochistische snol denkt dat we allemaal dol zijn op haar horror scenario
www.telegraaf.nl/binnenland/5166285/__...

ethan_joy | 26-10-09 | 20:45

@CoffeePatch | 26-10-09 | 20:38, yep, m'n bullshitdetector begint te gloeien.

gentle giant | 26-10-09 | 20:44

Misschien is het wel geheim wat ze bespreken...

JanRap | 26-10-09 | 20:44

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:36
*ongebluste kalk van vrachtwagen laat vallen*

progressief | 26-10-09 | 20:43

@bosneger | 26-10-09 | 20:35: Oh, dan is het goed. Zo lang je maar een select groepje over één kam scheert. Of zo...

@Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:39: De rode haan is tien jaar geleden geslacht op het landgoed van Marcel van Dam. Dat weet iedereen.

Fleauxe | 26-10-09 | 20:42

Fleauxe | 26-10-09 | 20:21
Een staat van ontbinding, bedoel je?

progressief | 26-10-09 | 20:41

Op de chat van PvdA.nl zien ik:
"Op naar de 1 zetel"
"tijd voor democratie"
"Partij van de Allochtonen"
"doorwerken, ouwe!"
"Mei Lih, laat je tiete eens zien"
[ en welkom terug, Fleauxe ! ]

Fijnstoffer | 26-10-09 | 20:41

Retep Neknarf | 26-10-09 | 20:36
Ja, en dan?
Als ze binnen de coalitie in alles tegengewerkt worden.?

Biep | 26-10-09 | 20:40

Warom is Heitinga altijd wel bij het websitegastenboekvolreaguren en nooit op GS?

Einde van de Domheid | 26-10-09 | 20:40

geen geluid is vast medisch verantwoord en aldus claimvrij; je zou er nog angina pectoris van krijgen.

Causa Sui | 26-10-09 | 20:39

Fleauxe | 26-10-09 | 20:27
Alles is kapoet.
Geen rooie haan die ik hoor kraaien.

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:39

Einde van de Domheid | 26-10-09 | 20:37
Oeps doe je het weer.

progressief | 26-10-09 | 20:39

@rapunzelklokje | 26-10-09 | 20:37
Vooruit, ik doe een Mart Smeetsje; ja dat mag jij zeggen.

bosneger | 26-10-09 | 20:38

gentle giant | 26-10-09 | 20:35
Die vindt twitter tegenwoordig leuker dan GS.

CoffeePatch | 26-10-09 | 20:38

Einde van de Domheid | 26-10-09 | 20:28
Je leert niet snel he? Als je iemand wilt bekritiseren dan, tjsa bekritiseer je iemand. Weinig zin om keer op keer een groep te nemen. Voelt niemand zich aangesproken en jij presenteert je als discriminatoir. Probeer een discussie, je zult er ongetwijfeld wijzer van worden. Je weet wel, open vizier, niet generaliserend etc.

Overigens, 20 jaar geleden had men op de 65e een levensverwachting tot 82 jaar oud. Dat ligt nu bijna 3 jaar hoger.

progressief | 26-10-09 | 20:38

en IDD ze kunnen macro's maken.

Einde van de Domheid | 26-10-09 | 20:38

Lekker zo'n live stream...
Er rest niks anders dan het dan maar over de vorm te hebben. Wat is die Mariette Hamer toch eigenlijk verschrikkelijk lelijk..... mag ik dat zeggen?

rapunzelklokje | 26-10-09 | 20:37

Goh, wat kunnen GSers toch goed herhaalposten.
Je zou denken dat er wel een of 2 PC IT-ers tussen ziten.

Einde van de Domheid | 26-10-09 | 20:37

dhr.Pindakaas | 26-10-09 | 20:31

Die 55 plusserts hebben weer lekker hun reet gered bij de "sociale" pvda, ze zullen wel fijn vinden dat hun kinderen en kleinkinderen met de lasten worden opgezadelt van het asociale beleid van Hun Partij, Heil Woutert, de vlaggen hoog, de rijen goed gesloten, wanneer hebben we dat eerder gehoord?

neemjemoederindemali | 26-10-09 | 20:37

leuk commentaar op die site van de pvda, ze blijven volhouden dat PVV en SP alleen maar tegen roepen een geen voorstellen doen. Dat doen ze wel, maar die worden afgedaan als niet mogelijk omdat het niet volgens hun idee gaat.

Anarki | 26-10-09 | 20:36

Fleauxe,
Ook geen audio op de mac...

Einde van de Domheid | 26-10-09 | 20:36

Wacht maar. De PVDA blijft nergens meer na de verkiezingen. Enorme winst voor de PVV van Wilders. Net goed!

Retep Neknarf | 26-10-09 | 20:36

JosVerbeek | 26-10-09 | 20:31
ach, fuck de rest.
LOL!
tipo | 26-10-09 | 20:33
Wie had het hier over een kist ?
;

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:36

qua kleurverdeling vind ik die grijze kale mannetjes te massaal aan de onderkant van t beeld hangen, of zou dat symbolisch zijn?

Causa Sui | 26-10-09 | 20:36

*+n

bosneger | 26-10-09 | 20:35

Brusselmans Delfshaven is al gevallen en behoort aan de muzelmannen, 't enige dok dat Rotterdam nog rijk is bevind zich in Schiedam. maps.google.nl/maps?oe=utf-8&clien...

ethan_joy | 26-10-09 | 20:35

@Fleauxe | 26-10-09 | 20:31
Ik stigmatiseer alleen degene de hersenloze die Poep, Wilders of "de Duitsers/Belgen zijn er weer bij" roepen.

bosneger | 26-10-09 | 20:35

@CoffeePatch | 26-10-09 | 20:26, übercommenter superjan heeft het er ook maar druk mee.

gentle giant | 26-10-09 | 20:35

zie je wel geen geluid bij de stream.... net pvda... niets te melden.....

robbiebaggie | 26-10-09 | 20:34

@Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:29
Hoe krijg je zo een kist dichtgespijkert, als de hamer in de kist ligt?
Dah kan helegaar niet!

tipo | 26-10-09 | 20:33

en? plofje?

wolfje23 | 26-10-09 | 20:33

Bericht aan Bos, Hamer, Samson en ander gespuis van de PvdA

Pvda ?
Partij van de A- SOCIALEN
Partij van de Armoe
Partij van de arbeider PAKKEN !
Partij van de Allochtonen
Partij van de Afgunst
enz.enz.... Hoe gestoord of hoe ver moet je wel niet gezonken zijn, om zo'n enge elite-club van plucheplakkers te steunen...
Laten we als ECHTE GEAARDE HARD WERKENDE Nederlanders hopen dat bij de eerst volgende verkiezingen dit plebs definitief verdwijnt !
Doei

JoepMeloen | 26-10-09 | 20:33

In plaats van de benodigde 4 miljard van de 16 miljard die "we" nog van de bedrijven kunnen "afsnoepen" te pakken doen ze dat niet omdat ze na hun loopbaan in de politiek natuurlijk een leuk baantje bij een van deze bedrijven willen

dhr.Pindakaas | 26-10-09 | 20:32

Geen geluid, of heeft het gewoon geen zin om er überhaupt geluid eronder te plakken?

FrankTheBurned | 26-10-09 | 20:31

@CoffeePatch | 26-10-09 | 20:26
Een hele aanwinst.

DonQ. | 26-10-09 | 20:31

saaie bende zeg, ze zijn allemaal bruine trui daar, komt door t langdurig oxideren van t voormalige bloedrood.

Causa Sui | 26-10-09 | 20:31

@bosneger | 26-10-09 | 20:27: Jij stigmatiseert ons, hoe durf je?

Fleauxe | 26-10-09 | 20:31

Okay.. Hans Spekman is ook in een PvdA dwangbuisje met das gehesen.
Vanavond verder bij P&W.

Biep | 26-10-09 | 20:31

Zucht... het volgende gaat gebeuren

Pvda doet alsof ze uit de coalitie gaat stappen maar dan doen ze niet omdat ze belachelijk weinig stemmen zouden krijgen mochten er nu verkiezingen komen.
Dus 55+ hebben hun reed weer gered terwijl 55- lekker langer door mag werken van de pvda

55+ Goed jullie generatie gered hoor !! toppie (sarcasme)

en laat de rest maar in de steek

dhr.Pindakaas | 26-10-09 | 20:31

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:29
LOL, wat dacht je van 'zij nam een te grote gok'
/*satire

JosVerbeek | 26-10-09 | 20:31

Volgens mij is het de verkeerde stream, ik zie een bejaardentehuis.

CoffeePatch | 26-10-09 | 20:31

Het kan vriezen of dooien maar de ratten verlaten het
zinkende schip nog veaur de roepende uit de woestijn
aan het woord komt.

bijtieakumaai | 26-10-09 | 20:30

Eerst een overgemoduleerde microfoon, daarna geluid weg.
Ze bekijken het maar.

JanRap | 26-10-09 | 20:30

Wel beeld, geen geluid.

Net de echte PvdA.
Ze zijn er wel, maar er komt niks uit

zuichkragt | 26-10-09 | 20:30

progressief | 26-10-09 | 20:25
Als je een bonnetje kan roggelen ben ik je man.
*ongezien € 10,00 bieden doet*
Graag de stukken van 200x90 cm.
*tekst voor steen van Mariëtte verzinnen gaat*

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:29

Hans -bruine trui- Spekman doet vanavond op geheel eigen wijze verslag van wat wij hebben gemist via de live-stream.

Biep | 26-10-09 | 20:29

Dirk Tang | 26-10-09 | 20:18
De chat is inhoudelijk erg sterk bij dat kanaal. Veel te weten gekomen over Wilders. Wat is neocon-kontlikker?

progressief | 26-10-09 | 20:29

PS. Ik doelde hiermee op de chat-spam die bij de stream gratis meegeleverd wordt

bosneger | 26-10-09 | 20:28

echte onhoorbare onaanzienlijke pvd arremoe kwaliteit zeg, als dat hun levensstroom is, zijn ze absoluut ten dode opgeschreven.

Causa Sui | 26-10-09 | 20:28

Het word steeds ingewikkelder met de GS kritiek.
Nu kritiek omdat de PvdA zogenaamd een PvdA voorstel wijzigt en andere PvdAers daardar dan weer boos over zouden zijn. (En dat zou het evd pvda inhouden,
Ooit gehoord van de gemiddelde leeftijd? Die was 20 jaar geleden 70 jaar voor mannen en 73 jaar voor vrouwen.

Einde van de Domheid | 26-10-09 | 20:28

Poep, Wilders en "de Duitsers/Belgen zijn er weer bij"-roepend Geenstijl-volk; chapeau! Jullie -vermoedelijk babyfacejes- zijn werkelijk in staat een nuttige of tenminste leuke bijdrage te leveren.. en nee ik ben zelf geen liefhebber van het Wouter B. Clubje, maar veel eer doen jullie Geenstijl niet aan op die manier.

bosneger | 26-10-09 | 20:27

Ligt het aan mijn PC of werkt het geluid bij niemand?

Fleauxe | 26-10-09 | 20:27

Nou die stream is net zo dood als de PvdA.
*alvast bosje bloemen koopt*

JosVerbeek | 26-10-09 | 20:27

Daar hebben we StarF*cker op twitterT:
Overigens mogen ze die randdebielen en anonieme lafbekjes die nu op PvdA stream in de chathoek PVV en Wilders-reclame maken opsluiten. twitter.com/JaapStalenburg

CoffeePatch | 26-10-09 | 20:26

Ik zag net marcel marceau lopen, maar het kan ook samson geweest zijn..

sjaakdeslinksesul | 26-10-09 | 20:26

@ Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:21
Heb nog enkele stukken natuursteen in de achterbak liggen. Van de vrachtwagen gevallen en wonderwel heel gebleven. Are you buying?

progressief | 26-10-09 | 20:25

lol @ image tag

De Bondscoach | 26-10-09 | 20:25

Noemen ze dit een doodsreutel??

bijtieakumaai | 26-10-09 | 20:25

heb die livestream er nu echt afgepleurd, geluid en beeld vallen ff iets te vaak weg, ik hoor morgen wel wat de overgebleven 10 pvda erts met woutert en mariette hebben gedaan, pek en veren lijken me heel toepasselijk, maar zoald Mariette al treffend wist te verwoorden, |"bij de pvda weet je niets zeker"

neemjemoederindemali | 26-10-09 | 20:24

@ PvdA:
Turbo! Turbo!

progressief | 26-10-09 | 20:24

De live-stream verkeert in deplorabele staat.

Fleauxe | 26-10-09 | 20:21

Biep | 26-10-09 | 20:19
Of helemaal niets zeggen, nog beter.
;

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:21

Op initiatief van Wouter Bos werd er op 30 november 2006 een motie ingediend voor een algemeen pardon ter voorkoming van het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers die asiel hadden aangevraagd voordat de wet in 2001 werd veranderd. Deze motie werd aangenomen met 75 stemmen voor en 74 stemmen tegen.
En daarom vragen wij van u een klein offer, twee jaartjes slechts, dat moet u toch kunnen begrijpen geachte afgevaardigden.

de honden blaffen... | 26-10-09 | 20:19

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:06
Laat ze maar weer eens leren vousvoyeren.

Biep | 26-10-09 | 20:19

We kunnen niet zonder zware shag, uhm beroepen.

tipo | 26-10-09 | 20:19

Zo, dat was de stream. Ik denk dat er daar straks iemand met een kutgevoel naar huis gaat.

Tiepfout | 26-10-09 | 20:17

-weggejorist-

Munkar and Nakier | 26-10-09 | 20:15

Ashtrey | 26-10-09 | 20:12
je=het, scuzi, was even schrikken zo, die vliegende drol, dat is.
*trillende handjes op enter drukt*

Ashtrey | 26-10-09 | 20:14

Komt die moslimpartij nog? Met de komst van een moslimpartij blijven alleen de ribcordbabyboomerTs over in de pvda. Wat zou dat geweldig zijn. En alle haatbaarden bij elkaar, wel zo overzichtelijk.

Vindefin | 26-10-09 | 20:13

Oh wat zal dat heerlijk zijn... weg met partij van de asocialen.

vivaldi9201 | 26-10-09 | 20:13

Dit wordt weer plas... was... want als de PvdA er niet gaat achterstaan wordt het nieuwe verkiezingen. En ze begrijpen met z'n allen nog net dat dat nu niet opportuun is.

Gimmel | 26-10-09 | 20:13

gentle giant | 26-10-09 | 20:08
Gelukkig, lag je toch niet aan mij...
*a-typische weer in strip doet*

Ashtrey | 26-10-09 | 20:12

Hamer is een stuk beter aan te horen zo..

Scheepskameel | 26-10-09 | 20:12

Nee, duidelijke boodschap ....

gentle giant | 26-10-09 | 20:11

Census kiesrecht vinden een heleboel mensen niet democraties.
Zal er dus nooit komen in Nederland naar mijn stellige overtuiging.
Iederen boven de 18 mag stemmen, IES KOELTOER in Nederland

Klinisch dood | 26-10-09 | 20:11

gentle giant | 26-10-09 | 20:08

Ja Wilders wordt zeker uit de zaal gegooid.

Eurotokkie | 26-10-09 | 20:10

Wat een kut herrie.
Geen wonder dat de mensen de PvdA niet snappen...

da wizard | 26-10-09 | 20:08

Ik zag een drol vliegen!

gentle giant | 26-10-09 | 20:08

Ik had beeld en geen geluid en nu geen van beiden.
Zit Geert daar aan de knoppen om ze even een koekje van eigen deeg te geven vanwege het feit dat ze hem bij de vorige debatten, toen op zwart gezet hebben?

En het zijn leugenaars bij make t.v
Wat dat betreft passen ze prima bij die pvda
Als je belooft dat je tv. maakt, doe dat dan ook.
Ze lijken precies op hun even zo onbetrouwbare opdrachtgever.
Iets van hond gaat op zijn baas lijken of andersom.

.

ADO-Le-Cent | 26-10-09 | 20:08

Klinisch dood | 26-10-09 | 20:03

doe d66 er maar 10 bij en dan klopt het totaal aantal van 150, hoewel voor mij persoonlijk de 2e kamer met 25 zetels ook groot genoeg is, reductie van een procent of 85 zou trouwens het ambetnaren korps ook goed doen

neemjemoederindemali | 26-10-09 | 20:08

issie echt deaud?

jan-lul-de-behanger | 26-10-09 | 20:06

Überchaos!

gentle giant | 26-10-09 | 20:06

Biep | 26-10-09 | 19:59
Welnee.
Ik zit nog even na te genieten van gistermiddag.
;)
Overigens erg vermoeiend, dat getutoyeer van die Rooien.
Wouter dit, Mariëtte dat.

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 20:06

De PvdA livestream werkt al net zo goed als de partij zelf.

michello | 26-10-09 | 20:06

Klinisch dood | 26-10-09 | 20:03
+10 voor jou. Dat is het enige echte kiesrecht, maar dat gaat er helaas niet ingelepeld worden, want we hebben op school geleerd dat iedereen gelijk is. Jouw buurman is alleen iets meer gelijk dan jij, want die geeft je een grote bek terwijl hij uit de staatskas vreet.

crankshaft | 26-10-09 | 20:06

communicatie en de PVDA gaan niet echt samen .

Eurotokkie | 26-10-09 | 20:06

Empekai | 26-10-09 | 20:02
Pensioen? Nee bedankt, verbras het liever zelf

adminitor | 26-10-09 | 20:06

Hoe het geluid klinkt:
humhummhmhummhummhumhumhum.

Zal wel ongeveer hetzelfde zijn als de inhoud van hun verhaal...

NS Spoorweg | 26-10-09 | 20:05

Jezus wat een tiefusherrie! Klinkt als twee limburgers die aan het 27-mc'en zijn naast een kettingzaag.

sjaakdeslinksesul | 26-10-09 | 20:04

Eurotokkie | 26-10-09 | 20:02
Valt mee, 6 letters maar. ;)

michello | 26-10-09 | 20:04

houston, they have a problem..

Rrwin | 26-10-09 | 20:03

ze vragen of het geluid beter is , ugh

Eurotokkie | 26-10-09 | 20:03

Waarom voeren we niet het reeds door de Romeinen toegepaste Census kiesrecht in? Degene die belasting betaalt mag stemmen, paupers, studenten,
geiteneuqqers, haatbaarden, krakers, gevangenen, wao-ers, wajongers,
studenten, hoersoepsidie vretende asielmoslimas, eerwraakplegers
(ik hou nu op) dus NIET. De tweede kamer zou er dan zo uit zien:

VVD 50 zetels
CDA 50 zetels
PVV 25 zetels
PVDA 8 zetels
D66 7 zetels
vul zelf maar in, mijn rekenmachine is net stuk gegaan en tot 150 hoofdrekenen
is te veel voor een ex klinisch dode. Maar wel mooie bde gehad..

Klinisch dood | 26-10-09 | 20:03

je zou haast denken dat Wim Heitinga een PVDAAAR was

jan-lul-de-behanger | 26-10-09 | 20:02

michello | 26-10-09 | 20:01
nou geluid is wel een groot woord.

Eurotokkie | 26-10-09 | 20:02

U. wordt genaaid. Aangezien alle 50 / 60 zeer goede pensioenen hebben. U dertiger / veertiger niet...

Empekai | 26-10-09 | 20:02

Geen vosje te zien noch te horen...

Ashtrey | 26-10-09 | 20:02

man, man, wat een geluid!

waddapatja | 26-10-09 | 20:02

Zie Sint Bos wel, volgens mij zegt hij ook wat, helaas is geluid uitgevallen, misschien een ondertiteling in het buitenlands zodat het goed te volgen is voor de pvda achterban?

Al is het misschien moeilijk te volgen met zo'n 50 talen ondertiteling

neemjemoederindemali | 26-10-09 | 20:02

Klinisch dood | 26-10-09 | 19:50
Woon jij in Delfshaven dan?

klodder | 26-10-09 | 20:01

En er is geluid.

michello | 26-10-09 | 20:01

Lipleesstreampje

Tiepfout | 26-10-09 | 20:00

leuke foto: Samson: ''Zij heeft het gedaan meester Bos!''

waddapatja | 26-10-09 | 20:00

Wouter doet nu al een hele tijd de robot, en hij doet het nog vrij goed ook! Respect! Beetje kut alleen dat het geluid weggevallen is, vaste een goeie oldskool-plaat.

sjaakdeslinksesul | 26-10-09 | 20:00

De FNV is zelf een drol

Eurotokkie | 26-10-09 | 20:00

Ow ik was iet wat laat...

*grrrom*

WimDorsman | 26-10-09 | 20:00

mariette vergeet je niet je prozac te nemen voor je gaat ?

Kwatz | 26-10-09 | 19:59

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 19:56
Moet het plezier onderdrukt worden tegenwoordig op GeenStijl?
Nieuw?

Biep | 26-10-09 | 19:59

ahhhh, geluid.... oh nee weer weg

Scheepskameel | 26-10-09 | 19:59

Wouter met authentieke jaren '40 Hitlersound.
Er is geluid!

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 19:59

neemjemoederindemali | 26-10-09 | 19:50
Maar je bent iig. niet in dienst van de PvdA's van deze wereld. En da's ook wat waard

adminitor | 26-10-09 | 19:58

Rrwin | 26-10-09 | 19:57

ach ja beelden zeggen genoeg.

Eurotokkie | 26-10-09 | 19:58

is geen moer van te horen en te zien, allemaal zo wazig als de pest wat natuurlijk wel weer typerend is voor de partij van de afgrond. Wilders is kut, maar het alternatief is erger, slechter en asocialer, waarvan akte.

neemjemoederindemali | 26-10-09 | 19:57

VARA top is plop!

klodder | 26-10-09 | 19:57

Bigi Bana Boy | 26-10-09 | 19:54
Ik heb een abonnement op Vrij Nederland; dat is volgens mij ook fout.

Biep | 26-10-09 | 19:57

Het_Genie | 26-10-09 | 19:50
Nee, van dat nieuwerwetse onderwijs dat alleen maar leuk hoefde te zijn. Maar behoorlijk geniaal trouwens, om mensen op tipo's te wijzen. Echt van dat soort steuntrekkers"werk"

adminitor | 26-10-09 | 19:57

wel beeld geen geluid, zou de pvda vaker moeten doen..

Rrwin | 26-10-09 | 19:57

DonQ. | 26-10-09 | 19:45
*een lol niet meer onderdrukken kan*
:)

Teun van het Tuinpad | 26-10-09 | 19:56

geachte heren van geenstijl, sponsoren van de DSC, kunt volgende keer aub vooraf een dealtje maken ergens en een livestream regelen waar daadwerkelijk iets te volgen is?

Joffri | 26-10-09 | 19:56

Die irritante Wim Heitinga ook altijd. Alles in het werk stellen om GS een slechte naam te geven...

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 19:55

Babyboomert ( )
Amsterdammert (x)
Ribcordbroek (x)

Bigi voldoet angstaanjagend veel aan het profiel van een PvdA'ert.

Bigi Bana Boy | 26-10-09 | 19:54

Wim Heitinga op de live stream?

tederewillem | 26-10-09 | 19:54

Delfshaven??????? daar woon geen enkele blanke meer! , laat staan dokwerkers!!! maar wel erg veel PvdA stemmers!!!

excavator | 26-10-09 | 19:53

adminitor | 26-10-09 | 19:46

Nog een paar jaar wachten en we hebben allemaal een halve maan in ons paspoort/

Bokkie | 26-10-09 | 19:53

Stream heeft plotseling een hoog Wim Heitinga gehalte...

Stropdasje | 26-10-09 | 19:53

De livestream zuigt, ik heb geen geluid...

En wie zijn de lutsers die in het chatvenster zo kinderachtig zitten te spammen?

Fulgrim | 26-10-09 | 19:52

kan de pvda meteen al hun moskeën waarvoor ze verantwoordelijk zijn meenemen in haar ondergang?

Drs. Ing. Xforce | 26-10-09 | 19:52

Pipo's van de Arbeid (jaja, PvdA woordgrapjes van Bigi, wie had gedacht dat het zover zou komen ?)

Bigi Bana Boy | 26-10-09 | 19:51

ik zie woutertje maar ik hoor hem niet... het is al beter maar nog net niet optimaal.

Joffri | 26-10-09 | 19:51

en ondertussen is Godverrrdomm de beurs aan het crashen,
of toch net niet,

@ DonQ. | 26-10-09 | 19:45
ha ha

hermanus | 26-10-09 | 19:51

Dankzij de PVDA betaal ik nu 25 procent bijtelling over mijn Ford Mondeo Wagon
1.8. Schande, moet weer terug naar 20 procent, ga toch niet in zo'n duffe
Toyota Prius rijden, durf ik hier niet op de oprit te zetten, lacht de hele buurt me uit, behalve mijn buurman die i.v.m. de crisis al meer dan een jaar thuiszit
(in de 50, chauffeur van beroep) en straks ook van die mooie bijstand mag leven.
Maar eerst nog even een stuk overwaarde van het huis waar hij al 20 jaar voor betaald heeft opsoeperen. Ook een sociale schande!!!

Tampert, kom er maar in!

Klinisch dood | 26-10-09 | 19:50

De nieuwe PvdA: Onverstaanbaar en onzichtbaar

Fonnzie6 | 26-10-09 | 19:50

Brusselmans blijft een journaille poéet.

Kudtkip | 26-10-09 | 19:50

Volgens mij zijn er SPers aan het demonstreren op het chat kanaal...

Stropdasje | 26-10-09 | 19:50

adminitor | 26-10-09 | 19:46

klopt, met een bijstands uitkering vang je meer dan met een full time baan, bijstands (moeders) + 1500,= netto, te schandalig voor woorden, met hard werken en een minimum loon heb je een stuk minder, met grote dank aan het Pvda en zijn opper sinterklaas Woutert

neemjemoederindemali | 26-10-09 | 19:50

@adminitor | 26-10-09 | 19:28 schreef :
Zo lang mensen in zieke indictrines blijven geloven is er weinig hoop
--
Wat is dat, "indictrines" ? VMBO niet afgemaakt?

Het_Genie | 26-10-09 | 19:50

De livestream zuigt!

NS Spoorweg | 26-10-09 | 19:48

Stream doet moeilijk: geen geluid; hard geluid; weg beeld; stotter beeld; stil beeld enz. Ze doen er echt alles aan om te voorkomen dat het duidelijk over komt.

Stropdasje | 26-10-09 | 19:48

@Boer in Amsterdam | 26-10-09 | 19:44
Nondeju, ja! Ik had mijn volume in het begin bijna op max, aangezien ik het amper kon verstaan.
Komt die muts opeens bij de mic staan en holy fuck! Mijn oren...

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 19:48

site nu al dood, nu de partij nog :)

hoevenpe | 26-10-09 | 19:48

kudtstream en lol@crankshaft

Joffri | 26-10-09 | 19:47

ennnnnn make.tv is naar de filestijnen

annef | 26-10-09 | 19:47

DonQ. | 26-10-09 | 19:45

Dat geschreeuw is normaal bij de PVDA.

Eurotokkie | 26-10-09 | 19:47

Toch is het moeilijk voor de PvdA. Vroeguh konden ze roepen dat je door je baas ewerd bestolen. En dat ze er wat aan gingen doen. Nu is een blik op het loonstrookje voldoende om te zien dat het niet aan je baas ligt. Maar de PvdA de schuld geven is te simpel. Werken doe je in Nederland voor de immagratie; Voor de immigranten voor en door de PvdA, en voor de immigratie van jezelf. Want werken in Nederland is door en voor losers.

adminitor | 26-10-09 | 19:46

Ik hoor voorlopig alleen een hoop geschreeuw, maar zit dan ook gelijktijdig pron te downloaden.

DonQ. | 26-10-09 | 19:45

*Sluit zich aan bij Art Vandelay Ultor*

bananaHUNT | 26-10-09 | 19:45

Klinkt wel eng zo, met die krakerige live-stream. Alsof het met een verborgen camera is opgenomen bij een sekte. En nou maar hopen op een door de sekteleider afgekondigde massale harikiri.

crankshaft | 26-10-09 | 19:45

Woehahahaha! En een K*T geluid. Of het is niet te horen, of je wordt doof!

Boer in Amsterdam | 26-10-09 | 19:44

Welk een helder beeld. Overigens is het daarnaast ook totaal niet te verstaan. Wazig en onnavolgnaar dus, typisch PvdA. Ik haak af.

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 19:43

word nix, pvda blijft gewoon nog vv doorzwalken

BlackDeathMetal | 26-10-09 | 19:43

Obama had het er eauk al over; Change! En nu snel een beetje!
*Hopen op vervroegde verkiezing, zinvolle praat in de 2de kamer en de complete ondergang van de PvdA zoals wij die kennen*

Jezweetzelluf | 26-10-09 | 19:43

BeertjeB | 26-10-09 | 19:41
Het is onverstaanbaar en eigenlijk ook practisch onzichtbaar.

Biep | 26-10-09 | 19:43

Mariette Hamer wist het net tijdens een interview pakkend te zeggen en heeft behoorlijk partij inzicht, "BIJ DE PVDA WEET JE NIKS ZEKER" klopt helemaal en getuigt van goed en helder inzicht in een zwalkende partij top.

neemjemoederindemali | 26-10-09 | 19:42

Sorry hoor !!!
Dat beeld is zo stroperig, als de partij zelf.

Bokkie | 26-10-09 | 19:42

Nou, 10 punten voor wie het live kan volgen.

BeertjeB | 26-10-09 | 19:41

Diederik Snijboon gaat alleen de kar niet trekken, want hij heeft hetzelfde kapsel als mijn opa. Den stemmert wenscht ene vollen bosch haer!

crankshaft | 26-10-09 | 19:41

Alleen voor leden? Wie er nu nog lid is van die club is per definitie een hersenloze plucheklever... De rest is allang weg.

plaspop | 26-10-09 | 19:41

@elderto | 26-10-09 | 19:34, even over "Populistisch".
nl.wikipedia.org/wiki/Populisme
"Gevestigde politieke partijen hebben soms de neiging nieuwkomers als populistisch te bestempelen. Op hun beurt echter zijn die gevestigde partijen echter ook begonnen als gevolg van stemmen uit "het volk"."
Beetje raar commentaar.

gentle giant | 26-10-09 | 19:41

Live-stream?? Nog een keer zeggen en we zien helemaal niets meer. Hier zat je 10 jaar geleden met een dikke jodokus naar te kijken... Dat belooft wat :-)

Krelisje | 26-10-09 | 19:40

lol @Stroopdoos | 26-10-09 | 19:36

Spittertje | 26-10-09 | 19:40

Ik ben met de banaan altijd erg bang voor een boomerangeffect, maar: VUK, let's give it a try!

Biep | 26-10-09 | 19:40

Diederik Snijboon weet hier vast weer een positief verhaal van te breien.

Torquemada | 26-10-09 | 19:39

PvdA live tube: even geduld AUB...
Nou ja ok ik heb even geduld, maar dan moeten jullie wel beloven voor altijd en eeuwig op te duvelen. Die paar minuten maakt dan ook niet meer uit.

k-schaaf | 26-10-09 | 19:37

We zijn begonnen :)

Aansteker21 | 26-10-09 | 19:36

PvdA-tube -1 (origineel man!)
Even geduld a.u.b. -1 (roflol)

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 19:36

Thanks for the livestream!, ik ben benieuwd.

StijlvolRechts | 26-10-09 | 19:36

Geachte PvdAerTs, mag ik op de pica van het vorige topic attent maken? Ik doe het desalniettemin.

Stroopdoos | 26-10-09 | 19:36

Ze mogen best met 15 zetels door anders wordt het zo saai op Geenstijl , stel je
voor geen PVDA meer dan valt meteen 75% van het nieuws hier weg.

Eurotokkie | 26-10-09 | 19:35

Ik krijg een beetje het gevoel van een rendez-vous, het lijkt wel of ik het DSB-debacle opnieuw ga meemaken.
Alleen nu is de PVDA het lijdend voorwerp, mmm... best wel prettig.

Bokkie | 26-10-09 | 19:35

Tjeempje. Dat het beter kan gaan met de PVDA in het huidige politieke spectrum moge duidelijk zijn. Dat óók vele socialisten (wat een mooi woord blijft dat toch) het niet met de draconische AOW maatregelen eens zijn moge evident zijn. Echter door vanuit een kennelijk iietwat rechtse signatuur dit commentaar zo populistisch en simpel te etaleren helpt u gelukkig een stevig handje mee aan een gezond herstel. Dank daar voor mijn vrind ! :)

elderto | 26-10-09 | 19:34

Streamen is inmiddels begonnen.

bananaHUNT | 26-10-09 | 19:33

www.pvda.nl/standpunten/standpunten/A/...
"AOW-leeftijd
Mariëtte Hamer: 'We zijn erg teleurgesteld dat het de partijen in de SER niet is gelukt overeenstemming te bereiken. We weten dat de partijen elkaar dicht waren genaderd. Daarom willen we precies weten op welke punten het overleg is stukgelopen. Dat willen we nu eerst helder hebben.' "
Lol, wut? Heerlijk, die helderheid van de PvdA altijd.

Art Vandelay Ultor | 26-10-09 | 19:33

De hele avond Wouter :|

gentle giant | 26-10-09 | 19:32

grotemol | 26-10-09 | 19:29

Drees is de grootste sinterklaas uit de nederlandse geschiedenis al begint woutert hem al aardig in te halen, beide zijn asociale eikels die ons geld verprutsen en ons en onze kinderen en kleinkinderen opzadelen met een mega schuld

neemjemoederindemali | 26-10-09 | 19:32

Nederland heeft wel wat beters te doen op maandagavond. Bedoel, Over de Kook is zo!

Athlete | 26-10-09 | 19:31

En waar is de live feed zelf dan?

Peijnenburg | 26-10-09 | 19:31

Jaarbeurs?, die vergadering had ook best in Cafe De Kachel in Groningen kunnen worden gehouden.

stoer50 | 26-10-09 | 19:29

Geef hem van jetje! Tip: eieren doen het ook goed!

Klukkluk | 26-10-09 | 19:29

Waar is die videostream dan?

bananaHUNT | 26-10-09 | 19:29

Drees zei bij de invoering al dat het niet haalbaar zou zijn om hem continu op 65 te houden maar dat dat getal variabel moest zijn...

grotemol | 26-10-09 | 19:29

Ik hoopte op een webstream.

StijlvolRechts | 26-10-09 | 19:28

Ondergang van de PvdA. Goeie zaak, alleen jammer van de Sp's, Groenlinksers, D66'en en dierenknuffelaars. Zo lang mensen in zieke indictrines blijven geloven is er weinig hoop

adminitor | 26-10-09 | 19:28

Dikke lol voor de typeringen Brusselmans.

DonQ. | 26-10-09 | 19:28

"Onder uw stoel vindt u een kistje rot fruit. "
Nah, een parachute met aangevreten touw. Doei PvdA.

paridae | 26-10-09 | 19:27

Houdoe en niet-Bedankt!

Fjèzze | 26-10-09 | 19:27

Exit, die nep-NSDAP partij.

Zo jammer! | 26-10-09 | 19:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken