Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Privacyschending! Inbrekers filmen mag niet

liulahannes.jpgLOL. Man man, tjonge. Hoe GeK? Volgens de 'Bond van Wetsovertreders', een club waar Rita Verdonk ooit nog werkzaam voor was, is het ophangen van camera's in je EIGEN huis een privacyschending voor insluipers. Check deze beelden van de politie Drenthe. Ken je de gast op de video? Bel ze ff en geef de boef aan. Maar bedenk tegelijk dat je de privacy van de arme man schendt. Op deze video zie je een hardwerkende burger die zijn best doet om de tas van een 88-jarige vrouw leeg te stelen. Omdat hij dit al een aantal keer had gedaan, besloot de familie camera's op te hangen om de dief te pakken. Briljant, simpel goedkoop en eenvoudig. De politie hielp mee, en zo ziet iedereen het graag! Maar nee. De geytenwollensokkenclub gaat een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman. "Volgens de bond mogen verdachten in winkels worden gefilmd. Maar apparatuur in woonhuizen gaat te ver." Het lijkt een flauwe grap, we hopen er nog steeds op. Maar de bond bestond altijd uit sociaaladvocaten, krakers en dat soort types. Doe goedverdoemme dan nuttigs, werk zat, stelletje lapzwansen.

Reaguursels

Inloggen


Ik heb m'n ramen al laten vervangen door plastic.
Het zal mij niet verbazen dat het CDA binnenkort een wetswijziging invoert, dat elke inbreker tijdens z'n werk niet z'n handen mag verwonden.
Ik voel er niets voor om een claim aan m'n broek te krijgen en dat ik alle verpleegkosten moet betalen.

uitgeslapen | 27-10-09 | 09:30

Voorman Bond van Wetsovertreders = Pieter Vleeming. Doet dat hier nog een belletje rinkelen?

geentijd | 26-10-09 | 17:58

Al dat gespuis moet op internet en TV. Het moet afgelopen zijn met dat gejat van andermans spullen.

Geert weer een taak voor je.
Want als het aan de pvda ligt worden ook inbrekers gedoogd net als die islaam.

bernhardes | 26-10-09 | 14:46

-weggejorist-

bert1975 | 26-10-09 | 12:44

-weggejorist-

theo4116 | 26-10-09 | 10:51

Boefje sprokkelt op z'n dooie akkertje spulletjes bij elkaar.

Makrelo | 26-10-09 | 10:22

Tja, dat krijg je in een land met een Partij voor de Dieren.
Binnenkort zou ook wel de partij voor inbrekers komen.

Het is ook een schande dat zo'n oude vrouw het lef heeft om zomaar camera's in haar huis op te hangen en niet eens even deze vriendelijke behulpzame jongeman heeft ingelicht over deze gang van zaken.

Ze had op zen minst een post-it op haar geld kunnen plakken met pas op, ik heb camera's hangen. mocht je hier bezwaar tegen hebben meld dit dan even.

Die jonge man zou straks nog wel eens aan het werk moeten, en dat allemaal omdat ze hem zomaar filmen.

Tja wat moet je er mee, eigelijk wil ik er om lachen. maar het is gewoon te ziek voor woorden. Ze zouden gewoon moeten toestaan dat als iemand je huis binnen komt dat je hem apelweek af mag slaan met een knuppel zolang hij onuitgenodigt in je huis is.

Maar omdat dit dan weer niet toegestaan is doe je maar camera's en dan krijg je dit soort kansloos gezeur.

peter4871 | 26-10-09 | 00:20

Je wordt ook alleen maar slachtoffer als je zwak bent dus dat wordt later echt niet meer beter. Sommige slachtoffers worden beroofd en sommige gaan dood, dus daar komt echt niet zo snel een bond van slachtoffers van die nog iets te zeggen heeft. Zolang als jij slachtoffer bent en hij/zij dader, goed georganiseerd in de criminelenbond, sta je erg zwak.

drie kinderen | 25-10-09 | 20:22

En alsof het allemaal nog niet erg genoeg is: ze krijgen dus WEL subsidie, a raison van 48.000 euri per jaar. Maar, een beetje begrip jongens, want de meeste leden van de bond zitten gedetineerd.....

www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

Warhoofd | 25-10-09 | 19:56

Ronduit belachelijk...
En de privacy van de mensen bij wie wordt ingebroken/-geslopen dan?
Persoonlijk vind ik dat een ieder het recht heeft om zichzelf en zijn eigendommen te beschermen. Of je de inbreker nu filmt, neerknuppeld, verwond of afmaakt, de inbreker weet dat zijn beroep bepaalde reacties uitlokt en risico's met zich meebrengt.
.
En het JOUW fucking huis... daarin mag jij doen wat jij wilt... Al zou je in iedere kamer een webcam hangen, een pornofilm op de muren vertonen of wat dan ook... NIEMAND heeft jouw te vertellen wat wel en niet mag... En zeker niet als het om jouw veiligheid/eigendommen gaat.

TotaalCrispy | 25-10-09 | 17:40

+op.

Charlotte | Online | 25-10-09 | 11:32

Hoe dom ben je als je steeds hetzelfde slachtoffer zoekt.

Charlotte | Online | 25-10-09 | 11:31

Gevalletje ' uitglijden bij het wegrennen'?? Kan een inbreker zich lelijk mee bezeren, hoor... Maar daarna wel op de rijweg leggen, misschien dat lijnbus 12 er nog even zachtkens overheen wil gaan..

blaster | 25-10-09 | 10:30

Iemand uit mijn familie zorgde ervoor dat een beroepsinbreker zich bij de EHBO ging melden.
Hoef waaschijnlijk niet uit te leggen wat er daarna gebeurde.
De rechter toonde zich ook niet begripvol en het familielid moest schadevergoeding betalen.
Dus wil je zoiets verkomen, dan zijn er twee manieren, of je helpt de inbreker, of..... maar dat je moet wel voorkomen dat hij zich gaat melden.
en als je daarna toch gepakt wordt, kun je je niet verschuilen achter het feit dat jij je bedrijgt voelde.

westhoekje | 25-10-09 | 10:17

Die 'Bond van etc' bestaat uit nutteloze maatschappij vreemde hufters. Maar goed dat is tot daar aan toe. Erger wordt het als de ombudsman hun abjecte visie onderschrijft. En dat dat is bij Brenninkmeijer allesbehalve denkbeeldig. Dan 'moet de politiek er ook wat mee' . Wie verlost ons van deze socialistische volkscommissaris ?

justinianus | 25-10-09 | 09:29

@Ploertendodert | 24-10-09 | 13:06
Geen rechtsgeldig bewijs? Waarom zouden die beelden onrechtmatig zijn verkregen? Je mag in je eigen huis toch filmen als je dat wilt?

Jaypelsteeltje | 25-10-09 | 08:52

K.Ontgat 25-10-09 02:09
Daar heb je helemaal gelijk in. Zat hier (Siagon) gisteren met wat vers bier en vrienden, toen ik dit nieuws zag.
Ik heb het geprobeerd, maar echt het lukt mij niet om die waanzin onder woorden te brengen. Vietnamezen, en ik ook zijn erg gastvrij, iedereen mag het komen proberen,
maar dat uitleggen wordt inderdaad een zware klus.

Jean Op den Kamp | 25-10-09 | 05:11

dat idee komt zeker weer van een of andere organisatie die verwant is aan de pvda.

bekijketff | 25-10-09 | 04:54

Krijgt per direct zin om heel de stad met camera's vol te hangen. Leuke debielen filmen!

klontje boter | 25-10-09 | 02:58

Wat een land... dit kan je in het buitenland echt niet meer uitleggen.

K.Ontgat | 25-10-09 | 02:09

Tja... laten we eerst iets aan de OV chipkaart doen voordat we ons met deze onzin bezig gaan houden...

TeQ | 25-10-09 | 01:44

-weggejorist-

Outside Leg | 25-10-09 | 01:33

Met al die dt-grappen kon het natuurlijk ook niet uitblijven dat het een keer mis zou gaan. Het is natuurlijk: bont van wetsovertreders! Schijnt dat zelfs Marianne Tiemen er niets tegen heeft.

Anders nog? | 25-10-09 | 00:34

Ik ben blij dat bij het bericht in de televaag ook dik 1100 reaguurders hebben gereageerd. En vooral dat men op 1 lijn zit. Tis gewoon een triest verhaal dat dit mogelijk is.

Geert W | 25-10-09 | 00:03

Blijft toch bijzonder dat een inbreker meer rcht lijkt te hebben dan een gewone burger die zijn eigendommen beschermd.
Afgelopen donderdag vrijdag nacht is bij een achterbuurman alle apparatuur van zijn meiuwe kuken gejat inclusief het gereedschap van de installateur. De politie kan weinig doen. Als we met de buurt besluiten te posten of een soort kp op te richten worden we nu reeds gewaarschuwd de inbrekers niets te doen omdat wij dan aangeklaagd kunnen worden. Zal wel aan mij liggen, maar je mag je eigendommen toch beschermen tegen een paar van die rukkers die zich ongevraagd toegang tot je huis verschaffen. Een ding, die eerste die 1 voet in mijn huis zet breek allebei zijn benen en dan heeft hij nog geluk.......

Mossel | 24-10-09 | 23:11

inbrekers zou je legaal moeten kunnen kapotmaken zolang ze zich ongevraagd in je huis bevinden...

uberbunny | 24-10-09 | 20:07

Turbo mc kwek | 24-10-09 | 19:15
Goed begin. Daarnaast had de vrouw expliciet de goekeuring moeten vragen van meneer de inbrekert dat hij geen bezwaar heeft dat evt video opnames van zijn heldhaftig optreden gepubliceerd kunnen worden. Heeft ze niet gedaan, dus eigen schuld. Het ouwe besje moet dus niet zeiken. Kwestie van juridische zorgvuldigheid.

Sietse Fliechen | 24-10-09 | 19:47

Dit is toch te belachelijk voor woorden.......

El Scorcho | 24-10-09 | 19:45

Hoezo dat mag niet?! Is mijn huis en ik doe ermee wat ik wil! "De 'Bond van Wetsovertreders". Het kan altijd gekker zoals je ziet.......

Baugnez | 24-10-09 | 19:43

Pfff... die bond is van een andere planeet.

Lady T | 24-10-09 | 19:29

Sja stel je voor dat je ergens inbreekt en dan je kop op internet ziet... Kan toch niet?? Ik vind dat je op z'n minst een thermoskan koffie en schaal cake klaar moet hebben staan voor evt. inbrekers... Zijn toch hardwerkende jongens?

Maar ff serieus; Ligt het aan mij of worden we de laatste tijd opeens heel erg bestookt met dit soort onnozele clubjes??

Turbo mc kwek | 24-10-09 | 19:15

@Sledg | 24-10-09 | 18:44
Ja, de bond voor eerlijke burgers die werken voor hun geld bestaat nl. niet, die werd afgekeurd wegens radicalisme door de PvdA, De bond van Wetsovertreders, De krakersunie, en de Stichting voor bijstandsbehoevenden.

Ploertendodert | 24-10-09 | 19:08

Ik ben nog steeds aan het hopen dat ik zo brak ben van gisteren dat ik dit helemaal fout lees.... helaas is dit NL en ben ik er erg bang voor dat ik het goed gelezen heb. Als ik nog eens een keer last krijg van hoge bloeddruk weet ik waar het van is, is er in dit land ook iets waar nog geen fucking bond voor is?

Sledg | 24-10-09 | 18:44

Ach ik ben er al lang achter dat je een inbreker, fietsendief, autodief, verkrachter veel beter zelf een enkeltje ziekenhuis of hemel kan bezorgen. Politie is nergens goed voor en zeker niet hier in de Randstad. Mocht ik ooit zo'n figuur tegenkomen terwijl m'n LCD word ingeladen dan zou ik hem op zn minst "ongelukkig ten val" brengen. Het is toch van het meest gestoorde niveau dat die gasten hier een eigen Bond krijgen ?!!!!! Net als de Pedo partij ! Welke mongeaul geeft in vredesnaam toestemming voor zoiets ?

BunnyKiller | 24-10-09 | 18:30

Om te beginnen: Stempt allen PVV! Hoe je ook over de PVV denkt, ik weet zeker dat dit soort linkse onzin bij Geert en z'n kornuiten geen kans krijgt.
.
Trouwens, als zo'n stuk schorem bij mij op bezoek komt, komt 'ie ook haarfijn in beeld op een camera. En wee z'n gebeente als hij gaat klagen over schending van z'n privacy! Dan zal ik zijn privacy eens schenden door de punt van mijn veiligheidsschoen zijn anale privacy diep te doen aantasten! En bij the way, door in te breken heeft hij mijn privacy ook ernstig geschonden; op dat punt is het dus 1-1. Maar hij draait, dank zij breeduit op internet gepubliceerde beelden, de bak in dus ik win.; 2-1!

Brouhaha | 24-10-09 | 18:27

Sociale studies, psychiaters, psychologen, wereldvreemde geitenwollensokken figuren, PvdA, GroenLinks. Deze partijen kiezen altijd de kant van de dader.

anti020front | 24-10-09 | 18:08

Niet te geloven, criminelen worden beschermd in Nederland!!!!

Necramonium | 24-10-09 | 17:46

@ The Concierge;
De persoon is duidelijk een autochtoon geen Allochtoon.geen islamiet/marokkaan dus niet intersant voor Geertje W en zijn meelopers.

hargle | 24-10-09 | 17:42

De bond van wetsovertreders!? Nu maken we het toch echt te bont hier in Nederland. Crimineel is crimineel, criminelen worden tegenwoordig minder bestraft dan mensen die te hard rijden. Twee keer 50 km/u te hard is 120 - 240 uur schoffelen. Op tasjesroven en bedreigen staat hooguit 40 uur. Daarnaast zou men je ook niet eens meer publiekelijk mogen veroordelen voor dit soort idiote acties.

MysteryQuest | 24-10-09 | 17:38

Sta mij toe even te kotsen.

natte krant | 24-10-09 | 17:04

ik zeg maar zo..... STEM OP GEERT!! smerig vies vuil tuig,jammer dat ik ze nou nooit betrap, ik weet wel raad met ze!!

The Concierge | 24-10-09 | 17:03

Het valt me nog mee dat ik geen koekjes en rooibosthee hoef klaar te zetten voor een insluiper.
Het is dat half Nederland vol staat met goedkope IKEA-troep, anders was inbreker duidelijk het prettigste beroep. Het is niet achter een bureau, flexibele werktijden en uitstekende CAO.
Ik ben redelijk, douche elke dag, eet met mes en vork, laat alleen windjes als omstanders het verdienen, maar ik ben nog steeds voor het recht om zo iemand compleet lens te slaan met een strijkijzer. Om daarna maar eens te gaan kijken hoe gevaarlijk de situatie eigenlijk was. (Nadat ik er over getwitterd heb natuurlijk).
Ik snap niet waarom mensen zich zorgen maken over de randvoorwaarden van iets dat je gewoon niet had moeten doen. Tuurlijk je mag best lekker menselijk gaan zitten janken in een zakdoekje over z'n slechte jeugd en shit, als dat zo nodig moet van je eierstokken, maar pas als de situatie helemaal onder controle is.

alpha_mannetje | 24-10-09 | 16:57

Ik ben voor een vereenvoudiging van de wet op dit onderdeel. De kern ervan mag van mij worden gevormd door; zodra iemand zich wederrechtelijk toegang tot een woning van een ander verschaft vervallen alle rechten van de inbreker/insluiper en zijn alle middelen ter verdediging van het eigen lijf, eerbaarheid of goed door de eigenaar/bewoner geoorloofd. Easy!

SirHC | 24-10-09 | 16:48

als je de politie aan het werk zet ben je zelf (bijna )altijd de pineut.

jankaas | 24-10-09 | 16:37

"Bond van Wetsovertreders" zullen we dan de leden maar meteen vervolgen voor lidmaatschap aan een criminele organisatie??? Ik stel voor de beelden in elk reclameblok op TV te laten zien!!

itsmejohn | 24-10-09 | 16:26

Inbrekers hoor je ook dood te schieten. Dan heb je dat probleem van "inbreuk op de privacy" niet meer.

Mokum Kosher | 24-10-09 | 16:19

Dus als de overheid je wil filmen op straat is dat geen probleem, maar in je eigen huis mag het niet.

Canterwood | 24-10-09 | 16:03

Denk dat die bond geen kans gaat maken in deze want,,, Al weer ff geleden heb ikzelf 3 man tegen de vlakte gewerkt waarvan er eentje meer dan 10 min buiten westen bleef dus politie was heel snel ter plekke en ik werd 2 dagen vast gehouden ivm lopend onderzoek todat ze eindelijk mijn video beelden bekeken en werd meteen vrij gelaten en die gasten die ik aangepakt had uit zefverdedeging ( ja die laffe honden dachten mijn met 3 man te pakken) werden door politie ook nog eens 'n keer aangepakt ook voor de valse melding. LOL Hen een hekel aan geweld maar laffe mensen daar heb ik geen medelijde mee dus ik hoop voor die gozer uit Drente dat hij heel snel de verkeerde tegen het lijf loopt.

Justme23 | 24-10-09 | 15:59

Tijdens het plegen van strafbare feiten vervallen je burgerrechten. Zou Geurt dat aandurven?

Boze Opa | 24-10-09 | 15:56

hahahaha. Te geweldig voor een hoax.

BlijfBijten | 24-10-09 | 15:54

De politie zijn de wetsovertreders dankzij telefoontaps op het spoor gekomen.

Frederico Jacobse | 24-10-09 | 15:33

Je mag toch wel beelden van je eigen interieur on line zetten? Dat die vent er op staat is pech voor hem.
En BN-ers worden toch ook overal gefotografeerd en dit mag toch ook worden gepubliceerd.

Henk1853 | 24-10-09 | 15:24

Wat vindt Wilders hier van??

DeVoorzitter | 24-10-09 | 15:19

Kan Rutger niet een bezoek brengen aan dat clubje en verhaal gaan halen hoe ze dit in hemelsnaam kunnen bedenken?

Dinand | 24-10-09 | 15:16

STOM

newyorkerik | 24-10-09 | 15:15

Ik hoef geen camera's op te hangen, mijn duitsedog houdt het tuig wel buiten en mocht je dan nog zo stom zijn om binnen te komen dan zorgt de baas er voor dat je met behulp van een knuppel snel weer buiten staat

josc1965 | 24-10-09 | 15:05

Dit had niet mogen gebeuren, de bejaarde oma van 88 jaar had al lang deaud moeten zijn, dan was dit nooit gebeurd. Het is de schuld van het omatje ...
*** Proest *** wat een ziek land ... ik had hem afgeschoten .....

FapMaster | 24-10-09 | 14:59

Natuurlijk mag dit niet gefilmd worden. De inbreker heeft daar toch geen toestemming voor gegeven? Als we ons niet aan de regels houden, wordt het een zootje hier in NL, dus respect voor onze medemens graag.

Willem4246 | 24-10-09 | 14:53

Net als je denkt dat het niet gekker kan...

reinaarden | 24-10-09 | 14:51

haai.
ik heb ook een alarminstalatie met camera's in me huis hangen.
de beelden met een eventuele inbreker komen ook onl-line hoor.
en nee ik ben niet bang voor eventuele gevolgen daar voor.
laat de inbreker maar bang zijn voor de gevolgen als hij wel herkend word.

clev | 24-10-09 | 14:30

.

Kluchtistan.

Ik vind wel dat de klucht nu lang genoeg geduurd heeft.
Ik wil naar huis.......

.

donjon | 24-10-09 | 14:25

Sjeng heeft geen camera!, Sjeng heeft een Katana genaamd: "Fileerdicus Giganticus".

Sjeng de helle | 24-10-09 | 14:17

Oh wat is het fijn om Nederlander te zijn! Iets als deze ONZIN kom je natuurlijk alleen hier tegen he ;)

pim033 | 24-10-09 | 14:15

Ploertendodert | 24-10-09 | 13:06 De opnames zijn geen rechtsgeldig bewijs, punt.
toch merkwaardig dan dat een programma als opsporing verzocht nog bestaat deze stelling volgende.

trivius | 24-10-09 | 14:04

@Wederom heel zachtjes huilt en 'kankerland' fluistert*

En-el Hak | 24-10-09 | 13:56

@100%crisis | 24-10-09 | 13:01
Fijn! Iemand met een nuchtere kijk op zaken. Dank! Maar als het om het publiceren gaat, is GS ook strafbaar inzake Hoek van Holland en links en rechts wat overvalletjes, toch? Of vergis ik mij?

Boer in Amsterdam | 24-10-09 | 13:48

Er staat dat ze een klacht indienen, niet dat er naar de klacht geluisterd wordt. Storm in een glas water, zeker omdat de politie de beelden verspreid en het slachtoffer dit niet zelf doet.

Hellsmurfje | 24-10-09 | 13:43

Oh wacht even..... Ik snap het al, joh.
Dit is gewoon een dikke vette hoax. Gefeliciteerd, GS! We zijn er weer ingestonken. Hulde!

Boer in Amsterdam | 24-10-09 | 13:41

De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders?
*
Hoe vaak je je dit ook afvraagt, het blijft surrealistisch klinken. Het is zaterdag, half twee, ik heb nog geen druppel gezopen en zie nu roze olifantjes....
*
De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders?

Boer in Amsterdam | 24-10-09 | 13:39

Het is toch al lang 1 april geweest?

Affengeiler Schwanz | 24-10-09 | 13:38

de overheid hangt overal cameras op.
maar een camera in je eigen hut zou dan niet mogen.
bom op de regering...

teringtubbie | 24-10-09 | 13:36

Ongezien de Tyfus voor De Bond van Wetsovertreders. Wat een sukkels. Laat ze inderdaad eens wat nuttigs gaan doen. Als ik in mijn huis een camera ophang, dan moet ik dat toch zelf weten. Blijf uit iemands anders huis, als je er niets te zoeken hebt. Het zou een heel ander verhaal zijn als je bij iemand in huis gefilmd wordt (zonder dat je het weet) en dat zou dan op internet belanden. Een dief die inbreekt heeft geen privacy rechten.

Smart2move | 24-10-09 | 13:30

Knettergek. Nederland gaat echt ten onder aan de bureaucratie van zelfverklaarde gutmenschen.

omwenteling | 24-10-09 | 13:27

Iedereen hier loopt maar te zeiken over de vereniging van loosers, maar tot nu toe heeft nog niemand de hyves pagina van deze inbrekende Twentenaar gepost. Zo moeilijk moet dat toch niet zijn. Iemand moet toch met deze persoon met de motoriek van Adje naar school gaan of zijn geweest. Naam en toenaam graag, en ook graag zijn adres, kunnen we wat mooie spulletjes halen en aan dat oude omaatje van 88 geven.

Osdorpertje | 24-10-09 | 13:22

De ombudsman zou gewoon om een lijst met voorbeelden moeten vragen waar inbrekers aan kunnen geven (met naam en toenaam) wanneer zij zich voelden aangetast in hun privacy (gaarne datum, tijdstip en plaats).
Lijkt me niet meer dan logisch dat men bewijst wanneer de privacy was aangetast en niet zomaar wat wilde claims maakt.
Maakt het werk van de politie ook wat makkelijker.

mambo43 | 24-10-09 | 13:19

Enkeltje richting de gevangenis... en voor die boef ook.

Mrjoeri86 | 24-10-09 | 13:14

Ik ga naar de stal en mijn paard zadelen.
Lekker het bos in ( moet eigenlijk trainen; komt daarna wel)
Auf Wiedersehen,
en iedereen nog een fijne dag.

Frau Antje | 24-10-09 | 13:13

Het moet niet gekker worden in dit land! Een beetje de wetsovertreder beschermen..... Snap jij het nog? Ik in ieder geval niet!

Kunta Kinte | 24-10-09 | 13:13

Wapper | 24-10-09 | 13:07
Goed zo!

Frau Antje | 24-10-09 | 13:08

Frau Antje | 24-10-09 | 13:03
Ja, juffrouw. Ik zal het niet meer doen.

Wapper | 24-10-09 | 13:07

@trivius | 24-10-09 | 12:28
Daar heb je dus nog steeds geen zak aan, en kun je net zo goed een camerasysteem van de praxis aan een VHS recorder metten longplay plakken(tenzij je natuurlijk ook nog onder elke camera een minigun gemonteerd hebt). De opnames zijn geen rechtsgeldig bewijs, punt.

Als ik ooit ga inbreken ga ik gewoon schreeuwen dat ze me majesteit moeten noemen en kots ik over de camera heen, zie me dan maar eens te vervolgen!

Ploertendodert | 24-10-09 | 13:06

Privacy schenden?! hij moet goedverdoeme dat graftakje met rust laten..

fappatat | 24-10-09 | 13:04

Wapper | 24-10-09 | 12:59
Vind het een leuk verhaal,
maar...
je moet er toch een 't'
uitgooien.

Frau Antje | 24-10-09 | 13:03

Wapper | 24-10-09 | 12:59
En omdat je niet de geschikte mogelijkheden in huis had om het scherm te verplaatsen.

Als je besluit om de wet te overtreden, zeg je wat mij betreft daarmee je privacy op. Zolang er geen twijfel bestaat over de schuldvraag, dat dan weer wel. In dit geval is duidelijk dat die kerel schuldig is, en moet hij gevonden worden. Simpel zat: beelden verspreiden.

Heau even | 24-10-09 | 13:03

@ Kraakstaker

Sure! Ik vind het nog steeds triest hoor. Hangen moet zo'n inbreker natuurlijk. Maar ik vind het net zo triest dat de media (met GS voorop) aan de haal gaat met verdraaide verhalen. Het gaat om het publiceren natuurlijk.

100%crisis | 24-10-09 | 13:01

Straks gaat er een inbreker door zijn rug bij het verslepen van je eigen lcd-scherm, em wordt je aangeklaagd omdat dit scherm te zwaar was voor een inbreker.

Wapper | 24-10-09 | 12:59

Waarom mag ik niet mezelf in mijn eigen huis filmen?
Huiseigenaren zouden inbrekers dubbel moeten aanklagen omdat ze ook nog eens hun filmopnames verpestten.

Leandroz | 24-10-09 | 12:58

Het lijkt me knap om een beroep te doen op de bescherming van jouw privacy in iemand anders huis, waar je je onrechtmatig toegang toe hebt verschaft.

Behalve dan als je daarbij ook even naar het toilet bent geweest en aldaar met de verborgen camera bent vastgelegd, dan wordt het weer een heel ander verhaal.

Het is te hopen dat de Nationale Ombudsman deze klacht niet in behandelen neemt, want belastinggeld verspillen aan dermate zinloze acties, zou zelfs in Nederland niet mogelijk moeten zijn.

Jaypelsteeltje | 24-10-09 | 12:57

ltijd weer mensen hierboven die menen dat we teveel zeuren op Nederland. Kijk eens om je heen. Klein voorbeeld: Ik was even in Barcelona. Overal politie op straat, duidelijk aanwezig. Nee... niet om te bekeuren of flitsen, maar om mensen bij te staan, de weg te wijzen enz. Nu lopen er daar ook een groep mensen rond die illegale tasjes verkoen, van die groepen zeg maar die snel weglopen als de politie eraan komt. Het beleid van de Spaanse politie is om ze af en toe van hun plaats te jagen (als je ze allemaal moet arresteren gaat daar teveel kostbare tijd inzitten en er staan zo weer nieuwe). Dus zorg je dat ze in beweging blijven en het minst aan overlast bezorgen. Weet je hoe men dat in Nederland zou oplossen? Ze zouden de mensen bekeuren die deze tasjes zouden kopen in de hoo dat het dan snel over zou gaan....I rest my case.

dEstEm | 24-10-09 | 12:54

Er komt nog een ogenblik dat deze Bond zal eisen dat van alle mensen, die de wet respecteren, de ogen worden uitgestoken. Waarom? Omdat zij door een dader te zien en zijn beeld te onthouden zijn privacy schenden, en zeker als zij vervolgens aangifte doen bij de politie en daar hun wetenschap spuien.

Waaligator | 24-10-09 | 12:52

Frau Antje | 24-10-09 | 12:40
Die ervaring heb ik nog niet mogen genieten
Toch maar eens kijken dan, naar Hansi dat is.
;

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 12:49

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:30
Trek je dan wel je Lederhose aan?

Frau Antje | 24-10-09 | 12:43

"privacy van de dief" is zoooo nineties.

TonySoprano | 24-10-09 | 12:43

Ik maak een amateur pornofilmpje met wat gezellige dames en zet dit lekker op sexdumpert. Niets aan de hand zou je zeggen.
Komt er ineens politie aan de deur omdat er een inbreker onder het bed blijkt te liggen die we niet gezien hadden. Maar hij stond wel op beeld met zijn verbaasde gezicht vanonder het bed.
Dat komt dan goed uit, dan is het verdwenen ondergoed en het geld ook weer terecht? Goed dat er politie is, kan ik het terugkrijgen dan? Nee meneertje, komt u maar mee naar het buro, want u heeft deze arme inbreker in diskrediet gebracht, dat wordt betalen baasje!

binnenlander | 24-10-09 | 12:42

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 12:33
Na Toll!
Ga dus echt niet in zo'n ding lopen....
Maar ja,
als je naar Hansi Hinterseer gaat kijken
is het haast plicht;)

Frau Antje | 24-10-09 | 12:40

Lid worden van die bond van wetsovertreders lijkt me wel een geinig plan.
Samen met iedereen die ooit een naheffing van snelheidsbelasting gehad heeft bij voorkeur.
Als genoeg mensen dat doen krijgen we flitscontroles op die manier ook van de baan.

lustkapper | 24-10-09 | 12:38

Als brave middenstander mag je een eventuele overvaller geen letsel toebrengen met een daarvoor dienend voorwerp. Tenzij... je het zelf verkoopt.
Zo komt het dat onze bakker tegenwoordig hockeysticks verkoopt, á 250 euri, dat dan weer wel.

kassa2 | 24-10-09 | 12:36

100%crisis | 24-10-09 | 12:30
Niet veel mis mee in het kader van justitioneel onderzoek toch? Anders kunnen we opsporing verzocht ook wel schrappen.

Kraakstaker | 24-10-09 | 12:34

Daily Dallie | 24-10-09 | 12:27
wie weet.
Frau Antje | 24-10-09 | 12:26
Gevonden!

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 12:33

@BitchSuperSoaker 12:19: De VVD heeft een kleine stap in die richting voorgesteld: als iemand die een misdrijf aan het begaan is daarbij hard wordt aangepakt, dan zou de bewijslast voor noodweerexces moeten worden omgedraait. De misdadiger moet dan aantonen dat het gepleegde geweld excessief was.

Muxje | 24-10-09 | 12:32

Het gaat om het publiceren van de beelden, niet om het ophangen van de camera's in eigen huis.

100%crisis | 24-10-09 | 12:30

simpel en doeltreffend is een programmaatje van Logiware (Go1984) heb het nu al een jaar of vijf. naar alle tevredenheid. relaesed in 2003
Auto record motion detectie met meerdere cams, met instelbare belfunctie naar je mobiel mocht er zich iets voordoen, via de dichtsbijzijnde computer toegang tot de livestream via LogMe.in.
Al zit je ook aan de andere kant van de wereld, je hebt zolang het systeem actief is zicht op hetgeen er in je huis of bedrijf gebeurt.
Note: de beeldkwaliteit is sterk afhankelijk van het gebruikte computersysteem en kwaliteit van de cams.

trivius | 24-10-09 | 12:28

Teun!
Dat geef ik als standaard antwoord als ze me weer es aanhouden... 'Nee, maar is het misschien omdat ik zo knap ben en jij zo lelek'?

Daily Dallie | 24-10-09 | 12:27

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 12:25
Zet hem op Teun!

Frau Antje | 24-10-09 | 12:26

Frau Antje | 24-10-09 | 12:24
*snel goegelen op Dirndl gaat*

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 12:25

@Hobbykip 12:19: Je mag niks, ga daar nu maar van uit. Als er bij je wordt ingebroken terwijl jij thuis bent is het advies: hard wegrennen. Politie waarschuwen? Kan, maar reken wel op wraakacties.
Iemand merkte laatst treffend op dat Nederland steeds meer trekjes van "1984" begint te krijgen. Dit is er 1 van: het tuig (de proles) hebben weinig maar mogen alles. De middenklasse daarentegen leeft in redelijke welvaart, maar staat onder zeer strenge controle en krijgt bij de geringste misstap de gehele wetshandhaving over zich heen.

Muxje | 24-10-09 | 12:24

@Frau Antje | 24-10-09 | 11:04
Gaan we vanavond gezellig naar Hansi Hinterseer op TV kijken ?

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:30
Goed,
Trek m'n Dirndl vast aan.

Frau Antje | 24-10-09 | 12:24

Inbrekers hoeven bij mij niet alleen bang te zijn voor het alarm en de camera's maar ook voor de buks en de knuppel en de grootste badass maglite en...

mail cheauvinist pic | 24-10-09 | 12:24

Daily Dallie | 24-10-09 | 12:22
Waren ze zo lelijk ?

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 12:24

En hounou es op met dat links/rechtsgedoe. Voetballers die met beide benen kunnen schieten zijn het waardevolst.

Daily Dallie | 24-10-09 | 12:23

@Daily Dallie | 24-10-09 | 12:22
Haha! De spiegel heeft het wel overleeft mag ik hopen?

Hobbykip | 24-10-09 | 12:23

@Tim ok | 24-10-09 | 11:57: Naar ameland, of rottummerplaat.

BitchSuperSoaker | 24-10-09 | 12:22

LOL.. wat een sukkels. Inbrkerts moeten deaud!
Doet me denken aan wat jaren geleden, toen er bij mij ingebroken werd... Pliesie als helden het eerst naar binnen, donkere huiskamer. Trokken schreeuwend hun paffertjes toen ze van zichzelf schrokken door de grote spiegel die bij de ingang hing... Hartslag 200+ en traumaopvang.nl nodig...

Daily Dallie | 24-10-09 | 12:22

BitchSuperSoaker | 24-10-09 | 12:19
Je hebt daar een punt.

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 12:21

Ze moeten eens een wet passeren waarbij de rechten van het slachtoffer voor alle rechten gaan van de boef. Heel makkelijk te doen, en elk normaal denkend mens staat daar achter. Heeft niks met links-rechts te maken, gewoon met fatsoen. Of kennen ze dat in linkse kringen niet? Dan verzinnen ze daar toch een door de staat gesubsidieerd clubje/cursusje voor? Zijn ze goed in die opvreters.

BitchSuperSoaker | 24-10-09 | 12:19

En je mag wel uit mijn raam hangen om illegale praktijken op straat te filmen en op internet te plempen? Of ben je dan ook in overtreding?

Hobbykip | 24-10-09 | 12:19

Als de familie hem had aangeraakt, was het huisvredebreuk geweest.

DiagnosisTyphus | 24-10-09 | 12:16

De geitenwollensokken hulpverleners denken altijd alleen aan hun eigen belang. Onder de GGZ clientele zitten criminelen die begeleid worden door hulpverleners, die medelijden hebben met die criminelen als ze worden aangepakt voor hun daden. Therapiegroepje: crimineel staat op bewakingscamera bij inbraak in een huis, is daarvan gestresst en klaagt met de GGZ (verslavings)hulpverleners de bestolen mensen aan wegens schending van z'n privacy.

juriste | 24-10-09 | 12:15

Voor straf moet oma een jaar lang het huis schoonmaken van de benadeelde inbrekert.

landlopertje | 24-10-09 | 12:14

Is dit geen risico van het vak? Of leef ik in een andere wereld dan de rest van doorgedraaid Nederland?

Franciscus Borchwerf | 24-10-09 | 12:12

Kijk, als ze mijn servies meenemen word ik agressief, maar pakken ze iets van mijn vriendin dan help ik nog mee sjouwen ook!

Nacho_Vidal | 24-10-09 | 12:08

Ok ik haal de camera weer weg en haal de pief paf uit het vet

obapa | 24-10-09 | 12:02

alle dieven zouden afgeschoten moeten worden!

Mopho | 24-10-09 | 12:02

Wie is Rinke Swierstra? Een terechte vraag in dit onderwerp.

Kraakstaker | 24-10-09 | 12:01

@illegalized1 | 24-10-09 | 11:57 Beetje toleranter zeg. Die dief heeft net zoveel recht op jouw spullen als jij hoor. Dat jij ze hebt gekocht zegt alleen maar iets over eigendom, niet over bezit. Net als bij kraken. Hou je wel een beetje in de gaten dat je in Nederland woont en niet in een of andere bananenrepubliek als, ik noem maar iets, Duitsland?

vraagstaart | 24-10-09 | 12:01

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:48

Ik denk dat Geert met graagte opkomt voor deze zéér ondergewaardeerde beroepsgroep. Vaak zijn dit eenmansbedrijfjes die zeker in deze tijd van de crisis het óók moeilijk hebben. Want zeg nou zelf: wie koopt er nu nog een LCD-model die al enkele maanden oud is ? Zelfs mensen in de bijstand halen hun neus op als deze wordt aangeboden in het circuit/marktplaats.

Kortom: ook voor inbrekers is het nu zwaar weer, en wat doety de politiek ? Niets. Ik spreek hier schande van. Deze groep getuigt juist van de zo genoemde V.O.C.-mentaliteit, maar wordt keihard in de hoek getrapt.

Twansel75 | 24-10-09 | 12:00

iemand die zich zonder toestemming in jouw huis bevindt HEEFT GEEN RECHTEN!!!

Frenky D. | 24-10-09 | 12:00

En een wet dat die privacy schendende slachtoffers het land uit gezet kunnen worden.

drie kinderen | 24-10-09 | 11:52
En hoe zit het met deze jongeman?? ziet er hartstikke Hollands uit.
Waar wil je die heen sturen.

Timok | 24-10-09 | 11:57

De eerste de beste dief die mijn huis leeghaald wordt gevierendeeld :-) Stink dieven , ga is ff hard werken voor jullie geld in plaats van oude vrouwtjes te beroven. Terecht dat het op internet staat , de privacy is toch al naar de klote dus waarom geen gebruik maken van dat mooie medium interwebs.

illegalized1 | 24-10-09 | 11:57

Ik heb ook zo'n camera geinstalleerd... maar dan wel bij de buurvrouw in de badkamer en wat denk je...? iedere ochtend weer zijn haar kleren gejat.
gaaf joh....!

Black Jag | 24-10-09 | 11:57

Sta grondwet staat boven strafrecht...

Baaz | 24-10-09 | 11:56

Dit is al jaren bekend, en tevens in winkels, als je geen bordje neerhangt ben je de lul, en de politie doet nooit iets met de opnames, omdat ze die niet mag gebruiken.

Volgende keer geen politie bellen, maar in persoon daar posten, die eikel in zijn kraag grijpen, helemaal lens slaan en vijf straten verderop neersmijten.

Ploertendodert | 24-10-09 | 11:56

Ik ga ook met pensioen... Hier is het zo 5.00pm en die nieuwbakken zoon moet ook eten
groetjes
loveUall
Jean

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:55

Misschien meer regels en wetten? Hoeveel inbraken je exact mag plegen na een moeilijke jeugd? Hoeveel moorden? Hoe je traject voor terugkeer in de maatschappij eruit ziet. Hoeveel verlof je tijdens de straf in en buiten de gevangenis mag hebben?
Op welke wijze je je gepikte vermogen het beste kunt beleggen of dat je toch beter een spaarrekening kunt nemen, lettend op een goed deposito garantiestelsel?
En dan met pensioen. Gaan inbrekers staks ook met 67 in plaats van 65? Waarom zouden alleen bankdirecteuren mogen graaien?
En een wet dat die privacy schendende slachtoffers het land uit gezet kunnen worden.

drie kinderen | 24-10-09 | 11:52

joep4619436215 | 24-10-09 | 11:49
JP is erelid

Kraakstaker | 24-10-09 | 11:50

apennootje 24-10-09 11.43
Thanks,
dat trekt zeker in het donker veel minder aandacht dan mijn vlammenwerper

Binnenshuis moet je 80% Strohrum drinken. Als je dan schrikt van die inbreker...
ja sorry kon je echt niets aan doen
Als hij niet meer goed ziet wat hij doet kun je altijd nog vriendelijk bijlichten met je aansteker

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:50

Bond van wetsovertreders is dat geen krimineleorganisatie?Welke halve zool is daar lid van.Dit kan natuurlijk wel want die kliek in Den Haag is voor mij een witte boorden kriminelenorganisatie.

joep4619436215 | 24-10-09 | 11:49

@Twansel75 | 24-10-09 | 11:45
Zou op Geert stemmen dan echt de enige oplossing zijn ?

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:48

Ik realiseer me ineens dat die bond er voor ons allemaal is! Immers, als je al eens een boete hebt gehad, dan ben je strikt genomen een wetsovertreder! Laten we met z'n allen lid worden, zodat onze belangen worden behartigd... Eén van die belangen is natuurlijk het recht om ons eigendom (ontvreemd van anderen of niet) te beschermen.

Remy Martin Louis 13 | 24-10-09 | 11:48

vanavond in netwerk het relaas van tasjesrover A.B : het is verschrikkelijk ik val onder de vrije beroepen en wouter wil zijn wekelijkse tasje en geeft geen uitstel ik ben gedwongen om in het weekend achter de kassa te zitten dit is onmenselijk!
in america word je tenminste nog een keer overhoop geschoten, hier moet je je levenlang betalen, en dan die contributie belachelijk gewoon wat doen ze daarvoor?,een paar lullige vakantie schema's van ambtenaartjes die blij zijn als er een keer word ingebroken zodat ze de verzekering kunnen tillen die daarop doodleuk mijn premie verhoogt.
waanzin waanzin!!
serieuze presentator: en zo zijn er vele kleine middenstanders in nederland, is dit nou de voc mentaliteit? dit was netwerk goedenavond

lidlbier | 24-10-09 | 11:48

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:42
Inbreken bij KrakerTs, hoe zit het daar eigenlijk mee ?
Wie staat daar in zijn recht.
*sigaretten pakken gaat*

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 11:46

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:33

Uiteraard wordt er gekeken naar de taalinstelling van het mobieltje.

Ook heb ik de rottweiler elke avond keurig aangelijnt liggen, evenals dat ik led-verlichting in de vloer heb zitten die keurig, in geval van calamiteiten, de inbreker toch veilig naar buiten kan brengen.

Twansel75 | 24-10-09 | 11:45

Sterf bond van onnozelaars! Blijf met je poten van andermans spullen en huizen en je hebt niets te vrezen, malloten!

IgNOraNcE | 24-10-09 | 11:44

@ Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:37
Dan verraad ik je ook nog mijn supergeheime wapen. Ook makkelijk mee te nemen op straat.
Een klein spuitbusje bakplaat-invetter van Baukje.
Gewoon te koop in elke supermarket. Een flinke druk op de knop richting het gezicht en je stikt letterlijk.Door het vet krijg je geen adem.

apennootje | 24-10-09 | 11:43

@Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 11:39
* Dan maar geen sigaar bij de champagne (Veuve Clicquot) *

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:42

Klacht indienen? Ik zeg doen! Toch dit soort filmpjes blijven maken en breed publiceren? Ik zeg doen! En tegen de privacy gevoelige hoofdrol spelende eikel zou ik zeggen: Sterkte als je de komende tijd nog op straat loopt.

Alexander de Kleine | 24-10-09 | 11:42

Normaalstijlloos | 24-10-09 | 11:35
Gewoon: "U wordt gefilmd" op de deur, is ook een oplossing. Ik heb geen wapenvergunning en ik heb ook geen wapen. Misschien dat het wel eens een idee is, om bij al die bordjes in te breken en te kijken wie het statement op zijn deur waar kan maken. Bij de meeste zal je een chaggerijnig wijf met een deegroller achter je aan krijgen, lijkt me zo. Die van mij geeft mij een deegroller en gaat lachend vanuit bed liggen toekijken hoe ik het afwikkel.

Kraakstaker | 24-10-09 | 11:42

Ik vind inbrekers in woonhuizen te ver gaan.

Remy Martin Louis 13 | 24-10-09 | 11:42

leuk hoor.
Is het registreren van een ip-adres dan ook strafbaar igv computervredebreuk?

flunkerT | 24-10-09 | 11:41

Boeven vangen is verboden in Nederland......

Piet Bakker | 24-10-09 | 11:40

is die 25 kilo incluis je standaarduitrusting? (breekijzer) die benne nl ook looiig...

heb deja vu naar akkefietje van kennis die losgeslagen tanden van op de overloop gevonden "lid vd bond" moest betalen.

hij had in het donker niet kunnen zien dat die bond meneer een mes had en daarom hadtie m heus niet total los hoeven meppen.... de verhoudingen waren echt compleet scheef volgens de rechter (dat is inderdaad correct :-))
hij was ook nog zo dom om bovenop die crminineel te gaan zitten wachten op de blauwe petten.....
niet betaald uiteraard, moest er uiteindelijk wel (kort) voor gaan zitten....

dame_edna | 24-10-09 | 11:39

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:32
Bermbommen tussen de Begonia's, ook een optie.
Moet zeggen dat een petomaan als ik die niet nodig heeft.
;)

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 11:39

apenootje 24-10-09 11.29
een spuitbus kruipolie en een aansteker

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:37

OoO | 24-10-09 | 11:28
Dank voor uw tip, ik zal meteen nieuwe bordjes laten maken ......

Normaalstijlloos | 24-10-09 | 11:37

@zeg maar jansen | 24-10-09 | 11:34
Sorry, waarschijnlijk ben ik nog een paar andere doelgroepen vergeten.
* babelfish functie voor SMS ontwikkelen gaat *

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:36

Oke wie gaat even bij de voorzitter van dit clubje langs? Even midden in de nacht een bezoekje brengen aan z'n slaapkamer en hem flink de stuipen op het lijf jagen... eens kijken hoe snel hij terug komt op de privacy van inbrekers! Vooral gereedschap op z'n vingertjes/tenen zetten enzo!

gozahtje | 24-10-09 | 11:36

Kraakstaker | 24-10-09 | 11:25
Wat mij betreft ga je vrijuit als je een wapenvergunning hebt, maar dat terzijde.
Je maakt in ieder geval duidelijk dat degene, die ongeoorloofd je woning betreed , dit met een verhoogd risico doet.
Straks ga je nog klachten krijgen dat meneer de inbreker gehoorschade heeft opgelopen omdat het alarm afging.
Dat doet me ergens aan denken ...
* naar de winkel rennend om stickertjes te halen met de tekst "dit pand is voorzien van een alarm met 110db sirene" *

Normaalstijlloos | 24-10-09 | 11:35

@gozahtje
Vergeet niet de 'gratis-koffie'-automaat he? En hij moet ook een relax-stoel hebben om tijdens werkzaamheden even zijn lichaam wat rust te gunnen. Ook een tafelbelletje om de eigenaar te waarschuwen dat hij honger heeft.
Ja, 't is wat in NL.
*Knielt en prevelt iets over JP en Himalaya.*

OoO | 24-10-09 | 11:35

We leven in een bananenrepubliek.
De privacy van die kl**tzak is in het geding? Belachelijk.
Maar goed, zelfs als hij gepakt wordt, is dat misschien de honderdste keer al en krijgt hij na een jaar kostbare afwegingen een dagje schoffelen als straf.
Of ze pakken het oude wijfie op uitlokking, dat kan natuurlijk ook.
Justitie is FAUT.

leefbarbaar | 24-10-09 | 11:34

-weggejorist-

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:34

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:33 En Berbers.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 11:34

Mensen, willen we binnenkort het gewicht van alles in het huis verlagen naar 25 kg? Dat is nl. het gewicht wat je maximaal mag tillen volgens de Arreboow. Straks zijn we met zijn allen wel erg slechte werkgevers voor de jongens die ijverig ons hok leegsleuren.

Kraakstaker | 24-10-09 | 11:33

@Twansel75 | 24-10-09 | 11:32
De sms-jes zijn toch wel in het Pools, Albanees, Marokaans en Turks ?

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:33

vraagstaart | 24-10-09 | 11:31 Bij elke deur een plattegrondje met aangegeven waar 'u' zich bevindt en waar de dichtsbijzijnde uitgang is. Moet de boef zich wel buiten bij de verzamelplek melden, dat dan weer wel.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 11:33

@Lampelul | 24-10-09 | 11:27
Je zou eigenlijk mijnen moeten mogen leggen om dieven tegen te houden !

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:32

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:25

Bijna goed, geldkistjes mogen niet zwaarder zijn dan 12,5 kilo, en dienen opgetild te worden vanuit de hurkstand.

Ikzelf heb me al solidair gesteld met de inbrekers en heb géén muntgeld in huis, slechts briefgeld. Deze heb ik zelfs in een makkelijk mee te nemen koffer verpakt.

Daarnaast heb ik het zo ingesteld dat tussen 0.00 uur en 06.00 uur iemand die dichter dan 5 meter bij ons huisje komt, automatisch een sms-je ontvangt met daarop een soort van routebeschrijving van waar alles staat in ons huis.

Want voor je het weet heb je een boete te pakken, wegens het niet co-operatief zijn richting inbrekers. Daar schijnt de politie tegenwoordig aardig scherp op te zijn.....

Twansel75 | 24-10-09 | 11:32

@Lampelul | 24-10-09 | 11:27 Ja. Met van die groene bordjes "uitgang". En de eigenaar van het pand moet een Arbo-training gevolgd hebben.

vraagstaart | 24-10-09 | 11:31

@ Lampelul | 24-10-09 | 11:27
Ja en niet over prikkeldraad en door hekken, want dan haalt ie zich misschien nog open... Goede verlichting is ook erg belangrijk!

gozahtje | 24-10-09 | 11:30

@Frau Antje | 24-10-09 | 11:04
Gaan we vanavond gezellig naar Hansi Hinterseer op TV kijken ?

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 11:30

@ lijn5 | 24-10-09 | 11:09

Een volle fles chloor met de dop los werkt super. Elk huishouden heeft er meerdere en ze staan altijd wel ergens binnen handbereik. Keuken toilet,badkamer.
Een flinke sprits in de ogen werkt wonderen.

apennootje | 24-10-09 | 11:29

wat is de jaar contributie om lid te zijn van deze bond? is dat weer aftrekbaar van je bruto jat inkomen? en wat doen ze eigenlijk met die tassen die leeggeroofd overblijven ? marktplaats? kringloop? vragen... vragen....

maar goed, dit is een grap he? .... toch?????

dame_edna | 24-10-09 | 11:29

Ik heb camera's in mijn huis t.b.v. mijn beveilingingssysteem, maar de beelden van een inbreker komen niet bij de politie terecht.
Dat regel ik zelf wel....................

johnny2002 | 24-10-09 | 11:29

@Normaalstijlloos 11:22
Om in herkenbare termen te blijven; u kunt worden veroordeeld tot het maken van een spellingsfout, dat juridisch een procedurefout wordt genoemd. Daarmee kan de privacy-schender toch nog wegkomen. Zo werkt die rechtspraak eenmaal in Nederland. Dus als ik u was, toch even een 't' achter 'schend' plaatsen.

OoO | 24-10-09 | 11:28

Strikt genomen heeft een boef ook recht op een vluchtplan als hij een voor hem onbekend pand in komt.

Lampelul | 24-10-09 | 11:27

En uberhaupt een bond voor criminelen? Waar the fuck zijn we mee bezig? Krijgen deze compleet gestoorden ook nog eens subsidie zeker? Echt te gek voor woorden. Als dit niet typisch 'Sociaal' Nederland is dan weet ik het niet meer....

gozahtje | 24-10-09 | 11:27

Twansel75
Nu heb je ze gvd op een idee gebracht. Straks komt er een wet dat ook je geldkistje niet zwaarder mag zijn dan 25 kilo
Ver-tillen heeft namelijk ook een andere betekenis dan iemand op afstand oplichten

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:25

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:20

Ik ken Ivonne niet. Maar is dat een forum voor slachtoffers van pedo's ofzo? Wil je daar je mea culpa en kruisiging laten plaatsvinden?

Richard H. | 24-10-09 | 11:25

Normaalstijlloos | 24-10-09 | 11:22

Ik heb zo'n hopeloos ouderwets bordje met een gun erop met "vergeet de hond maar, hier waakt de eigenaar" Ben ik dan vrij van rechtsvervolging als ik een inbreker voor zijn lazer knal?
Of ben ik gelijk een seriemoordenaar omdat een gewaarschuwd mens voor twee telt?

Kraakstaker | 24-10-09 | 11:25

Of je zet heel groot een bordje "Winkel" op je voordeur.

Lampelul | 24-10-09 | 11:25

Kan iemand mij het adres geven waar dit clubje gevestigd is? Ga ik meteen even de boel leegroven daar...

gozahtje | 24-10-09 | 11:25

*Paf staat*

Bond van Wetsovertreders.....
Camera's in huis verbieden want schendt privacy van inbreker...

What's next?
DNA-testen verbieden want schending privacy verkrachters?

Maar natuurlijk wel ASAP iedereen een GPS in de auto zodat er per kilometer wegenbelasting kan wordne geheven. Dat dan weer wel.

Reddeloos verloren, dat land.

vraagstaart | 24-10-09 | 11:25

@zeg maar jansen | 24-10-09 | 11:19
Helemaal vergeten !
Maar tevens mis ik een stoppeltjesbaard.

Lampelul | 24-10-09 | 11:24

Hoe arm is een land, waarin de privacy van een crimineel belangrijker is als die van zijn slachtoffer?
Hier op 't dorp leven we nog grotendeels met "de deur open". Boeren hebben een stalletje buiten met waren, een weegschaal en een kas, een kas met geld, zodat je kan wisselen. Je ziet geen mens, zelfbediening.
Ik heb nu al medeleiden met degene die betrapüt wordt op diefstal. Privacy zal zijn laatste zorg zijn, want waarschijnlijk eindigt hij aan de greep en terecht.

hakgeballetje | 24-10-09 | 11:24

wakkere_nederlander
die bond voor seriemoordenaars dat worden twee afdelingen.
Eén voor diegenen die er regelmatig ééntje koud maken,
en de volgende voor wie er steeds een serie tegelijk afmaakt

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:23

Goeddoeme, wat een ongenuanceerde reacties allemaal hier !

Hoeveel bedrijfsongelukken zijn er niet bij inbrekers gebeurd door het verkeerd tillen van spullen ? Bij de Arbo hoef je daarvoor niet aan te kloppen ! De inbreker van heden ten dage staat al zo enorm onder tijdsdruk bij zijn werkzaamheden dat een klein ongelukje zo is gebeurd. Gelukkig hebben de LCD-t.v.'s hun intrede gedaan, die zijn ten minste wat lichter dan die oude bakken (mits niet opgehangen aan een muurbeugel, dat is helaas schering en inslag dezer dagen) Zeker met die zware breedbeeld-t.v.'s zijn er onnodig veel ongelukjes gebeurd !

In dat kader is het maar goed dat er gefilmd wordt, zodat er tijdens het functioneringsgesrpek met meneer de inbrekert gekeken kan worden of hij conform de regels zaken heeft opgetild. Ik zeg : innemen die beelden en mocht de inbreker zich niet aan de tilregels (zoals bepaald in artikel 12 van het handboek der inbrekers), dan dient deze met een serieuze waarschuwing bestraft te worden. Wellicht is dit in de ogen van sommige reaguurders een te zware straf, maar anders leert men het nooit !

Het wordt eens tijd dat Nederland deze bedrijfstak eens serieus gaat nemen !

/sarcasme-modus off

Twansel75 | 24-10-09 | 11:23

Ik heb een bordje bij de deuren hangen : "Dit pand beschikt over camera's.
Het ongeoorloofd betreden van dit pand schend uw recht op privacy".
Kunnen ze mij daarop tenminste niet pakken, een gewaarschuwd mens ......

Normaalstijlloos | 24-10-09 | 11:22

Het lijkt wel een vervroegde 1april grap.
Maar helaas is vrees dat het geen grap is ook al lijkt het zo.
Degene die de privacy van de bewoner schendt is de inbreker zelf. Dat is hij natuurlijk helemaal vergeten. Je mag van een inbreker toch wel verwachten dat hij zijn eigen beroepscode kent? Inbreken is een risico en het filmen valt gewoon onder het beroepsrisico.
Hiervoor had hij zich moeten verzekeren, bij DSB ofzo.

Wel jammer dat deze inbreker het huis had uitgekozen van een 88 jarige mevrouw en niet van een 25 jarige kooivechter. Dat had zijn bezoeker vast heel anders afgelopen als hij was ontdekt.
Nu is het maar te hopen dat deze man heeeel snel wordt opgepakt of anders een bezoekje krijgt van wat stevig gebouwde jongens die hem wel even zullen leren dit soort praktijken nog langer uit te oefenen.

Heel goed, die camera's ophangen. Het zouden HD camera's moeten zijn met nog betere kwaliteit en een directe link naar het politiebureau.

Hoppy | 24-10-09 | 11:21

Ik hoop dat die jochies er drugs van hebben gekocht en dat ze er maar heel vroeg van mogen sterven.

michello | 24-10-09 | 11:21

Van de pot gerukt deze bond?

deropofderonder | 24-10-09 | 11:21

Richard H
Laatste hoop, ben je zot. We beginnen pas.
Ik wilde me zelf inschrijven op die site van Ivonne, maar daar zijn die andere deelnemers op tegen. Maar laatste hoop, zeker weten van niet.
Trouwens het gebaar van één knie aan de grond heeft een hele andere betekenis

Maar ondanks alles wil ik hier wel on-topic blijven. Er gebeuren zoveel zotte dingen in dit land (zie boven) dat deze gek met zijn poging er best nog wel bijkan

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:20

In Huize Reykjavik geen camera's. Wel een dikke honkbalknuppel. Plus drie Hunds die vreemd bezoek niet echt waarderen. Dit alles als vet wellekome voor degene die het in zijn debiele randkop haalt om in te breken alhier. Nu is de crimerate in IJsland laag, dus slaghoutje nog nooit nodig gehad. Gelukkig maar. Het dichtsbijzijnde ziekenhuis is wel een half uurtje strompelen...

Reykjavik | 24-10-09 | 11:19

Lampelul | 24-10-09 | 11:18 En geen maskertje ook. Dat is waar je de echt zware jongen aan herkent, een maskertje en een nummer op de borst.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 11:19

!!! Bond van wetsovertreders !!!

Ik heb onlangs nog mijn zoontje van 5 uitgelachen toen ik hem vroeg wat hij later wilde worden.
Boef! zij hij.
Ik denk dat ik hem mijn welgemeende excuses ga aanbieden.

Maar serieus: Na dìt en een "Meldpunt Cynisme" what next?

-Een bond voor aanranders en verkrachters?
-Een bond voor seriemoordenaars?

Dit land is langzaam maar zeker hartstikke seniel aan het worden!

wakkere_nederlander | 24-10-09 | 11:19

HOAX. De man op de film is geen boef. Immers geen streepjespak en geen kogel aan een ketting aan de voet.

Lampelul | 24-10-09 | 11:18

@ Kraakstaker | 24-10-09 | 11:14

Rotzooidam, was de bedoeling

Kraakstaker | 24-10-09 | 11:18

Oerkoendoe | 24-10-09 | 11:16 Alleen als je hondenbelasting betaalt. En de poep opruimt, dat ook.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 11:17

Is dit een HOAX?

Zo jammer! | 24-10-09 | 11:16

Mag je nog een waakhond hebben in Nederland?

Oerkoendoe | 24-10-09 | 11:16

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:05 Blijf je aan de gang over je forumpje?

zeg maar jansen | 24-10-09 | 11:16

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:05

Je gaat graag op je knieen geloof ik...

Ik heb het forum even bekeken. Je hebt een jezus complex. Je wil gekruisigd worden voor je zonden. Je roept te hard dat je pedo was en dat je aangepakt mag worden. Met 5 geregistreerde gebruikers, die dan ook nog allemaal lievv voor je zijn, schiet het niet op.

Is GS je laatste hoop?

Richard H. | 24-10-09 | 11:15

Frau Antje | 24-10-09 | 11:04
Hey, deze is nieuw voor mij.
Thanks.
Zo bezien is Jan-Peter duidelijk een Europeaan in Den Haag.
Ons welbehagen is zijn kopje thee niet.
Neem nu bovenstaand topic, te gek voor woorden.
Straks gaan we nog meemaken dat 1 of andere duflul in Tilburg een eigen theater krijgt...

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 11:15

Ik heb zojuist de "bond van vieux-coladrinkers" opgericht. Kan ik nu effe subsidie krijgen, alsjeblieft? Als ze een paar miljoentjes over budget kunnen gaan met een cruiseschip in Totzooidam, kan die ton voor mij er ook wel bij, he? Het gaat toch van de grote hoop. Doe maar zestigduizend van die tafelgesprekken van Aboutaleb en ik ga rentenieren.

Kraakstaker | 24-10-09 | 11:14

Uberheertje
En ze weten niet alleen van jou, maar ook van al die mensen die contact met je hadden.

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:12


Uberheertje | 24-10-09 | 10:55 Echo op de lijn staat gelijk aan afgeluisterd worden? ROFL. Heel misschien, heel vroeger, toen de BVD nog bandrecorders in je tuin moest ingraven om alles op te kunnen nemen: misschien...

Maar stegensweurdigs gaat tappen toch echt gewoon door een vinkje te zetten op een computerschermpje. Niks echo.
Die echo's zijn inherent aan de apparatuur en software gebruikt in GSM centrales. Heeft met overschakelen tussen masten en daarbij optredende collisions te maken. Ik zal je niet gaan vervelen met alle details.

Willianus Wortelus | 24-10-09 | 11:12

Het land wordt steeds idioter !!
Nog even en je mag geen slot meer op je door hebben want dat belemmert een inbreken bij het uitvoeren van zijn werk !!
Ik snap überhaupt niet dat er een bond voor wetsovertreders is beter bekend als een club voor criminelen !
Ik zeg inval doen daar en gelijk DNA sperma en al die andere zaken afnemen en gelijk door de database heen halen !

Ik vermoed dat het wapen bezit in NL door dit soort berichten flink gaat stijgen, gewoon afschieten die mensen scheelt een hoop tijd en geld !

Dit is het zelfde als al die rechtszaken die een crimineel voert omdat hij heeft ingebroken en een bewoner zelfverdediging toepast en de crimineel iets oploopt !
Ik snap niet dat er gewoon streng gehandhaafd wordt door de wet dat je altijd fout bent als je iemands huis binnendringt of iemands spullen jat !

Je behoort gewoon met je poten overal van af te blijven en je te gedragen zo niet moet je de consequenties maar aanvaarden !
Dit soort mensen behoort geen enkele recht op privacy te hebben !

boerenvla | 24-10-09 | 11:10

Jaja, belachelijk ook dat er geneens een fatsoelijke CAO is voor inbrekers, niet?

dr. tikshit | 24-10-09 | 11:10

"De bond van wetsovertreders"????!!! WTF!
Nog een keer goed lezen.... Het is tenslotte nog vroeg.

*Slaap uit de ogen wrijft*
Ja, het staat er echt. Veel gekker moet het toch niet worden.

koerbagh ® | 24-10-09 | 11:09

Honkbalknuppel in je huis is vragen om gevangenisstraf, zeker als je in geen jaren, of nooit, op een honkbalveld bent geweest. Beter is het een eikenhouten kruis, lekker zwaar, en zo groot als een honkbalknuppel, op te hangen in de gang. Komt er eens iemand langs, dan geef je hem een opsodemieter met dat kruis. Moet wel een hele goede rechter zijn, die je een douw geeft. Heb je ook eens plezier van de godsdienstvrijheid in NL.

lijn5 | 24-10-09 | 11:09

hallo mensen ik zie hier toch duidelijk een vereniging van een bepaalde groep die bepaalde belangen vertegenwoordigd.
lijkt me dat ze op deze manier toegeven bepaalde activiteiten(inkomstenbronnen) te bezigen.
hallo wouter moet deze groep geen ambtshalf aanslagje krijgen?
een beetje kneus pikt al gauw 3 tasjes in de week dus staat loopt algauw 1 tasje mis! hup hup aan het werk.

lidlbier | 24-10-09 | 11:09

Kraakstaker
Niks mis met die mening van je.
Sterker nog, ik mag er een mijn zoon noemen, en ik geloof niet dat ik het bij legostenen zou laten als iemand........

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:09

Richard H. | 24-10-09 | 11:00

Bingo!!

Kraakstaker | 24-10-09 | 11:08

-weggejorist-

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 11:05

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:57

Ik zeg niet dat er iets mis mee is, maar dat er voor iedere richting tegenwoordig een bond opgericht moet worden. Geef me dan maar verzuiling. De wereld flikkert in steeds gekkere brokjes uit elkaar. Hoe gaan we een betere wereld krijgen als we steeds meer individualiseren en daarin doorslaan?
Overigens, met pedo's is wel iets mis. Hoeft er maar 1 in de buurt van mijn zoon te komen en ik stenig 'm met legostenen. Opgepaleurd met die sicko's die kleine kindjes nodig hebben om aan hun seksuele gerief te komen.

Kraakstaker | 24-10-09 | 11:05

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:59 Heb er zelf ook mee te maken gehad, had wat doms gezegt over Tjibbe Joustra, iets met tegen de muur zetten. Dus ik werd op het bureau ontboden, die rechercheur, leuke vrouw, had er eigenlijk ook geen zin in. Maar een pak papier dat er lag, en ik heb geen strafblad. Het was gewoon vulgair hoe veel ze van me wisten.

Uberheertje | 24-10-09 | 11:05

De zaterdagmorgenstuip is krachtig vandaag.
Je mag in huis wel filmen maar netjes de beelden aan de politie geven.
Niet, ik herhaal, niet op internet plempen om een volksgericht te starten.
De polite mag zelf alleen in speciale gevallen die beelden openbaar maken.
Er zijn vele soorten wetsovertreders, u bent er waarschijnlijk ook een.

dagrunge | 24-10-09 | 11:02

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:57

Die castratiewens van jou, is die ook ingegeven door je onderdanige gevoelens op seksueel vlak? Net zoals je nu op GS je pedoverleden wil gaan etaleren in de hoop op een flink pak vritueel slaag?

Richard H. | 24-10-09 | 11:00

JosVerbeek | 24-10-09 | 10:43
Wanneer de praktijk van de rechtshandhaving (te) ver uiteenloopt met het burgerlijk rechtsgevoel, vervalt het maatschappelijk draagvlak van het verleende mandaat, en ontstaat eigenrichting.

Als de mandaathouders niet verder komen dan jijbakken en deze protesten de kop indrukken, komen degenen die zeggen de bevolking te vertegenwoordigen, diametraal tegenover de bevolking te staan, en onstaat één of ander vorm van totalitarisme.

Zo zaaide de Weimarrepubliek bijvoorbeeld het zaad voor het Derde Rijk.
Maar als je Ovidius of Homerus leest zie je het al gebeuren.
Zoals gewoonlijk wordt er weer niet van de geschiedenis geleerd.
Of de mens zichzelf wel "sapiens" kan noemen zonder zichzelf volstrekt belachelijk te maken; dát is de vraag.

Merlot | 24-10-09 | 11:00

Uberheertje
Ik geloof je, ik weet uit eigen ervaring hoe zot dit kan zijn.
Wees juist blij dat het haar niet raakt. Ik begrijp je standpunt, maar voor haar rust is het veel beter zo....

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:59

Drecks | 24-10-09 | 09:30
Jij. Sta op en doe er wat aan.

mzzia | 24-10-09 | 10:58

Kraakstaker 24-10-09 10.52

Wat is er mis met pedofielen
Er zijn zelfs van die gekken die samen met een slachtoffer onder hun eigen naam een website starten
Omdat ze een keer een ander geluid willen laten horen

Misschien moet het juist wel veel gekker worden in NL.bv want met dat "Normale" stelletje in den Haag worden we steeds zieker

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:57

Ernst heeft het niet zo op vrijheden.

crankshaft | 24-10-09 | 10:57

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:39 Het is helaas geen grap. Mijn moeder heeft zelfs nog nooit een snelheidsboete gehad, maar toch werd ze na een transactie door Ernst Hirsch Ballin afgeluisterd, met welk doel in godsnaam. Ergste is nog dat ze er niet zo mee zit, ikdoetochniksverkeerd

Uberheertje | 24-10-09 | 10:55

Frantique | 24-10-09 | 10:53 Maar, mag je hem filmen?

zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:55

In de VS mag je hem tenminste gewoon dood schieten! Zo hoort het....

Frantique | 24-10-09 | 10:53

Biep | 24-10-09 | 10:48 Geef dan eens even de URL van die webcam in de sauna.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:53

Krijgen we nu binnenkort ook de bond van pedofielen, verkrachters, outlaws, buurtverziekerts en geitenfuckers?
Het moet, goedverdoeme, niet veel gekker worden in het theater wat Nederland heet.
Straks wordt Jongerius ontslagen en wordt ze voorzitter van zo'n bond. Deze efteling is echt het pad kwijt.

Kraakstaker | 24-10-09 | 10:52

Groot gelijk! Nu nog een goede CAO voor Inbrekers en het is in Nederland weer uitstekend geregeld voor deze beroepsgroep. Tog?

Tog | 24-10-09 | 10:51

zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:46
Laten we het hopen.

Biep | 24-10-09 | 10:48

Biep
Jij hebt een gezonde anti-polemieke instelling

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:48

Is r trouwes al een nieuw redactielidt bekend? Die kerel uit Ijsland, Reykjavik, leek me wel wat.

crankshaft | 24-10-09 | 10:47

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 10:45
xx

Biep | 24-10-09 | 10:47

Biep | 24-10-09 | 10:45 Zijn het dan groothoekcamera's?

zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:46

Raar land dat Nederland...

Hei-kneuter | 24-10-09 | 10:46

@botje berend | 24-10-09 | 10:37
Staan er nog heur, die filmpjes.

WimDorsman | 24-10-09 | 10:45

Biep | 24-10-09 | 10:40
Een openlijk gevoerde pennenstrijd of iets wat daarvoor doorgaat.

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 10:45

Ik geef de pennestrijd op, ik neem Dimitri Verhuls en mijn badslippers mee en vertrek subiet naar de sauna, alwaar de opgestelde camera's voor een ekstra ingehouden erotische lading zorgen ;)

*biep*

Biep | 24-10-09 | 10:45

Die dief ziet er uit als een natte verpleegdweil. Werkt ie in de zorg? In dat geval natuurlijk vrijspraak want die mensen verdienen veuls te weinig.

crankshaft | 24-10-09 | 10:45

Yokotsuno | 24-10-09 | 10:42 De bewoonster van het huis moet hem herkennen, uit het artikel blijkt dat ze hem meerdere malen als gast ontvangen heeft in d'r eigen huis. Dan zijn het kennissen hoor. En anders snap ik niet dat ze ze telkens weer binnenlaat.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:45

Anderzijds, in een land waar je de bak indraait als je een inbreker op zijn hersens slaat hoeven dit soort rare acties helemaal niet verbazingwekkend te zijn..

JosVerbeek | 24-10-09 | 10:43

Wat een onzin allemaal, de politie toonde gewoon een standaard interieur van een oudere dame.
Dat er een insluiper langs kwam, kon niemand van tevoren weten.
.
Is er nou niemand die die vlerk,,,,,,herkent.

Yokotsuno | 24-10-09 | 10:42

beste Teun van het Tuinpad
Ik dacht dat het altijd tijd was voor een duel met het potlood, (oeps pen)

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:42

JosVerbeek | 24-10-09 | 10:39
*grinnik*
Dat hij zichzelf als de nieuwe jezus gristus ziet, dat moge duidelijk zijn.

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 10:42

dan heb je het als clubje ook niet echt begrepen. of je wilt het gewoon niet begrijpen, dat kan ook...

Gillerd | 24-10-09 | 10:42

Heb het een keer of drie gelezen en sta nog met mijn bek open.
Verder alles wat du Roi Soleil zegt.
Vaarwel Nederland BV, dit komt niet meer goed.

de veteraan | 24-10-09 | 10:41

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 10:38
Wat is een polemiek?

Biep | 24-10-09 | 10:40

Bond van Wetsovertreders' kun je gelijk allemaal oppakken lijktg me, ze hebben immers al bekend?

Het moet gvd ook niet gekker worden zeg, geef me 1 goede reden waarom je in je eigen huis niet zou mogen filmen???

Stel je zit als jongedame 8ter de webcam tot je plotseling van 8ter belaagd wordt door een inbrekende aanrander. Meisje aan stukken gerand, maar he, de webcam stond aan. Kan de aanrander dan het meisje aanklagen vanwege schending van de privacy? Hij stond zelfs in zijn blote piem op beeld, schande!

Rechtdoordeplee | 24-10-09 | 10:40

gentle giant | 24-10-09 | 10:37
Cartoonisten zijn kostbaar, er zijn maar weinigen die de signalen van hun voelsprieten zo goed kunnen delen.

Biep | 24-10-09 | 10:40

Uberheertje
Maak er maar grapjes om. Het is echt "leuk" als je al je privee gesprekken mag teruglezen hoor. Als je dan nog wat uitgeveterd heb....
Maar als dat alleen al kan omdat je misschien iets gezien hebt, mogelijk getuige zou kunnen zijn..... brrrrrrrr

Van die kant bekeken is het niet meer dan billijk dat deze bond zoiets door een onafhankelijke instantie wil laten toetsen

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:39

Elke keer weten die wereldvreemde idioten me weer te verbazen. Wat is next? Balkenende die over de Zeeuwse wateren richting Brussel wegloopt van het zinkende schip 'Grijs 1'?

JosVerbeek | 24-10-09 | 10:39

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:35
Ik waag me er niet aan.
Ik vind het nog te vroeg voor een polemiek.

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 10:38

Het wordt tijd om de gehele rechtelijke macht in Nederland naar huis te sturen (zonder wachtgeld) en te vervangen door militaire- of volkstribunalen. Dit in de jaren 70 ontstane kankergezwel blijft de samenleving en vooral de slachtoffers beledigen met hun aanhoudende waanideeen die enkel de misdadigers beschermen en de slachtoffers schaden.

du Roi Soleil | 24-10-09 | 10:37

filmpjes zijn weg. Zaak opgelost of laf gezwicht voor dat tuig?

botje berend | 24-10-09 | 10:37

@Biep | 24-10-09 | 10:34, lol

gentle giant | 24-10-09 | 10:37

Oma heeft nu wel higtech mini-cammetjes maar zit nog steeds met die oerlelijke gaspot midden in de huiskamer. Zeg kinders, doe moeders eens cv.

k-schaaf | 24-10-09 | 10:37

Trouwens al verteld dat mijn moeder een echo in haar telefoon hoorde nadat ze een duur schilderij had gekocht, heb haar uitgelegd dat als je een echo in je telefoon hoort Ernst Hirsch Ballin aan de andere kant van de lijn hem door zijn hand laat gieren, 'maar jongen we bespreken toch niks raars''. Zucht.

Uberheertje | 24-10-09 | 10:35

Teun van het Tuinpad
Zouden we hem mogen citeren of is daar copy-right op

Je moet op vandaag immers overal rekening mee houden

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:35

En als je in je eigen huis een bordje ophangt met de tekst Camera toezicht? En dat in 5 talen, dat weer wel dan?

WimDorsman | 24-10-09 | 10:34

Onvoorstelbaar. Wat is dit voor een club? Nog nooit van gehoord en als ik dit lees had ik dit denk ik ook graag zo gehouden.... zucht.
* jas aantrekt met de vrouw mee, het is weer zaterdag *

lustgeenthee | 24-10-09 | 10:32

Wat een land. Dat dit soort mafkezen min of meer serieus genomen worden. Bah!

patat - generatie | 24-10-09 | 10:32

Rosenrot | 24-10-09 | 10:24
Bedankt voor het dagelijkse portie Poëzie.
Ik kan er weer tegen vandaag.

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 10:32

Ik heb altijd een pot thee, wat kopjes en een paar kaakjes gereed staan. Zo hou je de boel tenminste bij elkaar.

Pagadder | 24-10-09 | 10:31

Die camera's zijn gewoon flauw!

AIVD-medewerker | 24-10-09 | 10:30

De Bond van Wetsovertrederts? Heette die vroeger niet gewoon de Hell's Angels? *brief schrijft aan Justitie om snelheidsboetes terug te vorderen, want flitsfoto's schenden privacy doet*

N00bi-Wan | 24-10-09 | 10:30

Zijn ze nu wel echt zo nobel, of is het een vorm van extreem sadisme.

Uberheertje | 24-10-09 | 10:27

Peter Rottevanger | 24-10-09 | 10:21
Wat dat betreft wonen wij al in het land der onbegrensde mogenlijkheden.
Toch: de wet op wapenbezit in de Verenigde Staten vindt ik ook niet één van de beste.

Biep | 24-10-09 | 10:27

Hertogin v. Pauperen | 24-10-09 | 10:21
WTF! (welgemeend, dat dan weer wel)

hanzebal | 24-10-09 | 10:27

Hertogin nv. Pauperen
Ik krijg maandag mijn ogen gelaserd, ik ben echt benieuwd of dat helpt
Anders heb ik nog wel wat onder de kurk

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:27

Ga is dood.

Rosenrot | 24-10-09 | 10:24

Hertogin v. Pauperen | 24-10-09 | 10:21
je zou er haast een borreltje van achterover slaan.

Biep | 24-10-09 | 10:24

Al iets gehoord van Pieter Vleeming van de EORG?

CoffeePatch | 24-10-09 | 10:22

Bij m'n broer in de 'achterlijke' VS, mag je zo iemand gewoon voor zijn raap schieten en daarmee naar de eeuwige insluipvelden sturen. Ik ga over emigreren nadenken. Straks ook geen rechtszaken meer wegens schending van de privacy van verdachte. Wat een achterlijk gedoe.

Peter Rottevanger | 24-10-09 | 10:21

Ik heb toch niet gedronken gisteravond, maar ik meen de "Bond voor -Wetsovertreders-" te lezen, en het staat er nog steeds na een paar keer de ogen gewreven te hebben. Een welgemeende WTF is hier op z'n plaats.

Hertogin v. Pauperen | 24-10-09 | 10:21

Dramatisch gezeur weer in Nederland.

Jhn, | 24-10-09 | 10:18

@Biep
Thanks for reading
En wat die macht betreft: Als ik de gegevens heb van iemand die bij mij heeft ingebroken, dan wordt zijn straf veel duidelijker dan via ons rechtsysteem. En dat kan ik uitstekend zonder zelf de wet te breken
(Dat laatste heb ik vaak genoeg/te vaak gedaan)

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:18

Misschien de boef zoeken bij de bond?

ikbenpeppie | 24-10-09 | 10:17

Nog één sigartetje en dán ontplof ik.

Biep | 24-10-09 | 10:17

ecologiste | 24-10-09 | 10:13
Hé, getver, moet dan nou? de rillingen lopen over mijn rug.
Een bal du masque zonder een demasqué: that's what this is.

Biep | 24-10-09 | 10:16

Zit ook aan het oprichten van een club te denken. 'Stichting rechten voor de mensen die hun inbreker handhandig hun huis uit rossen' De SRVDMDHIHHHUR ofzo.

chrispyMF | 24-10-09 | 10:15

Hee, wie heeft nij gefilmd?

@ Hugo de G. te L. | 24-10-09 | 09:34
Ik roep altijd maar dat ik Duitser ben. Ook als ik op vakantie ben in Normandië.

M@rk | 24-10-09 | 10:14

Ik snap niets meer van deze wereld. NL is compleet veranderd; van een comedy à la fanfare in een reality soap. Next step is horror movie. Met de tandjes van JPB in mijn nek.

ecologiste | 24-10-09 | 10:13

zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:05
Ik heb een boelenkast met daarin de Dikke Van Dam o.a, wellicht kan ik wild recepten met het geboefte uitwisselen: Daar kan toch niemand op tegen zijn?

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 10:06
Freek de Jonge is wat dat betreft toch King

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:07
Je zou die macht toch hebben: ik zou de inbreker laten begaan en de bliksem laten inslaan op het binnenhof.

Biep | 24-10-09 | 10:13

Na een veroordeling kan die familie ook lid worden van de Bond van Wetsovertreders.

CoffeePatch | 24-10-09 | 10:11

Het verdedigen van huis en haard mag ook niet; stel dat je een inbreker een dreun op zijn neus geeft; wat een ellende kan je dan overkomen

Nee ; dit moet simpeler

Iedereen die zonder jouw toestemming binnen komt; moet je de KOGEL kunnen geven !!!!

TheNox | 24-10-09 | 10:11

@zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:05
Daarom heb ik nou een halfgesloopt plankje in de meterkast: om de aanwezigheid van die koevoet aannemelijk te maken bij de voordeur.

noorderling | 24-10-09 | 10:10

@BarCruque

Niet van die domme vragen stellen Cruque. Natuurlijk krijgt deze club subsidie. Zie onderaan dit verhaal van een andere subsidieclub.

www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

topdown | 24-10-09 | 10:10

Ja, waar slaat dit in godsnaam op! Ik kan hier echt zo pissig om worden.

anti-hangtiet | 24-10-09 | 10:09

Kafka had het niet kunnen verzinnen. Orwell en Huxley ook niet.
Kunnen niet gewoon de leden worden opgepakt? Ze geven toe dat ze wetsovertreders zijn.

Willem VanDer Decken | 24-10-09 | 10:08

Ik doe het zelf ook als ik van huis ga en als de pliesie niks met die beelden doet heb ik zelf nog een leuk knuppeltje voor als ik hem later tegen kom.Succes gegarandeerd en dan knuppel ik hem net zo lang totdat hij het lekker gaat vinden.
Achterlijk land wonen we in als dat ook al verboden is.

huppeltrutje | 24-10-09 | 10:08

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 10:06 Brard houdt ze wel buiten ja.
Hell, die zou mij ook buitenhouden.
Kudt-tip dus, durf je je eigen huis niet meer in.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:08

Biep
Zorg wel dat je dat doet als het regent, anders valt het nog op

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:07

Biep | 24-10-09 | 10:04
Ik heb `s nachts SBS-shownieuws op staan in de huiskamer.
Nog nooit inbrekers gehad.

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 10:06

Biep | 24-10-09 | 10:03 Als bewezen kan worden dat jij die paraplu in huis hebt uitsluitend om er inbrekers mee te fileren is voorbedachte rade bewezen.
Tip: Laat je af en toe op straat zien met uitgeklapte plu, zorg dat er getuigen van zijn.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:05

Bond van Wetsovertreders. Tuig dus.
Pas als de ombudsman, of justitie, deze gedachte over zou nemen zou ik me erge zorgen gaan maken.

Boomschade | 24-10-09 | 10:05

Zelf zou ik een ondraaglijk gesprek aangaan met de inbreker en hem koffie met speculaasjes aanbieden.

Biep | 24-10-09 | 10:04

zeg maar Jansen \ 24-10-09 \ 10.01
Heb je ook weer gelijk bij. zal me inhouden

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 10:04

andre9738 | 24-10-09 | 09:59
Het schijnt dat je dat soort rovers wel inpandig tot poeder moet meppen, anders ben je in overtreding. Inpandig kan je Gerrit pakken op huisvredebreuk. Moet je hem wel met een paraplu fileren in plaats van met een keukenmes: anders was het met voorbedachte rade.

het is toch wat.

Biep | 24-10-09 | 10:03

Ik zou godverdoeme in de kas gaan zitten en hem helemaal verrotschoppen, alvorens eerst met pepperspray in zn gezicht te hebben gespoten.
En dan de beelden op internet zetten,zijn ze nou helemaal gekgeworden.
Stoom komt alweer uit mn oren,lekker GS mn zaterdag morgen begint goed.

Braakbal | 24-10-09 | 10:01

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 09:57 Zo, hier een beetje je eigen forum adverteren? Dat is spam hoor. Met je vijf geregistreerde gebruikers.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 10:01

De bond van wetsovertreders?
Lees ik het goed!
Ja dat lees ik goed.

Biep | 24-10-09 | 10:00

buiten de deur is het al een ramp maar binnen dus ook al. Nou dikke poep aan die regels, degene die in MIJN huis komt gaat er gestrekt uit die me niet aanstaat.

andre9738 | 24-10-09 | 09:59

Lt_Gruber | 24-10-09 | 09:53
Noteer, voor als u wederom staande bent gehouden voor het beschonken doodrijden van een kudde scholieren, ook de volgende frases.
"Zeg, die scholier rijdt zonder achterlicht."
"Klopt Commissaris, dat is mijn adres. U herkent mijn straat aan de auto`s van de buren die allemaal langs een gele streep geparkeerd staan."
"Mijn naam is Guusje ter Horst."
"U kunt best mijn gegevens noteren, maar ik kom toch niet opdagen en u en ik weten beiden dat u ivm flitswerkzaamheden geen tijd hebt om mij van mijn bed te komen lichten voor een klein vergrijp als dood door schuld."
"Heeft u ook zo`n hekel aan cartoontekenaars?"

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 09:58

Fulmpje dut ut neit.

NatteDweil | 24-10-09 | 09:58

-weggejorist-

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 09:57

Nederland in een nieuwe versnelling - de achteruit !!

Je Verzint Het Niet | 24-10-09 | 09:56

Het is jammer dat de linksmenschen elkaar zo napapapegaaien in het gebruik van dat P-woordje dat ze de werkelijke betekenis daarvan wat uit het oog lijken te verliezen. Dé schending van privacy hier is binnendringen in iemands persoonlijke levensruimte en nota bene in een dameshandtasje, heren, toch de Heilige Graal van de persoonlijke levenssfeer? Ik kijk nog niet in het handtasje van mijn vrouw.

Krijgt die club eigenlijk subsidie voor het doen van onderzoeken naar niet haalbare onwenselijke beleidsvoornemens?

BarCruque | 24-10-09 | 09:55

Lt_Gruber
De politie IS een hoofdstuk apart

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 09:55

Je kan er op wachten, reacties als "dat kan natuurlijk alleen in nederland", "Welkom in Nederland.", "Dit land is zo ziek. Eigenlijk is het reddeloos verloren." Cliché opmerkingen.
Het gaat die BWO om het openbaar maken van de beelden, zoals ook jeroentjegouda al aangeeft. En ze hebben een klacht ingediend (wat iedereen kan doen), er staat nergens dat die gegrond is verklaard, dus zullen we eerst maar even de uitspraak afwachten.
En voor dat iedereen over me heen valt, wat mij betreft mogen ze dat soort beelden overal publiceren en heeft de inbreker geen recht op privacy. Gaat me alleen om de stemmingmakerij hier, maarja what's new?

Jet sip et | 24-10-09 | 09:54

Gewoon zelf opzoeken en afknallen dat doet de politie zelf ook als er een beetje zand word gegooid

veel vaak en vet | 24-10-09 | 09:54

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 09:51 Dacht jij dat iemand die door mij met gegronde reden verrot is geslagen nog in staat is een foto van mij te maken? Of zin heeft er over te vertellen waarom ie verrot is geslagen?
Wederzijdse belangen, voor een inbreker die ik zelf verrot sla bel ik niet de politie.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 09:53

zeg maar jansen | 24-10-09 | 09:50
Uitstekende tip, maak meteen een notitie in mijn zwarte boekje "Hoe red ik mij uit penibele situaties inzake de overheidsdiensten".

De politie heeft een eigen hoofdstuk.

Lt_Gruber | 24-10-09 | 09:53

Lt_Gruber | 24-10-09 | 09:46
Klopt inderdaad. Onze bonnenschrijvende helden in blauw, der Strafzettelgestapo, parkeerhermandad en landelijke flitsbrigade verdienen niets dan repstect. *kuch*

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 09:51

zeg maar Jansen
Uiteraard heb je gelijk, maar als je eenmaal zelf met je foto op de voorpagina hebt gestaan, dan wordt je vast zo zot dat je bij gelijkgestemden lid wilt worden.

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 09:51

"Trespassers will be shot at sight. Survivors will be shot again."
Bovenstaande zouden ze ook in Nederland in moeten voeren.

copy2devnull | 24-10-09 | 09:51

jeroentjegouda | 24-10-09 | 09:38
Het ligt inderdaad wel wat genuanceerder.. Want zou je het moeten toestaan dat alles wat je filmt in je eigen huis, dat je dat zomaar openbaar (op het internet) kan maken? Van duidelijk (geweldsdelict, inbreker) naar 'vervelende jehova', naar echt grijze gebieden (kijk hoe ik vanuit mijn huis die irritante overbuurman - die ook CDAer is in de lokale politiek - in z'n pyama z'n toupetje af zie doen).
En wat als het filmpje van de insluiper niet super duidelijk is, en na gedegen onderzoek blijkt dat de 'inbreker' onschuldig is, terwijl hij reeds publiekelijk is gelynched in de nieuwe media...

MalteseKnight | 24-10-09 | 09:50

wat een ziek land zeg. Dat videobeelden verspreiden door de politie niet zou mogen. Men probeert zo het werk van de politie nog effe moeilijker te maken. Werk maar tegen. De politie verspreidde die video, niet dat oude vrouwtje. Door het verspreidden wordt de pakkans 1000% groter. Doen, en die bond moet dimmen.

de^mol | 24-10-09 | 09:50

Lt_Gruber | 24-10-09 | 09:46 Voor alle zekerheid zeg ik altijd "Commissaris" tegen elke wetsdienaar, een hogere aanspreektitel is altijd beleefd.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 09:50

de staat is zelf een criminele organisatie die bestaat van afpersing, roof, zwendel en diefstal (belastingen) en doet niet anders dan collega criminelen faciliteren.

wlodek | 24-10-09 | 09:50

ze kunnen wel klagen maar dat wil nog niet zeggen dat ze gelijk krijgen. dat zit er eigenlijk ook niet in. en waar woont die man eigenlijk?

antizanic | 24-10-09 | 09:49

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 09:45 Ik ben geen lid van een fietsclub en toch fiets ik wel eens.
Geen lid van de bond van wetsovertreders en toch overtreed ik de wet wel eens.
Je kunt ongewenst bezoek best buiten mededinging verrot slaan hoor, daar is geen lidmaatschap voor nodig.

zeg maar jansen | 24-10-09 | 09:48

@Koekje-dr-bij
Kleine correctie: "Meneer de Agent".

Altijd beleefd blijven tegen de lange arm.

Lt_Gruber | 24-10-09 | 09:46

OoO
Beter niet doen. Want dan wordt je ook lid van die bond en dat ga je toch echt niet willen zeg.

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 09:45

fuckje | 24-10-09 | 09:41
"Ik was op zolder met een honkbalknuppel een ouwe mestvork aan het rechtslaan toen ik een geluid hoorde. Ik struikelde op de trap en lande met mijn knuppel en mestvork nog in de hand pardoes op de inbreker. 26 keer. Agent."

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 09:45

En dan nog dit: Van een regelmatige bezoeker die je als vriend of bekende toelaat tot je huis ken je de naam toch wel?

zeg maar jansen | 24-10-09 | 09:44

knet-ter-gek!

Zoek_ook | 24-10-09 | 09:44

Camera's in woning mag, het bezwaar is tegen het publiceren van het materiaal door de politie. Ook onzin, maar goed, dat terzijde.

@fuckje: mestvork... darn, dat is echt oldskool. Hulde.

Lt_Gruber | 24-10-09 | 09:44

Volgens mij is het Jannes!
Die geflipte Drentse zanger.......

Mirjam__ | 24-10-09 | 09:43

Niet meer binnenlaten. Ze laat de daders zelf binnen, dat kan een keer fout gaan, een tweede keer ook nog maar daarna laat je ze toch niet meer binnen? Of ben ik nou gek?

zeg maar jansen | 24-10-09 | 09:43

Bij elke ingang van je woning een waarschuwingsbordje "camerabewaking".

Echt waar? | 24-10-09 | 09:42

* zet vanaf nu weer de mestvork en de honkbalknuppel achter de voordeur *

fuckje | 24-10-09 | 09:41

Drecks | 24-10-09 | 09:30
De moslims. Onder de sharia worden inbrekers wél aangepakt.
Aalaa hakbar.

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 09:41

Gewoon die inbreker zelf opspeuren en net zo lang kreupel meppen tot het lichtje uitgaat. Heb je ook niks meer met privacy te maken.

Zullen we het dan maar zo doen, 'Bond van Wetsovertreders'?' Wat een giller zeg.

OoO | 24-10-09 | 09:39

Schande!

puntkomma?! | 24-10-09 | 09:39

Het gaat de Bond zo te lezen om het zoner toestemming Justitie openbaar maken van de beelden op internet en eigenlijk niet om camera's in je huis ophangen, de beelden aan de politie afstaan.

jeroentjegouda | 24-10-09 | 09:38

Taakstrafje van 16 uur voor het bestelen van een bejaarde in haar eigen huis? Of wordt het toch vrijspraak omdat de man ontoerekeningsvatbaar was. Zijn rooie fietsje was vroeger ook al gejat.

Dr Pepper | 24-10-09 | 09:38

Nou nou dat is een zeerie-eus delict wat oma daar aan haar broek heeft.

Die camera's heeft ze vooraf met dat doel gekocht, dus dit is voorbedachte rade.
Een handtas in het zicht van die camera leggen dat is uitlokking

maar het ergste voor haar is natuurlijk dat haar slechte jeugd is verjaard... daar wordt geen rekening meer mee gehouden.
Dat wordt vast tien jaar met aftrek van V.O. (vroegtijdig overlijden)

Jean Op den Kamp | 24-10-09 | 09:36

De bond van WAT?
Hoe krijgen we het in vredesnaam voor elkaar? Hoe hebben we onze maatschappij zo kunnen verzieken dat er nu zelfs een bond van wetsovertreders bestaat die door justitie serieus genomen wordt? Dit geloof je toch niet. Wie durft er in het buitenland nog te vertellen dat hij Nederlander is?

Hugo de G. te L. | 24-10-09 | 09:34

Dit land is zo ziek. Eigenlijk is het reddeloos verloren.
Wie gaat ons redden en dis soort organisaties een halt toe roepen.

Drecks | 24-10-09 | 09:30

Belachelijk, krankzinnig, losgezopen van de wereld en t.o.t.a.a.l. in lijn der verwachtingen. Welkom in Nederland.

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 09:30

Hoe zit het met de afdracht aan Buma?

Bos Hout | 24-10-09 | 09:29

meteen al ons belastingsgeld terughalen bij die bond van wetsovertreders, stelletje debiele paupers

Russo | 24-10-09 | 09:28

beelden politie drenthe niet meer kapodt

sloppy josef | 24-10-09 | 09:28

Die camera's hingen er toch als babyfoon? Dat er dan een inbreker langs loopt is het risico van het inbrekersvak lijkt me dan.

Mark van Leeuwen | 24-10-09 | 09:27

beelden politie drenthe kapodt

sloppy josef | 24-10-09 | 09:27

dat kan natuurlijk alleen in nederland ^^

trippingbitch | 24-10-09 | 09:26

Gestoorde gasten, en leven in een ander universum.

Nacho_Vidal | 24-10-09 | 09:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken