Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrantvrouwtje analyseert den PVV kiezer

tonkkut.pngIn de categorie zeg-ons-dat-het-niet-zo-is: Volkskrantmuts, plasactiviste en uitvindster van 'het racistisch kwartiertje' Evelien Tonkens presenteert aan de hand van 5 pakkende quotes even de typische PVV-meningen en duidt ze op wetenschappelijke wijze. Want alleen als we de verachtelijke denkbeelden van het PVV electoraat compleet doorgezaagd hebben kunnen we ze bestrijden zo is de gedachte van Evelien. Goed, kom maar op dan. Even opletten mensen, misschien herkent u zich nog ergens in. Quote 1: ‘Ik houd mijn hart vast als er een islamitische partij komt. Die krijgt dan de meerderheid en dan kunnen we het shaken!’ Dit is volgens Evelien Tonkens puur ignoRACISME, oftewel racisme door een gebrek aan feitenkennis. Quote 2: 'Wie zich in Nederland misdraagt, moet weg.' Typisch gevalletje van gastverwarringsRACISME aldus Evelien, van mensen die duidelijk niet begrijpen wat gastvrijheid is. Quote 3: ‘Nederlanders die zich misdragen kun je het land niet uitzetten. Maar zo’n jongen met een negroïde uiterlijk die een winkel berooft, wel.’ Ja hoor, pragmatisch RACISME! Dat is als je racist bent omdat het zo handig is... Quote 4: ‘Ik reken niet af bij een kassa waar een hoofddoekje zit.' Aha! Puur blinde-haatRACISME volgens Evelien, gebezigd door chronisch zieke WAO’ers wiens ouders zijn gestorven door medische fouten. En dan tot slot quote 5: ‘Het gaat mij niet om bevolkingsgroepen, ik wil gewoon dat iedereen in Nederland zich correct gedraagt.' En dat is dus ervaringsRACISME van het ergste soort. Hoe we deze vijf vormen van racisme kunnen bestrijden leest u hier, maar verwacht er niet te veel van.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

vietjap | 22-10-09 | 18:32

Wanneer houden dit plasvrouwtje e.a. nou eens op om andersdenkenden weg te zetten als gefrustreerde middelclass enz.? Wat ze niet snappen: zíj creëren zelf segregatie, omdat twee contraire culturen nu eenmaal niet door een deur gaan. De westerse cultuur is gebaseerd op innovatie en ontwikkeling; de islamitische op traditie en conservatisme. Dat is zo essentieel verschillend, dat integratie een farce is. Alleen in een gesegregeerde werkelijkheid hou je de kemphanen uit elkaar. Daar dragen die sixtiestypes volop aan bij, door hypotheken af te sluiten voor dure huizen in 100% blanke wijken, en hun kinderen naar 100% blanke Vrije Scholen te sturen. Het nadeel van segregatie: je krijgt een standenmaatschappij. Dat kun je oplossen door assimilatie: aanpassing aan de meerderheidscultuur. Dáármee, en door eenheid van autochtonen en allochtonen op thema's als werk, inkomen en sociale zekerheid, kun je het immigratievraagstuk oplossen. De rest is achterhaald cultuurrelativisme.

borderlijntje | 22-10-09 | 17:12

Wat een geouwehoer over dit topic.
Er is toch niemand meer die linkse mutsen serieus neemt.
Dat is iets van de vorige eeuw.

pejoar | 22-10-09 | 16:56

Ik maak zelf wel uit wie ik wel of niet mag.
Ik heb daar doorgaans zeer goede redenen voor.
Het heeft niets met ras te maken.
Het gaat om de gedraging.
En toevallig zijn de gedragingen van Marokkanen
meestal de reden waarom ik ze niet mag.
Een hoofddoekje zegt genoeg om te weten
dat ze iets aanhangen waar ik braakneigingen
van krijg. Iets met onderdrukking enzo.
Ik zal hier nooit aan kunnen wennen.
Hun zien onderdrukking als heilig.
Wij zien vrijheid als heilig.
Het botst, en het is als olie en water te mengen.
Dus wie zegt dat het vaderland het beste land is
heeft zonder meer gelijk.
En het beste advies voor moslims die niets anders
willen dan het moslimspel spelen.
Speel je spel bij je soortgenoten in je eigen vaderland.
En dit advies is echt goed bedoeld van mij.

binnenlander | 22-10-09 | 14:25

En weer iemand overgehaald om PVV te stemmen. :D

Mannenbrein | 22-10-09 | 14:06

Geert maken ze niet kapot, mijn stem heeft hij!

Raymen | 22-10-09 | 13:01

@ Merlot | 21-10-09 | 21:48
@ bottehond | 21-10-09 | 21:49
Het gaat nog een heel eind verder dan je in je wildste fantasieën nog niet kunt bedenken.
Sinds een tijdje is het nu Policor bij de Linkse kerk lijkt het om het "beschavingsoffensief" te steunen.
Tegen de "verhuftering" van de samenleving. Al talrijke postbus 51 spotjes zijn ervoor uitgezonden.
Door de individualisering, de ontkerkelijking en de onverminderd grote import van gelukzoekers is de sociale samenhang (zeker in de grote steden) tamelijk verdwenen.
Onzekerheid, wantrouwen en angst komen ervoor terug.
Men voelt zich niet meer veilig in de eigen straat en het eigen huis.
In die zin lijkt een PvdA als vanouds meer de pyromane brandweerman die brandjes sticht, hard "brand, brand" roept en vervolgens met z'n collega's zich weer naar het brandje rept om ijverig het vuur weer te gaan blussen.
.
Door nu de fatsoenlijke moraalridder uit te hangen kun je gelijk ook driftig schieten onder de CDA duiven en daarmee je electoraat uitbouwen. En dan krijg je dingen als dat onze Groenteman die bij de rellen van de krakertssien uitriep dat ze haar "anarchistenbloed" weer voelde stromen en nu 2009 de moraalridder uit gaat hangen.
Het kan verkeren zei Bredero al.
De banden met de christelijke kerk zijn ook al vanaf het begin aanwezig trouwens, zoals de genoemde Willem Banning.
"Willem Banning (Makkum, 21 februari 1888 – Driebergen, 7 januari 1971) was een Nederlands onderwijzer, predikant en later medeoprichter van de PvdA. Banning was een gezaghebbend religieus-socialist, partijbestuurder"
nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Banning
Daarvoor had je al dingen als het Het Réveil.
"Het Réveil heeft invloed gehad op staatkundig terrein. Mede door haar toedoen zijn aan het einde van de 19e eeuw de anti-revolutionaire en christelijke historische partijen ontstaan."
nl.wikipedia.org/wiki/Het_R%C3%A9veil
.
Eens gekeken naar wat men concreet moet gaan verstaan onder het "cultueelsocialisme''. de meningen zijn duidelijk verdeeld en ook in tegenspraak met de gedane bewering door haar gedaan over dit "cultureelsocialisme" zoals in; 'Met ons schrijdt de nieuwe tijd'
74.125.77.132/search?q=cache:VJXAYxru1...
Wel verklaart het weer het elitaire en hautaine gedrag dat men er graag op na houdt zoals ook in dit artikel van een interview met Frau Kaakklem; Femke Halsema, politica
‘KUNST MAG NIET CONSUMENTISTISCH ZIJN’
74.125.77.132/search?q=cache:31uRzFkk6...
en "De Kadt propageerde een 'intellectuelensocialisme' of 'cultuursocialisme': door een elite moest de massa zich intellectueel en cultureel gaan ontplooien."
74.125.77.132/search?q=cache:EjNwI-rYq...
Ik zie ook aankomen dat haar gedachten meer gingen in de richting van de "Culturele Revolutie" van Mao.

said_fred | 22-10-09 | 12:18

Ik neem mijn eerdere kritiek terug. Bij de volgende verkiezingen kan mevrouw Tonkens kiezen. Als veel mensen in haar demagogische onzin stukje trappen, dan kan ze vast wel op een leuk postje rekenen in kabinet Pechtold-I. Als het stukje back fired (en daar ziet 't wel naar uit), dan kan ze met Wilders vast wel een dealtje sluiten dat ze in ruil voor een staatsecretarisschapje in Wilder-I nog een paar van dit soort stukjes publiceert.

Maar ff serieus. Verbazingwekkend is niet dat een mevrouw met de positie van mevrouw Tonkens zo af toe zulke onzin uitkraamt. Iedereen slaat de plank wel eens mis. Wat zo schokkend is, is de ongelovelijke arrogante overtuiging van haar eigen gelijk die van het artikel druipt. Ze lijkt echt te geloven dat ze 'het probleem de PVV-stemmer' helemaal heeft doorgrond en daarvoor ook direct wel even de remedie heeft aangereikt.

7anPau1 | 22-10-09 | 11:22

OK.... dus een kwart is uitgehuwelijkt. Er vanuitgaande dat ook onder moslims de helft van mensen die in het huwelijk treden vrouw is (onder nederlanders is dat wel zo met als enig verschil dat ze ook met elkaar trouwen) is een kwart van het totaal in ieder geval geen minderheid. Of beter rekenen of beter opschrijven. anders blijven wij zo onwetend mevrouw....

remcoootje | 22-10-09 | 11:07

Wilders heeft gelijk.

Voorheen Dr. Faustus | 22-10-09 | 10:36

@bottehond | 21-10-09 | 23:30
ja die opmerking van Paul Witteman vond ik ook erg irritant. Dat heeft die man wel vaker, ineens out of the blue, komt er zo'n hatelijke opmerking uit smans mond. Een soort van zelfhaat spreekt er uit, en het is de bedoeling van hem blijkbaar dat wij als kijker dit allemaal gaan krijgen: zelf haat. Het blijft een vara man die het vara evangelie tot aan zijn dood zal evangeliseren. Bah.

Onderbuik | 22-10-09 | 10:31

Toch, het lijkt erop dat de politieke partijen zich verdedigen tegen de PVV, of de aanval willen openen op de PVV. Door de standpunten van de PVV al dan niet met succes (dat is natuurlijk een kwestie van mening), onderuit proberen te halen proberen ze hun eigen gezicht te laten zien. Daarmee hebben ze tegen de uitgekiende Geert Wilders geen enkele kans.
.
De enige kans die ik ze geef tegen de PVV is door een sterk eigen programma te presenteren. Met eigen wapens de strijd beginnen. Zorgen dat je het gelijk weer aan je eigen kant krijgt. Want in de wereld gaat het er niet om wie gelijk heeft, maar om wie gelijk krijgt.

Het waait wel over! | 22-10-09 | 09:54

Wie maakt zich nog enige zorgen over dit okselhaarkutje? Ze moet knokken tegen de realiteit. Dat verliest ze altijd.

ReligionSucks | 22-10-09 | 09:40

-weggejorist-

Cuypers | 22-10-09 | 09:37

boeglul | 22-10-09 | 03:13
Pfff alsof jij een hele regel kan typen in één nanoseconde...
Een jouw vader heet Chuck Norris zeker
Maar 3:13 is laat zat dunkt mij
En mijn bericht teruglezende had ik misschien ook eerder naar bed kunnen gaan :-S

wakkere_nederlander | 22-10-09 | 09:00

Zal bij de eerstvolgende uitzending van het hippiesch programma Merrie&Merrie van Hanneke Groenteman wel uitgenodigd worden om gezamenlijk voor de camera gedekt te worden door een arabier.

wachtmeester de bruy | 22-10-09 | 08:33

En wat maakt haar de expert?

Yri | 22-10-09 | 08:19

Haha mooi al die reacties... Zelfs Azijnbode lezers zijn het er niet zonder meer mee eens!

Doc Damage | 22-10-09 | 08:15

Keihard van achteren in the Gambia, dat is wat ze wil en verdiend heeft. Ze wil het en vraagt erom !

Anneliesje | 22-10-09 | 08:15

@wakkere_nederlander | 22-10-09 | 02:56
Binnen één nano seconde besloot ik naar bed te gaan.

boeglul | 22-10-09 | 03:13

Ik zit nu al zes uur stoïcijns als een paaseilandstandbeeld naar het beeldscherm te staren en opeens komt deze conclusie in me op:
Deze zofte en kansloze kultimulti samenleving is 100 jaar geleden begonnen met de grote fout om vrouwen stemrecht te geven. Vanaf dat moment ging alles fout

Evelien ga es koken zou Pim gezegd hebben.
Maar Pim is dood.
Pim is dood Evelien.
Omdat hij onder alle 5 categorieën van jouw "racisme" index viel
Aan de slag Evelien!
Er is nog een hoop werk te doen want Wilders leeft nog net zoals zijn 5.000.000 medestanders.
Aan de slag!

wakkere_nederlander | 22-10-09 | 02:56

Ik bedoel een provinciaal wonende in een plaats waar de jeugd op de lagere school bij een volwassen neger denkt aan Zwarte Piet in burgerkleding. Waar een minaret alleen op internet te vinden is en waar, een werkloze bange redneck, denkt dat hij de rest van Nederland ook bang kan maken. Rot toch op man...

boeglul | 22-10-09 | 02:35

Met dit soort wijven om je heen, juich ik het bestaan der gemêleerde huidige maatschappijvorm toe, zeikt ze je af in het bijzijn anderen tuchtig haar en vermaan haar, vermijden haar in uw slaapvertrekken opdat zij tot inkeer moge komen, volhard zij echter in deze houding, legt het in uw bijzijn aan met anderen dan uzelf, pas dan eerwraak toe dit in het bijzijn diegene welke haar bespottingen jegens u hebben aangehoord, lever u daarna ootmoedig uit aan de autoriteiten der infidels opdat zij u zullen oordelen en wie weet wellicht bestraffen met hun 120 uur schoffelen, dit is mijn weldaad jegens u aan uw lieden, het kan zo makkelijk zijn mensen.(zwarte humor)

william7055 | 22-10-09 | 02:34

"Want alleen een ceremonieel staathoofd past nog in het Nederland van heden.
Prins Pils | 22-10-09 | 00:25"

U bedoelt toch niet dat de Van Amsbergjes die dan leveren?
Dan komen we helemaal niet meer van ze af!
Ave, Evocatus

Evocatus | 22-10-09 | 02:16

Bij de volgende verkiezingen stem ik echter zonder enige terughoudendheid PVV.
bottehond | 22-10-09 | 00:17

No shit, je bent een wandelend uithangbord voor de PVV hier. Meer dan 30 reacties... pfff

Broner_NL | 22-10-09 | 02:08

@bottehond | 22-10-09 | 01:15
Jij zult een enorme "boost" voor de PVV gaan betekennen! Ongeveer alle vooroordelen met betrekking tot die partij zijn in jouw verenigd. Geert zal blij met je zijn!

boeglul | 22-10-09 | 01:36

Wat een onzin. Wanneer gaat men nou eens inhoudelijk in op de islam? Hoe verhoudt die zich tot andere religies? Verdiep je daar eens in. Begin anders met V.S. Naipaul: Meer dan geloof

deNeus | 22-10-09 | 01:29

mark twain | 22-10-09 | 01:07

De sosjale dienst kost te veel voor wat ze oplevert.
Google earth is een beetje van slag bij jou, trouwens.

bottehond | 22-10-09 | 01:15

@bottehond 23:30

Laat me eens raaien.Ik zeg de sociale dient van Tholen.

mark twain | 22-10-09 | 01:07

knutsel | 22-10-09 | 00:35

Ons proxy kabinet ligt met de bankiers in bed en eveneeens met de MSM.
De RM wordt gepiepeld door die perverse kongsi.
De Tweede Slaapkamer stelt, ondanks de garantie "zonder last of ruggespraak", geen ene reet meer voor.

bottehond | 22-10-09 | 00:58

knutsel | 22-10-09 | 00:35

Dat lijkt me een logische eis aan de verkozenen en hun hofhuishouding.
Transparantie vermijden de staatsfascisten namelijk zeer nadrukkelijk.
Blijf me verbazen over de geringe actieradius van de onderzoekshoernalistiek over de streken van de staat.
Als Argos ter zake uitblinkt is er iets grondig mis met de MSM.

bottehond | 22-10-09 | 00:54

@botte. Met alle respect voor je inzet, als wij er nauwelijks beter aan toe zijn wil ik liever eerst weten wat er met mijn f*cking vote gaat gebeuren en hoe de zaken hier opgelost gaan worden. Prioos inderdaad.

knutsel | 22-10-09 | 00:35

Prins Pils | 22-10-09 | 00:25

D66 herbergt vele radeloze Vrijheidslievende Burgers.

bottehond | 22-10-09 | 00:34

bottehond|22-10-09|00:06
Ondanks het feit dat ik braakneigingen moet onderdrukken bij het zien en/of horen van mannetje Pechtold van Dhimmi '66, zullen wij deze partij nog even moeten koesteren. Door het Wilders-bashen krijgt de PVV juist steeds meer stemmen en om ons staatsbestel aan te passen zullen wij deze partij ook nog even moeten dulden. Want alleen een ceremonieel staathoofd past nog in het Nederland van heden.

Prins Pils | 22-10-09 | 00:25

knutsel | 22-10-09 | 00:16

Leve het Provincialisme is eigenlijk al achterhaald. Leve het Regionalisme, zou mijn motto zijn. Heel Zeeland, Brabant, Limburg. Drenthe, Friesland, Gelderland, Overijssel zou stemmen vóór meer reginale bevoegdheden. Nederland is geputscht door dit kabinet. botte weet zeker dat de Nederlanders middels een Referendum tot het bittere einde een dikke vinger aan de EUSSR zouden geven.
Dat wist ons establishment eauk.
STOP! deze Putsch in slowmotion.
Op naar een Vrij Nederland!

www.youtube.com/watch?v=pdyXklHL6PE

We zijn er nauwelijks beter aan toe dan deze Menschen.
Ons seaurt Menschen, Reag(l)uurderts.
En ze vragen ons heel nadrukkelijk steun.
Tibet kreeg veel meer sympathie.
Menig Mitsubishi Spacewagon is getooid met Free Tibetstikkers.
Prioos kunnen stellen is kennelijk een gave die te weinigen gegeven is.

bottehond | 22-10-09 | 00:25

bottehond | 22-10-09 | 00:17
je onbegrip was ironisch bedoeld?

metropoliet | 22-10-09 | 00:24

"‘Ik houd mijn hart vast als er een islamitische partij komt. Die krijgt dan de meerderheid en dan kunnen we het shaken!’ Dit is volgens Evelien Tonkens puur ignoRACISME, oftewel racisme door een gebrek aan feitenkennis."

Ik houd mijn hart vast, dat een partij als de PVV regeringsverantwoordelijkheid krijgt, dan kunnen we het shaken!

Dat is volgens mij gewoon angst om goedbetaalde banen te verliezen die niets, maar dan ook werkelijk niets bijdragen aan deze samenleving.
Dat is puur eigenbelangRACISME mevr. Tonkens...

de honden blaffen... | 22-10-09 | 00:19

metropoliet | 22-10-09 | 00:13

Altijd met ernstige bedenkingen.
Er zijn verkiezingen geweest waarbij ik niet eensch blanco stemde.
Bij de volgende verkiezingen stem ik echter zonder enige terughoudendheid PVV.

bottehond | 22-10-09 | 00:17

@bottehond 23:30 Ook zeer typisch; er werden geen foto's getoond van een Limburgse "holle weg" omdat dit te exotisch was. Met andere woorden, er wordt een beeld geschetsts met landschappen van boven de grote rivieren die typerend zijn voor Nederland, de rest telt niet mee. Een prachtige metafoor voor het denken dat de aanleiding tot dit topic gaf. Gewoon ontkennen dat stukken die uit de toon vallen ook Nederland zijn.

knutsel | 22-10-09 | 00:16

bottehond | 22-10-09 | 00:11
je stemt?

metropoliet | 22-10-09 | 00:13

Crusher | 22-10-09 | 00:02

Hehe....
Besef je dat wij van hetzelfde seaurt zijn?

* vraagt zich af waarom menigeen denkt dat botte rechts is *

bottehond | 22-10-09 | 00:11

Prins Pils | 22-10-09 | 00:00

botte roept niemand meer op.
Ik noem de feiten en de implicaties zoals ik ze zie en verders niets meer.
Er verandert niets voordat Burgers hun eigen verantwoordelijkheid op zich nemen omdat ze eindelijk pissed off zijn. Het establishment beseft niet hoe flinterdun hun gezag is.
Als ze zo door gaan komt er een aardverschuiving in Nederland en schaffen SP, GL, PVV en D66 de monarchie af.

Ik roep echter wel op tot het steunen van vruchtbare strijd.

www.youtube.com/watch?v=VUsMnim_GP4&am...
Ons seaurt Menschen. Nederland is een betrekkelijk achterhoedegevecht.
Door DSB Gate plots zeer relevant.

bottehond | 22-10-09 | 00:06

Crusher|21-10-09|23:54
Dat meen je toch niet?
Deze milieuramp wil toch niet echt aanschouwen?

Prins Pils | 22-10-09 | 00:05

LOL, laat maar dat van die tieten.

Crusher | 22-10-09 | 00:02

bottehond|21-10-09|23:30
Misschien een goed idee om iedereen in West-Frieslad en de rest van Nederland op te roepen om zijn/haar rekening bij de staatsbank ABN op te zeggen en hun centjes onder te brengen bij de RABO bank.
Op die manier straf je de grote graaibank ABN en haar corrupte bestuurders af en kunnen ubergraaier Beatrix en haar familie fluiten naar hun centjes.

Prins Pils | 22-10-09 | 00:00

@bottehond | 21-10-09 | 23:30

Jelle en Sietse

obapa | 21-10-09 | 23:34

En Sef en Sjeng
En Lieven babybytes.nl/namen/meisjes/Lieve
De NederlanderT bestaat namelijk itt de mededelingen van de oranjeparasieten wel degelijk.

bottehond | 21-10-09 | 23:59

Oome Gijs | 21-10-09 | 23:13

ja. precies, wat allen die zich op zijn 'leer' beriepen ook hebben gedaan. Marxisten bleken controle freaks, gemene dictators etc. Maar ik geloof ook niet, dat Marx dat bedoelt heeft, zo slim was hij kennnelijk niet om die ellende te voorzien. Jezus heeft volgens mij ook nooit bedoeld, dat in zijn naam jan en alleman werd afgefakkeld. Nog een streepje verder: Hitler heeft natuurlijk ook nooit bedoeld, dat de Joden echt letterlijk dood zouden worden gemaakt, welllicht.

Maakt op een bepaald moment helemaal niet uit, waarom je leed veroorzaakt, als je leed veroorzaakt ben je fout. Maakt het jouw uit, of je vermoord wordt door een marxist of een VVDer, je wilt gewoon niet vermoord worden neem ik aan.

De La Puerco | 21-10-09 | 23:56

Evelien, Evelien, mag ik je tieten eens zien?

Crusher | 21-10-09 | 23:54

fuck!1!! en nu word ik opeens een racist genoemd. Ik vind dit pure discriminatie :|

Abugreip | 21-10-09 | 23:50

mark twain|21-10-09|23:23
Ha, ha,vanuit jou opinie een leuke insteek!
Doch ik doelde natuurlijk op de vele stukjesschrijvers (journalisten?) die dagelijks anti-Wilders propaganda over ons uitbraken. Door af en toe een interview met Wilders te plaatsen wil men bij De Volkskrant de schijn van onpartijdigheid op houden.

Prins Pils | 21-10-09 | 23:44

De "ik-weet-het-allemaal-beter" of de "ik-haal-mijn-vlees-altijd-bij-de-turk" of de "ik-woon-ergens-diep-in-het-bos-maar-wil-toch-meepraten" mevrouw

omgilovethissong | 21-10-09 | 23:42

@bottehond | 21-10-09 | 23:30

Jelle en Sietse

obapa | 21-10-09 | 23:34

Grappig. Bij Pauw en Pauw: "Dus Maxima had gelijk: de Nederlandsche identiteit bestaat niet". Dat zei ze niet, Paul Witteman. Ze zei: "De Nederlander bestaat niet".
De Nederlandsche identiteit bestaat echter zeer zeker wel. Ooit waren we een Republiek en dat verraadt de Nederlandsche identiteit.
Grote en heel enge freudiaanse verspreking (onbewuste leugen) van Paul Witteman.
Waar het om gaat is dat hoe groter de macht van de eurocraten, des te sterker de beleving van deelgenootschappen, zoals de Westfriezen nu ervaren.
En ik juich die ontwikkeling toe.
Het getergde West Friesland vs Bos en Wellink.
Raad es wie ik supporter?

bottehond | 21-10-09 | 23:30

@Prins Pils 22:52

Wilders kan zijn verhaaltjes altijd kwijt in de VK.

mark twain | 21-10-09 | 23:23

Die vrouw heeft wel een punt.

Phobophrysk | 21-10-09 | 23:05

En dat is?
Hulde, overigens voor de Reauze Zwerm.
Een kwalitatief uitstekende draad.

bottehond | 21-10-09 | 23:22

De La Puerco | 21-10-09 | 23:02

Inderdaad, Marx kreeg geen professoraat en leefde in schulden en armoede. Dat heeft hem tot een soort martelaar van de waarheid gemaakt in de ogen van velen: hij heeft persoonlijke offers moeten brengen voor zijn theorie.
Bovendien betwijfel ik of Marx zelf ooit absolute gelijkheid heeft gepredikt. Dat lijkt mij toch meer iets voor dictators. Absolute gelijkheid is natuurlijk de ultieme controle, de uiterste machtsuitoefening.

Oome Gijs | 21-10-09 | 23:13

PPS, Volkskrantmevrouwtje, ik ben zo enorm racistisch dat ik onderstaande Youtuber in mijn favorieten heb staan. Spendeert u ook even 10 minuutjes aan de kostelijke video in het linkje? Ik waardeer dit. Onderbouwde no-nonsense. Recht voor z'n raap.

Weet je, mevrouw, ooit was 'links' tegen religieuze onzin. Het kwam katholieken zelfs op een verbod te staan, die mochten geen PvdA stemmen van meneer van der Bisschops. En linkse mensen konden maar beter niet vertellen dat ze ook naar een meneer Kapelaan luisterden. Religie was lange tijd opium voor het volk, weet u nog. Ironisch hoe tijden veranderen, niet? Stel je voor dat de 'linkse kerk' weer zo zou doen als vroeger. Wilders zou geen stem overhouden. Ja, een schorre misschien.

Zie hier de schoonheid van religie en probeer te begrijpen dat normale, volwassen, open, nuchtere en moderne mensen zoals ik-zei-de-gek nooit zullen accepteren dat religie terrein wint. Geen geweld of gedreig of inperking van vrijheden hoor, behalve dan waar vrijheden en integriteit van anderen in het geding komen. Ingewikkeld, hè? 'Fundamentele mensenrechten respecteren zonder aanziens des persoons'. Weet je, mevrouw, collectieve religieuze/culturele vrijheid is ondergeschikt aan de rechten en vrijheid van een individu. Per definitie. Omdat mensenrechten voor iedereen dienen te gelden en niet voor een happy few. Waarom? Omdat mensenrechten anders geen flikker voorstellen en ook jij het haasje kunt worden. Snappie?

Kijk, 5*, fav en subscribe. Of niet. Vrij land.
www.youtube.com/watch?v=-gM8QN3QMt4

Stir Glenfarclas II | 21-10-09 | 23:08

@Fleauxe
Nu je verbannen bent neem ik aan dat je in Noord-Korea zit, waar ze de sterke leider hebben die je zoekt. Ik kan me nog een post van je herinneren dat jij dacht dat mensen dachten dat jij in dienst was van GS. Dat beeld zal langzamerhand wel aan het veranderen zijn, aan beide kanten. Schrijf desalniettemin maar 1 miljoen strafregels dat je Geenstijl niet langer als platform zal misbruiken om 3 mensen mogelijk te bewegen lid te worden van je neo-fascistische beweging , dan mag je vast terugkomen.
P.s. gedijd is met een t: twitter.com/Fleauxe/status/5051587188

metropoliet | 21-10-09 | 23:07

Die vrouw heeft wel een punt.

Phobophrysk | 21-10-09 | 23:05

@Oome Gijs | 21-10-09 | 22:52

Natuurlijk, Marx was een onafhankelijke denker die tegen de problemen aankeek van de Industriele Revolutie en die problemen van die toen nieuwe wereld en waar moet het nu naar toe trachtte te doorgronden. Heb nooit gehoord, dat hij ergens betaald op het pluche is gaan zitten. Hij zat wel helemaal mis, de mens is bij zijn geboorte geen onbeschreven blad, je hebt gewoon slimme mensen en domme mensen absolute gelijkheid bestaat niet.

De La Puerco | 21-10-09 | 23:02

De La Puerco | 21-10-09 | 22:48

Ik zou een uitstekend hoogleraar Internet en Buergeremancipatie zijn, denk ik.
Schuift dat?

bottehond | 21-10-09 | 23:01

Ik heb het idee dat er een trend valt te bespeuren.
In toenemende mate werpen linksvrouwen zich op als allochtonenfluisteraar. Het gaat dan vaak om 45+ vrouwen die gemeen hebben dat ze ooit actief zijn geweest in een vrouwenbeweging en overtuigd links van links hebben gelopen. Ze zijn allemaal zo'n beetje uitgerangeerd en onverklaarbaar hebben ze ook nog gemeen dat ze een verlopen kop hebben. Ik kan me niet aan het idee ontrekken dat een en ander uiteindelijk te herleiden is naar bijvoorbeeld een seksuele frustratie. Weet iemand of hier al eens onderzoek naar is gedaan?

obapa | 21-10-09 | 22:59

Waaligator | 21-10-09 | 22:48

Parlare solo un poco Italiano. Maar ok, begrijp de strekking, niente per me.

De La Puerco | 21-10-09 | 22:55

De
Volkskrant
voor
landverraders
Heulde De Telegraaf misschien met de nationaal socialisten tijdens de Tweede Wereldoorlog, De extreem linkse Volkskrant heult vandaag de dag zeker met de vijand in onze oorlog tegen moslimextremisten. Door constant een platform te bieden aan de vele ziekte geesten die onder valse vlag pretenderen het geweten van policor Nederland te zijn, probeert De Volkskrant de publieke opinie te beïnvloeden. Door het plaatsen van stukjes die overlopen van leugens en verdraaiingen van de waarheid, werkt de extreem linkse propagandamachine op volle toeren. Deze linkse landverraders doen er momenteel alles aan om de criminaliteit, straatterreur, vrouwenonderdrukking en de haat tegen onze Westerse Maatschappij van moslims te bagatelliseren. Terwijl zij daarbij de mensen die ons hiervoor willen waarschuwen demoniseren om hen zodoende monddood te maken.
Maar al is de (linkse)leugen nog zo snel de waarheid (van gezond rechts) achterhaald haar wel!

Prins Pils | 21-10-09 | 22:52

De La Puerco | 21-10-09 | 22:36

Marx is een gecompliceerd geval, heb het een en ander van hem gelezen, niet alles natuurlijk. Maar ik heb de indruk dat de revolutionaire beweging na hem een andere weg is ingeslagen. Wat Marx maakt tot een soort tragische figuur. Marx was een utopisch denker, groot filosoof ook. Vooral de jonge Marx is niet wat je noemt marxistisch. Tragisch is het dat zijn portret werd gebruikt door grote dictators en dat in zijn naam miljoenen... enfin u kent het verhaal.

Oome Gijs | 21-10-09 | 22:52

knutsel | 21-10-09 | 22:29
Oh, maar dat spreekt voor zich.
Het is van de gekke dat een grotendeels non-politiek onderwerp als milieu geclaims wordt door één kant van het politieke spectrum.
Alle de windhandel in windmoles, en het verhulde linkse terrorisme/extremisme/sabotage, dat kan niet door de beugel.
Ik denk dat ik een milieutechnisch schoner huishouden heb dan Femke Halsema.

Merlot | 21-10-09 | 22:52

@P.C.M. Baas1309 | 21-10-09 | 22:46

Moi ?

De La Puerco | 21-10-09 | 22:51

De La Puerco | 21-10-09 | 22:40 : "Ben al heel mijn leven anti-socialist, voor mij is er dus geen enkele hoop op een subsidietje, leerstoeltje of zo ?"

Nee, zielig artefact van een onmenselijke, want uitbuitende prehistorie. Boven ons Rode Paradijs hangt het volgende opschrift gebeiteld:

Per me si va nella città dolente,
per me si va nell' eterno dolore,
per me si va tra la perduta gente
...
lasciate ogni speranza, voi ch'entrate.

Het is maar dat je het weet.

Waaligator | 21-10-09 | 22:48

@bottehond | 21-10-09 | 22:44

Als je voor een kwartje geboren bent krijg je nog geen dubbeltje, ooit bekend liedje.

De La Puerco | 21-10-09 | 22:48

Is dit niet degene die al in de jaren zeventig nageroepen werd door moslims?

P.C.M. Baas1309 | 21-10-09 | 22:46

@@Waaligator | 21-10-09 | 22:36
Laat maar, weet het antwoord al. Belasting betalen met mijn K*t of anders Wanbevel van de Konijnin.

De La Puerco | 21-10-09 | 22:45

De La Puerco | 21-10-09 | 22:40

Heel terechte vraag. Hulde.

bottehond | 21-10-09 | 22:44

@Waaligator | 21-10-09 | 22:36

Ben al heel mijn leven anti-socialist, voor mij is er dus geen enkele hoop op een subsidietje, leerstoeltje of zo ?

De La Puerco | 21-10-09 | 22:40

@Oome Gijs | 21-10-09 | 22:31

Karl Marx buiten schot laten ?, waarom ?, man poneerde gewoon dommigheden.

De La Puerco | 21-10-09 | 22:36

De La Puerco | 21-10-09 | 22:23 : " Is er ook een leerstoel links=hypocriet of links=zakkenvuller ?"

Nee, en dat kan ook niet. Want volgens de sprookjes is rechts altijd hypocriet en altijd zakkenvuller. Zoiets als de historisch-materialistische dialectiek tussen Roodkapje en de Wif-Waf-Wolf. Eerst waarschuwt de "weldenkende elite" in de vorm van grootmoeder Marx of zijn afkooksel Von der Dunk (VK) de arbeidersroodkapjes, maar die zijn hardleers. Dan vreet de Boze Wolf, daartoe aangezet door zijn wolfachtige klasseninstinct het Roodkapperige arbeiderproletariaat op en daarna maakt het bloedonschuldige, maagdelijk reine Roodkapje de Wolf ijskoud koud. Sic semper tyrannis.

Waaligator | 21-10-09 | 22:36

Iets voor TBS ??

aderkalkballenbroek | 21-10-09 | 22:33

@Oome Gijs | 21-10-09 | 22:23

Vind het verbluffend, hoeveel kennis er nog bestaat over die theorie van Karl Marx. Met alle respect, vindt die Marx these net zoiets doms als bijv. Mein Kampf of een ander porno-boekje. Is echt een geloof geweest met een bijbel he ?, tjonge jonge wat een tijd en energie is daar niet aan verspeeld.

Moet natuurlijk ook knap frustrerend zijn, om als Marxist/Socialist/Communist er achter te komen, dat er 100 miljoen doden voor vielen en het hele idee een Madof verhaal was.

De La Puerco | 21-10-09 | 22:31

Hierboven heb ik de naam Marx meerdere malen laten vallen. Lees daarvoor echter in de plaats "marxisme". Marx zelf wil ik wel buiten schot laten.

Oome Gijs | 21-10-09 | 22:31

@Merlot. Mee eens hoor. Zoals je wellicht gemerkt hebt, vul ik hier niet hele tegels met theorieën, argumenten en wat dies meer zij. Daar ben ik namelijk te lui voor, ik ben meer het "dat-is-toch-logisch?-type". Zo ook in het dagelijks leven. Hulde aan de mensen die het hier wel doen, jij, de schoorsteenveger, etc. Ben al lang blij dat ik af en toe iets kan lezen waar ik het mee eens ben. Ik ben het overigens niet eens met de hier gangbare stelling dat alles wat groen is, ook links is. Ik ben zelf ook wel behoorlijk groen-denkend. Ook dat lijkt me logisch, heeft te maken met het feit dat ik onderken een dier te zijn die er geen baat bij heeft zijn natuurlijke omgeving naar de haaien te helpen, maar dit compleet terzijde.

knutsel | 21-10-09 | 22:29

De vervreemding van zijn vruchten van 's Mensch arbeid noemt Marx.
Dat zijn zeer actuele onderwerpen.
In mijn beleving dan, he.

bottehond | 21-10-09 | 22:27

De La Puerco | 21-10-09 | 22:19

Ja, voor islamwatchers heeft hij geen begin van begrip. Die zou hij graag heropvoeden of anderszins maatschappelijk te isoleren.
In feite doet hij dat in overdrachtelijke zin ook al door zijn ongenuanceerde tirades tegen Wilders.
Vrije Burgers en vooral islamwatchers moeten bang zijn voor Alexander Pechtold.
Heel bang.

bottehond | 21-10-09 | 22:25

De La Puerco | 21-10-09 | 22:19 : "Is er overigens iets, waar Pechtold geen begrp voor heeft."

Dat ik begrip voor hem heb. Want het slaat op de schaalverdeling van tolerantitis alle records.

Waaligator | 21-10-09 | 22:25

De La Puerco | 21-10-09 | 21:15
Deels wat bottehond @21:19 zegt. In die zin ben ik niet veranderd maar is links veranderd. Maar bij mij was het omslagpunt ook mijn mensbeeld. Zowel hoe je over jezelf denkt als over de anderen. Vroeger geloofde ik dat het belangrijk was om de zwakkeren te begeleiden door de vallei der duisternis. En dat dat me een goed mens maakte. Nu geloof ik dat die zwakkeren niet zo zwak zijn en niet gebaat zijn bij mijn hulp. En dat mijn mensbeeld op een foute manier egoistisch was omdat ik me daardoor moreel verheven voelde. (zo lineair en zwart-wit verliep/verloopt dat hele proces trouwens niet, het is meer alsof twee zielen constant met elkaar aan het touwtrekken zijn)

Hoe je tot zo'n verandering komt? Ervaring, IRL maar ook door boeken en niet in de laatste plaats het internet, en dan vragen durven te stellen bij je axioma's. Of de tegenovergestelde weg ook zo verloopt weet ik niet, ik ken niet zoveel mensen die dat pad bewandeld hebben.

harry pikkel | 21-10-09 | 22:24

Merlot | 21-10-09 | 22:02

Goed gezien.
Het historisch materialisme (Marx) erkent alleen materiele zaken als bepalend en is dus blind voor culturele factoren. Deze zouden volgens het HM uitsluitend worden bepaald door economische factoren: de zgn. onderbouw (productie) bepaalt de bovenbouw (cultuur).
En dit is nog steeds de heersende opvatting van de politieke elite en de multikul.
De multikul gaat ervan uit dat de economie de cultuur bepaalt en dat cultuur dus eigenlijk een randverschijnsel is.
Maar wat als nu blijkt dat culturele factoren ook invloed hebben op de onderbouw (economie)? Wel, dan hebben de beleidsmakers zich misrekend - met grote gevolgen.

Oome Gijs | 21-10-09 | 22:23

@Waaligator | 21-10-09 | 22:18

I stand corrected. Is er ook een leerstoel links=hypocriet of links=zakkenvuller ?

De La Puerco | 21-10-09 | 22:23

@bottehond | 21-10-09 | 22:13

Is er overigens iets, waar Pechtold geen begrp voor heeft.......

De La Puerco | 21-10-09 | 22:19

Ik zie net een advertentie: "gezocht een zelfstandig werkende TURKSE kok".
Is dat nu Turks racisme, mevr. Tonkens?

de honden blaffen... | 21-10-09 | 22:18


De La Puerco | 21-10-09 | 22:10 : "Een Groen-Linkse professor, kan eigenlijk niet he ?"

Waarom niet? Als je in sprookjes gelooft kun je een universiteit opzetten in de Sprookjeslogie, toch? Dat is toch eigenlijk hetzelfde als een leerstoel marxisme-leninisme aan de sowjet-universiteiten onder Lenin, Stalin, Chroetsjow, Breznjew, de 3 pummels in 3jaar, en Gorbatsjow? Daarna kreeg het varken een lange snuit...

Waaligator | 21-10-09 | 22:18

knutsel | 21-10-09 | 22:09
Hmm ... ik heb een iets andere benadering.
Mensen die policor gestemd hebben en klagen over policor beleid, maak ik fijntjes duidelijk dat ze nauwelijks recht van spreken hebben.
Vroeger wel, want toen kon je kiezen uit policor en policor.
Wel stemmen, niks te kiezen.
Maar dat is tegenwoordig anders.
Kies je dan voor policor, moet je ook niet zeuren maar juist juichen als je het krijgt.

Merlot | 21-10-09 | 22:15

Merlot | 21-10-09 | 22:02

Toch heeft Marx ook zeer scherpe zaken aan de orde gesteld met betrekking tot zelfverwerkelijking.

www.d66.nl/9359000/1/j9vvi0vj881cqtt/v...
Even doorscrollen naar "arbeid als zelfverwerkelijking".

bottehond | 21-10-09 | 22:13

Stir Glenfarclas II | 21-10-09 | 21:49
Godsamme, als iemand mij zo keihard op mijn flikker zou geven zou ik ontslag nemen, mijn naam veranderen en waarschijnlijk ook nog emigreren.

Maar daar is Evelien Tonkens waarschijnlijk te arrogant voor.
Als je anno 2009 nog denkt zoals zij denkt, dan geef je er toch blijk van een hoofd als een sloopkogel te hebben.
Komt niks in, komt niks uit, maar maakt alles waar het mee in aanraking komt kapot.

Merlot | 21-10-09 | 22:11

Waaligator | 21-10-09 | 21:55

Een Groen-Linkse professor, kan eigenlijk niet he ?

Bij de val van de muur bleek de linkse ideologie nogal niet te kloppen (om nog mensen over te houden muren moeten bouwen) ok, shit daas niet meer geloofwaardig, gaan we groen doen, gaan we met molentjes lopen, die in de verhouding vervuiling tijdens productie t.o.v. mager rendement, ook al helemaal nergens goed voor zijn.

En toch professor worden.

De La Puerco | 21-10-09 | 22:10

[email protected] Merlot 22:02. Ik heb mijn vrienden intussen wél dusdanig opgevoed dat zij in mijn bijzijn ook niet meer vertellen waar ze op gestemd hebben.

knutsel | 21-10-09 | 22:09

@muts, haal die komkommer uit je reet man, doe us zelluf een leuk stukkie bedenken! je begint op een broodschrijvertje te lijken dat van belastinggeld betaald wordt. dit gaat toch nergen over?

Mr. Bever | 21-10-09 | 22:04

Cliznitch | 21-10-09 | 22:00: "Ik vind het knap hoe je van Tonkens toch weer de link weet te leggen met Hitler."

Hoe is het mogelijk dat u die evidente link niet opmerkt? Eg, eh, te moeten voorgelicht worden door een ex-allochtoon.

Waaligator | 21-10-09 | 22:02

knutsel | 21-10-09 | 21:47
Die denkmeuk is gebaseerd op het Historisch Materialisme van Marx.
Eén van de diepst ingekankerde dogma's van het socialisme.
Het is een pseudo-wetenschappelijke kletskoek, die in het kort neerkomt op "alles is de schuld van het Kapitaal".
Mensen zijn niet crimineel of asociaal om dat ze daarvoor kiezen, maar omdat ze door "armoe" daartoe gedwongen worden, zo leert het HM ons.

In feit is het hele marxisme, maar dit Historisch Materialisme in het bijzonder, gewoon de politieke variant van slachtofferbewustzijn.
Dat kent drie rollen:
1. Slachtoffer, nog onderverdeeld is Zielige en Kwaaie ( "zwakkeren", "kansarm" etc)
2. Boef of Aanklager (ondernemers, niet-socialisten, critici)
3. Redder (socialisten)

Zie de Karpman Triangle aka Drama Triangle www.janssensmeijerpartners.nl/nl/index...

Kortom, marxisme is een psychische stoornis LOL.


Merlot | 21-10-09 | 22:02

Waaligator | 21-10-09 | 21:55
Ik vind het knap hoe je van Tonkens toch weer de link weet te leggen met Hitler.

Cliznitch | 21-10-09 | 22:00

Stir Glen farclas II | 21-10-09 | 21:49

Hear Hear....

De La Puerco | 21-10-09 | 21:58

Het mens is Groen en het mens is links. Dat vormt samen Groen-Links. Groen-Links houdt van de natuur. Volgens Gr-L mogen de gletsjers niet afsmelten in Groenland. Maar je hoort Gr-L niet als de moslimimmigranten op Groenland (jaja, zelfs daar) de oorspronkelijke bevolking terroriseren en met stenen bekogelen. Omdat die oorspronkelijke bevolking door de moslim-landgenoten, heel onracistisch uiteraard, wordt uitgescholden voor niet-mensen, beesten dus. Hitler zou het niet beter hebben kunnen verwoorden.
En wat zegt Balkenende hierover? Bos, Kant, Hamer? Niets natuurlijk, tenzij iImmigratie = verrijking.
En onze altijd nuancerende en genuanceerde Pechthold die volgens de peilingen het leeuwendeel van de stemmen krijgt van Nederlands "weldenkende elite"?
Niets natuurlijk. Het ligt immeers aan Wilders en het 5-koppige racisme, zoals vastgesteld door onze Gr-Linkse hooglerares Wazelkunde.

Waaligator | 21-10-09 | 21:55

De La Puerco | 21-10-09 | 21:44

De meeste ideologieën leiden tot verdeeldheid onder Menschen en zijn derhalve onnut en vaak ronduit gevaarlijk.

bottehond | 21-10-09 | 21:51

@bottehond | 21-10-09 | 21:49

Tja, als je 1+1=2 blijft ontkennen, kun je wel een helder verstand hebben, maar daar hebben we allemaal niet zoveel aan.

De La Puerco | 21-10-09 | 21:51

said_fred | 21-10-09 | 21:40

Zo, zo. Madam is hoogleraar actief burgerschap aan de UvA. Typisch gevalletje politieke benoeming, me dunkt. Onder het mom van wetenschap mag mevrouw een partij-ideologie uitdragen. Wetenschappelijk socialisme noemde Marx dat.

Oome Gijs | 21-10-09 | 21:51

Jean de la Valette | 21-10-09 | 21:46

* hand van Jean schudt *

bottehond | 21-10-09 | 21:50

Religion of pieces
www.youtube.com/watch?v=lMqfZmOAfpc

Och, mevrouw, u geeft weer een reden om op Wilders te stemmen. Als u zo'n stukje had geschreven over politieke Islam en overtuigd politiek actieve islamieten had het ook nergens op geleken. 'Zo de waard is', zullen we maar zeggen.

Probleem is niet 'islam' of mensen met een cultuur of een huidskleur voor mijn part. Zijn we als maatschappij heel goed tegen bestand, als het al nodig zou zijn. Probleem is die eindeloze appeasementhouding van betweterige gegoede burgerlijke navelstaarders zoals u. Positieve discriminatie, stimuleren van import, import, import. Merkwaardig genoeg voornamelijk uit een paar landen die om onduidelijke reden een paar vette strepen voor hebben. Vervolgens geen kwaad woord, nog geen vinger, geen kritiek, geen eisen. Niets. Helemaal niets. Zelfs een taal leren hoeft niet, ben je mal. En als een of andere tiran uit zo'n land roept dat de *Nederlandse* kleine baby Mohammed moet gaan heten omdat opoe uit Marokko kwam dan wordt er vol overgave geknield. Als pappa zegt dat de kleine verminkt moet worden omdat een Onzichtbare Kindervriend dat wil krijgt hij een verwijsbriefje.

Het illustratief, mevrouw. In uw ogen zijn islamaanhangers zielige, trieste en vooral ook domme mensen. Let wel, diegenen die uit Marokko of Turkije komen. Andere nationaliteiten hebben minder sjans, laten we wel wezen. Nee, u beschouwt vooral hen als mensen die niet voor zichzelf op kunnen komen. Maar laten we intussen toch enkele voorbeelden hebben die het tegendeel bewijzen. Geen wijn op tafel, geen handen schudden, homo's moeten van een flatgebouw, vrouwen zijn hoeren, kunst moet verboden, middeleeuwse lijfstraffen moeten worden ingevoerd, Joden zijn per definitie verschrikkelijk, Nederlanders zijn varkens, minstens de helft van de kinderen moet besneden worden en een kwart uitgehuwelijkt. Dat laatste pik ik uit uw verhaaltje, geen idee of dat klopt.

Enfin, mevrouw, DAT zijn dingen waar de meeste mensen niet zo van houden. Tot voor kort woonden we hier in het moderne Westen. Deden we niet mee aan fratsen. Minderheden hadden zich aan de wet te houden, dus Japie Papoea ging niet met peniskoker naar school en opoe uit India werd niet in de straat op een bloemenbedje opgestookt na een lang ziektebed. Bijvoorbeeld. Tot voor kort mocht je je mond nog opentrekken als je buurman iets deed of zei of vond wat je niet beviel. Dat ging redelijk. Even wat stevige woorden over en weer misschien en even later hopelijk samen een pint drinken. Maar dankzij kortzichtige figuren als u mag er helemaal niets tegen die buurman worden gezegd. Zelfs als ie zelf over de schutting staat te raaskallen en je je tot op het bot bedreigd voelt (u is zeker geen homo?).

Let wel, tegen die éne buurman mag niets gezegd worden. De buurman van de peniskokers moet zich ook van u gedragen 'want dit is Nederland'. Ook buurmannen die aan veelwijverij, rituele ontmaagdingen, giraffenekjes of lotusvoeten willen doen moeten zich gedragen. Allemaal historisch-culturele uitingen die allemaal niet moeten kunnen. We respecteren culturen, maar met mate.

Uw visie? Uw eigenlijke visie? Het druipt ervanaf. Met name die ene buurman is een zielig mannetje die de Westerse vrijheid nog niet heeft begrepen en omarmt. Komt he-le-maal goed met een hoop subsidie, begrip, geknuffel en een prikkelarme omgeving zodat ie zich nog heel ver weg kan wanen. Voelt ie zich thuis. Daarom ook halen we zelf alvast kunst weg, verbieden we toneelvoorstellingen, scherpen 'godslastering' even aan en dat soort fratsen. Links heeft religie eindelijk weer gevonden. En bij gebrek aan beter is plotseling eenvijfde van Nederland racist, fascist en eng. Wat een raar wereldbeeld heeft u, mevrouw.

Vertel eens, mevrouw, wie is er hier eigenlijk racistisch bezig? En als al die PVV stemmers racist zijn, waarom gaat het dan telkens over *uitingen* van een vijandige gewelddadige en ronduit primitieve totalitaire ideologie? Waarom hadden we geen PVV tegen Chinezen, Hindoestanen ([email protected] Lidl verhaaltje), Spanjaarden of voor mijn part Duitsers? Hint: die waren er niet. Er waren daarentegen wél partijen die fel ageerden jegens overtuigd communisten en neo-fascisten. Driemaal raden wat de overeenkomst is.


Uw stukje is te dom om op te reageren, maar biedt aanknopingspunten voor een stukje zelfreflectie. Is heel gezond, maar wat ik dacht denk ik nog steeds. Ik heb tijdens mijn stage 2e klas middelbare school leerlingen betere onzin zien opschrijven. Leuker ook. Ik zou zeggen, ga samen met Hanneke op de Triosbank in de linkse kerk zitten huiveren voor de komende winter. De klok gaat een uur terug. Dit weekend al. Zou verboden moeten worden, die fobie voor alles wat donker is. Vindt u niet?


PS, wat denkt u eigenlijk van al die moslims die met scheve gezichten tegen fanatieke geloofsgenoten aanhikken? Ook racisten zeker?

Stir Glenfarclas II | 21-10-09 | 21:49

Ik ben dus ervaringsracist?

Klaas Appelmelk | 21-10-09 | 21:49

Het_leuke_zuiden | 21-10-09 | 21:41

En dat om 1500 klagers (konden niet lezen, begrepen het niet etc., maar wel in staat om een hulp-sovjet te organiseren) te hulp te komen.

Incredible...

De La Puerco | 21-10-09 | 21:49

"Tonkens is van mening dat linkse politiek het beschavingsoffensief, dat door het Christen Democratisch Appel is ingezet moet "heroveren".

said_fred | 21-10-09 | 21:40

Sjezus, je hebt mevrouw betrapt op een goede gedachte.
vangeel.cda.nl/weblog.aspx?EntryID=989...
Ik vrees echter dat zij zeer selectief shopt in het beschavingsoffensief van het cda. Met veel daarvan is zij het namelijk ronduit eensch.
Like I said: ik ken heel weinig Gutmenschen met een helder verstand.

bottehond | 21-10-09 | 21:49

said_fred | 21-10-09 | 21:40
Kortom, ze is vanuit hedendaagse standpunt gezien een reactionaire, orthodoxe socialist.

Merlot | 21-10-09 | 21:48

bottehond | 21-10-09 | 21:40
Het is jammer dat er geen partij is die haar keuzes werkelijk baseert op haar achterban. Een partij die de leden laat stemmen over belangrijke zaken via het internet en daarop haar standpunten baseert. Dit in plaats van alle partijen die geregeerd worden door mensen die ofwel compleet niet meer in de maatschappij staan of partijen die menen alles te moeten stigmatiseren om op die manier de meeste stemmen te kunnen komen.
Natuurlijk heb ik wel door dat internet fraudegevoelig is en dat het dan ook nooit zou kunnen werken. Maar een echte democratie door middel van het internet. Ja dat zou mij wel wat lijken.

Cliznitch | 21-10-09 | 21:48

Evelien is een lieverd. Dat kun je zo zien, maar ze begrijpt er niets van.

Kennis is noodzakeli | 21-10-09 | 21:47

Iedere linksche Gutmensch die ik ken is er van overtuigd dat de problemen met integratie voornamelijk een socio-economische (verelendungs-) kwestie is, slechte wijk, weinig kansen, enfin, u kent het wel. Nooit één woord over een giftige religie/ideologie of een simpele aanname dat mensen nu eenmaal niet gelijk zijn of dat hun cultuur haaks op de Nederlandse staat. Doodmoe werd ik er van. Ik ben er dus ook mee gestopt om het hier met vrienden/bekenden over te hebben. Zoals fuckje al meermaals zei: in het stemhokje ben je anoniem.

knutsel | 21-10-09 | 21:47

@Bottehond
Ook op Kahn gestemd, in mijn dorp helaas maar 1 andere stemmer die op het zelfde lumineuze idee is gekomen.

Jean de la Valette | 21-10-09 | 21:46

@bottehond | 21-10-09 | 21:35

Meegezogen in het establisment zeg je. Ze zijn het establishment !.

Maar ze zijn nu corrupter en rotter als de wacht die zij afgelost hebben. Het was puur een kwestie van over de rug van de arbeider een leuke baan er uit slepen.

Nu de kameraden van toen de macht hebben, verloochenen ze feitelijk alles waar ze voor stonden.

Er zijn ongetwijfeld goed bedoelende Nazi's geweest, maar dat die ideologie niet klopte is toch ook duidelijk. Toen fout, nu ook fout, geldt overigens ook voor de Islam en vele andere ideologien waar boekjes en liederen voor nodig zijn.

De La Puerco | 21-10-09 | 21:44

Het decadente linkse denken zal de ondergang worden van de Westerse wereld met als schuldige de rechtsmensen als Scheringa. Laten we eens een voorbeeld nemen.
Emotioneel zijn vele linkse rakkers blij met de ondergang van het DSB imperium. Immers deaud aan het kapitalisme! Als je rationeel bekijkt zijn 2000 mensen werkeloos geraakt door de haatgevoelens van deze groep, 4500 spaardes al het geld kwijt(na lang en hard werken), een groep is een deel van het geld kwijt, de staat kent meerdere werkelozen, en 300.000 mensen krijgen spaargeldgarantie op kosten van de burger. En zo viert het socialisme zijn overwinningen!

Het_leuke_zuiden | 21-10-09 | 21:41

-cultuur en

Jean de la Valette | 21-10-09 | 21:41

Mevrouw is duidelijk het spoor totaal bijster.
Woon je in een dorp, ben je de dorpsgek.
Woon je in Amsterdam dan kom je in het Parlement.
.
Ze komt uit Arnhem, hoe verrassend en nu in Amsterdam aan de UVA, echt verrassend.
"Evelina Hendrika (Evelien) Tonkens (Arnhem, 4 april 1961) is een Nederlands socioloog en voormalig politicus. Namens GroenLinks was zij van 2002 tot 2005 lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Op dit moment is zij hoogleraar actief burgerschap bij de Universiteit van Amsterdam."
nl.wikipedia.org/wiki/Evelien_Tonkens
.
Het verhaal onder het kopje "Politieke en maatschappelijke visie" is al erg veelzeggend.
"Tonkens is van mening dat linkse politiek het beschavingsoffensief, dat door het Christen Democratisch Appel is ingezet moet "heroveren".
"Tonkens behoort tot de critici van de vrijzinnige, liberale, koers van veel (linkse) politieke partijen, zoals GroenLinks en de PvdA. Zij pleit juist voor een meer koers die aansluit bij het cultuur-socialisme binnen de SDAP en de PvdA in de jaren '50, waarvan Willem Banning de bekendste exponent is."

said_fred | 21-10-09 | 21:40

Cliznitch | 21-10-09 | 21:34

Op wie men ook stemt, het is en blijft altijd een kwestie van een aantal plussen en een aantal minnen. Heb sinds ik stem altijd bedenkingen gehad tegen de partij die ik mijn stem gunde. Ik heb de vorige keer op Eén NL (Hikmat Khan) gestemd, als statement en uit overtuiging. Die steun lichtte ik toe door EénNL "The Last Stand of Civilisation". Toe Eén NL het niet haalde heb ik bsloten dat dan de beuk er maar in moet. Vandaar dat de volgende keer PVV stem. Een kwestie van de plussen en minnen tegen elkaar wegstrepen. Het lijstje plussen en vooral het gewicht dat ik aan die plussen hecht maakt die keuze ook heel logisch.

bottehond | 21-10-09 | 21:40

Wellicht ben ik een pessimist, misschien zie ik complotten die er niet zijn. In mijn ogen is de linkse elite al jaren bezig de Nederlandse natiestaat te ondermijnen.
De Nederlandse identiteit zou niet bestaan, integratie moet van 2 kanten komen. Er is geen Nederlandse cultuur, dus waarom aan mensen vragen zich aan te passen, er is niks om je aan te conformeren.
Walgelijk, misselijkmakend en toch ook triest. Nederland in de uitverkoop, terwijl het toch zo simpel is. Nederland is het vastomlijnde grondgebied van het Nederlandse volk, de natiestaat Nederland bestaat uit dit grondgebied, gebaseerd op en ondersteund door de Nederlandse grondwet, verbonden door een gezamenlijke geschiedenis. Het gaat er niet om wie er gelijk heeft, het gaat er niet om welke cultuur superieur is. We leven hier in Nederland en op het Nederlands grondgebied heerst de Nederlandse cultuur, de Nederlandse grondwet, de Nederlandse cultuur en moraal. Zo werkt het in Marokko en zo zou het hier ook moeten werken. Kan onze 'intellectuele' elite tegen alle verwachtingen in tóch nog iets leren van dat tuig uit het rifgebergte.

Jean de la Valette | 21-10-09 | 21:40

De La Puerco | 21-10-09 | 21:31

Wellicht is het eerder zo dat veel gematigde linksmensen zijn ingezogen in het establishment dat ze bestreden en er nu integraal deel van uitmaken? Je zou schrikken als je ziet hoeveel "linksen" de Bilderbergconferentie hebben bezocht.
Maar inderdaad, de meeste linksmensen van toen en nu zijn halve staatsfascisten die andersdenkenden het liefst naar een goelag in Groningen zouden sturen.
Vergeet echter niet dat de Linksche Beweging wel wat diverser is/was dan een bende collectivisten.

bottehond | 21-10-09 | 21:35

bottehond | 21-10-09 | 21:24
Je schrijft dat in de Moslim- en Marokkaanse gemeenschap een besef komt wat hun positie is in Nederland is. Dat zij aangespoord worden door Wilders om de rotte appels uit hun gemeenschap te bekritiseren.
Zeker dit is waar, zoals de actiegroep die laatst is opgericht.
www.nujij.nl/marokkanen-in-actie-tegen...
Wat ik jammer vind is dat de meeste mensen dit uiten door te stemmen op een man op Wilders. Natuurlijk zou het fout zijn als iedereen het recht in eigen hand zou nemen. Natuurlijk is het verkeerd om iemand oog om oog te berechten.
Wat ik echter het ergste vind is dat er onder autochtone Nederlanders een wegkijk mentaliteit heerst. Deels is dit aangespoord door de Nederlandse overheid, die via reclames de Nederlandse burgers heeft aangespoord niet in te grijpen wanneer iemand in elkaar geschopt wordt maar de daders op te slaan in het geheugen.
Het is waanzin dat tegenwoordig mensen mishandeld worden zonder dat iemand in durft te grijpen, omdat diegene weet dat hij dan het volgende slachtoffer is. Ik vind het echt erg dat niemand een passend antwoord durft te geven als de vrouw voor hem wordt uitgescholden door personen. In het algemeen zijn we soft geworden en zoeken we een uitweg door te stemmen op een harde partij. Die durft te zeggen wat we eigenlijk allemaal zouden willen, maar wat niemand in het echte leven nog durft te doen: ingrijpen.

Cliznitch | 21-10-09 | 21:34

Sodemieter, ik ben weer de typoqeuun aan het uithangen hoor.
Sorry...

Merlot | 21-10-09 | 21:32

bottehond | 21-10-09 | 21:19

OK, de linkschmenschen knokten voor een betere wereld. Maar nu die er is, met op iedere hoek van de straat een PVDA etc. bestuurder, blijken ze ineens erg conservatief, baantjesjagers en etcetera en doen op geen enkele wijze onder voor de 'onderdrukkers' van toen. (Toen belastingdruk 20%, nu 52%).

De La Puerco | 21-10-09 | 21:31

bottehond | 21-10-09 | 21:11
Sodeju! Dat zijn geen grondnoten.

Merlot | 21-10-09 | 21:30

Jokkebrok | 21-10-09 | 21:05
Leuk dat je daar over begint, dat de lager opgeleidden de realiteit beter onderkennen dan hoger opgeleidden.
Over het algemeen wordt als verklaring gegeven, dat de lager opgeleidden tussen de allochtonen in wonen.
Maar dat verklaart dus niet dat lager opgeleidden in Volendam, Drogteropslagen of Eexterveenschekanaal er precies zo over denken.

Een betere verklaring is, dat de politieke correctheid eigen niets anders is dan socialistische denkdwang.
Alle politiek correcte standpunten zijn links.
Geen enmkele uitgezonderd.
Hoe wordt die politieke correctheid in de hoofden van de mensen?
Niet door de realiteit.
Maar door propaganda.
En proganda loopt altijd - altijd - altijd via twee belangrijke kanalen: onderwijs en media.
En wie zitten het langst op schoo, wiekijken er het meest naar actuakiteitenprogramma's van de PO, en wie krijgen dus de meeste propaganda binnen?
De hoogopgeleidden.
Tadaaaaa.
De laagopgeleidden hebben gewoon jaren- en jaren minder propagandagif binnengekregen.
Zij baseren zich niet op allerlei politieke premisses waarmee hun hoofden gehersenspoeld zijn --- maar stomweg op wat ze om zich heen zien: de realiteit.

Smerige truuk: de hoogopgeleidden zijn de machthebbers van de toekomst.
Dat heet: consolideren van macht.
Oh ja?
We zullen zien.
Niet alle slimpies laten hun bovenkamer door partijideologen besturen.

Merlot | 21-10-09 | 21:29

Geertje rullezzz als we het allemaal laten begaan dan is het zo afgelopen met onze normen en waarden.
Probeer eens een kerkje te bouwen in b.v. Iran......
Of lekker te gaan zuipen, of naar een parenclub ,enz. enz.
Gelukkig hebben sommige mensen de message van Nostradamus wel te hart genomen.

dalouiman | 21-10-09 | 21:27

Oh, dus ik ben een racist, nou, zo zij het.

reinaarden | 21-10-09 | 21:26

bottehond | 21-10-09 | 21:19
wellicht spreek je sowieso teveel lulkoek.

Broner_NL | 21-10-09 | 21:22

Dat zou kunnen. Dat mag je zelf beoordelen, he.

bottehond | 21-10-09 | 21:25

CoffeePatch | 21-10-09 | 21:1

Dat idiote argument, dat PVV invloed geen invloed hebben in Europa, omdat er toch niet naar geluisterd zou worden en dat dat dus verloren stemmen waren heb ik nu 1x te vaak gehoord.

Uw oplossing is dus op links stemmen, omdat die wel mee ouwehoeren ?.

En als je nu denkt, dat er eens wat moet veranderen en het totaal niet eens bent met de linkse kerk, moet je toch op hen stemmen ?

De La Puerco | 21-10-09 | 21:25

Cliznitch | 21-10-09 | 21:19

Kijk, nu geef je openheid van zaken.
Ik begrijp je dilemma's en deel je kritiek ten dele.
Persoonlijk vind ik het niet zo heel erg dat hij zich uitdrukt zoals hij doet.
Daardoor is er ook onder moslims een groeiend besef van hun positie en dat geldt ook voor marokkanen die door de snoeiharde ongenuanceerde uitspraken van Wilders aangespoord worden de rotte appelen uit hun gemeenschap te bekritiseren.
Bovendien levert zijn politieke stijl heel veelop. Vele taboes zijn doorbroken door Wilders en het Gutmenschestablishment wankelt aan alle kanten. Voor iedereen die Vrijheid liefheeft is dat sowieso mooi meegenomen.
Ergo: de schade die Wilders eventueel aanricht wordt ruimschoots gecompenseerd door de positieve effecten.
Maar dat is vanzelfsprekend voor een ieder om de effecten van Wilders'politiek te wegen.

bottehond | 21-10-09 | 21:24

bottehond | 21-10-09 | 21:19
wellicht spreek je sowieso teveel lulkoek.

Broner_NL | 21-10-09 | 21:22

De La Puerco | 21-10-09 | 21:15

Vroegah knokten de linksmensen tegen de macht van het establishment en vóór emancipatie, zelfbeschikking en vrijheid. Even afgezien van de krankzinnige doctrines die ze toen aanhingen, het is dezelfde strijd die nu gevoerd wordt door veel ouwe Linksche Menschen die kritisch zijn over de islam, massa- immigratie en de fluwelen dictatuur waarin we leven. Ik zie een duidelijke rode draad, maar wellicht spreek ik teveel voor me zelve?

bottehond | 21-10-09 | 21:19

bottehond | 21-10-09 | 21:11 \
Het gaat mij om het stelselmatig onderscheid maken tussen niet-Wersterse allochtonen en Westerse allochtonen. Tussen autochtone en allochtone Nederlanders.
Ik val denk ik onder het kopje 'ervaringsracisme' zoals mevrouw hierboven dat zo mooi kan verwoorden. Ik stel in het geheel niet dat het niet waar is dat er vaker overlast wordt gepleegd door Marokkanen. Ik vraag me echter af of dit komt omdat zij van Marokkaanse komaf zijn of omdat ze uit een slecht milieu komen waarin hen niet anders wordt geleerd. Heeft het te maken met het milieu of de afkomst, dat is mijn vraag. Als het zou komen door hun etniciteit, wat is dan de oplossing? Iedereen Nederlands laten praten. Dat is één van de meest belachelijke ideeën. Mij maak je niet wijs dat iemand zich beter gaat gedragen als hij ineens in vloeiend Nederlands 'kuthoer' tegen iemand kan zeggen. De oorsprong ligt bij de opvoeding van personen die menen zo om te moeten gaan met andere mensen en zo hun leven in te moeten richten. Het enige wat daar tegen helpt is hard op te treden. Hierin ben ik het dan ook met Geert Wilders eens.
Wat ik jammer vind is dat Geert Wilders vaak stigmatiseert en de problemen bij hun etniciteit neerlegt waardoor hij meent dat het werkt om ouders van niet-Westerse allochtonen anders aan te pakken dan de ouders van Westerse allochtonen of autochtonen die hetzelfde gedrag zouden kunnen vertonen.

Cliznitch | 21-10-09 | 21:19

@harry pikkel | 21-10-09 | 20:59

Jij bent dus een soortemetje Rita Verdonk......

Jij zou mij een van een door mij beleefd axioma af kunnen helpen, door mij te verklaren hoe het nu mogelijk is, op het ene moment zo rood als een kroot te zijn, om daarna rechts te worden, of andersom.

Heb nogal wat vrienden, die in hun jeugd/voor hun trouwen rauw rechts waren, op het domme af soms, maar allah, worden ze onderwijzer of whatever, zijn die vroegere aapjes-meppers ineens begrip-voor-alles types.

Heb nagedacht over voortschrijdend inzicht, maar blijf met de vraag zitten, waren ze echt zichzelf toen ze 18 waren, of veinzden ze toen, of zijn ze nu echt zichzelf of veinzen ze nu.

De La Puerco | 21-10-09 | 21:15

Cliznitch | 21-10-09 | 21:11

Ik vrees dat de wetten van de Logica je bewijsvoering niet als valide kunnen aanmerken. Jammer. Try again, zou ik zeggen. Als je zulke boude statements maakt is het wel handig voor je geleaufwaardigheid als je er in ieder geval een klein beginnetje van valide argumentatie aan koppelt.

bottehond | 21-10-09 | 21:14

bottehond | 21-10-09 | 20:52
Wie zei ook weer dat de PVV niets zou klaarspelen met 4 man?
.Nou daar is ie dan:
.
Je wint de verkiezingen voor de Europese Raad en mag vier mensen naar Brussel sturen. Wat gaan die daar doen? Niks, want de PVV gaat zich niet aansluiten bij een van de fracties, want dan moeten ze uit hun isolement komen en compromissen sluiten, en dan wordt je gevraagd naar je programma. De invloed van de PVV is dus nihil, en ze kunnen net zo goed op de publieke tribune gaan zitten.
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/06/10...

CoffeePatch | 21-10-09 | 21:13

Wat vind zij van het Roodhaar-racisme, dat ook al een eeuwigheid bestaat.
Dat is toch óók gemeen.

koetmeurning | 21-10-09 | 21:13

Merlot | 21-10-09 | 20:57

LOL!
Overigens is je column op het open riool meer dan 5000 maal gelezen.

bottehond | 21-10-09 | 21:11

Mooie opsomming van Tonkens. Kwestie van benoemen. Niets meer, niets minder.

Broner_NL | 21-10-09 | 21:10

Een linkse hobby van mevrouw.

kuifje. | 21-10-09 | 21:09

Cliznitch | 21-10-09 | 21:04

Ik ken vrijwel niemand die alle marokkanen het land uit willen trappen.
Houd een sop met je immorele insinuaties.

bottehond | 21-10-09 | 21:09

Besmuikt over hun ongelijk, wordt het door ervaringen ontstane realisme in Nederland door hen vervloekt en gedemoniseeerd. Oneindige frustratie.

koetmeurning | 21-10-09 | 21:07

De meeste Gutmenschen zijn antisemitisch zonder dat ze dat ooit zullen toegeven. Ook mag een Gutmensch allerlei vooroordelen, verdachtmakingen, insinuaties over een Jeaudsche of Indische achtergrond maken.
In de strijd tegen de blonde satan is álles gerechtvaardigd.
Ik vraag me echter af hoe men iemand op veronderstelde ethische deficieten kan bekritiseren terwijl men zélf grossiert in onzindelijke verdachtmakingen en oorlogshitserij.
De Gutmensch wordt intellectueel in hoog tempo ontmanteld en dat is een zegen voor Nederland en de Menschheid.

bottehond | 21-10-09 | 21:07

Dit soort "onderzoeken" vormen de hedendaagse ontkenningsschaamlap voor de realiteit, die zelfs de lager opgeleiden niet is ontgaan ,namelijk dat er toch echt iets flink loos is binnen Europa en NLD in het bijzonder.

Het is de moderne bezwering van het "kwaad" zonder dat men in de gaten heeft dat men zelf onderdeel van het kwaad is uit gaan maken. Het is het ongeloof dat de beleden idealen failliet zijn verklaars door een toenemend aantal mensen .
Het is kortom, kwasi intellectuele , bullshit.
Wie hier in trapt gaat stinken.

Jokkebrok | 21-10-09 | 21:05

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:59
Pat Condell is leuk, hè? ;)

Merlot | 21-10-09 | 21:04

Ik ben altijd wel benieuwd hoe mensen het voor zich zien als ze alle Marokkanen het land uit willen schoppen. De mensen die hier direct heen zijn gekomen zijn nog wel aardig makkelijk te herkennen, vooral de vrouwen met Burqua's zijn makkelijk op te pakken. Maar als je echt alle Marokkanen het land uit wilt hebben, zou het dan niet makkelijker zijn om Marokkanen een herkenningsteken te geven? Dan kunnen we ze veel makkelijker opsporen en deporteren.

Cliznitch | 21-10-09 | 21:04

@stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:59

Zelfstandig nadenken en dan ook nog mogen stemmen is natuurlijk ook van de zotte. Nee, veel beter om met busjes de mensen uit de psychiatrische klinieken naar het stemlokaal te brengen (SP gewoonte).

De La Puerco | 21-10-09 | 21:03

wakkere_nederlander | 21-10-09 | 19:54
Herkenbaar verhaal. Ooit was ik ook een gutmensch als gevolg van de doctrine van de multikul en de gristenkul en hier en daar betrap ik mezelf nog steeds op resten daarvan. Als ik een definitief omslagpunt zou moeten uitkiezen dan is het waarschijnlijk de zin (en al zijn varianten): 'Moord is nooit goed te keuren maar hij heeft het er wel een beetje naar gemaakt.'

harry pikkel | 21-10-09 | 20:59

@ Merlot | 21-10-09 | 20:57

Ketter is in het engels heretic. Heretic is afgeleid van het griekse woord hereticos. Hereticos betekent: iemand die zelfstandig durft na te denken.

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:59

bottehond | 21-10-09 | 20:41
Ja.
Ik noem het aflatenverkoop.
Hun zelfgeseling, milieusubsidies, windmolentjes, groenbeleggen en ontwikkelingshulp --- niets anders dan ordinaire aflatenverkoop voor de White Man's Guilt.

En Wilders is een soort Luther (uit Venlo hihi), die ook op zijn minst 95 stellingen tegen hypocrisie en uitbuiting aan de poort van Den Haag spijkert.
En het politieke establishment reageert precies zo op Wilders, als de katholieke kerk destijds op Luther reageerde.
Een ban.
Verkettering.
Dreigementen.
Cordon sanitaire, heet het tegenwoordig.

Kortom - het bekende spel van zittende orthodoxie contra reformatiegezinden - zou oud als de mensheid.

(Botte, ken je trouwens de White Man's Guilters die iedere cultuur mooier vinden dan die van henzelf, en om die reden op mierzoete en uiterst domme wijze schwärmen met de Native Amricans? De Indianden zelf krijgen er jeuk van, en noemen deze sukkels Twinkies". Hier de Twinkie-test .... ietsje naar beneden scrollen www.electricscotland.com/History/ameri...
Hilarisch!
Je hebt hier tegenwoordig meer islam-twinkies als indianen-twinkies - maar ook deze weten er geen flikker van, en aanbidden uitsluitend uit (aangepraatte!) White Man's Guilt.)

Merlot | 21-10-09 | 20:57

@ Oome Gijs | 21-10-09 | 20:53

Dan, Oome Gijs, ben ik een racist en leg ik me daarbij neer.

*plop* Biertje?

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:56

en dit alles met of zonder studie in de wereld geplempt?

Iwmac | 21-10-09 | 20:56

Het is juist ontzettend suf om in het krampachtig "politiek-correcte" linksdenken te blijven hangen.

Basje1738 | 21-10-09 | 20:54

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:46

Als blanke ben je bijivoorbaat een racist, tenzij je moslim wordt.

"U bent een racist", zo luidt de erfzonde in de Linkse kerk.

Oome Gijs | 21-10-09 | 20:53

LOL!

Wie zei ook weer dat de PVV niets zou klaarspelen met 4 man?

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Un...

Tonkens maakt een cruciale fout en die is dat ze geen open mind heeft jegens PVV stemmers en dan met name de beter onderlegde stemmers van die partij.
Deze mevrouw is bepaald geen bruggenbouwer, maar een polariseerder. En was dat net niet het uitgangspunt van de morele verontwaardiging van de Gurtmenschen richting islamkritiek in het algemeen en de PVV in het bijzonder. Uiterst geestig hoe de Gutmensch zich steeds weer in de kaart laat kijken. Men bekritiseert PVV stemmers op het vermeende ethisch defect van die stemmers, maar doet dat op zo'n manier dat ze ieder recht op het claimen van hogere ethiek verliezen. Echt, Gutmenschen zijn zelden oorspronkelijke denkers.

bottehond | 21-10-09 | 20:52

Ik zou d'r overigens wel doen, dat dan weer wel, want linksche meysjes neuqen het lekkerste weg.

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:52

Waarom schrijft die muts dit eigenlijk op? Het verandert niets aan het multicul drama Nederland. Vannacht staan de Turkse en Russische maffiosi elkaar zoals gewoonlijk weer naar het leven, Marokkanen stelen alles wat los en vast zit, Antillianen plegen gewapende roofoverallen, slavinnen worden uitgebuit in sekshuizen. Morgenochtend gaan de uitkeringsmoslims weer naar het theehuis om alweer een hele dag te niksen, imams bereiden hun haatzaaipreken voor, en wat enigszins kan lezen en schrijven probeert subsidiegeld binnen te slepen.
Overmorgen precies hetzelfde, volgende week, volgende maand en volgend jaar ook.


En ondertussen denkt Tonkes aan haar volgende column hoe ze de blanken van nieuwe vormen van racisme kan beschuldigen.


Gaap.

Shalome | 21-10-09 | 20:49

@ myself: ban de eerste ben

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:47

Zo ik - volgens ET ben - iets ben, ben ik een racist.

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:46

@ Merlot | 21-10-09 | 20:42

Mooi gezegd.

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:43

@De La Puerco | 21-10-09 | 19:26
de afgelopen 30 jaar mocht/kon/ging niets dankzij de toverwoorden racisme en/of discriminatie. Bovendien werd/wordt belachelijk veel geld aan
ontwikkelingshulp weggegooid. Ons nationale schuldgevoel (ex -kolonisator, -slavenhandelaars, -gastarbeidersverneukerds, etc) wordt ondertussen door links lekker aangewakkerd. Bedoel dat ik van dit schuldgevoel totaal geen last heb.

glaaf | 21-10-09 | 20:42

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:32
Pechtold is dus een reactionair.
Iemand die een politieke ontwikkeling afkeurt, en met alle macht terug wil naar een eerdere status quo.
Gewoon een ordinaire reactionaire populist, die de angst van de grip verliezende babyboomers omzet in klinkende zetels.

Merlot | 21-10-09 | 20:42

Wat een omhaal van woorden en kekke fantasietermen.

Wat is er eigenlijk mis met het opjagen van PVV-stemmers, deze te vangen met grote schepnetten, ze helemaal gek te kietelen om ze ten slotte een lobotomie te doen ondergaan?

Lijkt me effectiever dan mevrouw Tonkens gedroomde heropvoedingsstrategieën.

Misschien een idee voor een volgende column in het Partijblad.

Adalgar | 21-10-09 | 20:39

@De La Puerco | 21-10-09 | 20:20<br />
In een beschaving wordt geacht dat ieder weldenkend mens om kan gaan met de vrijheden die men geniet. Echter zijn moslims niet in staat met deze vrijheden om te gaan en dus worden ze, in ruil voor stemmen, de hand boven het hoofd gehouden. Grefo's bashen is geen enkel probleem, zij kunnen tegen de kritiek, maar moslims bashen daarentegen.... Als je het hebt over een bevoorrechte groep. Als ik het goed bekijk is me bekeren zo'n gek idee nog niet.

Eagle_Eye | 21-10-09 | 20:39

Korporaal Banaal | 21-10-09 | 20:22
Als je volgens de criteria van deze mevrouw een racist bent, is overtuigend bewezen dat je het juist NIET bent.

Deze mevrouw hangt namelijk een ongehoord racistische ideologie aan.
Want:
- neo-socialisme verklaart hele bevolkingsgroepen/landen/continenten op basis van ras, geloof of herkomst tot "zwakkeren" en/of "kansarmen".
- neo-socialisme discriminineert mensen met een witte huid

Het neo-socialisme is daarmee de allereerste ideologie, die ALLE mensen op basis van hun ras dicrimineert.
De überracisten!
Zijn ze toch nog érgens goed in.

Merlot | 21-10-09 | 20:37

Weer een taart.

DonQ. | 21-10-09 | 20:35

dat wijf zelf is zo racistisch als de pest.. racistisch tegenover PVV stemmende mensen. dus wie is zij om vervolgens te gaan zeiken over racisme?

timmer1 | 21-10-09 | 20:35

@ Merlot | 21-10-09 | 20:28
@ Oome Gijs | 21-10-09 | 20:25

Pechtold heeft een uitermate zwakke propositie die werkt bij de de zegen van zijn politieke tegenstander. Hij heeft geen eigen geluid maar een tegengeluid, hij kan slechts reageren en niet regeren. Eén letter maakt een wereld van verschil...

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:32

@de^mol | 21-10-09 | 20:19

ok, als je trouwt met een olie-miljardair, tja, quid-pro-quo zullen we maar zeggen. Voor een paar miljoen wordt ik ook gewoon een feministische-homofile-socialistische-islamiete-hetero.

De La Puerco | 21-10-09 | 20:30

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:20
Daarom wordt het staks zo interessant als er een D66 kabinet komt.
Want dan moeten ze toch met inhoude komen, en dat wordt zonder meer weer hun stoffige, tuttige, multikullige, grachtengordeliaanse, rechtenstudente-achtige vlees-noch-vis koers, waarmee ze zichzelf naar 3 kamerzetels hebben geholpen.
Die treurige leegte kunnen ze met een beetje schelden en tieren tegen Wilders niet opvullen.

Merlot | 21-10-09 | 20:28

Dit rare Volkskrantvrouwtje is een beetje zielig. Haar brein is onderontwikkeld in de gebieden die op logisch denken zijn gespecialiseerd. Dat bleek al eerder:
www.standejong.nl/2009/08/09/evelien-t...
En die Volkskrant-hoofdredacteur is dus een ploert. Dat laat dit vrouwtje maar doorzwetsen; tot haar eigen schade en schande. De ploert denkt alleen aan lezers aantrekken, en misbruikt daar dit domme vrouwtje voor. Gênant.

Fijnstoffer | 21-10-09 | 20:27

Oome Gijs | 21-10-09 | 20:04
Juist, Ome Gijs, dat is de kern van de zaak.
www.al-yaqeen.com/nieuw/bibliotheek/ar...
"... Dit is de zogenaamde vrijheid van het Westen. Het wil iedereen binnenvoeren binnen de sfeer van het praten. Maar de Islam laat zich hier niet binnenvoeren. Wij blijven buiten. Misschien dat een enkele moslim zich laat verwarren door Kalaam, maar de Oemmah blijft buiten. Dus zal er ook nooit een ontmoeting plaatsvinden tussen het Westen en de Islam. Er is geen gemeenschappelijke grond."
Dat Tonkens haar pijlen ook maar een richt op deze reliracist.
Overigens, de Christenen kunnen het ook soms niet laten om onder hun steen vandaan te kruipen en de reliracist uit te gaan hangen.
www.refdag.nl/artikel/1440182/We+hebbe...
'... Voor Gorter staat het als een paal boven water dat het wereldwijde web als „katalysator” diende voor de verdere opmars van „normloosheid” in de westerse wereld. „Denk bijvoorbeeld aan de ideeën die zijn verspreid over de acceptatie van de homoseksuele leefwijze.”...'

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 20:27

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:20

Daar heb je helemaal gelijk in, stuyterkuycken. Pechtold is een parasiet in de pruik van wilders; niet uit principiele overtuiging maar uit opportunisme uiteraard.

Oome Gijs | 21-10-09 | 20:25

Ach die repelteef moet toch iets schrijven... welke normale Nederlander leest die Volkskrant?

MikesMad | 21-10-09 | 20:23

@de^mol | 21-10-09 | 20:19

Is erg sneu, mijn condoleances.

De La Puerco | 21-10-09 | 20:22

Hoera ik ben een racist! Volgens deze gekke kudt tenminste. Moet ik nu een feestje geven?

Korporaal Banaal | 21-10-09 | 20:22

@Eagle_Eye | 21-10-09 | 20:09

Tja, als je zwemmen op zondag verbiedende grefo's (ook kleine zielige(?) minderheid, wiens cultuur ook gerpsecteerd moet worden) lelijk weg mag zetten, waarom mag je dan eigenlijk mohammedanen niet als ridicuul middeleeuws bejegenen.

De La Puerco | 21-10-09 | 20:20

@ Merlot | 21-10-09 | 20:18

Paradijsvogel Pechtold mag Wilders dankbaar zijn. Zonder de PVV zou D66 op sterven na dood zijn. Het is dus in zijn belang dat Wilders een belangrijke factor in ons politieke bestel blijft.

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:20

Eagle_Eye | 21-10-09 | 20:09
Klopt, mijn blonde zus is moslima. Wanneer ik haar bekritiseer om haar geloof en gedachtengoed, ben ik dan racist? Wanneer ik dat uit tegen mijn eigen genen-pool?

de^mol | 21-10-09 | 20:19

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:05
Hun kiezers lopen inderdaad massaal naar de PVV.
Het overtuigde elitaire bedilvolk vind het maar niks en vertrekt naar populistische Boe-roeper Pechtold.
Wat nu blijft waar het is, zijn de rooie mummies: gewoontestemmers en apparatsjiks.

Merlot | 21-10-09 | 20:18

Evelien Domkes. Oliedomme trut uit de Linkse Kerk. Niet relevant. Sociologie gestudeerd, dan weet je het wel. Borrelpraat zonder diepgang.

lekker wijf | 21-10-09 | 20:17

@ De La Puerco | 21-10-09 | 20:15

En daar sla je de spijker volledig op z'n kop. Import van stemmen weegt voor de linkse kerk absoluut op tegen de parallelle import van armoede, ongeletterdheid, criminaliteit en barbaarsheid.

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:17

*vraagt zich af of de boodschappen in die lange rij bij de Jumbo dan gratis zijn*

knutsel | 21-10-09 | 20:15

@stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:05

Kijk, als socialistische elite heb stemmers nodig. Bij gebrek aan allochtonen destijds, ging men op de jalouzie toer, heeft hele poos gewerkt, maar verloor zijn glans wat, door de (ondanks hen) toenemende welvaart. Op een bepaald moment werd duidelijk dat er gewoon een chronisch gebrek aan jalourse mensen zou ontstaan. Oplossing: stemmen importeren.En dit keer nemen ze geen enkel risico, hun nieuwe stemmers moeten en zullen in het verdomhoekje blijven. Komen binnen, gelijk een uitkering en er voor zorgen dat ze daar helemaal nooit meer uitkomen, door hen integratie onmogelijk te maken.

De La Puerco | 21-10-09 | 20:15

'Ervaringsracisme........ Hier helpt eerder erkenning en bestrijding van hun problemen, gecombineerd met positieve ervaringen.......'

Dus iemand die mishandeld en beroofd is door een groep Marokkanen zeggen:'Joh, wat vervelend! Maar bij die Marokkaanse slager op de hoek hebben ze heerlijke biefstukjes!'

caspert79 | 21-10-09 | 20:14

Was generaliseren niet voorbehouden aan rechts? Oh, voordat ik het vergeet; De islam is geen ras, ergo racisme is dus onmogelijk. Typisch gevalletje van links moreel superieur arrogant haatzaaien.

Eagle_Eye | 21-10-09 | 20:09

Ik blijf lachen door de domheid van sommigen. Nederlanders gaan om met Nederlanders. Kampers met Kampers. Joden met Joden. Gristen refo´s met Gristen refo´s. Marokkanen met Marokkanen. Turken met Turken.
Hoezo integratie?

paradoxical | 21-10-09 | 20:05

@ Merlot | 21-10-09 | 19:52

Als de socialisten zich aan de denkbeelden zouden committeren waarop het socialisme in beginsel op gebaseerd is dan zouden ze massaal stemmen op de PVV.

De oude socialisten streden oa verbeten tegen de invloed van die o zo verwerpelijke religies. En waar zijn ze nu? Nu zetten diezelfde zogenaamde socialisten hun voorvaderen weg als racisten.

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:05

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 19:52

Ja, kijk schoorsteenveger, er kunnen hier nog zo veel moslim fundo's binnenkomen, maar uiteindelijk gaat het erom: erkennen ze de Nederlandse staat als hoogste rechtsorgaan en erkennen ze de islam als 1 godsdienst naast andere godsdiensten. Doen die moslims dat niet, dan kunnen er twee dingen gebeuren. Of de staat legt haar wil op, vervolgt de fundamentalistische islam en verdedigt de vrijheid van de burgers (het Wilders scenario).
Zwicht de staat, dan wordt zij een werktuig van de islam en volgt een godsdienstoorlog (het Linkse scenario).

Oome Gijs | 21-10-09 | 20:04

Dus als ik Eveline goed begrijp ben ik een racist omdat ik kritiek uit op de islam. Ik ben een racist omdat ik de islam als ideologie of religie mensonterend, achterlijk, barbaars en ondemocratisch en ronduit gevaalrijk vind. Ik ben dan dus ook een racist als ik verklaar dat ik het nazisme, fascisme, communisme, maoisme, stalinsme als ideologie mensonterend, achterlijk, barbaars en ondemocratisch en ronduit gevaarlijk vind.

Voor ET ben ik een racist omdat ik de onderdrukking van vrouwen, het mishandelen van homo's, het strijden tegen onze democratische beginselen en onze tolerantie die uitgaat van de islam als een groot gevaar zie. Omdat ik die invloeden uit onze samenleving wil bannen.

Mevrouw Tonkens, u zaait haat, u zet een groot deel van het electoraat weg. Wij PVV stemmers zijn geen racisten. Wij zijn betrokken bij ons land, wij zijn vrijdenkers.

stuyterkuycken | 21-10-09 | 20:02

Hoe bedoel je, ik sla te plank even volledig mis!

Hobbykip | 21-10-09 | 20:00

6) EconoRacist. 'In het centrum van Den Haag en Rotjeknor is een supermarkt niet meer te bemannen als er geen Marokkaanse meisjes meer zijn. Benadrukken.

Big Rick | 21-10-09 | 20:00

-weggejorist-

express | 21-10-09 | 20:00

@De La Puerco | 21-10-09 | 19:40
Dank - dat had ik nodig. Ik dacht als type-5 racist dader te zijn door zero tolerance te eisen, maar gelukkig ben ik dubbel dader als ik aansluit bij de kortste rij als er een hoofddoekje zit. Verder, pragmatisch dus, is korte rij het Leitmotiv en niet de religie van de kassamuts. Ik heb wel eens een keer gecorrigeerd, na 2 keer 'Pardon ik versta je niet', dat de officiele uitspraak klinkt als 'Heeft U Een Bonuskaart?' in plaats van 'Bonisjz-krrt?' Ben ik dan een pronunciatie-racist? Taalpurist? Of gewoon een zeikerd?

Big Rick | 21-10-09 | 19:58

De laatste stuiptrekkingen van deze pishoerrrrrr en een linkse krant. Change is now... Ha!

funkyd | 21-10-09 | 19:55

Ik ben een pragmatisch-blinde ervaren racist in verwarring,volgens Evelien. Tijd voor een blond biertje...

lichtpunt | 21-10-09 | 19:54

harry pikkel | 21-10-09 | 19:30
"De Nederlanders-die-denken-geen-identiteit-te-hebben, die lijken me een groter probleem"

Heel helder Harry want dat is de kern van het hele probleem!
Het complete Nederlandse volk (allochtonen inbegrepen) is de afgelopen 30 jaar via de TV, radio kranten en zelfs op alle basis- en middelbare scholen een "nieuw nationalisme" ingelepeld. "De Nederlandse samenleving is een smeltkroes van allerlei rassen en culturen" zo stond in het leerboekje maatschappijleer vroeger op school.

En ik geloofde het allemaal. Sterker nog: ik was een kind dus alles wat ik op school leerde nam ik aan als waarheid.
Maar dat hele smeltkroes idealisme is één grote fake.
De nieuwe Nederlanders hebben een heel eigen leerboekje en daar staat in dat het samensmelten met andere culturen de grootste zonde is.

En als er dan politici geheel terecht dit probleem vaststellen en bespreekbaar proberen te maken dan worden ze voor racist uitgemaakt en kunnen ze niet meer zonder persoonsbeveiliging over straat.

Wat zit de linkse elite nou te zeuren over RACISME en HAAT.
De haat die links en de islam tegen weldenkenden heeft is de enige haat die zo groot is dat er doden zijn gevallen. Alsof geenstijlers of PVV stemmers ooit op moslims zouden gaan schieten... kom toch op.

Ik kan niet voor iedereen spreken maar ik voel geen haat jegens moslims, ben ook niet bang voor moslims.
Wat ik wel ben is HEEL BEZORGD voor de toekomst van wat ooit mijn Nederland was.

wakkere_nederlander | 21-10-09 | 19:54

Oome Gijs | 21-10-09 | 19:42
Je schiet er geen treet mee op om de identiteit van de Nederlander kapot te relativeren om zo alle gevoelens van nationalisme verdacht te maken. Dat is een goedkope truc. Hij heeft gelijk als hij zegt dat identiteit zweeft en historisch bepaald wordt, maar dan? Geldt mutatis mutandis dus ook voor de migrant die niet wil en volgens meneer de antropoloog ook niet hóeft te integreren. Geldt ook voor Tariq Ramadan die met de Koran onder zijn arm loopt te raaskallen over de Universele Waarden van de Islam. Hij heeft gelijk als hij zegt dat migratie destabiliserend kan werken, maar is daarmee ook meteen vastgesteld dat de ontvangende partij het probleem is en ruimte moet maken?
Het trieste van de huidige problemen is juist dat een bepaalde club migranten met een absolute waarheid binnen komt lopen en met het grootste gelijk van de wereld loopt te verkondigen de waarheid in pacht te hebben en dus ook zeker niet van plan te zijn om zich aan te passen. Dan is het bestrijden van de destabilisering plots een stuk complexer geworden. Dan wordt het een gevecht tussen aan zichzelf twijfelende racisten en van zichzelf overtuigde religieuzen.

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 19:52

stuyterkuycken | 21-10-09 | 19:47
Exact.
Socialisten hebben een astronomisch hoog wat-je-zegt-ben-je-zelf gehalte.
Ze zijn verreweg de meest gewelddadige, asociale, graaizuchtige, (betuttel)racistische, intolerante en haatzaaiende groepering van Nederland.
Maar je weet hoe de beeldvorming ervoor staat.
Ook dát is trouwens hun "verdienste".

Merlot | 21-10-09 | 19:52

Aan het Marokkaanse bontkraagje in de donkerblauwe Mercedes die een uur geleden voorrang nam op de rotonde Heemraadssingel / Beukelsdijk in Rotterdam: Ik claxoneerde naar je omdat we bijna tegen elkaar aanreden door jouw schuld. Je zat te bellen en stak boos je hand - met daarin je telefoon - uit het raam. Toen kwam je ook nog eens achter me aan rijden op de Heemraadssingel. En toen reed je ineens NAAST me en bedreigde me. Je tegenliggers konden je nog maar net ontwijken want je reed op hun weghelft. Waarom doe je dat nou man?

Ik moest het even kwijt.

superprincepeach | 21-10-09 | 19:49

Maar als de PvdA-kiezert geanalyseerd wordt is het ineens wel goed? Doet eens opzouten Trutsaerts, niet het eerste faal-stukje van je.

ZeauDemieters | 21-10-09 | 19:48

Wat Tonkens doet is haatzaaien. Ze zet iedere PVV-stemmer weg als een racist (raar gekozen term overigens). Haar doel is dat iedereen PVV-stemmers gaat buitensluiten, gaat haten. Ze criminaliseert en demoniseert. Kan ik haar ergens aangeven?

stuyterkuycken | 21-10-09 | 19:47

Het grappige is, dat de meeste PVV kiezers bij de partij(en) vandaan komen die Evelien Tonkens tot op de dag van vandaag ophemelt.
Tóen waren al deze mensen nog verstandige en sociale mensen.
Maar sinds ze PVV stemmen zijn het opeens racistische duivels en halfdebiele tokkies.
Tsja... toch wel vreemd.

Merlot | 21-10-09 | 19:46

Ik ben gaan zelfscannen in de lokale AH opdat ik niet het risico loop bij een kopvodkassa af te moeten rekenen.

stuyterkuycken | 21-10-09 | 19:45

Oome Gijs | 21-10-09 | 19:26
Ik hoop dat je het scherp ziet. Deze sociokul ligt aan de wortel van het probleem, en dat probleem is de Doctrine van Multikul. Die doctrine schrijft voor dat wij, als multiculturele samenleving, ruimte dienen te geven aan andere culturen, culturen die elk voor zich het recht op een eigen identiteit mogen opeisen, en dat we die ruimte maar op één manier kunnen creëren, namelijk door de eigen identiteit op te geven of op z'n minst tussen haakjes te zetten. Dat is ons postkoloniale schuldgevoel dat ons leert vooral nérgens meer prat op te gaan, nooit meer van onszelf te vinden dat we béter zijn, nooit meer de eigen kracht aan te spreken. Dat maakt ons slap en weerloos. Die importbruid uit Argentinië, die ons in opdracht van de WRR kapittelt dat we als Nederlander helemaal niet meer mogen bestaan, die slaat exact dezelfde toon aan. Wij mogen niks vragen, niks eisen, ons nergens op beroepen want dan deugen we niet als mens, dan zijn we racist. Degenen die gemigreerd zijn daarentegen mogen zich juist wél op hun achtergrond beroepen, nee móeten dat zelfs van Multikul.
Daar zit het ressentiment, daar zit de gram, daar zit het sluimerende 'racisme' waar Wilders feilloos zijn antennes op richt.

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 19:43

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 19:17

Weet deze sociologische anthropoloog van jou wel wat er was voor de tijd van de nationale staten? Juist: godsdienstoorlogen. feodalisme. En wat zouden we weer krijgen als we de "collectieve verbeelding" van de nationale staat afschaffen? U raadt het al.
Die anthro-sociologicus vergeet dat er zonder een nationale staat op dit grondgebied geen moslims zouden zijn toegelaten: de kerk zou ze hebben gebrandstapeld.

Oome Gijs | 21-10-09 | 19:42

Big Rick | 21-10-09 | 19:20

Ja, jij bent een racist, iedereen is een racist kennelijk. Gewoon voor je eigen gemak zo een kopvod meisje aan de kassa misbruiken om sneller geholpen te worden, is racisme van het ergste soort natuurlijk, denk ik, ik zou het ook doen, maar blijft het feit, dat je misbruik maakt van discriminatie, dat moet gewoon fout zijn.

De La Puerco | 21-10-09 | 19:40

Mooi, nog een reden om op PVV te stemmen.
Gelukkig is de salonsocialist een uitstervende soort.

caspert79 | 21-10-09 | 19:39

Mocht de hokjesgeest nog niet bestaan hebben dan zou die acuut door linksmensen zijn geïntroduceerd. Zo blijft alles overzichtelijk.

natte krant | 21-10-09 | 19:35

Geweldig toch, al die stuiptrekkingen van links. Ze wringen zich in alle bochten om recht te lullen wat overduidelijk zo krom is, dat ze het zelf bijna in de gaten krijgen. Kan er geen genoeg van krijgen. De radeloze paniek, deels het gevolg van het instorten van hun wereldbeeld, maar deels ook van een eindelijk licht opkomend schuldbesef. Gevoelens waar ze geen raad mee weten en die ze nog even willen verdringen door de boodschapper te stenigen. Jongens, we leven in mooie democratische tijden, maar je moet er oog voor hebben.

Kerrie Kasparov | 21-10-09 | 19:34

Volgens mij is ze dikke vriendinnen met andere, permanent pamfletten afscheidende, onwelriekende grachtengordelgleuven als Elsbeth Etty en Stine Jensen.

Von Münchhausen | 21-10-09 | 19:34

Kijk, dat is nou het kennisnivo van de statistiek bij de huidige journalisten.
Ze hebben 20 personen geinterviewd(!) en daarbij 'minstens' 5 soorten (!) van racisme geconstateerd.
Dan gaan we niet eens in op de inhoudelijke constateringen, want die zijn te banaal om daar nog aandacht aan te geven.
Over vooroordelen gesproken !
Als ik als voetganger geen drukke snelweg over ga steken, moet je mij niet beschuldigen van dat ik bang (of xenofoob voor auto's) ben.
Dan kan je hooguit stellen dat ik om mijn eigen lijfsbehoud/welzijn geef.
Snap je dat een beetje, Evelien Tonkens ?

Pierus | 21-10-09 | 19:33

Deze dame woont in een koopappartement in Amsterdam van rond de € 240.000.
Niet echt heel gefortuneerd dus.

Linda1644 | 21-10-09 | 19:32

De Nederlanders-die-denken-geen-identiteit-te-hebben, die lijken me een groter probleem. Het is toch hemelschreiend dat er hier eeuwenlang voor gelijke rechten en godsdienstvrijheid is gestreden, en dat anno 2009 problemen als uithuwelijking, groepsdwang en indoctrinatie vanuit de islam als marginaal worden weggezet.

harry pikkel | 21-10-09 | 19:30

glaaf | 21-10-09 | 19:18

Kijk een schuldcomplex van Pronk en consorten over het compleet mislukte ontwikkelingshulp beleid (Door voedsel gratis verstrekken, de boeren aldaar iedere zin van bestaan ontnemen) zou op zijn plaats zijn.

De La Puerco | 21-10-09 | 19:28

Hi Ha Ho wat een totaal van de pot gerukt artikel van E.T.
Niet te geleuuuuuven van de Azijnbode dat ze dit artikel plaatsen!

De Volkskrant is naast het parochieblad van de linkse kerk al sinds jaar en dag de krant voor de "intellectuele elite".
Ik heb daar vaak toch heel goede wetenschappelijke stukken en politieke analyses gelezen (ik heb het wel over 20 jaar geleden overigens)
Maar dit verhaal van "ervaringsraciste" Evelien Tonkens getuigd van zo ontzettend veel domheid dat het zelfs de Volkskrant onwaardig is.
Mevrouw komt als een soort Mozes met haar vijf geboden de berg af er roept "aan de slag"
Sorry Evelien ik neem geen bevelen aan van domme wijven!
Evelien, Evelien, Evelien tss tssss tssss
WAT BEN JIJ DOM!!!!!!

wakkere_nederlander | 21-10-09 | 19:28

Na het lezen van Tonkin's weergaloze onzin bied ik hierbij mijn nederige verontschuldigingen aan voor het onvergefelijke feit dat ik in het verleden enige malen Groen-links hebt gestemd.

landlopertje | 21-10-09 | 19:27

-weggejorist-

antizanic | 21-10-09 | 19:27

>>zieke WAO’ers wiens ouders
Moet zijn WIER.

Wie schrijft nu wat? Dinges versus de VK. Maar wel even duidelijk blijven. wie verzint en schrijft wat?

antizanic | 21-10-09 | 19:27

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 19:17

Oh, als we die sociokul serieus nemen en integratie zien als racistisch, mooi, dan hoeven wij Nederlanders ook niet meer te integreren: dan geven het idee van een nationale staat op en gaan we ons organiseren in kleinere groepsverbanden, bendes en stammen. Alles wat we vreemd vinden bestempelen we als vijand. Dan heeft deze sociolul geen enkel argument meer om ons nog te bekritiseren. Hij blij!

Oome Gijs | 21-10-09 | 19:26

glaaf | 21-10-09 | 19:18
Ook zoiets onduidelijks, waar zou het volk een schuldcomplex over racisme moeten hebben, wat heeft het gros van de Nederlanders ooit een buitenlander misdaan. Net zoiets als het Duitsers van 25 de tweede wereldoorlog kwalijk nemen. Kijk het ons niet laten winnen bij voetballen is natuurlijk heel wat anders.

De La Puerco | 21-10-09 | 19:26

Zweefteef en zweetkut in één persoon verenigd. Mens, donder op met je stomme columns.

Von Münchhausen | 21-10-09 | 19:25

de eerwraak-opvanghuizen zitten vol,

bericht anp

hermanus | 21-10-09 | 19:25

Aangezien ik van na de oorlog ben
@glaaf | 21-10-09 | 19:18

*proest*

DonQ. | 21-10-09 | 19:21

Niet bij een hoofddoekje in de kassa-rij? Ik juich deze stellingname toe. Doe ik niet moeilijk over (ik ben dan ook slechts een mieterige type 5). Hoe eerder ik aan de beurt ben in zo'n kutsupermarkt hoe beter. Leuk hoe die meisjes dan de haram-klant-ook-nog-man gewoon WEL aankijken en vriendelijk glimlachen terwijl zij de varkens-producten van links naar rechts over de scanner sleuren. Ook leuk is de moslima-tandem bij de Vleeschwaren, de hele dag haramplakjes aan het snijdenn. Wat een bullshit allemaal. Ik heb geen hekel aan rassen, ik heb een hekel aan religieuzen en tuig.
Dagelijks erger ik me meer aan die schijnheilige gereformeerde smoel van het type Scheringa dan aan mijn doorsnee-import-medeburger. Ik wil gewoon lekker zwart-witte handhaving en liefst Zero Tolerance. Ben ik nu een racist?

Big Rick | 21-10-09 | 19:20

Links probeert het volk te pakken op het collectieve schuldcomplex, racisme.
Aangezien ik van na de oorlog ben, heb ik daar geen last van. liever racist als rood

glaaf | 21-10-09 | 19:18

fjordman | 21-10-09 | 19:04
Links weet het altijd beter en is dapper bezig de term racisme verder op te rekken. Onze huis-antropoloog en blogwetenschapper gooit er ook weer een schepje bovenop.
religionresearch.org/martijn/2009/10/0...
Wij Nederlanders, zo zegt onze blogwetenschapper, leven slechts in een natie-staat die het product is van een collectieve verbeelding. en die wordt verstoord door migranten. Wij, Nederlanders-die-denken-een-identiteit-te-hebben zijn het probleem wanneer we verwachten dat een migrant de bereidheid heeft te integreren. De roep om integratie komt voort, zo vindt onze blogwetenschapper, uit nationalisme racisme en is totalitair en aanmatigend.
Nog even en integratie is een vies woord, dan is eenieder die het nog dúrft om over integratie te reppen een racist.

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 19:17

Haar analyse klopt wel, maar de PVV stereotypeert ze iets te veel..

Ze is PVVofoob.

Roer | 21-10-09 | 19:16

Hoop dat al die Den Uyl adepten straks zwarte poten aan hun bed hebben, kunnen ze nog net voor het slapen gaan, de zegeningen van hun idioterie tellen.

De La Puerco | 21-10-09 | 19:15

Fedde le Petit | 21-10-09 | 18:50
Juist, maar bij de volgende verkiezingen ben ik al 18 (:

maar16jaar | 21-10-09 | 19:13

landlopertje | 21-10-09 | 19:09
En dus FAIL!

Zo jammer! | 21-10-09 | 19:12

Mevrouw heeft het syndroom van Groenteman.

Affengeiler Schwanz | 21-10-09 | 19:12

Mevrouw Tonkins definitie van racisme is simpel: dat wat Wilders' aanhangers denken.

landlopertje | 21-10-09 | 19:09

Einde van de Domheid | 21-10-09 | 18:44
Wat is precies die heldere conclusie? Nog meer voorlichting?

harry pikkel | 21-10-09 | 19:07

@Schoorsteenveger | 21-10-09 | 18:58

Het probleem is niet de nieuwe medelanders, het probleem is die stomme socialistische partijen, die moeten en zullen 'verworpenen' der aarde hebben, omdat ze anders geen bestaansrecht/machtsbasis hebben. Socialisten zijn leugenaars tegen beter weten in. Wie vormen tegenwoordig de 'elite', met de beste salarissen, juist, diezelfde socialisten.

De La Puerco | 21-10-09 | 19:07

Ze vergeet de zesde namelijks het negertselbsthassRACISME van Bigi. Dat mag dan een minderheidsstem zijn hier op GS, ik acht mijzelf toch een prominent reaguurder genoeg om ook genoemd te willen worden door Tonkens.

Bigi Bana Boy | 21-10-09 | 19:05

Een rechtse mening in Nederland wordt gediscrimineerd. "het ik-weet-het-altijd-beter-Racisme van links.

fjordman | 21-10-09 | 19:04

Ach de Azijnbode, de moslimkrant bij uitstek.
Zouden ze nou niet door hebben dat moslims nooit abonnee worden en nimmer advertenties zetten?
Of hebben ze van D66 al een toezegging gehad voor dikke subsidie?
Ik wens Tonkens haar drie kinderen op een VMBO-school, dan leert ze haar medemensen beter kennen.
Intussen stem ik PVV, ook gewoon, omdat ik dat kan!

leefbarbaar | 21-10-09 | 19:01

opgegroeid en groot geworden onder het pvda regime en geindoctrineerd door de links pers. als ze 20 jaar geleden in de DDR had gewoond had ze dat regime ook verdedigd. dit soort links nazi's zijn de ergste. discussie is niet mogelijk. ik moet hier echt van overgeven.

ministerpronk | 21-10-09 | 19:01

Oome Gijs | 21-10-09 | 18:25
Daders én slachtoffers dienen te kunnen worden aangesproken op hun verantwoordelijkheden. Vandaag slachtoffer, morgen dader en omgekeerd. Een aantal kernwaarden dient als ijkpunt te worden genomen en van toepassing te zijjn op iedereen, niemand uitgezonderd. Hier zit het probleem. Degenen die door de multiculti's tot slachtoffer zijn getorpedeerd ontpoppen zich deels als daders, en wel op een wijze die binnen de huidige multiculti-moraal nauwelijks aan te pakken is. Dat leidt tot de 'systematisch negatieve ervaringen' waar Tonkens gewag van maakt die op hun beurt een gevoel van onbehagen oproepen. Links verdomt het categorisch om het schama dader-slachtoffer te herzien en bij te stellen en probeert nu nieuwe daders te definiëren om onder de verantwoordelijkheid uit te komen.
Die kernwaarden, daar gaat het om. Die zijn we kwijt door 'systematische twijfel' aan de eigen positie. Als we die kernwaarden opnieuw kunnen definiëren dan kunnen we als westerse wereld héél wat hebben. We kennen onze eigen kracht niet meer omdat we onszelf hebben aangepraat dat we die moeten ontkennen. Onze kracht is juist dat we durven twijfelen. Maar we moeten niet de fout maken om ook aan onszelf, aan onze twijfel te twijfelen.
Anders gezegd, wij zullen de moed moeten hebben om alle 'absolute waarheden' ondergeschikt te maken aan kernwaarden die hier bovenuit stijgen. Dan krijgt een enge plaatselijke 'Volksgeist' óók geen voorrang.

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 18:58

Misschien heeft Evelien een relatie met een moslim?

Zo jammer! | 21-10-09 | 18:58

xavier | 21-10-09 | 18:52

Professor ??????

ROFLOL, er is dus toch nog hoop voor analfabeten, je hoeft kennelijk alleen maar links te zijn.

De La Puerco | 21-10-09 | 18:56

Er zitten allemaal ongestaafde aannames in dat stuk van Evelien. De poging de beweegredenen achter het racisme an sich te specificeren is nog aanvaardbaar, maar Evelien gaat veel verder met haar stigmatiserende verdeling. Volgens haar self-made criteria zou ik een blinde-haatracist zijn. En dat mens heeft 3 jaar op het pluche gezeten. Bedroevend.

FREE FLEAUXE !

DonQ. | 21-10-09 | 18:54

Evelien Tonkens is binnenkort te zien in de Efteling, als MulticultiFee.

FreshClash | 21-10-09 | 18:54

Tonckens heet professor, weliswaar geen gewoon hoogleraar en in een pretwetenschap (zinloze hoogdravendheid) en dat bewijst ze feilloos met een
weinig exact stukje. Klein voorbeeldje: Tonckens heeft het over het aantal moslims in Nederland als "een kleine minderheid ".( 1miljoen = 7 % is bepaald geen "kleine minderheid "). En maar "hooguit een kwart wordt uitgehuwelijkt" .
Tja, waar praten we eigenlijk over? Zeer wetenschappelijk allemaal.

xavier | 21-10-09 | 18:52

Je kunt je ook afvragen hoe het nou komt, dat zoveel mensen geplaagd worden door een of andere vorm van racisme, hoe komt dat nou ???

De La Puerco | 21-10-09 | 18:52

Ik herken mij is alle 5 dr quote's, yes indeed.
Maar dáárom stem ik ook PVV

en @ maar16jaar
'En daarom zal ik D66 stemmen.'
Juist, wordt eerst maar eens 18 jaar, niet waar?

Fedde le Petit | 21-10-09 | 18:50

Nieuw woord!
Alles waar je het niet mee eens bent racisme noemen = tonkenen.
Voorbeeld:
Evelien Tonken is iemand die tonkent, een tonkenaresse.

denwop | 21-10-09 | 18:49

we zijn hatsikke GASTVRIJ!!.... top op zekere hoogte, crminaliteit dat is wat we NIET willen!!! of markokaantjes die je avondje uit willen verzieken ( in hun eigen land moeten ze ze ook al niet!)

The Concierge | 21-10-09 | 18:49

Zit je net lekker op SpitsNieuws Wilders en de PVV een beetje te bashen, krijg je dit.
Wat een onbeschrijfelijk (letterlijk) dom mokkel. Je zou er haast aanhanger van Wilders door worden. Als domheid zeer zou doen, kon mevrouw Tonkens tot ver over onze landsgrenzen horen gillen.
Om te beginnen is in deze context het enige juiste woord, 'etnocentrisme', aangezien een religie inderdaad geen ras is. Dit is in deze en andere discussies al minimaal 100 keer terecht opgemerkt.
Over etnocentrisme en de oorzaken daarvan zijn hele boekenkasten volgeschreven. Alleen al over vooroordelen (prejudice) - wat het Volkskrantvrouwtje nu min of meer "ervaringsRACISME' doopt - zijn talloze hoogwaardige wetenschappelijke werken geschreven, niet door de minste wetenschappers.
Uit al die wetenschappelijke onderzoeken over etnocentrisme komt één ding onomstotelijk naar voren: eenduidige conclusies over de oorzaken, diverse verschijnings- en uitingsvormen, etc. van etnocentrisme bestaat geen alomvattende theorie. Laat staan dat er een alomvattende verklaring, zou zijn, laat staan een alomvattende oplossing. Mevrouw Tonkens echter, heeft de pretentie om - duidelijk zonder ooit één van die wetenschappelijke werken tot zich te hebben genomen - in een namiddag wel ff het probleem én de oplossing in 1 a4tje samen te vatten.
Briljant!

7anPau1 | 21-10-09 | 18:47

Islam is gek op Socialisme, voor bijvoorbeeld de Salafisten is socialisme een handig te gebruiken tool voor hun Dawa.

Zo jammer! | 21-10-09 | 18:47

Is Fleauxe al wakker? Kan iemand de pliesie bellen? Dus.
In ieder geval heb ik mijn mening aangepast. Want groenlinkse strohaarvrouwtjes in de menopauze mogen ook best het land uitgezet worden. Bij voorkeur buiten de grenzen van de EU, zodat ze haar antidiscriminatie-evangelie fijn in Noord-Afrika of het Midden-Oosten kan gaan verkondigen. Er zijn daar vast wel mensen die naar haar willen luisteren. Als ze dan wel eerst even een burka aan wil doen.

Mr Dixit | 21-10-09 | 18:47

"Quote 2: 'Wie zich in Nederland misdraagt, moet weg.' Typisch gevalletje van gastverwarringsRACISME aldus Evelien, van mensen die duidelijk niet begrijpen wat gastvrijheid is."
-
Als er iemand bij mij op bezoek tegen de muur pist, of mijn bankstel aan gort schopt die gaat er toch echt uit hoor...

de^mol | 21-10-09 | 18:47

*Fleauxe modus aan*
Mevrouw Tonkens heeft een heel goed en afgewogen onderzoek gedaan. Daar kunnen we op verder bouwen. Ze filtert het racisme uit de klaagzang en er kan idd een heldere conclusie worden getrokken.

Einde van de Domheid | 21-10-09 | 18:44

Heb zwart haar, ben getrouwd in een onstellend blonde familie, als er een neefje of nichtje geboren en zo een schaap een paar maanden oud is, gaan ze van hand tot hand en blijven lachen, zien ze mij, beginnen ze te huilen, hoor kennelijk niet bij de stam. Discriminatie is aangeboren, is een zelf beschermings reflex. Iets/Iemand die/dat niet duidelijk bij de groep hoort, moet je wantrouwen. Je eigen groep zorgt voor je, andere groepen vreten je mogelijkerwijs op.

Discriminatie (onderscheid maken) is heel natuurlijk en blijkt ook steeds juist. Die andere groep(en) hebben exact diezelfde reflex en daardoor ook een aangeboren hekel aan die andere (o.a. wij) groepen.

Moet je een snoepje......

De La Puerco | 21-10-09 | 18:43

President Babboe Bab | 21-10-09 | 18:25
Ja, dat is de ellende. Straks hebben we geen woorden meer voor de echte racisten.

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 18:39

Vigil | 21-10-09 | 18:32
Bah, wat een vervelende typefouten.

Vigil | 21-10-09 | 18:34

Toch een charmante vrouw. Wel heel erg links, ze kunnen nooit die afstand bewaren.

Uberheertje | 21-10-09 | 18:34

Peeetur | 21-10-09 | 18:25
Ik heb helemaal niets met sociologie en al helemaal niet met antropologie. Vakken die beschouw als a-historisch. Wie zich ooit, om maar een voorbeeld te noemen, een beethe heeft verdiept in The Great Partition van India eind veertiger jaren, weet, dat dat 2 miljoen slachtoffers heeft gekost en miljoenen vluchtelingen heeft opgeleverd. en de gevolgen zijn nog elke dag merkbaar.

Vigil | 21-10-09 | 18:32

"Racisme" nomineert voor het meest uitgewoonde afgeneukte woord van de 21ste eeuw.

President Babboe Bab | 21-10-09 | 18:25

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 18:13
Addendum: Vuile racist.
Gniffel Gniffel.

Zeddegeizot | 21-10-09 | 18:25

@ Schoorsteenveger:
Wat het nog erger maakt, is dat uit sociologisch onderzoek in het begin van de 20e eeuw (!) al bekend was dat immigratie zorgt voor 'sociale desintegratie'. Onderzocht in de vroege jaren van het bestaan van de sociologie, maar nog steeds actueel. Ik heb hier geen enkele socioloog over gehoord in de jaren 80 en 90, toen het probleem begon te groeien.

Peeetur | 21-10-09 | 18:25

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 18:13

Het gaat erom dat wij vasthouden aan onze westerse cultuur, anders is het hek van de dam. Welnu, hierin spelen schuld en verantwoordelijkheid een grote rol, een erfenis van het christendom. Allochtonen die zich misdragen dienen aangesproken te worden op hun schuld en verantwoordelijkheid. Immers: when in Rome, do as the romans. Maar de multiculturele zwendelaars willen allleen de Westerling aanspreken op zijn schuld. Dat echter nu is oneerlijk en niet consequent. Daarom moeten we juist wel spreken van schuld als het gaat om allochtone criminaliteit en discriminatie.

Oome Gijs | 21-10-09 | 18:25

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 18:13
Tjemig. Eloquent.

Zeddegeizot | 21-10-09 | 18:24

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 18:13
Socialisten zijn de meest discriminerende en racistische figuren die er bestaan. Immers, zij maken altijd een scherp onderscheid tussen klassen, sexen en rassen, want in deze drie categorieën zitten onderklassen en slachtoffers en inferieuren. M.a.w. een groep is altijd het slachtoffer van een andere groep, die dan "verheven" of "geholpen" moet worden door de altijd voor vermeende underdogs strijdende zelfbenoemde Gutmensch.
Socialisme is haat- en tweedrachtzaaierij.

Vigil | 21-10-09 | 18:22

Schoorsteenveger heeft er goed over nagedacht, of in elk geval goed begrepen hoe het zit. +1

Peeetur | 21-10-09 | 18:21

... dus als je generaliseert op uiterlijk ben je een racist, en als je generaliseert op persoonlijke idiootheden* ben je constructief een oplossing aan het zoeken voor een sociaal probleem?

kan niet wachten te horen wat de eindoplossing zal zijn.

[*hoe vertaal je idiosyncracies?]

The Cunning Punt | 21-10-09 | 18:20

Rammstein | 21-10-09 | 18:05
Goed gezien, Rammstein!

Vigil | 21-10-09 | 18:19

Sinds wanneer zijn islamieten een ras, mevrouw Tokens?

knerf | 21-10-09 | 18:19

Ben ook jaren geplaagd met mijn rode haar, maar heb nu geen racisme-syndroom om misdragende groepen mensen te verdedigen alsof ze zielig zijn en gediscrimineerd worden.

koetmeurning | 21-10-09 | 18:16

Ze heeft er beslist veel verstand van.

neveragain | 21-10-09 | 18:16

dat wijf heeft vast nog nooit een flinke beurt gehad.

von sokkenstopfen | 21-10-09 | 18:14

Oome Gijs | 21-10-09 | 17:58
Tonkens leeft in een salonsocialistische droomwereld waar altijd sprake is van daders en slachtoffers. Daders zijn schuldigen, slachtoffers zijn onschuldigen. In deze wereld is het aan de socialistische elite om voor eens en voor altijd uit te maken wie er dader is en wie slachtoffer. Welnu, de redenering is dan als volgt: racisten zijn altijd schuldig, aan de maatschappelijke problemen die tot racisme hebben geleid is daarentegen niemand schuldig. Aldus pleit de socialistische elite zich impliciet vrij van alle verantwoordelijkheid terzake en kan diezelfde socialistische elite zichzelf zonder blikken of blozen presenteren als het grote geweten.

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 18:13

p.s. Ze kan beter weer gaan strijden voor pishokken voor vrouwen, ofzoiets

alltexx | 21-10-09 | 18:13

Frotklob | 21-10-09 | 17:53
Een beetje zoals de peeveevee?

Preaufessor Pascal | 21-10-09 | 18:12

Vreemde focus, nog los van alle foute aannames. Ze geeft aan dat spugen, uithuwelijken en andere 'vervelende ervaringen' reeël zijn, maar in plaats van daarop in te gaan, richt ze zich op het gevaar van racistische uitingen en niet bij een moslima in de rij gaan staan.

Zelfs als je ervan uitgaat dat alle pvv-stemmers racisten zijn (als in de definitie die ze er zelf aan geeft, waarbij geen enkele sprake van geweld of dwang is), dan is dit nog minder erg dan dat een kwart van de moslima's uitgehuwelijkt wordt. Ik denk dat deze dames liever honderd keer aan de kassa worden geboycot, dan dat ze 1 keer worden uitgehuwelijkt aan een man waar ze niet voor gekozen hebben.

harry pikkel | 21-10-09 | 18:12

Dat mens is gevaarlijk naïef! en compleet wereld vreemd.

StijlvolRechts | 21-10-09 | 18:10

Mevrouw heeft duidelijk last van een blinde-superioriteits-vlek in combinatie met vergevorderde maatschappelijke naiviteitsdeformatie. Dank u.

alltexx | 21-10-09 | 18:07

*aus*

Rammstein | 21-10-09 | 18:06

Owh wat is toch bang dat onze geert aan de macht komt he. Heerlijk door dit soort domme opmerkingen maak je jezelf toch belachelijk. En er komen toch steeds meer geert stemmers, duss... vrouwke hou gewoon je bek dicht !

Kom op geert werk aan de winkel!!

ariekanarie1986 | 21-10-09 | 18:05

Vigil | 21-10-09 | 18:00
Salonsocialisme
Selectiefsocialisme
Totaanmijntuinheksocialisme

Rammstein | 21-10-09 | 18:05

Oome Gijs | 21-10-09 | 17:58
Game, Set, Match.

sockpuppet | 21-10-09 | 18:02

sjaakdeslinksesul | 21-10-09 | 17:30
Ja, het viel me ook al op dat vrouwtje Tonkens eigenlijk twee dingen tegelijk doet. Ze maakt de PVV-stemmer uit voor 'de racist' maar geeft hem eigenlijk tegelijkertijd gelijk door van 'reële problemen' te spreken die om een oplossing vragen. Dat is een rare draai, een strange loop in haar betoog. Je zou dus het racisme van de opkomende nazi-partij hebben kunnen bestrijden door 'reële problemen' met joden op te lossen? Klinkt toch een beetje racistisch, niet?
Natuurlijk houdt ze slim in het midden wat die 'reële problemen' precies zijn, en behoudt ze zich als weldenkend mens het recht voor om voor eenieder, inclusief de racistische PVV-stemmer, te bepalen wanneer een probleem reëel is en wanneer dat niet het geval is.

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 18:00

Mischien kan mevrouw zich ook eens bezighouden met
Haatsocialisme
Slachtoffersocialisme
Jalouziesocialisme
Dictatoriaalsocialisme
Arogantiesocialisme
Controlesocialisme
Biefstuksocialisme
Onverdraagzaamheidssocialisme en ervaringssocialisme.
Dan mag ze zelf gaan definieren wat die vakken inhouden.

Vigil | 21-10-09 | 18:00

Overigens wens ik niet blank genoemd te worden maar pigmenteringsgehandicapte.

jatochnietdan? | 21-10-09 | 17:59

Er zijn weliswaar problemen, kraait het wijf dan, maar er zijn geen schuldigen. Schuld is taboe in de door haar overgenomen schaamtecultuur van de import medemens. Maar nou even consequent zijn, Evelien. Als er geen schuld bestaat (in niet-Westerse culturen is dat inderdaad het geval), dan heeft het ook geen zin je aanklacht te publiceren: immers: niemand voelt zich aangesproken. Gesnopen?

Oome Gijs | 21-10-09 | 17:58

Wanneer iemand een enórme klootzak is, is dat een enorme klootzak. Of hij nou wit, geel, paars, groen of zwart ziet. Of het een vrouw of een man is. En ik vind dat ik dat moet kunnen zeggen, zonder dat deze topic-dame met een of andere analyze klaarstaat, die van geen kanten klopt, en eigenlijk een spiegel van haar eigen angsten is.
Mevrouw, wat bent U blind.

Rammstein | 21-10-09 | 17:57

het probleem evelien tonkens zal zichzelf oplossen, het is slechts nog een een kwestie van maanden voordat deze dame aan de kant wordt geschoven, het kost alleen maar lezers.

watsinneneem | 21-10-09 | 17:57

Ze heeft rood haar,dus een Rode Muts van de Volkskrant,ook z'n ROOD BLAD.
Alles wat de PVDAfbraak doet is goed in haar ogen,wat een beetje anders tegen alles aankijkt is een rascist.
Of is zij de onderlegger van BoS en deelt zij de lakens met alles wat naar Links nijgt.
Wat anders denkt is niet normaal in haar ogen (denk vermogen)

jezuz | 21-10-09 | 17:56

Tis wel erg racistisch om iemand met racisme te betitelen.

Duderoo | 21-10-09 | 17:53

Heel erg kort door de bocht.

Frotklob | 21-10-09 | 17:53

Volgens mij begrijpt deze pseudo-wetenschappelijk roeptoeter van links niet helemaal wat het verschil is tussen discriminatie en racisme.
Overigens discrimeert Zot ook. Ik heb niet aan alle linkse mensen een hekel.

Zeddegeizot | 21-10-09 | 17:50

Kudt, ik ben een vijfvoudig racist! Ik wist helegaar niet dat moslims een RAS vormden, joh. Domme PVV'ert dat ik ben! Ik ben blij dat er vrouwen als Evelien Tonkens zijn die mijn geest verlichten. *proest* .Oliedomme muts. Ga koken, mens! Het over 1 kam scheren van PVV-stemmers is niet alleen even dom als hetzelfde doen met allochtonen, maar is ook nog eens hypocriet. De pot verwijt de ketel en zo. Maar goed, zo kennen we de linkse kerk van de Azijnbode weer...

Dr. U.I. Loor | 21-10-09 | 17:50

Ik vind het toch altijd hilarisch doch stuitend dat linkse mensen over 'met feiten bestrijden' beginnen. Als er iets is dat niet voor links spreekt dan zijn het wel de feiten. De statistieken wat betreft criminaliteit en arbeidsparticipatie spreken boekdelen.

Daarnaast noemt ze het een feit dat het deze groep geen bedreiging is door hun aandeel in de bevolking te noemen. Daar gaat het nou net om. Met de huidige immigratiestatistieken en de geboortecijfers binnen die groep is het hard op weg om er een te worden.

En dan heb ik het nog geen eens over dergelijke onderzoeken zoals genoemd door: ethan_joy | 21-10-09 | 16:32

VerenigdeNederlanden | 21-10-09 | 17:49

Bij de erkenning van de reële problemen met allochtonen door de linkse partijen ligt het echte probleem lijkt mij zo.

deoudererijperevrouw | 21-10-09 | 17:47

Hoogleraar in de linkse leuterkunde.

Vigil | 21-10-09 | 17:45

Gestoord wijf. Ga eens dood aub.

Dickstar | 21-10-09 | 17:45

Dat mens is volslagen van de pot gerukt.
Als er 50 mensen bij de kassa van de Jumbo staan krijg je je boodschappen GRATIS.
En zij denkt dat mensen dan nog zeveren over hoofddoekjes?
Man, iedereen is dan allang richting klantenservice voor hun gratis Viva, Trouw, Axe en incontinentieluiers.
Verder is het curieus dat het allemaal wel zou meevallen, want "maar een kwart wordt uitgehuwelijkt".
Dat is een leuke troost als je in HAVO 4 zit en met je debiele neefje uit het Rifgebergte moet trouwen. Niemand zou moeten worden gedwongen te trouwen!
Ook geen kwart, stomme muts!

vagehond | 21-10-09 | 17:44

HYPOCRIET. zelf scheert ze de pvv stemmer over 1 kam, nou eigenlijk 5 kammen

harryss | 21-10-09 | 17:42

ik stem DEAUD of het land uit.

stunter | 21-10-09 | 17:42

Mijn hond heet Mohammed.

Zo jammer! | 21-10-09 | 17:41

@lama600
Connotatie is het fenomeen dat u ontkent (of niet begrijpt).

SheriffSharif | 21-10-09 | 17:40

1, 2 en 3.

Al zal 1 niet gebeuren, dit is wel waar veel moslims van uit gaan (zie bron) en wat ze hopen. Maar als dit dreigt te gaan gebeuren zal er een burgeroorlogje uitbreken of iets dergelijks.

4 is grote onzin.

5 Dat hoeft niet eens want om dat te krijgen heb je een veel te strenge (communistische) overheid nodig. Maar mensen die hier te gast zijn moeten zich wel juist extra goed gedragen in plaats van nog slechter.

Bron: www.militantislammonitor.org/article/i... vertaling forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.p...
En als je het niet geloof, kijk dan maar om je heen naar wat er gebeurt en vergelijk je het met dat plan. Alles wat daarin word geschreven gebeurt al.

Los van de reactie die nogal eens vanuit die figuren komt.. W8 maar totdat wij hier de meerderheid hebben.

DasUnterMensch | 21-10-09 | 17:40

"De enige manier waar deze fossielen nog een beetje aandacht krijgen is door krachtig tegen de PVV aan te rijden.
Het wordt genânt, ronduit genânt.

Rammstein | 21-10-09 | 17:22 "

Inderdaad, toch weer een itempje voor dit merkwaardig jaren-70 relikwie.

echt_links | 21-10-09 | 17:39

zo die is elitair goed bezig.

Geert ook weer blij met weer een zeteltje extra.

gek wijf die totaal niet weet waar het om draait, verlaat die grachtengordel eens en zie wat er speelt.

010ert | 21-10-09 | 17:39

ik word moe van dit soort zweverige wijven die elke realiteitszin kwijt zijn.
dan ben ik maar een vuile rascist, ik ben ze gewoon allemaal liever vandaag dan morgen kwijt.

Detrevni | 21-10-09 | 17:38

het is normaal dat linkse mensen met zichzelf praten. Gewoon laten lopen/

Uberheertje | 21-10-09 | 17:38

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:24
Dat doet die van Wilders al sinds ie de eerste z'n muil heeft opengedaan in de 2de kamer.

baca | 21-10-09 | 17:38

@ITEACHYOU
Overigens ben ik van mening dat racisme an sich bestreden moet worden. Maar ik heb er geen behoefte aan om door een politiek correct wereldvreemd niemendalletje gewezen te worden op mijn tekortkomingen als mens omdat ik een duidelijke mening heb over de te softe aanpak ten aanzien van criminele allochtonen, vrouwenbesnijdenis dat veel strenger bestraft moet worden, misbruik van subsidies voor linksche hobbies etc. etc. En ja, dan word ik heel kribbig wanneer sujetten zoals u hun medemensen die zich terecht opwinden over de misstanden in onze hedendaagse maatschappij brandmerken als racisten.
Ga verder voort arm verdwaald schaapje en blaat maar fijn in vrede.

Mijnheer Pastoor | 21-10-09 | 17:34

negroïde is een zwarte neem ik aan... er moet ook elke keer weer een nieuw woord komen omdat men denkt dat het zo minder beledigend is. Er is toch niemand die het erg vind als je blanke wordt genoemd hoezo kunnen we het niet gewoon bij 1 woord houden en dan niet negroïde want dat ben ik dus nu al weer vergeten.

lama600 | 21-10-09 | 17:32

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 17:27
Hé, zie deze zin: "Linkse partijen door reële problemen met immigratie te erkennen en te bestrijden." dat vind ik al heel wat voor een GL'er, al zegt ze er nog niet bij dat er misschien minder migratie van kanslozen moet zijn.

sjaakdeslinksesul | 21-10-09 | 17:30

Daar gaan we weer: "Fascisme/Racisme".
Wat moet je, als dat het enige is wat nog in je achterzak zit.
Meer kunnen ze niet roepen. Eerst Pim, nu Geert.
Volgende stap ? Zie Pim. Dan gaat Cohen vertellen hoe geweldig hij Geert vond.

Kamervraag | 21-10-09 | 17:30

@mezelf | 21-10-09 | 17:26
Correctie bij 2e punt: Nederlandse meisjes VAN moslimkomaf.

Art Vandelay Ultor | 21-10-09 | 17:30

@Schoorsteenveger | 21-10-09 | 17:27, 100% van de slachtoffers klaagt nooit.

gentle giant | 21-10-09 | 17:29

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 17:24
Ik word echt knettergek kwaad van de arrogantie: van deze dame, Hanneke G. en zo kan ik nog een stel namen noemen. Ze hebben allemaal één ding gemeen en dat is hun blinde arrogantie.
Ik ben (nog) geen PVV stemmer, maar dit soort "Holier than Thou" Leute maken het verdomd moeilijk om er niet op te stemmen, gewoon door die houding.

Rammstein | 21-10-09 | 17:28

gentle giant | 21-10-09 | 17:21
De grote vraag is uiteraard hoe systematisch die negatieve ervaringen in 's hemels naam moeten worden om de racismofoben te overtuigen dat er werkelijk structurele problemen zijn die om een oplossing schreeuwen.

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 17:27

hetluis | 21-10-09 | 17:20
'Hoostens 15% van alle Turks-Nederlandse vrouwen is ooit slachtoffer van eerwraak geweest.'
'Hoogstens 10% val alle Nederlandse meisjes heeft ooit een vrouwenbesnijdenis moeten ondergaan.'
(Let op: cijfers zijn gefabriceerd)
Dit zou ook zomaar uit haar koker hebben kunnen komen. Het is allemaal 'hoogstens' natuurlijk...

Art Vandelay Ultor | 21-10-09 | 17:26

sjaakdeslinksesul | 21-10-09 | 17:20
Ik ga juist bij dat hoofddoekje aan de kassa, en geef bij het weggaan altijd mijn oprechte complimenten over hoe goed d'r haar zit.

Zo jammer! | 21-10-09 | 17:26

Ik ken eigenlijk maar één ras dat vaak sist, of bedoelt mevrouw de gaatjesgoot-plassert iets anders?

Jackanders | 21-10-09 | 17:25

@Mijnheer Pastoor

Gelukkig ken ik mezelf zeer goed zelfs, hadden meer mensen dat maar.....

ITEACHYOU | 21-10-09 | 17:25

Denkt ze nou echt dat al die extra zetels racisten zijn? Volgens mij zijn dat de hoogstens de eerste 10 zetels mevrouw...

AJHuurnink7 | 21-10-09 | 17:24

Rammstein | 21-10-09 | 17:22
Dat is het al.
Alles wat mevrouw zegt, is ze zelf.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 17:24

Domme, naieve, betweterige, bagatelliserende dame. Ontken de feiten. Gooi het op (5 typen) racisme. En doe alsof er verder niets aan de hand is, behalve met racistische xenofobe 'oude Nederlanders'. Ja. Zo zit het. Zij veroorzaken de problemen. Gelukkig. Hebben we dat helder. Over de nieuwe Nederlanders niets dan goeds. Slaap lekker verder Evelien. Tot over 20 jaar. Dan spreken we elkaar in je multiculti droomhuis midden in één van die prachtige multiculti woonwijken in Nederland waar iedereen op vreedzame wijze met elkaar samenleeft. Ben benieuwe of ik je direct herken onder je burka

henkojenko | 21-10-09 | 17:23

ITEACHYOU | 21-10-09 | 17:21
Zoveel zelfkennis jongen? Dat maakt je een geval 10) De psychoanalytische racist.

Mijnheer Pastoor | 21-10-09 | 17:23

De enige manier waar deze fossielen nog een beetje aandacht krijgen is door krachtig tegen de PVV aan te rijden.
Het wordt genânt, ronduit genânt.

Rammstein | 21-10-09 | 17:22

Gelezen in de reacties bij het VK-blog:

1. "... moslims in Nederland een kleine minderheid zijn, en dat hoogstens een kwart wordt uitgehuwelijkt."

Is een kwart niet een kwart teveel voor iemand die zich geëmancipeerd noemt? Of is dit citaat een blijk van "elitair ignoro-egoïsme"?

2. "Wie zich misdraagt, moet weg, is de redenering, want ‘je mag de geboden gastvrijheid niet misbruiken’."

1. Mag je dat dan wel, je misdragen als gast? Mag ik me bij u eens komen uitleven, Evelien?
2. Er komen jaarljks nog minstens 20 000 GASTEN bij. Die zijn nog geen "medeburger". Het opzettelijk verwarren van en een ander wijst op een "elitair gastverwarringssofisme".

3. "Reële ervaringen van overlast en criminaliteit... Helaas, allemaal Marokkaanse mensen."

Dat heet dan BLINDE haat-racisme volgens onze elitair-tolerante columniste: reëel = blind. Fictief (bv. de fictieve voordelen van de immigratie en/of de fictieve lasten van de vergrijzing) = "feiten" met een open oog geïnterpreteerd door het gezond verstand. Dat open oog is dan ongetwijfeld dat oog, dat vroeger God symboliseerde op prenten in boerenwoniongen? Of het Oog van Fatima.

4. Ervaringsracisme moet bestreden worden door tonen van geslaagde immigranten en positieve voorlichting volgens E.

Zoals in Amsterdam Cohen doet tot grote ergernis en frustratie van Welten?

Waaligator | 21-10-09 | 17:21

@Mijnheer Pastoor

Typisch een gevalletje 16

ITEACHYOU | 21-10-09 | 17:21

Maar nou even serieus over dat hoofddoekje bij de kassa.
Ik kan me voorstellen dat je allochtoon een skinhead liever uit de weg gaat terwijl het voor de rest best een aardige gozer kan wezen. Maar omdat die skinhead kiest voor een kale kop moet hij maar voor lief nemen dan de associatie met racistische skinheads gewekt wordt. Is die allochtoon dan een racist of gewoon een verstandig iemand?
Als een meisje achter de kassa een hoofddoekje draagt, er vanuit gaand dat het haar eigen keuze is, dan drukt ze een aantal dingen uit: ik ben moslima, ik maak onderdeel uit van een georganiseerde religie en ik vind het (om welke reden dan ook) nodig om dit te benadrukken.
Nu ben ik zelf atheist en individualist, maar ik zal mezelf niet definieren als zijnde een atheistische individualist, laat staan dat ik met een T-shirt ga lopen bedrukt met "ik ben atheist en individualist!". Mensen die zoiets doen zijn in mijn optiek ontzettend sneu, ben je daarbovenop ook nog eens gelovig en conformeer je je aan je groep, dan ben je in mijn ogen mega-sneu.
Inderdaad dus, ik kies wel eens met opzet een andere kassa als die keuze daar toevallig is. Niet omdat ik een hekel aan moslims of Islam heb, wel omdat ik een hekel aan sneue wijven heb.

sjaakdeslinksesul | 21-10-09 | 17:20

ITEACHYOU | 21-10-09 | 17:17
17) de hysterisch schreeuwende linksmensch: de hypocriete racist

Mijnheer Pastoor | 21-10-09 | 17:20

"en dat hoogstens een kwart wordt uitgehuwelijkt (vrom.nl)."
staat dr écht!

hetluis | 21-10-09 | 17:20

15) de domme racist - pleonasme
16) de onwetende racist - pleonasme

ITEACHYOU | 21-10-09 | 17:17

Een quote uit het Azijnbode artikel: "en dat hoogstens een kwart wordt uitgehuwelijkt (vrom.nl)." Doe daar dan wat aan, dat achterlijke uithuwelijken. Elk gedwongen huwelijk is er één te veel. Maar nee, wat moeten we gaan doen: "Hiertegen zijn informatiecampagnes raadzaam, die duidelijk maken dat moslims in Nederland een kleine minderheid zijn,...".
Doe maar weer een soepsidiespons beginnen, PvdAllah-baantjesjagers!

Guusje Nadorst | 21-10-09 | 17:17

LOL @ chronisch zieke WAO-ers wiens ouders zijn gestorven aan medische fouten. Wat is het verband met "blinde haat -racisme'' tegen hoofddoekjes cassieres? Typische Volkskrantredenering om iedereen tot hulpzoekende te denigreren, zodat de geitenwollensokken daarover kunnen vergaderen en onjuiste conclusies kunnen trekken.

juriste | 21-10-09 | 17:16

Wow.. wel TWINTIG personen.. Nou inderdaad mevrouw Tonkens, da's nou eens een gegronde basis voor een wetenschappelijke conclusie.. pfff

En dan inhoudelijk: de laatste alinea van het blinde-haat-racisme hoort volgens mij thuis onder het ervaringsracisme.. Niks blinde haat, gewoon ervaring..

Tam Tam | 21-10-09 | 17:16

Het is wel erg vreemd dat vrouwtje Tonkens het racisme slechts in één hoek van de samenleving wil waarnemen en bestrijden. Dat is geen goede houding voor een wetenschapper. Zij maakt hier exact dezelfde fout die zij ontwaart bij de 'ervaringsracist'. Die zou, zo stelt zij, ten onrechte de sprong maken van 'kutmarokkaantjes' naar 'alle marokkanen', van 'extremistische moslims' naar 'alle moslims', van 'systematisch negatieve ervaringen' naar 'het is altijd zo'.
Zij maakt namelijk eenzelfde sprong wanneer zij de uitlatingen van een groepje geïnterviewde PVV-stemmers extrapoleert naar 'de PVV-stemmer'. En ze doet het nóg een keer door 'het racisme' gelijk te stellen aan vermeend racisme bij geïnterviewde PVV-stemmers. We moeten kennelijk als vanzelfsprekend aannemen dat 'het racisme' terug te vinden is bij 'de PVV-stemmer'. Dat is 'racismeontwaringsracisme'. Ze kan wat mij betreft alle etiketjes die ze zo zorgvuldig in elkaar geknutseld heeft op haar eigen blinde hoofd plakken.

Schoorsteenveger | 21-10-09 | 17:16

Mevrouw verkeert zeker nog in een roes van haar gangbang met 6 volgroeide rifapen.
Logisch denken is er dan niet bij vandaag :S

Govert Goudhart | 21-10-09 | 17:16

@elmer Fudd

wijsneus kan beter etnocentrisme gebruiken

geert4president | 21-10-09 | 17:16

Je Verzint Het Niet | 21-10-09 | 17:13
Onderkant tepel is bovenkant bak.
Als ze haar BH uitdoet, dat is.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 17:15

sjaakdeslinksesul | 21-10-09 | 17:06
13) Ik vind dat de massa-immigratie geen nuttige bijdrage levert aan de maatschappij: de nihilist-racist;
14) Benoemen en bouwen? Als ze er nu zelf iets aan deden: de existentialistische racist.

Mijnheer Pastoor | 21-10-09 | 17:14

@Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 16:27
Wat moeten we dan zeggen ipv onderkant zak bovenkant bak ???

Je Verzint Het Niet | 21-10-09 | 17:13

Och ja, Eveline Tonkens. Oftewel (voor intimi) Evie.
Ik weet via via dat haar zoon verkering heeft met een Antilliaanse. En de dochter van Eveline is getrouwd met een Marokkaan. Dus...
Oja, en ze is ook nog eens hartsvriendin van Hanneke Groenteman.
Dus... Gewoon ziek.

grote haas | 21-10-09 | 17:13

Overkill Evelien, een duidelijk staaltje van hoogst onbewust ignorascisme, om maar in jouw jargon te blijven

Mijnbescheidenmening | 21-10-09 | 17:13

Waarom deze vrouw belachelijk maken als ze slimmer is als alle PVV-stemmers tezamen?
Jullie nemen de verkeerde!

www.erectieplein.nl

Warren Buffet | 21-10-09 | 17:12

Conclusie: de racist is een autochtone PVV-stemmer, allochtonen zijn nooit racistisch en alleen autochtonen stemmen PVV.

websenior | 21-10-09 | 17:12

Dus mensen uitsluiten op basis van sexuele voorkeur is ook racsime? mmmm, door wie worden onze handtasvrindjes nu eerder in elkaar gemept, auto of alloch?
Dus mensen uitsluiten of onderscheid maken op basis van niet-hetzelfde-geloof-aanhangen-als-jezelf is ook racisme? ok, klinkt ook bekend.
Oww nee, dat is natuurlijk islamonvriendelijk en is dus heel anders. Dom van mij.

Sadomassochristus | 21-10-09 | 17:12

Geweldig:
"moslims in Nederland een kleine minderheid zijn, en dat hoogstens een kwart wordt uitgehuwelijkt "
800.000 op de 16 miljoen is een kleine minderheid? en mevrouw doet net alsof ene kwart uitgehuwelijkte meisjes heel gewoon en weinig is.

"Deze mensen weten blijkbaar niet dat de meeste nieuwe Nederlanders geen gast, maar medeburger zijn" Natuurlijk weten alle Nederlanders dat wel. We mogen onze nieuwe medeburgers alleen niet be/veroordelen alsof het echte medeburgers zijn, want dan discrimineren we.

"pragmatische racisten, die eigenlijk alle criminelen en etters weg willen hebben, ongeacht etnische afkomst" ja, niks aan toe te voegen. Bestrijden met alle mogelijke middelen heet dat. Als we onze eigen criminelen konden deporteren, graag dan (naar Australie of de USA zoals we vroeger deden bijvoorbeeld)!

"Ervaringsracisme" "Hier helpt eerder erkenning en bestrijding van hun problemen, gecombineerd met positieve ervaringen. " De enige zinvolle opmerking in het hele stuk. Gaan we nu eindelijk optreden tegen die criminelen, met of zonder kleurtje? Graag!

bordewolf | 21-10-09 | 17:11

Ik vind dat Tonkens racistisch is tegenover PVV-stemmers. Zou dat werken?

Nietvoordekat | 21-10-09 | 17:10

En als je vind dat onpeilbaar domme gansjes zoals deze Evelien Tonkens onmiddellijk uit de genenpool verwijderd moeten worden door ze met de nieuwe raket van de NASA naar Mars te schieten, teneinde het IQ van de mensheid enigszins op peil te houden en dat van Mars van nul naar 1 te brengen, ben je dan een cerebroRACIST?
.
Dat moet haast wel, want deze linkse gans behoort tot het ras der super-naieven. Zij is trouwens wel een duidelijk ontkrachtend bewijs t.a.v. racistische ideeen over de superioriteit van het blanke ras; deze roodharige Arier toont aan dat ook blanken uiterst dom kunnen zijn!
.
Djeezus...

Brouhaha | 21-10-09 | 17:10

Met zo'n intro ga ik niet eens meer op "hier" klikken. Nee, mevrouw begrijpt het niet. En ik zou graag afrekenen bij iemand met een hoofddoek, dan zie ik tenminste een werkende moslim. Liever zie ik overigens een Moslima zonder "vod" op haar hoofd, dan reken ik af bij een geintegreerde Moslima.

Nee, de dode bomen krant heeft weer een aardig stuk bos verspild en inkt in het millieu gedumpt. Maar ja, die pagina's moeten ook gevuld worden.

jvlaam | 21-10-09 | 17:10

Wat dacht je van deze reactie

MikeDB schreef op 21-10-2009 15:36 Waarschuw de redactie
Deze reactie is van een geregistreerde gebruiker
Publicerende sociologen hoeven we gelukkig niet te classificeren. Er is slechts één relevante variant, waaronder men de hele meute probleemloos kan scharen: ontstellende, alle-verbeelding-tartende domheid.

Maakt niet uit of dat nou voort komt uit ignodomheid (men weet simpelweg niets), academieverwarringsdomheid (men gelooft wetenschapper te zijn), pragmatische domheid (men begrijpt niks, wil toch graag inkomen + sociale status), binde-haatdomheid (men gelooft dat de bul bewijst dat men altijd gelijk heeft en dat iedereen met een andere mening 'fout' is) of ervaringsdomheid (men denkt iets te begrijpen, omdat iemand in de kroeg het heel 'diep' vond, vlak voor 'ie van z'n kruk viel).

Anti-theïst | 21-10-09 | 17:09

sjaakdeslinksesul | 21-10-09 | 17:06
Mevrouw moet eens naar Pearl, de brillenspecialist.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 17:08

* Kalmeringspillen in gezicht van zuster teruggooit *


Oh, en voordat ik mijn kritiek ongefundeerd laat:


Mw de Excuus-Hoogleraar verzuimt even ter volledigheid te vermelden dat er veel meer vormen zijn van racisme. Ze doet voorkomen dat alle vormen in 5 groepen onder te delen vallen. Onzin in het kwadraat.

Maar haar redenaties zijn nog het meest duidelijke bewijs van een tenenkrommend gebrek aan kennis en talent om een punt duidelijk te maken. Zij schrijft over de volgens haar moeilijkst te bestrijden vorm, nml het ervaringsracisme, het volgende:


".... Deze ervaringen zijn reëel en je erover beklagen is niet racistisch. Daaruit concluderen dat de moslims of de migranten zo zijn of doen, is wel racistisch. Dit ervaringsracisme is het moeilijkst te bestrijden. Deze mensen zijn best goed geïnformeerd, alleen hebben ze reële negatieve ervaringen. Hier helpt eerder erkenning en bestrijding van hun problemen, gecombineerd met positieve ervaringen..."


Dit is pertinent niet juist en iedereen met meer dan een kwartier aan scholing over statistiek weet dit al onderuit te halen.
Immers, als 9 van de 10 moslims bijvoorbeeld vrouwen discrimineren, dan is de niet discriminerende moslim de uitzondering. De discriminerende moslim is dan de regel en niet de uitzondering. Dus mag je WEL die conclusie trekken en is dit niet racistisch.

De grap is dat mevrouw zelf haar punt al afbreekt door te zeggen: " ...... Deze mensen zijn best goed geïnformeerd, alleen hebben ze reële negatieve ervaringen. "
Lees ik dat nou goed ? Generaliseerd mw hier nou zelf ook en stelt gemakshalve dat de mensen goed geïnformeerd ZIJN ?? Dus ze schrijft niet dat het enkel haar voorkomt dat de mensen die zij heeft onderzocht goed geïnformeerd schijnen te zijn ?
Nee, verdomd Tyler, je ziet het goed, t'is echt zo !


Conclusie:
1 wederom heeft Tyler weer eens te veel tijd besteed aan iemand die Tyler's tijd eigenlijk niet eens waard is
2 Ik krijg bevestigd dat het hoogleraarschap geen iota meer voorstelt
3 Mevrouw geeft in haar betoog aan dat zij zelf toegeeft te discrimineren.


* Uitlaatklep gaat zoeken *

Tyler-Durden | 21-10-09 | 17:07

Art Vandelay Ultor | 21-10-09 | 16:59
11) ik val niet op vrouwen met snorren - de epileerracist
12) ik vind moskeeen lelijk - de anton pieck racist

sjaakdeslinksesul | 21-10-09 | 17:06

Tja we leven in een tijd dat als nederlandse 2 poedels in duitsland een puppie baren het ineens een duitse herder is.
Hoe nederlands al die mensen zijn merk je altijd goed op dagen als 9-11 en voetbal

Anti-theïst | 21-10-09 | 17:05

Als ze nu eerst even gaat uitzoeken wat het woord racisme precies betekent dan praten we daarna wel weer verder.

Zwart gat | 21-10-09 | 17:04

volgens de definities die dit gansje hanteert ben ik een racist. Ook héél erg is: op zondagmiddag zonder bier zitten.

jatochnietdan? | 21-10-09 | 17:04

Zo'n mevrouw hangt als eerste in een islamitisch regime. Ongelovige alleenstaande niet gesluierde hoer. Dat is ze. En nu vlug bekeren, je chador of niqaab braaf aantrekken.

Waar blijven de (quasi-)elitaire luiden die gewoon keihard tegen alle religieuze waanzin ingaan? Iedere religie is per definitie discriminatoir. Te allen tijde. De gelovige = übermensch. Vraag maar aan een gemiddelde EO'er, moslim of gereformeerde of homo's of ongelovigen in de hemel komen. NOT! Tenzij.... ze Jezus/Mohammed (nsfw) in hun hart sluiten natuurlijk.

DeBruineSter | 21-10-09 | 17:04

Quote 4: ‘Ik reken niet af bij een kassa waar een hoofddoekje zit.'
Check! Als er meerdere kassa's zijn, en de rij bij de hoofddoek is korter, zal ik er nog niet gaan staan.

BeunDeHaas | 21-10-09 | 17:04

Laat die trut lekker lullen. Niets van aantrekke n en verder geen aandacht geven. Ze heeft het duidelijk niet begrepen hoe de samenleving in elkaar zit en ziet alleen haar eigen denkbeelden als waar.

Boomschade | 21-10-09 | 17:04

1) Gebeurt nooit, geen enkele kiezer (PVV of niet) vreest dat. Wel een potentie voor rassenrellen mocht dit in een kabinet komen.

2) Ja, ik ben blijkbaar gastverwarringsracist. Ik kan er prima mee leven.

3) Ik vindt dat iedereen met een dubbele nationaliteit na meerdere overtredingen het land uit getrapt kan worden. Dat die man met de negroïde uiterlijk het blijkbaar wat vaker doet is niet mijn zorg. Maakt me toch een halve pragmatische racist. Ik slaap prima.

4) Een hoofddoekje dat werkt? Zeldzaam, maar 't gebeurt. Nee, bij de plaatselijke buurtsuper zitten er een paar zonder hoofddoekje, van 't type geïntegreerd. Bij die ga ik graag langs. Zonder hoofddoekje en geïntegreerd zijn ze prima te pruimen. Alleen gaan ze nog niet echt in op mijn flirtpogingen. Is dat nou ook een vorm van racisme?

5) Wat is er nou toch in vredesnaam mis met punt 5? Zelfs een GroenLinks bomenknuffelaar zou zich in die uitspraak nog kunnen vinden! Toegegeven, zal een bomenknuffelaar waarschijnlijk een andere invulling geven aan 'correct' gedrag, maar desondanks zou er éénspraak zijn.

Al met al; waarom krijgen dit soort mensen nou altijd een podium om hun waardeloos beargumenteerde mening te verkondigen? Kan ze het niet doen als de rest van Nederland zonder een column in een grote krant; gewoon bij de koffieautomaat op werk?

Seth | 21-10-09 | 17:03

Coup soleil iemand? Tja, wie zich rekent tot het superieure ras, zal toch ook blond moeten zijn........

ITEACHYOU | 21-10-09 | 17:03

Zwaait even naar ethan_joy!

frenkie4alllll | 21-10-09 | 17:01

Tyler-Durden | 21-10-09 | 16:50
Precies, om er nog even een Fortuiniaanse uitspraak uit te gooien: "Ga toch koken mens!"

Insignificant_Cunt | 21-10-09 | 17:01

[X] ervaringsracist-ist

hermanus | 21-10-09 | 17:01

Foto van het massale protest tegen Wilders - bit.ly/128eUz

frenkie4alllll | 21-10-09 | 17:00

"chronisch zieke WAO’ers wiens ouders zijn gestorven" <...> Als je zo nodig die mooie oude vertrouwde genitief wilt gebruiken, doe het dan goed: "chronisch zieke WAO’ers WIER ouders zijn gestorven" (meervoud, zie.)

Sendis | 21-10-09 | 16:59

@ Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:51

Hij is door zijn moeder naar de politie gebracht.

Wiedergutmachung | 21-10-09 | 16:59

6) 'Moslims moeten ontweken worden omdat ze onaangenaam ruiken, danwel ronduit stinken.' - de Aromaracist
7) 'Het Joods-Christelijke Nederlandse outillage mental belemmert de acceptatie van moslims binnen onze maatschappij.'- de Postmodernistracist
8) 'Negers eten alleen KFC.' - de Junkfoodracist
9) 'Simpel wetenschappelijk onderzoek toont aan dat Nederlanders superieur zijn ten op zichte van de moslims en hun achterlijke cultuur.' de Technocraatracist
10) 'Omdat ik vaak nachtmerries heb van moslimdominantie in Europa, ben ik bang in de omgang met Nederlandse aanhangers van de Islam.' de Psychoanalyseracist.
.
Gaap.

Art Vandelay Ultor | 21-10-09 | 16:59

De gedachten die ik heb over moslims verschillen niet tov van mijn gedachten over fanatieke gristenen zoals uit Staphorst en Barneveld.
Met opmerkingen over de gristenen tref ik de lachers, inclusief het established Nederlandse, linkse cabaret aan mijn zijde, zodra het over moslims gaat ben ik rasist?

hekkesluiter | 21-10-09 | 16:58

Als een dergelijke sociogroenlinksmuts mij een racist zou noemen zou ik dat als een compliment opvatten.

jatochnietdan? | 21-10-09 | 16:57

Tyler-Durden | 21-10-09 | 16:50
Tja, ook op hoger niveau is onderwijs niet meer wat het was.

Zo jammer! | 21-10-09 | 16:57

-weggejorist-

Manu-armata | 21-10-09 | 16:56

Racisme, of anders rassendiscriminatie, of anders suprioriteit van het ene ras boven het andere. Met andere woorden, wanneer houdt de Volkscourant eens op met zichzelf een superieure positie aanmeten waarin ze denken een ander te mogen beoordelen op racisme.

hoogeland | 21-10-09 | 16:56

Zeddegeizot | 21-10-09 | 16:45
Scherp.
+1

Koekje-dr-bij? | 21-10-09 | 16:55

pius | 21-10-09 | 16:53
Ik breng toch aardig wat uurtjes door op GS, maar de aktie is dus in de avond?

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:54

Fleauxe gebanned?

Terecht, hahahahahahaha

ITEACHYOU | 21-10-09 | 16:54

Als je Evelien d'r onderbroek uittrekt, dan komt de verzuurde lucht je al tegemoet! Dat heeft ze trouwens ook als ze haar mond opentrekt.
Wacht maar tot haar tasje (inclusief Tarzan) gejat wordt, dan is het huilie-huilie doen.

KraterAars | 21-10-09 | 16:53

lol. Zit je enkele uren per week, maanden zoniet jaren lang met je neus in de boeken en het web af te speuren om je te verdiepen in de islam en haar inmiddels 1500 jaar durende expansiedrift. Kom je na zeer gedegen onderzoek tot de conclusie dat het Islamisme als politiek instrument en extreem gevaarlijk fenomeen is, en dat er maar één partij is die ( om welke reden dan ook ) een halt wil toeroepen aan het te gronden richten van de maatschappij om de Islamisten te faciliteren. Komt er zo`n wereldvreemde heks eventjes aankaarten dat je een hekel aan negers hebt. Of iets dergelijks. Tenenkrommend naïef.

Koekje-dr-bij? | 21-10-09 | 16:53

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:51

Volgens mij is hij geband.

pius | 21-10-09 | 16:53

Ik heb weinig positieve interculurele ontmoetingen meegemaakt maar dat komt misschien door mijn intolerante houding. Gisteravond is er een gewelddadige overval gepleegd met dodelijke afloop in Callantsoog. Laat dat nou net in de buurt zijn van roversbastion Den Helder. Het signalement van de daders is niet vrijgegeven maar er zijn wel getuigen......
Evelien Tonkens... u moet zich de ogen uit uw linkse harses schamen.

van der g | 21-10-09 | 16:52

Maar het verhaal klopt toch gewoon?
HHHH!
Mag ik thee?

Dr Hak | 21-10-09 | 16:52

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:51
Free Flooks.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 16:52

Tyler-Durden | 21-10-09 | 16:50
Typisch een "kijk, ik heb een kudt" Hoogleraar.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 16:51

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 16:50
Weet jij waar Fleauxe is? Echt een topic voor hem.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:51

Onwetendheid en stupiditeit zijn geen racisme. Maar ja, velen onder ons zijn te stupide of te onwetend om dat te begrijpen. Snapt u het nog?

ITEACHYOU | 21-10-09 | 16:51

Kan iemand even pseudo-wetenschappelijk die linkse anuskramp verklaren?

Zeddegeizot | 21-10-09 | 16:51

The Evil One | 21-10-09 | 16:48
Dat minzame lachje en die belerende toon van Paul , om misselijk van te worden.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 16:50

Zo'n mevrouw is dan Hoogleraar.


Dat krijg je er nou van als je vrouwen een voorkeursbehandeling geeft en op basis van sekse toelaat tot het hoogleraarschap.


In- en intriest...........

Tyler-Durden | 21-10-09 | 16:50

Quote 1: 62% van Rotterdamse kinderen tussen de o en 14 jaar zijn allochtoon
(3e generatie en illegalen niet meegerekend) lijkt me gerechtvaardigd die angst

ethan_joy | 21-10-09 | 16:50

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 16:44
Jou oplossingen zijn inderdaad een stuk overtuigender.
Niet veel te doen vandaag he?

DeNotaris | 21-10-09 | 16:49

@WimDorsman: mensen zoals zij noemen ze dan "opiniemakers" volgens de volgende formule: je noemt Wilders stemmers dom/racistisch/facistisch en je hebt je plekje aan tafel bij Haaruil en Rooie Paul alweer verdiend.

Ben ik blij dat ik al jaren niet naar deze crap kijk zeg.

The Evil One | 21-10-09 | 16:48

Tokkies die iets uitvreten moeten een Malinees paspoort krijgen, het Nederlandse wordt afgenomen en vervolgens betreffende tokkie uitzetten en het probleem is opgelost. Ben ik in ieder geval geen pragmatisch racist.

Willem VanDer Decken | 21-10-09 | 16:47

ze heeft gewoon gelijk!
eindelijk zegt iemand het!!

W!d | 21-10-09 | 16:47

Moslims zijn geen ras.
Zo jammer! | 21-10-09 | 16:40
Inderdaad, het zou dan discriminatie moeten zijn... 'Dutch motherfucker, do you speak it'.

Writhen | 21-10-09 | 16:47

Kan slinkse heks niet beter 5 manieren aandragen om de overlast van kutfinnen te beperken. Heksje snapt blijkbaar niet dat de PVV een reactie is, en geen actie.

OpenDeur | 21-10-09 | 16:47

[ ] 1
[X] 2
[X] 3
[ ] 4
[X] 5
En nu? 3 uit 5 is toch best aardig?

PrivateHead | 21-10-09 | 16:46

Figuren als Tonkes zijn zelf grote racisten omdat ze een blinde vlek hebben voor alles met een kleurtje. Hoe noemt Tonkes het eigenlijk als een man een vrouw geen hand wil geven femi-racisme soms?

Haarkopje | 21-10-09 | 16:45

Ow dan zit ze deze week nog in het programma van Pauw en Witteman of die andere propaganda-uitzending van de PVDA... DWDD! Fijn want het werd al saai op de publieke zenders!

WimDorsman | 21-10-09 | 16:45

Er zijn 400 haaiensoorten.
Er zijn maar 20 haaien gevaarlijk voor de mens.
Ik ben een dierenracist als ik een blokje omzwem als ik een haaienvin zie (ervaringsracist).

Zeddegeizot | 21-10-09 | 16:45

Mevrouw kan zichzelf beter laten anaaldoetzeren.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 16:44

-weggejorist-

theo4116 | 21-10-09 | 16:43

Nestbevuiler zeiden ze vroeger. Zeer racistisch t.o.v. PVV tokkies. Lijkt me strafbaar...

batvoca2 | 21-10-09 | 16:42

Haha, de volkskrant.
Ik wil hem nog niet gratis in m'n bus!
DE krant voor subsidiesponzen en werkschuw tuig.

Frederik Puntdroad | 21-10-09 | 16:42

Tonkens is het lol-racisme vergeten.

sjaakdeslinksesul | 21-10-09 | 16:41

*proest*
heerlijk zo'n rond zwetsende, in de goot plassende, truttebol. Maar goed, ik vraag me nu af:
- "waar haalt ze het vandaan?",
- "gelooft ze het zelf?" en beter nog:
- "wat probeert ze nou eigenlijk te vertellen: dat iedereen, die het een acceptabel idee vindt om mensen met een dubbel paspoort hun Nederlandse nationaliteit te ontnemen na een zwaar misdrijf, een typische verwarde PVV'er is?"

ongelofelijk | 21-10-09 | 16:41

Met de studieboeken van haar opleiding Sociologie opengeslagen en een kopje kaneelthee erbij kladdert ze zonder het te beseffen de ene onzorgvuldige aanname na de andere neer. Wilders is een makkelijke tegenstander natuurlijk, maar ga nu eens het hele verhaal in een moskee over joden en homo's vertellen.

Frederico Jacobse | 21-10-09 | 16:40

Hebben we dat zeikwijf ook weer. Heb wel wat beters te doen. *trekt biertje open*

R.Eques | 21-10-09 | 16:40

Oja, voor ik het vergeet, Evelien, ga es koken.
Moslims zijn geen ras.

Zo jammer! | 21-10-09 | 16:40

Rechts moet dit doen, en links dat. En dan is er wereldvrede.

Balzakius | 21-10-09 | 16:39

Ja die arme moslims toch, die hebben het zooo zwaar in nederland.

Het ligt echt niet aan hun hoor.

Lumix82 | 21-10-09 | 16:38

Volgens mij typisch weer zo'n tut die graag wil weten hoe het is om eens door een moslim [ aan ] gepakt te worden, maar zelfs daar niet aan de beurt komt.

grappert | 21-10-09 | 16:38

Ik houd mijn hart vast als er een islamitische partij komt. Die krijgt dan de meerderheid en dan kunnen we het shaken!
Wie zich in Nederland misdraagt, moet weg.
Nederlanders die zich misdragen kun je het land niet uitzetten. Maar zo’n jongen met een negroïde uiterlijk die een winkel berooft, wel
Ik reken niet af bij een kassa waar een hoofddoekje zit.
Het gaat mij niet om bevolkingsgroepen, ik wil gewoon dat iedereen in Nederland zich correct gedraagt.

eye | 21-10-09 | 16:38

*doet uitvoerig aan ervaringsracisme*

Over ervaringsracisme gesproken, gisteravond had JeZus en feestje bij een groep krakerts in Utrecht. Zeer nette mensen, ook al zijn ze absoluut socialistisch van inslag. Maar, PVV-stemmert JeZus werd er niet uitgeschopt, uitgescholden, of op enige andere manier het leven zuur gemaakt. We waren tot de conclusie gekomen dat we het niet met elkaar eens zouden kunnen worden, en besloten toen maar gewoon rustig bier te drinken. Zeau kan het ook. *mening over krakerts bijstellen doet*

JeZus | 21-10-09 | 16:38

Dat mens is gewoon gek,
daar spendeer ik mijn comments niet verder aan. Zinloos creatuur.

pocoloco | 21-10-09 | 16:37

lees: ik wil alle criminelen en etters weg willen hebben, ongeacht etnische afkomst.

deNelis | 21-10-09 | 16:37

Zoals ik gisteren over Hanneke Groenteman al zei: geen aandacht aan zulke figuren besteden. Ik weet ten eerste niet wie het is, en zolang ze nog niet is aangesteld als ReichsFuhrer voor dictatuur Aboutaleb 1 kan ze me als Geert stemmer niks maken.

The Evil One | 21-10-09 | 16:37

domme, domme, domme Evelien.
Misschien moet mevrouw eens naar een niet-Nederlandse wijk verhuizen en dan nog eens oordelen.. hypocriete ****

dontF*CKwiththeCHUCK | 21-10-09 | 16:37

Hmmmm,

Zou nooit PVV stemmen (tenzij je ze probeert te vervolgen/verbieden) en heb behoorlijk wat "anderskleurige" en "andersgodsdienstige " vriend(inn)en.

Ramadan vieren, Suikerfeest, Lichtmis, Pasen, Yom Kippoer, carnaval, enz... ga gerust je gang. Kan zelfs best leuk wezen zolang het maar leefbaar blijft voor de rest van de bevolking.

Kon me in quote 3 en 5 toch wel vinden.... Ben ik nu toch een racist?????

OMG!!!

*met tranen in zijn ogen de duizend scherven van zijn zelfbeeld bij elkaar vegen doet*

Dur(al)ex | 21-10-09 | 16:37

Evelien is punt 6 vergeten: Als ik haar kop zie moet ik projectiel-braken

Cousin Eddie | 21-10-09 | 16:36

De studenten die tekeer gingen tegen Wilders in de VS , bestaan uit dit soort mensen als bovenstaande mevrouw; alleen nog paar graatjes erger.

kuifje. | 21-10-09 | 16:36

Tjee, ga es met je vibo spelen, meid.
En ga daarna eens slapen, en de volgende dag wat lezen. Viva ofzeau.
Of iets van Mark Steyn.
Of kijk es wat video, van bijvoorbeeld Condell.

Zo jammer! | 21-10-09 | 16:36

Goed om te weten dat ik een pragmatische racist ben. Wat nu?

deNelis | 21-10-09 | 16:36

"Antillianen in de wijk ‘die de hele tijd op straat hingen. Zeiken tegen winkels aan. " Staand hè! STAAND!

Balzakius | 21-10-09 | 16:35

Ach waaro reageren op deze muts. Ik wil mijn houten poot er niet eens in kwijt!

Lot | 21-10-09 | 16:35

die vonderdunk ernaast demoniseert er ook al zo lekker op los:
"Dat wordt nog een aardige breinbreker voor Grote Geert: door zijn blinde moslim­haat (...)"
heb nog nooit een blinde moslim-haat kunnen ontdekken/horen uitspreken

hetluis | 21-10-09 | 16:35

ethan_joy | 21-10-09 | 16:32
.
Zeer verontrustende feiten; jammer dat de linkse kerk deze feiten niet wil zien.
Deze feiten bevestigen natuurlijk het gelijk van Wilders.
.
Des te meer moslims , des te meer deze feiten realiteit zullen worden; in Engeland zijn er al Sharia rechtbanken voor burgerlijke zaken.
En zo gaat het maar door.

kuifje. | 21-10-09 | 16:35

Lieve Evelien, schrijf je morgen een stukkie over het racisme naar den Nederlander toe. Alvast bedankt.

de Bree | 21-10-09 | 16:35

Zeg Evelien, houd anders gewoon je bek eens met je racistische gezwam.

Von Flokkenstoffen | 21-10-09 | 16:34

Eerlijk is eerlijk; er zitten enkele goede observaties in dat stuk. Ervaringsracisme = iemand heeft (structureel) negatieve ervaringen met een deel van een bevolkingsgroep, en projecteert dat op de gehele bevolkingsgroep. Ik ben al lang blij dat ze onderkend dat er een bron van reële ervaringen achter die gevoelens schuilt.

Seraphin | 21-10-09 | 16:34

Racisme tegen de PVV is dit. Als je opkomt voor je vaderland word je dus als racist gezien.

zuugerd | 21-10-09 | 16:33

Typisch GroenLinks-geblaat van mensen die het geld hebben om buiten de stad te gaan wonen ('Zo leuk voor de kinderen') of in een van de betere, lees: witte, wijken van de stad. En dan vanaf de zijlijn anderen voor racist uitmaken. De vraag is dus: waar woont onze Evelien zelve? Waar gaan haar kinderen ter schole? Waar gaan zij en haar M/V ter boodschappe? Vragen, vragen...

cybersnitch | 21-10-09 | 16:33

Wat een kakofonie van infame en abjecte recapitulaties.

Eat that Enait.

Deweydasticker | 21-10-09 | 16:32

Hoe vaak moet dit nou nog uitgelegd worden: moslim is geen ras en dus is het ook geen racisme als je zegt dat je tegen moslims bent, eerder anti-religisme.

Elmer Fudd | 21-10-09 | 16:32

Ze past dezelfde tactiek toe als de linkse kerk in de VS; iedereen die het niet eens is met Obama is een racist.
.
Op die manier wil men mensen marginaliseren en de mond snoeren; want het is natuurlijk niet leuk om voor racist uit gemaakt te worden.

kuifje. | 21-10-09 | 16:32

Het Marokkaanse weekblad Telquel publiceerde in december 2007 een onderzoek naar de maatschappelijke opvattingen van Marokkanen.

De belangrijkste uitkomsten van het onderzoek waren als volgt:

57% keurt het gemengd zwemmen op stranden af

83% keurt het dragen van de hoofddoek dan wel sluier goed

40% weigert elk contact tussen marokkaanse joden en marokkaanse moslims

44% staat positief tegenover polygamie

61% accepteert niet het samenleven van moslims en niet-moslims

75% wijst af dat een moslim van geloof verandert

49,8% van de mensen tussen 18 en 24 jaar definieert zich met ‘moslim’ als identiteit, en marokkaans komt op de tweede plaats

66% denkt dat islam voor alles een oplossing biedt (medicijnen, wetenschap, economie, politiek, techniek)

21% van de jongeren keurt de jihadistische bewegingen goed, 17,6 % van de hele populatie doet dat eveneens.
Op de vraag: “Bent u het eens met de djihadistische bewegingen?” (”êtes vous d’accords avec les mouvements djihadistes?”)
antwoordt :
17,6% ja,
32,2% ik weet niet
20,8% geen mening
Slechts 28,9% staat expliciet afwijzend tegenover de djihadistische bewegingen.

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

ethan_joy | 21-10-09 | 16:32

1... Check
2... Check
3.....

sauerpraum | 21-10-09 | 16:31

Geert moet aangifte doen van polarisatie en demonisatie. Wat een geemmer. Het feit blijft dat alle partijen Geerts hete adem in hun nek voelen en een ruk naar rechts moeten geven ondanks de slecht bedoelde tips van Evelien. Als ik een abonnement op de Volkskrant had gehad, dan had ik het opgezegd.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:31

Vind alleen quote 4 een beetje ver gaan, voor de rest keihard mee eens!

geenprobleem | 21-10-09 | 16:30

sorry, maar volgens mij heeft ze wel een punt

HitchHiker | 21-10-09 | 16:30

Aha, ik herken een patroon.
Als Evelien het niet goed snik vindt, is het racisme.

Ik vindt Evelien Tonkeldoos niet goed snik.
Wat Evelien daarvan denkt boeit niet.

denwop | 21-10-09 | 16:29

Ze denkt dat ze denkt. Ik bedoel dat is toch iets om kudo's voor te geven?

Rollins | 21-10-09 | 16:29

is dit niet gewoon PVV-RACISME?

Theodoor183 | 21-10-09 | 16:29

Moet ik een vrouw die, naast een pissende man, ook staand wil pissen en plastuitjes uitdeeld serieus nemen?
Ik ga het niet eens lezen...

brtnsnwbrd | 21-10-09 | 16:28


Hopelijk wordt ze snel een dsb hoer met al dat gekakel van d'r

ballena | 21-10-09 | 16:27

Mevrouw moet eerst maar eens behoorlijk in een wasbak kunnen plassen.
Tot die tijd neeger ik haar.
En na die tijd ook.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 16:27

Plasactiviste.... wat is er mis met zeikwijf?

Karel Kruizenruiker | 21-10-09 | 16:27

Feitelijk ben ik dus een rascist volgens Evelien. Een bekrompen mening, maar ik doe het ervoor.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:26

Ik voel me nu als PVV stemmer gediscrimineerd door deze mevrouw.

sjonkanon | 21-10-09 | 16:26

Tja, typisch gevalletje van racisme lijkt me.

Sjeik de Friemel | 21-10-09 | 16:26

Wereldvreemde wichelroedemuts. Waarschijnlijk ook niet intiem geschoren...

Hans (U weet wel) | 21-10-09 | 16:25

Het wachten is op Fleauxe.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:25

En daarom zal ik D66 stemmen.

maar16jaar | 21-10-09 | 16:24

Klinkt weer lekker gedegen...

Project2501 | 21-10-09 | 16:24

Plaat blijft hangen.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:24

Het is telkens hetzelfde feestje.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 16:24

REAGEER OOK