Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Roosendaal helpt tolerante imago NL om zeep

kudtroosendaal.pngAch gut, Roosendaal doet een poging het positieve imago van Nederland in het buitenland om zeep te helpen. Zoals bekend heeft deze troosteloze gemeente in West-Brabant in het kader van 'VERBOTEN' alle coffeeshops dichtgegooid en denkt men daarmee de drugsproblematiek op te kunnen lossen. Enorm schattig geredeneerd van die droeftoeters, en gelukkig heeft geen weldenkend mens wat in Roosendaal te zoeken dus fijn hun gang laten gaan zou je zeggen. Maar ho! De ambities van de gemeente reiken verder dan wat lokale verbodjes. Zo hebben ze uit eigen beweging een geheel op België gerichte website geopend die het gezellige softdrugs-imago van Nederland even grondig kapodt moet gaan maken. Cestfini.be heet het en de boodschap is duidelijk: "Het is afgelopen. De tijd dat Nederland een Luilekkerland is om cannabis te kopen is voorbij! Op veel plaatsen gelden strengere regels en voorwaarden of stoppen gemeenten met het gedogen van coffeeshops." Huh, 'op veel plaatsen'? Ja, in Roosen-fucking-daal en Bergen op moederneukende Zoom ja! Voor de rest is nog gewoon gezelligheid troef hoor. Dus stelletje bemoeizuchtige boeren, zullen we het internationale imago van Nederland anders even met rust laten? Richt je lekker op je eigen durp in plaats van bijdehand te gaan lopen doen met .be domeintjes. Bedankt hè. KUT.

Reaguursels

Inloggen

@hockeysnol | 21-10-09 | 12:35

jou naam zal wel iets te maken hebben met een dame dichtbij je hart ofzo??
wil wel een paar ideeen van me neerzetten maar dan ga je daar straks ook om mekkeren!

bijdehandjes altijd, die zich beter voelen omdat ze toevallig al langer op geenstijl reaguren..

Brielliaan! | 23-10-09 | 12:42

Het kan zijn dat dit al is gezegd in de voorgaande comments, maar tl;dr.
.
Mutsaerts doet zijn naam eer aan. Als een dom wijf uit zijn anus lullen. Roosendaal, met zo'n 65.000 inwoners, kreeg per week 13.000 drugstoeristen. Let wel: alleen al 13.000 kudtbelgen en kankurfransozen. Bergen op Zoom had er nog eens 12.000 per week. Totaal 1,3 miljoen drugstoeristen per jaar voor beide plaatsen. Zorgden voor gigantische overlast en natuurlijk hadden de coffeeshophouders ("ondernemers") zelf daar ook gewoon het schijt aan. Herhaaldelijke oproepen van de gemeente aan de coffeeshops om hun buitenlandse klanten in het gareel te houden werden genegeerd. Dus na jaren groeide die Haagse tyfuslul van een burgemeester eindelijk een paar noten en eindigde het gedoogbeleid. (Wat gewoon mag. Softdrugs zijn verboden. Punt.)
.
Resultaat? Geen kudtbelgen en kankurfransozen meer die in het portiek naast de coffeeshop staan te pissen terwijl hun auto scheef op de stoep staat. Oké, ik word nu weer verlangend aangekeken door capuchonnetjes wanneer ik in mijn Nederbelgische bak Roosendaal inrijd, maar onze Berberse kleine zelfstandigen weten ondertussen wel hoe een Brabander kijkt als 'ie het schijt aan hem heeft.
.
En als je denkt dat 13.000 drugstoeristen per week niet veel is, op de vier (legale) coffeeshops betekende dat -- bij theoretisch zeven dagen per week 12 uur open -- elke 93 seconden een toerist. In elk van de coffeeshops, twaalf uur lang, elke dag van de week. Flikker nou gauw een eind op.
.
Enne, het imago van Nederland? Laat me niet lachen. De gemiddelde buitenlander weet niet eens dat er iets buiten Amsterdam ("whores and dope") bestaat en laten zich gewoon daar afzetten voor wiet van twijfelachtige kwaliteit die ook nog eens zwaar versneden is met zuurkool.
.
Mutsaerts, je bent een lul die niet weet waar 'ie het over heeft.

Vladimir I. Ulyanov | 22-10-09 | 15:36

Hoezo Brabant aan Belgie geven? Geef Belgie gewoon aan NL probleem verplaatst. (Het oplossen van problemen gebeurd niet in NL verplaatsen wel).

Santje plankton | 22-10-09 | 10:43

Waar komt toch het vermoeden vandaan dat minstens de helft van de reaguurders hier lekker op hun kamertje in de Randstad via internet weer hun grote bek kunnen geven en weer heerlijk generaliseren? "Ow je komt uit Brabant? Dan moet je wel een kutboer zijn." "Blow je wel eens? Dan zul je wel een nutteloze lamlul zijn." Altijd weer diezelfde onzin, iets met over 1 kam scheren?

BarryBadslipper | 22-10-09 | 09:36

Geweldig die kippenkluivenvretende dealer.

Tinus Trekveer | 21-10-09 | 21:53

FredReset | 21-10-09 | 20:50
Alleen voor jou, mijn waarde, alleen voor jou. En, ga je winnen?

ongelofelijk | 21-10-09 | 21:28

volgende actie :
Stop nu met blowen en win een jaar lang gratis bier voor de hele familie ?

FredReset | 21-10-09 | 20:50

zo te zien is het de gemeente die het imago van roosendaal verneukt :(

aight.. | 21-10-09 | 20:18

ff nog een aanvulling op de berichtgeving: Roosendaal en BopZoom hebben niet anders gedaan dan het Zeeuwse voorbeeld gevolgd, want heel Zeeland is inmiddels al een poosje coffeeshop-vrij. Bravo voor de lokale overheden want het is een stuk veilger geworden op de wegen zonder al die franse en belgische wegpiraten waarvan het leek dat ze hun rijbewijzen bij een bak Stella kado hebben gekregen.

vandenprinsgeenkwaad | 21-10-09 | 20:03

En toch hebben ze gewoon gelijk voor deze ene keer, in Roosendaal.
Alleen hoe komen onze commando's nou aan hun blowtje?

captainobvious | 21-10-09 | 19:07

@prikbordpen | 21-10-09 | 17:40
OK, jij hebt duidelijk de beste argumenten, Brabant here I come. Hebben ze daar ook blonde vrouwen ?
De La Puerco | 21-10-09 | 17:44

Ja, die zijn er hier ook. Eigenlijk is er hier van alles wel wat. Helaasch hebben de ''getinte Nederlanders'' Roosendaal ook gevonden, maar slechts in bepaalde wijken en nog lang niet zoveel als bijv. in Rotterdam (waar ik ook een paar jaar gewoond heb.)
1 reaguurder extra in Roosendaal zal niet voor zoveel problemen zorgen, maar we moeten natuurlijk niet al die f5'ers hier hebben he ;)

prikbordpen | 21-10-09 | 19:04

-weggejorist-

mxmm | 21-10-09 | 18:28

@Retard

Je doet je Nick naam eer aan.

De La Puerco | 21-10-09 | 18:14

@ Jazeker2877 Ik pis nu na het stappen bij al die zeikers in de hoogstraat die tegen die coffeeshops zijn in de tuin of tegen de voordeur.
Iedere Coffeeshopeigenaar is dom geweest en had van zijn coffeeshop gewoon een cafë moeten maken eens kijken wat meer overlast bezorgt.

p reatard | 21-10-09 | 17:53

@prikbordpen | 21-10-09 | 17:40

OK, jij hebt duidelijk de beste argumenten, Brabant here I come. Hebben ze daar ook blonde vrouwen ?

De La Puerco | 21-10-09 | 17:44

Alle problemen Roosendaal uit klinkt typisch PvdA.
Alle problemen het land uit is toch veel praktischer?
Porrello | 21-10-09 | 11:12
Rara welke partij heeft de burgemeester geleverd in Roosendaal en zit in de coalitie...
En als je drugs wil zijn die in Roosendaal / BoZ nog gewoon te krijgen. Maat van me liep naar de Super de Boer in Roosendaal [en in die straat daarachter liggen alle belhuizen/coffeeshops etc] en hij werd aangesproken door een ''getinte Nederlander'' of 'tie wiet wilde kopen...
Tot slot: Er zijn hier ook nog goede wijken in Roosendaal, waar ik veel liever woon dan in de randstad. Owja doe maar es naar Roosendaal/BoZ komen met carnaval. Doen de vrouwen hier net iets meer voor je ;)

prikbordpen | 21-10-09 | 17:40

@Canterwood | 21-10-09 | 17:33

Ben meer bier per vat type.

De La Puerco | 21-10-09 | 17:33

De La Puerco | 21-10-09 | 17:30
Haha. Rook een joint en bedenk een creatieve oplossing! =P

Canterwood | 21-10-09 | 17:33

@Canterwood | 21-10-09 | 17:26
Tja, ben eigenlijk ook mordicus tegen belastingen.

.... in spagaat zit.....

De La Puerco | 21-10-09 | 17:30

De La Puerco | 21-10-09 | 17:21
Jup, ook qua belasting valt er voor het land voordeel uit te halen. Verder ben ik het wel met je eens.

Canterwood | 21-10-09 | 17:26

@Canterwood | 21-10-09 | 17:00

Als ergens een markt voor is, zullen er altijd leveranciers opduiken. En net als met de geflopte drooglegging in de USA in de dertiger jaren, creeer je met een verbod rijkdom voor criminelen. Ik ben mordicus tegen drugs, maar ben voor legalisatie. Alles is beter dan gedogen. Maar net als bij roken, niet gratis verstrekken en fors belasten.

De La Puerco | 21-10-09 | 17:21

@ Demonische Eend | 21-10-09 | 15:53
-
Uiteraard, wij vinden het óók heel erg zielig voor je dat je systematisch gebuttraped bent door je vader, maar je zou hiermee toch écht beter naar een psychiater kunnen gaan.

You-On-A-Gin | 21-10-09 | 17:21

Bulloch | 21-10-09 | 16:27
Het essentiële is toch of het harddrugsgebruik gaat toenemen of niet.
Als er geen toename is te verwachten, is legalisatie beter.
De winst is dan dat de criminaliteit is verdwenen.
Een advocaat of politicus kan zonder gevaar voor zijn carrière een lijntje leggen en een junk kan zijn spul krijgen tegen een prijs die hij van zijn uitkering kan betalen. Scheelt toch een hoop autoruiten en -radio's.

Als het CDA nu met een maatregel komt waardoor mensen minder drugs willen gaan gebruiken, dan zijn we bezig met een oplossing. Zolang mensen echter willen blijven gebruiken, blijft de criminaliteit in stand zolang allerlei mensen een dikke boterham verdienen met de repressie en alle vooruitgang zullen blijven tegenhouden. Uiteraard gesteund door politici die alleen maar eng (bekrompen) kunnen denken.
Als alle justitiemedewerkers, agenten en gevangenisbewaarders zich niet meer bezig hoeven te houden met repressie, kunnen ze worden omgeschoold tot hulpverlener of verslavingszorg medewerker.
Helaas kunnen ze dat niet omdat ze in die beroepen hun arrogantie en misplaatst gevoel van macht niet kwijt kunnen.
Ik pleit er niet voor dat iedereen onbeperkt alle drugs gaat gebruiken, ik zie alleen geen enkel land, in geen enkele periode waar repressie een oplossing is of was. Doorgaan met repressie is dan ook doorgaan op een doodlopende weg.
Ik verwijt de politici dat zij weten dat de weg doodloopt en tegen beter weten in, toch doorgaan.
Het CDA gelooft in een maakbare samenleving en al zal iedere burger een crimineel worden, het CDA beukt net zolang door totdat iedereen in het gristen-gareel loopt. Of tot er een revolutie uitbreekt, of er drugsoorlogen ontstaan.

domheid regeert | 21-10-09 | 17:13

ik snap de schrijver van dit stukje niet, heerlijk zo zonder die franse en belgische finnen die hier de parkeerplaatsen lopen te bezetten en andermans portiek volpissen
opdonderen met die smerige druggies, ga maar lekker naar breda of tilburg

Jazeker2877 | 21-10-09 | 17:06

De La Puerco | 21-10-09 | 16:49
Je moet een afweging maken tussen de veiligheid van een product, en de baten die het oplevert. ('Baten' moet je hier met een korreltje zout nemen, we praten tenslotte over een stof die je recreatief gebruikt.)

Zoals ik in een eerder reaguursel zei: Canterwood | 21-10-09 | 15:15.

Je moet helaas de kwaden ook verdedigen. Ik ben het niet eens met het gebruik van heroïne of speed. Mijns inziens levert het te weinig lol op voor een te groot risico. Van speed weet ik overigens het fijne niet, maar voor heroïne kún je een uitzondering maken en het toch verbieden, puur omdat het spul zo ontzettend verslavend werkt. Alle andere drugs zouden legaal moeten zijn. Let wel op: Legaal is iets anders dan makkelijk verkrijgbaar (en de tijd wees al uit dat illegaliteit daar niet bij helpt, door de winstmarges wordt 't alleen maar makkelijker verkrijgbaar).

Ik ben voor een distributie-kanaal dat op een goedkope manier reeds verslaafde (maar wél daarvoor behandelde, maar teruggevallen gebruikers) mensen kan voorzien van heroïne. Op die manier kost het je veel minder dan wat we nu doen (actief zoeken naar gebruikers en dealers is niet gratis).

De overige drugs zouden legaal moeten zijn. Je bent baas over je eigen lichaam, en zolang je gewoon een leeftijdslimiet hanteert zoals we dat nu al doen met bepaalde harddrugs (Jack Daniels, Bacardi, etc.) moet je daar zelf een verstandige beslissing over kunnen maken. Hiervoor dien je te worden voorzien van informatie, en niet van propaganda.

Canterwood | 21-10-09 | 17:00

@@Canterwood | 21-10-09 | 16:36

Meer serieus, het is een kwestie van ergens een grens stellen, cannabis wel, hash wel, speed ?, heroine ?.

De La Puerco | 21-10-09 | 16:49

De La Puerco | 21-10-09 | 16:40
Dat kun je vinden, maar daar kun je het niet om verbieden. Auto's stinken ook.

Canterwood | 21-10-09 | 16:42

@Canterwood | 21-10-09 | 16:36

Het stinkt.

De La Puerco | 21-10-09 | 16:40

@Canterwood | 21-10-09 | 16:33

Wat muzikanten doen om hun inspiratie te krijgen akkoord.

Weet alleen wel zeker, dat ik niet bestuurd wil worden door Highe mafketels.

De La Puerco | 21-10-09 | 16:37

De La Puerco | 21-10-09 | 16:34
Omdat er een verband bestaat tussen hard rijden en ongelukken, en omdat diefstal, moord en pedofilie moreel niet te verantwoorden zijn. Wat er inherent mis is met drugsgebruik mag je me dan uitleggen.

Canterwood | 21-10-09 | 16:36

Lijkt natuurlijk een praktisch standpunt, omdat er drugshandel is, die legaliseren. Kortom er wordt toch te hard gereden, gewoon legaliseren en tja en waarom dan ook niet tegelijk diefstal, moord en pedofilie legaliseren.

Waarom eigenlijk alleen geiten wollen sokken misdrijven legaliseren ? Begrip het al PVDA stemmers.

De La Puerco | 21-10-09 | 16:34

De La Puerco | 21-10-09 | 16:28
Dat hangt er vanaf of hun creativiteit erop vooruit of achteruit ging door het gebruik van drugs, maar dat weet je niet (als ik uit ervaring moest raden zou ik zeggen: VOORUIT! Wat je wel zeker weet is dat je ze niet had moeten afschieten omdat ze drugs gebruikten.

Canterwood | 21-10-09 | 16:33

@Canterwood | 21-10-09 | 15:58
Hoeveel meer zouden die mensen niet hebben kunnen presteren, zonder drugs ?

De La Puerco | 21-10-09 | 16:28

@domheid regeert | 21-10-09 | 15:37
Goede redenering, maar het harddrugs brengen -relatief- grotere maatschappelijke problemen met zich mee dan alcohol of wiet. Het zou denk ik nooit verantwoord zijn om dat te legaliseren, ook al zou het gebruik niet toenemen en is het praktisch gezien best handig.

Bulloch | 21-10-09 | 16:27

Gabr | 21-10-09 | 16:09
Afgezet wordt je sowieso op straat, vooral als je naar de kwaliteit en de leeftijd van de geboden waren kijkt. Je betaalt je blauw voor een heel klein beetje oude wiet, waarvan men vaak de leeftijd probeert te verhullen door het spul weer kleverig te maken met haarlak (niet bepaald ARBO-technisch verantwoord).

De Belgen die niet als runner naar Roosendaal kwamen maar als gebruiker zullen een kwartiertje verderop hun heil zoeken (probleem verplaatst), en de runners die dat risico toch al nemen zien hier geen significante stijging in hun pakkans.

Dat de straathandel gevaarlijk is is juist één van de argumenten die gebruikt tégen een verbod. Dat gevaar wordt namelijk door een coffeeshop waar controle op uitgeoefend kan worden een stuk minder. (Zoals ik al zei: In de vorm van leeftijd- en substantie-controles, aankoop-limieten en kwaliteitscontrole, alsmede een redelijke prijs d.m.v. marktwerking).

Canterwood | 21-10-09 | 16:15

Ik heb er zelf jaren gewoont, wat een ongelofelijk kutdorp is het ook. Het zal er niet beter worden nu dat iedereen op straat staat te dealen ipv gewoon in een shop.

Nederlandse wetgeving@c'est fini?

*Bezit van cannabis buiten de coffeeshop is altijd strafbaar.
Ik dacht dat ze het alleen konden innemen?

*Is er sprake van uitvoer of poging uitvoer van cannabis dan wordt naast de cannabis ook het vervoermiddel in beslag genomen. Alsmede grote contante geldbedragen waarvan de herkomst niet aanstonds kan worden aangetoond.
Auto's in beslag genomen? wow

*Reis je met meerdere mensen in één voertuig? Dan word je strafrechtelijk vervolgd en aansprakelijk gehouden voor de totale hoeveelheid cannabis in de auto en bij de inzittende(n). Dus je reist met twee maten en jullie hebben alle drie 10 gram bij je. Dan worden jullie alle drie vervolgd voor 30 gram.
Ja? Ik betwijfel het.

lessthanthree | 21-10-09 | 16:11

@Canterwood: bekend argument, maar ben het er niet mee eens. Belgen zullen niet meer zo maar naar Roosendaal komen, want ten eerste weten ze net zo goed als de politie dat men niets meer in de binnenstad van Roosendaal te zoeken heeft en ten tweede is de straathandel voor hun gevaarlijk aangezien men dan een grote kans loopt om afgezet en afgeperst te worden door de straatdealers.

Gabr | 21-10-09 | 16:09

Demonische Eend | 21-10-09 | 15:53
Ja joh, de wereld was een stuk beter als je al deze lui had afgeschoten:

- Hendrix
- The Beatles
- The Rolling Stones
- Bill Murray
- John F. Kennedy (goed, die is ook afgeschoten, zie je wat ervan komt?)
- Steve Jobs

Gewoon off the top of my head. Je weet niet wie wiet rookt en wat het met ze doet, en hetzelfde geldt voor mensen die vaak in de kroeg te vinden zijn. Moeten die ook dood?

Canterwood | 21-10-09 | 15:58

Demonische Eend | 21-10-09 | 15:53
U is van harte welkom; uw reaguursel doet uw nick eer aan. *zucht*

ongelofelijk | 21-10-09 | 15:57

Inderdaad een stel klootzakjes in Roosendaal. In plaats van slechts de koffieshops te sluiten zouden ze al die lamme blowmonkies gewoon af moeten schieten. Nutteloos prutsvolk..

Demonische Eend | 21-10-09 | 15:53

Gabr | 21-10-09 | 15:39
Door de markt illegaal te maken krijg je alleen maar méér criminaliteit in de binnenstad. Waar het voorheen in-en-uit was bij de coffeeshop is het nu dus verplaatst naar de straathoeken waar je wie weet wat voor troep koopt. Ook zijn er op die manier geen leeftijdscontroles of aankoop-limieten. Het probleem wordt dus alleen maar groter op deze manier.

Canterwood | 21-10-09 | 15:43

@Canterwood: "In die zin los je geen problemen op, je verplaatst ze alleen."
Dat is helemaal juist, maar Roosendaal kan alleen maar doen wat er in haar macht ligt en dat is proberen om de criminaliteit uit de binnenstad te bannen door coffeeshops te verbieden en Belgen te ontmoedigen naar Nederland te komen.

Gabr | 21-10-09 | 15:39

Gabr | 21-10-09 | 15:14
Het is waar dat als wij de hele cannabis keten legaliseren, het harddrugs probleem nog niet is opgelost. Buitenlanders zullen hier blijven komen als de prijs van harddrugs hier relatief laag is.
Uiteindelijk zullen ook harddrugs op één of ander manier gelegaliseerd kunnen worden. Ik geloof nauwelijks dat het harddrugsgebruik daardoor zal toenemen.
Nu is wiet in Nederland vaak makkelijker te verkrijgen dan in het buitenland en toch is de consumptie in Nederland vaak juist lager. Waarom zou dat met harddrugs anders zijn?
Veel mensen willen geen drugs en zullen ze ook niet kopen als het als een kassakoopje bij de supermarkt ligt.
Anderen willen juist wel gebruiken en zullen dat toch doen. Vaak ongeacht de consequenties.
Maar goed, eerst maar eens de hele wiethandel legaliseren.

domheid regeert | 21-10-09 | 15:37

www.courage.nu voor de echte cijfers
Btw kom zelf uit de buurt en de criminaliteit is goed aan het stijgen

hypo | 21-10-09 | 15:36

Dan rijden we gewoon een kwartiertje verder naar het volgende dorp ... ?

RAI` | 21-10-09 | 15:36

Gabr | 21-10-09 | 15:22
Zelf is in deze zin Den Haag.

Roosendaal kan dan best een grotere afzetmarkt in z'n schoot geworpen krijgen, maar met een verbod los je het probleem niet op. Door het te verbieden ontstaat er een zwarte markt (een grote welteverstaan) die door het gebrek aan controle (die je niet hebt op een zwarte markt) de spuigaten uitloopt waardoor de criminaliteit de overhand krijgt. Als je het probleem al terug kunt verplaatsen naar België, daar de productie die eerst plaatsvond voor de coffeeshops niet van locatie hoeft te veranderen om in de productie te voorzien, dan nog zitten de Belgen met een criminele markt.

In die zin los je geen problemen op, je verplaatst ze alleen, ALS dat verplaatsen al mogelijk is. Productie is hier even illegaal als in België, dus het maakt geen reet uit waar ze dat doen. Waar is dan de reden om te verkassen?

Canterwood | 21-10-09 | 15:27

Firesale; Hoe je nationale identiteit stapsgewijs te gronden te richten.
Als Maxima dan van mening is dat Nederland geen identiteit heeft, is het ook weer niet goed.

Replaceable | 21-10-09 | 15:25

@Canterwood: "Dat heb je dan dus zelf gedaan." Wie is "zelf" in deze zin? In Nederland is er een gedoogbeleid, in België niet. Roosendaal is daar de dupe van en krijgt hierdoor in een keer een veel grotere afzetmarkt dan het aankan. Roosendaal krijgt weinig steun vanuit Den Haag en neemt zelf stappen, zoals het initiëren van zo'n internetcampagne. Om met de woorden van Louis van Gaal te spreken: "ben ik nou zo slim, of ben jij nou zo dom?".

Gabr | 21-10-09 | 15:22

Gabr | 21-10-09 | 15:06
Dat geld is zwart omdat we drugs illegaal hebben gemaakt (waar voor softdrugs in ieder geval weinig tot geen reden voor is). Dan moet je niet gek opkijken als er een zwarte markt ontstaat, die er in de eerste plaats niet hoeft te zijn. In andere woorden is de illegaliteit de hele reden van het bestaan van de zwarte markt, en dat kun je dan achteraf niet als reden gebruiken om de markt zwart te houden.

'Drugs moet illegaal zijn omdat %VUL REDEN IN%'
*Zwarte markt ontstaat*
'Drugs is slecht omdat er een zwarte markt omheen hangt!'

Dat heb je dan dus zelf gedaan.

Canterwood | 21-10-09 | 15:18

wat is nu het nieuws? komkommertijd? Dit is echt oud zeg. deze site bestaat al een maand. zeker niet meer zo op de hoogte nu geert hier niets meer te zoeken heeft?

wet fart | 21-10-09 | 15:17

domheid regeert | 21-10-09 | 15:04
Het probleem is bij die politici vaak dat ze de kwaden niet willen verdedigen om te voorkomen dat ze een louche indruk maken. Jammer is alleen dat dat altijd moet als je voor vrijheid staat. Drugs hebben nu eenmaal een slecht imago omdat je in de media alleen maar verhalen hoort over negatieve drugs-ervaringen. (Gek genoeg doen ze nooit aan positieve verhalen.)

In het kleine aantal gevallen waar het fout gaat wordt er een media-hetze opgezet om dat imago nog eens aan te dikken, zoals dat bijvoorbeeld ging bij de paddo's. Je hoorde achteraf marginaal dat de meeste gevallen helemaal niets met paddo's te maken hadden. Goed, vastgesteld is dat politici geen positieve uitspraken willen doen over onderwerpen waar de media al over besloten heeft dat ze negatief zijn. Zelfs als het aantal negatieve gevallen erg klein is in vergelijking met de plezierige bijwerkingen. Het ligt dus niet zozeer bij de politici maar bij de algemene indruk van drugs.

Neem Bijstandskoning. Zodra hij 'drugs' hoort krijgen wij bij wijze van Pavlov-reactie een reaguursel volgestouwd met 'illegaal, junks, criminaliteit, problemen!', en meneer draagt vervolgens aan dat verbod een prima oplossing is. Als je het op die manier achter elkaar zet klinkt het erg logisch, en als je toch geen drugs gebruikt hoef je er niet langer dan dat over na te denken. Jammer genoeg werkt het niet zo, dus dat betekent dat je het kleine aantal negatieve gevallen voor lief moet nemen, en moet verdedigen. Alleen op die manier kun je je problemen oplossen, en je burgers vrijheid bieden.

Canterwood | 21-10-09 | 15:15

@domheid regeert: zoals iedereen die een beetje ingevoerd is in deze problematiek wel weet, ligt het probleem niet aan de voorkant, maar aan de achterkant. De coffeeshophouder draagt namelijk netjes zijn btw af van de verkoop van zijn drugs. Het zwarte geld wordt zoals gezegd, gegenereerd aan de achterkant, dus bij de produktie.
Daarnaast wordt er in en om de coffeeshops ook gehandeld in zwaardere drugs, waar ook enorme winsten te behalen zijn. Op den duur trekt het dus alleen maar zwaardere criminaliteit aan.

Gabr | 21-10-09 | 15:14

Cannabis is voor vuile hippies.

JanVergoor | 21-10-09 | 13:05
-
Ja, en koffie is voor joodse transseksuele bosjesnegerinnen.

You-On-A-Gin | 21-10-09 | 15:13

Ik vraag me zo langzamerhand af welke reacties hier hadden gestaan als slappe theedrinkend 020 een dergelijk verbod zou hebben ingesteld.

ongelofelijk | 21-10-09 | 15:10

@Superdeboer | 21-10-09 | 11:49:
Welke mongool sluit nou alle coffeeshops als er BUITEN de coffeeshops een stel mocro's aan het dealen zijn? Dan spoor je even niet.

Hop, als de sodemieter legaliseren die wiet!

Liroy | 21-10-09 | 15:09

Komt al dat tuig nu zeker naar Breda?

frickY | 21-10-09 | 15:07

@Canterwood: ik zie niet in waarom het een drogreden is. Er worden gigantische winsten gemaakt en dat geld is inderdaad zwart. Het probleem is dat dit geld zijn weg moet zien te vinden, met alle gevolgen van dien. Zie eerdere posts van mij.

Gabr | 21-10-09 | 15:06

Gabr | 21-10-09 | 14:07
Ik kan het niet beter uitleggen dan Canterwood | 21-10-09 | 14:39
Nu is er bijvoorbeeld een leraar uit Antwerpen die graag van zijn salaris 50 gram wiet wil kopen.
Hij kan niet terecht in een legale shop, dus is veroordeeld tot straathandel.
Door de Nederlandse hypocrisie wordt het geld op dat moment "zwart".
Dat zwarte geld zal nog diverse malen circuleren in het zwarte circuit voordat het ergens wordt witgewassen. Criminaliteit wordt zo in stand gehouden.
Je kunt met argumenten komen wat je wilt, alle argumenten zijn weerlegbaar en uiteindelijk is "de angst van de politici" het enige argument dat overblijft.
Net zoiets als dat je discussieert met een vrouw en op argumenten al lang hebt gewonnen en de vrouw komt dan met: "maar ik voel het nu eenmaal zo".
Van zulke vrouwen en politici is niet te winnen.

domheid regeert | 21-10-09 | 15:04

Cuypers | 21-10-09 | 11:20
Dat heb je heel netjes geleerd: als je een probleem niet kan zien.. dan is het er ook niet!

drugs verbieden, en hoppla weg probleem!
prositutie verbieden, en hoppla weg probleem!

Overall hebben ze problemen met drugs en prositutie (trouwens oudste beroep ter wereld), en vaak is het daar nog erger dan in Nederland! Ik ga snel alle andere landen van de wereld emailen, om ze te vertellen hoe ze alles kunnen oplossen; door het te verbieden! Dankje Cuypers, de wereld word een heel stuk veiliger. Nou alleen nog de email adress van Obama opzoeken.... en daarna van Sarkozy.. en daarna van Putin...

Writhen | 21-10-09 | 15:00

Wat een trieste figuren daar in dat gehucht!
Het is juist hardstikke leuk om op te scheppen tegen de Amerikanen wat hier allemaal mag! :).

Stomme boeren toch ook, verpest alles van m'n melk tot aan dit!
Mutsaerts goed gesproken!

bilnaadpiraat | 21-10-09 | 14:59

You-On-A-Gin | 21-10-09 | 14:52
Nee, dat heb ik nooit geweten. Volgens Google is dat door de eeuwen heen in meerdere landen het geval geweest. Ik kan me goed voorstellen dat er vlak na zo'n verbod een enorme zwarte markt de gaten in de voorziening kwam vullen. Natuurlijk allemaal met de Al Capones van destijds.

Canterwood | 21-10-09 | 14:57

@ Canterwood | 21-10-09 | 14:39
Grappige vergelijking.
Je weet vast wel dat koffie ooit daadwerkelijk verboden IS geweest in Engeland. :-)

You-On-A-Gin | 21-10-09 | 14:52

Gabr | 21-10-09 | 14:07
Drogredenering. We maakten het zelf illegaal, en dan is automatisch het geld dat erin omgaat zwart. Als je iets dat geen misdaad is (handel in en het drinken van koffie) een misdaad maakt, creëer je nog steeds criminelen.

Canterwood | 21-10-09 | 14:39

Lief van Roosendaal zeg. Stelletje tyfusleiers. Roosendaal oppaken?

PauperPanda | 21-10-09 | 14:22

@domheid regeert: "Waarom mogen buitenlanders wel kleding kopen in Nederland maar geen wiet?" Antwoord: omdat er veel te veel zwart geld in om gaat, met alle gevolgen van dien.

Gabr | 21-10-09 | 14:07

@ Flippo | 21-10-09 | 13:38
Wat mij betreft is het juist erg goed. Ik trapte er namelijk met open ogen in. :-)
.
@ Mark2007 | 21-10-09 | 13:44
Deed jij óók een "typische GS post" of ben jij een échte dombo?
Ik zou het normaal niet vragen, maar ik zou toch zó graag weer iemand lekker schedelneuken. Sta alweer een tijdje droog wat dat betreft.

You-On-A-Gin | 21-10-09 | 13:55

Gabr | 21-10-09 | 13:24
Er komen ook heel veel Duitsers naar het shoppingcenter in Roermond.
Om de verkeersoverlast te beperken, heeft de gemeente een extra rijstrook aangelegd. Zo kan het ook.
Waarom mogen buitenlanders wel kleding kopen in Nederland maar geen wiet?
Ik vind dat zo hypocriet.
Als het buitenland zo'n probleem heeft met ons drugsbeleid, dan doen ze maar totaalcontrole bij hun grens. Het zijn hun burgers en hun probleem.
Dat zij hypocriet willen blijven, wil niet zeggen dat wij ook onze kop in het zand moeten blijven houden.
Onze politici kunnen ons succesvolle beleid dan gaan uitleggen in het buitenland.

domheid regeert | 21-10-09 | 13:52

Goede actie van Roosendaal. Nu nog de rest van Nederland en we hebben weer een stuk minder last van drugs gebruikende tokkies.

Mark2007 | 21-10-09 | 13:44

STRENG? Was het maar waar. Ik wordt knettergek van de coffeeshop bij mij in de straat. Het is eigenlijk een mooie rustige woonwijk in Oud-West/Baarsjes, maar doordat het stadsdeel het helemaal prima vindt om twee coffeeshops te laten bestaan op 200m van elkaar, naast een school en in het midden van een woonwijk, gaat onze buurt er lekker aan kapot. De hele dag rijden er auto's, scooters af en aan en lopen er de hele dag "gassies" naar de coffeeshop.
*
Twee weken geleden nog is er een (scooter)bezoeker van de coffeeshop die over de stoep scheurde bijna slaags in aanraking is gekomen met één van de buurtbewoners (met mijn eigen ogen gezien). Na dit incident heeft de coffeeshop zelfs een groot bord moeten plaatsen (wellicht op last van de gemeente) op de hoeken van de straat (in het midden van de stoep) om te vertellen dat mensen met scooters niet over de stoep moeten rijden en respect moeten hebben voor de omwonenden. Het is toch erg apart dat midden in een woonwijk dergelijke borden moeten worden geplaatst voor een coffeeshop die sowieso al niet in deze wijk hoort te bestaan.
*
Echt, ik heb niks tegen coffeeshops, maar deze moeten ze wel plaatsen op plekken waar dat past, niet pal in het midden van een woonwijk!

WakkereNL | 21-10-09 | 13:41

ReligionSucks | 21-10-09 | 13:19
Begrijp ik hier nu uit dat je het probleem toch eigenlijk wel onderkent en bang bent dat het jouw kant uit komt?

ongelofelijk | 21-10-09 | 13:40

You-On-A-Gin | 21-10-09 | 12:55
Nou doe ik eens en echte GS post (hand afhakken, allemaal!) in plaats van een genuanceerd D'66 verhaal en dan is het weer niet goed

Flippo | 21-10-09 | 13:38

@ReligionSucks: jij hebt makkelijk lullen als je nergens last van hebt.

Gabr | 21-10-09 | 13:26

@domheid: wat JanVergoor al zegt, met het legaliseren van drugs, komen er alleen maar meer Belgen naar Nederland. Het is dus ook niet zo dat heel Roosendaal zo tegen drugs is, maar er moet op hoger politiek niveau een keuze gemaakt worden: of Nederland zet zich in om in heel Europa hetzelfde drugsbeleid te krijgen, of Nederland past zich aan haar buurlanden aan. Een tussenweg levert alleen maar problemen voor de grenssteden op.

Gabr | 21-10-09 | 13:24

@Gabr:
We zullen zien hoe het uitpakt. Voorlopig verleggen JULLIE IN ROOSENDAAL, waar jij kennelijk ook een van de boerenhuilebalkies bent, de problemen naar andere gemeenten. Tof manneke.

ReligionSucks | 21-10-09 | 13:19

JanVergoor | 21-10-09 | 13:08
Zolang België wil blijven ontkennen dat Belgen ook blowen, blijven ze natuurlijk de grens oversteken. Bij de meeste grensovergangen zijn grote, leegstaande, gebouwen en grote parkeerterreinen. Zolang de buurlanden niet legaliseren, kunnen hier grote shops komen. Geen politie- en douanecontrole aan de Nederlandse kant van de grens. Dat doen de Belgen en Duitsers dan maar zelf.
Op deze manier heeft Nederland de economische voordelen (werkgelegenheid en belastingen) en geen overlast. Eventueel maken we dan een website met het dagelijkse saldo dat we verdienen aan die grensshops, zodat de buurlanden zien wat ze mislopen met hun repressie.

domheid regeert | 21-10-09 | 13:18

Mooi stukje, al die PVV stemmende boeren daar zijn achterlijk om te denken dat zo de criminaliteit wordt aangepakt. Helaas ziet het er voor de rest van Nederland ook slecht uit met al die conservatieve buien die boven ons hoofd hangen.

Bulloch | 21-10-09 | 13:17

(inside information) Het werkt niet! Iedereen dealt hier.. je kan makkelijker aan drugs komen dan eerst, iedereen! terug bij af :S domme domme mensen die regels maken voor dingen waar ze geen zicht op hebben.. het word nu weer een zooitje dat niet te controleren is! stuur geenstijl eens af op het lokale bestuur hier en doe eens een rondje lopen door de parkjes en steegjes !

veritas195 | 21-10-09 | 13:15

Wijze mannen hebben reeds gezegd deze week : Freedom got to hell.

Bigi Bana Boy | 21-10-09 | 13:14

Ik hoef die rommel zelf allemaal niet maar als je wiet gaat verbieden begin dan eerst eens met alcohol. Ik weet zeker dat er meer problemen ontstaan door het gebruik van alcohol dan het gebruik van cannabis. Lees hier op geenstijl het bericht maar over die gastjes met hun fietsen.

Watcher | 21-10-09 | 13:13

Prima, eindelijk eens een halt aan dat trieste gedoe. Respect voor die burgervaders dat ze opstaan en hun ballen tonen. Kan de rest van Nederland nog wat van leren, stonede belgische kudtbontkraagjes gaan maar weer stront roken... of valt dat onder een vorm van kannibalisme?

MoeilijkStijlloos | 21-10-09 | 13:11

@domheid:
De overlast door Belgen neemt niet af als je het hier legaliseert. Sterker, het neemt juist toe.

JanVergoor | 21-10-09 | 13:08

Aan de voormalige Belgische grens bij Essen ligt een terrein zo groot als 4 voetbalvelden, daar hadden ze zeker 50 coffeeshops kunnen inrichten. Maar nee, de lokale gebruikert mag voortaan naar Etten-Leur of Breda om z'n portie genot te scoren. Niet zo erg hoor, de afstand is goed te doen, je kan in Etten-Leur gratis voor de deur parkeren en de shops zijn (in tegenstelling tot voorheen in Roosendaal) ook na 20:00 open. En vrijwel geen Belgen of Fransen te zien. Een hele verademing.

GetintGlas | 21-10-09 | 13:06

F.Ellatio @ 12:24
Psies, naar 020, want daar wonen de übermenschen van GS. En asjeblieft niet naar 043!Niet NOG meer stoonde of strakstaande belgen en fransozen die ons uitzicht komen verpesten. Het enige verschil met Roosendaal en BoZ is dat de koffieshops en de overige drugshandel in Maastricht grotendeels in handen zijn van 1 à 2 nederlandse (kamper-)clans en de mocro's een bijrol spelen. En Leers heeft het momenteel even druk met het witwassen van zijn bulgaarse avonturen, dus die heeft ook geen elan meer om het tuig de stad uit te mieteren.

Sleurhut | 21-10-09 | 13:06

ReligionSucks | 21-10-09 | 12:51
U hebt net een blowtje genomen?

ongelofelijk | 21-10-09 | 13:06

-weggejorist-

Cuypers | 21-10-09 | 13:05

Je kunt merken dat Mustaerts in een of ander gat in de randstad woont.
Daar heb je geen last van Belgen die NIET kunnen rijden, dubbel parkeren om hun dope te scoren en iedereen lastig vallen in hun zoektoch naar hun dope.
Stelletje junks.
Cannabis is voor vuile hippies.

JanVergoor | 21-10-09 | 13:05

De meeste reaguurders die tegen legalisatie zijn, zijn dat blijkbaar vanwege de overlast.
Geloof me, als je legaliseert is er geen overlast meer.
De kweek gaat naar boeren met kassen en thuis wordt alleen nog maar gekweekt voor eigen gebruik want je kunt toch niet concurreren tegen professionele boeren.
Alle straathandel verdwijnt zodra je je spul voor een redelijke prijs in een goede shop kan kopen. Belachelijke beperkingen als de 5-gram per dag regel meteen afschaffen.
Als je gewoon een ons kunt kopen in een shop voor € 300, is er ook niet meer zoveel verkeer.
Je kunt ook een wet maken dat je in een supermarkt niet meer mag kopen dan voor € 50 per dag. Krijg je ook vanzelf overlast die nog groter wordt als je ook nog een aantal supermarkten sluit.
Alle, maar dan ook alle overlast komt door de domheid van onze regering.
Het feit dat justitie en politie gouden tijden beleven, komt door de domheid van onze overheid.
En helpt het overheidsbeleid? Op geen enkel punt. Er wordt geen enkel burgerlijk doel bereikt met de steeds strengere repressie.
Mensen die willen roken, doen dat toch. Strengere straffen zoals in de VS, verwoesten alleen maar meer levens door gewone burgers steeds verder te criminaliseren.
Bij legalisatie zijn alle drugsrunners onmiddellijk werkeloos. Klanten kunnen immers gewoon op het WWW zoeken waar de shops zijn en wat hun aanbod is.
De politie kan beginnen om zich bezig te houden met werkelijke overlast als moord, verkrachting, geweld, roof, intimidatie, inbraak, diefstal e.d.
Wat een geweldig land zouden we weer worden.
Zolang we een regering hebben die bang is dat de werkelijkheid groter is dan hun Boek, zal het wel bij dromen blijven.

domheid regeert | 21-10-09 | 13:04

Ja en dus, Mutsaerts??

Wat is er mis met het verkleinen van de drugsoverlast?
Of ben jij zo'n blowende droeftoeter hippie / negert?

Heb niks met Roosendaal maar dit mag voor mijn part elke gemeente in de grensstreek doen.

Varreke | 21-10-09 | 13:04

@You-ON-AGin
Flippo denkt in werkwoorden (lol), goed opgemerkt

dasdaan | 21-10-09 | 12:58

Oh.... ok, bedankt voor de tip. De dierenarts zei al dat ik er een beetje vreemd van kon gaan doen.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:54
Ja, je kan er van gaan kotsen.
Aber vieles ist zum Kotzen...

Frau Antje | 21-10-09 | 12:57

@ Flippo | 21-10-09 | 11:36
-
Ik ben tegen verbale diarree van VMBO-lutsers.
Of je dus even je posts wilt onderbouwen of anders een eind op zou willen pleuren.
Je verpest mijn leesplezier.

You-On-A-Gin | 21-10-09 | 12:55

@ Doctorandis | 21-10-09 | 12:44 mja Republiek Vlaanderen en het koningshuis mag verder regeren over de airline tussen Bariloche en Mozambique

Doctorandis | 21-10-09 | 12:55

@ReligionSucks: zeg dan niks.

Gabr | 21-10-09 | 12:55

Frau Antje | 21-10-09 | 12:44
Oh.... ok, bedankt voor de tip. De dierenarts zei al dat ik er een beetje vreemd van kon gaan doen.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:54

@ Biep | 21-10-09 | 12:37 hij zit nog in quarantaine ... maar blijkbaar zonder muilkorf

Doctorandis | 21-10-09 | 12:51

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:13

Neehee,
op genomen worden;
in die zin
van naar Den Dolder

Frau Antje | 21-10-09 | 12:51

Je moet daar de, veel schadelijkere, alcohol eens verbieden. Dan wordt je denk ik door de carnavalsvereniging omgebracht. Hypocriete klaplopers.

ReligionSucks | 21-10-09 | 12:51

lach me kapot hier... lijkt wel het nationale weggejorist forum

dasdaan | 21-10-09 | 12:48

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:40
Huh,
heb je die ooit zelf gehad dan?
Laat de dierenarts het alleen bij de hond doen.

Frau Antje | 21-10-09 | 12:44

@ Rammstein | 21-10-09 | 11:08 nee geef het hele Nederlandse grondgebied aan Vlaanderen: alleen de naam dan, en dan geef ze dan ons beproefde softdrugsbeleid. Een Vlaanderen met 22 miljoen Nederlands sprekende inwoners dus waar niemand meer heen en weer hoeft te rijden voor cannabis. Hebben ze na al die jaren toch weer een echte regering! De kiesdeler wordt dan 90.000 en hoe lang Wallonie verder nog uit zn neus wil eten interesseert me niet, want ze ontvangen dan geen jaarlijkse 5 miljard euri inkomensoverdrachten meer.

Doctorandis | 21-10-09 | 12:44

23.59 | 21-10-09 | 12:34
Wanneer was je laatste wormenkuur?

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:40

lol@Biep | 21-10-09 | 12:39

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:40

gelukkig, het begin is er .
nu nog even het verstand terugbeuken bij die wolkhoofden.

Zuitschuip | 21-10-09 | 12:40

Biep | 21-10-09 | 12:37
Hebben we het nu allebei over Jack Bauer?

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:39

23.59 | 21-10-09 | 12:34
Hoi, ben je ingeënt?

Biep | 21-10-09 | 12:39

Baugnez: +10!

F. Ellatio | 21-10-09 | 12:38

lol @ Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:33

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:38

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:36
Is tie ingeënt?

Biep | 21-10-09 | 12:37

23.59 | 21-10-09 | 12:34
HEAR HEAR!!! Het beste comment van de dag. Nee, van de week. Nee, je bent gewoon de reaguurder van het jaar! Stop met zoeken. Ladies and gentleman...... We've got him!!!

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:36

@ Brielliaan! | 21-10-09 | 12:33

Die babyface zegt weer genoeg over uw reactie...

hockeysnol | 21-10-09 | 12:35

Hee Mutsaerts, heb je zelf wel eens naast of in de buurt van een coffeeshop gewoond?? Groot gelijk dat BoZ en daarna ook Roosendaal de koffie niet meer klaar heeft staan voor dat tuig uit Belgie dat hier herrie komt schoppen, en stijf van de cannabis weer terug naar huis scheurt.
Voortaan gewoon 1 op 1 doorverwijzen naar 020, daar kan alles en is al jaren het hek van de dam. De beerput van NL zogezegd. Nee, daar wil je je als brave medelander mee associeren.
Brabant moest wederom het voortouw nemen, de rest zal weer wel volgen.

F. Ellatio | 21-10-09 | 12:34

Stelletje mongolen. Ik zeg belgen, lekker het treintje naar 020 nemen. Daar kan je tenminste echte softdrugs krijgen.

23.59 | 21-10-09 | 12:34

Als je weet wat een puinzooi en overlast die drugtoestanden in m'n ouwe stadje allemaal opleveren, zou je je er niet zo over uitlaten Muts-aers. Het staat je vrij om met modder te gooien zoveel je wilt, maar in dit geval sla je de plank toch echt volledig mis.

Dafman | 21-10-09 | 12:34

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:27
Wat bedoel je nou nerd?

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:33

zielige zooi, platbombarderen bitte!!!

Brielliaan! | 21-10-09 | 12:33

Ruudje | 21-10-09 | 11:07

Vuile leugenaart! Huichelaar! Tuig! Hierdoor gaat de maatschappij naar de afgrond! En maar liegen! Hij is gewoon vrij!
ditlandishetzatcestca.be Vrij € 6,99 Actie

Eddo DiCaprio | 21-10-09 | 12:33

geert4president | 21-10-09 | 12:29
ghe, was dat maar waar.
Nee, ik zat gewoon te slapen, zoals gewoonlijk.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:31

volgens mij heeft teun vanochtend zelf lekker aan de jonko gezeten proost !!!

geert4president | 21-10-09 | 12:29

geert4president | 21-10-09 | 12:20
LOL, LOL en nog eens LOL.
Krijg nou wat.
Ik zat er even HE.LE.MAAL naast.
Scuzi, die tegel was voor LD zijn reactie op Biep.
Een soort van humor maar dan anders.
Ik leg het nog wel een keertje uit
@ allen.
Teveel koffie zorgt voor minder fipo's en meer verwarring.
Het is maar dat jullie het weten.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:27

mooiste is dat als je een paar van die krulharen kent je zoveel wiet kan krijgen als je wil. Hoeveel wil je hebben teun 1 of 4 kofferbakken vol

geert4president | 21-10-09 | 12:25

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:18
Hou je mond joh, nerd.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:24

@ Boer in Amsterdam | 21-10-09 | 12:08

Ik kom zeker niet uit 020. Gewoon geboren en getogen tullepetaon (om toch maar carnevalesk te doen). U mag niet meer raden...

hockeysnol | 21-10-09 | 12:23

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:18
Always a gentleman
Ik durf ook niks meer te zeggen;
krijg ik weer Joris op m'n dak.

Frau Antje | 21-10-09 | 12:21

LOL@Biep | 21-10-09 | 12:18
Geyl.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:21

@ teun van het tuinpad

ik zeik niemand af ben je ooit in roosendaal of bergen op zoom geweest..?

ik spreek uit ervaring

geert4president | 21-10-09 | 12:20

ja baaz gezellig naar de haagdijk die is ook in bezit van marocs,en overal rijden dikke autos met 17/18jarige blitzmarokjes asociaal rond

rondaapje | 21-10-09 | 12:19

Semmo | 21-10-09 | 12:14
Je kunt ook gewoon zeggen dat je een tegel niet begrijpt, meneer.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:18

@Mutsaerts: je weet niet waar je het over hebt en je hebt géén idee hoe groot het probleem in Roosendaal werkelijk is. Het idee dat al die Belgen en Frankrijk alleen voor hun wiet naar Roosendaal komen is natuurlijk al verkeerd. Samen met die softdrugs worden ook de hardere waren verkocht, waar nog meer geld op te verdienen valt. Nee, de coffeeshops verkopen dit niet, maar het is natuurlijk wel een mooie ontmoetingsplaats. Vervolgens moet het geld ook ergens heen, wat vervolgens resulteert in verschillende witwasbedrijfjes als belhuizen en internetcafés, maar ook in onroerend goed dat in handen komt van criminelen. Dit zijn allemaal andere symptonen die niet iedereen meteeen ziet en ik heb het dus nog niet eens over het grote aantal jonge marokkaantjes dat in veel te dure auto's rond rijdt.

Gabr | 21-10-09 | 12:18

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:16
eh... ja
* dweil uitwringt en matje uitklopt*

Biep | 21-10-09 | 12:18

Gewoon legaliseren die handel. Vangt de staat wat belasting, weet je waar de handel vandaan komt en kan je lokaal het kaf van het koren scheiden

dasdaan | 21-10-09 | 12:18

Ik ben voor het legaliseren van porno...

ITEACHYOU | 21-10-09 | 12:17

Semmo | 21-10-09 | 12:14
Sorry Semmo. Waar zat hij met zijn gedachten? Je hebt gelijk hoor.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:17

Semmo | 21-10-09 | 12:14

What's the problem?

Frau Antje | 21-10-09 | 12:16

Biep | 21-10-09 | 12:09
Jou prikken heb ik tot doel verheven.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:16

Semmo | 21-10-09 | 12:14
Hey, vechten?

Biep | 21-10-09 | 12:15

Semmo | 21-10-09 | 12:14
Ja meneer.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:15

Intro-filmpje op site: Op waarheid gebaseerde feiten.

Lekker jongens ;)

Poeddy | 21-10-09 | 12:15

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:11
FUK JOE van het Tuinpad!

Biep | 21-10-09 | 12:15

@Pardon? | 21-10-09 | 11:44
Tabak is ook nog steeds geen enkel probleem voor de zieleherders in Den Haag. Als je 16 wordt sta je natuurlijk te popelen om je eerste pakje sigaretten te kopen. Ach, in Den Haag zijn ze niet gek. Weinig mensen beginnen met roken na hun 20ste sinds tabak niet meer wordt verstrekt in het rantsoen tijdens de dienstplicht. En vele rokers proberen te stoppen. Mar toch moeten de accijnzen hoe dan ook blijven binnenstromen. Mooi meegenomen als een dik percentage 16 tot 20 jarigen braaf wekelijks wat pakjes koopt. Om daarna over te schakelen op dure wonderkauwgumballen en toverpleistertjes. Er zijn dan weer voldoende nieuwe jongeren die eens een sigaretje proberen en er meteen achter komen hoe verslavend het goedje is.

Stir Glenfarclas II | 21-10-09 | 12:14

lol @ Frau Antje | 21-10-09 | 12:13

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:14

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:11
Hou je mond joh, nerd

Semmo | 21-10-09 | 12:14

-weggejorist-

Schnickelkopf | 21-10-09 | 12:14

ik heb geen andere reactie,s gelezen wil alleen zeggen dat in roosendaal de criminaliteit onmenselijk hoog is,alle koffieshops zijn in handen van marokkaanse families die elk leegkomende winkels opkopen en de halvve binnenstad onderhand bezitten met hun criminele handeltjes.de gemiddelde middestander is allang al gevlucht

rondaapje | 21-10-09 | 12:14

Frau Antje | 21-10-09 | 12:09
Nee, alsjeblieft niet
Als iedere Volendammer een plaat gaat opnemen is het end zoek.
;)
NB: Ooit eens in Roosendaal geweest ?

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:13

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:11

Jeusus,
Wist niet dat jij zo boos kan worden...

Frau Antje | 21-10-09 | 12:13

geert4president | 21-10-09 | 12:04
Weet je wat een probleem is ?
Zwitsalletje's die denken dat ze leuk zijn en gewaardeerde reaguursters afzeiken.
Kijk nog maar even waar je bent.
Het is hier GeenStijl niet.
Recepten plempen en planten bespreken goedverdoeme.
Blijf een beetje ontopic, wil je.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 12:11

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:03
Ben al aan het stofzuigen, Rembo.
Moet je me niet gaan prikken nu, hé?

Biep | 21-10-09 | 12:09

Goed zo,
jij snapt.
Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:54
Eigenlijk zou ik het liefst héél Volendam op gezien nomen..

Frau Antje | 21-10-09 | 12:09

@hockeysnol | 21-10-09 | 12:02
Klinkt bijna of U uit Amsterdam komt..... Sterkte!

PS geyle naam. U is vast een kerel.

Boer in Amsterdam | 21-10-09 | 12:08

Rij gewoon door naar Breda. Veel gezelliger.

Baaz | 21-10-09 | 12:08

www. ditlandzalnooitdewesterscheldeverdiepen .be

Writhen | 21-10-09 | 12:06

geert4president | 21-10-09 | 12:04
En jij vast ook.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:05

roosendaal is kut en bergen op zoom ook

geert4president | 21-10-09 | 12:04

Biep | 21-10-09 | 11:53
Kappen Biep. Vertrutting van GS, dat is pas een probleem.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 12:03

Ik woon zelf in Roosendaal, en de overlast heeft zich alleen maar verplaatst van het centrum naar de wijk de Westrand (soort bijlmer van RSD).

Men moet in Roosendaal eens een peloton Commando's die wijk insturen en alles kort en klein laten slaan wat illegaal is. Daarna het centrum en de shops kunnen weer open.

Ik ben op op dit moment ook NIET trots op het feit dat ik uit Roosendaal kom...

hockeysnol | 21-10-09 | 12:02

Ben je ook wel een beetje sneue Belg als je Roosendaal en Bergen op Zoom al geyl vindt.... vanaf Antwerpen ben je zó in Amsterdam. Kom maar hier roken, kan ik er tenminste met mijn fietsje overheen....

Boer in Amsterdam | 21-10-09 | 12:02

haha ik woon in de buurt maar in bergen op zoom is het 90% buitenlanders en in roosendaal 88% dus laat boeren maar weg. Wil je echt zien hoe vies nederland is geworden met al dat vieze krulharige tuig kom dan eens op bezoek je weet niet wat je ziet haha

geert4president | 21-10-09 | 12:02

Geweldig die citymarketing van tegenwoordig... Smoke weed every day!
-Shit, zit ik weer de hele dag met dat liedje in mijn hoofd-

Qrazybertje | 21-10-09 | 12:01

Heb nooit begrepen waarom we bekend moeten zijn om onze tolerantie.
Waren die klompen en tulpen niet genoeg?? Ik ben niet tolerant tegen drugsrunners, en ja die waren er ook toen die shops nog open waren. Kom regelmatig in Rdaal met mn auto op belgisch kenteken. (postbus legen) En ik kan je vertellen dat t behoorlijk iritant is, zo'n klootzak voor je auto. En nee die auto hoeft niet perse een oud barrel te zijn. Alles met B of F kenteken is in hun zieke ogen een potentiele klant.
Al met al een goed besluit om iets tegen die idiote situatie te doen, het begin is er.

quick nick | 21-10-09 | 11:59

blowen gezellig? heb een tijdje naast een coffeeshop gewoond, trekt allerlei vaag en crimineel publiek aan dat beter in d'r eigen tokkie wijk kan blijven.
Sluiten die hap!

Jan Kaas | 21-10-09 | 11:57

Gvd, Nederland heeft al niet zo veel meer en nou verneuken ze dit ook nog, good fucking going.

Het had mijn inziens veel beter gewerkt om in deze grens gemeentes een Nederlandse ID of rijbewijs te vragen in plaats van de boel te sluiten... En nou ook nog zo een achterlijke website.. Wat een idioten. Waarom bemoeien andere zich met wat een ander wil? Vrijheid om te doen wat je wilt zolang je belasting betaald is volgens mij niet veel gevraagd.

Itsmeagainokai | 21-10-09 | 11:57

nou goed het drugsbeleid in NL zuigt ook gewoon.
Coffeeshops worden gedoogd. Maar je mag geen wiet verbouwen!
Vervolgens zet politie (dure) campagne's op om alle plantages op te sporen en te vernietigen... Maar die coffeeshops dan??
Maak verbouwen nou ook gewoon legaal, ben je af van die irritante stroompiraten en is er meer zicht op wat er verbouwd word en hoe!
Daarnaast kunnen ze nog mooi wat centjes meepikken door belastinggeld..
Dus iedereen heeft er baat bij!

Mensen blijven toch wel blowen, legaal of illegaal..
Ik kom liever een stonede kanarie in een steeg tegen dan een stomdronken aggresieveling!

PSYx | 21-10-09 | 11:53

Mutsaerts under the influence?

harriedeparrie | 21-10-09 | 11:53

Merlot | 21-10-09 | 11:49
Heel goed zuster!
Deze foto is van het bewuste zwaar illegale steekgedrag in verkaste staat.
Kan niet in normale tuingrond:
In betonnen schaal met kluit, orchideeën aarde, spagnum en regelmatig onder water zetten. Zo heb ik ook nog inheemse vleeseters, wintergroen en schielger cranberries.....

Biep | 21-10-09 | 11:53

Oh ja... Het is nu een paar weken aan de gang. En geloof me, het werkt!
Jammer dat het gedogen beleid daarmee kapot is gegaan! Ik rook h'm ook graag...

Superdeboer | 21-10-09 | 11:52

Je loopt een beetje achter Muts, is oudnieuws.

Louw | 21-10-09 | 11:51

Tolerante imago Mutsaerts? Dat zijn we jaren geleden al kwijtgeraakt. Gelukkig.

Insignificant_Cunt | 21-10-09 | 11:50

Hulde Fantastisch Topic

Phobophrysk | 21-10-09 | 11:50

Biep | 21-10-09 | 11:32
Da's een gevlekte orchis.
Heb je hem in je eigen tuin gezet, en is ie aangeslagen?

Merlot | 21-10-09 | 11:49

Ik woon in Roosendaal en geloof het was me daar een teringzooi met al die Fransen, Belgen en kut Maaien (lees marrokanen).

Gedogen: Ja. Dat is Nederland! Het is een mooi beleid waar ik niks op tegen heb... Maar in Roosendaal en Bergen op Zoom wordt die markt volledig gedomineerd door die Kut Maaien! Die veroorzaken alle problemen waarom RSD en BOZ nu dit beleid voeren!

Hey Muts, denk daar eens over na ipv te zeiken over zaken waar je totaal geen weet van hebt...!

Superdeboer | 21-10-09 | 11:49

Biep | 21-10-09 | 11:45
Welnee joh.
Gewoon doorgaan, laat ze de rambam maar krijgen.
En dan doel ik natuurlijk ook op al die lui in Roosendaaal.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:48

Roosendaal en BergenopZoom moeten de bek dicht houden, en ipv zich met dit soort fucksites bezig te houden eens bij hun eigen dorp in de straten gaan kijken. Alsof er nu minder overlast is. Bullshit. Straathandel, huisdealers, drugsrunners tactieken. Allemaal omdat ze daar die shops gesloten hebben. Leer nou eens:
Een tevreden roker is geen onrust stoker.
Sluit liever die louche café's en die slijterijen. Los je veel meer problemen mee op.

ShakeTA | 21-10-09 | 11:48

Rookt gewoon elke dag lekker jointje met m'n maten na het werk.
Doe ik al jaren en het is heerlijk.

Wil je de waarheid over de meest bruikbare plant in de wereld?
Bekijk dit: video.google.com/videoplay?docid=-9077...

Gewoon van begin tot eind legaliseren. Zoals het vroegervroeger ook al was.
Verder kunnen alle hypocrieten lekker zinken.

sodacan | 21-10-09 | 11:46

Verrekte KUT!

Deport | 21-10-09 | 11:46

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:41
beetje aan het oefenen......
Ik neig nog weleens te overdrijven, ik begrijp je.

Biep | 21-10-09 | 11:45

Willen jullie de 16-jarige Belzen ne Franseauzen die net hun laatste zakcentje aan gedroogde oregano uitgegeven hebben wel eens met rust laten! Zandboeren!

Dur(al)ex | 21-10-09 | 11:44

LOL @ dramatisch muziekje. Zou de site bijna serieus gaan nemen.

deNelis | 21-10-09 | 11:44

Ach, ze zijn een algehele hetze tegen de cannabisgebruiker begonnen. In Rotterdam zijn sinds 1 juli alle coffeshops binnen de omtrek van 1 km van een school al gesloten. Dit terwijjl je in die shops toch echt minimaal 21 jaar moest zijn. Je reinste broodroof. De frietkramen pal voor de deuren van die scholen staan er allemaal nog wel. de cafe's zijn ook gewoon nog open. De jeugd mag zich dus wel vol gieten en vreten,zo lang ze maar niet voor zich zelf gaan denken... Daar zit de Haagse maffia nu eenmaal niet op te wachten.

Pardon? | 21-10-09 | 11:44

@JosVerbeek 21-10-09 Da’s altijd nog beter dan “Bij ons in de Jordaan …” en “Toen wij uit Rotterdam vertrokken …”

Gilles dela Tourette | 21-10-09 | 11:43

jammer dat er niet ergens een poll op die site staat.

de salonsocialist | 21-10-09 | 11:42

"Op veel plaatsen gelden strengere regels "

Ja, meneer Mutsaers, in sommige steden geldt een identificatieplicht, mogen er geen coffeeshops binnen een straal van 500 meter van scholen zijn.

relatief | 21-10-09 | 11:42

-weggejorist-

uitgeslapen | 21-10-09 | 11:42

Je Verzint Het Niet | 21-10-09 | 11:30
Daar hebben we dan een koude fles voor !

Stennis | 21-10-09 | 11:32
Bedankt voor het aanbod maar toch pas ik.
Het zal wel aan mij liggen.
Scuzi.
Biep | 21-10-09 | 11:32
Dat linken gaat je prima af ;)

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:41

Wellicht is het bouwen van een paar grote coffeeshops net iets over de grens waar alle belgen en fransozen hun portie rotzooi kunnen halen een optie. Groot parkeerterrein, dito coffeeshop, alle kleine toko's uit de dorpjes sluiten en klaar is kees.

JosVerbeek | 21-10-09 | 11:40

Al die dorpjes die we zien in de Rest van Nederland, die zijn toch onbedorven?

Vieze Tonnie | 21-10-09 | 11:40

Stom en zielig, houden zoals het nou is. Alleen gewoon softdrugs geven aan mensen met een NL paspoort. Dan is 90% al opgelost.

GateKeeperNL | 21-10-09 | 11:38

Het enige waar die koffieshop hier in het dorp voor zorgt is overlast door tuig en een afzichtelijk aanzicht.
Verbieden en sluiten die zooi!

MarkvanBommel | 21-10-09 | 11:37

In feite ben ik tegen alles.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 11:37

Ik ben tegen blowen en tegen coffeeshops. Sluiten. Allemaal.

Flippo | 21-10-09 | 11:36

Heerlijk in Roosendaal en Bergen op Zoom; Klasse!!!

linda4960 | 21-10-09 | 11:36

JosVerbeek | 21-10-09 | 11:34
Vergeet ook het paard in de gang en de pauzerende obers niet!

Stennis | 21-10-09 | 11:36

@ Cuypers 21-10-09 11:20 Ho ho ho, drugs corrumperen de maatschappij? Welke drugs? ( www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/3400... ). Laten we dan om te beginnen ook maar het drinken van alcohol en het roken verbieden. Of zou het verbod op cannabis de oorzaak van de uitwassen zijn welke nu – kennelijk – aanleiding zijn voor een Roosendaalse solo actie? Alcohol en nicotine zijn even slecht als cannabis maar je hoort relatief weinig over alcoholrunners …….

Gilles dela Tourette | 21-10-09 | 11:35

Liever Roosendaal dan 020 toestanden.
Goed bezig hoor Brabo's, echt!

truly amazed | 21-10-09 | 11:35

Mutsaerts, dat je een stukje vol pretenties wilt neerkalken is prima. Maar dat je vervolgens weer kleuter-arrogantie moet tonen("Dus stelletje bemoeizuchtige boeren") is natuurlijk te zielig voor woorden. Als ubermensch van boven de rivieren zou je dergelijke citaten nou eens 1 keer weg moeten durven laten. Lutser!

Baugnez | 21-10-09 | 11:35

Dit was een maand geleden al op het nieuws heur!

pykenike | 21-10-09 | 11:34

Stennis | 21-10-09 | 11:32
Onder begeleiding van culturele pareltjes als 'weet je wat ik graag zou willen zijn...'?

JosVerbeek | 21-10-09 | 11:34

Ja, want wat je niet ziet, is er niet. Weer typisch een voorbeeld van de Nederlandse politiek. Iets zorgt voor overlast, nou dan verbieden we het toch.
Het legaliseren van softdrugs zou goed zijn. Denk alleen maar al aan de (torenhoge) accijns die je kunt gaan heffen, net als op benzine, tabak en drank! Tevens is het dan ook beter te monitoren; geen gedoe meer met huiskwekers die aan de shop leveren, want volgens mij is het nog steeds als volgt; coffeeshops mogen wel verkopen, maar niet inkopen... Waar halen ze het spul dan vandaan? Hoe kun je zorgen dat de boekhouding klopt, als er wel geld binnenkomt maar (officieel) geen geld uitgaat? Vragen, vragen. Nee, het legaliseren zou veel oplossen denk ik.

smalltown_cynic | 21-10-09 | 11:32

@Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:22
En mag ik u uitnodigen een keer van uw tuinpad af te wijken en een dag ons prachtige carnaval in Brabant mee te vieren?
Geheel drugsloos en zonder overlast van de capuchonnetjes....

Stennis | 21-10-09 | 11:32

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:22
Ik heb weleens een plantje illegaal gestoken op Terschelling, geweaun voor de kick .

yfrog.com/5kp5190012zj

Biep | 21-10-09 | 11:32

Toch heeft stofwolk een puntje. Versta me wel, ik ben voor algehele legalisering, maar puur om het feit dat de situatie die stofwolk beschrijft daadwerkelijk uit de hand is gelopen. Legaliseer alles en alle dealers, subdealers, subsubdealers en subsubsubdealers staan direct buiten spel. Ons geweldige gedoogbeleid is gericht op de gebruikers en niet op de handelaren. Vaak gaat het nog hand in hand ook.

Lying Dutchman | 21-10-09 | 11:31

@Kets22: doe es deaudgaan. Wat hebben Christenen er nou weer mee te maken? Het college van B&W bestaat daar uit PvdAl, GroenLinks en lokale partijen, dusch... doe eens je huiswerk doen, het is zo links als de plaag daar!

N00bi-Wan | 21-10-09 | 11:31

Ik was bijna met stomheid geslagen toen ik gisteren op CNN een programma met Wolf Blitzer zag, waarin men onderzoeken liet zien die voorspelden dat er binnen 5 jaar een meerderheid zal zijn in de VS die softdrugs zouden willen legaliseren (voorstanders 44% tegen 25% een paar decenia terug), Deze voorstanders zouden metname graag de Mexicaanse drugscriminelen de wind uit de zeilen willen nemen, zijn niet overtuigd van de schadelijkheid van de drug in vergelijking met hard drugs (misschien is ze een beetje ontgaan dat het spul wel veel sterker geworden is de laatste jaren) en denken dat het een hoop overheidsmiddelen vrijmaakt (politie-inzet, gevangenissen, etc). Ben wel benieuwd of Fransen de VS dan ook voor Narco-staat zullen gaan uitmaken, mocht het beleid kantelen.

nickolaas | 21-10-09 | 11:30

Als je in Roosendaal woont kan ik best begrijpen dat je af en toe naar de pretsigaret grijpt. Wat een troosteloos, deprimerend oord....

Stennis | 21-10-09 | 11:30

@Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:09
En nu maar hopen dat Teun vannacht niet wakker ligt van de cafeine !

Je Verzint Het Niet | 21-10-09 | 11:30

Haha imago van Nederland naar de knoppen door 2 semidorpjes die een website maken? Zou me wat meer zorgen maken over Wilders die met zn CKV powerpoint presentatietje wereld tournee maakt ;)

Broodje bakpao | 21-10-09 | 11:30

"Richt je lekker op je eigen durp in plaats van bijdehand te gaan lopen doen met .be domeintjes."
.
Aldus de prosecco zuipende , hoog in hun grachtengordel verschanste GS redactie die helemaal geen last heeft van trippende, schreeuwende, stelende belgen en knoflookvreters.

viezehetero | 21-10-09 | 11:29

... ja leuk, maar dan vergeet Mutsaerts toch wel even dat er alleen in Roosendaal meer softdrugs wordt verhandeld dan in Amsterdam en Rotterdam bij elkaar (althans, volgens politierapport 2004). Neem Bergen op Zoom erbij en je hebt het wel even over een enorme klauw van de softdrugs industrie. Komt door al die belgen en fransen die daar de grens ff over piepen om te scoren. Ik weet het, want heb er gewoond. Lachen om "kutmarrokanen" die gedroogde oregano voor softdrugs verkopen aan een of andere achterlijke fransoos :)

Fluffy Convict | 21-10-09 | 11:29

Hear hear!!

Hardcore | 21-10-09 | 11:28

Is dat geen broodroof ofzo? Wietverkopers mogen van mij wel eens aan de bel trekken wegens deze poging tot het vals voorlichten van hun klanten en daarmee het in gevaar brengen van hun omzet. Bah. Ik moet het spul niet, maar als mensen het willen kopen en zonder mij of anderen in gevaar te brengen kunnen gebruiken, mag er best aan verdiend worden. Dat verbodgezeik wordt ik moe van, welke mafkikker er ook mee begint.

Achterdocht | 21-10-09 | 11:28

Cuypers | 21-10-09 | 11:20 Amsterdam is de kroegen al aan het terroriseren,en omdat drank veel meer herrieschoppers geeft krijgen ze van mij daar gelijk in.
Als men echt in de droom is dat drugs als alcohol en cannabis uit te roeien zijn voorzie ik gouden tijden voor de georganiseerde misdaad.
Weed is een goed voorbeeld voor wat er gebeurt als men drank illegaal gaat maken.

Beëlzebul | 21-10-09 | 11:25

De site is in ieder geval niet volledig:
"Bezit van cannabis buiten de coffeeshop is altijd strafbaar".

Op de site van Jusititie staat het volgende:
"Feit
Maximaal 5 gram cannabis bezitten voor eigen gebruik
Straf
Dit is wel strafbaar, maar volgens de richtlijnen van het Openbaar Ministerie zal het bezit van kleine hoeveelheden voor persoonlijk gebruik (tot 5 gram) niet tot vervolging leiden."

BVT | 21-10-09 | 11:24

Breda is een kwartiertje verder rijden. Betere wiet ook. In Belgie hebben ze ook tomtoms...

Pardon? | 21-10-09 | 11:22

In het verleden best veel gepaft. Ben blij dat ik ermee gestopt ben maar de moeite die ze ervoor doen om het tegen te houden en wat ze er nu werkelijk mee winnen is echt weer zwaar krom.

Nevz | 21-10-09 | 11:22

Mensen die er prat op gaan polonaise te lopen moet je sowieso niet serieus nemen.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:22

Ben blij dat ik nu in Utrecht op kamers zit.
Ben in Roosendaal opgegroeid, er is niets om trots op te zijn.
Marokkanen overlast en de gemiddelde leeftijd in de kroeg is 14.
Geef mij 'Ransa dit, Ransa dat' maar.

Botte Mosher | 21-10-09 | 11:22

@stofwolk
je moet ook niet boven het riool wonen

theike | 21-10-09 | 11:21

stofwolk | 21-10-09 | 11:15
Ocharme, tis wat he. Alles naar de klote verdomme. Man, rook een jointje en stel je niet aan.

Vieze Tonnie | 21-10-09 | 11:21

Requiescat in pace | 21-10-09 | 11:14
En hippies

Zo jammer! | 21-10-09 | 11:21

-weggejorist-

Cuypers | 21-10-09 | 11:20

bizar spannende muziek onder die website... tering

BenjaBal | 21-10-09 | 11:20

@Muts
Have you been smoking funny cigarettes, my boy?

Keukela | 21-10-09 | 11:20

Alles onder de grote rivieren is sowieso al hopeloos verloren, laat maar gaan.

JosVerbeek | 21-10-09 | 11:19

Kan Roosendaal niet beter onder worden gezet?
een vlieg en een mijt in één klap.

Sjeik de Friemel | 21-10-09 | 11:18

Ah, het is nog geen carnavalstijd in Roosendaal.
Dat blijkt maar weer.

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:18

@stofwolk

In elk dorp, stadje etc. is een legale slijterij te vinden. Dus hou op met dat morele gelul.

ITEACHYOU | 21-10-09 | 11:18

De tolerantie heeft dit land naar de afgrond gebracht...
dus wat mij betreft hoe intoleranter hoe beter...
voorlopig...

Een Soort Iets | 21-10-09 | 11:17

Uitdaging:
Welk dorp of stad in NL is niet al verpest dan. Noem 1 dorp waar drugs runners, bontkraagjes, en andere loserts niet vrij kunnen handelen en kinderen zover proberen te krijgen om aan de drugs te beginnen. Waar in NL kan je redelijk wonen zonder al dat gezeik. ( overweegt remigratie bij positive verkiezingen over een paar jaar).

stofwolk | 21-10-09 | 11:15

Het zalwel weer christen tuig zijn die dat soort regeltjes bedacht hebben.

Kets22 | 21-10-09 | 11:14

Ziet er uit als een erg DURE site, als de overheid zoiets maakt dan word er zeker een miljoen afgeroomt door pvda'ers.

Uberheertje | 21-10-09 | 11:14

Softdrugs en cannabis zijn toch al vooral voor tokkies en capuchonnetjes. Die hebben we al genoeg in Nederland, dus mooi initiatief van de mensen van Roosendaal.

Requiescat in pace | 21-10-09 | 11:14

"De Film C’EST FINI is gebaseerd op het echte relaas van de Nederlandse Overheid. Het verhaal speelt zich in de nabije toekomst af, 16 september 2009."
Back to the Future !
*naar winkelcentrum gaat om iets met jiggowatts te halen*

Sydough | 21-10-09 | 11:14

Kijkt naar zijn 5 gedoogde "rozenplanten" en lacht zich een stuip.

Overigens, alle ellende op het gebied van softdrugs is begonnen toen dat tyfus CDA zich er mee ging bemoeien. Wat een eikeltjes bij elkaar. Elke week verschijnen er berichten in de krant over zinloos geweld door drankmisbruik, maar wiet moet verboden worden. Wordt eens wakker stelletje kloothommels van het CDA, drank is erger dan wiet. Ik heb nog nooit gehoord dat iemand die stoned is het uberhaupt in zin hoofd zou halen om iemand aan te vallen.

ITEACHYOU | 21-10-09 | 11:14

Bergen op Zoom, Roosendaal en Amsterdam = Suffe dorpjes.

Galloper | 21-10-09 | 11:14

indrukwekkende lijst met grensgemeenten

@raket | 21-10-09 | 11:13

@ Muts
Hulde, je eerste echte geenstijl waardige stukje.
Kan me enkel helemaal aansluiten bij je standpunt.

Supreme Fatt Ass | 21-10-09 | 11:13

Ik ga alvast een hek neerzetten.
*aus*

Rammstein | 21-10-09 | 11:12

het loopt me nu al dun door de broek.

@raket | 21-10-09 | 11:12

Alle problemen Roosendaal uit klinkt typisch PvdA.
Alle problemen het land uit is toch veel praktischer?

Porrello | 21-10-09 | 11:12

Koffie helpt echt tegen fipo's
Daar moeten ze een shop voor maken.
*eerste Koffieshop "No Fipo" openen doet*

Teun van het Tuinpad | 21-10-09 | 11:09

Laat die drugstouristen maar naar Amsterdam rijden, dat dorp is toch al verpest.

azijnseikerT | 21-10-09 | 11:09

Luilekkerland is het niet. Lekker door werken tot je 67ste.

WesleyRBK | 21-10-09 | 11:08

Weg met die overlast door drugsrunners!

OversteKarremans | 21-10-09 | 11:08

Mooi beeld van de Nederlander ook in "c'est fini the movie".

T61 | 21-10-09 | 11:08

Geef dat hele Brabant maar aan de Belgen. Alstublieft.

Rammstein | 21-10-09 | 11:08

Het land van de begrensde mogelijkheden. Dat gaat vast werken. Huur eens een marketing-guru in.

Porrello | 21-10-09 | 11:08

*Iedereen aanraadt direct op 'skip intro' te klikken. Wat een herrie.

DonQ. | 21-10-09 | 11:07

In Tilburg (!) moet je anders bij een aantal shops al bewijzen dat je Nederlander bent (rijbewijs/paspoort)...

Yoman | 21-10-09 | 11:07

Goed idee! Net geregistreerd:
ditlandishetzatcestca.be

Ruudje | 21-10-09 | 11:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken