@ snutnose nee niet een van die sukkels.......

@gatochkoken
Dat geldt voor IEDERE bankbestuurder.
Waarom dan de pijlen op persé Dirk Scheringa gericht?
Ben jij soms één van die sukkels wiens geld met MIJN belastinggeld is gegarandeerd?

Hoe zit het nu eigenlijk?

Waarom zou Scheringa een oplichter zijn?

Die mensen zijn hebben een lening en een koopsompolis afgesloten (uit vrije wil; DSB eiste dat bij een lening ook een koopsompolis werd afgesloten. Iedereen had de vrijheid om te zeggen "dan maar geen lening".) maar omdat het crisis is zijn ze in de problemen gekomen?
Is het geld zo veel ontwaard dat ze de aflossingen niet meer kunnen opbrengen?
Of hebben ze zelf een veel te grote broek aangetrokken?

Scheringa heeft zijn klanten in ieder geval de dienst bewezen HUN geld op tijd uit Ijsland te halen, iets wat de andere bankern hebben nagelaten. Daar hoor ik niemand over.
Het feit dat een hoop mensen zich rijk gerekend hebben is Dirk niet aan te rekenen.

Er zijn wel meer mensen die de lasten van hun lening niet kunnen betalen, daar is geen crisis voor nodig.

Omdat het er nu zo veel zijn (er zijn geen 'slachtoffers' bij andere banken gevallen?) is Dirk interessant voor de roddel rubrieken.
Maar die hebben het serieuze nieuws allang verdrongen.

en het meeste geld is opgenomen toen de site van DSB plat lag ook vreemd niet?
site was gehackt , maar als je de grafiek bekijkt op RTL Z is er op die dagen bijna 280 miljoen weg gehaald door wie dan ? als de site plat ligt / in ieder geval niet de mensen die nu gedupeerd zijn

Het AD schrijft dat Scheringa niet met zijn privévermogen opdraait voor de teloorgang van DSB. Hij zal evenmin juridisch aangepakt kunnen worden, omdat dit alleen mogelijk is bij wanbestuur. Daarvan zou geen sprake zijn geweest. vogel gevlogen met alle centjes wat een verrassing......

@WoutjeKaboutje: 07:56
Eerst nadenken en het nieuws lezen voordat je zo een domme comment plaatst..
1) dit kwam omdat in de Volkskrant/FD stond dat DSB technisch failliet was
2) DSB is niet failliet, maar staat onder curatele

Is er eigenlijk niemand die het gek vind dat in de laatste paar uur voor het faillissement 41,6 mln is opgenomen, terwijl in de 2 dagen daarvoor dit niet meer dan 11,6 mln was? Oftewel: wie is er getipt??
Dirk Scheringa, Pieter Lakeman en c.s. - 664,3 mln

En maar kwekken dat het volk iets moet ondernemen. Nou doet de Lakeman eens iets nuttig en gelijk kritiek. Power to the plebs.

Op 10 en 11 oktober verdwenen nog wel wat miljoenen, maar dat stelde nog maar weinig voor, vergeleken met de dagen daarvoor (zie pagina 3 van de uitspraak). Het Lakemaneffect was dus uitgewerkt, deze krasse knar was daarnaast ondertussen geïsoleerd door de andere belangenbehartigers en de spreekbuis van het consumentenverzet, het Tros-programma Radar, die Lakeman helemaal niet steunden. De borstklopperij van Lakeman dat hij de situatie heeft ‘versneld’, is onterecht, blijkt uit het rechtbankstuk. bron quote www.quotenet.nl/biz/doofpot-in-de-maak...

De macht van de media is in dit geval weer goed duidelijk geworden. Belangrijk nieuws is alleen belangrijk als de media er een verhaal in ziet.

dat is wel sneu ja.......... dirk heeft nog wel paar miljoen liggen .... of denk je dat hij ook met wurghypotheek in rijtjeshuis eindigt ? denk het niet.

En wat nu met die 1600 DSB medewerkers die binnenkort even langs de CWi moeten?

Als de oproep van Lakeman onterecht was geweest had deze niet zulke desastreuze gevolgen gehad.

Ik ben benieuwd wie er op de dag van de 'hack-actie' nog wel geld over hebben kunnen maken.
Voor de rest: Jullie hebben gegokt en verloren: Dirk, zijn spaarders én zijn hypotheeknemers. Klaar.

en wat is er hier dan echt gebeurd ?

" Klaas Wilting roept dat de site gehacked is, of eigenlijk letterlijk: “een aanval, waarbij de site vanuit een groot aantal computers tegelijk wordt bestookt. De bank is hard bezig om de site weer werkend te krijgen.” Het zou natuurlijk niet moeten kunnen, een banksite die gehacked wordt. En dat bestoken vanuit een groot aantal computers tegelijk, zouden dat niet gewoon allerlei bezorgde spaarders zijn die liever het zekere voor het onzekere nemen? Een medewerkster van DSB schijnt in ieder geval wel zoiets gezegd te hebben. Ik ben benieuwd wat er precies gebeurt en gaat gebeuren…""" gelijk na de uitspraak van lakeman ?

hou toch op, zoals bos al zei , als er niets aan de hand was viel de
bank niet zomaar om door een oproep van de heer lakeman .
misschien kan je je pijlen beter richten op al die VVD'rs die zondag
blijkbaar al wisten wat de rest nog niet wist en zouden die de laatste miljoenen soms ook hebben weggehaald ??? dat was nl de doodsteek zou goed zijn te kijken wie er allemaal de laatste nacht geld hebben overgemaakt lijkt me daar vind je waarschijnlijk verrassende namen ............

Lakeman moet strafrechterlijk vervolgd worden!!!
Onrust stoken en nu vele slachtoffers gemaakt (vele klanten die niet bij hun geld kunnen, alle werknemers die nu opeens werkloos zijn).
Lakeman op de pijnbank!

Ach wij hebben ons feestje nu ook gehad. Dirk heeft jarenlang gefeest met zijn bij elkaar gewoekerde centjes, en wij allen hebben nu ff lekker op het lijk van Dirk gedanst.
Morgen gaan wij weer over tot de orde van de dag. Bedankt Dirk!

bottehond | 13-10-09 | 02:56
Hulde... hulde ... hulde... met de bewering dat bovenstaand gebeuren een georganiseerde schending is van de trias politica en iedere ethiek ,sla je de spijker voor 100%.. nee voor 200% op zijn kop.
De staat zal nu alles doen om deze problematiek t.a.v.het optreden van financieen en DNB te verdoezelen en proberen de aandacht af te leiden naar optredens van Scheringa en mogelijk Wellink(een pion die dan maar geofferd moet worden).
Verder boeiende discussie.. dik de moeite waard om te volgen.. en verder dank aan de voor mij verhelderende comments van ook seven,koosknak en wakkere nederlander.

Pieter was dom om zijn mening er zo uit te flappen.
De media was nog stommer om de consequenties
van zijn uitspraak te onderschatten.

geenstijl een mooi moment om het boek "Binnen zonder kloppen" van Lakeman over immigratiepolitiek eens in de spotlight te zetten. Komt er misschien toch nog iets goed uit deze hele affaire. Ik zeg Lakeman uitroepen tot held van het klootjesvolk, waarna men ook eerder zijn uitspraken in dit boek geloofd. Dit boek is tot nu toe uiteraard breed genegeerd in politiek en media.

Ik begrijp die hoerastemming niet zo bij alles wat op dit moment kapot gaat. Vrijwel iedere boerenlul zit in een huis waarvan intrinsieke waarde veel lager ligt dan het het hypotheekbedrage. Vrijwel iedere boerenlul heeft een waanzinnige nonobaan tegen een veel te hoog salaris en hangt minimaal twee keer per jaar tegen een fijn last minute prijsje de pimp uit in vakantieland. Etc. etc. Worden we werkelijk zoveel wijzer als alles kapot gaat? Tis misschien makkelijk blaten voor een raspauper als Jort Kelder. Maar die hoeft ook al jaren niet meer op een dubbeltje meer of minder te kijken. Als alles down the drain gaat, zal velen het lachen vergaan...

Door Lakeman zijn gedrag kunnen veel mensen die zich door hem lieten vertegenwoordigen naar hun geld fluiten.... die man is niet goed bij zijn hoofd

Straks lekker betalen en shoppen met je Nokia phone en je KPN rekening... Wat nou bank..... Welke bank.... ?

Piet Purestront | 13-10-09 | 11:08
"Die mensen met die tophypotheken zijn daar toch zelf mee akkoord gegaan? De DSB heeft ze niet gedwongen of wat dan ook. Misleidend of niet, dan moet je alles maar zelf uitzoeken ipv later een beetje huilie huilie doen."

Zo werkt dat niet he, de bank heeft zorgplicht, en willens en wetens iemand n hypotheek de maag in splitsen waarvan de bank weet dat diegene in de problemen komt lijkt me niet echt het nakomen van die zorgplicht. Dat jij en ik niet in zo'n mooie praatjes trappen wil niet zeggen dat de minder slimme mensen niet beschermt dienen te worden.

@raket: Wat een inhoudelijk commentaar heb je! Fantastisch gewoon. NOT. Je comments slaan nergens op. Over welke zetten heb je het dan? Volgens mij mis je er ook een paar in je hoofd.

het wordt tijd dat alle hoge bomen eens flink gesnoeid worden.
banken,ziekenfondsen.energiemaatschappijen,tot de NS aan toe.die bedrijven hebben meer overheadkosten dan bedrijfsresultaat.
en wij moeten met zijn allen het verschil steeds bij betalen.

En toch beste mensen, was dit niet nodig geweest. I.t.t. tot wat Bos voor de buhne roept was DSB in de kern WEL gezond. Het bedrijf heeft altijd binnen de wettelijke kaders geopereerd. Slechts een klein deel van de klanten -nog geen procent- had te maken met betalingsproblemen bij de (hypothecaire) lening. Alsof andere banken dat probleem niet hebben. Check de cijfers van het Waarborgfonds Eigen Woningen maar.
Alle banken, verzekeraars en intermediairs verkopen (onder eigen label) koopsommen. Een overlijdensrisicoverzekering -een koopsom- is zelfs veelal verplicht bij het aangaan van een hypotheek. De adviespraktijken van DSB verdienden misschien niet de schoonheidsprijs, maar dat gold voor de hele sector. Door diverse wettelijke maatregelen zijn die praktijken op dit moment niet meer zakelijk opportuun.
Veel DSB-klanten hadden achteraf gewoon spijt dat ze willens en wetens hadden getekend voor een veel te hoge verplichting. Maar is dat een reden om een bank willens en wetens naar de ratsmodee te helpen? I.m.o. niet.

@WakkereNL
.
Ik ben het helemaal met je eens. Het klopt mi gewoon niet. Er is nu een bank naar de klote en wie schieten er daadwerkelijk iets mee op? De mensen met die hyptheken moeten deze schulden toch gewoon betalen. Ik wil nu ook weleens weten hoeveel procent van het totale klantenbestand er nu daadwerkelijk mee geholpen is en hoeveel er door getroffen zijn. Ik denk dat dit in geen verhouding staat en dat de heer Lakeman hierdoor toch nog in de problemen gaat komen.
.
Die mensen met die tophypotheken zijn daar toch zelf mee akkoord gegaan? De DSB heeft ze niet gedwongen of wat dan ook. Misleidend of niet, dan moet je alles maar zelf uitzoeken ipv later een beetje huilie huilie doen. Ik geloof best dat de DSB niet al te netjes is geweest met verkooptechnieken etc, dat heb ik zelfs van mensen die daar gewerkt hebben maar hoe je er ook naar kijkt, het zijn toch echt de mensen zelf die er een lening hebben afgesloten.
.
Nogmaals, met deze situatie schiet echt niemand iets op.

@ Zuma | 13-10-09 | 10:21
Bos heeft anders direct afstand genomen van de uitlatingen van Lakeman en aangegeven dat de uitlatingen van Lakeman wel eens tot een self fullfilling prophecy zouden kunnen leiden. Het is iets heel anders of je vindt dat een bank een aantal klanten heeft gedupeerd of dat het gerucht verspreidt dat de bank op omvallen staat en dat spaarders dus maar beter snel hun geld kunnen weghalen.

@ harry1588 | 13-10-09 | 10:42

Lakeman is echt niet dom en snapt heus wel hoe het in een faillissement werkt. Door de concurrentie van de "Stichting Steunfonds" vielen de inkomsten van Lakemans "Stichting Hypotheekleed" waarschijnlijk tegen. Jarenlang procederen tegen DSB zou te kostbaar worden en dus moest er een short cut verzonnen worden. Nu kan de "Stichting Hypotheekleed", waar Lakeman ongetwijfeld de nodige factuurtjes aan stuurt, lekker op zijn geld blijven zitten. Lakeman kan zich ondertussen warm lopen voor procedures tegen Scheringa privé, de accountants en toezichthouders.

Lakeman doet dus gewoon hetzelfde als Scheringa: dankbaar gebruik maken van de financiële problemen en onkunde van gewone mensen voor eigen gewin; Maar dan nog slimmer.

@WakkereNL
jij moet nog ontwaken. loop rustig verder in de pas.

Pieter Lakeman zal gestraft moeten worden voor zijn onbezonne, onverantwoorde uitspraken. Natuurlijk ook de Volkskrant en alle andere media die verantwoordelijk zijn voor publicatie van zijn verhaal.
.
Ik snap absoluut niet hoe een faillisement in het voordeel kan zijn van door de DSB Bank gedupeerde mensen. Zometeen valt het doek voor de DSB Bank. Er wordt een faillisement uitgesproken. Schuldeisers melden zich en gaan samen de boedel verdelen.
.
"Hier meneer Jansen u krijgt 4.000,= ipv de geclaimde 9.000,= omdat er verder niets te halen viel ivm andere schuldeisers. En daar zult u het mee moeten doen, DSB Bank is daarna niets meer als een herinnering.", "Natuurlijk had u meer gekregen als de DSB Bank floreert als nooit te voren na deze economische crisis, maar dat is altijd maar weer een gok... Goh misschien had u wel 9.000,= incl. 8,7% rente gekregen... Prettige dag nog!"

@rakkerj: you clearly don't get it. Ga lekker spelen in de ballenbak.
Daar gaat het niet om. Bij ongerechtigheden moet je de DSB voor de rechter dagen, niet het faillissement uitlokken en tienduizenden mensen duperen (waaronder (niet in het minst) de mensen die hij zogenaamd vertegenwoordigd).

@Harry1588 10:42 - Thanx. (kon helaas niet naar P&W kijken). Vroeg me al af of nu niemand tegen die Lakeman inging. Zijn argumenten zijn namelijk zo gemakkelijk van tafel te krijgen dat ik me afvraag hoe hij er mee wegkomt?!

Lakeman is een held!
Werknemers van DSB die hun geld verdienden met woeker en uitbuiting, daar heb ik geen medelijden mee. Zij wisten toch in wat voor dubieus gebeuren zij zich ophielden. Kunnen zij ook eens meemaken wat zij hun clientele aandeden. Koekje van eigen deeg noem ik dat.

Ik ben geen fan van de DSB Bank en heb er zeker geen geld staan, maar voor iedereen die geen snars van het bankwezen en van faillissementen begrijpt, neem van mij aan dat Lakeman meer kapot heeft gemaakt dan goedgedaan.
- (tien)duizenden mensen op straat (niet alleen bij DSB, maar kettingreactie naar gerelateerde banen)
- duizenden mensen met een ton+ hun geld kwijt omdat het niet lukte om hun geld weg te halen na de oproep van Lakeman
- iedereen die heeft geparticipeerd aan de koopsompolissen (achtergestelde spaarproducten) krijgen HELEMAAL NIETS omdat ze zijn achtergesteld, dus concurrente schuldeiser bij faillissement en we weten allemaal dat je dan helemaal niets krijgt.
Wat een ongelofelijke onzin om te zeggen dat het beter is om een bank failliet te laten gaan dan met dezelfde bank om de tafel te gaan zitten om de personen waar hij ZOGENAAMD voor opkomt te helpen?! Een curator doet precies waar ie zin in heeft Pieter en tegen een curator zul je ook moeten gaan procederen. Veel succes met Schimmelpenninck. Die begrijpt er ook de ballen van.
Pieter, bedankt! Branden zul je!

Lakeman liet gisteren bij P&W duidelijk zien er geen verstand van te hebben. Zat daar met Middelkoop, een SP-er in een pak en een hoogleraar economie. De hoogleraar was hem aan het uitleggen dat ie toch echt een denkfout gemaakt had en dat de kans op een schadeclaim voor de gedupeerden nu vrijwel nihil was, maar Lakeman ging daar dom blatend tegen in. Hij had het over miljarden die de DSB nog heeft (de spaartegoeden) en dacht dat daar wel eventjes schadevergoeding uitbetaald kon worden.......... Nadat de econoom heel rustig uiteengezet had dat de gedupeerden een hele hard juridische claim neer moeten leggen (wat heel moeilijk wordt, aangezien het strikt genomen legaal was wat de DSB gedaan heeft) en dan nog vallen ze in dezelfde pot als alle andere schuldeisers. Dikke faal dus voor Lakeman.

Overigens was ik niet tegen NW of WB maar las net in de Pers dat de DSB iets ging doen wat de DNB niet goed vond. Namelijk het schadeloos stellen van de mensen met koopsompolissen. Aangezien alle banken dit doen/ gedaan hebben zou het een precedent geschapen hebben, wat voor de individuele mensen goed was geweest maar voor de fragiele bankensector (en daarmee voor de economie en de belastingbetaler) destrastreus. Daarom hebben ze de DSB laten klappen. Snap het wel, maar het zou eigenlijk niet moeten kunnen.

@knight03
Vind het wel een nuance verschil, Philips of Dirk Scheringa Bank.
Een bank naar jezelf vernomen is in mijn beleving een beetje typisch.

En voor degenen die Lakeman als oorzaak zien :

Rekentoets

De moeilijkste examensom op school is:
Stel ze verhogen bij de DSB
Je hypotheek met weer een ton of twee
Plus lijfrente en nog een koopsompolis,

Bereken dan hoe groot na tien jaar tijd
Ten slotte het verlies is dat je lijdt.

Werk van Driek van Wissen.

Het is een interessant verschijnsel; een collectieve oproep om een commerciële partij op de knieën te dwingen hetgeen nog slaagt ook.
Ik kan me niet herinneren dat een collectieve actie van het volk zo snel het gewenste resultaat opleverde.

Dat een val dan zich zo snel kan voltooien roept twijfels op bij het toezicht van de DNB en AFM.
Deze instituten hebben blijkbaar liggen slapen, de verantwoordelijken dienen hun conclusies te trekken.

@raket Lakeman de boodschapper? Net zoals toen hij al die mensen dat LegioLease door hun strot heeft geduwd zeker? Het is gewoon een domme aktie geweest van hem. Gisteren P&W gezien? Daar gaf hij toe dat hij niet de DSB bank maar Scheringa persoonlijk kapot wilde maken. Het is duidelijk dat hier veel meer achter zit.

@redactie
"De vraag is, was Pieter nou zo slim, of de media zo dom, of de bank zo brak"
jullie vergeten nog een belangrijke factor: Wouter Bos heeft na de oproep van Lakeman ook het een en ander zeer neagtiefs in de kamer geroepen over de DSB. Ik vermoed dat Bos dit deed uit politiek gewin. ook zijn opmerkingen in de kamer zijn breed uitgemeten in de pers. Wat interessant is om te onderzoeken of ook zijn uitspraken ovr de DSB op di bewuste dag de run verder heeft aangezwenegeld. Wellicht is Bos zelf ook hoofdelijk verantwoordelijk voor de run.

naar mijn mening hebben Nout Wellink en Wouter Bos de Nederlandse bevolking bedrogen. Ze hebben een bank kapot gemaakt die op geen een moment gebruik heeft gemaakt van staats steun. De DSB is afgemaakt en zal geen cent meer kunnen verdienen, wie draait daar voor op? wij samen (in ieder geval de mensen die een baan hebben)

ps. ik sta versteld dat de Heer Wellink nog in functie is? er is in zijn tijd kwa towezicht nog al wat mis gegaan.

pps. pvda staat 14 zetels dus dacht Bos actie!

PvdA - 1
Nout Wellink /DNB -2

@ ach jij
Daarom koop ik ook al jaren geen Philips apparatuur.................

voor iedereen die niet verder kan kijken dan zijn neus lang is en deze kwestie maar niet kan doorgronden zeg ik het nog maar eens een keer... lakeman is de boodschapper. smakelijk om al die analyses te lezen van mensen die niet meer dan twee zetten vooruit kunnen denken. er reaguren hier veel mensen die er net zoals dirkje bij willen horen. badinerend praten over paupers en tokkies. dom plebs!

Is het allemaal niet iets teveel eer voor de heer Lakeman...?

Sowieso is het raar dat mensen met een bank in zee gaan waarvan
de naam bestaat uit de initialen van mijnheer de directeur, dat alleen al
zou genoeg moeten zeggen..

Geen enkele gedupeerde van DSB is met zijn actie iets opgeschoten. Sterker nog: hij heeft alleen maar voor meer leed gezorgd. 2000 mensen werkeloos! Over hypotheekleed gesproken,... En dan nog roepen: missie geslaagd?

Nederland heeft er ook belang bij de tokkies ergens terecht kunnen met hun financiele problemen. Een uitlaatklep voor het paupervolk dat nergens meer terecht kan wegen 2 hypotheken en 5 PL'etjes en schuld bij Wehkamp. Die mensen moeten ergens terecht kunnen. En nu DSB er niet meer is, wordt dat lastig. Let op mijn woorden: dit leidt tot volksoproer!

Gevaarlijk dat zo'n vent als Lakeman (Laakbare man) van 67 nog aan de weg timmert. Zou verbóóden moeten zijn. Alhoewel ik best wel liberaal ingesteld ben vind ik Lakemans keuze voor 'economische krotopruiming' veel te ver gaan.
Dit was een economische atoombom met Lakeman aan de rode knop.
We hebben het in allereerste instantie te danken aan de DNB en de AFM, terugdaterend tot gedurende de paarse kabinetten, die hebben liggen te slapen.
(misschien is het wel bij den Uyl begonnen)
Daar zijn bommen gegroeid en rode knoppen binnen zicht gekomen.
Het cynische is dat het nu zo veel onschuldige en 'minder geletterde' slachtoffers kost en dat er zo onwijs veel schuldigen zijn aan te wijzen, dat -naar Nederlands model- uiteindelijk NIEMAND schuldig is. Mark my words.

Overigens vind ik dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor die koopsommen, zoals de mensen die met dit idee zijn gekomen, de toezichthouders, raad van bestuur, de mensen die targets zetten en bonussen beloven om die dingen te verkopen gewoon PERSOONLIJK verantwoordelijk zijn voor dit alles... Dat zij alle schulden mogen betalen.

De bevolking mag hier echt niet voor opdraaien...

Lakeman, wat een naar eng mannetje! Ik heb me gisteren kapot zitten ergeren aan hem bij P&W. Was Lakeman niet de man van het geweldige Legiolease, waar hij een miljoen voor kreeg? Er deden toen 93.000 (!!) beleggers aan mee. Ik weet zeker dat er een hele beerput opengaat als deze man eens goed belicht wordt. Oproep: Waar blijven de onderzoekjournalisten die deze praktijken allemaal eens boven tafel gaan halen? Nu staat deze man de held uit te hangen. Kom maar bij ome Lakeman, dan gaan we saampjes deze schurk pakken hoor. Bah!

Lakeman is heel slim. Hij laat (zgn.) gedupeerden een vast bedrag betalen in ruil waarvoor hij DSB collectief juridisch gaat aanpakken. Als het tegenzit moet hij daarvoor jaren procederen en dan is de poet snel op. Iedere minuut die je dan nog in een zaak moet steken is feitelijk verlies.

Met jaren en jaren doorprocedren heeft Lakeman veel ervaring. Want Lakeman heeft naar eigen zeggen nog nooit een procedure verloren, maar hij heeft er diverse jaren gerekt waarna ze vervolgens nog jaren stilliggen zonder dat er iets gebeurt. Je verliest niet, maar het is niet erg winstgevend.

Dit keer wilde Lakeman het dus anders doen. Dus heeft Lakeman een hele slimme list bedacht. Hij zorgt dat DSB failliet gaat. Binnen afzienbare tijd zal hij zeggen dat zijn 'klanten' helaas niets krijgen c.q. achteraan moeten sluiten en wachten of de curatoren ooit nog iets uitkeren. Lakeman hoeft zelf niets meer te doen en kan het geld dat de (zgn.) gedupeerden hem hebben betaald in zijn zak steken. Dikke winst dus voor Lakeman.

PS
Ongetwijfeld zullen de (zgn.) gedupeerden van DSB over enige tijd nog een brief krijgen dat ze, tegen een bescheiden bijbetaling zich ook kunnen aansluiten bij een collectieve actie tegen de accountants van DSB (Lakemans persoonlijke hobby) en tegen de DNB en AFM. Die procedures worden vervolgens weer nooit verloren door Lakeman (maar ook niet gewonnen).

Dirk is vast geen lid van de Trilaterale commissie.

Had Nout hem waarschijnlijk persoonlijk nog geholpen.

Wat heeft die Lakeman nu bereikt dan?

Duizenden klanten die niet bij hun geld kunnen.
Duizenden mensen zonder baan.
Hoge advertentie inkomsten gestopt bij kranten/bladen/internet.
Sponsorgelden gestopt.

Miljoenen mensen die aan deze ellende kunnen meebetalen. Leugenaar Bos zegt altijd van niet maar we weten wel beter.

Conclusie: Lakeman sterf!

GOED zo die bank moet dood! Gewoon lekker AFSTRAFFEN... eigen schuld dikke bult. Hulde voor iedereen die zijn geld daar heeft weggehaald.
Laat dit een les zijn voor alle banken...

Lakeman's rol vind ik ook prima geweest. Men zegt dat hij alleen is opgekomen voor zijn cliënten maar dat is zijn taak ook. DNB komt vooral op voor rust in het systeem maar dat is echt niet altijd in het belang van de consument als het systeem rot is. De hele financiële crisis wordt afgewenteld op de consument en de bonus cultuur gaat gewoon door. Af en toe moet er eens iemand terug schoppen naar die instellingen. Alleen op die manier verandert er iets.

good riddance to bad rubbish

Zo zou het altijd moeten zijn! Als je er een potje van maakt als onderneming moet je gewoon aan de schandpaal kunnen. Helaas heeft de overheid allerlei constructies om bedrijven tegen wil en dank te beschermen en kan daarbij gebruik maken van het geweldmonopolie van de overheid. Ook Scheringa heeft daarvan geprofiteerd, immers de overheid garandeerd met het geweldmonopolie dat jij je hypotheek of lening zal terugbetalen. Als dat nou eens weg zou vallen zou het pas ECHT op basis van vetrouwen zijn en dan was de hele tent van Scheringa ondenkbaar. Dan zou er sowieso veel minder krediet zijn in de wereld en zouden we niet veel te hard gegroeid zijn en dan zouden we uiteindelijk veel beter af zijn...

Lakeman is juist geweldig geweest voor DIck Scheringa, nu heeft hij zijn kop van jut en ligt het niet aan hemzelf en zijn brakke bank.

jaco | 13-10-09 | 08:52
Hulde voor de mensen die de hele nacht opbleven hier. Voor een zaak dat wat betekent maar, toch is er niks aan te doen.
En Jaco kunt u dat ook zeggen voor de mensen met hun levensgeld in deposito's?
Ik weet het, het is niet slim. Maar ja toch hebben die mensen niet hun geld kunnen pakken. Het is een zaak wat schijnbaar nodig was maar Mr. Lakeman een excuus naar die mensen is toch wel op z'n minst een verplichting.
Ook kan je zien dat Mr. Dirk geen verstand heeft van banken. Zijn jaarverslag is te laat ingeleverd en volgens mijn oude opleiding kan je aansprakelijk worden gesteld. Nou die word kaalgeplukt. Ook die instanties als "hypotheek leed". Er zitten mensen in die echt bedrogen zijn maar vooral mensen die zonder te lezen tekenen en dan vervolgens een lening nemen om de andere lening af te betalen. Nou, dan lach ik de billen uit mijn string als die mensen nog geld krijgen.

Gisteren stukje Pauw en Witteman gekeken, die Lakeman komt wel over als een achterlijke man...

Lakeman is een held. Hij heeft voor ZIJN clienten gedaan wat hem het beste leek. Hij roept als letselschade advocaat op, om je spaargeld van de DSB te halen. Achteraf heeft ie natuurlijk gelijk, maar op het moment zelf was voor iedereen toch ook al duidelijk dat hij dit riep voor zijn clienten. En iedereen hobbelt er maar achteraan.........

Prima vent die Lakeman. In dit soort zaken is altijd de boodschapper de schuldige. De prof. bij P en W was een vertegenwoordiger van DNB dus had Lakeman gelijk ook deze man te ontmaskeren.

Lakeman heeft een prima job gedaan. De DSB bank heeft vele gezinnen in de grote problemen en ellende gebracht. Het is alleen triest dat een privé persoon ons als samenleving moest beschermen tegen nog meer persoonlijk financiéle drama's. Dat beschermen tegen zulke boeven hoort eigenlijk onze overheid te doen, maar oh-nee, die hadden het te druk, om hun ex-kamer genootjes de zakken te laten vullen bij die zelfde DSB bank.
Hulde aan Lakeman! Lakeman for president!

Volgen smij is deze man gewoon seniel.

Heb me gisteren bij P en W dood zitten ergeren. Die man bleef maar door anderen heen praten, vooral zodra die net niet precies zeiden wat hij wilde horen. Tuurlijk, DSB verkocht verkeerde producten, maar als een hoogleraar rustig uitlegt dat Dirk puur in het leiden van de bank geen gekke dingen heeft gedaan, dan moet je niet weer over een `welhaast criminele' organisatie beginnen, zonder hem te laten uitpraten.

Zolang de voetbalmiljonairs van AZ nog ongeremd mogen doorhuppelen,
alsof er niets aan de hand is, noch crisis, noch DSB-debakel,
mag Lakeman doorhakken waar mogelijk!

Psst. Hee, dirk? Lenen?

Wie is toch die man,
waar je zo goed lenen kan?
Voor een auto, een boot, een keuken of een schuur.

Hij doet niet moeilijk en hij is niet duur!
Het is Leen, van Frisia
Leen van Frisia
Financieringen.

Oh, wacht, Leen werkt ook voor de DSB...

Alle gekheid op een stokje. We moeten niet net doen alsof Dirk nu zielig is.
Hij heeft ruim 20 jaar mensen opgelicht door mensen die geen bank kennis hebben veels te dure dingen te verkopen. Hij is er rijk door geworden, alles kunnen doen wat hij wilde. Toen mensen er achterkwamen dat hij boeltje heeft 'opgelicht' kon hij het goedmaken. Heeft hij niet gedaan. Dan mag die nu op de blaren zitten.

Waarschijnlijk heeft hij het voor zichzelf allang goed geregeld en zijn voorals zijn personeel en klanten de dupe

Scheringa zelf moet ook geweten hebben dat zijn bank op termijn failliet zou gaan. Hij leefde van de provisies, verder was het geheel niet rendabel. Juist dat stuk viel weg.

DSB is peanuts vergeleken met de schade die de dollar aan kan richten. De vraag is, wat gaat hij doen? www.fd.nl/artikel/13408667/vertrouwen-...

Sterf DSB... Sterf...

pieter lakeman, volgens mij de echte, is nu ook te volgen op twitter.

zeg maar jansen | 13-10-09 | 07:53
Teun van het Tuinpad | 13-10-09 | 07:58

Zo ongeveer. En dát snap ik niet van de meeste slachtoffers, een beetje een "what did you expect" gevoel. Erg genoeg allemaal, daar niet van.

F. von Zeikhoven | 13-10-09 | 07:58
Kan ook nog. Hoe dan ook, er is pootje gehaakt.

voor E2
www.youtube.com/watch?v=RZhtiCqBAGM

morguh...
*centjes oprapen doet nadat er een gat was ontstaan in die oude sok*

Gilles dela Tourette | 13-10-09 | 08:12 Jacobse en van Es hadden geen kleine lettertjes, de DSB wel.
Maar dan is die nieuwe auto al haast gekocht, het geld ligt bij wijze van spreken al op tafel en dan lezen ze niet meer, dan zetten ze een krabbeltje en gaan daarna meteen door naar de dealert voor die nouveau voiture die nét een stukje meer luxe heeft dan de bak van de buren.

zeg maar jansen 13-10-09 07:53
Oh, dan mag het dus ....... De vrije jongens van DSB zijn nergens verantwoordelijk voor. Tja die domme klanten toch .... Jacobse: "Dag mevrâh, ehm, is uw man thuis?" "Oh, oh, oh, oh, ik zie het al: scheurgras!" "Neutronenkorrels inzaaien, aarde rondom stupideren en verrijken met bavianenprigment. Van Es laat je handen eens effe wapperen!" (...) Van Es: "Neutronenkorrels... Godverdegodver...'t Is gewone bastardsuiker!"

Frau Antje | 13-10-09 | 08:06
Morgen Antje,
een waarheid als een koe.
;

DSB heeft zichzelf om zeep geholpen, niet de andere banken. Die hadden geen zin om se rotzooi van DSB over te nemen, maar moeten nu toch de rekening betalen, vanwege het depositogarantiestelsel. Er is nog zo'n leenboer als DSB Bank actief: Afab, precies dezelfde praktijken. Helaas hebben ze geen spaargeld, maar ze hebben wel van andere banken geleend.
financieel.infonu.nl/lenen/37721-doorl...

Frau Antje | 13-10-09 | 08:06 "GoedenmorgenTeun,"? En de rest dan? Zie je die niet of wil je die niet zien?

F. von Zeikhoven | 13-10-09 | 08:04
Inderdaad, voor het huidige seizoen zijn alle sponsorgelden door DSB reeds volaan.
Voor volgend jaar zie ik toch een kleine leegloop aankomen...

GoedenmorgenTeun,
Al dat serieuse gekwassel van iedereen; helpt toch geen fluit...
Om wat dan ook te bereiken.
Je moet toch zelf aan de bak!

F. von Zeikhoven | 13-10-09 | 07:58 Nou, daar lijkt het wel erg veel op. Al die schimmige constructies met geld wat van de ene DSB-bv naar de andere stroomt en daar weer een vergoeding voor moet geven, leningen die onderhands worden overgesloten binnen het netwerk van bv´s binnen BSD beheer. Leningen aan zichzelf die er in de boeken heel erg leuk en winstgevend uitzien maar die slechts dienen om de diverse balansen te kleuren, allemaal gefinancierd door de sukkel uit de straat.

Hm, valt weer mee... "Het bedrag voor het huidige seizoen is reeds voldaan door DSB Bank."

Is Koeman nou al z'n baan kwijt? Wie wordt de nieuwe shirtsponsor van AZ? Zit AZ in de boedel van DSB? vragen, vragen...

Alle financials hebben woekerpolissen verkocht. Aegon, Nationale Nederlanden (ING), Achmea. Voorbeelden genoeg. DSB was klein, had een tokkie klantenset en werd gewoon niet getolereerd door Nout en consorten. Het geboefte heeft een kans gezien en heeft de DSB vakkundig om zeep geholpen.

opa had nog een leuk gedichtje uit '40-'45. ik heb wat details aangepast:

op de hoek van de straat
staat een dsb'er.
't is geen man, 't is geen vrouw
maar een farizeer
met een polis in zijn hand
staat hij daar te venten.
hij licht volk en vaderland op
voor wat losse centen.

@ Rammstein | 13-10-09 | 07:49
DSB een pyramidespel... Ook een leuke invalshoek?

Rammstein | 13-10-09 | 07:49
Oftewel, niets voor niets,

Rammstein | 13-10-09 | 07:49 Ik heb wel eens een financiering overwogen, maar als je dan ziet wat het aan het einde gekost heeft, die mooie auto.
Dan blijkt dat ik daar te gierig voor ben, dat ik er dan eerst voor moet sparen, dat ik die gladde bankmeneer dat extra geld niet gun.
www.youtube.com/watch?v=fp6VVBJDrxE&am...

zeg maar jansen | 13-10-09 | 07:43
Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, is het dat meestal ook. Ik heb een beetje hetzelfde gevoel als bij slachtoffers van een pyramide spel.

Hellsmurfje | 13-10-09 | 07:36 Als je te dure leningen verstrekt? Aangaat bedoel je. Die mensen zijn allemaal handelsbekwaam, allemaal willen ze een nieuwe auto, keuken of badkamer en allemaal hebben ze niet opgelet waar ze hun handtekening onder zetten.
www.youtube.com/watch?v=fFmcOIKjqz4

Gisteren toch nog wat nieuwe feiten gehoord:
Het akkoord vorige week tussen DSB en de gedupeerden mocht van DNB niet getekend worden. Waarom niet?
Het bedrag wat het akoord DSB zou kosten was niet 26 miljoen zoals Scheringa beweerde maar meer dan 3 keer zo hoog. Maar er was een media convenant tussen partijen dat er geen bedragen genoemd zouden worden in de media. Scheringa heeft dat vervolgens toch in Nova gedaan en het akkoord is vervolgens fors bekritiseerd. bron: Jelle Hendrickx (Steunfonds Probleemhypotheken) in Nova.
Toch interessant als het klopt want het akkoord heeft door deze omstandigheden niet bijgedragen aan herstel van het vertrouwen.

Iedereen die oproept tot een bankrun is niet lekker bij zijn hoofd, maar dat ben je ook niet als je veel te dure leningen verstrekt.

@Oerkoendoe 04:01
Wouter Bos verliest gewoon weer een zetel, gewoon omdat hij niks kan.
Lakeman krijgt, zoals afgesproken, een percentage van de claims.
ABN/ING krijgen er niet veel spaarders bij, en de ramsjhypotheken zijn ook al geen gewild overnameproduct.
De Rabo moet het meeste ophoesten door de bankgarantie, maar zal er door z'n veilige imago ook de meeste spaarders bijkrijgen.
Ik geloof best dat W.Bos & co. er door verregaande klunzigheid een zooitje van gemaakt hebben, en dat WouterT niet vies is van een douceurtje als hij daarvoor iets moet lekken. Toch betwijfel ik of het een vooropgezet plan is. DSB was al stervende, door de uitgelekte info is het proces slechts versneld.

Je kunt zeggen wat je wilt, maar dit gaat ons allemaal geld kosten.... en dat heb ik er best voor over!
Laat die banken/bedrijven maar eens voelen dat de macht nog altijd bij het volk ligt. Als we willen dat 'swaffelen' het woord van 2008 wordt, gebeurt dat. Als wij met z'n allen vinden dat een bedrijf kapot moet, dan doen we dat. Zoals Jort K. gister zei bij dwdd, bankjes en verzekeringsbedrijven zullen zich toch achter hun oren moeten krabben als ze weer dubieuze producten op de markt willen zetten.

Helaas, alleen dat de afwikkeling van deze zaak weer op z'n nederlands zal gaan en DS, WB en NW vrijuit gaan (aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid)

En het wijzende vingertje van Nout:
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/24...

Koets | 13-10-09 | 06:49
Daar zul je weinig van vernemen in de *kuch* kwaliteits-kranten.

zeg maar jansen | 13-10-09 | 06:37
*er 2 van maakt*
Mogge.
Laten we vandaag maar kijken hoe dit haasje verder loopt..

@Oerkoendoe | 13-10-09 | 04:01
Je vergeet de Rol van Prins Pils bij de Nederlandse Bank.

Teun van het Tuinpad | 13-10-09 | 06:33 Zwart met suiker alsjeblieft.

Oerkoendoe | 13-10-09 | 04:01
Ondanks het hoge * alu-hoedje * gehalte best een vermakelijk stukje..
*koffie*

Zalm doet nu hetzelfde bij (en met?!) AMRO.

Banken moeten het hebben van vertrouwen. iedereen was Ijsland nog niet vergeten. De berichtgeving heeft schuld aan het kapotgaan van de bank. Maar ook zonder de media was het misschien wel fout gegaan.

Parsons | 13-10-09 | 04:38 Ik hoop dat we het eens zullen weten. Ik heb weinig vertrouwen in de goede bedoelingen van politici en banken. Het voordeel ligt er voor de belanghebbenden erg dik bovenop. En komt er een keer een uitleg wat het voordeel voor klagende DSB klanten is nu de bank exit is? In ieder geval heeft Lakeman een statement gemaakt zonder naar de rechter te gaan. We leven toch nog in een rechtsstaat? .. .. ach, vergeet dat ook maar, dat was eens. We gaan nu gewoon naar de TV en roepen hard boehhhhhhhhhhhhh. Hup, bank failliet, spaarders geld kwijt, belanghebbenden blij en Lakeman een stijve.

Oerkoendoe | 13-10-09 | 04:01

De ABN-reclamespotjes waren dan ook niet van de lucht afgelopen avond, zelfs zeer strategisch direct na NOVA, het riekt wel degelijk naar anticipatie, al dan niet met voorkennis. Reken maar dat er in Den Haag en Amsterdam champagne zal vloeien, zowel politici als staatsbanken gaan hier garen bij spinnen.

@Oerkoendoe | 13-10-09 | 04:01
Knap dat je op dit tijdstip zo veel onzin uit je toetsenbord kunt krijgen. Sjappo.

Het is weer een enorm zooitje onnozele comments hier. DSB bank valt om en bijna iedereen heeft een mening over de reden waarom. Maar de echte vraag is natuurlijk welke partijen er voordeel uit de situatie halen. Of deze partijen elkaar opgezocht hebben, afspraken hebben gemaakt en de val van de DSB gemaakt is? Of er strafbare feiten zijn onstaan omdat een flink aantal spaarders hun geld kwijt zijn?
De partijen die voordeel hebben:
- De andere Nederlandse banken, daar gaat het spaargeld naartoe en er valt een concurrent weg
- Wouter Bos/Staat, de waarde van ABNAMRO en ING neemt toe.
- Wouter Bos/PvdA, electoraal gewin bij de doelgroep
- Lakeman, hoeveel krijgt hij nu eigenlijk? Geld? Baan?
Hebben de banken, Bos en Lakeman contact met elkaar gehad? Hij lijkt erop dat er een tweetrapsraket afgeschoten is op de DSB Bank.

Oerkoendoe | 13-10-09 | 03:11
de solvabiliteit van de staatsbanken ligt onder druk door amerikaanse wetgeving. staatssteun wordt uit politieke/electorale motieven niet meer gegeven, de enige manier om de solvabiliteit van deze banken te redden, is om andere banken in elkaar te laten donderen.

stekelige | 13-10-09 | 02:41
ha hah a de marktwaarde van dsb 2mrd twee jaar geleden. wat zou dat vandaag doen een kwart ervan? blijkbaar liggen er nogal wat lijken/karkassen in het riool.

@Oerkoendoe | 13-10-09 | 03:11
Ik ben het voor een zeer groot deel eens met je verhaal, maar het is niet goed voor ING en/of ABNAmro. Onrust in de financiële markt op het slechts denkbare moment.. midden in een crisis. Niet best.

Parsons | 13-10-09 | 03:08

Binnen zonder kloppen is charlatanesque, iyho?

Er is een prima bedrijf tot staan gebracht door zeer grote machtsmiddelen in te zetten. De DSB opereerde op het randje, maar heeft niemand gedwongen daar klant te zijn. Het bedrijf is groot geworden door zich zeer sepcifiek op een bepaalde, niet te slimme en boven hun stand levende, doelgroep te richten. Wat is daar mis mee? Meer geld lenen dan je terug kunt betalen is niet de bank z'n probleem.
Ik ben het met Bottehond eens. De staat vond het wel mooi genoeg zo, en zag de kans schoon nadat Lakeman aan de gang was geweest. De andere banken zijn nu in staat een beter rendement te maken. Dit si een goede actie voor ING en ABNAMRO.

@de honden blaffen... | 13-10-09 | 03:03
Nee, hij is een charlatan.

Wat is de overeenkomst tussen Lakeman, Leen & Mousavi?

www.youtube.com/watch?v=nBNAFwNqNSM

Parsons | 13-10-09 | 03:00
Is Lakeman een bankier?

@bottehond | 13-10-09 | 02:30:
Dan maak je het valse tegenstelling. False dichotomy, zouden engelstaligen zeggen. Alsof je moet kiezen tussen de twee schurken voorzitter Mao en president Nixon.
Rock & a hard place. www.youtube.com/watch?v=oZGgIWWesd4
Nee botte, er bestaat ook gewoon een zacht bed. (waar ik nu naar toe ga.)

@de honden blaffen... | 13-10-09 | 02:34
En zijn duizenden mensen gedupeerd en jij wilt een standbeeld oprichten? Interessante mening.

stekelige | 13-10-09 | 02:44

Transparantie dient gewaardeerd, of niet.

stekelige | 13-10-09 | 02:37

Prent dit in je hersenpan: een georganiseerde schending van de Trias Politica en iedere ethiek.

stekelige | 13-10-09 | 02:44

idd hij heeft er dan wel vijanden bij maar ook weer
genoeg vrienden.

Morgen weer een dag. De rust!

bottehond | 13-10-09 | 02:01
het zal mij niet verbazen dat de dsb moest omvallen om politieke/electorale motieven.

@bottehond | 13-10-09 | 02:39
In feite is dat ook wat Lakeman deed. Gewoon keihard stellen dat ie de boel failliet wilde hebben.

@bottehond | 13-10-09 | 02:39
In 't belang van de klanten? Wel degelijk.

@ganzo | 13-10-09 | 02:32
2 jar geleden kon Scheringa de tent verkopen voor 2 miljard: hij vond dat te weinig.......

stekelige | 13-10-09 | 02:37

Geen enkel doel heilgt een middel.

Staalsma | 13-10-09 | 02:21

Lakeman kan heel goed lezen.
De mensen die genaaid zijn hadden daar wat meer moeite mee.
Lakeman wist wat de consequenties van zijn daad waren.
Lakeman had altijd al veel vijanden, zie de reacties op zijn boek 'Binnen zonder kloppen'.
Lakeman heeft waarschijnlijk een zeer hoog iq.
De man verdient een standbeeld.

de honden blaffen... | 13-10-09 | 02:34
Lakeman als Robin hood hij heeft nu zijn pijlen gericht op
Wellink en Zalm wie stopt deze man nog , ghe

Eurotokkie | 13-10-09 | 02:34

www.youtube.com/watch?v=vu-EEiMMihQ&am...
Lakeman is de Nederlandsche Mousavi :-)
Doe es kijken.

@bottehond | 13-10-09 | 02:27
Dat, op zich, ben ik met je eens. Van de andere kant wisten ze wat er achter de schermen gebeurde en wat de consequenties zouden zijn van het laten door-opereren van DSB. De zaak was geen 'modelbank'. Wat daar mee wordt bedoeld lijkt me nogal helder. Dat nog los van de zaken die hen wel bekend waren, maar een te korte tijdspanne voor de rechter niet direct hard kunnen worden gemaakt, zonder dat je in een heel ander soort procesvoering terecht komt. Dat had dan nog maanden, misschien wel jaren kunnen slepen. En ook dán, tijdens dát traject was de run op de bank niet meer te stoppen geweest.
Ik ben 't met je eens, nogmaals, maar met deze situatie kan ik me goed verenigen: een snelle oplossing voor 't probleem.

Lakeman als Robin hood hij heeft nu zijn pijlen gericht op
Wellink en Zalm wie stopt deze man nog , ghe

Staalsma | 13-10-09 | 02:21

Lakeman kan heel goed lezen.
De mensen die genaaid zijn hadden daar wat meer moeite mee.
Lakeman wist wat de consequenties van zijn daad waren.
Lakeman had altijd al veel vijanden, zie de reacties op zijn boek 'Binnen zonder kloppen'.
Lakeman heeft waarschijnlijk een zeer hoog iq.
De man verdient een standbeeld.

stekelige | 13-10-09 | 02:22
ik denk dat het plan was om de dsb naar de beurs te brengen, echter de financiele crisis heeft dit onmogelijk gemaakt - misschien is een bad-bank met particuliere aandeelhouders nog een mogelijkheid - maar zie het somber in.

OFF Topic
Ik zie net een reclame van direct wonen op jullie site. Lekkah GS!! De meest schandalige huisjesmelker van Nederland met absurde tarieven. Stelletje lutsers die jullie zijn!!!

stekelige | 13-10-09 | 02:26

Dirk vs De Boven Ons Gestelden.

DSB was niet kosher.

stekelige | 13-10-09 | 02:22

De SStaat heeft het Recht niet om de RM uit te schakelen als een uitspraak haar niet bevalt. Dat grenst aan een Putsch jegens de Trias Politica. Daar gaat het om en nergens anders. Dit kabinet moet pronto aftreden. Dit zijn zuid amerikaansche praktijken.

@bottehond | 13-10-09 | 01:46
Hehe

+n

@bottehond | 13-10-09 | 02:22
Liever niet. Achter de vriendelijke, zoetgevooisde stem en z'n geitenwollensokken gaat een meedogeloze ijdeltuit schuil.

@bottehond | 13-10-09 | 02:12
OK, het gaat dus om "principes". Wij Friezen hebben daar ook last van maar hoofddoekjes met polders vergelijken is nieuw voor ons. Wij allen kunnen nog veel (kuch) leren van de Zeeuwen!

Staalsma | 13-10-09 | 02:21

Ach ja Nederland is een held rijker en we hebben een bank
minder dit is toch best een aanwinst.

Dirk S. - de 'gewone bankman' - is geboren in GRIJPSKERK.
Wie daar oog voor had, was vanaf 1950 al op zijn hoede.
Maar ja, zelfs de waarschuwing van YOUP mocht niet baten:
'lenen, lenen, betalen, betalen, betalen, betalen, betalen, betalen'.

wakkere_nederlander | 13-10-09 | 02:02

Dirk lijkt op Hero. Ik zeg: geef DSB terug aan Dirk en gun hem een tweede kans.

@koerbagh ® | 13-10-09 | 02:13
Lakeman, als jaarverslagen-waakhond en criticaster, wist dat DSB op termijn naar de bliksem ging. Hij noemde, mede op grond van opgepoetste activa, de zaak crimineel.
Daarbij kwam nog dat DSB zijn mogelijke schadeclaims wilde afkopen met een fooi van 26 miljoen over een periode van 10 jaar. Contant nu, betekent dat een bedrag van om en nabij de 16 miljoen. Alles onder het mom van "kijk eens hoe coulant wij onze klanten tegemoetkomen", maar wel met het mes op de keel.
DSB was niet kosher.
Ik geloof er geen barst van dat 't een politiek spelletje was. Misschien is 't dat nu geworden. Niet meer dan dat.

Lakeman heeft de kleine lettertjes niet goed gelezen............
Lakeman doet daarom een oproep om iemand te naaien......
Lakeman heeft de consequenties voor zijn bovengenoemde daad niet goed begrepen....
Lakeman heeft ineens een hoop vijanden die geen geld meer hebben
Lakeman heeft een niet hoog iq
laat lakeman in de nederlandse rechtstaat een half jaar brommen voor een miljoen uur werk van anderen.....................

de honden blaffen... | 13-10-09 | 02:14

Wat interessant dat deze VrijdenkerT de volle confrontatie met de gevestigde orde aangaat. Laten we hopen dat Lakeman nog vele jaren vergund zijn. Die heeft zich bewezen in mijn boek.

Canis Spurcus | 13-10-09 | 02:07
Mijn sympathie gaat eigenlijk alleen uit naar de spaarders en rekeninghouders.
Grote mannetjes spelen monopoly met zuurverdiend geld van hardwerkende mensen en als ze dan het spelletje verliezen dan gaan ze gewoon weer een ander spelletje spelen. Golf of roulette weet ik veel.
Maar het is wel ECHT geld waar ze mee brassen

Voor meneer Lakeman:http://www.youtube.com/watch?v=G_oXKLWXezI&hl=nl

@stekelige | 13-10-09 | 02:06 :
Welja. Het boeit ook verder niet, tenzij je een belang hebt in loanshark Dirk. Heb je dat, dat ben je vandaag een dubbele loser. Het politieke spelletje is wel aardig, maar niet meer dan dat.

boeglul | 13-10-09 | 02:03

Nee, dat is een misvatting en miskenning van de plaatselijke realiteit. Zeeuwen zijn Zeeuwen omdat ze iedere meter grond op het Water veroverd hebben. Hen een Polder ontnemen is erger dan een hoofddoek verbieden.
Zelfs LNV is inmiddels geinfiltreerd door de legale tak van die gekken die nota bene Poitiers sloopten vannacht. Goed lezen wat ik daar schrijf.
Zulke dingen weten de Zeeuwen nu, door schade en schande wijs geworden.
Stop de Groene Leugen.

( en Leve The Sea of Green )

lek of geen lek de DSB was toch gevallen hoe dan ook al
was de bankrun al over zijn hoogtepunt heen
het is dan meer een uitstel van executie .

bottehond | 13-10-09 | 02:01
"Dit is een vijandige overname door SStaat en financieel establishment"

In dat geval is het antwoord heel simpel:
Het financieel establishment kan het niet velen dat de DSB uit de wind is gebleven en trekt hen mee de afgrond in.

bottehond | 13-10-09 | 02:01
Bij PenW ging de analyse daarover wie er belang heeft bij lekken al snel exclusief richting Bos.

seven | 13-10-09 | 02:02

De spelletjes zijn eerlijk gezegd vrij doorzichtig.
Ik blijf me focussen op het Lek.
Jij ook denk ik :-)

wakkere_nederlander | 13-10-09 | 01:44

Waarom? Dat zou een beknotting van de vrijheid van meningsuiting zijn. Als één mening een bank kan laten omvallen dan zat het al niet goed. Blijkbaar zat iedereen al te wachten op het moment dat iemand de lawine in gang zou zetten. Lakeman liet een scheet op de berg en toen was er geen houden meer aan.

Neemt niet weg dat het proces (hoewel intrigerend) erg lullig kan uitpakken. Voor de spaarders met 100.000+ die niet op tijd hun geld hebben kunnen overhevelen en de werknemers is het een ramp.

De motieven van Lakeman en zijn mediaoptreden waaruit duidelijk blijkt dat hij geen enkel mededogen heeft voor de duizenden medewerkers en spaarders bij de DSB spreekt natuurlijk niet voor hem als mens. Het is gelukkig niet verplicht om hem aan te hangen.

Maar is ie minder meedogenloos dan Dirk Scheringa en zijn medewerkers? Moet het maar verboden worden als je mening gevolgen heeft gehad achteraf? Ik zeg nee op beide vragen.

@koerbagh ® | 13-10-09 | 02:04
Hallo oude krijger. Zie mijn comment van 02:04. Prima toch?

Eurotokkie | 13-10-09 | 01:57

Die houd je te vriend door als GS een actie suggereren voor alle 400.000 DSB klanten en hen aan te sporen DSB collectief over te nemen, er big money mee te maken met fatsoenlijk zaken doen en met zijn allen een veel dikkere koek te verdelen hebben. Ik zeg bij deze toe dat ik een rekening en een hypotheek neem als steunbetuiging voor zon initiatief.

@bottehond | 13-10-09 | 02:01
Bullshit, Botte. Ik wil 't niet eens weten. 't Is goed zo.

@stekelige | 13-10-09 | 01:56:
Welnee... gewoon een e-mailtje van het eerste vonnis dat door 1 van de advocaten (of waarschijnlijker: 1 van de secretaresses) werd geforward naar een vriend(innet)je. Stoepen, parkeergarages en tochtige steegjes klinken allemaal heul romantisch en literair verantwoord, maar de werkelijkheid is vaak gewoontjes, op het vulgaire af.

@bottehond | 13-10-09 | 01:39
Het is nu niet zozeer van belang of je kinderen interraciaal vrijen maar mijn vraag is of er in de Hedwigepolder ook mensen wonen. Ik weet dat het een beetje offtopic is maar ik had echt het idee dat het een stukje land was wat best opgeofferd kon worden in het belang van de internationale verhoudingen.

bottehond | 13-10-09 | 01:51
Wie is het lek?
Ik zou het niet weten. Wie heeft er baat bij de ondergang van DSB?
De staat uiteindelijk ook niet want die zitten nu met 10 duizenden gedupeerde burgertjes die een metamorfose ondergaan van belastingbetalers naar handophouders.

Het zal wel een fittie zijn tussen Dirk Scheringa en een vriendje van Pieter Lakeman...

bottehond | 13-10-09 | 02:01
Bij PenW ging de analyse daarover wie er belang heeft bij lekken al snel exclusief richting Bos.

wakkere_nederlander | 13-10-09 | 01:44

Je liegt. De bankrun was door het optreden van Scheringa en DSB gestopt.
Ik overwoog serieus bij DSB een hypotheek te nemen.
Totdat VK en FD verspreidden wat hun bronnen gelekt hadden.
Met als enig doel een Rechterlijke uitspraak te liquideren.
Zoals Dirk geliquideerd wordt.
Dit is een vijandige overname door SStaat en financieel establishment.
Als burger hebben wij recht te weten wie het Lek is.
Ons eigen Watergate.

DSB / DNB affaire is niets meer dan de nieuwe kleren van de keizer (DSB en zeker niet te vergeten de toezichthouder DNB ) www.kb.nl/dossiers/andersen/bjz2199.jp... en Lakeman is hierbij slechts het jongetje..

bottehond | 13-10-09 | 01:55

Ja goed er zijn nogal wat DSB klanten hier die moet je toch te vriend houden.

@bottehond | 13-10-09 | 01:51
Naar mijn is niet 'Het Lek' een gezamenlijk handelen van Fin. en DNB. Als ik een gooi moet doen: een gesprekje op de stoep van DNB tussen Wellink en Bos dat 'toevallig' werd opgevangen door aanwezige journalisten.

Waarom maakt GS Lakeman belachelijk met die pica?
Most dat van Juul Paradigma?
Kom op, Hoxh.
Durf controversieel te zijn.
Mede dank zij de input van de ReaguurderTs hebben jullie menig appel geschild.
Dont let us down, de Reauze Zwerm heeft lichte sympathie veur Lakeman.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

wakkere_nederlander | 13-10-09 | 01:44

Ja en de pyromaan geeft de brandweer de schuld omdat
ze te laat waren om zijn brand te blussen , je moet naar
de oorzaak kijken en niet naar de symptomen zoals de
laatste dagen.

wakkere_nederlander | 13-10-09 | 01:44

De 2e bankrun is veroorzaakt door een lek naar de Volkskrant en het Financieel Dagblad. Meaning: de SStaat der Nederlanden. De SStaat heeft een miniPutsch gepleegd door een uitspraak van een Rechter te torpederen met behulp van ge-encailleerde media (VK FD). Focus je daar maar op.
Dit is The Crime of The Century en ik neem mijn volgende hypotheek bij DSB2.
Wie is het Lek?

bottehond | 13-10-09 | 01:43
Het wordt tijd dat hier een tegeltje of wat aan Amanda Kluveld wordt besteedt. Bij deze! amandakluveld.blogspot.com/2009/10/mij...

bottehond | 13-10-09 | 01:39

ÎÒ×î¹ÅÀ쵀 pup vrijt ÎҺܸßÐËÓÐÖйúÓë¡£
Dat ziet er niet uit.
De Putsch heb je overigens uitstekend door; evenals de heldenrol van Lakeman.
Hulde maar weer eens.

Dirk Scheringa is de verpersoonlijking van de witteboordencrimineel, de graaier en topschurk die arme domkoppen hun zuurverdiende geld afhandig maakt. Dat zo'n miljardenschoft onderuitgehaald kan worden door een rancuneus mannetje met een stichting is koren op de molen van een cynische nihilist als granaatwerper. Hulde voor de oude media in de afhandeling van DSB-gate. Jammer voor schele tienus en blonde sien die hun coke moeten betalen van hun salaris bij de DSB bank, maar wie bij zo'n boevenbank werkt verdient niet beter dan om zelf in de financiele shit te komen. Verkocht je vorige maand nog wurgkoopsommen met 100% provisie, vandaag naar het CWI...

granaatwerper | 13-10-09 | 01:25

@granaatwerper | 13-10-09 | 01:25
De hoeveelheid seniele reacties hier is niet meer bij te houden, maar jouw reactie verslaat ze allemaal.

Parsons | 13-10-09 | 01:32

GS in volle glorie.
Hard Talk zonder politiek correcte Agenda.
Hulde! Hier geniet ik echt van.

Geen enkele bank overleeft een bankrun.
De mededeling van Lakeman was een self fulfilling prophecy.
Er zou een media code moeten komen om dit soort uitspraken uit de ether te houden.
Dit faillissement is geheel door de media bewerkstelligd.
Schandelijk eigenlijk

Eindelijk weer een held in Nederland die met 1 uitspraak
ca 5 a 6 mensen vloerd geeft alleen hoe rot de bodem is,

Eurotokkie | 13-10-09 | 01:41

Eensch. SP/ PVV als ruggegraat van het volgend kabinet maar doen dan?
De worstendraaier bereidt zijn come back al voor.

LoopseTeef | 13-10-09 | 01:38

Ik ook :-)

Eindelijk weer een held in Nederland die met 1 uitspraak
ca 5 a 6 mensen vloerd geeft alleen hoe rot de bodem is,

Het is inderdaad een schande dat de volkstuintjes zijn afgeschaft.

boeglul | 13-10-09 | 01:32

Tijd dat jij je als volwassene gaat gedragen.
Zelfs humor kan jou niet ontspannen.
Ontruimen voor inundatie, vanzelfsprekend.
Als je iets van me zou begrijpen zou je je niet zo kinderachtig vastklampen aan een zelfbedacht idee van hoe en wie botte is.
Alsof ik een anderen-ocide zou prediken.
Geeft niets, ik had vanavond nog ruzie met mijn schoonzeaun over de vraag of ik een racist ben, zoals jij denkt.
Mijn oudste pup vrijt tot mijn vreugde met een Chineese.
Ik ken de alle misvattingen terzake.

Fleauxe | 13-10-09 | 01:33
Slaap ze jongen.

Dirk is geen lul. dat verdiend de simpele sukkel niet.

bottehond | 13-10-09 | 01:32
LOL..... bedankt. Ik lijk er wel een beetje op.

Lakeman staat persoonlijk garant voor de tegoeden van 4.000 spaarders die hun vermogen >100.000 euro kwijt zijn. Kijk, dat is nou een sportief gebaar!

bottehond | 13-10-09 | 01:28
Morgenvroeg een bod uitbrengen op de activa van Diks zweefarchitect. amelietoussaint.files.wordpress.com/20...

Volgens Berserker heter dan TomTom.

@Fleauxe | 13-10-09 | 01:33
Welterusten, beste Fleauxe!
Hierbij roep ik iedereen op om Fleauxe welterusten te wensen.

@Lewinsky | 13-10-09 | 01:17: Het gaat toch niet om een verbod op meningen, come on.
@seven | 13-10-09 | 01:18: Ik zou graag onderzocht zien in hoeverre (en cijfermatig) meneer Lakeman schade heeft aangericht. Dat bedrag, minus het aandeel van DSB moet voor zijn rekening komen, wanneer een causaal verban kan worden aangetoond. Laten we hier morgen weer over verder kletsen, het is laat en sommige reaguurders verwarren verantwoordelijkheid nemen met censuur plegen.
Ergo: bedtijd. Slaap goed beste reaguurders.

LoopseTeef | 13-10-09 | 01:28

shop.relapse.com/dbimages/sleeves/Two_...

seven | 13-10-09 | 01:24
Kenia kan de hele wereld voeden. Wat is daar verkeerd gegaan? Dat antwoord weet je waarschijnlijk zelf wel.

@bottehond | 13-10-09 | 01:22
Hoeveel?

www.bing.com/search?q=Hedwigepolder%2B...

@granaatwerper | 13-10-09 | 01:25
De hoeveelheid seniele reacties hier is niet meer bij te houden, maar jouw reactie verslaat ze allemaal.

@LoopseTeef | 13-10-09 | 01:28
Goede inhoud die mooi geformuleerd is. Kudo's.
*tevens out gaat, omvallen doet, als een bank*

de Graaf | 13-10-09 | 01:19

Nou tijp ik net heel deemoedig dat ik jouw perceptie niet ken en er dus open tegenover sta mits daar aanleiding toe is, ga je gelijk weer lopen jennen.
Iets anders: er zijn Burgers die jagen op de Verdonk - eremaande column van Frans Timmermans, de EU afgezant in Den Haag, waarin hij de loftrompet tuitte over Tariq Ramadan, pure bi- sensuele Poëzie.
DSB gate en Franstariq gate zijn van hetzelfde seaurt probleem.

Aan het begin van de middag kreeg ik al het gevoel dat Lakeman de zondebok moet worden. Dat schijnt alle betrokkenen erg goed uit te komen. De trent zette zich de hele dag al door. Als we even wachten is Lakeman de hoofdschuldige in het DSB debakel. Maar gezien de uitzending van P&W is Lakeman niet erg onder de indruk van dit alles. En zo hoort het ook. Criminele bankdirecteuren, falende toezichthouders en de gebruikelijke baantjesverdeling onder politieke vriendjes: het wordt tijd dat deze zaken eens opgeblazen worden.

Dirk Scheringa is de verpersoonlijking van de witteboordencrimineel, de graaier en topschurk die arme domkoppen hun zuurverdiende geld afhandig maakt. Dat zo'n miljardenschoft onderuitgehaald kan worden door een rancuneus mannetje met een stichting is koren op de molen van een cynische nihilist als granaatwerper. Hulde voor de oude media in de afhandeling van DSB-gate. Jammer voor schele tienus en blonde sien die hun coke moeten betalen van hun salaris bij de DSB bank, maar wie bij zo'n boevenbank werkt verdient niet beter dan om zelf in de financiele shit te komen. Verkocht je vorige maand nog wurgkoopsommen met 100% provisie, vandaag naar het CWI...

boeglul | 13-10-09 | 01:19
Minder landbouwgrond = minder voedsel voor steeds meer mensen op de wereld = meer hongersnood..

Chili Palmer | 13-10-09 | 01:18
Slaap lekker en mooie dromen toegewenst.

boeglul | 13-10-09 | 01:19

LOL!
Net als in de Hedwigespolder.
Den Haag snapt dit dossier niet. Behalve JPB.
Die weet ook dat de Zeeuwen nu dezelfde tactieken toe gaan passen als de meljeumaffia.
En ze gaan winnen :-)
Zeeuwen pakken hun Recht vroeg of laat altijd.

@Chili Palmer | 13-10-09 | 01:18
Slaap lekker, woordkunstenaar!

Ik zit nu ff naar Nova te kijken en ik krijg een heel vies gevoel als of er middels Nova en P&W net een politiek electoraal spelletje wordt gespeeld ten nadele van de VVD en ten faveure van de PvdA en de rest van de linksche kerk (GL, SP). Afleidingsmanoeuvres, om indirect Bos en consorten weer in het zonnetje te zetten.

bottehond | 13-10-09 | 01:05
Ik heb helemaal niets tegen je inspanning voor de saeck Iran. Meerdere malen heb ik dat duidelijk omgeroepen. Misverstand is wellicht dat jij denkt dat ik daarom dezelfde mening heb over stofzuigerzakken of prietpraat wat betreft de uitverkoop van spel zonder grenzen. Dat botst blijkbaar.

@bottehond | 13-10-09 | 01:11
In Slotervaart wonen mensen! Massamoordenaar.

Veel geluk, commentvrienden, nader dan bloedverwanten onderhield u mij vandaag, niet voor het eerst en niet ten leste. Ik ga pitt'n.

Fleauxe | 13-10-09 | 01:11
Lakeman is een eenling, en de DNB gebruikt hem graag als kop van jut. De Lakemanrun was al op z'n einde, er werd nog amper geld opgenomen, maar DNB besloot om wat olie op het vuur te gooien toen bleek dat ze van de rechter geen gelijk kregen en spande direct daarna een 2e zaak aan waar ze alsnog door hun eigen olie gelijk kregen. Bijna een Kafkaiaanse situatie dus.. Zie seven | 12-10-09 | 21:03

@Fleauxe | 13-10-09 | 01:11
Jeetje, Fleauxe, ben jij bereid de vrijheid van meningsuiting op te geven vanwege een of andere kudtbank?
Het is simpel. Ik ben voor de vrijheid van omkering. Als iemand iets mag beweren, dan mag iemand anders ook het omgekeerde beweren. Als Dirk Scheringa mag zeggen: De DSB is geweldig, breng je geld ernaar toe! dan mag iemand anders ook zeggen: De DSB is een kudtbank, haal je geld er weg.
Of, leuker voorbeeld, als er gezegd mag worden: De islam is geweldig, bekeert u! dan mag er ook gezegd worden: De islam is een kudtgodsdienst, stap eruit!
*omkeringen moeten mogen*

Rammstein | 13-10-09 | 01:08

Sleep tight

hqjokes.com/pictures/DogHug.jpg

Ik stel voor dat we op 31 december AL ons geld opnemen van onze bank.
Het mag en vuurwerk hoef je niet meer te kopen dan.
Weltrusten en CUal

juriste | 13-10-09 | 00:56
Feitelijk zie ik overeenkomsten tussen jijzelf en hem. Jij pakt vaak de geitenwollensokken / hulpverlenersindustrie terecht aan om het feit dat ze extra slachtoffers nodig hebben voor extra inkomsten. Die hulpverlenersindustrie draait uiteindelijk dan ook niet om de slachtoffers, maar om de subsidie die daarmee binnenstroomt en de totale afhankelijke positie die de slachtoffers krijgen omdat ze zelf niet degene zijn die de rekening betalen. (En dus niet met hun voeten kunnen stemmen.) Ik vind het een interessant punt wat je daarmee aanpakt, je had toch een site waar je je klachten over hulpverleners etc bundelt?

Rammstein | 13-10-09 | 01:08
Jammer dat je dat redelijk vaak doet, een reactie uitlokken dan aus roepen. Nou ja slaap lekker.

@Lewinsky | 13-10-09 | 01:07: Inderdaad, dat wist hij donders goed. Daarmee heeft hij een risico genomen, wetende dat daarmee ook tevreden spaarders zouden worden getroffen. Onterecht spreekt de heer Lakeman alsof hij het belang van de spaarders dient, dat doet hij echter niet. Lakeman BV preekt voor Lakeman BV.
Nogmaals, er was een proces van compromissen gaande. Dit heeft Lakeman bruut verstoord. Derhalve moet worden uitgezocht in hoeverre hij hier voor verantwoordelijk gehouden kan worden. Dat eeuwige gejank over vrijheid van meningsuiting slaat als een tang op een varken.
PS: Wedden dat ook meneer Lakeman een deurwaarder stuurt als ze het geld niet betalen?

boeglul | 13-10-09 | 01:07

Duidelijk geval van collectieve verantwoordelijkheid: Hertsenberg, Irrgang (sic), Bos, Lakeman, Zalm, Azijnbeaude en Financieën, FD (boeh!), Dirk, Gerrit, Robin en Noud.
Geef Zeeland Ed Nijpels en ik ben bereid hem alle schuld in de schoenen te schrijven.
Hedwiges is Zeeland.
Zet Slotervaart maar onder water!

Elisabeth2 | 13-10-09 | 01:05
Ik help het je hopen.
Na P&W, en het doorploegen van deze draad, even genoeg van bankzaken dus een goedenacht @ all.
*aus*

Fleauxe | 13-10-09 | 01:03
volgens diverse lui was dat onvermijdelijk, dan maar schade beperken zolang er geld is.

@bottehond | 13-10-09 | 00:59
Wat ben jij een glibberige aal! De lekkende (SS) staat was volgens jouw het enige relevante feit in deze zaak en meneer Lakeman is de held??? Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor dit debacle?

@Fleauxe | 13-10-09 | 01:03
Het mag gewoon in Nederland. Mensen oproepen hun geld, let wel hun eigen geld, op te nemen van de bank. Er is niets, maar dan ook helemaal niets, tegen.
En dat is maar goed ook.
En ja, Lakeman wist dat DSB bankroet kon gaan. Nou én?

Rammstein | 13-10-09 | 01:01
Vaak helpt het toch wel.

de Graaf | 13-10-09 | 00:59

Jij kent dimensies aan het internationaal schaakspel die ik begrijp noch waardeer. In die zin ben ik imho meer wereldburger dan menig politicus die mijn seaurt zegt te verafschuwen. Iran is een land in crisis door de moderne technologieën. Onze politieke praxis is evenzeer in crisis door ICT (thumbs up GS).
De politieke werkelijkheid loopt mijlenver achter op de werkelijkheid van al die Burgers die middels het Internet communiceren.

Had ik deze ode aan GS al es gelinkt?

bottesblog.blogspot.com/2009/08/can-ir...

Trein meisje | 13-10-09 | 00:53
*onmiddelijk een blauw overhemd en kaki broek ga kopen*

Dankzij het wijze beleid van voorouders bij MeesPierson en de Rabo voor dagelijks gebruik terechtgekomen.
Wensch alle gedupeerden sterkte en adviseer ook een abonnement op een ander dagblad dan de Telegraaf te overwegen.

@Lewinsky | 13-10-09 | 01:02: Het bewust saboteren van een onderneming. Lakeman wist dat hiermee de ondergang kom worden ingezet. We spreken hier dus niet over een mening, maar een oproep. Dat verschil is cruciaal, velen weten dat.

Fleauxe | 13-10-09 | 00:59
Dat zou ik nou ook wel eens willen weten.
Maar ik vrees dat wat dat betreft, de slager straks met dat "diepgravende onderzoek" zijn eigen vlees gaat keuren.

@Fleauxe | 13-10-09 | 01:00
Aanklagen op grond van wat, mevrouw de voorzitter?

Er is geen wet die verbiedt om mensen op te roepen hun geld op te nemen. Niet iedereen weet dat.

juriste | 13-10-09 | 00:56
De gedupeerden via zijn stichting www.hypotheekleed.nl/ betalen een bedrag om hun zaak door hem te laten behandelen.Daarnaast zijn werk voor stichting www.sobi.nl/.

Elisabeth2 | 13-10-09 | 00:53
Je krijgt toch nooit antwoord. En je weet wat ze zeggen, wie een vraag met een vraag beantwoordT ...........

@Lewinsky | 13-10-09 | 00:59: En we hebben gezien met welke gevolgen die mening gepaard ging. Wat mij betreft klaagt Scheringa de man aan, eens kijken wat er bij de Lakemannetjes te halen valt.

juriste | 13-10-09 | 00:56
Vraag het hem eens. Is was wel ergens op Google iets te vinden. Succes!

Wie betaalt Lakeman?

juriste | 13-10-09 | 00:56

Niemands Knegt.
archief.fembusiness.nl/1999/05/15/numm...
Neem dat maar mee in je overwegingen. Ik vind hem een held. Ervaren in de guerilla tegen gecorrumpeerde macht. Doe research voor je oordeelt.

@Merlot | 13-10-09 | 00:56: Als het zo prominent aanwezig was, waarom greep Nout noch de AFM dan niet in? Daarbij is en lekkende bron doorgaans niet de beste bron.

@Fleauxe | 13-10-09 | 00:49
De heer Lakeman heeft slechts gebruik gemaakt van zijn recht op het uiten van zijn mening.

bottehond | 13-10-09 | 00:42
Als je erover nadenkt zijn die Noren niet voor niks de Arabieren van Europa. Geen lid van een instituut dat als enig oogmerk heeft zichzelf te bewateren met vitriool uit eigen pisbuis. Je moet af en toe je eigen bevolking een beetje tegemoetkomen.

Dat doe je natuurlijk het beste door de vijand te knuffelen, dood te knuffelen en hem daarna over te laten aan de willekeur die volgens Sint Attenborough natuur heet.

Obama de vredesprijs.. Cunning!

@Trein meisje | 13-10-09 | 00:53:

Het doel heiligt de middelen mot je maar denken. Zeker als het een nobel doel is.

En het begrip nobel is vervolgens multiïnterpretabel (zolang het niet Alfred Nobel is dan.)

"DSB is een besmet merk, vanaf nu kan het DSB stadion beter de Pieter Lakeman Arena heten..." sigaarsnorkelaar Derksen op zn best :-)

Lillem Walexander | 13-10-09 | 00:52

Brilliant.
AZ overgenomen door een consortium van Vrije Burgers annex de 400.000 rekeninghouders van DSB.
Van provincieclub naar volksclub in één klap.
Ik zou het doen als ik een rekening bij DSB had.
Laat die curatoren de commerciele kanschen svp zien.

Wie betaalt Lakeman?

Fleauxe | 13-10-09 | 00:49
Die "aanhoudende berichten" waren anders wel vaak lekken uit Wouter z'n kringen.

@bottehond | 13-10-09 | 00:53:

*ziet 1 zwaluw overvliegen en kijkt op de kalender... Die zwaluw is dus binnenkort deaud*

@bottehond | 13-10-09 | 00:49
De naakte feiten spelen in jouw comments nooit een rol. Vind je het gek dat wij dat wij elkaar niet begrijpen!

bottehond | 13-10-09 | 00:49
Aan z'n nick te zien is hij een soort Bernard Woolley.

bottehond | 13-10-09 | 00:50
Strikvraag. Te laat voor spelletjes.

Reinaert | 13-10-09 | 00:42
Alles is de eerste keer nieuw en ik moest aan dat verhaal denken. Probeer er nu achter te komen waarom. En als mensen op school niks meer leren (ben van net na de hervorming of hoe zeg je dat). Tja, dan moeten ze zellef alles ontdekken.
Ik kwam er pas geleden pas bij uit: die club van rome, omdat die Attenborough zich ook in die zin heeft uitgelaten. En dan ga je googlen he.
Maar nou zit ik dus weer de halve nacht naar zo'n grijsaard te kijken die vanalles uitlegt. Want die Bartlett waar die martensson naar verwijst vind ik ook een erg interessant mens. Heel fijn. Weg nachtrust;) Veel plezier nog iedereen en trusten voor straks.

Die Rooie Uit Gestel | 13-10-09 | 00:51

Hilarisch! Een aanwinst voor GS.

Bos wilde na zijn politieke carriere niet bij de DSB werken. Daarentegen kan hij waarschijnlijk rekenen op mooie raad van besturen functies bij SNS, ABN, ING etc.
Zeker omdat ze zonder enige represaille lekker door kunnen gaan met rare producten en diensten. Ik vraag me met veel woede af hoezo er niet vanuit het volk al die kopstokken voor de rechter verantwoording moeten afleggen. Ik kan het op geen enkele rationele manier begrijpen dat al die mensen met hun wangedrag ermee wegkomen.

De eerste is uiteraard NOUT WELLINK de grootste laffe lutser van de Bank bunch.

"DSB is een besmet merk, vanaf nu kan het DSB stadion beter de Pieter Lakeman Arena heten..." sigaarsnorkelaar Derksen op zn best :-)

Bah, Dirk was mijn held! Hij zorgt ervoor dat de tokkies meer uitgeven dan ze kunnen in deze barre tijden, dat de economie blijft draaien!

Alsof de tokkies nu beter uit zijn.... nu kan de normale mens die gewoon een spaarrekening had bij Dirk (ikzelf niet helaas) ook al geen geld meer opnemen.

Wederom schuld van jawel, de tokkies van dit land.

Elisabeth2 | 13-10-09 | 00:47

Lieve schat, wat bedoel je met ondergang?

boeglul | 13-10-09 | 00:46

Het establishment kan in jouw eaugen nooit kwaad doen.
Dat begrijp ik vaak niet aan jouw comments.
Of ben je één van hen?
Dan zou ik het begrijpen.

bottehond | 13-10-09 | 00:43
Virtuele toortsen deren de bewoners van het Binnenhof niet, want dan sturen ze gewoon de Cartoon Polizei van Ernst erop af. Bovendien zijn uitingen van onvrede op het internet eigenlijk niets anders dan veredelde vlugschriften. Wat we nodig hebben is zoiets als de volksmenigte die de gebroeders De Witt destijds uit de Gevangenenpoort te 's Gravenhage sleepte om ze te lynchen op last van Stadhouder Willem III. Dan doen de hedendaagse Regenten het pas echt in de broek.
Maar goed, biecht maar op kerel.

Wat een debat, en wat een diversiteit aan meningen. Allereerst kunnen we stellen dat DSB producten heeft aangeboden, die soms niet altijd naadloos aansloten op de omstandigheden van de klant. In die gevallen heeft DSB een schikking aangeboden, waar nog het een en ander aan te sleutelen viel. En oplossing die voor beide partijen bevredigend zou zijn. Ware het niet dat meneer Lakeman hier geen inkomsten uit kon genereren. Hij kon onmogelijk de zaken voorstellen zoals ze waren, nee, bij DSB vergeleken was de Duivel nog een lieverdje. De stichting van meneer Lakeman bestaat onder de naam 'hypotheekleed'. IN retrospectief een naam van welhaast profetische waarde. Meneer Lakeman is verantwoordelijk voor het instorten van de bank, ook al noemt niemand het zo.
Wouter Bos zei vandaag dat de crisis het gevolg is van:
1) Weg lopende klanten (afnemende liquiditeiten)
2) Aanhoudende berichten met dalend consumentenvertrouwen als gevolg
In het aangekondigde onderzoek moet zeker ruimte worden vrijgemaakt voor onderzoek naar de -eventuele- relatie tussen de oproep van Lakeman en het faillissement. Geen overbodige luxe, als je bedenkt dat duizenden mensen hun spaargeld kwijt zijn. Immers, niet iedereen heeft genoeg aan 100.000 van de staat.
En wat te denken van de cash-deposito? Een mens zal maar net z' n huis verkocht hebben. Aan die mensen mag meneer Lakeman uitleggen in hoeverre hij de zaak goed heeft gedaan. En dan niet voor de 60 euro die hij iedereen vraagt.
Zestig euro, want de nobele intenties van kleinkunstafgunstenaar Lakeman komen niet voor niets. Hij zal wel gedacht hebben; als ze zo stom zijn om een dergelijk product aan te schaffen, dan luisteren zo ook wel naar de non-valeur die ik ben'
En helaas heeft Lakeman gelijk, het DSB-volk is te stom om te scheyten. Niet begiftigd met een vezel verstand, die oproept tot het goed laten uitzoeken van een contract. Niets van dat al. En dat, mevrouw de voorzitter, is natuurlijk allemaal de schuld van Dirk Scheringa. Duidelijk.

@Cortes | 13-10-09 | 00:45 :
Gewoon je lul in je anus stoppen. Wat is je probleem?

Oh ja, bij vrouwen werkt dat niet. I see what you mean.

bottehond | 13-10-09 | 00:44
Ja dat mag jij. Iedereen die NL nog van de ondergang houdt is hard aan het werken en slaapt vroeg.

@bottehond | 13-10-09 | 00:10
Het zijn natuurlijk niet woekerpolissen, Nova, Radar, Lakeman, Scheringa, lekkende ex-medewerkers en de dode bomen media, nee: het is de (SS) overheid!

De gloeiende hekel aan een zelfbenoemde (amateuristische) burgerman hoernalist/reaguurder heeft bij mij spontaan waxine kaarsje doen ontbranden!
Het geeft wel gezellig licht...

slapen gaat onder dsb-dekbed

Kan ik hier laat op de avond nog even Lakeman afzeiken?

bottehond | 13-10-09 | 00:39
SLuit ik me bij aan.
De juichende toon van Witteman toen hij de VVD-connectie ter sprake bracht, steekt schril af bij de grafstilte over PvdA-stinkerijen.

Elisabeth2 | 13-10-09 | 00:41

Mag ik vragen waarom je dat vraagt?

Mijnheer Pastoor | 13-10-09 | 00:42

De toortsen zijn anno 2009 virtueel, Mijnheer Patoor.
Mag ik biechten?

Calzone | 13-10-09 | 00:27:
Het stond recent nog te koop: en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_...

bottehond | 13-10-09 | 00:27
Volgens Lakeman is zelfs de oppermollah van de Iraanse Centrale Bank niet half zo incompetent als AstroNout Wellink. Klopt dat?

de Graaf | 13-10-09 | 00:36

Het probleem is nu juist dat het Putschistenregime zéér competent is.
Dollars afschaffen als olievaluta en Euri eisen. Je mot het maar durven.
Sadam kondigde hetzelfde aan en drie weken later werd Iraq binnengevallen

Cortes | 13-10-09 | 00:37
Een exorcisme wil ook wel eens werken bij kleine ettertjes.
bottehond | 13-10-09 | 00:38
Inderdaad, stelt u zich eens voor hoe hoog de bloeddruk van de heren politici wordt als er een woedende meute met brandende toortsen op het Binnenhof staat. Maar het Nederlandsche Volck is al eeuwen geleden zijn kloten kwijtgeraakt, dus ik zie het er niet zo van komen.

@Trein meisje | 13-10-09 | 00:31

"Die bubbel van de eeuwige groei moet toch een keer barsten, want dat kan nooit. Ook ecologisch niet."

Die bubbel knalt ook nog wel een keer - en dan genadeloos. Overigens is die gedachte niet bepaald nieuw, beter gezegd stokoud - en zogenaamd achterhaald:

nl.wikipedia.org/wiki/De_grenzen_aan_d...

(Meer info op de engelstalige pagina trouwens. Volledige rapport ongetwijfeld voor ruwweg €0,50 bij de Slegte of concullegae op te pikken.)

roddeltour/ maar waar rook is is vuur: zal zalm wat vertrouwelijk verkregen info mbt dsb het circuit ingeholpen hebben na zijn beloofde bonussen om abn weer op poten te zetten?
Ook al werkt hij mee aan een onderzoek bij dsb naar zijn betrokkenheid dan nog zal -dat- niet ter orde komen.
onfris: banken en politiek en ze hebben elkaar gevonden...

bottehond | 13-10-09 | 00:39
Mot jij morgen niet vroeg opstaan en werken?

Ondanks alles kunnen we allemaal lekker gaan slapen. Wat is er immers mooier dan de gedachte straks wakker te worden en dat je niet:

1 Dirk Scheringa bent

2 miljoenen had geparkeerd op een DSB achtergesteld deposito

Dan mag het van mij de hele dag regenen.

Die actie van Wouter Bos waarin hij oproept om onderzoek te laten doen naar de commissarissen, iets wat hij nooit heeft gedaan bij ING, Fortis, en ABN of SNSreaal enz, en niet de bank redt zoals hij wel deed bij de vorige bankrun maar hem laat klappen omdat er geen PvdA-ers direct betrokken lijken. (wat wel het geval was bij ING (Wim Kok, geen onderzoek naar zijn toezichthoudende rol, maar hij liet de salarissen wel met 316 procent stijgen met extra risicovolle prikkels en ING ging daarna dus vol op speculatie..) Nu NL staat de leiding daar laat nemen en op termijn Wellink gaat ontslaan, hoe terecht ook, die acties leiden wel lekker af van de teloorgang van de PvdA. *(Hij herinnert zich vast hoe goed hij en de PvdA het deed in de peilingen bij de vorige bankingrepen.
De Varaomroep mag de rest doen zoals in de PenW uitzending, hoewel ook DSB boter op het hoofd heeft, heeft het meer met de PvdA nu 13 zetels en oudlinks in het geheel erg weinig zetels in peilingen te maken dan we wellicht kunnen vermoeden.

Paar gasten die nu door PenW op het podium werden gehesen:
Antoinette Hertsenberg : Haar partner Nico Koffeman zit vuistdiep in SP en PvdD.
Ewout Irrgang: SP
Arnoud Boot hoogstwaarschijnlijk PvdA. ( UvA = links bolwerk en Tinbergen inst = SDAP links. )

seven | 13-10-09 | 00:36

HULDE!
Je Piéce de Resistance.

Chili Palmer | 13-10-09 | 00:32
Kan je die niet eens in z'n kont steken?

www.youtube.com/watch?v=gMqIuAJ92tM&am...

Te velen van ons denken dat de boven ons gestelden echt macht hebben en beseffen niet dat ze veel meer kunnen bereiken als ze ballen en overtuiging hebben. De Iraniërs vechten toevallig ook tegen een manipulerende SStaat. Qua principe zie ik geen verschil, hooguit een gradatieverschil.

Merlot | 13-10-09 | 00:33
Ok. Ik geef toe: mengeling van indirecte behaagziekte door de bijval alom en beschermende Boa-eigenschappen als digitaal-hoofse ridder van de moderne tijd.

Die actie van Wouter Bos waarin hij oproept om onderzoek te laten doen naar de commissarissen, iets wat hij nooit heeft gedaan bij ING, Fortis, en ABN of SNSreaal enz, en niet de bank redt zoals hij wel deed bij de vorige bankrun maar hem laat klappen omdat er geen PvdA-ers direct betrokken lijken. (wat wel het geval was bij ING (Wim Kok, geen onderzoek naar zijn toezichthoudende rol, maar hij liet de salarissen wel met 316 procent stijgen met extra risicovolle prikkels en ING ging daarna dus vol op speculatie..) Nu NL staat de leiding daar laat nemen en op termijn Wellink gaat ontslaan, hoe terecht ook, die acties leiden wel lekker af van de teloorgang van de PvdA. *(Hij herinnert zich vast hoe goed hij en de PvdA het deed in de peilingen bij de vorige bankingrepen.
De Varaomroep mag de rest doen zoals in de PenW uitzending, hoewel ook DSB boter op het hoofd heeft, heeft het meer met de PvdA nu 13 zetels en oudlinks in het geheel erg weinig zetels in peilingen te maken dan we wellicht kunnen vermoeden.

Paar gasten die nu door PenW op het podium werden gehesen:
Antoinette Hertsenberg : Haar partner Nico Koffeman zit vuistdiep in SP en PvdD.
Ewout Irrgang: SP
Arnoud Boot hoogstwaarschijnlijk PvdA. ( UvA = links bolwerk en Tinbergen inst = SDAP links. )

lang verhaal kort:
gat werd met gat gevuld met spul uit een ander gat.
frank mocht zijn vinger in het gat steken en zag dat ie dan nog wat gat over hield en is naar huis gegaan droge sokken aantrekken. toen kwam lakeman voorbij fietsen en zag dat er een gat in de dijk zat van dirk en hij heeft tegen iedereen gezegd dat ze natte voeten gingen krijgen als ze bleven staan.
aldus de tokkie samenvatting ...

bottehond | 13-10-09 | 00:27
Volgens Lakeman is zelfs de oppermollah van de Iraanse Centrale Bank niet half zo incompetent als AstroNout Wellink. Klopt dat?

Iemand toevallig nog een staatloos eilandje te koop?

Calzone | 13-10-09 | 00:27

@ yer service

lvb.net/item/6670

Chili Palmer | 13-10-09 | 00:28
Daar heb je een piano voor nodig schat, geen giflekkende Groenlinksboot.

mark twain | 13-10-09 | 00:29 Ik kan ook goed bladblazen met de Stihl 500.

Chili Palmer | 13-10-09 | 00:28
LOL. Stop die vinger in Mark z'n kont en zie hoe hij staat te krijsen.

jan-lul-de-behanger | 13-10-09 | 00:21
Heb jij toevallig ook pasgeleden deze

www.chrismartenson.com/crashcourse/cha...

gezien?

Ik vond het wel een goeie opfriscursus, zelf.
Niet voor hooggestudeerden denk ik, aangezien ik dit verhaal zelfs snap.
Die bubbel van de eeuwige groei moet toch een keer barsten, want dat kan nooit. Ook ecologisch niet.
Die exponentiele groei gaat nog eens heel groot worden.

@ Chili 00:27
Leuk voor jou en ik zou dus maar daar je vrije tijd aan besteden i.p.v. aan
die kreupele zinnen.

ELKE bank kan je verrot krijgen door een leave-the-bank-run te veroorzaken.
Dat is verwerpelijk.
Als je de dsb verdenkt van oplichting moet je ze daarvoor aanklagen en niet meer als dat.
Alsof andere banken lieverdjes zijn. Rabo wilde mij ook wel een een bankgarantie in de maag splitsen terwijl ik de 1e aanbetalingen van een hypotheek uit eigen midellen had betaald.
Een koopsompolis van de dsb zou trouwens nog altijd meer rendement geven als aandelen fortis...

Oja, Wellink moet ook eerder gisteren dan vandaag opbokken. Volstrekt gefaald als toezichthouder.

Elisabeth2 | 13-10-09 | 00:26 Vingeroefening.

Pure doodsnood dampt uit de krochten. Tijd om een sterfhuishypotheek in de markt te zetten.

de Graaf | 13-10-09 | 00:21

* mond vol tanden *
Wat een magistraal comment.

Iemand toevallig nog een staatloos eilandje te koop?

mark twain | 13-10-09 | 00:25
Ik kan sudoko genius hoor.

animar | 13-10-09 | 00:20

Bos heeft inderdaad zijn eigen agenda (PvdA-belang) die hij inmengt in zijn ministerschap en is net zo weinig waard als figuren als Linschoten en Nijpels. Met hem (Bos) wordt met de verkiezingen definitef afgerekend.

spanarchist | 13-10-09 | 00:20

Waar zeg ik dat? Ik ben geen fan van PvdA, CDA noch VVD, dus geen heilige huisjes.
Brinkman past perfect in het rijtje Linschoten, Nijpels. Net zo incapabel, net zo geldgeil en net zo'n engerd.

Chili| 13-10-09 | 00:23
Iedereen hier weet dat je niet moet reageren op Mark Twain.

bottehond | 13-10-09 | 00:00
Middelkoop snapt het. Maar Koos Knak | 12-10-09 | 21:23 ook.

@Chilipalmer 00:23

Leuk om telkens weer te lezen dat je nog immer een onbeholpen taalkunstenaar
bent.

Dat Dirk S. Edje Nijpels als commissaris aangetrokken heeft dat kan ik begrijpen, dat dan weer wel.

Mark Twain, blijf met je kinderdiarreebesmeurde typ-tik-vingertjes van onze strijders af, jankzak. Zoek een passende pumpkin en ga de ongeverfde voordeuren van je achterstandswijk langs veur een beetje snoep.

@bottehond 00:19
Tuurlijk is er gelekt. Maar jij kan dus niet hard maken dat dat door Bos of Wellink gedaan zou zijn.Het kan zijn - Welllink zei zoiets - dat de persrechter zijn mond voorbij heeft gepraat. Kan. Weten doe ik het niet; maar jij natuurlijk weer wel.

Lakeman +1. Geeft gratis en geheel vrijblijvend advies, het is dan aan de Telegraaf lezers die bij de DSB bankieren wat met deze info te doen.
Wellink -1, het kan toch niet zijn dat deze man nog veel langer President van de Nederlandsche Bank blijft.
Bos en AFM -1, hebben slecht opgelet en samen wat naar de kachel zitten staren.

Off Topic

Iemand voelt de hete adem van Geert in z,n nek. Op zich klinkt het allemaal mooi , maar wat is het prijskaartje en wat levert het op?????
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

GateKeeperNL | 13-10-09 | 00:09
Even een hiaatje of wat opvullen in je (hilarisch) betoog

-Wouter Bos is supporter van feyenoord. Die ziet zijn kans schoon om de coolsingel te vullen met halfapen.
-Nout Wellink wil Balkenende een hak zetten door Scheringa failliet te verklaren om dat Nout niet wordt herbenoemd.
-Staatssteun aan banken zal uit de lengte of de breedte terug moeten komen bij de kiezertjes. Dan bezorg je die banken een half miljoen rekeninghouders. Hoofdelijk om te slaan.
-De PvdA staat op nul zetels. In doodsnood is de kans dat het leven plotseling terugkomt, ware het pater Damiaan z'n wonderen, zo goed als nul.

Pure doodsnood dampt uit de krochten. Tijd om een sterfhuishypotheek in de markt te zetten.

Wacht maar tot de echte klap komt. Binnen enkele jaren ligt het financiele systeem op de rug. 8% van het geld op de wereld bestaat. De rest alleen op papier in de vorm van onderliggende onderlinge leningen. Het wachten is op de trigger die mensen aan het opnemen van het geld zet. Soort Lakeman maar dan op grotere schaal. Bijv een grote natuurramp. Aanval van Israel op Iran. Obama die wordt afgeschoten door een redneck, Balkenende die president van Europa wordt.... En als het eenmaal gaat is er niets en niemand die het nog stopt.... Een totale chaos. Wanneer? Morgen? Over 25 jaar?

Merlot | 13-10-09 | 00:13 Ik kom uit een familie met oud geld, het is met moeite en hard werken verdient. Door de vorige generaties opgespaart, ge-erfd, bijgespaart en gewerkt, ge-erfd en bijgespaard.
Zo gaat dat, als je allemaal maar geen gekke dingen doet met dat geld, dan zal het je lang ten dienste staan.

DSB Bank is dus Dirk's Subprime Bank gebleken:
financieel.infonu.nl/lenen/38631-dsb-b...

@JensDensen | 13-10-09 | 00:10:
Dat zijn een boel woorden om te zeggen dat de staat de markt verneukt.

Houthakkert | 13-10-09 | 00:17
Dan was Elco Brinkman inderdaad een stuk beter.

Hoe moet ik weten hoe de besluitvorming tot stand komt en wie het precies voor het zeggen hebben bij een bank, als ik dat precies wist had ik zoveel geld verdient dat ik mijn mond wel had gehouden.
Overduidelijk is dat er aan de top bij de bank zeer bizarre salarissen worden betaald, dat er onoprecht te werk wordt gegaan en dat de klant al lang geen koning meer is, maar vooral voorgelogen en uitgebuit dient te worden.
Ons geld wordt geinvesteerd in wapens, in Amerikaanse hypotheken, in opgedrongen verzekerings constructies die nog ingenieuzer en lucratiever zijn dan een ordinaire gokkast.
Er wordt zwaar misbruik gemaakt van onze onwetendheid en via slim uitgedachte marketing campagnes worden wij zover misleid dat wij geloven in hun systeem.
Met als enige oprechte doel: het bij elkaar sprokkelen van zoveel mogelijk van ons geld zodat zij dat allemaal aan zichzelf uit kunnen betalen.
Geld waar u en ik net zo hard, of waarschijnlijk nog veel harder voor heeft moeten werken en waarvan zij vinden dat zij er recht op hebben.
Zij verstrekken leningen voor vastgoed projecten die vervolgens middels door hun geleverde hypotheken worden afbetaald.
Zij lenen uw geld aan anderen uit en vragen u bizarre rentes wanneer u iets nodig heeft.
Nu wordt het nog veel erger: een paar maanden geleden spat het hele luchtkasteel
voor ieders ogen uit elkaar, is het notabene onze eigen overheid die het door ons bij elkaar gesprokkelde belastinggeld daar klakkeloos en zonder enige consequenties weer in pompt!
Ik weet het niet hoor, maar ik snap oprecht niet waarom de media gewoon met de grootste schreeuwer mee blaast en geen stelling durven te nemen.
Geen eigen onderzoeken doen, niet zorgen voor openheid, maar zelf ook kiezen voor de waarschijnlijk goedkoopste oplossing door domweg een microfoon op een tafel te zetten en verslag doen van een toneelstuk.
Dus het antwoord op de vraag Professor Hoxha: Ja, Pieter is slim. Neem op zijn minst een voorbeeld aan het lef van de man.
Ja, de media is dom. En blijkens te lui om uit te zoeken hoe het echt zit.
En ja de bank is brak.
Brak na jaren feest van andermans geld en brak na een veel te lichte kater.

Houthakkert | 13-10-09 | 00:17
zullen we eerst de heer Bos Kaltstellen ??? met zijn zelfingenomen verborgen agenda. Oh Ja als er toch kaltgestelt moet woren de hele PVDA eem koude hamer tikt beter

bottehond | 13-10-09 | 00:10

Uiteraard hebben bepaalde (politieke) partijen veel belang bij de ondergang van de DSB en de VVD-ers die erbij betrokken zijn.

Neemt niet weg dat Ome Dirk een crimineel is, die niet met genoeg pek en veren besmeurd kan worden!

mark twain | 13-10-09 | 00:13

Heb je die grafiek niet gezien over de bankontrtrekkingen bij DSB. De geldonttrekkingen waren aan het kelderen en dus was DSB heel hard op weg om het lek boven water te krijgen.
Dat besefte die 1e Rechter. Iemand heeft gelekt naar VK en FD en DAARNA kwam de bankrun.
Denk na, dit zijn feiten.
De conclusie is navenant eenvoudig te trekken.
Scheringa heeft gelijk: hij, zijn personeel, de belastingbetaler én de DSB klanten zijn in het pak genaaid door financieën of DNB.
Hij was bezig schoon schip te maken. Dat was helder en Zalm heeft daar een goede bijdrage aan geleverd, denk ik.
Daarom is niet Frank de Grave de held, maar Gerrit Zalm.
Frank de Grave is geweaunweg een onuitstaanbare snob.

Mijn gevoel zegt me dat hier iemand een loer wordt gedraaid. Beerput op het hoogste niveau... Over een jaar of twee weten we meer.

Leukste anagram van onze Wognumse pechvogel: Kredic sharing

Dirk S. lacht zich de ballen uit zijn broek met zijn 45 miljoen prive vermogen.

Dirk, als je dit leest.... Ondergetekende Eminentie wil je best Kerkelijk Asiel aanbieden, ik verstop je wel achter het orgel of in mijn wijnkelder..... voor een minnelijke vrijwillige gift aan mijn parochie natuurlijk, ik heb een aantal mooie kazuifels gezien in de online bestelgids van het Vaticaan, en dat goudbrokaat is tegenwoordig ook niet goedkoop te noemen.

Ik was zelf de overtuiging al veel langer toegedaan, maar hopelijk ziet na vandaag ook invloedrijk 0031 dat figuren als Linschoten en Nijpels figuurlijk kaltgestelt moeten worden en nooit meer een belangrijke functie mogen vervullen. Zalm kan in dat rijtje aansluiten als blijkt dat hij net als Linschoten bwust blind is geweest voor de criminele ideologie/activiteiten van DSB.

Het idee dat een financiële nitwit en volstrekt falende DSB-commissaris/toezichthouder als Nijpels, die door het oldboys-network van zijn VVD-vrinden naar de topfunctie van het ABP is gekatapulteerd, nu waakt over de pensioenen van miljoenen Nederlanders leidt bij mij tot koude rillingen.

bottehond | 13-10-09 | 00:13
Oor kapot Botte hond ?? ging wel duidelijk om de VVD

bottehond | 13-10-09 | 00:10

Je hebt volkomen gelijk, het is een zelfmoordpoging van Woutertje kaboutertje om stemmen terug te winnen daar zat het venijn bij P&W afkraken VVD

GateKeeperNL | 13-10-09 | 00:09

De VVD is niet de issue here, dude.
Dat gelekte bericht aan azijnbode en FD is waar het om gaat.
Omdat een Rechter 2 luttele uurtjes besloot dat DSB solvabel was.
We leven in een fluwelen dictatuur.

@bottehond )):10

Je roept maar weer eens wat. Maakt toch niet uit; maar hard maken er niet bij.

zeg maar jansen | 13-10-09 | 00:01
Hmmm... volgens mij zijn die families met oud geld ook geen lieverdjes met hoe ze eraan gekomen zijn.
Ik kijk even naar de planters uit mijn eigen familie, waar het fortuin (niet voor mij! Hold Your Proposals!) op is gebaseerd.
Terwijl ik ook wel mensen ken die snel rijk geworden zijn op een eerlijke manier.
Vacuvin uitvinden.
Typetje Jack Sparrow uitvinden.
Vette loterij.

@ GateKeeperNL | 13-10-09 | 00:09
Het is ze nog sneller gelukt dan gedacht. Zie spanarchist | 12-10-09 | 23:48

Het antwoord van de politiek corrupte elite zal wel zijn een verdere inperking van de vrijheid van meningsuiting. Er zal een wet komen die verbiedt mensen op te roepen hun geld van de bank te halen.

Ja, zo'n wet is er nog niet. Dat weet niet iedereen.

bakoenin | 13-10-09 | 00:08

Zoals ik hierboven al schreef. Wouter wint het meest hierbij

"staatskapitalisme, tezamen met een volledig gecontroleerde samenleving, bizar hé.
gentle giant | 12-10-09 | 21:37"

De 'staatsbank' blijft als enige over omdat die toch nooit failliet kan gaan? De aanzuigende werking van de staat is werkelijk een probleem. Het zuigt alles naar zich toe. De staat is een geweldsmonopolie ofwel een criminele organisatie die 'gewonnen' heeft van alle andere en is in principe 'winstgevend' en zuigt daardoor alles naar zich toe. 'Communisme' is eigenlijk een permanent gevaar op het gebied van 'politiek organisatie'. Eigenlijk moeten de mensen die de staat runnen dat inzien en vanuit zichzelf de staat in toom houden maar jammer genoeg zijn de meeste 'bestuurders' ook een 'links' product van het onderwijssysteem dat gerund wordt door diezelfde staat, dus we zijn weer terug bij hetzelfde probleem. Democratie zou een 'check' kunnen zijn maar die is ook enorm gecorrumpeerd omdat een heleboel mensen afhankelijk zijn van 'handouts' en daarmee dus deel geworden zijn van de criminele bende, dus daarmee zijn we ook weer terug bij het originele probleem. De aanzuigende werking is gigantisch. Daarom vind ik die anti-staat/politie/autoriteiten houding van 'marrokanen' best wel gezond eigenlijk, nederlanders zijn veels te braaf om een land in politiek opzicht gezond te houden. Geloven veels te veel in een netjes volgens bepaalde regels verlopend 'proces' wat dan volgens de eigen regels van het proces goed moet komen, maar de aanzuigende werking houdt niet echt rekening met regeltjes, het heeft een bepaalde ingebouwde dynamiek en die heeft een tegenwicht nodig in juist een wantrouwen. "oh jullie houden netjes verkiezingen en iedereen houdt zich aan procedures en regeltjes en criminaliteit is verbannen, nou wacht maar af" zoiets.
Maar criminaliteit is helemaal niet verbannen het is alleen maar geïnstitutionaliseerd in de vorm van de staat en dat is de blinde vlek. Het is allemaal tot nu toe nog redelijk goed gegaan omdat de productieve capaciteit van de markteconomie meegegroeid is, het is nooit de officiële ideologie geweest om dat te saboteren. En die markteconomie heeft ironisch genoeg ook de rust en vrede van de staat nodig om te functioneren, maar de staat zal het toch uiteindelijk slopen, gewoon door totaal buiten proporties te groeien. Dat is het probleem waar nederland mee te maken heeft/krijgt en er is helaas bijna geen oplossing. Een lineare oplossing zou zijn een politieke partij (libertarisch) die heel disciplinair is en hun theorie goed kent, maar dat is ook allemaal incompatibel met het politieke systeem. De zelfdiscipline van het CDA is bruikbaar in dat opzicht alleen jammer dat ze dus half 'links' zijn en ook niet wantrouwend genoeg in de richting van de staat zelf. Maar dat is ook inherent natuurlijk aan een politieke partij dat ze geloven in het proces zelf. Dus het is allemaal vrij lastig. Niemand gaat het doen, dus het is de 'natuur' zelf die maar met een oplossing moet komen waarschijnlijk.

Dat gerommel in de financiële wereld is een eerste schot voor de boeg volgens mij, het is een bijzonder staats- en papiergeld gerelateerd probleem. het financiële systeem (in brede zin) is vervormd door permanente inflatie. Waarom heeft 'iedereen' een enorme hypotheek? Dat was vroeger helemaal niet. Waarom is 'iedereen' 'short' papiergeld? waar moet de politieke weerstand tegen inflatie nou nog vandaan komen? Als je geld spaart dan verlies je effectief aan inflatie, er klopt helemaal niks meer van het 'systeem'. Misschien is het falen van DSB een gevolg van het jagen naar rente om inflatie te compenseren waarbij een hoger risico geaccepteerd wordt? Een soort miscalculatie van risico door kunstmatig negatieve rente? Maar opzich is het normaal dat er zo af en toe een instituut faalt dat is normaal. Maar er is iets structuureels aan de hand. Alles zit aan elkaar vast geknoopt, net als dat bosbrand verschijnsel. Maar misschien is gewoon de molensteen van veels te hoge belastingen trouwens wel het enige echte probleem. Dat zorgt ervoor dat de economie niet echt kan herstellen van 'klappen'.

Het grootste nieuws is dat de SStaat gelekt heeft om alsnog Dirk Scheringa bank te liquideren, ondanks een rechterlijke uitspraak.
Dit grenst aan een Putsch jegens de Rechterlijke Macht.
Dát en dat is het enige dat relevant aan de executie van DSB.

Bos, Zalm, de hele santekraam, een grote gemanipuleerde bende. Bos zien we binnenkort ook terug als toezichthouder of bij een of andere financiele instantie. Die moet immers van het rijtje nog zijn zakken vullen. Z'n stoel is echter al lang gereserveerd.

@ Pastoor, Mask, E2
En nou kunnen jullie wel allemaal lachen om die aluhoedjes, maar ik ben het me tenminste wel bewust als ik misschien af en toe eens een heel klein beetje doordraaf. Vind ik leuk.
Bekijk het eens een blokje om.
Met je hoofd naar het losloopveldje.
Of hoe je het ook wilt noemen.

Algemene kennis
Minister van financiën = I've got an golden ticket!!!! naar alle banken als topman.
****************************************************
Het is een schande dat het zo moest lopen. Dat Lakeman zo de nek om moest doen is schandalig en ik wil wel eens zien of zijn achterban (de tokkies die tekenen zonder te lezen) nog wel wat terug krijgen. Alle bestuurders moeten strafrechtelijk onderzocht worden. En de politiek moet meer grip op de zaak krijgen. Gvd al moet ik op het communisme stemmen om dat voor elkaar te krijgen zou ik het nog doen.
Lakeman had ook anders kunnen handelen want hij bood niet eens zijn excuses aan de spaarders die buiten regelingen vallen en echt alles kwijt zijn.
*
Op 3 october riep hij nog:
'Spaarders, vreest niet'
*
Maar dat is nu anders. Het had zoiezo ondergegaan maar het had anders kunnen gaan. Maar hij wou het sneller
(Overigens is lakeman niet de schuldige in deze zaak, een samenloop van omstandigheden liet dit gebeuren). Ik wacht op het onderzoek. Tot over 5 a 10 jaar of op naar de doofpot.
******************************************************************************************************************
Geenstijl reaguurders, na de motie van wantrouwen is het wel erg bergafwaarts gegaan met de VVD. Toch riepen jullie toe naar de VVD alsof het helden waren.
*
Man bijt hond vraagt u nu
*
Is VVD*DSB voorzitters nu nog steeds een motivatie om op de VVD te stemmen, zelf na een motie van wantrouwen van Mr. Rutte?
*
Op voor een beter Nederland met BESTUUR en WELVAART. STEM VVD, jaja dan loopt het met Nederland net zo af als de DSB. Liberaal graai cultuur.

zeg maar jansen| 13-10-09 | 00:01
Maar wanneer de Von Amsbergjes het 10x erger doen kan het voor het merendeel van het volk wel door de beugel, terwijl ze nu om het hoofd van die arme Scheringa brullen.

koerbagh ® | 13-10-09 | 00:04
Was een beetje bang dat je dat afgehakte paardenhoofd liet zien.

De DSB-bank moest kapot, Lakeman is gewoon een stroman geweest voor mensen/groeperingen die belang hadden bij een failliet.
De PVDA spint er garen(zetels) bij door deze populistische actie van Wouter Bos.
Populistisch? Ja. Het VOLK was DSB toch ook zat? Het volk wilde toch niet meer dat de banken gered zouden worden. Zouden zetels de redenen zijn dat deze bank niet genationaliseerd is?
Waarom is na de schandalen van Aegon daar de boel wel gered terwijl het geen bank is?
Waarom is de ING wel gered nadat ze het volk had opgescheept met rentehypotheken van 5x het brutosalaris die deze bank al verkocht voordat men in Amerika er ook maar 1 heeft verkocht?

Lake man heeft 1 geluk. Dat ik niet in het schip zat toen hij de torpedo afvuurde.

Het is toch wel een klein VVD feestje waard dit succes.
Nou Linschoten Zalm Nijpels, proost mannen

@zeg maar jansen | 13-10-09 | 00:01
Goeie vuistregel.

@Merlot | 13-10-09 | 00:04 :
Niet wat betreft DSB, want die had geen beursnotering en ik betwijfel of er kamerleden zo dom waren om een deposito-rekening bij Dirk te hebben. Ik bedoel: ze zijn niet al te snugger, maar zo idioot acht ik de meeste ook weer niet.

bottehond | 12-10-09 | 23:54
Frank de Grave was al na twee maanden vertrokken, om onbekende redenen. Vraag me toch af hoeveel mensen vrijwillig van zo´n vorstelijk salaris af zouden zien. Voordat bekend is waarom hij vertrok geniet hij voorals nog het voordeel van de twijfel.

@Reinaert | 13-10-09 | 00:02
Juist gezegd. Maar voorpret over wat er over 15 jaar gaat gebeuren is ook fijn.
Goede formulering: bloedbad. Dat wordt het zeker.

@ Reinaert | 13-10-09 | 00:02
Gelul natuurlijk als de laatste 2 jaren goeie cijfers laten zien is er niets aan de hand.
Dit moet je niet hebben in je laatste jaar.

Hercules | 12-10-09 | 23:56
Als ik dat zo lees, moet het onderzoek uitgebreid worden met het boven water halen van dat lek.
Want dat was beslist een lek en geen kleintje ook.
100% geinformeerd, zo te zien.
En als ze toch bezig zijn, zou ik ook eens even wat onderzoek doen of er in het Haagse niet toevallig wat met voorkennis is gehandeld/gebankiert.

Tja... het liep met de Godfather ook niet goed af, uiteindelijk.
img253.imageshack.us/img253/3106/dsb.j...

@zeg maar jansen | 13-10-09 | 00:01
Gesproken als een echte PvdA-er!
Ambitie, hard werken en ondernemersvernuft mogen immers nooit leiden tot financieel succes! Smerige elitaire, kapitalistenzwijnen moet men kort houden! Heil!

Idd mensen met 100.000 pleuro hadden sowieso al genoeg en dan willen ze uit hebzucht nog wel wat meer en dan hebbie opeens nog 'maar' je 100.000, wellicht minder waarmee je begonnen was. De hele kredietcrisis is toch puur veroorzaakt door een door hebzucht doordrenkte maatschappij. Het enige wat nu gebeurd is dat die graaiers op hun vingers getikt worden.

@Elisabeth2 | 12-10-09 | 23:59 Ja hamsturuuuhh

@Lafayette | 13-10-09 | 00:00
En dat is dus geen toeval, maar een duidelijk signaal.

Dat hele gelul over poen
en er nóg meer van te maken.....
Its a
mans
world;
Als ik me daar ook nog druk over ga maken;......~!
Regel m'n eigen zaken wel.

@Lewinsky | 12-10-09 | 23:55:

Het grote bloedbad ontstaat pas zodra de hypotheken aflopen en de "beleggingen" niets meer waard blijken te zijn. Gezien de gemiddelde looptijd van een hypotheek duurt het dus nog wel een jaar of wat voordat we ook die krokodillentranen moeten aanzien.

Pijnlijk wordt 't, zeker met een alsmaar doordippende huizenmarkt en zwakke beurs.

Elisabeth2 | 12-10-09 | 23:59Hij? nou jaah.
En ik ben helemaal niet leuk en lief.
Daar heb je gelijk in Elisabeth2.
Nou gaat mijn voetje wiebelen hoor! Van gif!
(als dat geen bewijs is dat ik echt een meisje ben).
Gaat stampvoetend koffie zetten.

GeinPonempie | 13-10-09 | 00:01 Bos die z'n mentor een pootje haakt? zie ik nog niet gebeuren.

@ Lafayette | 12-10-09 | 23:55
Ik heb Bos helemaal niet hoog zitten, dus dat verbaasd me helemaal niet indien hij zich in laat pakken door Zalm zoals hij Nout Wellink ook maar laat zwalken.
Hoe zie jij dit?

Cortes | 12-10-09 | 23:57 Dirk heeft in korte tijd een persoonlijk vermogen opgebouwd waar families met 'oud geld' generaties over hebben moeten doen.
Dat bereik je alleen maar op misdadige wijze.

Elisabeth2 | 12-10-09 | 23:59
Hamstereeeeeeuh!!!

Middelkoop is een genie.
Zijn analyse op over de staat van ons financiele systeem is loepzuiver en o zo sinister.
Dit DSB verhaal is lullen over een zomerbuitje terwijl er een tornado komt. Beware people, beware

pius | 12-10-09 | 23:47

De Dollar gaat binnenkort niet meer fungeren als olievaluta. Iran legt haar reserves al aan in Euri.
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

@Piet Bakker | 12-10-09 | 23:58
Yep, goud gaat lekker de laatste tijd.

Mijnheer Pastoor | 12-10-09 | 23:54
Trein meisje is... vul zelf maar in. Hij probeert ons uit te lokken door leuk en aardig over te komen.
*Besteld een gros aluminiumfolie pakjes bij de blije rijder van AH*

Nou, muziekje dan maar voor Dirk...
www.youtube.com/watch?v=rEX1dYyvmig

@pius | 12-10-09 | 23:47
Precies. We ain't see nothing yet, so beware....

bottehond | 12-10-09 | 23:54
Inderdaad Herr Botte, iemand als Frank de Grave is een fossiel uit de tijd van Paars, een smet op het blazoen van de VVD.

Elisabeth2 | 12-10-09 | 23:53
Ik vond hem wel toepasselijk.
Met alles wat je nu wel weet.
En waarschijnlijk die opsteller van die poll nog niet.
Dat hij er nog staat vind ik al opmerkelijk eigenlijk.

Lol @ bottehond | 12-10-09 | 23:54
Dat genoegen gun ik je

-weggejorist-

Mongeaul | 12-10-09 | 23:53
Nee, natuurlijk niet.
Naast selectief verontwaardigd, selectief tolerant, selectief rechtvaardig en selectief vrijgevig, zijn ze ook selectief enthousiast.

harry1588 | 12-10-09 | 21:13
Zou inderdaad nee zeggen tegen een pinda van 100 euro, maar vind dat mensen die ja zeggen beter tegen zichzelf beschermd moeten worden. Via Radar, Nova, Zembla etc. blijkt een jarenlange omweg. De consumentenbond zeg ik nog maar 's... wie maakt ze wakker?

@GeinPonempie | 12-10-09 | 23:52
En Bos was zeker niet op de hoogte van wat Zalm bij de DSB gedaan heeft toen hij hem naar de ABN stuurde?

@Reinaert | 12-10-09 | 23:54
Ik woon tegen Eindhoven aan.
DSB serieus? Neuh, denk het niet (ze zijn immers net gevallen, heh). Maar ze boden 6 maanden lang toch een zeer, zeer aantrekkelijke rente ;)

@zeg maar jansen | 12-10-09 | 23:49: Of de tevredenheidshypotheek (een boterham met)
@Reinaert | 12-10-09 | 23:50 : Dat was de les van 1929. Niet op de beurs speculeren met geleend geld. Tachtig jaar later deed men het toch weer.

Elisabeth2 | 12-10-09 | 23:53
Pak je alufolie maar alvast, ik bespeur hier een complot.

Frank de Grave (nobody fucks with Frank d Grave) is vrij.

Mask | 12-10-09 | 23:51

Dat dacht ik niet. Hij geilde op het vorstelijk salaris, terwijl hij wist (zoals iedereen in Nederland) dat DSB een loanshark is. Mij fop je niet. De Grave is een Über establishment hoerrrr met een attitude probleem.

@Art Vandelay Ultor | 12-10-09 | 23:48:

In mijn (ongetwijfeld beperkte) belevingswereld heeft DSB-Bank nooit een plaatsje ingenomen tussen de serieus te nemen bankbedrijven.

Ter illustratie: ik kom er vandaag pas via de media achter dat er zélfs DSB-pinautomaten bestaan (euhmmm.... hebben bestaan dan, goed).

Wellicht heeft de geografie er ook mee van doen, ik woon ver buiten DSB-territorium.

Mask | 12-10-09 | 23:51 Van Linschoten is nu Van Aangeschoten.
Klaas Wiltink; Klaas Inzink.

Trein meisje | 12-10-09 | 23:49
Waarom wil je dat weten?

gaat de linkse kerk nu ook dit van lakeman eindelijk serieus nemen.
www.heemland.nl/hl14-Boek_Lakeman.htm

"De Liquidatie van Dirk Scheringa Bank" krijgt plots een wrange bijsmaak.

@ Lafayette | 12-10-09 | 23:47
Ik heb niks met de Vara en ben ook niet links, maar hadden ze al die slinkse VVD'ers niet mogen noemen dan.
Gerrit Zalm heeft toch een dubieuze rol gespeeld, als voormalig minister van Financiën. N.B. hij heeft ons destijds ook al gefucked met een koers van 2,20371 gulden voor een Euro. Frank van der Grave geef ik graag het voordeel van de twijfel.

als de spelers van az gewoon allemaal hun salaris over 2 maanden inleveren is de bank gered..
ja ik gebruik deze topic om de belachelijk hoge salarissen van voetballers aan te kaarten.
nee ik verwacht niet dat het effect zal hebben.
ja ik woon alleen, ben hoog opgeleid
ja ik ben op zoek naar een mannelijke huisgenoot (hoeft niet perse sex met me te hebben)

Frau Antje | 12-10-09 | 23:45
Met dichte neus vraagt, heb jij + 100.000 eurie waar iedereen zich hier zo druk over maakt? Me not.

Het mag nu, na NOVA en P& W wel duidelijk zijn: Scheringa en zijn prinsjes zijn dood, Zalm, Nijpels en Linschoten ook.
Frank de Grave (nobody fucks with Frank d Grave) is vrij.

Waar waren deze uiterst verontwaardigde reacties over commissaris Kok van de ING toendertijd?

@bottehond | 12-10-09 | 23:47
Klopt, ik ben minder rigide en heb daardoor een meer realistischere kijk op zaken.

@Lewinsky | 12-10-09 | 23:47:

De ultieme burgermansversie van het begrip hebzucht. Yup. Wordt bloederig.

bottehond | 12-10-09 | 23:38
De Staat Bedriegt

Lewinsky | 12-10-09 | 23:47 Die heet vanaf nu "de Kaleboterhammen-hypotheek"

Had iemand de poll op die dsb-bank-link van merlot nog ingevuld? ;)
Door de kredietcrisis ben ik:
meer gaan sparen
minder gaan sparen
evenveel blijven sparen

Lafayette | 12-10-09 | 23:47

Terecht. Met name Nijpels is een geldhoer:

www.ikmaakmezorgen.nl/paginas/IMMZ_art...

@Reinaert | 12-10-09 | 23:43
DE DSB-bank had ooit (in 2004) de beste rente van Nederland en had daarbij een stabiel imago. Mijn geld heeft in dat jaar dan ook daar gestaan... een half jaar wel te verstaan, daarna kon het ergens anders nog meer rente verzamelen. Maar, spaarders bij de DSB zijn dus wel enigszins te begrijpen en zijn zeker niet zo hebzuchtig als een grote groep huilies dat willens en wetens een woekerhypotheek zijn aangegaan t.b.v. hun 677e vakantie van het jaar en de 2534634e auto op de oprit. Fuck hun.

He, toevallig. Na Nova nu ook bij P & W. "Wat is er toch met de VVD aan de hand?"
Flink blijven stampen, jongens, hopen dat de relatie VVD - DSB straks bij jullie achterban blijft hangen.

Art Vandelay Ultor | 12-10-09 | 23:42 Klopt. Dat grauwe gebitje zit vergenoegd te pochen van zijn naslagwerk bij Quote. Grijnzend wauwelt die grijskwat over afgenomen fortuin van Dirk. Wat zijn 's mans feitelijke motieven?
Hij weet de gonzende naijver van een stamelend volk achter zich, dat bij Studio Sport hun bami tegen de flatscreen gooit als Dirk de trainer knuffelt.

* ziet morgenochtend bericht van Bos met opvolger van Zalm, per direct *

Elke gezonde bank krijg je zo op de knieën zelfs onze sterkste bank in Nederland de Rabobank krijg je aan de afgrond als ieder een het geld weghaald.
Lakeman is dus minstens zo schuldig als de hel.
Ik kijk niet raar op als ik op het nieuws hoor dat de heer lakeman dood is aangetroffen.

En dan moet het grootste probleem nog komen. De beleggingshypotheek.

Lafayette | 12-10-09 | 23:47 En met de Jeroen Mirck manier van quoten.

Middelkoop is een genie.
Zijn analyse op over de staat van ons financiele systeem is loepzuiver en o zo sinister.
Dit DSB verhaal is lullen over een zomerbuitje terwijl er een tornado komt. Beware people, beware

Art Vandelay Ultor | 12-10-09 | 23:42

Jij bent overduidelijk geen jurist :-)

Ah... natuurlijk nog even de VVD pakken, VARA....

Elisabeth2 | 12-10-09 | 23:26
Hatschie terug!
ga me nu echt zorgen maken;
dit lichaam heeft me nog nooit zo lang in de steek gelaten...
En jij ook het allerbeste gewenst!

Klopt: als je dan als spaarder een rekening opent en je krijgt zo een tekst onder je neus. Als je dan zelf je MAVO nooit hebt afgemaakt ga je toch vragen wat daar in normalemensentaal staat?
Doe ik wel altijd en ik heb wel de mavo af (en de havo en vwo, heel lastig kutkind was ik, want toen was er nog geen adhd).
En dan zeg je toch als gewone spaarder; bedankt maar nee bedankt?
Ben benieuwd of die mevrouw van vanmiddag op de tv er al achter is dat ze die 40duizend niet terug krijgt.
Bovendien, al die 180.000 mensen die afgelopen weekend naar die geer en dinges hebben zitten kijken... die gún je toch eigenlijk alleen maar het ergste? En volgens mij is dat 60% dezelfde doelgroep.

seven | 12-10-09 | 23:42
Daar zit 'm de angel.
De DNB heeft volkomen gefaald, en niet alleen met DSB, maar structureel, over langere tijd.

P&W geen livechat, je krijgt de Powned formats ook in je schoot geworpen.

@Merlot | 12-10-09 | 23:36:

Scheringa-spaarklanten snap ik niet. Als je écht wat te besteden hebt zijn er véél betere banken te vinden die ruwweg dezelfde rendementen leveren maar toch beduidend stabieler (en wat mij betreft ook professioneler) over komen.

Lieden die een Scheringa-hypotheek (of lening) hebben verdenk ik er van door de "eigen" bankier - en de overige dorpsbankiers - afgewezen te zijn voor diezelfde hypotheek of lening. Scheringa als laatste strohalm, niet als voorliggende keuze.

@bottehond | 12-10-09 | 23:35
"Menschen moeten er van uit kunnen gaan dat een bank in Nederland haar zorgplicht naleeft en een zekere ethiek aan de dag legt."
Dit zie ik, redelijkerwijs, niet gebeuren. Banken hebben het nu veel te moeilijk; winst is hetgeen dat telt.
.
"Maar dat terzijde: Lakeman is slechts één van de bankrun veroorzakers, dat lijkt me helder. Als ik één van zijn leden was zou ik blij zijn met deze actie."
Ik niet, de toekomst voor zijn leden is zeer schimmig. Een rechter had mijns inziens moeten bepalen of de handelswijzen van de DSB onjuist waren en deze rechter kan dan zijn rechterlijke macht gebruiken om boetes uit te delen en gedeputeerden eventueel uit de brand te helpen. Deze geforceerde bankrun, deze sabotage in wezen, is volslagen absurd. Lakeman predendeert slachtoffers te helpen (van woekerpolissen), maar het enige dat hij totnutoe MET ZEKERHEID heeft bereikt, is het creëren van MEER slachtoffer (spaarders met meet dan een ton bij de DSB). Ik vind zijn handelswijzen daardoor dus meer dan verwerpelijk en hoop dat hij hard wordt aangepakt.

ps en DNB vond het goed..

Middelkoop wordt consequent afgebroken door PenW als hij zijn punt over Aegon en DNB wil maken.
*Aegon verkocht zeker de laatste 10 jaar woekerpolissen*

LOL; dit heet op zijn Amerikaans ook wel "Consumer Power".

Welke bank volgt? Dacht dat ABN/Fortis "too big too fail" aan het worden was...

lol@spanarchist | 12-10-09 | 23:25
Jij bent in vorm vanavond!

Frau Antje | 12-10-09 | 23:35
Wel on topic blijven. Kunnen mensen die bij de DSB bankieren nog wel genoeg pinnen om zakdoekjes te halen bij de Super?

spanarchist | 12-10-09 | 23:35

Uiteraard wel, maar ik houd van open deuren opentrappen en die Heerts is een gevaarlijk mannetje. Vandaar dat ik hem, zijn pvdi en de azijnbeaude gaarne nog even door het slijk haal.

De SStaat heeft gelekt en daardoor 2 uur na een rechterlijke "solvabel"verklaring alsnog haar gelijk gehaald. Dit is een Gregorius Nekschotje, Menschen.

Lakeman, Scheringa en Hertsenberg doen niet ter zake: dit is veroorzaakt door de SStaat.

Frau Antje | 12-10-09 | 23:35
Dank. Bij jou ook nog zo erg steeds. Hatsjieee.

@ Titsme
Je bent genaaid door Deputy Dick. Zie het als een levensles en leer ervan.
Voormalig Sheriff Scheringa had in 1975 al streken, ook een oude vos verleert zijn streken niet.

Huur zelf ook van een bank met een hypotheek vorm die het minste belastingteruggaaf oplevert. Advizeur werd ook niet echt blij van zijn provisie. Weet wel waar ik aan toe ben. Zonder renteaftrek mis ik mijn jaarlijkse extraatje van de belastingdienst. Mocht de hypotheekrente ooit afgeschaft worden kan ik 1x minder op vakantie.

En dat soort deals kon je dus niet met Dirk afsluiten.

@huisregelneef | 12-10-09 | 23:31:

Colporteurs, collectanten, deurwaarders, Jehova's en andere ongevraagde elementen zijn aan mijn deur niet welkom. Ook niet aan mijn telefonische deur. Bel-me-niet, opt-out: als het goed is mag ik geen last van dergelijk volk (meer) hebben.

Telefonische aquisitie zou sowieso compleet verboden moeten worden. Hoe is het toch in Godsnaam mogelijk om telefonisch een overeenkomst aan te gaan? Toch?

@boerenvla | 12-10-09 | 23:33 - Zeker weten? Wie komen er dan voor in de plaats?

Reinaert | 12-10-09 | 23:30
Trein meisje | 12-10-09 | 23:29

sokay.
[Ik wordt hier helemaal genuanceerd van.]
Uiteraard is Scheringa een linke lul.
Maar zijn klanten zijn volgens mij ook niet allemaal de zielige slachtoffers zoals het nu voorgesteld wordt, zeker die spaarders niet.
Dat verhaal over enorme rentes en enorm lage maandlasten moest wél in een vruchtbare bodem vallen: een mengeling van hebzucht en naiviteit.

bottehond | 12-10-09 | 23:31
Echt, botte? De ironie was niet duidelijk genoeg?

E2 nog aanwezig?
Reikt wederom snotlappen aan.

Art Vandelay Ultor | 12-10-09 | 23:30

Menschen moeten er van uit kunnen gaan dat een bank in Nederland haar zorgplicht naleeft en een zekere ethiek aan de dag legt.
Maar dat terzijde: Lakeman is slechts één van de bankrun veroorzakers, dat lijkt me helder.
Als ik één van zijn leden was zou ik blij zijn met deze actie.

Merlot, geloof me, ik zat eerlijk te denken dat jij die tekst niet duidelijk vond. Ben me serieus aan het afvragen of ik nou in de hoek moet (grijnst).

GeinPonempie | 12-10-09 | 23:31 Toekomstige slachtoffers, die komen er nu dus niet. Dat zijn de winnaars, ook al beseffen ze dat nu niet.
De rest is in meer of mindere mate slachtoffer. Maar dat is hun eigen schuld.

het wordt tijd dat OVERAL de bezem doorheen wordt gehaald zowel bij de top van DNB als de toezichtshouder(s).

@Chili Palmer | 12-10-09 | 23:29
Ge-wel-dig. +100 kudos, dear sir.

@Chili Palmer: uw proza doet lezen als de tekst van een Frisia/Becam/etc/etc hypotheek akte....

@Reinaert | 12-10-09 | 23:26 - Heb jij nog nooit een verkoper aan de telefoon of deur gehad? Van die "welnee meneer, alles blijft bij het oude, alleen u betaalt een stuk minder"-types? Ik wel, poeier ze altijd af. Ik ben zelf zo'n telefonisch acquisiteur geweest namelijk. Zelden mijn verkoopdoelstelling gehaald, want ik wil mensen geen poot uitdraaien. Je kunt het die mensen wel kwalijk gaan nemen dat ze zich een poot uit *laten* draaien maar dat vind ik echt de omgekeerde wereld.

Oeps. Link tussen Bos en de Volkskrant? Ongeloofwaardig, de VK zou zich nooit als spreekbuis door de PvdA laten gebruiken.

spanarchist | 12-10-09 | 23:25

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/10...

@ zeg maar jansen | 12-10-09 | 23:22
De directeur van DNB Nout Wellink faalt al heel lang. Met Icesave is hij ook heel onverantwoordelijk omgegaan. Die man had al lang weg gemoeten.
Verder kan ik ten aanzien van DSB niet overzien vooralsnog wat het beste zou zijn geweest. Vind jij (mocht jij veel kennis en inzicht aangaande dit financiele drama hebben) dat zo als het scenario zich nu ontvouwt de beste weg. En voor wie dan? Ik vraag me af hoeveel extra mensen nu in de problemen komen, dan wel wat voor gevolgen dit voor de schatkist heeft etc. etc.

@bottehond | 12-10-09 | 23:26
Of hij is gewoon erg realistisch. Lakeman is wel de grote held aan het uithangen, maar de kans is groot dat zijn achterban (bestaande uit gedeputeerde huilies) er niets mee opschiet. Die kunnen hun grote schulden gewoon bij iemand anders gaan aflossen. Mijn punt is: veel van de gedeputeerden waren al ooit zo stom om een woekerpolis aan te gaan bij de DSB. Deze figuren zijn dan ook zeker zo stom om te denken dat ze door Lakemans acties uit de shit zijn geholpen. De waarheid gaat de komende jaren (maanden?) pijn doen voor deze groep onwetenden.

@Merlot | 12-10-09 | 23:25:

Ik bedoelde het als een adhesiebetuiging in uw richting, kennelijk komt 'ie niet zo over.

Was het nou zó moeilijk? * Schaamt *

Trein meisje | 12-10-09 | 23:27
Lijkt mij ook.
Als je dát verhaaltje nog niet begreep, moet je geen beschikking hebben over hopies geld, maar wegens zwakzinnigheid onder curatele staan.

Nogmaals @ Merlot
Sorry, ik zat er langs te lezen. Begreep je verkeerd.
2 dingen tegelijk niet voor elke vrouw goed idee. Blijkbaar.

bottehond | 12-10-09 | 23:27 En ik zou die best willen zien squirten.

Stoer laten fantasieloze hunkeraars op verjaardagen hun glimmende Frisia-Kia zien. Dan ook niet nuilen als het lappen geblazen is.
Spijtig als Bos is over de magere moreel-maatschappelijke dekking van de 43 ING-miljarden gooit hij samen met Wellink de zielloze karkas van kunstminnend voetbalvoormannetje Scheringa als genoegdoening over de kantelen van de libertijnse kasteelruïne.
Op de rokende puinhopen van het laissez-faire ideaal laten de God-zij-met-ons-paladijnen, voor een woedende menigte ex-huizenbezitters, Barabas los.
Aan een horde lakemannen ter lynchen latend.
Wast uw handen in de onschuld van een vlotgesneden talkshow, godvergeten governant. Weet, o snevend kabinet, in dat porceleinen bakje vocht de electorale scheurtjes als eens scherprechters' zandloper.

Geef Lakeman de vrije hand om ook de hoofdzakkevullers te slopen,
als Zalm en Wellink !

Hertsenberg cuntfapt vanavond op de ondergang van DSB.

Titsme.
Scheringa is uniek in zijn soort. Het klassieke argument van bijvoorbeeld een drankverkoper is dat als hij het niet verkoopt een ander dat wel doet. Als Scheringa ermee stopt rest alleen nog de pandjesbaas, wehkamp en neckerman. Alledrie fout, maar stukken minder schuldig, creatief en omstreden.

Bovendien is deze discussie zinloos. Want het gaat hier om glasheldere morele discussie. Zwart-wit. En dat weet je donders goed. Jij dog-eat-dog, ik mijn best doen om een nette jongen te blijven. Ieder het zijne.

Merlot | 12-10-09 | 23:14
Had je het nóg duidelijker willen hebben dan? Dit is toch echt behoorlijk Jip en Janneke.
.
Of had er iets moeten staan als:
Als jij je centjes bij mij op de bank zet en ik geef dan alle centjes aan voetbalclub AZ, dan krijg jij je centjes niet meer terug. Want Wouter Bos van de PvdA wil ook niet met jou delen dan. Want jij wil graag veel rente van mij dus als ik dan mijn billen brand moet jij op de blaren zitten. Groetjes Dirk.

@Bo Dreksma | 12-10-09 | 23:20:

Reclame is natuurlijk per definitie misleidend. Of dacht jij serieus dat je leven beter zou worden toen je besloot uitsluitend nog met Dash Super-Plus-Drie te gaan wassen?

Lang leve de illusie!

Dat hier "brave burgers" op hun muil gaan heeft óók alles te maken met de hebberigheid van diezelfde burgers. De zogenaamde "gedupeerden" wentelen zich in hun ellende, plengen slagregens aan krokodillentranen maar hebben natuurlijk wel bewust of onbewust (door eigen stupiditeit) een stevig risico genomen.

Medelijden met riskant handelende medeburgers? Nee. Schoenmaker en leest. Of zo.

Art Vandelay Ultor | 12-10-09 | 23:25

Die zit het establishment te verdedigen tegenover Lakeman.
Het lijkt Iran wel hierzo!

De reclamecode commissie zou ook ietwat kritischer naar reclame op de huilbuis moeten kijken in plaats van afwachten tot er een klacht komt.

titsme | 12-10-09 | 23:19

Bos heeft krasse uitspraken gedaan over DSB', dus hij heeft ook meegwerkt aan deze stampede (bankrun): Lakeman, Bos, Hertzenberg, de Azijnbeaude, het FD, DSB etc etc etc

titsme | 12-10-09 | 23:23

dat begrijp ik, maar toch pleit het ze niet volledig vrij.

Oeps. Link tussen Bos en de Volkskrant? Ongeloofwaardig, de VK zou zich nooit als spreekbuis door de PvdA laten gebruiken.

Elisabeth2 | 12-10-09 | 23:20
Reinaert | 12-10-09 | 23:20

Ja, en wat bedoelen jullie nou?
Wat mij betreft hebben die mensen gewoon echt geen recht op compensatie.
En P&W kunnen niet doen alsof er geheimzinnig over werd gedaan.

*out*

@bottehond | 12-10-09 | 23:22
Explain, please.

*uw*

waskuip-admiraal | 12-10-09 | 23:16
Actief helpen? Denk je ook zo over supermarkten die alcohol verkopen? Of tabak? De mens moet zijn eigen verantwoordelijkheid dragen, kom op zeg.
pius | 12-10-09 | 23:19
Hoe realistisch om te verwachten dat werknemers zeggen: 'ik neem ontslag, u rentepercentage is wat hoog voor het plebs'?

@titsme | 12-10-09 | 23:12 - Tweeduizend? Zeg maar gerust 1600. En wie goed doet, goed ontmoet. Geen medelijden voor de koopsomtijgers! Oprotten zonder ontslagvergoeding, stelletje parasieten dat het is!
.
@Merlot | 12-10-09 | 23:14 - Het is zowieso al pervers een dergelijk product als spaarrekening ("extra hoog rendement op uw spaargeld") aan te bieden aan consumenten! Welke andere bank biedt zoiets aan? LOL@ "Heeft u [...] uw spaargeld voorlopig niet nodig [...]? Dan is Achtergesteld Deposito Sparen van DSB Bank beslist iets voor u!"

En glijdt die Lakeman zodirect dood van zijn stoel of is hij be de grime een ietsiepietsie verneukt. Door een boze tante met een kwast, en een dsb-rekening.

Zucht. Klanten zijn niet gedwongen om met DSB in zee te gaan. Net zoals je ook niet gedwongen bent om in de PC Hooft een spijkerbroek te komen terwijl die elders goedkoper is. Bizar dat de DSB voor schurkenbank uitgemaakt wordt.
De echte schurk is iemand die buiten de rechter oproept om een bedrijf kapot te maken. Lak heeft aan de ellende die daar uit komt. Lakeman komt in die zin onrechtmatiger aan zijn centjes dan Dirk. Want het mag gezegd worden Lakeman wordt er financieel beter van. Daarom: Ik heb nog steeds respect voor de selfmade man Scheringa.

Arnoud Boot - Wikipedia16 juli 2009 ... Arnoud Boot is kroonlid van de Sociaal-Economische Raad en adviseur voor de De Nederlandsche Bank in Amsterdam

Nuf said.

GeinPonempie | 12-10-09 | 23:19 Lakeman deed wat Wellink had moeten doen, de woekerpraktijken stoppen. Uiteindelijk hebben Bos en Wellink dat ook ingezien, een regenjas aangetrokken en postgevat in een tochtige garage alwaar stante pede een verkoudheid werd opgelopen die hoesten tot gevolg had.

Maar jammer van dat lek-verhaal. Erg jammer. Want dat maakt Scheringa toch een beetje een slachtoffer. En dat gun ik hem niet.

titsme | 12-10-09 | 23:12

Kijk deze uitzending over boerenslimheid eens:
cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/kro/rep...

No mercy voor Dirk met zijn misleidende reclames en praatjes.

Merlot | 12-10-09 | 23:14'
Vergat die tweede en derde: Toch, toch? achter mijn comment.

@Merlot | 12-10-09 | 23:14:

"Best duidelijk omschreven" is dan toch wel het understatement van de dag. Chapeau!

Nou ik ben er helemaal niet over uit, wie is nou eigenlijk de grootste schurk?
Dirk Scheringa met zijn woeker rente bank, en niet koshere leen en hypotheek produkten.
Of
Pieter Lakeman die hier een bank finaal sloopt als behartiger van een groep gedupeerde DSB klanten.
Vragen, vragen, vragen?????

bottehond | 12-10-09 | 23:16
Dat is natuurlijk een tikkeltje bullcrap van Bos. Het is een economisch zware tijd waarin mensen extra gevoelig zijn voor dit soort dingen. ALs hij zelf nu roept: 'Mensen, Rabo zit in de problemen, haal je geld weg'. Moet je eens zien hoe snel een self-fulfilling prophecy in de maak is. En idd, ik weet, Lakeman is geen Bos.. maar toch.

OI

Middelkoop: de SStaat gebruikt de media om DSB te executeren.

titsme | 12-10-09 | 23:12

Jezus wat een dedain.. om iedereen die met de DSB in zee ging tokkie te noemen gaat ver. En uw lofzang op Dirk is doet ook wat wrang aan.
Je zou het ook om kunnen draaien.
In ieder geval een aanmerkelijk deel van de werknemers moet hebben vermoed dat de klant een oor werd aangenaaid. Ze dragen dus enige verantwoordelijkheid.

Willem Middelkoop in PenW zegt wat @ seven | 12-10-09 | 21:03 staat..

@ Metropoliet: bij mijn weten zijn kinderen niet handelingsbekwaam of zo? Dus eigenlijk kan iedere ouder zo een abonnement terugdraaien. De ouders zijn des kinders toezichthouder en mogen dat volgens mij. Zou dan voor de overheid zijn om dat te handhaven. Maar das een andere kwestie.
Voor de leners is er het BKR. Misschien is het een idee om zo een registratie niet als advies aan de bank, maar een wettelijk iets te maken? BKR=geen lening. Klaar. Want volgens mij zijn veel dsb-leners mensen die bij andere banken nul op het rekest kregen. Ome Dirk heeft met die mensen bewust risico gelopen en dit risico in rekening brengen is ook redelijk. Maar het is weer de overheid die het mogelijk maakte dat Scheringa in dit gat in de markt sprong.
.
Overigens vind ik de overeenkomst met de amerikaanse toestanden opmerkelijk. Daar begon alles met het op advies van de overheid (!) verstrekkken van risicovolle leningen aan mensen die het eigenlijk niet konden betalen. De banken konden dit geld tegen een goedkopere rente inlenen bij de overheid. Toen de eerste armelui de leningen niet meer konden betalen werden die hypotheken 'verstopt' doorverkocht. De rest van het verhaal vertellen de MSM wél, want dan kun je de kapitalisten de schuld geven. Het zou toch niet zo wezen dat dit hier ook door de overheid is gestimuleerd? Wel he? Al die woningcorporaties die hun oude flatjes doorverkochten voor weinig? Deden die dat allemaal hélemaal vanzelf? Allemaal zellef bedacht? Mwoah....
.
Zet aluhoedje op en gaat nou echt naar p en w kijken.

Dat ziet die Middelkoop heel helder.

@Titsme
Ik kraai omdat je je GVD verantwoordelijk hebt te gedragen als je in een positie bent om mensen te benadelen. Tokkies of niet. Als ze zichzelf al gokkend, stelend en drinkend ten gronde willen richten is dat hún probleem, hun verantwoordelijkheid. Die mensen daarbij actief helpen is onfatsoenlijk.

Right on Wouter Bos op P&W: "Als DSB als een modelbank door het leven was gegaan, dan had de oproep van meneer Lakerman natuurlijk geen effect gesorteerd" - voorspel zeteltje erbij voor PvdA.

O o

De meute wil het bloed van Lakeman.
Hertzenberg wil hem deauden met haar blik.
Bos: "als er niets aan de hand was had de oproep van Lakeman geen navolging gekregen".

Merlot | 12-10-09 | 23:14
Ja precies, dat was duidelijk toch?

De Nederlandse Bank is verwijtbaar omdat het die loanshark uut Grijpskerk nooit een bankvergunning had moeten verlenen. DSB was geen bank, en zou het nooit zijn geworden maar was een ordinaire intermediair, een tussenpersoon voor het verkopen van leningen en verzekeringen. Overigens heeft Google ook een bankvergunning. Wat ze daar mee moeten? Geen idee.

En wie mag het weer grotendeels opknappen zoals altijd? Juist ja, de Rabobank en de belastingbetaler. Wel wat lagere rente bij de Rabo maar daar staat je geld nog wel als een huis. Dat stelletje domme poeprukkers dat geld daar parkeert bij de Dirk Schijtinga Bank zijn het gewoon zelf schuld. Ice save was blijkbaar niet genoeg waarschuwing...

Die achtergestelde deposito's werden toch best duidelijk omschreven door de DSB.
Met nadruk, en nóg een keer voor de duidelijkheid, worden de risico's kort en helder omschreven.
Nee ... dat hadden mensen wel kunnen weten, toch?
www.dsbbank.nl/sparen/achtergesteld-de...

@bottehond 23:10
Het is mij wel bekend wat Lakeman denkt. Hij heeft alleen geen gelijk.

Ik denk niet dattie er een wijntje minder om drinkt.

Bo Dreksma | 12-10-09 | 23:04
Ik heb meer compassie met 2000 ex-DSB werknemers dan een stelletje tokkies die te dom zijn om de kleine lettertjes goed door te lezen.

Scheringa is geen schurk, die heeft met zijn boerenslimheid de randen van het speelveld opgezocht. Boerenslimheid van een self made man. Natuurlijk, dan kun je stellen dat hij gegokt en verloren heeft, maar dat geklaai van victorie omdat een stelletje tokkies in de problemen is gekomen, vind ik iets kolderieks hebben.. herstel: polderiek.

zeg maar jansen | 12-10-09 | 23:08 - Klopt, de staat heeft de klandizie (belastingen) al goed op orde! Als je de staatsschuld als absoluut bedrag bekijkt rijzen de haren je te berge, maar dan ben je ook verkeerd bezig. Een gulden in 1900 was een stuk meer waard dan een gulden in 1990. Als je de inflatie en de toename van het BBP meeweegt snap je hopelijk wel dat 0031 niet failliet is. Dat beginnend bedrijf was alleen ter illustratie - om jouw onzinnige uitgaven>inkomsten redenering onderuit te schoffelen. Bedankt voor het happen.

Wat een ouwe arrogante gek is dat zeg!

LOL!

Lakeman is nu bij Pauw en Pauw.
Ik begrijp zijn logica.

mark twain | 12-10-09 | 22:53

Lakeman denkt dat met Scheringa aan het roer zijn clienteel slechter af zou zijn dan bij het huidige scenario.

Trein meisje | 12-10-09 | 23:00
Helemaal mee eens met uw betoog. Goed verwoord en duidelijk.

huisregelneef | 12-10-09 | 23:08 Maar de staat is geen beginnend bedrijf.

Ha, P&W!
Lakeman weet het al: nu moeten Zalm en Wellink kapot!
Snoodkapje | 12-10-09 | 23:03

Go Lakeman.

titsme | 12-10-09 | 22:54 - "Verantwoordelijkheidsgevoel, dat is een goeie bak" - aldus Dirk S.
.
harry1588 | 12-10-09 | 22:55 - Volgens AZ zijn de sponsorgelden al betaald. Als je suikeroompje de bak indraait wegens oplichting is dat vervelend, maar ergens ook wel terecht. Wat dat betreft heb ik ook geen medelijden met verenigingen die door DSB gesponsord werden.
.
zeg maar jansen | 12-10-09 | 22:59 - De staat is niet failliet want ze kunnen aan hun betalingsverplichtingen voldoen. Of de uitgaven groter zijn dan de inkomsten doet niet ter zake. Anders zou ieder bedrijf immers failliet gaan in het eerste jaar, i.v.m. opstartkosten die direct op 100% staan en klandizie die nog op gang aan het komen is.

Simpel is vaak wel waar, he Lewinsky? Daarom snap ik vaak veel dingen niet: waarom trappen die mensen in zo een lening? Waarom hoeft Wellink zijn werk niet te doen ( en ik altijd wel, zwoegert dat ik der ben)? Waarom worden alle andere mensen altijd geholpen? Nou ja, ik ga me maar weer ff verwonderen over p&w. Toedels!

@Merlot | 12-10-09 | 23:04
Hahaha! Scheringa was in maart beschikbaar als minister van financiële redding voor NL. Had er een jaar voor nodig, zei hij.
*hoogmoed, hoegmoed, mompelen doet*

mark twain | 12-10-09 | 23:04

Nee beste man, dat is geen vraag, dat is op voorhand zeker NIET het geval geweest.
DSB kreeg geen goed nieuw geld meer en had net iets te veel hoofdpijn dossiers om nog heel lang gezond door te kunnen draaien.

Pull the plug was de enige juiste beslissing.

Nout is evenzeer fout trouwens want die had jaren geleden al in moeten grijpen.

Trein meisje | 12-10-09 | 23:00
Marktwerking it is. Wellink beweert dat hij nooit op tijd "ho" kan roepen en daar heeft ie misschien een punt waar het een bankrun en faillisement betreft. Maar ik vraag me af hoe dat zit met dubieuze producten als de koopsompolis. Welke instantie treedt tegen dat soort zaken op? zo zijn er ook al jaren ringtonecampagnes aan de gang, nota bene gericht op kinderen, die pure oplichting zijn. Wie beschermt ons daartegen? Ik zou zeggen de consumentenbond, maar dat zijn (puur toevallig) de geitewollen sokken zelve.

Het gaat al mis als Witteman het een 'drama' noemt. Het is geen drama. Dit is voorbijgaand leed, maar vooral een ZEGEN. Dirk Scheringa is een viespeuk en een woekeraar. Een plaag voor de onderklasse. Misschien verdient deze ausradierung geen schoonheidsprijs, maar het is goed dat het gebeurt is. Lakeman is een jongensboekheld.

Mensen Paul en Witteman is nu op TV met MR.Lakenman. Ik verzoek u om te kijken.

DSB en RvT zijn de schuldigen. Ze hadden eerder moeten compenseren.

mark twain | 12-10-09 | 22:53

Meer waard voor wie en met wat ?

Zoals het eruit ziet werd met de ene aangetrokken financiering een gat gevuld en werd aan de andere kant de ene na de andere gedupeerde een koopsom in de maag gesplitst.

Zo'n gedrocht van een bedrijf is voor mij ongoing niks waard en zelfs meer als het op zij gat ligt omdat dan die negatieve spiraal eindelijk eens doorbroken wordt.

@Trein meisje | 12-10-09 | 23:00
Mooi ouderwets standpunt dat ik kan begrijpen. Eens.

Golaio | 12-10-09 | 22:03

DSB leende geld om zijn vorderingen te financieren. En dat doen andere banken ook, zij het niet dat die dat voor een heel groot gedeelte doen met het spaargeld wat bij hen is neergezet. Ter vergelijking: DSB had 4 miljard aan spaargeld, ING 1300 miljard. Dan kun je nog wel even vooruit. Op het moment dat blijkt dat er geen geld meer wordt geleend aan DSB om nieuwe leningen mee te verstrekken, houdt het meteen op. En als dan ook dat beetje spaargeld wordt weggehaald, is het helemaal gebeurd. Ik kan me niet voorstellen dat DSB nog een lening heeft verkocht de afgelopen 2 / 3 weken.

@seven
Het is nog maar de vraag of de DSB volstrekt afhankelijk was van de koopsompolissen.
Het zou heel wel zo kunnen zijn dat de DSB ook winstgevend zou kunnen zijn
zonder en dat de koopsompolissen extra marge opleverden.

Ik kan er niks aan doen, maar moet deze link toch even kwijt.
www.volkskrant.nl/economie/article1157...
Tip: luister vooral NOOIT meer naar Arend Jan Kamp van IEX!
www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp...

@titsme | 12-10-09 | 22:43

Aan de reacties te merken heeft Dirk een hoop reaguurders er met boter en suiker in laten gaan. DSB zou toch wel omgaan, ook zonder Lakeman.

Zonder Lakeman hadden ze komende woensdag wellicht die 1 miljard op tafel kunnen leggen met externe tegen woekerrente geleende poet en was het spelletje met woekerrentes nog ff wat langer doorgegaan.

Proficiat Lakeman, na 30 jaar schurkenstreken heeft dan eindelijk het recht gezegevierd.

Je moet toch ook wel een onnozele zijn om met DSB in zee te gaan, blijkbaar zit dit land vol met onnozelen anders had een Scheringa het geen 35 jaar volgehouden met zijn financiële producten. En nog succesvol ook.

Het mooie is dattie er zelf ook met boter en suiker is ingegaan met woekerrentes (DSB leende zelf ook geld tegen woekerrente om periodiek hun solvabiliteit aan te tonen aan DNB). Koekje van eigen deeg.

seven | 12-10-09 | 22:56

Is niet eens een ongeloofwaardig scenario.
Sprak een regiodirecteur van rabobank op een feestje.
Rabo heeft ook belangen bij DSB schijnt.
En het mooie is, europese banken hebben 75 procent van alle nog bestaande derivaten in handen.
En Rabo schijnt van alle nederlandse banken de meeste derivaten in zijn bezit te hebben.
Die zullen ooit moeten worden weggewerkt en dan word uw conclusie misschien realiteit.
Maar ik hoop op de mondiale wurggreep van belangen, in ieder geval de komende dertig jaar.

*snel pinnen gaat*
Na ons de zondvloed!

Ha, P&W!
Lakeman weet het al: nu moeten Zalm en Wellink kapot!

Waarom is de voor de klanten minder ingrijpende tussenoptie, de kapitaalinjecties door de NL staat (zoals bij ING, SNS Reaal, Aegon ) niet gebruikt zoals bij de overige banken wel het geval was? Ook de 200mrd garantieregeling staat nog steeds open. Het lijkt erop dat er wat deze staatsreddingen betreft niet helemaal een level playing field is..

@huisregelneef | 12-10-09 | 22:59, die man was een schraper, simpel.

Pieter Lakeman was de enige die het zuiver zag en ziet. Alle Bagdad Bob pogingen door de clowns van Dirk ten spijt.

spanarchist | 12-10-09 | 23:02 Daar heb jij gelijk in, maar het spelletje loopt nog maar nét en er zal nog wel meer naar boven komen.

harry1588 | 12-10-09 | 22:55

Dat laatste was niet nodig geweest als meneer Dirk iets eerder voor het rechte pad had gekozen. Het potentiële leed van die mensen komt derhalve op zijn konto.

zeg maar jansen | 12-10-09 | 22:56
Vraag is in hoeverre hij er verantwoordelijkheid voor was.
Afgezien daarvan, de tendentieuze manier van Nova om de schuld mede bij Zalm proberen te leggen is vrij opzichtig en de link naar de VVD is ronduit walgelijk.
Waarom niet op dezelfde manier omgaan met de rol van Wellink of van Bos? Wat denk je, dat die twee niets wisten van de problemen bij DSB?

@GateKeeperNL | 12-10-09 | 22:55, kijk, nu gaan we praten, er was een regeling om 26 M. in 10 jaar terug te betalen, en nu is opeens oa een lening aan DSB beheer van 75 M. opeisbaar, dat zet wel zoden aan de dijk.

mark twain | 12-10-09 | 22:50
Dit is het ultieme bewijs dat marktwerking werkt. Als je slechte producten hebt ga je failliet. Zeker met zulke rotreclames. Nu deze rotte appel is gevallen kan de rest van de boom gezond weer verder. En eigenlijk had dit ook gewoon met die door de overheid gesteunde banken moeten gebeuren. Alleen op die manier kweek je vertrouwen bij de consumenten. In de meest ideale situatie houdt er ook nog een DNB toezicht: zodat de argeloze consument in het vervolg gewaarschuwd wordt door meneer Wellink en niet meneer Lakeman. Want die meneer Wellink wordt daar geloof ik vorstelijk voor betaald. Om 'Ho' te roepen als het fout dreigt te gaan. Das nog veel erger: wel betaald krijgen en niks doen. Meneer Lakeman doet iets en krijgt daar dan voor betaald. Dat lijkt me alleszins redelijk.

@mark twain | 12-10-09 | 22:53 - Leg dat eens uit aan beleggers in KPN Qwest (o.a. ikke dus) - draaiende toko, maar de losse onderdelen werden voor een habbekrats verkocht aan de ex-monopolistentelco's.
.
Verder wat seven | 12-10-09 | 22:52 zegt - DSB maakt nu in ieder geval geen nieuwe leenslachtoffers meer. Er zullen echter wel spaarskeletten uit de kast rollen. Vandaag was er een man op TV, die zijn hele pensioenvoorziening als achtergestelde lening aan DSB had verstrekt voor een beetje extra rente. Je zou toch denken dat mensen na Icesave iets voorzichteger waren geworden, maar nee dus.

seven | 12-10-09 | 22:56 Eén keer is de staat al failliet, het begrotingstekort loopt alleen maar op. De uitgaven worden allang niet meer gedekt door de inkomsten. De balans komt niet meer uit op nul.

titsme | 12-10-09 | 22:54
Inderdaad maar voordat we van dat "ikke ikke ikke en de rest kan stikken" mentaliteit afkomen vrees ik dat er nog een WWIII aan moet komen om die normen en waarden naar een standaard te gooien.

O ja, en die 2000 medewerkers die wisten verdomd goed voor welk bedrijf ze werkzaam waren. Geen medelijden.

Geenstijl, als jullie dit volgende week nou eens met de ING proberen...
kunne we lache

pius | 12-10-09 | 22:54
LOL, een ding weet ik zeker, tegen de tijd dat de Rabo failliet gaat is de NL staat zelf al 10x failliet

Knakeman

spanarchist | 12-10-09 | 22:54 Nou ja, het kán ook niet anders dan dat de tweede man bij de bank niet op de hoogte was van de woekerpraktijken die weliswaar nét binnen de wet vielen maar desondanks zeer laakbaar waren.
Als dat bewezen kan worden is Zalm het bokje.

Kijk wat kassa en radar deden is terecht (het in het daglicht zetten van DSB praktijken). Maar Lakenman had ook toch anders kunnen handelen? Of zie ik dat nou verkeerd. Ook al is het z'n vies bedrijf, het is en het blijft een bedrijf met een geldige banklicentie met doodnormale klanten.

Lakeman is een held. Hoe kun je bij je gezonde verstand een andere mening zijn toegedaan? Vergelijkbaar met het doen van aangifte en vervolgens de misdaad in de schoenen geschoven krijgen. Omgekeerde wereld maar het past bij Nederland Absurdistan. Die Lakeman volgt grote ondernemingen al jarenlang kritisch op de voet en heeft verdomd veel verstand van zaken. Een luis in de pels. 'Binnen zonder kloppen' is intussen een klassieker. Zijn motieven? Wat dacht je van zijn geloof in eerlijk zaken doen, rechtvaardigheid. Die Dirk Scheringa, dat is hier de Rat en die Van Goor is als handlanger zijn kleine maar veel gevaarlijker Rattenhulpje.

mark twain | 12-10-09 | 22:53
Aha, feitelijk een soort piramidespel van gedupeerden van woekerpolissen. De claims van gisteren worden betaald uit de provisie van de volgende slachtoffers.. (zie 22:52)

@GateKeeperNL | 12-10-09 | 22:51, ze zweten, m'n beste, ze zweten.

@Alle mensen die dit Dirk's verdiende loon vinden:

Met Dirk heb ik geen medelijden, wel met alle spaarders die meer dan een ton hadden, zij die een achtergesteld deposito hadden (dom), de gedupeerden die nu nog langer in onzekerheid zitten (zag net NOVA ze hadden een redelijk goede deal, beter dan Dirk zelf vertelde), AZ, de DSB schaatsploeg, het museum en alle andere medewerkers die niet zelf aan de knoppen zaten.
Zij verdienden dit niet. Zij zitten met de grootste problemen (met de voetballers en schaatsers zal het wel goed komen). Dirk heeft gewoon nog steeds geld als water maar is zijn project kwijt.

@Big Rick | 12-10-09 | 20:26
Wat is dit voor dubieuze maffianaam: Mafinass?
@bottehond | 12-10-09 | 22:46
Dat weet ik zonet nog niet. Op 1 oktober is 88 miljoen opgenomen. Na de oproep van Lakeman schiet het in een paar dagen naar 600+ miljoen. Dat gebeurt niet zomaar. Die vent heeft opgeroepen tot wantrouwen, dat is hem ook zeer aan te rekenen. Ik zie al dat ze op RTL-Z een grote bank zo gaan neerzetten. Dan kan je een aardige deuk slaan.
Ik praat DSB niet goed (geldwolf beleid), maar ik keur die actie af. Die bank had niet hoeven vallen.

Rabo is de volgende!

He gelukkig. De volkomen objectieve, zelfs naar rechts neigende Publieke Omroep heeft de link naar de VVD al gelegd en Zalm moet geofferd worden. Nou nog kijken hoe Wilders medeschuldige gemaakt kan worden.

GateKeeperNL | 12-10-09 | 22:50
Inderdaad. Iedere mongool weet hoe preciar vertrouwen in de bankwereld is. Natuurlijk kom je op voor je cliëntèle, maar een klein beetje verantwoordelijkheidsgevoel is geen doodzonde.

Wat een verhalen!!

Nu nog enkele makelaars, apotheken, verzekeringsmaatschappijen, notarissen onderuit schoffelen. Ook daar reikten de bomen tot ver weg in ons zonnestelstelsel.

MadDieu | 12-10-09 | 22:51 Kelder vertelde vanavond bij DWDD ook dat Scheringa vorig jaar al op zoek was naar kapitaal, bood 10% boven de markt. Kelder vertelde: "Als je dat doet zeg je feitelijk dat je failliet bent".

MadDieu | 12-10-09 | 22:51
Dat is waar.
Maar Lakeman kwam er dus mee toen er al van alles rondzong.
En dat is dan nét teveel.

ojazekerWel en Bottehond

Even een hulpje bij het nadenken. Going concerns zijn altijd meer waard dan
bedrijven op hun gat. Het is dat jullie het maar weten.

bottehond | 12-10-09 | 22:49
Het argument in Nova is ook interessant te noemen. De toekomstige winst die wegvalt. Wat vergeten wordt is dat de DSB draaide op een bedrijfsmodel wat mensen dupeerde. Ergo hoe langer die bank zou bestaan, hoe meer gedupeerden. *En een omschakeling naar een normaal bedrijfsmodel zou erg lastig zijn, immers het merk DSB was al onherstelbaar beschadigd.

@spanarchist | 12-10-09 | 22:43
Haha! Bos wil wel, maar niemand wil hem meer geld lenen.

mark twain | 12-10-09 | 22:50

Geen enkele 'deskundige' WIL dat zo uitleggen omdat ze bang zijn een trend in de hand te werken, hetgeen geheel onterecht is, aangezien DSB toch wel uitzonderlijk goed is gebleken in het duperen van mensen ten aanzien van de grote 3.

tis de tijd weer zwartuh piet

gentle giant | 12-10-09 | 22:48
Ik wil je wel wakker maaken uit je Marvel Speelfilm droom waar het goede altijd wint van het slechte maar helaas draait de samenleving om dat soort mensen.

Jort Kelder zei ruim een jaar terug dat iedereen met een beetje verstand beter zijn gelden (of zijn schulden) bij de DSB kon weghalen. Ook als dat het faillissement van de bank zou betekenen.

Gerrit Zalm heeft Dick Scherenmaar er van overtuigd dat poliswinsten geen gezonde basis voor een bank vormen. Alleen het omzetten van inkomstenmodellen en -strategieën kost tijd. (De DNB had geduld, maar kreeg de tijd niet.)

Wie mag Lakeman beschuldigen van woorden, die anderen voor hem al hebben geuit?

bottehond | 12-10-09 | 22:46

Klopt en hij is pienter genoeg om gezien te hebben dat zijn doelen alleen haalbaar waren als de RvB van DSB uit haar zetel geworpen werd. Zijn timing was ook eng perfect trouwens. Een kenner dus en dat blijkt ook wel.

@bootehond 22:46

Zo slim dat ik nog werkelijk geen enkele deskundige heb horen zeggen dat
hij slim opereert. Maar misschien kan jij het uitleggen. Ik vrees van niet.

bottehond | 12-10-09 | 22:49 En dat deed die Lakeman weer eens heel erg goed.

bottehond | 12-10-09 | 22:46
Maar dankzij deze actie is de DSB van de rand afgegooid.
*
Baas wil bonus
Medewerker wil bonus en loonsverhoging
Tokkie wil zoveel mogelijk geld zonder over de consequenties na te denken
U wilt zoveel mogelijk rente
Welkom in het kapitalisme onderdeel van Graaicultuur 1.1
*
Lakeman weet dit en handelt toch als een onprofessionele Lutser. Impulsief gedrag.

mark twain | 12-10-09 | 22:48
Zeker waar.
Een tweede reden om de boel te liquideren.
(Eerste: toezichthouder greep veel te laat in, toen de boedel al geen reet waard meer was)

Lakeman is unnuh ontzettenduh eikul, gegroet piet

mark twain | 12-10-09 | 22:44

Ik ben niet duidelijk. Ik bedoelde dat hij niet maalt om lui die van een evt faillissement de gedupeerden zijn.
Hij vertegenwoordigt lui die al eerder gedupeerd waren.
Zo duidelijker?

Bisschop Gijsen | 12-10-09 | 22:45
amen. en hoeveel Atjes had deze bank?????

Miss H.Z. Smith | 12-10-09 | 22:45

Met dat spaargeld was wel wat mis, want daarmee werd een zeer groot deel van de berokkende ellende bekostigd. Bloedgeld gewoon.

@spanarchist 22:43

Iets met op lange termijn onhoudbaar. De DSB naam is inmiddels zo besmet dat
die bank geen toekomst heeft.

@GateKeeperNL | 12-10-09 | 22:43, wij schijten op de "elite", daar moet je niet mee aankomen.

nadenkeniseenkunst | 12-10-09 | 22:44 Over de gehackte site heeft ie gelogen, die was niet gehackt, er was een bankrun gaande en die moest afgeremd worden. Het is geld van de klanten maar owee als ze het willen hebben.

Who's next Lakeman?

Lakeman krijgt nu de schuld, maar de leegloop van DSB was denk ik al eerder begonnen. Ik roep maar een voorbeeld in herinnering: Bos die in de TK roept dat de handelswijze van DSB idioot is.
Lakeman is hooguit de strategische katalysator.
Volgens mij is die man slim bezig voor ZIJN clienten.

krem | 12-10-09 | 22:42

Dan beste Krem komen we toch op een heel simpel iets: Nederlanders zijn gierig en zitten graag voor een duppie op de eerste rang. Ook met leningen met alle gevolgen van dien. Blind gemaakt door een goedkope rente (right) en knappe vent in maatpak gewoon tekenen. "Het is een bank meneer, die weet toch wat ie doet?"

nadenkeniseenkunst | 12-10-09 | 22:44
Mompelt iets van "lontje aansteken met vuur".

Dan kun je wel Lakeman de schuld geven, maar waarom stuurde DSB hun allerjongste broekie om in de media te verkondigen dat er niets aan de hand was? Die knakker bleef maar reageren op de interviewer, nooit eens vertelde hij zijn eigen verhaal over hoe goed DSB het allemaal had geregeld en hoe weinig risico de klant liep. En terwijl DSB onder tig merknamen altijd prime time leenreclames kon uitzenden, kon er nu plots geen "alles is OK bij DSB" spotje vanaf? Dan hebben ze het echt aan zichzelf te danken!

Lakeman is een lul en een zakkenvuller ook. Krijgt een fiks percentage van wat hij weet binnen te slepen. Alleen vergeet hij dat te vertellen. Er is een verschil tussen die woeker ellende en het spaargeld. Daarmee was niets mis.

Dit is de wraak van het volk, dat NU het echt zat is om genaaid te worden door deftig en kalmerend pratende heren in pak, die ondertussen hun zakken vullen met bonussen, 14e maanden, en salarissen die gelijkstaan met de jackpot van de staatsloterij, en dat per jaar, met als enige prestatie dat ze op die positie zijn gekomen door lekker mee te draaien in het old boys network, wat geenszins wordt gecontroleerd door zogenaamde commissarissen, want die horen bij dezelfde kliek.
Het hele Icesafe drama over again, voor wat betreft de stommelingen die nog zaken deden met deze gladpratende oplichter, die terecht ten val is gekomen.
Ik vermoed sterk dat verschillende gezinsdrama's voorkomen hadden worden als Dirk Scheringa gewoon geen ambities had gehad en zijn simpele administratiekantoortje had uitgebouwd tot de eerste echte nederlandse woekerbank...
Trouwens , wanneer pakt Lakeman de praktijken van VISA creditcards te Diemen aan en ook Wehkamp, reïntegratieburootjes, deurwaarderkantoortjes, sexbellijnen, astro-TV, etc. aan.

@bottehond 22:36

En voor wie komt Lakeman dan wel op als het niet voor de gedupeerden is en de werknemers? Het is maar een vraag.

krem | 12-10-09 | 22:33 word je wakker.dat had je lang geleden al niet moeten doen. vertrouw geen enkele bank. laat het electronische betalingsverkeer gewoon aan de overheid over.

Lakeman heeft geen leugens verteld.Niemand bedrogen of geld ontnomen.Hij heeft een kruistocht gevoerd maar de gang van zaken is alleen te verwijten aan de kliek rondom Scheringa die zich steeds meer indekken en waarschijnlijk al geld op buitenlandse rekeningen geparkeerd hebben.(Vandaar het gerommel met bedragen) . Het systeem en handlangers hebben DSB rijk gemaakt. Nu is het voorbij. En de rekening zal betaald worden door echte gedupeerden betaald worden zoals zo vaak. Lakeman krijgt in de media de zwarte piet en lijkt een mikpunt. Dat weet hij. Maar hij is alleen schuldig aan beeldvorming.

bottehond | 12-10-09 | 22:38
Nouh ... ik denk eigenlijk dat we de komende tijd een machtsstrijd te zien gaan krijgen tussen Bos, Wellink en Zalm.
Zwartepieten op hoog niveau.
Grotendeels achter de schermen dus ook.

rakkerj | 12-10-09 | 22:34
Ja en u bent een stumperd.
In plaats van binnen 2 weken resultaat boeken even iets langer rond de tafel zitten.
Denk je dat dit nou goed is voor de economie?
Als je nou meer dan 1 ton op je rekening hebt staan he? Dat geld komt niet zo maar aanwaaien lutsert. Kijk verdomme verder dan je neus.
*
Als ik een rekening had zou ik die vent dagvaarden en voor het gerecht slepen en een website openen met "Voelt u zich ook zo gepakt door Lakeman" om die vent ook financieel de nek om te draaien. Een hoop mensen hadden meer dan 100.000 euro op hun rekening staan dat zelfs buiten de regeling valt dus die krjgen NIETS TERUG. En geloof me Lakeman maakt hiermee geen vrienden in de elite en als dat gebeurt zou ik maar altijd achterom kijken. En ik hoop dat hij de ballen heeft om op Paul en Witteman te komen maar het lijkt me Stug

Trouwens onbegrijpelijk dat Bos niet gewoon met toekomstig belastinggeld de DSB koopt om over een paar jaar weer met een miljardenwinst te verkopen. Dat was bij AA en Fortis ook zo´n succes.

piet keizer | 12-10-09 | 22:30
Lol, idd! Verschil is dat Youp vast niet gedacht had dat Buckler daadwerkelijk door hem ten gronde gericht zou kunnen worden, terwijl protagonist Lakeman juist dat oogmerk had. Ik kan op een of andere manier gewoon geen respect opbrengen Lakeman's oproep. De schade die het teweeg brengt is net te paradoxaal aan zijn zogenaamd nobele motieven ten aanzien van de tokkies.

@ ojazekerWel | 12-10-09 | 22:37

ja dan word je lekker gepakt.. alleen vraag ik me nog steeds of hoe die mensen bij DSB terechtkwamen ? en dat is nu niet om achteraf zie je wel te zeggen maar ik vond dat altijd al een schimmige bank met die foute reclame filmjes..

Lewinsky | 12-10-09 | 22:33 haha.... baaaard.... maar wel bedankt ;)
Ik vertrouw die Wiki altijd maar half en zelf googlen kwam ik niet zo ver. Vandaar de vraag.

Overigens lekker systeem he....

DNB kan niet waarschuwen voor DSB omdat wanneer zij dat doen de bank zeker valt.

Lakeman mag niet waarschuwen, of mensen manen hun geld weg te halen, want dan is het zijn schuld.

De media mag er geen aandacht aan schenken anders werken ze een bank de afgrond in.

Ergo, een bank die er op dagbasis een sport van maakt om mensen financieel aan gort te helpen, mag niet en plain publiek -open debat- aangepakt worden volgens een deel van de heersende opinie.

Op zijn minst als 'apart' te kwalificeren.

drollewupper | 12-10-09 | 22:38

Beter van niet. Als ze dat met alle banken zouden doen dan hebben we een gigaprobleem. Banken hebben namelijk maar een beperkte hoeveelheid geld in kas. Het financiele systeem zou tot stilstand komen. Eerst denken dan doen... dus.

@ De zorgverzekeraar 23 :21

Tuurlijk; een borrel achterover kunnen slaan; dat is het je ware als aanbeveling om een baan bij een bank te krijgen.

Best knap dat DSB de DNB en Bos / Balkenende zo lang aan het lijntje heeft gehouden door steeds net op tijd met extern vermogen haar solvabiliteit aan te tonen.

DSB deed eigenlijk hetzelfde als haar slachtoffers. Lenen bij woekeraars om gaten te dichten.

Exit en tot nooit meer ziens.

drollewupper | 12-10-09 | 22:38 Nog 102 en ze zijn allemaal van Scheringa.

www.tumtum.com/kayak/trips/Sheenjek03_...
Kijk, wat dreef daar in de Rijn, Rijn, Rijn, ........

Die Lakeman is een held. Dat zouden ze met alle banken moeten doen die graaien en besodemieteren als motto hebben...
Wel lullig dat de DSB nu de lul is terwijl er nog tig andere banken zijn die net zo of nog erger zijn...

Bos is een bankbarbaar.

Merlot | 12-10-09 | 22:37

Weg met Bos en Wellink?

Lafayette | 12-10-09 | 22:28 neem het ook nog ff op voor die zakkenvullers.
als het goed gaat met de banken zijn bonussen heeeeeel normaal. maar als het minder gaat {door hun eigen schuld en hebzucht} . kunnen we met zijn allen jaren betalen,en kan jij tot 67 blijven werken

zeg maar jansen | 12-10-09 | 22:32 Ah. Bedankt. Wel grappig ergens. Meestal krijgtie hier meer lof, die Pieter. Dat die man uberhaupt nog wordt uitgenodigd bij de staatstelevisie, na dat boek. En het is hem nog nergens nagesmeten. Vallen ze misschien toch nog mee bij de omroepen. Of valt dit bij hen onder zaken doen met de duvel en zijn ouwe moer? Jongerius-style zeg maar?

rakkerj | 12-10-09 | 22:34
Nova aan het kijken?

Lakeman for president !
(Iemand moet zo heldhaftig zijn om dat genadeschot lossen?)

mark twain | 12-10-09 | 22:31 www.parlement.com/9291000/biof/02734

krem | 12-10-09 | 22:30

Zo gemakkelijk ging het nou ook weer niet, maar wel té gemakkelijk. De inzet van DSB was simpel : lage lokrente + koopsom en dan onaangekondigd binnen een jaar de rente verdubbelen.

Met een simpele lening kon men soms nog vluchten naar een normale bank. Veel mensen die aan hun max zaten, mede door de verrassend hoge inschrijving van de lening bij het BKR door DSB (niet alleen de lening, neehee ook de koopsom en de totale rente over de lening werden geregistreerd bij BKR (PL situatie)) konden echter geen kant meer op en door de hoge rente ontstond een nieuwe behoefte aan geld.

Bovenstaande ging ook zo bij een hypotheek.

dat extra geld konden ze krijgen, maar dan wel met een extra koopsom. Enzovoorts enzovoorts.

Als je dit nu van me aanneemt, dan vindt je het gebeuren van vandaag toch gerechtigheid of niet ?

bottehond | 12-10-09 | 22:34
Het is weer een Fortis-rattenval, ja.
Bos is een bankbarbaar.

Lakeman is een held!

rakkerj | 12-10-09 | 22:34

Vanuit zijn oogpunt heeft hij het goed gedaan. Hij gaf vanmiddag aan dat de ontslagen en de nu gedupeerden hem niet buitengemeen boeien. HIj staat voor zijn clienteel. Wel een zuiver standpunt.

Nee we mogen vooral niet zeggen dat je je centjes bij de bank weg moet halen omdat dat een slecht bedrijf is. Dat is niet goed voor het vertrouwen en voor het systeem. Vooral als je verstand hebt van monetaire economie: mondjes toe. En is het vertrouwen geschaad en wordt het broze systeem getest. Mmmm.... heb opeens trek in een koud buckler biertje.

@ piet keizer | 12-10-09 | 22:30

offt opic.. ik moet alsmaar aan Youp vh Hek denken als ik Knevel en vd Brink zie.. dat Brink alsmaar kijkt of alsof Knevel net een stinkscheet heeft gelaten lol*

@ Merlot

En waarom mocht DSN van DNB geen handtekening zetten onder de regeling met gedupeerden?
Ik zou als gedupeerde nu vooral naar DNB/ Bos kijken.

mark twain | 12-10-09 | 22:31
En of... heb dagelijks voor hem gekookt toe hij min.van defensie was en na het diner altijd een borrel in de keuken met de hele brigade kwam drinken om z'n uitermate accurate bevindingen te komen vertellen.

@ motorcycle boy | 12-10-09 | 22:24
Is inderdaad erg goed.

@piet keizer | 12-10-09 | 22:30, gelul, bagger verkocht.

Lakeman is een held!
Van Wellink mocht er al geen vergoeding aan gedupeerden worden getekend want dan zakte DSB door zijn solvabiliteit.
Als het motto van je bank is liegen mag bedriegen niet. Tja, dan vraag je om gedoe.

@Trein meisje | 12-10-09 | 22:30
Het is niet zijn broer, en wel de zoon van zijn vader nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Lakeman

@ dikkedeur | 12-10-09 | 22:30

weet je, ik vertrouw nu geen 1 bank meer.. komt dr een lijk uit de kast en de meute slaat op hol is je bank naar de kloten.. ik weet 1 ding en dat is dat mn centen niet meer op 1 bank staan vanaf nu

mark twain | 12-10-09 | 22:31
Badineren is het lekke zwembandje van de verzuipende betweter.

mark twain | 12-10-09 | 22:31 Tjeezis man, wat kun jij zeiken.

Trein meisje | 12-10-09 | 22:30 Dat is dezelfde Pieter.

@Trein meisje | 12-10-09 | 22:30
't is dezelfde

Lafayette | 12-10-09 | 22:28 De
Of hoe zorgt Bos dat de staatsbank ABN Fortis uiteindelijk toch meer waard wordt dan wat hij ervoor heeft betaald? Antwoord: schakel de concurrentie uit...?

@seven 22:27

Vooruit jij je zin; Frank de Grave is volgens Seven hoogbegaafd.Tuurlijk.

Even een dom vraagje tussendoor: is dit nou dezelfde Pieter Lakeman als die van dat boek 'Binnen zonder kloppen.' ? Of is dat zijn vader of zo?

krem | 12-10-09 | 22:23 als je daar wordt belazerd,dan zou idd heel nederland zijn pegels op een andere bank moeten parkeren. we hebben deze crises wel aan deze arrogante bankiers te wijten.

Gewoon een trieste dag, zeker voor de werknemers van DSB. Dhr. Lakeman en de media mogen en moeten zelfs kritisch toezien, maar zullen altijd de consequenties van kritiek in overweging moeten nemen. Moest gelijk denken aan Youp van 't Hek met Buckler. Honderden hardwerkende werknemers op straat door populair gedrag van Youp (Lakeman).

@ ojazekerWel | 12-10-09 | 22:27

sja natuurlijk werden die mensen uitgeknepen maar kom.. heb je die reclame filmpjes ed ooit gezien.. je weet toch dat je gepakt wordt.. je krijgt nergens anders een lening en daar wel, zo veel je wil.. klopt toch niet...

Lafayette | 12-10-09 | 22:28
Dus wat Dirk al vermelde: Ik voel me gepakt!

metropoliet | 12-10-09 | 22:28

Ja en hield ook kantoor binnen het pand van DSB. Die man is pas onbetrouwbaar, lees dubbele pet en dure veel te dure concessies.

@zeg maar jansen | 12-10-09 | 22:21
nee, nee, nee, weer fout.

www.fd.nl/artikel/13380142/scheringa-l...
Deze 75 miljoen zal dus wel iets sneller vrij komen dan dat we het aan Dirk hadden overgelaten.

@seven 22:24

O en wat gaat Bos dan voor de DSB doen? Is weer nieuw voor mij. Maar goed; ik zal je verder maar met rust laten.

Bos "man of the year", Scheringa "CEO of the year". Het kan verkeren.
Volgend jaar Marco Borsato als zakenman van het jaar?

Wellink´s dagen zijn geteld.
DNB heeft deze bank immers geaccrediteerd en kan natuurlijk nu natuurlijk niet de onschuld zelve spelen.
Dirk speelt het misschien niet netjes, maar sinds de wetten of financiele dienstverlening speelt hij het binnen de wet. Dat mensen zich laten naaien is niet zijn schuld. Zijn succes wordt hem nu dus verweten, typisch Nederlands. Leedvermaak ten top. Ondertussen wordt de buit verdeelt bij de staatsbanken ING en ABN.

" (...) of de bank zo brak."

Kijk, dat is nu net de essentie. Je kunt het bij elke bank doen, het is inherent aan het business model van een commerciële welke opereert in de meest door de overheid gereguleerde sector van de economie dat de passiva niet in lijn lopen met de activa. Geen enkel bedrijf kan dat doen, want dan is het de facto failliet. Banken doen het voortdurend en altijd.

@ seven | 12-10-09 | 22:24

ik zou de rat dr toe in staat zien.. gewoon open en bloot op zondagnacht de Nederlandse Bank verlaten zo van zie je mij ? dat weet iedereen dat dr stront aan de knikker is.. hij heeft bij Fortis ook veel mensen/beleggers een kunstje geflikt.. ja koop maar aandelen, Fortis is veilig, om vervolgens 3 dagen later te zeggen dat hij het rotte deel verkocht heeft.. daaaag centjes..

Stond Jelle Hendricks ook op de payrol van DSB met z'n "briljant uitonderhandelde" wurgcontract?

krem | 12-10-09 | 22:23

Ja, maar dat gaat dus niet gebeuren omdat bij ING niet zoveel misstanden zijn als er bij DSB waren/zijn én ze inmiddels de financiën weer binnen de marges hebben, al is dat uiteraard geen onderwerp waar men daar mee te koop loopt zullen we maar zeggen.

Anyhow, problemen aldaar kwamen vanuit de subprime hoek, de toxic loans. Ook niet sjiek qua professionaliteit, maar niet op een lijn te zetten met die wantoestanden vanuit Wognum. Dat was gewoon met voorbedachte rade mensen ten gronde richten.

mark twain | 12-10-09 | 22:24
Ik zei iets heel anders, namelijk dat er in elke sport natuurtalenten / hoogbegaafden zijn. Dat laatste is uiteindelijk veel belangrijker dan een papiertje.

Dat krijg je als je geld loskoppelt van goud en een belachelijk lage dekkingsgraad mag aanhouden.

Zoek maar eens op "Money as a dept" over hoe het systeem nu werkt.

de man, de media en de klanten... allemaal dom

@k-schaaf | 12-10-09 | 22:21, Hendrickx huilt, Lakeman lacht, zou kunnen ...

bottehond | 12-10-09 | 22:20
Wat is er in die twee uur gebeurd; dat is de vraag.
Die we waarschijnlijk nooit beantwoord zullen zien.

@Voigt | 12-10-09 | 22:19

De consument heeft gewonnen?

De consument kan niet bij zijn geld, tegoeden zijn bevroren, gaan een onzekere financiele toekomst tegemoet, staatsschuld zal ongetwijfeld weer toenemen, belastingen omhoog om de rente op de schuld te kunnen betalen, etc.etc.etc.

Niemand wint.

@ Voigt | 12-10-09 | 22:19

consumenten ? mongolen ja.. als je nergens anders geld krijgt en daar kan het niet op dan klopt dat toch niet ?? dan weet je toch dat je geneukt wordt ?

k-schaaf | 12-10-09 | 22:21

Héél simpel: DSB heeft de laatste jaren bewezen (bij herhaling) alleen maar te willen procederen. De zeepbel mocht namelijk niet ploffen ! Ze hebben jarenlang iedereen met bruut geld de rechtbank uit geknokt om zo lang mogelijk zo door te gaan.

Dat heeft ze nu opgebroken. Was overigens niet nodig geweest als ze het afgelopen jaar iedereen schadeloos hadden gesteld. MAARJA, dat kon men niet omdat de financien daar te slecht voor waren !

mark twain | 12-10-09 | 22:17 Even een vorig draadje opfrissen:
Wouter Bos en de de PvdA peilingen piekte voor hem bij de vorige staatsingrepen bij Fortis ABN en ING etc. Wellicht dacht hij dat kunstje kan ik wel herhalen, zo relatief vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen..

Naast de overeenkomst in nachtelijke vergaderingen bij DNB ;) zijn er meer overeenkomsten bij al deze ingrepen. Immers de staat / Wouter Bos neemt de facto direct of indirect het roer over bij al deze banken.

@seven ; 22:18

Korom; je lult hier maar weer eens wat. De Grave is ongveer een jaar opschrijvert geweest bij een bank. Jij noemt hem om die reden deskundig. Ik niet en je blijft als vanouds maar weer doorzeuren.

Iemand deze al neergeplempd?
leuk stukje van Max Pam:
www.maxpam.nl/2009/10/hup-pieter-lakem...

Hoe stom kun je zijn om uberhaupt in zee te gaan met DSB bank?
En dan nog stommer om ondanks alle shit je geld gewoon te laten staan tot de bom barst?

DSB WEG ERMEE!

Een grote schande dat deze oplichters zolang hebben kunnen rommelen.

@ ojazekerWel | 12-10-09 | 22:17

dus als iemand morgen dat over ING zegt ivm nieuwe problemen gaan we daar ook onze centen weghalen ?

k-schaaf | 12-10-09 | 22:21 Voor de advocaat telt zeker voor de rechtsbijstandsverzekeringen het adagium "uurtje factuurtje".

Je kan Lakeman veroordelen op z'n gedrag maar zo kan je bezig blijven:
sueme.web-log.nl/sueme/2009/10/sexmail...
Dus....!

luister dan ook naar zo een oproep van Lakeman!
doe eens wat vaker iets collektief.zo kunnen we de grote arrogante klootpiepers klein krijgen.wie is de volgende,bank,supermarkt,unilevertje ??

Waar ik niemand over hoor zijn de motieven van Lakeman, die vind ik niet bepaald helder. Die stichting Hypotheek-leed vormt hij tezamen met een advocaat. Bij inschrijving verzoekt men om, behalve adresgegevens etc, tevens om naam van de rechtsbijstandsverzekeraar en het polisnummer van de betreffende gedupeerde. Zou het mogelijk kunnen zijn dat er een klap geld te verdienen is met het procederen tegen DSB, of overname van de schadeclaim? Bij dergelijke claims wordt er veelal geschikt en nauwelijks geprocedeerd en de buit bedraagt miljoenen.
www.hypotheekleed.nl/index.php/aanmeld...

DeRoyVanZuipensteijn | 12-10-09 | 22:20 Zelfgeleerd, letterlijk. Ongeschoold dus.

DeRoyVanZuipensteijn | 12-10-09 | 22:17

Ik bestrijd dat ten zeerste (wat Lakeman aangaat). Met een curator of andere grotere bank is het nu eenmaal makkelijker praten dan met DSB bank. Zoveel is wel gebleken de afgelopen 5 jaar.

Maar bewijzen kunnen wij hier beiden niet (prijs)geven vermoed ik zomaar, dus laat ik dit verder met je goedvinden in het midden.

@zeg maar jansen | 12-10-09 | 22:19
ts,ts,ts,ts, ik zeg nog zo 'opzoeken'

titsme | 12-10-09 | 22:16

We zullen zien of de onderste steen boven komt.
Met een beetje mazzel zal DSB de bulk van haar verplichtingen wel nakomen, denk ik.
Twee uur voor de curatele was de bank tenslotte nog solvabel volgens de Rechter.

Jammer voor de spaarders, maar de consument heeft vandaag gewonnen. Binnen 10 dagen een schurkenbank laten omvallen. En het laat ook zien dat politici als Balkenende geen verstand van zaken hebben. Zij gaan over de miljarden van ons land, maar bewierrookten tot voor kort nog een woekeraar als Dirk Scheringa, die duizenden mensen in de ellende heeft gebracht.
beleggen.nieuwslog.nl/article/beleggen...

@Het zijn net wijven | 12-10-09 | 22:11, we mogen er vanuit gaan dat ieder personeelslid een goede TADAS polis in geval van onvrijwillige werkeloosheid heeft gesloten.

DeRoyVanZuipensteijn | 12-10-09 | 22:17 'Autodidact', is dat niet de sjieke benaming van 'ongeschoold'?

@bottehond 22:16

Kijk eens aan; geheel mee eens.

mark twain | 12-10-09 | 22:15 De Grave had ook ervaring bij de AMRO bank zie 22:12. Voor het overige lijkt me dit teveel op een catch 22 ;)

krem | 12-10-09 | 22:14

Ik denk eerder jezelf aangezien je dan echt een rasmongool bent.

@ojazekerWel | 12-10-09 | 22:12

Een financieel autodidact (mag je opzoeken hoor) die zijn zaakjes meer dan op orde heeft, financieel onafhankelijk is en weet dat Lakeman geen flauw benul heeft van het leed dat hij aanricht met zijn egotripperij.

@ seven

De adjunct secretaris houdt de notulen bij.

bottehond | 12-10-09 | 22:11
Als het niet cynisch bedoeld was weet ik niet of de andere banken zo blij zijn, het depositogarantiestelsel indachtig.

@ datzitzo | 12-10-09 | 22:12

idd zo is het.. iemand zei mij 10 jaar geleden al dat je nooit al je geld op 1 bank moet zetten ivm eventueel failliesement.. ik weet nog dat ik toen erg moest lachen..

Lakeman is ook bij Pauw en witteman (pakt pinda's)

Frank de GHrave is heus niet de held die hij pretendeert te zijn.
IEDEREEN wist of kon weten van de dubieuze praktijken van DSB.
Maar hij heeft wél dat goedbetaalde baantje aanvaard.
Bovendien is het maar zeer de vraag of DSB dat toen nog deed.
Zalm beweert dat tijdens zijn periode orde op zaken is gesteld.
Dus óf Zalm liegt (denk ik niet) óf de Grave is om een andere reden weggelopen bij DSB.
Kortom: niet nog verder over het paard tillen, die rare De Grave.

krem | 12-10-09 | 22:14 Als je dat in de afgelopen twee weken niet hebt weggehaald ben je dom. Heel erg dom.

Wat een heerlijk plot trouwens van een financieel drama:
- Een aantal mogelijke bad-guys (Lakeman, Scheringa, Zalm, Nijpels, DNB/Nellink, Bos, Media, rechters).
- Een aantal mogelijke slachtoffers (spaarders/depositohouders, 2000 werknemers).
- Niemand weet nog wie welke kaarten heeft en wie de kaarten van andere spelers heeft gezien of beredeneerd.

En tot grote ergernis speelt dit zich af met een flink aantal commercialbreaks: de nachten.

tienusplotseling | 12-10-09 | 22:13
Hahaha, überlol!

@ seven 22:10

Pardon. Niet geheel naief vind jij al een prerogatief om een bank te leiden.
Overigens; als ik jou - in je onnavolgbare logica - zou moeten volgen, is Zalm een
nitwit vergeleken met de Grave.

www.youtube.com/watch?v=DqMQJydQ2iU
Hey, die prijsuitrijkert, is dat nou Arthur Docters van Leeuwen, ( die van de AFM, u weet wel, die toezichthouder ), of Jabba the Hut.

Benderwel | 12-10-09 | 22:12
Zucht. Dat komt uit het bankgarantiefonds.

Hoe verzuurde zieke geest moet je hebben om op zo’n manier je gelijk? te krijgen? ( of is het zijn ongelijk te verbergen?: want wanneer de DSB failliet gaat, kan Lakeman met zijn Hypotheekleed rustig zeggen dat hij wel gelijk had, maar het niet helemaal heeft kunnen bewijzen).

je zal maar anderhalve ton op die bank staan hebben of meer.. dan schiet je die Lakeman toch door zn *** ? of niet dan...

bottehond | 12-10-09 | 22:11

AFM heeft de knaken niet. Daarnaast is DSB een bank, waardoor DNB een meer gegronde kandidaat is voor die rol.

Enorm jammer voor alle gedupeerden, maar deze etterbult moest even worden opengesneden. Hulde voor Lakeman; hij is duidelijk geen zachte heelmeester!

mark twain | 12-10-09 | 22:11 Nee, nog niets bekend naar buiten, maar ze werden verkocht. Het kan best zo zijn dat Frank de Grave dingen zag die hij niet wilde zien bij een bank, dingen die een bank niet hoort te doen.

René van der Gijp: Dirk heeft er zo'n 37 jaar voor nodig om zelf z'n geld op te nemen met 250euro per dag

Hahah

Dirk komt wel terug. Die is slim genoeg. Het geld van de spaarders bij DSB is helaas kwijt. De vraag is: who's next? met een oproep zoals Lakeman kun je ook de Rabobank om laten vallen. Banken zijn nu eenmaal van nature instabiel, en ook de Rabo overleeft het niet als een kwart van de tegoeden plotseling wordt opgenomen.

DeRoyVanZuipensteijn | 12-10-09 | 22:08

Nee hoor, een financieel dienstverlener die hier al 5 jaar op wacht en bulkt van de feitenkennis.

En gij Zwitsalleke ?

@jullie ook hier? | 12-10-09 | 22:10

Hulde. Amen.

mark twain | 12-10-09 | 22:03 ps2 de Grave 1981 - Adjunct-secretaris van de Raad van Beheer van de AMRO-bank

Dit gaat Nederland B.V. weer centjes kosten...

omwenteling | 12-10-09 | 22:04

Ten eerste zijn niet alle gedupeerden van DSB 'paupers'. Niet iedereen is financieel onderlegd en er zijn sterke aanwijzingen dat mensen met behulp van door DSB gefaciliteerde deurwaarders genaaid zijn.

Daarnaast zal een ING dit minder snel overkomen omdat die niet iedere week in radar of Nova langskomen met een hoop bagger en negatieve aandacht. Het feit dat er uberhaupt stichtingen zijn voor gedupeerden zegt hoop ik toch wel genoeg. Die waren er niet geweest als:

A: DSB er geen zooitje van had gemaakt;
B: als DSB klachten in elk geval klantvriendelijk had opgelost.

Dat heeft men dus NIET gedaan en dan is het niet verwonderlijk als men een keer nat gaat.

Zo heeft geschiedde en dat heeft echt niet alleen met Lakeman van doen. Hier koerste DSB al lang op af.

@ zeg maar jansen 22:05

Van die koopsompolissen was nog niets bekend, toen de Grave daar in dienst trad. Dat geloof jij toch niet.

@ seven 22:08

Idem dito.

Straks staan er dankzij Lakeman 1700 werkelozen voor zijn deur.

De gevestigde banken (dus ook de sstaatsbanken) zullen heel ingenomen zijn met deze krankzinnige ontwikkelingen.
Overigens zijn de praktijken van DSB genoegzaam bekend en daar had al veel eerder iets aan gedaan moeten worden. De gelegenheid maakt tenslotte de dief.
Vreemd trouwens dat die Lakeman DNB aansprakelijk gesteld wil zien maar zijn pijlen niet op de AFM, de toezichthouder op bankprodukten, richt. Of mis ik hier iets?

Je zal potver maar een bedrijf in de serrebouw hebben. Ga je nu ook mooi naar de klote.

mark twain | 12-10-09 | 22:03
ps op 22:08 De studie van de Grave: Nederlands recht met hoofdrichting staats- en bestuursrecht en openbare financiën, dus niet helemaal naïef op dit vlak.

Lakeman is een rancuneuze zak die zijn gekrenkte ego belangrijker vindt dan het lot van duizenden gedupeerden. Aan de andere kant heeft de DSB natuurlijk ook gewoon zijn hand overspeeld en worden ze nu afgestraft door de psyche van de markt. Hopelijk wijze les voor alle andere banken.

mark twain | 12-10-09 | 22:07 Is dat zó? Is dat wel werkelijk zó? Feit blijft dat er nu een andere gesprekspartner komt voor alle gedupeerden, kan best zijn dat het er eentje mét een hart is.

CoffeePatch | 12-10-09 | 21:59
Correctie was toegepast, evenzogoed hartelijk dank voor uw opmerkzaamheid. Niet dat de inhoud daarmee verandert. Blijft schokkend om te zien hoeveel de staat in luttele maanden aan vrijheid van burgers heeft opgevreten en zal blijven opvreten.
Maar ja, de massa beheers je via de kassa.

Grappig, de suggestie wekken dat iemand anders hier schuldig aan is dan DIRK zelf.. lol. Net zo dom als: 'dan hadden ze de kleine lettertjes maar moeten lezen'. Echt kansloos.

Met 102 firma's en bedrijfjes is het makkelijk 'vestzak-broekzak' spelen. Dan hou je voor het oog van de buitenwereld de zaak op papier wel gezond.

Toch wel geinig dat een stel 'tokkies' een hele bank omver halen.....

En Zalm glipt ook hier weer tussen de mazen van het net door! Niet te geloven dat die ignorante grijnzerd hier weer mee weg komt. Iets over domste boeren en dikste aardappelen...

@ojazekerWel | 12-10-09 | 22:07

zozo ruksel, familie van Lakeman?

Lakeman en alle media die dit bommetje deden ontploffen bij deze +1

mark twain | 12-10-09 | 22:03
In elke tak van sport heb je af en toe mensen die hoger begaafd zijn dan de gemiddelde man. Frank de Grave, heeft kennelijk de brains en prikt door de lagen bluf en mist heen. Of het nu Lubberiaans (zie fragment dumpert @21:58 ) of de benoeming als CEO van het jaar wat Scheringa was in 2008.

Verder is Lakeman in ieder geval de grootste lul van dit jaar.

DeRoyVanZuipensteijn | 12-10-09 | 22:01

Jij bent je baan verloren vandaag zoveel is duidelijk. Stakker.

DeRoyVanZuipensteijn | 12-10-09 | 22:01

Kielhalen die Lakeman... wat een naargeestig vervelend domineeszoontje is dat zeg, met z'n hele grote bek ome Dirk pootje haken.

Ligt ie ook eens een keer met z'n bek in het zand.

Lakeman heeft het goed gedaan, volgens mij. De waarheid gezegd. Wat kan daar mis mee zijn?

mark twain | 12-10-09 | 22:03 Frank zal gerust gezien hebben dat er dingen waren die niet klopte.
Anders kan ik me zo'n snelle aftocht en op die gegeven gronden niet voorstellen op dat niveau.

Ome Gijs | 12-10-09 | 21:58

Technisch en in algemene zin heb je gelijk, maar voor DSB moet een uitzondering gemaakt worden. Dergelijke wanstaltige praktijken horen niet thuis in de financiële branche. Als men dan ook nog eens een dik jaar de tijd krijgt om zich te herstellen en dit vervolgens niet doet, terwijl men aan de andere kant een potje maakt van de financiën, dan is er maar één uitweg en dat is deze.

Ik zie de gebeurtenissen van vandaag als een lichtpuntje. Wij hebben nog reinigend vermogen in BV Nederland.

ojazekerWel | 12-10-09 | 21:53
Ja dat is wel zo, maar stel je voor dat dezelfde uitspraken gedaan worden over de ING of een andere grotere bank en de media dit maar blijft herhalen net zolang tot er een pinrun ontstaat.

Lakeman wilde de DSB KAPOT maken om zo zijn woekerpolispaupers sneller te kunnen helpen (wat een fail) en gaf geen moer om de andere 400.000 klanten. Dan ben je echt gestoord.

@seven 21:58

Blijft dat de goede man ooit in het begin van zijn werkzame leven slechts een
paar jaar bij een bank heeft gewerkt en niet direct in een belangrijke functie. Het is dus een beetje onzinnig om zo'n man maar gelijk als deskundige te prijzen.

seven | 12-10-09 | 21:49 , dank, ik had mij beter moeten voorbereiden op mijn plempsel.

chr!!s | 12-10-09 | 22:01

Elke bank doet op die manier zaken, dat is de zogenaamde solvabiliteit. Die 85 miljoen kon DSB wel dragen, ze hadden ruim 200 miljoen aan eigen vermogen hoorde ik vandaag.

Ome Gijs | 12-10-09 | 21:58

Zeker is deze ontwikkeling slecht voor de finaciële wereld.

Dat Scheringa nu geslachtofferd wordt omdat hij zijn kop boven het maaiveld uitsteekt, is echter absolute bullshit! Scheringa is tenonder gegaan aan zijn eigen geldzucht, die hij gestild heeft met - in mijn ogen, niet volgens de wet - criminele activiteiten! De beerput over het beleid van DSB gaat nog veel meer open komende tijd, mark my words!

@Ome Gijs | 12-10-09 | 21:58
*de video Mary Poppins aanzet en stoel voor ome Gijs klaarzet*

@Ome Gijs | 12-10-09 | 21:58, ik ruik opeens anijs.

Kielhalen die Lakeman... wat een naargeestig vervelend domineeszoontje is dat zeg, met z'n hele grote bek ome Dirk pootje haken. Als ik ome Dirk was, dan zou ik Lakeman persoonlijk aansprakelijk stellen en helemaal sufbombarderen met aanklachten, advocaten, deurwaarders en andere fijne mannen. Keihard aanpakken op onrechtmatige daad en klaar is kees.

Eens kijken wie er aan het langste eind trekt... wat een hufter die Lakeman.

Het zal niet lang meer duren of de (voormalig) DSB klanten zullen een stichting in het leven roepen: Stichting Lakemanleed. UItkleden die hap.

Nog een voorspelling van Nostradamus Zuipensteijn: uit het 'onafhankelijke' onderzoek zal alleen blijken dat Woutertje Klootviool en Noutje Slapende Stinkzwam niets te verwijten valt. Het zijn de Helden van Holland. BRAAK

baca | 12-10-09 | 21:58

Die 100 of 200 euro voel je niet op die bijna 22.000 euro die je al 'nationaal rood staat' hoor.

www.z24.nl/economie/nederland/artikel_...

@DJmarco | 12-10-09 | 21:50, in principe kunnen deze mensen niets doen, 150% executiewaarde, huis 2 ton waard, hypotheek 2,5 ton.
van die 50.000 euro hebben ze bijvoorbeeld de overdrachtsbelasting betaald, 6 % is dat, ( over koopsommen gesproken ).
Een Opeltje gekocht, en een verzekering aangeschaft voor E 10.000,-, die uitkeert bij ingegroeide aambeien.
Zolang ze niet uit elkaar gaan valt het nog wel mee, echter: heel vaak gaan ze wel uit elkaar ........

De vraag is, was Pieter nou zo slim, of de media zo dom, of de bank zo brak.
Antwoord:
de bank zo brak.

Het was duidelijk dat die bank niets voorstelde. Alleen maar heel veel vorderingen, die weer met extern vermogen gefinancierd werden. Het spaargeld wat er stond was maar 4,2 miljard, waarvan volgens DSB 1,7 direct kon worden uitgekeerd. Dat is bij lange na niet opgenomen. Dus dat DSB alleen maar door een bankrun is omgevallen, klopt niet. DSB was gewoon een doorgeefluik die geld verdiende op provisie van dubieuze producten. Op het moment dat blijkt dat de producten niet deugen en DSB kan verwachten dat er honderden miljoenen euro's aan claims dreigen (het verhaalte van die 26 miljoen klopte van geen kant, net blijkt dat DSB met het meest gunstige uitging van € 85 miljoen) haken de klanten af en willen de externe fincierders geen geld meer verstrekken. De oproep van Lakeman heeft hooguit het proces versneld, maar dat was het dan ook wel. Zeggen dat het complete faillissement door hem is veroozaakt, is te veel eer.

seven | 12-10-09 | 21:58 Die kreet gaat nog eens heel groot worden.
Nobody fucks with Frank de Grave!

@baza 21:58

Bij echte marktwerking hadden we jou ook niet.

k-schaaf | 12-10-09 | 21:47
Als je goed gelezen had, dan had je gelezen dat er staat: "onafhankelijk onderzoek naar het optreden van de DNB", en niet "door" de DNB.
Dat zal Nout niet leuk vinden, maar de politiek zou dat kunnen afdwingen al is de kans daar klein op, dat weer wel.

nachtschilder | 12-10-09 | 21:39
Ik denk dat de rechter even 170k heeft overgemaakt naar zijn andere bank en toen alsnog het vonnis velde.

mark twain | 12-10-09 | 21:54
zeg maar jansen | 12-10-09 | 21:54
Artikel is uit mei 2009, dus voordat er een vuiltje aan de lucht was. Zegt genoeg lijkt mij. Daarbij, waarom anders de DNB inlichten? (Wellicht om persoonlijke aansprakelijkheid oid te verkleinen, immers zijn rol was toezicht, alleen keek hij te scherp voor het bankwezen heden ten dage en dat noemt met onvoldoende match.. me dunkt dat iemand met een meer wazige blik een betere match was voor de DSB .. ;)
Nobody Fucks With Frank de Grave! www.dumpert.nl/mediabase/304761/c78f09...

Wat veel simpele zielen hier. Dit is een hele serieuze zaak dat de media op deze manier hun eigen nieuws maken en zo de stabiliteit van Nederland in gevaar brengen. Who's next? De ING? Is zo simpel; constante geruchtenstroom op gang helpen, elke dag een paar ontevreden klanten aan het woorden en de bankrun is een feit en komt NL in 1x op het niveau van Griekenland terecht.
Stelletje lutsers hier die niet weten hoe de financiele markt in elkaar steekt en het leuk vinden dat Scheringa op zijn bek gaat. Het hoofd en het maaiveld.

Dat heet marktwerking, dit zou vaker moeten gebeuren, dan hadden we nou geen kudtvlees in supermarkten, geen te dure internetabbo's, geen kut helpdesks ipv echte service etc etc. Kortom een goeie zaak, wathelaas wel ontzettend veel geld kost.

seven | 12-10-09 | 21:49 Infiltratie? Frank als tipgevert? of Frank die dingen ziet waarvan ie meteen de portantie begrijpt en vervolgens begrijpt dat ie weg moet wezen?

@seven 21:49
Voor alle duidelijkheid; de Grave had daarvoor slechts zeer kort bij een bank gewerkt. Dus niks professioneel of iets van dien aard.

omwenteling | 12-10-09 | 21:47

Als je per vandaag nog meer dan een ton geparkeerd had bij DSB dan verdien je niet beter. Daarnaast hebben spaarders bij DSB die hele financiële criminaliteit mede gefinancierd ! Straf dus en terecht.

De mensen die daar een achtergesteld deposito hadden zijn echt de pineut en dat is lullig, maar ook daarvoor geldt dat als men even tros rader had gecheckt of had gegoogled, men beter had kunnen weten.

Zeker als het gaat om je pensioen, dan ben je ronduit idioot als je het gehele bedrag daar achtergesteld parkeert voor dat beetje extra rente !

Hebberigheid werd vandaag ook op kleinschaliger niveau afgestraft dus.

door=bij

Hoe diep zat dirk eigenlijk in de huizenmarkt? Komen er huizen op de markt van mensen die hun hypotheek niet bij een andere bank kunnen uitzetten omdat ze te veel gefinancierd hebben? of komt dat goed als die mensen de boot, auto en flatscreen verkopen?
shit, net zelf een huis gekocht.
roept u maar, Vuistdiep of Elleboogdiep.

Tantalus2009 | 12-10-09 | 21:41 "Nout die Frank even belt en vraagt "wat heb ik gemist kaerel?" dat heb ik gemist."
Hierbij: Let vooral op de laatste 2 zinnen. Frank kwam binnen en zag dat hij weg moest wezen en lichtte de DNB daarna in.

"Na twee maanden in dienst is oud-minister van Defensie Frank de Grave alweer vertrokken als cfo bij DSB, de bank van Dirk Scheringa. De Grave was de opvolger van Gerrit Zalm, die vertrok naar ABN Amro. ‘Ik werk nu dertig jaar, en dit is me nog nooit overkomen’, zegt De Grave
Volgens het persbericht van DSB was sprake van een 'onvoldoende match' in de persoonlijke verhoudingen tussen De Grave en de rest van het bestuur van de leen- en spaarbank. DSB wil geen verdere toelichting geven. Hoe is het mogelijk, vragen we ons af, dat een professionele man als De Grave binnen een professionele organisatie hierdoor zijn nieuwe carrière in de knop gebroken ziet worden? ‘Ik begrijp uw vraag’, zegt De Grave over de telefoon tegen Quote, ‘maar ik verwijs hiervoor toch naar het persbericht, ik kan er niet meer over zeggen.'

Maar het vierregelige persbericht van DSB vertelt toch niet het hele verhaal, laat De Grave doorschemeren. 'Ik heb vrijdag langdurig gesproken met De Nederlandsche Bank en die een toelichting gegeven.’ DNB doet 'geen mededelingen' over het onderhoud met De Grave
www.quotenet.nl/biz/frank-de-grave-ove...

Espro | 12-10-09 | 21:01

Zaak is al jaren bekend in in behandeling bij de AFM. DSB heeft echter genoeg middelen gehad om jarenlang te procederen en rekken, waardoor men wel toezicht hield maar feitelijk niks kon doen c.q. effectueren.

Daarnaast is natuurlijk die maximum boete een lachertje. Die heeft Dirkje met slechts 4 koopsommen ruimschoots terugverdiend !!

Lees je eens in voordat je je hersenscheet hier loslaat.

Petrus de Rewa | 12-10-09 | 21:46
Tja... Ben trouwens heel benieuwd wat Scheringa gaat doen verder in z'n leven.

1+1+1+=3 tog??

Op zich terecht dat DSB het loodje legt, maar die Lakeman is echt ziek in zijn hoofd. Hij heeft nu zijn gram gehaald voor een paar paupers met hoge leningen maar nu zijn wel duizenden andere mensen zwaar of enorm zwaar gedupeerd. Hoppa je hele spaargeld kwijt waar je jaren voor gewerkt hebt.... Bedankt hoor.

De DNB stelt ook geen reet voor. Ze slaan de ene blunder na de andere en we zitten alsnog met een torenhoge staatsschuld opgescheept....

het is kom uit de kast dag gefeliciteerd iedereen

CoffeePatch | 12-10-09 | 21:39
Onafhankelijk onderzoek door DNB? Woehahaha! Nout Wellink is veel te bang om ook ondersteboven in zijn zwembad gevonden te worden. By the way: hij heeft geen tijd, veuls te druk met Bilderbergen..
www.infowars.com/bilderberg-2009-atten...

@ Vieze Tonnie | 12-10-09 | 21:43
Uit de wereld? Er zijn helaas teveel uitzaaingen.

Grote broer komt ons gelukkig beschermen tegen dit soort schelmen.

*kopje weltevree inschenkt*

Klopt het dat Scheringa zojuist een hartinfarct heeft gehad?

@ datzitzo | 12-10-09 | 21:40
Mensen die meer dan 100K euro's daar gestald hebben heb ik persoonlijk niet zoveel medelijden mee. Met ome Dik ook niet, eigenlijk met niemand.
* bokbiertje pakt*

CoffeePatch | 12-10-09 | 21:41
Mee eens!

Common sense zegeviert. Het moest ergens niet goed zitten bij Scheringa. Typisch dat daar zo'n verdacht sujet als Lakeman aan te pas moet komen. Hij stinkt, maar dat doen Scheringa en zijn dombo-klanten ook, wat kan mij het schelen, voorlopig zijn die kankergezwellen van Scheringa uit de wereld.

Uitstekend, weer een oplichter minder.

gentle giant | 12-10-09 | 21:37
my point exactly...
Vanochtend hoorde ik op dwe radio ook nog dat we strax allemaal een kastje in de wagen krijgen, dus dan kan Wouter Bos ook nog zien waar we naar toe rijden om de zuurverdiende euries uit te geven. Je mag ook wel met de tram, trein of bus hoor, de ov-chipkaart biedt uitkomst!
1984 is op slag een boek voor mietjes..

klopje op schouder van El_Guapo | 12-10-09 | 21:05 geeft. Kom tot de conclusie dat DSB een pyramidespel overeind hield. Frank de Grave had dat snel doorzien en vertrok. Nobody fucks with Frank de Grave, dat zou een helder signaal moeten zijn. Noud die Frank even belt en vraagt "wat heb ik gemist kaerel?" dat heb ik gemist.

Balk-in-je-oog | 12-10-09 | 21:35
Dan moeten we Nout die rol maar snel afpakken.

fuckje | 12-10-09 | 21:20 Zwembad is inmiddels verdwenen.. de religieuze overtuiging en het vegetarisme is er nog wel..

"Laat dat volgens de gemeente Nunspeet nou net de inzet zijn geweest van een akkefietje tussen de familie Koffeman en de gemeente. Bij een 'reguliere controle' bleek het zwembad van de Koffemannen zich deels over de grens van het erf te bevinden. Bovendien was geen vergunning aangevraagd. Die zouden ze ook niet gekregen hebben, want het gebied waar de familie Koffeman woont, is volgens de woordvoerder beschermd natuurgebied - Koffeman weerspreekt dat.

De kwestie kwam in het nieuws, vooral omdat het draaide om Antoinette Hertsenberg, presentatrice van een kritisch consumentenprogramma. Maar dat de heer des huizes een natuurbeschermer pur sang is en de regels rondom ruimtelijke ordening overtrad, was even opmerkelijk. Het zwembad is inmiddels verwijderd.http://74.125.77.132/search?q=cache:0Qgi1cFqWdoJ:www.volkskrant.nl/archief_gratis/article559205.ece/De_BV_Dierenleed

Ik vind dit dieptriest. Elke bank kun je op deze manier kapotmaken, met uitzondering van de staatssteun-banken. Heel erg ook voor de 2000 medewerkers en hun gezinnen, en de duizenden mensen die meer als 100.000 euro bij DSB hadden uitstaan. Mensen met schulden schieten er niets mee op, die moeten straks aan een andere bank hun lening en afgesproken rente terugbetalen. De oproep van Lakeman moet strafbaar gesteld worden.

Copy paste van mn SN reactie.

Iedereen die Dirk de hand boven het hoofd houdt is niet goed bij zijn hoofd. Dit is een witte boorden crimineel van het ergste soort. Als bank je bevoegdheden en vertrouwen dermate misbruiken dat je 4000+ mensen financieel helemaal kapot maakt (NIET TE VERWACHTEN verdubbeling van je rente in een jaar tijd en een NIET duidelijk geformuleerde Koopsom met medewerking van een notaris die je in je zak hebt!!!) is niet goed te praten NOOIT.

Dat het u nu indirect een 100 euro kan kosten, soit. Als die smeerpijp nog langer door kon gaan werd de schade alleen maar groter.

Dit is echt zo'n voorbeeld waar mensen wél tegen beschermd moeten worden. Door de ontzettende behoefte van die mensen enerzijds en de schaamteloze en geraffineerde werkwijze van deze bank, is de nek van deze bank breken de enige optie gweest. Dat wist Lakeman, dat wist DNB, dat wisten 10.000+ overige particulieren en dat weet u nu ook.

Dirk : wat je zaait zal je oogsten !

@ @k-schaaf | 12-10-09 | 21:34
Geniaal, nu iedereen nog ff chippen middels een vaccinatie :)

T61 | 12-10-09 | 21:33
Wie weet, misschien speelt er ook nog iets anders. Tijd voor een onafhankelijk onderzoek naar het optreden van de DNB.

Zondag overdag haalden de spaarders 3,8 miljoen euro van de rekeningen, tegenover 41,6 miljoen euro tussen zondagavond 12 uur en maandagmorgen 09.30 uur. Daarna werd de eis alsnog toegewezen. Dit blijkt uit het vonnis van de rechtbank.

De rechter heeft dus iemand even een paar uur de tijd gegeven, of die iemand is getipt .. kortom, blijft een vreemd verhaal.. misschien weet Klaas hier meer van ?

@seven | 12-10-09 | 21:03
Dat zou nog best wel eens waar kunnen zijn. Dan lijkt het haast dat DNB nooit heeft gedacht te kunnen verliezen in de eerste rechtszaak, tenzij ze natuurlijk uit waren op een 2e bankrun om zodoende alsnog de curatele aan te kunnen stellen.

Wellicht hadden DSB+DNB harder kunnen optreden tegen Lakeman die een tijdbom onder DSB was. De vraag is dan in hoeverre de vrijheid van meningsuiting gaat. Tegelijkertijd moet men zich dan afvragen of een dekking van minder dan 100% in het tijdperk van geregisseerde hyper-hypes (zelf bedacht!) en internetbankieren niet per definitie tikt onder de fundamenten van het bankwezen.

@k-schaaf | 12-10-09 | 21:34, staatskapitalisme, tezamen met een volledig gecontroleerde samenleving, bizar hé.

Geen van de drie stellingen. De klant heeft gesproken. De klant wil geen onbetrouwbare bank die slecht is voor zijn klanten. Next......

CoffeePatch | 12-10-09 | 21:32
De markt is een goede toezichthouder blijkt nu eens.

En wie gaat de nieuwe leningen verstrekken? Juist, de andere banken, ergo de Staat. En de staat duldt geen concurrentie, zo valt te leren uit de Holland Casino's.

seven | 12-10-09 | 21:30
Dank je, die kende ik niet.

CoffeePatch | 12-10-09 | 21:30
Misschien toch een wraakactie van Bos en co dan?
www2.rickvanvelthuysen.nl/angrylog/log...

Scheringa zelf is de grote boef die nog altijd geen eerlijk woord over zijn lippen krijgt. Geloofwaardigheid weg? Bank weg.

Balk-in-je-oog | 12-10-09 | 21:26
En de toezichthouder deed niets.

hoe kan een berichtje om 6 uur 's ochtends een bank run veroorzaken?
hebben de dsb-spaarders een kettingtelefoonlijst of zo?
Raar verhaal.

De link naar de uitspraak klopt niet, da's de uitspraak van vannacht 1.00 uur, waarbij het (eerste) verzoek van DNB werd afgwezen.

Misschien de VVD gaan aanmerken als criminele organisatie (Zalm, van Linschoten, de Grave, Nijpels)?

@Teun van het Tuinpad | 12-10-09 | 21:26
Goed idee. Twittert staat ook al te reauken. Allemaal de schuld van Pieter.
*in naam van Fleauxe (beoogt eregast)*
De galg, de galg!

Elisabeth2 | 12-10-09 | 21:24
Why So Serious nav de film The Dark Knight met the Joker die deze tekst op posters etc gebruikte voor promotie. www.google.nl/search?client=opera&...

harry1588 | 12-10-09 | 21:18
Die eerste rechtszaak begon op 11 oktober.

Duidelijk is dat de uitstroom van spaargelden om 5:00 uur op gang kwam nadat informatie was uitgelekt. Zoals de Volkskrant aangeeft zou het gaan om bronnen rondom het Ministerie van Financiën. zie
www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/nieuws/%...

Ik blijf erbij Scheringa heeft willens en wetens geprofiteerd van mensen die feitelijk handelingsonbekwaam zijn, overigens, heeft Hanna Tokkie al gereageerd? Ik zie de hele dag al dat de Tokkies heel veel leenden bij Leen van F.

Koos Knak | 12-10-09 | 21:23
Sterk punt. Dit weekend is er overleg geweest tussen Bos, DNB en de systeembanken die hoogstwaarschijnlijk gelekt hebben. Waarschijnlijk om door jou genoemde reden.

@El_Guapo 21:05: Mooi verhaal toch? Ik hoop dat Scheringa slim genoeg is geweest om voldoende prive-kapitaal veilig te stellen om leuk van te kunnen blijven leven.

Als ik het goed begrijp was de DSB bank toch al failliet gegaan omdat er geen koppelverkoop meer plaats mocht vinden waarvan de oude leningen betaald moesten worden. Er waren toch steeds minder potentiele slachtoffers over.

Man man man wat een bank.

Quote van Quotenet:
Wie zijn klanten stelselmatig een poot uitdraait raakt ze vanzelf een keer kwijt. Bij Dirk was het daarom een kwestie van wanneer, en niet of het zou gebeuren.

Teun van het Tuinpad | 12-10-09 | 21:26
Dag Teun. Lekker knuffelen met mevrouw Teun? Heel verstandig.

@Koos Knak | 12-10-09 | 21:23, de provincie Noord Holland, ik zou er een dikke bolknak op zetten.

Aan de ene kant is het goed dat deze oplichters bank door de consument is neergehaald. Heb als voormalig financieel adviseur heel wat naïeve mensen gezien die in de problemen zijn gekomen door deze bank. Belachelijke koopsommen bovenop de hypotheek drukken en alleen maar praten over de lage maandlasten. Aan de andere kant realiseer ik mij hoe hachelijk fractioneel bankieren is.

Lakeman komt op voor gedupeerden en dupeert vervolgens velen. Wat een held zèg!

*voor de verandering op bank zitten gaat*
Laters.
*out*

www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuw...
Nijpels op 1 minuut, dat is een echte rat, niet Lakeman.
( En Zalm, en Wobin. )

RTL-servert in rook op?

Jaah, nu allemaal meebetalen aan DSB zeker? Dacht het niet... Is de schade niet te verhalen op alle deelnemers van die stichting van Lakerman of zo?

O ja, en aangezien alles wat nog aan die lutsers die daar zo'n koopsompolis hebben afgesloten terugbetaald zouden moeten krijgen wel belastinggeld zal worden: Niks meer vergoeden dus.

DSB was een leuke vingeroefening, welke bank zullen we nu eens aanpakken en omleggen.....

(ps: banken en hedgefunds heten tegenwoordig: dieven, jatters,boeven,.... (vul maar aan))

gentle giant | 12-10-09 | 21:22
Gedupeerd dus, aandoenlijk.

Ik roep bij deze iedereen op z'n geld van z'n rabo-rekening te halen.

*verbergt zich in het achterhuis*

Wat staat er nu eigenlijk over die foto gekalkt. Why So, ... en dan?

Tokkies laten zich door Scheringa naaien totdat ze op straat komen te staan. DSB is veel te traag in hun reactie op alle commotie veroorzaakt door domme lutser, Lakeman en tracht er, veel te relaxed nog een dealtje uit te slaan. Dan is de DNB putserT Wellink vaag (zoals met ijsseef) en PvdAarsch minister v financiën, W. Bos immer onhandig.
Ik zeg, een combi van lutsers en prutsers onder leiding van graaiexpert en manipuleermeester Scheringa.

Even 't koppie er bij. Kennelijk zitten er mensen met ongelofelijke smakken spaargeld bij die bank. Of zijn het instellingen, bv de provincie (dat was bij icesave toch ook) of scholen of zo. Want als die hun tegoeden weg gaan halen, dan gaat het snel. Volgens mij zit daar veel meer het probleem dan bij gewoon jan-met-de-pet die wat spaarcentjes op de bank heeft. En als jij bij de DNB werkt of bij het MvF dan ga je toch zeker even een vriendje bellen waarvan je weet dat die een paar ton bij de DSB heeft staan. Reken maar dat er een paar zielsgelukkige bestuurders rondlopen die hun relaties ongelofelijk dankbaar zijn dat ze op tijd zijn getipt.

@metropoliet | 12-10-09 | 21:21, hij tracht z'n achtergesteld deposito er uit te typen.

*laakt Lakeman*

@Bos Hout
Dat we niks meer van Fleauxe horen, zou dat komen doordat ie undercover DSB promotieteam was en nu dus werkloos is?

@ F. von Zeikhoven | 12-10-09 | 21:09
Zoiets dergelijks kwam ook op de lokale zender voorbij. Maar ik heb er niet op gelet.

@seven |21:19
Bedankt voor de info!

Lakeman. Tuig van de richel.Levenslang.

Vertrouwen, vertrouwen, vertrouwen. Als iemand na een bijna al jaar durende, media beheersende crisis gaat zeggen dat mensen hun geld beter kunnen ophalen bij een bank, dan beginnen de Ice Save belletjes wel te rinkelen bij iedereen die het afgelopen jaar een klein beetje zijn vertrouwen in de financiële wereld is kwijtgeraakt. En dat zijn logischerwijs een hele hoop mensen. Dus Lakeman, bedankt voor het zeggen van de slechts mogelijke boodschap, op het slechts mogelijke moment, met de slechts mogelijke consequenties tot gevolg. Laten we toch solidair met elkaar.... toch!?

fuckje | 12-10-09 | 21:15
De officiële man (of had je het over een ander) van Antoinette Hertsenberg hebben een indoor zwembad (illegaal door ontbreken bouwvergunning) gemaakt van een oude gierkelder bij hun nu woonboerderij.

ps Terugkomend op mijn vorige opmerking zowel Thieme als Hertsenberg zijn vegetariër en lid van de Zevendedagsadventisten, een stroming die veel vegetariërs herbergt.

" Boycot de Olympische Spelen in het Islamitische Engeland! "
" Boycot de WK voetbal in het racistische Zuidafrika!"
" Koop geen groente en fruit uit de Hedwigepolder! "
( Lakeman-modus-off)

@Coffeepatch, als de volkskrant het al in druk had, was het eerder bekend dan de rechtzaak. Het artikel in de volkskrant heeft volgens mij de bankrun veroorzaakt. Net in Netwerk, het geld opnemen begon al om 6.00, te vroeg voor de rechtzaak. Wellink gokte waarschijnlijk dat het VK artikel de boel al in beweging zou zetten, dat ze in het weekend al onderhandeld hadden over overnames door andere banken zegt dat het toen al bekend was dat de bank het niet zou overleven.
En tja, het lullig is Wellink wordt er door de pers wel naar gevraagd. Geen commentaar is ook het verkeerde antwoord (OMG, geen commentaar dan MOET het wel fout zijn!).

www.telegraaf.nl/binnenland/5055355/__... even een statement, de grootste dieven zitten in de regering.
@k-schaaf | 12-10-09 | 21:15, alles wat fout kon binnen de marges was fout bij Dirk.

seven | 12-10-09 | 21:13
Over zwembad gesproken: is Duisenberg niet *kuch* per ongeluk verdronken in zijn zwembad in Frankrijk, toen hij net was afgetreden?

Neem deze lijst met namen eens door en bedenk dan waarom je voormalig Sheriff Scheringa op je centjes zou laten passen:
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_handel...

Nog een leuk inkijkje:
cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/kro/rep...

En nah kappen met tomaten gooien op Lakeman, Dirk willen we op het schavot zien en het keifst vandaag nog.

NaastDeEeuwigeCo | 12-10-09 | 21:10
Er waren begin dit jaar inderdaad ook hoopjes mensen die een exces van 25.000 euro weghaalden bij een bank en bij een andere bank parkeerden. Totdat de bankgarantie werd opgetrokken naar 100.000.

@ El_Guapo | 12-10-09 | 21:05
Jouw verhaal lezend is Dirk dan uiteindelijk toch de dupe geworden van de crediet crisis, of heeft deze iig zijn ondergang versneld.

Duidelijk antwoord: de bank was brak want anders doet een enkele opmerking in een ontbijtshow zo'n run niet ontstaan. Dat Wellink graag de aansprakelijkheid door anderen onderzocht ziet is wel grappig daar zijn onderhandelen met alle grootbanken en het uitlekken daarvan net zo goed het laatste duwtje geweest kan zijn. Die onderhandelingen zijn echt al wel even bezig geweest. Maar Lakeman heeft aangegeven Wellink te willen aanklagen dus ik denk dat het ook een soort van Gaal Cruyf akkefietje is.

@seven |21:13
Zover gaat mijn inside informatie helaas niet....

Ik zie werkelijk niet wat die Scheringa fout heeft gedaan. Hoogrenderende verzekeringen verkopen bij een lening deden (doen) alle banken. Het dekkingspercentage van alle banken is bij mijn weten 8%. Iedere bank flikkert dus om als er een run op geld bestaat, dus ook DSB. Scheringa mocht gewoon omlazeren van de Staat, omdat hij niet groot genoeg was voor steun. Tadaaa, het zwarte schaap is geboren.
*duikt voor commentaar*

Ok mensen, het was leuk. Welke bank gaan we nu omleggen? Of gaan we eerst Lakeman kapotmaken? Even alle neuzen in dezelfde richting!

"Vroegah wast allemaal heel simpel": je kocht pas iets als je het geld had en als je teveel geld had, zette je het op een spaarrekening....

Nu is het zo dat mensen dingen willen kopen terwijl ze geen geld hebben en daardoor raken de mensen die wel geld hadden en het spaarden het kwijt....

*doet het niet meer snappen niet*

fuckje | 12-10-09 | 21:12
Die met dat illegale zwembad cq voormalige strontput?

@F. von Zeikhoven | 12-10-09 | 21:08
Chicken!

@metropoliet, dat konden alle banken wereldwijd, jaren lang (en waarschijnlijk nu nog). Waarom de DSB zo'n target is snap ik ook niet, Delta Loyd, ING, RABO, Fortis, ABN/AMRO, NN, etc, etc, volgens mij hebben/hadden ze allemaal zo'n stichting hypotheek verlies achter hun kont hangen.

Heb het al eerder gezegd, als iemand je een pinda voor 100 euro probeert te verkopen, kan je ook gewoon nee zeggen (kortom ik heb een hele duidelijke en goede hypotheek).

Applaus voor Lakeman!

DSB is kapot, klanten hun geld kwijt en alle buitenstaanders kunnen opdraaien voor het faillissement.

En een staande ovatie voor Bos, Wellink en Radar!

De meest verneukende reclamefilmpjes van de DSB waren nog wel die onder de naam Becam. Dat werd stelselmatig door de voice-over uitgeproken als Wehkamp. Minder opgeleidene hoorden Wehkamp en dachten dat het helemaal wel goed zat. Ja, dat dat opeens met een woekerlening Becam heet....

-weggejorist-

Als ik morgen op TV hetzelfde zeg over de Rabobank is er niks aan het handje. En die Lakerman is nou niet echt een autoriteit. Dit was een van 't Hekje voor Buckler, het was al een mislukking, niemand wilde het nog, maar iemand moest het nog roepen.

@DonQ,
@seven,
Mevrouw H. doet het met de Senatort van dat partijtje.....

seven | 12-10-09 | 21:03
als het waar is dat de dsb 1mrd moest herfinancieren, dan was de bank hoedanook omgevallen. staatssteun zou om politieke motieven niet gegeven zijn.

harry1588 | 12-10-09 | 21:01
Als Wellink niet naar de rechter was gegaan, was er ook niet gelekt.
Bovendien heeft Wellink de eerste rechtszaak verloren, hetgeen betekent dat hij zijn zaakjes niet goed voor elkaar had. Dom ook van Wellink om, al voor dat er een uitspraak was, de pers te informeren dat er een persconferentie zou komen.
.
Wat je laatste opmerking betreft, dat klopt zie 20:57.

@harry1588 | 12-10-09 | 21:01
Goed stukje, en helaas werkt het zo.
Maar wel de vraag: wat hebben we dan aan een DNB-verklaring in dit soort zaken? Volgens mij helemaal niets. Wat de man ook zegt, het is nooit goed. Hij kan dan veel beter helemaal zwijgen.

Je kunt alle schuld wel op Lakeman leggen, uiteindelijk zijn het simpelweg de mensen zelf die hun geld hebben weg gehaald. Allicht toch om een bepaalde reden, is het niet?

@rakkerj, dus duizenden mensen duperen om er een paar te redden is het heldendom waardig? Zo'n 700 miljoen is opgehaald, maar er staat nog zo'n 6,5 miljard aan spaartegoeden. Dat is weg. Dat wordt voor een deel vergoed door ANDERE banken, die dat weer moeten afwentelen op hun klanten (de pot moet weer gevuld worden).
En dan hebben we het nog niet gehad over alle mensen die al in de shit zaten, sinds vrijdag misschien wat hoop hadden en nu nog dieper in de shit zitten. Als hun schulden verkocht worden aan iemand die snel wil cashen dan kunnen ze een regeling (en hun huis) wel op hun buik schrijven.

Dus.... egoistisch ja, held nee, gewoon een zak net als jij.

@flunkerT: Hoe kan je nou ooit zeggen dat Lakeman een goed advies heeft gegeven? De gedupeerden mogen achteraan in de rij sluiten als ze hun geld komen halen bij een faillissement van DSB. Dat leer je in de 2e klas middelbare school. Door deze 'bankrun' raken veel spaarders hun geld boven de 100.000 euro kwijt. Degenen die minder op de bank hadden staan, moeten maanden wachten voordat het vergoed wordt. Andere banken kunnen opdraaien voor dit depositogarantiestelsel.

DSB had wellicht al eerder aangepakt moeten worden. Nu gebeurt het alsnog, maar op de verkeerde manier. Deze manier kent vooral verliezers.

@ Petrus de Rewa | 12-10-09 | 21:07
Niet zo vreemd dus dattie verliest van de Portugezen zonder Ronaldo. Althans, die waren het toch zaterdag?

El_Guapo | 12-10-09 | 21:05
een linkje zoals die van F. von Zeikhoven | 12-10-09 | 20:53 had ook volstaan.

harry1588, dat klopt niet; nu de bank failliet is valt er nog iets te halen. als dit nog een jaar zo was doorgegaan waren de problemen veel groter geweest en zou er niks meer te halen zijn bij de bank. De klanten zijn nu veel beter af nu het failliet is, omdat nu de bankgarantie van toepassing is.

De vraag is, was Pieter nou zo slim, of de media zo dom, of de bank zo brak.

Het systeem is corrupt.

Ik ben bang dat dit topic niet helemaal goed is voor het hoger-opgeleiden imago van de GS-reaguurderTs...

@ F. von Zeikhoven | 12-10-09 | 20:45
Hier in het lokale sufferdje lees ik regelmatig over de strapatsen van het broertje. Knipt lintjes, voetbalt met de plaatselijke hangjeugd en vermaakt zich in het uitgaansleven.

@discosmurf 20:29
Sterk. En terecht.
Scheringa heeft willens en wetens, de ethische inegriteit die een bank zou moeten hebben met voeten getreden. Eigen schuld dus.
Lakeman is niet degene geweest die met mierzoete commercials de geestelijk minderbedeelden wist te verleiden met wanproducten. Dat heeft Ome Dirk toch echt zelf op z'n geweten.

fuckje | 12-10-09 | 21:01
Verbindende factor Antoinette Hertsenberg en de religieuze belevingen..

www.lakemanleed.nl/

Lakeman is een held!
Hij heeft veel financieel leed voorkomen voor die mensen die hun geld snel hebben opgenomen. De DSB was al lang een zinkend schip. Lakeman heeft voor duidelijkheid gezorgd.
Wie Klaas Wilting inhuurt als generaal buitenlandse zaken verdient niet beter. Kans is groot dat deze liegprater nog een claim aan de broek krijgt wegens het klanten verhinderen over hun geld te beschikken. De stekker uit de website te trekken is een onrechtmatige daad! En dat met zo'n doorzichtig liegverhaal te maskeren............

Het verhaaltje van Quote net.

We beginnen in de jaren ’70, toen Dirk nog een diender was. Hij wordt in 1977 ’s nachts opgeroepen om hulp te verlenen bij een zeer zwaar verkeersongeval, maar Dirk houdt niet van bloed. Tijd om aan een carrièreswitch te denken. Vanaf zijn zolderkamer begint Scheringa van zijn ‘hobby’ zijn werk te maken: mensen financiële adviezen geven. Eerst vult hij belastingformulieren in, later komen daar steeds meer zaken (advies, kredietverstrekking) bij. Vooral de leenfabriek Frisia gaat al snel goed; de tonnen (guldens) stromen binnen. Niet in de laatste plaats omdat de uiterst ambitieuze Scheringa onder heel veel verschillende bedrijfsnamen opereert. In 1997 heeft zijn vennootschap een vermogen van niet minder dan €25 miljoen en een balanstotaal van €300 miljoen.

Tien jaar DSB: vermogen en schuld
Maar Dirk wil meer. Het dertigvoudige binnen tien jaar om precies te zijn. Bankieren, kredieten, hypotheken, verzekeringen, in Wognum moet een compleet bankenimperium gevestigd worden. Eind jaren negentig is de beurs zo oververhit, dat zelfs uw groenteboer nog naar de beurs wil. Dirk blijft niet achter, al is het geen volledige beursgang; hij brengt slechts een derde van zijn kapitaal op de markt. In de aanloop naar de beursgang verklapt hij tegen Quote ruimschoots miljardair te zijn, terwijl wij zijn bedrijf op 400 miljoen gulden waarderen. Enkele uren voor de luidkeels aangekondigde beursgang, in 2000, blaast de eigenzinnige Scheringa de hele kermis af. Officieel omdat hij het niet eens is met de banken over de introductiekoers, maar er wordt ook dan al gefluisterd dat Scheringa’s imperium eenvoudig niet meer waard is dan een kwart van Scheringa’s claim. Maar Scheringa vindt nieuwe wegen om kapitaal aan te trekken, zonder de macht uit handen te geven; hij leent maximaal bij, en geeft achtergestelde schulden uit die de boeken in mogen als eigen vermogen. Dat gaat helaas wel ten koste van de solvabiliteit. Zijn vrouw Baukje mag president-commissaris worden, en zo ontstaat de eerste Nederlandse miljardenbank die letterlijk vanaf de keukentafel geregeerd wordt.

Tien jaar DSB: Winst is afhankelijk van provisie
Eind 2005 krijgt DSB een bankvergunning. Maar is het eigenlijk wel een bank? Niet echt. De winst is voornamelijk afhankelijk van de provisie-inkomsten, die in 2003 bijna €200 miljoen bedragen. Zinloze koopsommen en overlijdensrisicoverzekeringen worden aangesmeerd als er weer eens een kredietje voor een nieuwe badkamer of auto wordt afgesloten. Officieel is deze koppelverkoop (‘neem deze verzekering, anders krijg je geen lening en kan je straks niet in deze glimmende bolide naar huis’) in Nederland verboden, maar de klanten van Dirk vinden het kennelijk allemaal prima. De controle van het verbod op koppelverkoop ligt in Nederland gedeeltelijk bij de consument zelf, met andere woorden, de consument moet zelf ook kritisch zijn over het te tekenen contract. Zolang daar geen sprake van is, is het kassa voor Dirk.
Dirk Scheringa zet zichzelf graag neer als man van het volk. Zijn hobby’s zijn echter helemaal niet zo gewoon. En de zeer indrukwekkende winstcijfers van DSB maken leuke hobby’s mogelijk. Wat te denken van een Cessna Citation CJ3 van €11 miljoen, of, wat nog status verhogender werkt: een eigen sportclub. Dat wordt AZ. Scheringa is al hoofdsponsor én directeur van de Alkmaarse FC, maar rond juni 2004 besluit hij het eens anders aan te pakken. AZ heeft op dat moment een geaccumuleerde schuld van €67 miljoen, en is eigenlijk op sterven na dood. Scheringa stort €47,6 miljoen als agioreserve in de club, die daarmee weer kan groeien. Voor AZ is dit eigen vermogen, maar voor de bank in het imperium is het een schuld. De opkomst van AZ is dus mogelijk gemaakt door een krediet van DSB (maar dan zonder woekerpolis). Louis van Gaal wordt ingevlogen om een kampioenschap mogelijk te maken terwijl Dirk intussen vrolijk doorgaat met het trekken van provisie.
In 2007 begint het mis te gaan. Er ontstaat steeds meer weerstand tegen de extreem hoge provisies die Scheringa in rekening brengt. Er komen tranentrekkende gevallen in de media van consumenten die leningen met ‘lage’ maandlasten hebben afgenomen, terwijl die maandlasten worden verdubbeld door bijkomende kosten. Die ontstaan als ze naast de rente over de lening, ook nog eens moeten betalen voor verzekeringen die bij die lening horen. Die zitten zo in elkaar dat 20 procent daadwerkelijk als verzekeringspremie wordt gerekend, en de overige 80 procent direct in de zakken van Dirk en Baukje verdwijnt. Dat is fijn voor AZ, maar de consument zit met onmogelijk hoge maandlasten. Wie zijn klanten stelselmatig een poot uitdraait raakt ze vanzelf een keer kwijt. Bij Dirk was het daarom een kwestie van wanneer, en niet of het zou gebeuren.
Vorige zomer dienden de eerste wolken zich aan boven het DSB stadion. Ten eerste begint de securisatiemarkt in te storten, samen met de Amerikaanse banken die deze methode hebben uitgevonden. Als DSB dan nog een lening afsluit, moet het deze op de balans houden en wordt er minder provisie verdiend. Bovendien komt de solvabiliteit verder onder druk te staan. Dat is het tweede probleem: normale banken kunnen in zo'n situatie extra kapitaal aantrekken door aandelen op de beurs uit te geven. De opzet van een beursgenoteerde vennootschap maakt het echter noodzakelijk dat de bank onafhankelijke commissarissen krijgt, en dat de aandeelhouders bij een stemming de directeur kunnen overrulen of zelfs ontslaan. Daar hadden Dirk en Baukje geen trek in, dus dat gebeurde niet. Maar er zijn wel meer mogelijkheden om risicodragend eigen vermogen aan te trekken, echter, de kredietcrisis heeft een keiharde recessie veroorzaakt, dus er is niemand bereid om nog even wat kapitaal te storten bij de koopsomkanjer uit Wognum.
Door het wegvallen van de securisatiemarkt, de teruglopende woningverkopen in het algemeen, en het verslechterende imago van DSB dalen de provisiewinsten gestaag. De eerste verkopers worden ontslagen, en die zoeken na ethische bezwaren de media op. Dat is begin dit jaar. En zo ontstaat er in 2009 langzaam een negatieve spiraal waar Dirk nooit meer uit zal komen. Er wordt vandaag druk gespeculeerd over het hoe en waarom van het einde van DSB, maar laten we nog eens goed kijken naar de jaarcijfers van DSB 2008. Het zijn niet alleen ‘communicatieproblemen’, zoals Wouter Bos vandaag opperde, die de bank naar de afgrond hebben geduwd. Wat dan nog wel?
DSB had op 31 december 2008 een zogeheten kernkapitaal van ruim €380 miljoen, namelijk het eigen vermogen en de achtergestelde leningen. Laten we er met de recente onrust eens van uitgaan dat niemand meer zin heeft om nog een verzekering bij DSB af te sluiten. Dan zou DSB met de oude leningen blijven zitten (die het niet meer kan doorverkopen) en begint het meteen verlies te maken, want zonder die fijne provisiewinsten van zestig, zeventig procent maakt DSB een verlies van tientallen miljoenen per jaar. Om het nog wat erger te maken, begonnen de spaarders ook nog eens hun geld weg te trekken. Flauw hè?
DSB heeft aan liquide bezittingen €496 miljoen. Als de spaarders dat hebben gepind of overgeboekt, laat de solvabiliteit nog toe dat er voor €120 miljoen extra wordt bij geleend. Maar gezien de sombere vooruitzichten is het niet waarschijnlijk dat de kredietkoning van Nederland snel zelf mag lenen, dus een faillissement hing eigenlijk al maanden in de lucht. Zonder provisie-inkomsten en met weglopende spaarders zou er vanaf begin dit jaar een binnen 28 maanden een situatie ontstaan waarbij DSB failliet zou zijn gegaan en de depositohouders hun inleg zouden zijn kwijtgeraakt. Nout Wellink en Wouter Bos hebben het daar niet op laten aankomen.

harry1588 | 12-10-09 | 21:01
ik verwijt Wellink en AFM niet het faillisement, maar dat DSB jarenlang woekerpolissen kon verkopen.

@fuckje | 12-10-09 | 21:01
Hoererij komt in de dierenwinkel veelvuldig voor?

De echte vraag is: Waarom doet de Dumpert het niet..??

"De vraag is, was Pieter nou zo slim, of de media zo dom, of de bank zo brak."
Tsja. Dat is de hamvraag. Laat het maar eens goed onderzoeken, zou je bijne zeggen.
Wouter Bos, nog steeds PvdA-Minister van Financiën die CDA'er Nout Wellink de hand boven het hoofd houdt, zal wel een niet onafhankelijke commissie instellen om de Tweede Slaapkamer ingedut te houden en partijpolitiek correct te manipuleren, en concluderen wat gewenst is in het belang van Wellink, VVD'er Zalm en anderen die de handen al bijvoorbaat in onschuld wassen.
Meer vertrouwen is te stellen in het toekomstige werk van een goede onderzoeksjournalist. Hadden we die maar.

i34.tinypic.com/2q33x2r.jpg
WWS?

De tabel van opnames bekeken en ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat deze 2e bankrun totaal is veroorzaakt door de verloren rechtzaak van de DNB vs DSB in de vroege ochtend, de rechter zag geen reden voor een ingreep bij DSB door de DNB. Dat door het nieuws dat DNB dit aanvroeg zelf een bankrun veroorzaakte en later op de dag bij een 2e zaak daardoor alsnog toestemming kreeg voor een staatsingreep bij DSB is bijna Kafkaiaans te noemen.

Biep | 12-10-09 | 20:59
Ja, dolle pret, dat vliegt zo door je handen heen. Geld moet rollen zei Heer Bommel altijd.

En eigenlijk is alles de schuld van de TROS ( radar ) en DUS van de PvdD.....
( denkt u daar maar even over na )

Lakeman, de media en die hufter die de onderhandelingen van het weekend richting de pers hebben gelekt zijn de boosdoeners. Al lees ik dat een hoop mensen de rol van de DNB niet begrijpen.

De DNB kán niet waarschuwen want dat is eigenlijk zeggen dat de bank failliet is. Op het moment dat Wellink zegt dat mensen beter hun geld van de bank kunnen halen kan je de bank meteen sluiten, want dan is ie dood. Ergo, een waarschuwing van de DNB is altijd te laat.
Het is lullig, maar het feit dat Wellink zei dat de bank nog goed was, was ook correct. Op dát moment had de bank meer dan genoeg geld om aan zijn verplichtingen te voldoen. Omdat niet te zeggen zou hetzelfde zijn als alvast roepen dat iemand zijn huis uitgezet kan worden omdat er een mogelijkheid bestaat dat iemand zijn baan verliest. Echter met 40 miljoen in een paar uur is die uitspraak snel achterhaald.

Mensen zijn ook echt niet goed in het bepalen van hun kansen en het vertrouwen hebben in de mensheid. Als niemand namelijk wat gedaan had, dan was de bank overeind gebleven, hadden spaarders hun geld nog gehad en was er een regeling getroffen met 'gedupeerden'. Nu is de bank weg, al het spaargeld in achtergestelde deposito's en alles boven de ton én moeten de gedupeerden maar afwachten wat er met hun lening gebeurd. Kortom als iedereen naar Wellink had geluisterd en niet naar Lakeman en co (vast ook een vriendje van hem dat gelekt heeft) was er niks gebeurd en was er niks aan de hand geweest.
Wellink nu nog shit verwijten is hetzelfde als dat iemand tegen je zegt dat je niet door rood licht moet lopen, het toch doen, aangereden worden en de waarschuwer de schuld geven.

Of

Je kan een geruststelling van Wellink ook als waarschuwing zien, net zoals een trainer die de steun van z'n bestuur krijgt.

@bor1 | 12-10-09 | 20:47
Je vraagt wie er nu eigenlijk beter van wordt als er een bank omvalt. Dat is een vraag die wel meer beginnende reaguurders stellen. Als je hier wat langer rondhangt zul je het Hogere Belang van dit soort gebeurtenissen wel inzien. Dat Hogere Belang betreft namelijk Ons Eigen Vermaak, hier op GeenStijl.

Het mag lijden dat die Lakeman compleet geruineerd wordt. wat een laster heeft die gast veroorzaakt. En de financiele kennis van 90% van hierboven is ook om te huilen. Tuurlijk ging scheringa langs het randje en waren zijn producten voor tokkies, maar er is in Nederland voldoende toezicht om in te grijpen als er op grote schaal overtredingen plaatsvinden.

Ben allesbehalve fan van de man, maar nu dus 2000 man op straat en de Nederlandse belastingbetalert die voor de depositogarantie op mag draaien (deels via andere banken en DNB). Lekker Lakemannetje!

@Elisabeth2 | 12-10-09 | 20:57
Die mevroi bij radar dus.
Lol @fuckje

Elisabeth2 | 12-10-09 | 20:57
Eén ton euro's onder de bank lijkt me enig!

Op een dag als vandaag verlang je gewoon weer naar een persconferentie van Ab Osterhoaus.

En het thema-woord van vandaag is VERTROUWEN!

Iedere bank gaat over de kop wanneer wanneer iedereen z'n geld gaat opnemen.
Dus dat moeten we niet doen, DSB-ers bedank je mede klanten maar...

Moeten we toch weer terug naar de ruilhandel, lekker veilig...
Even ruilen zo gepiept?
Sta je straks bij de Aldi achter 2 kamelen en 8 schapen bij de kassa...
Heeft u ook terug van een krop sla, waar zijn we mee bezig?

drs. G. Flater | 12-10-09 | 20:56

ik hoorde net op ned1 dat de dsb nog een lening van 1mrd moest herfinancieren.

Belangrijk leermoment: Als Nout roept dat een bank voldoet aan de eisen die aan de solvabiliteit en liquiditeit worden gesteld, dan weet je dat het mis gaat met zo'n bank.

DSB is kapot gemaakt. Onterecht, hoe erg ze de domme consument ook misleidde.
Pak die Lakeman aan. In de VS hebben ze vast 30 jaar cel wachten voor zulk tuig.
En dat de moderne media gebrek heeft aan inspiratie en graag elk nietig lidverhaal van welk bosaapje ook herhaaldelijk uitzend is ook niets nieuws (ha-ha, woordgrapje). En waarom die Wout Dikkop nog steeds werkzaam is bij de Nederlandse Bank is niet eens zozeer een raadsel, maar meer een godswonder. Ontsla die nietsnut. Ben geen fan van Dirk, maar heb een grotere afkeer voor mislukten die doelbewust andermans creaties om zeep helpen.

Als je meer dan een ton Eurie op één bank zet, ben je toch wel door de ratten besnuffeld.

DSB moest al héél lang geleden de beklaagdenbank in getieft worden . . .
Maar de manier van Lakeman was toch wel de slechtst denkbare . . .

Het toont WEL het failliet aan van de DNB en Ministerie van Financiën . . .
Die instanties hebben voor de zoveelste keer totaal gefaald in hun toezicht ! !

@ Contino | 12-10-09 | 20:51
Er is nog 3,4 mrd. Beter dat een bewindvoerder daarover beslist dan Dirk S.

De gemiddelde advocaat is zonder twijfel een veel grotere gewetenloze, op geld beluste schurk dan Scheringa. Lakeman zal wel boven 't gemiddelde zitten.

De consument had geen enkele macht tegenover de grote banken. Nu blijkt dat consumenten wel degelijk invloed kunnen hebben door een bank run te organiseren. Goede zaak, hopen dat de andere banken lering trekken hieruit en geen troep meer aanbieden.

heb er gelukkig niets staan maar sorry die Lakeman is natuurlijk een hufter eerste klas. Mongeaulen die te veel lenen zonder te lezen zijn de sukkels die nu worden gered, niet die mensen met meer dan 100K. Lakeman, ik hoop dat je je verdiende loon krijgt.

Niks Whoopsie. fiks die servert is.

Check dit verhaal even: "Waaraan is DSB nou ten onder gegaan? En kan Dirk zelf nog pinnen? Quotenet verklapt het u in twaalf minuten, the rise and fall van de woekeraar uit Wognum." www.quotenet.nl/biz/deel-2-waarom-en-h...

Los van het feit dat de DSB een enorme kudt-'bank' was, is het gedrag van Lakeman weer een typisch voorbeeld van de mediageilheid van die sukkel. Het is niet eerste keer dat ie loopt te schoppen zonder te weten wat ie doet.

En dit alles runt dus Financieel Nederland... *zucht*

Tjonge jonge, zeker een hele slimme actie van Lakeman. Nu kan ie straks met stichting hypotheekleed zijn poet bij ons gaan halen, want wie denken jullie dat dit allemaal moet gaan betalen? Van een kale kip kun je niet plukken, kent u die uitdrukking?

Dom volk dat z'n geld weghaalt. Tenzij 't om tonnen gaat...

*Zich de GS berichtgevingen rondom de bijna ondergang van Fortis / ABN / ING herinnert*

@F. von Zeikhoven | 12-10-09 | 20:43 ,
meneer mocht volgens de wet dealen,
dan noemen we het in ene een 'product' verkopen,
iets dat mag.

Hebzucht is niet te verzekeren en dat moet je ook niet willen,
domheid ook niet.

En trouwens, hoezo crisis in 0031? Er staat op 12 oktober 0:00 uur zo maar even voor 3,6 miljard bij DSB geparkeerd...

Die hufter van Lakerman heeft duizende mensen die met deze affaire niets te maken hebben gedupeerd! omdat een stelletje sukkels (800) met hun volle verstand getekend hebben voor een DSB product en niet de consquenties hiervan willen aanvaarden!
"wie zijn kont brand moet op de blaren zitten"!

is pritt onderweg naar het serverthok in slaap gevallen ofzo ?!
Ben benieuwd naar het "prive" vermogen van meneer dsb bank

LOL @ Mask | 12-10-09 | 20:44

Weinig financiele genieen tussen de reaguurders. Een bankrun is voor elke bank een "worst nightmare". De gedraging om op te roepen tot een bankrun is juridisch erg interessant, maar daar komen we binnen nu en 5 jaar waarschijnlijk wel achter.
Hoe dan ook lijkt het acteren van Scheringa (om geen steun van de Staat in te roepen) en DNB om geen volledige discretie te waarborgen, achteraf gezien - altijd gemakkelijk dus - niet zo sterk.

En nu krijgen de Tokkies helemaal niets meer. Wordt vervolgens die lul die de oproep gedaan heeft aangeklaagd, samen met de media die het opgeblazen heeft. Want dat kunnen ze wel. De schuld bij een ander leggen. In dit geval terecht, maar toch.

Juridisch kunnen ze Lakeman niets maken. Dit zouden we vaker moeten doen. Power to de consument die een onderneming afstraft die graait, liegt, bedriegt en prijzen te hoog opdrijft.
Beginnen met Shell dan maar?

Je had er ook voor kunnen kiezen om de DSB zijn gang te laten gaan met zijn goede ondernemerschap.

Lakeman is een enorm boef in deze volgens mij. Volgens mij zit er veel meer achter zijn strijd tegen DSB dan puur het helpen van slachtoffers.

Wellicht heeft het iets te maken met zijn betaalde aanbeveling van Legio-Lease producten een paar jaar terug? Weliswaar waren dit de eerdere producten van het bedrijf, maar ook toen Dexia de boel kapot maakte, heeft hij zijn aanbeveling niet aangepast.

ongelofelijk dom van lakeman, wie word er nou beter van als een bank omvalt..

Heee Lakeman! Ga eens gauw die 2000 mensen opvangen die straks door jouw 'demonisering' (eindelijk mag ik dat woord ook eens gebruiken) van DSB werkloos worden. En regel meteen even compensatie voor de middenstand in Wognum die zometeen ook de pijn van jouw persoonlijke hetze mogen voelen! Oh ja, roep ook meteen even in Wognum op het Dorpsplein, als het goed druk is, dat je het heerlijk vindt dat DSB nu failliet is....
Welterusten Lakeman... Wat zal jij een fijn gevoel hebben nu...
* Lakeman een minderwaardig mens vindt, om maar eens zijn vrind Van Dam te citeren *

Zalm moet hangen van de PO en Wellink mag blijven. Wondere wereld.

vander F | 12-10-09 | 20:42
Mariëtte heeft nog een avondje lucht.
Tenzij ze klant bij DSB is natuurlijk.

Duisenberg lijkt haast wel uit hetzelfde bevuilde nest als Wellink

Hoe komen al die arme mensen nu aan nieuwe auto's, keukens enz, enz, enz van de RABO, FORTIS en ABN AMRO krijgen ze het geld niet

@ Mask | 12-10-09 | 20:44
Nou je het zegt! Broertjelief haalde het ook al niet met Hongarije...

Maar de echte vraag is, welke bank zullen we nu eens gaan plagen? DNB?

*geniet eigenlijk stiekem van de echte macht van de burger en gniffelt om deze massa hysterie*

lol@Mask | 12-10-09 | 20:44

De enige winner hier is publiciteitsgeile Lakeman.
Verder zijn er alleen maar verliezers.
Hoe die Lakeman kon beweren dat een faillissement goed was voor de 'gedupeerden' is niet duidelijk. Die 'gedupeerden' moeten toch gewoon aan hun verplichtingen blijven voldoen.
Scheringa en al degenen die hier verloren hebben moeten Lakeman juridisch aanpakken en hem kaalplukken; hij is de hoofdverantwoordelijke met zijn onverantwoordelijke oproep.

Memorie van Toelichting aan iedereen die op Lakeman zit te kankeren:
*** Don't Kill The Messenger ***
Lakeman is al sinds begin jaren '80 actief in het aankaarten van corporate smeerpijperij. En elke keer had hij gelijk. Jullie hebben Google neem ik aan, gebruik het dan ook. Als er ergens nalatigheid is geweest, dan is DNB - in de tijd van Duisenberg misschien nog niet, dat was tot 2003 - degene die je moet hebben.

@ Lying Dutchman | 12-10-09 | 20:41
Hier opt Nationaallandschapseiland leerden moeders hun kinderen dat je eerst moet sparen als je wat wil kopen...

Tis nu wel duidelijk, overal waar Koeman komt loopt het fout, duidelijker kan haast niet.

@ vander F | 12-10-09 | 20:39
Dit is geen handel, dit is junkies ronselen. Verander geld in dope en je snapt meteen wat financieringsverslaving is. Financieringsdealer Scheringa is door zijn leveranciers afgestraft.

@Teun van het Tuinpad | 12-10-09 | 20:39 ,
de mazzelpik, ik las laatst dat een boel dingen 'm dwars zaten,
komt dit er toch even lekker uit.

De uitspraken van Lakeman waren de vonk, voor het buskruit heeft de DSB bank zelf gezorgd natuurlijk.

@ jordim160 | 12-10-09 | 20:37
Lakeman heeft niemand wat aangedaan, dat hebben die tokkie's zichzelf.
Toch blij dat god Dirk van z'n stoel gepleurd is.

Wat wonen er toch een boel domme mensen in Nederland. Voordat alle DSB-haters ooit nog ergens een handtekening onder zetten, wil ik jullie graag adviseren om zaken eerst goed door te lezen en als je het niet begrijpt, wat voor de hand ligt, vraag een expert er even naar te kijken. Scheelt een hoop rompslomp.

@adminitor | 12-10-09 | 20:37
Kunst niet.

Kop op Dirk, jouw schaapjes zijn al lang op het droge, wat kan jou dat gepeupel nou schelen...

@james aka strik | 12-10-09 | 20:38 ,
noem me 1 strikt filantropische bank...

Superior Bastard | 12-10-09 | 20:36
Dit heeft niks met maaiveld te maken. Dit heeft alles te maken met de bullshit-detector die niet alleen een patentje van ons GS-reaguurderTs is. Hollandse nuchterheid heeft Scheringa gevloerd. Hij had vorige week gewoon naar Radar moeten komen. Maar ja, wat wil je, hij is altijd een plattelandsdiender gebleven. En een ego-tripper geworden. Check de manier waarop hij zichzelf in beeld manouvreerde iedere keer als het kampioenselftal van AZ voor een lens kwam. Alsof hij het zelf gepresteerd had. Weet iemand trouwens of Koeman nog een baan heeft?

Laakbare man.

Prachtig..... Zalm lopende het onderzoek op non actief.... Bos houdt de eer aan zichzelf en treed af......
klein bankje.... grote gevolgen...... PvdA onder de 10 zetels.....

vander F | 12-10-09 | 20:37
Ik denk dat Wouter vandaag al 3 keer blij van de wc is gekomen..

@F. von Zeikhoven | 12-10-09 | 20:34 ,
banken verkopen toch een 'product'?

Handel is handel.

Leuk z'on hetze. Vooral het natrappen.

Wat is GS toch pro Scheringa. Die gast heeft gewoon fout gehandeld en verdient dit gewoon. Net zoals zoveel andere verzekeraars/banken.

@Oculus Malus | 12-10-09 | 20:36 ,
die zit nu toch in z'n vakantiehuisje op Curaçao?

Power to the people had blijkbaar een aansteker nodig.

DonQ. | 12-10-09 | 20:35
Bank is toch zowieso lucht?

@adminitor | 12-10-09 | 20:34 ,
zou zo maar kunnen,
de 'elite' is me wat te blij met dit akkefietje.

Die Lakeman is echt een smeerlap. Zo erg dat hij dit al de gedupeerden heeft aangedaan.

En alles heeft plaatsgevonden onder het toeziend oog van De Nederlansche Bank. Dit moet toch wel de nekslag voor Nout Wellink betekenen dacht ik zo.

Het toont maar weer eens de oudhollandsche bereidheid om alles wat boven het maaiveld uitsteekt genadeloos af te willen zeisen.

Ja doeg nu zou het Lakeman of de media zijn, het zijn de onterugbetaalbare leningen.

Die Volkskrant heeft gewoon het ethisch besef van een pinda !!

@adminitor | 12-10-09 | 20:30
Dus opportunisme/oplichting was de katalysator voor zijn grootheidswaanzin?

Onnodige paniekzaaierij door dit enge kereltje. Mensen nog even bang maken met IceSave in gedachten.

vander F | 12-10-09 | 20:32
De DSB gaat gebruikt worden als reden waarom de bankgarantie moet vervallen. Had je maar niet bij een kutbank moeten zitten. Kan er daarna weer een echte achteraan...

Zorg eens dat dumpert niet down is ofzo?
Spitsniews ok maar dumpert niet.

Sodeju zeg. 3.8 miljoen gisteren, 41.6 miljoen in een HALVE dag vandaag. Zie daar de kracht van de media.

@18-03-1900 | 12-10-09 | 20:32 ,
zou je wel willen hè,
maar de Jood is ook niet meer wat ie was.

Qua serieus, kan iemand zich nog die picca van Van der Valk herrinneren toen ze door de Belastingdienst wegens gebleken zwartwerkerij op hun bek getimmerd waren? Heel tokkie-nederland viel over de belastingdienst, want het waren toch 'hardwerkende ondernemers' blablabla. Foto van een kind met een kakatoepak en een blauw oog. Walgelijk. Scheringa heeft dertig jaar lang geparasiteerd op de hebzucht van mensen van hoog tot laag. Ik lach me wezenloos om die 4000(!) mensen die hun vermogen boven de 100.000 kwijt zijn. Wat een pauperTs om je geld zo makkelijk uit je zak te laten babbelen. En reken maar dat dat géén tegoeden zijn die er gisteren of vorige week opgezet zijn, die staan er al sinds Scheringa in '91 met zijn Dirk Scheringa Beheer Bank begon. Mensen die veel geld op z'n DSB-bank parkeerden, kregen hoge rente, en dat geld leende hij tegen nog hogere rente uit aan klantjes die in de jaren ervoor al door hem nokkienokkie gefinancierd waren. Bleef er maar een tientje per maand over voor die consument, als ze de aflossing konden ophoesten, kregen ze keihard de volgende lening... En Von Zeikhoven zat er in die tijd zelf als aankomend credietadviseur bij Frisia/Crefinass middenin...

Scheringa zit nog op een paar miljard en privé heeft zijn schaapjes al heel lang op het droge. Daar ben je echt niet vanaf. Dat is een ondernemert en die gaat gewoon verder. Triest is pas dat mensen nu pensioengaten hebben, of grote sommen spaargeld kwijt zijn (4000 mensen met meer dan een ton aldaar...).

Toen ik nog mijn moeders tiet sabbelde was de man van zes miljoen een held!
Wat een inflatie in zo'n korte tijd! 600Miljoen en alsnog een loser blijven!

discosmurf | 12-10-09 | 20:29
Dirk heeft al die mensen gedwongen tot het aangaan van een lening.
Wat is die man een engerd.
Bah!

Lakeman is , hoop ik , de sjaaq ....

Mag even duren , maar op termijn zit dit etterbakje vast niet zo goed meer in z'n vel , terecht niet.

@adminitor | 12-10-09 | 20:30 ,
ach, de PvdA heeft gewoon een bad news block nodig,
iets met de 'elite' enzo.

Als 1 persoon een bank kan laten vallen dan zegt het vooral heeeel veel over de bank, namelijk dat het al een grote puinhoop was, en dat was al jarenlang bekend.
Daarbij heeft Lakeman gewoon een verstandig advies gegeven. Hulde.

Francisco | 12-10-09 | 20:31
En een onderduikadres op de redactie??

"media" is meervoud. Ff verbeteren graag. Laatste zin.

Lakeman had gewoon gelijk trouwens. Daarbij laat dit wel weer treffend zien hoe onstabiel het systeem eigenlijk is. Een man kan een bank omver helpen. Hoe bizar is dat.

Zo leuk dat je mensen hoort zeggen dat er een ''Joods''-Ajax-complot achter zit terwijl zij zelf, of een groot deel daarvan, voor de ondergang van de DSB-bank hebben gezorgd door hun geld daar weg te halen. Mazzeltov! Mensen die altijd maar weer willen en nu met lege handen staan., terecht. En Dirk zelf is een van de grootste schurken.

Nogmaals Mazzel en broche! Een ''Jood''.

Hoe kan het dat er de laatste uren nog zoveel geld is opgenomen? Vriendjes van die nog even snel geld hebben overgemaakt waardoor de rechter alsnog besloten heeft de bank onder curatele te stellen? *vraagt zich af of ie niet iets gemist heeft *

@Bootsjongen | 12-10-09 | 20:27
Dat de kapitein je moge kielhalen.

Geef de man een collumn op geenstijl zou ik zeggen

Dat Dirk simpele zielen met wurgcontracten kaalplukte was nooit een probleem, en is geen probleem. Je kop boven het maaiveld uitsteken, dat had ie dus niet moeten doen.

@Bos Hout | 12-10-09 | 20:28 ,
gewoon Lakeman de schuld geven,
dat doet de PvdA b.v. met Wilders,
je kent het effect...

Een prima kerel. Daar moesten wij er veel meer van hebben.
Hij stopt dat kleine oplichtertje van de DSB wel.
Wat een gore leugenaar is die scheringa toch.
Niks aan de hand. Duizenden mensen besodemietert en dan net doen
alsof alles okay is,
Weg met die vent. Opsluiten voor 20 jaar samen met zijn afgesloten
woekerkoopsompolissen.
Zón vent mag nooit meer aan het hoofd van wat dan ook staan.
Een hoop kinderen uit wognum eo lopen een trauma op.
Juf mijn vader is fout geweest. Wat bedoel je Jantje.
Fout in de oorlog ? Was hij een NSBer. Nee veel veel erger......
hij was een DSB-er

Boontje komt om zijn loontje (als er nog geld is tenminste).

Hulde aan Lakeman!

+ order

Mocht Rutger dit keer de fotosoep verzorgen?

Ja, het probleem lijkt mij dat de man vrijheid van menigsuiting heeft, net als de Volkskrant en Nova. Dus wat kunnen we hier tegen doen ? Je zou bijvoorbeeld je abonnement op kunnen zeggen op de Volkskrant en dan op Powned afstemmen.

Ik nomineer Lakeman voor de FolkerT-award 2009.

Lakeman is de boodschapper met weliswaar een grote bek, DSB had er blijkbaar geen overtuigend antwoord op.
Lakemanbashen is de boel omdraaien.

De Zaanstreek is tot nader een no-go area.
Wie blaast Pieter intussen op?

En hier de tekst voor de karaoke-versie:

Ik ben Gerrit en ik steel als de raven,
ik ben een boef in de ogen der braven.

Maar wat moet je nou, als je niks hebt,
in deze wereld waar je steeds wordt genept.
Bij ons thuis was vroeger geen brood op de plank,
moeder kon dat niet betalen,
Mijn vader ging dood, Ja, dat kwam door de drank.
Ik liep door de straten te dwalen,
de bakker die keek niet, ik pikte een brood
en heb dat mijn moeder gegeven,
het was wel gestolen, maar 't smaakte ons goed,
zo zijn we in leven gebleven.

Ik ben Gerrit en ik steel als de raven,
ik ben een boef in de ogen der braven.

Zo groeide ik op, ja voor galg en voor rad,
het stelen dat kon ik niet laten.
Ik heb in mijn leven al heel wat gejat,
en ik zit nooit zonder dukaten.
Ik ben nu beroemd en berucht in 't land,
een brandkast die kun je me geven.
't Begon met een broodje, nu zit ik geramd,
en zo blijft het de rest van mijn leven.

Ik ben Gerrit en ik steel als de raven,
ik ben een boef in de ogen der braven.

Ik noem zoiets het 'GeenStijleffect',
dat gaat nog eens groot worden.

Wil je een overzicht? Ik heb er hier ook eentje:
Overzicht van alle merken en merkjes van het tokkie-vanger netwerk van Dirk Smeriga:
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_handel...
Opgeruimd staat netjes. Het scheelt een enorme hoeveelheid kudt-reclames. Dat dan weer wel. 17% marktaandeel in de consumptief-krediet markt is nu te geef - als in 'geeft lekker lucht aan andere banken'. Verkoop die hut in plakjes, klaaaarrrrrr.

ja Lakeman lijkt me serieus in de problemen zitten. Het lijkt er trouwens ook op dat Scheringa gewoon gelijk heeft mbt de bank zelf en dat hem een kunstje is geflikt. Dit alles wordt straks nog een wat is Scheringa eigenlijk zielig mentaliteit, iets wat ook weer verkeerd is, aangezien hij wel de baas is van een bank die discutabele leningen en hypotheken heeft verstrekt.

Het is de schuld van die verdomde Ajaxieden!

Dus natuurlijk een klare zaak, om met de oude Slagter te spreken, dat wordt een veroordeling voor onrechtmatige daad.

Hier in audio: www.youtube.com/watch?v=K1D5PzuJC-A

Ikea vaart er wel bij

kan die soep nog slechter?

Lakeman is toast, als ik alle reacties mag geloven.

"Ik ben Gerrit.... En steel als de raaaveennnn ...."