Als je in de + staat ben je het kwijt
maar wat nou als je in de - staat den je dat dan ook kwijt ?

Scheringa Je moet je ogen uit je kop schamen. Op de tv scheinheilig zitten doen het komt wel goed met de mensen, je had moeten zeggen ik maak het goed met de mensen die ik heb belazerd.
Zorg eerst maar eens da het gezin door JOU schuld in een 3 kamer flatje woont het huis terug geeft die je van hen hebt ontnomen om je zakken te vullen.
Die mensen slapen in de woonkamer door JOU schuld jij slaap wel royaal, ik hoop dat je geen oog meer dicht doe. Eigenlijk hoor je in Italie thuis daar wonen nog meer van dat soort.
Schat rijk ben je geworden over andermans rug wat ben jij een flinke vent zeg je moet je rot schamen. Ik hoop dat ze je tot je bot uitkleden zodat die mensen die je hebt belazerd wel weer kunnen slapen. De scheinheiligheid staat op je gezicht geschreven.

Alle banken in Nederland hadden er baat bij dat de DSB om zou vallen, menig bankdirecteur kreeg voorheen een natte onderbroek bij het idee dat het dsb met miljoenen op z'n rekening en duizenden klanten te groot zou worden.
Nu staan ze in de rij de klanten over te nemen, erg zielig allemaal.
Wat de dsb deed richting de klanten heeft iedere bank gedaan, duik maar in de geschiedenis van diverse banken of verzekeringsmaatschappijen.
Wat de heer Lakeman betreft deze moet heel hard aangepakt worden, had deze met zichzelf ingenomen persoonlijkheid zich de bek gehouden dan waren er minder mensen er de dupe van geworden, want door zijn toedoen dreigen er veel persoonlijke faillissementen vrees ik.
Ik ben zelf geen DSB klant maar heb wel in mijn omgeving goed opgeleide mensen die wel bij DSB zitten, puur alleen vanwege het rente percentage die zij gaven op de rekening courant en sparen.

Hmmm dit kan ook nog wel eens gevolgen gaan hebben voor de koopkracht; als alle kredietbanken zo'n beetje onder beheer van DSB stonden kan het geld niet meer rollen, met als gevolg een nog grotere crisis.
Waarom heeft DNB niet ingegrepen toen duidelijk werd dat Scheringa zo'n beetje een monopoliepositie op de kredietmarkt kreeg? Vragen, vragen..

Nu nog even goed inzoomen op de VVD-kliek die dik uit de ruif heeft zitten vreten: de Grave, Van Linschoten, Zalm en Edje Nijpels.
Laatsgenoemde kon immers gemakkelijk 25 bijbaantjes hebben naast zijn taak als commissaris van de koningin in Friesland..... En deze 'deskundige"past nu op de centjes bij het grootste pensioenfonds ter wereld: het ABP
Het wordt tijd dit soort mannetjes eens persoonlijk aansprakelijk te stellen voor dit soort ongein...

NoMinister | 12-10-09 | 14:36
Ik ben het met je eens dat er in de financiele wereld velen zijn die boter op hun hoofd hebben. Ik probeerde mij alleen - ietwat ludiek - te verzetten tegen de gedachtegang die als een rode draad door de reaguursels loopt, dat je je in het zaken doen naar believen mag misdragen en dat het ge(mis)bruik maken van de onwetendheid en goedgelovigheid van mensen gewoon "good business" is. Als een product ondoorzichtig en complex is ben jij als vervaardiger en/of aanbieder daarvoor verantwoordelijk en rust op jou een extra zorgplicht, zeker als jou contractspartij ondeskundig is.

Maar de gedachte hier is toch dat als je gezegend bent met een goed stel hersens en ondernemerszin dat je je dan alles kan permitteren. In zoverre maak ik de vergelijking met de "tokkies" die hier veelvuldig figureren en de financiële tokkies; hun instelling en mentaliteit is precies het zelfde. Schijt aan de wereld, volledig egocentrisch, geen enkel normbesef en enkel gericht op het eigen gewin waarbij gebruik gemaakt wordt alle ten dienste staande middelen.

Het feit dat "de politiek" het goed vond maakt de eigen verantwoordelijkheid voor het handelen niet minder.

Als Bos de lenen.nl´rtjes en dsb-bobo's wederom uit de brand helpt voorspel ik 0 zetels in de eerstvolgende peiling.

Nova = publieke omroep = slecht
Volkskrant = links = ook slecht..
Dus we kunnen de publieken en als bonus
een 'linkse' krant de schuld geven.. Maar eerst
ook zeiken over de DSB bank, dat dan weer wel..
Yep, Geen Stijl indeed

Jammer dat de PVDA geen bank is anders kon ik ook zo een zelfde oproep doen.....

tegenoffensief www.lakemanleed.nl/

*Roept iedereen op al zijn geld van welke bank dan ook op te nemen.*

Ik sta in de min bij DSB, dus laat maar omvallen die hap!

Het vreemde is dat wanneer de AFM regels wíl uitvaardigen om excessief leengedrag te beperken, hij meteen teruggefloten wordt door Balkenende c.s.
Want als we écht verantwoord zouden gaan uitlenen aan de burgers trekt de huizenmarkt dat niet, en dat is toch de basis van de hele Nederlandse "groei"-economie.

Wie is de eerste die een claim bij Lakeman gaat neerleggen?

Iedereen vergeet voor het gemak ook maar even alle aanverwante kantoortjes (en dan bedoel ik niet Dirk zijn eigen kantoortjes)die via Dirk geld uitleende aan mensen, ook daar zullen veel werkloze uit voortkomen. Al met al kost dit de belastingbetalert heul veul meer geld dan men tot nu toe denkt.

Tokkie bij de DSB

Tokkie: Ik wil mijn cente nu
Baliejuffrouw: Nee dat gaat niet
Tokkie: Wat gaat niet, ik sla me flessie Best bier kapot op je kop.
Baliejuffrouw: U moet wachten tot de 32e dan krijgt iedereen zijn geld plus nog een klein extraatje van Dirk
Tokkie: Okay, dan kom ik de 32e wel terug

Stoker | 12-10-09 | 16:47

Je hoeft me niks te vergeven, je mag mij ook een lul noemen, als je daar goede argumenten voor hebt.

Dat ik jou een lul noemde, heeft alles te maken met het goedpraten en zelfs bewonderen door jou wat betreft de criminele activiteiten van Scheringa. Dat de woekerpolissen en wurgcontracten van ome Dirk legaal zijn, maken ze niet minder crimineel in mijn ogen. Neef-licht huwelijken zijn ook legaal, snappie?

Nou, Hoxha, je doet niet onder voor je naamgenoot met je volstrekt onwetende geroeptoeter.

Natte droom | 12-10-09 | 16:44

Dank voor de aanvulling, ik was Nijpels nog vergeten (ook een VVD-er!)

Houthakkert | 12-10-09 | 16:41
Leg mij het verschil nou eens uit met al die andere Grappemakers die het zelfde doen als Ome Dirk en er gewoon mee weg komen dan...... hoe kan dat dan wel bestaan en waarom horen we daar niets over. Iedereen zit te SLAPEN !!!
Dat van die lul vergeef ik je ;-) Blijkbaar kom jij ook niet veel verder.

Stoker | 12-10-09 | 16:39

Hier ben ik het met je eens. De AFM, DNB en andere toezichthouders hebben jarenlang gefaald/ weggekeken.
Komt waarschijnlijk omdat het allemaal vriendjes van elkaar zijn, die om de zoveel tijd rouleren --> van de politiek (VVD) naar de toezichthouders en van de toezichthouders naar de RVC/Raad van Toezicht bij de banken en viceversa.

Zalm, de Grave, Linschoten... vult u maar aan!

Twee weken geleden bij de ABN-AMRO bank werd me gevraagd, of ik mijn betaalrekening niet liever wilde opheffen, want........... ik stond meer dan twee jaar NIET rood. Daar verdienen we niet aan, begrijpt U ! Alle banken zijn oplichters en bij DSB zaten (zitten) ook van die forname VVD-ers. Alleen de Graaf, die zag en nam de juiste beslissing. Hulde voor die man. Die zag het aankomen. En Edje Nijpels, hiha, verlaat het zinkende schip, en weet opeens niets meer. Z'n commissies zijn wel op een andere bank bijgeschreven. En de problemen die de DSB nu heeft komen voort uit de periode vóór Zalm. Om te brullen. En gij geleuft het?

Het volgende grote (corruptie) schandaal dat voor veel beweging gaat zorgen in de NL'se financiele tak is de DNB.

Run on all the banks.

*heeft al maanden geleden goud gekocht*

Stoker | 12-10-09 | 16:06

Wat ben jij een ongelofelijke lul! Al eens van ethisch besef (ook bij ondernemen) gehoord? Dat heb jij - afgaande op je reaguursel - net zo weinig, dus helemaal niet, als ome Dirk.

We leven in een land waarin de meest verachtelijke zaken legaal zijn. Dat gaat van het sluiten van neef-nicht-huwelijken tot het verstrekken van woekerpolissen en wurgcontracten aan onwetende tokkies. Een kredietverstrekker heeft - ook juridisch - een bijzondere verantwoordelijkheid! Net als een cafébaas bij een dronken klant die nog meer drank wil.
Je diskwalificeert jezelf al helemaal door ome Dirk ook nog te feliciteren omdat hij het in dat kader 'net wat slimmer regelde' - lees: op grote schaal misbruik maakt van onwetendheid van klanten en daarmee gezinnen in het verdef stort - dan alle anderen. Ga je wat schamen!

En nu al nieuwe advertenties voor het, bijna, genationaliseerde nieuwe bankje:
frostupload.com/image/direct/hfGOT6WVF...

Is het niet eens goed om uit te zoeken wie Oscar Haegens is?
Hij Tweete gisteren om ca 22u dit:
"Laatste nieuws! Vannacht of morgenochtend komt er vanaf De Nederlandse Bank groot nieuws! Ik weet alleen niet wat het is. DSB failliet?"
bit.ly/TsaIZ
Knakkert (foto : a3.twimg.com/profile_images/414556273/... ) heeft zijn account gelocked...
.
Werkt ie bij Van Der Voet touringcars? www.linkedin.com/pub/oscar-haegens/3/6...
Hé: hij is een hockeyer: www.dunkinn.nl/bestanden/Team%20indeli...
... en zijn teamgenoot (?) Ernst de Jong werkt bij KBS advocaten (ook curator!)
Is maar een hunch, maar met wat google en pipl.com kunnen we een end komen.

Nu even voor het echie : Als het allemaal zo "scheef" zat bij de DSB waar is de AFM al die jaren mee bezig geweest, wat is de rol van de DNB wat is de rol van het OM als alles dan zo frauduleus, louche en niet zuiver op de graat zou zijn. Die hebben toch wel heel wat boter op hun hoofd. En mijnheer Zalm die zijn ziel zo makkelijk verkoopt aan de volgende bieder. Dat is pas Geen Stijl hebben. Ze zouden zich rot moeten schamen. Ze staan erbij en kijken er naar........ geen enkel geen enkel principe !!!

Effe zitten Breenen...... Vrije Markt... Energie.... Nuon..... Nuon..... daar zit ook een hoop mis. Maar dan echt !!! Slopen die handel !!

Bigi Bana Boy | 12-10-09 | 14:41

Je slaat de spijker op de kop! Ome Dirk en trawanten hebben menig tokkiegezin in het verderf gestort door hun onstilbare winstbejag. Net als een café-uitbater ten opzichte van een dronken klant, heeft ook een kredietverstrekker (een nog veel grotere) bijzondere verantwoordelijkheid!

BramB | 12-10-09 | 16:10
Hypotheken zijn gewoon vorderingen zoals een openstaande rekening van een ieder ander willekeurig bedrijf. Een curator ziet dat dus als aktiva en zal het meenemen in het verrekenen van de schulden. De hypotheken zullen dus waarschijnlijk als geheel of in gedeelten verkocht worden aan andere banken. Om kort te gaan, nee je hypotheekschuld vervalt dus nooit.

Stoker | 12-10-09 | 16:06
Overdrijf niet zo. Lees Bigi Bana Boy | 12-10-09 | 14:41 als je wilt.

Kan iemand mij het volgende uitleggen:

Mensen die meer dan 100.000 euro (bijv. 150.000e.) op een spaarrekening hebben staan, krijgen slechts 100.000 euro terug. De rest zijn ze kwijt.

Maar hoe zit het precies met de mensen die hypotheken hebben lopen? Of gewoon slechts een eurotje of 1000 in de min staan? Wat voor regeling wordt daarmee getroffen?

Dit is erg sneu, dit geeft het niveau aan van Nederland. Eerst blij dat iemand ze centen leent dan huilehuilie doen en dan een bank naar de kloten helpen. Die bank bestond bij de gratie van die sukkels die geld leenden. En dat Ome Dirk het nu net even slimmer regelde dan de rest, chapeau voor hem. Zo Nederlands.... zo "aub-niet- boven-het-maaiveld-uitkomen-mentaliteit". Kijk nu eens even goed, wat is het verschil met al die andere banken, financiele instellingen en weet ik het allemaal..... nada, niets. Winstverdriedubbelaar, woekerpolissen, koopsompolissen waar de administratiekosten hoger zijn dan dat er ooit uitgekeerd kan worden. Wie zijn billen brandt kan op de blaren zitten !!! Linkse zooi !!! Steuntrekkers !! Je kunt in NL maar beter een Slechtziende Fin met hangborsten een een dot facial hair op je smoel hebben of een Tokkie, dan staat heel NL klaar met een Karrevracht aan subsidies, hulverleners, kwijtscheldingsformulieren en weet ik het allemaal...... Zwak Volk !!! Gaan nergens de straat meer voor op om echt iets te regelen. Nu guts no Glory!!!! Gevolg bank weg, mensen op straat goed geregeld Nova. Echt klasse. Op naar de volgende !! effe denken, Albert Heijn financieel slopen ljkt me ook leuk of..... GS maak er eens een Poll van !!! Dan hebben we de democartie ten top !!!

Evocatus | 12-10-09 | 15:07
Je vergelijking gaat mis op het punt van de schaal.
Een hypotheek is doorgaans de belangrijkste financiële beslissing die imand in zijn leven neemt en bovendien een beslissing waar nogal wat specialistische kennis voor nodig is. Ook hebben dit soort beslissingen en produkten langdurig gevolgen voor de klant en kan een verkeerde beslissing iemand en zijn gezien langdurig in ernstige problemen brengen. Maw dit zijn allemaal aspekten die bij het kope van een ijsje niet van belang zijn. Ik begrijp daaorm ook niet hoe een hoogleraar economie notabene zoiets stompzinnigs uit zijn mond weet te krijgen.

Ga nu werken als Financieel jurist bij DSB !
banen.intermediair.nl/careers/jobsearc...

Uit de vacature:
DSB Bank is de jongste en sportiefste bank van Nederland. Ze heeft zich ten doel gesteld DE BESTE CONSUMENTENBANK van Nederland te zijn door DE KLANT EENVOUDIGE FINANCIËLE PRODUCTEN aan te bieden tegen de meest aantrekkelijke tarieven.

Zou die Antoniette Hetzenberg nou schuldgevoelens hebben? Want die was al 6 maanden op jacht.

En hoe zitten de politieke links nu in elkaar? DSB was een VVD bank. En Hetzenberg woont samen met een SP senator. Stel nou dat Hetzenberg van dezelfde partij was geweest als de bank, hoe was het dan gelopen?

FINNEN????

Oow nee dik scheringa met z'n DeSchurkenBank

1 pot nat

@Cojones 13:31
business.timesonline.co.uk/tol/busines...
Je krijgt gelijk. Al denk ik zelf eerder dat de dollar vrolijk meelift met de neergang van de pond.

damn, meer dan 4000 ton-plus klanten.. die slapen dus niet lekker de komende tijd..

NoMinister | 12-10-09 | 14:47
Ja daarom denk ik dat het ze vooral om een wijziging van beleid bij DSB gaat. Even een ander merkje erop en dan wat mensen aan het roer die wat meer met de tijdgeest meegaan. Het is toch van de gekke dat Scheringa een ongetekende overeenkomst met gedupeerden aangaat waarin klanten hen van de zorgplicht moeten vrijwaren. Dit nog afgezien van het feit dat ze niemand compenseerden.

Pieter Lageman heeft deze bank over de rand geduwd.... Na zijn uitspraken is er 20%!!!!!!! van het vermogen van de DSB weggehaald. Als je wilt vingerwijzen, vergeet die eikel ook niet!

@Geert W | 12-10-09 | 14:08

www.volkskrant.nl/economie/article1294...

Stuur de rekening maar naar Dirk (persoonlijk)

En volgend jaar zijn we alles vergeten, en gaan mensen gewoon vrolijk verder met lenen.... niet bij Leen, maar gewoon, ergens anders bij de volgende betrouwbare bank.

Hoorde vorige week een hoogleraar economie een mooie vergelijking maken, ging over de vermeend 'schofterige' marges die banken hebben: in de zomer kopen we en masse lekker Italiaans schepijs. Kosten inkoop: 5 cent per bolletje, verkoopprijs, afhankelijk van waar je het koopt: 50 cent tot soms wel 2,5 Euro. Marge: 90-98%. Niemand klaagt daarover. Waarom mag een bank dergelijke winst niet maken?
Caveman48 | 12-10-09 | 12:11

En wij moeten deze kletsica-opmerking/vergelijking van deze hooggeleerde(sic) heer serieus nemen? Kom nu toch!
Ave, Evocatus

DSB is geofferd door Bos en Wellink! Door het opzettelijk lekken van een mogelijk faillisement hebben zij de spaarders hun tegoeden op laten halen en zo, uiteindelijk, toch de rechter over weten te halen de bank onder curatele te stellen.
Russische praktijken dus! Met een hoop mooie praat over onderzoekje hier en onderzoekje daar. Ik ben nou echt benieuwd wie als eerste geld vannacht van de DSB hebben weggehaald. Zou mij niets verbazen als daar enkele namen van de familie Bos en Wellink bij zullen zitten...
Noem me aluhoedje drager, maar dit zaakje stinkt als een verschrikkelijke beerput!

Noud Wellink wil gaan onderzoeken wat de oorzaak is.....

Simpel, als AZ kampioen wordt gaat de hoofdsponsor failliet.

Metropoliet... sorrie hoor... dat had ik ff gemist. En ik ben niet eens blont.
BBB: zoiets.. ik vond zelf asscom wel een vinding... en nu op naar het vervolgtopic.

-w...

fuckje | 12-10-09 | 14:49

Dat meende hij ook. Jouw en mij knoopt ie ook op als daar gewin uit voortvloeit. Heb maar geen illusies. We wisten alleen niet dat hij daar op doelde. JP is best een eerlijke leuke recht-door-zee vent. Je moet alleen goed begrijpen wat hij bedoelt.

Simon_GS | 12-10-09 | 14:43
fuckje | 12-10-09 | 14:49
Waar vriendjespolitiek al niet toe kan leiden is ooit bij de volendambrand al gebleken. Maar nu blijkt dat, zelfs als er doden vallen, we niet verder komen dan symptoombestrijding door landelijk extra brandtrappen aan te leggen.

CoJoNes | 12-10-09 | 14:28 / 14:26
Daar is CoJoNes weer "met z'n nimmer aflatende kritiek op het beleid van Wouter Bos" ;)
*Zout over nootjes strooit*

Nog geen jaar geleden noemde Jan Peter B, Scheringa als een voorbeel voor iedereen.....

petros666 | 12-10-09 | 14:37

DNB en MinFin hadden ook gewoon kunnen financieren. Maar die zijn bang. Heel erg bang. En denken: als we nu eens laten zien hoe goed en daadkrachtig we zijn, dan zijn alleen Dirk, medewerkers van DSB en wat mensen met spaargeld de pineut. Maar die daadkracht is er een van een arts die na jaren geknoei opeens verrassend voortvarend en daadkrachtig het euthanasie inzet. Toch wel een goed vent, die arts. dachten we tijden dat hij de boel de boel liet en me gewoon dood liet gaan, toont hij toch opeens verassende daadkracht. Ik stel mijn mening meteen bij!!! Sic.

Nu financieren ze het trouwens alsnog, alleen anders en onder andere voorwaarden. Want DSB gaat niet failliet en als ze dat al gaan, dan is er naar verwachting geen of een minimaal tekort.

Arbitrair zijn is trouwens prima, maar dit is minstens zo ondoorzichtig als Dirk's vermeende producten. Dus kom maar op met een helder verhaal, beste DNB en MinFin.

Do I need to say more? Hopelijk opent het iemand de ogen, dan heb ik deze tijd niet voor niets besteed.

Trein meisje | 12-10-09 | 14:44
Hele goede vraag, maar was al min of meer gesteld om 12:08.

Gelukkig zijn banken niet allemaal van die graaiers... *kuch*

Trein meisje | 12-10-09 | 14:38
"Mafinass"
Durf te wedden dat het voor Mafia Assurantiën staat.

metropoliet | 12-10-09 | 14:41
Sorry hoor, mag dat niet dan?
Leek me een goede vraag eigenlijk?

CoJoNes | 12-10-09 | 14:28
De persconferentie maakt ook duidelijk dat Wouter Bos zich vooral bekommert om de status en het imago van Gerrit Zalm. En Wellink verwijst voor verdere vragen voortdurend naar de bewindvoerders. Wat een baan!

De vraag is denk ik niet wie SCHULD heeft aan de ellende van koopsompolisgedupeerden, maar wie de shit OPRUIMT. Wat dat betreft kan het failliet van de DSB goed uitpakken. Het is wel lullig voor het personeel. Hopelijk kunnen ze terecht bij de andere banken die het marktaandeel van DSB gaan overnemen.

De Dsb is natuurlijk het toonbeeld van hoe de huidige economie werkt. Onder het motto'' wie werkt er nog voor zijn geld als je kunt lenen". Of een kale kip kan je altijd nog een nieuw hok en wat gouden eieren in de schoot werpen.
Ons huidige economische systeem werk zo tot in de cellen. Maar het ergste moet nog komen.

De Politiek kan allang niet meer de maatregelen nemen die ons lot kunnen verzachten.
Het is klokslag half 1.
Met als onontkomelijk gevolg de implosie van het westerse financiele systeem. Binnen nu en 5 jaar. De dollar valt, peak-oil is imminent , voedselvoorziening gaat instorten, hyperinflatie volgt en zo kan ik nog wel even doorgaan. Alternatief? ... Oorlog.
Niet alleen Markt en overheid hebben schuld ook wij, de 'wetende' burgers.

*Ticket china Airlines boekt*

Trein meisje | 12-10-09 | 14:38
ik voel een -edit- aankomen.

Een bank en een client zitten doorgaans rond de tafel in een niet gelijkwaardige positie. Ieder heeft zijn eigen specialisme en een client kan nooit dezelfde kennis hebben als de expert van de bank. Natuurlijk zit de bank er voor het eigen gewin en daar is ook niks mis mee. Dat gezegd hebbende heeft een bank ook een zorgplicht. Wie willens en wetens clienten naait en te dure produkten aansmeert verdient onderuit te gaan. Geen medelijden met "hardwerkende selfmade" Dirk en zijn mooie "winstgevende bedrijf" dus, ook niet als er banen mee gemoeid zijn. Vergeet verder ook niet dat Dirk ook achter Becam, PostKrediet en Frisia zit, ook stuk voor stuk bedrijven die al meninge naieve, domme en hebberige Tokkie familie diep in de shit hebben gebracht. Een bedrijf moet een minimaal ethisch normbesef hebben. Zo niet dan verdienen ze niet beter dan wat er nu met de DSB gebeurd.

Overigens de tyfus van DNB voor de zoveelste fail. Donder nu eens op Nout.

-weggejorist-

@metropoliet

BInnen mijn werk kom ik regelmatig in contact met doodnormale mensen die bijvoorbeeld hun zaak hebben verkocht en dat geld wegzetten voor hun oude dag. Dan is een ton heel normaal. Maar ook al heb je 5000 weg gezet dan is het nog steeds zuur. Het gaat niet om de bedragen, het gaat om het principe. Spaarders en betaalrekeninghouders die geen schuld hebben aan dit gebeuren worden nu over de keukentafel gelegd en heel hard genomen omwille van een groep debielen die hun woonlasten niet meer kunnen betalen. Dat is ronduit slecht. Tot woensdag kun je geld pinnen en daarna moet je maar zien hoe je aan je cash komt. Sensatie zoekers hangen nu de vlag uit, en voor de rest van de consumenten is dit een inktzwarte dag.

Gilles dela Tourette | 12-10-09 | 13:45

Ik voel me ietwat aangesproken omdat ik ook Dirk enigszins in bescherming neem in mijn eerdere reaguursel.

Ik denk dat je eraan voorbij gaat dat veel in de financiele wereld ondoorzichtig is en dat die ondoorzichtigheid omgeven wordt door gevoel en emotie die mensen er toch toe aanzetten een ondoorzichtig product te kopen. Kapitaalverzekeringen, risicoverzekeringen, sparen op zich, maar zeker ook individuele lijfrentepolissen en pensioenpolissen waarbij al dan niet wordt belegd. Zelfs sommige collectieven waren in het verleden (en nog steeds wellicht) zeer bezwaard met (ondoorzichtige) kosten.

De politiek - jawel, daar gaan we weer - en dus het establishment vind en vond dat allemaal ok. En toen kwam Dirk en deed het net iets beter en gestructureerd dan de rest. Zonder de contacten in het establishment en zonder veel bedrijfsfinancieringen, waardoor zijn maatschappelijk belang relatief geisoleerd is. Weinig macht, weinig gevolg, slechte publiciteit en inderdaad: net zo slecht als de rest. Maar dan ga je er dus wel aan. In die zin probeer ik Dirk en zijn bank van een context te voorzien die zou moeten aangeven dat Dirk alleen geisoleerder en gespecialiseerder doet en deed wat anderen net zo danwel op andere vlakken al decennia doen. Maar Dirk is machteloos en alleen, dus die knopen we op. En dan gaan we allemaal juichen en 'schande' roepen en weer verder op de oude voet.

Dat lijkt me willekeurig welke opoffering niet waard, dus steun ik Dirk (jn stilte en vanaf de zijlijn) in ieder geval voorlopig moreel. Als we het systeem gaan aanpassen moet Dirk niet piepen en zal hij er flink bij inschieten, maar dit wat nu gebeurd is voor mij te opportunistisch en goedkoop. Dat kan je niemand - en dus ook Dirk Scheringa - niet aandoen.

mark twain | 12-10-09 | 14:23

Hahahah,
Weinig spaarders met meer dan 100.000?

Heeft iemand dat filmpje van een boer die zijn geld kwam eisen en er achterkwam dat de deur van DSB dicht was? Hij kon niet internetbankieren! En is dus genaaid???

Die boeren zullen zich laten horen, wanneer er +100.000 euri op staat...

Er is een vervolgtopic over deze zaak.

metropoliet | 12-10-09 | 14:25

grappig, Wellink zegt dat het maar een paar duizend klanten zijn...

Goh, lullig toch voor die sympathieke meneer Scheringa,
huisvrind van Gerrit Zalm en pokermaatje van Wouter B.,
wat heeft die lul van een de Grave allemaal lopen vertellen tegen z'n maitresse?

De persconferentie maakt duidelijk dat Wouter Bos en Nout Wellink hun reedt afvegen met een rechterlijke uitspraak.

Wellink gaat toezicht houden.Jahoor!?
Dat is als Willem Holleeder die toezicht houd op heer olivier. Word tijd dat Wellink ook onder Curatle word gesteld. Voor grove nalatigheid op zijn minst. Mijn held Zalm blijkt een glibberige paling te zijn. Who can You trust these days?

*gewoon weer haring eten gaat*

Als de renteaftrek op leningen niet zou zijn afgeschaft, was het aantal koopsomprodukten ook nooit tot deze omvang toegenomen. Als de totale belastingdruk in Nederland niet zo hoog zou zijn, hadden veel minder mensen finaciele problemen. Als sparen de nek wordt omgedraaid door Zalm en consorten, door de waarde van de een op de andere dag met 10% te verminderen, moet je niet raar opkijken als mensen 'achteraf' gaan sparen.

M.a.w. Bos en de staat hebben kilo's boter op het hoofd.

mark twain | 12-10-09 | 14:23
ja, mijn "handjevol" is denk ik hoog ingeschat.

@metropliet 14:21

Denk bovendien dat DSB weinig spaarders heeft met meer dan 100.000.

Simon_GS | 12-10-09 | 11:59

Tegenwoordig is een stijgende beurs geen goed niet met QE...

Wanneer de beurs nu naar 2000 pnt stijgt is dat geen goed nieuws...

nu iedereen weg lijkt te gaan bij DSB: kan ik daar mijn schulden nu veilig onderbrengen?

Heel mooi! De manier om elke bank duidelijk te maken dat op een minder juiste manier " zaken " doen door de rekeninghouders kan worden afgestraft. Een prima actie van Lakerveld c.s.

EN NU DE WONINGCORPORATIES!!! Als alle huurders - of op z'n minst een groot deel van de huurders - de huur niet betalen voor buitenlandse reisjes, voor volstrekt onnodige bonussen, waanzinnig beheer (hotels, schepen, woningbouw in Hongarije Belgie Spanje enz) enz enz enz dan aan in dit deel van de graaicultuur ook een einde worden gemaakt. Een groot aantal huurders die de huur niet betalen kunnen ook niet uit hun woning worden gezet - 10 misschien wel, maar 100? 500? 1000?
maandans

www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

Ah, weer een onderzoekje.

petros666 | 12-10-09 | 14:13
iemand met €100K+ is een normale spaarder? en de belangen van dat eventuele handjevol gaan boven die van duizenden gedupeerden?

En toch maakte die perconferentie niet veel duidelijk over het waarom.

Geweldig die bank had nooit zijn vergunning mogen krijgen. eerst was het een bedrijf dat uitkeringstrekkers en studenten en mensen met gat in de hand wat geld verstrekte, maar toen ze hun marges moesten gaan vermelden werden ze een Bank.. Nou een bank die eigenlijk een biz model had voor het laagste uitschot te voorzien van geld.. toen kwam de echte politie man om de hoek kijken.. nu kunnen we ook veel meer verdienen aan de gewone man .. zeg dat ze de laagste rente krijgen (nederlanders vinden dit wel leuk lekker geodkoop) maar we verneuken ze wel als ze komen tekenen met wat andere producten (koppelverkoop) dan denk je heb ik effe mazzel lekker goedkoop geld.. maar wtf moet ik ook nog extra betalen .. In de tijd van Christus zou die Dirk Gierigaard zo de tempel zijn uitgeflikkerd.. Ga maar in een politie uniform lekker bonnen uitschrijven in Monaco of zo.. maar roof voortaan van de rijke ipv de stomme armen die dachten voor een dubbeltje op de eerste plaats te zitten..

Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen, moeten die mensen nu binnen een maand hun hypotheek inlossen van de curator?

@petros666 | 12-10-09 | 14:13
Dat geldt voor elke deposito-rekening bij alle banken, niet enkel de DSB !!!

vandaag weinig opgenomen. OF er is een rechter onder druk gezet OF die rechter heeft alleen op het feit DAT er gelekt was en een dus VERWACHTE uitstroom de 2e keer een andere beslissing genomen.....

Mark 9712 | 12-10-09 | 13:28
Houd er rekening mee dat ING een zakje met geld van Wouter Bos heeft gekregen, wie weet wat er gebeurd was als dat niet het geval was.

Oh my god daar gaat mijn pensioen.

Voor sparen met een extra hoog rendement op uw spaargeld biedt DSB Bank nu een achtergesteld deposito met een spaarrente tot maar liefst 6,5% per jaar!
Daarnaast is het belangrijk om te vermelden dat het Achtergesteld Deposito niet valt onder het Depositogarantiestelsel van De Nederlandsche Bank.

www.dsbbank.nl/sparen/achtergesteld-de...

De gevolgen voor de sponsoractiviteiten. Who fokking cares.

Voor vragen aan dirk zelf;
www.dsbbank.nl/stel-uw-vraag/

Nou, DSB of niet het is gewoon dikke poep. Stel dat je nu een normale spaarder bent die in is gegaan op de 5% rente vorig jaar op een deposito van een jaar. Dan ben je mooi de lul als je meer dan 100.000 euri's bij ome dirk hebt weggezet. En dat allemaal omdat een relatief kleine groep sukkels in is gegaan op die idiote top hypotheken. Dit is een trieste gebeurtenis en een dikke middelvinger richting NOVA! Het zal je spaargeld maar zijn zeg.....

Ben benieuwd wat er allemaal uit die grote stinkende beerput komt.

Oh ja, nu heeft Lakeman het gedaan. Tuurlijk.

Bos zegt zoiets als; kut dit. Maar ik kon niet anders dan machteloos toekijken. Daarom is het goed dat dit gebeurt en nu gaat die hele beerput ondersteboven. Niemand is heilig Scheringa, Hoogervorst, Zalm, Wellink, Lindschoten, Balkenende. Pek en veren krijgen ze.

@mezelf
Met link : www.dsbbank.nl/special/vakantie/

@Mark 9712 | 12-10-09 | 14:04 Waar staat dat? Hebben ze het bedrag al terugbetaald dan? Zonder de steun waren die banken omgevallen gewoon omdat wat er nu bij DSB gebeurt... de klanten al hun geld van de bank hadden gehaald.

Update voor GS:

Adviseer houders van een DSB pinpas in de buurt van de grens in het buitenland geld op te nemen (als het saldo het toe laat). Daar kan je namelijk 500 Euro per dag pinnen, in Nederland is het maar 250 Euro.

Wellink: we hebben de afgelopen week overlegd
Bos: we hebben dit weekend overlegd

Bos heeft nog steeds vertrouwen in Zalm. Tsja, wat kun je anders zeggen.

't Is net een komisch duo, Nout en Wout.

-weggejorist-

@Geert W | 12-10-09 | 13:34
@R.A.A.F. | 12-10-09 | 13:44

De fondsen die ING heeft ontvangen waren achteraf niet noodzakelijk geweest. Bovendien waren er meer banken die uit voorzorg steun ontvingen.

Duidelijke taal Wellink: het is om de ing, abn en fortis weer aan wat extra klanten te helpen. Zij zijn groot en DSB is klein.

Haha, net een nieuwe computer met wat software en een nieuw truitje via hun gekocht.
Nu hoef ik het lekker niet meer terug te betalen, haha!

Hmm die overeenkomst schijnt volgens diverse mensen gewoon goed te zijn. De bedragen die terugvloeien zijn behoorlijk groot, soms tot de 70000 euro aan toe.

Het is op zijn minst opvallen dat de rechter nog geen 14 uur geleden de vordering van de DNB afwees en dat er door lekken ineens WEL een vordering werd toegekend. Iedereen die geen hypotheek heeft, is er de dupe van en zullen waarschijnlijk gewoon geld verliezen en dat is een heel kwalijke zaak en de heer Lakeman mag wat mij betreft worden opgepakt

Begin jaren '80 ontving ik een Award van een oude (84 jaar) ex-staalmagnaat uit luxemburg. Die maakte zich toen al druk over de overgang van de industriele samenleving naar de informatie samenleving. Wat we nodig hebben zei hij zijn nieuwe "spelregels" om deze "nieuwe economie" in bedwang te houden. Want deze nieuwe economie is gebaseerd op "gebakken lucht." Het fundamentele prijs- evenwicht dat in de oude economie gebaseerd is op de relatie tussen vraag en aanbod gaat niet meer op. Want het begrip "schaarste" is het fundament van de oude economie en dat begrip bestaat in die nieuwe eonomie niet meer. Als staal schaars is, gaat de prijs omhoog, en datzelfde geldt voor aardappelen of aardolie.
Maar informatie is per definitie niet schaars:
- Als je info "verkoopt"aan een derde, behoud je het zelf.
- Bovendien is Info manipuleerbaar. Want liegen, bedriegen, ontkennen, reclame, PR, talkshows, sponsoring-boodschappen zijn ook info.
-Goudgeld is oude economie, want dat is fysiek overdraagbaar en dus schaars.
Maar bankgeld en creditcards zijn virtuele info-producten. Die zijn dus én niet schaars én manipuleerbaar!
We hebben dus nieuwe "spelregels" nodig voor dit soort "virtuele producten."
.
Met de award prijs ( 100 k. oude dollars= ca. 4 Fl) hebben we allerlei professors uitgenodigd om mee te denken over nieuwe spelregels voor deze nieuwe economie.
Daarbij was ook een hooggeleerde pragmaticus. Die zei: in de overgangsituatie van oud naar nieuw zal er een financiele cladderadatsch plaatsvinden.
Het enige wat je in die overgangssituatie moet doen is:
- alle accountantsrapporten niet vertrouwen, want die kijken alleen achteruit en ze weten geen raad met het betrouwbaar waarderen van gebakken lucht.
- je moet kijken naar megalomische projecten van de bazen van de grote organisaties.
Want die voelen zelf wel dat hun empirium op drijfzand gebaseerd is. Dus gaan ze voor hun persoonlijke roem en lintje grote projecten initieren om de afgangtrend maatschappelijk te camoufleren.
Voorbeelden: Philips-Evoluon, PvdA-Vogelaarswijken, Fortis(Be)-overname AMRO (Nl),etc. én DSB/Scheringa-AZ,Schaatsploeg, FrisiaMuseum, etc.etc.
Waarvan acte!

-

Dirk is gewoon geen establishment. Dus is het zijn schuld. Da's nou de realiteit en daarom is de levenswijsheid ook dat rechtvaardigheid niet bestaat in het echte leven.

Balans is vast in orde hoewel elke bewindvoerder ook die kan killen en Dirk de schuld kan geven. Alleen even geen liquiditeiten, maar dat kan elke bank overkomen. Hij heeft volgens mij geen bad loans zogezegd.

Blijft het punt: was Dirk fout bezig? En is dat in een soort absolute zin of meer t.o.v. zijn collegae? Dat laatste amper denk ik. Maar de overheid maakt het mogelijk, stimuleert zelfs, allerlei verzekeringsconstructies. Kapitaalverzekeringen, lijfrente en pensioen, noem maar op. En Dirk is met zijn PL-letjes opeens de bozerd?

Het is als bij iedere volksopstand, die natuurlijk dreigt inzake de financiele wereld. Je knalt iemand af die wordt gezien als een van jezelf maar waarvan je weet dat hij er niet bij hoort. Dat heet win win. Voor het establishment.

* gaat weer wat leuks doen *

Jaren geleden overwogen daar m'n spaargeld onder te brengen. Ik vertrouwde het toen al niet vanwege al die rare leenbedrijfjes van Dirk S. Niet gedaan dus ook. Blijkt nu een goed idee geweest te zijn! Maar volgens mij heeft DNB hier ook wel een aandeeltje in de schuld...

Ik zie net dat de Nederlandse vereniging van banken (NVB) het document over de Zorgplicht alleen in het engels op de eigen site zet. De meeste andere documenten staan er wel in het Nederlands. Dat is toch typerend ....

't is herfst: de banken vallen....

Geert W | 12-10-09 | 13:23
Scheringa suggereert ook dat DNB en het ministerie zijn bank nu bewust laten klappen door te lekken dat er problemen zijn. Het kan een coup zijn maar dan denk ik dat de aanleiding de zogenaamde overeenkomst van vorige week is waarin klanten niet gecompenseerd worden en zelfs gedwongen worden geen verdere aanspraken te maken op de zorgplicht (die overigens gewoon een wettelijk geregelde plicht is dus het is een illegale bepaling).

Karma is a bitch, zal ik maar zeggen. Scheringa heeft bloed aan zijn handen met zijn moraal totaal verwerpelijke uitzuigleningen. Bij een merendeel van de familiedrama's speelde een enorme schuldenlast bij de becams en frisia's een grote factor. Financiële analfabeten tot wanhoop drijven en lekker met je miljoenen spelen. Geen seconde medelijden met Scheringa. Dat die gast rustig kon slapen met zijn oplichtingspraktijken.

Heeft Geert de Islam al de schuld gegeven?

-weggejorist-

R.A.A.F. | 12-10-09 | 13:44
sterk.

'Liegen mag' was motto bij DSB. DSB was erop gericht mensen vol te stoppen met overbodige verzekeringen en beleggingspolissen. Tijdens verkooptrainingen werd volgens de ex-medewerkers 'het kerstboommodel' gehanteerd. De kerstboom was de lening, daaraan werden verzekeringen en andere producten gehangen. ''Maar dat moest je allemaal niet zo duidelijk maken. Je moest focussen op het maandbedrag en de rest omzeilen. Het contract werd lang niet altijd doorgenomen. Soms werd het zelfs blanco ondertekend: pas op kantoor werden de cijfertjes ingevuld.'' (bron: Het Parool naar aanleiding van interview met ex-medewerkers))

Misbruik maken van de onwetendheid en argeloosheid van de minder geschoolde medemens; tis maar hoe je je geld wil verdienen. De reacties geven wel een fraai inzicht in de gedachtewereld van de tokkie-ondernemers onder de reaguurders. Allemaal in de leer geweest bij de über vrije jongen Jacobse en Van Es; "Neutronenkorrels inzaaien, aarde rondom stupideren en verrijken met bavianenprigment. Van Es laat je handen eens effe wapperen!" (...) Van Es: "Neutronenkorrels... Godverdegodver...'t Is gewone bastardsuiker!"

Mark 9712 | 12-10-09 | 13:28 : " Een gezonde bank had zulke aantijgingen overleefd (andermaal: kijk naar ING) "
.
Ja, en omdat de ING zo gezond was moest Bos met miljarden aan staatssteun en garanties over de brug komen zeker?

Hoop wel dat 1 van de vele gedupeerde de heer Pieter Lakeman omlegt.
Want nu zijn er alleen maar meer slachtoffers.

Dirk Scheringa voelt zich gepakt. Weet hij ook eens hoe het voelt... Dirk! Bukken!

www.nu.nl/algemeen/2100266/scheringa-v...

Geiten Wollen Sokken fabrikant zoekt productiekrachten ivm oplopende vraag naar geiten wollen (spaar)sokken !!!!

1 leeuw op de brug
*
2 leeuwen op de duinen
*
3 leeuwen op de schaats.
Komt er nog een slotzin op dit kinderliedje?

kursie | 12-10-09 | 13:37
"Als ze het dan de Nederlandse Staats Bank hadden genoemd wil ik niet weten hoe het logo er uit had komen te zien."

Een playmobiel poppetje natuurlijk.

Ergo, de rechterlijke macht was ervoor nodig om de gristen drie-eenheid: DSB-DNB-regering te doorbreken. Hulde aan Charles Montesquieu.

goeiemoggel! | 12-10-09 | 11:58

Nee ik ging er niet vanuit dat mensen met een doorlopend krediet de centjes mogen houden hoor. Hooguit omgekeerd, dat het openstaande bedrag in één keer teruggevorderd wordt, waardoor er bij veel mensen betalingsproblemen ontstaan.

Overigens snap ik niet wat mensen tegen een doorlopend krediet hebben. Soms heb je gewoon dat extra stukje financiële ruimte nodig. Ik ben ooit na jaren samenwonen weggegaan bij mijn ex en moest toen een halve inboedel aanschaffen. Het is namelijk erg oncomfortabel wonen met een halve inboedel kan ik u vertellen. Ik was destijds heel blij dat ik gemakkelijk een lening kon krijgen (ondanks dat ik met mijn 2,5x modaal geen treurige armoedzaaier ben).

Die lening is inmiddels grotendeels terugbetaald, maar hoop niet dat ze nu ook het restant in één keer willen hebben.

gewoon een schaatsende leeuw natuurlijk

Gelukkig dat de staat de bank niet heeft overgenomen. Als ze het dan de Nederlandse Staats Bank hadden genoemd wil ik niet weten hoe het logo er uit had komen te zien.

deministerpresident | 12-10-09 | 13:33
Bent u toevallig ook tegen sociale zorgverzekering?

@Mark 9712 | 12-10-09 | 13:28 zonder staatssteun van ene woutert B. had de ing ook niet meer bestaan. Woutert vindt de DSB te klein om hem te voorzien van staatssteun. Dat is het verschil. Dus nu zouden eigenlijk alle klanten DSB moeten steunen door hun geld er gewoon te laten staan. Alleen dan redt DSB het.

Wat zeuren we nou, de mensen die geld geleend hebben zijn waarschijnlijk bij de reguliere banken afgewezen en hebben hun heil gezocht bij de DSB.
Scheringa heeft een gat in de markt gevonden jaren terug, maar alleen van een krediet verstrekking maak je niet veel winst, dus ga je constructies bedenken om geld te verdienen en tsja dat hij daar in doorgeschoten is had niet mogen gebeuren.
De mensen waren er zelf bij dat ze verzekeringen afsloten, maar door de honger naar geld hebben ze dat over het hoofd gezien.
Scheringa is een sluwe zakenman heeft een goed imago opgebouwd, zeg maar krediet bij schaatsers en voetballers dus hem persoonlijk zal niet veel gebeuren.
Wellink verdient een klap om de oren, deze wist al jaren dat de consument belazerd werd bij DSB maar net als bij andere zaken komt hij in actie als het kalf verdronken is.
Wat Scheringa betreft, een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Het is alleen maar te hopen dat deministerpresident straks zijn zuur gegeven belastingcentjes niet naar ome Dirk zijn clientele ziet gaan. Ik wordt er ondertussen moe van dat ik moet opdraaien voor al die paupers die met dit soort boeven in zee gaan en vervolgens geholpen worden door Nout en Wout. Iedereen roept al jaren dat de DSB slecht is, dit had je al jaren kunnen zien aankomen. Nou niet huilie huilie doen

Merkwaardig. Moeten we nu ineens gaan meehuilen met Dirk ? Kom nou. Maar met de mensen die zich koopsompolissen en hypotheken lieten aansmeren heb ik net zo weinig medelijden.
Volgens de bij het AZ-stadion rondhangende mannen is het een "geleide" actie van Ajax supporters :))) (boze man met honkbalpet: "ja, ik was toch duidelijk, of niet ? !! "...:)))))

CoJoNes | 12-10-09 | 13:31
samenwerkende kliek.

Wanneer gaat AZ vallen? Ze zeggen wel dat AZ vrij staat van DSB, maar ik geloof er niks van.

+ti

Veel belangrijker is dat UK ponden gaat dumpen, 75mrd extra aan quantative easing en voor 16 mrd aan bezittingen verkopen. Komt vanmiddag een verklaring van Brown.
Dat is goed voor de dollar.

@domheid regeert 13:24
Het was me ook al opgevallen dat de koers rare bokkesprongen maakt.
Er zijn partijen heel groot aan het in-/verkopen. De verkopers lijken het langzaam maar zeker te gaan "winnen". De (staats-)media schenken hier overduidelijk geen aandacht aan.
*bier & chips op boodschappenlijstje zet. Staan leuke dingen te gebeuren*

NB, Iemand al antwoord op de vraag of er weer overheden het schip in gaan met de DSB?

@Ienoo666 | 12-10-09 | 13:27
Helemaal mee eens, ik ben wel lid geworden van PowNed voor dit soort resultaatgerichte acties.

Scheringa museum heeft vacature Medewerker PR & Communicatie. Fleauxe?

@domheid regeert | 12-10-09 | 13:24
Valt mee hoor. Het is bankholiday in de US en Japan, Australie slaapt. Er is amper marktvolume. De dollar staat 0,4 cent hoger dan bij de opening.

@ ShakeTA | 12-10-09 | 12:50
Nee hoor. Ben al jaren financieel onafhankelijk nadat ik mijn onderneming goed heb verkocht. Ik geloof heilig in de vrije markt en de werking van het kapitalisme. Mijn ervaring als ondernemer is echter wel dat je altijd eerlijk zaken moet doen en je je klanten niet moet bestelen. Is de beste garantie om een mooi bedrijf te laten groeien en overleven in moeilijke tijden.

@Fleauxe | 12-10-09 | 12:49

Zo werkt dat niet. Er zijn vorig jaar meerdere banken en andere bedrijven geweest waarvan iedereen riep dat ze wel eens failliet konden gaan. De zwakkere broeders zijn omgevallen, de instellingen die zichzelf boven water konden houden bestaan nog steeds. Kijk naar ING, daar riep iedereen afgelopen maart dat het om zou vallen, koers kelderde naar € 2,50. Staat inmiddels op € 12,50.

Bovendien, bedrijven zijn zelden niets waard, ook uit een failliete inboedel valt genoeg te halen. Als Van der Veer (overigens voormalig topman Shell) zou roepen dat zijn bedrijf failliet meer waard is dan actief, dan zal de koers inderdaad kelderen. Dit heeft echter geen directe invloed op het geplaatste kapitaal van het bedrijf, als de geruchten onwaar blijken te zijn dan stijgt de koers vanzelf weer.

Terug naar DSB: een bank moet het bij uitstek hebben van het vertrouwen dat spaarders erin hebben. Als ze hun zaken niet op orde hebben, dan is het een kwestie van tijd voor zoiets naar buiten komt. Lakeman en Nova mogen dan wel een kaart weggetrokken hebben, maar DSB was al veel langer een kaartenhuis. Een gezonde bank had zulke aantijgingen overleefd (andermaal: kijk naar ING).

domheid regeert | 12-10-09 | 13:24
gaat het eindelijk gebeuren?

Ach, gelukkig hebben we het museum nog:

webcam.scheringamuseum.nl/

Prima actie van die Lageman. Hoxha: get used to it. Dit is wat er gebeurt als je rotzooi verkoopt. Moet je niet ineens verontwaardigd gaan lopen doen als iemand anders 's een keer iemand op een stijlloze manier onderuit veegt. Nu de rest (Aegon enzo) nog, die hebben dezelfde troep verkocht.

Tis de graai cultuur gewoon punt uit.
Baas wil meer winst.
Aandeelhouders willen waarde stijging.
Medewerkers willen loonsverhogingen en bonussen.
Klanten willen meer rente en premie.
U wilt meer voor minder.
U leent onverantwoordelijk of te veel en u tuint er gewoon in door medewerker met meer bonus in gedachte.
er is geen schuldige. Iedereen wil meer.

[guns 'n roses] Welcome to the Jungle of Capitalism [/guns 'n roses]

En ook: Wat zegt het als je met vier anonieme getuigen in Nova en een artikel in de Volkskrant een bank kapot krijgt!? Niet veel goeds voor de bank, maar het zal wel aan Nova liggen, niet aan de bedrijfsvoering van die bank. Come on GS, joernahoeren onder elkaar.... mag toch hopen dat PowNed straks ook heel wat personen/bedrijven/reaguurder aan de schandpaal nagelt... ander ga ik het over verspilling van ONS belastinggeld hebben hoor.... op Spitsnet! Ha, lekker puh! :P

Don Sputare | 12-10-09 | 11:54
Zou knap zijn... Is een van de meest solide banken van Nederland, met een zeer groot eigen vermogen.

CoJoNes | 12-10-09 | 13:21
Tja, die ABN maar dan ZONDER Gerrit Zalm want Zalm heeft met zijn zijn DSB achtergrond een damn if you do, damn if you don't CV opgebouwd. In betere woorden; hij had nooit een goede beslissing kunnen nemen aangaande evt. overname van de DSB.

Oww, dus links is weer eens de schuld, en wel nu aan alle immorele zaken die Postkrediet.nl deed met de sukkels van Nederland? Hallo, DSB is van de VVD hoor, alle topmannen zijn VVD-ers.

CoJoNes | 12-10-09 | 13:00
Ondertussen op Bloomberg:
centrale banken dumpen dollars.

ik denk dat die mensen die de deeplink hebben gebruikt alsnog de lul zijn !
Aangezien het meestal rond een uur of 18:00 alle transacties worden weggeschreven, aangezien nu alle tegoeden zijn bevroren hebben zij pech !

@De Commander | 12-10-09 | 12:50

En lui zoals jij schuiven het weer af op Lakeman.

Huillies

Je Verzint Het Niet | 12-10-09 | 13:20
Fleaxe had het wel beter kunnen zeggen:
Wat deugt er aan een constructie waarin (in zijn woorden) niet al te stabiele hypotheeknemers allerlei financiel producten verplicht worden af te nemen onder variabele rente?
Daarnaast drijft de bank op verkopen van vloeren en serre's met huizen als onderpand dus veel vaart zal het niet lopen.

Het beste zou overigens zijn wanneer alle klanten hun geld er gewoon laten staan. Dan kan Dirrek orde op zaken stellen en aantonen dat er geld genoeg is. En hebben Bos en lakeman niets meer te vertellen. Dit is een vies spelletje wat er nu wordt gespeeld.

@Einde van de Domheid | 12-10-09 | 13:16
De ABN van Gerrit Zalm? Die ABN?

Fleauxe | 12-10-09 | 13:14
die individuen zijn het PVV electoraat, mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is.

PvdA nieuwe shirtsponsor AZ!

Edit: het begon met stelen van hardwerkende burgers, dáár begon het... niet bij Novap of de Volkskrent!

@Fleauxe | 12-10-09 | 13:10
Had het niet beter kunnen zeggen ... chapeau !!!

Wat u zegt Klaboesterbeer.

Klaas Waku Waku Wilting. Prachtige vent!

@Merlot,
Dat was het idd, de uitkering was nog niet bijgeschreven....
Daarnaast denk ik dat wanneer de crisis verder toeslaat, de goudprijs op dit moment nog wel eens relatief gezien historisch laag zou kunnen zijn...

@Fleauxe | 12-10-09 | 13:14, hebben we later dan wel eens over, de hele zaak stinkt, alle VVDers in de top, "everbody know's".
Ik werd 6 jaar geleden al gewaarschuwd door een notaris. ging over 2de hypotheken, de 1ste hypotheekhouder werd nooit ingelicht, terwijl het wel verplicht was, ook diverse notarissen zitten te zweten.

vagehond | 12-10-09 | 13:14

Zeg wat???

*op naar het volgende feestje!*

Een week geleden dacht ik nog, ABN moet DSB maar overnemen (voor een krats) en voorgoed een einde maken aan de leenterreur. Jarnelang zeurt iedereen over de aanbiedingen voor consumptief krediet en niemand die er wat aan kan doen. Laat dit gewoon het einden zijn. IEdereen heeft hypothecairezekerheid dus zo groot zal de schade niet zijn en verder kan Dirk 296 milj. inleveren. Dan houd hij er nog een over en die mag hij ook inleveren.

@Fleauxe | 12-10-09 | 13:10, je lult.

@Freddie M | 12-10-09 | 13:02
Cancel message! Fout in de regie hier......
Was niet als reactie op Freddie maar een statement in het geheel.
* schaamrood wegmoffelt *

@ Klaboesterbeer | 12-10-09 | 13:12
+1, alhoewel zelfvervuilend nog even voor zelfreinigend moet.

Je kunt het een bank blijven noemen, maar feitelijk was de DSB nooit meer dan een uit de kluiten gewassen polisverkopertje.
En ja, als je dan belooft je meest winstgevende product (koopsompolissen met premie vooraf) niet meer te verkopen, dan ga je over de kop.
heeft Lakeman verder niets mee te maken, de inkomstenbron is gewoon opgedroogd voordat een nieuwe goed kon worden aangeboord (spaargeld).

@metropoliet | 12-10-09 | 13:05: Eens, ik opteer al een tijdje voor minder vrijheid voor dergelijke individuen. Maar dat is dan opeens weer PVV en slecht en jakkiebah.
Thans zijn de rapen gaar en oh moeder wat is de kat ziek. Bah, die mensen zoeken het maar lekker zelf uit. Vijheid=Verantwoordelijkheid
@apennootje | 12-10-09 | 13:09: Yep.
@Lying Dutchman | 12-10-09 | 13:09: Nou en of. Het is een vriendelijke man, eerlijk waar. Voor deze klus is hij echter iets te vriendelijk.
-
Nou, mensen. Het was me een waar genoegen. Een prettige dag nog.
*out*

oa:
"SOBI wint van Deloitte Categorie: Ahold/Deloitte
Deloitte is ook in hoger beroep veroordeeld wegens ernstig tekortschieten bij de controle van Ahold dochter US-Foodservice. www.sobi.nl/Persberichten-overzicht

Dit is pas marktwerking!

De overheid is trouwens veel erger dan DSB. 80% winst, daar lacht Wouter Bos om.

Elke burger betaalt tegenwoordig meer dan 90% van elke bruto euro die hij verdient aan de overheid. Bij DSB teken je er voor. Bij de overheid is het verplicht.

Dus ik stel voor dat de volgende bankrun op de staatskas is. We gooien er gewoon niets meer in, totdat de kas leeg is. Een mooie revolutie ;)

@koffieboer 13:01

Eens. De DNB had veel meer op de DSB moeten zitten. Wat je zegt, niet iedereen kan bepaalde financiele constructies doorzien. De DNB moet de argeloze consument tegen dit soort praktijken beschermen.

Fleauxe | 12-10-09 | 13:10
En om dat soort creatieve constructies te voorkomen hebben we toch een toezichthouder?

Veelal tweede hypotheken die opgaan aan nieuwe bankstellen, flatscreens, ikeakeukens, dakkapelletjes voor de groene oogst en 45KM karretjes voor moeder Tokkie. Vervolgens allebei een overlijdensrisicoverzekering en een rentepercentage dat stiekum stijgt en dan alleen rente betalen, die niet -op de keuken en dakkapel na- aftrekbaar is, lekker dertig jaar betalen voor je nu nog nieuwe bankstel en dan de hoofdsom nog open hebben staan.. Als dat niet ''gaat fout'' in hoofdletters over de gehele breedte heeft staan..

De DSB dankt haar bestaansrecht aan de eigen klanten, zoals elke bank.
Wanneer je als bank het eigen gewin voorop stelt dan is dit een logisch
gevolg.
Dit zou veel vaker moeten gebeuren, want banken maken zwaar misbruik van
ons geld en vertrouwen.

Hmm, DS speelt de vermoorde onschuld. Het zou komen door lekken in 't Min. van Financien. Ik ruik een complot met ene Wouter B aan het roer...

Succesrate van rond de 0 procent lijkt een understatement www.sobi.nl/

geitenwollen spaarsok opzoekt...

Kan allemaal wel zo wezen, en het zal ook allemaal best wel zo zijn. Maar de DSB is al tijden een club met een (zacht uitgedrukt) imagoprobleem. Mijns insziens is dat niet alleen maar te danken aan de media of meneer Lakeman.

Dit is een club die kleine lettertjes, dubieze truuckjes en misleidende reclame tot een kunstvorm heeft verheven waarbij ze zich specifiek richten op mensen die toch al de nodige problemen hadden. Ongetwijfeld allemaal binnen de regels der wet, maar netjes is anders.

En dan nu, na jarenlang duizenden mensen te hebben uitgeknepen, huilebalken dat het allemaal de schuld van meneer Lakeman is? Dan moet je wel erg veel lef hebben. De DSB heeft continue op het randje van het toelaatbare gebalanceerd en is daar nu met een minimaal zetje vanaf geduwd. Rot voor de goedwillende mensen die er werken, maar er gaat weinig aan verloren. Dit is het soort bedrijf dat je niet moet willen hebben.

De filosofische noot: Feitelijk is dit de ultieme wraak van de vrije markt en het bewijs dat kapitalisme een zelfreinigend vermogen heeft. Kennelijk is de hedendaagse consument machtig genoeg om een bedrijf dat er een zooitje van maakt om te duwen. Dat is op de lange termijn gewoon goed nieuws voor Nederland, zijn burgers en de economie!

Nieuwe bank per 12/10/2009:
DNSWB Bank (De Nederlandse Scheringa Wellink Bos Bank)
Ons motto luidt: "we zijn op de goede weg, maar er moet nog veel gebeuren"

Heeft Lakeman de Stichting Leedvermaak al on line staan?

@ZSU-23-4 | 12-10-09 | 13:05: Je hebt het over een hypotheek. Een uiterst handig financieel product waar mensen vooral gebruik van moeten maken, dat zijn we met elkaar eens. Een hypotheek krijg je echter niet zomaar, je moet aan bepaalde voorwaarden voldoen. Je weet zelf ook wel ongeveer welke dat zijn.
Mensen die bij DSB kwamen werden in de regel tweemaal afgewezen bij een andere bank. De motivatie voor een dergelijke weigering vormt de inspiratie voor een creatieve financiële constructie. Ergo; je kunt een hypotheek krijgen, maar onder lastige omstandigheden. Dat wisten de afnemers donders goed, laat je niets wijsmaken. Natuurlijk gun ik deze mensen hun ellende niet, evenals ik een dronkaard z'n lelijke valpartij over een afstapje niet gun. Dat neemt niet weg dat er nog altijd sprake is van een eigen verantwoordelijkheid, en die wordt in deze kwestie schromelijk onderschat.

Droevig dat een paar opruiende woorden in de media van een zelfbenoemd expert moeten leiden tot het faillissement van een winstgevend bedrijf dat (tot het tegendeel is bewezen) opereerde binnen de grenzen van de wet.

@Freddie M | 12-10-09 | 13:02
Onzin! De RABObank heeft geen last van dalende aandelenkoersen gehad omdat RABObank geen aandelen heeft uitstaan! De organisatiestructuur van RABO steekt heel anders in elkaar en ze sterven van het obligo.... RABO heeft een organisatie waarin de onderliggende banken autonoom zijn. Zo heeft elk bestuur haar eigen
begroting en verantwoordelijkheden onder supervisie van HK Eindhoven. Als je het niet goed doet komen ze even op visite: directeur ontslagen, nieuwe directeur erin en zorgen dat het beter gaat. Het stikt van de (spaar)rekeninghouders en RABO leent nooit meer als 75% van het kapitaal dat ze bezitten. Daar kan menige bank een voorbeeld aan nemen. Eerst je huiswerk doen voordat je een dergelijk statement op dit prachtige medium plempt.
* rente gaat checken *

Fleauxe
Je hebt het druk vandaag Flooks. Die Klaas Wilting kan nog wat van je leren.

Leuk voor al die mensen met "achtergestelde spaarrekeningen" van 7,5% rente. Die maken mooi nergens meer aanspraak op nu.

Fleauxe | 12-10-09 | 12:43
O had jij ook zo'n oma?
De mijne had de steevaste uitdrukking : Zorg dat je huis geen zilveren dak heeft en ze kwam nog uit de tijd dat de gulden van echt zilver was.

Maar natuurlijk Hoxha, ik wist niet dat de volkskrant zo machtig was. EEN artikel en hoppa, d'r valt een gezonde bank om, dream on hier is veel meer aan de hand en dat weet je zelf ook. Alhoewel aan de reacties te geloven goed opgeleide mensen je ook nog.

En de mensen die wel sparen en dus met geld kunnen omgaan zijn weer de lul. Laat die leenproleten zelf opdraaien voor hun overconsumptie.

Iedereen wist dat de DSB failliet zou gaan. Lakeman was alleen de eerste die het aan de grote klok hing.
5 maanden eerder: mei 2009:

"Frank de Grave exit bij DSB: 'Dit is me nog nooit overkomen!'
Na twee maanden in dienst is oud-minister van Defensie Frank de Grave alweer vertrokken als cfo bij DSB, de bank van Dirk Scheringa. De Grave was de opvolger van Gerrit Zalm, die vertrok naar ABN Amro. ‘Ik werk nu dertig jaar, en dit is me nog nooit overkomen’, zegt De Grave (....)
Maar het vierregelige persbericht van DSB vertelt toch niet het hele verhaal, laat De Grave doorschemeren. 'Ik heb vrijdag langdurig gesproken met De Nederlandsche Bank en die een toelichting gegeven.’ DNB doet 'geen mededelingen' over het onderhoud met De Grave www.quotenet.nl/biz/frank-de-grave-ove...

Zodra Dirk zelf langdurig achter de tralies verdwijnt geloof ik weer in gerechtigheid.

-weggejorist-

Je Verzint Het Niet | 12-10-09 | 13:02
Hier.
Was even druk met wat stenen verkopen.
*draadje lezen gaat*

Fleauxe | 12-10-09 | 13:03
En jij gaat niet in op wat ik schrijf. Wat jij en de oude man vergeten is dat er mensen zijn die tegen zichzelf beschermd moeten worden. Het is dat Nout Wellink in het CDA complot zit, maar mark my words, zie zal eraan moeten geloven bij een volgend kabinet.

Fleauxe | 12-10-09 | 12:43
Ja, maar dat gaat dus alleen op als je al een huis hebt en duurder wilt of als de huizenprijzen niet zo idioot hoog zijn dat je naast je huur ook nog voldoende geld kunt sparen voor een koopwoning. Dan moeten bovendien de huizenprijzen niet sneller stijgen dan dat je spaart, anders loop je je hele leven achter de wagen aan te sjokken.

@Freddie M | 12-10-09 | 13:02: In de verklaring lees ik 'onrust bij klanten'. Nuff said.

@dikkegek | 12-10-09 | 12:54: Ze ' pakken' helemaal niemand. Alle klanten hebben zichzelf aangediend.
@metropoliet | 12-10-09 | 12:56: DSB heeft nog geen dubbeltje verzwegen in de contracten. Je staat te plassen tegen een luchtkasteel.

Gaat Lakeman de uitkeringen betalen van al die mensen die buiten gegooid worden als de bank failliet gaat? Gaat Lakeman de financiële bijdrage van de Nederlandschen Staat betalen? Immers, als ING en Fortis 'staatsbanken' zijn geworden, waarom DSB dan niet? Gelijke monniken, gelijke kappen, toch? Gaat Zalm nog op het matje geroepen worden? Misschien RIJKman Groenink even bellen? Hij heeft aan de verkwanseling van ABN-AMRO 26 mio overgehouden en roept nu dat het tijd wordt om de bonussen bij de bankiers aan te pakken?! Vragen, vragen, vragen.....
* pensioenregeling in Spanje checken gaat *

Het punt hier is dat relatief veel ontwetende mensen geld hebben staan bij DSB, die acuut reageren op berichten vanuit de media, ik kan me niet voorstellen dat er ook een Bankrun zou komen als dit de Rabobank of ING betrof (tevens hebben die ook geen dubieze producten). DSB had kunnen weten dat dit zou gaan gebeuren. Tokkies met te hoge hyptheken gaan natuurlijk lopen klagen en de media (NOVA etc.) houdt er wel van om hier een leuk verhaal van te maken. Hier heeft onder andere Lakeman slim op ingespeeld. Ik vind dat er toch wel een onderzoek naar functioneren van Zalm moet komen. Hij heeft zonder twijfel ook vuile handjes...

Joehoe ... Teun waar ben je ?

@Fleauxe

Van Nu.nl

''Het is belangrijk te constateren dat de problemen van DSB niet zijn veroorzaakt door de kredietcrisis.Het gaat om een individuele, relatief kleine bank die zelf in problemen is gekomen door de bedrijfsvoering, onrust bij klanten, onduidelijke communicatie en de onzekerheid die daardoor is ontstaan. Dat heeft er uiteindelijk toe geleid dat de DNB de noodregeling heeft aangevraagd voor DSB.''

Niks de schuld van Lakeman of wie dan ook, behalve de DSB-bank zelf. DSB-bank heeft zelf producten verkocht, waarvan zijn als professionele bank wist dat het voor veel mensen niet betaalbaar was en waar ze ook niet om gevraagd hadden. Zoiets heet zorgplicht. En dat is iets waar DSB-bank niet aan heeft voldaan.

Waarom denk je dat de Rabobank geen last heeft van dit soort problemen? Omdat ze daar wel weten wat goed bankieren is. Als je als bank alleen geld uitleent naar draagkracht en met een fatsoenlijke marge, dan hoef je niet bang te zijn dat de klanten zich tegen je zullen keren.

En Klaas Wilting is een grote leugenaar.

@ Hoxha: begrijp ik je nou goed? Moet ik MEDELIJDEN hebben met Scheringa?? Over My Dead Body... je oogst wat je zaait.

Wat heb ik eraan? Ik heb geen geld, geen hypotheek en geen lening bij de DSB en merknaampjes. Moet ik nu weer via DNB betalen voor pauperts die 20x hun jaarsalaris in leningen hebben uitstaan? Zoek het lekker zelf uit, ga zelf failliet en verkoop je kind op marktplaats ofzo, je eigen shit los je zelf op, niet via een mediageile hippie.

Ik word een beetje moe van dat tokkie bashen. Niet iedereen doorziet financiële constructies. Sterker nog, de helft van Nederland heeft zich in de jaren 90 door verzekeraars en pensioenfondsen beleggingsverzekeringen en spaarsystemen laten aanpraten waarvan driekwart van de inleg verdween als kosten en de rest verdween bij dalende koersen. Bestaat de helft van Nederland dan uit randdebielen die niet kunnen lezen? Nee natuurlijk niet. Vandaar dat er tegenwoordig een financiële bijsluiter wordt bijgevoegd. De DSB en vele andere fondsen en banken hebben zich afgelopen jaren exorbitant verrijkt door de beroepsethiek over boord te gooien en uitgebreid te gaan graaien. Het is een goede zaak dat de DSB kapot gaat. Ik hoop dat het een goede les is voor Wellink die een riant salaris opstrijkt, maar blijkbaar voornamelijk achter zijn bureau dutjes doet.

Kritiek op Dirk was onder meer dat er 'te hoge' winsten werden gemaakt op koopsompolissen of weet ik veel wat voor product. Wie bepaalt dat?

Wie had er trouwens het zelfde gedaan als Scheringa, wetende dat er zoveel analfabete paupers rondlopen op deze aardbol en er geen controle is, ofwel deze continue faalt?
*hand opsteekt*

Joepie. gelukt!

Van RTLZ:
- Lakeman: "Dit faillissement is precies wat we willen. De DNB heeft gesteld dat de curator kijkt naar alle belangen, niet alleen van de spaarders, maar ook van ander schuldeisers. Scheringa is nu uitgeschakeld, dat is goed. Scheringa keek alleen naar zichzelf, hij probeerde zijn eigen hachie te redden. We worden nu niet meer lastiggevallen door de heer Scheringa" -

Ik krijg oprecht medelijden met de gedupeerden. Hoe dom ze ook zijn.

Het staat wel op Bloomberg:
www.bloomberg.com/?b=0&Intro=intro...

Merlot | 12-10-09 | 12:54

Het leven lijkt soms een pin-ball machine.

Dirk, de euro's zijn Schaars... Misschien heeft Stijn Schaars nog wat voor je!
AZ terug naar de Alkmaarderhout...

@domheid regeert | 12-10-09 | 12:57
Geen idee. De kabelboeren vnden het een goed idee om CNBC er na 12 uur af te gooien en te vervangen door NatGeo-kids. Docu's over dierenartsen en dergelijke.

Liegen mag, bedriegen niet. je weet tog...

Fleauxe | 12-10-09 | 12:49

+10

Geenstijl van Pieter Lakeman.
Shoot the messenger ?

dikkegek | 12-10-09 | 12:54
Hoeveel procent van de klanten van de DSB is volgens jou oud en allochtoon?
Het is een hypotheekbank, man.
Die verstrekken liever geen geld aan ouderen, en allochtonen zijn maar voor een heel klein percentages huizenbezitters.

*voorzichtig om de hoek blikt*

Ik kom voor een ligbank, is er nog een over?

De doorgaans zo praatgrage stuurjongens Zalm, Nijpels en van Winschoten zijn oorverdovend stil. Loopt het bootje een beetje uit de koers?

reactie van wouter bos: het kapitalisme is deaud!

CoJoNes | 12-10-09 | 12:49
Wat heeft CNBC dan te melden over DSB? Is het een internationaal issue?

Ik ben voor dat Wouter Bos de zaak in handen neemt maar moet natuurlijk wel, net als bij ABNAMRO de afgesproken bonussen uitkeren 'want die zijn voor hardwerkende mensen'. Kortom, stuur maar op die verhoogde belastingaanslag.

Mensen die zich verkneuteren over de teloorgang van de DSB bank (en eerder Icesave) hebben een zeer kort geheugen.
In october 2009 stond de ABNAMRO op ploffen. was deze niet overgenomen door de staat dan waren er hier een stuk minder lolbroeken. De mensen die het hadden zien aankomen brachten hun geld naar bijvoorbeeld Rabo en Icesave. Deze laatste was toch volledig veilig zei o.a. Dhr Wellink. Herinnert u de de ronkende lofluitingen bij Kassa (Vara!) en Radar?
Voor het gemak vergeten wordt dat zelfs de RABO (de bank die u al jaren plukt met veel te lage rente)toen in grote problemen zat. was er niet op 1 dag(!) 15 miljard van ING spaarders overgeboekt naar Rabo. Tevens had Rabo geluk dat ze plotseling nog 5 miljard (enorme mismanagement deze investering van Rabo!) van Lehman Brothers terugkregen. Was dit niet gebeurt dan stondern er heel veel met een mond zonder tanden.
Ik vind ook dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor de kontrakten die zij afsluiten met een andere partij. Andere banken doen ook niet anders. Dat zij teveel betaalden? Heeft u dan wel eens iemand gehoord die te weinig betaalt?
En dat het in de kleine lettertjes stond:, ja maar het staat er wel in! Moet je eerst goed lezen voordat je tekent!

Als Ajax vandaag nog AZ overneemt kunnen ze dit seizoen nog Champions League spelen. Het is maar een tip.

Cojones, RTL-Z zeurt vooral over crisis, crisis en crisis, je vraagt je af wanneer zze daar weer aan het werck gaan om uit de crisis te komen. (De sympathieke Durk Veenstra ten spijt.)

@dikkegek | 12-10-09 | 12:54
"ze pakken altijd de mensen die zichzelf niet goed kunnen beschermen, oudjes of allochtonen."

ROFL@allochtonen.

*voorzichtig om de hoek blikt*

Ik kom voor een ligbank, is er nog een over?

-waarde van alle spaartegoeden bij DSB: 3,9 miljard
-waarde van alle vorderingen van DSB (hypotheken, leningen): 5,7 miljard
.
kortom: zelfs als je alle vorderingen verkoopt aan andere banken tegen een waarde van 70% dan is er nog steeds genoeg geld om alle spaarders hun geld terug te geven... bank is dus ook niet failliet, is gewoon 't slachtoffer van rancune

Fleauxe | 12-10-09 | 12:23
je zegt: "Goed ondernemerschap kenmerkt zich door transparantie jegens de klant. DSB heeft niets verzwegen in de overeenkomsten"
transparantie = niets verzwijgen?
Fleauxe | 12-10-09 | 12:49
Misschien moet je je eens verdiepen in de wet. Alles wat laakbaar is, is onwettig.

@ flauxe, vast of niet het blijft oplichting. Ze pakken altijd de mensen die zichzelf niet goed kunnen beschermen, oudjes of allochtonen. En dan verteld zo een vent doodleuk dat het maandelijkse bedrag elk jaar hetzelfde is. Ja dan hadden ze maar beter moeten lezen maar sinds wanneer is het ok om de mensen zo snoeihard te bedriegen.

Iemand een wurgcontract aansmeren is pure oplichting en heeft niks met clandestien ondernemen te maken. Je mag als bank zoveel verdienen als je wilt, mijn zegen hebben ze, maar je moet de mensen wel op de juiste manier voorlichten. Dat is bij deze bank niet gebeurd dus moeten ze nu niet lopen janken dat er iemand is die namens deze gedupeerden de boel op stelten gaat zetten.

tederewillem | 12-10-09 | 12:50
Beter tien zalmen op toast, dan één bij je bank.

Geert W | 12-10-09 | 12:44
En die kas is voor algemeen gebruik by the way.

Hoe de media een bank om zeep helpt...

DSB zat nog goed in de liquede middelen, totdat NOVA, goedemorgen nederland en geenstijl met verontrustende berichten aan kwam zetten. Iedereen weet wat er met een bank gebeurd als er een bankrun op af komt. Het is denk ik de wraak van de consument die pijn voelt in de portomonnee. Die pijn is wel veroorzaakt door banken, Lehman etc, dus wraak is terecht. Daarnaast is DSB ronduit fout geweest naar veel particulieren toe met hun vieze hypotheekjes en leninkjes maar toch: deze bank had niet hoeven vallen. Tis de publieke opinie die hem de das om doet. Misschien welliswaar terecht maar wijs? Iig zijn banken vanaf nu gewaarschuwd: burgers kunnen terugslaan.

Iemand die de slogan even leuk wil fotosoepen?

DSB Bank: "goed voor je geld" wordt nu... (suggesties?)

Wel lekker dat al die kutreclames van ze eindelijk van de buis zijn.

Kut, die 0,01 cent (echt waar) om mijn rekening te activeren en om het internetbankiersetje en pincode thuis gestuurd te krijgen kan ik nu dus wel op mijn buik schrijven.
Stelletje teringlijers! Ik kan dat bedrag niet eens pinnen!

Dit failliet komt doordat DSB een soort firma List & Bedrog is gebleken. Dit is gewoon gewoon marktwerking op z'n best.

DSB De Sluwe Bankier, De Sukkels Belazeren, Dromen Sijn Bedrog, Door Schande Binnen enz

@DonQ. | 12-10-09 | 12:48: Er staat niet dat je iets ontkent.

Fleauxe,

Ben je zelf toevallig werkzaam bij de DSB?

@Lying Dutchman | 12-10-09 | 12:47 laatste reactie op jou domme gezwets, ga jij nou maar pinnen bij de kas van holland casino en je zal zien dat je vele malen meer geld kan pinnen dan bij een automaat. Het geld moet uiteraard wel op je rekening staan dan he. Dus in jouw geval zal testen wel lastig worden.

Zonde. Respect voor Scheringa. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor alles in z'n leven, dus als je opgezadeld zit met een te hoge hypotheek of tokkielening, is dat je eigen schuld. Je hebt zelf je handtekening gezet. Het is wel erg naief om te veronderstellen dat een bank, ook al die andere dus! het goede met je voor hebben. Al die banken proberen hun klanten zoveel mogelijk geld afhandig te maken, en daar is DSB niet anders in, dan bijv. ING, Rabo, ABN etc. Het is dus wel erg makkelijk om je eigen verantwoordelijk af te schuiven op DSB. Maar dat is met de meeste mensen die niks in hun leven bereiken en van alles 'overkomt' , die schuiven alles af op anderen en nemen nooit zelf hun verantwoordelijkheid. Zielige lui dus. Zelfde als al die mensen met hun geld bij Icesave.

Hieperdepiep holadiejee, eindelijk, heeft ff geduurd maar dan krijg je ook echt iets. Le Grande Finale DSB.

@drOetker | 12-10-09 | 12:02
Bwhahahaaaa. Zelf zeker een van de oh zo zielige 'slachtoffers' van Schieringa en consorten? Zo te horen wel. Hopelijk hoef je je huis niet uit.

CoJoNes | 12-10-09 | 12:45

Vis van troje.

@Einde van de Domheid | 12-10-09 | 12:47
Ah joh, RTL-Z is een soort AT-5 met een ticker onderin beeld. Stelt werkelijk geen zak voor, voor economische informatie moet je bij CNBC zijn.

@dikkegek | 12-10-09 | 12:39: Het staat vast, conform afspraak. Wat is je probleem?
@Mark 9712 | 12-10-09 | 12:41: Jawel. Wanneer de media extreem veel ruimte biedt aan een idioot die oproept een bank te doen omvallen. En dat ook nog eens iemand is met veel aanzien, dan ben je echt wel verantwoordelijk. Stel dat Jeroen van der Veer morgen ( en overmorgen en de dag daarna) roept dat de koers drastisch gaat dalen, en dat een faillissement onafwendbaar is. Weet je wat ik dan doe? Verkopen, hetzelfde moment nog. Vele met mij overigens. KonOlie zou binnen 24 uur failliet kunnen zijn. Ligt dat dan aan de aandeelhouders of aan Jeroen en een klakkeloos ja-knikkende media?
@metropoliet | 12-10-09 | 12:40: Alles wat binnen de grenzen van de wet geschiedt is niet laakbaar. Of het de schoonheidprijs krijgt waag ik te betwijfelen, maar in termen van schuld spreken jegens DSB doet de realiteit geweld aan.

Mag ik al zeggen dat ik me gek lach om al die reaguroos die het sarcasme van Hoxha niet oppikken?
Of is het nog te vroeg in de draad?

"De Nederlandsche Bank (DNB) heeft de noodregeling aangevraagd vanwege een grote uitstroom van liquiditeiten die het voortbestaan van DSB op korte termijn in gevaar bracht. Daarnaast staat ook de solvabiliteit bij DSB onder grote druk". bron: financieel dagblad. Klaas Wilting is zo langzamerhand als die Irakese perswoordvoerder die dagelijks verslag deed van de grote successen van het Iraakse leger tijdens het offensief van de amerikanen. 13:30 persconferentie bij DNB.

Je kunt wel lullen over banen die verdwijnen, maar de DSB was absoluut niet zuiver op de graat. Heeft ook veel mensen beduvelt.

CoJoNes | 12-10-09 | 12:47
Scheringa had die regeling moeten treffen met de zg gedupeerden. Hij is waarschijnlijk gaan rekenen en op ramkoers gegaan. NIet heeft hem tegengehouden een handtekening te zetten.

De steeds toenemende houding dat 'ik mans genoeg ben om voor mijzelf te beslissen en ik wil geen betutteling van bovenaf' met een afnemende mate van 'met elkaar, voor elkaar' en wat 'wat gij niet wil....' zorgen voor deze toestanden.

Een bank moet gewoon eerlijk tijdens de verkoop van een produkt en mensen, die hier vaak geen kaas van gegeten hebben, goed voorlichten.
De Hypotheeknemer aan de andere kant moet zich gewoon realiseren dat én twee kinderen én een auto én een LCD TV én een koophuis én twee keer vakantie uitkomt op meer dan je dubbele inkomen.

Het meest vervelende vind ik dat de terughoudende en gematigde spaarder/hypotheeknemer die bewust keuzes maakt om de kosten in de hand te houden nu door regelgeving vanuit de overheid de dupe wordt en moet meebetalen aan de incompetentie van deze aanbieders en afnemers.

@ Je Verzint Het Niet | 12-10-09 | 12:08

Enra Verzekeringen valt er niet meer onder, al een hele lange tijd niet meer. Scheelt toch weer een bedrijfje!

@Fleauxe | 12-10-09 | 12:39
Waar ontken ik het 'punt' ?
Man, ik lees de hele tijd mee en blijkbaar zijn jullie het 100% eensch. Mooi.
Dat PieterT potverteert over de rug van de zgn leentokkies is schandalig.
Dat een bank profiteert van het onbenul van diezelfde tokkies niet, dat heet marktwerking.
Dat dat heel ver kan gaan heeft iets met moraal te maken.

Geld maakt niet gelukkig hè Dirk!!!!!!!

Ik hoop van harte dat Zalm en Nijpels hier ook voor gaan boeten.

Alleen maar mooi nieuws dat een oplichtersbank omvalt.

Er is wel wat schade, maar uiteindelijk is de maatschappelijke winst groter.

Wie is de volgende? :D

Tegenlicht (van de hier zozeer gehate PO) sneed het onderwerp aan. Moet een overheid wel garant staan voor banken? Moeten banken niet een grotere eigen reserve hebben. (Dat is nu 8%) Tja, daar hoor je de commercielen niet over.

Geert W | 12-10-09 | 12:44
Alleen bij gastgebruik, daar hebben we het hier over toch?

Dit hele zaakje stinkt.

@Fleauxe 12:43
En hoeveel mensen kunnen in Nederland een huis kopen met jouw methode?
Nou zeg het eens!!. Wat denk jij toch bizar.

Wilting doet me denken aan voormalig informatie minister van irak Al Sahaf: www.welovetheiraqiinformationminister....

Marktwerking ten top!

Bank draait klant poot uit -> klanten draaien bank de nek om

Dirkie bedankt, Dirkie bedankt!

Komt er ook een lijst met alle zogenaamd onafhankelijke, objectieve adviseurs die geld aan de DSB hebben verdiend? Kunnen we die ook even collectief naar de kl.... helpen a.u.b?

Hier is natuurlijk een bizarre situatie ontstaan. Er is geprobeerd DSB onder te brengen bij ABN, de bank van Gerrit "10% instant inflatie" Zalm. Zalm is als CFO vernatwoordelijk voor het faillissement van DSB en altijd op de hoogte geweest van de verdienmodellen. Was ie dat niet, dan is hem onbehoorlijk bestuur te verwijten en hangt ie ook.
Is Zalm al op non-actief gesteld bij de ABN?

Dat men nu op de andere kant van het vrije-markt paradijs stuit is iets waar ik niet mee kan zitten. Dit is de wereld die men gekozen heeft, daar heeft meneer Scheringa ze echt niet toe gedwongen. Met name dat laatste steekt.
Fleauxe | 12-10-09 | 11:13
Meneer Scheringa dwingt niet.
Meneer Scheringa conditioneert wel.
Hij laat ons talloze malen per dag horen dat we met een houten vloer, een SERRE (sic) en een nieuweb badkamer een veel gelukkige familieleven hebben.
Kinderen geiten 'zoveel mensen, zoveel wensen' al vroeg na.
NBee Dirk Scheringa's handen zijn volgens het boekje geheel schoon.
En dan nog het casten van die quasi zekere maar altijd licht domme en zeer beinvloedbare hoofdrolspelers in die reclame's en de 'freeze' van het gelukkige gezin. Nee Scheringa kan op zijn lauweren rusten maar Zalm moet wel weg bij de ABN.
Alleen al omdat hij geen goede beslissing KON nemen toen DSB aan de deur klopte.

Ik vind het wel rot voor Klaas. Die raakt toch ook zo maar zijn meer dan riante inkomen kwijt.. Zou de politie hem, om hem uit de nood te helpen, nog een baantje willen aanbieden?

@Lying Dutchman | 12-10-09 | 12:40 (ik lees mee) lol waarschijnlijk mag jij daar niet naar binnen gezien je domme opmerkingen. Bij de kas links in de hoek kan je pinnen tot je een ons weegt lutser. En als mensen met een pasje in een willekeurige winkel iets gaan kopen wat 4000 euro kost kunnen ze dat ook gewoon pinnen. Diezelfde regeling geldt ook in holland casino.

Een leuke URL van de DSB wachtkamer.dsbbank.nl/

@apennootje | 12-10-09 | 12:26: Gelukkig staat Wouter garant, met belastinggeld. Geld van mensen die wel drie keer nadenken voordat ze iets lenen. Of beter nog, mensen die accepteren wat ze hebben en iets kopen als het geld er IS.
-
Da's een oude wijsheid van m' n oma en die zou iedereen ter harte moeten nemen.
Pas als je geld hebt, dan koop je iets. Kun je de nieuwste wagen niet kopen, moet je nog even wachten? Wees blij, wees superblij. Dan koop je over een paar maanden dezelfde wagen, maar dan een paar maanden oud. Wees tevreden met wat je hebt, of werk harder. Punt uit.

DSB, ofwel Leen.nl, Frisia en alle andere jeukende commercials dus van de buis?
Hulde!

Heb ik weer. Ironische zelfschade.

Kom op rutger! Tijd voor een interviewtje

Letterlijk niemand wordt hier beter van. 2000 mensen verliezen hun baan, een schaatsploeg en een voetbalclub komen in de problemen. De spaarders zijn hun geld kwijt boven 1 ton en de hypotheek-tokkies moeten hun hypotheek toch nog gewoon afbetalen, alleen nu aan de schuldeisers van DSB...
Bedankt meneer Lakeman voor 2000 extra UWV-klantjes.

Kutartikel. Je mag dan zeggen dat iedere sukkel de bank krijgt die het verdient, maar drie keer raden wie de portemonnee mag trekken wanneer die bank toch over de kop gaat en die sukkels hun geld terug willen.

Wanneer iedereen zijn geld gaat opnemen (en dat gaat gebeuren) zakt de bank steeds verder weg. Niemand lijkt zich te realiseren dat DNB vergoedt tot € 100.000,-. Maar als iedereen zijn geld weghaalt, blijft er niets van de bank over om de schuldeisers te betalen. En dan is de kans aanwezig dat het echt fout gaat.

-weggejorist-

@Fleauxe | 12-10-09 | 12:14

Tuurlijk, het is absoluut waar dat het de eigen verantwoordelijkheid van de klanten is geweest. Je kan het echter de Nova en Lakeman moeilijk verwijten dat het hun fout is geweest dat de stront boven is komen drijven. Als zij het niet bekend hadden gemaakt, was het vroeg of laat door een ander naar buiten gebracht.

De DSB zou hoe dan ook in de problemen zijn gekomen, simpelweg omdat de puinzooi onherstelbaar was.

Bos Hout | 12-10-09 | 12:26
lol

*in het zweet uwes aanschijns menschen... in het zweet uwes aan schijns*
Geen geld? werken dus klojo's en dan maar niet dat nieuwe truitje!
Werken zullen julie!

Geert W | 12-10-09 | 12:37
Dat je nog terugleest om te kijken of er iemand op je BS opmerking heeft gereageerd? Vreemd, maar ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat het NIET waar is. Alleen Lido heeft een circle prive en daar kan je niet pinnen. FAIL.

Welke bank neemt een bank over met klanten waarvan een belangrijk deel niet aan zijn verplichtingen kan voldoen? Ik ben benieuwd naar hoe het afloopt.

Fleauxe | 12-10-09 | 12:30
In een gezonde overeenkomst staat dat inderdaad op bladzijde 1, bovenaan ongeveer. Overeenkomsten ken ik niet maar vermoed dat dat niet het geval was. Ik vermoed dat DNB en AFM ook hier hebben gefaald, maar dat we tot een volgend kabinet moeten wachten tot Wellink (CDA) een welverdiende schop onder z'n kont krijgt.

WOUT lag weer te pitten
Wordt Wakker Wout
Ohnee Treedt af WOut

De zoveelste fail van NOUT WELLINK. Met je toezichthouderschap schijnzekerheid bieden en vervolgens geen toezicht houden. Sue his ass!

@ flauxe, misschien omdat de persoon waar ze een gesprek mee hebben gehad gezegd heeft dat er een vast rente percentage is?

@Ashtrey | 12-10-09 | 12:24: Dankjewel.
@DonQ. | 12-10-09 | 12:30: Nee, hij heeft gewoon een f*cking punt. Deze futiliteit had in de kiem gesmoord kunnen worden met een mooie regeling. Maar nee. Pieter, die al jaren niets meer te doen had en wiens naam niemand nog kon heugen, zag z' n kans schoon. Even lekker innen bij de sukkeltjes van DSB, en ook nog en passant in de bek van meneer Scheringa schijten. Een man die wel iets heeft gepresteerd in het leven. Dat bleek ook wel toen er zich een tweede speler op het DSB-uitbatersplein aandiende. "Hun zijn ook de slechtmensen" stamelde Pietertje.Wat een lul, wat een ongelijke lul. En aan de media heeft het ook niet gelegen, die vonden het allang mooi. Dingen kapot maken, omdat het kan.

@ NatteDweil | 12-10-09 | 12:37
Spijtig dan, als dat al zo is. U heeft de afgelopen weken niet uw geld al veiliggesteld?

Feyenoord heeft in ieder geval dadelijk 1 concurrent minder.....

En dat terwijl er -- volgens beroepsleugenaar Wilting -- tijdens de heisa de afgelopen week, maar 1 procent méér spaargeld werd opgenomen. Erg solvabel was de DSB dus niet -- en dan is een natuurlijk proces alleen maar versneld. Of Wilting/Scheringa/Van Goor hebben vreselijk zitten liegen -- en dan is dit eigenlijk wel verdiend.

Waar kan ik betalen?
groet, nederlands staatsburger met belastingplicht?

Zoveel mensen zoveel wensen.

Daar gaat de zilvervloot van mijn kids (letterlijk).

En Dirk wilde toch zó graag minister van Financiën worden...

@Lying Dutchman | 12-10-09 | 12:34 U komt daar vaker? Bij holland casino kan je in de circle prive geld ophalen totdat je rekening leeg is. En als dat tegenwoordig niet meer mogelijk is dan kan je daar in ieder geval meer ophalen dan bij een gastbank.

N.B.:
Geld Lenen Kost Geld.

Van de DSB site... Moehahaha

Kan DSB Bank garanderen dat ik geen enkel risico loop?

DSB Bank heeft veel ervaring met het verstrekken van kredieten aan consumenten en is zeer terughoudend in het nemen van risico's. In combinatie met het aanhouden van een ruime solvabiliteit en liquiditeit, waarop ook DNB toezicht houdt, is de kans dat uw spaargeld verloren gaat vrijwel afwezig. Het feit dat de bestuursvoorzitter van DSB Bank ook de enige aandeelhouder is van de bank, geeft een extra zekerheid dat er goed wordt opgelet. Zijn vermogen staat immers als eerste op het spel.

Ik noch medelijden met Scheringa, noch met de "gedupeerden", en die Pieter Lakeman is ongelovelijke lul.

Scheringa heeft jarenlang veel geld kunnen verdienen door te profiteren van de stupiditeit van vele Nederlanders. Legaal allemaal vast wel in orde, maar moreel natuurlijk niet en dat keert je op de lange termijn natuurlijk een keer tegen je. Dat moment is nu. DSB is te laat geweest met hervormen en had direct moeten schikken met de "gedupeerden", maar daar was Dirk ongetwijfeld te eigenwijs voor.

Lakeman is wel echter een ongelovelijke misselijkmakende lul door op te roepen tot een bankrun, want dit betekent dat alle belastingbetalers mee mogen gaan betalen en mensen die meer dan een ton bij Scheringa geparkeerd hadden misschien wel een deel van hun geld kwijtraken.

En Bos mag weer de sinterklaas uit gaan hangen van ons belastinggeld...

En weer een self made man met boerenslimheid gesneuveld in het poldermoeras, alwaar gelijkheid dient te heerschen en tokkiesyndicaten veel te veel kunnen bewerkstelligen.

''volgens het normale gastgebruik'' betekent toch maximaal 250 euro per dag?

In ieder geval heeft Dhr. Scheringa een leuker leven geleid dan wanneer hij voor 1495,- per maand bonnenschrijver was gebleven.

Geert W | 12-10-09 | 12:27
100% onzin. U lult dus maar wat.

@apennootje

Niet helemaal. De hypotheek zal waarschijnlijk direct opeisbaar te worden, dan moet degene die hem heeft afgesloten weer een te hoge hypotheek afsluiten. Helaas is dat verboden natuurlijk ivm hypotheek regels en zal de staat wel inspringen.

Dat de schuld weg is, is natuurlijk een dommige gedachte.

Italiaans schepijs. Kosten inkoop: 5 cent per bolletje, verkoopprijs, afhankelijk van waar je het koopt: 50 cent tot soms wel 2,5 Euro. Marge: 90-98%. Niemand klaagt daarover. Waarom mag een bank dergelijke winst niet maken?

Caveman48 | 12-10-09 | 12:11
Ja, slimpie die hoogleraart.
Om met een ijssalon een beetje uit de kosten te komen, moet je dus wel per dag iets van een bolletje of 200 - 300 per dag verkopen bij een prijs van 75 ct per bolletje? Aangezien je in de herfst dus weinig ijs verkoopt, kun je wel gokken op een bolletje of 500 tot 1000 per dag op mooie dagen. Er zullen vast mensen met meer verstand van dit soort zaken rondlopen, maar in ieder geval vergelijkt de professor appels met perenijsjes en snapt er dus niks van.

*vervang de tweede "een" door een "van" in de laatste zin van mijn tekst! lol @ zubrowka

Wie is de volgende? De Wehkamp? Tokkies blijven tokkies, eerst hebben, dan denken. Imago is voor hen het grootste goed, klagen doen ze later bij het loket van sociale zaken.

"Over de snel stijgende – want variabele – rente werd niet gesproken. Een groot aantal klanten kan inmiddels de maandlasten niet of nauwelijks meer betalen."

Huh, VARIABELE rente (euribor) op all-time low, 10 year swap ookal dichtbij historisch dieptepunt... ikke niet snap. Of tokkies de voorwaarden niet goed lezen natuurlijk.

@Caveman48 | 12-10-09 | 12:11

Ik heb bij mijn weten nog nooit een oubliehoorn van 300K afgerekend, of het moet wel een heel lekker ijsje zijn geweest.

Overigens zou ik wel eens willen weten wat nu de aanleiding is van de curatele. Het zou mij niets verbazen als het de overeenkomst is van vorige week die op geen enkele manier compensatie bood aan de gedupeerden hetgeen niet de indruk wekt dat DSB het beleid gewijzigd heeft.

@metropoliet | 12-10-09 | 12:23: Dat is geen juiste vergelijking. In de AV van de producten evenals de specifieke contracten staat het rente verloop haarfijn uitgelegd. Zegge
2001: 3%
2002: 3.5%
2003: 4.5%
2004: 15%
Nu chargeer ik uiteraard een beetje, maar als het er staat, dan heeft men ook voor een dergelijk constructie getekend. Waarom zo kinderachtig doen?

@Fleauxe | 12-10-09 | 12:23
Gelukkig.
Hoxha heeft je verzamelde tegels mooi samengevat, dat wel.

Igor the Horrible heeft toch al sinds 1994 al zijn investeringen in Polen gedaan door belachelijk veel mensen om te kopen in de vastgoedsector, van burgemeesters van provinciestadjes tot makelaars en developers.

Nu de financiele crisis zo hard inslaat in Nederland, wil ik best een bijdrage leveren door mijn (toch onterechte) uitkering vrijwillig op te geven en in Polen te gaan wonen. Het zal even doorbijten zijn, een paar huizen brengen niet zoveel maandelijks op, maar zolang ik wat goedkopere wodka koop en mijn Saab 95 V6 Turbo Griffin niet meer op de sportstand zet, moet het wel lukken.

Dit gebaar van mij zouden meer allochtone medelanders moeten nadoen, ik wil immers een blijk een sociaal EN financieel medeleven tonen aan mijn autochtone tokkies.

Wat bezielt Hoxha om zo'n stukje te schrijven?
Alsof je maar 1 seconde medelijden moet hebben met zo'n debiel als Scheringa.

Het altijd nette FD zag er vanochtend geen been in om een foto van een stel grootbankiers en Dirk S,, genomen toen de heren vorig jaar op het matje werden geroepen in de Tweede Kamer, zodanig te bewerken dat het lijkt alsof Dirk genegeerd wordt door zijn collegaatjes. Lekker lullig. Kijk maar eens goed naar de foto op p.7. Onderschrift: 'net echt. Dirk Scheringa met de grootste Nederlandse bankiers.'

Ik heb net een rekening geopend bij de DSB. Ging prima!

Betekent dit nu ook dat die uitgerangeerde VVD-ers werkeloos worden?

Laatste UPDATE: De Nederlandse Bank en opperhoofd Nout Wellink onder CURATELE gesteld door Belastingbetaler !

Tipje: Pinnen bij holland casino... daar geldt geen limiet kan je gewoon al je geld opnemen tot het op is. Wel weg gaan nadat je gepint hebt uiteraard.

Zoals elke keer weer blijkt, als je succesvol een bank wilt beroven da moet je er de eigeneaar van zijn.

Jammer hoor die debielen die oneindige kredieten konden aanvragen en uitgeven hielden wel de MKB in NL draaiende.

kneuterzak | 12-10-09 | 12:23

Waarom niet? Het zijn toch goede verkopers?

Dirk, je kan van mij anders nog wel een tientje lenen om de week door te komen.

@ Fleauxe | 12-10-09 | 12:14
Het ergste is dat deze tokkies nu denken van alle schulden af te zijn. Bank weg hypotheek weg zo is de algemene gedachte.
Ze hebben niet in de gaten dat de loansharks nu op de stoep staan en de kans dat ze gewoon op straat gegooid worden heel erg groot is.

Alleen al bij het horen van de term 'DSB' krijg ik plaatsvervangende pijn in mijn portemonnee..

Weer lekker Nederlands. Je leent meer dan je aankunt, en dan de bank daarvan de schuld geven. Pffff.............. Als je meer leent dan je aankunt, hoor je onder een brug te eindigen, en dan moet je jezelf een enorme sukkel vinden.

@ metropoliet | 12-10-09 | 12:23
Ja, en dan ga je vervolgens ook die fabrikant verheerlijken. Dan is het Fleauxebeeld compleet.

opgeruimd staat netjes. goeie actie van lakeman.

Slome Duikelaar | 12-10-09 | 12:19
Staat bij die spotjes niet dat dat gewoon een onderdeel van DSB is? Of heb ik het dan weer over postkrediet ofzo.
*Verdwaasd in lege koffiemok staart*

te koop aangeboden: enkele oude sokken ...

Daaaaag Leen!

@Fleauxe

Zit mee te lezen, as always, globaal zijn we het eensch.
Het is een verdomd trieste zaak, die geen winnaars kent.
Grow up aan iedereen die dit leedvermaak appreciert...

Uhhh, Bill Gates is toch ook een meneer met een gezin?

Even kleine tip van Kneuterzak.
Aan alle ex-medewerkerts van de DSB.
Vermeld dsb niet in uw cv
Dank U

NSB... Nederlandsche Spaar Bank...* zegt zelf al flauw*

@DonQ. | 12-10-09 | 12:17: Nee, ik heb daar geen geld geparkeerd. Denk je dat ik gek ben!? :)
@metropoliet | 12-10-09 | 12:17: Jazeker. Goed ondernemerschap kenmerkt zich door transparantie jegens de klant. DSB heeft niets verzwegen in de overeenkomsten. DSB is wel goed voor je geld, maar is de mens altijd wel zo goed voor zichzelf?

@Fleauxe | 12-10-09 | 12:14
Well-spoken.

Fleauxe | 12-10-09 | 12:19
Het is zoiets als jij bestelt een wasmachine, die houdt er 1 dag na de garantietermijn mee op en de wasmachinefabrikant wist dat vantevoren. Had jij dat moeten weten? jij zegt van wel.

dsbbank.hyves.nl/ kom er maar in :)

Toch vreemd dat negertjes door Maxima worden aangespoord leningen te nemen.

Wil je nog even zwaaien naar Dirk dan kan dat hier....

www.dsbbank.nl/stel-uw-vraag/

wel lief zijn hè....

Niet zeiken. Mooi stukje journalistiek van de Volkskrant die er als eerste bij was vanmorgen.

Pinnen volgens gastgebruik? Dat betekent meestaal maar 250.- euro per keer.
Tip 1: Gebruik alle passen (meestal geldt de limiet per pas)
Tip 2: Ga pinnen over de grens (limiet is vaak hoger dan bij gastbanken)
Tip 3: pinnen met Credit Card kost geld, maar kan wel tot afgesproken limiet
Tip 4: kies voortaan de Boerenleenbank ;-)

@ Da_Vincentius | 12-10-09 | 11:47
De ING?
Die is sinds een half jaar bezig om diverse hypotheken op een kantoor onder te brengen. Je kunt er op rekenen dat vandaag of morgen die hele zwik in een keer afgestoten wordt aan een opkoper.
Dan is het dag bank,dag huis en welkom leger des heils voor een hele hoop gezinnen. Wacht maar af.

Caveman48 | 12-10-09 | 12:11
Een huis is voor veel mensen de grootse uitgave die men in het leven doet en dus niet te vergelijken met een ijsje. De toezichthouder heeft de taak de kosten in dit kader verplicht voor financiele dienstverleners zo inzichtelijk mogelijk te maken zodat men aanbieders objectief kan vergelijken. Zo moeilijk is dat niet. Als iemand in de financiële bijsluiter schrijft dat hij 80% kosten in rekening brengt dan kan de consument dat vergelijken met andere aanbieders. Echter de financiële bijsluiters die nu bijgesloten worden stellen helemaal niks voor.

Het hele financieel stelsel van banken valt met dezelfde snelheid om als de PvdA.
Laat de lijstrukkert van de Pvda nou het bewuste ministerie bestieren.

Moet hard zijn voor Wouter; als baas van Financieel Nederland de financiële tak hard onderuit zien gaan en daarnaast ook je eigen partij zien verdwijnen als sneeuw voor de zon.

@MH026 | 12-10-09 | 12:17
www.marktplaats.nl/index.php?sref=http...

Nu nog Frisia naar de klote en Dirk kan dit aardse leven verlaten.

Pinpinpinpin, je wilt niet weten wat je nu al niet met pin kan doen. Jammer alleen dat er een limiet op zit van 1000,- per dag.

Zo check dit dan, nu is 't echt 'on':
twitter.com/dsbbank/status/4805825429

Reaguurder vangodlos | 12-10-09 | 12:08 schrijft:
Ja Dirk, wie een kuil graaft voor een ander.
------------
I rest m' n kaas, zo denken we er dus over. Dirk geeft een document waarop aangegeven staat wat de voorwaarden zijn. Let wel; in dit stadium is nog niet getekend. De afnemer kan na bestudering van het document weigeren te ondertekenen. Maarrrrrr, dat heeft een groep idioten niet gedaan. Niet verstandig, maar ook zeer zeker NIET de schuld van Scheringa.
Goddamn people, grow up.
Als je om een zuinige auto vraagt, en niets meer dan dat. Kom dan niet na een jaar terug dat je helemaal geen Diesel wilt rijden.

Best grappig om te zien dit. Mensen die 'heel slim' hun geld bij de DSB hebben weggehaald. En dat terwijl elke bank de facto failliet is.

Ha! Gelukkig kredietje 1 maand geleden omgezet in kleine PL tegen een vaste rentepercentage (7% lager!! dan een gemiddelde bank). Gelukkig een klein bedrag. En nu? Openbreken mag niet dus helaas pindakaas voor ome Dirk.

Leuk en aardig maar GS deed net zo hard mee met het demoniseren (op dit stukkie na dan). Gezond bedrijf naar de knoppen, de natte droom van elke linkse azijnzeikert. Wel mooi gezegd dat er niets mis is met het maken van hoge winsten.
.
Maar goed Dirk wist waar hij aan begon in de banken-sector, fractional reserve banking enzo. Zodra je dit principe begrijpt investeer je nooit meer een cent in een bank, het systeem is inherent ziek gemaakt daar staatsreguleringen en het opheffen van de goudstandaard.
.
en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reser...
Maak de Nederlandse versie eens aan, zodat Bos en Wellink wat te lezen hebben.

Fleauxe | 12-10-09 | 12:14
Helemaal mee eens.

toch jammer dat ik nu mijn bijbaan kwijt raak.. bedankt Pieter voor het verneuken van mijn inkomsten.. miss kom ik binnenkort wel even iets bij jou claimen..

student zoekt nieuwe bijbaan in omgeving nijmegen?
Iemand aanbieding?

Fleauxe | 12-10-09 | 12:14
In je doorgaans veel te lange verhalen zit vaak 1 grote kern van onzin, in dit geval: "Dat men niet wist wat ondertekend werd bij DSB is niet de verantwoordelijkheid van de bank". Wel 's van goed ondernemerschap gehoord? is zelfs in de wet vastgelegd, BW 611, als ik me niet vergis.

@ Je Verzint Het Niet | 12-10-09 | 12:08
Sign o the Times?

T jaar is vernacheld en verpest. De huidige leiding is daar schuld aan. Inleveren die bonussen, dividend en andere uitkeringen. Geen gouden handdruk. U heeft gefaald. Houdoe. (Nee, niet bedankt.)

@Fleauxe | 12-10-09 | 11:55
Ik dacht aan een ingezonden topictekst ;)

Dat werd tijd! Kom maar naar de Rabobank jongens!

Joepie, one down, three to go. Alle banken uitzetten. Op naar graties wonen!

dubber | 12-10-09 | 12:13
met de groeten van Nout

@Je Verzint Het Niet i.p.v. mooi lijstje bla bla..

je kunt het woordje 'illegaal' beter vervangen door 'onrechtmatig' staat zo dom anders..

Klein bedrag! Pinnen mag! www.google.nl/search?hl=nl&client=...

@Caveman48 | 12-10-09 | 12:11

Ja, mooie vergelijking. De huur van de winkel, stroomkosten voor de diepvries, kosten personeel enz enz gemakshalve even niet meegerekend.

DSB mag de mensen en instanties die de cashflow mede hebben veroorzaakt wel aanklagen vind ik. Hoeveel mensen verliezen hun baan wel niet?

@CAveman48 12.11
Omdat er een verschil zit tussen 2,50 en 50.000 euro, zoiets ?

@Mooi lijstje... klinkt als nieuwe soap: Scheringa en de Vries.. Peter R. toevallig?

@Mark 9712 | 12-10-09 | 12:00: Nee, dat ligt wel aan de boodschapper. Eerst vrolijk toekijken hoe ome Dirk het systeem opbouwt. Elke media heeft geld verdient aan z' n reclame-spotjes, ook de STER. Elke zeloot met een levensdoel dat niet verder reikt dan een plasma-TV mocht langs komen. Niemand was zo eerlijk om te zeggen; de een heeft meer dan de ander, just face it. Dat men niet wist wat ondertekend werd bij DSB is niet de verantwoordelijkheid van de bank. Het is van een onbestaanbare kinderachtigheid dan men nu begint te piepen. Het water staat ze aan de lippen, omdat ze niet met geld om kunnen gaan. Of omdat er tussentijds een baan is verloren. In plaats van de risico's van het spel te accepteren schaart men zich huilend achter meneer Lakeman. Aan wie ze overigens ook geld moeten betalen.
Man man man, sommige mensen zijn de vrijheid niet waard.

prof... hooggeleerd natuurlijk

@mail cheauvinist pic | 12-10-09 | 12:04
Redelijk ontopic meneer de Nick-leecher, ook dat heb je namelijk zelf in de hand!

Een heel andere teneur dit stukje dan vorige week op GS. Toen was het nog: Doei doei zwaai zwaai naar de DSB. Ik kan me ook een stukje voorstellen over "van plitieman tot bankdirecteur" - iets dat volgens mij meer van toepassing is en dan heb je weer een successtory. Kortom de gevolgen - en die betalen we allemaal - zijn dat Wouter de rommel mag opruimen met zijn dertien zetels.

Let dadelijk bij de persconferentie op het vette hoofd van Tilburgsche-Hypotheekbank-Wellink: We hebnben de zaak onder controle. Hoezo, een bank half failliet laten gaan. Parlementaire enquete naar het falende toezicht van Wellink.

Weet Lakerman hoeveel gedupeerde er meer gecreeerd zijn door zijn toe doen, en door die sukkels (tokkies) die zelf met het volle verstand een koopsompolis hebben afgesloten en nu lopen te zeiken, nu zijn er duizende die de dupe zijn door Lakerman en Co `gvdoemen`!
"Lekker lullen failliet laten gaan" en de rekeninghouders meetrekken dus.... het overgrote deel die hier nog part nog deel aan hebben!

wat een penisnijd, Lakeman heeft het al diverse keren voor elkaar gekregen. onlangs een uitgebreid portret van hem gehoord op BNR. een echte mannetjesputter. succesrate 0%, weledelzeergeleerde Hoxha heeft vast een LOI cursus gedaan.

Hoihoihoi, DSB (bijna) failliet. Zit al dagen te wachten "wanneer de DSB failliet wordt verklaart, of verkocht aan een andere bank". Gewoon een poeltje om de eer.

What goes around, comes around. Na jaren ongestraft mensen die het niet kunnen betalen of begrijpen uitbuiten, nu zelf onderuit. Jammer voor die arme AZ voetballertjes, nu moeten ze weer voor een boterham met kaas aan de slag

@Heau even 11:58
Uiteraard heeft u gelijk. Toch hadden de prominenten in kwestie onderzoek moeten doen naar de handel en wandel van deze bank alvorens hun naam er aan te verbinden. Zalm en z'n riante Bosbonus komen toch in een schemerig licht te staan door dit debacle.

on topic:
Zouden er ook nu weer gemeenten en provincies zijn die voor miljoenen het schip in gaan?

Een bank moet het hebben van vertrouwen. En vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

Eens kijken hoeveel er van het opgeblazen ego van Dirk Scheringa overblijft.

Persco Wout & Nout om 13:30 RTL-Z

Sow. Onze o-zo-betrouwbare ex-Minister van Financiën Gerrit Zalm laat een aardig spoor na: eerst ING, nu DSB... Ik zou die man niet meer op de loonlij.. pardon: bonuslijst willen hebben.

Stefizzle | 12-10-09 | 12:05
Nou Nova schreef vorige week wel op hun objectieve website dat een gang naar de rechter na de overeenkomst met DSB niet meer nodig was. Ik viel van mijn stoel want het was niet zo moeilijk te zien dat de overeenkomst niets voorstelde en dat het vooral tot doel had DSB te redden. Lakeman, Koefnoen, Rick van der Ploeg ... ze hebben allemaal gelijk.

Een hoog waarheidsgehalte, Hoxha.
(maar Lakeman als de duvel, en met een succes rate van slechts 0% ... ??)
DSB heeft waarschijnlijk relatief minder puinzooi gemaakt dan de "too big to fall"-klunsbanken ABN-AMRO, ING en Fortis. Maar Dirk heeft de pech klein te zijn. Minder tentakels in hoge kringen. En bij de msm-media, dus.
.
En wanneer komt de grote schop onder de kont van Wellink? Ook vandaag nog?
[tegen beter weten in mode aan]
Zet 'm op, Wouter, je kunt het!

Hoe werkt het als je nu geld leent en DSB gaat failliet? Komen de schuldeisers van DSB dan hun geld halen?
*Leen bellen doet*

Hoezeu1 | 12-10-09 | 12:07
Je staat waarschijnlijk gewoon weer eens rood.
En goud had je in 2002 moeten kopen, toen het laag stond.
Nu staat het op recordhoogte.
[Er zullen ook altijd sukkels zijn]

@drOetker | 12-10-09 | 12:02:

"Naieve domme mensen onterecht laten betalen voor dingen die ze niet nodig hebben heet nog altijd oplichting."

Nou, in dat geval zie ik de rechtzaken tegen alle mobiele telefonie-providers al komen. Om nog maar te zwijgen over ringtoneboeren, elektronicazaken, Wehkamp e.d., tabaksfabrikanten, fabrikanten van goedkoop pils en weet ik waar (tokkie-)Nederland tegenwoordig geld aan uitgeeft dat men niet heeft...

Hoorde vorige week een hoogleraar economie een mooie vergelijking maken, ging over de vermeend 'schofterige' marges die banken hebben: in de zomer kopen we en masse lekker Italiaans schepijs. Kosten inkoop: 5 cent per bolletje, verkoopprijs, afhankelijk van waar je het koopt: 50 cent tot soms wel 2,5 Euro. Marge: 90-98%. Niemand klaagt daarover. Waarom mag een bank dergelijke winst niet maken?

LOL @ bedrijfsnaam DSB-dochter N.O.K.A.: Nationaal Onafhankelijk Krediet Advies

Avero is Achmea

Waarom wordt Scheringa niet gewoon gearresteerd?
Niet door gemaakte fouten of de Crisis is zijn tranenbolwerk ten gronde gekomen, maar door achterbakse producten die consumenten ernstig in de problemen hebben gebracht. DSB mag de naam Bank niet eens dragen, het is een met bloedgeld uit de voegen gegroeid administratiekantoortje, dat louche producten heeft ontwikkeld, die vervolgens op advertentieverkoopachtige methoden aan niets vermoedende gezinnen werd voorgehouden als een heerlijke taartje. Met het (zuurverdiende) geld van deze mensen, lees vaders moeders kinderen, mensen dus, is een stadion gebouwd enz enz. Als je goed kijkt zie je de hopeloze en wanhopige gezichten van deze gedupeerden in de stoeltjes weerschijnen. Kan dit dan zomaar zonder strafvervolging? Het was beleid bij DSB om mensen gewoon te belazeren, er werden provisies over wurgcontracten betaald! Men had zelfs de brutaliteit om wanhopige en inmiddels puur DSB afhankelijk geworden consumenten een Akte van Sessie te laten tekenen.
Waarom komt er geen strafrechtelijk onderzoek?

Hoe mensen zo dom konden zijn om met DSB in zee te gaan is één.

De nuance is dat DSB zich met name richt op consumenten die niet de kennis hebben om een slechte deal te doorzien. Het probleem is dat de adviseurs van de DSB zich als adviseur voordoen terwijl het ordinaire verkopers zijn.
Het probleem is dat DSB koopsompolissen verkoopt die zo schandalig duur zijn - en alweer: de gemiddelde DSB consument doorziet dat niet - dat ze mensen met enorme en onzinnige schulden opzadelen.
Deze schulden stapelen zich op omdat de verkopers van de DSB de - onwetende - consument maar ellende blijven aansmeren. Koopsom op koopsom, stuk voor stuk verwerkt in een almaar hoger wordende hypotheek.

De leningen worden op een gegeven moment zo hoog dat een overstap naar een andere bank onmogelijk is. De klant zit met handen en voeten vast aan DSB. De "bank" kan doen wat ze wil.

Natuurlijk, ieder ontwikkeld mens doorziet deze criminele bende. Het probleem is echter dat ook de minder ontwikkelde consument beschermd moet worden. Tegen zichzelf en zeker tegen criminele partijen als DSB.

Scheringa is de grootste boef, naar buiten vriendelijk aardig en behulpzaam maar onderwijl zielige types een poot uitdraaien, pure maffia.
Ik hoop dat die strafrechtelijk en persoonlijk wordt aangepakt.
We gaan met zijn alle naar de koloten hierdoor want uiteindelijk gaan de overige consumenten het gelag betalen... en dat heet crisis.

de mense die klagen hebben het aan zichzelf te danken. Lakeman idem. Je weet van te voren wat je doet. U ken toch de kreet: geld wat je niet hebt kun je niet uitgeven. Maar ja als we 4 x per jaar op vakantie willen omdat de buurman dat ook doet. Dirk heeft dat mogelijk gemaakt voor deze blinden. En nu maar klagen.

Terecht. Opschonen die zooi. Scheringa de bak in.
N=1 | 12-10-09 | 11:48

Hear hear

Stefizzle | 12-10-09 | 12:05
Is jaloezie omdat GS liefst zelf instanties vermoord tot ze deaud zijn.

@sambalbaj | 12-10-09 | 12:06:

Dat is op zichzelf prima voor de huizenmarkt waarop de prijzen momenteel nog niet echt snel willen zakken.

Maar even serieus, wat wordt de nieuwe naam van het DSB stadion?

Heeft Geenstijl aandelen in DSB of zo? Ze zijn zo op Dirk z'n hand.... Of een seizoenkaart voor de kaasboeren wellicht?

Ja Dirk.. Wie een kuil graaft voor een ander....

Nog tien jaar te gaan.

Ach ING en ABN geven we gewoon miljarden belastinggeld, die mogen wel bestaan, de grootste criminelen gaan vrijuit... zoals altijd

En wat met de andere bedrijven van de DSB groep ?
* Administratiekantoor De Perelaer
* Algemene Geldservice
* Alstromohria Beheer
* Amstel Financieringen
* Anglo Dutch Hartley Cooper
* Anglo Dutch Holdings
* Anro Services
* Asscom Financieringen
* Assurantiecentrale
* Assurantiekantoor D.A. van Ommeren
* Autokredietservice Noord Nederland
* Avero Financieringen
* AZ Vastgoed
* B & B Spaarsystemen
* Becam
* Bedrijfsfietsen Nederland
* Beleggings Krediet Centrale
* Beleggingskredietcentrale
* Bevago
* BKC
* B.L.F. Becker-Lamm-Financieringen
* Bovo
* Brofinca
* Broforma Beheer
* Buro Frisia
* Limburgse Algemene Activiteiten (LAA)
* C.A.B. Nederland
* Centraal Administratiekantoor Nederland
* Crefinass
* De Geldlijn
* D.K. Financieringen & Verzekeringen
* De Lage Hoek
* De Internetbankier
* De Spaar- & Kredietcentrale
* De Wijzend
* Defier Financieringen
* DFN
* Diemer Krediet
* Dirk Scheringa
* DS Groep
* DSB Financiële Diensten
* Elda Financieringen
* Enra Verzekeringen
* Eye-Dentity Communications
* FCH
* Financiële Cliënten Service
* Financieringskantoor Moonen
* Free to Buy
* Frisia Financieringen
* Go! Card
* Grijpskerk Driesum beheer
* Helepolis
* Het Media Advies
* Hendriks & Partner
* Hollands Voordeelkrediet
* Hollands Welvaren Select
* Infad
* Incassobureau Inspectrum
* KFO
* Kredietgroep Nederland
* L.B.A. (Landelijke Bemiddeling Ambtenaren)
* L.R.W. van Eden
* LBA Financieel Advies
* Lenen.nl
* Limageon Beheer
* Mafinass
* Mohr en van der Zee
* Moonarda Begeer
* Moonen Financieringen
* Museum Frisia Financieringen
* Nationale Geldservice
* Nationaal Kredietburo
* Nationale Krediet Bemiddeling
* NIVO
* NKB
* N.O.K.A. Nationaal Onafhankelijk Krediet Advies
* Postbeleggen
* Posthypotheken
* Postkrediet
* Postpensioen
* Postsparen
* Postverzekeren
* Reclame Adviespunt
* Rijswijksverzekeringskantoor
* Roona Financieringen
* RVK
* Scheringa en de Vries
* Spaar- en kredietcentrale
* Spaareffect
* Spaarkrediet
* Sparen Verzekeren Lenen
* Symphosticar Beheer
* Telefoonkrediet
* The Anglo Dutch Assurance Society
* Theo Vonk Topsport Management
* T & T Holding
* TKS Telefonische Kredietservice
* Topkrediet
* Van Ommeren
* Vezeno Financieringen
* Voorschotbank

Heee, ik krijg ook al geen geld meer uit de muur bij Rabo.....
Zijn die er ook bij betrokken?
Eigen kluis en goud aanschaffen gaat.

DNB moet bewindvoerdert aanstellen voor DSB. Zalm?

Is er al een reactie van gekke Gerrit Zalm a.k.a "de Flipperkoning"?

en je weet het, waar die dikke robin linschoten komt gaat het fout

LOL, dat er hier echt mensen zijn die denken dat hun lening wordt kwijtgescholden...

De mensen die zulke "lage maandlasten" aangeboden kregen en verder nergens over nadachten, is een forse hoeveelheid hebzucht én naiviteit ook niet vreemd.
Rampzalige combinatie.
Koren op de molen voor de Dirk Scheringaatjes van de wereld.

wel te hopen dat er nu niet per direct uitstaande leningen worden ingevorderd om de liquide positie te redden.

Sorry Hoxha, het waren niet de klagers of het krantenartikel, maar simpelweg het jarenlange commerciele wanbeleid vol van foute en agressieve geldharkpraktijken. In een tijd als deze kun je met dit soort grappen je tent niet overeind houden. Dit was te voorspellen, ik vond het nog lang duren.

*blij is met rekening en hypotheek bij de boeren leenbank*

Wordt zo boring, dat eeuwige Nova- en Volkskrant-bashen van GeenStijl. Volgens mij zitten Antoinette Hertsenberg & co al tijden achter de DSB aan, dus als iemand jullie sarcastische felicitatie verdient, zijn zij het.

Ach maakt het uit... als de DSB niet kapot gaat trekt het CJIB je rekening wel leeg. Dat zijn grotere graaiers dan DSB.

Door mijn vak veel met 'de DSB bank is zoo goed' mensen te maken gehad. Mensen die niet wilden luisteren naar goede argumenten om het niet te doen. Mensen die enkel dachten aan zichzelf en niet verder keken dan de neus lang was. Mensen die nu om het hardst roepen het niet geweten te hebben. Mensen die roepen dat een iemand anders dan zij verantwoordelijkheid zijn.
Ik word er zo kotsmisselijk van dat verantwoordelijkheid hebben en/of nemen een vies woord is. Altijd maar opkomen voor de zwakke en de sterke neersabelen. Dank je wel PVDA. We plukken nu jullie wrange vruchten.

Als je nu een lening moet terugbetalen hoeft dat dan ook niet meer? Dan verdien je dus wat!!

Kop. Maaiveld. Afgunstige socialisten. Tokkies. 'nuf said.

- trekt nog een flesje Exota open en gaat er eens lekker voor zitten met de Varagids op schoot..-

Wat een jankverhaal GS! Naieve domme mensen onterecht laten betalen voor dingen die ze niet nodig hebben heet nog altijd oplichting. Dus om nu te doen dat DSB alleen door een stelletje linkse rakkers de das om is gedaan? Hou toch op! Dit is gewoon wat er gebeurt als mensen doorkrijgen dat ze zijn bestolen. En dat er bij alle andere banken vergelijkbaar dieventuig rondloopt is geen enkele rechtvaardiging om DSB de hand boven het hoofd te houden. Het betekent alleen maar dat er nog wat meer werk aan de winkel is voor Nova en de Volkskrant. Ik hoop dat DNB en Wouter Bos de DSB gewoon failliet laten gaan en de bestuurders persoonlijk aansprakelijk stellen voor de overblijvende schulden.

Nou moet er niet te hypocriet gedaan worden over het staaltje onderzoeksjournalistiek bij Nova. De DSB heeft het er uiteindelijk zelf naar gemaakt. Als je teveel aan gaat rommelen met kredietonwaardige tokkies kan je je vingers branden, of je bank laten omdonderen.

www.freewebs.com/schuldenoverleven/Lee...

Ok, dat was Dirk.
Next:
[ ] Agnes
[x] Mariette

@number one 11:53
Die worden hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de door de bank geleden schade. (geintje)
Of, DSB wordt overgedaan aan de meest biedende. De doorlopende leningen worden tegen een nieuw tarief, lees: nóg hogere rente, overgesloten. (zou wel eens geen geintje kunnen zijn.)
Kortom, degene die een doorlopend krediet heeft bij de DSB is sowieso niet erg briljant, maar nu ook nog eens zwaar de L*L.

@Prof H. : graag even de bold-tag sluiten !

Er zijn altijd weer redders in nood voor de losers die te lui zijn om te lezen. Waarom kan er niet alsnog een soort boete uitgedeeld worden voor die halvegaren dat ze zich zo hebben laten beetnemen?

DSB mag wel geen systeembank zijn maar klein is deze ook niet, dit kan de nederlandse bankensektor best wel wat centen kosten.
Maar ja in de VS zijn al 100 banken in de crisis omgevallen
www.fdic.gov/bank/individual/failed/ba...

Van de week een een meneer op tv gezein met 1500 euro hypotheeklasten, ik zou denk ook niet dat ik een huis kan kopen voor 4 ton dus waarom zo iemand wel? DSB heeft gewoon wel geprofiteerd van eht feit dat mensen die 99% wilsonbekwaam zijn niet als zodanig worden aangemerkt. Maar slightly off topic: 24 oktober a.s. AZ-Ajax, zal wel alsnog een volledige buscombi worden voor ons Ajax supporters.

De als levensgevaarlijk bekend staande ben-side al wel wraak willen nemen op ons want je weer wie die wilsonbekwame AZ supporters hier de achuld van gaan geven.

Pieter Lakeman, F-sider since 1976!!!

GeenStijl chapeau!
Lees op IEX.nl al verschillende reacties van DSB spaarders die dankzij de link in het vorige artikel op tijd hun geld weg konden sluizen. Scheelt toch weer drie maanden wachttijd. Pin advies lijkt me ook nuttig, die bank kan het beste zo snel mogelijk leeg getrokken worden.

Overigens lijkt het me onzin om Nova en Lakeman de schuld te geven, don't shoot the messenger! Een bank moet het van vertrouwen hebben, dit heeft Ome Dirk zelf verspeeld.

Niet DNB heeft DSB onder curatele geplaatst, maar een rechter doet zoiets.
En da's meestal niet voor niets.

De beurs stijgt vandaag dus slecht nieuws kan het niet zijn. Overigens zou het mij niet verbazen als de bank al lang min of meer onder curatele was.

En we zijn weer een stap dichter bij een gezonde economie. Hoog tijd dat mensen gaan snappen dat je moet werken om geld te krijgen. En nog hoger tijd dat de bank dat zelf aan mensen uitlegt. En niet zoals DSB doet alsof haar neus bloedt om vervolgens onmogelijke kredieten uit te delen.

mark twain | 12-10-09 | 11:56
Ajacieden juichen dit ook wel toe. Worden zelfs beschuldigd van een complot door AZ-tokkies.

RTL Z heeft het er maar druk mee
www.rtl.nl/components/financien/rtlz/m...

Maar zijn jullie de goedkeaupste?

stevenblom | 12-10-09 | 11:47
Had u er geld staan dan?

koolteer | 12-10-09 | 11:51
Onderschat niet het effect van negatieve reclame. En dan voornamelijk als vervolgens mensen al hun geld weg halen bij een bank. Daar is DSB waarschijnlijk aan ten onder gegaan. Een bank heeft geld op de rekeningen nodig om zaken te kunnen doen.

@ number one gezien uw vraagstelling hebt u zelf zo'n prachtproduct en denkt u nu: Hee als iedereen die daar geld had staan nu de centjes kwijt is, dan zullen de mensen die geld geleend hebben nu wel nooit meer terug hoeven te betalen!

helaas voor u (en alle andere frisia, postkrediet en dsb lutserts) dat wordt straks overgenomen door de Nederlandsche bank of een andere bank (waarschijnlijk DNB aangezien geen enkele bank die rente-tarieven van ome Dirk kan geven... het blijkt niet echt kostendekkend!)

odysseia.web-log.nl/odysseia/images/le...
Nooit meer irritante kudtreclames.

vander F | 12-10-09 | 11:55

Het zal wel doodlopend zijn gezien de situatie ja...

Hypotheekschulden willen andere banken wellicht wel overnemen, maar wat te doen met die kredieten. Het zou wat zijn als mensen die in één keer moeten inlossen of iets dergelijks.

En ik vraag me ook af hoe het zit met al die andere labels van Schieringa, zoals Frisia Financiering.

Werkten ze volgens de financiële richtlijnen van de AFM?
Volgens mij niet.
Terecht dus dat ze worden aangepakt.
Liegen over zogenaamde hacker aanvallen is ook al not done.
Mensen beletten hun eigen geld veilig te stellen is ook not done.
DSB is/was gewoon een kutbank met graaiers aan top.
Nu er terug gegraaid wordt is het opeens huilen troef.

Don Sputare | 12-10-09 | 11:54
True en Alex ook.

Leuk voor die Lakeman. Verder heeft hier natuurlijk njiemand iets aan.

het was al lang duidelijk dat de dsb zou omvallen, de overeenkomst die vorige week getekend zou worden is volgens mij onder druk van de dnb niet getekend.

@number one | 12-10-09 | 11:53

Lucky Bastard!

Ben het volledig eens met de ondertoon van dit stukje. Natuurlijk zitten die bankiers fout op sommige fronten. Maar waar is het verwijt aan het adres van de achterlijke debielen die zich er in laten tuinen? Want laten we eerlijk zijn, je hoeft je niet te laten belazeren. Als je ergens geen verstand van hebt, dan doe je net zo lang onderzoek tot je het wel hebt. En anders zoek je een onafhankelijk adviseur op. Dan kom je er vanzelf achter of je zo'n achterlijk product moet kopen of niet.

De DSB zal echt niet altijd eerlijk gespeeld hebben, maar het is toch goddomme duidelijk dat je altijd en overal op je hoede moet zijn? Waar en wanneer dan ook.

Je kan nog wel pinnen!!!!!!
dat worden rijen mensen op het journaal

Hear Hear @ Hoxha!!!
-
Daar ga je dan, als spaarder die niets met gratis-geld feestjes van doen heeft.
Weg geld, weg levenswerk. Bedankt Pieter, je hebt het weer voor elkaar.

en nu gaan we dus weer met zijn allen lappen voor die tokkies, het is toch fokking niet normaal meer!

@number one | 12-10-09 | 11:53
doodlopend krediet?

Van Lanschot Bankiers, maak de borst maar nat, jullie zijn de volgende die gesloopt gaan worden. En jullie gaan ook niet gered worden, want is geen systeembank, dus al die rijke patjepeeërs met hun vele miljoen daar zijn straks alles kwijt.

Kudtbank.. eindelijk naar de klote. En nu het hele bestuur de bak in. Mensen die zeiken over een hoge hypotheek moeten gewoon in de spiegel kijken.. Ik ben al die zielepoten die alle ellende in hun leven afschuiven op anderen behoorlijk zat.

Ja hoor lachen en nu worden die losers door een ander getild.
Gek he als je 2000€ verdien dat je dan geen 6000€ uit kun geven, echt onbegrijpelijk.

Leve de man van de DSB van je hieperdepiep hoezee.

Iemand enig idee wat de gevolgen zijn voor mensen die een doorlopend krediet daar hebben?

Uiteindelijk de schuld van de overheid; ook tokkies moeten wonen en zich verplaatsen.Door gemeentelijke grondspeculatie dient er voor een droevige rijwoning in een vinexwijk 250000 euro te worden betaald en door BPM ben je zomaar 25000 euro kwijt voor een Kadett, en dan moet men er nog peut ingooien van 1,40 de liter.
Indirect heeft Dirk jarenlang, via al die tokkies, de overheid gefinancierd.

Volgens nu.nl doet een rechtbank 2 uitspraken in 20 minuten: twitter.com/NUnl

AZ gaat verder met de nieuwe sponsor DNB en Wouter Bos bepaalt vanaf vandaag de opstelling!

@ Dirk Tang | 12-10-09 | 11:48
volgens de quote 500 van vorig jaar 285 miljoen, maar hij zal wel met meer weggaan. iets met gouden handdrukken enzo, het is en blijft een topman van een bank.

Prachtig, kan ik bij deze beslag leggen op AZ?

Wat een sentimenteel stukje. Het lijkt wel alsof Pablo Escobar is doodgeschoten. Ook zo'n weldoener die stal van de rijken en gaf aan de armen.

Jamaar, jamaar.. Dirk zei vanochtend toch echt dat er niks aan de hand was?
Ennuh, Zalm, Wellink en al die andere fantastische betrouwbare topmannen uit de publieke sector, die liegen toch niet? Of toch wel misschien?
*zoveelste deuk in vertrouwen in de mens opgelopen heeft*

Hoeveel heeft Dirk nou zelf over gehouden aan de DSB?

Terecht. Opschonen die zooi. Scheringa de bak in.

Ja, had ik eindelijk een lening waarbij ik nog geld overhield voor een leuk truitje. Wat nu?

En nu allemaal naar de ING?

Was te verwachten!

Mijn geld heb ik al mooi weg gehaald daar!