Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kleine piemel, grote spijt

Typische dikke Chinees Hee kijk es hee, een dikke Chinees. Ik heb een idee, ik ga dr stiekem filmen en dan zesenzestig keer “dikke Chinees” zeggen. Dat is lachen! ! Komt ie dan he: dikke Chinees, dikke Chinees, dikke Chinees. Bwahahaha! Ja, en dan staat het bij GeenStijl in de dump, precies wat je wilde, krijg je opeens spijt. Niet omdat je die Chinese vrouw hebt vernederd, nee, omdat de reaguurders terecht gehakt maken van je kleinepiemel humor. En dan ook nog anoniem mailen, je weet namelijk maar nooit of GeenStijl die email publiceert. Nee joh gekkie, zoiets zouden wij toch nooit doen? Uw complimenten aan de maker kunt u kwijt in de comments.

Reaguursels

Inloggen

dikke homo. Antwoord: ik ben niet dik,

Isser | 05-10-06 | 22:28

Als ie de Indische nationaliteit had gehad had hij op het dak van de trein gezeten en was hij niet gefilmd.

Roy Orbitol | 05-10-06 | 22:20

Dit is voor het eerst dat ik rouwig ben dat ik geen dikke Chinees ben, in zijn trein. Dan had hij ook spleetogen gehad.

Schizo | 05-10-06 | 19:53

@ Luctor et Emergo 05-10-06 @ 16:28

Dat zijn Japanners, einstein.

murfo.com | 05-10-06 | 18:02

Dit mailtje komt toch echt van de dikke chinees zelf..

issie | 05-10-06 | 17:50

@M1981 05-10-06 @ 14:25
.
De theatermaker?

Vladimir Poetin | 05-10-06 | 17:27

toffe actie! dat die gast eens gauw deaud mag gaan!

weedo1980 | 05-10-06 | 16:45

Oh oh oh, stout hoor. Alsof al die schijnheilige posters hierboven nooit ten koste van een ander gelachen hebben. En de uber-Samaritaan van allemaal "LucasDeLinksel" (is dit wel je echte naam of schrijf je ook anoniem?) zal ook wel altijd rekening houden met alles en iedereen... Man, je schrijft voor geenstijl.nl: je baan is om mensen af te zeiken anders zijn dan de maatschappij van hen verlangt. En trouwens: die chinees IS dik.

Groetjes + xxx-jes,
Dennis Diels, Den Haag

M1981 | 05-10-06 | 14:25

Da's echt zielig als je zo iemand in de trein moet afzeiken om jezelf goed te vinden... diep triest...

Prikker | 05-10-06 | 13:47

De 'humor' is dat er een Metasexueel (nieuwe generatie Medelanders) een filmpie maakt dat door een boel mensen is bekeken en niet is begrepen maar wel veels te veel besproken.

Heer THOR | 05-10-06 | 12:25

Kan iemand mij uitleggen wat hier uberhaupt de humor van is?

Behangdelul | 05-10-06 | 12:14

-weggejorist-

sgt, pepper | 05-10-06 | 12:01

@Sévèke 05-10-06 @ 11:39
sambal bij?

Juan Zaque | 05-10-06 | 11:41

Ik weet nou hoe die filmer er uit ziet, ik zal hem ff wat stompen verkopen wanneer ik hem in de trei n tegen, gewoon lekker uit het niets en dan maak ik er ook even een filmpje bij en dan zeg ik "bloedende Kaas, bloedende Kaas".

LoL @ Sévèke | 05-10-06 | 11:39

Wat ben je dan een loser als je in de tweede klas van een NS-rups uit de jaren '70 zit. Zoals Van Breukelen tegn een kermende Duitser zei: Ich hoffe das du stirbst.

Murdockyoufool | 05-10-06 | 11:38

Jignity 05-10-06 @ 11:16
Weet je toevallig ook zijn nick op GS?

MAXIMO | 05-10-06 | 11:35

Dikke Koen Dikke Koen Dikke Koen Dikke Koen Dikke Koen Dikke Koen Dikke Koen enz

Juan Zaque | 05-10-06 | 11:21

Koen is een meloen.

monaco | 05-10-06 | 11:17

heu volges mij ken ik die gast, hij heet koen

Jignity | 05-10-06 | 11:16

Wat een stumper die gast die dit filmpie heeft gemaakt.

monaco | 05-10-06 | 11:15

laat die gast anders even een filmpje in de dump uploaden waarop hij verkleed als dikke chinees vraagt of het 1e filmpje verwijdert kan worden.
Als afsluiter zou hij dan een stukkje kroepoek in zijn oor kunnen stoppen en dan zeggen: Ni Hau, Oant Moarn, tot morgen.

Juan Zaque | 05-10-06 | 10:45

DeNon 05-10-06 @ 09:25

die conductrice wordt niet "gedisst" maar overschreeuwd door schoffies met oneliners als "wees menselijk" ed. vervolgens heb je zo'n verwende puber met een camerafoon, die de twee medelanders in hun kont kruipt door het voor hen op te nemen. die gast denkt dat ie heel grappig is. ik vind dit echt diep triest, die lui hebben geen manieren. ik vind dat die conductrice behoorlijk dapper is dat ze tegen die kakkerlakken voet bij stuk houdt.

irritatione | 05-10-06 | 10:32

Mensen filmen in de trein met je phone is zo herman!

huismerk | 05-10-06 | 10:24

Ik vond dat filmpje ook niet veel soeps, maar een stuk leuker dan de reacties van de anonieme zijlijnhelden hier.

Bad Pritt | 05-10-06 | 10:24

Ja?

Lekker Belangrijk© | 05-10-06 | 10:22

lekker belangrijk

Wazig Figuur | 05-10-06 | 10:11

Ik weet niet wat ik aan 200+ comments nog kan toevoegen, dus ik zeg maar gewoon zonder er verder bij na te denken wat ik vind: ga 'ns lekker naar de internetpolitie als je het vervelend vind, lul!

Dada_ | 05-10-06 | 10:06

Even iets algemeens: is er een speciale dump-Joris? Iemand die toch wel GS-normen-ende-waarden staande houdt in het dumpdeel?

3*links=rechts | 05-10-06 | 10:02

@DeNon 05-10-06 @ 09:25
wat zijn dat voor übermongeaulen ?

blaffer | 05-10-06 | 09:52

Alle ophef ten spijt GELOOF ik betreffend filmpje gewoon niet eens. Een dikke chinees is uiteraard gewoon een te grote contradictio in termino

WillemIII | 05-10-06 | 09:35

Zeg eens, Belgianbeauty, lijk jij een beetje op die Chinesebeauty?

Manneken Pis | 05-10-06 | 09:24

Maak dna ook gelijk ff de nickname van de gast die het gepost heeft openbaar! : D

Lemau | 05-10-06 | 09:15

GS is doorgaans best grappig, maar soms -steeds vaker- hebben jullie de neiging zooo te ontsporen. Mogelijk veroorzaakt door een kleine achterban van anonieme -zich achter IP tjes verschuilende- reaguurders die steeds weer bereid zijn tot een gulle kritiekloze lach en dito stoere commentaren.

belgianbeauty | 05-10-06 | 09:09

Ja Bert, nu weet je hoe dat is he, wanneer je anoniem van de andere kant genomen wordt.

Maar geen nood, als Joris eens klaar is met Toeps, speurt ie de herkomst van dat mailtje zo op met zijn digitale voetzoekertjes team, right?

De StoorZenDer | 05-10-06 | 08:55

En toen stond hij op de voorpagina met z'n filmpje. Enjoying your 15 minutes of fame? *chuckle*

Dikr | 05-10-06 | 08:49

Redelijk tot zwaar triest.

kruT | 05-10-06 | 08:40

Na het lezen van de nachtelijke reaguursels weet ik het al helemaal niet meer. Godverrr, het gaat nergens over en toch krijgt het weer een wending waardoor je in een soort van conspiracy theory krijgt op GS...

ik moet mn bed weer in...

Boze Buur | 05-10-06 | 08:25

Voor die mensen zou het onmogelijk gemaakt moeten worden zich voort te planten. Kan iemand zijn ballen eraf hakken ofzeau?

kruT | 05-10-06 | 08:21

@ Lord Negerzoen 00:55
@ Lord Negerzoen 01:20

Het verhaal wordt steeds mooier danwel wanstaltiger. Nu moeten we geloven dat de gezette Chinese vrouw veelvuldig GS frequenteert en ook al een vaste bezoeker was vóór het filmpje? Dat past iig niet echt in de doelgroep van hoger opgeleide mannelijke ICT-dertigers (aangevuld met een kleine groep sensatiezoekende VMBO'ers). En dan aanmelden met de nick "Lord Negerzoen"? Natuurlijk. Typisch Chinese humor. Beste filmert: je actie was sneu, je filmpje was sneu, je e-mail was sneu en je reaguursels onder deze nieuwe nick van je zijn sneu.

Ongeletterde Boer | 05-10-06 | 07:25

sjeezs wat een sneue kerel, waarschijnlijk is het een deel van zijn eigen famillie,,

peterpaul | 05-10-06 | 05:32

@ Cabrónes 05-10-06 @ 01:49

Dank je. Tja, er moet iets niet kloppen. Of we zijn allemaal para.

bd | 05-10-06 | 01:52

@bd 05-10-06 @ 01:39

Ik waardeer jouw kritische blik. Er zou inderdaad een deel hoax kunnen zijn. Ok, vanaf nu zal ik het woord kritisch maar even niet meer gebruiken ;)

Cabrónes | 05-10-06 | 01:49

@Lt. Winters 05-10-06 @ 01:29

Bottehond doet zijn nickname eer aan... Gelukkig denkt hij kritisch na over wat ik zeg!

@Lord Negerzoen 05-10-06 @ 01:20

Op deze manier wordt de grens van het toelaatbare bepaald. Dat doet mij denken aan een stukje van, ik meen, de Vliegende Panters. Die zongen geoefend van die typische stadionliedjes over een scheidsrechter met fiets zonder zadel. Het publiek lachte. Toen kwam een eventuele seksuele geaardheid in het liedje voor. Het publiek lachte. Toen viel het woord 'kutkankerjoden' en toen viel het publiek stil. Een van die Vliegende Panters zei na afloop van het liedje dat het publiek bepaald had waar humor ophield en belediging begon: de grens van het toelaatbare. Ik denk dat met jou de meesten hier vinden dat de grens van het toelaatbare is overschreden. Het is goed om te zien dat iemand de grens trekt.

Cabrónes | 05-10-06 | 01:45

@ preacher 05-10-06 @ 01:42

Ja dat lijkt mij evident.

bd | 05-10-06 | 01:45

@bd 05-10-06 @ 01:39
En een hoax-reaguurder dan..
Zie...
Lord Negerzoen 05-10-06 @ 00:55

preacher | 05-10-06 | 01:42

Er zijn 3 mogelijkheden:

A. Het is waar (artikel + mail)
B. Het is niet waar (hoax)
C. Ergens er tussenin (hoax artikel + mail of artikel + hoax mail)

bd | 05-10-06 | 01:39

@ Cabrónes 05-10-06 @ 01:27

Het is niet zeker of het al dan niet een hoax is? Heb ik iets gemist?

bd | 05-10-06 | 01:36

En toch, al met al probeert die filmert z'n excuses aan te bieden, dat dan weer wel.

Joris, ik denk alleen met de zweep en geen duimschroef voor deze gefrusteerde VMO'er.

*past recentelijk geleerde Amisch-doctrine toe*

Lt. Winters | 05-10-06 | 01:35

@Cabrónes 05-10-06 @ 01:27

Hear, hear!

Lt. Winters | 05-10-06 | 01:29

@Lord Negerzoen 05-10-06 @ 01:20
Je neemt het sportief op.. Welkom dan !
Maar pas op, het is verslavend...;-)

preacher | 05-10-06 | 01:29

@bottehond 05-10-06 @ 00:44

Dat stukje van de Noren volg ik even niet (ik heb het bijbehorende verhaal ook niet gelezen) maar er is meer aan jouw verhaal dat ik niet begrijp. Bijvoorbeeld dat kritische reaguurders 'beter' zouden zijn en dat andere 'geestelijk minder bedeeld' zouden zijn. Dat onderscheid heb ik nooit gemaakt en zal ik ook nooit maken. Onderscheid maak ik wel tussen kritische en wat minder kritische reaguurders. Niet alle opmerkingen hoeven wat mij betreft kritisch te zijn, als ze amusant zijn is dat ook prima. Datzelfde geldt voor de berichten van de redactie. Ik vind het echter wel van grote waarde om commentaar te baseren op juiste informatie en juiste argumenten, anders hou je een non-discussie. Of die nou kritisch is of niet, dat komt op de tweede plaats. Het zomaar volgen van andermans uitspraken is een vorm van kuddegedrag waar populisten maar al te graag gebruik van maken, en dat vind ik jammer. De kracht van GS en van de reaguurders is de kritische blik waarmee zaken worden besproken, met een gezonde portie humor. Maar wanneer iemand klakkeloos andermans ongefundeerde uitspraken overneemt, hebben diens ideeën weinig toegevoegde waarde. Daarin gaf ik Dikke Tieten gelijk - namelijk dat het mijns inziens van belang is voor GS om behalve lol te hebben ook kritisch om te gaan met informatie.

Cabrónes | 05-10-06 | 01:27

@Lord [email protected]:20

Welkom, (gezette) Chinese vriend.

Zeau zie je maar GS zuigt wel hard, maar er zijn grenzen en onze filmvriend in de trein had deze volgens mij bereikt, en dan moet je toch redelijk ver gaan op GS.

Lt. Winters | 05-10-06 | 01:24

@irritatione 05-10-06 @ 01:22

Doe es updaten.

bd | 05-10-06 | 01:23

mensen, laten we ook niet overdrijven.. het is welliswaar een enorme sneue grap, maar hij zegt niks kwetsends.. de man in het filmpje is nogal fors.. en heeft een aziatisch uiterlijk. omdat Chinezen veruit in de meerderheid zijn noemt men elke aziaat tegenwoordig maar Chinees. dus laat deze knaap nou gewoon met rust en bedreig hem verder niet. volslanke afrikaan, dunne belg, iets gezette turk, dikke chinees. maak je niet druk.. laat de G rote S chandpaal zijn werk nou maar doen

irritatione | 05-10-06 | 01:22

@ koerbagh 05-10-06 @ 01:11

Ok, sherlock holmes. Daar heb je een punt.

bd | 05-10-06 | 01:20

@koerbagh:
Nooit de moeite genomen om me te registreren. Vind het altijd wel leuk om dingen van anderen te lezen, heb meestal niet veel tijd om zelf te reageren. Maar nu het over mij (danwel een andere gezette soortgenoot) gaat, dacht ik: laat ik me eens registreren en me gaan mengen in de discussie. Ik denk trouwens dat er wel meer mensen zijn die geenstijl lezen en de dump bekijken zonder dat ze geregistreerd staan en/of reaguurderen...

@preacher:

Tja... ik had dit niet helemaal verwacht eigenlijk, beetje buiten proporties. Maar zoals ik al zei, beetje zelfspot moet kunnen, filmpje is toch onduidelijk... Begin er eigenlijk wel lol in te krijgen het reaguurderen, ga ik misschien toch eens tijd voor vrij maken om mijn mening te spuien op geenstijl.

Lord Negerzoen | 05-10-06 | 01:20

@[email protected]:10

Chinees is uiteraard met een hoofdletter, sorry voor het disrespect. Ze zijn wel met één miljard, dus ik hou ze liever te vriend.

Lt. Winters | 05-10-06 | 01:12

@Lord Negerzoen 05-10-06 @ 01:08
Hehe, sorry, ik had ook ietwat gezet moeten zeggen....
Dat kwam door Lucas z'n dis-info denk ik en het wazige filmpje, dat natuurlijk belachelijk is...
Maar hoe voel je je nou, nou het helemaal buiten proportie is geblazen door die Linkse L*l ?

preacher | 05-10-06 | 01:12

@bd 05-10-06 @ 01:00:
Dagelijks lezen, regelmatig de dump bekijken en nooit en te nimmer reaguren, maar wel het GS jargon (kleaute - reaguurders) beheersen... klopt niet.

koerbagh | 05-10-06 | 01:11

Mensen, mensen, rustig aan. Het is maar een filmpje over een dikke chinees en geen "Housowisch" (of hoe je dat ook schrijft).

Lt. Winters | 05-10-06 | 01:10

@preacher
Neen, een gezette Chinese heer, ik snap eigenlijk niet hoe iedereen er een dame in ziet, of ik moet m'n bril eens een keer poetsen...

Lord Negerzoen | 05-10-06 | 01:08

Met zo'n karakter moet ie zijn klasgenootjes wel pesten. Bij deze: komaan kneusje, laat je niet kennen. Verklik hem aan de GS-hakbars. We zullen je virtueel beschermen.

ddvvrr | 05-10-06 | 01:07

@koerbagh 05-10-06 @ 00:58
Beste Koerbagh, vind je nou zelf niet dat je teveel met hoaxen zwaait. Klaarblijkelijk is alles bij jou in eerste instantie een hoax, tenzij het tegendeel bewezen is. Vroeger (nog niet zo lang geleden, want Koerbagh bestond nog niet) was er ook zo'n hoax-fobie-figuur op GS. Die kreeg toen een ban wegens het hoax-gezeur.

Mexicano | 05-10-06 | 01:06

@Lord Negerzoen 05-10-06 @ 00:55
Euh, u is een dikke Chineze dame ?

preacher | 05-10-06 | 01:06

hmm. hoax en koerbagh. en het gaat een keer niet over feauteauf8cken...

daskapitalist | 05-10-06 | 01:04

koerbagh 05-10-06 @ 00:58

Ja en?

bd | 05-10-06 | 01:00

@ Mexicano 05-10-06 @ 00:55

Ja, maar het blijft toch gissen. Bijna zinloos.

bd | 05-10-06 | 00:57

@ Mexicano 05-10-06 @ 00:34

Bijna, zet je leesbril maar op. ;)

bd | 05-10-06 | 00:56

Goed, zal de dikke Chinees dan zelf ook maar even reageren... Ik bekeek het filmpje en dacht dat ik het was en opeens begreep ik de dame in tijgertanga dit betrapt op de foto stond met een of ander minderjarig joch. Toch kleaute als je zelf de penis bent... Mailtje blijkbaar verkeerd geinterpreteerd door Lucasdelinksel*l, maar goed, het zij zo, zelfspot moet kunnen. Filmpje is toch onduidelijk, wat mij betreft dan, die gozer die later in het filmpje duidelijk in beeld is moet mij niet in een donker steegje tegenkomen, ook niet overdag. Ik zal het advies van een der bovenstaande reaguurders dan zeker ter harte nemen en een uurtje of drie op 'm gaan zitten... Ben wel blij met alle steun van de reaguurders die de filmer aan de schandpaal nagelen...

Lord Negerzoen | 05-10-06 | 00:55

@bd 05-10-06 @ 00:50
Ben jij niet in staat een email op te stellen waarbij je het doet voorkomen alsof die van een ander is? Alleen grammaticaal interpreteren is niet altijd voldoende.

Mexicano | 05-10-06 | 00:55

@CoJoNes 05-10-06 @ 00:40 en Weest Gegroet 0:48:
Jelui hebt gelijk... My bad. Ik was even vergeten dat het hotmail betrof. Neemt niet weg: het riekt naar een vette hoax.

koerbagh | 05-10-06 | 00:52

@ goedverdoemme, nu ik de mail voor de 4e keer lees (ritalyn hakt erin soms), is het inderdaad de chinees die dit schreef. Is lll een domme mongeaul, of toch een hoax, of toch niet? Ik snap er geen reedt meer van.

bd | 05-10-06 | 00:50

die email is niet van de maker/copiloot van het filmke, maar van een dikke chinees die het filmpje zag en zich gekwetst voelde. Is dit slechte journalistiek of slecht geschreven?

[NL]Held | 05-10-06 | 00:49

@koerbagh 05-10-06 @ 00:39
ondertussen zie ik ook meneer kloten met een aanvulling die ik wou maken. Maar ja, een luie redactie is een tautologie. Plus, Je hotmailmail geeft niet je eigen ipadres voor zover die nog niet achter een proxyserver zat.
Maar kan inderdaad best weer zo'n hoax zijn voor foonhaus, dat dus wel
@bd 05-10-06 @ 00:40
Ik hou mijn chinees in ere, komt bij dat ik al jaren de trein weet te mijden.

Weest gegroet | 05-10-06 | 00:48

Uitgeprocedeerde asielzoekers roken in bed. Dat heeft meestal tot gevolg dat ze stoppen met roken, als het personeel van het uitzet-detentiecentrum tenminste een beetje adequaat handelt.

koerbagh 05-10-06 @ 00:34

U hebt een goede dag, mijn waarde. Welcome back.

bottehond | 05-10-06 | 00:48

@CoJoNes 05-10-06 @ 00:44
Ook die mogelijkheid is niet uitgesloten.

Mexicano | 05-10-06 | 00:46

dikke chinees, dikke chinees, dikke chinees.... Und?

bottehond | 05-10-06 | 00:45

Het zou ook kunnen dat de filmer en de chinees dit hebben gehoaxt. Dat verklaart veel. mmm.

bd | 05-10-06 | 00:45

@bd 05-10-06 @ 00:42
Gewoon mijn visie.

Mexicano | 05-10-06 | 00:45

Cabrónes 05-10-06 @ 00:15

Hypocriet omdat je jezelf enerzijds stiekem tot de kritischen rekent (die zouden dan sort of "beter" zijn) en vervolgens geweaun liegt dat je "helaas" toe moet geven" (burp) dat er ook .... geestelijk minder bedeelden rondlopen op GS... Ik durf nog verder gaan. Je bent niet alleen huichelachtig, je bent ook nog eens een arrogante typhuskwal. Hoe jij neerkijkt op zich amuserende weldenkenden. Je bent cheap en scoort over de rug van prima luiden. Jij maakte je zeker ook druk over die mariniers die in Noorwegen een paar noren een lesje geleerd hebben.... vast en zeker.... dat stukje van de VOC- tijd mag van mij heel rap terugkomen... dat zoiets NORMAAL is in de echte wereld... het establishment in 0031 bestaat uit zelfgecastreerde nep- mannetjes..... Zo één ben jij er. Met alle restecp, uiteraard.Dat dan weer wel.

bottehond | 05-10-06 | 00:44

@Mexicano
Volgens mij is die gast in beeld het vriendje van de filmert. Hij praat ook tussen de 'dikke chinees'-en door.

CoJoNes | 05-10-06 | 00:44

@ Mexicano 05-10-06 @ 00:41

klinkt geloofwaardig. Inside information? Of lulkoek?!

bd | 05-10-06 | 00:42

@Weest gegroet 05-10-06 @ 00:35
De filmer in kwestie wilde een leuk filmpje in de dump plaatsen. Toen hij de telefoon wilde uitschakelen kwam nog even kort zijn gezicht in beeld. Dat had hij pas in de gaten toen hij het fimpje had geupload. Toen schrok hij zich te barsten omdat hij zijn vriendjes en vriendinnetjes al via sms had ingelicht. Maar gedane zaken nemen geen keer. Morgen wordt hij uitgelachen op school en dat had hij willen voorkomen.

Mexicano | 05-10-06 | 00:41

@ Weest gegroet 05-10-06 @ 00:35

Dat neemt niet weg dat de filmer gewoon een grote loser is, niet dan?
Of ben jij de filmer, zou goed kunnen. Raarrr.

bd | 05-10-06 | 00:40

@koerbagh 05-10-06 @ 00:39
hotmail verstuurt je IP niet. n00b

CoJoNes | 05-10-06 | 00:40

@Weest gegroet 05-10-06 @ 00:35:
En je denkt dat de redactie zo lui is dat ze niet even de IP's van de uploader van het filmpje en van de herkomst van het mailtje vergelijken?
Maar goed, zoals ik mijn 1e reactie als zei: als het riekt naar een hoax is het dat waarschijnlijk ook.

koerbagh | 05-10-06 | 00:39

@Weest gegroet 05-10-06 @ 00:35
.
Doe eens begrijpend lezen......

Vladimir Poetin | 05-10-06 | 00:39

De grootste vijand van de mens is z'n eigen ego. Dat blijkt wel weer. Mwahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!! Jammerrr. Raarrr. Vervelend he ventje!!!!
Goedkope mongeaul, ga eens deaudt!!!!!!!! Ok, nu houd ik er over op.
MAYBE!! Mwhahahahaha, kinderachtig he? Of niet? Toch? Ies toch nie grappig, maar kinderachtig???!!! Nou DAN!!! Verder gaat alles goed met me.

bd | 05-10-06 | 00:36

@Koerbagh en anderen: Reteketet naar Beter Bed.
@ Lucas dLL en anderen: typen is niet zo moeilijk, lezen des te meer. De anonieme mailer is de chinees in kwestie. Maar ja, met een nontopic toch maar weer zo'n 200 reacties binne.

Weest gegroet | 05-10-06 | 00:35

@Mexicano 05-10-06 @ 00:25:
Op bed en in ieder geval NA het neuken. Uitgeprocedeerde asielzoekers roken in bed. Dat heeft meestal tot gevolg dat ze stoppen met roken, als het personeel van het uitzet-detentiecentrum tenminste een beetje adequaat handelt.

koerbagh | 05-10-06 | 00:34

bd bd bd hmmmm BelastingDienst???

Mexicano | 05-10-06 | 00:34

Beter maar geen grappen over Chinezen maken de komende 1000 jaar.
Wat een ongelooflijke domme eikel. Niet alleen is het ontzettend laf, maar het is ook nog eens zo-erg-niet-grappig-maar-super-irritant. Inderdaad Lucas, dit is inderdaad kleinepiemel humor. De tegenreactie is meer dan verdiend. Moeha. Sukkel. (niet jij Lucas).

bd | 05-10-06 | 00:28

Koerbagh
Enne, roken doe je in bed of op bed?

Mexicano | 05-10-06 | 00:25

Zielepoot. Het ergste is nog dat hij waarschijnlijk kikt op de aandacht.
Triest, triest en triest.
Dat die dikke chinees maar lekker op hem mag gaan zitten, een uurtje of drie of zo.

Fuzzy-de-Bear | 05-10-06 | 00:18

@bottehond 05-10-06 @ 00:02

Ik beschouw mijzelf inderdaad als kritische geest, en jij jezelf waarschijnlijk ook als ik je post zo lees. Dat is heel mooi. Maar... goede kritiek is onderbouwd is met degelijke argumenten. En dat heb jij nog niet geleerd als ik het zo lees want ik ben er niet achtergekomen waarom ik hypocriet ben. En daarbij zeg ik niet dat er mensen onder direct bevel staan maar dat er ook minder kritische reaguurders zijn die berichten van de redactie kritiekloos aannemen en op basis daarvan uitspraken doen die ze waarschijnlijk niet hadden gedaan als ze zich meer in het verhaal verdiept zouden hebben dan alleen de mening van de redactie te lezen.

Cabrónes | 05-10-06 | 00:15

Trouwens, toch slim van die filmer dat hij een email zo in elkaar knutselt alsof hij afkomstig is van de dikke Chinees.

Mexicano | 05-10-06 | 00:14

Jammer topic dit. Lucas blijkt slecht begrijpend te kunnen lezen en de reacties stromen binnen. Kan GS geen reclame bij de neuzen kopen ? ook goed voor een jammer topic

ikkezeidegek | 05-10-06 | 00:07

Dikke tieten 04-10-06 @ 23:23
Cabrónes 04-10-06 @ 23:28

Dom gewauwel van het elitaire deel van GS. NRC- lezerTs. Cabrones jij bent een vuile hypocriet.... die post van je.... die kritische geesten, daar hoor jij natuurlijk ook bij, zeg maar. Right? En dan tot je spijt *kuch* MOETEN toegeven dat er eauk patjepeeers rondhangen, die gezamenlijk onder direct bevel staan van de GS- Reichs- Bienen- Kommandantur? Sukkel.

bottehond | 05-10-06 | 00:02

*denkt aan o.a. de keukentafel, als die zou kunnen praten*

fuckje | 04-10-06 | 23:59

Hebben niet alle Chinezen kleine piemelkes? Wat is er dan mis met een Chinezen-filmert die ook een klein snorkeltje heeft? Of mis ik wat...

Ro1951 | 04-10-06 | 23:58

@fuckje 04-10-06 @ 23:53:
Sterker nog, daar is niet eens een bed voor nodig.

koerbagh | 04-10-06 | 23:56

wat een mongool

Bono | 04-10-06 | 23:55

Het hangt er helemaal vanaf of je je in je bed hemels kan voelen. Dan maakt het niet uit of het een hemelbed of een ander bed is.

fuckje | 04-10-06 | 23:53

@ForrestGump 04-10-06 @ 23:38
Ga je hem op zijn piemel stompen?

LordBathory | 04-10-06 | 23:52

@neemjemoederindemali 04-10-06 @ 23:39:
Een hemelbed is een bed en als zodanig lig je daar niet in. Je ligt op het bed, niet op de hemel. Je ligt op het bed, onder de hemel. Maar aangezien je ook zonder hemelbed per definitie onder de hemel ligt (ongeacht of er een dak tussen jou en de hemel zit) doet het niet terzake of je het over een hemelbed hebt of niet. Het is geen kwestie van het met me eens zijn, het is zoals is.

koerbagh | 04-10-06 | 23:51

@ForrestGump

Kruiskade? Daar heb je het Anne Frank plantsoen in Eindhoven toch voor?

MauritsVink.net | 04-10-06 | 23:50

koerbagh 04-10-06 @ 23:16dit ben ik absoluut niet met je eens. Het is helemaal niet duidelijk welk type bed ik bespreek aangezien ik het heb over een bed met een zogenaamd hemelgedeelte zodat je dit zou kunnen betitelen als een hemelbed en dit is zeer zeker iets anders als een ledikant. Overigens al zouden in mijn hypothetische geval de randen niet hoger zijn dan het matras het nog steeds zo is dat het hemelgedeelte onderdeel is van het bed en je gevoegelijkerwijze dus in een bed ligt punt

neemjemoederindemali | 04-10-06 | 23:39

SERIEUZE OPROEP voor deze STOERE NL-er:
img223.imageshack.us/img223/4944/rukke...

Kom mij eens filmen, ik ben weliswaar geen Chinees maar wel een Vietnamees, dan mag je mij LOEMPIA noemen. (tja, ik zeg het maar, anders kom je niet op een leuk grapje natuurlijk).

Ik zeg, zullen we afspreken op Rotterdam Centraal Station? of heb je liever Kruiskade? Je kan me mailen op [email protected].

Wel zo stoer zijn om af te spreken dan he ;)

Met vriendelijke groeten

ForrestGump | 04-10-06 | 23:38

Sneue stumper!

ZwikZwak | 04-10-06 | 23:33

@Dikke Tieten
Wist je niet dat Sharon Dijksma bashen vanaf vandaag ook een ban oplevert dan?

CoJoNes | 04-10-06 | 23:32

@Dikke tieten 04-10-06 @ 23:23

Dat is een belangrijk onderwerp, maar ik ben van mening dat een groot deel van de reaguurders niet per definitie achter de redactie aanloopt - er is vaak genoeg kritiek te horen en dat hoort bij een gezond blog dat zich wil verbeteren. Neemt niet weg dat ik je gelijk moet geven dat kuddegedrag (toch een menselijk iets...) vaak genoeg voorkomt hier.

Cabrónes | 04-10-06 | 23:28

Over individuele chinezen kun je nog ruim 1.000.000.000 topics maken. w00t!

Traag | 04-10-06 | 23:27

Zouden wel eens bekenden van mekaar kunnen zijn, de maker en de Chinees.... maker stuurt dit belachelijke filmpje op, krijgt spijt als ie aan de consequenties denkt.... maker klinkt als een strontvervelende vmbo-scholierrrr.......

Srad | 04-10-06 | 23:24

Tjonge, wat een klassiek voorbeeld van "hoe stuur je een volk". Als ditzelfde filmpje door GS zelf gepost was met een lollig verhaal hadden er hele andere comments gestaan.
Wat een enorme kudde schapen hier op GS. Tjongjonge... triest.

Dikke tieten | 04-10-06 | 23:23

Zolang de matras niet doorligt en de bedgenoot deugt vind ik het allemaal wel best; ook in een couchette.

Jane Doe | 04-10-06 | 23:17

@neemjemoederindemali 04-10-06 @ 23:08:
In dat geval spreken wij niet meer van een bed, maar van een ledikant waar men (zoals ik reeds vermelde) wel IN ligt.

koerbagh | 04-10-06 | 23:16

@neemjemoederindemali 04-10-06 @ 23:08

Zoals ik al eerder zijn, zijn beide uitspraken mogelijk: rijden in de trein, zitten in de trein, liggen in bed, liggen op bed.

Als je een bed hebt zonder al die toestanden kan je er wel degelijk op liggen. Maar dan lig je óók op je matras. Bij de bedomheiningen in jouw voorbeeld kan je zowel op als in bed liggen. Als de deken deel uit maakt van de totaalsituatie 'bed', lig je onder het matras ook al in het bed. Dan ligt het maar net aan wat je wil aanduiden wat de meest precieze omschrijving is. Maar in de meeste situaties is het allebei mogelijk.

Cabrónes | 04-10-06 | 23:15

Tis sowieso een godswonder dat een mail aan: [email protected] aankomt. Ik heb de mailbox vol met undeliverable shite aan die inerte letterbreiertjes.

CoJoNes | 04-10-06 | 23:15

Krijg nouw wat, die foto is niet van een dikke chinees, maar is Samir A ze moppie, ze is vergeten de burka om te doen.

Badeendje | 04-10-06 | 23:14

@Ongeletterde Boer 04-10-06 @ 23:08

ROFLMAO

Cabrónes | 04-10-06 | 23:10

猪头

timbo | 04-10-06 | 23:08

koerbagh 04-10-06 @ 22:42

Ik moet even ernstig ingaan op uw verhaal aangezien in mijn perceptie uw verhaal zeker niet compleet is. In het navolgende (hypothetische) geval ligt u namelijk wel degelijk in bed. U heeft een bed met een ombouw van 50 cm hoog met daarboven een zogenaamde hemel die deel uit maakt van uw bed. Uw 20 cm hoge matras ligt geheel verscholen in de ombouw van uw bed waar u vervolgens in de voor de slaap bestemde uren op plaats neemt om uw vermoeide lijf te laten genieten van de voor het lijf en geest bestemde rust. U ligt dus binnen de ombouw van het bed, terwijl het hemelgedeelte dat een deel van uw bed is boven u is, op dit moment ligt u zonder enige discussie in uw bed en u ligt er niet op. U ligt wel op uw matras.....

neemjemoederindemali | 04-10-06 | 23:08

Er is heeltegader niet uit af te leiden of het mailtje van iemand is die überhaupt bij dat hele filmpje betrokken is geweest. Misschien is het gewoon iemand die dik en/of chinees is of om een andere reden het commentaar van die filmende meeëter als tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend ervaart.

veest van pim | 04-10-06 | 23:03

@de Conciërge nop GS verlaagt zich door jou een plekje voor je comments te gunnen.

..zapper | 04-10-06 | 22:59

Aan de reacties van het filmpje te lezen, vermoed ik dat er veel GS-lezers dik zijn. hehe. Raarrr.

bd | 04-10-06 | 22:58

@Jane Doe,
ach, een Lullig topic........

fuckje | 04-10-06 | 22:57

Kleine piemel, grote spijt...... dat had een Pritt topic moeten zijn.

Jane Doe | 04-10-06 | 22:55

@brutus68,
idd, met de voiture heerlijk langzaam door pittoresce dorpjes met oude kerkjes , smalle beekjes, grote herenboerderijen met slotgrachten, richting Lauwersmeer, prachtig! Ook Drenthe, de Hondsrug, de omgevind van Zuidlaren met het Drentse Stroomdallandschap, vakantie!

fuckje | 04-10-06 | 22:55

Het filmpje vind ik tenenkrommend laag. Die heaumeau-knul met z'n beschamende "humor", wat een mislukkeling. Heel triest voor de dame in kwestie die het moment nog eens lekker kan nabeleven op het het internet. Geenstijl verlaagt zich door dit soort nontertainment een plek te gunnen en er dan ook nog een item aan te wijden.

de Conciërge | 04-10-06 | 22:55

Hoe weet die dikke chinees dat hij de zwarte vlek midden in dat vage beeld is?

Jan Passant | 04-10-06 | 22:55

Hoax.

..zapper | 04-10-06 | 22:52

@fuckje

Het uitzicht vanuit de gele rups al reizend naar het noorden is inderdaad weinig inspirerend, dat is waar. Maar al toerend met kenissen per automobiel richting Oude en Nieuwe Pekela, Finsterwolde etc etc, dan weer wel...., niet dat ik er zou willen wonen...

brutus68 | 04-10-06 | 22:51

@koerbagh
en dan krijg je vlekken IN je lakens.

CoJoNes | 04-10-06 | 22:44

@CoJoNes 04-10-06 @ 22:24:
Klopt. In ons prachtige Noorden heten vliegen muggen en muggen noemen wij neefjes. Maar dat is een kwestie van dialect, niet van het juiste voorwerpzetsel (of hoe zo'n ding mag heten). Een deken is dan wel onderdeel van het hele slaapgebeuren waar je onder kruipt, het ligt op het bed. De slaper ligt dus op bed, onder de deken. De deken is dus niet deel van het bed, maar onderdeel van het beddegoed, tezamen met de kussens die ook op het bed liggen. Het bed is te kwantificeren als het bedstel en het matras dat op of in het bedstel ligt (afhankelijk van de bouw van het bedstel - bij een boxspring ligt het matras erop, bij een bedstel met ombouw ligt het matras erin) Niettemin ligt de slaper in alle gevallen op het bed, niet er in. Bij een bedstee, wieg of ledikant is het weer anders, daar ligt de slaper er wel in.
Om even een analogie te maken: je gaat OP de dame, en IN de kut. Als je voor het zingen de kerk uitgaat dan kom je idealiter OP de kut. En dat alles doe je op bed. Niet er in. Dus.... daarom.

koerbagh | 04-10-06 | 22:42

haha vette actie van GS redactie, omdat te publiceren. Als ze de e-mail erbij hadden gezet, was die nou platgebombed

vibiboy | 04-10-06 | 22:42

Het bericht is afkomstig van de Chinees. Les 1 : Eerst lezen.

Roy Orbitol | 04-10-06 | 22:42

@brutus68,
vanuit die trein is het uitzicht en het landschap zwaar kudt, komt niet alleen door die vieze ramen, maar het traject loopt door een weinig inspirerend stukje Nederland.

fuckje | 04-10-06 | 22:40

Komkommertijd? Geenstijl beschermt alle rassen actie? Kom op waar gaat dit over .... ga eens baanbreken en niet mensen dingen laten zien met 0.001 waarde. zwakke actie,

GrijpgrageGraaierd | 04-10-06 | 22:36

@Vriendelijke groet 04-10-06 @ 22:25

Volgens mij is die mail ook van Hoedik. Wel toevallig dat hij of zij dit nou net ziet.

stem des volks | 04-10-06 | 22:35

ok, a-humoristische vleesbrinta, wie ben je?
..
kom maar voren, we zijn geduldig...

kolonel klootoog | 04-10-06 | 22:34

@capo 04-10-06 @ 22:21

Hoelang is een Chinees? Het gaat hier toch om Hoedik.

stem des volks | 04-10-06 | 22:34

Nu blijft het natuurlijke een lastige discussie, daar ik het woord "bed" nauwelijk bezig, maar het meer over m'n nest heb.. Ik ga dus naar m'n "nest", en als iemand me vraagt hoe laat ik ben opgestaan is het dan en dan lag ik nog in m'n nest..., niet d'r op of d'r onder, maar meestal in. Soms in het weekend er weleens naast, maar dat is een andere kwestie...

brutus68 | 04-10-06 | 22:31

Oooooh stelletje idioten.. die brief met verzoek om verwijdering is van de dikke chinees zelf. Lees nog maar eens goed.

Vriendelijke groet | 04-10-06 | 22:25

@koerbagh
Nou hoor ik in ons vertrouwde en relatief rustige noord'n ook vaak mensen over muggen praten als ze vliegen bedoelen. Als je op bed gaat, ga je volgens mij op de dekens liggen. Aangezien de dekens integraal onderdeel uitmaken van een intrinsiek stukje slaapgebeuren, ga je dus in bed, tenzij je zo besopen bent, dat je neerflikkert en in slaap valt. Of is het op slaap valt?

CoJoNes | 04-10-06 | 22:24

Die lutser zou compleet met nick en al GS-stijl aan de schandpaal moeten worden genageld. Of is het een 'onbekende' en zodoende de moeite niet waard?

MAXIMO | 04-10-06 | 22:22

@koerbagh 22.19

Haha, zijn we het daarover in ieder geval eens.....

brutus68 | 04-10-06 | 22:21

mag ik deze gozert een neqschot toewensen of krijg ik daar een ban als cadeau voor?

Wc-kip | 04-10-06 | 22:21

Hoe lang is een Chinees

capo | 04-10-06 | 22:21

@brutus68 04-10-06 @ 22:15:
Op bed natuurlijk, daar is geen discussie over mogelijk.

koerbagh | 04-10-06 | 22:19

brutus68 04-10-06 @ 22:15

op bed of in bed is een heel simpel verhaal. Je ligt op bed en bij neuqen stop je je leuter in een vrouw, of voor Martijn een kind natuurlijk

neemjemoederindemali | 04-10-06 | 22:18

eens met Reneuh 04-10-06 @ 22:15

Cesarino | 04-10-06 | 22:17

Ja, Dikke-Chinezenfilmertje, spijt als het laatste haar op je bolletje
Niet per se ongezien de tyfus en eens deaud gaan, maar meer ..
Besef wat je met je film-rollo-tje doet

Tobi | 04-10-06 | 22:16

@Cabrónes 04-10-06 @ 22:11:
Ik ben het volkomen met u eens. Maar ik heb geen Nederlands gestudeerd, dus wellicht dat onze huisstudente Nederlands en oogappeltje fuckje er iets over kan zeggen. Of niet. Ze mag natuurlijk helemaal zelf weten of ze het over de modaliteit van rijden dan wel reizen wil hebben of de aard van een onregelmatig wederkerig voorwerpzetsel. Of iets geheel anders.

koerbagh | 04-10-06 | 22:16

@koerbach

semantiek of niet, het "klinkt" simpelweg niet..., net zoals op bed of in bed, ook zo'n leuke discussie...

brutus68 | 04-10-06 | 22:15

Wat een kneus... bankick

Reneuh | 04-10-06 | 22:15

Topdag vandaag eerst Kouwes en dan Lucas. Wel veel geleerd over rijden in de trein dat weer wel. Ga wel een keertje met mevr. Kwakbol in de trein zitten rijden.

Karel kwakbol | 04-10-06 | 22:14

@brutus68 04-10-06 @ 22:07

Alles tussen Amersfoort en Groningen is totale outback: alleen maar groene voorwerpen langs de rails, geen bereik met je telefoon en met elk station stappen er meer mensen in die in een taaltje spreken die voor ons Randstedelingen niet te verstaan is. Een soort Amsterdam-West, lijkt het! Maar dan in de outback. Het is trouwens daarom wel aannemelijk dat dit in een intercity in de Randstad betreft.

Cabrónes | 04-10-06 | 22:14

@daniela 04-10-06 @ 22:05

Hans Teeuwen is niet grappig.

koerbagh 04-10-06 @ 22:05

Wellicht kun je zowel in de trein zitten als erin rijden. Kwestie van multitasken! Het gaat erom wat het beste de uniciteit van jouw actie beschrijft. Je ademt namelijk ook in de trein, net als dat je ouder wordt, kijkt, luistert en je jezelf verplaatst. In de trein zitten (in plaats van staan) of rijden (in plaats van stilstaan) zijn afhankelijk van de situatie de beste omschrijving van je activiteit. Geen van beide zijn vanzelfsprekend (waar het ouder worden, ademen etc. dat wel zijn) dus ik vind dat het gebruik van beide termen mogelijk moeten kunnen zijn.

Cabrónes | 04-10-06 | 22:11

Laat die dikke peop-chinees eerst maar eens afslanken!

OversteKarremans | 04-10-06 | 22:10

fuckje 04-10-06 @ 22:05

aha, zijn die dingen smerig dan? ik d8 dat alle studenten een ov kaart hadden en gratis met zo'n ding vervoert konden worden

neemjemoederindemali | 04-10-06 | 22:08

@fuckje 22.02

Haha, fuckje, dit was fictief. Ik waag me slechts zelden in de gele rups, tenzij het echt niet anders kan. Laatst nog, zelfs, was een hele onderneming, helemaal naar Assen, en dat met de gele rups!!! Heen ging nog wel, maar terug was weer eens zwaar kudt. Overvolle treinstellen, etc etc. Mooie omgeving trouwens daar, richting Groningen, maar weinig Chinezen..

brutus68 | 04-10-06 | 22:07

Ik ben inderdaad een werkloze machinist. koerbagh had gelijk.

CoJoNes | 04-10-06 | 22:07

Maar hoe heet die beste jongen nu en waar woont hij?

Atlantis-95 | 04-10-06 | 22:07

daniela 04-10-06 @ 22:04

Ga jij eens de keuken poetsen ipv onze "held" bedreigen

neemjemoederindemali | 04-10-06 | 22:05

@brutus68 04-10-06 @ 22:00:
Da's een kwestie van semantiek, niet van spelling, grammatica of syntaxis. In jouw interpretatie zou je alleen in een trein kunnen rijden als je in een rolstoel of kinderwagen zit, dan wel rolschaatsen draagt en door het gangpad rolt. Prima.

koerbagh | 04-10-06 | 22:05

@neemjemoederindemaling,
wat dacht je van de machinist, de wagenvoerder of hoe heet zo iemand tegenwoordig? Ik zit nooit meer in zo'n smerig ding.

fuckje | 04-10-06 | 22:05

overigens zou dit wel gewoon een Hans Teeuwen act kunnen zijn en wel grappig wezen.

daniela | 04-10-06 | 22:05

img223.imageshack.us/img223/4944/rukke...
verdomd, jij komt me erg bekend voor. Es kijken of we de komende tijd een fijn comprimerend filmpje van jou hier in den dump kunnen gooien.
Ik ken nog wel wat 'gezette' aziatische meiden die wel in zijn voor een 'geintje'.

daniela | 04-10-06 | 22:04

fuckje 04-10-06 @ 22:02

Lekker is dat, wie reed die trein dan wel?

neemjemoederindemali | 04-10-06 | 22:04

Volgens mij STA je doorgaans in de trein. Zitten doen alleen de conducteur en Joost Raveau.

blikjegrolsch | 04-10-06 | 22:04

Hij is toch ook een dikke chinees?? Welke trein was dit trouwens? Intercity tussen ... en ... ?

stijlvolle kansloze | 04-10-06 | 22:03

@koerbagh 04-10-06 @ 21:51

Correct! Tenzij je Koos Albers heet.

Cabrónes | 04-10-06 | 22:03

@brutus,
je reed niet in die trein, je zat in een ( rijdende ) trein.

fuckje | 04-10-06 | 22:02

Volgens mij is de mail door die Chinese vrouw geschreven...;)

Fanboy | 04-10-06 | 22:01

@koerbagh

Maar het klinkt toch niet?? "Vandaag reed ik in de trein van Utrecht naar Amersfoort, maar toen moest ik nog met de trein naar Hilversum rijden, maar die reed niet, want een "werktrein" (whatever that might be) had alle seinen stuk gereden..., tsja, ik weet het niet...

brutus68 | 04-10-06 | 22:00

Is er nog echt nieuws of kan ik maar beter naar bed gaan (of de kroeg zo u wilt)

neemjemoederindemali | 04-10-06 | 21:59

@Karel kwakbol 04-10-06 @ 21:51:
Ik denk dat ze dat al deden toen ze de eerste uitzending van Jack Spijkerman zagen. Maar inderdaad, ze zijn weer een kijker kwijt komende zondag. 'k Ben nu wel benieuwd waar Lucas' analytische TV-recensie komende maandag over gaat. "Boer zoekt vrouw" lijkt me wel wat, gezien Lucas' Wageningse LU-achtergrond enzo...

koerbagh | 04-10-06 | 21:57

is volgens mij ook van die chinees. stelletje lutsers

Supreme | 04-10-06 | 21:57

Repperdeklepklepklep, ik zou niet weten hoe het met je familie gaat. Geen contact met hen?

Verdwaalde T | 04-10-06 | 21:54

koerbagh 04-10-06 @ 21:40
Denk dat ze bij Talpa nu balen.

Karel kwakbol | 04-10-06 | 21:51

@brutus68 04-10-06 @ 21:47:
Als je nooit in een trein rijdt, maar zit of reist, dan is de zin "Jij rijdt nooit in de trein" toch juist goed Nederlandsch?

koerbagh | 04-10-06 | 21:51

@ ChopSuey @ 20:48
Als het de gefilmde chinees zou betreffen, dan zou er gestaan hebben
"Bij voorbaat dank en een vriendelijke groet, een geenstiijl Lezeres"
Ik vermoed dus dat dit mailtje nep is, en van de filmer afkomstig is, en niet van de chinees.
*het is een complot, echt waar!* ;-)

Irish_Bastard | 04-10-06 | 21:50

Tjee Lucas, dacht dat je wel intelligent was maar dat je het slachtoffer verwisseld met klein pikkie doet me toch twijfelen! Je zet dikke chinees nu nog zwaarder voor schut dan ze al stond... Hoe duidelijker kun je zo'n brief tikken? ach ach ach...

ScumFrog | 04-10-06 | 21:50

@The One

Jah,ies inderdaad humor als iemand voor je gaat staan met zijn mobiel-cam en tijdens het filmen 'grote neus' 'dikke bril' 'dikke chinees' of 'bleekscheet' in meervoud herhaald.. En het dan ook nog ergens dumpt.

de grote Anti | 04-10-06 | 21:48

@koerbagh 21.38

Doe eens op je Nederlandsch letten.. "Jij rijdt nooit in de trein""?? Het is: "je zit in de trein" (althans volgens de Joost Ravoo-doctrine), of" je reist per trein"..., "Jij rijdt nooit in de trein" ies geen goed Nederlands, tenzij CoJoNes een werkeloze machinist is...

brutus68 | 04-10-06 | 21:47

@Verdwaalde T 04-10-06 @ 21:05

Het is waarschijnlijk de grote broer van die knul die dat kleine meisje haar driewielertje afhandig maakte.
'
Hoe gaat het daarmee trouwens?

Repperdeklepklepklep | 04-10-06 | 21:42

Dikkuhhh Chinees, Muawhahaah!!

Ze zeggen toch alleen maar de waarheid, ofniet dan :P

The One | 04-10-06 | 21:40

@Karel kwakbol 04-10-06 @ 21:36:
Mooi... Zijn we klaar voor vandaag. Lucas: graag gedaan.

koerbagh | 04-10-06 | 21:40

@CoJoNes 04-10-06 @ 21:34:
HoaX! Jij rijdt nooit in de trein maar in een lease Audi A4 met kinderwagenklep en babyopbergvakje.

koerbagh | 04-10-06 | 21:38

@veest van pim

Nou, dat de Chinezen een muur bouwen om bepaalde wijken, lijkt me helemaal niet zo'n slecht plan. En de hond van mijn buren mogen ze van mij ongezien wokken, het blaffende kudt-beest..

brutus68 | 04-10-06 | 21:37

volgens mij was het een dikke koreaanse

zakje pinda´s | 04-10-06 | 21:37

Het filmpje is gemaakt door een domme lul.... een domme lul.... een domme lul.... een hele domme lul.... een bijzonder domme lul.... een...

Kingeef1975 | 04-10-06 | 21:37

koerbagh 04-10-06 @ 21:29
Heb ff op retecool gekeken naar aanleiding van het berichtje van collapse 21:10,
vind dat de reacties daar ook moeten mee tellen, dan zit Lucas dus nu boven de 100 en is het target voor vanavond ruimschoots gehaald.

Karel kwakbol | 04-10-06 | 21:36

Maar het was toch ook een dikke chinees?

hellsinger | 04-10-06 | 21:34

Ok, Ok
Sorry, dan. Ik weet niet wat me bezielde. Zal het echt nooit meer doen en de hele week chinees eten. Sorry. Ok? Sorry. Hoe vaak moet ik het nou goddomme nog zeggen. Sorry.

CoJoNes | 04-10-06 | 21:34

Lach er om nu je nog kan, volgend jaar staan ze allemaal in A'dam en gaan ze'n muur bouwen in je tuin en je hond wokken. De grappen die Chinezen over westerlingen maken zijn natuulijk een stuk verfijnder.

veest van pim | 04-10-06 | 21:31

Wat een vieze homeau, ik zal hem is ff in de trein filmen en 27x achter elkaar zegguh "een vieze homeau" strak plan of niet???? :P

no-fear | 04-10-06 | 21:29

@Karel kwakbol 04-10-06 @ 21:24:
Dat was inderdaad een knap stukje onderzoeksjournalistiek van onze Pritt. Diepgravend en vastbijtend als Woodward en Bernstein in het Watergate schandaal. En dan maar 48 reacties. Schande.
Wellicht iets te weinig deep throat.

koerbagh | 04-10-06 | 21:29

De beelden zijn een lust voor het oog, en ook de aankleding is treffend tot in de details. Jammer dat het zwakke scenario zoveel onnodige zijwegen bewandeldt. De harde actie en snedige oneliners zijn onvoldoende om te blijven boeien, ondanks de onvolprezen acteerprestaties van de dikke Chinees.

Don Quichote | 04-10-06 | 21:28

Pablo's ijscocar,

Volgens mij weet jij niet zo veel als je beweert.
Sommige mensen zijn gewoon niet zo interessant als ze zouden willen zijn. Accepteer nu maar dat ook jij bij die groep hoort.
Dus tenzij je niet gewoon de naam noemt, niet meer interessant gaan lopen doen hier.

Enjoy the silence...

Swabibi Musampa | 04-10-06 | 21:25

Volgens mij is het een dikke Chinees die normaal heel hard lacht om lichamelijke, raciale en andere uiterlijke kenmerken van anderen maar nu iets minder van het lachen, gieren, brullen is nu het een enigszins onsmakelijke en lompe actie tegen zijn/haar eigen eigenschappen betreft. Daarom hoeft het niet dé dikke Chinees in kwestie te zijn, maar eerder gewoon een dikke Chinees in het algemeen.

Cabrónes | 04-10-06 | 21:25

Je kunt lullen wat je wilt maar het blijft wel een dikke Chinees!

Schijnheilig boontje | 04-10-06 | 21:24

koerbagh 04-10-06 @ 21:00
Pritt heeft al een keer de hele Televaag moeten doornemen en kwam toen wel met een van de betere artikelen uit die krant.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/016634.h...

Karel kwakbol | 04-10-06 | 21:24

zwakke hollander...
durft de filmer het ook bij een chinese sumoworstelaar recht in zijn gezicht te zeggen ? Dit is gewoon zwak...

JustMe27 | 04-10-06 | 21:16

@brutus68 04-10-06 @ 21:14 Ha ja ik ken ook zo'n chinees gezin, jongste dochter doet twee studies tegelijk, krijgt geen cent van d'r ouders omdat ze haar lui vinden..

poppermotje | 04-10-06 | 21:16

Waarom zijn er eigenlijk niet meer dikke chinezen?. Al die showrooms staan wel vol met dikke japanners, maar nooit geen dikke chinezen.

J26 | 04-10-06 | 21:15

Ik ben één van die mensen die denkt dat de e-mail afkomstig is van de chinees in kwestie. Als ik het was zou ik precies zo'n e-mail sturen en weten dat ik nog eens extra sambal bij zou krijgen van de redactie..

poppermotje | 04-10-06 | 21:14

@stretch 21.06

Lul niet zo dom. Als er wel 1 volk is wat zich letterlijk de tiefus werkt, zijn het de Chinezen wel. Als jij je briefje bij het C.I.W. gaat inleveren, zie je dan Chinezen?? Wel een hoop crapuul, maar geen Chinezen. Ooit van Chinese jeugdbende's gehoord, of van Chinese hangjongeren?? Ik niet. Een groot probleem is bv. bij de Chinese afhaalrestaurants is bv. dat de eigenaars vaak geen opvolging kunnen vinden in hun familiekring, aangezien hun kids vaak boven(gemiddeld) opgeleid zijn, en geen trek hebben in het runnen van een afhaaltoko..

brutus68 | 04-10-06 | 21:14

En dat is weer een Geenstijl lezer minder. We zullen je missen.

Mammon | 04-10-06 | 21:13

Alle VMBO-ers bannen!

waarheid_maakt_vrij | 04-10-06 | 21:10

@ stretch 21:06
Bij de chinees hier in het dorp staat ook altijd een Chinees achter de balie. Altijd.

Ongeletterde Boer | 04-10-06 | 21:09

Trieste heaumeau!

pimpstah | 04-10-06 | 21:08

Probeer tegenwoordig maar eens een snackbar te vinden waar géén chinees achter de balie staat. Geen wonder dat ze steeds dikker worden. Eerst de Landwind en nu dit. KudtChinezen...

stretch | 04-10-06 | 21:06

Zou pas echt een leuk filmpje zijn geweest als die chinees opgestaan was en die sukkel een klap voor zijn kop had gegeven.. of nog beter.. op hem was gaan zitten

McCool | 04-10-06 | 21:06

uhm.. dikke chinees?

frietpan | 04-10-06 | 21:05

@fuckje 20.56

Om op dit niveau te blijven, sambal bij??? Maar goed, zelfs een gezette Chinese kan moeten kunnen leiden tot een normen & waarden debat op GS, zoals JP dat zo graag ziet. Want hoe kies is het, om een gezette Chinese dame met een schildklierprobleem te filmen met je telefoontje, dat van een zwakbegaafd commentaar te voorzien, en dat vervolgens op een site te dumpen???

brutus68 | 04-10-06 | 21:02

@Karel kwakbol 04-10-06 @ 20:52:
Dan zit Pritt dus ook op de wip. Nou, daar moeten we maar wat aan doen dan. Ik zal m'n best doen op elk stukje van Lucas en Pritt iets zinnigs te zeggen. Valt niet mee, maar... als hij daarmee een zondagavond niet naar Talpa hoeft te kijken, dan wil ik daar wel mijn steentje aan bijdragen. Een avond Talpa: dat wens je je ergste vijand niet toe.

koerbagh | 04-10-06 | 21:00

Dankzij dit soort volk heeft de weldenkende burger jarenlang (en eigenlijk nog steeds) geen opbouwende kritiek op Finnen mogen geven.

Lucasje dus | 04-10-06 | 21:00

LOL @ edit 20:44

Ongeletterde Boer | 04-10-06 | 20:59

"sociale controle rules". Eikel. Weet je hoe? WEET JE HOE, SWA?

Swabibi Musampa | 04-10-06 | 20:59

Tsjah,
en dan geven brutus68 en ondergetekende interessante onderwerpen aan bij het Kouwes-topic, en dan krijg je een gezette Chinees!

fuckje | 04-10-06 | 20:56

@ ChopSuey 20:48
De redactie zal toch (tog?) wel even de IP-nummers vergeleken hebben van de uploader en de hotmailer... Denk het wel.

Ongeletterde Boer | 04-10-06 | 20:56

koerbagh 04-10-06 @ 20:49
't Schijnt dat er taakstraffen zijn ingesteld als het aantal reacties op een topic te laag is.

Karel kwakbol | 04-10-06 | 20:52

pfff filmen met een telefoon is zooooooooo 1999 he .. pfffffff

geouwehoer | 04-10-06 | 20:52

Zoo triest als je vrouwen die alleen zitten, gaat lopen treiteren. Zieke mannetjes zijn het. Ik beloof een leuk filmpje met de maker in de hoof-drol als iemand mij zn NAW mailt via m`n site. Dan gaan we de dump eens even een niveautje hoger tillen;)

Boze Buur | 04-10-06 | 20:51

verder iets meneer Lucas?

L = Loser

undutchable | 04-10-06 | 20:50

Sociale controle rules!

Pablo's ijscocar | 04-10-06 | 20:50

Wat een dikke chinees trouwens! hAHAHHAA

WOEHEE | 04-10-06 | 20:49

Ik weet wie hij is! HAHAHAHAHAH!
Voor 500 euro zeg ik het!

Pablo's ijscocar | 04-10-06 | 20:49

@Karel kwakbol 04-10-06 @ 20:44:
Ach, ik heb Lucas al zo vaak geplaagd... hij heeft het ook niet makkelijk. Hij voor nieuw-nieuws zelfs naar Talpa kijken voor recensies (ja, hij krikt die kijkcijfers voor John de Mol hoogstpersoonlijk naar 0,2%)... da's al erg genoeg.
www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/10/go...
Ik vraag me af wat voor vreselijks hij op de redactie gedaan heeft dat hij dat moest gaan doen van ome Fleisch. Het was niet niet fraai.

koerbagh | 04-10-06 | 20:49

Volgens mij (en zo te lezen ben ik daarin niet alleen) is het de persoon in kwestie welke de betreffende mail schrijft.... en niet de *kuch* briljante maker van het filmpje.

ChopSuey | 04-10-06 | 20:48

Maar het is wel een beetje vadsige Chinees. Dat dan weer wel.

Klukkluk | 04-10-06 | 20:48

Het (uit) & lachen om Chinezen is zeau 1980...., het lachen om Chinezen zou ons over pakweg een jaartje of 20 wel eens ernstig vergaan kunnen zijn...
Maar goed, mocht de Spielberg in kwestie die dit geweldige filmpje -kug- heeft gemaakt dit lezen, dit is dermate infantiel, dat ik geen medelijden heb met de "dikke Chinees" (doe eens leren spellen lutser), maar met de maker van dit filmpje.., zoek eens hulp stakker....

brutus68 | 04-10-06 | 20:48

Jaja, maar hoelang is nu een chinees?

°Panic-Inna-babylon° | 04-10-06 | 20:48

Nummel zes met witte lijst!

blikjegrolsch | 04-10-06 | 20:45

neemjemoederindemali 04-10-06 @ 20:44

Jah lekkel, met kopjah Looibos thé!

Vage.donder | 04-10-06 | 20:45

ongegeneerde drollevangerr

béééh | 04-10-06 | 20:45

@ redactie

In het verlengde hiervan (als de mail wel van de betreffende Chinees zou zijn - wat ik niet geloof), heeft deze dame (linksvoor) al gemaild of de feauteau verwijderd kan worden? dump.geenstijl.nl/mediabase/4533/44735...
-edit: Inderdaad. We hebben haar meteen aangenomen als Senior FFV Wizard-

Ongeletterde Boer | 04-10-06 | 20:44

Vage.donder 04-10-06 @ 20:42

U bedoel filmel? koekje elbij?

neemjemoederindemali | 04-10-06 | 20:44

koerbagh 04-10-06 @ 20:40
Mis in je kwalificaties alleen nog wat je bent, als je zo'n topic plaatst.

Karel kwakbol | 04-10-06 | 20:44

Tja, zo kan ik ook de dierendag dump winnen... Graties extra aandacht, airplay enzeau... Daar gaat mijn lugbuxs, bedankt hoor!

zwabbah | 04-10-06 | 20:44

Oew wat een humol. A.U.B digitaal nekschot voor filmer.

Vage.donder | 04-10-06 | 20:42

Wat een lafbek, wel zo stoer om zoiets te dumpen, maar dan anoniem vragen of de redactie het wil verwijderen.
Lutser !

Irish_Bastard | 04-10-06 | 20:41

Je ben al niet al te snugger als je zo'n filmpje maakt. Je bent nog minder snugger als je hem uploadt op GS. Je bent een achterlijke mongool als je dan een mailtje stuurt om 'm er weer af te halen; zeker als regelmatig GS-lezer.
Dus dit is waar het naar ruikt: een hoax.

koerbagh | 04-10-06 | 20:40

Wat je daar ziet is een lelijke lutser.. een lelijke lutser.. een lelijke lutser..
Ik haat lelijke lutsers met schaamhaar op hun kop en grote gokken.

sjaakdeslinksesul | 04-10-06 | 20:39

Mij maak je niet wijs dat een chinees, nauwelijks zichtbaar, toevallig zichzelf in de dump ziet en herkend, en vervolgens gaat mailen onder een fake-naam. Ik eet mijn kleine pimel op als dit mailtje niet van de maker afkosmtig is die zich afgezeken voelt door de comments. Of zou het een setup zijn en hoort die Chinees er gewoon bij?
Aliens sluit ik ook niet uit.

blikjegrolsch | 04-10-06 | 20:39

@ kentika 20:27

Niet te naief, he?

Ongeletterde Boer | 04-10-06 | 20:39

@preacher: Genade !!!!!!!!!!

Razor3012 | 04-10-06 | 20:38

Zeg dan gewoon sumoworstelaar...

Barry de Breker | 04-10-06 | 20:38

ultieme losert

Dragonder | 04-10-06 | 20:37

beetje het type kouwes

castor | 04-10-06 | 20:37

-weggejorist-

Dinalfos | 04-10-06 | 20:36

Huilie +1 vast bang dat die dikke chinees je een stoot verkoopt

jusjee | 04-10-06 | 20:36

dikke Chinees?

Dachthetwel | 04-10-06 | 20:35

Ik vind dat deze dump moet worden verwijderd zoals onze vriend de chinees vraagt. Ik zou het ook niet fijn vinden als iemand met ongevraagd gaat zitten te filmen en dan zo'n humorvolle opmerking blijft herhalen.

Ongezien de tyfus voor de maker van dat kleautefilmpje en driewerf hoera voor dikke chinezen. Overigens zie je maar heel weinig dikke chinezen. Dikke en dikdoenerige hollanders zie je des te meer, maar dat zal de reden van ut filmpje wel zijn onder het motto "we hebben iets bijzonders ontdekt"

neemjemoederindemali | 04-10-06 | 20:35

Ik sluit me aan bij kentika en heinzzz: dat mailtje is voor zover ik uit de mail kan afleiden afkomstig van de chinese dikzak in kwestie, en NIET van de filmer.

jesuispiegodverdomme | 04-10-06 | 20:35

@Razor3012 04-10-06 @ 20:32
Neehee, zo makkelijk kom je er niet vanaf...
Dat wordt bukken...

preacher | 04-10-06 | 20:34

-weggejorist-

Razor3012 | 04-10-06 | 20:33

@kentika
Ja zo lees ik het ook

Heinzz | 04-10-06 | 20:33

Solly voor de layout.....

Razor3012 | 04-10-06 | 20:32

preacher 04-10-06 @ 20:30
Zoals ik het lees heeft Lucas die e-mail zelf geschreven.

Karel kwakbol | 04-10-06 | 20:31

@kentika 04-10-06 @ 20:27
Precies...

preacher | 04-10-06 | 20:31

Stumper.Stumper.Stumper.
-edit: Zo is het wel genoeg-

Razor3012 | 04-10-06 | 20:31

lezen is ook een kunst

wat kentika zegt

jantjepietje | 04-10-06 | 20:31

Een begrijpelijke mail schrijven is ook al te moeilijk voor mijnheer....
Of is de mail van de dikke Chinees ?
Kouwes begrijp ik beter.

preacher | 04-10-06 | 20:30

Goh, wat zou dát zonde zijn, als die man dood neer zou vallen.

KopfSchmerz | 04-10-06 | 20:30

lutser.

de Bruinrijder | 04-10-06 | 20:28

dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool, dikke mongool.
-edit:Jaja, punt gemaakt-

naamloos.doc | 04-10-06 | 20:27

zoals ik het lees is de mail afkomstig van de chinees in kwestie.

kentika | 04-10-06 | 20:27

hahhaha.. hij moet de GS regels maar doornemen... hahahhaha

Madcobra | 04-10-06 | 20:27

lifetime ban en oprotten naar Fok!

BroncO | 04-10-06 | 20:27

Wat een prutser.

Tom1337 | 04-10-06 | 20:26

het zekere voor het onzekere nemen he'
en terecht KKKNNNEUEUEUEUEUSS

sijt | 04-10-06 | 20:25

zeker een fin?

ReneD | 04-10-06 | 20:25

Wat een sneue rukker

HJdeT | 04-10-06 | 20:25

Ik zou hem een ban geven. en een bord om zijn nek hangen met KIJK EEN DOMME HOLLANDER erop.

prototype_nl_pwnage | 04-10-06 | 20:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken