Hmm waarom zou je uberhaupt zon dier vervoeren naar een ander land ?

@MusicWonder
Je zou weinig anders verwachten van zo'n k*t continent.

Heb het vandaag even gecheckt bij KLM dieren vervoer, het bleek Azië te zijn.

Aah WTF man! Wat een prutsers daar op schiphol, dit had zo nooit verladen mogen worden, de heeft de captain ook zitten suffen, die had dit moeten zien toen het verladen werd!!! Dit soort dieren vervoer je in een HMJ of HMA en niet gewoon op een PMC met een net erover!

Heeee dat is een Valentino Rossi kameel, knietje over de grond in de bocht

ach zie doorde weeks onder weg naar mijn werk ook de varkens die worden afgevoerd naar de slacht, helaas maar goed wil ook me stukje vlees hebben maar het kan voor mij part wel wat dier vriendelijker waar dan ook in de wereld. Want zeg nu zelf wij zijn toch de beesten die deze dieren en heel wat andere op deze wijze vervoeren.....

SAS staat voor; Suriname-Amsterdam-Sociale zaken!!!

Als die units uit de Emiraten komen, waarom hebben ze dan geen hoofddoek aan? Of gingen ze ernaar toe?

lekkere background check GS!!!

gewoon doorlopen mensen, dit is echt niet mogelijk op schiphol

@hoorcollesje | 02-10-09 | 21:03
Wanneer er op 30 september een Southern Air Boeing 747 op Schiphol is geweest (grote bult/kleine bult), dan blijft het vreemd dat Schiphol zegt dat toestellen van deze maatschappij hier niet geland zijn.
Begin alert, omdraaien en niet doorlopen.

Blijft sneu voor de dromedarissen maar weer een canard als een struisvogel voor de eendekooi van telegrof & co

Nu een smaadzaakje aan de broek van Schiphol en men kan de tent wel sluiten.

iemand pieter lakeman al gebeld

AHA, GS tegen dierenleed, ik ben weer blij met U.

Nerd Alert, Sorry.
Op 30 september is er een Southern Air Boeing 747 op Schiphol geweest.
Dat was de N761SA met een klein bovendek (bult) met 3 ramen boven de N van Southern. De 747 op de foto heeft echter een grote bult met boven de N een deur en maar 1 raam zoals bij bijvoorbeeld de N746SA.
Dus hoax.
Einde alert en weer doorlopen.

Meer van dit niews graag, tijd om weer te strijden tegen dierenleed!
Greenpeace hoor je weinig meer van GS! Zijn ze de donaties aan het weg graaien in deze graaicultuur?

Ach ja, Moslims. Als je ziet hoe die achterlijken hun vrouwen behandelen kun je toch moeijlijk raar opkijken van dit soort dingen....

Shi-iit.... Heb se al photo genoom fan mij bruidscat....

Ish tog mooi camel for mai frouw van 10 jar?

Ow wacht... niet op schiphol dan laat maar zitten... :S

Op de tweede pagina van de comments op de WebRegio.nl site is onderstaand commentaar te vinden:
E.M. (Vrijdag 2 Oktober 2009 15:22 uur)
@ medewerker van Schiphol: Afgelopen woensdag (30-9-2009) is een chartervlucht van Southern Air (zoals te zien is op de foto‘s) geland op Schiphol. Ik heb gegevens van mijn eigen foto‘s nagekeken, en het vliegtuig is geland om 16:52 uur op de Polderbaan. Het vliegtuig kwam vanuit Sharjah, in de Verenigde Arabische Emiraten.

Klaarblijkelijk weten vliegtuigspotters beter dan Schiphol zelf wat er op het vliegveld gebeurt. Blijft er natuurlijk 1 klein vraagje over. Stel dat Schiphol wel weet dat dit vliegtuig hier is geland, waarom zou het dit dan ontkennen?? Suggestie's iemand??

Nou kom ik nogal eens op het logistieke deel van schiphol,: dat daar is ZEKER niet op SPL.
Op de trolley staat SAS... wat overigens niks wil zeggen..

de klm heeft best een aardig dierenhotel met speciale containers voor oa paarden, daar past een drommedaris (niks kameel) best in..

Degenen die wel eens naar de dierentuin of naar het circus zijn geweest en degenen die thuis een lief diertje in een hokje hebben, mogen hier niet zeuren.

Dit kan niet waar zijn.

In een 737 van transavia zit je een stuk broerder!

@OHFOURSIX | 02-10-09 | 17:16
Ik heb het niet over trend of dezelfde lading, noch foto. Het gaat mij erom dat er 1 kameel NAAST ligt, zonder plank. Hij/zij kan zijn/haar poten niet kwijt en rust op haar ribben. Maar wil geen ruzie met je. Het is gebeurd, ik hoop dat de kameel niet al teveel geleden heeft. Wat ik hoop is dat niet meer gebeurt en dat hier aandacht voor komt. That's all.

@ paridae
dan liggen ze dus nogaltijd op dezelfde soort "flatbed trailer"
normaliter worden deze dieren in hokken dan wel kooien vervoerd
en het lijkt me niet dat deze soort van transport opeens een trend is in de kamelentransportwereld, als er al een kamelentransportwereld is.
vandaar mijn conclusie dat het om een en dezelfde lading gaat
misschien is het zelfs wel een houten versie van de trailer hierboven
of is er een plankje overheengelegd toen ze erachter kwamen dat 4 kamelen niet tegelijk op zown ding passen
maar zoals ik het zie is de ACT airlines foto exact gelijk aan de foto hierboven

GS: dank voor deze topic. Je laat zien dat de reaguurders trots zijn op Schiphol en een hekel hebben aan onnodig dierenleed. :-)

@ jeroentjegouda | 02-10-09 | 16:50
Eens, dit is natuurlijk KUDT MET PEREN Brusselmans. Normaal gesproken gebeurt dit soort onzin toch alleen bij het AD ? Als we niet eens meer kunnen vertouwen op het waarheidsgehalte hier op Geenstijl, wat moeten we dan ? Naar de Volkskrant dan maar ? Gelieve voortaan eerst even met schiphol te praten voordat je met modder gaat gooien. Een mea culpa zou toch wel even op zijn plaats zijn lijkt me richting Schiphol en richting the achterban. Je toegenegen,

@OHFOURSIX | 02-10-09 | 16:23
Het kan zijn dat er iets met mijn ogen is natuurlijk, maar die voorste kameel ligt niet op een plank/stuk hout weet-ik-veel maar op een stalen balk. Dat zie je toch aan de rechter achter en -voorpoot? Die hangen er overheen. Dat bedoelde ik (was misschien niet duidelijk).

Lijkt me sterk dat dit Schiphol is! Het is natuurlijk een Arabisch land waar deze foto genomen is!

Slechte beurt Geen Stijl. Zomaar zonder de feiten te tsjekken een vreemd bericht op je site pleuren en dan schiphol en klm beschuldigen. Kunnen er in een upate ook excuses richting die twee van af dat zonder de feiten te checken zomaar hun naam te grabbel is gegooid?

images2.jokaroo.net/pictures/cameltoe....

Geenstijl redactie wordt nu wakker!!! Alle reaguurders op andere sites bevestigen dat dit niet op Schiphol is maar op Sharjah in de Emiraten. Verander die kop!

@reinaarden
de grap is op 12.37 voor de eerste keer gemaakt in het engels en een minuut later nog eens in het nederlands
om je vraag dan te beantwoorden, nee ik denk niet dat ze er nog op zaten te wachten

@ paridae
www.actairlines.com/images/camel2.jpg
-
lijken mij toch exact dezelfde soort trailers waarmee ze vervoerd worden
goed het zijn niet precies diezelfde 4 kamelen, maar wel hetzelfde net wat erover ligt en dezelfde hoogte en positie waarin de dieren op de trailer zitten/liggen
-
zou ik toch graag van jou willen weten hoe jij dit anders ziet, misschien heb ik iets aan mn ogen namelijk...

thumb4.webshots.net/t/30/30/4/94/87/31...

Kamelen?
Geen teen -1 ... Durf te wedden dat de redactie op die grap zat te wachten.

Of denkt iedereen dat het in de woestijn wel een feestje is om kameel te zijn?

@OHFOURSIX | 02-10-09 | 15:48
Heb ook doorgeklikt op de link van Nedpown. Daar liggen ze toch echt comfortabeler. En het bijschrift luidt:
"Reportedly, the camels are special and valuable and were brought in to Dubai by a member of the royal family."
Als ze waardevol (en dan zal in dit geval wel niet de geldelijke waarde bedoeld zijn) waarom ligt die voorste dan op een stalen balk half eraf? Die kan je wel afschrijven.
Wat het ook is, waar het ook is: dit is dierenleed.

Wat een laffe afschuivers daar bij Schiphol. Zijn er geen regels op te leggen aan de maatschappijen? Hebben ze geen controleerdertjes voor dit soort wanpraktijken? Dit is duidelijk niet de eerste keer dat dierenleed op Schiphol voorkomt. Met zo'n mentaliteit schiet het niet lekker op. Kom op Thieme doe er wat aan.

Zijn dit de nieuwste asielzoekers?
Afghanistan? Irak? Iran?

Ik stop gelijk met eten van kamelenvlees, dat zal ze leren.

Ja GS, beter goed gejat dan slecht geschreven zullen we maar denken! Nou die vlieger gaat dus mooi niet op. Gevalletje dubbel slecht en dwars gekopieerde journalistiek. Geldt trouwens net zo goed voor de Televaag. Iets met minimaal twee betrwouwbare bronnen hebben voordat je iets publiceert?

Kamervragen:
www.webregio.nl/haarlemmermeer/regiona...

Gadverdamme, die voorste ligt echt op een ijzeren balk. En waarom zit het onder een lap? Van dit soort foto's slaap ik slecht. Bah bah.

VERANDER DE KOP EINDELIJK EENS BRUSSELMANS
iets in de trand van "Kamelen transport, hoe het niet moet" ofzo
schiphol heeft NIETS maar dan ook NIETS met deze foto te maken
en zown idiote kop erboven doet niet veel goeds
-
verder +1 voor NedPown voor het vinden van die link met foto's die verdacht veel lijken op de bovenstaande kamelen. Hier gaat het om ACT airlines en 12 vluchten a 100 kamelen per vlucht van Mawssawa naar Dubai op 7 mei 2009. Niet op schiphol dus.

Is het nou godverdoemme echt zo moeilijk voor sommige mensen te begrijpen dat je zo niet met andere levende wezens omgaat??

Kut mensheid af en toe, laat de zooi maar verzuipen en afsterven, zonder de mens is deze planeet een stuk beter af!

Foto is wèl op Schiphol gemaakt. Er zit hier een vriend van Von Zeikhoven die meteen zegt: Da's Schiphol Cargo. Een Hangar op Schiphol Oost. De vrind was er jaren geleden schoonmaker. Heeft daar ook nog in de cabine van een F-16 gezeten, geen milimeter controle. En een keer een motor van een Martinair vliegtuig gestart... Was in 88/89. In die tijd kon je nog voor een pakje marlboro binnenkomen...

geen teen = -1

het zijn racekamelen, aan de rugnummers moet te herleiden zijn van wie ze zijn, en dan is de rest van de puzzel snel genoeg opgelost...

Dit is in Sharjah, een vliegveld in de Emiraten met nogal wat vrachtvervoer - ook uit de minder ontwikkelde delen van de wereld waar men niet op een kameel meer of minder kijkt.

@Rochel
:-)

@ youri-81 | 02-10-09 | 13:49
Graag gedaan. Ik wordt dat hypociete gejank van Geenstijl soms meer dan zat en dat is jammer, doet zoveel afbreuk aan de kwaliteit van het Blog. Zo onnodig.

"hoe zou u zich voelen met uw knieën op een hardstalen pallet en zo'n net over uw kop?"

Weet ik niet, ik ben tenslotte geen kameel. Hoe zou u zich voelen in een vliegtuig met panikerende kamelen die niet goed vastzitten.

@ Of je worst lust
eens!

@ de rest
ongesteld? beetje emotioneel? google maar eens op dierenleed en het komende jaar kunnen we tranentrekkende topics vullen

de bannus | 02-10-09 | 14:45
Meeste Marokkanen in Europa wonen niet in Nederland maar in Belgie of in Frankrijk, dus is het logischer dat kiekjes geschoten zijn op een Belgische of Franse luchthaven. Maar gezien zijn naam en woonplaats (Casablanca) ga ik ervanuit dat deze plaat ergens in Marokko is gemaakt (Tenminste, als deze jongen inderdaad de fotograaf is natuurlijk)

Nu het dus duidelijk is dat Schiphol hier niets mee te maken heeft, verander dan die titel ff brusselmans. Ik werk zelf ook op SPL en herkende niets van de cargo afdeling waar ik toch regelmatig kom.
En buiten de locatie discussie: dit is wel een erg lichte vorm van dierenleed, begin eerst maar es ff bij hollandes varkens en kippen etc etc.

+1 kudo, ik zie een wiel :)

Southern Air heeft helemaal geen vaste lijnverbindingen met vaste luchthavens. Vliegen op afroep naar waar dan ook. Kan dus heel goed zijn dat ze wel op schiphol hebben gevlogen terwijl ze niet in het standaard lijstje van schiphol voorkomen.

Southern Air Inc

SIC Code and Description
4522, Air Transportation, Nonscheduled

NAICS Code and Description
481212, Nonscheduled Chartered Freight Air Transportation

Southern Air heeft 2 Boeing747's verhuurd aan Ethiopian Airlines Cargo:
en.wikipedia.org/wiki/Southern_Air

Het meest waarschijnlijke is dat dit een transport van/naar Afrika<->Midden Oosten is.
Het is in die regio's gebruikelijk om zo met animal transport om te gaan, maatschappijen schamen zich hier niet voor, integendeel:
www.actairlines.com/en/news.php?nid=14...

Kamelen passen niet in een shredder , had dus nooit schiphol kunnen zijn.

SAS = trouwens Scandinavian Airlines System International ( staat op de trailer)
deze trailer komt dus van hun

@whatever123
Als hij de fotograaf is zou de foto dus weleens in Marokko kunnen zijn gemaakt, een land waar ze nogal wat kamelen hebben... Of toch op schiphol luchthaven van het land waar nog al marokkanen famile hebben

@ Ozdorp
tja....... en wat als een oude vrouw voor haar gezelschap een hond gaat houden op haar flatje, weinig buiten, met een jaar te dik en daardoor heupproblemen, pijn en dat wel nog ff minstens acht jaar leven..... deze bulten worden misschien na een vlucht van 30 minuten gruwelijk verwend

Dit is niet eens op schiphol.
Valt me tegen geenstijl. Nieuws kwakkeloos overnemen!

Kan me niet voorstellen dat dit Nedeland (of zelfs echt) is... Dit zou geen enkel land toestaan...

@beetjemoe

Je mag leijen dat ik niet weet wie jij bent. Misselijk ventje. Zal je moeder eens door de hakselaar gooien.

"WebRegio-bezoeker Taoufik Abdennabi kon vrijdag zijn ogen niet geloven toen hij foto's van een gebeurtenis op een luchthaven onder ogen kreeg. Een medewerker van Schiphol stuurde hem beelden van zo'n tien kamelen en dromedarissen die, vastgebonden op een pallet, op een wel heel dieronvriendelijke manier vervoerd werden voordat ze naar het luchtruim gingen."
-
Taoufik krijgt beelden van medewerker van schiphol, terwijl de foto nieteens op schiphol genomen is want op een andere foto staat een vliegtuig van een maatschappij die nieteens via schiphol vliegt
-
imho: Taoufik zuigt deze hele zooi uit zijn duimpje om interresant te doen voor plebregio.nl, ik bedoel... je naam staat dan wel mooi op de site he!

Voortaan met de auto,
www.employment-one.com/blog/wp-content...

Dieren mogen over het algemeen wel iestjes meer respect krijgen van ons soort übermensch. Ik eet ook een fijne biefsteak, maar wel van zo'n heerlijk cheyle Hollansche dikbil die ergens in een wei in Flevoland langzaam vet wordt, smaakt prima! Zelfde geldt voor varkens en kippenvleesch. Foto is schijnend, bio industrie ook.

Ik zeg door de hakselaar ermee!

dit zijn arabische streken, no way dat een dier zo via schiphol vervoerd wordt. Dan gaan zelfs de medewerkers klagen en de dierenbescherming bellen.

@ whatever: vlak het aantal kamelen in australie niet uit..

Foto is inderdaad niet op Schiphol genomen, op deze manier accepteren de airlines de lading geeneens, dit is vast een lokale vlucht, kleiner vliegtuig, dus de beeste kunnen niet rechtop. Om de vraag over een giraffe te beantwoorden. Die gaan in speciaal getimmerde kennels, daar kunnen ze in staan, nek door een gat naar buiten 'vrij' bewegen. Hoogte van het vliegtuig is een beetje de limitiet, dus ze kunnen inderdaad niet hun nek rechtop houden.

Ik zal dan wel een halfzachte zijn maar hier word ik koud van... Gadverdamme wat zijn mensen toch vreselijke wezens soms...

De naam van de fotograaf correspondeert met deze facebook link www.facebook.com/casaboy , een Marokkaanse gozer die, zo lijkt het, in Casablanca woont. Als hij de fotograaf is zou de foto dus weleens in Marokko kunnen zijn gemaakt, een land waar ze nogal wat kamelen hebben...

Bruidsschat voor een 14 jarige finse???

Haha,
Zo zet ik mijn paard ook altijd op de trailer.........
Niet dus!
Wat een sukkels.

@MYLF

Ik werk op schiphol, kan niet goed zien of deze foto nou uit een loods is waar ik ook kom, maar ik kan je wel vertellen dat bijv paarden in speciaal daarvoor beschikbare metalen kisten worden vervoerd, en (jonge) koeien in een speciale houten constructie (dat was trouwens ook te krap, dus zulke hoge eisen zijn het ook weer niet.) Maar waarom paarden wel en kamelen niet? De maximale hoogte voor vracht is met de meeste grote cargovliegtuigen 3 meter. Dus doe even deze arme dieren in een constructie vervoeren en snel, in plaats van een zooitje bij elkaar gedonderd op een plaat.

@ de Bree | 02-10-09 | 12:39
Eigen dieren eerst! ;-)
+1

[waarom hebben we hier geen focking dierenpolitie net zoals in Amerika. ?]

die noemen we hier links radicaal en worden zwart gemaakt door ,.... euh ,.... ja wie eigenlijk

Gewoon de decorstukken van walking with dinosaurs!

gewoon zwartmakerij, makkelijk gedaan, zou de fotograaf die beesten misschien zelf vastgebonden hebben? of creashoppen achter zijn pc? poging tot chantage?

... bovendien. Wat maakt het uit dat GS geen feiten checkt... is toch goed voor traffic + visits op zo'n lome vrijdag? Hoeveel heeft Taoufik gekregen van Webregio voor die foto's dan? Next HOAX pliezzzzzzzzz.

DeJaVu5225 | 02-10-09 | 14:00

We doen niet of dat erger is, maar het verschil in de reacties op de twee zaken (kamelen: oooohww wat erg, dit kan toch niet anno 2009 / kippen: hmmm, lekker kippeboutje) is fnuikend

VLIEGT NIET OP SCHIPHOL? Nee??? Wat is dit www.planespotters.net/Aviation_Photos/... dan??? Zie daar een dikke 747 van SOUTHERN AIR hangen boven de Kaagbaan op Schiphol op 19 July 2008.

[update 14.01 uur] Schiphol laat in een reactie aan WebRegio weten dat dit absoluut niet op Schiphol gebeurd is. "Een vlucht naar Schiphol is ook uitgesloten. Wij stelen hele hoge eisen aan dierenvervoer. Zo doe je dat namelijk niet. Daarnaast: het vliegtuig op de achtergrond vliegt niet eens op Schiphol. Een vlucht van Dubai naar Amsterdam is dan ook uitgesloten."

@ MYLF | 02-10-09 | 14:10

paarden vervoeren ze ook staand in een vliegtuig....

Kan iemand van al de mensen die het zo goed weten even uitleggen hoe je dan wel diervriendelijk een kameel kunt vervoeren?
Gezien de verdeling van zijn gewicht komt hij namelijk logischerwijs aan met vier gebroken poten als je hem laat staan gedurende een (vlieg)reis.

Zo zet je een Fawaz Jneid uit, maar geen beesten.

Triest.. Diep en diep triest.

SAS CARGO heeft wel een loods op Schiphol. Zou het kunnen dat die lijst van de Schiphol website (Luchtvaartmaatschappijen op Schiphol) vrachtvervoerders er buiten laat?

@ me
Allochtonen natuurlijk, stomme spellingscontrole.

Deze autochtonen zitten in een detentie centrum op Schiphol in afwachting van hun uitzetting naar hun zandbak.
Ik dacht dat GS reaguurders dit wel konden waarderen.
Beginnen ze ineens te mekkeren over slechte behandeling?

En die gasten die lopen te miepen over de kippen en varkens insinueren dat dat erger is.... allemaal is erg en is niet nodig.

Triest, en te gek voor woorden dat iemand in Nederland aan dit soort dingen meewerkt en geld verdient, gelukkig vlieg ik al jaren geen KLM meer, want de service zit ongeveer op dit niveau, dus.

Ik vind dit erg zielig...

De informatie door wie, waarom en van waar naar waar deze beesten vervoerd worden, wat in dit topic niet aan bod komt, primeert voor mij op het aspect van het doorstane dierenleed.

Dit is niet meer van deze tijd, zo behandel je je schoonmoeder nog niet eens, dat beest aan de binnenkant ligt op de rand en heeft echt geen luxe plek.

Hier moet wat aan gedaan worden, kan toch echt niet meer.

Dus....
- Dit is niet Schiphol

- Dit is geen KLM

- Dit zijn waarschijnlijk geen echte kamelen

En nu?

Achter de schermen bij de Fata Morgana in de Efteling.

Nope, worden geladen in dit toestel aan de andere foto's te zien:
farm4.static.flickr.com/3261/282170582...
Southern Air is an American airline based in Norwalk, Connecticut, USA.
en.wikipedia.org/wiki/Southern_Air

Aanhef artikel: "De leugen suggereert"..

dank u Marcus Porcius Cato | 02-10-09 | 13:43

oke, dit is niet op schiphol gebeurd, ga maar naar de bijstaande link in het bericht, al wordt schiphol nu wel plat gebeld, ze zijn het dus NIET. wie het dan wel is?...
het is in ieder geval niet normaal!

Euuuhhhhh dit is niet op schiphol en ook geen KLM, (klm heeft blauwe pallets)

er gebeuren wel meer dingen in de wereld, maar mee eens dat dit niet kan

lekker hoopje schijt op de voorgrond. ik vond t al een poepverhaal

Doe even een update. Dit is niet Schiphol.

Dion Graus (PVV) ? Die is toch VOOR mishandeling?

Ik heb geen idee hoe Schiphol eruit ziet, behalve die delen waar ik als passagier wel mag komen, dus lastig checken. Maar GS, d'r claimt nogal een aardig deel van het reaguurdersvolk dat deze pica Schiphol heulemaal niet is en in het linkje zelf wordt daar ook al over gesproken (als er op Schiphol inderdaad geen dromedarissen vervoerd worden, maakt dat deze foto's wel erg vreemd, toch?). Doe eens uitzoeken en uitleggen dan. Als een stel mislukte hoernalisten een kop bij een plaatje tikken, ik verwacht van jullie toch meer hoor. Beetje jammer vooralsnog.

Blijft staan dat ik het geheel niet bepaald diervriendelijk vind over komen, ik dacht eerst dat het rubberen pakken waren ofzo. Als hier een Neerlands bedrijf of overheidsdienst enige verantwoordelijkheid voor aan te rekenen is, wil ik best ff los gaan.

Zijn ze bij GS nou al net zulke prutsers als bij de Telegraaf?? Dit is Schiphol helemaal niet!! Lekker makkelijk, hè, ff copy & paste. Ga jij maar lekker ganzeborden, Brusselmans.

Goedgelovige Sukkels.

KLM is komende week 90 jaar en daarmee de oudste nog opererende luchtvaartmaatschappij ter wereld. Ter ere hiervan is er voor personeel dit weekend open dagen, waarbij alle bedrijfsonderdelen zichzelf presenteren aan personeel en hun genodigden. Bij Cargo doet men eea met NEP-kamelen vanuit het KLM dierenhotel.

[update 13.39 uur] KLM laat aan WebRegio.nl weten plat gebeld te worden over het voorval. "Maar dit is zeker niet op Schiphol gebeurd. Kamelen worden namelijk niet vervoerd op onze luchthaven". Waar het dan wel gebeurd was, kon de woordvoerdster niet vertellen.

Iemand een broodje aap? Smaakt heerlijk.

Slechte journalistiek van Geenstijl; schiphol vervoert niks. De dierenbeul is de luchtvaart maatschappij die gebruik maakt van Schiphol. Geenstijl zorgt er iig weer wel voor dat je als lezer zelf na blijft denken. Bullshit-detector noemen jullie dat toch?

@ Euroshopper | 02-10-09 | 13:18
Omdat je je dan schuldig maakt aan hypocrisie beste man, daarom niet. Geenstijl heeft zich bij mij weten nog nooit druk gemaakt om alle dieren die (al jaaaaren) lijden in onze eigen Bio-industrie. Doe mij anders eens een link naar zo'n artikeltje ? Is onze Brusselmans ineens vegetarier geworden ? Begrijp ik dat nou goed ? Of eet hij alleen netjes scharreleitjes ? Ik neem aan dat Brusseltje alleen een potje tonijn koopt als die dolfijnvriendelijk gevangen is ? Je kunt niet verontwaardigt zijn over 6 kamelen als je die andere miljoenen dieren niet ziet en elke dag, net zoals ik, lekker een smakelijk varkenshaasje eet. Als jullie zo graag een betere wereld willen begin dan bij jezelf. Uw toegenegen,

Kan ook van de verlader "SAS cargo" zijn natuurlijk.

www.sascargo.com/

Als het in Dubai is hadden die beesten vast drugsbij zich ..

Is het nu ook al weer hip om net te doen of je de SHIFT-toets bent vergeten in te drukken? Vanwege die 1-tjes in de titel?

ere wie ere toekomt: deze foto's zijn gemaakt in Dubai en zijn drie dagen oud. Schiphol heeft er niks mee te maken.

Kom op zeg, doe eens een klein beetje onderzoek:
Schiphol is niet verantwoordelijk voor het vervoer van dieren, noch zijn zij degene die deze beestjes op pallets hebben gezet. Dit is het werk van een vliegtuigmaatschappij, waarschijnlijk eentje uit het middenoosten, aangezien er geen Nederlandse maatschappijen die op deze schaal kamelen/dromedarissen vervoert.

-weggejorist-

Kan er uiteraard ook helemaal naast zitten ;o)

-db- | 02-10-09 | 13:35

Het klinkt logisch in ieder geval..

Kan er uiteraard ook helemaal naast zitten ;o)

dieren in nederland mogen enkel op pluche kussens in limosines vervoerd worden vlgs mij met een glaasje priklimonade binnen bereik. zo erg is het nu al. en de dierenrechtenactivisten maar schreeuwen dat het zo slecht is gesteld.

Zie mijn vorige comment. Ik denk dat ze gemaakt zijn op Salton Sea Airport. Van hun is de IATA airport code SAS zoals zichtbaar op die kar van de foto.

nu enorm verontwaardigd doen, en vanavond weer lekker een varkenslapje

SAS op die kar.

The IATA airport code for Salton Sea Airport.

Weet niet of dat zo is maar zou best eens kunnen.

-db- | 02-10-09 | 13:27

Of SAS in de vorm van Scandinavian Airlines.. Maar daar het toestel op de foto van Southern Air is, lijkt Salton Sea me logischer.. Sowieso geen Schiphol..

-db- | 02-10-09 | 13:27
SAS is denk ik Scandinavian Airline Services...

ZegMaarMike | 02-10-09 | 13:28
Ja, het is volgens mij ook niet op Schiphol.

www.schiphol.nl/Vluchtinfo/Luchtvaartm...

Uw Moeder | 02-10-09 | 13:22
Je heb helemaal gelijk.

Wat nou zielig, gaat daar weer een pallet boven op dan ?

Beetje jammer dat dit niet op Schiphol is, ik had van GS toch wel iets meer research verwacht. Nou lijkt het net de Telegraaf, dingen schreeuwen die niet waar zijn.

De dichtsbijzijnde plek waar dit gebeurt kon zijn is Brussel, dat is namelijk een vliegveld waar Southern Air WEL komt.....

Gelijk afmaken! Ehm.... de vervoerders dus hè!

SAS op die kar.

The IATA airport code for Salton Sea Airport.

Weet niet of dat zo is maar zou best eens kunnen.

ben allang blij dat ze ze niet vacüum verpakt hebben..

Niet zieliger dan de dierenbehandeling in sommige ´(kinder)boerderijen´, tijdens veevervoer, circussen en dat soort shit. Het ziet er inderdaad zwaar oncomfortabel uit, maar om nu meteen giga verontwaardigd te zijn met zijn allen... neu.

Van mij mogen ze trouwens allemaal first class vliegen hoor, maar eis dat dan ook voor de koetjes, schaapjes, varkentjes etc. Maar uh .... Wat heeft die fotomakert eigenlijk zelf aan gedaan als ie zo verontwaardigd was, naast die fotoos maken?

PS: die achterste kameel is vast een vrouwtje, want zit/ligt/hangt het verste weg maar heeft wel de camera door. Typisch.... :)

Ach ja, Teheran Air..... Die moslims weer he

Die voorste is er vanaf gevallen.

walgelijk, dat arme beest wat gewoon half op de grond hangt met zn knie, dat enorme gewicht wat totaal verkeerd verdeeld wordt.. echt naar op te zien.

Nee NL is een fijn land waar geen misstanden zijn.
Bekijk alleen die kankerkop van JP eens.

Er staat ook een Arabisch teken op de staart van dat vliegtuig. Schiphol my Ass!

Big Ern | 02-10-09 | 13:15

Southern Air? Amerikaanse Cargo Maatschappij..

Dit kan nooit op Schiphol zijn. De regels rond dierenvervoer zijn streng (ze moeten kunnen staan, eten, drinken en verzorgd worden in containers) en bovendien zou de huidige opstelling niet eens het vliegtuig in geduwd kunnen worden.

T is triest

Hier nog foto's van het transport naar Schiphol over de weg: www.employment-one.com/blog/wp-content...

Je zou de lieden die hier achter zitten bijna trombose gunnen.

Nee.. 19 camelen in een klein pakje.. da's ook niet aardig

T zijn toch goetverdoeme geen beesten..?!?!
Euh, forget that last comment...

In één woord: schunnig.

Adriaantjeeeeeuh | 02-10-09 | 13:17
Dat wel, maar niet Northern of Southern Airlines.
En als je ff zoekt op het net, zie je ook dat het logo op de staart van t vliegtuig niet overeenkomt met voornoemde luchtvaartmaatschappijen.

Dus

Echt zielig! Schandaligheid ten top. En die zogenaamde schijtlollige reacties hierboven ook.

Marcus Porcius Cato | 02-10-09 | 13:14

Ik begrijp niet helemaal waarom je niets mag schrijven over het vervoer van dromedarissen zonder het over meteen al het andere dierenleed te hebben. Dikke bullshit natuurlijk.

@ de Bree | 02-10-09 | 12:54
Je kunt je afvragen of het woord 'humaan' de lading nog wel dekt gezien de aard van de mens, het is in elk geval de humane manier om kamelen te vervoeren.
Al denk ik zelf dat de kamelen dit toch liever op een 'kamele' manier hadden opgelost...

Jeetje ik ben niet zo'n dieren fan, maar dit vind ik wel zielig!

En dat allemaal omdat die paupers met koters in Artis zonodig een kameel moeten zien.

@Big Ern | 02-10-09 | 13:15

Oh ja, want er komen natuurlijk nooit Arabische vliegtuigen op Schiphol.

Die feauteau roept i.i.g. vragen op over de manier van vervoeren en de verpakking, maar het dier op de voorgrond ziet er minder fors en sterk uit dan zijn buren en kan er ook geweaun afgeduwd zijn natuurlijk; doen zowel beesten als mensen wel vaker namelijk.

@mijzelf

En
C> doe je posts eens nakijken voor je op het knopje drukt

Doe er dan tenminste nog een krimpverpakking omheen... tsssk.

die voorste vliegt voor half geld!

Er staat ook een Arabisch teken op de staart van dat vliegtuig. Schiphol my Ass!

Je kan toch beter de lucht er uit laten lopen, of ben ik nou gek!
Even netjes opvouwen, dan passen er wel 4 in één doos...
Prins_Hendrik_1 | 02-10-09 | 13:01

Tsja , dat was ook mijn eerste idee...

stolperstein: ja mijn nieuwe forum ging kaput dus benk weer trug op 't oude nest.

@Ctrpllr | 02-10-09 | 13:09

A> Nee, is niet hetzelfde
en
B> is dat dan een reden om hetgoe dte keuren?

Ik ben niet zo'n dierenmuts als Marianne Thieme, maar vind dit toch erg pittig. Ze hoeven geen troon natuurlijk maar dit gaat erg ver! Vervoer ze dan niet..

Ja sorry, ben ik weer de enige die niet helemaal het probleem ziet ? Die Beestjes moeten even een paar uur zo zitten. Nou en ? Hebben jullie wel eens gezien hoe een bio-industrie kip zijn hele leven zit ? Of een kist kalf ? Of een varkentje ?
www.nrc.nl/economie/article1748269.ece...
Ik krijg de indruk dat Geenstijl weer bezig is met wat selectieve verontwaardiging ?
www.10131.07sc.thinkquest.nl/bioindust...
Zeg Brusselmans, als jij nou zo geeft om die arme beestjes, kun je dan eerst eens beginnen met 1.000.000.000.000 kippen in ons land in plaats van die paar el-Quaida koeien ?

Is dit wel op schiphol?? meer info!

Ik mag hopen dat dit een HOAX is en dat ik hier niet naar echte dieren zit te kijken?Zo niet, GEERT!HELP!Dit kan echt niet!

Damn dacht eerst dat et grote knuffeldieren waren maar ze zijn nog echt ook.
Zieke shit dit

Ctrpllr | 02-10-09 | 13:09

Schiphol misschien niet maar douane wel.

Dieren kunnen toch ook trombose krijgen? Dan zo die poten dubbelvouwen is niet bevorderlijk voor de doorstroming van het bloed. Lijkt mij hoor.

Mijn god, wat een hoop diepnaieve reaguurdertjes zeg. Tjonge. Kijk op een willekeurige snelweg buiten de Randstad (kom je daar wel eens?) maar om je heen en je ziet precies hetzelfde.
.
Ontopic; Schiphol heeft hier geen reet mee te maken, het gaat om de maatschappij die de beestjes vervoert.

Fotograaf: Taoufik Abdennabi
What's in a name...

LOL@Don!

Onze boeren staan voor niets: exporteren wij nu ook al kamelen uit de natte polder?

www.5cense.com/Africa/pics/04_Sleeping...
En nou alemaal kappen met dat gemiep.

Kamervragen... Kamervragen Thieme!

Tsja, ik moet toegeven dat het er niet comfortabel uit ziet. Maar als die beesies anders 6 weken met de boot moeten.... of 1 week in een treinwagon.... tsja, wat is dan beter? Ik weet niet of het nou zo nodig is al die beesies overal heen te vervoeren in the first place. Ik bedoel, wat moet dat moet maar moet het? Kijk verrekes hebben we nodig en die moeten dus vervoerd worden naar en van de boer. Maar Kamelen... die hebben we hier nergens voor nodig. Die moeten ze lekker in de woestijn laten. Iets wat geëvolueerd is om in de woestijn te leven moet lekker in de woestijn blijven, voelt ie zich het lekkerst (geld niet alleen voor Kamelen). Mij moeten ze ook niet in de woestijn zetten. Voel ik me niet lekker.

@snuff | 02-10-09 | 13:03
Zeg, we hebben het hier over het edele schip der woestijn, niet over stinkende schijthonden die hopen stront achterlaten op de openbare weg.

Och heren! Daar moet een stichting voor komen. En subsidie.

Wie is er naar het Midden-Oosten op vakantie geweest en heeft vrouwlief ingeruild voor 10 kamelen?? Niet schromen, gewoon toegeven...

Als ze nou nog op die stalen pallet zaten, was het misschien nog tot daar aan toe, maar die voorste ligt er helemaal naast... dat ziet er niet lekker uit...

Als schiphol medewerker zie ik meteen dat dit niet op schiphol is, kijk op de derde foto maar naar die auto. Verder ken ik alle hoeken en gaten van schiphol en ook die foto in die hangaar is 100% zeker niet op schiphol genomen. Enige optie die overblijft is dat de beesten zo zijn aangekomen op schiphol maar hier kan ik mee ook weinig bij voorstellen.

Al met al weer matig artikel van geenstijl

@ de Bree | 02-10-09 | 12:39

Wat wil je hier in hemelsnaam mee zeggen? En wat is er mis met die foto?

Nee je moet ze in de business class laten rijzen. Ik vraag mij toch af wie dit transport regelt. Kamelen zijn helemaal niet lekker.

Volgens mij is dit niet eens Schiphol. Uit niets blijkt ook dat het Schiphol is. En, kamelen op Schiphol?

NEE HOAX MOORD BRAND!!! Deze foto's zijn niet van schiphol want deze zijn gemaakt in Haarlem en dat klopt niet want Schiphol ligt in Amsterdam!!

Ik ben wel nieuwsgierig wat het verhaal hierachter is, iemand?

De verlader/vervoerder in het vliegtuig meenemen en onder dezelfde condities vervoeren als die kameel/drommedaris... maar dan een paar maanden lang. Dat zal 'm leren, de dierenboef!

Maak al jaren geen gebruik meer van Schiphol om een pup/volwassen hond te ontvangen of naar elders te verschepen. Altijd via Brussel of Frankfurt . Schiphol ; dieronvriendelijk, te duur en je wordt onbeschoft behandeld. Sinds een pup uit Canada werd doorgevlogen naar Rome uit onachtzaamheid en een uit GB werd vergeten uit te laden en de nacht in het ruim moest doorbrengen, is Schiphol uit de gratie. Wat een waardeloze bende.

Zo slapen die beesten ook gewoon in de woestij hoor.
Met hun poten onder hun lijf en hun reet op de kauwe woestijnbodem.

Smaken ook goed op de bbq trouwens.

Wat vinden dierenartsen ervan?

vorig jaar op m`n Vakantie in OMAN regelmatig kamelen gezien, die achterin `n pickup waren vastgebonden.

Kortom, die beesten zullen het wel gewend zijn.

Waar zijn die BOA's wanneer je ze een keertje nodig hebt?

Dus we zijn hier nu al zover dat we geen varkens meer exporteren, maar kamelen.

Je kan toch beter de lucht er uit laten lopen, of ben ik nou gek!
Even netjes opvouwen, dan passen er wel 4 in één doos...

één pakje Camel alstublieft..

Toch best zielig zo.. Als alle dieren zo vervoerd worden dan ga ik nooit meer vliegen...

HOAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Foto's zijn van 10 Februari en dit is niet Schiphol.

Dit is Economy Class, dat springruiter paarden als van onze olympische spelers Buisness class vliegen is het verschil.. Paarden zijn eenmaal wat meer ijdeler dan wilde dieren... Maar er is zeker wat voor te zeggen...!!! Dus laat dit soort Kasteloze taferelen hier niet meer plaats vinden...

de Bree | 02-10-09 | 12:54
Ach, denk nu eens na! Mensen zijn inventief zat om beteren vervoersmaatregelen te verzinnen.
Een dood kunstwerk krijgt zelfs nog een doos waarin het niet beschadigen kan, een sigaar krijgt klimaatbeheersing voor smaakbehoud.
Maar een kameel mag lekker in z'n eigen stront en zeik met de achterbenen vatgebonden en geknield op een veel te smal pallet de tering genieten.
Het is toch maar een dier.

zielug -1

HELL!!

@overVecht | 02-10-09 | 12:53
.....
*schraapt broodje chorizo van beeldscherm*

Moeten Kamelen nu ook al Boerka's om?.mot nie gekker worden..

Met al die importbruiden moet ook de bruidsschat mee. Logisch.

Misschien is dit wel de meest humane manier om kamelen te vervoeren, weten wij veel.

Volgens mij vliegt Southern Air niet eens op Schiphol
www.southernair.com

Is dit echt? ik vind het wel erg zielig :(

oude man | 02-10-09 | 12:49

Zie het linkje op 12:48 uur
Dat was de situatie in 1999, tien jaar geleden op schiphol.
Ik betwijfel of er al schot zit in het verbeteren van het vervoer, de verscheping en de opvang van allerlei dieren. Ik heb er een hard hoofd in. Het is schandalig en zo tekenend voor het mensbeest.

Ook een beetje eigen schul dikke bu....

Ik ben absoluut geen voorstander van de Partij voor de Dieren, maar dit is wel erg schandalig...

Oh wat erg, vreselijk gewoon. Dit is toch geen manier om dieren te vervoeren?
Pure mishandeling!!!!

Zo'n beest weegt best wat, volgens mij, moet daar stuwhout onder.
En afsingelen, minimaal voor 3 g opwaarts.

Probeer Sharon Dijksma maar eens behoorlijk in een Business Class stoel te krijgen.
Da's pas mishandeling !

Uiteindelijk is hier iemand voor verantwoordelijk. Linksom of rechtsom, iemand heeft dit zo geconstrueerd of liep er langs en heeft het goedgekeurd. Nu niet wegduiken jongens en meisjes.

Dit is een grof schandaal. Goed dat jullie dit aan het licht brengen.

@ 00:00:01 | 02-10-09 | 12:45
te makkelijk...

*16:00:00 cup-a-soup drinken gaan*

oude man | 02-10-09 | 12:49
Oud wijf.

@delta12H21 | 02-10-09 | 12:46
Lijkt me sterk dat jij precies weet hoe elke loods en elk gebouwtje op schiphol van binnen uitziet..

Reaguurders opgelert! Deze dieren kwamen niet aan op Schiphol maar werden v.a. Schiphol verstuurd!!!
Diegene die de foto's maakte verklaarde zelf dat hij gezien had hoe deze dieren op een pallet gebonden werden. Schandalig!. Wordt het niet ens tijd dat we met z'n allen deze dierenbeulen genaamd Schiphol gaan boycotten. Ze zijn ook nog duur, klantontvriendelijk, laten je in de rij bij de douane wachten en ze zijn nu ook nog dierontvriendelijk.

Je kunt ze moeilijk in een containerT stoppen. Maar een kist of krat kan zo op een vliegtuigpallet, niet te gelaueven dit.

Dr. Faustus? Wieder da?

www.nieuwsbank.nl/inp/1999/04/0414F040...

wat is dat toch op luchthavens?
De grootste veevervoerders op de planeet stoppen de dieren in het laadruim en laten de beesten champagne lurken bij het raam op een ruime comfortabele stoel.

Zet de kamelen/ dromedarissen dan in elk geval op ruime pallets vast met iets anders dan zón primitief visnet. Het is echt zielig, dit.

Het zijn maar dieren, stelletje aanstellerts.

Dit is niet op Schiphol, Ik werk er en ik zie geen herkenbare stukken Schiphol of afhandelings materieel. Volgens mij heeft meneer Taoufik Abdennabi zich beetje vergist in de luchthaven..

Als Geert Wilders aan de macht was, was dit noooooit gebeurd....
Serieus denk ik dat dit niet echt een verkeerde manier is van camelentransport,
kunnen geen kant op, dus niks breken. Zal hun verder een poep uitmaken dunkt me zo.
Alleen wij zeiken natuurlijk weer, haha.

Kom kom islam bashers... kamelen... woestijn... wie kopt 'em in èn roept iets met Garrit W / PVV?

Die ene die er bijkans afsodemietert, heeft wel grote kans dat hij dadelijk bij het raampje mag zitten.
Mischien is het beter om heeeeele grote eirdozen te maken en ze dan ondersteboven te vervoeren in die eierdozen.

ach.... kijk eens in een gemiddelde slachterij....

Aan het materiaal en de achtergrond op de buitenfoto te zien is dit niet Schiphol. Op de aanhanger (dolly) staat een lettercombinatie SAS die wordt aan een afhandelaar gekoppeld bv. KL voor KLM, MAG voor Menzies. Afhandelaar SAS werkt niet op Schiphol. Jammer dat de feiten niet kloppen dan hadden we nog aan kans gehad er wat aan te doen, nu kunnen we er alleen maar over 'bitchen'.

Nederland welvaartstaat......... yeahhhhhh right.......

Een gemiddelde kinderverkrachtig wordt hier beter behandeld....

Mevrouw Thieme, aan de slag en volgende week graag de uitkomst van de strafmaatregelen tegen deze idioten...

Inderdaad zijn de kamelen niet juist verpakt. Als de douane ziet dat ze niet juist gelabeld zijn, zullen ze deze partij wel in beslag nemen. Voor de rest is alles conform de regels.

*Vervelend*

@myself 12:42 - proficiat, that is, nog boos over pica.

Dit kan echt niet gewoon, waarom hebben we hier geen focking dierenpolitie net zoals in Amerika.

@Wescobar | 02-10-09 | 12:31
Uhm.. in kisten waar ze gewoon rechtop in kunnen staan misschien?

Wat zijn trouwens die vlekken op de voorste twee? Hebben ze met een spuitbus de pakbon erop gesprayd ofzo?

schiphol is wel verantwoordelijk voor het aanpakken van zo'n zending.
Ik stel voor iedereen die hier niets aan gedaan heet op een vakantie naar zuid afrika te sturen (lekker ver weg) en te vervoeren losstaand op een stuk hekwerk

Is gewoon nieuwe infiltratie-techniek van Al-qaida. In die kamelen zitten van die zandhazen met klapperpistooltjes te wachten tot het donker is. Een soort van "kameel van Troje" ,zeg maar. Niks mis mee...

lig! gaat legguh! af!! en blijf! en braaf dat ze zijn

@de Bree | 02-10-09 | 12:39
U heeft als eerste vandaag de rode draad opgepakt: discriminatie.
Proficia, het was net lekker rustig.

Die kamelen zelf zien er niet echt ongelukkig of verdrietig uit.

die voorste snap ik niet!

M@rk @ 12:38 ROFLOL
Ontopic: Ik vind ut zielig! t is een schande!

Triest hoor dat dierenleed, alleen maar omdat die gast een keer wil rukken

Het begint al bij het willen vervoeren van kamelen...

Spiegel??

Oh ja, teen +1

Dit is schofterig als het echt is. Grenzen dicht ook voor dieren uit de woestijn.

Bij de beesten af dit. Gvd. Respectloos; dat degene die dit heeft geregeld maar aan de motor wordt gebonden op 10.000 voet. Ik ben voor kamelen-op-een-pallet-tax.

Schiphol zelf vervoert niets... de afhandelaren die bij schiphol huren zijn verantwoordelijk voor transport. Jammer dat de afhandelaar niet genoemd wordt.

Is een beetje hetzelfde om een huisbaas verantwoordelijk te houden voor mishandelingen gepleegt door huurders

oh ze zijn echt? Ik had in eerste instantie de indruk dat het om poppen van een carnavalsvereniging ging ofzo.
Fokking niet normaal!

Wescobar | 02-10-09 | 12:31
Gebruik je verstand eens man! Er zijn heel wat diervriendelijker transportmogelijkheden. Denk aan een kooi.

Ze zijn idd slecht verpakt. En ook niet diepgevroren. Zo halen ze de THT nooit.

Laten we ons eerst eens over de reisomstandigheden van inheemse zoogdieren zoals koeien en varkens opwinden.
farm4.static.flickr.com/3445/381985823...
De Arabische dieren komen later wel.

Braxator | 02-10-09 | 12:35
Aha.... zelfde gedachte...

geen teen :(

Nieuwe lading importbruiden is aangekomen zo te zien.

Lijkt me ook lastig roken.
Die dingen zitten normaal toch in pakjes van 23 stuks?

Schakel Pooned in ipv llink

Tsss ken je nagaan wat er allemaal achter geloten deuren gebeurt bij import en export maar het is natuurlijk makkelijker om gewone burgers te betuttelen omdat ze geen kans hebben een rechtzaak tegen de staat aan te spannen en vaak niet eens een rechtspraak krijgen.
Grote bedrijven echter kunnen met hun vermogen zat rechtzaakjes beginnen om dingen te rekken of gewoon van de baan te helpen.
Nee ach de meeste kunnen ook maar niet beter zien hoe kipfilet wordt gemaakt en andere soorten vlees die op ons bordje beland ook al wordt er beweerd dat het op een dier vriendelijke manier gedaan wordt.
Maar zo kamelen vervoeren is gewoon Absurt en absoluut dieren mishandeling , nou WAKKER DIER waar ben je nou met je grote MUIL ?
Of durven jullie dit consurn of vervoerder niet aan te pakken.. owwwww nee wacht ff dit is te groot gegrepen en dat wordt rechtzaakjes , nee we pakken liever makkelijke doelen !
Psies zoals politiek ook doet ,met een hoop woordjes alles recht praten wat krom is en als is het recht dan krijgen ze het nog krom !
Vervolgen...... dit soort debielen , het zijn levende wezens !

@Wescobar | 02-10-09 | 12:31
Zijn ze helemaal besodemieterd? En u ook?
Dat deden ze in Argentinië boven zee ook, eerst verdoven, werd inderdaad zorg aan besteed.

no cameltoe -1

Is dit een bruidsschat?

Niets aan de hand. Dierenmishandeling, m'n reet!

Marlboro en al die andere merken worden ook gewoon op ene pallet vervoerd met een netje erover... Ik zie hier alleen niet op staan dat je er dood aan kunt gaan en dat je sperma er minder van wordt....

tering zielig... godverdomme

Hoeveel graden onder nul werd het ook alweer in zo'n laadruim?

En hoeveel decibel (A-gewogen uiteraard) aan herrie?

Had verwacht dat er in Nederland toch wat strengere regels voor zouden zijn. Ze naaien je overal maar dit soort praktijken mogen dan wel weer. In beslag nemen en lekker in Artis zetten zou ik zeggen. Daar zullen ze waarschijnlijk beter leven dan de bestemming van dit pallet, gezien de transportmethode.

Ja, maar ze kunnen net zo goed verdacht zijn van terrorisme.

wtf!

Smerig dit zeg!

@Wescobar | 02-10-09 | 12:31
U geeft (onbewust?) het beste advies aan RyanAir sinds jaren. Verdoof de passagiers, dan kan je ze makkelijk stapelen. Vliegen was nog nooit zo goedkoop.

kamervragen!

Dat is gewoon de maaltijd aan boord van de Onur vlucht naar Istanbul. Doorlopen mensen, niets te zien...

LOL @ "... Was omroep Llink er nog maar..."

ohh die voorste heeft ze hoofd gedraaid.... zag er onnatuurlijk uit...

-weggejorist-

ja hoe denk je dat deze beesten anders vanuit Afrika in onze Europese dierentuinen terecht komen? Lopend? Met de bus? Hier zal heus wel zorg aan worden besteed. Grote kans dat ze wel zijn verdoofd.

Normaal lig ik niet zo wakker van dat dierenknuffel-geneuzel. Maar dit is toch vrij ernstig! Hier mogen best even wat consequenties voor zijn....

Ben benieuwd hoe een Giraffe vervoerd wordt dan...

bannen, die verlader

Kamelen zijn lievv.
Kmar, ga daar eens op controleren, i.p.v. brave burgers met onzinnige zaken lastig vallen.

Ze hebben toch meer beenruimte dan de gemiddelde economy class stoel.

Die voorste is al deaud!