Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BOA op de foto. Wethouder dreigt met stappen

boatrut.jpgTerwijl u hard werkt om de BV Nederland een beetje draaiende te houden, verpest een leger gemeentelijke controleerambtenaren dagelijks alles wat leuk is. U kent ze wel. Peperdure, overbodige, van nature aartsluie freelance-stasi's die voor een HBO-vergoeding met dito dichtgetimmerde CAO vierenhalve dag per week bekeuringen uitschrijven vanwege een dakkapelletje dat drie centimeter te ver naar rechts staat. Of dan staat zo'n triest BOA-uniform met fiets van de zaak te controleren of de wasbakken op de Wallen wel op de goede hoogte zijn geplaatst. Kortom, iedereen heeft wel zo zijn ervaringen met dit vervloekte deel der natie. Zo ook Peter Fontijn uit Druten, webmaster van de lokale nieuwssite DrutenOnline. Zoals altijd liet Fontijn onlangs zijn hondje uit langs de Waal toen bleek dat de gemeente maar liefst TWEE buitengewoon opsporingsambtenaren in een Nissan Primera langs de rivier had gepost om het verbod op loslopende honden te handhaven. Fontijn tikte hierover een mild-satirisch stukje en publiceerde DEZE onschuldige foto van de dikke BOA en zijn nauwelijks de puberteit ontstegen hulpje. En dat is tegen het zere been van de gemeente. Op last van wethouder Van Rensen moet Fontijn het artikel verwijderen. Zo werkt dat blijkbaar in het dictatoriale Land van Maas & Waal. Zeg Kolonel Rensen, zullen we u eens headfirst uit een vliegtuig gooien?

Reaguursels

Inloggen

Wist u dat het uitschrijven van bonnen door BOA’s de gemeente gewoon geld oplevert?

Zie de Regeling van de Minister van Justitie van 6 mei 2008, nr. 5521102/07, houdende regels met betrekking tot het verstrekken van een vergoeding aan gemeenten voor door gemeentelijke buitengewoon opsporingsambtenaren uitgeschreven beschikkingen voor overtredingen inzake stilstaan en parkeren en processen-verbaal voor overlast in de openbare ruimte (Vergoedingsregeling gemeenten voor handhaving parkeren en overlast 2008)

Artikel 2
1. De Minister verstrekt jaarlijks gebaseerd op gegevens van het CJIB een vergoeding aan een gemeente voor door buitengewone opsporingsambtenaren.

Artikel 4
De vergoeding bedraagt per bij het CJIB geregistreerde beschikking als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onderdeel a, € 25 en voor een bij het CJIB geregistreerd proces-verbaal als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onderdeel b, € 40.

Bron: www.cjib.nl/images/Vergoedingsregeling...

69Henk | 03-10-09 | 20:09

[IP checkt] Hans en Eikenhout moeten niet zoveel tijdens kantooruren zitten internetten vanuit dat gemeentehuis in het Gelderse Druten!

[laat hond los]

69Henk | 02-10-09 | 23:07

Varreke,

Ik woon zelf in Druten en ken het gebied heel goed.
Er is wat mij betreft niets aan de hand als je je hond in een bosrijk gebied rond laat lopen. Helaas betrof het hier wel degelijk het gebied waar de schapen lopen. Dan is het toch een ander verhaal denk ik zo.

Trouwens, ik heb zelf een hond en ben absoluut geen hondenhater.
Waar ik wel iets tegen heb dat zijn mensen die menen zich te moeten uiten op de manier waarop jij reageert. Dat getuigt wel van niveau!!

Maar ja, dat past helemaal bij de manier waarop GeenStijl.nl ongecontroleerde berichten plaatst en daar ook nog eens onzinnige en stompzinnige commentaren aan toevoegt. Prima, ook daar is blijkbaar publiek voor.

Ik pas daar verder voor. Ik heb alleen uitleg willen geven over hoe de situatie nou echt was en heb geen behoefte aan dit soort uitingen van mensen.

Succes allemaal. Ik stop er hier mee.

HansDruten | 02-10-09 | 16:44

Voor alle over geagiteerde niet honden bezitters (en zeker ook voor honden bezitters zelf): Stront moet worden opgeruimd wanneer het gedeponeerd is door uw trouwe viervoeter op een plek waar een mede mensbewoner er in kan trappen. Paupervolk wat dit niet doet mag inderdaad op tiefen. Menschen (Eikenhout | 01-10-09 | 15:35 ) die alle honden eigenaren over 1 kam scheren trouwens ook.

Jajajajaja Joppie | 02-10-09 | 16:07

@HansDruten
Over Oosterhout gesproken.Daar lusten de honden écht geen brood van.Klik voor de volledigheid ook maar alle linkjes,in onderstaande link aan!
www.storp.nl/plaatselijk-nieuws/de-oos...

René from the Café | 02-10-09 | 13:36

Eikenhout | 01-10-09 | 15:35

Jij bent een zure hondenhater. Lekker kenkeren op die 10 procent asso's met hun overal schijtende vechthonden.

MAAAR, achterlijke eikelbijter, daar gaat het hier niet om!
Het gaat om B-O-S-R-I-J-K gebied. Wat is daar nou aan om je hond los te laten lopen?

Voor de rest wat RepubliekBanana | 01-10-09 | 15:32
zegt.

Varreke | 02-10-09 | 10:45

.... en zullen we nu maar weer eens overgaan tot de orde van de dag ?????

HansDruten | 02-10-09 | 09:41

Tsja,

Geenstijl.nl doet haar principes inderdaad eer aan! Ongefundeerde kritiek en overname van artikelen zonder zelf eerst verder onderzoek te doen.
Bekijk de feiten eens:
Allereerst heeft Peter Fontijn vergeten te vermelden dat hij zijn hond los liet lopen in een (afgeschermd) gebied waar schapen loslopen. Bij de toegangswegen staat duidelijk vermeld dat honden moeten worden aangelijnd. Dat lijkt mij ook logisch. Bovendien: je hebt je als burger te houden aan de wet.
Dat je dan gesommeerd wordt om je aan de regels (de wet) te houden is normaal.

Als je vervolgens blijkbaar in een discussie belandt en je maakt foto's van de ander dan heeft deze het recht om hiertegen te protesteren en te eisen dat de foto's worden vernietigd. Inderdaad, het gaat dan om portretrecht. Je mag op openbaar terrein van iedereen foto's maken, maar als de geportretteerde hiertegen bezwaar maakt moet je de foto vernietigen.

Dat de heer Fontijn beweert dat hem is opgelegd het stukje op de site DrutenOnline te verwijderen klopt niet. Er is hem vanuit de gemeente enkel verzocht om het "niet flatteuze" artikel waarin hij de ambtenaren toch op een niet al te leuke manier beschijft aan te passen omdat hij met dit artikel "op de man speelt" met zijn beschrijvingen en zijn kritiek niet direct richt op het feit zelf, namelijk dat hij volgens zijn mening ten onrechte op iets werd aangesproken. Zijn mening mag hij uiteraard geven. Daar is ook niemand op tegen.
Laat hij het dan wel op een gefundeerde manier doen.........

Verder heeft de betreffende wethouder wel de eindverantwoordelijkheid over het beleid inzake de BOA's, maar heeft hij op geen enkele wijze bemoeienis gehad in deze zaak.
In het artikel van GeenStijl.nl is een leuke link gelegd naar een vacature voor BOA in de gemeente Oosterhout en wordt aangegeven dat BOA's op HBO-niveau betaald worden. Jullie zouden er goed aan doen eens bij de gemeente Druten te informeren op welke wijze men daar de functie van BOA heeft ingevuld en wat daar de beloning voor is. Ik denk dat jullie dan een ander beeld krijgen. Ga geen appels met peren vergelijken!

Kortom: Geen Stijl.nl doet in haar artikel uitspraken die niet op de feiten zijn gebaseerd, doet zelf geen onderzoek en lijkt er op gericht te zijn alleen maar onrust te veroorzaken om vervolgens achteroverleunend te glimlachen over wat daarvan de gevolgen zijn.
Dat lijkt mij absoluut geen vorm van goede journalistiek.

Hans
Druten

HansDruten | 02-10-09 | 09:38

Er zijn hier mensen die denken nog dat Clairy een vrouw is???

BarneyBoner | 02-10-09 | 04:03

Heb 2 honden, en lopen bijna altijd los in t land van maas en waal, ben ik nu fout?
Muwahaha, kom maar met die lui, sukkels...

Aart Z. | 02-10-09 | 03:02

sorry, verkeerde onderwerp -- zat t tijdstip zijn...

cybersnitch | 02-10-09 | 01:13

Ik plaag mijn dove vader vaak, die zeurde vroeger altijd dat ik mijn walkman te hard had staan... Zo van: 'Ja, maar jij hebt nooit harde muziek gedraaid. Net zoals wat je vroeger zei: lezen bij slecht licht, gaan je ogen van kaputt...'

cybersnitch | 02-10-09 | 01:11

"autoritaire houding van die 2 boa's"

ja ze zijn toch ook de autoriteit, van de gekke natuurlijk dat ze zich zo opstellen?

Buurman | 02-10-09 | 00:52

viezerikken zijn het, die boa's bedoel ik.

Ayaan Sorry | 01-10-09 | 22:44

Ik vind de mooiste reactie: Trek de ontwikkelingshulp van Druten in en haal de missionaris terug ! MEESTERLIJK !

wimjansma | 01-10-09 | 22:43

WEG MET DIE POEPFABRIEKEN !!

wimjansma | 01-10-09 | 22:38

... ziet dat de foto... als digitale ansichtkaart verstuurd kan worden...
... naar de gemeente misschien...

Nondejuke | 01-10-09 | 22:33

In plaats dat ze eens in aktie kwamen tegen dat kudtvolk dat z'n hond telkens in m'n tuin laat lopen. Maar nee de hondegenotsknotsen hebben het te druk de wet te handhaven op 1 of ander verlaten terein.

Echt waar? | 01-10-09 | 22:31

Leuk om te weten; Nederlands CD-geketekende auto's hoeven niet te voldoen aan onze regels wat betreft typegoedkeuring en APK. Is ook geen BPM voor betaald.

berry8878 | 01-10-09 | 22:25

www.nordschleife-24.de/bilder/touriste...

hier ook een mooie!
corps diplomatiek dus iets van een ambassade, tijdens tf op de nurburgring..

mag dat, circuit rijden met je leaseslet? uhm nee!
en dan zown dure renault rijden tsss...

berry8878 | 01-10-09 | 22:24

Eén woord: ZIELIG!

borderliner | 01-10-09 | 22:03

Kweenie of er al een pica van die Rensen was, maar dit is hem dan: www.pietervanforeest.nl/NR/rdonlyres/B...

Je kruist Ho Chi Min met Balkenende en geeft het kind een paar jaar de zure moedermelk van een gereformeerde heks.

R. Pankaurowasmetomo | 01-10-09 | 21:14

Die Rensen vraagt om een Vogelaar.

R. Pankaurowasmetomo | 01-10-09 | 21:08

Helaas, het blijft € 60.- ....... We hebben hier echt een ongelooflijke kloten BOA lopen, zal vast lid zijn van de kerk en op het eerste de beste bankje vooraan zitten.

RULE BY FEAR !!!!!. Kloothommels zijn het!

Zbukkie | 01-10-09 | 21:04

De politiestaat bestaat al. Anarchisme is zo gek nog niet, zolang je je maar blijft wassen en geen gekke linkse ideeën erbij betrekt.

fjordman | 01-10-09 | 20:25

Gemeente Hengelo
Juridische Zaken en Beleid
t.a.v. Verbalisant …. 4218
postbus 18
7550 AA Hengelo.

F. ******
Z*****
**** M* H*****

Hengelo: 05 mei 2009

Betreft: beschikking met nummer: 04 05 09 19 14 / 4218

Geachte heer, mevrouw,

Onlangs mocht ik kennis nemen van een door u (BOA) opgelegde sanctie naar aanleiding van een vermeende overtreding te Hengelo. In de bijlage A vind u een kopie van de beschikking.

In de beschikking staat: “parkeren vier wielen groenstrook” Dit klopt. Maar dit is zeker niet zonder redenen.

Aan de parkeerplaats van de Z********weg voor mijn perceel staan vijf Lindebomen die voor zeer veel overlast zorgen. Ik heb hier dan over duivenpoep, luizen en andere rommel die uit de bomen komt. Hetgeen betekend dat het in de zomermaanden niet te doen is om daar een auto onder te zetten. De parkeerplaatsen zijn dan echt onbruikbaar. Elke ochtend met een emmertje water en een borstel om tien tot vijftien duivenpoep plakkaten te verwijderen is echt niet leuk meer.
Vroeger kon ik de auto nog kwijt in de W******** maar ook daar is tegenwoordig de parkeergelegenheid niet meer voldoende om ook mijn auto daar nog te parkeren.

Er blijven dan weinig opties over om de auto dan maar in de groenstrook pal voor mijn huis te parkeren. Dan blijft de auto in ieder geval verschoond van die verschrikkelijke duivenpoep en de plakkerige luizen.

Mijn auto stond niet levensgevaarlijk geparkeerd , hinderde geen enkele voetganger en brengt geen schade aan de groenstrook aan. De auto staat daar gewoon. Ik rij de auto zeer rustig via de verlaagde stoeprand op de hoek Z********weg /W******** op de groenstrook en parkeer de auto pal voor mijn huis. Als ik weg rij dan doe ik dat ook weer rustig en voorzichtig. Geen enkele overlast en/of schade te bekennen.

Als u zich bevond in mijn situatie had u precies en direct hetzelfde gedaan, soms kan het gewoon niet anders.

Ik hoop dan ook dat u begrip hebt voor deze situatie en de beschikking vernietigd. Nog mooier zou zijn dat u ook toestaat dat ik mijn auto in de zomermaanden op dit stukje groenstrook kan neerzetten.

Graag had ik met u willen praten op het moment dat u de beschikking uitschreef , ik was wel thuis en heb u gemist. Dan had ik u kunnen vertellen en kunnen laten zien dat ik met de afdeling Stadsdeel Zuid bezig ben om voor eens en altijd een oplossing zien te vinden voor deze overlast. Stadsdeel Zuid geeft ook terdege aan dat deze bomen voor de bewoners tot veel overlast zorgen en voor veel huishoudens een doorn in het oog zijn. (briefkenmerk: 09G200180/287831 20-04-2009)

Het moet mij toch van het hart u te zeggen dat ik niet blij ben met de manier waarop u de beschikking uitschreef. De auto staat precies voor mijn perceel geparkeerd. In zo’n situatie mag u dan ook logischerwijs aannemen dat de geparkeerde auto bij het perceel hoort waar de auto pal voorstaat. Aangezien u een beschikking uitschrijft uit naam van Politie Twente mag ik ook aannemen dat u ook over voldoende communicatieapparatuur beschikt om een tenaamstelling te vragen van het bewuste kenteken/voertuig. Als u dat (ook) gedaan had dan had u gewoon kunnen aanbellen en mij een waarschuwing kunnen geven dat mijn auto hier niet mag staan op straffe van een sanctie. Ik woon er nog geen vijf meter vanaf.

In mijn gevoel gaan wij in dit geval als burgers en wetshandhavers niet zo met elkaar om. Dit had echt anders gekund. Dit doet mij denken aan stiekeme Stasi praktijken.

Ik verzoek u dan ook om de opgelegde sanctie aan mij te vernietigen en dat u mij toestemming geeft om in de zomermaanden de auto te mogen parkeren op deze groenstrook. Ook dat is geen pretje maar in ieder geval beter dan al die duivenpoep en luizen op de auto die voor veel overlast, lakschade en vertopte afvoerkanalen in de auto zorgen.

Ik hoop dat ik van u een terdege antwoord krijg op deze brief.

Bijzondere documenten:

Bijlage A – de beschikking

Bij Stadsdeel Zuid onder registratie / dossiernummer: 282732 (Hierbij ook de kleine bewonersenquête van wat wij willen met deze overlast)

Met vriendelijke groet,

F. W*****

Zbukkie | 01-10-09 | 20:19

"headfirst uit een vliegtuig gooien"... tuut tuut... als ik dat schrijf krijg ik een ban. Dus wat is het veschil tussen Rensen en GS?

Wabbit_was_here | 01-10-09 | 20:07

1 vd vereisten vd 020 prostitutie-vacature: "groot observeringsvermogen".

Idiot Savant | 01-10-09 | 20:07

Ik haat honden. BOA +1

Bokko | 01-10-09 | 19:58

Wilders heeft blijkbaar gelijk als hij zegt: de helft van de Ambtenaren eruit. Wat een flutbanen voor een vorstelijk salaris. Opdoeken die feestbaantjes en we kunnen allemaal met 62 stoppen met werken ipv met 67 !

Rest In Privacy | 01-10-09 | 19:08

Zo deze stoere Nissan rijders kunnen weer een sterk verhaal ophangen bij de eerstvolgende verjaardag..

Wat is het toch met Nissans vandaag....

Fireblade1971versie2 | 01-10-09 | 17:52

@ Eikenhout | 01-10-09 | 15:17
je hebt helemaal gelijk!
@ RepubliekBanana | 01-10-09 | 15:32
Die beesten die jij opnoemt en inderdaad ook hun behoefte in het bos doen, zouden het zeer op prijs stellen als uw schijtende harige luizenbol daar niet rondloopt. Als die beesten aan de lijn zijn waar het hoort en alle eigenaars braaf de hondenstront opruimen... kunnen die BOA's ook weer putjesschepper worden.

PisFinger | 01-10-09 | 17:42

@valerietje, nee bij de overheid hoef je niet te werken.

keerf | 01-10-09 | 17:41

Dit artikel op GeenStijl, staat dat niet gelijk aan 'headfirst uit een vliegtuig gooien''..?

Jerry Nick | 01-10-09 | 17:20

moeten deze zielige stumperts ook tot hun 67ste werken ????

valerietje | 01-10-09 | 17:09

hond los = waar blijft stront.
hond vast = stront op schoenen of voor neus zodat je het op kan ruimen.

jij wilt een hond dus ruimt op die strondt

Juul | 01-10-09 | 17:08

Feli's Necro. Ik hoop dat je toch een leuk leven hebt gehad.

Jaap de Paap | 01-10-09 | 17:06

Ik zie dat terwijl ik hard aan het werken was, er velen weer hebben afgegeven op Clairy, toch is zij van zo'n klasse dat elke vergelijking met een modelsnolletje gewoon belachelijk is.

websenior | 01-10-09 | 16:54

@necrosis | 01-10-09 | 16:31
Gefeliciflapstaart. Je leven is nu definitief over, of begonnen, hoe heet het?

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 16:37

ik ben voorstander van melkert banen. Houdt mensen van de straat, geeft ze inkomen net boven een uitkering en geeft ze gevoel van eigenwaarde. Waar ik een probleem zijn alle niet-melkert-banen in dienst van de overheid wiens functie beleid of handhaving is. Niet alleen kosten die in salaris meer geld, nog veel erger is dat het enige wat ze doen is andere mensen met werk (of boetes) opzadelen. Helaas zie ik niet zo snel gebeuren dat de overheid in die functies een keer heel hard gaat snoeien

watzitjenou | 01-10-09 | 16:33

En een beetje meer repsect graag, ik ben vandaag officiëel 40 geworden.
En lief commentje kan geen kwaad.

necrosis | 01-10-09 | 16:31

@Merlot 16:19
Ik ben niet pervers maar juist vrouwvriendelijk.
Clairy is een vrouw waar ik alles voor zou doen.

necrosis | 01-10-09 | 16:28

Zegt genoeg dat alleen in Nederland van die zielige baantjes te vergeven zijn....
Doorgaans zijn Boa's, zeer slecht of minimaal opgeleide lieden die niet of nauwelijks kans hebben op een normale baan. Vanuit sociaal oogpunt zijn duizenden voormalige weg bezuinigde stadswachten ingezet bij dit soort gesubsidieerde vormen van ''criminaliteitsbestrijding''. Eigenlijk is het best zielig, dat deze ''ambtenaren'' zelf nog geloven ook, dat zij een positieve bijdrage leveren aan de samenleving. Maar met hun denk-en doen nivo is dat dan ook niet vreemd. Simpele zielen moet je dan ook simpel ''werk'' laten doen. Daarom knap staaltje van die misdadiger/crimineel met dat loslopende hondje, dit soort nutteloos gajes te bestrijden met telefoon en IQ. Van GS vind ik het prachtig, dat dit wordt gemeld op het topic. Nederland barst van de soortgelijke sukkels ( boa's), dus nog genoeg voer voor vele soortgelijke verhalen. GS zet 'm op en misschien kunnen die Boa's hun IQ nog wat opvijzelen met een danscursus of zoiets. Veel meer zal er ook niet inzitten.
Inzet in Amsterdam-West is ook een optie...... Maar of dat wat wordt is ook maar de vraag. Daar lopen andere soort ''honden ''los . En daar is men niet van.
Doei

JoepMeloen | 01-10-09 | 16:26

wat doe ik fout? Zo'n salaris voor een flutbaan. Geen wonder dat dit land naar de klote gaat

recessieloos | 01-10-09 | 16:23

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 16:06
"De nullen maken de miljoenen" is toch de De Moeder Aller Ondemocratische Statements, dacht ik zo.

Merlot | 01-10-09 | 16:22

wethouder Van Rensen is KnettergeK! Bevelen uitdelen vanaf het pluche is zo Hitlerig..

noobie | 01-10-09 | 16:20

necrosis | 01-10-09 | 16:13
Jij bent natuurlijk ernstig pervers, maar dat is dan eigenlijk ook wel weer leuk.

Merlot | 01-10-09 | 16:19

@necrosis | 01-10-09 | 16:13
Ah. Daar zal je hem net hebben. Je hebt zo te zien juist een soulmate aangaande Clairy in de persoon van websenior. Die is ook helemaal waus van d'r. Ik zou zeggen, richt een fanclub op met zijn tweeën.

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 16:18

mensen er is een verschil tussen de irritatie dat honden in het park of op de stoep schijten, en het feit dat ze al dan niet los lopen. Dat schijten doen ze ook aan de lijn! Laatst zag ik in het bos een dame met een klein hondje, hondje schijt aan de slootkant. Mevrouw pakt een zakdoekje o.i.d. uit haar tasje, pakt de schijt op en gooit het met zakdoekje en al de sloot in. Volgens mij snapt deze mevrouw het niet. En in dit verhaal is het geheel irrelevant of dit hondje wel of niet aangelijnd was.

waddapatja | 01-10-09 | 16:16

@Merlot | 01-10-09 | 16:08
LOL. Laat websenior dat maar niet zien, die krijgt bijkans een hartverstruiking.

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 16:14

@Lets kuttekrap & Websenior
Geen kwaad woord over Clairy Polak anders krijgen jullie te maken met het beleid van necrosis!
Clairy is lievvvv en übermilf!
Met dank aan Teun en Elisabeth2.....

necrosis | 01-10-09 | 16:13

Ik dacht dat de Melkertbaantjes waren afgeschaft? Pfff, het wordt niets meer met Nederland nu steeds meer van dit soort psychiatrische randfiguren een beetje de controleur gaan uithangen. Totdat de bom barst en het in de mode komt om een BOA af te tuigen. Dan durven ze alleen nog maar met politiebegeleiding op stap.

koffieboer | 01-10-09 | 16:13

Abknallen die landwachters!

Abugreip | 01-10-09 | 16:12

Hoe meer ik hier rondhang, hoe achterlijker ik me voel. Er zijn dus gewoon mensen die voor € 3.027,- de hele dag over de wallen slenteren.

renniepak | 01-10-09 | 16:12

Hahahah briljant... thnx voor de link ik zocht nog werk vlakbij en door de link heb ik straks de mogelijkheid om tegen een royale vergoeding het leven van mensen te vergallen :)

Lapeno | 01-10-09 | 16:11

@Merlot | 01-10-09 | 16:03
Zegt genoeg, zo niet alles, over Clairy, me dunkt.
Dat ze maar rap een BOA kostuum aantrekt en bonnen gaat schrijven.

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 16:06

Heel leuk stukje, erg leuk en goed geschreven. Er is maar een ding. Ik haat honden. Sommige bossen ruiken er tegemwoordig gewoon na.

Einde van de Domheid | 01-10-09 | 16:05

Tja, BOA`s zijn honden maar hondenbezitters zijn grote aso`s en zouden zo maar BOA`s kunnen zijn....

Harry Borghouts | 01-10-09 | 16:05

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 15:55
Daphne is tenminste nog een beetje een gewone lieve meid , terwijl Clairy zichzelf dat ééntje vindt.
En ons die nullen.
img269.imageshack.us/img269/1451/clair...

Merlot | 01-10-09 | 16:03

En dan bedoel ik niet de scheppende mens als in met een spade een kuil graven, maar iets moois creëren waar we allemaal wat aan hebben en troost uit kunnen putten in barre tijden. Kom daar maar eens om bij een BOA.

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 16:03

En maar zingen: Who Let The Dogs Out?

Scheisse65 | 01-10-09 | 16:01

@websenior | 01-10-09 | 15:54
Clairy weet vragen te stellen die uit een koptelefoon, het zogenaamde oortje, komen. Zo kan ik het ook. Daphne weet haar hersenspinsels om te zetten in schitterende proza. De scheppende mens zeg maar.

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 15:59

Ik vind Clairy knapper dan Daphne.

websenior | 01-10-09 | 15:59

Een paar familieverhalen van de afgelopen 14 dagen.
Komt een pliessie in de auto in het park waar honden los mogen lopen. Oude dame blijft midden op het wandelpad staan en laat de auto niet doorrijden. "Wat doe jij nu hier"---oh mevrouw ik zoek naar mensen die de hond laten loslopen, boete € 90,--Heb jij niets beters te doen??? En dan met jou figuur in een auto over een wandelpad--Ga fietsen--je ziet er niet uit!!!
In Limburg--een week achtervolging door motoragent van een oudere dame met teckel--na een week had ie haar--alleen hij had niet gezien dat ze de stront braaf had opgeruimd--jammer he!!!
Ik wil een verbod op trimmers--racefietsers--mensen die kapotte flessen op het grasveld smijten waardoor de pezen van mijn voet werden doorgesneden--Pliessie doe daar eens wat aan

drukkeagenda | 01-10-09 | 15:59

@Merlot | 01-10-09 | 15:54
Daphne is een literair genie en Clairy zijn ze ooit vergeten te begraven.

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 15:55

@ Mac The Ripper | 01-10-09 | 15:52

+1

Eikenhout | 01-10-09 | 15:54

Ha, dacht dat dit een stadse aangelegenheid was maar zelfs in de polder is de krankzinnigheid toegeslagen, loslopende honden in een stadsparkje kan ik me wat bij voorstellen maar dit....

Jerry Lundegaard | 01-10-09 | 15:54

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 15:50
Daphne schrijft boeken.... zucht misschien leuk voor dikke vrouwen om dat allemaal te lezen, maar nauwelijks serieus te nemen. Clairy heeft echt hersens en weet vragen te stellen die niet op een autocue staan.
Daphne: 13 in een dozijn modelletje en getrouwd met Richard en daarom worden die boeken verkocht of Clairy: een kritische onafhankelijke vrouw met inhoud

websenior | 01-10-09 | 15:54

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 15:50
Bovendien is Daphne ondanks alles toch een mens, en Clairy een vleermuis.

Merlot | 01-10-09 | 15:54

Tja, ik zou zeggen probeer de hondepoep van je hond gewoon eerst es zelf op te ruimen, dat voorkomt dit soort gezeik!

Mac The Ripper | 01-10-09 | 15:52

Dat krijg je nu met het gezever over meer veiligheid normen en waarden en
gezeik dat de maatschappij naar de tering gaat.
Een boa op elke straat hoek en dat zijn vaak die geïntegreerde werkelozen waar zoveel op gezeikt word dat ze moeten gaan werken.
Ik noem ze tokkies met strepen en die combinatie kan natuurlijk alleen maar voor problemen zorgen.
Dus ik zeg laat die gasten lekker werkeloos blijven en laten we aub stoppen met zeiken over veiligheid en de maatschappij die naar zijn tering gaat.
En als je die behoefte toch hebt ga lekker een dagje naar afganistan
dat zet alles weer een beetje in perspectief wat betreft veiligheid en de maatschappij die naar zijn tering gaat.

mixt | 01-10-09 | 15:51

bij ons zetten ze 2 boa's op elk een eigen scooter, die sturen ze de hele dag het bos in waar je niet met een brommer mag rijden, en wachten achter de bosjes tot ze weer een onaangelijnd slachtoffer vinden. Zoals mij, met m'n hondje onlangs. Zei juriste ergens dat de boete 60 euro is? Nou dat grapje kostte mij 90 euro!

waddapatja | 01-10-09 | 15:50

@websenior | 01-10-09 | 15:47
Maar Daphne schijft boeken en Clairy leest maar wat voor van een autocue.
Nou jij weer.

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 15:50

dat ze controleren op loslopende honden is zeker niets mis mee.
Je zou er maar in de beurt wonen en last van hebben van die wildpoepende beesten in de voortuin.
Alleen betwijfel ik dat ze er veel zullen pakken als ze de hele dag in hun auto blijven zitten.

treser.info | 01-10-09 | 15:48

@ RepubliekBanana | 01-10-09 | 15:32

Nog een asociale hondenbezitter die zich aangesproken voelt? Teringaso!

De stront daarvan kun je niet vergelijken met die van een hond. Bovendien is Nederland vergeven van de honden.
Ik heb zelf ook honden maar de stront ruim ik ALTIJD op. Dat is gewoon normaal!

Eikenhout | 01-10-09 | 15:47

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 15:45
Welnee Clairy is zelfs als ze 80 is nog interessanter dan "een model moet hard werken" Daphne Deckers. Ik zeg 100 % Clairy.

websenior | 01-10-09 | 15:47

Ze hebben wel een mooie camouflage kleur uitgezocht voor die auto.

The project | 01-10-09 | 15:46

@websenior | 01-10-09 | 15:42
Inderaad. Clairy evengoed nog 20%. Stelletje dombo's.

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 15:45

seven | 01-10-09 | 15:40
Nu toch niet meer?
Ik roep voortdurend op tot belastingstaking!
[nagels bijt, bang is voor staatsrepressie]

Merlot | 01-10-09 | 15:44

Clairy Polak 20 % Daphne Deckers 80 % het zegt veel over het IQ van de reaguurders.

websenior | 01-10-09 | 15:42

RepubliekBanana | 01-10-09 | 15:32
En waar schijten en pissen die BOA-constrictor en zijn hullepie eigenlijk, als ze daar zo de hele dag staan?
In de leeggevroten MacDoosjes en MacBekertjes, zeker - hah!

Merlot | 01-10-09 | 15:42

Het gaat er niet om dat hij een boete krijgt, dat vindt ie muggenzifterij, maar het is een leuk stukje over de autoritaire houding van die 2 boa's en de schande dat de maker onder druk wordt gezet om zijn schrijfsels te verwijderen. De wethouder acteert buiten zijn bevoegdheid. En dan is er nog dat akkefietje van 'denk erom, je krijgt subsidie'. MACHTSMISBRUIK EN NEPOTISME! de wethouder moet OPSTAPPEN!

JeGrootmoeder | 01-10-09 | 15:42

Wat een asociaal, die peter fontijn. Als honden daar aan de lijn moeten, dan moeten ze aan de lijn. Gelukkig zijn er nog ambtenaren die daarop letten en de regels proberen te handhaven. Triest en kleinzielig om daar dan een stukje over te schrijven, maar goed, dat is ieders recht.

cabbit | 01-10-09 | 15:41

Merlot | 01-10-09 | 15:36
Daarom hebben ze oproepen om belastingstakingen verboden.
Arme John Galt..

seven | 01-10-09 | 15:40

Wurgende staatscontrolezucht: BOA-constrictor.

Merlot | 01-10-09 | 15:39

LOL @ Jaap
Die ook!

RepubliekBanana | 01-10-09 | 15:38

De Staat is alleen geinteresseerd in het in het in het gareel houden, en het gedwee houden van de belastingebetalende middenklasse.
Want daar zijn ze verreweg het bangste van.

Parasieten, grote en kleine criminelen, (sociale) fraudeurs, extremisten, overlastplegers, hooligans, elitaire graaiers: die kunnen hun gang gaan.
Die behoren ofwel tot de "vrinden", ofwel tot het leger van Zieligen dat de kolossale Staats-Zieligheidsindustrie draaiende houdt.

Maar belastingebetalende middenklasse, dat is eigenlijk de échte baas van Nederland, tot grote angst en ongenoegen van degenen die alleen maar de baas spélen.
De middenklasse is niet afhankelijk van de Staat.
De Staat is echter wel volledig financieel en politiek afhankelijk van de middenklasse.
Zij kunnen de zittende politici immers in één maai vrijwel volledig wegstemmen.
Een belastingstaking (MKB!) zou onze ambtenarenjunta binnen twee maanden op de knieën dwingen.

Vandaar die angst.
En die Kafkaiaanse bureaucraten-repressie.
En het gebrek aan de wil om échte klootzakken aan te pakken.

Merlot | 01-10-09 | 15:36

Het handhaven van het verbod op los lopende honden.
Nederland is weer een stukje veiliger. Hulde!

Fleauxe | 01-10-09 | 15:36

@ Genodigde | 01-10-09 | 15:21

Dank! Ik ben niet speciaal heel enthousiast over BOA's maar als ik moet kiezen tussen hondenbezitters en de bijhorende hondenstront dan kies ik partij voor de BOA!

@ kwant | 01-10-09 | 15:22
Sorry, werk in het bedrijfsleven. En jij? Zeker zo'n teringaso die zijn hond overal laat schijten en het nog nooit heeft opgeruimd?

Eikenhout | 01-10-09 | 15:35

Scheisse65 | 01-10-09 | 15:33 Je ziet dat wel vaker. Twee kerels, unisex gekleed, die dan samen in een auto een stukje de natuur in rijden. Op dat 'uit de kast komen' rust nog steeds een taboe. En zeker in Druten.

zeg maar jansen | 01-10-09 | 15:35

Eikenhout | 01-10-09 | 15:17
Ga jij eens lekker emigreren

Che_cuevara | 01-10-09 | 15:34

ROFL @ RepubliekBanana | 01-10-09 | 15:32
Dat doen alleen de blauwgekuifde buitenpadschijters, volgens mij.

Jaap de Paap | 01-10-09 | 15:34

hier in zwolle,hebben parkeerwachters en boa-s,al een bonnetje geschreven,voor als je aan komt rijden,gaat parkeren,en de auto niet op slot doet,en dan meteen een bonnetje onder de ruit,en dan met de vraag,.. of hij niet eerst een bonnetje moet schrijven,.. dat heb ik al gedaan meneer!!!,.. huh,..!!!,.. ervaring meneer,ervaring,luidt het antwoordt.

de kikker-verklikker | 01-10-09 | 15:34

Grappig dat de loslopende honden tegenwoordig per 2 in een Primera zitten.

Scheisse65 | 01-10-09 | 15:33

Eikenhout | 01-10-09 | 15:17
Zoveel onzin in één plemp is zeldzaam.
Die ogen in je kop heb je niet voor niks. Bovendien lopen in een dergelijk bosrijke omgeving nog veel meer dieren met kringspieren zoals konijnen, fazanten, kippen etc. Schijten die soms niet, of alleen buiten de paden om?

RepubliekBanana | 01-10-09 | 15:32

Rammstein | 01-10-09 | 15:25
Doe ik met je mede (!). Een boterham met minzaamheid erbij, en wij kunnen niet stuk.

Jaap de Paap | 01-10-09 | 15:32

*vergeten is dat "Juriste" nooit antwoord*

Rammstein | 01-10-09 | 15:31

Honden zijn ooit gedomsticeerd als avondeten.
<p> </p>
On Topic: Die wethouder is zeker PvdA?

Vogelbeest | 01-10-09 | 15:31

Op het voetbalveldje kunnen mijn kids allang niet meer voetballen vanwege de stront, zeg je er wat van dan krijg je een grote bek. Bovendien: het zijn dieren in gevangenschap, zielig tog.

Genodigde | 01-10-09 | 15:30

Wie zegt dat deze twee heerschappen BOA's zijn? Er staat nergens dat ze zich geïdentificeerd hebben als zodanig. Iedereen kan een hondenuitlater aanspreken over zijn loslopende faunum.
Wij hadden van vroeger een dorpsgek die de hele dag het verkeer stond te regelen, maar dat wil niet zeggen dat hij bevoegd was.

Lets Kuttekrap | 01-10-09 | 15:30

alles is OK om overlast van schijthonden te beperken, zelfs lelijke BOA's

Ed71886710 | 01-10-09 | 15:27

Burgemeester Anton Aelberts en de wethouders Henk van Rensen, Michel Lepoutre en Sjaak Koppers hebben filmer Jos Kruisbergen van Stichting Tweestromenland in Beeld en Geluid berispt. "Denk erom, je krijgt subsidie", zou Van Rensen gezegd hebben.
Zie ook:
College B en W berispt filmer om artikel over Kubus-debacle

Dat wordt door Lepoutre bevestigd. "Een gesubsidieerd filmer moet geen politiek bedrijven."http://www.gelderlander.nl/voorpagina/maasenwaal/4360668/Rel-om-filmverhaal-Kubus.ece
Feitelijk de hele PO in een notedop..

seven | 01-10-09 | 15:26

Het mag niet, toch doen en bij een boete gaan janken. Wat typisch weer. Als ik een boete krijg voor te hard rijden ga ik toch ook niet jammeren? Ik ken de regels en weet wat me te wachten staat als ik ze niet volg, niet heel erg moeilijk.

Blikster | 01-10-09 | 15:25

Jaap de Paap | 01-10-09 | 15:23
Hè ja Jaap, lekker. Zo na het uitlaten van de honden is dat best even lekker, LekkerT.

Rammstein | 01-10-09 | 15:25

Vind het prima, honden veroorzaken nogal wat overlast op sommige plaatsen. Men moet maar eens leren the accepteren dat we in een dicht bevolkt land leven. Er zijn genoeg mooie locaties om je hond uit te laten.

Buurman | 01-10-09 | 15:24

Genodigde | 01-10-09 | 15:21 Nou, en altijd en eeuwig los laten lopen. Zo'n kudtbeest wat dan oongevraagd tegen je opspringt met modderpoten en z'n baasje maar roepen van: "Hij doet niks hoor". Wat dat betreft zou het een gemeente-ambtenaar kunnen zijn, die doen ook niks en als ze wel iets doen doen ze het verkeerde.

zeg maar jansen | 01-10-09 | 15:23

Rammstein | 01-10-09 | 15:20
LOLOL. Jij nog een glaasje aanmatiging?

Jaap de Paap | 01-10-09 | 15:23

Genodigde mag ook ongezien een 24 uurs durende, pijnlijke erectie krijgen

kwant | 01-10-09 | 15:23

eikenhout is een BOA. zeker ook 10 jaar werkloos geweest en nu van het UWV een vrijwillig baantje aangeboden gekregen waardoor je het gevoel hebt lekker autoriteitje te kunnen spelen? vroeger op de basisschool flink veel gepest en nu lekker het volk willen terugpakken? krijg de hik, of nog beter, een niesbui

kwant | 01-10-09 | 15:22

Bravo Eikenhout!
Als er iets zuigt dan zijn het wel hondbezitters....

Genodigde | 01-10-09 | 15:21

juriste | 01-10-09 | 15:16
"Deze mensen" .... bedoel je HBOrTs ?

Rammstein | 01-10-09 | 15:20

Fijn volk, ja. Ik liep zelf laatst in alle onschuld over straat, komt er een politieauto over het fietspad aangescheurd en stopt pal voor mijn neus. "Wacht u eens mijnheer". Bleek ik niet zo onschuldig te zijn, want ik was bij rood licht overgestoken. Geen discussie met die mannen, heeft toch geen zin. 45 Euro boete.
Ik heb die boete nog eens opgezocht, en kwam tot de "verrassende" conclusie dat deze en veel andere boetes in prijs zijn verdubbeld sinds de baten op de rijksbegroting worden gezet. In 2001 was deze overtreding nog 19 euro meen ik...

Muxje | 01-10-09 | 15:19

huh?

weaktalk | 01-10-09 | 15:19

De boete in mijn gemeente bedraagt 60 euro per hond die niet is aangelijnd, want dat hoorde ik onlangs van een kennis die werd bekeurd om 7 uur 's ochtends.

juriste | 01-10-09 | 15:18

Peter Fontijn uit Druten kan van mij fijn de tyfus genieten! Hondenschijt en loslopende honden zijn scoren zwaar in ieder leefbaarheidsonderzoek en er is vrijwel geen gemeente in Nederland die hier iets aan doet.

Deze gemeente wel en daarvoor hulde! En al die BOA's? Die voorkomen dat degene met de grootste bek doet waar hij zin in heeft. Als we Nederland aangenaam willen houden moeten we nu eenmaal handhaven.

Iedereen vindt ze irritant als hij zelf een schuur of verbouwing wil doen. Totdat de buurman iets wil. Dan moet de gemeente er bovenop!

Lang leve de BOA's!

Eikenhout | 01-10-09 | 15:17

meneer Rensen moet zn eigen kringspierlikkertjes maar eens aan het lijntje houden. Dat loopt maar los tot grote overlast van de burgers bah en zindelijk zijn ze ook geenszins.

andre9738 | 01-10-09 | 15:16

ziet iemand op deze foteau echt welk beroep personen daar in die geil bak zit??
of schaamt de wethouder zich voor de homobosjes in zijn pitoreske dorpje?

weaktalk | 01-10-09 | 15:16

Redelijk salaris 3400 euro. Ik dacht altijd dat deze mensen een Melkert baan hadden omdat ze geen gewoon werk konden krijgen.

juriste | 01-10-09 | 15:16

Ambtenaren in functie mogen toch gewoon te allen tijde worden gefotografeerd? Alleen als er aanzienlijk belang bij is, kan de ambtenaar aanspraak maken op zijn portretrecht.

Bascii | 01-10-09 | 15:12

En Jantje, vertel opa eens wat je later wilt worden...

Teun van het Tuinpad | 01-10-09 | 15:12

Die eerste is ook wel leuk... Oosterhout (N. Br.) is een van de failliete gemeentes die ons land rijk is wegens hopeloos mislukte prestigeprojecten. En maar doorgaan met regeltjes bedenken en stapelen van stadswachtjes in het dorp in de hoop dat ze een veelvoud aan geld binnen kunnen halen.

Ad337 | 01-10-09 | 15:12

ik zou ook niet gefotografeerd willen worden als ik in een aftandse nissan primera zou zitten.

baba4oog | 01-10-09 | 15:10

headfirst uit een vliegtuig gooien? is dat minder erg dan het bekende neqschot ??? oftewel mag dat wel dan hier

newedav | 01-10-09 | 15:08

We houden gewoon niet van regels. Het is uiteraard een ander verhaal wanneer we zelf de dupe zijn van een ander die ook niet van diezelfde regels houdt. Ingewikkeld hoor...

Zwilkje | 01-10-09 | 15:08

Ideale hoogte wasbakken ... Onderkant zak, bovenkant bak ....

Je Verzint Het Niet | 01-10-09 | 15:07

Biep | 01-10-09 | 15:00
Volgende keer linkje naar je weblog. :-)
Valt me reuze mee dat jij als dame het van een andere dame gedaan kreeg het bij een waarschuwing te laten. Penisnijd tussen vrouwen schijnt nog een tikje erger te zijn.(Oestro-drift?). Of heb je een lekkere chauffeur?

Napeauleon | 01-10-09 | 15:06

Vraag me af waarom dit soort figuren net als parkeerwachters en politie agenten altijd met zijn twee zijn. Met zijn twee is het respect wat ze krijgen echt niet meer want 2x niets is nog steeds niets.

Remington.223

Dat is omdat de 1 niet kan schrijven en de ander kan niet tellen.

Ted de TikkerT | 01-10-09 | 15:04

Chapeau Brusselmans.
Echt een dijk van een plemp.

RepubliekBanana | 01-10-09 | 15:03

Iedere zondag naar de kerk, bij je vrouw onder de plak, door je vrienden gepest... tja dat moet je compenseren met een baantje als controleur.
Zielige sukkels.

grote haas | 01-10-09 | 15:02

Portretrecht... gaat dat nou over het maken van foto's en filmpjes, of over het publiceren ervan?

die ene van daarzo | 01-10-09 | 15:01

oh, dat is wel iets te uitgebreid. sorry!

Biep | 01-10-09 | 15:00

Handhaver in Oosterhout? OMFG! Zo'n salaris voor dat soort werk. Waar werk ik voor goddomme. Ik kan ook wel in carnavalspolitiepak een beetje rondjes maken op de betaalde parkeerplaatsen van dat slaapstadje vol met stucatokkies. En voor de variatie ff zeuren dat mensen de hondjes wel aangelijnd in de perken moeten laten schijten.

houwezo | 01-10-09 | 15:00

nee, loslopende stronthonden , das lekker

Ed71886710 | 01-10-09 | 15:00

Gisteren werd ik samen mijn chauffeur met auto staande gehouden door een politieagente: Ik deed meteen van "handsup!" en grapte iets van .. nou schat, we zijn er gloeiend bij. Of mijn chauffeur rijbewijs en kentekenpapieren wilde tonen.
Geen kentekenpapieren bij ons.
Ik vroeg of het niet zinnig was even te checken (nu we toch de motor afgezet hadden) of wij niet in een gestolen, danwel onverzekerde auto zaten. Of ze niet even moest checken op onbetaalde boetes, uitblijvende APK keuring en dat soort dingetjes.
'Nee, zei ze.. maar u heeft uw kentekenpapieren niet bij u: de boete daarvoor bedraagt 30 euro."
Waarop ik vriendelijk glimlachend tegen de agente zei dat wij vast geen boete kregen... of wel? Nou nee.. maar wel een WAARSCHUWING.

Stonden ze daar, met z'n zessen in uniform....:ik begrijp het systeem geloof ik niet meer. Als je dan toch staat te controleren.. controleer dan en leg het er niet zo dik bovenop dat je op boetejacht bent. bah.

Biep | 01-10-09 | 15:00

cybersnitch | 01-10-09 | 14:56
*Tussen lachen en huilen twijfelt*

Kaas 82+ | 01-10-09 | 15:00

@omnifa
Goed. Nl30, deze week, pag. 7. "25 euro boete krijg je als de mannetjes van de gemeente zien dat jij je fiets niet op slot zet." Toegegeven, niet het meest betrouwbare medium, maar het verbaast mij niet als het zou kloppen.
Ik liep een keer achter twee BOA's toen een man op fiets langszij kwam en het obligate 'Fietsje kope?' in mijn oor lispelde. De BOA's draaiden zich lachend om en zeiden: 'Kijk, een junk, hihihi.' Of nee, het was parkeerpolitie, mag dat ook? Is dat erger?

cybersnitch | 01-10-09 | 14:56

dat ik als clown niet serieus genomen wordt, heb ik aan mezelf te danken. hetzelfde geldt voor boa's.

Bassie_ | 01-10-09 | 14:55

Ontwikkelingshulp intrekken.! En die missionaris terughalen!

Biels | 01-10-09 | 14:51

HAHA @ Nissan Primera. Wat een loserT.

fart majeur | 01-10-09 | 14:51

Vraag me af waarom dit soort figuren net als parkeerwachters en politie agenten altijd met zijn twee zijn. Met zijn twee is het respect wat ze krijgen echt niet meer want 2x niets is nog steeds niets.

Remington.223 | 01-10-09 | 14:50

2 auto's om loslopende honden tegen te gaan? lijkt me geen winstgevende actie...
@ cybersnitch; WTF? doe es uitleggen.

omnifa | 01-10-09 | 14:50

'wethouder dreigt met stappen': opstappen neem ik aan, juridische stappen zijn zinloos.

Beau ter Ham | 01-10-09 | 14:49

"Er zijn geen gegevens gevonden voor het kenteken TR-UT-01"

Fluffy Bunny | 01-10-09 | 14:49

@cybersnitch:
Je maakt echt een grapje...

brtnsnwbrd | 01-10-09 | 14:47

Hoe meer wetten hoe meer handhaving er nodig is. Dat eerste heeft het kabinet grijs al uitgevoerd of is er druk mee bezig. Dat tweede is een gevolg van het eerste.

BozeMan | 01-10-09 | 14:47

In Utrecht geven BOA's een boete van 25 E als je je fiets niet op slot zet. Fietsendieven laten ze daarentegen gewoon lopen (nee, geen fabel; eigen ervaring).

cybersnitch | 01-10-09 | 14:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken