GS = Anti Limburg
GS Kan niet tegen 'foute reacties'
GS veranderd reacties en doet niks tegen off topic (lees alles maar eens door)

Echt weer GeenStijl, stelletje Randstadlingen! Alles wat binnen de Randstad gebeurd is nieuws volgens GS, daar buiten wordt met een lachertje afgedaan. Ik hoop echt dat we een grandioze dijkdoorbraak krijgen waar heel de Randstad onderwater loopt! En dan Limburg dicht houden voor die mensen die niet willen verzuipen!

Als Limburg niet bij 'Holland' hoorde hadden jullie in de jaren 70 toch geen Steenkool gehad.

Maar goed als hier wat te doen is staan jullie vooraan de rij, stelletje overlopers!
-edit Dan nemen we Limburg over. Ies simpel -

<p><a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_hoogste_punten_in_Nederland" target="_blank" rel="nofollow" target="_blank">hoogste_punten_in_Nederland</a></p>

Denk toch echt dat wij hier in Limburg het laatste last van water krijgen, mits je in <p><a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Overloopgebied" target="_blank" rel="nofollow" target="_blank">Overloopgebieden</a></p> woont.... wat een mazzel.... ik niet.

Jolly_Jop
Water stroomt altijd naar het laagste punt.
Hij zal dus eerst de rest van Nederland hebben gevult voordat hij Limburg kan gaan vullen.
Maar tegen die tijd lult ook heel Nederland Limburgs.

En wat moet Odille Wolfs op studiereis in Zuid-Afrika??
Leren beter te declareren?
Die gasten moeten zich op Limburg concentreren en als ze willen vergaderen/overleggen cq kennis overdragen, dan cybervergaderen ze maar... dat kan tegenwoordig ook.

BTW ik heb geen idee wat die Bert voor ons kan betekenen hij is hier alleen bekend vanwege zijn declaratiewangedrag.

Die cursus zal wel alleen in Groningen gegeven worden en 3 dagen duren kunnen 180 ambtenaren de verblijfskosten aldaar in een luxe hotel met goede hap ook weer lekker declareren, tel uit je winst.
Ik heb die bonnenzooi van die Bert K. eens goed bekeken.
Die man verblijft continue in hotels, en declareert werkelijk alles, van werther original, lakerol slamiak, chokotoff, bamihappen, Mac menu's tot boeken.
De redenen voor het declareren van deze zaken blijft echter steevast vaag omschreven als; bedrijvsleven, zakenrelatie, ambtenaren of zieke relatie.
Ik wil details van het hoeveel en waarom.
Daarbij, bij ons in de kantine moet iedereen gewoon betalen voor zijn/haar broodje kroket, als je geen ambtenaar bent betaal je toch ook elke dag weer voor je eigen vreten.
Alsof alles wat die man eet verband houdt met zijn ambtenaar zijn.
Vekorte cursus names mij; alleen de kosten voor gasten declareren en zelf iets minder vreten en voortaan zelf betalen Bert.

Brunssum, het Napels van Nederland.

Leuk zo'n cursus... Kost gelukkig ook niets! Pff... Dat heet bij de meeste mensen gezond verstand gebruiken, maar ambtenaren zijn blijkbaar een apart soort...

Wanneer er mensen werken die het wel goed voor hebben met de burgers en die niet declareren lopen ze zeer grote kans er uit geschopt te worden.
Er zijn er bij die voor zichzelf elke cent nog laten uitbetalen en die voor de ondergeschikten speciale regels hebben gemaakt zodat die ondergeschikten veel minder kunnen declareren dan waarop ze zelfs recht hebben krachtens de CAO. En als er dan iemand is die dit probeert aan te kaarten... 3 keer raden wat ze met die persoon gedaan hebben. Ik zou maar zeggen de persoon die dat geflikt heeft zit er nog. Lijkt me een aardige voor Rutger om een bezoek aan te brengen.

Rammstein | 15-09-09 | 08:58
haha! Nou, toen had hij ook al die bizarre coupe hoor (ik denk zo'n 18 jaar geleden) Misschien wel langer. Eerst had hij hondjes, later katten.

fuckje | 15-09-09 | 08:51
Maar of het verbieden van een boek nu een juiste doelstelling is? Ik vindt van niet hoor. Maar op heel veel meer domme uitspraken heb ik hem eigenlijk niet meer betrapt. Dat is ook gek?

Biep | 15-09-09 | 08:56
Vandaar die mooie natte neus en zijn glanzende vacht.

Een paar maanden geleden, toen het OM Wilders besloot te vervolgen heb ik een mailtje gestuurd, grappig: ik kreeg een 'persoonlijk mailtje' terug waarin hij me vroeg de groeten aan mijn vader te doen en waarin hij zei dat hij best wel verlangde om weer eens normaal in de samenleving rond te lopen, zoals vroeger in Utrecht. Mijn vader is vroeger zijn dierenarts geweest, maar later ging dat niet meer omdat hij continue 'on the move' was, vanwege die bedreigingen.

@Biep |08:46
Ook ik ben het lang niet altijd met de PVV eens. Maar uitspraken als " de koran verbieden " zorgen er wel voor, dat mensen gaan nadenken.
Geert weet ook wel dat lang niet alles wat hij zegt, haalbaar is, maar het zorgt voor aandacht en discussie over zaken die normaal onbesproken waren gebleven.
* nu snel ontbijten gaat *

Biep | 15-09-09 | 08:49
Dat is een ding dat zeker is.

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 08:43
Ik kijk niet wekelijks, maar zo om de paar weken+ nieuwsbrief. De PVV zorgt in elk geval voor beroering.

en wat een topic. wat een opening van de dag. morgen Gelderland?

Het doet er helemaal niet toe wat dit kost. Dit is bevordelijk voor de communicatie naar de burger toe. (al wordt het een hele klus om te communiceren met Limburgers) Wat mij betreft kost het twee keer zoveel, zolang dat geld maar niet op gaat aan "Salmiakdropjes" en "netwerken met het bedrijfsleven" (tot 02:00 uur in de Beschonken Veldwachter.

de lans van wilders zou inderdaad gebroken moeten worden.

fuckje | 15-09-09 | 08:38

Ik krijg zo nu en dan de nieuwsbrief van de pvv via de mail. Die beginnen dan met " Beste vrienden ',eigenlijk ben ik dan al een beetje vertrokken, moet ik eerlijk zeggen. Net als; "Kameraden!"
Ach, ik weet dat het een detail is, maar toch. Ze zijn wel heel uitgekookt in politiek bedrijven en van mij hoeft die Wilders ook niet persé aan tafel te zitten bij P&W als een discussie eigenlijk een ego-show is. Maar "de koran verbieden' is bij mij ook wel een drol die dwars zit.
Ik zei gisteren al : komt tijd, komt raad.

Biep | 15-09-09 | 08:34
Morgen dame.
Fuckje's advies even ter harte nemen, echt, de moeite waard.
Of even naar Wiegel luisteren.
Die man breekt vandaag zelfs een lans voor Geert.
Over communicatie gesproken.

toch vreemd, dat bij fout declaratiegedrag van BESTUURDERS (=politici), de AMBTENAREN (=voetluizend werkvolk) op cursus worden gestuurd. Zouden niet juist die bestuurders eens de hand in eigen boezem moeten steken (ik weet, met al die dure lunches is er tussen overhemd en boezem weinig plek meer voor die opgezwollen declaratievingertjes), en ZELF op cursus moeten gaan? Een cursusje 'wat valt er onder mijn vaste onkostenvergoeding en wat mag ik terecht declareren?' lijkt me al een simpele.

@Bieb |08:34
Kijk gewoon dagelijks even op de PVVsite, je ogen worden positief geopend.

Rammstein | 15-09-09 | 08:33
Haar 'hoedje' voldoet prima, denk ik. Formaat vliegende schotel doorgaans.

Kleine Biep vertrok op de fiets naar school met reusachtige sombrero op 't hoofdje. Kijken naar de gouden koets in de klas.

nieuw topic... nee, nog niet.
Eerste bakje koffie zetten.
Ik heb nog even doorgelezen wat er vannacht nog uit de pen is gekomen hier. Toch denk ik dat G. Wilders voornamelijk bezig is met een hele slimme politieke strategie. Maar op hem stemmen zal ik hoogstwaarschijnlijk niet. Ik krijg geen hoogte van zijn partij.

..... of de koningin. Wat een raar woord wanneer je er lang naar kijkt.

Limbabwaanse ambtenaren declareren te veel. In plaats van dat ze het meest logische doen, een halt toeroepen aan de declaraties (op straffe van het zoeken van een fatsoenlijke baan, aka ontslag), gaat er gezocht worden naar mogelijkheden om dit beter aan de burger te communiceren. Maakt niet uit hoeveel ze onterecht declareren, als wij 't maar niet erg vinden dus.

Dit soort nieuws hoort me te verbazen, maar dat doet het reeds lang niet meer...

Goedemorgen, en wat een naar weer weer. Hoop dat de koninging haar plu niet vergeet.

Frau Antje | 15-09-09 | 08:13
;)
Jaap de Paap | 15-09-09 | 08:20

Trek je bestje pijtje maar aan Jaap.
Moggûh.

Goede morgen!
Ik beloof dat ik het niet meer zal doen, leesbaar discussies voeren over huishoudelijke apparaten that is (of het moet héél erg zijn) ;)

Dankoewel Jaap,
Ga met opgeheven hoofd de baan op.
En wel nu!

Goedemorgen en wat spannend vandaag hè? Ik kan haast niet wachten.
*Frau Antje stimulerende vinger in het oog steekt; kop op Frautje*

Teun,
Is goed jongen.
Jij ook een hele goede morgen gewenst.
Moest even mijn pijn/onmacht kwijt.
Kan dat zo beter op de sintelbaan doen.
*duikt weg*

Cortes | 15-09-09 | 08:03
Moet jij niet naar cursus communicatie ?

Frau Antje | 15-09-09 | 07:58
*geeft virtueel aai over bolletje*
Verder kan ik je even niet volgen lieferT.
Desondanks een goedenmorgen.

Zeg wat Teun;
Een aai over m'n bol of zo;)

Nu té veel dierbaren er aan onder door zien gaan aan die kuDtziekte.
Maarrrrrrr; dan heb je altijd nog ALS.
Was ook heel fijn om mijn moeder daaraan te zien creperen.

Hehe,
da's weer een leuk begin vd dag.

Grüss Gott zusammen.....

@Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 07:44
Moggûh.

Agent327 | 15-09-09 | 07:40
Dat zeg je goed, probeert.
Kan niet echt zeggen dat het nou lukt.
Moggûh.

KUDt;
................. Patrick is dood. Uiteindelijk geloopt door die tiefes kanker.....

morgen, nou dankzij die KlU reclame weet ik nu anders wel dat ik ongeschikt ben, zelfs virtueel kan ik niet raakschieten. Maar niet verder vertellen heur

@Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 07:18
Wouter Bos probeert dat vaak genoeg

Het weer is trouwens heel toepasselijk vandaag.
*gniffel*

Deze hele cursus is natuurlijk geld weggooien.
Je kunt namelijk niet recht praten wat krom is.

Eens kijken of Bea de cursus ook heeft gevolgd
* zuidwester opzet *

Muxje | 15-09-09 | 03:03
Met adblockplus bekijkt u de site zonder gehinderd te worden door kudtreclames
*lange neus maakt*

Een beetje goed tafelen mag natuurlijk wat kosten. Het zijn natuurlijk geen Brabo's die met de zakenrelatie 'bourgondisch' de FEBO onveilig gaan maken.....

@wakkere_nederlander | 15-09-09 | 03:19
Trusten!

3:16 veel te laat
Morgen vroeg weer op :-(
Ik wens Parson & Koerbagh ® een vermakelijke poppenkast voorstelling morgen (prinsjesdag jeweettoch)
Trusten! :-)

@Muxje | 15-09-09 | 03:03
Welke reclames? Firefox 2 met adblock werkt nog steeds perfect voor mij.

@wakkere_nederlander | 15-09-09 | 02:51 :
De menselijke psyche blijft een bron van verbazing en vermaak. Nergens kun je dat zo mooi observeren als op het interweb.

Ik begin trouwens aardig schijt te krijgen aan die "klikkende" reclames hier. Na die irritente knipperende Ditzo-reclame dacht ik dat we het wel gehad hadden, maar het kan dus erger, en nu.nl begint er ook al een potje van te maken. Waar is de tijd van statische banners gebleven?

@wakkere_nederlander | 15-09-09 | 02:51
lol

koerbagh ® | 15-09-09 | 02:49
"Hij heeft een goed leven gehad. Veel te kort, maar in vergelijking met de meeste mensen op de wereld had hij de tijd van z'n leven"

Amen 2 that. Mooi gezegd!

koerbagh ® | 15-09-09 | 02:42
Youtube is the place to be voor dit soort momenten.
Elke 10 seconde een nieuwe reactie!
En wat voor een comments:
"thank GOD the fucker is dead!!!! first MJ the Pedonigger then that charlie angels bitch.. oh! this has been a great&#65279; year indeed!"

Hartverwarmend toch?

@wakkere_nederlander | 15-09-09 | 02:45:
Ach, toepasselijk ook. Hij heeft een goed leven gehad. Veel te kort, maar in vergelijking met de meeste mensen op de wereld had hij de tijd van z'n leven. (Niet dat ik met 'm had willen ruilen).

Thanks @Parsons
- Out

@wakkere_nederlander | 15-09-09 | 02:44
Ik ben toch al bijzonder allergisch voor alles wat links is, en dan ook nog die kutkop. Zelfde geldt voor Agnes Qant, Pisvlek Pechthold, etc.

@Merlot | 14-09-09 | 23:45
Ja. Zo is D66. Wat je weet kun je voorspellen.

koerbagh ® | 15-09-09 | 02:42
Vooral aangrijpend vanwege de reacties onder de video

Parsons | 15-09-09 | 02:39
"P&W aan het kijken is en nu al neiging heeft Femke op d'r muil te slaan."
Oh daar hoef ik niet eens P&W voor te kijken.
Heeft dat mens logopedie gehad van Ed van Thijn of zeau
Onuitstaanbaar dat vreemde accent van haar

www.youtube.com/watch?v=WpmILPAcRQo

CoJoNes | 15-09-09 | 02:36
Ik ken hem alleen van Ghost en Dirty Dancing.
Wel aardige speler maar meer ook niet.

Ik ben wel blij voor hem en zijn familie dat hij niet een dag voor of na Michael Jackson is gestorven. :-)

P&W aan het kijken is en nu al neiging heeft Femke op d'r muil te slaan.

twitter.com/BreakingNews

URL?

@wakkere_nederlander | 15-09-09 | 02:34
Eigenlijk vond ik Swayze alleen goed in Donnie Darko. Hoewel hij ook in die film een beetje Tom Cruise in Magnolia deed.

Ik wel want al mijn vriendinnetjes vroeger vonden hem veel knapper dan ik

of gefeliciteerd in het geval dat je de tiefushekel aan die kerel had

CoJoNes | 15-09-09 | 02:32
Oh ik dacht juist dat hij aan de beterende hand was
dank voor de update en gecondoleerd.

Brekend Nieuws:
Patrick Swayze is deaud.

'Die Del Potro gaat nog eens een hele grote worden'

Zeker, wat een prestatie!

Feli Del potro!

z'n service ook... drama

Zonde dit topic.
Wat was het mooi geweest als het vorige topic over "PvdA-lek Paul Tang krijgt STRAF" de dagsluiter was geweest.
(Denk ook eens aan de reaguurders redactie)
Vandaag was namelijk weer eens een dag dat GeenStijl het verschil maakte.
Al was het al om 16:46 gepost, fuck it:
Alle nationale media MOESTEN wel GS credit geven voor dit huzarenstukje!
Lekker laten hangen jongens
Jullie duwen deze zeer actuele post naar beneden om er een NIETSZEGGEND topic overheen te flikkeren.

Dit onderwerp is een "gezocht" onderwerp.
Best leuk geschreven Muts maar BOEIEN! * gaap*
Hoe 2009 bloggen ook is, voor vele reaguurders is GeenStijl gewoon een vervanging voor de zendbak: CQ14, CQ14 is er iemand staande bij?
Nee!
Iedereen zit op het vorige kanaaltje

61 unforced errors Federer.. ongekend

oei oei oei, ik vrees het ook

... alhoewel 4-1 natuurlijk een aardige stand is...

Ik vrees dat hij het gewoon gaat uitserveren.

Het ziet er goed uit voor Del Potro, maar ik wil nog wel zien hoe hij met de druk omgaat als het einde van de set nadert...

Ja Federer staat slecht te spelen, Del Potro daarentegen speelt bijzonder goed... ik vrees voor Roger dat hij eraan gaat.

livetv.ru/en/webplayer/tvu/10018/

@Parsons | 15-09-09 | 01:57
Thanks! Ik dacht dat na die 'call' uit het publiek de 4e set naar Federer zou gaan, maar nu een break voor Del Potro in de 5e. Exciting!

@drama | 15-09-09 | 01:52
livetv.ru/en/eventinfo/29186/

@drama | 15-09-09 | 01:52
Geen Sporza of Eurosport bij de hand?

@Parsons | 15-09-09 | 01:43
Ik ben naarstig op zoek naar een goede live stream...

Ben ik dan de enige die naar een clash of giants op Sporza zit te kijken? Ik zeg.. jullie zijn wat aan het missen.

Redoutable | 15-09-09 | 01:31

Insgelijks. En nu is het klaar met dat melodramatische gedoe.
Krachtmeester UIT.

Voor degene die hem nog niet gezien had ... Chriet vertelt hoe je energie kan besparen, hoe de ptt vroeger mee kon lezen op je compu, praten met plantenbakken, een van de eerste mobieltjes enz:
www.youtube.com/watch?v=Tjg73II2KtY&am...

Krachtmeester | 15-09-09 | 01:26

Had mijn zakdoek al klaarliggen overigens. En om in positieve zin te eindigen kan ik je zeggen dat het mij een waar genoegen was om de degens met je kruisen.

Merlot | 15-09-09 | 01:28

Ga maar lekker rammetjes tellen :).

Knor ze Merlot

Ik gaat weer liggen luitjes - verder oinkgriepen.
Tot dinges ...

Redoutable | 15-09-09 | 01:23

Terug naar de inhoud dan maar, voordat we huilend in elkaars armen vallen:
wat vindt jij nou van mijn stelling dat het goed is dat we hier lekker onbezoldigd zitten te breintsunami-en?

@De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 01:22
Wat nu weer :)
Ik ga die hele draad niet lezen zeg ... das veel te veel joh :p
Omdat jij het bent:
SyntaxError | 15-09-09 | 01:12 >
"Het is hier soms ...... "

Krachtmeester | 15-09-09 | 01:21
En da's een heel leuk spelletje, mhihihi.

Krachtmeester | 15-09-09 | 01:21

Wat jij ziet als ergernis, was slechts een helpende hand. Jammer! :(

Merlot | 15-09-09 | 01:20

Ik heb slechts twee hane-eieren.
[schuldig kijkt]

SyntaxError | 15-09-09 | 01:12
Nou doe jij het draadje nog eens aflezen, het is hier soms een Margriet chatboxje.

*keihard foei schreeuwt*

Redoutable | 15-09-09 | 01:07
Onderzoek toont aan dat .bla bla bla bit.ly/3XGCZ5 nou ja dat je ongelijk hebt..

Redoutable | 15-09-09 | 01:19

Nee, als ik naïef was geweest, had jij je er niet zo aan geergerd :).

Krachtmeester | 15-09-09 | 01:17
Ram (horentjes nog eens extra oppoetsjt)
Leg je dan hane-eieren?
[onschuldig kijkt]

@Krachtmeester | 15-09-09 | 01:11: Ik zie nu al uit naar het plenair debat. Slaap lekker voor straks.
-
Dat geldt voor u allen.

Krachtmeester | 15-09-09 | 01:15

Oh het is een stijffiguur van je, dat was me nog niet opgevallen. Ik dacht het gewoon naïviteit was.

Merlot | 15-09-09 | 01:05

Sterrenbeeld Haan ben ik wel volgens mij. En u, Mmle Merlot?

Muxje | 15-09-09 | 01:08
ALs je ziet hoeveel ze te verdelen hebben, dan zouden die "armlastigen van links" (hihi) al lang allemaal boven Jan moeten zijn.
Het probleem is nou juist dat ze dat geld grotendeels opmaken aan zichzelf - hun pennenlikkerij en Zieligheidsindustrie.
Ons probleem dan.
Voor hen gaat het prima zo.
Ze leven er goed van, en de goedgelovige armen die hen iedere keer weer in de blauwe zetels hijsen, blijven zo ook gegarandeerd arm.
Voortbestaan van de klup verzekerd.
Geef toe dat het een knappe babbeltruuk is.

Redoutable | 15-09-09 | 01:07

Nou nou, overschat je jezelf nu niet een beetje? Dus jij bent die eenzame Don Quichot die hier alles wakkerschudt, terwijl de rest hier slechts 'go Geert' scandeert? Ik lees hier juist heel veel afwijkende en originele geluiden. Meer verscheidenheid nog dan dat alle dagbladen 's nachts uit hun pulppersen kunnen pompen. Je overdrijft. Is niet erg, doe ik ook. Maar bij mij is het een stijlfiguur, bij jou is het een pose.

*worden*

@Redoutable | 15-09-09 | 01:07
Het is hier gewoon een ordinaire chatbox waar veel mensen komen en waar je je af en toe lekker kan ergeren aan de berichten, de berichtgeving of aan elkaar.
Af en toe word hier ook serieuse onderwerpen uitgediept met bronverwijzingen en zijn er altijd wel mensen die het niet helemaal met elkaar eens zijn, maar dat wordt dan wel beargumenteerd.

Fleauxe | 15-09-09 | 00:47
To elaborate on that: we zitten imo op een cultureel kruispunt. De Islamitische groeistuip en haar vileine gristenfacilitators dwingen ons tot introspectie over onze eigen cultuur - en die staat er slecht voor.
We zijn allemaal gezwicht voor het naoorlogse waanidee dat economische vooruitgang tegelijkertijd ook culturele rijkdom zou brengen, terwijl het tegenovergestelde maar al te vaak de uitkomst was. We zijn ook gezwicht voor het naoorlogse waanidee van een 'levensloop': je kapoedt werken tot je 65ste, en dan zogenaamd 'genieten'. Right. En we tuinen elke dag weer in het maakbaarheidsideaal van ambtenarij en middenstand: we organiseren ons arm. Alles wordt kapoedtgeorganiseerd, en daarmee maken we telkenmale onszelf overbodig. Later meer...

@harry pikkel 00:38: Precies, en het mag verdomme wel eens gezegd worden.

@Krachtmeester 00:53: Ik geloof al lang niet meer in het altruisme van links. Wie links is kan mooi weer spelen met het geld van anderen en de grote weldoener uithangen, lof van zowel de armlastigen als de rest van links oogstend. Links wat dat betreft de ultieme consument, geld uitgeven en daar een keiharde plasser van krijgen, maar niets voortbrengen en niets presteren.

Krachtmeester | 15-09-09 | 00:58

Dat je zelfs mij nodig hebt, dank daarvoor! Voor het overige heb je het probleem denk ik goed omschreven door een vergelijking te maken de Borg. GS propageert dat wel, een kritische blik op de wereld, maar in werkelijkheid is het hier een kleffe hap van elkaar napratende papagaaien. Slechts een enkeling laat hier echt een ander geluid horen. Maar ja die wordt dan ook meteen weggezet als 'geschikt voor de PvdA'. Toch?

Krachtmeester | 15-09-09 | 00:53
"Sociaal" is in ons land de facto een synoniem voor "uitbreiding staatsmacht".

Mijn stelling werd trouwens al weer even bewezen doordat jouw bijdragen "gekakel" werden genoemd, en die kogel kwam dus van links.
Je kunt het zo snel niet formuleren of de beispielen kukelen op je neder.
Trouwens, leg je ook eieren?
En zo ja, eet je dan lekker buiten wurmpjes, of krijg je van dat vieze legmeel?

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:57
Ghe.. ik doelde op de vorige draad.

Merlot | 15-09-09 | 00:58
Doe es lezen leren, verder wens ik je ongezien de tiefus. Gewoon omdat het vier over een is.

SyntaxError | 15-09-09 | 01:02
ROFLLOL!

Hier zul je hem hebben, met zijn broer:
www.youtube.com/watch?v=rOv1xsvxCSM&am...

Fleauxe | 15-09-09 | 00:47
Mooi plempsel, een hele mooie tegel, en ja - ik wil hier over graag een keer de discussie met je aan.

Merlot | 15-09-09 | 00:51
Je zag het aan het gezicht van Halsema toen Rutte voorzichtig begon over het terugdringen daarvan. Dat stond direct op scherp. Maar ik vraag me altijd af in hoeverre zij zich bewust zijn van het belang dat ze zelf hebben in de zieligheidsindustrie. Zo'n Femke, die gelooft echt in een sociale heilstaat.

Redoutable | 15-09-09 | 00:51

Kijk beste Redoutable, wij reaguurders (u dus ook) hebben een hive mind, net als de Borg. Wij proberen ons te verbeteren door elkaar te bevragen en soms zelfs uit te dagen. En iedereen die meent een vol-strekt u-nie-ke persoonlijkheid en mening te hebben, heeft gelijk. Maar we kunnen ook weer niet zonder elkaar.
We zijn kortom, allemaal nodig. Zelfs u :).

Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 00:51
En heb je die cijfers van de Koreaanse Slet gezien, 00.46?
99% van de reaguurders is niet politiek actief en bralt maar wat.
Lieve help, wat vreselijk.
Wist jij dat?
Waar moet het naar toe, zo vraag ik u af.
(Zou biologische tomaten kweken ook als politieke activiteit tellen? Het onderwerp wordt immers volkomen gepolitiseerd, dus dat moet dan toch? Ze zijn heerlijk trouwens.)

Houdoe Lets Kuttekrap

harry pikkel | 15-09-09 | 00:53
LOL @ de discussie tussen reaguurders 1.0 en 2.0

Maar ik heb dat gemist, kun je linkje debat vinden, ik zou dat graag willen zien.

Maar ik peer em. Straks weer lekker aan de zijlijn staan brullen.

Merlot | 15-09-09 | 00:45

Raak. Een immer terugkerend thema is ook altijd, dat alleen 'links' de belangen van het geheel zou dienen. Een volkomen ridicule stelling, omdat elk mens het in de eerste plaats voor zichzelf doet. Het geheel is er slechts voor om ons egoïsme van een goedkeuringsstempel te voorzien.

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:48
Nou, na de EU-verkiezingen deed ie wel mee. En dat leverde nog meer heisa en door elkaar gepraat op dan de discussie tussen reaguurders 1.0 en 2.0.

Krachtmeester | 15-09-09 | 00:49

Het kippehok dan wel, want je kunt aardig kakelen.

harry pikkel | 15-09-09 | 00:38
Het probleem is, dat veel van het belastinggeld dat onze soosjale vrienden "naar de armen willen sluizen", in de zakken van de zieligheidsindustrie en bureaucratiefabrieken terecht komt.
En daar zijn zij, geheel toevallig uiteraard, nou net zelf massaal oververtegenwoordigd...

@Merlot | 15-09-09 | 00:47
Terwijl ik eigenlijk alleen nog maar even wilde scannen, maar ik zag de uitkomst van redoutabels onderzoek en daar schrok ik toch wel van. Negentig procent! maar liefst van de reaguurders maakt er maatschappelijk gezien een potje van.
Man man man. Waar gaat dat heen.

Redoutable | 15-09-09 | 00:42

U ontving uw [X] geschikt-voor-de-PvdA-hokje niet eerder dan dat u mij en duizenden andere reaguurders in één groot verzamelhok had getracht te duwen.

harry pikkel | 15-09-09 | 00:43
Ik ook, maar wanneer komt die dag denk je?

@De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:33: Daar is het nu echt te laat voor, om dat nauwgezet uit te leggen. Maar in het kort komt het op het volgende neer: Wilders signaleert terecht de frictie tussen het moslimse volksdeel en het autochtone deel. Ook merkt het met recht op dat een groot deel van die strubbelingen voortkomen uit de Koran, ook hierover zul je me niet horen. Maar dan de conclusies; het verbieden van de Koran. Daar kan ik maar geen vrede mee hebben, in mijn ideale samenleving mag je alles lezen wat je wenst. Het riekt zelfs een beetje naar een Job Cohen-oplossing. Alles wat je niet ziet is er niet. Je kunt van alles doen, van alles verbieden. Maar de PVV doet niet aan introspectie. Ze lijken zich wel niet af te vragen hoe het allemaal zo ver heeft kunnen komen. De samenleving is geïndividualiseerd, in sterke mate zelfs. Solidariteit is ver te zoeken en voedselbanken doen ' goede zaken'. Dat alles zegt iets over de toestand van het volk, heeft men nog kennis van het algemeen belang? Hoe kan het dat steeds meer mensen lijden onder eenzaamheid? En waarom ontstaat er geen natuurlijke beweging om deze zaken aan te kaarten en zelf op te lossen? Zonder jezelf dergelijke vragen te stellen zul je nooit tot een goede oplossing kunnen komen. De islam is inderdaad een probleem, maar nog meer een symptoom van een nog groter probleem. Enfin, zoiets dus.

Microfoons hangen eigenlijk nooit ... dat is al een soort bewijs?

Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 00:41
Je bent lekker op dreef :-)

Uit de gjedigjtegjeslotenmijnenconvenantenterrgasverwargmers 'Een bok die rijdt, is net een gjeit', de gjedigjt:

'Limburgj'

Zegj Sjeng, wa moe
da zwembad noe
kosten? Zoveul?
't Is gjene mijn!

Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 00:41
Ik doe al jaren geen flikker politiek gezien behalve mijn mening ventileren (schaamt zich), iets zegt mij dat ik niet de enige ben. Bij het gebrek aan het echte cijfers zullen we de consensus aangaan dat 99% van de reaguurders wat bralt maar niet weet waar de microfoon hangt, incluis uwzelve en mijzelve?

Krachtmeester | 15-09-09 | 00:33
Hmm... ik denk dat mensen die het Rode Geloof aanhangen, er toch van uitgaan dat zij de enigen zijn die waardevolle bijdragen aan de vooruitgang bijelkaar kunnen denken.
En dat ze daarom helemaal niet blij zijn met mensen die op een andere manier nadenken over wat dan ook.

@Redoutable | 15-09-09 | 00:42
Mischien wil hij juist wel dat je uit je hokje komt?

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:30
Oh, ik had hem er graag bij gehad. Dat had waarschijnlijk een hoop gekwaak door elkaar opgeleverd, maar het was in ieder geval vermakelijke tv geweest.
zeg maar jansen | 15-09-09 | 00:35
Daar ben ik het dan ook niet mee eens. Dat is geld van de productieve 'armen' naar de improductieve rijken sluizen.

Krachtmeester | 15-09-09 | 00:33

Leuk dat je eerst probeert mij in een hokje te duwen, maar tegelijkertijd beetje een zwaktebod. Om de rest van je comment heb ik hartelijk moeten lachen. Dus +1 daarvoor.

@De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:37
Maar liefst 90 procent, daar schrik je toch wel van, maar dat heeft redoutable waarschijnlijk hoogstpersoonlijk onderzocht, dus die cijfers vertrouw ik wel.

harry pikkel | 15-09-09 | 00:38
Daar mag jij niet aan twijfelen, want deze achguttegutmenschen staan namelijk wel 'met hun poten in de modder'. *proest*

Zie = Zei @onszelve.

Redoutable | 15-09-09 | 00:27
Als je me op stang wilt jagen dan moet je met termen als 'maatschappelijke verantwoordelijkheid' aankomen. Dat is nu juist een van de problemen, dat iedereen wel voor een ander weet wat goed is en een ander gaat 'helpen'. Weet je wat sociaal is? Jezelf ontwikkelen. Daarmee help je een ander meer dan met vrijwilligerswerk in een buurthuis waar geen hond komt. Het valt me op dat veel mensen die hun 'maatschappelijke verantwoordelijkheid' nemen, dat zo van de daken schreeuwen. Daardoor ga ik twijfelen aan hun motieven.

Parsons | 15-09-09 | 00:36
Zoals ik al zie, volledig onbezoldigd. Zoals het hoort. Nu 'onze' politici nog.

Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 00:31
Die zit.

Verder heeft hij wel gelijk, iets met stuurlui wal en reaguurders...

@Krachtmeester | 15-09-09 | 00:33
En onbetaald, vergeet dat niet.

Merlot | 15-09-09 | 00:30
Tssss wat een non-reactie van je, mag ik hieruit opmaken dat je een soort van de spreekwoordelijke godwin maakt, ofwel een dooddoener in de discussie?

harry pikkel | 15-09-09 | 00:30 Wat doet Bos dan met z'n garantie op IJslandse banktegoeden en met het overnemen van twee banken? Die rekening legt ie nu bij het volk neer. Als dat geen herverdeling is. Bij het gros weghalen om het aan een selecte groep te geven.

Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 00:31
LOL!
Die zit ...

.. maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.
Redoutable | 15-09-09 | 00:27

Proef ik daar de prelude van een obligaat 'met je poten in de modder staan' - de walgzinspreuk van elke PvdA-bestuurder?
Wees toch blij dat er mensen zijn die uberhaupt nog ergens over willen nadenken! De rest van 0031 kijkt liever naar Dancing with your arse en zal het allemaal een dikke vette worst wezen!
Vooruitgang wordt eerst bedacht, en pas daarna uitgevoerd. In die volgorde.
Wij reaguurders zijn het denkvolk. Zeg maar een soort ambtenaren,maar dan zonder privébelangen.

Fleauxe | 15-09-09 | 00:25
Wat zijn jouw vraagtekens? Vertel daar iets meer over? Misschien kun je zelfs specifiek zijn... Het gat van Fortuyn moet gevult worden, wellicht dat een beetje constructieve kritiek aan het adres van Wilders dat kan helpen.

@Mijnbescheidenmening | 15-09-09 | 00:30
Je moet wel de taal leren spreken en een limburgeringscursus volgen, anders kom je er niet tussen ... zijn net Fransen wat dat betreft. "Mooi land, jammer dat er zoveel Fransen wonen"

Een tekort van bijna 40 miljard! En we doen wat aanpassingen, nuances, wat langer doorwerken hier, wat meer belasting betalen daar, een beetje de HA afromen. Wordt goedverdoemme een keer wakker!

Ik heb geen woord gehoord over de massa-immigratie en integratie van kanslozen, de bureaucratie, ontwikkelingshulp, milieuhysterie, Afghanistan, het gigantische ambtenarenapperaat, koopkrachtbevordering, kunst en cultuursubsidies. Die verzorginsstaat moet op de schop. Uit die hangmat!

@Redoutable | 15-09-09 | 00:27
Behalve jij natuurlijk. Hulde!

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:22
Wat is dat toch mooi hè.
Alle verstandige, weldenkende mensen aan de ene kant van de politiek, en alle domme dwazen aan de andere kant.
Zo helder en eenvoudig.

harry pikkel | 15-09-09 | 00:23
Het is laf om niet mee te doen aan een publieke politieke discussie op de publieke zenders enkel en alleen om het feit dat je bang bent voor je opponenten. Ik zou Wilders dolgraag in een debat, niet een monoloog of betoog willen zien. Ventje Pechtold heeft ons allen al laten zien dat als Wilders tegenspraak krijgt dat hij al begint te wankelen. Laat hem nu maar eens het tegendeel bewijzen dat hij daadwerkelijk van zijn Calimero gedrag af kan komen en eens de 'Linksche Elite' een poepje kan laten ruiken.

Bring on the Wilders! Bring out the Wilders!

zeg maar jansen | 15-09-09 | 00:21
Rijk/arm is sowieso een foute tegenstelling die met name door links in stand wordt gehouden vanuit retorische overwegingen. Er zijn improductieve rijken en productieve armen.

Wat jij voorstelt is slechts een herverdeling van geld, al is het waar dat rijken hun geld eerder oppotten en armen het laten stromen. Maar moreel gezien vind ik het verwerpelijk om geld van de ene af te pakken en aan de ander te geven. In die zin moet ik Pechtold gelijk geven: het gaat er niet om de taart anders aan te snijden, het gaat erom om de taart te vergroten. En dat doe je inderdaad het snelst door de overheidsuitgaven drastisch te verlagen, dat ben ik helemaal met je eens.

ik kom er niet vandaan en ook mijn wortels liggen ergens anders, maar ik zou METEEN naar Limburg willen verhuizen! Wat een mooi land! En het grappige is, deze mensen zijn te zelfbewust om zich door Rutger Reinaardsen te laten neppen door S1E01. Doe mij maar een villa in Valkenburg!

harry pikkel | 15-09-09 | 00:23

Ja en dat is ook meteen het probleem met 90% van de reaguurders hier, dat ze van de zijlijn meekijken, overal commentaar op hebben, alles beter weten, maar als het er op aan komt liever achter hun pctje blijven hangen, dan zelf maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.

@zeg maar jansen | 15-09-09 | 00:24
Had een hoop intelligentie in kunnen brengen anders.
*debat kijken doet na de wedstrijd*

@Lying Dutchman | 15-09-09 | 00:16: Zou dat iets met een overschot te maken hebben? ;)
@De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:18: Het is allemaal wel best, ik ben net terug van noeste arbeid. Al gaat het over appeltaart....
@Merlot | 15-09-09 | 00:18: Zo lang dat nog wordt ondernomen door -overwegend- tegenstanders, zie ik het niet als verdienste van de PVV. Luister, ik heb de laatste tijd ook een paar vraagtekens bij de PVV. Maar die eeuwige vijandigheid, over en weer, daar schieten we ook geen flikker mee op. Het zou fijn zijn als we morgen een algemene beschouwing te zien krijgen, waarin het zuivere argument centraal staat. En niet wederom circus retorica. Krijg er een beetje genoeg van. Heb je net P&W zitten kijken? De helft van de tijd zit je naar een ego-show te kijken...

@Krachtmeester | 15-09-09 | 00:23
Hear hear!

Parsons | 15-09-09 | 00:23 Die zat er niet bij hoor, bij het debat.

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:22
Hoeveel de vraag = Hoewel de vraag - trut!

Lying Dutchman | 15-09-09 | 00:18
Goed plan!

Redoutable | 15-09-09 | 00:20
Ik maak geen excuses voor Wilders, ben er geen partij in. Ik kijk vanaf de zijlijn en vraag me af waarom hij niet meedoet. Jij denkt dat het laf is, ik denk dat het tactiek is.

Go Federer!

Zeau, uitgeteleveed. Pfft, wat een bijeengemacrameed zootje stemmenharkers.
Niets, maar dan ook niets buiten de gebaande paden ge- of bedacht.
Waarom. Waa-rom is er niemand in Den Haag die gewoon de poeplap trekt en grootsche plannen ontrolt? We komen er niet met schuiven binnen het huishoudboekje goedverdegoedver.
We zullen onze gezamenlijke maatschappelijke, economische, politieke en culturele uitdagingen tegelijkertijd met één grand project tegemoet moeten treden - alis het alleen maar om te overleven. Weg met de kool, de geit en de hele rataplan. Weg met 'het maatschappelijk middenveld'. Toon nu eens ballen en ontwerp een nieuw Nederland, dat zich in de 21ste eeuw bevindt. We kunnen niet wachten tot Brussel of Washington, of Rome of Riaad ons weer de les gaat lezen. Wat gaan we doen met energie, landbouw, verkeer, de dramatische groei van de verstedelijking, ruimtevaart, etc.? Toon het ons, regententuig. Zeg het ons, leg het uit. Plamuren kunnen we allemaal, dus daar hebben we jullie niet voor aangesteld. Wij willen VISIE, maar jullie geven ons alleen maar een TUNNELVISIE op TELEVISIE. Durf nu eens, stelletje tollenaars!

Merlot | 15-09-09 | 00:18
Tuurlijk, na de PVV en haar leider is Islamiseering het grootste gevaar voor onze vrijheid. Wilders, spreekt paupers met geld EN paupers zonder geld gevaarlijk aan. Hoeveel de vraag over hoeveel allochtonen nu eigenlijk kosten in de samenleving weer een terechte vraagstelling is. Dat wil ik eigenlijk ook wel eens weten. *woedend kijkt naar veel te dure handtas van allochtone vriendin*

harry pikkel | 15-09-09 | 00:17 Als je de economie weer op gang wil helpen zou je de armen iets meer geld moeten geven. Ze geven namelijk elke maand 100% van wat ze verdienen uit. Aan wonen, eten en hun auto. Daarom blijven ze arm.
De economie is er bij gebaat dat geld van eigenaar wisselt.
Daar wordt de kruidenier blij van en de kleding en schoenenbranche ook.
Die dan weer elders meer geld uitgeven.
De overheid, die moet bezuinigen op de staatsuitgaven. Asielopvang is duur, daar valt heel wat op af te doen.

Ach guttegut, de eeuwige excuses voor Wilders. Het is allemaal taktiek, iedereen is tegen hem, blah blah blah. Waarschijnlijk weet Wilders ook zelf het beste waarom hij altijd wegduikt, want hij slaat in interviews de ene flater na de andere.

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:15
Ok, daar gaan we morgen verder over in discussie. Ik heb met je gelachen vanavond en het was ouderwets gezellig! Moeten we vaker doen. Welterusten allemaal.

Fleauxe | 15-09-09 | 00:15
Is het niet... Kan na het gezever van weleer toch nog wat worden op het declaratietopic van Paap de Jaap.

Fleauxe | 15-09-09 | 00:15
Grappig hè?
Toch knap voor een "one-issue partij", dat het bij alle issues uiteindelijk steeds weer over hun standpunt gaat?

Porrello | 15-09-09 | 00:11
Precies, het zou over productiviteit moeten gaan. Maar links Nederland wil het geld weer eens herverdelen van rijk naar arm en klaagt vervolgens dat er geen solidariteit is. Dat begrip werkt blijkbaar maar 1 kant op.

Fleauxe | 15-09-09 | 00:15
Ach, je weet toch hoe dat gaat, Wilders of de Marokkanen vinden altijd gretig aftrek.

Lying Dutchman | 15-09-09 | 00:04
Ja huishoudclubje zeg dat wel... *rilt na van de shock*

Lying Dutchman | 15-09-09 | 00:02
Nee als Geert ooit eens serieus genomen wil worden dan gaat hij er wel bij zitten.

Dat arrogante jullie snappen het niet - jullie zijn dom want jullie zijn links, elite, policor etc. dus ik praat niet met jullie stuit mij nog het meest tegen de borst wat betreft deze man en zijn beweging. Fortuyn ging in debat met zijn opponenten en won zelfs vaak voortreffelijk, misschien omdat de man een visie had, een missie, en Geert maar gewoon wat brult om lekker te scoren.

@Lying Dutchman | 15-09-09 | 00:04: Goedenacht, ik merk dat we van onderwerp 'x' zijn verschoten naar Wilders. Hoe verrassend...:)

zeg maar jansen | 15-09-09 | 00:06
Ach ja.
Selectief verontwaardigd, selectief lief, selectief tolerant, selectief rechtvaardig, selectief democratisch, selectief principieel, selectief soosjaal, selectief geweldloos.
Kortom, de varkentjes van Orwell.
Orwell had ze gigantisch door, en in 1945 al.

Wat een gezwets. Is zelfs een crisis is niet genoeg die overheid eens goed op de schop te nemen?

Geen zinnig mens kan beweren dat de Nederlandse overheid, die met zijn ambtenaren 49% van alle productiviteit in ons land in beslag neemt, géén negatief effect heeft op de welvaart van ons allemaal!!

Biep | 15-09-09 | 00:05
*zucht* Gelukkig maar Biep.

Redoutable | 15-09-09 | 00:05
Kwestie van tactiek. Laat de anderen zichzelf maar de grond inpraten. En dat doen ze heel behoorlijk. Alleen Pechtold sleept waarschijnlijk wat extra stemmen binnen. Man, je zou een uitzending van eind jaren '80 met de toenmalige lijsttrekkers zo kunnen herhalen. Solidariteit, belastingsschaal omhoog, wat nietszeggende maatregelen om hier en daar een euro weg te schrapen. Wat een armoede.

Redoutable | 15-09-09 | 00:05
Neen, dat kunnen we beter aan de deskundigen van de oppositie die wel het debat durven te voeren overlaten.
Die komen tenminste met haalbare oplossingen.

Ze krijgen dus eigenlijk een cursus goed liegen..

Lying Dutchman | 15-09-09 | 00:06
Jazeker.
Ik dnek dat hij niet te vroeg wil pieken.
P&W is trouwens niet eens gek om te doen voor hem.
Hij moet beslist live.
Anders verkloten ze het item opzettelijk in de regiekamer.

Redoutable | 15-09-09 | 00:05
Ben je dan een schijterd?
Dan zijn alle andere politici dat ook.
De politiek programma's in Nederland zitten immers altijd vol met keurig afgericht Policor klappubliek; hun eigen volkje.

Redoutable | 15-09-09 | 00:05 Maar een burgemeester die een minderheidsbelang niet aan de meerderheid voorlegt vind jij wel weer normaal zeker?

Vieze Tonnie | 15-09-09 | 00:01
Dat zal wel weer, maar op een dag moet hij toch met deze mensen in gesprek?

Wilders is een schijterd. Alleen daar optreden waar je klappubliek hebt is geen kunst. Hoe die vent ooit denkt leiding te geven aan dit land is mij een volstrekt raadsel.

Lying Dutchman | 15-09-09 | 00:04

Hij doet 't Lying!! Het apparaat dróógt Lying!
Lang leve het glansspoelmiddel: Hoezee!

;)

Fleauxe | 15-09-09 | 00:03
HE FLEAUXE!!!!!

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 00:02
Haha, lees even het draadje, ik heb het huishoudclubje bruut moeten beeindigen, was gewoon niet meer normaal.

*onopgemerkt binnensluipt*

Merlot | 14-09-09 | 23:57
Als Geert erbij zit willen ze ook nooit inhoudelijk op een onderwerp ingaan, maar eindigen ze altijd bij de filosofie van de PVV. Misschien heeft Geert wel gelijk dat hij niet aanschuift.

Het maakt niet uit of Geert er bij is of niet. Zijn punt is duidelijker dan wat de aanwezigen wisten uit te brengen.

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:18
Come back to the other side, come back to the dark side...

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:54
Geert bewaart al zijn kreten tot de Algemene Beschouwingen. Flamen in de Kamer, go!

Ik ga pitten, weltrusten en anders een prettige voortzetting!
xx

Merlot | 14-09-09 | 23:57

het progamma begon practisch met de mededeling dat Wilders was uitgenodigd, maar dat hij geweigerd had. Wat is het nut van zo'n mededeling?
En nu straks het NOS journaal begint en het holle gekakel bij P&W weer een deel van de geschiedenis is, geef ik Wilders gelijk ook.

Komt tijd, komt raad.

Merlot | 14-09-09 | 23:57
Toch ben ik van mening dat Geert zich vaker moet laten zien bij dit soort "debatten", puur om het feit dat zijn achterban wel zit te kijken. Aan de andere kant eindigt de discussie altijd hetzelfde, helemaal als Pechtold erbij zit.

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:47

Ik schat zo in (natte vingerwerk) dat het elkaar erg weinig ontloopt qua hoeveelheid bonnetjes en grootte van bedragen.

Jouw bureau? gekkie.. kan toch ook op de keukentafel?

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:54
Die wilde niet komen, zei Witteman.
Gelijk heeft hij, denk ik.
Wat moet je nou met dit stoffige geklets?

De oppositie heeft er wel erg veel zin in zeg. Als dat maar goed komt. Waar was Geert eigenlijk?

-weggejorist-

De "geleerden" denken allemaal dat een bouwvakker op z'n 23ste pas is gaan werken, ze gaan uit van hun eigen verleden en omstandigheid.
Als een bouwvakker veertig jaar heeft gewerkt is ie 58.

bottehond | 14-09-09 | 23:40
Neuh, volgens mij is het: hoe katholieker, hoe schaamtelozer corrupt.
Calvinisten zijn volgens mij niet minder corrupt, maar zullen ontkennen en liegen tot ze erbij neervallen.

"Gereformeerden liegen altijd. En hoe komt dat? Omdat ze een normen- en waardenstelsel hebben dat zo hoog ligt dat je dat menselijkerwijs niet kunt handhaven." (Fortuyn)

hahahah Kant : 'die mensen die WILLEN werken" popje die zitten niet in jouw achterban!

Biep | 14-09-09 | 23:41
Biep, ik wil morgen een scriptie van jou op mijn bureau over teveel declarerende ambtenaren in tegenstelling tot declaraties in het bedrijfsleven.

hoorde ik daar Femke weer lonken naar de PvdA ? waarom toch...
Wat een theater, en wat is Jeroen Pauw stil..... zeg wat man!!!

Trouwens ook nog gehoord, hoe Kereltje Pechtold "onze voorjzitterj Gerdi Verbeet" de volledige eer voor de ontmaskering van Paul Tang gaf?
Hoe kabouterkuttig en kleinzielig kun je eigenlijk zijn, kun je je afvragen, maar Kereltje Pechtold weet het toch iedere keer weer naar een nieuw dieptepunt te leiden.

@Merlot en nog jaloers daarop ook, is een soort van mbd (ouwe term ik weet het) minimal brain disorder

bottehond | 14-09-09 | 23:40 Is dat de keuzemogelijkheid? Die twee?

bottehond | 14-09-09 | 23:37

Wat ik ook mis is een zijsprongetje van Pauw over de opmerkingen van Femke in de Pers.

lourilex | 14-09-09 | 23:36
"Een socialist is iemand die vindt dat een ander teveel verdient".
Gerard Reve ...

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:34
Ach, houden van... tis een vorm van lust.

zeg maar jansen | 14-09-09 | 23:33

Ben jij Linksch of establishment/uitkeringslinks?
On topic:
Limburg is zeer zuidelijk en iedereen weet: hoe zuidelijker, hoe corrupter.
We zijn te calvinistisch.

zeg maar jansen | 14-09-09 | 23:34
Hou toch op zeg, jij die met alle winden meewaait. Was tevens een geweldige nick voor je geweest.

Ik vraag me af of tante Kant vanavond weer gaat ontploffen, of zou ze een valiumpje hebben gepakt?

necrosis | 14-09-09 | 23:33
Nee, ik wil graag nog even jouw visie horen over vaatwassers en electrische tandenborstels. Jullie moesten je schamen, dit mag geen o/t meer heten.

Kant wil eerlijk delijk, doet me denken aan Sinterklaas. Kan zij niet ook op 6 december naar Spanje gaan?

zeg maar jansen | 14-09-09 | 23:31
Het moet niet alleen rollen, het moet ook nog de goede kant op rollen.
Het is echter geen zegen voor de economie als de overheid de helft van het BNP in de vorm van belasting naar zich toeharkt.
En daar vervolgens tweederde van uitgeeft aan haar eigen apparaat, en de vriendjes in Zieligheidsindustrie en Policorbizniz.

'geeft agnes kant wat kruimels'

Vreemd: ik mis de pvda in het oppositiedebat bij Pauw en Pauw. Die voeren tog doorlopend oppeausitie tegen dit kabinet?

-weggejorist-

OMG agnes wil 60 % van al mijn geld inpikken, en dat gaat ze dan geven aan mensen die nog nooit een uur in hun leven hebben gewerkt? Laat ze naar voormalig oostduitsland emigreren.

Deze ,,declaratiecursus,, is eenvoudig geef op kernachtige wijze een verklaring voor uw gedrag, staat een van de ambtenaartjes in de zaal op en zegt: Like flies to shit, groener dan dat kan ik ons gedrag niet uitleggen!

LOL!
De futleausheid van dit "Oppositiedebat" bij Pauw en Pauw.
Hilarisch.

necrosis | 14-09-09 | 23:33 Met de hoeveelheid reaguur lijkt ie van Dal wel.

Die klok op de achtergrond... tik-tik-tik zestig tellen lullen over dat er nog veel te overdenken is, over plannetjes, en nog meer ideetjes. Daar staan we voor!

Biep | 14-09-09 | 23:32
Gelul Biep, je houdt van me.

@Lying Dutchman 23:21
Doe eens even rustig, je lijkt de reïncarnatie van VanFrikschoten wel.
Wellicht teveel koffie op?
Ga zelf eens lekker slapen en morgen gezond weer op.

bottehond | 14-09-09 | 23:31 Ja, de deur dicht. We hebben er geen geld voor.

Ze zitten gewoon te kissebissen over welk deel van de autochtonen nou eigenlijk de crisis moet gaan betalen.
Ze zijn het er kennelijk allemaal over eens dat er NIET bezuinigd gaat worden op gebieden als immigratie, allochtonen, ontwikkelingshulp, bureaucratie, groengekte, publieke omroepen en kudtkunst.

Kromme zin, as usual. U maakt er maar chocolade van.
Pauw en Pauw zijn vanavond lachwekkend.
De verzamelde Gutmensch oppositie. Haha!

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:31
Ja, zeurpiet.

Als men beseft dat die lui irrelevant cq islamiseringsontkenners zijn ontgaat de kijker, denk ik, niet. Kwaak, kwaak.... Onze Beschaving ligt onder beleg en die stakkers blaten over een procentje links en rechts. Wat een grap, wat een nihilistisch theater.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/...

'wij hebben Geert Wilders uitgenodigd, maar weigerde te komen', ja, und ?

lourilex | 14-09-09 | 23:30 Precies, geld moet rollen om een economie aan de gang te houden.

Biep | 14-09-09 | 23:27
Door mijn polemiek met jou zal ze eerder content zijn omdat ik in mijn vrije tijd vrijwilligerswerk doe. God hebbe haar ziel.

ik word er zo moe van, het is toch heel simpel: schaf overbodige shit gewoon af en laat janmetdepet gewoon zijn werk doen en zijn geld verdienen en uitgeven. of ben ik nou gek?

Femke snapt het.

liever allemaal arm, dan verschillend rijk he agnes kant.

-weggejorist-

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:25

Laat je oma 't maar niet lezen, lieverdje.

Elisabeth2 | 14-09-09 | 23:24
Sorry schat, maar ik moest echt ingrijpen. Morgen voel je je stukken beter omdat je reputatie nu nog intact is. Je moet ook niet zoveel met die Biep omgaan.

crankshaft | 14-09-09 | 23:22
Ja ja, sufkudt, het is al goed.

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:20
Jaha, we liggen braaf met de handjes boven het dek.
Bullie! Zo, toch nog even gezegd.

Biep | 14-09-09 | 23:17

Eens kijken of de voltallige oppositie (minus Wilders) het bezuinigen op immigratie ter sprake durft te brengen.

Krachtmeester | 14-09-09 | 23:22
Lees: Greet Wilders | 14-09-09 | 23:22

En dit mogen we niet aanpakken? In de veronderstelling verkerende dat het leven of godt het wel ooit doet.

Nou, dat dominante ventje neemt het hier wel over.

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:21
Rolden daar nou net jouw ballen onder de vaatwasser?

Biep | 14-09-09 | 23:16
Alsof ik mijn oma een zoen geef. Never!

-weggejorist-

't Is weer zonneklaar dat Nederland geen echte liberale partijen heeft. Gruwel, wat een flets tv-geklets bij Pu en Wu.

crankshaft | 14-09-09 | 23:20
En jij, met je stoffige en belegen grappen, jij moet gewoon deaud.

Elisabeth2 | 14-09-09 | 23:18
Ja. En ga je diep schamen. Niet normaal meer. Hup, allemaal weg, naar bed. Zijn jullie nu helemaal besodemieterd? Maar goed dat ik nog even kwam controleren.

Ik wil alleen pauw horen en daarna een witte man zien.

www.omroep.nl/live/tvlive/ned1-live.as... Voor wie Pauw en Flauw wil zien.

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:13
Dat is zo. Gaat naar bed en trekt de rooie over haar heen,

Biep | 14-09-09 | 23:15
Nou nee hoor, ik heb gewoon zitten powerreaguren en in de tussentijd wat knopen aangenaaid, sokken gestopt, gordijnen gewassen en stropdassen gestreken. Niet te geloven, lees jezelf even terug.

* even de politieke kopstukken aanhoren bij P&W *

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:14
daarna een kusje?

Biep | 14-09-09 | 23:12
Ja, kan me voorstellen dat je daar blij mee was zo vroeg in de morgen. Zou ik ook zijn, hoor.

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:10

Boefje, jij hebt net 'the blue lagoon'zitten kijken... mede mogenlijk gemaakt door de Margriet.

Ontken 't maar niet, stoere bink!

zeg maar jansen | 14-09-09 | 23:14
Het is goed hoor, maar als je je ballen zoekt............... die zijn onder de kast gerold.

Biep | 14-09-09 | 23:13
Jahoor Biep, ik begrijp dat je even heerlijk wilt miepen, maar ga eerst je mond maar spoelen met vaatwasteringglansmiddel.

thetosser | 14-09-09 | 22:07
"Ambtenaren zijn bewegende werkelozen..".
Nice

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:13 Kun jij je vaatwas declareren? Nou?

Nee even eerlijk, dit moet allemaal weggejorrist worden, niet normaal meer.

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:11
Steek ze in waar de zon niet schijnt

Lying Dutchman | 14-09-09 | 23:11 Hangen ze aan je plafond of staan ze in een vaas?

Elisabeth2 | 14-09-09 | 23:09

neen, nee-nee. Mevrouw Gerritsen was fris en fruitig (en dat al om 8:15 uur in de morgen) uiterst behulpzaam en adequaat in het voorlezen van de protocollen inzake glansspoelmiddelen en onthardingszout.
D'r ging een wereld voor me open.

En ze raken steeds verder van de burger af... beetje goed leren liegen en bedriegen. Pffft.

Gezellie, ik heb hier een bos droogbloemen en vraag jullie mening. Zal ik ze wijds laten uithangen of ze vermoorden met een vlammenwerper?

Biep | 14-09-09 | 23:10 Laatste spoelbeurt met heet water, doet ie dat wel?

Godttering zeg, is GS verworden tot een huishoudelijk forum? Met allerhande tips uit grootmoederstijd? Sjeszus, ik log even in bij margriet.nl of libelle.nl voor wat spetterende actie.

zeg maar jansen | 14-09-09 | 23:06

Het glansspoelen vindt plaats aan het einde van het programma, terwijl the million-in-one-tab in het begin al gelanceerd word. Tja, dan is er te vroeg geschoten met het glansspoelmiddel.

Het is IS toch wat hé.

Biep | 14-09-09 | 23:05
Rot en die mevrouw van Bosch aan de schandpaal.

necrosis | 14-09-09 | 23:06 Was bekentenis vanmorgen, broekpak met bodywarmer.

Biep | 14-09-09 | 22:57
Wij hebben ze op mijn werk en ik zie weleens al die lichtjes blinken maar dan schuif ik gauw mijn bordje erin. Ze stinken wel heel erg.

Cortes | 14-09-09 | 23:05

En 'inpoepen' zou dan nog eerder een injecontaminatie zijn..

Biep | 14-09-09 | 23:05 Maar, dat zit toch al in die fifteen-in-one blokjes?

Ambtenaren die (fout) declareren en er mee wegkomen, goh wat een nieuws, dat doen ze al decennia.
En eerlijk is eerlijk, als ik het kon zou ik het ook doen, helaas ben ik geen ambtenaar, ik word gewoon gepakt voor die declaraties en krijg er 100% boete bovenop.
Ik denk dat ik ook maar de ambtenarij inga........
@zeg maar jansen 22:47
Biep draagt geen broekpak, dat kan ik me niet voorstellen!

Elisabeth2 | 14-09-09 | 23:02
Vaat droogde niet. De mevrouw van Bosch probeerde begrijpelijk te maken dat vanwege milieutechnische-eco-shit tegenwoordig weer goodoldfashioned glansspoelmiddel toegevoegd moet worden aan de machine.

Glansspoelmiddel is helemaal retro geworden! BIJ ZEUS!

Biep | 14-09-09 | 23:02

Alles heeft z'n prijs Biep. Natura mag ook. Neuqen?

Cortes | 14-09-09 | 23:01

Uit- en inpoepen zouden eerder contaminaties zijn dan pleonasmen. Vergelijk: optelefoneren, doorverbinden, kwijtverliezen, etc.

Krachtmeester | 14-09-09 | 23:01 En nou maar hopen dat die paap dat ziet.

Krachtmeester | 14-09-09 | 22:59

kwartjespooier!

Biep | 14-09-09 | 22:57
Dat zijn ook onbegrijpelijke machines.

zeg maar jansen | 14-09-09 | 23:00

'montageslungel': dikke vette plus 1.

Biep | 14-09-09 | 23:00 Gezien en van genoten, ben niet zo'n fan van van Rossum maar hier had ie gelijk.

Elisabeth2 | 14-09-09 | 22:59
Wat wel goed is, is gewoon gebruiken tot hij leeg is en daarna opnieuw opladen. Dus niet tussenladen.. Maar expres ontladen is echt uit de vorige eeuw.. ;)

Biep | 14-09-09 | 22:57 Moet je alle slangen even losmaken en kijken of die dopjes eruit zijn. Ervaring mee. De montageslungel had ze er in laten zitten bij mij, en als zo'n ding z'n vuile water niet kwijt kan dan kapt ie er mee.

Fijnstoffer | 14-09-09 | 22:50
Maarten van Rossen droomde vanavond hardop in DWDD over morgenochtend, 9:00 uur einde van het koningshuis. Wat mij betreft mag die droom bewaarheid worden.
Kotsmisselijk word je van veel, maar wees op je hoede voor 't chagrijn.

Biep / Lies
Feitelijk kun je geen issues met een apparaat hebben, maar alleen maar met jezelf. Stel jezelf dus altijd de vraag: wat doet dit met mij, nu mijn stofzuiger kaduuk is?

*facturen naar Biep en Lies stuurt*

Biep | 14-09-09 | 22:57

De afvoer op de afvoer van het toilet aangesloten?

seven | 14-09-09 | 22:54
Dat zeg je nu. De kat zit tegen het plafond geplakt en ik heb al twaalf valiumpjes geslikt.

Biep | 14-09-09 | 22:56 Nee, een broekpak is niet erg, het gaat per slot van rekening (declarabel of niet) om het meisje.

Elisabeth2 | 14-09-09 | 22:53
Ach joh, ik heb al 4 dagen issues met mijn nieuwe vaatwasser.
Elk huisje hep z'n kruisje.....;)

zeg maar jansen | 14-09-09 | 22:47
D'r gaat godomme niks boven een broekpak!
Daarentegen gaat d'r wel veel in!

@fijnstoffer

Werken kan ook zwart!

zeg maar jansen | 14-09-09 | 22:46

Oh, terwijl ik druk aan het netwerken was bedoel je.

*mompelt iets over mensen die niet weten hoe zwaar het leven van een zelfstandig ondernemert is*

Elisabeth2 | 14-09-09 | 22:31
Dat hoeft bij moderne oplaadbare accu's niet meer..

Biep | 14-09-09 | 22:45
Ja fuck topic, oh wacht, het ging over iets hoogstaands.

Fijnstoffer | 14-09-09 | 22:50

*kassa!: ook 'zelftherapie' kan richting de grote grabbelmand der pleonasmen, want niemand is therapeut voor een ander :) *

@ Biep | 14-09-09 | 22:27
‘kweet ‘t, beste Biep. Dit geplemp is onbewust wellicht een soort zelftherapie. Maar daarnaast is het ook allemaal belachelijk, en hebben we er hier op GS een beetje plezier om. Het lezen van de reaguursels wekt dikwijls op de lachspieren, en dat is dan wel weer gezond.
Ik ga maffen, want morgen moet ik weer vroeg op, om te werken. De ruiven moeten gevuld worden voor de uitvreters, de profiteurs, en voor WimLex en Max natuurlijk. En voor de lokale bestuurders en hotemetoten die hun zakjes drop declareren.

Lies, wat is er aan de hand met je dentale dildo? Gaat ie niet uit?

Biep | 14-09-09 | 22:45 Nou dat compenseert dat broekpak dan weer.

DANNY3960 | 14-09-09 | 22:44 Topicje of vier, vijf geleden werd het al off-topic gemeld. Rond een uurtje of drie.

Elisabeth2 | 14-09-09 | 22:42

(heb ik écht dit gesprek op geen stijl, ja, dat heb je)
Ja, ik poets nog ambachtelijk : doch, ik tel nooit en heb al acht jaar geen gaatje gehad. Tandsteen verwijder ik met zo'n tandarts-gereedschapje (vlooienmarkt) en ik heb als ik dat mag zeggen, ja, dat mag ik zeggen : een stralende lach! ;)

Cortes | 14-09-09 | 22:42
In jouw voorbeeld blijft de Nederlandse taal juist dichtbij de oorsprong. Een aantal (van de) mensen. Een liter (van het) water.

zeg maar jansen | 14-09-09 | 22:34

Ja maar, ja maar, ik moet wel eens wat doen om brood op de plank te krijgen. Waar heb ik hem gemist btw?

Bovendien welke rechter zou niet zonder al te veel bezwaar het bewijs tegen jou van tafel vegen als je 'm regelmatig trakteert op een flesje Mouton de Rotschild in het Okura?

Biep | 14-09-09 | 22:34
Hij is nog steeds bezig, hoor. We zijn nu al minuten verder. Poets jij gewoon met een tandenborstel? Maar dan wel op elke kies en tand tien tellen poetsen. Ik heb zelfs met mijn electrische borstel een boekje erbij liggen. Elektrieke ding in de mond en onderwijl lezen.

progressief | 14-09-09 | 22:37
Een discussie die geen naam mag hebben, lijkt me.

Voor het geval dat ie op zonne-energie loopt, stop hem waar de zon niet schijnt.

Nieuwe cursus vlaaien.

@Elisabeth2 | 14-09-09 | 22:31, we horen morgenochtend wel, hoe laat het is geworden.
www.lovehoney.co.uk/product.cfm?p=1053...

Krachtmeester | 14-09-09 | 22:35

kan jij Elisabeth2 even helpen met haar probleem inzake de voortdurende en niet te stuiten energiestroom van haar tandenborstel ?

U zijt de krachtmeester, vandaar vandaan.

Krachtmeester | 14-09-09 | 22:35 Limburgia is natuurlijk wel een bourgondische provincie, dat dan weer wel.

Declareren doen we allemaal, als we de kans krijgen. Dat was vroeger ook zo waar ik werkte, werd er gezamelijk gegeten dan was de eerste vraag: "Is het declarabel?" Indien Nee, dan gingen we naar een snackbar en indien Ja werd het een van de betere restaurants. En dat geld voor iedereen, of je nou een hoge justitieambtenaar met verstand van zaken omtrent pedofilie bent of een co-ordinator frisse lucht, bonnetjes of geen bonnetjes, je gaat het tóch vragen.

Biep | 14-09-09 | 22:21 ?
Snap niet wat onduidelijk is aan onze discussie:

----
Bestaat er ergens een kaart van gebieden waar in praktijk de sharia wordt gehandhaafd?
progressief | 14-09-09 | 22:10

Dat zal er inmiddels toch wel zijn, ergens?
Biep | 14-09-09 | 22:12

OK, super. Is dat ook weer opgelost.
progressief | 14-09-09 | 22:15
----

Kom kom, mensen. Niet ALLE Limburgse ambtenaren zijn exorbitante declaranten.
Er zitten ook heus wel sommige gematigde declaranten tussen. Dus s.v.p. niet alle Limbtenaren over één kam scheren graag!

DANNY3960 | 14-09-09 | 22:32 Het nieuws bereikt jou echt alleen maar per tamtam hè?

Elisabeth2 | 14-09-09 | 22:31

Hahaha! neen
Ik doe het nog met de oude handkar!

En als de obscure kroonprins van justitie het van flitsboetes geincasseerde belastinggeld niet aan bacchenale feesten verkwanselt, dan financieert zijn instituut van bijvangstverzamelaars uit hetzelfde potje gemeenschapsgeld wel de vendetta van een of andere inmiddels gewezen oplichter die zich jarenlang rechter heeft mogen noemen.

Boomschade | 14-09-09 | 22:27

Ach, schei toch uit : codes en omgangsregels. En wat als er geen controle is en als er naast het belonen geen straffe bestaat.

Het zijn toch net allemaal graaiende kleuters die godverdomme best allemaal weten wat wel en niet kan. Rolletjes drop en zoute haringen DECLAREREN, flikkerstraal toch op.

Als er geen sancties zijn kan dat hele gegraai en geraus toch doorgang blijven vinden.

OT
Deze al gezien?

www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/article/de...

Even een huishoudelijke meded -weggejorist- door mijzelf. Maar moeten jullie af en toe ook je elektrieke tandenborstel leeg laten lopen. Ik heb er al de kraan mee gepoetst, met een oud borsteltje en Vim, dat ding weet van geen ophouden. Ik word GEK.

Ze kunnen beter een code of conduct opstellen en daar les in geven.

Fijnstoffer | 14-09-09 | 22:18
Bedankt voor de 'moeite' van het uiteenzetten van de misstanden. Al spreekt er een soort wanhoop uit, dan moet dat maar.
Het is ook waanzin ten top dat men het allemaal laat gebeuren. Dat zo'n Nout Wellink het uit z'n strot durft te krijgen dat we nu nog niet veel merken van de crisis, maar dat dat nog onherroepelijk g.a.a.t. k.o.m.e.n. Totaal buiten de werkelijkheid leven dit soort uitvreters.

Lappen, lappen tekst kan je verslijten....

Hun declaratiegedrag zal niet veranderen, alleen de manier waarop ze het aan de belastingbetaling willen verkopen.

@progressief | 14-09-09 | 22:10, google ff lekker zelluf.
De grachtengordel zou wel eens kunnen scoren.

progressief | 14-09-09 | 22:15
?

@Fijnstoffer | 14-09-09 | 22:18, jij staat morgen niet langs de route, begrijp ik?

Cortes | 14-09-09 | 22:13
Ik kan me in de oude therminologie zowel niet vinden in het rechtse als het linkse nest. Toch lijkt me (als we voor het gemak over links spreken) links het leugenachtigst, je voelt je toch bedrogen? Zeker sinds ik de laatste drie jaar voor de helft laat informeren via het internet naast krant, opinieweekblad en tv. is het best ontluisterend.

* over dat duurzame huwelijk, klopt. Al is het bij mij in ongehuwde toestand *

Het is natuurlijk diep triest. Ambtenaren die zakjes drop declareren. Dat doe je niet; dat flik je niet op kosten van mensen die dat geld niet voor dergelijke onzin hebben bedoeld; NATUURLIJK NIET. En dan op cursus moeten gaan om fatsoen te leren. Ben je dan een klootzak of een huftster, of niet? Kent dat doort kleine luyden dan geen schaamte?
Maar let op hun voorbeelden:
Wouter Bos die een zonnebril declareert.
Een Minister Ter Horst die twee haringen declareert.
Joris Demmink, de onmogelijke secretaris-generaal op Justite, die voor duizenden euri's aan klemzuippartijen declareert, en daarbij de volledige steun van CDA-mannenbroeder Ernst Hirsch-Ballin geniet.
En dan dit:
www.welingelichtekringen.nl/new-york-l...
Tien miljoen betalen we, zonder er iets over te zeggen te hebben, om met z’n allen als volkje koninklijk VOOR LUL te worden gezet in New York.
En dan deze geldverkwisting: Van Amsbergen die twee vakantiepaleizen declareert
www.telegraaf.nl/binnenland/3232281/__...
En de heer Balkenende, erkend doofpotter, keurt het goed. De man die best wel weet dat de Oranjes ons geen 115 miljoen per jaar kosten, maar waarschijnlijk minstens het 3-voudige.
En het graaiersgilde in Brussel en de bonusgeile rovers die men bankiers noemt, doen het tot de macht 10. Honderden miljarden zijn er gerold en verdampt, en ze mogen er gewoon mee doorgaan. De burger betaalt toch wel.
Het gaat van hoog tot laag: wie de kans krijgt te graaien in de gemeenschapsgeld-ruiven en de belastingpotten, zal dat doen. Er is geen remming, omdat er geen belemmeringen zijn, en omdat er geen of geen echte straf op staat; zeker niet voor de hooggeplaatsten. En omdat degenen die er wèl wat tegen zouden kunnen doen, dat domweg vertikken.
En wij, reaguurders en gewone burgers, we mopperen, we zeiken, maar het gaat door en we doen er in feite geen moer aan. Het laten begaan van, en het stemmen op de katten en honden waardoor men gebeten wordt, gaat gewoon door.

Biep | 14-09-09 | 22:12
OK, super. Is dat ook weer opgelost.

Cortes | 14-09-09 | 21:55

Oorspronkelijk is het "deze topic", maar jouw verbastering is ook toegestaan.

" Leenwoorden krijgen in beginsel het lidwoord 'de', vandaar 'de topic'. Maar het Nederlandse equivalent ervan is 'het onderwerp', vandaar dat ook 'het topic' ingang heeft kunnen vinden. Ik zie via Google dat op internet 'het topic' inmiddels een voorsprong heeft genomen (202.000 treffers tegen 168.000 voor 'de'). Er is echter geen sprake van goed of fout, want voor beide is wat te zeggen. Ik zal dan ook een aantekening maken dat in de volgende editie van de Grote Van Dale het lidwoord 'het' moet worden toegevoegd. "
Iemand van Van Dale, op het weblog-waarvan-de-naam-niet-mag-worden-genoemd.

valt wel mee, er wordt niet zoveel thee gedronken.

progressief | 14-09-09 | 22:10

Dat zal er inmiddels toch wel zijn, ergens?

gentle giant | 14-09-09 | 22:06
Bestaat er ergens een kaart van gebieden waar in praktijk de sharia wordt gehandhaafd?

Cortes | 14-09-09 | 22:03
Niet klagen maar dragen, dat wel. Veel vriendschappen zijn lastig omdat ik naar 'moderne' maatstaven iets te rechtstreeks uit de hoek kom.
De politiek zou niets voor mij zijn. Maar ik heb een handvol hele goede vrienden die het wel waarderen kunnen.

' Your friend is the man who knows all about you,
And still likes you ( Elbert Hubbard)

Ambtenaren zijn bewegende werkelozen. Die zijn landelijk hetzelfde.
Ze worden elk jaar allemaal een paar keer op cursus gestuurd van andermans geld.

@Cortes | 14-09-09 | 21:54, ze háát ons.
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/09/12...
Jammer, onvoorstelbaar dat die mutsen met droge ogen de vrijheid van het dragen van kleding blijven uitdragen.
www.nos.nl/nos/artikelen/2009/09/art00... www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenl...

Cortes | 14-09-09 | 21:59
Geeft toch niets, je bent een beziger bijtje dan ik. rspct.

Cortes | 14-09-09 | 21:57
Als je maar gelooft in jezelf. Gelooft er verder niemand in je : blinde en dove modus aan en denken : 'fuck it..'

En natuurlijk dikke vriendjes zijn, niet klagen maar dragen en bidden om kracht. Zelfs met een stel wallnutshaped pieces of brain kom je d'r dan wel.

Cortes | 14-09-09 | 21:58
Klopt, heb het ook eens geprobeerd, echt zinleaus. Fidel Castro zit stiekem te fappen op de censuurvaardigheden van gazaheks Meulenbelt.

Cortes | 14-09-09 | 21:55

Je bedoeld in de bovenste zin waarschijnlijk 'this', aangezien de zin in een vreemde taal geschreven is.

Cortes | 14-09-09 | 21:54
Dat blog van die typhus&^% van een A. Meulenbelt heeft een enorm hoog WC-eendgehalte. Het is gewoon niet de moeite waard om daar nog aandacht aan te besteden.

Elisabeth2 | 14-09-09 | 21:42

on topic, off topic : vanavond is het 'the blue lagoon' die heerst! ¢¾

Declareren, onderzoeken, communiceren, declareren, onderzoeken... It makes the world go round.

Elisabeth2 | 14-09-09 | 21:47 en als 'thuisblijvende'' moeder krijg je een trap na... gezellig!

juriste | 14-09-09 | 21:42
Dat verbaast me niets. Werkende vrouwen met kinderen zijn het ergste.

Waarom ontvang ik De Limburger in Brabant?

RaerWijf | 14-09-09 | 21:37
Klinkt heerlijk. Ik verdiende natuurlijk niet zoveel als uitzendkracht, maar werd wel afgehouden van hard werken door de vaste collega's. Je mocht niet echt die doos met lopende stukken even lekker aanpakken.
Zijn we nog On T?

Haha Elisabeth2, een collegaambetenaar van mij kwam van een adviesbureau en werd ambtenaar omdat ze tijd nodig had om kinderen te krijgen, part-time te werken etc. Alle vragen van de wethouder (voor haar om uit te zoeken) zette ze op de fax naar haar ex-werkgever (het adviesbureau), dat pasklare antwoorden leverde en via haar kon declareren. Zo werkte ze zich op tot hoofd van de afdeling.

steven paul | 14-09-09 | 21:39
Een beetje werknemer bij een fatsoenlijk bedrijf kan het werk van tien ambtenaren in een achternamiddag doen. Ietwat overdreven wellicht, maar mijn god, wat zijn die ambtenaren lui.

Ach Limbabwe, altijd anders.

Biep | 14-09-09 | 21:32
Dan wordt het "klauwe" dat begrijpen ze daar wel.

@ Elisabeth2 21:34
En dan krijg je ook nog binnen een dag van je collega's op je flikker dat je je uitslooft. Het mocht eens uitkomen dat ze met gemak vijf keer zo productief kunnen zijn.

Elisabeth2 | 14-09-09 | 21:34
Alle ambtenaren zijn piemols met vingers, qua werkmentaliteit.

@ Elisabeth2 | 14-09-09 | 21:34
Joh ik heb in een heel grijs verleden es een poos als projectmedewerker (lekker vaag) bij het GUO gewerkt. Als freelancert. Ik ving grofweg 95 euri per uur, zij rekenden met "het bureau" 190 euri af. Ex. BTW. En daar hoefde ik eigenlijk alleen maar voor op te komen dagen. Had ik jaren willen doen...

Ik word zo moe van die ambtenaren. Ik denk dat ik er ook maar een word. Kan ik lekker uitslapen op m'n *kuch*werk*kuch*.

juriste | 14-09-09 | 21:25
Ik heb wel eens als uitzendkracht gewerkt bij een overheidsinstelling, dat was helemaal hopeloos om te zien hoe lang men erover deed om b.v. een datumstampel ergens op stampte. Eerst koggie en dan nog even de hele week doornemen en wat er op de TV was. Daarna de fax bekijken die al twee maanden zonder papier zat, Goh, weer geen faxen. En dan druk zijn met alle vragen in een kartonnen doos leggen.

Ik zie het alweer, een stukje carrierekans aan mij voorbij gegaan... *vraagt zich af of dat uberhaupt wel een carriere voor haar was geweest...

CoffeePatch | 14-09-09 | 21:29

Zijn de woorden 'dieven' en 'stelen' niet heel modern?

Ik leerde vroeger op school dat bij de NL-Belg. afscheidingsoorlog in 1830 de Limburgers éigenlijk bij België hadden willen komen. Ik zou zeggen: ze mogen ze alsnog hebben! Kunnen we gelijk André Rieu lozen.

en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Atki...

Christopher Atkins is ook een dagje ouder geworden : oef!
Thans werkzaam in de hengelsport.

In Limburg moeten ambtenaren naar cursus om het buitensporige declaratie gedrag van hun bestuurders beter te kunnen uitleggen, liefst in Jip en Janneke taal.
Weet iemand het Limburgs woord voor zakkenvullers? Dan hoeft die hele cursus niet meer.

Elisabeth2 | 14-09-09 | 21:21
Ik wil nog wel even kwijt dat ik het een keurige teruggaaf vind. Zo van, we hebben een overschot, dus keren we dit weer uit aan de burgers. Waar maak je dat nog mee tegenwoordig?

juriste | 14-09-09 | 21:25
Zojuist op het journaal voorspelden ze nog een sombere toekomste voor de ambtenaren: - 20% ; Kunnen ze zich thuis gaan zitten vervelen.

Een cursus breekt de dag. De ambtenaren zitten zich toch te vervelen is mijn ervaring.

Parsons | 14-09-09 | 21:20
Ontslagbrief? Iedereen in het BCC-vak pleuren en u bent met een druk op de knop klaar!

Lying Dutchman | 14-09-09 | 21:17
Ik denk ook niet dat jij er dan op zit te wachten.

180 ontslagbrieven schrijven. Opgelost.

Teun van het Tuinpad | 14-09-09 | 21:10
The blue Lagoon.... ochheden, jeugdsentiment met onderwaternaakt.

Kan iemand een Lega-Norte beginnen met het doel om het economisch levensvatbare Nederland-boven-de-Nederrijn onafhankelijk te maken van het corrupte zuiden?

En dat is nog maar 1 provincie.
Next...

Elisabeth2 | 14-09-09 | 21:16
Ik woon er net buiten, geen €110,00 voor de Dutchman dus.

...... Met dit initiatief loopt Limburg voorop bij het pogen om de aansluiting tussen provincie en burgers moderner te maken........

Moderner? het moet moderner. Juist, ja.

Teun van het Tuinpad | 14-09-09 | 21:10
Bedankt voor de tip Teun, ik kijk even mee.

Klinkt net zo leuk als hier in de Haarlemmermeer waar bijna niets aan het openbaar groen gedaan wordt. Die 110 Euro gaat net zo hard weer op aan de tuinman die de chaos van het "bosplantsoen" op 6 meter afstand van je huis moet kappen wat niet onderhouden wordt.

Jongens, ze proberen het toch! Doen ze eindelijk hun best in Limburg, is het weer niet goed.

Declaraties, is best, zolang het belang van het land maar niet in in gevaar komt.
(bouw nog maar een mooie Moskee, de grootste van Nederland)

Borrel op kosten van de website binnenlandsebestuur. Wim Heitinga staat al aan de tap.

'goed communiceren naar de mensen toe', vooral naar westerlingen dan want ik versta af en toe geen zak van die slecht Duits sprekende Belgen.
Maar ja, over die declaraties, het zal wel in de Bourgondische aard liggen.
*het stiekum toch wel gezellig vind in Limbeauland, met die heuveltjes en alles*

*Broek Sjiels kijken gaat*
Kost weinug, brengt veul.

Leren?? Volgens mij kan je die niets meer leren.Zijn zo vastgeroest en ik denk dat de burgers niet echt meetellen. Wij zijn er alleen maar om belasting te betalen zodat zij kunnen declareren!!

Gratis tips:
-Luister naar wat de burger wil
-Voer de wensen van de burger, voor zover realistisch, uit
-Wees eerlijk, draai niet om de hete brij heen (zorg sowieso dat er geen hete brei ontstaat)
-Wie van de burger eist dat hij of zij elk pakje kauwgom moet kunnen verantwoorden moet zijn 'eigen' van belastinggeld gefinancierde middelen ook kunnen verantwoorden, tot twee cijfers achter de komma.
-De burger is er niet voor u, als melkkoe, maar u bent er voor de burger.
*factuur van 50k op de bus doet*

Ambtenaren snappen niets van de cursussen. Ambtenaren voor mensen? Klantvriendelijkheid? Hewt zijn toch eigenlijk onze klanten?

1 sate goreng
1 bami pangang
1 cola
1 spa blauw
2 cappucino

35 euro 75

Uiteindelijk moet er toch ergens een finance-afdeling zijn die die bonnen bekijkt en uitbetaalt? Declareren is een edele sport die je tot in de puntjes moet beheersen. Het vraagt een beetje fantasie en creativiteit, maar in the end is er altijd een administrateur die roet in het eten gooit. Deze man/vrouw missen ze bij overheidsinstanties.

Pfff is zoooooooooo ver weg dat ''land', niets me te maken. Next!

Dit nieuws was al 3 dagen eerder bekend, moest alleen nog even vertaald worden van (hun) Duits naar Nederlands.

€ 375.000,-
net zoveel als dat de friezen opmaken met hun reis naar NYC,

Wat een lutsers die ambtenaren. Er zijn van die dagen....

En wat is het nut van die cursus?
Behalve dan de ambtenaren hobby genaamd Geldstrooien.......

Kost veul, brengt niks.
Dat zegt alles, denk ik zo.

ach ja het is ook bijna een ander land he

Je wordt door die Limbabwezen tenminste met een zachte 'g' Genaaid, daar kunnen die Hagenezen en Nijmegenezen met hun broodjes haring nog een puntje aan zuigen.

Het is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat de Maas heel Limburg vult. Maffe Vloaien.

ik snap 'm niet...