Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jeroen Mirck (VARA) steelt foto van ANP

steeldief100.jpgJeroen Mirck, staatsinternetambtenaar van de VARA, is niet langer onze beste vriend. Jeroen is namelijk een ordinaire fotodief. Zondagnacht potste Jeroen Mirck DIT TENDENTIEUZE ARTIKEL op zijn webzijde (mirror). Bij het artikel plaatst Jeroen een foto die NIETS met reaguurders danwel GeenStijl te maken heeft. Gewoon een jongetje uit Rotterdam dat zijn vinger opsteekt. (Nu steken Rotterdammers wel vaker hun vingers op. Maar daar gaat het nu niet om.) Bewuste foto van het Feyenoord-vingerjongetje is in 2002 gemaakt door ANP-fotograaf Jasper Juinen, tijdens Feyenoord - Borussia Dortmund. Mikey Wilson (het jongetje op de foto) heeft helemaal niets met internet te maken. Mikey Wilson is geen GeenStijl-reaguurder, maar de kleine Mikey Wilson wordt hier door Jeroen Mirck neergezet als voorbeeld van alles wat er op het internet anoniem, aprogressief en niet-weldenkend is. Dat is laster. Dat is smaad. Een kind misbruiken om je gelijk te halen tegen reaguurders, bah! Hoeveel ANP Photo Jeroen Mirck in rekening gaat brengen voor de GESTOLEN FOTO is nog onbekend. Om maar niet te spreken van die law suit die de advocaat van de familie Wilson aan de broek van Jeroen Mirck gaat hangen.

Reaguursels

Inloggen

@Jeroen Mirck September 6th, 2009 at 1:38 am
Klopt niets van, van je beschuldiging richting mij, iemand voor mij, niet ik, linkte als eerste naar je eigen blogpost over je kat www.jeroenmirck.nl/2009/07/gezocht-baa... (incl je eigen comments) dat lazen mensen (en je las zelf live mee ) en je eigen comments daaronder mirror img245.yfrog.com/img245/6268/jeroenmir... ) Daar waren sommige verbaast over. Dat je die comments, van jezelf dus van maanden oud en alle overige comments weghaalde werkte simpelweg niet in je voordeel. En ik maakte enkel en alleen een mirror daarvan en plaatste een net comment. Dus als iemand al laster of smaad verspreidde over Jeroen Mirck, was dat vooral Jeroen Mirck zelf op zijn eigen blog. Bijna alle comments in die draad (die je gewist hebt) spraken weken cq maanden geleden hun oordeel daarover uit. Je had wellicht nav dit verhaal een en ander feitelijk kunnen verduidelijken, of je schouders ophalen. Je weet dat als mensen hun eigen tweets wissen dit vaak ook een grotere impact heeft dan als je het gewoon laat staan en eventueel verduidelijkt hoe en waarom.

(Comment hierboven heeft hij dus gewist op zijn blog, met weer een leugen erachteraan..)

seven | 08-09-09 | 15:20

quote frontaal naakt : Ik heb in mijn hele leven geen grotere ijdeltuit ontmoet dan journalist Jeroen Mirck. (..)de ultieme zelfbevlekker. Alles wat hij doet, vindt hij bijzonder genoeg om met de mensheid te delen: ’Vandaag zit ik precies twee jaar op Twitter’.
(..)
zijn mislukkingen, en die zijn er met veel, maakt hij schreeuwerig wereldkundig middels persberichten. Overal wordt-ie de laan uitgestuurd, maar hij doet altijd net alsof hij zelf besloten heeft om, ondanks de smeekbeden van zijn baas, zijn biezen te pakken. ((..) Een paar dagen geleden rukte hij zich nog wel af bij de gedachte dat de Geenstijl-redactie het werkwoord ‘jeroenmircken’ had gelanceerd www.frontaalnaakt.nl/archives/eigenlie... Leestip..

seven | 07-09-09 | 18:40

Wist niet dat er zoveel nutteloze figuren in Nederland hun tijd verdoen aan het lezen en reageren op stijloze onzin!

dikhuid | 07-09-09 | 17:48

Het wordt tijd voor de vakopleiding "Reaguren, hoe doe je dat?".

Peppie van Cockie | 07-09-09 | 13:51

Ik vind reaguren niet makkelijk. Ben ik nu dom?

Geile Markeerstift | 07-09-09 | 13:38

Waarom is dit artikel niet meer op de GS landing page te vinden? Omdattie dat plaatje heeft weggehaald?

brunz | 07-09-09 | 12:49

Prima om hem te bashen om zijn oppervlakkige en subjectieve artikel, maar hoezo inzoomen op het gebruik van die foto? Die is al zo vaak gebruikt in krantenartikels.... Maar goed: Jeroen M.: -1 omdat ie (o.a.) een dichtgetikt mannetje is.

WakkereNL | 07-09-09 | 10:14

Vind de reactie van GS beetje slapjes. Inzoomen op die foto (die hij overigens alweer heeft weggehaald) en geen inhoudelijk weerwoord.

Let's be fair... er lopen binnen alle fora genoeg frusten rond, die diep in hun hart weten dat Jeroen een punt heeft.

Vind het persoonlijk heel goed als GS salonsocialisten en andere inconsequente lozerts ontmaskerd, maar schijnt wel beetje van het ongefundeerd bashen van losers zoals Francisco van Jolen en Jeroen Mirck. Het bashen van de pispaaltjes maakt je geen held; eerder iemand die zijn eigen frustraties slechts kwijt lijkt te raken op mensen die hun hele leven al pek en veren dragen.

brunz | 07-09-09 | 09:40

Stroopdoos | 06-09-09 | 23:27 De assesments voor een job bij de Vara zijn niet mis, dat zie je hier wel. Hopelijk zit ie nog in z'n proeftijd en weet de Vara nu wat ze binnen twee maanden moeten doen.

zeg maar jansen | 06-09-09 | 23:47

Deze specialist geeft slechts een oppervlakkige beschouwing van GeenStijlreaguurders naar aanleiding van dat hij zich al dan niet terecht in de kuif gepikt voelde door een artikel over hem in GeenStijl.
Gemiste kans op een genuanceerd en inzichtgevend artikel.

websenior | 06-09-09 | 23:40

"zien"

Stroopdoos | 06-09-09 | 23:28

bottehond | 06-09-09 | 22:53
Als werkgever zou ik hem geen werk willen geven. We zullen waartoe de VARA in staat is *grijnst*

Stroopdoos | 06-09-09 | 23:27

Ha Trieste Jeroen heeft de foto weggehaald.

Elisabeth2 | 06-09-09 | 23:24

seven | 06-09-09 | 18:39

Een Oud Hollandsche wijsheid: Don't F*ck met de ReaguurderTs!
Mirck wilde scoren over de rug van GS en hij heeft daarmee karaktersuicide gepleegd. Velen gingen hem voor, velen zullen nog volgen.

bottehond | 06-09-09 | 22:53

Wat een lekkage trouwens. Doe je niet. E2 is een man bovendien.

JP_Nee! | 06-09-09 | 22:43

HP is een vodje dat al tientallen jaren alleen overleeft dankzij vette subsidies, eerst van het Bedrijfsfonds voor de Pers (onze belastingcenten), en nu al jaren door Audax. Geen wonder, zo blijkt als je die incestueuze onzin probeert te lezen. Er staat gewoon niets in.
Nee, dan de rechts-door-zee zijnde Elsevier. Jarenlang schrijven dat de AOW-leeftijd verhoogd moet worden naar 67 of wel 68 jaar, en dan nu gauw meehuilen met Geert en de 200 reaguurders. Hypocrieten.

Flippo | 06-09-09 | 22:41

Het is zijn eige keyboard, Applegebruiker, zo typisch ook

ApacheIndian | 06-09-09 | 22:26

Vieze gluipert heeft inmiddels foto vervangen door nietszeggend computer-interieurshotje. Waar heeft-ie dat nou toch weer gejat?

Reykjavik | 06-09-09 | 22:11

Vanochtend even gereageerd op het gezeur over Jeroen Mirck, is er een of andere Geen Stijlloze gelovige die nu suggereert dat ik Jeroen ben die onder een pseudoniem zou reageren! Mijn IP adres zou zijn achterhaald! ((De wakkere Nederlander, wie bent u?)
Of laat eigenlijk maar, slaap vooral lekker door met je oogjes & oortjes open maar verder hersendood.
Ik ben er van overtuigd dat de echte Jeroen (mijn nieuwe held) niet zijn toevlucht zou nemen tot dit soort praktijken.
Jeroen is namelijk een (nieuwe) held, draagt een witte onderbroek (van de Zeeman) die nooit kreukt of vies word en laat het gebruik van pseudoniemen over aan Stijlloze Prittstiften.
De reactie bewijst alleen maar weer mijn stelling dat Geen Stijl het afvoerputje van Nederland is geworden met een wraakzuchtige reactie die het niet kan hebben dat ze zelfs eens afgezeken worden.(slechte verliezers dus)
Groeten van Jantje Smit (en nee, ik word geen vader.)

JantjeSmit | 06-09-09 | 22:05

@mirakel
Doe mij maar een kat met mango.

ristretto | 06-09-09 | 19:29

-weggejorist-

Mirakel | 06-09-09 | 19:27

@Mirakel | 06-09-09 | 19:18, het was dolle pret, en inderdaad vies om er 1 plempsel uit te halen, had hij waarschijnlijk anders aan kunnen pakken, maar helaas.

gentle giant | 06-09-09 | 19:23

:) Ben eigenlijk een beetje Mick-moe. Elisabeth2 is door Mirck handig gebruikt om zijn eigen straatje schoon te vegen, zijn van Jole vingertje te trainen maar vooral om zijn eigen gelieg te maskeren. Mick verdwijnt maandagmorgen vanzelf rechtsdraaiend via het VARA-toilet. Ontslagen in zijn proeftijd. Klaar!

Mirakel | 06-09-09 | 19:18

@Mirakel | 06-09-09 | 19:04, die heeft Mike al op.
Beetje inspanning graag, ik ben ook bezig de bagger van Liesje te verdelen, prachtig opzetje, nu zorgen dat niet 1 iemand de bagger alleen over zich heen krijgt.

gentle giant | 06-09-09 | 19:09

Biep | 06-09-09 | 18:55
Seven verdient een 10+ met wimpel voor alles wat hij/zij naar boven brengt en heerlijk doorlinkt. Maar mensen zoals JM die al liegen en bedriegen over huisdieren zijn gewoon niet de moeite waard om teveel energie aan te verspillen.

Elisabeth2 | 06-09-09 | 19:06

Krijgt zin in fruit. Mangootje iemand?

Mirakel | 06-09-09 | 19:04

Elisabeth2 | 06-09-09 | 18:52 Het is allemaal zeau overduidelijk dat ik hier nu ook het laatste over gezegd heb.

Stroopdoos | 06-09-09 | 18:57

*Mevrouw giant autosleutels afpakt*

gentle giant | 04-09-09 | 21:43
Nogmaals, hij beseft niet hoe goed hij weggekomen is, die nacht.
Vergeet Elisabeth2.
Ik ben de redder van Jeroen Mirck, en hij snapt het niet, de hufter, en als de Revu nou nog op zoek is naar de grootste reaguurder, zeg ik: "what"s in a nick."

gentle giant | 06-09-09 | 18:56

Elisabeth2 | 06-09-09 | 18:52

Nou, ik zat toch net aan je te denken, zeg!
Ze zijn de energie niet waardig, maar ik vind het toch wel iets hebben als iemand de moeite neemt om zich ergens in vast te bijten. Niet alleen in het belang van genoemden, maar ook van ongenoemden die voor het gemak maar even op één hoop worden geveegt.

Biep | 06-09-09 | 18:55

seven | 06-09-09 | 18:39
Precies! Op www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders... al aangegeven dat figuren zoals hij het anoniem reaguren absoluut noodzakelijk maken. Zijn leugens zijn waar ik bij de Revu al huiverig voor was. Revu deed het perfect maar deze lutser draait het verhaal volledig naar zijn hand.

Stroopdoos | 06-09-09 | 18:54

seven | 06-09-09 | 18:39

Ik vind het wel bewonderingswaardig dat je zoveel moeite neemt om feiten en fictie te scheiden. Om gebeurtenissen zoveel mogelijk in het juiste perspectief te zetten.

Je moet wel een hartvochtige hekel hebben aan leugenaars.

Biep | 06-09-09 | 18:53

seven | 06-09-09 | 18:39
Laat maar rusten, lieverd. Die draaikonters zijn al die energie niet waard.

Elisabeth2 | 06-09-09 | 18:52

Jeroen Mirck blinkt zo blijkt in een ding uit, en dat is het opzettelijk leugenachtig verkeerd quoten van reaguurders op concurrende blogs om ze zwart te maken. Zo is het reaguursel van Elisabeth2 expres verdraait weergegeven. De zin tussen aanhalingstekens is niet de zin die Els2 heeft getyped en zijn om die reden halve screenshot op flickr geeft eveneens een verdraaide weergave van de werkelijkheid. Naast het verdraaien viel ook nog dit deel van dat reaguursel weg "Iemand die zijn poezen het huis uitflikkerd" (en eerder schreef Els2 dit: Als hij katten heeft ~1. Kan niet stuk bij mij.
Elisabeth2 | 04-09-09 | 20:47 . ) Echter hij bleek later katten vooral als gebruiksvoorwerp te zien, cats.about.com/cs/advocacy/a/responsib... die je rustig kan wegdoen naar anderen mensen die de zorg dan maar moeten overnemen nu zijn kat ouder is geworden. Zelfs nu het vorige opvangadres na een tijdje allergisch voor katten blijkt te zijn en hem verzoekt opnieuw voor zijn katten te zorgen geeft hij niet thuis en zoekt weer anderen om onder zijn eigen verantwoordelijkheid uit te komen. img245.yfrog.com/img245/6268/jeroenmir...

Ook het opgeven van verzonnen redenen img195.imageshack.us/img195/9020/jeroe... om comments img4.imageshack.us/img4/8258/jeroenmir... weg te halen hoort bij de mores van Jeroen Mirck . (Zeker als die comments hem wijzen op wat hij eerder zelf elders heeft geschreven en hem ontmaskeren als zowel iemand die z'n katten ziet als goederen en als iemand die gewoon liegt en laster verspreidt over mensen die hem daar op wijzen.

En nu blijkt Mirck dus maar een kunstje te beheersen, het leugenachtig quoten om diegene waarvan hij de naam wel kent te koppelen aan een feitelijk niet zo niet bestaand en half reaguursel van een ander. Als je het artikel in de Revu leest zie je dit direct. Jeroen Mirck is zelf een van de grootste redenen te zijn waarom anoniem reaguuren / commenten bestaat. Degene die zich blootgeven in een artikel in de Revu spijkert hij aan de schandpaal vanwege zijn aversie tegen GS, en ANDERE reaguurders daar. Reaguurders die nooit iets geschreven hebben over Mirck, of slechts kort en maanden geleden op GS als reaguurder actief waren moeten het ontgelden (let ook op de tag's bij zijn blogpost, het doel is het beschadigen van de googlereputatie van diegene.)
Hij is betrapt op het verspreiden van onwaarheden door reaguurders, het verdraait quoten en opgeven van onjuiste redenen voor jorissen / moderatie en dat zit hem dwars. Voor een communicatiepersoon pakt hij het feitelijk extreem slecht aan. (Blijft liegen, ipv heroverwegen hoeveel tijd je neemt voor je huisdieren of toegeven dat je inderdaad geen tijd over hebt voor je oude huisdieren ipv denken dat je in een bubble leeft en mensen niet achter de werkelijkheid komen.) ps zie ook seven | 06-09-09 | 12:52
* Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.. *

seven | 06-09-09 | 18:39

Alle twijfel verdwijnt direct, zo snel als ik iemands audio en/of video voorraad zie, en ik vind daarin laat zeggen een Andre Hazes en een Big Brother The Video. Daar kan geen Godfather collectie tegenop.

LaMeR | 06-09-09 | 18:37

Even ongegeneerd koppiepeesten van de site van Mirck, dat vindt die aandachtgeile mismatcher vast niet erg:

progressief Says:

September 6th, 2009 at 4:20 pm
HET IS NOG WAAR OOK!

- Op instigatie van Jeroen Mirck zijn Dutch Bloggies omgevormd tot pure juryprijs.
- Hij krijgt zichzelf tot voorzitter benoemd
- Hij start zelf een weblog
- Hij zet drie populaire weblogs weg als ’schreeuwerig’
- Hij blijft doodleuk aan als voorzitter

Alleen in ons oerhollandse poldermedialandschap (bij Hilversum naar links). Onbetaalbaar.

bottehond | 06-09-09 | 17:29

jeroentje vergeet dat je door mensen zoals hij in Nederland niet meer alles kan zeggen wat je wil, zonder dat mensen je raar aankijken cq verwensen. Vooral als je mening ietwat rechts van het midden ligt kunnen de uberlinkschmenschen daar niet zo goed mee omgaan, en een carriere binnen een partij als de PVV is voor veel werkgevers een reden om voor een ander te kiezen. Dus als je ook nog een beetje een maatschappelijke carriere wilt, is het af en toe wel handig om je mening anoniem te verkondigen. Dat is het klimaat dat door links is geschapen, en nu doet jeroentjeh een dikke boehoe? hypocriet!

braba | 06-09-09 | 16:29

boring!

*met voet stampt*

Achterbak | 06-09-09 | 16:18

Ergens in de hoofdstad moet toch wel een sauna of mannenbar zijn die hem vanavond even willen doen? Nou?

JP_Nee! | 06-09-09 | 16:16

De foto's op Spitsnieuws en het AD staan ook maar ter illustratie bij het nieuws, en hebben vaak niks te maken met het concrete nieuwsitem. Dinges volgt gewoon de trend.

Niks geks dus.

Hij moet gewoon ff die foto afrekenen, als ie dat niet al gedaan had.

RomaNrsOne | 06-09-09 | 15:44

Nyx | 06-09-09 | 15:00

LOL! Hmmm... twee nicks achter elkaar?

bottehond | 06-09-09 | 15:37

Ga eens deaud!
Kom ik nou ook op je mooie blogpagina? Pleaasseeee!
*geeft Elisabeth een hifive*

reinaarden | 06-09-09 | 15:20

Debatteerkunst

pollodepiemel | 06-09-09 | 15:20

Het is toch wonderlijk dat dit soort figuren zichzelf uitroepen tot "mediaspecialist". Hetgeen waaraan hij dit predicaat volgens hem meer dan verdient zijn een paar nietszeggende redactieposities bij halfbakken flutblaadjes. Oh excuses, Jeroen, je was ook hoofdredacteur van "kwaliteitsbladen" QM en Memory Magazine. Na deze glansrijke carrière was Jeroen op weg naar de top, hij startte zijn eigen weblob. Jeroen's verhandeling gaan de wereld over, sidderend wachten de groten der aarde op zijn briljante maar altijd eerlijke columns. Gelukkig is Jeroen gewoon zichzelf gebleven, hij heeft zich nimmer te goed gevoeld om plaats te nemen in een zwaar gesubsidieerd jurypanel, uiteraard tegen een fikse vergoeding uit de zak van de belastingbetaler, maar dat komt grootheden nu eenmaal toe, dat kunnen zelfs wij begrijpen.
Even serieus, wat had deze arme jongen moeten doen wanneer er geen plaats voor hem was bij staatspropagandamachine van de VARA? We kunnen deze talentloze jongen toch niet laten verhongeren? Zelfs kattenvoer betalen is een rib uit zijn lijf geworden, maar acht Jeroen troost zich met de gedachte dat alle grote kunstenaars in hun tijd armoedig waren, niet te vergeten schandelijk onderschat en onbegrepen door hun tijdgenoten.

Krifko | 06-09-09 | 15:19

Onder pseudoniem reaguren mag niet, aldus internetnick "comicbase" Proest*

seven | 06-09-09 | 15:19

Jeroen Mirck heeft zijn eigen graf gegraven. Het is alleen nog wachten op het genadeschot.

Mr. Monobrauw | 06-09-09 | 15:11

Een 36-urige werkweek bedingen en niet voor je kat kunnen zorgen. Tsk.

progressief | 06-09-09 | 15:00

bottehond | 06-09-09 | 14:38

Had beter 'fluwelen handschoen' kunnen heten?

Nyx | 06-09-09 | 15:00

Dat Jeroen Mirck geen zwitsel had bij zijn comments in de vorige Jeroen Mirck draad toont aan dat hij hypocriet is, immers dan is hij zeker al langer dan 4 maanden geregistreerd, maar nu hij op de loonlijst van van Jole staat fluit hij een ander wijsje..

seven | 06-09-09 | 14:59

Heeft die Mirck trouwens van de Vara het label 'uniek talent' gekregen? Zo niet dan toch in hindsight: nog nooit iemand zo snel zijn eigen graf zien graven. En succes met DeJoep he.

PreventiefRuimen | 06-09-09 | 14:57

Steelt hij? Kogel in z'n poot!

PAAL! | 06-09-09 | 14:56

"GS plaatst dagelijks foto’s buiten context, en die zijn ook lang niet allemaal rechtenvrij."

Ja maar hullie... Meneer de kattenmeppert heeft op zijn site de groentela opengetrokken en is nu de appels met de peren aan het vergelijken.

"Kortom: GS roept maar wat. Zoals altijd eigenlijk"

Zegt iemand die allergisch is voor katten, ow nee geen tijd voor ze heeft, ow nee zijn ex-vriendin is em inene gepeerd. Zal mij benieuwen wat voor verhaaltjes hij nog meer bij elkaar gaat fantaseren om het gesleep met die dieren te vergoeilijken.

Lets Kuttekrap | 06-09-09 | 14:49

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 10:53
Gelukkig is Jeroen zo'n verstandelijk beperkte onderknuppel dat hij niet bij machte blijkt om mensen die zichzelf niet in de openbaarheid brengen te ontmaskeren. Iemand met een beetje intelligentie had met het grootse gemak de reaguurders die zich in "persoonsgebonden" taalgebruik verhullen kunnen ontmaskeren door te jagen op vergelijkbaar woordgebruik elders, alwaar emailadressen en persoonlijke info wel weer voorhande is.
Dat komt mooi uit want op die manier is het lekker makkelijk en veilig provoceren, agiteren en onverlaten ste stimuleren om zijn Joop te saboteren.
*Iemand al door hoe "cave your trolls" te omzeilen valt?*

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/...
www.hpdetijd.nl/2009-09-01/de-joop-vs-...
Ach,

koen_c_s | 06-09-09 | 14:47

seven | 06-09-09 | 13:56 Ja zo kan ik het ook, comments bewerken en dan huilie huilie doen omdat ze je belagen. En weer dikke Hulde voor je onthullingen! Meneer Mirck verdraaid en manipuleert als de beste! FAIL!

Stroopdoos | 06-09-09 | 14:44

Seven briljant stukje kerel, Jeroen Mirck heeft wat mij betreft zijn eigen graf gegraven.

Landsbelang | 06-09-09 | 14:42

Dag Jeroen, wat fijn dat je ook een blogje bent begonnen.
Er zou een zwitsalkopje voor beginnende bloggers geplaatst moeten worden op je site.
Op GS zijn diezelfde BN-ers, journalisten en andere bekenden, die jij zo nodig denkt te moeten beschermen, veelvuldig aanwezig onder hun eigen, veilige, anonieme login.
Succes. Je doet me trouwens denken aan een andere kattenman:
www.youtube.com/watch?v=w0ffwDYo00Q

ristretto | 06-09-09 | 14:40

Henkster | 06-09-09 | 14:35

Ik heb meerdere levenslange bans. Elsevier, Volkskrant, NSB Handelsblatt and so on. Die ban destijds berustte op een vergissing en is in alle redelijkheid met de Redactie van GS opgelost.

bottehond | 06-09-09 | 14:38

Ik snap het punt niet helemaal van Geenstijl. Zijn ze op hun teentjes getrapt nu ze bekritiseerd worden? Gaan ze opeens juridisch "correct" doen en zeggen dat zo'n foto gebruiken helemaal niet mag. Zwak, laat Tim Kuik dan ook gewoon met rust, die komt met dezelfde onzin op de proppen. Volgens mij staat Geenstijl vol met foto's bij ieder bericht, die in eerste instantie niks met het artikel te maken hebben. En daarbij, in het artikel staat niets meer dan waarheid. Er staat dat reaguurders anoniem hun beklag doen, hoe je het ook wendt of keert, het is niet bepaald de meest manse manier om je te uiten. Ik geef die man groot gelijk "ga eens deaudt" roepen, terwijl je anoniem bent is gewoon heel triest.

haat | 06-09-09 | 14:38

Deze dierenbeul is gewaeun een paarse broek die bij een paar vage blaadjes heeft gewerkt die alleen door andere paarse broeken worden gelezen. En een onafhankelijk journalist ben je niet als je in loondienst bent. En bloggen is toch een beetje als mastruberen voor de spiegel. Al die tijd die hij gebruikt om epistels over zichzelf te schrijven had ie beter kunnen gebruiken om zijn katten (meervoud) te verzorgen. Kost maar een half uurtje per dag.

Osdorpertje | 06-09-09 | 14:36

@bottehond
Was jij niet diegene van de levenslange ban??

Henkster | 06-09-09 | 14:35

Laten jullie nog wel een stukkie Jeroen Mirck over voor Brussen? Straks heeft zijn Jaap geen Joop meer om tegen uit te varen. Overigens wel slim van die rat van een Jole, wel met de eer van de Joop gaan strijken, maar een of ander zwakbegaafd onbenul inzetten om te fungeren als kop van jut. Ik ben benieuwd wie Jeroen's opvolger gaat worden, dergelijke strapatsen houden dit soort lieden doorgaans maar eventjes vol.
*sollicitatiebrief aan de Vara, t.a.v. Jole schrijven doet*

koen_c_s | 06-09-09 | 14:32

Bij deze mijn twee comments

bottehond Says:

September 6th, 2009 at 1:20 pm
Ik schreef eerder al dat Mirck het talent ontbeert om bruggen te bouwen. QED.
Zoals te verwachten wordt zijn blog het zoveelste dianegatief van de zich via Internet emanciperende vrije Burgers.
Mirck is een knecht van het establishment, dat een hekel heeft aan al die Burgers.
Het is wat bot gesteld, maar denk er maar eens over na.
En omdat Mirck een vijand van de vrije burger blijkt te zijn die de belangen van het politiek maatschappelijk establishment verdedigt verdient Mirck het om gebashed te worden tot hij ontslag neemt of een andere toon aan gaat slaan.

bottehond Says:

September 6th, 2009 at 1:25 pm
Ow, ja, Mirck… Ik heb zeer goede redenen om anoniem te reaguren en te publiceren en ik kan jou op elk willekeurig debat alle hoeken van je blog laten zien als het om inhoudelijkheid, argumentatie en feitenkennis gaat.
Dat je argumenten gebruikt als laf in verband met anonimiteit zegt mij genoeg over je visieloosheid. Dan blijft jou niets anders over dan polariseren, is het niet? Je loopt in je eerste week al in je eigen mes, hoewel ik je vorige week al gewaarschwud had.

bottehond | 06-09-09 | 14:29

@fleauxe

Tjonge, ben nog aan't bijkomen dat'k nu weet wie fleauxe is. Op een gegeven moment dacht ik bij iedereen misschien ben jij ut ,of jij ,of die ouwe zwerver daar ( ja met toevalig een Ipod !) . Het werd zowat een obsessie! Zucht, weer een mysterie minder...

Nyx | 06-09-09 | 14:26

en seven, inmiddels een tien hè!

geurtje | 06-09-09 | 14:21

politiek correctoos snappen niet wat reaguurders drijft - waarom is dit nieuwswaardig?

Fimbulvetr | 06-09-09 | 14:20

en dat allemaal over en achter de rug van onze eigen mariannethieme2.
waar is hare narigheid trouwens? moeten wij ons zorgen maken?

geurtje | 06-09-09 | 14:20

progressief | 06-09-09 | 13:42
Ding was aanvankelijk anders geprogrammeerd, maar later heeft iemand er wat frisdrank over gemorst en toen begon het een soort van eigen leven te krijgen. Nou ja, wat je een leven noemt dan hè.

Later heeft men er nog Windows 95 op gezet en het daar maar bij gelaten. Er zijn inmiddels nieuwe prototypes in omloop. Agnes Kant is daar een voorbeeld van. Zij is een wat minder gelukt hologram, enfin, dat merk je wel als je d'r eens hoort kwaken. Sorry, hoort schreeuwen als een viswijf.

De rest is classified, heavy Area 51 spul.

Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 14:16

Hey Dikke Mirck, ik weet dat je dit leest, ik vind jou een ontzettende narcist en een domme rukker. Dat kun jij dan wel laf vinden maar ik ben liever laf dan dom. En jij bent een heel dom mannetje dat zichzelf geweldig vindt.

Ga eens deaud

Kingeef1975 | 06-09-09 | 14:07

Heeft de familie Wilson geen mediacode?

R. Pankaurowasmetomo | 06-09-09 | 14:05

Toine Tussenbeen | 06-09-09 | 13:43
Toine; wat leuk. Tijd niet gezien!

seven | 06-09-09 | 13:44
+ veel.

Jaap de Paap | 06-09-09 | 14:02

Fijnstoffer | 06-09-09 | 13:07
Prima!

Toine Tussenbeen | 06-09-09 | 14:00

@ seven
Wat mij betreft bent u de reaguurderT van het jaar.
Hulde!

@ Jeroentje
Een kat heeft 'seven' levens, wist je dat niet?

Jackanders | 06-09-09 | 13:50

Zou graag een verhaal over kattten als gebruiksartikel willen zien, omgeven met praktijkvoorbeelden op GS, de joop of de jaap of eigenlijk overal.. ;)

seven | 06-09-09 | 13:44

seven | 06-09-09 | 13:29
Hij censureert zichzelf de markt uit. Ook zijn argumenten zijn alles behalve steekhoudend. Dikke fail wat mij betreft. Daarnaast vraag ik me nu wel af of dit waar is; -edit hoi Jeroen -
JantjeSmit | 06-09-09 | 12:19

Stroopdoos | 06-09-09 | 13:43

Amaaï Bij de snor van Pleckzy-Glatz!
Alles wat die Jeroen nog gaat publiceren met zijn nieuwe vara-anti-GeenStijl-nos toestand wordt, voordat het is opgevlogen, Erbarmungslos niedergeschossen.
Mooi.

Toine Tussenbeen | 06-09-09 | 13:43

Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 13:34
Ja, het wordt langzaam duidelijk nu. De CIA gebruikt dit hologram om alles wat socialistisch is, tot een karikatuur van zichzelf te maken. Wat was het nut om het hologram het doodsvonnis over Fortuyn uit te laten spreken in Buitenhof?

progressief | 06-09-09 | 13:42

LOL:

de door jullie gebruikte foto stel ik alleen voor niet-commercieel gebruik beschikbaar, dus stuur ik HP de tijd straks even een rekening. Het geld mag Vera Keur namens de VARA aan een goed doel doneren.
Jeroen Mirck (URL) - 03-09-’09 15:15

@ Jeroen Mirck
Bespaar je de moeite. We hebben reeds een andere foto geplaatst.
Met vriendelijke groet,
De redactie - 03-09-’09 15:39

Bovenstaande reactie is niet van mij.
Jeroen Mirck (URL) - 05-09-’09 22:29 www.hpdetijd.nl/2009-09-01/de-joop-vs-...
LOL

seven | 06-09-09 | 13:41

-weggejorist-

1985 | 06-09-09 | 13:41

Jarre Tell | 06-09-09 | 13:23
Hersendood sinds 1972. Wat nadien nog als Marcel van Dam door het leven ging was een (experimenteel, door de CIA gefinancierd) hologram.

Dat hologram is onsterfelijk en zal binnenkort terugkeren naar Area 51. Meer mag ik er niet over zeggen.

Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 13:34

ga eens deaud.

cooleman | 06-09-09 | 13:27

Voordat ik het vergeet, dat kattenstukje van Jeroen had deze week nog veel meer dan 6 comments. Minstens 15. Dat is allemaal verwijderd en in het potje gestopt.

Stroopdoos | 06-09-09 | 13:27

Hulde @ seven | 06-09-09 | 12:52 SpijkerT op zijn kop!

Stroopdoos | 06-09-09 | 13:23

@ Berserker Nr. 1

Is Marcel van Dam dood? Sinds wanneer?

Jarre Tell | 06-09-09 | 13:23

azijnseikerT | 06-09-09 | 12:59
Hmm, op bouwkunde was dit geen collegestof. Maar ja, is ook maar een 'cursus' he?

progressief | 06-09-09 | 13:22

@ S 2 de I 2 de R

Geachte S 2 de I 2 de R,

Wat is de betekenis van uw nickname?

Jarre Tell | 06-09-09 | 13:21

de gebelgde | 06-09-09 | 13:18
Ik zie dat je genoeg hebt gereaguurd om van je zwitsal af te komen, gefeliciteerd.

*a life? Where can you download one of those?*

progressief | 06-09-09 | 13:21

het is vrij simpel, meneer is ijdel genoeg (en velen met hem) om zichzelf te kijk te zetten op internet en vind het daarna vervelend wanneer sommige mensen anoniem commentaar op hem hebben.
typisch gevalletje 'sandy vagina syndrom'.

Sweyn | 06-09-09 | 13:19

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 13:02
Geloof me of niet, maar ik heb voor de volgende train of thought slechts 30 seconden nodig.
- Drie uitgangssituaties, de auto staat achter jouw deur of een van de andere deuren
- In de situatie dat die achter jouw deur staat en je switcht, verlies je (1 op 3)
- In beide andere situaties win je door te switchen (2 op 3)

Dat is sneller dan dat ik moet googlen naar een geit...
images.google.nl/images?q=geit&oe=...

progressief | 06-09-09 | 13:19

Nou, die Jeroen heeft een interessante blog. Voor de rest heeft ie overigens ook een punt. (1000-den reagursels door dezelfde personen... Get a life! )

de gebelgde | 06-09-09 | 13:18

seven | 06-09-09 | 12:52

Genius @ work !
Nice, very nice.

Ashtrey | 06-09-09 | 13:14

Leefde Marcel van Dam nog maar. Die zou Jeroen wel even duidelijk gemaakt hebben dat hij een minderwaardig mens is.

Toch jammer dattie al doodt is, onze Exota-koning.

Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 13:09

Sneu huilie-huilie-figuur die Jeroen Mirck, het fotodiefje. Als 'ie nou zo goed op de hoogte is van Elisabeth2, en van het reaguren op GS, dan had 'ie geweten dat "ga 'es deaud" niets anders is dan een GS'erige uitdrukking waarmee een gevoel wordt geuit.
"Een schrijnend gebrek aan debateerkunst" is ook al zo'n raar verwijt dat niet te plaatsen is.
Jeroen, je was even aan het reaguren hier. Dus je had met E2 kunnen debatteren. Niet “debateren” (doe je spellingsfouten eens corrigeren).
En reageer niet zo op-je-pik-getrapterig. Je laat je zuurgraad nu in bijna elke zin dooretteren.”Beroepsquerulanten”, “Ga eens deaud” Generatie.
Ge je nu overigens ook de drek op de korrel nemen die op andere sites wordt uitgebraakt? Het zijn finse en islamistische sites. Moet je ook eens bekijken, joh. Ze kotsen ook van jou, maar omdat je een nuttig vehikel bent, zul je als dank als laatste aan de beurt zijn.
Overigens kun je al aardig denigreren, zoals dat bekend is van het linksige policorre journaille dat vrijwel geen ruimte biedt aan een wat rechtser geluid. Reaguurders zijn loosers, zielepoten, werkloos, alleenstaande dropouts, etcetera. Jouw geestverwanten zijn daar erg goed in. Zo maakt men Wilders verdacht door hem als gefrustreerde Indo af te schilderen. Of als nationaal-socialist of racist; terwijl daar elk bewijs voor ontbreekt.
En dan de anonimiteit. Ja, joh, zo is het reeds gesteld in dit land. Mensen zijn als de deaud voor links en islamistisch. Want die komen wel eens langs met een pistool, een mes of brandende lappen in je brievenbus. Maar ik kan je gerust stellen. De reaguurders van sites als HVV, GS en Breedveld zijn de types waar jij niets van te vrezen hebt. Het zijn veelal de Henken en Ingrids die Wilders heeft beschreven. Die gebruiken slechts hun toetsenbord en hun stem tijdens verkiezingen. En ze betalen voor lui zoals jij, en voor omroepen als de Vara, met hun megasalarissen-medewerkers, die Het Verraad van Links vertegenwoordigen.

Fijnstoffer | 06-09-09 | 13:07

Godverdomme wát 'n origineel artikeltje weer! Shit!

Hempieman | 06-09-09 | 13:05

Buhnepolitiek van de Parti de Tocqi. De PVV stelt me steeds meer teleur. Wilders is nu bereid generaties met een gigalast op te zadelen om een enkele verwende generatie haar zin te geven én deze babyboomers naar zijn partij te lokken. Walgelijk.

En-el Hak | 06-09-09 | 13:02

azijnseikerT | 06-09-09 | 12:59
Wat dacht je van kansberekenen, Wis A, Havo 4?

dosis | 06-09-09 | 13:02

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 13:02

Synoniemen: Jeroenmircken en Anjameulenbelten. Zo simpel zit het links in elkaar.

zeg maar jansen | 06-09-09 | 13:00

@progressief | 06-09-09 | 12:57

Al gehad al bij het college waarschijnlijkheidsberkenen (2e jaar Psychologie). Maar denkt die duffe konijn dat hij een mysterie heeft gevonden...

azijnseikerT | 06-09-09 | 12:59

Steunzool | 06-09-09 | 12:56
Je kunt toch ook gewoon zelf iets geniaals verzinnen? Je hebt er tijd genoeg voor...

dosis | 06-09-09 | 12:59

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:58

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:56
Misschien een moeilijker raadsel, de volgende keer? Ben er dol op.

progressief | 06-09-09 | 12:57

Het komt allemaal tamelijk benauwend over als een zondagochtend in een gggristelijk dorpje op den Veluwe. Waarom zou het ook alweer “de Linkse Kerk” heten ?

"het toont wel een schrijnend gebrek aan debatTeerkunst.”, “Zelf zeggen wat je denkt is volgens veel reaguurders blijkbaar vergelijkbaar met je goed in materie verdiepen voor je een oordeel velt.” LOL.
Men komt doorgaans niet veel verder dan policor onzin na-papegaaien uit den NRC of Azijnbode, zelfstandig nadenken en verder kijken dan onze neus lang is doen we niet aan. Jeroen komt ook niet verder dan de dominee uithangen die van den kansel preekt. Daarvoor hebben we de PO wel Jeroen. Met voorop “actualiteiten” programma’s en een Hoernaal dat men als het effe kan vult met domme stemmingmakerij (dat men wil verkopen als “objectief” * proest *) en overbodige tijdvulling.
.
“beroepsquerulanten” wil dus impliceren dat een elk ervoor betaalt krijgt. In dat geval wacht ik dan nog steeds op deze pecunia.
(que·ru·lant [kweeruulant] de; m,v -en iem die steeds bezwaren opwerpt of ruzie zoekt)
In deze betiteling kan ik mij dus ook al niet vinden.
.
Moest ook denken aan een opmerking op een USA blog; Leftists are mainly driven by emotions like envy, resentment and hate. Mijn ervaring in dat opzicht is niet veel anders moet ik zeggen.
Opvallend is dat een paar keer “PVV” opduikt, geen andere. Toeval ? I think not.
Als je daarentegen gaat stemmen op een partij die voortkomt uit adoratie voor de grootste massamoordenaars in de geschiedenis van de mensheid ben je tamelijk de weg kwijt, van het padje af, van de pot gerukt, van god los en heb je het ethisch besef van een pinda.

said_fred | 06-09-09 | 12:57

"Elisabeth2 moet gewoon dood." Hij/zij laat de mens denken dat reaguurders slecht zijn :(

Miata | 06-09-09 | 12:57

Ah, dat zwitsalletje heeft al een wiki-pagina over drie deuren gevonden. Lijkt me niet het lastigste raadsel in de wereld. In een op de drie gevallen zit de auto achter de deur die je kiest en in de andere twee gevallen achter de deur die de quizmaster niet kiest.

progressief | 06-09-09 | 12:57

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:56

BNers kunnen zich niet verdedigen tegen anonieme reaguurders .idd boehoe

De mensen konden zich ook 40 jaar niet verdedigen tegen de niets zeggende meningen van BNers .Graag zien ze dat behouden blijven . Een richtings verkeer : De TV of krant zegt wat en je moet gewoon je muil houden en accepteren dat dat de waarheid is. Geen kritische noot wil men horen.. want hun!! zijn nu eenmaal fatsoenlijk ( of wil mij dat doen geloven ). Heb je een afwijkende mening dan ben je een tokkie , een afvalputje van rechts of Hitler wordt nog maar eens van stal gehaald .
Staan die lui er wel eens bij stil dat ik hier kom om af en toe te lachen of me te verbazen of me te ergeren . En daar kan ik nog op reageren ook . Soms ben ik het met reaguurders eens de andere keer vervloek ik ze .. HEERLIJK TOCH . Het werkt tenminste 2 kanten uit . Dat is wel anders als ik bv DWDD zit te kijken en iedereen ja stemmend zit te knikken als gezegd wordt dat Wilders zijn politiek met zijn indonesische verleden te maken heeft en sávonds zich lekker bezat op een te duur feestje van mede mijn belasting geld . Afijn Er zijn mensen hier die dit beter en scherper kunnen verwoorden dan ik . Lang leve de reaguurders in al hun vormen

vicecity | 06-09-09 | 12:55

ik denk dat de kat van jeroen net zijn webplok heeft gereset.

cumshaft | 06-09-09 | 12:54

seven | 06-09-09 | 12:52
Kodu's, seven. Top.

Jaap de Paap | 06-09-09 | 12:54

*wegduikt voor marea's* Wat dat ook moge zijn.

progressief | 06-09-09 | 12:54

@Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:49

Ligt er aan wat je wilt winnen.

azijnseikerT | 06-09-09 | 12:53

seven | 06-09-09 | 12:52
Have you been drinking again?

progressief | 06-09-09 | 12:53

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:53

beetje goedkoop dit

nuanceman | 06-09-09 | 12:53

Al denk ik dat een mirckenstock waarschijnlijk een zool zal hebben die met weinig veerkrachtige eigenschappen behebt zal zijn.

Biep | 06-09-09 | 12:52

Leest dat het linken naar een mirror of google cache die het echte verhaal over een kat tegenwoordig stalken heet..
74.125.77.132/search?q=cache%3Ahttp%3A... (hier PNG incl mijn comment img245.yfrog.com/i/jeroenmircknlblogar... (want de googlecache incl comments verdwijnt soon..
Goh, Jeroen Mirck, je eigen blogbezoekers waren al maanden geleden verbaast over je post over je kat, lees het nog maar eens goed door en ook vooral de data wanneer een en ander gepost is qua comments. (Ergo niet door GS-ers , nav het GS artikel dus, is nml ver voordat iemand hier ook maar ooit van je gehoord had..) Daarna na maanden iets verzinnen om je comments te wissen ( grappenmakers ) (ja staat nergens meer maar hier nog een screenshot img245.imageshack.us/img245/1985/jeroe... waar het wel staat.... en daarna maar alles gewist.. omdat je leest en erachter komt wat veel mensen van die post en je eigen weken en maanden oude comments in die draad vonden..
(Ik heb dus niemand opgehits, je eigen blog en je eigen geschreven comments waren de reden dat mensen onstelt raakten. Iemand voor mij plaatste een link naar je blogpost over je kat, en lezen dat en reageren daarop. Daarna had je 2 keuzes, eerlijk zijn, of liegen en draaien, je koos voor het laatste. Je schrijft opeens ergens dat niet eens je eigen kat was *Kuch* (op je kattenfacebook mirror img195.yfrog.com/i/catblogwhatismycatu... origi www.mycatspace.com/me/Mango/blog( Hi, I'm Mango I live in Amsterdam, with my fellow cat Mike.) weer wel bv, en tig flickr foto's en blog's etc.. Blijkt dat die kat nog een broertje (my former cat Mike) heeft, je wist de foto's waar je kat oa op de Gispenstoel zit en daarna schrijf je ergens om je te redden dat het je katten niet zijn, blijkt allemaal niet waar. Daarna ga je je eigen flickr foto's wissen die je leugens niet ondersteunen maar juist ondergraven, en on top of it all plaats je een halve quote van Els om verwarring te zaaien en de aandacht van je kattenfail te maskeren. (idem de blogpost die je nu geschreven hebt. (Trouwens wat vond je van de verwensing aan van Jole, in de blogpost waar je vriend genoemd wordt, je linkte trots naar die post omdat jij er, dacht je (ironie is een moeilijk stijlfiguur niet?..) positief werd neergezet. Als de man die boeken en films in zijn kast zet om ze wel op de foto te zetten maar ze niet leest.., dat idee.)
Je probeert je gezicht te redden met een verzameling leugens, en je raakt steeds dieper verstrikt maar je blijft liegen, ipv eerlijk proberen te zijn. (En dat is communicatiegoeroe?). Degene die tijdig een screenshot hebben gemaakt die die leugens, middels door jezelf geschreven blogs, foto's en je eigen comments glashard blootleggen uitmaken voor iets wat niet waar is kan er ook nog wel bij, niet? (Of wou je mijn nette comment (zie PNG) als stalken betitelen? Of mij afschilderen als radicale dierenactivist?? ( Degene die mijn comments lezen op GS weten mijn opinie daarover zeer goed, google maar..) De confrontatie met je eigen leugens en zorgvuldig opgebouwde katten-imago blijkt een sprookje. Voor elke keer dat je liep te showen dat je zo'n kattenmens was, bleek je in werkelijkheid je kat weggedaan te hebben naar mensen die allergisch waren, en nu doe je het weer, In werkelijkheid heb je helemaal geen tijd over voor je katten, wellicht nooit gehad ook, alleen tijd om snel en vaak een foto-tje te maken..
JeroenMircken, hoe kleine leugens tot steeds grotere leiden.


PS Leestip "cats may be looked on by some people as "disposable goods," and thus the line is drawn between cat owners and cat lovers." cats.about.com/cs/advocacy/a/responsib...

seven | 06-09-09 | 12:52

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:49
2, je winkans verhoogt met 100 % van 1/3 naar 2/3. Lijkt me erg logisch.

progressief | 06-09-09 | 12:51

Jaap de Paap | 06-09-09 | 12:42
HLV (Het Lachen Voorbij)

*schone broeck moet*

Jackanders | 06-09-09 | 12:50

azijnseikerT | 06-09-09 | 12:47
Kijkkijk dit weblog heeft een levensreddende functie.
*in het vervolg wegduikt voor rode fiat panda's*

progressief | 06-09-09 | 12:50

GateKeeperNL | 06-09-09 | 12:48
Ik snap het niet.

Biep | 06-09-09 | 12:50

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:49

Jaap de Paap | 06-09-09 | 12:42
De zilveren Mirckenstock schijnt het helemaal geweest te zijn deze zomer! (maar nu tijd voor de najaarscollectie)

dosis | 06-09-09 | 12:49

kleuters, blijf AUB hoogopgeleid AUB.

GateKeeperNL | 06-09-09 | 12:48

Biep | 06-09-09 | 12:44
Ik moest zelf ook even de pantykousjes vervangen, toen ik het voor me zag.

Jaap de Paap | 06-09-09 | 12:48

@Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:21

U profileert zich als steuntrekerT, maar bent een ordinaire junk die het leven eigenlijk niet meer ziet zitten. Volgens mij bent u de persoon die mensenlevens meeneemt in uw laatste handeling. Mag ik vragen in wat voor een auto u rijdt?

azijnseikerT | 06-09-09 | 12:47

Jaap de Paap | 06-09-09 | 12:42
*Giet koffie uit het toetsenbord*

zeg maar jansen | 06-09-09 | 12:47

Jaap de Paap | 06-09-09 | 12:42
LOL, die zal die niet gebruiken. De reaguurdert zou onverhoopt als humorvol mens gezien kunnen worden.

progressief | 06-09-09 | 12:47

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 12:06
Die liggen nu op de BBQ.
*sausje maken gaat*

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 12:46

Jaap de Paap | 06-09-09 | 12:42

Kijk! dat bedoel ik nou!
Pis bijna in 't broekje! hahahaha!

Biep | 06-09-09 | 12:44

En dit is interessant hoe...?

Maximum Overdrive | 06-09-09 | 12:44

Wat een Politiek Correct en Kinderachtig artikeltje Pritt...

Gezellig! | 06-09-09 | 12:42

*octrooi deponeert voor menslederen mirckenstocks*

Jaap de Paap | 06-09-09 | 12:42

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:41

leukvoorje | 06-09-09 | 12:37
Het is zondagmiddag, wat wil je dan? Sneu is dat artikel.
Als jij je niet aangesproken voelt, ga dan leker wat leuks voor jezelf verzinnen. Ondertussen leest JM rustig mee en lacht zich het schompes. Die heeft nog nooit zo veelvuldig zijn naam goed gespeld gezien!

dosis | 06-09-09 | 12:40

Merlot | 06-09-09 | 12:19

Nadat ik het melkschuim met het theelepeltje van mijn moeder opgelepeld had, las ik je verwensingen en was bijna tot tranen geroerd. Dat mag ook weleens gezegt worden. Dat op GeenStijl reaguurders in alle anonimiteit zeker ook bereid zijn met opzet een vreselijk goeie grap weten te formuleren. Dat er met zorg een compliment gericht word aan een medereaguurder zonder sarcastische ondertoon.

Kortom, het lééft.

Het is inderdaad jammer dat er lieden zijn als deze, voor mij totaal onbekende, Sjeroen Mirck, die alleen maar zien wat ze willen zien en datzelfde vertalen in een column op het internet. Zogenaamd in openheid en in zelfbenoemde genuanceerdheid. Ach.....

We krijgen allemaal de rekening gepresenteerd aan het einde. Voor sommigen zal het einde eenzaam zijn.

Biep | 06-09-09 | 12:40

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:38

@Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:31

Ok, ik vind alles best. Maar val er geen machinist mee lastig.

azijnseikerT | 06-09-09 | 12:37

Echt heel doorzichtig om je als vriendje op te stellen van Jeroen Mirck als je het gewoon zelf bent "Jantjesmit".
Door woorden als journaille, rechtsdraaiende afvoerputje en recalcitrant in een tweeregelige comment te gebruiken ontmasker je jezelf.
(en natuurlijk je IP gegevens die joris en GU hebben onderschept)
Ik vind dat erg mooi en sterk geformuleerd!
Je schrijft echt goed hoor Jeroen.
Je bent alleen nog niet *om*
Maar het begint te komen: plempte je eergisteren nog onder je eigen naam (fail)
Je hebt nu al geleerd dat het beter is om een nick te gebruiken.
Kom op jongen en nu KEIHARD het debat in!

wakkere_nederlander | 06-09-09 | 12:37

-weggejorist-

leukvoorje | 06-09-09 | 12:37

Typisch slinks gedrag, je doet maar wat en als het misgaat dan betaalt de ander.

HeerBommel | 06-09-09 | 12:36

Ik ben wel een beetje uitgemirckt.
Aan zijn reactie en schrijfstijl te zien is het met hem sowieso vrij snel afgelopen. Daarbij is GS overbodig lijkt me. Zijn gebrek aan inhoud doet m vanzelf de spreekwoordelijke das om.
Klaar dus.

crankshaft | 06-09-09 | 12:36

Vreemde echo op dat weblog van hem:
"""
van dal Says:
September 6th, 2009 at 11:33 am

als je geschoren wordt moet je stilzitten. doe je dat niet dan wordt het een bloederige bende.
"""

van dal, ghe.

progressief | 06-09-09 | 12:35

Is die Mirck niet gewoon Giel Beelen zonder pet? Ja toch? Ook zo'n kleine piem dus. Ik wist het.

JP_Nee! | 06-09-09 | 12:35

@Pritt Stift

Zometeen gaat ons aller jeroentje nog werkelijk geloven dat jullie een *kuch* hetze tegen uhm zijn begonnen...
Alsof deze engerd dat waard is.
*Let it be, let it be, let it be, let it beeeeee zingt*
LOL, keep it up Pritt !

Ashtrey | 06-09-09 | 12:34

@Vieze Tonnie | 06-09-09 | 12:10: Woot, ik heb het stuk gelezen. *nog steeds verbaasd is* Inhoudelijk ook zo sterk, volgens mij doe ik je/u dat niet na.

Fleauxe | 06-09-09 | 12:34

De beste man staat erop uitgelachen te worden: "... maar ook als “werkloze losers die de hele dag reacties op internet plaatsen omdat ze niets beters te doen hebben”..." Dus bij deze. Hahahahaha.

Preaufessor Pascal | 06-09-09 | 12:33

Biep | 06-09-09 | 11:53
Lekker. Ik ben er in no time.

Jaap de Paap | 06-09-09 | 12:32

Dié is goed, in generaliseren.

cabbit | 06-09-09 | 12:32

Steeldief, +1

ikzouhetnietweten | 06-09-09 | 12:32

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:31

Ah, deze had ik nog niet gelezen.
[Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:15]

We hebben in ieder geval gemeen dat we geen donder om status geven. Je begon er echter wel over, vandaar. Gevoel van eigenwaarde heb ik wel. Eigenwaarde, ambitie, plezier en sociale gevoelens zorgen ervoor dat ik 's-ochtends de wekker zet om naar mijn werk te gaan. Als je een paar van die zaken mist, zal het lastig worden.

progressief | 06-09-09 | 12:30

Ok, dat is wel genoeg aandacht voor dit lutsertje. Next.

Vincent Voorvocht | 06-09-09 | 12:28

JantjeSmit | 06-09-09 | 12:19
He Jeroentje!

wakkere_nederlander | 06-09-09 | 12:28

Toch wel triest hoe ooit een zelfstandig denkend mens als Jeroen Mirck verworden is tot de buikspreekpop van Van Jole.

brutus68 | 06-09-09 | 12:26

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:21
Doen wat je wilt met andermans geld is niet statusverhogend. Denk overigens niet dat ik een werkloze iets kwalijk neem of nadraag. No way.
Daar status aan ontlenen is een andere zaak...

progressief | 06-09-09 | 12:25

-edit hoi Jeroen -
JantjeSmit | 06-09-09 | 12:19
===============
Ik wist 't, ik wist 't!
Wat een loser.

Merlot | 06-09-09 | 12:24

BN'ers kunnen zich niet verdedigen tegen de anonieme reaguurders. Boehoe.
`
Ik wed vijf euro dat er een hele straal (tv-)BN'ers onder nicks reaguren, net als politici, muzikanten en sporters. Geenstijl (en andere sites) bieden een mogelijkheid tot anoniem debat, hetgeen júíst door de onderwerpen van gesprek wordt aangegrepen om anoniem van leer te trekken. Heerlijk!
Jeroen Mirck heeft zelf ook vast een inlog, net als bijvoorbeeld Giel Beelen, Beau, Twan Huijs, Andries Knevel en Agnes Kant.
`
*vijf euro wint.

dosis | 06-09-09 | 12:22

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:21

Tulp Fiction | 06-09-09 | 12:19
Pritt Stift heet die rat (staat onder het stukje, zie je wel?).
Goed hè?
Brave rat.

Merlot | 06-09-09 | 12:21

Het journaille van Geen Stijl ontpopt zich steeds meer tot het rechtsdraaiende afvoerputje van Nederland.
Kortzichtig, recalcitrant en wraakzuchtig als zij zelf eens op de korrel worden genomen.
Jeroen Mirck is mijn nieuwe held!
Geef die zuigers zonder stijl van jetje, Jeroen.
-edit hoi Jeroen -

JantjeSmit | 06-09-09 | 12:19

Biep | 06-09-09 | 12:11
Ja maar Biep, voor jou graag pas na een rijk, opwindend en gelukkig leven van een jaar of 93, temidden van je kinderen, kindskinderen en een "lieve oma Biep"-zingend koortje van achterkleinkindjes.

Er zijn mensen die ik dat niet toewens, en Jeroen Mirck is er één van.
Ik heb nou eenmaal de pest aan dat soort maatschappelijke parasieten, die zich op farizeische wijze als sociale engelen afficheren (goeie propaganda, dat wel, ze mogen Goebbels wel erg dankbaar zijn voor die technieken!)

Merlot | 06-09-09 | 12:19

En welke rat heeft het ANP gewezen op de foto?

Tulp Fiction | 06-09-09 | 12:19

Oké, ik volg niet altijd het onbeduidende, nietszeggende nieuws. Maar wie is Jeroen Mirck in godsnaam? En waarom snapt Geenstijl het niet, dat Jeroen Mirck met zo'n column de publiciteit probeert te zoeken en tevens een plaatsje aan de gewilde tafel van Knevel/Brink danwel Pauw/Witteman probeert te bemachtigen.

wo ist der bahnhof | 06-09-09 | 12:18

@Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:15

Wanneer plan je je begrafenis?

azijnseikerT | 06-09-09 | 12:17

GS op z'n pik getrapt. Jammer Pritt Stift!

SinEstilo | 06-09-09 | 12:17

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:15

Offtopic:
Waarom staat er geen "Ikea" in de poll?

NS Spoorweg | 06-09-09 | 12:15

oombob | 06-09-09 | 12:07
LOL @ goed en genuanceerd. Nuance behelst volgens jou:
- ad hominem redenatie
- overdrijving
- pars pro toto
- Godwin's law (in zekere mate)
- selectief citeren
- een eenzijdige belichting.

Kun je ze allemaal vinden? Jeweetwel, van die zoekplaatjes waar je de zes verschillen moet vinden. Veel plezier met zoeken!

progressief | 06-09-09 | 12:14

Ik denk trouwens dat Jeroen Bweurck zijn lullige dreigementje om GeenStijl een rekening te sturen voor het gebruik van zijn foto, inderdaad heeft uitgevoerd.
En dat Pritt Stift nu op deze manier terugmept.
Dat gaat Jeroentje Belastingpoentje geld kosten.
Op zijn minst.
De, eh ... warme belangstelling van GeenStijl kan hem ook nog de kop gaan kosten, uiteindelijk.

Merlot | 06-09-09 | 12:13

@oombob: waar zie jij de nuance dan in dat artikel? Ik vond het nogal eenzijdig: afzeiken van reaguurders door middel van een paar negatieve voorbeelden, en alle reaguurders dan maar over die kam scheren. En goed geschreven is het ook al niet, een echte journalist zou daarmee niet bij z'n baas durven aankomen. Knip- plak en jatwerk. Niet alleen de foto is gejat als je een beetje wakker was tijdens het lezen.

panadol | 06-09-09 | 12:11

@oombob | 06-09-09 | 12:07

Juist daar klaagde hij zelf over zwitsalletje.

azijnseikerT | 06-09-09 | 12:11

Merlot | 06-09-09 | 12:08

Het is een dood waarvan je alleen maar kan dromen...... zo van : Hup!
Ik wel..écht wel : Zekers te weten!

Biep | 06-09-09 | 12:11

@Einde van de Domheid | 06-09-09 | 11:59: Dat is vreemd, ik ken u in het geheel niet. Nooit gedaan ook.

Fleauxe | 06-09-09 | 12:11

'Was politiek maar zo eenvoudig...' Tja Jeroen, ze maken het zich in Den Haag zelf allemaal zo moeilijk door regelgevingen, manieren van debateren (De live-verbinding met de tweede kamer is eigenlijk toch het Nederlandse comedy central?) zodat aan het einde van de rit eigenlijk niemand meer weet wat nou wel of niet is afgesproken en er te vaak achter de feiten wordt aangelopen. Als Maarten de politiek in wil, moet hij dat lekker doen. De enige reden is dat men in Den Haag in hun broek poept dat er straks postjes worden vergeven aan 'vreemden'. Het overgrote deel daar is naar mijn mening niet bezig met de samenleving, maar is bezig met zichzelf te verrijken of de positie te handhaven. Via een medium als GeenStijl laten de mensen gewoon weten wat ze vinden en is er een bereik van zo'n 200.000 oortjes die welwillend luisteren. Was de politiek niet een keer 100 dagen gaan slenteren door NL om te luisteren? Wat heeft dat opgeleverd? Ik denk dat als de serieuze reacties eens bij elkaar gepakt worden, je een aantal vraagstukken binnen de politiek prima kan oplossen. Maar nee, wij zijn dom en achterlijk. Dat waren wel die mensen waar 100 dagen voor is uitgetrokken. De politiek is niet moeilijk, de politiek maakt alles moeilijk!

S 2 de I 2 de R | 06-09-09 | 12:11

@Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 12:03: Inderdaad, kennelijk begrijpen wij Mirck niet. Zien we niet in dat het 'helaas' niet 'zo simpel' werkt. Welnu, het zij zo. Doet Mirck ondertussen alles begrijpen, draai ik de geldkraan dicht. Eens kijken wie het laatst lacht.

Fleauxe | 06-09-09 | 12:10

Fleauxe | 06-09-09 | 11:59
We zullen zien....

Vieze Tonnie | 06-09-09 | 12:10

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:07
Als werkloze kun je anderen nooit en te nimmer teveel status geven. Ieder ander heeft eenvoudigweg een status die veel hoger is.

progressief | 06-09-09 | 12:09

Is Jeroen nou al deaud gegaan, zoals wij hem opgedragen hadden?
Hij is tenslotte tegenwoordig in dienst van de samenleving.
En de samenleving, dat zijn wij dus.
Deaud jij!
Hup!

Merlot | 06-09-09 | 12:08

Wie beweert dat Jeroen voor deze foto niet zou hebben betaald?

stoer50 | 06-09-09 | 12:08

De heer Mirck schrijft een goed en genuanceerd artikel over zgn "reaguurders" en doet zulks op heldere en intelligente wijze. Het fotootje vind ik nu niet zo'n issue, het komt m.i. wel vaker voor dat internetwebsites en blogs foto's van het net plukken en op de eigen site plaatsen zonder toestemming en zelfs buiten medeweten van rechthebbende.

oombob | 06-09-09 | 12:07

Jeroen weet een NL domein en NL IP adressen daar zit vrind Ballin zo vuistdiep in.
Dus gooide Jeroen een schoen naar het kroontje van GS.
Lekker polderen..

doppertje | 06-09-09 | 12:07

Ha, het column recept:

1. Mik op het meest populaire weblog, voor maximaal effect.
2. Neem uit 10.000 reaguursels de meest kwetsende.
3. Pretendeer dat deze exemplarisch is voor alles wat geschreven wordt.
4. Ga voorbij aan goede zaken die het weblog brengt (fuck volledigheid, een column is geen journalistiek)
4. Portretteer de reaguurder als social misfit: een ad hominem doet het altijd goed en met een beetje geluk ziet de lezer het weblog als oorzaak van sociale ellende.
5. Neem een verwijzing naar de PVV op (jaja, Hitler is uit de mode)
6. Ga voorbij aan het feit dat in politiek en media het belang van weblogs breed erkent wordt.
7. Wacht de reacties af en doe dan huiliehuilie. Goede werkverschaffing, want je kunt weer door naar punt 1.

De eersten die dit concept bedachten waren leuk en fris. De truc heeft inmiddels een baard en ik vrees dat je lezers er genoeg van krijgen. Zelfs de reacties van de weblogs en hun reaguurders worden een beetje mellow. Kom Mirckie, verzin eens wat nieuws, hiervoor krijg je handjes niet meer op elkaar. Ik wordt graag een beetje boos gemaakt, maar hiermee lukt dat eenvoudigweg niet meer...

progressief | 06-09-09 | 12:07

-weggejorist-

Steun da ut rijk gaf | 06-09-09 | 12:07

Jackanders | 06-09-09 | 12:05

Ongeëvenaard zou ik eigenlijk wel durven beweren! hahahaha!

Biep | 06-09-09 | 12:06

Zijn blog is niet deaud maar doorlinken vanaf GS is geblokt. Even www . jeroen mirck punt nl intiepen (psst, Jeroen, intiepen is verkeerd gespeld :P)

Stroopdoos | 06-09-09 | 12:06

@ Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:21
Knabbel en Babbel?

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 12:06

Misschien moeten we de hele VARA inruilen voor Powned. Ook de PO preventief te laat ruimen. Zijn we ook van dat die bovenmaatse Balkenendenorm af. Ik zal ze eerst eens even een twijfelachtige serie IP's geven. Dat zal ze leren.

JP_Nee! | 06-09-09 | 12:05

Biep | 06-09-09 | 11:58
Lol
Dat was toch wel het betere 'tegelwerk'. ;

Jackanders | 06-09-09 | 12:05

Henkster | 06-09-09 | 11:59
Henkster en Biep, maar ook Jeroen Mirck gaat dood.

Biep | 06-09-09 | 12:04

LOLZ @ dat artikel

"Ik wil niet zeggen dat ik een Wilders-aanhanger ben, maar op heel veel punten heeft hij gewoon gelijk. Daarom heb ik ook op hem gestemd. "

Having fun? | 06-09-09 | 12:04

-weggejorist-

téringtakketyfus | 06-09-09 | 12:04

Als je dat soort comments serieus neemt moet je gewoon doodT,

Heuvel | 06-09-09 | 12:03

Fleauxe | 06-09-09 | 11:59
Ik hou niet van debat. Als Mirck wil ik dolgraag met iedereen praten over een verhoging van mijn salaris (gejat van de belastingbetaler), maar verder ben ik uiteraard niet thuis. Dikke lul ja.

Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 12:03

Kabouter Klop | 06-09-09 | 11:57

Ik begrijp wel waar je naartoe wil, maar persoonlijk wil ik geloven dat 'de sleutelfiguren' dermate stevig in hun schoenen staan dat ze gerust wel tegen een stootje kunnen.

Biep | 06-09-09 | 12:02

Kom d'r maar in Fleauxe! Haha.

Albert K. | 06-09-09 | 12:01

@Einde van de Domheid | 06-09-09 | 11:22: Nou nou nou, dat valt toch wel mee. (Geenstijl de 'Linda voor mannen' noemen) Wees maar blij dat ik geen mod-rechten heb ;)
Fleauxe | 06-09-09 | 11:25
Ik hou wel van die subtiele, weggeglimlachtte dreigementjes, zo ken ik je weer Fleauxe.

Einde van de Domheid | 06-09-09 | 11:59

Heeft iemand al gezegd dat die Jeroen Mirck gewoon dood moet?

Henkster | 06-09-09 | 11:59

@Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 11:54: Dat is niet netjes van je! :)
@Vieze Tonnie | 06-09-09 | 11:54: Dat geeft niet, hij gaat toch niet op je tegels in.

Fleauxe | 06-09-09 | 11:59

Ik kan er weinig zinnigs over zeggen. Meningen zoals die van Jeroen hebben we de laatste maanden genoeg gelezen. Kan nu niet echt zeggen dat hij vernieuwend bezig is. Voor de rest lijkt de gehele kwestie meer op afgunst. Zou anders niet weten wat hij tracht te bereiken?!

KeurMeester | 06-09-09 | 11:59

Bos Hout | 06-09-09 | 11:57
Dank! ;

Jackanders | 06-09-09 | 11:59

Wat een belachelijk pseudoniem trouwens: 'Mirck'.
@ Elisabeth2: Pas op: Mirck's scherpschuttersteam in je tuin! Preventief ruimen.

JP_Nee! | 06-09-09 | 11:59

Jackanders | 06-09-09 | 11:55

Nee joh, die is gewoon lekker aan het zingen en swingen en aan het genieten van dingetjes waar wij geen weet van hebben,

Vriendelijke groeten, Marion & Rolf

Biep | 06-09-09 | 11:58

Zoals die Jeroen zijn er veel. Ik zeg OF ze snappen Geenstijl gewoon niet
OF ze zijn gewoon jaloers op het succes OF ze zijn vastgeroest in hun eigen zelfverklaarde superioriteit. Dus kies maar.

alltexx | 06-09-09 | 11:58

Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 11:54
Aha.. u bent een van de dosskabouters?
Maar eigenlijk verteld Jeroen een oud verhaal maar dan opgeleukt met actuele veranderingen in de poppetjes.

publicitaire hitman | 06-09-09 | 11:58

@Biep
Het zou jammer zijn als GS daarvoor het leergeld zou zijn, het is mijn ervaring dat mensen zich behoorlijk unheimlich gaan voelen. De grote meute is helemaal niet van zins om die knuppel terug te koppen en loopt achter een paar sleutelfiguren aan. Het stukje richt zich op deze mensen en probeert negatieve onderbuikgevoelens op te roepen.

Kabouter Klop | 06-09-09 | 11:57

Een hoogst merkwaardige kornuit, die Jeroen.

C. M. Carlier | 06-09-09 | 11:57

@Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 11:54
Nou bedankt dan maar ....

Je Verzint Het Niet | 06-09-09 | 11:56

Pritt Stift, als je het vaak genoeg blijft zeggen gaat ooit een keer gebeuren. Ga voor de spiegel staan en zeg 3x: Moszkowicz. Vanuit het niets komt Moszkowicz verschijnen en kan je een rechtzaak beginnen! Mooi heh? Urban Legends.

Waarbenik? | 06-09-09 | 11:56

wakkere_nederlander | 06-09-09 | 11:50
" Als je alles wat Hans Teeuwen zegt letterlijk zou nemen dan had ie al lang in een TBS kliniek gezeten."

Het is al een tijdje verdacht stil op zijn site, het zal toch niet?
hansteeuwen.tv/html/frontpage/1.html

Jackanders | 06-09-09 | 11:55

Fleauxe | 06-09-09 | 11:51
Ik had een heel verhaal voor Jeroen, maar ik kan het niet meer plempen... Ik kwam terecht in een installatieproces voor een blog op Wordpress.

Vieze Tonnie | 06-09-09 | 11:54

Fleauxe | 06-09-09 | 11:51
Klopt ja. Heb hem even uit de lucht gehaald.

Berserker Nr. 1 | 06-09-09 | 11:54

Jaap de Paap | 06-09-09 | 11:50

Ga nu de eerste kop brouwen!

Biep | 06-09-09 | 11:53

Jeroen is nauwelijks noemenswaardig te noemen btw. Mocht je een leuk artikel over anonieme lafbekjes willen lezen ga dan naar Bert Brussen. Die schrijft tenminste wat.

Stroopdoos | 06-09-09 | 11:52

Biep | 06-09-09 | 11:50
Koekje ?
;)

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:51

Volgens mij ligt z'n website plat...

Fleauxe | 06-09-09 | 11:51

Die Jeroen Mirck heeft het echt niet begrepen.
Het forum van Geen Stijl is natuurlijk geen serieus politiek debat.
De meeste opmerkingen zijn erg ironisch, sarcastisch en sterk aangedikt.
Je moet het gewoon als satire zien.
Als je alles wat Hans Teeuwen zegt letterlijk zou nemen dan had ie al lang in een TBS kliniek gezeten.
Het "Ga's deaud" komt uit een van Teeuwen's conferences en is sindsdien een gezegde, een spreekwoord,
Jeroen Mirck maakt zich totaal belachelijk om dit citaat aan te halen.
Hij snapt er echt niets van, de "beroepsquerulant" (dat soort woorden gebruik ik <-- ook van Teeuwen)
Hé Jeroen Mirck: ga is dead!

wakkere_nederlander | 06-09-09 | 11:50

Biep | 06-09-09 | 11:48
Sorry, ik herinner het me weer. We hebben eerder gereakennismaakt. Pas 5 koppen koffie op, dus vandaar. Have fun enniewee!

Jaap de Paap | 06-09-09 | 11:50

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:45
Nou, nou, nou, Nou! dan maar Deaud met een grote K van koffie. En kunst met de grote D van deaud

Biep | 06-09-09 | 11:50

Dit soort zich moreel superieur wanende linksmenschen die een doos geld van een subsidiespons aannemen om daarmee achterhaalde ideeen uit de jaren 70 van een web 2.0 sausje te voorzien kunnen wat mij betreft niet hard genoeg aangepakt worden.

Pritt, ga zo door.

52percent | 06-09-09 | 11:48

Jaap de Paap | 06-09-09 | 11:44

Kuch... ben een meisje. Ik ben een poosje weggeweest. Ik kan dat niet: zo consequent en hardnekkig door blijven reaguren. Maar de blaadjes gaan straks weer vallen en de wind komt weer flink in de zeilen. Blijf ik weer wat vaker binnensmuurs.

Toch wel regelmatig blijven lezen op GeenStijl.

Biep | 06-09-09 | 11:48

@GS Poll : Hoe maakt u het ? .... met Gamma ;-)

Je Verzint Het Niet | 06-09-09 | 11:46

Biep | 06-09-09 | 11:36
Kunst met een grote K.
Of deaud met een grote D, het is maar hoe je het ziet.

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:45

Biep | 06-09-09 | 11:42
Dag jongen. Was je daar weer?

Jaap de Paap | 06-09-09 | 11:44

@Kabouter Klop | 06-09-09 | 11:37: Amsterdammer!!?? Gaan we schelden?
Fijn dat je mijn tegels hebt kunnen waarderen, jammer dat mijn voorkomen je heeft afgeschrikt. ;)

Fleauxe | 06-09-09 | 11:44

@Primal | 06-09-09 | 11:39
Heb enkel nog de nieuwe Nespresso "Singatoba" - www.nespresso.com/singatoba/

Je Verzint Het Niet | 06-09-09 | 11:43

Voor de rest:

Goedenmorgen Jaap de Paap!

Biep | 06-09-09 | 11:42

*GAAPT* Hoe is het met Mango vandaag?

Mirakel | 06-09-09 | 11:42

Kabouter Klop | 06-09-09 | 11:37

Het is alleen maar een geslaagde strategie als de hoenders gaan fladderen in het hoenderhok. Men moet leren de knuppel aan te zien voor een welkom maaltje hoendervoer.

Biep | 06-09-09 | 11:41

-weggejorist-

Le-Berry | 06-09-09 | 11:39

Nou het is me nogal wat. Helaas zat ik gister in de kroeg en sliep vanmorgen uit. Nu heb ik dit belangrijke bericht pas laat gelezen. Jammer hoor. Is er ook echt nieuws? Dit kuikengevechtje tussen GS en Vara is wel heel saai en klein en kinderachtig en 2005. Gaap.

bbbachstra | 06-09-09 | 11:39

@ Je Verzint Het Niet | 06-09-09 | 11:37
Doe mij er ook is een. Na gisteravond lust ik er wel 1.

Primal | 06-09-09 | 11:39

G-unite | 06-09-09 | 11:08
Dan glijdt 'ie pas echt van zijn stoel, smegmatisch gezien.

Jaap de Paap | 06-09-09 | 11:37

@F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 11:12
Bedankt voor de tip ... maar eerst een goede espresso ...

Je Verzint Het Niet | 06-09-09 | 11:37

Het onthullen van identiteit neemt de "magie" achter gs weg. Ik wil niet weten dat fleauxe een 24 jarige a'dammer is, zijn rl laat me koud, ik waardeer hem om zijn soepele en gevatte stijl van denken en reaguren en vorm me een beeld ahv zijn uitspraken hier. Het afbreken van dat beeld maakt dat ik vanaf nu zijn plempsels lees met een andere insteek. De tegenpartij heeft een goede strategie gekozen om gs nog wat verder uit te hollen.

Kabouter Klop | 06-09-09 | 11:37

Geboren zo bloot,
Ooit op een zondagmorgen,
Althans: sommigen van ons,
Maakt Sjeroen zich zorgen,
Dat onbekenden uitkijken,
Net ontwaakt onder het warme dons,
Naar zijn wisse deaud.

Biep | 06-09-09 | 11:36

Ach, ik snap niet waarom jullie je zo druk maken om die Jeroen. Voel je je soms aangesproken? Laat zo'n man toch. Een opmerking. De ervaring heeft geleerd dat als je niet anoniem je mening geeft je daar later knap veel last mee kan krijgen. Het barst op het net van mennekes met kleine lulletjes en heel grote harde schijven. Je raakt zomaar je baan kwijt en/of komt niet meer aan de bak. Inderdaad, Internet is (nog) een vrijplaats waar gedebatteerdkan worden. Dat dit soms oervervelende hufterige reacties tot gevolg heeft klopt. Het heeft ook tot gevolg dat de elite eens kan lezen wat delen van het volk denken. Dat zal ze niet bevallen en daarom wordt er zo fel gereageerd.
Democratie is goed, maar het klootjesvolk moet natuurlijk wel zijn bek houden. Wat Elisabeth 2 betreft. Soms lig ik in een deuk van het lachen om zijn of haar droge humor. Dan kan af en toe een korte niet zo'n beste reactie er ook wel bij. Hulde Elisabeth!!!

Jarre Tell | 06-09-09 | 11:35

@Biep | 06-09-09 | 11:28: Wie weet.
@publicitaire hitman | 06-09-09 | 11:31: Oh jawel, maar deze maand ga ik daar verandering in aanbrengen. Qua leeftijd dan...

Fleauxe | 06-09-09 | 11:35

En wat voor goeds is er ooit gekomen uit debaTTeerkunst Jeroen? De tijd van oeverloos PC ouwehoeren is voorbij. Het is tijd voor:

PreventiefRuimen | 06-09-09 | 11:33

ik ben weggejorist..... Geen onvertogen woord gezegd. Mag toch wel vragen aan GS waarom een foto pikken wél erg is en nieuwe films als torrents binnenhalen niet? Is gewoon een vraag toch? Laat ook eigenlijk maar.

Vind ik dus | 06-09-09 | 11:32

Biep | 06-09-09 | 11:24
Succes met het wegbidden van je haartjes.
Ik denk dat ik Flooks advies vanmiddag maar ga opvolgen.;)
Overigens is het wel mooi om te zien dat een topic over Jeroen zomaar kan veranderen in een topic over kondThaar.

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:32

-weggejorist-

wakkere_nederlander | 06-09-09 | 11:32

titsme | 06-09-09 | 11:28
*onder bureaublad wegkruipt*

sjaakdeslinksesul | 06-09-09 | 11:31

@Nicolaks | 06-09-09 | 11:24: Hemeltje lief, ik heb gezegd dat ik het leuk zou vinden. Net zo goed als ik zes aantrekkelijke verschijningen aan m'n bedrand niet als straf zal ervaren. Dat Revu dit aan het reaguren koppelt is derhalve zeer spijtig. GS is geen politiek vehikel maar een weblog dat na de dood van van Gogh een kleine voortrekkersrol heeft gespeeld. Dat is nu een beetje over, maar daarom hou ik niet minder van die site.
De Jeoren Mick's en Raoul Heertjes zeggen dan; 'sukkel, ze waarderen je niet, denken allen aan de reclame-inkomsten". Nou dan zeg ik; ik kom hier niet voor waardering van de redactie. En als m'n kliks bijdragen aan meer inkomsten ben ik daar alleen maar blij mee. In tegenstelling tot andere media wordt GS niet gesubsidieerd.

Fleauxe | 06-09-09 | 11:31

Laat die Jeroen Mirck toch, het is bijna zielig om hem zo op zijn eigen weblog te zien huilen.

Primal | 06-09-09 | 11:31

Fleauxe | 06-09-09 | 11:25
En je bent toch niet echt 24? en lui?

publicitaire hitman | 06-09-09 | 11:31

Hoeveel het ANP in rekening gaat brengen? Waarschijnlijk zo'n 200 euro, want dat kost het als je van dat bureau ongevraagd een foto plaatst zonder bronvermelding. Pff, dat GeenStijl dat niet eens weet.

jRRT | 06-09-09 | 11:30

Pritt, je kletst uit je nek. Blijkbaar niks fundamentelers op te merken dan zeiken over een fotootje?

cohenfen | 06-09-09 | 11:30

Pritt Stift wil je een kwartje? Dan kan je iemand bellen die dit wel ene flikker interesseert.

MM0591 | 06-09-09 | 11:29

Fleauxe | 06-09-09 | 11:25

Dat wil je toch niet echt.. de politiek ingaan?

Biep | 06-09-09 | 11:28

Mirck heeft gewoon gelijk, de meeste reaguurders zijn ook gefrustreerde anonieme agressieve werkloze losers. Dus wie zich aangesproken voelt....

Redoutable | 06-09-09 | 11:28

sjaakdeslinksesul | 06-09-09 | 11:26
'beloofT ook wat voor zijn stukjes' LOL

titsme | 06-09-09 | 11:28

titsme | 06-09-09 | 11:17

Intelli-wat? Exemplarische reactie van de typische reaguurder. Samen te vatten als geveinsde intelligentie.

MacReady | 06-09-09 | 11:26

Biep | 06-09-09 | 11:19
Ik ben blij dat jij mijn poezies kan waarderen.;)

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:26

Hilarisch, fleauxe en de neree maken zichzelf met naam en foto bekend en dan gaat mirck ze aan de hand van hun uitspraken deze niet meer 'anonieme lafbekjes' verwijten "dat ze mensen pakken op ... wat ze eerder elders hebben gezegd".
Als dat nou debatteerkunst (twee tt's ja, beloofd ook wat voor zijn stukjes) is...

sjaakdeslinksesul | 06-09-09 | 11:26

@Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:21: Harsen.
@Einde van de Domheid | 06-09-09 | 11:22: Nou nou nou, dat valt toch wel mee. Wees maar blij dat ik geen mod-rechten heb ;)

Fleauxe | 06-09-09 | 11:25

Wat een flut artikel, heeft geen enkele "journalistieke" waarde.
Had hij een reaguurder ontmaskerd en openbaar te kakken gezet of betrapt op grove leugens of haatzaaien e.t.c. dan was het misschien nog wat geworden.

Nobody f*cks with reaguurders other than reaguurders themselves ......

Steve1234 | 06-09-09 | 11:25

-weggejorist-

kut kakker | 06-09-09 | 11:25

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:21

Voor bidden is het nooit te laat!

Biep | 06-09-09 | 11:24

Ja Fleauxe veel succes! Wanneer ga je weg?

Nicolaks | 06-09-09 | 11:24

'bekleineren' is het juiste woord.

Einde van de Domheid | 06-09-09 | 11:24

jezus christus pritt... had dan stukje getikt over de kunst van het koffie zetten op zondag ochtend of zo.

cloudoflogic | 06-09-09 | 11:24

fleauxe de politiek in.
een mede reaguurder wens ik veel succes bij wat hij gaat doen, succes dus fleauxe!

two ball cane | 06-09-09 | 11:23

Who the fuck is Jeroen Mirck?

Schlagreaumtaerdt | 06-09-09 | 11:23

*mevrouw giant jorissen gaat*

gentle giant | 06-09-09 | 11:22

Fleauxe | 06-09-09 | 11:18Het is hardstikke leuk om te reageren op geenstijl, de 'Linda voor mannen', maar om nou bij voorbaat iedere mogelijke concurrentie te gaan bekleinen.....

Einde van de Domheid | 06-09-09 | 11:22

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 11:16
Ik moet zeggen dat er weinig meer weg te scheren valt.
Tenzij jij weet hoe ik die verdomde haartjes bij mijn anus weg kan krijgen....

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:21

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:13

Haha! nee kerel, tuurlijk niet.
Ik lees graag je reaguursels, net als die van Lets Kuttekrap en de andere luchtige tiepes alhier. De humor en de poezie zorgen voor balans, heel belangrijk. Maar goed, iedereen stapt weleens met het verkeerde been uit bed op een zondagmorgen.

Biep | 06-09-09 | 11:19

@Einde van de Domheid | 06-09-09 | 11:13: Einde van de domheid, onder jouw tegels lijkt het wel een oproep.

Fleauxe | 06-09-09 | 11:18

Ha ha, die arme jongen. Jeroen Mirck ontdekt de grote boze wereld. Wat is het toch vertederend om een nog jonge, onervaren Linksch Mensch op ontdekkingsreis te zien door de wrede mensheid. Ja jongen reaguurders zijn anoniem, wen er maar vast aan, net zoals je anoniem kunt stemmen op een Politieke partij. Zoiets dus. Lieve Jeroen, het staat je vrij om ook in de Arena van Geenstijl mee te debatteren, je mag hier zeggen wat je maar wil, zelfs anoniem, behalve als je met de Joris de Lognazi in aanraking komt.

Marcus Porcius Cato | 06-09-09 | 11:18

Tja, als je comments van Elisabeth2 gaat uitlichten en die exemplarisch maakt voor 'dé reaguurder', plaats je de intelligentsia natuurlijk wel op een verschrikkelijk brute wijze in het verdomhoekje. Foei Jeroen.

titsme | 06-09-09 | 11:17

Valt dit niet onder fair use?

Nicolaks | 06-09-09 | 11:17

@ Bos Hout | 06-09-09 | 11:15
Het dossier vult zich gestaag...

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 11:16

@ Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:13
Schéér je weg!

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 11:16

Jeroen Mirck is zo vreselijk onbelangrijk, dat het gewoon eng is.

CoJoNes | 06-09-09 | 11:15

Jeroen twittert momenteel dat zijn kortingskaart in zijn andere jas zit en hij meereist op een kaart van vier studenten naast hem. ????????? Waar betaalt hij twee jassen van?

Bos Hout | 06-09-09 | 11:15

lol @ Jackanders | 06-09-09 | 11:12
Te geestig, echt.
*keukenrol pakken doet*
:)

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:15

@ antizanic | 06-09-09 | 11:12
Kan ik voor mijn plempsels dan royalties claimen?
*Als een gek Funda naar stolpje in Brasschaat afgrazen gaat*

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 11:15

Gaan jullie nu ook al op de kleintjes letten als grootgrossier?

..zapper | 06-09-09 | 11:14

Gefeliciteerd het de dosis intelligente domheid bij zwartmakerij Pritt!
Veel mensen gebruiken internetfoto's voor het uitdrukken van een algemeen beeld.
Sterker nog; Hoe komen jullie aan al die foto's bij alle artikelen?

Einde van de Domheid | 06-09-09 | 11:13

Biep | 06-09-09 | 11:07
Als je me weg wilt hebben na 1 Faux pas tegel moet je het gewoon zeggen hoor.
Schroom niet.

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:13

Schijnheilig kletsverhaal. Vooral veel klikspaan gedrag. Overigens zijn voor de meeste bijdragen hier en in de dumpdinges de modelrechten in het geheel niet geregeld. Zou er er eens iemand met een fatsoenlijke advocaat opstaan kan dat heel naar uitpakken voor de uitgever. Hoge kosten en geen inkomsten. Daar zijn ze ook al heel vroilijk van terwijl er ook 500 man ontslagen moesten worden.

antizanic | 06-09-09 | 11:12

Weet iemand nog hoe het met Mango is afgelopen?

fjordman | 06-09-09 | 11:12

@ Je Verzint Het Niet | 06-09-09 | 11:09
Dessert-tip: beschuitje met muisjes erachteraan doet de nasmaak nog lang rondzingen...

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 11:12

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:05
Maak een nieuwe nick aan, "tuin op je buik had".
Tiep "Ik zou graag zien dat jij een", en dan op 'post' drukken.
Moggûh overigens. ;

Jackanders | 06-09-09 | 11:12

Foutje van Jeroen. Maar daar kan hij niets aan doen hoor. Hij had te veel champagne gedronken op het feestje van Vera Keur.

Boomschade | 06-09-09 | 11:12

Niet boeieuhhhh die Jeroen

mimimimi | 06-09-09 | 11:10

@ G-unite | 06-09-09 | 11:08
Kijk maar uit, als dat in je beoordelingsgesprek terechtkomt zit Jeroen straks achter jouw muis...

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 11:10

Bedankt kok F. von Zeikhoven, het smaakt overheerlijk.
* Het laatste stukje kattestaart doorslikt en doorspoelt met Veuve Clicquot *

Je Verzint Het Niet | 06-09-09 | 11:09

Biep | 06-09-09 | 11:03
Je hebt gelijk.
Nuchter reaguren is niets voor mij.

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:09

Nou nou, tut tut, Pritt. Het is maar waar je je druk over kunt maken zeg...

Discus | 06-09-09 | 11:08

@ gentle giant | 06-09-09 | 11:00
Hij zal zich wel sufgemodereerd hebben...

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 11:08

Damn Gemist. E2 maar bannen.

G-unite | 06-09-09 | 11:08

Bah, mijn naam wordt helemaal niet genoemd in zijn artikel, slecht geschreven dus!

OversteKarremans | 06-09-09 | 11:08

Ik ga pas debatteren als heel Nederland "De Vrouw de Homo en de Allochtoon" van Bart Croughs heeft gelezen en een beetje begrijpt waar de schoen wringt. En dan met name natuurlijk de linkse elite van dit land die niet praktiseren wat ze prediken. Daarnaast, ik heb echt wel wat beters te doen dan debatteren. Ik hou oprechte interesse in andere mensen lekker voor het echte leven; dat levert veel meer op. Hier kan ik heerlijke monologen houden, zoals ik dat in het echte leven eigenlijk alleen bij het schijten kan.

mr_atheist | 06-09-09 | 11:07

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:05

Kwestie van overgaan tot actie.

Biep | 06-09-09 | 11:07

Jeroen?
Die alinea (een hoofdstuk kan ik het niet noemen) heb ik gisteren al afgesloten.

Jackanders | 06-09-09 | 11:06

-weggejorist-

Vind ik dus | 06-09-09 | 11:05

Even een vraagje aan de Oldies alhier:
Hoeveel keer mag je -ongejorisT- iemand een klein beetje deaud wensen ?

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 11:05

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 10:53

Mijnheer Teun, wouw! ik lees je graag vanwege je humor en relativeringsvermogen. Dit reaguursel is wel een beetje met de mondhoeken omlaag. Ik kijk er een beetje van op eerlijk gezegt.

Biep | 06-09-09 | 11:03

Jeroentje voelt zich verheven boven dat wat hij zelf doet, een mening verkondigen op internet. Alleen heeft hij daarbij altijd gelijk en is de mening van een ander (de reaguurder) per definitie nutteloos en eigenlijk maar lastig. Mensen als Jeroen zouden liefst de reaguurders dood zien.. Dat zegt hij natuurlijk niet, maar het blijkt wel uit z'n acties en reacties.

fjordman | 06-09-09 | 11:00

Zo kennen we de Linkse Kerk en haar vertegenwoordigers weer.
Zo hypocriet als wat. GS iets verwijten maar in de strijd tegen GS mag datzelfde vervolgens dan wel.
Dat mag want het lid van de Linkse Kerk staat aan de goede kant.
Dit gedrag maakt Jeroen Mick tot een verachtelijke arrogante hufter!
Tevens is dit de verklaring waarom de Linkse Kerk in het verdomhoekje zit!

Eikenhout | 06-09-09 | 11:00

*Mevrouw giant autosleutels afpakt*

gentle giant | 04-09-09 | 21:43

Jeroen begrijpt nog niet, dat hij die nacht heel goed weggekomen is.

gentle giant | 06-09-09 | 11:00

We staan weer helemaal op de kaart! ;)

Fleauxe | 06-09-09 | 11:00

zininho | 06-09-09 | 10:55 Spreek voor jezelf.

zeg maar jansen | 06-09-09 | 10:59

100%crisis | 06-09-09 | 10:56 De top-vijf van IP-adressen van bezoekers zijn toevallig alle vijf Ministeries. Las ik ergens.

zeg maar jansen | 06-09-09 | 10:58

Die Jeroen is een beetje wereldvreemd. Dat soort mensen vindt een veilige haven bij de publieke omroep. Leuk gevonden van Pritt dat Jeroen ook een foto heeft gepikt, maar dat is toch hopelijk wel het laatste detail in dit achterhoedegevechtje dat we hier nog moeten zien? Gewoon negeren, die bleke modebril, en als De Joop niks wordt trekt de VARA er zelf wel razendsnel de stekker uit. Geholpen door de aandacht die Geenstijl er aan gaat besteden, want op die berichten over verspild belastinggeld verheug ik me nu al.

Cookie8022 | 06-09-09 | 10:57

dat joch staat op elk weblog,whats the point.

yucko the clown | 06-09-09 | 10:56

Reaguurders worden vaak gezien als “mensen die gefrustreerd zijn door de maatschappij en de oude politiek”, maar ook als “werkloze losers die de hele dag reacties op internet plaatsen omdat ze niets beters te doen hebben”, aldus Revu.

Whahahahahah!

100%crisis | 06-09-09 | 10:56

Willen jullie dit in het vervolg svp intern oplossen? Het is voor buitenstaanders namelijk totaal oninteressant.

zininho | 06-09-09 | 10:55

foei

Braakbal | 06-09-09 | 10:54

Als Jeroen enig lef in zijn donder heeft gebruikt ie de foto van van Jole met z´n vinger.
Maar dat zal wel niet, van dat lef.

zeg maar jansen | 06-09-09 | 10:54

Lekker belangrijk

grimlachje | 06-09-09 | 10:53

Beste Rejoen,

ten eerste wil ik je feliciteren met het wederom behalen van de voorpagina's alhier.
Iets wat mij, met mijn IQ van 83, nooit zou lukken.
Chapeau!
Maar je snapt natuurlijk dat je niet ongestraft 3 van mijn favo-reaguurders in 1 artikel kunt afzeiken.
Dus bij deze Rejoen:
Val maar lekker deaud ergens in Vlaanderen ofzeau.
Was GS maar zo eenvoudig.
Groetjes

Teun.

nb;
en ja Rejoen, het was makkelijk.

Teun van het Tuinpad | 06-09-09 | 10:53

Frontaal Naakt en Het Vrije Volk over en kam scheren, daar zal Peter Breedveld blij mee zijn.

CoffeePatch | 06-09-09 | 10:52

Die foto wordt overal ter wereld gefuckt en opnieuw gebruikt man !

Niet voor Jan | 06-09-09 | 10:52

Jeroen seeks war. Jeroen haat huilie huilie doen.
Het is natuurlijk gewoon weer links lullen en rechts vullen door de extra advertentieinkomsten (nu er wel bezoekers komen). Hij gaf dit ook al eerder aan.

F5 teen | 06-09-09 | 10:50

Jeroen Mirck ? nooit van gehoord

dewegkwijt | 06-09-09 | 10:50

onzinartikel:" Wat al deze reaguurders er niet bij zeggen, is dat zij vanachter hun schuilnaam ongehinderd mensen kunnen aanvallen die zich niet kunnen afschermen: politici, BN’ers, journalisten en andere mensen die zich wel gewoon in het publieke debat storten."

Het zijn mensen die zelf proberen te controleren hoe/wat er van hun en hun mening naar buiten komt. Als het ze niet uit komt, lopen ze gewoon weg. Daarnaast is het graaien en teveel handen boven elkaar houden. Zulk gedrag vraagt om flink schoppen. Wij kunnen ons niet verweren tegen het gedrag van politici, BN'ers en journalisten.

je postbode | 06-09-09 | 10:50

-weggejorist-

apollion | 06-09-09 | 10:48

Slippery when wet | 06-09-09 | 10:43 Jeroentje is aan de andere kant boos dat er foto's uit zijn flickr-set zijn gebruikt op GS, overweegt een rekening te sturen. Zelf is ie geen haar beter en krijgt hier nu een koekje van uit eigen trommel aangereikt.

zeg maar jansen | 06-09-09 | 10:48

Zo te zien heeft meneer zich aardig verdiept in de reaguurder; verbaast me niks als hij daarvan een database aan het opbouwen is voor toekomstige acties. Omdat meneer zelf wel heel z'n hebben en houden op internet gooit meent hij meer recht van spreken te hebben tegenover de anonieme reaguurder. Voor dit soort mensen is debat alleen mogelijk als het in hun eigen straatje past.

fjordman | 06-09-09 | 10:46

@ fjordman | 06-09-09 | 10:41

good point!

Koning2 | 06-09-09 | 10:44


waar hebben we het over
zelfs in de usa vind je al geshopte foto's van dat kutkind terug

Slippery when wet | 06-09-09 | 10:43

Meneer verwijt ons gebrek aan debateerkunst; kan hij dan even verklaren waarom hij reacties en bewijsmateriaal die belastend voor hem zijn verwijderd van blog en Flickr.

fjordman | 06-09-09 | 10:41

Stoute Jeroen Mirck toch!

rsk | 06-09-09 | 10:41

Hij is nog steeds lief hoor!!

Groningert | 06-09-09 | 10:41

wachten op reactie Het Vrije Volk

brandy | 06-09-09 | 10:41

Deze post heeft het niveau "Jankend Kind".

janjoker | 06-09-09 | 10:40

Werkloos? Ik werk me de tyfus voor een hongerloon.

DoodEnVerf | 06-09-09 | 10:40

Gaat steeds meer op een bitchfight lijken: GS vs JM

De Belastingdienst | 06-09-09 | 10:40

En heeft de redactie bij het ANP de kat de bel al aangebonden?

zeg maar jansen | 06-09-09 | 10:39

Lachen, leuk enzo, maar nu weer tietentopic graag.

Bos Hout | 06-09-09 | 10:39

Hang him high!!!
Arrrrrr.......
:-)

MyCatIsDoingThis | 06-09-09 | 10:38

Aai , dit is schokkend nieuws .
Deze zondag zal mij altijd bij blijven.

crossroad | 06-09-09 | 10:37

Ik zou zeggen, stuur de Belgen daar ook maar even op af dan...

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 10:37

Schande! Ophangen!

meneer_radiator | 06-09-09 | 10:37

Kijk, daar istie weer, onze grote vriend!

F. von Zeikhoven | 06-09-09 | 10:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LACHGAS VERBODEN