Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Justitie weer in zee met dubieuze deskundige

ruudbullens.jpg Hoe is het toch in vredesnaam mogelijk? Justitie - uiteraard onder leiding de zeer bekwame Ernst Hirsch Ballin - gaat wederom gebruik maken van de diensten van de uiterst dubieuze getuige-deskundige Ruud Bullens. Het OM heeft de psycholoog/pedagoog om hulp gevraagd in de grootscheepse loverboy-zaak in Pijnacker. Bullens heeft de afgelopen jaren een zeer twijfelachtige reputatie opgebouwd. Zo deed hij in de Schiedammer parkmoord zo'n beetje alles verkeerd wat maar verkeerd kon gaan. Onder zijn leiding werd de destijds 11-jarige Maikel 1) van slachtoffer tot dader gebombardeerd 2) snoei- en snoeihard door rechercheurs ondervraagd en 3) uiteindelijk zelfs fysiek mishandeld omdat mijnheer Bullens er van overtuigd was dat er een 'groot geheim' in de hersens van Maikel bevond. Ook verdween dankzij de inspanningen van Bullens iemand anders onterecht voor vier jaar achter de tralies. Check nog even deze ontluisterende reportage uit 2006 van Zembla. Zo'n beetje iedereen in Nederland was het er wel over eens dat deze getikte schedelmeter nooit meer een rechtbank van binnen mocht zien. Toenmalig Minister Donner beloofde de Tweede Kamer zelfs plechtig dat Bullens alleen nog met grote terughoudendheid als deskundige bij verhoren zou worden ingeschakeld. Maar blijkbaar zijn alle geschikte vervangers op vakantie, dood of op een andere manier niet inzetbaar. Want Bullens is back! De loverboys uit Pijnacker hoeven zich op deze manier weinig zorgen te maken.

Reaguursels

Inloggen

het zal eens niet een babyboomer zijn. met vriendjes op de juiste plaats.

De Briemusketier | 23-08-09 | 15:49

Als hij die grote agenten die loverboy's zo laat behandelen; schreeuwen ze moord en brand en strijken a priori al een leuke premie op. Of juist dan wel doorknijpen....

Kal Man | 23-08-09 | 15:16

al deze info copy/paste en verzenden naar alle kamerleden net zo lang tot ze actie ondernemen.
Weg met deze boef

pajans | 22-08-09 | 23:43

poppermotje | 22-08-09 | 14:37
De ellende is dat zijn doel kinderen helpen een vermomming is voor zijn grote ego. Hij is werkelijk een charmante man in de omgang, type ramadan. En blijkbaar veliezen zijn omstanders daardoor hun kritisch vermogen.

klompenmeissie | 22-08-09 | 19:30

Na me nog eens extra te hebben ingelezen in het fenomeen Bullens kom ik tot de conclusie dat meneer Bullens nooit van het toneel gaat verdwijnen. Ruud Bullens heeft zich ten doel gesteld 'kinderen te beschermen' en dat doel heiligt alle middelen, met name het middel van de rapportage die tot een veroordeling moet leiden. En daarmee past hij naadloos in het justitie apparaat dat eveneens veroordelingen tot doel heeft.

Dat daarmee kinderen beschadigd worden, onschuldigen veroordeeld en als ultieme consequentie de echte dader wel eens op vrije voeten blijft, zit noch Bullens noch justitie dwars.

poppermotje | 22-08-09 | 14:37

Wat mij verbaast is dat over de lulk van jamie Fox ruim 700 reacties komen en over deze lul maar ruim 200.
Blijkt maar weer eens dat zwarte lullen meer emotie oproepen dan blanke lullen.

svw | 22-08-09 | 12:45

Godver. Weer een mooi staaltje Nederlands politiek.

BepBeerput | 22-08-09 | 12:34

Eerlijk gezegd vind ik het feit dat deze figuur met deze geschiedenis ook nog maar ergens voor gevraagd wordt bij Justitie reden voor een parlementaire enquete.

Als deze figuur al nog gevraagd wordt, hoe rot is Justitie/het OM dan wel niet?

Specy | 22-08-09 | 12:27

Hier wordt de verdediging in de kaart gespeeld. Zodra de onbetrouwbaarheid van deze z.g. getuige- deskundige op de zitting ter sprake komt mogen de boys naar huis als er verder geen zwaarwegend bewijs is gevonden.

Dhr Moker | 22-08-09 | 12:26

Bullens... ga eens heel rap dood.

En-el Hak | 22-08-09 | 12:02

Wat een sick fuck! Ik zeg druk m elke dag een ananas in zijn reet!

BansheeQueen | 22-08-09 | 11:57

Griezelige ontwikkelingen zijn dit.
Die Bullens is een gevaarlijke psychopatische ijdeltuit.
Bullens was (o.a.) ook verantwoordelijk voor de onterechte arrestatie van voor korpschef Lancee.. het leven van die man is verwoest en zit in oostenrijk hierdoor.
Nog maar te zwijgen over al dat andere gepruts van hem.
Kan hier zo ontzettend moedeloos van worden, gadver wat is nederland toch ook een dorp!

Mac The Ripper | 22-08-09 | 11:45

Is er een Kamerlid dat de handschoen oppakt en Hirsch Stalin aan de tand gaat voelen over de comeback van dit sujet?

MAD1950 | 22-08-09 | 10:57

Stok.er | 22-08-09 | 09:10
Het grappige is, is dat hij juist van hogerhand door de Schiedammerparkmoordzaak niet meer justicieel mocht werken. Hij heeft daar omwegen voor gevonden en/of deze verordening is in vergetelheid geraakt en/of hij heeft (nieuwe) vriendjes die zich van deze richtlijn niets aantrekken.

Overigens heeft bullens eenzelfde geestesgesteldheid als ramadan: ook hij eist eerherstel! www.vn.nl/web/show/id=59318/contentid=... (-) Hij eist eerherstel: hij vindt dat hij ten onrechte door de minister van Justitie in de ban is gedaan voor zijn rol bij de bewijsvoering in de Schiedammer Parkmoord.

klompenmeissie | 22-08-09 | 10:19

Hinderlijk volgen die man. Kan niet zo zijn dat dit door kan gaan zo !!
Als er een minister kan "struikelen" door GS moet het toch mogelijk zijn om deze man voorgoed op een zijspoor te zetten ?!!!
Plus waarom komt ie steeds in "de kijker" voor dit soort klussen. Maw er moet ergens een verband zitten tussen Justitie en deze man..... Een verre neef op een belangrijke post...., chantage.... weet hij iets van iemand bij justitie..... schulden..... roet u maar !!

Stoker | 22-08-09 | 09:10

*net een uur lang reacties doorgelezen heeft*

Levenslang een spychiatrische inrichting in met die gast (moet ie zelf wel kunnen betalen) Laat daar maar een paar zielenknijpers met hem praten.
Als we gewoon met zn allen geld inzamelen kunnen we wel voor een paar "ongunstige" raportjes zorgen.

Ben trouwens wel benieuwd wat eerder komt: Follow up van GS of brief van de advocaat van dit stuk menselijk afval om te zeuren dat alle reaguurders hem demoniseren. (de waarheid is hard). Ook al weer bij zo'n ruggegraatloze, omkoopbare, overbetaalde bevolkingsgroep.

glidah | 22-08-09 | 02:59

Bolderkar... ABJ
klompenmeissie | 21-08-09 | 16:37

Ook de aanstichteres van de beruchte ‘Bolderkar-affaire’ die vele ouders en kinderen zeer ernstig dupeerde, werkte voor datzelfde ABJ 15].
...
*Hoopt op een GeenStijl Follow up* Man wat een uitgebreid dossier..
seven | 21-08-09 | 18:45

Goed idee. De Follow up zou ook over de Bolderkar moeten gaan. Een paar maanden geleden kwam die weer in het nieuws, omdat Elise Watts, een slachtoffer van de "deskundigen", nu enkele tienduizenden euro's schadevergoeding eist. Een belachelijk laag bedrag; haar leven en dat van haar vader is flink beschadigd.
www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/...
www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/...

Overigens: de "deskundige" orthopedagoge van de Bolderkar, Carla van Deutekom, ging pas een paar jaar later bij het ABJ werken.

Mark d'Aviano | 22-08-09 | 01:36

Deze schoft is er ook verantwoordelijk voor dat mijn broer niet is veroordeeld voor het misbruiken van mijn kinderen.
Het is dat doodsverwensingen worden weggejorist, want ik zou wel iets meer willen typen over deze hufter...

McPhart | 22-08-09 | 01:11

Gore vriendjes in dat verotte justitiewezen van Nederland.

Lafayette | 22-08-09 | 00:34

Die NOVA reportage is echt schokkerend. Kan de andere reaguurder ook aanraden om de 38 minuten uit te zitten en hem af te kijken.

Osdorpertje | 22-08-09 | 00:13

wow.... sprakeloos dat zoiets nog mag werken, wat een zieke geest.
Opruimen dat vuilnis

pajans | 22-08-09 | 00:02

wow.... sprakeloos dat zoiets nog mag werken, wat een zieke geest.
Opruimen dat vuilnis

pajans | 22-08-09 | 00:02

Vinden ze bij justitie natuurlijk prachtig, een leidinggevende figuur die chronisch psychotisch is.
- Je kan die gasten alles wijsmaken & gaan door tot ze de (vantevoren aangewezen) dader hebben.
Veel families mogen van zo'n persoon naar de klote, als ze 'de dader' maar hebben.

Sommige psychologen/psychiaters, oa. Bullens, Beetsma, Loder, Bakker, Schobbe enz, zijn afhankelijk van justitie. Daarom ondertekenen ze de meest 'enge' rapporten over personen.
Maar wat kan je als patient/burger hier nu tegen doen?
Politie, justitie, rechter, reclassering en je eigen advocaat gelooft zo'n iemand!!

Als je Bullens tegenkomt, en je geef h'm een stomp voor z'n bek. Dan zit jij in een psychiatrisch ziekenhuis.

ooltgie | 21-08-09 | 23:35

seven | 21-08-09 | 20:16
tx

Einde van de Domheid | 21-08-09 | 22:55

ik dacht 'gewoon een gevalletje deskundige-bashen', maar na het zien van de reportage was ik ECHT GESCHOKT! Deze man moet achter de tralies!

JeGrootmoeder | 21-08-09 | 22:49

@ seven | 21-08-09 | 18:45 *Hoopt op een GeenStijl Follow up*
+1

dat iemand met zo een professioneel verleden zijn vak nog mag uitoefenen laat staan mag optreden als getuigen-deskundige is op zijn minst onvoorstelbaar te noemen

zeikzak | 21-08-09 | 21:51

Ruud Bullens is een sociopaat van het zuiverste water. Met zijn incompetentie heeft Bullens veel ellende veroorzaakt dat hij nooit, maar dan nooit, meer zijn 'vak' mag uitoefenen.

En-el Hak | 21-08-09 | 21:15

Heb nu Zembla weer s bekeken, wat een ongelovelijke schande van justitie en vooral van die Bullens......

MaupCaransa | 21-08-09 | 21:12

-weggejorist-

trekbek | 21-08-09 | 21:07

Fragony | 21-08-09 | 19:52
Misschien wordt de man van het onderzoek afgehaald, maar meer gebeurt er echt niet. Er zal verder niemand voor verantwoordelijk worden gehouden, en over een paar jaar duikt dit heerschap weer op een andere plek op. Zieke, foute, incompetente mensen zullen er altijd blijven, daar doe je weinig aan; het probleem is dat ze in Nederland in machtsposities terecht komen.

harry pikkel | 21-08-09 | 20:52

Psychokwakzalverij.
Nou, die Bullens past precies in het rijtje crooks die ons kabinet rijk is.
Gewoon doorgaan, gewoon volhouden dat je alles goed doet, en voor de rest niet aanspreekbaar zijn.
Immers: de honden blaffen, maar de karavaan trekt verder...

BSE rundfunk | 21-08-09 | 20:22

Einde van de Domheid | 21-08-09 | 20:00
Ik vind de gang van zaken bij de RvdK vele malen erger dan alle andere zaken in dit land. ( Inclusief de huidige staat van de islamisering in NL.)

600.000 kinderen die in NL hun een van hun ouders niet zien en net zoveel ouders dus die hun kind niet zien. (Ook niet een weekend dus) Rond de 50 procent van de kinderen waarvan de relatie tussen de ouders is verbroken.... een kwart van alle kinderen. (In Zweden en in veel andere landen is dit percentage lager dan 5 procent, ergo in dit land is heel heel veel mis. Namelijk het idee dat co-ouderschap of ruime omgangsregeling lastig zijn terwijl het tegendeel juist waar is. We zijn nog erger dan de Britten en daar is het ook niet alles.
Channel 4 documentary Geldof on Fathers 40 minuten in 4 delen van 10 minuten wmv links
deel 1 www.parents4protest.co.uk/media/father...
deel 2 www.parents4protest.co.uk/media/father...
deel 3 www.parents4protest.co.uk/media/father...
deel 4 www.parents4protest.co.uk/media/father...

jurlex-ouderschap-nl.blogspot.com/2006...

seven | 21-08-09 | 20:16

-weggejorist-

trekbek | 21-08-09 | 20:12

seven | 21-08-09 | 15:45
Er is veel aan de hand op het gebied van kinderen.
Ik heb daar al vaak over gepost. (Extra schrijnend als je bekijkt hoeveel belangstelling er WEL is voorIslamisering...)
Is de RvdK ziek?

Einde van de Domheid | 21-08-09 | 20:00

klompenmeissie | 21-08-09 | 19:29 Ach troost je, dit blog wordt zeer goed gelezen, denk dat hij zich op dit moment slechter voelt dan jij. Leve de digitale schandpaal, dit moet wel tot kamervragen leiden kan niet wachten op de uitleg van die lispelende godsdienstwaanzinnige Heerschbollah.

Fragony | 21-08-09 | 19:52

klompenmeissie | 21-08-09 | 19:29
PS dat "bijzonder" gasthoogleerschap is alleen toegekent vanwege de som geld die hij indirect via zijn stichting heeft betaald aan de VU. Het woord bijzonder in die titel wijst er vaak op dat er geen academische grond voor is maar een andere.. (in dit geval geld, maar inderdaad soms ook bijzondere verdienste etc.. Mandela enz..)

seven | 21-08-09 | 19:47

klompenmeissie | 21-08-09 | 19:29
Ik heb eerder ook ooit de aflevering van Zembla over Bullens gezien. Hij is gewoon puur ongeschikt, hij doet gewoon slecht, immoreel en schadelijk onderzoek.. (Altijd op verzoek van justitie, die hem ook indirect stuurt en eigenlijk vragen om een bepaalde uitslag, en hij laat zich graag gebruiken voor die kokervisie want zo houdt hij zijn grootste en enige klant. ) Ook in dit artikel van GS zelf kan je zien dat zijn fouten 2 kanten opgaan. (Lancee)

Zembla ook als directe WMV link in losse speler cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara... )

seven | 21-08-09 | 19:37

seven | 21-08-09 | 19:16
ja, die man zag er een leuk uitje in, om voor anderen levensbelangrijke verslagen te ondertekenen, zonder ze zelfs gelezen te hebben.
maar dat gekochte hoogleraarschap. ik weet dat ze soms iemand een stoel toekennen (beatrix, mandela) op grond van verdienste. is daar niets te vinden?

ik moet zeggen dat ik ter plekke misselijk werd toen ik opeens die rotkop weer zag. had eigenlijk geprobeerd hem te vergeten omdat protesten etc niets uithaalden. en nu ben ik wel weer bereid om me in te zetten. ik heb een andere invalshoek als jij, maar ook mijn geval staat niet alleen.

klompenmeissie | 21-08-09 | 19:29

Weer zo' n profiteur die alleen door vriendjespolitiek aan de vreet gehouden wordt. Het wordt een beetje eng in NL met al die linkse veelvraten en gereformeerden ellendelingen aan de macht. Al met al goede reclame voor vriend Geert.

sjaap.marok | 21-08-09 | 19:23

klompenmeissie | 21-08-09 | 19:13
Hij heeft geen academische opleiding. Zoveel is duidelijk. (Hij laat zijn rapporten ondertekenen door een 75 jarige bejaarde die licht aan het dementeren is zie 17:36 )

seven | 21-08-09 | 19:16

Enge vent. Hinderlijk volgen die gast.
en als het even kan, -wegejorist- die -wegejorist- z'n -wegejorist- eraf.

deNelis | 21-08-09 | 19:16

Enge vent. Hinderlijk volgen die gast.
en als het even kan, -wegejorist- die -wegejorist- z'n -wegejorist- eraf.

deNelis | 21-08-09 | 19:16

seven | 21-08-09 | 19:02
ik zag dat sospapa verschillende pogingen gedaan heeft om zijn opleiding boven water te krijgen. er moeten toch mensen zijn die samen met hem gestudeerd hebben, zijn promoter etc? hopelijk melden die zich! en misschien bestan ze niet... haha. dan zijn we gfopt!

klompenmeissie | 21-08-09 | 19:13

Mensen zoals hij zijn ziek. Incapabele zak.

Hauptfrau Anouk | 21-08-09 | 19:03

teringjantje, bizar die zembla raportage
Ventje is wel een top gozer, meer vent dan die rechercheurs en srink bij elkaar.

Anti-theïst | 21-08-09 | 19:02

Hoewel dhr. Bullens de titel “professor” in twee studierichtingen aan de Vrije Universiteit voert, is onduidelijk welke diploma’s in welke studierichtingen hij feitelijk bezit . Al even onduidelijk is zodoende de status van zijn inschrijving in het BIG-register en zijn expertise in de forensische diagnostiek

seven | 21-08-09 | 19:02

voor goed opsluiten die gek

tismaareenmening | 21-08-09 | 18:56

Hoe is het mogelijk dat nog niemand deze vent omgelegd heeft? Zoveel levens als hij zo te horen verwoest heeft...

En nog even een +ontiegelijk veel voor die Maikel. Als je alleen al leest wat ze met hem hebben gedaan na wat hij meegemaakt had springen de tranen je al in de ogen. En hij bleef gewoon volhouden, omdat hij wilde dat de dader gepakt werd! Met een verhoor waarbij menig volwassene - totaal onschuldig - allang bekend zou hebben. Hadden we maar meer van dat soort mensen...

Verder wacht ik nog steeds op een reactie van Hirsch Ballin op deze zaak. En die kan niet anders zijn dan dat hij zeer geschokt is en alle betrokkenen bij het inhuren van deze vent per direct ontslaat. Elke andere reactie betekent wat mij betreft dat Hirsch Ballin weggejorist moet worden.

Specy | 21-08-09 | 18:52

Afspiegeling van het kabinet daar zitten een heleboel van dit soort figuurtjes!!

ONS | 21-08-09 | 18:48

Tijd voor een nieuwe stijlloze manhunt! Rutger, eropaf!

Liberty Wolfe | 21-08-09 | 18:46

Deze schandelijke praktijken zetten zich nu al een decennium voort zonder dat de overheid ingrijpt. Nog in het voorjaar van 2001 werd een psychiater werkzaam voor FORA voor de derde achtereenvolgende keer voor deze malafide handelwijze veroordeeld door het Medisch Tuchtcollege 13].

Voor het ABJ van dhr. Bullens werkte een psychiater die zelfmoord pleegde nadat uit kwam dat hij zich aan patientjes had vergrepen 14]. Ook de aanstichteres van de beruchte ‘Bolderkar-affaire’ die vele ouders en kinderen zeer ernstig dupeerde, werkte voor datzelfde ABJ 15]. Bullens zelf had een tot heden niet-opgehelderde bemoeienis met de beruchte "affaire Lancée". Het Openbaar ministerie noemde hem in de aanklacht tegen Lancée wel als geraadpleegd deskundige, maar in het dossier van het OM viel geen enkel onderzoek van zijn hand aan te treffen.

Uit klachten van ouders bleek ook dat beide bureau’s zich bedienden van testmethoden bij kinderen die wetenschappelijk volstrekt onverantwoord waren 16]. Kinderen werden tijdens onderzoeken bovendien buitensporig onder druk gezet of anderszins gemanipuleerd. En als dat niet hielp, werden testresultaten achteraf aangepast aan de gewenste uitkomst van de test. Ook dat gebeurt tot op de dag van heden www.sos-papa.com/fora/dossier.html

*Hoopt op een GeenStijl Follow up* Man wat een uitgebreid dossier..

seven | 21-08-09 | 18:45

harry pikkel | 21-08-09 | 18:28
ik ben jaren met 'mijn hierboven beschreven' zaak bezig geweest en de arrogantie van bullens is erg groot. hij maakt ook gebruik van technieken als niet reageren/niet rapporteren.
een tijdje is hij stilgelegd, maar inmiddels heeft hij de mazen gevonden, zodat hij zjn invloed weer kan laten gelden. mediastilte rondomheen heft denk ik daartoe ook geholpen.
hierboven staat wel iets geschreven over zijn gedrag. wat ik gezien heb is jist dat hij zich zeer begrijpend, cooperatief opstelt. charmant. spreekt dus over zijn vrouw en dochter als referentie (toen, hoe dat nu is weet ik niet).
in interviews vermeldt hij ook altijd dat het 'hem gaat om het belang van het kind'. dat dat zijn levensdoel. maar het is beter te om te kijken naar zijn daden dan om te luisteren naar zijn woorden!
meer lijkt het me dat hij zichzelf erg belangrijk vindt!

klompenmeissie | 21-08-09 | 18:39

Ik krijg steeds meer een bloed hekel aan mijn land.

happysolo | 21-08-09 | 18:38

FORA psychiater voor de vierde maal veroordeeld door Medisch Tuchtcollege
Hoeveel levens heeft professor Bullens met zijn FORA wel niet verwoest? Neem nu het geval van meneer Antonissen uit Rotterdam. Hij zorgt jaren goed voor zijn beide dochtertjes maar is hen in 2001 van de ene op de andere dag kwijt, omdat FORA hem op basis van een nep-psychiatrisch onderzoek een neurotische persoonlijkheidsstoornis aanplakt. Het ouderlijk gezag mag hij van de kinderrechter daarop ook meteen inleveren. De kinderen gaan naar de moeder waarmee volgens FORA niets aan de hand is, maar die de kinderen vervolgens structureel verwaarloost en mishandelt. Eind 2002 bellen de kinderen in paniek met hun vader: of hij hen in godsnaam onmiddellijk wil komen bevrijden van de terreur die moeder over hen uitoefent. Met onze hulp duiken de kinderen en hun vader langer dan zes weken onder, voordat Jeugdzorg Rotterdam schoorvoetend erkent dat men daar grote fouten heeft gemaakt en nalatig is geweest. Als klap op de vuurpijl bepaalt het Medisch Tuchtcollege op 21 januari 2003 dat het FORA onderzoek naar vader volstrekt ondeugdelijk is geweest www.sos-papa.com/omgangsrecht/fora3.ht...

seven | 21-08-09 | 18:34

"Wat ik me nog wel afvraag: hoe kan het oordeel van 1 man zoveel invloed op de rechtsgang hebben?"

'volgens mij is hij er ook een'

Fragony | 21-08-09 | 18:31

harry pikkel | 21-08-09 | 18:28
ook in dit rijtje: lengtjai | 21-08-09 | 16:31

klompenmeissie | 21-08-09 | 18:30

klompenmeissie | 21-08-09 | 17:57
Schrijnend, ik weet niet zo goed wat ik erop moet zeggen. Wel kan ik me de uitzending van Zembla nog als de dag van gisteren herinneren. Alleen die zaak zou al genoeg moeten zijn om de man nooit meer in de buurt van een onderzoek te laten komen. Voeg daar jouw verhaal en de info van seven aan toe, en ik kan niet anders dan tot de conclusie komen dat hier krachten in het spel zijn waar wij geen enkele weet van hebben. Er is wel erg veel rook omtrent justitie en kinderporno, laat ik het daar maar bij houden.

Wat ik me nog wel afvraag: hoe kan het oordeel van 1 man zoveel invloed op de rechtsgang hebben?

harry pikkel | 21-08-09 | 18:28

En ik had nog niet eens de bijdragen van Klompenmeisje gelezen. Fleur, doe er wat aan.

Fragony | 21-08-09 | 18:20

Naar verluidt bevindt zich 'een groot geheim' in de bruine ster van dr. Bullens.
Als leek zou ik zeggen: drie dagen met Bubba in een cel en het is voor elkaar.

Ad Hominem | 21-08-09 | 18:18

Goed bezig seven.

Fragony | 21-08-09 | 18:15

Ik zit het te kijken, schokkend.

legionaire | 21-08-09 | 18:14

Bullens heeft vriendjes bij het OM.
Zo werkt dat.
En wel iedere keer opnieuw.

Pierus | 21-08-09 | 18:14

Wellicht een idee om Rutger eens op die man af te sturen.

SecretService | 21-08-09 | 18:01

harry pikkel | 21-08-09 | 17:42
ik heb in geval van bullens van dichtbij meegemaakt hoe desastreus dit soort ongevoelige personen zijn voor de enkeling. stel je een moedig 8-jarig kind voor, die het in zijn eentje het opneemt tegen zijn verkrachter. politie en omgeving zijn bezorgd, maar het kind zegt: het is gemeen en ik wil niet dat hij dat ook met andere kinderen doet (omdat het weet dat er andere kinderen al slachtoffer zijn geweest).
en na alle verhoren en gebeurtenissen loopt hij tegen bullens aan.
bullens stuurt de ouders na een kort gesprek uit de kamer en blijft met het kind alleen.
bullens wijst het kind op de paar (onbelangrijke) inconsistenties in het kinds herinnering. en bullens legt het kind uit dat in ons rechtssysteem men liever een schuldige laat lopen dan een onschuldige opsluit.
het kind verlaat het gebouw en zegt: hij gelooft niet dat ik verkracht ben. het kind begrijpt niet dat dat komt omdat het niet meer exact de indeling van de plaats delict=badkamer, kan beschrijven.
en later zegt het kind: ik voelde me heel erg naar, zo alleen bij hem in de kamer. ik denk dat hij er ook een is.
de ouders slaan zich voor de kop dat ze het kind alleen met de deskundige hebben gelaten.
korte tijd erna komt bericht van justitie dat door het rapport van bullens de zaak geen vervolg krijgt.

klompenmeissie | 21-08-09 | 17:57

verbijsterend dit........
ik hoop dat deze GS publicatie gevolgen krijgt....

MaupCaransa | 21-08-09 | 17:52

PS: Het zou mij niets verbazen als deze Bullens zelf een enorme liefhebber is van kinderen. Alleen niet op de manier zoals menigeen zou willen zien...

DeBruineSter | 21-08-09 | 17:43

Ramadan, Irak, Wellink, Spijkers, Catshuisbrand en nu dit weer. Allemaal zaken waarbij de betrokkenen overduidelijk de boel bedonderen zonder dat dit enige gevolgen heeft. De beleidsbepalers in dit land zijn bijna zonder uitzondering moreel failliet, op het ziekelijke af. Je wordt er moedeloos van.

harry pikkel | 21-08-09 | 17:42

@redactie;
Neem de info van seven op en fileer Ruud Bullens snoei- en snoeihard in een vervolg op dit artikel.

DeBruineSter | 21-08-09 | 17:42

Ik heb met verbijstering de nova aflevering zitten kijken. Die man moet geroyeerd worden en snel, waarom doet niemand wat? Laat ie straks de verkrachtingen naspelen in de verhoorkamer en dan lekker achter het glas zich zitten afrukken? Wat een sujet.

Elmer Fudd | 21-08-09 | 17:41

Voor het Tuchtcollege heeft
deze psychiater verklaard dat hij in al die jaren bij FORA nimmer de psychiatrische
rapportages heeft gezien die FORA aan de rechtbank heeft overlegd,
laat staan dat hij deze heeft geschreven. “Ik doe alleen wat door dhr.
Bullens van mij wordt gevraagd: ik houd een gesprek en dan ga ik weer naar
huis. Ik doe dit werk omdat het voor mij een uitstapje is terwijl het ook nog
negentig gulden per uur oplevert. Het is dicht in de buurt en er zijn op die
route nooit files, dus het is voor mij een ideale vrijetijdsbesteding” 51].
De laatste keer dat deze psychiater voor het Medisch Tuchtcollege verscheen
was in maart 2001. Hij was toen bijna 75 jaar oud en maakte een
warrige indruk. De importantie van de zitting ontging hem volledig. “Nee, hij
kon de psychiatrische conclusies die in de gewraakte rapportages stonden
niet onderschrijven. Die waren ook niet van hem afkomstig. Zelf zou hij heel
andere conclusies hebben gesteld”.”Zoals ik al zei”, vervolgde hij, “ik heb
nooit enige rapportage gezien, laat staan opgesteld” 52]. www.sos-papa.com/fora/dossier.html

seven | 21-08-09 | 17:36

Altijd even betrouwbaar en competent, die Nederlandse politici en overheid.

de tandarts | 21-08-09 | 17:25

Wie op de internet-zoekmachine Google de naam “Bullens” opgeeft, ofwel “Rudy Alexander Roger Bullens” , loopt een veelzijdig man tegen het lijf. De ene keer is hij “orthopedagoog”. De volgende keer is hij “gezondheids - psycholoog”. Dan weer is hij “professor in de forensische diagnostiek”, "kinderpsycholoog", "sexuoloog" of "psychotherapeut". Ook is hij "hoogleraar familierecht" dan wel "hoogleraar in de psychiatrie" of "hoogleraar forensische kinder- en jeugdpsychologie". Daarnaast zult u hem als expert tegen komen in de begeleiding van delinquenten die zijn veroordeeld voor delicten met een sexuele component. Op het internet staan beschrijvingen van deze therapie die het ergste doen vermoeden. Wij hebben op dit terrein geen deskundigheid. Personeel van Bullens stelt dat wellicht geen enkele therapie enig nuttig resultaat oplevert. 21].
Bullens treedt daarnaast ook nog met regelmaat op als deskundige bij rechtzaken over incest en ander sexueel misbruik. Een nuchtere Zeeuwse redacteur van de Prov. Zeeuwse Courant wist onlangs de twijfelachtige waarde van Bullens' deskundigheid adequaat te omschrijven, doch ook Bullens zelf schept voldoende duidelijkheid over zijn kwaliteiten in deze 22].

Hoewel dhr. Bullens de titel “professor” in twee studierichtingen aan de Vrije Universiteit voert, is onduidelijk welke diploma’s in welke studierichtingen hij feitelijk bezit 23]. Al even onduidelijk is zodoende de status van zijn inschrijving in het BIG-register en zijn expertise in de forensische diagnostiek. Wel is bekend op welke manier hij professor is geworden.
In 1997 heeft Bullens de “landelijke vereniging extern deskundigenbureau’s” 24] opgericht. Deze vereniging telde naar eigen zeggen twee leden: het PPPAR en het ABJ (nu dus waarschijnlijk maar één lid: FORA) 25]. Aangezien het PPPAR noch een rechtspersoon, noch een natuurlijk persoon was, bestond de vereniging de jure ook al bij oprichting slechts uit één lid: de stichting van Bullens zelf.
Spoedig na de oprichting heeft deze vereniging een aanbod gedaan aan het college van bestuur van de Vrije Universiteit van Amsterdam: zou het college er voor voelen indien de vereniging een leerstoel in de forensische diagnostiek zou bekostigen? Nu, daar had dat college wel oren naar. De Vereniging Extern Deskundigenbureau’s liet er vervolgens geen gras over groeien en plaatste op 11 april 1998 een advertentie 26] in de landelijke dagbladen, waarin de vacature werd gemeld voor een hoogleraar in de forensische diagnostiek aan de Vrije Universiteit, in deeltijd voor één dag in de week, de onkosten te voldoen door de Vereniging Extern Deskundigenbureaus.

De lezer mag driemaal raden wie de vereniging na die advertentie tot hoogleraar heeft benoemd: Ruud Bullens. En u weet nu ook hoe het komt dat Bullens zich sinds ruim een jaar professor mag noemen. Het College van Bestuur van de Vrije Universiteit werd overigens tijdig gewaarschuwd voor het feit dat hier een privé-persoon zijn eigen professoraat kocht 27]. www.sos-papa.com/fora/dossier.html

(Een geheel dossier, kant en klaar over Bullens en zijn FORA er staat nog veel meer in, teveel om te quoten lees het eens door en huiver..

seven | 21-08-09 | 17:19

dhr. R.A.R. Bullens (..)
De raad voor de kinderbescherming, onderdeel van het Ministerie van Justitie, maakt gebruik van externe onderzoeksbureaus, waaronder FORA.
De zich “onafhankelijk” noemende stichting FORA is feitelijk niet anders dan een geprivatiseerd onderdeel van datzelfde ministerie, want men doet uitsluitend onderzoeken voor Justitie FORA telt dan ook medewerkers die voorheen bij Justitie werkten en andersom. Datzelfde geldt voor het bestuur van de stichting FORA. Waar ook de omzet van de stichting FORA vrijwel geheel bestaat uit opdrachten van Justitie, is de onafhankelijkheid van de stichting dus ver te zoeken.

Toch weet dit instituut zich volledig te onttrekken aan enige vorm van overheidstoezicht. Dit vormde voor ons de reden deze stichting nader tegen het licht te houden. Enkele schandalen waar FORA reeds vanaf zijn oprichting in is verwikkeld, gaven daarnaast aanleiding op 30 juli 2001 bij de hoofdofficier van Justitie in A’dam aangifte te doen van malversaties bij de stichting

Wij vroegen dhr. Bullens, directeur van FORA, op 28 oktober 2001 of zijn nieuwe stichting nu wel of niet tevens een voortzetting van het PPPAR is. Dhr. Bullens kon ons daar niet aanstonds op antwoorden maar zou dat halverwege november alsnog doen 07]. Tot heden hebben wij geen uitsluitsel over deze eenvoudige vraag van hem ontvangen. Dat verbaast ons niet, omdat uit het voorgaande blijkt dat FORA zich niets gelegen laat liggen aan wet en regelgeving.
Deze bureaus werden direct na oprichting voorzien van vele opdrachten, hoewel hun deskundigheid nergens uit was gebleken en hun ondeskundigheid al snel aan het licht trad. Capabele en zichzelf respecterende medici, psychologen etc. lenen zich er namelijk niet voor om hun (para-) medische beroep uit te oefenen in een oneigenlijke juridische context. Reeds in 1991 leidde het falen van de bureaus tot voorpaginanieuws in het dagblad De Telegraaf 08]. In 1994 werd mevr. Asscher-Sonius (oprichtster MWKJ) lid van het college van toezicht van het Nederlands Instituut voor Psychologen (NIP) en ging haar MWKJ op in het PPPAR, een onderdeel van de stichting Rijnhove en opgericht door de arbeidspsychologe mevrouw Ina Punt. Deze Punt was voordien ook al werkzaam voor de stichting Rijnhove, waar destijds ook dhr. Ruud Bullens werkte. Tussen hem en mevr. Punt ontstonden meningsverschillen, waarna Bullens samen met mevr. Regina Rijpstra en dhr. Ad van Vark het ‘ABJ’ oprichtte, een equivalent van het PPPAR.
De zogenoemde samenvoeging dan wel samenwerking anno 2001 tussen ‘PPPAR’ en ‘ABJ’ in FORA is dus in feite een overwinning voor dhr. Bullens, die met zijn van het PPPAR afgesplitste ABJ uiteindelijk aan het langste eind heeft getrokken. Hij heeft de 'privatisering van Justitie' op deze wijze gemonopoliseerd in FORA, waarover hij de directie voert. Dat hij bij dit streven intussen werd ingehaald door de wet op de economische mededinging die een dergelijke monopolievorming niet meer toestaat, is kennelijk noch tot hem, noch tot het ministerie doorgedrongen. De Raad en de instellingen voor Jeugdzorg handelen ons inziens met hun nagenoeg exclusieve gunningspraktijk aan FORA in strijd met deze wet 09]. Justitie als uiteindelijk financier dient zijn geraamde jaarlijkse quantum aan onderzoeken tenminste openbaar aan te besteden.
Vele deskundigen staan thans uitgerangeerd aan de zijlijn, louter omdat FORA onder protectie van topambtenaar Liesbeth Scheij op het ministerie van Justitie het tot de monopolist van het extern deskundigen onderzoek in ons land heeft kunnen brengen. (...)V oor het ABJ van dhr. Bullens werkte een psychiater die zelfmoord pleegde nadat uit kwam dat hij zich aan patientjes had vergrepen

(..)
In 1994 werd aangetoond dat rapporten met specifieke conclusies over ouders op bestelling van de raad werden geleverd 10]. De Raad vroeg dan om een rapport waarin één van de ouders van een kind werd gediskwalificeerd, en de “onafhankelijke” onderzoeksinstituten leverden zo’n rapport dan gedwee. Mevrouw Punt moest uiteindelijk zelfs toegeven dat dit de gangbare werkwijze was 11]. In de uitzending “Rapport op bestelling” van het televisieprogramma ‘Twee Vandaag’ zijn op 13-08-2001 opnieuw deze beschuldigingen geuit. Noch de Raad, noch FORA wilden daar voor de camera enig commentaar op geven.

Ook werden bij de raad ingeleverde onderzoeksrapporten achteraf op verzoek van de raad veranderd. Passages waarin correct werd aangegeven wat er aan de hand was met het betreffende kind en diens ouders, werden in opdracht van de raad uit het rapport gehaald. Ook werden deskundigen zoals psychiaters in rapporten opgevoerd die in werkelijkheid van niets wisten, en op geen enkele wijze bij de totstandkoming van deze rapporten waren betrokken 12]. Deze schandelijke praktijken zetten zich nu al een decennium voort zonder dat de overheid ingrijpt. www.sos-papa.com/fora/dossier.html

seven | 21-08-09 | 17:14

seven | 21-08-09 | 16:49
je hebt het over de omkering dader-slachtoffer. dat is precies wat er gebeurd is in het geval waar ik het over heb. de verantwoordelijkheid werd bij een kind gelegd en ook de verantwoordelijkheid om medelijden te hebben met de dader.
Bullens stelde zich zo op dat het betreffende kind/slachtoffer hem er van verdacht zelf kinderliefhebber te zijn.

klompenmeissie | 21-08-09 | 17:05

bof
Dus met Ruud Bullens tegenover je, verlies je als verdachte bij de eerste veroordeling, maar dan volgt er vrijspraak in hoger beroep.
Is Bullens op aandrang van de verdediging ingezet ofzo?

El Fundum | 21-08-09 | 17:02

DeBruineSter | 21-08-09 | 16:52
Het lijkt me trouwens echt dat hijzelf niet echt een academische opleiding heeft.. Immers waarom zou je anders gaan schoppen voor een handtekening van iemand die dat wel heeft..

"Bullens willens en wetens psychiatrische rapporten die voor kinderen en ouders zeer vergaande gevolgen hebben, laat schrijven door leken: mensen die daartoe helemaal niet bevoegd zijn. Als stroman gebruikt hij een vierenzeventigjarige, gepensioneerde psychiater wiens naam onder die rapporten staat" www.nieuwsbank.nl/inp/2001/07/13/Q038....

seven | 21-08-09 | 17:00

seven | 21-08-09 | 16:49
bullens stond zich erop voor getrouwd te zijn en een dochter te hebben. maar dat biedt geen garantie voor onberispelijk gedrag.

klompenmeissie | 21-08-09 | 16:58

voltooid

seven | 21-08-09 | 16:55

DeBruineSter | 21-08-09 | 16:52
Ik zat zelf daarnaar te googlen, ik heb eerder ooit een en ander gelezen over Bullens en toen kwam ook al naar voren dat hij nooit zijn opleiding zou hebben voltooit of ingeschreven hebben gestaan. De U bocht van tegen eigen betaling zijn eigen leerstoel instellen (zie 15:05 home.tiscali.nl/csnel/jz/bullens.html ) kwam hem dus erg goed uit.

seven | 21-08-09 | 16:55

Iemand verbaasd?
Kinderrechters spelen spelletjes en schuiven lucratieve zaakjes door aan bevriende mediators, die vrolijk hun zakken vullen. En dan hebben we het over het welzijn van kinderen.
Ze maken al jaren zwaar misbruik van de blinddoek van vrouwe justitia: knoeiers en graaiers en Bakellende vindt alles best.

leefbarbaar | 21-08-09 | 16:53

Wat voor opleiding heeft die Bullens eigenlijk? Ik bedoel; psycholoog is een vrij beroep. Iedere mongool kan zo'n bordje op z'n deur spijkeren. Heeft ome Bullie zijn MAVO eigenlijk überhaupt afgemaakt?

DeBruineSter | 21-08-09 | 16:52

LaMeR | 21-08-09 | 16:33
Ehh, had ik al gezegd dat ik uitdrukkelijk tegen de doodstraf ben? Ook in dit geval. Justitie moet die man gewoon niet meer inhuren, klaar..

seven | 21-08-09 | 16:52

@lengtjai
Bullens adviseert therapie in kliniek De Waag. T. is daar inmiddels toegelaten.

De reclassering daarentegen verwacht dat de ambulante behandeling en het toezicht niet voldoende zijn om te voorkomen dat T. zich later opnieuw vergrijpt aan jonge kinderen. Tbs zou volgens de reclassering beter zijn bron 74.125.77.132/search?q=cache:ImmphLED2...
PS Bullens therapie komt blijkbaar vaak als alternatief voor straf ... Las erders www.nu.nl/internet/183125/pedofielensi... dat hij erg begaan is met het lot van dit soort echte daders (waar hij omgekeerd juist onschuldigen juist weer als dader neerzet) vraag me af of hij zelf een relatie heeft met een volwassen vrouw of man. Soms zijn mensen die orthopedagogie studeren niet de meest juiste behandelaars.. www.trouw.nl/krantenarchief/2006/06/16...
PS [email protected] het klopt "R. Bullens, verbonden (..) de forensisch-psychiatrische polikliniek De Waag in Amsterdam"

Dat hij zowel daders als slachtoffers behandelt lijkt mij trouwens ook erg vreemd. Die 2 dingen hoor je strikt te scheiden..

seven | 21-08-09 | 16:49

Laat maar ik wordt toch -weggejorist-

happysolo | 21-08-09 | 16:45

Ad Hominem | 21-08-09 | 16:35
(-) Een hoogtepunt in Bullens’ wetenschappelijke carrière was de benoeming, in 1998, tot bijzonder hoogleraar aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Professor Bullens, gepromoveerd op Beroepskeuze in LBO-IBO, heeft als leeropdracht kinder- en jeugdpsychologie.(-)
Bullens’ hoogleraarschap was overigens ook niet onomstreden. Zijn leerstoel WERD INGESTELD door de beroepsvereniging van extern deskundigen die een jaar eerder was opgericht door leden van BULLENS'S EIGEN ONDERZOEKSINSTELLING. www.vn.nl/Maatschappij/Rechtstaat/Arti...

klompenmeissie | 21-08-09 | 16:42

lengtjai | 21-08-09 | 16:31
Hij werkt bij de Waag? Vandaar dit advies
"Bullens adviseert therapie in kliniek De Waag. T. is daar inmiddels toegelaten."
Zo kom je wel erg makkelijk aan je geld ..

seven | 21-08-09 | 16:41

@lengtjai | 21-08-09 | 16:31
Blijf je verhaal vertellen.

En-el Hak | 21-08-09 | 16:39

lengtjai | 21-08-09 | 16:31
ja

klompenmeissie | 21-08-09 | 16:38

(-) Bij De Bolderkar gebeurde dat wél, en grepen de medewerkers van het medisch kinderdagverblijf, gesteund door de rapportage van de gedragsdeskundige, voortvarend in.

Bullens was als directeur van het ABJ verantwoordelijk voor de rapportage. Een medewerker van Bullens behandelde een meisje van drie jaar dat heel agressief was – gedrag dat volgens de pedagoge voortkwam uit seksueel misbruik door haar vader.(-) www.vn.nl/Maatschappij/Rechtstaat/Arti...

klompenmeissie | 21-08-09 | 16:37

Even wachten hoor, dit is dus een wetenschapper die kritiek van zijn vakgenoten 'onmenselijk' noemt en rustig op zijn krent bleef zitten toen twee rechercheurs boven op een kind gingen zitten om de moord en verkrachting van zijn vriendinnetje na te spelen?
Toont maar weer eens aan dat psychologie eigenlijk geen wetenschap is.

Ad Hominem | 21-08-09 | 16:35

Seven heeft me overtuigd, Bullens mag dood van mij. Elke andere oplossing waarvan het eindresultaat is dat deze figuur nooit meer therapeutisch in aanraking komt met kinderen ondersteun ik ook.
p.s. Hulde voor Maikel, sterk menneke, wist op 11 jarige leeftijd al dat de politie er niet voor de burger is.

LaMeR | 21-08-09 | 16:33

Ik heb Bullens persoonlijk voor mij gehad. OOk in mijn zaak heb ik tegen bullens kenbaar gemaakt dat bepaalde zaken NIET gebeurd waren. Dit geloofde de man niet en had zijn eigen gedachtes dat mijn zaak ook niet naar de waarheid verliep en ik daar bijna door in de put zat. Ophangen die mafkees!!! Hij werkt nu bij de Waag in Amsterdam... onbegrijpelijk dat zij die mafkees aannemen. Zijn er meer mensen die problemen met dit konijn hebben gehad??

lengtjai | 21-08-09 | 16:31

seven | 21-08-09 | 16:00
herzie senioren

klompenmeissie | 21-08-09 | 16:31

@seven |16:16
Thanx! Hoop dat je er de tijd voor vind. Heel griezelig allemaal....

fuckje | 21-08-09 | 16:30

seven | 21-08-09 | 16:00
In de tijd 1999/2000 waarover ik spreek had b. aanzien. Hoewel alle onderzoeken/verhoren van het toen 8 jarige kind correct verlopen zijn, gaf het verslag van bullens, waarin hij aangaf dat het geheugen van het kind feilde, de doorslag. Ook legde bullens het kind uit, dat het beter was bij twijfel een schuldige vrij te laten, dan een onschuldige vast te zetten. Moet ik vermelden dat het kind erg overstuur was omdat er getwijfeld werd aan zijn verhaal.( Hij kwam er later steeds op terug,- het is gebeurd, ik heb echt niet gelogen-. De politie ondervragers hebben er ook zeer mee in hun maag gezeten en bij hen was geen twijfel).
Hiermee kon de dader doorgaan ( en dat heeft hij gedaan).

klompenmeissie | 21-08-09 | 16:29

En ik denk dat Bullens zelf een loverboy is... voor senioren dan hè....
* ROFL over 'getikte schedelmeter'

Kobus Kloothamer | 21-08-09 | 16:26

fuckje | 21-08-09 | 16:09
Jazelker Fleur ;) ps Het elsevierartikel heb ik nog niet gelezen..

seven | 21-08-09 | 16:16

Heel triest om dat stukje Zebla weer te zien.Nog triester dat die man geen beroepsverbod heeft gekregen en ten hemel schrijend dat het O.M. nog van zijn diensten gebruik maakt!

René from the Café | 21-08-09 | 16:15

Een hoop -ogen en -gogen zijn geen knip vor hun neus waard. Zag er reeds meerdere in de rechtbank voorbij komen, een parade van incompetente nattevingerwerkers. Deze Bullens is daar geen uitzondering op. Zelf zo gek als deurknop, maar wel rechercheurs van 'advies' voorzien.... Het probleem met psychologie en orthopedagogiek en agogiek en andersoortige bullshit is dat ze voornamelijk berusten op de credo's 'als het werkt, dan werkt het' en 'ik heb het gevoel dat...'

En-el Hak | 21-08-09 | 16:12

@seven!!
heb je mn bericht gelezen van 15:52?

fuckje | 21-08-09 | 16:09

En ondertussen zit Joris Demmink, de secretaris generaal van justitie, volslagen pedofiel er ook nog gewoon. Waarom horen we daar nooit iets over? Teveel invloed?

Roy Orbitol | 21-08-09 | 16:08

Lai | 21-08-09 | 15:49
nee ik ken een verkracht kind, dat onderzocht is door Bullens.

klompenmeissie | 21-08-09 | 16:03

seven | 21-08-09 | 14:36
Bullens vond het terecht dat de jongen stevig ondervraagd werd en hij is staat om te blijven kijken terwijl een 11jarig jongetje het vuur aan de schenen gelegd krijgt.
Wat is het verschil tussen het bestuderen van kinderporno en ervan genieten.
Wat is het verschil tussen het onderzoeken van misbruikte kinderen en ervan genieten?

klompenmeissie | 21-08-09 | 16:01

20 december 2006
De Onderzoeksraad voor Veiligheid gaat de jeugdzorg in Nederland onder de loep leggen. Voorzitter Pieter van Vollenhoven vraagt zich af hoe het toch steeds fout kan gaan met kinderen die aan jeugdzorg zijn toevertrouwd. www.elsevier.nl/web/10105300/Nieuws/Ne...
Ja hoe zou dat nou komen...

seven | 21-08-09 | 16:00

Het wordt weer tijd voor eigen rechter spelen. Judge, Jury and Executioner. De overheid beschermt ons niet of niet afdoende dus zullen we ons eigen lijf moeten redden.

Sliptong | 21-08-09 | 15:57

Dode Mug | 21-08-09 | 14:24
maak geen grapjes, ga er gewoon eens op googlen!

klompenmeissie | 21-08-09 | 15:57

Loverboys moet je oppakken en te werk stellen in strafkampen. Nee, niet zoals 60 jaar geleden voor de linksmensch onder ons, maar gewoon weer middels dwangarbeid. Met een pikhouweel 3 jaar lang op een blok graniet rammen voor de poes haar viool. Dan bedenk je je wel het een tweede keer te doen.

Sliptong | 21-08-09 | 15:53

Tegenwoordig is het misbruiken van zogenaamde ' getuigen-deskundigen' blijkbaar helemaal in bij Justitie.

Hier ook 1 die gedwongen wordt te getuigen: forum.fok.nl/topic/1326916

serieuzeshit | 21-08-09 | 15:52

@seven |15:40
Ik, Fleur Agema? LOL!
Als je van uitzoeken houdt, kijk eens op blz. 44 van Elsevier van vorige week, dat intervieuw.
O.a. over de doodstraf die vermeld staat in het Verdrag van Lissabon. Die mag toegepast worden bij opstanden in de Europese Unie....

fuckje | 21-08-09 | 15:52

Dat krijg je met een incompetente overheid die werkelijk waar geen enkele beslissing durft te nemen en alles uitbesteed aan commissies en randdebielen met een doctoraal op zak zoals dit heerschap. Om over de capaciteiten van de sterk ruikende arm der Wet (Poldergendarmerie) maar te zwijgen.

Sliptong | 21-08-09 | 15:50

@Klompenmeissie

Even recap: u bedoelt dat u een loverboy slachtoffer kent/bent die een rechtzaak heeft aangespannen, welke geseponeerd werd op basis van Bullens' verslag, of andersom?

Lai | 21-08-09 | 15:49

Haha typisch iets voor pijnacker!
Het is ook altijd gekloot in het dorp hier...

nick vb | 21-08-09 | 15:49

Wanneer wordt dit land weer eens bestuurd door mensen die wel beschikken over (gezond) verstand?

gozahtje | 21-08-09 | 15:49

ondanks alles is er weer een griepdode... effe de teller updaten!

All | 21-08-09 | 15:46

Ben ik de enige die er enigsinds vertrouwen in heeft dat deze mongool zelf ook wel zal begrijpen dat de "trouble girls" geen daders zijn en niet verder mishandeld hoeven te worden ? ^^

&

Zwitsalhaufdjes zijn eigenlijk gewoon een onderscheiding hoor ;)

Greenjellie | 21-08-09 | 15:46

Uit eigen omgeving ken ik ook een geval waar het kind door Bullens onderzocht is en te horen kreeg dat het onwaarheden sprak. (Later zou het zeggen: ik denk dat hij er zelf één is). In dit geval is door de rechtbank geseponeerd op grond van het verslag van Bullens.

klompenmeissie | 21-08-09 | 15:46

Einde van de Domheid | 21-08-09 | 15:42
Donner is uiteindelijk gestopt met het inhuren van Bullens, Ernst Hirsch Ballin begint er weer mee.. Eigenlijk is de hele RvdK business ziek.. ook op andere vlakken www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2...

seven | 21-08-09 | 15:45

Met deze minister ga je serieus denken om crimineel te worden. Het is toch schandalig dat dit kan, na eerdere toezeggingen dat deze man alleen nog op de achtergrond actief zou zijn. Liegen en bedriegen, dat kunnen ze wel in Den Haag. Diep en diep triest.

Datniet | 21-08-09 | 15:45

Ach, onlangs had zelfs de pseudo-terminale Tara "Raboemdiejee" Singh Varma weer een baantje in een of andere "werkgroep" of commissie. Old boys will be old boys. You scratch my back and I'll scratch yours. Ik kijk nergens meer van op.

Whimpysinger | 21-08-09 | 15:44

hirsch ballien ja wat wil je
finselovertoys?
nederland oh nederland je bent mijn......

harob | 21-08-09 | 15:44

verbijsterd en onvoorstelbaar. Laat ik nou deze man ooit eens hebben ontmoet en zelden of nooit heb ik een onsympathieker mens meegemaakt. Zijn collegae(*) en eigenlijk iedereen incl. de vele hielenlikkers zijn het er over eens, dat Bullens voorgoed afgeserveerd is. de fouten die deze man gemaakt heeft zijn dermate dat iedere andere werknemer al lang en breed zou zijn ontslagen van elke functie en zijn titel had kunnen inleveren. En dan dit. Schofterig. is in nederland dan alles mogelijk ?
Ja alls is mogelijk het is verdorie een bananenrepubliek geworden.
*1 daarvan is een goede vriend van mij vandaar dat ik die klootzak ontmoet heb.

svw | 21-08-09 | 15:44

Ik heb geen enkele relatie met Ernst Hirsch Ballin gevonden in deze zaak. Misschien is hij politiek verantwoordelijk, maar dat is Donner dan natuurlijk nog meer.

Einde van de Domheid | 21-08-09 | 15:42

Tja, die rechecheurs sporen ook niet. Poepie in broekie doen voor de Holleeders van deze wereld, maar wel een jong, getraumatiseerd slachtoffer belachelijk hard aanpakken. Respect voor de kalmte van de pa van van Maikel; ik zou buiten mezelf raken van woede en... onhandig gedrag gaan vertonen.

En-el Hak | 21-08-09 | 15:42

Even iets anders, als die loverboys allemaal videoopnames gemaakt hebben van hun daden; waar heeft men dan nog een deskundige voor nodig?

Lai | 21-08-09 | 15:41

@ seven | 21-08-09 | 15:05

niet tevreden met je huidige baan en open aan het solliciteren bij GS??

gozahtje | 21-08-09 | 15:40

fuckje | 21-08-09 | 15:35
Ik hoopte dat jij kamervragen zou gaan stellen.. ;)

seven | 21-08-09 | 15:40

@poepertje | 21-08-09 | 14:27

De rechtsvullende Vaderlandsche Faalmachine wellcht?

Plebsies | 21-08-09 | 15:38

Nog eventjes doorknauwen met het huidige vullis in Den Haag en dan eindelijk verkiezingen..!

R.B.Scott | 21-08-09 | 15:38

Wie stuurt al deze feitelijkheden naar het Parlement?

fuckje | 21-08-09 | 15:35

@redactie
- OT - stel de death wathc bij aub, er is een tweede deaude gevallen.

Waar is de death watch eigenlijk?

illuvatar | 21-08-09 | 15:34

Een ezel.........................
Feldwebel EHB bewijst een ezel te zijn.

BroodenSpelen | 21-08-09 | 15:34

heerlijk dit soort figuren: niks kunnen en toch een hoop mogen doen!

gozahtje | 21-08-09 | 15:34

wat een ontzettend nare man is die zogenaamde deskundige

Ali Fal Salarm | 21-08-09 | 15:33

azoturie | 21-08-09 | 15:29
Hier nergens last van, je bedoelt de leuke advertorial als second post? Je kan hem natuurlijk vast wegkrijgen als je zelf een hoger bedrag dan Telfort bied... ;)
*Belt en internet al jaren met Telfort, goed bereik (immers kpn dochter en dus kpn + telfort dekking) en duidelijke scherpe prijs* ;)

seven | 21-08-09 | 15:33

@ koffieboer | 21-08-09 | 15:24
Lieverd, waar baseer je dit op? Heb je een linkje?

JasperdePiPaPasper | 21-08-09 | 15:32

Kan die strontvervelende Telfortreclame nu eens van de site, alstublieft?

azoturie | 21-08-09 | 15:29

@ Fiets | 21-08-09 | 14:18
Wat dacht je van de waakzaamheid van Vrij Nederland, die met het verhaal kwam.

JasperdePiPaPasper | 21-08-09 | 15:29

Bullens is schizofreen. Want uit de Schiedammer Parkmoordzaak blijkt overduidelijk dat de man aan wanen lijdt. Het enige dat nog gedaan hoeft te worden, is een diagnose laten stellen door bijvoorbeeld een prof. dr. Schuller, emeritus hoogleraar psychiatrie, adviseur bij de rechtbank in Arnhem en vorig jaar nog betrokken bij de grote schoonmaak van de Kijvelanden TBS-kliniek in Rhoon. Maar ja, Bullens zal alle procedures wel weer voortreffelijk gevolgd hebben. Over de kwaliteit van de inhoud gaat het al làng niet meer in 0031...

F. von Zeikhoven | 21-08-09 | 15:29

De werkwijze van FORA is onlangs door het Medisch Tuchtcollege in scherpe bewoordingen bekritiseerd. Een psychiater in dienst bij FORA werd al drie maal door het Medisch Tuchtcollege veroordeeld en pas daarna door professor Bullens op non-actief gesteld. Danny Werner, bestuurslid van SOS Papa: "Uit de behandeling van de klachten bij het Medisch Tuchtcollege is gebleken dat professor Bullens willens en wetens psychiatrische rapporten die voor kinderen en ouders zeer vergaande gevolgen hebben, laat schrijven door leken: mensen die daartoe helemaal niet bevoegd zijn. Als stroman gebruikt hij een vierenzeventigjarige, gepensioneerde psychiater wiens naam onder die rapporten staat, maar die met de inhoud niet van doen heeft". "Op deze wijze zijn vele ouders, na een argeloos gesprekje bij de stichting van professor Bullens, voorzien van allerlei verzonnen psychiatrische gebreken. Zo'n rapport van de stichting van professor Bullens wordt door de Raad voor de Kinderbescherming bij Bullens besteld en vervolgens als "extern deskundigenrapport" naar de kinderrechter gestuurd. Kinderrechters besloten en besluiten nog steeds op grond van zo'n 'deskundigenrapport', waar ook altijd Bullens handtekening onder prijkt, iedere omgang tussen kind en ouder vooral vaders natuurlijk te verbieden www.nieuwsbank.nl/inp/2001/07/13/Q038.... (Let wel dit bericht was al uit 2001 ver voor de latere bekendere affaires..)

seven | 21-08-09 | 15:25

Is dat die vent van de kinderplaybackshow? Waarom is iedereen dan zo negatief over hem, hij deed het toch best leuk?

sjaakdeslinksesul | 21-08-09 | 15:25

@seven | 21-08-09 | 15:22
Prima werk, Seven.

En-el Hak | 21-08-09 | 15:24

Dat is nu vriendjespolitiek pur sang. Waarschijnlijk zit een studiemaatje van de beste man op het OM. Na Schiedam kan hij niet meer aan de bak komen, dus even een slijm mailtje naar zijn vriendje en hopsa weer een opdracht a 450 euro per uur excl. reiskosten. Treurigheid ten top om vast te stellen dat dit soort rotte appels via hun netwerk het toch weer voor elkaar krijgen uit de staatsruif te vreten.

koffieboer | 21-08-09 | 15:24

@Guusje Nadorst | 21-08-09 | 15:18
Mooi he?
Terwijl dit een beleidszaak is en absoluut geen individuele zaak.

CoJoNes | 21-08-09 | 15:23

De organisatie SOS-papa zette het jongste schandaal in de kiekerd; er word psychiatrisch onderzoek verricht wat geen psychiatrisch onderzoek mag heten. Gepensioneerde psychiater rommelt maar wat aan. SOS-papa zette vervolgens de geschiedenis van decennia gerotzooi met kinderen en ouders op een rijtje in het Fora dossier. In het dossier zien we vooral de naam Bullens telkens weer terugkomen. Dhr Bullens, ook al (slecht) bekend van het Lancee-dossier blijkt een man die werkelijk niets te gek is om zijn persoonlijke macht en status over de ruggen van anderen op te krikken. Zo bood hij aan om zijn eigen gasthoogleraarschap te bekostigen. Wonderlijk dat er een universiteit was die daar intrapte. home.tiscali.nl/csnel/jz/fora.html

seven | 21-08-09 | 15:22

Hee!
Waar is de TacoHoest-deathcount??

Surimi Pilsner | 21-08-09 | 15:20

Heey kijk! Justitie maakt een blunder :O

iTonijn | 21-08-09 | 15:19

Hij zou hebben toegekeken hoe de verhoorder bovenop Maikel ging zitten om de verwurging van zijn vriendinnetje na te bootsen. Door Posthumus werd de handelwijze van Bullens ‘onbegrijpelijk’, ‘ontoelaatbaar’ en zelfs ‘onmenselijk’ genoemd. (..)

Ruim een jaar geleden was Ruud Bullens, na lang aandringen, bereid ons uitvoerig te woord te staan (luister naar die uitzending). Hij zinspeelde toen al op rehabilitatie en een eventuele schadevergoeding. (....) Excuses aan Maikel en zijn ouders vond hij ongepast. weblogs.vpro.nl/bureaubinnenland/2008/...

seven | 21-08-09 | 15:18

De eerste aanwijzingen voor een "Glas, plas, was" zie je al in de reactie van het OM: ‘We reageren niet op individuele zaken.’

Guusje Nadorst | 21-08-09 | 15:18

Het zou geen ramp zijn als Ruud Bullens de website van Gregorius Nekschot bezoekt.

En-el Hak | 21-08-09 | 15:10

Maarrrre.... Wat is precies de nieuwswaarde van dit item voor niet-loverboys? Dat Generalissimo Ernesto Hirschler-Stalinsky een clubje falende loser-juristen aanvoert? Dat is al ruimschoots bekend, heur!
.
Waarschijnlijk wordt er door toedoen van die prutser van een Bullens nu een aantal bontkraag-loverboys op vrije voeten gesteld om hun 'goddelijke' gang voort te zetten, en in plaats daarvan wordt de volledige, bejaarde inhoud van een nabijgelegen nonnenklooster de bak in gesmeten. Gewoon omdat het in de buurt van Pijnacker ligt, en omdat er toch iemand de schuld moet krijgen.
.
Tja, de verschillen tussen Nederland en een derde-wereldland (waar de politie ook gewoon een willekeurige sukkel als schuldige aanwijst om de statistieken op te krikken) worden immer kleiner...

Brouhaha | 21-08-09 | 15:10

goed zo, deze dingen zoveel mogelijk onder de aandacht brengen

watisdit | 21-08-09 | 15:10

@seven;
Thanks voor alle info. Ontluisterend dit....

DeBruineSter | 21-08-09 | 15:08

@ Brusselmans
onder leiding de zeer bekwame ...

Uit de huisregels:

Analfabeten
Tenenkrommende taal- en spelfouten leveren u een ban op. Lees uw reactie terug alvorens te posten.

J. Lul | 21-08-09 | 15:07

Dat de Raad voor de Kinderbescherming en het ministerie van Justitie Bullens en dus FORA inhuren na al deze feiten geeft wel te denken.. Waarom geen echte psychologen of psychiaters? Je weet wel mensen die er voor gestudeerd hebben..

seven | 21-08-09 | 15:07

Alweer een pseudo bruggenbouwert dus?

apennootje | 21-08-09 | 15:07

Kijkt nu player.omroep.nl/?aflID=2787246 wat een klootzakken, vind je het gek dat er geen vertrouwen is in het hele justitiële gebeuren. Klootzakken!!!

broker20 | 21-08-09 | 15:05

Breaking:

Ruud Bullens is directeur van Fora, een groep van externe deskundigenbureau's die onderzoek doen in opdracht van justitie. In die hoedanigheid heeft hij de LVED (landelijke vereniging externe deskundigenbureau's opgericht. Deze club kocht voor de baas een leerstoel forensische psychologie bij de Vrije Universiteit.

"De lezer mag driemaal raden wie de vereniging na die advertentie tot hoogleraar heeft benoemd: Ruud Bullens. En u weet nu ook hoe het komt dat Bullens zich sinds ruim een jaar professor mag noemen. Het College van Bestuur van de Vrije Universiteit werd overigens tijdig gewaarschuwd voor het feit dat hier een privé-persoon zijn eigen professoraat kocht" home.tiscali.nl/csnel/jz/bullens.html
@ redactie update?

seven | 21-08-09 | 15:05

Die klootzak van een Bullens moeten ze aan z'n ballen ophangen en 'm langzaam de huid afstropen. Het is werkelijk verschrikkelijk hoe dat ventje Maikel is aangepakt terwijl het joch is misbruikt en heeft gehoord hoe z'n vriendinnetje werd omgebracht.

En-el Hak | 21-08-09 | 15:04

GS doe de deathwatch eens updaten. We lopen achter.

Roderick van Avezath | 21-08-09 | 15:03

gozahtje | 21-08-09 | 15:02
off topic er gaan in NL tot 2000 mensen per jaar dood aan griep.
On topic maar weer dus..

seven | 21-08-09 | 15:03

Goed werk, zo ken ik GS weer.

gruppenfuhrer | 21-08-09 | 15:02

Off topic

2e dode door taco hoest!

gozahtje | 21-08-09 | 15:02

Zou Donner als voormalig minister van Justie nou wel eens wat tegen Hirsch zeggen over vroegere zaken? Elke minister heeft tcoh wel internet?
Het de topambtenaren die aan de touwtjes trekken. Over Justitie gesproken... oude harde schijf gevonden anyone?

stolperstein | 21-08-09 | 15:02

Eucalyptas | 21-08-09 | 14:48
Bullens heeft die titel gekocht. De leerstoel bij het VU heeft hij namelijk zo heb ik ooit vernomen zelf uit subsidiegelden van zijn eigen stichting betaald.

seven | 21-08-09 | 14:58

spielerei van iemand die de wereld als zijn proeftuin ziet, wat weet hij van Heerschbollah ga je je toch afvragen. En nu ga ik even porno voor zijn onderknuppels opzetten.

Fragony | 21-08-09 | 14:57

Afijn, een Belgische dominee en een Duitse timmerman lopen een café binnen... Zegt die Belg tegen...

JohnBoyKiller | 21-08-09 | 14:57

KingLear | 21-08-09 | 14:18
Exact. Die Lancee zaak is mij ook altijd bijgebleven, al wist ik tot op een kwartier geleden nog niet dat die Bullens daar ook een bedenkelijke rol in heeft gespeeld. Als je bij twee van dat soort epic fails betrokken bent geweest (want die Lancee arrestatie was bijkans een militaire operatie), ben je gediskwalificeerd in mijn ogen.

Bigi Bana Boy | 21-08-09 | 14:55

@ Eucalyptas | 21-08-09 | 14:48
Je hebt gelijk, het is een aanspreektitel, die echter wel indruk maakt op de buitenwacht. Vooral als je zo als getuige-deskundige optreedt, dan kan er nauwelijks twijfel bestaan over je kundigheid.
Bullens heeft overigens nog nooit zijn fout(en) publiekelijk toegegeven, eigen gelijk staat voorop. Een van de kenmerken van psychopatische inslag.

stolperstein | 21-08-09 | 14:55

Vriendje van de ethische pedoprofessor/jongenskoorbal?

Vieze Tonnie | 21-08-09 | 14:54

DeBruineSter | 21-08-09 | 14:47
Ben nog altijd tevreden dat dat toen nog ontbrekende deel in het lemma Bullens anderhalf jaar geleden toegevoegd aan het wiki lemma van Bullens en het er tot de dag van vandaag nog staat. (2e helft affaire Maikel) (Werd wel eerst gewist geloof ik, maar de door mij uit de NRC archieven en TT archieven opgediepte bronnen kwamen daarna erg van pas.)

seven | 21-08-09 | 14:53

Elke overheid krijgt de adviseurs die zij verdient!

supersniper | 21-08-09 | 14:49

Nederland wordt geregeerd door onkundigen, die worden geadviseerd door onkundigen en/of theoretici!

supersniper | 21-08-09 | 14:48

@stolperstein | 21-08-09 | 14:46
Professor is geen titel. Iedere malloot mag zich zo noemen.

Eucalyptas | 21-08-09 | 14:48

quote "Toen ik Bullens de volgende dag belde om over de gang van zaken van de vorige dag mijn beklag te doen, wimpelde hij mijn klachten weg. En toen ik wilde afspreken wanneer ik de mij toegezegde rapportage tegemoet kon zien, vroeg Bullens doodleuk: "Welke rapportage?"

Hoewel wij dit de vorige dag nog hadden besproken beweerde Bullens thans zich niet te herinneren dat hij een rapportage zou opstellen. Maar dat stond dan toch wel in zijn dossier over mij? Welnu, dat hield hij niet bij.
De rapportage, die mij bij diverse gelegenheden door Bullens was toegezegd, heb ik dan ook nimmer ontvangen.

Dat Bullens nu volhoudt zich niet te herinneren dat hij een gesprek met Maikel heeft opgenomen en aan de politie heeft doorgegeven, verbaast mij dan ook niet. Zoals wel meer mensen die hun eigen fouten niet onder ogen wensen te zien, heeft Bullens last van een selectief geheugen.
(De auteur is als kind seksueel misbruikt. Hij spande met succes een civiele procedure aan tegen de dader. In 1997 werd hem ruim een miljoen gulden aan schadevergoeding en smartengeld toegekend; in zedenzaken het hoogste bedrag tot dan toe.)" www.muijz.dds.nl/bullens.html

seven | 21-08-09 | 14:47

@seven;
Meneer EIST zelfs dat hij opdrachten krijgt. En justitie luisterde en volgde gedwee. Mark my words; Bullens weet dingen van mensen binnen justitie....

DeBruineSter | 21-08-09 | 14:47

Hoe wordt ik professor? Ik laat mijn stichting een leerstoel bekostigen en laat mijzelf benoemen. Dan krijg ik die titel vanzelf.
*denkt erover om ook stichting op te richten, altijd lucratief*
Ik ken nog een slapende stichting met een instandshouding-oogmerk; monument werd opgeknapt door de gemeente en het sponsorgeld staat even 'geparkeerd' onder toezicht van de secretaris/penningmeester.

stolperstein | 21-08-09 | 14:46

Bullens zou nooit meer aan de bak moeten. Hij is immers door zowel minister Donner, de commissie-Posthumus, Diverse Tweede-Kamerleden en opinieleiders veroordeeld wegens zijn optreden in deze zaak. Zijn rol bij de politieverhoren van de 11-jarige Maikel zou onbegrijpelijk, onfatsoenlijk en ontoelaatbaar zijn geweest . Bullens bleef toekijken toen rechercheurs Maikel hardhandig ondervroegen over de moord op zijn vriendinnetje Nienke in het Beatrixpark in Schiedam, Daarbij was Maikel zelf ternauwernood aan de dood ontsnapt. Ook greep Bullens niet in, toen de rechercheurs bovenop Maikel gingen zitten en de verwurging naspeelden.

Minister Donner heeft naar aanleiding van alle commotie rondom deze affaire het OM en Justitie opgeroepen dhr. Bullens en FORA niet meer te benaderen voor het doen van onderzoek. Later heeft Bullens in het radioprogramma De Ochtenden van 12 januari 2007 geëist dat Justitie hem nieuwe opdrachten geeft. Hij erkende daarin fouten te hebben gemaakt maar deze zouden van dien aard zijn dat eerherstel op zijn plaats is. Let wel volgens hem..

"Psycholoog Bullens wil eerherstel(ANP) Hilversum, 12 jan. Ruud Bullens, de kinderpsycholoog die in opspraak is geraakt in verband met de Schiedamse parkmoord in 2000, erkent fouten te hebben gemaakt. Volgens hem zijn deze fouten echter van dien aard dat eerherstel op zijn plaats is. Ook eist hij dat justitie hem nieuwe opdrachten geeft. Bullens zei dit vanochtend in het radioprogramma De Ochtenden . Bullens werd na de moord op de 10-jarige Nienke in een park in Schiedam door de politie als gedragskundige ingehuurd om gedurende het verhoor over het welzijn te waken van de destijds toen 11-jarige Maikel, getuige van de moord. De psycholoog is onder meer verweten niet te hebben ingegrepen tijdens het harde verhoor. "NRC 12-01-2007

seven | 21-08-09 | 14:44

Ik zie het probleem niet. Wees blij dat onze Bullie helpt, die loverboy moet even flink wordt gerampaald op visitatieve wijze. Ik denk dat Ernie de goede keuze heeft gemaakt. Oog om oog, tand om tand.

De Mounties | 21-08-09 | 14:43

Pas maar op geen stijl, LoL

Inmiddels heeft de heer Bullens aangekondigd gerechtelijke stappen te overwegen tegen mensen die hem verder met negatieve verhalen in de media onder de aandacht brengen

home.tiscali.nl/csnel/jz/bullens.html

harrie leusden | 21-08-09 | 14:42

Wanneer stapt de vader van Jan Jaap van de Wal nu eindelijk eens op? Wat een incompetent corrupt stuk vreten is die Hirsch Balin ook....

DeBruineSter | 21-08-09 | 14:42

Waterboarding zou ook wel wat zijn voor de NL pliessie en justitsie.

ikweetnogmeer | 21-08-09 | 14:40

Zoals altijd wordt iedereen bij de overheid en justitie de hand weer boven het hoofd gehouden... Dat dit vervolgens ten koste gaat van argeloze burgers die dit stelletje laaielichters ook nog eens financieren wordt even vergeten.

Insignificant_Cunt | 21-08-09 | 14:39

aangenomen, dat de strekking van brusselmans' verhaal hier klopt, is het toch werkelijk chotgeklaagd, dat justitie doodleuk opnieuw met zo iemand als bullens in zee gaat. volstrekt wereldvreemden daar bij justitie.

baba4oog | 21-08-09 | 14:38

[quote]
Deskundige 2 is hoogleraar kinderpsychologie Ruud Bullens (54). Bullens wordt voor vrijwel alle ernstige misdrijven waarbij kinderen betrokken zijn, door politie en justitie gevraagd als deskundige. Hij begeleidde de studioverhoren van de elfjarige Maikel, het vriendje van Nienke dat het drama in het park overleefde. De commissie-Posthumus oordeelde dat de manier waarop Maikel is verhoord ,,ontoelaatbaar'' was en dat het ,,onbegrijpelijk'' is dat deskundige 2 niet ingreep.
Bullens zegt nu:
,,Ik heb bewust niet ingegrepen tijdens de verhoren. Maikel was ertegen opgewassen. Ingrijpen zou voor zo'n bijzonder kind véél traumatischer zijn geweest. Hij wilde het zelf afhandelen, ik moest hem die ruimte geven.''
[unquote]
www.tegenwicht.org/39_waarheid/05sep19...
.
Bullens is het type (on)mens dat altijd zijn handen in onschuld wast; no matter what.
Past wel bij Hirsch-Ballin. En bij Donner, ook zo’n onuitroeibaar kwaad. Knal je hem met een schop onder zijn hol ver weg, komt Balkenende hem weer even vrolijk aandragen.

Fijnstoffer | 21-08-09 | 14:38

Vriendje misschien?(!)

Jorisdesukkel | 21-08-09 | 14:37

Precies wat obimk1 zegt.
Allemaal dikke lutsers die elkaar de hand boven het hoofd houden en elkaars bankrekeningen spekken.
Gatver, wat een kudtland.

But Keatrix | 21-08-09 | 14:37

Door de minister, de commissie-Posthumus, Tweede-Kamerleden en opinieleiders is hoogleraar kinderpsychologie Ruud Bullens al veroordeeld. Zijn rol bij de politieverhoren van de 11-jarige Maikel was onbegrijpelijk, onfatsoenlijk en ontoelaatbaar. Hoe kon het dat Bullens toekeek toen rechercheurs Maikel hardhandig ondervroegen over de moord op zijn vriendinnetje Nienke in het Beatrixpark in Schiedam? Zelf was Maikel ternauwernood aan de dood ontsnapt. Waarom greep Bullens niet in, toen de rechercheurs bovenop Maikel gingen zitten en de verwurging naspeelden? Bron NRC 20-06-2006

seven | 21-08-09 | 14:36

Tjah de loverboys hebben niks te vrezen, maar de gewone burger moet oppassen! Voor je het weet ben je hoofdverdachte nummertje 1

N1ckname | 21-08-09 | 14:35

Och wat is nieuw?
Incompetentie zoekt elkaar gewoon op.
Het zijn net dikke strontvliegen en bij justitie zit een heel nest.

obimk1 | 21-08-09 | 14:34

Naief Nederland herijst!

Austria Calling | 21-08-09 | 14:32

Misschien gebruiken ze hem als contradeskundige.

Kraa! | 21-08-09 | 14:32

ah nu wel :)

lovekila | 21-08-09 | 14:31

@uninvited guest | 21-08-09 | 14:26
ik snap hem ook niet zo. wat check je af dan?

lovekila | 21-08-09 | 14:30

Ach, zo maar een lijstje van mensen die het veld moe(s)ten ruimen, poepertje.

uninvited guest | 21-08-09 | 14:29

Iets zegt me dat loverboys dus eigenlijk helemaal niet bestaan.

Nou ja, niks nieuws. De kerk gebruikte vroeger ook inquisiteurs om bekentenissen los te peuteren. Maar het is de 21ste eeuw intussen. Wat is uitgevreten met Maikel is onvergefelijk. Die jongen raakte dusdanig gewond dat ie de rest van z'n leven door een rietje moet plassen. Toch vond pliesie het nodig bovenop dat jochie te gaan zitten om hem 'los' te krijgen.

Stir Glenfarclas II | 21-08-09 | 14:29

Als de ronde wielen van het beste merk op zijn, moet je wel de vierkante nemen van het merk Bullens. Logisch, want je moet toch rijden?

Fijnstoffer | 21-08-09 | 14:27

uninvited guest | 21-08-09 | 14:26
Wat bedoel je?

poepertje | 21-08-09 | 14:27

Gaan we weer een manhunt doen? Altijd spannond.

bello | 21-08-09 | 14:26

Ella Vogelaar ... check
Wijand Duyvendak ... check
Tariq Ramadan ... check
Rutger van Santen ... check
Marijke Vos ...
Aleid Wolfsen ...
Rik Grashoff ...
Ruud Bullens ...
en de lijst is nog langer

uninvited guest | 21-08-09 | 14:26

Bullens is van het CDA ?

Dode Mug | 21-08-09 | 14:24

Pietur Ar The Fries..., roept u maar!

Fluffy Bunny | 21-08-09 | 14:23

Tja ... het blijft gewoon Nederland hoor.

James Lastig | 21-08-09 | 14:21

hyves/facebook/twitter/email. Of wat dan ook.

Iemand?

poepertje | 21-08-09 | 14:20

Trackrecord van deze idioot is nog wel langer.
René Lancee zal zich vanavond ook nog eens achter zijn oren krabben op het mooie Schiemonnikoog als hij zijn dochter welterusten wenst.

KingLear | 21-08-09 | 14:18

Hulde aan de waakzaamheid van GeenStijl. Deze "getikte schedelmeter" moet zelf achter tralies.

Fiets | 21-08-09 | 14:18


"de onschuldige Cees Borsboom"

WTF? Borsboom is zo schuldig als wat. Smerige pedo.

Willianus Wortelus | 21-08-09 | 14:18

Nou dus de uitkomst is al duidelijk? Het lag aan het slachtoffer, dat was een hoer!

recessieloos | 21-08-09 | 14:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken