Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wellink is onrepsectloos gedrag zat

wellnk00.jpgOf het nu goedverdoeme eindelijk eens afgelopen is met de kritiek op Nout Wellink. De president van De Nederlandsche Bank heeft het definitief gehad met al dat geklaag over zijn optreden tijdens de crisis en specifiek bij de Icesave-affaire. Nadat twee FD-journalisten vorige maand al pak op broek kregen wegens het disrespecteren van de DNB-baas, zijn nu de Kamerleden aan de beurt. In een 'Beste Wouter' brief die ook voor de parlementariërs bedoeld is, draagt zijne excellentie de politiek op om geen kritiek meer op hem te hebben. En dat doet hij met een prachtige Catch 22 redenering: "DNB betreurt het zeer dat in het politieke en publieke debat de suggestie is gewekt dat haar gezag zou zijn aangetast. Niet alleen omdat voor dit oordeel geen grond te vinden is in het rapport, maar ook omdat dergelijke uitlatingen uiteindelijk daadwerkelijk tot aantasting van het gezag van DNB kunnen leiden." Met andere woorden: het simpele feit alleen dat er kritiek is op Wellink, zorgt ervoor dat zijn gezag afbrokkelt. Dus als u niks aardigs over de bank-president te zeggen heeft, moet u gewoon zwijgen. Wellink moet binnenkort herbenoemd worden en u zou toch niet willen dat hij zijn karwei niet kan afmaken.

Reaguursels

Inloggen

Nout Wellink a.k.a. Puppet van de international bankers. Neemt iemand anders zijn plaats in, dan wordt ook dat een puppet. Het gaat niet om Nout.

DeprogrammeerMeester | 13-08-09 | 12:43

Korreltje Zout | 13-08-09 | 06:43
Als iedereen z'm eigen toezicht kon regelen hadden we dit niet van DNB nodig. Kan uiteraard niet, qua benodigd expertise en recht in boeken te kijken etc. etc. Het feit dat DNB er is betekent dat je er ook iets van mag verwachten. En het ook iets betekent als ze iets niet onbetrouwbaar verklaren. Daar ligt op een aantal dossiers een absolute FAIL van Wellink.

Maar DNB is nooit verantwoordelijk voor mijn keuzes. Mbt beleghypotheek is toch onbegrijpelijk dat mensen die namen. Toen wij onze hyp. uitzochten (nog voordat de commotie over beleg hyp. was begonnen) hadden direct al geconcludeerd: dat nooit. Heeft niks te maken met iets tegen aandelen hebben (zitten namelijk wel los van hyp. redelijk zwaar in aandelen) maar het enorm ondoorzichtige systeem. Met het gebrek aan afspraken over hoeveel kosten woren berekend (hun winst) ligt het er duimendik bovenop dat dit niet slecht gaat zijn voor de winst van de bank maar wel voor...

Ook vóór de commotie onbegrijpelijk dat mensen hier op in gingen. Alsof je een huis koopt en afspreekt dat de tegenpartij nog kosten bovenop de prijs mag leggen en zelf mag bepalen hoeveel dan...

Schout-bij-nacht | 13-08-09 | 10:13

Ben ik de enige met server-problemen? Menige post gaat de mist in door"temporary server problems".

pielewaaier | 13-08-09 | 08:38

@ Fleauxe | 12-08-09 | 10:43
Fail. Ik heb voor 150K in aandelen en obli's + beleggertshypotheek.

Korreltje Zout | 13-08-09 | 06:43

Datgene wat we van het DNB mochten verwachten als toezichthouder is faliekant mislukt bij ICEsave door foutief handelen van DNB. Dát is hetgeen het vertrouwen wegneemt.

En dat vertrouwen brokkelt steeds verder af zolang de hoogst verantwoordelijke binnen deze instelling blijft zitten (en zelfs zou worden herbenoemd).

De enige manier om het vertrouwen in DNB weer te herstellen is schoon schip te maken zodat we er met vertrouwen in een meer capabele man aan het roer, vanuit mogen gaan dat de DNB sterker en scherper wordt en fouten van onder Wellink in de toekomst wel voorkomen worden.

Voortmodderen met Wellink zou de sector nog veel meer schade toebrengen dan Wellink tot nu heeft veroorzaakt.

Schout-bij-nacht | 12-08-09 | 23:19

DNB is slechts een regio kantoor van de ECB. Meneer Wellink blaast weer eens hoog van zijn luchtkasteeltje. Een beetje gewichtig doen maar ondertussen zijn primaire taak, toezicht houden op de financiele markt, laten verslonzen. Typisch zo iemand uit het "old boys" netwerk die niet gewend is dat mensen hem tegenspreken.

Gavrilo | 12-08-09 | 21:08

Er valt niets aardigs te zeggen. Of toch wel ... een tijd geleden, ergens vorig jaar, was om de een of andere duistere reden de Zwarte Weduwe, Gretta Jodenhaatberg, op TV bij de publieken, ik meen Eenvandaag of Netwerk ofzo; in elk geval, zo'n typisch kritiekloos policor rubriekje. Zij stak daar een paar bossen veren in zijn reedt; omdat 'ie de opvolger van haar man is, en omdat zij nog regelmatig bij hem op de koffie mocht komen. En dat kwam best wel aardig over, voor wie niet beter weet.

Fijnstoffer | 12-08-09 | 19:41

Bedrijven en burgers mogen massaal failliet gaan, daar steekt de overheid geen vinger naar uit om te helpen. Maar financiële instellingen moeten wel genereus geholpen worden, zelfs als blijkt dat het slechte, ondeskundige en uiterst arrogante ondernemers zijn die geen enkel weerwoord tolereren (zeg maar: het Wellink-profiel). Nota bene met het belastinggeld van hardwerkende burgers die geen ondoordachte risico's namen en geen torenhoge bonussen ontvingen. De wereld op z'n kop. Maar dat noemen we tegenwoordig "politiek". Jammergenoeg voor meneer Bos ontvangt hij van een werkloze nauwelijks meer een bijdrage voor de staatskas. Door dit beleid wordt dat wel een gestaag grotere groep. Helaas zijn ze allereerst in belangrijke mate te vinden in de vroegere achterban van de PvdA. De mensen op de almaar kleiner wordende werkvloer.....

Bedotje | 12-08-09 | 17:28

Nout is lid van het wereldwijde bankiersclubje die dit allemaal zelf heeft veroorzaakt en waar wij voor opdraaien. www.google.nl/search?hl=nl&q=nout+...
Wat Dagelijkse Dosis | 12-08-09 | 15:43 zegt
Verder lijkt het me geen onaardige man.

Zoutige | 12-08-09 | 17:11

Afgezien van de persoon van Wellink, of Bos, of Zalm, heb ik sterk de indruk dat er in de financiele wereld iets structureel niet klopt wanneer de belastingbetaler moet opdraaien voor verliezen in financiele speculatie. Ik vertrouw die hele financiele wereld voor geen centimeter. En daarmee gaat mijn vertrouwen in de politiek ook in de prullenbak: want de politiek en de bankenwereld zijn 2 handen op 1 buik. Het rommelt duidelijk hoorbaar in de bankenwereld, de vraag is slechts wanneer de vulkaan barst en alles wat het daglicht niet kan verdragen met onvoorstelbare kracht naar buiten wordt gegooid en de argeloze mensen met hete kool en lava worden bestookt. Het rommelt, de klok tikt en de seismograaf is al onrustig.

metanderewoorden | 12-08-09 | 16:49

De Nederlandse Bank is toch een dinosaurus uit het Gulden tijdperk?
Waarom heffen we die niet op? Of zeg ik nu iets heel doms?

En jij mond houden als je weet dat de Ice save bank gaat vallen is dat ook niet zo netjes tegenover de spaarders waarvoor je toezicht houder bent.

Osdorpertje | 12-08-09 | 16:12

Nout Wellink is een slecht mens. Heeft geoordeeld dat overname ABNAmro door Fortis gezond was en weinig risicovol, beleggers die daarop zijn ingestapt zijn hun geld kwijt, waarna belastingbetalers er nog eens extra enkele miljarden achteraan hebben moeten gooien.

Vroeger werden dit soort mensen met pek en veren het dorp uit gejaagd, nu worden ze omhoog bevorderd. Wat een walgelijke incapabele hypocriete man is die Wellink toch.

disclaimer | 12-08-09 | 15:58

Bos geeft het uit en een VVD`er (in een nieuw kabinet ) komt het straks weer bij ons ophalen ( bezuinigingen ) , schiet niet erg op he?

saugleistung | 12-08-09 | 15:55

Wellink is slechts een buikspreekpop van de grote Banken. Hij zit op zijn post om de suggestie van controle te wekken. Ondertussen hebben de groot-banken vrij spel. Het bonus-regime is rap in eren hersteld, daartoe heeft Wouter Bos het een en ander moeten storten uit de belastingpot onder het goedkeurend oog van Noutje Nietsnut. Maar gelukkig wordt deze financiële controleur binnenkort voor een volgende termijn her-benoemd. Want we willen natuurlijk niet weten hoe ernstig de situatie had kunnen zijn als Nout niet zo goed op de centjes had gepast...

Dagelijkse Dosis | 12-08-09 | 15:43

Nout Wellink kan beter een kaartcluppie beginnen met Harry Borghouts! stelletje lutzers!

ONS | 12-08-09 | 15:41

Nout, vriend. Laat ze maar lullen. Ik vind je goed.

henkojenko | 12-08-09 | 15:39

Zo'n brief dient toch te beginnen met : "Chere amice". ?

BBmetR | 12-08-09 | 15:02

If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Misscie dat Wellink een keaukclubje kan gaan beginnnen.

Neil Armstrong | 12-08-09 | 14:31

koffieboer | 12-08-09 | 13:43

De echte waarheid komt toch niet naar boven. Nout schuift gewoon gezellig aan bij de BIS als zetbaas.

michzelluf | 12-08-09 | 14:16

"De suggestie is gewekt". Nou laten we wat duidelijker zijn. Als je als DNB weet dat IceSave teveel geld ophaalt (die brieven van de DNB hierover negeert) en als je 2 maanden voor het faillissement weet dat de boel gaat ploffen, en je vervolgens NIETS doet om de Nederlandse spaarders te beschermen, mag je van mij met de billen bloot. Wellink is aansprakelijk voor miljoenen schade en hij mag hiervan best de consequenties ondervinden. DOEI!

koffieboer | 12-08-09 | 13:43

Bedoelt Wellink niet dat ie nog niet voldoende is UISGESLAPEN op die plek?

Ad337 | 12-08-09 | 13:42

Ik vind het wel een joppie voor Gerrit Zalm, die heeft in korte tijd de tering streken van Scheringa kunnen leren....

laardepul | 12-08-09 | 13:34

Als ik die man zie, krijg ik het benout.
Maar al snijdt Nout geen hout hij is CDA'er en die spelen altijd op behoud.
Behoud van strategische macht, waarbij men de samenleving verkracht.

Koningsluis | 12-08-09 | 13:31

De aanhef 'Beste Wouter' getuigt al van de arrogantie der banken en hoe de verhoudingen liggen tussen overheid/overheden en bankwezen. Om met de woorden van Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) te spreken : "Permit me to issue and control the money of the nation and I care not who makes its laws."
Onze banken zijn niet genationaliseerd. Overheden zijn al honderden jaren bancair geinstitutionaliseerd. That's the other way around fools.

Minister van Angst | 12-08-09 | 13:26

Er is aantoonbaar en onweerlegbaar bewijs dat DNB/Noutje Wellink afwist van de problemen met de IJslandse garantiestelsel en de soliditeit van de IJslandse banken
Lees: www.icelost.net/viewtopic.php?f=5&...

En de president van de Nederlandse Bank vindt het dan gek dat in het politieke en publieke domein de suggestie is gewekt, dat het gezag van het DNB is aangetast.

Het hele optreden van DNB is een grote blamage geweest. De naam/status van DNB en impliciet de positie van Wellink is hiermee ernstig angetast. Kortom een evt. herbenoeming mag niet eens 'im frage' komen!

Trouwens Wellink durft wel zeg om zo van zich te laten horen! Excuses aanbieden wegens beroerd en inadequaat optreden zou meer op zijn plaats zijn. Wellink hd zoveel 'durf' en 'moed' moeten toen het er echt toe deed!

poker | 12-08-09 | 13:19

John Muts | 12-08-09 | 12:38

marionet van de BIS zonder macht, hij kan het dus nooit goed doen?

Mensen die zitten te schreeuwen dat hij het zo slecht doet, tja...

Ben ook kritisch waarom hij bepaalde bevoegdheden niet heeft... aan de andere kant het gaat knagen aan je geweten.

michzelluf | 12-08-09 | 13:19

Blaster,zo is het en niet anders.

Victor Meldrew | 12-08-09 | 13:08

blaster | 12-08-09 | 12:55
Voor Wellink staat er altijd een auto met chauffeur klaar. Bepantserd waardetransport van de wieg tot het graf.

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 13:05

Wellink moet niet huilie-huilie doen, want er staat na zijn niet-herbenoemen een schitterende pluche stoel voor hem klaar als Reichskommissar bij de ABN-AMRO of ING, burgemeester in een schattig plaatsje, voorzitter van een of andere vage Raad... Huil niet, mijn vriend. Je politieke vriendjes laten je niet vallen en de WW zal je nooit te zien krijgen. Wel die arme donders die zich elke dag de tering werken voor jouw salaris en dat van je vriendjes, maar daar heb je als goede regent gewoon schijt aan, niet waar. hadden ze vroeger maar niet links moeten stemmen, want dan vraag je gewoon om slavernij voor de rest van je leven..

blaster | 12-08-09 | 12:55

Zielige man,zo vasthouden aan zijn functie.

Victor Meldrew | 12-08-09 | 12:52

@ pius | 12-08-09 | 11:32
meen uit een zeer recente plemp in een andere draad af te moeten leiden, dat botte z'n focus tijdelijk naar iran verplaatst heeft.

baba4oog | 12-08-09 | 12:40

Die Wellink had z'n bek zo vaak open moeten trekken toen er nog wat te redden viel. Voor z'n eigen hachie wil-ie wel wakkerschrikken blijkbaar. Waar moeten we in hemelsnaam respect voor hebben dan, faalhaas eerste klas?

John Muts | 12-08-09 | 12:38

@lieverdeauddanreaud

Als het beleggingen waren ben ik het helemaal met je eens. Hier ging het echter om reguliere bankrekeningen. Als de Icesave bank al jaren op de NL markt zou opereren dan zou ik het standpunt van de DNB misschien kunnen begrijpen, maar Icesave heeft recent (mei 2008) een vergunning gehad, terwijl men bij de DNB had moeten weten dat het toen al niet goed zat met die bank. Het Westerse monetaire stelsel is dusdanig opgebouwd, dat je wel gebruik van een bank MOET maken. Dit is geen probleem, mits je er redelijkerwijs vanuit kan gaan dat die bank niet elk moment kan omvallen. Daar zijn de toezichthouders voor...
Is het nu iets duidelijker waarom de staat hier verantwoordelijk voor is?

ITEACHYOU | 12-08-09 | 12:28

Nout jongen..... je snapt het niet... misschien zit er poep in je ogen, maar je moet gewoon vertrekken. Je hebt hele grote steken laten vallen en dan betekent het optieffen!! En dan zitten janken in de krant... wat een pipo ben je toch.

slappe | 12-08-09 | 12:22

@musicman|12-08-09|11.41.De enigste keer dus, dat deze roofridder op de fiets zat.

blauwe zander | 12-08-09 | 12:19

fonny | 12-08-09 | 11:19

Wat er ergens anders in de wereld gebeurt boeit me een stuk minder. Dat is altijd een leuke doodoener. Bovendien heb ik onlangs de premier van IJsland op zien stappen omdat hij niet voldoende vertrouwen van de bevolking meer kreeg.

doskabouter | 12-08-09 | 12:16

Hij speelde ook al zo'n glansrol bij het hele ABM Amro debacle, misschien dat iemand daar ook nog wat "positiefs" over kan zeggen.

Brandje | 12-08-09 | 12:09

En Bertus is Nout spuugzat. Slopen en afserveren!

Bertus Betonsloper | 12-08-09 | 12:05

Ik dacht dat de tweede kamer er was om deze instanties te controleren.
Dan kan je kritiek verwachten Noutje, zeker als dat een beetje terecht is.
En verder, ga lekker met pensioen. Liefst in Spanje krijg je nog een griepje er gratis bij.

Che_cuevara | 12-08-09 | 12:02

Je opdracht is dijken bewaken. Jarenlang zeg je tegen ieder die het horen wil dat alle dijken o.k. zijn. Er volgt een dijkbreuk. En dan mag jij, die verantwoordelijk bent voor de controle op de dijken, daarop niet worden aangesproken? Maak Nout tot opper-ayatollah en president van Iran.

Waaligator | 12-08-09 | 12:01

@ITEACHYOU | 12-08-09 | 11:18
Ja alles is gereguleerd in NL, dus hoef je niet meer zelf na te denken? Rente is een beloning op risico. Als je geld naar de bank brengt is dat risico erg klein en daarom is de beloning in vorm van rente dus ook laag. Dat betekent niet dat het niet fout kan gaan. Waarom de staat daarvoor verantwoordelijk houden, dat begrijp ik dus niet?

lieverdeauddanreaud | 12-08-09 | 12:00

In een land met 16 miljoen bondscoaches, staan natuurlijk de beste stuurlui aan wal.

Als als als als.......

als we nooit zo nodig open markten, liberaal bankensysteem, en zo nodig moordende concurrentie ten gunste van Jan Modaal hadden toegestaan, was ICEsaven en die paar Turken nooit aan een bankvergunning gekomen, hadden we geen gezeik gehad, stond de spaarrente alsmede de hypotheek rente nog gewoon lekker laag.

rooiebosduivel | 12-08-09 | 11:59

@fonny | 12-08-09 | 11:23: Alleen al een consensus over het 'streven naar' zou al vooruitgang zijn.
@Vieze Tonnie | 12-08-09 | 11:27: Ah gelukkig, ben dus niet de enige die het opgevallen was. Van zoveel eigendunk in combinatie met wanprestatie word ik onpasselijk.
@Merlot | 12-08-09 | 11:27: Nou inderdaad, het is van beiden het slechtste. En telkens als je ze wijst op een fout op het ene vlak dan dreigen ze gelijk met het andere uiterste. "je wilt toch geen communisten aan de macht?" Hoe moeilijk kan het zijn om een vrije economie te runnen die de mensen waar datzelfde systeem voor ontwikkeld is ook daadwerkelijk dient? *zucht*

Fleauxe | 12-08-09 | 11:55

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 11:40
In duidelijkheid even sterk en toch veel beter.

Einde van de Domheid | 12-08-09 | 11:55

Voor al dat soort lui geldt: We hebben wel de macht om ze te benoemen (en ze smeken hier vaak ook om), maar als ze eenmaal zitten zijn ze zonder enige mogelijkheid te verplaatsen!

gozahtje | 12-08-09 | 11:53

23.59 | 12-08-09 | 11:38

Geen bevoegdheid lijkt me...

michzelluf | 12-08-09 | 11:52

Ach laat de man zijn " werk " afmaken met een beetje mazzel neemt ie een Boskabouter en misschien de rest van het sprookjesbos mee in zijn val... Duurt wat langer en kan wat kosten maar dan heb je ook wat..

Wastegate | 12-08-09 | 11:51

Je weet ook niet welke macht hem overveugelt..

Moeilijk, moeilijk om een beoordeling over Wellink te geven.

Veel kans dat hij er voor spek en bonen bij zit... hij is misschien gewoon een van de marionetten in die positie die 'bepaalde opdrachten' krijgt.

michzelluf | 12-08-09 | 11:50

@ doskabouter | 12-08-09 | 11:16

In dit land hoef je je alleen te verantwoorden indien je niet ambtenaar bent. Als burger ben je de hele tijd de sjaak. Maar politici, topmannen van grote bedrijven (ondanks dat deze mensen ook onder de noemer burger vallen) en vooral plaatselijke ambtenaren hebben geen verantwoording af te leggen. Kijk nu naar die droplul van een com. van de koningin in Noord Holland. Of falende staatssecretaris albayrak, die Nederland met 150.000 kansarmen opzadelt die allemaal voor minimaal 5jaar een uitkering krijgen, want er komt zoveel op ze af. Ik vind dat we al die asociale vrijgevigheid aanbanden gelegd moet worden! Albayrak moet ook terug naar waar ze vandaan komt! Ga daar maar het publieke geld weggeven, kijken hoe lang je dan nog rustig op je zetel zit...

gozahtje | 12-08-09 | 11:49

@ Arrabinekoeterine | 12-08-09 | 11:30
ben het roerend met je eens.

gozahtje | 12-08-09 | 11:49

@ musicman | 12-08-09 | 11:41
Wellink kan niet golfen. Heeft één kreupele arm en kan dus geen swing maken. Komt omdat-ie als student ooit de gracht in gesprongen is en toen op een fietswrak terechtkwam.
Reeds vroeg een brokkenpiloot...

JumboXL | 12-08-09 | 11:46

Wolfgang von Trips | 12-08-09 | 11:42
Hij heeft misschien de boodschap niet goed overgebracht.

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 11:45

noud is niets meer dan een simpele raamambtenaar...

arthur h. fonzarelli | 12-08-09 | 11:44

Of te wel Nout 'herkent zich niet in de beeldvorming'.... Waar heb ik dat toch eerder gehoord?

Wolfgang von Trips | 12-08-09 | 11:42

Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. Wellink heeft zitten slapen of was te veel op de golfbaan ten tijden van icesave. Dan moet hij nu de consequenties dragen van zijn niet goed optreden.

musicman | 12-08-09 | 11:41

Einde van de Domheid | 12-08-09 | 11:32
Dat heb je al eerder beweerd. Maar soms eens goed doorspoelen, dat lucht op.
Ik vrees dat het zelfreinigend vermogen bij DNB ongeveer nul is. Geld stinkt nou eenmaal, ze leven daar in hun eigen drek en ze zijn doodsbang van een klisma.

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 11:40

Ik heb kritiek op Noud en draag daarmee in volledig bewustzijn bij aan imagoschade van de DNB.

Was getekend,
Antoninus Pius

pius | 12-08-09 | 11:38

Hij moet een voorbeeld nemen aan de dame met de rode nagels. Die weet tenminste wel wat controleren en optreden is!

23.59 | 12-08-09 | 11:38

wellink is toch die lamzak die honderdduizenden mensen verkeerd,danwel niet voorgelicht heeft over bepaalde risicovolle belleggingsinstanties ? ik zeg straffen Madoff style. zelfde principe : kennis van zaken vervolgens je bek houden willens en wetens en als later de pleuris uitbreekt net doen alsof je gek bent!

verwilderd | 12-08-09 | 11:37

gozahtje | 12-08-09 | 11:20
Wellink is niet het type dat iets wil verbergen. Hij vindt dat hij boven elke kritiek verheven is, dat hij een status aparte heeft en gewoon geen verantwoording hoeft af te leggen. Wellink is het type dat ethiek uiterst belangrijk vindt maar niet vindt dat enig levend wezen hem aan mag spreken op het ethisch gehalte van zijn denken en zijn handelen. Wellink is het type dat onmiddellijk verontwaardigd is en boos als men kritiek op hem heeft, omdat hij zich heeft aangepraat dat hij van de Schepper een volmaaktheid heeft meegekregen die eenieder dient waar te nemen en als vanzelfsprekend moet beschouwen. Wellink is het type dat de wereld waarin hij leeft enkel kan zien als aan hem onderworpen. Wellink vindt niet dat hij ooit iets hóeft te verbergen.

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 11:36

Waar kan ik heen? ik wil niet naar China....

yokiamy | 12-08-09 | 11:34

Arrabinekoeterine 12-09-08 11.30

Zonder er zeker van te zijn heb ik het gevoel dat Duisenberg de invoering van de Euro heeft begeleid en niet Wellink.

pius | 12-08-09 | 11:34

JumboXL | 12-08-09 | 10:38

zie hierboven

count von ziegenpuss | 12-08-09 | 11:34

Eerder historisch, en is 50 oud?

count von ziegenpuss | 12-08-09 | 11:33

Offtopic.

Waar is de vermaarde en verguisde hond gebleven .
Op een lange vakantie naar bottenia ofzo?

pius | 12-08-09 | 11:32

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 11:01
Je bent een getalenteerd schrijver en hebt een heldere kijk op dingen.
Dat laat echter niet onverlet dat je taalgebruik en beeldspraak enorm is gekelderd.

Einde van de Domheid | 12-08-09 | 11:32

Verdeel en heers. Des te groter de leugen des te makkelijker wordt dit door het gepeupel aangenomen als zijnde de waarheid. De hele Westerse "beschaving" werkt op deze manier. De elite (1% van de bevolking) heeft het voor het zeggen en heeft moderne loonslaven in dienst die voor hen werken. Bush Junior zei het al heel treffend "you are my base" www.youtube.com/watch?v=mn4daYJzyls

ITEACHYOU | 12-08-09 | 11:31

"Wellink moet binnenkort herbenoemd worden en u zou toch niet willen dat hij zijn karwei niet kan afmaken."

Er zijn nu woordspelingen mogelijk over wie er moet worden afgemaakt, maar die zal ik hier achterwege laten. En toch, ook al ben ik mordicus tegen de doodstraf, er zijn wel eens momenten waarop ik stiekem denk dat op die regel een uitzondering moet zijn voor liegende bestuurders. En Wellink heeft over de invoering van de euro willens en wetens de kluit belazerd. Hij wist van tevoren dat de prijzen hoger zouden worden en heeft dat ontkend. Die Icesave-affaire kan ik ergens nog wel lijden, want dat is normaal wanbeleid; maar liegen is moedwil en simpelweg crimineel. De doodstraf gaat natuurlijk te ver, maar een ostracisme voor liegende politici zou misschien niet zo'n gek idee zijn; en dat meen ik wel serieus.

Arrabinekoeterine | 12-08-09 | 11:30

Fleauxe | 12-08-09 | 11:17
Die consul is echt een maf geval. Heb ik met verbazing naar zitten kijken. Hij kan lullen als brugman. Zolang hij maar naar cocktailparties kan zegt hij alles. En ondertussen wel solliciteren naar de nobelprijs voor de vrede. GS, maak eens een portretje van deze figuur...

Vieze Tonnie | 12-08-09 | 11:27

Fleauxe | 12-08-09 | 11:21
Ik zat dat epistel ook met verbazing te lezen.
En ik dacht, jamaar jamaar jamaar ... de productieve burgerts van dit land hebben dus die regulerende overheid, én de risico's van de vrije markt.
Omdat de overheid nog alleen haar eigen belangen beschermt, en de productieve burgers op zijn best vierkant laat barsten, en als je pech hebt, gansch en helendal kaalplukt.
Hoe noem je dat dan?
Commutalisme?
Kappinisme?

Merlot | 12-08-09 | 11:27

Wellink is een ruggegraatloos stukje elite. Om me maar eens in de geldende mores uit te drukken.
Ik zag de crisis twee jaar geleden al aankomen en dat had iedereen met ook maar een beetje interesse in dit soort zaken ook gekund.
Dat kan twee dingen betekenen .
Wellink wist het niet en degradeert zich daarmee tot de domste bankier aller tijden en zal voor deze misdaad(domheid) dienen te worden vervolgd.
Of Wellink heeft om strategische redenen zijn muil gehouden.
Dan zal hij zich publiekelijk moeten verantwoorden aangezien tijdig ingrijpen een aanzienlijke hoeveelheid geld had gescheeld voor de belastingbetaler en het bedrijfsleven.
De crisis an sich was niet te voorkomen maar door niets te zeggen heeft Wellink het vertrouwen van de burger geschonden en blijkt hij een laf aanhangsel van de meer discutabele delen van het grootkapitaal.
Als laatstse wil ik hieraan toevoegen dat ook de naam Noud een vervolging waard is.
Wie heet er nou nou NOUD. Dus nu de overal conclusie.
Noud is eenover het paard getilde autoritaire windvaan met het etisch besef van een mexicaanse griepbacterie.... en kritiek op hem is het enige juiste wat ons te doen staat.
Noud heeft gefaald(1000 keer).

pius | 12-08-09 | 11:24

Ik dacht altijd dat Lenen.nl van DNB was? Offeh...

snokkertje | 12-08-09 | 11:24

yokiamy | 12-08-09 | 11:08
Tsja, in dat geval zou ik maar snel gaan emigreren.
Venezuela misschien?
Daar zit een Sterke Man het soort eh... democratie te bedrijven dat jou waarschijnlijk wel zal aanspreken.

Merlot | 12-08-09 | 11:24

U hoort het mensen, wie klaagt is een communist.

Fleauxe | 12-08-09 | 11:21

Dat is niet wat ik bedoel;-) klagen mag, ik probeel alleen duidelijk te maken dat we niet EN geen regels kunnen hebben EN een overheid kunnen hebben die alles perfect doet;-)

fonny | 12-08-09 | 11:23

Ik vindt de standup comedian Weelink wel leuk.

Ik zit te wachten op zijn afmaker.
Hij weet donders goed dat hij fout zit en dat niemand op hem zit te wachten, anders zou hij wel 'dreigen' met aftreden.

Snut Nose | 12-08-09 | 11:23

"het is OF betuttelen en de communistische staat uithangen waar iedereen de overheid de schuld van alles kan geven OF minder regels en meer probleempjes en leven in een vrije economie. kies maar"
fonny | 12-08-09 | 11:19
-
U hoort het mensen, wie klaagt is een communist.

Fleauxe | 12-08-09 | 11:21

Mensen die niet bekritiseerd willen worden hebben iets te verbergen. Als je faalt wordt je bekritiseerd. Als je gezag afbrokkelt, omdat je wordt bekritiseerd moet je zorgen dat er geen reden tot kritiek is ipv de kritiek te bekritiseren!
Opdonderen met deze flapdrol: NEXT!!

gozahtje | 12-08-09 | 11:20

Het gaat er tegenwoordig voor een bestuurder niet meer om of je je werk wel goed doet.
Het gaat erom of je je fouten kunt rechtkletsen, en je critici de mond snoeren.
Waarvan maar weer eens akte, hè meneer Wellink?

Merlot | 12-08-09 | 11:19

@doskaboutert

kijk eens naar de rest van de wereld, hebben wij het dan echt zo slecht gedaan?
Ik zeg niet dat er niks gebeurd is, maar wat willen we nu?
de overheid mag niet betuttelen maar als er iets fout gaat zijn ze wel verantwoordelijk?
het is OF betuttelen en de communistische staat uithangen waar iedereen de overheid de schuld van alles kan geven OF minder regels en meer probleempjes en leven in een vrije economie.

kies maar

fonny | 12-08-09 | 11:19

@doskaboutert

kijk eens naar de rest van de wereld, hebben wij het dan echt zo slecht gedaan?
Ik zeg niet dat er niks gebeurd is, maar wat willen we nu?
de overheid mag niet betuttelen maar als er iets fout gaat zijn ze wel verantwoordelijk?
het is OF betuttelen en de communistische staat uithangen waar iedereen de overheid de schuld van alles kan geven OF minder regels en meer probleempjes en leven in een vrije economie.

kies maar

fonny | 12-08-09 | 11:19

Alles in NL is gereguleerd. Voor het laten van een scheet moet je al een vergunning aanvragen. Je mag er dan ook van uitgaan dat een bank, die op de NL markt opereert, volledig aan de eisen van de DNB voldoet, wat betreft dekkingsgraad etc. De uitspraak "eigen schuld dikke bult" raakt dus kant noch wal.

ITEACHYOU | 12-08-09 | 11:18

In mijn grote natte dromen staat er een politiek figuur op die met allesvernietigende kracht een einde maakt aan die door en door gecorrumpeerde ambtenaren-cultuur.
Sommige clichés zijn echt waar, dit soort mensen kan alleen voortbestaan bij de gratie van handen boven elkaars hoofden en de andere kant opkijken. Piet weet iets van Cornee en vice versa, maakt één van beiden een fout dan hebben ze de ander nog om hun ass te redden. Gisteravond zat ik naar NOVA te kijken, daar was eerwaarde consul van Myanmar te gast. Ik hoop dat iemand dat op dumpet kan zetten als schoolvoorbeeld van die ons-kent-ons mentaliteit. Zichzelf zwaar verheven voelen boven het volk dat ze behoren te dienen, en maar party-hoppen en declareren. In sommige culturen krijg je de kogel als je ook maar één cent van het volk steelt, ik bedoel maar....

Fleauxe | 12-08-09 | 11:17

Onrespectloos is met respect. Het enige respect wat ik voor deze kan opbrengen is dat hij zich goed van zijn opdracht heeft gekweten. Voor zijn bazen in de VS dat dan weer wel.
Maar zijn respectloze gedrag tegenover Nederland is van een zeer bedenkelijk niveau.

unbeliever100 | 12-08-09 | 11:17

Al dat geklaag over zijn optreden,
verstomt direct na zijn aftreden.

Treurig varken | 12-08-09 | 11:17

Echt zo bizar dat niemand zijn verantwoordelijkheid neemt, of moet nemen. Dat geldt voor het fijne kabinet waar we mee zitten maar ook voor Wellink. Heel eng dat iedereen elkaar het hand boven het hoofd houdt.

doskabouter | 12-08-09 | 11:16

Wellink heeft goed gehandeld
+1 voor wellink

fonny | 12-08-09 | 11:14

Nout en Wout zijn FOUT !!!

Je Verzint Het Niet | 12-08-09 | 11:13

Die Berlusconi heh.... die had er ook last van. Vervelende journalisten met kritische stukjes. Gelukkig was hij slimmer, hij kocht gewoon de krant op en daarna was die opeens een stuk populairder. Kijk, zo kan het natuurlijk ook.

snapal | 12-08-09 | 11:13

Meer rente =
Meer risico =>
Duz niet huilie gaan doen als je geld in de Straat van Denemarken verdwijnt.
Bos had die 100k nooit terug moeten geven, maar waarschijnlijk rookten de geisers van IJsland ook van zijn geld en dat van z'n vrinden, dus was niets doen geen optie.
Wellink is misschien incompetent, maar hij hoeft mijn handje niet vast te houden als ik m'n geld beleg

lieverdeauddanreaud | 12-08-09 | 11:12

Ergens heeft hij wel gelijk. Natuurlijk, als er een reden is om DNB te bekritiseren, dan moet dat natuurlijk kunnen. Maar DNB zwartmaken omdat dat op dit moment te doen gebruikelijk is en er eigenlijk geen reden voor is, daarmee snijden we uiteindelijk alleen maar in ons eigen vel. En verder heeft ie een cameo gehad in de Donald Duck ("Wout Nellink"), dus eigenlijk is ie best wel cool.

tummes | 12-08-09 | 11:11

@merlot, geen van allen kunnen invullen in je survey helaas, heb alleen nog toegang tot i-net echter geen vriendjes op GS...

yokiamy | 12-08-09 | 11:08

Merlot | 12-08-09 | 11:03
Ik hoor je.
;)

Teun van het Tuinpad | 12-08-09 | 11:08

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 11:01
Ik zag het.
Vond ook al dat je je goed had weten in te houden.

Merlot | 12-08-09 | 11:06

Teun van het Tuinpad | 12-08-09 | 10:52
Tis allemaal de schuld van WimLex.
En andere kappetelisten.
De geldverslindende ambtenarenjunta, met al hun vriendjes en al hun eeuwige blunders treft geen blaam.
Hoor je.

Merlot | 12-08-09 | 11:03

Einde van de Domheid | 12-08-09 | 10:49
Vind je? Ik vind dat ik me aardig heb kunnen inhouden. Ik heb echt geprobeerd een positieve toon aan te slaan. Je moet niet te gauw kritiek hebben op degenen die waken over ons heil.

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 11:01

jullie moeten nout niet zo plagen, het is heel moeilijk om een belangrijke baan te hebben....

Fimbulvetr | 12-08-09 | 10:58

Toezichthouders zijn terecht in discrediet geraakt door de financiële crisis. Een der grootste oplichters uit de bankencrisis Bernard Madoff heeft zijn verbazing uitgesproken dat hij 3 keer controle kreeg van de toezichthouder en dat ze 3 keer niks hebben gevonden. Maar zijn handelen is maar het topje van de ijsberg. Wellink wil het vertrouwen herstellen in een sector die intern nog geen schoon schip heeft kunnen maken. Er worden bonussen uitgekeerd van miljoenen hoewel men staatssteun ontvangt. Hij zou beter een kritischer houding kunnen aannemen tegenover die sector dan vragen om de kritiek te laten verstommen. Misschien dat mijn vertrouwen dan een heel klein beetje terug komt.

Simon_GS | 12-08-09 | 10:55

Korreltje Zout | 12-08-09 | 10:19
Als u een auto koopt, dan mag u ervan uitgaan dat dat ding voldoet aan minimale veiligheidseisen. Waarom? Omdat er allerlei instanties om de autofabrikanten heen cirkelen, instanties wier taak het is eisen te stellen en ervoor zorg te dragen dat auto's voldoen aan die eisen.
Als u een koffiezetapparaat koopt, dan mag u veronderstellen dat dat ding niet levensgevaarlijk is als u de stekker in het stopcontact steekt.
Als u een condoom koopt... etcetera.
Toezichthouders zijn er om toezicht te houden. Als morgen besloten zou worden om toezicht te houden op al ons email-verkeer en er een -gruwelijke gedachte overigens- tweede Wellink zou worden aangesteld om hieraan leiding te geven, dan mag verondersteld worden dat een email uit Nigeria betrouwbare informatie bevat als deze toezichthouder glashard beweert dat dit het geval is.

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 10:54

Niemand Wim-Lex al de schuld gegeven?

Teun van het Tuinpad | 12-08-09 | 10:52

"oh ffs! Wanneer houdt al dat kudtvolk eens op anderen de schuld te geven wanneer hun queste voor meer geld (ordinaire hebberigheid dus) op een volledige mislukking uitloopt? Als je je geld voor een procent meer rente zonder blikken of blozen naar een ijslandse bank verplaatst moet je niet zeiken als dat mis loopt. Eigen schuld! Think. Then act.
Pizzapunt | 12-08-09 | 10:28"

Hiermee ben ik het absoluut & totaal mee oneens!! In Nederland moeten we ervan uit kunnen gaan, dat banken die hier opereren betrouwbaar zijn en dat de toezichthouder die zaak prima in de smiezen heeft en houdt.

Bovendien, het echte "kudtvolk" met de grootste hebberigheid, dat zij diegenen die de problemen veroorzaakt hebben. Dat zijn de schurftige honden van Goldman Sachs en vergelijkbare instellingen. DAAR ligt de schuld, daar is de ongebreidelde Heb- & Graaizucht verheven tot de beste uiting van de Amerikaanse "pursuit of happiness"
Ave, Evocatus

Evocatus | 12-08-09 | 10:50

Schoosteenveger, hallo! Schiet je niet een beetje door?

Einde van de Domheid | 12-08-09 | 10:49

Het is een bankier. Lager kun je niet vallen. Graaicultuur is standaard geworden. Respect voor een bankier? Nooit (meer).

Boomschade | 12-08-09 | 10:48

Lees je nog eens in op de Catch 22 logica en herschrijf dat stukje eens braaf, Stockdom.

Rebel without a Clue | 12-08-09 | 10:48

yokiamy | 12-08-09 | 10:26
Jij bent naar mijn gevoel véél te optimistisch, maar gevoel is ook maar peop dus laten we het even wetenschappelijk objectiveren.
Vul deze "Ben-ik-te-optimisties"-survey maar in.
.
0 Ik heb (nog) toegang tot internet en bep met mijn vriendjes op GeenStijl
0 Ik woon in een grot en eet zwammen die daar toevallig groeien
0 Ik heb zelfs geen grot, Wellink heeft 'm gejat, ik sterf van de hong... aaaaarrrrgghh...
.
0 Jan Peter Balkenende is MP van Nederland (jeutje)
0 Jeauleau is MP van Nederland (ieks)
0 Abdul Jabber van de Ven is MP van Nederland (vzmh)

Merlot | 12-08-09 | 10:47

Als het aan mij had gelegen waren alle Icesave spaarders hun geld gewoon kwijt!
Echt hufterig is wat van Lanschot nu doet. 100 miljoen opzij zetten om te anticiperen op een verdieping van de crisis. Een schandalige zelfvervullende profetie.

Einde van de Domheid | 12-08-09 | 10:46

Onrepsectloos vind ik het. Journalisten zouden aan zelfcensuur moeten doen. Wat is er nou zo moeilijk om iets aardigs te typen....

snapal | 12-08-09 | 10:45

Misschien kan hij zijn good old boys van de Trilaterale Commissie vragen of ze ervoor kunnen zorgen dat hij wat meer respect krijgt.

SODEP | 12-08-09 | 10:44

@Korreltje Zout | 12-08-09 | 10:19: Dat is echt een stupide opmerking weet je dat? Hét bewijs dat je zelf geen cent in aandelen hebt zitten. Vertel eens, meneer de expert, in hoeverre is het aan mijn goedkope inborst te danken wanneer een bedrijf besluit geen dividend uit te keren? Antwoord graag...

Fleauxe | 12-08-09 | 10:43

Ik heb geen verstand van economie, en dus geen mening. En ligt het aan mij of zuigt de server van GS momenteel skippieballen door een rietje.

Fragony | 12-08-09 | 10:42

Wie zijn billen brand, moet op de blaren zitten.

basset hound | 12-08-09 | 10:42

Stem PVV!

Fleauxe | 12-08-09 | 10:41

Korreltje Zout | 12-08-09 | 10:19
"Wellink moet lekker aanblijven en een middelvinger opsteken tegen al die domme beleggerts. Dat is hetzelfde volk dat de allergoedkoopste totaal onbekende Turkse reisorganisatie uitkiest,"

Denk, je? Beleggers (met geld) en mensen (met krappe beurs) die op zijn allergoedkoopst naar Turkije willen, zijn dezelfden?
Het is natuurlijk wel dezelfde menatliteit: Voor een dubbeltje (uit de guldentijd) op de eerste rang willen zitten.

Wat ook een rol meespeelt is dat men er in Nederland van uitgaat dat e.e.a door geode regelgeving wel vetrouwd zou zijn. Als ICESAVE op de Nederlandse markt opereert, dan moeten wij Nederlanders er op kunnen vertrouwen dat dit een kosjere zaak is, want waarvoor hebben we een toezichthouder, nietwaar.

Bleek dus even een misrekening te zijn. Maar eigenlijk was het wel goed, want het falen van het mondiale bancaire systeem (= gelegaliseerde internationale criminele organisatie) is eens te meer maar weer eens aangetoond.
Ave, Evocatus

Evocatus | 12-08-09 | 10:40

Nout zout als toezichthouder eens moeten doen waarvoor hij is aangesteld en de banken eens hartig aan de tand moeten voelen waarom zij na de financiële injecties nog steeds maar mondjesmaat geld aan elkaar willen lenen.

Superior Bastard | 12-08-09 | 10:40

Heeft commissaris Wim-Lex ook al een duit in het zakje gedaan? Heeft die de Kamer ook al laten weten dat het volkomen normaal is dat bepaalde posities hier ten lande je onaantastbaar maken, dat je vanuit een dergelijke positie kunt flikken wat je wilt, en dat je dat dan ook doet, gewoon omdat het kan?

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 10:40

Ik heb het rapport laatst nog gelezen. (staat ook wel ergens online) Maar het is wel duidelijk dat er in de organisatie steken zijn laten vallen. Al ergens vroeg in het traject was er al gesignaleerd dat Icesave niet toegelaten diende te worden. Daarbij had hij kunnen ingrijpen toen Icesave over zijn toegstaande limiet heenging van geloof ik een miljard euro. Dat had ook de reden kunnen zijn, waardoor paniek zou zijn uitgebleven. Al met al een slap optreden van deze formaliteitenneuqerT.

azijnseikerT | 12-08-09 | 10:40

Nout Kwellink

Hi Ha Halal | 12-08-09 | 10:40

Meneer Wellink komt stelselmatig, en zo ook nu weer, te laat met een inadequate (re)actie en bewijst daar keer op keer zijn totale dysfunctioneren mee. Weg met die man en niet wachten to zijn termijn erop zit!

havertje | 12-08-09 | 10:39

@ count von ziegenpuss | 12-08-09 | 10:09
Is u heel oud of is u historicus?

JumboXL | 12-08-09 | 10:38

Ach, de DNB is natuurlijk degene van wie we ál het geld in het land uiteindelijk geleend hebben (nouja, geld, nepspul waarvan we hebben afgesproken dat het ons boeit), en iedereen die een vriendin/vrouw heeft weet dat degene die het geld beheert de baas is.

Ga maar kijken hoe snel de VOLTALLIGE politiek, VVD tot en met PVDA gaan komen aansnellen om de kont van Wellink uit te likken. Tenzij de échte bazen het gehad hebben met Nout, dan laat iedereen hem als een baksteen vallen natuurlijk. Geenstijl snapt toch ook wel dat het aanwakkeren van conjunctuur het meest lucratieve is dat DNB (private onderneming!) kan doen, en dat Nout alleen maar danst naar de pijpen van naamloze aandeelhouders?
En ja, mijn aluhoedje zit goed stevig op, bedankt dat jullie het vragen!

fresh | 12-08-09 | 10:37

Persoonlijk kan en heeft hij niet zoveel (kunnen) doen aan het Icesave debacle denk ik zo. Wel heeft hij de plicht om die verantwoordelijkheid, nu het fout is gegaan, te dragen. Als toezichthouder van financiele instellingen heeft de DNB flink gefaald. Wees eens flink en steek de hand in eigen boezem.

ITEACHYOU | 12-08-09 | 10:36

Als de duivel echt bestond en een gezicht had, dan zou hij als twee druppels water lijken op Wellink. Als de duivel echt bestond en een karakter had, dan zou hij dezelfde karakterstructuur hebben als Wellink. Als de duivel echt bestond en zijn mond open zou doen, dan zou hij op eenzelfde wijze oreren als Wellink.
Werkelijk, deze man verpersoonlijkt in zijn eentje álles wat er scheef zit aan het bankwezen. Hij stinkt méér dan geld ooit kan stinken, hij riekt méér naar stront dan een ééndollarbiljet waarmee een heroïnehoer met builoop haar onderkant heeft schoongeveegd na te zijn bezocht door een putjesschepper die tussen twee klussen door even van bil wilde. Als Wellink zijn mond open doet, dan komt er alleen maar een stroom brokkelige bagger uit die goed gericht onze wereld waarin wij proberen te overleven smeriger en viezer maakt dan hij al was, terwijl zijn eigen maatkostuum met krijtstreep brandschoon blijft, evenals de kostuums van al zijn maatjes die ook allemaal hoog en droog genieten van hun onaantasbaarheid. Walgelijk, de man is walgelijk.

Schoorsteenveger | 12-08-09 | 10:34

@R.B.Scott | 12-08-09 | 10:29 \
Er staan hier toch nooit geen spelfouten? ;-)

jimbrowski | 12-08-09 | 10:34

dat die lelijke dikke vent snel van het toneel verdwijnt... stelletje prutsers! uh.. lutsers.. lusters.. ppff ik leer het nog een keer goed hoor... lutsters..?

Interpoolbal | 12-08-09 | 10:34

Beste Nout, we hebben je brief met daarin een concrete vraag om meer respect onzerzijds in goede orde ontvangen. Na het lezen hiervan hebben we ons gat ermee afgeveegd en 'm in de fik gestoken. Hiermee hopende je voldoende te hebben geïnformeerd, met matig vriendelijke groet,
de FF

Fleauxe | 12-08-09 | 10:32

Wellink, je behoort tot de "elite", toch? Dan mag je zoveel sofismen uitbraken als je maar wilt, toch? Het zijn immers elitaire sofismen en dus ver veheven boven de regels van de logica die alleen maar goed zijn voor het plebs.

Waaligator | 12-08-09 | 10:31

Wat! Goedverdoeme!
Weer eens zo'n elitaire regent die geen kritiek kan verdragen!
Hij moet voor het respect zorgen en buitengewoon kritsich zijn en als de regels hem geen speelruimte laten om dat te doen dan dient hij te proberen die spelregels aangepast te krijgen. Gaarne daar dan ook openbaar melding van maken, dan weten het volk wat voor poep er aan de stuiter is.
Ave, Evocatus

Evocatus | 12-08-09 | 10:30

Ik wor een betje lyp van ale spellingsvouten,boktorstockton

R.B.Scott | 12-08-09 | 10:29

@ Korreltje Zout | 12-08-09 | 10:19
Geld op de bank zetten is wat anders dan beleggen.

Bjoert | 12-08-09 | 10:28

oh ffs! Wanneer houdt al dat kudtvolk eens op anderen de schuld te geven wanneer hun queste voor meer geld (ordinaire hebberigheid dus) op een volledige mislukking uitloopt? Als je je geld voor een procent meer rente zonder blikken of blozen naar een ijslandse bank verplaatst moet je niet zeiken als dat mis loopt. Eigen schuld! Think. Then act.

Pizzapunt | 12-08-09 | 10:28

Is het nog geen tijd voor een BONUS voor deze ijverige mijnheer?

Brakke Obama | 12-08-09 | 10:27

Noutje wordt niet herbenoemd.

Kraa! | 12-08-09 | 10:27

@ ZaK-Weg ja knoepert van een spelvout.

Tja lekker zitten op het hoogste kantoor van DNB. Heerlijk zit dat.En geen gezeik als je lekker zit

magerrhein | 12-08-09 | 10:27

Ach, veel erger dan nu kan het niet worden, toch?
of ben ik nu te optimistisch?

yokiamy | 12-08-09 | 10:26

Nout, ik vind je een enorme sukkel. Zo.
Wouter, ik vind je een enorme sukkel. Zo.

Daarnaast zijn we natuurlijk collectief in de tang genomen door de overheid en het bedrijfsleven, wij draaien op voor alle kosten/schulden/gaten in begroting/pensioentekorten etcetera. En nog steeds geen stakingen, rellen of woede. We vinden het blijkbaar heel normaal en acceptabel dat dit gebeurd.

Han Molenwijk | 12-08-09 | 10:26

@Korreltje Zout | 12-08-09 | 10:19
Jij zegt dus eigenlijk dat we helemaal geen toezichthouder nodig hebben, omdat mensen zelf moeten nadenken. Fair enough, dan moet Nout dus ook weg.
Volgens mij is het logischer dat ALS je een toezichthouder aanstelt, dat ie dan toezicht houdt en daar verantwoordelijk voor is. Je vergelijking gaat dus totaal niet op.

CoJoNes | 12-08-09 | 10:26

[email protected] | 12-08-09 | 10:23
Ik krijg er in ieder geval een heel warm gevoel van. Ja, bij mij werkt het.

Lying Dutchman | 12-08-09 | 10:25

Ah, ok. Nu snapt ik.. Spanks

ZaK-Weg | 12-08-09 | 10:24

Nouhout is geweeeeeldig
Geweldig is ons Nout
Nout is de geweldenaar
Die voor één graaisalaris maar
Ons landje peopwelvarend houdt
Als dat allemaal dankzij Nout
Nout Nout Nout
Waar iedereen van houdt
Nout en zijn DNB
Driewerf houzee houzee houzee
Dus weest niet stout
Maar Looft Den Nout
Want uw kritiek
Maakt Holland ziek
Nout Nout Nout
Waar ik zoveel van hout, eh, houd.
.
Zeau.
Ik neem aan, dat de beurzen nu minstens 10 procent omhoogschieten.
Als die Catch 22 theorie van de Heere Nout klopt, tenminste.

Merlot | 12-08-09 | 10:23

We krijgen een gezellige herfst. Gisteren een vermoeid uitziende Bos op de tv, die zei dat hij lekker was uitgerust, whahahahahaha!!!

fuckje | 12-08-09 | 10:23

Zijn er uberhaupt nog mensen die DNB en ome Nout serieus nemen dan?

De_Sfinx | 12-08-09 | 10:22

Is de term, en toepassing van "Er moeten koppen rollen" soms uit onze maatschappij verbannen?
Dan zeg ik het maar: Er moeten koppen rollen!!

careface | 12-08-09 | 10:21

RESTECP !
Ali G style ofzeau

yokiamy | 12-08-09 | 10:21

Ben ik de enige die dit een raar woord vindt?

Wellink is onrePSectloos gedrag zat?

Of snap ik hem gewoon nie?

ZaK-Weg | 12-08-09 | 10:20

Ik krijg dagelijks e-mailaanbiedingen van Nigerianen. Beloven gouden bergen. Maar nog nooit heeft Wellink mij daartegen gewaarschuwd, dus het is zijn schuld als het onverhoopts toch mis gaat. Wellink moet lekker aanblijven en een middelvinger opsteken tegen al die domme beleggerts. Dat is hetzelfde volk dat de allergoedkoopste totaal onbekende Turkse reisorganisatie uitkiest, verbaast is als er e.a. misgaat, en anderen de schuld gaat geven. Denk na mensen. Altijd blijven doen. Kan soms best wel helpen in je leven.

Korreltje Zout | 12-08-09 | 10:19

Onze spaarrentes dalen alleen maar door de ICE-Save affaire, terwijl ik juist dacht veilig te zitten bij mijn boerenleenbank, maar nee de hardwerkende burger moet de drama's van incompetente figuren maar weer oplossen. Ze hadden gewoon moeten zeggen, dom om je geld daar neer te zetten, vette pech, probeer die max 20 K maar terug te krijgen in Ijsland, nu geven we GVD 100K zomaar terug, ach sorry, je bank is omgevallen hier heb je je geld tot 100K terug, dit gaat toch helemaal nergens over?

yokiamy | 12-08-09 | 10:18

Heeft DNB al geblindeerde busjes op de weg om eventuele kritiekgeverTs op te pakken?

bello | 12-08-09 | 10:18

Nou dan moet hij maar snel weggepromoveerd worden. Zoekt de ECB nog een baas? Of is Wellink de man die we nodig hebben in een zakenkabinet in crisistijd? Een kabinet van mannen die van aanpakken weten en geen kritiek dulden. Wellink op financiën, Harm Brouwer op justitie. Ernesto op binnenlandse zaken.

Vieze Tonnie | 12-08-09 | 10:16

We gaan maar een comite oprichten. "Help Wellink de verkiezing door!" Als dat gelukt is gaat de groep aan het werk om meer vrouwen en allochtonen hoofd van politie te maken. En dan iemand met 2 paspoorten als hoofd van de BVD. Daarna bij de volgende 2e-Kamer verkiezingen actie voeren om de PvdA weer super groot te maken.
Dan heeft Oerkoendoe weer lekker wat te lezen in het buitenland.

Oerkoendoe | 12-08-09 | 10:15

Ik heb vandaag geen zin in werken, omdat mijn motivatie vandaag niet optimaal is.

Superior Bastard | 12-08-09 | 10:15

Wie Nout Wellink nog serieus neemt is echt een lompe zak/zakkeres

De crisis in NL hoefde helemaal niet veel voor te stellen maar omdat Nout Wellink alles wel beter dacht te weten, en gewoon tegen de adviesen van zijn adviseurs in ging hebben we wel een grote crissis in NL.

BEDANKT Nout Wellink!!!!

D3fix | 12-08-09 | 10:15

Breaking news ..... connie en haar download kikker liggen in scheiding ;-)

r00nus | 12-08-09 | 10:15

BeleggerTs moeten vooraf checken waar ze hun geldje in stoppen. En niet achteraf de toezichthouder de schuld geven. Als een financiele dienstverlenert dingen belooft die te mooi zijn om te waar te zijn, dan is het meestal ook te mooi. Eigen verantwoordelijkheid, ok? O, en ik pis op al die LegioLease en Aegon beleggerts die claimen dat ze niet wisten dat ze in aandelen belegden. "ABN-AMRO, waren dat aandelen?"

Korreltje Zout | 12-08-09 | 10:13

Wellink is incompetent en moet vervangen worden. De verantwoordlijkheid voor het Icesave drama is hem direct toe te wijzen. Hij was de president van de nederlandse bank op dat moment.

Marcus Porcius Cato | 12-08-09 | 10:13

Nout Wellink praat langzaam, heel langzaam.
Mensen die langzaam praten, denken langzaam en handelen meestal nog langzamer.

CoJoNes | 12-08-09 | 10:12

Duisenberg was m.i. toch echt een klasse apart.

Nicolaks | 12-08-09 | 10:12

Toch, als hij in een luxe banketbakkerszaak zou staan, dan zou ik best wel een gebakje bij hem kopen. Zijn gezicht past daar wel een beetje bij

Ulle Ruttelflut | 12-08-09 | 10:12

Komische cirkelredenering die niet nieuw is. Immers DNB redeneert: We wisten dat Icesave op instorten stond maar we hebben het maar niet openbaar gemaakt omdat Icesave dan zeker zou instorten en DNB de zwarte piet zou krijgen toegespeeld. Dus hebben we maar gezwegen waarop Icesave is ingestort wat we sowieso al wisten van tevoren.

Simon_GS | 12-08-09 | 10:12

wat een jenkerd zeg , als je in the spotlight staat moet je ook kritiek kunnen verdragen .

Mr aarsch | 12-08-09 | 10:10

Deze plucheklevert moet natuurlijk nog n termijn krijgen......
als toiletreinibger ofzeau

ga ff deaud centenverschederaar

pleistertje | 12-08-09 | 10:10

Nout moet out

Wickie de Fustviking | 12-08-09 | 10:10

Mensen in hoge functies dulden geen commentaar.

Echt He! | 12-08-09 | 10:10

Vergeleken bij Zijlstra en Duisenberg komt hij bij mij al over als een twijfelende piekeraar die steeds achter de feiten aanloopt. Kun je nagaan wat mensen die van de hoed en de rand weten wel niet van hem zullen denken.

count von ziegenpuss | 12-08-09 | 10:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken