Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Upskirtfilmer opsporen, mag dat?

het is de game, not the kill.We zien het aan de poll. U is ernstig verdeeld over de Groningse Upskirtman. Inmiddels heeft de politie de systeembeheerder annex IT security officier en Fok!-medewerker opgepakt voor verhoor. Blijkt dat 'Blizzard' er een waar dubbelleven op na hield. Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert van buurvrouwen en meisjes. Steevast en dagelijks achtervolgde hij vrouwen 'net even te dichtbij en net even te lang'. Voor dat rare nekhaargevoel zeg maar. We hebben de fora er nog even op nageplozen, over sommige vrouwen sprak hij alsof het vriendinnen van hem waren. Meisjes waarvan hij gecatalogiseerd letterlijk duizenden opnamen had. Dat ies eng.. Hij werd aangemoedigd door reaguurders en fappers op speciale besloten upskirtsites om bepaalde vrouwen op te zoeken, wat hij vervolgens deed. Kortom, goed dat 'ie gepakt werd. Leuk dat meneer de 'ik ben onkwetsbaar' een keer een koekje van eigen deeg kreeg. En het is op zijn minst tijd voor een goede therapie om erger te voorkomen. Aan de andere kant, met upskirts is op zich niets mis, lees onze uitleg uit 2008. Wat ons betreft was het een gezellige zomerspeurtocht, beslist geen 'heksenjacht'. U wordt allen bedankt! Meneer is achterhaald, hij krijgt vast een beetje straf. Knijp 'm maar ff lichtjes in zijn billen als u 'm ziet, verder niets. En na verloop van tijd, als ie ons over een jaartje ofzo mailt, halen we waarschijnlijk zijn naam ook wel weg, zoals we dat soms vaker doen. Gewoon, omdat luie P&O-meisjes tegenwoordig meer Googlen dan goed voor ze is. Wat betreft de Grote Gezellige Zomerspeurtocht, dit moeten we vaker doen, heus niet alleen criminelen. Suggesties zijn welkom! Dus mag dit? Ja dit mag.

Reaguursels

Inloggen

Oh ja, ook een leuke naam voor dit soort acties: GeStijPo.

sjonnie | 25-07-09 | 15:56

En doe nu eens een echte crimineel, zo eentje die wat anders dan plaatjes schiet. Of pak eens zo'n Israëlische oorlogsmisdadiger, zoals die luchtmachtpief die het normaal vindt om woonwijken te bombarderen, vervelen de andere hasbaristen zich ook niet zo.

sjonnie | 25-07-09 | 15:55

@Akky | 25-07-09 | 01:13
Wat achterbaks zeg, als geenstijl.nl dit soort (zonder toestemming) foto's plaatst van o.a. dames en beroemdheden die pontificaal met achterwerk op de foto staan, dan vindt bijna iedereen het geweldig en komen er uitspraken in de trant van 'fapfapfap' . Nu doet deze gast dat en wordt die aan de schandpaal genageld. Wat een achterbaks rot volk, zal wel in het aard van het beestje liggen ofzo..

lant35 | 25-07-09 | 10:35

Heel goed, ik heb genoten :-)

pingpongballetje | 25-07-09 | 10:18

Gewoon alle dames weer in de oma-onderbroek, dan is de lol er weer snel af.

Kleffe Tosti | 25-07-09 | 09:50

Het MAG niet alleen, het MOET!

Ga zo door!

Balthasar Gerards1 | 25-07-09 | 09:30

Ik persoonlijk vind het super dat men hier met zijn allen ervoor gezorgd heeft dat die vuile rukker ontmaskerd is... Geef dat vuile perverse manneke koekie van eigen deeg.... Gooi hem in een string en foto van hem op elke voorpagina van elke krant in Nederland.... weet ie hoe het voelt om ongevraagd in het openbaar gezien te worden.... De hufter.... wat zullen zijn ouders trots op hem zijn.

Akky | 25-07-09 | 01:13

Zo'n Burka is dus zo slecht nog niet, krijg je ook niet dit soort taferelen.

lant35 | 25-07-09 | 00:20

@Dosvedanya
Volgens mij iets van een huisadres dat begon met een B, en huisnummer 201. Stond in 1 van de linkjes in andere topics gepost. Ik ga het niet doen iig.

OoO | 24-07-09 | 23:57

kontador?

bendie | 24-07-09 | 20:49

Ik hoop dit hier vaker te zien. Ik vind het ronduit geweldig dat we zo'n micropenis-rukker (FAIL!) te pakken hebben. Zullen we hem een bloemetje sturen uit medelijden?

Dosvedanya | 24-07-09 | 19:45

En als het publiceren van de plaatjes etc niet OK is moeten ze toch ook weg van dit blog of uit het dumpert ding. Ook die van alle andere illegaal gemaakte en verkregen content. Doorgeven maakt medeplichtig.
Men kan hier niet met illegale content gezien worden terwijl men er een ander op aankijkt, niet waar. Op schijnheiligheid zal men ook niet betrapt willen worden.

antizanic | 24-07-09 | 19:21

Binnenkort stuurt hij GeenStijl een e-mailtje dat ze inbreuk hebben gemaakt op zijn privacy. Let maar op.

Voigt | 24-07-09 | 19:14

@OoO,
Denk niet dat 'zijn obsessie zal stoppen als je hem zult weerhouden van internet'. Heb dat ook niet gezgegd. Denk dat het meehelepen aan zijn kick (oftwel plaatjes plaatsen op je site) het alleen maar erger maakt. Zo'n gast wil graag plaatjes schieten en zal daar vrolijk mee door gaan (met uitzondering van dit heerschap dan waarschijnlijk - als ie al z'n camera mag houden). Het helpt iig niet mee hem z'n extra kickertje te geven.

miker | 24-07-09 | 19:07

waar zijn de lekkerah upskirt-filmpies?

btw: waarom staan de picas wel nog steeds online op gs? terwijl de site van de overtredert off-line is gehaald?

FredFlinstone | 24-07-09 | 18:41

Ben een beetje oldskool. Vind het name & shame op het web maar niets. Maar voor een eikel die anderen ongewenst op het web gooit, hmmmmm

Bicycle_Repairman | 24-07-09 | 18:13

@miker
Dus u/jij (ik doe ook niet aan discriminatie) is van mening dat als je de middelen weghaalt, het doel niet interessant blijft?
- Hardnekkige door-rood-rijders mogen alleen maar routes zonder stoplichten rijden;
- Inbrekers mogen niet meer in steden wonen waar koevoets te koop zijn;
- Pyromanen mogen niet in de buurt van auto's, huizen en schuren komen;
- Slissende ex-externe medelanders mogen geen meisjes met korte rokjes meer zien;
- Alcoholisten mogen geen drankwinkels in de buurt hebben ... etc...
Interessante stellingname. Maar denkt u nu echt dat zijn obsessie zal stoppen als je hem zult weerhouden van internet? Ik doel namelijk niet op zijn kudo-kick, maar om de ontwikkeling van zijn ziekelijke verslaving om meisjes te stalken om hun reet te filmen. That makes a difference.

OoO | 24-07-09 | 18:12

Drie aangiften tegen billenfotograaf .
WINSUM - Drie vrouwen hebben vrijdag aangifte gedaan tegen de billenfotograaf uit Winsum. Donderdagavond werd de 24-jarige man aangehouden op verdenking van het stiekem fotograferen en filmen van achterwerken van jonge vrouwen.

De vrouwen komen uit Hoogezand, Zuidhorn en Groningen. Zij hebben zichzelf herkend in de foto's die online gepubliceerd zijn. Of hun billen onder hun rokjes of gehuld in kleding zijn gefotografeerd, kon een woordvoerder van de politie niet zeggen omdat het onderzoek nog loopt. Waar de foto's zijn gemaakt, is ook nog niet duidelijk.
De fotograaf mocht vrijdagmiddag na verhoor het politiebureau verlaten. Wat zijn motief was, is nog niet bekend. Wel heeft hij verklaard zich niet gerealiseerd te hebben wat de consequenties zouden zijn van het online plaatsen van de billenfoto's. De politie heeft de computer van de man in beslag genomen. Zodra het onderzoek is afgerond, wordt de zaak overgedragen aan justitie. Mogelijk wordt hem aanranding ten laste gelegd.

apennootje | 24-07-09 | 18:02

@Kas | 24-07-09 | 15:00

"Verder mag een baas zelf uitmaken wie hij in zijn toko heeft en deze gast is behoorlijk vreemd bezig geweest; die wil je niet in je zaak hebben. Wat mij betreft, en blijkbaar ook wat hem betreft, is dit bewezen "beyond reasonable doubt" zoals ze dan zeggen."

----------
Het punt is dus juist dat het 'bewijs' nog niet getoest is door een rechter en er tot die tijd nog geen oordeel, in formele zin, aan gekoppeld mag worden.


Rut_ger | 24-07-09 | 17:55

@OoO (en GeelStijl-l*lletjes)
Persoon in kwestie dient flinke draai om zijn (haar? we gaan niet discrimineren he) oren te krijgen in de vorm van gepaste maatregelen.
Denk dat een dergelijk persoon ook zonder internet (maar met digi camera of uptodate telefoontje) zulke foto's zou maken, maar blijkbaar geeft het nog een extra kick om ze webbreed te delen. Kan me geen andere motivatie dan de kick voorstellen, hij bereikt er verder niets mee. Ergo, kick weg = stukje van diens persoons' plezier weg.
Niet meer van zulk beeldmateriaal plaatsen (sorry upskirtgeilertjes) = minder kick voor diegenen die ze plaatsen = minder motiviatie om zulke foto's te maken. Niet meehelepen aan die kick en dan trots zijn als je helpt zo'n stiekem amateurnatuurfotograafje op te pakken. Daar is tie weer GeenStijlertjes: HYPOCRIET.

miker | 24-07-09 | 17:21

@miker
Er zijn natuurlijk wel een boel verschillen he. Als persoon in kwestie begint met het fotograferen van treintjes, om via wachtende meisjes op het perron een bipsencomplex te krijgen; vervolgens gaat de aandacht naar upskirts en onder-de-rok filmen, om te eindigen tot letterlijk 'stalken van meisjes' om zijn nieuwe technieken uit te proberen... dan ben ik niet meer benieuwd naar de volgende stap.
Ik zie dit meer als een 'preventief opgeruimd'-aktie. Wat GS deed in die parkeergarage was de slachtoffers op de hoogte brengen van wat ze gefilmd hadden, en dat is hier het grote verschil. Deze knul kickt er op om zoveel mogelijk kudo's te krijgen, en zal niet stoppen zolang hij niet gevonden wordt.
.
GS had ook een upskirt-topic met een link naar zijn pagina kunnen plaatsen, zou ik wat minder waarderen. Maar in dit geval ligt het wel een tikkie anders, toch? Zeker als hij zelf als argument aandraagt: "Ze vragen er toch zelf om?"
.
* "When the lady smiles" clip nog eens afspeelt... www.youtube.com/watch?v=PYxp6OIEZlk&am... *

OoO | 24-07-09 | 17:02

Beetje jammer dit, daar gaan al die geile milf kontjes...

DarkBever | 24-07-09 | 16:52

Beetje HYPOCRIET (www.encyclo.nl/begrip/hypocriet) he, GeenStijl mannetjes. Voyeurtje aan de schandpaal nagelen, maar wel gewoon gevoyeureerde plaatsje en filmpjes van vrouwelijk schoon (blijven) posten. Wel van profiteren en semi-grappig commentaar er bij zetten, maar je als verantwoord profileren als je degene die jullie dergelijke plaates levert te kijk kan zetten. Beetje sneu. Doe es consequent zijn en verwijder al die leuke upskirtjes en oepsjes op je eigen site dan.

miker | 24-07-09 | 16:45

Ach als meneer zo van billen houdt is er in de warme sector vast nog wel een baantje te vinden.

zuichkragt | 24-07-09 | 16:37

OoO | 24-07-09 | 15:45
-
Minimaal een carriere switch inderdaad. Als hij een strafblad krijgt, wordt het zelfs nog lastiger aangezien steeds meer bedrijven tegenwoordig een verklaring omtrent gedrag (VOG) eisen bij een nieuwe baan.
Wat een sukkel die gast.... zijn hele leven op het spel voor een paar foto's om te fappen......

Kas | 24-07-09 | 15:56

Bollegraaf heeft nog (g)een nieuwe ICT er nodig... wellicht maandag.

Slappehap | 24-07-09 | 15:53

Voor de mensen die roepen dat de meisjes onherkenbaar in beeld waren... Bedenk dat binnen 4 uur de naam, woonplaats en alles van die gek bekend is geworden, met als belangrijke aanwijzing de reflectie van zijn gezicht in een bushokje.

Hij is nu wel het slachtoffer van overexposure, maar met 1000+ pics en filmpjes achteloos online plempen heeft hij het er zelf naar gemaakt. billen-blaren, kaats-bal, schuld-bult. Dat wordt een carrière-switch.

OoO | 24-07-09 | 15:45

Opschorten die handel.

T E X A CTekst | 24-07-09 | 15:44

Addict93 | 24-07-09 | 15:23
-
Waarschijnlijk heeft de Upskirt man alias Bouwe S. al een keer flink afgefapt op die bewuste kontjes....

Kas | 24-07-09 | 15:28

Hebben we inmiddels die blonde dame al gevonden?
Daar ging het oorspronkelijk over, net als bij het unox-chica

stormfox | 24-07-09 | 15:23

Ik woon op 18km van de stad Groningen en ik was vandaan met een kameraad van me, maar iedere keer als ik een lekkere kont zag moest ik aan die upskirt man denken A.

Addict93 | 24-07-09 | 15:23

Misschien kan hij een bedrijfje beginnen samen met de "Haagse Hosselaar", cursus "how to FAIL" of zo....

vmbo-plutser | 24-07-09 | 15:12

Rut_ger | 24-07-09 | 14:52
-
Er zal niet alleen sprake zijn van een veroordeling, er komen mogelijk ook civiele zaken. Alleen het filmen onder rokjes kan strafrechtelijk worden vervolgd.
-
Verder mag een baas zelf uitmaken wie hij in zijn toko heeft en deze gast is behoorlijk vreemd bezig geweest; die wil je niet in je zaak hebben. Wat mij betreft, en blijkbaar ook wat hem betreft, is dit bewezen "beyond reasonable doubt" zoals ze dan zeggen.

Kas | 24-07-09 | 15:00

Wel vreemd dat de werkgever hem nu al ontslagen heeft. Er is nog geen veroordeling en daarmee nog geen vaststelling van de schuld.

Rut_ger | 24-07-09 | 14:52

Billenfilmer per direct ontslagen

APPINGEDAM - De man die donderdagavond is aangehouden op verdenking van het online zetten van stiekem gefilmde vrouwenbillen is per direct ontslagen bij zijn werkgever.

De 24-jarige inwoner uit Winsum werkte als systeembeheerder bij machinefabriek Bollegraaf in Appingedam. De directeur van het bedrijf zegt in een reactie dat het vertrouwen weg is. Ook wil hij een daad stellen ten opzichte van het vrouwelijke kantoorpersoneel. De directeur weet niet of de man ook beelden heeft gemaakt van medewerkers van Bollegraaf.

De 24-jarige verdachte werd aangehouden op verdenking van aanranding, omdat hij ook onder rokjes van vrouwen filmde. De beelden zette hij vervolgens op een website. De zaak kwam aan het rollen toen weblog GeenStijl donderdagochtend lucht kreeg van deze site. In de loop van de dag werd de website met de beelden offline gezet.

www.rtvnoord.nl/nieuws/indexwm.asp?act...

passchier | 24-07-09 | 14:11

"Moet er niet aan denken dat het mijn dochter/vriendin is die wordt gefilmd! Aan de schandpaal met die vent"

"Wel geyle filmpjes! Fap fap fap"

*zucht*

Gare Nellie | 24-07-09 | 14:09

@Rob_fnst | 24-07-09 | 13:30
Velen waren herkenbaar.
@Kas | 24-07-09 | 13:46
Iedereen even naar deze meneer luisteren. Thx.

gyan007 | 24-07-09 | 14:05

GS is nu de grote digitale schandpaal geworden. Spelen voor politie en rechter tegelijk. En dat meneer de voorzitter, is een grote schande!
-edit: geworden??? Man, domme newbie-

Digter | 24-07-09 | 13:48

Blizzard had een vaste schare fans (ik ook ja) op Mokkels.nl
Rob_fnst | 24-07-09 | 13:30
-
Proest.... zielepoot. Wat gij niet wil dat u geschiedt.... etc
Hij zette vrouwen op internet in oncharmante poses, en ja, vaak wél met gezicht herkenbaar. Vele mensen uit Groningen en omgeving hebben gisteren bekenden gezien tussen de foto's. Hij heeft dus niks te klagen dat hij nu zelf in de belangstelling staat.
-
Verder zal de uiteindelijke straf wel meevallen gezien de heisa op internet. Dat is wel even afgezien van de civiele claims die er onherroepelijk gaan komen.
-
Er is maar één groep verantwoordelijk voor het feit dat zijn leven nu "verwoest" is: zielige jochies zoals jij die maar bleven vragen om nieuwe plaatjes om bij te kunnen fappen. Daaaag!

Kas | 24-07-09 | 13:46

-weggejorist en opgerot-

Rob_fnst | 24-07-09 | 13:30

Draadstaal on topic: www.youtube.com/watch?v=VN7zYATk5ts&am...
Dikr | 24-07-09 | 12:59

"Da kuj toch niet make man", "en of ik da kan make" Whehehe draadstaal lekker subtiel. Van die dingen ja, van die dingen.

Cor van der Laak | 24-07-09 | 13:26

-weggejorist-

Bloodzone | 24-07-09 | 13:25

Had hem toch lekker zijn gang laten gaan, ieder z'n hobby, toch?
Op een dag was hij vanzelf wel tegen de lamp gelopen en het is leuker om in de krant te lezen dat hij het voor zichzelf verpest heeft. Misschien omdat een meisje plots stopte met lopen omdat ze een vriendin zag of zo. In ieder geval leuker dan dat je in de krant leest dat een stel weblognerds met extra vrije tijd hem hebben opgespoord.

Yiri | 24-07-09 | 13:18

De foto's die ik tot nu toe heb gezien van Upskirtman zijn volgens mij netter dan de meeste foto's op dumpert. Beetje schijnheilig, GS? Bovendien, er is - behalve dan als r een foto op een plee of zo is gemaakt - niets illegaals aan foto's maken van mensen op straat lijkt mij.

crankshaft | 24-07-09 | 13:06

Kunnen jullie mij niet opsporen ? :P

Negerzoenert | 24-07-09 | 13:00

Was leuke zomerspeurpuzzel, meer niet. Maar nog zo een puzzel achter kinderporno scum aan zoals Sloober zegt lijkt me wel wat.

boogie66 | 24-07-09 | 12:57

Sperti | 24-07-09 | 12:45
Dat gebeurt dus als er randdebielen meedoen in een collectieve speurtocht als deze. Leuk man. Not.

artbrut | 24-07-09 | 12:49

Zullen we nu met z'n allen een heksenjacht op de overheid openen wegens het ongevraagd stiekem filmen op straat? O nee, wacht, dat vinden we helemaal niet erg.

artbrut | 24-07-09 | 12:47

Kunnen we nu niet wat kinderporno scum oppakken? Maakt de jacht ook leuker als je op echte klootzakken jaagt..

Sloober | 24-07-09 | 12:45

Wat ie heeft gedaan kan en mag echt niet. Daarom heb ik er geen moeite mee dat hij op deze manier ontmaskerd is. Wel mogen er enkele excuses gemaakt worden naar de onschuldigen, die met naam en toenaam werden genoemd.
Ook vind ik het ziek dat iemand meteen de hele familie S. gaat natrekken en het nodig vond gegevens van zijn vader te moeten vermelden. De (volwassen) dader is de schuldige, dus laat de rest van z'n familie met rust!

Sperti | 24-07-09 | 12:45

Heb gisteren ook de hele avond geF5'd. Ja het was leuk. Maar of dit echt in te zetten is voor andere kwesties? Deze beste man is opgespoord door Google en linkjes bekijken. Andere keren is iemand misschien herkend door een reaguurder.
Maar als die twee dingen niets opleveren zijn we alsnog nergens.

Arieh | 24-07-09 | 12:41

Ik sloeg vandaag de stentor open en las het blijde nieuws :D

[kwoot]De politie kwam de verdachte op het spoor naar aanleiding van meerdere berichten met foto's over de praktijken van de billenfotograaf op weblog GeenStijl.[/kwoot]

mmmoon | 24-07-09 | 12:37

@swen
Het is maar waar je van houdt.

k3 | 24-07-09 | 12:21

@winged
Nee, dat zijn de dames niet. Als jij meet dit soort filmpjes al geplaatst bent op het net, is je privacy bewust aangetast. Op allerlei manieren kan iemand daar achter komen. En hoe langer je het klein houdt hoe groter het kan worden. Denk je dat die kinderpr0n sites zo groot hadden kunnen worden als het niet eerst onopvallend was gebleven? Zodra het ontdekt wordt moet het ontmanteld worden.

Een van de weinige manieren om een dader, die zich onaantastbaar waant, te vinden is via een razzia als deze. De jongen was anders vrijuit gegaan. Bovendien, als de serieuze media er op af was gegaan, had je de filmpjes vanavond bij Albert Verlinde en zijn vriendjes gezien.

Wat GS wel had kunnen doen was een klein zwart balkje of een blur over het gezicht in het filmpje plakken. Dat was iets netter geweest. En dan nog alleen op het filmpje en de foto's die gemirrord worden.

k3 | 24-07-09 | 12:19

Een vraag voor alle mensen die zeggen dat deze arme jongen het allemaal niet verdiend heeft: Zou jij deze jongen aannemen als hij bij je komt solliciteren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, probleem opgelost dan toch?

Sloober | 24-07-09 | 12:18

Dit belangrijk onderzoek zou veel vaken moeten gebeuren; hoop geleerd; weinig lekkere konten daar in het noorden; direct op vrije voeten stellen deze meneer en met een beurs door het hele land sturen; mission, waar bevinden zich de lekkerste konten

swen | 24-07-09 | 12:14

't is gewoon een kleine gluiperd en bovendien koketteerde hij d'r ook nog mee dat hij 'nooit betrapt' was. Jammer voor hem dat íe nu zo'n digitale draai om zijn oren heeft gekregen, maar dat is inherent aan het feit dat hij alles (massaal) online heeft geflikkerd. En al die hijgerige zeikerds die nu haastig inloggen om z'n aftocht te dekken: ik ben benieuwd wat jullie op je harde schijf hebben staan.

Ad Hominem | 24-07-09 | 12:14

Wat ik me zo afvraag,hoe vinden die vrouwlijke collega's het eigenlijk dat hij zo stikum bezig was??? Lijkt me geen fijn gevoel om te weten dat je stikum in de gaten werd gehouden op de werkvloer!
Bah,eng gewoon!

appart | 24-07-09 | 12:10

Heb ergens heel diep van binnen ook wel een beetje medelijden met zo'n persoon. En dan niet met het feit dat hij nu hangt, maar het feit dat je dat doet.

hondow | 24-07-09 | 12:10

Is iedereen hier die Bouwe veroordeelt nou niet gewoon stiekum jaloers dat ze zelf nooit op dit idee zijn gekomen ??

Al Bundie | 24-07-09 | 12:09

GS comment :-edit: welnee. We vinden het een TOPACTIE. Maar wat ons betreft is het nu aan de politie, niet aan lezertjes om hier mee door te gaan.-

Ben toch benieuwd hoe je het rijmt met de publicatie van naam van hem en werkgever, baanverlies, familie mede verschandaliseert, dorpsbekendheid, terwijl er wellicht geen vervolging plaatsvindt. Had die info dan voor je gehouden en die aan de poltie gemeld,lutser.

cor123 | 24-07-09 | 12:04

Tsjonge...... wat geen geleuter over een vent die graag naar *konten* kijkt... Wie van de reaguurders hier ziet niet graag een lekkere kont.... Dat die knaap in het Noorden er filmpjes of foto's van maakt so what.... eigenlijk zijn de dames op de foto's/filmpjes door het gelul van GS meer in hun privacy aangetast dan door die knul. Ik wist van het bestaan van dergelijke sites niet af NU dus wel..... weer een leven naar de kloten door GS..........

winged | 24-07-09 | 12:03

Zo lang dacht deze jongen een koning te zijn en weg te komen met ze stiekeme gedrag, tot GS langs kwam en binnen 24-uur meneer opgepakt is... Ergens best scary!

gozahtje | 24-07-09 | 12:02

Ik vind het een goed idee op nu wat grotere crimineeltjes op te gaan sporen. Iemand nog de laaste tijd opgelicht?

BlackDeathMetal | 24-07-09 | 11:59

Jaap de Paap | 24-07-09 | 11:50
Heerlijk joh, dit thema. NL 2.0 in een notendop.

Gallisch | 24-07-09 | 11:57

de Bree | 24-07-09 | 09:32
-
Waarom plaats je al je gezwets niet in één topic..... op Fok!
PS: ga eens deaud

Kas | 24-07-09 | 11:52

ROFL @ Gallisch | 24-07-09 | 11:45
Jij hebt het hier ook wel naar je zin, hè?

Jaap de Paap | 24-07-09 | 11:50

rommelmaker | 24-07-09 | 11:26
Verhip hoe kom je daar aan? Dit plaatst alles in heeeel ander daglicht. Jij brengt de discussie aan het kantelen, ik voel het!

Gallisch | 24-07-09 | 11:45

Hier lopen er meer van rond , meer lokrokken op straat om deze mensen aan te plakken.

vully13 | 24-07-09 | 11:40

Feuer Frei | 24-07-09 | 11:30
Ik vond die zin juist een aardige variatie op een uitgekauwde zegswijze. Het upskirtjochie filmde altijd overdag, in doodgewone onverdachte situaties. Dat maakt zijn leven juist zo dubbelachtig.

Gallisch | 24-07-09 | 11:39

@ Mordax
Hoe die vrouwen er over denken, kunnen jij en ik naar raden.

Het gaat hier om de aanpak, die nu ook een buiten proportioneel negatief effect heeft voor die vrouwen, waarvan het gezicht(deel) te herleiden is. Normaal zouden die niet terug te vinden zijn voor de massa, maar nu massaal onder de aandacht zijn gebracht, daardoor ook de pineut zijn en door de publiciteit gedwongen worden tot aangifte.

cor123 | 24-07-09 | 11:37

Beetje hoog Televaag gehalte hoor deze upskirt jacht.
Was er net iemand die meuk op het internet zet is hij alweer gepakt. En ja wat moet je anders als je in Winssum woont?

Radar Love | 24-07-09 | 11:33

"Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert van buurvrouwen en meisjes."
Heb gehoord dat je net weer één jaartje ouder geworden bent. Maar zoveel hercencellen tegelijk stukzuipen op je verjaardag...

Feuer Frei | 24-07-09 | 11:30

Verbazingwekkend hoeveel sympathie er hier is voor deze idioot. Duidelijk reacties van mannen, die zelf niet gefilmd zijn. Hoe denken jullie dat die vrouwen erover denken? Het is gewoon schofterig om mensen op deze manier te kijk te zetten. Upskirts, porno etc. allemaal fantastisch; maar niet van je buurmeisje/collega die onwetend voor je op het station/ in supermarkt / etc. loopt. Dat is echt een zware inbreuk op de privacy van mensen. Gewoon zwaar onbeschoft.

Mordax | 24-07-09 | 11:27

Gallisch | 24-07-09 | 11:10
Me too ;)

Jaap de Paap | 24-07-09 | 11:25

>Niet voor Jan | 24-07-09 | 09:14

>Dat is een heel lang stukje om te zeggen dat je je er eigenlijk best ongemakkelijk >bij voelt, Geenstijl.

Word! Valt me tegen eigenlijk! Eerst een hoop heisa en dan nu de keutel intrekken. Lijkt PVDA wel.

-edit: welnee. We vinden het een TOPACTIE. Maar wat ons betreft is het nu aan de politie, niet aan lezertjes om hier mee door te gaan.-

engeltje_ | 24-07-09 | 11:22

Wat die gast gedaan heeft staat een 'lage' of helemaal geen straf op, misschien wat therapie... Kinderachtig van geenstijl.nl om deze gozer helemaal aan de schandpaal te nagelen, want jullie plaatsen zelf ook vaak dergelijke foto's.
Die gast kan het wel vergeten bij (toekomstige) werkgevers.

lant35 | 24-07-09 | 11:19

Een aantal maanden geleden was GS zo vriendelijk om ons op deze site te attenderen: guesshermuff.blogspot.com/
Eerste observatie: GS niet hypocriet doen. Tweede: Als onze Groningse meneer GS had bezocht had ie zn hobby niet in het geheim uit hoeven oefenen....

zooishettoch | 24-07-09 | 11:17

giger | 24-07-09 | 11:14
Dat zeg ik dus.

Frelis Inna | 24-07-09 | 11:15

Gallisch | 24-07-09 | 11:00
Iets met spijker en kop? +1

Frelis Inna | 24-07-09 | 11:15

Het is gewoon zwaar onfatsoenlijk om mensen buiten hun weten om, op deze manier te filmen en het dan ook nog te publiceren. Dit staat los van perversiteit an sich; waar niks mis mee is, zolang het maar in het privé domein blijft.
Deze jongen heeft gewoon stelselmatig de fatsoens- en privacynormen van dit land overschreden en daar past wel een schandpaal-straf bij. Waar eindigen we anders? Dat je een willekeurige vrouw op straat mag betasten of verkrachten? Dan kunnen we nog beter de sharia invoeren.

Mordax | 24-07-09 | 11:13

Wat zal hij in de rats gezeten hebben gisteren toen hij nog snel even probeerde al zijn sporen op internet te verwijderen.
Maar oven off topic. Als we een Groningse upskirt filmert zo snel kunnen vinden, dan heb ik er nog een.
Een Saoudisch haatbaardje met nierproblemen dat luisterd naar de naam Osama Bin Laden. Laatst gesignaleerd in een kuil of grot in Pakistan.

Osdorpertje | 24-07-09 | 11:12

@ Prof. Hoxha
En als Einde waerlick een soort van Stijlvol stukje.
@ Zomerspeurtocht Suggesties:
Het Probleempje finnen oplossen.

vliegende knorrepot | 24-07-09 | 11:12

Vroeger was alles beter,ook geenstijl toen ze nog niet het braafste jongetje van de klas wilde zijn..

aliallaaahf | 24-07-09 | 11:11

Jaap de Paap | 24-07-09 | 11:04
Voor zulke glimpen doe ik het!

Gallisch | 24-07-09 | 11:10

Ploos van Amstel | 24-07-09 | 10:00
Wat ben jij een domme lul zeg. Het is nog maar de vraag of dit strafbaar is? Komaan....

Frelis Inna | 24-07-09 | 11:10

"Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert van buurvrouwen en meisjes."

lekker bezig Hoxha (y)

artys | 24-07-09 | 11:06

Misschien zou ik anders gereageerd hebben als hij onder mijn rokje had zitten koekeloeren, maar ergens bekruipt me toch een zeer vervelend gevoel bij deze klopjacht.
Het heerschap is opgepakt, wordt vervolgd en kan fluiten naar zijn carriere. Ik ben er nog niet uit of dit nu wel helemaal de bedoeling moet zijn. Er lopen gasten vrij rond die veel meer op hun geweten hebben. Deze knul heeft alleen gekeken, maar is met zijn klamme kabouter overal vanaf gebleven. Moet je leven dan zo verwoest worden?
Ik <3 de redactie, al jaren, maar ik denk dat ze hier wel een beetje een grens over gaan.

Met de disclaimer dat ik waarschijnlijk zijn longen uit zijn lijf had gerukt en die aan zijn moer had gevoerd als hij mij had gefilmd.
En ik wil bij deze ook even de groetjes doen aan Stockton & Joris. Sheba loves y'all.

Eat more sushi | 24-07-09 | 11:06

Zieke Hond | 24-07-09 | 10:49

We waren wel even verlost van die uitgekauwde Televaag berichten. Dat dan weer wel.

doskabouter | 24-07-09 | 11:06

Gallisch | 24-07-09 | 11:00
Ah, mooi genuanceerd.

*pij een weinig opbeurt teneinde enig kniewerk te showen*

Jaap de Paap | 24-07-09 | 11:04

Wel hypocriet GS... Weet me nog enkele compromiterende foto's van een of andere schooljuf te herinneren...

Coyote | 24-07-09 | 11:04

Kijk eens aan wat lief stukje. Klinkt heel redelijk allemaal.
1: Het was een geweldige thriller gisteren, puntje van de stoel enzo.
2: Dit jongmens is ziek. Misschien helpt therapie, maar straf heeft ie wel gehad nu.
3: Internet vergeet nooit, maar zomerhits als deze verdwijnen snel uit het werkgeheugen. Op den duur zal hij alleen aan werkgevers die heel goed zijn met google iets uit te leggen hebben. Is deel van zijn straf. Hij heeft bovendien bewezen kwaliteiten die altijd door iemand op waarde geschat worden.
4: Upskirts behoren tot de canon van de westerse beschaving, dat is cultuurgoed waar we niet te licht over moeten denken. Echter, wat mij betreft komt de schoonheid ervan niet tot zijn recht in een maniakale verzameling van duizenden foto's en video's. Het genot van de upskirt is toevallig, onverwacht, en voorbij voor je het weet. Laten dit we dit zo houden mensen. De breekbare schoonheid van de upskirt dient beschermd te worden tegen obsessievelingen als meneer Samplonius. De ziel van een upskirt kan best vereeuwigd worden op de gevoelige plaat, maar geniet met mate. Zo af en toe een ondeugend plaatje op dumpert is precies goed.

Gallisch | 24-07-09 | 11:00

GS is de sharia 1500 jaar voor ofzo.. Die twee moet je niet met elkaar verwarren.

de grote Anti | 24-07-09 | 10:59

Ik begrijp GS dus echt niet. Als maar lopen klagen dat de grote broer altijd over de schouder heen kijkt, dat we allang in "1984" zitten, dat een minister geen schaamhaar database mag aanleggen. Maar ondertussen wel een complete jacht openen op iemand waar niemand nog echt last van had (Er waren blijkbaar nog geen aangiften gedaan). Of is hier soms sprake van een opdracht van hogerhand, is de vraag gesteld om de gemeenschap in te schakelen omdat de rechercheurs hem niet konden achterhalen maar er wel al een aangifte tegen hem lag?

En zeg nou zelf GS-redactie, jullie posten zelf ook upskirts van vrouwen die er niet om vragen. (Sharon Stone voor de minder oplettende lezers onder ons.) Dus gaan jullie zelf naar de politie of moet iemand het voor jullie doen.

Jullie beginnen steeds meer op die lul van een de Vries te lijken, stelletje naar binnen gegroeide steenpuisten!

FalderalderalderAAA | 24-07-09 | 10:58

"GS, de maatschappij dat zijn wij !"
Dus alvast de 1e stapjes naar de sharia?

cor123 | 24-07-09 | 10:55

@Skintor

'Juistem..

de grote Anti | 24-07-09 | 10:53

Mensen die het over hypocrisie hebben hebben toch niet helemaal goed opgelet. Ze hebben het in geen van de eerdere topics erger gemaakt dan het was, de term "gezellige zomerspeurtocht " stond ook in de vorige. Ik denk dat jullie eerder zelf een schuldgevoel hebben dat jullie op GS proberen af te schuiven.

Skintor | 24-07-09 | 10:51

De Dumpert staat vol met dit soort filmpjes en foto's, en dat kan en mag allemaal, maar o wee als iemand anders het doet. Dan wordt ie aan de schandpaal genageld. Lekker bezig, Geenstijl...

jimbrowski | 24-07-09 | 10:50

Het blijft een heksenjacht, GS. Mag dit? Ja. Maar het blijft dubieus. Dubbele moraal en zo. Het voelt aan alsof hier 'een van ons' aan de schandpaal gaat. Zomaar, 'omdat het kan'.

Zieke Hond | 24-07-09 | 10:49

*krijgt sterk het gevoel dat sommige reaguurders zelf ook graag met de camera op pad gaan*
Niets mis mee hoor,maar besef nou eens dat deze gehaktbal er heel bewust op uit ging om zijn voyeur filmpjes op waarempel zijn eigen website te plempen.
Whatever,morgen zijn we hem vergeten en pliesie : 'laat hem maar gaan.

de grote Anti | 24-07-09 | 10:46

Ik vind dit nu een typisch geval taakstafje. Maar roofovervallen, verkrachtingen, kinderneuqen en dronken achter het stuur mag wat mij betreft wel met een echte straf beloond worden. En helaas is de praktijk in 0031 anders.

Van Druten | 24-07-09 | 10:45

GS, plaats eens een POLL over jullie aanpak ?

cor123 | 24-07-09 | 10:43

Zal mij benieuwen hoe deze nieuwe moraal zicht ontwikkelt op dumpert! Zal wel rustig worden daar. Alle grote 18+ websites houden zich met dergelijke content bezig. Vouyeur, upskirts, amateurbutts, cleavage, tenen, nippleviews, downblouse you name it. YouTube staat er vol mee! Big business, ook allemaal aanpakken? Onze Groningse upskirtman met waarschijnlijk het profiel van de gemiddelde reaguurder is alvast de pineut, zit vast en wordt aangepakt als zedendelinquent!

Willy Dobbe | 24-07-09 | 10:42

Fantastisch!Wordt dit een wekelijks terugkomend iets?Iedere week een mooie speurtocht door de duistere krochten van het internet opzoek naar foute/criminele/teurige mensen.

Bas-E | 24-07-09 | 10:37

@Brouhaha | 24-07-09 | 10:12

Nee, dan die moraalridders die de moraalridder uit lopen te hangen door GS te betichten van onterecht moraalridderschap.....

KaiserSoza | 24-07-09 | 10:35

Was inderdaad leuk. Toch wel weer kewl dat GS op het 10u nieuws genoemd wordt.
Laat die gozert al zijn compoeters inleveren, dan niet meer over lullen.
Naam weghalen? Kan. Die gozer een normaal leven laten leiden? Moet.
Taakstrafje erop, schluß.

Oswald C. Esquire | 24-07-09 | 10:35

Pffff zitten jullie jezelf nou weer goed te praten? Ongelofelijke hypocrieten. Zelf niks anders doen als upskirts en andere fotos plaatsen. En volgens mij heeft Rutger zelfs ooit nog eens een cursus upskirt fotos maken gegeven hiero. En alle mennekes die hier lopen te miepen over een "viespeuk" zaten waarschijnlijk zelf alle filmpjes en fotos te downloaden. Trieste zooi.

Vandelay | 24-07-09 | 10:35

@Paulkruger

You, my good sir, have just lost the game. Waarop geilt GS? 1) Topics die zo ontluisterend zijn dat iedereen het er wel mee eens moet zijn. 2) Topics die dermate veel discussie opleveren dat de comments +1000 speren. Je kunt het er niet mee eens zijn, maar denk je echt dat GS daarmee zit? Hoe meer discussie, hoe beter.

GoForYourGun | 24-07-09 | 10:35

@Beau ter Ham | 24-07-09 | 10:17
Volgens mij begrijp je niet wat ik bedoel, maar het gaat me nu even te ver om dat uit te leggen.

Brouhaha | 24-07-09 | 10:34

Ik ben het er mee eens dat het goed is dat deze heer opgepakt moet worden, ben het er alleen niet mee eens dat al zijn gegevens zomaar op het internet worden gegooid. Daar heb ik twee redenen voor:
- Ten eerste kan het mogelijk zijn dat jullie de verkeerde persoon noemen. Ook als is de kans klein er blijft een kans, zelfs in rechtszaken is het mogelijk dat een onschuldig persoon alsnog wordt gestraft. Iedereen zal dit nu als waarheid zien ook al blijkt er uit onderzoek dat hij toch niet degene blijkt te zijn. Z'n leven is nu waarschijnlijk al behoorlijk vergalt, terecht als hij het echt is maar wat nou als dat toch niet zo blijkt te zijn?
- Ten tweede is er een grote kans dat er nu heel wat mensen hem op staan te wachten die hem behoorlijk wat aan kunnen doen. Hoeveel straf verdient hij echt?

Dit is waarom er vaak geprobeerd wordt om de identiteit geheim te houden. Het is makkelijk genoeg iemand die je niet mag te beschuldigen voor iets. Stel dat iemand jou dat flikt en je staat met je smoel levensgroot op GS met je persoonsgegevens ernaast, zeg dan maar daag tegen de komende jaren van je leven.

Blikster | 24-07-09 | 10:32

Prima actie! Nu moeten de dames nog wel even naar de politie.

giger | 24-07-09 | 10:30

De redactie heeft het maar moeilijk met zo'n gemeleerd publiek.. whaha.
Niemand met een goed stel hersens wil deze vent achter tralies.Hij wordt er alleen even op gewezen dat hij een ranzig mannetje is.'Misschien therapie nodig.

de grote Anti | 24-07-09 | 10:30

en nu is hij opgepakt, na de zoektocht van GS ?? Beetje SNEU van zowel de politie als GS.

Paulkruger | 24-07-09 | 10:27

Niks mis met een mooie upskirt.
Alles mis met een eng mannetje dat 4 jaar lang achter vrouwen aanloopt en in het geniep hun billen filmt.

Zündapprijder | 24-07-09 | 10:26

Lief dagboek.
De oprukkende islamitisering, lijkt nu ook mijn favoriete medium te hebben bereikt.
Is er nog hoop ?

Ploos van Amstel | 24-07-09 | 10:26

@Braakbal | 24-07-09 | 10:22
Nou,waar denk je dat de zwembadpedofiel nu zit? hmm..

de grote Anti | 24-07-09 | 10:26

Ik wist niet dat GS zich verlaagde tot gereformeerde praktijken. Zelf dwepen met *kuch* geyle pica's en dan de internet pliesie uithangen.
.
Maar ze hebben er zelluf ook geen goed gevoel over. Anders komen ze niet met dit slappe praatje dat hun heksenjacht moet goed praten. Uitermate zwak.

FreshClash | 24-07-09 | 10:25

@GoForYourGun, Mee eens.

passchier | 24-07-09 | 10:25

Oeps.. Hoxha moet even inspringen om de misstap van Mutsaerts recht te lullen. Helaas, niet gelukt. Trouwens: valt me op dat die Muts altijd van die zeik-topics heeft. Doe maar gewoon even een daad stellen Hoxha, gooi het maar op teruglopende advertentie inkomsten ofzo.

Tomz | 24-07-09 | 10:25

Probleem is wel, dat op deze manier niet alleen de dader 'in zijn privacy aangetast is' (wat me in dit geval een erg ironisch bezwaar zou lijken als hij dit op zou voeren), maar dat door de klopjacht ook de vrouwen in kwestie dat zijn. Iedereen heeft gezien waar ze werken, hoe ze eruit zien, enz. Het argument dat geen vrouw er moeilijk over had gedaan als dit niet naar buiten gebracht is, gaat niet op. Aangezien hij deze shit op meerdere open en besloten fora heeft gepost, is de kans vrij groot dat er misschien nog doortraptere wankers op ideeën worden gebracht.
Daarnaast gaat het niet alleen om persoonlijke privacy, maar ook om bedrijfsmatige privacy. Bijna iedere werkgever hanteert volgens mij een policy dat foto's maken op de werkvloer en van personeel niet toegestaan is, laat staan het publiceren ervan. Zielig voor Bouwe, maar ik denk dat het zeker een afschrikwekkend effect zal hebben. Wie hier moeilijk over doet, moet zich misschien afvragen waarom hij/zij op GS zit.

GoForYourGun | 24-07-09 | 10:23

Het hele verhaal doet mij stevig denken aan dit stukje Jiskefet; www.youtube.com...

Vierkantachter | 24-07-09 | 09:05

Haha!

Von Münchhausen | 24-07-09 | 10:23

Hoe zit het met de zwembadpedofiel??
Weet GS daaar ook meer van??

Braakbal | 24-07-09 | 10:22

Hulde aan de speurneuzen van GS!
Maarre, deze 'vorm van fotograferen' valt toch niet onder de catogerie LOMOgrafie?
www.ipernity.com/blog/hannes/27101

Frau Antje | 24-07-09 | 10:21

Geenstijl zit in een identiteitscrisis.

1st Male Lesbian | 24-07-09 | 10:21

GS, voor al uw publieke executies.

Blanke Zwaard | 24-07-09 | 10:17

Brouhaha | 24-07-09 | 10:12
dat geen vrouw het had geweten als het topic er niet was geweest, maakt het niet meer of minder fout/verwerpelijk, lutser

Beau ter Ham | 24-07-09 | 10:17

Maar als die meid van Aniston met een telelens 100 meter verderop in der kruis word gefotografeerd als ze lekker ligt te zonnen mag het weer wel van GS.
Jullie gaan toch niet de Tipper Gore uithangen met dubbel moraal, of wel?

Blanke Zwaard | 24-07-09 | 10:15

Iemand die zelf schijt heeft aan de privacy van een ander moet niet zeiken als hij zelf op de korrel wordt genomen.

Goede actie geenstijl!

TheStef | 24-07-09 | 10:14

Die jongen heeft teveel op sites als GS gekeken waar in dumpert veelvuldig wordt gegeild op upskirtpica's. Daarvan krijg je het idee dat het wel ok is allemaal. Nu er echter in de lamme komkommertijd een heksenjacht georganiseerd kan worden zijn de hooivorken van de moraalridders snel geslepen.

mayor_pickwick | 24-07-09 | 09:34
Hulde. En GS met diverse moraalridders driftig meedoen. Om kotsmisselijk van te worden.

cor123 | 24-07-09 | 10:14

Natuurlijk, aanpakken dit soort zieken types, het begint met filmen, maar waar eindigt het?
Gewoon aan de schandpaal, zieke gek.
De politie heeft tenslotte geen tijd hiervor, die moeten mij bekeuren als ik na correctie 4 km te hard rij.

captainobvious | 24-07-09 | 10:13

GS heeft een zieke heksenjacht georganiseerd met als resultaat een verwoest leven. OK, misschien is deze jongen seksueel wat gefrustreerd, maar dat zijn zoveel mannen. En ik denk niet dat deze hobby ooit op iets ergers was uitgedraaid dan het vertechnologiseerde gluren dat dit mannetje beoefende.
.
Als GS er geen aandacht aan geschonken had, had geen enkele gefilmde vrouw er ooit iets van geweten of er last van gehad. Misschien had hij wel even gecorrigeerd moeten worden in die gevallen waar hij de anonimiteit van de gefilmde meisjes niet voldoende heeft beschermd door hun gezichten te tonen, of beter, de foto's gewoon voor zichzelf te houden en helemaal niet te publiceren, maar om iemand om zoiets onbenulligs volledig aan de schandpaal te nagelen gaat me echt te ver. Er zijn ernstiger zaken op deze wereld!
.
Mag dit, GS? Nee, het mag dus niet van mij! Tenminste, niet zo verregaand als jullie dit hebben doorgevoerd. Dit riekt naar plat joernalistiek winstbejag!

Brouhaha | 24-07-09 | 10:12

Het hoeft toch niet zo moeilijk te zijn om het echte kwaad,
aan de kaak te stellen.
Neem gewoon een taxi in de late uren van vrijdag, en zaterdag in Amsterdam.

Ploos van Amstel | 24-07-09 | 10:08

Laat onze vriend z'n onschuldige hobby toch uitoefenen tenzij hij van plan is om moslima's te gaan benaderen:
*Risico om betrapt te worden wordt te groot want zelfs voormalige holbewoonsters ruiken onraad als er een complete bouwlamp tot kniehoogte mee moet ivm verduisterende burka.
*Risico dat er achtergelaten ingeklemd toiletpapier in beeld komt is fap-technisch ook geen aanrader.

R.B.Scott | 24-07-09 | 10:07

Hoe is het eigenlijk met Bonnie St Clair...

Teun van het Tuinpad | 24-07-09 | 10:07

peter.co.uk | 24-07-09 | 10:04
Het is goor en het is verboden.
En als we op de politie moeten wachten, tot die hetzelfde speurwerk:
1. uberhaupt kán,
2. ook werkelijk doet,
dan kunnen we lang wachten.
Tegen die tijd loopt de achterkleinzoon van deze fielt al upskirts te filmen.

Merlot | 24-07-09 | 10:07

hij ging te ver zegt de internet police/fatsoensrakkers g.s

grote grutjes | 24-07-09 | 10:06

@SVW wieis er nu hypocriet, je smult van de topic.... en vervolgens roepen dat GS hypocriet is. Het feit dat je hier een account hebt is niet omdat je je cv hier achter hebt gelaten.

Zo mond spoelen en weer verder gaan joggie.

DeJaVu5225 | 24-07-09 | 10:04

-weggejorist-

peter.co.uk | 24-07-09 | 10:04

Wanneer gaan we weer echte criminelen jagen zoals die kattenmepper...

da wizard | 24-07-09 | 10:02

@Pinocchio | 24-07-09 | 09:11
Volgens mij zijn dat van die kussentjes hoor, dat het zeer doen van je billen(hoe toepasselijk) tege gaat, en natuurlijk je klabanus.
------------

Wat mij ook verbaast, is dat de reaguurders en GS waarschijnlijk activer is dan menig eenstreperT.
En uiteraard weet GS de 'dader' in een paar uur te vagen, nou pliesie doe dat maar eens na!

Klapband | 24-07-09 | 10:01

Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert van buurvrouwen en meisjes

Jambers kom er maar in

Sweepp | 24-07-09 | 10:00

Dit word gebracht of er een nieuwe Landru onschadelijk is gemaakt.
Er is een groot verschil tussen slecht en ondeugend.
Kleine dingen opblazen, en een laffe justitie die het werk afmaakt.
Hier word iemand overgeleverd aan de verachting van de publieke opinie,
terwijl het nog maar zeer de vraag is, of dit wel strafbaar is.
Dat is precies wat die akelige anti-discriminatie comitées doen.

Ploos van Amstel | 24-07-09 | 10:00

Man ging duidelijk te ver, lijkt me. En het is goed dat er weer een ouderwetsch goed schandpaaltopic is geweest. Man's leven is waarschijnlijk kapot, al is het maar omdat iedereen weet wie hij is en wat hij doet. Zielig? Ik denk het niet. Hij was IT-specialist, hij zou beter moeten en kunnen weten. Op een dag ga je de fout in, maar net als bij pyromanen en kleptomanen heeft Bouwe S. volgens mij de onbewuste drang gehad om gepakt te worden. Ik heb geen medelijden.

GoForYourGun | 24-07-09 | 09:59

Blijkbaar moeten we met elkaar een beetje wennen aan deze nieuwe vorm cyberschandpalisering.

PrimaDeLuxe | 24-07-09 | 09:58

GS : jullie gaan te ver. Kappen met die onzin. Jullie zijn in dit geval buitengewoon hypocriet bezig. Pak Jaap de paraplurammer nog maar eens aan.

svw | 24-07-09 | 09:57

Toch zijn er door ijverige reaguurders een hoop onschuldige personen in beeld gebracht (ook door mij), en de herkenbare dames zijn nu waarschijnlijk 10x zoveel bekeken als voorheen. Dus wat mij betreft (i) weghalen alle links naar picas en websites van de verkeerde personen, (ii) geen links meer naar herkenbare dames. Het zou een beetje krom zijn als het portretrecht van die dames nu in de landelijke media opnieuw en op veel grotere schaal geschonden wordt, nu zogenaamd 'legitiem' omdat het 'nieuws' is. Ik zeg: opschonen die boel; poppetje gepakt, kastje dicht. Kwestie van netjes afronden. Hoort erbij.

Korreltje Zout | 24-07-09 | 09:54

Hij heeft 1 fout gemaakt namelijk hij had het voor zichzelf moeten houden en niet op internet moeten gooien. Op zich zat er goed spul tussen.

Dinand | 24-07-09 | 09:53

Nee, dan die moraalridders die de moraalridder uit lopen te hangen door te zeggen dat GS ineens de moraalridder is......

KaiserSoza | 24-07-09 | 09:53

Met upskirt hoeft inderdaad niks mis te zijn. Bouwe ging inderdaad te ver. Jarenlang oefenen op houding en daarbij diverse cameratechnieken ontwikkelen om de held (ik kan niet worden gepakt) uit te hangen op internet. Tsja, je moet toch wat als je geen vriendin kunt krijgen. Grappig om op vakantie een keer een lekkere meid op de foto te zetten. Als je meisjes bijna constant in de nek hijgt, achtervolgt en daarbij urenlang beeldmateriaal buitmaakt, dan gaat dat toch de verkeerde kant uit. Je kontfilmfetish uitoefenen op een stageplaats is al helemaal not done. Bouke, ik hoop dat je er van geleerd hebt. Hop en ga je nu maar snel aanmelden bij een datingsite.

WaitingLine | 24-07-09 | 09:52

Wel 'guess het muff' linkjes plaatsen (lekker anoniem meekijken hé, zo op het www), maar als iemand in onze 'achtertuin' iets -in mijn ogen- veel onschuldigers doet wordt hij aan de paal genageld. Denk dat jullie (en dat bewijst de door jullie geplaatste sympathie poll richting Bouwe ook wel een beetje) stiekum best een beetje spijt hebben dat jullie het itiem zo snel (te snel?) on line hebben gegooid .. of weten jullie het al een maand (jaar?) of 4 en hebben jullie je eerst er zelf aan verlekkerd ??

Al Bundie | 24-07-09 | 09:52

slow | 24-07-09 | 09:08
Ik vroeg me ook al af hoe die dubbele ploegendienst van die figuur in mekaar zit.
Wanneer deed-ie nou wát, of had-ie een schizofrene dubbelfunctie?
Toch wel even belangrijk voor het sfeerbeeld.

JanRap | 24-07-09 | 09:51

de Bree | 24-07-09 | 09:47
Genieten!

Kaas de Vies | 24-07-09 | 09:48
*even de broek open knoopt*

Ja! Hij hangt nog recht!

Heau even | 24-07-09 | 09:50

Zo naief als Bouwe maak je ze zelden mee, zeker wanneer je zijn veronderstelde IT kennis in ogenschouw neemt... Want de 21e eeuwse burger weet toch: heel voorzichtig zijn met wat je van jezelf of anderen op i-net pleurt. Er is namelijk geen delete button. Hou werk en prive strikt gescheiden (eerste actie HR: google), dus ook vwb e-mail adressen. Publiceer geen (herkenbare) fotos van jezelf of anderen. Enzovoortsundsoweiteradnauseam. Op zich goed dus dat Bouwe zo amateuristisch te werk ging en gesnapt kon worden. Want er is zeker een escalatieladder te bespeuren: van treinen, naar 'mokkels' (op NS stations), naar (zeer bedenkelijke) filmpjes op het werk naar "speciale technieken" voor 100% upskirts. Dat de vanzichzelf al obsessieve Bouwe zich blijkbaar verder liet inspireren en zelfs sturen door anonieme i-net "vrienden" en daar schijnbaar een stuk identiteit uit peurde maakt het allemaal nog enger/zieker. De GS actie mag dus zeker, en is btw in de 21e eeuw ook niet te vermijden. In de poll koos ik voor geen extra straf maar therapie. Wellicht is Bouwe nog te redden.

PreventiefRuimen | 24-07-09 | 09:49

Hé, Hoxha , hoe staat het met de Vossenjacht?
Komt die plucheheks ook voor in de database van deze gleuvengluurderT in de buitencategorie "omhoog gevallen dozen" ?

Bakschuif | 24-07-09 | 09:48

@Heau even | 24-07-09 | 09:46
En nu, hangt ie nog recht? Check even, ik zit met smart op het resultaat te wachten.

Kaas de Vies | 24-07-09 | 09:48

De Gestapo van 2009 bevindt zich op des internets.

de Bree | 24-07-09 | 09:47

@ "Prof." Hoxha: 'googelen' schrijven we volgens de Dikke Van Dale en het Groene Boekje geweaun zeau, niks 'Googlen' dus. /spellingnazimodus uit /

doedeljantje | 24-07-09 | 09:46

"Recht door zee" is het toch?

kapotte_stofzuiger | 24-07-09 | 09:46

Ik wacht op het mailtje van Douwe voordat ik een oordeel geef.

Inferi0r | 24-07-09 | 09:46

de Bree | 24-07-09 | 09:39
Nou nou, op de teentjes getrapt? Ik bracht alleen een prima idee aan. Trouwens, de laatste keer dat ik keek, en dat was vijf minuten geleden, hing er nog een prima klabanus tussen mijn benen.

Nee, een theekransje heb ik geen behoefte aan. Maar het is ook zo iets om telkens als je een nieuwe oneliner hebt bedacht, je te spoeden om die weer te posten. Grappig om te lezen, maar voegt niets toe.
Heb je alweer een nieuwe trouwens? Zoiets als: 'De Gestapo van 2009 bevindt zich op des internets'.

Heau even | 24-07-09 | 09:46

De politie roept vrouwen die zichzelf op de beelden herkennen op zich te melden.....
***Voelt zich nu net een streakurt die bipsen foto,s moet gaan bekijken***

Keesje Butler | 24-07-09 | 09:43

Mmm... toch een vorm van Big Brother.. Verlengstukje van ome Hirssch.??

Biels | 24-07-09 | 09:40

Maare als GS dan toch voor Polisie gaat spelen krijgen we dan ook eigen flitspalen???
Ik stel voor alleen rood/blauw gestreepte auto's met lichtbalk te flitsen!!

hkqbjts12 | 24-07-09 | 09:40

@Heau even | 24-07-09 | 09:38
Mevrouw wil liever een gezellig theekransje ?

de Bree | 24-07-09 | 09:39

Vooral dat 'net even te dichtbij en net even te lang' maakt dat dit de figuren zijn waar jullie vriendinnen over klagen heren. Ik weet zeker dat er een flink aantal chicks gedacht heeft: "flikker nou eens op viespeuk!", zich niet realiserend dat ze gefilmd werden. Die van mij woont ook in Groningen en is blij dat die gast van straat is en hopelijk in therapie gaat. Er is een verschil tussen spontaan een keer foto op het strand (of waar dan ook maken) en dwangmatig vrouwen lopen stalken.
Dus... ja dat mag

Cryonic Devil | 24-07-09 | 09:38

@a.n.alvabeet | 24-07-09 | 09:33
Flater is net opgepakt, dat kan je lezen in dit artikel.

Kaas de Vies | 24-07-09 | 09:38

de Bree | 24-07-09 | 09:32
Als je nou al die oneliners van je in één plempsel plaatst, ben je in één keer klaar. Idee?

Heau even | 24-07-09 | 09:38

Drie topics over zo'n onderwerp is wel wat veel.
Doe nu eens iets luchtigs. Bijvoorbeeld dat Koes Moerenhout het peloton in de Tour fan heeft gemaakt van een Utrechtse band:

www.mixedgrill.nl/2009/07/22/tour-de-f...

Hodja | 24-07-09 | 09:37

Ik vind het prima zo. De privacy van een onbewust gefilmd persoon vind ik nog altijd zwaarder wegen. Dat je in het openbaar op straat gezien kan worden wil niet zeggen dat je dan ook maar tot in de eeuwigheid op het internet moet staan omdat iemand je stiekem loopt te filmen.

Rob van Roos | 24-07-09 | 09:37

Meneer de billenflitserT ging vanaf 2006 doelbewust op pad voor dit soort pica's.
Zelfs collegae waren niet veilig. Ziek mannetje.
Kan niet, mag niet.

Jackanders | 24-07-09 | 09:36

Die jongen heeft teveel op sites als GS gekeken waar in dumpert veelvuldig wordt gegeild op upskirtpica's. Daarvan krijg je het idee dat het wel ok is allemaal. Nu er echter in de lamme komkommertijd een heksenjacht georganiseerd kan worden zijn de hooivorken van de moraalridders snel geslepen.

mayor_pickwick | 24-07-09 | 09:34

Speurtocht is i.d.d. de juiste benaming. Deze was makkelijk!

Yeah-banned | 24-07-09 | 09:34

antizanic | 24-07-09 | 09:15
Er zit voor mij toch wel een groot verschil tussen stiekem meisjes op het strand filmen (hoewel ik dat ook dubieus vind), en het obsessief volgen van vrouwen, proberen onder rokjes te filmen etc. Als je een rokje aan hebt, betekent dat niet dat je wilt dat iemand er ongevraagd onder duikt zodat je later met je kont ergens op internet komt te staan. Waarschijnlijk wil je ook niet op internet staan als je ergens topless ligt te zonnen, maar dit zijn onzedelijke praktijken en het riekt naar een obsessieve stoornis.
Hij had potdorie een complete database en had van sommige vrouwen honderden filmpjes. Dat gestalk en het onder de rokjes duiken maakt het voor mij echt een andere situatie, hij zocht het namelijk op in plaats van op het strand te liggen en te denken 'hé, laat ik daar eens eenmalig een fotootje van maken'. Nogmaals, ook dan vind ik het dubieus om het daarna op internet te zetten, maar ik vind het enigszins appels met peren vergelijken.

Heau even | 24-07-09 | 09:33

Is Flater met vakantie ?

a.n.alvabeet | 24-07-09 | 09:33

De eerste Sharia rechtbank van Nederland is een feit en ze staat in Amsterdam-noord.

de Bree | 24-07-09 | 09:32

Potverdorie! ik wilde ff vlijmscherp uit de hoek springen, maar was iets te druk bezig met de linkjes..
*haalt meer dan alleen goede oude herinneringen omhoog*
Gaat zo dooir!

Brabants_import | 24-07-09 | 09:32

ik wil de billen van Femke Halsema op GS :P

Ron_Paul | 24-07-09 | 09:31

Mooie speurtocht, toch jammer dat de basij is ingeschakeld voor zo'n "aanranding", maarja wat wil je met joods-christelijk,islamities cultuur land.

raoul_203 | 24-07-09 | 09:31

Binnenkort weer een gezellie fap-middagje op de burelen van het Groningse OM.

de Bree | 24-07-09 | 09:29

@Hoxha:
En wat deed hij dan 's nachts?

Chiant | 24-07-09 | 09:29

Ik vind het nogal wat als een meisje zo in haar intergriteit wordt geschonden. Het is nog net geen aanranding, maar het voelt wel zo. Opbergen dit soort tuig uit Winsum. Daar horen geen excuses bij, alleen maar hulde en sjappoo!

azijnseikerT | 24-07-09 | 09:28

Naam weghalen? Bleek het onverwacht een vriendje van Joris te zijn ofzo?

Ivoren Toren | 24-07-09 | 09:28

ik denk dat het vooral om de kick van het achterhalen van deze mysterieuze billenfotograaf ging. Voor Geenstijlers betekent het internet het begin van een nieuw tjidperk, dit achterhalen van deze persoon zijn identiteit is onderdeel van het ontdekken van onze eigen identiteit op het internet.

Ron_Paul | 24-07-09 | 09:28

Bleep, bleep, Error Detected!
-
Wat hij deed was niet netjes. Man verdient lichte straf, mijns inziens. MAAR ... stukje faalt zwaar in het adresseren van veelvuldig soortgelijk materiaal voorkomend op GS en Dumpert zelf, (zoals gisteren door velen naar werd gelinkd).
-
Gewetensvraagje: Waren jullie wel 'de instantie' *kuch* om deze zaak zo open en bloot aan te pakken? Vooralsnog staat de hypocrisie-meter nog zwaar in het rood ...

Dikr | 24-07-09 | 09:27

Meneertje was toch wat zieker, dan mijn eerste gedachtes verklaarden. Het was net op het negen uur radio journaal.
Chapeau, pitbull reaguurders en redactie!

Ashtrey | 24-07-09 | 09:27

Dat linkje naar vermoorde protituees slaat dan weer nergens op.

Sunnie1970 | 24-07-09 | 09:27

blizzardman bedankt.

stormfox | 24-07-09 | 09:26

Geachte officier van justitie,

U roept vrouwen op zich te melden als ze zijn gefilmd door de upskirt fotograaf daar al het beeldmateriaal ofline is gehaald verzoek ik u vriendelijk een kopietje te mailen dan kan ik zien of ik er ook tussen sta.

mevrouw Bourgondier

Bourgondiër | 24-07-09 | 09:25

@Vierkantachter | 24-07-09 | 09:05
LOL Brilliant filmpje van jiskefet, die kende ik nog niet.

voldemort | 24-07-09 | 09:24

Wel een beetje two-faced, Geenstijl: "En na verloop van tijd, als ie ons over een jaartje ofzo mailt, halen we waarschijnlijk zijn naam ook wel weg, zoals we dat soms vaker doen."

Jullie, beter dan wie dan ook, weten dat de internets nooit iets vergeten.

Nee dus! | 24-07-09 | 09:24

Wel een beetje tw-faced, Geenstijl: "En na verloop van tijd, als ie ons over een jaartje ofzo mailt, halen we waarschijnlijk zijn naam ook wel weg, zoals we dat soms vaker doen."

Jullie, beter dan wie dan ook, weten dat de internets nooit iets vergeten.

Nee dus! | 24-07-09 | 09:24

De GS NSB komt naar je toe deze zomer!

Thomas Chatterton | 24-07-09 | 09:23

@Vierkantachter | 24-07-09 | 09:19
Nee

de Bree | 24-07-09 | 09:22

Versgeperst | 09:11
"Precies, het verlengde van upskirt-fotos maken is namelijk het vermoorden van prostituees."
-
Precies, het verlengde van negatieve comments plaatsen is namelijk het psychologisch onderdrukken van je vrouw/vriendin/kinderen/huisdieren.

TikkieTerugJaap! | 24-07-09 | 09:22

Het was leuk. Zomervermaak ter verdrijving van de komkommerlucht.

Nee dus! | 24-07-09 | 09:20

Natuurlijk mag dit.
Ik moet er niet aan denken dat mijn (hypothetische) dochter door zo'n creep wordt gestalkt.
En voor hem zelf is het ook beter dat hij gepakt is, kan hij eindelijk eens hulp gaan zoeken. Een keer een foto maken van een leuke meid is niet zo erg, en iemand nastaren met een te kort rokje, dat doet iedereen wel eens.
Maar wat deze gast deed was gewoon over elke denkbare grens en ronduit gestoord.
Als je complete verzamelingen gaat aanleggen ben je gewoon ziek.

vagehond | 24-07-09 | 09:20

@fappefras | 24-07-09 | 09:18
LoL, maar wel kijkers togggg ?

de Bree | 24-07-09 | 09:20

-weggejorist-

Vierkantachter | 24-07-09 | 09:19

Grote Gezellige Zomerspeurtocht? De KGB-praktijken van EHB? De speurtocht naar praktiserende CU-gays? Foute Groene Khmers? De kroesschaamhaarfetish van Rouwvoet? Herfkens? Femke Halsema (autootje, fles wijn)? Zullen we eerst wat open eindjes aan elkaar knopen?

Fimbulvetr | 24-07-09 | 09:19

de Bree | 24-07-09 | 09:16
Zeg we zijn hier niet allemaal upskirt filmerts hoor

fappefras | 24-07-09 | 09:18

slow | 24-07-09 | 09:14
hulde voor dit initiatief, ik ben erbij

Beau ter Ham | 24-07-09 | 09:18

Geenstijl wordt een verleng stuk voor de politie, BA

gerrit5042 | 24-07-09 | 09:17

Gluren moet kunnen, maar wel prive ;).
Nee deze jongen was gewoon ziekellijk bezig. Potentieel gevaarlijk.

Kaas de Vies | 24-07-09 | 09:17

Dit heet nou korte termijn denken. Het levert een paar topics op met veel clicks, maar op de langere termijn snijdt GS zichzelf in de vingers en vervreemdt ze zichzelf van haar oorspronkelijke achterban.

de Bree | 24-07-09 | 09:16

Ik heb ook wel eens 'perongeluk' een decoleté van een collega gefotografeerd. Maar die Gruninger is wel ziekelijk: website maken en op z'n zonnet homepage uitleggen hoe je met Photoshop kan spelen om door de kleding heen te kijken (alsof ik trouwens niet wist dat dat kon, ben dan ook systeembeheerdert).

broomstick | 24-07-09 | 09:15

Kijk de historie hier maar na. Met de vakantiemeisjes op het strand etc. Die zijn allemaal stiekem gefotografeerd. Dat wordt leuk gevonden en wedergepubliceerd. Nu is er een buitenstaander en dan mag het opeens niet van de gestijpo-litie en de horde landwachters /anonieme matennaaiertjes.
Zeer vreemd dat de polizei zit te internetten op het werk en dan achter een overtreding van de auteurswet aangaat terwijl het normaal niemand kan interesseren en men er zelf vrolijk naar zit te kijken.

antizanic | 24-07-09 | 09:15

Kunnen we het voor elkaar krijgen om deze zomer Bin Laden te localiseren? Dan is GS wereldberoemd

slow | 24-07-09 | 09:14

Dat is een heel lang stukje om te zeggen dat je je er eigenlijk best ongemakkelijk bij voelt, Geenstijl.

Niet voor Jan | 24-07-09 | 09:14

precies, was lachen. volgende...

Ron_Paul | 24-07-09 | 09:13

Hopelijk wordt hij verhoord door een agente met enorme billen.

Teun van het Tuinpad | 24-07-09 | 09:13

Precies, het verlengde van upskirt-fotos maken is namelijk het vermoorden van prostituees. Whatever GS.

Versgeperst | 24-07-09 | 09:11

Mag ik zeggen wat ik op tv zie? Kan dat? Ja dat kan. Dan zie je op elke shot van een fietszadel een enorme lul in het wielrennerbroekje zitten.

Pinocchio | 24-07-09 | 09:11

Hij komt er ook wel weer over heen, hoor. Naar informatici is altijd wel vraag, zelfs al zijn het misschien een beetje vieze mannetjes.

Requiescat in pace | 24-07-09 | 09:10

Wat die meneer doet is niet netjes en ongevraagd. Mag je hem dan ongevraagd terug pakken? Ja, natuurlijk mag dat. Hij is een viespeuk en krijgt nu een koekje van eigen deeg. Wel geyle filmpjes

Erectus Enormus | 24-07-09 | 09:08

Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert van buurvrouwen en meisjes.
Dus hij was het allebei overdag?

slow | 24-07-09 | 09:08

Bollegraaf? Op zich goed bedrijf!

Kutwijf Bert | 24-07-09 | 09:08

Achja, de jongens van GeenStijl worden ook een dagje ouder, krijgen kinderen, en voelen met zo'n jongen mee. WTF GS, zo werkt het hier toch niet? Eerst die gast tot de grond toe afzeiken en nu medelijden met die jongen hebben?!?!

Van mij mag Bouwe Samplonius voor altijd op internet staan als zijnde de upskirtfilmer, niks verwijderen uit Googlen, punt!

Fluffy Bunny | 24-07-09 | 09:08

Laten we over de grens gaan. Belgie schijnt 3 criminelen kwijt te zijn. Gisteren ontsnapt met een helikopter (OMGWTFBBQ!!!). Laten we die zoeken :)

Daxy | 24-07-09 | 09:07

*blij is dat GS geen wetgevende macht heeft*
Een soort van éénmalige Ernesto's Angels spelen mag dus, met achteraf de argumenten en beweegredenen erbij zoeken.
*het niet snapt*

de Bree | 24-07-09 | 09:06

Huh... artikel gaat over wat hij overdag doet en wat hij overdag doet???!.... pssst..

robbiebaggie | 24-07-09 | 09:06

*zet Jambers stem op*
"Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert van buurvrouwen en meisjes.''

deafhaalchinees | 24-07-09 | 09:05

-weggejorist-

Vierkantachter | 24-07-09 | 09:05

Ja.... die mag zijn billen wel dicht knijpen nu....

@NL | 24-07-09 | 09:04

WTF, proberen jullie het nou te downplayen?

Gewoon_Normaal | 24-07-09 | 09:03

uiteraard met mijn gay-hulpje cock-robin

Beau ter Ham | 24-07-09 | 09:02

GS de grootste familie van Nederland.
Goed dat de psycho gepakt is!

Mac The Ripper | 24-07-09 | 09:02

Ja blijkbaar kan GS het een stuk sneller dan de politie,maar oje je moet erg goed uitkijken dat je niet de verkeerde pakt.

kc

k-c | 24-07-09 | 09:01

*searchin for wratcaves
*to the wratmobiel gaat

Beau ter Ham | 24-07-09 | 09:01

Ik heb genoten.

dondiego | 24-07-09 | 09:01

ahaaaa. Geenstijl voelt zich toch een beetje schuldig voor het veroorzaakte leed voor dhr Bouwe S. te Winsum ?????????

Stefan021 | 24-07-09 | 09:00

misschien was hij ook 's-nachts een beveiligingsmannetje, vrouwen scannen op genitale wratten. Hij had zich gewoon een andere naam moeten aanmeten: Wratman

Beau ter Ham | 24-07-09 | 09:00

Nee, dan is het goed

DDSilver | 24-07-09 | 08:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken