Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Filekiller NDW na twee weken alweer stuk

vlieg00.jpgGeluk bij een ongeluk: In tegenstelling tot uzelf mag uw halve afdeling dan wel op een Spaanse camping vertoeven, files staan er momenteel amper in Nederland. Rijkswaterstaat had graag beweerd dat dit door hun Revolutionaire File Databank komt die de congestie in Nederland met minstens 10% zou verminderen. Helaas voor Camiels Eurlings is dat niet het geval. Sterker, de 65 miljoen (!) kostende databank is één grote FLOP! Deze PDF legt exact uit hoe het systeem dus niet werkt. Resultaat: De Patrick Potgravens van deze wereld draaien helemaal dol door de informatie die het ding levert. Zo krijgen de ANWB en VID geen lengtes van files meer door, maar de verwachte vertraging. Bovendien zitten er grote verschillen tussen de info van Rijkswaterstaat en de gegevens die de verkeersinformatiediensten zelf verzamelen. Het ministerie heeft daarom besloten om de databank tijdelijk uit te zetten. De systeembeheerder van RWS krijgt tot 1 september de tijd om het ding weer op de rails (haha) te krijgen. Dit faalproject toont eens te meer aan dat de overheid helemaal niets met ICT kan. Denk Wim Kok en een muis. U wilt weten wat zo verschrikkelijk grappig is aan deze kwestie? De databank is genomineerd voor de Computable Awards, een prijs die wordt toegekend aan instellingen die zich volgens de Computable-lezers het afgelopen jaar nadrukkelijk hebben onderscheiden op het ict-gebied. FAIL!

Reaguursels

Inloggen

Dat zal wel de reden zijn waarom die matrix borden van tijd tot tijd gek doen.
Kom je aanrijden bij knooppunt diemen om acht uur 's ochtends gaan de borden van 70 naar 50 en voluit knipperen om vervolgens te constateren dat er in totaal misschien 20 auto's rijden... niks file, niks gevaar, helemaal niks! Of is dit een test van hoe maak ik een file want er zijn toch echt mensen die liever de knipperende borden geloven dan hun eigen ogen en bovenop hun rem gaan staan, voor niks!

TijnZ | 21-07-09 | 11:47

1. Computable is niet een al te serieus te nemen blad, lees liever de Duitse C't.
2. Ambtenaren en de ingehuurde ICT bedrijven zitten vol met duurbetaalde kneuzen
3. Voor die 65 miljoen hadden ze ook mooie projecten kunnen uitvoeren om wegen te verbreden of knooppunten weg te halen

ExtremeExtremist | 21-07-09 | 09:40

Fietsen is gezond
Eet veel fiets!!

stRUcK | 21-07-09 | 08:43

Tss, lever ik een beetje kritiek op GeenStijl en hun afglijdende standaarden, krijg ik meteen een Joris op mijn hoofd. Ik dacht dat vrijheid van meningsuiting hier zo hoog in het vaandel stond? Maar goed, eigen mening eerst natuurlijk. No hard feelings.

Anyway, natuurlijk is 65 miljoen euro een hoop geld, dat hoor je mij niet ontkennen. Je moet het echter wel in perspectief zien. Zo was bijvoorbeeld het stukje snelweg van 7 kilometer tussen Den Haag en Rotterdam berekend op ongeveer 700 miljoen euro. Dat is dus 100 (100!) miljoen euro per kilometer. En stel nou, even daargelaten dat op ELKE wereldwijde corruptiemonitor Nederland als een van de allerallerschoonste landen staat, stel nou dat dankzij alle vervelende bouwbedrijven en corrupte ambtenaren het ook voor 350 miljoen had gekund, dan nog was dat 50 miljoen per kilometer. En je kan je afvragen of de data over verkeersstromen op lange termijn niet veel effectiever was geweest in het verminderen van het fileprobleem dan een stukje asfalt van 7 kilometer.

Bouwen van snelwegen is in Nederland door die kutbodem echt ongelofelijk duur, en toch hoor je over de kosten van nieuwe snelwegen nooit iets op GeenStijl, terwijl elke planoloog je kan vertellen dat meer asfalt totaal zinloos is in Nederland, omdat we (historische) binnensteden hebben die niet geschikt zijn voor massaal autotransport, en er dus altijd een afrit is waar de zes banen veranderen in twee - en dat gaat steevast gepaard met file. Dus tenzij je onder elke grote stad in Nederland een ondergronds snelwegnetwerk aanlegt voor honderden miljarden, heeft meer asfalt gewoon geen zin. En zelfs de nieuwe kantoorgebieden zoals Sloterdijk, die met autoverkeer in het achterhoofd zijn gepland en waar bijna overal vierbaanswegen lopen, krijgen nog te maken met enorme opstoppingen tijdens de spits.

Wat in Nederland ECHT nodig is, is een uitstekend OV-netwerk, zoals in steden zoals Tokyo of Londen. Niemand is daar zo gestoord een auto te gebruiken voor praktische redenen, uitsluitend in het weekend of voor prestigeredenen. Londen even daargelaten, want de Londense metro komt de vergelijking met die van Tokyo echt niet leven door. Maar in Tokyo heb je in de spits op de drukke lijnen elke twee minuten een trein tijdens de spits, expressetreinen naar de suburbs elke tien minuten, en alles stipt op tijd. Nederland is, in de Randstad (en daar hebben we het toch meestal over als we het fileprobleem bespreken) tenminste, makkelijk dichtbevolkt om treinen misschien niet elke twee minuten te laten rijden, maar dan toch minstens elke vijf of tien in de spits. Het kan, het kost wat extra's, maar dan heb je wel een OV-netwerk waar iedereen gebruik van kan maken zonder dat het extra reistijd oplevert. En Nederland is nog eens extra geschikt omdat je met de fiets altijd een snelle aansluiting hebt op het OV, zelfs in de binnenstad.

Maar hier hoor ik dus nooit wat over op GeenStijl, terwijl het een van de weinige serieuze kandidaatoplossingen is voor het fileprobleem. Een andere zou zijn: een computersysteem dat de auto's stuurt in plaats van de mobilist, wat tot optimale doorvoer zou leiden. Het enige wat nodig is is: visie, een heleboel belastinggeld, en het inleveren van je stuur. Maar dan heb je geen file, minder uitlaatgassen en vooral veel minder stress. Goed vooruitzicht toch?

PS: in Tokyo heeft bijna iedereen boven de dertig/vijfendertig wel een auto, maar die wordt gebruikt voor vakantie. Je hoeft dus niet de mogelijkheid tot individuele mobiliteit in te leveren, maar slechts op die momenten dat het niet nodig is - van werk naar kantoor en vice versa.

Goed lezen! | 21-07-09 | 08:37

@Necramonium | 21-07-09 | 02:18
Ik ook. Het begon zo mooi vroeger, tot en met Acrobat Reader 3 ofzo. Nu is het aan het verzwanzen.
 
Ps, die link naar Wim Kok, priceless!

Albert K. | 21-07-09 | 02:44

- PDF's, ik haat dat programma, dat niemand iets beters kan verzinnen, het is traag en amper mee te werken.

Necramonium | 21-07-09 | 02:18

Met de juiste ICT zou het fileprobleem in een klap opgelost kunnen zijn.
Maar dan wel ICT op de juiste plek, juiste moment en gebruikt vanuit de juiste invalshoek. Zelfs ik kan dat nog wel verzinnen.

ZSU-23-4 | 21-07-09 | 01:46

Een ICT project van de overheid. Het wordt bedacht, het wordt uitgewerkt, de facturen worden voldaan. En blijkbaar wordt de uitvoering aan Allah overgelaten?

Oerkoendoe | 21-07-09 | 00:46

Extreemlinks heb 't maar moeielijk, haha!
Peter Janssen, aka Vegan Streaker, is opgepakt wegens de verdenking van het beramen van een aanslag met vuurwapen ...
www.elsevier.nl/web/10241572/Nieuws/La...
Ja nou ja, het zal de eerste zogenaamde "ludieke" "vreedzame" kudtactivist niet zijn, die uiteindelijk prima met vuurwapens om bleek te kunnen gaan.
Misschien kunnen ze 'm naast Kameraad Volkert in de bajes zetten?

Merlot | 20-07-09 | 23:17

@zoturie

Laat ze dan ook gelijk allemaal richting Afganistan rijden ofzo (ok, de meeste dan)... Dat scheelt vervolgens 130.000.000 per jaar minimaal.

B.BuzzCut | 20-07-09 | 21:56

Stel alle hoge ambtenaren GRATIS een grote, luxe auto ter beschikking!
-
Moet je eens kijken hoe snel de bijtelling wordt afgeschaft, de wegen breder worden, de parkeertarieven dezelfde blijven, overbodige openbaar vervoer projecten worden stilgelegd en de groene leugens over CO2 en fijnstof tot het verleden behoren!
-
De beste en goedkoopste investering die wij kunnen doen om niet tot een tweede wereld land te verworden!

azoturie | 20-07-09 | 21:34

Goed lezen! | 20-07-09 | 20:42
Als zulk geld volgens jou een keutel is, dan stel ik voor dat jij het even gaat betalen.
Het feit dat de totale begroting groter is dan dit bedrag, impliceert nog niet dat je dan zomaar even 65 miljoen belastinggeld over de balk kan pleuren.
Dat is een regenten-argument.

Merlot | 20-07-09 | 21:00

Je kan nog zulke mooie wiskundige modellen op het verkeer loslaten, het blijft uiteindelijk een mens die een voertuig bestuurt en zich dus onvoorspeelbaar gedraagt

Caturman | 20-07-09 | 20:48

-weggejorist-

Goed lezen! | 20-07-09 | 20:42

koen_c_s | 20-07-09 | 20:27
Mwa ik geloof best dat er neonazi's zijn die tegen joden én moslims zijn, en die daarvan de historische inconsistentie niet inzien. Het kan bovendien gewoon. Aan de andere kant acht ik die AFA-gasten ertoe in staat. Al die extremisten houden zich met hun zelfverzonnen oorlogjes bezig.

Gallisch | 20-07-09 | 20:35

Gallisch | 20-07-09 | 20:13
Ik vermoedt dat die AFA idioten tevens achter die moskeebekladding zaten, een lonsdaler gaat geen "lonsdele"schrijven, of hakenkruisen in spiegelbeeld wegzetten, zelfs de meest kansloze lonsdale dragende vmbo-kaalkop is zo dom nog niet. Daarnaast hekelen de meeste neonaiz's Wilders vanwege zijn onvoorwaardelijke steun aan Israel.

De combi van hakenkruisen, jodensterren en een moskee klopt dus ook al niet, of het moet zijn dat we ons in WWII Jerusalem of Bosnië bevinden, alwaar de grootmufti resp. de Handschar-brigade's hun adoratie voor Adolf niet onder stoelen of banken schoven.

Het is mijnsinziens een Hoax, met als doel het in stand houden van de subsidie voor Nederland Bekent Kleur en de AFA.

koen_c_s | 20-07-09 | 20:27

Ik zeg JEZUS nog aan toe.

Plukkiehaar | 20-07-09 | 20:23

koen_c_s | 20-07-09 | 20:00
Trieste lui. Wat een leven. Maar het gesodemieter begon natuurlijk met de gemeente. Als die niet meteen had ingezien dat hier iets op verzonnen moest worden hadden die gekken zich er nooit mee bemoeid.

Gallisch | 20-07-09 | 20:13

Qua investering versus resultaat (ROI) heeft dit project zich wel degelijk onderscheiden ten opzichte van andere ICT projecten.

..zapper | 20-07-09 | 20:01

Aangezien de bovengenoemde moskee-zaak door Danen tot op het bot uitgemolken wordt acht ik de kans dat het hier om een gevalletje "eigen werk verschaffing" gaat erg groot.
www.nederlandbekentkleur.nl/

koen_c_s | 20-07-09 | 20:00

Gallisch | 20-07-09 | 19:49
Ik vermoedt dat de AFA daar achter zit, Rene Danen (NL bekent kleur) was er namelijk als de kippen bij om brandstischting en discriminazi te janken.
De vorige "aanslagen" waren ook al dermate ongeloofwaardig dat het geen kaalkopjes geweest konden zijn.
www.nujij.nl/moskee-veendam-beklad.603...

koen_c_s | 20-07-09 | 19:55

GS, geef de gemeente Veendam er eens van langs en zoek die brandstichter die zijn daad op internet heeft aangekondigd..... alle barakken nog aan toe.

Gallisch | 20-07-09 | 19:49

@ Haragha | 20-07-09 | 19:19
Helemaal mee eens, als dat ook het geval zou zijn maar in 80 van de 100 gevallen is er niets aan de hand even wat meer drukte door twee auto's die wat langer naast elkaar rijden en hup de eerste gaat knipperen 90. Iedere automobilist remt dan ff af of laat alleen het gas los en hup weer iets vertraging daar komt de 70 al en zo zet zicht dat razendsnel naar achteren door. Check maar eens wegen waar nooit van die dingen hebben gestaan , niets aan de hand. Beetje groot onderhoud matrixje er boven en binnen no time sta je om de haverklap in de file. En allemaal dankzij die stomme automatische borden en lakse bedienaars

Freeler | 20-07-09 | 19:42

De files worden over het algemeen veroorzaakt door te hard rijdende jonge leasebak rijders die geen goed overzicht in het verkeer hebben. Dus, opeens hard remmen waar geen noodzaak voor is, of opeens uit doodsnood naar de rechterbaan uitwijken en dan de hele boel klemrijden. Het is altijd opvallend dat een file bijna nooit veroorzaakt wordt door een ongeval.

Elisabeth2 | 20-07-09 | 19:40

Thanks Stockton: fijn artikel. Zeer GS-waardig. Ga door.

Jaap de Paap | 20-07-09 | 19:25

@de das | 20-07-09 | 19:08
Aha de A2.... ik voel je pijn. Nog 1,5 jaar wachten en dan is het hopelijk af.

@Freeler | 20-07-09 | 19:09
Als ik lekker 120 á 150 rijdt en even verderop staat er een file waar ze 30 rijden vind ik het zeer prettig dat al ruim van te voren is aangeven dat er een opstopping is door middel van de matrix borden.
Je moet over je medeweggebruikers zeuren. Van die zombies die niet zelf nadenken maar volgen. Als dat ding 50 knippert en je ziet iedereen voor je al doorrijden ga nou niet 50 blijven rijden maar sluit gewoon aan. (vinden mensen het gek dat ze rechts in worden gehaald)

Haragha | 20-07-09 | 19:19

Freeler | 20-07-09 | 19:09
Was ook geen al te slim idee om die borden met maar twee cijfers te plaatsen.

CoffeePatch | 20-07-09 | 19:14

De pest is dat niet allen de ANWB enzo er niets mee kunnen. Het hele systeem van rijstrook signalering met die achterlijke 90, 70 en 50 km aanduiding die nergens opslaan en zo maar op poppen is er op aangesloten. Die rotzooi meld geen files maar veroorzaakt ze juist. en dan maar hopen dat we wel in de trein stappen. Dit is nog steeds het product van "autootje pesten" uit de paarse periode.

Freeler | 20-07-09 | 19:09

-weggejorist-

de das | 20-07-09 | 19:08

Het ergste is dat technisch alle informatie prima verzameld wordt en het bij de database zelf pas faalt.

Beëlzebul | 20-07-09 | 19:08

Hoe gaat een databank trouwens de files met 10% verminderen? Door 10% minder files te registreren?

Ik heb ook met die TomTom HD verkeersinfo gereden en het is goed om te weten hoe lang de file is en hoeveel oponthoudt het oplevert, maar je staat er nog steeds gewoon in. Om de file heenrijden gaat in Nederland gewoon vrijwel nooit.

fappefras | 20-07-09 | 19:07

Ik neem aan dat C2000 het beroemde, prachtige en na 9 jaar nog STEEDS niet werkende computersyteem van de KLPD óók die "award" heeft gekregen?
Was ook heel duur en ook heel fail.

Merlot | 20-07-09 | 19:02

Perfect topic, Stockton.
Dit is het.
Onthullen, porren.
En als het ff kan ook nog killen.
Maar niemand kan ijzer met handen breken; voor een mooie kill heb je ook wat mazzel nodig.
Maar hulde voor deze!

Merlot | 20-07-09 | 18:59

@de das | 20-07-09 | 18:50
Als je altijd van het negatieve uitgaat dan zal dat wel zo zijn. Positief denken en dan zal het vaak wel meevallen. Maar tijdreizen dat werkt wel aardig.
www.tijdreizen.nl/?controller=Frontpag...

Haragha | 20-07-09 | 18:58

65 miljoen voor een databank?
Ik doe het voor de helft, binnen drie weken klaar, en dan werkt het wél!!

Merlot | 20-07-09 | 18:58

Als de PubliekeOmroep zich gaat conformeren aan de Balkenende-norm hebben we die €65.000.000 binnen een klein jaartje terug.

Fleauxe | 20-07-09 | 18:56

Dit geval miskleun is niet de overheid aan te rekenen maar aan de externe partij CSC
die het systeem heeft geleverd. Wat moet je trouwens met data als je al in de file
staat. Files blijven een onoplosbaar probleem zolang iedere jan boerenlul maar achter
het stuur mag kruipen. Je zult hiervoor toch echt een vergunningenstelsel moeten
gaan overwegen. Of de even nummers op het kenteken op die dag en de oneven op
de andere. Met een computer die alleen maar data uitpoept red je het echt niet.
Het klinkt natuurlijk allemaal wel modern, die aanpak.

Peukenvreugd | 20-07-09 | 18:55

Ambtenaren die iets gaan kopen of gaan ontwikkelen of meer in het algemeen iets gaan doen, dat gaat geheid mis of het is compleet overbodig. Wéér 65 miljoen naar de godverdomme. Van de 180 miljard die werkend Nederland ieder jaar afhandig gemaakt wordt verdwijnt, naar eigen inschatting, tussen de 30 en 45 miljard in de publieke en semi publieke sector, inclusief die zorghufters en exclusief nachtzuster Nolda. Het grootste gedeelte gaat naar policorbaantjes van de PvdA en de relibaantjes van het CDA en de rest verdwijnt als sneeuw voor de zon. Onze samenleving wordt er op geen enkele manier beter van. Nederland zit in een diepe crisis maar al die tassenknippers zijn na de Haagse BBQ met de noorderzon vertrokken, we zijn nu overgeleverd aan van die lokale linkse drifters die hun meesters in Den Haag proberen te overschreeuwen, doodsbenauwd dat de subsidiestroom opdroogt zodat er geen links beleid meer gekocht kan worden dat ons dan weer door de strot geduwd moet worden.
O, de zuster komt me halen.

magirus | 20-07-09 | 18:51

@jimbrowski | 20-07-09 | 18:47: Zou je die gegevens kunnen WOB'en? Als in; Wet Openbaarheid Bestuur. Ben eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar welk onderdeel van het project zo godsgruwelijk duur was. 65mln, dat is nogal wat.

Fleauxe | 20-07-09 | 18:51

-weggejorist-

de das | 20-07-09 | 18:50

Bluto Blutarsky | 20-07-09 | 18:35
Die opritten zijn inderdaad een probleem. Elk dwaallicht wil meteen met 30 km/u de snelweg op. In de buurt van Schiphol zijn daar op de snelwegen enorme verbeteringen in aangebracht, erg lange op- en afritten, maar toch wil iedereen meteen op- en afrijden zonder gewoon net zo hard als het overige verkeer te rijden. Leert men dat tegenwoordig niet meer bij de rijlessen?

Elisabeth2 | 20-07-09 | 18:48

65 miljoen voor een database, WTF? Kan iemand daar de bonnetjes eens van opvragen?

jimbrowski | 20-07-09 | 18:47

1 extern adviesorgaan afk E.A.K betekenis: enorme achterlijke lul check
2 onmogelijke en ondoorzichtige facturering betekenis: wat men niet snapt wordt gefiatteerd. check
3 vernieuwend en vooral milieuverantwoordelijke unieke insteek. betekenis geen idee maar hun al helemaal niet. check
4 budgetoverschreiding wordt afgedaan met futiel in verhouding tot het never nooit komende eindresultaat. check
5 idee en aanpak is internationaal georienteerd. betekenis zie punt 3 check
6 project zal zeeeeeeer zeker navolging in de wereld krijgen en en nederland op de kaart zetten. betekenis : proest haha
7 het verkrijgen van dergelijke opdrachten dmv old boys netwerk ................. kut

lidlbier | 20-07-09 | 18:46

Amerikanen zetten 40 jaar geleden een mens op de maan met een Commodore 65 en hier kunnen we niet eens 400 km file softwarematig verwerken in 2009. Wat zijn we soms ook een bijzonder land

Krokoklaas | 20-07-09 | 18:46

Die database heeft zich wel degelijk nadrukkelijk onderscheiden.
Niet t.o.v. andere ict projecten van de overheid, dat dan weer niet, maar toch.

DrogePoepSteek | 20-07-09 | 18:46

@TP 1984 | 20-07-09 | 18:22
Jij hebt onlangs een (ict)-project gedaan bij de Overheid. :D
Ik ben nu op dit moment bezig met een grote ICT-klus voor de overheid en daar merk je het ook al. Inhoudelijk weet de overheid helemaal niets dat mogen de externe partijen opknappen. Voor alles word opeens naar ons gewezen en omdat niet in de scope is opgenomen dan begint onze relatie-borrelaar te steigeren dat het contract moet worden aangepast of gewoon een nieuwe contract moet worden opgesteld.
Oorzaak: de ouwe Dakduiven die geen affiniteiten hebben met IT maar wel bijvoorbeeld applicatie beheerder zijn.

Een ICT-Project (Overheid/Bedrijven) dat binnen de deadline word gehaald bestaat niet, misschien op papier maar het is nooit 100% opgeleverd. De overheid stelt harde eisen aan deadlines en niet aan de kwaliteit. Liever je deadline niet halen maar dat wel alles functioneert dan je deadline halen en dat je daar een half jaar nazorg aan vastplakt. De overheid betaalt toch...

Haragha | 20-07-09 | 18:45

Lekker plaatje om bij weg te dromen, die pfd.

Vieze Tonnie | 20-07-09 | 18:41

@CoJoNes | 20-07-09 | 18:38: Iets met computers.

Fleauxe | 20-07-09 | 18:41

Wat is een computable?

CoJoNes | 20-07-09 | 18:38

In de A73 tunnels staan in ieder geval geen files. Wel ervoor, maar dat is weer een heel ander verhaal.

Pi-Ba | 20-07-09 | 18:38

Binnen de ICT gold lang de vuistregel dat budgetten met een factor 3 worden overschreden. Behalve als het overheid betrof, dan was het factor 3 x 3.

Pik Oneliner | 20-07-09 | 18:35

Het file probleem in nederland ga je niet oplossen, deels zou je kunnen routeren via een slim ict systeem (even er vanuitgaande dat het werkt) Maar het ontbreekt in Nederland aan een goed tweede wegennet. De grootste filedruk ontstaat door de (vele) op en afritten. Die ook nog eens voorkomen in vele soorten en maten (geen uniformiteit)

Bluto Blutarsky | 20-07-09 | 18:35

@Boer Harm uut Twente | 20-07-09 | 17:44
die is door uw broer gemaakt? of gewoon de vorige nick kwijt geraakt en een bijna identieke aangemaakt?
"om 18-05-07 | 9:25 door Boer Harm oet Twente "

two ball cane | 20-07-09 | 18:34

Het enige wat in NL helpt tegen files is meer tunnels en meer bruggen, elke snelweg moet natuurlijk minimaal 4 banen breed zijn, elke autoweg minimaal 3 banen breed en elke buitenweg minimaal 2 banen breed (per richting, dat dan weer wel). Laat ze ook eens opschieten met het afmaken van de A4. Over de A3 zullen we het maar niet hebben want daarvan is het einde helemaal zoek.

Voorts moeten alle treinrail onder de grond gaan en vervangen worden door een Monorail zweef systeem.

FalderalderalderAAA | 20-07-09 | 18:32

Er hebben gewoon een aantal mensen behoorlijk hun zakken gevuld;)
En achteraf.... heeft niemand een fout gemaakt.

MaupCaransa | 20-07-09 | 18:31

Hahaha, wat is het toch leuk om miljoenen te verliezen. Hahaha. Haha. ha. mmm...

(R)OVERHEID = OVERHEAD

Geef de burger zijn geld terug, we bouwen onze eigen snelwegen wel.
Verboten voor ambtenaren en politici. En voor flitsers. En trage bejaarden.

mail cheauvinist pic | 20-07-09 | 18:28

TP 1984 | 20-07-09 | 18:22
Die knuppels denken dat alles kan met computertjes, terwijl de ICT-erT zich dan in allerlei gekke bochten moet wringen om er nog iets van te bakken. Ofwel, de uitvoerenden zouden beter vanaf stap 1 bij een project betrokken moeten worden en waar nodig aan de rem moeten trekken bij de over-ambitieuze beleidsmakers.

JosVerbeek | 20-07-09 | 18:28

ik wil een site gaan opzetten waar je een zoekopdracht in kan voeren en dan klik je op 'google zoeken' en krijg je 100 miljoen resultaten met een of meer van de woorden waarnaar je zocht erin.
daarna wil ik een imperium gaan bouwen door ook een maildienst te starten en de hele aarde foto te graferen. en ik wil ook nog wat met vertalen gaan doen en met een interniet browser. en daarna stoot ik microsoft van de troon door een os te maken.
vindt u mij niet innovatief?
*sollesitasie schrijven doet voor menister.*

two ball cane | 20-07-09 | 18:26

Overheid en ICT werkt pas als er goed gecommuniceerd wordt. Enige nadeel is dat de hoge heren het plan altijd helemaal uitdenken, en kwakken het dan pas bij de ICT op het bureau neer op moment dat alles al definitief is. De ICT-er denkt WTF!! en wil zijn ei kwijt, maar wordt niet serieus genomen. Daarom FAIL!

TP 1984 | 20-07-09 | 18:22

@MarinusWA | 20-07-09 | 18:16
IT Project van de overheid draaien op externe consultants die jarenlang projecten draaien tegen riante uurlonen. Dan zit je met een project zo aan de tientallen miljoenen nog voordat er tastbare resultaten zijn geleverd.

OversteKarremans | 20-07-09 | 18:22

Die slijmjurk van een Camiel Eurlings is nu zeker miljonair geworden?

Jan Gordelroos | 20-07-09 | 18:21

Een van de ergste dingen is wel om in een file te staan die niet op de radio genoemd wordt..
Net zoiets als: 'massagraven op de gebruikelijke locaties, we melden u alleen de graven op ongewone plekken of met meer dan 250 lijken...'

JosVerbeek | 20-07-09 | 18:20

Binnenkort: ambtenaren-gelegenheidsband doet optreden in Niewspoort onder de naam:
"and you will know us by the trail of financial fiasco's"

koen_c_s | 20-07-09 | 18:16

Omvat die 65 miljoen ook het hele hardware gedeelte (sensor netwerk enzo)? Want anders is het mij een volledige raadsel waarom dit zoveel zou moeten kosten.

MarinusWA | 20-07-09 | 18:16

en gedraag je een beetje op die spaanse camping ja

istawa | 20-07-09 | 18:15

sjaakdeslinksesul | 20-07-09 | 18:05
aha, goed dat je die bestuurder wilde aanpakken.
Staat er tegenwoordig zoveul op klem rijden ?

Teun van het Tuinpad | 20-07-09 | 18:15

Deze zin uit het stukje van de AD snap ik niet:
"Met de Nationale Databank Wegverkeersgegevens (NDW) kan het verkeer tijdens de spits of bij incidenten of evenementen beter doorstromen."

Dus, als Rijkswaterstaat die gegevens maar in hun databank heeft heb je geen last van files, ook niet als je er middenin staat?

Elisabeth2 | 20-07-09 | 18:12

Jammer dat het niet heeft gewerkt, elke poging om files te omzeilen of voorkomen is geen verspilling van geld. We kunnen én vragen om minder files en tegelijkertijd verlangen dat het geen cent mag kosten. Aan de andere kant begrijp ik niet waarom er zoveel toestemming wordt gegeven voor wegwerkzaamheden op hetzelfde moment.
Amsterdam-Noord is praktisch afgesloten vanaf de A10, de IJtunnel regelmatig afgesloten. Op de A2 kom je meer wegwerkzaamheden tegen dan gewoon wegdek, rondom Utrecht ligt de halve zooi open en als klap op de vuurpijl wordt op de A1 een brug gerenoveerd. Kon dat nu echt niet anders?

Fleauxe | 20-07-09 | 18:10

Teun van het Tuinpad | 20-07-09 | 18:01
Neu, twee jaar ontzegging nadat ik in de file die lul die over de vluchtstrook wilde inhalen klem zette. Toen pas zag ik die AA op zijn nummerbord.

sjaakdeslinksesul | 20-07-09 | 18:05

Gaan hier nog een paar ambtenaren hun baan door verliezen?
Tuurlijk niet, wat denken we wel, het is het bedrijfsleven niet, hier wordt men beloond voor dergelijke incompetentie, vergelijkbaar aan Jenny Thunnissen, de vrouw die eigenhandig de goedlopende belastingsdienst heeft omgeturnt in een 'room 101' alwaar partijpolitiek (PvdA natuurlijk) het personeelsbeleid bepaald.
Mevrouw Thennissen heeft voor straf promotie gekregen, de abelijke pipo duie voor deze 65 miljoen schade verantwoordelijk is wordt hoogstwaarschijnlijk haar opvolger, hij heeft zich al bewezen een der hunne te zijn.

*edit mezelf*
WTF, waterstaat is Thunnissen!?!?

Jenny Thunnissen

"Jenny Thunnissen is een Nederlands ambtenaar en inspecteur-generaal bij de Inspectie Verkeer en Waterstaat, onderdeel van het ministerie van Verkeer en Waterstaat.[1]

Op 1 mei 2000 werd ze benoemd tot directeur-generaal bij de Belastingdienst.

Ze was Overheidsmanager van het jaar 2002, en kwam in 2008 in opspraak wegens een nevenfunctie."
nl.wikipedia.org/wiki/Jenny_Thunnissen...
Wederom een PvdA'er, goddomme een notoire,nogwel een die al eerder voor een miljoenenschade heeft gezorgt, Wouter Bos, dank je wel!

koen_c_s | 20-07-09 | 18:04

Met 65 miljoen kun je een aardige Hollywoodfilm financieren met opnames op exotische locaties en vele honderden betaalde medewerkers op de titelrol... maar kennelijk is het te weinig om een ICT-project succesvol af te ronden. Waarde overheid: ICT-projecten van boven de 10 miljoen is altijd oplichterij.

obviouslyfake | 20-07-09 | 18:03

Nah, Wim Kok zat niet alleen bij de overheid - maar dat die matig kunnen automatiseren had het bagagesysteem op Denver International Airport trouwens al 'bewezen'.

nickolaas | 20-07-09 | 18:02

sjaakdeslinksesul | 20-07-09 | 17:55
Wrijf 't er maar in.
Was jij dat daarnet aan de andere kant van de weg, in die groene eend ?
* middelvinger terug opsteken doet *

Teun van het Tuinpad | 20-07-09 | 18:01

-weggejorist-

MysteryQuest | 20-07-09 | 18:01

The lunatics are running the asylum

Tobi | 20-07-09 | 18:01

Ach Camel, wat kan jou het schelen, het zijn toch niet je eigen centen.
Die centen komen jullie wel weer bij ons incasseren.
Foutje van 65 miljoen? Who gives a shit!
Doe dat eens 1 keer in een bedrijf zonder zwakzinnigen, dan ben je echt de beer...

Ommezwaai | 20-07-09 | 18:00

Asfalteren, asfalteren, asfalteren! Verder niks!

Blake Bier | 20-07-09 | 17:59

Uit eigen ervaring weet Loopse te melden dat elk project dat de overheid start om verschillende systemen te koppelen, gedoemd is tot falen. Voor veel geld worden steeds externe bedrijven ingehuurd en geplande budgetten overschreden. En niet met een paar tientjes. Gelukkig houden de ministeries elkaar niet op de hoogte, dus de komende jaren mag het nog wat gaan kosten schat ik zo. Overigens wel weer een opsteker voor alle aluhoedjes die angst hebben voor Big Brother

LoopseTeef | 20-07-09 | 17:58

Computable is een typisch WC-eend reclame foldertje kennelijk bedoeld voor de ict wereld. Serieus genomen door de it-er's die nooit echt begrepen waar ze mee bezig waren, en kennelijk ook het lijfblad van onze it-ambtenaren. Binnenkort ga ik ze vragen die troep aub niet meer met de post te sturen.

Slomo | 20-07-09 | 17:57

In plaats van simpelweg te investeren in asfalt (kijk eens in het buitenland, zou ik zeggen. Iets minder brede middenbermen en je maakt van elke 2 baans snelweg zo drie), stoppen ze hier de poen in dure systemen die een stel ambtenaren inrformatie moeten geven waar en hoe lang het stilstaat. Maar de file waar jij in staat is er niet. Nooit. Maar wat moet ik überhaupt nog met deze Neanderthaler informatie? Geef iedere automobilist een super TomTom als compensatie voor die kudt BPM gratis bij een nieuwe auto. Is goedkoper, beter en bespaart ook nog eens miljarden aan al die nxzeggende kudtinstallaties met rooie kruizen boven de snelweg.

vanrechtsheeftvoorra | 20-07-09 | 17:57

Werkt anders prima hoor, er staat nu een file van 211.534,7816 km bij knooppunt Everdingen.

sjaakdeslinksesul | 20-07-09 | 17:55

Voor 65 miljoen wil ik ook wel iets maken wat toch niet werkt...

Fluffy Bunny | 20-07-09 | 17:54

Een hemeltergend schandaal./ Die Eurlings kan in het rijtje Vogelaar, Cramer en Balkie.
prutsers met mooie praatjes.

svw | 20-07-09 | 17:47

Het zou grappig zijn ware het niet dat er ook genoeg belastingcenten van mij aan opgebrand zijn.

Sinar | 20-07-09 | 17:44

Hahahahaha, de overheid en ICT.... Mwhoehahaha... Het probleem is dat eenieder die een computer van een tropisch aquarium kan onderscheiden, niet bij de overheid gaat werken maar een vette baan met idem leasebak in het bedrijfsleven neemt! (Jaja, ook nu nog.) Bij de overheid mag je blij zijn als je een treinabonnement krijgt en een CAO-salaris schaaltje-kudt.
.
Kortom: bij de overheid werken alleen mega-kneuzen als het om ICT gaat. Daar kan ik over meepraten, maar dat doe ik hier niet....

Brouhaha | 20-07-09 | 17:42

-edit boeiende comment, volgende keer ban-

Albert K. | 20-07-09 | 17:41

Mag ik even off-topic zeiken? Het is zeker crisis bij Geenstijl? Ik citeer: "Op onze portalen dus geen banners voor leenproducten, online gokken of camgirls. A-adverteerders bieden wij graag een A-omgeving" Bedoelen jullie daarmee Game Duell en Dommezel?

CaligulaRotterdam | 20-07-09 | 17:40

X Files ?

Teun van het Tuinpad | 20-07-09 | 17:38

Meer asfalt is de beste filekiller. Lekker low-tech ook.

Nee dus! | 20-07-09 | 17:38

Goh, de files waar ik in sta worden ook nooit genoemd...

Nilo | 20-07-09 | 17:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken