Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rookverbod gesloopt door Gerechtshof

Klinkwileenpeuk.jpgHatseflats! Nadat eerder het Bredase café Victoria de asbakken weer op tafel mocht zetten na deze nooit verwijderd te hebben, is vandaag ook Café de Kachel vrijgesproken van overtreding van het rookverbod. Jammer, Klink. Je gaat niet langs Start, en je krijgt een gigantische claim voor je kiezen. Een claim van een dikke 50 miljoen euro (die uiteraard met dank aan Klink's faalbeleid uit uw en mijn zak moeten worden opgehoest) is toch wel van een heel andere orde dan de boete van 1200 euro waartoe De Kachel eerder werd veroordeeld. Dat zijn Heul Veul pakjes sigaretten, een kleine 9 miljoen pakjes Chesterfield. Door deze uitspraak is de door Klink in mei nog betreurde onduidelijkheid er nu wel af. Het is zelfs duidelijker dan ooit: je wet deugt niet. Koninklijke Horeca Nederland zegt zelfs dat door deze uitspraak 'het rookverbod wankelt'. Niet dat Klink zich hierdoor ook maar enigszins uit het veld laat slaan, want nu gaat hij uiteraard alsnog gewoon de wet aanpassen om zijn gelijk erdoor te duwen. Want we weten inmiddels: als Ab iets wil verbieten, ook al is dat verbod op stierenpoep gebaseerd, dan wordt en blijft het ook gewoon VERBOTEN!

Reaguursels

Inloggen

@Hunter Switzal Thompson: Nog niet deaudt? Jammer...

brommerpech | 06-07-09 | 17:10

@brommerpech
nee surry nooit last van gehad, ik kwam en kom namelijk niet in pauperzaken als de uwe alwaar men geen goede afzuiging heeft, stakker. Gelukkig zijn er nog besloten sociëteiten waar roken onder het genot van een drankje geen enkel probleem is. En ik mensen als u in mijn vrije tijd ook niet tegen het lijf loop.
en u noemt mij een tokkie? U heeft het over stappen, stappen? dat doen mensen uit Purmerend op het leidseplein, geen ervaring mee dus.
Ook u is een kwezel

Hunter S. Thompson | 06-07-09 | 11:02

@jasser: helemaal gelijk! Doeltreffende oplossing en van al het gezeik af.

huisdier&ofinnlpetn | 06-07-09 | 06:19

Normen en waarden in een NSB-verpakking. Door je strot gepropt, dus slikken of stikken.

Benman | 05-07-09 | 22:59

Klinq is een dom CDA-gristenhondenmenneke.

Zaadhaan | 05-07-09 | 20:43

-weggejorist-

jasser | 05-07-09 | 13:11

Prachtig dat het Appie niet is gelukt om de reaukerTs (m/v) te naaien.
Voorlopig is het dus weer Fap-Fap voor Ap, en misschien een keer swaffelen met Guusje als die flink aangeschoten is.
*Haalt iets pittigs uit de koeling, aan Guusje denken is dorst krijgen*

Frederik Puntdroad | 04-07-09 | 21:13

LOL, doordachte wetgeving maken is moeilijker dan gedacht. Kun je als overheid wel een grote waffel opentrekken, zo van wij zijn groot en jullie is klein, maar gelukkig is de rechtspraak in NL soms nog 'recht door zee'. Als het niet klopt, dan klopt het niet, punt, en dan wordt je teruggefloten, ook al is u 'groot' en de andere 'klein'. Huiswerk overdoen dus, en de ambtenaren die deze wetgeving bedacht hebben fijntjes de wacht aanzeggen, zonder wachtgeld dan. Goed ook, dat de rechter niet geoordeeld heeft, dat de bedoeling van de wetgever anders was dan uit de letterlijke tekst van de wet blijkt. Hadden ze het maar beter moeten opschrijven. Zoiets leer je in het voortgezet onderwijs bij Nederlands. Maar goed, het zal wel weer reparatiewetgeving worden met terugwerkende kracht, dus a la Borris Jeltsin 'per decreet'. De overheid kan slecht tegen zijn verlies.

pe4444 | 04-07-09 | 20:39

@Hunter S. Thompson: Ooit je kleren geroken na een avond stappen in een rokerig café? Moet ik met m'n kleren naar de stomerij omdat een pauperige Tokkie zo graag wil roken? Flikker toch op met je accijns en ga snel deaudt, dat scheelt het rijk pas veel geld.
@Ilyas: Nu al dronken?

brommerpech | 04-07-09 | 20:27

Onder het mom van onveiligheid worden burgerrechten afgepakt. Beleid van Bush en rechts wordt doorgezet. De domme Nederlandse burgers stemmen op Heil Wilders... de blonde allochtoon die de samenleving kapot gaat maken

Ilyas | 04-07-09 | 18:30

@Werkttochnietjuh
u bent een kwezel, het zijn de nietrokers die aan het janken zijn, in eens na jaren kan men niet meer tegen rook, stakkers die toch al niet in kroegen kwamen, het geld niet bezitten een goed restaurant te bezoek en van zeiken hun beroep hebben gemaakt die zijn aan het janken.
en medische kosten worden door de roker dubbel en dwars betaald aan accijns, 12 miljard per jaar en nee dat gaat dus bij lange na niet op aan de medische kosten de roker levert het rijk veel heel veel geld op.

Hunter S. Thompson | 04-07-09 | 16:31

Rookvrij bij wet is goed. Net zolang de wet aanpassen tot een staatsdictatuur is wat mij betreft geen probleem. Kutrokers, loop niet zo te janken, schiet jezelf door je kop, scheelt ons een hoop medische kosten.
DOEI

Werkttochnietjuh | 04-07-09 | 13:57

Roken is voor Tokkies, rookverbod is terecht, als de wet aangepast moet worden dan moet dat maar...

brommerpech | 04-07-09 | 13:22

Het enige goede dat dit kabinet heeft ingevoerd kunnen ze niet eens overeind houden. Wat een prutsers.

KingHotwing | 04-07-09 | 12:46

Roken is slecht, maar dat is nog geen reden waarom de Staat zich er mee zou moeten bemoeien.
Staatsmacht over privezaken van individuen is namelijk nog véél slechter voor de gezondheid gebleken dan roken.

Merlot | 04-07-09 | 12:36

Rookverbod is overal in Europa al een groot succes. Klink had het net zo als daar gewoon in één keer moeten verbieden, niet eerst gaan zitten rotzooien met half toestaan, rookkamers en wettelijke hiaten. Maar goed, zo is het uiteindelijk beklonken. We kunnen overal zitten zonder kankerverwekkende rook in onze kop te krijgen geblazen.

Rooktokkies... FAIL!

Bijstandskoning | 04-07-09 | 12:21

Niks tegen het rookbeleid, maar Ab mag best per ongeluk onder lijn 5 komen. Of gewoon ontslagen worden... mag ook.

Zwaantje | 04-07-09 | 12:10

Ad Klink: Pak dat horeca-tuig harder aan.

Mokerts: Rook buiten of ga naar een tent met een rookruimte/terras, denk aan de gezondheid van de medemens i.pv. je eigen drang naar dopamine. Het is niet verboden om te roken, deze wet is er om roken in een "gesloten" ruimte tegen te gaan, rook kan daar niet ontsnappen. - je rookt 15% van je peuk en de overige 85% aan 600 chemicaliën, nicotine en andere zorgwekkende troep blijft in de lucht hangen.

Horeca ondernemens: haal die kapitalistische stok uit je reet en denk in oplossing, niet in problemen; Je verliest winst? Bedenk een concept om meer winst te maken i.p.v. je personeel en je klanten te blijven vergassen EN een boete te riskeren --- Graaiende idioten, een rookruimte hoeft er niet uit te zien als een plantenkas van één bij één met afzuigkap. Denk je nou echt dat je klanten daar willen roken?

dikkepiemol | 04-07-09 | 12:09

Hmmm, zolang het grootste deel maar rookvrij blijft en zeker de restaurants, vind ik het prima. Af en toe is sigarettenrook best gezellig, maar dat moet wel een keuze blijven en niet zoals vroeger: een overal verplichting.

zaterdagavond | 04-07-09 | 11:52

Mooie overwinning voor de paupers van Nederland. Kunnen die laagopgeleide schoorstenen weer verder gaan met zichzelf letterlijk naar de kanker roken.

En het argument 'ik mag toch zelf uitmaken of ik rook' is niet echt houdbaar als je een grote groep niet-rokers schaadt met je infantiele verslavingsgedrag.

Ga maar lekker snel dood, al die vergoedingen verdienen we toch wel terug met die belasting op sigaretten en de AOW die jullie niet krijgen. Stelletje domme tyfusmongolen.

PauperPanda | 04-07-09 | 11:38

-weggejorist-

klaretaalzeewolde | 04-07-09 | 11:34

Typisch CDA. Iets een ander door de strot duwen omdat je ego dat zegt . De meerderheid is tegen het rookbeleid en nu klopt het ook van geen kanten zeggen meerdere rechters,maarrrrrrrr CDA ZEGT ICH WOLLEN MIJN ZIN HABEN,SCHEIS AN DIE BEVOLKING ...... whahaha of zoiets !

DEMocratie? whahahaahhah bij het cda ?

klaretaalzeewolde | 04-07-09 | 11:32

... prikkende ogen en stinkende kleren...
@Flodder | 04-07-09 | 00:54
Gut, jankerd, ga eensch deaud.

Quadrifoglio | 04-07-09 | 10:52

- Ja.
- Ik zal volgende week eens informeren bij de bangever ( ban was terecht) naar stand v zaken.
- Zie boven
- Stortbui as zondag, 14.21.

End trans.

G-unite | 04-07-09 | 10:39

Agent327 | 04-07-09 | 08:10
Bovenstaande posting in antwoord op je reactie.

supersniper | 04-07-09 | 10:35

Al vaker gezegd: Nederland wordt geregeerd door ambtenaren, onderwijzers, wetenschappers, vakbondsmensen, politieagenten en actievoerders. In de veiligheid van het pluche c.q. het 'ambt' en met de zekerheid van hun maandelijkse salarisstrookje + aanvullende uitkering gedurende 6 jaar na hun 'ambt' periode - kun zij met nota bene het argument dat het voor iedereen beter is beslissen over het doen en laten en het lot van de echt werkende Nederlanders. Deze zijn bovendien gedoemd die salarissen en wachtgelden op te hoesten!
Middelkoop was zelf dienstontwijker en zit nu op defensie.
Klink zal ooit wel gekorfbald hebben, niet om het sportieve aspect, maar omdat dat in die fundamentalistische Christelijke kringen een geaccepteerde vorm van gemengde sport is!! Je mag dan geoorloofd met meisjes spelen en ze "dekken"!
Het is op regeringsniveau allemaal een beetje als de selectie bij de militaire dienstplicht:
een kok werd opgeleid tot vrachtwagenchauffeur. En een trucker ging naar de Administratieve Troepen in Middelburg!
Gelukkig is het land dat .........

supersniper | 04-07-09 | 10:34

Jackanders | 04-07-09 | 10:31
*zich ook schaamt*
Maar het verklaart wel veul.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 10:34

Huh?
Je kan gvd niet eens even rustig een peukie doen hier en er gebeurd van alles. ;)
*schaamt zich dat yeahbaby niet herkend is door mij en anderen ..*

Jackanders | 04-07-09 | 10:31

@G-unite 10:17
Is het ineens mijn schuld?
En wanneer komt Elsje2 weer terug?
Waar blijft het nieuwe topic?
En waar blijft die stortbui?
Groets van:

necrosis | 04-07-09 | 10:29

Hahaha +1000 voor G-unite
En dikke doei voor de "Baron"
*bye bye, zwaai zwaai*

necrosis | 04-07-09 | 10:20

Dit is wel heel triest, ik wil een kakelversch topic, goeddoemme! * stampvoetend door pand heen dendert *

bello | 04-07-09 | 10:18

necrosis | 04-07-09 | 10:15

Die zat je net uitgebreid te voederen..

G-unite | 04-07-09 | 10:17

@G-unite 10:11
Waar/ wanneer dan, wat heb ik gemist?

necrosis | 04-07-09 | 10:15

Volgens mij wacht de redactie express totdat Bas' topic de 1000+ comments heeft gehaald voordat men een nieuw topic plempt.
*ondertussen No Security genadeloos door de wijk jaagt*

necrosis | 04-07-09 | 10:13

Hee yeahbaby was er weer eens. Gezelli.

G-unite | 04-07-09 | 10:11

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 10:02
Zet 22" in de fik.

Jackanders | 04-07-09 | 10:08

@Teun van het Tuinpad 9:51
Leuke meisjes met spleetoogjes zijn lievv en ik kan het weten (3 jaar ervaring).
En waar blijft potverdriedubbeltjes het nieuwe topic.
Ik kan er natuurlijk zelf één verzinnen maar als de airco op de redaxie weer stuk is dan zit ik straks naast Els2 op het strafbankje.......

necrosis | 04-07-09 | 10:03

Volgens mij is dit draadje bijna uitgerookt.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 10:02

Agent327 | 04-07-09 | 09:44
*Ook even peuk uitdrukt, om straks weer helder te reaguren*

Jackanders | 04-07-09 | 09:57

Agent327 | 04-07-09 | 09:35
Mensen met spleet-ogen kijken sowieso angstig.
geurtje | 04-07-09 | 09:39
Ben eigenlijk ook altijd wel blij als ik je weer ruik.;)

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:51

*gaat schootbappies doen ehhh, boodschappies. Teveel triple's zo vroeg op de morgen*
See ya all.
Out for now.

Agent327 | 04-07-09 | 09:44

@geurtje | 04-07-09 | 09:36
gezien Baron von Vunshousen comments heeft dat geen zin, hij verafschuwt roken, da's wel duidelijk.

Agent327 | 04-07-09 | 09:39

p.s. teun, altijd wel blij je nog steeds levend aan te treffen tussen de klinkerTs en de medeklinkerTs.

geurtje | 04-07-09 | 09:39

@Jackanders | 04-07-09 | 09:36
LOL, soms moet je die kinders eens goed advies geven. Maar idd, als hij vindt dat hij het andersom wenst te proberen zal de here hem ongetwijfeld met plezier ontvangen.

Agent327 | 04-07-09 | 09:38

jongens, jongens, wat is hier toch allemaal aan de hand? allemaal E2-afkickverschijnselen? doe's vredespijp roken doen: dat mag altijd en overal.
overigens ben ik van mening dat E2 uit de cel moet.

geurtje | 04-07-09 | 09:36

*anti-Baron von Vunshousen software geinstalleerd heeft*
*kraakt nog een tripeltje en steekt een peuk op*

necrosis | 04-07-09 | 09:36

Agent327 | 04-07-09 | 09:32
Nu zijn we het toch echt oneens ..

Jackanders | 04-07-09 | 09:36

@Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:32
Die gasten worden steeds beangstiger

Agent327 | 04-07-09 | 09:35

Ach Bas Taart, geen idee wie je bent, je zeurt een slag in de rondte.
Stakkert.

G-ew-el-di-g | 04-07-09 | 09:33

-brekend-
Noord Korea smijt weer met lange afstand BKK's.
* aansteker zoeken doet *

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:32

@Baron von Vunshousen
Leer eerst zwemmen voor je in het diepe duikt.

Agent327 | 04-07-09 | 09:32

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:24

Ga maar gauw "hahahhahahahahahaha" doen tijdens de donderpreek straks.
Kijken hoe die domi-ja dan reageert.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:29

*steekt peuk op, begint geduld te verliezen met newbie*

Agent327 | 04-07-09 | 09:28

Agent327 | 04-07-09 | 09:23
Ach, maak je niet druk. Gewoon weer de volgende CU-vervelio annex schuimbekkerT. Waar kweken ze die trouwens? Staan die in flessen klaar te gisten in het Torentje van Jan Peter?

Aktivist | 04-07-09 | 09:28

@Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:25
Nee, lul. Lees eerst comments en begin dan nog eens met schoppen.

Agent327 | 04-07-09 | 09:27

necrosis | 04-07-09 | 09:21
Ik denk dat ik er maar 1 opsteek ter ondersteuning van de Aksie "rook Els2 vrij"

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:27

Agent327 | 04-07-09 | 09:23
Laat maar, verloren moeite.
Er zijn bij de weg best veel reaguurders die alleen plempen en niet lezen.

Jackanders | 04-07-09 | 09:27

@necrosis | 04-07-09 | 09:21
"All we are saying, bring ELSJE2 back"

Agent327 | 04-07-09 | 09:26

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:25

@Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:21
Lees mijn comments in het draadje vanaf het begin.

Agent327 | 04-07-09 | 09:25

Ook moggûh, Jackanders.
Doe gezellig mee om die Baron te bashen en Elsje2 te unbannen.
Trek in een eersteklas tripeltje?
*gaat snel extra bier en oude kaas halen*

necrosis | 04-07-09 | 09:24

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:24

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:15
Uit jouw mond....... graag zelfs.
Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:19
Wie is hier nu al de hele morgen tegen beter weten in huilie aan het doen.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:24

@Baron von Vunshousen | 04-07-09
Hoor eens kiddo, ieder mag/kan zijn of haar mening hier geven. Maar zodra je e.e.a. op één ieder hier probeert op te dringen ben je echt verkeerd bezig en krijg je alleen maar meer en meer reaguurders tegen je. Als je het al nodig vindt om te reaguren, lees dan eerst eens de comments in het topic en probeer het dan nog eens.

Agent327 | 04-07-09 | 09:23

-edit hoi yeahbaby, dag yeahbaby -

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:21

@Teun van het Tuinpad 9:12
Huldo's voor Teun en die Baron doodzwijgen, mijn BKK's beginnen te jeuken maar dat vind ik zonde van goed materiaal.
En waar is Elsje2, zit die nog steeds op het strafbankje, kom op Joris, doe eens lievv.
Wij van GeenStijl willen Elsje2
*Elsje, Elsje, Elsje, Elsje.... etc*

necrosis | 04-07-09 | 09:21

Wtf? Laatste topic 16.14 GISTEREN. Is er niks anders te melden? Geen bontkraagtopic, of een schandaal met Femke H?

Aardappeleter | 04-07-09 | 09:20

Oh , en tussen de blauwe walmen en de dode ex-meerokers alhier ;Moggûh necrosis.

Jackanders | 04-07-09 | 09:19

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:19

@Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:13
Stank uit je slaapkamer te halen? Rookt je moeder in bed dan?

Agent327 | 04-07-09 | 09:18

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:17

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:16

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:13
Jouw minister is natuurlijk ook reaukvrij.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:16

@Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:08
Als je toch in de kerk zit, bid dan tot de heer dat hij je gauw roept en de engeltjes je komen halen. Met zo'n zuur gemoed is het leven je toch al te zwaar. Geen zelfmoord of euthanasie voor jou, mag niet. Dus een spoedige ontmoeting met uw schepper toegewenst en dat dat gebed maar snel verhoord mag worden.

Agent327 | 04-07-09 | 09:15

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:15

Daar gaan we weer:
@Baron 9:01
Om te beginnen: een tevreden roker is geen onruststoker!
Iets wat ik niet van jou kan zeggen, bovendien staat je CU sympathie me absoluut niet aan, die ggrefo's leven nog in de middeleeuwen.
En het verband tussen roken en een 5-ling: als mensen mij vragen of ik buiten wil gaan roken vanwege kinderen/ behang/ luchtweg infecties, etc dan doe ik dat, ik ben geen aso, helaas menen mensen mij te moeten opzadelen met die kleine strontfabriekjes onder de noemer "kinderen zijn altijd leuk".
Welnu: in huize necrosis wordt stevig gerookt en kinderen zijn hier niet welkom.
Mensen die het daar niet mee eensch zijn, zijn ook niet welkom en jij bent überhaupt niet welkom, jij bent teveel gericht op ggrefo's en die jaag ik graag de tent uit met anti ggerfo herrie.
Graag gedaan, yours truly

necrosis | 04-07-09 | 09:14

Jackanders | 04-07-09 | 09:06
De volgende keer reken ik het dubbele.;)

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:13

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:13

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:02
Luister eens Baronnetje.
Alle argumenten hebben de revue al gepasseerd.
Lees het draadje en wees wijs.
Doe je "ik ben eigenwijs" modus even uit.
Je begint te jeuken.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:12

Ik rook
Hij rookt
Wierook.

Jackanders | 04-07-09 | 09:10

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:17
Ik mag Jan Peter heten als jij vaker dan 1x per jaar in de kroeg komt.
Als al die chagrijnige haatzaaiende anti-rokers (n.b.: is heel wat anders als niet-rokers, die boeit het over het algemeen niet zo) nu massaal de rookvrije uitgaansgelegenheden bestormden, dan was er niks aan de hand. Maar nee, die zitten (net zoals jij) liever thuis met een kopje kamillethee achter hun PC'tje haat te zaaien tegen rokerTs.

Aktivist | 04-07-09 | 09:09

Agent327 | 04-07-09 | 09:05
en ik ben een reaukende pauperT.
En ik ben er trots op.
* broeder dankt voor drank en kaas*

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:08

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:08

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:01
Dank, al wil ik er graag voor betalen .. ;)

Jackanders | 04-07-09 | 09:06

@necrosis

mijn aanbod betreffende de gratus BKK's geldt ook voor U.

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:01

Teun denkt dat U een gevalletje "niet willen horen, dan maar voelen" bent.
*mouw opstroopt*

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:06

Heb zelf hier in 010 weinig last van rookverbod, plenty kroeggies die grof sgeit hebben aan Klink's Befehlen en waar men gewoon 'in plain view' den aschbackken met een jofele 'kleng' op tafel flikkert en dan gaan we gezellie staan roken, met een biertje in de hand en een stukkie kaas en een plakkie leverworst. Omdat dat nou eenmaal zo hoort. En dan mogen we de kanker krijgen, niet- rokers ongezien de typhus! Klaar.

bello | 04-07-09 | 09:05

** Joepie de peopie, ik ben een tokkie**
*dankt necrosis voor tripple en kaas, cheers*

Agent327 | 04-07-09 | 09:05

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:02

@Agent & Teun
Jullie zijn geweldig, houdt het echter binnen het kader, als de airco van Joris weer stuk is gaan er weer koppen rollen en hopelijk NIET die van jullie.
*Plopt tripeltje en snijdt stukje oude kaas voor Agent en Teun*

necrosis | 04-07-09 | 09:02

Jackanders | 04-07-09 | 08:56
Voor deze keer benne ze gratus.
Mits goed gebruikt uiteraard.;)

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:01

@Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:00
Zullen ze snel mee klaar zijn geweest.

Agent327 | 04-07-09 | 09:01

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 09:01

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:56
Maak daar maar jouw minister van.
Zolang hij het nog is.
Leuk dat je zo'n fan bent van dit kabinet.
Ik weet bijna wel zeker dat jij in de rij stond om als 1 van de eersten je schaamhaar te laten meten.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 09:00

*Eén ding scheelt, newbie moet zo naar de kerk*

Agent327 | 04-07-09 | 08:58

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:58

@Baron von Vunshousen
Je bent een irritant ventje, sommige ouders van schreeuwende en dreinende kutkoters zitten zwaar aan de antidepressiva/ benzo's omdat ze hun kroost niet in de hand hebben.
Daarom krijg je iri-progs zoals "baby's wil is wet" met die Ogilvie.
Als je dacht dat roken slecht is voor je gezondheid: hopelijk krijgt je vrouw een 5-ling, dan praten we verder.
Wederom : BOE!

necrosis | 04-07-09 | 08:57

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:41
--
Jackanders | 03-07-09 | 20:54
Teruglezen vrind.
*Voor 1000 kudo's BKK's kopen gaat*

Jackanders | 04-07-09 | 08:56

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:56

@Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:48
*En de miljarden die jullie extra aan belasting betalen op tabak is ook heel hard nodig om de gezondheidszorg op peil te houden*
Welk peil is dat? Er schijnt ernstig bezuinigd te moeten worden in die hoek. Als daadwerkelijk de tabaks accijns voor de gezondheidszorg gebruikt zou worden, was daar een budget overschot.
-
@Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:50
welke wet is dat?

Agent327 | 04-07-09 | 08:55

@Baron von Vunshousen
Dus omdat de jij misschien een band wil zien, mogen rokers niet roken in daarvoor eventueel bestemde kroegen? Lekker sociaal mannetje ben jij, je gunt een ander echt wat he? Wat ik doe met mijn gezondheid moet ik weten. Als je ervoor gewaarschuwd bent dat er ergens gerookt wordt is het daarna aan jou of jij het risico wil lopen of niet.
Als ik een kroeg heb, bepaal ik en niemand anders of daar gerookt mag worden of niet. Het is mijn eigendom en niet van jou of meneertje Klink.

Bassie forever | 04-07-09 | 08:54

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:50
Nog een FAIL.
Wij reaguren hier.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:53

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:53

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:50

@Baron van Vunshousen 8:41
Jij stoort je aan rokers, ik stoor me aan andermans kinderen, mag ik die kinderen dan ook op de brandstapel gooien zoals jij met rokers wil doen.
En even om je hersens op peil te brengen, kinderen die de hele dag liggen te janken of te krijsen tasten op den duur je hersens ook aan, je wordt een soort van "ontoerekeningsvatbaar", vooral met deze hitte.
Extragratis tip van necro: log uit en ga babysitten, überlöl!

necrosis | 04-07-09 | 08:50

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:48

Laten we vooral niet vergeten wie er werkelijk achter dit taaie verzet tegen het rookverbod zit: de tabaksindustrie. www.nrc.nl/binnenland/article2277578.e... Tabaksfabrikanten kunnen op weinig sympathie rekenen. Ze kiezen er daarom vaak voor hun lepe lobbywerk door een ander te laten doen.

Ivoren Toren | 04-07-09 | 08:48

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:43
Scheelt de Staat inderdaad een hoop geld ( aan inkomsten, dat is.)

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:46

@Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:43
Dat zie je goed en ik heb er dan ook verder geen enkele behoefte aan dat jij je mening hier denkt te moeten opdringen.

Agent327 | 04-07-09 | 08:46

@Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:41
Heb je erg hard om je eigen 'geestige' nick gelachen toen je hem aanmaakte?

Agent327 | 04-07-09 | 08:44

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:43

@Baron von Vunzhousen 8:34
Lach maar, domme onwetende newbee!
Jij wil de rokers en grefo's op één (brand) stapel gooien, hou even in je lege achterhoofd dat grefo's geen cent opleveren terwijl de rokers de staat miljarden oplevert, uit dat potje wordt van alles betaald, ook kinderbijslag.
Wanneer jij plempt dat je geen kinderen hebt, geen hoersoepsidie, etc, wellicht kunnen we dan praten, eerder niet!
*overkoken gaat*

necrosis | 04-07-09 | 08:43

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:39
Fail.
Ik had het over helder nadenken.
Voort, scheer je weg.
( ik kan je ook zoenen als je dat wil )

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:43

@Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:39
Ik heb geen enkel probleem om dat toe te geven en ik ben ook te zwak om te stoppen, ja.

Agent327 | 04-07-09 | 08:41

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:41

@Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:38
LOL, en JP zag dat het goed was.

Agent327 | 04-07-09 | 08:39

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:39

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:17
Uw favoriete bandje kan nooit uit rokers bestaan, of meet u met twee maten?
Die treden dus niet op in een rokerskroeg, maar in de niet rokerskroeg.
Geen probleem dus. Kneus.

Jackanders | 04-07-09 | 08:39

@necrosis | 04-07-09 | 08:36
het is al goed. Excuses of sorry zijn niet altijd nodig.
het is verdoeme pas half negen op zaterdag nota bene en er is nu al een zwitsalkoppie die uit is op een fittie met een paar diehard reaguurders. Hoe dom kun je worden. Was klootoog er maar bij.

Agent327 | 04-07-09 | 08:38

Agent327 | 04-07-09 | 08:35
Of hij doet ze af als zijnde schijnbewegingen.
Zo van; Nee Jan-Peter, dat hoort erbij.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:38

@Agent327
Sorry dat ik je gisteren heb overgeslagen, wil je bij deze een exclusief tripeltje aanvaarden in combi met een stuk zeer oude kaas?
En Klink = LutserT
Oftewel: roken? we komen er samen wel uit!
Daar hebben we niet zo'n gggrefo voor nodig, gggristenjunta: ROT OP!

necrosis | 04-07-09 | 08:36

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:34
Hoelang ben je al gestopt ?

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:36

@Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:32
Ik denk dat hij toen al zijn tuimelpartijen heeft opgebruikt, anders was hij nu allang op zijn bek gegaan.

Agent327 | 04-07-09 | 08:35

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:34

necrosis | 04-07-09 | 08:31
Mogguh broeder.
Goed weer voor een koude klets vanmiddag, dacht ik zo.
*hard BOE meeroept*

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:34

@necrosis | 04-07-09 | 08:31
Da's gemeen, breng je zo'n newbie aan het schrikken. het arme kind. Enige kroeg die hij van bbinnen heeft gezien was toen hij van zijn moeder pa moest ophalen.

Agent327 | 04-07-09 | 08:34

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:17
Ik ga geen zetten herhalen.
Lees het draadje en bied je excuus maar aan.
Soms kan het ook heel nobel zijn om je ongelijk toe te geven.
Of ga buiten bij Jack staan, kan ook.
Agent327 | 04-07-09 | 08:17
lol, met of zonder tuimelpartijen ?

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:32

@Baron von Vunzhousen 7:40
Ben jij zo'n stiekeme "kontjes in het donker" knijperT die altijd CU stemt?
Pas maar op, de Grote Blonde Verlosser gaat ons redden van die gggristenkliek, oftewel: terug naar je kerk en bemoei je niet met grotemensenpolitiek.
Gggristenen missen sowieso wat chromosoompjes om fatsoenlijke beslissingen te kunnen nemen.
Nogmaals: BOE!

necrosis | 04-07-09 | 08:31

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:30

@Jackanders | 04-07-09 | 08:23
Zet dan gelijk Baron von Vunshousen op je gazon, kan hij afkoelen met een koude douche deze ochtend.

Agent327 | 04-07-09 | 08:26

(R)evolutie | 04-07-09 | 08:06
En dat terwijl ik niets hoef te doen vandaag. Alhoewel, mijn gras ziet er behoorlijk depri uit na die drie weeralarm druppels van gistermiddag.
* tuinslang uitrollen gaat*

Jackanders | 04-07-09 | 08:23

Nog zo'n agressief zwitsal kopje

Agent327 | 04-07-09 | 08:19

@Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:14
Misschien behalve Woutertje, die kon toen al (af) kappen en draaien.

Agent327 | 04-07-09 | 08:17

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 08:17

Agent327 | 04-07-09 | 08:09
en dat is nu wat dit kabinet gemeen heeft.:)

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:14

@supersniper | 04-07-09 | 08:07
Hooguit wat badminton op het strand, mss met zijn kleine zusje

Agent327 | 04-07-09 | 08:10

@supersniper | 04-07-09 | 08:07
Kijk eens goed naar die kop en zijn figuur. was er zo één die als laatste overbleef bij het straat voetbal, het team kiezen.

Agent327 | 04-07-09 | 08:09

(R)evolutie | 04-07-09 | 08:04
Succes dan maar.
Aan het weer zal het niet liggen, het wordt mooi.
En dat soort van werken moet je zien als dat ik mijn werk meer zie als een hobby .
Vandaar.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 08:08

De minister van 'Sport' heeft kennelijk zelf nooit aan sport gedaan want hij blijkt een slecht verliezer!

supersniper | 04-07-09 | 08:07

Jackanders | 04-07-09 | 07:51
Goeiemorgen Jack, ook al vroeg er uit.

(R)evolutie | 04-07-09 | 08:06

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 07:57
Een soort van wel. Hmm
Ik ga vandaag Speakeren bij een horeca toernooi dus ik hoop op mooi weer.

(R)evolutie | 04-07-09 | 08:04

(R)evolutie | 04-07-09 | 07:35
Mogguh.
Euh, een soort van wel ja.
Tot 12.00 en dan mag ik van mezelf naar Huize Tuinpad.;)

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 07:57

Moggûh @ Agent327 & (R)evolutie.
-----
Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 07:40
De oplossing is in deze draad al een paar keer voorbij gekomen. lees eens terug.
Rokers in de rokerskroeg, niet rokers in de niet rokers kroeg.
En wat die kudo's betreft, -1000, -1000 en 1000 uitdelen, waar zijn die andere 1000?
Toch niet stiekem rookwaar voor gekocht vroeger hè?

Jackanders | 04-07-09 | 07:51

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 07:40
Ook goedenmorgen.
Doe jij aan sport ?

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 07:42

-weggejorist-

Baron von Vunshousen | 04-07-09 | 07:40

Jackanders | 04-07-09 | 07:33
*hetzelfde doet*
Mogguh Jack.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 07:36

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 07:23
Goeiemorgen Teun, moet je zaterdag ook werken?

(R)evolutie | 04-07-09 | 07:35

@Jackanders | 04-07-09 | 07:33
Mogge, dat op zeker.

Agent327 | 04-07-09 | 07:35

@Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 07:23
En een goede morgen voor jou ook.
Veel te vroeg voor zo'n fanatiek comment van nervoso. Ik zou haast zeggen een ex-roker. waarschijnlijk is hij nu of weer of gewoon naar zijn mandje.

Agent327 | 04-07-09 | 07:34

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 07:23
Moggûh Teun.
Ach, bij de welles/nietes roken topics die eventueel nog komen gaan, kunnen we net zo goed alle plemps onder dit topic copy/pasten.
Die blijven geweaun hetzelfde.
*koffie en peukie pakt*

Jackanders | 04-07-09 | 07:33

Nervoso | 04-07-09 | 07:02
Waarom reaguur je zo in extremen ?
Het kan namelijk ook heel anders gaan.
Maar goed, dat kan ik je waarschijnlijk niet aan je verstand brengen.
Mogguh @ allen trouwens.

Teun van het Tuinpad | 04-07-09 | 07:23

Nervoso | 04-07-09 | 07:02
Gezien uw nick en uw plemp, kunt u beter een sigaretje opsteken.
Relaxo man!

Jackanders | 04-07-09 | 07:19

@Nervoso | 04-07-09 | 07:02
Oprotten kun je zelf ook.

Agent327 | 04-07-09 | 07:05

Ik vind Klink werkelijk super. Gewoon aanpassen die wet, net zo lang todat de rokers doorhebben dat ze net zo verslaafd zijn als die heroïnejunks die rondhangen op centraal station. Rokers leven allemaal in pure ontkenning, blijven gewoon doorpaffen, ook al staan ze naast een niet roker. Ze bevredigen liever hun behoefte (waardoor ze bewust de mensen naast hun een uur in de wind laten stinken naar rook), dan dat ze die klotesigaretten uitdoen. Natuurlijk moet iemand zelf weten of hij wel of niet rookt, maar doe dat dan lekker thuis. Ik ga echt niet het café uit omdat een of andere junk een sigaret moet opsteken. Dat is de omgekeerde wereld. Heb je ooit weleens meegemaakt dat iemand zei: "Meneer wilt u alsjeblief van centraal station vertrekken, ik probeer heer een shotje te zetten?" Rot op man.

Nervoso | 04-07-09 | 07:02

Daar drinken we nog 1tje op! (en da's net zo legaal als het roken zelf!)

Vampire69 | 04-07-09 | 06:37

"It's Boss time"
*aus*

Rammstein | 04-07-09 | 06:05

Happy Fourth of July !!!!

Rammstein | 04-07-09 | 06:01

necrosis | 04-07-09 | 05:42
Ik denk dat dat "iets" een beetje overrated is, maar, whatever turns you on. Het is maar net met welk hoofd jij, als man, denkt. Die op je schouders, of een meter onder je kin. Ik begrijp noch mannen, noch vrouwen. Of ze nou roken of niet.

Over dat gelijk hebben, je geeft me iets te veel credits, want ik zei niet dat hij de spat zou nemen, ik zei dat je geen antwoord van hem krijgt, is all. Hij gaat echt nog wel op je reaguren.

Rammstein | 04-07-09 | 05:51

Limerickje, gewoon omdat 't kan;
Een hond, best een botte, uit Zeeland
voelde zich met Iran erg verwant
Hij plempte vol lof
Doch, och, wat een sof
resultaat; veel rook weinig bra-hand
Traaaa la la la laaaa la, traaaa la la la laaaa la
*Rookt nog een zware v/d Weduwe alvorens zijn kooi op te zoeken*

DaVinciZonderCode | 04-07-09 | 05:47

@Rammstein 5:30
Tieten is inderdaad iets wat mannen niet hebben (alhoewel sommige mannen...) maar vrouwen hebben "iets" wat mannen nooit zullen hebben of begrijpen.
Wellicht vind ik vrouwen daarom zo leuk, het voegt iets toe aan mijn beperkte bestaan als man zijnde.
En ja, je had gelijk, botte heeft met de staart tussen zijn benen dit topic verlaten zonder antwoord te geven.
*gaat driftig roken en steekt middelvinger op naar Klink*

necrosis | 04-07-09 | 05:42

... en de stoere bottehond bleef stil...... gelijk een chiwuawa (of zoiets).
*gaat Amerikaanse Stafforts loslaten*

necrosis | 04-07-09 | 05:32

necrosis | 04-07-09 | 05:22
Tieten.
Ik weet het echt niet.
Misschien roken vrouwen meer.

Rammstein | 04-07-09 | 05:30

@Rammstein 5:06
Volgens mij heb je nog gelijk ook, bottehond is een schreeuwlelijk in de ruimte.
Vertel mij eens waarom vrouwen dat eerder doorhebben dan mannen, wat is dat magische "iets" dat vrouwen wél en mannen niet hebben?
Ben ik wel benieuwd naar.

necrosis | 04-07-09 | 05:22

Als ik aan Neda denk
iedere nacht
dan hoor ik altijd
een dwingend geluid
wat nat sopt en zo
mijn scrotum doet vie
breren
buiten
dat schietincident

LibertasSimplex | 04-07-09 | 05:13

@bottehond 4:49
Jouw comment getuigd niet van enige betrokkenheid bij de NL maatschappij, als je zo graag meedoet aan de groene revolutie, waarom flikker je dan niet op naar Iranistan?
Mijn 4:52 comment beantwoord jouw vraag, dus kom nu maar met jouw antweaurd zoals beloofd in je 4:32 comment, of ben je een laffe hond?
Of nog erger: een NL politicus die alles beloofd en niets nakomt!

necrosis | 04-07-09 | 05:12

necrosis | 04-07-09 | 05:02
Van sommigen krijg je nooit antwoord, alleen tegenvragen. Doe je niets aan.
*nog even iets te roken aansteekt*

Rammstein | 04-07-09 | 05:06

@Rammstein 4:48
Die krijg ik wel, al moet ik bottehond uit zijn hol "roken".
I won't take no for an answer.
Overigens lievv dat je op mijn plempsel reaguurt, ik dacht altijd dat ik je bang maakte (iets wat nooit mijn bedoeling was)
Overigens kan je op mijn 4:52 plempsel lezen waar mijn nick vandaan komt.

necrosis | 04-07-09 | 05:02

bottehond | 04-07-09 | 04:12
Weet je wat.. Ga door met goede werken.

Niet dat het iets uithaalt maar daar gaat het niet om.

Klootzakken blijven aan de macht, tis niet anders.. Tourkwis ga ik nu wel winnen, gdvr!

de Graaf | 04-07-09 | 05:00

@ necrosis

Vraag 1 heb ik al beantwoord.
Ja, Und?
Klink rookt ook. Dus.

bottehond | 04-07-09 | 04:56

de Graaf | 04-07-09 | 04:48

Ik hoor haar iedere nacht

www.youtube.com/watch?v=Ab7vk7Hw0bA

Iedere nacht. Ons seaurt Menschen roept ons.

En ik hoor het. Omdat ik durf te luisteren.

Jij niet?

bottehond | 04-07-09 | 04:54

@bottehond 4:32
Necrosis is een woord dat vaak opduikt bij één van mijn favo bands, te weten: Carcass (the ultimate gore gods of grind) en dat begint al bij de hoezen van de eerste 2 platen (Reek of Putrifaction / Symphonies of sickness), hun platenhoezen bevatten collages van foto's die in vele landen verboden zijn, vergelijk het maar met "Faces of death" 1 t/m 5.
En ja, ik hou ervan om te shockeren, waarschijnlijk heb je de eerste tour in Nederland niet meegemaakt, toen gebruikte de band de installatie van Nighttown in rotjeknor om dia's te projecteren van autopsies en dergelijke, een liveuitzending van Rotten.com, als het ware.
Krijg ik nu antwoord op mijn eerdere vraag of moet ik op je [!] hameren wegens vervelio/ herhalio?

necrosis | 04-07-09 | 04:52

necrosis | 04-07-09 | 04:36

Hoe kom je er bij dat de strijd in Nederland mijn inspanningen nodig heeft?
Jij bent er tog?

bottehond | 04-07-09 | 04:49

necrosis | 04-07-09 | 04:36
Je krijgt nooit antwoord.

Rammstein | 04-07-09 | 04:48

bottehond | 04-07-09 | 04:12
Sukkelhoofd! Als je de revolutie steunt is een beetje fatsoenlijke sponsoring wel handig.. Schrijf Shell aan, Defensie is vast geinteresseerd. Om over de tv-rechten te zwijgen.

Akbar..

de Graaf | 04-07-09 | 04:48

schatkip? lolplicht

de Graaf | 04-07-09 | 04:42

@bottehond
Ik praat tegen je, wil je zo vriendelijk zijn om antwoord te geven?
En niet met die kutlinkjes, gewoon plain text.
Hou eens op met je groene revolutie, die komt er niet tenzij je alle ayatollah's naar de eeuwige maagdenvelden stuurt.
Richt je liever op NL, schijnbaar heeft CU in de peilingen 8 (!) zetels en de SGP 4 (!), doe er wat aan nu het nog kan, straks moet je elke Zondag verplicht naar de kerk dankzij die gggrefo's.
En natuurlijk: free Elisabeth2 en haar "rooie"

necrosis | 04-07-09 | 04:36

Het rookt weer in Noord Korea trouwens.

Rammstein | 04-07-09 | 04:36

*Wat rookt Botte*.. Doet er niet toe ook. Geitensokken die overladen met subsidie oproepen tot liefdadigheid zijn hetzelfde faalvoorbeeld. Kerkgenootschappen in dit moeras zijn vrijgesteld van schatpkicht..

GS-kerk opricht..

de Graaf | 04-07-09 | 04:36

necrosis | 04-07-09 | 04:26

Gruwelijke nick, trouwens. Leg me dat eerst uit en dan geef ik je flat out mijn antweaurd.

bottehond | 04-07-09 | 04:32

Kent iedereen de eige ntij
dsche held van SpitsNieuws @ wahied 010?
Die wist welke risico's hij nam voor de ghoede seack van de vrijheid.
Een speels jong. Toen hij zich na dagen meldde was iedereen op SN uiterst opgelucht
wahied 010 zou een GS übercultheld kunnen zijn op GS.
Te veel Menschen nemen Vrijheid for granted.

* Word! *

bottehond | 04-07-09 | 04:31

Nogmaals @bottehond
Je denkt toch niet dat Mousavi een serieuze kandidaat zou kunnen zijn als hij niet "goedgekeurd" was door de raad van hoeders?
En verder heb ik minder problemen met mensen die vluchten uit Iranië (ik had een collega uit die contreien) die genoot van de vrijheid in dit land, jonko, biertje erbij....
Heel wat anders dan die kutmocro's die spugen op Nederland en de geldende normen en waarden en tegelijkertijd lachen om de soepele wetgeving wat betreft strafrecht en uitkeringen.
Blijf eens ontopic, het ging over roken!
Vraag 1: rookt bottehond..........

necrosis | 04-07-09 | 04:26

bottehond | 04-07-09 | 04:12
Ga Joris vragen of jou nick is gehacked. Of je gestopt bent met drinken, bidden, liften in gevaarlijke regio's, veel tv kijkt danwel een rare hobby hebt.. Er klopt iets niet.

de Graaf | 04-07-09 | 04:18

@bottehond
Ga je dit, van de rook en venijn vergeven, topic ook nog eens verzieken met je gezeik over Iranië?
Pleur toch op man, waar is de echte botte van vroegâh gebleven?
Toen had je nog toegevoegde waarde, nu lijk je wel een oud wijf!
En wat als die Mousavi aan de macht komt: dan gaat men massaal aan de drank en jonko's en worden de grootste vriendjes van de VS?
Nee hoor, dan lopen de vrouwen nog steeds met een kopvod en zijn nog steeds ondergeschikt aan "de man".
BOE @ botte

necrosis | 04-07-09 | 04:14

Tijd om m'n bij don Peer aangeschaft matras op te zoeken. Gevuld met illegaal op Texel geplukte ganzen die door de vader van Lets waren aangeleverd. Connectie is niet lang daarna afgeschoten omdat de levering stopte en je van een geplukte gans niet nogmaals je sok kunt stoppen. Tot zover de omerta..

de Graaf | 04-07-09 | 04:09

Omerta kills.
Ik houd niet van deaudelijke saecken.
Geef een wond vrije zuurstog en hij heelt.
Zo niet..,.,...

bottehond | 04-07-09 | 04:12

Tijd om m'n bij don Peer aangeschaft matras op te zoeken. Gevuld met illegaal op Texel geplukte ganzen die door de vader van Lets waren aangeleverd. Connectie is niet lang daarna afgeschoten omdat de levering stopte en je van een geplukte gans niet nogmaals je sok kunt stoppen. Tot zover de omerta..

de Graaf | 04-07-09 | 04:09

Maar echt, de naam boner werkt hier als een lap op een rode stier. Ik peer em pissig te bedde. Thanks for nothing botte. Deze is voor fekkin boner als hij tijdens het redden van de wereld nog tijd heeft om te luisteren:

www.youtube.com/watch?v=_BQcQlmSDmM

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 04:03

das terug naar toen mag ook

de Graaf | 04-07-09 | 04:02

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 03:35

Wat doet het er toe?
Jon Bon Jovi ging hem voor.
Beoordeel dit niet al te snel, vrind.

freedomgloryproject.com/
Kids van gemartelde vluchtelingen.

bottehond | 04-07-09 | 04:01

Als NGO ben je prima te hachelen, kluifje en het geheim van de gristallen ballen, zegmaar. Verzoening, redetwist en das terug staat lichtjaren af van Botte 2.0.

Nogmaals, sponsoring is prima.. behalve als De Staat je weer inhuurt. Bleke versie eltercerhombre.files.wordpress.com/200... van de egte Shizzle

de Graaf | 04-07-09 | 04:00

@de Graaf | 04-07-09 | 03:45
Die foto's hebben we gezamelijk opgerookt in een sessie met wikkie on the rocks with no ice en goedkope hoeren, Donna Sandra en Donna Tilly.

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 03:57

Groene revolutie: Roddick wint nooit, Halsema kan regeringsdeelname vergeten en nog steeds staan alle verkeerslichten langer op rood. Verzin een verkeerslicht-oplossing en u is miljardair.

Is winnen van de Staatsloterij een beetje klimaatneutraal?

de Graaf | 04-07-09 | 03:32

The Sea of Green is ontstaan omdat bij de kleurenlotto van de presidentskandidaat live, een groen balletje als kleur van mousavi uit de korf kwam rollen. Heeft onofficieel niets met islam te maken. Allah o akhbar ook niet. Wij konden niet voorbij die kleuren kijken. Ahmadinejad is rood. De kleurenleer zegt dan dat we met zijn allen gas moeten geven. Gas terug geven eigenlijk, want het zijn in feite religieuze nazis. Ik ben tegen een tweede sadam executie.
Ook daarin kan Iran haar ethische superioriteit over de iraqis tonen. Canada sleurt Khamenei voor het Internationaal Strafhof in 070. Ahmadinejad en vooral Yazdi moeten zéker volgen.
Sadam is opgehangen. Iran should stop the hangings. All of them.
Verzoening is the word. Buitenschoppen, die sectarische stakkers en uitleveren aan het Tribunaal van de Menschheid. En de rest van Iran verzoenen.
Ierland heeft dat ook gedaan, remember?
Bono en zijn roedel zijn oprecht. Moet ik toegeven.

bottehond | 04-07-09 | 03:50

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 03:35
Als don Anton dit leest loop je het risico dat alle manuele photo's vrijkomen die de jeugdcliq alsnog ontmaskerd.

de Graaf | 04-07-09 | 03:45

@bottehond | 04-07-09 | 03:30
Fekkin' Boner is een pathetische lul die kudtmuziek maakt en de wereld wel even gaat vertellen hoe ze het moeten doen. Fek fekkin Boner! Ow men. Wat heb ik een hekel aan die poseur, 'I am the reïncarnation of Jim Morrison', in your dreams fuckface!

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 03:35

bottehond | 04-07-09 | 03:28
Lekker theatraal allemaal.
Ik wantrouw U inderdaad.

Rammstein | 04-07-09 | 03:35

Groene revolutie: Roddick wint nooit, Halsema kan regeringsdeelname vergeten en nog steeds staan alle verkeerslichten langer op rood. Verzin een verkeerslicht-oplossing en u is miljardair.

Is winnen van de Staatsloterij een beetje klimaatneutraal?

de Graaf | 04-07-09 | 03:32

Bono herinnert zich Bloody Sunday.
Dat drijft hem. Hij herkent het.
Anderen niet.

bottehond | 04-07-09 | 03:30

Rammstein | 04-07-09 | 03:21

Je cultiveert een pose van cynisme.
Ze roepen jou ook. Raken ze je niet?
Ben je zo bang gemanipuleerd te worden?
Dit is een seack van vrije burgers onderling.
Rammstein turns a deaf ear and a blind eye?
Jij wantrouwt. Ik ben overf mijn eigen schaduw gesprongen.
Jij niet.
You'll see.

bottehond | 04-07-09 | 03:28

roken die iraniërs eigenlijk?

Grumble | 04-07-09 | 03:27

LibertasSimplex | 04-07-09 | 03:05

Als Mousavi niet doet wat de Sea of Green van hem eist, tegen wil en dank, dan kiest het Moderne Iran een andere leider, zeggen Iraanse opstandigen. Mousavi heeft geen keuze. Het systeem is dood. Volkomen gecorrumpeerd en door een apocalyptisdche sekte overgenomen (Yazdi, de echte baas). Mousavi is the man to back. Irans Gorbatschov. Die gierde het ook uit de klauwen. laten we dat niet vergeten. De wereld knapt er beduidend van op als de vrijheidsdrift van burgers soms de overhand krijgt. .
Think about it.

bottehond | 04-07-09 | 03:22

.... ach, gaat beroepsouwehoer Bono V. te D. zich er mee bemoeien ?
Goed voor de cd verkoop.

Rammstein | 04-07-09 | 03:21

Grumble | 04-07-09 | 02:53

Restecp, vriend.
De Iraniërs zijn iedereen oneindig dankbaar (beschaafd volk) die hun strijd ondersteunt. Terwijl die stakkers nota bene ONZE strijd voeren. Men zou zich schamen als het niet zo indrukwekkend was.

Op de site van Joost Niemöller strijd ik schouder aan virtuele schouder met een moslim van een club die knokt voor een seculier Iran als haar enige redding. Hij neemt niemand iets kwalijk. Of stapt daar over heen. Een Mensch. Ons seaurt.

The Sea of Green vebroederT de Menschheid in the end, als wij dat willen.
Dat fenomeen is zo des internets, helemaal een GS ding.
Bono heeft groot gelijk.

www.youtube.com/watch?v=PR8d1qM-GqE

U2 turns Green
Barcelona luistert naar hun seaurt en turns Green
Wanneer neemt GeenStijl haar verantweaurdelijkheid?

Misschien afzeiken van Bono?
There's no bad publicity.

Jullie gingen met Powned toch input van de aanhang brengen.
Dit is mijn input na 3 jaar trouwe dienst.

* grinnik *

bottehond | 04-07-09 | 03:15

Ik denk dat ik volgende keer een groen shirt aan trek.

LibertasSimplex | 04-07-09 | 03:15

Mijn tandarts, zo heb ik hier al eens in de panelen geplempt, komt ook uit Iran. Mooi is ze, sexy ook. Altijd op hakken, ze is niet zo groot, met van die grote oasen van oosterse ogen boven haar mondkapje. Zachtaardig is ze ook. 'Dit gaat een beetje pijn doen' klinkt op de een of andere manier alsof je een kus op je wang gaat krijgen.
Die vrouw kan wortelkanaalbehandelen. Krijg bijna zin in de volgende ontsteking aan de een of andere kies.

LibertasSimplex | 04-07-09 | 03:13

bottehond | 04-07-09 | 02:58
gelukkig niet; stemt hoopvol, juist net zo hoopvol hebben zij bottehonden nodig?

hetluis | 04-07-09 | 03:10

bottehond | 04-07-09 | 02:51
Voet tussen de deur 2.0. Uiteraard moet de vrijheid van iedere uiting mogelijk zijn, overal op ons aardkloot. Net zoals we allemaal alles naar de haaien laten gaan door vinnensoep te eten. Wist je dat tweederde van onze planeet biologisch dood is? Het energieverbruik van GeenStijl goed is voor driehonderd Jimmy Woo's?

Maakt niet uit. Another huge serve thunders downe.. img467.imageshack.us/i/martina4wc.jpg/...

de Graaf | 04-07-09 | 03:05

bottehond | 04-07-09 | 02:58
Dus die mooie prachtmensen, ongelooflijk mooie vrouwen incluis, zetten hun leven op het spel omdat ze snakken naar vrijheid, opdat een baas van de Islamitische Revolutie, Mir-Hossein-Mousavi, er misbruik van kan maken.
Obama is zo gek nog niet.
http://www.nu.nl/algemeen/2023709/obama-mousavi-en-ahmadinejad-een-pot-nat-.html

LibertasSimplex | 04-07-09 | 03:05

Grumble | 04-07-09 | 02:53
hoop niet dat dit een voorbode is

hetluis | 04-07-09 | 03:02

Hienz tomato kets up en Telfooort. Moet ik volgend jaar weer 5 euro betalen voor die reclame..

Br33z4h | 04-07-09 | 03:00

hetluis | 04-07-09 | 02:43

www.payvand.com/news/09/jun/Mousavi-su...
Zien deze dudes en dudettes er uit als ongeletterde haatbaarden?
This is a whole new ballgame.
The Sea of Green caught Major Yazdi Kong with his ugly pants down.

bottehond | 04-07-09 | 02:58

Het is zo simpel; leef en laat leven!
Zoals Fleauxe van de week in het andere topic al zei; twee soorten café’s, en het probleem is opgelost. Rook-café’s en niet-rook-café’s. Persoonlijk rook ik vrij veel, ik schat dat ik een ruime 30.000 euries aan accijns heb afgedragen in mijn leven, en dat geldt dan alleen nog mijn tabaksconsumptie. Sommige van de fervente verbieders hier beweren zelfs dat ik 13 jaar eerder zal sterven, gezien mijn andere gebruiksgewoonten kunt u daar vast nog wel een aantal jaren bij fantaseren. U kunt dan alvast niet volhouden in datzelfde betoog dat ik een kostenpost voor deze maatschappij zou zijn. Ondanks mijn verslaving, ja ik ben een nicotine-junkie, ben ik echter niet geheel vreemd van elementaire beleefdheidsregels en normale intermenselijke omgangsvormen. Bij kennissen thuis, die niet roken zal ik niet roken. In een restaurant ook niet, tenzij de omgeving aangegeven heeft hier tegen geen bezwaar te hebben. Ik snap dan ook niet het vooroordeel van een aantal anti-rook-fanatici hier, die zonder mij te kennen, hier wel van uitgaan. U stigmaticeert mij als een asociale tokkie zonder ooit met mij kennisgemaakt te hebben, ik vind dat aanmatigend.
Het punt van deze discussie is niet of roken schadelijk is of niet, het punt is (keuze)vrijheid. Ik wil helemaal niemand mijn wil opleggen. En mijn mede-rokers ook niet neem ik aan. Wij willen wel graag ergens onder het genot van een biertje of iets anders vreedzaam een rokertje op kunnen steken. Wie bent u wel niet dat u denkt mij uw wil op te kunnen leggen? Als ik een niet-rook café in loop, dan ken ik toch ook de regels, dan ga ik daar op eigen risico naar binnen (op het gevaar van een cold-turkey af). Ik zal mij dan aan de regels houden en daar niet roken. Als u mijn rook-café binnenwandelt, kent u ook de regels en komt u daar uit eigen vrije wil (evenals het personeel, dwangarbeid is nog niet ingevoerd in NL). Ik zal zo vriendelijk zijn u niet te verplichten ook iets aan te steken. Ondanks uw afwijkende gedrag blijft u welkom.
U wordt echter pertinent niet gedwongen om (mee) te roken. De eerder genoemde keuzevrijheid. Als ik echter langs de Overtoom fiets of de Stadhouderskade, heb ik geen enkele keuze en word ik gedwongen tot het inhaleren van allerlei smerigs. En hou op met de malle argumenten dat ik uit eigener beweging iets schadelijks doe met mijn lichaam. Bijna alles is schadelijk. Punt is waar de vrijheid begint en ophoudt; ik verplicht u niet te roken noch mee te roken, waar haalt u dan het recht vandaan mij het omgekeerde te verplichten? Vrijheid houdt op waar die de vrijheid van de ander raakt. Ik blaas geen blauwe walmen in uw gezicht. Ik laat u met rust. Laat u mij dan ook met rust?
En aan de heren (neem ik aan) Porello en Meinhoff; rokers vormen geen religie of ideologie, die de rest van de wereld hun wil op willen leggen en onderwerpen. U heeft blijkbaar (als niet-roker, kuch) een oneindige hoeveelheid energie om in deze topics te reaguuren, zou het niet beter zijn dat élan aan te wenden tegen iets dat vele malen wereldbedreigender is? Zie de ot comments van Bottehond, die kan vast wel wat hulp gebruiken.

Verder nog een goedenavond aan allen. Ik lees al een tijdje mee, maar dit ging me aan mijn hart (longen en kransslagaderen). Vandaar deze eerste post. Aangenaam!

Grumble | 04-07-09 | 02:53

de Graaf | 04-07-09 | 02:23

Ongezien de typhus voor wie dat in zijn holle kwaadaardige kokosneaut haalt.
Ik teken wel aan dat ik zulke kritische gedachten zou hebben als ik jou was.
Ik ben een Zeeuw, dude.

Yazdi gaat massa executie uitvoeren en de wereld in een nucleaire chaos veranderen. Mark my words. Iran is onder controle van een maverick. En Bono weet dat helemaal niet, maar heeft geluisterd.
En DAAR heb ik een heel diep RESTECP voor.
En Twitter meldt nu beweegpica's met de datum er bij van rooftop demonstraties. Ken je die?
CNN meldde dat ze een journalistiek ethisch probleem hebben met ongedateerde beweegpica's. Siert ze. Dat was steeds het grote probleem voor de MSM.
Maar guess what: er komen beweegpicas van vannacht binnen. Het allah o akhbar zwelde weer aan. En ze riepen op die daken en luisterden naar CNN en dateren hun filmpjes nu. Met levensgevaar, mind you. Ik ben trots op mijn vrouw dat ze daar de aandacht op vestigde op Twitter. CNN heeft dataloze filmpjes issues.
Dat zeiden ze bij CNN (zijn plots wakker geschrokken) en zij begon dat te twitteren. En dat namen anderen heel snel over. Leipe shit.

Adios, dat was het weer.
www.youtube.com/watch?v=Ab7vk7Hw0bA
Slaap iets minder zacht dan je dacht.

bottehond | 04-07-09 | 02:51

Botte, *klapje geef* als spamboer sla je behalve bij dertig graden plus, geen deuk in enen pakje. Keuze aan uzelf, emigreerT naar Perzië om daar goede werken te plegen of doe normaal en ga jezelf zijn. Dropveter..

de Graaf | 04-07-09 | 02:42

bottehond | 04-07-09 | 01:45
u sound friksy tonight!! waarom toch?

Ik kan me nog terughalen dat u voorstander was van wetswijzigingen, maar als het u niet pleased is het blijkbaar niet oke?
Fascistische inboorlingen als Wilders zien het niet zo nauw met de wet en hebben dan ook geen moeite met dit soort hypocriete statements. ...

sjef van oeckel | 04-07-09 | 02:40

* Stopt met roken en drinken*


Boeglul gaat morgen weer werken en groet alle werkloze Zeelanders!

boeglul | 04-07-09 | 02:38

Botte verworden tot denkslaaf. Er zijn dagen met minder *brekend* nieuws, spitsboys!

de Graaf | 04-07-09 | 02:33

video.google.nl/videosearch?q=major+ko...

Extended version, omdat ie zo leuk is en zo treffend.
The mullahs got a maverick on their hands. Yazdi is a maverick.
Überlol.
De Iraanse Islamitische Republiek eet haar eigen kinderen op tot ze haar staart verslindt.
Niet als het aan U2 ligt.
Is het onwaarschijnlijk dat die goeie contacten hebben met andere topartisten?
And so forth and so forth.

bottehond | 04-07-09 | 02:31

bottehond | 04-07-09 | 02:16
Koninklijk meervoud doet vermoeden dat uw saeck iets meer inhoud dan Botte en z'n ros.. Verkocht als viral vanwege enige bekendheid op dees' draad? Zal me toch erg verbazen als dat blijkt. Botte is toch Botte himself weetjewel, zonder uitzondering en keihard de ongeziene typhus?

de Graaf | 04-07-09 | 02:23

de Graaf | 04-07-09 | 02:05

Ik ben groot van het feminisme.
Heleen Mees ook.
Draagt ook zij GREEN op de 4th of July?
Iraanse Yankees roepen op tot een statement op die heilige dag voor de VS
Wear Green, green fireworks etc etc.
WE zullen zien, morgen en de komende dagen.
De dagen van de mullahs zijn wellicht toch geteld!
Shii gezaghebbende geestelijken roepen om een scheiding van moskee en staat.
Gode dank dat Yazdi nog geen nukes heeft, want hij zou ze persoonlijk droppen.
Yazdi is Major Kong! Hehehehehe.....

video.google.nl/videosearch?q=major+ko...

bottehond | 04-07-09 | 02:22

bottehond | 04-07-09 | 02:16
Souvlaki Moussaka, heet ie geloof ik, toch?

LibertasSimplex | 04-07-09 | 02:19

zoalshetis | 04-07-09 | 01:59
LibertasSimplex | 04-07-09 | 02:03

* grinnikt vals *

We zijn getuigen van een historische strijd.

Yazdi vs Freedom
Een ultieme clash van de strijd die de wereld verdeelt.
En U2 is een mondiaal fenomeen.
En als zij joinen joint Werchter morgen ook.
En dan is het waar het hoort.
Het is een strijd van de moderniteit versus vermolmde concepten.
En jongeren voelen zich snel geinspireerd.
En een zeer ghoede saeck die ik graag beslecht zie in het voordeel van Bono.
Heb ik een hekel aan trouwens, aan die Linkschmensch. Weet niet waarom. Zal wel iets over zeehonden gezegd hebben, die ik gaarne in gedroogde vorm nuttig.
Jullie gedragen je als Stadler & Waldorf

www.youtube.com/watch?v=PR8d1qM-GqE

Morgen staan er meer artisten op. Ik weet zeker dat The Sea of Green geen verrijzenis van Michael Jackson nodig heeft om de MSM eindelijk wakker te schudden.

bottehond | 04-07-09 | 02:16

gentle giant | 04-07-09 | 02:08
Nee, wel een grote verwerker. Schijfjes, partjes, krieltjes, pofdingen etcetera. En iemand met de flexibele noodzaak soms als ik, moet die piepers toch ergens inflikkeren voor het er als bovengenoemd uitkomt.

LibertasSimplex | 04-07-09 | 02:12

@LibertasSimplex | 04-07-09 | 02:03, Doree's?

gentle giant | 04-07-09 | 02:08

bottehond | 04-07-09 | 01:51
Je draagt zonder het te weten de oplossing zelf aan. Ayaan als hoofd van de raad der Loeders en alles zal regkom.. wat ik uw brom, kerel.

Flink de wind onder die ongewassen kereltjes, beetje afwassen, stofzuigen en boodschappen doen. Voordat je het weet staat Achmadinedjad in de Viva.

de Graaf | 04-07-09 | 02:05

bottehond | 04-07-09 | 01:45
Niks ten nadele van de mensen daar hoor, maar als je zoals ik tot een uur of elf vanavond zakken aardappelen hebt gesjouwd, onder verbale beschijtingen van de een of andere marktkaanse kaffer,je ondertussen afvragend how to make ends meet, is het wat lastig om helemaal lyrisch idolaat te worden van een islamitische massamoordenaar met een groene zakdoek om z'n nek.

LibertasSimplex | 04-07-09 | 02:03

@bottehond | 04-07-09 | 01:54 respect, de steun moet hier vandaan komen, maar het moet daar gebeuren, best moeilijk.

gentle giant | 04-07-09 | 02:00

bottehond | 04-07-09 | 01:53
neem aan dat de sea of green "onder de groene zoden" inhoudt?
u2 is echt de grootste sukkelband ooit. en hun muziek is geforceerd.

zoalshetis | 04-07-09 | 01:59

@ de Graaf | 04-07-09 | 01:50
Interessante wending... mijn gelijk heb je

Sorry, bottehond, gaat me iets te ver om daar iets zinnigs over te zeggen nu..

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 01:55

Ikzei toch dat we getuigen zijn van geschiedenis die de wereld gaat veranderen?

BREKEND

U2 joins The Sea of Green!

bottehond | 04-07-09 | 01:53

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 01:40
jezus, wat een bedacht nummer. zum kotzen herr flick.

zoalshetis | 04-07-09 | 01:52

basas is een Freudiaanse verschrijving, waarschijnlijk vanwege zijn knokploegen in de straten van Teheran, de Basiji.

Iran schrijft wereldgeschiedenis menig opzicht. Naar mijn bescheiden (sic) mening. Ons seaurt Menschen in Iran rekent op jou.

bottehond | 04-07-09 | 01:51

Als bijna ex-roker vraag ik me af waarom op de meeste producten een kinderslot zit, behalve hallucinogenen. Ooit een cijfercode op een dodelijke kettingzaag gezien? Of een zakmes? Gokken mag zomaar, pijproken geen probleem. Zelfs mierzoete frisdrank heeft geen kinderslot. Om over het internet maar te zwijgen

Als het niet zo warm was zou ik instant pleiten voor een kinderslot op zonneschijn.

de Graaf | 04-07-09 | 01:50

Roland op vrijdag 3 juli 2009 23:33

Er zijn hier blijkbaar mensen die liever een raket op hun hersens krijgen. En inderdaad, het Poolse schild heeft vooral te maken met het raketfetisjisme van landen als Iran en NK. Rusland weet dat ook.
Nogmaals, Rusland beheerst het politieke machtsveld heel goed. Obama niet. Hij is een groenlinks-achtige gebroken geweer idealist die droomt van een multi-raciale wereldorde waarin HIJ (uiteraard) en zijn tax-slavenrijk, (voorheen ook wel bekend als de USA) een leidende rol speelt.
Weinig mensen blijken te beseffen hoe gevaarlijk de wereldsituatie thans is. En dat heeft niets met Bush te maken.

**

Elsevier heeft ook hele slimme reaguurderTs.
Obambi: a menace to humanity.
Men zegt dat hij door Iran als een held ontvangen zou worden na het militair bevrijden van Iran.
Neem die Ahmadinejad serieus, Menschen.
Die heeft een hele leipe guru, de echte coupleger. Die is bepaald nuke triggerhappy jegens Israel.
Ayatollah Yazdi. De Iraansche Geert Wilders, maar dan in islamitische versie.
en.wikipedia.org/wiki/Mohammad-Taqi_Me...
Dit is de enige basas van Iran. En niemand in het Westen kent hem.
Lees maar. Dan begrijp je iets beter wat zich voltrekt in Iran.

Dáár staan de Sea of Green burgers tegen op. Tsjek dit dan. Dit is de toekomst van Iran als we het af laten weten als Westen. Sjuul Paradijsbode schreef het vandaag treffend : onze contactpersoon in Teheran laat ons weten dat als het Westen nu niet handelt, dat het dan allemaal voor niets is geweest". Sjuul, jongen: luister naar je contactpersoon en paint de Telegraaf groen.

"We should know that 1,400 years ago the Koran said that the enemies of Islam will always fight while chanting peace-seeking slogans.[5]"
"Islam cannot accept that a group of people congregate and decide to initiate laws for themselves" (Ettela'at, 1 Oct. 1993

Trouwens. Zeg nou zelf: dan valt Wilders best mee. En is zijn punt gemaakt.

Dit soort krachten kan men alleen bevechten met de raad van Ayaan als credo.

bottehond | 04-07-09 | 01:45

@hetluis | 04-07-09 | 01:34, leuk om over zaken de zelfde gedachten te hebben.

gentle giant | 04-07-09 | 01:41

@progressief | 04-07-09 | 01:31
Toet toet toooeeeet. Tsjingebangbangboogiebangbangboogie.
Geinige muziek. Jammer dat het te heet is om te gaan jitterburgen.

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 01:38

Goede nacht allen.
*drukt laatste reaguursel uit*

progressief | 04-07-09 | 01:38

@Progressief
Ik rook ook niet.
Neem toch maar een hijs van de vredespijp......

Het lont was nat | 04-07-09 | 01:37

OmeletDuFromage | 04-07-09 | 01:30
Het moet inmiddels toch driewerf duidelijk zijn dat Taart ooit auditie heeft gedaan voor de zoveelste Marlboro Man. Taart op een Paard met een sigaret in de verte Staart.. poëtisch imperatief.

de Graaf | 04-07-09 | 01:35

gentle giant | 04-07-09 | 01:26
mijn ouders, dont worry, zuiver platonisch (ook, en m.n. drank veroorzakend, ja ja, gevaarlijker dan nicotine)

hetluis | 04-07-09 | 01:34

Overigens zit ik me nog steeds af te vragen wat er nou mis was met cafe's voordat het rookverbod wet werd. Wellicht is het per streek verschillend, maar het merendeel rookte in het café, en de niet rokers klaagden er niet over. Daarnaast is na de invoering ervan, het bezoekersaantal voor wat betreft rokers, licht gedaald, maar het aantal niet rokers ook. Ik denk dat niet rokers, met een fundamenteel bezwaar tegen rokers, niet in het café komen. What's the point?

Het lont was nat | 04-07-09 | 01:33

01:24 je
Daar zeg je zoiets.. Managers zijn per definitie slecht en veroorzaken op grote schaal een flinke dosis stress! En iedereen weet allang dat je van stress een hoge bloeddruk en hartklachten krijgt!
Alle managers moeten dus een verplicht bordje op hun rug dragen met de tekst "Managers veroorzaken hartklachten en daar ga je doot van doen"!
Appie, kom d'r maar weer in jong! Werk aan de winkel voor jou..

Biomassa | 04-07-09 | 01:33

Chrome zegt dit als ik op geenstijl kom:

Wat is de huidige status van eyewonder.com?
Deze site is als verdacht aangemerkt - het bezoeken van deze site kan uw computer beschadigen.

Een deel van deze site is in de afgelopen 90 dagen 1 keer aangemerkt wegens verdachte activiteiten.

Wat is er gebeurd toen Google deze site bezocht?
Van de 2 pagina's die we in de afgelopen 90 dagen op de site hebben getest, hebben 2 pagina('s) zonder de toestemming van de gebruiker schadelijke software gedownload en geïnstalleerd. De vorige keer dat Google deze site bezocht, was op 2009-07-03. De vorige keer dat verdachte inhoud op deze site werd aangetroffen, was op 2009-07-03.
Malicious software includes 3 scripting exploit(s), 3 trojan(s), 3 exploit(s).

Schadelijke software wordt op 5 domein(en) gehost, waaronder elfah.net/, 2ici.cn/, javazhu.3322.org/.

OmeletDuFromage | 04-07-09 | 01:30

*Vol coexistent rook uit raam blaast*

LibertasSimplex | 04-07-09 | 01:30

@ Het lont was nat,
Ik rook niet, maar geloof niet dat ik in jouw plaatje van niet-roker val. Wordt een beetje schizofreen van jou.
Voor het overige: mensen die je beperken in je vrijheden te vuur en te zwaard bestrijden.

*passt de vredespijp door*

progressief | 04-07-09 | 01:28

@hetluis | 04-07-09 | 01:17, u heeft een gleuf, hoop ik?

gentle giant | 04-07-09 | 01:26

@ progressief | 04-07-09 | 01:23
Ik heb dezelfde angst wat dat betreft.

maargoed, kvind jou, progressief ook lievv hoor!
*wink, wink*

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 01:26

@zoalshetis
Jij bent lekker aan het toevoegen. Het inhoudelijke deel was trouwens al in ikkie@01:09 afgehandeld. Frappant dat jij voor de bijlage gaat (niet eens aan jou geadresseerd).

progressief | 04-07-09 | 01:25

Zit te wachten op het moment dat ze die vette vol gevreten lijven eens aan gaan pakken. Dat worden de volgende namelijk. Enig idee wat overgewicht kost per jaar????
Roken is bijna verdwenen omdat het zo slecht is. Nu de vette lijven aanpakken en snel een beetje. Te zwaar voor je lengte ........ betalen kreng.
Vind het nogsteeds wel raar dat er geen grote witte stikkers op alle auto's zitten, autorijden is namelijk dodelijk, vliegverkeer ook en als klap op de vuurpijl, ALLE MANAGERS EEN BORDJE OM: SLECHT MANAGEMENT IS DODELIJK! DOOR UW DIRECTE SLECHTE MANAGER KUNT U ZEER ERNTSTIGE HARTKLACHTEN KRIJGEN!
*droom modus uit*
Trust

je | 04-07-09 | 01:24

@progressief
Wat PvdA betreft heb je volkomen gelijk. Wat en dat ook. Jip en Janneketaal heb je soms nodig om menigeen duidelijk te maken hetgeen je bedoelt. Vervelend worden tegen mij heeft geen zin. Ik ben daar immuun voor. Wat betreft jouw eerdere comments, die heb ik inderdaad niet gelezen. Ik ben vlot hierdoorheen gescrolld. Maar nog steeds vraag ik me wel af wat de niet-rokers bezielt om, gezien de topic, op deze manier te reageren. Inhoudelijk wordt er niet op gereageerd.

Het lont was nat | 04-07-09 | 01:23

@ kopkaasknabbelaar
Ik meet met twee maten, bovendien is kopkaasknabbelaar lievv en leef ik in constante angst voor de repercussies van GS en haar Jorissen.

progressief | 04-07-09 | 01:23

progressief | 04-07-09 | 01:13
zat je een beetje met je bek vol tanden dat je dit post?

zoalshetis | 04-07-09 | 01:22

Waar reauk is, zijn stofdeeltjes!

DaVinciZonderCode | 04-07-09 | 01:19

* zich afvraagt wat progressief heeft geanaliseerd over het taalgebruik van kopkaasknabbelaar of GS*
Is daar een diploma voor te behalen dan?

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 01:18

Flodder | 04-07-09 | 00:59
'Duurzaam roken, groene rook. Omdat ook uw kinderen moeten kunnen roken.'

LibertasSimplex | 04-07-09 | 01:18

veel respons.. weini inhud.. kut he bassie..

bovenste_plank | 04-07-09 | 01:17

GG
Words, één hele kant vinyl op Journey through the past én Ordinary people ... het is te veel, ik hou van je

hetluis | 04-07-09 | 01:17

@Biomassa | 04-07-09 | 01:06 vergeet ik dan weer.

gentle giant | 04-07-09 | 01:16

*vredespijp met rookmaffia opsteekt*

progressief | 04-07-09 | 01:14

@ Kort Lontje:
Het verschil tussen "wat" en "dat", interpunctie en hoofdlettergebruik, etc. Jip-en-Janneke taal is trouwens ook al een tijdje passe. Allemaal vriendelijke tips, ik kan een stuk vervelender tegen je doen en eerlijk gezegd: daartoe nodig je behoorlijk uit.

progressief | 04-07-09 | 01:13

Goedemorgen allen. Vers uit de klamme lappen. *eerst een bak koffie en een Zware van de Weduwe opstoken doet*

DaVinciZonderCode | 04-07-09 | 01:13

Van vroeger kwamen we er nog samen uit. Kein keloel. De beste oplossing is nog altijd een sticker op de kroegdeur plakken die zegt of je binnen mag roken of niet. Laat de kroegbazen zelf beslissen. Overigens, met het rookverbod zou je bij deze gasten ook niet meer mogen paffen, beetje krom is het niet?

www.youtube.com/watch?v=WfGPRNj4FLQ

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 01:10

@ Kort Lontje | 01:03
Je doet er goed aan om mijn eerdere bijdragen te lezen. Je blaft de verkeerde boom op, ik ben het met je stelling eensch. Als iemand kritiek op je plempsel heeft, betekent niet dat diegene het oneens is met de inhoud. Je toonde overigens daarmee al aan dat je niet bijgelezen was, dat demonstreer je hier wederom.
Aangaande de nick, denk gewoon eens na hoe we progressie kunnen boeken. Tip: niets doen van hetgeen de PvdA voorstaat is een aardig begin.

p.s. verbeter in vredesnaam je taalgebruik, dan ga je langer mee als reaguurder.

progressief | 04-07-09 | 01:09

LoopseTeef | 04-07-09 | 01:03
Mag het ook een Camel filter zijn?

plastic zakje | 04-07-09 | 01:09

gentle giant @ 00:55
Best leuke link hoor, maar ik neem aan dat je die tekst niet al te letterlijk neemt? Ik heb namelijk een enorme hekel aan fundamentalisten die hun "wijsheden" aan anderen opdringen!
Oke, van roken ga je blijkbaar deaud maar van leven ga ook elke dag een beetje deaud! Dus leef erop los en geniet zolang het nog mag en ga gewoon deaud als het niet anders meer kan.. Da's mijn motto en dat laat ik mij door geen enkele anti-rook fundie ontnemen!

Biomassa | 04-07-09 | 01:06

*Doet mee met LoopseTeef*

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 01:06

*nog een Marlboro in de hens jaagt en dan lekker naar haar mand*

LoopseTeef | 04-07-09 | 01:03

@progressief
Jij bent dus het type wat niet kan rekenen, Simpelheid is zelfs te moeilijk voor je. Ik lees nl. geen enkel argument wat mijn stelling teniet doet. En jij heb de nick "progressief". Laat me niet lachen.

Het lont was nat | 04-07-09 | 01:03

Lewinsky | 04-07-09 | 01:01
RSPCT!

Flodder | 04-07-09 | 01:02

Hoezo wil Klink de wet aanpassen ? Na zo,n kapitale blunder is een exit
wel dik verdient.

Haloef | 04-07-09 | 01:01

Als verslaafde roker zeg ik: Flodder heeft gelijk
*opsteken doet*

Lewinsky | 04-07-09 | 01:01

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:58
Dat meeroken is natuurlijk niet echt. Net zoals roken vroeger gezond was en een tijdje later niet echt schadelijk. Nu is meeroken niet schadelijk volgens de machtige tabaksindustrie. Echt you're living a lie.

Flodder | 04-07-09 | 01:01

Ach, doe maar. Wie weet knap ik er van op.

Het lont was nat | 04-07-09 | 01:00

LibertasSimplex | 04-07-09 | 00:50
*Ziet visioenen van rokers met spacehelm die eigen rook netjes recyclen*

Flodder | 04-07-09 | 00:59

Flodder | 04-07-09 | 00:54
Het grote probleem bij de rokers is echt niet dat ze niet zouden weten dat roken slecht is. Ze worden er herhaaldelijk mee gebombardeerd door de nietrokerslobby. Het probleem is dat rokers zich niet graag een andere levensstijl willen laten opdringen op grond van niet overtuigende argumenten. Zoals dat befaamde meeroken bijvoorbeeld.

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:58

@ Het lont was nat:
Als iedereen met teveel tijd of een slecht huwelijk er het zwijgen toe moest doen, zou het hier erg rustig zijn.
Zoveel tijd heeft men hier dat al jouw argumenten al voorgekauwd zijn. Mijn hemel wat voeg jij weinig toe.

progressief | 04-07-09 | 00:56

@ Het lont was nat | 04-07-09 | 00:52
Slecht huwelijk? wil je het nummer van mijn ex-vrouw ofzo???

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 00:55

zoalshetis | 04-07-09 | 00:52
Ja, en hoeveel leven er daar nog van?

Flodder | 04-07-09 | 00:54

Ik blijf evengoed gewoon doorpaffen en mocht dat volgens Stivoro en Dominee Ab op zéér korte termijn deaudelijkheid veroorzaken, SOIS dan is het maar zo!
Ik vraag me wel af of Stivoro ook een bijdrage gaat leveren aan de schadeclaims aan het adres van Appie.. Aangezien het om belastingcenten gaat, dan zullen ze er hoe dan ook aan meebetalen, net als hun eng fanatieke achterban!

Biomassa | 04-07-09 | 00:54

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:51
Haha, de geneugten van prikkende ogen en stinkende kleren. Roken is echt niet lekker als je niet verslaafd bent. Ik denk dat het grote probleem bij het rookverbod toch zit in het erkennen van de roker dat roken hartstikke slecht is en je een grote kans hebt om erg naar aan je einde te komen. Soort struisvogelpolitiek voor een gerust gevoel ten koste van onschuldige omstanders.

Flodder | 04-07-09 | 00:54

krijg ineens waarschuwingen van google dat deze pagina kwaadaardig is :P Geenstijl doe er es wat aan

club662 | 04-07-09 | 00:53

Lol @ overeenkomsten tussen
LibertasSimplex | 04-07-09 | 00:50
LoopseTeef | 04-07-09 | 00:51
Jullie moeten wat gaan doen met die gedachten...

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 00:53

Flodder | 04-07-09 | 00:47
roken is niet iets van de afgelopen jaren. het is al eeuwen oud.
.
indianen op elk werelddeel roken of snuiven.

zoalshetis | 04-07-09 | 00:52

Wat een dom gelul allemaal. Diegene die het argument aanvoert dat het de gemeenschap geld kost kan dus niet rekenen. Alle mensen die roken en alcohol drinken betalen zich scheel aan de accijns. Vervolgens gaan ze gemiddeld 10 jaar eerder dood, dus dit bespaart de staat ( de gemeenschap dus) een hele bak geld. Het gezeik over meeroken doe je dus niet als je in een cafe gaat staan waar een rookverbod geldt. Ergo: Loop in godsnaam niet te zeiken want kennelijk weten jullie niet waarover jullie spreken. Jullie hebben teveel tijd of hebben een slecht huwelijk.

Het lont was nat | 04-07-09 | 00:52

Flodder | 04-07-09 | 00:47
Nou wil je van verslaafde rokers ook nog een soort mentor voor jongeren maken. Das wel erg veel gevraagd. Beter zou het zijn om je wolken rook, waar jij de accijnzen voor betaald hebt, gratis te delen met die jongeren. Die sparen dan in ieder geval weer geld uit en hebben toch de geneugten.

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:51

Ik vind het niet erg dat niet-rokers besloten hebben niet te roken. Maar ik vind wel, als ze zonodig naar de kroeg moeten, dat ze moeten meebetalen voor het nu gratis inhaleren van rook. Dat is allemaal rook die ook door rokers had kunnen worden ingeademd.
Gratis meeroken en dan aan je kop zeiken. Een dubbele kostenlastpost.

LibertasSimplex | 04-07-09 | 00:50

@ Ma Flodder
Ze blazen maar lekker door, zolang er niemand last van heeft die daar niet expliciet om gevraagd heeft. Voor het overige lijken me die paar verbrande tabaksblaadjes van generlei invloed op het klimaat. Temeer daar ze terstond ergens weer aangroeien voor hernieuwde consumptie, etc.

progressief | 04-07-09 | 00:50

@ progressief | 04-07-09 | 00:46

Geen idee, zal vast wel iemand zijn die daar een berekening op los gelaten heeft...
*geen zin heeft om te googelen*

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 00:50

als Ab zichzelf nou eens verbied verder ooit nog een publieke functie te vervullen, ik weet wel dat niemand daar zijn bedrijf mee terug krijgt, of z'n verloren omzet, maar het voorkomt ellende in de toekomst!!

Capt. J.T. Spaulding | 04-07-09 | 00:48

@ Flodder | 04-07-09 | 00:44
Bij mij op de zaak zijn de rokers het vaakst aanwezig anders...
De mee-rokers hebben om de zoveel tijd last van griep of weet ik wat voor kwaaltjes, in ieder geval niets wat men zou kunnen krijgen van t mee-roken!?

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 00:48

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:39
Juist een verslaafde roker zou voor een algemeen rookverbod in de publieke ruimte moeten zijn. Dat zou sociaal zijn. Het behoedt jonge zwakke meelopers om te starten met roken. Roken is niet meer cool. En dat is een zege. Snap best dat het pijnlijk is voor de roker. Aanvaard je lot en steek lekker buiten of thuis een peukie op.

Flodder | 04-07-09 | 00:47

@ kopkaasknabbelaar
Die jaren zijn zelfs essentieel in de vergelijking. Ik weet namelijk niet of de accijnzen alleen opwegen tegen de behandelkosten.

progressief | 04-07-09 | 00:46

koerbagh ® | 04-07-09 | 00:39
Nog nooit gezien. Maar ik houd het op een broodje aap. Je hebt toch energie nodig om iets te kunnen verbranden. Maar goede poging om mij een junk te laten voelen.LOL
progressief | 04-07-09 | 00:39
Fijne bijdrage kun je wel weglaten met al die ziektekosten en werkverzuim wegens ziekte.
.
Voor hun eigen lichaam is de afweging inderdaad hun zaak. Het gaat juist om het meeroken. Dat maakt het andermans zaak. Als ze kunnen roken zonder rook uit te blazen, roken ze maar een eind weg. Dat is nog niet gelukt volgens mij.

Flodder | 04-07-09 | 00:44

Wat een krompraat maar het is te heet om normaal te tiepen zeg. De raderen werken traag. Wat mij betreft...

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 00:44

@ progressief | 04-07-09 | 00:39
Vergeet ook niet dat 'in de regel' rokers minder lang leven en daardoor niet in één of ander tehuis zitten weg te rotten en overheidsgeld zitten te verbranden...

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 00:42

Ab Klonk. Die verbood vroeger altijd vanalles.

LibertasSimplex | 04-07-09 | 00:41

@gentle giant | 04-07-09 | 00:29
Down by the river is m.i. één van de beste liedjes van ome Neil. Lekker loom lekker lang, in je hangmat aan de oever, ik noem maar een dwarsstraat, de Rijn met een spliff in your hand en daar wat rondhangen want wat is het heet zeg.

www.youtube.com/watch?v=4YK_XPZ_Xhg

Meteen maar een xtra xtra lang lome versie gezocht.

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 00:41

@hetluis | 04-07-09 | 00:36, nee, het is de moeite waard, eindelijk "Words" 17 minuten op dvd kwaliteit, maakt alles goed,

gentle giant | 04-07-09 | 00:41

Tijdens het spel de spelregels veranderen om uit verloren positie alsnog te winnen is zo KAASSTOLP. AB KLINKLARE ONZIN!
Is getekend: een niet gefrustreerde ex-tabakgenieter (Zes pakjes zware Van Nelle per week en... met smaak!)

QZNYWRLD | 04-07-09 | 00:40

Flodder | 04-07-09 | 00:30

Je zegt het nu eens een keer goed. (op dat lul na dan) Het waren andere tijden. En als ikzelf toen geweten had wat ik nu weet, dan was ik ook nooit begonnen. Maar achteraf kun je goed een koe in de kont kijken. Neemt niet weg dat je je opstelt als een moraalridder daar waar het roken betreft en waarschijnlijk niet door hebt dat je elke dag dingen eet en drinkt die ook niet gezond zijn, maar je worden aangesmeerd door de reclamejongens van grote multinationals. Maar dat wordt een constatering over 30 jaar, wanneer Flodder III zich zorgen maakt over zijn opa Flodder die ziekenhuis in- en uitgaat met maag- en darmproblemen en ogenschijnlijke bizarre geneische afwijkingen

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:39

@ Flodder,
Kan volgens mij prima stressverlagend werken, werkt social bonding in de hand, verdrijft verveling en biedt een houding in gezelschap. Bovendien doe je een fijne bijdrage aan de staat.

Zelf zou ik het niet doen, aangezien ik teveel hecht aan een gezond lichaam. Hoe iemand anders de afweging maakt voor zijn eigen lichaam is 100% zijn zaak. Val er echter niemand anders mee lastig en daar schijnen mensen moeite mee te hebben (geldt niet specifiek voor rokers).

progressief | 04-07-09 | 00:39

koerbagh ® | 04-07-09 | 00:36
Nee, dat zijn eerste levensbehoeften. Had jou toch slimmer ingeschat.

Flodder | 04-07-09 | 00:37

@Flodder | 04-07-09 | 00:31:
"En daarbij haat ik het om afhankelijk te zijn van een product. Dat is namelijk het kenmerk van een junk. "

Dus je geeft toe dat je ook junk bent als het om brood, drank O2 en sex gaat.
("Stinken" is overigens ook een zeer subjectieve kwalificatie.)

koerbagh ® | 04-07-09 | 00:36

gentle giant | 04-07-09 | 00:29
grappig; boek ligt al een week in de schuur ter ontluchting en ik kijk al evenlang tegen de doos aan waarvan mw hetluis inmiddels geloof ik wel vindt dat ie mag opgeruimd; enfin: wat in vat zit...

hetluis | 04-07-09 | 00:36

progressief | 04-07-09 | 00:32
Dat was niet slim inderdaad. Lul moet Kut zijn.

Flodder | 04-07-09 | 00:36

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:32
1 tot 2 keer in de week. Ik ga ook wel eens voor een maand of twee voor een droogperiode.

Flodder | 04-07-09 | 00:35

progressief | 04-07-09 | 00:32
Jij vindt het niet dom om te beginnen met roken?

Flodder | 04-07-09 | 00:34

@zoalshetis | 04-07-09 | 00:29

De eenmansrookkroegjes? Zit je daar alleen en met jezelf. Nee geen wonder dat jullie geen last van elkaar hebben. Maar troost je, ik maak in mijn post heel duidelijk dat het je eigen keuze is om jezelf deaud te reauken. Graag zelfs. Dus wb je post heb ik geen idee waar je het over hebt dat ik je niks gun.

azijnseikerT | 04-07-09 | 00:34

Flodder | 04-07-09 | 00:31
Toevoeging: plassen en poepen ook. Maar dat vond ik zo vies om te zeggen. Nog zoiets wat je niet in het bijzijn van anderen doet omdat het stinkt.

Flodder | 04-07-09 | 00:33

*Twijffelt tussen 2 mogelijke comments*

1
@ redaktie
Jullie denken zeker weer eens een +1000 reaguursels topic te halen door de laatste om 16:00 te plempen en vervolgens te gaan zuipen...

of

2
@ redaktie
Gelukkig dat GS eens een keer geen komkommertopics plaatst op momenten dat er niets te beleven valt!, Hulde daarvoor!

Ik hoor wel welke t wordt...

kopkaasknabbelaar | 04-07-09 | 00:32

Flodder | 04-07-09 | 00:27
Of hoe vaak per week drink jij alcohol?

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:32

Flodder,
De mens heeft nog steeds lekker de vrije keuze om te gaan roken. Jeugd mag natuurlijk wel een tikkie worden beschermd. Wie ben jij om te zeggen dat een keuze dom is?
Raar om LoopseTeef een lul te noemen.

progressief | 04-07-09 | 00:32

koerbagh ® | 04-07-09 | 00:30
Flauw gezever. Ik ben verslaafd aan eten, drinken, slapen en ademen. Met de rest kan ik moeiteloos stoppen. Dat geeft mij een vrij gevoel. Nou ja, sex wordt lastig. Maar dat is lekker en gezond itt stinkend en ongezond.

Flodder | 04-07-09 | 00:31

Hey, nog één van ome Neil met meneer Bruce, keep on rockin' in the free world! alleen dan een tempootje lager, maar wel geinig.
*steekt spliff in de fik*

www.youtube.com/watch?v=F3pQZ5Y6pzU&am...

Lets Kuttekrap | 04-07-09 | 00:30

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:26
Je bent een lul als je niet begrijpt dat ik hartstikke bezorgd om haar ben en haar natuurlijk niet lastig val met oordelen over haar keuzes in die tijd. Het waren ook andere tijden. Als de jeugd van nu wordt weerhouden om dezelfde domme keuzes als mijn oma te maken door een rookverbod is dat een erg goede zaak. Niet?
De tabaksindustrie en wat verstokte rokers zien dat anders. Ik niet.

Flodder | 04-07-09 | 00:30

@Flodder | 04-07-09 | 00:27 :
Hoe vaak per week eet jij brood?

koerbagh ® | 04-07-09 | 00:30

azijnseikerT | 04-07-09 | 00:22
ouwe kak. nu praat ik zeker tegen jou.
.
zielig hoor, dat je anderen niks gunt. blijf jij maar weg uit de eenmans rookkroegjes. waar het wel gezellig is.

we hebben een broertje dood aan mensen die zich zorgen maken om de rooklucht die in hun t-shirt zit die ze anders de volgende dag zonder te wassen weer hadden aangetrokken ofzo... goor.

zoalshetis | 04-07-09 | 00:29

@hetluis | 04-07-09 | 00:18, yep, moeilijk, moeilijk, moeilijk, het boek stinkt een uur in de wind, maar is zo leuk.
De muziek is schitterend en zilverzuiver, maar....
Het BBC concert 1971 op dvd, ... nope.
Ik heb nog en rammelende videocassette.
Dat feestje van CSNY by the ocean, down by the river, ... nope
Recent kon ik op uwbuis nog "Don't benied" en "love art blues" vinden, pak'm beet 1971, ... nope.
De 2e box van E. 200,- waarschijnlijk.

gentle giant | 04-07-09 | 00:29

repost: wat een goed geschreven en scherp gemotiveerde uitspraak. chapeau!

Beau ter Ham | 04-07-09 | 00:27

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:18
Ik ben ook wel eens in de valkuil van marketing gevallen. Ook ik ben niet onfeilbaar. Ik heb daar alleen geen veertig jaar voor nodig om rochelend in een ziekenhuisbedje tot dat besef te komen. En daarbij haat ik het om afhankelijk te zijn van een product. Dat is namelijk het kenmerk van een junk. Het niet beheersen van je verlangens. Je verlangens beheersen jou. En dat bij zo een slecht product.

Flodder | 04-07-09 | 00:27

Flodder | 04-07-09 | 00:21
Gun je oma haar eigen keuzes die ze in haar leven heeft gemaakt aub. Met al haar ellende op dit moment zal ze niet zitten te wachten op kleinkind Flodder die de moraalridder uit komt hangen. Dat doe je hier maar op GS. Ik neem tenminste aan dat je haar niet alsnog aanspreekt op haar ongezonde levensstijl????

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:26

@ Flodder
Rokers zijn per saldo positief voor de maatschappij. Worden niet al te oud en dragen prima accijns af. Verder nooit een pretje als iemand het loodje zal leggen...

progressief | 04-07-09 | 00:26

LoopseTeef
Niet fucken met rode poezen: www.youtube.com/watch?v=sDGqFPDiptA&am...
Trouwens een verdomd sterk beeld. E2 in een touringbus vol puistenkoppen op weg naar Salou.

progressief | 04-07-09 | 00:24

Roken en tegelijk drinken is al moeilijk, laat staan als je er nog gitaar bij speelt.
You Sexy Thing (kitchen recording) www.youtube.com/watch?v=9wpPSGE4Q80

Lewinsky | 04-07-09 | 00:24

progressief | 04-07-09 | 00:11
Ik begrijp je verdriet. Maar heus: E2 komt wel terug. Ze is nog lang niet uitgepraat over haar rooie poes. Misschien heeft ze wel een geplande vakantie aan haar ban gekoppeld. En ligt ze nu lekker een cigaretje te roken op de stranden nabij Salou.

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:22

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:18
Ja, roken is gezond. Daarom gaat mijn oma de laatste jaren ziekenhuis in en uit. Ze mag nu een zuurstoftankwagentje, maar dan moet ze wel stoppen met roken vanwege explosiegevaar. Wat een grap, he. Dat arme mensje is constant letterlijk doosbenauwd. Nee stop jij je hoofd nog maar wat verder in je reet.
news-service.stanford.edu/news/2007/fe...

Flodder | 04-07-09 | 00:21

Jelotchka | 04-07-09 | 00:08
Tot welke klasse behoor jij dan??

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:19

Flodder | 04-07-09 | 00:16
Nu is het 'blow in her face en krijg een hijs voor je kanis'..

JosVerbeek | 04-07-09 | 00:19

azijnseikerT | 04-07-09 | 00:03
bang? het wordt ons juist onmogelijk gemaakt om ons dood te roken.
jij bent het schoolvoorbeeld van een domme poster.
.
wel leuk om te zien. kuchen in een f1 stadion omdat er iemand drie stoelen verderop een peukje rookt.

zoalshetis | 04-07-09 | 00:19

GG
gewoon even tussendoor: heb je die enorme neil young-box al?

hetluis | 04-07-09 | 00:18

Flodder | 04-07-09 | 00:08
Ga eerst eens bij jezelf na door welke gesjeesde reclamemakers jij je hebt laten beïnvloeden. Kijk eens naar je kamer wat daar allemaal staat wat je eigenlijk niet nodig had en ga vervolgens al je laden en kasten eens nalopen en bezin je op de spullen die je aangeschaft hebt.
In mijn jeugd rookte ongeveer 90 % van de mensen van hoog tot laag. Er werd nauwelijks reclame voor gemaakt. Soms een vliegtuig dat het merk ROXY in de lucht schreef. Je rookte gewoon omdat iedereen het deed. Een rotte bakkes heb ik nog steeds niet daarvan en door veel te sporten heb ik ook nooit een slechte conditie gehad. Tot mijn zestigste had ik nog nooit in een ziekenhuis gelegen en die ene keer kwam echt niet door het roken. Kortom: het is na twaalf en je zit weer uit je nek te lullen. Kenmerkend voor de anti-rook generatie

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:18

@zoalshetis
ikkkie@00:16 geldt ook voor jou, scheelt weer typwerk.

progressief | 04-07-09 | 00:17

@ Megalomaantje
Eerste zin van ikkie@23:52 nogmaals lezen. De verzekeringsmaatschappij krijgt niets meer dan de jaarlijkse tandartsfactuur. Alleen controle.

Rokers veroordeel ik niet. Asociaal gedrag wel, of de persoon in kwestie rookt of niet. Wellicht allemaal moeilijk te begrijpen, maar leg me geen woorden in de mond, kan ik slecht tegen.

progressief | 04-07-09 | 00:16

progressief | 03-07-09 | 23:56
ben je écht zo dom als de anderen zeggen?

zoalshetis | 04-07-09 | 00:12

@ LoopseTeef
Eerder bood ik mijn hoofd aan voor de vrijheid van E2. Joris was waarschijnlijk net een highscore op twitter aan het neerzetten of zo, dus tevergeefs. Nu probeer ik een brug te slaan van het rookverbod naar E2. Snap ook niet wat dat in vredesnaam uithaalt, maar goed.

progressief | 04-07-09 | 00:11

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:05
Ik begrijp rokers echt niet. Kijk als je nu een jointje opsteekt. Dat begrijp ik nog. Dat doet iets met je. Roken vind ik zwak meeloopgedrag waar geen afscheid van genomen kan worden. Maar goed, ik ben gelukkig nooit zo zwak geweest om ermee te beginnen. Dus ik heb idd makkelijk praten.

Flodder | 04-07-09 | 00:10

progressief | 03-07-09 | 23:52

Wel als mijn premie omhoog gaat door jouw zuipgelag. Jij veroordeelt rokers, maar doet als rookloze drinker ook, inderdaad, een aardige duit in het zakje.... Trusten schaap!

Megalomaantje | 04-07-09 | 00:09

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:05
Is gewoon waar, roken is voor de lagere klasse. Logische constatering hoor, niets mis mee.

Jelotchka | 04-07-09 | 00:08

Roken is ook een puur door gesjeesde reclamemensen gepromoot product. Het doet niets naast je verslaafd maken, het stinkt, en je krijgt er kanker en allerlei andere nare ziektes van. En een rotte bakkes en slechte conditie. Maar je was wel cool. Tegenwoordig ben je treurig. En dat vinden die rokers nog het ergst. Maar ja, stoppen. Dat kunnen de junkies niet meer. Toch erg als je van zo'n kutproduct als een stokje teer en nicotine afhankelijk bent.

Flodder | 04-07-09 | 00:08

@ Uw Verzekeringsadvis | 00:02
Het precieze weertype van mijn kleinkinderen zal mij een zorg zijn, dus jakkert vooral door met de Q7. Als u ook maar een volwassen rijderT bent, die zijn helaas schaarsch.

progressief | 04-07-09 | 00:08

progressief | 04-07-09 | 00:05
Ja ik dacht al dat je het van de rookproductie moest hebben. Daarmee haal je Lies2 echter niet terug.

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:07

De wel of niet roken discussie doet in dit draadje eigenlijk niet ter zake.
Het falen van een wannabee regeltjesmaker, dat is waar het over gaat ...
* steekt nog een kameeltje op*

Jackanders | 04-07-09 | 00:07

@ Loopse
Dieselelectrische krachtbron om meer precies te zijn. Probeerde een bruggetje naar Elisabeth2 te slaan. Vandaar het voormalige stoomschip.

progressief | 04-07-09 | 00:05

Flodder | 03-07-09 | 23:53
jij gaat wel ver om rokers domme proleten te noemen. Uit welke hoogstaande intelligente kaste ben jij wel niet afkomstig??

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:05

Waarom is iedereen toch zo bang dat hij zichzelf niet deaud mag roken. Graag zelfs.

azijnseikerT | 04-07-09 | 00:03

@Progressief 23.49
En een Audi Q7 voldoet aan alle normen, althans dat zei de eigenaar van zo n ding.

Uw Verzekeringsadvis | 04-07-09 | 00:02

progressief | 03-07-09 | 23:49

stoomschip met 9 dieselmotoren???

LoopseTeef | 04-07-09 | 00:00

LoopseTeef | 03-07-09 | 23:50
Tegen de tijd dat ik daar aan toe ben zullen er waarschijnlijk wel andere methodes beschikbaar zijn..
gentle giant | 03-07-09 | 23:55
Op zich heeft het wel wat, gele hortensia's

JosVerbeek | 03-07-09 | 23:58

F is geen rokert, maar vind die hele wet een giga-aanfluiting
Ik maak trouwens zelf wel uit waar ik mijn longen mee-verkanqert. daar heb ik geen apekool-politiek-DenHaag voor nodig

Hoorde recent dat men in de Arena tegenswoordigs een rookplietie heeft
Tjongejonge, lekker klantvriendlijk zegg

Dat die Klinq maar ffies snel een Q-qoortsje mag oplopen. En al die controleurts van die belachlijke wet trouwens eauk

FredFlinstone | 03-07-09 | 23:57

zoalshetis | 23:52
Gooien auto's ook al troep op straat? Dat moest verboden worden.

progressief | 03-07-09 | 23:56

*in tuin pissen gaat, Hortensia's ook weer blij*

gentle giant | 03-07-09 | 23:55

@gentle giant | 03-07-09 | 23:36
*sorry voor de late reaktie. Zat nog af te koelen op mijn balko... euh moest mijn 80 hectare landgoed nog inspekteren*
Twee grootheden samen op het podium, wat moet zo'n kaartje kosten zeg. Gelukkig roken ze allebei niet anders zouden ze 7 jaar eerder sterven.
www.youtube.com/watch?v=wcVLeUFW-AM

Lets Kuttekrap | 03-07-09 | 23:55

Jammer dat die wetgeving zuigt. In principe is het rookverbod natuurlijk een goede zaak. Te lang heeft de dictatuur van domme proleten geheerst. Dat zij graag rochelend en snakkend naar adem in een ziekenhuisbedje willen komen, geeft ze nog niet het recht andere ook de kans op dat lot te verhogen.

Flodder | 03-07-09 | 23:53

progressief | 03-07-09 | 23:44
hey jankmiegel, die gaat kuchen als ie in de walmen van de diesel een persoon naast zich ziet roken. wachtend op de tram op amsterdam-zuid.
.
je moet je smoeletje houden en lekker doodgaon, net als wij.

zoalshetis | 03-07-09 | 23:52

Megalomaantje 23:49
De maatschappij zal uiteindelijk prima aan mij verdiend hebben. Dat vastgesteld hebbende, is mijn levensstijl en met name mijn lichaam mijn eigen domein en heeft de overheid daar niets mee te makken.
Jij ook niet.

progressief | 03-07-09 | 23:52

@ Bas Taart | 03-07-09 | 16:12

Redactie vroeg uitgeklokt vandaag?
Prettig weekend alvast, ik steek er nog een op.
*aansteektruukje doet met solid brass Zippo*

zeroise | 03-07-09 | 23:52

JosVerbeek | 03-07-09 | 23:47
Ik mag aannemen dat er toch een echte spuit en geen spreekwoordelijke in je arm gaat?

LoopseTeef | 03-07-09 | 23:50

Mr. Bator 23:39
Een pakkend verhaal met een pakkende einde. Wist je dat de QE2 oorspronkelijk een stoomschip was, met van die dikke rookwolken?

progressief | 03-07-09 | 23:49

progressief | 03-07-09 | 23:42

Als jij drinkt ben je daarmee ook een ander tot last, niet direct wel indirect. Je jaagt uiteindelijk de hele maatschappij op kosten met je ongezonde levensstijl. Maar het is duidelijk dat jij aardig door iets (overheid??) bent gehersenspoeld... Geloof je werkelijk in het zielige verhaal over bescherming van kroegpersoneel?

Megalomaantje | 03-07-09 | 23:49

LoopseTeef | 03-07-09 | 23:43
Tegen de tijd dat ik aan die dementeringsonzin begin laat ik onmiddellijk de spreekwoordelijke spuit in mijn poot zetten.
Mr. Bator | 03-07-09 | 23:39
U vat het hele topic in een kokosnotendop samen.. lol!

JosVerbeek | 03-07-09 | 23:47

progressief | 03-07-09 | 23:44

Ik gooi mijn peuken nooit op straat maar altijd in de afvalbakken. Brandend wel te verstaan. Als zo'n ding in de fik staat levert het tenminste echte rookoverlast voor de niet-rokers op

LoopseTeef | 03-07-09 | 23:47

nummer 5 | 03-07-09 | 23:32
Dus als ik u goed begrijp is gezellig met Ramses een Saffy doen hartstikke gezellig, ondanks het aangehaalde citaat. Er zit asphalt in uw hoofd, als ik zo vrij mag zijn.

Roken is uiteraard een verwerpelijke aandrang waar ik helaas zelf ook aan toegeef. Dat Klink een fascist is doet daar niks aan af. Meneer Klink, dat u, als gevoelsarme autist, niks hebt met samen een avondje lekker naar de kroeg, begrijp ik. Vraag eens aan de Chef wat dat thema elke week op grote borden tijdens de persconferentie eigenlijk inhoudt?

Morgen stoppen we allemaal, toch? Eerst even naar HH

de Graaf | 03-07-09 | 23:47

pvda 13 zetels.

zoalshetis | 03-07-09 | 23:45

En dan heb ik het nog niet over de gewoonte om op straat te roken de de restanten doodleuk op straat te tiefen.

progressief | 03-07-09 | 23:44

Mr. Bator | 03-07-09 | 23:39
LOL. Het gaat inderdaad om die zogenaamde 7 jaren langer leven. Nou had ik die 7 jaren best korter willen leven als ik dement en kwijlend in een verzorgingstehuis zou zitten stel ik me zo voor.

LoopseTeef | 03-07-09 | 23:43

@ Megalomaantje 23:33

Nou, ik ben het met jou niet eens. Als ik drink, dan drinkt er niemand met me mee (*beseft zich dat dit in de praktijk anders ligt*). Als ik in een locus publicus (pub) rook, ben ik daar anderen mee tot last.

Dit bezwaar geldt niet voor kroegen zonder personeel, aangeschreven als rookkroeg. Kun je zonder bezwaar je peuk opsteken zonder dat je iemand tot last bent.

progressief | 03-07-09 | 23:42

dat krijg je door het inperken van de vrijheid. klink. slappe, gepestte, linkse, wraaknemende, op kosten van de mensen die je haat miljoenen verspillende zak strunk. net al je vrindjes.
.
ga gvd eens normaal om met ons geld.

zoalshetis | 03-07-09 | 23:41

Mijn buurman.
The continuing story:
1. Mijn Buurman is 6 maanden gestopt mijn roken. Als ex-roker is hij toegetreden tot de anti-rokers-fundamentalisten. Als ik op een mooie zomeravond een mooie Havanna opsteek op mijn terras, (750 m. van zijn huis) gaat direct daarna de telefoon: "U rookt! Ik ruik het! Er staat westenwind! Wilt u onmiddellijk stoppen! Weet dat roken slecht is etc. ( zie Folkert Meinhof,Flippo, Porello)"
2.De locale sigarenboer komt buurman tegen op de markt en spreekt hem aan:
" Ik zie u niet meer in mijn winkel. U koopt toch niet bij mijn concurrent?
De buurman: Ik ben gestopt met roken! Dat is heel gezond! Ik leef nu 7 jaren langer!
En niet-roken is bovendien veel goedkoper!
Sigarenboer: Heeft u wel eens uitgerekend wat 7 jaar langer leven kost?
3. Gisteravond werd ik plotseling opgeschrikt door een loeiende sirene van de ambilance-auto, die de oprit van de buurman opstoof. Later werd buurman op een brancard weggevoerd. Ik sprak de Broeder aan: Toch niets ernstigs hoop ik?
Want hij is speciaal gestopt met roken omdat hij nog 7 jaar langer wou leven.
Broeder: Gevalletje wurgseks. Wij weten uit ervaring dat als iemand met een slechte gewoonte stopt, daar altijd een nieuwe slechte gewoonte voor in de plaats komt. Want de som van alle "kattekwaad" in iemands leven is een constante.
4. De laatste woorden die mijn buurman fluisterde waren: "Is Liz 2 al vrij?"

Mr. Bator | 03-07-09 | 23:39

Wat is dit toch een kudt-topic. Niet-rokers tegen rokers. Is gewoon kansloos. Ben zelf al jaren verslaafd aan het goedje en voel me er wel bij. Dan komt ineens de anti-roken gezondheidslobby die iedereen voorspelt dat je zeker 100 kunt worden als je stopt met roken. En de niet-rokers die dat allemaal geloven. Ze vreten en zuipen zich ziek, maar hebben het niet door want........... geen lobby daartegen. Nou ja.......... de vette kindjes dan. Die gaan het de komende jaren merken.
Dus reaguurdertjes.............. niet roken, veel bewegen (bij voorkeur joggen in een natuurgebied langs een snelweg) en je haalt de 100 met gemak. Dat mensen gewoon op elke leeftijd dood kunnen gaan aan elke gewenste ziekte dan ook, wil er toch in die bovenkamertjes niet in.

LoopseTeef | 03-07-09 | 23:36

www.youtube.com/watch?v=3goJ6YUjE70
@Lets Kuttekrap | 03-07-09 | 23:13, je had gelijk, eigenlijk het mooiste wat er ooit gespeeld is.
(Rokende gitaren topic)

gentle giant | 03-07-09 | 23:36

Dat dit soort idioten het volk representeren zegt wel iets over de stemmers dunkt me.

lptjah | 03-07-09 | 23:34

progressief | 03-07-09 | 23:22

Helemaal met je eens, want hoeveel slechter is alcohol? Alcohol veroorzaakt grotere ellende en is vele malen schadelijker dan roken. Alle bekende vooroordelen over roken gaan mank als je geen verbod op drank invoert! Drank kost de maatschappij vele malen meer, denk maar eens aan psychische en lichamelijk ziekten die worden veroorzaakt door drank en waar de maatschappij uiteindelijk ook voor opdraait.... Het rookverbod deugt gewoon niet en het is alles verbieden in de kroeg, dus ook alcohol, of helemaal niets!

Megalomaantje | 03-07-09 | 23:33

Iedereen weet dat je van roken 7 jaar eerder dood gaat. Als je eens gaat kijken in het Antonie van Leeuwenhoek of de Daniel den Hoed, stop je direct met roken.
Flippo | 03-07-09 | 16:28

Ik ben regelmatig in het Antonie van leeuwenhoek, ga er vaak naar toe met een vriendin die ziek is, daar hebben ze een soort van glazen rookkooi voor de ingang, altijd een prima sfeer in die vissekom daar, paar weken geleden stond ik er te roken in het gezelschap van Ramses Shaffy!
Die cafe's waar het kan zijn voor mensen die er van genieten, niet rokers kunnen ze mijden toch? Ik kom niet meer in restaurants sinds het rookverbod of (als ik het niet kan vermijden dan probeer ik om zo snel als mogelijk weer te vertrekken).
Plekken waar wel of waar niet gerookt mag worden, voor elk wat wils, zou dat niet ideaal zijn ipv een totaal verbod?

nummer 5 | 03-07-09 | 23:32

Einde van de Domheid | 03-07-09 | 23:19
Wat is er nobel aan inperking van vrijheden en het aanvoeren van onjuiste gronden? Zou een drankverbod in de horeca trouwens niet meer ten goede komen aan de volksgezondheid? Iedereen dubbel-fris!

progressief | 03-07-09 | 23:22

Het was een goede nobele strijd van dit kabinet maar de tabakslobby (Dat spul is voor armen en zwarten) heeft kennelijk gewonnen!

Einde van de Domheid | 03-07-09 | 23:19

Niet gelijk zo nou hè, zuurplasserT. Jou opmerking kwam dan weliswaar niet uit het kamp waar ik me meer in vind maar was wel (een beetje) grappig. Verder zag ik niks van je. ik bedoel natuurlijk al diegenen die 20+ comments geven maar geen vragen beantwoorden. Of had je geen zin om 540 posts te lezen?

uitderuifvreter | 03-07-09 | 23:13

Jeetje, zit ik alweer in de stijlloze woestijn.
*verlengsnoer van pc checkt*

JosVerbeek | 03-07-09 | 23:10

Wat een duitser is die Klink.
Ook al ben ik geen rookert, gewoon lekker blijven doorpaffen overal!

Ridobe | 03-07-09 | 23:07

dat krijg je als je van die gekke compromiswetten maakt, ik woon in de States, in de meeste staten in de VS is het simpel, nergens binnen roken met de uitzondering van prive woningen, geen valse concurentie van zaken die geld genoeg hebben om een aparte rookruimte te maken, enz.

Wim4343 | 03-07-09 | 22:53

@uitderuifvreter | 03-07-09 | 22:48

Ja, ik heb gerookt. Maar ik ben geen sukkel die daaraan verslaafd raakt. Waarom ik niet naar een rookvrije kroeg ga? Doe ik! Volop rookvrije kroegen. Heb je nog meer domme vragen? Lutser. Ga maar snel de kroeg in, misschien ben je daar wel van meerwaarde.

azijnseikerT | 03-07-09 | 22:52

@ Elisabeth 2, je ziet het, je mist niks.

gentle giant | 03-07-09 | 22:51

@ Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 22:45
Das waar maar dat is deze hele zaak sowieso. Waarom geven al die zielige antirokertjes geen antwoord op vragen als: waarom ga je niet naar een rookvrije kroeg? Nogmaals ik rook ook niet maar ik zeik ook niet want nooit gerookt... De vraag of die zeikerTs zelf wel hebben gerookt wordt ook al niet beantwoord.
.
En nu wordt het hollen, anders kom ik te laat!

uitderuifvreter | 03-07-09 | 22:48

sjef van oeckel | 03-07-09 | 22:27
Ik weet zeker dat je niet van me mag meedrinken als ik een RM Louis VIII neem. Helaas mag ik van rokers wel altijd meeroken... Als je je rook bij je kan houden, mag je wat mij betreft helemaal los gaan Sjef :-)

Remy Martin Louis 13 | 03-07-09 | 22:45

@uitderuifvreter | 03-07-09 | 22:43
mogelijk omdat het niveau bedroevend is?

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 22:45

En bij het AD nooit gezeik dat je off topic bent, bij Anja ook niet trouwens, tenminste niet zichtbaar.

gentle giant | 03-07-09 | 22:44

Met zoveel comments kom ik nog te laat in 't café! Roken doe ik niet maar ik ben blij dat anderen dat wel doen in onze kroeg! En nu ga ik erop KLINKen!
.
(Waarom staat dit inkoppertje er nog niet tussen?)

uitderuifvreter | 03-07-09 | 22:43

@gentle giant | 03-07-09 | 22:36
welja, laten we het hele internet 10 uur platgooien...
scheelt weer energie
* zich klaarmaakt voor nachtelijk avontuur *

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 22:42

Waarom geen rokers en nietrokers cafe s , is dat nou zo moeilijk, iedereen het zijne, zien we wel wie er failliet gaat.

Uw Verzekeringsadvis | 03-07-09 | 22:38

Bij het AD kun je ook niet reageren tussen 23.00 en 9.00 uur, idee?

gentle giant | 03-07-09 | 22:36

mmm, 2x dezelfde post. ach ja: herhaling is de kracht van (sigaretten)reclame...

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 22:28

@Remy Martin Louis 13 | 03-07-09 | 22:20
Doe anders een Remy Martin dat is zeker wel goed voor je?

sjef van oeckel | 03-07-09 | 22:27

@Remy Martin Louis 13 | 03-07-09 | 22:20
De typus is ook niet echt goed voor je!

bijbal | 03-07-09 | 22:25

gentle giant | 03-07-09 | 22:20
Een van de beste adviezen die ik ooit heb gekregen is: 'blijf niet aan een dood paard trekken'.
Nee dus.

JosVerbeek | 03-07-09 | 22:24

@Remy Martin Louis 13 | 03-07-09 | 22:20
wat toevallig! ik heb ook iets met mijn longen
* nog eens in- en uitademt *

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 22:24

@Big Bana Boy 21.55
Inschrijft voor de cursus, hoe verkoop ik een sigarettenfabriek.

Uw Verzekeringsadvis | 03-07-09 | 22:24

@Remy Martin Louis 13 | 03-07-09 | 22:20
wat toevallig! ik heb ook iets met mijn longen
* nog eens in- en uitademt *

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 22:24

Blijf lekker door paffen, ze kunnen me wat!

bijbal | 03-07-09 | 22:22

Ik ben VOOR het rookverbod. Maar ik heb dan ook iets met de longen. Rokers zijn slecht voor MIJN gezondheid (ps. altijd niet-roker geweest). De pot op met die kankerstokken. Go Klink Go!

Remy Martin Louis 13 | 03-07-09 | 22:20

@LoopseTeef 22:06
Haha, spijker, kop en absoluut waar.
*virtueel kusje voor LoopseTeef en out vanwege geen nieuw topic*

necrosis | 03-07-09 | 22:18

Ik ben fel proroken alleen maar antimeeroken. U wilt u sigaret uitdoen? Dank u, ik heb er nl. last van.

azijnseikerT | 03-07-09 | 22:17

Iwmac | 03-07-09 | 21:59

Ga je ook je eigen medische schade betalen na een ski-ongeluk, voetbalpartijtje, rondritje in je auto?

LoopseTeef | 03-07-09 | 22:06

@Iwmac
u is een revolutionair? wat u zegt zonder het te beseffen is
"laten we het hele sociale stelsel weggooien en iedereen de werkelijke kosten laten betalen voor wat ie verbruikt..."
ik denk dat u een verhuizing naar een bananenrepubliek moet overwegen...

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 22:06

@(R)evolutie | 03-07-09 | 22:00, dacht meer aan een peuk uitdrukken.
Gefeliciteerd Powned!

gentle giant | 03-07-09 | 22:04

@Iwmac
willen alle dronken niet rokers even alle noclaims terugbetalen.

alle genetisch zieke mensen ook even dokken?

en als we toch bezig zijn... vul maar in mafkees

Karel Ansloos | 03-07-09 | 22:03

Iwmac | 03-07-09 | 21:59
zie Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:39

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 22:00

*Verstopt veiltje in pakje peuken Els2*

(R)evolutie | 03-07-09 | 22:00

willen de rokers dan ook zelf de aangebrachte medische schade even betalen, ook voor diegenen die ongevraagd hun rotzooirook in de longen gesplitst krijgen.

Iwmac | 03-07-09 | 21:59

Kânkâh Rokâhs kreig tôg duh tehring.

Oja daar zorgen ze zelf al voor.....

BlueTec | 03-07-09 | 21:59

Bij de weg, als ik me niet vergis is Elisabeth2 ook niet vies van een sigaret. Dus haar inbreng in deze door azijnpissende nietrokers verziekte draad zou zeer welkom zijn.
*bosje rozen naar Joris mailt*

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:57

gozahtje | 03-07-09 | 21:52
u windt zich te veel op.
wat is nu eigenlijk het probleem voor u?
u mag niet meer roken. en dan? wat is dan
het probleem?

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:57

Jackanders | 03-07-09 | 21:54
Nooit meer raden. Huldo's

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:56

* Inschrijft voor studie Longziekten *

Bigi Bana Boy | 03-07-09 | 21:55

www.elsevier.nl/web/10240297/Nieuws/Ne...
Jongens, voor mekaar, mag best een nieuw topic worden, hulde!
"voorts zijn wij van mening dat Elisabeth 2 niet onthoofd hoeft te worden".

gentle giant | 03-07-09 | 21:55

wetgeving kan nooit leiden tot een bestendige omgeving.
ik zie het al voor me: doordat er niet of minder gerookt wordt,
worden mensen onrustig(er). slaan elkaar eerder de hersens in,
zodat er meer mensen overlijden dan er momenteel aan roken steven.
Over 10 jaar komt men daar door onderzoek achter en trekt
de handel weer in. zo gaat het altijd met wetgeving.

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:55

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:51

After Sex Smoke.
Correct me if i'm wrong.

Jackanders | 03-07-09 | 21:54

wel veel zwitsalhoofdjes op dit draadje... doorgelinkt via stivoro ofzo?

sitostick | 03-07-09 | 21:53

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:44

nog steeds dezelfde... de irritante verboden!!

gozahtje | 03-07-09 | 21:52

Jackanders | 03-07-09 | 21:49
De zgn. 'ASS'
Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:42
Ik begon me al zorgen te maken, zo'n aansteker geeft toch nog een aardige vlam als je 'm in een keer oprookt.

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:51

Het lijkt me duidelijk

de laatste adem van de vrije markt. Genoeg mensen willen naar een rookvrije kroeg, en evenveel willlen roken (rokers en niet naar zweet, dood bier en apekutvocht willen ruikende lamzakken).

waarom kon men voorheen niet bedenken dat je rookvrij kan zijn, blijkbaar zijn daar wel genoeg mensen voor in. voor ieder wat wils zoals met betovergroot oma's oma altijd zei.

Kan toch prima? ? ?

Karel Ansloos | 03-07-09 | 21:49

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 21:47
Vergeet het peukie achteraf niet, da's lekkâh. ;)

Jackanders | 03-07-09 | 21:49

* plakken met Mevr. Teun gaat *

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 21:47

Ik rook oud mannenzweet.

(R)evolutie | 03-07-09 | 21:47

Ik rook ook paling ..

Jackanders | 03-07-09 | 21:46

gozahtje | 03-07-09 | 21:42
restaurant, kroeg, .. wat is nu de context?

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:44

(R)evolutie | 03-07-09 | 21:41
er komt binnenkort vast een wet van Klink die zweten in de horeca aan banden legt.

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:43

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:40

Ah ja, een erg nuttige toevoeging van je... Daar gaat het mij dus helemaal niet om! Als er behoefte zou zijn vanuit de Niet-rokers om in een rookvrije kroeg te staan dan had er allang een rookvrije kroeg bestaan voor het verbod!

gozahtje | 03-07-09 | 21:42

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:41
u bent nog scherper dan mijn sigaar.
ik 'gebruik' aanstekers idd. goed dat er nog reaguurders zijn
die lezen (en daar iets mee kunnen)

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:42

alleen niet-verslaafden mogen mee doen aan deze discussie

177.natu | 03-07-09 | 21:42

Toen men stopte met roken in de horeca kwam ik er weer achter hoe erg oud zweet stonk.

(R)evolutie | 03-07-09 | 21:41

Porrello | 03-07-09 | 20:35
Doe ik ook ff wat feitjes.
Heb ik ff gejat van www.kidon.com.
Om te beginnen enkele citaten uit The Times van 19 juli 1994.

"In February, the Australian Bureau of Statistics published national health survey taken in 1989-90. To much surprise, it revealed that, generally, the health of smokers is better than that of many former or non-smokers. Unsurprisingly, the worst sufferers from hypertension caused by stress were the ex-smokers (16.1 per cent) and the "never smoked" (13.4 per cent); the steady smokers registered 7.4 per cent.
It is well known that smoking, particularly at work, relieves stress, and to outlaw it increases demands on hospital beds. Even the US Surgeon General, in 1964, recognised that Parkinson's disease (a degenerative disorder ofthe nervous system) occurred at around half the rate among smokers. In the International Journal of Epidemiology, in 1991, a review of 11 studies showed that non-smokers suffered 50 per cent more Alzheimer's disease than smokers. And researchers at Erasmus University Medical School, Rotterdam, found that more non-smokers had early-onset dementia than smokers.
In The Times last September, Dr. James Le Fanu wrote: "Smokers have a 50 per cent reduced risk of developing Alzheimer's and the more smoked, the greater the protection." The New England Journal of Medicine.in 1985, reported that endometrial cancer of the womb occurs at around 50 per cent the rate among smokers as non-smokers. Colon cancer and ulcerative colitis also seem to be about 30 and 50 per cent respectively less frequent among smokers according to articles in the Journal of the American Medical Association and in the New England Journal of Medicine, in 1981 and 1983. The American government's first Health and Nutrition Examination Survey has found that osteoarthntis is five times less likely to occur among heavy smokers than non-smokers."

endofdays | 03-07-09 | 21:41

Navond allen!
@ gentle giant | 03-07-09 | 21:34
Nee, ik vrees niet dat dat zo gemakkelijk gaat. Liz zit geloof ik nog steeds op de strafbank.

~Strotgondel Sr.~ | 03-07-09 | 21:41

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:36
Volgens mij moet je de sigaret of sigaar roken, niet de aansteker.
Geniet ervan!

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:41

gozahtje | 03-07-09 | 21:38
als de rook ruikt van iemand naast u in een restaurant kunt u de conclusie
trekken dat uw neus naar behoren functioneert. of het goor is is slechts
uw subjectieve mening. iemand een tafeltje verder vindt het mogelijk
heerlijk ruiken...

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:40

LittleMissSunshine | 03-07-09 | 21:37
mensen die voor hun 'gezondheid' sporten mogen van u ook niet
in het weekend van onze voorzieningen in het ziekenhuis gebruik
maken nadat ze weer eens vreselijke capriolen hebben uitgehaald?

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:39

@ Porrello | 03-07-09 | 20:35

De 'feiten' op een rij:

* niet-rokers zijn azijnpissers die koste wat kost hun opvatting aan anderen (rokers, i.c.) willen opleggen;
* niet-rokers komen steeds met dezelfde 'argumenten', ondanks dat rokers ook wel weten dat roken slecht is (net zoals andere zaken waar o.m. "te" voor kunt zetten);
* niet-rokers zijn niet tevreden met rookvrije kroegen (desondanks, en ondank de stank van zwetende niet-rokers);
* niet-rokers kunnen een ander niet in hun waarde laten.

Gelukkig is mijn niet-rokende vriendenkring niet zo triest als jij.

Geil Kippetje | 03-07-09 | 21:38

gentle giant | 03-07-09 | 21:34
Ik zie ik zie wat jullie niet zien?

(R)evolutie | 03-07-09 | 21:38

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:33

De enige conclussie die ik kan trekken? En in welke context bedoel je dit?

gozahtje | 03-07-09 | 21:38

gentle giant | 03-07-09 | 21:34
uh?

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 21:37

@Mekker | 03-07-09 | 21:19
Artsen hebben altijd werk. Er zijn genoeg patiëntencategorieën die ziek worden zonder hun eigen toedoen.

Het gaat er mij om dat mensen hun eigen longen verpesten en vervolgens wel regelmatig aankloppen bij een ziekenhuis voor een shot prednisolon en wat extra zuurstof, zich een rolstoel toeëigenen en dan roepen: breng me naar het balkon, ik wil roken!!! En dan boos worden als je zegt: rij zelf maar en laat de zuurstof tank op je kamer.

LittleMissSunshine | 03-07-09 | 21:37

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:34
ik rook twee aanstekers per dag....
* een verse corona van de heeren van ruysdael opsteekt *

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:36

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:25
Toch hoop ik niet voor je dat jouw sigarettenconsumptie te vergelijken is met mijn koffieverbruik.
*nog steeds wacht op lading koffiebonen en Trouw-abonnement*

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:34

gozahtje | 03-07-09 | 21:31
Dat vind ik, als roker ook.
Geen rook in mijn smoel als ik aan het tafelen ben.

Jackanders | 03-07-09 | 21:34

LOL@Elisabeth2 | 03-07-09 | 21:27

gentle giant | 03-07-09 | 21:34

gozahtje | 03-07-09 | 21:31
goed of slecht is niet aan de hand...
uw reukvermogen functioneert naar behoren.
dat is de enige conclusie die je kunt trekken.

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:33

@porello: ze besparen dus bakken met geld, na jarenlange accijnsbetalingen volgt ook nog maar een korte tijd AOW en pensioen. In het geval van longkanker gaan ze iha nog vrij snel dood ook. Dus niks jarenlange chronische ziekten met tig dure ziekenhuis opnames. Beter opgebrand dan uitgedoofd.

EH3761 | 03-07-09 | 21:33

Ik vind het ook goor als ik in een restaurant zit en er steekt er naast me iemand een peuk op, maar al dat verbieden in Nederland is een slechte zaak! Alsof we zelf niet kunnen beslissen wat goed of slecht voor ons is...

gozahtje | 03-07-09 | 21:31

(R)evolutie | 03-07-09 | 21:20
*zuigt tot filter bloeden doet*
Ja, met recht een verse.
;)

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 21:29

harry pikkel | 03-07-09 | 21:27
uw dienstbaarheid is groot. scheelt mij wederom vijf uur inderdaad
anders gezegd: je hebt voor- en tegenstanders. 'dat hou je toch'.

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:29

Jackanders | 03-07-09 | 21:25
gelijk heeft u! de laatst 7 tot 13 jaar zijn toch niet de beste...

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:27

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:24
De komende tien discussies over dit onderwerp kunnen ook alvast zo samengevat worden. Scheelt weer een hoop leeswerk.

harry pikkel | 03-07-09 | 21:27

Gerrit stak nog een grote bolknakker op, hij was bezig een verhaal te vertellen uit de oorlog. Wij zaten allen ademloos te luisteren en beseften niet dat we Gerrit bijna niet meer konden zien, gehuld als hij was in een blauw-grijze wolk van rook. Een man liep voorbij, hield halt en keek bedenkelijk door het grote raam naar binnen. Hij blies op een fluitje en meteen stormde een troep een agenten in onze richting. We werden allemaal uit het cafe gesleept en met harde hand in een vrachtwegen geladen. Het volgende moment waarop we weer bij kennis waren, bevonden we ons al in een werkkamp temidden van velden en bossen. Wat me onder andere opval was het grote portret van de verantwoordelijk minister boven de toegangspoort (wordt niet vervolgd).

metanderewoorden | 03-07-09 | 21:27

bill hicks: non-smokers die every day... LMAO

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:26

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:23
dank voor het verkorte beeld tot zover.
wat mij betreft is roken een vorm van tijdbesteding.

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:25

En laat ik dan 7 of zelfs 13 jaar eerder dood gaan, op mijn 97e de billen dichtknijpen is toch niet zo slecht?

Jackanders | 03-07-09 | 21:25

harry pikkel | 03-07-09 | 21:22
vooral dat laatste zinnetje doet u in mijn achting stijgen... ;-)

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:24

Ik ben voor het verbod op het verbieden!

gozahtje | 03-07-09 | 21:23

www.cijfernieuws.nl/water.html
Zo, net de tuin gesproeid, loop je dus ook op leeg, in Apeldoorn 115 mm gratis.
*Swift start*

gentle giant | 03-07-09 | 21:23

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:19
De meesten vinden roken kudt, maar Ab Klink is nog veel kutterder, zoiets.

JosVerbeek | 03-07-09 | 21:23

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:19
Tegenstanders van het rookverbod zijn a-sociale klootzakken. En voorstanders ook.

harry pikkel | 03-07-09 | 21:22

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 21:18
LOL
Met heerlijke groene tabaks blaadjes er in.

(R)evolutie | 03-07-09 | 21:20

LittleMissSunshine | 03-07-09 | 21:02
De artsen moeten toch ook werk houden, niet dan?

Mekker | 03-07-09 | 21:19

kan iemand de afgelopen 5 uur aan comments even samenvatten?
de rook is zo dik hier dat je er een plak af kunt snijden...

Dr. Sneigijl | 03-07-09 | 21:19

apparatjik | 03-07-09 | 21:16
je hebt gelijk.
* minderjarige peuk pakt *

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 21:18

Zeg Klink en medefalers, huidige wet kunnen jullie al niet handhaven.....

hoocheecoochee | 03-07-09 | 21:17

Jackanders | 03-07-09 | 21:13
Waarschijnlijk zeuren ze zo omdat ze het zo vreselijk missen.

(R)evolutie | 03-07-09 | 21:17

rokers zijn net pedofielen, ze weten dat ze hardstikke fout en vies zijn, maar proberen hun wangedrag recht te breien met allerlei drogredenen

apparatjik | 03-07-09 | 21:16

van roken ga je dood, van meeroken ga je dood, van vet voedsel ga je dood, van teveel sporten ga je dood, van teveel alcohol ga je dood, als iemand met een auto over je rijd ga je dood.. een mens gaat dood, maak plezier met elkaar terwijl je leeft !

krem | 03-07-09 | 21:15

@ Sytze_Vliegen
Conclusie: Alle wetten zijn dus kut... Lul niet van die ungenuanceerde bullshit
Me = weg. Later

|...Unknown | 03-07-09 | 21:15

Mijn ervaring is overigens dat de 'ex rokers' de grootste jankerTs zijn, de 'nooit rokers' vinden het vaak geen probleem als er in de ruimte waar zij zich bevinden, gerookt wordt.
Dus biecht maar op, en eerlijk zijn aub ...

Jackanders | 03-07-09 | 21:13

* eten gaat *

Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 21:12

* reauken gaat *

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 21:11

|... Unknown | 03-07-09 | 21:09
Elke wet die vrijheden inperkt, is kut.

Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 21:10

@ Sytze_Vliegen
Die wet is niet kut, hij is alleen niet goed afgebakend. Goedzo, niet-rokers zijn cool! =D

|...Unknown | 03-07-09 | 21:09

@ vagehond | 03-07-09 | 20:37
Ik rook zelf niet, maar heb wel bezwaar tegen deze redenering. Niet alleen van roken krijgt een mens kanker, leefomgeving, voedingsgewoontes, levensstijl en genen spelen ook een belangrijke rol. Om nu de zwarte piet naar de rokers te schuiven, terwijl een hoop mensen ook op andere wijze verantwoordelijk zijn voor de verwoesting van hun lichaam, is een beetje minnetjes.
*mist de vileine stukjes van de Gezonde Roker*

Petrus de Rewa | 03-07-09 | 21:07

roken: tis niet meer van deze tijd

Woudreus | 03-07-09 | 21:07

@Porello 20.35
Valt eigenlijk nog dik mee dus.

Uw Verzekeringsadvis | 03-07-09 | 21:06

Porrello | 03-07-09 | 20:42
Is je reactie wel aan mij gericht?
Anders denk ik dat je maar moet gaan roken want je bemt dan sociaal en het geeft rust.
De kans dat jij door wat dan ook dood komt is groter als de kans dat ik kanker krijg.

(R)evolutie | 03-07-09 | 21:06

als Ik een kroeg begin, bepaal IK of er gerookt wordt of niet!
het eerste rookvrije kroeg op stratumseind staat te koop trouwens

sitostick | 03-07-09 | 21:06

Volgens mij is Nederland zo genoemd omdat we steeds bewindslieden krijgen toebedeeld die de kiezers alleen maar consequent verNederen.

pennestront | 03-07-09 | 21:06

|... Unknown | 03-07-09 | 20:59
Ik vind het een kutwet... en ik rook niet :-)

Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 21:04

gewoon stoppen jongens, net zo makkelijk

Woudreus | 03-07-09 | 21:04

Na een overheerlijke dürüm smaakt de sigaret des te beter, in de frisse buitenlucht uiteraard. Jammer dat die BBQ van de buren zo stinkt.

DonQ. | 03-07-09 | 21:03

er waren toch kroegen voor wel en niet rokers. dat werkte niet want de niet rokers kwamen gewoon naar de rokers kroeg. vonden ze gezelliger

Pearly | 03-07-09 | 21:03

De (asociale) mensen die zonodig hun eigen longen en de longen van de medemens willen vervuilen met sigarettenrook zouden (gewoon omdat het kan) is een kijkje moeten nemen in een willekeurig ziekenhuis op de longafdeling.. vol met COPD patienten die 24/7 benauwd zijn, door medicijnen in leven worden gehouden en uiteindelijk een abstinerend beleid krijgen omdat de longen simpelweg helemaal naar de tievus zijn gerookt. Misschien dat ze tot inkeer komen..

LittleMissSunshine | 03-07-09 | 21:02

Porrello | 03-07-09 | 20:54
ik sluit me aan bij wat Jackanders | 03-07-09 | 20:54 zegt.
*klaar is met Porrelo*

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 21:01

Porrello | 03-07-09 | 20:56 je maakt je zo druk wil je een sigaretje dat geeft rust . stress is doodsoorzaak nr 1

Pearly | 03-07-09 | 21:00

@ Porrello | 03-07-09 | 20:54
"... het simpele feit dat roken anderen ernstige gezondheidsschade toebrengt."
Oh ja? Doe mij eens een linkie naar een wetenschappelijk onderzoek dat dit aantoont, dat niet gefinancierd is door de anti-rook lobby?
... ik wacht af...!

Predateur | 03-07-09 | 21:00

@ Sytze_Vliegen
Reces oder keine reces. Herr Klink laat zijn mooie en doordachte wet niet zomaar in duigen vallen...

|...Unknown | 03-07-09 | 20:59

Porrello | 03-07-09 | 20:56
Toppunt van radicale vrijheid

Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 20:57

@Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 20:51
Steek er nog één op. Met de kinders in de buurt zeker?

Porrello | 03-07-09 | 20:56

Porrello | 03-07-09 | 20:45
Er zijn ook rokers die wel degelijk rekening houden met bezwaarmakende niet-rokers.
Ook/ in eigen huis.
In dit draadje heb ik veel nietjes alleen maar zien roepen dat "de rokerT" een aso is die overal schijt aan heeft.
Wat mij betreft, niet waar.

Jackanders | 03-07-09 | 20:54

@Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:50
Nee ik begrijp je heel goed. Je hebt geen argumenten om het roken in openbare ruimtes toe te staan. Daarom kom je met voorbeelden van andere slechte gewoontes. Die overigens in geen 1000 velden of wegen te vergelijken zijn met het roken door het simpele feit dat roken anderen ernstige gezondheidsschade toebrengt.

Porrello | 03-07-09 | 20:54

|... Unknown | 03-07-09 | 20:53
Gelul, het is reces, hier komt de kamer niet voor terug.

Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 20:54

Jaap de Paap | 03-07-09 | 20:48
Jah, goed plan. Met een sigaretje erbij.
Predateur | 03-07-09 | 20:50
In een normaal land bepaald een kroegbaas of er in zijn tent wel of niet gerookt mag worden. Imo moet de overheid zich zo min mogelijk bemoeien met het doen en laten van de burgers, dus een rookverbod is uit den boze. Mocht er behoefte zijn aan rookvrije kroegen, dan 'zorgt' de markt ervoor dat die gelegenheden er komen. Waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan?

JosVerbeek | 03-07-09 | 20:54

@ Iedereen die blij is met dit fantastische breaking news... begin maar weer huilie huilie te doen. Dhr. Klink laat zijn wet niet zomaar door een rechter ontkrachten. Ik voorspel dat hij binnen nu en één week alweer een wetswijziging heeft doorgevoerd...
Viva de anti-rokers!

|...Unknown | 03-07-09 | 20:53

Bij broederschap hoort een vette joint!

Klink! Daar ga je gozerT

Applausje trouwens voor Halbe Zijlstra, onze held in de 2e kamer. Die gaat die hele wet slopen.

Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 20:51

Porrello | 03-07-09 | 20:46
Goed, het is duidelijk.
Je wilt me niet snappen.
Geen probleem.
Fijne avond.
Ik ben klaar met je.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:50

@ Porrello | 03-07-09 | 20:45
Agreed, als jij in dezelfde ruimte bent als ik, en je vindt roken vervelend, zou ik het ook nooit doen.
Openbare ruimtes zijn wat dat betreft al 100% gecovered, geloof ik.
Maar wat als een kroegeigenaar, in ZIJN ruimte, vindt dat er gerookt moet kunnen worden. Sta je er dan op dat jij er ook moet kunnen komen en dat er dus niet gerookt gaat worden?

Predateur | 03-07-09 | 20:50

Hey, eh... zijn er anno 2009 geen open dirs meer ofzo? Het wordt me allemaal een beetje te zereneus tegenwoordig. Jullie zijn zelfs een beetje, hoe zal ik het zeggen, Stijlvol... aan het worden.

Jean Cul | 03-07-09 | 20:48

JosVerbeek | 03-07-09 | 20:47
Lekker man. Zullen we Ab Klink 's kapot huggen?

Jaap de Paap | 03-07-09 | 20:48

Flippo | 03-07-09 | 20:44
Dan heb jij nog nooit hete sex gehad.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:47

Jaap de Paap | 03-07-09 | 20:44
Kan ook. UPH staat in het GVWB voor 'Uit Pure Hufterigheid', maar 'Hugdrive' is in deze vredesmachtwaardige reaguurdersfittie natuurlijk een probaat tegengif.

JosVerbeek | 03-07-09 | 20:47

Porrello | 03-07-09 | 20:42
Reaguur jij ook onder de naam Folkert Meinhof ofzeau.
Je weet alles zo goed.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:46

@Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:40
Juist. We moeten het roken weer bemoedigen. De snelheidsbeperkingen opheffen en alcohol en drugs in het verkeer toestaan.

Een ieder die zich niet tussen de gevaren wilt begeven moet maar binnen blijven?

Porrello | 03-07-09 | 20:46

*zojuist ontdekt snirfen oefent en het wel geyl vindt*

Jaap de Paap | 03-07-09 | 20:46

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:40
Dus het verkeer moet maar weer gevaarlijker gemaakt worden?
Dus we moeten met z'n allen nog veel vetter gaan eten?
Om te compenseren dat jij verslaafd bent en geen afstand kunt doen?

Flippo | 03-07-09 | 20:46

@ Flippo | 03-07-09 | 20:40
Heel lief (snirf), maar wat als ik die keuze weloverwogen maak? Ga je me dan dwingen om niet te vroeg te overlijden?
-snirf-

Predateur | 03-07-09 | 20:45

@Predateur | 03-07-09 | 20:37
Zolang je het niet in mijn bijzijn doet valt inderdaad het grootste deel van mijn bezwaren af. Ik ben het alleen spoegzat tokkies steeds te moeten verzoeken de ruimte waarin ik me bevind niet blauw te blazen.

Porrello | 03-07-09 | 20:45

JosVerbeek | 03-07-09 | 20:43
Zo ist. UPH: Uit Pure Hugdrive?

Jaap de Paap | 03-07-09 | 20:44

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:42
Van hete sex ga je niet 7 jaar eerder dood.

Flippo | 03-07-09 | 20:44

Jaap de Paap | 03-07-09 | 20:41
Wij zijn allen broeders.
*UPH er eentje opsteekt*

JosVerbeek | 03-07-09 | 20:43

(R)evolutie | 03-07-09 | 20:28
Dan ben je gewoon niet bij je volle verstand. Hoeze breng je jezelf bewust kanker toe? Verder dan wat drogredeneringen uit het rijtje van spring-van-een-flatgebouw-dood-ga-je-toch komt het niet.

Porrello | 03-07-09 | 20:42

Flippo | 03-07-09 | 20:38
en wie ben ik om dat te verbieden ?
P'cies.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:42

*traantje wegpinkt vanwege reagurale liefde in de panelen*

Jaap de Paap | 03-07-09 | 20:41

Predateur | 03-07-09 | 20:37
Ik heb dat inderdaad liever niet. Ik hou van je. En zou er verdrietig worden als je te vroeg zou overlijden.

Flippo | 03-07-09 | 20:40

Porrello | 03-07-09 | 20:35
Bok op met je feitjes.
Ga het verkeer eens na.
Of vet eten.
En wat dacht je van drank ?

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:40

@ vagehond | 03-07-09 | 20:37
Dus jij zou graag willen dat de overheid mij dwingt om te stoppen met roken?

Predateur | 03-07-09 | 20:39

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:32
Ja hoor. Hete sex en lekker uit eten. En een mooie sigaar toe.

Flippo | 03-07-09 | 20:38

@ Porrello | 03-07-09 | 20:35
Joh, met deze cijfers op zak zou ik als ik jou was lekker niet gaan roken!
En mag ik dan zelf kiezen wat ik ga doen?
Of heb je dat liever niet?

Predateur | 03-07-09 | 20:37

@Predateur | 03-07-09 | 20:23
Je zult maar kanker hebben en op de wachtlijst staan vanwege al die rokers die het zelf willen weten hoe ze leven..
Dan denk je wel anders.

vagehond | 03-07-09 | 20:37

Waarom sluit Klink gewoon niet alle horeca.
Alcohol is tenslotte nog slechter voor je.

Fairly Unbalanced | 03-07-09 | 20:36

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:34
Dat zal dan niet de eerste keer zijn.

Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 20:36

De feiten op een rij:
-Rokers leven gemiddeld dertien jaar korter dan niet-rokers.
-Roken is de hoofdoorzaak van longkanker. Van alle longkanker in Nederland is 90% toe te schrijven aan roken.
-Longkanker is een zeldzame aandoening bij niet-rokers. Minder dan 1% van de niet-rokers zal ooit overlijden aan longkanker.
-Roken is een van de belangrijkste doodsoorzaken van de Nederlandse bevolking.
-Bij rokers is het de belangrijkste doodsoorzaak.
-Van alle rokers overlijdt één op de twee rokers ten gevolge van aan roken gerelateerde aandoeningen.

Porrello | 03-07-09 | 20:35

Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 20:31
als je dat niet denkt, zie je ze vliegen.;)

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:34


Porrello | 03-07-09 | 20:19
Volgens mij bent u ook een beetje schadelijk voor de gezondheid. Ik krijg bijna hartkloppingen van uw arrogantie.

Kathy | 03-07-09 | 20:32

Flippo | 03-07-09 | 20:28
Zeg eens, hype van Lay's.
Jij hebt zeker geen liefhebberijen..

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:32

Bestaat er geen medicijn tegen ggrefopolitieke betweters die zelf alles doen wat hun godje verboden heeft?
Wat een hypocriet zooitje.
@DonQ. 20:16
Jij was om 20:11 toch al weg?
En je linkje moet ik niet, kwestie van wantrouwen.
*brengt BKK's in stelling*
En komt er nog een heftig topic om de nacht door te komen want het is nog steeds te heet om te kunnen slapen.
@Teun van het Tuinpad 20:16
Daarom heb ik altijd wasknijpers op mijn nachtkastje liggen....... voor op mijn neus!
*voelt hartslag weer dalen naar normale waarden*

necrosis | 03-07-09 | 20:32

Ik denk dat Teun gelijk heeft.

Sytze_Vliegen | 03-07-09 | 20:31

widtvoet ® | 03-07-09 | 20:24
ik denk dat Nederland beter af is met reaukers als dat het met bontkraagjes is.
* wegduikt voor den Linksmensch *

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:30

Porrello | 03-07-09 | 20:23
Roken word jou toch ook niet opgedrongen of kom je te vaak in de pauper kroeg?
Ik ben blij dat ik af kan met een enkele sigaret per dag en in het weeken wat meer maar ik dring het niemand op, behalve de tuin.

(R)evolutie | 03-07-09 | 20:28

necrosis | 03-07-09 | 20:06
Daarmee wordt je 53 in plaats van 60. Jammer voor je geliefden. Eigen keuze? Niks eigen keuze. Je bent gewoon verslaafd aan het rokers-industrieel-complex.

Flippo | 03-07-09 | 20:28

Zijn er ook ministers die WEL iets kunnen? Eerst tijdens campagnes smeken om je stem en vervolgens als ze die gekregen hebben schijten ze over je heen...

*Schudt de diarree van zich af als een hond*

gozahtje | 03-07-09 | 20:24

@Teun van het Tuinpad 20:10

HUMOR! maar helaas, Hendrik was 't niet maar geef me even de tijd en ik kom er vanzelf op.

Die twee sloffen peuken en doos sigaren overigens wilde ik graag reserveren voor degene die obv. (aannemelijke) cijfers aantoont dat door de bank genomen een reaukerT in Nederland de gemeenschap netto meer kost dan een niet-reaukerT.

widtvoet ® | 03-07-09 | 20:24

Weer een heerlijke herhaling-van-zetten discussie tussen de voor- en tegenstanders van het rookverbod op GeenStijl.
Ten eerste: ik ben roker. Dat dat even duidelijk is.
2: hoe kun je als niet-roker vóór het rookverbod zijn? Als je geen zin hebt in rook, ga je toch gewoon naar een rookvrije kroeg? Waarom moet de overheid deze dit voor jou bepalen? Is dat gemakkelijker voor je? Is het niet communistisch om te willen dat de overheid alles voor je regelt en je zelf niet meer hoeft na te denken?
3: grappig om te zien hoe men beïnvloedbaar is door maatschappelijke concensus: meeroken is ineens slecht voor de gezondheid van de meerokert terwijl dit nergens wetenschappelijk is aangetoond. Net zo'n mythe als dat je van koude tocht verkouden zou worden.
4: dat de geur van rook alleen nog maar om rokers (en OMG: meerokers) hangt is een luxe die voortkomt uit de beschikbaarheid van aardgas in ieder huishouden en dat is helemaal nog niet zo lang. Zonder gas moet je een vuurtje stoken, en die rook ga je ruiken. Hoort bij mens-zijn sinds we het aap-niveau zijn ontstegen.
5: lul niet over maatschappelijke kosten: je weet dat het gelul is (eerder dood + accijns - 7 jaarAOW = winst).

Predateur | 03-07-09 | 20:23

Van verbrand vlees kun je ook kanker krijgen.
(R)evolutie | 03-07-09 | 20:06

Zolang je dat verbrande vlees niet aan iemand anders opdringt zie ik het probleem niet. Buiten dat ik het persoonlijk minder lekker vind om te eten.

Porrello | 03-07-09 | 20:23

Porrello | 03-07-09 | 20:19
U is ook gevraagd voor de Elite van Guusje ?
Tjesses, wat een houding zeg.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:22

Roken is lekker, gezellig en functioneel. Wie het daar niet mee eens is, dat is een terrorist. Punt uit, Klink moet z'n gereformeerde b@k houden.

Fleauxe | 03-07-09 | 20:21

Kroegen zijn voor kansloze paupers, met snor. De normale hardwerkende Nederlander heeft daar helemaal niets te zoeken, laat staan de tijd voor. Het zou een verademing moeten zijn voor de onderklasse na een dagje plantsoendienst. En juist van die verademing komt niks terecht wanneer er gerookt mag worden.

Porrello | 03-07-09 | 20:19

Stop toch met roken O ja das waar ook dat kan je niet!.
Wie word hier geleefd en nog meer wie beleefd de meeste plezier aan al dat gerook O ja de Dealer Muhahahaha.

Niks vrije keus Kneus

K.jongerensponsor | 03-07-09 | 20:19

Niet-rokers krijgen tegenwoordig longscans waaruit geconcludeerd wordt dat het rokers zijn. Alleen door die zooi die ze dankzij rokertjes binnen krijgen hebben zij nu vieze, zwarte, verkoolde longen vol teer.

Porrello | 03-07-09 | 20:19

necrosis | 03-07-09 | 20:12
lol.
En die regen, hagel en sneeuw kun je op je buik schrijven, als het KNMI het zegt.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:16

haha, dat iedereen zich weer laat leiden door het roken alleen te associëren met sigaretten. Sigaren of pijp roken is namelijk helemaal niet verslavend, maar gewoon een manier van extra genieten van de door God geschapen tabaksplant.
"If I had taken my doctor's advice and quit smoking when he advised me to, I wouldn' have lived to go to his funeral" (98 year old) George Burns

Leiphuizen | 03-07-09 | 20:13

@Teun van het Tuinpad 20:07
Als ik een rubber gebruik, waarschijnlijk wel!
En waar blijft dat noodweer, ik wil regen, hagel en sneeuw, nu!

necrosis | 03-07-09 | 20:12

necrosis | 03-07-09 | 20:10
Wat denk jij..
Ik heb die stenen niet voor niks meegenomen.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:11

20:10 natuurlijk @Crusher | 03-07-09 | 19:39

*plop*

DonQ. | 03-07-09 | 20:11

widtvoet ® | 03-07-09 | 20:07
Prins Hendrik.
*hoopt op de winst van een slof reaukertjes*

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:10

Een flinke dosis dopamine zou wellicht je denkvermogen hebben aangetast maar je rookt niet. Doe je aan hardlopen? Zo niet, vrees ik het ergste.
Je trauma openbaarde je zelf in een eerder comment, evenals de fascistisch getinte tegels.

DonQ. | 03-07-09 | 20:10

@Teun van het Tuinpad 20:02
Je kapt er toch niet mee voor vandaag, broeder in het kwaad?

necrosis | 03-07-09 | 20:10

Hoorde net van Fuckje dat Wilders roken in de horeca prima vind, schot voor open doel, men graaft het eigen politiek graf alleen maar dieper met dit geneuzel/treiteren van Jan met de korte achternaam.

Uw Verzekeringsadvis | 03-07-09 | 20:10

@ sitostick | 03-07-09 | 20:04.
Een schande is het!

Crusher | 03-07-09 | 20:08

necrosis | 03-07-09 | 20:06
rookt Clairy eigenlijk ?
;)

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:07

*zich onder het genot van een sigaartje en glaasje Godwin bij de koggie afvragen doet wie ook alweer die kontroversiele Duits Oostenrijkse politikus was uit de eerst helft van de vorige eeuw die berucht is geworden mede nav. zijn haat en felle maatregelen jegens reaukerTs*

widtvoet ® | 03-07-09 | 20:07

Van verbrand vlees kun je ook kanker krijgen.

(R)evolutie | 03-07-09 | 20:06

@Agent327 19:46
*verontschuldigd zich en plopt nog een eersteklas tripeltje voor Agent, incl. zwaar sjekkie*
@Flippo 19:47
En dan?
Dan wordt ik geen 80 maar 73, dat scheelt je kinderen weer AOW premie, zeikerT.
Kunnen ze een grotere auto kopen dan die van de buren.
En voor alle antirook extremisten, ik stel het volgende voor:
Rokers betalen geen accijnzen meer op pakjes "kankerstokjes", het verschil in prijs gaat in een spaarpot om onze ongezonde leefstijl te bekostigen wanneer we in het ziekenhuis belanden (scheelt de verzekeraar geld).
Antirokers met kinderen krijgen geen fokpremie meer, die betaal je ook maar uit eigen zak want ook dat is een keuze.
En Klink.... die moet terug naar zijn gggrefodorp van oorsprong, laat hem eerst maar leren dat het inmiddels 2009 is.
*dringend beroep doet op mede-guurders voor nieuwe tikplank*

necrosis | 03-07-09 | 20:06

voor de laatste keer voor die zeikerds .. het rookverbod is er voor het personeel,niet voor jullie! maar ik vindt het nog steeds schandalig dat de overheid bepaald wat er wel of niet kan in je bedrijf!! als ik niet kan zwemmen ga ik toch ook niet werken als badmeester of wel? of als ik niet kan typen dan wordt ik ook geen secretaris... je weet t als je er gaat werken!!

sitostick | 03-07-09 | 20:04

Klink is een geestelijk verkrampt mens.

ad melkert | 03-07-09 | 20:03

kersenflap | 03-07-09 | 19:59
Ik zal je er niet mee bezwaren.
Maar toch bedankt.
*wekker voor morgen op 6.30 zet*

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 20:02

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:48
Hoe is het met u, Teun?
Weer een zware werkweek erop zitten?

kersenflap | 03-07-09 | 19:59

Nietvoordekat | 03-07-09 | 19:55
Op zich wel een sympathiek idee. Maar het steekt zo moeilijk op.

Jaap de Paap | 03-07-09 | 19:57

*pakt geen bier, maar pakt Grolsch*

Die lucht is trouwens lekker fris na die hoosbui van daarnet, kunnen we niet zoiets regelen in de café's? Gewoon iedereen met een peuk in z'n bek een gratis brandslang boven z'n hoofd hangen?

Nietvoordekat | 03-07-09 | 19:55

@bintang | 03-07-09 | 19:42
Dat is het zeker. En zou reden dienen te zijn voor vertrek

Agent327 | 03-07-09 | 19:50

Agent327 | 03-07-09 | 19:46
*bier naar 327 gooit*

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:48

Crusher | 03-07-09 | 19:44
Van leven ga je ook dood.
Maar dat kan ik jou waarschijnlijk niet wijs maken, deauddoener.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:47

Lets Kuttekrap | 03-07-09 | 16:41
Iemand die een beetje doorrookt gaat 7 jaar eerder dood dan iemand die niet rookt. Wetenschappelijk bewezen. Ontkennen helpt niet.

Flippo | 03-07-09 | 19:47

@necrosis | 03-07-09 | 19:39
En ik dan?

Agent327 | 03-07-09 | 19:46

@ Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:42.
Ja zucht maar, lekker he die frisse lucht?

Crusher | 03-07-09 | 19:44

Crusher | 03-07-09 | 19:39
*zucht*, die hang naar die 5 jaar he.
Die draait je de nek om.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:42

@Agent327
Vaak kan een bestuurder weinig doen aan de fouten waarvoor hij verantwoordelijk is, maar Klink had de schade op zijn minst kunnen beperken. Meteen na invoering van het rookverbod waren er al geluiden dat het juridisch niet deugde, maar Klink heeft deze geluiden nooit serieus genomen. Dat is een duidelijke blunder.

bintang | 03-07-09 | 19:42

necrosis | 03-07-09 | 19:39
doe jij de 3 maar...... broer.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:40

Jaap de Paap | 03-07-09 | 19:29
4..

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:39

@ DonQ. | 03-07-09 | 19:32.
LOL, trauma's.
Steek er nog eentje op knul, dan voel je je vast wat beter, muhahaha.

Wat zijn trouwens 'fascistische getinte tegels', is dat net zoiets als kasteelvloeren maar dan met hakenkruizen er op?

Crusher | 03-07-09 | 19:39

@Teun van het Tuinpad/ MikeTheBull 19:10
Priceless!
*gooit biertje en peuk naar Teun & Mike en neemt er zelf ook nog één*

necrosis | 03-07-09 | 19:39

Klinkklare onzin weer.
Ab heeft geen Klink achter z'n naam, maar een 'niet roken' bord voor z'n kop..

ingelogd | 03-07-09 | 19:35

@Crusher | 03-07-09 | 19:23
Pardon? Het lijkt me meer dan logisch dat fascistische getinte tegels wat overdreven reacties opleveren. Toch overheerst de sociale gedachte, rechts-rokend wordt links enz, lees maar terug. Waarschijnlijk moet je je baas er eens op aanspreken of je trauma's elders onderbrengen.

DonQ. | 03-07-09 | 19:32

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:29
Ja ja, het was maar ironie zeker, hè?

Jaap de Paap | 03-07-09 | 19:30

Is er al vermeld dat de 'winnaar' een slof Camel heeft gewonnen?

Jackanders | 03-07-09 | 19:30

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:28
Kewl Teun. Ehhmmm... vijf!

Jaap de Paap | 03-07-09 | 19:29

Steekt pijp op en loopt met border collie, schotse ruit, tweedjasje en wandelstok weg. Zwaait, draait zich om en zegt tegen zichzelf; mijn mederokers zijn wel erg dom...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:29

Jaap de Paap | 03-07-09 | 19:26
Scuzi mijn vrind.
Ik probberde het nog ietsje genanter ( ofzeau ) te maken.
;)

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:28

Hulde voor Muxje
@ Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:24
Ik denk dat er relatief meer rokers naar de kroeg gaan dan niet-rokers. Wie is dan de minderheid? Wie legt dan zijn wil op aan wie?

jahtoch | 03-07-09 | 19:28

O sorry. Eh... acht?

Jaap de Paap | 03-07-09 | 19:27

-edit | 03-07-09 | 19:12
Hoezo blijkt dat nergens uit?
Klink voert de wet in voor de gezondheid van het personeel.
Als de eigenaar toch rookt en alleen achter de bar staat, waarom past hij dan nou ineens de wet aan om dit ook te verbieden.
Het ging toch om het personeel?
En waarom worden er bijvoorbeeld in Amsterdam ineens terras verwarmingen verboden, zodat rokers kunnen kleumen in de kou in de herfst en winter en daardoor de kroeg zullen mijden.
Waarom heeft hij gelogen dat het rookverbod geen consequenties zou hebben voor de omzet van de kroegjes, de niet rokers zouden ineens toe stromen.
Wat blijkt die komen helemaal niet, die vinden het er niet gezellig nu de gezellig rokers weg blijven.
En diegene die wel komen vinden het er smerig stinken naar zure weeïge alcohol lucht.
In het buitenland zoals in Engeland was allang bekend dat dit slecht is voor de kleine kroegjes, dit wist hij echt wel.
Als dit doorgezet word gaan er duizenden kleine kroegjes over de kop, is dit het waard in deze economische crisis?

endofdays | 03-07-09 | 19:27

Agent327 | 03-07-09 | 19:25
neuh vrind, we doen eerst een 3....

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:27

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:24
...één en weg. Mensen die zichzelf tot winnaar uitroepen zijn het bij uitstek niet.

Jaap de Paap | 03-07-09 | 19:26

*zwaait*

Agent327 | 03-07-09 | 19:25

Nu snap ik ook waar de titel van die nieuwe film "Der Baader Meinhof Komplex" vandaan komt.

(R)evolutie | 03-07-09 | 19:25

Nou, wie telt af.......... zwaaien we met z'n allen de "winnaar" uit.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:24

@ DonQ. | 03-07-09 | 19:19.
Gelul, het merendeel van de rokers houdt in het geheel geen rekening met niet-rokers, slechts een enkeling doet dat. Turf de commentaren maar eens hierboven, die komen aardig overeen met de praktijk.

Crusher | 03-07-09 | 19:23

@Zo jammer! | 03-07-09 | 19:17
Tuurlijk joh.
Dat deden ze alleen om hem dood te pesten.
Voor een hartoperatie moet je een goede conditie hebben, ander overleef je het gewoonweg niet.
En als je als roker doodgaat omdat je hart het niet meer aan kan, dan moet je niet de chirurg de schuld geven die zijn stinkende best doet om je voor de dood weg te slepen.

vagehond | 03-07-09 | 19:22

MikeTheBull | 03-07-09 | 19:10
hahahahaha, geniaal!
Het zou me niks verbazen als het nog zo is ook.

kersenflap | 03-07-09 | 19:22

Dat van die nuance trek ik in.

DonQ. | 03-07-09 | 19:22

Whahahahaha! -"Ik zit al ruim een uur te commenten met 10 losers en win"-
jongske toch, je houdt alleen maar jezelf voor de gek hier. Ga spelen.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 19:21

Oh en dat jullie rokers allemaal een eerste kind mogen krijgen met Astma ;)
Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:02

En dat noem jij een discussie winnen? Je infantiele gekrijs overstemt de argumenten (die er wel degelijk zijn, zal ik direct toegeven) dusdanig dat je jezelf compleet voor lul zet. Heb je geen ouders die je tegen jezelf in bescherming nemen?

Jaap de Paap | 03-07-09 | 19:20

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:16
dat zijn jouw woorden, met dat gewin van je.
In mijn ogen ben je echt in de war.
En je plemp,waar ik op reaguur, bewijst dat.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:20

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:16
Ik dacht dat jij naar de kerk moest?

Agent327 | 03-07-09 | 19:20

@Crusher | 03-07-09 | 19:10
Nonsens, je mag dan een zwager, collega en/of vriendin hebben die ongegeneerd roken, uit het gros van de commentaren hierboven blijkt dat het merendeel rekening houdt met de niet-roker. Jij voert een zelfgecreëerde hetze tegen een niet bestaand monster. Folkert had nog enige nuance.

DonQ. | 03-07-09 | 19:19

Oude collega van me stierf in afwachting van een hart operatie, omdat de heren vonden dat ie eerst maar eens moest stoppen met roken.
Anders zou de narcose wel eens dodelijk kunnen blijken.
En de groeten, dat hadden we vroeger toch ook niet?

Zo jammer! | 03-07-09 | 19:17

Laat die Klink aub aftreden.
Die man kost de maatschappij meer dan een oorlog...

da wizard | 03-07-09 | 19:16

Ik zit al ruim een uur te commenten met 10 losers en win, dat ik nu kap is niet wegrennen, ik heb nog een leven buiten de sigaretten. En mike the bull, waarom alsmaar die opmerkingen over lelijke vriendin, ik kan geen wijven krijgen, etc. Is dat iets dat in jouw eigen leven speelt? Anyway is dit die lekkere 'rokerschick' waar je 't over hebt? exploreplasticsurgery.com/wp-content/u...
ja, kus jij die mond maar...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:16

Dat gezeik van die rokers ook altijd. Roken is en blijft een rare gewoonte.
Klink's rookverbod +1. En als Klink het niet doet dan doet de EU het wel. De meeste hebben nog niet door dat dit vanuit de EU opgelegd wordt.

Mark2007 | 03-07-09 | 19:16

Schadevergoeding mijn reedt.
Als ik in het weekend een rondje door de stad maak merk ik op dat ook in de kroegen waar de asbak op tafel staat overal wel plaats is voor een mannetje of wat meer, terwijl je vroeger over de koppen kon lopen.
Zal wel iets te maken hebben met de prijsstijgingen van consumpties met tientallen procenten en het algeheel verdwijnen van een relaxed avondje stappen.
Tijdens datzelfde rondje zie ik namelijk ook regelmatig agressieve tokkies en handtastelijke allochtonen en "studenten" die het voor normale mensen keihard verpesten.
Dat zijn de voornaamste redenen voor de omzetdaling, die nu al meer dan 10 jaar -bijna- ononderbroken voortgaat.
Saillant detail is dat in andere takken waar roken werd verboden vaak zelfs omzetstijgingen te zien zijn, zoals Hotels, Restaurants, Bioscopen.
Als ze die schadevergoeding van 50 miljoen willen hebben zullen ze eerst één ding moeten aantonen:
Causaal verband: nl.wikipedia.org/wiki/Oorzakelijkheid

vagehond | 03-07-09 | 19:15

@ MikeTheBull | 03-07-09 | 19:11.
Heb je je huiswerk al af knul?

Crusher | 03-07-09 | 19:14

Horst moet natuurlijk Karst zijn maar mijn hersenen funcioneren niet meer zo goed van al die tabak

MikeTheBull | 03-07-09 | 19:13

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:59

Zo lezende, heb je nooit wat gewonnen in dat leventje van je.

Geil Kippetje | 03-07-09 | 19:13

@endofdays | 03-07-09 | 19:06
Uiteraard is een werkgever volledig verantwoordelijk voor een gezonde werkomgeving, dus ook defensie. Die is in het verleden vaak genoeg door de rechter op de vingers getikt omdat het niet bepaald goed geregeld was. Ik geloof niet dat het de overheid te doen is om de kroegen naar de klote te helpen. Dat blijkt nergens uit. Als Klink een wet in wil voeren dat eenmanskroegen ook een rookverbod moeten hanteren, dan zal die nieuwe wet niet strijdig mogen zijn met andere wetgeving. Dus ik wens hem veel succes bij die puzzel. Ik denk niet dat dat verbod zomaar even wordt geregeld, gegeven de huidige omstandigheden.

-edit | 03-07-09 | 19:12

ik wil niet meer commenten hoor, las nog wat na, maar LOL @ Koos Knak

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:11

fijne=fijn.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:11

Samne met vriendje Crusher gnagna

MikeTheBull | 03-07-09 | 19:11

@ Agent327 | 03-07-09 | 19:06.
Ik doel op de praktijk, er wordt op veel plaatsen gewoon doorgepaft. De wet lapt men collectief aan de laars en het bezwaar van de niet-roker is een non-issue voor een nicotinejunk.

Crusher | 03-07-09 | 19:10

@Folkert Meinhof 19:01
Je kan het dus niet winnen en vertrekt met de staart tussen de benen?
Idd, FM is een grefo, je past de perfecte Balkellende tactiek toe, wanneer je "wint" moet iedereen het weten, als je verliest dan "geen commentaar".
Pas je overigens op vanavond, treinen schijnen ook slecht voor je gezondheid te zijn (wanneer je ervoor staat) en datzelfde geldt voor slootjes, wanneer je te lang aan de verkeerde kant van het wateroppervlak verkeerd dan.........
*ghegheghe*

necrosis | 03-07-09 | 19:10

Folkertje Folkertje Folkertje....... Laten we de mensjes hier nou maar eerlijk zeggen hoe het echt zit. Het is warm, broeierig, laat donker, je schuifelt schichtig over straat.... je ziet al dat bloots aan je voorbij trekken zonder dat ook maar iets bloots aandacht voor jou heeft..... je ziet een vol terras en probeert wat aanspraak te hebben..... Maar niemand die naar je kijkt. En terwijl het koeler wordt gaan de rokende mensen (veeeeel leuke dames) die het hartstikke gezellig hebben naar binnen. Je grijpt je kans en begint je favoriete openingszin te oreren: HE, KEN IK JOU NIET VAN DE LAATSTE JOMANDE HEALING???? Maar je wordt meewarrig aangekeken, genegeerd... geen enkele dame die aandacht voor jou heeft..... vol wrok ga je naar je zolderkamertje..... kruipt voor je pceetje..... en frust die nare wereld van je af...... Geef nou maar toe... je heet in werkelijkheid Horst T.

Ik wens je nog een lang en saai leven.

MikeTheBull | 03-07-09 | 19:10

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:01
Hou dat gooien met ziekte's maar voor thuis.
Gezellig met Paps en Mams enzo.
Verder ben je maf, volgens mij.
Een fijne kudT leven en een mooie begrafenis toegewenst.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:10

Ik wou normaal en genuanceerd doen. Maar het is GS, dus dat is misplaatst.

Als je wil roken, prima, maar de rook dan wel recht in het gezicht van een grote sterke vent blazen, en er bij roepen: nou krijg jij ook kanker!

Als je zo rokend een peukje nog lekker vindt, ben je een echte liefhebber!!

Koos Knak | 03-07-09 | 19:08

@endofdays | 03-07-09 | 19:06
Dat heet meten met twee maten, daar is onze regering héél goed in.

Agent327 | 03-07-09 | 19:08

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:02
Lul, mijn Pa heeft astma en bracht twee rokende kinderen voort, die bewust geen kinderen met astma verwekken maar zich wel blauwbetalen om jouw kinderen (met of zonder astma) te onderhouden. Je legt verbanden die er niet zijn.

DonQ. | 03-07-09 | 19:08

@Agent327, dat crushen slaat wss op de staat waarin zijn hersen verkeren.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 19:07

-edit | 03-07-09 | 18:34
Voor alles valt wel iets te zeggen.
Het enigste waar ik het nog mee eens zou kunnen is het alcoholgebruik bij 18 jarige, al vind ik het nog de verantwoordelijkheid van de ouders niet van de overheid.
De overheid neemt steeds meer verantwoordelijkheid weg van de ouders.
En dat 18 jarige zelf kiezen voor militaire dienst heb je gelijk in, maar ze mogen toch neem ik aan verwachten dat de overheid zorg draagt voor hun gezondheid zo ver dat mogelijk is een oorlogsgebied.
Schieten met verarmd uranium lijkt me niet zo verantwoordelijk en veel soldaten zullen ook de consequenties hiervan niet overzien.
En dit is al vele jaren bekend en het interesseert de overheid geen reet.
En het gaat de overheid niet om het personeel in de kroegen maar om de kroegen naar de klote te helpen.
Hoe verklaar je anders dat de wet word ingevoerd voor de gezondheid van het personeel.
Maar nu de rechters kroegen waar de eigenaar zelf van rookt en alleen achter de bar werkt gelijk geeft, past hij ineens snel de wet aan om het roken in kroegen helemaal onmogelijk te maken.
Beetje vreemd vind je niet.?

endofdays | 03-07-09 | 19:06

@Crusher | 03-07-09 | 19:03
Onder welke steen heb jij de laatste tijd gezeten?
Dat is al lang zo.

Agent327 | 03-07-09 | 19:06

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:02
En dat jij maar snel een rijdende bus mag wegkoppen

Agent327 | 03-07-09 | 19:05

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:02
dat nog honderd keer liever dan dat het arme kind met jouw verstandelijke handicap geboren wordt.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 19:05

Maargoed, we kunnen lang en breed lullen, binnen een x periode is het gedaan met roken in de openbare ruimte. Stumpers.

Crusher | 03-07-09 | 19:03

Oh en dat jullie rokers allemaal een eerste kind mogen krijgen met Astma ;)

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:02

@Kampchef Crusher
U kraamt onzin uit, dat is aan mij voorbehouden. Er moet orde zijn, in de pauze mag gereaukt worden.

DonQ. | 03-07-09 | 19:02

Folkertje, hou je zelf maar lekker voor de gek, stijfkoppigheid en een dikke plaat voor je kop is niet hetzelfde als een discussie winnen. btw, welke fokking discussie? Jij bent de hele tijd aan het blaten.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 19:02

@Echt He! 18:47
Fijn dat je dat even vermeldt, ik stel voor om de miljarden Euro's (!) die rokers aan accijns moeten betalen in die "kankerspaarpot" (zoals jij dat noemt) belandt en dat er geen cent daarvan naar niet-rokers gaan, je kan erop wachten dat wanneer jij een been breekt tijdens wintersport, je terechtkomt in een ziekenhuis op een zaal van plm 20 personen en slechts één verpleger per 50 patienten.
Voel je waar het wringt?
Overigens: rokers die longkanker oplopen hebben niet lang meer te leven, een kort ziekbed en weinig kosten.
Een supergezond persoon (geen tabak/ alcohol/ vlees) wordt misschien 110 jaar oud en heeft plm. 30 jaar zorg nodig, betaald door........... rokers.

necrosis | 03-07-09 | 19:02

leuk zo'n schadevergoediong...
Maar die betalen wij!!!
Niet doen dus!!!

Mou5e | 03-07-09 | 19:02

Kerels ik ga ff verder in 't leven. Suc6 met je kankerstaafje achter de computer. Van mij mag je beperkt rookcafe's hebben hoor. Maar de mainstream horeca wil ik niet door jullie verkankert zien..

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 19:01

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:55
U gaat me toch niet vertellen dat U Griffo is.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 19:00

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:57
Dus niet rokers krijgen geen borstkanker, darmkanker, leverkanker, prostaat kanker en wat er nog meer aan kanker te krijgen is. Bovendien, longkanker is niet alleen weggelegd voor rokers/mee rokers. Ik geef toe, de kans erop is groter maar absoluut niet exclusief.

Agent327 | 03-07-09 | 19:00

Ik heb nog nooit in een discussie met 10 man tegelijk kunnen winnen. Maar als de andere partij echt fout zit lukt 't haast, geen houdbare standpunten, vol met inconsequente drogredeneringen. Fucking hell wat is dit POWnen makkelijk...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:59

@Folkert, het glijdt van je af als water van een eendenkont. Er valt met jou niet te praten. Helaas.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:59

@ Crusher | 03-07-09 | 18:50

Bij mij nico, bij jou azijn?

Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:57

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:53
nee, van rookvrije kroegen krijg je geen kanker

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:57

Een welgemeend gereformeerd "amen" van mij aan jou, broeder...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:55
-
Dat verklaart een hoop

Agent327 | 03-07-09 | 18:56

@ Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:53.
Sterke argumentatie, er zit niet meer in waarschijnlijk?

Crusher | 03-07-09 | 18:56

@Crusher | 03-07-09 | 18:50
Een welgemeend gereformeerd "amen" van mij aan jou, broeder...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:55

@ Crusher | 03-07-09 | 18:50

Ik vind jou eng. Op welke planeet leef jij?

Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:53

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:50
Kan je wel leuk spiegelen maar er klopt geen reet van. Rokers zul je nooit horen roeptoeteren dat alle rookvrije kroegen gesloten moeten worden.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:53

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:50
dat licht was er vanaf het begin van de discussie al hoor, alleen waren alle rookfanatici er blind voor als je zegt dat roken in de horeca algemeen (nooit over beperkte!!! besloten-horeca gehad) van jou niet hoeft...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:53

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:48
je geylt wel op je !!!!! zoals je die te pas en te onpas gebruikt

Agent327 | 03-07-09 | 18:52

@ Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:48

Je comments worden steeds griezeliger: wat heeft een passage als "gay fucking sSM" er mee te maken? Volgens mij heb jij wel meer issues als deze...

Tip: laat een ander in zijn waarde, leeft een stuk makkeliijker. En scheelt frustraties waar je kennelijk overvol van zit.

Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:51

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:50
k ben net thuis maar ik vrees dat ik nog even terug kan voor een pallet, met nader te noemen, stenen.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:51

@ Folkert Meinhof

Vertel me eens jong..... in welke tenten kom jij dan wel niet genieten van je glaasje dampende groene thee? Nee nee! Niet hakkelen! Nu gelijk er uit gooien.

MikeTheBull | 03-07-09 | 18:51

@ Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:43.
In het begin had ik nog enige compassie met rokers tot ik steeds meer inzag dat rokers maar één ding belangrijk vinden: roken en de rest moet gewoon optiefen of zijn bek houden. Gelukkig gaat deze rookwet aangepast worden en staan figuren als jij straks weer mooi op straat die kankerstaaf te nuttigen. De walging die ik heb ontwikkeld tegen het egoïsme van rokers is inmiddels nog groter dan de afkeer van sigarettenlucht.

Crusher | 03-07-09 | 18:50

Er zijn opvallende overeenkomsten te ontdekken tussen fanatieke rokers en Islamitische haatbaarden met hun geloof...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:50

necrosis | 03-07-09 | 18:48
I

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:50

Kijk Folkert stelt zijn mening alweer wat bij. Het gaat wat stroef en niet van harte maar er gloort licht. Mag ik hem dan toch feliciteren met zijn vooruitschrijdende inzicht?

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:50

Verder is het mijn, bescheiden mening, dat dee hele roken/niet roken discussie volkomen zinloos is. Tot elkaar komen we toch niet zolang er teveel extreme meningen zijn. Zie de vele uitingen hierboven. Houdt gewoon rekening met elkaar, geef elkaar wat ruimte en dan, ja dan, zou het inderdaad wel eens kunnen dat:
"Roken? Daar komen we samen wel uit"

Agent327 | 03-07-09 | 18:50

@Geenslijm | 03-07-09 | 18:45
Neen. Er zou een bitterballenverbod moeten komen, die zijn veel ongezonder en oorzaak van huiselijk geweld nr. 1.

DonQ. | 03-07-09 | 18:49

@Folkert Meinhof 18:08
1- ik ben geen newb
2- ik weet beter dan jij wat anarchie inhoud
3- welk juk, het rookjuk? wat te denken van dominantie van de buurt door een kleuterschool (zal ik de dagelijkse DB's eens meten?)
Ik mag thuis roken want: mijn flat, ik moet echter de ramen en deuren dichthouden om de telefoon of televisie te kunnen horen boven dat gekrijs van die koters die geen manieren hebben.
(En waarom ik dan thuiszit gaat je geen zak aan, ik heb een baan en verdien mijn eigen geld).
Waarschijnlijk vind jij dat ondergeschikt aan de gevaren van tabak, maar een kind kan meer DB produceren dan een drillboor dus slecht voor mijn gehoor en bovendien word ik lichtelijk instabiel van krijsende kinderen (zeg maar "ontoerekeningsvatbaar")
Enne... heb jij een vergunning voor je Tommygun, of ben je stiekem toch een RAF addept.
nogmaals: BOE!

necrosis | 03-07-09 | 18:48

Algeheel!!! rookverbod ben ik ook tegen verlblinde anarchistische verslaafden.
Echter NOOIT!!! meer geheel vrije rook-horeca. Dan leven 11 miljoen niet rokers onder het juk van die rokende minderheid. Als jullie 't besloten willen doen, prima. Kinky gay fucking sSM sexclub, prima, besloten. Maar strenge regels aan de beslotenheid, anders springt ieder cafe in dat gat, vanwege die hardschreeuwende eisen van de rokende minderheid, en blijft er geen plek voor de niet rokers over...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:48

Er zijn opvallende overeenkomsten te ontdekken tussen fanatieke niet-rokers en grefo's.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:48

Mag Ab Klink ook even gesloopt worden, d.w.z., in zijn hoedanigheid als minister, zo'n keiharde FAIL is nl. wel een reden om naar een baantje als afwasser te gaan uitkijken.

JosVerbeek | 03-07-09 | 18:47

Agent327 | 03-07-09 | 18:41
Mensen zoals * oei, nick niet meer weet * gaan net zolang door met zuigen.
Dat wil je niet weten.
* Fol..... Fo.... *

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:47

Ik hoop dat die dingen verboden blijven in horeca met personeel. Ik hoef iemand anders zijn kankerspaarpot niet te hebben

Echt He! | 03-07-09 | 18:47

Zal het niet tijd worden om te gaan Klink. Doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Appie.

Kelsam | 03-07-09 | 18:47

@Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:45
En je verdient er enig krediet en respect mee.

Agent327 | 03-07-09 | 18:46

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:43
Fascisme is zoo jaren 30 links.

Quadrifoglio | 03-07-09 | 18:46

@Agent327 | 03-07-09 | 18:37
Idealistische VVD-ers zijn zeldzaam, die moet je koesteren ondanks hun ongelijk.

DonQ. | 03-07-09 | 18:45

Als niet-drinker eis ik dat er niet meer gedronken word in cafe's. Drinken is schadelijk voor je gezondheid en je word er agressief van (tegen mij als niet-drinker en tegen je wijf)
Klinkt net zo logisch als de anti-roker. Niet?

Geenslijm | 03-07-09 | 18:45

@ Agent327 | 03-07-09 | 18:41
Inderdaad. Dat doe ik dus ook. Levert zeker niet dat azijn-commentaar op, zoals van Crusher of ander volk met een dubieuze sociale context.

Maar helaas, zelfs dat is niet genoeg, kennelijk....

Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:45

Bah wat zijn niet- en ex-rokers vervelende mensen zeg. Echt vreselijk.

Nilfisk | 03-07-09 | 18:45

Quadrifoglio | 03-07-09 | 18:39
fascist roepen is zoo '80's Links...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:43

@Agent327 | 03-07-09 | 18:41
Inderdaad. Als je mensen ongevraagd in hun of (bij bv kinderen of astmatici) zelfs in je eigen huis gaat lastigvallen met rook ben je een asociaal crapuul. In ANDERMANS huis echter heb ik daar geen moer over te vertellen.

Quadrifoglio | 03-07-09 | 18:43

Crusher | 03-07-09 | 18:37
draai 't eens om.
Echt, dat werkt.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:43

@ Crusher | 03-07-09 | 18:37

Je eerste zin geldt andersom ook. Alleen dan met de kanttekening; zeiken, zeiken (azijn) totdat iedereen dezelfde mening is toegedaan als jij.

Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:43

Het gegeaui met asbakken zal weer KLINK'en in de cafés.

Preaufessor Pascal | 03-07-09 | 18:42

@Crusher | 03-07-09 | 18:37
Ik rook, maar als ik mensen op bezoek heb die er niet tegen kunnen of er bezwaar tegen hebben, gaat ik wel ff in de keuken staan. Ben ik op bezoek bij familie, rook ik wel ff buiten. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.

Agent327 | 03-07-09 | 18:41

@necrosis | 03-07-09 | 18:32
Nou is het op dit moment zo dat de huidige werkende generatie de AOW etc voor de oudjes betaald. Anders werkt het systeem niet. Dus wat dat aangaat zou je je ouders moeten verwijten voor het feit dat je bestaat.

Maar ergens heb je wel een punt. Hoewel je, wanneer je helemaal consequent wilt zijn helemaal geen enkel voordeel of nadeel zou mogen hebben vanwege het feit dat de volgende generaties zorgdragen voor een betere economie. Want dat doe je niet alleen. In dat opzicht vind ik het kinder-voorbeeld wat je aandraagt wat krom, omdat ook jij profiteert van een redelijk tot goed opgeleide volgende generatie. Stel je voor dat er na jou geen nieuwe aanwas meer is. Dan hebben we een mega-probleem.

-edit | 03-07-09 | 18:40

Of, om in de manke vergelijking van Folkert te blijven: De niet-rokers hebben nu al het strand.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:40

het gaat mijn!, niet rokers kant op
tipo, jij kunt de zee in
@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:34
Hmm, toch geen liberaal maar gewoon een gore fascist dus. Ga eens deaud, klojo.

Quadrifoglio | 03-07-09 | 18:39

Hebben wij ook ministers die wel capabel zijn?

gozahtje | 03-07-09 | 18:39

Bas Tabak ipv Bas Taart ?

* rookt een heerlijke Cubaanse sigaar *

Je Verzint Het Niet | 03-07-09 | 18:39

@applaus voor de paus | 03-07-09 | 18:36
Daar zal Klink's ministerie (lees ambtenaren) nu wel mee bezig zijn zodat dit na het reces in de kamer komt.

Agent327 | 03-07-09 | 18:39

@ Crusher

Voor jou geldt hetzelfde als voor Folkert (*proest*)

MikeTheBull | 03-07-09 | 18:39

applaus voor de paus | 03-07-09 | 18:36
goed nagedacht.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:38

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:34
Zeg, relnicht (met excuses aan de homo's) doe effe normaal.

Agent327 | 03-07-09 | 18:37

Wat ook opvalt aan rokers is dat ze dezelfde grijsgedraaide plaat blijven afspelen en 100% doof zijn voor argumentatie. Alleen maar huilie huilie blijven doen omdat ze hun drug nu buiten of in de rookruimte tot zich moeten nemen.

Crusher | 03-07-09 | 18:37

Gewoon een TOTALVERBOT op roken in de horeca. Dan kan de rechter niet meer oordelen dat kleine horecazaken worden gediscrimineerd.

applaus voor de paus | 03-07-09 | 18:36

Folkert Meinhoff zegt: van mij mag jij best een stukje strand, en ik een stukje strand. Maar niet dat jij al het strand krijgt en ik nergens veilig ben voor de kogels/sigaretten, capiche?
-- Jongske toch, dat *is* precies wat dit oneerlijke rookverbod inhoudt.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:35

Ach geniet er nog maar van rokers (of moet ik zeggen linkse en rechtse verslaafden die politieke consequentheid ineens uit het oog verliezen, en voor zichzelf kiezen) Het is de ontwikkeling, en het gaat mijn!, niet rokers kant op :)
Dus straks mijn strand tipo, jij kunt de zee in :)
Nogmaals ik vind beperkte rookmogelijkheden/cafe's prima, zolang het maar uitzonderingen blijven. Bovendien kan je op zooooveel plekken nog wel roken.
En al die opmerkingen over mijn nick, wat kortzichtig en oppervlakkig. Lees maar ff mijn comment @ 17:39 voor de betekenis...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:34

Door de invoering van de nieuwe grondwet kwamen er rechtstreekse verkiezingen en ministeriële verantwoordelijkheid, werden parlementaire rechten uitgebreid en werd de mogelijkheid van Kamerontbinding ingevoerd. Deze grondwet zou van Nederland, uiteindelijk, na een proces van GEWENNING dat JAREN duurde, een moderne staat maken. De nieuwe grondwet werd geproclameerd op 3 november 1848.
nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Rudolph_Th...

Thorbecke | 03-07-09 | 18:34

@endofdays | 03-07-09 | 18:25
Tegen een alcoholverbod voor jongeren onder de 16 kan ik geen enkel bezwaar zien. Ze zijn niet volwassen, niet bevoegd om zelfstandig besluiten te nemen en het is aantoonbaar slecht voor ze. De vergelijking met het sturen van 18 jaar en oudere naar oorlogsgebieden gaat niet op, omdat dit wel volwassenen betreft die zelf besluiten mogen nemen. En van sturen is niet echt sprake, omdat ze zelf voor dat vak kiezen en (moeten) weten dat daar consequenties aan vast zitten.

-edit | 03-07-09 | 18:34

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:24
't zit je dwars he, dat gerook..
Vertel me.
Wat zijn jouw verleidingen in het leven ?
Als ik vragen mag.
( en dat mag ik )

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:34

@ Folkert

Ik ben inderdaad alles wat je mij verwijt. Maar mijn vriendin is ook zoveel knapper dan die van jou, dat het me eigenlijk koud laat.

MikeTheBull | 03-07-09 | 18:33

@-edit 18:09
Consequent zeg je, oké, dan doen we het op jouw manier, ik eis belastingteruggave van de door mij betaalde AOW premies voor ouderen die mijn ouders niet zijn en de fokpremie voor andermans kinderen!
Dan schaffen we de kinderbijslag (fokpremie) gewoon af en betaal ik mijn eigen AOW!
Deal?

necrosis | 03-07-09 | 18:32

@necrosis | 03-07-09 | 18:21
*belachelijke prijzen voor een spaatje rood*
Als het al geen leiding water is met wat koolzuur erdoorheen gespoten, lijkt het nog wat. Schijfje citroen erin et voilá

Agent327 | 03-07-09 | 18:32

Beste Folkert, jij schreeuwt het hardst hier. Maar hoe kun je dat rookverbod anders omschrijven dan fascistisch? Met één klap worden 4,4miljoen mensen in één keer beroofd van hun gezellige rookstekje. En dat minder recht op ziekenfonds slaat ook nergens op. Kan je iedereen die een sport beoefend ook wel afknijpen want sportblessures kosten de werkgevers ook een rib uit het lijf.
Oh ja, je laat je in je reactie van 18:24 mooi in de kaart kijken.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:31

@ tipo | 03-07-09 | 18:27

Hopelijk niet als je/zij van onder rookt ;-)

Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:30

necrosis | 03-07-09 | 18:21
Ik heb 2 lesbo-zusters dus de kans dat ik Uw broer ben is vrij klein.
Maar eensch, dat zijn we.
En tjsa, een kroeg... ben er heul vaak geweest.
Gelachen, gezopen en veul gerookt.
Tegenwoordig zie ik bijna geen kroeg meer van binnen.
Dora, Diego en Swieber de Vos des te meer.
Zo gaat dat.
* bier pakken gaat *

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:30

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:25
Conan heeft het wel bij het rechte eind. Wanneer jij stelt dat iedereen maar moet accepteren dat je kogels op ze afschiet, ben je duidelijk bezig de vrijheid van een ander te beperken. En dat is zachtjes uitgedrukt. Wanneer je café's hebt voor rokers en voor niet-rokers, dan is iedereen blij.

-edit | 03-07-09 | 18:30

Zowel toen ik niet-reaukte en wanneer ik reauk: roken waar het kan in het café; restaurant vind ik niet-roken prima. Maar dit is kennelijk niet voldoende voor de niet-rokers. Wat is nu pcies jullie probleem? Nu heb je weer kroegen waar gerookt mag worden, en nog veel meer waar niet. Wil je niet in een "rookkroeg" zitten, kom daar dan niet, maar dwing je mening niet op aan een ander! Ik rook ook niet waar het niet mag, en tijdens mijn werkdagen rook ik overdags helemaal niet (scheelt weer gemiep, van die mensen die tijdverspillen met het kletsen bij de koffie-apparaat).

Ik denk wel es: in dit land heeft iedereen een mening ovver iedereen, altijd maar zeiken, zeiken.

Ik geloof evenwel dat rokers zich inschikkeler (sic!) tonen dan niet-rokers (het merendeel iig).

Geil Kippetje | 03-07-09 | 18:29

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:16
KEUZEvrijheid mijn waarde, KEUZEvrijheid. En bevordering van vrij ondernemerschap. U is zeer inconsequent in uw liberalisme, en hoort derhalve ook eerder in D66 thuis dan bij de VVD...

Quadrifoglio | 03-07-09 | 18:28

@Folkert Meinhof 18:27
Muxje het strand, jij de zee, deal?
Onder water kun je toch niet roken.

tipo | 03-07-09 | 18:28

@Captain Diehard | 03-07-09 | 18:24
Wanneer iedereen die rammelende wet had nageleefd was er nooit jurisprudentie gekomen die aantoont dat de wet rammelt. Je hebt je aan de uitspraak van de rechter te houden. Niet per sé aan de wet. Dat is een belangrijk kenmerk van een rechtstaat.

-edit | 03-07-09 | 18:27

Een rookverbod in bed.
Mijn vriendin pleit er al jaren voor.

tipo | 03-07-09 | 18:27

@ Muxje | 03-07-09 | 18:13.
Als het gaat om regels als hygiëne en veiligheid vind je overheidbemoeienis wel acceptabel. Ik vind dat als het gaat om gezondheid en zeer hinderlijk gedrag overheidbemoeienis ook gerechtvaardigd is. Rokers zijn egoïstische, verslaafde botterikken die geen meter willen wijken voor andermans belang. Het enige wat je hoort is gehuil over een 'rookverbod' wat helemaal geen rookverbod is. Je mag roken in een rokersruimte, op straat en thuis. Het rookverbod is een rookbeperking, niks meer, niks minder.

Crusher | 03-07-09 | 18:27

Muxje | 03-07-09 | 18:20
van mij mag jij best een stukje strand, en ik een stukje strand. Maar niet dat jij al het strand krijgt en ik nergens veilig ben voor de kogels/sigaretten, capiche?

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:27

Ze trappen allemaal in de val van sluwe politici.
Er valt overal wel een reden voor te verzinnen om iets te verbieden.
Internetfilter tegen kinderporno daar kun je toch niet tegen zijn.
Rookverbod in kroegen dat is ongezond voor de werknemers.
Gewelddadige spelletje verbod want je zult er maar gekke ideeën van in je kop halen.
Alcoholverbod voor jongeren want dat tast de hersens aan.
Maar wel jonge jongens naar oorlogsgebieden sturen en met verarmd uranium kogels laten schieten zodat ze met allerlei beschadigingen aan hun DNA terug komen.
En moet je voor de gein eens kijken wat er allemaal in allerlei vaccins zit, zoals Aluminium (tast je hersens aan) Formaldehyde (kankerverwekend), Kwik (tast je zenuwstelsel aan), enz.
www.informedchoice.info/cocktail.html

endofdays | 03-07-09 | 18:25

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:18
verwart vrijheid met egoisme...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:25

En gewoon terecth dat hij de wet aanpast.
Het is een wet en dan heb je het na te leven. Of die nu rammelt of niet.
Vind het ronduit kinderachtig dat er een paar bezig zijn om door allerlei teringconstructies er om heen te gaan. En dan weer 50 miljoen belastinggeld claimen die de belastingbetaler weer ophoest (kuch).

Wet aanpassen, niet zeuren en doorgaan. Het lijken wel visser uit Urk. Die blijven ook gewoon doorgaan met vissen ondanks dat het quotum binnen is.

Captain Diehard | 03-07-09 | 18:24

Oh trouwens ik vind rokerscafe's prima hoor, dat hoort ook bij vrijheid, als je je dood wil paffen ok, ik zou je hooguit minder rechten via de ziektenkostenverzekering willen toe delen. Tuurlijk daar hoeft de staat niet in te grijpen. Wel! als het rookverbood in zijn geheel! zou worden teruggedraaid, want dan kiest elke kroegbaas voor het recht van de dwingende!!! MINDERHEID !!! (want er zijn minder rokers dan niet rokers) omdat minderheden! altijd harder schreeuwen om hun rechten. Dan krijg je weer de oude situatie dat kroegen het domein waren van die gore rokende minderheid die hun kankergewoonte aan de meerderheid oplegde. Best wel Geert Wildereske interpretatie van vrijheid van mij he? Ja rechtse rakkers, jullie zijn als het op roken aankomt gewoon ineens losgeslagen, verslaafde anarchisten, erken het...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:24

Klinkende overwinning (lees: Pyrrus-)

hetluis | 03-07-09 | 18:23

Zie het probleem niet met die kleine cafes!
-
Laat die mensen lekker roken, gaan ze tenminste snel DEAUD! Kost ff wat voor de chemo, maar daarna bespaar je als samenleving jaaaaaaren op AOW en andere oudedag voorzieningen.

Kas | 03-07-09 | 18:23

"Leuke" dingen verbieden helpt niet !

Nu niet, nooit niet !

-tijdens de drooglegging in de jaren '20 gingen er meer mensen dead door alcoholvergiftiging dan alle jaren daarvoor...
-niet harder dan 80 en meer dan de helft rijdt te hard...
-niet meer dan 1 kind en te veel chinese meisjes "verdwijnen"
-abortus verbieden en het aantal tienermoeders verdubbelt
-condooms verbieden en meer dan 50% is HIV positief

"Leuke" dingen verbieden helpt niet !

Nu niet, nooit niet !

Thorbecke | 03-07-09 | 18:22

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:16
U is aan vakansie toe, denk ik.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:21

@Teun van het Tuinpad 18:14
Hèè stenensmijterT, wat zijn we het weer verschrikkelijk eensch, ben jij niet stiekem een tweelingbroer van mij?
Maar inderdaad, rooktoko's en niet-rooktoko's is een prima oplossing en Folkert Meinhof is een "zeer bedenkelijke" nick.
Overigens kom ik al jaren niet meer in een kroeg (belachelijke prijzen voor een spaatje rood) dus zit ik lekker thuis met goedkope drinkies en de beste muziek (de mijne)
Ave

necrosis | 03-07-09 | 18:21

Leuk zo'n claim. Tel daar de miljarden van Wouter Klos bij op en rara wie kan dat gaan betalen. Je kunt de overheid gewoon beter niet sewen want de burger betaald uiteindelijk. Denk je dat Abbie er slechter om slaapt? Ach, 50 miljoen of doe es gek een half miljard hupsakee de vuilnisbak in. Who cares? Ab in ieder geval niet.

Sliptong | 03-07-09 | 18:20

@-edit 18:15: Een boerkaverbod is inderdaad niet rechts (d.w.z. liberaal). En ik ben er ook tegen.

@Folkert Meinhof 18:16: Als het jouw strand is ga je je gang maar. Zet je wel waarschuwingsbordjes bij de toegangsweg?

Muxje | 03-07-09 | 18:20

*naar beneden rent*
*deur open*
*café in*
*steekt er nog eentje op*

Bakkiekoffie | 03-07-09 | 18:18

Folkert Meinhof verwart vrijheid met egoïsme.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:18

Natuurlijk jaagt hauptmann Klink een aanpassing er doorheen. de PvdA is deaud en vindt alles best net als het CDA en CU. Ze kunnen alles voor elkaar krijgen wat ze willen, uit angst voor nieuwe verkiezingen.
Langzaam maar zeker wordt toch het beeld scherper en scherper dat Balkie de allerslechtste is na de 2e wereldoorlog.

svw | 03-07-09 | 18:17

Ik was bij de zitting. Echt groot feest toen ze het woord vrijspraak hoorden. En na de uitspraak iedereen symbolisch aan de paf daar. LOL

neqschotje | 03-07-09 | 18:17

Ja hoor Muxje | 03-07-09 | 18:04
Ik ga met mijn Tommie Gun op het strand van Ameland 360 graden in het rond schieten, dat is mijn godgiven right, mijn vrijheid. Jouw recht is de keuze om de kogel te tollereren, of een andere plek uit te zoeken. Zelfde voorbeeld als door jouw gehanteerd, alleen sigaret door Tommie Gun vervangen, en kroeg door strand. Je geeft me geen vrijheid het is jouw schadelijke! way, of voor mij de highway. Dat is niet liberaal...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:16

@Muxje | 03-07-09 | 18:04
Een beetje rechtsige is weerstandig tegen elk verbod dat tegen de vrijheid van het individu ingaat. Ik kan een boerkaverbod dan ook niet als rechts kwalificeren, zonder voor een ander te bepalen dat je het als symbool voor onderdrukking moet zien. Een boerkaverbod voldoet aan alle criteria om als links gekwalificeert te worden.

-edit | 03-07-09 | 18:15

Stuckton & Bas Taart, als we het hiermee moeten doen is GS binnenkort helemaal over.
Alle kwaliteit op P0wned gezet?

mokum | 03-07-09 | 18:15

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:08
Je begrijpt er helemaal niks van, nada, niente nakkes. Die vrijheid waar jij het over hebt stelt je in staat een niet-rokers kroeg te bezoeken, net zoals het een roker in staat zou moeten stellen om een rokerskroegje te bezoeken.
Wat jullie rookhypochonders willen is dat iedereen ohne ausnahme in een rookvrij zaaltje moet gaan zitten. Dat grenst aan een fascistisch denkbeeld jonge vriend.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:15

Waar is de gebruikelijke tirade in de richting van de rechtbank voor het nemen van onzinnige beslissingen in het belang van een onredelijke piepkleine minderheid? Veel te makkelijk dit artikel. Kom op GS. Jullie zijn beter dan dit.

Nepkarel | 03-07-09 | 18:15

@Conan de Rabarber 18:11
Eensch!
Ik heb vrienden die net een kind hebben en ze willen absoluut niet dat er in huis gerookt wordt (zelf zijn ze ex-zware rokers).
Dat respecteer ik en ga gewoon even buiten staan als ik een nicotineshot nodig heb, dus inderdaad: een tevreden roker is geen onruststoker, dit in tegenstelling tot linksfacisten en gggrefo's

necrosis | 03-07-09 | 18:15

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 17:47
een ieder de keuze laten, iets met rokertoko's en njet rokertoko's.
Verder staat je nick me niet aan.

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 18:14

Kudtrook verbod, Amerikaanse toestanden.
Zo meteen ook verboden een saffie op te steken op het strand, met een lekkere zee bries?
Zieliig.

Zo jammer! | 03-07-09 | 18:14

Samenvatting tot nu toe :
-rokers zijn vrijheidsstrijders
-niet-rokers zijn onredelijke zeikerds
Een goedenavond nog.

de Bree | 03-07-09 | 18:13

@Crusher 18:02: Ik ben het daar in principe wel mee eens, en hoewel ik nog steeds vindt dat rokers en niet-rokers het samen maar uit moeten zoeken, kan ik me wel vinden in een rookverbod voor openbare ruimtes, OV (waar naast de auto geen alternatief voor is), en gewone werkplekken. Maar een cafe is geen gewone werkplek, je hebt daar niet alleen met collegae te maken maar in de eerste plaats met klanten, die in hun vrije tijd willen roken. Het is dan aan de niet-rokende klant of werknemer om een rookvrij cafe te zoeken, en aan de cafebaas om roken al dan niet toe te staan. De overheid moet daar niet tussen komen.

Ik zie de kroeg (en kleine bedrijfjes in het algemeen) niet als openbare plekken maar als het privé-terrein van de eigenaar. De staat heeft zich daar niet mee te bemoeien behalve wat betreft regels als hygiëne en veiligheid. En voordat je meent dat roken daar onder valt: nee... niet totdat het in zijn geheel verboden is.

Muxje | 03-07-09 | 18:13

@ necrosis, krijg je een veer in je reedt, voel je 'm niet. Geen behoefte aan uitleggen dus.
Klink moet wel (nogmaals, onder curatele) blijven om eea op te lossen.

Hutspotentieel | 03-07-09 | 18:12

Het is nu toch al te laat.
Iedereen is onder de invloed van dé politieke correctheid.
Roken is slecht, koffieshops moeten verboden worden, drinken niet meer onder de 18 enz.
Het erge is dat zelfs mensen die zeggen voor de vrijheid te zijn dit allemaal in de wet willen vastleggen...

da wizard | 03-07-09 | 18:11

@Muxje 18:04
Geweldig pleidooi, huldo's en +10

necrosis | 03-07-09 | 18:11

En tot ziens in de kroegen waar jullie toch al niet kwamen.

MikeTheBull | 03-07-09 | 18:11

@ Muxje | 03-07-09 | 18:04
Heldere analyse & mooi geformuleerd !
Rechts staat voor vrijheid, die ophoudt waar die van een ander begint.

Thorbecke | 03-07-09 | 18:11

Helaas blijkt dat rokers toleranter zijn dan niet-rokers.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:11

Stress schijnt doodsoorzaak nummer 1 te zijn het onderdrukt namelijk je immuunsysteem.
Dus azijnzeikerds willen jullie eens ophouden met zeiken, dit geintje kost me jaren van me leven.

endofdays | 03-07-09 | 18:10

* gauloise opsteekt *

Gallisch | 03-07-09 | 18:09

@necrosis | 03-07-09 | 18:06
Prima dat je gekozen hebt voor een kindervrij leven. Maar dan moeten we die kinderen die later jouw AOW en pensioen ophoesten ook de keuze geven dat zij niet mee hoeven te betalen aan jouw ouwe dag. En al helemaal niet zeuren dat jouw eigen cultuur aan het verdwijnen is. Dan ben je consequent bezig.

-edit | 03-07-09 | 18:09

hey necrosis, VRIJHEID is niet de vrijheid om maar alles te doen wat je belieft zonder aan de invloed op anderen te denken, waar jij het over hebt is ANARCHIE (look it up newb). Vrijheid is ook de vrijheid die onder andere Geert Wilders hanteert, namelijk de vrijheid om niet onder het juk (rookjuk) van anderen te hoeven lijden...
sorry voor t' lange antwoord, had telefoontje tussendeur

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 18:08

Aan alle azijnpi.... niet rokers die lopen te zeiken: ik leef korter, ik ben asociaal, ik verpest jullie gezondheid (*proest*). Jullie hebben helemaal gelijk. Maar who cares???? Mijn vriendin is stukken knapper als die van jullie! En neem je verlies gewoon hahaha!

MikeTheBull | 03-07-09 | 18:06

@Mark van Leeuwen | 03-07-09 | 18:00
Bijval!
Smerige dieseldamp die als een grijze mist over het fietspad hangt. Daar hoor je zelden iemand over.

DonQ. | 03-07-09 | 18:06

@Hutspotentieel 17:46
Doe eens fatsoenlijk uitleggen voordat ik nijdig word.
Enne @alle niet-rokers:
Kennelijk is er een markt voor rookvrije én rokersgezinde café's, elke kroegbaas mag dat zelf beslissen.
Maar dan wil ik een supermarkt met kindervrije uren, ik heb namelijk bewust gekozen voor een kindervrij leven.
Ik wens dus verstoken te blijven van kindergekrijs als ze geen snoepje krijgen bij de kassa.
Overigens stem ik PVV en Wilders heeft ook geen kinderen.

necrosis | 03-07-09 | 18:06

Prima! Roken helpt zeer goed tegen de vergrijzing. En zolang ze het niet in mijn bijzijn doen, gaan ze hun gang maar.

Dr. Klahn! | 03-07-09 | 18:05

@Crusher | 03-07-09 | 18:02
Zware onzin. Wat jij wilt (en die hele antirook mafia van je) is dat iedereen lijdt onder een volstrekt onrechtvaardige beknottingswet die ook nog eens onder valse voorwendselen aangenomen is.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:05

necrosis | 03-07-09 | 17:53
Amen! Stem dan wel geen VVD maar liberaal in hart en nieren.

Absolutisme | 03-07-09 | 18:04

@Folkert Meinhof 17:56: Je noemt jezelf rechts, maar je snapt er nog niet veel van. Rechts staat voor vrijheid, die inderdaad ophoudt waar die van een ander begint. En een belangrijk onderdeel van die vrijheid is de vrijheid om over je eigen goederen te beschikken.
- Je mag van "rechts" niet kraken omdat het huis niet van jou is. Overlast of niet doet er niet toe.
- Je mag van "rechts" in het park geen overlast veroorzaken: dat park is niet van jou. De eigenaar heeft regels gesteld waaraan jij je te houden hebt. Of je gaat weg.
- Frauderen met uitkeringen komt neer op jezelf toeeigenen van het geld van anderen, en mag dus niet van "rechts".
- Roken in een cafe... mag van "rechts" als de cafebaas het goed vindt. Het is zijn cafe dus hij stelt de regels, net als in dat park. Jouw recht is een keuze tussen de rook tolereren, of een rookvrije kroeg zoeken. Niet om van de kroegbaas te eisen dat hij de andere rokers er maar uitzet.

Je ziet: weerstand tegen het rookverbod is consistent met een rechtse houding.

Muxje | 03-07-09 | 18:04

@ Muxje | 03-07-09 | 16:33.
In een 'eerlijke wereld' zoals jij het noemt moeten de mensen die hinderlijk gedrag vertonen zich aanpassen, dat jij het toevallig niet hinderlijk vindt is niet de norm. Wat jij voorstaat is de omgekeerde wereld waar de niet-rokers zich moeten aanpassen aan de rokers.
Ik ben ook voorstander van een overheid die zich zo weinig mogelijk met het dagelijkse leven bemoeit, maar als aantoonbaar schadelijk c.q. hinderlijk gedrag niet onderling kan worden opgelost, dan wel. En dat het niet kan worden opgelost blijkt in de praktijk, zelden heb ik zo'n collectief egoïsme waargenomen als bij rokers. Niet één interesseert zich in de belangen van niet-rokers, de drug nicotine willen ze in hun lijf en daar moet alles en iedereen voor wijken.

Crusher | 03-07-09 | 18:02

Welnee @ Baader van de G. De horeca moet gewoon het recht hebben om van een kroeg of discotheek een rokers of niet rokers-gelegenheid te maken. Vrije marktwerking enzo. Baas in eigen kroeg.
Dictatoriale wetjes horen hier niet thuis.

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 18:02

Zo zie je maar weer: nieuwe wetgeving moet kloppen; makkelijke wetgeving bestaat niet. Mooie waarschuwing voor alle poitici die effe simpel er iets doorheen willen drukken.

-edit | 03-07-09 | 18:01

Zo, nu dan maar een verbod op autorijden. Laatst zag ik bij de Peugotdealer dat zo'n apparaat 146 gram shit per kilometer uitstoot. Dat redt je niet met een shaggy. Zelf heb ik geen auto dus verbieden maar! Ik heb er last van! .. Gek, ik hoor nu een hele andere groep mensen piepen. Blijft natuurlijk precies dagene dat in je straatje past. Of niet.

Mark van Leeuwen | 03-07-09 | 18:00

Ik zie echt nergens een linkse mening, slechts wat voorbeelden van onbeschaafde lieden.

DonQ. | 03-07-09 | 17:59

Heb een tiefhekel aan rokers maar een nog grotere tiefhekel aan rokers die onder mn raam gaan staan omdat ze in de kroeg niet mogen. Afschaffen dat verbod en rokers weer ophokken in hun longk#nkerkroegen.
*plemp*

Lepo | 03-07-09 | 17:58

Pantheist | 03-07-09 | 17:46
Ga je toch naar een niet rokers café of restaurant zeikstraal.
Ik verbied jou toch ook geen auto rijden omdat dit mijn gezondheid aantast.
En denk je dat politiek een reet om jou of mijn gezondheid geeft, als dat zo was zouden ze geen jonge kerels naar Afghanistan sturen.

endofdays | 03-07-09 | 17:58

*Folkert Meinhof een hart onder de riem steekt*
Junkies overtuigen is niet gemakkelijk.

de Bree | 03-07-09 | 17:57

- Ach waarom mag ik dit huis niet kraken? het staat toch leeg, u heeft er toch geen last van = linkse mening
- Ach waarom mag ik niet in dit park met ghettoblaster en hippievrienden blowen, pff omdat andere mensen er last van hebben? hey it's a free world man = linkse mening
- Ach waarom zou ik moeten werken als ik dat niet wil, omdat andere mensen belasting voor mij betalen en ik ze zo belast? Pffff, wees sociaal, je moet wat van anderen tolereren man = linkse mening
- Ach ik rook hier in dit cafe en als m'n rook je niet bevalt ga je toch weg, it's a free world man, ik ben vrij om te doen wat ik wil = LINKSE MENING

En zie al die rechtse rakkers inneens totaal inconsequent zijn, lol POWNED

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 17:56

@antizanic 17:44: Een minderheid? Als dat zo zou zijn zou de rookkroeg allang zijn uitgestorven.

@huisregelneef 17:45: Er zijn zeer veel plaatsen waar bepaalde uitzonderingen gelden. In een fabriek zijn niet dezelfde eisen aan geluid, stof, en temperatuur te stellen als aan een kantoor. Het is ook niet vreemd om in een gelegenheid waar veel mensen komen om te roken, andere normen aan de blootstelling aan rook te stellen.

Als je in de horeca gaat werken dan weet je dat je de hele dag in de sigarettenlucht staat. Dan moet je niet achteraf daarover gaan zeiken.

Muxje | 03-07-09 | 17:56

@Folkert Meinhof
Dat komt door de dopamine. Rechtse hardlopers moet je ook niet aanspreken op hun gedrag, zie de link van de Bree | 03-07-09 | 17:37
Als linkse natuurreauker snap ik de hele consternatie niet. Je past je aan aan de niet-rokers, kwestie van beschaving, dus is die uitspraak meer dan logisch.

DonQ. | 03-07-09 | 17:55

*gaat meteen weer roken*

plastic zakje | 03-07-09 | 17:54

@Folkert Meinhof 17:39
Je claimt een rechtse VVD stemmerT te zijn maar vind het jammer dat de VVD het rookverbod graag ziet verdwijnen.....
Enig idee waar de afkorting VVD voor staat?
En niet met je rotte visadem gaan blaffen dat je andermans rook moet tolereren, ik als roker moet ook (bijv.) andermans kinderen en hun gebler en gedrein accepteren.
Ik heb gekozen om te roken, jij wellicht voor kinderen of andere zaken waar ik het niet mee eensch ben, dit heet VRIJHEID, de tweede V in VVD.
En vanwaar die nick, Meinhof was een RAF terroriste en extreem links......

necrosis | 03-07-09 | 17:53

huisregelneef | 03-07-09 | 17:45

Zo gaat het altijd in NL..
Wij, als "het voetvolk", zien het aankomen.
Alleen die lutsters in Den Haag niet. Hoe kan dat toch?
Nu heb je kans dat het 50 miljoen gaat kosten, terwijl met een klein beetje meer voorwerk dit voorkomen had kunnen worden.

Wie gaat dit gelach uiteindelijke betalen, ofwel: "wie krijgt de schuld".... Een grote homoseksuele negerT met een bult...

Ommezwaai | 03-07-09 | 17:53

Vechten voor het recht om een jarenlange, slopende en pijnvolle vroegtijdige dood te mogen delen met mensen die daar niet voor kozen.

de Bree | 03-07-09 | 17:49

@paridae

Iedereen moet en heeft de keus om zelf te bepalen wat ze met hun leven doen ongeacht de risico's die ze zelf lopen. Is de regering ook tegen parachute springen? Of tegen een fastfood dieet, etc? De grens wat betreft invloed uitoefenen op de volksgezondheid qua roken is nu wel bereikt!

Geenslijm | 03-07-09 | 17:49

Grappig dat ik als uberconsequente rechtse rakker, maar niet roker!!!, nu door andere rechtse ballen wordt geschofferd. Terwijl me toch dunkt dat IK hier consequent "rechts" ben gebleven (je bent vrij om alles te doen, zolang je mij er maar niet mee benadeeld, en dat doen rokers wel t.o.v. mij). plotseling hoor ik rechtse ballen roepen "ach die rook, als t je niet bevalt donder je toch op, je kan niet alles verbieden, fascist". Het lijkt wel krakerstuig die rechtse ballen ineens...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 17:47

-weggejorist-

Joost Tonino | 03-07-09 | 17:47

@ Folkert Meinhof | 03-07-09 | 17:39
Wat heeft dit in godsnaam met links of rechts te maken. Ik kan mezelf toch wel aardig rechts noemen maar ben wel zwaar tegen het reaukverbod. Eigelijk ben ik er vooral tegen dat een groepje mensen andere mensen hun wil oplegt. Meestal is dit zelfs nog een minderheid ook, die dit zo graag wilt. Net als dat immigranten hun wil aan ons op willen leggen

jahtoch | 03-07-09 | 17:46

@Drinkyoghurt

My thoughs exactly. Rokers beseffen niet dat hun schadelijke gewoonte andere mensen ontzettend de keel uithangt. Wij hebben lang genoeg in die stinkende walmen van ze moeten rondlopen. Dat iemand zijn eigen longen wil verzieken is zijn probleem, wij hoeven daar niet ook onder te lijden.

Pantheist | 03-07-09 | 17:46

@necrosis | 03-07-09 | 17:35, daar denk ik al wel een tijdje over na.
En aan de atheïstische downsyndromers, het ligt niet aan jullie hoor!

Hutspotentieel | 03-07-09 | 17:46

En terecht. Roken in een café: o.k. (en anders maar niet-roken cafés).

Enne: Klink reaukt zelf eauk.

Geil Kippetje | 03-07-09 | 17:46

Geweldig dat er in eerste instantie eindelijk door Klink een eind is gemaakt aan de rechtsongelijkheid. De rechtsongelijkheid dat personeel recht heeft op een rookvrije werkplek, behalve in de horeca. Jammer alleen dat dit meteen weer in het belachelijke moet worden getrokken door bedrijven zonder personeel ook rookvrij te willen maken. Jammer ook dat men in Den Haag blijkbaar niet kan verkroppen dat een kleine zelfstandige baas in eigen zaak is. Jammer ook dat er weer gemeenschapsgeld wordt verspild aan het zogenaamd dichttimmeren van dit "gat in de wet". Je kunt op je vingers natellen dat café's als De Kachel nog voordat de wetgeving goed en wel is "dichtgetimmerd" een besloten vereniging worden. Aanmelden kan gratis bij de deur. Waarom ziet men dat in Den Haag niet aankomen?

huisregelneef | 03-07-09 | 17:45

*Heeft niks tegen het rookverbod*

peterweethetbeter | 03-07-09 | 17:45

Het is een idee van een zelote minderheid die denkt dat roken in de horeca OK is. Hopelijk past men de wet goed aan en stel men een streng gehandhaafd verbod in. Iedereen is hier voor wetshandhaving dus dat zit wel goed. Of is dat alleen voor groepen waar men zelf geen deel van is.

antizanic | 03-07-09 | 17:44

@Conan de Rabarber 17:28
Alleen al die nick (Folkert Meinhof) doet me het ergste vermoeden, een ongewassen stuk linkstuig die demonstreert tegen vlees eten, roken en one-night stands.
BOE!

necrosis | 03-07-09 | 17:42

Jammer, vind het wel goed zo, zonder rokers. Ik kan nu eindelijk eens een club binnengaan zonder gelijk te stikken van de rook en daarna nog een vieze geur eraan overhouden op m'n kleren, of brandgaten. In de cafe's waar ze het nog wel toestaan hou ik het geen minuut uit. Ik wil niemand het recht ontnemen om te gaan roken, maar stoor mij er alsjeblieft niet mee.

Drinkyoghurt | 03-07-09 | 17:42

@de Bree | 03-07-09 | 17:32
Mee eens. Maar wat is er mis mee als een café [of restaurant] aangeeft dat het een toegestaan rook-gebied is? Als dat goed wordt aangegeven weten niet-rokers of mensen met last aan hun luchtwegen dat ze daar niet naar binnen moeten.
Iedereen blij lijkt mij.

paridae | 03-07-09 | 17:41

@ Reykjavik | 03-07-09 | 17:23
Vielen dank! Maar niet als aanbidder hoor, meer het tegenovergestelde. Om mensen er op te wijzen hoveel LLINKs-terroristen er wel niet zijn, de zogenaamde "vrij"denkers. Dit rookvraagstuk gaat een beetje buiten het politieke spectrum om, maar ik ben als rechtse stemmer teleurgesteld in de VVD, die het rookverbod graag ziet verdwijnen...

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 17:39

@ de Bree

Je moet het zien als ik jou zou verbieden om pindakaas te eten.

Geenslijm | 03-07-09 | 17:38

VICTORIE!!! bijna dan...

jahtoch | 03-07-09 | 17:36

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 17:16

Kom gewoon naar Bonaire!
Hier is roken nog gezond voor je....
En hebben ze, godzijdank, alleen maar diepvries haring.
Steek je die toch niet ontdooit in je muil?

Ommezwaai | 03-07-09 | 17:36

En terecht!

keeskooskaas | 03-07-09 | 17:36

@de bree

Precies, dus thuis, op straat en in het rook-cafe!

Geenslijm | 03-07-09 | 17:35

@Folkert Meinhof 17:16
Alhoewel wetenschappelijk is aangetoont dat er een verband is tussen roken en kanker kan je niet automatisch deze 2 zaken koppelen.
Roken KAN kanker "ontwaken" maar veel vormen van kanker zijn erfelijk bepaald en legio andere stoffen KUNNEN daar debet aan zijn!
Lul dus niet zo dom, ondanks de besluiten van (o.a.) Klink ga ik "geloof" toch ook niet koppelen aan het Down Syndroom?

necrosis | 03-07-09 | 17:35

Niks opstappen, die abklink! Als fortuyn al een goed idee had, dan blijven zitten en onder curatele het probleem oplossen.
Anders, wat valt er te claimen als je de asbak toch al op tafel hield. Net zoals bij de invoering van de € schrijven de horecaffers al weer met een vork. Anyway, de uitkomt van deze zaak is al aan de belastingbetaler, al kom je nooit in een cafe. Alhoewel, als roker ben je gewend om op te hoesten, dat dan weer wel.

Hutspotentieel | 03-07-09 | 17:33

@widtvoet ® | 03-07-09 | 17:08

*knikt*
Ik roep het al jaren. ReaukerTs zijn weldoeners, de gemeenschap zou ons paffers moeten koesteren maar we krijgen slechts een trap na. De accijnzen, de (meestal) kortstondige opnames voordat de rigor mortus intreedt op 60 jarige leeftijd, de relatief goedkope medicijnen (waar de overheid ook weer fors aan verdient) zijn een goudmijn. Ook de pensioenfondsen varen er wel bij.

DonQ. | 03-07-09 | 17:33

wat een pracht van een uitspraak, zelden zo'n goed gemotiveerde rechterlijke uitspraak gezien. heelrijk

Beau ter Ham | 03-07-09 | 17:33

Persoonlijke vrijheid eindigt daar waar inbreuk wordt gemaakt op de persoonlijke vrijheden van een ander.

de Bree | 03-07-09 | 17:32

fleurtje | 03-07-09 | 17:26

en die looosers moeten ons ook nog door de crisis loodsen... pffff...

Vindoe | 03-07-09 | 17:32

Lijkt mij tijd voor een nieuwe wet.

Een wet die verbied dat de persoonlijke vrijheid nu nog verder wordt aangeast door wereldvreemde politici dan dat ze nu al gedaan hebben.

Geenslijm | 03-07-09 | 17:31

Anti-rookextremisten zoals Folkert Meinhof zijn in feite enge egoïstische fascistjes. Als je goed luistert kan je 't bijna horen: "Heil Klink!"

Conan de Rabarber | 03-07-09 | 17:28

Lijkt mij dat de uitbater mag bepalen wat er wel of niet gebeurt binnen zijn pand.
editorxx | 03-07-09 | 17:26
-
Mee eens, het dient echter wel binnen de wet te blijven.

Agent327 | 03-07-09 | 17:27

Bos met zijn vliegtax,en Klink met zijn roken.We hebben het hier maar over twee ministers,en de onkosten waar zij voor hebben gezorgd zijn giga.
Veel te licht dit soort figuren,maar ze vinden zichzelf fantastich.

fleurtje | 03-07-09 | 17:26

Of 't gerechtigheid is laat ik ff in 't midden., maar laat de nietrokers nou gewoon naar hun "healthclub" gaan en laat de rokers gewoon hun peukje opsteken.
En als je daar nou problemen mee hebt dan zul je wel meer problemen hebben/krijgen.
Jullie lobbyisten hebben dus hun werk niet goed gedaan, maar dat kun je ook wel zien aan die slappe hap die zich regering noemt.
Halfslachtig zootje.

Masochist | 03-07-09 | 17:26

Bas Taart heeft duidelijk geen juridische kaas gegeten..
Hof is iets anders dan rechtbank, zoals marvin007 al opmerkte..
Fail.

HeelSlim | 03-07-09 | 17:26

Wat een grap, dat hypocriete beleid valt ook niet te verantwoorden.
Wel miljoenen per jaar verdienen aan andermans zwakte en vervolgens
een branche hier de dupe van laten zijn.
Of sta roken toe of verbiedt het verkopen van kankerverwekkende middelen.
En een horeca onderneming is eigendom van de uitbater, niet van de staat.
Lijkt mij dat de uitbater mag bepalen wat er wel of niet gebeurt binnen zijn pand.

editorxx | 03-07-09 | 17:26

Ab Normaal hé ?

IsNikSon | 03-07-09 | 17:25

@ Folkert Meinhof: je achternaamnick heb je erg goed gekozen...

Reykjavik | 03-07-09 | 17:23

@Flippo 17:11

Pardon. U gaat even voor mij uitmaken hoe ik mijn jaren hier op deze aardkloodt besteed? Ik mag nog steeds wel eens een partijtje boksen, nou ook niet echt dat je kunt zeggen dat je daar door de bank je leven mee verlengt. En dat doe ik dan met anderen die daar ook als volwassen mensen voor kiezen. Bepalen we zelf! Laat dat argument dat de haterTs ons een mes op de keel zetten omdat ze het beste met ons voor hebben nou toch alstublieft achterwege. Ik reauk. En als iemand hier bijvoorbeeld dat op een feestje bij ons thuis niet kan luchten, gaat híj maar even in de tuin staan. Wat zullen we nou krijgen!

www.youtube.com/watch?v=6TgZJCh8l9Y

widtvoet ® | 03-07-09 | 17:23

Mooi hoor... wordt dat Paddo verbod doorgedrukt met een gekke Fransman als voorbeeld; blijkt die Fransman alleen maar aan de Blauwe Kaes te hebben gezeten...

Die Klink heeft helemaal geen CIA nodig zoals Bush om onder valse voorwenselen iets door te drukken....

Thorbecke | 03-07-09 | 17:23

@Folkert Meinhof | 03-07-09 | 17:16
Te lang, onbeschermd in de zon gezeten?

Agent327 | 03-07-09 | 17:22

als die kinderachtige verboten... binnenkort verdwijnt ook nog het recht op masturbatie...

Vindoe | 03-07-09 | 17:22

@Flippo
Ik betaal voor die stofjes grove poet omdat ik ze wil hebben , snap dat nou eens en ik wil ze gebruiken in ruimtes met andere mensen die ook andere "ongezonde" stofjes gebruiken dat heet de vrije wil en dat wil ik graag zo houden. Noemen ze ook wel democratie!

Geenslijm | 03-07-09 | 17:19

En nu het paddoverbod nog...

Wilde Slechtdoener | 03-07-09 | 17:18

@Flippo | 03-07-09 | 17:16
Ik sta aan uw kant, probeerde ironisch te doen.

de Bree | 03-07-09 | 17:17

Altijd lastig, die hanenpikkies die hun ongelijk niet kunnen erkennen. En @De Bree: jij bent niet goed snik.

Reykjavik | 03-07-09 | 17:17

-weggejorist-

Folkert Meinhof | 03-07-09 | 17:16

de Bree | 03-07-09 | 17:14
Wij spreken u nader als u over 15 jaar ligt af te sterven in het Antonie van Leeuwenhoek omringd door geliefden rond uw sterfbed.

Flippo | 03-07-09 | 17:16

Ab Buis...

Vindoe | 03-07-09 | 17:14

Ik stel voor Klink hoofdelijk aansprakelijk te stellen voor die 50 miljoen euro. Maarja in Nederland is er geen enkele politici die gewoon moet betalen als ie in de fout gaat zoals elke burger dat tegenwoordig met het zero tolerance beleid wel moet. Maarja in NL is de wet op gelijke behandeling ook echt een farce puur sang.

Absolutisme | 03-07-09 | 17:14

Ik ga straks ook weer asbestplaten langs de kant van de weg storten. Alles moet kunnen. Lang leve kanker !

de Bree | 03-07-09 | 17:14

-weggejorist-

peter.co.uk | 03-07-09 | 17:14

ok dan krijg je nu eenmanszaken die uitzendbureau inhuren voor tappers en glazenhalers

of personeel komt niet meer op loonlijst maar worden aandeelhouder
en krijgen maandelijks divident in plaats van loon.

vostro | 03-07-09 | 17:12

widtvoet ® | 03-07-09 | 17:08
U bent verslaafd aan de nare stofjes die fabrikanten in hun kankerstofjes stoppen. U bent geen vrije mens die vrijheden uit wilt oefenen. U bent een zieke verslaafde. Wees toch niet trots. Een rookverbod is geen inbreuk op uw vrijheden. Het is hulpmiddel om u 7 jaar langer te laten leven. Wel zo fijn voor uw geliefden en andere vrienden. Wees blij dat andere het beste met u voorhebben. In plaats van dat geklaag.

Flippo | 03-07-09 | 17:11

@Stroopdoos

Lol.

@DE Kachel;niet alleen een overwinnning voor de kleine cafe's , maar ook een overwinning voor de vrijheid en tegen de betutteling!
Jullie verdienen een lintje!!

Geenslijm | 03-07-09 | 17:11

Ik weet wie wie die 50 miljoen euri gaat betalen: pakje sigaretten: +1 euro hahahaha.. stelletje verslaafde slappelingen.. bijna net zo erg als de bemoei- en regelzucht van de overheid!

@magirus | 03-07-09 | 17:02 (en anderen)
Het gaat er vooral om dat ANDEREN er last van hebben... maar ja dat woord komt in het woordenboek van die Rokende Remi's natuurlijk niet voor...

synchronicity | 03-07-09 | 17:10

roken in de horeca = potentieel kanker voor de medewerkers
waarom t hof dan besluit om t af te keuren??
zelf een roker?? hoe dan euak...

die stinkstokken komen toch niet meer terug, in de gehele horeca en dat vind ik ge-wel-dig! ik wens nl geen last te hebben van andermans zwaktes!
cocaine snuiven doe je niet in t openbaar, heroine spuiten ook niet, dus roken ook niet.

en ja, ik gooi peuken onder harddrugs. t is nl extreem verslavend en slecht voor je. want als dat niet zo is, waarom zijn alle rokers er dan nog niet mee gestopt?

mh_1204 | 03-07-09 | 17:10

Jaja, 'Verboten Verboten' roepen (Alsof fascistische nazi's regeren) en ondertussen de huillie huillie kleine cafehouders die gesponsord worden door de tabaksindustrie faciliteren.

Einde van de Domheid | 03-07-09 | 17:10

@DonQ. 16:46

Precies! Zet er twee sloffen sigaretten en een doos fatsoenlijke sigaren op dat reaukerTs gemiddeld netto opleveren voor de gemeenschap met hun gereauk. En dan godverdomme kontinu als een of andere paria neergezet worden! Je kan zo langzamerhand beter aan kleine kinderen friemelen dan zeggen dat je reaukt. De tyfus voor mensen die het onmogelijk maken dat je in een kroeg waar iedereen, de toogheer als zwaarst, ervoor kiest te reauken (en dus ook ervoor kiest om tijdens het wegtikken van je natjes in de reauk te zitten) niet zelf zou mogen beschikken. Doorgeslagen opvoedgezeik. Ik reauk ja. Niet in (Nederlandse) restaurants, niet in openbare gebouwen of -vervoer, niet in winkels of in huizen van mensen die dat niet willen, maar toch zeker wel in de kroeg met die grote stickerT op de deur: "Niet-reaukerTs niet welkom!" Wat zullen we nou toch krijgen. Dalijk gaat zo'n gristenfiel me vertellen dat ik niet meer in m'n eigen huis mag reauken omdat de schoonmaakster er twee keer per week komt. Opzouten met die dwaze inbreuk op mijn vrijheden!

widtvoet ® | 03-07-09 | 17:08

Balsaq | 03-07-09 | 17:05
Ah, een fan van de dictatuur. Italië heet u welkom al zijn enkele euro's ter bescherming wel nodig. Succes!

Stroopdoos | 03-07-09 | 17:07

Toch lastig lezen in zo'n kroeg met al die rook voor je beeldscherm!

J.Waxx | 03-07-09 | 17:05


Het is toch werkelijk niet te geloven.... Nederland is zo'n apenland geworden dat het niet eens iets uitermate simpels als een _rookverbodje_ kan invoeren. Dat kan in Italië zelfs!

Wat een apenland.

Balsaq | 03-07-09 | 17:05

Dhr Klink gaat de wet veranderen. Kortom; hij veegt zijn reet af met de uitspraak van de rechter. Tot zover de rechtstaat Nederland.

me163komet | 03-07-09 | 17:02

Betuttelend geleuter van Klink. Volgende stap is dat iedereen orthopedische schoenen moet dragen ? En dan, is de geestelijke gezondheid aan de beurt ?

magirus | 03-07-09 | 17:02

Welcome, to Marlboro country.

Verhip | 03-07-09 | 17:02

goedzo! Weg met dat rook verbod! Alle niet rokers opzouten en omvallen nu. Met je betuttelende gezeik over je gezondheid. Dat gezeik beschadigd jezelf en anderen rondom je. Zeikerds gaan vroeger deaud enzow.

ShakeTA | 03-07-09 | 17:01

Klink is een gevaarlijke leugenaar. DAT zou verboten moeten worden.

panadol | 03-07-09 | 17:01

Je moet sowieso uit éénmanskroegen wegblijven - of er nou gerookt wordt of niet, ze stinken.

spuitje11 | 03-07-09 | 17:00

Bas Hatseflats.

Politeia | 03-07-09 | 16:57

Kan de AOW leeftijd ook gewoon op 65 jaar blijven. De meeste rokers gaan voor die tijd toch al deaud dus zijn we ook van het overschot bejaarden af.

Sinar | 03-07-09 | 16:57

En beste reaguurders, het rookverbod diende niet om niet rokende klanten te beschermen. Leuk bijkomstig argument voor Klink c.s. maar totaal irrelevant. Want als klant kun je wegblijven. Als personeelslid is dat allemaal een stuk moeilijker.

Agent327 | 03-07-09 | 16:57

@Robert Irving III | 03-07-09 | 16:26
Ik ben het er niet mee eens dat ze goedkoper zijn, de laatste jaren kosten ze gruwelijk veel meer dan een niet roker en dooien kunnen geen premie betalen. Dus ze betalen korter premie en kosten meer.

Hellsmurfje | 03-07-09 | 16:56

@ErikZA Je zit al te lang in Taka Tukaland. In NL mag je sinds 1 juli 2008 niet meer roken in restaurants en dat verbod is godzijdank (en dat zeg ik als rokerT) gehandhaafd!

Sleurhut | 03-07-09 | 16:56

@Lying Dutchman | 03-07-09 | 16:46

Uhm... ja... de zon was wel fijn.... vakantie, kort lontje enzeau ;-)

@Karel Ansloos | 03-07-09 | 16:47

tsja lekker kortzichtig..

overVecht | 03-07-09 | 16:56

Ik ben inmiddels 6 jaar gestopt met roken maar als ik een café binnenkom en er wordt niet gerookt dan mis ik toch iets.

Terpetijnzeikert | 03-07-09 | 16:55

Je hebt gelijk, Marvin007. Aangepast.

Bas_Taart | 03-07-09 | 16:55

Klink doet maar wat...
Het uiterst stompzinnige Paddo verbod, doordrammen van een niet solide gebouwd EPD en kleine horeca ondernemers kapot maken met een rauchverbot.
Hij past dan ook keurig in het kabinet, waar iedereen z.s.m. van af wil.

Bolhoed | 03-07-09 | 16:55

@Nyte | 03-07-09 | 16:49
Roken in café 's is verboden ja, dit i.v.m. het personeel dat recht heeft op een rookvrije werkplek. Terecht. En goed in Restaurants. Maar als er geen personeel is... tja, waar blijf je dan met je arbo? Als eigenaar en enige persoon achter de tap of bedienend maak je het lekker zelf uit want dan is die hele arbo wet niet van toepassing. En ja, ik rook.

Agent327 | 03-07-09 | 16:53

HULDE HULDE - Dat moet gevierd worden!!!

Opvallend, hoe erg is die propaganda op de radio is.
1. Als je niet rookt krijg je een goedkopere verzekering. (yeah sure)
2. Overal op de radio hoor je dat de Horeca tevreden is met het rookverbod.... even later heel kort en snel in het blablaverhaal... de RESTAURANTS zijn tevreden.
Wat natuurlijk niet gek is want in een goed restaurant wil je ook niet roken.

Haragha | 03-07-09 | 16:53

Het is niet de rechtbank maar het Gerechtshof in Leeuwarden.
Dit betekent dat de zaak in hoger beroep is behandeld.
dus titel "rookverbod gesloopt door Gerechtshof"

marvin007 | 03-07-09 | 16:51

*sigaret pakt

wil nog even opmerken dat wij rokerts als jaren meer betalen aan de politiek.... Van als die accijns, mag er nu best een beetje geld terug komen, en hebben die nietrokers niks om over te zeiken.

Op het moment dat jullie alle accijns die ik aan sigaretten heb betaald, terugbetalen, stop ik met roken. En anders, moeten jullie je bek houden, en steek ik nog een peukje op.

dnsr | 03-07-09 | 16:50

Waarom de neuq zijn ze nou weer vrijgesproken..

Roken in cafe is verboden... simpel.... wat zijn de dom bij dat hof zeg

Nyte | 03-07-09 | 16:49

@overVecht

misschien is het je niet opgevallen dat alle ooit getolereerde dingen fout zijn tegenwoordig, roken, paddos, homo leraren etc etc.

reden? dit soort ministers

www.minvws.nl/organisatie/minister-kli...

dus ja, gristenpolitiek. *

Karel Ansloos | 03-07-09 | 16:47

Dikke FAIL voor Klink en z'n Gesundheits-Gestapo!

Sleurhut | 03-07-09 | 16:47

Lol @widtvoet ® | 03-07-09 | 16:41
Wij paffen ons dus eigenlijk ongans om de zorg voor diabeten en altzheimerTs te bekostigen.

DonQ. | 03-07-09 | 16:46

overVecht | 03-07-09 | 16:44
Jeetje, te lang in de zon gezeten? Relax, was een grapje.

Lying Dutchman | 03-07-09 | 16:46

@Lets Kuttekrap | 03-07-09 | 16:41
Betekent dat je als man, b.v., i.p.v. de gemiddelde leeftijd van 78 haalt, je als roker 'slechts' 71 wordt.

Agent327 | 03-07-09 | 16:46

Toch jammer. 0031 weer twee decennia achteruit. Het is echt te ranzig dat gerook in restaurants. Zelfs in 3e wereld landen al jaren verboden, maar iedere keer als ik in 0031 een hap m'n keel inschuif komt er heerlijke asbak lucht mee. Eet smakelijk daarzo.

ErikZA | 03-07-09 | 16:46

Die laatste aan dan.

Tering wat warm...

widtvoet ® | 03-07-09 | 16:44

@Lying Dutchman | 03-07-09 | 16:38

Wel apart waarom jij altijd weer de pik op mij moet hebben.Wat zit je dwars?

overVecht | 03-07-09 | 16:44

aan = tegen

widtvoet ® | 03-07-09 | 16:44

@Flippo | 03-07-09 | 16:28
Eerder doodgaan dan wie? Ik bedoel, hoe kan je in godsnaam 7 jaar eerder doodgaan? Je gaat dood op het tijdstip dat je doodgaat en niet 7 jaar eerder.

Lets Kuttekrap | 03-07-09 | 16:41

Wat beurt de Staat jaarlijks eigenlijk aan accijnzen en overige poet op tabak? En wat wordt er "uitgespaard" aan zorgkosten, pensioenen en AOW doordat reaukerTs een aantal jaren eerder dan de gemiddelde Nederlander het tijdige voor het eeuwige verruilen? Desnoods zet je eea. even af aan de "extra" maatschappelijke kosten die reauken met zich brengt.

*ster met "ReaukerT" op jasje naait*

widtvoet ® | 03-07-09 | 16:41

En nu nog 1 keer, politici zijn leugenaars. En die Klink is nog maar een kleintje.

unbeliever100 | 03-07-09 | 16:41

Ommezwaai | 03-07-09 | 16:39
Maar daar is deoderant weer verboden.

Lying Dutchman | 03-07-09 | 16:40

Roken is zeau 2008.

Remington.223 | 03-07-09 | 16:40

O wat een gelul - we weten allemaal wat de intentie was van de wet, en die intentie was goed. Sterker nog, restaurants willen het rookverbod helemaal niet van tafel, die vinden het juist heel prettig !

Niet voor Jan | 03-07-09 | 16:40

@bintang | 03-07-09 | 16:36
Klink is verantwoordelijk als minister. Hij gaat uit (moet dat ook kunnen) van zijn ambtenaren. Daar zit uiteraard de schuldige. Maar als Klink opstapt, blijft de desbetreffende ambtenaar gewoon zitten hoor.

Agent327 | 03-07-09 | 16:39

Hier op Bonaire, ook een stukje NL, is roken binnen niet verboten.

Klink, doe eens heel snel opzouten en laat je hiernaar toe wegjagen.
Wel die claim van 50 miljoen geheel zelf betalen a.u.b.
Dan bewijs je de Nederlanders een grote dienst.

Overigens is hier op dit stukje NL wel meer toegestaan..
(Geen helmplicht, rijden met pils in de hand...)

Ommezwaai | 03-07-09 | 16:39

laat de kroegbaas lekker zelf beslissen..
rookkroeg of rookvrij, 't zijn toch ondernemers?

Bassie B | 03-07-09 | 16:38

overVecht | 03-07-09 | 16:36
Tsja overVecht, daar zit je dan in je roze overhemd.

Lying Dutchman | 03-07-09 | 16:38

Totalitair trekje: Acute gedragsverandering willen afdwingen. Brrrrr, enge lui in Den Haag.

Zeddegeizot | 03-07-09 | 16:37

Blunder van Klink, dat is wel duidelijk, maar de euforie van rokers begrijp ik niet.
Er zit een gat in de wet, dat gat wordt straks gerepareerd, klaar.

bintang | 03-07-09 | 16:36

doet peuk opsteken..

Bassie B | 03-07-09 | 16:36

@Karel Ansloos | 03-07-09 | 16:34

Knap hoe je in een rokers topic toch de gristenen erbij weet te halen lutser.

overVecht | 03-07-09 | 16:36

steek hem op steek hem op steek hem op y'all!

San Paulo | 03-07-09 | 16:35

Van onze centen. Hartstikke bedankt, Klink!

Deport | 03-07-09 | 16:34

il barbiere | 03-07-09 | 16:30
En mensen die "hear hear hear"zeggen ook. Zie mijn post van 16.31, zak met bonen.

Lying Dutchman | 03-07-09 | 16:34

Met dit soort gristen politiek mag ik leijen dat ik snel doodga.
zullen we ook meteen andere ongezonde en overlast veroorzakende dingen verbieden als bier, ipods en roze overhemden voor mannen?

Daar zouden ze is wat aan moeten doen.

Karel Ansloos | 03-07-09 | 16:34

Roken is een keuze.... erin staan ook.....

overVecht | 03-07-09 | 16:33

Zucht. In een eerlijke wereld zou het er niet toe doen wat wij er met z'n allen van vinden, of waar wij de voorkeur aan geven: een rookvrij cafe, of niet. De kroegbaas moet dit mogen uitmaken in zijn eigen tent. Als je niet van roken houdt, zoek je een rookvrij cafe op. Idem voor de werknemer die graag rookvrij in de horeca wil werken. De overheid heeft zich hier niet mee te bemoeien, niet vanuit een ARBO-oogpunt, niet vanuit een moreel ookpunt, en niet vanuit een oogpunt van kosten voor de zorg, omdat zoals al vaak genoeg is aangetoond rokers niet veel duurder of goedkoper zijn dan niet-rokers.

Ik ben zelf overigens niet-roker; het is fijn als ik niet naar rook stink als ik thuiskom, maar in een rokerige kroeg kom ik net zo lief.

Muxje | 03-07-09 | 16:33

Het gaat al lang niet meer om het rookverbod het gaat om de epische proporties van de (of het totale gebrek ) ego van Abject.

Fragony | 03-07-09 | 16:32

En wat betreft de schadeclaims...... Klink gewoon hoofdelijk aansprakelijk stellen, wie weet kan hij nog wel een lening krijgen bij de DSB...

Vindoe | 03-07-09 | 16:32

Misschien kan Ab Klink ook gebruikers van het woord "Hatseflats" gaan vervolgen. En dan niet van die halve maatregelen, nee, gewoon pijnigen, waterboarden, martelen, stenigen en ophangen om er zeker van te zijn dat het niet meer gebeurt.

Lying Dutchman | 03-07-09 | 16:31

Flippo | 03-07-09 | 16:28
Hear hear hear!

il barbiere | 03-07-09 | 16:30

Rokers betalen hun eigen ziektekosten al van de accijns op tabak.

deAmbtenaar | 03-07-09 | 16:30

Precies Bigi. Klink faalt hier episch, en dat gaat jou en mij een gigantische sloot geld kosten.

Bas_Taart | 03-07-09 | 16:30

Het is toch ook vreemd dat een zzp'er zich aan een wet/regel dient te houden die niet op he/haar van toepassing is/kan zijn.

Agent327 | 03-07-09 | 16:30

Hij doet zijn best het roken te verbieden. Helaas met wetgeving die niet geheel in orde is. Ben blij dat er niet meer gerookt mag worden in de Horeca. Wat zeuren ze toch allemaal hierboven. Het grootste deel van Nederland is blij met een rookverbod in de horeca.

Stefan Hoogland53078 | 03-07-09 | 16:29

V E R B I E D E N dat roken!!!!! Een volstrekt asociale gewoonte die bovendien nog ongezond is ook. De horeca zou blij moeten zijn met dat rookverbod in plaats van achter een paar nicotinejunks aan te lopen.

dixkix | 03-07-09 | 16:29

Bas_Taart | 03-07-09 | 16:27
Dan geef ik toe dat je idd een punt hebt met die wrakke wetgeving van Klink. En het is idd ook zo dat de rekening uiteindelijk bij ons komt te liggen.

Bigi Bana Boy | 03-07-09 | 16:29

*pakt popcorn*

Canis Spurcus | 03-07-09 | 16:29

Als ik Klink was zou ik aftreden!! Wat een flater... haha
maar uh.... als ik het goed begrepen heb mag er dus gerookt worden in horeca zaken waar geen personeel rondloopt... dus als de eigenaar zelf achter de bar staat dan mag het... dus... als hij zijn medewerkers een paar aandelen geeft dan zijn ze mede eigenaar... toch?

Vindoe | 03-07-09 | 16:28

Das nou jammer... Vond het wel fijn om niet meer in die kankerlucht te hoeven staan bij het uitgaan. Ik zie het niet zo zitten om longkanker te krijgen omdat iemand anders zo nodig z'n nicotineshotje moet hebben. Optiefen met al die rokers dus, doe je maar lekker thuis bij je moeder.

DDutchess | 03-07-09 | 16:28

Iedereen weet dat je van roken 7 jaar eerder dood gaat. Als je eens gaat kijken in het Antonie van Leeuwenhoek of de Daniel den Hoed, stop je direct met roken. Want de belangrijkste doodsoorzaak in die ziekenhuizen is roken.
Daarom begrijp ik al die mensen die op de foto gaan in rook-cafe's niet. En zeker niet die oudere mannen die vol trots laten zien dat ze een sigaret in elke lichaamsholte in hun bolle hoofd kunnen steken. Die mensen zijn losers. Sukkels. Ouderwetse brulapen. Hangers aan een ver verleden. Romantiek naar vroeger toen roken nog gezellig was. Verslaafden die zich laten voorstaan op hun afhankelijkheid van de sigarettenmaffia. Een maffia die zoals we allemaal weten verslavende stofjes in hun kankerstokjes stopt om de kopers op de naarste manier aan zich te binden.
Als je wilt roken, best. Maar doe dat verborgen in een donker hoekje. Wees er niet trots op, in het cafe of op de foto. Je laat dan alleen maar zien dat je niet leert van de wetenschap, dat je niet leert van nieuwe inzichten, dat je een zwakkeling bent die niet van z'n verslaving af kan komen. Een loser en een pauper. Wat erg voor je.

Flippo | 03-07-09 | 16:28

Bigi

Dat geef ik toe hoor.. Maar niet in de horeca, en dat stoort me allerminst. Ik loop wel even naar buiten als ik dan toch zo nodig moet.

Bas_Taart | 03-07-09 | 16:27

@Hellsmurfje | 03-07-09 | 16:23
Rokers zijn juist goedkoper voor 'het ziekenfonds'.
ze gaan wat eerder dood en juist die laatste levensjaren zijn vaak heel erg duur.
Dus rokers zouden eigenlijk korting moeten krijgen op hun ziektekostenpremie en er is ook een zorgverzekeraar die dat doet. dacht ik.

Robert Irving III | 03-07-09 | 16:26

Taart, geef toe dat jezelf ook rookt.

Bigi Bana Boy | 03-07-09 | 16:26

Ab Klink beschuldigen van genocide; Hij wil immers heel Nederland verplicht laten stoppen met reauken?
Of kan dit niet door de Jorisprudentie?(Jorisprudentie is TM LibertasSimplex(

DaVinciZonderCode | 03-07-09 | 16:25

Ab heeft gefaald, Ab moet fatsoenshalve opstappen.

colonnecinco | 03-07-09 | 16:24

@Bigi Bana Boy | 03-07-09 | 16:21
+1

Hellsmurfje | 03-07-09 | 16:24

Blijft natuurlijk absurd dat er nog steeds mensen zijn die het normaal vinden dat je een gasmasker bij de hoogovens op moet, maar het abnormaal vinden dat mensen werken in de horeca ook recht hebben op kankerpreventie.

buurvanurk | 03-07-09 | 16:24

Die Klink kan maar beter opstappen nu, graag, snel!

vlietinho | 03-07-09 | 16:23

Hey, weer een Taart-topic!
Ik wil even wel melden dat we met zijn allen de toekomstige claims gaan betalen.
Bedankt Ab!

Teun van het Tuinpad | 03-07-09 | 16:23

Bigi Bana Boy | 03-07-09 | 16:21

Aha, dus omdat de rechtbank vindt dat Klink's verbod niet deugt, moet ik dood? Heldere argumentatie wel. Val lekker zelf kapot. Had ik trouwens al eens gezegd dat ik dat hele rookverbod absoluut niet erg vind? Dat de wetgeving niet deugt en er nu dus een vette claim neergelegd wordt, en ome Klink dat niet zag aankomen en een enorme prutser is, dát vind ik erg.

Bas_Taart | 03-07-09 | 16:23

Roken blijft een stompzinnige asociale tokkie gewoonte! Daarnaast is het dusdanig slecht voor de gezondheid dat ze direct uit het ziekenfonds geschopt mogen worden. Betaal zelf maar voor je longtransplantatie of je zuurstof tank vanwege chronisch long-emfyseem.

Hellsmurfje | 03-07-09 | 16:23

Ik prefereer toch echt de rookwalm boven de gemiddelde goedkope parfum/zweetwalm als ik uitga

Nylez | 03-07-09 | 16:21

Niet-reaukerTs kwamen er in m'n stamkroeg sowieso al niet in. Maffe Ab moet opzouten met z'n dwaas paternalisme. We maken toch godverdomme zelf wel uit of we reauken in onze reaukerTskroeg of niet? Enge dominee.

widtvoet ® | 03-07-09 | 16:21

Juist ja en wie gaat zo'n schadeclaim betalen?

Opdoeken die Kachel. Tezamen met de rest van de kleine zeikerds

engeltje_ | 03-07-09 | 16:21

hetluis | 03-07-09 | 16:19

Dat maakt het allemaal nog triester. Niet alleen deugt zijn verbod niet, die claim van de horecagraaiers komt ook gewoon uit onze zak.

Bas_Taart | 03-07-09 | 16:21

Van mij mag hij, laat m ook meteen een rookverbod op terassen en tribunes meenemen.
Uitzondering voor cafees zonder personeel is toch niet zo moeilijk te omschrijven.

bakboord | 03-07-09 | 16:21

Herhaalde oproep : Ga es dood Taart ?
Wie zegt mij dat zo'n kolere D66 rechter niet omgekocht is door de tabaksindustrie ?
Enig idee hoeveel geld daarin omgaat ?

Bigi Bana Boy | 03-07-09 | 16:21

nah, fijn joh, kunnen jullie ook weer in de kroeg je longetjes en die van anderen langzaam vernielen zodat je heel traag door steeds minder zuurstof stikt. Echt een overwinning! Goh.

vriendje | 03-07-09 | 16:21

wat een blamage!

SKa_BaaS | 03-07-09 | 16:20

Ach ja, het is een gelovige. Als hij sterft zal hij tot het einde der tijd pijn hebben.

Helaas geloof ik zelf niet in sprookjes :(

doemijjezusjemaar | 03-07-09 | 16:20

uiteindelijk moet die schadeclaim ook betaald; zoals vorig jaar al voorspeld: mijn pakje camel kost binnenkort € 7,50

hetluis | 03-07-09 | 16:19

roken is stoerrrrrr!!

overVecht | 03-07-09 | 16:19

Und wass sagen sie allen?
.
Herr Klink ? ... Verboten
Herr Hirsch Ballin ... Verboten
Herr Raufuss ... Verboten
Herr Balkenende ... Verboten
Herr Verhaagen ... Verboten
Herr Bos ... Verboten
Herr Donner ... Verboten
.
Viel spass noch in Holland

James Lastig | 03-07-09 | 16:19

Steek d'r nog maar een op, pafzak

ScheleDakdoef | 03-07-09 | 16:19

Roken is voor moslims en paupers

illuvatar | 03-07-09 | 16:18

Hebben ze geen juristen daarbij het ministerie?

il barbiere | 03-07-09 | 16:17

Ja klink daar sta je dan met je uitgestreken gristen bek.

Amen | 03-07-09 | 16:15

Maar vanavond mogen we in principe gewoon weer roken in elk cafe dus.

Robert Irving III | 03-07-09 | 16:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken