achtergrond

Geenstijl

1 Jaar rookverbod, de smeulende puinhopen

rokenverboten.JPGVandaag is het precies een jaar geleden dat Ab Klink, minister van Wat-Je-Verbiedt-Dat-Is-Er-Niet-Meer, elke horecamedewerker het recht de plicht gaf om in een rookvrije omgeving te werken. 'Voor de volksgezondheid' uiteraard, maar dat is natuurlijk een aperte leugen, want dan hadden ze het roken zelf wel verboden in plaats van er meer belasting over te heffen. Inmiddels is het rookverbod ook alweer gedeeltelijk teruggedraaid, want éénmanszaken hebben nou eenmaal geen personeel dat verplicht moet worden zweetlucht in te ademen. De rechtbank in Den Bosch sprak hierdoor ook over 'gammele wetgeving' en het regende een jaar lang geldverslindende spoeddebatten over de kwestie. Ook op dit moment lopen er nog enkele rechtszaken en hogere beroepen wegens deze maas in het verbod van ex-roker Klink, waaronder eentje tegen het Groningse café De Kachel dat het inmiddels uitvecht tot aan de Hoge Raad. Verder ligt deels door de kredietcrisis, maar zeker ook deels door het rookverbod een groot deel van de horeca volledig op zijn gat, want zo'n 3000 ondernemers zijn over de kop of staan op het punt de tent te sluiten, de horeca heeft meer last van agressie en de beloofde toename van niet-rokend uitgaanspubliek was ook stierenpoep. De kleine horecaondernemers die schade hebben geleden door het rookverbod, bereiden inmiddels een schadeclaim tegen de staat voor van tussen 50 en 100 miljoen euro, welk bedrag uiteraard ook uit uw zak komt. Goed bezig, Klink, het heeft na een jaar gruwelijk veel geld gekost en gaat nog veel meer kosten. Wellicht dat dat gigantische kostenplaatje meewoog in de beslissing van de Belgen om het rookverbod deels af te schieten.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.