Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders weer dikke maatjes met de Volkskrant

wildersoortje.jpg"Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug." Goedemorgen Thomas von der Dunken, Joloos, Groentemannen, Elatikjes, Evelinen Tonkii, Gerard Spongen, Mohammeds Rabbaeae, Halsemaoïden en alle overige Volkskrant-lezers. Ja, het gaat slecht met uw krant. Maar nu even niet. Man man, check die pageviews voor DIT ARTIKEL (mirror). Uw VK Ombudsman is al woedend bezig met een artikel. Nu u nog. (Tags: Wilders, interview, moslims, eindoplossing, Volkskrant, rechts). Update: BINGO voor VK-chef Pieter Broertjes! Het staat op Reddit.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 17-06-09 | 13:33

@ecologiste; Chapeau, maar voor de enkel links denkenden toch net niet helder genoeg. Ze willen het ook niet geloven - zie een Hanneke G. - wat het er niet makkelijker op maakt. Maar het is wel de manier: in de spotlights, stel ze bloot.

scheerschuim2 | 17-06-09 | 03:18

@ nietzwartwit | 16-06-09 | 07:04
Denken is geen zero sum game. Je kunt je tegelijkertijd druk maken om de nietsbakkende regering en de luchtbakkende oppositie.

Ga daar maar eens over mediteren.

Mas Rob | 16-06-09 | 09:02

Vermakelijk om te zien hoe iedereen druk is met de woorden van iemand uit de oppositie. Terwijl we een regering hebben die er helemaal niets van bakt. Nu niet en de afgelopen 10 jaar ook al niet.
En dan heb ik het nog niet gehad over al hun vriendjes in het land die miljoenen verspillen.
Ga daar maar eens over nadenken.

nietzwartwit | 16-06-09 | 07:04

@ecologiste | 15-06-09 | 21:01: er is nog nimmer gemanipuleerd met stemmen via de computer. Er was alleen een eng clubje dat voorspelde dat het zou kunnen gebeuren. Bovendien, is de huidige manier niet fraudegevoelig? Even paar stemformulieren van de PVV op de tapel van de PvdA leggen... Je denkt toch niet dat er legertje ambtenaren is dat die miljoen formulieren stuk voor stuk gaat nakijken he?
Verder: Wilders is een laffe teckel. Stoere uitspraken doen buiten de Tweede Kamer, maar in de democratische ring er het zwijgen toe doen. En spreken over tientallen miljoenen criminele moslims die hi wil deporteren, maar zwijgen over dan ook (net zulk nattevingerwerk) tientallen miljoenen autochtonen criminelen in Europa. Die ook deporteren. Wilders is een clown, maar gelachen wordt er al lang niet meer om hem. Deze clown is een zielig figuur geworden.

jeroentjegouda | 16-06-09 | 06:47

-weggejorist-

funkyd | 16-06-09 | 00:24

Pearly | 15-06-09 | 23:09

Yep, ik ben een smeerlap.
En nee; ik speel geen spelletjes. Nooit.

bottehond | 15-06-09 | 23:29

ass klinkt zo... daag

Pearly | 15-06-09 | 23:09

bottehond | 15-06-09 | 23:07 je speeld een smerig spelletje en dat weet je donders goed. ik zit op msn dus praat voorlopig maar tegen mijn achterwerk

Pearly | 15-06-09 | 23:09

bottehond | 15-06-09 | 22:59 links niet meer nodig. ik heb een weder vraag . omdat je blijft hakken op me. moet ik nu altijd een hekel aan alle duitsers hebben ivm vroegere gebeurtenissen?

Pearly | 15-06-09 | 23:04

Zijn naam was Ilan Halimi. Een jonge Jeaud (23) uit Parijs. Lees maar.

www.nytimes.com/2006/03/05/internation...
Dat is link één.
Ready voor de tweede? Doe ik er gelijk een derde bij en dan rest ik my case.

bottehond | 15-06-09 | 22:59

Pearly | 15-06-09 | 22:49

Mag ik je twee links geven als antwoord?

bottehond | 15-06-09 | 22:52

bottehond | 15-06-09 | 22:42geen idee zo ziet me hele fam er uit het kan ook nog een arabier zijn . vertel?

Pearly | 15-06-09 | 22:49

FloorW | 15-06-09 | 21:28

Je doet er wijs aan voorbij Wilders te kijken en na te denken over het centrale probleem dat hij aankaart. Daarover vind ik je mening interessanter dan voor de honderduizendste keer te lezen wat Gutmenschen vinden. Of vind je dat een te moeilijk onderwerp. Ik geef toe: het is voor iemand als jij makkelijker om je te focussen over Wilders. Mag ik je vragen wat je van Ayaan vindt?

bottehond | 15-06-09 | 22:45

god is de geest | 15-06-09 | 21:43
ik vind het zo zielig dat je zo dom bent dat je niet eens kan lezen . lees mijn comment nog eens zal je zien dat het andersom is als wat je denkt.
morgen heb ik middag avond dienst dus eet op mijn werk. er wordt dus voor mij gekookt.

Pearly | 15-06-09 | 21:58

Pearly 15-06-09 21:29
Beste moeder
Kids vinden altijd wat hun ouders vinden .
Dus moeder vindt Wilders een vies/ eng ventje. Oke prima!
Maar heb je ook iets te melden? Of ga anders zovast wat koken voor morgen.

god is de geest | 15-06-09 | 21:43

@bottehond 20:59
Wilders telt ook de moslims in het Europese deel van Turkije mee en Bosnië, Bulgarije en meer landen met grote moslimpopulaties. Hoe stel je je voor dat moslims er daar uitgezet worden?
Wilders heeft zich gewoon versproken, om het een beetje aan te dikken. Dat kan. Maar de relatie Islam-criminaliteit is minder logisch dan hij lijkt. Enkele migrantengroepen zijn oververtegenwoordigd in uitkeringssituatie EN in de criminaliteit. Volgens mij is er een causaal verband tussen gevangenschap in een Nederlandse uitkeringssituatie en criminaliteit. Vandaar dat de uitkeringen gestopt moeten worden (wat de PVV niet wil) en dat er een genereuze oprotpremie aan de remigratiewet gehangen wordt (waar ik Wilders nog niet over gehoord heb). Zo bevrijd je de Nederlandse slachtoffers van buitenlandse criminelen en de buitenlandse criminelen uit hun bijstandsgevangenschap in NL richting vaderland. Iedereen blij.

tipo | 15-06-09 | 21:41

tipo | 15-06-09 | 21:24
Ik heb niet de indruk dat Wilders op dit moment met oplossingen bezig is. Hij weet zelf ook wel dat er een hoop haken en ogen aan dit verhaal zitten. Maakt allemaal niet zoveel uit, een beetje reuring in de tent kan geen kwaad. Maar ik vind het jammer dat hij het over tientallen miljoenen heeft, juist om de groep die jij in je laatste zin noemt + de groep die niet voor de sharia is en zich 'liev' gedraagt.

harry pikkel | 15-06-09 | 21:41

god is de geest | 15-06-09 | 21:29 ik ben hun moeder en van het begin af aan vinden mijn kids wilders een vies /eng ventje. daarin tegen vond ik wilders meer een clown.moest ook heel erg om hem lachen
dacht echt nederland is wijs genoeg zoiemand te laten kletsen

Pearly | 15-06-09 | 21:32

@ Pearly 15-06-09 21:12
En wat zielig dat je zoon jou als vader heeft.
Want die onzin die hij uitkraamt heeft ie niet van zich zelf

god is de geest | 15-06-09 | 21:29

Waar gaat wilders de grens trekken. Iedereen die moslims is? Tweede/derde generatie moslims hier in Nederland? En wat gaat hij doen met 'autochtone' criminelen? Dat zijn er vast ook 'miljoenen'. Typisch wilders, hij weet een probleem dat leeft bij de bevolking te benoemen maar als je even verder denkt komt hij niet met concrete oplossingen. Ben benieuwd doe en of hij dat nog weet te verbloemen mocht hij ooit in de regering terecht komen.. Hopelijk bedenken een hoop PVV-stemmers dit nog op tijd óf komt wilders alsnog met concrete oplossingen voor deze enorm ingewikkelde problemen (dromen mag altijd).

FloorW | 15-06-09 | 21:28

harry pikkel | 15-06-09 | 21:17
Het probleem is de relatie moslim-criminaliteit die Wilders legt. Die relatie is niet causaal. De relatie Berber-criminaliteit blijkt wel uit de statistiek, maar dat geldt ook voor Antillianen-criminaliteit, die meestal geen moslim zijn. Dus is de relatie criminaliteit-islam, geen begin van een oplossing, maar een begin van verwarring. Tevens is het een begin van een juridische onmogelijkheid, dus het heeft geen enkele zin om dat verband 1-op-1 wettelijk tegen te gaan. Daar zal Wilders omzichtig omheen moeten werken.
.
Overigens; Als je toevallig in een islamitisch gezin bent geboren, ben je nog geen moslim. In een vrij land niet in ieder geval. Alleen subsidie-trekkers, islamitische lobbyisten en onheilvoorspellers hebben baat bij veel moslims in de statistieken. Als die mensen het zelf voor het zeggen hadden, dan zou het aantal moslims best mee kunnen vallen.

tipo | 15-06-09 | 21:24

tipo | 15-06-09 | 20:58
Hoe rijm jij de uitspraak 'tientallen miljoenen criminele moslims op een bevolkingsgroep van 50 miljoen' met de uitspraak 'de meeste moslims zijn liev' '? Wilders is te slim voor zo'n fout. Ik denk dat ie het extra dik aanzet. Als je twee ton voor je huis wilt vangen, schroef je de vraagprijs ook een stukje naar boven op.
Pearly | 15-06-09 | 21:12
Dat van die 6 miljoen is echt onzin. Het gaat om miljoenen mensen, hoe kan hij dan het woord 'miljoenen' omzeilen?

harry pikkel | 15-06-09 | 21:17

mijn oudste zoon , maakte mij op het interview attent en zei kijk dan hij heeft het over miljoenen. de jongste zei gelijk bedoeld wilders 6 miljoen of wilt hij de boeken ingaan als iemand die hitler overtroffen heeft en er nog een paar miljoen meer doet.
het enige wat ik kon doen wat rood kleuren van schaamte dat een wilders nog stemmers heeft ook

Pearly | 15-06-09 | 21:12

@ jeroentjegouda | 15-06-09 | 18:29
Eens kijken wat er van jouw overblijft als je stelselmatig zo gedemoniseerd wordt, je een leger bodyguards om je heen moet hebben, jouw woorden voortdurend in andere context opduiken in de selectieve media, je moet opboksen tegen zoveel tegenstroom van de machthebber, ze proberen je in de gevangenis te krijge of je op zijn minst veel energie wegvreten door je te dagvaarden en met hun macht te schermen, de ontelbare doodsbedrijgingen?
Geert in de Tweede Kamer zal worden aangevallen door iedereen, de gehele gevestigde politiek. Op een dag zal hij er toch staan en worden bijgestaan door toeschouwers op afstand.
Is het dan toch mogelijk ondanks alle tegenstand voor elkaar krijgen zoveel stemmen te krijgen? Ja Geert kan het. En dan heeft Geert nog geluk gehad dat we met potlood konden stemmen anders waren deze verkiezingen net zo afgelopen als in 2006 en daarvoor: gemanipuleerd.
Maar wees gerust. Als Geert Wilders de volgende verkiezingen wint dan zal het hem net zo vergaan als Jan Marijnissen, de andere "populist"die wordt uitgekotst door de gevestigde politieke ons-kent-ons elite. Er is dus nog hoop voor jou jeroentjegouda. Wie weet kom je zelfs tot inkeer.

ecologiste | 15-06-09 | 21:01

god is de geest | 15-06-09 | 20:46

Bovendien: in Europa wonen 50 miljoen moslims. Van der Laan denkt inmiddels kennelijk dat de EUSSR Europa is.

**

sjonnie | 15-06-09 | 20:43

Daar ben ik het mee oneensch. En nu?

bottehond | 15-06-09 | 20:59

@god is de geest 20:46
Wilders zei in het Deense interview ook dat de meeste moslims liev zijn, dus is hij het met Van der Laan eens op dat punt.
Wat ging Van der Laan doen tegen criminele mensen met meerdere paspoorten? Of kwam dat niet ter sprake?

tipo | 15-06-09 | 20:58

Is dat voorstel van Henk Kamp eigenlijk al ingevoerd?
www.elsevier.nl/web/10157665/Nieuws/Po...
Dat lijkt me haalbaarder dan wat Wilders voorstelt.
Als criminelen kunnen worden uitgezet, boeit het me niet of ze moslim zijn. Zelfs atheïstisch criminelen mogen van mij uitgezet worden. (Alsof Atheïsten ooit crimineel zijn. ;)
De relatie islam-criminaliteit is ook niet zo heel duidelijk te leggen. Berber-criminaliteit wel. Dat heeft met barbarisme te maken, waarin opstandigheid, isolatie, barbaarsheid en ongeletterdheid een eeuwenlang gecultiveerd goed is. Met Islam heeft dat niet eens zoveel te maken, behalve dat onder die vlag veel subsidie te roven valt bij Cohen c.s.

tipo | 15-06-09 | 20:51

Zag net van de Laan bij Netwerk reageren op Wilders uitspraken !
De cijfers kloppen helemaal niet die Herr Wilders noemt.... volgens de ingesufte Pvda man! Het valt allemaal wel mee...de meeste "mensen van moslim afkomst"( mensen van moslim afkomst????) zijn lief.
Deze "minister"komt totaal niet geloofwaardig over. Wat een verkeerd iemand!
Bey bey PVDA.....en kom nooit meer terug.
Vaarwel Pvda.....

god is de geest | 15-06-09 | 20:46

Ik zie voor Nederland nog maar één oplossing: Limburg onafhankelijk verklaren en Wilders terugsturen.

sjonnie | 15-06-09 | 20:43

Evelinen Tonkii, Gerard Spongen, Mohammeds Rabbaeae, Halsemaoïden

@ Pritt

Brilliant!

bottehond | 15-06-09 | 20:21

jeroentjegouda | 15-06-09 | 18:40

Ben jij die ene jeroen die op VK.nl rondhangt, jeroentje?

bottehond | 15-06-09 | 19:49

Wie de islam werkelijk onder ogen durft te zien zoals ze is kan niet anders dan Wilders een kruiwagen kuddoos bezorgen.

bottehond | 15-06-09 | 19:44

Idd. Jeroentje...blijft 'n moeilijke discussie...

rapirapi | 15-06-09 | 18:51

Dat zei ik voor het eerst...snik..

Lady T | 15-06-09 | 18:42

@Lady T | 15-06-09 | 18:37 : ik kopieer geen woroden van Vand er Laan. Als je blijft volhoduen dat ik dat wel doe, kun je ook zeggen dat veel reaguurders de woorden van Wilders kopiëren. Dan is de stadn 1-1 ! O nee, sorry, even vergeten. Wilders is Heilig.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 18:40

@jeroentje Gouda
als je de woorden van van der Laan kopieert..Bedenk je dan wel wat voor figuur dat is..De nadruk ligt inderdaad even op de allochtone jeugd nu maar das niet zo gek. Moet je eens een dagje meelopen met de pliesie in Rdam..

Lady T | 15-06-09 | 18:37

@rapirapi | 15-06-09 | 18:26: misschien dat onze diversiteit iets is dat richting DE Nederlander gaat. Maar ook weer niet. Kortom, wat maakt jou een echte Nederlander, De Nederlander. Kun je je daar pas toe rekenen als je ten tijde van de VOC al de VOC-mentaliteit had? Als je lang geleden juist wel of juist niet tot de staatskerk behoorde? Als je al je hele leven lang op de Veluwe hebt gekampeerd, alle nummers van André Hazes uit je hofod kent? Moeilijk he?

jeroentjegouda | 15-06-09 | 18:34

En sinds wanneer heet de VK geen azijnbode meer, Pritt? Heb ik het moment gemist waarop de azijnbode plotsklaps een objectieve kwaliteitskrant is geworden?

Antigoog | 15-06-09 | 18:34

@rapirapi | 15-06-09 | 18:26 : precies. Wet jij een definitie van DE Nederlander waar iedereen zich onder kan scharen? Ik niet hoor. Ik ben geboren en getogen Nederlander tot tig generaties terug. Toch ben ik voor integratie, vind ik couscous lekker en kan ik goed opschieten met Marokkanen in mijn stad. Vertel het maar (en dan niet die goedkope prietpraat dus)

jeroentjegouda | 15-06-09 | 18:31

Trouwens ook slap van Wilders: hij durft zijn uitspraken alleen in het buitenland te doen of in ieder geval ver weg van de Tweede Kamer. Terwijl wat hij wil toch echt in het parlement geregeld dient te worden. Dat hij het debat daar uit de weg gaat, is wel tekenend. Zwakte dus. Een zwakke leider, geen sterke

jeroentjegouda | 15-06-09 | 18:29

Hahaha...ok DE Nederlander bestaat niet, maw ..... conclusie .......dus wat bestaat er niet? DE.....wat is de Nederlander?.....

rapirapi | 15-06-09 | 18:26

@Lady T | 15-06-09 | 18:15 : misvatting. Wilders heeft wel degelijk iets tegen hun achtergrond. Hij roept het niet over autochtone jongeren die niet met hun fikken van je spullen kunnen afblijven. Hij maakt wel degelijk veschil tussen autochtone en allochtone criminelen

jeroentjegouda | 15-06-09 | 18:25

Boeiend stukje. Moeilijk uitvoerbaar alleen. Beter nadenken over de gevolgen van je plannen. Vergelijk Wilders niet zomaar met Adolf...Die had iets tegen mensen om hun afkomst. Wilders om hun gedrag...

Lady T | 15-06-09 | 18:15

@Fonx | 15-06-09 | 18:02 ; en het land uitschoppen betekent dat ze ergens anders dus binnenkomen. Daar heeft hij ook niet over nagedacht. Stel dat het een Marokkaan betreft. Wat doet Wilders als Marokko die criminele Marokkaan de toegang weigert?

jeroentjegouda | 15-06-09 | 18:04

@rapirapi | 15-06-09 | 17:44: Dat heeft Maxima niet gezegd. Ze zei DE Nederlander bestaat niet. Accentverschil, maar wel heelbelangirjk

jeroentjegouda | 15-06-09 | 18:03

www.volkskrant.nl/binnenland/article12...

Nou is Van der Laan ook mijn vriend niet, maar wat hij in deze trant zegt slaat de spijker op zijn kop.

Het gaat Wilders helemaal niet om die [b]criminele[/b] moslims, maar om de [b]moslims[/b]. En dat hij ze linea het land uitschopt als ze ook maar hun auto fout parkeren. Wilders is een gevaar!

Fonx | 15-06-09 | 18:02

Hahaha! Wilders tuurlijk je hebt helemaal gelijk! Zou ik ook niet willen...een jihad, maar 'onze' waarden, dan mag hij wel eens 'n keer uitleggen wat die waarden zijn??? Want het is nog altijd mooi...zoals Maxima het stelt:"De Nederlander BESTAAT NIET" en daarmee de kous af! :-) Dus m.a.w. er is geen ONS, alleen een WIJ, ZIJ, JIJ en IK

rapirapi | 15-06-09 | 17:44

Zo ja, dan is de marokkaan met één paspoort dus een reasechte (sic!) Nederlander...

jeroentjegouda | 15-06-09 | 17:37

lees dit nog eens jeroentje!

kwajtsnet | 15-06-09 | 17:41

@Remington.223 | 15-06-09 | 10:19 : links steekt kop niet in het zand, maar is realist. Wilders strooit aanhang zand in de ogen. Maar daar komt die aanhang pas achter als na de verkiezingen blijkt dat al zijn ballonnen door hem zelf worden doorgeprikt.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 17:41

@jeroentjegouda
En in aanvulling daarop: wat doen we met buitenlanders die iets uitvreten in Nederland? Moeten die allemaal meteen het land uit / zwaarde gestraft worden? En dan alleen niet-westerse allochtonen of de rest ook (partners van Nederlandse politici niet uitgezonderd). Een lijst met straffen per nationaliteit en die straf dan vermenigvuldigen met het aantal paspoorten dat je hebt. Lijkt me een mooie oplossing!

* Zich tot het geloof van de Norakianen bekeert *

Kardinaal Meier | 15-06-09 | 16:48

ahum, voor de juiste 'verlichting' doet u am besten een te verwaarlozen 108 maal het heilige de heilige: De kora rondom de Kailash.(de gehele reis naar(sic) de prosternatie niet vergeten., step-by-step))

kwajtsnet | 15-06-09 | 17:38

@linda4960 | 15-06-09 | 10:59 : punt is dat die straffen dan ook voor autochtonen gelden. Dus als mijn zoontje een autoradio jat, moet hij ook een hogere straf krijgen. Of wilt u aparte wetten voor allochtonen en autochtonen? En wat is dan een allochtoon, wettelijk gezien? Iemand met twee nationaliteiten? Zo ja, dan is de marokkaan met één paspoort dus een reasechte (sic!) Nederlander...

jeroentjegouda | 15-06-09 | 17:37

@lijn5 | 15-06-09 | 13:27: uitzetten waarheen? Even aannemende dat de criminele moslim een Marokkaan is en Marokko weigert hem/haar op te nemen, dan gaat uitzetting niet door. Dus hoe wilt u uitzetting regelen? De theorie is aardig (dat is meestal het geval met de Wildersonzin), maar de praktijk weerbarstiger.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 17:34

@Framoes | 15-06-09 | 16:37 : nou, die helft werkt dus niet, want de laptop lag nog in de auto. als ze werkten, stond de laptop op buro

jeroentjegouda | 15-06-09 | 17:30

Prachtig om dit te lezen, en zo voorspelbaar.... Nu het ook voor de meest extreem kwijlend achter Wilders aanlopende idioten duidelijk is dat Wilders hiermee wel erg ver gaat, is het opeens een complot van de Volkskrant :-) Toch wel fascinerend verschijnsel. Ik dacht dat 'jullie' normaal altijd roepen dat links alles weer rechts probeert te praten. Nou, Wilders en zijn vriendjes kunnen er ook wat van. Goed om het ware gezicht van die man te zien: het is en blijft naar mijn mening rascisme dit soort uitspraken....

Wilders heeft weer eens helemaal gelijk: er moeten idd miljoenen moslims weg uit Europa, dan zou het een stuk aangenamer zijn om hier te leven

my anal pony | 15-06-09 | 17:11

Framoes | 15-06-09 | 16:37
Zo. Plasje gedaan na een dag observeren? (17:03)
Biertje?

kwajtsnet | 15-06-09 | 17:03

Wilders: ga alsjeblieft door. Wij steunen je.

En nu is het genoeg! | 15-06-09 | 16:54

Fijnstoffer | 15-06-09 | 15:42
* Zich tot het geloof van de Norakianen bekeert *

Kardinaal Meier | 15-06-09 | 16:48

@ Framoes | 15-06-09 | 16:37
En kwamen al die thuiswerkers meteen met knuppels en hooivorken naar buiten gestormd? Of dacht iedereen: "Laat de buurman het maar opknappen?"

Ivoren Toren | 15-06-09 | 16:42

Ivoren Toren | 15-06-09 | 15:49
Excuustruus!

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 16:39

Er wordt hier in de straat echt net een laptop uit een auto gejat. Het is godverdomme half 5, klaarlichte dag en de helft van de straat werkt thuis.

Mijn punt? Wilders heeft zo af en toe best een punt.

Framoes | 15-06-09 | 16:37

Flippo | 15-06-09 | 15:18
Een werkwoord vervangen in een zin geeft een heel andere betekenis aan de zin ja, dat lijkt me logisch , wat is je punt?

Poepus | 15-06-09 | 16:25

@ Flippo | 15-06-09 | 15:18
Als de nazi's slechts de criminele Joden gedeporteerd zouden hebben, dan zag de wereld er nu heel anders uit.

Ivoren Toren | 15-06-09 | 15:49

@Flippo | 15-06-09 | 15:18
Angst bij mensen oproepen door te verwijzen naar het nazi-tijdperk. Je suggereert stiekem dat Wilders oproept tot de gaskamers. Da's ook niet zo moreel hygiënisch. Je guess is niet zo educated, maar gewoon stinkend smerig.
Doe jij ook eens maar een laskmoesproef met het boek van de islamisten:
www.ex-moslim.nl/
www.ex-moslim.nl/norak.html
Kijk, dat is nog eens haat zaaien. Dat staan de islamitische geestelijken dus week in week uit te verkondigen. Gelukkig voor jou en mij hebben de meeste moslims ook een goed hart, en geven in de praktijk geen gehoor aan deze haatzaaierij. Maar een percentage (tuig) wel, en dat tuig gaat oproepen dat wel te doen. En dat tuig, daar doelt Wilders op. Ik zie niet in wat daar mis mee is.

Fijnstoffer | 15-06-09 | 15:42

@ Shalome | 15-06-09 | 12:09
Dat heb je scherp opgemerkt.
Ook na Ghandi ging het door: Hindoes zijn op een ongekend schofterige manier uit hun gebieden verdreven.
dharmaveer.blogspot.com/2009/02/why-th...

Fijnstoffer | 15-06-09 | 15:28

Eindelijk een politiek leider die het licht ziet en doorheeft dat de islam een bedreiging voor het Westen is.

Spielmacher | 15-06-09 | 15:27

Angst bij de kleine man aanjagen door een gezamenlijke vijand te benoemen en dan hard "exporteren" te roepen. Waar hebben we dat meer gehoord? Probeer de lakmoes-proef: vervang in de zinnen van Wilders moslim door jood en kijk dan wat er overblijft. Educated guess: vervang exporteren door endlosung.

Flippo | 15-06-09 | 15:18

@Redoutable | 15-06-09 | 14:22; ik zie een duidelijke onderbouwing. Niet helemaal klink en klaar, maar toch behoorlijk duidelijk;
www.nu.nl/algemeen/2022497/wilders-wil...
Ben het er niet helemaal mee eens, maar toch is 'ie duidelijk waarom hij hen zou willen uitzetten. Toch?

mental K | 15-06-09 | 15:02

Redoutable | 15-06-09 | 14:22
Ik plaatste die link in de hoop een opening voor een discussie te vinden, ipv in algemeenheden als "belerende toontjes" te blijven steken.
En volgens mij heb je uit die link de "AANVULLING" gemist.
Zou je die voor mij nog even willen lezen?
En daar op willen reageren?
Overigens vind ik dat de nogal onhandige en lompe uitspraken van Wilders enorm uit zn verband worden gerukt door deze en gene.
Je kunt niet ontkennen dat een groot aantal dogmatische extremistische moslims niet alleen vrij spel hebben in de Europese samenlevingen maar zelfs op allerlei wijze worden ondersteund en gefaciliteerd. Zelfs in de openbare scholen worden de deuren wagenwijd opengezet om gesubsidieerd een vrij orthodoxe variant van de islam te onderwijzen.
www.google.nl/search?q=ibrahim+spalbur...

ethan_joy | 15-06-09 | 14:45

@Mekker | 15-06-09 | 14:29
Als je begint met "als u dit wezenlijke verschil in leert zien, kunnen we wat mij betreft verder discussiëren", dan roep je het zelf op.

Ik heb op | 15-06-09 | 13:26 vragen gesteld. Die vragen waren geen valletje om iemand proberen af te branden of, zoals een doskabouter denkt, om iemand een loer te draaien. Het enige wat ik wil is uitleg.

Mas Rob | 15-06-09 | 14:38

number668 | 15-06-09 | 11:48
Filmpje is inderdaad schokkend! Opdat wij niet in slaap sukkelen! Den Haag, wordt eens wakker.

puntkomma?! | 15-06-09 | 14:36

Redoutable | 15-06-09 | 14:22
Stel dat heer Wilders zijn beveiliging opheft en vervolgens in het ergste geval omgebracht wordt, wat zou u dan voor een reactie geven?

Mekker | 15-06-09 | 14:31

Mas Rob | 15-06-09 | 13:51
Ik probeer altijd op inhoud in te gaan en laat me niet verleiden tot metacommunicatie.

Mekker | 15-06-09 | 14:29

ethan_joy | 15-06-09 | 14:06

Niet heel sterk dat je vervolgens met een mening van een ander komt. Bij gebrek aan een eigen mening? En ja, het verhaal van meneer Brendel ken ik nu ook wel zo langzamerhand. Wilders de underdog, hij alleen wordt bedreigd, iedereen is tegen hem en er worden onterechte historische vergelijkingen getrokken. Prachtig, maar ongelofelijk eenzijdig. Het is Wilders zelf die zich in het isolement plaats, door alleen daar op te treden waar hij denkt een gewillig publiek te vinden. Als je vervolgens het "Gehaktdag-debat" een paar weken terug besluit met de hoop dat "links in zijn leugens zal stikken" (kennelijk normaal parlementaire taal volgens hem), dan moet je niet gek kijken dat je met gelijke munt terugbetaald wordt. En als je nu al roept dat je miljoenen, nee zelfs tientallen miljoenen moslims Europa uit wil zetten (zonder overigens een duidelijke onderbouwing), dan mogen achter zijn naam en beweegredenen inderdaad grote vraagtekens worden gezet.

Redoutable | 15-06-09 | 14:22

@ 2emeREP | 15-06-09 | 09:05

Mensen die ietsje ouder zijn kunnen zich nog zeer goed het straatbeeld herinneren dat er geen mocros liepen te zieken, dat er geen ghettos waren en dat er niet dagelijks mensen werden neergestoken en beroofd of vermoord. 2050 is veel sneller dan je denkt.
Welk jaar is jouw ideaal?
2050 2,2 miljoen westerse allochtonen; 3,5 miljoen niet-westerse; 11,9 autochtonen (prognose CBS) geen AOW, minimale sociale voorzieningen, burgeroorlog??
2003 1,4 miljoen westerse allochtonen; 1,6 miljoen niet-westerse; 13,2 autochtonen
2002 LPF 2e partij; moord Pim; demonisering -2 maanden ervoor stelt hij dat Haagse politici verantwoordelijk zijn mocht er een aanslag op hem gepleegd worden
1972: 1,1 miljoen westerse allochtonen; 160 duizend niet-westerse 12 miljoen autochtonen

Let wel dat onder de autochtonen er velen zijn die een andere etniciteit hebben. Autochtoon CBS: beide ouders zijn in Nederland geboren, ongeacht het land waar iemand zelf is geboren.
Dit gezegd hebbende krijgt het getal 11,9 autochtonen in 2050 een heel andere betekenis. Daar zouden wel eens heel wat moslims onder kunnen schuilgaan. De nederlandse bevolking vergrijst, zo niet de Marokkaanse.

ecologiste | 15-06-09 | 14:18

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 15-06-09 | 14:13

@ Fijnstoffer | 15-06-09 | 09:43

Yup, Soekarno zette in de jaren 50 ook gewoon alle resterende Nederlanders Indonesië uit dus natuurlijk is het mogelijk. D'r moet alleen de politieke durf voor zijn.

Ales | 15-06-09 | 14:08

@ necrosis | 15-06-09 | 13:53
Het is een antwoord, maar niet op mijn vragen.

Mas Rob | 15-06-09 | 14:04

@ lijn5 | 15-06-09 | 13:36
Uitzetten van criminele vreemdelingen vind ik verdedigbaar. Die uitzetting zou moeten plaatsvinden op basis van de veroordeling, recidive (gevaar) en persoonlijke omstandigheden van die crimineel, NIET op basis van geloof, ras of andere collectieve kenmerken.

Verder ben ik van mening dat uitzetting van de criminele Marokkaanse broertjes niet op zijn plaats was. Niet omdat het niet te billijken zou zijn dat ze uitgezet werden, ze hadden het er zelf naar gemaakt. Die uitzetting hoort alleen niet te gebeuren op basis van een toevallige omstandigheid met betrekking tot hun verblijfsvergunning, als een dief in de nacht. Het zou moeten op basis van een democratisch besluit op basis vaar van alle criminele buitenlanders in principe kunnen worden uitgezet.

Mas Rob | 15-06-09 | 14:00

mibo | 15-06-09 | 13:37

Ja, een probleem. Ik heb geen brommer ik rij een dikke X5 en alhoewel ik slim ben haal ik dat nou ook weer niet.

doskabouter | 15-06-09 | 13:59

@mas rob 13:19
Ben jij wereldvreemd ofzo, weet je wat hier gebeurd in Nederland met afvallige moslims?
Ephsan Jami moest verhuizen omdat hij moslims die hun geloof afzweerden (zoals hijzelf) wilde helpen en dat werd hem niet in dank afgenomen (door moslims!!!!).
Een jong meisje uit voormalig Joego-land werd (in NL) door haar "vrienden" vermoord en in de brand gestoken omdat ze zich te "westers" gedroeg en kleedde (ook moslims).
Je vraag omtrent criminele buitenlanders van niet-moslim herkomst: het is mogelijk in NL om crimi-boys eerst de bak in te smijten en ze daarna het land uit te gooien als "persona non grata" (ongewenst persoon).
Hebben ze een hele tijd geleden gedaan met een crimi die het zwaar had in de NL gevangenis, ze hebben hem overgoten met kokend frituurvet en een oog uitgestoken.
Niet voor niets, hij was een "maffia hulpje".
En om terug te komen op Wilders: hij richt zijn pijlen niet alleen op moslims, ook duistere autochtone reli's zoals de SGP (met hun: vrouwen moeten achter het aanrecht en hun bek houden) komen aan de beurt, of dacht je dat Geert de kans op een hoop kiezers liet liggen door die relifanaten met rust te laten.
De SGP is het vleesgeworden facisme, waar zij de meerderheid winnen (de bible belt) daar wordt op Zondag de stekker uit alles getrokken.
Zelf nabij mijn stad ligt een dorpje dat zó gereformeerd is dat mensen die het lef hebben om een tv te kopen, deze verstoppen in een kast om niet met pek en veren het dorp uitgejaagd te worden.
Beantwoord dit wat van je vragen of moet ik nog even doorgaan?
Religie van welke soort ook is al eeuwen de wortel van het kwaad en de luis in de pels van de vooruitgang.
Als Wilders die grefo's aanpakt zoals hij moslims aanpakt dan kan hij altijd op mijn stem rekenen.
Religie is persoonlijk en hoort niet in het wetboek thuis.
Is dit een antwoord op je vragen?

necrosis | 15-06-09 | 13:53

@ Mekker | 15-06-09 | 13:35
Wat u doet is om de hete brei heen draaien.
Verder, als u alleen wilt discusseren binnen het door u aangehangen paradigma, dan is dat uw zaak. Ik kan alleen maar zeggen dichttimmeren van het eigen wereldbeeld niet bevorderlijk is voor een vrij verkeer van ideeën en opinies.

Mas Rob | 15-06-09 | 13:51

Do Enzo | 15-06-09 | 13:41
Moeten we hier nou serieus op reageren of wat? zucht......

Poepus | 15-06-09 | 13:47

Uit welingelichte bronnen blijkt Wilders een kopstuk te zijn van de vrijmetselarij Europa. Dat blijkt wel uit het arikel van Pieter Broertjes. Anvankelijk wlde Wlders alleen zitting in het Europees parlement nemen om de boel tegen te werken. Nu wil hij opeens milioenen Marokkanen uit Europa schoppen en wil dus weer wel bemoeienis met het parlement. Net als de vrijmetselarij wil Wilders de absolute macht over Europa en uiteindelijk over de wereld. Eerst creëer je chaos, dan wek je woede en frustratie bij het publiek, en vervolgens roept hetzelfde publiek om een sterke man die in de chaos orde weet te scheppen. En wie is die man?

Do Enzo | 15-06-09 | 13:41

doskabouter | 15-06-09 | 13:34
Hij wil graag een antwoord van je horen, waaruit blijkt dat je IQ in ieder geval in de richting gaat van de topsnelheid van je brommer...

mibo | 15-06-09 | 13:37

Mas Rob | 15-06-09 | 13:30 Ik had het sukje van Wilders nog niet gelezen, en zag nu dat hij stelt dat moslims in Europa voor 80% van de misdadigheid zorgen. Ben je wel voor het uitzetten van misdadige immigranten? Heeft je vraag te maken met het feit dat W. alleen spreekt over het uitzetten van misdadige moslims. W. stelt dat dat bijna een op een is. Nog even: het feit dat onlangs de twwe misdadige Maroc broertjes niet zijn uitgezet, is een grof schandaal. De wet die dat blijkbaar verbiedt, moet zeer snel van tafel.

lijn5 | 15-06-09 | 13:36

Mas Rob | 15-06-09 | 13:26
De islam is geen godsdienst, maar een wereld allesoverheersende politieke ideologie.
Als u dit wezenlijke verschil in leert zien, kunnen we wat mij betreft verder discussiëren.

Mekker | 15-06-09 | 13:35

Wilders Fail! Kan op geen één vraag een duidelijke antwoord geven.

a1271 | 15-06-09 | 13:35

necrosis | 15-06-09 | 12:40
*pakt hand aan*
Ben oprecht blij dat hier nog iemand is die kan luisteren naar andermans argumenten. Ondanks dat ik denk dat we het misschien niet helemaal eens gaan worden, denk ik dat we prima door één deur kunnen.

mibo | 15-06-09 | 13:34

Mas Rob | 15-06-09 | 13:30

Jij wilt net zolang doorvragen tot het moment dat je iets hoort wat je wettenlijk kan aanpakken? is dat het?

doskabouter | 15-06-09 | 13:34

@ lijn5 | 15-06-09 | 13:27
Die vragen mogen nu erg academisch lijken, maar zullen het niet zijn zodra Wilders echt voorstellen in die richting gaat opstellen.

Ik ben een verklaard tegenstander van de standpunten van Wilders, maar dat doet er nu even niet toe. Ik wil vooral WETEN wat Wilders nu precies bedoelt met zijn recente opmerkingen.

Mas Rob | 15-06-09 | 13:30

operator_4 | 15-06-09 | 08:28
Je eigen bron spreekt toch echt van 53 miljoen moslims in Europa...

According to the German Central Institute Islam Archive, the total number of Muslims in Europe in 2007 was about 53 million

seven | 15-06-09 | 13:27

@Mas Rob | 15-06-09 | 13:10 Als je naast de pot pist , en je kunt uitgezet worden dan onmiddelijk buiten. Nogmaals is standaard prijktijk in de States. En de lui die naast de pot pissen, zijn vrijwel allemaal moslims, dus je vraag om 10.10 is erg academisch. Nogmaals, waarom zou je in misdadige immigrant toelaten?

lijn5 | 15-06-09 | 13:27

@ Tiscali | 15-06-09 | 13:15

Goed punt. Dit zijn van die dingen die Geert hopelijk snel oppikt.
Ieder mens heeft zijn beperkingen en omdat er veel op hem gefocust wordt geeft dat allerlei bijeffecten en inderdaad zo'n associatie kun je veel eenvoudigen van geest of anderen die kennelijk niet helemaal van deze wereld zijn niet mee opzadelen zonder dat het wordt uitgelegd als rascisme of discriminatie van islamieten. En dat is niet de bedoeling.

ecologiste | 15-06-09 | 13:26

Mekker | 15-06-09 | 13:21
Geef dan antwoord op mijn vragen:
Wordt godsdienst een bepalende factor in het uitzettingsbeleid? En wat wordt dan het criterium om iemand als moslim aan te duiden?

Of heeft die opmerking over uitzettingen betrekking op álle vreemdelingen? Maar waarom wordt dan die link met Islam gelegd?

Mas Rob | 15-06-09 | 13:26

@rintelman 12:50
Heb je het over Pritt?
Pas maar op, een bannetje is zó gevat.
En breng een beetje nuance aan in je plemsels, je vindt Wilders een racist?
Wat vind jij van sissende en "hoer" roepende mocro's, mag dat wel?
Diezelfde mocro's die hier roepen dat een geaccepteerd deel van de samenleving (homosexuelen) met hun hoofd naar beneden van een flatgebouw moeten worden gegooid.
Wellicht is Wilders de oplossing niet, dat zijn de mocro's met hun onverdraagzaamheid ook niet en jij al helemaal niet!
Daarom een welgemeend "ongezien de typhus" voor rintelman.
En Pritt = cool

necrosis | 15-06-09 | 13:22

Mas Rob | 15-06-09 | 13:19
Ik ben altijd bereid om antwoorden te geven. Voor mij is het nl geheel helder en een kwestie van verdieping in de materie alsook goed lezen en luisteren wat er om mij heen in deze samenleving gebeurt.

Mekker | 15-06-09 | 13:21


Is misschien goed als je het belerend toondje laat voor wat het is. Hij spreekt herhaalde malen over miljoenen, zelfs een keer over tientallen miljoenen. Het is volstrekt helder wat hem voor ogen staat.

Redoutable | 15-06-09 | 13:21

tipo | 15-06-09 | 11:31
Ik verwijs naar Popper's opmerkingen over tolerantie...

Tiscali | 15-06-09 | 13:20

@ Mekker | 15-06-09 | 13:13
Ik heb duidelijke vragen die niet worden beantwoord op de website. Maar ik merk dat Mekker de antwoorden ook niet weet.

Mas Rob | 15-06-09 | 13:19

@Martinello; Volgens mij ben niet ík degene die bang is voor verandering hoor, ik wens alleen niet constant last te hebben of bedriegd te worden door een bepaalde groep die zich verschuilt achter een ronduit middeleeuws en absoluut achterlijk geloof (hoe dit wordt uitgedragen dan). En degene die komt met 'Wij Christenen waren ook zo vroeger; 'Bla, vroeger is vroeger en nu is nu. En ik vind het eng dat ik net zoveel sympathie heb voor de PVV als voor de SP, daar kan je je vast wel iets bij voorstellen niet?

Pornstar | 15-06-09 | 13:18

@ Fijnstoffer | 15-06-09 | 11:55

Yes we can.
En Libanon ooit zo'n prachtig land met free spirit, bruisend van leven en cultuur.
Denken in nieuwe kaders en problemen oplossen onder voortdurend andere omstandigheden in deze globaliserende wereld waarin perspectieven snel verschuiven is moeilijk maar niet onmogelijk.


ecologiste | 15-06-09 | 13:17

Klinkt misschien heel leuk, maar je kunt ze helaas nergens heen sturen.
Domme mensen denken alleen niet goed na en zien alleen "oooh wilders zegt gewoon wat ie wilt, ik stem op hem!" terwijl wilders gewoon onzin praat. Het zijn, of je het nou leuk vindt of niet, ook gewone nederlanders geworden.

maarja, geen zin in een discussie

Die Hippie, Die | 15-06-09 | 13:16

Volgens mij doet hij er beter aan (om elke associatie met het verleden te vermijden) om niet meer 'moslims' te roepen maar gewoon mensen met een strafblad en met een dubbel paspoort of nog niet in het bezit van een Nederlands exemplaar. Dat dat veelal moslims zijn is voor de statistieken alleen interessant.

Tiscali | 15-06-09 | 13:15

Mas Rob | 15-06-09 | 10:10
www.pvv.nl Wat begrijpt u niet?

Mekker | 15-06-09 | 13:13

@ Merlot | 15-06-09 | 13:08
Leg jij dan eens uit dat wat Wilders voorstelt, wél haalbaar is. Ik ben ook benieuwd naar je antwoorden op mijn vragen van15-06-09 | 10:10 .

Mas Rob | 15-06-09 | 13:13

@ lijn5 | 15-06-09 | 13:04
Begrijp je de commotie niet? Geef dan eens antwoord op mijn vragen 15-06-09 | 10:10.

Mas Rob | 15-06-09 | 13:10

Geert for MP. Duidelijk een echte leider... +veel

copy2devnull | 15-06-09 | 13:09

rintelman | 15-06-09 | 12:50
Jij hebt duidelijk verstand van zaken, dat kan ik wel horen!
"Oplossingen van Wilders zijn compleet niet haalbaar", nou nou, is me dat even een waterdicht argument! LOL
(Typisch een linksmensch: weet het verschil tussen zijn mening en een feit niet: Mening = Feit!)

Merlot | 15-06-09 | 13:08

Ik begrijp de commotie niet: wat wilders voorstelt is standard practice in de US. Men moet in NL eens wat meer kijken hoe echte immigratielanden functioneren. Kunnen we veel van leren. Nathouden en pappen hoort er in ieder geval niet bij.

lijn5 | 15-06-09 | 13:04

@rintelman | 15-06-09 | 12:50
heb je dit van nature of had je moeder azijn in d'r borsten?
*raampje open zet*

Bakschuif | 15-06-09 | 13:02

@necrosis | 15-06-09 | 12:01 /@mibo klets met de vliegenmepper was raak...
*altijd gefascineerd is door bruggen*

Bakschuif | 15-06-09 | 12:59

knus & gezellig | 15-06-09 | 12:41

Marcouch is lid van het moslimbroederschap, levensgevaarlijke stroming.
www.hetvrijevolk.com/?pagina=6906

Mekker | 15-06-09 | 12:58

Redoutable | 15-06-09 | 12:36
Ga jij is even dat hele interview bekijken en plaats de uitspraken dan is in perspectief.
Kunnen we dr misschien over discussiëren.

ethan_joy | 15-06-09 | 12:50

Pritt wordt toch de Kay vd Linde van Wilders. Tief toch op met je omhoogpijperij van die proleet. Al die oplossingen die hij aandraagt zijn compleet niet haalbaar. Bovendien ben ik meer bezorgd over de invloed van kudtchristen dan kudtmoslims in dit land, en daar hoor je meneer niet over. Een liberaal? Nee een smerige kudtracist is het alleen. Ongezien de tyfus ermee!

rintelman | 15-06-09 | 12:50

Ik snap niet wat hier zo moeilijk aan is.
Als je voor een trein gaat staan ben je dood.
Als je je gemak niet kan houden flikker je op.
Als je je gemak wel houdt is er niets aan de hand.
.
Als meneer allochtoon hier een probleem mee heeft,
geeft hij eigenlijk zelf al aan dat ie zijn gemak niet kan houden.
Dus Geert +1. Simpel as that.

Mgr. Denwop | 15-06-09 | 12:47

@mibo 12:25
Oké, ik ben overtuigd van je goede bedoelingen (steekt hand uit).
En ook ik ben geen voorstander van het compleet wegzetten van "etnische minderheden" maar het is en blijft toch geen geruststellende gedachte dat er regelmatig nieuwsberichten verschijnen over wantoestanden waarbij mensen van Noord-Afrikaanse komaf (al dan niet geboren in NL) de hoofdrol spelen.
In ieder geval is je punt duidelijk en volgens mij kunnen we prima samen door één deur.
Zo beter?

necrosis | 15-06-09 | 12:40

@ Prins Pils | 15-06-09 | 12:12

Beter kan niemand het zeggen denk ik. Win win!!

"daar moet op gedronken worden hiehaho"

ecologiste | 15-06-09 | 12:38

Iedere vergelijking met Hitler en WOII is niet correct. Het kwaad waar Hitler voor stond is zo absoluut dat er geen ruimte meer is voor welke discussie dan ook (godwin ja..). Je kunt je zelfs afvragen of dergelijke vergelijkingen niet Hitler's slachtoffers schofferen. Om maar niet te spreken over degenen die hun leven gaven om dat kwaad te bestrijden.

Hitler wilde Joden 'gewoon' weg hebben. Van '33 tot '39 konden de meesten (weliswaar met achterlating bezittingen) vertrekken. Echter, nl. sloot de grenzen voor deze mensen al in '36, alsmede de rest van Europa alsmede Amerika. Combineer dat (oa) met de lafheid van Wilhelmina om de jodenvernietiging NIET te noemen (dat zou het wel eens 'erger' kunnen maken...). het feit dat Vichy-Frankrijk erg enthousiast was over Jodendeportatie en dat Nederland ook (volksaard?) erg volgzaam was (er vochten nl in Rusland, nl. procentueel na de oorlog het meest 'gezuiverde' land van Europe was, etc etc, en je snap wellicht de 'collectieve schuld van Europa. En dus Israel.
Wbt gaskamers en ovens... natuurlijk is Hitler hier verantwoordelijk voor, echter, het was niet zijn idee. Het was niet meer dan een middel voor zijn ondergeschiken om een mandaat (en dus macht) te verkrijgen. En die ovens zijn gemaakt en bedacht door ingenieur die wilde bewijzen dat hij het kon. Zat geen stukje dwang bij. Let wel, zoals Goldhagen heeft aangetoond kon een gebeurtenis als de holocaust alleen plaatsvinden in een geindustaliseerd Duitsland. Nederlanders zijn geen Duitsers (van '18 - '45) en Wilders is geen Hitler. Het discrimeren (oorspr. latijnse betekenis) van een groep betekent niet het automatisch vergassen van die groep. (<-- aandachtspuntje voor Cohen)

Qua propaganda.. mwah.. Hitler was een groot spreker, maar ieder stukje propoganda is door Goebbels bedacht. Goebbels wist als eerste de net uitgevonden massa-media te misbruiken voor zijn doeleinden. De concepten van Nazi-propoganda zijn tegenwoordig aanwezig in de hele wereld, in iedere reclame. Zelfs Israel gebruikt middelen bedacht door Goebbels ('zie eens hoe wij bedreigd worden / Hoe onze 'beschaving' bedreigd word door barbaren''), terwijl de staat Israel militair gezien helemaal niets te vrezen heeft.

Over 'ethnisch zuiveren'.. tja, dat heeft geen goede naam. Echter, ethnische spanningen zijn de grootste veroorzaker van conflicten/oorlogen. Kies maar wat je het liefste hebt. In dit licht wellicht grappig om te vermelden dat de NAVO (multiculturele landen..) oorlog tegen Jugoslavie heeft geleidt tot ethnisch zuivere staten... Ook aardig is om te weten dat ethnische zuivering iets is van alle eeuwen, 'tipping point' ligt zo rond de 30% 'instroom'. Dan is de resterende 70% het echt zat en gaan ze los. Verkijk je nooit op het dunne vernisje beschaving; als iedere 2 mensen er 1 doden ben je klaar en heb je je ethisch zuiverheid. Collectieve schuld en dat betekend in perceptie collectieve onschuld. Tegen die luikende toekomst is Geert nog heel beschaafd.

Verder is tolerantie een groot goed, en zelfs miljoenen moslims zijn het niet waard om richting intolerantie te gaan. Als de groep/geloof niet met deze tolerantie kan omgaan, dan moeten ze inderdaad opzouten. Ik ben opgegroeid met met een ongekende vrijheid en heb geen enkele behoefte om in een politiestaat te moeten wonen om een stelletje achterlijke mongolen in bedwang te houden.

Ik denk dat 'afhankelijk' wel zou helpen. Dus een stop op die stromen geld uit Saudie-Arabie en dergelijke naar nl moslimsorganisatie in nl, en voorwaarden voor iedere cent van de overheid, dus bijvoorbeeld kinderbijslag afhankelijk van de mening van het kind aangaande evolutie, man-vrouw, homo, trias. Al met al is de moslimsgemeenscgap in nl niet zelfvoorzienend en als een mens moet kiezen tussen een geloof of eten lijkt het mij dan een zelfoplossend probleem.

Verder vind ik het wel een mooi plan om de economische crisis aan te pakken, alle vrachtwagen hebben dan wat te doen en de KLM kan zijn vliegtuigen ook volstouwen. Mochten de 'ontvangende landen' geen zin hebben dan bieden we ze eerst een cursus parachutespringen aan.

Overigens kan een massale deportatie wel eens erg positief uitpakken; tenslotte zijn ze hier gewend geraakt aan vrijheid en zullen in ieder geval een deel daarvan eisen in hun eigen land. Ook kunnen ze de hier opgedane kennis inzetten voor hun eigen land. Dit ingegeven door het feit dat, in voetbal (WK) de verschillen tussen de arme en rijke landen steeds kleiner worden aangezien de voetballers van de arme landen hun voetbalopleiding in de rijke landen voltooien.

Alquest | 15-06-09 | 12:37

Ik ben trots op onze cultuur van frauderende bouwondernemers, topfunctionarissen in de zorg, etc, etc.
laardepul | 15-06-09 | 11:49
Wat probeer je nou te zeggen? Omdat de ene maar "kruimeldieven" zijn, en onze cultuur zogenaamd vol zit met fraudeurs moeten de kruimeldieven hun gang kunnen gaan?

koreapassie | 15-06-09 | 12:37

Eerst ging het nog om een groepje Marokkaanse raddraaiers, nu kennelijk al om uitzetten van miljoenen moslims uit Europa. Wat het winnen van 5 zeteltjes in het Europese Parlement al niet met iemand kan doen!

Redoutable | 15-06-09 | 12:36

@ necrosis | 15-06-09 | 12:01
"De oplossing ligt volgens jou in het midden, dat doet me denken aan kabinetsformaties waarbij meerdere partijen hun standpunten gedeeltelijk laten varen om tot een compromis te komen waar niemand op zit te wachten."
Nou doe je het weer! Hoe kom je nu bij deze vergelijking? Wat ik bedoel met de 'oplossing ligt in het midden' is dat ik voor de harde straffen van Wilders ben, alleen niet constant de negatieve gedachtes en onderbuikgevoelens van mensen wil voeden door altijd maar het negatieve te benadrukken. Ik herhaal nog maar eens: het negatieve is een stuk makkelijker te mobiliseren. De problemen die je aankaart ben ik het helamaal mee eens, alleen de oplossing vind ik domweg veel te kortzichtig. Dat is wat me zorgen baart. Als je altijd maar de problemen bij één bevolkingsgroep weet te leggen, even los van het feit of het waar is of niet, dan maak je daar het probleem in mijn ogen alleen maar groter mee, omdat dan die mensen uit een soort van self-fulfilling prophecy naar gaan gedragen. Als je de hele dag door hoort dat de bevolkingsgroep waar jij toe behoort niet deugt en uitgezet moet worden bij een overtreding dan ga je je niet echt welkom voelen. Dus nu mijn oplossing (zodat je niet gaat denken dat ik een PVDA'er ben): immigratie stopzetten, raddraaiers keihard aanpakken (van welke soort dan ook), hard straffen, maar stoppen met complete bevolkingsgroepen wegzetten als 'niet-deugend'. Sterker nog: zorgen dat de welwillenden zich thuisvoelen en zo voorkomen dat nog meer complete gezinnen ontsporen. Wat ik dus hier durf te zeggen is dat Wilders zelf een gedeelte van de oplossing van zijn eigen problemen is. Zijn oplossingen deugen niet (zie stukje Gilles dela Tourette | 15-06-09 | 10:13) alleen zijn uitleg van de problemen spreekt heel veel mensen aan.

mibo | 15-06-09 | 12:25

VictorF | 15-06-09 | 12:22
In ieder geval genoeg $$ om weer een heleboel belasting op te leveren, die doorgesluisd kan worden naar werkschuwe marxisten die walgen van geld verdienen.
Of naar werkschuwe immigranten die walgen van Nederland-behalve-dan-de-uitkeringen-en-de-lage-straffen.

Merlot | 15-06-09 | 12:25

Wil geenstijl beweren dat bij jullie het nieuws geen handel is?
Jullie doen toch alles om zoveel mogelijk hits te krijgen?
Misschien kun je even laten weten wat je er aan verdient.
Voor hoeveel was de site ook al weer doorverkocht?

VictorF | 15-06-09 | 12:22

@ number668 | 15-06-09 | 11:48
Bedankt voor de link. Video net gezien. Walgelijk. Dit bewijst Geerts' gelijk...Eruit met dit tuig..

M.O. Lotov | 15-06-09 | 12:20

Go Geert, go!

kuifje. | 15-06-09 | 12:17

ELK NADEEL HEEFT ZIJN VOORDEEL!
Zagen veel Nederlanders voorheen het dubbele paspoort van veel islamitische buitenlanders als een nadeel bij integratie, tegenwoordig blijken er ook veel voordelen aan deze dubbele nationaliteit te zitten. Vooral als het gaat om mensen met een buitenlandse achtergrond die zich schuldig maken aan een misdaad. Is het al zo dat je in de meeste landen in de wereld na het uitzitten van je straf direct mag vertrekken als je als buitenlander met justitie in aanraking komt, bij inwoners van Nederland met een dubbele paspoort moet dat straks ook mogelijk zijn. Het enige wat de overheid hoeft te doen is het intrekken van het Nederlandse paspoort, de gestrafte crimineel persona non grata te verklaren en hem een verplichte enkele reis land van herkomst te bieden. Het is humaan en heeft niets met de deportatie van onschuldige mensen in de periode ’40-45 te maken zoals zoveel aanhangers van de linkse kerk ons wil doen geloven. Groot bijkomend voordeel is tevens dat mensen die eveneens uit het land van herkomst komen en zich wel gedragen, weer trots kunnen zijn op hun afkomst en zich niet meer hoeven te schamen voor hun landgenoten, die middels wangedrag hun goede naam hebben aangetast in het gastland. Win-win situatie dus voor alle allochtone en autochtone inwoners van Nederland!

Prins Pils | 15-06-09 | 12:12

@Fijnstoffer 11:55
Hindoe India en islamitisch Pakistan zijn ook uit elkaar gehaald: hindoe gescheiden van moslim, nota bene ttv de alom bejubelde Gandhi.

Shalome | 15-06-09 | 12:09

Pornstar | 15-06-09 | 11:37
Ik kan me voorstellen dat dat eng is als je, zoals velen, doodsbang bent voor verandering.

Martinello | 15-06-09 | 12:02

@mibo 11:37
Ik ben geen buschaffeur en heb op jouw verzoek je comment opnieuw gelezen.
En nog steeds vind ik dat je uit je nek kletst.
De oplossing ligt volgens jou in het midden, dat doet me denken aan kabinetsformaties waarbij meerdere partijen hun standpunten gedeeltelijk laten varen om tot een compromis te komen waar niemand op zit te wachten.
Herinner je het PvdA standpunt van de verkiezingen nog: stem op ons , wij willen een nieuwe referendum over de EU grondwet.
Men zit inmiddels op het pluche en heeft die verkiezingsbelofte overboord gezet en als resultaat zitten we nu met het verdrag van Lissabon.
Halfbakken oplossingen, daar is NL goed in.
Van mij hoeven echt niet alle immigranten het land uitgegooid, het is zinloos en onhaalbaar.
Maar zoals het nu gaat (ik kan het woord "incident" niet meer horen) is het ook 3 keer niets, de huidige samenleving wil krachtige maatregelen maar met grijs 1 kan je daar lang op wachten.
Onrust in A'dam, auto's die in de fik worden gestoken, en wat doet men:
Men neemt nog een kopje thee in plaats van de verantwoordelijken in de cel te smijten.
Ik voel een "gewoon doorlopen, niets aan de hand" mentaliteit, dat gaat je nog eens zuur opbreken, volgende keer is het misschien jouw auto.
Niet gek opkijken als de verzekering niet uitbetaald vanwege de "terrorisme/ natuurrampem, etc" clausule.
Zo beter?

necrosis | 15-06-09 | 12:01

@ ecologiste | 15-06-09 | 11:11
Precies; dat bedoelde ik.
“ In the aftermath of WW I, Greece fought against Turkish nationalists led by Mustafa Kemal, a war which resulted in a massive population exchange between the two countries under the Treaty of Lausanne.”
en.wikipedia.org/wiki/Greece
“In 1923, under the terms of the Treaty of Lausanne, the Muslims living in Greece were required to immigrate to Turkey; whereas, the Christians living in Turkey were required to immigrate to Greece in an "Exchange of Populations".”
en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Greece
Meer:
en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lausan...
.
Uitwisseling van bevolkingen is dus niet zo vreemd. Het kan allemaal netjes geregeld worden, per verdrag. Dat lijkt me beter dan Europa te laten verworden tot een groot Libanon, waar uiteindelijk Hezbollah-achtige islamisten de dienst willen gaan uitmaken.

Fijnstoffer | 15-06-09 | 11:55

Er wordt meestal pas wat aan een probleem gedaan als het te laat is. Een drempel waar iemand is doodgereden, een vuinisbak waar de zooi al op straat ligt, een weg pas verbreden als we met z'n allen al 15 jaar in dezelfde rij auto's op het asfalt in de file staan, het energie probleem pas echt aanpakken als de smog onze longen verziekt en het water aan de enkels staat, pas gevangenissen bouwen als we omkomen van de criminelen (en ze sodeju nog verkopen als we er een paar cellen leegstaan) enz. ...
Zo ook hier. Ik zag laatst dat filmpje van Fortuyn www.youtube.com/watch?v=1184h0MXfdU waarin hij in 1997 al zei dat er bedreigingen zouden komen vanuit de extreme takken van de islam. En zie zijn vooruitziende blik in 2001 en later ook, gewaar worden.
Linkschen zeggen dan...ja achteraf makkelijk lullen, maar met een beetje logisch nadenken kan je dergelijke problemen toch al mijlenver zien aankomen.
Ik ben geen Wilders fan, maar noemt het beest wel bij de naam.

puntkomma?! | 15-06-09 | 11:53

@ Kelele Nyingi | 15-06-09 | 10:53
Nee, Kelele. Zittende machten dienen wel degelijk rekening te houden met een grote oppositie. Zie maar hoe ze sidderen en draaien in hun bankjes als Wilders spreekt, en wanneer hij bij de EP-verkiezingen 4 (bijna 5) van de 25 zetels krijgt. Zie maar hoe ze proberen Wilders via de rechter tot zwijgen te brengen. Ze doen het in hun broek. Ze hebben geen inhoudelijk weerwoord. Alleen Pechtold komt af en toe met goede vragen aan de interruptiemicrofoon als Wilders spreekt. Maar die is toevallig ook van de oppositie.

Fijnstoffer | 15-06-09 | 11:52

Ik heb een hekel aan allochtone kruimeldieven, dat wordt nooit wat, oprotten!!
Ik ben trots op onze cultuur van frauderende bouwondernemers, topfunctionarissen in de zorg, etc, etc.

laardepul | 15-06-09 | 11:49

Als wij niet waakzaam zijn gebeurt de uitholling van onze Nederlandse samenleving van binnenuit door een zgn. "5e collonne".
Nederland is van oudsher een tolerant land en daar zijn wij trots op!
Helaas wordt onze tolerantie op een schandelijke wijze misbruikt door medelanders...

Bekijk deze link maar eens www.liveleak.com/view?i=e440aa2471 , laat dit niet in Nederland gebeuren, hopelijk zijn wij nog niet te laat....

number668 | 15-06-09 | 11:48

Als iemand 1 keer een misdaad begaat, hoeft ie van mij nog niet weg, maar wel na 3 x in 20 jaar. Het is zo makkelijk om geen misdaden te begaan (en dan heb ik het niet over verkeersovertredingen), dat dat goed te halen is, en dus ook een eis is die je kunt stellen aan een nieuwkomer. Sowieso, een marokkaan kan ook gewoon zijn paspoort opgeven, en volledig nederlander worden. En wat betreft radicale islam is iedereen eenduidig: dat doe je maar in afganistan ofzo.

koreapassie | 15-06-09 | 11:45

BoergondischeVlaming | 15-06-09 | 05:16
Lieden in een partij als de pvda slaan ook graag anders geaarden in elkaar, nog sterker met het hoofd recht naar beneden.

Mekker | 15-06-09 | 11:42

@dondermuis 11:26

Helemaal eens, net zoals Geert gaan ze elke nuance uit de weg en lopen ze blindelings achter hun grote roerganger aan. Een nieuwe religie is geboren....
De Wildlam of het geertdom...

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 11:42

Wilders groeit. Dat zie ik graag.

watergeus | 15-06-09 | 11:39

En weet je wat nou het enge is? ik ben het met hem eens... Dat leert 10 jaar hartje centrum wonen Den Haag je wel. En wel meer overigens maar mijn prettige ervaringen met deze interessante koeltoer hebben mijn mening er niet genuanceerder op gemaakt zal ik maar zeggen.

Pornstar | 15-06-09 | 11:37

@M.O. Lotov 11:33
Inderdaad: Laat Madlener eerst zorgen voor een Nedelrandse opt-out voor de Bluecard en de gezinsherenigingsrichtlijn. Dan praten we wel weer verder.

tipo | 15-06-09 | 11:37

@ necrosis | 15-06-09 | 11:17
Als je mijn stukje iets beter probeert te lezen en er dan even over nadenkt, kom je er misschien achter dat in het niet bedoel zoals jij het in je voorbeelden weergeeft.
Makkelijk om 5 woorden uit mijn stukje te halen daar 3 ijzersterke (NOT!, werk je toevallig als buschauffeur? Of heb je een bus-fetisjisme? Ieder zijn ding hoor) voorbeelden bij te geven, om zo je punt te maken.

mibo | 15-06-09 | 11:37

Lieve Geert, heb je wel eens lekkage gehad? Voor je begint te dweilen en uitwringen draai je eerst de kraan dicht. Anders kun je wel aan de gang blijven.

M.O. Lotov | 15-06-09 | 11:33

"Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug."

Kijk, op zo een uitspraak zat ik dus te wachten. Heb nooit goed door gekregen wat de PVV haar standpunten zijn ten opzichte van allochtonen die niet voor problemen zorgen. Bijvoorbeeld die schoenmaker uit 020-Gaza Gümuz van een aantal jaar geleden.

frickY | 15-06-09 | 11:32

Laat Wilders er eerst maar voor zorgen dat compenserende neutraliteit wordt opgeheven, dat artikel 1 enkel naar geboortekenmerken geldt, dat er een seculiere pre-ambule komt, dat artikel 6 alleen geldt voor religies die het nieuwe artikel 1 respecteren, dat artikel 7 wordt vervangen door the first amendement, dat vanwege artikel 23 alleen het religieus neutrale deel van onderwijs gemeenschappelijk wordt gefinancierd, dat de remigratiewet aantrekkelijker wordt en dat de verzorgingsstaat minder aantrekkelijk wordt.
Pas dan gaan we kijken of we nog meer moeten doen om verdergaande islamisering te voorkomen.

tipo | 15-06-09 | 11:31

Ik vond Rita Verdonk gisteren bij Buitenhof toch een stuk sterker.

Zwarte Zwadderneel | 15-06-09 | 11:29

-weggejorist-

dondermuis | 15-06-09 | 11:26

@mibo 10:36
Overlast komt van 2 kanten?
Wat hebben buschauffeurs gedaan dat ze beroofd, bedreigd en in elkaar geslagen worden door mocro's (een bekend fenomeen inmiddels).
En wat te denken van die imbieciel die een putdeksel door de voorruit van een bus gooide......
Even denken, de bus was een minuut te laat, die marocs moesten betalen voor een kaartje, de vrouwelijke chauffeur droeg geen hoofddoek.......
Je hebt volkomen gelijk - NOT!

necrosis | 15-06-09 | 11:17

repulse | 15-06-09 | 10:57

Als we dan toch complete groeperingen over één kam aan het scheren zijn: wat mij opvalt is dat de die-hard Widlers aanhangers komen met kromme vergelijkingen (zie Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 11:05) de term 'enige' verwarren met de overtreffende trap van 'enig' en 'hun' als persoonlijk voornaamwoord gebruiken, wat meestal aangeeft dat je niet heel veel opleiding genoten hebt.

mibo | 15-06-09 | 11:13

@Rechtdoordeplee | 15-06-0
Zo smooth als jij denkt konden we ons permiteren in de 70's. Het loopt met de islamisten nu de spuiggaten uit. Er komen haat imams prediken hier en onze softy regering vindt het allemaal ok. Er MOET nu iets gebeuren anders wordt leven voor onze kinderen en kleinkinderen een ander verhaal als wat men voor ze in gedachten had toen ze op de wereld gezet werden. Wilders zegt niets anders dan dat mensen die zich aanpassen welkom zijn en degenen die denken er hier een zooitje van te kunnen maken kunnen opkrassen naar het land waar hun ideologie omarmd wordt. Wij willen hier NIET tot de islam bekeerd worden en als je de koran kent zul je vast gelezen hebben dat de islam niet "samenwerkt" met anders denkenden. Wordt wakker joh en stap van je Hitler fobie af. Het is te makkelijk om Wilders weg te zetten als een nazi terwijl hij gewoon de dingen bij naam noemt en met zijn ideetjes misschien eindelijk de opvoedende groep bij de moslims aan het denken zet. Het aaibeleid heeft monsters gecreeerd. Nu moet het een poosje anders.
Ik wens je wijsheid.

Klapperfant | 15-06-09 | 11:13

@ Fijnstoffer | 15-06-09 | 10:22

Griekenland was van de 15e tot in de 19e eeuw bezet door de Turken. Op 13 maart 1822 werd na een korte onafhankelijkheidsstrijd de onafhankelijkheid uitgeroepen. Na de Eerste Wereldoorlog brak oorlog uit tussen Griekenland en Turkije. Griekenland trachtte daarbij zijn pas verworven grondgebied in Klein-Azië uit te breiden. De Turkse overwinning resulteerde in een exodus van etnische Grieken uit Turkije, die er o.a. in resulteerde dat de bevolking van Athene in enkele weken VERDUBBELDE.

ecologiste | 15-06-09 | 11:11

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 10:25
Lees het artikel eens door halve zool, het is geschreven door iemand die zich heeft verdiept in het onderwerp en het staat VOL met feiten en cijfers. Je komt echt met elke post die je maakt dommer en dommer over niet normaal. Iemand geeft je een artikel wat het probleem bekijkt en uitdiept, vol met feiten en cijfers en wat zeg jij? "LOL sukkel dombo ga je verdiepen in de feiten lolol blabla"
"He domme van de PVV en zijn aanhang is dat jullie dit als een bedreiging zien"
Nee dat is juist het domme van de linkse partijen, de cijfers liggen er, effe snel de koran doorlezen en kijken hoe Moslims zich over de hele wereld gedragen en je hebt al snel door dat de Islam een enorme bedreiging IS! Degenen die dit ontkennen zijn degenen die een plaat voor hun hoofd hebben en de waarheid niet willen zien.
"Ja, die zwarte kouzen zijn doodeng als die een meerderheid zou halen, maar nee die kans is zo klein. De meerderheid van de mensen (homo, moslim, christen, pedo of wat dan ook) is nog altijd weldenkend en WIL helemaal geen extreme wetgeving" Lees het artikel de meerderheid van de Moslims wil WEL een sharia wetgeving , en de cijfers wijzen uit dat met het huidige immigratiecijfer(wat nog steesd groeit) en het hoge geboortecijfers van niet westerse allochtonen tegenover autochtonen dat ze vanzelf een meerderheid zullen halen als we niets doen.
"En ja, er is wel degelijk een paralell met Hitler, die maakte ook gebruik van angst om haat te zaaien. Propagandistsich heeft Geert geod naar adolf gekekene."
Waar ben jij nu mee bezig dan? Wilders vergelijken met Adolf Hitler is geen haatzaaien? Is dat niet bedoeld om angst in te boezemen? Propaganda heet dat, lekker naar anderen wijzen maar ondertussen doe jij hetzelf ook keihard.
"Je praat poep. Morakkanen die in NL geboren zijn en ook een MK paspoort hebben hebben niet Marokko als 'land van herkomst' maar NL!!!! terugsturen betekent dus helemaal niets! Wat Wilders eigenlijk bedoeld is deporteren, maar ja dat klinkt niet zo vriendelijk he?"
De straat marrokaantjes waar Wilders het over heeft voelen zich totaal geen Nederlander, kijken neer op Nederlandse wetgeving en propaganderen overal waar ze komen dat Marrokko zo mooi is en zoveel beter dan Nederland, dit zijn geen Nederlanders maar Marrokanen, en als wij ze de Nederlandse nationaliteit afnemen zijn ze ook officieel papier geen Nederlander meer, waardoor we ze prima kunnen uitzetten.
Ik heb het overigens in andere topics ook al met jou aan de stok gehad en ik moet andere waarschuwen dat we hier met een ontzettend naar ventje te maken hebben, hij is niet van plan om discussie te voeren alleen zijn punten zijn de juiste en iedereen die het er niet mee eens is probeert die met veel geblaat/gescheld monddood te maken. Naar argumenten en feiten luistert hij niet, kijk maar hoe hij op het artikel van fijnstoffer reageerde, totaal gehersenspoeld.
Ik zeg geen aandacht meer besteden aan deze lutser.

Poepus | 15-06-09 | 11:10

Wat een imbeciel, die Wilders!
Wat staat er morgen in de krant? "Wilders wil gaskamers laten bouwen"?
WOII is nog geen 70 jaar oud, of de volgende idioot komt alweer met een nieuwe versie van de rassenleer.
En het volk er maar achteraan huppelen...

Warren Buffet | 15-06-09 | 11:10

Tjakka.............De spijker op z'n kop !
Weer 2 zetels erbij voor Wilders ! ( Die krijgt hij van de termimale PvdA). Die ex=PvdA stemmers moeten dagelijks aan hun lijf ondervinden wat het laffe linkse thee drinken beleid uiteindelijk heeft gebracht.
Geldt dat overigens ook voor blunderende, corrupte, niet fuctionerende, zakkenvullende m.n linkse politici ? Herfekens, Borhouts Alders, Canon en vele vele anderen.
PS; Inbreker/crimineel Duivendak van Groen (S) Links moet dan ook verdwijnen !
Goede zaak !!!!!!!!!!!!!! Dan zal er van links niet veel overblijven. Het overgrote deel is dan het land uit, of zit in de bak ! Tjakka!

JoepMeloen | 15-06-09 | 11:10

@Redaktie, goed het is wellicht onterecht erg op man gespeeld maar waarom mag Bodde | 15-06-09 | 10:44 niet zeggen over Jeauden wat hier dagelijks in veelvoud over moslims wordt gepost namelijk dat ze fijn in hun thuisland extremistisch moeten gaan doen ?

Bigi Bana Boy | 15-06-09 | 11:06

@repulse

Ik ga kappen. maar nog eenmaal: Er is niet zoiet als 'de islam', de moslims zijn geen homogene groep die allemaal hetzelfde willen. Geert is geen Hitler maar hij gebruikt wel vergelijkbare propagande en angst/haat tactieken om aan de macht te komen.

Links en rechts hebben hier niets mee te maken, geen enkele partij, van links tot rechts is het met wilders eens, dus das geen issue. Wat walgelijk is, is dat hullie geen genuanceerd beeld neerzetten maar alleen een zwaar overtrokken schrifkbeeld. Er zitten wel kernen van waarheid in, wellicht 'voorzichtigheid en een kritsiche houding is geboden" maar dat is niet jullie boodschap, jullie boodschap is er een van deportatie haat en racisme, en dat voor een partij voor de VRIJheid.... laat me niet lachen. Ik neem geert pas serieus als hij met genuanceerde onderbouwde meningen komt en neit alleen maar schreeuwt. Wir habes er nicht gewust is trouwens wat de Duisters over Hitler zeiden nadat ze op hem gestemd hadden. Of zie jij al ook maar 1 zeten voor een moslimpartij in de tweede kamer??????? Stelletje XXXXXXXX

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 11:05

@Mas Rob 10:54
Wilders is performer, altijd geweest. Maar op een gegeven moment is het leuk geweest. Dan moet hij ook doen wat hij zegt en zeggen wat hij doet. Nu zegt hij alleen wat hij zou willen, terwijl hij niet zegt hoe hij dat mogelijk gaat maken. Het medicijn moet niet erger worden dan de kwaal en kwakzalvers valleen altijd door de mand.
Met een genereuzere remigratiewet (30k, eenmalig) en gelijktijdige uitkleding van de verzorgingsstaat bereik je bijvoorbeeld veel meer dan het onuitgewerkte wenselijstje van Wilders. Daarom is het zo raar dat Wilders de verzorgingsstaat in tact wil houden.
Zo bindt hij de kat op het spek en geeft de kat vervolgens een mep, omdat hij spek eet. Haal eerst die spek eens weg, en leg die in ergens waar we er geen last van hebben.

tipo | 15-06-09 | 11:02

@mibo | 15-06-09 | 10:52 / Bakschuif | 15-06-09 | 10:42
Je lijkt op weg om de aanstormende kwaaie olifant van de polarisatie te verjagen met de vliegenmepper van de redelijkheid. Lovenswaardig maar weinig effectief.
*vliegenmepper bewaart voor beter moment*

Bakschuif | 15-06-09 | 10:59

elke dag zie ik de marokkaanse criminele. Na 2 uur zijn ze weer op straat en kicken nog dat ze opgepakt zijn tegenover de vrienden. Dus, a.u.b. hogere straffen!!

linda4960 | 15-06-09 | 10:59

@ mxistence | 15-06-09 | 10:38

Inbrekers?? Het gaat jou dus alleen maar om illegale immigranten?

Kelele Nyingi | 15-06-09 | 10:58

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 10:47
Het is walgelijk om maar niet te willen inzien dat de referentiekaders die de islam leert aan haar sekteleden loodrecht tegen over de rechten van de mens staan. Het is walgelijk om nu maar te zeggen het valt wel mee.. er zijn er niet zoveel terwijl rond 2012 in rotterdam de autochtonen al de minderheid zullen zijn.
Het is walgelijk dat wanneer mensen deze problematiek proberen aan te geven, dat zij worden weggezet door kortizchtige lieden van linkse signatuur als zijn Adolf hitler. Terwijl de enigste vergelijking die gemaakt kan worden is dat wanneer de problemen zijn verhevigd hun graag willen roepen "ich habe es nicht gewust"...

repulse | 15-06-09 | 10:57

-weggejorist-

Eek-A-Turk | 15-06-09 | 10:55

@ repulse | 15-06-09 | 10:31
Hoe zou jij met je "logische manier van kijken" mijn vragen van| 15-06-09 | 10:10 beantwoorden? Dit is echt een serieuze vraag en geen poging om je af te branden.
Overigens, de Syahada (geloofsbelijdenis) luidt : Ik getuig dat er geen god is buiten God en dat Mohammed zijn boodschapper is."

tipo | 15-06-09 | 10:19
Ik snap echt steeds minder van Wilders. Gaat het hem dan enkel en alleen om vorm/effect en niet om inhoud?

Mas Rob | 15-06-09 | 10:54

@ Shalome | 15-06-09 | 10:37

Je laat precies zien dat het een globaal probleem is.
Overal in de wereld waar er stront aan de knikker is zijn er moslims bij betrokken
Zoals je zegt, erlijkt inderdaad "geen kruid gewassen tegen de haatbaarden wier neurologische patronen van kindsbeen af aan zijn geprogrammeerd tot confrontatie"

ecologiste | 15-06-09 | 10:53

@ Fijnstoffer | 15-06-09 | 10:11

31 zetels wil zeggen, dat 80% van de Nederlanders hem niet moet. Dan kan je nog zo hard je gelijk brullen vanuit de oppositiebanken, maar dan heb je gewoon geen toereikende aanhang en mandaat om je plannen door te voeren. Dát is de realiteit. De rest is gelöl en stoerdoenerij.

Kelele Nyingi | 15-06-09 | 10:53

@ doskabouter | 15-06-09 | 10:39
Wat ik ook zo mooi vind is dat mensen die het niet meteen eens zijn met Wilders of in ieder geval vraagtekens hebben of oplossingen wat verder uitgedacht willen zien, resoluut worden weggezet als 'linkschmenschen'. Dat past helemaal binnen het sfeertje van in termen van 'zij' en 'wij' denken.....

mibo | 15-06-09 | 10:52

@ Bodde

Je bent helemaal getikt.

ecologiste | 15-06-09 | 10:50

Wat ik een beetje jammer vind is dat veel mensen Wilders als "one issue" extremist neerzet, ik zou zeggen: lees het partijprogramma eens.
Hij heeft het niet alleen over criminele marocs, hij wil minimum straffen (geldend voor iedereen, dus ook autochtonen) en hogere straffen en daar is niets mis mee.
Een vergelijking met de VS is wel erg extreem vanwege gevangenisstraffen van 6 maal levenslang of 1022 jaar (Jeffrey Dahmer) maar feit is en blijft dat Wilders wil dat burgers beschermt worden tegen herhalio's in de zware criminaliteit.
Niets geen 20 uur schoffelen, gewoon de bak in, niets geen 33% onvoorwaardelijke aftrek, als de rechter zegt dat je 15 jaar moet brommen dan zul je ook 15 jaar moeten zitten (en geen 10).
Wat is daar mis mee, sommige mensen hebben een strafblad van 30 pagina's en worden via gehaaide (en gehate) advocaten vrijgesproken wegens vormfouten.
Neem de moord op Pim Fortuyn, die Volkert kreeg geen TBS omdat hij niet wilde meewerken, vervolgens zou hij het "syndroom van asperge" hebben en binnenkort komt hij vrij, is hij dan gerehabiliteerd?
Neen, hij zou het gewoon nog een keer doen omdat hij extreem links is en dat zouden rechters eens moeten afwegen.
Ik heb PVV gestemt en dat is mijn goed recht, als hij mijn buurman was had ik waarschijnlijk een brandbom door mijn ramen gekregen.
Ik ga toch ook geen GL stemmerTs met de dood bedreigen?
*en natuurlijk Syndroom van Asperger, was grapje*

necrosis | 15-06-09 | 10:49

Shalome | 15-06-09 | 10:37
Volgens mij moet je gewoon maar verhuizen naar Israël dan kun je lekker bij je haatkrullenpijpenhaar vrinden bitchen over de kwaadaardige moslims.

Bodde | 15-06-09 | 10:44
......
Wat hebben de joden te maken met een discussie over het soort moslims die moslims en niet-moslims per honderdduizend afslachten?

Shalome | 15-06-09 | 10:49

@Repulse
Wat ji beschrijft is religie, daar kunnen die gristenen ook wat van met hun biechten, hosties, heilig avondmaal, belijdenis en weet ik het allemaal niet.

Punt is dat religie in het algemeen riskant is omdat mensen dan een obgrijpbare grootheid als waar aanhangen. Echter waar het hier om gaat is om de moslims in Nederland. Deze mogen in NL ook denken en doen wat zij willen (natuurlijk binnen de grenzen van de wet) net zoals die rare gristenen en andere swamibaba's. He domme van de PVV en zijn aanhang is dat jullie dit als een bedreiging zien (natuurlijk er is een extremistische stroming, maar die wordt nauwlettend in de gaten gehouden door de AIVD en anderen), het is intolerant, kortzichtig en zeer gevaarlijk voor jouw en mijn vrijheid om nu een hele religie als 'gevaarlijk' te bestempelen. Is net zoiet als het christendom gevaarlijk te noemen op grond van de standpunten van zwarte kouzen.

Ja, die zwarte kouzen zijn doodeng als die een meerderheid zou halen, maar nee die kans is zo klein. De meerderheid van de mensen (homo, moslim, christen, pedo of wat dan ook) is nog altijd weldenkend en WIL helemaal geen extreme wetgeving. Kijk alleen maar wat er nu in Iran gebeurd. Kortom het probleem van de sharia in NL is zwaar hypothetisch en nergens op gebaseerd. Om daar als kippen zonder kop achteraan te rennen vind ik ik ronduit dom en walgelijk.

En ja, er is wel degelijk een paralell met Hitler, die maakte ook gebruik van angst om haat te zaaien. Propagandistsich heeft Geert geod naar adolf gekekene.

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 10:47

@ juriste | 15-06-09 | 10:34

Mooi dat je een studie hebt gekozen die bij je eigen beperking past. Regeltjes in een boek weten te vinden kan mijn neefje van acht ook.

Probeer nu maar 's een echte wetenschappelijke studie en kom dan 's terug.

Sheik Yerbouti | 15-06-09 | 10:46

-weggejorist-

Bodde | 15-06-09 | 10:44

Zo. Nu gaan we eindelijk zaken doen. Go Geert!

Hanxie | 15-06-09 | 10:43

@ 2emeREP | 15-06-09 | 09:39

Het regelen van geloofszaken en het stellen van regels op grond van religie hoort in het democratische besluitvormingsproces helemaal niet thuis. Dat geldt zowel voor christenen als voor moslims als voor ieder ander geloof. De christenen zijn ervoor verantwoordelijk, dat dit nu in theorie wel kan. Iedere partij, die politiek bedrijft op basis van een levensbeschouwing (religieus of niet) behoort terstond te worden opgeheven. Daaraan zullen CDA, CU, SGP en PvdA (die ook vergaand levensbeschouwelijk is) nooit meewerken, want daar gaan hun mooie baantjes. Dát is het probleem.

Kelele Nyingi | 15-06-09 | 10:43

@mibo | 15-06-09 | 10:36
/anarchisten modus even uit/
Dat je nuancering belangrijk vind, da's prima. Echt niks mis mee. Alleen is het daar wat laat voor geworden. Ik denk zelfs: te laat. Alles wat er mis is gegaan is jarenlang toegedekt door linkse wereldverbeteraars en pseudo-socialistische apparatsjiks. Dat heeft er decennia lang voor gezorgd dat we er niet over konden en mochten praten. Wat je nu ziet, is hoe de emmer gaat overlopen. Helaas.
/anarchisten modus weer aan/
*nog meer marsmuzioek gaat zoeken*

Bakschuif | 15-06-09 | 10:42

Wat een aantal hier niet schijnt te begrijpen dat Wilders hier een stap verder gaat. Hij heeft het niet over moslims met een dubbele nationaliteit maar ook moslims met alleen een Nederlandse nationaliteit waarvan hij de nationaliteit wil afnemen. Daarnaast heb ik het filmpje eens bekeken en het is weer typisch een Wilders monoloog waarin hij telkens weer hetzelfde mantra blijft afdraaien zonder ook maar enigszins in te gaan op de vragen van de interviewer.

Bodde | 15-06-09 | 10:41

Nou, kom er maar weer in linkschmenschen met jullie opmerkingen over kapsels, hitler, dom stemvolk en racisme.

doskabouter | 15-06-09 | 10:39

De journalist in het filmpje wilde natuurlijk "6 miljoen" horen.

Maar stel je voor, dat een groep inbrekers je huis leegrooft terwijl je erbij staat. In dit geval blijken de inbrekers achteraf moslims te zijn. Dan komt Agent Wilders de inbrekers arresteren. Maar wat roept de linkse huis-eigenaar: u bent een fascist, want u deporteert mensen uit mijn huis alleen maar omdat ze moslim zijn!

Ja hallo. Het zijn inbrekers die toevallig moslim zijn. Agent Wilders zet inbrekers uit, die -ja- daarbij moslims zijn. Maar dat is niet het punt. Het punt is hun inbrekersgedrag.

mxistence | 15-06-09 | 10:38

@juriste | 15-06-09 | 10:34
? Deportatie en etnische zuivering zijn termen die Wilders in elk geval niet gebruikt. Bovendien plakt Wilders ook Humanisme vaak nog achter dat rijtje christendom en jodendom.
D'66 zijn geen atheisten, maar islamofielen, een sterk opkomende religie in onze landen.
VK omarmt de ideeen van Wilders helemaal niet, maar bericht er enkel over.

Martinello | 15-06-09 | 10:37

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 10:08
Re wat Iran kiest: problemen komen er toch wel en dat is vanwege het soort moslims dat Geert Wilders niet in Europa wil. Of ben je Algerije vergeten? De fundies wilden in de regering, is gedwarsboomd, 200.000 burgers de keel afgesneden. Als Mousavi alsnog wordt geïnstalleerd, hebben de haatbaarden weer reden om te moorden, zoals ze overal redenen zoeken om te moorden. In Nederland, waar ze van kop tot kont worden gepamperd, was het lastig zoeken maar hé! Daar had je een reden om te moorden: onze vrijheid van meningsuiting.

Er is geen kruid gewassen tegen de haatbaarden wier neurologische patronen van kindsbeen af aan zijn geprogrammeerd tot confrontatie (de islam is immers een oorlogsleer). Is er geen oorlog, dan creëren ze er wel een. Geert Wilders wil dat soort malloten Europa uitschoppen. Ze kunnen mij niet vroeg genoeg beginnen met het wegsturen van die gekken. In de islamitische landen worden ze tenminste gewoon in de gevangenis gesmeten, waar ze thuishoren. Daar of in een paviljoen. In Europa hebben ze er de ballen verstand van en is de linkse kliek zo hautain om te denken dat ze die neurologische patronen wel even vlot kunnen trekken.

Shalome | 15-06-09 | 10:37

@ Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 09:57

Niet vanwege hun geloof, maar vanwege hun gedrag en dat gedrag wordt in niet geringe mate gestuurd of tenminste ondersteund door hun geloof.

Kelele Nyingi | 15-06-09 | 10:36

@ Fleauxe en alle andere Wilders aanhangers.

Waar ik niet tegen kan is de simplificering van dingen, waar Wilders heel goed in is. 1 vraag zou ik heel graag aan Wilders willen stellen: als je zou weten dat je uitspraken over Moslims de problemen alleen maar zouden verergeren zou je dan doorgaan met deze uitspraken? Het is heel makkelijk om te zeggen: je zit fout dus je moet weg, maar dat is natuurlijk veel te makkelijk gedacht. Denk je niet dat als je als groepering telkens in een hokje geplaatst wordt je je daar op een gegeven moment naar gaat gedragen?

Nee ik stem niet links, en ik vind ook dat elke vorm van overlast door welke bevolkingsgroep dan ook keihard moet worden aangepakt. Maar ik ben ervan overtuigd dat overlast niet als eenzijdig iets kan worden gezien. Dat komt uiteindelijk van twee kanten. En de makkelijste oplossing is te zeggen: als mensen van een bepaalde bevolkingsgroep iets fout doen flikkeren we ze gewoon het land uit. Maar als je langer dan 2 minuten nadenkt over dit probleem weet je gewoon dat het niet zo simpel ligt. Dat negatieve en dat pessimistische dat inveel Nederlanders schuilt is een stuk makkelijker te mobiliseren dan het positieve en dat is wat me zorgen baart aan de uitspraken van Wilders.

Nogmaals, ik zie ook wel dat de linkse aanpak niet heeft gewerkt maar deze aanpak werkt utieindelijk ook niet. Ergens in het midden ligt de oplossing IMHO

mibo | 15-06-09 | 10:36

Tsja, hou er wel rekening mee dat als we alle criminele buitenlanders verwijderen daarna alle criminaliteit door autochtone Nederlanders zal worden gepleegd. Ik persoonlijk vind het een prettiger idee dat mijn huis door een Nederlanders wordt leeggehaald natuurlijk. Het hemd blijft nader dan de rok.

Bigi Bana Boy | 15-06-09 | 10:34

Deportatie en ethische zuivering zijn termen, die worden gebruikt.
Wilders wil een partij zijn voor joodse en christelijke mensen. Laat de atheisten allemaal D66 gaan stemmen. Hup Pechtold!
VK omarmt de ideen van Wilders, omdat hulpverleners de VK lezen en hulpverleners willen de samenleving zuiveren van psychiatrische patienten door hen op te sluiten en in te spuiten.

juriste | 15-06-09 | 10:34

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 10:06
Als je je hersens gebruikt en het plempsel leest waar ik op reageer zal het waarschijnlijk wat duidelijker worden voor je....(je weet wel even kijken naar de naam en de tijd die boven aan mijn post staan en dat dan even opzoeken??)
---
Delen van de sharia zijn al in werking binnen nederland o.a. het kopvod en het ninja kostuum. Deze inperkingen op het recht van crouwen om zichzelf te kleden zoals zij zelf willen is niet alleen een aantasting van de rechten van moslima's maar ook een verzwakking van de vrijheden van niet moslima's.
Dat er maar een klein percentage de sharia daadwerkelijk wil invoeren is een mythe die netjes word gecultiveerd door linkse kortzichtigen.
"ik getuig dat er is geen andere god dan allah, Mohammed was zijn boodschapper en de quran zijn woord"
Lees deze woorden eens goed door denk er aan dat dit soort mantra's 5 keer per dag moeten worden uitgesproken met hun reet naar het westen gekeerd...
De sharia is een van de steunpilaren van het verderfelijke discriminerende systeem wat islam heet. Begin eerst maar eens op een logische manier te kijken naar dit systeem, wat eigenlijk niets meer is als een stenentijdperk hirachie, waarbij anders denkenden andersgelovigen anders sexueel geaarden maar ook moslima's lager op de rangorde worden geplaatst als de moslim man.
Hier tegen in gaan is geen rascisme, dat is proberen om de vrijheid die we nu bezitten in nederland ook voor volgende generaties te behouden.

repulse | 15-06-09 | 10:31

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 10:25

Ik heb al wat feiten genoemd, eikel. Jij niks. Je balkt alleen. Maar slechter dan een ezel.
Intolerante idioten? Verdiep je eens echt in de islam en de haatzaaibaarden.
Verder kun je recht door de plee. Goeie nick, dat dan weer wel.

Fijnstoffer | 15-06-09 | 10:31

@ Gilles dela Tourette | 15-06-09 | 10:13

je hebt zeker gelijk dat het niet altijd zomaar te realiseren is, dat terug sturen. Als het inmiddels de 2e of 3e generatie is dan zijn ze hier geboren en getogen. Aan de andere kant, het meerendeel van die jongeren voelen zich ook helemaal geen nederlander en zijn volgens de normen en waarden van hun ouders opgevoedt, dus aanpassen als ze naar dat land terug moeten is geen probleem! Hoe bepaald wordt wie terug gezonden wordt en wie dat bepaald is het grootste struikelblok. Onze rechtstaat zegt dat je met goede bewijzen moet komen, je bent immers onschuldig tot anders bewezen (behalve als je een verkeersovertreding begaat, dan ben je altijd schuldig), alvorens je berecht kan worden. 'Denken aan de Jihad of de Sharia' is dus in geen geval tastbaar bewijs, maar ik denk dat WIlders hier toch wel mee bedoeld dat je aanwijsbaar daar mee bezig moet zijn... En dan zeg ik ook: oprotten!!

gozahtje | 15-06-09 | 10:25

@Fijnstoffer

"het roepen van de waarheid" Hahahahahahahahaha

Lig op de grond te schuddebuiken van het lachen om de domheid van de blinde vinken die zich pvv'ers noemen.

Haal dat krat borden eens voor je kop weg en verdiep je eerst in de feiten, ga eens op reis, lees de (internationale) kranten en bovenal DENK NA. voordat hullie met allemaal claims over 'de waarheid' komen. verschrikkelijk kortzichtige, intolerante idioten!

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 10:25

@ Mas Rob | 15-06-09 | 10:20
Ik ben dat heden met jou eens.
Maar dingen kunnen veranderen.

Fijnstoffer | 15-06-09 | 10:24

@ ecologiste | 15-06-09 | 10:11
Inderdaad. Het kan.
Ik zou het niet zo willen uiteraard. Maar er is een remigratiewet, op grond waarvan mensen dit land kunnen verlaten, gewoon netjes met een eenmalige uitkering om mensen te helpen de eerste periode in hun eigenlijke thuisland, waar kennelijk hun hart en cultuur ligt, door te komen.
.
Griekenland heeft, las ik laatst, ooit ook honderdduizenden mensen (ik meen Turken) het land uitgezet. Daar hoor je ook niemand schande van spreken. En waarom zou dat ook moeten? Mensen die zich hier niet aanpassen, of jihaadje gaan spelen, en kunnen terugvallen op hun thuisland, die moeten maar gewoon vertrekken. Ik ben het zat door islamisten als varken, aap, ezel of erger te worden gezien, waarvan het de kunst is die zijn land af te pakken door middel van democratie, de wet en de jihad ( in zijn vele vormen).

Fijnstoffer | 15-06-09 | 10:22

@ Fijnstoffer | 15-06-09 | 10:11
Van 31 naar veel meer zetels? Ik geloof er weinig van. Het zal al een hele klus worden om het aantal virtuele zetels vast te houden tot de verkiezingen. W

Mas Rob | 15-06-09 | 10:20

Geert heeft gewoon gelijk. Je kunt je kop wel in het zand steken, zoals linksch Nederland, maar de waarheid is hard.
Geen racist, maar realist!

Remington.223 | 15-06-09 | 10:19

domme vraag misschien, maar mag je iemand gewoon het land uitzetten?....zo van, "je ziet maar waar je wel naar binnen mag, maar je bent Nederlander-af"

SoepKip | 15-06-09 | 10:19

Bakschuif | 15-06-09 | 09:29
graag!

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 10:19

@Mas Rob 10:10
Het is een beetje alsof Wilders wereldkampioen wil worden. Heel leuk natuurlijk, maar hoe wil hij dat doen? Ten koste van wat allemaal? Laat hem dat eerst maar uitleggen.

tipo | 15-06-09 | 10:19

@Gilles dela Tourette | 15-06-09 | 10:13
Sterker nog hij veroordeelt moslims op basis van wat hij denkt dat ze gaan doen in de toekomst.

Bodde | 15-06-09 | 10:17

Je kan 'm geen ongelijk geven. Maar 't is praktisch onuitvoerbaar (zeker voor miljoenen) en het blijft dus loze verkiezingsretoriek. Waarom zien de PVV - stemmers dat niet?

HJDB | 15-06-09 | 10:15

Sowieso zouden mensen met een dubbele nationaliteit terug gestuurd moeten worden bij het plegen van een misdrijf met een gevangenisstraf van meer dan een half jaar. En dan heb ik het niet alleen over moslims.

Misschien eerst eens die kraan dicht zetten en handhaven?

Porrello | 15-06-09 | 10:15

Zijn de Wilders nou echt wel zo blij met deze uitspraken? Ik lees zo her en der al weer “uit zijn verband gerukt”, “verkeerd geciteerd” ….. Maar goed; geen vergelijkingen, op de inhoud en uitgaande van de gedachte dat Geert zijn “oplossingen” realiseert binnen de beginselen van een democratische rechtstaat.. Een strafrechtelijke veroordeling is nog wel objectief vast te stellen maar “denken” aan jihad en sharia? En nationaliteit ontnemen; komt daar nog een rechter aan te pas of gaat dat per decreet van Minister Wilders? Om hoeveel mensen ging het ook al weer? En dan dezelfde dag terug? Terug waarnaar? Het land van herkomst (of van herkomst van de ouders)? Is dat uberhaubt wel mogelijk? Heeft Wilders wel enig idee welke problemen de Dienst Terugkeer en Vertrek van Het Ministerie van Justitie in de huidige situatie al heeft? Kortom, een losse flodder die de valse hoop heeft ……………

Gilles dela Tourette | 15-06-09 | 10:13

@Kelele Nyingi | 15-06-09 | 09:54
"Ook al haalt hij straks 32 zetels, wat gaat hij dan doen als niemand met hem wil samenwerken? Dan kan hij vanuit de oppositiebankjes blijven roepen terwijl er niemand naar hem luistert."
.
Gelöl. Nu van 9 naar 31 zetels. Door alleen maar in de oppositie te zitten. Als het establishment dan weer niet luistert, en de problemen blijven toenemen, zal het van 31 naar veel meer gaan. En ook al blijft de PVV op 31 steken: het roepen van de waarheid zal invloed hebben en mensen wakker schudden. Nu al zien we partijen draaien om PVV-items over te nemen.

Fijnstoffer | 15-06-09 | 10:11

@ Fijnstoffer | 15-06-09 | 09:43

Cijfers helpen om de schaal te zien. Dank.
Ik heb hier ook een getal. Het gaat om de 900.000 pieds-noirs (Fransen, Europeanen, Joden) die Algerije verlieten tuusen voorjaar en september 1962.
Het kan dus wel.
Nationalististen riepen hun toe: koffer of grafkist. Dat was de keuze.
Ik wil de huidige sitatie niet vergelijken, maar er wel dat er een grote uitstroom van niet-arabieren was in een arabisch land in nauwlijks meer dan een half jaar tijd, slechts 45 jaar geleden.
Meer info (frans):
fr.wikipedia.org/wiki/Pieds-Noirs

ecologiste | 15-06-09 | 10:11

Ik vind dat je altijd kritisch moet kijken naar mensen die roepen dat er groepen uitgezet moeten worden om te voorkomen dat we Hitler praktijken krijgen, maar in dit artikel vind ik dat Wilders het netjes en goed verwoord! Blijven is een keuze: doe je goed dan is er niets aan de hand, kies je ervoor om ellende te veroorzaken, dan moet je optieften, en wel heeel snel!

gozahtje | 15-06-09 | 10:10

Dus, als ik het goed begrijp, wil Wilders criminele moslims uitzetten, maar criminele buitenlandse niet-moslims niet? Wordt godsdienst dan een bepalende factor in het uitzettingsbeleid? En wat wordt dan het criterium om iemand als moslim aan te duiden? Zijn nationaliteit? Zijn naam? Gaan we dit dan nationaal registreren? Wie bepaalt dan welk geloof iemand heeft? Wordt een criminele Marokkaan die zegt van zijn geloof te zijn gevallen ook uitgezet?

Beste PVV aanhangers/achterban, kunnen jullie met (mogelijke) antwoorden komen? Ik begin namelijk steeds minder te begrijpen van Wilders.

Mas Rob | 15-06-09 | 10:10

@Poepus

Je praat poep. Morakkanen die in NL geboren zijn en ook een MK paspoort hebben hebben niet Marokko als 'land van herkomst' maar NL!!!! terugsturen betekent dus helemaal niets! Wat Wilders eigenlijk bedoeld is deporteren, maar ja dat klinkt niet zo vriendelijk he?

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 10:10

Shalome | 15-06-09 | 09:39
Verder hoop ik van harte dat Iran voor Mousavi heeft gekozen en dat aan kan tonen.
De manier waarop Obama met de Moslims omgaat vind ik diametraal staan op die van Wilders en verwacht dat Obama daar doorlopend succes mee heeft en Wilders voor gesloten deuren blijft staan en daarover blijft zeuren in rechtbanken.
Op een gegeven moment moet je wel de waren leveren!

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 10:08

@Repulse

Je bent zelf een idioot repulse. Je verhaal raakt kant nog wal.
Ja, via democratische weg kan de sharia in theorie ingevoerd worden.
Maar nee:
-> de meest moslims willen dat helemaal niet (nieuws uit Iran nog gevolgd?
-> Op gemeente-niveau??? slaat nergens op. wel eens van de grondwet gehoord?
-> Zou dus op niveau van eerst en tweede kamer moeten, een grondwetswijziging is zeer gecompliceerd.

Maar goed, nogmaals in theorie kan het, kijk ook maar naar de discussie over homoleraren op gristelijke scholen.

MAAR:

Wat hypothetisch kan is nog geen reeel gevaar! Ten eerste wil maar een zeer klein deel van de moslims de sharia, vergelijk het met zwarte-kousen in bible-belt ten opzichte van alle katholieken/protetstanten en evangelisten en anderde CDA-stemmers. Het is lachwekkend en ronduit stupide om bang te zijn voor iets dergelijks in Nederland. Echt waar, wie verzint zulke nonsens (oh ja, grote geert) maar goed die heeft nog een eigen belang, maar echt waarom geloven jij hem in godsnaam? Het zijn niets meer dan losse flodders!.

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 10:06

Geert Wilders heeft gelijk. Nu reeds, met maar enkele procenten moslims, zijn er al grote problemen, voornamelijk in de genoemde landen (09:43 uur) met een hoog percentage moslims. Grote groepen integreren niet, accepteren de cultuur van de autochtone bevolking niet, en willen de koranische levensbeschouwing opdrukken. Islam is niet verenigbaar met de joods/christelijke/humanistische cultuur van Europa; en dat is te merken. Nu al .
You do not connect incompatible devices, isn’t it?
.
Het zijn inderdaad, zoals Wilders zegt, helaas de jihadi’s en sharia-pushers, die teren op het substraat van de ‘gematigde’/slapende moslims, die nu al duidelijk knagen aan onze democratie en de vrijheid van meningsuiting (via hun links/democratische vehikels). En dat kan met toenemende aantallen alleen maar erger worden. We zien dat met name uiteraard in de grote Europese steden waar ze succes hebben met hun baarmoeder-jihad, importbruiden/gezinsherening-jihad en immigratie-jihad. Ze ruiken bloed, aangemoedigd door supersukkels die men ook wel aanduidt als socialisten en christen-democraten.
.
De getallen laten zien dat het essentieel is dat Turkije niet bij de EU komt. Dan gaat het percentage moslims in de EU naar 15 %. Ze zullen over heel Europa uitzwermen en Europa vol plempen met sterk uitdijende parallelle samenlevingen met eigen wetten en regels. Ten koste van de autochtone bevolkingen.
Dit zal ook gebeuren als de EU voortgaat met de desastreuze immigratie-politiek (50 á 60 miljoen Afrikanen, voornamelijk moslims) naar binnen roeien, zogenaamd om de vergrijzing tegen te gaan, en alsof er geen Chinezen, Viëtnamezen en Indiërs bestaan die met hun minder intolerante culturen veel eerder in aanmerking zouden komen voor een gecontroleerde immigratie (= alleen hier naar binnen bij voldoende hoge opleiding, en/of als er werkelijk behoefte is aan bepaalde functies).
.
“ .... in plaats van deze immigranten aan te moedigen om te integreren en deel uit te maken van hun nieuwe samenleving, lieten de West-Europese regeringen toe dat ze gescheiden, parallelle samenlevingen vormden die min of meer naar de regels van de sharia geleid worden. Veel inwoners van deze patriarchale enclaves leven van subsidies, spreken de taal van hun nieuwe land slecht of helemaal niet, verachten de pluralistische democratie, kijken reikhalzend uit naar de incorporatie van Europa in het Huis van de Islam en ondersteunen – in de geest althans – het terrorisme tegen het Westen.
......
Wie wint de oorlog om de ziel van West-Europa? De islamfascisten en hun multiculturele verzoeners, van wie velen lijken te geloven dat het niet hun taak is om de democratie te verdedigen maar om de overgang naar de sharia zo soepel mogelijk te laten verlopen? De naïeve cryptofascisten? Of de vrijheidsminnende erfgenamen van Pim Fortuyn? ”
(Bruce Bawer)
www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/ar...

Fijnstoffer | 15-06-09 | 10:03

jeroentjegouda | 15-06-09 | 09:42
Natuurlijk hebben ze daar geen baat bij en zullen ze dus ook niet staan te springen om deze jongens te ontvangen, maar het zal vast wel ergens in de wet staan dat ze niet zomaar hun eigen landgenoten mogen weigeren als ze worden uitgezet naar het land van herkomst, net als dat wij volgens de wet niet zomaar asielzoekers assiel kunnen weigeren, daar moeten we een reden voor hebben.
Natuurlijk zal een staatshoofd er niet openlijk voor uitkomen dat hij die marrokaantjes liever niet terugheeft omdat de bedoeling is dat ze hier de boel islamiseren, lijkt me vrij logisch. Dit is een verborgen agenda van de Islam, waar de staatshoofden maar al te goed vanaf weten maar wanneer ernaar gevraagd verstoppertje voor spelen, want immers als het Westen dit plan eenmaal doorheeft en echt erkend zal het actie er tegen gaan ondernemen en dat willen ze niet.

Poepus | 15-06-09 | 10:02

De vraag is wat gaan we doen als deport... ehm terugsturen niet lukt. Gaan we dan eindeloos moslims opsluiten in de gevangenis? En als dat niet lukt of onbetaalbaar blijkt te zijn? Wat dan? Werkkampen? In een boot de zee op sturen? Net als de Armeniers ergens in een woestijn dumpen? Wat Wilders en aanhang niet zien is dat dit een doodlopende weg is. Het zal van goed bedoeld tot kwaad tot erger gaan. Wij worden strenger en de moslims opstandiger en aan het eind gaan er veel onschuldige mensen aan beide zijden dood. Uiteindelijk komt er een groep echte nationaal socialisten opzetten die Wilders zullen bestempelen als een slappe aan het pluche vastgekleefde flapdrol. Helaas zo zal de geschiedenis zich herhalen en bewijzen zullen vele burgermannetjes zich aansluiten bij die nieuwe nog strengere beweging. Het mooiste vind ik nog dat Wilders die zijn club nota bene partij voor de "VRIJHEID" noemt al tot uitzetting wil overgaan als iemand begint na te denken over sharia en jihad.

Bergverzet | 15-06-09 | 10:02

Shalome | 15-06-09 | 09:39
Sorry voor mijn late reactie.
Moslims willen vaak niet in Moslimstaten wonen omdat men liberaal is.
Deze Moslims verzetten zich tegen conservatieve Moslims (schrifgeleerden) in de emigratielanden. Misschien niet altijd even zichtbaar, maar misschien voldoen ze niet aan de nieuwswetten. (Er zijn ook veel korfballers die je nooit op TV ziet.
Jij twijfelt aan mijn loyaliteit aan de vrije wereld, cq veroordeling van de haatbaarden.... Dan heb je toch mijn reacties gemist in bijvoorbeeld de topics over de verkrachte journaliste. Ik roep daarin op tot het doden van de taliban, terwijl de hele GS-vergadering zich uitput in het veroordelen van de journaliste.
Ik denk wel dat bijvoorbeeld Eberhard gelijk heeft als hij zegt dat er niet veel fundamentalisten in NL zijn. Dat gezegd hebben, als er partijen zijn die zich ernstig zorgen maken, dan dient de centrumpolitiek dit te respecteren in beleid.
Ik kan met niet zo vinden in termen als 'tsunami' en 'miljoenen', ik vind dat goedkope rethoriek terwijl ik tegelijkertijd het ook prima vind dat iemand een rode lijn schetst.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 10:01

Gemeen om een dergelijk topic te plaatsen als het weldenkende werkende deel van de samenleving op één oor ligt!

Porrello | 15-06-09 | 10:01

@Iwmac | 15-06-09 | 09:54 : ik kan alleen niet tegen het achterwege blijven van de onderbouwing van zijn standpunten. Dat hij moslims wil deporteren, weet ik nu wel. Ik wel nou wel eens horen HOE hij dat denkt te doen. Ik heb hem al vaak horen zeggen dat we hier de sharia krijgen, maar waarop hij dat baseert anders dan op zijn onderbuikgevoelens en het verwijzen naar een oud boek waarin zoeits staat. Kortom, Wilders moet zich niet langer blijven verschuilen achter zijn inmiddels eentonige retoriek

jeroentjegouda | 15-06-09 | 10:00

Ik zie liever een rapport waarin staat hoe Wilders de grondwet wil veranderen om dit mogelijk te maken. Want dat weet niemand, al zijn er wel suggesties mogelijk, maar ik wil het van hem horen. Daarna praten we wel weer verder.
Sinds ze plotsklaps socialistisch zijn vertrouw ik de PVV niet meer.

tipo | 15-06-09 | 10:00

2emeREP | 15-06-09 | 09:39
Je bent een idioot!!
"Je kan prima de sharia in voeren langs de bestaande democratische wegen."

Binnen de sharia is het b.v. toegestaan om je vrouw te slaan als zij ongehoorzaam is. Hoe zit het met de rechten van de vrouw binnen het stadsdeel, zou jij het normaal vinden als een vrouw op straat loopt met en dan in elkaar word geslagen omdat zij niet onder begeleiding is van een man? Dat zij vrijelijk verkracht mag worden want een vrouw die alleen loopt is tegen de regels van de islam, zij brengt mannen in verzoeking en dan is het de man zijn islamitische plicht om de vrouw te straffen..Jij propageert hier een systeem van rechtsongelijkheid wat zijn weerga niet kent.
Ieder mens heeft rechten, die rechten zijn er zodat de minderheid nog steeds een menswaardig bestaan heeft binnen een gebied waar een meerderheid een ander normen en waarden stelsel hanteert.
Moeten dan de mensen die niet de sharia ingevoerd willen hebben in hun deelgemeente dan maar oprotten? Die mensen die wel voor gelijkheid zijn tussen man en vrouw, homo en hetero, gelovig en ongelovig?
Onder grote sociale druk zullen de vrouwen in zo een systeem gehoorzamen en jij vind het goed dat hun dan die rechten worden ontnomen?
Je moet je dood schamen, je hebt wel een grote bek, maar aan het einde van het liedje stel je eigenlijk gewoon voor dat we met zijn alle onze ogen dichtdoen..en dan later roepen "ich habe es nicht gewust"...

repulse | 15-06-09 | 09:57

Wat een verschrikkelijke enge vent is die Wilders toch. Miljoenen en miljoenen mensen deporteren vanwege hun geloof, mmm waar doet me dat aan denken?

Wat een freak.

Rechtdoordeplee | 15-06-09 | 09:57

Een preek voor eigen parochie. Zo gaat hij het politiek niet redden. Ook al haalt hij straks 32 zetels, wat gaat hij dan doen als niemand met hem wil samenwerken? Dan kan hij vanuit de oppositiebankjes blijven roepen terwijl er niemand naar hem luistert.

Kelele Nyingi | 15-06-09 | 09:54

+100 voor Geert. Mee eens of niet.....eindelijk een politicus die voor iedereen op niet mis te verstane wijze zijn missie uitdraagt. Maar ja........alle anderen kunnen daar toch niet zo goed tegen. Hoe zou dat nou weer komen?

Iwmac | 15-06-09 | 09:54

Goed. Volgende links/rechts topic dan maar. Word hier toch moedeloos van.
Denk dat ik me maar bekeer, ben ik van dat gezeik af.
Satanisme, helemaal zo gek nog niet.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 09:53

@ necrosis | 15-06-09 | 09:40
De familie GUMUS aanhalen??? Die vent sprak geen woord NL, ondanks dat hij hier al jaren was, hij was het sumum van een ongeïnteresseerde en onaangepaste allochtoon. Nee, het is goed dat die weg is. Die hebben we niet nodig. Roept er straks weer iemand 'brand!' in zijn flat, denkt hij dat de immigratie dienst er is en gaat zich verstoppen met zijn kindertjes en vrouw. Fijn hoor en slim hoor.

mental K | 15-06-09 | 09:52

Waarom tolerant zijn tegen de intoleranten?

hoepla | 15-06-09 | 09:50

@Regina | 15-06-09 | 09:10
Ik ben het zowaar eens met Joshua Livestro op een aantal punten. De wonderen zijn de wereld nog niet uit. :)

Bodde | 15-06-09 | 09:50

sow! dat angst zaaien werkt goed zeg... De helft gelooft de onzin die hij uitkraamt :')

kapotgaanwetoch | 15-06-09 | 09:50

Ik begrijp wel dat allerlei links-mensen Wilders het liefst in een zeer donkere hoek van de geschiedenis wegzetten, maar het lijkt me dat de man groot gelijk heeft en met open vizier problemen probeert op te lossen. Dit probleem komt van kwaad tot erger, net of ze het in Turkije of in Marokko goed zouden vinden als wij daar met miljoenen in die landen gaan wonen en onze waffel open gaan trekken op de koop toe. Dan zouden ze ook zeggen, biezen pakken jullie (en terecht!).

Nierius | 15-06-09 | 09:47

2emeREP | 15-06-09 | 09:39
Nog 1 keer. Het gaat wel wat verder dan kleding. Wilders is degene die beveiligd moet worden, niet de haatbaarden die sepatarisme en geweld preken voor hun aanhang. Er vallen dagelijks slachtoffers in Europa ten gevolge van de splijtzwam door de islamitische haatbaarden. Doe het niet af als een textielkwestie. Daarmee bewijs je de doden en gewonden die al zijn gevallen (ook in de islamitische landen) geen dienst.

Shalome | 15-06-09 | 09:46

2emeREP | 15-06-09 | 09:34
Komt omdat u (excuus voor de eerder gevallen je) het blijkbaar niet geheel begrepen hebt. De nekschoten zijn een synoniem voor doodsbedreiging.
de sharia staat vol met doodsbedreigingen voor wie zich er niet aan houdt.
Waar staat dat hij een dergelijke commissie wilt oprichten?
Nogmaals; hij probeert te voorkomen dat moslims de overhand krijgen in Nederland. Dit voordat taqiyya niet meer nodig is en de jihad weer op gang komt.
Dat maakt hem geen kalief, dat maakt u naïef. Ik vind het net als u geweldig, de vrijheid die we hier mogen genieten. Maar de catch 22 is dat je dan weer niet de vrijheid hebt om er voor te zorgen dat we deze behouden.
Beste man/vrouw, leest u alstublieft eens de sura's, dan ziet u in dat het geen fictieve dreiging is. De vrijheid om dergelijke partijen op te richten (lijkt me overigens een leuke; de neqschot partij, maar die kwinkslag terzijde) hebben we nu wel. Zodra de sharia hier geldt heeft u de vrijheid om.. geen fuck te doen zolang u geen moslim bent.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 09:45

-weggejorist-

Cuypers | 15-06-09 | 09:44

@ operator_4 | 15-06-09 | 08:28
Hoeveel moslims in Europa?
Het hangt er maar van af wat je onder Europa verstaat.
Iemand heeft het voor mij meer in detail uitgezocht aan de hand van getallen in Wikipedia:
.
(1) EU (huidig):
502.110.642 inwoners (14.672.324 moslims = 2.92 %)
Idem(1) incl. voorm. Joeg. en Albanië: 526.011.706 inwoners (21.007.956 moslims = 3.99 %)
Idem(1) incl. Turkije: 597.904.513 inwoners (92.756.977 = 15.51 %)
.
(2) Europa (excl. Rusland, excl. Kaukasus):
599.288.60 inwoners (21.949.760 = 3.66 %)
Idem(2) incl. Turkije: 671.181.067 inwoners (93.698.781 moslims = 13.96 %)
Idem(2) incl. Kaukasus: 687.321.525 inwoners (101.984.444 moslims = 14.84 %)
.
(3) Europa (incl. Rusland, incl. Kaukasus):
757.428.718 inwoner (50.235.423 moslims = 6.63 %)
Idem(3) incl. Turkije: 829.321.525 inwoners (121.984.444 moslims = 14.71 %)
.
Nog wat hoge moslim-percentages:
Zweden: 6%
Denemarken: 4%
Nederland: 5,3%
Duitsland: 4%
Frankrijk 6,4%
Engeland: 3%
.
Al deze getallen zijn waarschijnlijk wat te laag (want, ietwat verouderde data in Wikipedia).
De ca. 3 miljoen Turken in de EU zijn waarschijnlijk zowel in Turkije als in de EU-landen meegerekend (want dubbele nationaliteit).
.
Ik vind het wel erg demoniserend dat je Wilders voorstellen meteen verbindt met nazi-praktijken. Het is de grote discussie-doder: iemand meteen als racist, nazi of xenofoob bestempelen als hij/zij een potentieel levensgroot probleem aankaart. Politici worden nu juist geacht over deze dingen na te denken, stelling te nemen en oplossingen aan te dragen. Wilders doet dat, terwijl de rest de ‘politiek correcte’ koppen in het zand steekt.

Fijnstoffer | 15-06-09 | 09:43

@Poepus | 15-06-09 | 09:20 : nog afgezien dat de jongren ('Marokkaans straattuig') waar Wilders het steeds over heeft in NL geboren is en dus niet TERUGgestuurd kan worden. Voor terugsturen heb je medewerking van het ontvangende land nodig. En als dat soort landen met de islam de wereld willen veroveren zoals in deze topic wordt beweerd, hebben die er dus absoluut geen baat bij de islamaanhangers te ontvangen. Dan stokt de islamisering toch?

jeroentjegouda | 15-06-09 | 09:42

@DaVinciZonderCode 9:20
Spaar je adem, die remooo loopt gewoon de boel op te fokken en lult maar wat.
Ik vind het overigens prachtig dat Wilders zoveel losmaakt, bijna heel de wereld weet wie hij is, de PvdA staat op een dieptepunt en het huidige kabinet heeft toch stiekem wat ideëen van Wilders gejat, zo wilde de PvdA toch "iets doen" met die dubbele nationaliteiten, terwijl ze zelf Aboetaleb en Albayrak in de gelederen hebben.
Je kunt van Wilders zeggen wat je wilt maar hij draaikont niet en heeft een stevige maar heldere mening.
En mensen die lopen te zeiken over "deportatie", ik weet niet meer welke regering er toen aan de macht was (volgens mij de PvdA) maar velen zullen de uitzetting van de familie Gümüs uit Amsterdam nog wel kunnen herinneren.
Het gezin had een goedlopend kledingherstelbedrijfje, werkte hard, waren geliefd in de hele wijk, waren geheel geïntegreerd en hadden geen uitkering nodig!
En juist deze mensen (waren illegaal maar toch....) werden het land uitgezet.
En dat, voorzitter, is een SCHANDE!

necrosis | 15-06-09 | 09:40

@Shalome | 15-06-09 | 09:33
Nog 1 keer.
Het gaat me niet om criminelen.
Wilders zegt dat hij mensen wil deporteren omdat ze het kalifaat in willen voeren, of de sharia.
=
Dat gaat dus om mensen met een mening.
Je kan prima de sharia in voeren langs de bestaande democratische wegen.
Als je in een stadsdeel de meerderheid hebt met je moslim-partij kan je morgen kledingvoorschriften voor de openbare weg invoeren, inclusief controleurs die bekeuren bij te veel bloot.
-
nu al zijn dit soort APV 's van kracht, weliswaar christelijk geinspireerd maar je mag in heel veel steden al niet in je bikini de boulevard op. En je krijgt een bekeuring als je dat wel doet.
Dat is Nederlandse cultuur.
Als een moslim hetzelfde voorstelt in de raad van Amsterdam zuidoost is ineens het land te klein.
-
Wilders wil mensen uitzetten omdat ze vanuit een bepaald gedachtengoed politiek bedrijven. Dat is krankzinnig.
-

2emeREP | 15-06-09 | 09:39

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 09:33
Dat jij nooit als een blazende kat de boom in bent geklommen om al die imams en hun aanhang die separatisme prediken, haat zaaien en meer splijtzwammen creëren dan Aalsmeer. De kwalijke gevolgen daarvan ondervinden wij dagelijks. Jij hebt liever dat Wilders zijn mond houdt en dat de haatbaarden hun apartheidsregime doordrammen?
Nee, zeg je natuurlijk. Waarom keer je je dan tegen Wilders en nooit tegen de haatbaarden die teksten debiteren waarbij Wilders vergeleken een lammetje is? Neem je de islamitische woestijnvolkeren soms niet serieus?

Shalome | 15-06-09 | 09:39

2emeREP | 15-06-09 | 09:34

Je hebt gelijk, dat is inderdaad het foute van dit interview.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 09:24

Nooit vergeten dat GW de grootste Godwingebruiker is he, met z'n Mein Kampf-vergelijkingen.

Maaier | 15-06-09 | 09:39

2emeREP | 15-06-09 | 09:34 Eerder vanwege hun criminele en maatschappelijk onverantwoorde gedrag. Maar goed dat heb jij toevallig niet gehoord?

Stroopdoos | 15-06-09 | 09:37

@DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 09:31
niks slap.
Ik ben tevreden zoals het hier is. Het is Wilders die de gedachtenpolitie in wil voeren.
Je vergelijking met nekschoten en uitzetting omdat je de verkeerde mening hebt ontgaat me nogal.
-
Het is toegestaan om in Nederland een partij op te richten die iedereen het recht geeft vuurwapens te dragen en te gebruiken zodra ze zich bedreigd voelen.
Zo mag ik ook een partij oprichten die iedereen na zijn 70ste een nekschot wil geven.
Dat mag allemaal in Nederland.
Zelf vind ik dat overigens heel erg fijn dat dat mag.
Wilders wil een commissie oprichten die mensen beoordeelt in goed en fout vanwege hun idee-en.
Dat maakt hem tot kalief.

2emeREP | 15-06-09 | 09:34

2emeREP | 15-06-09 | 09:31
Yep

Zo jammer! | 15-06-09 | 09:33

2emeREP | 15-06-09 | 09:26
Wat een apekool. Wilders kan geen gedachten lezen, idioot. Hij kan wel net als alle andere Europeanen vaststellen tot welke handelingen sommige gedachten leiden. Het is door dat abjecte gedachtegoed dat wij in Europa daadwerkelijke problemen met moslims: mishandeling, geweld, bedreiging, agressie, intimidatie, moord, opruien en onderdrukking.


Dat is niet zo moeilijk te begrijpen, wel?

Shalome | 15-06-09 | 09:33

Hoewel ik vind dat Martin Bosma geroyeerd moet worden vind ik Wilders geen racist of anderszins Godwinniaans. ik vind hem een analyse hebben die mensen tegen elkaar opzet. Het was en is mijn hoop dat de centrumregering signalen van links en rechts goed oppakt en dit in het centrumbeleid verwerkt. Niemand is gebaat bij politieke onrust ten tijde van recessie. Als Wilders dit beseft kan hij daarvan de vruchten plukken als de economie weer aantrekt.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 09:33

remooo | 15-06-09 | 09:10
Bleggh bleggh, kots kots, wat word ik ziek van mensen zoals jij.
Gewoon weer een ontzettend trieste poging om Wilders en Wilders stemmers te demoniseren. Een vergelijking trekken tussen een man die mensen terecht op basis van keiharde feiten mensen (criminaliteit, uitkeringen etc) het land uit wil zetten vergelijken met een man die onterecht een heel volk deporteerde en systhematisch heeft vernietigd is zo enorm kortzichtig.
Als je echt een punt tegen Wilders wil maken zal je met wat beters moeten komen dan je kort door de bocht totaal ongepaste vergelijkingen. Mensen prikken hier zo doorheen en je zet alleen maar jezelf voor schut.

Poepus | 15-06-09 | 09:32

Het is opmerkelijk dat links zich keer op keer bedient van valse sentimenten. De redenering dat wij niet zitten te wachten op criminaliserende gasten of mensen die de maatschappij op een andere manier ontregelen, is volstrekt LOGISCH. Maar omdat het niet past in de linkse ideologie, wordt het steevast afgedaan als extreem rechts.
.
Ook die linksche reaguurders hier maken zich volstrekt belachelijk. Ik moet de eerste nog horen die met steekhoudende argumenten komt waarom wij de achterlijke cultuur en het hufterige gedrag van (sommige) buitenlanders zouden moeten omarmen.

FreshClash | 15-06-09 | 09:31

"POSITIEVE DISCRIMINATIE' mag toch?? De pvda is daar normaalgesproken( zie guusje en politie!) uitgesproken voorstander van.
Als we nu niets doen is het gebeurt met nederland. Sprak laatst een paar Duitsers die in amsterdam waren, nou NOOIT meer duss. "totaal VERSCHMUTZT" volgens deze touristen.

tippenades | 15-06-09 | 09:31

Zo jammer! | 15-06-09 | 09:06
Inderdaad het is jammer

grote grutjes | 15-06-09 | 09:31

@Zo jammer! | 15-06-09 | 09:27
leg jij het nog eens uit dan?
Want ik begrijp het volgens mij prima.
De moslims moeten zich aanpassen.
=
Moslims mogen niet alles denken wat ze willen.
Ware Nederlanders wel.
Ik mag het kalifaat in willen voeren maar als ik een gerenommeerd spreker wil uitnodigen om eea uiteen te zetten moet Wilders die man goedkeuren alvorens ik naar die imam mag luisteren....
-
Dat is een dictatuur.
Niets meer en niets minder.

2emeREP | 15-06-09 | 09:31

2emeREP | 15-06-09 | 09:26
"De werkelijke grens die Wilders overgaat is dat hij de gedachten, wensen, of idealen van mensen als reden ziet tot uitzetting"
Uhm, daarom zijn nekschoten toch ook verboden hier?
Stel ik ben een overspelige homo, dan ben ik volgens de sharia al een paar keer dood. Dus als je sharia in wil voeren, beraam je mijn moord.
Jij slappe argumenten, ik ook.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 09:31

@ Remoo: twee regels gelezen, Nazi woord gevonden, niet verder gelezen. Geen nuttige bijdrage.

mental K | 15-06-09 | 09:30

@Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 09:26
Nog trek in vrolijke marsmuziek ?
*op zolder zoekt naar de "Tretet den Tuerken ins Hinten-Polka" op 78 toeren*

Bakschuif | 15-06-09 | 09:29

Remooo wordt eerst es wakker voordat je zulke onzin plempt.
Je plempsel slaat letterlijk nergens meer op.

Stroopdoos | 15-06-09 | 09:29

@remooo 09:10,
jij begint naar mijn mening een onwelriekende weggejorrist geur af te geven, met je vergelijking van ene G.W. en A.H.

Arendje777 | 15-06-09 | 09:27

2emeREP | 15-06-09 | 09:23
Volgens mij heb je de PVV niet begrepen, laat staan Wilders.
Volgens mij heb je wat gemist.
Geeft niet, meerderen missen feitelijkheden.
Soms, omdat ze het willen.

Zo jammer! | 15-06-09 | 09:27

Bakschuif | 15-06-09 | 09:24
Ik draag altijd bruin op zondag!

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 09:26

@ecologiste | 15-06-09 | 09:23
Criminelen uitzetten is 1 ding.
Nationaliteit ontnemen een ander.
-
De werkelijke grens die Wilders overgaat is dat hij de gedachten, wensen, of idealen van mensen als reden ziet tot uitzetting.
=
dAt plaatst hem in een rijtje onfrisse figuren.

2emeREP | 15-06-09 | 09:26

Sjeezsus, hier is het wat te vroeg voor hoor, Remo. Kom op, verman je.

Lying Dutchman | 15-06-09 | 09:25

@captainobvious | 15-06-09 | 09:21 hahahahah! net als toen... Tuurlijk joh, zo werkt het, zo zit het, klamp je daar maar aan vast.

mental K | 15-06-09 | 09:25

Heb zojuist offerte gevraagd voor nieuw orgel. Dat moet terug in ons straatbeeld. Gehaktdraaiorgel " De blije arabier". Dat komt dan voor de pui van reintegratie-reisbureau "Op naar Allah" , waarvan de akte volgende week getekend wordt, net als de overname van enkele oude, overtollige US bommenwerpers, waarvan de rekken vervangen zijn door klapstoelen.
Ik ben er ZO ZAT VAN dat we na 60 jaar nog steeds zijn opgescheept met het claimen van het gelijk van de overwinnaars, door mensen en partijen die zich dat gelijk uitsluitend toe-eigenen voor hun weloverwogen eigenbelang, en mij kennelijk de denkruimte willen ontnemen om daar zelf een mening over te hebben.
Ik wordt hier oprecht OPSTANDIG van.
*bruin hemd en orgelmuziek kopen gaat*

Bakschuif | 15-06-09 | 09:24

remooo | 15-06-09 | 09:19
zeg Rembo, zodra iemand WO2 erbij gaat halen weet ik genoeg.
Zo'n dooddoener.
Geeft totaal geen ruimte voor een werkelijke discussie.
That's all.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 09:24

remooo | 15-06-09 | 09:10
+1 voor effort, btw.
-10 voor je mensheid.

Zo jammer! | 15-06-09 | 09:23

@Zo jammer! | 15-06-09 | 09:09
Het gaat om de toekomst zeg je. Daar hoor ik wilders nooit over. Hij praat continu over wat er verloren gaat in dit land. Ik vraag me af wat zijn ideaal dan is.

Maar vooruit, ik ga met je mee. Het gaat om de toekomst dus Wilders wil dit land veranderen.
-
Dat willen de sharia-lovers ook! Wat is het verschil? Hij wil mensen uitzetten omdat ze de sharia willen, de kaliefen onder ons willen hem uitzetten.
-
Wilders is zelf de grootste voorstander van het kalifaat in Nederland als je sec naar de argumenten en maatregelen kijkt.
Maar hij mag het zeggen, en eist dat recht internationaal op. Echter zodra iemand anders dat wil moet diegene de mond gesnoerd worden.
Extreme imams in Nederland mogen niet, Wilders in Engeland moet wel...
-
Wilders is de eerste die het land uitgezet moet worden als zijn wet er door komt.

2emeREP | 15-06-09 | 09:23

We hebben nog een lange weg te gaan. Wilders staat gelukkig niet stil. Ben benieuwd hoeveel mensen in Nederland het probleem verleggen en vinden dat Wilders een nazi is of een rascist. Je krijgt hier zo een stigma opgedrukt waneer je een uitgesproken mening hebt. En natuurlijk houden wij niet van rascisten en nazis.
Moeilijk om taboes open te breken in je hoofd en daarin nuanceringen in aan te brengen. Deportatie, nazis, Hitler ja dat zij verschrikkelijke beelden en dan hoef je al nauwelijks nog subtiel te denken.
Helaas zullen we hieroverheen moeten en wel subtiliteit nodig hebben en inzien dat Wilders geen nazi is en dat uitzetten geen deportatie is. Mensen die zich gedragen kunnen hier blijven, maar de criminelen moeten hun paspoort inleveren en terug naar eigen land. En dan is het nog moeilijk genoeg om de overbljvers en hun kinderen te laten assimileren. Gezien de enorme hoeveelheid (bijv. van 160.000 in 1970 naar 1.600.000 niet-westerse allochtonen in 2003) en het gedrag van vele moslims die het vuil zo op straat gooien en geen Nederlands willen praten en wellicht thuis toch weer negatief bezig zijn over onze democratie en daarmee een nieuwe lichting klaar stoomt. We hebben gezien hoe het destijds ging met de Molukkers en de nakomelingen treinkapers. Maar de Molukkers kwamen hier slechts met 12.500 mensen. Een getal dat Nederland makelijk aankan en waarvan de meesten zich heel goed hebben aangepast, no problemo. Ik weet nog dat in het buitenland met verbazing gereageerd werd op de kaping, zoals nu met Wilders.
Nederland is een tolerant land en vol andere nationaliteiten (3,1 miljoen allochtonen in 2003) maar onze politiek en bedrijfsleven zowel links als rechts hebben de deur wagenwijd opengezet en dat hebben vooral de Marokkanen volledig uitgebuit. We zijn een open economie en democratie en dat laten we ons niet afnemen.
Het kon allemaal wel in de jaren 70 maar het zijn er veel te veel geworden. Dat kunnen we niet meer aan. Als we nu niets doen dan is het probleem over 10-15 jaar zo groot dat het burgerorlog wordt.
De kosten lopen gigantisch op, iedere dag, week, maand, jaar. Nu staat de teller al over de honderden miljarden. De AOW is straks al niet meer te betalen en de WAO is al zwaar uitgekleed. Hoe ver moet het nog komen?
Wil iemand dan alle voorzieningen van onze welvaartstaat in de handen leggen van met racisme chanterende criminelen? Racisme als handelswaar om een uitkering te krijgen. Ongelooflijk.

ecologiste | 15-06-09 | 09:23

remooo | 15-06-09 | 09:10
Het feit dat je al begint met PVV en Nazi's geeft al aan dat je absoluut niet begrijpt wat er werkelijk aan de hand is.
Appels met peren vergelijken.
Jesus met Mohammed (nsfw)
Doe eens wat meer research in da mattar, boy!

Zo jammer! | 15-06-09 | 09:22

Shalome | 15-06-09 | 09:06
Jepz, ze zitten altijd te jammeren over die islamitische heilstaat, maar als puntje bij paaltje komt prefereren ze blijkbaar toch het rijke westen waar ze kunnen blaten wat ze willen boven het dictatoriale regime van landen als Saudi-Arabië.

JosVerbeek | 15-06-09 | 09:22

Toch ongelooflijk dat een beetje dommige,grappig uitziende man uit een buitengebied van het land zoveel reacties kan oproepen door wat vergaande en gedurfde uitspraken, waar anderen te beschaafd voor zijn om ze ook te doen.
Een grote bek blijkt het toch nog steeds uitstekend te doen bij het wat simpelere deel van de bevolking, net als toen.

captainobvious | 15-06-09 | 09:21

@redaksie.
Laat geworden gister ?
* een denderend topic verwacht *

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 09:21

@remoo 9:10
Gezien je plempsel vermoed ik dat je Volkert van der Graaf bent of op zijn minst een ongewasen, stinkende, dierenactivistische krakerT.
Bedenk je overigens dat je dit hier mag schrijven, moet je eens in Iran proberen, niks geen boot of trein, daar hebben ze hijskranen!!!

necrosis | 15-06-09 | 09:20

jeroentjegouda | 15-06-09 | 09:06
Uitzetten naar het land van herkomst natuurlijk, dat kunnen we nou eenmaal doen omdat die mensen een dubbel paspoort hebben, of de landen van herkomst het er mee eens zijn is van weinig belang, ze hebben een dubbel paspoort, als wij de Nederlandse weghalen horen ze niet meer in dit land thuis maar in het land waar ze wel de nationaliteit van hebben. Of bijvoorbeeld de Marrokaanse koning het hier mee eens is, waarschijnlijk niet, waar moeten we daar een boodschap aan hebben? Meneer vind het ook prima dat zijn volk hier de hele boel bij elkaar relt en zich enorm misdraagt, dat enorm veel Nederlands belastinggeld door Marrokanen naar familie in Marrokko wordt gestuurd en dus daar de economie spekt en hier de economie verzwakt vind meneer toch ook prima. Dat hij de namen bepaald van Marokkaanse kinderen die hier geboren worden vind hij toch ook prima. Dan moet hij ook maar de verantwoordelijkheid accepteren als zijn volk het voorzichzelf verkloot. Dat uitzetten is overigens heel simpel we kunnen ze nu ook met onze belastingcenten op een snoepreisje sturen naar het land van herkomst (criminele jongeren die op vlinder-ontdekkingstocht gaan in Marokko) dus nu gebruiken we dat geld om ze terug te sturen naar het land van herkomst, uiteraard een enkeltje dus we zijn nog goedkoper uit!

Poepus | 15-06-09 | 09:20

remooo | 15-06-09 | 09:10
Mooi relaas. Kennen we als het goed is ook allemaal.
U wilt dus zeggen dat Wilders Hitler is?
Hij probeert slechts te voorkomen dat wij een kalifaat worden.
Ergo; Als ik op hem stem, ben ik een Nazi? Dan wil ik elke jood in een gaskamer zien? Dan wil ik elke homofiel en invalide dood hebben? Dan wens ik alleen nog een übermensch? Zwaar overtrokken linkse bangmakerij wat u daar uit.
Au contraire; de jihad had net zo goed door Hitler verkondigd kunnen zijn;
totale overheersing, belastingen, lijfstraffen/executie's en de übermensch, nl. de moslim
U wilt nog steeds beweren dat Wilders Hitler is?
In dat geval; Klapf!

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 09:20

Zo denk ik er nou al jaren over

SaNDR | 15-06-09 | 09:20

Je vind het niet erg dat ik niet verder ben gekomen dan deze zin.
*zucht*
Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 09:14
Ja *zucht*, dat vind ik wel erg. Ook jij Teun, moet je blijkbaar aangesproken voelen. Of durf je zo een vergelijking niet onder ogen te komen, omdat je diep in je hart nog een greintje verstand hebt en bang bent dat ik wel eens gelijk zou kunnen hebben.

Men heeft het over de waarde van benoemen, nou dan krijg je benoemen.

remooo | 15-06-09 | 09:19

remooo | 15-06-09 | 09:10

Leuk om met een verzonnen verhaaltje je gelijk proberen te krijgen...
.
Als ik me hier (Nieuw Zeeland) niet gedraag, wordt ik ook gewoon het land uit gezet. Niemand die er dan aandekt om er de Jodenvervolging erbij te halen.

Trouwens, ik ben weggegaan uit NL omdat het mij te islamitisch werd. Net als de Joden die voor 1935 al uit Europa vertrokken. Die zagen ook al wat er aan zat te komen. Die leefden allemaal nog na de oorlag

Fapfap | 15-06-09 | 09:17

remooo | 15-06-09 | 09:10
Gelukkig red je jezelf nog een beetje met je laatste zin.
Vertel jij eens, waarom zou het zo erg zijn voor een moslim om in een islamitisch land te wonen?

Shalome | 15-06-09 | 09:16

Regina | 15-06-09 | 09:10
"2. Een beleid dat er speciaal op is gericht het aantal vertegenwoordigers van een bepaalde bevolkingsgroep binnen onze landsgrenzen te doen afnemen, riekt gewoon naar fascisme.
Betekenen dit soort bizarre uitspraken dat de VVD niet met de PVV moet regeren? Nee. Over uitvoering van het eerste deel van bovengenoemde agenda valt best te praten. Maar deel twee? Nooit van zijn neverste dagen niet.", zegt Joshua Livestro, voorstander van de doodstraf en part-time fascist.

sjaakdeslinksesul | 15-06-09 | 09:16

Een aantal van u, lees de meest fanatieke Wilders-aanhangers, begint inmiddels een zeer onwelriekende Nazi-geur af te geven
remooo | 15-06-09 | 09:10
Je vind het niet erg dat ik niet verder ben gekomen dan deze zin.
*zucht*

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 09:14

Pritt man, wat is dat nou voor ongristelijke tijd?

sjaakdeslinksesul | 15-06-09 | 09:14

Amen.

Ajaxcied | 15-06-09 | 09:11

Wilders: Eigen-normen-en-waarden-eerst 2.0.

Riessjaar | 15-06-09 | 09:10

Een aantal van u, lees de meest fanatieke Wilders-aanhangers, begint inmiddels een zeer onwelriekende Nazi-geur af te geven. Je kunt nog zo hard roepen dat die vergelijking niet opgaat, maar ik kan alleen maar hopen dat jullie zélf zorgen dat mijn ongelijk bewezen wordt.

De geschiedenis van de toekomst:

Er was een zware economische crisis ten tijde van het begin van de eeuw, mensen werden bang dat hun bestaan bedreigd werd. Een sterk leider (met een vreemd accent, hij kwam uit een uithoek van het NL-talige gebied) was opkomend in de politiek, deze legde de schuld van de verrotte samenleving bij een bepaalde bevolkingsgroep. Nee natuurlijk niet alle mensen van die groep zijn slecht, maar alleen die herrie trappen. Maar de rest is wel bij voorbaat verdacht. Door zijn schijnbaar logische oplossing voor álle problemen kwam hij snel aan de macht. Toen hij dat eenmaal was bracht hij zijn plannen ten uitvoer. Versterkt door een terroristische aanslag nam hij krachtige maatregelen. Die herrieschoppers moesten maar weggewerkt, gedeporteerd worden. Eerst de criminelen, en daarna de mensen die alleen andere waarden hadden. En toen ze toch bezig waren ook maar iedereen van hetzelfde geloof. Ow, en misschien ook iedereen die dat geloof niet aanhing, maar zijn ouders wel. Omdat die getallen in de honderdduizenden, zoniet miljoenen liepen moest het efficient georganiseerd worden. Eerst nog met het vliegtuig, maar treinen en vrachtwagens bleken toch efficienter te zijn, het waren er zoveel. Omdat het "thuisland" ze niet wilden hebben en sommige geen "thuisland" anders dan NL hadden, werden ze 'tijdelijk' in kampen gezet, in Drenthe was nog wel ruimte daarvoor. Het was toch eigenlijk onzin dat we dat gespuis te vreten moesten geven, misschien konden we ze wel verwerken. De sterkste en krachtigste moesten werken in de kampen, zo onderhielden nog ze hun eigen volk. Maar de zwakkeren, tja wat moest je daarmee... Inmiddels bleek dat niet alleen die bevolkingsgroep onze leider met vreemde beharing niet aanstond, andere groepen moesten zich ook maar beter aanpassen. Die groep kon bestaan uit: religieuzen (zijn zo makkelijk in een hokje in te delen; zo heb je de boeddhisten, hindoeisten, die rare voodoo mensen en oh ja Joden. Maar onze kerk daar bleven we vanaf, want het Vaticaan past in onze cultuur. Zij steunden ons dus) En andere groepen, Antillianen en Surinamers (die kunnen ook best naar hun eigen land), zigeuners, homo's en eigenlijk ook allen negers. En gehandicapten zijn ook zo'n last voor de samenleving.

Na eerst aan macht te hebben gewonnen in Europa, begon de opstand onder verstandige landen te groeien. NL verloor de oorlog.

En die leider, die had een ideaalbeeld van Blonde, gezonde Hollanders. Zelf voldeed hij daar niet helemaal aan, maar probeerde dat zorgvuldig te verhullen. En uiteindelijk bleek hij kwart-moslim te zijn.

Maar nee, dit was echt een heel andere situatie dan 70 jaar daarvoor...

remooo | 15-06-09 | 09:10

2emeREP | 15-06-09 | 09:05
Leuk geprobeerd.
Het gaat om de toekomst,, toch?

Zo jammer! | 15-06-09 | 09:09

grote grutjes | 15-06-09 | 08:59
De vraag ging over de publieke omroep, ik refereerde niet aan het antwoord, ik refereerde aan de mensen die in de zaal zaten.
Sjonge jonge wat ben jij dom zeg.
Bij een grote groep mensen zijn er altijd wel een aantal die er anders uit zien.
Alleen de staats omroep pakt deze er uit (filmer was natuurlijk van de tegenpartij.)
Dit om de PVV weg te zetten als idioten partij.
Er was een christelijke Libanesche vrouw in de zaal aanwezig die gevlucht was uit libanon.
Heb je haar verhaal gehoord op de staats t.v, nee omdat dit verhaal in het voordeel was van de geachte gang van wilders.

grote grutjes | 15-06-09 | 09:09

*Heftig brekend maandagochtendtopic afwacht*

GoForYourGun | 15-06-09 | 09:08

Shalome | 15-06-09 | 09:05
Laat ik mijn betoog dan afzwakken.
Ik vond het een hoog sharia gehalte hebben.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 09:08

Zeddegeizot | 15-06-09 | 09:06
en van Rossum uiteraard.
Vergeet die mafketel niet.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 09:08

grote grutjes, DOL zijn ze op hen, India vooral ook, leven ze heerlijk samen, zoals ze dat overal ter wereld zo goed doen!

Causa Sui | 15-06-09 | 09:07

Het nederlanderschap ontnemen staat al 160 jaar in de militaire-strafwet , denk eens aan Poncke Prinsen, was een autochtoon maar liep over en knalde zijn eigen maatjes neer in indonesie.
oplossing; deze wet ook laten gelden voor burgers.

Arendje777 | 15-06-09 | 09:07

En nog meer
85.
Maar nadat zij Onze straf hadden gezien kon hun geloof hun niet meer baten.
Dit is God's wet die haar loop neemt ten opzichte van Zijn dienaren en zo gingen de ongelovigen verloren.
6.
Zo werd het woord van uw Heer bewaarheid ten opzichte van de ongelovigen: dat zij de bewoners van het Vuur zouden zijn.
.
digiboek.50megs.com/koran/koran040.htm...

Ella | 15-06-09 | 09:06

Ik voorspel u:
Binnen een week staat Van Thijn te janken op de PO dat de treinen weer gaan rijden.

Zeddegeizot | 15-06-09 | 09:06

JosVerbeek | 15-06-09 | 09:03
Bovendien, het is toch fijn om in de islamitische landen te wonen?

Shalome | 15-06-09 | 09:06

grote grutjes | 15-06-09 | 09:03
Vorig jaar maakte ik daar al melding over, en het werd direct de afvalbak in gesmeten. Onverschilligheid en naiviteit. Het is allemaal zo moeilijk, om te beseffen.

Zo jammer! | 15-06-09 | 09:06

@Poepus | 15-06-09 | 08:58: maar uitzetten waarheen dan? Als het diepere doel is overal in de wereld (tebeginnen in Nederland) de islamwetten in te voeren, hebben islamlanden er dus geen enkel belang bij bv Marokkanen op te nemen. Ze moeten juist in NL blijven om dat diepere doel te bereiken. Of wil Wilders ze 's nachts ergens net over de grens van Duitsland of België uit een vrachtauto kieperen en dan tegen Duitsland en België roepen dat hij van niets weet, dat hij het niet heeft gedaan? Kortom, hoe denkt hij dat deporteren te bereiken?

jeroentjegouda | 15-06-09 | 09:06

necrosis | 15-06-09 | 09:04
* extra koekjes halen gaat*

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 09:06

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 09:03
Van mij mag jouw maandagochtendgevoel wel weggejorist worden.

Shalome | 15-06-09 | 09:05

@grote grutjes | 15-06-09 | 08:58
mijn waarheid is van mij inderdaad, ik laat jou de jouwe.
Het is Wilders die meent te moeten vertellen wat we wel en niet mogen willen met dit land.
-
Het is Wilders die vindt dat "Nederland" een vaststaande cultuur heeft.
-
Alsof we nu nog in de jaren 50 leven, of in 1900.
Iedere keer dat je 50 jaar terug gaat in de geschiedenis tref je een compleet ander land aan. Nederland zal ook in 2059 een heel ander land zijn.
-
Ik zie niet in waarom je in het jaar 2009 de klok stil zou willen zetten. Wilders wil de klok zelfs terugdraaien.
Welk jaar is Wilders zijn ideaal?
1980? krakersrellen
1970? Partnerruil, opkomst van de geitenwollensok?
1960? Beatles, Maagdenhuisbezetting, hippies?
1950? De Avonden?
1940? Tweede wereldoorlog?
1930? Crisisjaren, en iedereen onder de knoet van kerk en zuil?
1920? Armoe troef in het grootste deel van het land, op een zeer kleine toplaag na?
1910? Kinderarbeid in de mijnen en hongerdoden?
1900?
Hoe ver terug moeten we gaan voor we Wilders tevreden kunnen stellen?

2emeREP | 15-06-09 | 09:05

@DaVinciZonderCode 8:41
Ook goedemoggû, geen koggie voor mij, doe maar een Wilders koekje van Teun.
En erg storend zijn die anti Wilders figuren die hem demonizeren en afdoen als racist, je zou die lui van de Westboro Baptist Church een weekje moeten laten regeren, dan gaan ALLE moslims het land, worden homo's vermoord en wordt de oorlog aan Israël verklaard.
Een week later staat iedereen huilend bij Geert op de stoep......
En in het kader van de nakende verkiezingen wil ik dat alle rode potloden (doet me denken aan sp/pvda) vervangen worden door blauwe.

necrosis | 15-06-09 | 09:04

Causa Sui | 15-06-09 | 09:00
in china wonen al zo'n 300 milj. moslims.

grote grutjes | 15-06-09 | 09:03

Kunnen jullie wel, net nadat ik ben gaan pitten een topic plaatsen?

De boodschap van het artikel lijkt me duidelijk, wie zich niet kan gedragen gaat maar lekker weg. In de echte wereld werkt het ook niet anders, als jij je bij je baas niet fatsoenlijk gedraagt en je werk niet doet mag je ook vertrekken.

JosVerbeek | 15-06-09 | 09:03

grote grutjes | 15-06-09 | 08:59
De vraag ging over de publieke omroep, ik refereerde niet aan het antwoord, ik refereerde aan de mensen die in de zaal zaten.
Als ik aan het antwoord zou refereren zou ik de PVV een smerige Nazistische sadistische partij noemen.
Godverdomme, bij een Joodse vrouw een neus afhakken en van het beeld van die vrouw op de grond liggend genieten!!!

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 09:03

2emeREP | 15-06-09 | 08:58
U bent een alleenstaande blanke man met een trustfund,zonder vrouwelijke familie-leden of homofiele broers/neven/nichten?
Dan is de sharia nog wel te genieten. Enigzins.
Roepen mag u het zeer zeker.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 09:02

geert+1

Camtasia | 15-06-09 | 09:01

Zo jammer! | 15-06-09 | 08:59
Dan ben je het dus niet eens met Wilders, want die laat groepen Islamaanhangers met rust.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 09:00

Error Message Spam: Suspicious entry.....krijg ik bij de volkskrant, ik denk de combi van 'Mohammedanen' en 'moslimparadijs bestaat reeds in Arabië' teveel reclame op zou leveren wat de Volkskrant betreft.
Hoe dan ook, het Moslim probleem lost zich waarschijnlijk vanzelf, deels, op als Indïa en China het goed gaan doen, financieel. Moslims worden echt niet door vrijheid, gelijkwaardigheid en democratie aangetrokken, ze hebben er zelfs nog nooit iets aan toegevoegd, nergens ter wereld. Dus China, breek de muur maar af of bouw er hutjes in voor keihard werkende Moslims die mee gaan bouwen aan jullie welvaart.

Causa Sui | 15-06-09 | 09:00

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:56
Dat fragment heb je op de staats tv gezien, wanneer word je toch eens wakker?

grote grutjes | 15-06-09 | 08:59

Ik wil graag in Saoedi Arabie gaan wonen. Kerkje bouwen, lekker met mijn topless wijf op het strand, en bij borrels prediken dat die koning moet opzouten en dat er vrije verkiezingen moeten komen. Maar heel gek, weet je wat ze zeiden:
"Als je je niet kunt aanpassen aan onze normen en waarden, dan moet je oprotten".

Zeddegeizot | 15-06-09 | 08:59

Islam is een politieke ideologie overgoten met een sausje religie, waar men gebruik van maakt, het doel is wereldverovering, de koran schrijft dit voor.
Iemand die het tegendeel wil bewijzen, zonder dat ze dood gaan?

Zo jammer! | 15-06-09 | 08:59

Yeah-banned | 15-06-09 | 08:55
Wat doe je dan met mij?
Want ik heb niet dezelfde opvatting als jij.
Mijn Nederlanderschap staat niet ter discussie, een totaal zuivere bloedlijn te achterhalen tot de 11de eeuw.
Als jouw Nederlanderschap ook zuiver is.
Aan welke opvatting moeten we ons dan aanpassen?
=
Aan die van Wilders? Of mag ik wel roepen dat Nederland rijp is voor het kalifaat en dat de sharia een beter handvat is ter bestrijding van de verwildering van onze samenleving dan dat lamme stelsel dat we nu hebben en dat gebaseerd is op Napoleon en de Verlichting?

2emeREP | 15-06-09 | 08:58

Prima stuk toch, uitzetten van mensen die crimineel zijn en of de sharia wet (stenigingen, vrouwen onderdrukking, homo's vermoorden) willen invoeren, bezig zijn met jihad(heilige oorlog tegen niet gelovigen, verspreiden van de islam).
Snap niet waarom iedereen meteen weer over zijn zuiger gaat, dit is toch niets anders dan wat Wilders al altijd heeft gezegt. Op nationaal niveau heeft hij het over een paar 100.duizend mensen op Europees niveau zijn dat er een paar miljoen. Ik sta nog steeds 100 % achter Wilders en vind dat hij hier wederom een goede uitspraak heeft gedaan.
+100

Poepus | 15-06-09 | 08:58

2emeREP | 15-06-09 | 08:54
Jij hebt een monopolie op jou waarheid, ik op de mijne.
mag dat?

grote grutjes | 15-06-09 | 08:58

Ik ben op een aantal bijeenkomsten van de PVV geweest en het waren bijna allemaal keurige mensen en het liep gemeerd en zeer ordelijk.
grote grutjes | 15-06-09 | 08:49
Ik heb het fragment op TV gezien van de clownsneuzen en vond het nogal kazig.
Ik zag daar geen vitale jonge heldere mensen.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:56

2emeREP | 15-06-09 | 08:54
lees mijn eerdere bijdrage.
Wilders wil gebruik maken van een europesche wet die bij veel andere landen allang word toegepast.

grote grutjes | 15-06-09 | 08:56

Ik vind dat Wilders gelijk heeft. Opzouten met die lui. Heel simpel, ga gewoon naar een land waar iedereen dezelfde opvatting heeft. Leef daar op de manuier die je wilt. Maar laat ons lekker met rust. We zouden het eens andersom moeten doen. Dan hebben we een probleem. Ik ben blij dat er nu eindelijk iemand opstaat die spijkers met koppen wilt slaan. Dat knuffelige gedoe van deze overheid met buurtvaders e.d.
We leven in Nederland, kom je hier, dan pas je je aan. Op dezelfde manier als dat wij ons moeten aanpassen aan hen als wij daar heen gaan.
Wilders +1

Yeah-banned | 15-06-09 | 08:55

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:51
Het is geen religie, het ís een ideologie en dat zeggen ze (de imams,mufti's, etc.)
zelf ook. Alleen niet hier, want dan word de subsidie stopgezet.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 08:54

Thomas Chatterton | 15-06-09 | 08:50
Aan Pim kon en kan Geert niet tippen.
Pim had ook zijn foute uispraken op het gebied van zijn sexuele voorkeur.
Toch dankzij Geert Wilders zijn er nu al goede dingen gebeurd die onze maatschappij enigzins heeft verbeterd.

grote grutjes | 15-06-09 | 08:54

Mensen uitzetten enkel omdat ze de sharia willen invoeren of een Kalifaat van Nederland willen maken....
Ik kan er serieus niet meer om lachen en ga de wapens uit het vet halen.
=
Gedachtenmisdaden benoemen en bouwen gaat mij veel te ver en is hetzelfde als roepen dat Nederland klaar is voor de dictatuur van Wilders cs.
Dan over mijn lijk.
-
Iedereen in dit land mag elke wet in willen voeren die hij of zij wil.
Als richt je een partij op die sex met 1-jarigen wil goedkeuren, dan nog mag je gewoon aan de verkiezingen deelnemen.
-
Ik zal iedereen met een afwijkende mening tot mijn laatste snik blijven verdedigen tegen gespuis dat meent een monopolie op de waarheid te hebben.

2emeREP | 15-06-09 | 08:54

Fonx | 15-06-09 | 08:44
Lekker inhoudelijk argument.
Ja, er zijn meerdere bronnen. HVV is een site die info geeft over andere bronnen.
En als je wilt, wat ik betwijfel, feiten zijn kudt tenslotte, kan ik je ze geven. Waarschijnlijk ken je ze al, maar weiger je er naar te kijken.
Wat is nu jou probleem met de Islamisatie van Europa?
Geef daar eens netjes antwoord op, desnoods met linkjes met inhoud.

Zo jammer! | 15-06-09 | 08:53

Moslims willen hier helemaal niet zijn.
Niets deugt er aan ons.
Behalve ons geld.
Duidelijke boodschap weer van Geert, moet kunnen want Aboutaleb (zijn naam worde geprezen in de zandbak) wil Antillianen aanpakken zonder dat iemand daar over valt.
Stem PVV en behoud een stukje Nederland.

leefbarbaar | 15-06-09 | 08:53

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:38
Moslims belasting betalen? Kleine nuancering. De meeste Moslims zijn immigrant. De meeste immigranten hebben een submodaal salaris. En dan betaal je zo weinig belasting dat je bijna niets in de pot stopt, en maar wel meer gebruik maakt van gezondheidszorg, huisvesting, onderwijs etc. Daarom: Het importeren van een gigantische groep mensen die niet is staat is om bij te dragen aan gemeenschappelijke voorzieningen, betekent dat de lasten teveel moeten worden afgewenteld op anderen. Dat was ronduit kortzichtig en dom.

Zeddegeizot | 15-06-09 | 08:53

En die pageviews zijn waar te zien op de VK site?

__dictatuur | 15-06-09 | 08:52

Toch onvoorstelbaar dat we Deense TV moeten kijken om dit soort dingen te zien. Waarom heeft Wilders niet het lef om door Nederlandse TV eens écht geinterviewd te worden. Ik zeg: eigen media eerst!

Minister of War | 15-06-09 | 08:51

grote grutjes | 15-06-09 | 08:45
Heel leuk bedacht, maar de Islam verdraaien tot een ideologie is juridisch handig maar Islam is een van de wereldreligien.
Verder lijkt het me aardig on topic te blijven.
Wilders draait, Wilders FAIL en WIlders salonfahig omdat hij zichzelf in een calimero-achtig isolement heeft gejaagd en het kennelijk niet meer helpt om te zeggen dat er een cordon-santair is. ER IS geen cordon sanitair. Er is iemand die fulmineert tegen een hele groep, geen nuances heeft en daarvoor terecht de rekening krijgt!

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:51

@grote grutjes | 15-06-09 | 08:45

"Wilders heeft mensen in dienst, die er voor zorgen dat al zijn speeches en interviews juridisch goed in elkaar steken."

Hij betaalt mensen om er voor te zorgen dat hij binnen het betamelijke blijft, binnen de wet en juridisch doortimmerd? Want als hij zelf van wal steekt gaat dat hopeloos fout? Hahaha, fail.

Thomas Chatterton | 15-06-09 | 08:50

Shalome 08:47

Zin van de dag :

Waarom is het voor moslims zo'n verschrikkelijke straf om in een islamitisch land te wonen?

Een Soort Iets | 15-06-09 | 08:50

@jeroentjegouda
Wilders neerzetten als haatzaaier en racist is makkelijk, kijk voor de grap even op SN, een vers item met filmpje over de Westboro Baptist Church (aka de Phelps familie).
Daarbij vergeleken is wilders een allochtonenknuffelaar!
Die lui haten homo's, Israël, Obama en nog veel meer.

necrosis | 15-06-09 | 08:49

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:43
Ik ben op een aantal bijeenkomsten van de PVV geweest en het waren bijna allemaal keurige mensen en het liep gemeerd en zeer ordelijk.

grote grutjes | 15-06-09 | 08:49

Wilders heeft gelijk; als dit al 20 jaar geleden was gebeurt hadden we nu niet die enorme problemen met moslims.
.
Aangezien de meeste regeringen in Europa niet het lef hebben om effectieve maatregelen nemen met betrekking tot dit probleem; zullen de problemen met moslims alleen maar groter worden in de meeste Europese landen.

kuifje. | 15-06-09 | 08:47

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:43
Waarom is het voor moslims zo'n verschrikkelijke straf om in een islamitisch land te wonen?

Shalome | 15-06-09 | 08:47

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:33
Ik heb het wel goed gelezen en we praten niet alleen over het geloof, dit omdat de islam nog meer een ideologie is.
Door het steeds verdraaien van Wilders woorden is dat bij jou niet binnen gekomen.
Wilders heeft altijd gezegd dat hij niets tegen het geloof heeft, maar tegen de ideolgie.
Wilders heeft mensen in dienst, die er voor zorgen dat al zijn speeches en interviews juridisch goed in elkaar steken.
Ik heb de koran (en veel andere geloven bestudeerd) en jahudi betekend jood en is een scheldwoord in het arabisch.
Het 2e belangrijkste scheldwoord in het arabisch is zemmel en betekend homo.
Linquistich zit het racisme in de taal opgeslagen.

grote grutjes | 15-06-09 | 08:45

Fonx | 15-06-09 | 08:39
Die sfeer is cruciaal, aangezien het juist datgene is dat ons duidelijk maakt van een andere 'sfeer' die ons bedreigt, onze wereld zoals we die kennen. 65+ jaren vrede hebben ons niet geholpen, weerbaar te maken.
Sterker nog, men ziet het niet eens meer. Men richt zich op de alarmist, omdat juist de alarmist de bedreiging is van de rust die men had.
Ook ik ben niet blij, als mijn wekker af gaat, omdat ik naar het werk moet.
Maar om nu die wekker kapot te maken?

Zo jammer! | 15-06-09 | 08:45

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:42
wij worden met z'n allen al jarenlang in de maling genomen.
Dat jij dat niet wil of kan zien vind ik jammer voor je.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 08:45

@ Zo jammer! | 15-06-09 | 08:38

Ach, man. Arme jongen. Is dat je voornaamste bron? hetvrijevolk.com? Die napraters van angstige demagogen? Ik heb medelijden met je zoontje.

Fonx | 15-06-09 | 08:44

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 15-06-09 | 08:44

@Zo jammer! | 15-06-09 | 08:38

Dat het CDA niet voor vrijheid van meningsuiting staat (goh, verrassend) weerlegt geenszins dat Wilders er wel voor staat. Kromme, loze redenatie op wat Bodde zei.

Thomas Chatterton | 15-06-09 | 08:43

Nog meer voorbeeldjes
27.
''Maar Wij zullen zeker de Ongelovigen een strenge straf doen toekomen en Wij zullen hun slechtste daden vergelden.''
.
40.
Voorzeker, zij die Onze tekenen verdraaien zijn niet voor Ons verborgen.
Is dan hij die in het Vuur geworpen wordt beter dan degene die veilig blijft op de Dag der Opstanding?
Doet wat gij wilt.
Voorwaar, Hij ziet alles wat gij doet.
.
Lees zelf verder in het Heilige-Sprookjesboek van de Moslim uit het jaar 700: en huiver.

De Koran ook in 2009, nog steeds door de Moslim als Het Wetboek gebruikt.

www.koranonline.nl/koran/nl/index.php?...

Ella | 15-06-09 | 08:43

zum kotzen | 15-06-09 | 08:24
Nog geen week geleden is de Sp hier op GS nagedragen een Maoistisch verleden te hebben. op zich is er niets mis van terugkomen op het aanhangen van een foute visie/regme etc. maar iedereen blijft je dat nadragen.
Jan Marijnissen (hier consequent Maorijnissen genoemd) heeft uitvoerig, breed en diep zich gedistantiëerd van Mao. Hielp niet. WIlders heeft vanaf dit interview pas een keer gezegd dat er ook Moslims zijn die meedoen.)
Nou vind ik zelf WIlders niet alleen de plank misslaan op politiek gebied. /religieus.
Ik vind hem ook storend qua toon en de mensen die hij zich om zich heen verzameld niet echt je dat.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:43

@necrosis | 15-06-09 | 08:35 : wilders wil wel degelijk de moslims het land uitzetten. Alleen omdat hij ziet dat zijn standpunt geen stand houdt, is hij soms bezig zijn gekwaak iets te nuanceren. Hij moet wel, want als er kans op regeringsdeelname is, moet hij op voorhand voldoende water bij de wijn hebben gedaan. Ik hoop alleen niet dat andere partijen zich door hem in de maling laten nemen.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:42

Bodde | 15-06-09 | 08:36
Och ja, sleuren we de vrijheid van meningsuiting er ook nog 's met de haren bij.
U is moslim? Anders zou ik het maar rap worden als u die wilt behouden.
Een hond heeft geen mening. Een vrouw trouwens ook niet.
Tip: i.p.v. sudoku op de camping, lees de koran eens.
*goedemorgen @Necrosis, koggie?*

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 08:41

@Bodde | 15-06-09 | 08:36

Dat, of hij heeft een briljante uitvinding achter de hand waarmee de Thought Police je gedachten kan lezen.

Thomas Chatterton | 15-06-09 | 08:40

operator_4 | 15-06-09 | 08:35
Sukkel.
Overal Hitler bij halen: -1

Zeddegeizot | 15-06-09 | 08:39

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:33
Hoogopgeleid? En ze weten niet eens wat voor helleoorden op aarde de bloeddorstige moslims weten te creëren? Het soort helleoorden dat wij niet moeten willen in Europa. Blijkbaar vinden zij dat minder erg want je hoort ze nooit ergens over. Ja nu, nu ze boohoo vinden dat ze niet lief meer worden behandeld. Ik heb ze nooit gehoord toen hun medemoslims de Hollanders beroofden, verkrachtten, mishandelden, terroriseerden, vermoordden en decennia lang hun sociale voorzieningen uitknepen, dus ik heb geen medelijden meer met ze.

Shalome | 15-06-09 | 08:39

R32 | 15-06-09 | 08:34

Jij bent dan ook totaal niet belezen in de immigratieproblematiek. De problematiek met vooral zuid-Italianen was vele malen erger dan de problematiek met moslims. Het punt is dat ze na de tweede generatie toch allemaal hun "eigen" kant opgaan en als er nu eens niet zoveel mensen moslims (voor zover je van 1 groep kunt spreken want er is grote verdeeldheid, dus dat is al de eerste misser van veel Geenstijlers) in de hoek drukken dan zou het "extreme" er zo af zijn.

Bovendien. Lees de bijbel of de Tora maar eens.. volgens mij staan daar ook voldoende liefkozende passages in. Evenals de geschiedenis van de RK of het Jodendom behoort de islam niet tot de liefkozende godsdiensten, maar staat daar zeker niet alleen in!

operator_4 | 15-06-09 | 08:39

Oke, benoemen, okee, aanpakken. Allemaal helemaal eens. Het gevaar zit 'm er echter in dat GW een sfeer creëert. Als ik zo eens lees wat voor redenen men hier aanhaalt om het gelijk van GW te bewijzen, dan stemt mij dat bijzonder treurig. Als het moment er komt dat GW een daadwerkelijke meerderheid behaald in de 2e kamer en hij een vrijbrief heeft om dit soort destructieve activiteiten in te zetten, dan is iedereen die op hem heeft gestemd schuldig. Het lijkt alsof men het helemaal geen probleem vindt om een moslimburger bij Ome G aan te geven. Want iedereen vergeet dat het gaat om het uitzetten van criminelen gaat. Dat daar de eventuele religie, afkomst of cultuur bij wordt gehaald is hooguit secundair. Criminaliteit ontstaat vanuit een sociaal-economische achterstand. Dus ja; asielzoekers hebben een grotere kans om crimineel te worden, want ze zijn veelal sociaal-economisch achter gesteld.

Opdat wij niet zullen vergeten. Met GW aan het roer is het einde van een vrij Nederland in zicht.

Fonx | 15-06-09 | 08:39

@Zo jammer! | 15-06-09 | 08:35 : moslims betalen geen belasting? Nou, in Nederland in elk geval wel. Wat wel klopt is dat ze geen rente mogen betalen. En er zijn - ook in Gouda - zat Marokkanen met een eigen huis. Gewoon, met een hypotheek van een Nederlandse bank. Net als chirstenen zijn ook islamaanhangers in Nederland niet allemaal zo straks in de leer dat elke letter en komma van de Koran letterlijk wordt nageleefd.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:38

Ik kan de mening van Wilders alleen maar onderschrijven helaas.
Zolang hij de goede met rust vind ik dat hij goed bezig is, alleen zou hij zijn blik wat moeten verruimen.
Het zijn niet alleen moslims die dit doen, het zijn over het algemeen gewoon kloodtzakken die dat label ook dragen.
Het gebint met een M en eindigt op arrokaan...

0nt0pic | 15-06-09 | 08:37

@Thomas Chatterton | 15-06-09 | 08:32
Vrijheid van Meningsuiting geldt kennelijk alleen voor Wilders

Bodde | 15-06-09 | 08:36

@ExtremeExtremist | 15-06-09 | 08:34 : dat is het probleem met Wilders. De mensen op wie hij doelt ('het Marokkaanse straattuig') zijn hier niet op bezoek. Ze zijn hier geboren en getogen.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:35

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:14
Moslims betalen geen belasting, dat is haram. Nee, de koran schrijft dat voor.
Maar hoe komen ze nu aan geld?
Welnu, dat is enerzijds via strijd, plundering en verovering, anderzijds de belasting die ze ongelovigen opleggen, die zich in hun landen bevinden. Jizya.
Zo heb je weer wat geleerd, wat de linkse dhimmi media en de Islam desinformatie je niet wilde laten weten, gezien hun Jihad.
Einde van de Domheid komt zo wel snel naderbij, toch?
Moslim desinformatie heet overigens, takeyya.
Hudna is een afgedwongen wapenstilstand, waarbij men op krachten komt, om de Jihad voor te zetten. De Jihad is alles wat Islam voor staat.
Jihad, mijn beste, als je er open voor staat, kan je opzoeken op het internet.
Onverschillig, kan je vinden onder de Europeanen.
*gaat eens wat doen, om martial arts training zoontjes te bekostigen*

Zo jammer! | 15-06-09 | 08:35

@jeroentjedouda 8:15
Je praat poep en je weet het.
Wilders heeft nooit gedreigd om alle moslims het land uit te jorissen, hij wilde het dubbele paspoort gebruiken om CRIMINELE dubbele paspoorters het land uit te zetten.
En jij vind het natuurlijk wel fijn dat mocro's juigen bij elke Nederlandse dode in Uruzgan, diezelfde mocro's die spugen op Nederland en de geldende regels en statistisch gezien oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers.
En mag ik concluderen dat je PvdA stemt (pappen en nathouden) of ben je nog niet oud genoeg?

necrosis | 15-06-09 | 08:35

@ operator_4 | 15-06-09 | 08:28

Verdiep je eens in de islam en alle bijbehorende gezelligheden. Dit heeft geen zak met italianen te maken. Als je hitler erbij wilt halen dan zijn moslims de nazi's en hun helpers de nsb, zo zit het!

R32 | 15-06-09 | 08:34

@ikworderzomoevan | 15-06-09 | 08:28 : maar als het een kruistocht is, waar wil je dan de fanatici die hier wonen heensturen? Het past toch niet in de filosofie van een aan de kruistocht deelnemend land om da fanatici terug te nemen? Het land uitzetten impliceert dat ze ergens heen moeten. Of wil je ze stiekem 's nachts met voorbij de Duitse of Belgische grens uit een vrachtuato kieperen en het verder het probleem van ooster- en zuiderburen laten zijn? Hoe los je dat op?

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:34

Wilders heeft gelijk, mensen die bij je op bezoek komen thuis en zich niet gedragen die schop je er toch ook uit?

ExtremeExtremist | 15-06-09 | 08:34

grote grutjes | 15-06-09 | 08:25
Als je leest dan had je best kunnen zien dat dit de meing van Wilders en zijn aanhagers is. De boodschap waar wilders mee over de wereld reist. Wat kwoot en unkwoots hadden het iets duidelijk gemaakt maar toch... lezen!
Ni Hao | 15-06-09 | 08:26
Zucht, er zijn verschillende programma's op TV geweest over debatten (een op de Erasmus Uni geloof ik) van hoogopgeleide Moslimjongeren die geen zin meer hadden in NL te blijven vanwege de harde toon van het Wildersdebat.
Wilders heeft de hele groep als achterlijk neergezet and so did Pim.
Voor jouw duidelijkheid.
Geert heeft stemmen geronseld op basis van veroordeling van de hele groep!
Leuk dat je mij meld dat niet iedereen van hem het land uithoefde.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:33

Enkel "denken" over de sharia, de jihad, en al het land uit? Wilders bekent kleur.

Thomas Chatterton | 15-06-09 | 08:32

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:15
Marokko wil alleen maar onze uitkeringen die via die lapzwansen binnenkomen. Ze weten best dat wij hier de grootste ellende met die Marokkaanse struikrovers en islamitische fanatici hebben, maar dat interesseert ze geen jota. Aan zo'n regering moet je dus gewoon lak hebben.

Shalome | 15-06-09 | 08:32

grote grutjes | 15-06-09 | 08:25

Hier een mooi voorbeeldje
28.
''Dat is het loon van Allah's vijanden: het Vuur.
Daar zullen zij een langdurig tehuis hebben; een vergelding, omdat zij Onze tekenen niet erkenden.''
www.koranonline.nl/koran/nl/index.php?...

Ella | 15-06-09 | 08:31

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:15
In veel Europesche landen word al gedaan wat Wilders voorsteld.
Sinds de invoering van een europesche wet, mag iemand met een dubbel paspoort uitgezet worden naar het land van afkomst.
In duitsland heet dat abschiebung.
Na veroordeling, krijgt men het aanbod: halve straf uitzitten en abschiebung met een verbod van tenminste 10 jaren.
Word je aangehouden binnen deze 10 jaar, moet men de rest van de halve straf uitzitten.

grote grutjes | 15-06-09 | 08:31

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 15-06-09 | 08:28

Niks glijdende schaal, we zetten juist een streep: je hebt een dubbele nationaliteit en je weigert de niet-Nederlandse op te geven? Prima. Maar als je dan zwaar over de schreef gaat pakken we wél je Nederlandse nationaliteit af. Of je nu moslim bent of niet, of je 2e nationaliteit nu de Marokkaanse, Amerikaanse, Noorse of Turkse is.

zum kotzen | 15-06-09 | 08:06

Deze reactie laat wel zien hoe ernstig het gesteld is in Nederland. Immigranten, waarvan dan ook hebben, zijn altijd sociaaleconomisch achtergesteld en veroorzaken daarom relatief gezien meer problemen dan autochtonen.

Neem bijvoorbeeld de komst van vele zuid-Italianen naar de VS begin 20e eeuw. Toen schreeuwde er net zoveel mensen net zoals Hitler. Nu bekommert niemand zich meer om dat probleem.

Daarnaast vind ik het wel ernstig dat Wilders om deportaties roept. Er zijn naar schatting maar iets van 17 miljoen moslims in Europa ( bron: en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe#... ) dus dat betekent dat hij een "eindoplossing" (endlosing) zoekt voor alle moslims. Waarom spreekt hij anders van miljoenen? Iedereen met gezond verstand weet toch wat dit soort bureaucratische oogklepperij (Hitler had het ook over Het "Joodse gevaar" of "het Joodse vraagstuk": www.google.nl/search?hl=nl&q=het+j... )een weerzinwekkende uitwerking kan krijgen. Dit is toch niet langer meer wakker schudden, dit is gewoon ernstig. En veel GEENSTIJL'ers lopen er gewoon mee weg.

operator_4 | 15-06-09 | 08:28

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:15
steek Uw hoofd maar weer gauw in het zand en vooral geen linkjes van de Botte lezen.
En wat betreft dat vliegtuig, lekkere dooddoener van je.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 08:27

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:14
Ik reageer maar 1x op jouw gekwaak: groot nieuws voor je, PVV heeft nooit gezegt dat ze alle mensen die afkomstig zijn uit islamitische landen het land uit willen zetten. Minder propaganda geloven aub.

Ni Hao | 15-06-09 | 08:26

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:00
Jij bent van mening dat de ISLAM DEUGT.
Lijkt me het begin van de domheid.
Bestudeer de koran, er zijn genoeg sura's te vinden waaruit blijkt dat de sharia als een rode draad door het boek loopt.

grote grutjes | 15-06-09 | 08:25

@Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:14

Wat is er trouwens mis met salonfähig worden, hoe zit dat b.v. met oud-communisten als Vogelaar bij de PvdA, de oud-Maoïsten van de SP en Rosenmöller die Pol Pot adoreerde?

zum kotzen | 15-06-09 | 08:24

Helemaal goed. Dit had al vanaf het begin van die barbaarse invasie de norm moeten zijn, maar beter laat dan nooit.

We weten hoe goed moslims in staat zijn om een helleoord op aarde te creëren, en dat moeten we in Europa niet willen. Laat ze mekaar maar afslachten in huhn Algerijnse, Syrische, Libanese etc oorlogen die ze allemaal tegen elkaar voeren, wij willen dat islamitische gekrijs en geweld niet hier.


Go Geert, go.

Shalome | 15-06-09 | 08:24

Links gaat weer roeptoeteren, schelden en zonder inhoud beledigen.
Vertel eens, linkse 'vrienden' van Nederland, Europa, hebben jullie enig bewijs dat het allemaal niet waar is?

Zo jammer! | 15-06-09 | 08:23

@Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:14

Leg me even uit waar en wanneer Wilders riep dat moslims die werken en zich aan de Nederlandse wet houden, het land uit moeten.

zum kotzen | 15-06-09 | 08:21

Wilders heeft gelijk! Hij zegt nu overigens precies hetzelfde als wat hij altijd al heeft gezegd. Als is dat voor linkse ratjes als einde van de domheid nog maar moeilijk te bevatten.

R32 | 15-06-09 | 08:20

Bodde | 15-06-09 | 08:09
*Diepe zucht* Hooggeachte knöppel. Leescht!
Ik heb het helemaal niet over mensen het land uitschoppen.
Laat ze gewoon niet meer binnen.
SGPers en orthodoxe joden hebben volgens mij geen door de Grote Baas gesanctioneerd plan om heel de wereld te laten buigen.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 08:20

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:00
Uitermate inhoudelijk argument.

Zo jammer! | 15-06-09 | 08:16

@: Dat mag je andere partijen wel verwijten, maar Wilders is dan dus geen haar beter. Hijheeft geen uitvoerbare oplossingen, tenzij je het deporteren van miljoenen moslims (waar hij het over heeft in dat Deense item) als zodanig wilt beschouwen. Als het echt allemaal opzet is van moslims om het Westen te veroveren, is het een kwestie van bv Marokko de komst van Nederlandse Marokkanen te weigeren, anders gaat dit Grote Plan niet door. Dan kun je deze Nederlanders het land niet uitzetten. O nee, ik vergeet wat. Er zijn hier vaak ook reaguurders geweest die zo'n vliegtuig dan net zolang boven zee willen laten rondvliegen tot ie door brandstofgebrek in het water ploft. Dan is het proboleem ook opgelost, toch?

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:15

Haha, Geert probeert pluchefähig te worden door nu ineens Islamieten die zich aan de wet houden te ontzien.
Eerst stemmen winnen met spugen op allemaal, nu nuanceren.
En dan zijn er nog tiepjes als Ni Hao die het 'ermee eens zijn'.
Ni Hao, gisteren deugde de Moslim die meewerkte en belasting betaalde nog niet.
Was je het toen ook met Wilders eens?

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:14

+veel voor Wilders

En nu is het genoeg! | 15-06-09 | 08:11

Helemaal mee eens met Geert.
Wat sommigen hier vergeten is dat wetten niet in steen geslagen zijn.
Uitzettingsprocedures kunnen en zullen gesimplificeerd worden.

Ni Hao | 15-06-09 | 08:10

@DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 08:03
Du ook alle SGP'ers en orthodoxe Jeauden het land uit? Zo zijn er wel meer groepen die het niet eens zijn met de Nederlandse wetgeving.

Bodde | 15-06-09 | 08:09

Waarom zouden moslims, leesch de islam, die in onze Westerse samenleving totaal niet thuishoren niet gerepatrieerd kunnen worden.
Vraag dat maar eensch aan al die honderdduizenden Nederlanders die nog nooit in Nederland geweest waren en door het grootste moslimland van de wereld Indonesie verplicht moesten repatriëren naar het Thuisland.

wachtmeester de bruy | 15-06-09 | 08:07

@Bodde | 15-06-09 | 07:57

Niks glijdende schaal, we zetten juist een streep: je hebt een dubbele nationaliteit en je weigert de niet-Nederlandse op te geven? Prima. Maar als je dan zwaar over de schreef gaat pakken we wél je Nederlandse nationaliteit af. Of je nu moslim bent of niet, of je 2e nationaliteit nu de Marokkaanse, Amerikaanse, Noorse of Turkse is.

zum kotzen | 15-06-09 | 08:06

jeroentjegouda | 15-06-09 | 07:56
Waarom zou je een feit gaan verdedigen?
Discussies over hebben, beargumenteren met diegenen die een feit constateren?
Ik denk dat men beter binnen de eigen achterban dat onderling moet doen, maar goed, dat is natuurlijk lastig. Het is niet onze liberale natte droom, die een nachtmerrie blijkt.
Besef is al moeilijk genoeg, blijkbaar.
*zoek verklaring bij de lokale Imam, is mijn devies*

Zo jammer! | 15-06-09 | 08:05

@jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:02
nee, je moet weldenkend weer de wijken ingaan, dat lost dingen op.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 08:04

Bodde | 15-06-09 | 07:48
"Op het moment dat een persoon een Nederlandse nationaliteit heeft is hij of zij een Nederlander."
Uhm. Nee? Op het moment dat iemand de wetten en gebruiken accepteert is het een Nederlander. Wilders heeft het met nadruk over het sluiten van de grenzen voor moslim immigranten. Dit is je reinste discriminatie roept elke policor nu.
Als iemand per definitie al weigert om dit te doen (geen gelijke rechten vrouwen/homo's/andersdenkenden) weigert hij dus de Nederlandse wetgeving, overtreedt deze, is crimineel en hoort dus niet eens een paspoort te krijgen. Het lullige is nu dat in het heilige boek van de moslims dit juist primaire vereisten zijn(ik kan niet de exacte verzen citeren voor u, maar deze zijn gemakkelijk genoeg te vinden) en iedere moslim die zich hier niet aan houdt is geen echte moslim. Ergo optelsom: Een echte, oprechte moslim die naar de Koran leeft zoals het hoort is een homohater die vrouwen minderwaardig acht.
Kom maar op met die neqschoten. Overigens staat dit ook zo in de bijbel, zei het misschien ietsje genuanceerder en zijn er daar ook nog genoeg van die het aanhangen. Maar deze werd tenslotte al tig keer herschreven om een beetje met de tijd mee te gaan. Alleen tegenwoordig heeft Nietschze aardig gelijk:
"God is dead." alleen is Allah alive and kickin'. Ik heb niks tegen moslims.
Of christenen. Of joden. of (vul hier uw religie in).
Maar dat;"Geloof wat ik geloof of sterf" is zooo 1000 A.D.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 08:03

@grote grutjes | 15-06-09 | 08:00 : 'Normaal bij een motie van wantrouwen hoor de hele oppositie deze te steunen'??? Waar haal je die onzin nou vandaan. Je kunt toch niet van weldenkende oppositiepartijen verwachten dat die het gezwets van de club van Wilders omarmen?

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:02

@60CX | 15-06-09 | 07:59 : ik had het niet beter kunnen zeggen.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 08:00

jeroentjegouda | 15-06-09 | 07:56
Er zijn 3 regerings partijen en er is er maar 1 die oppositie voert.
De rest voort oppositie tegen de heer Wilders.
Maar de PVV regeert niet en de rest van de partijen stemt met alles in.
Normaal bij een motie van wantrouwen hoort de hele oppositie deze te steunen.

grote grutjes | 15-06-09 | 08:00

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:53
Je vraagt erom:
PVV heeft zich geisoleerd met een achterlijk standpunt.
Dat begon met motivational speeches als 'laat die hoofdoekjes maar wapperen, ik lust ze rauw' tot Fitna, een film, zg over Islam, bladzijden tot donalduckdikte uit de Koran scheuren. (VGL Obama 'Holy Koran')
DE ISLAM DEUGT NIET.
Nu is het ineens anders, je hoef alleen maar geen uiterlik Jihad, Kalifaat en sharia te wilen en je bent helemaal flex.
Noem dat maar eens geeb bakzeil halen, noem dat maar een geen onttrekking aan je zelfverkozen achterlijken-isolement. (Laf 'cordon sanitaire' genoemd...)

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 08:00

Geert blaat maar weer wat. Zie de geschiedenis van de twee broers in Slotervaart, de IND wou ze wel uitzetten, maar een rechter stak daar een stokje voor. En momenteel is het nog zo dat de PVV niet de meerderheid heeft en ook niet meeregeert, dus gewoon aan de zijlijn staat. Verder zijn veel van die gasten hier geboren en valt er dus helemaal niks terug te sturen, gewoon omdat het Nederlanders zijn. Retoriek, retoriek, retoriek en een beetje de populist uithangen. Maar zodra puntje bij paaltje komt bakt deze Limburgse clown er helemaal niks, dan blijkt al zijn holle retoriek een lege huls en kunnen al zijn kiezers als zwerm vliegen op weg gaan naar de volgende hoop stront.

60CX | 15-06-09 | 07:59

@zum kotzen | 15-06-09 | 07:53
Wilders heeft het ook over moslims met alleen de Nederlandse nationaliteit. Daarnaast maakt het niet uit of de persoon een andere nationaliteit heeft hij is en blijft een Nederlander. Het is een glijdende schaal waar we ons niet op zouden moeten begeven. Het feit dat we een dergelijken discussie moeten voeren is al verkeerd. Een criminele allochtoon zonder Nederlands paspoort is een ander verhaal. Deze mensen zou je kunnen terugsturen naar land van herkomst.

Bodde | 15-06-09 | 07:57

@grote grutjes | 15-06-09 | 07:47 : narcist, realist zul je bedoelen

jeroentjegouda | 15-06-09 | 07:57

Mr. Burn | 15-06-09 | 07:25
Ik neem aan dat je na gedegen onderzoek op de volksvertegenwoordiger stemt
die jou het meeste aanspreekt?
Ze beloven van alles en als ze gekozen zijn is er geen referendum en na het zuur, nog meer zuur.
Gebruik maken van je stemrecht is niet nutteloos.
Bijna alle politieke partijen liegen en bedriegen.
Alleen voor de PVV is daar nog geen bewijs voor.

grote grutjes | 15-06-09 | 07:56

@Gezellig! | 15-06-09 | 07:51: precies. Dat is het probleem met Wilders. Hij roept van alles, maar als de vraag komt hoe het uit te werken, dan geeft hij neit thuis. Ik denk dat hij wel weet dat wat hij wil in de praktijk niet uitvoerbaar is. Daarom wil hij straks, denk ik, ook niet regeren. Dan valt hij immers door de mand. Hij wil een grote oppositiepartij worden, zodat hij straffeloos kan blijven roepen wat er allemaal mis is.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 07:56

Bodde | 15-06-09 | 07:48
Hey, we zijn hier serieus bezig, heur!

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:56

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 07:45
Kunt u dat wellicht onderbouwen, inhoudelijk met bewijs?
De Dikke van Dale geeft nop op het woord 'achterlijkenisolement' , btw.
Is geneuzel dit; if you can't dazzle them with brilliance, you baffle them with bullshit' rethoriek?
Verander uw nick maar eens, intelligentie heeft een grens, domheid is blijkbaar nog steeds grenzeloos.

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:53

@Bodde | 15-06-09 | 07:48

Op het moment dat iemand 2 nationaliteiten heeft en een misdrijf begaat kan wat mij betreft de Nederlandse nationaliteit worden ingetrokken en de crimineel in kwestie tot persona non grata worden verklaard. Dat moet natuurlijk niet selectief gebeuren, zoals alleen bij moslims, maar wat is er mis met deze maatregel?

zum kotzen | 15-06-09 | 07:53

Benieuwd naar de praktische uitvoering van deze Wilders-deportaties. Kunnen deze miljoenen in beroep? Wat als het land van herkomst ze niet terug wil, gaan ze dan naar een willekeurig ander 'moslimland'? Als een moslim lekker mee doet in Nederland (dus welkom) maar toch een criminele handelingen verricht - witwassen van geld bijvoorbeeld - moet deze persoon dan direct op het vliegtuig / de trein? Dit soort maatregelen roepen is makkelijk, werk nu maar eens in alle details uit hoe dit te realiseren binnen de huidige wetgeving (en indien nodig, hoe deze wetgeving aan te passen). Dat is politiek.

Gezellig! | 15-06-09 | 07:51

Wilders kom er maar in!

ADHDtje | 15-06-09 | 07:48

Wilders wordt godverdomme steeds gekker. Mensen omdat ze een bepaald geloof hebben hun nationaliteit afpakken als ze een misdaad begaan of een mening hebben die Wilders niet bevalt kan helemaal niet en zou wat mij betreft ook niet mogen. Op het moment dat een persoon een Nederlandse nationaliteit heeft is hij of zij een Nederlander.

Bodde | 15-06-09 | 07:48

achterlijke isolement = achterlijk zelfverkozen isolement.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 07:48

jeroentjegouda | 15-06-09 | 07:24
Alexander Pechtold is een nog veel grotere enge narcist

grote grutjes | 15-06-09 | 07:47

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:44
Bij mij tussen de bijbel en de koran staan de gebonden werken van de gebroeders Grimm, prominent middenin mijn fantasy/sci-fi/jeugdsprookjes sectie.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 07:47

De lofzang van van Nieuwkerk tegen Broertjes in dwdd.
U bracht de oplage van de vk terug van 375 naar 275 duizend exemplaren verder
bracht je een gratis krant uit die eauk weer werd failliet ging.
Je zorgde er mede veaur dat pcm 100 miljoen schuld maakte.
Ja ja dat was ik aldus Broertjes trots.

bijtieakumaai | 15-06-09 | 07:47

(tollies is tokkies)
Klinkt ook als het voldoen aan de eisen die VVD heeft gesteld ter ontsluiting van het achterlijkenisolement van de PVV.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 07:45

Volgens Balkenende hebben we Wilders niet nodig om het probleem te zien. Wel jammer dan dat er na 20+ jaar (waarvan het grootste deel met CDA inbreng) geen verbetering is, maar verslechtering.
Tegen alle anti-PVV stemmers zeg ik: wat is jullie oplossing dan? Want gewoon zo doorgaan gaat niet........

nietzwartwit | 15-06-09 | 07:44

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 07:30
Catch 22 staat bij mij in de boekenkast tussen de Koran en de Bijbel.
En die staan sinds kort ook naast America Alone, van Mark Steyn.
Aan de andere kant staan de werken van Frank Herbert, die van Dune.

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:44

Dramatische FAIL Wilders, je hebt je positief uitgelaten over mensen die wel meedoen. Dezelfde mensen die je al jarenlang massaal wegjaagt (de enigen want de rest kan niet weg) uit dit land. Poginkje om jezelf te onsluiten van je achterlijke isolement? Niet bang dat de tollies onder je stemmers ('er zijn geen hoogopgeleide/werkende buitenlanders') massaal afhaken?

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 07:42

P-wizard | 15-06-09 | 02:35
*Wacht immer nog op respons*

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 07:37

Helder verhaal, goed standpunt. Wilders = + kudos.

GezondVerstand | 15-06-09 | 07:36

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:30
zo krom is het heden ten dagen.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 07:33

Het is tegenwoordig al bijna strafbaar om een bewezen crimineel, crimineel te labelen.
Je zou die crimineel daar juist tegen moeten beschermen, toch?

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:30

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:28
Chapeau. Goed boek trouwens, Catch 22.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 07:30

jeroentjegouda | 15-06-09 | 07:24
Beste meneer, er is een groot verschil tussen "De Grote Verlosser" achterna lopen en ongeveer dezelfde windstreek opkuieren. En nu we toch het bezint eer ge begint aansnijden, lees uw post eerst even door voordat u plempt.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 07:29

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 07:09
Dat klopt helemaal. Men gaat er vanuit dat de percentages algemeen bekend zijn, en borduurt daar op voort. Maar de uiteindelijke bronnen liggen vergeeld ergens in een bureaula, of op een Hard Disk op de sloop.
Veel onderzoeken worden op die manier ook behandeld. Duizenden uren werk, en job done, publiceren, biertje.
Het enige wat overblijft is een echo, die niemand, gezien de non-policor inhoud durft aan te pakken.
Mijn advies is dan ook, weerleg de percentages bijvoorbeeld eens, met eem doelgericht onderzoek. En durf dat eens in de openbaarheid te brengen.
Laat de politiek dan maar bewijzen dat deze gegevens 'wel meevallen' , of geheel onterecht zijn.
Ik vertel het alvast, dat gaat niet gebeuren. In the meantime, zijn dit dan de gegevens, waar we het mee moeten doen. Catch 22.

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:28

@Blue Leader | 15-06-09 | 04:42 : wat is dat nou voor krompraat. Ik ben voor multi-culturele elementen. Maar in plaats van daarmee onze eigen cultuur (wat dat dan ook moge zijn), zie ik het juist als een verrijking.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 07:27

@ grote grutjes | 15-06-09 | 07:17
Uh maar je stemt dus gewoon maar tegen? ik bedoel lijkt me nogal nutteloos?
Ik neem aan dat je na gedegen onderzoek op de volksvertegenwoordiger stemt
die jou het meeste aanspreekt?
En niet beginnen over de haagse boeven want daar hoort Geert ook
al heeeeeeeeeeel wat jaren bij.
en als Geert straks in het pluche zit dan doet ook HIJ net zo hard mee.
Waarom? vraag je?
Cause that's the way the cookie crumbles

Mr. Burn | 15-06-09 | 07:25

Wilders wordt een steeds grotre griezel. Ik weet alleen nog niet wat groter is, zijn griezelgehalte of zijn ego. Pfff, wat een engerd. Ennog enger is het wel dat mensen zonder zelf na te denken hem achterna lopen als De Grote Verlosser.

jeroentjegouda | 15-06-09 | 07:24

Bonus: er blijven ook lege cellen over voor autochtone criminelen.

pollens | 15-06-09 | 07:19

Mr. Burn | 15-06-09 | 06:20
Ik ga je proberen uit te leggen, waarom een stem op de partijen, die de laatste 35 jaar aan de macht zijn geweest, nutteloos was.
Bijna alle problemen die spelen in Nederland, zijn de oorzaak van die partijen, die vanaf de jaren 70 aan de macht zijn geweest.
Het enige wat een beetje heldere stemmer kan doen, is op een tegenpartij stemmen.
Dit jaar PVV met Geert Wilders, vorige keer Pim Fortuyn gestemd (helaas was toen de politieke moord op Pim voltrokken)

grote grutjes | 15-06-09 | 07:17

Tja, als je erover nadenkt dan hebben de mosilms in feite niks te vrezen. Hoe moeilijk is het namelijk om NIET te stelen? Hoe moeilijk is het om je NORMAAL te gedragen? Mijn zegen heeft GW. Trek die rode lijn en handel ernaar. Ik denk dat er misschien een paar honderd uitgezet worden, en daarna suprise surprise, gedragen ze zich een keer.

K.Ontgat | 15-06-09 | 07:15

Haram breakfast; matzes met uitgebakken spek en pils met bier met gerstenat :)
*1 klontje voor de Lord of the Gardenpath halen doet*

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 07:12

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:05
Juridisch sound is het dan inderdaad. Wat ik alleen probeer te onderstrepen is dat, wanneer je bij het rondstrooien van percentages, ook de daadwerkelijke onderzoeken kunt laten zien je een grote sleutel in de raderen van de "populist! onruststokerT! Jeaudendeporteur!"-roepers gooit.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 07:09

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 06:56
Oja, dat is ook waar, maar het is juridisch wel sound, dan.
Ja, die term is idd wel leuk gevonden.
Moest er ook om snikken.

Zo jammer! | 15-06-09 | 07:05

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 06:34
mogguh Heer van het Water.
Doe maar zwart met 1 klontje.
*Geert-koekjes pakken gaat*

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 07:01

Ben het helemaal eens met Wilders, btw.
Helaas gaat dat heel veel ellende en moeite kosten, aangezien de meeste moslims absoluut niet van plan zijn te integreren, maar om er voor te zorgen, met behulp van linkse regeringen, democratisch recht etc., dat de autochtonen integreren met de Islam.
Tenslotte is onze levenswijze haram, in hun ogen.
Uiteindelijk kan men kiezen: Onderwerping, bekering of de deaud. Ies simpel.
Soort van Neutronen Bom, intacte infrastructuur, met als bonus, een dhimmi bevolking die voor hen werkt, en waar men via jizya aan verdient.

Zo jammer! | 15-06-09 | 06:59

Zo jammer! | 15-06-09 | 06:52
Ja, maar de bron die zij vermelden linkt naar de originele Duitse tekst, waar vervolgens ook geen bronnen staan waar die onderzoekscijfers vandaan komen.
Trouwens, de term rock 'n roll islam vind ik wel hip :)

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 06:56

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 06:46
Onderaan staan bij artikelen op HVV doorgaans altijd de bron vermeldingen.

Zo jammer! | 15-06-09 | 06:52

Ella | 15-06-09 | 06:41
Ben nog niet wakker, op die site van het vrije volk valt nog veel meer te lezen.
Een oude bekende van GS schrijft hier ook regelmatig op.

Zo jammer! | 15-06-09 | 06:49

Ella | 15-06-09 | 06:41
Had blue leader al eerder op dit topic gezet. Inderdaad een zeer duidelijk verhaal.

Zo jammer! | 15-06-09 | 06:47

Ella | 15-06-09 | 06:41
Spitsvondig stukje. Had het vannacht al gelezen maar alsnog bedankt voor het plaatsen voor hen die de linkjes hun tijd niet waardig achten. Het enige wat ik altijd mis bij dergelijke 'columns' zijn bronvermeldingen; waar komen die percentages vandaan?
Dit is overigens geen kritiek, ben het er roerend mee eens.
Maar als je zo en face beweringen dropt, kan je ze het beste staven op feiten uit onderzoek en daar dan ook de bron van vermelden.
Da's ook een beetje Geert z'n probleem. Zodra je ergens een onderzoek kan laten zien weet je dat het meer dan populistisch geneuzel is, dan is het een onderzocht feit.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 06:46

Met het risico weer als blinde Wilders-naloper te worden beschouwd (je hebt Wilders-nalopers en intelligente mensen, zeggen vooral VK-lezers), wil ik benadrukken dat ik verwacht dat mijn oplossing voor het systeemprobleem Wilders' goedkeuring wel weg zou kunnen dragen. Zo.

3*links=rechts | 15-06-09 | 06:46

www.hetvrijevolk.com/?pagina=8632

”Weltwoche” (CH):
Leon de Winter over Geert Wilders en de zaak met de Marokkanen.

.................De immigratie van Marokkanen in Nederland kan voor alle betrokkenen eigenlijk alleen als catastrofe worden omschreven.
De Marokkanen in Nederland zijn bijna zonder uitzondering Berbers, die nauwelijks Arabisch kunnen spreken.
Ze zijn afkomstig uit afgelegen regio’s van het Rifgebergte, waar in het levensonderhoud werd voorzien met eenvoudige landbouw.
Daar bestond geen noemenswaardige onderwijsopleiding, geen leestraditie, geen gevarieerd openbaar leven, niet het geringste spoor van een westerse kosmopolitische cultuur.
De verhuizing naar de open Nederlandse samenleving leidde voor deze mensen tot grote aanpassingsproblemen en – na de ontdekking dat ze geen kwalificaties hadden voor een succesvolle integratie – desillusie en frustratie.
Met de eenvoudige vaardigheden, die in de traditionele agrarische cultuur in het Rifgebergte al voor nauwelijks meer dan een karig leven hadden gezorgd, was onder Nederlandse omstandigheden helemaal niks meer te beginnen.
Toch gaven de immigranten de voorkeur aan een leven met sociale bijstand in een Nederlandse voorstad boven een bestaan in een Marokkaans bergdorp – per slot van rekening kreeg men de bijstand zonder noemenswaardige inspanningen...................
Lees zelf verder.

Ella | 15-06-09 | 06:41

Blue Leader | 15-06-09 | 04:30
Dank voor de link.

Ella | 15-06-09 | 06:36

Goedemorgen Heer van het Tuinpad!
Koffie @ Geerts place?

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 06:34

zo, even Wakker worden met Wilders.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 06:31

ah je mag zelfs al niet meer zelf denken van ome Geert.......
dus resume :
- Geen Drugs
- Geen vrijheid van religie (Straks verplicht Gristen of Jood. komt nog let maar op)
- Gevoelens bepaalt G.W.
- Denken bepaalt G.W.
.
Wat een vrijheid mijn stem heb je.................NOT

Mr. Burn | 15-06-09 | 06:20

Tsja, Wilders...

[[[Mad.doC]]] | 15-06-09 | 06:15

Wilders for President.

we_the_people | 15-06-09 | 06:11

DDutchess | 15-06-09 | 05:35
Kijk af en toe eens op
nieuwreligieuspeil.net/node/2808
Bekijk vooral de berichten over Engeland.
Daar is het proces van Zelf-Islamisering al veel verder gevorderd.
Zeer interessant en veel plezier bij het lezen van deze berichten.

Ella | 15-06-09 | 06:04

DDutchess | 15-06-09 | 05:35
Het staat zo in de Azijnbode...

dr.spin007 | 15-06-09 | 05:54

Haha, die Femke Halsema zal ondertussen spontaan in de overgang raken..
De grootse grap zou zijn als dat (aan zelfkritiek ontbrekende) moslim tuig ook werkelijk terug naar hallal land mag. Mogen ze in hun BMW 3 serie lekker het pontje bij gibraltar nemen...

spaniard | 15-06-09 | 05:44

oh oh oh Geertje toch... Net nu ik een beetje sympathie begon te krijgen... Hopelijk ga je nog lekker even zo door (over radicaliseren gesproken..) en raak je 90% van je achterban kwijt. Wat een gek...

DDutchess | 15-06-09 | 05:35

P-wizard | 15-06-09 | 02:35
Valt me dan weer een beetje tegen;
Eerst iemand voor rotte visch uitmaken maar het niet beargumenteren.
Volgens u heb je dus een 'bekrompen kop' als je zulks(mijn tegel @ 02.00)
niet toelaat? En om dan gewoon 'ja' te zeggen is een peuterspeelzaalargument.
Domweg roepen van: SAAA JIJ BEN EG DOMM! is naar mijn mening nogal FOK! achtig. Ik wil best van u aannemen dat ik er naast zit, maar kom dan met een geldig argument. Is het enkel omdat u wél een zwerver in uw gezin op wilt nemen, schrijft u dat dan alstublieft. Ik ben in voor een discussie. Heeft u hier geen zin in maar wilt u het bij dergelijke uitlatingen houden, dan wens ik u ongezien driewerf de tyfus.
@Koerbagh; Dank voor de bijval.

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 05:23

Zet die Geert aub in een tank. Als we hem kwijtraken doordat links weer een met een kogels wil debatteren, dan duurt het heel heel heel lang voordat er weer iemand is, die de moed heeft ons voor te gaan omdat we zelf niet durven. Hij moet geen beveiliging hebben, maar eerder een echte lijfwacht.

inquisitra | 15-06-09 | 05:18

@ Fleauxe | 15-06-09 | 01:35
Met alle respect, maar wordt nou eens wakker. Lieden in partijen als de PVV slaan in Moskou anders geaarden in elkaar... Zoals daar al een stuk dichter bij huis is: de NPD. Ga nou even voor de spiegel staan, kijk jezelf recht in de ogen en vraag jezelf dan hardop af of je nou echt wel zo gelukkig gaat worden met een partij die xenofobie preekt?

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:45

Wilders heeft juist NIETS tegen gays. Hij klaagt dat zelfs aan, meer bepaald in 020. Misschien toch maar eens Engels of Deens leren? Dat zegt hij namelijk heel duidelijk in dat interview.
Hetzelfde probleem doet zich voor in Brussel: een derde van de homoseksuelen in die stad is al door Arabische medelanders gemolesteerd. In Vlaanderen klaagt De Winter dat dan aan, en toch wordt hij als anti homo benoemd.
Opvallend genoeg hoor ik de gay right moment bij dergelijke incidenten niét. Ze staan te krijsen als lekkere miss CA iets stouts over gays zegt, maar als een homo in 020 het water in gegooid wordt, is het oorverdovend stil.
Over Rusland gesproken: wie was voor Beslan verantwoordelijk? Is dat ook de schuld van Bossi, Berlusconi, De Winter, Wilders, Verdonck,...?
Wie veroorzaakte de bomaanslagen in Madrid en Londen? Heeft Wilders' mobieltje de treinen in Madrid in de lucht doen vliegen?

BoergondischeVlaming | 15-06-09 | 05:16

Blue Leader | 15-06-09 | 04:42
De multiculturele samenleving bestaat helemaal niet.
We leven hier in de Néderlandse samenleving. Een zegen voor wie zich aanpast en straks een hél voor allochtonen die dat structureel weigeren.

kersenflap | 15-06-09 | 04:51

Multi-Kulti toejuichen is eigenlijk je eigen kultuur ontkennen.
Is dat nu ook eens duidelijk?

Blue Leader | 15-06-09 | 04:42

"robbing them of their nationality."?!?! Euuhhh maak dat: we pakken hen ONZE nationaliteit weer af.

godsammekrake | 15-06-09 | 04:32

denk je?>

bravvour | 15-06-09 | 03:59

wilders +heul veul

Duderoo | 15-06-09 | 03:53

boeglul | 15-06-09 | 03:40
Roken is slecht voor je, (sluik) reclame voor die dingen verboten wist je dat niet? media.nu.nl/m/m1dz6hpav3tl.jpg (nee dat is een andere seven)

seven | 15-06-09 | 03:44

@seven,
Je bent toch even bezig geweest met een onderzoek van 77 pagina's en ik vind het knap dat jij al meteen een zekere geur ruikt. Vind je het erg dat ik nu even geniet van VAN NELLE export? Morgen weer een dag.

boeglul | 15-06-09 | 03:40

boeglul | 15-06-09 | 02:39
PDF bekeken, zijn vooral antwoorden op vragen over normen en waarden zo lijkt het. Bottehond modus omdat je die zo mist lees ik hierboven 03:08. Er zit een sterke Amitai Etzioni geur aan. Gedeelde waarden opzoeken deugdenanalyse (geen echte wetenschap, en zeker geen economie etc. Wat mij het meest opvalt is figuur 4 blz 18, geloof hoe belangrijk op schaal 0 niet tm 5 extreem belangrijk.
Islam afgerond 5.
RK onder de 2..
Duidelijk nog nul komma nu verlichting in die kringen..
Verder is de vergelijking tussen de deugden van leraren en geestelijke leiders nogal apart. Het lijkt een reden te zijn om ze in te gaan zetten voor de opvoeding ofzo? www.joostniemoller.com/2009/03/stil-we... Gevaarlijke ontwikkeling die de scheiding tussen kerk / moskee en staat aantast en de jeugd zwaar belast.

seven | 15-06-09 | 03:29

En als Geert morgen tegen mij zegt, 'vervolgens betaal jij 25% belasting' in plaats van 52%, heeft ie mijn stem en zo simpel ligt dat!

Linkse of rechtse praatjes, fabeltjes voor het slapen gaan, daar heb ik helmaal niets aan, dat gelul kost alleen maar geld!

predman | 15-06-09 | 03:18

De titel van het filmpje op jijbuis is wel apart, het is gewoon emigratie, je weet wel wat al die autochtonen Nederlanders ook doen als ze naar de US of Canada of Nieuwzeeland gaan. Sterker het is feitelijk remigratie naar hun home-base waar ze de geneugte van de verlichting gaan brengen en met hun kennis (als ze opgelet hebben op school en door ervaring met werk, als ze dat hadden) hun thuisland waar ze zich echt mee verbonden voelen kunnen opstomen in de vaart der volkeren. Laat ze vertellen over Erasmus, Spinoza, Voltaire en vele andere denkers. De imams overbodig maken, en duidelijk maken dat er zoiets is als evolutie. Als dat lukt en ze over enige generaties volledig gemoderniseerd zijn tussen de oren, hebben ze alle kansen die er maar zijn. Vergeet niet dat veel landen voordat de islam er zich vestigde gewoon welvarende gebieden waren, maar die geschiedenis horen ze in hun eigen land niet van de imam, immers de islam is onfeilbaar. Think again..

seven | 15-06-09 | 03:14

boeglul | 15-06-09 | 03:08
Je kan een bandje opzetten.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 03:10

Ik mis Bottehond een beetje in deze discussie, ben ik de enige?

boeglul | 15-06-09 | 03:08

Aan zijn harde retoriek heb ik niets aan. Wat dan wel?

Gaat hij de belastingen verlagen? Dacht van niet.

Immigratie stop, dat wordt ook moeilijk in verband met de geldige wetgewing

Een paar duizend criminelen land uit sturen, dat kan, maar het getal waar hij over spreekt is gewoon domweg niet haalbaar.

Dus er blijft bij zijn harde retoriek wat hij niet waar kan maken.

Enige wat mij in een politieke partij interesseert is, wat is er voor mij.

predman | 15-06-09 | 03:07

@.Feldwebel. | 15-06-09 | 03:01: Klopt, maar dan is de stelling dus: ' in de ogen van een getroebleerde geest kan dit worden gezien als een sollicitatie naar de kogel' En dat is natuurlijk/helaas waar. Stom van me, maar heel even dacht ik dat je een voorkeur uitsprak.

Fleauxe | 15-06-09 | 03:07

@ kersenflap | 15-06-09 | 02:54 ,,Nu alleen nog die dikke zingende frituurpan, die iedere week loopt te hossen met verstandelijk gehandicapten.,,

Bedoel je deze toevallig :-) ? www.youtube.com/watch?v=U9PEk7K38zE

(Sorry Joris, maar hopelijk zie je deze off-topic associatie even door de vingers om 03:00. Link = misschien een eigen topic waard voor de GS-Showbizzrubriek ?)

Ok,tijd om te slapen...

dewareik | 15-06-09 | 03:04

@ethan_joy | 15-06-09 | 02:54

Is inderdaad naar. Maar ik sluit niets uit.

@Fleauxe | 15-06-09 | 02:55

Dat gaat blijkbaar niet voor iedereen op.

.Feldwebel. | 15-06-09 | 03:01

"Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug." (Zie topic)

en

En dan gaat het niet om een klein deel van de Marokkaanse jongens. (..) volgens het boek loopt het aantal dat in Amsterdam in aanraking komt met de politie op tot zeventig procent. www.parool.nl/parool/nl/26/BOEKEN/arti...

*Elk voordeel, heeft z'n nadeel, elk nadeel heeft z'n voordelen*

seven | 15-06-09 | 03:01

Wilders Heeft gewoon gelijk , ales je je gedraag is er niks aan de hand.Als ik in Marokko of Turkije of Iran een buschauffeur besteel of in elkaar sla , tja ... dan staat er ook geen doos gebakt voor me klaar en een cursus hoe ik moet om gaan in de bus ...Kijk even naar dit filmpje en je weet waar Wilders over praat :

www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU

Dirkthai | 15-06-09 | 02:58

Wilders +1 !

En om zijn woorden nog extra kracht bij te zetten (mits je gevoelig bent voor muziek):
In een soortgelijke ijzingwekkende (fascistoide) sfeer belanden we hier in Nederland als de Sharia uiteindelijk wordt ingevoerd.

"In memory of victims of fascism and war":
www.muziekstromen.nl/sjostakovitsj/ind...
(vooral 4de nummer: brrrrr....!)

Mulimans | 15-06-09 | 02:56

kersenflap | 15-06-09 | 02:54
hehehehehe dikke zuigende frituurpan: die hou'we dr in

ethan_joy | 15-06-09 | 02:56

@.Feldwebel. | 15-06-09 | 02:52: In een land zonder oorlog of de doodstraf solliciteert niemand naar een kogel. Dat zijn onze beschaafde manieren, en daar staan we voor. Toch!?

Fleauxe | 15-06-09 | 02:55

Wat grappig toch dat de linksche medemensch meteen linkt naar WOII als Wilders weer eens een terechte, gepeperde uitspraak doet.
Vorige week was bij Knevel en ik-kijk-altijd-alsof-ik-moet-poepen-meneer, een mevrouw te gast van 80+. Zij was is WOII bevriend geweest met Anne Frank. Zij heeft de oorlog dus bewust meegemaakt. De heren presentatoren vroegen haar mening over Wilders, beetje pushen en sturen richting hun eigen straatje.
Tot ieders verbazing antwoord deze mevrouw:"Ik vind dat hij nogal zwart afgeschilderd wordt. Ik begrijp hem wel."
Waarop de gristelijke heren bijna van hun stoel vallen:"Maar u hebt de joden afgevoerd zien worden!"
"Dat klopt", sprak deze mevrouw "en dat kunt op geen enkele manier vergelijken met de plannen van dhr Wilders."
.
Rest my case.

Gleufdiertje | 15-06-09 | 02:55

.Feldwebel. | 15-06-09 | 02:52
Das best naar wat jij daar comment

ethan_joy | 15-06-09 | 02:54

ethan_joy | 15-06-09 | 02:44
Tja,
Dat is er nog over van het -eens zo succesvolle- vara-cabaret dat vroeger steevast op prime-time zaterdag rechts mocht bashen. Wát een opluchting dat we daar tegenwoordig van verlost zijn. Nu alleen nog die dikke zingende frituurpan, die iedere week loopt te hossen met verstandelijk gehandicapten.

kersenflap | 15-06-09 | 02:54

Lijkt mij dat Geert een beetje levensmoe is geworden. Met dit soort uitspraken solliciteer je naar een kogel. Kan natuurlijk ook zijn dat hij het bewust doet, opdat 'zijn' Pvv straks de absolute meerderheid krijgt door de postume stemmen die hem te deel gaan vallen. Of hij heeft weer te lang met zijn neus in de coke gehangen. Ik opteer voor het eerste.

.Feldwebel. | 15-06-09 | 02:52

ethan_joy | 15-06-09 | 02:46
Ik heb gelukkig niet tijdig gelezen wat hij geschreven had, dus ik kan onbezwaard zeggen.
*Free Berserker*

seven | 15-06-09 | 02:52

*met gestrekte oren zacht op kussen land*

Stroopdoos | 15-06-09 | 02:52

seven | 15-06-09 | 02:39
Evengoed: free berserker
(ok volgende topic dan op dat hij het niet op dit risico topic onmiddellijk weer voor een week of wat verziekt)

ethan_joy | 15-06-09 | 02:46

@ 02:42
Met excuses voor snel-typen in de nacht.... dan vergeet je wel eens wat
- met geld dat *door* de oorspronkelijke bewoners ...
- dat is *in* het huis geboren ...

Enfin, the point is made.

koerbagh ® | 15-06-09 | 02:45

kersenflap | 15-06-09 | 02:39
La la la geld kunnen we zelf beter voor zorgen. Anders komt het niet binnen, en krijgen we met de verzorgingsstaat de volgende zondebok aan de beurt.
Het probleem zit hem in de regelzucht van beroepspolitici. Als je geen regels hebt ingevoerd, was je een slechte, dus je voert maar eens wat in.
De som daarvan is nu het probleem. Daar helpt het wegsnijden van een kostende groep wel even, maar niet blijvend tegen.
Maar dat vind ik, normaal zit ik rond deze tijd al blowend associatieve vondsten te plempen.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:45

seven | 15-06-09 | 02:39 lol

Stroopdoos | 15-06-09 | 02:44

Ik kon het niet laten op Reddit

What is the problem? In most countries you get deported after you served your sentence for a crime.

"Robbing them of their nationality" my ass - he is talking about Moroccans who have two nationalities, and of which a large part is illegal in the Netherlands anyway.

Lastly: try to get a bible into Saudi Arabia and see what happens to you. Islam is peace? Yeah right. Total submission or else.

vraagstaart | 15-06-09 | 02:43

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 02:13
Sow das voor jou doen best een boude uitspraak, maar de PvdA zegt t dus nu mag t?
Het komt op mij nogal ongeloofwaardig over na de meer dan halvering van die partij uit de mond van een advocaatje die eerder al getoond heeft de meest bizarre oplossingen te kunnen produceren.
Remember woutertje @ 2005, zeggen en doen, woorden en daden, 2 totaal verschillende dingen. Dat je daar later dan op afgerekend word snappen ze in 020 niet. Hoe vaak ze ook hun pretty face in de kuip vertonen, geen arbeider die ze nog serieus neemt.http://therealshowstopper.wordpress.com/2009/06/14/pvda-gaat-nog-betere-luisteren/
(Hoewel je wellicht een punt hebt)

ethan_joy | 15-06-09 | 02:42

@P-wizard | 15-06-09 | 02:35:
Ja dat is 'ie. Maar ook treurige kerels met een bekrompen kop hebben wel eens gelijk. Ga daar eens op in? Het is nog veel erger dan hij het voorstelt. Op het moment dat de zwerver gesetteld is nodigt hij vrouw zwerverin uit in het huis om kindjes te maken die vervolgens moeten worden verzorgd met geld dat de oorspronkelijke bewoners van het huis moet worden opgebracht. En dat kind kun je er niet uitzetten want tja: dat is het huis geboren... Dat heeft dan dus minstens net zoveel rechten op dat huis als de oorspronkelijke bewoners... Toch? Of toch niet?

koerbagh ® | 15-06-09 | 02:42

Das Körper | 15-06-09 | 02:37
Misschien tóch nog even die cursus Nederlands in de auto opzetten morgen?

kersenflap | 15-06-09 | 02:41

*Lacht even om de reaguuraantallen zorgen van Capitan Naranja, eerder vanavond in het vorige topic..* hahhahhaha

seven | 15-06-09 | 02:39

LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:30
Het is áltijd goed om bij uzelf te blijven. Hulde daarvoor!

Ik snap waar u -als zijnde libertarier- de PVV tegen de borst stuit. Deze is namelijk voor het behoud van de verzorgingsstaat en vóor een uitgebreid sociaal beleid. Mijns insziens is daar helemaal niks mis mee. We hebben geld zat in dit land en mogen ook best goed voor onszelf zorgen. Als we ons ontdaan hebben van al die profiteurs, blijven er zelfs nog bakken met geld over.


kersenflap | 15-06-09 | 02:39

www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/ar...

Het is heel erg volgens dit lange artikel in Trouw. Voor de cijferneuker Seven heb ik het volgende onderzoek: www.rug.nl/kennisdebat/onderwerpen/isl...

Je blijft toch denken dat die gristenen het makkelijk kunnen winnen.

Christendom:

Ca. 2.134 miljard. Over hele wereld
verspreid. Relatief weinig in Midden-
Oosten en Oost-Azië.

Islam:

Ca. 1.309 miljard. In Midden-Oosten,
Noord- en Midden-Afrika, Maleisië
en Indonesië.

Wilders heeft een makkie en wij zijn slechts toeschouwers.

boeglul | 15-06-09 | 02:39

@ethan_joy | 15-06-09 | 02:21: Dat zegt Wilders zelf ook, juist daarom is dit zo' n gemene streek. Wat we hebben gezien is een theoretische discussie over aantallen. Dat wordt nu gebracht als zijnde een standpunt, ' er moeten 10 miljoen moslims worden gedeporteerd' . Volgens mij is het dergelijk handelen dat de mens het woord ' abject' deed bedenken.

Fleauxe | 15-06-09 | 02:38

Selbst Freiheit van interpretatie ist niet meer toegestaan auf gastenboeken, blijkbaar.
*Stemp PVV roept en deksel dicht doet*

Das Körper | 15-06-09 | 02:37

Dit maakt deel uit van het scenario. Op een gegeven moment "moet" de elite de macht grijpen en krijgen we een kabinet van nationale eenheid met Wijffels, Lubbers, Marijnissen etc. onder het toeziend oog van Willem IV.
Start nu uw dagboek De IJzeren Greep komt eraan. (denk ik tenminste)

harriedeparrie | 15-06-09 | 02:37

ethan_joy | 15-06-09 | 02:33
Ik heb de argumenten niets dan aangedragen. Geert praat peop. Al vermoed ik, dat hij het anders bedoelt dan hij zegt.
Niks trollen.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:36

@DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 02:00

Wat ben jij een treurige kerel met je bekrompen kop

P-wizard | 15-06-09 | 02:35

LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:23
Ga JIJ hier nou zitten trollen omdat je met argumenten de punten die blondie stelt niet onderuit kunt halen?
Sorry had van jou wel wat meer verwacht.

ethan_joy | 15-06-09 | 02:33

Precies, Seven. En men denkt minmaal 50 miljoen extra niet-westerse immigranten nodig te hebben in Europa.
1 a 2 generaties verder, en wij zijn de Indianen van Europa geworden.

Blue Leader | 15-06-09 | 02:33

kersenflap | 15-06-09 | 02:26
Het is het linkse gelijkschakelen en de onvermijdelijke absolute macht die de overheid straks nodig heeft om uit te voeren wat Wilders zegt te willen, die mij tegen mijn rechtse borst stuiten.
Ik blijf liever mezelf, en laat het socialisme over aan de waan van de dag.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:30

@LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:23
Geert Indisch?! Nu je het zegt...die oogjes...

*Google opstart*

dewareik | 15-06-09 | 02:29

Wie trouwens ooit bedacht heeft dat het omslagstelsel te redden was door massa-immigratie, feitelijk een piramidesysteem wat uiteindelijk alleen maar harder klapt, heeft zich danig vergist.

Van arbeidsmigratie op grote schaal zijn geen belangrijke gunstige effecten te verwachten voor het inkomen van de reeds aanwezige bevolking of voor de collectieve financiën. Als de sociaal-economische kenmerken van immigranten gemiddeld overeenkomen met de thans in Nederland aanwezige niet-westerse immigranten, is er zelfs sprake van een negatief effect op de collectieve financiën.
www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html

seven | 15-06-09 | 02:28

Veel plezier gewenst in deze verbale schermutseling allen.
*op stok*

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 02:26

LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:23
Tja, andersom kan natuurlijk ook.
Wel heel postmodern van u, om -tegen de stroom in- lid te worden van de linkse kerk, daar waar de maatschappelijke trend het volstrekt tegenovergestelde laat zien.

kersenflap | 15-06-09 | 02:26

Kijk, nu kunnen we nachts eens ff lekker lang doorgaan he! :D
Wilders pakt eens goed aan haha

fjordman | 15-06-09 | 02:25

Merlot | 15-06-09 | 02:21
Kudo!

Nietvoordekat | 15-06-09 | 02:24

stadsknurft | 15-06-09 | 02:09
Nee, de grote rode propaganda-machine begint aan macht in te boeten.
Dat heeft met het internet te maken (waar men maar geen grip op kan krijgen) dat heeft met het uitsterven van de traditionele kranten te maken, dat heeft met de burger te maken die het zich allemaal niet meer zomaar laat welgevallen.
Dat heeft te maken, met de PvdA die tegen haar einde aanloopt.

Clairy, Ferry Mingelen, de Vara: muisstil waren ze na de overwinning van Wilders.
In de Volkskrant briest een "gaaaap, daar hebben we díe weer" Bert Wagendorp nog een beetje na, en thats it.

kersenflap | 15-06-09 | 02:23

van lith de jeude | 15-06-09 | 02:12
Neuh we worden als vanouds de vrijdenkers van Europa en wijzen de andere eu staten de weg.

ethan_joy | 15-06-09 | 02:23

Indonesie is een enorm moslimland. Wilders is een pinda, een blauwe aap. Dus, volgens Wilders, moet hij het land uit als hij undsoweiter.
Een moslim, die Wilders. Dat hele bewegingstoneel is een groot stuk taqqiiyyaa.
Ik wil verder niet demoniseren.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:23

@Das Körper | 15-06-09 | 02:14 :
Hendrik... Weshalb dieser Verschleierung?

koerbagh ® | 15-06-09 | 02:22

*mand*

Merlot | 15-06-09 | 02:22

Nietvoordekat | 15-06-09 | 02:17
"It is I"

Merlot | 15-06-09 | 02:21

Fleauxe | 15-06-09 | 02:06
Poging tot demonisering op een moeilijk en controversieel onderwerp.
Ik persoonlijk denk niet in die aantallen omdat ik denk omdat je met een paar 1000 voldoende je punt duidelijk maakt, en dat velen die nu voortdurend tegen onze westerse maatschappij aanschoppen zich voortaan in ieder geval wel 2 x zullen bedenken.
Jammer dat je dr niet was, je werd gemist en volgende x een wat duidelijker uitnodiging.

ethan_joy | 15-06-09 | 02:21

@ Isser | 15-06-09 | 01:52

Nou ja, 'r rijdt binnekort een TGV. Ze hoeven dus niet meer met die afschuwelijke goederenwagons.

dawg | 15-06-09 | 02:19

Das Körper | 15-06-09 | 02:14
Man man man... ken je klassiekers.

Nietvoordekat | 15-06-09 | 02:17

@ Fleauxe | 15-06-09 | 02:00
Associaties? Ich war nicht dabei... ;)
*out*

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 02:16

Fleauxe | 15-06-09 | 02:15

U bent van de understatements vanavond?

Slaap lekker allen.

Maaier | 15-06-09 | 02:16

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 02:05
Dat is een hele harde beschuldiging, kan je die aan de hand van het interview hierboven ook hard maken?
Ik wil je eventueel nog wat linkjes kado doen naar de socialistische schrikbewind van Pol Pot
bijv: www.welingelichtekringen.nl/kmer-we-sl...
Als je dit it het interview van Wilders haalt dan spoor je niet
(linkje RIAGG drbij doen?)

ethan_joy | 15-06-09 | 02:15

@Maaier | 15-06-09 | 02:04: Dat zou je selectief kunnen noemen.
@Das Körper | 15-06-09 | 02:03: Mij ook, zeg dat maar tegen je meester.
@F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 02:04: Beter, dit is mijn favoriet:
www.youtube.com/watch?v=vldzrgbbcEA

Fleauxe | 15-06-09 | 02:15

De Nijllatten Nemen | 15-06-09 | 02:09
Sorry, maar als je ons hier de les komt lezen, zou ik die eerst door een spellingchecker halen. En dan zelf ook nog even nalezen, want zelfs een zeer begrijpelijke fout als het vergeten van de derde letter van het woordje "tot" komt dan nog redelijk knullig over.

En met alle respect, maar mensen die zonder toestemming van hun ouders om kwart over 2 nog mogen reaguren, hoeven niet verteld te worden wat ze wel en niet mogen schrijven.

Nietvoordekat | 15-06-09 | 02:15

@De Nijllatten Nemen | 15-06-09 | 02:09
Heel de schepping wacht vol verwachting op uw degelijk onderbouwde betoog. Gaat uw gang :-) !

dewareik | 15-06-09 | 02:14

*bril omhoog doet*
It is me: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
*plop*

Das Körper | 15-06-09 | 02:14

De Nijllatten Nemen | 15-06-09 | 02:09
Iesch GS koeltoer.
Ongezien de tyfös!

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 02:13

Het enige goeie argument in de hele discussie kwam begin van de week van Van der Laan. Stoppen met die import-nonbrainers. Een mij bekende sleutelpersoon uit Schilderswijk/Transvaal, volgens hemzelf 1,5e generatie Turkse Nederlander verklaarde de explosieve groei van criminaliteit onder Turkse en Marokkaanse tieners als volgt. Mensen van zijn generatie haalden vijftien jaar geleden hun bruid/bruidegom uit hun geboortestreek. Of die van hun ouders. Die geïmporteerden waren (en zijn) cultureel en educatief vergeleken met hun eigen partners hier volkomen onaangepast. Letterlijk. De kinderen daarvan groeien in een gezin met scheve verhoudigen op. Maar het lastigste is nog, dat ze door hun beperkte culturele-religeuse levenswijze kun kinderen weghouden van een normale jeugd, waarin jongens en meisjes gewoon met elkaar opgroeien en dus ook wel op elkaar letten. De kinderen van de eerste generatie die hier heel jong kwamen, hebben het nog wel normaal gehad. Maar daarna is het misgegaan, vijftien jaar geleden. En dat komt nu pas aan de oppervlakte.

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 02:13

ethan_joy | 15-06-09 | 02:11

Kan beiden tegelijk merk ik nu. Maar helaas roept de bedstee.

Maaier | 15-06-09 | 02:12

-weggejorist-

van lith de jeude | 15-06-09 | 02:12

Maaier | 15-06-09 | 02:02
sow betrap ik je dr zomaar op dat je weer ouderwets zit te reaguuren en dat twitteren laat voor wat het is.

ethan_joy | 15-06-09 | 02:11

Berichtje type naar het fapfap?
moetnog beginnen....

1teen | 15-06-09 | 02:10

@LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:07
Koren auf mijn Mühle.
*van de week nog eens even flink op Wilders gaat stemmen*

Das Körper | 15-06-09 | 02:09

Laat Wilders het nu gewoon bij het rechte einde hebben.
Het naarbinnen halen van de surplusjeugd uit landen zoals pakistan, Afghanistan en Jemen bijvoorbeeld, maar ook Irak om onze oude dag te waarborgen is een heel slechte maatregel tegen de vergrijzing. 40 a 50% zijn handjes ophouders die hier komen parasiteren. Plus dat het merendeel allemaal dragers zijn van de gevaarlijke virus: De politieke ideologie die men Islam noemt.
En de gevolgen daarvan kan men wel vermoeden.
Lees maar Eindstrijd. Maar bezoek ook eens het door Turkije bezette gedeelte van Cyprus.

Blue Leader | 15-06-09 | 02:09

Weer veel domme reacties gelezen. Zowel pro- als anti- Wilders. De meeste anti-Wilders overigens ook.

En dat behelst een totaal ontbrekend inzicht in historische beschouwingen.

Ga toch eerst is voor je gaat schrijven, je verdiepen in de historische achtergrond van zaken. Maak dan MS-Word open en formuleer je bericht en maak er dan een stilistisch fijne beschouwing van en laat je dan niet leiden tot het absolute standpunt. En dwing jezelf to het minimaliseren van vulgair taalgebruik, als daar is het gebruiken van sexueel geladen termen. Zoals het vooral te onpas gebruiken van schuttingtaal.

Het heet niet voor niets schuttingtaal!

De Nijllatten Nemen | 15-06-09 | 02:09

Das Körper | 15-06-09 | 02:06
Klagmerot LOL!
Krijgt de kleine nog steeds rode kool met gestampte kat?

Merlot | 15-06-09 | 02:09

@ kersenflap

Het werkt wel degelijk! Het is hiero net als in Iran! Het is ze gelukt met Frotuyn! Het gaat ze lukken met Wilders!

Deze overweldigende, zwaar gesubsidieerde, welhaast monolitische Stoommachine.. is zeau.. Oppermachtig!!

stadsknurft | 15-06-09 | 02:09

Maaier | 15-06-09 | 02:04
Wilders maakte waarschijnlijk een vreugdesprong bij het vernemen van het advies van de raad. Wilders voorgestelde beleid bestaat namelijk enkel uit discriminatie.

Flodder | 15-06-09 | 02:08

Maaier | 15-06-09 | 02:02
Je zin loopt niet zo lekker, mijn punt kan ook sneller gemaakt worden. De VK is een krant voor bejaarden, vaak mensen die niet meer in staat zijn om hun mening te herzien, stemmen enkel PvdA omdat ze ooit gehoord hebben dat ze van Drees trekken..dat die hele AOW op de pof is en wellicht over 20 jaar niet eens overgemaakt gaat worden vanwege dit beleid gaat er niet in, maar is wel zo..

seven | 15-06-09 | 02:07

Das Körper | 15-06-09 | 02:01
Als het daartoe beperkt is, wil ik wel een behoorlijk stuk mee. Sterker nog, optiefen met die wahabieten en weetik stalagmieten. De plomp in. Met een flink stuk lood om de palingen aan te trekken.
Maar dat zegt de arme Wilders niet. De goeie man zegt dat men het land uit moet zonder licht op de fiets of bij het verkopen van een door de EU bovenmaats verklaarde paashaas.
Als men Mohammed heet, dat is.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:07

@ethan_joy | 15-06-09 | 02:02: OT Dacht naar eer en geweten dat het pas volgende week zou zijn, baal als een stekker.
Wat denk jij nou van dit artikel? Oprecht verkeerd begrepen, of een grove poging om Wilders te demoniseren?

Fleauxe | 15-06-09 | 02:06

@Stroopdoos | 15-06-09 | 02:04
Nou, zo wat, Siropkiste...

Das Körper | 15-06-09 | 02:06

ethan_joy | 15-06-09 | 02:04
Lol... Wilders kan nog veel leren van de efficiëntie van Pol Pot.

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 02:05

@Fleauxe | 15-06-09 | 02:00

Wat vindt u als erkende homosueel van het uiterst laffe niets zeggen van Wilders in de RvS-zaak?

Maaier | 15-06-09 | 02:04

@ Fleauxe | 15-06-09 | 01:56
www.youtube.com/watch?v=PeT8zcpaKzs ;)
Niet dat ik een aanzoek doe, maar alle andere plaatjes met het bedoelde onderwerp ware te suf... ;)

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 02:04

@Das Körper, Housop met dat Duits! Verscholen Godwin!

Stroopdoos | 15-06-09 | 02:04

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:55
Je klinkt als Paul Rosenmuller die Pol Pot als de ideale leidsman propageert.

ethan_joy | 15-06-09 | 02:04

Wilders wordt steeds gekker.
En Geert hoe wil je dit dan gaan doen? Waar moeten 'ze' (wie? alle moslims, alle moslims die zich niet aanpassen? Alle criminele moslims? Of toch maar alle meteen allochtonen. Waar moeten ze naar toe? Hebben ze ook nog rechten om zich te verdedigen? etc).
Ongelooflijk. Hij wordt steeds enger en gekker. Ware aard komt meer en meer naar voren.

2009 | 15-06-09 | 02:03

@Fleauxe | 15-06-09 | 02:00
Mijn Meister hat mij zuzammen gestelt met de verkeerde persoonlijkheden. Het doet me leed...

Das Körper | 15-06-09 | 02:03

Das Körper | 15-06-09 | 01:56
In het Duits krijgen uw tegels een woest soort vrouwelijkheid. Ik hou daar wel van.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 02:03

@stadsknurft
LOL
pas op hè, voor je het weet sturen ze je terug naar het romeinse rijk

mokum4all | 15-06-09 | 02:02

@stadsknurft | 15-06-09 | 01:53
Je analyse heeft me niet verlicht noch afgestompt.

Stadsknurft ga carnaval vieren of slapen! Und schnell!!!

dewareik | 15-06-09 | 02:02

Fleauxe | 15-06-09 | 01:56
nou ja dat je wat ijdel bent was al bekend, meer interessante dingen ontdekt voor die spiegel?
BTW waarom wilde je geen biertje drinken vanmiddag met me?

ethan_joy | 15-06-09 | 02:02

truste...

Meneer Kaktes | 15-06-09 | 02:02

seven | 15-06-09 | 01:59

Gemiddeld genomen schat ik Vk lezers en GS-lezers even serieus. GS-reaguurders schat ik iets hoger in. Maar is het niet eerder andersom dat de door jou gesteld ekiezersgroepen de VK kiezen? Verder is het niet de tijd om zo off topic uit te wijden. Of ja, wle de tijd, maar niet voor mij

Maaier | 15-06-09 | 02:02

@LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:58
Das sind geen Nederlanders. Das Hertz liegt in Marokko. Die hassen uns en jetzt hassen wir terug! Auf wiedersehen!

Das Körper | 15-06-09 | 02:01

Ceterum censeo CDA esse delendam

stadsknurft | 15-06-09 | 02:01

@Das Körper | 15-06-09 | 01:56: Waarom moet dat in het Duits? Dat roept in deze context associaties op die niet gepast zijn.

Fleauxe | 15-06-09 | 02:00

Australië heeft op zich ook best een aardig immigratie-beleid.
Daar kijkt niemand van op? Maar als je hier eisen stelt aan een immigrant ben je dus excusez-le-mot een jeaudenvergasserT? Dames en heren reaguurderts.
Ik ben geenszins een bomenknuffelaar, noch een kaalkopje. Maar dit heeft toch niets met rechts/links/midden te maken. Kwestie van logica.
Laten we het even relativeren naar de kleinere schaal; uw woonkamer.
Stelt u voor, dinsdagavond, u heeft (of u beiden) hard gewerkt. Schoenen uit, voeten omhoog, heerlijk naar een stomme Amerikaanse serie kijken, of een goed boek lezen voor de intellectuelen, of uw vrouw/man/hond neuqen. Ieder z'n elk.
DING DONG Deurbel. Voor uw deur staat een zwerver. U heeft hem niet uitgenodigd. Toch laat u hem binnen. Vervolgens plaatst hij zichzelf op uw bank, in uw hoekje. U dient hem te voorzien van neautjes en chips en koude pils, al dan niet malt,want laten we religie hier nu even buiten houden.
Vervolgens eist hij dat u ook voor hem bestelt bij de afhaalchinees.
U biedt hem in uw drang om goed te doen een slaapplaats aan voor de nacht.
Het wordt de bank. De volgende ochtend eist hij zakgeld. Op uw vraag of hij dan misschien de afwas wil doen, antwoord hij mopperend; Vuile zwerver discrimineerderT,heb je geen leuk werk voor me, met een lease auto? Anders laat je me maar met rust. U bent naar uw werk. De zwerver in kwestie, nu uw huisgenoot tegen wil en dank heeft uw plasma-tv verkocht en uw Koga Miyata voor drie tientjes verpatst.
Vraag: Laat u hem blijven of wijst u hem de deur?

DaVinciZonderCode | 15-06-09 | 02:00

Wilders is een links bolwerk!


*out*



*grin*

Isser | 15-06-09 | 02:00

Eigenlijk is het weer een klassieke Geert-move: maar weer eens iets extreems roepen dat hij nooit voor elkaar kan krijgen en hij heeft weer ieders aandacht.

Bos Hout | 15-06-09 | 02:00

Sojiro | 15-06-09 | 01:48
KIjk daar komt de aap uit de mouw, jij gaat straks, zodra de moslims in Rotterdam rond 2030 de meerderheid verkrijgen goedpraten dat de sharia word ingevoerd.
dus mijn dochters dochter straks als ze het flirten ontdekt het risico loopt te worden ingegraven tot haar middel en met stenen word doodgegooid.
leg me nou is uit waarom jij dat goedpraat?

ethan_joy | 15-06-09 | 01:59

Maaier | 15-06-09 | 01:46
Lezer van GeenStijl lezen vaak het gehele bericht, zijn intelligenter, hoger opgeleid dan bij VK, remember ;) Nemen iig de media niet zo serieus als de VK lezer. Als die hoort stem D66 / GL dan doen ze dat.. Als ze daarna horen stem PvdA dan doen ze dat ook weer zonder morren. Hier nemen de lezers nog even de reaguursels door scherpen hun mening etc etc klikken op de linkjes om ook de kant van VK door te nemen, en heben over het algemeen een bede blik over het medialandschap. Maar de naïeve VK lezer, die moet in bescherming genomen worden. Laten we wel wezen, als daar een poll zou staan, zouden ze gewoon op de PvdA klikken, niet wetende dat die partij het land naar de afgrond heeft gebracht en nog steeds brengt..want dat horen of begrijpen ze niet, ze zitten vol van hun eigen gelijk. www.liefdevollid.nl/content/view/365/8...
En niet alleen wat betreft immigratie hoor, ook op andere vlakken zoals de staatsfinanciën gaat het mis op een schaal die je je niet kan voorstellen. Het

"Financiën: staatschuld 30 procent gegroeid. Op de staatsbalans van schulden en bezittingen was de crisis niet over het hoofd te zien. De reddingsacties in de financiële sector kostten vorig jaar 88 miljard euro. De staatsschuld groeide in een paar maanden met circa 30 procent.

&#8222;De grootste verandering is in de schuld&#8221;, zei Bos gisteren in een toelichting op het jaarverslag. De staatsschuld stond begin 2008 op een historisch laag niveau van 47 procent van het bbp. Eind vorig jaar was de schuld opgelopen tot 58 procent van het bbp en bedroeg deze 346 miljard euro

Veel meer qua percentage gestegen dan bij buurlanden... www.nrc.nl/economie/article2127204.ece...

Big time fail die Bos / PvdA.. zelf staat hij bijna 400 MRD rood ten koste van de volgende generaties en laat de staatschuld veel harder oplopen dan onze buurlanden. Sterker de EU gaat een procedure starten tegen NL vanwege het overtreden van het stabiliteitspact van de Euro, we zijn gewoon een economie als Griekenland aan het worden met megatekorten.. epp.eurostat.ec.europa.eu/guip/introAc...

seven | 15-06-09 | 01:59

Merlot | 15-06-09 | 01:53

Behalve dan dat ze laf zijn door angstvallig hun mond te houden over het RvS-advies waarin gristelijke scholen homo's mogen blijven weigeren. Uit angst voor achterban die wegloopt in gaten als Urk. Een beetje homoactivist zou daarvoor opkomen, maar de PVV zwijgt.

Maaier | 15-06-09 | 01:59

Stook de zaak maar flink op Wilders! Links blijft maar inkakken en doet z'n best de rest ook in slaap te wiegen. Pak de EU er gelijk maar bij!

Stroopdoos | 15-06-09 | 01:58

@Isser | 15-06-09 | 01:57: Welnee, ik heb nog nooit gelogen.
//bassie en adriaan modus off//

Fleauxe | 15-06-09 | 01:58

Das Körper | 15-06-09 | 01:50
Dat zegt hij wel. Hij heeft het over het demografische probleem van zo en zoveel kinderen van zus en zoveel moslims, en dat dat leidt tot een overmacht.
(Ben ik volstrekt met hem eens)
En dan begint ie over Nederlanders die je na een misstap, of na het denken aan iets het Nederlanderschap moet ontnemen en dezelfde dag nog weg moet sturen.
Omdat dat dus moslims zouden zijn.
Nou.
Afkomst koppelen aan die verderfelijke ideologie. En op grond daarvan het staatsburgerschap ontnemen.
Hij kan slecht Engels, maar er zit geen woord Chinees bij.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:58

@Maaier
Denk je? Maar dat is toch ook ons blondje's doelgroep?

mokum4all | 15-06-09 | 01:57

Fleauxe | 15-06-09 | 01:56
Dan heb je gvd slechte ogen.

Isser | 15-06-09 | 01:57

Raus! Alle Verbrecher raus! Undswa sofort!

Das Körper | 15-06-09 | 01:56

@F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:45: Hoi, ik sta regelmatig voor de spiegel. Meestal in de badkamer, gewoon, omdat het zo' n goede plek was om een spiegel op te hangen. Ik heb mezelf een recht in de ogen gekeken, maar ik zag niets. Kun je misschien aangeven waar ik moet kijken?

Fleauxe | 15-06-09 | 01:56

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:53
Intrekken, als het een crimineel met dubbel paspoort betreft.
En die crimineel vervolgens uitzetten.
Maar dat zal wel niet gebeuren, want de Unie zal socialistisch zijn, en dus collaboreren met de islam/islamitische wereld.

Merlot | 15-06-09 | 01:55

@ ethan_joy | 15-06-09 | 01:53
Ja, maar dat zie ik wel. Het blijft een merkwaardig fenomeen. De rechtse dictator legt op wat alleen goed voor hemzelf is, de linkse dictator legt op wat goed voor allemaal is...

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:55

@ koerbagh ® | 15-06-09 | 01:50

Eens met Koerbagh. Wel raar dat Wilders zich altijd probeert te profileren als beschermheer van de Nederlanders, maar met zijn belachelijke vertoning altijd Nederland weet te beschamen. Daarnaast zal er, als zijn ideologie doorgezet wordt, meer kapot worden gemaakt dan de moslims dat in 50 jaar zullen kunnen doen.
Nederland heeft een oplossing nodig en Wilders kan deze oplossing gewoon niet belichamen met zijn populistisch gelul. Wat jammer dat zoveel mensen toch bij hem blijven steken.

Voor nu, goede nachtrust mensen.

Sojiro | 15-06-09 | 01:55

F. von Zeikhoven | 15-06-09 |01:45
Sorry PVV in Moskou? help me is?

ethan_joy | 15-06-09 | 01:54

Isser | 15-06-09 | 01:52
Nazi!

Flodder | 15-06-09 | 01:54

Isser; Een goed manager maakt zichzelf overbodig.

william7055 | 15-06-09 | 01:54

Fleauxe | 15-06-09 | 01:50

IN je analyse van de CDA-achterban zit je fout imho. Die is helegaar niet zo gelovig, die is vooral laf. 40% bejaarden, uit gewoonte. 20% écht gelovigen, 49% Vinexwijk bewoners die het veilige midden kiezen.

Maaier | 15-06-09 | 01:54

@Isser | 15-06-09 | 01:49
Als dit massaal verkeerd geinterpreteerd wordt zal dat nu nog veel erger worden. Dan wordt de kans op moord erg groot ben ik bang.

avalonicus | 15-06-09 | 01:54

-weggejorist-

stadsknurft | 15-06-09 | 01:53

Isser | 15-06-09 | 01:52
Sterker nog het zou in de huisregels opgenomen dienen te worden.

Isser | 15-06-09 | 01:53

seven | 15-06-09 | 01:44
Maar wat nu te doen met die moslims die er een gematigde visie op nahouden en enkel denken dat ongelovigen na hun dood eeuwig branden in de hel zoals alle goede gelovigen denken. Wilders heeft maar een interpretatie voor de islam gelijk aan die van de Talibaan en deze visie projecteert hij op iedere moslim of Marokkaanse tasjesdief. Over demoniseren gesproken.

Flodder | 15-06-09 | 01:53

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:45
Oh is dat zo?
Van welke politiek partij zijn die potenrammers in Moskou dan wel niet?
Wat is het programma van die partij?
Dan kunnen we 'm ff vergelijken met dat van de PVV!
.
Tief toch op man!
Je zit hier alleen maar spotgoedkoop te suggereren, dat de PVV en haar stemmers nazi's zijn.
Is dus niet zo.
PVV-ers zijn niet homovijandig, en ook niet antisemitisch.
Ze hebben juist grote bezwaren tegen mensen die intolerant zijn tegen homo's en joden.

Merlot | 15-06-09 | 01:53

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:48
alsof hitler voorlegde om 50 miljoen joden af te maken en dat zn peers toen zeiden "ja nee dat is echt te veel hoor, 6 miljoen is toch wel de max"

gaap | 15-06-09 | 01:53

@ Merlot | 15-06-09 | 01:47
Als er niks misgaat, is er binnen nu en zeg twintig jaar een paspoort van de Europese Unie. Zoals je ook paspoorten had van de Sovjet Unie. We hebben één Europese munt. Eén Europese grondwet. Er is al een Europees Hooggerechtshof. Er is een Europese Bank. Wat moeten we dan nog met die lokale paspoortjes...?

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:53

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:32
Lieve schat, het fascisme is een uitwas van doorgeslagen socialisme, zowel Hitler als Mussolini waren doorgewinterde socialisten die haast hadden met het invoeren met hun heilstaat. Leer dat nou ns, open je ogen en kijk waar het intolerante absolute utopische totalitarisme vandaan komt.

ethan_joy | 15-06-09 | 01:53

Overigens zou Godwin op deze site constant met een stijve rondlopen. Iedereen die in welke vorm dan ook wo2 erbij haalt diskwalificeert zich, daar er dan geen verdere steekhoudende argumenten zijn. De reaguurder(s) in questie zouden dan ook gebanned moeten worden.

Isser | 15-06-09 | 01:52

Het zou gewoon zonde zijn als Fatima, Aaliyah, Samira, en hoe heet je baby? Eh Nadia weg moeten.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:51

stadsknurft | 15-06-09 | 01:37
Er zit zand in de olietank van de "grote rode machtsmachine".
WO2 aanhalen werkt niet meer, de papieren dinosaurussen zijn gehalveerd in oplage en Jack Spijkerman zit op wachtgeld thuis.

De PvdA is zo goed als van de kaart verdwenen, heeft geen smoel en geen antwoorden meer. Nog één keer wouden kiezers ze het vertrouwen geven, nog één keer mochten ze in het pluche door toedoen van het circus dat Wouter Bos heette. Hun kaarten hebben ze vervolgens definitief verspeeld door de kiezer keihard voor te liegen en gewoon weer op de oude voet verder te gaan.

Nieuwe tijden breken aan!

kersenflap | 15-06-09 | 01:50

@mokum4all | 15-06-09 | 01:44: Het CDA heeft een hondstrouwe achterban, die noemen we dan ook uit respect ' christenhonden'. En met name die achterban heeft wel oren naar aansluiting met een andere religieuze groepering. Immers, samen staan ze sterk. En dat gevoel hebben moslims ook, of dacht je dat die de hete adem van onze Westerse haram verleidingen niet in hun nek voelen? Kort gezegd; met religie vang je geen religie. Dus je stelling over de behoefte aan meer moslims deel ik uiteraard niet met je.

Fleauxe | 15-06-09 | 01:50

@Merlot | 15-06-09 | 01:36 :
Omdat het vreemdelingenrecht niet geldt voor de moslims (lees: Marokkanen, Turken etc.) die hier geboren zijn en dus per definitie de NL nationaliteit hebben (naast de Marokkaanse, Turkse, etc.). Du moment dat je iemand het staatsburgerschap kan afnemen in de wet, kan het niet anders dan dat ook voor autochtonen moet gelden. Voor de mensen met dubbele nationaliteit gaat dan op dat moment het vreemdelingenrecht in en is het opzouten; voor voormalige autochtone Nederlanders rest dan het vreemdelingenlegioen of Das Totenschiff.
de.wikipedia.org/wiki/Das_Totenschiff

koerbagh ® | 15-06-09 | 01:50

@LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:46
Das zegt er nicht. Bist Du doof of heb je ein grote Daum?

Das Körper | 15-06-09 | 01:50

Merlot | 15-06-09 | 01:47

Daar gaat Europa ook niet over... Niet zolang immigratie geen Europes eaangelegenheid wordt ;)

Maaier | 15-06-09 | 01:49

het gaat niet om cijfers, het gaat om een grens die gezet wordt hoe immigranten zich in onze regionen te gedragen hebben. ben ik het volledig mee eens. graag nog de mate van delict waarna iemand zijn identiteit ontnomen wordt en graag het land waarnaar hij/zij terug gestuurd wordt na identiteitsloos te zijn. it ain't easy geert, ouwe dickhead

Meneer Kaktes | 15-06-09 | 01:49

avalonicus | 15-06-09 | 01:47
fair point, kan hij eindelijk veilig over straat. Dat het nu niet kan is schandalig.

Isser | 15-06-09 | 01:49

... Toch vraag ik me nu af tot wat voor drama's de krantenkop Wilders:‘Miljoenen moslims moeten weg’ zal leiden...

(..Volgens mij hebben de nieuwsredacties hun compilatietape ter nagedachtenis van wijlen Wilders al klaarliggen...)

dewareik | 15-06-09 | 01:49

@ Gaap
Miljoen in combinatie met het getal zes is in Europa een ietwat beladen getal... Vandaar de vraag 'hoeveel'...

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:48

@ vander F | 15-06-09 | 01:42

"al blijft '6 miljoen', 'treinen' en 'bruinhemd' gek genoeg zeer hardnekkige, terechte. huiver oproepen."
Maar natuurlijk, dat is nummer twee. Wij willen vrijheid van meningsuiting maar op bepaalde dingen blijft een taboe; zoals neem de ontkenning van de holocaust.
Het vreemde is dat het andersom niet opgaat.
Maar even terug naar waar het allemaal om ging, sinds wanneer kunnen wij niet meer in gelijke mate rekenen? Moeten wij allochtonen massaal terug sturen omdat onze wetgeving toevallig faalt? In dat geval ga ik me eens verdiepen in de Sharia, misschien is het wel een goede vervanging van het verouderde Nederlandse rechtssysteem.

Sojiro | 15-06-09 | 01:48

@Isser | 15-06-09 | 01:46
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar volgensmij wil hij niets liever.

avalonicus | 15-06-09 | 01:47

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:39
Het ging toch om Europa?
Maar terzijde; een criminele Duitser met een dubbel paspoort zou wat mij betreft precies hetzelfde behandeld moeten worden.
(Maar volgens mij mag een Duitse geen dubbel paspoort hebben. Wel typisch dat Brussel nooit over díe rechtsongelijkheid klaagt)

Merlot | 15-06-09 | 01:47

Mijn probleem met Wilders is niet, dat hij godsgruwelijke misdragers, bedreigers van onze vrijheden het land uit wil zetten.
Mijn probleem met hem is dat hij dat dus kennelijk wil doen bij iedere misstap, van iedereen met een Turkse, of Arabisch klinkende naam.
Dat is wat hij zegt. Voorlopig is dat ook wat hij bedoelt.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:46

Probleem voor Geert blijft natuurlijk, mocht hij zijn zin krijgen dan kan de PVV zich opheffen.

Isser | 15-06-09 | 01:46

seven | 15-06-09 | 01:42

Ja, zo kun je natuurlijk niet de media demoniseren. Natuurlijk is de kop aangezet, zo werkt het. Je leest GS weleens? Maar je kan niet quoten uit een artikel om vervolgens te zeggen dat 'de media', waaronder de schrijvers van dat artikel, er verkeerd mee omgaan. Dat strookt niet met elkaar.

Ik zeg het niet graag, maar hulde voor de VK dat ze de originele film eronder hebben gezet.

Maaier | 15-06-09 | 01:46

koerbagh ® | 15-06-09 | 01:41

Wás het maar achttien jaar....

azoturie | 15-06-09 | 01:45

@ Fleauxe | 15-06-09 | 01:35
Met alle respect, maar wordt nou eens wakker. Lieden in partijen als de PVV slaan in Moskou anders geaarden in elkaar... Zoals daar al een stuk dichter bij huis is: de NPD. Ga nou even voor de spiegel staan, kijk jezelf recht in de ogen en vraag jezelf dan hardop af of je nou echt wel zo gelukkig gaat worden met een partij die xenofobie preekt?

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:45

wat een dooie interviewer zeg. hij luistert helemaal niet maar blijft hangen in zn kinderachtige "hoeveel?" vraagje. wilders beantwoord het meerdere malen voor zover een dergelijke vraag echt te beantwoorden valt. het doet er ook niet echt toe want wordt duizenden opeens weinig als je het vergelijkt met miljoenen? het gaat om het principe. al noem je honderden miljoenen, het maakt niet zolang die mensen maar getoetst worden aan de eisen die hij noemt.

gaap | 15-06-09 | 01:45

Maaier | 15-06-09 | 01:43
Straks mogen moslims ook geen baarden meer dragen, of dan toch alleen met een blond kleurspoelinkje.

Flodder | 15-06-09 | 01:45

Handige interviewer ook....how many....how many?
Ja...godverdomme lul! Moet ik ze voor je uittellen?
Wilders heeft gewoon een punt!
En voor alle linksche rukkers....
Als uw partij(en) gewoon naar het volk geluisterd had....
Dan had Wilders nooit een poot aan de grond gekregen!
40 jaar linksch.....total failure!

rick13 | 15-06-09 | 01:45

Flodder | 15-06-09 | 01:41
Als jij sekteleden uit een sekte wilt halen heb je toch ook niets tegen de sekteleden? Redt de Jehova, geloof is opium voor de geest enz..

seven | 15-06-09 | 01:44

@Fleauxe
ik weet niet of je het hebt gemist maar de CU's grote broer, je weet wel, die al deze onzin kabinetsbeleid maakt/wil maken, is net weer de grootste partij geworden bij de verkiezingen. We hebben 2 grote reli-groepen in Nederland waarvan er 1 in de regering zit, en waar de andere niet op stemt. Zolang de goddeloze autochtonen de reli's niet uit de regering kunnen houden, hebben we misschien wel meer moslims nodig...

mokum4all | 15-06-09 | 01:44

@Flodder | 15-06-09 | 01:36 :
Griend. Hooguit. Maar in principe: over de landsgrenzen. Antwerpen is ook mooi.

koerbagh ® | 15-06-09 | 01:43

Flodder | 15-06-09 | 01:41

Du moment dat Wilders een boek wilde verbieden, nam ik m niet meer serieus. Nu wil ie ook nog gedachten verbieden.

Maaier | 15-06-09 | 01:43

Er is nix tegen deportaties. Er is iets tegen onethische deportaties.

We zijn in het bijzondere Anne Frank jaar 2009 beland. Het jaar waarin zij 80 zou worden.

De Duitsers schermden de joden fatsoenlijke deportaties voor. En die kregen de joden niet. Hoe fatsoenlijk die joden ook leefden.
Dat is een oorlogsmisdaad gebleken. En dat is terecht.

Wilders schermt Moslims fatsoenlijke deportaties voor, maar alleen als zij zich godsguwelijk misdragen hier, anders mogen ze gewoon blijven hier en als het ze lukt zelfs miljonair worden.

En als een bepaald percentage van hen zich misdraagt wacht hun een zachte deportatie naar het oorspronkelijke land van herkomst. Waarin ontstane arbeidsrechten of andere rechten die betrekking hebben op inkomsten gewaarborgd blijven voor hen. Want de Nederlandse rechtsstaat staat daar borg voor.

Dit wordt door tegenstanders van Wilders vast verkeerd uitgelegd worden. De vergelijkingen met de principes van het Derdre Rijk zullen niet van de lucht zijn.

Volkomen kwaadaardig en onterecht natuurlijk!

De Nijllatten Nemen | 15-06-09 | 01:43

Wilders + 1

dutchpride | 15-06-09 | 01:42

Maaier | 15-06-09 | 01:40
Lees de kop nog maar eens van de VK artikel, de quote staat ergens onderaan. Zover komt de VK lezer niet, dan is z'n thee al koud.

seven | 15-06-09 | 01:42

@ dewareik | 15-06-09 | 01:35

Nee dat weet ik dus niet, aangezien ik als Indische Nederlander familie heb die moslim zijn en vrijwel ooit met politie in aanraking is gekomen. Ik wil niet dat mijn familie geassocieerd wordt met Arabieren, dit neem ik de huidige stroming dus wel kwalijk.
Verder vind ik het uiterst paranoïde dat niets meer in een normale, realitische context bekeken kan worden. Om een zin uit de comment van het bijgesloten youtube filmpje te citeren "He's a moderate fascist, whether you like it or not. Oh doesn't that sound nasty?".
En daar ben ik het helemaal mee eens. Geert staat aan de kant van de haatspuwers, en dus zie ik hem als een gelijke van een "haatbaard".

Sojiro | 15-06-09 | 01:42

Isser | 15-06-09 | 01:35
Nou he he, we zijn er hoor.
Dat is nou precies waarom ik mordicus tégen het afschaffen van die dubbele paspoorten ben.
Het is de enige manier om van disfunctionerende allochtonen af te komen.

Merlot | 15-06-09 | 01:42

@Sojiro | 15-06-09 | 01:33 ,
op die manier,
al blijft '6 miljoen', 'treinen' en 'bruinhemd' gek genoeg zeer hardnekkige, terechte. huiver oproepen.

Dus je theorie gaat niet geheel op,
en dus helemaal niet.

De collectieve betekenis van woorden is aan continue verandering onderhevig,
je ziet ook een verschuiving in de betekenis van woorden uit het Rijk van Godwin.
Dat gebeurt gewoon, dus niet iets om je nou heel druk over te maken want verspilde moeite.

vander F | 15-06-09 | 01:42

@mokum4all | 15-06-09 | 01:34 :
Dat mag hij zelf uitzoeken. Noord-Korea lijkt me wel wat voor hem. Ik draag graag bij om dat enkele vliegticket Pyong-Yang voor Volkert te bekostigen. Wat zal het zijn per Nederlander? 10 cent? Dat is heel veel minder dan de detentie-kosten per jaar voor die gast. Voorwaarde is natuurlijk wel dat hij er hier nooit meer komt en geen staatsburger van dit land meer is.
En geloof me: dat is voor iemand die niks anders kent dan gratis geld van de Nederlandse overheid een serieuze straf. Een grotere straf dan 18 jaar full-pension op kosten van de belastingbetaler.

koerbagh ® | 15-06-09 | 01:41

seven | 15-06-09 | 01:39
Helpen met hun heilige boekje te verbieden en impliciet dus hun geloof. Die spagaat van Wilders dat hij niets tegen moslims heeft maar alles tegen de islam is echt totaal onhoudbaar.

Flodder | 15-06-09 | 01:41

Dit toch weer een hele slimme zet van Wilders. Hij daagt z'n politieke tegenstanders nu keihard uit om met een reactie te komen. Als ze verontwaardigd over hem heenvallen (hoogstwaarschijnlijk), zijn ze dus voor invoering van de Sharia en tegen het aanpakken en aanpakken van moslims die het westen willen onderwerpen aan de islam. Daarmee geven ze dan eigenlijk toe het westen te verkwanselen. Zijn ze voor zijn betoog, dan zal Wilders dit uitleggen als een overwinning van zijn gelijk. Het lijkt daarmee op een vraag als "wanneer ben je opgehouden je vrouw te slaan".
Het is natuurlijk geen toeval dat Wilders juist na zijn bezoek aan Amerika met zulke verregaande uitspraken komt. Het nieuws zal de komende week wederom diep PVV-gekleurd zijn.

de.grote.vergeler | 15-06-09 | 01:40

seven | 15-06-09 | 01:39

Uuuh, dat is toch ook de media?

Maaier | 15-06-09 | 01:40

seven | 15-06-09 | 01:32
Hoe kun je nou uitgerekend een Turk op immigratiebeleid zetten!
Spra-ke-loos was ik toen ik het hoorde. Dát is de door en door verrotte PvdA!

Bijltjesdag komt eraan. we breken die landverradende, naoorlogse NSB-club af tot op het absolute bot!

kersenflap | 15-06-09 | 01:40

@ Merlot | 15-06-09 | 00:58
Wat zou jij dan doen met een criminele Duitscher? Mag die wel in 0031 blijven? Een RAF terrorist die een agent uit 0031 abknallt, notabene ìn 0031. Mag die zomaar vrij weer Nederland in kunnen reizen? Wackernagel is weer vrij, je weet toch...
Heb ik het woord ÜberEuropeanen al horen vallen? Nee. Maar dat kan niet lang meer duren, die van mezelf erbuiten gelaten.
Nee, Wilders heeft gelijk. Sommige Nederlanders zijn méér gelijk dan andere Nederlanders.

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:39

Omdat je aan alle kanten kan aanvoelen dat de media deze bal in het verkeerde doel wil schoppen.. Nog even een quote uit het VK artikel.

Wilders heeft &#8216;een heel duidelijke boodschap&#8217; voor de moslims in Europa. &#8216;Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen.&#8217;

seven | 15-06-09 | 01:39

mokum4all | 15-06-09 | 01:34
Noord Korea?
Ies heilstaat voor Volkert.
Schijnt ook heel wat te doen te zijn op het gebied van mejeu.

Merlot | 15-06-09 | 01:38

mokum4all | 15-06-09 | 01:34
Wat d8 je van een heel geheim plekje, die man zal nooit meer normaal in NL over straat kunnen, dat garandeer ik je.

ethan_joy | 15-06-09 | 01:38

Je hoeft ze niet uit te zetten, het dichtdraaien van de geldkraan zal ze vanzelf doen vertrekken of verrekken van de kou.

Stroopdoos | 15-06-09 | 01:38

Garret Weldon had een zes min voor Engels op de eindlijst van de MAVO.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:38

Overigens is het vooral schandalig dat Geert Wilders mensen wil uitzetten als ze ergens aan dénken. Dat zegt ie letterlijk. En dat noemt ie dan vrijheid?

koerbagh ® | 15-06-09 | 01:31

Idd. Mensen moet je individueel afrekenen op gedrag. De straf, daar kun je over discussiëren, maar gedrag van het individu is de te beoordelen norm.

Frankasd | 15-06-09 | 01:33

En met Wim Kok en ongeveer alle andere politici. Uit heel de wereld.

Maaier | 15-06-09 | 01:37

De Grote Rode Machtsmachine komt op stoom!! Ik heb Wilder nooit zo aux serieux genomen eerlijk gezegd! Ik zag hen meer als een een soort verlengstuk van de huidige machthebberskliek! Als een soort Blixem-afleider!! Net al die (huidige) Iraanse President! Nix te vertellen..; maar wel fungerend als Klappen-vanger! I was Wrong! De reden: De Grote Rode Machtsmachine komt op stoom en begint te ageren: Wilders = Nazi, Adolf, Erger dan Nazi, WO-II, Nationalist., etc. etc. ALLES..!! ALLES.. wordt definief uit de kast getrokken om hem maar te demoniseren!
En dat is hetgene wat MIJ (uitgerekend) zo argwanend begint te maken!

The truth is out there!

stadsknurft | 15-06-09 | 01:37

de gebelgde | 15-06-09 | 01:24
ja is goed hoor zijn welkom, Albayrak heeft alvast wat gevangenissen voor ze leeggeruimd. Nu nog even wat IND adviesen opvolgen en we zijn al een flink end op de goede weg.

ethan_joy | 15-06-09 | 01:37

Sinds de PvdA in de regering zit vanaf 2006 is de immigratie opgelopen tot ver boven de 140.000 immigranten per jaar..
Voor 2002 was er 8 jaar sprake van een flinke stijging, ook toen zat de PvdA in de regering..http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=03742&D1=0&D2=0&D3=0&D4=0&D5=0&D6=a&HDR=G2,G4,T,G3&STB=G1,G5&VW=G

seven | 15-06-09 | 01:36

koerbagh ® | 15-06-09 | 01:31
Ja heel mooi.
Maar toch handig dat je mensen met een dubbel paspoort het Nederlandse kunt ontnemen en vervolgens persona non grata kunt verklaren, als ze crimineel zijn (hetgeen de rechter beslist).
Zie niet waar dat niet strookt met jouw verhaal.

Merlot | 15-06-09 | 01:36

"og ikke vaere del af dem"
'Of ik vaar ze zelf af'
Zo komen dus de misverstanden in de wereld.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:36

koerbagh ® | 15-06-09 | 01:31
Naar een waddeneiland ermee, neem ik aan. Of hoe zie je het voor je?

Flodder | 15-06-09 | 01:36

@mokum4all | 15-06-09 | 01:30: Gelukkig zijn er nog websites waar deze malloten evenzo hard worden aangepakt als 'de moslims'. Daarbij moet je het niet doen voorkomen alsof de samenleving alles maar pikt van orthodoxe christenen, daar waar we hetzelfde gedrag van moslims al hadden veroordeeld. Die voorstelling van zaken is gewoonweg niet juist.

Fleauxe | 15-06-09 | 01:35

@Sojiro | 15-06-09 | 01:19 zei :,,Islamitische komaf / moslim-komaf? Uit welk land

Slimmerikje, misschien druk ik me niet volmaakt uit, maar jij snapt heus wel wat ik hier probeer te zeggen...Als er in statistieken bijvoorbeeld over Marokkanen wordt gesproken, weet je automatisch dat het om mannen met een islamitische achtergrond gaat...Als moslim wordt je geboren schijnt... 1+1=2.

*gaap*

dewareik | 15-06-09 | 01:35

@Flodder | 15-06-09 | 01:32 ,
een angstige controlfreak,
vast en zeker.

vander F | 15-06-09 | 01:35

Merlot | 15-06-09 | 01:30
nogmaals. NL misdaad + NL Paspoort = NL berechten
na straf uitgezeten te hebben kan je alsnog overgaan tot de procedure, mits dubbele nationaliteit, tot opheffing van NL schap.

Makkelijk hè

Isser | 15-06-09 | 01:35

@Koerbagh
als loket NL dicht is voor Volkert, zeg ff waar hij dan heen moet voordat ze hem de gevangenis weer uitgooien

mokum4all | 15-06-09 | 01:34

@ Geert W.

"een enorm aantal moslims wil een andere samenleving dan de democratie die we nu hebben"

LOL!

Sojiro | 15-06-09 | 01:34

@vander F | 15-06-09 | 01:26

Dat als er over een bepaald onderwerp extreme uitlatingen worden gedaan, wij deze in eerste instantie als "extreem" ervaren. Als de uitlatingen een aantal keren herhaald wordt trekken wij deze in een bepaalde geaccepteerde norm, dit kan zijn omdat wij een andere associatie krijgen met de zin, danwel dat ons gebied van acceptatie is opgeschoven.

Sojiro | 15-06-09 | 01:33

Rita Verdonk, Pim Fortuyn & Geert Wilders hebben één ding gemeen kansloos beroerd Engels.....
Eeen aanfluiting.

Frankasd | 15-06-09 | 01:33

FLeauxe, dus als de PVV het in Europa wel voor het zeggen had, dan sta jij volmondig en zonder voorbehoud te juichen over deze woorden van uw leider?

Bos Hout | 15-06-09 | 01:33

@hondsdolle baas, flodder en maaier
u heeft gelijk. maar m'n theorie had misschien waar kunnen zijn. en gs kon op voorhand de uitkomst niet weten.

two ball cane | 15-06-09 | 01:32

@kersenflap | 15-06-09 | 01:30 ,
tja, dat is wel een misser van Geert,
als hij nou gewoon 6 miljoen had gezegd...

vander F | 15-06-09 | 01:32

@ hondsdolle baas | 15-06-09 | 00:53
Een NeoNazi heet dat tegenwoordig. En een wannabe Germaansche Leider. Want haartjes blond geverfd...

F. von Zeikhoven | 15-06-09 | 01:32

vander F | 15-06-09 | 01:29
Nee, ik bedoelde het in nog algemenere zin. 1 voor 12, 3 voor 12, 5 minuten voor 12, het is al over 12, etc. Wie heeft dat verzonnen?

Flodder | 15-06-09 | 01:32

Ook wat betreft asiel scoort NL slecht. In griekenland wordt 1 procent toegelaten in Frankrijk 15 procent en in Nederland 52 procent. Een keer raden waar mensensmokkelaars en asielzoekers heen vliegen..http://www.telegraaf.nl/binnenland/3890553/__Nederland_soepel_met_asielzoekers__.html?p=37,1
(Albayrak PvdA mag de grens bewaken, zet de grenzen wagenwijd opeen en haalt haar oud landgenoten of geloofsgenoten / moslims gewoon volop binnen, zie statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...

seven | 15-06-09 | 01:32

@Merlot | 15-06-09 | 01:18 :
Lieverd, ik ben allerminst een cultuurrelativist, je kent me slecht. Als om het om sprookjes-ideologieën heb je aan mij een hele kwaaie, ik ben anti-theist tot op het bot; en op dit moment in de geschiedenis is de islam het meest kwalijke theïsme dat er is ('t is ook wel eens anders geweest). Het punt wat ik wil maken is dit: Ik ben ook een individualist, hetgeen betekent dat ik vind dat ieder individu een eigen verantwoordelijkheid heeft jegens andere individuen. Je vrijheid eindigt daar waar het de vrijheid van anderen beperkt. C'est ça.

Dat is ongeacht ras, geloof, politieke overtuiging, sexe, seksuele geaardheid, haarkleur, hobby, genetische afwijking of wat dan ook. De consequentie daarvan is dat je geen onderscheid kunt maken in de wet op ideologische of levensbeschouwelijke grond. Collectivisme (in welke vorm dan ook, en dan laat ik principieel in het middel wat de islam is: levensbeschouwelijk, religieus of ideologisch) is verachtelijk en geen grond voor crimineel gedrag en dus totaal geen issue in het strafrecht. Het individu is verantwoordelijk: elk individu dat zich in een samenleving niet houdt aan de regels van een individualistische, seculiere samenleving moet er door de rest van de individuen worden uitgetrapt.
Simple as that. Geldt voor Mohammed Bouyeri en Volkert van der Graaf.
Opzouten. Loket Nederland is dicht voor dat soort lieden.

koerbagh ® | 15-06-09 | 01:31

*is op z'n tijd best wel eens een stinkhippie, heerlijk*

vander F | 15-06-09 | 01:31

Isser | 15-06-09 | 01:23
Daarom trek je ze het NL paspoort in en zeg je: hela jij, jij hebt stout gedaan volgens de NL rechter, daarom ben je persona non grata in NL en dus is daar de NL deur.
Snappie?

Merlot | 15-06-09 | 01:30

Ja best eng, die religieuze fanatici...voor je het weet mag je op een dag in de week je winkel niet open doen omdat hun God wil rusten, worden homo's geweerd van bepaalde scholen en worden levenslange dossiers aangelegd over je familieleven...

Ben ineens blij dat niet veel moslims op de christenunie stemmen

mokum4all | 15-06-09 | 01:30

Ik ben benieuwd hoe de linkse media hier mee om zuollen gaan.
Ik zie de NOS morgen alweer een sfeermakende reportage maken met slinkse verwijzingen naar WO2. Ook de term "miljoenen" doet het wat dat betreft héérlijk.

kersenflap | 15-06-09 | 01:30

Maaier | 15-06-09 | 01:28
Ja, was niet echt een doordacht statement.

Flodder | 15-06-09 | 01:29

@Flodder | 15-06-09 | 01:27 ,
dan wordt de rancuneuze kleinburgerT boos,
calvinistische oprispingen met een socialistisch sausje.

vander F | 15-06-09 | 01:29

Maaier | 15-06-09 | 01:20
Hij zegt het allemaal zelf, dus ik vind het gescheten.
Verder zit hij, ook ruim geinterpreteerd, er een stukje naast.
Je kan niet iemands' afkomst aan een ideologie verbinden. Althans, dat staat lijnrecht tegenover Wilders' eigen gepropageerde ideeen.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:28

two ball cane | 15-06-09 | 01:22

u is stinkhippie? Anders zijn fleauxe, vanderF en seven het zéker.

Maaier | 15-06-09 | 01:28

"miljoenen mensen Europa uitzetten is toch echt niet haalbaar "
Broodbakblik | 15-06-09 | 01:17
=====================
Oh nee?
Verklaar dubbele paspoorten ongeldig en draai de geldkraan dicht, en je zult er miljoenen zien vertrekken.
Dat is dan weer het aardige van die massale handophouderij.

Merlot | 15-06-09 | 01:28

Als we eerlijk zijn gaat het gewoon om Marokkanen en niet zozeer om Moslims. Het komt alleen maar goed uit dat deze standaard een dubbel paspoort hebben. Je pakt het Nederlandse af bij criminele of extremistische activiteiten en ze zijn gewoon Marokkaan geworden. Op het vliegtuig ermee en klaar ben je.

omwenteling | 15-06-09 | 01:27

Wat is er eigenlijk zo erg aan als het 12 uur is?

Flodder | 15-06-09 | 01:27

hondsdolle baas | 15-06-09 | 01:20
de nieuwe polarisatie binnen de nederlandse samenleving.

Isser | 15-06-09 | 01:27

@Fleauxe | 15-06-09 | 01:25
Das war alles was er gezegd heeft. Die Statistik zegt de rest.

Das Körper | 15-06-09 | 01:26

two ball cane | 15-06-09 | 01:22
Ik zie voorlopig toch echt vooral veel reacties van het pvv-cheerleadingteam.

Flodder | 15-06-09 | 01:26

@Sojiro | 15-06-09 | 01:25 ,
moet je even uitleggen,
ik vrees dat ik je zo niet helemaal begrijp.

vander F | 15-06-09 | 01:26

@ vander F | 15-06-09 | 01:22

"de 'groep' is hier dubbelpaspoortig onaangepast tuig"
De extreme uitspraken van gisteren worden vandaag de dag door ons als "normaal" opgepikt. Natuurlijk met dank aan de vrijheid van haatspuwerij.

Sojiro | 15-06-09 | 01:25

@Das Körper | 15-06-09 | 01:17: Als je zegt; onaangepaste elementen die een -mogelijk- gevaar vormen voor de rechtsorde moeten het land uit worden gezet. Ja, dan ben ik het natuurlijk met je eens.

Fleauxe | 15-06-09 | 01:25

Ik zou al tevreden zijn als de grens met Nederlandse terug gesloten wordt. En al die criminele Nederlanders uit België. Zurück nach Niederlande.

de gebelgde | 15-06-09 | 01:24

hondsdolle baas | 15-06-09 | 01:21
Ik heb de cijfers naast die van eurostat gelegd, alleen bij België is er een foutje gemaakt, daar is België verwisseld met de regio Brussel verder klopt het aardig voor iemand uit de US..

seven | 15-06-09 | 01:24

two ball cane | 15-06-09 | 01:22
wat dacht je van paupertokkies (PVV-stemmers)? Die zijn er hier ook genoeg hoor!

hondsdolle baas | 15-06-09 | 01:23

Merlot | 15-06-09 | 01:18
Dat is inderdaad de zwakte van Wilders betoog. Wanneer criminelen met een NL paspoort, misdaden plegen in NL, worden ze volgens NL recht bestraft.
Het gelijkheidsprincipe, volgens mij weegt dat nog steeds zwaar in Nederland.

Isser | 15-06-09 | 01:23

Zal morgen nog een groot topic worden. Goed begin van de week.

cugel | 15-06-09 | 01:22

@Sojiro | 15-06-09 | 01:19 ,
de 'groep' is hier dubbelpaspoortig onaangepast tuig,
niet meer en niet minder.

vander F | 15-06-09 | 01:22

interessante move van geenstijl.
'de hardwerkende nederlander' die ligt nu gewoon te maffen. het zijn de linksdraaiertjes en stinkhippies die nu over het internet (horen) te heerschen.
wanneer morgenochtend 'hardwerkend nederland' z'n pc-tje aanzwengelt, zien ze dit topic. met heel veel linksreaguursels. hoe gaat daar op gereageerd worden? (gaat er op gereageerd worden?)
interesting.

two ball cane | 15-06-09 | 01:22

seven | 15-06-09 | 01:19
Dat is trouwens echt een nergens op gebaseerd kutverhaal, die video.

hondsdolle baas | 15-06-09 | 01:21

krumel | 15-06-09 | 01:16

Dat bedoel ik, zelfs dat gaat niet gebeuren. Deze plannen zijn slechts science-fiction.

Euroshopper | 15-06-09 | 01:20

LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:16

Wilders zelf wil ook nog wel eens uitspraken van anderen naar believen letterlijk danwel juist verre van letterlijk gebruiken. Dus dat hoort erbij. Zowel bij hoernalisten als bij politici.

Maaier | 15-06-09 | 01:20

mensen ga slapen :)

Ir. Wilhelmus | 15-06-09 | 01:20

@Merlot | 15-06-09 | 01:18 ,
klootzakken zijn klootzakken,
wat is daar relativistisch aan?

vander F | 15-06-09 | 01:20

LOL @ Isser | 15-06-09 | 00:57
Je hebt gelijk. Het was ook een beetje een makkelijke opmerking. Maar goed, dat zijn de opmerkingen van Geert "vastgelopen LP" Wilders ook. Ik moet zeggen dat ik nog best voor een deel mee kan gaan in zijn redenatie. Maar het is zo vermoeiond dat hij het altijd op zo'n zure en van domheid doordrenkt gelijkhebberig toontje moet doen.
Het zou mooi zijn als hij onze waarden eens niet baseerde op de waarden van de achterstandsman in de probleemwijk, maar even wat botte filosofen e.d. aanhaalde, ergo de mensen die onze waarden hebben ontwikkeld en er voor hebben gevochten. Maar goed, dat zal wel weer te elitair zijn. Het is makkelijker stemmen winnen met dit soort boude uitspraken.

hondsdolle baas | 15-06-09 | 01:20

Perfect verwoorden. En wat nu.
Oh ja, het grote manipuleren kan beginnen.

Kantlijntje: tutje van DZDD, Froukje nog wat, blijkt ook een Llink-sterretje. Één grote natte pot.

stoomloc | 15-06-09 | 01:19

@dewareik | 15-06-09 | 01:09
"Nu is in de statistiekjes inderdaad te zien dat mannen van islamitische komaf relatief oververtegenwoordigd zijn in gevangenissen. Maar het causale verband tussen het moslim-komaf zijn en een misdaad plegen is spurieus."

Islamitische komaf / moslim-komaf? Uit welk land moet je dan precies komen?
Daarnaast, naar welk land wil hij Indische Nederlanders sturen die de Islam aanhangen, aangezien Nederlands-Indië niet meer bestaat. Of sterker nog, waar wil hij bekeerde Nederlanders heen sturen?
In mijn ogen blijft het populistisch gelul, ga je verder verdiepen in materie in plaats van gemakzuchtig alles op een bepaalde groep te schuiven. Das ist zeeaaauuu 1930.

Sojiro | 15-06-09 | 01:19

Ik zie de PvdA al denken, daar gaat 90 procent van onze kiezers..en de rest van links Europa. Daarom importeren de deze groep moslimkiezers en blijven ze dat doenen als ze vertrekken is het bye PvdA, want geen een arbeider stemt tegenwoordig nog PvdA, is het wel? Bedenk je trouwens dat immigranten in de meeste andere landen van de EU het veel beter doen dan in NL, dus het ligt precies aan het linkse NL knuffel gedrag en belonen van verkeerd gedrag en opsluiten in hun oude cultuur ipv bevrijden. Niets op weg helpen naar verlichting van deze groepen, maar uitzichtloos in een uitkering stoppen op kosten van de overheid, als stemvee...geen toekomst dus de enige uitweg is dit kennelijk..
De tabel laat voor verschillende bevolkingsgroepen zien
welk percentage van die bevolkingsgroep in een jaar per jaar dus werd
verdacht van het plegen van een misdrijf statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...
Deze cijfers bestaan niet in het woordenboek van de PvdA.
En deze cijfers ook niet. hthttp://www.volkskrant.nl/binnenland/article1208793.ece/ Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam in de leeftijd van 18 tot 24 is bijna 55 procent met de politie in aanraking gekomen op verdenking van een delict.

Voor Antilliaanse en Surinaamse Rotterdammers in dezelfde leeftijdscategorie is dat 40 procent, voor Turks-Nederlandse mannen 36

Deze &#8216;absoluut schrikbarende cijfers&#8217; heeft Frank Bovenkerk woensdag tijdens zijn afscheid als hoogleraar criminologie aan de universiteit Utrecht gepresenteerd

Laat staan dat ze dit soort boeken ooit gaan lezen..
Indringend boek over Marokkaanse jongens uit West
volgens het boek loopt het aantal dat in Amsterdam in aanraking komt met de politie op tot zeventig procent.http://www.parool.nl/parool/nl/26/BOEKEN/article/detail/247831/2009/06/12/Indringend-boek-over-Marokkaanse-jongens-uit-West.dhtml

Indringende video, over de moslim-immigratiecijfers in heel de EU.
Muslim Demographics www.dumpert.nl/mediabase/499041/3e7922... of via de bron www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU

seven | 15-06-09 | 01:19

"En daar zit de zwakte van Wilders' betoog."
koerbagh ® | 15-06-09 | 01:06
================
Nee, daar zit de zwakte van jou hoofd.
Want jij bent een toch wel enigszins een dwangmatig cultuurrelativist.
Die daarom meent dat als je een allochtoon uitzet omdat hij crimineel is, je dat óók met een autochtone crimineel moet doen.
.
Maar Wilders' betoog is niet op de juridische basis van een strafmaat gebaseerd, maar op die van het vreemdelingenrecht.
Trek namelijk bij een crimineel met een dubbel paspoort het Nederlandse paspoort in, en je hebt een buitenlandse persona non grata.
Toedeloe en de groeten aan de geit van Tante Fatima.
Gedachte erachter: we hebben echt al genoeg aan de autochtone criminelen.

Merlot | 15-06-09 | 01:18

@Fleauxe | 15-06-09 | 01:10
Er hat es duidelijk gezegt: Millionen Verbrecher kunnen die biezen pakken. Und terecht.

Das Körper | 15-06-09 | 01:17

Reddit? Is dat een soort Digg voor de dodebomen-generatie?

Stroopwafel | 15-06-09 | 01:17

'Dit artikel maakt deel uit van dossier Geert Wilders'

Lets Kuttekrap | 15-06-09 | 01:17

@Bos Hout | 15-06-09 | 01:06: Ik noem dat een voorstel om de wet aan te passen. En wel zodanig dat lieden met een dubbele nationaliteit kunnen worden uitgezet wanneer blijkt dat hun handelen niet strookt met de hier geldende wetten, normen en waarden. Daar mag veel kritiek op zijn, dat moet zelfs, van kritiek word je sterker.
Maar het wordt hinderlijk wanneer mensen woorden gaan verdraaien om iemand weg te zetten als potentieel fascist.
En vergeet niet, waar hebben we het eigenlijk over? Sinds wanneer krijgt de PVV het in Europa voor het zeggen?

Fleauxe | 15-06-09 | 01:17

Op enkele praktische problemen na - miljoenen mensen Europa uitzetten is toch echt niet haalbaar - heeft de blonde Limburger gewoon een punt. Het samenklonteren van geloofsaanhangers, waarbij volgens de feiten een gestaag groeiende groep ontstaat, is zorgwekkend te noemen. Ongeacht het geloof dat wordt aangehangen. Denkt er dan echt niemand na over de vraag, wanneer de toename van het aantal moslims zal stoppen? Wilders ziet een probleem dat aan het ontstaan is c.q. er al is. Zoals vaak het geval is zullen 'de mensen' dit pas veel later zien, en zal er worden geroepen 'Die Wilders had toen eigenlijk best wel gelijk!' Of, wat nog vaker gebeurt, er zal in de toekomst worden vergeten dat Wilders dit al in 2009 heeft geroepen. Het groeien van het totaal aantal moslims is een probleem. Uit cijfers blijkt dat ze gemiddeld meer nageslacht voortbrengen dan autochtone Nederlanders. De groep groeit, en dat is waar Wilders op doelt. Wat moeten we met die groei? Ik ben het niet altijd met hem eens. Maar dat de groei van het aantal moslims een probleem is; I agree.

Broodbakblik | 15-06-09 | 01:17

@Euroshopper | 15-06-09 | 01:13
denk jij even aan de stemmerTs van wourTert?

krumel | 15-06-09 | 01:16

Wilders drukt zich nogal ongelukkig uit. Hij heeft het over 'a crime', en 'start thinking about sharia' en zegt dan raus de same day.
Als je hem letterlijk neemt, zegt ie dat elke van moslim verdachte het land uit moet zodra de overheid denkt dat ie ergens aan denkt, dezelfde dag nog waarop die die gedachte begon te krijgen.
Behalve dat dat niet te doen is, zou het ook nogal onvrij uitpakken.
Ik denk, dat Wilders' Engels niet zo geweldig is.
Anders kan ik die uitspraken niet verenigen met de rest van het interview, waarin hij voornamelijk benadrukt niks tegen moslims te hebben.

LibertasSimplex | 15-06-09 | 01:16

Fleauxe | 15-06-09 | 01:10

Eerlijk is eerlijk, de vk geeft wel zelf de bron erbij, zodat je het zelf na kan kijken.

Maaier | 15-06-09 | 01:16

Crimineel tuig uitzetten,
daar kan toch niemand serieus tegen zijn?

En ik voel ook wel veel voor Koerbagh's goeie ouwe tijdelijke/permanente verbanning voor welk crimineel tuig dan ook.
Ik zie het probleem niet zo.

vander F | 15-06-09 | 01:15

Laten we nu eerst maar gewoon de immigratie uit alle niet EU landen helemaal stoppen. Want zelfs die stap lijkt met dit kabinet mijlen ver weg.

Euroshopper | 15-06-09 | 01:13

tering wat een saai interview.

Isser | 15-06-09 | 01:11

@Merlot | 15-06-09 | 01:00: Ze hebben het weer handig verdraait. De interviewer vraagt naar het percentage moslims dat problematisch gedrag vertoont. Dan antwoord Geert; veel. Op aandringen van de interviewer preciseert Wilders het antwoord naar 'miljoenen' door uit te gaan van een Nederlands onderzoek. Echter, hij zegt niet dat deze mensen per definitie weg moeten. Wilders geeft zelfs duidelijk aan wanneer er tot uitzetting wordt overgegaan. Later in het gesprek vraagt de interviewer wederom, in het algemeen, of Wilders echt tot uitzetting zou overgaan. Daarop is het antwoord volmondig 'ja'. De linkse ratten hebben die twee antwoorden aan elkaar gekoppeld en maken er nu een eigen verhaal van. Walgelijk.
@Das Körper | 15-06-09 | 01:01: Ehm, ja. Denk ik....

Fleauxe | 15-06-09 | 01:10

Volgens mij denken er hier heel veel mensen iedere dag aan de sharia. Omdat ze er tegen zijn. Jihad wordt nog veel vaker genoemd hier. Moeten die dan ook weg?

Maaier | 15-06-09 | 01:10

Wilders zegt dat moslims voor het grootse deel verantwoordelijk zijn voor misdaden in Nederland. Nu is in de statistiekjes inderdaad te zien dat mannen van islamitische komaf relatief oververtegenwoordigd zijn in gevangenissen. Maar het causale verband tussen het moslim-komaf zijn en een misdaad plegen is spurieus. (Zere neus? Nee, maar wel: Statistische samenhang tussen twee variabelen X en Y die wordt teweeggebracht door een derde variabele Z en die dus niet als causaal mag worden beschouwd. )

dewareik | 15-06-09 | 01:09

Een uitspraak van werkelijk willen benoemen en bouwen! De heer Wilders komt op voor de Westerse beschaving!

En wie zegt dat die niet verdedigd mag worden?

Je hoeft je als Westerling niet met je eigen religieuze dood te verzoenen. Want dat zal het zijn als demografisch gezien de Moslims hier niet alleen in Nederland, maar ook in Duitsland de meerderheid krijgen.

Er al eens over nagedacht als in Duitsland een kalifaat wordt afgekondigd?

Dan helpen de '0911'-tal delen van (de Jood die ons waarschuwde na WO II) prof. Lou de Jong : Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog niet meer tegen het dan ontstane multiculturele kwaad door 1 boek de Koran tegen de Westerse beschavingen in te zetten.

De Nijllatten Nemen | 15-06-09 | 01:09

Jammer, dat de moslims geen eigen land hebben toegezegd gekregen. Anders hadden ze daar naartoe kunnen gaan en in vrede kunnen leven.

Fonnzie6 | 15-06-09 | 01:08

Deporteren staat niet gelijk aan vergassen. -VEEL aan alle kneuzen die bij dit soort berichten meteen de Joden deportaties er bij moeten halen. Even ter vergelijking. DE Europese Joden werden gedeporteerd en vermoord zonder dat zij zich schuldig hadden gemaakt aan zaken die het daglicht niet konden verdragen. Wilders spreekt hier van deportatie naar het oh zo zalige vaderland. Er komt geen gas aan te pas. Verder rept hij over mensen die misdaden begaan. Oftewel, je kan 40-45 totaal niet vergelijken met nu en met de "doelgroep".

Mokum Kosher | 15-06-09 | 01:08

wordt het weer ouderwets gezellig in Nederland en dat de Vlamingen er nog bij

Bep Wilders | 15-06-09 | 01:06

en wat 'if you're thinking about' enge dingen en je bent een geblondeerde Limburger, waar sturen we je dan naar toe?

mokum4all | 15-06-09 | 01:06

Overigens vind ik dat verbanning (tijdelijk of permanent) als strafmaat in het Wetboek voor Strafvordering ook voor autochtone criminelen moet worden ingevoerd in geval van misdrijven waar 4 jaar of langer op staat.
En daar zit de zwakte van Wilders' betoog.

koerbagh ® | 15-06-09 | 01:06

Fleauxe, Merlot: Geert probeert op verschillende manieren duidelijk te maken wat voor een gevaar de moslims wel niet zijn. Met "tenths of millions" en later zelfs "50 million" moslims hebben we een potentieel (of al bestaand?) probleem, die volgens zijn plan dus ergens ander naartoe moeten. Noem het zoals je wil.

Bos Hout | 15-06-09 | 01:06

Das Körper | 15-06-09 | 01:01
Een soort reality versie van Ter Land Ter Zee En In De Lucht?
Klienkt dog gans komiesj ja!

Merlot | 15-06-09 | 01:06

Leuk dit voor de moderator die een rustig nachtje in rook ziet opgaan...
-edit: Fleauxe is vannacht de baas. Respecteer hem-

waskuip-admiraal | 15-06-09 | 01:05

Gaat me toch wel érg ver dit

PJE | 15-06-09 | 01:05

Pff die interviewer is echt retarded

How many people? is de enige vraag die ik steeds hoor, lol

En hij laat z'n gasten nog minder uitspreken dan dat geile wijf van DZDD

vimpie33 | 15-06-09 | 01:04

wat is er mis met het uitzetten van jihadies en sharia eisers? om nog maar niet te spreken over criminelen die zich voor staan op hun religie?

krumel | 15-06-09 | 01:04

hondsdolle baas | 15-06-09 | 00:53 \
Die bruinhemden noemden zich socialisten, dat verwijt wil je dandatdus toch niet maken?
En ja als je alle extremisten en criminelen uit Scandinavië, groot Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Spanje en de lage landen bij elkaar optelt kom je inderdaad op miljoenen uit.
Kiezen of delen, aanpassen of opzouten, makkelijk zat.

ethan_joy | 15-06-09 | 01:04

damn it de VK video geeft
"verkeerde paardemeters" schiet niet op,

Isser | 15-06-09 | 01:02

Iemand maakte hier een keer een fout grapje over een oude olietanker met heel veel klapstoeltjes.

waskuip-admiraal | 15-06-09 | 01:02

@Fleauxe | 15-06-09 | 00:57
Es handelt sich hier um vrijwillig Kriminalität zu plegen en vervolgens mit subsidie von die rots von Gibraltar zu springen, ja?

Das Körper | 15-06-09 | 01:01

Fleauxe | 15-06-09 | 00:57
Ja, het was al weer "deporteren" en "robbing them of their nationality".
De beeldvormingsmachine draait al.
Morgen zal hij roodgloeiend staan.

Merlot | 15-06-09 | 01:00

Wilders in Volkskrant = hypocriet en hij draait en gewoon een schijnheilig mannetje natuurlijk.

MysteryQuest | 15-06-09 | 01:00

10tallen miljoenen lijkt me wat veel Cheert.
.
Uitzetten bij een dubbele nationaliteit lijkt me geen slechte oplossing voor zware criminelen en draaideurcriminelen. De dubbele nationaliteit wordt afgedwongen door het land van herkomst (eventueel van ouders), laat die dan ook maar met de gebakken peren zitten.

Brandje | 15-06-09 | 00:59

de.grote.vergeler | 15-06-09 | 00:54
Ik denk inderdaad dat ze op een soort "art 1 affaire" hopen.
Kennelijk zijn ze vergeten dat alleen de politieke regentenkaste en hun hersenloos meedravende policor volkstroepen dat heel schandalig vonden.
Fortuyn won juist aan populariteit erdoor.
.
Kon nu ook wel eens gebeuren.
Hoeveel Europeanen zouden er ondertussen snakken naar het eruit trappen van criminele allochtonen?

Merlot | 15-06-09 | 00:58

Dit moet ik even op me laten inwerken. Ja, Wilders heeft gezegd dat er mogelijk moslims moeten worden uitgezet, en ja, Wilders sluit niet uit dat er vele moslims zullen worden uitgezet. Maar ik voel een associatie opkomen die me niet helemaal lekker zit. Een associatie die mogelijk wordt gemaakt door in de koppen niet te benadrukken dat het hier om een voorstel tot wetswijziging gaat, en niet tot lukraak 'deporteren'. Bijzonder onsmakelijk, zoveel is duidelijk.

Fleauxe | 15-06-09 | 00:57

artikel geplaatst Pritt Stift | 15-06-09 | 00:39 check.

eerste Godwin
hondsdolle baas | 15-06-09 | 00:53

14 minuten is dat een record?

Isser | 15-06-09 | 00:57

linke=linkse.

Vinnow | 15-06-09 | 00:56

Wat is Reddit nou weer?
-edit: een soort van nu.nl, maar dan voor internet-

Reez | 15-06-09 | 00:56

+1 Wilders!

Voor alle linke rebellen; Ja alle reaguurders zijn dom, rechts en stemmen PVV.

Vinnow | 15-06-09 | 00:56

wilders +1 altijd

rechtdoorhelmond | 15-06-09 | 00:55

woppo | 15-06-09 | 00:51
Naar hun eigen land. Oeps, het zijn Nederlandse moslims. Ach ja, dan maar in een kamp, waar ze mooi geconcentreerd bij elkaar zitten.

hondsdolle baas | 15-06-09 | 00:55

Ik voorzie een 'evenwichtig' item in Netwerk met marcherende laarzen en blaffende honden gemixt met de uitspraken van Wilders. Ze kunnen de geluidseffecten zo uit oude uitzendingen over Fortuyn halen.

de.grote.vergeler | 15-06-09 | 00:54

-weggejorist-

hondsdolle baas | 15-06-09 | 00:53

Kon jij ook niet slapen, Pritt?

Nietvoordekat | 15-06-09 | 00:52

Alarmfase 6 voorbij!

dewareik | 15-06-09 | 00:51

terug waar naartoe?

woppo | 15-06-09 | 00:51

hij heeft gewoon gelijk, alleen mag je dat niet hardop zeggen van de goden.

DanDatDus | 15-06-09 | 00:50

Wat een loser weer zeg. Democratie moet verboden worden zolang er idioten met stemrecht rondlopen die hierop mogen stemmen.

splijtzwam | 15-06-09 | 00:50

Tjezus, gaat het Wilders fanhonk 's nachts ook al open? Veel plezier ermee.
En Geert, je doet weer heel raar en je wordt steeds enger.

Bos Hout | 15-06-09 | 00:47

Zijn ze overigens in Pakistan al aan het demonstreren?

Isser | 15-06-09 | 00:47

Het zelfde als bij Fortuyn er worden wat woorden uit zijn verband getrokken en hoppa een rel is geboren via de redactie van de Volkskrant.

Als waren we 7 jaar terug in de tijd.

Hij zal denk ik gezegd hebben tientallen moslims , miljoenen moslims. Europees gezien misschien een redelijk cijfer?

erik mink | 15-06-09 | 00:45

Kort samengevat; er moet meer geneuqt worden door autochtonen, dan komt alles uiteindelijk goed. Hè Seven.

Isser | 15-06-09 | 00:45

Topic plaatsen op tyfuslaat tijdstip, +1`
Geert Wilders met rake, duidelijke uitspraken, + heul veul. .
Nu naar bed gaan en slapen, + nog heel veel meer..

Densco | 15-06-09 | 00:44

Prima insteek van Geert: benoemen en bouwen, JP zou trots op 'm moeten zijn, dit is nu die VOC mentaliteit waar men 't over heet: niet eromheen draaien maar voortvarend en recht voor z'n raap, heel veel plus kudos voor Geert.

MrFancyPants | 15-06-09 | 00:43

Pritt maakt overuren? Eén van de eerste keren dat ik om deze tijd nog een nieuw topic zie verschijnen. Respect!

Zwarte Koffie | 15-06-09 | 00:42

ga eens slapen pritt.

King Stootoog | 15-06-09 | 00:42

Wilders. +veel

Albert K. | 15-06-09 | 00:41

REAGEER OOK

#BREEK

Madrid schort autonomie Catalonië zaterdag op