Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Subsidiespons betaalt exotische reisjes Kamerleden

vakantie.jpg Waarschijnlijk omdat Kamerleden nog niet voldoende vakantiedagen hebben, riepen de politieke partijen CDA, PvdA, VVD, Groenlinks, D66, Christen Unie en SGP in 2000 het Nederlands Instituut voor Meerpartijen Democratie (NIMD) in het leven. Deze enorme subsidieslurper zou officieel democratiseringsprocesssen in Afrika, Latijns -Amerika, Azië en Oost Europa moeten bevorderen. Maar inmiddels is het NIMD niets meer dan een excuus voor Kamerleden periodiek eens lekker het vliegtuig naar een exotische bestemming te pakken. Zo vlogen vanochtend nog de Kamerleden Harm Waalkens (PvdA) en Kathleen Ferrier (CDA) richting Nairobi (halfbewolkt, circa 24 graden) om daar het democratisch proces een flinke schop onder de Keniaanse hol te verkopen. Zeg nu zelf: Wie zijn daar nu beter voor geschikt dan politici? De heerschappij van de volksvertegenwoordigers verloopt zoals u weet zowel in Nederland als in Europa op rolletjes. Goed dat nu ook eindelijk eens aan die kansarme negerts wordt uitgelegd. Heel flauw dus van de SP - toevallig samen met PVV geen participant in het NIMD - om nu op hoge toon bij Minister Koenders een onderzoek te eisen naar het nut van dit prachtinstituut. Goed. Er schijnt ergens op het departement een vernietigend dossier in een stoffige la te liggen over de handel en wandel van het NIMD in Indonesië. Voorts moet het instituut nog precies 402.265 euro subsidie terugbetalen wegens creatief projectmanagement. Bovendien kan feitelijk alleen een kwijtschelding van Bert Koenders een faillissement nog voorkomen. Maar he, goed uitgeruste Kamerleden zijn toch ook wat waard?

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

piet de hond | 11-06-09 | 15:50

ze werken zo hard dat een dientreisje goed is voor het moreel
en dan na thuiskomst even uitrusten tot de volgende reis

harob | 11-06-09 | 14:48

overdebalk.nl

SjakieV | 11-06-09 | 12:13

Iedereen kan volksvertegenwoordiger worden, dus snap het probleem niet helemaal, áls dit al vakantie is ipv werkbezoek.

blikkoek | 11-06-09 | 11:04

pvda wormen en cda maden ... ehhm normen en waarden?

couscous_western | 11-06-09 | 09:45

Mijnheer Waalkens is volgens zijn persoonlijke agenda vanaf 2005 maar liefst 34 keer op reis geweest, voornamelijk op kosten van de belastingbetaler. Waarom werkt deze mijnheer niet gewoon in het parlement in Nederland?
Mevrouw Ferrier is al zo'n 15 keer op reis geweest.
Conclusie: het parlement kan dus eigenlijk best zonder deze 2, want van hun afwezigheid hebben wij niets gemerkt.
Sterker nog, wij wisten niet eens van hun bestaan af.

double punch | 11-06-09 | 08:02

Ik quote lollend:
"The real problem is that the best part of Mr. Von Brunn ran down his mommy’s leg during conception. Even though he may have survived that mishap, he didn’t get polio, thanks to Jonas Salk - also a jew. Von Brunn - you really need to die from your gunshot wound. It will save the American people a tremendous amount of money in trying your lame ass or keeping your sorry butt in one of our prisons."

Albert K. | 11-06-09 | 07:49

-weggejorist-

funkyd | 10-06-09 | 22:39

Nairobi is leuk hoor, lekker honingwodka zuipen in carnivore.

43 | 10-06-09 | 22:13

Is goed dit soort dingen. Nu nog de tweede, strax de eerste partij.
Linxe dramhoeren!

pennestront | 10-06-09 | 22:10

Ik wil wel reageren maar ik ben een beetje soepsidie moe. Het zoveelste bericht over die asdarmen van politici die weer een kutsmoes bedenken om naar oelieoelieland te gaan om aldaar te genieten van de plaatselijke folklore en natuurlijk drank en kleine jongetjes (al dan niet met tacogriep). Nu reageer ik toch. Vooral die Koenders met z'n uitgestreken smoel. Om van te kotsen. Hier een miljard, daar een miljard. Net als Woutertje. Hier een miljard, daar een miljard en u kunt de spreekwoordelijke kolere krijgen. Ik hoorde Wouter vanmiddag zeggen: "we kunnen wel gaan navelstaren als pvda maar er is nog een hoop werk te doen". Klonk erg grappig uit zijn mond. Als jullie me zoeken ben ik kotsen......

mauzzer80 | 10-06-09 | 22:02

Die kwijtschelding van Sint Koenders komt er wel!

supersniper | 10-06-09 | 21:56

Steekt een sigaret binnen op en gelooft het wel voor de rest.

Elisabeth2 | 10-06-09 | 21:50

*haalt schouders op en gaat verder met zijn werk*

hardedition | 10-06-09 | 21:49

Mooi kantoor hoor, daar boven de Passage, maar dat is het dan ook wel.

Lydus | 10-06-09 | 21:42

Niemand tegen. OK dan. Kamerleden betalen de snoepreisjes terug. En we gaan nu over tot de orde van de dag.

Lewinsky | 10-06-09 | 21:38

Dat is toch oud nieuws. Het zou pas schokkend geweest zijn als het 'exotische meisjes' waren.

E-Thunderdog | 10-06-09 | 21:26

Alle Kamerleden die reisjes teruglaten betalen.
We betalen ze toch niet om de democratie overal ter wereld te verbeteren? Ze moeten hun werk in Nederland doen. Nou dan. Iemand tegen?

Lewinsky | 10-06-09 | 21:24

Overbodig instituut, dat NIMD. Direct verkopen.

Lewinsky | 10-06-09 | 21:19

Had ik nou net toch een freudiaanse verlezing! "SP wil onderzoek naar kamerMeisjes" Op zich is het nu ook wel interessant om te weten waar ons belastinggeld aan uitgegeven wordt maar het had veel leuker geweest als onze kamerleden zich niet exotisch maar erotisch hadden laten plezieren.

Bergverzet | 10-06-09 | 21:10

Elisabeth2 | 10-06-09 | 20:12
Sluit Jorissen in de armen.

Elisabeth2 | 10-06-09 | 21:09

@ DenkNietLinks | 10-06-09 | 20:16

Van mij mag het in het particuliere bedrijfsleven (ze betalen er zelf immers voor) maar in de publieke sector?

ecologiste | 10-06-09 | 21:07

Na het sinds jaren 70 vorige eeuw bekende Stockholm Syndrome, is er aan het begin van de 21ste eeuw dankzij de Kredietcrisis een nieuw syndroom aan het firmament verschenen, het Madoff Syndrome kenmerken syndroom grenzeloos vertrouwen slachtoffers in spe in vaak hoogopgeleide personen van naam en faam, welke slachtoffers gouden bergen beloven, syndroom wordt vrijwel altijd in de financiële wereld gesignaleerd en heeft in tegenstelling tot het individuele karakter van het Stockholm Syndrome, het effect indien toegepast op mondiale schaal van een paper nuclear explosion, waarin vooral de teweeg gebrachte kettingreactie van significant belang is het z.g. Day After Effect waarvan akte. (cynische humor)

william7055 | 10-06-09 | 20:44

Muxje | 10-06-09 | 20:04
Hear hear, ik hoorde trouwens op BNR (luistert allen !) een column dat exact over die quote van Plasterk ging. Stekking was dat als de gelauwerde Prof Dr Plasterk zelf de fractie zou verlaten het niveau weer op straatniveau of daaronder ligt..

seven | 10-06-09 | 20:29

Trouwens waarom krijgen hogere ambtenaren meer reisgeld voor precies dezelfde reis als lagere ambtenaren?

ecologiste | 10-06-09 | 20:02

Verschil moet er zijn? Discrimineren is OK?

DenkNietLinks | 10-06-09 | 20:16

-weggejorist-

Elisabeth2 | 10-06-09 | 20:12

Bovendien kan feitelijk alleen een kwijtschelding van Bert Koenders een faillissement nog voorkomen.....
Was dat niet die flapdrol in gucci pak die ons geld over de hele wereld weg smijt. Een soort veredelde sinterklaas. Een goeddoender in maatkostuum die in 5 sterren hotels de wereld verbeterd. Wat een partij die pvda.......

huperdepup | 10-06-09 | 20:08

(R)evolutie | 10-06-09 | 20:01
Ja, en dan nog niet eens goed werk leveren als Arbeidbureau. Al die instanties zitten vol met vaagruikende, ons\wetenden.

Elisabeth2 | 10-06-09 | 20:07

@seven 19:35: Bleh, Rouvoet. Ach, het is eigenlijk ook allemaal hetzelfde met die lui, vanochtend hoorde ik Plasterk (iemand waar ik eerst nog wel wat respect voor had) klagen over het feit dat politici van de partij de taal van de burger niet meer spreken, en dat dat komt doordat de PvdA een elitaire partij van hoger opgeleide mensen is geworden.

Gelul natuurlijk, en dat Plasterk dat niet ziet komt door de werkelijk oorzaak: politici komen steeds minder uit de samenleving; het is steeds meer een nomenclatura van mensen uit hetzelfde kringetje, beroepspolitici en/of ex-ambtenaren (de ambtenarij is niet bepaald "de samenleving"). Die lui zijn volledig het zicht op de werkelijkheid kwijt, welke dingen belangrijk zijn, wat er speelt onder de mensen, hoe met geld om te gaan, hoe de samenleving functioneert... Veel politici ken ik niet maar het handjevol dat ik ken is net als de meeste gewone ambtenaren: volkomen de weg kwijt. Dat is niet omdat het slechte mensen zijn; je wordt vanzelf zo als je alsmaar tussen dat soort lui werkt. Ik werkte zelf een tijdje voor een semi-overheidsinstelling en ben om die redenen daar weggegaan.

Het beste wat de politiek kan doen om dichter bij het volk te komen is om wat nieuw bloed uit het volk zelf halen. En dan bedoel ik dus niet lager opgeleidde mensen; het mogen best academici zijn (bij voorkeur zelfs), liefst mensen met een brede ervaring in het bedrijfsleven (als ondernemer, niet als directielid van een multinational, wat wel erg dicht tegen politiek level aan zit), en liefst mensen die ook wat levenservaring hebben (Tofik, wegwezen en kom maar terug als je 20 jaar voor de kost hebt gewerkt). Wat we nodig hebben is niet mensen die de taal van het volk spreken, maar die het volk begrijpen omdat ze er zelf deel van uitmaken.

Muxje | 10-06-09 | 20:04

seven | 10-06-09 | 20:00
Rond het uurloon maar af op 15€ en dan blijft er 35€ bij de grote organisaties plakken.

(R)evolutie | 10-06-09 | 20:04

seven | 10-06-09 | 19:41

Het probleem is dat de overheid niet geprivatiseerd kan worden en dat alles op zo'n grote schaal plaats vind dat de dorpsoudsten het niet kunnen controleren. JPB zou dat wel moeten kunnen maar hij kijkt de andere kant op. Dus wordt van de grote hoop gepakt alsof het van niemand privé is, maar dat is het wel. Directeuren van corporaties worden misschien wel betaald om te verzwijgen dat de waardestijging van de totale huurwonongvoorraad HONDERDEN MILJARDEN is geweest de afgelopen 20 jaar. Die miljarden ja wie kan daar over gaan beschikken? CDA, Pvda en VVD hebben hun zinnen op dat geld gezet: Vogelaarwijken, verlaging successierechten.
Hoge salarissen bij de top van woningcorporaties, ziekenhuizen, lijken zwijggeld te zijn voor allerlei zaken waar wij niets over mogen weten.
Trouwens waarom krijgen hogere ambtenaren meer reisgeld voor precies dezelfde reis als lagere ambtenaren?

ecologiste | 10-06-09 | 20:02

Elisabeth2 | 10-06-09 | 19:48
Van die bedrijfjes die 2x in het jaar een sollicitatie regelen en om de paar weken een gesprekje en daar betaald het UWV ze 8000€ voor.

(R)evolutie | 10-06-09 | 20:01

(R)evolutie | 10-06-09 | 19:56
Voor dat ze die 22k in handen heeft op haar bank etc heeft het dus meer dan 100k gekost en daarna stopt de verspilling nog niet, want voor 22k kom zelfs ik elke dag 2,5 uur langs om billen te wassen.. 4 van zulke klanten en ik pak bijna een 100k Vraag nu eens aan de verpleegster die dat werk doet, wat zij ontvangt.

seven | 10-06-09 | 20:00

seven | 10-06-09 | 19:46
Ik ken iemand met een PGB die dagelijks 2,5 uur verpleging nodig heeft en hij heeft daar een budget voor van dacht ik rond de 22000€

(R)evolutie | 10-06-09 | 19:56

Ineed seven @19.25

Management is verheven tot doel. We gaan hieraan kapot. We moeten ons 3 slagen in de rondte werken om deze niet productieven in nutteloze lagen te betalen.

Wat zijn dit nu voor mensen?

Ze hebben allemaal een nuttige Covey-training gevolgd, zitten regelmatig op de hei, lopen zo nu en dan over kolen, trommelen met enige regelmaat op afrikaanse drums om hun leiderschapskwaliteiten te bevorderen en zijn verder voor het overgrote deel volstrekt overbodig.

Dit alles overschouwende kun je concluderen dat de westerse wereld, met Nederland in het kielzog inderdaad en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, definitief naar de klote is.
Ten onder aan het eigen succes, dat verwordt tot decadentie.
Prima voedingsbodem voor een coup door ontevreden intoleranten. Tijd voor de nieuwe middeleeuwen (identiek aan de teloorgang van de Griekse en Romeinse beschaving).
Tijd voor een substantiele uitdunning van de wereldbevolking. Tijd voor oorlog.
Tijd voor een nieuwe beweging, gebouwd op intolerantie onderdrukking en geweld die hun kans schoon ziet, gefasciliteerd door niemand anders dan onszelf en ons onvermogen.
Tijd voor de Islam, het Christendom van de 21e eeuw. Tijd voor de dark ages 2.0.

* zich schaamt over deze sessie van vrij associeren, een pilletje neemt en een Bavaria opent*

DenkNietLinks | 10-06-09 | 19:56

ecologiste | 10-06-09 | 19:48
Goh, de landbouwsubsidies gaan oa naar Shell.... heel logisch ..
PS de boeren zelf waarvoor het zogenaamd bedoeld is, en zeker veehouders ontvangen in NL niets tot bijna niets aan EU subsidies. Sterker de meeste betalen flinke heffingen aan de EU en in NL betalen ze meer aan heffingen dan ze omgekeerd ontvangen. De meeste subsidies gaan trouwens naar Frankrijk, Griekenland en Polen..

seven | 10-06-09 | 19:55

Elisabeth2 | 10-06-09 | 19:48
Ja de reintegratie maffia, helaas ben ik daar nog niet zo goed in thuis qua cijfers.. Maar vaak over gehoord..

seven | 10-06-09 | 19:50

Net als de subsidies van de landbouw transparant maken wie hoeveel krijgt.
Bijvoorbeeld Venlo.
farmsubsidy.org/search?q=venlo
Of Rotterdam
farmsubsidy.org/search?q=rotterdam
Vul zelf in:
farmsubsidy.org/
Dat graaien is van de gemeenschapsgelden is erg, maar het ergste vind ik nog dat het ten koste gaat van zieke mensen, kinderen, hulpbehoevenden en anderen en dat er mensen die echt goed werk doen dwongen worden "af te vloeien" en medewerkers die dit aan de kaak stellen worden ontslagen.

ecologiste | 10-06-09 | 19:48

seven| 10-06-09 | 19:41
Ik weet het. Heb ook eens voor een arbeidsbemiddelings bureau gewerkt en was hogelijk verbaasd over de bedragen op de facturen die daar de deur uitgingen voor advies, richting voornamelijk ambtenarij of semi-ambtenarij.

Elisabeth2 | 10-06-09 | 19:48

(R)evolutie | 10-06-09 | 19:41
Allemaal mist, zolang er geen PGBer te vinden is die gemiddeld een kwart miljoen per jaar ontvangt (let wel gemiddeld dus sommige ook veel meer en sommige veel minder) is het wel duidelijk dat de som 22 MRD versus het aantal patiënten gewoon niet klopt. Stel dat een gemiddelde patiënt 10 jaar onder de AWBZ valt en gedurende die tijd zijn geld bijelkaar spaart, dan heeft die genoeg voor een privé kliniek met personeel.. (en dan te bedenken dat er patiënten zijn die levenslang onder de AWBZ vallen, die hebben genoeg voor een klein ziekenhuis..)

seven | 10-06-09 | 19:46

Elisabeth2 | 10-06-09 | 19:36
Het systeem is fout, het is alsof als burgers je geld afgeeft aan de staat in ruil voor royale zorg. Maar als je het nodig na veel zeurent ongeveer 1 procent van je gezamelijke inleg terug krijgt. Soort van woekerpolis zeg maar, maar dan nog veel erger. Niet de beste organistatie of mensen mogen het werk dan uitvoeren, maar degene met de beste lijntjes met de ambtenaren en politici.. en ach het is van de grote hoop, als je zelf het geld uitgeeft kijk je of het goed besteed is maar als je geld van een ander uitgeeft valt dat meteen weg. Zeker als je een goede vriend in die business kent, die veel voor je partij doet en je altijd meeneemt op vakantie....

seven | 10-06-09 | 19:41

Ik vraag me af wat er onder begeleiding valt?
De onderdelen en kosten van de AWBZ:
.... Ook interessant is dat het totaalpakket aan geld dat uitgetrokken wordt voor de functie 'begeleiding' bijna even groot is als die van verpleging, verzorging en behandeling tezamen....
thuiszorg-blog.blogspot.com/2009/03/de...

(R)evolutie | 10-06-09 | 19:41

De PVV doet volgens mij gewoon niet mee omdat ze niet echt geinteresseerd zijn in ontwikkelingszaken ;)

dikkegek | 10-06-09 | 19:38

Seven
Dat is godverdegod een schande!

Elisabeth2 | 10-06-09 | 19:36

"Maar inmiddels heeft zich het beeld vastgezet: er verdwijnen dus tonnen in de zakken van die mensen. Dat is niet helemaal terecht. Een groot deel van het geld gaat naar de bureaus waar de interim-managers werken." Bovendien zijn interim-managers soms nu eenmaal nodig, zei Rouvoet. "Als er iemand vertrekt, kan een professionele organisatie geen gat laten vallen. Goed management is een voorwaarde." Ook vertrekpremies zijn volgens de minister vaak onvermijdelijk.

Volgens PVV-Kamerlid Fleur Agema is het hoog tijd dat Rouvoet 'met zijn vuist op tafel slaat'. Volgens Agema moet er een 'halve Balkenende-norm' gaan gelden voor de jeugdzorg. "Dat moet genoeg zijn. Het gaat hier om publiek geld en het gaat hier om de zorg voor kinderen." www.trouw.nl/novum/article1711888.ece

seven | 10-06-09 | 19:35

(R)evolutie | 10-06-09 | 19:31
Er zijn kamervragen over gesteld, en Rouvoet zit er nog steeds, dus het kan.. Sterker het is normaal / standaard..

seven | 10-06-09 | 19:33

seven | 10-06-09 | 19:25
Per maand?
Dat kan toch nooit geaccepteerd worden.

(R)evolutie | 10-06-09 | 19:31

Elisabeth2 | 10-06-09 | 19:28
Nee hoor, jeugdzorg is een money making machine. Niets werkt beter voor het laten stromen van subsidiegeld door te zeggen dat anders kinderen de dupe zijn..

PS er worden trouwens ook regelmatig tonnen meegegeven aan afvloeiingsregelingen / gouden handdrukken,

Ook krijgen directeuren die moeten aftreden wegens falend management, vaak tonnen mee aan afkoopsommen en vertrekpremies.
Noord-Holland

Zo mocht de tijdelijk directeur van Bureau Jeugdzorg Noord-Holland na de crisis door de Savannah-zaak de boel voor bijna 200.000 euro in een half jaar tijd weer in orde maken. En in Amsterdam kostte een regiodirecteur 22.000 euro per maand; bovendien ging daar in de afgelopen jaren nog een ruim 1 miljoen euro naar afkoopsommen, vertrekpremies en bonussen.

seven | 10-06-09 | 19:31

seven | 10-06-09 | 19:22
Het bedrag van 200k is echt absurd veel voor dat bedrag kun je mensen 24 uur per dag verpleging achter de kont aan laten lopen.
Een tijd geleden stond hier in de krant een stuk over een thuiszorg directeur dacht ik in Emmen die 6 miljoen had weggesluisd en een verhaal van een directeur in Meppel die 1 milj. liet verdwijnen.
Het gaat gewoon veel te gemakkelijk.

(R)evolutie | 10-06-09 | 19:29

seven | 10-06-09 | 19:25
Die bedragen verbazen me niets. Alhoewel dit een tikje te hoog lijkt?

Elisabeth2 | 10-06-09 | 19:28

Heel Goed GS.
Laat dat tuig niet overal mee wegkomen.
Het zijn smeerlappen en dat mogen we weten ook.

leefbarbaar | 10-06-09 | 19:26

POh.. Daar blijft het geld...

Enorme bedragen managers jeugdzorg
De jeugdzorg betaalt miljoenen voor peperdure interim-managers.

Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. Tientallen interim-managers in de jeugdzorg verdienen tussen de 20.000 en 30.000 euro per maand.

www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenl...

seven | 10-06-09 | 19:25

@seven

Eens. Ik weet niet of hier al iets over bekend is, maar zo niet zou het leuk zijn te onderzoeken welk percentage van het (door ons opgebrachte) budget daadwerkelijk effectief aan zorg wordt besteed.
Vgls mij hebben de eerste onderzoeken m.b.t. ontwikkelingshulp destijds nogal wat roering veroorzaakt.

DenkNietLinks | 10-06-09 | 19:25

(R)evolutie | 10-06-09 | 19:18
Is slechts een zeer klein deel van de patiënten, daarbij blijft ook daar het geld voor een zeer groot delen steken bij controle instanties. Want voor het PGB geld bij de burger is is het 10x afgeroomt. Immers het budget is tot ruim 200k per patiënt per jaar. Een PGB gaat over enkele honderden tot enkele duizenden euro's per jaar. Waar is de rest van het belastinggeld zeg 199k per patiënt 22 MRD totaal gebleven??

seven | 10-06-09 | 19:22

Wat is Nederland toch een walgelijk land geworden om in te leven. Tijd voor veranderingen.

Rikmeleet | 10-06-09 | 19:22

Stroopdoos | 10-06-09 | 17:35

*Zachtjes meehuilt en zich afvraagt of het ooit nog zal veranderen met dat stelletje golddiggers*

Memento Mori | 10-06-09 | 19:22

En ultra dure interim managers en bureaus. Die zitten nu allemaal te lachen.

Elisabeth2 | 10-06-09 | 19:21

Heeft Wilders onlangs niet iets gezegd over verspilling i.v.m. met multicul, klimaathysterie, ontwikkelingshulp en pina colada mafia....


Bejaarden in verzorgingstehuizen een eigen kamer, elke nNederlander een boot en een nieuw land kopen, om de overbevolking op te vangen. Zeg maar op legale wijze lebensraum creëren.

Welnu,....

Ik denk dat hij gelijk heeft!

DenkNietLinks | 10-06-09 | 19:19

DenkNietLinks | 10-06-09 | 19:12
Als je alleen de verpleegde meeneemt in de berekening (de duurste groep) kom je op bijna een kwart miljoen euro per jaar per patiënt.. en dan blijft er nog geld over voor de persoonlijke verzoring voor de patiënten die niet verpleegt hoeven te worden.. Denk niet dat het geld bij de patiënten of jeugd oid komt, de patiënten moeten jaren zeuren voor een trapliftje en de "opvang" van de jeugd vind vaak plaats in jeugdgevangenissen.....

seven | 10-06-09 | 19:19

seven | 10-06-09 | 19:04
Dat bestaat toch al in de vorm van een PGB?
Dan betaal je volgens mij geen 53 maar 15 euro per uur als je kiest voor een kleine organisatie.

(R)evolutie | 10-06-09 | 19:18

ps op seven | 10-06-09 | 19:04
De verspilling blijft niet beperkt tot de AWBZ, zo was het budget voor minister Rouvoet ruim 6,1 miljard, het totaal aantal kinderen dat in 2007 onder toezicht stond is 29.500. Het budget voor jeugd en gezin is ruim 6,1 miljard. 207.000 Euro per kind per jaar ! waarvan een groot deel niet eens in de opvang zit. Dat is de reden dat het probleem nooit wordt opgelost, teveel mensen en bureaucratische instellingen zoals de Raad voor de kinderbescherming en jeugdzorg verdienen er extreem veel aan. Voor dat geld kan je elk kind een extreem rijk leven geven, maar het geld verdwijnt in zakken van directeuren en vage instellingen.

seven | 10-06-09 | 19:14

22 Miljard voor in totaal 260.000 mensen (waarvan 160.000 persoonlijke verzoring en 100.000 verpleging) dat is bijna 90.000 euro per persoon.. Het lijkt me als dat geld direct tot beschikking van de patiënt staat dat veel efficiënter kan. Dit is namelijk 3x een modaal jaarsalaris.. Het geld blijft vast steken bij duur betaalde directies en andere niet verzorgers..

seven | 10-06-09 | 19:04
Hier is dus kennelijk ruimte voor een slimme ondernemer.

DenkNietLinks | 10-06-09 | 19:12

Het zal het CDA wel weer eens niet zijn. Wat populaire standpunten aannemen
Hauptfrau Anouk | 10-06-09 | 18:57


Je begrijpt het niet,...... dat is alleen maar netjes;-)

DenkNietLinks | 10-06-09 | 19:10

ps begrotingtekort is exclusief reddingsacties van de banken, die 88 miljard in 2008 ging direct via een omweg bij de staatschuldstijging. Creatief boekhouden noemen ze dat in Den Haag, ongeveer exact de reden waardoor ooit Enron en de huidige crisis is ontstaan..

seven | 10-06-09 | 19:07

Niemand weet waar de 22 miljard euro blijft die de overheid jaarlijks via de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) uitgeeft aan gehandicapten en chronisch zieken. Er is geen enkele vorm van verslaglegging. Gegevens over het klantenbestand zijn er ook niet, blijkt uit een inventarisatie van de Volkskrant.
Het ontbreken van een overzicht van de besteding van AWBZ-geld is pikant, nu de ene na de andere instelling die is gefinancierd met dit geld omvalt door wanbeleid en de economische crisis in volle hevigheid is losgebarsten. De crisis levert dit jaar een begrotingstekort op van 18 miljard euro en volgend jaar bijna 40 miljard. De AWBZ is al genoemd als mogelijk doelwit van bezuinigingen.

Totaal 2.500 instanties leveren jaarlijks voor ruim 22 miljard euro zorg. Maar wat ze met het geld doen, is niet duidelijk. Het vermogen dat Philadelphia en Meavita erdoorheen joegen – 78 miljoen euro – was AWBZ-geld. Bedoeld voor de zorg van gehandicapten en chronisch zieken. www.volkskrant.nl/binnenland/article11...

22 Miljard voor in totaal 260.000 mensen (waarvan 160.000 persoonlijke verzoring en 100.000 verpleging) dat is bijna 90.000 euro per persoon.. Het lijkt me als dat geld direct tot beschikking van de patiënt staat dat veel efficiënter kan. Dit is namelijk 3x een modaal jaarsalaris.. Het geld blijft vast steken bij duur betaalde directies en andere niet verzorgers..

seven | 10-06-09 | 19:04

@nasnas:

dan moet wel een ieder daar aan willen participeren.

baron von 8zilinder | 10-06-09 | 19:03

SP eist een onderzoek, vast niet per e-mail

koffiepadje | 10-06-09 | 19:01

Het zal het CDA wel weer eens niet zijn. Wat populaire standpunten aannemen, het op een verkiezinkje het goed doen en weer het met bloed, zweet en tranen verdiende belastinggeld wegsluizen naar zichzelf.

Hauptfrau Anouk | 10-06-09 | 18:57

pius | 10-06-09 | 18:52
Ik beschrijf een historisch feit, dat mag toch? ;)
*Hoopt op Revolutie via de stembus* (Zo goed ? )

seven | 10-06-09 | 18:55

Ik voel dat de zichzelf niet-Elite noemende kliek
er een onderzoekscommissie'tje WC-Eend
tegenaan knalt...

Een Soort Iets | 10-06-09 | 18:54

@sjaakdeslinksesul | 10-06-09 | 18:15 :
Nee, daar waren genoeg andere mogelijkheden voor op het stembiljet.

koerbagh ® | 10-06-09 | 18:52

seven | 10-06-09 | 18:40

Seven toch, zo erg is het ook niet hoor, ik schrik ervan. U bent meestal iemand die de context ziet. meent u dit serieus?

pius | 10-06-09 | 18:52

Nederland gaat naar de bliksem. We willen krijgen maar niet geven. Alles moet vanzelf gaan, een beetje moeite is al gauw te veel. We gaan voor passie, maar niet voor Ausdauer. En we geloven zelf niet in onze toekomst: zie maar hoe weinig kinderen we (willlen) krijgen. Intussen hebben de anderen het gedaan: de moslims, de joden, de bankiers, de Amerikanen, de Afrikanen, de Turken, de Chinezen - noem maar op. Het wordt treurig hier, tenzij we de mouwen opstropen en er wat van gaan maken.

NasNas | 10-06-09 | 18:51

*weent om de eerste 5 maanden gratis werken, waarmee hij dit soort projectjes kan financieren voor kuch gemotiveerde, democracy loving kamerleden edoch zelf niet del kan nemen*
De tranen zijn bitter, maar de wraak bij de volgende verkiezingen zal zoet zijn.

Zeg maar toch nog wat zoet na het koningswater!

DenkNietLinks | 10-06-09 | 18:51

Sponge bob kom er maar in.

(R)evolutie | 10-06-09 | 18:49

Vuile gore hufters zijn het.

Katte Nut | 10-06-09 | 18:47

Gaat alvast radicaal dat parasiterende onkruid in de tuin om zeep halen. Zo.

Elisabeth2 | 10-06-09 | 18:46

seven | 10-06-09 | 18:40
Revolutie!

Elisabeth2 | 10-06-09 | 18:42

De Franse Revolutie was een politieke omwenteling in het laatste decennium van de 18e eeuw waarbij de Franse monarchie werd vervangen door een republiek. (..) De macht en de privileges van adel en geestelijkheid werden teruggedrongen ten gunste van de geletterde burgerij. (..)

Als beginpunt geldt juni 1789, toen na meer dan 175 jaar de Staten-Generaal bijeen werden geroepen en op 14 juli de staatsgevangenis van Parijs, de Bastille, werd bestormd.

Ik zeg op naar Den Haag! upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

seven | 10-06-09 | 18:40

Is dit niet normaal dan?

plastic zakje | 10-06-09 | 18:39

Dat zijn dus Balkenende's normen en waarden.

Boomschade | 10-06-09 | 18:33

Brekend nieuws. De regering is corrupt!
- Veerman (CDA) schrijft rapportjes voor de overheid die er altijd op neerkomen dat bouwend Nederland (CDA) miljarden krijgt;
- Eurlings (CDA) blijft een kilometerheffing doordrukken die peperduur en ineffectief is. Maar goed, het geld gaat naar bouwend Nederland (CDA);
- Lubbers (CDA) wil baas van Brussel worden en laat de Nederlandse burger de hoogste bijdrage aan de EU betalen om stemmen te kopen (FAIL);
- PVDA'ers als Herfkens en Mellkert doen het even hard, maar zijn wat minder slim;
- En natuurlijk worden die miljarden van Koenders misbruikt! Die man houdt de halve achterban van de PVDA aan het werk in de zieligheidsindustrie met die centen.

Zeddegeizot | 10-06-09 | 18:28

-weggejorist-

Teun van het Tuinpad | 10-06-09 | 18:27

Ach, dat doet elke NL gemeente ook. Die hebben zustergemeenten in het buitenland en dat moet jaarlijks bezocht worden door de voltallige gemeenteraad. De zustergemeente in mijn woonplaats ligt op de Filipijnen. Niet echt akelig om daar af en toe naar toe te gaan.

Elisabeth2 | 10-06-09 | 18:25

@da wizard | 10-06-09 | 18:20
Niet eeens heel Afrika?

Agent327 | 10-06-09 | 18:21

Voor € 400.000,- kun je in Afrika de verkiezingen kopen...

da wizard | 10-06-09 | 18:20

Gewoon hard in die spons knijpen dan komt alles er wel weer uit.

(R)evolutie | 10-06-09 | 18:19

koerbagh ® | 10-06-09 | 18:03
Zoals de bijbel is ook de PVV mensenwerk, dus ik had niet anders verwacht van je.

Teun van het Tuinpad | 10-06-09 | 18:16

TwastuigTistuigenTblijfttuig !
En daarom: STEM NOOIT MEER cda en pvda !!!!!

Ayaan Sorry | 10-06-09 | 18:15

koerbagh ® | 10-06-09 | 18:03
Ook niet om even een punt te maken tijdens verkiezingen die er toch niets om doen?
*ondertussen naar buiten kijkt en zich afvraagt waarom hij waterschapsbelastingen betaalt nu de wijk langzaam overstroomt*

sjaakdeslinksesul | 10-06-09 | 18:15

Ze zijn eigenlijk best ingenieus in Den Haag.

Baaz | 10-06-09 | 18:11

Het begint hier een bananenrepubliek te worden met al die grabbelaers

KabbelendKontwater | 10-06-09 | 18:09

@sjaakdeslinksesul | 10-06-09 | 17:52 :
Ik heb ook nooit overwogen op de PVV te stemmen.

koerbagh ® | 10-06-09 | 18:03

Ze kunnen beter hier de democratie in de gaten houden.

Teun van het Tuinpad | 10-06-09 | 18:01

Nee, nee ik zeg niks. Ik weet zeker dat ik dan van Joris de Zwarte Ban Band for effer krijg.

apennootje | 10-06-09 | 18:00

Volgens mij zijn er meer subsidieclubjes in dit land dan inwoners.

de Bree | 10-06-09 | 17:58

Ach eigenlijk niet eens zo slecht, wel in de hoop dan dat ze die opvreters dan ook voorgoed daar houden.

krumel | 10-06-09 | 17:54

koerbagh ® | 10-06-09 | 17:48
Hahaha, alsof jij ooit overwogen hebt om op de SGP, CU of GL te stemmen.

sjaakdeslinksesul | 10-06-09 | 17:52

En ik maar denken dat wij politici kiezen voor het bestuur van ons EIGEN landje. Goed om te zien dat ze ook hun hart en ziel steken in het besturen van andere landen nu het zo goed gaat hier.

Merkava | 10-06-09 | 17:52

@websenior | 10-06-09 | 17:41
Wel als PVDAer iets zegt me dat je er bij de PVV of SP niet mee weg komt.

krumel | 10-06-09 | 17:51

Wees maar blij met je democratie. Onze democratisch verkozen politici versjacheren de boel onder je kont vandaan.

unbeliever100 | 10-06-09 | 17:51

Koenders gaat uitgebreid evalueren. Komt goed mensen!

Gallisch | 10-06-09 | 17:49

En dan zijn ze bij de PvdA verbaasd, ja... zelfs verontwaardigd als mensen uit protest op de PVV stemmen. Maar bij wie anders kan de burger zijn verontwaardiging over dit soort kul kwijt? Nou... ? Niet bij CDA, PvdA, VVD, Groenlinks, D66, Christen Unie en SGP in elk geval.

koerbagh ® | 10-06-09 | 17:48

"Yes, so you tell all the people that there will be a referendum so that they can vote to make this proposal a law."
"But mister, what if they all vote against that proposal."
"No problem, you just change the name of the old proposal and make it a law".

sjaakdeslinksesul | 10-06-09 | 17:47

Maar Poenders houdt zijn rug krom, en blijft flapdrolgedrag vertonen.

fuckje | 10-06-09 | 17:47

Vliegen ze Business Class of Economy?
Maar toch in ieder geval met onze KLM mag ik hopen.
Welk hotel verblijven ze?
Doet Waalkens het daar met Ferrier of Ferrier met Waalkens?
Hoeveel ambtenaren zijn er mee op reis?
Wat betekent dit voor de uitstoot van CO2?
Hebben ze de instructies omtrent declareren buitenland ontvangen van hun Engelse collega's?

double punch | 10-06-09 | 17:45

en wij maar belastinggeld betalen

Drudge | 10-06-09 | 17:44

Tja GroenLinks vliegt nu eenmaal graag om hun zaak (het milieu) onder de aandacht te brengen ....

Je Verzint Het Niet | 10-06-09 | 17:42

Ik word ook kamerlid !

websenior | 10-06-09 | 17:41

nou en. laat ze lekker...

Phuzzie | 10-06-09 | 17:40

...

ginsletje | 10-06-09 | 17:40

Wordt het niet eens tijd voor hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurders van dit soort meet 'n greet-clubjes?

Otis B. Driftwood | 10-06-09 | 17:39

Dit is het zoveelste projectje van politici om zichzelf te belonen voor hun geweldige werkzaamheden. What's new?

T61 | 10-06-09 | 17:39

Mieters Koenders, flapdrol. Armoede en democratie in exotische landen is big business.
Nairobi?
"iets van naaien en robbers mompelt"

ecologiste | 10-06-09 | 17:39

Kijk, en dan werken die hoogtemeters ineens wél.

KlootViooltje | 10-06-09 | 17:39

Mogen vrouw en kinderen ook mee?

Blue Leader | 10-06-09 | 17:37

De Bahama's !!! Ze vergeten de Bahama's helemaal! Moeten ze daar dan geen democratie hebben ?
*direct Koenders belt*

Bakschuif | 10-06-09 | 17:36

*zachtjes huilt*

Stroopdoos | 10-06-09 | 17:35

"Het had vooral betrekking op niet geautoriseerde kosten voor management en programma's."
Lees: bevriende ex-ambtenarencollegae die voor de hoofdprijs worden ingehuurd.

Bos Hout | 10-06-09 | 17:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken