Ach, tegen die tijd is Israel weggevaagd door een Islamitische atoombom. Niet erg, nemen we Wilders en Israel mee in het minuutje herdenking op 4 mei. Tenslotte hebben ze er -net zoalsde Goddelijke Kale en Theo van Gogh- naar gemaakt. Nietwaar?
Vorig jaar weer meer dan 100.000 mensen geimporteerd. twee middelgrote Nederlandse gemeenten vol met huizen, uitkeringstrekkers en het naijleffect van de gezinshereniging. Hoera, het gaat ons goed. Of zie ik het nou weer te donker in. Tja ik zal wel een tokkie met onderbuikgevoelens zijn.

Melkert de kleine dictator... hahaha die zit.

Ben bang dat je gelijk krijgt.
Denk alleen niet dat Conussen aandraaien X zijn sterke kant was, maar spaken spannen.

@ kouwe_kletser | 09-06-09 | 09:33

Ja ik denk dat je ongeveer gelijk hebt. Wel is het zo dat DE economie steeds meer vervlochten raakt met of beïnvloed wordt door overheidszaken. Hoeveel mensen zijn niet afhankelijk van soepsidies, uitkeringen, salarissen van de overheid? Zelfs banken. De koopkracht van de consumenten is voor een groot deel hiervan afhankelijk en de belastingen die geheven worden drukken sterk op alle goederen en diensten. Een kopje koffie kost tegenwoordig klauwen met geld omdat de patroon de huur moet betalen, de vergunningen, de belastingen omdat de gemeente haar doelen kan halen. Omdat zoiets steeds duurder wordt, wordt het sociale verkeer ook belemmerd. Kroegen e.d. zijn min of meer publieke plekken (ja er zijn privé-gelegenheden) waar sociale ontwikelingen plaatsvinden, goed voor evoutie en cohesie. Maar dankzij de technologie is er internet en dankzij GS hebben we een platform waar we virtueel kunnen socialiseren; een vorm van zelfregulatie dankzij technologische innovatie en de vrijheid van meningsuiting.
Een andere keer komen we hier bij GS wel op het onderwerp financiële crisis en DE economie.

Jullie weten dat de media nog wel eens wat bereiken met artikelen, hè? Nu maar hopen dat hier niet één of andere halvezool denkt: “Dit is voorbestemd. Ik pak ‘m.” Vrijheid. Blijheid.

"Lieve Femke,heel veel lieve groetjes aan je gezellige buren als je daar straks een kopje thee gaat drinken.
Niet te vroeg hoor,want de thuiszorg komt eerst nog even helpen met de steunkousen.
Ach,wil jij als je er straks dan toch bent de deur opendoen voor "Tafeltje Dekje"?
Wel eerst goed naar buiten kijken hoor,want je leest soms van die rare dingen..!
Wel prettig voor je dat de brave buurtjes er altijd voor je kindjes zijn als ze uit school komen en jij in Den Haag vertoeft:krijgen ze lekker limonade,en laatst nog een roze koek omdat ze de vuilnisbak hadden buiten gezet,en ZZzzzzzzzzz....."

"Wake the fuck-up hypocriet varken,en voortaan netjes met twee woorden spreken tegen Premier Wilders.Hoer."

Sorry ik bedoel natuurlijk ecologiste | 09-06-09 | 00:20

@ kouwe_kletser | 08-06-09 | 21:55
Volgens mij zijn we het wel eens. Behalve het punt dat de economie op dit moment een groter probleem is dan de immigratie. Economie (dat is de optelsom van de autonome bedrijven en de consumenten) reguleert zichzelf wel, beiden willen niet over de kopm, de immigratie (geleid door de huidige linkse politiek) reguleert zichzelf echter niet. Hier is het aanbod de vraag ruimschoots overschreden.

Gilles dela Tourette | 08-06-09 | 20:17
Wilders ruikt de scheten van zijn opponenten op afstand. Maar de stank is ook bijna ondraaglijk. En inderdaad, als geen ander is hij in staat om de aandacht op zich te vestigen, vaak zonder enige inhoudelijke bijdrage. Maar dat komt omdat er taboes in stand worden gehouden. Eén keer gericht schoppen is dan genoeg.
Je kunt inderdaad vraagtekens zetten bij de verering van Wilders, grote vraagtekens wellicht, maar zet dan even grote vraagtekens, of misschien nog grotere vraagtekens, bij het verguizen van Wilders. Denk aan het smoel en de lichaamshouding van Melkert richting Fortuyn. Staat op mijn netvlies gegrift als het stereotype beeld van politieke decadentie, kleine dictatortjes die de macht niet willen afgeven, zelfs niet willen delen, ook als de werkelijkheid hen daartoe dwingt.

@ tankyouveddymuch | 09-06-09 | 01:19

Misschien gaat het om three letter words: CIA, JFK, USA, JSF. of a secret code inside: FU.K.
Ik kreeg de indruk dat de CIA de baas was en niet de president. Ik weet er niet veel van maar mijn intuïtie zegt me dat het na JFK niet meer goed is gekomen met USA.
Pim wilde geen JSF.

Erg goed stuk, vooral over dat fietsenmakersbaantje!

Flauw, onsamenhangend stukje tekst. heb je het wel nagelezen Pritt mate ?

www.pi-news.net/2009/06/zdf-schiebt-wi...

demoniseren doe je zeau.

Ja, zo zal het waarschijnlijk lopen.
Mooi neer gezet.

ecologiste | 09-06-09 | 00:11

Het gaat dan ook om de manier waarop hij zich verzette en waarmee hij de wereld op het randje van de afgrond bracht.
Kennedy's erfenis wordt nog steeds geromantiseerd en met Obama op de troon wordt zijn geschiedenis opnieuw herschreven. JFK kan qua effectief leiderschap nog niet in de schaduw van Reagan staan.
>
Misschien gebeurt hetzelfde met Geert Wilders. Men wil graag meer zien dan er in feite is. Is Geert een domme opportunist? Een onderbuiksurfer? Nee. Hij heeft weldegelijk een legitieme boodschap. Het is alleen jammer dat hij die boodschap zo ranzig verkoopt. Blijkbaar scoort het wel het gewenste effect en dat zal hem bevestigen in zijn mode of operation. Helaas. Hij zou met inzet van de juiste mensen zijn one trick pony party kunnen uitbouwen tot een volwaardige, conservatief-liberale partij.

Als je geen zin meer hebt in je baantje kun je ook gewoon ontslag nemen hoor, Pritt.

Pritt respect. Knap stuk. Maar wat mij vooral bezighoud stel dat de PVV straks een flink aantal zetels bemachtigd wie gaan daar zitten? Alsmede hoe competent zullen zij blijken?

@ kouwe_kletser | 08-06-09 | 21:55

Willem Drees jr. heeft het immigratieprobleem al in 1971 op de agenda gezet.
www.nrc.nl/binnenland/article1548844.e...
De kosten ervan zijn inmiddels tot astronomisch hoogten opgelopen waardoor de veerkracht van de Nederlandse economie sterk is afgenomen.
Ik mag hopen dat de financiële crisis volgend jaar is afgelopen maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat we er minimaal 10 jaar last van zullen hebben.
Geert signaleert het immigratieprobleem en daarom kan het een begin zijn van het oplossen ervan.

@ tankyouveddymuch | 08-06-09 | 22:39
John F. Kennedy verzette zich tegen de invasie van Cuba die georganiseerd was door de CIA.

Enfin, dit is nu zeker de norm. Iedereeen die het waagt argumenten in te brengen tegen Wilders, zinnig of niet, wordt tot demoniseerder verklaard.

Passen die alu-hoedjes een beetje Pritt?

Waarom geeft Pritt Stift een beschrijving van mijn leven??

Sterk stukje Pritt,
Nederland in een notendop gevangen.
En wat mij betreft: Nazi WilderSS Raus!
Maar als het ff kan zonder kogels van links of X

Ik zal er twee oude spreekwoorden tegenaan gooien:

De geschiedenis herhaald zich.

De kruik gaat zolang te water tot hij barst.

hondsdolle baas | 08-06-09 | 22:50

Voor sommige "journalisten" is het door Pritt gezogen beeld wensdenken.
Op zo'n drama kan men maanden tekstgeilen en de schoorsteen rookt er bijzonder goed van.
Natuurlijk zal er pro forma ach en wee worden geroepen maar op de redactie van menig weblog en krant wordt er stilletje in de handen gewreven om zoveel mazzel.

2emeREP | 08-06-09 | 22:31
Alles klar. Maar het zal heel moeilijk zijn voor de VVD om een geloofwaardige leider te vinden. Hier is vaker de naam van Henk Kamp gevallen. Waarom was hij eigenlijk weggepromoveerd? Maar zou hij de liberalen terughalen die nu bij D66 zitten?
De VVD blijft denk ik stemmen trekken als Wilders te eng nationalistisch (economisch ook) denkt. Maar ze zullen nooit meer van de smet (van de verloren zoon) afkomen zolang Wilders rondloopt in Den Haag.
Ik ben vooral benieuwd of de PVV op de langere termijn een stabiele partij kan worden die minder om de persoon van Wilders draait. In dat geval kunnen meer geluiden van rechts zich aansluiten, zonder per se de identiteit te verliezen.

Pritt, well spoken. Wie hiervan de diepgang niet begrijpt blijve maar dommig achter de meute aanhollen...

Wat is dit nu weer voor onzin topic? Plaatsen jullie dit puur en alleen om straks je gelijk te gaan halen mocht er zoiets gebeuren? Een grote schande!!

Sinds wanneer mogen politieke tegenstanders niet meer openlijk en op grond van argumenten aangevallen worden ( wat Halsema, van der Dunk cs. doen)? Betekent dit dat Wilders dan ook Vogelaar niet meer knettergek mag noemen, uit angst voor een aanslag op haar? Of dat al die zure ingestuurde-brieven-"wat-u-zegt" mensen die zeuren over het kabinet?

Schandelijk sensatietopic!

Amen

Pritt Stift hoe dik is jouw duim???

Waar haal je het vandaan???

ziet niemand de vergelijkingen met hitler
allebei in tijd van crisis allebei tegen een geloof en allebei gek haar

Wat is het nieuwe adagium: Ich bin ein GS-er?
>
Ik lees de bijdragen onder deze Goud voor uw Brief- Pritt tekst en ik weet waar het gevaar vandaan komt: niet van links of rechts, niet uit Den Haag, niet uit de kerk van god of de moskee van allah. Het gevaar zit 'em in de angst en de lijdzaamheid van de brave burgers die een voedingsbodem voor 'charismatische' leiders vormt.
>
Wees op uw hoede voor degenen die het beste met u voor hebben. Die in uw naam en voor uw bestwil het karwei willen klaren. Geheel onbaatzuchtig uiteraard.
De mens debiliseert, denkt niet meer voor zichzelf en handelt niet meer kordaat.
Als we als mensheid nog zouden evolueren dan was de democratie en het hele politieke poppenspel al einde verhaal.
>
Geert gaat ons niet verlossen. Obama gaat ons niet verlossen. We moeten onszelf verlossen van het juk der trias politica. Het is een schijnvertoning geworden.
>
Pim en Geert naast de Kennedy's? Ik las het ergens hierboven. Het moet niet veel gekker worden. Kennedy een held? Werkelijk? Cuba crisis anyone? Vietnammetje erbij? Keizer zonder kleren. Pim en Geert helden? We gooien wat te kwistig met de heldenterm. Politici en heldendom, het gaat zelden hand in hand.

lijkt me goed idee Gallisch.
Rechts partijen opheffen en herdefinieren. Neem een kijkje bij t europarlement. Vaak verguist maar een leuke weergave van de meningen in europa.
Van piratenpartij tot anti-zigeuners en maoisten, ze zitten er allemaal in.
-
Als je een front wilt vormen staat de vlag niet op de vleugels.
Een echte rechtse leider zal altijd zowel een liberale als een conservatieve vleugel moeten binden.
Wilders is de leider van die conservatieven, en er vindt een fahnflucht in rechtse gelederen plaats richting D66.
-
De echte redding van rechts zal echt moeten komen van een vervanging van Rutte, een herziening van het Turkije-standpunt. Een erkenning van het belang van de liberale beginselen en een krachtig nee tegen religieus geleid regeren.
-
Als dat gebeurd kan Wilders makkelijk minister van binnenlandse zaken worden. Maar meer dan dat zit er voorlopig niet in.

@ Gallisch | 08-06-09 | 21:55

Nadenken is altijd goed maar, like I said, ik zie in Nederland gewoon niet veel ruimte voor een partij die op het economische vlak rechts van de VVD zit.

dawg | 08-06-09 | 20:15
Zo is dat. Al die partijen hebben dit niet kunnen voorkomen, en ik denk puur vanwege verroesting, ouderdom en corruptie van de macht. Wat dat betreft is het goed dat alle oude partijen geherdefinieerd worden of sterven, en dat onbevangen wordt nagedacht over wat allemaal mogelijk is op rechts.

ecologiste | 08-06-09 | 20:34
Het import probleem staat al (pas) 10 jaar op de agenda. De financiële crisis van eind 2008 staat sinds, juist, eind 2008, en ebt nog hoogstens een jaartje door. En dan zijn we het alweer collectief vergeten: zand erover (en bouwen maar!) De balans: de allerrijksten zijn wat armer geworden, de allerarmsten hebben niets gemerkt en de middenklasse staat nog steeds in de file. En over 10 of 20 jaar doen we het weer eens dunnetjes over. Nogmaals, allemaal niet zo spannend.
Spannender word het als laag opgeleide mensen in overvloed (blijven) komen naar Nederland om in te grote getale massaal achterover te leunen en een negatieve stempel op de maatschappij te drukken. De cijfers kennen we allemaal. En dan hebben we het nog niet eens over de criminaliteit. Enfin. Degenen die wel slagen, pakken hun koffers retour en zullen het thuisland verrijken met hun opgedane kennis (en terecht, dat zou ik ook doen) Niemand lijkt hier ooit een stokje voor te gaan steken. Behalve eenmansfractie Geert, die, of je het nou eens met hem bent of niet, mag respecteren voor zijn dapperheid omdat hij zijn professionele carrière maar vooral zijn leven in de weegschaal gooit om zijn (politieke) idealen te bereiken. Oke, je leven geven voor een ideaal is niet automatisch ook een goed ideaal (zie de gemiddelde moslim terrorist), maar je begrijpt mijn punt. Hoop ik. De man verdient een kans.

Wim Kok zei het 14 jaar geleden al: socialisme bestaat niet meer.
www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...
Hij was zowaar eens eerlijk. Daaag PvdA.
www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...
De jongens van het eerste uur waren het toch niet eens met Kok, de carrière-casher.

Ik heb hier altijd gezegd dat ik Wilders te fel vind en te hard in zijn formulering.
De politiek volg ik met interesse en ik zie het met lede ogen aan.
Nu verdien ik echt behoorlijk veel meer dan een modaal inkomen en woon in een wijk waar mijn mijn vrouw ongeveer de enige is die niet werkt en die ronduit blank te noemen is. Ik heb geen Marokkaans straattuig voor de deur, Ik ervaar geen enkele overlast van niemand. Openbaar vervoer is voor paupers roep ik altijd dus ook daar kom ik niet in aanraking met kansloze asocialen die de brave burger het leven zuur maakt.
Ik ben liberaal en vind dat iedereen moet knokken voor zijn eigen bestaan maar ben wel van mening dat mensen die echt hulp nodig hebben geholpen moeten worden.
Dat we fatsoenlijk met ouderen om moeten gaan, dat er goede en betaalbare zorg moet zijn voor een ieder. , dat gehandicapten goed en vooral snel worden voorzien van aanpassingen aan woningen en mobiel moeten kunnen blijven zodat ze kunnen deelnemen aan de maatschappij.

De huidige politieke kliek is grote rotzooi. Ze sluiten de ogen voor de echte problemen, problemen die ik niet direct zie in mijn dagelijks bestaan maar die ik zie op deze site, andere media,

Iedere dag zien we incidenten in de media voorbij komen en de politiek zwijgt.
De rechters blijven taakstraffen uitdelen voor de meest lafhartige en zieke misdaden.

Ik ben geen racist, waarom zou ik met mijn eigen multiculturele gezin? We hebben het hartstikke goed op het moment.
Wel voel ik me verbonden met de mensen die wel in rot buurten wonen waarin ze iedere dag de ellende ervaren waar de kranten bol van staan, hoeveel komt er niet in de krant denk ik dan.

Het politieke antwoord op de schreeuw van de normale burger komt er niet van de gevestigde partijen maar het signaal is de afgelopen week afgegeven en hoe verder ze de PVV in de hoek drijven met hun nonsens des te groter Geert gaat worden.
Ik heb PVV gestemd, niet omdat ik geert zo geweldig vind, ik vind hem te grof en te eenzijdig maar ik wil dat de rest van de partijen hun hoofd uit hun reet halen en gaan luisteren naar de burgers, het hardwerkende volk die ze poot uitdraaien en die ze in hun sop laten gaar koken.
De Rotterdammer die een minderheid in zijn eigen stad geworden is, De Amsterdammer die wil/moet vluchten uit zijn wijk.

Zoals ik al zei, ik heb geen reden om racistisch te zijn en ik denk dat er zoals ik heel veel mensen zijn die PVV gestemd hebben anders dan Femke H. ons wil doen geloven. Het is zo vreselijk irritant dat het rechts-extremistisch genoemd word.

Van mij geen kwaad woord over geen enkel mens die zijn steentje bijdraagt aan de maatschappij. Niet qua geloof, ras of afkomst. Maar we moeten echt af van het tuig de baas is op straat en van een regering die schijt heeft aan de mensonterende situaties waarin mensen zich bevinden. Of dat nu in een kansenwijk is of een verzorgingshuis. De straten moeten schoon en we moeten socialer zijn voor de werkelijke kansarmen. Niet voor de gasten die te lui zijn om te werken.

Schoorsteenveger | 08-06-09 | 18:46
Dikke kudo's SchoorsteenvegerT! Uit het hart gegrepen.

"niet live via de NOS doorgegeven wegens storingen op het zenderpark" scherp Pritt, echt scherp. Ik herinner me even aan de live-uitzending van het 'slot-debat' na de EU verkiezingen. Agnes Kants bijvoorbaat kansloze repliek op Wilders gehaktmolen viel *plotseling* uit wegens "technische problemen"

ehm was het maar zo'n mooie wereld?

Thomas Chatterton | 08-06-09 | 20:27

Klopt, Pritt is Doekle Terpstra en pa Von der Dunk vergeten.

* doekje aanreikt waarmee schuim van flatscreen en gezicht geveegd kan worden*

kouwe_kletser | 08-06-09 | 19:55

Het immigratieprobleem had makkelijker opgelost kunnen worden dan de huidige financiële crisis, die (inderdaad) mede veroorzaakt wordt door de hoge kosten van de immigratie. Daarnaast is de overige overhead van de overheid dusdanig groot dat "Standort Holland" viel zu teurer ist om internationaal aan de competitie mee te doen. Huizen, belasting, producten (voedsel, kleding etc.) allemaal 30% te duur.

Wat een waardeloze, stinkende hoop letters heb je over GS uitgescheten Pritt. Heb je de Stalag comics ontdekt ofzo? Loos je kermend en kroelend van een vreemdsoortige mix van pijn en euforie je zaad bij deze gedachte?
Gewichtig beginnen, tweemaal de normale lengte nemen, het geheel belangrijk doen lijken door een 'lees verder' linkje in te bouwen, en vervolgens als een gestoorde relifanaat een doemscenario preken, nu al je handjes wrijvend voor als het gebeurt, zodat je dan kan zeggen: "zei ik het niet! zei ik het niet!".
En dat allemaal, dit briljante epistel, deze Prediker-poëzie, deze mijlpaal in de moderne journalistiek, dat allemaal onderbouwd met enkele linkjes naar... onschuldige opiniestukjes.
Nee, dat bewijst inderdaad dat de messen geslepen worden hoor, echt, het moet wel waar zijn! Die stukjes die je aanhaalt zijn schandalig! Vér over de rand! Demoniserend! Eén gezamenlijke oproep tot de moord op Geert Wilders! De gaskamers in met Halsema, Tonkens, Von der Dunk en hun miserabele medeschepsels!
Wat een visie Pritt, wat een scherpte, wat een inzicht! Ben je eigenlijk Jezus, of een zendeling van de Profeet, om ons te waarschuwen? Ja he? Ik ben overtuigd! Ik geloof je en zal jou, mijn Heiland, mijn Schepper, volgen! Heil Pritt, heil Pritt!

Schoorsteenveger | 08-06-09 | 18:46
Zo zie je maar dat de perceptie van de debating skills van Geert van mens tot mens kan verschillen …. En alsof Geert geen fijne neus heeft om exposure te bereiken. Ik begrijp dat de PVV-raderen al weer draaien om maximaal te scoren met een TV presentatrice en een hoofddoekje (Salaam! Dit is het NOS-journaal). Maar goed; we zijn het eens dat de opkomst van Geert (mede) te danken is aan het falen van de gevestigde politiek. En waarschijnlijk ook over het feit dat het grondrecht van de vrijheid van godsdienst nimmer een excuus kan zijn andere (grond)rechten met voeten te treden. Maar die idolate verering van Geert en de zijnen ….. Die tunnelvisie …… Eigenlijk ben ik er wel een beetje jaloers op dat rotsvaste geloof dat alles goed zal komen als Geert aan het roer komt. Maar door de jaren heen ben ik waarschijnlijk te cynisch geworden en wantrouw ik iedere politicus, ook diegenen die veel roepen maar nog niks hebben laten zien en ook in het Europese parlement voor de zijlijn hebben gekozen.

@ Gallisch | 08-06-09 | 19:36

Ik vraag me af of er in Nederland onder normale omstandigheden veel ruimte zou zijn voor een partij die zich, in sociaal-economisch opzicht, rechts van de VVD zou willen profileren. Geert Wilders trekt op dit moment vooral stemmen vanwege z'n opstelling ten opzichte van de multikul. Niet vanwege z'n sociaal economische programma. Als de PvdA had begrepen wat z'n achterban beweegt had Geert op dit moment hooguit één zetel gehad, nl. die van hemzelf en binnen de VVD-fractie.

Wilders doodschieten helpt helpt het half-analfabete voetvolk van de coalitie niet meer. De geest is uit de fles (vrij naar Salah ed Din).

Mooi neer gezet Pritt.

Dan hang ik de vlag uit

Euh, waarom kom ik hier in voor? Daar heb ik helemaal geen toestemming voor gegeven en ik geloof ook dat dit helemaal niet MAG! Maar als jullie nu even 5000 euri naar mijn rekening overschrijven zal ik het door de vingers zien en mijn advocaat (een bekende pacifist uit Zeist) niet inschakelen. gegroet. En wanneer komt de film uit?

@ metanderewoorden | 08-06-09 | 19:17

In Amsterdam betaalt de gemeente min of meer stiekem € 2.000.000 mee aan de bouw van een moskee die geleid wordt door een dubieuze organisatie. In Utrecht (dacht ik) worden voorzieningen getroffen opdat mannen en vrouwen gescheiden van elkaar kunnen stemmen. In weer een andere gemeente staat het stemlokaal in een moskeet. Mijn eigen stad, Rotterdam, betaalt een paar ton voor een leerstoel van broeder Ramadan om een een interculturele dialoog op gang te brengen. Wie weet waar Ramadan voor staat kan alleen maar denken: intercultureel my ass.

' k Kan zelf moeilijk beoordelen in hoeverre voorbeelden als bovenstaande ondanks alles toch min of meer opzichzelfstaande gebeurtenissen zijn of onderdeel vormen van een min of meer samenhangend plan ter islamisering van Nederland. Voor beide valt wel het een en ander te zeggen. 'k Weet het gewoon niet. En dat zelfde geldt eigenlijk over al die ander (com)plottheorieen die op het net de ronde doen.

ecologiste | 08-06-09 | 16:01
Uit welk hol kom jij? Alsof voor de economische crisis het import probleem niet bestond. Daarbij, een economische crisis kan me m'n reet roesten. Na een daling komt een piek. En dan weer een daling. Et cetera. Niet zo heel erg spannend dus. En als je echt zo erg inzit met de economie, en het al dan niet al bewust of onbewust als afleidertje gebruikt: Het import probleem gaat ons voor een langduriger progressief financieel probleem stellen.

@bottehond | 08-06-09 | 18:49
Ik ga nog verder; een nieuw onderzoek naar het voortrajec, de moord en het natraject met de kennis die wij nu hebben.
Zomaar wat vragen: waarom deed het hek het niet? Waar zijn de beelden van de beveiligingcamera's? Waarom greep de BVD/AIVD niet in toen Volkert, Laurens Jan Brinkhorst bedreigde? Et cetera, et cetera.

Dr.Zeldenrust | 08-06-09 | 19:24
Je zit fout.
Het is een stuk wat een zeer mogelijke toekomstige waarheid beschrijft, en zelfs de geschiedenis beschrijft bij een eerder soortgelijk politiek verhaal (Pim misschien?) en de onmacht die ertegenover staat. De politiek die het vuurtje aanwakkerd, de stem van het volk negerend, en de labiele linkse steuntrekkert doet de rest. Nederland als klapvee vergeet snel en veel (we hebben het hier te goed), en hoopt, maar werkt er niet zozeer actief aan mee, dat beter tijden aanbreken. Laten we hopen dat het dit maal anders loopt. En dat een dergelijk figuur eens zijn kans mag hebben.

ook zwak in je betoog: bij al die links is een tegengeluid slechts 1 klik van je verwijdert.
Hoor en wederhoor, fair and balanced, dat zoort dingen Pritt.

www.haykranen.nl/balk/index.php

Wat wil dit stuk nu zeggen?
Dat die mensen zelf-censuur toe moeten passen omdat er 1 of andere gek hun woorden verkeerd kan uitleggen?
=
Welk 1 waanzinnig gestoord stuk proza.
=
Het is toch logisch dat in de week dat Wilders nieuwe verkiezingen vraagt (eist?) zijn tegenstrevers ook van zich laten horen?
-
Wat verwacht je Pritt? De microfoon slechts open voor een applausmachine contra de islamisering?

We verdoen onze energie met islamisering terwijl er een financiële crisis is die onze aandacht vraagt.

ecologiste | 08-06-09 | 16:01

Hoezo, we verdoen onze tijd?

bottehond | 08-06-09 | 16:05

dé reaguursel van dit topic m.i.

dawg | 08-06-09 | 18:30
Mooi gezegd. Dat dedain is trouwens niet zo bedoeld want ik woon zelf in een kansenwijk met genoeg problemen. Ik heb het eigenlijk over de lange termijn: als rechts op de lange termijn succes wil hebben, moeten er ten eerste natuurlijk geen rechtse politici vermoord worden, en moet het, ten tweede, loskomen van verongeluktheid en ressentiment. Anders zijn we net moslims.

@ dawg | 08-06-09 | 19:02

Misschien nog niet eens een vooropgezet plan (weet echter niet zeker), maar veeleer een cultuur die zichzelf instand houdt zonder echt oprecht na te denken over de beginselen van die cultuur.
Ik ken enkelen met zeer hoge posities die inhoudelijk niets voorstellen maar het spel mooi weten te spelen, de verraders. Wat een rampspoed voor ons land.

De wens is de vader van de gedachte?
Wilders is niet kapodt te krijgen lutser!
Ongezien de tiefus Pritt!!!

Nou volgens half *kuch tokkie kuch* nederland,
is wilders the One, dus hij kan niet dood, enkel ff doodliggen en dan weer opstaan.
En dan Ziet hij alleen nog maar 1-en en 0-en

Wilders is dood,
Leven Wilders

Hoera,
Hoera,
Hoera!

dawg | 08-06-09 | 19:02

Er is een politieke ideologie aan de macht, die stelt dat nationale identiteit niet bestaat, dat welvaart gedwongen herverdeeld moet worden, dat de grenzen wijd opengezet moeten worden voor een tsunami van immigratie. Enfin, de vertrouwde riedel. Dit is meer dan alleen incompetentie in mijn ogen. En ja, dat lijfsbehoud een rol speelt is evident.
Er is wel degelijk sprake van een Regime: een politieke ideologie waaraan een kliek macht en geld ontleent.

Tsja, een soort openbaringen anno 2009. ;)

Schoorsteenveger | 08-06-09 | 18:46

Het massa- gehits jegens Wilders verschaft hen ook een mogelijkheid om het niet over de inhoud (lees islamisering) te hoeven hebben.

@ metanderewoorden | 08-06-09 | 18:50

Ik weet niet of dat soort dingen zo gaat. Wat jij zegt veronderstelt een vooropgesteld plan. Ik vrees echter dat er niet eens een Regime is. Alleen incompetentie en een gevecht om lijfsbehoud. Mocht er echter een PVV in het prive op z'n bek gaan dan zal zo iets ongetwijfeld gebruikt gaan worden. Dat dan weer wel.

Ik heb dus helemaal verkeerd gestemd, volgens Hanzala en Faaz71
Jammer

dawg | 08-06-09 | 18:36

Inderdaad, goed gezien. Waarschijnlijk is er al een hele vleugel van een ministerie bezig met een antecendenten onderzoek van PVV-ers, speurend naar financiele of sexuele onregelmatigheden en naar uitspraken die uit hun verband gerukt de partij in diskrediet kunnen brengen. Het Regime geeft zich niet zonder slag of stoot gewonnen. Een lastercampagne is zo georganiseerd.

Niemands Knegt | 08-06-09 | 18:41

Zou zomaar kunnen. De overheid is nu eenmaal niet te vertrouwen.

Niemands Knegt | 08-06-09 | 17:55

Hoe sta jij tegenover het door mij vaker geopperde Fortuyn- tribunaal?
Zijn demoniseerders lopen frank en vrij te potvereteren en geen haan die er naar kraait.

Gilles dela Tourette | 08-06-09 | 17:45
Monddood maken? Laat me niet lachen. Die clubs die volgens jou door GeenStijl monddood gemaakt worden hebben sinds jaar en dag hun eigen voetvolk om elke scheet die ze laten maximaal te laten ruiken, elke kreun hoorbaar te maken en elk misbaar perfect uitgelicht in beeld te brengen. Die lui hebben maximale exposure.
Maar met z'n allen, links en rechts bij elkaar, kunnen ze in een debatje het Blonde Beest nog niet aan. Een paar welgemikte aanvalletjes van Geert de Geweldige zijn genoeg om ze woedend te krijgen of dicht te doen slaan.
Aanzetten tot moord? Laat me niet lachen. Die clubs die volgens jou op onheuse wijze een toekomstige moord in de schoenen geschoven krijgen zijn zonder ophouden bezig Jan en Alleman ervan te beschuldigen haat te zaaien, racistisch te zijn, fascistisch te zijn, proberen hun opponenten voor de rechter te slepen en deinzen er niet voor terug te pas en te onpas de Tweede Oorlog, de Nazi's en de Holocaust erbij te slepen.
Maar figuren als Fawaz, lieden die nog gewoon over de straat kunnen lopen en door al die enge PVV-stemmmers, al die gewaande racisten en fascisten volkomen ongemoeid worden gelaten, worden door hen in bescherming genomen en mogen frank en vrij van Gogh en Hirsi Ali vervloeken, hun volgelingen ophitsend tot moord en doodslag.
En nu wordt er als laatste redmiddel een doemscenario opgestart door diezelfde zielepoten, diezelfde lieden die al jaren om de hete brei heen weten te lopen, een scenario waarin alles wat er vanaf vandaag fout kan gaan maar aan één partij geweten zal worden, een scenario waarin de kiezer op die partij uiteindelijk de zwarte piet zal krijgen toegespeeld terwijl alles wat tot het besluit van die kiezer heeft geleid angstvallig wordt weggestopt, schoongewassen, weggespoeld, of opgepoetst. Zie je wel, domme kiezer, we hebben je gewaarschuwd, zo zal hun grote gelijk klinken als er werkelijk iets uit de hand loopt. Had je maar op ons moeten stemmen, naar ons moeten luisteren, dan was dit allemaall niet gebeurd. Wij zagen het op tijd aankomen, maar jij wou niet luisteren. En die domme kiezer zal schuldbewust besluiten voortaan maar weer op een goede partij te stemmen.
De populariteit van Wilders is het resultaat van de impopulariteit van de gevestigde politiek. Toen hij de VVD verliet werd hij weggehoond en had men nog het rotsvaste vertrouwen de kiezer volledig aan de leiband te hebben en zeeën van tijd te hebben, tijd om wonden te laten helen, om de problemen zichzelf op te laten lossen, om van twee of meerdere walletjes te blijven eten, om lekker door te gaan met waar men mee bezig was, politiek bedrijven zoals men gewend was politiek te bedrijven.
En nu is het duidelijk, pijnlijk duidelijk dat men tijd verloren heeft, veel tijd, kostbare tijd, en dat in die tijd het Blonde Beest alle kruimeltjes heeft opgeveegd die men al schrikkend en schranzend heeft laten vallen en zich daarmee wonderwel in leven heeft kunnen houden.
Natuurlijk mag men kritiek op Wilders hebben. Maar men is er verdomd laat mee begonnen, met zich enkel maar de eerlijke vraag stellen hoe het toch komt dat die Wilders zoveel stemmen naar zich toetrekt. En Wilders weet precies waarom en stemt zijn retoriek daar maximaal op af. Hij pakt ze op hun zwaktes, zwaktes die ze zelf nog steeds niet onderkennen. De kritiek op Wilders is uiters zwak omdat men zelfkritiek nog steeds uit de weg gaat.

Het gaat niet meer om Fortuyn, noch om Wilders of de PVV... de geest is allang uit de fles. Het gaat om die 26 tot wellicht 32 zetels of meer die inmiddels 'de stem' van een vrij stabiele en evenredige doorsnee van de Nederlandse bevolking vertegenwoordigen.
.
Zijn die 1,6 -2,1 miljoen kiesgerechtigden allemaal 'xenofobe, herzenloze, d'n grote Blonde LeiderT achternalopende tokkies'...? Ach welnee, natuurlijk niet.
Dat is precies wat de stemming makende MSM, de politiek-correcte hofnarren en hun broodheren u graag willen laten geloven, verblind als ze zijn voor de echte gevaren die zich letterlijk en bewust niet geïntegreerd schuil houden in onze samenleving. Het is de bekende strategie van de laffe, het 'monster van de islam' appeasende, politiek correcte, link gristelijke multiculturalist om zijn poltieke tegenstander monddood te maken en desnoods uit te schakelen, zonder zelf met een begin van een daadwerkelijk antwoord op de overduidelijk aanwezige problematiek te hoeven komen.
.
Hoorde ik onze 'wijfelende hofnar' bij uitstek, parlementair journalist, verslaggever en presentator Ferry Mingelen onlangs niet vol verbazing stamelen dat 19-20% van de PVV-stemmers, vrijwel geheel in overeenstemming met de 'algemene verdeling' onder de Nederlandse bevolking in dit opzicht, hoger opgeleid is?
.
Betonsloper rekent zich tot die groep en zal bij de komende verkiezingen wederom PVV stemmen.

@ dawg | 08-06-09 | 18:30

Affirmatif.

Als je dat rijtje gelinkte columns doorleest, wordt een ding pijnlijk duidelijk.
De druiven zijn zoutzuur voor de linkse kerk.
Want men had (na de moord op Fortuyn) gedacht, over te kunnen gaan tot de orde van de dag.

@metanderewoorden | 08-06-09 | 18:26
Het politieke showproces is misschien wel het eerste teken van de intimidatie fase.
Als er eventueel een fase zes wordt uitgevoerd zal dat mijns inziens in het buitenland plaats vinden.

@ Niemands Knegt | 08-06-09 | 18:14

De moord op Fortuyn kwam de zittende kaste wellicht goed uit, maar dat is dan ook alles wat ik er van kan zeggen. Wel zie ik in de wijze waarop men met Wilders omgaat dezelfde reflexen als in die tijd. Zei het dus dat al te openlijke associaties en verwiijzingen naar WO II achterwege blijven.

@ metanderewoorden.
Aan GS en Powned de taak om jouw niet ondenkbeelding scenario scherp in beeld te brengen. Ook ik verwacht dat PVV van de linkse ambtelijke macht zware tegenwerking. Als PVV-er kun je ook rekenen op extra aandacht van de belastingdienst. Niets zo effectief om enkele dagen voor de verkiezingen een FIOD inval ergens te doen. Wilders moet zijn kandidaten zeer scherp selecteren.

@ Pritt

Uitstekend stuk! Zolang de MSM in 0031 gedomineerd worden door Jan Blokker, Matty Verkamman, Fris Abrahams en geestverwanten is er alle reden om ernstig rekening te houden met een aanslag op Geert in de aanloop naar de Tweede Kamer-verkiezingen. Er lopen nog genoeg Volkertjes rond, die aan bijvoorbeeld een collumpje van Jan Blokker genoeg rechtvaardiging ontlenen om tot daden over te gaan!
Over kenau Kaakklem: je zou toch bijna medelijden krijgen met dat domme wicht, met haar collumn over haar grachtengordelbiotoopje. Als het gaat om de staat van het land slaat dat net zo hard als een tang op een varken als de zorgvuldig geselecteerde mocro's die Maxima altijd te zien krijgt bij een werkbezoek!!

@ Niemands Knegt | 08-06-09 | 17:55

Puik werk! Mooie samenvatting van hetgeen er gebeurde in 2002! Onthutsend, als je dat allemaal terugleest... het erge is, dat de demonisering, anno 2009, weer opnieuw begonnen is. Dit keer bij Geert. Met name Kereltje Pechtold en Jantje Blokker laten groeten!

Ik denk dat ik een open deur intrap als ik veronderstel dat zich onder de aanhang van de PVV (en de de SP) veel oud PvdA stemmerts bevinden. Die zouden met Wilders in economisch opzicht inderdaad wel eens een kat in de zak kunnen kopen. Ik denk dan ook dat de SP een kans voor open doel heeft gemist om een groot deel van die achterban in te lijven. 't Zou ze als machtsfactor die ter zake doet wel eens de kop kunnen kosten.

Ik deel het dedain dat spreekt uit de term "gratuit moslim bashen" niet. Ik denk dat veel mensen in Nederland zich zorgen maken over (het verlies) aan leefbaarheid van dit land. Dat verlies wordt zeker niet alleen veroorzaakt door de instroom van moslims, maar het staat er ook niet volledig los van.

"Niet geleerd hebben om op eigen benen te staan"is in de context van jouw plemp een aanduiding die me niets zegt.

Niemands Knegt | 08-06-09 | 18:14

Toch is het voor het establishment problematisch eenvoudigweg op herhaling te gaan.
Een tweede politieke moord zou wel erg verdacht zijn en zou de indruk versterken dat hier een doelbewuste strategie achter zit.
Bovendien is het verschil met Fortuyn dat Wilders wel goed beveiligd wordt.
Men gaat nu de juridische kant op: een politiek showproces.
Verdere acties die te verwachten zijn: sabotage: ambtenaren die weigeren PVV beleid uit te voeren, politici die samenwerking met Wilders bijvoorbaat uitsluiten.
Daarnaast: intensivering van de Linkse propaganda, subtieler en dwingender.
Tenslotte: inschakeling van het buitenland: kritiek op PVV van EU en buitenlandse politici

@Niemands Knegt | 08-06-09 | 17:55
Hulde.

@ Pritt. Beste stuk sinds tijden op GS
Er zijn wel verschillen met Fortuyn. Fortuyn werd aan zijn lot overgelaten terwijl Wilders permanent wordt bewaakt. Dat Wilders een bedreiging vormt voor diverse instituties en personen lijkt mij helder. Het meest gevaarlijkste gevecht dat hij wil aangaan is m.i. niet met andere politieke partijen of de islam, maar met de ambtelijke gevestigde orde. De linkse hobby's. En daar komt ook het gevaar vandaan. De kogel kwam tenslotte van links.
De PVV is intussen verder dan Fortuyn. Er staat een organisatie en zijn fractie is geen losgeslagen bende. Sterker nog, daar zit kwaliteit met straks 4 jaar ervaring. Wilders is op weg van de PPV een beweging te maken die ook zonder zijn frontman verder zou kunnen.
De PVV moet dan ook tegen het publieke kritische debat bestand zijn en dat mag ook best scherp. Maar de mensen die jij noemt zouden na Fortuyn ook beter moeten weten. En reaguurders als Faaz71 ook.

Mag toch hopen dat het niet zo gaat

@Niemands Knegt 17:55
Wat een fraai staaltje typewerk, ik ben er gewoon stil van (en dat gebeurt me niet vaak).
En inmiddels beginnen de aderen in mijn nek weer op te zwellen omdat ik weet dat die linksche rat Volkert van der Graaf het grootste gedeelte van zijn straf heeft uitgezeten (uiteraard na 1/3 aftrek).
Die viespeuk had levenslang moeten krijgen, hij betuigde geen spijt en zal, zodra hij weer op vrije voeten is desnoods Wilders proberen te liquideren.
Bedenk je eens wat er met ons mooie kikkerlandje had kunnen gebeuren wanneer Pim en Geert een monsterverbond hadden gesloten.
Dan hadden die linksche boeroeperTs nu in de oppositiebanken gezeten om lijdzaam toe te zien hoe "die kale en die blonde" Nederland hadden gered.

@dawg | 08-06-09 | 18:06
Intuitief staat het voor mij vast dat de actie tegen Fortuyn is georganiseerd.

Niemands Knegt | 08-06-09 | 17:55

Pim staat bij mij in het rijtje John F. Kennedy, Martin Luther King en Bobby Kennedy.
Allemaal ongeleide projectielen (sterke individuen), die niet in het straatje van de gevestigde politiek en de heersende belangen pastten.

@ Niemands Knegt | 08-06-09 | 17:55

Ik herken de chronologie wel die je beschrijft. 'k Vraag me alleen af of er echt een regie achter zat.

eikpunt = ijkpunt (mijn god..)

@dawg | 08-06-09 | 16:20
Wanneer werd er besloten tot het elimineren van Pim Fortuyn? Als we de hele gang van zaken voor de dood van Fortuyn beschouwen dan zien we dat er in het verzet tegen Fortuyn duidelijk een 'opbouwende' factor zit. Ik vind dat de parallellen met de periode 2001/2002 in alle opzichten opmerkelijk.

Negeren
Het begint met negeren; in de hoop dat dit zal helpen. Fortuyn had nog maar een paar zetels (6 op 2-11-2001) en was uiterst gemakkelijk te negeren. Rosenmuller formuleerde heel ferm en bovendien politiek correct dat hij niet met Fortuyn in debat wilde (2-11-2001; NOVA) vanwege zijn verachtelijke standpunten.

Demoniseren
Maar Fortuyn stijgt in de peiling door en de gevestigde politiek wacht op een geschikt moment om Fortuyn verregaand te veroordelen zodat Nederland met een shock effect tot inkeer zou komen. Althans, dat was de strategie. 9-2-2002 Was een eikpunt in fase 2. Het interview met de Volkskrant. De Islam is een achterlijke cultuur. De lijsttrekkers waren, naar nu blijkt, ingelicht door het PvdA campagne team wat Fortuyn zou zeggen over artikel 1 van de grondwet. Een lid van het PvdA campagne team was één van de interviewers. Dit stelde de lijsttrekkers van de gevestigde kliek in staat om collectief en en masse een hard oordeel over Fortuyn uit spreken. De demonisering was begonnen. 'Dit is niet gewoon rechts maar extreemrechts', riep Rosenmuller (die later gewoon naar de begrafenis van deze 'extreem rechtse' man gaat).

Thom de Graaf van D66 trok de vergelijking met de Tweede Wereldoorlog en haalde Anne Frank erbij om Fortuyn in de extreemrechtse hoek te duwen. De massaliteit van de veroordelingen en de druk die daarna op Jan Nagel werd uitgeoefend deed Nagel besluiten om te breken met Pim Fortuyn. Fortuyn stond zonder campagnegeld en zonder partij, 3 maanden voor de verkiezingen. Een hell of a job om op dat tijdstip nog een partij uit de grond te stampen. Dat moet ook de gevestigde politiek hebben gedacht. Drie maanden voor de verkiezingen is Fortuyn uitgeschakeld. Maar Fortuyn kondigde aan alleen door te gaan. Eerst geen paniek, want wat kon hij nu nog uitrichten zonder partij, zonder hulptroepen en vooral zonder campagne kas?

Maar Fortuyn kwam wel terug, met zijn eigen lijst. De Lijst Pim Fortuyn. En de zetels voor Leefbaar Nederland verdampten en de LPF steeg weer gestaag. Op 6-3-2002 waren er de gemeenteraadsverkiezingen. Fortuyn haalde 35% van de stemmen in Rotterdam. De paniek in Den Haag sloeg toe.

Debatteren
Negeren en demoniseren had niet geholpen. Dus dan maar proberen Fortuyn onderuit te halen in een debat. Het eerste langverwachte debat werd gehouden op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen. Fortuyn zou wel eens een lesje geleerd worden. Iedereen weet hoe het afliep.
Het werd een drama voor de gevestigde politiek. Melkert en Dijkstal dropen met de staart tussen de benen af. Dit moest beter. Melkert ging nog harder studeren op z'n lachje en binnen de VVD was er verzet tegen Dijkstal. De (publieke) media werd nu ook betrokken bij de demonisering van Fortuyn. Netwerk en Nova werkten vrolijk mee aan de verregaande demonisering van Fortuyn. Nova liet bijvoorbeeld Filip de Winter aan het woord en liet hem lovende woorden over Pim spreken. In die uitzending kreeg Fortuyn geen weerwoord om te zeggen dat hij niks met het Vlaams Blok te maken wil hebben, in plaats van een weerwoord van Fortuyn werden de uitspraken van de Winter en de archiefbeelden van Fortuyn vermengd met agressief geblaf en beelden van Duitse herdershonden.

Na het 2e debat, dat ook door Fortuyn werd gewonnen, werd door Rosenmuller tijdens de aanvullende vragensessie een crash actie op touw gezet. Eerst werd Fortuyn door Rosenmuller gecondoleerd met z'n 3 dagen daarvoor overleden vader, daarna werd Fortuyn opnieuw in de extreemrechtse hoek geduwd en tenslotte nog eens theatraal gedrag verweten waarna Fortuyn niet meer wilde praten met Rosenmuller. Uiteraard waren dit de beelden die 1000 keer herhaald zijn, niet wat er aan vooraf ging. Een paar dagen eerder was in het AD uitgelekt dat Rob Oudkerk had gesproken over ‘kut Marokkanen’, 2Vandaag had het niet uitgezonden om Oudkerk te beschermen maar na de publicatie in het AD zond 2Vandaag alsnog schoorvoetend de beelden van Oudkerk uit, de gevestigde media viel door de mand als zijnde een spreekbuis van de PvdA.

Ondertussen ging de demonisering van Fortuyn in verhevigde vorm verder, VVD voorzitter Eenhoorn sprak van Mussolini, Minister Zalm van een gevaarlijke man, Ad Melkert vergeleek Pim met Le Pen en appelleerde sterk aan de Tweede Wereldoorlog met 'Nederland wordt wakker'.

Intimideren
De actiestrategie tegen Fortuyn komt op mij over als een uitgestippelde strategie, een soort rampenplan tegen nieuwkomers. Een actieplan dat is geleidt door een activist?

Feit is dat de intimidatie acties werden verhevigd. Meer en hardere bedreigingen en natuurlijk het taart-incident. Twee doelen werden met het taartincident beoogd. Enerzijds was het taart-incident natuurlijk pure intimidatie want het wil zeggen: we kunnen je pakken als we dat willen, hou daar rekening mee. Maar die intimidatie hielp ook niet. Anderzijds is het bedoeld een 'verstorend' beeld in de media te helpen.

Er werd aangifte gedaan door Fortuyn maar bescherming werd niet verleend.
Na nog een debat met Melkert en de andere lijsttrekkers van de grote partijen waren de peilingen nog niet in het voordeel van de gevestigde politiek verandert.

Elimineren
Maandag 6 mei, 7.00 uur; de Volkskrant valt op de mat bij Volkert van der Graaf. Fortuyn de grootste partij, mogelijk zelfs met afstand de grootste, zo stelde bureau Intomart.

's Avonds schoot GroenLinks aanhanger Volkert van der Graaf Pim Fortuyn dood.
De belangrijkste oppositieleider van de gevestigde orde, doodgeschoten. Een nieuwkomer die de gevestigde partijen uit macht dreigde te stoten.

dawg | 08-06-09 | 17:32
"'k Ben eerlijk gezegd niet zo onder de indruk van wat mcp voorstaat: een in economisch opzicht vrij stijf rechts beleid. Voorstellen dienaangaande kun je in deze panelen vrijwel bovendien vrijwel dagelijks lezen." - Tja zo simpel kan het zijn toch?
"'k Denk ook niet dat je daar in de Nederlandse samenleving een groot draagvlak voor zal vinden. De Nederlander is namelijk ondanks alles zeer gehecht aan z'n verzorgingsstaat." Dus moet hij niet Wilders stemmen, tenzij hij nóg liever gratuit moslims wil bashen. Ik denk dat veel onvrede voortkomt uit de aftakeling van de verzorgingsstaat (hoezo links beleid?); en aangezien men niet geleerd heeft op eigen benen te staan, blijft men de schuld van allerlei problemen zoeken bij links (nogmaals: hoezo links beleid?) en moslims.

-weggejorist-

Faaz71 | 08-06-09 | 17:26

Jij inhoudelijk? Ik zie alleen maar de ene na de andere one-liner voorbij komen. Persoonlijke aanvallen is iets waar je goed in bent. Pas je ph-waarde eens aan na afgelopen donderdag. Ga maar lekker uithuilen met hanzela

Uiteraard is Links Lullend Nederland diep verontwaardigd over dat vermaledijde electoraat dat PVV durft te stemmen. Wie had anders verwacht dan dat er een gehuil zou optreden na deze mokerslag van de PVV?
Dat er bij Links nog maar veel gehuild mag worden en de PVV de ene na de andere mokerslag mag uitdelen. Weg met het Linkse Regime met zijn clowns en hofnars.

Schoorsteenveger | 08-06-09 | 17:27
Dat verwijt mag je de politiek maken en die mening mag je uitdragen maar het gaat mij veel te ver indien gepoogd wordt (in het fijne stukje dat de aanleiding tot deze discussie is) critici van Wilders monddood te maken door hen - beetje lacherig, maar toch - het aanzetten tot een politieke moord in de schoenen te schuiven .......... Of is er geen kritiek op Wilders mogelijk?

Pinkt een traantje weg.

Jezus wat is de moraal? Moet Wilders dood?

Haha.
netjes geschreven Pritt X

majah dit is dus hoe het NIET zal gaan :)

@Faaz71 | 08-06-09 | 17:26
Demoniseren is geen lege term, Volkert.

@Pritt Stift | 08-06-09 | 12:31
Goed stuk.
Ik hoop dat er geen X zal opstaan, deze keer. We hebben al Volkert van der Graaf en Mohammed Bouyeri gehad. Genoeg is genoeg.

@ Gallisch | 08-06-09 | 17:08

'k Ben eerlijk gezegd niet zo onder de indruk van wat mcp voorstaat: een in economisch opzicht vrij stijf rechts beleid. Voorstellen dienaangaande kun je in deze panelen vrijwel bovendien vrijwel dagelijks lezen. 'k Denk ook niet dat je daar in de Nederlandse samenleving een groot draagvlak voor zal vinden. De Nederlander is namelijk ondanks alles zeer gehecht aan z'n verzorgingsstaat.

En nou?

Ik vind GS een beetje bagger na het vertrek van Fleischbaum.

Gilles dela Tourette | 08-06-09 | 17:18
Ik heb het woord doodscultus nog nooit in de mond genomen, maar dat de politiek niet méér in zijn mars heeft dan de kiezer een beetje verwijten dat hij het land naar de knoppen helpt is beschamend. Men is het contact met de eigen kiezer kwijt en veroordeelt hem omdat hij niet meer voorspelbaar en braaf is.

Lewinsky | 08-06-09 | 16:38

Nee, ik geef aan dat demoniseren een lege term is die je op elke stevige uitspraak kunt plakken. Mij heb je er dan ook nooit over horen zeuren. Valt me alleen op dat PVV-ertjes anderen een maat nemen waar ze zelf niet aan voldoen.

@ bottehond | 08-06-09 | 16:53

Natuurlijk lees je het niet. Telkens als het inhoudelijk wordt en je niet meer wegkomt met het debiteren van de wijsheid van anderen, duik je als de Koersk en val je terug op persoonlijke aanvallen.

Je bent typerend voor de leegte van de retoriek en lafheid in het debat die de meeste PVV-ertjes tekent. Kan eigenlijk vooral medelijden met je hebben, zo paranoïde en zonder ruggengraat jij in het leven staat.


Bang voor spoken onder het bed en baarden in de gang. Bereidt alles van waarden in te ruilen voor de schijn van veiligheid. En dat meent op te komen voor de vrijheid. Het is aandoenlijk.

Propria Cures zou zo'n tekst weigeren. Gewoon omdat ie niet goed genoeg is.
Te makkelijk inspelen op sentimenten in medialand. Een moord op Wilders is brood op de plank voor sensatiestukkiesschrijvers.

Schoorsteenveger | 08-06-09 | 17:03
Goed en kwaad, polariseren, tweede wereldoorlog………. misschien. Maar bedoelde je nou de traditionele politieke partijen of Wilders? Ik kon moeilijk kiezen uit zijn uitspraken maar hier zijn er 2:

De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran

Ik heb goede bedoelingen. We laten iets gebeuren waardoor dit een totaal andere samenleving wordt. Ik weet ook wel dat er over een paar decennia nog geen islamitische meerderheid is. Maar het groeit wel. Met agressieve elementen, imperialisme. Loop over straat en zie waar het toe leidt. Je voelt dat je niet meer in je eigen land leeft. Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken

Mag Wilders dit zeggen? Ja! Mogen anderen daar in dezelfde “fijne” stijl op reageren? Natuurlijk! En dan niet gaan zitten zeiken over demoniseren en doodscultus.

@ Schoorsteenveger | 08-06-09 | 17:03

Mooie analyse.

@Hanzala | 08-06-09 | 13:18
In 2005 was Geert Wilders voor afschaffen minimumloon.
Dit idee staat echter niet in het huidige verkiezingsprogramma en is kennelijk losgelaten door de PVV.
Op de televee werd beweerd dat het wel in het huidige verkiezingsprogramma stond, hetgeen door Geert Wilders ontkend werd.

dawg | 08-06-09 | 16:26
Mijn kritiek is in ieder geval bedoeld om enige vooruitgang te brengen in de rechtse zaak. De tijd van zachte heelmeesters is voorbij, da's waar. Ik vind alleen dat rechts zich moet losmaken van haar complexen, en het grootste complex (ex equo met het blindstaren op haatbaarden) is het aluhoedje dat wordt opgezet bij elk links opiniestuk, geschreven door anachronistische ouwe lullen die binnenkort toch wel met pensioen gaan.
De linkse opiniemakers en politici zijn niet het grootste probleem. Is mede een kwestie van generatiewisseling. Een veel dieper probleem is de totale afhankelijkheid van burgers (zie mede ecologiste | 08-06-09 | 15:41). De overheid definieert problemen, lost problemen op (zgn.), en niemand neemt zelf initiatief. Mensen denken niet meer voor zichzelf. Misschien is dit een anonieme sociale tendens, misschien is het de schuld van links beleid.
Hoe dan ook, dit probleem is niet alleen zichtbaar bij linkse politici die er niks van snappen, maar ook bij Wilders. Want hij geeft de mensen weer de kans voor zichzelf te denken - en wat horen we? Alleen maar gehuil over moslims en hippies. Alleen maar reflexen. Alleen maar rellen en provoceren. Doe mij liever dan deze PrittShit een verhaal als van mail cheauvinist pic (15:54 @ www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/06/... ) Maarja daar win je geen stemmen en reaguurders mee.

-weggejorist-

Maaier | 08-06-09 | 16:42
Het is een parafrase op de nieuwe situatie. En die nieuwe situatie is dat de politiek geen antwoord, helemaal geen antwoord op het Blonde Beest hééft, gewoon omdat de politiek even helemaal geen antwoorden heeft. In plaats van de hand in eigen boezem steken keert de politiek zich nu tegen de kiezer door een sfeertje van goed en kwaad te creëren en dat sfeertje over de hele samenleving te verspreiden. Dat is laf maar ook uiterst gevaarlijk. Dat is precies doen wat men Wilders verwijt, dat is een tweespalt creëren, een wig drijven, polariseren. En straks, als de rapen gaar zijn, dan wast men de handen in onschuld, net zoals men dat deed na de moord op Fortuyn.
Oma Groenteman zei overigens het volgende: "Er komt een ijstijd aan, met Wakker Nederland op de televisie en de PVV als grootste partij. Misschien moet ik uitwijken naar Obama's Amerika." Ze is het slechts oneens met Wakker Nederland en met de PVV, zeg je. Maar Oma zegt hier méér natuurlijk. Deze uitspraak ligt in het verlengde van meerdere verwijzingen die ze deed naar de Tweede Wereldoorlog.
Hou me ten goede, ik ben geen Wilders-fan en denk niet dat de man één goede oplossing in huis heeft, want hij denkt in feite hetzelfde als de multiculturalisten, hij denkt in wij en zij, in onverenigbaarheid van culturen, in niet tot elkaar herleidbare waarheden. Maar het is een grote, grote schande dat de rest van de politiek het grote gebrek aan visie collectief op hem weg probeert te projecteren en de kiezer van alles de schuld wil geven. Werkelijk een grote, grote schande.

Pfft, zie het nog gebeuren ook. Wilders dood, en Balkie en Woutertje zijn the heroes of the day. Sjalalalala en we leven nog lang en ongelukkig in de socialistische schijndemocratische heilstaat.

Hoezo deze van mevrouw Etty niet ook genoemd?

weblogs3.nrc.nl/etty/2009/06/02/wat-zi...

Naar mijn mening de vinger op de zere plek. Voor alle (nog) niet gehersenspoelde PVV aanhangers stof tot nadenken.

Youp van 't Hek weet op zijn relativerende manier ook nog eventjes wat verbanden te leggen:

weblogs2.nrc.nl/youp/2009/06/06/dalai-...

.

Ik heb haren in m'n keel.

Blij dat ik geen "kwaliteitskrant" lees.

Ik lees steeds meer onzin, maar dit slaat alles. Pritt, ga eens dood.

Faaz71 | 08-06-09 | 16:35

Ik lees niet eens wat je schrijft. Die cirkelredeneringen werken in jouw hoofd, iedereen die je stukje lees beseft met een heerlijke paradox geconfronteerd te worden. Je bent geen haar beter dan degene die je bestrijdt, Faaz.

@Opa Bangepoep | 08-06-09 | 16:46
Al in de eerste honderd dagen zal MP Wilders het volgende doen:
1. Immigratie stopzetten
2. Illegalen het land uit zetten
3. Dubbele nationaliteit afschaffen

Degenen die dit als 'fraai stukje prosa' betitelen hebben nog nooit een boek van dichtbij gezien.

wie de volgende messias van de gewone man zal claimen te zijn.

Opa Bangepoep | 08-06-09 | 16:46

Je arrogantie is stuitend, maar zo weidverspreid in bepaalde kringen dat het niet opvalt. En maar een hogere ethiek claimen.

@Maaier | 08-06-09 | 16:45
De rechtszaak tegen Wilders is een politiek proces. Volkomen foute intimidatiepolitiek van staatswege. Abject naar mijn mening.
Wilders heeft geen of nauwelijks harde woorden over mensen. Alleen over een geloofssysteem genaamd islam.

Lijkt wel het nieuwe flutboek van Tomas Ross...

Heb liever dat Wilders moet gaan regeren straks. Dat kabinet zal meteen vallen, als het ooit al tot een regeeraccoord komt, Wilders valt keihard door de mand, en vervolgens kunnen we fijn inzetten op wie de volgende messias van de gewone man zal claimen te zijn.

X is clone van V. Van der G. ?

Lewinsky | 08-06-09 | 16:35

Dan moet je het ook eens zijn met die (imho belachelijke) vervolging van Wilders. Die heeft immers hardere woorden over allerlei mensen.

Schoorsteenveger | 08-06-09 | 16:24

Ik zie heel vaak hier mensen roepen dat ze willen verhuizen om x of om y. Is dat demonisering? Neen. Dat is het ergens mee oneens zijn, iets afkeuren. Dat is heel wat anders. Wat GS hierboven doet is gewoon kritiek op Wilders op een rijtje zetten in een bepaalde context. Nou zie ik er best de grap van in, en het is gefundenes fressen voor veel reaguurders, maar het is natuurlijk bezijden de waarheid.

@Faaz71 | 08-06-09 | 16:35
Je geeft dus toe dat je aan het demoniseren was. Kudo daarvoor.

@ steven paul | 08-06-09 | 16:05

Je heb misschien wel gelijk. Het is een dilemma. Juist de hierarchie is onderdeel van het probleem. Wanneer je die omzeilt heb je het probleem van de dictatuur van enkele ter zaken deskundigen. Nu is het slechts een schijnbaar democratische achterkamertjesdictatuur wier bevoegd gezag gebruik maakt van vele ondergeschikten. Ze zouden op zijn minst wat ondernemender kunnen worden bij de overheid en veel meer hogere ambtenaren moeten piepelen die eigen macht laten prevaleren boven de missie die de overheid zegt uit te dragen. Daarom moeten klokkenluiders veel meer beschermd worden, zoals mensen die het gedrag van hogere ambtenaren aan de kaak stellen.

@ bottehond | 08-06-09 | 16:12,



hoor ik niet graag? Ik lig vooral dubbel. Vraag me alleen af wie deze onzin verzint.


Voel me trouwens allerminst superieur aan wie dan ook. Dat laat ik aan PVV-ers over. Die denken in dat soort termen. Verder hoor ik ook al niet tot een clique. Ik sta volledig onafhankelijk in het leven en vorm mijn eigen mening wel. Daar heb ik geen groep of Geert voor nodig.


Islamwatchers, wat de fuck het ook wezen mogen, fakkel ik ook al niet af. Ik heb een mening over het xenofobe gedachtegoed van de PVV. Als die mening mocht botsen met de blijkbaar gemeenschappelijke mening van wat jij Islamwatchers noemt, is dat prima maar daarmee nog geen affakkelen.


Ik kots op Geert en zijn PVV en neem wie daar op stemt in zoverre serieus dat ik het ze kwalijk neem. Je steun lenen aan een xenofoob die uit is op de invoering van een totalitaire politiestaat is in mijn ogen verachtelijk. En dat spreek ik dus ook uit. Dat ik daarmee een architect voor moord zou worden is een gotspe. Kan er dan ook vooral hartelijk om lachen.

Lewinsky | 08-06-09 | 16:16

Islam = fascisme = demoniseren,
hoofddoek = onderdrukking = demoniseren,
Islam = het Kwaad = demoniseren,
etc, etc.

Eigen balk eerst graag...

@Maaier | 08-06-09 | 16:31
Zolang er een wet is die haat zaaien verbiedt, is dit toch echt criminaliseren en demoniseren. In mijn ogen dan, hè. Uiteraard mag jij dit anders zien. Restecpa!

@ michzelluf | 08-06-09 | 16:31

En als Fortuyn nog had geleefd had jij vooraan gestaan om hem af te branden.

Lewinsky | 08-06-09 | 16:27

nee, dat is een kwalificatie. Dan zou elke uitspraak over PVV demonisering zijn.

Wilders is niks tegenover Fortuyn, die wel wat wist van sociologie en hoe problemen kunnen of moeten worden opgelost!

Weer een kneuzerig GS-stukje in de trant van: 'als er niks te melden valt, doen we roeren in de bak met stront om te kjken wat er bovenkomt'.. Tsssssssssss! Telegraaf-lutsers.

ineke | 08-06-09 | 15:06
Inderdaad mijn toch wel stevige kaaklijn zakte ook tot op de spatiebalk, blijkbaar is het MDI nog niet op de hoogte.

Wat de fuck heb ik net gelezen?

@ frenkie4alllll | 08-06-09 | 16:15

Dit wist ik niet. Bedankt voor de info.
Moet je zien wat die arrogante carrièremakers van de PvdA gemaakt hebben, niets anders dan een vehikel vor hun eigen loopbanen. Ongeveer zoals het CDA ook werkt. Deze politieke elite zit er volledig naast. Ongelooflijk dat men Drees zo aan de kant heeft geduwd. Drees was tenminste iemand die nadacht over het land als geheel. Iemand met grote leiderscapaciteiten die ze nu missen want ja het zijn dus carrièremannetjes en -vrouwtjes zonder (duurzaam) territoriaal inzicht en verantwoordelijkheidsgevoel.

@Maaier | 08-06-09 | 16:21
Jos de Beus noemt de PVV *verzamelaars van haat en wraak*.
Dat is demoniseren.
*all your base are belongings to us*

@ Gallisch | 08-06-09 | 16:16

Werd destijds ook van Fortuyn gezegd: hij mag dan misschien de vinger op de zere plek leggen, maar hij kan de problemen die hij ziet ook niet oplossingen.
Feitelijk waren die beweringen stropoppen van Fortuyn's tegenstanders. Men wist waar hij voor stond maar lustte zijn oplossingen niet.

Maaier | 08-06-09 | 16:21
Als het aan Blokker ligt gaan alle demoniserings-registers vol open, uiteraard onder luid applaus van vriendinnetje Groenteman die naar eigen zeggen al op het punt staat om naar Amerika te vluchten.
www.hannekegroenteman.nl/

@ bottehond | 08-06-09 | 16:05

Ja dat behoeft enige toelichting. Het ligt voor de hand dat hier bij GS natuurlijk energie wordt gestopt in het zichtbaar maken van het immigratieprobleem. Ik ben zeer blij met dit platform laat dat duidelijk zijn. De gevestigde partijen stoppen juist energie in het versluieren van dat immigratieprobleem. Eigenlijk zou het immigratieprobleem niet eens te hoeven bestaan. Maar het is toch van de gekke dat er hierdoor minder aandacht is voor de financiële crisis? Je zult maar ontslagen zijn.

Beetje jammer dat volkomen terechte kritiek van Jos de Beus op Wilders én op gevestigde partijen nu als demoinisering wordft uitgelegd. Ook Halsema en zelfs die gekke Vonder Dunk kun je moeilijk van demoniseren beschuldigen.

@ Niemands Knegt | 08-06-09 | 16:18

Waaraan refereer je met die verwijzing naar fases?

@dawg | 08-06-09 | 16:04
Fase 2 en 3 zijn mijns inziens reeds gepasseerd.

jammer dat fictie nog zo lang op zich laat wachten;)

Niemands Knegt | 08-06-09 | 16:00
Is waar. Maar Wilders is veel te zelfdestructief, door alleen maar te reageren en de confrontaties te verdiepen. Radicaliteit is nodig om het establishment wakker te schudden, maar als rechts niet verder komt dan wishful thinking zoals Pritt hier, kan het alleen maar eindigen met een harde boem. Wilders stevent niet af op een beter NL, maar op een inhoudsloze confrontatie met de gevestigde partijen. Hij is een zelfontbrander, die moet maken dat hij plof doet voordat hij aan de macht komt, anders staat hij met z'n mond vol tanden.

@Faaz71 | 08-06-09 | 16:10
Doe es niet demoniseren. Ter info:
*bruinhemd* = demoniseren
*stampende laarzen* = demoniseren

Faaz71 | 08-06-09 | 16:10
Er wordt wel degelijk morele druk gezet. Brevet van onvermogen, zou ik zeggen, en een behoorlijk gevaarlijke tactiek, geen haar beter dan die van het Blonde Beest.

Drees waarschuwde al in 1974. Was Drees een racist?

Drees waarschuwde vergeefs

Oud-ministerpresident Drees - een van de grondleggers van de verzorgingsstaat - waarschuwde in 1974* al nadrukkelijk tegen de gevolgen van de toen nog relatief beperkte massa-immigratie: "Als men al buitenlandse arbeiders onmisbaar achtte, had men zich moeten beperken tot contracten van korte duur met ongehuwde arbeiders, of arbeiders die bereid waren enige tijd hier te verblijven zonder hun gezin", meende de socialist die later afstand nam van de PvdA.

In 1982 herhaalde Drees zijn waarschuwingen: "Nederland is in vele opzichten dingen gaan doen, die een menslievend karakter droegen, maar die voor het Nederlandse volk te bezwarend zijn geworden. Met zijn overbevolking en met al die grote werkloosheid kon Nederland zich deze dingen niet veroorloven."

* 'Voorzichtigheid geboden met aantrekken van gastarbeiders' en 'Surinamers verdienen hulp te krijgen in eigen land' in NRC Handelsblad van 10 en 13 augustus 1974 - afgedrukt in De dans om het gouden kalf.

Ik heb m!!!
Hier is zijn hyves!
mister-x.hyves.nl/

Hanzala | 08-06-09 | 12:58

Zonder de executie van Fortuyn en de komst van de doodscultus was het CDA de zieltogende partij die ze hoort te zijn.

Zat je je te vervelen, Pritt?

Faaz71 | 08-06-09 | 16:10

Ja, dat hoor je niet graag, is het wel.
Jouw clique is niet zo ethisch superieur als jij jezelf graag wijsmaakt.
Daarmee vervalt ook jullie zogenaamde moreel gezag op basis waarvan jij en je kaste de klokkenluidende islamwatchers affakkelen.

Turkije is belangrijker dan onze burgers. Normale mensen zijn weer de klos van dit knettergekke kabinet. Hou er mee op!
Die uitspraken generator klopt nou niet echt altijd.

Werkelijk? Mensen die dit geblondeerde bruinhemd van repliek dienen zijn daarmee architecten van een politieke moord? Wat is de moraal? Nederland moet op zijn rug en zich laten vermorzelen door de stampende laarzen van een bange blanke minderheid? Gekke gasten die bij GS. Ontoerekeningsvatbaar is waarschijnlijk een betere omschrijving...

de.grote.vergeler | 08-06-09 | 15:10
Men moraliseert de angst. Dat is een heel vreemde stap.
De angst voor de Islam wordt als irreële angst gezien, en lieden die angst hebben voor de Islam, daar is dus een steekje aan los, en even later deugen ze niet. Maar de angst voor de PVV wordt als reële angst gezien, en lieden die angst hebben voor Wilders, dat zijn mensen die nadenken en die ook echt deugen.
Lubbers probeerde onlangs ook een duit in het zakje te doen door de angst voor de Islam tot moreel thema te maken. Maar zijn redenering is een beetje erg vreemd.
www.elsevier.nl/web/10236209/Nieuws/Ne...
Eerste bevrijding is volgens Lubbers de bevrijding van de nazi's, tweede bevrijding is volgens hem de bevrijding van de communisten, derde bevrijding zou de bevrijding van de angst voor de Islam moeten zijn.
Eigenaardige draai in de redenering.
Wij waren met recht bang voor de nazi's zou je toch zeggen, en we hebben ons letterlijk van de nazi's moeten bevrijden. Zelfde geldt voor de communisten. Het Oostblok heeft zich bevrijd van de communistische dictatuur, en daarmee verdween de angst voor het Rode Gevaar.
Hoe zit het nu met de Islam dan? Moeten we ook hier niet, als we de redenering van Lubbers volgen, spreken van een reële angst die pas zal verdwijnen als het werkelijke gevaar ionschadelijk is gemaakt?
Het lijkt alsof Lubbers zich verslikt, alsof hij zelf niet doorheeft dat hij precies de verkeerde vergelijking trekt. Komt wel meer voor tegenwoordig. Zo ben je al snel racist als je je tegen racisme keert, en zaai je haat als degenen die je kritisch bejegent bij zichzelf haat jegens jou en je iedeeën op voelen komen.

@ ecologiste 16:01
Grote bevoegdheden vind ik wat eng klinken. Niet alleen omdat dat al verder richting een dictatuur gaat, maar ook omdat ik niet zou weten welke politicus je zulke bevoegdheden zou kunnen toevertrouwen.

We verdoen onze energie met islamisering terwijl er een financiële crisis is die onze aandacht vraagt.

ecologiste | 08-06-09 | 16:01

Hoezo, we verdoen onze tijd?

@ Niemands Knegt | 08-06-09 | 15:30

Natuurlijk wordt Wilders gedemoniseerd. Dat spat er aan alle kanten van af. Alleen wordt niet zo opzichtig, als in de tijd van Fortuyn, weer elke keer het lijk van Anne Frank opgewarmd. Is een beetje te link. Voor je het weet ga je Melkerd en Reussenmuller achterna. Demoniseren anno 2009 doe je door Wilders met Fortuyn te vergelijken en dan, krokodillentranen huilend, te constateren dat Wilders niet in de schaduw van Fortuyn kan staan. Dat was namelijk een fatsoenlijke man. Yeah right.

Fase 4? En 2 en 3?

Zowel tegen "links" en "rechts" zou ik willen zeggen m.b.t. het immigratiebeleid: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
We moeten af van links en rechts, we moeten de problemen oplossen. We verdoen onze energie met islamisering terwijl er een financiële crisis is die onze aandacht vraagt. Ik denk dat we z.s.m. een echt zakenkabinet moeten krijgen met grote bevoegdheden. Er mogen alleen integere mensen in. Maar dan begint het al. Wie is er (nog) integer?

Heerlijk stukje filosofie aan het begin van de week. Helaas bevat de gemiddelde Nozzman cartoon zelfs meer serieuze reacties.

vooral dat laatste stuk is een horrorscenario

@Gallisch | 08-06-09 | 15:42
Als het establishment echt wat geleerd had van 06-05 en de periode daarvoor, had dit stukje van Pritt niet geschreven hoeven worden en had Wilders een kanttekening in de geschiedenis gebleven.

Hanzala | 08-06-09 | 15:54
Probleem Lullen als jij zullen er altijd zijn.

-weggejorist-

Ik vat hem niet..
mindless | 08-06-09 | 12:44

Gelukkig verraadt je naam niet waarom? Beunhaas!
En Pritt prachtige essay +1

Niemands Knegt | 08-06-09 | 15:30
Er zijn wel overeenkomsten. Ik denk dat we ook in fase 4 zitten, en dat we deze keer voor het gemak fase 2 en 3 hebben overgeslagen, mede door topics als deze. Wat schiet je nou op met dit stukje van Pritt als je wilt dat de geschiedenis zich niet weer herhaalt? Links heeft kennelijk weinig geleerd (zie de collumns), maar rechts even weinig. Het gaat hier toch om problemen in NL die moeten worden opgelost, niet om met de vinger naar elkaar wijzen. Op deze manier blijft het haagse navelstaarderij.

@koerbagh ® | 08-06-09 | 15:03

Zo is het.
"gaat men hakken op de stemmers en de persoon die de onvrede met de zittende kliek kanaliseert"
Iedereen die bij het rijk of semi-overheid werkt weet dat wanneer hij/zij misstanden aan de basis in het werkveld direct wil aanpakken zonder dat de top het wil, eruit vliegt ook al is het de missie om de misstanden aan te pakken. Het is een hierarchisch gestructureerde multiduizendkoppig-bureaucratische hofhouding die als een verstikkende massa over de laatste levende en werkelijk goedwillende onderdanen heen ligt. De goeden zijn eruit gegooid omdat ze het spel niet mee willen spelen.
Dit is m.i. hét grote probleem van deze tijd. Er lopen kritische burgers rond met behoorlijke kennis van zaken en deze worden niet getolereerd door de regerende elite die het alleenrecht claimt van kennis van zaken en zich als het bevoegd gezag laat gelden zonder echter snel en efficient problemen op te lossen. Ze creëren telkens nieuwe semi-overheidsinstellingen om nieuwe problemen "aan te pakken" lees ze creëren nog meer baantjes voor hun kaste om met licensies het alleenrecht te claimen om het betreffende deelprobleem op te lossen. Het dijt maar uit terwijl waarschijnlijk met 10% van het personeel betere resultaten gehaald zouden kunnen worden. Mensen die er iets aan willen doen hebben zogenaamd geen gevoel voor bestuurlijke verhoudingen, zijn niet democratisch etc. Zij zijn een gevaar voor de managers. En zo komt er nooit verandering. Klokkenluiders worden telkens weer in de steek gelaten, nietwaar JPB, Bos, Rouvoet?

Hulde voor dit huzarenstuk.

Een goed verhaal, ik mis slechts een zinnetje: DE REGERING WAS GESCHOKT!
Er is geen andere regering die zo vaak geschokt was in 2 jaar tijd. Helaas niet vaak genoeg om in te zien dat het Volk er genoeg van heeft. Ook elders in Europa heeft men van deze blinde tolerantie schoon genoeg als het om binnenhalen van vreemdelingen gaat.
Halseme vindt dat Wilders niet namens het Volk spreekt. Dan vraag ik mij af wie op hem gestemd hebben. Of zijn er inmiddels zo veel nazi's in ons land?

'Wat moeten we zeggen tegen het meisje dat denkt dat haar papa niet meer het land in mag, na een bezoek aan opa in Turkije?'
Els Kuijper (PvdA Rotterdam), 7 maart 2002, geciteerd in Rotterdams Dagblad

Heel makkelijk; Papa heeft de regels genegeerd, is er al die tijd tussendoor geglipt en nu heeft hij pech. We hebben het hem direct verteld toen hij Nederland binnen kwam, maar hij heeft niet geluisterd. Jij bent nu de dupe van je vaders handelen.
Ga maar naar je papa.

William | 08-06-09 | 15:12

shakespear?

@Gallisch | 08-06-09 | 15:19
Wij = (politieke situatie in) Nederland (op dit moment).
Je kunt toch niet ontkennen dat er overeenkomsten zijn met de periode voor de moord op Fortuyn? Volgens mij zitten wij overigens in fase 4.
@ de.grote.vergeler | 08-06-09 | 15:10
Je tweede alinea is ijzersterk, je derde begint erg goed.

Ik snap het allemaal niet. Vroeger op het schoolplein pestten we jongetjes die anderen stonden uit te schelden. Tegenwoordig stemt 15% van Nederland erop.

Sultan Arabier | 08-06-09 | 15:05

De PVV heeft geen kadaverleden club zoals veel politieke partijen, de PVV heeft echter een grote schare van vrijwilligers die overal EP posters op de plakborden hebben geplakt en pamfletten in de bus deden tijdens de EP verkiezingen.

Namens de PVV spreken uitsluitend door de PVV aangewezen personen. Anderen doen dat geheel op eigen titel. De PVV is nog steeds een kwetsbare partij die zich staande moet zien te houden in deze voor hen zeer vijandige, door linkse en religieuze kankergezwellen, vergiftigde samenleving.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

Niemands Knegt | 08-06-09 | 14:53
Wie is wij?
koerbagh ® | 08-06-09 | 15:03
Wel fair blijven he? Sharon Dijkhoer heeft haar studies nooit afgemaakt, en is desondanks ver gekomen tussen als docterandussen.

Weer een aantal mooie stukjes proza!
Thanx 2 koerbagh ® & de.grote.vergeler

Goed stuk Pritt, dit is nodig

de.grote.vergeler | 08-06-09 | 15:10
Mooi stukje.

wat is het toch fijn om inwoner te zijn van het grote derde rijk
al wandelend met je nog net geen gele ster met een peuk er in
maar waar de ausweis wel verplicht is om bij je te hebben
en de dictators balkenende en berlusconi hand in hand
een gaybar van joran binnen wandelen in thailand

Ik moet zeggen dat ik vorige week me nog wel kon vinden in de meeste standpunten van de PVV. Het terugdringen van de doorgeschoten bemoeizucht van de EU zonder Europa de rug toe te keren, stoppen met het verspillen van belastingeld aan allerlei linkse hobby's die vaak geen enkel positief effect hebben, minder ambtenarij, meer aandacht voor ouderen, stoppen met het binnenhalen en pamperen van kansloze figuren, het aanpakken van hufters die het leven van normale burgers verpesten en het voorkomen dat in NL een godsdienstwanzinnge sekte het hier voor het zeggen krijgt lijken mijn zaken waar ieder normaal mens geen bezwaar tegen kan hebben.
.
Maar na het lezen van bovenstaande columns moet ik eerlijk toegeven dat ik blijkbaar fout zat. Je wordt immers veel gelukkiger als je je kop in het zand steekt en gewoon je hele leven doet alsof de wereld één groot paradijs is waar echt iedereen oprecht het beste met jou voor heeft. Die conclusie trek je dan omdat de mensen in je directe omgeving allemaal zo ontwikkeld en aardig zijn. Problemen van anderen zijn er immers om ontkend te worden. Je zit tenslotte niet in de politiek om die problemen op te lossen, maar om jarenlang een illusie te verkopen aan het stemvee. En boodschappers die je als oplich(s)ter ontmaskeren moeten worden gedemoniseerd en desnoods geëlimineerd, want dat kost stemmen en dus macht. Femke Klemkaak en consorten verkopen uiteindelijk een geloof dat door de dagelijkse praktijk telkens weer op de proef wordt gesteld. En net zoals bij vele andere sektes en religies is uittreden erg moeilijk. Dan moet je ineens voor jezelf gaan denken en wordt mogelijk zelfs verstoten. Voor veel mensen is dat zo'n beangstigend vooruitzicht dat ze liever tegen beter weten in blijven geloven.
.
In tegenstelling tot wat er wordt beweerd zijn het dus niet de PVV-ers die bang zijn, maar juist de mensen die in de linkse kerk blijven hangen. Zij propageren progressief te zijn, maar zien niet dat de wereld van vandaag en de idealen van toen al lang niet meer samengaan. Bang om de realiteit onder ogen te zien, schreeuwen ze om het hardst dat Wilders de nieuwe Hitler is. Men vergeet dan helaas wel even dat al die verheven linkse idealen veel meer gemeen hebben met de idealen van de nazi's en de NSB van de jaren '30, dan met de PVV van nu. Was Hitler immers niet voorstander van een duizendjarig Europees rijk?

Wat is dit nou weer, Pritt? Beetje aanzetten tot haadt?

Durotar | 08-06-09 | 13:31 - heb uw linkje gelezen. We zitten hier op kantoor met open mond. Ongelooflijk, hier zijn geen woorden voor.

Wat een gezeik allemaal. Iedereen loopt maar naar elkaar te wijzen. Maar niemand lost wat op. Met ze alle lekker anoniem als geile wijfe reageren kunnen we wel, maar ondertussen gebeurt er geen reet. Als ik achter wilders zou staan dan zou ik er ook STAAN. Ga de straat op laat je horen. Maar ga niet als een kleuter lopen zeiken over andermans gebreken via reageren. Ik heb zelf geen enkel probleem met de uitspraken van Wilders. Dit is zijn mening en die mag die hebben. Maar als iedereen vrijheids van meningsuiting zo belanrijk vind. Laat mij dan ook kunnen zeggen tegen een agent, dat ik vind dat het zijn taak is om mijn ballen te likken. Laat mij dan ook kunnen zeggen, dat ik vind dat mijn baas een vuile teringhond is die geen reet doet. Laat mij dan ook kunnen zeggen, dat er nooit joden zijn vergast. Laat mij dan ook kunnen zeggen dat al die negerts in afrika de tyfes kunnen krijgen. Laat mij dan ook kunnen zeggen dat ik maxima een geile wijf vind die ik graag zou willen zwaffellen en laat mij dit dan in de Prive kunnen zetten zonder dat het wordt weg gehaald. Laat mij dan IK zijn en hou op met het negatieve gezeik over 1 volk, ras of geloof. Ik hou van Nederland, nederlanders en kaas. Maar overal zit wel iets tussen wat mij niet bevalt. Maar dat betekend nog niet dat heel Nederland de tyfus kan krijgen. Neen, kijk naar het goede en laat het slechte lekker zich zelf kapot maken. Plur allemaal op met je mening. Niemand is het met je eens, tenzij je achter de massa aan loop. ;) Ik vind trouwens ook dat ik mijn reactie niet hoef te kontroliren op vouten. Je begrijpt toch wel wat er staat.

Kippensoepplakpoep

Ecdysis | 08-06-09 | 13:17
Dus omwille van mijn nick-naam concludeer jij dat ik moslim-extremisme niet veroordelen mag? Enige zelfreflectie zou je goed doen...

Als het zwevende stemvolk op Wilders stemt worden het domme Tokkies genoemd door de socialistische kliek, maar als ze op de PvdA stemmen zijn het ineens weer fatsoenlijke slimme burgers... Mensen die zo denken over het stemvee zijn zelf geen haar beter dan diegenen de ze veroordelen. De verachtelijke vermeende morele superioriteit die daaruit spreekt is nu juist een van de redenen waarom grote groepen in de samenleving zich niet serieus genomen voelen, zich niet vertegenwoordigd weet door de zelfbenoemde politieke elite. Dat is één van kernproblemen in dit land.

De zelfbenoemde elite heeft alle macht naar zich toe getrokken en de illusie gewekt dat de overheid (in casu zijzelf) alles kunnen regelen. Zij kunnen dat niet, dat weten ze ook, maar ze houden de illusie in stand om de macht te behouden. Er staan teveel mooie overheidsbaantjes op het spel. Politieke partijen zijn alleen geen volksbewegingen meer, grote delen van het volk worden niet vertegenwoordigd. Er zit niemand (meer) in het openbaar bestuur met alleen Mavo of Havo. Er zitten geen arbeiders (meer) in de kamer. In de kamer zitten alleen polderintellectuelen die, op een vakantiebaantje tijdens de studie na, nog nooit gewerkt hebben, nog nooit hun eigen broek hebben opgehouden maar van de ene gesubsidieerde overheidsbaan in de andere zijn gerold. Die leven in een wereld die volstrekt niet strookt met de realiteit van een groot deel van het volk.

Gaat de burger morren en tegen de zittende kliek stemmen dan is de democratie waar ook zij het van moeten hebben opeens een gevaarlijk instrument in de handen van "populisten". Met datzelfde instrument spelen zijzelf echter al decennia niks klaar en bieden ook geen oplossingen voor maatschappelijke problemen. In plaats van gewoon eerlijk te zeggen: "We weten het ook niet (meer), misschien zijn er wel geen oplossingen: de overheid kan u niet gelukkig maken, moet u toch echt zelf doen", gaat men hakken op de stemmers en de persoon die de onvrede met de zittende kliek kanaliseert. Dat gaat voor hun alleen maar averechts werken. Wilders gaat het land ook niet redden, ook hij heeft niet de heilige graal, maar Wilders is niet het grootste probleem voor de zittende kliek. Hij functioneert wel mooi als bliksemafleider, want de politieke elite en zelfbenoemde "opinieleiders" die weten het eigenlijk ook niet meer. Als ze al ooit iets hebben geweten. Het politieke en bestuurlijke systeem in dit land is verrot, en hoe harder zij schreeuwen hoe meer scheuren het gaat vertonen.

"de felle gevechten in de steden". Die kans is zeker aanwezig.
@Jenesepa: hulp daarbij komt, of gelden voor.
.
Een stuk dat in 0031 helaas wel mogelijk is. Hulde voor Pritt, dat hij dit aan de orde stelt. Immers, na de opkomst van de PVV met 4, bijna 5 van de 25 EU-zetels, gieren de zenuwen door de kelen van demoniserend links/’christen’-‘democratisch’. Een scenario naar het neutraliseren van de boodschapper, in plaats van wat aan de oorzaak van de geboodschapte problemen te doen, zullen bepaalde groepen echt serieus aan het overwegen zijn. Van hoog tot laag.
Maar, wèèr een moord ... dat is zo doorzichtig. Dat weten de anti-Wilders ratten nu ook wel. En dan gaan er ongetwijfeld ook dunkmensen vallen. Als geestelijk gestoorden gaan vallen ... het kan ook te gek worden.
Vandaar dat ze het nu eerst juridisch spelen.
Maar het is nooit uitgesloten dat de ratten een gek doorlaten om zijn gekke ding te doen. Ze zullen hun handen weer in onschuld willen wassen.
.
En overigens, aan al die achterlijke wijven zoals Rena Netjes en Els Lucas: door jullie antifeministisch knuffelen van en ruim baan geven aan de religie van vrede, begin ik langzaam te geloven dat die moslims in één ding gelijk hebben: jullie zijn minder dan de man; en horen dus te worden ingepakt in doeken, weggestopt in huizen, kinderen barend, eten kokend, de was doende, en gereed en gewillig klaar staand/liggend voor je man wanneer hij weer zin heeft in pudding schieten met zijn buks.

@joris dank voor het verwijderen van de goorheid van 13:02 en dan neem ik die van mij graag voor lief.

Onsmakelijk maar nodeloos kwetsend.
Het is niet te hopen dat er een volkert v1.33 opstaat want dat zullen we je nooit vergeven Pritt!

ik heb werkelijk alles geprobeerd. Geprobeerd serieus te nemen, geprobeerd de humer er van in te zien... maar ik kan echt helemaal niets met dit stukje proza..

@het stijlloze klapvee

Waarom zouden deze mensen dit niet mogen schrijven? Welk klimaat scheppen ze ermee? Vrijheid, toch?

Volgens mij komt er een stuk giftigere taal uit de bek van de grote blonde aanvoerder? Is dat dan niet ook demoniseren?

@Gallisch | 08-06-09 | 14:29

Als een bus.

X geloofde jarenlang in een betere wereld maar had geen benul van hoe de realiteit in elkaar stak. Niemand had hem dat trouwens verteld. Net als velen was ook hij al die tijd in de waan gelaten dat multiculti heel leuk is. Hij kocht van jongsaf aan Marokkaanse lekkernijen en later rookte hij wel eens een jointje. Hij hield van het kleinschalige. De werkelijke cijfers van de immigrantenstroom drongen niet tot hem door. Dat wilde de overheid ook niet. Men vertelde hem ook niet dat hij een deel van zijn AOW moest opgeven en dat zijn WAO zou worden afgeschaft om de rekeningen maar te kunnen blijven betalen van dat sprookje. Hij wist nog niet dat hij uiteindelijk onder aan de ladder zou eindigen toen ook de gesubsidieerde banen niet meer door de overheid gefinancierd konden worden. Eens zou hij wakker worden in een heel andere wereld, net als zijn groepsgenoten in UK.
www.telegraph.co.uk/education/3708770/...

@frenkie4alllll | 08-06-09 | 14:48 Sorry! Jij als eerste. Excuus, ik zat midden in een flame door het humanitair (hoewel?) vuilnis dat om 14:02 onder de naam Hanzala meende nog even stil te moeten staan bij de door de linkse pers gedoogde moordpoging in Kedichem.

@Gallisch | 08-06-09 | 14:29
In welke fase zitten wij dan volgens jou?
1. Negeren
2. Demoniseren
3. Debatteren
4. Verregaand demoniseren
5. Intimideren
6. Elimineren

Hanzala | 08-06-09 | 13:09

Wilders bedoelde dat sommige mensen niet eens het minimumloon per 40 uur waard zijn maar er wellicht 55 uur voor moeten werken voordat zij voor ongesubsidieerde werkgevers een werkkracht zijn geworden die aantrekkelijk genoeg is om een startkans te geven.

Helaas verbiedt de wet dat mensen zonder start classificatie een start classificatie bij een werkgever kunnen verdienen. Afschaffen de vuurrode linkse onzin dat het altijd via subsidie geregeld moet worden ipv de eigen inspanning van de werkwillige ondergeclassificeerde.

Nu houden de rigide minimumloon regels onnodig honderdduizenden in een parasitaire uitkering, afschaffen die betuttelende linkse kankergezwellen.

@ vraagstaart | 08-06-09 | 14:45

En ikke niet? :-( ........ zie 14.01

@seven | 08-06-09 | 14:23 & alwayslearning | 08-06-09 | 14:32 *klap klap klap*

En zolang er nog verfoeilijke types als dat uitschot Hanzala rondlopen die het doodnormaal en prijzenswaardig vinden om democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, ook al heten ze Hans Janmaat, om te leggen: zolang dat gespuis in Nederland hun gang kan gaan, kan Komrij de volgende gedichten klaar leggen.

@ethan_joy | 08-06-09 | 14:38

Stelletje hypocriete eikels bij de PvdA. Mensen met een ruggengraat vol slagroom. En een kop vol water en zaagsel! Iedereen die nu nog op die uitvreters stemt moet zich doodschamen. Bah!

@Gallisch: toegegeven, Pritt jankt hier gelijk een Femke H.

@struikrovert | 08-06-09 | 14:32

Is Von der Dunk helderziend? En laat die kruizenruiker lekker naar zijn eigen PvdA kijken.

The Evil One | 08-06-09 | 14:31
We hebben het hier toch over Pritt? Dat linkse gejank lees ik normaalgesproken niet, ware het niet dat hier linkjes staan, in een verhaal verzuipt in Pritt's eigen gejank.

frenkie4alllll | 08-06-09 | 14:07
Het is de hang naar de sterke man
therealshowstopper.wordpress.com/

*Fleischbaum ernstig missen doet*

Als Geert W. en zijn aanhang werkelijk zo bang worden van ieder tegengeluid, zou je verwachten dat ze op enig moment iets redelijker, rustiger en (vergeef me het woord) aardiger zouden worden. Maar nee, in plaats daarvan overschreeuwen ze hun angst en hopen zo de van islam gezuiverde heilstaat dichterbij te brengen.

Zielig.

Klinkt als een natte droom van Femke H.

En GeenStijl had er op 8 juni 2009 nog wel zo voor gewaarschuwd, dames en heren. Morele gelijk alvast veilig gesteld, next topic.

Voor die rellen is het al te laat. De straten in de steden zijn al in handen van de allochtonen. Alleen het gebied buiten de Randstad (en een enkele enclave) zijn nog te redden.

Masterpiece, Pritt!

Er is tegenwoordig weinig vertrouwen in de oude politieke partijen. Dat was in de jaren 30 ook zo. Het gevolg van dit gebrek aan vertrouwen is, dat mensen extremer (zowel links als rechts) gaan stemmen omdat de partijen in het politieke midden te weinig willen veranderen. Dus in plaats van moord en brand schreeuwen, kunnen de politici beter dat doen, waar ze voor aangesteld zijn: het volk vertegenwoordigen.

@ frenkie4alllll | 08-06-09 | 14:12
De meeste politici zijn hier duidelijk voorzichtiger in geworden. Neem nou het artikel van Thomas von der Dunk. Wordt Wilders in dit artikel gedemoniseerd? Nee, hij maakt slechts duidelijk dat de PVV niets voor elkaar gaat krijgen in Europa. Dat partijen en opinieleiders zich negatief uitlaten jegens de PVV betekent nog niet dat er een klimaat wordt gecreëerd waarin een moord op Wilders gerechtvaardigd zal lijken. Bovendien is Wilders zelf ook niet vies van stevige kritiek; hoe vaak hebben we hem de afgelopen maanden horen zeggen dat de coalitie met hun huidige beleid Nederland naar de filistijnen helpt? Dit soort uitspraken zijn eveneens van ernstige aard. Maar dat betekent niet meteen dat er een klimaat wordt gecreëerd waarin mensen worden aangezet tot moord.

Gerrit Komrij na de moord op Pim F.

De zittende politicus.

Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vake klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij uit zijn bed, glimmend van de pret,
En maakte onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord 'geschokt' voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

@Gallisch: he enige gejank wat ik hoor/lees is "al die Tokkies stemmen op hem, boehhoeh".

Haatzaaiende xenofoob: einde aan 'constante' instroom importbruiden, www.elsevier.nl/web/10236408/Nieuws/Po...
het Wilders-effect
www.elsevier.nl/web/10236476/Afshin-El...

@dikkegek: dat komt in de buurt, ja.

Wel is het voltallige kabinet aanwezig bij de ceremonie.

met hamer en houten spaak om er zeker van te zijn dat ie 's nachts niet opstaat?

@seven | 08-06-09 | 14:23

Dank voor dit gedicht. Komrij verwoord hier precies het gevoel dat ik ook heb bij de meeste politici.

frenkie4alllll | 08-06-09 | 14:18
Niemands Knegt | 08-06-09 | 14:17
Pritt zoekt de demonisering op (auto-demonisering). Dit stuk doet ook wat Wilders doet: tegenstellingen uitvergroten en baden in zelfbeklag (ze zijn allemaal tegen mij!! huilhuil). Ik ben niet blind voor wat er met Pim en Theo is gebeurd, en nogmaals, ik vind de PVV best sympathiek (als signaal), maar dit is gewoon gelul zoals het hier staat.

Sterf hoer, is dat de taal van het volk femke.

frenkie4alllll | 08-06-09 | 14:12

Dit stuk is niet door links geschreven en het is in hoge mate polariserend.
Lijkt wel Geertstijl hierzo. U heeft echt een makkelijk leven lijkt me, alleen maar dogmaatjes uit het hoofd leren en Betaald PVV persburootje spelen. Vind u zelf nadenken te vermoeiend? Is het ooit bij u opgekomen dat er meestal twee kanten aan een zaak zitten? Wat heeft u ooit gepost om het klimaat te verbeteren. Ik zou zeggen ga eens de straat op en de discussie aan of praat u liever over dan met mensen? Toch parralellen met de zittende politiek dus misschien.. Uw verhaal is niet voor iedereen frankie4nobody lang niet voor iedereen...

Veel mensen zijn het beu om als melkkoe door de overheid te worden misbruikt en zien met lede ogen toe hoe dat geld door diezelfde overheid met miljoenen over de balk wordt gesmeten en uitgegeven aan zaken waar de hardwerkende burger allang niet meer achter staat. De mislukte multiculturele 'samenleving' (dat staat expres tussen quotes) wordt door steeds meer mensen als vervelend ervaren, de Nederlander raakt steeds meer zijn eigen identiteit kwijt in de vaart der multiculturele volkeren en begint zich af te keren. Atheïsten zien met lede ogen toe dat de invloed van allerlei nieuwe, oude, godsdiensten naast het gristendom steeds meer invloed op hun dagelijks leven beginnen te krijgen. Homohaat viert na een aantal mooie tolerante jaren weer hoogtij. Neem daarnaast de mooie Utopie van Balkenende, de EU. Jaarlijkse miljardenenfraude waar tot op de dag van vandaag helemaal niets aan gedaan wordt en waar geen enkele pro-Europa partij over rept. Dat Wilders dit alles gaat terugdraaien? Denk het niet. Of het gaan echt een paar heel vervelende decennia worden in NL als de PVV aan de absolute macht komt. Toch is de PVV onmisbaar als grote invloedrijke oppositiepartij, in een regering zal ze waarschijnlijk snel ten onder gaan. De tweespalt in de Nederlandse samenleving is inmiddels immens geworden zoals gebleken is met de uitslag van de 'EU' verkiezingen, het is wel duidelijk dat links en rechts nog niet eerder sinds de tweede wereldoorlog zo recht en onvoorbiddelijk tegenover elkaar gestaan hebben. Het plaatje nuchter bekeken, geloof ik niet meer dat Democratie alleen nog voldoende zal zijn om die tweedeling weer te helen. Een moordaanslag op Wilders zal het land alleen nog maar dieper in problemen brengen. Maar de kans dat Nederland en meerdere West Europese landen op een gewelddadig intern conflict afstevenen lijkt me steeds reëler te worden. Ik zal het verloop vanuit mijn nieuwe thuisland met grote interesse volgen.

Gerrit Komrij

De zittende politicus

Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.
10 mei 2002, na de moord op Pim Fortuyn.

Gerrit Komrij / De zittende politicus 4umi.com/komrij/politicus.htm

-weggejorist-

@Gallisch | 08-06-09 | 14:14

Pritt kaart aan...... is toch iets anders.

Hee wie heeft mijn plan gejat?! ik had het nog zo goed verstopt!

@Hanzala | 08-06-09 | 13:02 Vuile gore rothond.

@Gallisch | 08-06-09 | 14:14
Pritt waarschuwt slechts en zorgt er met dit stuk voor dat een eventuele 'X' wel tien keer nadenkt voor hij/zij het ten uitvoer brengt.

meest achterlijke bagger ooit... wat is dit voor propaganda?

frenkie4alllll | 08-06-09 | 14:12
Een vies en smerig spel zeker, maar daar doet Pritt toch gewoon aan mee? It takes two to tango.

Je kan veel zeggen over zijn ideeën, speeches en haardracht, maar als die man wordt vermoord zoals het hierboven beschreven staat, dan ga ik echt keihard huilen. Huilen om de man Geert Wilders, huilen om de zoveelste moord op het vrije woord, huilen om de zege van de islam.

Wie huilt er mee?

Ohja, en daarna pakken we de wapens op en trekken we ten strijde.

@linkse sukkels: De hoeveelehid stemmen voor de PVV geeft aan hoeveel % van de bevolking gelooft dat Geert Wilders hen kan vertegenwoordigen. Verder niets en niemand. En vooral jullie vrinden niet. Zelf 1,5 ton per jaar+auto+onkosten en dan vertellen dat je weet hoe een buschauffeur in een marokkanenwijk zich voelt. Get real.
-
@Pritt: Goed geschreven. Tnx.

@struikrovert | 08-06-09 | 14:07

Jij moet Pritt niet aanvallen, maar de politiek en de MSM!
Die scheppen het klimaat voor een moord. Voor de 2e keer. Wilders aanklagen, maar dit soort figuren mogen discrimineren en haatzaaien tot er doden vallen. Er wordt een heel vies en smerig spel gespeeld in dit land.

okee... klinkt zeeeer aannemelijk. Gelukkig nintendo ik nooit!

Hr Pritt ik kan geheel Uw angsten delen en als ook bij de Hr Pim, hoef je jezelf alleen maar af te vragen, wie heeft het meeste belang bij zo een afschuwelijke daad. Het rookgordijn kan nooit verhullen wie er het beste garen bij zullen spinnen.
Een dader die het ervoor over heeft een jaar of wat te brommen en omgerekend 1 miljoen euri per jaar krijgt, in zijn warme celletje bijvoorbeeld, ja die kun je in die kringen dus klaarblijkelijk vinden.
Rust zacht, Theo en Pim, wij missen jullie nog steeds.
Geert laat alles barsten, ga een boek schrijven of een column in GS, denk aan jezelf in dit Godvergeten linksmensen kloteland, neem een uitkering en be happy.

Zeg, Jos de Beus. Kijk nou eens wat je schrijft. Lees het nou eens een keer goed en probeer zelf te begrijpen wat je op papier zet:
"Verdiep je in de klachten en eisen van de mensen. Geef aan hoe je hen beschermt met jouw eigen overtuiging en aanpak."

Deze PvdA kletspraat hebben we dus al de laatste 10 jaar gezien en dit werkt dus niet. Dit is de typische debat-tafel lulkoek overladen met platitudes en studenten sociologie. En juist DAT is afgestraft.

Allochtone jongeren over dood Pim Fortuyn
www.youtube.com/watch?v=boNSgg5yjy0

Geert moet leveren, en Geert heeft het weer geleverd:
Jan Pronk: "PvdA heeft behoefte aan sterke leider" Hij noemde Bos een goede minister van Financiën en een goed manager. Maar hij zei ook: ''Hij is de afgelopen weken niet de leider van de PvdA geweest.' www.nu.nl/algemeen/2018051/pvda-heeft-...

@ethan_joy | 08-06-09 | 14:06

Een sterke leider? Mompelt iets in het Duits tegen Ethan_joy.....

Wat een ziekelijke poging om zoveel mogelijk hits en reacties te krijgen. In het ergste geval brengt het mensen met een evenzo zieke geest als Pritt Stift nog op ideeën ook. Doe es snel verwijderen!

frenkie4alllll | 08-06-09 | 14:05

Tot hoe laat werk je vandaag?

Ha! rekenwonder Pronk begint weer aan de stoel poten van Woutertje te zagen
Pronk: PvdA heeft behoefte aan sterke leider
www.telegraaf.nl/binnenland/4108667/__...
Goedzo Pronk dr uit die populist

waarvan akte!

Fortuyn in debat met Melkert een dag voor de moord. Gaat ook over het demoniseren.
www.youtube.com/watch?v=kCupE2LlFoo

Fleauxe | 08-06-09 | 13:59

U prefereert der tweede optie neem ik aan, be my guest....

Heel toevallig gluiperd Klaas de Vries aan het woord en dan.......
www.youtube.com/watch?v=SA79RApwQCg

Aardige compilatie met o.a. een woest scheldende Afshin Ellian en Theodor Holman die zegt dat onze vrijheid een oorlog waard is.
www.youtube.com/watch?v=DJJGn_nVp1c

@two ball cane | 08-06-09 | 14:00

Ze moeten zich kapotschamen die fascisten! Een ander woord heb ik er niet voor.

En deze kunnen ze ook in hun reet stoppen!

Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord ´geschokt´ voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.

Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

Gerrit Komrij

Om die ouwe man op zolder en de okerbruine hijab moest ik dan wel weer lachen. Dijksma is beter af met hijab, en ze weet het.

@frenkie4alllll | 08-06-09 | 13:58
adem in adem uit.
rustig.
adem in adem uit.
komt allemaal goed.

Dit stuk slaat werkelijk nergens op.

En ze zijn zo dom he! Ze kunnen Wilders vermoorden, maar dat lost het probleem en de onvrede niet op. Die zal alleen maar groter worden met alle gevolgen van dien.

Pim Fortuyn:

"Ik lever mijn standpunt niet in, maar mensen: het is vijf voor twaalf! Niet in Nederland, maar in Europa! En wilt u dat? Ik sta voor dit land! Wat hier in vijf, zes eeuwen is opgebouwd. We hebben godverdomme hier gewoon een vijde col... laat ik nou alles maar zeggen! Een vijfde colonne! Van mensen die het land naar de verdommenis willen helpen. En daar ga ik niet voor! En ik zeg: u mag hier blijven, maar u past u aan! Nee, ik moet daar horen Allah is groot. Ik ben een vies varken, u bent een christenhond. Dat zeggen zij, en u vindt het goed. En ik ben heel beheerst tot nu toe geweest, ik heb dat nooit herhaald. Maar u laat over zich lopen, en ik doe het niet meer. En dat is waar ik die zetels vandaan haal. Want dit land is het zat.

C'est ca, daar sta ik voor. En als ik dat anders moet verwoorden prima! Maar het gaat om uw kinderen, om uw kleinkinderen. Waar gaat het anders om!? Moet ik nou meer hier neerzetten!? Ik kan niet anders. En ik doe niet anders. Dan maar ik afgemaakt. Ok, prima. Maar het probleem meneer, dat blijft... Dat blijft! Mensen hebben er meer dan genoeg van. Godverdomme, in mijn stad. Marokkaanse jongens, Turkse jongens, die niet die Turken niet die Marokkanen beroven, maar u en mij, ouwe vrouwtjes. En de politie? Wat doen ze? Godverdomme niks. Die zeggen als je dat zegt: u discrimineert. En dat verwoord ik van het Nederlandse volk. En ik sta ervoor. Ik sta ervoor. Mag het niet? Okee, ik respecteer u. C'est ca."

@ En El Hak
Ja precies helemaal mee eens, ben dan ook overtuigd atheist, maar ik stoor me eraan dat Wilders maatschappelijke problemen wijt aan 1 van deze kneuzige geloofjes, de islam.

@pius | 08-06-09 | 13:56: Hoe ziet dat schamen er eigenlijk uit? Moet de redactie nu even twee minuten stilte in acht nemen, of meer iets in de richting van billenkoek?

Hanzala | 08-06-09 | 13:50
Die aantijging is nooit hardgemaakt en misschien wel verzonnen om alvast een linkse stok te hebben om Fortuyn mee te slaan. Daarbij kan hij zich hiertegen niet meer verdedigen. (PS de verhalen die gaan spreken over jonge marokkaanse jongens, rond de 18 19 jaar.. ergo jong ja, maar geen pedo, check wiki oid )

Ik zou zorgen voor een goed alibi, Pritt.

We zien inderdaad een herhaling van zetten. Wat uitspraken uit 2002 op een rijtje. Men is weer bezig een klimaat te scheppen. Men probeer weer baantjes en subsidies veilig te stellen d.m.v. kogels. De werkelijke fascisten zitten in....... vult u dit zelf maar in.

'Ik ben ongelooflijk geschrokken van de woorden van Fortuyn. Het lijkt op een combinatie van Janmaat en Dewinter die zich keert tegen het verbod op discriminatie.'
Hans Dijkstal (VVD), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst

'Poldermussolini. Dat klinkt heel hard en er zullen ook weer heel wat reacties op volgen, maar geloof me: ik zie een rechtstreeks verband tussen Fortuyn, Mussolini en uiteindelijk Nietschze.
Manuel Kneepkens (Stadspartij Rotterdam/ Duurzaam Nederland), 28 november 2001, in Rotterdams Dagblad

'Fortuyn maakt de weg vrij voor een ongeremde discriminatie. Voor een heel andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet. (...). Hij gaat een grens over die je niet mag passeren. (...) Nederland, word wakker!'
Ad Melkert (PvdA), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst; naar aanleiding van het Volkskrantinterview met Pim Fortuyn

'Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts. Leefbaar Nederland, breek met deze charlatan, die jullie partij heeft gekaapt voor zijn eigen agenda.'
Paul Rosenmöller (GroenLinks), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst

'Hier vlakbij, op loopafstand, staat het Achterhuis. Waar Anne Frank zestig jaar geleden, ondergedoken in erbarmelijke omstandigheden, in haar dagboek schreef: 'Ik hoop maar één ding: dat deze haat van voorbijgaande aard zal zijn. Dat de Nederlanders toch zullen laten zien wie zij zijn. Dat zij nu niet en nooit niet wankelen in hun rechtsgevoel. Want dit is onrechtvaardig!" Vanochtend heeft Pim Fortuyn dan eindelijk zijn masker afgeworpen. Nu is duidelijk wat hij wil. Een land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere achtergrond gediscrimineerd mogen worden.'
Thom de Graaf (D66), 9 februari 2002 op partij-bijeenkomst

'Hij is volstrekt onverantwoord bezig. Misschien is Levensgevaarlijk Nederland een betere naam voor zijn partij.'
D66-minister Roger van Boxtel, 21 september 2001, geciteerd in Rotterdams Dagblad 22 september 2001

'Fortuyn kan nare ziekteen, choqueren, uitdagen, treiteren, maar veel opbouwends en positiefs heeft hij nog niet geleverd. (...) Hij is in wezen geen democraat die bouwt aan consensus-vorming tussen verschillend denkenden, maar een man die anderen zijn wil wil opleggen, het liefst vanuit het Catshuis.'
Kees Lunshof, 30 oktober 2001 in De Telegraaf

'Nog vijf peilingen, en Leefbaar Nederland heeft de absolute meerderheid. Nog tien, en Pim Fortuyn is definitief de Mussolini van de 21ste eeuw geworden.'
Columnist Jan Blokker, 30 januari 2002 in de Volkskrant

'Een van de typen die hij (psycholoog Kets de Vries, red) beschrijft is het type-Mussolini. Mij viel op dat die omschrijving precies past op de leider van Leefbaar Nederland. De ijdele leider die precies zegt wat mensen willen horen. En je ziet altijd dat mensen kritiekloos zo'n leider volgen.'
Bas Eenhoorn, voorzitter VVD, op partijbijeenkomst in Nijkerk.Geciteerd in Algemeen Dagblad 7 februari 2002

'Fortuyn maakt de weg vrij voor een ongeremde discriminatie. Voor een heel andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet. (...). Hij gaat een grens over die je niet mag passeren. (...) Nederland, word wakker!' Ad Melkert (PvdA), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst; naar aanleiding van het Volkskrantinterview met Pim Fortuyn

'Het is verhelderend het huidige anti-islamisme te vergelijken met het antisemitisme van voor de Tweede Wereldoorlog. Vervang in het interview van de Volkskrant met Fortuyn alle woorden als Marokkaan, islamiet, islam, imam en moskee door jood, jodendom, rabbijn en synagoge en je voelt de beklemming van het antisemitisme in de jaren dertig. Toen waren de joden zondebok voor de economische crisis, nu zijn moslims zondebok voor de veiligheidscrisis. (...) Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.'
Marcel van Dam in de Volkskrant, 14 februari 2002

'Pim Fortuyn zet mensen tegen elkaar op en daarmee wordt onze samenleving niet toleranter, dus niet leefbaarder. Hij vergroot de angst onder de mensen en zaait haat'
Nico Janssens (lijsttrekker VVD Rotterdam) tijdens verkiezingsbijeenkomst. Geciteerd in Rotterdams Dagblad, 15 februari 2002

'Waakzaamheid tegen de onverdraagzaamheid is nu bijna 57 jaar na de oorlog weer een hoogst actueel onderwerp. Daarom is het zo goed dat we elk jaar weer opnieuw stilstaan bij wat er in Europa en in de wereld ten tijde van de Tweede Wereldoorlog gebeurde. De Februaristaking was het enige volksverzet in deze omvang in die gehele oorlog. (...) Het signaal aan de Duitse bezetter was gegeven. "Blijf met je fikken van onze Amsterdammers af." En zo moet het nu ook zijn. Ik pik het niet en zal het nooit pikken dat we straks in Amsterdam twee of meer soorten Amsterdammers hebben.'
Rob Oudkerk (PvdA), 25 februari 2001 bij de herdenking van de Februaristaking

'De kernvraag is of we ons laten leiden door angst, onverdraagzaamheid en haat of door een gevoel er samen voor te staan.'
Minister-president Wim Kok (PvdA), 27 februari 2002 op een partijbijeenkomst

'Wat moeten we zeggen tegen het meisje dat denkt dat haar papa niet meer het land in mag, na een bezoek aan opa in Turkije?'
Els Kuijper (PvdA Rotterdam), 7 maart 2002, geciteerd in Rotterdams Dagblad

'Ik wil geen etiketten van racisme of fascisme opplakken, maar dit verschijnsel was voor het laatst in de jaren dertig van de vorige eeuw te zien. (...) Misschien is de parallel dat er een zoektocht gaande is naar een sterke man die durft te zeggen waar het op staat.'
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam), 9 maart in Rotterdams Dagblad

@Hanzala | 08-06-09 | 13:46
Marcel van Dam'? Ben jij ook zo'n type die Wilders na zijn eventuele dood de hemel in prijst, net als onze ruggengraatloze huidige politici? Onze Femke gaat door waar Paul Rosenmoller is geëindigd, Pechthold gaat door waar de Graaf is gestopt.

Pritt, je hebt ongetwijfeld het vakje voor de naam van jouw martelaar in wording donkerrood-bijna paars gekleurd. Leuk voor je, maar laat de publicatie van je zieke hersenspinsels achterwege.

"Hij is enig kind. Zijn vriendin (18, kunstacademie) doet het ook met die oudere man op zolder, maar dat kan hem niks schelen."

Dikke lol, je schetst een typisch gevalletje Droevendaal hippie uit Wageningen.(de mensen die daar vandaan komen weten wat ik bedoel)

Leuk detail ook, 9 van de 10x hebben die klaplopers ook een veel te jong meiske.
En het liefst zo'n aparte van de geitenwollensokkenkijkmijeensanderszijn academie.

In Arnhem kun je de hertjes er zo uitplukken, altijd een gigantische koptelefoon op, hartje lente een wollen muts over de kop, lippiercing, skinnyjeans en allstars en uiteraard in de meest vloekende kleuren. Want dan zie je er apart uit net als al die 30 andere vrienden en studie*kuch*genootjes.

@de rest van het artikel: Links = proletenvolk, nuff said.

+100 voor het stukkie

KANSLOOS STUK ZEG. kan op zijn slechts nog gekken op ideeen brengen ook. tendentieus en ongefundeerd en verkeerd fantasierijk. Jammerlijke polarisatiepoging, schaam je Geenstijl.

Misschien loop ik uit pure afkeer jaren achter met mijn "opinie makers" maar waar moet ik de heren Abrahams en de Beus en mevr. Tonkens van kennen? Blijkbaar van het feit dat ze allemaal "spontaan" besloten hun vizier op Wilders te richten.

@Hanzala | 08-06-09 | 13:51: Zo zo, die mensen zullen god wel op hun blote knietjes danken voor dat respect. Het lijkt me nogal wat zeg... Ik durf het bijna niet te vragen, maar ehm, zou ik misschien ook... je weet wel van jou kunnen krijgen?

-weggejorist-

Generator +10 + 1 dbase knexie error = +9

seven | 08-06-09 | 13:17
even vermeldenswaard is de 'terug naar Iran' gisterenavond -op zondagen- op CANVAS belgie

@rintelman: en je vind dat er nu met Vogelaar, Ter Horst met haar allofemale politie chefs geen mongeaulen zaten/zitten?

@Adorno | 08-06-09 | 13:45: Ja, dat zou heel goed kunnen. Het gaat me om de selectieve verontwaardiging. Wanneer links niet vies is van dergelijke stukjes, wat overigens hun goed recht is, dan moet men ook niet piepen over 'de manier waarop' van Geert Wilders. Bovendien is het onzin wat ze schrijven. Als jij mij één zin kunt aanleveren die hout snijdt dan zou ik dat al knap vinden. Doe je best, Arendo.

Ik dacht dat het echt was. Na mijn ongeloofelijke "duuuuhhhh" moment moest ik wel even bijkomen van de schrik! Foei, niet meer doen!

dondermuis | 08-06-09 | 13:35
"Ik gun Nederland wel een PVV regering voor een jaar of wat."

Nou ik niet, want niet zo goed voor mijn investeringen in 0031.

Geert Wilders is een zegen voor links, het zou voor hun een veel groter probleem zijn als er een rechts iemand opstaat die niet alleen maar schreeuwt en beledigt, maar op een nettere wijze met dezelfde oplossingen komt. Zo'n man kan, als hij maar genoeg uitstraling en verbale capaciteiten heeft, zo 40 zetels halen. Er is een gapend gat rechts van de VVD maar Geert is te onfatsoenlijk om deze hele groep aan te spreken.

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 13:46
Geleuf er niets van. Den Nederlander is te zeer gehecht aan zijn huidige maatschappelijke positie (huisje tuintje teevee'tje golfje) om dit - in dit hypothetische geval - dmv rellen op 't spel te gaan zetten. U ook koffie?

Wat een onwaarschijnlijk dom artikel is dit. Wat dat betreft heeft geenstijl.nl zich weer overtroffen, hartelijk gefeliciteerd dus.

@Hanzala: het zit je blijkbaar hoog he dat mensen op democratische partijen stemmen........

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 13:44
"ze Wijf" met een hoofdletter schrijven getuigt van respekt vind ik zelf.

Wilders is gewoon een kudtproleet die NOOIT mijn stem zal krijgen, hoe streng die ook voor die Rifkloodtzakjes gaat zijn. 1 probleem opgelost gaat het nooit opwegen tegen alle ellende die komt met de mongeaulen die hij straks in het pluche laat zitten. Hij geeft een signaal af en dat moet serieus genomen worden door de grote partijen. Anders wordt het net zo'n ellende als met "kabinet Bentley" toentertijd

Leuk.. Maar ook beetje boring.. Stemmen op Wilders is als stemmen op Hamas als je in de gazastrook woont: eerst kiezen voor verzet en vervolgens gaan janken dat je stukje woestijn onbestuurbaar is. Mocht Wilders bij de verkiezingen echt zo groot worden, gaan jullie straks allemaal huilen.

gozahtje | 08-06-09 | 13:33
Zo zal het wel gaan ja. Kwestie van golfbewegingen.
Verder eensch met: Gilles dela Tourette | 08-06-09 | 13:24.
Ik blijf erbij: rechts moet eens wat minder paranoïde worden en zich niet auto-demoniseren. Wanneer staat er eens een rechtse partij op die van eigen kracht en ideeën uit gaat en niet teert op het zich afzetten tegen links?

-weggejorist-

Dit soort artikelen hebben alleen maar een voorbeeld functie voor labiele personen. Het ZOU kunnen ja.. maar het zou ook NIET kunnen (wat ik van harte hoop).Gewoon een nutteloos stuk.Pritt... lekker blijven plakken!

-weggejorist-

-weggejorist-

@Bordje Erwtensoep | 08-06-09 | 13:45
pim was niet links.

@ Fleauxe

dan kan dit stuk van Pritt ook wel onder die noemer....

Ik voel een déjà vu complotje opkomen... iets met Pim en links?
Wat was dat ook alweer?

Haagse Hooligan | 08-06-09 | 13:42
Ik bergijp nooit waarom ze altijd over W. zeggen dat hij niet met verbeteringen en/of oplossingen komt. Volgens mij roept hij zo wat om de andere zin dat hij dat tuig het land wil uitsmijten....

Goed stuk. Ik zit er niet zo mee, zolang het hierbij blijft is het geen probleem. Het is natuurlijk niet zomaar iets als iemand de helft van je stemmers wegkaapt. Dat is voor de linschmenschen niet te verkroppen. En ze voelen zich dan altijd genoodzaakt om tegengas te geven. Ben benieuwd wanneer "keer het tij" weer uit het stof wordt gehaald.

Maar niets zal het nog kunnen tegenhouden. Geert Wilders is gemaakt door de kiezers. De grote groep die het spuug zat is dat deze regering niets doet.

-weggejorist-

'Zij die hun (recente) geschiedenis niet kennen, zijn gedoemd ze te herhalen.' Goed stuk Pritt ik hoop dat er van dit stuk een remmende werking uitgaat. De mensen die je aanhaalt zijn de echt simpelen; zo kort geleden en nu al de zelfde 'procedures' ingaan.

Trouwens vrijdag viel ik nog in een mooi fragment tijdens Vrouw&Paard het ging over of vooral tegen Wilders. Een van de vrouwen, Soundos el Ahmadi, kon de standpunten en stemmers wel begrijpen en werd direct kaltgesteld door de rest. Met name Hanneke Groenteman en niet vanwege het opkomen zoals ze eerst deed overkomen voor onze medelanders, maar omdat ze bang was dat de publieke omroep en andere subsidies waarvan ze leeft worden afgeschaft. De maakte in een keer duidelijk dat de tegenstand vanuit haar vooral haar eigen hachje is.. deel knippen voor Dumpert ? (Zelf geen idee hoe dat zou moeten.) Embedded link
player.omroep.nl/?aflID=9594195 losse player cgi.omroep.nl/legacy/player?/ceres/var... (na 8 minuten .. maar daarvoor is het ook Wilders voor en na.)

Sterke column van Femke +10. Niet mijn partij, maar ze raakt dan toch de essentie van het probleem. Was overigens wel al een tijd gek op haar jurkjes! Geen idee wat een vermeende X hier mee te maken heeft.

-weggejorist-

Ik wil graag weten waar die Bulgaar woont.

Op zich heb ik geen moeite met het taalgebruik, hoe harder ze schoppen hoe beter het is. Maar waarom dan zo benauwd reageren als Wilders eens flink uithaalt?
Voorbeeld:
Geert Wilders:
Tsunami van Moslims; dat was niet kies, verwerpelijk en volgens kereltje zelfs 'walgelijk'
NRC-knurft:
"„We kunnen met Zeeland beginnen. Ik wil altijd nog een keer naar Tholen toe. Dat is tijdens de watersnoodramp van 1953 vrijwel volledig onder water gelopen – en toch bestaat het nog. That’s the spirit.’’
Dat lijkt me van hetzelfde laken en pak. Het grote wachten is op de theatrale verontwaardiging van Pechtold.

Pritt had ook gewoon kunnen schrijven: "De geschiedenis herhaalt zich". Maar dit is wel leuker.

"Onze bevolking, dat zijn mijn buren, de juffen op school, de ambulancemedewerkers, de middenstanders en al die anderen die zich staande proberen te houden terwijl de verloedering om hun heen oprukt. Wilders spreekt niet de taal van het volk. Hij spreekt de taal van Big Brother, GeenStijl en Marokkaanse rotjongens. Hij biedt ook geen verbetering of alternatief maar hij exploiteert de reële angsten en zorgen van onze bevolking. Hij roept de verloedering geen halt toe, hij is er de uitdrukking van."
-
-
Juiste analyse Femke.... alleen die verbeteringen gaan komen zodra hij aan de macht is en jullie teringzooi gaat opruimen...

Ik snap niet waarom de column van Jos de Beus hier tussen staat, helemaal niet anti wilders.. meer een observatie..

@ Hanzala

ja dat was inderdaad mijn punt... is dat grappig?

@ Rick: Lees de reacties nogmaals op dit artikel en je zult beseffen dat een groot deel van de GS reaguurders, dit artikel als misselijkmakend beschouwt. Blijkbaar is je theorie bij deze weerlegt.

Leuk stukje tekst :)

-weggejorist-

Ik vind het een geweldig stuk. Ziet dan helemaal niemand, maar dan ook niemand, dat de linkse kliek weer demoniseert?

Hier hoeft maar 1 gekke bloemetjesvreterd tussen te zitten.

donker stukje. mis het woordje demonisering alleen

Hanzala
weer een nieuwe internet jihadi die hier zijn nazi verhaaltje komt goed praten met allerlei
TAQIYYA leugentjes en verdraaiingen.

Ik ben benieuwd wie nog meer daar inmiddels door heen geprikt heeft.

On topic
Goed stukje Pritt en hoop niet dat het uitkomt wel zou ik het meer over achmed hebben als X.
Ondanks dat degene die het in zijn hoofd zou halen moet weten dat het alleen mensen nog meer zou wakker schudden in het islam debat.

-weggejorist-

De messen worden geslepen in politiek Den Haag, Wilders wordt te gevaarlijk. Als ik Wilders een tip mag geven dan zou ik bij de Israeli's om beveiliging vragen, weet ie tenminste zeker dat hij kwaliteit krijgt. Die NL beveiliging bestaande uit slome laagopgeleide hobbyisten is zo lek als een mandje.

Goeiendagschotel.. een beetje satire op z'n tijd.. Zie nl. nergens een oproepje tot scheppen klimaat om Wilderts om te leggen.. Pvv is nuttig als tegengeluid, ik zie ze liever niet als leidende partij. Wordt voor hen (nog te) moeilijk om daadwerkelijk beleid te gaan maken welk juridisch haalbaar is enzo.. *Kopje koffie pakt*

@ Uruzgaan | 08-06-09 | 13:36

Is uruzgaan een goede optie?

@ Alterego zei: "mooi geschreven".
Eerste keer dat u iets leest zeker?

@ Relativist

Ik en ziek??? De mens luistert naar de media, en de media naar de mens.
Zijn dus veel mensen voor ziek uitgemaakt toen ze zeiden dat Fortuyn het niet zou overleven.

Je zou je naam eer aan moeten doen, ipv irrationeel reageren.Maar oke. Jij zal het wel beter weten, maar val daar anderen niet mee lastig.

-weggejorist-

lol @ GeenStijl heeft gelinkt naar de Wilders uitspraken generator, dus het is hier een klein beetje druk en de server is overbelast, de site kan dus wat trager laden. Sorry...

Wat ben ik ontzettend blij dat die beveiligers allemaal dol zijn op Geert.. Hulde voor de DKDB'ers die ervoor gaan zorgen dat een dergelijk rampscenario nooit plaats zal gaan vinden.

Als dit gebeurd word emigreren toch echt een serieuze optie.

wat is het punt? Wilders wordt gedemoniseerd?
Als dit demonisering is kan ik zo nog wel tien stukken op hetvrijevolk vinden waar links of allochtonen worden gedemoniseerd. Als er dan een idioot opstaat die besluit iemand door te schieten (links, rechts maakt wat mij betreft niet uit) is het zeker niet de schuld van Halsema en Tonkens of aan de andere kant van Wilders en hetvrijevolk.

-weggejorist-

Is Wilders alweer dood?
verdorie die hash rokende, porno kijkende, slackende, uitkeringtrekkende, lichtgetinte, grote familie hebbende, scooterrijdende..
oh wacht... hebben we t niet over een marokaan?

Dan sluit ik me maar aan bij lekker wijf.

Pritt, schrijf eensch een boek. Je kán het. Ik zit hier te hikken van de lach.

-weggejorist-

@ Gallisch | 08-06-09 | 13:12

je verwoord het goed: Wilders is zeker niet de oplossing, maar een signaal! Is leuk om te lezen hoe al die parlementsleden het een 'klap in het gezicht vinden'. Ik ben alleen bang dat ze het ook weer erg snel vergeten en vrolijk door gaan met hun eigen (wan)beleid!

-weggejorist-

Mocht Wilders omgelegd worden door een andersgepigmenteerde danwel een muselman zouden jullie dan zo vriendelijk willen zijn ons dat allemaal aan te rekenen ? Het spreekt voor zich dat wij daar namelijk allemaal voor zijn, als we al niet zelf in het komplot zitten.
Ik vraag het maar alvast, geheel in Pritt stijl.

Hanneke Groenteman. Heerlijk. Helemaal in de war. Door de overwinning van Geertje. "Het komt door inteelt" "22% van de slecht opgeleide Rotterdammers hebben Wilders gestemd"
keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemadu...

"„Het was het naargeestigste politieke debat dat ik ooit op de Nederlandse tv heb gezien’’, zei mijn vrouw. „Fortuyn kon nog wel eens een grapje maken, maar die Wilders zit zó vol haat, daar word je bang van. Hij probeerde Hamer echt te vernederen.’’" was voor mij het tekenendste stukje van allemaal. Wij - het establishment van SP tot VVD - hebben het met z'n allen een beetje gezellig gemaakt in de politiek. We zijn het weliswaar oneens maar drinken wel eens een biertje met elkaar en maken een grapje. Nu komt er ineens iemand die niet meedrinkt en -grapt omdat hij kwaad is dat zijn land naar de klote is geholpen door dat zelfde establishment.

Alle stukken gelezen hebbende vraag ik me af waarom al die schrijvers zo geobsedeerd zijn door die vermeende 'haat' van Wilders. Waarom kunnen ze het politiek fenomeen niet duiden zonder al die termen. Ik lees nooit over de 'haat' van Kant jegens het kapitalisme, of de 'woede' van Pechtold over de ongekozen burgemeester. Nergens lees ik wat dan het alternatief moet zijn. Wel lees ik over kennissen en buren die het, oh ironie, natuurlijk he-le-maal niet met Wilders eens zijn. Natuurlijk, ze hebben ook last van de zaken die Wilders aankaart. Maar zoals Wilders dat doet, nee, dat kan niet. Dat is zo erg, daar laat geen fatsoenlijk mens zich mee in. Voor Wilders zijn staat gelijk aan het opgeven van je waardigheid.
-
Zo ken ik progressief Nederland weer. Eerst doen alsof Wilders rampspoed over ons uit zal roepen, en vervolgens van de prins geen kwaad weten als hem iets mocht overkomen. Waar hebben we dat eerder gezien?

mooi geschreven. Tjsah zo zal het gaan, net als bij Pim

@hanzala: je klint zo boos, was de organische vegan groene thee op in het kraakpand vanochtend?

"Jij zaait haat!"
- "Nee, jullie zaaien haat!"
"Nietus, jij zaait haat!"
- "Wellus, jullie zaaien haat!"
"Jij zaait ook haat!"
- "Jullie zaaien erger haat"
"Jij bent begonnen!"
etc. etc. etc.

Het is toch te zot voor woorden dat zelfbenoemde polderintellectuelen als Femke Halsema, Thomas von der Dunk, Frits Abrahams, Jos de Beus en Eveline Tonkens zich met dergelijke kinderachtige spelletjes bezighouden in plaats van hun hoofd te buigen over de maatschappelijke problematiek die uiteindelijk tot de (voor hun) verwerpelijke verkiezingsuitslag heeft geleid.
Weinig verheffend allemaal.

Superior Bastard | 08-06-09 | 13:20
Ik heb 2 delen gezien, ik vind het een zeer mooi gemaakte serie. Eigenlijk is het hoe meer je ervan af weet, hoe beter je de critici begrijpt..

Heb zelf ook even gegoogled.
En wat lees ik:
Wilders is in feite een psycho kloon van Adolf Hitler en sympathiseert met het nazisme. Ook negers, kleurlingen en overige niet zuivere blanken wil Wilders radicaal vergassen en uitmoorden als hij de macht krijgt en voor vijf jaar de grenzen in Nederland hermetisch dicht zal timmeren. Dus Wilders heeft demonische en satanische fantasieën. Hij komt klaar door te fantaseren dat magere kleine Hindoemeisjes eerst ruw, droog anaal uitgenaaid worden,
BRON: www.dewanand.com/wfor1269.htm

keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemadu...
Hij (de Beus) stelde voor, dat de regeringspartijen de komende maanden steeds naar de kritische gemeentes als Volendam, Veendam, Moordrecht, Rotterdam en Venlo zouden gaan om, de politiek nog een keer uit te leggen en te zeggen dat de PVV geen echte oplossingen biedt

Dus de politici komen naar ons toe deze zomer(das lef hebben) in Rotterdam laten ze al zien wat ze bedoelen met beter besturen : 'Stadsbestuur is een grote chaos'
www.ad.nl/rotterdam/stad/3273181/Stads...

Ik mis de woorden PVDA in het stukje Proza.
Voor de rest Geert +1

Zelfs nu de PVV aan de winnende hand is kunnen sympathisanten niets anders dan wijzen naar een ander. Erg sneu als je je eigenwaarde ontleent aan janken om kritiek van tegenstanders. Provoceren en reageren. NL politiek op schoolplein niveau.

-weggejorist-

Is dit een bedreiging, Pritt?

Hanzala | 08-06-09 | 13:21
Inderdaad een mooie serie. Toen Kant het trouwens had over het minimumloon was dat een vanhopige poging om SP stemmers van de PVV terug te winnen. Toen hij het zei dat het onzin was fronsde ik ook even. Het waren echter EU verkiezingen, en in de EU standpunten van de PVV komt dit voorstel niet voor. Daarbij kan je het ook opvatten als spreektaal, van afkeuring van de manier van argumenteren, de mensen kiezen immers niet de PVV vanwege het economisch programma. Daartegenover staat dat hij de instroom van arbeiders van over de grens wil beperken wat het arbeidsaanbod in die sector schaarser maakt en de lonen dus hoger.

-weggejorist-

@ Rick: Dus omdat reaguurseltjes zelf in complotten denken, stel jij dat GS daar dan maar in mee moet gaan?
Jij bent een ziek kerelje, dat is nu duidelijk geworden.

Toch apart om te zien hoe links een groot deel van de bevolking met snoeiharde beledigingen wegzet als xenofobe racisten, puur en alleen omdat zij op een hun onwelvallige partij gaan stemmen.
Als de nood het hoogst is gaan de handschoenen uit en de maskers af.

Simon_GS | 08-06-09 | 13:20
URL Bron?

Hier vrees ik ook voor, Pritt. Wilders heeft minder van een fanatieke moslim te vrezen dan van zo'n achterlijke links-extremist. Links-extremisten zijn echt net kleine kinderen. Ze moeten altijd gelijk krijgen en anders schieten ze je dood. Vies, vals en ongelooflijk infantiel volk.

De pedofilie van een linkse ex-kraker, thans lijst trekker van een linkse partij
keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemadu...

Al meer dan 100 jaar ligt het geweldsmonopolie bij links.

-weggejorist-

FINNEN?

Als we het moeten hebben van humorloze wijven zoals Agnes Kant, dan wordt het minder leuk.

Nounou, wat een profetie zeg. Vanzelfsprekend, Wilders heeft vast vijanden. Maar de beveiliging van die man is behoorlijk, me dunkt.

Veel reaguurders hebben het idee dat er een aanslag op Wilders word beraamt, logisch dus dat Pritt er een mooi verhaal van maakt.

Waar ik nu mee zit: word het een milieuactivist die de aanslag pleegt of toch 1 onzer donkerdergetinte medemens?

Vragen, vragen, vragen

Als je het maar vaak genoeg roept, dan wordt het vanzelf ontkracht

Je zou bijna denken dat GS hoopt dat het zal gebeuren.

Mooi stuk! net als manon thomas, ook zo'n stuk..;)

Ik hoop ook dat het fictie blijft, maar de risico's worden wel groter. Als die rooie rakkers zo willen winnen. Maar helaas is ze niets te dol. Ze luisteren alleen naar hun eigen gezeik en wij maar betalen voor hun geweldige plannetjes:
mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek...

hetvrijevolk.com/?pagina=8572

ja en nu?

anyway moord komt pas nadat de moordenaar Modern Warfare 2 heeft uitgespeeld. Pas als die is gereleased hebben mensen tijd voor andere dingen

Kleuterschool Politiek Nederland (van beide kanten) weer in de bocht, wordt misschien toch tijd om te verkassen naar een volwassenen land, bij Venlo of Arnhem over de grens ben je er al.

Mannetje, wat was er aan de hand in '99?

Tjonge wat een triest stukje …… Een nieuwe `Deense cartoon affaire` maar dan anders. "Oh wee de ongelovigen linkse honden die het wagen onze grote leider te belasteren en weigeren het licht van zijn grote waarheid te zien. Zij zullen branden in de hel." Als de grote leider – of een aan hem gelieerd medium - pittige uitspraken doet, mensen uitscheld of beledigd, het F-woord in de mond neemt is dat alleen maar `zeggen waar het op staat` maar als niet-gelijkgestemden kritiek uitoefenen in al dan niet diplomatieke bewoordingen is dat `demoniseren`. Lang leve de vrijheid van meningsuiting!

Heeft er iemand een vuurtje?
Oh nee, is al aangestoken..

jammer dat ie zo op Beavis lijkt, anders was ie misschien geloofwaardig

-.-

Ik voel een herhaling van 10 jaar terug aankomen.

Gewoon, omdat het kan.

En als uit dat rijtje van Femke Halsema, Thomas von der Dunk, Frits Abrahams, Jos de Beus dan wel Eveline Tonkens iemand iets overkomt?

Dan is het bovenstaande stukje ook wel leuk voor het OM dunkt me...

ah, de verlichtende column van Wilders-aanklager Gerard Spong.

Vol godwinnetjes, en Pol Pot wordt er ook nog bijgesleept. Zum kotsen, om in het germaans te blijven..

www.ad.nl/columns/spong/3269639/Raus_r...

He Pritt, doel je op Dolf, reaguurder bij Femke?

Politieke tegenstanders kapodt schieten doen de linksen al eeuwen over de hele wereld. Niks nieuws onder de zon ben ik bang.

-weggejorist-

"het kan toch niet zo zijn dat de verzamelaars van haat en wraak de macht grijpen"
Nou ja zeg, dit gaat wel héél erg ver.

Tja ... net las ik op een moslim site over aanstaande moslim vergassingen onder Wilders. Misschien kunnen we beter allemaal over tot de orde van de dag.

seven | 08-06-09 | 13:17
Heb het ook gezien, een eye opener voor degenen die het allemaal nog wel mee vinden vallen met de islam.

@ Hanzala | 08-06-09 | 13:13
Er is heel veel mis met antisemitisme.

Voor de rest: ik lees Halsema, De Beus, en concludeer dat zij inhoudelijke bezwaren hebben tegen de opkomst van Wilders' gedachtegoed. Dat is hun goed recht. In het geval van Halsema is het zelfs haar plicht daar op beschaafde toon op te wijzen, want je zult het niet geloven, maar er zijn dus mensen en ideeën die zij democratisch vertegenwoordigt.

Wanneer krijgen we weer een tietentopic?

Er loopt altijd wel een X rond.
Misschien wel iemand die Femke koud maakt, weet jij veel.
Er lopen zoveel gekken rond, Geert Wilders is er één van, waar lul je nou over Pritt.
Of wil je soms later zeggen dat je altijd al gelijk hebt gehad?
Wilders zegt veel, maar doet weinig tot nu toe. Hij komt ook niet bepaald met grote oplossingen, dan alleen maar te zeggen dat bepaalde mensen in sommige gevallen het land moeten verlaten.
Ben benieuwd met wat voor oplossingen hij komt aanzetten als hij eenmaal op het pluche zit. Zal mij benieuwen. Ik denk dat menig PVV stemmer zich dan achter de oren krabt.
Wilders behoort zelf ook al tot de 'oude politiek' ook al zegt hij een nieuw geluid te hebben, welke overigens ook al aan slijtage onderhevig is. De plaat blijft eindeloos hangen op hetzelfde stukkie.

-weggejorist-

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 13:15
Extra wrang, een zwitsalkoppie voor een kraker.

Volkert zit allang op de bahama's :)

@Extreme Extremist
Interessant, hoe iemand met zo'n alias moslims extremisme verwijt. Enige introspectie zou gewenst zijn. En alleen omdat Pritt een Xje verzint, nog weinig creatief ook trouwens.

De docuserie "De weg naar Mekka" elke zondagavond uitgezonden door de VPRO is trouwens een echte aanrader. Afgewogen, nuance en toch zeer to the point. Het lijkt erop dat of Wilders nu regeert of niet, de feiten steeds meer de overhand gaan krijgen ipv de naïeve blik. Helaas staat deze serie niet op uitzending gemist , ook niet op uitzending gemist van het gesprek (ik kan het er iig niet vinden)

multiblog.vrt.be/dewegnaarmekka/

De VPRO gaat vanaf 24 mei de Vlaamse documentaireserie De Weg naar Mekka uitzenden. In tien delen gaat filosoof en tv-maker Jan Leyers op zoek naar het hart van de moslimwereld in Noord Afrika en het Midden Oosten. Zijn eindbestemming is de heilige stad Mekka. Leyers wil weten hoe het nu echt zit met de moslimwereld. In februari zond Het Gesprek deze serie al uit.

Leyers reist van Corboda, ooit de hoofdstad van een bloeiend en uitgestrekt islamitisch rijk Al Andalus naar Mekka. Zijn tocht voert hem langs Fez, Algiers, Libië, Cairo, Jeruzalem, Damascus en Istanbul. In Teheran bezoekt hij Koranscholen en moskeeën en voert hij soms onthutsende gesprekken met imams en ayatollahs, fundamentalisten, vrijzinnigen en terroristen. Gaandeweg komt hij erachter wat er leeft in de islamitische wereld, wat moslims en westerlingen bindt en waar hun wegen scheiden. www.mediajournaal.nl/2009/04/24/na-het...
*Als iemand een linkje om het geheel online te kijken heeft..*

Beetje makkelijk stuk. Wel vermakelijk dat wel. Wat als er ook een Y is die Halsema of Thieme iets aan doet omdat Y vindt dat vrouwen in de politiek er per definitie lelijk uit zouden moeten zien? Kortom. Er lopen altijd X'en en Ytjes rond.

ah zo dus het weer is de schuld van links? Zeg dat dan gewoon en laat dit stukje bullshit achterwege....

Volkertje dacht probleem op te lossen door Pim om te leggen. Paar jaar later pakt Geert ook omgerekend 26 zetels in levende lijve. Stel dat Volkertje binnenkort vrij komt en actie herhaalt (of iemand anders), pakt een volgende rechtse politicus (nog beter beschermen dan) ook zo makkelijk weer 26 kamerzetels. Rechtse politicus is wel om te leggen, maar het maatschappelijke probleem niet, want daar doet de gevestigde politiek te weinig aan of is al niks meer aan te doen.

Links is kampioen in het demoniseren en marginaliseren van mensen ; en helaas zijn er zieke geesten die zich laten opstoken door al die linkse onzin.
.
Het scenario van de linkse kerk is als volgt; eerst wordt er een karakter moord gepleegd op de persoon ( met behulp van de media) en als die niet voldoende resultaat heeft gaat men over op het tweede plan............... We weten allemaal wat er met Pim Fortuyn is gebeurt.

Ik vind Noord Korea wel leuk gevonden als volgende slachtoffer om het nieuwe arsenaal aan wapens te testen. Kunnen wij hopelijk die joint kut striker ook is uitproberen :D

@womannicer | 08-06-09 | 13:11
Goed idee, iets voor Geert om waar te maken.

de(/een?) echte zal wel erg blij zijn met dit stukje

nl.wikipedia.org/wiki/Thomas_von_der_D...

Waarom heeft u deze moord gepleegd? "Ik ben op het idee gekomen door een populaire internetsite"

-weggejorist-

Ik ruik anarchie in de lucht

@ Hanzala | 08-06-09 | 13:09

welke politicus heeft je ooit werkelijk de waarheid verteld?

de Beus +1
zet wilders (terecht) niet weg als een racist maar wijst wel op onverantwoordelijk gedrag en populisme.

*heeft altijd al een hekel gehad om links óf rechts te moeten kiezen*

Geweldig verhaal. Jammer dat het fictie is, en geen historisch feit.

-weggejorist-

Mooi stukje Pritt. Hulde!

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 13:09
Jegens mensen die over "Pim" spreken als ze Fortuyn bedoelen heb ik een groot wantrouwen.

Pritt tussen de regels door lees ik je punt. Ik ben bang dat deze X idd ergens rondloopt!

Fijn dat al deze stukken hier netjes voor mij op rijtje gezet zijn. Scheelt weer een tochtje naar de bieb. Zeg Pritt, dit zal voor jou moeilijk te begrijpen zijn, maar niet alle politieke polemiek is (voorbereiding tot) moord. Goed, ik lees genoeg stommiteiten. Maar ik lees ook terechte opmerkingen over farce van de EP-verkiezingen en over het circus Wilders i.h.a. en zijn gebrek aan humor i.h.b. Tja, in mijn ogen is Wilders dan ook meer een signaal dan een oplossing. Op deze manier creëer je zelf de sfeer die je zgn. vreest. Maar dat is niks nieuws.

Hier femke, frits, thomas en eveline (de beus snapt het al een beetje), lees dan die ractie van een 'vuilspuiter":
Bosmaaier | 08-06-09 | 13:03
"Laat de gevestigde orde maar met gefundeerde plannen komen om de problemen die de PVV aan kaart aan te pakken op een meer tolerante manier. Ik zou het liefst zien dat dit gebeurd, maar ik geloof er nog niet zo in."
En zo is het.

Verkiezingen in het Darwin-jaar, survival of the fittest.
Een politicus wordt niet gekozen om zijn uitspraken, maar om zijn beloftes. Daarom mag hij aan het front voorop lopen.
Als Pek&VerenVerbond niet levert, dan wordt Greet door eigen volk in de rug geschoten.

misschien wel een leuk idee; alle linksstemmers krijgen een belastingverhoging om de idealen van links te financieren. Een zogenaam LINKSTARIEF. ben benieuw hoeveel er dan nog van die ideeen overblijven! De rest krijg gewoon een tarief gebasseerd op economisch nut en nederlanderschap.

-weggejorist-

Pritt heeft in z'n glazenbol gekeken denk ik... Pritt worden we nou eindelijk eens wereld kampioen in zuid afrika volgend jaar?

Tsja, Wilders moet alles kunnen zeggen, alle tegenwicht is natuurlijk demoniserend en haatzaaiend, zoals b.v. kritiek op Israel altijd antisemitisme is...
Dat krijg je met rechtsdraaiend zaagsel in je hoofd!

@pritt
faal, duidelijk faal... pijnlijk

Wilders is zoooo 2008, next

ExtremeExtremist | 08-06-09 | 12:59
Je vergat die 400 miljard staatsschuld die ze van onze kinderen en kleinkinderen hebben geroofd.

seven
"seven : 7 juni 2009 | 21:43

U spreekt in uw artikel over Marokkaanse rotjongens, terwijl u Nederlandse rotjongens met een Marokkaanse achtergrond bedoeld. Deze “rotjongens” hebben gewoon een Nederlands paspoort en zijn Nederlander. Maar als het rotjongens zijn, zijn ze opeens Marokkaans? U discrimineert hier en gebruik Marokkaanse op een pejoratieve wijze. U spreekt de taal van Wilders stilletjes aan steeds beter."http://www.femkehalsema.nl/2009/06/07/de-taal-van-het-volk/

*Zou ze hier uitkomen? ;)*

-weggejorist-

Kansloos broddelwerk van de GS pauper Pritt Stift.

Ik heb ook nog nooit kunnen lachen on fokke & sukke

Wat is er mis met dat stuk van Halsema? Alsof Wilders zo'n lieverdje is, die demagoog.

-weggejorist-

hmmm

ach links bakt er geen reet van
maar rechts ook niet
laat wilders maar aan de macht komen
dan zullen we het wel zien

Pritt, je bent een eiqel.
Wat een imbeciel stukje proza.

Hanzala | 08-06-09 | 13:04
Je kunt Wilders amper meer kwalijk nemen dat hij niet altijd precies meer weet wat er buiten zijn bunker gebeurt. Ben benieuwd wat het met jou zou doen als je voor de rest van je leven ondergedoken moest zitten omdat je de mening van een groot deel van de bevolking politiek uitdraagt...

Prima stukje van Femke Halsema, maar die reacties op haar blog... brrrr.... net zo kortzichtig als (denk ik) veel van de Wilders-stemmers.

Hanzala | 08-06-09 | 13:04
Toen Wilders tijdens verantwoordigsdag sprak over 140k immigranten per jaar overdreef hij niet, maar zat hij zelfs ruim 2k te laag..
Kijk eens dit filpje over de immigratie , dat is waar Wilders aan denkt www.dumpert.nl/mediabase/499041/3e7922... Verder vooruitkijken dan 4 jaar..

@Hanzala | 08-06-09 | 13:01
En, nog erger, de oorlog in Irak voluit steunde... Andere tijden.

Pritt, ga eens Bungeejumpen zonder stiek ofzo.
Je lult als een mongeaul.

J. Maat was een grapje, alleen die kwam schijnbaar niet aan. Ik heb er verder niks mee. Vraag me alleen af wie er na Wilders weer komt... Ik ben tenminste allang weer Wilders moe, wat waarschijnlijk de bedoeling is, tijd voor een nieuwe.

Lekker constructief, net als het geschetste beeld....

Vergeet niet de column van Gerard Spong waar ik persoonlijk mijn ontbijt binnensmonds van uitbraakte. De godwinnetjes waren weer niet van de lucht waaronder "Als we straks maar niet 'Wir haben es nicht gewuscht' roepen" en de kop van zijn column "Raus raus!!". Helaas staat het gedrocht niet online (ja, ik heb de pampieren AD) maar het was te walgelijk voor woorden

Wel schattig van Femke. "Wilders is een uitdrukking van de verloedering". Zo lang Femke zwelgt in morele en intellectuele superioriteit, zonder enig concreet antwoord op de verloedering (voornamelijk door kutmarrokaantjes), is Wilders het logische gevolg, niet de uitdrukking.

Zo.... en nu een topic met...

WANTED_GEZOCHT....... X !

een labiele jongen, laattwintig. Blank, comfortabel stekeltjeshaar, tweedehands zwarte jeans. Laatst gezien in Utrecht, Nijmegen...................

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 13:01
Wat een onzin kraam je uit. Fortuyn heeft zich ook bewogen in CDA en PVDA kringen. Alsof een mens niet kan evolueren. Nu, bij sommige mensen begin je dat inderdaad wel te denken. Als je het hatelijke, demagogische gekerm van jou leest bijvoorbeeld.

Wat een raar, stemmingmakend, smakeloos Pruttstuk.

oke hier kunnen we dus helemaal niets mee!

-weggejorist-

*na het lezen van de stukjes van andere partijen*
Laat de gevestigde orde maar met gefundeerde plannen komen om de problemen die de PVV aan kaart aan te pakken op een meer tolerante manier. Ik zou het liefst zien dat dit gebeurd, maar ik geloof er nog niet zo in.

-weggejorist-

pri-X-.....?........ niet zo raar doen!

-weggejorist-

Wilders wordt niet doodgeschoten, hij wordt het slachtoffer van een zelfmoordaanslag.

-weggejorist-

liefdesverdriet Prit ?

@Laffe Anonieme Haas | 08-06-09 | 12:55
De schuld aan een religie? Religie is reeds duizenden jaren de allergrootste steen des aanstoots, laat staan een relatief jong haatgeloofje uit de zandbak.

-weggejorist-

Hij bedoelt gewoon dat de "demonisering" gaat volgens plan. Zoals dat ook goed werkte bij Jan M., Pim F. en meer van dat soort speelballen van links. Waar het werkelijk om gaat, daar komt men niet aan toe, tenzij het kalf al verdronken is.

Zo zal het ook wel gaan.
Erg genoeg leven we hier in een land dat moeite heeft de oogkleppen af te zetten...
Heel triest.
Linderachtig links is het meest trieste deel van de bevolking, die graag de andere kant op kijkt om hun ongelijk maar niet te hoeven toegeven.

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 12:57
Het zal vast geen feestje worden nee.

we = wel

Fortuyn draait in zijn graf om, ze zetten weer aan tot moord. Typisch links. Ze zijn tolerant voor alle gekte van de wereld, moslimterroristen van Hamas, criminelen, RAF-terroristen. Maar voor afwijkende meningen is er geen plaats in de multiculturele utopie. Iedereen die anders denk moet op zijn Noord-Koreaans bestreden worden, desnoods met geweld. Op dat punt komt de socialistische moraal en de nationaal-socialistische moraal elkaar helemaal overeen.
En dan lees je in de stukken dat 'Geert leveren moet'. Dat kan hij niet. Want volgens de Volkskrant kan de Pvda dat dus wel. En wat hebben die ons geleverd? Precies, torenhoge belastingen op vanalles zodat ze lekker geld kunnen weggeven aan alle zielige landen, of zielige figuren in dit land. En wat krijgen we ervoor terug? Dat je de straat niet meer over kan zonder beroofd of aangerand te worden door een 'medelander'. En wat zegt de linkervleugel dan? Het was de schuld van het slachtoffer. Juist.
En dan Femke, zoals gebruikelijk volledig wereldvreemd.
"Op de school van mijn kinderen proberen de juffen gewone Amsterdamse kinderen (en ja, dat zijn veel allochtone kindjes) beschaafde en zachtaardige omgangsvormen bij te brengen"
Ja dat zien we terug in bijvoorbeeld Utrecht en Gouda, of Amsterdam natuurlijk ook. GL spreekt de taal van het volk niet, maar van de linkse pro-multikule dhimmi's die het liefste nog meer belastingen zouden heffen om het uit te delen aan nog meer parasieten. De islam is een achterlijke cultuur, hoe wil je die lui beschaving bijbrengen? Kijk eens naar hun thuislanden! Niks gelijkheid, niks emancipatie, niks sociale voorzieningen. Dus Femke, droom maar lekker door van die Arabische prinsen die jouw komen verwennen in de nacht.
En dan Fritsie in het nog linksere NRC, u weet wel de krant die meende dat Fortuyn gaskamers ging openen in de Veluwe. Folkert Jensma maakte het wel heel bont. Kennelijk is het weer tijd om eens iemand in naam van de democratie (het behoud van de linkse versie daarvan) om te leggen of niet?
"Ik verheug me er nu al op. Obama citeerde gisteren drie keer uit de Koran die Wilders wil verbieden"
Ja natuurlijk. Misschien had Obama eens wat passages uit sura 8 (genaamd oorlogsbuit) of sura 9 kunnen voorlezen, dan konden mensen zien dat Wilders gelijk heeft dat er passages uit de koran geschrapt moeten worden.
En dan natuurlijk de PVda-partijkrant, de Volkskrant. Het populisme van Wilders is te gemakkelijk. Ja want Pvda-stijl vanalles beloven en nooit iets nakomen is wel moeilijk? Gewoon meer belastingen heffen en de kop in het zand steken is een oplossing? En wat is er nu gemakkelijker om Wilders-stemmers af te doen als lageropgeleiden die totaal niet weten waarop ze stemmen? Want haar hele betoog gaat verder werkelijk nergens over, gewoon een hoop gelul bijeengezet om haar slappe argument een beetje aan te dikken.
Ja Wilders begint meer te worden dan een luis in de pels dus het is tijd voor links de messen te slijpen...

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 12:55
Dat heeft ze stemmen gekost (en slechts een paar opgeleverd) zo heb ik vernomen van sommige mensen. Dan gaat het niet over de nertsen zelf, daar kunnen ze we inkomen, maar het gemak waarmee het doorging en dat daarbij gedacht wordt: Wat is de volgende sector? De mijne?

@de laatste man | 08-06-09 | 12:50

U heet IRL zeker Matty Verkamman? Mooie column over Fortuijn schreef u, wat een hoogtepunt in onze vrijheid van meningsuiting.

-weggejorist-

Briljant stuk. Eensgezind schept links - demagogisch, bedreigend en liegend - een klimaat waarin een labiele geest een opdracht ziet.

Pritt, wat plak je selectief dingen aan elkaar. Als Geenstijl iemand afkraakt dan zijn ze toch niet verantwoordelijk voor wat een gestoorde reaguurder er mee doet. Als anderen dat doen bereiden ze de moord op Wilders voor?

Prittje toch...

-weggejorist-

Hey X... ontzettende oetlul!! Ik heb mijn fiets verziekt. Iets met een naaf ofzeau. Werkt kudt heden ten dage en dat is vervelend. Doet es repareren.
Ga ik ondertussen het straatje van je artistieke (!!) dinnetje nog even aanvegen; ik ben namelijk "die oudere man".

Fragony | 08-06-09 | 12:47
Ooit bedacht wat die komma´s daar doen? Leer Nederlands, lutser.
.
On topic: zou best eens realiteit kunnen worden... Laten we het niet hopen.

Ik word altijd een beetje moe van de claim 'de stem van het volk' te spreken.............
Stel: hij krijgt straks idd 25 - 30 zetels. Die overige 125 - 120 zetels, door wie zijn die dan verkozen................. door het "niet-volk" ?

Wat een prutsstukkie. Echt heel erg slecht.

-weggejorist-

Rubbertje24 | 08-06-09 | 12:54
Wat denk je zelf? haha
Maar stel dat er zoiets zou gebeuren zou het wel zo ongeveer gaan.

Tjongejonge Pritt, alweer zo'n crap stukje tekst, het wordt nu echt tijd voor wat anders kerel. Wel jammer overigens dat Geenstijl een soort van pro-Wilders site aan het worden is. Iemand de de schuld van alles geeft aan een religie en verder gewoon heel hard roept wat mensen willen horen (Marokkaans tuig! Terug naar Marokko! enz) kan ik niet echt serieus nemen, maar goed niet iedereen prikt erdoorheen zo blijkt...... maar goed laten we inderdaad met zn allen op Wilders stemmen, dan wordt de kloof tussen autochtoon en allochtoon vast heel snel kleiner....... yeah right....... problemen en tegenstellingen zullen alleen maar groter worden. Niet dat de andere partijen de oplossing hebben, maar Wilders heeft m zeker niet. Groetjes.

-weggejorist-

Dutch History X

Vrij realistisch scenario. Links vindt de democratie prachtig, maar alleen als ze het zelf voor het zeggen hebben...

Wat is dit voor een bericht? Is dit werkelijk van iemand?

@de laatste man | 08-06-09 | 12:50
Lul niet. De betreffende kopijschijters betichten Wilders van haatzaaien maar zijn zelf geen haar beter. Daarin schuilt de tragiek. Bovendien spreiden ze een diepe minachting voor het volk ten toon. Daarin schuilt het gevaar. Wilders stevent af op een overwinning maar men doet alles om 'm die -eerlijke behaalde!- zege af te nemen.

Somber. Maar goed, het is dan ook maandag.

-weggejorist-

Achgossie... fem, frits, tommie en lientje zijn verdrietug...

Kan zo'n dierenvriend niet gewoon een kussen gebruiken om Geert Wilders te smoren? Duurt wat langer, maar levert veel betere TV beelden op.

Mooi stukje proza (stukken beter dan het danboek van Penelope Bijtring ) Pritt. Wat betreft de site van Femke, klasse dat ze ondanks de eerste aarzeling (mijn comment daar zat uren in de moderatie terwijl de comments eromheen direct doorgeplaats werden) toch uiteindelijk te lezen valt. Stukje ironie.. ;) hoop dat ze het begrijpt..

Jos de beus spreekt zeker geen poep.

De toekomst van Nederland ziet er rooskleurig uit.

Briljant stuk, en o zo waar!!!

Vanwaar dit stukje opeens?

X heet waarschijnlijk Pepijn

Uhh.. ja, en nou? *a la reclame*

en in 2016 is ie weer een vrij man!!

Schitterend pleidooi tegen de vrije meningsuiting. Want o wee, als er straks iets met Wilders gebeurt, wat God verhoede, hebben de stukjesschrijvers het gedaan.

Vrijheid van meningsuiting geldt zoals zo vaak alleen voor de eigen mening.

rotzooi....

Misschien moet je wat minder drugs en wat meer opleiding gaan genieten Pritt. Wat een ongefundeerde, kortzichtige en angstzaaiende bagger.

@Pritt

kinderen die vragen, worden...........!

''Zes was X toen.''

Ik neem aan dat daar X was zes toen moest staan. Desondanks een leuk stuk om te lezen. Leest lekker weg.

Interessant stukje, en ja de tragiek van links gewauwel is dat er altijd wel één is onder hen die het ziet als een opdracht.

Jaja.
En straks gebeurt er iets (hoe weinig ook) waarin Wildersin betrokken is en triomfantelijk link je terug naar deze bullshit: 'Zie je! Zie je, ik heb het in 2009 al gschreven!'
Of er gebeurt helemaal niets, geen aanslag, en iedereen is het artikel al lang vergeten.
*Draait zich om en slaapt verder.*

barreux

Weer 'es te veel hash gerook Pritt ? En dan maar roepen dat de stukjes van leatherface zo langzamerhand een beetje mellow werden. Ga je eigen in je kont neuken man !

Die Femke

"Onze bevolking, dat zijn mijn buren, de juffen op school, de ambulancemedewerkers, de middenstanders en al die anderen die zich staande proberen te houden terwijl de verloedering om hun heen oprukt."

Nee Femke dat zijn niet je buren die wonen niet in de grachtengordel.

PRUT stift...
*kudt stuk*

Wat n crap..

Hopen dat je het er beter vanaf brengt de volgende x pritt

sterk stukje, die schrijvertjes weten niet wat ze doen

Quote Femke Halsema: "Wilders spreekt niet de taal van het volk. Hij spreekt de taal van Big Brother, GeenStijl en Marokkaanse rotjongens"
Itempje?

Gut, de moord op Wilders spookt me nu ook reeds weken door het hoofd. Wat te doen als het zover zou komen, Baphomet verhoede? Enerzijds zie ik brave, hardwerkende vaders hun woede en verdriet uiten op internet, om daarna de draad weer op te pakken. Anderzijds zie ik een meute richting Den Haag op trekken. Hoop tot de laatste groep te behoren.

ja, dat zou zomaar kunnen natuurlijk

maar X heef toch altijd topscores in de casino :(

en welke halve levensloze imbeciel heeft dit verzonnen *slokje van zijn schultenbrau neemt en verder spelen op zijn nintendo doet*

juist..

Ik vat hem niet..

-weggejorist-

triest stuk zeg, wat een humor..... not -1

en toen werd ik gillend wakker (wringt zijn met zweet doordrenkte lakens uit).

Femke Halsema, Thomas von der Dunk, Frits Abrahams, Jos de Beus en Eveline Tonkens. Na Wilders who's next? Of weet je wat? We pakken ze allemaal, de hele regering, alle agenten, ambtenaren en het leger ook, dat zal ze leren. Totale chaos anarchie! Wroeaaahhhh let's kill them all!

{neemt nog een snuif coke en een slok cognac en pakt zijn kromzwaard}

geenstijl aan het complotdenken geblazen? Fouteboel

Database Error @ uitsprakengenerator..
Wat een naar stukje, wat helaas werkelijkheid zou kunnen worden.

Iemand op ideeën brengen ?

uhm, zeer interessant Pritt, waarop is dit gebaseerd?

-1 voor X en +1000 voor Wilders

Mister X

Pritt helderziende geworden?

Heb vannacht gedroomd dat de spaceshuttle bij start neerpelurde, net zo onwezelijk als dit,ga dr maar een ballans dagje tegenaangooien

linkjes naar columns dus...

Dat gaat wat worden als jullie op tv mogen. Hebben jullie ineens zelf de alu-hoedjes gevonden in jullie schuikelder?

Haha die laatste zin....

Eigenlijk gebeurde er na de moord op Fortuyn ook niets. Na Theo van Gogh ook niets. Na Wilders...

Nederlanders zijn blijkbaar niet zo temperamentvol.

Pritt=X?
Of geef je nu een voorzetje? Wat een belachelijke columns overigens..... wonderbaarlijk dat er blijkbaar een platform is voor prietpraat en je er nog rijkelijk voor betaald kan worden.

Ok. En nu? De ontknoping? Een onderschept liquidatie plan?
Een anti-Wilders poster in een kraakpand gezien?
Details,Pritt. s.v.p.

mooi stukje, hulde :)

Ik kan hier he le maal niks mee! Next!

Chapeau, mooi stukje pritt! Nou maar hopen dat het fictie blijft..

Hmmm is dit een visioen van Pritt?

Slecht geslapen Pritt?

kapodt*

hier gaat nederland nog aan kapot

Fijn stukje proza.

-weggejorist-

-weggejorist-