Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hypocriet! De gloeilampen van Marijke Vos

madelieven477.jpgWe blijven prijsschieten op de zittende eend van de Amsterdamse politiek Marijke Vos. Er zitten al aardig wat kogelgaten in die arrogante GroenLinkse plucheheks, maar er kunnen er altijd nog meer bij. De Vosjes en hun buurtjes organiseren jaarlijks een gezellig buurtfeest in de Jordaan. Hapjes, drankjes, stokbrood, chemowijn, muziek. En dan allemaal aan lange tafels soebatten over een betere wereld en boerderijtjes in Frankrijk en djembé trommelen. En wat hangen zij op ter verlichting, Pierre? Ja, dat ziet u goed. Gloeilampen! Ofschoon de GroenLinks-apparatsjiks in Brussel al in 2007 een Endlösung voor het gloeilampenvraagstuk bedacht hebben, blijft Marijke Vos die dingen doodleuk ophangen in de Madelievenstraat (mirror). Want als het om gezelligheid gaat, moet het milieu maar even wijken. Daar komt bij, het zijn gekleurde gloeilampen. En erger kun je je carbon footprint niet verknallen. Die blauwe peertjes zorgen voor een zeespiegelstijging van 3 centimeter, die gele lampjes killen 2 ijsberen per branduur, en van die rode gloeilampen gaan alle gletsjers acuut dood. En dat, voorzitter, is een grote schande...

Reaguursels

Inloggen

Laat die hoer Marijke Vos zelf een rode lamp plaatsen in haar eigen huis. Verdient ze eindelijk eerlijk haar geld. Vies wijf.

whothefuck | 24-06-09 | 12:58

Gloeilampen geven ook gewoon een veel fijner licht! Bovendien is een spaarlamp stukken duurder en er is niet overal een potje voor!

Bosmaaier | 24-06-09 | 10:23

Mhwaah, beetje stemmingmakerij. De productie van spaarlampen is veel en veel milieubelastender dan die van gloeilampen. Daarbij zitten er giftige lood dampen in spaarlampen. Als er een stuk zou gaan op dat feest, hebben ze echt een probleem hoor. Dát zou pas een milieu issue zijn. Of dit de beweegredenen van de Vos waren, weet ik niet, maar dit is wel haar redding in dit geval.

jahaaaaaaaa | 24-06-09 | 09:16

Wat verwacht je anders van je "meerderen", alle politici behandelen je als stront. Allemaal corrupt en dienen hun leiders, die achter de schermen alles financieren. Het maakt niet uit of het gloeilampen zijn, tonnen subsidie over de balk gooien. Ze doen dit omdat ze WETEN dat ze ermee wegkomen. De bevolking is niet relevant meer. EN dat is niet alleen in NL zo hoor. Overal ter wereld.

Xandrino | 24-06-09 | 08:58

@mezelf
ik bedoel natuurlijk: een foto van een nazomerfeest bij een aankondiging voor datzelfde feest in 2008 is vast in 2007 of eerder gemaakt, dus wat een gezeur

Elmauro | 24-06-09 | 08:05

een foto van een nazomerfeest bij een aankondiging voor datzelfde feest is vast in 2007 of eerder gemaakt, dus wat een gezeur

Elmauro | 24-06-09 | 08:04

Gloeilampen geven warmte spaarlampen niet. Er wordt dus geen energie bespaard als de kachel hoger moet branden. Zo'n spaarlamp moet wel heel oud worden wil het hij wat opleveren. En dan zit je nog met een afvallamp die slecht is voor het milieu (giftig). Links=dom.

johaster | 24-06-09 | 01:49

GS get a life.

Roer | 23-06-09 | 23:48

Spaarlampen zijn slechter voor het milieu dan gloeilampen.
Het gaat gewoon weer om dwingen, dwarszitten en schade veroorzaken, kortom sabotage van de vrije, liberale wereld.
En niet om milieu, vrede of dieren.
Dat is maar schijnheilige verkooppraat.

Merlot | 23-06-09 | 22:26

Bij gelijk verbruik geven gekleurde lampjes ook minder licht dan witte lampjes. Of is dat racistisch?

KropjeSla | 23-06-09 | 21:52

Oude foto is oud. Vroegah, toen waren er nog geen spaarlampen.

Zizz | 23-06-09 | 21:45

Helemaal niet, ga door Pritt.
Ik wacht op je volgende nog kleinere speld in nog grotere hooiberg.

Hoezeu1 | 23-06-09 | 21:10

Drijf dat miereneuken nu niet te ver door. Dat knaagt aan je geldige argumenten.

Rest In Privacy | 23-06-09 | 20:52

Aha, dus daar kan ik gratis gloeilampen halen.
Die spaar ik namelijk. Voor later, als ze verboten zijn door de miljeumaffia.

ZDEV | 23-06-09 | 20:42

Wat een enorm aantal zeikerds hier op de schrijver van bovenstaand zeer goed stuk....
Zijn dat wel allemaal GSers of eendagsvliegen van groenlinkse afkomst? (meteen kapot meppen!)
Naar mijn idee legt de groenlinkse maffia op alle slakken zout en probeert ze het leven zoals wij dit nu kennen te verbieden voor de gewone burger (uiteraard niet voor zichzelf, dus zeeer hypocriet)
Van mij mag daar, net als GL doet, enorm in worden overdreven.
Is toch te idioot voor woorden dat ik volgend jaar geen gloeilamp meer kan kopen als ik daar eerlijk voor wil betalen? ja, ook voor de stroomrekening!
GL leidt tot een dictatuur van/door gestoorden.
Ga zo door PRITT, elke dag wil ik deze vernederende stukjes lezen.
Van mij mag het nog veeeel lager bij de grond.
Betrek alle andere GLgespuis er ook maar gerust bij.

Hoezeu1 | 23-06-09 | 20:17

Lekker overdreven dit...
Kom op zeg, ga jezelf irriteren!

addiex | 23-06-09 | 20:12

@_- ViXXeN -_ | 23-06-09 | 19:37
Zeker. LED is mooi licht.

mauzzer80 | 23-06-09 | 19:40

Hulde Pritt! De vossenjacht continues. Ga zo door. Vuile linkse klierk met hun achterbakse gedrag. Ze vergelijken de opkomst van Wilders met de opkomst van de NSB back in the days maar de NSB is nooit weggeweest en openbaart zich via de linkse kerk. U denkt huh!?? Ik zeg: anti-joods, pro-islam (u weet wel die totalitaire ideologie), ondermijning van de staat etc. etc. De kogel komt van links!

mauzzer80 | 23-06-09 | 19:38

Gloeilamp.. Spaarlamp..
Fok marijke...
We leven in 2009.
Als Marijke WEL slim doet hangt ze LED verlichting op.
Dat wordt zeau 2009

_- ViXXeN -_ | 23-06-09 | 19:37

@Gallisch , ??? wat voor crisis? he he he .

c10 | 23-06-09 | 18:56

c10 | 23-06-09 | 18:39
Ja en door de kwaliteit en de gloeilampen. Die kerel linksonder met dat rode jasje (op de grote versie van de foto) lijkt echt van voor de oliecrisis (huh? toen leefde ik niet eens).

Gallisch | 23-06-09 | 18:49

@Gallisch | 23-06-09 | 18:34, LOL zou dat door de kleding komen?

c10 | 23-06-09 | 18:39

Heel de CO2 en anti gloeilampen lobby is pure zwendel dat blijkt keer op keer.

Beëlzebul | 23-06-09 | 18:35

Overkill Marijke Vos. Rotwijf, maar het is nu wel genoeg geweest. Daarnaast, hoe oud is die foto (jaartje of 10 oud)? Sorry PS, echt een niet-boeiend topic...

WakkereNL | 23-06-09 | 18:34

Die foto lijkt wel uit 1970.

Gallisch | 23-06-09 | 18:34

Onze hypocriete voorzitster van de bouwfraude enquete.
Nou, er zit onderhand wel een aardig steekje los aan haar.
Weg met die miskleun.

Mask | 23-06-09 | 18:11

Bij Lincksch zijn regeltjes alleen voor anderen. Lincksch weet het altijd het best voor het volk.

Boomschade | 23-06-09 | 18:01

de^mol | 23-06-09 | 16:56
De conclusie was juist dat het hardere schaduws heeft.
*Snapt niet waarom ze die LEDjes niet gewoon op een bolvormig printplaatje plakken zodat er ook een meer bolvormige verstrooiing is..

seven | 23-06-09 | 17:56

Marijke Vos zal die feestjes niet in d'r eentje organiseren, denk ik? Kan er een ander óók eens aan die lampjes denken. Verder wel een leuk topic, hoewel ik Pritt nog steeds zijn stukje rondom de dood van Martin Bril heb vergeven. FAIL forever.

Boer in Amsterdam | 23-06-09 | 17:55

Die foto lijkt mij niet echt recent genomen. Of komt dat door de saaie buren van Marijke? Dat de foto daardoor ook gelijk wat grauw van kleur is.

SprechenSieDeutsch? | 23-06-09 | 17:48

Groenlinks waarvoor het is opgericht: goed voor jezelf zorgen, er lekker op los leven en anderen een schuldcomplex aanpraten.

Angelica | 23-06-09 | 17:43

Jezus wat een aanstellerij, topics zijn beter geweest mensen.

stekman | 23-06-09 | 17:42

GS jullie snappen het niet. Wij moeten aan de led's zodat zij door kunnen feesten.

GezondVerstand | 23-06-09 | 17:40

baba4oog:
het punt van PrittStift's bericht is:
waar kan ik nog even over zeuren.

VictorF | 23-06-09 | 17:40

ach nee gloeilampen, boeie

Moeder Gans | 23-06-09 | 17:31

Wat een achterstandswijk woont ze toch. Die Groenlinks gasten hebben het altijd zo moeilijk.

reade romke | 23-06-09 | 17:28

't Verbaast me hoe weinig reaguurdertjes de pointe van Pritt's bericht doorgronden. Ik vind het een smakelijke (dat is wat anders dan 'smaakvolle', daarvoor moet je ergens anders wezen) parodie op de drammerigheid van miljeu-geobsedeerden, zoals mevrouw Vos, een drammerigheid, die als sneeuw voor de CO2 verdwijnt, zodra het comfort van hun private leven er door in het gedrang dreigt te komen. In die context is de Vossenjacht in het algemeen en dit vileine stukje in het byzonder een waardige loot aan de GS-boom. Als de bijvangst van dit alles de polletieke val van mevrouw Vos is, zo veel te beter.
*zich afvraagt of Rutgert al een afspraakje voor een verhelderend interview in dezen heeft met mevrouw Vos*

baba4oog | 23-06-09 | 17:27

Aan de redactie: tikje makkelijk deze trouwens...

Trebaxus | 23-06-09 | 17:24

IJs smelt, al miljoenen jaren, nu dus ook. Prachtige beelden altijd van die verlaten zeehondjes en afbrekende ijsschotsen. Nu de beelden van de sneeuwbuien die ervoor zorgen dat het ijs aan de bovenkant weer aangroeit. Alleen laten ze die bij GroenLinks nooit zien. Schijnt niet in helemaal in het beeld te passen dat deze partij van zichzelf wil creëren. GroenLinks en eenzijdigheid is al net zo'n goede combinatie als drie van die treurige vlaggetjes met twee gekleurde gloeilampen op een schraal buurtfeestje.

Trebaxus | 23-06-09 | 17:23

GS is on a kill streak on Marijke Vos!

GateKeeperNL | 23-06-09 | 17:22

Jongens, kom op. Geen Stijl moet niet zielig worden. Dat wordt het te vaak.

bloemis | 23-06-09 | 17:17

DANNY3960 | 23-06-09 | 17:02
Afgezwaaid? Dan nemen we gewoon een nieuwe. Staat zo leuk

Hongersnootjes | 23-06-09 | 17:14

Het gaat er niet om hoe klein deze overtreding is, is het al een overtreding? Nog niet, maar er is wel een moreel gebod overschreden. Het gaat om de grootse schijnheiligheid die de apparatsjiks van links en vooral groen links altijd bedrijven. En ir. Marijke Vos kan niet beweren gezien de titel die ze draagt dat er niet in het verleden enige vorm van intelligentie bij deze groen links amoebe is vastgesteld. Dus excuses heeft ze waarschijnlijk niet. Zij is niet meer zo landleijk bezig, maar altijd valt bij extreem linkse politici hun morele verontwaardiging op als ze een vermende misstand aankaarten.Altijd is die misstand “rechts”gelegen, want dat komt altijd zo comfortabel uit. Een misstand is per definitie mnooit “links” gelegen.

Zo bedreef de schurk Josef Stalin zijn communistische politiek. En zo bedrijft in miniatuurvorm mevrouw (landbouwkundig of chemisch) ingenieur Marijke Vos bedenkelijke rode politiek. Naar de hel met rode politiek.

De Nijllatten Nemen | 23-06-09 | 17:10

gezocht... erg ver, niet boeiend

pietde1e | 23-06-09 | 17:09

Wist niet dat 2008 zo lang geleden is

Hongersnootjes | 23-06-09 | 17:09

Hè Pritt, een Marijke topic zonder dood vosje pica?
Zijn de pica's op of ben je bedreigd door Marianne Thiemme?
Gloeilampen +100
Marijke -100

necrosis | 23-06-09 | 17:08

Buurtfeest, slinger lampjes uit buurthuis, ophangen, feest. Wat is nou het probleem. Oh, dat ze van GroenLinks is! Zeg dat dan meteen.

Kandries Nevel | 23-06-09 | 17:07

Moehahaha, leuk dat G Linkse Marijke-bashen !
* zoekt in alle archieven en krantenknipsels naar meer schandaaltjes waar zij bij betrokken is, en gaat langs de wijnboerderij in frankrijk op weg naar spanje voor een fotoshoot en onthullend buren interview*

mick jagger | 23-06-09 | 17:07

-weggejorist-

Watler | 23-06-09 | 17:07

Gaaaaaaaf...

Wat wordt het morgen? Dat ze stiekum een eitje van een legkip wegtikt? Dat ze nog toevallig een oud en wegroestend busje haarlak met CFK'tjes heeft liggen?

Ga ff een fatsoenlijk topic typen heren..

Haraqiri | 23-06-09 | 17:06

Jullie waren net zo lekker op weg met Mevrouw Vos, maar dit kudttopic voegt daar niets aan toe, sterker nog, het zwakt de voorgaanden af. Sjeezsus.

Lying Dutchman | 23-06-09 | 17:03

Weet je wat pas slecht voor het milieu is? Iedere week naar zuid Frankrijk rijden voor je hobby boerderij om aan het eind van het jaar er een paar flessen wijn eraan over te houden.

Osdorpertje | 23-06-09 | 17:03

Zitten er nu zoveel afgezwaaaide Zwitsalkopjes tussen de reaguurders of mis IK iets?

DANNY3960 | 23-06-09 | 17:02

Is inderdaad een heel oude foto: staat nog geen allochtoon op...

vrij onverveerd | 23-06-09 | 17:01

Ach, nadat ze een ton heeft uitgetrokken om een paar boompjes te planten: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/06/...,
kunnen er wel weer een paar gloeilampjes van af !
Marijke Vos... Ik wordt er zo moe van...

newhouse | 23-06-09 | 17:01

@bintang | 23-06-09 | 16:58 En, mag ik toch wel op de plee gebruiken?

lijn5 | 23-06-09 | 17:00

Kunnen we het niet even hebben over de windmolendromen van MV? Als er ergens doortrapt wordt geflest dan is het wel door de windmolenmaffia. Molens verkopen die zogenaamd 1megawatt opwekken (bij windkracht 6), en gemiddeld nog niet een tiende daarvan opwekken. Bovendien staan de meeste windmolens de meeste tijd stil. Heeft iemand wel eens een draaiende windmolen gezien? Lijkt me een aardige poll. Ik durf zelf te stellen dat de paar windmolens die inderdaad draaien, worden aangedreven door elektriciteit en wel opgewekt door atoomenergie. Dus mensen geloof het niet, je wordt grootselijk belazerd door de molenmaffia. Lijkt mij een fijn toekomstig topic om deze fraude te openbaren: windmolengate.

lijn5 | 23-06-09 | 16:59

Errug zwak stukje. Gloeilampen zijn alleen beter voor het milieu bij langdurig gebruik. Bij een incidenteel feestje is er nix tegen gloeiperen.

bintang | 23-06-09 | 16:58

Het holt achteruit hier... Wat een flauwe topic.
Ik zou me als GS zorgen gaan maken.

Gaten schieten met recoil. Daahaaag..

X/antippe | 23-06-09 | 16:57

seven | 23-06-09 | 16:16
klopt, LED licht is minder sterk. Maar het geeft heel mooie sfeerverlichting in huis. Voorlopig is het nog niet zo goed als een en gewone lamp, maar al wel voor vervanging van bepaalde sfeer-lampen. En er wordt aan gewerkt, zegt men.

de^mol | 23-06-09 | 16:56

Ik dacht even dat jullie een artikel over mij zouden schrijven... maar nu Marijke (sluw als een) Vos erbij staat weet ik wel beter...

Hyppo Kriet | 23-06-09 | 16:54

opzienbarend

@raket | 23-06-09 | 16:49

Kom op geenstijl, je moet niet willen zoeken naar je onderwerpen hoor!

Paalturist | 23-06-09 | 16:47

Tja, dat wordt straks lachen als er geen gloeilampen meer mogen worden verkocht. Een goed alternatief is er niet en er zijn tal van situaties waar geen enkel alternatief voor handen is.
Maar groene dromers weten het beter, gillen en krijsen net zo lang dat ze hun stupide zin hebben.

Amen | 23-06-09 | 16:47

dit is toch niet het niveau van geen stijl mag ik hopen?
Laat dat mens lekker een paar lampjes ophangen...
Wat moet ze dan doen fakkels?? gebruik maken van een lantaarnpaal?
kom op zeg.. begint nu een beetje flauw en kinderachtig te worden dit gedrag van jullie tegenover haar..

pepepe | 23-06-09 | 16:47

Pritt, zout ook eens op naar die kutomroep van jullie. Wat een treurnis zeg. Ik wil geen bloed zien bij Marijke, maar vers bloed bij GS.

plaklul | 23-06-09 | 16:45

WTF Gloeilampjes? Waar zijn goedverdomme beschaafd bloot, tenen, tetten en opzinebarende schandalen gebleven?

Zuma | 23-06-09 | 16:44

-weggejorist-

GoForYourGun | 23-06-09 | 16:44

beetje zielig en kinderachtig hoe de schrijver van deze stukjes mislukt in zijn vossenjacht

timelab | 23-06-09 | 16:44

seven | 23-06-09 | 16:12
Dacht dat het inmiddels al redelijk duidelijk was wat er afspeelt..
Het is de zonneactiviteit samen met de her distribuering van het water op de aarde. Het hele gelul van de co2 hoax is alleen maar om de lucht idd schooner te krijgen en daardoor nog meer warmte toe te staan binnen de atmospheer van de aarde, waardoor de noordpool sneller smelt en de olie/ gas voorraden daar sneller bereikbaar zijn.

repulse | 23-06-09 | 16:43

GoForYourGun | 23-06-09 | 16:39
Wat Rutger hier nog doet, kun je beschouwen als vakantiewerk.
Binnen niet al te lange tijd zal hij zijn kunsten gaan vertonen bij de publieke zender Powned! En daarmee de annalen ingaan als een soort Jack Spijkerman van GS.

Watler | 23-06-09 | 16:42

Beetje pathetisch Pritt. Kon je niks beter vinden. Dit is al bijna 9 maanden geleden. Krijg bijna sympathie voor Vos als je zo door gaat..

assepoetser | 23-06-09 | 16:41

Nu slaan jullie een beetje door met jullie Vossenjacht.

Zeven | 23-06-09 | 16:41

* net voor de 7 jaarlijkse APK het ziekenhuis uitstapt*
Is Marijke al weg of hoe zit dat..

Teun van het Tuinpad | 23-06-09 | 16:41

nou nou dat is echt geen kogelgat hoor. hoogstens is de verf wat beschadigd.

studentje87 | 23-06-09 | 16:40

samenvattend: "Marijke Vos is op een buurtfeest geweest waar gekleurde gloeilampen werden gebruikt".
Complimenten GS voor deze interessante primeur...

watzitjenou | 23-06-09 | 16:40

de menselijke penis is daadwerkelijk te groot voor zinnig geslachtsverkeer met kleine miertjes

marenqo | 23-06-09 | 16:40

-weggejorist-

GoForYourGun | 23-06-09 | 16:39

laat dat mens lekker zitten dan kan ze als laatste het gloeilampje uit doen bij de PVDA. wat een verstand whahahahaha en het is allemaal echt niet zo moeilijk

andre9738 | 23-06-09 | 16:38

Als die gloeilampen nou verboden waren, kon ze ze ook niet ophangen. Dit bewijst alleen haar punt.

Flodder | 23-06-09 | 16:38

mijn moeder zei altijd dat je bij de rode lampen geslachtsziekte krijgt en helemaal niks over de gletsjersmeltdingessen

weedo | 23-06-09 | 16:37

Jean Fermiersifflets | 23-06-09 | 16:35
Jonguh, impregneerspul. Weetje hoe slecht voor het milieu..

FrontStabber | 23-06-09 | 16:36

Beetje overdreven GS.

Ome WiIlem. | 23-06-09 | 16:36

Zijn de vlaggetjes wel geimpregneerd? Heeft het vlees wel gescharreld?
Wie heeft de barbecue gesubsidieerd? Gaaaap.....

Jean Fermiersifflets | 23-06-09 | 16:35

Dit is niet spijkers op laag water zoeken, dit is janken omdat het kan. Treurig topic Pritt! NEXT!

lillendvleesch | 23-06-09 | 16:34

Haha... tja ook de vos is een uitstervend soort...

Jerom Strong | 23-06-09 | 16:34

Niet zo zeuren GS!

jacques4431 | 23-06-09 | 16:33

In 1963 hadden ze nog geen gloeilampen. Deze foti is absoluut niet recent. Daarnaast zijn gloeilampen nog niet goed in kleur te verkrijgen en hangen deze lampen een enkele avond en is dit goedkoper dan het aanschaffen van een gloeilamp, dat haal je er niet uit.

Tomboo | 23-06-09 | 16:33

En weet je wat ik Marijke gisteren zag doen? Ze gooide een theezakje zomaar weg in de grijze vuilniszak!!! Terwijl iedereen weet dat je het theezakje in drieën moet verdelen: zakje bij groen afval, nietje bij het gewone afval en het papiertje bij -inderdaad - het papier. Foei Marijke!!!

Aardappeleter | 23-06-09 | 16:33

Dat gezeik over schijnheiligheid. Ik heb een koophuis maar ben wel tegen de hypotheekrente-aftrek in de huidige vorm. Mag ik er dan gelijk geen gebruik van maken? Onzin. Zo ook met lampen. Ik gooi gloeilampen pas weg als ze op zijn. Daarna gaat er een spaarlamp in. Dat kan bij weinig gebruikte gloeilampen dus wel even duren. Maar beter die lamp opgebruiken dan 'm zo weggooien, het produceren ging al ten koste van milieu.

Kleine fail van GS dus.

LinksIsLeuk | 23-06-09 | 16:32

Minstens zo interessant:
www.telegraph.co.uk/scienceandtechnolo...
Oh, en "Girl-with-56-stars-tattooed-on-face-admits-she-asked-for-them."
Bent u ook weer even bijgepraat over wat er écht speelt in de wereld, zaken waar Pritt niet aan toe komt, druk als hij is met gekleurde peertjes e.d.

Watler | 23-06-09 | 16:31

Rector Reflector | 23-06-09 | 16:26
Hier wel, en toen GS een artikel schreef over het onderzoekje op mijn blog naar het opleidingsniveau van de bezoekers van diverse nieuwsmedia bleef de site ook drijven en toen kwamen er veel meer dan 10k bezoekers langs

seven | 23-06-09 | 16:30

ErikZA | 23-06-09 | 16:22

Eens. Ook al is Marijke Fox een wandelend hypocrisiekanon, ze verdient zoveel aandacht niet. Dit is echt het zoeken naar minimugjes om daar vervolgens met een tampeloeris ter grootte van een half continent overheen te klappen. Live and let die, GS.

FrontStabber | 23-06-09 | 16:30

Het gaat er niet om hoe klein deze overtreding is, is het al een overtreding? Nog niet, maar er is wel een moreel gebod overschreden. Het gaat om de grootse schijnheiligheid die de apparatsjiks van links en vooral groen links altijd bedrijven.

En ir. Marijke Vos kan niet beweren gezien de titel die ze draagt dat er niet in het verleden enige vorm van intelligentie bij deze groen linkse amoebe is vastgesteld. Dus excuses heeft ze waarschijnlijk niet. Zij is niet meer zo landelijk bezig als in het verleden, maar altijd valt bij extreem linkse politici hun morele verontwaardiging en hun morel;ee superioriteit op als ze een vermeende misstand aankaarten. Altijd is die misstand “rechts” gelegen, want dat komt altijd zo comfortabel uit. Een misstand is per definitie nooit “links” gelegen in deze tunnelvisie.

Zo bedreef de schurk Josef Stalin zijn communistische politiek. En zo bedrijft in miniatuurvorm mevrouw (landbouwkundig of chemisch) ingenieur Marijke Vos bedenkelijke rode politiek in de Republiek Amsterdam.

Naar de hel met rode politiek!

De Nijllatten Nemen | 23-06-09 | 16:28

Jezus wat flauw.

+1000 dus

Fragony | 23-06-09 | 16:28

september 2008.... *deaudebomenmotief*

hetluis | 23-06-09 | 16:26

seven | 23-06-09 | 16:22
Volgens mij loopt het storm, de pagina opent niet..

Rector Reflector | 23-06-09 | 16:26

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 16:25

Rector Reflector | 23-06-09 | 16:22 zie op dezelfde GS pagina seven | 22-06-09 | 13:37 en 13:12

seven | 23-06-09 | 16:25

seven | 23-06-09 | 16:22
Dank, ga meteen even kijken..

Rector Reflector | 23-06-09 | 16:24

Vind het eerder zieliger voor Geen Stijl om met zulke "berichtgeving" te moeten komen dan voor Marijke Vos...

mooilid | 23-06-09 | 16:23

@Eucalyptas | 23-06-09 | 16:18
Ik denk dat zo'n zaak eerder geseponeerd zal worden dan wanneer jij een zaak tegen koala's aanspant wegens het vermoorden van je broeders. Ze is onschendbaar, want ze doet alles met de beste bedoelingen, ofzo.

Steve Stark | 23-06-09 | 16:23

Rector Reflector | 23-06-09 | 16:19
Als je hem op mijn blog gesteld hebt wel, en volgens mij ook op GS. In elk geval heb ik op mijn blog een antwoord geschreven in de comments. sevenxseven.wordpress.com/2009/04/09/4...

seven | 23-06-09 | 16:22

Geenstijl, iets met mug, zift, en obsessie

ErikZA | 23-06-09 | 16:22

tja, het wordt zachtjes aan tijd dat de jacht op vossen weer geopend wordt

toon de soep | 23-06-09 | 16:20

seven | 23-06-09 | 16:16
Heeft u al een antwoord op mijn vraag van gisterenmiddag 13.34 uur?

Rector Reflector | 23-06-09 | 16:19

Eindelijk weer een goede oude heksenjacht.
*fakkel en hooivork pakt*

progressief | 23-06-09 | 16:18

ps In het TÜV-testlab in Keulen zijn de verschillen duidelijk te zien als je een gloeilamp, spaarlamp en ledlamp naast elkaar laat branden. De ledlamp geeft beduidend minder licht. Volgens Ties Koning heeft dat te maken met het spectrum: hoe het licht straalt. “Een gloeilamp straalt in een rond bolletje, een ledlamp in een kegelvorm en spaarlamp juist heel breed naar de voorkant. Ook geeft dezelfde ledlamp hangend meer licht, dan dat die gebruikt wordt in een staande schemerlamp. Consumenten moeten dus nog erg wennen aan deze manier van lichtverstrooiing.”

seven | 23-06-09 | 16:18

Het zal al wel eerder gevraagd zijn, maar kan dat mens van Vos niet gewoon aangeklaagd worden wegens moord, gezien die Probo Koala?

Eucalyptas | 23-06-09 | 16:18

zieltjeswinners gaan over lijken

Patrick Zweedsey | 23-06-09 | 16:18

Meiden van heelul > Met dit soort journalistiek werk je niet echt aan je imago van gezaghebbend internetblaadje

Vrijwel alle belangwekkende journalistieke "onthullingen" van GeenStijl zijn geleend van bestaande media als NRC, de publieke omroep e.d. Niks mis mee verder, c'est le ton qui fait la musique.

obvously_fake | 23-06-09 | 16:18

Ga eens iets leuks doen met cijfers over plannen van Vos, niet met haar straatfeestjes. Beetje flauw en vooral te persoonlijk. Dat mens van het pluche jagen wegens domme plannen is prima, maar haar huisadres hier plempen met een foto van een jaar oud erbij is een beetje zielig.
GS -1

sjaakdaak | 23-06-09 | 16:16

LED lampen geven helaas vaak minder licht dan opgegeven en verbruiken meer dan opgegeven. Zijn wel zuiniger dan een gloeilamp. Test Kassa tv start direct bij fragment in losse speler cgi.omroep.nl/legacy/player?/ceres/var...
Artikel over LED kassa.vara.nl/portal?_scr=kassa_artike...
Vraag me af of het spaarlamplicht of LED licht net zo gezond voor de mens is als halogeenlicht of licht van gloeilampen...

seven | 23-06-09 | 16:16

De groene peertjes, net buiten beeld, worden hergebruikt als surrogaateucalyptusboombladeren. Het schijnt dat inmiddels zestien koala's het licht gezien hebben.

Steve Stark | 23-06-09 | 16:15

had eens gekeken of ze wel een vergunning had om op straat feest te vieren ofzo....

sarkaasticus | 23-06-09 | 16:14

Foto uit 1973?

wilmeister | 23-06-09 | 16:14

Er hangen toch ook groene lampen bij?

Kobus Kloothamer | 23-06-09 | 16:13

Il Duce | 23-06-09 | 16:11
Is in ieder geval beter dan er vanalles in te duwen..

Rector Reflector | 23-06-09 | 16:12

PS dus kwik in het milieu in ruil voor iets minder (zo weinig dat het niet te meten is zonder 30 cijfers achter de comma te schrijven) CO2 in het milieu. CO2 is niet giftig, planten leven er zelfs van, kwik uit spaarlampen wel en dat is dan vooruitgang.
0,6 graad opwarming in 100 jaar, de laatste 10 jaar stabiel en zelfs een lichte daling. We zijn dus over de top heen en die 5 a 6 procent uitstoot die de mens veroorzaakt valt in het niet met de ruim 94 procent die de natuur (oa via vulkanen ) uitstoot. Maar ik durf te wedden dat als de zonnecyclus weer rond is en de intensiteit afneemt dat er tal van mensen zich op de borst kloppen alsof ze zelf de zon een graadje lager hebben gezet..

Een groep wetenschappers van TNO en de Universiteit van Utrecht heeft onthuld dat zelfs al vóór de industriële revolutie grote fluctuaties optraden in de atmosferische concentratie van het broeikasgas CO2.
www.engineersonline.nl/MBM/engineers.n...

seven | 23-06-09 | 16:12

Dit is echt een ontzettend slecht topic. Dat hele marijke vos gezeik komt me inmiddels echt de neus uit..

Il Duce | 23-06-09 | 16:11

Het niveau daalt bij Geenstijl ook een beetje he? Probeer nou es met een echte onthulling die rooie vos weg te krijgen. Met dit soort journalistiek werk je niet echt aan je imago van gezaghebbend internetblaadje.

Meiden van heelul | 23-06-09 | 16:11

O, o, o, o, de term 'indian summer' mág helemaal niet! Dat is een klap in het gezicht van alle Native Americans die gesneuveld zijn in hun gerechtvaardigde strijd tegen de blanke kolonisten. Iedereen die deze term gebruikt (Caroline & Wouter, Marijke & Maarten, Sylvia & Paul) moet dan ook eigenlijk preventief geruimd worden opdat zoiets nooit, nooit weer gebeuren kan.

Hetze Haatstra | 23-06-09 | 16:11

spaarlampen.... Ga nou eens aan de LED, zuiniger en je kunt er mooiere lampen van maken. Philips sfeer-licht lamp met afstandbediening en alle kleuren van de regenboog bv.

de^mol | 23-06-09 | 16:10

Pritt, is u vrouwenhater?

Rector Reflector | 23-06-09 | 16:10

Johnny de Baas | 23-06-09 | 16:00
Hou die tyfus zooi lekker daar!Die rommel willen wij echt niet hebben.
We hebben zelf al genoeg andere debielen die alles verzieken, denk aan onze blunderput.

Hell_is_for_Heroes | 23-06-09 | 16:09

Jullie moeten d'r wel hebben hé ....

*gniffel*

Al Bundie | 23-06-09 | 16:09

Maar, wat doen die paarse lampjes dan?

Hellsmurfje | 23-06-09 | 16:09

*word beetje moe van alweer marijke vos*

frankie1313 | 23-06-09 | 16:09

Hoe scherp kun je zijn?!
Chapeau!

xD | 23-06-09 | 16:08

-1 voor dat julie dit uitzoeken.
ga iets nuttigs doen, lekker buiten zitten ofzo.

Double | 23-06-09 | 16:07

Een feestje uit de 70-er jaren?

juriste | 23-06-09 | 16:07

Ik weet wel haast zeker dat de batterijen uit Marijkes trilstaaf ook gewoon in de afvalbak gaan!!!

Chris666 | 23-06-09 | 16:07

Ontzettend slap verhaal, de lampen staan nauwelijks aan. Bovendien, WEL op groene stroom die hele straat. Ik stel voor aan alle lezerts: "NIET REAGUREN".

obvously_fake | 23-06-09 | 16:07

Marijke Vos zou nu heel goed GS kunnen bashen door de aanschaf van een Hummer te hoaxen.

Lampen die niet stuk zijn moet je niet weggooien.

Topicje over verdraaien PWC-conclusie was top. Deze op laag water gevonden spijker geeft aan dat het daarbij blijft. Marijke twittert geen domme dingen en zit braaf stil als ze geschoren wordt. Die blijft.

Napeauleon | 23-06-09 | 16:06

IJsberen kunnen toch zwemmen?

[[[Mad.doC]]] | 23-06-09 | 16:06

Jammer, het begint nu een beetje op een domme hetze van GS te lijken.

robterdam | 23-06-09 | 16:05

Iets te pietluttig dit. Dit soort items zorgt ervoor dat GS straks niet meer serieus genomen wordt en dat zou verrekte jammer zijn, want de manier waarop jullie zaken aanpakken is BROODnodig in NL.
Is die foto wel van pas geleden trouwens ? Zou wat mij betreft ook in 1982 of zo geschoten kunnen zijn en dan slaat het item helemaal nergens meer op...

JohnBoyKiller | 23-06-09 | 16:05

Dus hier F5 ik voor?

vies | 23-06-09 | 16:05

Dude. Relax. Je slaat door.

RepubliekNederland | 23-06-09 | 16:05

Jemig de pemig, heeft dat mens nog nooit van spaarlampen gehoord ?

Marcus Porcius Cato | 23-06-09 | 16:05

Als het om het binnenhalen van meer taxpoet gaat, is alles geoorloofd.

Zelfs het liegen tegen de burgerij.

Boris Poepnagel | 23-06-09 | 16:05

-weggejorist-

de beer van de meer | 23-06-09 | 16:04

Zo Pritt, moet je niet in Hilverdorp zijn, bij je andere vriendjes? R & D zag ik er wel, ze gaan er nu met alle gooise matrasjes vandoor!

mail cheauvinist pic | 23-06-09 | 16:03

Hoezeer ik die Vos ook de - politieke- dood toewens: deze is te flauw voor woorden Pritt. Er zijn vast betere karakter moorden te bedenken dan dit.
Next.

Dick Luyenlomp | 23-06-09 | 16:02

jankerd

ginsletje | 23-06-09 | 16:02

Dat gezeik over klimaat en wereldverbeteren is ook alleen maar voor losers!
Niet voor GroenLinks natuurlijk... kuch...

joemiejas | 23-06-09 | 16:02

Dit is wel érg vergezocht. Dit heeft niet te maken met haar functie m.i.

ramses snaptnie | 23-06-09 | 16:02

Marijke Vos heeft stiekum tuinafval in de grijze kliko gegooid!

Napeauleon | 23-06-09 | 16:01

Marijke Vos deugt niet, maar ze doet er niet toe. Door gebrek aan draagkracht gaat de Vossejacht danook falen ben ik bang.
Maar ergens is dat nog veel vernederender.

hekkesluiter | 23-06-09 | 16:01

Dit topic slaat nog geen deuk in een pakje boter. Laat staan een gat in Marijke Vos.

bravvour | 23-06-09 | 16:01

Schande schrijf je toch met hoofdletters? Wel een dieptepunt, dit stukkie. Ik zou me rot schamen.

Sperti | 23-06-09 | 16:01

GroenLinks. Het is gewoon de vleesgeworden hypocrisie . De maatschappij wordt een stukje mooier als alle leden worden opgepakt en op de boot naar Cambodja worden gezet.

Willem VanDer Decken | 23-06-09 | 16:01

Luister. Dat mens heeft een betonplaat voor d'r kop. Die gaat niet weg.
Verder beetje spijkers laag water deze spectaculaire scoop.

Zeddegeizot | 23-06-09 | 16:01

De meeste spaarlampen (de standaard dingen met kwik) verdwijnen in de normale afvalbak waardoor het energiebesparingsvoordeel wordt ingewisseld voor een milieuvervuilingsnadeel. Een kleine milieuramp dus al die verkwikkende zware metalen, schijnt ook nog een beetje ongezond voor je te zijn.
Tja dat je ze moet inleveren bij de chemo afdeling van de milieustraat bij de gemeente (start je SUV maar vast om dat spaarlampje weg te brengen) en dat de overgrote meerderheid ze gewoon wegflikkert, daar hebben ze nooit rekening mee gehouden.

seven | 23-06-09 | 16:00

Marijke Vos heeft een cellofaantje van haar biokaas niet bij het plasticafval gegooid!

Napeauleon | 23-06-09 | 16:00

marijke vos moet lekker in rotterdam gaan wonen

Johnny de Baas | 23-06-09 | 16:00

-weggejorist-

LTS__zwakstroom | 23-06-09 | 16:00

Illegale straatfeesten

Service | 23-06-09 | 15:59

Sjongejongejonge.. het licht er wel weer heel dik bovenop.

Vulgaris Magistralis | 23-06-09 | 15:59

Het blijft natuurlijk belachelijk om gloeilampen die al gemaakt zijn af te schrijven voordat ze hun levensduur hebben voltooid...

A Belg | 23-06-09 | 15:57

Flauw........

plaklul | 23-06-09 | 15:57

wat een bullshit topic

bodyhair | 23-06-09 | 15:57

gletsjers gaan dood?

Magwai | 23-06-09 | 15:56

Wie is Marijke Vos. Lees elke dag topics over een mens dat niemand buiten A'dam kent. Kunnen jullie je persoonlijke vete niet ergens anders uitvechten?

Siebrandt | 23-06-09 | 15:56

Alle spaarlampen moeten dooTd!
Marijke Vos is overigens de vleesgeworden hypocrisie, dat is ondertussen wel duidelijk..

JosVerbeek | 23-06-09 | 15:56

Spaarlampen zijn beter.

Filmbeoordelaar | 23-06-09 | 15:55

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken