Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Parool.tv vuistdiep in Slotervaartse gay-pr0n

parooltv.jpg De televisie-poot (hihi) van de Amsterdamse kwaliteitskrant Parool doet wat Rutger Castricum van GeenStijl.tv naliet: Het cruisegebied in stadsdeel Slotervaart waar homoseksuelen aan hun trekken (haha) komen echt duidelijk in kaart brengen. FILMPJE

Reaguursels

Inloggen

MarinusCopy | 03-05-09 | 22:12
Een naturistenstrand gaat voor veel Nederlanders al veel te ver. Er staat dan ook een duidelijk bord bij en toch is het gewoon openbare ruimte. Je hoeft geen kaartje te kopen. Hoe zuidelijker je in Zandvoort loopt, hoe 'goddelozer' het wordt.

zangeres | 03-05-09 | 22:24

MarinusCopy | 03-05-09 | 22:12
Inderdaad. Als een groep homo's een prive-schip of een locatie afhuurt om lekker tekeer te kunnen gaan is daar helemaal niets op tegen.

kersenflap | 03-05-09 | 22:23

Gewoon een kaartje kopen voor een bos buiten de stadsgrenzen, dan weet iedereen waar die aan toe is.

saugleistung | 03-05-09 | 22:17

Als volgens jou een topless-strand wel kan en een naturistenstrand niet meer, of misschien de grens trekt tussen naturistenstrand en cruisingarea en je zou vervolgens de gebruikers van het naturistenstrand danwel de cruisingarea willen achtervolgen en beboeten of daar zelf met en camera willen rondlopen om te bashen, ben je mijn ogen net zo intolerant als een religieus-by-the-letter die de grens veel eerder trekt en alles over z'n grens wil verbieden.

zangeres | 03-05-09 | 22:14

zangeres | 03-05-09 | 21:58
Tja ik zie sex toch echt als een priveding wat particulier geregeld dient te worden. Voor buitensex moet dat best te regelen zijn dunkt me.

MarinusCopy | 03-05-09 | 22:12

Er worden stukjes Nederland aangewezen als hoerenloopgebied, als recreatiegebied, als bikinistrand, als topless-strand, als naturistenstrand, als buitensexplaats. Het is maar waar je je eigen grens trekt en degenen die verder gaan dan jou grens de mogelijkheid niet ontneemt.

zangeres | 03-05-09 | 21:58

Meningen die oproepen tot haat en geweld en zo dus. Je mag homosex best bah blijven vinden.

MarinusCopy | 03-05-09 | 21:45

kersenflap | 03-05-09 | 21:37
Ik denk niet dat het stimuleren van moslim-extremisme een voorwaarde is. Jouw 'droom' zal tegen je werken, want het stimuleert de haat voor het Westen alleen maar meer, met nog meer terroristen-aanvallen tot gevolg. Althans, dat is een goed mogelijk scenario. Ik claim niet dat het een feit zal zijn.
Wennen? Neuh, voordat PVV een coalitie mag vormen wordt ben ik al vertrokken uit Nederland. >_>

Groen12 | 03-05-09 | 21:45

Ik zie het zo: als inwoner van het land moet je je globaal conformeren aan de cultuur ed van dat land. Doe je dat niet dan ben je een landverrader en zie ik niet perse in waarom je in dat land zou moeten blijven. Haatbaard die vind dat homo's van het dak moeten? Prima maar dezelfde dag nog terug naar het zand van herkomst. Aanslagen in naam van de Islam goed? Leuk, op de trein naar Gibraltar cq Bosporus en op het pondje. Zie het als een soort landmatchen: jij hebt een mening die niet past in dit land en wij zijn zo goed om een meer passend land voor je te zoeken.

MarinusCopy | 03-05-09 | 21:43

Groen12 | 03-05-09 | 21:22
Welnee, de juridische mogelijkheden om ze uit te zetten liggen er al. Nog heel even afwachten, en intolerante mohamedanen vliegen massaal het land uit. Wen er maar vast aan.

kersenflap | 03-05-09 | 21:37

MarinusCopy | 03-05-09 | 21:28
Moslimstaat, Hitlerstaat, Wildersstaat. Ze maken me allemaal bang.
Maar daarmee accepteer ik dat ze allemaal aanhangers hebben, al heb ik moeite met nazi/neonazi's. Maar ja, we zijn wie we zijn, allemaal, dus we kunnen boos op elkaar blijven, of toenadering zoeken en elkaar leren begrijpen. Hetero, homo, moslim, christen, rechts, links, etc.

Groen12 | 03-05-09 | 21:32

Groen12 | 03-05-09 | 21:26
dat word dan een gevalletje van ongewenst (_O_)

En dat vind ik dus ook niet de bedoeling.

MarinusCopy | 03-05-09 | 21:31

Ach, wie heeft X-Mo nodig als je dit kan zien in levende lijve...?

Claude Jacques | 03-05-09 | 21:30

Groen12 | 03-05-09 | 21:22
Agree, maar een moslimstaat verschilt niet zo heel veel van een Hitlerstaat. Ik ben nog niet zo van het deporteren van het volledige moslimbestand alhier, maar de de Anti-westerse variant mag van mij rustig opbokken. Zonder de islam was NL trouwens veel gezelliger.....

MarinusCopy | 03-05-09 | 21:28

MarinusCopy | 03-05-09 | 21:24
Liever een plek waar ik weet dat het gebeurt, dan op een dag te worden overdonderd door twintig mannen in de bosjes. Stel je moet nodig plassen en rent snel de bosjes in, en opeens staan er zes gasten naast je die denken dat je er voor HEN bent. O_O

Groen12 | 03-05-09 | 21:26

Groen12 | 03-05-09 | 21:17
Ik denk dat je nu slachtoffer bent van je eigen vooroordelen.
Ik vind juist dat mensen mogen geloven wat ze zelf willen, godsdienstvrijheid vind ik net zo belangrijk als de vrijheid dat mensen kunnen kiezen hoe ze leven. Ik ben er alleen niet voor dat iemand anders voorschrijft hoe een ander moet denken of dat ik het leuk moet vinden dat er plekken worden aangewezen waar mannen elkaar kunnen ontmoeten voor snelle sex. Dat kunnen ze thuis doen of in een hotel. De vrijheid van de parkbezoeker is voor mij net zo belangrijk als degene die wil vrijen.

saugleistung | 03-05-09 | 21:26

zangeres | 03-05-09 | 21:10
Op zich heb ik helemaal geen probleem met buitenseksplekken, maar doe dat dan in particulier verband. Koop een stuk grond hek erom en dus niet in de openbare ruimte. Sex is in mijn overtuiging een privegebeuren waar niet iedereen mee geconfronteerd wil worden. Dat er mensen zijn die op gekke plekken willen wippen dat hou je wel maar om dat dan compleet te legaliseren mwah nee

MarinusCopy | 03-05-09 | 21:24

kersenflap | 03-05-09 | 21:19
Het zal nooit gebeuren dat moslims het land worden uitgezet. Dus dan heb je zeker een probleem als je daar niet achter staat.

Ik zit in ieder geval niet te wachten op een Hitler-staat. Mag ik hopen dat jij dat ook doet.

Groen12 | 03-05-09 | 21:22

Groen12 | 03-05-09 | 21:17
Ik accepteer niet dat moslims (met hun intolerante gedrag) het volste recht hebben om in Nederland te wonen. Heb ik nu een probleem? Dat zullen we dan nog weleens zien. Ik denk eerder andersom.

kersenflap | 03-05-09 | 21:19

kersenflap | 03-05-09 | 21:12
Het is al goed, je hebt een andere mening. Je hoeft niet boos te worden. :)

Groen12 | 03-05-09 | 21:19

saugleistung | 03-05-09 | 21:11
Klinklare onzin. Wil jij mij vertellen dat jij op een dag denkt "Weet je wat, ik word vanaf nu seksueel opgewonden van stijve piemels."
Dan ben je een wonder op de planeet.

Voor de rest ben ik klaar met antwoord geven, want als je het nog niet begrijpt, dan zit er echt een schroefje los in je hoofd. Niet kunnen accepteren dat je niet mag rijden door rood, dat is een probleem. Niet kunnen accepteren dat moslims het volste recht hebben in Nederland te wonen, dat is een probleem. Niet kunnen accepteren dat sommige mensen geboren worden met homoseksuele gevoelens, dat is een probleem. Je eigen probleem.

Groen12 | 03-05-09 | 21:17

saugleistung | 03-05-09 | 21:14
en in de winter van die warmtelampen erbij zetten, voor een rokertje in de pauze :-)

zangeres | 03-05-09 | 21:16

Groen12 | 03-05-09 | 21:11
Goh,
Ik geloof toevallig in god, maar ik heb helemaal niks tegen homo's. Je hoeft mij dus ook niks te leren of bij te brengen. Ik geloof dat god alle wezens geschapen heeft: hetero's, homo's en dieren.

kersenflap | 03-05-09 | 21:15

zangeres | 03-05-09 | 21:10
Een voordeel: de zomer komt er aan.

saugleistung | 03-05-09 | 21:14

Groen12 | 03-05-09 | 21:08
Wij hebben geen sodemieter te maken met de Amerikaanse cultuur.
Hier in Nederland zijn we (van oorsprong al) gewoon ruimdenkend, en stellen we homo's gewoon gelijk aan hetero's. Prima zaak.

De Islam wordt alleen maar radicaler, en ik zie daar geen enkele progressie in. Over een paar decennia zijn de meeste islamieten hier trouwens gewoon opgerot (lees: uitgezet) dus ik verwacht er in de toekomst verder ook niet al teveel problemen meer mee.

kersenflap | 03-05-09 | 21:12

kersenflap | 03-05-09 | 21:07
Snel op je teentjes getrapt?

Ik blijf erbij dat de islam niet zozeer het probleem is. Het is het hele Abraham-geloof. Maar om dit probleem op te lossen zul je deze gelovigen moet leren hoe de wereld er werkelijk uit ziet.

Al dat angst-opwekken van politiek rechts, daar word ik ondertussen echt moe van.

Groen12 | 03-05-09 | 21:11

Groen12 | 03-05-09 | 20:54
Waarom zou iemand het moeten acceptereren? Je bent vrij om te geloven en vrij om te kiezen of je met een man of een vrouw een relatie aangaat. Dat is ware vrijheid, verplicht iets moeten accepteren is dat niet. Misschien roept dat nog wel meer weerstand op. Of het echt genetisch vast ligt betwijfel ik. Zie ook deze video:

www.dailymotion.com/video/k5KEaBhVlC0Q...

saugleistung | 03-05-09 | 21:11

Het filmpje gaat niet over religie maar over buitensex. Sex is lekker en leuk en buitensex is een interessant variant. Graag meer duidelijk aangegeven area's voor homo's, hetero's en alles wat er tussenin zit. Als je er niet van houdt, ga je er niet naar toe. Ik ga bijvoorbeeld niet naar Madurodam.

zangeres | 03-05-09 | 21:10

Christendom is ook een religie van homohaat. In Amerika zijn het de Christenen die homo's verafschuwen.
En in het Christelijke Brazilië worden homo's overal in elkaar getrapt. Zijn dat dan ook opeens moslims die het doen?

Het is niet alleen religie die een rol speelt. Het christendom in Nederland is anders dan het christendom in Zuid-Amerika. Cultuur beïnvloedt het geloof.
Over een paar decennia zal dit ook zo zijn voor de islam in Nederland. Althans, daar hoop ik op.

Groen12 | 03-05-09 | 21:08

Groen12 | 03-05-09 | 20:49
Flikker nou toch gewoon een eind op!
Het christendom gaat tegenwoordig heel soepel met homoseksualiteit om. Het CDA bijvooorbeeld, zit tegenwoordig vol met homo's. Dat er op de veluwe nog een klein groepje achterlijken resideert doet daar niets aan af. Die blijven lekker in hun eigen reservaat, en daar heeft niemand verder last van.

Iets anders is het met islamieten, die massaal homoseksuelen lastigvallen, wegpesten en mishandelen. Ik hoef toch de tientallen voorbeelden hier niet aan te halen?

kersenflap | 03-05-09 | 21:07

En de andere fin ging er als een haasje vandoor trouwens. jammer daar had ik ook nog wel eve n mee willen "praten".

MarinusCopy | 03-05-09 | 21:03

Groen12 | 03-05-09 | 20:37
Je mag er van vinden wat je wil, maar zogauw je het met je groepsgewijs met je handjes aan een willekeurig voorbijkomende homo gaat duidelijk maken dan is dat natuurlijk alweer andere koek. En als je naar de islamitische wereld kijkt dan zie je dat homohaat tot in het extreme word doorgevoerd. De islam is veel, maar ook een religie van homohaat. Het christendom is (ondertussen) op de meeste plaatsen in de wereld veel milder.

Je moet dingen niet rechtpraten die krom zijn, en geloof me als een fin je aanvalt vanwege je geaardheid dan is het te laat om te lullen. (Maak je niet ongerust, het straatprinsje ging netjes liggen dankzij de tips van Oprah, trap in de ballen, knietjes op de neus en een paar trappen na zijn in dat soort gevallen vast ook educatief)

Mijn gekleurde beeld van moslims is vooral ook gekleurd door moslims. Neen niet alle moslims haten homo's, maar meer wel dan niet.

MarinusCopy | 03-05-09 | 21:01

saugleistung | 03-05-09 | 20:50
Omdat het geen keuze is misschien? Je mag vinden wat je wilt, maar het is van belang in een samenleving dat men feit van mening onderscheidt.
Je kunt vinden dat iemand kiest om homo te worden, maar het is een feit dat het niet zo is.
Zo iemand leeft in een illusie, die ten onrechte homoseksuelen zelfs in gevaar kan brengen. Zie geweld tegen homoseksuelen.

Daarom is het van belang dat je mensen leert dat je sommige dingen gewoon moet accepteren, omdat ze net zo natuurlijk en feitelijk zijn zoals de kleur van de lucht, de felheid van de zon, de schoonheid van het menselijk lichaam, etc.
Of maak ik het nu te ingewikkeld?

Groen12 | 03-05-09 | 20:54

Besef je dat je de dingen bekijkt in een koker. Je hebt een eigen ervaring met homohaat, maar daarmee link je die problemen die je hebt gehad met moslims en zul je die altijd aan elkaar linken. Dat is hartstikke logisch, maar het is wel subjectief. Onthoudt dat.

Groen12 | 03-05-09 | 20:51

Groen12 | 03-05-09 | 20:37
Waarom mag iemand dat geen zondige keuze vinden? Het klinkt mij teveel als je moet spruitjes lekker vinden. Laat iedereen dat voor zichzelf bepalen.
Marinus lees eens andere fora zoals die van Expreszo en Credible dan zie je dat het in de Christelijke hoek ook een enorm probleem is.

saugleistung | 03-05-09 | 20:50

MarinusCopy | 03-05-09 | 20:43
Dat is dus echt onzin. Het klopt dat veel moslims, al dan niet de meesten, homoseksualiteit verafschuwen. Maar spreek een gemiddelde Christen, en hij/zij zal het net zo onrein vinden. Het verschil is dat de Christenen in ons land zich meer hebben kunnen aanpassen aan de vrije normen en waarden hier. Daar zijn generaties over heen gegaan. Jaren 60 heeft daar sterk aan meegeholpen.

De moslims hier hebben nu eenmaal tijd nodig. Je kunt moslims verafschuwen, maar je kunt ze ook iets bijbrengen. Een vriend van mij is moslim en haat homo's. Dan is het aan mij om hem te leren dat homoseksualiteit gewoon normaal en volledig te accepteren is.

Groen12 | 03-05-09 | 20:49

En ja ik weet dat ook uit eigen ervaring

MarinusCopy | 03-05-09 | 20:45

Groen12 | 03-05-09 | 20:27

Klein experiment. Neem iemand mee van hetzelfde geslacht als het jouwe. Doe homofiele dingen (gewoon beschaafd heh? hand in hand lopen, klein kusje dattum) terwijl je op zondagochtend langs een uitgaande kerk loopt. Doe hetzelfde terwijl je op vrijdagmiddag langs een uitgaande moskee loopt. Je zult merken dat er opmerkelijke verschillen zijn.

De trend is dat christenen niet van homosex houden maar dol zijn op homo's verder en dat moslims homo's haten. Ik weet niet of jezelf holebi bent maar als je te maken krijgt met homohaat dan is dat tegenwoordig 9 van de 10 keer iemand met een Arabisch of Noord-Afrikaans voorkomen. En dat komt weer omdat ze de meest homohatende religie ter wereld bedrijven.

MarinusCopy | 03-05-09 | 20:43

saugleistung | 03-05-09 | 20:27
We zijn dieren, als je het nog niet wist. Iets slimmer dan de gemiddelde diersoort, dat wel.

kersenflap | 03-05-09 | 20:31
Waar moeten ze me voor in elkaar slaan? Omdat ik het zal opnemen voor homoseksuelen? Je kunt ze afschilderen zoals je wilt, maar moslims zijn geen monsters. Ze zijn er van overtuigd dat homoseksualiteit een zondige keuze is die je in je leven maakt. Daar moeten ze in worden bijgespijkerd. Weg met dat angst-cultuurtje dat heerst bij die Abraham-religies.

Groen12 | 03-05-09 | 20:37

Groen12 | 03-05-09 | 20:27
Ik spreek je wel als je een keer bent afgetuigd door een groep Mohameddanen. Juist als homoseksueel zou je het gevaar toch wel in moeten zien.

kersenflap | 03-05-09 | 20:31

kersenflap | 03-05-09 | 20:17
Dat laatste is een flauwe opmerking. Ik ben ervoor dat iedereen er zelf mag denken. In het dierenrijke eten beesten soms ook de kinderen van een ander op, dus de vergelijking met het dierenrijk gaat niet op.
Ik wist niet dat heterosex een probleem was voor homosexuelen. Het lijkt mij gewoon het beste dat openbare parken en andere openbare gelegenheden zoveel mogelijk een plaats blijven waar iedereen heen kan. De stad hoeft vreemdgaan etc. niet te stimuleren. Een park moet een veilige plek zijn voor jong en oud.

saugleistung | 03-05-09 | 20:27

kersenflap | 03-05-09 | 20:17
Dat betwijfel ik. Feit is dat dit het Abraham-geloof is. Angst voor homoseksualiteit is net zo Christelijk als dat het Islamitisch is.
Ik word ook zwaar moe van al dat angst voor de islamitisering. Angst voor 'religieutisering' kan ik me wel voorstellen. Waar het geloof de Staat bepaald. Daar ben ik helemaal op tegen.

Maar die angst voor moslims is zó 2008. :P

Groen12 | 03-05-09 | 20:27

Groen12 | 03-05-09 | 20:08
JUIST in Amsterdam wordt het steeds minder geaccepteerd door de steeds groter wordende groep islamieten die daar resideert. Geloof me: de gemiddelde Hollander maakt het echt geen reet uit welke geaardheid je er op nahoudt. Juist om dat beeld in stand te houden, lijkt het me goed om vooroordeel bevestigende neukzones uit te bannen. Neuken in het openbaar hoort gewoon stiekem te gaan. Dat geldt voor hetero's, dat geldt voor homo's.

kersenflap | 03-05-09 | 20:17

@saugleistung
Dat zeg ik ook niet. Je kunt mensen niet dwingen. Punt. Maar je kunt ze leren dat hun droomwereld onjuist is. Dan dwing je ze niet.

Homosex leuk vinden? Gast, beetje domme opmerking hoor. Je kunt het ook omdraaien. Voor homoseksuelen is heterosex niet leuk. Stoor je je er dan aan? Neuh, eerlijk gezegd niet. Ik zoek homosex niet op, dus dan heb ik er toch ook geen problemen mee.

Je doet ook nu net alsof het hele Adamse Bos bezaaid zal zijn met neukende mannen, maar het gaat maar om één hectare ofzo. Je kunt klagen dat ze het goedkeuren, maar je kunt Amsterdam ook dankbaar zijn dat ze het je duidelijk maken zodat je daar niet onverhoopt rondloopt en overal naakte mannen ziet. Die zijn er toch wel.

Kijk, het alternatief is dat ze het op andere plekken doen. Als in, het park bij jouw om de hoek. Lijkt me toch erger...
Of wens jij op een dictatoriale staat waar dit soort mensen worden opgepakt en worden geexecuteerd? Moet je eens op vakantie naar Iran gaan. :P

Groen12 | 03-05-09 | 20:15

kersenflap | 03-05-09 | 19:55
Volgens mij zijn we eens :)

saugleistung | 03-05-09 | 20:10

@kersenflap
Nou sorry hoor, maar zolang homo's moeite hebben om uit de kast te komen is het nog niet geaccepteerd. We beseffen ons niet hoeveel mensen om ons heen homoseksueel zijn. Vrijwel allemaal in de kast. Logisch, aangezien, ZELFS in Amsterdam, homoseksualiteit toch een beetje als 'vies' wordt gezien. Het beeld heerst nog steeds dat ze het allemaal in de bosjes doen, elkaar allemaal in de kont neuken en alleen maar aan seks denken. De gaypride helpt daar niet echt bij, lol.

Je kunt wel zeggen dat het grotendeels geaccepteerd is, maar dit is echt niet waar. Het is ook niet voor niets zo'n 'hot' topic de laatste tijd.

Groen12 | 03-05-09 | 20:08

Groen12 | 03-05-09 | 19:43
Dat iedereen het verplicht niet vies mag vinden is ook een vorm van onderdrukking, een nieuw taboe soms zelfs opgelegd door gesubsidieerde instellingen. Dat is geen goede zaak. Iets anders is discriminatie en pesten. Maar ik vind niet dat je van anderen kan vragen om openbare parken te vermijden of verplicht de andere kant op te kijken omdat een groep mensen buiten sex wil hebben of vreemd gaat.
Als je iemand kent dat zal je het minder raar vinden, mensen als Robert Long hebben ervoor gezorgd dat homo`s anders bekeken werden. Alleen kan je van niemand eisen om homosex leuk te vinden. Dat is ook een soort bekeringsdwang.

saugleistung | 03-05-09 | 20:07

Groen12 | 03-05-09 | 19:43
Het punt is dat homoseksualiteit al grotendeels geaccepteerd is. Op een paar christenfundi's op de veluwe, en een hele grote groep islamieten na dan....

Geen enkele reden om carte-blanche te geven voor neukzones in een natuurgebied. Als je wilt neuken, pak je maar een hotelkamer, je eigen bed, of een plekje waar niemand het ziet.

kersenflap | 03-05-09 | 19:59

saugleistung | 03-05-09 | 19:34
Als anderen er wél last van hebben (lees: je wordt betrapt) dien je gewoon een boete te krijgen. Verder kun je de menselijke natuur wat dat betreft toch niet altijd beperken. En jij hebt het vast zelf ook weleens op een plek buiten je bed gedaan. Waar of niet?

kersenflap | 03-05-09 | 19:55

dahhhh, nasty

Double | 03-05-09 | 19:43

@kersenflap
Het punt is, de plekken zijn er sowieso. En om deze plekjes aan te duiden voor ófwel de homofoben ófwel men die gewoon niet in aanraking wil komen met neukende mensen in de bosjes (waar wij dus onder vallen) kan iedereen zich voorbereiden op dit soort gebeurtenissen. Gevolg is dat er niet nog meer van dit soort plekken komen.

Weet je, ik heb er gewoon geen last van dat dit bestaat, dus ik ga er ook niet over klagen. Ooit zal homoseksualiteit geaccepteerd zijn door iedereen (bijna iig) en zal niemand meer zo'n plek nodig hebben.

Tot die tijd klaag ik niet over deze actie. Het is als het gedoogbeleid. Ik ben niet blij dat mensen drugs gebruiken, maar ze doen het toch, dus in plaats van er tegenin te gaan waardoor het nog erger wordt, kun je het ook gedogen/accepteren en dan zal er ook een kleiner crimineel circuit zijn in tegenstelling tot landen waar het illegaal is en de gevolgen daarvan zichtbaar zijn.

@saugleistung
Je kunt niemand dwingen iets te accepteren, maar je kunt mensen wel leren dat 'homoseksualiteit vies vinden' nergens op gebaseerd is. Homoseksualiteit is net zo natuurlijk als heteroseksualiteit (zie het dierenrijk) en het moet klaar zijn met de onderdrukking ervan. Het is niet meer het jaar nul, waar het Abraham-geloof (Jodendom, Christendom, Islam) de haat voor homoseksuelen introduceerde. Het moet klaar zijn.

Groen12 | 03-05-09 | 19:43

Judas3rd | 03-05-09 | 19:32
Zou dat ( shirt open, geen borsthaar en panty ) de laatste mode zijn?

saugleistung | 03-05-09 | 19:37

kersenflap | 03-05-09 | 18:55
Inderdaad zolang anderen er geen last van hebben. Op grote stations hebben andere mensen ( de beheerder/schoonmaakster en reizigers ) er wel last van. Om 17:37 was je nog voor een boete. In dit geval zou ik er voor zijn, al was het alleen maar om de toiletjuffrouw te beschermen en de reizigers een veilig gevoel te geven.

saugleistung | 03-05-09 | 19:34

lol @ de panty-wearing gay-dude,

zoiets is een beetje smerig

Judas3rd | 03-05-09 | 19:32

MarinusCopy | 03-05-09 | 18:59
Klopt. En nu?
Of moet ik voortaan met de fiets naar de stad?

Verder is het je vergeven hoor, schat.

kersenflap | 03-05-09 | 19:07

Groen12 | 03-05-09 | 18:2
Ik accepteer homo's volledig, maar ik vind het onzinnig dat er speciale plekken in het openbaar worden afgezet waar specifiek deze groep haar ding kan doen. Verder kunnen homo's met een gezin toch ook gewoon op een anonieme plek of in een hotelkamer afspreken? Daar hoeven toch geen complete reservaten voor te worden ingericht?

Je bevestigd er alleen maar de vooroordelen mee. Een gemiddeld gezin dat zo'n bord ziet, zal denken: zie je wel, het zijn smeerpoetsen die vieze dingen doen in de bosjes.
Bevorder de integratie en stap af van de apartheid!

kersenflap | 03-05-09 | 19:03

kersenflap | 03-05-09 | 18:55
Ik zal het nooit meer doen. Maar uit vermeende betrouwbare bronnen had ik vernomen dat je op een parking was gesignaleerd in een zwarte Swift met een kinderzitje achterin. Het spijt me lieverd, ik had gewoon wat last van ongerichte volkswoede

MarinusCopy | 03-05-09 | 18:59

saugleistung | 03-05-09 | 18:18
Welkom in 2009!
Op de meeste stations flikker je tegenwoordig een muntje in een zuil, en dan heb je 15 minuten om "je ding" te doen. Verder heeft iedereen het natuurlijk weleens op een spannend plekje gedaan. Zolang anderen het niet zien of er geen last van hebben, is er niks aan de hand. En voordat Marinus me nu weer de huid vol gaat schelden: dat geldt ook gewoon voor homo's hoor. "zucht*

kersenflap | 03-05-09 | 18:55

Groen12 | 03-05-09 | 18:27
Veel van de mannen die daar komen zijn vaak getrouwd hoor je vaak, moet je vreemdgaan stimuleren met borden en speciale plekken? Ik vind van niet.
Moet je anderen dwingen homosexualiteit te accepteren? Nee, iedereen heeft toch de vrijheid om hier van te denken wat hij/zij wil?
Een maand of 6(?) geleden was er een zelfde soort discussie over het Vondelpark dacht ik. Helaas kan ik niet zo snel een filmpje vinden. Volgens mij mag je anderen niet lastig vallen met je driften, dan neem je maar een hotel. Een park is er om te wandelen, hardlopen en lekker te zitten met je vrienden.

saugleistung | 03-05-09 | 18:47

zangeres | 03-05-09 | 18:18
Dat klopt ook. Als de onderdrukte hetero's hier zijn de Keileweg alweer vergeten. Overigens valt een bepaalde hoer die daar een carriere had nog steeds homo's lastig. Dat is meer dan je van de heaumeaureservaatmannen kunt zeggen.

MarinusCopy | 03-05-09 | 18:34

Ik denk dat de meesten moeten realiseren dat dit niet zo zeer om 'homo's' gaat. "Weer die homo's!!" en "Gadverdamme man!!!" zijn de standaard reacties, maar besef je wel dat dit gaat om mannen die zich voordoen als heteroseksuelen, omdat JULLIE homoseksualiteit als taboe beschouwen. Als vies, smerig, onrein, onmenselijk, blablabla. Zolang homoseksualiteit niet volledig geaccepteerd is, zullen deze mannen het INDERDAAD in de bosjes blijven doen. Jammer, maar helaas. Als ze geaccepteerd zouden zijn zouden ze zich niet voordoen als hetero, en zouden ze ook thuis KUNNEN afspreken. Maar dat gaat natuurlijk niet als vrouwlief thuis op de kinders past.

Zelf ben ik ook niet blij dat dit soort plekken bestaan, maar ze BESTAAN. Je kunt deze mannen wel bekeuren, etc, maar het is de onderdrukking van de maatschappij dat hen hier naartoe leidt. Dus het is in principe de schuld van de samenleving, als je het eerlijk zou bekijken.

Iedereen die zegt "Straks loop ik daar met m'n kinderen!"
Nou maak je geen zorgen. Ten eerste zijn ze ver weg in de bossen, waar een normaal mens toch niet komt (ik ben heel vaak in het A'damse bos, maar heb gelukking nog NOOIT zo'n plek gezien)
Daarnaast heb je nu borden voor je neus waar staat wat er aan toe gaat. Dus dan zoek je het zelf op.

Ik zou zeggen, laten we homoseksualiteit leren te zien als niet veel verschillend van heteroseksualiteit en ons ook niet bezig houden met wat er in de slaapkamer van homostellen gebeurt, want dat doe je ook niet bij heterostellen. Laat elkaar in z'n waarde en laten we elkaar leren te accepteren. Zo krijg je gelijkheid, vrijheid en uiteindelijk zullen dit soort openbare plekken ook verdwijnen.

Maar ja, dat vergt wel wat van al die mensen die dit 'vies' vinden.

Groen12 | 03-05-09 | 18:27

kersenflap | 03-05-09 | 18:10
Waar ik wel voor zou zijn is boetes voor sex in openbare toilletten zoals op de NS stations. Dan krijgen de mensen die daar werken ook wat meer rust. Soms trekken dat soort plaatsen rare figuren aan.

saugleistung | 03-05-09 | 18:18

Er was inderdaad ooit ook een afwerkplek voor stoephoertjes, compleet met gesubsidieerde schotten. Er kwam wel eens een policus. Terwijl ik daar gewoon met mijn kinderen had willen lopen!

zangeres | 03-05-09 | 18:18

saugleistung | 03-05-09 | 18:0
Gewoon dichttrappen zodat iedereen weer lekker overal kan wandelen zonder te hoeven omlopen. Verder ben ik het met je eens.

kersenflap | 03-05-09 | 18:10

saugleistung | 03-05-09 | 17:37
Ja vreselijk lijkt me dat hetero zijn. Eerst aan paps en mams moeten vertellen dat je op meisjes valt. En dan door kuddes homo's voor je bek gemept worden als je p.o. hand in hand door met een meisje door een vinexwijk loopt. Ja jullie hebben het echt heel zwaar. Vooral lekker in je slachtofferrol blijven hangen zou ik zeggen

MarinusCopy | 03-05-09 | 18:10

kersenflap | 03-05-09 | 17:52
Ontmoedigen (ipv faciliteren) klinkt beter dan dichttrappen. Ik vind zo`n bord raar net als de bekende afwerkplekken. Je moet mensen niet aanmoedigen om zich te misdragen net zoals je anderen niet moet verplichten om homosexualiteit leuk te vinden. Wat dat betreft vrijheid blijheid.

saugleistung | 03-05-09 | 18:07

Ja ik ben een moralistisch rechts en preus zwijn idd.

MarinusCopy | 03-05-09 | 17:53

saugleistung | 03-05-09 | 17:46
Oh jee, en wat voor gevoel krijg je daar dan bij? Van pogroms? Van piepende treinen die een concentratie-kamp binnenrijden?

Verder herken ik niet echt wat je zegt over grote gezinnen, homo's en acceptatie. Zolang iedereen maar gewoon normaal doet, zal het mij allemaal verder aan mijn reet roesten en drink ik met iedereen gezellig een biertje. Homo of geen homo.

kersenflap | 03-05-09 | 17:52

zangeres | 03-05-09 | 17:40
Er zijn genoeg plekken waar je als homo aan je trekken kan komen zonder anderen daar mee lastig te vallen. Geld trouwens ook voor de rest dus ik zie niet waarom we cruisezones nodig hebben waar getrouwde mannetjes zich bare laten neuken en vervolgens interessante virale kadootjes meenemen naar huis.

En verder: ik ben gepotenramd (nu ja ik heb vooral zelf geramd maar het was iig een poging tot) en ik heb best wel veel problemen met dat verschijnsel. Als iemand foto's van me maakt dan vind ik dat een stuk minder vervelend. Tenzij ik simultaan drie grefos oraal bevredig terwijl ik een CU kopstuk neuk natuurlijk. Daarom doe ik dat soort dingen gewoon lekker thuis.

MarinusCopy | 03-05-09 | 17:52

Als je het over dichttrappen hebt en boetes dan krijg ik daar een naar gevoel bij.

Ik heb het dikwijls voor homo`s opgenomen maar ik vind het vreemd dat homosexualiteit soms beter geaccepteerd wordt dan grote gezinnen. Als je meer dan 2 kinderen wilt dan vinden mensen je soms een aso en gaan ze brullen over de kosten van kinderbijslag. Geef iedereen zoveel mogelijk de vrijheid om zelf te kiezen.

saugleistung | 03-05-09 | 17:46

saugleistung | 03-05-09 | 17:41
In welke zin ben ik niet tolerant?

kersenflap | 03-05-09 | 17:42

Kersenflap erg tolerant ben je ook niet. Wat dat betreft vrijheid blijheid zolang een ander er geen last van heeft.

saugleistung | 03-05-09 | 17:41

Krijg nou toch wat.. Gisteravond vlogen MarinusCopy en Kersenflap elkaar nog in de schaamharen en nu zijn ze het vrijwel eens. Zelfs het nieuwe potenrammen = foto's maken. Treurige bezigheid voor moralisten.

zangeres | 03-05-09 | 17:40

saugleistung | 03-05-09 | 17:3
????????

kersenflap | 03-05-09 | 17:38

MarinusCopy | 03-05-09 | 17:00
Als je al dat insinuerende gescheld en beledigen nou even achterwege had gelaten, had je vanaf het begin al gezien dat we redelijk op een lijn zitten. Relnicht!

Mijn conclusie:
dicht trappen die neukzones, boetes voor openbare sex, en het betuttelende overheids-apparaat op naar de kansenwijken waar het tegenwoordig onmogelijk is voor homo's en lesbo's om samen te wonen.

kersenflap | 03-05-09 | 17:37

Het is vreemd dat je omgeving soms teleurgesteld is je geen homo bent maar gewoon een gezin wilt met huisje-boompje-beestje...

saugleistung | 03-05-09 | 17:37

Ali Fal Salarm | 03-05-09 | 17:18

Als je niet gepakt word (door de pliesie dus) dan mag in feite alles, maar officieel mag je nergens wildplassen. Ik voorzie wel een hoop geneuzel of je op de legale cruiseplek al dan niet mag wildplasneuqen.

MarinusCopy | 03-05-09 | 17:25

Die linker is een vrouw!!! Enne Wildplassen buiten het zicht van anderen (bijvoorbeeld in het bos) mag gewoon!

Ali Fal Salarm | 03-05-09 | 17:18

Op de meeste plekken krijg je ook gewoon een boete voor wildneuken. Of je nu heaumeau bent of niet en terecht. Dat er op een plek een linkse minderhedenknuffelaar als gevolg van een beroerten een onzallige variant van de smulbosgriep heeft gekregen betekent niet dat men nu ook in je voortuin mag neuqen.

MarinusCopy | 03-05-09 | 17:13

Voor wildplassen krijg je tegenwoordig een bekeuring van 90 euro, maar cruisen wordt door de overheid gefaciliteerd. Waar zijn we mee bezig?
www.nujij.nl/wildplassen-mag-niet-maar...

Voigt | 03-05-09 | 17:03

kersenflap | 03-05-09 | 15:23
Ergens zijn we het inderdaad eensch, maar kom niet met het verhaal dat wij homo's meer rechten hebben dan hetero's op grond van het onzalige idee van een linkse miep om een wildneuqers reservaat op te zetten. Ik kan me ook dingen herinneren ovel al even onzalige hoerengedoogzones en zo.

Verder is de oplossing simpel dunkt me. Gewoon op iedere potentiele wildneuqplek camera's ophangen met een gezellige livestream naar internet. Kan moeder de vrouw samen met de kindjes gezellig meekijken hoe paps bruin overwerkt. Heaumeaupreaubleem opgelost en twee dagen later heb je natuurlijk weer een ander preaubleem van de wildneuqende exhibitionisten.

Verder ben ik idd een beetje frustie over het feit dat wij saaie slaapkamernichten altijd gezeur moeten horen over de wildneuqers terwijl.

a) echt niet alleen heaumeaux wildneuqen
b) veruit de meeste heaumeaux ook niet echt gelukkig zijn met de situatie
c) sterker nog als rugpatient (jaja lage rugpijn kom maar op met de rake grappen) ben ik vaak gedwongen om even de beentjes te strekken tijdens lange autoritten. Kan niet lang achtereen zitten (jaja nog meer rake grappen). En een peuq roken is zoveel minder ontspannend als 20 vieze mannetjes naar je kont staren op betreffende parkings. Ik heb net zeauveel last van het probleem als ieder ander.

Wat wel leuk is is in het wilde weg feauteaux maken op een parking. Je zult niet geleauven hoe snel betreffende parking leegstroomt.

Conclusie: aangezien de linkse rakkers niet zullen stoppen tot je in iedere gemeente een plek hebt waar iedere nicht die dat wil een gratis testikelmassage kan krijgen doe het dan op de volkomen legale manier. Pak uw digitale feauteau apparaat en neem even af en toe 5 minuten pause uit de file om even wat kiekjes te maken. En publiceer deze kiekjes gewoon op internet. Als 1000 Geenstijlers dat een paar weekjes doen dan gok ik dat het preaubleem zo uit de wereld is.

De andere optie is de welbekende Swift methode maar die is wat minder legaal en geeft een hoop gedonder achteraf.

Heb ik me zeau genoeg gedistancieerd van de wildneuqende andersgeaarden?

MarinusCopy | 03-05-09 | 17:00

Kersenflap: laat dan maar, ik hou van dirty.

Sendis | 03-05-09 | 16:45

*bijstandskoning modus-on* fapfapfapfapfapfapfapfapfap

coldice | 03-05-09 | 15:41

Sendis | 03-05-09 | 15:21
Is goed, maar dan ga ik eerst even mijn Volvo wassen.

kersenflap | 03-05-09 | 15:26

zangeres | 03-05-09 | 12:26
Ik durf zelfs te beweren dat er meer rechtse homo's zijn dan linkse, maar daar gaat deze hele discussie nu even niet over.

Ik vind het gewoon schandalig dat er neuk-zones worden uitgezet op basis van sexuele voorkeur. Discriminerend zelfs! Homo's hoeven helemaal geen carte-blanche te krijgen om ongeremd in een bosperceel te kunnen kontebonken. Dat recht krijgen hetero's ook niet. Het is weer dat typische (en dat ben ik gewoon ronduit met die frust van een Marinus eens) linkse voorkeursbeleid voor groepen die kennelijk beschermd dienen te worden door de linkse kerk. Niet voor niets speelt het PvdA-stadsdeel hier weer een grote rol in.

Ga liever wat doen aan law and order op de straten en in de wijken, en pak al die potenrammende kut-Marokkanen bij de kladden die kennelijk ongeremd homo's kunnen bespugen, hinderen en wegpesten.

kersenflap | 03-05-09 | 15:23

@ kersenflap, waarom die nieuwsgierigheid, wil je een date?

Sendis | 03-05-09 | 15:21

Ik kan mij niet voorstellen dat je daar gelukkig van wordt. Het is toch erg armoedig zo in de bosjes. Misschien is het gewoon verveling, want als mensen zich vervelen gaan ze de raarste dingen doen. Het heeft niets met liefde te maken.

Deze man heeft inmiddels een vriendin:

www.dailymotion.com/video/k5KEaBhVlC0Q...

saugleistung | 03-05-09 | 13:46

-weggejorist-

Lul Maar Raak | 03-05-09 | 13:38

Is het dan bij niemand opgekomen dat de meeste mannen die in de bosjes staan niet de 'uit de kast homo's' zijn? Natuurlijk hebben homo's een tuin en een huis, maar dit is seks met wildvreemden. Je zou je moeten bedenken dat de man in de panty deze waarschijnlijk heeft geleend van zijn vrouw en dat hij dit niet thuis kan doen, omdat daar diezelfde vrouw met de kinderen zit te knutselen

Maurits8187 | 03-05-09 | 13:20

Ik vind het niet normaal, en gelukkig mag je het in dit land ook niet normaal vinden. Ik zou wel eens een Cruise willen maken op zo`n mooi schip. Dat lijkt mij veel leuker dan met een onbekende man in de bosjes te staan met mijn blote billen en een panty aan.

saugleistung | 03-05-09 | 13:03

MarinusCopy | 03-05-09 | 12:35
We moeten kinderen en pedo's maar helemaal buiten deze discussie laten. Inderdaad bestaat die link niet met homo's of hun ontmoetingsplekken.

zangeres | 03-05-09 | 12:47

zangeres | 03-05-09 | 12:26

Kersenflap: Ik heb niets tegen homo's, maar [en dan komt de reden waarom hij homo's haat]

Verder word hij dan bijgevallen door de plebs met de verminderde mentale vermogens, die bleren dat Het Een Gevaar is voor de maagdelijkheid van hun kindjes. En dat terwijl iedereen weet dat Pedeau's zich niet op Heameauontmoetingsplekken ophouden maar op kinderontmoetingsplekken zoals schoolpleinen, paapsche kerken, scoutingsclub en zelfs het virtuele Hyves. Het geestelijke niveau van dit soort mensen benadert het niveau van de Suzuki Swift Bashers waarvan word vermoed dat word dat dat niet zo heel hoog is.

MarinusCopy | 03-05-09 | 12:35

hm.. vreemd...
had rutger ook niet zo'n kleur overhemd aan???

mh_1204 | 03-05-09 | 12:26

Kersenflap heeft he-le-maal niets tegen homo's. Hij vindt het vooral erg dat een stukje van zijn Nederland is 'geclaimd en gesubsidieerd' door de linkse kerk (= in zijn ogen het COC). Hij wil zijn rechtse recht hebben om overal ongehinderd te lopen, dus ook precies en net op dat ene stukje grondgebied (= 0.5% van het totale recreatiegebied). Hij maakt er een links-rechts verhaal van. Maar Kersenflap: er zijn linkse homo's en er zijn rechtse homo's, net zoals bij de hetero's en het COC is links noch rechts, net zoals de ANWB.

zangeres | 03-05-09 | 12:26

Hoop dat ie de koran heeft meegenomen kan die z'n l.. afvegen..

Eik1968 | 03-05-09 | 12:09

Maar zoek in het vervolg even een hotelkamer, timmermanfans....

MarinusCopy | 03-05-09 | 11:47

Stroopdoos | 03-05-09 | 08:48
De ene kudtgristen likt de andere kudtgristen aan de kondt. Op de dag des Heeren nog wel. Gelukkig heb ik een sterke maag.

MarinusCopy | 03-05-09 | 11:40

Nou handig hoor

Ariel | 03-05-09 | 10:30

Hahaha... staat die kerel nou in stockings?

Sheik Yerbouti | 03-05-09 | 09:47

Hmm.
Dat paarse hemd ter rechterzijde.
Doet me denken aan de laatste uitzending van Andere Tijden.
Niet het programma, maar de presentator.

wachtmeester de bruy | 03-05-09 | 09:17

trouwens aan degene die huillie huillie doen dat dit niet weggelegd is voor m/v contact. Ook hier zijn ontmoetingsplaatsen in de natuur voor. Even googlen en je kunt eropuit.

poohbeer | 03-05-09 | 08:58

Kudo en hulde voor Kersenflap! in "Kersenflap vs Arinuscopy". Hij zou jou een krat champagne moeten sturen met zijn geleuter. Wat een lutser!

Stroopdoos | 03-05-09 | 08:48

Ja het zijn vooral 'brave huisvaders' die er komen begrijp ik dus die willen ook niet in een homobar gezien worden. Ze leiden een dubbel-leven. Dat heb ik onlangs ook gelezen in een rapport over potenrammerij. Finnen die komen in dit gebied vinden de doelgroep naar eigen zeggen interessant omdat er geen aangifte wordt gedaan van beroving door die mensen die een dubbel-leven leiden. Huisvaders moeten dan thuis te veel uitleggen. Maar die berovingen pleegden ze ook al elders. Het aspect van prostitutie lees ik hier voor het eerst over.

Simon_GS | 03-05-09 | 08:47

@allen,
Als ex aidspreventie medewerker, weet ik uit ervaring dat 75% van de mannen die zich uitleven op dit soort plekken, getrouwd zijn. Het gros hiervan zal zichzelf niet betitelen als homo, maar als een goedkope plek ( want ze hoeven niet naar de hoeren) om hun kwakkie kwijt te kunnen.

poohbeer | 03-05-09 | 08:36

Laat die gasten toch, je bent gewoon zielig als je dat gaat filmen.
Elke gek zijn/haar gebrek.
De hoerenlopers onder jullie zouden het ook niet flex vinden om gefilmd te worden terwijl ze net bij een prostituee naar binnen, dan wel buiten wandelen.
Misschien is dat voor de Gay scene dan wel weer een leuk tegenoffensief .....
Anyway, laat elkaar eens in de waarde!

Fab-fabber-fabst | 03-05-09 | 07:47

@inquisitra 7:07
Zo'n filmpje hoef ik echt niet, geef mij maar een vrouw op de fiets zonder rokje.

necrosis | 03-05-09 | 07:46

Let maar op. Homo's filmen op cruise-plekken wordt een nationale sport. Bijkomend effect is dat de cruiseplekken snel verdwijnen, zeker als de kinderzitjes en aktekoffertjes in die auto's te zien worden. Want zeg nou zelf, als je kerels filmt in nylonkousen die zich aan zijn saté'tje laat trekken, dan is dat gewoon hilarisch. Iedereen wil straks zo'n fimplje op JIJ-Tuub hebben.

inquisitra | 03-05-09 | 07:07

Ik dacht dat ik laat was.....
.
Had ik het even mis :D

Dat doe je toch niet | 03-05-09 | 03:07

Of hetero: een beetje hetero is niet bijster geinteresseerd in homoescapades. Gaat meestal onder de noemer: "meer wijven voor ons" ofiets in die geest. Maar een gristenkudt als jij moet iets te zeiken hebben. /care

MarinusCopy | 03-05-09 | 02:47

Sodemieter zelf op met je "Ik word onderdrukt door homo's omdat ik niet op evenveel plekken mag neuken als homo's" verhaal. Jammer joh; ik heb mezelf vooral horen beweren dat ik een gelijke behandeling wil. En ook krijg. Dat ik in een bepaald bos wel mag neuken en jij ook doet daar niet veel aan af. Typisch een achterlijke heteroman met aandachttekort.

MarinusCopy | 03-05-09 | 02:41

-weggejorist-

Hermelijnen Rev. | 03-05-09 | 02:37

Sodemieter zelf op met je "Ik word onderdrukt door homo's omdat ik niet op evenveel plekken mag neuken als homo's" verhaal. Jammer joh; ik heb mezelf vooral horen beweren dat ik een gelijke behandeling wil. En ook krijg. Dat ik in een bepaald wel mag neuken en jij ook bos mag neuken doet daar niet veel aanrtaf. Typisch een achterlijke heteroman met aandachttekort

MarinusCopy | 03-05-09 | 02:37

MarinusCopy | 03-05-09 | 02:12
Net zoals dat ik jou niet aanspreek of symbool stel voor alle nichten, zou ik het op prijs stellen als je andersom hetzelfde zou doen. Ik vind wat ik vind, en ik heb het woord pijpen "niet in de mond genomen", alsmede de termen "pedofiel", "alle nichten zijn ranzig" of "kinderverkrachters". Ook heb ik niet gezegd dat het de schuld van homo's is dat ze carte-blanche krijgen om ongeremd te kunnen neuken in een natuurgebied. Daar heb ik, net als jij, de politiek correcte linkse kerk en het daaraan verwante COC de schuld van gegeven.

Kortom: je gescheld en getier tegen mij is he-le-maal nergens op gebaseerd en getuigd van een slachtoffercomplex. Een beetje zielig doen omdat je toevallig homo bent..... flikker ff gauw een eind op!

kersenflap | 03-05-09 | 02:25

-weggejorist-

K. Metjes | 03-05-09 | 02:16

Lieverd: ik hoor constant dit: homo's worden bevoorrecht boven hetero's omdat ze (let wel) als enige menschsoort in de nederlanden overal straffeloosch mogen rondneuken. Dit is onwaar. Homo's krijgen net zo goed boetes voor onzedelijk gedrag. Dat jij dat niet wil weten is jouw probleem.

Dat eoa debiel heeft besloten dat een bepaald stuk bos een homospermaschietbaan is daar kan het gros van de nichten weinig aan doen. Is gewoon een dellusionele hetero met een onterecht schuldgevoel wat ons eventueel 2 eeuwen eerder is aangedaan.

Zelfde onzin die ook het slavenmonument mogelijk maakte. Moet je ons niet op beoordelen maar de linkse rakker met het schuldcomplex. Ik wil gewoon een truttig kutleven net als de volgende. Dat een idioot vind dat ik moet kunnen rondneuken in een natuurgebied is niet mijn schuld

MarinusCopy | 03-05-09 | 02:12

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:56
Beste man, waar haal je al die onzin toch vandaan?
Als je kan aantonen dat ik dat vind -of gezegd heb-, geef me je adres, want dan krijgen jij en je vriendje een krat champagne toegestuurd.

Je bent continue anderen aan het betichten van homofobie, zonder dat je daar ook maar de minste of geringste argumenten voor aandraagt. Doe wat aan je minderwaardigheidscomplex zou ik zeggen!

kersenflap | 03-05-09 | 02:02

kersenflap | 03-05-09 | 01:46

word moslim of gristen, daar is homohaat nog heel gewoon. Val mij verder niet lastig met je haatpraatjes. Je bent gewoon en domme lul die vind dat alles wat afwijkt op eoa manier slecht is. Jammer dat je raak hebt geschoten en kindertjes hebt.

MarinusCopy | 03-05-09 | 02:01

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:52
Homo's zijn in dit geval ook bevoorrecht t.o.v hetero's. In jouw geval misschien ongewild. Hoe kan het anders, dat iedereen een boete krijgt voor openbare sex, maar dat het voor homo's gewoon legaal wordt gemaakt door een stel politiek correcte imbecielen?

Dat jij het met een man doet zal mij verder worst wezen.

kersenflap | 03-05-09 | 01:58

kersenflap | 03-05-09 | 01:46

En jij zou wat meer kunnen kijken naar je heteroseksisme. Je bent blijkbaar geen gristenkudt maar een heteroman, en dat beperkt je enigzins, maar ook jij zou moeten kunnen snappen dat 2 mannen ook gewoon verliefd kunnen worden zonder elkaar te moeten pijpen op iedere gelegenheid dat een hetero toekijkt.

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:56

Als vrouwen net zo hun kut achterna zouden lopen als mannen hun lul, zouden er veel 'officieel gedoogde' hetero-ontmoetingsplekken zijn. Weinig hetero-mannen zouden bezwaren maken. Welterusten jongens, geen ruzie maken...

zangeres | 03-05-09 | 01:54

kersenflap | 03-05-09 | 01:46
Ik zie jou wel beweren dat homo's op eoa manier bevoorrecht zijn. Dat is niet zo, anders had ik dat wel gemerkt. Ja, sommige homo's neuken op plekken waar het niet zou moeten, maar hetero's zijn echt niet veel beter wat dat betreft. Iedereen die vind dat heaumeaus meer zouden mogen rondneuken dan hetero's is een bokkenlul. Het idee van homoemancipatie is nl. gelijke rechten. En in de praktijk gaat het wat gelijke rechten (dus niet: meer rechten) behoorlijk goed.

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:52

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:43
Misschien moet je dan eens gaan kijken naar je eigen opgefokte gedrag. Ik zie hier namelijk niemand beweren dat jij een of andere perverse pedofiel bent die van bosjes-neuken houdt.

kersenflap | 03-05-09 | 01:46

Ik ben idd aan het flamen. Maar zijn sommigen gewoon te stom om te snappen dat ik welliswaar zo bij een vent in bed stap, maar dat ik me daardoor niet verheven voel boven de rest, en god(?) helpe me dat ik ook geen speciale behandeling wil? Dat ik in feite gewoon wil leven zoals ieder ander en geen neuqpark wens op het schoolplein van de volgenden kleuterschool of kinderboederij?

Of is dat teveel gevraagd?

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:43

zangeres | 03-05-09 | 01:37
Natuurlijk morgen homo's op straat kussen en/of hand in hand lopen. We leven niet meer in de middeleeuwen!

Het zal me verder aan mijn reet roesten of het in een behoefte voorziet: als ik straks met mijn kinderen een fietstocht maak, wil ik niet dat ze geconfronteerd worden met ranzige praktijken in de bosjes. Waarom speciaal voor homo's een apart gebied?

kersenflap | 03-05-09 | 01:42

kersenflap | 03-05-09 | 01:20
Ik geloof inderdaad dat je geen hekel hebt aan homo's, mits ze in de pas lopen. Mogen homo's op straat kussen?

Het COC creëert geen apartheid, maar probeert een praktijk die al tientallen jaren in een behoefte voorziet in goede banen te leiden.

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:22
Met schelden laat je niemand een kwestie van de andere kant inzien...

zangeres | 03-05-09 | 01:37

-weggejorist-

Loggy | 03-05-09 | 01:33

kersenflap | 03-05-09 | 01:25

ja, er moedt een einde komen aan de onderdrukking van hetero's door homo's?

(Ik ga hier even mee met je hersenloze gewauwel, zoals je niet zult begrijpen)

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:31

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:22
Luister eens Marinus, ik heb je naam nergens genoemd.
Ik protesteer tegen het creëren van apartheid door het COC. Dat jij dat als homo zijnde heel persoonlijk opneemt ligt meer aan jou dan aan mij. Relnicht!

kersenflap | 03-05-09 | 01:25

kersenflap | 03-05-09 | 01:18

Ik sterf liever dan dat ik met jou een bietje drink helaasch. Heb het niet zo op trutjes die denken dat ik me op een of andere manier meer rechten toedicht omdat ik op mannen val. Dat soort kleingeestigheid laat ik liever aan experts over als jij. Gristenkudje.

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:22

doet zich afvragen waarom er zo verdraaid veel mensen naar de oeverlanden gaan om naar sex te kijken. dat zie je toch gewoon thuis op sbs ook al?

DubbelzouteSalmiak | 03-05-09 | 01:22

zangeres | 03-05-09 | 01:17
Dus als ik geen neukende homo's wil zien, heb ik een hekel aan homo's?
Doe ff normaal!

kersenflap | 03-05-09 | 01:20

Wel leuk trouwens, beetje rellen op de zaterdagnacht!
Biertje, Marinus?

kersenflap | 03-05-09 | 01:18

kersenflap | 03-05-09 | 01:07
'Bovendien wil ik absoluut niet geconfronteerd worden met twee neukende kerels, omdat ik dat smerig vind om te zien.'
Was getekend: kersenflap | 03-05-09 | 00:12

zangeres | 03-05-09 | 01:17

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:12
Jij daarentegen, voldoet dan weer uitstekend aan het beeld van een leernicht met "joehoe syndroom", matrozenpet en string. Dit in tegenstelling tot veel moderne geëmancipeerde homo's die gewoon lekker meedraaien in de maatschappij en niet zo lopen te miepen.....

kersenflap | 03-05-09 | 01:17

kersenflap | 03-05-09 | 01:11

gristentrutje exit please?

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:14

kersenflap | 03-05-09 | 01:07
oh je is een man....

Feli dat je het voor elkaar kreeg dat ik je per abuis zeker 2 uur aanzag voor een gristentrut

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:12

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:09
Daaaaaaaaaag, Marinus!

kersenflap | 03-05-09 | 01:11

kersenflap | 03-05-09 | 01:00

Ik neuq netjes in mijn slaapkamer trut, of beantwoord ik zo niet niet voldoende aan je beeld van de immer op kleuterschoolpleinen rondneuqende heaumeaux wat je zo graag koesterd blijkbaar.

MarinusCopy | 03-05-09 | 01:09

zangeres | 03-05-09 | 01:02
Goedkope (politiek correcte) verdachtmakingen die je met geen enkel argument kunt staven.

Ik heb geen behoefte om in het openbaar geconfronteerd te worden met neukende homo's, net zoals dat jij er geen behoefte aan hebt dat ik mijn vriendin een beurt geef in jouw achtertuin. Nothing more, Nothing less. punt.

kersenflap | 03-05-09 | 01:07

kersenflap | 03-05-09 | 00:45
De wereld wordt een stuk zonniger met mensen zoals jij. Heb het idee dat het vooral je weerzin tegen homosex is. Het zij zo. Neem een voorbeeld aan Dikr | 03-05-09 | 00:33

zangeres | 03-05-09 | 01:02

Die plek is er al 100 jaar, laat die gasten met rust, heeft niemand last van, weer zo'n boer van het platteland die de popie jopie wethouder gaat uithangen in Amsterdam.

css.... | 03-05-09 | 01:01

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:57
Recalcitrante relnicht met slachtoffer-syndroom!
Van jou hoeft de homo-emancipatie het in ieder geval zéker niet te hebben.

kersenflap | 03-05-09 | 01:00

Als ik moest kiezen tussen een malloot die in en publiek rijdt en 6 doden veroorzaakt en een paar nichten die lievelijk elkaars darmkanaal schoonspuiten (ja ja) dan kies ik......... het laatste...

redrooster | 03-05-09 | 00:58

kersenflap | 03-05-09 | 00:52

Burgertruttig calvinistisch moraalriddertje.....

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:57

Heb niets tegen homo's, ik hoef ze alleen niet te zien! Als ik homo's wil zien kijk ik wel naar de TV..

Brakke Obama | 03-05-09 | 00:53

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:47
Slachtoffertje....

kersenflap | 03-05-09 | 00:52

kersenflap | 03-05-09 | 00:35

Ja, ik geef toe, Het liefst zou ik mijn vriend in het openbaar pijpen tijdens de 2 minuten stilte op dodenherdenking op de dam. Terwijl WimLex me in mijn reet neukt met een voorbindtarzan. Ja dat doen homo's nu eenmaal graag en daar hebben ze recht op

Nu je zin kudt?

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:47

kersenflap | 03-05-09 | 00:42 als je perse wilt neuken in een bos ga je toch tussen die homo,s in liggen

Pearly | 03-05-09 | 00:46

zangeres | 03-05-09 | 00:41
Dikke, vette boetes uitdelen.

kersenflap | 03-05-09 | 00:45

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:33
Jij draait het om, vriend.
Heterosex in de openbare ruimte is (terecht) verboden, omdat anderen niet altijd behoefte hebben om ermee geconfronteerd te worden. Als ik gesnaaid wordt terwijl ik met mijn vriendin een nummertje aan het maken ben op een openbare plek, krijg ik (terecht) een boete. Daarom doe ik het ook altijd stiekem op een plek waar anderen het niet kunnen zien. Kortom: ik weet dat het niet mag, dus ik pas me aan.

Waarom heeft het COC het recht om voor homo's een uitzondering te creëren en is het nu zo dat niet-homo's met een grote boog om een gebied heen moeten lopen omdat homo's kennelijk wél legaal in het openbaar mogen neuken?
Zoek godverdomme een plek op waar anderen het überhaupt ´niet hoeven te zien, zonder dat ze om moeten rijden.

kersenflap | 03-05-09 | 00:42

Die ontmoetingsplaats is er al tientallen jaren. Om te voorkomen dat homo's uitwaaieren over het gebied en om te voorkomen dat nietsvermoedenden hun onschuld verliezen heeft het COC waarschijnlijk bijgedragen aan het bord. Een andere oplossing was geweest om de bossages weg te halen en/of boetes uit te delen. Wat is nou de beste oplossing?

zangeres | 03-05-09 | 00:41

Dikr | 03-05-09 | 00:33
Kijk zo mag ik het horen. Jij bent een echte hetero :-)

zangeres | 03-05-09 | 00:37

zangeres | 03-05-09 | 00:30
Het geldt net zo goed voor hetero's, maar dat was al evident.
Waar het mij om gaat, is dat een homo-belangenvereniging kennelijk openbare ruimte kan claimen voor sex op basis van sexuele voorkeur. Dat vind ik ronduit schandalig!
En zéker als je beweert op te komen voor gelijke rechten....

kersenflap | 03-05-09 | 00:35

Laat ze lekker. Zo lang het op een aangegeven terrein is en je met je kids er met een wijde boog omheen kan is er niets aan de hand. Ik heb ook menig duinpan en bossage van dichtbij meegemaakt met voormalige vriendinnen en dat gaat op voor meer hetero's dunkt me. Als er dan nog een 'stiekum' component bij komt kijken, waar het thuisfront niet mag weten wat je uitvreet kan ik me dit fenomeen wel voorstellen.
Ergo; zolang ze niet op mijn stoep schijten vind ik het best.

Dikr | 03-05-09 | 00:33

kersenflap | 03-05-09 | 00:21

Daarbij komt dat je te achterlijk bent om je voort te planten. Niet alle homo's zoeken een hotelkamer op. Foei, maar ik ben ook wel eens geconfronteerd met neukende hetero's. Ook foei. Als je het ene foei bezwaarlijker vind dan het andere foei ben je een achterlijke.

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:31

kersenflap | 03-05-09 | 00:17
Tuurlijk, die zijn er ook, maar je moet niet beweren dat voor homo's uitzonderingen worden gemaakt. En ook in de buitenlucht is er voor hetero's veel te beleven, met het bekendste voorbeeld het Zilverstrand. Niet met twee maten meten omdat homosex toevallig niet jouw ding is.
Trouwens: op de botenparade is nog nooit 1 blote piemel zichtbaar geweest. Wordt niet getolereerd.

zangeres | 03-05-09 | 00:30

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:20
Ik zit in ieder geval niet te wachten op die apenkermis en de meerderheid van NL ook niet. Het werkt bovendien ook nog eens de emancipatie van homo's enorm tegen omdat men zich op dat soort gelegenheden gewoon ronduit voor lul zet!

Misschien goed om dat eens aan te kaarten bij jullie belangenorganisatie COC, die kennelijk denkt dat alles maar geoorloofd is als je homo bent.

kersenflap | 03-05-09 | 00:27

kersenflap | 03-05-09 | 00:17
Daarbij komt ook nog dat ik dus bepaalde natuurgebieden moet mijden, wil ik niet geconfronteerd worden met neukende homo's. Dat gaat in mijn ogen gewoon te ver.

Als je sex wilt, ga lekker naar huis, of zoek ff een hotelletje of bordeel op.

kersenflap | 03-05-09 | 00:21

kersenflap | 03-05-09 | 00:12

Dacht je dat ik zit te wachten op 25 homo's in een roze string op een boot? Of dat de gemiddelde nicht daar op zit te wachten? ik wil gewoon een saai burgertruttig kutleven net als de rest. Wij hebben het echt niet beter omdat jij toevallig in die haatpraatjes trapt......

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:20

zangeres | 03-05-09 | 00:14
Kom nou zeg, daar profiteren homo's toch net zo goed van!
Of ga je me nu vertellen dat het niet stikt van de mannelijke bordelen, leatherbars, sauna's en clubs op -en rondom- de wallen?

kersenflap | 03-05-09 | 00:17

kersenflap | 02-05-09 | 23:57
Toch wel: al die bewaking op de Wallen, camera's, surveillance, kost 1 bord en een prullenbakleger niks bij. Ligt zelfs vast in bestemmingsplannen die hetero-neuqplekken. Allemaal door onze gemeentelijke overheden 'gesubsidieerd'. Staan natuurlijk wel heel veel toeristeninkomsten tegenover. Maar ja: niet elke hetero is een hoerenloper, netzomin als elke homo een cruiser is.

zangeres | 03-05-09 | 00:14

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:01
Homo's zijn min of meer ook een bevoorrechte minderheid in dit land. Zéker als je kijkt naar hoe wij voorop lopen met homo-emancipatie en gelijke rechten. Wat overigens een prima zaak is...

Wat van mij niet hoeft, zijn parades op boten met blote snikkels en afgezette openbare natuurgebieden waar men ongeremd tekeer kan gaan. Die zijn er immers voor hetero's ook niet. Bovendien wil ik absoluut niet geconfronteerd worden met twee neukende kerels, omdat ik dat smerig vind om te zien.

kersenflap | 03-05-09 | 00:12

kersenflap | 02-05-09 | 23:57

Stop dan eerst eens met doen alsof heaumeaux een zwaar bevoorrechte minderheid zijn. Zo bevoorrecht voel ik me niet en terrecht, ik ben gewoon het volgende mens zonder speciale privileges.

MarinusCopy | 03-05-09 | 00:01

Overigens lesbo's doen dit volgens mij ook niet dat indiaantje spelen in de bosjes. Die gaan liever naar een breiclub en spreken dan wat af.

Simon_GS | 02-05-09 | 23:58

MarinusCopy | 02-05-09 | 23:53
Doe jij eens niet zo gefrustreerd, relnicht.
Of kun je mij -door de gemeente georganiseerde- neukplekken aanwijzen voor hetero's?
En kom niet aanzetten met de tippelzone of de ramen.

Dat je vervolgens ook nog eens suggereert dat ik ook maar iets tegen homo's zou hebben is al helemaal pathetic.

kersenflap | 02-05-09 | 23:57

Jerry Nick | 02-05-09 | 21:25
Van mij hoeft dat niet ... gebeurt ook best tussen hetero's in de natuur maar ontmoetingsplekken in de natuur heeft niet zo'n traditie bij heteros' als bij homo's. Ik weet niet waarom maar zie mijn zus nog niet door de bosjes in de duinen scharrelen op zoek naar een hot date. Ik begrijp dat je dat jammer vindt maar ben er van overtuigd dat als er echt behoefte aan is zo een gebied wordt vrijgemaakt in de flevopolder. Ja misschien niet door dit kabinet ...

Simon_GS | 02-05-09 | 23:54

kersenflap | 02-05-09 | 23:05

Tuurlijk muts: hetero's doen het lekker anoniem in het wild en heaumeaus neuqen het liefst op plekken waar veel kinderen komen. Ga jij je irrationele haatpraatje maar aan een ander ophangen. eaupenbaar neuqen is in alle gevallen min of meer immoreel denk ik. Niet doen dus

MarinusCopy | 02-05-09 | 23:53

kersenflap | 02-05-09 | 22:50
Waarschijnlijk omdat veel latente homo's niet een homokroeg durven binnenstappen én omdat het lekker is om in de openlucht sex te hebben?
Misschien een pleidooi voor veel meer buitensexplaatsen voor homo's, lesbo's, hetero's en zij die het nog niet willen weten. Hek eromheen voor stiekeme Parool-telelenzen, kaartje kopen voor de schoonmakers, en hupsakee. Ach nee, weinig vrouwen zullen daar aan meedoen, jammer voor de hetero-mannen. Ik snap hun jaloezie...

Zo jammer! | 02-05-09 | 22:53
Linkse idioterie?? Argumenteren is niet je sterkste kant.

zangeres | 02-05-09 | 23:42

Smile, je staat op GeenStijl! Ouwe rukkert! :D

Erik S | 02-05-09 | 23:15

kersenflap | 02-05-09 | 23:05

Lees nou gewoon eens: ik en de meeste heaumeaux met mij vinden dat je niet op een openbare plek moet neuqen. Als je wilt denken dat dat anders is dan heb je een vrij dikke schedel.

MarinusCopy | 02-05-09 | 23:09

er zijn ook genoeg plekken waar heteros in de buitenlucht sex bedrijven, maar geenstijl is natuurlijk een broeinest voor homo-redacteuren die zo aan hun gerief komen

apparatjik | 02-05-09 | 23:06

arinusCopy | 02-05-09 | 22:54
In het wild neuken moet gewoon in het wild neuken blijven. Lekker stiekem op een anonieme plek dus. En niet in georganiseerd verband een half natuurgebied bezetten omdat je toevallig homo bent. Alleen de ijscokar ontbreekt nog....

kersenflap | 02-05-09 | 23:05

joopnoord de man met het beperkte zenuwstelsel | 02-05-09 | 22:56

Jij word mijn volgende bashproject als je het niet erg vind. Burgertrutje I pressume?

MarinusCopy | 02-05-09 | 23:05

P.s. MarinusCopy 22.35 met zijn wartaal en ziekteverwensing is door mij beoordeeld als "Deze reactie is niet OK"

Goed zo vriendin, ik ben trots op je.....

MarinusCopy | 02-05-09 | 23:03

Zo jammer! | 02-05-09 | 22:53
En dan vergeten we dat 'sommige' geen kleien jochies versmaden.

Kudthour, die sommigen worden pedeaux genoemd. Heb het lef niet om je mislukte heteroleven te verheffen boven heaumeaux omdat je bijkant te achterlijk bent om te ademen.

MarinusCopy | 02-05-09 | 22:57

Nattescheet | 02-05-09 | 22:27
Idem ! Sluit me aan bij deze woorden.
P.s. MarinusCopy 22.35 met zijn wartaal en ziekteverwensing is door mij beoordeeld als "Deze reactie is niet OK"

joopnoord | 02-05-09 | 22:56

En als je te hersendood bent om te snappen dat hetero's ook in het wild neuqen dan is dat jouw probleem.

MarinusCopy | 02-05-09 | 22:54

zangeres | 02-05-09 | 22:24
Een pot nat, label maar iedereen. De een net niet, de ander bijna niet, de meesten helemaal niet.
Een paar natuurlijk wel.
Boeie, met die linkse idioterie. Doe eens iets tegen vrouwen die beweren dat ze het fijn vinden een burka te dragen, ofzeau.
En dan vergeten we dat 'sommige' geen kleien jochies versmaden.

Zo jammer! | 02-05-09 | 22:53

Eikenhout | 02-05-09 | 22:39

Helemaal mee eens, neuqen doe je maar achter gesloten gordijnen oid, maar in het wild rondneukende homo's zijn geen spat erger dan de heteroseksuele variant op het thema.

MarinusCopy | 02-05-09 | 22:53

Sendis | 02-05-09 | 22:45
Ja dus.....

kersenflap | 02-05-09 | 22:52

zangeres | 02-05-09 | 22:01
Op -en rondom- de wallen zijn vast en zeker ook genoeg homo-bordelen en bovendien stikt het in Amsterdam van de leatherbars. Waarom moeten mensen dan ook nog delen van een natuur-gebied opeisen (want dat is het) omdat ze zo graag in het openbaar willen neuken? Pak lekker een hotelletje of zo....

kersenflap | 02-05-09 | 22:50

@ kersenflap: dat gaat je geen flikker aan.

Sendis | 02-05-09 | 22:45

Sendis | 02-05-09 | 22:42
Dus jij bent er ook zo eentje?

kersenflap | 02-05-09 | 22:44

Je bent er maar druk mee NS. Volgens mij zijn hier Freud's projectietheorieën van toepassing, en wel op menigeen die zegt te walgen van dit alles. Hoe vaak moet het nog gezegd worden: het merendeel is getrouwd en heeft kinderen; vrouwtje denkt dat manlief even naar de Gamma is/moet overwerken/ in de file staat of met collega's nog even op vrijdagmiddag naborrelt. Hoe ik dat weet? Was er zelf -tig malen bij:)

Sendis | 02-05-09 | 22:42

@ MarinusCopy | 02-05-09 | 21:59

Wat probeer je precies te vertellen? Homo's en hetero's moeten gewoon niet in het park of parkeerplaats neuken. Ik hoef dat niet te zien. Optyfen dus.

Eikenhout | 02-05-09 | 22:39

Nattescheet | 02-05-09 | 22:34

uitgeluld dus: als in je hebt te weinig hersencapaciteit om met de "normalen" mee te doen....

MarinusCopy | 02-05-09 | 22:39

Nattescheet, hij bij wie een gezwel in het gezicht een welkome aanvulling is| 02-05-09 | 22:27

Waarschijnlijk word je probleem veroorzaakt door het feit dat je een selectief waarnemende lutser bent die alleen een vlaag ontstemd bewustzijn heeft bij het waarnemen van een paar neuqende mannen.

MarinusCopy | 02-05-09 | 22:35

En nu ga ik echt snurken. Zit gvd mn zaterdagavond te vergallen met een discussie over bonkende homo's in een park.

Nattescheet | 02-05-09 | 22:34

Waarschijnlijk moeten we dat linksche project van 'een bos speciaal voor allochtonen' van een aantal jaar geleden hiermee weer oppakken.
Gooi een groep heaumeaux en een groepje hangjongeren van het rifgebergte in het bos en zet er een hek omheen.

2 vliegen in 1 klap zou ik zeggen..

KOE MET NEUSGAT | 02-05-09 | 22:31

kom maar met die correcties

Nattescheet | 02-05-09 | 22:30

@anuscopy & bruine cobra
Waarom wordt je als homofoob afgeschilderd als je geen bonkende mensen in het openbaar wilt zien???? Het heeft niets met religie te maken, met Volvo's etc. En bruine cobra; ik droom niet van een harige anus van een vent. Ik ben een kuttenman. Maar ik hang mijn leuter niet in een gleuf in een openbaar park. Dat heeft met, zoals Eikenhout 21:53 al zei, te maken met omgangsvormen en fatsoen. En meestal begrijpen nu juist homo's dat niet. Ik kan niet stoppen op een parkeerplaats omdat er meestal van die endeldarmcoureurs zijn die met hun leuter lopen te zwaaien. Is dat normaal???? Nee denk ik. Iedereen mach zo geaard zijn zoals hij/zij is geboren. Maar ik hoef t niet te zien in een park. Of het nu hetero's, lesbo's of homo's zijn. Ik ben niet homofoob maar ik begin het te worden door het gedrag van homo's.

Nattescheet | 02-05-09 | 22:27

Lol @ rukkend stelletje met panty's aan X-D

Necramonium | 02-05-09 | 22:26

@ Zo jammer!
Er zijn meer hetero-pedo's op de wereld. Blij dat je geen dochtertjes hebt? Homo is ongelijk aan pedo!

zangeres | 02-05-09 | 22:24

Als ze van verschillende etnische afkomst zijn en/of gehandicapt en/of in de reclassering en/of anderszins kwetsbaar dan kunnen ze vast wel gemeentesubsidie krijgen voor een wekelijks verzetje.

Zoetwaterpanharing | 02-05-09 | 22:22

Zo jammer! | 02-05-09 | 22:15

Je verwart heaumeaufielen hier met pedeaufielen denk ik. Dat is meer jouw preaubleem dan dat van de heaumeaux

MarinusCopy | 02-05-09 | 22:17

Ze doen maar, maar val anderen er dus niet lastig mee.
Da's toch vast niet zo moeilijk?
Kan ik ook weer met zoontjes naar een recreatie park. Zonder bang te moeten zijn dat ze gegrepen worden in de bosjes.

Zo jammer! | 02-05-09 | 22:15

Wat een intrieste mannetjes...

alleperkentebuiten | 02-05-09 | 22:12

Ik vind dat je niemand moet lastig vallen met je sexleven. Als je in een bos wilt neuqen dan koop je van mijn part in clubverband een stuk bos. En anders doe je het gewoon op een plek waar niemand po over je heenstruikeld tijdens een boswandeling. Dat hetero's ook wel in het openbaar neuqen zou beleefdheidsnormen voor homo's niet moeten bepalen.

MarinusCopy | 02-05-09 | 22:11

1. Even ter opfrissing: homo's kunnen er NIETS aan doen dat ze homo zijn, je bent er mee behept. Niemand KIEST er voor. Discrimerende of scheldende woorden geven geen pas.
2. Mannen houden van sex, of ze nou homo of hetero zijn. Hetero's hebben het nadeel dat ze te maken hebben met vrouwen, en hoe je het ook went of keert, ze doen het graag wat minder, of het moet ellenlang duren, of ze willen geld zien.
3. Hoezo is homosex vies? Het is toch ook niet vies als je vriendin aan je pik trekt of zuigt of jij van beide gaten gebruikt maakt? Dus waarom is het ineens vies als een jongen exact diezelfde handeling uitvoert bij een andere jongen?
4. Wat is 'confronterender'? De Wallen, midden in het centrum van de hoofdstad van Nederland met 24/7 honderden cruisende hetero's en voor 90% naakte dames achter het raam en overal toys in de etalages, of een afgelegen natuurgebied met wat cruisende homo's die je vanaf de doorgaande weg niet kunt zien?
5. Wat let een heterostel om daar ook van bil te gaan? Wees welkom, niemand die je discrimeert!
6. Dit soort ontmoetingsplekken zijn er in de hele wereld. Het enige unieke is hier dat op een algemeen recreatiebord (zwemmen, eendjes voeren) ook staat dat er een cruiseplek is. Best handig voor wie het zoekt en wie het wil vermijden.
7. By the way: de meeste homo's hebben geen behoefte aan cruisen, hebben een liefdevol vriendje en/of doen het thuis.

zangeres | 02-05-09 | 22:01

Eikenhout | 02-05-09 | 21:53

Nee hoor, maar mensen met een denkbeeldig homovriendje als Jezus of Allah zijn bovengemiddeld heaumeaufeaub. En als je neuken in het openbaar afkeurd is dat meestal omdat je geen heaumeaufeaub denkbeeldig vriendje hebt waardoor je geen religieus opgedrongen vrouw in je bed hebt liggen waardoor je gewoon braaf in je slaapkamer endeldarmtoerisme kunt beleven

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:59

@ Nattescheet | 02-05-09 | 21:38

+1

Precies! De kontneukersbrigade probeert ijverig iedereen die vindt dat je in het park niet moet neuken als homofoob en homohater weg te zetten.
Jammer maar helaas voor de holtorren dat gaat niet door. Dit gaat over goede smaak en omgangsvormen.

Eikenhout | 02-05-09 | 21:53

Nattescheet | 02-05-09 | 21:1
Degenen die zich in het openbaar het hardst afkeren van homoseksualiteit dromen er vaak heimelijk zelf van. De stiekeme parkeerplaatsnichten met de plakplaatjes op de achterramen van de Volvo. En Nattescheet, dit geldt ook voor jou als je toevallig geen Volvo hebt.

De witte cobra | 02-05-09 | 21:53

@ Miretra | 02-05-09 | 19:19
Ik denk dat de politie perverse figuren die elkaar in natuurgebieden en parken in hun kont neuken moet bekeuren. Verbazingwekkend?

Eikenhout | 02-05-09 | 21:51

Het zou verbeauden moeten worden durf ik wel te beweren

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:49

En voor iedereen die te stom is om te lezen: ik vind neuqen in het openbaar ook gewoon bah....

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:48

Nattescheet nog altijd maagd want lelijk als de nacht| 02-05-09 | 21:38

Verder heb je mij er niet mee om te verwijzen naar mijn homofilie. Ik prik wel eens een endeldarm aan, maar dat is nu eenmaal wat wij heaumeaus doen. Dat jij me daarom wilt haten prima. Godsgeleauvigen als jij zal ik niet snel beschuldigen van een werkend zenuwstelsel.

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:47

@anuscopyboy 21:42
Inhoudelijk heb je er kennelijk niets op te zeggen. Typerend. Bonkze in t park.

Nattescheet | 02-05-09 | 21:46

@arinusboy 21:21
PS; Ik ga nu naar bed met mn vrouw. Ga jij maar lekker wildneuken in slotervaart.

Nattescheet | 02-05-09 | 21:43

Nattescheet | 02-05-09 | 21:38

Ik ga met een vork in mijn oog prikken, dat is leuker en zinvller dan me met jouw bagger bzighouden. Rifijn neem ik aan?

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:42

@marinusanaleboy 21:21
En al zou het zo zijn dat het mannen met gezinnen zijn; dat maakt mij geen reet (hahahaha) uit! Ik hoef geen neukende mannen, vrouwen, hetero's in een publiek park te zien. Maar helaas willen nu juist vooral homo's graag bonken in een park. Het maakt me geen zak uit (voel je m????) of het reli's zijn of niet. Het zijn altijd homo's die hun lul in een endeldarm willen prikken in t park. En daar zit ik niet op te wachten. En daarom zei ik dat dit niet helpt voor de acceptatie van homo's. Jij hebt kennelijk zoveel jeuk aan je kringspier dat je dat niet begrijpt.

Nattescheet | 02-05-09 | 21:38

Exhibitionisme lijkt me het juiste woord voor dit gedrag.Populair bij veel homo's. B.v. gay parade.(Binnen de wettelijke normen) Een cruisezone gaat verder. Dat de Gemeente Amsterdam daar in een openbaar park een plek voor reserveert lijkt me medeplichtigheid aan schennis van de eerbaarheid. Art.239 W.v.s www.seksueelmisdrijf.nl/jl/index.php?o...
Voer voor juristen?

joopnoord | 02-05-09 | 21:36

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:21

Niet alles wel veel. En dan niet op religie maar meer op mensen met een Absolute Waerheydt. homo's zouden idd geen gristen of geitenneuqer moeten zijn. Geen enkel weldenkend mens zou zich moeten inlaten met de "haadgodjes vermomd als liefde" religies die constant blaten over liefde, maar te stom zijn om liefde tussen mensen van hetzelfde geslacht te herkennen.

Homofobie is een typerend monotheistisch verschijnsel trouwens.

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:33

@Simon_GS: Waarom moet ik als hetero dat achter gesloten deuren in een schimmig clubje doen..?

Jerry Nick | 02-05-09 | 21:25

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:21

Hier doe je het weer, alles afschuiven op religie. Triest hoor. Dit bedoel ik dus met je nichten propaganda. Een Christen die homo is, is geen Christen meer maar een ongelovige. Er is geen ruimte voor homofilie in het Christendom, hetzelfde geldt voor de Islam.

Paperchulo | 02-05-09 | 21:25

Viesbah. Moet dit nou weer?
+1 voor Rutgert die dit ontweken heeft.

Maximum Overdrive | 02-05-09 | 21:24

Jerry Nick | 02-05-09 | 21:14
parenclubs.org/

Simon_GS | 02-05-09 | 21:21

Nattescheet | 02-05-09 | 21:11
Het zijn vooral hypocriete kudtreli's die met hun kinderzitje achterin de parkeerplaatsen onveilig maken. Het zijn bijna altijd kudtreli's die zichzelf aan anderen opdringen. Op wat voor manier dan ook. Ik heb namelijk een bed zonder vrouwmensch voor het geval ik een man wil neuqen

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:21

kom maar met die correcties :)

Nattescheet | 02-05-09 | 21:17

zag je dat die gast had een ajaks logo in zijn panty

gouwe tientje | 02-05-09 | 21:16

excuus 20:57 copyboy/ Is t trouwens een zware job, de hele dag achter een copieer aparaat?

Nattescheet | 02-05-09 | 21:16

Is er ook ergens zo iets voor hetero's, inclusief duidend bordje..?

Jerry Nick | 02-05-09 | 21:14

Het liefst laat ik me pijpen door een travestiet of zo. Die doen het graag en doen het goed. Wat mij betreft niets mis mee.

f*ck away off | 02-05-09 | 21:14

Wanneer komen de 010 tropical partybangers tapes eigenlijk uit? Iemand?
Maar serieus, als een stel landgeneauten acuut een aanval van het Bonobovirus krijgt, is het enige wat Gezetz und Ordung daarover zeggen dat je dat dan niet en plein publique mag uitzieken, hetereaux, lesbeaux of heaumeaux alike. Verder staat er in dumpert nog wel hier en daar een filmpje van natuurlijke pogingen de menselijke soort in stand te houden. Dus was ist eigentlich los? Kan even geen linkje bijvoegen, want wie onthoud nou die keywords? Von Zeikhoven niet in ieder geval...

F. von Zeikhoven | 02-05-09 | 21:12

@ marinuscopyboy 20:38
Niets van dat alles. Maar als jij het leuk vindt om naar neukende homos te kijken, ga je gang!

Nattescheet | 02-05-09 | 21:11


MarinusCopy | 02-05-09 | 21:08
Propaganda als in:
"90% van de homo's aldaar is gristenhond oid en is in het echte leven "hetero" dus dit probleem is dan ook vooral een reliprobleem."

Paperchulo | 02-05-09 | 21:11

de hoeveelheyd piemol in het filmpje valt tegen...

Van Snikkelenburg | 02-05-09 | 21:10

Paperchulo | 02-05-09 | 20:58
Propaganda als in: "Ik vind het onbeschoft als wie dan ook (dus ook een willekeurige homo) in het openbaar neuqt" ?

MarinusCopy | 02-05-09 | 21:08

zit hier met mijn vriendje Jos, samen in het Sloterbos..... sitting on the cock of a gay watchting the tide roll away.... ooooh just sitting on the cock of a gay, wasting time....

safetyhelm | 02-05-09 | 21:00

MarinusCopy | 02-05-09 | 20:38

Je gaat behoorlijk tekeer met je homo propaganda hier en op youtube. Kan je er niet tegen ofzo dat de meeste mensen niks van homo's moeten hebben.

Paperchulo | 02-05-09 | 20:58

Nattescheet | 02-05-09 | 20:52
Jij hebt zeker een baan als plantsoenmedewerker of sta je toch aan de lopende band?


MarinusCopy | 02-05-09 | 20:57

@bersnogwatleeginthooft 19:03
Omdat homo's zich niet voort kunnen planten idioot. Daarom. Los van het feit dat ze er zijn, met een afwijking, wil nog niet zeggen dat zij elkanders endeldarm mogen penetreren in de vrije natuur. Dit is een exces van onze tolerantie.

Nattescheet | 02-05-09 | 20:52

Laat die gasten toch. Als je geluk heb en vrouwlief is bij je, dan wordt ze er geil van en trekt spontaan je lollie uit je broek.
Bovendien is dat gebied aangewezen voor dat soort activiteiten, als je zoiets niet wilt aantreffen blijf er dan lekker weg.

RoyalFlusher | 02-05-09 | 20:49

www.telegraph.co.uk/earth/wildlife/496...

Je zet Ben en Jerry toch niet bij elkaar? Dat is een combo by default. Zelfs de grootste simpleton weet dat.

Kijkt verleidelijk naar beker Ben & Jerry's Caramel Chew Chew in vrieskast.........

El_Rhialto | 02-05-09 | 20:44

Zijn er ook plaatsen voor hetero's ?
Dom dom dom, die hebben daar helemaal geen behoefte aan!!

katohy | 02-05-09 | 20:41

a.n.alvabeet | 02-05-09 | 20:21

90% van de homo's aldaar is gristenhond oid en is in het echte leven "hetero" dus dit probleem is dan ook vooral een reliprobleem.

MarinusCopy | 02-05-09 | 20:38

Hij heeft panty's aan..

Lekker begin van de zaterdagavond.. NOT.

lijpeeijpe | 02-05-09 | 20:35

Dank jullie... voor het verpesten van mijn zaterdagavond.

Wim-Lex | 02-05-09 | 20:33

Iedereen heeft wat te janken en vindt het ranzig, maar hoe komen al die heaumeaux ontmoetingsplekken zo vol met hetro mannen? Vooral getrouwde mannen met een gezin kom je vaak tegen.

*Heb ik me laten vertellen*

a.n.alvabeet | 02-05-09 | 20:21

Die poot heeft nog panty's aan ook nog haha

Rotzak84 | 02-05-09 | 20:07

-weggejorist-

Falugi | 02-05-09 | 20:07

Smulbos voor heaumeaux?

Stijlloze bezoeker | 02-05-09 | 20:03

teh fuck

wtfgebeurdhierdan | 02-05-09 | 20:02

@ eigen_mening_ozo
Ach.

Tricephalus | 02-05-09 | 20:00

-weggejorist-

Heemskerukkkkkk | 02-05-09 | 20:00

-weggejorist-

walt | 02-05-09 | 19:55

@ Tricephalus en jij bent nu met zwitsalkoppie en al net zo erg door hier te reageren.

eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 19:54

Mag ik u allen er even aan herinneren dat echte homo's (die uit de kast zijn en zo) hun schandelijkheid thuis of in de darkroom bedrijven. De cruisers zijn vooral gristelijke en riffijnse nep-hetero's

MarinusCopy | 02-05-09 | 19:51

Eikenhout | 02-05-09 | 19:15
Het is het resultaat van een gebrek aan homo-emancipatie dus.

seven | 02-05-09 | 19:40

300+ reacties op een filmpje waarin twee venten aan elkaars leuter zitten snokken. Get a life, suckers.

Tricephalus | 02-05-09 | 19:40

Homo's zijn gezelschapsdieren,behalve in het bos,dan willen ze je cruissen,en hun reet afvegen met een eikeblad.

evolutietheezakje | 02-05-09 | 19:37

noedelige grootheid

Beëlzebul | 02-05-09 | 18:47

LOL!

bottehond | 02-05-09 | 19:36

ehrm sinds wanneer hebben homo's hun kontgat aan de voorkant zitten?

Koos-Stijlloos | 02-05-09 | 19:36

ps hierboven is @ Nattescheet | 02-05-09 | 17:55 ipv Eikenhout dus..

seven | 02-05-09 | 19:33

Eikenhout | 02-05-09 | 19:15
Voor mensen lijkt zoiets aan de hand: vrouwen met een of meer homomannen in de familie krijgen volgens onderzoek uit 2004 gemiddeld iets meer kinderen dan vrouwen met alleen hetero's als directe verwanten. noorderlicht.vpro.nl/artikelen/3040060...

de genetische factor die mannen homo maakt, vrouwen meer vruchtbaar. Dat zou verklaren waarom het kenmerk de evolutie heeft overleefd: bij vrouwen bevordert het de voortplanting, en het kenmerk wordt precies langs vrouwelijke lijn doorgegeven.
www.gaybelgium.be/content/EpAlEAZypyOr...

seven | 02-05-09 | 19:32

nou begrijp ik waarom dat bord met "zwemmen op eigen risico"daar staat... he bah.

ontzettend fapkonijn | 02-05-09 | 19:29

Kijk, dit is weer Amsterdam ten voeten uit. Maar goed, iedere stad krijgt de bestuurders die ze zelf hebben gekozen. Ik vind het eigenlijk heel goed dat Amsterdam dit soort zaken subsidieert. Ieder weldenkend mens verklaart de Amsterdamse regenten voor gek. Alleen hebben ze het zelf nog niet door want zijn juist apetrots op hun roldoorbrekend antihomodiscriminatie beleid. Ik zeg doorgaan! Roep er vooral veel over op internationale congressen enzo. Heel goed voor ons buitenlands imago van gekke Henkie; wiethandel gedogen, met modelbouwhelicoptertjes wietplantages trachten op te sporen, wildneuken in het bos, tunnels boren in zachte kleigrond, enzovoort. Nee mensen, Amsterdam is goed bezig voor Nederland. Even nog wat gekke dingetjes doen de komende twee jaar en dan verkiezingen houden. Kijken wie er dan gaat lachen...

Biggenkopje | 02-05-09 | 19:24

Eikenhout | 02-05-09 | 19:15
Leg het allemaal nog eens rustig uit, mag in je eigen woorden.
Wat kan je bedoelen?

Miretra | 02-05-09 | 19:19

Het stinkt hier naar stront.

Plukkiehaar | 02-05-09 | 19:19

Is dat haram of niet, zo in het bos?

Bernard Madoff | 02-05-09 | 19:18

-weggejorist-

Zachte G | 02-05-09 | 19:15

Compleet krankzinnig. Dat het openbaar bestuur aan deze waanzin meewerkt is helaas veelzeggend. Het verband tussen buitenneuken en homoemancipatie begrijpt waarschijnlijk alleen het COC.

Eikenhout | 02-05-09 | 19:15

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 19:03
Ik snap ook niet wat Natte Scheet bedoeld. Wellicht dit:
www.depers.nl/wetenschap/300022/Mannet...
Maar in ieder geval is ongeslachtelijke voorplanting het oudste type voortplanting op aarde en om homosexualiteit is nog nooit een soort uitgestorven. Maar ja ... die Bijbelse invloeden ram je er niet even uit.

Simon_GS | 02-05-09 | 19:14

om toch iets positief te zeggen ; "houdt wel de finnen uit het park" ;-)

Je Verzint Het Niet | 02-05-09 | 19:13

Nattescheet | 02-05-09 | 18:49
Acceptatie? Verder wel goedt bij het hooft?

Ennuh, als elke homofiele diersoort uitsterft, hoe komt het dan dat er anno 2009 nog homofiele mensen zijn? Zijn mensen geen dieren volgens jou? Even domme als merkwaardige opvatting. Zou denken, ga je LOI-cursus afmaken, leen er desnoods wat geld voor bij Dirk Scheringa. Die man, ik zweer het je, heeft zelfs een zwak voor kasplanten.

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 19:03

Ach het kan toch zo in de Life Series van David Attenborough. Het ziet er heel vredig uit allemaal.

Simon_GS | 02-05-09 | 19:02

de.grote.vergeler | 02-05-09 | 18:58

Kon natuurlijk ook gewoon z'n dagelijkse ronde doen, en dus voorkennis hebben.

Thyrane | 02-05-09 | 19:00

@all: het onderstaande ter educatie voor de rest van uw levens tot u nemen en verinnerlijken (excuses voor de ondertitels, ik kon zo gauw geen ander fragment vinden).

www.youtube.com/watch?v=RJkPPo7daJE&am...

Krachtmeester | 02-05-09 | 19:00

Miretra | 02-05-09 | 18:52

Ah so...
Ik wil toch een lans breken voor de winkelende vrouwen. Zij mogen niet zo gedemoniseerd worden. Verdienen ze niet. Willen jullie je daar een beetje respectvoller over uitlaten? dank...

doe eens niet | 02-05-09 | 18:58

Het zal voor die filmer nog een hele toer geweest zijn om een stelletje te vinden waarvan tenminste één van de heren geen Marokkaans uiterlijk had...

de.grote.vergeler | 02-05-09 | 18:58

*mijn allerlaatste reactie op eencommentwonder was*
-joseetje inschenkt-

Miretra | 02-05-09 | 18:57

En waarom worden deze heaumeaux niet gearresteerd wegens potloodventerij?
Hebben deze lieden de gemeenteraad en het kabinet altijd 'achter zich staan' ?

Frederik Puntdroad | 02-05-09 | 18:56

Nattescheet | 02-05-09 | 18:51

Hehe, alleen in Amsterdam. Laten we heel Amsterdam omdopen tot unesco world heritage......

sjef van oeckel | 02-05-09 | 18:55

Is HIV zo explosief dan?

*nog een biertje pakt*

eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 18:54

leek mij meer een hetrostelletje

istawa | 02-05-09 | 18:53

@doe eens niet
Hiv-hoertjes werden vroeger altijd aangeduid als 'wandelende tijdbommen', nu lachen we er om.

Miretra | 02-05-09 | 18:52

kom maar met die taal correcties :) stelletje homoliefhebbers, parkkontenbonkers.

Nattescheet | 02-05-09 | 18:51

Hehe, alleen in Amsterdam. Laten we heel Amsterdam omdopen tot unesco world heritage......

sjef van oeckel | 02-05-09 | 18:51

@ bersernogwat 17:58
Meer dan jij. Dit draagt niet bij tot de accepatatie van homosexualiteit. Het is aanstootgevend. Ik lig ook niet met mn vrouw te bonken in het park. Dat is zelfs verboden. Maar voor homo's een uitzondering. Wel, die uitzonderingen kunnen ze krijgen; een aparte plaats in de maatschapij. Maar dat willen ze toch niet?? Het is toch zo normaal???
Voor jou info, elke homofiele diersoort sterft uit in de natuur.

Nattescheet | 02-05-09 | 18:49

@ Krachtmeester en Miretra - snap de connectie met winkelende vrouwen niet. Maar ik ben al teut dus daar kan het ook mee te maken hebben.

doe eens niet | 02-05-09 | 18:47

@bottehond | 02-05-09 | 18:38
Helemaal mee eens.
Als sex slecht zou zijn had noedelige grootheid het niet zo lekker gemaakt he.

Beëlzebul | 02-05-09 | 18:47

Uhm... geil?

Brakovich | 02-05-09 | 18:45

Miretra | 02-05-09 | 18:43
Dat winkelende vrouwen wandelende tijdbommen zijn is altijd al zo geweest:
ze zullen nooit eens doorlopen en komen altijd te laat.

Krachtmeester | 02-05-09 | 18:44

_/--\__/--\__/--\_
Griep is inmiddels gevaarlijker dan Sief en Hiv bij elkaar.
Winkelende vrouwen zijn wandelende tijdbommen!

Miretra | 02-05-09 | 18:43

Geheel off topic:

www.hetvrijevolk.com/?pagina=8393
Waar zouden we zijn zonder het open riool. Als je zulke sites niet leest wordt je onwetend en dom gehouden om je mening te beinvloeden.

Terug naar Slotervaart!
Heeft iemand al gepost:

* smile: je staat op geenstijl *

bottehond | 02-05-09 | 18:41

bottehond | 02-05-09 | 18:38
Second that! Zonder is er niet veel aan... *fappen gaat*

Stroopdoos | 02-05-09 | 18:41

Lol geenstijl natuur filmpje.
Twee zaadvinkjes in het struik gewas.

Beëlzebul | 02-05-09 | 18:41

Voor alle stiekeme genieterds en nette huisvaders hierboven. Je hoeft er niet eens de deur meer voor uit. www.cam4.com/

Simon_GS | 02-05-09 | 18:40

_/--\__/--\__/--\_ | 02-05-09 | 18:31

We zijn het duidelijk niet eensch.
Je gedominee over die mannen is afzichtelijk.
FatsoensrakkerT.

bottehond | 02-05-09 | 18:39

bottehond | 02-05-09 | 18:38
Eensch. Voorkomt een hoop oorlogen - mits de ganse goegemeente goed geanticonceptionneerd is :).

Krachtmeester | 02-05-09 | 18:39

Fleauxe | 02-05-09 | 18:30 filmpje zal me lang heugen nu, vooral als ik een wit paard in de wei zie staan.. :8

Stroopdoos | 02-05-09 | 18:39

Als voorstander van vrije seks ben ik van mening dat er niet vaak genoeg gesekst kan worden, waar dan ook. Dat preutse gedoe is allemaal opgelegd gedrag. Denk es wat vrijer. Leve de gheyle neuqseks!

bottehond | 02-05-09 | 18:38

Ik ondervind eigenlijk nooit problemen met homo's.
Wel krijg ik regelmatig heftige woedeaanvallen en stuiptrekkingen als vrouwen weer eens hoog opgeven over hun 'leuke' homovriendje. Alsof het om een hondje gaat. Zoveel dédain voor een medemens, stuitend gewoon.

Krachtmeester | 02-05-09 | 18:37

seven 18.26
Het gaat niet om de verharde open weg. citaat:
"Plaatsen voor het openbaar verkeer bestemd:
Openbare plaatsen die men in het normale verkeer betreedt, zoals de openbare weg, parken, postkantoren, openbare terreinen, stations etc. "

joopnoord | 02-05-09 | 18:33

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 18:31
aanvulling: en er geen druppel gemorst wordt.

Isser | 02-05-09 | 18:32

Luitenant Sjorremans...

dr.spin007 | 02-05-09 | 18:32

@vicecity, het rollebolt zo rot in zo'n meurend stuk gras he.

eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 18:32

Dit moet verboden worden, kan niet in het openbaar punt
Mannen die ook nog eens vrouw en kinderen hebben en dit soort plekken bezoeken zijn echt klootzakken: beetje je ranzige ziektes aan je nietsvermoedende vrouw geven...

_/--\__/--\__/--\_ | 02-05-09 | 18:31

vicecity | 02-05-09 | 18:29
Zolang het maar in iemands gezicht is,is er niets aan de hand..

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 18:31

Zou je daar dan ook mogen wildplassen ? Of word dat wel als smerig aangeduid ?

vicecity | 02-05-09 | 18:29

Ik weet t wel zeker, ik zie daar twee paardestaartjes door de bosjes,
En die beste man heb gewoon zijn onderbroek nog aan.. Geen jarretels, Jullie zijn scheel..

Daricho | 02-05-09 | 18:28

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 18:22
Ah, jij ligt graag zacht tijdens het harde werken.
Bon.

Teun van het Tuinpad | 02-05-09 | 18:28

joopnoord | 02-05-09 | 18:24
Wanneer de seksuele contacten in de beschutte openbare ruimte plaats vinden en dus niet waarneembaar zijn vanaf de verharde openbare weg is dat niet in strijd met de wet.

seven | 02-05-09 | 18:26

eigen-mening-ofzo 17.55uur
Legaal? Brengt me op idee. Wet "Schennis der eerbaarheid"bestaat nog. www.seksueelmisdrijf.nl/jl/index.php?o...
Gemeente Amsterdam illegaal bezig? Kan iemand dit uitleggen?

joopnoord | 02-05-09 | 18:24

Teun van het Tuinpad | 02-05-09 | 18:12
O.k., duidelijk. Ik hou niet van schurend zand of helmgras, dat zal het zijn. Ben meer een mosneukerT.

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 18:22

Wat ruist daar door het struikgewas?
Maakt u het even af.
De leukste krijgt uiteraard geen prijs, maar veel eer.

Zo jammer! | 02-05-09 | 18:21

Is die man daar niet gewoon een wijf aan´t ballen?

Daricho | 02-05-09 | 18:20

Ik beoordeelde het youtube filmpje met 1 ster.

Jelotchka | 02-05-09 | 18:20

wel een interessant onderwerp hè? opeens zoveel reacties...

Warum? | 02-05-09 | 18:19

*zucht* je kan geeneens even rustig gaan eten zonder een weggejorist te missen.

eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 18:18

meneervhwantishof | 02-05-09 | 18:11
? Zo schokkend was het niet.

Isser | 02-05-09 | 18:15

Feitelijk zouden alle Mokumse knapen het bos ingestuurd moeten worden...

VanFrikschoten | 02-05-09 | 18:15

meneervhwantishof | 02-05-09 | 18:11
Haai en Baai!

Stroopdoos | 02-05-09 | 18:14

meneervhwantishof
Toegegeven, je was de sufste vervelio ooit, een mark twain in het kwadraat.

Miretra | 02-05-09 | 18:14

En dat in zo'n heaumeaux item.

gentle giant | 02-05-09 | 18:13

Fleauxe | 02-05-09 | 18:11 En ik dat filmpje maar napluizen en replayen, *proest*

Stroopdoos | 02-05-09 | 18:13

@meneervhwantishof | 02-05-09 | 18:11, ik vond je tekst wat neerbuigend.

gentle giant | 02-05-09 | 18:13

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 18:07
Nee.
Ben meer van de duinen wegens habitat.
Zelf maakt het mij niet uit waar ik Mevr Teun doe maar ik moet zeggen dat ze in duinen toch iets meer gas gaf.
* wijselijk verder zijn mond houd *;

Teun van het Tuinpad | 02-05-09 | 18:12

-edit laat me u uitgeleide doen -

meneervhwantishof | 02-05-09 | 18:11

@Stroopdoos | 02-05-09 | 18:07: Die foto bedoelde ik ook, schat. :)

Fleauxe | 02-05-09 | 18:11

Ik ben dan ook een bijzonder gewaardeerd gast in dat park... er gaan al geruchten rond over een standbeeld...

VanFrikschoten | 02-05-09 | 18:10

Je zal maar zo op internet staan, hahahaha

Yara | 02-05-09 | 18:10

1x in mijn leven buiten geneuqt, mijn hele rug onder de muggenbeten. Nooit meer, wat een arremoede.

Isser | 02-05-09 | 18:09

meneervhwantishof | 02-05-09 | 18:06
Jij bent vrij nieuw, naar mijn indruk. Je gebazel maakt natuurlijk geen indruk, maar wie weet komt dat nog.

Nog geveegd geworden, lately?

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 18:09

Als ik in dat park ben en zulks aantref ga ik er meestal even bij staan...
"Dat doe je helemaal verkeerd, jongetje! Laat Ome Frik het maar eens even voor doen... Kijk je pakt 'm hier net onder de kop beet en dan van je Hop, Hop, Hop"

VanFrikschoten | 02-05-09 | 18:09

En dus weer uitzwaait.
Mozes Joris, dat was snellllllll.

gentle giant | 02-05-09 | 18:09

meneervhwantishof | 02-05-09 | 18:06
Verdrink maar lekker in je melancholie....

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 18:08

Hé, Berserker 1. 17.48
Dus je bent een beer met een berenhuid die naakt aanvalt?
Met een toetsenbord.
OK.
Je chocolade-amsterdammertje smolt in het pakje 20 sec./mag.
Slurp.
*zet staalgevoerd vondelparkpetje maar weer eens op*

zie boven4870 | 02-05-09 | 18:08

@meneervhwantishof | 02-05-09 | 18:06
Maar gelukkig ben jij er nu om het niveau wat op te krikken.

Lets Kuttekrap | 02-05-09 | 18:08

*kwijlend meneervhwantishof welkom heet*

gentle giant | 02-05-09 | 18:07

Homobelangenvereniging COC, werkgroep VORM, werkgroep GRASS en natuurvereniging de Oeverlanden Blijven. Benieuwd hoeveel deze mannenseks de gemeenschap in totaal aan subsidiegeld kost.

spanarchist | 02-05-09 | 18:07

Teun van het Tuinpad | 02-05-09 | 18:03
Jij werd er niet opgewonden van? Moet je eerlijk zeggen dat ik de pomperij in bijvoorbeeld de duinen altijd een hopeloos gekudt vond.

Ken jij de Biesbosch, qua openluchtgeslachtsverkeer?

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 18:07

Fleauxe | 02-05-09 | 17:43 Ik zie het1! Vooral op de pica hierboven!

Stroopdoos | 02-05-09 | 18:07

-weggejorist-

meneervhwantishof | 02-05-09 | 18:06

De voornaamste indruk die ik aan het filmpje overhoud is dat de Nederlandse kranten steeds wanhopiger worden. In de titel van het stukje kan ik me dan ook wel vinden. Verder niets ten nadele van die boys, zolang ze uit mijn zicht blijven. Maar dat geldt ook voor heterostellen.

Whimpysinger | 02-05-09 | 18:05

*ogen spoelend met glorix*

Steve1234 | 02-05-09 | 18:04

Ik vind, begin je met gooien, dan maar gelijk van de Rembrandt-toren. Dat geouwehoer over 12-hoog; met een beetje geluk kom je dan nog levend uit de struikjes en vuilniszakken te voorschijn.

*Onmiddellijk imam bellen gaat*

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 18:04

Ik hoop wel dat ze doneren aan Stichting Natuurbeheer. Want anders vind ik het echt niet kunnen hoor.

doe eens niet | 02-05-09 | 18:04

Zie ik in ineens in een flits een susuki langs komen,recht op die rukkerds af

nockerdoeme | 02-05-09 | 18:03

Nattescheet | 02-05-09 | 17:55
Ik heb vaker met Mevr Teun de liefde buiten bedreven.
En ik kan je zeggen dat Mevr Teun er erg opgewonden van werd.
Iets in me zegt dat dit ook een beetje voor die mannen moet gelden..

Teun van het Tuinpad | 02-05-09 | 18:03

Fleauxe | 02-05-09 | 17:56 Tsss, ;)
Die stickerT hangt al 35 jaar bij mijn ouders op de pleedeur, waarom? Ik weet het nog altijd niet maar hangt er nog steeds alsof die er geweaun bijhoort.

Stroopdoos | 02-05-09 | 18:03

@meneervhwantishof | 02-05-09 | 17:59: Je bedoelt de tijd waarin we comments naar elkaar zaten te faxen?

Fleauxe | 02-05-09 | 18:02

meneervhwantishof | 02-05-09 | 17:59
Tsss, ouwe lul....

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 18:01

Fatwa | 02-05-09 | 17:52 Ga zelluf deaud lutserT
gentle giant | 02-05-09 | 17:57 ROFL, stop! mijn eten komt omhoog en ik pis in m'n broek!!!

Stroopdoos | 02-05-09 | 18:00

-weggejorist-

meneervhwantishof | 02-05-09 | 17:59

*Havana bijna verpulverd heeft*

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:59

Nattescheet | 02-05-09 | 17:55
LOL @ 'acceptaties'. Dat is in die bosjes schering en inslag man!

Wat weet jij trouwens van evolutiobiologie? Niks hè? Laat maar eens wat horen.

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:58

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:54
lol!

Miretra | 02-05-09 | 17:58

Een Fatwa met een Zwitsalkoppie, LOL!

fuckje | 02-05-09 | 17:57

@Fatwa | 02-05-09 | 17:52, U rijdt Swift?

gentle giant | 02-05-09 | 17:57

Zijn dit 2 mannen dan????
Ik dacht dat dat altijd achterom ging.
Ik ben ook maar een n00b ;)

Braakbal | 02-05-09 | 17:56

Hoeveel inch zou die ene knakker eigenlijk hebben? Voldoet hij wel aan de befaamde ISO-1778 norm?

JosVerbeek | 02-05-09 | 17:56

@Stroopdoos | 02-05-09 | 17:53: Het lijkt wel zo'n 'magische' tekening. De bekendste is 'what's on a man's mind'. www.illusionking.com/illusions/whats-o...
Sterker nog, in eerste instantie dacht ik dat dit een topic was over bestialiteit.
Erg hé...?

Fleauxe | 02-05-09 | 17:56

@Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:54
LOL! Hoe kómt ie er op.

Lets Kuttekrap | 02-05-09 | 17:56

Fatwa | 02-05-09 | 17:52
pfff wat een lap text, zeg het eens in een oneliner?

Isser | 02-05-09 | 17:55

Dit gedrag draagt niet bij tot de acceptaties van homosexuelen. Wat een wilde funzen, walgelijk. Je zal daar lopen.... Ik snap echt niet waarom die homo's zo nodig in de bosjes willen bonken. Maar ach, ze zijn ook niet, evolutionair gezien, normaal.

Nattescheet | 02-05-09 | 17:55

Fatwa | 02-05-09 | 17:52
Bejaarde zwarte potten zijn hier al jaren de Sjaak.
Wat razel je nou ?

Teun van het Tuinpad | 02-05-09 | 17:55

@ fatwa, het is meer het openbare en legale wat me stoort, mensen kunnen dit ook thuis doen.

eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 17:55

Kijk, daar is pappa op tv.. =D

lens_uit_de_struik | 02-05-09 | 17:54

@Fatwa | 02-05-09 | 17:52: Suggereer je nou dat homoseksuele PVV'ers zelfdestructief bezig zijn? Oh jee.....
En tot ziens maar weer, met je dikke Godwin. Scheer je weg.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:54

Fatwa | 02-05-09 | 17:52
Godt man, ik had de ene letter nog niet uit of daar was de volgende alweer!

*Vrij naar G.*

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:54

Fleauxe | 02-05-09 | 17:43
Okeeej, arm in witte overhemd als kop.. maar dan gaat het naar boven richting borst en breekt de fantasie af.
Toch zeau in de bosjes rumrumfummeln kan me niet echt behagen. Het geeft die bosjes een wat vreemde sfeer...

Stroopdoos | 02-05-09 | 17:53

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:49
JD? Joris Driepinter?, dus toch volgeyoghurt.

Isser | 02-05-09 | 17:53

@Causa Sui | 02-05-09 | 17:50: Daar willen we natuurlijk álles van weten.;

Fleauxe | 02-05-09 | 17:52

nu weet ik het zeker,

Geert wilders stemmers misbruiken de homo en diens minderwaardige positie in de islam om hun frustratrie kracht bij te zetten. Want zodra ze een man in de bosjes zien is het gelijk gatverdamme. En is die reactie niet minder dan islamieten die er een hekel aan hebben.

voor iedereen die dit niet begrijpt :
Dit gedrag gaat honderden jaren terug en is het gevolg van onder andere het christendom en andere mensen die natuurlijk gedrag onderdrukken. Zo is er in Utrecht de term "hij is van achter de Dom" toen in het geheim mannen seks met elkaar hadden bij de brokstukken van de domkerk. En ja, waarom is het geheim? Omdat het niet geaccepteerd werd.

Dikwijls worden deze plekken bezocht door HETEROSEKSUELE GETROUWDE KERELS met kinderen thuis, die door hun omgeving niet uit de kast zijn gekomen.

Maargoed, het is bewezen. Deze site is echt te pauper en te kortzichtig voor woorden. Ik stem nooit op Wilders en hoop dat plasterk niet voor Geenstijl TV kiest, het leven is nu eenmaal niet zwart wit en veels te interessant om het zo te benaderen. Stem maar lekker allemaal op Wilders, dan hebben jullie weer een zondebokje, en als de marokjes wegzijn, dan hebben ze weer alle tijd een andere zondebok te kiezen.... Wie zalk het ditmaal zijn? De negers? Of misschie wel de potten? Of nee, ik weet het al, de bejaarden, want ze moeten maar gewoon eens "deaud" gaan ipv onze belastingcenten opmaken....
DAAAAG
-edit De Akuntsu indianen zijn next-

Fatwa | 02-05-09 | 17:52

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:49
Dat was diep graven, oder? Had je je handschoenen met weerhaakjes aan?

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:51

@ 17:48 bekijkt, beter nog: kent.

Lezen, dat is wel eens nuttig. Dat doen nog maar weinig mensen. Fleauxe bijvoorbeeld leest nooit wat, die is de hele tijd alleen maar bezig met seks.

@Miretra
Artiesteningang nog redelijk begaanbaar?

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:50

ja de Vaselineboulevard, maar laat die mannen toch met rust... voor elk wat wils hoor, als je alles filmt wat Rutger in zn slaapkmer doet kom je ook tot een filmpje voor op dumpert ('haha')... pfff

Causa Sui | 02-05-09 | 17:50

Zie ik daar een *koe* of verbeeld ik me dat *uhgm* *ughm*
Zou me niets verbazen want die koeien daar werden eerst geplaatst om het zogenaamde *bosjesneuke* te verdrijven tervergeefs. Zelfs met op nog geen 20 m afstand van een strandje waar heel Amsterdam Nieuw Sloten met de kids zit te snorkelen. Wel handig voor de paps hoeven ze niet zo ver te lopen hahah.

lefute | 02-05-09 | 17:49

't is wel dubbel op avontuur zo natuurlijk, eerst door het bos en dan door de grotten.

eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 17:49

Op één van de zegelringen staat de inscriptie "JD"... Er zijn natuurlijk meer hondjes die Kees heten...

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:49

zie boven4870 | 02-05-09 | 17:41
'Ze moesten een brandende poppenwagen je kutwerk binnenrijden.'

Dat schreef Reve. Iets heel anders dus dan wat jij daar neerplempt. Begrijp dat het een parafrase is, maar er is enig verschil tussen een kinder- en een poppenwagen, zeker als je de context van het verhaal kijkt.

*Amsterdammertje het hol van 'zie boven4870' induwen doet*

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:48

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 17:41
Zou best eens kunnen.
Echt vrolijk werd ik er niet van.
* Mevr Teun vraagt of ze ook rode panty's heeft *

Teun van het Tuinpad | 02-05-09 | 17:45

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:40
Gehgehgeh.

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:45

*gaat iets stoers verzinnen om te zeggen*

Lets Kuttekrap | 02-05-09 | 17:45

-weggejorist-

Grunningertoal | 02-05-09 | 17:45

@Isser | 02-05-09 | 17:43: Demmink is het paradepaardje ([email protected]) van mensen die niet door lijken te hebben dat revolutie aan de onderkant begint.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:44

Wel weer vreemd overigens dat Boomsma en Knevel ongefundeerd met de herenliefde geassocieerd mogen worden, daar waar als je iemand anders noemt zo een tegel wordt weggedemminkt.

Isser | 02-05-09 | 17:43

@Stroopdoos | 02-05-09 | 17:42: Nee echt, kijk goed. Je ziet zelfs een oog.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:43


Die joekels van Panerai schijnen het ook goed in de Rue de Vaseline...

Speitoptantje | 02-05-09 | 17:43

Hmz, pijpende paarden...
*nieuw format voor meidenglossy geboren ziet worden*
-
@eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 17:38: Dat is een bijzonder overbodige vraag.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:42

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:40
En de champignons en paprika kun je vast ook nog wel een keer hergebruiken...

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 17:42

Fleauxe | 02-05-09 | 17:37 ROFL!
*pijpend wit paard voorstellen doet*

Stroopdoos | 02-05-09 | 17:42

Berserker 1 mag, om de Grote Reve te parafraseren, een brandende, oranje kinderwagen zijn reedt in gereden krijgen.
Of een roodwitblauwe in het kader van het betere bevrijdingsgevoel.

zie boven4870 | 02-05-09 | 17:41

Teun van het Tuinpad | 02-05-09 | 17:39
Dat zijn Dirk en Desiree...

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 17:41

@G-unite | 02-05-09 | 17:37: Ik hoop dat je doelt op de achterliggende gedachte van mijn diepzinnige tegels. Maar het gaat zeker over dat pijpende paard, of niet dan?

Fleauxe | 02-05-09 | 17:40

@Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:39
Hoe denk je dat ik aan die zegelringen kom...?

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:40

*Havana in hol steken gaat*

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:40

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:37
Kijk, met jou is te praten. Jij gaat gewoon vuistdiep met een zegelring het exithole binnen.

Vind je trouwens wel eens wat, als je zo aan 't wroeten bent?

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:39

Laatst zat ik op een verjaardag en zag een enorme vrouw zoenen met een niet enorme man.
Daar zijn de beelden van het Parool niets bij.
* panty's van Mevr Teun aantrekt *

Teun van het Tuinpad | 02-05-09 | 17:39

@Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:35: Zijn je sigaretten op? Ouwe onritofiel.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:39

@ fleaxe, U is een specialist?

Mischien moet u ook maar eens op tv, tegenwoordig halen ze overal vandaan.
Kijk maar eens naar al die virologen en beveiligingsexperts:)

eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 17:38

Dat is een verdomde aardige comment daar Fleauxe.

G-unite | 02-05-09 | 17:37

Miretra | 02-05-09 | 17:35
Bi-slet? En je doet dat helemaal zonder subsidie?

Keppeltje af!

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:37

Bah Bah Bah Dat doe je toch niet in een filmpje...??

Jaapdeaap | 02-05-09 | 17:37

Met een beetje creativiteit zie je in de topic-pica een man gepijpt worden door een wit paard.
Maar dat even terzijde uiteraard.
-
@Stroopdoos | 02-05-09 | 17:33: Ja, Arie Boomsma is hier ook welkom voor een stevig potje 'evangeliseren'.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:37

@Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:35
met zegelringen...

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:37

@Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:35
Vuistdiep

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:36

st0mpie | 02-05-09 | 17:35 ROFLMAO!!!

Stroopdoos | 02-05-09 | 17:36

Ok Merlot,ik had moeten schrijven dat volwassenen er een probleem van maken.

Smurfin | 02-05-09 | 17:35

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:31
Ik vind jou wel een leuke homo, Fleauxe daarentegen een Enorme Klootzak. Niet dat ik iets tegen hem heb, maar een permaban, daar zou ik wel voorstanderT van zijn. Elke keer die vunzige taal van hem - volgens mij gaat het hem gewoon om de seks.

Hoe zit jij daar in, qua zitten?

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:35

@nokori | 02-05-09 | 17:30: Dat is heel erg simpel. Homo's zijn die overdreven acceptatie zat. Loop je door een achterstandswijk, gaat het gelijk van; 'he flikker, zal ik een cake voor je bakken' of 'he nicht, wallah ik sta achter je hoor.'
Om gek van te worden. Of als je wilt zoenen in het openbaar. Gelijk ruimte maken, 'wat lief' roepen en met rozenblaadjes gooien.
Soms wordt het te moeilijk om, door al die acceptatie, om er openlijk voor uit te komen. Dan trek je je maar terug in de bosjes, met het risico lens gemept te worden. Het is dus inderdaad een gevolg van in en in verwende nichten.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:35

Als bi-slet kan kan ik alleen met diepe minachting neerkijken op homo's.
Op hetero's ook trouwens.

Miretra | 02-05-09 | 17:35

"Mensen maken er een probleem van,kinderen niet hoor."
Smurfin | 02-05-09 | 17:27
=================
Zijn kinderen geen mensen dan?

Merlot | 02-05-09 | 17:34

-Al kan ik

Stroopdoos | 02-05-09 | 17:34

Sex in het bos is geweaun lekkah!

Smurfin | 02-05-09 | 17:33

Fleauxe | 02-05-09 | 17:28 LOL! Al kan ik Boomsma zou ik wel es in actie willen zien maar Knevel zou me maag legen.

Stroopdoos | 02-05-09 | 17:33

De Babbelbox staat deze week in Slotervaart en vraagt: Wanneer zag u voor het laatst sterretjes?

SODEP | 02-05-09 | 17:31

Wat een waardeloze cameraman... er staan struiken voor... Bah!

VanFrikschoten | 02-05-09 | 17:31

Moet homosex überhaupt in de bushbush? Wat is er dan zo bijzonders aan dat het niet zoals normale sex gewoon tussen vier muren kan geschieden of gewoon in een prive omgeving?
Is homosex dan zo primitief dat het enkel achter de bomen en bladeren moet geschieden? Misschien kan homosex alleen in de kast of in het bos geschieden: kweet het niet.
Kan iemand mij vertellen hoe dat zit?

nokori | 02-05-09 | 17:30

sjaakdeslinksesul | 02-05-09 | 17:25
Er zit gelukkig nog wat leven in je, ouwe. Welkom terug!

Kathy | 02-05-09 | 17:30

Berseker1 zouden ze in een aan z'n ballen in een bad met zoutzuur moeten hangen. Niet dat ik iets tegen hem heb of zo hoor. Hoe komen ze erbij?

Fleauxe | 02-05-09 | 17:29

Is dit nou dat homobeleid van Marcouch?
Of is dat weer een ander stadsdeel met andere politici en andere ambtenaren en andere adviseurs en ander beleid?

Merlot | 02-05-09 | 17:29

@Stroopdoos | 02-05-09 | 17:26: Had ook wel wat meer willen zien. ; Als het mooie jongens zijn dan is er niets aan de hand. Maar mocht blijken dat het hier Arie Boomsma betreffen die van Pijpenstijn gaat met Knevel, dan vind ik ook dat het verboden moet worden.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:28

Ik ben eens met vrienden gaan picknicken in een park,zegt eèn van de kinderen tegen moeders,mama wat zijn die 2 mensen daar aan het doen?
Waarop moeders omkijkt en zegt dat ze aan het neuken zijn. Kind zegt,oh. (en speelt rustig verder)
Mensen maken er een probleem van,kinderen niet hoor.

Smurfin | 02-05-09 | 17:27

Slotervaart. Lekker dicht bij de maroc schandknaapjes.

Hirschi Ballin | 02-05-09 | 17:27

Het zijn soms net moslims, die homo's.

Godward | 02-05-09 | 17:27

Waarom die homo's niet gewoon van een flat gedonderd worden is me werkelijk een raadsel.

Niet dat ik iets tegen homo's heb hoor, maar sommige dingen, daar blijf je je over verbazen.

Berserker Nr. 1 | 02-05-09 | 17:26

Fleauxe | 02-05-09 | 17:24
Ieder mens kan het al denken ze van niet. Ik heb er 0 moeite mee maar vind het erg laag dat er gefilmd wordt vlak na de presentatie.

Stroopdoos | 02-05-09 | 17:26

Misschien iets voor de sprekers van het Nationaal Islam Congres om tijdens de lunch dat bos te verkennen en zo kennis te maken met onze rijke cultuur.

rode boseend | 02-05-09 | 17:26

@harry pikkel | 02-05-09 | 17:21
LOL!
"What's the point of living, if you don't have a dick."
Ja Smurfin, hoe zit dat?

Lets Kuttekrap | 02-05-09 | 17:26

@Fleauxe | 02-05-09 | 17:20
Ok, wat doe je vanavond?

Albert K. | 02-05-09 | 17:26

@Fleauxe | 02-05-09 | 17:24
topweekie zo he?

st0mpie | 02-05-09 | 17:25

@2009 | 02-05-09 | 17:24: Nou, ik kan je plaatjes laten zien waaruit het tegendeel blijkt. Maar gelet op het tijdstip, en het feit dat hier misschien wel ouders met hun kinderen rondlopen, zal ik die maar niet linken.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:25

@lilluke halve hoan
Lol! Ik hoor dat "Oudhollandschen klap" in gedachten door Swiebertje worden uitgesproken.

prins Heerlijk | 02-05-09 | 17:25

Ja vreselijk wat die flikkers doen! Ik sta wel driemaal daags bij weer en wind urenlang te posten bij het plantsoen hier om de hoek, zodat ik die viespeuken op heterdaad kan betrappen als ze met hun smeerpijperij bezig zijn. En als ik ze dan vermanend toespreek als ze eindelijk klaar zijn, krijg je ook nog eens te horen: 'joh ouwe, stop jij je lul eens terug in je broek". Het zou verboden moeten worden!

sjaakdeslinksesul | 02-05-09 | 17:25

Haha, als ik de tegenstanders mag geloven zijn het nét die stukken bos waar ze allemaal met hun kinderen wandelen. Ook toevallig.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:24

Ooit iemand een homo een andere man van voren zien neuken? Dit is een heterostel.

2009 | 02-05-09 | 17:24

j.fietsbel | 02-05-09 | 17:22
D'r is in ieder geval altijd wat te drinken.....

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 17:23

Lekker druk! ;-)

Smurfin | 02-05-09 | 17:23

Ook nooit begrepen waarom dit altijd in parken en bosjes moet.
Als ze zichzelf zo respecteren ga, waarom dan niet gewoon bij elkaar afspreken ?
Daar komt bij dat ik daar dus met mijn kinderen kan lopen en moet uitleggen dat die ballonnetjes op de grond vies zijn, en dat hij ze onder geen enkele voorwaarden mag opblazen.

j.fietsbel | 02-05-09 | 17:22

Ik weet nie hoor, maar ze neuken met de gezichten naar elkaar toe.. de persoon links heeft rechterhand naar voren gestoken en vingers (nogal vrouwelijke) wijzen naar rechts.. en meneer rechts brengt hem vervolgens in.. Het betreft hetero's..
Waar gaat dit over..

Minister van Angst | 02-05-09 | 17:21

@Smurfin | 02-05-09 | 17:17
Je zal het dan wel druk hebben.

Lets Kuttekrap | 02-05-09 | 17:20

@Albert K. | 02-05-09 | 17:19: Je kunt ook geven. Vrek!

Fleauxe | 02-05-09 | 17:20

Ach,als je het maar gezellig hebt,toch?

Smurfin | 02-05-09 | 17:20

Liever geen paal in m'n reet, Fleauxe.

Albert K. | 02-05-09 | 17:19

Vragen aan Gemeente Amsterdam: Afdeling Vergunningen.
Kan men een jachtvergunning voor dit "natuurgebied" verkrijgen?
Op welk soort wild mag gejaagd worden tijdens het jachtseizoen?

joopnoord | 02-05-09 | 17:19

Homoseks is trouwens wel helemaal tha bomb.
Jullie weten niet wat je mist.

Fleauxe | 02-05-09 | 17:18

Eèn grote orgie in het bos! ;-) Nou én!

Smurfin | 02-05-09 | 17:17

Lets Kuttekrap | 02-05-09 | 17:16
Rofl.

*Azrael veeg geeft en koken gaat*

Jaap de Paap | 02-05-09 | 17:17

Dat die video dan ook nog helemaal serieus gemaakt is... En dan ook nog zoveel instanties die meegewerkt hebben aan de benoeming van de locatie. Het zijn gewoon stuk voor stuk heaumeaux.

Albert K. | 02-05-09 | 17:17

eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 17:12
Een beetje homo moet het hebben van zijn 'achtertuin'. Maar dat is een flauw grapje natuurlijk.

Jackanders | 02-05-09 | 17:16

@Smurfin | 02-05-09 | 17:11
In jou dorp zal dit wel normaal gedrag zijn. Eén smurfin op de tachtig smurfen. Dan moeten die ventjes mekaar wel poepstampen als ze nog sex willen hebben.

Lets Kuttekrap | 02-05-09 | 17:16

robbetje

Biep | 02-05-09 | 17:15

Thé,het gaat over ongewenste gewenste ongewenste gewenste ongewenste intimiteiten!

Smurfin | 02-05-09 | 17:14

Pim fortuyn hield ook van een stevig robbertje assimileren met de marokkaanse jongeheren

Biep | 02-05-09 | 17:14

Fleauxe | 02-05-09 | 17:13
Precies. Alles wat voor 'maar' in zo'n zin staat, kun je gevoeglijk uitgummen.

Jaap de Paap | 02-05-09 | 17:14

sjonge wat een merkwaardige obsessie van GS ...

Simon_GS | 02-05-09 | 17:13

lilluke halve hoan | 02-05-09 | 17:11
Dat punt probeer ik ook te maken.

Jackanders | 02-05-09 | 17:13

Whoehahaha, je zal jezelf maar herkennen in die beelden.
-
@eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 17:12: Ik zeg altijd; 'niet dat ik iets tegen moslims heb'. Dus...

Fleauxe | 02-05-09 | 17:13

Niet voor niks dat het daar gebeurd. Er wonen genoeg riffers in de wijk daarnaast die er wat eurootjes bijverdienen daar. Ik rij er regelmatig langs (werk daar in de buurt) en zie er zat op scootertjes heen en weer gaan.

Sinar | 02-05-09 | 17:12

Theo en Theo?

... Waar gaat het eigenlijk over Thé?

Karatepakketje | 02-05-09 | 17:12

Typisch linkse gedachte ook weer: ooooh die arme achtergestelde homo's, we moeten iets voor ze doen.

Laten we openbaar kontbonken maar legaal maken, ja dat is een goed idee!

Niet dat ik iets tegen homo's heb, maar homo's hebben toch ook huis, en een achtertuin?

eigen_mening_ofzo | 02-05-09 | 17:12

Te ranzig.

Reez | 02-05-09 | 17:11

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 17:07
Gemeente Amsterdam : die is hypocriet.

Hoeveel kerels besodemieteren hun vrouw niet met een andere vrouw en vice versa. Het is van alle tijden en zal tot in de eeuwigheid blijven voortduren
Het is hypocriet ja, maar deze gasten krijgen er een podium voor.

Sorry voor die Islam-toevoeging (beetje dom van mij, moet ik niet meer doen)

Biep | 02-05-09 | 17:11

ADO-Le-Cent | 02-05-09 | 16:31; Er staat daar niet voor niets een bord, zwemmen op eigen risico. hahahha

topcat | 02-05-09 | 17:11

Ik vind wel dat je daar als hetero paar ook je gang zou moeten kunnen gaan.

Jackanders | 02-05-09 | 17:08
Helemaal mee eens kerel! Probeer t maar eens! Krijg je een hoop gelazer mee!

lilluke halve hoan | 02-05-09 | 17:11

Ach,laat ze toch lekker gaan!
Ik zie het toch liever dan dat iemand in elkaar geslagen wordt,hoor!

Smurfin | 02-05-09 | 17:11

lilluke halve hoan | 02-05-09 | 17:09
Ja, precies, van het Parool dan!

Stroopdoos | 02-05-09 | 17:11

Is er in Groningen geen gezellige hang-out voor deze heren,bijvoorbeeld in het huis van één of andere verpleger... ik zeg maar wat.

R.B.Scott | 02-05-09 | 17:10

Biep | 02-05-09 | 17:01
Lieve schat ik ben géén homo, en geen Islamiet! maar dat gedrag is toch op zn minst afkeurbaar!

lilluke halve hoan | 02-05-09 | 17:09

Ik vind wel dat je daar als hetero paar ook je gang zou moeten kunnen gaan.

Jackanders | 02-05-09 | 17:08

Dat COC zit idd overal vuistdiep in. Hebben ze het daar altijd over die christenmensen die met zo weinig zoveel invloed hebben, maar zelf kennen ze er ook wat van. De traditionele achtergrond is het in ieder geval niet. Waar ook maar wat geregeld word COC plakt er bovenop.

Inferi0r | 02-05-09 | 17:08

Ach kom zeg: een paar jongens die de natuur ont-dekken, big deal. Beetje mieterige reacties hier en daar.

Jaap de Paap | 02-05-09 | 17:08

Ik vraag met af wie de bitch in de relatie is.

MinisterVJustitie | 02-05-09 | 17:08

Biep | 02-05-09 | 17:01
Ik hang helemaal niets aan Biep, alleen dat hypocriete gedoe van die homo's aldaar...80% zal z'n eigen vrouw wel belazeren... over kleinburgelijk gesproken...

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 17:07

Flauw van het Parool zo vlak na de presentatie. Nu zijn ze "betrapt" en gaan andere plekken zoeken. Laat ze nou geweaun doen wat ze lekker vinden, is vrij land weet je..

Stroopdoos | 02-05-09 | 17:06

@bottehond | 02-05-09 | 16:58
Nou reuze bedankt, maar een link naar een een lesbisch mensenstel van rond de 19/20 zit er niet in zeker?

dorpsidioot | 02-05-09 | 17:06

Het kan weliswaar geen kwaad, maarre ... ik hoef daar toch niet te komen? Alstublieft, dank u wel.

Koos Knak | 02-05-09 | 17:03

Korterink | 02-05-09 | 16:58 Ja ik heb ook al op zn NSB knopje gedrukt!

lilluke halve hoan | 02-05-09 | 17:03

Eerlijk gezegd kan dit 'nieuws' mij geen ruk (hihi) schelen. Blijkbaar heeft de redactie van GS zijn handen vol (hihi) aan het speuren naar cruisende homo's. Alsof dat zo bijzonder is. Elke stad kent zulke gebieden en om nog maar te zwijgen over het platteland.

Van Steggelen | 02-05-09 | 17:02

T.H. | 02-05-09 | 16:56
en na wo2 was jij aan de beurt geweest.

Isser | 02-05-09 | 17:01

@fuckje

"Veegt de tranen uit zijn ogen ;)"

Clubkut | 02-05-09 | 17:01

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 16:52

Vrijwillige sex tussen twee, drie , vier , voor mijn part dertig mensen is prima sex. Of zit het jou alleen dwars dat het twee mannen zijn. Aanhanger van Islam? hoe zit het bij jou in je hoofd als ik vragen mag.

Biep | 02-05-09 | 17:01

Nu snap ik waarom die eendjes "KWAK " roepen.

fuckje | 02-05-09 | 17:00

papa?

Saloukoning | 02-05-09 | 17:00

-weggejorist en demminkt-

BlindOwl | 02-05-09 | 16:59


dorpsidioot | 02-05-09 | 16:42

O ja?
www.telegraph.co.uk...

Overigens vind ik de afkeurende comments aanzienlijk weerzinwekkender dan een beweegpica van twee heren die van elkaar genieten. Kleinburgerlijke clique!

bottehond | 02-05-09 | 16:46
Eenden zijn wel degelijk homeaux! En dan ook nog Necro! Er rouleert een filmpje waarin een mannetjes eend zich te pletter vliegt tegen een auto en die duck wordt als ie al mol is gepakt door een andere eend(Man,)
Ook groepsverkrachting is normaal!
Maaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrr Eenden hebben niet de geestelijke vermogens van de mens dus dat is ze vergeven! maar mensen is a different story!

lilluke halve hoan | 02-05-09 | 16:59

@Rutgertje

Als is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. En aangezien Joris Demmink alles behalve hard kan rennen....

Clubkut | 02-05-09 | 16:59

@Rutgertje, He doe eens even rustig, ga lekker bij van Hoertum lopen schelden.

Korterink | 02-05-09 | 16:58

Gelukkig 'kwakken' de eendjes gewoon terug.

Jackanders | 02-05-09 | 16:58

Ik wil graag 3 milioen euro aan subsidie om deze zwaar getraumaseerde eendjes weer opnieuw een kans te geven in de maatschappij.

Prins_Hendrik_1 | 02-05-09 | 16:58

-weggejorist-

BlindOwl | 02-05-09 | 16:57

Lol horror

eM!nence | 02-05-09 | 16:57

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 16:52

Prima, wat mij betreft. En dat heeft niets met de wens om niet kleinburgerlijk te zijn te maken, maar met een doorleefde opvatting en praxis aangaande sensualiteit. Ergo: dat doet zeer, he, rancuneuze kleinburger. En maar zeuren over bontkraagjes die heaumeausensuelen in elkaar stampen. Tsss....

bottehond | 02-05-09 | 16:57

In WO II wisten ze wel hoe hierop te reageren.

T.H. | 02-05-09 | 16:56

@bottehond | 02-05-09 | 16:46
Nou bedankt hoor mijn hele illussie van een goed georganiseerd dierenrijk naar de kloten

dorpsidioot | 02-05-09 | 16:56

Rutgertje | 02-05-09 | 16:54

Hou 's op, doe ik ook.
Als de tijd er rijp voor is en de feiten helder genoeg, komt 't vanzelf.

Biep | 02-05-09 | 16:56

-weggejorist-

botzaag | 02-05-09 | 16:55

'sochtends met je blote poten in een plas koude kattenkots stappen: da's pas vies.

Biep | 02-05-09 | 16:54

-weggejorist en opgerot-

Rutgertje | 02-05-09 | 16:54

nog zieker dan die swift zonder stift .

r00nus | 02-05-09 | 16:54

En als twee dames elkaars kutten liggen uit te wonen is het prima en zelfs ontzettend opwindend voor veel hetromannen?
Geef mijn portie maar aan fikkie, want daar begrijp ik helemaal niks van, van die dubbele moraal.

Die Homosexuelen moeten gewoon oplazerstralen uit dat park/ natuurgebied. Voor Hetro's is het ook verboden om Openluchtontucht te plegen (hoe zalig het ook is) Dus de Homo moet ook maar de keukentafel opzoeken.

Je moet ze de kost geven, al die hetromannen, als ze een tijdje niks anders hebben om mee te piemelen deinzen ze er naar verloop van tijd ook niet meer voor terug om toe te treden tot het gilde der bruinwerkers.

Biep | 02-05-09 | 16:53

Ederveen en Spong , leuk heur!

Jackanders | 02-05-09 | 16:53

smerig

Russo | 02-05-09 | 16:53

Zie ik een man die pantys draagt? Op 0m28s

Lardeerik | 02-05-09 | 16:53

bottehond | 02-05-09 | 16:46
En als het je dochter was die daar open en bloot een gast staat te melken, dan vind jij dat ook prima , onder het mom ik ben niet kleinburgelijk ?

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 16:52

Sorry, waar slaat dit op? Wat is er mis met een hotel? Snap niet waarom de overheid hier op wat voor manier dan ook mee te maken wil hebben.

KapiteinClaus | 02-05-09 | 16:52

Hoe zouden heaumeaux met een stoma 'het' trouwens doen?
*op de zaterdagmiddag graag over dit soort dingen filosofeert*

JosVerbeek | 02-05-09 | 16:52

En waarschijnlijk zijn ze nog niet eens getrouwd ook! Schandalig!

SODEP | 02-05-09 | 16:52

Tjonge jonge zeg, mag het wat genuanceerder graag (bijna) allemaal? Ik ben er ook geen voorstander van dat men zich in het openbaar klaar laat gieren, maar om gelijk dus alle homo's af te schilderen als viespeuken... Ik schaam me ook voor deze vertoning.
Sex hoort gewoon iets te zijn tussen 2 (of meer, zo je wilt) mensen, en dan NIET in het openbaar !! En Amsterdam: je moet eens ophouden met altijd maar weer tolerant te proberen te zijn, dit geeft alleen maar aanstoot.

kaketoe | 02-05-09 | 16:52

Wat mankeren die fag's? Ik ben een behoorlijke liefhebber van seks (hetero) maar ik ga toch niet elke keer mijn chicky staan bewerken in een bos "en plein publique" en ik ben niet preuts hoor! Gedraag je eens normaal en ga dan de discussie aan over of homo's moeten geaccepteerd! Ik accepteer nl geen dierlijk gedrag op plaatsen waar ik met mn kids loop te wandelen! En kom ik dat wel tegen dan zal ik onze vriend de reedtridder hierop aanspreken! En kan, als meneer het er niet mee eens is, een Oudhollandschen klap voor de muil krijgen!
Ieder zn ding maar er zijn grenzen! MIJN grenzen!

lilluke halve hoan | 02-05-09 | 16:51

En nu de hamvraag: was dat Arjan Ederveen in die panties?

ymmv | 02-05-09 | 16:51

* Gaat niet kijken naar filmpje *

Parool doet wat Rutger Castricum van GeenStijl.tv naliet.
Hulde, Rutger! +1

Treurig varken | 02-05-09 | 16:51

@ Bijstandskoning | 02-05-09 | 16:39
Leuk hoor, alle homo's over een kam scheren. Als het op het finnenvraagstuk aankomt sla je altijd een heel andere toon aan.

Toontje Larger | 02-05-09 | 16:51

deze had ik wel willen missen

phenomena | 02-05-09 | 16:51

*gaat met landmijnen naar natuurgebied de Oeverlanden*

Quasi Fout | 02-05-09 | 16:50

Een verdomd goede locatie voor het Nationaal Islamcongres!

_/--\__/--\__/--\_ | 02-05-09 | 16:50

-weggejorist-

Funkert | 02-05-09 | 16:49

Zo stelletje gepseudonimiseerde helden.
Hoeoeoe, wat griezelig.
De wereldpolitiek kunnen we aan, maar 1 flits van twee vaag rukkende types (m/v) en wég worden we geblazen.
Oh, oh, wat zijn wij moreel verontwaardigd.
NOT.
Degene, die zijn vriendin NIET in haar achteruitgang heeft willen nemen, werpe de eerste dildo en krijgt een jaarabbonnement op Natuurmonumenten.
Het futen in de Oostvaardersplassen schijnt buitengewoon agressief te zijn dit jaar...

zie boven4870 | 02-05-09 | 16:49

Bieden ze ook andere faciliteiten aan? prullebakjes, doekjes om de peop van de snikkel te vegen, condeaumautomaten, een poppertjesboom.... lijkt mee een heel normaal stukje dienstverlening naar onze heaumeausaxuele medemensch.
P.s. en nu niet lopen janken als er weer een zwemles krijgt van een groepje finnen. je geeft zelf op bordjes aan waar ze zitten.

wim kokring | 02-05-09 | 16:48

Panty's gaan het helemaal worden in 2009, dat dan weer wel.

JosVerbeek | 02-05-09 | 16:48

S'avonds weer gezellig met het gezinnetje aan tafel met de kleverige draden nog tussen de vingers...

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 16:47

@Bijstandskoning | 02-05-09 | 16:39

Hoe verloopt je proefverlof?

overVecht | 02-05-09 | 16:47

Ik voorzie hier overigens wel een nieuwe sbs6 programma: sterren dansen in het bos

Clubkut | 02-05-09 | 16:46

Heeft de PVV al kamervragen gesteld?

JosVerbeek | 02-05-09 | 16:46

Dit is toch normaal in A'dam. Islamietjes

jantje smut | 02-05-09 | 16:46

Dat hoefde ik nou weer net niet te zien.

Hauptfrau Anouk | 02-05-09 | 16:46

dorpsidioot | 02-05-09 | 16:42

O ja?
www.telegraph.co.uk/earth/wildlife/496...

Overigens vind ik de afkeurende comments aanzienlijk weerzinwekkender dan een beweegpica van twee heren die van elkaar genieten. Kleinburgerlijke clique!

bottehond | 02-05-09 | 16:46

Arme eendjes ...

Thyrane | 02-05-09 | 16:46

Gadverdamme zeg. Homo's moeten niet zeiken dat ze buitenbeentjes blijven. Moeten ze maar niet die gore streken open en bloot in de bosjes uithalen.
------
Bijstandskoning | 02-05-09 | 16:39
---------------
mag ik je er op wijzen dat nét niet elke homo zo graag de bosjes induikt? :')
En nee, ik voel me ook niet echt prettig met dat gaypride gekut.

Xi | 02-05-09 | 16:45

Gatverdamme!

Ion Susai | 02-05-09 | 16:45

maar een paar hetero's krijgen boetes als ze het in het openbaar doen, ook al is het teruggetrokken op een toilet..
nee altijd maar huilen de homo's

de beer van de meer | 02-05-09 | 16:45

* huivert bij dit soort topics waarbij gebruikt word gemaakt van "bewegende" beelden*

KeurMeester | 02-05-09 | 16:44

@Bijstandskoning

Inderdaad! Ze staan tenslotte zelf buiten.

Clubkut | 02-05-09 | 16:44

Eendje zijn wel lievv en 100% hetero

dorpsidioot | 02-05-09 | 16:42

Tis helemaal geen weer voor panty's....

MichieldeMuiter | 02-05-09 | 16:42

Gadverdamme zeg. Homo's moeten niet zeiken dat ze buitenbeentjes blijven. Moeten ze maar niet die gore streken open en bloot in de bosjes uithalen.

Bijstandskoning | 02-05-09 | 16:39

Het is toch absurd dat voor hetero's dit soort dingen verboden zijn, maar homo's mogen er in de bosjes vrolijk op los handkarren. Niet dat ik wil dat wij hetero's ook een eigen bos krijgen, maar apart is het wel. Voor deze fotograaf schiet mij maar één woord te binnen: "Smeerpiep!"

Clubkut | 02-05-09 | 16:37

ADO-Le-Cent +1 en + nog maar 1 voor allebei je comments :P

Yoast92 | 02-05-09 | 16:37

@ r04dki11 | 02-05-09 | 16:30 Alle homo's hebben een achtertuin, bedekt met een flinke laag mest, met welig tierende flora en fauna en regelmatige besproeiing.

wijsvinger | 02-05-09 | 16:37

Misschien is een afwerktehuis voor dakloze homofiele sexverslaafden wel wat.
Daar moet toch wel budget voor te krijgen zijn?
Leger des geils doe er wat aan.

ADO-Le-Cent | 02-05-09 | 16:36

Hij draagt panty's, lijkt die net een vrouw.

Korterink | 02-05-09 | 16:35

Voyeuristische cameraman?

Stroopwafel | 02-05-09 | 16:35

Zozo. Harde nieuwsgaring van maatschappelijk relevante feiten.
Blij dat we dit ook weer weten.
Parool -1
GS -2 (voor na-apen)

Kapitein Sjaak Mus | 02-05-09 | 16:35

kwak, zo op een onschuldig eendje

Treb-070 | 02-05-09 | 16:34

Bah, Bah die bosjesmannen

Pauper ventje | 02-05-09 | 16:34

Niet kijken! Is jakkiebah.

Bos Hout | 02-05-09 | 16:34

-weggejorist-

Wolvabolic | 02-05-09 | 16:34

wtf

Metselateur | 02-05-09 | 16:33

Swedish Chef | 02-05-09 | 16:30

LOL!

bottehond | 02-05-09 | 16:33

@Fragony 16:29

Dieren dragen geen nylonkousen.

brutus68 | 02-05-09 | 16:32

Prima dat 't daar, in 020, gebeurd

Zeeschuimer | 02-05-09 | 16:32

Alweer een topic over buitenneuken?

Bos Hout | 02-05-09 | 16:31

Is dat verantwoord in het zicht van die babyeendjes?
Dierenpartij, kamervragen!!

ADO-Le-Cent | 02-05-09 | 16:31

-weggejorist-

The Concierge | 02-05-09 | 16:31

Is dat Rutger?

daghoor.nl | 02-05-09 | 16:31

hebben de heaumeaus geen huis, of desnoods achtertuin?

r04dki11 | 02-05-09 | 16:30

Bedankt voor de beelden, had ik net honger...

Sansaba | 02-05-09 | 16:29

Dieren horen in het bos

Fragony | 02-05-09 | 16:29

met dank aan: Taher Abdel Hadi

Swedish Chef | 02-05-09 | 16:29

wie zegt me dat het rutger niet is die daar wordt gehandkard?

de goddeloze | 02-05-09 | 16:28

is dit echt nodig?!

multi interpretabel | 02-05-09 | 16:28

vuil kanalevegerstuig!

Skeukie | 02-05-09 | 16:28

bah bah die vent heeft een panty aan! -1 voor pantydragende boswandelaars.

GuybrushThreepwood | 02-05-09 | 16:28

ahhah dit meen je niet

S-R | 02-05-09 | 16:28

Gadverdamme!

SeriousBusiness | 02-05-09 | 16:28

Blij dat PowNed een stuk netter is. Bah! Bah! Bah!

patat - generatie | 02-05-09 | 16:27

juist :S

Shenkieee | 02-05-09 | 16:27

LEUK HOOR

vvL | 02-05-09 | 16:27

Amsterdam, waor leg da?

Uw Moeder | 02-05-09 | 16:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken