Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE DEBAT: PvdA zogenaamd op ramkoers

jackdebat.jpg Boing! En dan gaan we met een snelheid van Mach 1.3 over naar Den haag waar in de Troelstrazaal het debat over de aanschaf van de JSF-gevechtsvliegtuigen is begonnen. Want het begint er nu toch op te lijken dat het kabinet in een serieuze crisis begint te raken. De PvdA heeft zojuist namelijk laten weten onder geen beding akkoord te gaan met de koop van de besproken testtoestellen. Fractievoorzitter Mariette Hamer: "Wij wilen voorkomen dat we in een miljardenproject worden gezogen waarvan later blijkt dat het niet verantwoord was." Echterrrr laat Hamer ook weten dat de PvdA van mening is dat Nederland betrokken blijft bij het ontwikkelingsproject van de JSF, dit in verband met orders voor het bedrijfsleven en werkgelegenheid die het project oplevert. Oftwel, de PvdA schiet de JSF nog niet definitief af. Probleem van deze hele kermis is het regeerakkoord. In Beetsterzwaag werd destijds door CDA/GU/PvdA besloten dat in deze kabinetsperiode er een beslissing over de vervanger van de F-16 genomen zou worden. In de taal van het CDA en GristenUnie heeft dat altijd betekend: We kopen de JSF! Deze maand de eerste. Echter kan in de zwabberende ogen van de PvdA een beslissing ook het nemen van geen beslissing zijn. Vraag is dus in hoeverre staatssecretaris Jack de Vries (CDA) bereid lijkt de sociaal-democraten in deze filibuster tegemoet te komen. Wellicht wat wisselgeld op een ander dossier? Aannemelijker is echter dat de PvdA alsnog op het allerlaatste moment haar keutel intrekt om nieuwe verkiezingen te voorkomen. Want zeg eerlijk. Wie in Den Haag - Wilders & Pechtold uitgesloten - zit op vergaande pluchewijzigingen te wachten? Precies. Helemaal niemand. Live meekijken kan HIERRR

Reaguursels

Inloggen

sp krijgt hamer op haar kop whaaa

Pearly | 23-04-09 | 19:37

dE GROOTSTE DRAAIKONTEN IN DE POLITIEK ZOALS BEKEND IS DE PVDA NIET TE VERTROUWEN EN DIE DE VRIES MAAK ER GEWOON EEN PRESTIGE KWESTIE VAN LET WEL MENSEN VAN ONS BELASTING GELD.

bernardus | 23-04-09 | 18:50

-weggejorist-

Petie | 23-04-09 | 16:05

@Petie 15:23

Han Noten bevestigde net via Radio1 het geplande overleg van de top van de PvdA (wo. iig. hemzelf, Hamer & Bos) vanavond om 18:30.

Saillant tijdens dat korte interview: Han sprak konsequent van een geschatte prijs voor die 84 toestellen van 16 miljard euro! "Tien miljard méér dan begroot en dat in tijden van krisis..." Verder hamerde hij erop dat het regeerakkoord (slechts) spreekt van een definitieve keuze voor een opvolger van de F16 per 2010 en dat uiteraard obv. gedegen informatie en zeker niet obv. het natte vingerwerk dat nu voorligt.

De PvdA is overigens de hele dag al druk in overleg. Ook die muts van een Ploumen bemoeit zich er volop tegenaan en heeft evenals Hamer al aangegeven dat dit dossier -op dit moment- toch zeker geen krisis waard is.

widtvoet ® | 23-04-09 | 15:40

-weggejorist-

Petie | 23-04-09 | 15:23

Ik wil ook dat vliegtuig kopen, maar heb t geld er niet voor.
dan maar bartsmit.

dennnis | 23-04-09 | 14:30

Nederland is trouwens geen level1 partner zoals Jack de Vries gisteren zonder blikken of blozen beweerde. Daar heb je er maar 1 van en dat is het UK.

De witte aap | 23-04-09 | 12:54

Prof_Bukmaar | 23-04-09 | 11:17
Ook de Oostenrijkers hebben een bestelling klaarliggen, en de UK heeft er ook een aantal staan. Het is (in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Eurofighter) een éénmotorig vliegtuig dat daardoor veel stiller, sneller en wendbaarder is. Bovendien wordt er volop doorontwikkeld. Ik denk dat we met zo'n Grippen prima voor de dag komen.

kersenflap | 23-04-09 | 12:15

Prof_Bukmaar | 23-04-09 | 11:17
Klopt,
Het model echter, stamt al uit 1979. Waarom nog zoveel investeren in een dusdanig achterhaald concept?

kersenflap | 23-04-09 | 12:11

Die Grippen wordt in Zweden, Thailand, Tsjechie, Hongarije en Zuid Afrika gebruikt of aangeschaft. Geen echte defensie bolwerken die in een hoog geweld spectrum acteren en waarmee wij veel samenwerken.

JSF waarschijnlijk door de VS, UK, Italië, Canada, Turkije, Denemarken, Israël en Noorwegen. Mijn gut-feeling is toch wel dat die JSF een betere koop is, ook met het oog op samenwerking met andere Navo partners.. Je kunt hier lang en breed over praten, maar goedkoop kan weleens duurkoop worden..

Prof_Bukmaar | 23-04-09 | 11:17

"Wij wilen voorkomen dat we in een miljardenproject worden gezogen waarvan later blijkt dat het niet verantwoord was."

De PvdA gaat nu nadenken over 'verantwoord' geld uitgeven aan projecten? Potdorie wat aardig van ze! Leuk initiatief! Was ik als bestuurder/volksvertegenwoordiger nooit opgekomen....

Gemene Deler | 23-04-09 | 09:34

Die JSF gaat er echt wel komen hoor, democratie of geen democratie. In Wassenaer, Het Gooi, etc.. wonen enkele honderden families die al generaties lang onderhouden worden door het defensiebudget in dit land. De PvdA op 'ramkoers' (moehahahaha) en Jack de Vries is altijd al 'spindoctor' geweest, dus die zit nu in zijn rol om de belastingbetaler zand in de ogen te strooien.

jospeh6085 | 23-04-09 | 09:15

America is onze baas en die vertelt ons wat er wel en niet moet gebeuren...(dus JSF geen Saab als het aan de Yankies ligt).Leuke troef die ze gebruiken is: "anders stappen we uit de Navo"... (net als bij de F16's). Stel je voor, wie gaat ons dan verdedigen? Wat gaat opbouw eigen leger wel niet kosten? Het motto nu van de NAVO is nl: "An attack one member is an attack on all". Maw; als dan dus pats boem. Toevallig toch dat deze discussie OPKOMT net na de navo top?

Joeper de poeper | 23-04-09 | 09:10

Goede morgen , weet iemand hoelaat ze doorgaan vandaag en of ze vandaag doorgaan?

Pearly | 23-04-09 | 09:05

PvdA = Parasieten van de Arbeiders

tommedic | 23-04-09 | 08:18

@Watler | 22-04-09 | 20:36
Het antwoord is simpel, mon frere. De PvdA krijgt vandaag een 'verzekering' *uche* dat de aanschaf van één toestel nu, niet automatisch ook de keus voor de JSF (en een tweede testtoestel) betekend. Daarmee gaan de windvaantjes morrend en schoorvoetend akkoord, en dan zijn we weer keurig terug bij het in 'JSF gehackt; nu bijna gratis.'-schrijfseltje beschreven scenario, @ | 21-04-09 | 12:41

( *bij gebrek aan beter maar discussie met zelf doet* )

Watler | 23-04-09 | 07:06

kersenflap | 23-04-09 | 03:03
Er zijn nog nieuwe F16's door NL gekocht in 1992
" De 87 Nederlandse block 15 gevechtsvliegtuigen met
MLU zijn in dienst genomen in de periode 1987 tot 1992"
De oudste toestellen zijn ruim
twintig jaar oud en de jongste toestellen meer dan vijftien jaar pdf www.nidv.eu/file.aspx?i=1824

seven | 23-04-09 | 03:10

seven | 23-04-09 | 02:20
Om nou tig miljard te steken in een verouderd toestel van meer dan 30 jaar oud lijkt me niet echt rendabel. Bovendien komen we op die manier wel héél erg achterop te liggen wat betreft innovatie. Nee, er moet wel vervangen gaan worden.

kersenflap | 23-04-09 | 03:03

mqyc | 23-04-09 | 02:44
Wat een onzin.
De Grippens van Saab hebben een veel lager prijskaartje en worden bovendien 35 jaar volledig van onderhoud voorzien door Saab. Daarnaast is het een technisch top-toestel dat véél moderner en krachtiger is als de net opgeleverde Eurofighter, en wordt het reeds door veel landen gebruikt. Ook wordt het nog steeds door ontwikkeld, waarbij wij als NL een prominente rol zouden kunnen gaan spelen. En dan heb ik het nog niet eens over de 150% tegenorders.

Kom daar maar eens om bij de JSF!

kersenflap | 23-04-09 | 03:00

In tegenstelling tot de andere kandidaten kan de JSF de zes hoofdmissies die de luchtmacht moet kunnen, succesvol uitvoeren. Er is geen krijgsmacht die fatsoenlijk kan opereren zonder luchtoverwicht of luchtsteun. Het toestel heeft de grootste operationele beschikbaarheid en de laagste investeringskosten. Dat geldt naar verwachting ook voor de totale levensduurkosten. Dus waar hebben we het nu eigenlijk over.

mqyc | 23-04-09 | 02:44

Deze dus www.google.com/search?client=opera&...

"Zoals Rob Vellekoop, directeur van Vimac Consultancy, dat buitenlandse wapenfabrikanten ondersteunt "

PS niet dat Bottehond dat echt is, Is slechts ironisch bedoeld..

seven | 23-04-09 | 02:35

bottehond | 23-04-09 | 01:34
Hoi Rob Vellekoop !

seven | 23-04-09 | 02:25

kersenflap | 23-04-09 | 01:44
Tuurlijk niet.. ik lobby alleen voor de belastingbetalers ;) Daarbij Meines is veel ouder dan ik ben. Doorvliegen en een end of live update voor de F16 is ook een optie, maar zonder die update vliegt het grootste deel van de F16 vloot ook nog wel 20 tot 25 jaar. En met update a 1 mrd meer dan 35 jaar.

seven | 23-04-09 | 02:20

Kan me nog herinneren dat in de eerste Golfoorlog de Amerkanen de Brits/Duitse Tornado het moeilijkste werk lieten doen, omdat ze zelf het materiaal er niet voor hadden (nl op hoge snelheid op zeer lage niveau's kunnen vliegen. De piloten van de Tornado die daarbij gesneuveld zijn, zijn niet te tellen. De Amerkanen gooien alles tegenwoordig op stealth. Dat slaat dus op het materiaal en de manier waarop zo'n toestel gebouwd wordt om moeilijk door radar opgepikt te worden. Niet op de vliegcapaciteiten dus.............. Amerikanen voeren dus tegenwoordig oorlog door de vijand bij voorbaat al een dolk in de rug te steken of van achter neer te schieten. Heel onamerikaans zoals we uit de cowboyfilms weten.

LoopseTeef | 23-04-09 | 02:00

bottehond | 23-04-09 | 01:34
Is Seven een lobbyist van Saab?

kersenflap | 23-04-09 | 01:44

seven | 23-04-09 | 01:35
Exact.
En bedenk daarbij ook nog even dat Saab ons een gegarandeerde economische dekking van 150% (aan tegenorders) biedt, plus een prominente plek voor het NL bedrijfsleven in de doorontwikkeling van de Grippen.

De JSF is niets meer of minder dan een weinig transparante luchtbel van de Amerikaanse wapenindustrie. De arrogantie die men daarbij hanteert past het land totaal niet meer.

kersenflap | 23-04-09 | 01:43

Trouwens, waarom mag NL niet eens de F22 kopen? Die is te goed en die houden de Amerikanen voorzichzelf. Zit gewoon een exportverbod op, zelfs voor ons land. Wij moeten het doen met de F35 JSF toestellen die niet compleet zijn zonder er nog een goede airfighter erbij te doen.

seven | 23-04-09 | 01:35

seven | 23-04-09 | 01:32

Hoi, Rob Meines!

bottehond | 23-04-09 | 01:34

kersenflap | 23-04-09 | 01:04
JSF is 10 miljard duurder dan de Saab Gripen NG *inclusief onderhoud dan. Wel verspreid over 20 a 30 jaar maar toch, best aardig wat geld....

seven | 23-04-09 | 01:32

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:22

Ik heb als jongen zoveel paling )levend' gevild, dat Pechtold een eitje is. Dat die man niet lijdt aan het imposter syndreaum is het bewijs dat hij een gewetnleauze opportunistische narcist is. Eebn schande voor d66. Verkocht aan het Turksch Ministerie van Religieuze Saecken en de cultus van de dood. Lekker Vrijzinnig, zeg maar.

bottehond | 23-04-09 | 01:26

Hölzenbein | 23-04-09 | 00:53
De JSF:

- Heeft geen duidelijk prijskaartje

- Zorgt niet voor voldoende tegenorders. Sterker nog: Duitsland (die niet meedoet) heeft nu al voor even veel geld aan orders binnen voor de JSF als Nederland.

- Is een uitgeklede versie van het vliegtuig dat de Amerikanen zélf gaan gebruiken.

- Is honderden miljoenen duurder dan een Saab Grippen. Wat een prima, veelgebruikt en door ontwikkeld vliegtuig is dat bovendien levenslang gratis wprdt onderhouden door Saab


- Wordt Europees gezien nauwelijks aangekocht.

kersenflap | 23-04-09 | 01:04

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:51
Ik was al gerust vanaf het moment dat jij hier tussen de panelen kwam.
Jammer trouwens dat het kabinet niet gaat vallen.

LibertasSimplex | 23-04-09 | 01:00

Is iedereen nu gerustgesteld..?

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:56

JSF-gevechtsvliegtuigen kopen in deze tijd? Volslagen idiote gedachte. Als we dan zoveel geld hebben *kuch* geef het dan aan de zorg of een ander doel waar het nodig is stelletje regeringslutsers! Zijn ze nou helemaal belazerd? Eerst de banken miljarden in hun reetd schuiven en nu honderden miljoenen uitgeven voor gevechtsvliegtuigen? Wie bedreigt ons? Te gek voor woorden die CDA lutsers.

Hölzenbein | 23-04-09 | 00:53

@LibertasSimplex | 23-04-09 | 00:46
Zie mijn tegel van 00:48; zin 1 & 2

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:51

@seven | 23-04-09 | 00:40
Het gaat me niet om de standpunten in dezen. Het gaat me er om hoe je ze presenteert. En wat Peters betreft: Die vijand is er wel degelijk. Maar daar gaat het niet om. We hebben het hier over een land met een gedegen luchtmacht op dit moment en met plannen voor de aankoop een veel te duur vliegtuig waarvan niemand de werkelijke prijs nog weet en die we zelfs in het buitenland moeten stationeren vanwege geluidsoverlast. Waar zijn wij dan mee bezig...?

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:48

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:36
Om de vrouwen te vingeren als we op oorlogspad zijn ja.
Verder is ze, als ik me niet vergis, tegen alle militaire dingen die niet voor een totalitair links regime worden ingezet.
Die voert dan het hoogste woord in het debat, welk vliegend wapen we moeten aanschaffen.

LibertasSimplex | 23-04-09 | 00:46

Wil nog iets kwijt over de onzin die BTW heet. Onbegrijpelijk dat niemand dat punt heeft gemaakt. De overheid koopt en betaald de BTW als ze in NL zijn, echter aan de andere kant is de overheid welk toestel ook gekocht wordt ook de ontvanger van de BTW die ze zelf betaald. Onzinnig dat de BTW dan bij het ene toestel wel moet worden meegenomen (Saab) en niet bij de JSF omdat die 2 toestellen achterblijven in de US. Het scheelt netto niets.

seven | 23-04-09 | 00:44

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:36
ps Ik begrijp wel als je dichtbij een luchtbasis woont dat van Velzen qua geluidsbelasting daar de meeste nadruk op heeft gelegd in het debat.

seven | 23-04-09 | 00:40

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:36
Je kan het verhaal van Mariko Peters hier nog op je gemak nalezen als je het gemist hebt. tweedekamer.groenlinks.nl/node/25267
*Vraagt zich af of de stream van de tweede kamer ook nog ergens in herhaling is terug te kijken*

seven | 23-04-09 | 00:38

Bottehond | 23-04-09 | 00:16
Helemaal niet prima.
Die JSF hoeft er van mij niet te komen, en al helemaal niet op deze manier en onder deze voorwaarden.

De PvdA draait voor de zoveelste keer en toont zich daarmee een onbetrouwbare coalitiepartner. Dit los van het feit dat ik zelf tégen de JSF ben.

kersenflap | 23-04-09 | 00:38

@seven | 23-04-09 | 00:24
Wij hebben echter geen enkele vrouw, behalve Van Velzen, gezien die kort en bondig haar punt maakte zonder dat er een buurman aan te pas moest komen om ze de microfoon recht voor de neus te draaien opdat ze verstaanbaar waren... Een trieste balans... en een pluim voor Van Velzen: een echte haaibaai met haar op haar tanden. Dàt hebben we nodig in oorlogstijd...

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:36

Ik kan me nog herinneren dat Nederland een aantal Northrop F5's aankocht. Iemand nog van die dingen gehoord????? Terwijl in de Vietnamese oorlog duidelijk was dat die dingen voor geen moer deugden. Ze zijn voor oud schrootprijs verkocht aan derde wereldlanden. Ik ben bang dat het met de JSF net zo gaat: wat nou stealth???? Als je bang bent om ontdekt te worden moet je niet in een vliegtuig gaan zitten. Bovendien zullen we met een JSF worden opgezadeld, met de minst geadvanceerde systemen. Die worden door de Yanks zelf wel gebruikt. Beschouw het als een GSM. Als je alleen met het ding wilt bellen, dan heb je geen GPS en fotocamera nodig. Ik zeg Saab................. die zijn tenminste duidelijk in hun aanbod. En wanneer hebben de Zweden eigenlijk voor het laatst oorlog gevoerd?

LoopseTeef | 23-04-09 | 00:25

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:17
Ik heb het debat ook beluisterd en ik kon me niet aan de indruk ontrekken dat Boekestijn met iets teveel gemakkelijke platitudes kwam in het begin van het debat. Echter ik heb Pechtold in de eerste delen helemaal niet gehoord en daarna amper, hij was er wel maar zei niets. WIlde het maar naar het politieke trekken. (Val kabinet, val ) Angelien Eijsink vond ik echter wel een zeer duidelijk en juist verhaal houden, intelligente knappe uitstraling ook. Mariko Peters was echter qua aankleding het aantrekkelijkst.

seven | 23-04-09 | 00:24

@bottehond | 23-04-09 | 00:19
Ghe, ghe, "Een geduchte vis in het juiste water..." is een snotgladde aal in mijn universum... vergis u niet! Maar hij is een geweldig debater...

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:22

Qut... ik heb weer reagluurderTs in mijn laptop...
Niet bijster boeiend, dat dan weer niet.

" Frikschotens
Overdrijf niet zo. Pechtold heeft geen dossierkennis die die van Van Velzen, Knops, Van der Staaij en Boekestein overstijgt.
Laat je niet foppen door die evidente gladjakker. Valt me echt tegen van je, dat je laat bedotten door die oorlogshitser.

bottehond | 23-04-09 | 00:19

Sterker nog: Pechtold krijgt de hoofdprijs van het debat. Hij is fenomenaal. Een nimmer aflatende feitenkennis, leuke verborgen gebbetjes, scherp en een gentleman. Een geduchte vis in het juiste water...

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:17

kersenflap | 23-04-09 | 00:07

Prima tog= Dan komen die vliegtuigen er toch en kan de PVV groeien en de andere partijen islamkritischer worden. Laat ze maar zitten.

bottehond | 23-04-09 | 00:16

bottehond | 23-04-09 | 00:05
Ik zou dr onveilig doen.

LibertasSimplex | 23-04-09 | 00:16

www.youtube.com/watch?v=JR5bDfD5XV8&am... Evanescence - Bring me to live. Met een mooie clip met straaljagers boven de Alpen van de Zwitserse luchtmacht (die de JSF niet gaan kopen, die hebben immers bindende referenda...)

seven | 23-04-09 | 00:14

@seven | 23-04-09 | 00:08
Daar gaan wij niet over. Wij zijn van de nazorg...

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:10

@kersenflap | 23-04-09 | 00:07
Precies. Welkom in het theater der Nederlanden...

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:09

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:06
Stuur de arbo eropaf!

seven | 23-04-09 | 00:08

Laat vooral niemand zich rijk rekenen nu.
De PvdA draait morgen weer als een blad aan een boom, net als met de Europese grondwet.

kersenflap | 23-04-09 | 00:07

Als je een straaljager koopt moet je een goeie kopen. Het is geen roze haarband die je kan terugbrengen naar de Hema met krulspelden in.

LibertasSimplex | 23-04-09 | 00:07

Pearly | 22-04-09 | 23:56

Wat jij wilt, he.
Ik heb die dhimmi vorige week een columnistisch pak slaag gegeven, dus volgens mij is mijn oordeel terzake best te vertrouwen.

bottehond | 23-04-09 | 00:06

@seven | 23-04-09 | 00:02
Er brak tijdens de onderbreking al bijna een fotograaf of andere pipo zijn nek over...

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:06

LibertasSimplex | 22-04-09 | 23:57

Die spuuglelijke snerpstem heet Mariko Peters.

bottehond | 23-04-09 | 00:05

De helderheidsbokaal kan wat mij betreft naar Van Velzen, Brinkman en Pechtold.

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:04

Hoeveel heeft dat potentieële veiligheidsrisico, de losliggende kleedjes cq groot uitgevallen kunstig gedrapeerde bananenschillen eigenlijk gekost? Volgens mij is dat ook een klein financieel debacel, en dat wordt het helemaal als een medewerker van de kamer hierover een uitglijder maakt...

seven | 23-04-09 | 00:02

Prachtig om te zien hoe men zich in gortdroge volzinnen zit rot te ergeren aan de recht voor zijn raap taal van Brinkman...

VanFrikschoten | 23-04-09 | 00:01

@Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:56
Nee, hoor. Alle moties worden verworpen. Dat is het makkelijkst.

VanFrikschoten | 22-04-09 | 23:57

bottehond | 22-04-09 | 23:55
Die Aziatische nymfomane, ineens met een stomme vraag in dat saaie kutdebat.

LibertasSimplex | 22-04-09 | 23:57

een goede nacht gewenst en morgen weerlekker centjes verdiene om dit te betalen

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:56

bottehond | 22-04-09 | 23:54
dan heb je het debat niet goed gevolgt

Pearly | 22-04-09 | 23:56

morgen plenair en vallen met die handel

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:56

LibertasSimplex | 22-04-09 | 23:54

Wie was dat?

bottehond | 22-04-09 | 23:55

Mevrouw Peters vat het debat nog even samen: "we zitten hier dus uren voor niets te debatteren"

marcelb | 22-04-09 | 23:55

Die lullige fractiespecialisten zijn gewoon niet voldoende op de hoogte van de relevante feiten. SP en GL hebben een anti Defensieagenda en manipuleren de boel. Pechtold zoekty naar electoraal succes en de PvdA gaat weer af als een gieter.

Jack de Vries heerscht.

bottehond | 22-04-09 | 23:54

Jezus wat een geil wijf, met die domme vraag.

LibertasSimplex | 22-04-09 | 23:54

ach je had gelijk ook, het is genoeg geweest

Watler | 22-04-09 | 23:53

Ja, ik dacht ik bel ze nog even...

VanFrikschoten | 22-04-09 | 23:52

wel miljarden in die kut banken pompen, door de PvdA. Maar niet investeren in de economie. Sorry maar zoiets kunnen alleen linkse politici verzinnen.

Psus | 22-04-09 | 23:52

Frikschoten, kappen nu!

Watler | 22-04-09 | 23:52

telefoon

marcelb | 22-04-09 | 23:51

marcelb | 22-04-09 | 23:49
Wordt weer smullen morgen.

T61 | 22-04-09 | 23:51

@T61

Volgens mij is er allen na het debat over vrouwelijke genitale verminking plaats op de agenda. Dat debat wil je trouwens ook niet missen. Vanaf 13.00 uur dus!

marcelb | 22-04-09 | 23:49

"thank you for smoking" echt een aanrader, de Vries kan er zo in meespelen

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:49

lockheed zegt , als je mee doet aand e testoestellen dan ben je gek als je niet verder gaat, de Vries zegt "mwoah weet het noeg neit, doe eerst maar die toestellen " samengevat, de Vries en de CDA heeft al besloten , en speelt nu op het gevoel, een man een man een woord een woord, nu het CDA nog

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:48

Zo een JSF is een fopspeentje.
De toekomstige vijand kan tsunamies veroorzaken
die half europa wegvagen.
Ze kunnen biologies etnisichteiten vernietigen.
Financiële wereld stil leggen dat we elkaar gaan afmaken.
Met een viajnd zoals onze eigen regering, wie heeft er een leger nodig?
Het gaat ook alleen maar om geld.

LifeCatcher | 22-04-09 | 23:46

Weet iemand hoelaat deeltje 2 morgen begint?

T61 | 22-04-09 | 23:44

*Brinkman nieuw paar klompen stuurt...*

VanFrikschoten | 22-04-09 | 23:44

Zit ik de hele avond vol spanning te kijken en dan valt het kabinet nog niet. Wat een domper, zonde van mijn tijd. Maar morgen weer een kans.

*zit met rode potlood en puntenslijper klaar voor verkiezingen*

marcelb | 22-04-09 | 23:43

Krista: Er wordt hier geneukt op een manier ik doe dit dan doe ik wel dat. Dat zei je zelf meneertje Brinkman, waar is het vertrouwen.
Hero: Nou moet je niet liegen. Ik heb gezegd ik laat niet over me heen lopen.

LibertasSimplex | 22-04-09 | 23:42

nee he. Hij zei dit terwijl hij dat zei......

starbuck280 | 22-04-09 | 23:41

Zie die SP dan met de PVV vrienden zijn. Krista en Hero. Dat wordt nog een stel.

LibertasSimplex | 22-04-09 | 23:40

zo brinkman is het met de pvda eens

Pearly | 22-04-09 | 23:40

Brinkman maakt gehakt van jack

ultravibe | 22-04-09 | 23:40

Brinkman gaat los

Agent327 | 22-04-09 | 23:39

Hero gaat nog even los aan 't einde van de avond.....

Oldschool N. | 22-04-09 | 23:39

hetluis | 22-04-09 | 23:38 haha

Pearly | 22-04-09 | 23:38

wie weet, Brinkman reageert nogal fel nu.

starbuck280 | 22-04-09 | 23:38

OT/ondertussen, bij P&W, zit een ongemakkelijke minister Plasterk bij veroordeelde moordenaar O.J. Louwes aan tafel die niet kan verklaren waarom zijn bloed een een DNA-belastende roodachtige vlek is, in de nek van een oude weduwe

hetluis | 22-04-09 | 23:38

Koop dan iets behoorlijks waar je het mee kunt winnen. Afijn. Als het kabinet maar onder druk staat.

LibertasSimplex | 22-04-09 | 23:37

nou we kunnen allemaal rustig slapen nog niets gebeurd

Pearly | 22-04-09 | 23:36

glas etc etc.... waarom kan het niet gewoon vallen,, of krijgen we morgen nog vuurwerk plenair ???

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:36

Pechtold heeft een kruideniersmentaliteit!
Hahaha, ik wist het.

bottehond | 22-04-09 | 23:35

Nou iedereen is weer bedankt.

Agent327 | 22-04-09 | 23:34

starbuck280 | 22-04-09 | 23:32

Stel je Pechtold voor als die medeleerling in de brugklas. Hoe zou hij er uitzien en hoe zou hij doen? Nuff said.
Volksmenner van de intellectueel, my ass. De landloper in Pechtold is alive and kicking.

bottehond | 22-04-09 | 23:34

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 23:34

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 23:32

zo, pechtold in een simulator. Lacheuh!

starbuck280 | 22-04-09 | 23:32

oeps,, "kaaltje" doet even aan damage control

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:29

Wie heeft er nog een pakje boter over... voor op het hoofd van "kaaltje" van het CDA??

OmeJoop | 22-04-09 | 23:27

CDA lult uit haar nek, beslissing voor testtoestellen= beslissing productie toestellen

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:27

Frederic2009 | 22-04-09 | 23:04

Haha!

bottehond | 22-04-09 | 23:25

kersenflap | 22-04-09 | 23:23 oh als dat zo is zeg ik hou ff je muil van velzen

Pearly | 22-04-09 | 23:24

groenlinks zet de bom op scherp,, draaien is verliezen vooer de PvdA

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:24

hahahaha,
Het lijkt wel of van Velzen hier zit mee te lezen via haar Blackberry....

kersenflap | 22-04-09 | 23:23

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 23:22

STEEKPENNINGEN / OMKOPERIJ / ELENDE

Je hoort er geen VVD/PvdA/PVV/SP/D66 etc. etc. over...

We weten toch allemaal hoe het destijds (met medewerking van het Koninklijk Huis) gegaan is met de F16?

Op naar de schijndemocratie van morgen! (tip van mij aan de F.I.O.D.) Doe vanavond een opname van de bankrekeningen van deze corrupte kliek! en kijk morgen (en later) na het debat nog een keer!

Maarja het zijn en blijven natuurlijk wel beroeps opgrijpers... oftewel financieel doorlichten van iedereen die met deze (ondemocratische) beslissing te maken heeft is ZEER WENSELIJK!

OmeJoop | 22-04-09 | 23:20

.. dus begrijp ik het ongeveer goed wanneer ik de JSF, met nu reeds teruglopende productie-aantallen, en spoedig verouderde stealth technieken, min of meer kan vergelijken met Windows Vista? In dat geval ben ik om. Ik zie graag onnodige extra's.

Watler | 22-04-09 | 23:19

@kersenflap | 22-04-09 | 23:16

phew....

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:18

hah Game over ..

ultravibe | 22-04-09 | 23:17

@starbuck280

Leeuwarden en volkel zijn meer dan lang genoeg voor een ieder toestel , als een c135 stratotanker er kan landen kan een jager dat zeker

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:17

En nu gaan we een lesje draaien krijgen.... Let op!

kersenflap | 22-04-09 | 23:17

ben ik volkomen met je eens, Pearly.

starbuck280 | 22-04-09 | 23:16

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:12
Vooruit, ik vergeef je.
We zeggen allemaal wel eens dingen die we niet zo bedoelen...

kersenflap | 22-04-09 | 23:16

vind die van velzen zwaar vermoeiend

Pearly | 22-04-09 | 23:15

klopt sjipsbakkert, de Finnen en de Zwiters gebruiken hem. Die (laatsten vooral) hebben echter baat bij korte landingsbanen.

starbuck280 | 22-04-09 | 23:15

Van Velzen: "Een bende struisvogels die zich kabinet noemt" LOL

VanFrikschoten | 22-04-09 | 23:14

zo, daar wedr de Vries ff op z'n plek getimmerd

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:14

-=PyP=- | 22-04-09 | 23:12 neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Pearly | 22-04-09 | 23:14

De PvdA omtrent dit dossier heeft de afgelopen 10 jaar het volgende standpunt gehad:
Ik nie begraip? Ik nie wille begraip? Ik weet het niet, ik weet het niet, ik kan geen keuzen maken. Stelletje besluiteloze wijven, zeg dan gewoon nee.

-=PyP=- | 22-04-09 | 23:12

ik heb me gelukkig herroepen :-) hopelijk wordt dat geaccepteerd
nederige excuses

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:12

Mariko heeft d'r haartjes los gegooid na de pauze......

Oldschool N. | 22-04-09 | 23:12

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:09
Je kon me niet dieper kwetsen....

kersenflap | 22-04-09 | 23:11

niet beledigend bedoelt overigens

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:09

@kersenflap

Jij moet bij de PvdA gaan werken, briljante oplossing

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:08

wij hebben niets aan de super hornet, geen vliegdekschip en alles

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:06

zelfs hero is bescheiden tegen haar

Pearly | 22-04-09 | 23:06

De Super hornet alweer?

starbuck280 | 22-04-09 | 23:06

Fleauxe | 22-04-09 | 23:01
Welnee joh, morgen wordt er een compromis gesloten in de vorm van de aanschaf van een miniatuur-JSF, die dan vervolgens weer lijdt tot een huurconstructie voor een test-toestel, die dan op de begroting komt van het volgende kabinet.
Typische PvdA retoriek!

kersenflap | 22-04-09 | 23:05

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 23:04

ik vind haar ook heel erg goed. mooie nette dame

Pearly | 22-04-09 | 23:04

Een voorschotje op de kandidaten-vergelijking dan maar?
"Inferior acceleration, inferior climb, inferior sustained turn capability, can’t turn, can’t climb, can’t run".
('Air combat: past, present and future' - John Stillion, Rand Corporation, over JSF)

Watler | 22-04-09 | 23:03

@Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:00: Verrijkt. :)

Fleauxe | 22-04-09 | 23:02

Zo zo, de PVDA doet eens rug recht houden. Als dat maar goed gaat.

Fleauxe | 22-04-09 | 23:01

@ Fleauxe,

Herijkt of Herrijkt ;-)

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 23:00

Er MAG helemaal geen testtoestel worden aangeschaft. Zoals ik het tot nu toe begrijp is de Business Case niet herijkt.
Afgelopen week, op 10 maart, werd in een vergadering van de Vaste Commissies voor Defensie, Economische Zaken en Financiën en de commissie voor Rijksuitgaven verzocht om een reactie op de berichtgeving in de media over de afspraken in het regeerakkoord met betrekking tot de JSF, namelijk dat eerst herijking plaats moest vinden van de Business Case en dat daarna pas een besluit zou worden genomen over de aanschaf.
Het regeerakkoord staat geen aanschaf toe zonder herijking van de Business Case. Het antwoord van de minister daarop: "Zoals eerder gemeld (Kamerstukken 26 488 nrs. 134 en 142 van 28 januari en 16 februari jl.) werd bij de opstelling van het coalitieakkoord verondersteld dat de herijking van de business case een feit zou zijn voordat het besluit over de definitieve aanschaf van testtoestellen aan de orde zou komen. Inderdaad is de business case op 1 juli 2008 herijkt. Intussen is echter de vaststelling van het afdrachtpercentage voor de industrie onderwerp van arbitrage geworden, wat de nodige tijd vergt."
Er is dus nog niet herijkt. Geen testtoestel dus. Simpel toch?

Fleauxe | 22-04-09 | 22:59

voorlopig geen verkiezingen

Pearly | 22-04-09 | 22:58

koninginnendag en verkiezingen .... ohhh geluk en blijheid

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:57

ah we hebben nog even . ik vind de pvda wel strak zeg :-)

Pearly | 22-04-09 | 22:57

?? laten ze nu de boel vallen ??
*ik ook feestmuts*

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:57

@ Muxje | 22-04-09 | 22:45

Dat zal wel niet, want ze moeten ze natuurlijk wel zo in beeld brengen dat wij straks nog moeten gaan denken dat ze ons bevrijd hebben. Meer info over de verkrachtingen vind je hier.
Marocchinate en.wikipedia.org/wiki/Marocchinate

Net als dat fabeltje van die Marokkanen in Zeeland.

"De meeste Marokkanen die in Kapelle zijn begraven - vijftien van de negentien - zijn in de zomermaanden van 1940 op Nederlandse stranden aangespoeld. Zij zaten waarschijnlijk op schepen die onderweg van Frankrijk naar Engeland door de Duitsers zijn getorpedeerd. Met de stroming dreven zij mee, richting het noorden. Op de Waddeneilanden zijn er veel aangespoeld en ook twee op de Zeeuwse kust, bij Vlissingen en Scharendijke. Pas na 1945 zijn ze met praktisch alle in Nederland gesneuvelde Franse militairen naar Kapelle gekomen. Kapelle kreeg dé Franse militaire begraafplaats voor Nederland toegewezen, omdat de gemeente zo goed had gezorgd voor ruim tachtig Fransen die in mei 1940 bij Kapelle werden gedood. Dat verhaal is genoegzaam bekend. "
www.go2war2.nl/nld_act_forum.asp?id=17...

frenkie4allll | 22-04-09 | 22:56

Martin Bril. Veels te jong. Arme kerel met z'n leuke stukken en zijn hond die nou alleen is.

LibertasSimplex | 22-04-09 | 22:56

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:56

DrogePoepSteek | 22-04-09 | 22:52
LOL

kersenflap | 22-04-09 | 22:56

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:55

@Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:54
Nee

VanFrikschoten | 22-04-09 | 22:55

Let op, de PvdA gaat nu terug krabbelen

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:54

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:53

hee, weg gaan weer verder

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:52

bottehond | 22-04-09 | 22:48
CDA is i.d.d ook erg, maar de PvdA is er heer en meester in:
"ja, nee, misschien, weet je wat, we gaan voor misschien ja"

kersenflap | 22-04-09 | 22:52

Volgens Mat Herben hebben we een luchtmacht nodig.
En bedankt voor je bijdrage Mat, bedankt.

Fleauxe | 22-04-09 | 22:48

@ VanFrikschoten | 22-04-09 | 22:44

Elk jaar gaan "ze" een stapje verder om ze te pleasen. Wordt er zo moedeloos van........

frenkie4allll | 22-04-09 | 22:48

kersenflap | 22-04-09 | 22:39

Net als dat spelletje van het CDA inzake Eddaoudi.
We worden gemanipuleerd door die clique. Zegt wel iets over hun mores, of niet?
En dat CDA maar kwaken over een "beschavingsoffensief".

bottehond | 22-04-09 | 22:48

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:42
Het is dat typische PvdA gedrag.
Eerst heel kritisch doen en een debat uitlokken, om vervolgens een zogenaamde nietszeggende tussenoplossing te kiezen die uiteindelijk op hetzelfde neerkomt. Dat trucje hebben ze ook al geflikt bij de Europese grondwet.

kersenflap | 22-04-09 | 22:47

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:46

@freedom now
En maar hopen dat de PvdA zijn poot stijf houdt

huh ???

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:46

@frenkie4allll 22:39: Leuk idee voor een film... hebben ze ook in beeld gebracht hoe de Marokkaanse strijders hebben huisgehouden onder de "bevrijdde" Italiaanse bevolking, en een spoor van verkrachtingen en plundering achter zich gelaten hebben?

Muxje | 22-04-09 | 22:45

Laat ons land bevrijd worden door dit kabinet. Sinds tijden is er nog nooit zo'n slecht kabinet geweest. En waarom die JSF-dingen kopen in tijden van recessie. Die paar mensen die werken aan zo'n vliegtuig. Met dat geld kunnen nog veel meer mensen aan het werk om Nederland veiliger en schoner te krijgen in plaats van te vechten in een ver oord. En maar hopen dat de PvdA zijn poot stijf houdt.

freedom now | 22-04-09 | 22:45

*de woonkamer herijkt*
-
Arme Martin Bril. Een sympathieke ziel is te vroeg heengegaan.

Fleauxe | 22-04-09 | 22:44

@frenkie4allll | 22-04-09 | 22:39
Ziek

VanFrikschoten | 22-04-09 | 22:44

@waxmask

Was wel veel beter geweest voor de reportage

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:43

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:39

Dude: iedere dag dat dit kneuzenkabinet aanblijft groeit die PVV van je.
Careful what you wish for.

bottehond | 22-04-09 | 22:42

@kersenflap

PvdA heeft de kalender niet goed en is nu al bezig met de verkiezings campagne.
Allemaal gelul dit glas etc etc etc.... ze liegen niet, maar politieke waarheid is het allemaal wel

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:42

kersenflap | 22-04-09 | 22:39
ik ben zoooo bang dat je gelijk gaat krijgen.

lourilex | 22-04-09 | 22:42

Even een vette promo op Nova, om die JSF er toch door te drukken, mis alleen nog de bikinibabes die ervoor dansen.

waxmask | 22-04-09 | 22:39

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:26
Dat vermoeden krijg ik ook steeds meer.
Het heeft iets weg van een voorop gezet toneelstukje om de PvdA zogenaamd extra kritisch t.o.v de JSF te doen lijken staan. Aan het eind van het liedje, trekken ze snel de keutel weer in. Zo zijn ze wel, die achterbakse zetelplakkers.

kersenflap | 22-04-09 | 22:39

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:39

OT

De leugens worden weer van stal gehaald om de Marokkanen rustig te houden voor 4 mei. Bij dodenherdenking zal nu ook de Marokkaanse vlag wapperen. WTF!

'Marokkanen vochten voor Europa'
Door BERBER SCHRIJVER video: ALI HASELHOEF
UTRECHT - Tijdens de dodenherdenking 4 mei zal naast de Nederlandse vlag ook de Marokkaanse vlag wapperen. Want er zijn in WO II ook duizenden Marokkaanse soldaten gesneuveld, volgens de film 'Vergeten Bevrijders'.
www.ad.nl/video/3168654/Marokkanen_voc...

frenkie4allll | 22-04-09 | 22:39

ach zie hier,, nova ff lekker geilen bij de kist

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:38

lourilex | 22-04-09 | 22:35

Ja en die turd zit weer te likken, likken, likken op de JSF... Smerige rat!

waxmask | 22-04-09 | 22:38

LOL....
Like I said: geen kabinetscrisis....

kwoot uit FD (met dank aan L de LL)
Crisis

Volgens Hamer hoeft de JSF-kwestie niet tot een crisis in de coalitie te leiden. 'Het is ons geen crisis waard', aldus Hamer. 'We zijn ook niet uit op een crisis. We willen een inhoudelijk goede afweging kunnen maken voor de belastingbetaler.

ontkwoot

bottehond | 22-04-09 | 22:37

@ @Bill E. Koek | 22-04-09 | 22:33
net als of de F35 de top is..

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:36

matt de vliegtuigspotter bij nova..

lourilex | 22-04-09 | 22:35

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:34

@ kersenflap | 22-04-09 | 22:25
"t is onduidelijk waarom maar dat doet ze de hele dag al. 'Party in my pants' aan?

photto | 22-04-09 | 22:34

@Watler | 22-04-09 | 21:28: Jammer...
LOL@T61 | 22-04-09 | 21:26

Fleauxe | 22-04-09 | 22:34

Het leuke is, dat het project al tijden loopt, en dat contracten allang ondertekend zijn. De contracten voor de testtoestellen moeten echter nog wel worden ondertekend, nu dan de eerste. De aankoop van zo'n testtoestel hoort bij de ontwikkelingsfase waarin Nederland meedoet.

Indien je terugtrekt uit die fase ben je een onbetrouwbare deelnemer van het project.

De Saab waarover iedereen praat is een verouderd model en komt niet in vergelijking met de F-35.

Bill E. Koek | 22-04-09 | 22:33

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:32

de Vries al opgestapt?

vander F | 22-04-09 | 22:30

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:29

GVDomski zeg,,, kunnen we de boel niet ........ daar in denhaag

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:28

Beter nu nog niet stemmen... dan mag ik nog niet... doe es over een paar maandjes ofzo

bolieman | 22-04-09 | 22:28

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:27

nuanceman | 22-04-09 | 22:16

Zijn verhaal staat als een huis en toonde haarfijn aan hoe slecht geinformeerd veel van die zg. fractiespecialisten zijn. What's new.

weblogs.nrc.nl/weblog/europa/2007/06/2...

bottehond | 22-04-09 | 22:26

@kersenflap

Die kat is natuurlijk al lang in het bakkie

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:26

Wat zit dat PvdA secreet trouwens arrogant te lachen de hele tijd.......

kersenflap | 22-04-09 | 22:25

@Muxje | 22-04-09 | 22:21
Kundts! Titel: "De leeggezogen burgers"

VanFrikschoten | 22-04-09 | 22:25

mooie koppeling van pechtold over de MOU's, volgens verhoeven stellen ze geen reedt voor, volgens de Vries zijn ze heilig ... mooi gedaan

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:24

Of megakroepoek

nuanceman | 22-04-09 | 22:24

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:23

Muxje | 22-04-09 | 22:21
het lijken wel bananenschillen maar dan huge!! zal wel gesubsidieerde kunst zijn...

lourilex | 22-04-09 | 22:23

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:06

Jack de Vries deerd het goed. Geen moment voelde ik me slaperig zoals nu met Van der Ho- Even!

bottehond | 22-04-09 | 22:22

Wat is die groene troep daar op de vloer trouwens? Ze mogen wel eens opruimen...

Muxje | 22-04-09 | 22:21

nu het verhaal afronden dan plinaire zaal dan krisis dan feest

ultravibe | 22-04-09 | 22:19

Stroperig Kommaneuken......

kersenflap | 22-04-09 | 22:18

Verhoeven liegt, maar ze komt er wel mee weg, iets met glas plas etc

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:18

dit was allemaal te helder ,, hahahha, ohh.. laat deze meuk toch vallen,
het is allemaal waar, maar heeft niets te maken met de waarheid

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:16

Wat een prutsers. Ze vragen alleen maar om garanties. Ze snappen niet dat er sprake is van een participatie (met andere woorden; ondernemerschap). Dat valt en staat dus met risico en vertrouwen. Als ik Jack was zou ik opstappen, zoek het lekker zelf uit! Pfoee, zou echt moe worden van zo'n baantje

nuanceman | 22-04-09 | 22:16

heeeel stlletjes... ze is sprookjes aan het voorlezen...

lourilex | 22-04-09 | 22:16

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:14

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:12

aftrekpercentage, is dat het aantal ambtenaren wat ze dagelijks door de hand laat gaan ???

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:12

sjesus, lijkt wel een haumaux. geeft 'r een handtassie

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:11

VanFrikschoten | 22-04-09 | 22:08
nou dat lukt ze dan niet echt, die paal voor mijn huis bloeit nog in geen 100 jaar, ik zeg: ontslaan die hap!

lourilex | 22-04-09 | 22:09

@lourilex | 22-04-09 | 22:03
Lantaarnpalen in bloei lullen is hun baan... daarom heet het ook parlement..

VanFrikschoten | 22-04-09 | 22:08

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:07

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:06

Hee militair man, houdt eens op geenstijl te F5'en en let op mevrouw verhoeven :-)

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:06

"te verwachten" dat hoor ik wel heel veel van haar

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:05

De hsl zou voor het noorden ook werkgelegenheid opleveren... maar dat schoten ze af... het gaat dus niet om werkgelegenheid.

lourilex | 22-04-09 | 22:03

2050 ??? mooi dat m'n zoontje ook nog mee mag betalen

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:03

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:02

Bij een start in zogeheten “military takeoff modus” is het geluid 9 decibel hoger, ofwel twee keer zo luid, dan een F-15C. Ook bij de landing is de F-35 aanzienlijk luider. Het rapport hierover: “Gedurende de nadering voor een landing is het geluid van de F-35 over de 19 decibel hoger dan het geluid van een F-15C, dit komt overeen met een geluidsniveau dat over de 4 keer harder is dan van een F-15C wanneer deze landt”. Het aantal mensen dat blootgesteld zal worden aan een geluidsniveau van meer dan 75 decibel (de zogeheten ergernisgrens) rond de basis zal met 1500% toenemen volgens het rapport.

Iemand wel eens een F15C gehoord,, de oude F104 hoor je er niet naast, en da's een lawaaibak

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 22:02

waxmask | 22-04-09 | 21:51
Ik ben het volkomen met je eens, en al helemaal omdat een land dat haar eigen belastingstelsel probeert te omzeilen niet serieus te nemen valt.

De JSF is een prots-project van de Amerikanen met als hoofdboodschap:
"You're either with us or against us". Het moet een soort eer zijn om in dat toestel te mogen participeren. Hier hangt ook mee samen dat er gewoon geen prijsafspraken te maken zijn, en dat wij een uitgeklede versie krijgen.

Ondertussen levert het ons evenveel orders op als Duitsland, dat niet eens meedoet met de JSF. Zoals overigens bijna geen enkel Europees land,

kersenflap | 22-04-09 | 22:00

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 22:00

@Frederic2009 | 22-04-09 | 21:56
Ik betwijfel het, zullen dan waarschijnlijk ff teveel mensen van huis terug moeten komen.

Agent327 | 22-04-09 | 21:59

en waarom hoor ik die boekestijn niet??? ook niet een beetje??

lourilex | 22-04-09 | 21:59

Hmmm,,,, liegen is ook een vak, en ze heeft een goede opleiding gehad... politieke waarheid

Sjipsbakkert | 22-04-09 | 21:58

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 21:56

vergeten ze voor het gemak nog fftjes dat Gates de F22 WEER wil opdoeken?

starbuck280 | 22-04-09 | 21:55

@ultravibe | 22-04-09 | 21:51
Hij is de reaguursels hier aan het lezen..!

VanFrikschoten | 22-04-09 | 21:54

Gewoon de Saab kopen... Lekker in Zweden stallen, ruimte genoeg, lekker dicht bij huis trainen en in een uurtje alle toestellen weer in nl. Kan de luchtmacht nog eens wat anders doen dan, bij gebrek aan voldoende toestellen, de missing man formation te vliegen...

Petrus Poortwachter | 22-04-09 | 21:54

Militait vermaakt zich wel met z'n mobiel

ultravibe | 22-04-09 | 21:51

kersenflap | 22-04-09 | 21:45

Dat geeft de USA alleen maar meer macht over Nederland. Politieke chantage zal dan hoogtij varen. Al het aangeschafte militairmateriaal dient ten alle tijde tot de beschikking van het benodigde land te zijn. Wat heeft Nederland aan een JSF dat aan de andere kant van de oceaan staat? Dat ding is dus niet bedoeld voor onze defence maar voor de offence. Laten we het departement ook maar meteen hernoemen naar Offensie ipv Defensie.

waxmask | 22-04-09 | 21:51

@lourilex | 22-04-09 | 21:47
Zou me, gezien haar figuur, niets verbazen.
-
Als je dacht dat de Vries of een ander slaapverwekkend is, Verhoeven spant de kroon.

Agent327 | 22-04-09 | 21:50

-weggejorist-

Frederic2009 | 22-04-09 | 21:49

vraag me trouwens ook af wat de Silent Eagle in zou kunnen brengen in dit proces.

starbuck280 | 22-04-09 | 21:48

@bottehond
ik heb het kennelijk niet zo op criminelen... of wetsovereders, maar dat is voor mij hetzelfde
@agent
is ze misschien weervan die keldertrap gedonderd?

lourilex | 22-04-09 | 21:47

Goh, ze mag ook wat zeggen. Ze zit er toch al gauw een uurtje of 6 voor jean penis. En zie, er is zelfs een militair bij.

Agent327 | 22-04-09 | 21:47

waxmask | 22-04-09 | 21:41
GI's schijnen prettiger in de omgang te zijn dan berserkers...

Sikkeneur | 22-04-09 | 21:47

Ik zit ze steeds te bellen maar ze nemen niet op...

VanFrikschoten | 22-04-09 | 21:43

* proust! *

bottehond | 22-04-09 | 21:47

waxmask | 22-04-09 | 21:41
Dat is natuurlijk een beetje overdreven.
De U.S zal ons heus niet de toegang tot onze eigendommen ontzeggen als we de banden wat minder strak aanhalen de komende jaren.

kersenflap | 22-04-09 | 21:45

lourilex | 22-04-09 | 21:39

kwoot
Hamerslagen
In de jaren '90 ging Krista van Velzen bij marinebasis Faslane in Schotland een nucleaire onderzeeër te lijf met een hamer. Ze werd gearresteerd. Door haar acties in het verleden heeft Van Velzen een strafblad. Maar bij de SP is dat geen probleem. In een uitgestorven Tweede Kamergebouw - het is reces - geeft SP Tweede Kamerlid Arda Gerkens aan waarom niet:

"Het grote verschil met Wijnand Duyvendak is dat Krista altijd met open vizier heeft gehandeld. Wij als SP en ook de kiezers hebben altijd geweten van haar acties. We hebben er nooit geheimzinnig over gedaan. Bij Wijnand Duyvendak ligt dit anders. Ten eerste vind ik inbraak en intimidatie van mensen van een andere orde dan de protestacties van mijn partijgenote. Bovendien kende de kiezer zijn verleden niet. GroenLinks wist het wel, maar de partij heeft ervoor gekozen om dit nu pas openbaar te maken. Dat vind ik een groot verschil met de SP."
ontkwoot

www.prinsjesdag2008.nl/ufc/custom/foto...

bottehond | 22-04-09 | 21:45

Je hoeft niks te berekenen Jack! De Saab is de 2x zo licht! Natuurlijk is hij stiller! DAHHH!

Bokko | 22-04-09 | 21:44

@lourilex | 22-04-09 | 21:41
Verdonk heeft expliciet gevraagd of ze erbij mocht zijn. Links van van Baalen staat ook een stoel (extra neergezet) voor haar klaar maar ze heeft zich niet laten zien.

Agent327 | 22-04-09 | 21:44

Ik zit ze steeds te bellen maar ze nemen niet op... Mijn punt is dat we gewoon de Amerikanen moeten inhuren voor dit soort defensietaken. Is veel goedkoper.

VanFrikschoten | 22-04-09 | 21:43

Verdonk weet dat de vorige populist het ook niet gehaald heeft, ze hoopt hiermee dat Wilders de hete kastanjes uit het vuur haalt.(lees: kogel kopt!)

waxmask | 22-04-09 | 21:43

Dus even een korte resume:

We MOETEN de JSF hebben, die blijft in de US, DUS moeten we US vriendjes blijven tot in den eeuwigheid?

waxmask | 22-04-09 | 21:41

weet iemand trouwens waar het fractie lid van TON is???? of heeft die geen mening over de jsf?

lourilex | 22-04-09 | 21:41

bottehond | 22-04-09 | 21:35
De complete vloot wordt in Amerika gestald vanwege BTW-doeleinden.
Dat de training daarnaast in Amerika plaats vind is logisch.

kersenflap | 22-04-09 | 21:40

ik word een beetje gallisch van die telefoon die elke keer rinkelt, kan de hoorn niet van de haak? o fijn! christa........*maagkramp krijgt*

lourilex | 22-04-09 | 21:39

Kan iemand zo langzamerhand met zijn of haar poten van die bel afblijven?

Agent327 | 22-04-09 | 21:37

Hahahahah!
Pechtold maakt zich druk over geluidsoverlast in een woestijn in de VS.
Wat een lutser!

bottehond | 22-04-09 | 21:35

kersenflap | 22-04-09 | 21:23

Het is nu eenmaal handiger om de training en opleiding te concentreren.
Je hebt duidelijk geen benul van hoe dat werkt. De traininjg en opleiding voor de F16 vindenh plaats in de VS, de training en opleiding van de Chinook in Gbr.
Niets nieuws. Wat zijn die kamerleden ontstellend slecht voorbereid.
Jack *het lek* de Vries vreet ze allemaal op.

bottehond | 22-04-09 | 21:35

@bottehond | 22-04-09 | 21:31
Volgens mij ben jij in princiepe tegen Pechtold.

Agent327 | 22-04-09 | 21:34

-weggejorist-

bottehond | 22-04-09 | 21:31

@kersenflap | 22-04-09 | 21:27
Heb ik het verkeerd begrepen, denk ik.

Agent327 | 22-04-09 | 21:30

Was een vraag van geloof ik Merico van Groenlinks.
Die boeide het niet zo waar die dingen staan. Groenlinks optiek.

kersenflap | 22-04-09 | 21:30

Fleauxe | 22-04-09 | 21:24
van Velzen dreigde zichzelf in brand te steken, maar dit sorteerde verder weinig effect

Watler | 22-04-09 | 21:28

Agent327 | 22-04-09 | 21:25
Nee, dat ging over de totale vloot.
Hij zij enkel dat er nu ook al wat F16's in Amerika staan.

kersenflap | 22-04-09 | 21:27

Fleauxe | 22-04-09 | 21:24
Raar dat we dat allemaal gemist hebben.

T61 | 22-04-09 | 21:26

@kersenflap | 22-04-09 | 21:24
Daarmee doelde hij op de 2 testtoestellen.

Agent327 | 22-04-09 | 21:25

@kersenflap | 22-04-09 | 21:23: Belachelijk! Dat heb ik dan waarschijnlijk gemist. Hoe reageerden de rest van de aanwezigen op deze mededeling?

Fleauxe | 22-04-09 | 21:24

Agent327 | 22-04-09 | 21:22
Er komt geen JSF in Nederland te staan zij de Vries.

kersenflap | 22-04-09 | 21:24

Fleauxe | 22-04-09 | 21:20
Nee, dat zij hij in tweede instantie.
In eerste instantie ging het om de invoer-rechten.

Het is ronduit ridicuul dat we straks geen lucht-gevechtsvliegtuigen meer op eigen bodem hebben staan.

kersenflap | 22-04-09 | 21:23

@@kersenflap | 22-04-09 | 21:13
Er blijven ten alle tijde een aantal in de VS i.v.m. trainingen/oefeningen. Dat inderdaad in verband met de ruimte

Agent327 | 22-04-09 | 21:22

trekkingsrechten..... dus....

Bokko | 22-04-09 | 20:57

Een kind kan begrijpen dat je niet mee kunt doen met de opleidingen en tests als je anderen laat betalen. There's no such thing as a free lunch.

bottehond | 22-04-09 | 21:21

@kersenflap | 22-04-09 | 21:13: Volgens mij zei de Vries dat dit met ruimtegebrek van doen heeft.

Fleauxe | 22-04-09 | 21:20

kersenflap | 22-04-09 | 21:13
Ok, heb ik dan ff gemist blijkbaar.

T61 | 22-04-09 | 21:18

Einde aan de Domheid | 22-04-09 | 21:08

In de geest van het topic zou ik zeggen:
Vlieg op, stalker.

bottehond | 22-04-09 | 21:18

Nepotist Pechtold behartigt de belangen van zijn voor Saab lobbyende mattie Bert BakkerT. Ranzig ventje.

bottehond | 22-04-09 | 21:17

@fleauxe
getverrrrr doe es niet zulke voorbeelden, ik ben nogal visueel ingesteld!

lourilex | 22-04-09 | 21:16

@Stroopdoos | 22-04-09 | 20:36: Heb je als bezitter van de Amerikaanse nationaliteit minder last van. De VS zullen alles doen om de prijs verborgen te houden. Heb maar geen fiducie in een transparante gang van zaken.
De kans dat Jack de Vries zich vanavond laat penetreren met een crucifix door een Thaise ladyboy is groter.

Fleauxe | 22-04-09 | 21:14

61 | 22-04-09 | 21:12
Luister eens beter.
De Vries gaf net aan dat de JSF'S vanwege de Nederlandse invoerrechten in Amerika zullen blijven staan.

kersenflap | 22-04-09 | 21:13

kersenflap | 22-04-09 | 21:10
De testtoestellen blijven in de VS omdat ze in Nederland niet mogen testen vanwege geluidsoverlast en te weinig ruimte.

T61 | 22-04-09 | 21:12

Pleur op met dat overpriced speeltje van de amerikanen, waar NL in den beginne nooit aan had moeten meewerken. Die yanks ontwerpen een nieuwe vliegende dildo en drukken deze bruut door de anus van het kabinet. Die russen kunnen veel betere vliegtuigjes vouwen.... mits goed onderhouden

Pietjewiet | 22-04-09 | 21:12

Het wordt inderdaad steeds grappiger!
De JSF'S zullen het Nederlandse grondgebied nooit zien omdat ze BTW-technisch gezien beter in Amerika kunnen blijven staan. Een staat die haar eigen belastingstelsel te slim af probeert te zijn. Hi-la-risch!

kersenflap | 22-04-09 | 21:10

bottehond | 22-04-09 | 21:06
'Goor'? dat hoorde ik laatst nog een moellah (op rohypnol) zeggen.
Bezig jij dat taalgebruik ook?

Einde van de Domheid | 22-04-09 | 21:08

de=het

Agent327 | 22-04-09 | 21:07

@kersenflap | 22-04-09 | 21:03
Komt natuurlijk uit het defensie budget, maar bespaar je de moeite en trek dat bedrag gewoon van de defensie begroting af.

Agent327 | 22-04-09 | 21:06

"Tweede toestel wordt goedkoper"
Maar de VS weten toch ook dat we zeker een tweede toestel nodig hebben, waarom zouden ze die dan goedkoper maken?

T61 | 22-04-09 | 21:06

Jack *het lek* de Vries is een gore dhimmi vanwege Eddaouidi en Aydin, maar dit debat doet hij meesterlijk.

bottehond | 22-04-09 | 21:06

kijk, ik kan die van velzen wel schieten, maar ik hoop dat ze die slang ondersteboven kan trappen vanavond!!!

lourilex | 22-04-09 | 21:04

haha, "dat is dan exclusief BTW", geweldig

Watler | 22-04-09 | 21:03

Agent327 | 22-04-09 | 20:56
Dat vroeg ik mij ook af: dat geld vloeit toch gewoon rechtstreeks terug in de staatskas?

kersenflap | 22-04-09 | 21:03

trekkingsrechten..... dus....

Bokko | 22-04-09 | 20:57

aan wie moet die btw eigenlijk betaald worden? Aan de NL belastingdienst ?
Dat is dan vestzak broekzak en slaat dus eigenlijk nergens op.

Agent327 | 22-04-09 | 20:56

deur moet dat zijn :)

RechtsTuigje | 22-04-09 | 20:55

Nah wil er zelf ook wel 1 voor de duer

RechtsTuigje | 22-04-09 | 20:55

Lijkt me wel aardig speelgoed voor mijn zoontjes. Btw, zo'n F35.

Zo jammer! | 22-04-09 | 20:54

Dom groenlinks grapje

RechtsTuigje | 22-04-09 | 20:53

Hahaha, Alexander powned Jack!!!

Oldschool N. | 22-04-09 | 20:53

Zeer scherp commentaar van Pechtold

DrogePoepSteek | 22-04-09 | 20:53

De VS lachen zich dood. Wat een vertoning weer.

T61 | 22-04-09 | 20:53

Ze moeten Jack niet zo ophouden. Met al dat geklier van de overkant, is hij onderhand nog maar op pagina 11 van zijn 112 pagina's tellende spreekbeurt.

Watler | 22-04-09 | 20:53

widtvoet ® | 22-04-09 | 20:50
Mooi er wordt altijd veel gekankert op de PvdA (en terecht) maar het CDA is de andere helft van de land-verkrachters

RechtsTuigje | 22-04-09 | 20:52

Dít is het CDA inderdaad. Dít is JP. Dít is de spin in het web der oneigenlijkheid.

Dít is Jack de Vries. Dít is het CDA.

widtvoet ® | 22-04-09 | 20:50

Vieze SP pot bah

RechtsTuigje | 22-04-09 | 20:49

sjekkie krijgt het een beetje benauwd

Agent327 | 22-04-09 | 20:48

Hehehehe kereltje Pechthold

RechtsTuigje | 22-04-09 | 20:47

hihi, ik vind Mariko wel liev
ze werd zo driftig dat ze moeite kreeg met het uitspreken van test-toe-stel

Watler | 22-04-09 | 20:47

@kersenflap 20:38

Dit hele dossier is vergeven van natte stront, gekast amateurisme en bruine enveloppen. Ik ga maar eens een stukje lopen. Het geluid dat die slang van een De Vries sist nu maakt me misselijk.

widtvoet ® | 22-04-09 | 20:45

RoyalFlusher | 22-04-09 | 20:37
Ik denk dat we uitstekend toekunnen met de moderne Gripen, die ook nog eens veel moderner is als bijvoorbeeld de Eurofighter. Niet voor niets kiezen nu al veel landen (oostenrijk, zwitserland, Zweden) voor de Gripen.

De JSF is gebakken lucht.

kersenflap | 22-04-09 | 20:45

foei, welck een aal is die Jack toch
gewoon niet antwoorden hè, die vervelende knul

Watler | 22-04-09 | 20:44

MAn heej Wat een gezeik over die straaljagertjes! Ga maar wat lullen over de kwaliteit van de zorg in nederlnad, want die is schikbarend slecht

wokkiewok | 22-04-09 | 20:40

De Vries zei dus net dat hij "defakto" het kontrakt tot het kopen van het huis (dé JSF) reeds ondertekend acht.

Klaar.

widtvoet ® | 22-04-09 | 20:39

widtvoet ® | 22-04-09 | 20:34
Daar klopt i.d.d geen reet van.
De Amerikanen krijgen zélf de uitgebreide versie van de JSF, terwijl wij het zouden moeten doen met een uitgekleed apparaat. Daarnaast gebruiken ze zelf hoofdzakelijk F22-toestellen.

kersenflap | 22-04-09 | 20:38

@kersenflap | 22-04-09 | 20:33
Buiten dat de Gripen niet Stealth zou zijn, heeft tie nog meer nadelen tov de JSF?
Overigens is het gewoon een prestige kwestie nu in die Tweede-kamer, er zal niet veel soeps uit dat hele debat voortkomen.

RoyalFlusher | 22-04-09 | 20:37

Meedoen aan de testfase kan alleen wanneer we de testers aanschaffen.
Standpunt van het kabinet --hoewel niet formeel uitgesproken-- is, aanschaf testers is keuze voor JSF. Meedoen aan de testfase is al akkoord. Hoe moet dat nu, met die keutel?

Watler | 22-04-09 | 20:36

Fleauxe | 22-04-09 | 20:06
De rekenkamer moet dat helder krijgen met hulp van de VS en dat lijkt maar niet te lukken. Zoals zoveel niet eigenlijk.
Passagiersgegevens, vingerafdrukken en iris-scans maken het reizen naar de vs ook minder aantrekkelijk.

Stroopdoos | 22-04-09 | 20:36

Het meedoen mogen van Nederland in deze fase met dat JSF projekt is volgens Jack een kadeautje van de VS. Een "unikum in de geschiedenis" volgens Jack.

De man is gek!

Zijn dit nou die Gristenlijke waarden?

widtvoet ® | 22-04-09 | 20:34

RoyalFlusher | 22-04-09 | 20:25
"Total costs of owning"

En die liggen bij ons een stuk lager, aangezien Saab ons levenslang onderhoud en updates heeft toegezegd als we voor de Gripen gaan.

kersenflap | 22-04-09 | 20:33

Jack was altijd al goed in het voorbereiden van spreekbeurten.
Kijk hem eens opgewekt door zijn zorgvuldig uitgeprinte blaadjes heen babbelen.

Watler | 22-04-09 | 20:32

"En daar gaat het hier vanavond over. All over the world. Voor onze kinderen en onze kinds kinderen. En over hun toekomst, en over dat we niet meer bang hoeven zijn... en niet meer BANG hoeven zijn... "


Kan iemand die JSF Jack even geven wat hij verdient aub? De rat.

widtvoet ® | 22-04-09 | 20:31

Zzzzzzzzz

nuanceman | 22-04-09 | 20:30

Fillibuster in wording... blijven lullen terwijl het geen nut meer heeft. En nu weer een lul-voorbeeld over Michiel de Ruiyter door Jack... Zieke gast!

waxmask | 22-04-09 | 20:30

Gedood door ene Engleschen kohgel stierf den Ruyter 333 jaar geleden... dus....

Bokko | 22-04-09 | 20:29

jack. de naam alleen al. gereformeerde middenstand. zonen joram en timon. ofzo.

overigens is de vvd opgestapt uit het college r'dam nav prof tariq .

wolfje23 | 22-04-09 | 20:28

jammer geen meerderheid voor pechtold

ultravibe | 22-04-09 | 20:28

De Noren hebben er in 2006 al 48 gekocht. Tegen een vriendenprijsje.

"Norway said the U.S. planes would cost 18 billion Norwegian crowns ($2.54 billion), which it said was 6 billion crowns cheaper than the Gripens. Defence officials said that stealth technology was one feature that put the F-35 ahead of others.

The defence ministry said total costs of owning the Gripen plane over a 30-year lifetime were estimated at 20-30 billion crowns higher than the JSF lifetime costs."

Misschien dat we een tweedehandsje van ze kunnen overnemen voor weinig?

RoyalFlusher | 22-04-09 | 20:25

pechtold zegt: naar de grote zaal .. kortom crisisberaad

ultravibe | 22-04-09 | 20:24

Handige jongen die Pechtold.

widtvoet ® | 22-04-09 | 20:24

Zo Pechthold geeft hem voor.

DrogePoepSteek | 22-04-09 | 20:24

.. en klok lezen kunnen ze ook al niet.

Watler | 22-04-09 | 20:18

starbuck280 | 22-04-09 | 16:26
Ik noem dan ook expliciet het verslaan van conventionele strijdkrachten en niet zo zeer het tegengaan van guerilla strijders. Een conventioneel leger versla je nog altijd primair vanuit de lucht. Heb je luchtoverwicht dan is je tegenstander zo goed als verslagen. Ik pleit dan ook zeker niet voor het afschaffen van infanterie e.d.
Alleen voor zware gevechtstanks zie ik in deze tijd gee, voor NEderland althans, geen rol meer weggelegd. Die waren nodig om de Russen te stoppen in Noord Duitsland. Laten we ons geld liever in goeie APC's stoppen zoals de Bushmasters.

Bigi Bana Boy | 22-04-09 | 20:15

necrosis | 22-04-09 | 18:45
Alleen moeten de F16 toestellen wel gewoon vervangen worden, i.v.m einde levensduur en het up to date houden van de luchtmacht.

Met de Saab Grippen maken we denk ik een prima keuze.
Wordt reeds door veel andere landen gebruikt, is reeds uitontwikkeld en scheelt ons bovendien een hele hoop geld. Daar komt nog eens bij dat levenslang onderhoud en updates (a honderden miljoenen) bij de deal zit inbegrepen.

De JSF is een overschat project.

kersenflap | 22-04-09 | 20:10

@Stroopdoos | 22-04-09 | 19:49: De prijs zal vast te hoog zijn, maar hoe toon je zoiets aan? Kon dat maar, dan waren ze er nu wel uit in de Tweede-Kamer. (of hoe die 'zaal' ook heten mag)

Fleauxe | 22-04-09 | 20:06

Wat mij nou weer verbaast is dat zo'n draaikont als een Bos zomaar op een zaterdagmorgen zonder een woord van het kabinet 90 MILJARD weggeeft aan banken. En dan vervolgens zijn gepeupel opdracht geeft de JSF kwestie te gaan frustreren.
Ik weet het zeker, de PVDA is een partij die zo vreselijk machtsgeil is, daar kan Wilders nog een punt aan zuigen.
Het gaat niet eens meer over regeren, neen die lul-hannes van een Bos weet nu al dat de pot op is, het geld is inmiddels aan de linkse kliek verdeeld en nu is er niets meer wat ze in het zadel hoeft te houden.
Fortuyn had gelijk, de PVDA is de nagel aan de doodskist van Nederland, deze volksverlakkers zijn stuk voor stuk niets beter dan een Hugo Chaves.
Beste mensen deze KUT-partij kost Nederland 1 MILJARD per jaar door voornamelijk het generaal pardon, hun linkse hobby's en de draaikonterij.
Keer deze partij van de AFBRAAK definitief de rug toe met de verkiezingen.
Laat deze machtsklucht alsjeblief knallen!
Ze geven de schuld aan iedereen behalve hun eigen gebrek aan leiding en visie.
WEG ERMEE!

TiSNiX | 22-04-09 | 20:03

Fleauxe | 22-04-09 | 19:29
Ik heb toch het idee dat de VS zo'n beetje alles van ons weten momenteel. Dat kan niet goed zijn. En de prijs klopt uiteraard niet. Daar twijfel ik geen seconde aan.

Stroopdoos | 22-04-09 | 19:49

widtvoet ® | 22-04-09 | 19:42
Gedecodeerd: ☠☣☠☣

Einde van de Domheid | 22-04-09 | 19:47

@widtvoet ® | 22-04-09 | 19:42: 35 is ook het aantal broodjes kroket dat Hans van Baalen in één pauze naar binnen weet te werken. Dit is heel erg eng allemaal.

Fleauxe | 22-04-09 | 19:46

lol Jack's Strikefighter Fiasco

nuanceman | 22-04-09 | 19:43

Heeft volmaakte trekken trouwens dit tijdstip. Kwart over acht op 22 april '09.

20.15 (20+15=35)
22.04.09 (22+4+9=35)

Had die JSF niet eauk iets met het getal 35?

widtvoet ® | 22-04-09 | 19:42

Wat heeft die de Vries eigenlijk een rare lach, het lijkt wel een clown

huperdepup | 22-04-09 | 19:42

Ah, pauze. Even tijd voor een slokje DMT thee en DWDD.

Watler | 22-04-09 | 19:35

Kwart over acht it is.

*Jack zichzelf al ziet oppeppen in de spiegelT van het damestoilet*

widtvoet ® | 22-04-09 | 19:34

-weggejorist-

Petie | 22-04-09 | 19:34

metanderewoorden | 22-04-09 | 19:08
Volgens Mat Herben was Pim Fortuyn tijdens zijn allerlaatste interview VOOR de JSF. Komisch dat Herr Wilders dat anders ziet. (Omdat hij op zoveel manieren Pim lijkt te kopieren.)
Vigil | 22-04-09 | 19:21
Van Baalen is atijd wel de houwdegen!

Einde van de Domheid | 22-04-09 | 19:33

Wat drinkt Voordewind(geel in een theeglas)?
Ziet er smakeloos uit.

Mas Rob | 22-04-09 | 19:33

Schitterend. Die Voordewind stelt nu dat zijn Partij (GU) blij en tevreden is met het feit dat LM zegt inzage te geven in de overeenkomst op het moment dat je 'm ongezien hebt gesloten.

*bidden doet*

widtvoet ® | 22-04-09 | 19:32

De PvdA kiest weer niet. Niet kopen, maar ook niet uitstappen... Neem nou eens een standpunt in, zou ik zeggen. Maakt even niet uit wat, gewoon een standpunt.

Is nogal moeilijk natuurlijk als je kleuterjuf bent en ineens tot defensiewoordvoerder wordt gebombardeerd.

edje987 | 22-04-09 | 19:31

Petie | 22-04-09 | 19:26
Waarom is die man een kwal van het zuiverste water? Of vind jij dat hij dat is?

Vigil | 22-04-09 | 19:30

@Stroopdoos | 22-04-09 | 19:25: Eens. Onderschat de Nederlandse kennis niet op het gebied van defensietechnologie.

Fleauxe | 22-04-09 | 19:29

De PvdA begint alweer te draaien.....

kersenflap | 22-04-09 | 19:29

@Einde van de Domheid | 22-04-09 | 19:21: Niets, helemaal niets. Als de PVDA zich tijdens de rit niet aan het regeringsakkoord wil houden valt dat alleen maar toe te juichen. De grote vraag is of het kabinet stand houdt wanneer de PVDA tegen stemt.

Fleauxe | 22-04-09 | 19:27

-weggejorist-

Petie | 22-04-09 | 19:26

@kersenflap | 22-04-09 | 18:26
Ik vind van Balen altijd erg goed. Hij heeft altijd duidelijke argumenten zonder politiek slap gelul. Hij zou beter partijleider kunnen zijn i.p.v. Markie Mark.

-=PyP=- | 22-04-09 | 19:26

Fleauxe | 22-04-09 | 19:01
Wij zouden sowieso onafhankelijker moeten zijn van de VS. Die lachen ons recht in ons gezicht uit.

Stroopdoos | 22-04-09 | 19:25

Mooiste term van vandaag: Uitonderhandelbaar.
Van Dale, kom er eens in?
Mongolen, verzinnen alles om geloofwaardig over te komen, if jou can't dazzle them with brilliance, you dazzle them with bullshit. Oud gezegde gaat weer op.
En helaas, iedereen, althans, ik niet, trappen er weer in.
Ik heb er ook nog een term voor, en dan wel voor Nederland:
FUBAR . Nou ja, if you can't beat them, join them.
Groet, en veel plezier met het luisteren naar vrouwen over defensie issues.

Zo jammer! | 22-04-09 | 19:23

DE PvdA heeft hetzelfde standpunt als de PVV en dat is niet goed omdat?

Einde van de Domheid | 22-04-09 | 19:21

Pechtold lijkt een alcoholist. Overigens.

widtvoet ® | 22-04-09 | 19:21

Ik heb het al eens vaker geroepen en doe dat nu weer. De heer Van Baalen is een buitengewoon goed voorzitter. Jammer, dat hij niet de plaats van Frau Verbeet heeft.

Vigil | 22-04-09 | 19:21

en de sp wil een cd rom met een demo hebben

poetsnoet | 22-04-09 | 19:19

-weggejorist-

Petie | 22-04-09 | 19:17

Maar gaat Jack nou zijn handtekening zetten onder dat Lockheedkontrakt volgende week of niet?

widtvoet ® | 22-04-09 | 19:16

wolfje23 | 22-04-09 | 19:05
Ik weet dat er meerdere redenen zijn de JSF af te blazen maar het verhaal wat betreft de stealth capaciteiten, wat de Amerikanen "natuurlijk" niet prijs gaan geven, is doorslaggevend. Ze kunnen het wel maar doen het niet.
Met andere woorden, je bent hun vriendje wel maar ook weer niet helemaal.
Nederland moet geweaun ophouden achter die Amerikanen aan te hobbelen, die hebben niet het beste met ons voor. Financieel er zelf beter van worden wel.
Wie vandaag de Amerikanen nog durft te vertrouwen is geen knip voor zijn neus waard en een debiel met Balkenende achter zijn naam.

Stroopdoos | 22-04-09 | 19:16

Fijn. De boel blijft bij mekaar.

"We komen er absoluut uit. Bladiebladiedinges..." (Uit ÇDA hoek.)

widtvoet ® | 22-04-09 | 19:14

Oh shit, ik heb een christelijk grapje gemist blijkbaar gezien 't harde gelach van meneer de SGP

Oldschool N. | 22-04-09 | 19:14

mijn God, wie is die lachzak naast die CU-man met de Vitesse stropdas?

Watler | 22-04-09 | 19:13

Fleauxe | 22-04-09 | 18:54
Er is meer in de wereld. NU is niet het volgende probleem.
Denk eens een jaartje of tien later.

Zo jammer! | 22-04-09 | 19:10

Die PvdA investeert trouwens wel in tegenstellingen zeg.

In ja en nee. In zwardt en widt. In eieren en hanepoot. Maar doen ze daar de kleding van de vertegenwoordigers centraal aanbesteden overigens?

*boventafels klofje van PvdA woordvoerdster van nu legt naast bovenkatheders klofje van Nadorst van deze middag*

widtvoet ® | 22-04-09 | 19:09

Straks moeten we Saab gaan vliegen. Wel standaard mét stoelverwarming..

073Cab | 22-04-09 | 19:09

In de tijd van Fortuyn speelde de JSF al en nu nog steeds. Is dat nog steeds dezelfde JSF? Hebben ze dan zovele jaren nodig om een beslissing te nemen?
Wat is dit voor een schetsvertoning! Neem een beslissing, voor of tegen, maakt niet uit, maar doe iets, politiek. Dit is toch niet meer geloofwaardig. Hebben ze hier werkelijk 7 jaar nodig om een beslissing te nemen over de aanschaf van een paar vliegtuigen?
Het gaat maar om een paar vliegtuigen!

En waar zijn ze voor nodig? Willen ze Rusland bombarderen?

Ik snap het niet.

metanderewoorden | 22-04-09 | 19:08

-weggejorist-

Petie | 22-04-09 | 19:08

Ik kijk net 5 minuten en hoor meteen al: "dat is een leuke vraag, maar het antwoord erop staat in de geheime stukken waaruit ik niet mag citeren, het komt er in ieder geval op neer dat de JSF er als beste uit komt". Of woorden van die strekking.
*gaat Sesamstraat-motie maar eens tekenen*

Watler | 22-04-09 | 19:08

6 missies ... ja vertrouwelijke informatie

poetsnoet | 22-04-09 | 19:07

Propellertje op me fiets. vijf ton bommen onder de snelbinders en vliegen maar. Doen ze in 't M.O. ook.

Hanxie | 22-04-09 | 19:06

Vertrouwelijke stukken...?

G-unite | 22-04-09 | 19:06

Als we nou de bouwtekeningen van die Chinesen (die ze gejat hebben) kopen, bouwen we die zooi zelf, da's pas werkgelegenheid creeeren.

Agent327 | 22-04-09 | 19:05

@Stroopdoos | 22-04-09 | 18:59: Dan creëren we werkgelegenheid door een eigen industrie op te zetten die dat 'laagje verf' op de toestellen aanbrengt. Probleem opgelost en meer werkgelegenheid.

Fleauxe | 22-04-09 | 19:01

-weggejorist-

Petie | 22-04-09 | 19:01

De JSF is zeker beter dan de Saab, de stealth technologie ontbreekt bij de Saab nagenoeg. En dat terwijl het niets meer is dan een laagje verf.

Stroopdoos | 22-04-09 | 18:59

Lijkt mij ook goed dat ie gaat afronden......

Oldschool N. | 22-04-09 | 18:58

Telefoon!

Fleauxe | 22-04-09 | 18:57

"de Amerikanen kunnen zich niets minder permitteren"
We hébben al betere vechters meneer van der Staay. Lees je eens in.

Fleauxe | 22-04-09 | 18:57

"Beste toestel voor de beste prijs."

Eauk die Gristenflik van de SGP herhaalt dit mantra weer. Doe eens aantonen dan! Doe eens aantonen!

*per direkt stopt met zelfopgelegd reaukverbod*

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:57

saab is objectief beter vliegtuig.

wolfje23 | 22-04-09 | 18:56

-weggejorist-

Petie | 22-04-09 | 18:56

Ik vraag me af waar van Middelkoop is. Bang voor zijn hachje en ziet hij liever de Vries hangen

Agent327 | 22-04-09 | 18:54

@G-unite | 22-04-09 | 18:48: Voor wanneer we België binnenvallen zeker!
Volgens mij zijn we aan het einde van deze avond twee vliegtuigen rijker. Wedden?

Fleauxe | 22-04-09 | 18:54

Dee 1966 kiest voor kans JSF.

"Alleen zeau mag je dat niet zeggen!" aldus Alexander Pechtold op die voorlaatste woensdag tot Koninginnedag 2009.

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:53

Altijd voor het hoogste geweldsspectrum opteren.

G-unite | 22-04-09 | 18:48

Wanneer komen die vuistneuqende politici eens tot inkeer?
Zelfs de USA vind dat ding (de JSF) te duur, zelf hebben ze een beter toestel (de F22) die niemand buiten de USA mag kopen (wellicht Israël) dus waar lullen we nog over.
Gewoon NIET kopen, veel mensen opleiden om de F16 nog jarenlang in de lucht te houden en de rest van het geld lekker in eigen land besteden.
Zo moeilijk is dat niet, tenslotte moet Djeep de Hoep-Shaver binnenkort oplazeren om ruimte te maken voor Rasmussen (die ook al diep heeft moeten bukken om de Turken blij te maken)
Wellicht tijd om de NAVO op te heffen, ik meen dat Nederland ondertussen genoeg poen heeft gestoken in andere landen om nu eens een rem te zetten op die geldstroom die alleen wat erebaantjes voor uitgerangeerde politici heeft opgeleverd.
Waar blijft die VOC mentaliteit, mensen als de Balk zouden er als eerste uitgesmeten worden, net zoals die gggristenen en de draaikonten.
Tijd voor een nieuw geluid!

necrosis | 22-04-09 | 18:45

-weggejorist-

Petie | 22-04-09 | 18:41

Koop dat vliegtuigje gewoon, in elsevier deze week stond een prachtig artikel over de JSF, ipv al dat linkse gebral over de zogenaamde nadelen

ezeon | 22-04-09 | 18:40

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:35
LOL! Hop paardje, hop! Pechtold z'n kraaibeurt.

Vigil | 22-04-09 | 18:38

En daar gaan we weer.

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:35

Lekkere VOC mentaliteit daar... eerst Nederlands oudste luchtvaartbedrijf ff afzeiken: "Fokkerdrama" etc... jammer.
De meeste hebben niet geslapen, zitten brak voor zich uit te staren en lullen dr een beetje omheen... Knops vraagt de menigte te beslissen uit emotioneel standpunt. Hulde voor de militair die hij noemde overigens, maar geen sterke argumenten. Het lijkt me dat het beter kan vallen de hele handel. Die jsf komt echt wel heur... maar laat Geert het gewoon regelen, lijkt me een stuk beter. :)

_/--\__/--\__/--\_ | 22-04-09 | 18:33

Die 5 minuten zijn ondertussen alweer tien.....

Oldschool N. | 22-04-09 | 18:33

@hoocheecoochee 18:11

Sinds het zien van de feauteauwand in de werkkamer van die bolle TMG jongen van Wanker Nederland maak ik mij weinig illusies meer watdataangaat.

Holland is aardig en Oranje boven alles.

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:33

Da´s toch moeilijk, klokkijken. Of hebben zij een andere tijdseenheid, 5 min is bij hun ongeveer 10

Agent327 | 22-04-09 | 18:32

En als Ryanair die toestellen nu eens kocht, paar stickertjes erop en huppattee: verhuren aan onze Nederlandsche Defensie-meneer. Is dat niet een stuk goedkoper? Heeft dat toestel ook nog eens kekke kleurtjes.

"En opeens heb je het: je wordt Defensie-specialist"

Sep de Haardroger | 22-04-09 | 18:31

Even behoefte aan het wassen van de handen?

Plus 1 voor dat dikke blotebillengezicht dat zich al met al helemaal niet zo'n verkeerd voorzitterT betoont in deze diskussie en eenvoudigweg het recht verdíend heeft zich nu drie minuten achter de schermen met een natte lul in het gezicht te laten slaan.

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:27

OT/benieuwd wat O. J. Louwes vanavond te melden heeft

hetluis | 22-04-09 | 18:27

Overigens vind ik dat die korpsbal (Van Balen) het best aardig doet als voorzitter.

kersenflap | 22-04-09 | 18:26

PS; ik blijf geil van die GL troel!

Nattescheet | 22-04-09 | 18:24

@ Hannibeaul Lectuur 18:20
Dat dacht ik dus ook. Plus het feit dat dat ook werkgelegenheid kan opleveren. En die missies... Ik vraag me af waarom we daar aan mee doen.

Nattescheet | 22-04-09 | 18:24

Ben ik nou zo dom of zijn jullie nou .......
1. 164 miljard lenen van China (belastingaftrekbaar!!!!!)
2. Zoveel mogelijk JSFfen kopen
3. Dure onderdelen eruit slopen
4. Terugbrengen (niet goed = geld terug)
5. Slooponderdelen verkopen
6. Patrick Kluivert terughalen in Oranje
Tel uit je winst.

Leven & laten leven | 22-04-09 | 18:24

We gaan dus ff roken.......

Oldschool N. | 22-04-09 | 18:23

m.a.w. pissen en roken

Agent327 | 22-04-09 | 18:23

Jack de Vries kan nu toch niet meer aanblijven of wat? De platte man wordt breed met een helse knots in de aars gevisiteerd en zou nog moeten kunnen blijven zitten? Pijnlijk...

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:23

oh heerlijk die Brinkman.

starbuck280 | 22-04-09 | 18:21

lol @ Brinkman!

RepubliekBanana | 22-04-09 | 18:21

Die gluiperd van een Knops blijft maar liegen.

"En we hebben alle info! En we hebben alle info! We hebben NB op geen enkel dossier als Kamerlid meer info ontvangen van onze Regierung dan mbt. dit JSF dossier!"

"En we hebben nu eenmaal afspraken gemaakt! En we hebben nu eenmaal afspraken gemaakt!"

So dan, gluiperdje Knops. En waarover hebben wij dan precies afspraken gemaakt?

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:21

Knops weet niet wat ie moet/mag zeggen.......

Oldschool N. | 22-04-09 | 18:20

Nattescheet | 22-04-09 | 18:17
Omdat de Saab beter en goedkoper is. Daar houden we hier in Nederland niet zo van. En hij komt niet uit de kont van Amerika. Dan hebben we dus geen reden meer om aan al die onzin missies mee te doen.
Overigens een flinke bitchslap van Pechtold jegens Knops.

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 18:20

ik zeg Saab. Zijn ze meten weer uit de piepzak en kunnen ze fijn weer nieuwe modellen gaan produceren

kay de cop | 22-04-09 | 18:19

@ hannibeaul lectuur 18:00
Geil! Gek en lekker! Maar even serieus; waarom niet de Saab?

Nattescheet | 22-04-09 | 18:17

Of Bea moet inderdaad net een paar Saabjes hebben aangeschaft...

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 18:17

Peters gaat nu linea recta voor de kabinetscrisis. Die malle Knops DURFT haar niet eens gelijk te geven, terwijl dat misschien in dit geval wel beter zou zijn. Ik ga mijn rode potlood vast slijpen.

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 18:15

-weggejorist-

meneervhwantishof | 22-04-09 | 18:15

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:09
Beatrix is nu aan hwet onderhandelen met Zweden.

Agent327 | 22-04-09 | 18:15

Zie die speld van die kimono van Peters niet...

hoocheecoochee | 22-04-09 | 18:12

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:09
Open deur, A)

hoocheecoochee | 22-04-09 | 18:11

Wie in 0031 heeft er direkt belang bij dat Lockheed Martin deze order binnensleept?

A) Kim Holland
B) Van Velzen
C) Beatrix
D) Janneke

widtvoet ® | 22-04-09 | 18:09

Kunnen ze nu wel gewoon eens besluiten?

hoocheecoochee | 22-04-09 | 18:02

wat zijn jack jobs

Agent327 | 22-04-09 | 18:00

@ Nattescheet | 22-04-09 | 17:55
Dat is Mariko Peters van GroenLinks. Zo gek als een deur. Uit wijnjaar '69.

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 18:00

Moed, leiderschap en doorzettingsvermogen. Drie kwaliteiten die bij onze politici ontbreken.

Jeremia | 22-04-09 | 17:59

"Moed, leiderschap en doorzettingsvermogen."

PRIJS DE HEER!

"Moed, leiderschap en doorzettingsvermogen."

PRIJS DE HEER!

widtvoet ® | 22-04-09 | 17:59

*gedachten dwalen zo wat af met die knops aan het woord en vraagt zich af of dat die bekertjes squirt met kwamtumkorting zijn die daar op tafel staan*

hetluis | 22-04-09 | 17:57

Wat een schoften om de enconomische crisis erbij te halen er werk gelegenheid.

StijlvolRechts | 22-04-09 | 17:57

Wie is die aziatische schone links naast de gele das?? Ik wil haar nummer!

Nattescheet | 22-04-09 | 17:55

@ flybyer | 22-04-09 | 17:50
Met dat verschil dat wij het sufferdje krijgen dat NIET vertikaal kan opstijgen. Ik zeg: niks kopen tot er iets is dat eruit ziet als een vliegende schotel beschikbaar is, die in de praktijk onzichtbaar is (dus niet: moeilijk zichtbaar), beweegt met twee keer de snelheid van het licht plus een allesverwoestende antimateriestraal als wapen. Oh ja en key-less entry & ignition.

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:54

Draaikont Wouter Bos op zijn best!

kuifje. | 22-04-09 | 17:53

De PvdA heeft zojuist namelijk laten weten onder geen beding akkoord te gaan .............. hahahahahahahaha. de principes van de PvdA...... hahahahahahahah.

HeerBommel | 22-04-09 | 17:52

Wat betoont menig Gristenpolitikus zich toch een begenadigd leugenaar.

Weg te gaan Knops! Dat je ooit maar afgerekend mag worden door je SchepperT op alle onzin die je nu braakt.

widtvoet ® | 22-04-09 | 17:51

Wat een gezeik zeg! Vraag gwoon aan de piloten wat zei willen, die kiezen meteen de JSF!
Ik bedoel maar het is een, Amerikaans vliegtuig die hebben zoiezo al heel veel ervaring met het het bouwen van de beste vliegtuigen (kijk maar naar de F-16, heel veel navo landen hebben zo'n vliegtuig!), Stealth vliegtuig, Next Generation vliegtuig, vliegtuig dat verticaal kan op stijgen (de B versie dan) en er zit een mooie science fiction helm bij, dus wat wil je nog meer!!!!!!!

flybyer | 22-04-09 | 17:50

@ Maaier | 22-04-09 | 17:47
Inderdaad. Dus eigenlijk zitten 'we' in Uruzgan om die JSF aan te kunnen schaffen.

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:49

Pechtold heb ik al uit zijn oren, neus en nagels zien plukken.

Martinello | 22-04-09 | 17:48

Leten we toch gewoon de Saab nemen!
Uitontwikkeld, goedkoper, en ze doen er ook nog eens levenslang onderhoud bij a honderden miljoenen. Qua defensie zijn wij van weinig betekenis, en voor de missies die wij voeren voldoet de Saab uitstekend.

kersenflap | 22-04-09 | 17:48

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:45

dan ga je meteen denken dat De Vries die orde heeft uitgereikt om te kunnen gebruiken in jsf-debat

Maaier | 22-04-09 | 17:47

Zie je wel Dickv. Hier is het veel gezelliger dan bij de Azijnzijkert.

Hanxie | 22-04-09 | 17:46

Zo. Wat een tranentrekker van die Knops. 'Willemsorde', 'Onze mannen en vrouwen'. Als ze daar niet zitten hebben ze ook geen luchtsteun nodig. Zo ken ik er nog wel een paar.

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:45

Wat is die knops een slechte spreker / voorlezer!

Oldschool N. | 22-04-09 | 17:45

rofl fittie vs de voorzitter..

'Maar voorzitter ik hoop dat ik nu ook even mag uitpraten'
'Nee, dat mag u niet'

pwnt!

jappietm | 22-04-09 | 17:43

wanneer komt hero brinkman weer want die vent is zo grappig

Maxyaeroxy | 22-04-09 | 17:40

Het kan trouwens geen verrassing zijn dat de PvdA niet mee wil doen:

03-05-2006: Als de PvdA volgend jaar in een nieuw kabinet stapt, is het afgelopen met de Joint Strike Fighter (JSF). Dit zegt PvdA-defensiematerieelwoordvoerder Luuk Blom deze week in Intermediair. “Onder de PvdA wordt er niet één JSF gekocht. Dat wordt een hard punt in het verkiezingsprogramma”, aldus Blom. Defensie wil vanaf 2012 de eerste van 85 F-35 JSF jachtbommenwerpers in dienst nemen. Het toestel vervangt de F-16. Eind dit jaar tekent het ministerie een overeenkomst met de VS over de productie, instandhouding en doorontwikkeling van het vliegtuig. Dat akkoord zal volgens Blom met de PvdA in een nieuw kabinet worden opgezegd.

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:40

zo. zijn ze al gekocht?

wolfje23 | 22-04-09 | 17:38

Kunnen die dingen niet gewoon in de lease genomen worden in plaats van aangeschaft?

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:36

Niets is er leuker om rechtse arrogante korpsballen als Boekestijn los te laten op zichzelf moreel superieur achtende linksmensen. Ze kunnen elkaars bloed wel drinken. Overigens vraag ik mij af of we nu zo nodig een opvolger van de F16 nodig hebben. Maar dat terzijde.

Jeremia | 22-04-09 | 17:35

@vander F 17:33

Inderdaad. Laat dat linke klubje uitvreterTs de diskussie nou niet gaan lopen vervuilen. Maf gereutel.

widtvoet ® | 22-04-09 | 17:35

Groen Links gooit er rustig onvervalst anti-Amerikanisme tegen aan,
absurd.

vander F | 22-04-09 | 17:33

Briljant stukje ondezoekshoernalistiek overigens van de VPRO destijds naar de bruine vuisten (en enveloppen) die de VVD haalt in dit dossier: www.vpro.nl/programma/ochtenden/afleve...

Kom eens Boekestijn. Vertel nou eens werkelijk hoe het zit!

widtvoet ® | 22-04-09 | 17:32

@Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:26
Dat dacht ik ook niet.

Agent327 | 22-04-09 | 17:29

@ Agent327 | 22-04-09 | 17:23
Hmmm, ja daar hebt u een punt. Ik ben overigens niet de Hannibal van dat treurige busje in Zandvoort uit het ochtendtopic.
Verder eens met dat gekke Chineesje die meent dat er eigenlijk niemand is waar je die JSF met goed fatsoen op af kunt sturen

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:26

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:16
Ik verwijs je even naar de circuit omgeving in Zandvoort. Vlak bij het circuit dure huizen laten bouwen en dan zeiken dat er herrie van af komt.

Agent327 | 22-04-09 | 17:23

Als je er al 870 miljoen heb ingestoken en er komt een testvliegtuig . Dan moet je hem ook halen neem ik aan . Je moet toch ook je piloten opleiden in zo'n JSF ? Volgens mij zijn juist daarvoor die testmodellen .

vicecity | 22-04-09 | 17:23

oh god, Peters komt eraan........

starbuck280 | 22-04-09 | 17:22

bos is een laffe haas, die elke keer inbindt..
cda rekent toch wel weer op de grijze aanhang..
die is over 10 jaar ook allemaal de pijp uit en die kelderen ook gewoon naar -20 zetels...
hoop echt van harte dat de pvda nu een keer voet bij stuk houdt...
hoop ook nog steeds dat ajax europees kamioen wordt..*zucht*

de beer van de meer | 22-04-09 | 17:20

Jaap de Paap | 22-04-09 | 17:15
Brrr die boekeswijn alleen al hoe hij praat.

(R)evolutie | 22-04-09 | 17:19

Ideetje voor de volgende 2e kamer verkiezing. Behalve vóór iemand (al dan niet gelieerd aan een partij) stemmen, mag je ook een naam opgeven van diegene die je absoluut NIET meer terug wilt zien. Daar verliest een partij dan geen zetel aan ofzo, maar het ozu op zijn minst onwijs lekker opluchten.

Achterdocht | 22-04-09 | 17:18

Meneer Boekestijn heeft mensen in Volkel gevonden die willen bouwen op de plek waarvan nu al bekend is dat er méér geluidsoverlast komt dan dat er nu is. Dat lijkt me bijzonder. Volgens mij is geen Nederlander te vinden die zoiets zou zeggen: laat mij lekker een huis bouwen op een plek waar straks pleurisherrie losbarst.

Hannibeaul Lectuur | 22-04-09 | 17:16

(R)evolutie | 22-04-09 | 17:13
Ja, en dan net doen of het een verspreking is. Wat is dat toch een rat, die Boekestijn.

Jaap de Paap | 22-04-09 | 17:15

Sorry hoor beste Nederlanders, maar helaas zijn we onder de voet gelopen door de duitsers. Onze vloot van hypermoderne geluidsloze jagers bleek niet opgewassen tegen de ongedempte krachtmotoren van de eurofighter. De bezettingsmacht heeft al vele boze brieven van inwoners van leeuwarden mogen ontvangen....

Reutel | 22-04-09 | 17:15

snurk......

starbuck280 | 22-04-09 | 17:15

LOL@MENEER van Velzen

(R)evolutie | 22-04-09 | 17:13

Was die boekstijn van de VVD? De tering wat een glibber. Eeeewww.

Achterdocht | 22-04-09 | 17:12

Die gluiperige smoel van Boekestijn wordt steeds rooier overigens. Zouden z'n niersteentjes opspelen?

widtvoet ® | 22-04-09 | 17:11

Ah alle oppositiepartijen gaan weer op elkaar inhakken over de precieze woordkeuze van eerder gedane uitspraken, over welk onderwerp dan ook. Zo wordt het natuurlijk nooit wat...

padjakker deluxe | 22-04-09 | 17:11

Brinkman wordt boos.

Agent327 | 22-04-09 | 17:09

En hij doet 't nog ook.

widtvoet ® | 22-04-09 | 17:09

widtvoet ® | 22-04-09 | 17:05
het zijn wel ambtenaren hé? Niet vergeten dat die niet graag de verantwoordelijkheid nemen...
*in zijn eigen Joint Strike Focus stappen gaat en kids gaat ophalen*
off

Reutel | 22-04-09 | 17:08

Krimp Boekestijn. Krimp!

Leugenachtige drol met je ongefundeerde lulverhalen over werkgelegenheid. Doe je dwaze bespiegelingen eens onderbouwen met cijfers! Platte dwaas. Ga je nu zeker het FNV lopen quoten of wat?

widtvoet ® | 22-04-09 | 17:08

Hoe langer je doorgaat met bijvoorbeeld een auto, hoe vaker die stuk staat, onderhoud duurder zal worden etc.
Daarom heeft men een concept, en dat heet vervanging.
Nu moet je natuurlijk niet je oude Ferrari vervangen door een nieuwe geproduceerde Saab 9000, nu met airbags en navigatie.

Zo jammer! | 22-04-09 | 17:07

daar begint gezeik al... updates

poetsnoet | 22-04-09 | 17:06

Zit er windows in die JSF, plug and play

Agent327 | 22-04-09 | 17:06

de updates, upgrades en spare parts..
Praat NL loel!

jappietm | 22-04-09 | 17:06

@ Zo jammer! | 22-04-09 | 16:56
Wat vliegers vinden is niet automatisch wat Defensie, of zelfs aleen maar de Luchtmacht vindt.

Daarbij, besluitvorming over defensie issues is en blijft een zaak van de gehele overheid en daarmee een taak van politici. Defensie heeft slechts een, weliswaar zwaarwegende, adviserende rol.

Mas Rob | 22-04-09 | 17:06

Waar heeft die kerel het in GODSNAAM over. Dacht dat hij argumenten ging geven waarom men over zou moeten gaan op de JSF...

RepubliekBanana | 22-04-09 | 17:05

Volgens mij heeft defensie maar 1 toestel nodig, een B52, met een hele grote bom...
En een TomTom op de voorruit die de weg naar Den Haag wijst natuurlijk...

Ron | 22-04-09 | 17:05

@Reutel 16:57

Veel voor te zeggen maar wat mij betreft is de meest cruciale stap nu te nemen degeen die zegt het terzake doende besluitvormingsproces volledig transparant te maken.

widtvoet ® | 22-04-09 | 17:05

Porche is er toch uitgemikt door onze regenten? KLPD wou toch porche houden?

photto | 22-04-09 | 17:03

@ Reutel | 22-04-09 | 16:59

Dat viel mij ook al op. Rooibos? Enfin, Hero was weer lekker op dreef, jammer alleen dat het altijd zo verrot uit z'n muil komt. Geen spreker. Ook geen beeld overigens, want meer dan de helft van z'n toespraak was weggejorist. Ik voorspel een glas, een plas...

Tennessee Whiskey | 22-04-09 | 17:03

Brinkman is in vorm vandaag! +1

RepubliekBanana | 22-04-09 | 17:02

Wat praat die vent irritant man!

jappietm | 22-04-09 | 17:02

Ik probeer de hele tijd door te spoelen, maar het lukt maar niet....

-=PyP=- | 22-04-09 | 17:00

kopje thee iemand?

Reutel | 22-04-09 | 16:59

"Omdat ik hier niet met een SS van Defensie aan tafel zit maar met een lobbyist van Lockheed Martin."

Plus 1000 Hero Brinkman!

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:58

ach. volgende kabinet is waarschijnlijk toch de pineut :) lekker doorschuive! :), maar ben benieuwd wat het nou uiteindelijk word. de maand duurt nog maar 8 dagen en volgende week zijn ze (weer?) met vakantie.

vuurend_nl | 22-04-09 | 16:58

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:50
Ja en die klapjosti's trappen er allemaal in... Straks komt er een testtoestel ( zogenaamd zonder verdere verplichtingen.. jaja) en zit Balkie vuistdiep in de bruine ass van Obama!
Ik zeg: Gewoon in europa houden die order en lekker bij SAAB gaan shoppen dan hou je geld over.

Reutel | 22-04-09 | 16:57

als je dat gehakkel hier zo hoort deed groep mossel het nog niet zo slecht van de week in utrecht

hetluis | 22-04-09 | 16:56

fuckje | 22-04-09 | 16:46
Mat Herben zei het laatst:
Van Pimpelmees tot F16, als het vliegt is het mooi.
Anyway:
Politici moet je niet laten beslissen over defensie issues.
Daar heb je militairen voor nodig. Die moeten er mee werken, als de politiek weer ergens wil waar defensie zich nu weer moet inzetten en voor wat.
Gezien de laatste jaren, heeft de KLu meer baat bij een A10, in de praktijk.
Aldus een aantal vliegers die ik jl sprak.
Politici zijn instaat om een kruisboog te kopen, en dat in deze tijd.

Zo jammer! | 22-04-09 | 16:56

Hero maakt in steeds meer zinnen nog maar één taalfout.

Bos Hout | 22-04-09 | 16:53

Waar komt die Super Hornet vandaan?

starbuck280 | 22-04-09 | 16:53

"Ik zie het getal 6 Jack. Ik zie het getal 6 (mld.)..."

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:53

Telefoon!

linksisooknietalles | 22-04-09 | 16:52

Fijn om te horen dat onze volksvertegenwoordigers hun huiswerk weer goed gedaan hebben... NOT

Reutel | 22-04-09 | 16:52

geen gratis vloermatten in de JSF..... hahahahaha

QB (ja die.....) | 22-04-09 | 16:52

Ik zie ze de poot niet stijf houden. Doen die jokers van de PvdA nagenoeg nooit.

Ik kan om die vogel van de PVV wel lachen, hij neemt die hele santekraam net zo serieus als ik.

Achterdocht | 22-04-09 | 16:52

@Lying Dutchman |16:47
Komt allemaal door ome Hero ;-)

fuckje | 22-04-09 | 16:52

@ Agent327 | 22-04-09 | 16:47
Percies. Is ook beter voor de kijkcijfers.

Bos Hout | 22-04-09 | 16:51

@fuckje: Krista (SP) sprak ook namens PvdD, zei ze toch op 't eind?

Riessjaar | 22-04-09 | 16:51

@Reutel 16:43

Kreemers (nu *kuch* toch niet echt een leek op dit gebied) veegde vanmorgen op Radio1 de vloer aan met al dat leugenachtige gelul over returnorders en werkgelegenheid.

www.beslist.nl/boeken/d0000478952/Hete...

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:50

hahaha die hero maakt wel echt zware blunders , wat een lol weer met de PVV

Maxyaeroxy | 22-04-09 | 16:49

taliban proof certificaat nodig

poetsnoet | 22-04-09 | 16:48

lol, Brinkman gaat wel erg diep.

starbuck280 | 22-04-09 | 16:48

ToFuck Dhimmi weer achter de knoppen zeker, want de PVV mag niet in beeld komen.

QB (ja die.....) | 22-04-09 | 16:47

"Mr. van Scorel | 22-04-09 | 16:45
De regiseur zal wel geilen op de tieten van dat blondje op de achtergrond.

Agent327 | 22-04-09 | 16:47

Kijken jullie nooit naar deze feed? Verklaringen van PVV'ers komen praktisch nooit in beeld!

alex69 | 22-04-09 | 16:47

Je bent lekker op dreef@fuckje | 22-04-09 | 16:46

Lying Dutchman | 22-04-09 | 16:47

Straks Thieme, die gaat over vliegende mieren mierenneuken.

fuckje | 22-04-09 | 16:46

Grappi ook al die stressende ambtenaren met tante Verhoeven erbij in beeld. Cameraman vind meisje linksboven ook leuk!

Bos Hout | 22-04-09 | 16:45

waarom word die van de PVV niet gefilmt als hij een mooie toespraak houd ?? de rest werd wel allemaal gefilmd echt zuur weer dit.

Maxyaeroxy | 22-04-09 | 16:45

we zijn niet de gekke Harrie van de NAVO !
LOL @ Hero

QB (ja die.....) | 22-04-09 | 16:45

Toch raar dat Brinkman van de PVV niet in beeld komt!!!

Mr. van Scorel | 22-04-09 | 16:45

Had deze discussie niet eerder gevoerd moeten worden? De Amerikanen willen op 1 mei uitsluitsel hebben, toch?

Lying Dutchman | 22-04-09 | 16:44

Het is maar net wat men overheeft voor de veiligheid van Nederland.
Wat mij betreft. En er zijn een aardig aantal politici die nu bewijzen dat het helemaal
niet van toepassing meer is.
Hoe noem je ook al weer dat soort gasten?

Zo jammer! | 22-04-09 | 16:44

*doet terras opzoeken voor pilsje*
Dit loopt wel weer af met een sisser...

De Turk | 22-04-09 | 16:44

Die Arend Jan Boekestijn kost de VVD mi. met elke stoot verbale diarree die hij opsmurft een halve zetel. Wat is die man door de mand gevallen de laatse maanden.

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:44

Eerst krijg je de spreker constant in beeld, nu PVV aan het woord en zie je een gup die half zit te pitten.

Agent327 | 22-04-09 | 16:44

Kijk die JSF zal ongetwijfelt de beste van de twee zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat de USA in tijden van crisis banen in europa gaat creeren. Die houden alles voor zichzelf ondanks eventuele afspraken. De gripen zou imo perfect voldoen voor onze luchtmacht in deze tijden. Al denkt de luchtmacht daar echter heel anders over, die willen het beste speelgoed...

Reutel | 22-04-09 | 16:43

"Het enige wat u in de lucht houdt is Twitter..."

Jezus, is dit nou het niveau?

Tennessee Whiskey | 22-04-09 | 16:41

Het gaat over tegenbegrotingen van de SP, Twitter en moordwapens (nogal wiedes, die dingen zijn om te doden)

-=PyP=- | 22-04-09 | 16:41

Wat een SLAP gelul zeg. Beetje partijpolitiek, elkaar een beetje de schuld geven. blablablabla

-=PyP=- | 22-04-09 | 16:41

LOL@fuckje | 22-04-09 | 16:25

Lying Dutchman | 22-04-09 | 16:41

Iemand al onderzocht overigens naar waar die zwartogige Raymond Knops zijn tweede huis in Zuid-Frankrijk (of was het Portugal) van betaald heeft?

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:40

"Wat stelt de SP eigenlijk voor".
Humor?

MarkvanBommel | 22-04-09 | 16:40

Boekestijn ga eens Deaud!!!

Bodde | 22-04-09 | 16:39

Het gebroken geweertje all over again bij de SP

Agent327 | 22-04-09 | 16:39

Ik ben die hele JSF beu... al 10 jaar vechten ze erom! Nu doen, anders niet meer!

roestvrijtaal | 22-04-09 | 16:39

Zo, de PVDA doet op dit punt (JSF) tenminste wat het overgrote deel van de nederlandse bevolking wilt.

Maxyaeroxy | 22-04-09 | 16:39

CDA en CU zullen PvdA omkopen met een nieuw generaal pardon.

Johannes den Dopert | 22-04-09 | 16:38

Bigi Bana Boy | 22-04-09 | 16:13
* Ik ben pro leger en vind dat de luchtmacht het beste weet welk toestel het meest geschikt is. *

Dat is maar zeer de vraag. Een oud- topambtenaar als Jacques de Winter betwijfelde of de luchtmacht de JSF koos op objectieve gronden. Zie: www.volkskrant.nl/binnenland/article10...

Buiten het militaire aspect werden ook economische redenen genoemd voor de keuze van de JSF. Deze zijn ook zeer discutabel.

Mas Rob | 22-04-09 | 16:38

Toch mooi dat de keuze voor een nieuw gevechtsvliegtuig voor een groot deel wordt overgelaten aan personen die nog geen Lada van een Volvo kunnen onderscheiden.
De oplossing in het hele JSF/Grippen conflict is naar mijn mening simpel, schaf zowel een test-JSF als een test-Grippen aan om te bepalen welk vliegtuig het beste bij de doelstellingen van de Nederlandse Luchtmacht past. Vervolgens koopt men het winnende toestel, zoals die draak van de SP zegt, "van de plank", met andere woorden, als het in de showroom staat.

lounge01 | 22-04-09 | 16:38

Zo, die kan ratelen..

photto | 22-04-09 | 16:38

Jezus ik trek die Krista van Velzen niet

der maupmeister | 22-04-09 | 16:37

@Brusselmans
Goed stukje. Leest als een roman.

Verder, wat Bigi Bana Boy | 22-04-09 | 16:13 zegt.

Lying Dutchman | 22-04-09 | 16:37

Wat is het toch met christenfundi's (CDA, CU en SGP) dat ze zo lopen te geilen op de JSF?

Bodde | 22-04-09 | 16:36

"Bos Hout | 22-04-09 | 16:32
Zit te dagdromen om tussen de benen van Velzen te liggen

Agent327 | 22-04-09 | 16:36

hoewel het grootste is haar dossier toch nog een halve meter te klein

hetluis | 22-04-09 | 16:33

Die PvdA-milf zit al een uur heel geil te grinniken.

Bos Hout | 22-04-09 | 16:32

Bigi Bana Boy | 22-04-09 | 16:20
Rule the sky,win the war, so true.

Zo jammer! | 22-04-09 | 16:32

Kan ING bank niet een leuke leaseconstructie bedenken?

Casa Grof | 22-04-09 | 16:31

Christa van Velzen? Nee bedankt!

MarkvanBommel | 22-04-09 | 16:31

*zucht.... geluidsoverlast* Nee echt, straaljagers maken herrie? Goh da's raar....

Hellsmurfje | 22-04-09 | 16:30

Leg mij nou eens uit voor welke dreiging wij de JSF nodig hebben? Alle moslimlanden lopen 40 jaar achter met hun leger, Rusland is falliet, China maakt alles na en piraten schiet je nog wl met een spitfire uit WO 2 uit het water...

Reutel | 22-04-09 | 16:30

waarom een extra motor bestellen ?

poetsnoet | 22-04-09 | 16:30

Ze hebben het over geluidsoverlast.
Mijn hemel, wat een gezever.
Military jetnoise is the sound of freedom.

Zo jammer! | 22-04-09 | 16:30

Ordinaire stofzuigerverkoper +1

herb1979 | 22-04-09 | 16:29

'... een soort bierviltjesrekening' +1

Riessjaar | 22-04-09 | 16:28

"De Zweedse vliegtuigbouwer Saab wil opheldering van staatssecretaris van Defensie De Vries (CDA). Hij zou „pertinent onjuiste” uitlatingen hebben gedaan over de Gripen Next Generation, het gevechtsvliegtuig dat in de race is voor de opvolging van het "
7 november 2008.
www.nrc.nl/economie/article2053189.ece...

de visser | 22-04-09 | 16:28

Heeft die namaak Wiegel, op haar verzoek, een stoel voor Verdonk bijgeschoven, laat ze zich niet zien. Snap ik niet.

Agent327 | 22-04-09 | 16:26

bana boy, je weet dat je mensen steeds mensen nodig hebt die op de grond de tegenstander opzoeken en dat die ook ondersteuning (dus tanks en artillerie) nodig hebben?

starbuck280 | 22-04-09 | 16:26

@Bigi Bana Boy 16:13

Mooi komment wederom. Ondanks dat een argeloze lezer zou kunnen denken dat ik nou per definitie zo'n tegenstander van de JSF ben is dat verre van de waarheid. Echter... niet nu, niet obv. onvolledige en soms zelfs leugenachtige info, niet zonder een betrouwbare kostenraming en vooral NIET zolang het werkelijke besluitvormingstrajekt dat totop heden gevolgd is niet aan de openbaarheid is prijsgegeven.

*voor het geval er een Rutger zou meelezen vanaf nu Rob V. maar (weer) gewoon Rob Vellekoop gaat noemen*

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:25

Ja alsjeblieft, geef die F16 nieuwe banden en een nieuwe uitlaat; klaar!

fuckje | 22-04-09 | 16:25

ja en waarom zijn NL en Engeland de enige die in deze miljarden kostende testfase "willen" deelnemen :S:S achterlijk coalitiepartijen.

Maxyaeroxy | 22-04-09 | 16:24

tja de JSF gaat er elke dag slechter uitzien zo ook de vrouwen van deze beslissende mannen en zo trouw als ze zijn "wordt er voet bij stuk gehouden."

andre9738 | 22-04-09 | 16:24

De PvdA en geen geld in een bodemloze put in één adem?
* Zich wantrouwig afvraagt wat daar achter zit.*

Morgan le Fay | 22-04-09 | 16:23

*lelijke wijven moeten het idd hebben van dossierkennis*
maar fuck the vliegtuigen, krijgen we een crisis of niet

hetluis | 22-04-09 | 16:23

Als je gaat beslissen, kan je toch ook gewoon besluiten GEEN JSF te kopen? Ik zie het probleem niet... Bespaart miljarden.

bordewolf | 22-04-09 | 16:22

Contra | 22-04-09 | 16:13
Nu is het wel zo dat sinds WOII luchtoverwicht nog altijd dé beslissende faktor in het winnen van oorlogen tegen conventionele legers is. Zo bezien is de luchtmacht nog altijd het belangrijkste deel van (onze) strijdkrachten. Tanks en artillerie zijn eerder onderdelen waar je anno 2008 eens naar zou kunnen kijken.

Bigi Bana Boy | 22-04-09 | 16:20

Eindelijk een verkiezingsbelofte NIET gebroken door de PVDA .. hehe......... eindelijk

toch stem ik PVV denk ik.

Maxyaeroxy | 22-04-09 | 16:20

koerbagh ® | 22-04-09 | 16:18

wat loop jij nou te farten!

Peter5562 | 22-04-09 | 16:20

Kan iemand die razige doos een keer klaarlikken?!?!?! houdt ze d`r bek misschien

der maupmeister | 22-04-09 | 16:19

Ja en NU gaat ie uit!
*ja-knikkende slijmbal wegklikt*

Stroopdoos | 22-04-09 | 16:19

@Peter5562 | 22-04-09 | 16:11:
It takes one to know one

koerbagh ® | 22-04-09 | 16:18

havertje | 22-04-09 | 16:11

Feitelijk heeft ze gelijk. Daar is weinig tegen in te brengen. Daarbij heeft het geen haast. De F16 volstaat nog wel even en je kan net zo goed van het schap kopen, ook de JSF als het moet. Ik heb het afschieten van aanschaf van de Eurofighter altijd al als verraad gezien. Als europa militair iets wil betekenen wordt het tijd dat we onze eigen oorlogsindustrie een push geven. Mochten we ooit onenigheid krijgen met Amerika hebben we geen poot om op te staan.

Peter5562 | 22-04-09 | 16:18

Halloo word wakker
Als defensie geen JSF mag kopen maken ze dat geld wat ze zowiezo krijgen op een andere manier op

Het is niet dat als er geen JSF komt dat we dan opeens heel veel geld over hebben

inktpot | 22-04-09 | 16:14

Mmmm. Blijft over om de luchtmacht maar te halveren. Geld naar de ouderen zorg, gezondheidszorg, onderwijs, veiligheid, enz.

Contra | 22-04-09 | 16:13

Ik ben pro leger en vind dat de luchtmacht het beste weet welk toestel het meest geschikt is. Dat gezegd hebbende lijkt mij dat de AIVD wel in de gaten moet houden of er geen hoge militairen omgekocht worden. Bij dit soort enorme aanbestedingen lijkt mij dat geen vergezocht iets. Verder denk ik dat we de JSF of-the-shelf moeten kopen en bovendien heb ik het idee dat het geen top urgente zaak voor de NL defensie is. Per slot van rekening worden die dingen vooral ingezet bij NAVO operaties in 3e wereldlanden dus vanwaar die haast ? Er is voorlopig nog niets dat de F16 niet aan kan.
Het geeft geen pas ons nu in dit soort risicovolle financiele avonturen te storten. Niet nu midden in een crisis. Als dat persé wél moet denk ik dat de Saab deal een betere is.

Bigi Bana Boy | 22-04-09 | 16:13

En dit is zijn voorganger, eerste met een laminair profiel.
www.youtube.com/watch?v=glzG9lizkSc&am...

Dat profiel werd ook op de eerste operationele US jet gebruikt.
www.youtube.com/watch?v=08J2IlZc_xc

Overigens, de eerste twee jet protypen deden eind 1944 dienst in Italie.
Om de NAZI verkenningsvluchten het hoofd te bieden.
www.1stfighter.com/photos/P80inItaly.h...

Dit was overigens de bedoeling, met de zelfde laminaire vleugel. (1939)
www.aeropedia.be/web/content.php?artic...

Tot zover

Zo jammer! | 22-04-09 | 16:13

Het niet nemen van een beslissing is ook een beslissing. Hoe kan je zo iets achterlijks uit je gedegeneerde strot krijgen mevrouw hamer. Ga garnalen pellen!

havertje | 22-04-09 | 16:11

@fuckje 16:05

Zou als ik hem was gaan voor degeen zonder dat extra chromosoompje. En dan letten op de juiste bekkens.

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:11

Wat een slap figuur is die Boekestijn!

Peter5562 | 22-04-09 | 16:11

Herrbirk | 22-04-09 | 16:05
Kom nou toch, wat een slappe vergelijking alsof ze deaud moeten.
Het koloniseren van gebieden is nog nooit ergens zonder grote misère gelukt. Waarom dan nu nog zulke volksverhuizingen stimuleren? Het doet niets goeds.
Voorkomen is beter dan genezen maar dan gelijk massamoord erbij halen is erg goedkoop, lul.

Stroopdoos | 22-04-09 | 16:10

lol@opmerking "u wilt een zwemdiploma halen zonder nat te worden".

Stevie_Ray_Vaughn | 22-04-09 | 16:10

de Bree | 22-04-09 | 16:06
Je loopt vooruit op de resource based economy, hulde !

Warren G. Harding | 22-04-09 | 16:09

-weggejorist-

Jan Sobieski | 22-04-09 | 16:09

Het lijkt alsof Pechtold een stropdas heeft gemaakt van de USA vlag

Agent327 | 22-04-09 | 16:08

Voor de PvdA is een éénmalige uitgave van 6 miljard een risico; maar als er jaarlijks 5 miljard door de plee van Sinterklaas Koenders wordt gespoeld dan is dat geen enkel probleem.....

R.A.A.F. | 22-04-09 | 16:08

Herrbirk | 22-04-09 | 16:05
Als je mensen domme lul noemt, maak dan in ieder geval niet van die rare fouten in je posts.

aardappelninja | 22-04-09 | 16:08

"De heer Vandeplank. De heer Vandeplank. Wilt u zich asap. melden bij de balie alstublieft. De heer Vandeplank. De heer Vandeplank."

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:07

Kunnen we niet ruilen, 10.000 Marokkaanse harde werkers voor elke JSF.

de Bree | 22-04-09 | 16:06

Update uit Straatsburg: voorzitter van de commissie begrotingscontrole: "We zijn toch geen kleuterschool hier?" Q.E.D.

Riessjaar | 22-04-09 | 16:06

-weggejorist-

Herrbirk | 22-04-09 | 16:05

Tzjeezuuus!! Een compliment van Hero Brinkman. En nogwel voor de Pvda. Een politiek unicum.

Hanxie | 22-04-09 | 16:05

@widtvoet |15:43
Carl moet vanavond kiezen, met welk prinsesje A, A, of A , hij later zal trouwen.
Zo blijft het in de familie.

fuckje | 22-04-09 | 16:05

Oh, die meneer met dat blotebillengezicht die de Uiropeesche kar voor de VVD moet trekken doet even een Aleidje: "Die opmerking heb ik dus gedelete. Is nooit gemaakt."

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:04

Obama bellen en F22's bestellen. Oh, nee, die houden ze voor zichzelf (het betere toestel).

faz | 22-04-09 | 16:04

Even wachten met aanschaf van testvliegtuigjes en pas kopen als de kinderziektes eruit zijn? Klinkt niet echt onverstandig in deze dure tijden.

Getson | 22-04-09 | 16:04

-weggejorist-

Jan Sobieski | 22-04-09 | 16:04

Troelstrazaal verworden tot troelazaal.

de visser | 22-04-09 | 16:03

@Herrbirk 16:02

Heerlijke situatie.

widtvoet ® | 22-04-09 | 16:03

@ EllenWieman | 22-04-09 | 15:51
Ik zal het speciaal voor jou even uitleggen: De drie puntjes achter "Prins Bernhard", laten zien dat ik m'n zin niet afmaak. Wat daar dan achter zou kunnen staan?
Lees hier: nl.wikipedia.org/wiki/Lockheed ,de laatste regel eens.

Captain Bligh | 22-04-09 | 16:03

Wat moeten we nu met de JSF. Jammer van de centen.

Peter5562 | 22-04-09 | 16:02

Wauw de eerste goeie beslissing van de PVDA sinds zij plaats nam in de regering.
Dat we dit nog mogen meemaken!. Maar als ze straks terugkrabbelen voorspel ik een afname in zetels die ongekend zal zijn in de geschiedenis van deze partij.

Herrbirk | 22-04-09 | 16:02

Wat een kansloos geouwehoer zeg. Mijn god.

Raven | 22-04-09 | 16:02

Directe link HIERRRR: mms://213.75.12.78/tkstream116 .

Mastermattie | 22-04-09 | 16:02

Aparte omgeving.

Reez | 22-04-09 | 16:01

pvda wil liever het geld besteden aan iets nuttigs, zoals ontwikkelingsgeld.

zoalshetis | 22-04-09 | 16:01

He dat is de Tweede Kamer helemaal niet! is dit nu achterkamertjespolitiek???

Trackdust | 22-04-09 | 16:00

Het allerslechtste kabinet ooit............
Alles uitstellen of de kop in het zand steken. Zo kan ik ook regeren.

de Bree | 22-04-09 | 15:59

BigiBanaBoy, onverstandig was het aanstellen van de Vries als staatssecretaris van defensie.

En doei, Ellen Wieman.

de visser | 22-04-09 | 15:59

@EllenWieman | 22-04-09 | 15:54
Doe jezelf eens wegjorissen...

loerelau | 22-04-09 | 15:59

Fractievoorzitter Mariette Hamer: "Wij wilen voorkomen dat we in een miljardenproject worden gezogen waarvan later blijkt dat het niet verantwoord was."
En dat miltikulprojectje dan??

nare man | 22-04-09 | 15:59

Debat over EU en geld: www.europarl.europa.eu/wps-europarl-in... Een EP'er van de Azoren zegt net: "Het is toch geen geen cricket club waar we het hier over hebben". Nou... meer een bridge club.

Riessjaar | 22-04-09 | 15:58

@Jack -mister JSF- de Vries

En nou? Rat.

Slikken dit als een goedkope hoer en door blijven lobbyen voor je machtige vrinden of je als man melden bij JP om je portefeuille terug te geven?

widtvoet ® | 22-04-09 | 15:58

"Joris,
Kan die vervelio-spam-hoer weg

Agent327 | 22-04-09 | 15:58

Joris, doe es *per ongeluk* ff de NAW en IP gegevens van EllenWieman online plempen.

dagrunge | 22-04-09 | 15:57

-weggejorist-

Jan Sobieski | 22-04-09 | 15:57

yay, volgende maand stemmen? :D Vallen regering! VALLEN WILDERS GOGOGO

wtfgebeurdhierdan | 22-04-09 | 15:56

@EllenWieman | 22-04-09 | 15:51
Tot nooit en doe eens wat aan je geschiedeniskennis.

de Bree | 22-04-09 | 15:55

Carnivoor | 22-04-09 | 15:52
Ik kijk de kleine versie om die tuthola niet te hoeven zien, gruwelijk..

Stroopdoos | 22-04-09 | 15:55

Vandaar dat marcouch de taqiyya artiest allerlei populaire dingen aan het roepen was over de marokkanen die uitgezet moetsn worden.

Hij voelt de crises nu aankomen en wil nog gauw wat punten scoren voor
de partij van de allahtonen.

solidstate | 22-04-09 | 15:54

De Vries noemde het uitstellen van het JSF besluit onverstandig.
Onverstandig is het benoemen van die achterlijke leger imam gisteren, eiqel.
Dat was pas een onverstandig besluit.

Bigi Bana Boy | 22-04-09 | 15:54

@ Lebowski Achiever | 22-04-09 | 15:48

Laat dat maar aan K Bouter Bos over!

/\/\addog | 22-04-09 | 15:54

Eijsink doet het best goed. Mega Dombo Adri Boekestijn lult haar niet in de hoek.

Peter5562 | 22-04-09 | 15:54

Mariette Hamer, HAHAHAHAHAHAHA

johnboy | 22-04-09 | 15:54

-weggejorist-

EllenWieman | 22-04-09 | 15:54

-weggejorist-

Jan Sobieski | 22-04-09 | 15:53

We hebben die dingen nou eenmaal keihard nodig als we over drie jaar Oostenrijk willen bezetten.

dagrunge | 22-04-09 | 15:52

Ik erger me kapot aan die irritante tuinbroek die heel de tijd ongeïnteresseerd instemmend zit mee te knikken. Ongelofeloos dat er personen met zo'n uitstraling zijn die 'het volk' vertegenwoordigen.

Carnivoor | 22-04-09 | 15:52

-weggejorist-

EllenWieman | 22-04-09 | 15:51

*overschakeling camera 2 om dat blozende knikkaboutervrouwtje uit beeld te houden*

hetluis | 22-04-09 | 15:51

Ze moeten gewoon voor de Gripen kiezen, en niet voor de JSF. Al was het alleen maar omdat Zweden in de EU zit.

Maar goed, Neocon en Spindokter de Vries heeft de keuze al gemaakt.

de visser | 22-04-09 | 15:50

-weggejorist en opgerot-

EllenWieman | 22-04-09 | 15:50

Riessjaar | 22-04-09 | 15:46

Nog meer afleiding kan ik even niet aan.

Maaier | 22-04-09 | 15:50

Wat leuk trouwens. Robbie V. houdt tegenwoordig ook kantoor aan huis: maps.google.nl/maps?hl=nl&um=1&...

*vast pro-aktief een fruitmandje met lege bruine enveloppen, een portret van Fortuyn en wat kaarsen laat bezorgen*

widtvoet ® | 22-04-09 | 15:50

telefoon?

Nietvoordekat | 22-04-09 | 15:49

-weggejorist-

Jan Sobieski | 22-04-09 | 15:49

Cabinetscrisis, Grijs zoveel valt, nieuwe verkiezingen, Premier Wilders.....

mentalernie | 22-04-09 | 15:48

Waarom zijn ze bij het CDA en defensie toch zo gebrand op de jsf? Wie is eigenlijk de bouwer van die jsf? De firma Lockheed-Martin? LOCKHEED? Was dat niet die firma van prins Bernhard...? Jaha!!! Oooooh, dat verklaart een hoop!

Captain Bligh | 22-04-09 | 15:48

Hoe was het ook al weer? Politiek zijn ze tegen.......... Wat een farce. Truuk wordt herhaald.

wybert | 22-04-09 | 15:48

/\/\addog | 22-04-09 | 15:40
behalve als ie afbreekt..... dan moet je vervolgens urenlang je reetd vegen...

Lebowski Achiever | 22-04-09 | 15:48

Snurkerd 15.30.
'Filibuster' is een Amerikaanse politieke term voor 'Traineren' van het gesprek. Een beslissing over ..... rekken door met allelei onzin de tijd te vullen tot de tegenstander er geen zin meer in heeft. In het congres wordt het wel eens bewust gebruikt.

Hanxie | 22-04-09 | 15:48

Ik weet niets inhoudelijks van straaljagers maar ik ben voor de aanschaf van die dingen:
a: ze zijn gaaf
b: handig in verband met oorlogen

Uifeltje Gnuiffeltje | 22-04-09 | 15:47

Die arrogante PvdA-mevrouw heb ik al vaker horen blaten en mekkeren, maar ja met zoveel geiten- en schapenspecialisten in de achterban is dat ook niet te verwonderen.

Vigil | 22-04-09 | 15:47

het zal weer eens niet.... de poppenkast draait op volle toeren en iedereen is uitgenodigd. Ik sta er toch elke keer weer versteld van hoe deze mensen zichzelf in de spiegel kunnen aankijken met genoeg zelfvoldoening. Voor wie/wat doe je het nou?
Als je jarenlang als ambtenaar hielen hebt lopen likken en koffertjes hebt gedragen, wil je natuurlijk ook een keertje een plasje ergens overheen doen, he.... ongelooflijk dit theater.

Lebowski Achiever | 22-04-09 | 15:47

'in italie is wereld niet vergaan' ze waren goed end op weg vorige week

hetluis | 22-04-09 | 15:47

@ Maaier: Volg je het debat niet online?

Riessjaar | 22-04-09 | 15:46

Peter5562 | 22-04-09 | 15:44
-
Nee man, van Baalen is cool!

You On A Gin | 22-04-09 | 15:45

Doe eens je hoofd op een vaste afstand tot de mic houden, wiebelhoofd!

Nietvoordekat | 22-04-09 | 15:45

De VVD komt klaar op een ego trip inmiddels.

Stroopdoos | 22-04-09 | 15:45

Vigil | 22-04-09 | 15:36

NEOCON Van Baalen is de meest foute gast na Wilders in de Nederlandse Politiek. Handlanger van de Zionisten en Neoconservatief Amerika. Geen gewetenloos en hypocriet tot op het bot.

Peter5562 | 22-04-09 | 15:44

@fuckje 15:37

Zou het zoontje van Carl, Prins Gustaf Adolf van Zweden, ook meegekomen zijn en vanavond in zijn Saabpyama, hangend aan een kroonluchter onder het maken van straaljagergeluidjes de Gastvrouw en haar aandelenpositie in LM hardop durven uitlachen?

widtvoet ® | 22-04-09 | 15:43

Krielen heeft de JSF al lang getest. Hij geeft aan dat het een bruggen bouwend toestel is waar Ramadan nog een puntje aan kan ZUIGEN.

Stroopdoos | 22-04-09 | 15:42

Riessjaar | 22-04-09 | 15:40

De Raad en het EP hebben niets met elkaar van doen. EP overlegt met EC...

Ontopic: de PvdA gaat natuurlijk niet breken. Uitstellen: www.overalleseenmening.nl/2009/04/21/p...

Maaier | 22-04-09 | 15:42

De befaamde PvdA ruggegraat gelijk die van een inktvip

Tobi | 22-04-09 | 15:41


De PvdA vindt dat lekker. Keihard doordrukken tot 'ie vlak voor het gaatje zit en dan terugduwen geblazen.

Poep voor de Anus noemen ze dat.

/\/\addog | 22-04-09 | 15:40

Ah, daarom is Wouter Bos niet in Straatsburg. Er is trouwens niet één Minister van Financiën daar bij het debat (nu). Het Europees Parlement wil eindelijk inzicht in de uitgaven van de Raad (ministers uit de 27 lidstaten van de EU). Maar er is niet eens iemand aanwezig namens de Raad. Dreigt er nou ook een kabinetscrisis op EU-niveau, en zo nee, waarom niet?!

Riessjaar | 22-04-09 | 15:40

Hoeveel uren heeft Krielen al niet getest met dit toestel, alles voor niks?

KaiserSoza | 22-04-09 | 15:39

Helaas heeft Bea vanavond geen tijd om Balk te ontvangen, ze heeft de Zweedse koninklijke familie te logeren.

fuckje | 22-04-09 | 15:37

Gelukkig is Van Baalen voorzitter!

Vigil | 22-04-09 | 15:36

@pica : Wat een kleine piemuls toch daar in den haag.

Je Verzint Het Niet | 22-04-09 | 15:36

Wat is 'herinderen?

JosVerbeek | 22-04-09 | 15:36

De fractievoorzitter van de PvdA heeft al gezegd dat het haar partij geen kabinetscrisis waard is. Ze zullen dus wel bijdraaien, dat is immers een van de weinige dingen waar de PvdA echt goed in is.

hollandswyffie | 22-04-09 | 15:36

"Er is onvoldoende informatie, wij kunnen geen besluit nemen". Onderzoekscommissie + uitstel?

Muxje | 22-04-09 | 15:35

Hoe zei Wilders dat ook al weer?
Die instroom van allochtonen kost 100 miljard?
Daar kan je een aardige defensie vernieuwing van betalen.

Zo jammer! | 22-04-09 | 15:34

Gewoon alles uitstellen, geen beslissingen maken dan kan het kabinet ook niet vallen.

mayor_pickwick | 22-04-09 | 15:33

Het opschuifkabinet. Ja, zo win je de oorlog.

de Bree | 22-04-09 | 15:32

Wat ? Was G-Unite erbij te Beetsterzwaag ? Voorwerk gedaan om PowNed het publieke bestel in te krijgen ?

baba4oog | 22-04-09 | 15:32

LOL@ GU!
Die PvdA- mevrouw heeft wel een vriendelijke grimlach.

fuckje | 22-04-09 | 15:32

maaaar, aan de andere kant zul je nooit weten of het iets zal worden als je niet doet!

remc-o | 22-04-09 | 15:32

op, natuurlijk

*Van Velzen naar de maan wenst*

JosVerbeek | 22-04-09 | 15:32

maaaar, aan de anderekant zul je nooit weten of het iets zal worden als je niet doet!

remc-o | 22-04-09 | 15:31

*Zeer vurig dogfight hoopt waarin Grijs 1 als boomblaadje naar beneden dwarrelt*

JosVerbeek | 22-04-09 | 15:30

Als Den Haag ze niet koopt, geef ze dan maar aan mij.

Cazi | 22-04-09 | 15:30

Wat is een filibuster? Of ben ik analfabeet? Ik heb vroeger op school alleen Nederlands gehebt.
Smurf schrijf je: S-M-U-R-F
Ik ga weer verder snurken, de wereld gaat toch door.
Met of zonder JSF.: Juvenile Smurf Fucker?

snurkerd | 22-04-09 | 15:30

fijn
resultaat:

een glas
een plas
en een extra generaal pardon

ik eiges | 22-04-09 | 15:30

Dacht dat het over vliegtuigen ging, zit er een tank in de zaal.

de Bree | 22-04-09 | 15:29

Er is nooit afgesproken dat ze er een zouden kopen maar wel dat ze zouden beslissen. Nee is toch een prima antwoord?
Ik ben er zeker van dat er een kleine 20 miljoen afkan en dat de Amerikanen een "normale" prijs moeten vragen ipv deze woekerprijs.

Stroopdoos | 22-04-09 | 15:28

heel jammer dat dit geen kabinetscrisis op gaat leveren, draaikont bos laat dat echt niet gebeuren en stuurt de PvdA toch wel weer in de Gristenrichting...

Het DaanMannetje | 22-04-09 | 15:28

Nog even en de PvdA ontploft. Door al die ingetrokken keutels

Klukkluk | 22-04-09 | 15:26

ik hoop dat dat toestel niet gekocht wordt; zonde van het geld; volslagen nutteloos;

dapperebobo | 22-04-09 | 15:24

Tijd voor theater, jipper.

WasAlZo | 22-04-09 | 15:24

O, is het al beginnen?

Jaap Knasterhuis | 22-04-09 | 15:24

"de JSF-gevechtsvliegtuigen is beginnen" begonnen*

Loopt toch weer af met een sisser....

Boumans | 22-04-09 | 15:23

Beesterzwaag is niet fout gespeld :-)

Riessjaar | 22-04-09 | 15:23

Dogfights zijn altijd subsonisch.

Zo jammer! | 22-04-09 | 15:22

lol @ pica

Apollo | 22-04-09 | 15:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken