Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVEDEBAT: Persbreidel Pyongyang a/d Vecht

Fidel WolfstroEn dan schakelen we rechtstreeks over naar het neoclassicistische 16e eeuwse stadhuisgebouw in Utrecht alwaar Luitenant Silvio Jorge Rafael Hermann Wolfsen tijdens een spoeddebat metersdiep door de hurken zal moeten wegens het schaamteloos beknotten van de persvrijheid in zijn stadje. De kwestie is inmiddels bekend. Wolfsen dicteerde de uitgever van Ons Utrecht - op straffe van een advertentiestop - de volledige oplage van 120.000 exemplaren te vernietigen omdat de vooraanstaande bestuursrechtdeskundige Twan Tak het in zijn hoofd haalde na een WOB-verzoek een deel van de kostenvergoeding van de burgemeester in twijfel te trekken. Dit alles uiteraard tegen volledige vergoeding van alle gemaakte kosten door de belastingbetaler. Ja mensen, de integriteit van Aleid Wolfsen (PvdA) mag wat kosten. Enfin. De afgelopen dagen heeft een zwaar gegriefde Wolfsen in elke camera geroepen dat zijn geweten het zuiverst is van de gehele Rooie Brug. Desondanks maken alle dagbladen vandaag gehakt van de burgervader. Televaag: Fout! Trouw: Dichte mist! Volkskrant: Onbegrijpelijk dom! NRC: IJdelheid & censuur! Alleen het AD laat in een auteurloos epistel weten dat Tak conform het belletje van Wolfsen inderdaad een grote klootzak is. De prijs voor de meest vileine column gaat naar de rotzakjes van De Pers. Proficiat. En zelfs de PvdA-journalisten van de NVJ beraden zich momenteel mogelijk misschien op eventuele juridische stappen tegen de dappere uitgeverij Holland Combinatie. Live meegapen kan op de LIVESTREAM van de gemeente Utrecht of via RTV Utrecht. Inzetten op mogelijke consequenties voor Wolfsen kan in de comments of op het onvermijdelijke Twitter. Onze prognose: Aleid zegt heel vaak sorry en gaat over tot de orde van de dag.

Reaguursels

Inloggen

Ach, hij is rechter geweest.

whothefuck | 17-04-09 | 16:30

Wolfsen, zou jij je conclusietjes niet eens gaan trekken minderwaardige oplichter.
Hoeveel verder kan de PvdA nog belachelijk gemaakt worden?
Wolfsen staat tot integriteit als een capuchonkloodtzakje tot niét spugen.

ReligionSucks | 17-04-09 | 13:42

Smerig gekozen, doet smerig jatten, waarschijnlijk ook besmet door het slinkse virus!
Er zitten in de gemeenteraad nog veel meer Aleidjes, door deze hufter niet de laan uit te sturen!

ONS | 17-04-09 | 08:50

-weggejorist-

kaasfondue | 17-04-09 | 01:50

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 16-04-09 | 22:54

NOVA: "Storm in een glas water"

websenior | 16-04-09 | 22:42

Ik begreep dat we qua persvrijheid op 17 stonden en onzer aller Kim op 177.
Aleid kan nog ff.
.
Als ik Aleid goed begreep had ie wel gebeld met één en ander en de uitgever was zonder verdere uitnodiging of aansporing spontaan overgegaan tot vernietiging van de hele oplage van 120.000 stuks, uiteraard op eigen kosten want Aleid wist van niets en het had zeker niet te maken met het gegeven dat men voor een derde van de gemeente afhankelijk is.
.
Aleid en de andere 40 zijn net zo geloofwaardig als het bestaan van vegetarische vossen.

said_fred | 16-04-09 | 22:34

tipo | 16-04-09 | 18:34
Ja, nu Ramadan nog.

Schoorsteenveger | 16-04-09 | 21:58

Wat een smerige hypocriete PVDA zakkenvuller.
En hij was al zo democraties gekozen.

titan01 | 16-04-09 | 20:53

hoever kan een land wegglijden...

Klaboesterbeer | 16-04-09 | 20:32

De winst is in elk geval dat de incompetentie van bepaalde gemeenteraadsleden voor het voetlicht is gekomen. Er zijn bij de zogenaamd o zo morele burgemeester geen alarmbellen gaan rinkelen. Hij geeft zelf toe dat hij wakkergeschud heeft moeten worden door de publieke opinie, anders was hij gewoon bij zijn standpunt van dinsdag gebleven. Hij geeft daarmee zichzelf een brevet van onvermogen. Weg die man.

Riessjaar | 16-04-09 | 20:03

Op bijstandsniveau de gemeentelijke plantsoenen schoffelen, anders kost hij alleen maar WACHTGELD !

stereo | 16-04-09 | 19:52

-weggejorist-

walt | 16-04-09 | 19:34

hetluis | 16-04-09 | 17:58
Kees van Oosten is ook een kuttekop.
Ja kees ik weet dat jij het bent

jehebthetnietvanmij! | 16-04-09 | 18:58

Schoorsteenveger | 16-04-09 | 15:53
De uitgever is de werkgever van de journalist.
He is een conflict tussen journalist en uitgever.
Ik vind dat je gerust een week uitstel kunt vragen.
Betalen van uitstel met gemeenschapsgeld niet.
Prima overigens als hij uit eigen portemonnee betaald.

Einde van de Domheid | 16-04-09 | 18:17

PvdA ten top.. Gedraai, gekonkel, liegen, bedriegen.. en er mee weg komen! Is allemaal begonnen met die ho*r van een Kok.. In één woord.. bah!!

Koele Kikker | 16-04-09 | 18:15

En de huichelaar neemt vervolgens de eed af. Het is een schande.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 18:00

Glas, plas, was en de comedianten trokken voorbij...

Vigil | 16-04-09 | 17:58

dank, voor dit kijkje in de democratische beerput van onze 4e stad

hetluis | 16-04-09 | 17:58

Aleida zit te soppen op zijn stoel......... het is treurig.

frenkie4allll | 16-04-09 | 17:57

Alweer een vuile corrupte rooie p.v.d.a.er welke idioot stemt nog op die linkse bende.

utjungske | 16-04-09 | 17:57

Zo. Klaar. Flutmotie verworpen. Over tot de orde van de dag. In Rusland schieten ze journalisten gewoon dood. Benieuwd wanneer hier het eerste slachtoffer valt.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 17:57

Ik geloof echt niet wat ik hoor. Hoe komt zo'n Verhoef in de raad? Zo'n man zou ik nog niet eens aanstellen als klaarover.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 17:55

Klaar Aleid? Mooi, en nu als de sodemieter naar Zuilen. Hup, rennen!

Hanxie | 16-04-09 | 17:55

En het gepeupel van de gemeenteraad trapt weer in de mooie praatjes van deze PvdA charlatan. Echt ongelooflijk.

frenkie4allll | 16-04-09 | 17:55

Mevrouw Mok, eeeeeeehhhhhh, eeeeeeeeehhhhh, eeeeeeeeeehhhh.
Tering wat een gewouwel, m'n stream kan het ternouwernoot vertalen.
Slecht, slecht wat een beraad, wat een nonsens. SPIJKERS MET KOPPEN mensen, geen halfzachte "Ja ik bedoelde het niet zo" opzoiuten, dag hoooor... je beurt is voorbij, de volgende slapjanus met machtsambitie graag.

Kut zeg, loop toch liever in het bos naar vogeltjes te luisteren.

Enorm.

Everlasting | 16-04-09 | 17:53

Verhoef gaat het? Aleida is je nieuwe liefde?

WimDorsman | 16-04-09 | 17:52

Verhoef komt weer even heel erg hard de kont van Aleid uitlikken. Wat een vies mannetje is dat zeg.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 17:51

Wolfsen, wruhhh!
Een zalvende kwaliteits boerenl*l.
Dat zoeits burgemeester kan en mag worden. On-be-grij-pe-lijk. Wat een armoe.

stekelige | 16-04-09 | 17:50

@ WimDorsman | 16-04-09 | 17:30

In Rotterdam zijn ze ook weer lekker aan het draaien.

GroenLinks-wethouder: Islam-angst toch geen volksziekte
De Rotterdamse wethouder Rik Grashoff doet afstand van zijn uitspraak dat angst voor de islam een 'volksziekte' is waarvoor een landelijke inentingscampagne nodig is.
www.elsevier.nl/web/10230847/Nieuws/Po...

frenkie4allll | 16-04-09 | 17:50

lol, wat een stotteraar die SP hippie...

Kopstud | 16-04-09 | 17:49

Die SPer Eggermons kun je uitnodigen voor (feest) speeches en gastcolleges.

Hanxie | 16-04-09 | 17:48

mossel en armand mist, kan iemand even fietsenhok checken

hetluis | 16-04-09 | 17:46

@Spees | 16-04-09 | 17:37:

Jaren negentig van deze eeuw? Dan motten we nog ff wachten met bezichtigen :-)

Wel leuk dat 't voor een appel en een ei ontworpen is. Daarmee is maar weer eens aangetoond dat architecten geen ambtenaren zijn. En al helemaal geen burgemeesters.

Reinaert | 16-04-09 | 17:41

"neoclassicistische 16e eeuwse stadhuisgebouw in Utrecht"

Correctie & gratis kunsthistorisch lesje:

- een Nederlands gebouw is classicistisch als het uit de 16e-eeuw komt. De neo-stijlen komen uit de 19e-eeuw. Zie neo-classicistische Winkel van Sinkel (Utrecht), neo-gotische Amsterdam CS

- Het stadhuis is een verzameling gebouwtjes uit verschillende periode, dus zoiezo niet 16e-eeuws. De fraaie achterzijde is bijvoorbeeld in de jaren '90 van deze eeuw ontworpen door een Spaanse architect, de moeite waard om te bezichtigen. Voor iets meer dan 17.000 euro.

Spees | 16-04-09 | 17:37

Had dat niet een motie van wantrouwen moeten zijn? Of vergis ik me? Dit doet dus niets voor de persvrijheid.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 17:36

Het begint een beetje op Buro Renkema te lijken.

Hanxie | 16-04-09 | 17:35

Isabella is doof...

frenkie4allll | 16-04-09 | 17:34

WimDorsman | 16-04-09 | 17:30
jullie burgervader komt gauw genoeg aan de beurt

hetluis | 16-04-09 | 17:31

Hadden wij in Rotterdam maar een soortgelijk debat, oh kan niet wachten!

WimDorsman | 16-04-09 | 17:30

@ hetluis | 16-04-09 | 17:23
Het is daar een aardige beestenbende. Groep Mossel linkt door naar Groep Vos. Gelukkig zijn het maar heule kleine groepjes. Die Mossel is overigens tegen de Mosquito. Geen groepje helaas, maar zo'n zoemding tegen straatterroristen.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 17:27

o mossel, where are thou?

hetluis | 16-04-09 | 17:23

Ik dacht even dat hij met het p-woord doelde op pedofilie. Dat viel dan weer mee.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 17:22

met sorry komen de nutteloze pvda-ers erg vaak weg, dus waarschijnlijk zal deze stoere burgervader met de ruggegraat van een amoebe ook wel weer slijmen en inschikken

de beer van de meer | 16-04-09 | 17:22

Niet echt geachte meneer / mevrouw Aleid Kim Yong Il-Wolfsen!

Op uw aanraden heb ik gewoon naar de feiten gekeken.
De uitkomst is als volgt:
- U bent een leugenaar!
- U bent een zakkenvuller!
- De stad Utrecht heeft beter verdiend dan U!

acac | 16-04-09 | 17:21

Potverdikkie... jee wat een taalgebruik. Thee ?

WimDorsman | 16-04-09 | 17:21

Zolang het volk de politici hun gang laten gaan en niet zelf ingrijpen, moet datzelfde volk niet klagen.

en teruggerot | 16-04-09 | 17:19

Mmmm. Als deze meneer mag blijven zitten als burgemeester dan heeft Utrecht een groot probleem. Wat een zooitje.

Contra | 16-04-09 | 17:18

Godverdegodverdomme!! Staat tie daar even een moralistisch college te geven van heb ik jou daar. Morgen banjert hij weer dwars door z'n eigen schijnheilige principes. Hallohoo Aleid ga die moccro's in zuilen enzo even zo'n college geven. Er zijn 'ongelovigen' in nood daar.

Hanxie | 16-04-09 | 17:14

Raar ik zie telkens die Wallage voor mij... En verder is het AD een linkse kudtkrant... ineens afzien van... zegt veel over het AD!

WimDorsman | 16-04-09 | 17:08

@ fuckje | 16-04-09 | 17:02
Tsja. Het is wel duidelijk wie de discussie in de juiste richting weet het sturen.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 17:07

Hij zegt veel "in alle eerlijkheid". Dit betekend in mijn ogen dat als hij dit niet zegt, de kans zeer groot is dat het gezegde dan niet eerlijk is.

Bokko | 16-04-09 | 17:05

aardappelninja | 16-04-09 | 15:11 Daarom als geweaun volk een WW-uitkering met de gebruikelijke max. Zoals het hoort.

Stroopdoos | 16-04-09 | 17:03

Hallo, ik ben Aleid Wolfsen en ik weet niets..........

frenkie4allll | 16-04-09 | 17:03

@H.L | 17:01
Bijwerking en bijvangst zijn heel normaal bij juristen.

fuckje | 16-04-09 | 17:02

Volgens de radio: " Door excuses lijkt de angel uit het debat"
Nou opgelost dan... fijn kan deze huichelaar ook gewoon blijven zitten.

WimDorsman | 16-04-09 | 17:01

In analogie met het verhaal van Wolfsen: De maffia zegt 'het ruikt hier naar brand'. Niet dat er iets in de fik staat, niet dat iemand daadwerkelijk een lucifer afstrijkt, maar alleen 'het ruikt hier naar brand'. Dat is dus eigenlijk geen druk uitoefenen. Dat iemand dat zo voelt is een soort bijwerking.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 17:01

Mmmm. "Proest. Hij heeft een groot gevoel voor integriteit".
En weer ontloopt een super graaier van de PvdA zijn lot. Deze man heeft geen enkel gevoel voor democratie.

Contra | 16-04-09 | 16:59

@Hannibeaul Lectuur | 16:53
Je maakt het er niet echt duidelijker door;-)

fuckje | 16-04-09 | 16:58

Sentimenteel gekwijl van de Wolfsen. Emopolitiek, waar de PvdA zo goed in is.

Vigil | 16-04-09 | 16:57

@ jehebthetnietvanmij! | 16-04-09 | 16:54

Best een beetje medeleven met jou. En de rest van mijn familie die nog in Utrecht wonen: Ze zeggen het zelfde.

Toch, in Haarlem verschilt het niet veel.

Biep | 16-04-09 | 16:56

@ tipo | 16-04-09 | 16:55

Denk het niet.... weet wel zeker van niet.

frenkie4allll | 16-04-09 | 16:56

LEUGENAAR die Wolfsen
en zoals mij zoontje van 7 zegt.
Sorrie zeggen is zo makkelijk

jehebthetnietvanmij! | 16-04-09 | 16:56

Na jaren als prominent tweede kamerlid is er nu een lesje geleerd.
Hij gaat de schijn vermijden, en over tot de orde van de dag.
Andere zaken waren niet de bedoeling...

Jerolimo | 16-04-09 | 16:55

De uitgever heeft de vernietiging en herdruk uit eigen zak betaald?

tipo | 16-04-09 | 16:55

"mijn advies aan anderen is ook, wees daar voorzichtig mee"
Niet te geloven, neemt iemand dit even integraal op aub?

oranjerood | 16-04-09 | 16:55

Hoe die gast alleen het woord 'papier' uitspreekt. Logisch dat die niet van internet gebruik mag maken.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:54

Mensen mensen wat een niveau he. hier in ons Utrecht
Dat is nu ons bestuur.
Stelletje hondekoppen zijn het

jehebthetnietvanmij! | 16-04-09 | 16:54

@ fuckje | 16-04-09 | 16:51
Een burgemeester belt een uitgever. En dan vindt die burgemeester het toch wel verwonderlijk dat dat heel misschien mogelijk en tegen alle bedoelingen in als 'druk' kan worden ervaren. Dat leg je dan uit met zo'n vage zin.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:53

Hahahahahaha! Internet.. tis eigenlijk niks! hahahahahahahhaahahaaaaa!

Biep | 16-04-09 | 16:53

aha.. de voorlichter heeft het gedaan

photto | 16-04-09 | 16:51

....." dat wellicht iets is ervaren als wat dan ook ".....
Wie kan iets met deze zin?

fuckje | 16-04-09 | 16:51

"Je moet zelfs de schijn vermijden"
Ik hoop dat de landelijke pers van deze man gehakt maakt.

oranjerood | 16-04-09 | 16:50

Jaha..... ik grijp nu maar eens naar de alcolhol.
Dit is inderdaad een burgermeester. Een leugenaar, hypocriet verontwaardigde ijdeltuit die de mensen van Zuilen waarschijnlijk in hun sop laat gaarkoken.

Biep | 16-04-09 | 16:50

@ fender05 | 16-04-09 | 16:48
De vraag is hoeveel van die 120.000 blaadjes uit de seal worden gehaald en vervolgens hoeveel van die 8.000 er daadwerkelijk kunnen lezen, laat staan het begrijpen.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:49

Eén ding... hij doet het wel redelijk briljant. Hij zegt eerst dat hij naar niemand wijst. Vervolgens zegt hij even naar wie hij precies niet wijst. En dan blijft er toch iets hangen dat het misschien toch wel de schuld van die anderen kan zijn.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:48

Ik weet wel zeker dat hij enorme spijt heeft dat hij dit gedaan heeft. De kar met stront die hij nu over zich heen krijgt is stukken groter dan wanneer het artikel, wat inmiddels door meer dan 120.000 mensen is gelezen, gewoon gepubliceerd was.

fender05 | 16-04-09 | 16:48

.. dit zaakje stinkt toch meer dan ik dacht..

Bokko | 16-04-09 | 16:46

weer gebeuren. PROEST!

ServerGenius | 16-04-09 | 16:46

Is dit écht de burgemeester van Utrecht??

colonnecinco | 16-04-09 | 16:45

Oeps sorry, het zal niet *KUCH*

ServerGenius | 16-04-09 | 16:45

Dit meneertje heeft zich de afgelopen maanden met de VERKEERDE zaken bezig gehouden.

oranjerood | 16-04-09 | 16:45

Wie kan er een website creëren waarop bekende politici staan met een integriteitsmeter boven hun hoofd, zoiets als een veiligheidsalarm (groen - oranje - amber - rood), waar iedereen 1x per dag op kan stemmen en waar dan het gemiddelde van oplicht?

(Over oplichten gesproken... maar dat was toeval.)

Ron dW | 16-04-09 | 16:45

Jammer dat die uitgever niet vrij kan reageren. Ik denk dat dat nog wel eens heel interessant zou kunnen zijn.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:44

Mevrouw Oskam maakt gebruik van de opnamefunctie van haar mobieltjes... wow, dat is even schrikken Aleidje!

Biep | 16-04-09 | 16:44

Pyongyang aan de Vecht bestaat niet! Het is Pyongyang aan de Amstel!

Jippie | 16-04-09 | 16:44

"Ik wil niet dat u uw stuk verandert, maar wel een weekje nadere bronnen bestudeert." huh?

tipo | 16-04-09 | 16:42

Gaat u verder met uw termijn, burgermeestertje? hahahaha!
* wachten op antwoord*

Biep | 16-04-09 | 16:38

Glas, plas, was, vergeet vervolgens Zuilen weer op te ruimen.

Framoes | 16-04-09 | 16:38

omf, "dat had ik niet moeten doen, MAAR"

j0ep | 16-04-09 | 16:38

Als je een interview geeft, moet je ervan uit gaan dat het gepubliceert zou kunnen worden ,oelewapper!

Arrogant en vooringenomen.
Echt, de geloofwaardigheid van zijn spijtbetuiging is nu al in het niets opgegaan.

Biep | 16-04-09 | 16:37

Burgervader krijgt een lange neus...

WimDorsman | 16-04-09 | 16:34

Dictator Wolfsen vertelt de journalistiek wat of ze moeten onderzoeken. Dat is KimYung Wolfsen.

Vigil | 16-04-09 | 16:34

Draai kap draai ontwijk draai kap draai

j0ep | 16-04-09 | 16:33

Oskam gaat lekker! kijkt ook lekker streng......

Biep | 16-04-09 | 16:32

Mossel: doorkomen, dit is je kans meid!

hetluis | 16-04-09 | 16:32

Het lijkt wel een hele slechte film dit! Ongelofelijk. Het maalt toch helemaal niet met welke intentie Wolfsen de uitgever heeft gebeld. Hij heeft contact gezocht met de uitgever. En dát is het eigenlijke probleem.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:31

Een transcript van het telefoontje is het enige wat telt.

doedeljantje | 16-04-09 | 16:31

Het is dat je beter weet maar anders zou je denkend at je naar de regering van een bananen-eiland zit te kijken, wat een lusters bij elkaar zeg.

RechtsTuigje | 16-04-09 | 16:30

Nu noemt die de uitgever voor de tweede maal.

tipo | 16-04-09 | 16:29

@ Biep | 16-04-09 | 16:27

Die mailtjes zijn niet van belang volgens de voorzitter............ hahaha wat een treurigheid.

frenkie4allll | 16-04-09 | 16:29

Nu noemt ie toch de uitgever. Die inhoudelijk niet verantwoordelijk is.

tipo | 16-04-09 | 16:28

C.P Scabella stelt een goede vraag...... kom maar op met de mailtjes Aleid!

Biep | 16-04-09 | 16:27

Ik stel voor dat we de een of andere hakbaar baas van de stad/provincie/land maken.
Dan zijn we tenminste zeker van goed bestuur. Immers worden daar meteen handen en andere ledematen operatief verwijdert.

En omdat het allemaal goed opgevoede mensen zijn krijgen we ook nooit meer zo'n excuus-theater!

acac | 16-04-09 | 16:27

Bij de gemeenteraadsverkiezing ga ik voor de eerste keer van mijn ellendige leven op Oldenberg van Leefbaar Utrecht stemmen. Daar kan geen Henk Westbroek aan tippen. Zoveel is zeker.

Hanxie | 16-04-09 | 16:26

Kijk die rook eens hoog optrekken. Het gaat er nu al over of hij wel of niet in zijn bed in Amsterdam heeft gelegen.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:24

Aleid geeft een college Staatsrecht, en de raad denkt aan de file van straks.

fuckje | 16-04-09 | 16:24

Kan na het gebral van Aleidje het beloofde noodweer losbarsten?

Hanxie | 16-04-09 | 16:23

Straks noodweer boven Utrecht:

Waar zal de bliksem het eerst moeten inslaan??

Biep | 16-04-09 | 16:23

@tipo | 16-04-09 | 16:21:

Uiteraard gaat Aleid daar lekker op door, da's gefundenes Fressen. Geef 'm eens ongelijk! Wat mij stoort is de a-kritische houding van die zogenaamde gemeenteraad. Dat is toch echt te dol voor woorden, of niet soms? Wat een slapjanussen daar!

Slapjanussen? Pardon: incompetente fluimen!

Reinaert | 16-04-09 | 16:22

Jezus wat zijn die gasten dom zeg. Ik sta echt op ontploffen. En Aleid maar lachen in zijn vuistje. Het gaat alleen nog maar over die regeling. Sukkels.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:21

Een hok vol mensen en zo weinig inspiratie.......

Biep | 16-04-09 | 16:21

Aleid gaat urenlang over die regeling door.
Is tactisch ook het slimste.

tipo | 16-04-09 | 16:21

censuur gepleegd, pardon.

Biep | 16-04-09 | 16:20

Hij gaat niet door op de essentie: namelijk dat hij aan censuur heeft gedaan door de redacteur onder druk heeft proberen te zetten.

Eerst spijtbetuigen (laat me niet lachen) en dan nu toch zijn zin proberen door te drijven en z'n gelijk te halen.
Fuck you:
Aleid
Heeft
Geen
Spijt.

Biep | 16-04-09 | 16:19

Het zal wel niks aan de hand en doorlopen worden. Maar die zakkenvullende kleaudzak moet gewoon oprotten, en dat wachtgeld kan hij ook naar fluiten.

Semen666 | 16-04-09 | 16:19

lul gvd niet over de regeling; het wordt hem zo wel makkelijk gemaakt

hetluis | 16-04-09 | 16:19

Wolfsen! Daar gaat het niet om! Die 17K interesseert niemand. Die gooi ik er op een slechte zondagmiddag in het casino door. Het gaat erom dat je met een uitgever hebt lopen bellen. Tsjonge jonge. Wat een vertoning. Dit speelt hem alleen maar in de kaart. Het gaat opeens over de regeling. Wat een klunsen daar in die raad.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:19

Lieve Aleid, lul nou niet om de hete brei heen maar geef eens een antwoord op de eigenlijke vraag: heb je censuur toegepast en daarbij gedreigd of niet?

Dat geneuzel over regelingen is volstrekt irrelevant tenslotte. Da's bijzaak.

Reinaert | 16-04-09 | 16:18

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:15
Op de staatsradio ging het ook op die manier met nog opmerkingen erbij, dat "Wilders en Verdonk daar wel eens garen bij zouden kunnen spinnen".
De meeste gemeenteraadsleden zijn totaal niet gewaagd aan die sluwe gladjakkers uit Den Haag.

Vigil | 16-04-09 | 16:18

Guusje heeft het gedaan!!

René from the Café | 16-04-09 | 16:18

die sper kan je toch niet serieus nemen!

multi interpretabel | 16-04-09 | 16:17

Beste. interruptie. OOIT.

Freakandel | 16-04-09 | 16:16

Lol, interumperen en dan de vraag vergeten...

tipo | 16-04-09 | 16:15

Daar gaat het goddomme toch niet om! Het gaat er niet om wat er in dat stukje staat. Het gaat erom dat een burgemeester zich er niet mee dient te bemoeien. Snapt dan helemaal niemand het?
Die gast van SP... tssss

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:15

Stomme haarbal ziet door de bomen het bos niet meer.
Zeker vanochtend niks met linzen gegeten, dat ie zo van streek is.
Of een van de eerste debatten waar hij bij zit, omdat hier het halve land meekijkt.
Gaat ie straks nog naar de camera zwaaien ja of nee? Nu inzetten!

Colin O | 16-04-09 | 16:15

"Shite"

Priceless

Neon | 16-04-09 | 16:15

en daar gaan de tenen weer

hetluis | 16-04-09 | 16:14

De Heroïne was uitgewerkt

RechtsTuigje | 16-04-09 | 16:14

WTF @ Eggy: Euh... Euhh

j0ep | 16-04-09 | 16:14

SHITE

Jazekerrr | 16-04-09 | 16:14

Hairy Egg wil effe wat zeggen

Neon | 16-04-09 | 16:14

Duidelijk, hij zegt dat hij spijt heeft, en kan dus blijven.... NEXT!

fuckje | 16-04-09 | 16:13

Glas plas was is het eerste wat in me opkomt als ik dit weer aanhoor

RechtsTuigje | 16-04-09 | 16:13

Geachte haren van de reet. Zalf zalf zalf zalf zalf draai draai draai boetekleed boetekleed boetekleed, dom dom dom glas plas was

Neon | 16-04-09 | 16:12

Het valt me wel op dat Utrecht de enige provincie is die geen regionale omroep heeft die via de satelliet uitzend. Ik heb alles, van Fryslan tot Limburg, alleen geen Utrecht.

N.O. Brains | 16-04-09 | 16:11

Zo. Dat is alvast weer ruim 5 minuten te laat. Schijt aan alles. Het begint met die kleine dingetjes.

Neon | 16-04-09 | 16:11

Het grote ontkennen gaat beginnen...

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 16:11

Ja 5 minuten te laat lutser

WimDorsman | 16-04-09 | 16:11

net op tijd, daar gaan we weer!

Biep | 16-04-09 | 16:11

Ja, verdomt.. Ik kan het helemaal zelf.(ik leer het nog weleens!)
Frenkie, bedankt, maar ik heb het voor elkaar!

Biep | 16-04-09 | 16:10

@koerbagh ® | 16-04-09 | 16:08
hoho, Aleid moet eerst alledrie de vragen ordenen. En zijn verhaal even kortsluiten met de uitgever.

tipo | 16-04-09 | 16:10

Een raadsvergadering op een werkdag om 16:00?
Zie hier één van de redenen waarom Nederland al lang geen democratie meer is: alleen mensen die bij de overheid werken worden door hun werkgever in de gelegenheid gesteld om in werktijd de functie te vervullen waarin ze gekozen zijn.
Bijgevolg worden we "geregeerd" door steeds dezelfde ambtelijk/politieke incestueuze kliek.
De nomenklatoera aan de Noordzee.

Durmazon | 16-04-09 | 16:09

Aleid heeft trouwens wel lang nodig om te bedenken dat hij sorry moet zeggen.

koerbagh ® | 16-04-09 | 16:08

Laat maar..

Biep | 16-04-09 | 16:06

@fuckje | 16-04-09 | 15:53 :
Ik zie het partijprogramma al voor me:
Programmapunt 1: Burgers moeten meer gemeenschap hebben.
...

koerbagh ® | 16-04-09 | 16:06

Waarom ZIE ik niets..... ik ontvang die livestream maar niet.

Biep | 16-04-09 | 16:05

men probeert al jaren de hells als criminele organisatie te betitelen op basis van criminele acties van leden van deze groep.
De pvda heeft zakken vullers door de jaren heen. van dhr Pepert tot vandaag weer aleid. hmmm........... PVDA criminele organisatie?????
"moskowitz bellen gaat"

DnSjaak | 16-04-09 | 16:05

Affijn, dat Aleidje heel dom was en dat hij het niet had moeten doen is wel duidelijk en ook dat het een grotere smet op z'n integriteit is dan 17000 euri aftikken voor dubbele woonlasten. Over die regeling kun je nog genoeg vragen stellen.
Zijn vrouw moet een werkkamer. Betekent dat dat mevrouw W. betaalde arbeid verricht vanuit de woning? Zo ja, tellen die inkomsten dan niet mee bij het gezinsinkomen en de ministeriële regeling? Zo nee, waarom niet? Waarom moet een werkplek aan huis van de vrouw van de burgemeester door de belastingbetaler worden betaald?

koerbagh ® | 16-04-09 | 16:04

Neon | 16-04-09 | 15:55
zo goed als iedereen roept, dat het DOM was. Straks gaat Wolfsen dat ook zeggen en volgt het Sorry en dan de Plas, glas en was.
Deze methode wordt al langer, vooral door PvdA-ers, toegepast en geslikt.
Het woordje dom in deze setting is natuurlijk belachelijk, want Wolfsen is jurist, was rechter en kamerlid en dan mag je verwachten, dat zo'n figuur dus extra goed weet, wat wel en niet kan, dus van dom kan geen sprake zijn, wel van voorliefde voor Noord-Koreaanse toestanden of DDR-praktijken.

Vigil | 16-04-09 | 16:02

Denk dat Ons Utrecht gewoon geen geld meer krijgt van de Gemeente Utrecht
daar zijn de meeste het wel over eens.

Eurotokkie | 16-04-09 | 16:00

En dit soort stinkza(a)kjes downgraden ons hele - wederom tussen haakjes - 'respect' in de richting van de politiek. Inclusief het hele welles-nietes fittie (en dit dan vertaald in 2349085 kontendraaiende woorden en zinsconstructies) nadien in een 'ahum' debat.

Sr. Pescador | 16-04-09 | 15:59

Dit is nog leuker dan BB seizoen 1

photto | 16-04-09 | 15:58

Zo, schorsen, spindocteren, downplayen, iedereen voor leugenaar uitmaken, 'als u wilt dat ik sorry zeg, dan zeg ik: sorry', kopje thee en alles gaat verder zoals het was. Het is een godvergeten schandaal dit.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:57

En schorsen maar weer omdat de één of andere boerenlul met dito accent het allemaal nog niet op een rijtje heeft......................................

Reinaert | 16-04-09 | 15:57

Aleid: "Kunnen de journalisten even de raadszaal verlaten, als ik de vragen beantwoord?, dankuwel voorzitter."

tipo | 16-04-09 | 15:57

even 10 minuten de gekromde tenen strekken

hetluis | 16-04-09 | 15:57

Huh, waarom had Wolfsen zijn fietsslot nog om zijn nek hangen?

Harry Dillema | 16-04-09 | 15:56

Smet ter grootte van de voetafdruk van een mug? Daar heeft hij gisteren heel lang over nagedacht. Wat een kokosmakroon. Gadverdamme. "Hij gaat zo netjes gekleed" - Ja, dat deden de grootste mafiabazen ook.

Neon | 16-04-09 | 15:56

"Mag ik even de vragen ordenen?" Nee, lul!

oranjerood | 16-04-09 | 15:56

@ Neon | 16-04-09 | 15:55

Volgens mij hebben ze allemaal al een flinke slok op.........

frenkie4allll | 16-04-09 | 15:56

Zeg, is dit zijn afscheidsreceptie, of gaan we kritische vragen stellen???

Neon | 16-04-09 | 15:55

Held van de dag: Verhoef doet huilie huilie.

WimDorsman | 16-04-09 | 15:55

@ "brutus68 | 16-04-09 | 15:50
idd dit is echter geen weerspiegeling van de bewoners

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:52"

Vergeten dat Utrecht de enige grote stad van het land was dat VOOR de Europese grondwet (die geen grondwet mocht heten) heeft gestemd. Aan de de andere kant is het natuurlijk geen weerpiegeling van de bewoners van Utrecht, want vrijwel niemand maakt zich druk over zoiets als gemeenteraadverkiezingen...

_ILT_ | 16-04-09 | 15:54

Ik kan niets ontvangen, alleen twitter.
Livestream niet , of ik moet firewall uitschakelen.?

Biep | 16-04-09 | 15:54

-weggejorist-

nickname112 | 16-04-09 | 15:54

Volgens mij gaat hij huilen!

Freakandel | 16-04-09 | 15:54

kees is zwaar OK

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:53

Dit is Kees, van Burger en Gemeenschap, LOL!

fuckje | 16-04-09 | 15:53

youp achter het gestoelte

hetluis | 16-04-09 | 15:53

Bikker, CU... Oh ik zie het al. Nooit geneukt.

WOW! Eggermont, SP! Catweazle is In Da Hououououse!

Neon | 16-04-09 | 15:53

Einde van de Domheid | 16-04-09 | 15:48
Tak was het er niet mee eens. Of Tak achteraf gelijk heeft of niet is hier totaal irrelevant. In een democratie die persvrijheid huldigt moet het principieel mogelijk zijn dat een deskundige zijn licht laat schijnen over de interpretatie van een wet of een regeling.

Schoorsteenveger | 16-04-09 | 15:53

@ brutus68 | 16-04-09 | 15:50

Je zou hier in Haarlem eens moeten komen kijken, is ook niet om te lachen.

Biep | 16-04-09 | 15:53

Zijn vrouw een werkkamer? Wat is er mis met het aanrecht en het strijkhok?

Harry Dillema | 16-04-09 | 15:52

brutus68 | 16-04-09 | 15:50
idd dit is echter geen weerspiegeling van de bewoners

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:52

Straks gaat Bikker nog hinneken ook!

fuckje | 16-04-09 | 15:52

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:45
Goed gezien.
De hele trend in de politiek is tegenwoordig, dat je zegt, dat je de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebt staan, maar er verder maling aan hebt.

Vigil | 16-04-09 | 15:52

Slaat Bikker in 't gezicht met een gouden Hunkemöller bikini. Pisvlek.

_ILT_ | 16-04-09 | 15:52

Ik ben wat laat met overschakelen. Wordt het debat nu overgespeeld in de gesloten inrichting Willem Arntsz in Den Dolder of is dit de echte Utrechtse gemeenteraad?

Harry Dillema | 16-04-09 | 15:51

Het is hier net Twitter,kom ik nu pas achter.Mazzel!!!

René from the Café | 16-04-09 | 15:51

Er staat recent een aantal huizen leeg, in Zuilen ja, gewoon wat muurtjes wegbreken, een trap dr in, beetje schilderen, dan heeft zn vrouw tenminste een mooie werkkamer. Wij betalen wel, met alle liefde dit keer, t is hem gegund.

ethan_joy | 16-04-09 | 15:51

LOL @ de Pers...... de GS van de dode bomen.
`een tikje onder druk gezet´ proest

azijnseiker | 16-04-09 | 15:51

De Christenunie begrijpt het ook wel, die drang naar censuur.

tipo | 16-04-09 | 15:50

Wat een zooitje freaks zitten daar in de gemeenteraad van Utrecht.

brutus68 | 16-04-09 | 15:50

KAM JE HAAR.

Colin O | 16-04-09 | 15:50

Die Gristensnol gaat hem nog lopen verdedigen ook!
Ook een fietsenhokaffaire??

René from the Café | 16-04-09 | 15:50

Oh oh Bikkertje Bikkertje.... nom nom nom.

WimDorsman | 16-04-09 | 15:49

Ik zou haar doen.

Freakandel | 16-04-09 | 15:49

Bikker, een strenge meesteres!

fuckje | 16-04-09 | 15:49

Oh my f*cking God, wat een ellende!
Alsof lagereschoolkids hun eerste spreekbeurtje moeten doen! Wat een hel!

Fransje Bauer zou deze hele Utrechtse puinhoop met twee vingers in de neus klein krijgen. En dat wil dan toch wel weer wat zeggen.

* Braakt *

Reinaert | 16-04-09 | 15:49

Oldenborg zet voor, Smit duikt, MIST!

Leuk dat de veurzitter daar even stelt dat iets een heldere vraag is en dat euhm euhm euhm Smit gewoon moet antwoorden.

Zo. ChristenUnie. Ik zie haar nog niet, want ik tik nu, maar het klinkt zuinig.

Neon | 16-04-09 | 15:49

Schoorsteenveger | 16-04-09 | 15:46
Rijk en stad zijn het met Wolfsen eens.
Zullen we het even afwachten?

Einde van de Domheid | 16-04-09 | 15:48

'Dat je dat niet meer zult doen' whahahaha Hij gaat zo huilen of plast in zijn broek.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:48

030 op 100 is mijn waardering!

Brakke Obama | 16-04-09 | 15:48

Meneer Smit, CDA. Heet het. Euhm. Euhm. Euhm.

Neon | 16-04-09 | 15:47

Sjonge jonge, ik val er nu in en zit te kijken naar een euhm euhm euhm euhm stamelende euhm euhm euhm burgemeesterkontlikkende puber. Zit eh eh euhm dat in het bestuur van eh eh euhm euhm Utrecht?

Neon | 16-04-09 | 15:47

Ondertussen in Zuilen...

_ILT_ | 16-04-09 | 15:46

Feit blijft natuurlijk is dat Aleid (lijkt een beetje op een wijvennummer) censurering toepast middels chantage. In mijn optiek een dusdanig ernstig feit dat er maar één mogelijkheid overblijft: degradatie tot melkboer in Boerenkoolstronkradeel.

Wibi Tsunami | 16-04-09 | 15:46

Zelden zo'n stel nitwits bij elkaar gezien.

oranjerood | 16-04-09 | 15:46

Einde van de Domheid | 16-04-09 | 15:24
Artikeltje voldeed aan de standaardvoorwaarden van hoor en wederhoor. Klaar.

Schoorsteenveger | 16-04-09 | 15:46

Het CDA begrijpt het wel, die drang naar censuur.

tipo | 16-04-09 | 15:46

Ze hebben allemaal de persvrijheid hoog in het vaandel. Maar als Wolfsen even uitlegt hoe het volgens hem zit en zijn excuses maakt is er niets aan de hand. Het is werkelijk te gek voor woorden dat een burgemeester met een uitgever gaat bellen. Daar valt niets aan uit te leggen. Hoe je het ook bekijkt, dat is altijd een stap te ver.
Die CDA-ert is helemaal een spreekstumpert!

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:45

zo het geld was op

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:43

Zo zijn knar is volgens mij net in de wax gezet, het verblind mij ogen

*past contrast toe*

RechtsTuigje | 16-04-09 | 15:43

Utrecht grossiert in vreemde types in de raad en b&w. Hans spekman konden we in den Haag slijten voor een schappelijke vergoeding voor voeding en logies. Deze SPert hebben we tussen het tuinsnoeisel gevonden en Groep Mossel is gewoon een grappige verzameling rare snuiters en tralala.

Hanxie | 16-04-09 | 15:43

@frenkie4allll | 16-04-09 | 15:42
Nee,is 'bloedende kut'.
Ik dacht dat ík dat alleen had!

René from the Café | 16-04-09 | 15:43

Interpellatiedebatebat jaja mensen!

Freakandel | 16-04-09 | 15:43

@ frenkie4allll,

Dat zijn knoesten.

Grijs-T-Shirt | 16-04-09 | 15:43

Zie ik nu kogelgaten in het spreekgestoelte...........

frenkie4allll | 16-04-09 | 15:42

ow..

@eurotokkie was dat.

overVecht | 16-04-09 | 15:42

Straks komt Bertje Loemkool,van de PvdD,ook nog langs!

René from the Café | 16-04-09 | 15:42

nee man! In nijkerk!! whiehoe.... Nijkerk de gâkste! ;-)

overVecht | 16-04-09 | 15:41

Trouwens, nu we het er toch niet over hebben: zou een taal- of inburgeringscursus ook niet verplicht gesteld moeten worden voor raadsleden?

Het taalgebruik is tenenkrommend. En voorlezen kunnen ze geenéén van allen. Triest.

Reinaert | 16-04-09 | 15:41

Wel een lekker ding zeg .

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:40

Ik vreesde dat die hippie het niveau ging aangeven van het gehele Utrechtse bestuur.

Colin O | 16-04-09 | 15:40

Eerst de Mossel, daarna de Mos, wat een zootje!

fuckje | 16-04-09 | 15:40

Ik zie hem het liefst vertrekken

boerenvla | 16-04-09 | 15:39

Hahaha, en nu mevrouw Mos van Groenlinks!

Grijs-T-Shirt | 16-04-09 | 15:39

Mevrouw Mos van GroenLinks........ hahahaha

frenkie4allll | 16-04-09 | 15:39

overVecht | 16-04-09 | 15:38

Hey jij woont toch in Zuilen ?

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:39

Mos, Mossel ......

RechtsTuigje | 16-04-09 | 15:39

Isabella hééft niet alleen een lul maar ís ook een lul. Beetje vreemd en ook niet lekker. Maar goed, hij probeert semi-kritisch over te komen. Dat scheelt alweer.

De drie minuten lult 'ie niet vol, zó kritisch is de PvdArmoe nou eenmaal niet.

Reinaert | 16-04-09 | 15:38

Heb je die 'bloedende kut' gezien op dat spreekgestoelte?
Of heb ik dat alleen?

René from the Café | 16-04-09 | 15:38

Als die meneer vannacht onder mijn wals komt zou ik wel balen, ook iets met glas plas en iets dat was.(frustreerdt zich verder en verder)

publicitaire hitman | 16-04-09 | 15:38

Ey mama overVecht op de televee!!!

EY MAM, Geyle oester van me!

overVecht | 16-04-09 | 15:38

Aan de toon te horen leest hij voor uit de Fabeltjeskrant.

Freakandel | 16-04-09 | 15:38

Dat ombouwen is toch aardig gelukt.

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:38

Isabella is blijkbaar een vent en geen Spaanse schone.

Vigil | 16-04-09 | 15:37

Isabella verdient ook de schoonheidsprijs niet.

fuckje | 16-04-09 | 15:37

Ohh nu gaan we het krijgen..... het intellect van de PvdA!

frenkie4allll | 16-04-09 | 15:36

pffffff ik dacht dat er alleen in de gemeenteraad van Den Haag junks zaten
ik zat er naast.

RechtsTuigje | 16-04-09 | 15:36

Heeft die Mossel zich al geopend?

Colin O | 16-04-09 | 15:36

'En dan nu mijnheer Isabella.''

Grijs-T-Shirt | 16-04-09 | 15:36

En de ober van de gemeente is ook blij dat hij eindelijk eens in beeld komt..... irritant zeg.

WTF wat staat er nu weer voor een junk? Mevrouw Mossel van fractie Mossel. Volgens mij ruikt ze ook naar een mossel....

frenkie4allll | 16-04-09 | 15:35

Dit is nog kneuteriger dan de Tweede kamer.

fuckje | 16-04-09 | 15:35

'En dan nu mevrouw Mossel van Groep Mossel.'

Grijs-T-Shirt | 16-04-09 | 15:35

Kameraad Wolfsen deed een plas, hij dornk met zijn politieke vrienden een goed glas (uiteraard op onkostendeclaratie) en alles bleef zoals het was....

blaster | 16-04-09 | 15:35

Fucking hell. Gruella aan het woord. Wonen er alleen drugsverslaafden in Utreg of zo? If joe kant spiek ingklies doont spiek it!

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:35

Whahaha.. wat is dit nu?

photto | 16-04-09 | 15:35

Paupertwitter weer!
Er is n actie gaande om ashton kutcher 1m followers te laten krijgen. Fuck hem, join basementdad! Google op basementdad en volg instructies. GO.

royovic | 16-04-09 | 15:34

En dan nu Mevr. Mossel van de groep Mossel! haha lol

Innocenti | 16-04-09 | 15:34

D'66 zet zichzelf ook weer even lekker te kakken middels een niet al te slimme dame. Ook al geen voorleesmoeder, dat moge duidelijk zijn. En als raadslid geen knip voor de neus waard want onvoldoende kritisch en zelfs het niveau van D'66 onwaardig.

Reinaert | 16-04-09 | 15:34

WTF??? Een opgewarmd lijk???

Franz | 16-04-09 | 15:34

dit is té makkelijk

hetluis | 16-04-09 | 15:34

Ach wat lievvv. De junks mogen ook meedoen aan het debat.

Freakandel | 16-04-09 | 15:34

Ik zou hem doen..

overVecht | 16-04-09 | 15:34

vieze mossel bah

RechtsTuigje | 16-04-09 | 15:34

hetluis | 16-04-09 | 15:31

dat zijn oliebollen

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:32

een slemme burgemeester; wasda?

hetluis | 16-04-09 | 15:32

PvdA, Partij Voor De Achterlijken

wateenzooitje | 16-04-09 | 15:32

Mevrouw Ballen van D66 heeft ook al moeite met het voorlezen van het verhaaltje........

frenkie4allll | 16-04-09 | 15:32

Freakandel | 16-04-09 | 15:30
volgens mij zijn dat 2 hangtieten

hetluis | 16-04-09 | 15:31

Ghe leefbaar Utrecht die heeft van Utrecht bijna een bouwval gemaakt die moeten helemaal hun mond houden

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:31

Is dat nou een tafelkleed onder haar jasje?

Freakandel | 16-04-09 | 15:30

Niemand durft overigens te interrumperen

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:29

@kleingrutter | 16-04-09 | 15:26
Volgens mij is er met die zin ook iets structureel mis.

Franz | 16-04-09 | 15:29

Dit klinkt beter. Tikje ironisch, snufje cynisme. Daar houd meneer Lectuur wel van.

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:26

Als hij niet opstapt dan is er iets structureel iets goed mis .

kleingrutter | 16-04-09 | 15:26

en nu grote smurf

hetluis | 16-04-09 | 15:26

WTF is dit de broer van columniste Carry uit RotjeKnor? Hij heeft dezelfde uitgemergelde drugssmoel........

Kiek: images.google.com/images?hl=nl&saf...

frenkie4allll | 16-04-09 | 15:26

hehe oprotten

RechtsTuigje | 16-04-09 | 15:25

Wat een vreselijk dictie heeft dat linkstuig

Joris Vleesfluit | 16-04-09 | 15:24

Schoorsteenveger | 16-04-09 | 15:05
Ha SV, je prijst de waarden van de democratie.
Heel goed.
Je bent alleen een factor vergeten.
Eerst iets onderzoeken en de procedure afwachten voor je iemand veroordeeld.

Einde van de Domheid | 16-04-09 | 15:24

Deze man ( of vrouw, who knows ) zal nooit voorleesvader/moeder worden.

fuckje | 16-04-09 | 15:24

Zat net ff te kijken niet te geloven ze hebben daar zelfs langharige drugsverslaafden als gemeenteraadslid.
Begin Wolfson wel een beetje te snappen, tegenover zulk soort malloten hoef je je niet te verantwoorden.

Uw Verzekeringsadvis | 16-04-09 | 15:24

Zij/Hij/Het praat heeeel vervelend/irriterend. Hai..

moesh | 16-04-09 | 15:24

koerbagh ® | 16-04-09 | 15:15

Ja goed bestuurders mogen nu eenmaal meer dat wordt tenminste gedacht
door deze bestuurders of meer afgedwongen omdat ze denken boven
andere te staan en dit wordt ook versterkt doordat er niet veel
wordt gedaan om deze mensen van die wolk te halen.

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:23

Jezus wat een kneus

Aggumentatie pfffffff

RechtsTuigje | 16-04-09 | 15:23

raadslid 4e stad van ned.; wat is het toch een kabouterlandje

hetluis | 16-04-09 | 15:23

Wie verlost die SP-ert uit z'n lijden?

Franz | 16-04-09 | 15:22

Volgens mij zijn zijn drie minuten om

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:22

't is continu pvda dat de klok (mis)slaat. Over het hele politieke spectrum. Opheffen die boevenbende!

mauzzer80 | 16-04-09 | 15:22

Ik moet de eerste Nederlandse politicus nog zien die keihard wordt afgeserveerd of zelfs wordt vervolgd. Er gebeurt echt helemaal niets. En Aleid weet dat ook allang. Dit is allemaal voor de bühne. En gaat over tot de orde van de dag....

DeBruineSter | 16-04-09 | 15:21

pfff FAIL !!!!!!!

RechtsTuigje | 16-04-09 | 15:21

je mag niet (gauw) iemand op uiterlijk beoordelen, maar deze maakt het wel heel moeilijk

hetluis | 16-04-09 | 15:21

Kan de SP niet ff iemand sturen die wel kan praten?

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:21

Wie is die hippie?

moesh | 16-04-09 | 15:20

Is dat Femke Halsema?

Franz | 16-04-09 | 15:20

kappertje zou niet gek zijn, krijg die geen subsidie voor de groen voorziening meer

RechtsTuigje | 16-04-09 | 15:20

Mijn god, die man van de SP lijkt wel een slechte kloon van Michiel de Ruyter!

Vigil | 16-04-09 | 15:20

is dat een vent of een vrouw?

photto | 16-04-09 | 15:20

Neeeee.... die gast! Dat haar! Dat accent!

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:20

Al zou die Wolfsen weg moeten dan komt er gewoon een andere corrupte PvdA'er op die plek te zitten. Die partij heeft gewoon overal zijn tentakels in zitten net zoals de maffia dat heeft in Zuid-Italië.

Sinar | 16-04-09 | 15:20

Wie is deze leuke meid met die lage stem?

fuckje | 16-04-09 | 15:19

Groep mossel???

Haragha | 16-04-09 | 15:19

En we zijn weer begonnen.

Inpakker | 16-04-09 | 15:18

@ hetluis | 16-04-09 | 15:16
lol Ze gaan weer van start. Twee wethouders al opgestapt ;-)

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:17

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:15
kopje thee wellicht?

hetluis | 16-04-09 | 15:16

Ik schat zo in dat de conquerer of Zuilen zich nog verder in de stichtse stont gaat lullen. Dat komt goed uit, dan mogen we misschien een andere major kiezen.
GO for Aleid! Go! Waarheen zal me 'n rot zorg zijn. Ver hier vandaan bijvoorbeeld.

Hanxie | 16-04-09 | 15:16

Doordat Aleid de euvele moed had om de telefoon te pakken om publicatie te voorkomen bewijst hij dat er wel degelijk reden is te twijfelen aan z'n integriteit zoals het artikel beweert. Dat is naast heel erg dom (maar politici blinken zelden uit op intellectueel vlak) ook heel ironisch. 't Is een beetje als een scholier de onvoldoende voor het proefwerk aan wil vechten door z'n spiekbriefje te laten zien.

koerbagh ® | 16-04-09 | 15:15

Laat ze eens opschieten daar.
*kijkt door het raam naar het mooie weer*

moesh | 16-04-09 | 15:15

Ik ben het eens met Henk Westbroek: die man moet maar burgemeester worden in China of zo.

Vigil | 16-04-09 | 15:15

Kom net binnenvallen. Wat is de reden van de schorsing?

Hannibeaul Lectuur | 16-04-09 | 15:15

vander F | 16-04-09 | 15:10
Inderdaad. Nooit geweten dat daar een apart potje voor beschikbaar is.

Schoorsteenveger | 16-04-09 | 15:14

Stroopdoos | 16-04-09 | 15:06
WW is voor het volk. Ik zeg minstens 9 jaar wachtgeld.

aardappelninja | 16-04-09 | 15:11

Aleid heeft z'n eigen ongerief afgekocht met belastingcentjes?
Zijn die herdrukte krantjes hiermee betaald?
Riekt dat naar omkoping?
Lijkt me een politieke doodzonde, even los van z'n regenteske negeren van de persvrijheid.

vander F | 16-04-09 | 15:10

Twan Tak is geen journalist, Wofsen is een millieucrimineel.

Sisenandus | 16-04-09 | 15:08

Ontslaan zonder WW, ga maar opnieuw beginnen dan, loel!

Stroopdoos | 16-04-09 | 15:06

~Johan | 16-04-09 | 14:50
Sociaal éénrichtingverkeer heet dat. Typisch PvdA.

Pastor Sippenhaft | 16-04-09 | 15:06

Aleid is een huftah !

Biggus Dickus68 | 16-04-09 | 15:05

Einde van de Domheid | 16-04-09 | 15:00
Ja, een democratie met vrijheid van meningsuiting en persvrijheid, dat is maar lastig. Wordt alleen maar misbruik van gemaakt, en dan ook nog door foute mensen. Bah. Dat moet je niet willen.

Schoorsteenveger | 16-04-09 | 15:05

lol @ Klukkluk / 14:47

Tobi | 16-04-09 | 15:04

jehebthetnietvanmij! | 16-04-09 | 14:58

De stad moet toch bestuurbaar blijven , ugh
volgens mij wordt ik niet veel gedaan in Utrecht, alleen ieder jaar
een andere burgemeester aantrekken dat lukt nog wel .

Eurotokkie | 16-04-09 | 15:03

*mompeld iets over schaapjes in wolfskleren.*

snoes | 16-04-09 | 15:03

Herfkens vindt hem vast een lullige amateur, een prutser...

p0rn0 | 16-04-09 | 15:01

Wat als nou iedereen maar ruzie en verontwaardiging begint te trappen teneinde zijn/haar carriere in de lift te krijgen? Dat het werkt is een feit.
Twan Tak, U heeft uw carrierre in de waagschaal gelegd. Ik hoop dat het het waard is.

Einde van de Domheid | 16-04-09 | 15:00

Hij heeft toch niks verkeerd gedaan.
dus waarom excuses aanbieden.
Dat wordt hooguit excuses aanbieden voor de ontstane commotie.
De stad moet toch bestuurbaar blijven, dus hij blijft.
Bovendien als hij weg moet blijft het nieuws, wordt het nieuws als er een andere burgemeester komt en dat levert geert wilders misschien weer stemmers op.
Uit angst voor de PVV blijft aleid gewoon zitten en was er niks aan de hand.

jehebthetnietvanmij! | 16-04-09 | 14:58

-weggejorist-

Tobi | 16-04-09 | 14:57

Haha, goed stuk van De Pers.
En die PvdA-ers: we kennen ze nu wel:
- Wolfsen die de pers onder druk zet
- Alders die instemt met een ontslagvergoeding van 1 miljoen euro
- Alders die een man wil benoemen voor 200K voor 3 dagen werk per week.

Fijne PvdA.
PvdA: -veel

En nu is het genoeg! | 16-04-09 | 14:55

ies Haags Koeltoer

Mad? | 16-04-09 | 14:55

Dat krijg je er van als je kinderen nooit een opvoedkundige tik geeft, dan worden het verwende PvdA-ers.

kapotte_stofzuiger | 16-04-09 | 14:54

Als oud rechter komt hij uit een klimaat waar onaantastbaarheid een gegeven is, het moet een koude douche voor hem zijn dat er geen absolute controle is.

Fragony | 16-04-09 | 14:54

Fidel Castro?

Pepijn Goudpalm | 16-04-09 | 14:54

Dus... PVDA'ers in de rampstad zijn net zo corrupt als CDA'ers in limburg?

Joh!

Elkerlyc | 16-04-09 | 14:53

LOL @ column De Pers

Prins Analia | 16-04-09 | 14:53

Ah, het aloude "ik heb niets fout gedaan want PvdA-ers zijn onfeilbaar" excuus...

da wizard | 16-04-09 | 14:51

Ook als hij niet vandaag hoeft te vertrekken, hoeft dit maar lekker door te sudderen, en kost het alsnog zijn kop. Want los van zijn integriteit, gaat het ook om de pvda. Dus dan gaat de pvda hem gewoon laten vallen.

wiip | 16-04-09 | 14:50

Glas, plas, was inderdaad.

Tennessee Whiskey | 16-04-09 | 14:50

Het begint op te vallen dat het bij zakkenvullerij en gesjoemel met belastinggeld vrijwel altijd gaat om iemand van de PvdA/CDA.

~Johan | 16-04-09 | 14:50

Nepotisme, corruptie, zakkenvullerij en aarslikkerij en wederom snoeiharde censuur: welkom in [wijlen] het Koninkrijk der Nederlanden waar Marcel van Dam de leugen regeert en Jan-Peter Balkenende onderwijl in alle standen en houdingen de Koranlezertjes bevredigt.

En Tariq Ram-Me-Dan zag dat het goed was. Het Kalifaat is nabij, de Sharia idem dito.

Reinaert | 16-04-09 | 14:50

Het begint op te vallen dat het bij zakkenvullerij en gesjoemel met belastinggeld vrijwel altijd gaat om iemand van de PvdA.

~Johan | 16-04-09 | 14:50

Die Dieuwertje Trut (met dat rare haar) van het sinterklaasjournaal is op RTV Utrecht. Die moet ook weg.

Klukkluk | 16-04-09 | 14:47

Twitter me reedt

geenstijlsteengeil | 16-04-09 | 14:45

Aleid... OPROTTEN. Hypocriete kudt PVDAer

luie hond | 16-04-09 | 14:45

Uhhhmm wat is dat voor BS link naar utrecht? Iets met schorsing en felicitaties en iedereen naar boven.

Isser | 16-04-09 | 14:45

Dat is toch dezelfde burgemeester die denkt dat het in Zuilen leuk wonen is voor onze homofiele en metrosexuele medemens... Waar groepjes geiteneukers boodschappen tassen helpen tillen van onze bejaardesenioren...

Ik zag hem vorige week nog schaapachtig kijken toen BNN's nu wij er toch zijn"hem het bordje voor de minst gastvrije Ellen Vogelaarwijk wilde uitdelen omdat de camaraploeg een partij stoeptegels richting de camaralens zagen vliegen....

Leaque of Morons | 16-04-09 | 14:44

Schorsing, moeten we nog langer wachten =(

WasAlZo | 16-04-09 | 14:44

Als hij vraagt om het goed uit te zoeken dan moet het goed uitgezocht zijn.
Fair enough, als Twan Tak het niet goed uitgezocht heeft moet hij zijn ontslag indienen en niet meer in de journalistiek verder werken.
Datzelfde geldt natuurlijk ook voor Aleid.
Niets moeilijks aan.
Wel interessante casus want tegenwoordig wordt maar alles gezegd, beslag gelegd, gearresteerd en zwart gemaakt.

Einde van de Domheid | 16-04-09 | 14:43

Zoals het hoort.

Zippy | 16-04-09 | 14:42

Wederom een gevalletje 'links lullen - rechts vullen'.
En dan heeft links een grote bek over persvrijheid; maar evengoed laat rood een klassieke NIMBY-respons zien wanneer het hen zelf betreft.

T
U
I
G

Nee dus! | 16-04-09 | 14:42

ga es weg!

EllaRouvoet | 16-04-09 | 14:42

Excuus, plas, was..

p0rn0 | 16-04-09 | 14:40

Het is wat met die oud-rechters.. In Friesland slaan ze hun importbruid door de woonkamer heen, in Limburg downloaden ze kinderporno en worden vervolgens aangesteld als universitair docent en in Utrecht hangen ze de hoofdredacteur van de Pravda uit!

cultheld | 16-04-09 | 14:40

Dag dag meneer Wolfsen. Het was een fijne tijd, maar nu moet je echt weg. Als ie slim was geweest had ie toegegeven, terugbetaald en was ie blijven zitten. En Herfkens aanhalen als referentie is echt een gotspe!

Rest In Privacy | 16-04-09 | 14:39

Die burgemeesters van tegenwoordig.
Dat doet maar wat.

Habibi | 16-04-09 | 14:39

ja hallo, log in bij een of andere sullige beëdiging

hetluis | 16-04-09 | 14:39

Het boefje, onze burgermeester..

Uw Moeder | 16-04-09 | 14:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken