Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pvda: Werklozen na 21 uur naar bed

wouterbouw.jpgHet is twee april, en dit bericht in de Televaag is van 2 april dus echt waar: PvdA en CDA willen kredietreclames te verbieden op de tijd dat veel kwetsbare groepen zoals jongeren, jonge gezinnen en werklozen televisie kijken. Dat is volgens de politieke partijen tussen zes uur 's ochtends en negen uur s' avonds... Nu is iedereen die zo'n krediet neemt voor consumentengoederen sowieso een lutser, en kredietreclames zuigen. Maar wat is dit nou dan? Reclames voor volwassenen VOOR 21.00 uur verbieden. Dit omdat we een stel tokkies in Nederland hebben die alles doen wat de reclame zegt en vervolgens in de schuldsanering belanden (deze commercial werd ook goed bekeken). Maar er is nog meer bescherming is nodig: "Ook mogen de aanbieders van zogenaamd goedkope kredieten geen verband meer leggen tussen de lening die zij aanbieden en de keukens, bankstellen en andere zaken die daarmee aangeschaft kunnen worden. Nee, Wouterrr, jullie zijn rekenwonders...

Reaguursels

Inloggen

de tokkies zijn aan de macht, van mij mogen ze tien keer zoveel verdienen als ze maar twee keer zo slim zijn.

ploempert | 03-04-09 | 23:37

Over tien jaar, mag ik geen toiletpapier meer gebruiken, geen plee meer doorspoelen in een Prius III naar mun werk, geen sigaret meer op mun eigen kamer/paleis aansteken. Geen wiet meer roken, geen kauwgom meer eten geen porno meer bekijken en verdorie ook nog om 21:00 uur met sokken aan te bed... HOU VOL!!!!!!

GewoonGebleven | 02-04-09 | 21:53

Volgens mij is Wouterrr van de LOI, dus GS mag met hem mee aangezien LOI geen geldverstrekker is echter een opleidingsinstituut, hampels.

yokiamy | 02-04-09 | 21:22

Leen van frisia for president

romax | 02-04-09 | 20:36

Buiten het feit om dat we in Nederland van af de wieg tot het graf beschermd worden is het tamelijk triest. Het bewijst maar weer een dat 50% van de Nederlanders moeite heeft met oorzaak en gevolg.

Juist die gene die denken Lenig=Auto zijn schadelijk voor onze economie, de gene die denken Lenig=Schuld zijn beter bezig. Hoewel een lening op zich niet onaardig is moet je wel krediet waardig zijn natuurlijk.

Laat maar waaien die reclames, laat de overheid de dames van "Piet Krediet" lekker aanpakken. Strengere regels voor leningen en niet mij die oersaaie reclames onthouden!

Koning Timo | 02-04-09 | 20:26

Weer een geval van linkse betutteling
blijkt dat pvda schreeuwert Spekman hierachter zit
die de vorige keer bij Pauw en Witteman ook al zon "sterke indruk" achterlaat
blijkt weer dat het intelligentie niveau van de gemiddelde tokkie staat voor het plafond voor iedere nederlander
omdat 1 % achterlijk is mag de rest weer bloeden
vrijheidsbeperking en betulling heil aan het land van de vrijheid en tolerantie

de redding | 02-04-09 | 18:24

@Count von Cunt | 02-04-09 | 15:11 : helaas, dat is dus eerder mislukt (inperking vrijheid van meningsuiting, weetjewel). Vandaar deze poging

jeroentjegouda | 02-04-09 | 18:12

Bij het schelden op mensen die schulden maken, moet je bedenken dat sparen in Nederland keihard afgestraft wordt, vooral in de bijstand.

P.C.M. Baas1309 | 02-04-09 | 17:02

haha alsof er tijden zijn waarop werkelozen geen tv kijken :P.

SaNDR | 02-04-09 | 16:32

Ik gebruik de reclameblokken om ff naar de wc te gaan of wat eten of drinken te pakken.

Ik weet niet welke lutsert er non stop al die pokke reclames kijkt, maar dan heb je stiekem toch echt een gaatje in je hoofd.

PvdA dus.

DumpendeDenn | 02-04-09 | 16:08

Wat een half werk, kunnen ze die reclames niet gewoon helemaal verbieden? Helemaal gestoord word je er van.

Count von Cunt | 02-04-09 | 15:11

We hebben het hier feitelijk over tokkies; vaak ook PvdA stemmers (toevallig). En dan zou juist Wouterrrr beter moeten weten, hij weet als geen ander dat die tokkies juist voor 21.00uur geen tv zitten te kijken, dan zitten die mensen namelijk met hun campingstoel in de voortuin Euroshopper bier te drinken en naar hun minderjarige buurmeisjes te kijken met mini-spijkerrokjes en 20 jaar oudere vriend.
Zodra het donker word gaan ze naar binnen om SBS6 te kijken en hun blonde, ondergetatoeëerde vrouw af te blaffen.

opmer.king | 02-04-09 | 13:39

@Jaap Brulaap: Maar GS heeft toch geen geloofwaardigheid? Deze site is toch puur entertainment? Niet al te grote waarde aan toedichten hoor.

jeroentjegouda | 02-04-09 | 13:36

jeroentjegouda | 02-04-09 | 13:16
prima, maar dit lijkt me hoe dan ook een goed besluit, of je nou anti-links/anti-Balkenende bent of niet. Voor mij verliest GS zijn geloofwaardigheid (voor zover het dat al had) met dit soort zeikberichten.

Jaap Brulaap | 02-04-09 | 13:23

@Jaap Brulaap : van mij ook, maar probleem was nu juist dat dat niet kon. Mag niet van Brussel (ja, ik weet het f*** Brussel, maar wat koop je daarvoor als NL vervolgens door de rechter wordt teruggefloten). Dan is dit second best.

jeroentjegouda | 02-04-09 | 13:16

Lenen voor consumptie goederen is inderdaad niet handig...
Overheid, lees je even mee: Lenen voor consumptie goederen is niet handig
.
Dus niet het begrotingstekort op laten lopen omdat je meer geld uit wilt geven dan er binnen komt.
Wat als gezond verstand wordt gezien voor een gezin, kan toch niet slecht zijn voor de overheid.
(vrij naar Adam Smith, The wealth ofnNations, 1776)

Carpe Noctum | 02-04-09 | 13:14

Toen ik dit op het nieuws zag vanochtend wist ik al dat het ook op GS ging komen. Echt weer zo'n zielige GS actie om elk besluit van dit kabinet af te zeiken, maakt niet uit of het een goed besluit is of niet. Want laten we eerlijk zijn, die Dirk Scheringa is een halve crimineel om geld te verdienen door onwetende mensen te misleiden. Van mij mag het helemaal verboden worden.

Jaap Brulaap | 02-04-09 | 13:12

@43 | 02-04-09 | 10:00: Bij schuldsanering blijft geld dat allochtonen naar andere land sturen niet buiten schot. Bij schuldsanering sta je min of meer onder curatele. Je krijgt bedrag om van te leven (huur, eten, kledinggeld,e tc) en rest gaat naar de schuldeisers. Ook als je geld in loterij wint, gaat het bedrag eerst naar de schuldiesers. En terecht.

jeroentjegouda | 02-04-09 | 13:12

Lenen in die reclames wordt te mooi voorgespiegeld. Om mensen die dat niet door hebben te beschermen, is zo'n reclameverbod een prima zaak. Hoop dat het helpt. Go CDA/PvdA, succes met indiening wet!

jeroentjegouda | 02-04-09 | 12:27

we gaan naar een dictatuur !
falend beleid lijkt me zo..

tombone | 02-04-09 | 12:11

Een stel DAT !! Tjezus.

van Kloten | 02-04-09 | 11:58

De bedoeling is dat de telefoonlijnen van de leningverstrekkers gesloten zijn na 21.00 uur. De mensen pakken namelijk meteen de telefoon als ze een reclamespotje op tv zien.

juriste | 02-04-09 | 11:52

tipo | 02-04-09 | 11:18
Dankjewel.
De onderwijsbezuinigingen zijn zeker 20 jaar officieel gaande, maar volgens mij al vanaf de jaren 80. Niet echt iets dat je Grijs kunt aanwrijven. Dat zit kamerbreed!

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 11:43

@ Schoorsteenveger

Mensen zijn natuurlijk wel beinvloedbaar maar als je weet hoeveel je per maand verdient, weet je ook wat je per maand uit kan geven, daar kan een bank, hoe mooi de aanbieding ook is, niets aan veranderen en dan is het dus je eigen verantwoordelijkheid als je meer leent dan je terug kan betalen... En dat geldt helemaal voor mensen die van een uitkering leven, geen vast werk of vaste arbeidsovereenkomst hebben, het is je eigen verantwoordelijkheid als je hebzucht boven zekerheid kiest niet die van de bank. Het is dus wat mij betreft helemaal niet de taak van de politiek zich hier mee te bemoeien, mits banken zich aan de algemeen geldende regels houden. Ik vind het eigenlijk best storend om te zien hoe vaak mensen met allerlei onzin naar de regering kijken voor actie, je hebt gewoon je eigen verantwoordelijkheid, de regering hoeft niet overal je handje vast te houden. Hoe minder bemoeienis hoe beter.

Capt. Iglo | 02-04-09 | 11:34

Ja zeg, het is niet goed of het deugt niet. Hele volksmassa's leven op de pof, een van de oorzaken van de economische ellende waar jij en ik last van hebben.
Gebeurt er niets tegen, dan is het 'En wat doet de regering??'
Komt er wel iets, dan heet het weer 'Betuttelend'.

de laatste man | 02-04-09 | 11:32

tipo | 02-04-09 | 11:23
Juist. Met name de christenen en de socialisten zijn afhankelijk van het in stand houden van een mensbeeld waarbij de zwakke beschermd moet worden tegen de sterke. Scheringa wordt als uitbuiter neergezet, de politiek speelt de rol van de beschermer tegen dit kwaad. Maar het is één pot nat. Scheringa vraagt geld, de politiek vraagt een stem, beiden beloven toekomstig geluk. Deze maatregel is de hypocrisie ten top, is slimme marketing van een dubbele moraal.
Morgen gaat diezelfde politiek ons weer bezweren dat aan de hypotheekaftrek niet getornd zal worden, en dat we toch maar beter kunnen doorconsumeren.

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 11:31

@Einde van de Domheid 11:21
Materialisme is geen probleem, als de keerzijde ook zichtbaar en voelbaar wordt voor de direct betrokkenen. De pijn van onverantwoordelijk handelen wordt echter te veel verzacht via schuldsanering, uitkeringen en welzijnswerkers. In de VS zie je die mensen in iglo-tentjes op braakliggende grond bivakeren. Dat is een goede waarschuwing voor de rest. In NL betaal je er anoniem blauw voor.

tipo | 02-04-09 | 11:27

Ja, social enigineering gaat het helemaal maken!

Spie | 02-04-09 | 11:25

@Schoorsteenveger 11:20
Scheringa kan zijn goddelijke gang gaan, omdat de schuldsanering het op kosten van de belastingbetaler toch wel oplost. Zoals @magirus 10:06 zegt:
Probleem gewoon daar laten waar het ligt. Niet mee bemoeien als overheid.

tipo | 02-04-09 | 11:23

@Tobus | 02-04-09 | 11:10
gelul, tenzij je de belasting voor heel wat centjes tilt natuurlijk

de laatste man | 02-04-09 | 11:23

Capt. Iglo | 02-04-09 | 11:16
Je hebt een punt maar dat heeft niets met Scheringa te maken.
Ik dnek dat we daar wel overheen komen.
Maar de wortel van het probleem heet: MATERIALISMUS!

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 11:21

Capt. Iglo | 02-04-09 | 11:03
Je gaat me toch niet vertellen dat je vindt dat wij niet beïnvloedbaar zijn.
Ik ben overigens de laatste om de 'schuld' bij de politiek te leggen. Ik zeg alleen dat de politiek boter op het hoofd heeft als het moraliserende vingertje richting Scheringa gaat. Er zijn legio manieren om problemen rond consumptief krediet te bestrijden, maar wat hier gebeurt is dat er één pion in het spel, de bank die de lening aansmeert, als moreel probleem wordt gekwalificeerd, terwijl alle andere pionnen, inclusief degene die de lening aan wil gaan, niet op hun moraal worden aangesproken. Integendeel zelfs, de schuldenaar wordt maar al te gemakkelijk tot slachtoffer getorpedeerd, waar een schare van hulpverleners voor beschikbaar is.
Die reclames selectief verbieden is suggereren dat je een moreel standpunt inneemt, dat je deugt. Maar meer noodzakelijke stappen, meer effectieve stappen worden niet genomen, want dan komt de eigen reclamecampagne in gevaar. Is net als met accijns op drank en sigaretten.

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 11:20

@Einde van de Domheid 11:08
You're right. Die prestatiecontracten van de politie komen van de LPF en het CDA in 2003. Remkes heeft ze in 2006 aangepast.
.
Onderwijs als sluitpost van de Rijksbegroting, terwijl de PO ongezien miljoenen opstrijkt is echter een plannetje van Grijs 1.

tipo | 02-04-09 | 11:18

@ mezelf

Durf een typcusus te gaan volgen!

Capt. Iglo | 02-04-09 | 11:17

Zal het toch waar zijn, dat er mensen zijn die door de overheid beschermd moeten worden, omdat anders de samenleving de rekening ervoor moet betalen...

wiip | 02-04-09 | 11:16

@ Einde van de Domheid

Was dat maar zo, het probleem is juist dat banken (ook in NL, alleen in mindere mate) veel te soepel zijn omgesprongen met het verstrekken van leningen. Bij het sluiten van een hypotheek werd de laatste jaren uitgegaan van een maximum van 5 tot 7 x het bruto jaarsalaris terwijl de standaard eigenlijk 4 a 4,5 x is... Ook werden lening verstrekt aan mensen die al een BKR registratie hadden. Dus als je daar als consument komt en je hoort ineens dat je 7x kan lening moet er bij jezelf ook wel een belletje gaan rinkelen, je weet dat je het ooit weer terug moet gaan betalen dus... Dit is ook 1 van de redenen dat banken nu zo weinig krediet verstrekken, ze houden zich nu strikt aan de 4, 4,5 x het bruto jaarsalaris en met een negatieve melding ergens of een vermoeden daarvan kan je het helemaal vergeten...

Capt. Iglo | 02-04-09 | 11:16

@ Bertje v/d Tiggelaer | 02-04-09 | 10:47
Ach ja, heel offtopic, maar

- beroof een buschauffeur met geweld van wat centjes, dan krijg je een taakstraf en 1 jaar voorwaardelijk.

- ontduik de belasting voor wat centjes, dan krijg je minimaal 10 jaar cel. Wel met standaard aftrek van 1/3 van de straf en voorarrest, dat dan weer wel.

Tobus | 02-04-09 | 11:10

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 11:04
Wilders is de Scheringa van de politiek. Als je als politicus Wilders verwijt dat hij de media bespeelt, dan ben je een hypocriet.
Geen spektakel? Ik zie die politici nog in paniek de staat op gaan met foldertjes om ons te bewegen vóór Europa te zijn.

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 11:10

tipo | 02-04-09 | 11:06
De puinhopen van LPF & CDA bedoel je.
Wie heeft de contracten met de politie voorgesteld?

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 11:08

Capt. Iglo | 02-04-09 | 11:03
Alle leningen worden verstrekt op hypothecaire zekerheid. Het gaat dus niet om werkelozen die lenen maar mensen die de 'overwaarde' van hun huis benutten.

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 11:06

Paul Volkert | 02-04-09 | 11:00
Ja, maar er wordt je van alle kanten verteld dat je op van alles en nog wat gewoon récht hebt, moreel recht, tot aan de voedselbank toe.

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 11:06

@Einde van de Domheid | 02-04-09 | 11:00
Onderwijs als sluitpost van de Rijksbegroting en winsmaximalisatie op veiligheid is inderdaad de omgekeerde wereld. Economie is geen overheidstaak. De enige taak die de overheid heeft is om niet in de weg te lopen. Elke stimuleringsmaatregel, benadeelt een andere ontwikkeling. Op een gegeven moment wordt dat zo een ingewikkelde bord spaghetti, dat het een puinhoop wordt. De puinhopen van Grijs in dit geval.

tipo | 02-04-09 | 11:06

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:58
Ik heb niet de indruk dat de politiek een mediaspektakel is.
OK, de PvdA probeert het maar geef toe, in de hele effectieve politiek is de PvdA niet n beeld. Het is het CDA dat de dienst uitmaakt en gezien de Afghanistantop, de G20 en de leutige opening van de autobeurs vind ik dat ze het niet slecht doen.
Het is vooral Wilders die de media op zijn vingertoppen bespeelt en met een non-issue het land gijzelt. (NIET de onveiligeheid op straat, dat is een valide argument, maar zijn onhaalbare, conflictueueze,querulantsitische theologische ten onrechte wereldwijd gevoerde debat.)

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 11:04

Dit is het slechtst geschreven stukje op GeenStijl EVAR! Maar de boodschap is ok.

artbrut | 02-04-09 | 11:04

@ Schoorsteenveger/ Einde van de domheid,

Hoezo is het de "schuld" van de politiek en/of de banken (Scheringa)? Jij als consument bent uiteindelijk zelf degene die besluiten neemt, dat doen hun niet voor je. Als je geen werk hebt en dus weinig inkomen moet je zelf zo intelligent zijn geen lening aan te gaan, zeker als die bedrijven vanalles beloven. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, is het meestal ook zo, is mij altijd geleerd. Niemand verplicht jou die lening aan te gaan... En dat is met politiek in principe precies hetzelfde. In NL worden al weet ik het hoe lang verkiezingen gehouden en even zo lang doen politici loze belofte. Je moet als kiezer dus zelf na denken en niet op de belofte stemmen (wederom hoe mooier die is, hoe minder er van terecht gaat komen) maar op de richting die ze op willen...

De politiek zou zich eens met echt belangrijke dingen bezig moeten houden, ik hoor ze alleen maar over boerka verboden, tv reclames, hoeveel kinderen en wanneer etc. etc. GA HET LAND REGEREN!!

Capt. Iglo | 02-04-09 | 11:03

"Geen hypotheek kunnen afsluiten, geen gsm abonnement afsluiten, etc.
1 financiele misstap = 5 jaar!"

Dan ga je toch lekker huren en koop je een prepaid toestel.

Paul Volkert | 02-04-09 | 11:00

tipo | 02-04-09 | 10:55
Op onderwijs is al meer dan 20 jaar bezuinigd (Ben Verwaayen's oplossing crisis: investeren in onderwijs, investeren in onderwijs en investeren in onderwijs!) De veiligheid gereduceerd tot een kaskraaksucces (dankzij Fortuyn +2 KM; betalen!) en de zorg is hopeloos vaarwater door de privatisering, instelling na instelling valt om en dure auto's rijden de gebouwen in en uit die nog staan. Je vergeet overigens economie, het stokpaard van de VVD die daar geen tijd voor heeft omdat ze Wilders op zijn theologische non-discussie willen afkatten.....

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 11:00

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:55
Ik geloof niet dat het een probleem betreft dat enkel in Nederland speelt.

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:59

@Einde van de Domheid 10:52
OT/Drugs als ons succesvolste exportproduct (18 miljard export per jaar) verzacht de huidige kredietschaarste voor menig zwartwerker in NL en dus de ww-uitkeringen. Dat de overheid daar niet al te hard achteraan zit lijkt me logisch.

tipo | 02-04-09 | 10:58

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:49
"De politiek heeft als tak om alles in een land te laten draaien."
Juist. Bijna zoals een nutsbedrijf. Maar de politiek is verworden tot een mediaspektakel. Hetgeen in P&W wordt besproken is bepalender dan wat in de kamer of in commissies wordt besproken. De rituele slachting van een moslimmeisje op het podium van een partijcongres is belangrijker dan de tekst van een integratienota. Het lekken van de juiste informatie naar de persmuskieten is een van de hoofdstrategieën, enzovoorts.
De politiek maakt er een hoofdtaak van om zichzelf te presenteren als het ideale product dat het land kan laten draaien.

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:58

Ik sluit mij geheel aan bij schoorsteenveger.
het ergste van dit alles is dat deze mensen (en dat zijn zeker niet alleen tokkies) NA het aflossen van AL hun schulden 5 jaar(!) geregistreerd blijven staan als wanbetalerT.
Geen hypotheek kunnen afsluiten, geen gsm abonnement afsluiten, etc.
1 financiele misstap = 5 jaar!
moet je iemand voor zijn kop schieten, krijg je 3(?) jaar.
Hoe krom is het in NL?

Bertje v/d Tiggelaer | 02-04-09 | 10:47

Als je een negatieve vermelding op het BKR krijgt dan hebben er echt serieuze betalingsachterstanden plaatsgevonden, een codering (negatieve vermelding) wordt nooit 'zomaar' geplaatst. Dus als je gewoon op een normale manier blijft betalen dan is er helemaal niks aan de hand!

Willem Wartaal | 02-04-09 | 10:56

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:50
Als wij nu malle Eppie waren en (dus) als enige land ter wereld de banken overeind hield zou ik wel iets voelen voor wat je zegt.

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:55

@Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:49
Fortuin wilde helemaal niet alles aan de markt overlaten. Hij introduceerde wel de menselijke maat, als uitgangspunt. De wijze waarop de Rabobank zichzelf organiseert is daar een goed voorbeeld van. Zo zou de overheid zich ook moeten organiseren: Als co-operatie die zich enkel op haar hoofdtaken concentreert en daar heel secuur in is en blijft. Nu zit er te veel slagroom en franje op de cake, waar de core bussiness van de overheid (zorg, onderwijs en veiligheid) onder lijdt.

tipo | 02-04-09 | 10:55

Nog effe en er mag alleen nog maar Gregoriaanse kerkmuziek worden uitgezonden op de publieke omroepen

Wowzers | 02-04-09 | 10:55

tipo | 02-04-09 | 10:49
De bank was gedoemd.
Misschien is er nu een proces gaande dat de bank OK-ificeert. Dat weet ik niet, maar gezond worden is natuurlijk altijd een meer tot de verbeelding sprekend proces als val en dood. Maar van de NL oorspring dat boeit me niet. Ben nationalist genoeg om te durven zeggen dat de historische rol van de overheid in de geschiedenis van de drugshandel mag , nee, moet worden onderzocht. *geheel off-topic daaraan toegevoegd.*

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:52

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:42
Precies, je zegt het. De politiek verkoopt zijn programma op exact eenzelfde wijze.
"U bent de mens over wie wij het hier hebben. U bent de mens die recht heeft op gezondheid en geluk. Als u de juiste keuze maakt, zorgen wij dat die gezondheid en dat geluk voor u binnen bereik komt."

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:50

Maar is het niet uitgerekend de politiek die ons tot consumenten degradeert?
Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:22
De politiek is nooit bedoeld geweest als economische motor.
De politiek heeft als tak om alles in een land te laten draaien.
(Een scholier in Oost-Groningen zal nooit een bus krijgen als je het aan de markt overlaat.)
Ik kan iedereen niet genoeg herinneren aan de onzin van Pim Fortuyn om overal de marktwerking alles te laten bepalen. Het land zou als een bedrijf moeten worden bestuurd. De grootse onzin ooit gehoord!
Kort gezegd, de politiek is niet de motor, noch de fuikenspanner van de menselijke hebzucht.

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:49

@Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:44
Klopt, maar in tegenstelling tot Icesave, ING Direct USA en Fortis is de ABN wel een nederlandse probleembank.

tipo | 02-04-09 | 10:49

Dus dat betekent dat er tussen 19:00 en 23:00 geen reclame gemaakt wordt voor leningen enzo? Weet het niet hoor maar ik ben werkzoekend en ik lig rond 23:00 in mijn nest en ben er weer vroeg uit wordt dus weer gesuggereerd dat werkzoekenden niks doen dan uitvreten en in hun nest liggen te rotten omdat ze de hele nacht tv kijken.

Banketstaaf | 02-04-09 | 10:47

Ik sluit mij geheel aan bij schoorsteenveger.
het ergste van dit alles is dat deze mensen (en dat zijn zeker niet alleen tokkies) NA het aflossen van AL hun schulden 5 jaar(!) geregistreerd blijven staan als wanbetalerT.
Geen hypotheek kunnen afsluiten, geen gsm abonnement afsluiten, etc.
1 financiele misstap = 5 jaar!
moet je iemand voor zijn kop schieten, krijg je 3(?) jaar.
Hoe krom is het in NL?

Bertje v/d Tiggelaer | 02-04-09 | 10:47

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:36
Ja, vooral P&W, dat PvdA-minister Wouter Bos een hele uitzendig lang de kans geeft om zijn beleid te verdedigen, lees: te verkopen. Gratis reclame, terwijl nergens vermeldt wordt "resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst".

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:45

tipo | 02-04-09 | 10:36
De ABN stond op het punt om onder te gaan toen hij in de verkoop werd gegooid. Er was geen mooier voorbeeld van een foute bank dan dat van de ABN.

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:44

@Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:36
P&W is een RTL-format (Barend en van dorp), dus die kan prima terug naar de commercielen. Buitenhof kan ook commercieel (maar dan zonder Harry Mens). Tegenlicht kan door universiteiten gemaakt worden en betaald worden door het ministerie van Onderwijs als een soort 'studium generale'. En Klokhuis is slecht voor kinderen. Kinderen moeten hutten bouwen en in de modder spelen en geen linkse dogma's voorgeschoteld krijgen. Ook geen rechtse of (a-)religieuze overigens.

tipo | 02-04-09 | 10:44

@ Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:22
* applaudiseert *

Tobus | 02-04-09 | 10:42

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:36
Ik heb de psychologie van de spotjes goed bekeken. Ze creeeren de behoefte door een illusie van acceptatie, (gezins)geluk en flow te suggereren met een kassa-achtig muziekje. de mensen zijn consequent labiel maar denken van zichzelf dat ze sterk in hun schoenen staan. Door de hele dag op de buis te zijn wordt daar nog de factor 'iedereen doet het want anders kunnen ze het niet betalen' en 'het is altijd op de TV dus het word collectief gedoogd' aan toegevoegd. Op die manier kun je iedeeen in verleiding brengen. Niet dat de mens niet hebzuchtig is, maar als je rood staat kan het ophouden. NIET bij Dirk Scheringa. Het grappige is dat hij van zichzelf denkt dat hij ethische goed bezig is en een rol kan spelen in de economische toekomst van het land. De rol van Zalm is zeer dubieus, maar die heb ik altijd al een Scrooge gevonden.

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:42

@Einde van de Domheid 10:34
ABN had uit de failliete boedel van Fortis gevorderd moeten worden van de walloniers. ABN is een kutbank, maar het is wel ONZE kutbank.

tipo | 02-04-09 | 10:36

tipo | 02-04-09 | 10:33
Nee hoor, Buitenhof, Tegenlicht, P&W Journaal, klokhuis moeten blijven, de bezem mag er verder wel doorheen en dat zou een mooie taak zijn voor omroep C. *Tingeltangelmuziekje hoort*

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:36

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:30
Scheringa is de uiteindelijke verleider, achteraan in de keten. Helemaal mee eens.
Maar boeven als Scheringa zouden dit verleidingskunstje niet uit kunnen halen als wij er niet ontvankelijk voor waren. Analyseer de wijze waarop hij zijn leningen aan de man brengt, en je komt tot de conclusie dat hij het gereedschap gebruikt gebruikt dat reeds voorhanden is. Hij is de puist op een verlangend lichaam.
Mijn argument is, dat wij met name door de politiek tot consument worden gemaakt. De politiek gebruikt in extremo de technieken die Scheringa niet zou mogen gebruiken.

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:36

@Fimbulvetr | 02-04-09 | 10:21

Als dat zo is, dan ligt daar de oplossing. Laat de kredietverstrekker maar lekker bloeden als iemand niet kan betalen, dan gaan ze vanzelf hogere eisen stellen.

Paul Volkert | 02-04-09 | 10:34

@Fimbulvetr | 02-04-09 | 10:21

Als dat zo is, dan ligt daar de oplossing. Laat de kredietverstrekker maar lekker bloeden als iemand niet kan betalen, dan gaan ze vanzelf hogere eisen stellen.

Paul Volkert | 02-04-09 | 10:34

tipo | 02-04-09 | 10:31
De mentaliteit van de ABN AMRO (De bank van de duivel) is typerend voor de oorzaak van de kredietcrisis. Door een speling van het lot is die bank gered, maar dat is mogelijk vanwege de nog grotere 'foutheid' van Fortis.

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:34

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:30
Ik ben het met je eens dat er geen reclame op de PO hoort. Bovendien moet de PO onmiddelijk opgeheven worden, wegens valse concurentie en staatssteun.

tipo | 02-04-09 | 10:33

@Fleauxe | 02-04-09 | 09:56 - Gedeeltelijk mee eens, maar door constant mensen een hand boven hun hoofd te houden leren deze mensen toch nooit voor zichzelf te zorgen.

Je Verzint Het Niet | 02-04-09 | 10:31

Nou nog FF die kutreclame van Holland Casino van de buis, daaraan gaan mensen echt aan het gas, en soms aan een eind touw!
"Hypocriete zakken in Den Haag"!

ONS | 02-04-09 | 10:31

Bovendien was Fortis een probleem van Belgie, Icesave een probleem van IJsland en ING direct USA een probleem van de VS. Alleen de ABN had gered moeten worden, omdat Wouter Bos en Willink daar eerder mee in de fout zijn gegaan, door de opsplitsing en verkoop toe te staan (gebrekkig toezicht).

tipo | 02-04-09 | 10:31

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:22
Nee SSV, het is niet de politiek. Het is Dirk Scheringa.
stel je voor dat ik een kleine badkamer heb. Daar heb ik geen probleem mee.
Dan zie ik de commercial en de associatie met het gelukkige leven dat Scheringa mij geeft. Daar is Scheringa voor verantwoordelijk, ook omdat bij een PL/Hupotheek het onderste uit de financiele kan wordt gehaald. Anders dan bij een ander reclameproduct.
Ik wil overigens nog nog wel even op het begrip reclame ingaan.
Reclame mag voor 50% worden geschrapt en bij de PO voor 100%.
De reclames worden door de jaren heen langer en worden vaker vertoond.
Iemand die hard werkt heeft ongeinterrumpeerde ontspanning nodig. Bij reclame-onderbreking functioneert de ontspanning minder.

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 10:30

@The_Challenger | 02-04-09 | 10:09
Fortis had ook failliet moeten gaan: www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?...
"Fortis Holding verloor vorig jaar 28 miljard euro. Dat is omgerekend 888 euro per seconde."
Gezonde banken hadden dan de goede klanten eruit kunnen pikken en de rest failliet laten verklaren. Beginnen we weer met een schone lei.

tipo | 02-04-09 | 10:23

Dat hier een probleem speelt is duidelijk. Maar de wijze waarop de politiek dit probleem wenst aan te pakken bewijst eens te meer hoe hypocriet en verdorven onze volksmenners zijn, hoe ze een hoogstaande moraal veinzen maar tegelijk laag en doortrapt handelen.
Consumptief krediet is het symptoom van een samenleving waarin iedereen iedereen verleidt tot het maken van een keuze. En voor velen is consumptief krediet de fuik die is uitgezet in de stroom van wensen en verlangens.
Het zijn boeven als Scheringa die vermogens weten te verdienen aan het zetten van fuiken, en het zijn gladde klerken als Zalm die hen daarbij met graagte terwille zijn, maar als er geen verlangensstroom is, kunnen er ook geen fuiken in geplaatst worden.
Men mag met het moraliserende vingertje wijzen naar de verlangensindustrie die ons elke dag overspoelt met reclameboodchappen, men mag met het moraliserende vingertje wijzen naar de banken en kredietinstellingen die parasiteren op die verlangensindustrie, maar men heeft slechts recht van spreken als men zelf geen verlangensmachine laat draaien.
Maar is het niet uitgerekend de politiek die ons tot consumenten degradeert? Is het niet uitgerekend de politiek die elke dag weer via alle media ons verleidt tot het maken van keuzes? Is het niet uitgerekend de politiek die angstvallig volgt hoe wij vandaag denken, waardoor wij ons vandaag laten beïnvloeden, en hoe wij morgen zullen denken? Is het niet uitgerekend de politiek die met uitgestreken smoel en gladde praat ons een 'heile Welt' belooft, een betere wereld van pais en vree, van geluk en welzijn, van gezondheid en levensvreugd, als wij maar de juiste keuzes maken?
Politiek bedrijven is in de eerste plaats het verleiden van de kiezer. Of er een goed product geleverd gaat worden is altijd maar de vraag. En øf er überhaupt een product geleverd gaat worden is niet zeker.
Als u nú op ons stemt, dan zult u ergens in de toekomst hiervan de vruchten plukken, zo is de boodchap. Na het zuur komt het zoet. Politiek is de meest risicovolle wissel op de toekomst, en wordt op een veel onbeschoftere wijze aangesmeerd. Het politiek bedrijf van vandaag de dag is de meest verderfelijke vorm van consumptief krediet, honderd hkeer erger dan de DSB.
De consumenten die door leningen in de problemen zijn geraakt zijn dezelfde mensen die door de politiek dag in dag uit worden gehersenspoeld dat die betere wereld er morgen echt wel voor ze is, als ze vandaag maar de goede keuze maken. Normen en waarden in plaats van euro's.

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 10:22

Paul Volkert | 02-04-09 | 10:14
Geld verstrekkers lenen alleen risicoloos geld uit. Een bedrijf kredietverschaffen is tricky, maar een tokkie, dat is veilig, dat geld kan je altijd via een schuldsanering door de sociale dienst terughalen.

Fimbulvetr | 02-04-09 | 10:21

-weggejorist-

Klintonn | 02-04-09 | 10:20

Plan is niet goed doordacht.
Als deze mensen in bed liggen - wat gebeurt er dan?
Juist - geyle neuqsekx!!!
En daar komen kinderen van - die willen ook allemaal een Wii en dure spullen enz.
Maar daar hoor je de gristenmaffia niet - past in hun plan. Hoe meer domme mensen er rond lopen hoe langer het CDA aan de macht blijft.
Er bestaat een directe relatie tussen de invert gemiddelde IQ en het aantal zetels voor het CDA.

acac | 02-04-09 | 10:20

@ magirus | 02-04-09 | 10:06

100% gelijk. Zolang de DSB niet bij de staat aanklopt voor een injectie lijkt het mij dat deze bank zijn zaakjes prima op orde heeft.
En dat moet ook wel als je 99% van de leningaanvragen afwijst.
Laat Wouter eerst even de mond opentrekken over de 4 ton gage die ING uitrekt voor een reclamefilmpje met Anouk.

The_Challenger | 02-04-09 | 10:18

... zucht...

Fimbulvetr | 02-04-09 | 10:18

Is het tegenwoordig dan nog zo makkelijk om een lening af te sluiten ? Ik hoor alleen maar verhalen dat niemand nog geld wil uitlenen.

Paul Volkert | 02-04-09 | 10:14

je weet toch dat werklozen na 21:00 al lang in de kroeg zitten, want je kan natuurlijk veel beter bier drinken met geleend geld.

DJmarco | 02-04-09 | 10:13

@ Maaier | 02-04-09 | 10:07

Ja.. en als ik geen gelijk heb met wat ik zeg, moet je met tegenargumenten komen.

The_Challenger | 02-04-09 | 10:12

@ tipo | 02-04-09 | 10:04

Sterker nog. Als de minister van financiën van de Christenunie was geweest zou fortis failliet zijn gegaan.
Als de CU niet in het kabinet had gezeten zou het crisisakkoord er 3 dagen eerder zijn geweest.

The_Challenger | 02-04-09 | 10:09

The_Challenger | 02-04-09 | 10:04

Mijn god, je gaat DSB verdedigen.

Maaier | 02-04-09 | 10:07

Typisch geval van de lamme helpt de blinde. Wouter en Freek-Willem gaan het denkwerk verrichten voor Tokkie- Nederland ? What's next, het NOS journaal fuseren met Shownieuws, ondertiteling met streepjes er-tus-sen bij de moeilijke woorden, of gelijk castreren onder een zekere IQ-grens ? Ranzige overheidsbemoeienis is het. Wanneer Tokkie een lening afsluit die hij niet kan terugbetalen dan kan Scheringa naar zijn centen fluiten, klaar. Gaat Scheringa hiermee door dan gaat hij over de kop, leent hij nooit meer geld uit, ook klaar.
Probleem gewoon daar laten waar het ligt.

magirus | 02-04-09 | 10:06

En wéér krijgt de zorg een schop voor z'n flikker. De zorg en het onderwijs, het is om te huilen in Nederland, een lachertje is het qua niveau in Nederland. Maar het mag van Bos nóg erger. Ik ben misschien te simpel om het allemaal te bevatten, maar wanneer word het geld nu eens weggehaald waar het wél gemist kan worden. Gisteren zat, bijvoorbeeld, die Eelco Brinkman aan tafel bij P & W, de man van de 30 commesariaten. De man die medeverantwoordelijk is voor de tenondergang van zorginstelling Philadelphia (zie docu. Zembla van een tijdje terug). Zolang er gescoord word is schudde-billen ze een briesje bij eenieder in het gezicht met de bos veren die in de naad steekt. Worden er grove fouten gemaakt dan is het een fout van het collectief, een excuus is teveel. Steek die spijtbetuigingen ook maar in die vette reet dan. Zoveel macht corrumpeerd.

Intussen zit een hoogbejaarde vrouw ergens in Nederland voor haar volwassen geestelijk gehandicapte zoon te zorgen, omdat de heren van Philadelphia van het geld, bestemt voor de zorg, paleisjes lieten renoveren. CDA én PvdA.... de brand erin!

Biep | 02-04-09 | 10:06

@ Fijnstoffer | 02-04-09 | 09:32
Nix meer aan toe te voegen. Perfect samengevat.

Dr. D | 02-04-09 | 10:06

Geen werk, geen lening zou ik zeggen.

recessieloos | 02-04-09 | 10:04

Ach ja. Als je hoofdsponser bent van Ajax, Feyenoord en het Nederlands elftal moet je toch wat doen om AZ en daarmee de zakelijke concurrent te straffen.

@ Maaier | 02-04-09 | 09:51
Is het niet zo dat de minister die dit bedenkt eigenlijk ook sponser van Ajax en Feyenoord is door miljarden in Fortis en Aegon te steken die het gehele nederlandse volk als schuld krijgt?
Ook zal het salaris van el hamdoui een stuk lager zijn dat dat van Oleguer(Aegon) of een Makaay(Fortis).
Wist je trouwens dat bij de DSB bank maar 1% van de kredietaanvragen in behandeling wordt genomen?

The_Challenger | 02-04-09 | 10:04

@CoffeePatch | 02-04-09 | 09:59
Hopelijk kunnen de nationalisaties van Fortis & ABN en de geldinjectie in ING nog teruggedraait worden, vanwege de winkelsluitingswet die aankopen op zondagen verbiedt.

tipo | 02-04-09 | 10:04

@superjan | 09:47
Ik heb dat zelf nooit, ik zeg nooit ik.

fuckje | 02-04-09 | 10:02

@ Wiki de Viking

Zo legde ze bijvoorbeeld ook het logo van Den Haag op 1 of ander dak van een kantoorpand, kosten 20.000 euro, alleen zodat Hillary Clinton dit kon zien als ze overvloog met haar helicopter richting de Afganistan-top... Ik snap wel hoe ze aan die tekorten komen!

Maar goed, anyway, als je zo dom bent dat je alles van de reclame gelooft kan je ook verder niet echt een bijdrage leveren aan de maatschappij. Gister was hier een discussie tussen Harry1588 en nog iemand over eigen verantwoordelijkheid vs de verantwoordelijkheid van de staat hieruit blijkt maar weer dat de staat bij onbelangrijke dingen verantwoordelijk probeerd te doen maar als het er echt omgaat laten ze je barsten. Er gebeurd vast niks belangrijkers in NL/ de wereld dan de tv reclame...

Capt. Iglo | 02-04-09 | 10:00

Uit mijn oude doos;
Bij schuldsanering mag je niet het bedrag dat allochtonen naar hun moederland sturen "afpakken", zorg dat dat bedrag beschikbaar blijft/kom er niet aan/is cultureel bepaald.
-
Wel mag je wehkamp een aanbod doen om de helft of minder uit te keren, huur/gas/licht vervalt sowiso (snel naar ander dorp; geen koppeling bestanden).
-
Mensen die schulden maken op bovenstaand nivo zijn zeer slimme ondernemers.
Net als superrijken heeft de overheid er geen vat op, en jan met de pet loopt op z'n knieschijven van geluk.

43 | 02-04-09 | 10:00

1 APRIL !!!! Of, huh, nee, toch niet?

Eagle_Eye | 02-04-09 | 09:59

Mensen met een uitkering komen helemaal niet in aanmerking voor een lening.. die wordt niet verstrekt aan die groep mensen, dus het heeft toch geen effect wanneer iemand die in de bijstand zit een aanvraag voor een lening doet!

Willem Wartaal | 02-04-09 | 09:59

Ook WouterT komt er achter dat je 50 miljard euro maar een keer aan een bankstel kunt uitgeven.

CoffeePatch | 02-04-09 | 09:59

Welcome back @ Teen
Verder: zelfredzaamheid, eigen verantwoordelijkheid, vrijheid van beslissen. Meer zeg ik niet...

JeGrootmoeder | 02-04-09 | 09:58

De oorzaak achter de kredietschaarste, vraaguitval en economische neergang zijn natuurlijk leenreclames en bonussen volgens Wouter Bos. Dat communiceert lekker makkelijk. Hypotheekrenteaftrek, huursubsidie, dure CAO's, landbouwsubsidies, oplopende overheidstekorten, gratis geld voor het buitenland, Noud Wellink en de 'na mij de zondvloed-mentaliteit' van dit kabinet heeft er gelukkig niks mee te maken. Dat is namelijk veel moeilijker te communiceren.

tipo | 02-04-09 | 09:58

Goed plan van de overheid. Net zoals Hoxha niet kan schrijven kunnen anderen niet voor zichzelf zorgen, dan wel geen eigen beslissingen nemen.
En soms, ja het zal even nieuw voor je zijn Hox, proberen we rekening met elkaar te houden.
Noteer dat gelijk even wil je?

Fleauxe | 02-04-09 | 09:56

Tokkie reclames in de min. prima.

Manonvriendelijk | 02-04-09 | 09:56

Volgens de overheid zijn wij, het volk, een stel incompetente debielen die niet handelingsbekwaam zijn.

Dank u wel overheid, maar ik beslis nog altijd zelf over de portemonnee, vooral over dat beetje wat overblijft wanneer de Roverheid net alle belastingen en heffingen weer heeft afgeschreven.

Ik zeg, zolang de lening (in wat voor vorm dan ook) gewoon betaald wordt is er niets aan het handje. Als de paupers het niet kunnen betalen >> risico van de bank (lijkt me) en werk/kansloos waren ze toch al.... Van een dubbeltje maakt men nog steeds geen kwartje. Zolang een bank deze mensen financiert kan je dit 'probleem' niet tegengaan met het VERBIEDEN van een spotje op TV. Ik kan het woord niet meer horen of zien inmiddels.
Gegroet.

flaptop | 02-04-09 | 09:56

Misschien moeten Herr Bos en kornuiten maar een jaar of 3 in de schuldsanering want een rekenfoutje van 2.000.000.000 belastingseuro's zijn toch fouten die je in die postitie niet kan veroorloven.
Maar ach, de belastingbetaler hoest het wel weer op!
Ik zeg tot hier en niet verder!!

Kale Gast | 02-04-09 | 09:55

Na bed? Dit zijn VMBO-reflexen: in plaats van de niet-presterende (R. den Outer, erkend spellingsonbekwame) te verwijderen gaan jullie zelf ondermaats presteren. Valt het lage niveau niet zo op.

Realo | 02-04-09 | 09:55

Tobus | 02-04-09 | 09:45

Mooie theorie, maar de praktijk-dossiers hier vertellen een heel ander verhaal. De geldboeren zijn erg gul geweest voor het gepeupel. Die koek is erg groot geweest. Dat plan is verder natuurlijk kudt, dat dan weer wel.

Otis B. Driftwood | 02-04-09 | 09:54

Wie trapt er ook in die onzin? *gooit handen in de lucht*

Sjaan de 1ste | 02-04-09 | 09:54

@Hoxha
Werklozen na 2100.....
Iemand die NU 18 én werkloos is, is in 2100 109 jaar oud, dan hoef je toch niet meer te werken, of heeft WouterT een geheime agenda?
@alle lelijke reacties aan het adres van Hoxha:
Jullie simpele zieltjes begrijpen de pure poëzie van het taalgebruik van de Prof. niet!
*sarcasme modus off*

necrosis | 02-04-09 | 09:52

Zeddegeizot | 02-04-09 | 09:36
Dus van kijken naar leencommercials kan je verkomen dat je murw, apathisch, volgzaam, zwakzinnig en onderdanig PVDA stemt?

Volgens mij schiet PvdA hier in zijn eigen voet. Zo'n schuldsanering systeem schreeuwt toch om meer hulp en hogere uitkering? ma.w. meer PvdA?

dzncknmbsttnt | 02-04-09 | 09:52

Tobus | 02-04-09 | 09:45

Dat mag jij uitleggen aan de mensen die nu krom liggen voor het salaris van El Hamdoui.

Neemt niet weg dat dit een totale onzinmaatregel is natuurlijk.

Maaier | 02-04-09 | 09:51

gaarne geen pvda plannen meer GS aub, ik kan mijn eten niet binnen houden op deze manier..

reperman | 02-04-09 | 09:51

Typische linksmensch gedachte: de schuld van de financiële problemen van Tokkie Nederland ligt bij de kredietverstrekkers, de incassobureaus, de deurwaarders, de banken, de verzekeringsmaatschappijen en alles wat je maar kan bedenken als het maar NIET de schuld is van compleet verweesde, achterlijke idioten die zonder baan of andere noemenswaardige prestaties natuurlijk wel in het bezit zijn van plasmascherm, vaak nog een auto, altijd het laatste mobieltje,natuurlijk gokverslaafd zijn en zich dagelijks een stuk in de kraag zuipen (a €2,50 per biertje) om de stress van zich af te zetten (??!!). En het is natuurlijk HELEMAAL niet de schuld van de regerende politieke linkse idiote ideologen die Nederland hebben opgezadeld met o.a. een briljant fenomeen als schuldsanering, wat er in de ogen van tokkie nederland op neerkomt dat je kan opmaken wat je wilt, even op een houtje bijten en dan gewoon weer opnieuw kan beginnen.

Feitelijk is het gewoonweg het oude communistische systeem: de massa moet gelijk en dom gehouden worden, de politieke elite zijn de enige die profiteren (Hoi Femke) en nivellering is de norm! De mensen die hard werken en dus geld verdienen moeten neergesabeld worden, en de 'armen' vooral gepemperd, is ook handig voor de volgende verkiezingen.

Carpa | 02-04-09 | 09:50

Ik zou het omdraaien, dat gespuis heeft normaal geinverteerde "werktijden"

oval_balls | 02-04-09 | 09:50

Alle op krediet gekochte tv's krijgen tijdschakelaar!
Na 21:00 automatisch uit.
JP bedient de knop!

Schipperbitter | 02-04-09 | 09:50

Verbieden dat mensen met een uitkering een lening mogen afsluiten. Dat is de oplossing.

qwiebus | 02-04-09 | 09:47

gelukkig mag ik tot 22.00 opblijven

Geile Markeerstift | 02-04-09 | 09:46

@Truttebol 9:33
Zowaar geen verzoek tot blote kerels?
*bied me spontaan aan*

necrosis | 02-04-09 | 09:45

Heerlijk links gelul in het kader van de maakbare maatschappij en burger. Net als je denkt dat dit kabinet nu toch echt klaar is met rare verbodjes uitvaardigen om de mens maar vooral tegen zichzelf te beschermen, verrassen ze weer.

Het hele verhaal is KUL! Want jongeren/werklozen/weinig verdienenden krijgen helemaal geen lening van veel centjes, omdat ze geen loonstroom/inkomensoverzicht kunnen overleggen waaruit blijkt dat ze genoeg centjes verdienen voor die lening.

En hebben ze al een lening of wehkampkredietje, dan staan ze bij het BKR genoteerd hiervoor. Elke verstrekker doet een toetsing bij het BKR, dus eens is de koek gewoon op. Het verbieden van een reclame hieromtrent veranderd hier geen hol aan.

Tobus | 02-04-09 | 09:45

wakkere_nederlander | 02-04-09 | 09:32
mits je tenzij bedoelt, dat is.

geurtje | 02-04-09 | 09:44

Er is natuurlijk wel een beetje over nagedacht. Het meest gevoelig voor dit soort reclames is een werkloze overdag, wanneer hij geconfronteerd wordt met het feit dat iedereen met de opbouw van zijn leven bezig is, behalve hijzelf. 's Avonds is er toch meer afleiding in de vorm van TV, familie, vrienden, etc.

HetMes | 02-04-09 | 09:43

@fuckje> let eens op hoe vaak Spekman "ik" zegt. Dat neemt pathologische vormen aan.

superjan | 02-04-09 | 09:43

Natuurlijk is het weer slechte truiendragert Spekman die met zulke stupide ideetjes komt. Had die man niet beter in Utrecht kunnen blijven om daar gescheiden info in de moskeet uit te delen?

fuckje | 02-04-09 | 09:41

Gewoon verbieden die lening reclames.

borderliner | 02-04-09 | 09:38

Eigenlijk zijn we in dit land fulltime bezig met het overeind houden van tokkies.

fart majeur | 02-04-09 | 09:38

Die bezuinigingen waren niet gepland voor 2011, maar voor nu. Ze zijn ook niet achterlijk. Ze doen alleen of WIJ achterlijk zijn. Ze brengen het slechte nieuws in stapjes, dan komt het niet zo hard aan.
Bos druppelt het zoutzuur op je hoofd, zeg maar...

WillemWordtWakker | 02-04-09 | 09:37

En terecht. Uiteindelijk moet de belastingbetaler ervoor opdraaien omdat die gasten allemaal in de schuldsanering terecht komen. Daarnaast zijn die reclames schijtirritant.

Bodde | 02-04-09 | 09:37

Doorgaan met betutteling totdat de hele bevolking murw, apathisch, volgzaam, zwakzinnig en onderdanig PVDA stemt.

Zeddegeizot | 02-04-09 | 09:36

Ze hebben zeker de reclame kijkcijfers er op na geslagen uit hun zo betrouwbare onderzoeks panel van 1200 kastjes?

Semen666 | 02-04-09 | 09:36

Fijnstoffer | 02-04-09 | 09:32
NA uw genuanceerde betoog ben ik om.
Balkenende, Rouvoet en Bos zijn de Tokkies.

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 09:36

Ze zijn van de pot gerukt, maar of dat nu nieuws is...?

Jerolimo | 02-04-09 | 09:34

Na bed??? Eh???

Truttebol | 02-04-09 | 09:33

Maar het is wel goed dat ze wat doen aan de leencultuur. Lenen is kut, als je het te veel doet.

koreapassie | 02-04-09 | 09:33

LOL@Gezellig! | 02-04-09 | 09:08

Hij kan nog erger:

Na bed na bed, zei Duimelot
Eerst nog wa eten, zei Likkepot
Wa zal ik het van halen, zei Langelot
Uit grootvaders kastje, zei Ringeling
Da zal ik verklappen, zei 't kleine ding

Maar serieus Hoxha de spelfout in de kop van dit topic, mits opzettelijk bedoeld, is echt te erg voor woorden.

wakkere_nederlander | 02-04-09 | 09:32

Typerend voor deze coalitie: moraliseren, verbieden, symptoombestrijding, holle klanken uitstoten, de burger het idee geven dat de crisis en zijn belabberde situatie allemaal zijn eigen schuld zijn.
Met als onderliggende toon en bedoeling: wij deden en doen het goed, wij zijn onschuldig. Nou, PvdA en CDA, dat zijn jullie niet. Jullie hebben het stomme beleid van Bos en Balkenende goedgekeurd. Jullie zaten aan in het torentje. Jullie houden de verkwanseling van ons geld in stand: 'ontwikkelings'-hulp (dictatorhulp, corruptocratenhulp), crisiskaravanen, subsidiesponzen, overbetaalde managers/bestuurders, EU, IMF, VN, kinderbijslag en uitkeringen de grens over, etcetera.

Fijnstoffer | 02-04-09 | 09:32

Weer een bewijs dat de regels enkel gelden voor burgers. Als de overheid iets doet hoeft ze zich nooit aan enige regels te houden (tramtunnel den haag valt wat duurder uit?? Ow geen probleem is toch mijn geld niet! zelfde geldt voor N-Z lijn in 020).

Als je als bedrijf zo omgaat met geld ben je binnen de kortste keren falliet en ga je er kapot aan, de overheid stuurt haar bloedhonden met laserguns weer de weg op om de begroting kloppend te krijgen...

Walgelijk al die klote regeltjes die nergens op slaan, omdat er een paar mensen zijn zonder hersenen! Ik ben geen klein kind dus flikker lekker op om voor mij te bepalen wat ik wel of niet doe!

gozahtje | 02-04-09 | 09:31

Maak daar snel eens naAR van!
Wouter is echt een mongool, nu al een fout.

koreapassie | 02-04-09 | 09:31

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 09:26
*twijfelt tussen buigen of bukken*
Goed stuk.

Teun van het Tuinpad | 02-04-09 | 09:30

Prima.. weg ermee! Misschien ook eens denken over;
- Homo die uit het SBS logo komt met reclamebord
- Ingesproken goedkope reclame's over wasmiddelen
- Aantal dagen aftellen naar stomme X-idols programma's
- Nicht-rijder met zn kit rond etenstijd
- TellSell

xiMaTix_nl | 02-04-09 | 09:28

LOL@Schoorsteenveger | 02-04-09 | 09:26
Zo zit dat!

wakkere_nederlander | 02-04-09 | 09:28

Goed plan. Ik ga meteen een nieuwe LCD aanschaffen met mijn zojuist gekregen consumptieve krediet. Zonder die irritante reclames wordt het TV kijken een stuk leuker!

Deport | 02-04-09 | 09:27

Uut Zwollywood | 02-04-09 | 09:21

"s' avonds ????????? Is tog egt 's avonds!!!"

-1 voor al die azijnzeikers die beter zijn in spellingscontrole dan MS Autocorrect

wakkere_nederlander | 02-04-09 | 09:26

"Dag Mien, ik ben weg. Tot vanavond."
"Doei. Vergeet je broodtrommeltje niet, ligt op de keukentafel".
"O ja, zou ik nog bijna vergeten. Hee Mien, je hoeft niks uit de muur te trekken vandaag, ik krijg het hele bedrag handje contantje als ik vandaag bij die gasten het hele plafond gestuukt krijg. Wel effe een paar sollicitatiebrieven op de bus doen, anders krijgen we weer gedonder."
"Tuurlijk Piet, doe ik toch altijd. Hoe laat ben je thuis?
"Wordt laat, een uur of negen denk ik. Ik moet de aanhanger nog bij Kees afgeven. Die heeft weer een vette klus binnen en heeft 'm een paar dagen nodig. Geen gezicht, dat ding achter die M5, maar goed."
"Okee, tot straks. Kruipen we lekker met z'n tweeën voor de televisie."
"Precies, pilsje d'r bij. Kan morgen toch lekker uitslapen."
"Ja, lekker hè, zo'n groot beeld. Hadden we eigenlijk veel eerder moeten doen. Maar ja, toen had je nog een baan, weet je nog. Was geen vetpot."

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 09:26

lol @ teen wat heerlijk dat je er weer bent.

superjan | 02-04-09 | 09:25

Nou zijn er altijd genoeg dingetjes om links aan te pakken.
Hond, stok, etc.
Maar mijn kinderen denken dat 'zoveel mensen, zoveel mensen' iets leuks is.
Het zal moeilijk voor de freedom of speech mafia zijn om bezwaar te hebben tegen Leen, immers, FOP!
+1 superjan. Verbieden, en dieper onderzoek naar Scheringa.

Einde van de Domheid | 02-04-09 | 09:24

superjan | 02-04-09 | 09:21 dat lucht op denk ik zo..

Teun van het Tuinpad | 02-04-09 | 09:24

Na na, na na na na, hey hey oh, tokkietaal!

BassieNietAdriaan | 02-04-09 | 09:24

LOL Cojones, het ergert gewoon als je je er aan irriteert,

azijnseiker | 02-04-09 | 09:24


tipo | 02-04-09 | 09:10
"Ook mag Geenstijl geen verband meer leggen tussen de leningen die Wouter Bos naar de volgende generatie belastingbetalers doorschuift en de huidige linkse hobbies van dit kabinet."

Precies! En alle problemen die we nu hebben zijn ook politieke erfenissen van kabinetten die altijd maar de oplossing doorschuiven naar een volgende generatie. Dat is geen oplossen, dat het de hoogste vorm van asociaal gedrag denkbaar.

wakkere_nederlander | 02-04-09 | 09:23

We moeten de politiek verbieden op de tijd dat veel kwetsbare groepen zoals beroepspolitici, politieke partijen en bestuurders beleid willen maken.

De Mounties | 02-04-09 | 09:23

Die werklozen praten en lenen zichzelf de put in. Nergens voor nodig.
Met dyslexie kun je nog prima stukjes op GS schrijven en dyscalculie is helemaal geen belemmering om minister van financiën te worden.
Kop op, ruifvreters!

-LoKi- | 02-04-09 | 09:23

Die mensen kunnen mijn hark lenen.
Daar is niks mis mee.

Teun van het Tuinpad | 02-04-09 | 09:23

*... ziezo,en nu na m'n auto*

R.B.Scott | 02-04-09 | 09:22

Je moet ook nooit reclames willen nadoen. Zo ben ik ooit in de supermarkt in een schap vol Haribosnoepjes gaan zwemmen. Nu mag ik daar niet meer komen. Ook ben ik in elkaar geslagen omdat ik in de bus goeiemoggel zei.

Teen | 02-04-09 | 09:21

Mensen die arm horen te zijn omdat ze jaren boven hun stand hebben geleefd, kunnen niet meer arm worden. Mensen die honger verdienen omdat ze lui en dom zijn, kunnen geen honger meer krijgen...

Als, na jaren van onverantwoord lenen, beleggen op de aardappeltermijn markt en in World online en uiteraard na jaren ongedekt aankopen van luuksegoederen waar je nu eenmaal RECHT op hebt, dreigt dat de plasma moet worden verkocht en het kekke hoekhuis in Almere strontbuurt wordt geveild...

Dan ga je je niet diep schamen en stilletjes deaud, neeeeee....
... dan ga je huilen bij de VEB, bij Tros Radar, Bij Kassa, brullen bij de televaag, bij Hart van Nederland, moeilijk kijken bij uitstel van executie, janken bij de sociale dienst, bij de schuldsanering, tering.

En dan na een vrij ingewikkeld proces, komt het er consequent op neer, dat de belastingbetalert, ik dus, via u-bocht regering, gemeente, provincie, de teringshit mag opruimen.

Want dat deze mensen jaren lang boven hun stand leven is uiteindelijk onze schuld... hadden we die reclames maar moeten verbieden. En daarom ben ik voor een keertje voor een verbod... op leenreclames.

superjan | 02-04-09 | 09:21

Tja ... Nederland he .. de betutteling tot kunst verheven.
Maarrrr ... je kunt nu nog weg. Er zijn nog genoeg leuke landen in Europa.

James Lastig | 02-04-09 | 09:21

s' avonds ????????? Is tog egt 's avonds!!!

Uut Zwollywood | 02-04-09 | 09:21

Die banken zijn dan ook nu concurrenten van Wouter Bos zijn banken.
En concurrentie kun je uitschakelen...

da wizard | 02-04-09 | 09:21

"Hé spelling-tokkie,sinds ik deze narigheid hardop las heb ik de hik... koekwaus!

R.B.Scott | 02-04-09 | 09:20

Nou, je houd anders wel geld over voor een leuk truitje nadat je zo'n toplening afgesloten hebt bij Leen. Toch?

Klukkluk | 02-04-09 | 09:20

*zucht*

'Pvda: Werklozen na 2100 na bed'

'Maar er is nog meer bescherming is nodig'

Ik ben benieuwd naar dat vuistdikke beleidsplan dat nog voor het openbaren van jullie commerciele wens- en werving op tafel had moeten liggen.

Amateurs

Liesje Lo | 02-04-09 | 09:19

na bed, te verbieden, er is nog meer bescherming is nodig...... van de tokkietaalredactie?

@raket | 02-04-09 | 09:19

Ik erger me meer aan mensen die zich irriteren.

CoJoNes | 02-04-09 | 09:19

Mooi! die rotreclames eindelijk van de buis (als het meezit)

Hdevries | 02-04-09 | 09:18

Wat een onzin mensen met een uitkering krijgen helemaal geen lening.
De meesten hebben al een BKR achter hun naam.
PvdA en CDA willen gewoon van heel die reclame`s af,dus laten ze dat dan ook gewoon zeggen, mij maakt het niets uit hoor.. wat wel stoor is als ik s`nachts thuis kom ik steeds naar die hoeren moet kijken heel de nacht door,vroeger werd er nog wel eens een oude serie herhaald of zo.
Tegen woordig zet ik meteen het geluid af ,anders lijkt het wel een orgie in je huis met al dat gekreun en gesteun.

Jaapioooo | 02-04-09 | 09:16

Lenen is voor losers.

Ploos van Amstel | 02-04-09 | 09:15

Waarom zou je inshemelsnaam die reclamens verbieden, ja ook ik irriteer meeraan, en ook ik vind ze schijt irritant. Maar dat eeuwige betuttel van de regering is nog veel en veel erger, mensen moeten maar eens leren om gewoon zelf na te denken.

En wat betreft hun tekort aan begroting, misschien moeten ze eens stoppen met grofgeld betalen voor bergen roest en afval die niemand wil hebben en de regering onder het mom van kunst op rotondes en parken plaatst

Wiki de Viking | 02-04-09 | 09:15

Ik koop altijd alles wat ik op de reclame zie, zo heb ik een kamer vol maandverband een andere vol met wasverzachter en weer een andere vol met keukens en dakramen. Ik bedoel, mensen die zo dom zijn te denken dat lenen geen consequenties heeft moeten ook gewoon geen tv in huis nemen.

Vloberto | 02-04-09 | 09:14

Na na bed, sei Duimelod?

Kobus Kloothamer | 02-04-09 | 09:13

PvdA-ers moeten tegen zichzelf beschermd worden.
Laat mij maar zelf beslissen...

da wizard | 02-04-09 | 09:13

joyriders | 02-04-09 | 09:01

Ik snap em wel !

*kochie*

NoObmetPeeCee | 02-04-09 | 09:11

Als ik nog even wat toe mag voegen aan het tokkie-stukkie in de collaborateurs-krant van wakker Nederland: reclame heeft geen donder met vrije meningsuiting te maken.

Niet voor Jan | 02-04-09 | 09:11

Inderdaad pot-verwijt-de-ketel, blijven peuren Redaksie.

_ILT_ | 02-04-09 | 09:11

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 02-04-09 | 09:11

Het recht om te bepalen welke reclames mogen en wanneer hadden ze toch al. Ik zie niet in waarom dit niet er ook nog bij kan. Bovendien passeert het de moraliteits-test: ze snijden hiermee immers in hun eigen (STER) vlees.

Niet voor Jan | 02-04-09 | 09:10

Wouter Bos kan dan misschien niet rekenen, maar om ons op te zadelen met jullie tokkie manier van schrijven....

Karel Kruizenruiker | 02-04-09 | 09:10

Domme regel voor domme mensen -1

Stroopdoos | 02-04-09 | 09:10

"Ook mag Geenstijl geen verband meer leggen tussen de leningen die Wouter Bos naar de volgende generatie belastingbetalers doorschuift en de huidige linkse hobbies van dit kabinet."

tipo | 02-04-09 | 09:10

Zover ik weet komen werkelozen pas rond 21.00 uur hun bed uit maar goed...
Dat reclamefilmpje van Nissan is niet mis zeg!

wakkere_nederlander | 02-04-09 | 09:10

dan mogen ze die mobieltjes crap reclames ook wel verbieden.

pikfortuin | 02-04-09 | 09:08

Na bed na bed, zei Duimelot
Eerst nog wat eten, zei Likkepot
Wa zal ik het van halen, zei Langelot
Uit grootvaders kastje, zei Ringeling
Dat zal ik verklappen, zei 't kleine ding

Gezellig! | 02-04-09 | 09:08

en gaat na na naar bed ??..

Konny Lingus | 02-04-09 | 09:08

Na bed, voor bed, in bed, over bed, er is nog een heel scala aan grammaticale vaudten níet gemaakt.
Maar on topic, Wouter Boskabouter zal wel zo'n muts thuis op de bank hebben zitten die niks anders doet dan die irritante k*dtreclames kijken. Tegen z'n vrouw durft ie niks te zeggen, dus moet hij maar op een andere manier van die reclames af zien te komen.

koolteer | 02-04-09 | 09:07

.. wat zit er na het bed dan?

Calpa | 02-04-09 | 09:07

Het wordt steeds erger.... NA BED?????????

h.a.n.s. | 02-04-09 | 09:07

Maw werkelozen losers zijn volgens het CDA en PvdA te stom om te snappen dat lenen ook afbetalen inhoudt, maar ze komen volgens diezelfde partijen niet aan een baan omdat werkgevers hen discrimineren en ze in de verkeerde wijken wonen.

sjaakdeslinksesul | 02-04-09 | 09:07

en nog effe " willen te verbieden" sorry hoor, and het is 's-avonds en 's-ochtends als je dan toch sjiek wilt gaan doen !

Konny Lingus | 02-04-09 | 09:07

Haha, en dan te zeggen dat het VK de nanny state is. Nederland streeft het VK nog wel voorbij de aankomende maanden. Zijn er al spotjes op de TV voor "Injury Lawyers" die je gratis in kan huren als je ooit eens gevallen bent op je werk omdat je te dom was om te zien dat een vloer nat was? Of je baas je ladder gad die eigenlijk kapot was maar wat je ook niet zag en dus een meter of 2 viel? Komt nog wel, komt nog wel.

zedong | 02-04-09 | 09:07

joyriders | 02-04-09 | 09:01
Ze hebben uitgerekend dat de PvdA over 91 jaar uit uitgeslapen werkelozen bestaat.

Schoorsteenveger | 02-04-09 | 09:06

Ik had ook genoeg van die reclames, na 2100uur mogen ze wat mij betreft ook wegblijven!

BaseballPhillosopher | 02-04-09 | 09:06

Maar er is nog meer bescherming is nodig. Ja lekker Nederlands heb je wel geslapen
Dummy Hoxha

Herrbirk | 02-04-09 | 09:05

Eindredacteur stond in de file, zeker?

Naakte Waarheid | 02-04-09 | 09:04

na na, als in : na na nana na?

fuckje | 02-04-09 | 09:04

Die reclames kwamen wel mijn neus uit, dus een goed plan!

Ethon | 02-04-09 | 09:04

Geweldige aktie, tegen de crisis natuurlijk,, en mogen die rond fladderende inlegkruisjes dan ook na die tijd ?.. wel zo prettig

Konny Lingus | 02-04-09 | 09:04

Haal de taalfouten ff uit je stukkie tokkie

Herrbirk | 02-04-09 | 09:03

Kijken die uitvreters niet de hele dag naar de pit?

-LoKi- | 02-04-09 | 09:03

na bed?

Ad Fundum | 02-04-09 | 09:02

Absurd plan!

qwiebus | 02-04-09 | 09:02

De meest kanslozen kijken toch juist BUITEN die uren?

Nee dus! | 02-04-09 | 09:01

Eeuh ik heb een beetje moeite met het lezen van de titel.

joyriders | 02-04-09 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken