Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feelgood portretreeks: Gristelijke bordenplaatsers

bordjegod.pngWat een leuke serie in het Reformatorisch Dagblad! Geheel in de stijl van Man Bijt Hond heeft de redactie besloten eens wat geflipte gristenen te portretteren. Tja. Je kunt ze wel blijven negeren maar het is veel leuker dit soort zonderlingen gewoon 'es aan het woord te laten en te kijken wat de paradijsvogeltjes zoal te vertellen hebben. Schaterlach gegarandeerd. En, welke weirde subcultuur is het geworden? Nou, de krant is voor de gristelijke bordenplaatsers gegaan. U weet wel, van die gekkies die het woord van God middels aan elkaar getimmerde stukjes hout willen overbrengen aan de mensen. Moeder de vrouw zoekt vette quotes uit de bijbel, haar man timmert in de schuur een bord in elkaar en samen trekken ze naar de dichtstbijzijnde snelweg om het ding neer te zetten. Jan en Paula uit Texel zijn er twee. Of Henny en haar man, die zelfs direct van God de opdracht kregen een bord langs de A6 te plempen. Lieve mensen zijn het, check hier de hele serie 'Getuigen langs de weg'. En oh ja, blijf a.u.b. met uw tengels van de borden af, want Henny radicaliseert in rap tempo, getuige haar verklaring voor het recente stuk gaan van haar bord: "Of de moslims hebben eraan gezeten, of de wind."

Reaguursels

Inloggen

v Maerlant | 26-03-09 | 20:40
Totale lengte is 1:11:47.
Zie mijn post @ | 25-03-09 | 20:48:
"Thema van deze meer dan een uur durende discussie is de vraag wat iemand recht van spreken geeft om namens de Islam te spreken, de 'licensie' van de schriftgeleerde, dan wel 'critical thinking' en 'indepemndent reasoning' van de gelovige."

Schoorsteenveger | 27-03-09 | 09:53

v Maerlant | 26-03-09 | 20:40
Ach, ook artsen zijn niet volmaakt in hun diagnose, en er worden elke dag nieuwe geneesmiddelen en geneeswijzen ontwikkeld. Vandaag of morgen hebben we wellicht een uiterst effectieve manier om kanker te bestrijden, en dat is dan dankzij diegenen die de strijd niet opgaven en zich in hun onderzoeken niet af lieten leiden door de waan van de dag.
De ziekte die Islam heet, daar zijn heel veel behandelingen nog niet op toegepast, waaruit de behandelingen die eeuwen en eeuwen lang, meestal zonder zichtbaar resultaat, op het Christendom zijn uitgeprobeerd en waarvan sommige uiteindelijk toch hebben aangeslagen. En of die ziekte echt genezen is, daar heb ik zo mijn twijfels over.
Aken en Keulen zijn niet in één dag gebouwd, maar de Muur viel wel in één keer om. Had niemand durven voorspellen, die viel gewoon. Achteraf wist iedereen natuurlijk precies waarom hij gevallen was natuurlijk, en ook dat hij wel móest vallen.
"Der Historiker sieht rückwärts; endlich glaubt er auch rückwärts."

Schoorsteenveger | 27-03-09 | 08:47

Schoorsteenveger | 26-03-09 | 14:24
Therapeutische hardnekkigheid, zegt je dat wat? Maar goed, ik zal proberen om van 't weekend die discussie te beluisteren (je zet er de tijd niet bij, 'n veeg teken).

v Maerlant | 26-03-09 | 20:40

Vloeken is aangeleerd.
Geloof ook.

fleurtje | 26-03-09 | 20:15

van Maerlant | 26-03-09 | 11:21
Ik wil mijn hoop niet verliezen, Maerlant, gewoon omdat ik besef dat het woord één van de wapens is die wij hebben, een wapen dat we ook tegenover het Christendom hebben gebruikt. Spruyt ziet weliswaar een fundamenteel onderscheid tussen de houding van het Christendom en de houding van de Islam, maar ik wens toch op te merken dat, hoewel de argumenten niet zonder meer van tafel geveegd kunnen worden, dit wel een analyse achteraf is, dus nadat een zeker niveau van secularisatie is bereikt.
Ik zou het eigenlijk om willen draaien en het Christendom als machtsfactor niet uit willen sluiten. Als je er op een bepaalde manier naar kijkt, dan kun je zelfs beweren dat de Islam in een veel grotere identiteitscrisis verkeert dan het Christendom en niet anders kan dan tot dit offensief besluiten, een offensief dat wel eens een wanhoopsoffensief zou kunnen blijken.
Ikk hoop dat je de tijd hebt om de discussie tussen Dalia Mogahed en Irshad Manji uite te zitten. Wat ik daar zie is niet iets dat mij geruststelt, zeker niet iets dat mij in slaap sust, maar wel iets dat op een echt debat lijkt, en ik heb sterk de indruk dat de gespreksleider en de toehoorders verdomd goed doorhebben waar het hier om draait en weten wat ze doen als ze partij kiezen. Dat zijn dan stuk voor stuk lieden die minder kans lopen zich in de luren te laten leggen door zoete woorden.

Schoorsteenveger | 26-03-09 | 14:24

-weggejorist-

bennyvx78 | 26-03-09 | 12:31

-weggejorist-

bennyvx78 | 26-03-09 | 12:26

Schoorsteenveger | 26-03-09 | 10:37
M'n appreciatie voor je vroege lezing; je bent een (h)eerlijke gesprekspartner.

De passage die je eruit kiest ligt inderdaad nogal in lijn met waar jij naartoe wil, en ik kan je uiteraard niet kwalijk nemen dat je dat fragment eruithaalt. Sta me wel toe erop te wijzen dat het een uitdrukking van hoop is, een verlangen dat hij uitspreekt.
.
De door weer en wind gepokte en gemazelde scepticus citeert als volgt:
'Een renaissance is binnen de islam daarom ook niet mogelijk. Een renaissance veronderstelt immers de bereidheid om de eigen tradities (...) kritisch te toetsen (...). ' Zelf introduceert Spruyt het begrip 'uchronie' om er het illusoire karakter van de gedachte aan een renaissance mee te onderstrepen.
.
Moraal van het verhaal? Jij hoopt dat wat de afgelopen tien eeuwen niet kon, nu wel kan lukken. Ik ben mijn hoop verloren.

van Maerlant | 26-03-09 | 11:21

Elohim live life love en stap in

DePotDieVerhagenHeet | 26-03-09 | 10:57

v Maerlant | 25-03-09 | 20:32
Volgens mij ligt het artikel redelijk goed in lijn met wat ik heb betoogd. De conclusie van Bart Jan Spruyt is:
"De grote les van de religiegesprekken uit het verleden is deze dat gesprekspartners die voor hun achterban representatief zijn, het debat met elkaar aan moeten durven gaan – open en eerlijk, en zonodig ook vlijmscherp - omdat ze bereid zijn elkaar vertrouwen te schenken, vanuit de hoop dat ze allebei uiteindelijk streven naar een vreedzame samenleving waarin ruimte is voor pluriformiteit, maar waarin die pluriformiteit heilzaam wordt begrensd door onopgeefbare en ononderhandelbare constitutionele waarden en normen die door alle groeperingen worden gedeeld."
Hij zegt precies hetzelfde als Irshad Manji.

Schoorsteenveger | 26-03-09 | 10:37

van Maerlant | 26-03-09 | 09:20
In de voorlaatste regel heeft Joris 'aanvaardbare' en 'partijen' van plaats verwisseld.

van Maerlant | 26-03-09 | 09:45

@ jezusismijnredder
De eerste mensen? Adam en Eva?! Negeer jij nou volkomen de logische wetenschap; en ga je er echt vanuit dat dit adam/eva sprookje waar is? Het blijft interessant om te zien wat sommige mensen daadwerkelijk geloven.

Je zegt dat het mede door wetenschap komt in de vorige eeuw dat er zoveel oorlogen waren; maar laten we eens terug gaan naar de christelijke middeleeuwen. shall we? Misschien is het eens goed voor jou om wat documentaires te gaan bekijken over de inquisitie; want daarbij vergeleken is de hele SS nog niks.

Je preekt over Satan; hoe hij mensen verleidt en hoe uiteindelijk ook vandaag nog mensen naar de hel gaan om daar in ondraaglijke pijnen te lijden tot het einde der tijden; het komt erop neer dat je alleen maar preekt over verdoemenis als we niet een een figuur zoals Jezus gaan geloven; want als het aan jou ligt is alleen de Christelijke leer waar. Toch wel stom he; civilisaties zoals de Grieken; die voor het christelijke geloof al verder waren met denken; dat die allemaal zo erg ongelijk hebben. What a shame.

En natuurlijk is die evolutieleer ook allemaal bullshit.
Sommige mensen leven alleen in hun eigen hel.

Smaug | 26-03-09 | 09:33

StonedCamel | 25-03-09 | 22:39
In de naoorlogse jaren kristalliseerde de relatie tussen ongelovigen en gelovigen op een gezonde manier uit tot wat we meenden te hebben verworven: een scheiding tussen kerk en staat en een geseculariseerde publieke ruimte. Zo was het goed en zo konden gelovigen en ongelovigen, in een gepacificeerde samenleving, samen door één deur. De islam nu aanvaardt die publieke ruimte niet. Hadden de christenen nu loyaal aan de historische gegroeide situatie schouder aan schouder met de ongelovigen de maatschappij zoals we ze kenden verdedigd, dan hadden we een sterk front gehad en zou ik, als ongelovige, voor het primaat van het christendom boven dat van de islam in de bres hebben gesprongen: het ene plezier is het andere waard. De christelijke partijen laten zich echter leiden door opportunisme en springen in het door de islam geslagen gat om de facto die voor alle aanvaardbare partijen status quo in vraag te stellen. Dat degouteert me. Ik hoop dat het zo duidelijker is.

van Maerlant | 26-03-09 | 09:20

Dat bord op Texel is natuurlijk prima. Sterker nog... doe al die borden maar naar Texel.
Ik hoop dat er voor dit soort mensen ook een verstandelijke redding op komst is.

metzonderzijwieltjes | 26-03-09 | 08:53

Zodra je je groepeert en zegt jullie en wij, ben je met open ogen in de val getrapt.
Er is geen jullie en er is geen wij als het om mensen gaat. *iets met zelfde schuitje mompelt*

Stroopdoos | 26-03-09 | 07:49

Geloof is voor mensen die niet zélf kunnen nadenken, vandaar dat je het zo vaak tegenkomt in achterlijke gebieden, waar inteelt welig tiert, en de evolutie generaties over lijkt te hebben geslagen...

Dagelijkse Dosis | 26-03-09 | 06:41

@ Zebulon (æáåìï | 25-03-09 | 23:26
Hier vindt je geen christenen.
Enkel relativerende helder-denkers die net zo'n grote hekel hebben aan het christendom als aan jouw geloof.

wakkere_nederlander | 26-03-09 | 00:03

@Zo jammer
Natuurlijk zit er ontwikkeling in de mens, ook in geloof, dat oorspronkelijk iets was waar mensen op vertrouwden als ze niet wisten waar ze anders op moesten vertrouwen.
Dat verandert ja, geloven die we nu kennen zullen er op den duur niet meer zijn, er komen andere dingen voor in de plaats. Maar om dat nou kleuterfase te noemen. Wat komt hoeft niet per se volwassener te zijn..

MeGiant | 25-03-09 | 23:45

@StondedCamel
Hèhè, een comment waar over is nagedacht en waar nog enige kennis van zaken uit blijkt.

@Zebulon
Waar slaat dat nou weer op. We zijn allemaal mensen en die blijken, zoals uit de geschiedenis blijkt, de neiging te hebben elkaar om bepaalde zaken te haten en dan bedoel ik zaken die anders zijn dan bij henzelf. Dat heeft niets met geloof en dus zeker niet met verschillende geloven te maken.
---
Laten we bovendien even niet vergeten dat de mensen die de borden plaatsen en hier worden geciteerd nou niet bepaald doorsnee christenen zijn..

(nee, ik heb niet de hele discussie gelezen)

MeGiant | 25-03-09 | 23:39

vreemd dat christenen altijd meer haat opwekken dan moslims ooit voor elkaar kunnen krijgen.

Zebulon (æáåìï | 25-03-09 | 23:26

@sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 19:58
Zelden zoveel vooringenomen onzin gezien in 1 comment. Hieruit blijkt wel dat je een semi-intellectuele betweter bent die lange bullshit-reaguursels schrijft zonder gehinderd te worden door enige kennis van zaken. Jammer dat je zo door de mand valt...

JeGrootmoeder | 25-03-09 | 22:56

@ sjaak:
Die tien geboden hadden betrekking op joden onderling. Het uitmoorden van hele volken, het in bezit nemen van hun land en het roven van hun vrouwen was een opdracht van God, die zichzelf ook niet onbetuigd liet (zondvloed, sodom en gomorra etc). Zelfde gold voor Jezus, het ging hem om de onderlinge verhouding tussen Joden, hij heeft zich nooit druk gemaakt om heidenen.

Dat van Jezus is niet helemaal waar, hij heeft wel degelijk gesprekken gevoerd met heidenen en zeker niet alleen met Joden. Daarnaast zegt hij bij zijn hemelvaart dat de apostelen moeten uitgaan tot alle volken.

Voor jezusismijnredder's historisch inzicht, de vervolging van christenen door de Romeinen ging gelijk op met die van de joden. Men beschouwde christenen als een joodse sekte die el evenzeer intolerant stond tov andere geloven en zich niet wenste te conformeren aan de Romeinse staat (maar wel de vruchten ervan wilde plukken, waar kennen we dat toch van?).

Ook dit is niet helemaal waar, het is inderdaad waar dat zowel joden als christenen vervolgd werden, maar dat had als enige reden dat ze de keizer niet wilden vereren als een god, omdat er voor hen maar 1 God is, dit heeft niks te maken met vruchten plukken ergens van want voor de rest waren christenen indien hiertoe in staat gelaten gewone hardwerkende burgers.

Het doodslaan van discussie slaat op metafysische argumenten die niet bewezen of weerlegd kunnen worden. En uiteindelijk belandt iedere discussie met een gelovige op dat punt.

Dit is absoluut waar, maar daarom is het ook een geloof, ik ga niet proberen het bestaan van God te bewijzen, dat zou ik ten eerste niet kunnen, en ten tweede is het toch nutteloos.

Hoe vaak moet je niet lezen dat alle uitwassen van onze cultuur voortkomen uit een gebrek aan geloof? Dat geloven christenen dus werkelijk, dat atheisme tot allerlei kwalijke zaken leidt. Ondertussen eisen ze van dezelfde atheisten, die volgens hun heilig boek en Jezus zelf zondaars zijn en gaan branden in de hel, respect mbt niet-vloeken, het betalen van hun scholen en kerken enz., omdat geloof toch zo belangrijk is.

Deze vergelijking snap ik totaal niet, volgens mij is dat een heel ander punt

Nog een vb. je kunt tegen abortus zijn (ben ik zelf nl ook) omdat je morele, biologische of psychologische bezwaren daartegen hebt, maar niet omdat het 'geschreven' staat.

Ik ben ook compleet tegen abortus, maar dat is niet eens zozeer vanuit mijn geloof, maar ik vind het ook moreel verwerpelijk. Uiteindelijk kun je er natuurlijk over discussieren of dit ook afkomstig is uit mijn geloof, ik denk namelijk dat geloof en geweten/denkwijze van wat goed en fout is heel dicht bij elkaar liggen.

@v Maerlant
De StonedCamels van deze wereld moeten zich dan wel realiseren dat ze dat ook grotendeels aan hun zetbazen te danken hebben omdat die het nodig achtten mee te liften op de islamhausse.

Wat bedoel je hier precies mee?

En proost trouwens!

StonedCamel | 25-03-09 | 22:39

Mensen zijn nog in een stadium van kleuters, evolutionair gezien.
Geloven nog in Sinterklaas, Kerstman. Een kleuter ras.

Zo jammer! | 25-03-09 | 21:49

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 21:21
Zonder verwaand te willen klinken denk ik dat jij de inhoud van dat linkje om 22:32 ook wel zou kunnen appreciêren: geen doordeweeks artikel maar beschouwende tekst met historische inslag en veel nuttige achtergrondinfo. Verder valt misschien ter verdediging van StonedCamel te zeggen dat het gedoe met moslims voor zoveel polarisatie heeft gezorgd, voor zoveel nijd bij niet-gelovigen, dat het voor een christen ook niet altijd een pretje moet zijn om op z'n geloof te worden afgerekend. De StonedCamels van deze wereld moeten zich dan wel realiseren dat ze dat ook grotendeels aan hun zetbazen te danken hebben omdat die het nodig achtten mee te liften op de islamhausse. En nu ga ik een pint drinken. Fittie in huis en moet laten zien dat het me menens is.

v Maerlant | 25-03-09 | 21:27

Schoorsteenveger | 25-03-09 | 20:58
Dat vertél ik je helemaal niet beste... maar veel plezier.

v Maerlant | 25-03-09 | 21:22

v Maerlant | 25-03-09 | 20:32
Ach, ik ben niet achterlijk al doe ik soms van wel...
Als men bereid is een ander in zijn overtuiging met rust te laten, is er niets aan de hand.
Wanneer men tracht om vanuit de eigen visie een ander de les te lezen en eisen aan hem op te leggen, dan mag je van die persoon en zijn geloof zelf een wel erg hoogstaande moraal en waterdichte levensbeschouwing verwachten.
In de praktijk kunnen de meeste christenen (katholieken zeker, protestanten niet altijd) wel omgaan met het scheppen van ruimte voor de ander. Sommige moslims ook wel. Probleem is dat men weigert in te zien dat het ene geloof het andere niet is, en dat de ene manier van het interpreteren en praktiseren van een geloof niet hetzelfde is als dat geloof in brede zin belijden (en daarbij kijk ik met name naar gematigde moslims).
Mijns inziens redeneren christenen zoals StonedCamel teveel vanuit zichzelf als ze naar de maatschappij en andere geloven kijken, hetgeen ik als liberaal wellicht niet anders doe, maar ik heb tenminste het excuus dat ik het individu als uitgangspunt neem en dat ik mij baseer op de rede.
StonedCamel zou zich moeten realiseren dat ieder mens zich kan vergissen ook in zijn overtuiging, en dat je een andersdenkende dus niet bij voorbaat dingen mag ontzeggen noch ze mag veroordelen, omdat ze die verkeerde dingen juist wel doen (erg NT deze zin). Je zou wensen dat de calvinisten niet meegaan met de eis om geloof in maatschappelijke zin meer ruimte te verschaffen, omdat zij in eigen kring daar al voldoende ruimte voor bezitten. Nu geven ze ruimte aan extreme christelijke en islamitische opvattingen, omdat zij het hebben van deze opvattingen belangrijker vinden dan de uitwerking ervan.

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 21:21

@ bennyvx78 | 25-03-09 | 20:41
.
Nou, nou, da's wel een beetje overdreven! Veel Christenen lijden per definitie aan tunnelvisie en hebben een onweerstaanbare drang om andere met lachwekkende argumenten van 'de blijde boodschap' te overtuigen. Maar om ze nou met fysiek geweld te lijf te gaan... Dat lijkt me meer iets voor aanhangers van een religie!

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 21:06

@ jezusismijnredder | 25-03-09 | 20:13
"spreuken 9 vers 7 Wie een spotter terechtwijst, wordt bespot, wie een goddeloze de les leest, wordt belachelijk gemaakt"
.
Eindelijk ! Ik vroeg me al af hoe lang het ging duren voordat je die kaart zou uitspelen. Elke discussie die ik de afgelopen 30 jaar heb gevoerd met figuren zoals jezelf, leidden steevast tot een dergelijke uitkomst.
.
Het blijft natuurlijk wel een zwaktebod om een dergelijk argument aan te dragen. Als iedereen diezelfde methode zou gebruiken voor het afdwingen van z'n gelijk in andere zaken, zou het een grote puinzooi worden. Het lijkt een beetje op de algemene voorwaarden van een dubieuze internet firma "list en bedrog". Hoe je het ook bekijkt, alle voorwaarden werken in het voordeel van de verkopende partij. Dat is overigens ook DE voornaamste reden waarom religie en dagelijks bestuur (lees politiek) NIET samengaan. Zaken als abortus en euthanasie zijn in eerste instantie persoonlijke keuzes. Zodra reli-fundamentalistische politici zoals laatst in Italie of eerder in Florida zich met deze zaken gaan bemoeien, krijg je onzinnige discussies met bijbelquotes.
.
Religie beantwoord sowieso geen enkele vraag waar je echt wat aan hebt. Het is voornamelijk een samenraapsel van tegeltjeswijsheden. Soms leuk om te horen en voor sommigen om eindeloos over te fantaseren, maar verder is het een beetje nutteloos en het helpt de mensheid niet vooruit.

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 21:00

v Maerlant | 25-03-09 | 20:54
Kijk nou eerst die discussie maar eens af en ga me dan pas weer vertellen dat ook Jezusismijnredder met een zinloos project bezig is.

Schoorsteenveger | 25-03-09 | 20:58

Schoorsteenveger | 25-03-09 | 20:48
'Wat huiswerk gedaan'?? Had ik toch m'n mond maar gehouden ;)

O, en de revolutie binnen de islam... komt er niet. Zie 20:32!

v Maerlant | 25-03-09 | 20:54

v Maerlant | 25-03-09 | 20:32
Ga ik zeker lezen.
Heb intussen ook wat huiswerk gedaan. Stuitte op een UK web site die binnen de discussie uiterst relevant en interessant is.
www.radicalmiddleway.co.uk/
The Radical Middle Way is een behoorlijk dubieus experiment, geheel in lijn met het project van TR, die hier, zoals ik al meldde, ook weer terug te vinden is.
Hier vond ik ook een behoorlijk eng initiatief terug:
www.acommonword.com/index.php?lang=en&...
www.investigativeproject.org/article/5...
Via deze web site vond ik een link naar een uiterst interessante discussie tussen Dalia Mogahed, die met John Esposito -ook te plaatsen in de kring TR- een boek heeft geschreven, en Irshad Manji, een -erg opmerkelijk- openlijk potteuze Canadese moslima die pleit voor een 'reformed Islam'. Thema van deze meer dan een uur durende discussie is de vraag wat iemand recht van spreken geeft om namens de Islam te spreken,, de 'licensie' van de schriftgeleerde, dan wel 'critical thinking' en 'indepemndent reasoning' van de gelovige.
Helemaal uitkijken. De Moord op Van Gogh komt ook nog langs.
Irshad_Manji_and_Dalia_Mogahed_-_Who_Speaks_for_Islam#chapter_01
www.irshadmanji.com/
nl.wikipedia.org/wiki/Irshad_Manji
De revolutie binnnen de Islam komt van de vrouw. De Islam is doodsbang van de vrouw. Die Manji wordt nog wel een keer overhoop geschoten.

Schoorsteenveger | 25-03-09 | 20:48

-weggejorist-

bennyvx78 | 25-03-09 | 20:41

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 19:58
Netjes van je Sjaak.
-
Schoorsteenveger | 25-03-09 | 20:27
Verre van onze discussie nieuw leven in te willen blazen, maar ik heb nog wel een interessant artikel voor je. Lees je 't bij gelegenheid eens? Wel pdf-alert.
www.burkestichting.nl/picture_library/...

v Maerlant | 25-03-09 | 20:32

jezusismijnredder | 25-03-09 | 20:13
"Der christliche Gottesbegriff - Gott als Krankengott, Gott als Spinne, Gott als Geist - ist einer der corruptesten Gottesbegriffe, die auf Erden erreicht worden sind; er stellt vielleicht selbst den Pegel des Tiefstands in der absteigenden Entwicklung des Götter-Typus dar. Gott zum Widerspruch des Lebens abgeartet, statt dessen Verklärung und ewiges Ja zu sein. In Gott dem Leben, der Natur, dem Willen zum Leben die Feindschaft angesagt! Gott die Formel für jede Verleumdung des "Diesseits", für jede Lüge vom "Jenseits"! In Gott das Nichts vergöttlicht, der Wille zum Nichts heilig gesprochen!"

Schoorsteenveger | 25-03-09 | 20:27

@ de grote vergeler
Oke ik had misschien teveel hoop voor een zinnig gesprek.
Had het kunnen weten
spreuken 9 vers 7 Wie een spotter terechtwijst, wordt bespot, wie een goddeloze de les leest, wordt belachelijk gemaakt

jezusismijnredder | 25-03-09 | 20:13

Tja, hun "liefhebbende god", die eerst de halve planeet laat verzuipen, maar toch een uitverkorene een tip geeft, een boot te bouwen. Als je iedereen ombrengt,heb je niemand meer om te straffen, nietwaar? Een massamoordenaar, die in Deuteronomium oproept iedereen te verdelgen niet in hem gelooft; een gek die mensen wil stenigen die op de sabbat werken (u weet wel "gij zult niet doden")... Ieder mens met een gezond verstand wil daar niets mee te maken hebben. Of ie nou bestaat of niet.

Sendis | 25-03-09 | 20:09

Als het nu alleen bij borden zou blijven, maar nee, ze moeten zelfs regeren met alle gevolgen vandien.

knutsel | 25-03-09 | 20:07

-weggejorist-

bennyvx78 | 25-03-09 | 20:04

StonedCamel | 25-03-09 | 18:59
Die tien geboden hadden betrekking op joden onderling. Het uitmoorden van hele volken, het in bezit nemen van hun land en het roven van hun vrouwen was een opdracht van God, die zichzelf ook niet onbetuigd liet (zondvloed, sodom en gomorra etc). Zelfde gold voor Jezus, het ging hem om de onderlinge verhouding tussen Joden, hij heeft zich nooit druk gemaakt om heidenen.
Voor jezusismijnredder's historisch inzicht, de vervolging van christenen door de Romeinen ging gelijk op met die van de joden. Men beschouwde christenen als een joodse sekte die el evenzeer intolerant stond tov andere geloven en zich niet wenste te conformeren aan de Romeinse staat (maar wel de vruchten ervan wilde plukken, waar kennen we dat toch van?).
Het doodslaan van discussie slaat op metafysische argumenten die niet bewezen of weerlegd kunnen worden. En uiteindelijk belandt iedere discussie met een gelovige op dat punt.
Dat ging om homo-huwelijken, die christenen weigeren te voltrekken omdat zij het huwelijk (en dus niet samenwonen) als een door god gegeven recht zien. Zolang homo's niet in de kerk willen trouwen zie ik niet in waarom een christen het huwelijk aan een ander zou willen ontzeggen. Doet hij dat wel, dan moet hij niet klagen dat andere hem bepaalde voorrechten ontzeggen. Oog om oog, tand om tand.
Dat klopt, jezusismijnredder is bezig met bekeren/zichzelf volstrekt belachelijk te maken, jij niet. Dus scheer ik christenen (of moslims) niet over een kam. Waar het nl om draait is dat je niet met volledige zekerheid mag pretenderen dat jouw antwoord op bepaalde vragen (of het antwoord dat je ingefluisterd wordt door mijnheer pastoor, de dominee of imam) geldig is voor ieder mens. Sterker nog, een mens doet er goed aan om over alles te twijfelen en na te denken en dan zelf met een conclusie te komen, en die achteraf nog eens bij te stellen. En daar ligt nu juist het probleem met veel christenen: dit staat geschreven, dus is het zo en moet iedereen zich daar maar aan aanpassen.
Hoe vaak moet je niet lezen dat alle uitwassen van onze cultuur voortkomen uit een gebrek aan geloof? Dat geloven christenen dus werkelijk, dat atheisme tot allerlei kwalijke zaken leidt. Ondertussen eisen ze van dezelfde atheisten, die volgens hun heilig boek en Jezus zelf zondaars zijn en gaan branden in de hel, respect mbt niet-vloeken, het betalen van hun scholen en kerken enz., omdat geloof toch zo belangrijk is.
Voor je hobby's moet jezelf tijd vrijmaken en geld besteden, leg dat niet op aan anderen. Leg ook niet je waarden op aan anderen, tenzij je kunt bewijzen (in de taal en met de argumenten die de ander verstaat) dat jouw visie juist is. Nog een vb. je kunt tegen abortus zijn (ben ik zelf nl ook) omdat je morele, biologische of psychologische bezwaren daartegen hebt, maar niet omdat het 'geschreven' staat. Dat zegt geen ene fuck voor iemand die niet gelooft.
Misschien kun je er iets mee, jezusismijnredder is reddeloos verloren.

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 19:58

@ de.grote.vergeler | 25-03-09 | 19:30

Sinterklaas is ook erg oud hoor!
En dat geloof/ hebt geloofd... jij ook.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...
"ipv te putten uit een boekje dat net zo goed door een blowende junk geschreven kan zijn".
... zwarte Piet houdt dit boek bij, zegt Sint.

Maar of de Sint zonen en dochters heeft verwekt, ... hoop ik van niet.

_- ViXXeN -_ | 25-03-09 | 19:56

Reclame langs de weg mag toch niet?
Als we daar aan beginnen, komen ook de atheisten,boeddisten,moslims,hindoes,etc...
Of zullen die borden het geluid langs de weg dempen. Dan hebben de mensen die langs de weg wonen, minder uitzicht, en ook minder herrie!

wiip | 25-03-09 | 19:47

Die teaumeleauze zieltjeswinnerij werkt benauwend. Altijd op missie, bah.
Nog meer eaupen deuren?

natte krant | 25-03-09 | 19:45

"Na de geboorte van Set duurde Adams leven nog 800 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. Hier zie je dat eva meerdere zonen en dochters had verwekt."
.
jezusismijnredder | 25-03-09 | 19:07
.
Shit ik dacht dat doorwerken tot je 67ste al onmenselijk was, maar dat slaat echt alles.
.
Zie je trouwens niet in hoe je jezelf en je hele bijbelverhaal totaal belachelijk maakt door je stellingen met zit soort onzin te onderbouwen? Zelden zo'n slechte 'verkoper' gezien. Kom nou eens met wat tastbaar ipv te putten uit een boekje dat net zo goed door een blowende junk geschreven kan zijn.

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 19:30

StonedCamel | 25-03-09 | 18:17
Mooi verhaal maar het doet niks.
Trouwens, ik sta hier niemand van geweld te beschuldigen jegens heaumeaus, dat komt ergens anders vandaan.
Ik doel meer hierop; Stroopdoos | 25-03-09 | 16:35
en dan ook deze; Alquest | 25-03-09 | 15:54
Zo zie ik het, daar voel ik wat bij, daar krijg ik vertrouwen van en herken ik mezelf en het bestaan in. Al dat gewauwel over boeken en spreuken die je niet eens lijkt te begrijpen, mag je je sparen. Er zijn geen beloftes en alles wat er NU is is alles wat je krijgt! Hemelen en hel is een hoop gepruts van een stel geschiedenis vervalsers die bij gebrek aan beter weten er maar een zooitje van maakten. De realiteit en de schitterende complexiteit en schoonheid ervan is meer dan voldoende voor mij.
*biertje pakken gaat*

Stroopdoos | 25-03-09 | 19:14

@ de grote vergeler

citaat " Dankzij techniek en wetenschap weten we nu gelukkig beter. Als het aan religie had gelegen waren die antwoorden er nooit gekomen."

Als we naar de vorige eeuw gaan kijken nog niet zo lang geleden, dan kun je toch wel zeggen dat het de meest gewelddadige eeuw is geweest. Wetenschap heeft geen betere moraal gebracht, ook vandaag voeren veel landen oorlog en ik denk dat meer mensen in de wereld honger lijden als waar dan ook in de geschiedenis.

citaat "
Hier moet ik je toch wel ff gelijk geven. De eerste mensen waren immers Adam en Eva die twee zonen kregen, waarvan eentje werd vermoord. De overgebleven zoon deed het dus met z'n moeder waar wij dan weer vanaf stammen. Zoals je ziet was het meteen al moord en incest, en toen waren er nog maar slechts 4 mensen op deze aardkloot...Om in termen van GS te spreken: de schepping was direct al een Epic Fail !
"'

Tja de eerste twee mensen hebben zich door satan laten misleiden door te eten van de boom. Ze zijn er natuurlijk ook zelf de schuld van, daar is de hele ellende begonnen. De schepping was goed de mens heeft zelf voor de zonde gekozen.
Over de insect lees
( genesis 5 vers 4 Na de geboorte van Set duurde Adams leven nog 800 jaar. Hij verwekte zonen en dochters.)
Hier zie je dat eva meerdere zonen en dochters had verwekt.

jezusismijnredder | 25-03-09 | 19:07

@_/--\__/--\__/--\_:

Dit is een interessant vraagstuk, echter kan de structuur van die ziel ook verschillen. God heeft de mens boven de dieren gesteld, dat zou er een verklaring voor kunnen zijn(voor mij dan)

StonedCamel | 25-03-09 | 19:02

@StonedCamel | 25-03-09 | 18:17
Je stelling is in mijn ogen tegenstrijdig:
Je bent tegen het "afslachten van weerloze levende wezens"
Maar je beweert dat de mens uit een goddelijke materie bestaat, anders dan gewoon de basis elementen hier op aarde, waar alle dieren/levende wezens van gemaakt zijn? Dus dieren hebben geen "ziel" Het maakt je dus niet uit wanneer een dier pijn lijdt? Als we nu biefstukken konden klonen, ipv een levend dier te slachten, zou je dat dan niet eten?

_/--\__/--\__/--\_ | 25-03-09 | 18:59

@sjaakdeslinksesul:

Gestolen? waarom is de bijbel van de joden gestolen? Het is duidelijk dat het christendom voortkomt uit het jodendom, je kunt het ook zien als een stroming, waarom is het dan gestolen?
Discussie doodgeslagen? Welk argument bedoel je dan?
Daarnaast ontzeg ik de echt aan niemand, als iemand wil gaan samenwonen moet hij dat zelf weten, zie het even in de context van het verhaal en niet zo letterlijk.
En ik geef als je mijn andere posts leest duidelijk aan dat ik niet begeer om mensen te bekeren, ik probeer alleen duidelijk te maken dat je christenen niet over 1 kam kunt scheren.

StonedCamel | 25-03-09 | 18:59

"Dus omdat er 5(zoiets toch) moslims een moordaanslag plegen brengt geloof meteen alleen maar ellende?"
StonedCamel | 25-03-09 | 18:42
.
Wel eens naar de geschiedenis van het midden-oosten of Pakistan en India gekeken? Of meer recentelijk de nieuwsberichten over New York of Afrika gevolgd? Misschien moet je eens met je neus uit een totaal achterhaald boek halen en je leesvoer updaten met iets dat een beetje meer up-to-date is. Of heeft jouw god je soms 'gezegend' met kortzichtigheid of een geestelijk handicap?

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 18:54

Pleurt op naar je kerk, vervelende relioot

Canis Spurcus | 25-03-09 | 18:54

-Gij zult niet heilige boeken van de joden stelen.
-Gij zult niet discussies doodslaan door met onweerlegbare en onbewijsbare argumenten te komen
-Gij zult niet echtbreken, noch ander mensen de echt ontzeggen omdat gij als enige vindt dat zij niet mogen trouwen, oordeelt niet opdat weet u nog wel
-Gij zult niet begeren om andere mensen te bekeren
.
Eens!

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 18:51

@ StonedCamel | 25-03-09 | 18:43
.
Als je iets van de evolutietheorie had begrepen, had je deze vraag hier niet gesteld.

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 18:47

@de.grote.vergeler:

Hoe is dat dan bij evolutie gegaan? waren er daar plots een heleboel mensen zodat er geen incest plaatsvond?

StonedCamel | 25-03-09 | 18:43

Fijn om te laten weten dat Jezus ZIJN helper is.
Er staat alleen een mening en geen opdracht of dreigement.
Net als het bus-bord van de atheisten. Beiden een uiting van de EIGEN beleving en valt dus onder de vrijheid van meningsuiting.
.
Voor moslims is het volgende bord uitgevonden:
"De reclameborden zullen zeggen: O moslim, een Jood verstopt zich achter mij, kom en dood hem."

JeGrootmoeder | 25-03-09 | 18:42

@_/--\__/--\__/--\_ :

Dus omdat er 5(zoiets toch) moslims een moordaanslag plegen brengt geloof meteen alleen maar ellende?
Moet ik hier echt een lijst gaan maken van atheisten die moorden hebben gepleegd, omdat ze geen respect voor mensenlevens hebben?

Over klonen: Is er al een mens gekloond?
Over abortus: is het een ellende dat er tegenstanders zijn van het afmaken van weerloze ongeboren kinderen?
En op basis waarvan is die wet gemaakt? inderdaad, die is ontstaan aan de hand van de Bijbel, als een mens de 10 geboden leest zijn deze imo heel reeel om je aan te houden. Goed als je niet gelooft dan snap ik dat je er een paar onzin vindt, maar ik denk dat je aan de hand hiervan wel kunt zeggen dat geloof neit allemaal ellende brengt. Natuurlijk zijn er een hoop daden gedaan onder het mom van 'wil van God' die nooit hadden mogen gebeuren. Maar er zijn ook een hoop daden gedaan, niet onder dat mom, die nooit hadden mogen gebeuren.

StonedCamel | 25-03-09 | 18:42

jezusismijnredder | 25-03-09 | 18:17
.
"Zo staat er door wat er in genesis 3 is gebeurd met de eerste mensen, iets tussen God en de mens, namelijk de zonde."
.
Hier moet ik je toch wel ff gelijk geven. De eerste mensen waren immers Adam en Eva die twee zonen kregen, waarvan eentje werd vermoord. De overgebleven zoon deed het dus met z'n moeder waar wij dan weer vanaf stammen. Zoals je ziet was het meteen al moord en incest, en toen waren er nog maar slechts 4 mensen op deze aardkloot... Om in termen van GS te spreken: de schepping was direct al een Epic Fail !
.
Het hele verhaal over de zon en wolken is overigens erg aandoenlijk. Nog niet zo heel lang geleden wist men nauwelijks hoe ons zonnestelsel in elkaar stak, maar had men vanuit religie er wel een passende verklaring voor. Dankzij techniek en wetenschap weten we nu gelukkig beter. Als het aan religie had gelegen waren die antwoorden er nooit gekomen.
.
Kijk voor nadere uitleg van dit verschijnsel eens op: miscellanea.wellingtongrey.net/2007/01...
.
Overigens vliegt er al jaren om de zon een theepot. Je kunt hem niet zien, maar dat betekent nog niet dat hij er niet is. Door het felle licht van de zon is hij onzichtbaar, maar als over een paar miljoen jaar de zon opgebrand is, kun je hem wel zien. Echt waar.

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 18:35

@StonedCamel | 25-03-09 | 18:17
Geloof zelf brengt ook een hoop ellende, en heeft dat altijd gedaan: logisch omdat groepsvorming altijd negatieve kanten heeft. Het over 1 kam scheren, radicalisering/brainwashing, enkele recente/extreme voorbeelden:
- 9/11
- Israel
- het tegengaan van nieuwe technologische ontwikkelingen zoals clonen etc.
(wat overigens bewijst dat een ziel niet bestaat in mijn ogen)
- anti abortus
- etc etc

Waarom niet gewoon de wet handhaven/verbeteren (waarin overigens je 10 geboden allang verwerkt zijn)

_/--\__/--\__/--\_ | 25-03-09 | 18:34

'De Heer' is niet mijn helper. Ik heb kabouters.

natte krant | 25-03-09 | 18:27

jezusismijnredder | 25-03-09 | 17:59
Heb je je wel eens je geloof in het openbaar aan anderen opgedrongen?
besef dan dat je andere mensen daar mee lastig valt.
Vuile hypocriet.

Steilloos ten Onder | 25-03-09 | 18:21

@Stroopdoos:
Dat van die emotie was met name voor dhr. bennyvx78 bedoeld, die nog weinig inhoudelijks heeft gemeld.
Jouw standpunt is me wel duidelijk hoor, echter, waar haal jij vandaan dat het een paar woordjes zijn? het is een boek van 1200 paginas(begin nou niet over de tegenstrijdigheid van het Oude en Nieuwe Testament want dat is een hele andere discussie) maar dan maak jij daarvan dat het om een paar woordjes gaat? Voor mij gaat het om meer, en voor mij blijkt dat uit dat hele boek, dat terzijde. Overigens ga je hier niet inhoudelijk in op mijn reactie op jou stelling, dat alle christenen over 1 kam geschoren moeten worden omdat ze zich allemaal vastklampen aan een paar woordjes uit een boek. Blijft dus de vraag staan: waarom is het volgens jou zo dat alle christenen homohaters, geweldplegers en opdringerige bekeerders zijn omdat ze allemaal in het zelfde boek geloven?

@_/--\__/--\__/--\_:
Om te stellen dat alle christenen geloven op basis van een paplepel is onzin natuurlijk, overigens ben ik er helemaal niet op uit om mijn geloof te bewijzen. Dat kan ik niet anders zou het geen geloof meer zijn, ik wil alleen wel het waanbeeld uit de wereld helpen dat iedere christen een soort Neanderthaler is die alles en iedereen wat hem niet aanstaat doodknuppelt, dat is een beeld wat niet klopt. En dat de mens geen geloof meer nodig heeft, weet ik nog zo net niet, ik denk en ben er eigenlijk wel van overtuigd, dat wanneer iedereen zich aan de 10 geboden zou houden de wereld er stukken beter op zou worden. Echter ben ik ook realistisch, en dit gaat nooit gebeuren, ik ben er ook helemaal niet op uit om iedereen er van te overtuigen dat dit zo is. Kijk eens in het dagelijks leven naar de dramatische gebeurtenissen in Nederland, als voorbeeld familiedramas, moorden en verkrachtingen:
-Gij zult niet stelen
-Gij zult niet doodslaan
-Gij zult niet echtbreken
-Gij zult niet begeren
Als iedereen zich aan deze dingen zou houden, zou het er dan niet veel beter op worden?

StonedCamel | 25-03-09 | 18:17

citaat " Of is jouw 'liefdevolle' god net zoals z'n volgelingen gewoon een machtswellusteling, die z'n schepping als een mierenkolonie bestuurt?"

@Dde.grote.vergeler
Dat lijkt misschien zo maar dat is hij zeker niet.
De zon kun je zien en die is er gewoon , maar op het moment dat er wolken voor de zon staan kun je hem niet zien, maar hij is er wel.
Zo staat er door wat er in genesis 3 is gebeurd met de eerste mensen, iets tussen God en de mens, namelijk de zonde.
Er staat een dik pak wolken voor de zon die er blijft, waardoor je de zon niet kan zien.
En ongeveer 1900 jaar geleden is God zelf mens geworden, om dat wat er tussen God en de mens staat de zonde, voor eens en altijd te veroordelen en weg te nemen. Door geloof in Jezus zul je merken dat de wolken verdwijnen en je de zon kunt zien. Nou is God niet de zon maar het is bedoeld om het duidelijker te maken.

jezusismijnredder | 25-03-09 | 18:17

-weggejorist-

bennyvx78 | 25-03-09 | 18:17

"Hoe kan het dan dat er moslims zijn die nooit de bijbel hebben gelezen door een visioen tot geloof komen"
.
jezusismijnredder | 25-03-09 | 17:31
.
Hitler had ook visioenen, maar dat maakte ze nog niet goddelijk. En moslims krijgen wel vaker visioenen, vooral als het om subsidies bijeengebracht door de werkende medemens gaat.
.
Visioenen kun je ook krijgen als je iets rookt, kauwt of snuift. Of als je hersenen door geestelijke vaatvernauwing te weinig zuurstof krijgen, maar dat zijn gewoon hallucinaties. Ook daar is niets goddelijks aan.

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 18:09

"Of de moslims hebben eraan gezeten, of de wind."
Gristenen hebben "the hand of god", maar moslims hebben Allah´s Fart.

en teruggerot | 25-03-09 | 18:07

@StonedCamel | 25-03-09 | 17:34
De hamburger van Mc Donalds is de meest gegeten hamburger op aarde, wil niet zeggen dat dat ding lekker is...
Ik vind het erg dat veel mensen gewoon lid zijn van een groep puur uit onwetendheid/onzekerheid/paplepel gieten. Ieder geloof is niets anders dan een groep mensen die elkaar dingen wijs proberen te maken die nooit wetenschappelijk bewezen zijn. Hoe groot je kerk ook is, hoeveel pagina's je opvoedkundige boekje ook heeft, hoeveel leden jullie ook mogen hebben, is geen bewijs voor het bestaan van je waanbeeld. Wil niet zeggen dat het opvoedkundige boekje alleen maar slechte dingen heeft voortgebracht... het heeft de mens ook een stap verder gebracht... we lopen immers niet meer met knuppels door de bossen als dieren, en we slaan niet iemand de hersenpan in zonder gestraft te worden. Geloof mag alleen niets meer te maken hebben met politiek/macht/geld etc. Want daar gaat het duidelijk fout in deze wereld. De mensheid is inmiddels "volwassen", en heeft geen opvoedkundig boekje meer nodig... Wetten ja, geloof nee.

_/--\__/--\__/--\_ | 25-03-09 | 18:01

StonedCamel | 25-03-09 | 17:55 Je klampt je vast aan een paar woordjes in een boek. Dat zij ik al. Verder kun je de thread doorlopen voor mijn standpunten aangezien ik die niet 2x ga plempen. Emotie is ook niet van toepassing aangezien ik hier rustig mijn koffie drink en dit topic best wel leuk vind. Maar goed, dit terzijde.

Stroopdoos | 25-03-09 | 18:00

@ jezusismijnredder | 25-03-09 | 17:31
.
Als die denkbeeldige god van jou om te beginnen een rechtvaardige wereld had geschapen, dan had ie er voor gezorgd dat er niet zoveel bekrompen reli-idioten door de eeuwen aan de macht waren gekomen. Het feit dat dat niet is gebeurd, geeft al te denken. Of is jouw 'liefdevolle' god net zoals z'n volgelingen gewoon een machtswellusteling, die z'n schepping als een mierenkolonie bestuurt?

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 18:00

@ necrosis
Heb je weleens gevloekt naam van God of Jezus in het openbaar.
Zo ja, weleens bedacht dat je daarmee andere lastigvalt.

jezusismijnredder | 25-03-09 | 17:59

@necrosis: dan plak je toch een nee nee sticker op je brievenbus? (ben persoonlijk geen voorstander van dergelijke pamfletten hoor, maar wordt er hier niet heel moeilijk gedaan om niks?)

StonedCamel | 25-03-09 | 17:58

jezusismijnredder | 25-03-09 | 17:51 Kom eerst es met goeie argumenten ipv op de klager te springen met je bekeer "talenten".

Stroopdoos | 25-03-09 | 17:55

@bennyvx78 met zijn fysieke benadering:

Eerst zit je(overigens volslagen ten onrechte, geef me er eens een linkje van dat er homos in elkaar getrapt worden) te vertellen dat christenen geweld gebruiken tegen homos, en nu wil je zelf fysiek gaan benaderen?(ik neem aan dat je hier geweld mee bedoeld) Beetje hypocriet is dat...

@Dr. Klahn!

Door wie is deze site gemaakt? Door iemand die neit direct zijn zin kreeg en daaruit maar concludeerde dat God niet bestaat?

@Stroopdoos:
Dus omdat ik geloof in de bijbel, hoewel ik dat doe zonder geweld te gebruiken homos te discrimineren of mensen lastig te vallen, ben ik een gristenhond?
Denk je nu niet totaal op dezelfde manier als waarvan je gristenen beschuldigd te denken? Wij zijn goed zij zijn fout...

En ga hier aub inhoudelijk op in en niet uit emotie

StonedCamel | 25-03-09 | 17:55

@jezusismijnredder 16:42
Kan jij niet gewoon een keer je bek dicht houden, ik word zo moe van dat gelul uit je bijbel.
Ga voor de verandering eens naar wat kansenbuurten in grote steden, ga daar je lulverhalen verkondigen, vergeet niet een goede verzekering af te sluiten want dat je klappen gaat krijgen is een feit.
En hou op over jouw bijbel want de meeste reaguurders zitten niet te wachten op die bullshit.
Bewaar die preek maar voor in de kerk.
En jouw opmerking over mijn vijandig gedrag (ouder draadje): het zijn juist de gristenhonden die steeds aan mijn kop zeiken dat ik iets mis, het lijkt me eerder dat gristenhonden een chromosoompje teveel hebben, ik geloof niet in "denkbeeldige" vriendjes en hemel en hel bestaan niet.
Ik val niemand lastig met wat ik denk maar als die l*l uit Urk meent een pamflet te moeten verspreiden om de samenleving te bekeren, dan kan je erop rekenen dat ik boos wordt!
Geen reli-spam, ik wil het NIET!
FOAD

necrosis | 25-03-09 | 17:54

@ benyx
citaat " Misschien word het tijd we ze fysiek gaan benaderen."
sommige geven het geloof de schuld van geweld maar,
bewijs, bewijs!
Nu blijkt jezelf degene te zijn die geweld gebruikt.

jezusismijnredder | 25-03-09 | 17:51

-weggejorist-

bennyvx78 | 25-03-09 | 17:47

De sukkels. Ieder weldenkend mens weet dat er geen god is. Een hersenspinsel is.

www.godisimaginary.com/

Dr. Klahn! | 25-03-09 | 17:46

StonedCamel | 25-03-09 | 17:34 Omdat elke gristen zich vastklampt aan een paar woordjes in een boek.

Stroopdoos | 25-03-09 | 17:43

Ja idd, alle miljoenen christenen in Nederland trappen iedere dag homos in elkaar, vallen iedere dag alle niet-christenen lastig op straat. Leven als een christen alleen maar met jezelf bezig zijn? Daarom staat er inderdaad in dat dramatische boek(toch het meest gelezen boek van de wereld, zal allicht ook een reden hebben) van alles over naastenliefde.
Ja ik ben christen, en ja ik snap dat sommige mensen er niks van moeten hebben, en nee ik ga niet alle mensen proberen te bekeren. Mag dit ook? of ben ik toch een Gristenfundi?
Waarom moet iedere christen over 1 kam geschoren worden?

StonedCamel | 25-03-09 | 17:34

@benyx ik trap geen homo's in elkaar weet niet waar je die onzin vandaan hebt.

jezusismijnredder | 25-03-09 | 17:32

@ de grote vergeler citaat " Omdat de grootste drijfveer achter religie niet die "volmaakte liefde" is die je altijd maar te pas en te onpas gebruikt, maar uiteindelijk ordinaire bangmakerij en machtsmisbruik. Het dreigen met hel en verdoemenis spreekt je verhaal over liefde totaal tegen. "

Stel de overheid is liefde en ze laten vandaag alle verkrachters en noem maar op vrij. Stel iemand verkracht een ander, de politie komt en de verkrachter zegt tegen de politie, je kunt me niet arresteren want je bent liefde.
Is het liefde als de politie tegen alle verkrachters zal zeggen doe maar wat je wilt we kunnen niks doen. Net zoals ik blij ben dat de overheid mensen straft zo ben ik blij dat God de wereld rechtvaardig zal oordelen.

God die liefde is, als hij van kinderen houdt moet hij wel b.v. een afschuw van abortus hebben.
citaat " Religie is bovendien een cultureel gebruik, want het wordt hoofdzakelijk bepaalt door de omgeving waarin je geboren wordt en opgroeit"

Hoe kan het dan dat er moslims zijn die nooit de bijbel hebben gelezen door een visioen tot geloof komen.

jezusismijnredder | 25-03-09 | 17:31

-weggejorist-

bennyvx78 | 25-03-09 | 17:30

-weggejorist-

bennyvx78 | 25-03-09 | 17:27

-weggejorist-

bennyvx78 | 25-03-09 | 17:24

@de.grote.vergeler en anderen;Het lijkt erop dat er hier zo een heel boek geplempt word door Jezus of hij ligt bij de pastoor op de bank geschrokken zijn verhaal te vertellen.

Stroopdoos | 25-03-09 | 17:24

-weggejorist en opgerot-

bennyvx78 | 25-03-09 | 17:21

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:42
"Ich beschwöre euch, meine Brüder, bleibt der Erde treu und glaubt Denen nicht, welche Euch von überirdischen Hoffnungen reden! Giftmischer sind es, ob sie es wissen oder nicht.
Verächter des Lebens sind es, Absterbende und selber Vergiftete, deren die Erde müde ist: so mögen sie dahinfahren!"

Schoorsteenveger | 25-03-09 | 17:10

Het wordt tijd dat ALLE kerken/moskeeen/synagogen/tempels/nonnen-chateaux etc omgebouwd worden tot appartementen/discotheken/loungebarren etc etc Richt lekker een wc-hokje thuis in met kaarsjes als je ff lekker spiritueel wilt doen.

_/--\__/--\__/--\_ | 25-03-09 | 17:09

jezusismijnredder
Hou mijn zus er eens buiten?

Zo jammer! | 25-03-09 | 17:05

wat zijn sommige mensen toch gebrainwashed door de bijbel. De bijbel is zeker de beste propaganda apparaat ooit. Jammer genoeg zijn er veel mensen die nog steeds in dit soort crap geloven.

Ik wist wel dat liefde blind is, maar het geloof is nog vele malen erger.

Alexnasta | 25-03-09 | 17:01

@jezus, geloof in God kan zo waar nog, maar de kerk dat is de werkelijke duivel. Kan me niet voorstellen dat als er een God is, hij enige jota geeft om het feit dat mensen op zondag naar de kerk gaan of niet in de tuin werken. Als 1000 jaar als een dag is en een dag als 1000 jaar, wat doet die zondag er dan nog toe. Geloof in een god mag, de kerk moet gewoon optiefen met al haar normatieve regeltjes, die niet van god komen maar van een stel mensen in een jurk (in alle geloven, ze houden daar wel van jurken).

Bovendien is de hel een verzinsel dat ongeveer rond 500 a 600 ná Christus pas is ingevoerd. Hetzelfde met de mythe van de anti-christ, die hebben ze ook verzonnen om mensen bang te maken en gelovig en onderdrukt te houden.

De kerk/moskee/synagoge heeft meer wreedheden gepleegd dan alle filisteinen (of hoe heten die gasten) en ander bijbels gespuis ooit gedaan hebben. Sterker nog alle geloven tezamen hebben op deze wereld meer mensen vermoord dan Hitler, Stalin en Mao samen.

harry1588 | 25-03-09 | 16:59

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:48
Buiten het feit dat christenen zelf flink hebben huisgehouden onder andersdenkenden (gedwongen bekeringen, ketterverbrandingen, heksenverbrandingen, kruistochten, godsdientsoorlogen), is de wereld vrij complex en de mens ook. De gemiddelde SS'er of partijbaas was in staat om joden als dieren te zien, zoals 150 jaar geleden vrijwel alle christenen negers als dieren zagen. Maar voor zijn famile was hij waarschijnlijk een goede vader en lieve man. Omdat hij in potentie dus wel de behoefte voelde om goed te zijn voor zijn omgeving. Maar het leven is buitengwoon complex en niet eenvoudig zoals je simplistsiche geloofsleer stelt. Vandaar dat het terecht is als mensen het over een sprookjesboek hebben, goed voor kleine kinderen en armen van geest, niet voor volwassenen.

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 16:59

'meegaan aan'moet zijn 'meegaan met'

stekelige | 25-03-09 | 16:59

Zoals ik in een ander topic al meldde, kan ik meegaan aan de zegen in het slotgebed van dit kabinet:
'Dat 's Heeren zegen op u daal,
gelijk een heiblok op een paal'.
Dat 't dan ook de laatste keer moge zijn dat geloof en politiek in één adem genoemd worden. Geloof is een hobby die je thuis beoefent, of in een clubhuis. Daarbuiten moet je er niemand mee lastig vallen.

stekelige | 25-03-09 | 16:58

@ jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:48
.
Ik zie in je betoog vooral een duidelijke lijn van ideologien/religies die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. En al die ideologien claimen vooral uit een of andere vorm van (vaderlands)liefde te handelen. Bijna alle (langlopende) conflicten zijn direct of indirect het gevolg van één of andere religie.
.
Als je een paar mensen vermoord, ben je een moordenaar. Vermoord een paar miljoen mensen uit de naam van één of andere religie, en je bent een 'geestelijk leider'.

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 16:57

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:42 Btw, je spreekt over jullie? Wie zijn die "jullie"?
Wat heb je daar weer es even klakkeloos voor "waar" aangenomen?
Sinds wanneer zijn mensen "wij & jullie"? Voor zover ik weet is ieder mens gewoon mens. Of zie ik dat verkeerd?

Stroopdoos | 25-03-09 | 16:56

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 16:49
+ 10!

Merlot | 25-03-09 | 16:56

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:42 Je praat peop! Alles wat je plempt is fictie.
Leven is geen fictie het is echt!!
Het leven of bestaan vind NU plaats. Niet gisteren ook niet morgen. Dat eeuwige "nu" is de leidraad waar we het mee moeten doen. Dat men NU weigert alles wat in de mogelijkheden ligt waar te nemen is in de bijbel (niet dat ik deze gelezen heb trouwens) omschreven als hel. Zou je de volledige waarneming zonder rationale toevoegingen/innerlijke dialoog beleven ben je vrij/verlicht, in bijbel "hemel" genoemd. De ellende met de mens is dat ie aan woordjes vasthoud en de realiteit uit het oog verliest. Dit doet de bijbel nu ook met de mens. Hij houd zich aan de geschreven woordjes vast en verliest de schitterende realiteit volledig uit het oog. Zoals jij dat doet met je preken. Een echte relio, preekt niet, die houd wijselijk zijn mond en vertrouwd. Meer niet. Jij bent een enorme FAIL met je preken en je weet niet eens waar je het over hebt.
'Religie is de manier om alles te begrijpen, niet gehinderd door enige kennis.'
of 'Religie is de manier om alles te begrijpen, terwijl je niets hoeft te weten.'
Dit is een feit, jouw zogenaamde "kennis" beperkt jou meer dan wie of wat dan ook.

Stroopdoos | 25-03-09 | 16:53

@de.grote.vergeler
Wauw, respect, goed geschreven !
( leuk om ff te volgen, want ik heb geen zin meer vandaag, nog 10 min. @ work )

Denis6556 | 25-03-09 | 16:53

@jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:36

Sorry ik kan niet tegen mensen die de slachtofferrol aannemen, maakt niet uit hoe erg hun "lijdensweg" was. Hoe aandoenlijk deze meneer ook over mag komen op jou... Wat had ik moeten leren van dit filmpje?


_/--\__/--\__/--\_ | 25-03-09 | 16:52

@ jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:30
.
Omdat de grootste drijfveer achter religie niet die "volmaakte liefde" is die je altijd maar te pas en te onpas gebruikt, maar uiteindelijk ordinaire bangmakerij en machtsmisbruik. Het dreigen met hel en verdoemenis spreekt je verhaal over liefde totaal tegen.
.
Religie is bovendien een cultureel gebruik, want het wordt hoofdzakelijk bepaalt door de omgeving waarin je geboren wordt en opgroeit. Daarbij hebben mensen nu eenmaal de neiging om alles wat ze (nog) niet begrijpen aan een hogere macht toe te schrijven. Als ik met al mijn medische en technologische kennis 1000 jaar in de tijd terug zou reizen, zou het niet veel moeite kosten om vele 'ongelovigen' tot een nieuwe religie te bekeren. In het heden zou jij dan voor die 'religie' respect moeten hebben en daar je leven op moeten aanpassen, gewoon omdat het verhaal al zo oud is, door de eeuwen heen steeds sluwer op papier is gezet en door vele mensen als de absolute waarheid wordt gezien. Maar een oud lulverhaal blijft gewoon een lulverhaal en het maakt niet uit hoeveel papegaaien er zijn die het nog steeds napraten.

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 16:49

@jezusismijnredder
Goed dajje dat zegt, in de middeleeuwen kon men vrijwillig kiezen of je wilde geloven ofniet...... Het nadeel dat, als je ongelovig verkoos, men je ingewanden niet teruggeplaatst kreeg had met die tijd te maken. De techniek was er nog niet, maar ze bedoelden het goed....

Denis6556 | 25-03-09 | 16:48

@ sjaak dus je beweert dat mensen niet het onrecht en kwaad boven alles liefhebben
Hoe kan het dan dat hitler democratisch is gekozen en met zijn regime want in je eentje kun je geen 6 miljoen joden vermoorden heeft vermoord.
Hoe komt het dat onder het communisme mensen op de meest gruwelijke en onmenselijke manieren zijn omgebracht.
Hoe komt het dat in de eerste eeuwen christenen voor de leeuwen zijn geworpen.
Hoe komt het dan vandaag de dag vooral veel christenen die moslims waren in moslim landen worden gedood.

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:48

Zo jammer! | 25-03-09 | 16:46
Sinterklaas daarentegen bestaat wel

wakkere_nederlander | 25-03-09 | 16:48

Sinterklaas, wie kent hem niet, en natuurlijk zwarte Piet.
Mensen, kom eens uit die kleuter periode?

Zo jammer! | 25-03-09 | 16:46

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:35

Ehmmm de hel als zodanig door jou omschreven bestaat niet.
Ook niet de hemel.
Het LEVEN is namelijk niet heiliger dan alle wonderen die je om je heen ziet.
Voor sommigen is dat niet genoeg en die hebben denkbeeldige vriendjes nodig om gelukkig te worden. En als je allemaal bij elkaar gaat zitten om dat vriendje te vereren dan wordt het net echt! Fijn voor jou.....

wakkere_nederlander | 25-03-09 | 16:44

@ stroopdoos
Je bedoeld leven en laten leven doen jullie ook niet, je legt me iets op wat je zelf ook niet doet.
Je hebt het over geweld, Jezus staat centraal.
hoeveel mensen heeft Jezus gekruisigd of is hijzelf gekruisigd?
hoeveel mensen heeft Jezus gedood tijdens zijn leven?
Dat wat je zegt staat haaks op dit matteus 5 vers 43
Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Je moet je naaste liefhebben en je vijand haten.” 44 En ik zeg jullie: heb je vijanden lief en bid voor wie jullie vervolgen,

Of de verspreiding van het evangelie in de eerste eeuwen is dat met geweld gegaan? Nee door mensen erover te vertellen het geweld kwam van ongelovigen naar de gelovigen en niet andersom. Christenen werden voor de leeuwen gegooid en christenen gooide niemand voor de leeuwen.

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:42

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 16:38
En wie slaat die digitale voet tussen de deur van Jezus Is Me Reddert er even uit?
Hij is weer aan het preeklinkjes plempen.

Merlot | 25-03-09 | 16:42

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:36
Hoe kun je nou serieus geloven dat mensen het onrecht en het kwaad boven alles liefhebben? Als dat jouw visie op de mensheid is, dan verdien je je waandenkbeelden.

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 16:40

*alvast hamer geeft om voet uit deur weg te slaan*

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 16:38

Moslims gedaan? Nee die komen echt niet uit hun urban ghetto om ergens in de polder een stukkie bord om te duwen. Het loont de moeite niet voor ze om daarvoor een auto te stelen en dan op zoek te gaan naar zo'n christelijk strontgat ergens in de bible belt. Met alle risico's dat ze verdwalen en nooit meer terugkeren. Echt niet....

Irrifactor10 | 25-03-09 | 16:38

* Pope calls crusade *

-Infedelius- | 25-03-09 | 16:36

@ -/--/
Als je wilt kijk hier maar eens naar.
http://www.youtube.com/watch?v=d5O5nD0pyPc part 1
http://www.youtube.com/watch?v=oy_T4r8u9dA&feature=related part 2
http://www.youtube.com/watch?v=ZLmLoCiIyJM&feature=related part 3

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:36

Meer bordjes bouwen en minder stemmen, zou dat misschien kunnen?

Achterdocht | 25-03-09 | 16:36

Waar gebeurd : Dochterlief van 14 raakt zwanger, godvrezende buren vertrekken naar andere "gemeenschap" om daar rond te bazuinen dat het vers geboren kind een nakomertje is...........

Binnenkort langs de A-nogwat :

Hebt eerbied voor uw oma, moeder van uw moeder

en vader

Struisvogels zin het........ blehhhh

Denis6556 | 25-03-09 | 16:36

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:30
Dat boek is niet op de polariteit gebaseerd en daarom past het gewoon niet.
Het dwingt de polair denkende mens ertoe alles buiten "het zelf" te zoeken en dat is precies de omgekeerde wereld. Ik ben zelfs in staat dat gevaarlijk te noemen. En terecht want dat boek heeft ook mensen tot oorlogen gedreven.
Ik herhaal;
God is de kracht die mijn wonden heelt, ik vraag er niet om het gebeurd gewoon.
Dit is een kracht die geen persoonlijkheid heeft/is en vraagt niets van mij. Ik hoef er niet bang voor te zijn en ook niet over te zwelgen. Bestaat god? Nee, er bestaat alleen een kracht die mijn wonden heelt. Daar een naam aan geven is zo zinloos als op je handen lopen. Geloof ik in god? Nee, ik geloof in de kracht die mijn wonden heelt, die laat dat namelijk zien. Is er een duivel dan? Nee, die is er niet. Er is alleen een kracht die "het zelf" vernietigd. Een kracht die mij ongezonde dingen laat doen en daarvan laat genieten ook al zal ik er aan (kunnen) sterven. Geloof ik in de duivel? Nee, ik geloof dat ik op moet passen voor mijn eigen destructieve eigenschappen, die laten zien dat ik niet altijd het beste voor heb met mijzelf. Wil ik dit de wereld vertellen? Pff, dit voegt niets toe en een ieder weet dit zelf ook al wel, al willen ze het niet weten zoals ikzelf dat ook niet wil.
Laat anderen met rust en hang die reli borden in je eigen woonkamer, preek tegen een spiegel en zorg voor jezelf zoals je je dit wenst.
Humor is het beste medicijn tegen alles wat je je niet wenst. Lach erom.

Stroopdoos | 18-03-09 | 14:11

Stroopdoos | 25-03-09 | 16:35

@ de grote vergeler
Denk je dat ik het leuk vind als mensen naar de hel gaan, helemaal niet.
Als ik mensen wil waarschuwen voor de hel is het uit naaste liefde niet om ze te veroordelen.
Als het me niks zou interesseren dan mensen naar de hel gaan zou ik ze er niet voor waarschuwen.

Het zit veel dieper ,als je wilt luister hier maar eens na
http://www.youtube.com/watch?v=d5O5nD0pyPc part 1
http://www.youtube.com/watch?v=oy_T4r8u9dA&feature=related part 2
http://www.youtube.com/watch?v=ZLmLoCiIyJM&feature=related part 3

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:35

Kan een van de gristelijken/moslims onder ons mij uitleggen waarom ik in God/Allah/Mohammed/Jezus etc zou moeten geloven? Kom aub met keiharde wetenschappelijke bewijzen...
PS. Ik hou niet van kuddegedrag/hokjes plaatsen/paplepel gieten, en begrijp niets van moeilijke bijbelteksten.

_/--\__/--\__/--\_ | 25-03-09 | 16:30

@ de grote vergeler
Waarom draai je goed en slecht om, noem je goed slecht en slecht goed.
Nee hoor de reden dat de mens een hele lange weg heeft te gaan
komt doordat mensen het onrecht en kwaad liefhebben boven het volmaakte goede namelijk God.
Je noemt de bijbel een sprookjesboek maar een je reactie te zien raakt de tekst je wel, als je zo overtuigd ervan zou zijn dat er geen hel enzo bestaat wat zou het dan uitmaken zo'n tekst.

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:30

Als God/Allah/Jahweh/Elohim (doorhalen wat niet van toepassing is) onze schepper is, heeft hij ook het atheisme geschapen.

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 16:26

domheid | 25-03-09 | 16:07

Tegen de misleidende ideologie van Jodendom en het christendom zijn vrijdenkers, wetenschappers en kunstenaars al eeuwen aan het strijden en dankzij hun inzet en na vele fases van verlichting zijn we nu, na 2000 jaar op een punt dat we kunnen stellen dat we enigszins bevrijd zijn van de allesbepalende censuur die de kerk de samenleving eeuwenlang heeft opgelegd.

Maar dankzij onze linkse volksvertegenwoordiging gaat de geschiedenis zich resetten en gaat alles weer van voor af aan beginnen. Alleen gezien het zeer dwingende en liefdeloze karakter van de koran ben ik bang dat het deze keer langer dan 2000 jaar gaat duren..... als er al ooit een eind aan komt.

wakkere_nederlander | 25-03-09 | 16:24

Prima actie van die borden.

En nu is het genoeg! | 25-03-09 | 16:22

@ jezusismijnredder @ 25-03-09 | 16:04
.
Jouw instelling vertegenwoordigd precies wat er grondig mis is met religie. Als je met al je mooie verhalen geen resultaat bereikt, ga je gewoon dreigen met hel en verdoemenis. Uiteraard onderbouwd met passages uit je geliefde sprookjesboek. Alsof het quoten van teksten ontsproten aan het brein van geestelijk gestoorden enig gewicht in de schaal legt.
.
Uiteindelijk is religie voornamelijk een Sinterklaasverhaal voor volwassenen. Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe. Dankzij figuren als jullie heeft de mensheid nog een hele lange weg te gaan. ALS er een god zou bestaan, dan schaamt hij zich zeker heel erg voor zijn 'volgelingen'. Dat zou dan weer verklaren waarom we al eeuwen niets meer van 'm horen.

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 16:21

Of dat Chocoladepudding voortaan zijn tofu-burger weigert omdat het niet halal is.

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 16:19

Als moslims dit zouden doen....

Kingeef1975 | 25-03-09 | 16:18

-weggejorist-

meesie | 25-03-09 | 16:17

Ach... wel heel gaaf dat we McDonalds-reclame hebben op geenstijl. Als we straks verdoeme maar geen reclame hebben op powned.

Show-ert | 25-03-09 | 16:16

Zó he da's pas Geyl!

StandpuntSteenGeyl | 25-03-09 | 16:15

en zo is het. haha!

Carnivoor | 25-03-09 | 16:14

Wacht maar tot Zonneschijn thuiskomt van de gastopvang en ze besneden blijkt te zijn. Dan is het gauw over met die multikul.

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 16:12

Merlot | 25-03-09 | 15:57
'Gij zult niet doden'
versus
'En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet'

Dr. Pown3rt | 25-03-09 | 16:10

harry1588 | 25-03-09 | 16:01 Een opvoedkundige ramp zijn ze. Dit is echt heel erg! Het Nederlandse gedachtegoed wordt systematisch en zelfs van binnenuit uitgeroeid. Hans Teeuwen, kom er maar in!

Stroopdoos | 25-03-09 | 16:09

harry1588 | 25-03-09 | 16:01
Ja, 't Is echt een schande.
Allebei verworvenheden van Linksch overigens:
Allochtonen en carrièremoeders....

wakkere_nederlander | 25-03-09 | 16:08

LOL @
"Christenen die van de boot afkomen, zijn blij en bemoedigd als ze de tekst zien. Ze denken: Hè, gelukkig. Hier wonen ook christenen."
-
Joepie! De kogelvrije vesten kunnen af!

You On A Gin | 25-03-09 | 16:08

Hoewel ik werkelijk niets met religie heb, moet ik toch zeggen dat ik wel enige sympathie voor deze mensen kan opbrengen. Van hun 'boodschap' worden veel mensen (naief) blij en vaak zetten ze zich ook nog op positieve wijze in voor hun omgeving. Ook als die omgeving die 'blijde boodschap' niet zo erg kan waarderen. Dit in tegenstelling tot de islam, waarbij mensen vooral over ALLES boos worden en iedereen in hun omgeving proberen vermoorden die niet net zoals zij willen worden.
.
Helaas is de keerzijde van de 'blijde boodschap' medaille het huichelachtige zooitje dat nu ons land bestuurt (nou ja, eigenlijk meer naar de kleaute helpt). Christenen zijn op hun best als ze zich met dit soort bordjes bezig blijven houden.

de.grote.vergeler | 25-03-09 | 16:08

Is er geen plek voor dit soort volk in een grrrrrristelijke TBS kliniek of zo?

Adriaantjeeeeeuh | 25-03-09 | 16:08

wakkere_nederlander | 25-03-09 | 16:01
...
het christendom (incluis alle vertakkingen) is bang dat ze de macht verliezen. dit is een moderne kruistocht. dit hebben de christen toen eeuwen lang gedaan, net als de moslims overigens, die deden aan de moslim-invasie.
het zijn gewoon de drie-eenheid: Jodendom, Christendom, Moslimdom... lijken op elkaar zijn praktisch hetzelfde en dat botst... zonde

domheid | 25-03-09 | 16:07

Agent327 | 25-03-09 | 16:03
Moeders idd lekker thuis, koters hangen echter op straat. Dus zo hoort het?

Juist daarom hebben ze tijd om op Nederlandse kindertjes te letten.
Terwijl hun eigen kroost bussen overvalt en de buurt onveilig maakt :-)

wakkere_nederlander | 25-03-09 | 16:06

@Jezusismijnredder

jij bent er een van de nieuwe stempel, just like me..
en meer zullen er volgen, op eigen houtje.

DePotDieVerhagenHeet | 25-03-09 | 16:06

domheid | 25-03-09 | 16:00 Die quote van Alquest zegt alles! Zonder je hoofd vol te laten lopen met kennis die in de polariteit bestaat kun je alle universele kennis bereiken zonder dat je daar iets voor hoeft te doen. Het is er namelijk allemaal al.

Stroopdoos | 25-03-09 | 16:05

Dit heeft meer impact http://rlv.zcache.com/turn_or_burn_t_shirt-p235032470607618146trlf_400.jpg

jezusismijnredder | 25-03-09 | 16:04

wat dacht je van vrouwen van professionals? chirurgen?! die krijgen ook geld als ze niet werken, is belastingtechnisch voordeliger. dus niet meteen naar de moslims wijzen.
/...
ik weet dat sommige blanken altijd meteen de zwarten,gekleurden etc bedoelen.
stop daar mee man!

domheid | 25-03-09 | 16:03

@harry1588 | 25-03-09 | 16:01
*Die weten tenminste nog hoe het hoort, moeders lekker thuis bij de kinderen*
Moeders idd lekker thuis, koters hangen echter op straat. Dus zo hoort het?

Agent327 | 25-03-09 | 16:03

Ik zeg: iedere club heeft het recht zijn eigen onzin te geloven.
Zet die mening op een groot bord en zet dat bord gewoon in de berm.
Lachen in de file is goed voor iedereen!

Kapitein Sjaak Mus | 25-03-09 | 16:01

domheid | 25-03-09 | 15:55
Elk willekeurig stuk op Geen Stijl of welke andere nieuwssite dan ook is binnen 1 of 2 beredenering terug te brengen naar het onontkoombare onderwerp: DE ISLAM.
Dat kom omdat de islam de naam is van het virus dat OF de gehele samenleving zal annexeren OF door er KEER OP KEER erover te debatteren onschadelijk gemaakt kan worden.

wakkere_nederlander | 25-03-09 | 16:01

@ wakkere Nederlander, iemand moet het toch doen? Als onze vrouwtjes zo nodig moeten werken en carriere maken dan blijven alleen de moslimvrouwtjes over. Die weten tenminste nog hoe het hoort, moeders lekker thuis bij de kinderen.

Trouwens wisten jullie dat ze er ook voor betaald krijgen, die moslimouders? Van ons belastinggeld! Tjonge, tjonge het is een schande.

harry1588 | 25-03-09 | 16:01

"Dit bord blijft staan zolang Hij het wil"
Bord weghalen. Nieuw bord neerzetten. "Ik ben die kutborden zat. Groetjes, uw Here."

AdmiraalHerman | 25-03-09 | 16:00

Alquest | 25-03-09 | 15:54

tja wat is kennis...
weten dat de aarde rond is? of denken dat de aarde rond is? zelf ooit gezien?

domheid | 25-03-09 | 16:00

Wanneer valt het kwartje nou es bij sommigge van jullie.
dit is een heerlijke site, hou zelf ook ontzettend van muiten maareh..
Lees GOD als Elohim.. alles opgebouwd uit energie = liefde en daar gaat de bijbel over stelletje.. persoonlijk vind ik het daarom niet zo gek dat er mensen zijn die in de bijbel geloven.. komt toch van de babyloniers weg, en die wisten toen eemaal meer over de schepping als wij nu. en onderbouwd. Maareh google maar es vraag je hart of die shit over de Elohim klopt. GOD = Schepper = hogere inteligentie van elders dan h

DePotDieVerhagenHeet | 25-03-09 | 15:57

Dr. Pown3rt | 25-03-09 | 15:49
Naast ieder gristelijk bord in de weilanden een islameukische versie plaatsen!
Leuk!
Sign-wars!
"Wie in de Zoon gelooft heeft het eeuwig leven" (Bij Staphorst in de buurt).
Ernaast: "Christenen en Joden zijn de slechtse der schepselen en zullen voor eeuwig in het vuur geworpen worden" (koran, zowat op iedere pagina).
MIsschien hebben de Joden en Hindoes ook nog wat bloeddorstige, intolerante kreten toe te voegen?

Merlot | 25-03-09 | 15:57

frakkin' kruisvaarders

domheid | 25-03-09 | 15:57

Alquest | 25-03-09 | 15:54 Super kwoot!!

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:56

JosVerbeek | 25-03-09 | 15:41
Stroopdoos | 25-03-09 | 15:36
en vooral harry1588 | 25-03-09 | 15:23

www.depers.nl/binnenland/294960/Multic...

Dit bericht is inderdaad ZEER ZORGWEKKEND.
Bovendien is het verslag zo ontzettend naïef en wereldvreemd geschreven.
"Multicultureel Succes" durven ze ook nog te koppen!
Het is sowieso al van de zotten dat een Nederlands gezin toegewezen is op hulpverlening van allochtonen omdat die moslimvrouwen WEL (!) tijd hebben...
En hoe durft Sarah Maso, de verslaggeefster van het stuk te beweren dat ze verstand van opvoeden hebben! Gewoon ziekelijk die hoera-sfeer waarin het artikel is geschreven. Pure misleidende PROPAGANDA!

wakkere_nederlander | 25-03-09 | 15:56

Jammer dat dit soort mensen zich ook in onze regering bevinden. Lekker wetten maken op basis van hun geloof, waar niet-gelovigen zich dan ook aan moeten houden. Waar moet het heen met dit land..

AntiProfeet | 25-03-09 | 15:56

writers | 25-03-09 | 15:54
699 to go. Cool, dat gaat wel lukken voor 1/4.

JosVerbeek | 25-03-09 | 15:56

700

Geiteneuker | 25-03-09 | 15:55

-weggejorist-

domheid | 25-03-09 | 15:55

harry1588 | 25-03-09 | 15:46
Ja die is goed, de moslims vluchten uit ontwikkelingslanden om economische redenen en dan gaan wij hier dat 3-de wereld cultuurtje promoten door onze kids in zo'n kek bontkraag cultuurtje plempen?
Doe NL maar niet derde wereld land van maken want die kant gaat we hiermee wel op.

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:54

Hoppa, door de magische grens van 700....... niet?

writers | 25-03-09 | 15:54

Russisch citaaat (uit serie 'In Europa') /weet schrijver niet meer/:
'Religie is de manier om alles te begrijpen, niet gehinderd door enige kennis.'
of 'Religie is de manier om alles te begrijpen, terwijl je niets hoeft te weten.'
Strekking lijkt me wel duidelijk.

Alquest | 25-03-09 | 15:54

Watler | 25-03-09 | 15:38
De man is dus gestoord. En dat leidt ons land, hij zou TBS moeten krijgen.

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 15:49

Tis maar niet te hopen dat islamieten aan de trend mee gaan doen.. Dan zie je teksten langs de weg als: "Allah's apostel zei: 'Weet dat het paradijs onder de schaduw der zwaarden ligt '"

Dr. Pown3rt | 25-03-09 | 15:49

700 to go!!!!
We komen er aan!!!

kopkaasknabbelaar | 25-03-09 | 15:48

harry1588 | 25-03-09 | 15:23
Grachtengordeldieren zijn géén Nederlanders, die zijn 'kosmopoliet' vinden ze zelf. Verder een prima initiatief omdat het uitgaat van vrije keuze en alle partijen worden er beter van. Juist het precies het tegenovergestelde van multicul dus, waarbij juist van alle tegen je wil worden opgedrongen en de grootste klagers beloond worden ipv de mensen die er wat van willen maken.

Maar dit vond ik dan wel weer lachwekkend in het stuk: ‘Veel allochtonen stuiten nog steeds op vooroordelen van werkgevers’, zegt Miranda Dikkers van Amsterdams Gastouderbureau Wonder. En een alinea later: ‘Vraagouders dienen vaak een expliciet verzoek in voor Nederlandssprekende gastouders, zegt Wendeline van Luijk, van Flexmoeders Amsterdam. Tsja de taal spreken, wat zeiken die werkgevers nu.

sjaakdeslinksesul | 25-03-09 | 15:47

Hoe meer borden hoe beter, met name als ze over de HEERE gaan

Dophert | 25-03-09 | 15:47

Ja, maar het kind leert zo wel meteen de voordelen inzien van een multiculturele samenleving. Dat kan best goed zijn voor zo'n kind. Bovendien is het altijd goed om te zien dat mensen het minder hebben dan jij. Daarnaast als zo'n kind oprecht geinteresseerd raakt in zo'n mooi geloof als de islam dan is dat toch mooit meegenomen?

harry1588 | 25-03-09 | 15:46

JosVerbeek | 25-03-09 | 15:41 Mijn schoonzus heeft es zoiets geprobeerd. Na 3 keer kwam het 2-jarige meisje thuis en begon poppen te meppen. Mijn schoonzus is gaan vragen en erachter gekomen dat de man van de oppas de kinderen sloeg voor de lol.
Zieke shit joh en kinderen zijn zo plooibaar dat ze alle goedvinden al doet het zeer.
*tanden langzaam weer nader tot elkaar komen doen*

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:46

DANNY3960 | 25-03-09 | 15:37 Sta je niet te lachen als je met je yuppen bak langs een gracht parkeert de voordeur binnenstapt en je 3 jarig kotertje richting Mekka ziet bidden. Die blauwe plekken aan de onderkant van zijn voetjes nog maar even negeert om niet 2 schokken tegelijk te hoeven verwerken.

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:42

we gaan bijna door de 700 grens heen!!!

kopkaasknabbelaar | 25-03-09 | 15:42

Vrijheid van meningsuiting. Prima toch?
Mij vallen ze er niet mee lastig hoor! .. en buschauffeurs ook niet, en juweliers niet en meisjes niet etc...

WillemWordtWakker | 25-03-09 | 15:41

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:36
De mijne eauk. Het is gewoon te verwachten dat je kind grondig vernacheld wordt door zo'n gekopvodde oppas. Onbegrijpelijk dat de ouders in kwestie dat niet in de peiling hebben.

JosVerbeek | 25-03-09 | 15:41

de here was here

drama | 25-03-09 | 15:40

@groothoeklens
Dat zou een leuke actie voor Rutgert zijn.

Frappant | 25-03-09 | 15:40

Dat is zowat het enige dat me stoort aan Texel als ik er een vakantie doorbreng. Heb allang zin om 'ons eiland voor de heiland' bij te schilderen naar 'ons weiland voor de heiland'. Enige realiteitszin kan geen kwaad bij die gristenfundi's, zou ik zo denken.

Zyprexa20mg | 25-03-09 | 15:39

Als u toch aan het rondneuzen bent bij het Reformatorisch Dagblad, neem dan ook even het artikeltje "Maak calvinisme geschikt voor de 21e eeuw" mee;
www.refdag.nl/artikel/1399926/Maak+cal...
Volgens J.P.H. Donner is er een grote behoefte aan stoere calvinisten.
www.nd.nl/artikelen/2009/maart/24/grot...
@ Mcfan | 25-03-09 | 15:30
U weet wel; J.P.H. Donner. Dat is die mafkees die ons land regeert samen met dwergpapegaai J.P. Balkenende.

Watler | 25-03-09 | 15:38

Merlot | 25-03-09 | 15:34
Komt ineens met een mes van 30 cm thuis, kijk es mam wat ik van oom momo gekregen heb! Die besnijdenis komt moeders pas later achter...

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:38

Is wind niet gewoon god?

eM!nence | 25-03-09 | 15:37

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:31

Ja, maar dat is met vooruitziende blik....... spelenderwijs leren ze de taal en dat komt nog van pas binnen een jaar of 10.

DANNY3960 | 25-03-09 | 15:37

@Merlot..

Waarvan er 2 een buitenechtelijke relatie hebben, 1 kan zijn handen ws niet thuishouden, en 1 is stiekum homeaux..

Zulke mensen zijn dus hypocriet.. ze leven een leugen, daar past het sprookje van evangelie ook bij...

(Die mensen zijn trouwens hardhandig verwijdert)..;) In Leeuwarden hebben ze het namelijk niet zo op demonstranten

Rick212 | 25-03-09 | 15:36

JosVerbeek | 25-03-09 | 15:34 Dit is het ergste wat überhaupt kan. Laat je kinderen vrijwillig indoctrineren door een hoofddoek dragende bontkraag moeder. PvdA is blind voor. Echt waar mijn bek staat al 3 minuten wagenwijd open.

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:36

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:31
Al snel heeft het grachtengordelkindje vraagjes, na vertrek van de oppas.
"Mammie waarom heb jij geen hoofddoek, wil je dan een hoer zijn?"
"Pappie wanneer wordt ik besneden?"

Merlot | 25-03-09 | 15:34

Allah is greaut!

Erik S | 25-03-09 | 15:34

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:31
quote
'weten ze van wanten als het gaat om het opvoeden van kinderen.'
unquote
WTF? Daar heb ik nog nooit iets van gemerkt..

JosVerbeek | 25-03-09 | 15:34

OT: Jan Peter @ NED 1

FOne | 25-03-09 | 15:33

Fleauxe | 25-03-09 | 15:28
vroeger hadden ze daar weegschalen en brandstapels voor.

Teun van het Tuinpad | 25-03-09 | 15:32

Ehhh heb er ff een studie van gemaakt........... als we het woord god nou eens vervangen door Powned....... krijgen we hele leuke boodscahppe.

groothoeklens | 25-03-09 | 15:31

Het is natuurlijk ook een heel erg belangrijk iets van God, om iemand in een gehucht, mede te delen dat ze een bord naast de weg moeten plaatsen met een bijbel tekst. STELLETJE MAFKEZEN

Mcfan | 25-03-09 | 15:30

Ik begrijp best dat die mensen God nodig hebben in die polder. Ik word al depressief als ik aan de A6 denk.

Drs.. Gelul | 25-03-09 | 15:29

@KaiserSoza..

Je hebt gelijk mijn waarde.. Ik vergat natuurlijk het evengeliseren op de snelweg.. De zondagsrijdende Volvorijder met zijn/haar ichthus achterop de auto.

Rick212 | 25-03-09 | 15:28

@Teun van het Tuinpad | 25-03-09 | 15:22: Omdat ze zich schamen voor hun afgoderij.
PS: De Balk op Politiek24

Fleauxe | 25-03-09 | 15:28

@tommygunner,

Cypress hill

azijnseikerT | 25-03-09 | 15:27

ik zet mn geld op finnen

Achterhooker | 25-03-09 | 15:27

daar gaan we dan: politiek24....

lourilex | 25-03-09 | 15:26

Haha, Rutger is nu ook al politiek journalist, de eerste die Balkenende de kritische vragen stelt!
Live op Ned1

MarkvanBommel | 25-03-09 | 15:26

harry1588 | 25-03-09 | 15:23 Holy sjit, dat is het begin van het einde en de PvdA is blind voor!!!

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:25

LOL @ Fleauxe | 25-03-09 | 15:01

drs. Hunebed | 25-03-09 | 15:25

*Jesus zoekt U * Ah, nooit geweten dat Hij van verstoppertje spelen hield..

SwaY | 25-03-09 | 15:23

Trek ze in alsjeblieft allemaal naar beneden, gewoon omdat het kan!

drs. Hunebed | 25-03-09 | 15:23

@Rick212 | 25-03-09 | 15:20

Au contraire, de meesten met zo'n Ichtus visje achterop de auto, rijden alsof ze toch naar de hemel gaan, no matter what!

KaiserSoza | 25-03-09 | 15:23

@EE, zucht alles om maar weer de moslimdebat er in te betrekken.

Grappig dat nog niemand los is gegaan (geenstijl bericht er ook niet over) op de allochtone oppasouders. Indoctrinatie begint bij je kinderen! (verkneukelt zich al om alle posts).

linkje: www.depers.nl/binnenland/294960/Multic...

harry1588 | 25-03-09 | 15:23

"Ik kom spoedig, de eerste en de laatste"

Sounds like fappen to me.

NoXxa | 25-03-09 | 15:22

Fleauxe | 25-03-09 | 15:12
Snap nog steeds niet waarom *kuch* ons kabinet hem nog niet heeft gebeld.

Teun van het Tuinpad | 25-03-09 | 15:22

Tommygunner | 25-03-09 | 15:20 *op schot wacht* LOL

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:22

Misschien heeft een winderige moslim het bord wel omver gefart. Dat krijg je van al dat halal eten.

Remington.223 | 25-03-09 | 15:21

@ hero of heaven,
Jeezus heeft waarschijnlijk een vaatziekte en mag daarom niet afwassen.

Koningsluis | 25-03-09 | 15:21

Zeauw die doos is bekeerd in "De Bron"... dat ze het overleefd heeft... die tent daar is een grote legionella-tijdbom en als je als onderzoeker de eigenaar er op aanspreekt interesseert het hem geen ene moer want installaties aanpassen is te duur.... Typisch...

Cryonic Devil | 25-03-09 | 15:21

ik hoorde van de week een cabaratier iets over joden zeggen..

SwaY | 25-03-09 | 15:21

Religie maakt mij zo moe dat ik geen zin meer heb er tegen te ageren...

Doc Damage | 25-03-09 | 15:21

'We leven in de eindtijd, daar ben ik van overtuigd.' Neem het haar eens kwalijk.

van Maerlant | 25-03-09 | 15:20

The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he, who in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would ajn k om mittempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee. Heb ik op mijn bord staan...

Tommygunner | 25-03-09 | 15:20

ExtremeExtremist | 25-03-09 | 15:14 Ja Leuk, not. Het zogenaamde "zij tegen ons" verhaal op gang helpen. De een begint en de andere moet dan ook zonodig borden plaatsen en anderen kapot maken. Polariteit is een bron van conflict en veroorzaakt ellende van begin tot eind. Relio's zijn op de een of andere wijze altijd de grootste slachtoffers van hun eigen gelijk.

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:20

Jullie weten het heren en dames reaguurders.. Deze idioten proberen ons allen te evangeliseren... maar zelf zijn ze als de dood om dood te gaan en de here god in de oogjes te kijken... 't Zijn gewoon een zooi hypocriete facisten met hun onzinnige propaganda..

Rick212 | 25-03-09 | 15:20

/ot
dat wordt dus 3:30
ben nog steeds benieuwd of de interuptie microfoons gebruikt gaan/mogen worden.

Agent327 | 25-03-09 | 15:19

De Here is mijn helper. Bandencentrum Here nabij Diemen.

Bink | 25-03-09 | 15:19

O jeetje aanstaande zondag zomertijd, duurt de zondag een uur korter, een zwarte dag voor de grefo's, gristo's, evangelo's en relio's.

Koningsluis | 25-03-09 | 15:19

Kan zeggen wat je wil, ze durven uit te komen voor hun standpunt/mening/geloof.. Waarom zoveel commotie als het om geloof gaat, ik wordt dagelijk geconfronteerd met heel veel reclame en dingen die ik niet wil zien. Laaaaat ze toch eens.. next!

xiMaTix_nl | 25-03-09 | 15:19

Hahahah, die domme boeren ook altijd. Een beetje denken dat moslims die borden omtrekken. Moslims kunnen helemaal niet lezen.

Fleauxe | 25-03-09 | 15:19

Agent327 | 25-03-09 | 15:10 ghe ghe.

Teun van het Tuinpad | 25-03-09 | 15:17

lol @ lichtpunt | 25-03-09 | 15:14

marshmallow | 25-03-09 | 15:16

Het is ze gelukt. Waar kan ik lid worden van deze omroep?

mr. exp. | 25-03-09 | 15:15

"Of de moslims hebben eraan gezeten, of de wind."
Weet Leon de Winter dit al?

Tommygunner | 25-03-09 | 15:15

Ik ben tegen geloof (mensen moeten geloven wat ze willen als ze de rest van de mensen niet dwingen in hun achterlijkheid mee te gaan), maar ik hoop dat deze christenen er nog lang van kunnen genieten hun borden te plaatsen voordat het verboden wordt omdat een bepaalde groep 'medelanders' er aanstoot aan neemt en het verbied om borden die geloven anders dan de islam neer te zetten.

ExtremeExtremist | 25-03-09 | 15:14

had ik al gezegd dat ik 't er niet op zou kunnen?

marshmallow | 25-03-09 | 15:14

harry1588 | 25-03-09 | 15:10
Het FSM heeft zijn tentakels iets te hard laten wapperen, dat lijkt me de meest logische verklaring.

JosVerbeek | 25-03-09 | 15:13

harry1588 | 25-03-09 | 15:10
Vergeet de anunaki niet

Durotar | 25-03-09 | 15:12

@alt-tag

Daar heb ik een Tomtom voor.

KaiserSoza | 25-03-09 | 15:11

Ik heb net nog zo'n d00d van de johan maasbach langsgehad hier. Of ie wat flyers neer mocht leggen in de zaak. Wijs ik hem de prullenbak: "Leg ze daar maar in meneer". Begint ie te tieren dat ik hem niet serieus neem. Wie probeert wie (en zichzelf) nou in de maling te nemen?

JaapStar | 25-03-09 | 15:10

Wat anders kan je doen die hier om lachen. Toch een redelijk onschuldige uiting van het geloof vergeleken met haatpreken of christenen die abortusartsen afknallen (gelukkig alleen in de VS). Kan ook hard lachen om de opmerking óf de moslim óf de wind. Dan zie je maar weer hoe beperkt de wereld van de christen is. Kunnen toch ook ongelovigen, joden, boedisten, koeien, jongeren, kaboutertjes of god/allah/jehova zelf geweest zijn?

harry1588 | 25-03-09 | 15:10

@Teun van het Tuinpad | 25-03-09 | 15:09
Hooguit een banvloek

Agent327 | 25-03-09 | 15:10

Zondags zijn ze Vroom en doordeweeks Dreesman.

fleurtje | 25-03-09 | 15:09

Een snelweg op Texel?

marshmallow | 25-03-09 | 15:09

Het leuke van Gristenen is wel dat je ze kan beledigen zonder dat je gelijk een Fatwah aan je broek hebt.

Teun van het Tuinpad | 25-03-09 | 15:09

Ik zeg: Malloten pur sang.....

Darth Vader | 25-03-09 | 15:08

Ik zal er geen minuut minder om slapen.

@gemene deler; Wat je zegt.
Als ik dat bord zie staan, zet ook ik mn claxon aan.;)

Rest In Privacy | 25-03-09 | 15:08

"De Here is mijn helper."
Nou, ik heb haar laatst nog gedaan, en ik moest al het werk doen.
Niks geen helper, een nemer is het!

Koekje-dr-bij? | 25-03-09 | 15:07

de Bree | 25-03-09 | 14:59
Het zit niet in de genen maar in de memen. Als kleine kinderen vanaf NU niet meer worden volgespamt met religieuze bullshit zal er over 100 jaar geen enkele gelovige meer zijn.

JosVerbeek | 25-03-09 | 15:07

Toch lullig. Krijgen de moslims weer de schuld. Of de natuur. Wordt die trouwens niet bestuurd door god? Jammer dat ketters niet te schuld krijgen. Ik denk dat ketters meer ongein moeten uithalen, want de gristenen zijn duidelijk niet bang voor ze.

Nepkarel | 25-03-09 | 15:07

Mooi hoor, die absurde obsessie met een sprookjeboek. Doet je je weer realiseren hoe normaal je zelf eigenlijk bent. Of niet natuurlijk.

Biff Eagleburger | 25-03-09 | 15:02

God is een uit de hand gelopen marketingstunt. Een soort Wuppie, maar dan anders.

Fleauxe | 25-03-09 | 15:01

Ik zit even op die site te kijken, kom ik dit tegen: ''Om te ontwijken dat God het leven geschapen heeft, maakt een evolutionist rare sprongen.''

Ik schoot direct in de lach :)

Syntax | 25-03-09 | 15:00

Reez | 25-03-09 | 14:59
So true

Stroopdoos | 25-03-09 | 15:00

Mijn here zit in mijn broek.

Zeeuwse Boer | 25-03-09 | 15:00

*Gremdaad mode on*

"... Hebt u liefde voor den Heer?
Toetert dan nog eenen keer!..."

* Gremdaad mode off*

Gemene Deler | 25-03-09 | 14:59

Iemand hier de illusie dat religieshit ooit zal ophouden ?
De religies zullen elkaar aflossen, maar het wezen blijft.
Religie zit in de genen van de mens.

de Bree | 25-03-09 | 14:59

natuurlijk hebben de moslims het gedaan en niet de wind. Wind hebben we in Nederland nauwelijks, moslims daarentegen des te meer. De islam haat gristelijke borden, die zijn niet halal.

jan-lul-de-behanger | 25-03-09 | 14:59

Ach, hoe dommer de mensheid wordt hoe meer mensen weer religieus gaan worden.

Reez | 25-03-09 | 14:59

Het is net als met die visjes op die auto's je weet gewoon daar rijdt een mongool. Nu weet je ook waar ze kunnen wonen dmv. een bord.

Op straat herken je ze aan het bord, wat ze voor hun kop hebben.

BloodHound | 25-03-09 | 14:58

Kom tot mij, sprak de heer tot mij! Zet dat bord dan gewoon haaks op de snelweg met een blok beton erachter, dan komen allen die langsrijden eraan kerel..

Stroopdoos | 25-03-09 | 14:58

Je ligt echt continu in een deuk met die Gristenhonden
Maar in feite is het natuurlijk in-triest dat zulke lui uberhaupt bestaan

Tobi | 25-03-09 | 14:57

De Here is mijn helper????? Hoezo dan ????? Doet ie de afwas of zo ?
Ik ben ook nog steeds in afwachting van ene Jezus die zou komen, Die heeft natuurlijk een pesthekel aan de afwas en denkt bekijk het maar.
Jezus komt , De here is mijn helper, morgen vergaat de wereld , als je veel mastrubeer kom je in de hel.

PLEUR TOCH EENS OP MET DIE ONZIN.

hero_of_heaven | 25-03-09 | 14:57

rare is dat de christenen pissig worden als men god bestaat waarschijnlijk niet op een bus wil zetten maar dit, plus dat gezeur op straat met folders muziek en preken dat moet dan wel kunnen

pantera | 25-03-09 | 14:57

"Of de moslims hebben eraan gezeten, of de wind." Of beide, Allah maakt de wind nl...

Zippy | 25-03-09 | 14:56

ik vind borden mooi

crewmaster | 25-03-09 | 14:56

LOL @ "Of Moslims hebben eraan gezeten", die zie ik dat, gek genoeg, niet echt doen. Dat dan weer niet.

Stroopdoos | 25-03-09 | 14:56

Geef de wind maar weer de schuld!

D3fix | 25-03-09 | 14:55

als ik nu naar buiten kijk, waait het nog niet hard genoeg

thesherminator | 25-03-09 | 14:55

Niet te lang naar die borden blijven kijken,als je rijd,anders ben je sneller bij de heer als je denkt.

fleurtje | 25-03-09 | 14:54

Net de Westboro facist church.

SeriousBusiness | 25-03-09 | 14:53

Vet. En omdat ze het zelf op een bord naast de snelweg zetten hebben ze natuurlijk helemaal gelijk. Ik vind het wel een constructief communicatiemiddel, het komt echt over alsof men van zins is een rationele discussie te voeren.
*cynische modus uit*

JosVerbeek | 25-03-09 | 14:53

Bord voor hun kop zul je bedoelen?

McMikeS | 25-03-09 | 14:52

Die lui hebben echt een "bord" voor hun kop

Stroopdoos | 25-03-09 | 14:52

Kan God die bordjes niet eens even beschermen tegen die moslims of de wind dan?

ProW | 25-03-09 | 14:51

wat een loosers verpruts lekker je leven met bordjes maken!!

lisser | 25-03-09 | 14:51

Iedere gristen heeft z'n eigen bord. Een plaat lood van 2.5 cm dik voor hun kop.

JaapStar | 25-03-09 | 14:51

Of een moslim heeft een hele harde wind gelaten, dat kan natuurlijk ook nog.

Boer Harm uut Twente | 25-03-09 | 14:51

Sorry... ik heb "het licht" niet gezien....

't bord stond ervoor

Superwox | 25-03-09 | 14:50

Is de wind niet van God?

quadtuning | 25-03-09 | 14:49

Dat meen je niet.... gelukkig is god geen lid van PowNED

miepermans | 25-03-09 | 14:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken