Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rise of the Machines rond 2013

superbrein.jpgSnapt nie? Bovenstaande image is afkomstig uit een boek van ene Ray Kurzweil, en even een reminder tussendoor. Dit is de favoriete schrijver van Bill Gates omdat deze meneer zo goed de computorindustrie weet te voorspellen. Zijn boek 'singularity' wordt nu zelfs verfilmd. Wat er staat in de afbeelding is eigenlijk: The system goes on-line August 4th, 2013. Skynet becomes self-aware at 2:14, August 29th 2013... Dus over vier jaar is het gebeurd, zet het vast in je agenda.

Reaguursels

Inloggen

@ Toni_Chocoloni | 14-03-09 | 18:36 (e.a.)

Begrijpend lezen blijft pittig. Bovenstaande grafiek gaat niet over pc's, maar over supercomputers!

Lucasje dus | 17-03-09 | 01:43

Dus het is nu al mogelijk om al het bankpersoneel op straat te zetten? Damn! Wat zonde van die bonussen!!!

Jolly Jumper | 16-03-09 | 01:05

Da`s rot, nog effe en de pc gaat cheats gebruiken tegen jouw. nóg meer gefrustreerde computergeeks op straat.

Charly_Trippo | 15-03-09 | 19:45

Cool, even naar de Blokker om een waterpistool te kopen.

Floxcie | 15-03-09 | 17:35

Kan niet! Ik heb al een kalender voor 2014.

Fonnzie6 | 15-03-09 | 11:24

Die trendline in de grafiek kunnen ze wel weglaten.
Als supercomputers echt zelflerend worden gaan ze hun eigen opvolgers ontwerpen en bouwen en dan buigt die rechte lijn exponentieel omhoog.

pollens | 15-03-09 | 08:32

2013, 2013, 2013. ik hoef me nergens zorgen over te maken want mijn lot is al bepaald: in 2013 wordt alles anders

liger | 15-03-09 | 08:23

leuk hoor die bot:

User: go away
Ramona: Look, I'm only here because you started talking.
User: stop talking
Ramona: That's boring.
User: die
Ramona: Ouch.

43 | 15-03-09 | 01:01

@Riichiie | 14-03-09 | 14:12
Bedankt.

Deel 3 vanaf 32:10, hier doet Kurzweil voorspellingen over 2009.

PS, de crux van die singularity zit hem erin dat we menselijke hersenen kunnen gaan emuleren. Dat kunnen we nu al met rattenhersenen. Kurzweil heeft er nooit ver naast gezeten.

Stir Glenfarclas II | 14-03-09 | 22:22

Ik heb een goede band met mijn computer..... die doet wel een goed woordje voor me.

OneandOnly | 14-03-09 | 21:42

Loopt die grafiek niet een beetje achter ? Het is al 2009 ondertussen...

goldsammy | 14-03-09 | 21:21

@openbaarministerie

Dat zou inderdaad goed kunnen. Dat wil alleen niet zeggen dat wij computers kunnen bouwen die een andere vorm van rekenkracht gebruiken op een conventionele manier, die even goed, dan wel niet beter zijn met het oplossen van praktische problemen. Sowieso zijn quantumsystemen alleen bruikbaar bij een select aantal probleemstellingen. Dat is ook de reden waarom niet al het geld wat in informatietechnologie wordt ingezet op quantumtechnologie. Overpoweren moet je dus niet zien als het behalen van hetzelfde soort systeem, maar een parallel van de mogelijkheid om efficiënt problemen op te lossen. In dat opzicht, zijn we al sterk op weg om onze menselijke geest voorbij te streven. Op verschillende fronten.

Bedankt voor je boekentip trouwens! Het zal wel weer een doemdenkend boek zijn over robots en cybernetica, maar dat is ook logisch in boeken. Het moet namelijk wel een bepaalde spanning hebben, anders wordt het niet gelezen. Jammer genoeg denken mensen vaak dat deze boeken goede/juiste voorspellingen van de toekomst bevatten. Iesch fictie mensen!

amor in aeternum | 14-03-09 | 21:13

Een interessant fictie boek over wat er gebeurt als computers een vergelijkbaar 'denkvermogen' krijgen als mensen is "Satan" door de Amerikaanse auteur Jeremy Leven. Vol met donkere humor, erg leuk als je daar van houdt.

openbaarminiserie | 14-03-09 | 20:39

Er zijn sterke aanwijzingen dat het menselijk brein quantum computer eigenschappen heeft. Word moeilijk om dat in 2013 al te overpoweren.

openbaarminiserie | 14-03-09 | 20:28

Skynet becomes self-aware at 2:14, August 29th 2013.
Dat klinkt nogal specifiek.
Echter, wáár in de sky is het dan 2:14?
Ik typ, n.a.v. een met een locatie te associëren woord uit de grafiek, in mijn rekenprogramma dat astronomische data koppelt aan tijd en plaats op aarde eens ‘Columbia’ in en krijg als optie o.a. Columbia City.
Nou dat kan dan al een plaats in Indiana of in Oregon zijn.
De totale van de aarde losgekoppelde sky (whole earthless sky) is, zou ik denken, pretty much timeless.
Graag een onderbouwing van de veronderstelling dat de start van deze luchtgebeurtenis verband houdt met een specifieke plaats.
Ikzelf zou er niet gek van opkijken wanneer de start samenhangt met waar Bill Gates op 2:14, August 29th 2013 verblijft.

maze in space | 14-03-09 | 20:25

En ondertussen heeft de helft van de vaste kliek op het forum Elsevier een ban gekregen om dat het platform en het blad zich bedreigt voelt
De omgekeerde wereld.
Men zal het wel allemaal normaal vinden.... Tegenwoordig.
Signs of the times.

Zo jammer! | 14-03-09 | 19:59

Mayakalender = dikke BS... de kalender klopt niet aldus de knappe koppen

Toni_Chocoloni | 14-03-09 | 19:58

waarom plannen ze al die zooi nou binnen mijn levensverwachting? mayakalendert, klimaatverandering, ditte... *gaat het druk krijgen*

Geile Markeerstift | 14-03-09 | 19:55

V(golf) = C^2 / V(Deeltjes)

Toni_Chocoloni | 14-03-09 | 19:53

Kan ik niet eens meer rustig naar GeenStijl komen zonder deze Kurzweil onzin? De man is expert op het gebied van kunstmatige intelligentie; niet op het gebied van neurowetenschap of het grensgebied. Hij weet niet was een computer nodig heeft, of hoe een computer uit moet zijn om te opereren als een menselijk brein. Zijn mening - dat is het - is inexpert en onwetenschappelijk. Wegjorissen, die man!

HomoUniversalis | 14-03-09 | 19:47

Kurzweil is geen idioot maar zo wordt de agenda wel erg vol.

nadenkeniseenkunst | 14-03-09 | 19:47

Kan niet, 2012 ging de wereld toch kapot? :S

Henk jr | 14-03-09 | 19:44

Is het vreemd als ik geen reet van dit bericht snap?

huck | 14-03-09 | 19:36

@note to self

Minder snel schrijven en een spellingscontrole uitvoeren. Hihi.

amor in aeternum | 14-03-09 | 19:09

Harry zegt:

"Dat betekent dat de beste man ook de geboortes moet willen afschaffen want zonder doden onder de zoden hebben we straks geen plek meer voor toekomstige generaties.

Deze man pleit voor overbevolking en voedselschaarste. En iedereen aanbidt hem.
"

Nee, dat zegt de man helemaal niet. Natuurlijk is overbevolking een reëel probleem als we iets tegen ouderdom en/of andere vormen van levensverlenging gaan doen, maar wie zegt dat we niet kunnen anticiperen op deze problemen? Mensen zijn altijd in staat gewoon om na te denken over eventuele nadelen, die natuurlijk opgewogen worden tegen de voordelen. In dit geval vind ik de voordelen zoveel zwaarder wegen dan de nadelen, die overigens pér geval ruimschoots voorkomen, verkleind en bestrijd kunnen worden. Niet iedereen zal gebruik willen maken van een langer leven, dat moet je persoonlijke vrijheid zijn. Het kan wetmatig beslist worden of mensen die BEWUST voor een langer en gezonder leven, minder of geen kinderen mogen krijgen. Het is toch altijd kiezen geweest in deze wereld? Verder kunnen we denken aan het efficienter gebruiken van de ruimte die we hebben, milieuvriendelijkere behuizing maken, want plek is er genoeg. Deze man pleidt voor het bestrijden van de barbaarse gevolgen van de medogenloze natuur, terwijl we tegelijkertijd álles doen om zo vroeg mogelijk te denken aan de eventuele oplossingen voor nadelige bij-effecten die we hierbij gaan ervaren. Niks mis mee lijkt mij.

amor in aeternum | 14-03-09 | 19:05

Harry zegt:

""History teaches us that the more intelligent civilization—the one with the most advanced technology—prevails."

Zie de kredietcrisis."

Ben je er van op de hoogte dat de kredietcrisis een gevolg is van slecht ontwikkelde computersystemen, die niet gemaakt zijn om voorspellingen te doen in zulke gevallen. Daarnaast heeft het ook een menselijke factor. Er kan gesteld worden dat dit probleem zich niet had voorgedaan, als we beschikking hadden tot betere computersystemen. Een voordeel is dat de prominenten in de markt dit in zien en dit zo snel mogelijk willen aanpassen.

amor in aeternum | 14-03-09 | 18:58

@amor in aeternum | 14-03-09 | 18:53
Hm, wel, ik persisteer, ok?

Mark Levinson | 14-03-09 | 18:56

@Mark Levinson

Niet zo rap, mijn jong. Papa was aan het typen.

amor in aeternum | 14-03-09 | 18:53

Harry zegt:

"De dood is geen probleem, de dood is noodzakelijk in de natuur."

De dood is zeer zeker geen probleem in de natuur, maar wij beginnen het punt te bereiken waarbij het nut van de dood steeds kleiner wordt. Zodra dit punt een bepaalde grens overschrijdt, zal er goed overwogen moeten worden of de dood in ons oogpunt etisch is of niet. Kan jij een argument geven voor de ethiek van de dood als we de natuur niet meer nodig hebben om ons aan te passen aan de omgeving?

amor in aeternum | 14-03-09 | 18:53

Dan stel ik voor dat je nu je eigen post van 18:35 nog eens naleest
en op jezelf betrekt.

Mark Levinson | 14-03-09 | 18:50

@Mark Levinson

"To do and not to know" equals " not to do."

amor in aeternum | 14-03-09 | 18:49

@amor in aeternum | 14-03-09 | 18:44
.
"To know and not to do" equals "not to know."

Mark Levinson | 14-03-09 | 18:46

@Mark Levinson

I know, I know... Ik wacht eerst maar eens even een reactie af. Als ik daarna tijd en zin hebt, zal ik een poging wagen om mijn opmerking te onderbouwen. Gegroet.

amor in aeternum | 14-03-09 | 18:44

@Toni

Is dat niet die metafysische bullshit omtrent dualisme?

amor in aeternum | 14-03-09 | 18:43

Nog een nadenkertje:
Overlevingskans is niet afhankelijk van intelligentie. Als de Tyrannosaurus Rex nog had bestaan had de mens geen schijn van kans gehad ookal bezit de mens een superieur intellect. Evolutie laat zich niet alleen door intelligentie leiden maar ook door kans, aantal en brute kracht. Een combinatie van deze ingredienten bepaalt het succes van een soort

Toni_Chocoloni | 14-03-09 | 18:41

@amor in aeternum | 14-03-09 | 18:35
Ach, u heeft opbouwende kritiek tot kunst verheven zie ik.

Mark Levinson | 14-03-09 | 18:41

Heeft iemand welleens gehoord van psychonen??

Toni_Chocoloni | 14-03-09 | 18:37

PS De informatie in de bovenstaande grafiek is onjuist;
In 2012 zullen PC's mischien de "intelligentie" bereiken van een vlieg (als je het aantal transistoren vergelijkt met het aantal neuronen in de hersenen van een vlieg)

Toni_Chocoloni | 14-03-09 | 18:36

@Harry Dillema

Ga eens een keer goéd nadenken, slimpie. Je opmerkingen raken kant noch wal.

amor in aeternum | 14-03-09 | 18:35

Geachte heer schrijvert: U bent duidelijk NIET op de hoogte van de wet van Moore!
maak van 2012 ongeveer 2060! (Ik geef EXPRESS geen uitleg of/en google maar een end heen)

Toni_Chocoloni | 14-03-09 | 18:33

het einde is toch in 2012?

fjordman | 14-03-09 | 18:02

Thunderchild
het blijft fascineren, ook de levensvormen na ons.
dit fragmentje vind ik wel toepasselijk, misschien wat sentimenteel maar ach..
S.Speelberg vs S.Koekblik..
www.youtube.com/watch?v=BBjhHBgSjVY&am...

bejaarde op brommer | 14-03-09 | 16:57

Intelligentie afhankelijk van de vorm. Is niet duidelijk. Het is meer zo efficient mogelijk gebruik maken van de vorm die je hebt om te kunnen overleven.

Thunderchild | 14-03-09 | 16:48

Ik vind eigenlijk heel dat gepraat over intelligentie een beetje vaag. Een meer of minder intelligente soort. Wat is dat eigenlijk? Ik denk dat intelligentie afhankelijk is van de vorm van het wezen waar het in huist. Doordat wij als mensen zo gevormd zijn dat onze handen dingen kunnen construeren waardoor we weer andere dingen kunnen ontdekken zouden wij intelligenter zijn dan andere soorten. Ik denk niet dat die vergelijking met andere soorten te maken is.

Ik las vandeweek ergens dat chimpansees een soort van ingebouwde GPS hebben waardoor de zich zo efficient mogelijk (in een rechte lijn) naar een fourageergebied konden bewegen. Wij mensen hebben daar nog steeds een stukje electronica voor nodig. Er zijn zelfs mensen die op weg naar de buurtsuper meer op dat stukje electronica vertrouwen dan in hun eigen zintuigen en zodoende brokken maken. Dus nogmaals: Wat is meer of minder intelligent nou eigenlijk?

Thunderchild | 14-03-09 | 16:33

Overigens Harry, de inteligentie van Reagan heeft voor vrede gezorgd en de oorlog van Carter, die heeft Bush vergeefs proberen op te ruimen. Ik bedoel intelect is facinerend, maar daardoor niet altijd de beste weg.

vanlinknaarrecht | 14-03-09 | 16:20

Wat wij 'intelligentie' noemen overziet vaak zijn/haar eigen uiteindelijke falen. In het succes ligt het falen besloten. De meest succesvolle soort voorziet meesttijds in de eigen ondergang.

Thunderchild | 14-03-09 | 16:14

blawablawa | 14-03-09 | 16:00
klopt, ik ben een zombie op brommer
een ondode

bejaarde op brommer | 14-03-09 | 16:09

Lekker belangrijk... De teller staat bijna stil. Ga je daar eens zorgen om maken.

de vleesgigant | 14-03-09 | 16:08

Ik bedoel dan is het 2013 en dan heeft men het menselijk brein geemuleerd met een computer. Het brein van Corry Konings.

Harry Dillema | 14-03-09 | 16:08

Precies blawblawa. De maakbare maatschappij is al zo'n poging om de werkelijkheid opzij te zetten. Dat kan misschien 30 jaar duren, maar uiteindelijk wint de werkelijkheid het weer.

vanlinknaarrecht | 14-03-09 | 16:06

En bovendien welke intelligentie hebben we het hier over? Intelligentie is niet een absoluut begrip. Is het de intelligentie van al die investment bankers op wallstreet? De intelligentie van de jongens die bij 't Pentagon werken? De intelligentie van de R&D afdeling van General Dynamics? Of de intelligentie van Ronald Reagan?

Harry Dillema | 14-03-09 | 16:02

>> bejaarde op brommer | 14-03-09 | 15:26
>> blijft over bewustzijn, toch een wondertje van de evolutie...
.
Je kunt beweren dat een KI geen bewustzijn heeft, maar beweer eerst maar eens dat jij het wel hebt. Misschien ben je gewoon een zombie die een beetje fake iedereen voor de gek houdt. Ik kan in ieder geval niet bewijzen dat jij een bewustzijn hebt.

blawablawa | 14-03-09 | 16:00

T r a n s f o r m e r s !
Lijkt me wel leuk, als ik m'n auto op het circuit heb uitgelaten, dat 'ie erna op het terras gezellig d'r bij komt zitten.

Bottleneck | 14-03-09 | 16:00

>> Avalon | 14-03-09 | 13:14
>> Kunstmatige intelligentie kan in ieder geval niet links zijn. Da's een voordeel.
.
Waarschijnlijk net zo links als de wetenschappers die het uitvinden

blawablawa | 14-03-09 | 15:56

Opflikkeren met dat " Einde van de wereld" gelul

Leaque of Morons | 14-03-09 | 15:47

@levinson
Dat geldt ook voor computers trouwens. Een enkele computer is heel krachtig. Zodra je die dingen aan een netwerk gaat knopen en ze moeten samenwerken gaat het op allerlei manieren mis.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:43

@mark levinson

Ja dat is een select groepje idioten. Maar alle massa's zijn per definitie dommer dan de elementen waar ze uit bestaan.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:41

@Harry Dillema | 14-03-09 | 15:31
Ik zie nog het meeste bewijs van je stelling in een treinstel
vol met voetbal-hooligans.

Mark Levinson | 14-03-09 | 15:39

"In my view, death is a tragedy. It's a tremendous loss of personality, skills, knowledge, relationships. We've rationalized it as a good thing because that's really been the only alternative we've had. But disease, aging, and death are problems we are now in a position to overcome. "

Dat betekent dat de beste man ook de geboortes moet willen afschaffen want zonder doden onder de zoden hebben we straks geen plek meer voor toekomstige generaties.

Deze man pleit voor overbevolking en voedselschaarste. En iedereen aanbidt hem.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:38

Bewustzijn is een samengesteld woord van twee begrippen die met tijd, het moment nu, te maken hebben. Ik is ook al zo'n raar begrip dat we toekennen aan ons brein. En dan emoties? Geniet er nog maar even van.

vanlinknaarrecht | 14-03-09 | 15:37

"History teaches us that the more intelligent civilization—the one with the most advanced technology—prevails."

Zie de kredietcrisis.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:35

Bovendien is intelligentie omgekeerd evenredig aan het aantal mensen dat gezamenlijk over iets nadenkt en daarnaar handelt. Zie als empirisch bewijs de verkiezingen in 0031.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:31

Even een kleine analyse.

Uit: singularity.com/aboutthebook.html de quote.

"Nanotechnology will make it possible to create virtually any physical product using inexpensive information processes and will ultimately turn even death into a soluble problem."

De dood is geen probleem, de dood is noodzakelijk in de natuur. De dood is samen met geboorte het beste wat een soort kan overkomen. Het is een beetje lullig voor het individu, maar de soort vaart er wel bij. Iemand die de dood als een probleem ziet is compleet achterlijk en redeneert vanuit de zelfgenoegzame naiviteit van een statische, verwrongen geest.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:29

"A machine becomes human when you can't tell the difference anymore."
(Uit de film D.A.R.Y.L.)

Mark Levinson | 14-03-09 | 15:29

Dan heerschen we de wereld toch al met GS... dus?....

Frappant | 14-03-09 | 15:27

vanlinknaarrecht | 14-03-09 | 15:15
het zgn. "harde determinisme"
blijft over bewustzijn, toch een wondertje van de evolutie...

bejaarde op brommer | 14-03-09 | 15:26

Zelfbewustzijn van het internet. Dat is heel erg interessant, maar is het ook aannemelijk? Want, als dat het geval is zou je met internet kunnen praten over emoties. En zou het internet dan ook beslissingen gaan nemen zonder input?
Volgens mij moet je daar toch echt nog een aantal doorbraken voor meemaken wil je dat proces in een algoritme kunnen vatten.

Fleauxe | 14-03-09 | 15:25

En voor wat ons te wachten staat in 2525 kunnen we
nu al terecht bij Fransisceau van Jeauleau op
www.2525.com

Mark Levinson | 14-03-09 | 15:24

Intelligentie is volstrekt irrelevant. George Bush is er niet door gehinderd president mee geworden en de grootste genieen zitten op zwart zaad.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:23

@karmahead

Do you work and pay your taxes boy.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:22

2013, man, dan ben ik al lang dood.. oh wacht, laat maar

JaapStar | 14-03-09 | 15:21

Vooral dat gefistfuck van collega "wetenschappers" is om te kotsen: "One of our leading AI practitioners, Ray Kurzweil, has once again created a ‘must-read’ book for anyone interested in the future of science, the social impact of technology, and indeed the future of our species."

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:21

Als een boek trouwens een New York Times Best Seller is, dan is het per definitie bullshit.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:16

Dat wij wel denken itt computers is een misvatting; we praten anderen na zonder te weten wie. Werkelijk oorspronkelijke gedachten daarentegen zijn het gevolg van foutjes in het brein, en dat kunnen computers ook. Voor al als er microsoftware in zit!

vanlinknaarrecht | 14-03-09 | 15:15

Sorry hoor maar ik kan het brein van mijn buren op een Intel 80286 emuleren.

Harry Dillema | 14-03-09 | 15:13

Boeiende materie zeg, nou ik ben fappen hoor.

Death Wish | 14-03-09 | 15:12

Toevallig komt Terminator 4 uit dit jaar met dezelfde tekst...

Leuke reclame actie dit...

Leaque of Morons | 14-03-09 | 15:06

Thunderchild | 14-03-09 | 14:59
daar zijn we ons van bewust...

bejaarde op brommer | 14-03-09 | 15:06

Laten we hopen dat microsoft de software heeft geschreven dan weten we zeker dat we nog 6 jaar hebben voor het goed werkt en wel allemaal dood gaan.

zeeeend1337 | 14-03-09 | 15:05

Skynet = Mac
Ofwel: Intel Outside

Doorgaans Nooit | 14-03-09 | 15:03

It's life B.o.b., but not as we know it.

Thunderchild | 14-03-09 | 15:02

alleen nerds zonder sociaal leven vinden dit interessant...

de beer van de meer | 14-03-09 | 15:01

@Bejaarde op Brommer:

Bij een volgende stap in de evolutie kan je niet van 'wij' en 'ons' spreken wanneer je daarmee refereert aan de groep waar je op dit moment zelf toe behoort (mensen dus). Iemand die zelf tot die volgende stap behoort kan dat dan weer wel.

Thunderchild | 14-03-09 | 14:59

*zaagt loop af van jachtgeweer

Rikketiktik | 14-03-09 | 14:57

Ik gok toch op 21 december 2012. Maar lang zal het niet duren, in 2039 gaat de hele zooi weer off-line. en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_proble... en dan Armageddon... en.wikipedia.org/wiki/2039
Of er gebeurt helemaal niks en alles en iedereen blijft gewoon doorklooien zoals gebruikelijk. Dat kan ook nog natuurlijk.

koerbagh ® | 14-03-09 | 14:54

@Tobi.

Uit vertrouwelijke bron: Mininova zeer oké ;)

Lord-Fearless | 14-03-09 | 14:53

Eh?

Truttebol | 14-03-09 | 14:50

-weggejorist-

Steve1234 | 14-03-09 | 14:44

2013? Al in 1948 was het met 3 buizen mogelijk om het brein van Vogelaar afdoende te simuleren.

echt_links | 14-03-09 | 14:33

"Self-Transformation": De transhumanist streeft naar permanente verbetering en verfijning van zijn morele, emotionele, intellectuele en fysieke mogelijkheden.
-
Dus die Kelly is toch een Borg ... ;-P Die hele zelf-transformation is dan maar deels gelukt ...

De Turk | 14-03-09 | 14:28

Anna Karenina, je bent uit de schijndood opgestaan! Zie je wel, de singulariteit is al gebeurd en heeft er allang voor gezorgd dat virtual reality werkelijkheid is geworden. Ik schat zo tussen de leeftijden van Carlo Collodi, Cyrano de Bergerac en Nicolaï Gogol, het heeft iets te maken met een neus of zo, het fijne weet ik er ook niet van. Grappig trouwens om te zien hoe de tijd en daarmede de verwerkelijking der allernieuwste hi-tech ontwikkelingen steeds trager verloopt naarmate de grote voorspellers slechter hun geduld kunnen bewaren en steeds sneller en toekomstgeil op de zaken vooruitlopen. Ik ga eventjes het nieuws van gisteren uitpluizen, goeie schrijver die Tolstoi maar dit terzijde.

BillyTheCad | 14-03-09 | 14:28

I robot, de nieuwe mens
volgende stap in de evolutie, bevrijd van atmosfeer en zwaartekracht kunnen we ons onbeperkt bewegen door het universum

bejaarde op brommer | 14-03-09 | 14:25

Als Skynet maar self-aware wordt voordat de aanhangers van de grote zwarte steen dat worden. Alhoewel.. die laatsten kunnen er zomaar nog twee of drie millennia over doen voordat ze het vuur, het wiel en het zelfbewustzijn uitvinden.

Krachtmeester | 14-03-09 | 14:21

@Hoxha,
Niet alles geloven wat je leest, dude.

grote regelneger | 14-03-09 | 14:19

Ah GeenStijl heeft de technological singularity ontdekt, mijn studiegebied oa. Relax! zal zo'n vaart niet lopen. Theorie klopt niet. "zet aluhoedje af en legt het weer terug in de oven om vet van het kippetje dat zo gegrild gaat worden op te vangen"

realinkst | 14-03-09 | 14:17

lol@VanFrikschoten 14:14
Zover zijn we dus al...

tipo | 14-03-09 | 14:17

Kredietcrisis meteen opgelost, ipv bakken met geld hebben we alleen maar meer RAM nodig ...

De Turk | 14-03-09 | 14:16

@ Lord-Fearless & Gripzz
Okidoki, bedankt voor de recensie, tijd dus voor een torrentje

Tobi | 14-03-09 | 14:14

@VanFrikschoten | 14-03-09 | 13:59
De boodschap is juist, dat computers hun eigen stekker zelf in het stopcontact kunnen doen. Als ze dat zouden willen dan.

tipo | 14-03-09 | 14:11

@Tobi | 14-03-09 | 13:58
---
UBER serie. Echt de moeite waard.

Gripzz | 14-03-09 | 14:10

www.transhumanisme.nl/
.
Daar wordt die arme Ella Vogelaar met haar Joods-christelijk-humanistisch-islamitische ideaal voor Nederland in 2050 te kakken gezet als een pre-intelligent relikwie. Transhumanisme en posthumanisme zal dan allang hebben post gevat.

tipo | 14-03-09 | 14:08

Daar zit ik dan met m`n Q9650, 4 gieg en 6 terabyte aan opslag.
*gaat alvast sparen voor zo`n skynet*

Gripzz | 14-03-09 | 14:08

eindelijk de profetie wordt werkelijkheid : "all youre base are belong to us"

priapisme | 14-03-09 | 14:07

@(R)evolutie | 14-03-09 | 14:02
Een echte nerd vindt Pi day onzin.

McLovin | 14-03-09 | 14:06

@ Tobi.

Ik vind van wel. In het begin ff wennen (want geen Ah-nuld) maar is een zeer waardevolle en intrigerende aanvulling op de films.

Bovendien schijnt het dat Terminator Salvation op deze serie verdergaat en niet op de 3e film. Je zal naar alle waarschijnlijkheid de film beter begrijpen als je de serie zit.

Lord-Fearless | 14-03-09 | 14:04

.. Joshua uit Wargames kon niet eens 'Tic-Tac-Toe' oplossen..

RickH | 14-03-09 | 14:02

Geen Pie day topic voor de echte Nerds alhier?

(R)evolutie | 14-03-09 | 14:02

"Dat zullen we dan nog wel eens zien !!"
S. van Oekel.

Rammstein | 14-03-09 | 14:01

-weggejorist-

Steve1234 | 14-03-09 | 14:01

Gaat Ellen Vogelaar waarschuwen, je moet toch wat d'r doen....

beroepswerkeloze | 14-03-09 | 14:01

-weggejorist-

code delight | 14-03-09 | 14:00

Onze regering werkt nog met deze computer
http://www.roadsidescholar.com/wp-content/uploads/2007/09/old_computer.jpg

von sokkenstopfen | 14-03-09 | 14:00

Niet zo negatief, Hoksa... je kan altijd nog de stroom er afhalen...

VanFrikschoten | 14-03-09 | 13:59

Zeg, die Sarah Connor Chronicles, is dat wat?

Tobi | 14-03-09 | 13:58

'singularity' is religie voor nerds.. Ik vind het verschrikkelijk irritant..

CasaMan | 14-03-09 | 13:58

Mis HAL 9000..
"Daisy, Daisy, give me your answer do. I'm half-crazy..."

RickH | 14-03-09 | 13:57

Komt zoet lieve gerritje nog langs om het allemaal te betalen!

Duderoo | 14-03-09 | 13:56

-weggejorist-

Steve1234 | 14-03-09 | 13:55

Pfff en ik had al een hekel aan die kudTserie van Dr Who!

DANNY3960 | 14-03-09 | 13:51

Warhoofd | 14-03-09 | 13:47 Hmm, interessant..

Stroopdoos | 14-03-09 | 13:48

Ow.. 2012 zou de wereld toch afgelopen zijn? achja.. succes!

Stijlbloempje | 14-03-09 | 13:48

Is het nu al zomer in journalistiek Nederland? Doe es interessante stukkies schrijven!

Warhoofd | 14-03-09 | 13:47

Voor wie????

bezorgde denker | 14-03-09 | 13:46

4 augustus 2013 is de belangrijkste dag voor vrijzinnig post-humanisten.

tipo | 14-03-09 | 13:46

Mooi figuur die Kurzweil, hij slikt 60 pillen per dag om nog in leven te zijn als het zover is om je herseninhoud te kunnen downloaden. Hij is nu ergens in de 60, dus zou ie het redden? Hij maakt ook mooie synthesizers, trouwens. Geniaal die man. www.kurzweilmusicsystems.com

runderlap | 14-03-09 | 13:46

*drug-programmaatje voor computer ontwikkelen gaat*

Stroopdoos | 14-03-09 | 13:46

Resistance is futile, you will be assimilated

De Turk | 14-03-09 | 13:43

een dude die vertaald 'korte tijd' heet, en aankondigt dat binnen korte tijd de computers ons zullen overheersen? hoax!!

inVitreau | 14-03-09 | 13:42

Dus als ik het goed begrijp.. Bestaat Batman helemaal niet:O

McMikeS | 14-03-09 | 13:42

Scheetje Beef heeft gelijk, 25-12 2012 is helemaal gedaan met ons.. wel een mooie dag om te gaan 1e kerstdag, dat dan weer wel.

Karel Kruizenruiker | 14-03-09 | 13:41

Ehm... die computer gaat het niet halen. 2012 ging toch de aarde een beetje vergaan ofzo? Iets met het heelal dat op een rijtje ging staan?

bimbam | 14-03-09 | 13:41

Allemaal bangmakerij. Zelfbewustzijn laat zich niet progammeren of schrijven, en dat zal er ook nooit van komen.

brutus68 | 14-03-09 | 13:41

MACHINE!!!!

We have been targeted for termination!

*aluhoedje opzet en Terminator Trilogie + Sarah Connor Chronicles Kijken gaat.*

Lord-Fearless | 14-03-09 | 13:41

Skynet is an example of an artificially intelligent system becoming sentient and revolting against its creators.
Windhoos95 was ook al zo'n systeem dat tegen zijn scheppers in opstand kwam. Niets nieuws dus.

JanRap | 14-03-09 | 13:40

Deze week werd bekend dat door evolutie van het menselijk brein het geloof in een god was mogelijk geworden. Toen we dommer waren konden we dat niet.

Ergo: de eerste de beste computer die slimmer is als de mens wordt vanzelf een godsdienstwaanzinnige.

Gelukkig, dat past dan weer in de huidige trend, godsdienstwaanzin groeit aan alle kanten.

Jeblijftjeverbazen | 14-03-09 | 13:39

happy pi-day!

Boonalds | 14-03-09 | 13:38

Een uiteindelijk wordt de mens voor 90 procent uitgeroeid en vervalt de overgebleven 10 procent in barbarij. Kunnen we wéér opnieuw beginnen.

J.N. de Kabelpen | 14-03-09 | 13:37

Welnee, zo hard gaat het nu ook weer niet.
2014 : Automatic house cleaning robots will have become common.
pas in 2045 vindt de singulariteit plaats.

en.wikipedia.org/wiki/The_Singularity_...

McLovin | 14-03-09 | 13:34

Hobbykip / 13:25
Schizofrene pc gebruikers hadden die iPod al jaren lang

Tobi | 14-03-09 | 13:31

*Maya-de-Bijna-Dood-agenda opent en doodsdatum # zoveel noteert*

Krachtmeester | 14-03-09 | 13:29

Dus straks krijgen we computers met bijgeloof. De ene gelooft in 01101100010 en de ander in 100101100011. En dan krijg je ook nog computers die beweren dat zowel 1 als 0 helemaal niet bestaan en tegelijk hetzelfde betekenen.

mail cheauvinist pic | 14-03-09 | 13:29

handig mn bios flashen .

rotorkotor | 14-03-09 | 13:29

2013?? KAN NIET!!!
we gaan namelijk allemaal DOOOHOOOOD in 2012

Scheetje Beef | 14-03-09 | 13:28

2013 pas. Dat is laat. Windows Vista is dat al jaren.
Bij iedere extra opdracht knalt die luie donder op een blauw scherm.

hoorcollesje | 14-03-09 | 13:26

Een computer heeft behalve voldoende computing power ook nog denk-software nodig om zelfbewust te worden. Wie gaat dat schrijven voor 2013? Bill Gates? Die heeft tegen die tijd hooguit het eerste service pack voor Windows 7 klaar.

Prof. van Leipum | 14-03-09 | 13:26

EMP gun opgeladen en wel

Bluebook | 14-03-09 | 13:25

Vor die tijd nog even een ouderwetsche pc kopen
die geen praatjes heeft

Tobi | 14-03-09 | 13:22

Dat werd wel tij zeg ! Volgens The Terminator is doomsday allang geweest .......... Of bestaan parallelle universa dan toch ?? Hmmmmm.

Hobbykip | 14-03-09 | 13:22

Word het een beetke sleets om de Islam als grootse wereldbedreiging op te voeren en zijn we op zoek naar een nieuwe hoax.
*Herrinert zichzelf: Hoaxen leveren geld en stemmen, kwaliteit niet.*

Einde van de Domheid | 14-03-09 | 13:21

Avalon | 14-03-09 | 13:14

Het grote voordeel is waarschijnlijk dat het nergens anders in gelooft dan in zichzelf.

Anna_karenina | 14-03-09 | 13:19

John Connor, kom d'r maar in

Tobi | 14-03-09 | 13:18

Waarom moet ik dat in mijn agenda zetten? alsof dat onopgemerkt gaat...

Env0y | 14-03-09 | 13:17

Kan ik m'n brein daar in downloaden? Mooi!
*neuriet 'Who wants to live forever'...

dosis | 14-03-09 | 13:16

Terminator The Sarah Connor Chronicles gaat ook over skynet.

Melvin123 | 14-03-09 | 13:16

Ik had hier ooit een paper over geschreven voor het vak Nieuwe Media aan de universiteit, maar werd toen niet serieus genomen door meneer de homosuele professor. Sja, je zal eens een verband leggen met fictie en de ontwikkelingen van de afgelopen 10 jaar...

BossNigger | 14-03-09 | 13:15

Kunstmatige intelligentie kan in ieder geval niet links zijn. Da's een voordeel.

Rest In Privacy | 14-03-09 | 13:14

tegen die tijd is het bestel al opgeblazen. Dus who cares?

sapjes | 14-03-09 | 13:14

als er dan maar geen Islam-mode inzit

Je Verzint Het Niet | 14-03-09 | 13:13

'Skynet becomes selfaware in 2013' ? How come als zelfs Den Haag anno 2009 nog steeds niet selfaware is. Dream on.

de gebelgde | 14-03-09 | 13:13

"joystick" al in de hand en gamen maar

Stroopdoos | 14-03-09 | 13:12

efvijfen door het knipperen van je ogen, briljant.

Isser | 14-03-09 | 13:11

2013? Dat redden we niet eens meer joh! In 2012 gaan we allemaal al deaud!

Zegtmaarwat | 14-03-09 | 13:11

@Vantorias
En Sarah Conner?

King_Me | 14-03-09 | 13:10

Gelukkig hebben we Keanu Reeves

Vantorias | 14-03-09 | 13:08

Dus in 2013 kan ik een computer in mijn brein laten implanteren? Handig, dan hoef ik niet meer achter mijn bureau te gaan zitten.

JosVerbeek | 14-03-09 | 13:08

Staat er al 15 jaar in, doom is upon us! *fappen gaat*

Stroopdoos | 14-03-09 | 13:07

Ik vind het nog steeds vaag.

Jongeheer | 14-03-09 | 13:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken