Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stop de crisis: neem een snipperdag

raderwerk00.jpgDit soort logica vind je toch écht alleen op links: om de crisis te lijf te gaan, organiseert de FNV morgen een demonstratie in Den Haag. Zoals gebruikelijk bij de bonden betreft het hier eigenlijk verkapte chantage. Als het kabinet niet snel met maatregelen komt waar de bond helemaal achter staat, zal de sociale onrust toenemen (lees: door de FNV verder worden aangewakkerd). Demagogie is immers zo makkelijk. Neem bijvoorbeeld deze zin uit het persbericht: "Het kabinet lijkt de kosten [van de crisis] gewoon bij de werknemers en bedrijven neer te leggen." Uh ja, wie moet het anders betalen? Uitkeringstrekkers zijn zo'n beetje de ereleden van de vakbond, dus die zullen de rekening niet krijgen. Bovendien kun je van een kale kip geen veren plukken. De rekening naar de Belgen sturen misschien? Ook geen goed idee want daar hebben we al ruzie mee sinds Fortis over de kop ging. Een schadeclaim indienen bij Bernie Maddoff dan? Hij heeft per slot van rekening bekend vandaag. Fat chance dat dat iets oplevert, want dan kunnen we achteraan aansluiten bij een al hele lange rij. Nee, beste FNV, u en ik zullen voor de kosten opdraaien. Daar is weinig aan te doen. Na 7 jaar zuur maken nóg 2 jaartjes erbij toch niet meer uit.

Reaguursels

Inloggen

Stop de Crisis en laat de ministers allemaal eens iets inleveren van hun salaris. Kan de burger eens wat minder belast worden. Zow en dan komt de burger aan zet eerder niet. Stelletje lutsers die kamerleden beetje moeilijk doen over hoe en wat, jaja zal je zeggen maar zo wil ik mijn centen ook wel verdienen.

ossiemans20 | 13-03-09 | 18:11

Het kon zo makkelijk: de rekening van de crisis bij de aandeel- en obligatiehouders van ING leggen. Had Woutertje aardig wat miljarden extra overgehouden, die dan nu in de economie (belastingverlaging) geinvesteerd konden worden.

kapotte_stofzuiger | 13-03-09 | 11:58

Het poldermodel, de vakbonden, verplichte CAO's, pensioenfondsen, brancheverenigingen, etcetera, hebben dit land kapot gemaakt. Een voorbeeld: In de jaren 80 kregen de babyboomers 20-30 dagen ATV om jongeren te 'helpen' (de jongeren betaalden die dagen in ieder geval). Toen de markt weer aantrok, hebben die babyboomers ook niet maar 1 ATV dag ingeleverd. Ze zijn altijd op hun 'rechten' blijven staan en hebben nu nog steeds 40-50 dagen 'vakantie', als ze dan al niet met riant prepensioen zijn gegaan. Of gaan, weer om de jongere generatie te ' helpen' .

Johan de Witt | 13-03-09 | 09:38

En uiteraard zullen de bonden er alles aan doen dat de 50+ers gegarandeerd een volledig pensioen krijgen. Want solidariteit met díe mensen moet. Net zoals een aantal jaren geleden toen men ging demonstreren tegen pensioensveranderingen. Toen kwam de ware aard van de vakbond naar boven: het hachje redden van de babyboom-generatie. Ten koste van jongeren. En dat zullen ze nu in deze crisis ook willen doen.

De bonden zijn tegenwoordig niets meer dan de belangenbehartigers van de babyboomers. Geen wonder dat de jonge hardwerkende burgers niet lid willen worden van die clubs.

Quichegerechtigde | 13-03-09 | 07:33

@ jan patat | 12-03-09 | 21:37

Studeren op de kosten van de ouders?? Was het maar waar. Ik betaal alles zelf. Met een bijbaan en een lening bij de IB kom ik al amper rond. Nu een studieschuld van ongeveer 10.000 die ik braaf ga terug betalen over anderhalf jaar.

Laat dat generaliseren maar achterwege. Is een stuk fijner.

Dragonder | 13-03-09 | 01:12

websenior | 12-03-09 | 22:10

De eeuwige student ? geen idee, studie was voor mij afgelopen in 1959, ik was toen (bijna) 14
toen werd het de 48 urige werkweek, tot 1962, toen 45 uur tot 1965, en daarna de 42 urige week, in ploegendienst, volcontinue, dus ook weekenden, feestdagen en noem maar op.
De veertigurige werkweek werd (voor mij althans) ingevoerd in 2001
en al staat heel de hele hedendaagse jeugd, alle ministers en ministerpresidenten ter wereld op hun achterpoten, volgend jaar oktober gaan mijn werkschoenen de vuilnismand in, dan kunnen ze mijn rug op, ik nok ermee, en daarmee basta !
en nu ga ik niet studeren, maar heel erg lui achterover op de bank op mijn dooie gemakkie tv kijken, zodat ook ik morgen beter kan werken, misschien kom ik je wel tegen, want zo te lezen hoor jij bij die 20 % :-)

jan patat | 12-03-09 | 22:37

@jan patat
Wat geschiedenis voor je, wanneer werd het begrip eeuwige student uitgevonden ? Wanneer werden de studiebeurzen en gesubsidueerde studiejaren weer gekort zodat iedere student werkstudent werd ? Wanneer werd de 40-urige werkweek ingevoerd ?
www.nos.nl/nosjournaal/dossiers/nederl...
Toch is er wel wat voor te zeggen dat mensen die al heel snel zijn gaan werken, ook eerder met pensioen mogen. Maar laat dat generatiegelul achterwege, de enige generatie die echt hard gewerkt heeft en die mij voor een luie lul mag uitmaken is de generatie van mijn ouders, die dus de oorlog wel hebben meegemaakt ! En nou ga ik studeren, zodat ik straks weer beter kan werken !

websenior | 12-03-09 | 22:10

ikweetnogmeer | 12-03-09 | 20:31

Jij snapt het ......
Maar die ambtenaren zitten bij het kabinet om te kijken op wat voor manier ze de werknemers en bedrijven de crisis kunnen laten betalen .

elevator | 12-03-09 | 21:39

Pax | 12-03-09 | 18:38

1)Scherven opruimen ? over welke scherven heb je het dan ?
2) de eerste wereldoorlog ?
even voor de duidelijkheid, daar deed Nederland niet aan mee hoor, toch je geschiedenisboekje ECHT lezen, niet erbij in slaap sukkelen.
3) snipperdag na snipperdag ? weer even voor de duidelijkheid, onze babyboomers gingen op hun veertiende werken, als wij dus 65 worden hebben we er welgeteld 51 werkjaren opzitten, en dan met werkweken van 48, later 45, 40 en nu dan 36 uur, de huidige jeugd vind het blijkbaar normaal om (op kosten van de ouderen) tot hun dertigste school te lopen, nee, niet om te gaan leren, het moet wel vrijblijvend zijn natuurlijk, daarna moeten ze natuurlijk eerst nog wat van de wereld zien, dus nog een paar jaar vakantie om bij te komen van jarenlang op hun luie reet te zitten, en ALS ze dan ooit eens gaan werken, dan zeker niet langer dan tot hun 50ste, ze zouden eens moe kunnen worden. sorry hoor, maar als de hedendaagse jeugd net zoveel werk zou moeten verzetten als die babyboomers mogen ze wel aan het werk blijven tot ze 750 jaar worden.

jan patat | 12-03-09 | 21:37

p-aard | 12-03-09 | 20:40
Nee, paardenkop!! Zie 20:19

Spaansche Griep | 12-03-09 | 20:50

tekst bij de tekening: ajs gij het wil staat heel het raderwerk stil dit is meer van toepassing op Wellink het toezicht ligt al jaren te slapen en daarom staat nu het hele raderwek stil en jan m/d pet is de lul

p-aard | 12-03-09 | 20:40

Jongens en meisjes van GS: jullie zien niet dat de rekening alleen maar terechtkomt bij niet-ambtenaren.
Ambtenaren kunnen niet ontslagen worden en krijgen zodoende toch al nooit met crisis te maken maar nu krijgen ze er dit jaar en in 2010 nog even twee maal 3,5 % bij.

ikweetnogmeer | 12-03-09 | 20:31

Leg de rekening maar bij SinterBert Koenders neer. Die mag ons geld nog altijd in allerlei corrupte landen en dictaturen verjubelen.

jofele joris | 12-03-09 | 20:25

lol@ pica van Albert Hahn!
Gansch het raderwerk staat stil, als u machtige arm dat wil!

Spaansche Griep | 12-03-09 | 20:19

en teruggerot | 12-03-09 | 18:47
Weet je hoe ze er ook zo over denken? China. Kijk eens in de geschiedenisboeken en kom te weten wat er gebeurt als er geen rechten voor arbeiders zijn. Nee dan zit jij thuis en je kinderen zullen tot 10e jaar een 80 urige werkweek hebben (daarna zijn ze te duur) en de enige die profiteert zijn de uberrijke elite die bestaat uit 0,5 % van de bevolking.

de modelburger | 12-03-09 | 20:18

Teun Tuinpad
Ik heb Bush erg lang gesteund.
Wat leuk dat je Obama Oboema noemt.
Doe je verder nog iets behalve hier op GS hangen?

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 20:14

Lekker makkelijk om hier de FNV de schuld te geven, MAAR de managers die de hele financiele wereld naar de hoeren hebben geholpen en daar tot op heden schandalig veel voor krijgen betaald, worden mede dankzij de overheid in het zadel gehouden. Dit terwijl door bezuiniging (noodzakelijk door wanbeleid) de rest van het bedrijf geen planten (!) mag hebben, de wc's slechts eens per maand wordt schoongemaakt, de lonen worden verlaagd, en de helft van de werknemers de zak krijgt. En de bonden worden niet uitgenodigd door de politiek om hun visie te vertellen, nee ze zijn met zijn drieeën eerst aan het bedenken hoe hun partij zo glorieus mogelijk uit deze crisis kan komen. Over de ruggen van jawel de hard werkende mens. Inderdaad iedereen moet meebetalen, maar gaat dat vadsig tuig met hun dikke wagens eens eerst uitknijpen, voordat je aan de rest begint. En de economie overleeft echt wel een stakingsdag Stockton, of moeten we als makke lameren naar de slachtbank worden gebracht..?

de modelburger | 12-03-09 | 20:12

En ondertussen debatteerd de 2e kamer of ze zichzelf niet nog eff wat meer loonsverhoging moeten geven, net als met de vorige "economische crisis", want "we zitten nu wel in krappe tijden." -.- misselijk wordt je van dit kabinet als je op de hoogte bent met hun tijdverspilling.

Charly_Trippo | 12-03-09 | 20:05

Wanneer komt de tijd dat de werkgevers keihard tegen deze kartel van werknemers ingaan? Stem maar in met 0% loonsverhoging, anders word je ontslagen en dergelijke voorstellen. Met stijgende werkloosheidcijfers zijn er toch genoeg mensen die aan een baan willen.

KOMTTIEDANHE | 12-03-09 | 19:59

Ach ja, na die Tibetanen van eergisteren is dit weer eens wat anders.
Hoop maar dat ik er niet teveel last van heb als ik naar mijn werk ga.

Ultrakul | 12-03-09 | 19:45

@Jan-Joris-Jaap-Joop
Maak je daar maar geen zorgen over, dat gaat wel lukken, ondanks de zeer hoge belasting op MKBs - waar ik geen probleem mee heb, zolang het geld goed besteed wordt.
Ik hoop alleen dat meer mensen dat motto gaan krijgen.

Laten we om te beginnen het christelijke element uit de politiek donderen, om dezelfde reden dat we de Sharia niet in onze wetgeving gaan introduceren.

Pax | 12-03-09 | 19:40

Dit land heeft voor Sociaal Christelijk gekozen en krijgt wat het verdiend. Ik heb geen kinderen en red me wel. Lullig voor de volgende generaties die met de shit zitten opgezadeld. Softe aanpak, begrip voor profiteurs, grenzen open maar bejaarden en gehandicapten kunnen wegrotten, schaf aan die JSF, nog een Betuwelijn erbij en nog 5 miljard voor ontwikkelingshulp, gooi open die grenzen voor criminele Oostblokkers, generaal pardon voor 26000 (!) UITGEPROCEDEERDE profiteurs, houd NLers in de bijstand want daar hebben ze het goed genoeg en laat de staatsschuld oplopen. Who cares ? Pest de industrie de grens over vanwege millieuredenen. Hef vliegtaks en laat eerst extra kilometers rijden om je bevolking in Dusseldorf en Brussel de omzet te laten maken. Dit wilden we dus dit krijgen we. Tja.

Rest In Privacy | 12-03-09 | 19:33

Ach de bond, ze zijn maar wat blij met de crisis, ze krijgen er weer leden bij. Mijn lidmaatschap heb ik jaren geleden al opgezegd toen ik een brief kreeg waarin stond wat de voordelen van de bond zijn voor uitkeringstrekkers, en dat ook nog eens tegen een scherp gereduceerd tarief.

Jinxed | 12-03-09 | 19:26

Stomme FNV maakt wel herrie maar houdt dom werkend nederland al jaren op de nullijn.
Gewoon opzeggen die bonden: uiteindelijk werken ze alleen voor zichzelf en natuurlijk voor iedereen die niet werkt.

leefbarbaar | 12-03-09 | 19:15

Hey, dat plaatje; Gansch het raderwerk staat stil, als uw machtige arm dat wil.

Mac The Ripper | 12-03-09 | 19:12

Sisyphos
Het zal wel. Politiek is verdeel en heers en het instrument daarvoor heet vakbond.

mail cheauvinist pic | 12-03-09 | 19:11

"Er is gewoon minder geld, of beter gezegd: er was altijd al minder geld dan we dachten."

BINGO!

widtvoet ® | 12-03-09 | 19:11

Peter_S | 12-03-09 | 18:51
Vertel dat eens tegen de mensen die werkloos worden en tegen de kleine ondernemers die hun kop boven water proberen te houden. Tuurlijk, het gebrek aan vertrouwen is een katalysator van het probleem, maar dit is geen gewone recessie. Er is gewoon minder geld, of beter gezegd: er was altijd al minder geld dan we dachten.

harry pikkel | 12-03-09 | 19:06

@mail cheauvinist pic | 12-03-09 | 18:45, volgens mij gaan ze een beetje aandacht vragen voor de positie van kwetsbaren in de samenleving, een beetje opkomen voor pensionados, voor mensen die op het punt staan na een lang en arbeidszaam leven van hun pensioen te gaan genieten, voor het behoud van de koppeling van lonen en uitkering ('samenleven, als alleen leven even niet lukt'). Vooralsnog is de rest van uw opmerkingen onaantoonbaar gel*l.

Sisyphos | 12-03-09 | 19:01

antizanic | 12-03-09 | 18:53
Wat een afgunst.
Slaap je wel?

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 19:00

Chapeau Stockton! Ik betaal netjes mee!

@Peter_S: helemaal waar! Zo zie je maar hoe een slecht idee dat "consuminderen" eigenlijk was. Uitgeven jongens! Zestig ruggen rood! Nieuwe TV! Nieuwe kar! Nieuwe Geforce! Nieuwe vriendin! Leuke villa te koop halverwege je werk? Nu is het moment! Het kan allemaal!

de salonsocialist | 12-03-09 | 19:00

Uw Verzekeringsadvis | 12-03-09 | 18:47 , slechts zolang zij geld aan die arbeid verdienen. Niemand is ergens in dienst omdat hij of zij 'aardig' wordt bevonden. Managers, per definitie niet zijnde eigenaren, gaan, als dat wordt gevraagd, over lijken.

Sisyphos | 12-03-09 | 18:56

Wat een gebazel. Kinderlijk wereldbeeld en denkt dat stoer rechts goed is voor de burger.
Als rechts het voor het zeggen had zaten we met ze allen aan de geeuwhonger. En spuugde het bourgeoisie op je schoenen. Als je die nog zou hebben.

antizanic | 12-03-09 | 18:53

Er is maar 1 remedie: consumeren

Peter_S | 12-03-09 | 18:51

@ Uw Verzekeringsadv 18:47

De door u genoemde mangers zijn nu net nooit eigenaar van een eigen bedrijf.
Zij beschouwen de door hun geleide onderneming alleen maar "wingewest"

mark twain | 12-03-09 | 18:50

@Sisyphos 18.23
Na uw openingszin haak ik af "managers en schandalig verrijken ", managers met name eigenaren van bedrijven gaan verdomde goed om met hun arbeidskapitaal zijnde de werknemers.

Uw Verzekeringsadvis | 12-03-09 | 18:47

Als éénmansbedrijf zijnde vind ik dit een beetje dom.
Sterker, ik denk er juist over om nog maar een dagje meer te gaan werken en de boel open te gooien.
Lijers.
Vakbonden zijn er voor verwende cao zuigertjes.

en teruggerot | 12-03-09 | 18:47

Juist nu iedereen de mouwen moet opstropen en knokken voor de zaak. En wat doet de FNV? Fanatieke Nee Verkopers.

Staken in tijden van crisis is de doodsteek voor de economie.
Werknemers en werkgevers hebben elkaar keihard nodig. De vakbonden en overheid zijn het gevaar.

Vakbonden zijn gek op premies, verzekeringen, part-time werken en pensioenen. De premies en CAO's hangen als lood om de nek van jouw baas. En wat levert het de werknemer op? Een pensioen dat geen klap meer waard is.

Werknemers moeten tegenwoordig 30, 40, zelfs ruim 50% van hun salaris inleveren voor de vele zwarte gaten die de vakbonden samen met de overheid hebben gemaakt.

AOW, WAO en nog tienduizend afkortingen die werkende mensen geld kosten en die niet-werkende mensen geld opleveren. Je zuurverdiende geld zit in subsidies, uitkeringen, falende zorg, falende herscholing, verouderde infrastructuur. En hokken vol luie ambtenaren die meer geld willen: jouw geld.

Met dank aan het monsterverbond tussen vakbonden en overheid dat poldermodel heet. Let er maar eens op: politieke partijen en vakbonden zijn eng met elkaar verweven. CNV = CDA = kerk. FNV = PvdA = links.

Als je werkgever minder premies hoeft te betalen, kun jij je baan houden, zonder iets in te leveren. Als je een paar procent meer gaat eisen, dan vallen er massa-ontslagen. Zo simpel is het.

Laat je niets wijsmaken door de geldslurpende volksverlakkers. Zeg dat lidmaatschap van je vakbond op, nu!!!

mail cheauvinist pic | 12-03-09 | 18:45

LoopseTeef | 12-03-09 | 18:28

Als jij blijft doorwerken tot je 67e uit solidariteit met de generaties na de babyboom, dan lever je lekker zelf het bewijs. Of ben jij te lui en moet bijvoorbeeld websenior het voor je opknappen?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-03-09 | 18:42

@jan patat
Dus vandaar dat we nu jullie scherven zitten te ruimen!
Het komt me ondertussen echt de strot uit dat alles van de eerste wereldoorlog tot de uiteindelijke dood van ons sterrenstelsel aan generatie Y wordt geweten, maar ondertussen nog eisen dat ze jouw problemen op gaan lossen terwijl jouw generatie snipperdag na snipperdag neemt en als er iets gevraagd wordt wat niet nadrukkelijk in je taakomschrijving staat snoeihard nee zeggen.

Pax | 12-03-09 | 18:38

@loopseteef
Kijk dat bedoel ik, zeg ik iets over babyboomers heb je gelijk na 3 minuten babyboomers in je nek, als iemand iets zegt over verwende veertigers en dertigers is het stil. Daar zijn de babyboomers toch echt beter in (collectief voor hun belangen opkomen onder het mom van geweldige solidariteitsidealen).
Maar natuurlijk zijn babyboomers niet luier, ik zei dit om even terug te jijbakken naar jan patat die zei dat "de hedendaagse jeugd die voor 80 % nog te lui is om hun broek omlaag te doen tijdens het schijten."
Ik heb ook helemaal niets tegen babyboomers, wel tegen linkse elitaire babyboomers die altijd roepen dat generaties na hen verwend, egocentrisch en dat zij zo geweldig hun fantastische idealen naleven, ja dan flip ik.

websenior | 12-03-09 | 18:38

So what else is new.

jopi | 12-03-09 | 18:38

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 18:19
*de Republikeinen in de VS laten Obama falen en GS werkt daar vrolijk aan mee*

Tjôh! Gaat goed hè met Rutger en de greep naar wereldheerschappij?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-03-09 | 18:31

websenior | 12-03-09 | 18:25

Als babyboomer zou ik zeggen: bewijs eens dat babyboomers luier zijn. Is leuk gekakeld maar het slaat weer eens nergens op.

LoopseTeef | 12-03-09 | 18:28

@mezelf wtf is 'eoevn'? hoeven moet het zijn!

Sisyphos | 12-03-09 | 18:26

Wat?! 7jaar pas?! Het leken er wel 70! Help! Nog 20 gevoelsjaren te gaan AaaHhh

Twigg | 12-03-09 | 18:25

@jan patat
Via het omslagstelsel profiteert de babyboomer van de generaties na hen, de babyboomers hebben altijd de grootste bek en zijn zeker nog veel luier dan de generaties na hen !

websenior | 12-03-09 | 18:25

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 18:19
Het land staat niet in brand, mee eens.
Waarom moeten de bonden dan gaan staken?
Omdat ze meer willen, of minder willen werken?
Goh, het lijken wel bankiers.
Meer... meer.... ik wil meer.

En niet huilie huilie doen betreffende Oebama.
Je hebt al 8 jaar kunnen trappen tegen Bush.
Tijd voor een tikje terug.
De man is niets zonder zijn speechschrijverT.

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 18:25

@Uw Verzekeringsadvis | 12-03-09 | 18:13 , als we de zegeningen van de 'vrije' marktwerking, waarbij managers zich vooral vrij voelen om zichzelf op schandalige wijze te verrijken, eens afzetten tegen een geregelde economie. Als we eens kijken naar zaken zoals veilig en gezond werken, de BV Nederland is een van de veiligste landen om arbeid in te verrichten, als we kijken naar een basale sociale zekerheid waar gebruikers noch contribuanten zich voor eoevn schamen dan denk ik de de Nederlandse maatschappelijke ordening zo slecht nog niet is. btw Zojuist even gekeken wat een beetje verdiend wordt bij vakbonden, valt best mee.

Sisyphos | 12-03-09 | 18:23

@Isser:
Sorry.. maar k ken gewoon mensen... :p

Jordi5966 | 12-03-09 | 18:21

*wacht nog even met kinderen maken*

Bukoswski | 12-03-09 | 18:20

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 18:13
De beeldspraak die jij hanteert wordt uitvoerig door Wildersaanhangers gebruikt.
Net zo goed als het land niet in brand staat is het zo dat een dagje gebruiken (wat sowieso in de planning zit) dat de vakbonden zich kunnen bemoeien met de beslissingen bij zo'n enorme grote beslissingen eerder wijs dan dom.
Weet je wat erg is? Dat de republikeinen in US Obama dwarsbomen om te voorkomen dat hij de crisis oplost.
Ze doen alles om hem te laten falen.
GS werkt daar vrolijk aan mee. Dank daar nog eens aan als je weer die leuke Rutger ziet.

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 18:19

Pax | 12-03-09 | 18:03
Scerp opgemerkt.
De vakbond doet eigenlijk pas sinds kort iets voor ondernemers.
Het zou goed zijn als de vakbond voorkomt dat zelfstandige ondernemers omvallen vanwege belastingschuld. Hou ze liever in de lucht zodat hun baan blijft behouden en hun functie in de samenleving blijft staan.
Dat is een win/win situatie. Herstelt de economie dan kan de belastingdienst de ouder rekeningen vereffenen. EN de belasting hoeft niet de uitkering/omscholing te financieren voor dei ondernemer. Voorwaarde moet natuurlijk wel zijn dat het bedrijf loopt.

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 18:15

Lowlife | 12-03-09 | 17:21
Eerste gedeelte van je post begrijp ik niet helemaal. Als je de lasten verlicht, bijvoorbeeld via de inkomstenbelasting, zal dat eerder een positief dan negatief effect op de premies hebben.Wat dat lenen betreft: ik ben er niet happig op om een volgende generatie met schulden op te schepen die wij veroorzaakt hebben. Bovendien: dan ga je ervan uit dat er weer tijden komen van substantiele economische groei, die ook nog eens groter moet zijn dan in het verleden, omdat je de extra rentelasten moet goedmaken. En waar baseer je dat vertrouwen in de toekomst op?

harry pikkel | 12-03-09 | 18:13

@Siyphos 18.04
Tuurlijk niet, doel allleen daar op dat de rol die de vakbond zichzelf toemeet mij wel eens irriteert.
Goedbetaalde beroepsdwarsliggers.

Uw Verzekeringsadvis | 12-03-09 | 18:13

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 17:56
Je huis staat in brand en de brandweermannen gaan overleggen op welke manier zij het vuur gaan bestrijden.
De 1 wil door de voordeur naar binnen, intrappen maar.
Een ander vind dat zonde van de deur.
Een derde oppert via het raam te gaan.
Waarop de anderen zeggen: Weet je wat dubbel glas kost.
De chef zegt dat we dan maar via de achterdeur gaan en daar is de meneer van de Gemeente die zegt dat dat niet mag.
Lekker polderen terwijl er niets meer van je huis over is.

Praten is prima en dat moeten ze zeker doen.
Maar soms moet er een "spreekwoordelijke" kaptein zijn, die zegt hoe te varen.

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 18:13

BramFokke | 12-03-09 | 17:32
die babyboomers hebben dat riante ????? pensioen wel ZELF betaald, dit in tegenstelling tot de hedendaagse jeugd die voor 80 % nog te lui is om hun broek omlaag te doen tijdens het schijten

jan patat | 12-03-09 | 18:11

@jan patat | 12-03-09 | 18:04, Ik ben er van overtuigd dat er zat mensen zijn die zelf hun arbeidsvoorwaarden kunnen regelen. Ik ken er alleen veel meer die dat beslist niet kunnen. Enkele mensen kunnen zichzelf verdedigen in een rechtszaal, de meesten hebben een raadsman of advocaat nodig.

Sisyphos | 12-03-09 | 18:08

BramFokke | 12-03-09 | 18:01
Het is vooral de huizenmarkt waardoor we er economisch voorstaan zoals het nu staat. Verander de term die ik gebruikte liever in 'een deel van de crisis afwentelen op buitenproportioneel van staatswege verrijkte babyboomers'. K?
En de Hypotheekaftrek afschaffen! Boven 500K (en liever 300K!)

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 18:07

Sisyphos | 12-03-09 | 17:25

correctie, die bemoeienis door de FNV (het stromannetje van de werkgevers) houd juist in dat de werknemer in dit land voor een veel te laag loon werkt.
laat mij maar zelf met de baas onderhanden, word ik een stuk wijzer van dan met die sukkelaars van de vakbond die alleen maar op eigengewin uit zijn.
Ken je Wim Kok nog ? het schoolvoorbeeld van links lullen en rechts zakken vullen. Nee, niet wij moeten ons schamen, maar juist die K*^***akken die bij die vakbonden zitten en daardoor de lonen op slavenniveau houden.

jan patat | 12-03-09 | 18:04

@Uw Verzekeringsadvis | 12-03-09 | 17:59 , U heeft er geen probleem me als ik mijn adviezen elders haal?

Sisyphos | 12-03-09 | 18:04

Is door het FNV eigenlijk al bekend gemaakt wat een van die o zo belangrijke bestuurders als gouden handdruk heeft meegekregen, ben ff de naam kwijt ging om een ton of 6 voor een paar jaar interessant zitten doen.

Uw Verzekeringsadvis | 12-03-09 | 18:03

Als die dikke vrouw van die FNV nu eens gaat leren praten wordt het misschien nog wat.
Ga naar de dokter, naar de tandarts, maar het is niet om aan te horen.

mick jagger | 12-03-09 | 18:03

WTF hebben werklozen met vakbonden voor werkers te maken?
Daarnaast, als je niet bereid bent om voor de leden van je samenleving te zorgen wanneer ze hulp nodig hebben, -hoor je in deze samenleving niet thuis-

Pax | 12-03-09 | 18:03

@EindevandeDomheid: Een overwaardebelasting - betekent dat ook dat je bij onderwaarde geld terug krijgt? Want dan ben ik voor :D. Ben wel blij dat ik de tegenwoordigheid van geest heb gehad om geen beleggingshypotheek te nemen toen ik in mei een huisje heb gekocht. Die huizenprijzen gaan wel weer omhoog, maar voordat de beurs op het niveau 2006 zit ben je wel weer even verder.

BramFokke | 12-03-09 | 18:01

"Uh ja, wie moet het anders betalen"

Stockton, ik denk dat ze bedoelen dat de regering eens in het eigen vlees gaat snijden en in hun linkse hobbies. En gelijk hebben ze godverdomme. Ik sta helemaal achter deze staking. Ik zal er niet toe oproepen (want dan word ik van m'n bed gelicht) maar van mij mogen de ruiten in.

disclaimer | 12-03-09 | 18:00

Implant | 12-03-09 | 17:45
Blijft lastig hè, ironie.

Isser | 12-03-09 | 17:59

FVN is een achterhaald instituut net zoals CAO s, jagen bedrijven allemaal maar op kosten met hun verplichte winkelnering bij pensioenfondsen e.d.

Uw Verzekeringsadvis | 12-03-09 | 17:59

widtvoet ® | 12-03-09 | 17:18

10 procent loonsverlaging brengt echt geen elfde werknemer, die brengt alleen NOG meer geld op voor de baas, die zijn nergens op gebaseerde bonus met zoveel % verhoogd

jan patat | 12-03-09 | 17:58

Natte droom | 12-03-09 | 17:25

Je hebt gelijk hoor. Vanmiddag was ik nog getuige van een akelig tafereel toen ik even bij de bank moest zijn. Er stond een schrale man voor het loket, die z'n geld wilde opnemen. Ze wilde het hem niet geven en de grijsaard ging door het lint. "Jullie hebben m'n geld zoekgeraakt", schreeuwde hij , '"ik wil m'n geld, waar is m'n geld! Kom op met m'n geld." Hij begon steeds harder te krijsen. Niet voor lang, want er kwam een geüniformeerde bewaker aangelopen, die hem in een brandweergreep nam en hem buiten de bank op een bankje neerplantte om af te koelen.

Ik ben met jou van mening, dat je zo niet met ouderen moet omgaan.

koffiemuts | 12-03-09 | 17:56

Het poldermodel is vooraf afspraken maken met werkgevers, werknemers en politiek. Niets mis mee. Nogmaals Donner moet geen autonome beslissing nemen. hij moet alle opinies aan boord nemen. Zo doe je dat soort dingen.

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 17:56

Jordi5966 | 12-03-09 | 17:53
Stalker.

Isser | 12-03-09 | 17:55

Wat gaat die teller ineens weer verschrikkelijk traag?

Flounder123 | 12-03-09 | 17:55

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 17:44
*1:Het poldermodel is een etterende wond, afgedekt met een vies gaasje.
*2:Hadden de mensen in 2003 geen honden, bier, hash en cafebezoek?
*3:Wat betreft Geer en Goor heb je een punt.

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 17:54

*offtopic*

Wat doet Rutger op dit moment in Snowplanet, Spaarnwoude?
Volgens mij is hij ook niet alleen.... !!??
:-)

Jordi5966 | 12-03-09 | 17:53

Stuur de rekening maar naar de Amerikanen, zij hebben dit "plannetje" op de rails geholpen en ook naar de kelder. Waar hebben we het nog over? Zij betalen hun hypotheken niet en storten daarmee de banken en de investeerders in de penarie. Amerika moet dokken! Punt.

Stroopdoos | 12-03-09 | 17:52

Demagogie is inderdaad makkelijk, goed gezien van jullie, GS!

sentient | 12-03-09 | 17:52

@Isser | 12-03-09 | 17:02

Dus Wao-ers hebben de kredietcrisis veroorzaakt, ik heb zo'n idee dat je het niet helemaal doorhebt waarvoor de Wao bedoelt is. Ik heb MS (weer zo'n kreet waar je niets mee kunt waarschijnlijk) en werkgevers staan te trappelen om je in dienst te nemen denk je? Dan denk je ook dat de aarde plat is.
Mensen die in de zorg werken worden door wanbeleid eruit geknikkerd, dat zijn dus gewoon werkende mensen die door het systeem besodemieterd zijn. En zo vallen er nog meer ontslagen, komt allemaal door de WAO-ers. De pensioenen van mensen gaat op de schop dit terwijl ze hun hele leven betaald hebben, en deze fondsen hebben met dit geld belegd met alle risico's van dien. Wie zou dit nu goed uitkomen als er over 2 jaar weer de bomen tot in de hemel groeien zie het kwartje van Kok, dat is ook nooit teruggegeven.

Implant | 12-03-09 | 17:45

Ik hoop dat de FNV plat op zijn bek gaat.

websenior | 12-03-09 | 17:44

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 17:37
Teun, in een democratie worden keuzes gemaakt, vakbonden zijn een deel van het poldermodel geweest waardoor NL zo stabiel was. (Van Fortuyn mocht dat allemaal niet etc.) Vakbonden mogen nu gerust voor jouw zaak opkomen want er zijn hier geen veelverdieners. Zoals bij alles is het goed om iedereen te horen en Donner blijkt al wat beslissingen in zijn zak te hebben.
Verder heb je gelijk, de hond kan eruit, het bier, de hasj, geer/goor, cafebezoek, laten we eens wat nuttigs gaan doen.

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 17:44

Fleish, wel even klein Poont-promoteampje met invulkaarten (250 kaarten is genoeg) die kant op sturen. Alle beetjes helpen en mensen in aksieroes zijn makkelijk over te halen.
Gewoon type Hamer of Dijksma in te strak Poont-shirtje douwen. Vinden ze lekker!

Bos Hout | 12-03-09 | 17:42

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 17:39
Duh.
Ik belast mijn buurman voor het hebben van een niet zichtbare vrind,
hoe vind je dat klinken.

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 17:42

der Schmutz@17.13 Een defenitie van graaiers zou kunnen zijn. Een persoon die geld wil bemachtigen van een hardwerkende medemens en dit ten eigen bate wil aanwenden zonder daarvoor zelf enige inspanning of nuttige bijdrage te willen leveren. Zeg maar een soort parasiet. B.v. iemand die een bank omzeep helpt, er met een dikke bonus vandoor gaat en de arbeiders ervoor laat opdraaien. Er zijn nog vele varianten mogelijk.

Contra | 12-03-09 | 17:41

@ DaDutchOven | 12-03-09 | 17:35
Sorry, ik werk.

RaerWijf | 12-03-09 | 17:40

De FNV heeft gelijk en die Donner moet opzouten!
Wat een hork, nog erger als dat Vogelgeval.

Joris Driepitter | 12-03-09 | 17:39

BramFokke | 12-03-09 | 17:32
Goed punt. Overwaardebelasting invoeren!

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 17:39

Stockton +1
Goed stukje!

Count Ochnipov | 12-03-09 | 17:38

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 17:32
lekker de boel plat gooien.
Daar schieten we wat mee op.
Gewoon aan het werk en even iets minder welvaart.
Even terug naar 2003 ofzo, qua welstand.
Was het toen zo slecht?

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 17:37

@BramFokke
Dat komt omdat die babyboomers lid zijn van de vakbond, wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

websenior | 12-03-09 | 17:36

.. is er al iemand op het idee gekomen een paar jaar de contributie aan de VN op te schorten; de antillen een poos alleen te laten met hun eigen zaakjes; de zwitserse bankrekening van afrikaanse dictators even niet op te toppen; bert koenders in de bezemkast stoppen; pvda-bestuurders onder curatele doen; herfkens en ander prominente oplichters hun eigen stulpje laten betalen; geen kapitalen meer weggeven aan de klimaatzwendel; enz?
Zo ja, die man for president.

Jan Passant | 12-03-09 | 17:36

@RaerWijf | 12-03-09 | 17:30

Ga toch koken mens!

DaDutchOven | 12-03-09 | 17:35

@ Natte droom | 12-03-09 | 17:25
Ha Dijkshoorn! Je hebt helemaal gelijk. Maar troost je: die hele generatie na jou die zich allemaal ranzige overwaardebeleggingshypotheken heeft laten aansmeren zal straks ook door mogen klussen.

Bos Hout | 12-03-09 | 17:34

-weggejorist-

Lowlife | 12-03-09 | 17:33

RaerWijf | 12-03-09 | 17:30
p'cies, dan maar geen mooiere auto als dat de buurman heeft.

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 17:33

Waarom babyboomers met tonnen overwaarde op hun cheape huis en een riante pensioenregeling door de vakbonden als de 'zwakke schouders' worden gezien zal ik wel nooit begrijpen.

BramFokke | 12-03-09 | 17:32

Wel eens in Frankrijk geweest rond de Kerst?
Ieder jaar word er dan gestaakt.
De crisis moet niet afgewenteld worden op modaal en alles dat eronder zit.
Op de eerste plaats moet de hypotheekrenteaftrek van huizen boven 5ton worden gekapt.
(Bel eens naar de NVH hoeveel hypotheken er nu worden afgesloten van boven de miljoen. Ik wed dat het storm loopt!)
Hoogleraren als tomatenplukker inzetten is ook een slecht optie.
Laat Den Haag maar goed nadenken, goed de tijd nemen en laat ieder die het wil gebruik maken van zijn recht op demonstratie.

Einde van de Domheid | 12-03-09 | 17:32

In Amerika loopt de paniek voelbaar onder de "gewone man" op, mensen maken zich ernstig zorgen over hun job security. Alsof ze die hebben, morgen kun je immers gewoon op straat staan en dat gebeurt met bakken tegelijk. Maar in Nederland, neeeee, daar gaan ze demonstreren. Vuist op tafel! Ga toch werken, stelletje lutsers.

RaerWijf | 12-03-09 | 17:30

@widtvoet ® | 12-03-09 | 17:18

Dat is toch die teringlijer, die altijd zo uit z'n bek stinkt en vrijdagmiddag om kwart voor 4 al weg is?

Biff Eagleburger | 12-03-09 | 17:29

Zeg Stockton, kom jij eens met een fris en nieuw idee. Ik ben 69 en werk nog elke dag en heb een pensioen van lik me kut. Ben ook nooit lid geweest van een vakbond. Ik was m'n eigen vakbond. En nog wat, verleden jaar werd één van m'n pensioenen :-) verhoogd met............. 1 cent per maand. Zo, en die ben ik nu ook weer kwijt. GVD, ik heb 45 jaar betaald.

Natte droom | 12-03-09 | 17:25

Iedereen die de illusie heeft dat de werkgever je uit goedheid in dienst houdt: 'not!'. Er wordt geld aan je verdiend. Iedereen die dankbaar de loonsverhoging accepteert die anderen (bonden) bij elkaar georganiseerd hebben; 'ga je schamen!'.

Sisyphos | 12-03-09 | 17:25

Stop de crisis: negeer hem, dan waait ie over.

jimbrowski | 12-03-09 | 17:22

-weggejorist-

Lowlife | 12-03-09 | 17:21

De reden voor het uitstapje naar Den Haag:
Aanleiding is het afzeggen op het laatste nippertje door minister Donner van het gesprek met werkgevers en bonden dat gepland stond voor vanmiddag. Bovendien voelen de bonden zich geschoffeerd nu de minister zijn rigide pensioenplan al in het Staatsblad heeft gepubliceerd.
www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/c...

CoffeePatch | 12-03-09 | 17:21

Tip 1 voor WouterT.
Doe eens bellen met Evelien.

Teun van het Tuinpad | 12-03-09 | 17:19

Of je gaat gewoon werken en de schouders eronder zetten om de crisis te bestrijden.

Zoutige | 12-03-09 | 17:19

Gewoon allemaal even een stapje terug! Tien procent loonsverlaging betekent dat die elfde kollega gewoon middels betaalde arbeid zijn gezin kan blijven onderhouden.

widtvoet ® | 12-03-09 | 17:18

-weggejorist-

Lowlife | 12-03-09 | 17:16

Lowlife | 12-03-09 | 17:01
Bezuinigen op de overheidsuitgaven betekent minder lasten voor de vrije marktsector. Of wij nu eerst ons geld inleveren en de overheid besteedt het, of we geven dat geld direct uit, dat maakt geen enkel verschil. Sterker nog: als de overheid het besteedt blijft er over het algemeen nogal veel aan ongewenste strijkstokken hangen. Natuurlijk kom je er hier niet mee, maar of je het nu linksom of rechtsom regelt, die crisis moeten we toch uitzitten.

harry pikkel | 12-03-09 | 17:13

@ contra,

kun je graaiers definieren:

je hebt graaiers, ondernemer en arbeider. Graaiers zijn mensen die gefrustreerd zijn dat ondernemers meer hebben dan hun, en dan gaan ze graaien. Dat komt meestal omdat als vriendjes van arbeiders verenigingen hun weg naar boven ellebogen. (vb. knakker van a'dam woningbouw, PvdA). Om te graaien heb je namelijk een pot met goud nodig, welke makkelijk te vullen is. Makkelijk vullen is enkel mogelijk als je het of door incompetenten laat vullen (easylife en maddoff investeerders) of door middel van overheids bescherming de werkende burger eindeloos kunt uitknijpen.

Een ieder die (op de lange termijn) meer voor een bedrijf verdiend dan hij kost is geen graaier. Je kan je hoogstens afvragen hoeveel genoeg is.

der Schmutz | 12-03-09 | 17:13

@ Roto | 12-03-09 | 17:09

"We moeten gewoon allemaal een stukje welvaart inleveren"
Hekkesluiter levert helemaal niets in, daar hebben we FNV leden voor.

hekkesluiter | 12-03-09 | 17:11

De stad slopen en daarna opbouwen levert werkgelegenheid op.

henriette | 12-03-09 | 17:11

.. mooie pica wel, dat waren nog eensch tyden toen de socialistische bobo er stond voor andere menschen dan de kolonisten uit verre streken en vroeggepensioneerden.
Mooie gelegenheid ook om de schijn op te wekken dat zulks nog steedsch het geval is.

Jan Passant | 12-03-09 | 17:10

We moeten gewoon allemaal een stukje welvaart inleveren, iets anders zal er waarschijnlijk niet inzitten. Laten we beginnen door onze welvaart niet langer te delen met gelukzoekers of de bodemloze putten van de ontwikkelingshulp.

Roto | 12-03-09 | 17:09

Mmmmmm, duidelijk geval van jezelf graag horen praten. Weten de FNV leden in ieder geval waar hun zuur verdiende lidmaatschapsgeld (voor een gedeelte) aan op gaat......

camoflage | 12-03-09 | 17:09

Geld?
Dat halen ze maar bij Koenders, Van Middelkoop, (C)KramerT, van der Laan, Plasterk, ( kunst en soepsidies ) en zo zou ik nog wel even kunnen doorgaan, maar ik ga nu de aardappels schrappen.

fuckje | 12-03-09 | 17:08

Ergens hebben ze wel gelijk. Die malloten in Den Haag zitten nu al weken plannetjes te bedenken waar er bezuinigd kan worden terwijl de eerste prioriteit het stimuleren van de economie moet zijn. Maar daar zijn ze nog lang niet aan toe lieve mensen. Eerst moeten de centjes gevonden worden.
Wouter had M-I-L-J-A-R-D-E-N liggen om de banken te pas en te onpas een zak geld toe te stoppen, "want anders komt de economie tot stilstand" duh.
Dat geld had beter rechtstreeks de economie ingepompt kunnen worden. Daar had het wat nuttigs kunnen doen. Nu ligt het geld van Bosje in de diverse bankkluizen met directeurtjes die ervoor waken dat het er ook in blijft liggen...

In de rest van Wereld is men bezig de economie te stimuleren, in Nederland zijn de heertjes nog immer aan het bekvechten over de begrotingslimiet van 3%...
Stelletje suffe boekhouders. Dan zijn dan de bazen van Nederland. Leiders van formaat. Chapeau, chapeau, chapeau!

JanVergoor | 12-03-09 | 17:08

@ Lowlife

ik geloof dat ene Keynes er ook zo overdacht ... hij was je voor

Bjoert | 12-03-09 | 17:07

Ik vind dat mijn eigen 'staatsschuld' ook omlaag moet. Naar goed voorbeeld van de overheid: Wie kan ik financieel uitkleden voor dit nobele doel?

lichtpunt | 12-03-09 | 17:06

Mmmm. +10 voor de FNV. Wangedrag van de graaiers niet afwentelen op arbeiders. Eerst een zooitje van die graaiers de gevangenis in.
.
Trouwens ontslagrecht en verhoging pensioen leeftijd hebben niets te maken met de huidige crisis beheersing maar kunnen nu wel lekker door de strot geduwd worden.

Contra | 12-03-09 | 17:06

@jankerd 17:03

Wacht maar tot je dalijk je vijftigste werknemerT binnenhaalt. O joy, een OR!

widtvoet ® | 12-03-09 | 17:06

'een kale kip kan je niet plukken'.
Dat klopt, maar je kan een kale kip slachten, filet van maken, zoep van koken en de rest aan je hond geven c.q. composteren. Dus dat is voor mij een non argument. Gewoon een beetje creatief worden in tijden van zogenaamde crisis. Altijd die makkelijke weg. Het is aangeleerd dat als je een kale kip hebt je deze niet kan plukken en daar mee de kous af is. Kippen met gouden eieren worden wel vaak geslacht of verjaagd. Dat vind ik nu zonde, daar moet wat aan gedaan worden.

der Schmutz | 12-03-09 | 17:05

Ben zo blij dat ik ondernemer ben met personeel di eniet lid zijn van een vakbond.

jankerd | 12-03-09 | 17:03

super handig allemaal weer van die linkse vervelio's, ga is wat nuttigs verzinnen. en voor de duurzaamheid van Nederland wil ik nog wel een paar extra knaken aftikken aan de blauwe-brieven-brigade

GrijpStuivert | 12-03-09 | 17:03

Ah... gelukkig hebben we PowNed straks nog.

Schaakmat | 12-03-09 | 17:02

Die vuile werklozen/WAO'ers motten bossen gaan aanleggen, snelwegen bouwen, polders droogmaken (kom maar op met die markerwaard) en kanalen graven. Zo pak je de crisis aan. Aan het werk met die luie flikkers.

Intifada Intifade belasting betaler vrij.

Isser | 12-03-09 | 17:02

-weggejorist-

Lowlife | 12-03-09 | 17:01

Waarom hoor ik niemand over bezuinigen op linkse hobbies???

Pokkel | 12-03-09 | 17:00

Naja, genoeg propaganda uit de dagen van ooit. Doe eens akkoord gaan met minimaal het bevriezen maar beter en reeler nog met het verlagen van de lonen FNV!

Wanneer het deflatiespook rondwaart in de Lage Landen (jazeker!) zit het met dat koopkrachtbehoud voorlopig best snor. Bovendien zullen we er met z'n allen even flink de schouders onder moeten zetten de komende jaren. Doe eens voorbeeld nemen aan de werknemers en jongste CAO van TNT!

widtvoet ® | 12-03-09 | 16:59

Toen ik nog in Den Haag woonde heb ik zoveel van dat soort sneue demonstraties gezien: lullig petje, t-shirt over je trui met rijmende axieregel van beneden Seth Gaaikema-niveau, een vergeten bandje en volop broodjes beenham met mosterdsaus. Lekker de hele dag samen verontwaardigd doen en je een vrijheidsstrijder voelen. Terwijl het jou alleen maar gaat om de gratis vrije dag en die zielige halve procent loonsverhoging. En halverwege komt de vakbondsleider even zijn vuist in de lucht steken, mediamomentje pakken in de aanloop naar een later ministerschap. Vakbonden zijn nodig, maar niet in deze intrieste vorm.

John Muts | 12-03-09 | 16:59

Ik ben voor een wet die werkgevers in staat stelt FNV-paupers en hun supporters op staande voet te ontslaan.

Requiescat in pace | 12-03-09 | 16:59

Bezuinigen op de overheidsuitgaven is ook een mogelijkheid natuurlijk. Maar dat wordt niet eens voorgesteld, laat staan besproken.

harry pikkel | 12-03-09 | 16:58

Nu de heilige geest van Colijn zich heeft uitgestort over Donner heb ik wat extra gaatjes in de broekriem laten maken.

CoffeePatch | 12-03-09 | 16:57

Na het zuur komt het bitter.

fender05 | 12-03-09 | 16:56

@Beurd | 12-03-09 | 16:51

En ik ook niet, want ik dok geen belasting in NL.

Modderkip | 12-03-09 | 16:55

-weggejorist-

Lowlife | 12-03-09 | 16:55

uhm. Nee.

Zolang ik nog betaald krijg voor koffiedrinken en f5-en wil ik dat zo goed mogelijk doen.

Lord-Fearless | 12-03-09 | 16:52

"Ik sta er vierkant achter."

widtvoet ® | 12-03-09 | 16:52

"Er is nog een lichtpuntje."

widtvoet ® | 12-03-09 | 16:51

We zullen allemaal toch wat in moeten leveren ( behalve ik, want ik zit nog lekker op school!)

Beurd | 12-03-09 | 16:51

Nou, da's toevallig! 'k Heb net morgen vrij gevraagd. En, belangrijker nog, gekregen!

Zippy | 12-03-09 | 16:50

"Met de bond sta je nooit alleen."

widtvoet ® | 12-03-09 | 16:50

ik snap het.

Moonstrike | 12-03-09 | 16:50

Jongerius nachtmuts op SN vanavond?

Bos Hout | 12-03-09 | 16:50

De vakbonden vormen het kartel waar we het meest last van hebben: Te hoge prijzen, werkloosheid en 10.000 douceurtjes. Tijd voor een verbod.

Zeddegeizot | 12-03-09 | 16:50

Laten we toch alsjeblieft de staatsschuld op laten lopen. Ik heb vertrouwen in de toekomstige generatie dat ze die wel weggewerkt krijgen.

azijnseikerT | 12-03-09 | 16:50

"Ergens bijhoren geeft zo'n lekker warm gevoel."

widtvoet ® | 12-03-09 | 16:50

FNV-ers ga maar staken. Allemaal. Ontslag is je recht!

mail cheauvinist pic | 12-03-09 | 16:49

Hey dat plaatje staat in mijn GS boek... voor de rest ! gewoon die dag nemen.

Wetbanana | 12-03-09 | 16:48

-weggejorist-

bigo | 12-03-09 | 16:47

Wat heb dat nou met die snipperdag te maken? okeDAG

Bascii | 12-03-09 | 16:47

casual friday!!!!

Illuminator | 12-03-09 | 16:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken