waarom doen ze nou ook zo boos tegen geert :(

Bron uit Londen had meer z'n best mogen doen...
Je kan veel zeggen, maar als je stelt dat Wilders zich schuldig maakt aan RASSENhaat heb je je huiswerk niet gedaan.
Als je stelt dat niemand van 'em gehoord heeft eigenlijk ook, tenzij je toevallig tijdens de premiere van Fitna op de noordpool zat...

Het zijn de moslims die Geert Wilders aanklagen.. geen Nederlanders.
Als ze de rechtzaak verliezen.. gaan ze wel weer proberen te vermoorden.
Dat staat in hun Koran.

Volgens de Daily Mail is Jacqui Smith nogal een soort '33-'45 persoon
www.dailymail.co.uk/news/article-10503...

kolonel klootoog | 12-02-09 | 16:47

Kunt u mij even uitleggen over welke kerk we het hebben van G.W.? U bent mij even kwijt.
Verder heeft u het over het polariseren van G.W.? Omdat hij zijn afschuw uitspreekt over een ideologie? Een ideologie die al 40 jaar dood en terreur brengt in de wereld? Met als toppertjes, vliegen door torens en het laten exploderen van metro's en treinen? Even denken..., wat zou meer polariserend zijn?... Moet u goed luisteren, als ik mensen zoals u hoor dan denk ik, neem dit land maar ook. Doe met de mensen wat je wilt. Die DNA-keten is voor velen op zijn eind, misschien moeten we maar uitsterven.
Gelukkig zijn er ook nog mensen, en het worden er steeds meer, die de feiten gaan zien zoals ze zijn. We worden geimperialiseerd!

Het gevaar van links; per direct een toegangsverbod voor dit soort lieden; en hoe denkt mevrouw straks te functioneren in een islamitische staat?

Deze kwestie zal in Engeland leiden tot de val van zeker 1 politiek kopstuk.

En dat is het grensloze Europa? Dus ook alleen maar als het uitkomt. Fake zich, hypocriet.

Op wie lijkt ze nu eigenlijk? En sinds wanneer zou een nederlandse politieke partij filiaal houden in UK?

Grappig, die Geenstijl schrijfwijze voor Lor Ahmed. Maar moet het dan niet Lort Ahmed zijn, i.p.v. Lord?

@ J.N. de Kabelpen | 12-02-09 | 16:36

Maar Geert is helemaal niet voor de atheïsten. Geert is er voor de Kerk van Geert. En niets meer dan dat. En in die hoedanigheid opereert hij. In zijn kruistocht tegen de islam gebruikt hij en de PVV Jugend precies de zelfde wapenen als hun tegenstander. Namelijk het extreem polaliseren, demoniseren en versimpelen.

Hij schreeuwt moord en brand als er iemand in Nederland een paar dingen wil komen zeggen die hem niet zinnen en moet die persoon de toegang geweigerd worden. Maar zodra Geert zich in een zelfde situatie heeft gewurmd liggen de zaken opeens heel anders. Nogal kinderachtig en zeer om te lachen vind ik.

i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/02/12/art...
De dame doet me aan iemand denken *vogeltjes observeert"

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 16:10
De dhimmitude die de Engelsen nu tentoon spreiden kan zo maar overwaaien naar Nederland. De wind staat immers gunstig in ons : een reli-roodkabinet en reeds door Hirsch ingezette vrijheidsbeperkende maatregelen. Gaat deze trend voort, dan kunnen gelovigen zich door elke scheet, juridisch succesvol, beledigd achten en zijn atheïsten vogelvrij. De volgende stap is aparte regels voor een grote concentratie van gelovigen in bepaalde wijken -ik noem een sharia, nu reeds onofficieel in enkele Britse steden present, en ook Marcouch' idee voor een moslimwijk valt onder die noemer. U weet waarschijnlijk heel goed wat er gebeurt als een samenleving op deze wijze begint te verkruimelen.....

-weggejorist-

Ze werd omschreven door een Brit als de:
"semi-detached home secretary" (niet vertaalbaar)

Seau, dat lucht op.

Geert cs zijn al weer veilig thuis, begrijp ik? Mooi mooi, heeft ie fijntjes z'n zin gekregen. Blijft tóch een mediaman hè, die Geert.

@ J.N. de Kabelpen | 12-02-09 | 16:03

Als je dan toch op een partij met maar een speerpunt moet stemmen. Stem dan op de Partij v/d Dieren.

Ik vind dat Geert op een zeer nare manier stigmatiseert en met zijn xenofobe retoriek geen enkele vorm van goed doet.

Waarom arresteren we Geert ook niet meteen bij terugkeer in Nederland? Die vent leeft toch al als een gevangene. Hoe *radicaler* men omgaat met hem, hoe pijnlijker de zenuw wordt blootgelegd van hetgeen deze man aan de kaak wil stellen.

al met al een leuk middagje, en Geert is weer op tijd thuis voor de warme hap...

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 15:41
Da's leuk, maar geen sterke argumentatie. Wha'evva. De man heeft in de afgelopen maanden mijn stem in elk geval gewonnen. Niet omdat ik zo graag achter een geblondeerde Limburger aan loop, nee, omdat ik nu volledig de ogen heb geopend. De pislam predikt kwaad. Punt.

-weggejorist-

De naaktslak maagd van "Groot" Brittanië. Wat kan een mens misselijk lelijk zijn.

LOL@Geert

Okay, Hij is gevangengezet (detained) volgens BNO-Headquarters.

tipo | 12-02-09 | 15:56
Die Engelen doen er kennelijk alles aan om de boel maximaal uit de hand te laten lopen.

Officials: Far-right Dutch lawmaker Geert Wilders has been detained at Heathrow Airport in London and will be send back to the Netherlands.

OFFICIALS CONFIRM DUTCH MP GEERT WILDERS ARRESTED AT HEATHROW AIRPORT.
.
Is ie nou aangehouden, apart genomen of gearresteerd? En is onze ambassadeur al ter plaatse?

BULLETIN -- OFFICIALS CONFIRM DUTCH MP GEERT WILDERS ARRESTED AT HEATHROW AIRPORT.
een halve minuut ago from BNO Headquarters

*schaaltjes pelpinda's doorgeeft*

Zo. Gezellig. Geert als martelaar in de bak. Zonnetje schijnt. Ik ruik de lente.

Bastard BloGGer | 12-02-09 | 15:26
Er is inderdaad in principe (nog) niet veel aan de hand in Nederland. Het is gewoon jammer dat de huidige overheid zich zo laf opstelt tegenover Wilders, die alleen maar als politieke volksvertegenwoordiger de standpunten een gedeelte van de bevolking uitdraagt. Ze gaan niet in discussie over de materie maar vallen unaniem de persoon Wilders af en maken een soort van demonische afschildering van hem. Ditzelfde gedrag heeft uiteindelijk indirect (of direct?) tot de moord op Fortuyn geleid.
----
Ook op dit topic gaat het weer over Wilders dit Wilders dat. Alsof hij een eenling is met een unieke radicale boodschap....

@kolonel klootoog 15:41

Fabriekskaas? Gadtverdamme! Doe maar wat van die Somersetsmul dan alstemblaf.

*prikkertjes door kopvlees, zure zult en augurken jaagt en vaatje Tripple aanslaat*

BULLETIN -- DUTCH MP EXCLUDED TO "PREVENT SPREADING EXTREMISM, HATRED AND VIOLENT MESSAGES" IN THE UK, HOME OFFICE TELLS @BREAKINGNEWSON.
een halve minuut ago from BNO Headquarters

Wilders opgepakt en terug op een vlucht zo rond 16:00PM?

search.twitter.com/search?q=wilders

@ kolonel klootoog | 12-02-09 | 15:41

Daar sturen we jou naar toe!

www.twitstream.net/index2.php?id=2/

En... als Gekke Geertje nu eens echt kloten had verrast hij Peacock and Whiteman met een bezoekje natuurlijk.

@ J.N. de Kabelpen | 12-02-09 | 15:33

Ik vind Geert W een zeer nare, dom redenerende en hypocriete sufkut met schreeuwdrang en kleuterhuil.

@ widtvoet ® | 12-02-09 | 15:33

Old Amsterdam en voor de gelegenheid een stevige cheddar.

@ frenkie4alllll | 12-02-09 | 15:33

Gitmo is nog niet dicht! Het kan nog!

A spokeswoman for the UK Border Agency tells @BreakingNewsOn that Dutch MP Wilders has been excluded but will no provide further info.
1 minuut ago from BNO Headquarters

Nu op SkyNews.

Zijn ze hem al aan het waterboarden?

Nou ja. Geert staat dus gewoon voor paal nu daar in de gangkast op Heatrow. Iets anders kan ik er niet van maken.

@tipo | 12-02-09 | 15:36: Waar zouden we zijn zonder MahRain...:-D
-
Ik vrees dat Geertje echt in het hokje zit.

# A newspaper reports that Dutch MP Wilders has been "taken away" from an airliner at Heathrow Airport, no immediate official confirmation. een halve minuut ago from BNO Headquarters
twitter.com/BreakingNewsOn

@keestelpro | 12-02-09 | 15:16
Hmmm ja zit ook weer wat in .. ;-P
-
JP maakt van NL een lachertje ... Woutertje B speelt graag monopolie met jou en mijn zuur verdiende euroos.
-
Een massale volks OPSTAND zou eens goed zijn...

*mist Dieuwertje Blok bij de intocht van Wilders*

@Parfoezel | 12-02-09 | 15:31: Hahahaha, Jodenkoeken, hoe verzin je het. Straks begin je nog over de gasrekening, nou dan hou ik het niet meer hoor.
Hans Teeuwen kan wel inpakken.

Spits is even weg.... Maar Wilders is geland. Nu maar hopen dat de 'knettergaks' -mad as hell- niet van de lucht zijn.

@kolonel klootoog 15:28

Wat voor kaas hebbie? Geen softe uitheemse bagger graag maar een straf blokje gaat er altijd wel in.

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 15:28
Kolonel, ook u luistert maar vergeet te horen. Wilders hakt en bijt en krabt en slaat maar uiteindelijk kaart hij de juiste kwestie aan: de botsing tussen bergkoeltoeren en het Westen. Die twee gaan niet samen. Nooit. Dus er zijn twee wegen te bewandelen, overgave aan Middeleeuwse gebruiken of onze vrijheden beschermen.

BULLETIN -- REPORT: CONTROVERSIAL DUTCH MP GEERT WILDERS ARRESTED AT HEATHROW AIRPORT.
2 minuten ago from BNO Headquarters
twitter.com/BreakingNewsOn

-weggejorist-

Hhahahha@Pa Cartwright | 12-02-09 | 15:30

@widtvoet ® | 12-02-09 | 15:30: We wachten het filmpje van Rutger maar af. Zal allicht beter zijn dan de policor klanken van Netwerk.

@AntiSoof | 12-02-09 | 15:29
Tja, dan ben je toch gewoon verkeerd verbonden vrees ik. Mocht je een leuk blog vinden wat groen-rechts georienteerd is, hoor ik het graag van je.

spits: We zjin hem kwijt. Wilders door zijdeur afgevoerd. Verwachting is dat hij om 16u in het vliegtuig terug zit.

@Fleauxe | 12-02-09 | 15:25
Rode omroepen, roze leger? Zeg, draag jij een roze bril ofzo? Maakt niet uit. Wisselen we de oranjekoeken in voor jodenkoeken. Eh... ik bedoel eh, roze koeken.

@ Agent 327
Braveheart is 90% fictie uit het gristelijk fundamentalistische brein van Mel Gibson. Alleen de naam Braveheart is correct de rest is slechts verzonnen om hem stoer te laten lijken. Historisch gezien is het een flutfilm.

Dit soort vrouwen gaat over lijken. Gevaarlijke types. Deze droeftoeterige Els Lucas-types hebben dit op hun geweten:
theopinionator.typepad.com/my_weblog/2...
.
Maar, vrouwkes en meiskes van NL, vooral doorgaan met PvdA/SP/GL/D66/CDA stemmen als dat uw gewenste toelomst is. Zoek maar alvast een mooie burqa uit.

* Gaat na het nuttigen van 2 fluitjes Oranjeboom even een half uurtje proberen te pissen *

@Fleauxe 15:25

Ben bang dat ons roze leger daar toch maar serieus mee moet rekenen.

AntiSoof | 12-02-09 | 15:23
Als je je niet aanpast aan de biotoop waarin je je begeeft, sterf je. Het is voor uw eigen bestwil. Evolve or die.

"Wilders via zijdeur afgevoerd"
Dat is voor velerlei uitleg vatbaar... graag meer.

@Lying Dutchman | 12-02-09 | 15:26
Daar gaat het niet om. Ik lees op deze blog zeer doordachte stellingen, maar deze worden vaak overspoeld door off-the-record gedoe en onwelvoegelijk nederlands. En dat vind ik best wel jammer.

@koerbagh ® | 12-02-09 | 14:08
Krek! Dat bedoelde ik, maar ik meldde het @ 13:56 in iets kortere bewoordingen.

geinig, terwijl Wilders even mag rondlopen op Heathrow, zijn een aantal reaguurders hier schuimbekkend bezig elkaars gelijk te bewijzen....

@c10 | 12-02-09 | 15:23
Troost je. Wij allemaal. Wist je bijvoorbeeld dat Pa Cartwright en van Frikschoten de 65 al gepasseerd zijn?

Ik vind het eigenlijk zo'n giller dat Geert W nu eindelijk eens tot ongewenste buitenlander gebombadeerd is. Prachtig.

*plop*

Stukje kaas iemand?

@bottehond | 12-02-09 | 15:26: Die mensen denken waarschijnlijk dat Wilders met een allochtoon getrouwd is om elke dat te kunnen zien waarom hij ze ook alweer haat. :-D

@ Pa Cartwright | 12-02-09 | 15:22
Ben even bezig... Nou niet gaan lopen hengelen.

@CoJoNes | 12-02-09 | 15:16
Ok ok, ik voel wel wat voor wat je voorstaat, maar ik denk a) dat het nooit zal gebeuren, b) dat het niet zal leiden tot minder geweld (wellicht meer gerechtvaardig geweld) en c) dat het recht van de sterkste toch zal gelden (met alle gevolgen van dien zoals een ander apparaat met een geweldsmonopoly.

De burger betaalt trouwens niet de politie om de burger zonder licht te beboeten. Wij betalen de regering om het land ordelijk volgens de wet te laten verlopen en zij betalen de politie om de boetes uit te delen (omdat je anders in het donker van je fiets wordt gereden)

Al die rooie rakkers zijn hetzelfde. www.independent.co.uk/news/uk/politics...

@siske | 12-02-09 | 15:01

Niet liegen, dude. Het gaat niet om "buitenlanders".
De tijd dat zulke leugens werkte om Wilders zwart te maken zijn voorbij.

@AntiSoof | 12-02-09 | 15:23
Godtdamnit.... wat doe jij in het dagelijks leven. Bomen knuffelen, geiten aaien, theecocktails uitvinden, schietspoelen renoveren, arafatsjaals breien?

@ AntiSoof | 12-02-09 | 15:10
Goed dat je dit even te berde hebt gebracht. Moedig ook. Chapeau.

@Pa Cartwright | 12-02-09 | 15:21
Je bedoelt die halve gevolgtrekkingen, omdat je half reageert op een opmerking en dus verkeert redeneert?

En dat andere doet inderdaad niet terzake, omdat het om andere zaken gaat en andere polemiek.

Je hebt er een broertje dood aan omdat het niet in je straatje past. Niet zo zielig doen...

@keestelpro | 12-02-09 | 15:10
Ik ben zelf half turks ik heb niets maar dan ook helemaal niets met de Islam. Radicalen heb je overal in elk soort geloof. Ook gristen zijn er een ster in. Kijk maar naar het huidige kabinet.
-
Wilders zal echt niet NL doen veranderen. We slikken nu ook alles voor zoete koek van Balkenbende I.. Behalve als het om de hypotheek rente aftrek gaat dan gaan mensen zweten.

Netwerk heeft een interview met Gekke Geertje vanavond. Das het voordeel van echte journalistiek bedrijven.

@widtvoet ® | 12-02-09 | 15:22: Het zou abject en infaam zijn als Wilders de rode omroepen eerder te woord staat dan het roze leger.

@Flodder | 12-02-09 | 15:20
U bedoelt te zeggen dat u het niet met mij eens is. Want uw woorden doen mij verdriet, beseft u dat niet?

@Lying Dutchman, i get the picture, kep gewoon beetje moeite met het ouder worden vandaar.

@ RaerWijf | 12-02-09 | 15:06
Nieuwe *kuch* lingerie? Staat je goed hoor. Effe schuifelen dan maar?

@AntiSoof | 12-02-09 | 15:10
Jezus, niet zo zoet graag, krijg er gewoon suikerziekte van. Het glazuur springt van mijn tanden.

Heeft Rutger nog wat geschoten bij de weg of moeten we op Netwerk wachten?

Persoonlijk vind ik het een mooi voorbeeld van hoe hypofuckingcriet Geert is.
Beetje roepen dat je buitenlanders moet kunnen weren en als je dan zelf geweerd wordt huiliehuilie doen.

@siske | 12-02-09 | 15:01
Jaja. Sure. Geld. Heel veel geld, geld voor iedereen. Ik ben dol op geld.

@ breiz | 12-02-09 | 15:15
"is terzijde"
Welnee joh, en óf dat terzake doet. En van die halve gevolgtrekkingen – hij schreeft dit en toen ikke dat, blabla – heb ik een broertje dood.

Woeha Geert moet waarschijnlijk echt direkt terug en mag geen voet op UK soil zetten. Schit-te-rend! Een diplomatieke rel is definitief uit de schede.

AntiSoof | 12-02-09 | 15:10
Ga deaud, slappe zak.

Ik zou me als gematigd moslim wel ff achter de oren krabben als in naam van mijn geloof mensen serieus worden bedreigd.

@ breiz | 12-02-09 | 15:15

Maar ik roep altijd en overal op tot geweld. Dat is mijn cultuur. Ik mag dat. Als Fenomeen zijnde.

@sloppy josef | 12-02-09 | 15:12: GS is nog steeds hetzelfde. Er is niets veranderd behalve dat het groter is geworden. Wij hebben nooit (muv powned) iets moeten betalen om te mogen genieten van GS. Het is dan ook niet gepast om te spugen in het gezicht van de sponsoren die het mogelijk gemaakt hebben. Commerciel zijn is geen dwaalleer van satan maar niets anders dan een manier om brood op de plank te krijgen. Kijk vrijdag maar naar Rutger op Veronica en vorm dan je oordeel pas.
-
Vette pica van de 'chaos':
twitpic.com/1g4oz

@ RaerWijf | 12-02-09 | 15:06

*bekkende*

Wil je met of zonder klauwhamer?

@Kopstud | 12-02-09 | 15:14
Dat begrijp je best, niet van die domme vragen stellen.

Bastard BloGGer | 12-02-09 | 15:11
"De Nederlandse cultuur moet dominant blijven"
---------
Hoezo dominant? Nederlandse cultuur en dominant: hhahahaaaaaa!
--------

trouwens zo gematigd zijn de moslims in Europa niet, afgaande op de oorverdovende stilte die de moslimgemeenschap liet horen na de aanval op de twin towers. (in naam van Allah)

@ RaerWijf | 12-02-09 | 15:06
Strelen?

@Rekeozeb | 12-02-09 | 15:13
Die grap is een uur geleden al gemaakt. Hebben we hier te maken met de Kamphues van GS?

@Pa Cartwright | 12-02-09 | 15:09
Mijn reactie was een reactie op Klootoog, en de jouwe een reactie daarop. Dus zelf effe niet zo zeiken. Klootoog roept op tot geweld tegen wilders, ik stelde dat wilders (en dan vooral waar het om gaat, de islamieten) niet tot geweld opriep. Ergo mijn bewering klopte wel. Dat hij in gevallen van iran en gaza wel tot geweld oproept (net als de rest van de politiek) is terzijde, namelijk als tegenreactie.

En dan te komen met een een zelfvoldaan ik heb je daar kereltje domme opmerking zoals jij doet neigt naar zielig gedrag.

Spits heeft een live blog zie ik nu...

@CoJoNes | 12-02-09 | 15:05
Mijn buurman heeft het recht harde muziek te spelen, en ik het recht om rust te hebben. Wiens vrijheid geldt nu?

RTL is goed en degelijk bezig met de laatste ontwikkelingen, de NOS zendt tannis uit.......

Gerucht: Rutger gearresteerd. Ik zeg nog zo, eerst naar de kapper!

Wat me altijd zo ontzettend opvalt aan die fanatici die als bezetenen achter alles wat Geertje doet of zegt aankeffen (ja botte, pujn intended) is dat ze zo lijken op al die moslimfundi's waar ze zo boos op zijn.
*olie, vuur*
kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:26
LOL, idd. Zomaar een quote van een lid der PVV-Jugend.
.
"Maar dat is wel de opzet van de koran. In principe zijn "gematigde" moslims mensen die het boekje niet goed gelezen hebben en de opzet niet snappen."

@Fleauxe 15:08

Via normale nieuwskanalen: RTL en BBC oa. berichten erover.

Kom op even jongens. Doe ff een England Spiel update

RTLZ zit er live bovenop. Gaat jullie primeurtje.

Had ondertussen toch wel iets verwacht van het meest waardevolle shocklog van de lage landen.

@Fleauxe | 12-02-09 | 14:59
jawel. ik heb nooit verwacht dat het deze kant op zou gaan. dieptepunt was dat weesie de vraag bevestigde of de vogelaar-actie van rutger toch ook niet een commercieel doel had. wilders valt evenzo in dat commerciele doel. het oude gs was een stuk meer integer en kritisch geweest. en voordat joris erbij was, was het helemaal een laagdrempelig en vernieuwend forum. knetterhard, maar ik lag voortdurend onder de tafel van het lachen. awel, met wilders als huispoliticus en spits als huisbankier en googleanalytics als maatstaf is gs wel een stuk rechtser en minder om te lachen geworden. serieus bashen op iets wat er niet is bv; islamisering. wtf

@RaerWijf | 12-02-09 | 15:06
Zeker wel geyl he, dat cybersexen na.........23 jaar "droogte". Ach hell, ieder zijn meug. Hey C10, niet voor iedereen is het er slechter op geworden hoor.

Fleauxe | 12-02-09 | 14:26
Spijker op kop geslagen heeft!
*kopje koffie geniet en Wilders nieuws afwacht*

De Nederlandse cultuur moet dominant blijven. Ik heb niets tegen geloof als men daar zich in kan vinden prima. Val alleen mij er niet mee lastig. Weg met de monarchie kost alleen maar dan het wat oplevert en voor de rest kan het dan alleen maar mooier worden.
-
De spartaanse opvoeding methode invoeren. Zal ze leren dat jeugdig straattuig..
-
"Gaat koffie tanken"
-

Bastard BloGGer | 12-02-09 | 14:45
Vergeet Wilders. Het is DOM om te discussiëren om één persoon. (kill the messenger syndroom) Het gaat hier over de Islam. Mijn Marokkaanse buurman is natuurlijk veel meer dan alleen een mohammedaan. Het gaat niet over een hetze tegen Marokkanen, Turken of Limburgers. De Islam (en dus niet de mensen die ermee geïnfecteerd zijn) is een ideologie die dezelfde wervende kenmerken heeft als een virus. Het nestelt zich sluipend gebruik makend van de democratische gastheer om uiteindelijk diezelfde democratie om zeep te helpen en de gastheer over te nemen. Natuurlijk is dat niet de opzet van de aanwezigheid van de buitenlanders in ons land. Maar dat is wel de opzet van de koran. In principe zijn "gematigde" moslims mensen die het boekje niet goed gelezen hebben en de opzet niet snappen.

@ bottehond | 12-02-09 | 15:06

je bedoelt een schoolpleintje vol humorloze kuttekopjes die het allemaal chronisch met je eens zijn. Tsja, iedereen weet nou wel hoe slecht jij tegen kritiek kan, dus ik kan me wel voorstellen dat je het nu leuker vind.

*plop*

@All,
De discussie zou al helderder worden indien we persoonlijke abarraties jegens medereguurders zouden laten varen. Dat doet men maar in de kroeg. En scheldwoordengebruik maakt de argumenten zwakker in plaats van sterker.

Bastard BloGGer | 12-02-09 | 14:45
Vergeet Wilders. Het is DOM om te discussiëren om één persoon. (kill the messenger syndroom) Het gaat hier over de Islam. Mijn Marokkaanse buurman is natuurlijk veel meer dan alleen een mohammedaan. Het gaat niet over een hetze tegen Marokkanen, Turken of Limburgers. De Islam (en dus niet de mensen die ermee geïnfecteerd zijn) is een ideologie die dezelfde wervende kenmerken heeft als een virus. Het nestelt zich sluipend gebruik makend van de democratische gastheer om uiteindelijk diezelfde democratie om zeep te helpen en de gastheer over te nemen. Natuurlijk is dat niet de opzet van de aanwezigheid van de buitenlanders in ons land. Maar dat is wel de opzet van de koran. In principe zijn "gematigde" moslims mensen die het boekje niet goed gelezen hebben en de opzet niet snappen.

@ Koekje-dr-bij? | 12-02-09 | 15:05
Ik denk dat je A.D. bedoelt :P

On topic: You go girl!!

@ breiz | 12-02-09 | 14:56
Daar heb ik nooit over gehad – noch heb ik Gaza oid laten vallen. Dus niet zaniken nou.
Ergo, jouw bewering dat die Geert niet oproept (en het – aldus – ook nimmer gedaan heeft) tot geweld, klopt gewoon niet. Klaar.

@ GeinPonempie | 12-02-09 | 15:04

Wat moet ik met je faplapjes?

A] Ik hoef niets te verhinderen. Een korte lucht over het Kanaal kan ook fataal aflopen.

B] Geert is een hypocriete jankerd. Ik een woest heerschend Fenomeen, een wereld van verschil.

@c10 | 12-02-09 | 15:05: Inderdaad, whatever....
-
Widtvoet, hoe kom je aan die info?

zojuist geland

kolonel klootoog | 12-02-09 | 15:00

Als jij exemplarisch bent voor "het oude GS" ben ik heel blij dat er kennelijk een "nieuw GS" is ontstaan. Draadverpestend kroeggezwets.

@ kolonel klootoog | 12-02-09 | 15:05
Nou kop houden en bekken!

@CoJoNes 14:54
Tsja, Als iemands dijkhuisje moet wijken, omdat anders een hele polder onderloopt, dan heeft de dijkhuisjebewoner gewoon pech. Dan kan je niet heel principieel de polder onder laten lopen. Of andersom: Als je 1 polder moet laten onderlopen bij hoog water, om alle andere polders te redden, dan heeft die ene polder pech.
.
Met jouw model dreigt iedereen te verzuipen, terwijl er ook gewoon 1 slachtoffer gemaakt kan worden, om de rest te behouden.

Judas is zeau 32 AC.
Lucas is het nieuwe NSB-woordje voor de 21e eeuw.

Moet wilders niet al geland zijn?

@Fleauxe | 12-02-09 | 14:59... Whatever
Trug naar wat Nederland bezighoud,rare blonde man stapt in vliegtuig naar pommyland.

Nou Greet is dus geland hoor en volgens Koen van RTL komt hij nog altijd het land niet binnen.

@Kopstud | 12-02-09 | 14:59
Daarom isw er slechts een principe dat gehuldigd zou moeten worden: Mijn vrijheid houdt op waar die van een ander begint.
Zo simpel en eenvopudig eigenlijk, dat het voor veel mensen nogal beangstigend is, je wordt immers weer zelf vrantwoordelijk voor je leven en dat is vreselijk eng.

@ RaerWijf | 12-02-09 | 15:03

Je komt? Nu al? En ik sta nog wel op zeer ruime afstand.

*alvast duikbril stevig aandrukt*

Dagblad de Pers *spuugt op grond* schrijft dat Wilders geweigerd gaat worden op basis van "statement border official".

@ kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:56
Huilie huilie doen?
Gurt Weldon is gewoon het vliegtuig in gestapt, en dat heb jij als koning hippopotamus & mastino werpen niet verhindert. Wie doet hier nou de hele tijd op de draad huilie huilie. Droog je tranen nou maar jochie.
*zoekt naar pakkie tempo tissues om richting klootoog te gooien*

@ Agent327 | 12-02-09 | 15:01

Schotland zal, wegens de enorme gas- en olievoorraden, nooit onafhankelijk worden.

Eeuwig zonde.

Bastard BloGGer | 12-02-09 | 14:45
Vergeet Wilders. Het is DOM om te discussiëren om één persoon. (kill the messenger syndroom) Het gaat hier over de Islam. Mijn Marokkaanse buurman is natuurlijk veel meer dan alleen een mohammedaan. Het gaat niet over een hetze tegen Marokkanen, Turken of Limburgers. De Islam (en dus niet de mensen die ermee geïnfecteerd zijn) is een ideologie die dezelfde wervende kenmerken heeft als een virus. Het nestelt zich sluipend gebruik makend van de democratische gastheer om uiteindelijk diezelfde democratie om zeep te helpen en de gastheer over te nemen. Natuurlijk is dat niet de opzet van de aanwezigheid van de buitenlanders in ons land. Maar dat is wel de opzet van de koran. In principe zijn "gematigde" moslims mensen die het boekje niet goed gelezen hebben en de opzet niet snappen.

@ kolonel klootoog | 12-02-09 | 15:00
ja ja, ik kom al....

Merlot | 12-02-09 | 14:47

Die had ik nog buiten beschouwing gelaten. Ik refereerde aan "the project" van de moslimbroederschap van Tariq Ramadan en Ahmed Marcouch.

www.frontpagemag.com/Articles/Read.asp...

Leest ende huivert.

de regeringen in beide landen zijn allemaal wetten aan invoeren om alle bevolkings groepen tevreden te houden zonder er over na te denken wat te gevolgen zijn of hoe ze nageleefd moeten worden.
geld voor het rookverbod, geld voor het niet toelaten van haatzaaiende mensen maar geld ook voor het generaal pardon, het uitzetten van mensen die nergens heen gaan, de ID pligt vanaf 14hjaar ,allemaal wetten die worden bedacht door politicie die snel willen scoren bij een deel van hun achterban...

@El_Rhialto | 12-02-09 | 14:58
Hebben de Schotten dat al niet eerder geprobeerd? En werden verraden door hun eigen mensen. Zie Braveheart. Ik weet slechts een film maar wel met een kern van waarheid.

@ c10 | 12-02-09 | 14:58

Godskanker. Ja. En vooral naar het Stamcafe.

Ik durf te wedden trouwens dat Geert een "streler" is.

*braakt*

@ RaerWijf | 12-02-09 | 14:54

Nou. Kom op dan.

@c10 | 12-02-09 | 14:58
die was een stuk rielekster

@CoJoNes | 12-02-09 | 14:51
Ik moest het evebn 2x lezen, maar als ik je goed begrijp zeg je dat het geweld bij tuig de klauwen uitgiert, en dat dat komt omdat mensen zich niet mogen verdedigen omdat de monopoly bij de politie ligt.

Ik snap wat je zegt, maar ik ga er vanuit dat er meer geweld plaatsvindt indien dit monopoly niet zou bestaan. Mensen kunnen nu nog de politie bellen bij burenruzies, maar in jouw wereld zou dit op andere wijze beslecht worden. Jouw (waarschijnlijke) tegenargument dat buren meer rekening zouden houden met elkaar omdat er nieuwe verhoudingen zijn (je buurman kan immers geweldadig langskomen als je overlast veroorzaakt),houdt geen stand omdat mensen verschillende tolerantiegrenzen hebben. Hierdoor zou het een koude wereld worden omdat je immers nooit weet of je iemand voor het hoofd stoot met woord of gedrag.

@c10 | 12-02-09 | 14:58: Welk 'oude gs'!? GS rockt en bounced als nooit te voren en dan zou jij terug willen naar het tijdperk van het zolderkamertje en een pizza her en der!!? Nee toch....

Jacqui Smith is een van de grootste losers in de Britse regering. Dankzij haar liggen de privegegevens van miljoenen britten op straat. Medewerkers van haar ministerie verliezen om de haverklap cd's of memory sticks met gevoelige gegevens. Zij is een absoluut gevaar voor iedere hardwerkende brit. Daar komt dan nog bij dat haar baas een contactgestoorde schotse cycloop is die al helemaal niet in staat is om het land te besturen. Het is dankzij dit stelletje malloten in London dat wij hier in Schotland nu de nationalisten aan de macht hebben en Schotland naar de onafhankelijkheid zullen leiden. Weg met de Engelsen.

@kolonel
Heb jij ook heimwee naar het oude geenstijl?

@Agent327 | 12-02-09 | 14:54
Nog verstandiger en ik zou hier in 3 zinnen het principe van quantummechanica in de panelen bewijzen.

@ DumpendeDenn | 12-02-09 | 14:50

Zoals WIlders ook veel misbaar maakte over een pissige pasha die hier zijn verhaal wou komen houden en ook vond dat die man de toegang tot Nederland ontzegt zou worden.

En nu hem opeens het zelfde overkomt doet die klamme zaadbult dikke huiliehuilie. Te zielig.

synchronicity | 12-02-09 | 14:22
Pacifist!

Pa Cartwright | 12-02-09 | 14:53

Ik wijs jou alleen op je hypocriete, niet houdbare, arrogante stellingname, dat geweld klaarblijkelijk alleen mag als het voor de 'goede' zaak is. Dat dat vooral een linksch gedachtengoed is...

Over polemische armoe gesproken, voel je je sterk met dat 'kereltje'? Knul...

@Koerbagh, maar wie heeft er nu baat bij dat wetsartikel? Zit daar niet de angel?
Raken we nu niet weer het tere punt, wat al in 1660 voor veel commotie zorgde?

@ GeinPonempie | 12-02-09 | 14:52
Ik denk ook dat het onmogelijk is, maar dat betekent nog niet dat er wel een of andere grootmongool is die denkt dat hij dat wel in een wet kan vangen. Laten we wel wezen, in principe is dat juist wat alle religies proberen te doen.

Merlot | 12-02-09 | 14:47
Interessante link, Natuurlijk werd er al lang Europese politiek bedreven.
1947-> oprichting Benelux
1949-> oprichting Nato
1952-> toelating Turkijke tot Nato
1954-> oprichting Bilderberg
1957-> oprichting EU.Jaar Land Aantal landen 6: België, Frankrijk, Italië, Luxemburg, Nederland en West-Duitsland (oprichtende lidstaten)

Cojones, tja. Ik keek naar die zin terwijl ik hem schreef en ik dacht. Daar komen moeilijkheden van.

@Merlot | 12-02-09 | 14:47: Dat pact heet in de volksmond het 'oil for immigration plan'. Bedankt voor de linkjes.

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:51
Ach hell, je hebt gelijk. Het wordt tijd voor een tietentopic. De billen in de dumpert al bekeken?

@tipo | 12-02-09 | 14:48
Onteigeningprocedures zijn dan ook het toppunt van criminaliteit.
Zo gauw het collectief belang prevaleert boven het individueel belang, begint alle ellende die ontaardt in socialistische heilstaten en werelddelen. Voor je het weet begin je een omroep gefinancierd met gestolen geld, omdat anderen het immers ook doen.

@CoJoNes | 12-02-09 | 14:51
Ik had je verstandiger gedacht.

@ kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:51
Natuurlijk, misschien doe je dan nog wat goeds met je dag ;-)

@ breiz | 12-02-09 | 14:47
Dus als ik jou gewoon even op een stompzinnige, onhoudbare stellingname wijs, ben ik plots een linksmens? Beetje polemische armoede, kereltje.

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:43: Doe de groeten aan Fatima.
@Pa Cartwright | 12-02-09 | 14:45: Die man heeft hele dorpen met z'n blote vuisten bevochten. Die kerel heeft milieuactivisten eigenhandig met walvissen om de oren geslagen. Kijk maar uit wat je zegt. Zelfs Lord Achmed druipt af als je Klootoogs' naam laat vallen.

@ RaerWijf | 12-02-09 | 14:40
Je bedoelt om een aanslag te plegen!?!
Onderschrijf jij (in de USA woonachtige) die woorden van hem dan niet? Het is toch onmogelijk om mensen te verbieden emoties te hebben, danwel te verbieden die verbaal te uiten, waarmee in feite ,wanneer dit wel wordt gedaan, mensen geestelijk worden geamputeerd.

@Kopstud | 12-02-09 | 14:46
Klopt, door het geweldsmonopolie bij de staat te leggen, is die geweldsspiraal enorm uit de klauw gegierd. Je ziet en hoort het dagelijks. Het wordt tijd om die geweldsspiraal te doorbreken en het niet alleen rueckischtsloss tuig met niks te verliezen en de politie/belastingdienst dat monopolie te laten.

De vlucht met de heer Weldon aan boord moet zo zoetjesaan toch wel landen gaan zou je zeggen.

@ Lying Dutchman | 12-02-09 | 14:46

Ik ben NOOIT! (dus echt helemaal nooit, op geen enkel moment) fan van Geert W en zijn PVV Jugend geweest. Nimmer. Ze hebben een meeuw in het logo, nota bene. De meeuw is een smerige, gemene, opportunistische vogel.

@ Agent327 | 12-02-09 | 14:45

Ik? Fittie? Natuurlijk niet. Ik probeer mijn steentje bij te dragen aan een open en weinig gepolariseerde discussie.

@ RaerWijf | 12-02-09 | 14:44

Dat zal allemaal wel, maar even iets anders… tongen?

kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:43
Het is niet Wilders die hier de opzaai over maakt, maar dat is de Lord Ahmed & aanhangsels. Als Engeland niet zo sneu was geweest was er niets aan de hand geweest en had waarschijnlijk niemand geweten dat Geert erheen ging om die film te showen.

Off Topic:
+1 voor Blair Babes - Wouters Angels.

Dat ik zolang om zo iets stoms kon lachen, ik krijg rare beelden in mijn hoofd die hilarisch zijn maar onder het niveau van het normale humorgehalte van de mens.

Captain CAPS | 12-02-09 | 14:28
een gezond wantrouwen tegen dit soort politici lijkt mij iig op zn plaats. en islamisering; ik reed onlangs nog half nl door en ik het ging best aardig. ik ben niet geraakt door bermbommen (klopt af), kon mijn doel aardig vinden tussen alle minaretten, herkende mijn familie onmiddelijk (nog geen snor en hoofddoek), mijn vrienden zie ik nog steeds buiten het theehuis.

Bijstandskoning | 12-02-09 | 14:40
"Wetsovertreders en schurken worden gevangen genomen, hè wat verschrikkelijk."
Oh ja? Dat meen je niet!
Kom toch es op man! Los van het feit dat ik je opmerking nergens op vind slaan,
In Nederland wordt schurken HELEMAAL NIET GEVANGEN GENOMEN.
Die staan binnen een paar uur weer op straat. Alleen echte psycho killers mogen zich verheugen op 10 jaartjes geheel verzorgd rustoord.

@ redactie
Wouters Angels moet natuurlijk zijn Wouters Kudtjes

@ZSU-23-4 | 12-02-09 | 14:47
"Behalve dan dat moslims elkaar ook nog eens onderling afmaken omwille van verschillende interpretaties van het geloof".

Kijk, daar ligt de oplossing.

@CoJoNes | 12-02-09 | 14:26
Dijkgraven en waterschappen zouden Verkeer en Waterstaat moeten vormen. Waterschappen bestaan al; eeuwen. Totaal niet spannend, maar dat is juist het goede aan waterschappen. Dijkbewaking en dergelijke is een gemeenschappelijk belang, dat niet privaat of commercieel uitgevoerd kan worden. Snelwegen kunnen natuurlijk wel privaat, maar de onteigeningsprocedures om een snelweg, kanaal of extra dijk aan te leggen kan dan weer niet privaat. Vandaar een ministerie van verkeer en waterstaat.

Lying Dutchman | 12-02-09 | 14:38
Tuurlijk is het zo makkelijk, zolang je moslims maar alles geeft wat ze willen en geen lastige vragen stelt of ze provoceert met je ongelovige of andersgelovige manier van doen en kruipt als een hond of je onderwerpt aan de islam... dan is het heel makkelijk.
Behalve dan dat moslims elkaar ook nog eens onderling afmaken omwille van verschillende interpretaties van het geloof, maar goed, dat is dan ook slechts een klein detail.

bottehond | 12-02-09 | 13:51

Die documenten stammen uit 1974, heten "Verdrag Van Straatsburg", en zijn opgesteld door de Brusselse toko MEDEA (European Institute for Research on Mediterranean and Euro-Arab Cooperation ---- afkorting MEDEA stamt van de Franse benaming).
www.medea.be/index.html?page=0&lan...

In dit verdrag werd o.a. de leverantie van olie uit de arabische staten, geruild tegen de immigratie van minimaal 30 miljoen moslims naar de EU in de 20ste eeuw.
(6 tot 10% bevolkingsaandeel is het minimum dat de oorlogsstrategieen in de Hadith voorschrijven voor een succesvolle verovering/annexering/assimilatie)

Nog afgezien van het verraderlijke: hieruit blijkt ook, dat lang voordat er sprake was van dat de EEG officieel iets meer was dan een handelsverdrag, er achter de schermen al Europolitiek werd bedreven.

@Bijstandskoning | 12-02-09 | 14:41
@Pa Cartwright | 12-02-09 | 14:41

Buiten het feit dat dat naar aanleiding van direct geweld ging van Iran en Gaza. Blijkt uit jullie antwoorden nou precies het probleem met linksche mensen.

Alle geweld mag, ZOLANG het voor de linksche 'goede' zaak is. Alle anderen die hetzelfde doen zijn enge rechtsmensen en moeten bestreden worden.

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:43
Ik heb je ook wel eens anders horen praten. Je waait met alle winden mee om lekker te kunnen bashen. Ik hou daar wel van hoor. Maar Wouter Bos is er niks bij.

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:39
Even vergeten wie al die tijd de touwtjes in handen hebben gehad bij de grote gemeentes (daar waar de grootste problemen liggen?)

@CoJoNes | 12-02-09 | 14:41
Bedankt voor jouw kwalificatie. En het verleden heeft niet aangetoond dat elke actie een reactie heeft? opgaande spiraal van geweld etc.. maar goed, het heeft weinig zin om over iets te discuseren dat nooit zal gebeuren.

Als Wilders zich echt zou richten op de werkelijke problematiek in NL en zich niet zo zou vastbijten aan dat Islam geneuzel.
-
De minkukel is zo verbeten op de Islam, hij blaat naar mijn mening te veel over 1 onderwerp.
_
Niet elke moslim is radicaal, niet alle negers stelen, niet iedere Nederlander is gierig. In alle lagen zitten rotte appels ..
-
Laat die man lekker naar UK gaan kan die zich daar ook als een Dutch Idiot op de kaart zetten ...

@kolonel klootoog
Je bent wel bezig vandaag. Uit op een fittie?

@ Fleauxe | 12-02-09 | 14:38
Parenclub, Fleauxe, de Parenclub. De temptaties die dáár vanuitgaan, zijn – zélfs een man, standvastig als Klootoog – té groot.

@ kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:35
Het lijkt mij een bijzonder moeilijk om er samen met iemand uit te komen, die als oplossing aandraagt mensen geboeid en bloedend af te laten drijven.

@ solidstate | 12-02-09 | 14:38

Ik stel voor dat jij je moeder neukt met een met prikkeldraad omwikkelde halfzachte. Maar dat gaat er ook niet inzitten.

@ Lying Dutchman | 12-02-09 | 14:38

Ja.

@ Fleauxe | 12-02-09 | 14:38

Ja. Een lekkere die er van houdt om geslagen te worden.

@ Stroopdoos | 12-02-09 | 14:39

Ik ben echt het gesukkel van Geert W en zijn aanhang een beetje zat. Echt. Werkelijk waar. En dan wil ik weleens uit mijn slof schieten. In het echt ben ik natuurlijk *KUCH* een in kaboutertjes gelovende pacifist met een schuurtje vol thee en goede bedoelingen.

kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:35
Waaruit komen?? De kont van Mohammed?
Wilders heeft liever dat we er niet eens inkomen... je weet wel, dat iedereen met zijn reedt naar het westen moet buigen, zijn muil moet houden over de Koran en islam en respect moet betonen aan de islam, ook al heeft deze 0,0 respect voor een ieder die anders denkt. Behalve als je braaf opzit een pootjes geeft aan de moslimbroeders, dan mag je als een hond nog een tijdje leven onder de Grote baas.

@ breiz | 12-02-09 | 14:38
Ja? En toen Wilders van mening was dat Iran met de grond gelijkgemaakt diende te worden? Lijkt me ook behoorlijk oproepen tot geweld gast.

U roept op tot geweld, Wilders niet...
breiz | 12-02-09 | 14:38

Haha, Iran en Gaza bombarderen is inderdaad geen geweld. Wilders wilde natuurlijk waterballonnetjes gebruiken! Jajaja.

@Kopstud | 12-02-09 | 14:34
Door je onkunde verder te denken over consequenties en je het grote plaatje begrenst door je huidige blikveld, is dat omaatje inderdaad een zwakkere. Misschien heeft dat omaatje echter wel een buurman die zich over haar ontfermt omdat hij die agressieve elementen onwenselijk vindt. Het beperkt namelijk ook hem direct in z'n vrijheid.

@ koerbagh ® | 12-02-09 | 14:28
Dat betekent nog niet dat er niet een of andere idioot is die een poging zal wagen.

Toch lijkt het er steeds meer op dat het al te laat is want Geert Wilders zelf is het (nog) levende bewijs dat iedereen in Europa NIET MEER VRIJ is
keestelpro | 12-02-09 | 14:35

Klopt, alleen normale mensen zijn vrij in Nederland. Wetsovertreders en schurken worden gevangen genomen, hè wat verschrikkelijk.

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:35
Hier ben ik het dus niet met je eens.
Het blijkt aan alle kanten dat we het niet met elkaar eens kunnen worden omdat de Islam veel te veel zich wil opdringen.
In alle landen, niet alleen in NL. Overal waar de islam enigzins vaste voet krijgt worden er aanslagen door moslims gepleegd, vallen er vele doden, zelfs onder hun eigen geloofsgenoten.

@ ONS | 12-02-09 | 14:33

Hou jij je er eens buiten kruimeltje. De het grootste deel van de afgelopen 30 jaar heeft steeds CDA of VVD, of een combi van, in het kabinet gezeten. Als je dat niet weet en uit een soort vriendenvanpim-spasme nog steeds de linksche kerk de schuld van ALLES geeft verdien je een nekschot. Duflul.

kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:35
Zodra je iets op zo'n wijze afwijst ben je zelf al drager van zijn ideeën.
Hij is niet dom en heeft lef, dat alleen is al voldoende ietwat waardering voor hem op te brengen.
Fanatieke Islamisten zijn al niet bereid naar een ander te luisteren zonder uit het boek te citeren. Dat vind ik zelf veel gevaarlijker.

OT: Hé Klootoog, heb je een wijf of zo? Je reaguurt nooit meer.

"A foreign politician that little to nobody has heard of..."
Nou, wat zitten jullie dan te zeiken, stomme limies!?!

kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:30
Weet je nou echt niks beters dan dat suffe commentaar van je?
Ach, je wilt natuurlijk per se het laatste woord...

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:35
Jeetje, is het echt zo gemakkelijk?

@ kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:35

Ik stel voor dat je naar jouw imam gaat en zegt tegen hem dat hij zijn haatboek in zijn reedt steekt en terug gaat naar de woestijn.

@kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:35

Tja en die opmerking is nou net wat Geert Wilders beter maakt als u. U roept op tot geweld, Wilders niet...

Aha, so Jacqueline Smith must be the one who sucked Sir Ahmeds dick recently?
If freedom of speech was a man, let's say named Geert Wilders, she would be glad to lay its head on the guilotine of islam, wouldn't she?

@ Stroopdoos | 12-02-09 | 14:33

Ik stel voor dat we Geert W, geboeid en bloedend uit diverse holtes, afdrijven richting IJsland, dan even collectief diep ademhalen, tot 10 tellen en eens kijken of we er samen uit kunnen komen.

Geert Wilders wordt in Engeland dus ook als "haatzaaier" gezien.
Dat hebben we dat te danken aan onze eigen overheid. (net als bij Fortuyn) Dat is namelijk het beeld wat onze regering via de linkse media de wereld instuurt.
Toch zet Wilders niet aan tot haat. Hij is niets anders dan een klokkenluider.
Iemand die wereld wil waarschuwen voor het gevaar dat de Islam vormt voor de vrijheid die wij in het vrije westen hebben verworven.
Toch lijkt het er steeds meer op dat het al te laat is want Geert Wilders zelf is het (nog) levende bewijs dat iedereen in Europa NIET MEER VRIJ is

@CoJoNes | 12-02-09 | 14:26
Waarom politie? Wat dacht je van het beschermen van de zwakkeren. Oude oma's met een riot gun of zo?

Half europa storte zich in de schulden met de invoering van de euro (omdat onze hersens geprogrammeerd waren om de waarde van 1 als 1 te zien, en niet als 2.2). Laat staan wanneer zich een culturele schok als geen politie wordt doorgevoerd.

Wie had dat 30 jaar geleden gedacht dat de verheerlijking van de Multyculty zo'n teringzooi worden! dank u wel slinkse ratjes en nu lekker je bek houden en oprechte landgenoten voor rascisten uit maken, ruim nou eens je eigen veroorzaakte teringzooi op!

kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:30
Ik zie het anders, Geert Wilders is nodig om de muur van de religie wat terug te duwen en in balans te brengen. Zonder hem wordt dat niets aangezien alle politici angstig wegkijken. Dat is ook weer niet goed. Wat stel jij dan voor?

@ bottehond | 12-02-09 | 14:27

Daar heb je helemaal gelijk in. Denk er eens goed over na als je klaar bent het *kuch* gedachtegoed van Geert W te diepkelen.

Brave Hond.

Is Hero, met z'n spraakgebrek, eigenlijk ook mee op die GeertNed trip?

kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:19
Daar sla je door naar 1 kant, dit kan nooit gezond zijn.
Ik sluit me aan bij: bottehond | 12-02-09 | 14:27

"Behead those who insult Gerard Weldon!"

Kort haar, lelijk, boos, trias politica.

@loppy josef | 12-02-09 | 14:23 hitler zei ook dat hij de joden zou uitroeien, is hem ook niet gelukt... nou wil ik niet elke rechtsche demagogische randdebiel op 1 grote hoop gooien, doet Wilders ten slotte ook niet met moslims.

@tipo | 12-02-09 | 14:23 :
Beiden zijn niet te verbieden, noch af te dwingen. Het is nonsens om zoiets überhaupt in een wet proberen vast te leggen, laat staan van een rechter te vragen om uitspraken en teksten er aan te toetsen. Het is volslagen krankzinnig te denken dat je gevoelens in taal verwoord zou kunnen verbieden omdat die gevoelens misschien sociaal onwenselijk zouden kunnen zijn.

kolonel klootoog | 12-02-09 | 14:26

Ugliness is in the eye of the beholder.

@tipo | 12-02-09 | 14:20
Waarom verkeer en waterstaat? Da's eeuwenlang prima gegaan zonder ministerie. Sterker nog, er zijn landen waar de autobanen een nogal vervelende nevenconsequentie hadden. Waarom politie? Je hebt helemaal geen politie nodig als ze het geweldsmonopolie niet meer hebben. Een politieagent is een burger met een pistool die door burgers wordt betaald om ze te laten betalen als ze geen lampje op de fiets hebben.
Justitie en defensie. Eens.

@Stroopdoos | 12-02-09 | 14:14: Religie is het sociale glijmiddel voor mensen met doodsangst en vrees voor de zinloosheid van het leven. *aan pijp lurkt*
@deNelis | 12-02-09 | 14:14: Graag gedaan, je kunt het ook zelf volgen via:
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Spitsnieuws heeft ook een mannetje aan boord en die houdt je live op de hoogte.
Als de delegatie landt zijn wij de eerste die het horen. Als je weg moet kun je Twitter ook op je pda volgen. Maar dat wist je waarschijnlijk al.

Wat me altijd zo ontzettend opvalt aan die fanatici die als bezetenen achter alles wat Geertje doet of zegt aankeffen (ja botte, pujn intended) is dat ze zo lijken op al die moslimfundi's waar ze zo boos op zijn.

*olie, vuur*

@ Cojones
ps.
Weer door Koos Spee op de bon geslingerd?!?
(was gisteren nog leuk topic over hiero)

@hscarry | 12-02-09 | 14:13
je mag je afvragen wat zijn beweegredenen zijn. immers; hoe merkwaardig is het dat hij "de islam wil uitbannen" terwijl dat doel onhaalbaar is, maar dit tegelijkertijd wel blijft volhouden. dat zet je aan het denken.

@ CoJoNes | 12-02-09 | 14:10
Ja die optie is er natuurlijk ook (als ik je goed lees) om te besluiten helemaal niet te stemmen. En je actief van je passieve stemrecht te onthouden, wanneer je het democratisch bestel (in zekere zin) ervaart als een farce.
Enkel een alternatief voor democratie dat aanvaardbaar is is er volgens mij niet.

@koerbagh ® 14:08
Indeed,
Als je haat verbied, moet je liefde ook verbieden.

@Einde van de Domheid | 12-02-09 | 14:21
Smeerkaas dus. Gatver.

@Einde van de Domheid | 12-02-09 | 13:58 Wat klets je nou man.. religie is in de kern fout, dus niet alleen de uitwassen. Het is by design gebaseerd op angst en van het opdringen van een visie aan anderen tbv manipulatie en het beheersen van grote groepen en het overheersen van de "vijand". Er is de afwijzing van wetenschap en het voorkomen van het gebruiken van je zelfstandig denken. Er wordt een belachelijk onderscheid gemaakt in de behandeling van man en vrouw, heeft middeleeuws recht en middeleeuwse straffen. De heilige boeken staan vol met geweld en zijn ook nog eens zo slecht geschreven dat ze vol staan met tegenstrijdigheden en is er veel onwelgevallige tekst gewoon uit geschrapt danwel ongeldig verklaard. Door de eeuwen hebben kerkelijke leiders heel goed voor zichzelf gezorgd en dat ten kostte van het gewone volk. Kleine kinderen worden geindoctrineerd en een vrije keuze ontnomen en ga zo nog maar ff door... Had ik al gezegd dat het allemaal gebaseerd is op een denkbeeldig vriendje? Hoe kun je daar nou enig sympathie voor opbrengen cq. serieus nemen of goed praten? Wat er zich in je hoofd afspeelt moet je zelf weten, maar daar blijft het niet bij met religie... daar zit het probleem...

koerbagh ® | 12-02-09 | 14:08

Op zich ben ik het best met je eensch, maar welke wet we ook boven een andere stellen: het zal de islamisten niet weerhouden van het doorzetten van hun islamiseringsagenda. Op welke manier dan ook. Als de juridische Jihad is uitgespeeld zal er zonder enige twijfel een andere strategie ingezet worden.
Niet voor niets schrijft de AIVD dat ze op dit moment (sic) geweld niet als middel inzetten. Dat is, volgens de AIVD, nu niet in hun belang. Ik zuig zulke zaken niet uit mijn duim, heur.
Kortom: prima attitude, maar futiel in het licht van de vastberadenheid van de islamisten om met welke middelen dan ook het Westen te veroveren.

@Einde van de Domheid | 12-02-09 | 14:07
Singapore is voorzichtig bezig met het niet meer uitreiken/verlengen van greencards voor moslims,verder is het ophangen van radicale elementen ook iets wat erg goed werkt daar.

@bottehond
Jammer dat je geen antwoord geeft op de vraag; Er is maar één echte oplossing en dat is de islam met wortel en tak uitroeien in het vrije westen''

Misschien overschat jij de islamieten wel, hoeveel islamieten hebben nou echt leidinggevende posities binnen de Nederlandse samenleving?

Botte, ik lees je weerwoord nog wel over je veronderstelling dat de bedreiging aan Spong uit linkse hoek kwamen. Beetje slordig voor een heuse 'Islamwatcher.'
*Gaat een lekkere boterham met kaas smeren voor late lunch.*

Eindeloze Domheid | 12-02-09 | 14:10
De islam criminaliseert zichzelf.

@CoJoNes 14:12
Mooi model in Idealistan, maar zoiets werkt alleen met een samenscholingsverbod voor religieuzen, want die zijn net iets te goed georganiseerd en net iets te gedreven om hun dogma's niet met geweld aan die slecht georganiseerde individualisten op te leggen. Een seculiere nachtwakersstaat met enkel vier ministeries (defensie, politie, verkeer&waterstaat en justitie) lijkt me beter.

Geert WIlders, gevolgd door zijn fiere knapen van de PVV Jugend, moet gewoon eens lekker zijn hypocriete bek gaan dichthouden en langzaamaan beginnen met afsterven.

Willekeurige voorspelling: PowNed en Geert Wilders gaan het niet worden.

@koerbagh ®

Jij mag nu ook Engeland niet meer in...

@Einde van de Domheid | 12-02-09 | 14:10:
Als je de sharia naast de Nederlandse wet legt dan IS de hele Islam per defintie crimineel. De islamitische wet is zowel in z'n principes als in individuele wetgeving onverenigbaar met de Nederlandse. De sharia is integraal onderdeel van de Islam. De Islam is dus als juridisch en politiek systeem best als in zijn geheel crimineel te betitelen. Het punt is nu juist dat we hebben afgesproken dat het een religie is omdat het zogenaamd van een hoger wezen komt, dat het een zweem van heiligheid heeft en dus meer is dan een mening, meer is dan iets waar je gewoon kritiek op kan en mag hebben en dat gevrijwaard moet zijn van kritiek en belediging en haat.
Nou, sorry... ik haat die religie, ik heb er kritiek op, ik denk dat het een crimineel, walgelijk en mensonterend gedachtengoed heeft en ik vind de aanhangers er van sukkels.
En nu?

@ koerbagh ® | 12-02-09 | 14:08
Je slaat de spijker op zijn kop!
Top!
Helemaal mee eens en goed verwoord. Nog twee scenario's met alle relevante wetten er bij ook, om binnen de politiek aan te gaan sleutelen.

Vliegen ze nu nog of liggen ze al in het kanaal?

Als de slinksekerk hier een rugzak vol viezigheid heeft waarom zou dat in GB niet het geval zijn?

keizeradmiraal | 12-02-09 | 14:05

Misschien begrijpt zijn achterban beter dat het er niet veel toe doet of een individuele moslim wel of niet "radicaal" denkt.
Zoals de islamisten onderschat worden door de politiek correcte meute, zo geldt dat zeer zeker ook ten aanzien van de achterban van Wilders. Hoezo zou die dommer zijn dan andere achterbannen? Hun keuze voor Wilders duidt in ieder geval op lef en inzicht.

@einde van de domheid
Zo is het GOED, HULDE

@Einde van de Domheid | 12-02-09 | 14:10
Maar hij moet ophouden de hele Islam te criminaliseren.
=
Is het zo duidelijk?

Het is jou volgens mij nog lang niet duidelijk, nee. Want juist hier begint de domheid. Niet elke moslim is fout, maar wel de hele islam, juist omdat ie zo totalitair is.

Als Rutger zijn "I am not Garret Weldon!" bord nou maar niet vergeten is. Heeft hij iig. op weg van het vliegtuig naar zijn ritje even rust. Zal eventueel al lastig genoeg worden dalijk om de anti-tankgranaten te ontwijken in de volgauto's...

/dankt Fleauxe voor link

Fleauxe | 12-02-09 | 14:06
Er is maar 1 mogelijkheid niet door te schieten en dit is een alerte realiteitszin.
Wat er daadwerkelijk gebeurd, voor ogen houden en nergens naar grijpen als je het even met de situatie niet eens bent. Objectief blijven en goed blijven waarnemen zonder de grillen van het verstand direct toe te staan. (ook die kritisch blijven volgen). Wanneer dit kan maken al die boeken niets meer uit en is religie niet langer een bedreiging. Op dit moment zijn alle religies zo'n beetje link. Ik stem seculier!

Je kan van Wilders denken wat je wilt maar het is toch wel bewonderenswaardig dat hij zijn totale vrijheid van leven opgeeft voor zijn standpunten. Je vrijheid weg, continu bewaking, constante doodsbedreiging, veel tegenwerking van de media, de regering, het Parlement en nu dus waarschijnlijk ook ontzegging als vrij Europees Staatsburger in land als Engeland. Dit alles voor zijn mening en hij staat niet alleen, hoe zouden ze Wilders aanpakken als hij de grootste partij zou krijgen en ( lol ) Minister President wordt van het O zo vrije Nederland.
Het is jammer dat Pim Fortuin er niet meer is, geweldig die interviews met Pim... alleen al de manier hoe hij bepaalde dingen kon zeggen.... Geweldig!!

www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/...

Check die powned micro :)

Persconferentie Wilders
Schiphol
www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/...

@koerbagh ® | 12-02-09 | 14:08

hulde! en amen ;-)

@tipo | 12-02-09 | 14:07
Vandaar mijn pleidooi voor het individueel recht op bescherming van have en goed. Gewledsmonopolie weg bij de overheid, what's mine is mine, what's yours is yours. Daar heb je eigenlijk maar heel weinig wetgeving voor nodig, laat staan een club van 150 incompetenten in het grootste dorp van 0031.

@mezelf

".. jaloers dat de moslims als 1 man achter haar geloof staan? .."

1 man en haar? Ok, koffie...

@GeinPonempie | 12-02-09 | 14:06
Ik stem niet. Het hele principe stuit me tegen de borst. "Ik geef mijn stem aan...", nooit. Bovendien zijn politieke partijen net als publieke omroepen gelegitimeerde roversnesten met als doel het in stand houden van verborgen werkloosheid. Dat ik er gedwongen aan meebetaal is al erg genoeg, ik stuur immers ook geen kerstkaarten aan het CJIB.

bottehond | 12-02-09 | 14:05
De toon is verkeerd maar dat boeit me niet.
Het uitgangspunt is verkeerd, daarom baal ik van die vent.
Hij mag zich best inzetten tegen Islamisering, prima.
Maar hij moet ophouden de hele Islam te criminaliseren.
=
Is het zo duidelijk?

@Lying Dutchman | 12-02-09 | 14:00: Dat ligt aan de PVV en aan de media. De PVV gebruikt nooit haar MSM tijd om kond te doen van haar Kamervragen en wetsvoorstellen op andere terreinen dan de integratie. Op zich niet vreemd omdat het profiel van de partij nu eenmaal aan die kant ligt. Het risico is echter wel dat, zoals jij nu aangeeft, mensen zich op den duur gaan afvragen of de PVV ook nog iets anders te melden heeft.

@ bottehond | 12-02-09 | 14:05
Precies!!!
Wat jij zegt!

@bottehond | 12-02-09 | 13:55:
Nee botte, de wet (en de lacunes daarin) is ons grootste probleem. Godsdienst wordt door de wetgever gezien als meer dan een mening en wordt gevrijwaard van kritiek, zonder dat ongelovigen in diezelfde wet gevrijwaard van religie worden. Daar zit de pijn, dát en niks anders is de open zenuw. Ofwel godsdienst wordt een mening als alle andere (= GW art 6 wegflikkeren en het woordje godsdienst uit alle uitzonderings-wetgeving waaronder WvS 137 cdef halen) ofwel ongeloof in diezelfde wetten gelijk stellen met religie zodat geen enkele religie meer kan beledigen en haatzaaien (zoals nu nog wel kan, zie: El Moumni en dergelijke.)
Haat is niet verboden (geen enkele emotie is verboden in de wet, ik zou ook niet weten hoe dat zou moeten), dus de vraag is waarom haatzaaien dat wel is. Want wat is haat zaaien eigenlijk? Ik haat religie. Niet vanwege Nietzsche, Marx, Jefferson, Thomas Paine of JS Mill, maar vanwege de daden en teksten van religies zelf. Zijn de anti-theisten dan de haatzaaiers of de religies zelf? Zij zorgen voor mijn haat jegens henzelf. Maar als je dat tegen 1 bepaald monotheisme uit, dan loop je het risico van haat zaaien te worden beticht. Dat is merkwaardig, toch?

@CoJoNes 13:56
De individuele vrijheid en de rechten die daarbij horen, wordt mijns inziens door de Islam misbruikt om collectieve repressie in te voeren, wat ten koste gaat van diezelfde individuele vrijheid. Zoals dat in de begindagen van de Iraanse revolutie gebeurde. Wilders gaat selectief om met individuele vrijheid: Enkel degenen die het kunnen waarderen (op westerse wijze) hebben er recht op. Dat is een lastig dilemma.

Zijn we niet gewoon allemaal harstikke jaloers dat de moslims als 1 man achter haar geloof staan? Dat een man als Achmed de macht heeft om een dreiging van ongeregeldheden waar kan maken, en dat wij die macht niet hebben?

Allemaal apart aan de kant staan en schreeuwen: "hey dat mag niet" maakt minder indruk dan wanneer iemand shit uithaalt, hij dan een woedende menigte achter zich aan krijgt.

Hadden wij die macht maar. Niet om te gebruiken, maar als leverage tegen de macht die die bergbewoners nu genieten.

Nietvoordekat | 12-02-09 | 14:01
*gaap* objectief, blabla.
Hoe is het met de radicale Islam in Singapore en hoe in de VS?
Heb je daar ook een zuurpruim die altijd boos en verongelijkt is of zetten mensen hun schouders daar onder een positief doel?
Hier, kijk eens naar deze slapers, deze sitting ducks van de radicale Islam:
www.youtube.com/watch?v=RjwEswSp_-8
PS Moellah Botte, je desinformatie als zouden bedreigingen aan het adres van Spong geconcocteert zijn door links elementen was behoorlijk uit je dikke duim gezogen! Echt een Taliban techniekje.

@Stroopdoos | 12-02-09 | 14:01: Inderdaad, toch ben ik het wél met je eens dat we (de pvv aanhang) ervoor moeten waken niet door te schieten naar een ideologie waarin de koran alles heeft misdaan. Derhalve ben ik totáál geen voorstander van het beoogde koran-verbod.

@ CoJoNes | 12-02-09 | 13:56
Waar zou jij dan op stemmen (als je daar antwoord op wilt geven alleen natuurlijk)?
Als je wel tegen de verislamisering bent maar wel liberale waarden hoog wilt houden.
Ik heb inmiddels echt geen flauw idee meer OP wie ik zou moeten stemmen die dat beide belichaamt.

sloppy josef | 12-02-09 | 13:55

Ik ken de feiten, sloppy.

**

Einde van de Domheid | 12-02-09 | 13:58

Daarom is het van belang dat luiden als jij EINDELIJK ophouden met op Wilders te jagen en de zaken zo in discussie brengen dat er geen gezeur over de toon is.
Je zult dan snel genoeg ontdekken dat het niet de toon is, maar de inhoud die islamisten niet bediscussieerd willen zien. Als Wilders veroordeeld wordt is jouw soort Menschen de volgende die aan de beurt is. Of meen je serieus dat Fawaz, Jaffari cum suis zullen stoppen als Wilders veroordeeld wordt? Vergeet dat maar. Zij zullen dat eerder als aanmoediging zien om vervolgens een Hans Jansen het zwijgen op te leggen, Ayaan haar paspoort af te laten nemen, Sharon Dijksma achter de tralies willen zien vanwege haar aanval op het corrupte islamitische onderwijs en ga zo maar door. Vandaar: beter om Wilders vierkant te steunen. Heden hij, morgen gij.

@ Bottehond 13:45
Er is maar één echte oplossing en dat is de islam met wortel en tak uitroeien in het vrije westen''

Hoe zie je dat voor je? concentratiekampen?
We kunnen net zoals Bush ook weer hedendaagse kruistochten gaan organiseren?
Feits blijft wel dat er in Nederland en de rest van Europa al ontzettend veel moslims wonen die welkom waren om ons vuile werk op te knappen. Dit vonden zowel links als rechts geen probleem (Pvda, Cda, VVD) Dat de grenzen inmiddels wel dicht kunnen daar is denk ik iedereen het wel mee eens.

Maar is Islam niet gewoon een instrument om de moslim bevolking te onderdrukken? Net zoals het cristendom? De tijd heeft gewoon stilgestaan in de meeste moslimlanden. Was de Kerk ook niet onderdrukkend in Nederland in het verleden.
Het enige wat je krijgt met het continue afgeven op moslims dat we hier een soort Midden Oosten toestanden krijgen met alleen maar haat. Leuk vooruitzicht voor de komende jaren.
Wilders zelf begrijpt ook wel dat de meesten moslims niet zo radicaal denken, helaas heeft zijn achterban niet de capaciteit om zo te kunnen redeneren.

@CoJoNes | 12-02-09 | 13:56
Paradoxaal, maar soms dienen bepaalde vrijheden te worden beperkt om de vrijheid te beschermen. Bovendien is Wilders niet minder liberaal dan Rutte.

Kopstud | 12-02-09 | 14:00
Zodra er voor sommigen genoeg redenen zijn te verdenken van uitzonderlijk gedachtegoed wordt "goede" zaken ook voor "slechte" zaken gebruikt. Gezien de menselijke eigenschappen, die altijd 2 polen hebben, kan dit niet anders.

@Lying Dutchman | 12-02-09 | 14:02
hem/hen

@mezelf
hem/hun

Zou Jacqui Lucas ook problemen hebben met deze baard? Denk het niet.

Riyadh ul Haq preaches contempt for non-Muslims

A hardline Islamic movement, whose leading UK imam preaches anti-Semitism and calls on Muslims to “shed blood for Allah”, is controlling almost half of Britain’s mosques, a police report has found.

The influence of the ultra-conservative Deobandi sect, which is characterised by its total rejection of western values, has grown to such an extent that police now believe it runs more than 600 of Britain’s 1,350 mosques.

The revelations will put further scrutiny on plans for a “mega mosque” in east London by a group called Tablighi Jamaat, who are closely linked to the Deobandi movement.

The £100 million plan to build the “Islamic village” next to the Olympic site is already mired in controversy after intelligence services said the group was a recruiting ground for al Qaeda.
www.dailymail.co.uk/news/article-48047...

Mensen!!!
Foto van z'n achterhoofd in vliegtuig rechts voor aan.
twitpic.com/1g3li
Van dat twittergedoe van Spits!
@ redactie GS
Fix die hyperlink toestanden eens ajb.

Fleauxe | 12-02-09 | 13:57
Interpretatie loopt dus door soort van Islam filtertje en wordt eigenlijk misbruikt.
Daarnaast zijn alle boeken door mensenhanden geschreven en zit die er in de eerste plaats met interpretatie vaardigheden tussen. Linke boel allemaal!

@CoJoNes | 12-02-09 | 13:56

Ehm... momenteel zijn het CDA, CU en PvdA die hun best doen zoveel mogelijk de vrijheiden aan banden te leggen. Alleen, willen ze het niet toegeven...

Einde van de Domheid | 12-02-09 | 13:58
Waarom mag hij die verbinding niet maken? De islam vertoont objectief gezien gewoon veel kenmerken van het fascisme. Al is het alleen maar vanwege het verheerlijken van geweld.

@Stroopdoos | 12-02-09 | 13:53
Zie het nut voor de "vrije" westerse wereld niet behalve voor malafide zaken en dan heb ik nog mijn twijfels. Leuk dat verkeer niet via de source niet terug te routeren valt, maar ik garandeer je dat, met genoeg logging tot je beschikking (ISPs) het verkeer wel terug te routeren is.

@Fleauxe | 12-02-09 | 13:51
Klopt, maar daar hoor je hem/zij zelden over. Het blijft bij wat geneuzel over de Antillen.

UPDATE:
En we hebben beeld: twitpic.com/1g3li

@links 1052 12-02-09 13:43

Zet die oogkleppen eens af...............

CoJoNes | 12-02-09 | 13:56
Ja en, heb je nog andere redenen nodig om te stemmen? SP is overigens de minst liberale partij van NL.

@ Brakke Obama | 12-02-09 | 13:51

En doe jij dat dan ook?

@sjaakdeslinksesul | 12-02-09 | 13:57
meer een verlies van tijd en energie.

Wilders moet de vergelijking gewoon niet maken met Islam en fascisme. We kunnen hier een Nederland wel met een boel mensen gaan dneken dat dat OK is, maar dat is het niet.
Als hij zou spreken over onwenseiljke uitwassen heeft hij een punt.
(Hij mag zelfs vragen Hoe kunnen jullie dat rijmen met de Koran etc.)
Sterker nog het zou een goed punt zijn en een interessante challenge voor funda's.
Als hij blijft spreken over een intrinsieke eigenschap is hij niet goed bezig.
Spring hoog spring laag: it ain't right.

@Stroopdoos | 12-02-09 | 13:52: De islam is in die cultuur zo diep geworteld en heeft een dermate pervasief karakter in de geest van de moslim dat het welhaast 'vals spel' zou zijn om de islam buiten beschouwing te laten in de analyse.

"Jacqui lives in South London with her sister." (Bron: Wikipedia)

LOL, de politiek is er wel leuker op geworden met Wilders.

@Schoorsteenveger | 12-02-09 | 13:47
Juist, het 'dreigingsniveau' is een rol gaan spelen bij de zogenaamde vrijheid van meningsuiting. Degene die snel Code Red bereikt, heeft gelijk.

@bottehond | 12-02-09 | 13:45
Die ongelijkheid vergt een discriminatoire maatregel en daar krijgt men de handen niet voor op elkaar, hoe noodzakelijk ook. Het afschaffen van de vrijheid van godsdienst zou nog een snellere weg zijn.

Als liberaal stemmen op Wilders staat gelijk aan het op de PvdA stemmen omdat je Mei Li Vos een lekker wijf vindt. De PVV is de minst liberale partij van Nederland. Dat Wilders het islamiseringsprobleem aankaart is prima, maar stemmen op een man die individuele vrijheid van ALLE burgers aan banden wil leggen is uitgestelde zelfmoord.

@Foto
Daaaaar moeeet eeeeen ....

bottehond | 12-02-09 | 13:51
En overal worden strategische allianties aangegaan.
Fawaz en Harry de Winter hebben mekaar ook al gevonden.
www.al-yaqeen.com/nieuw/nieuws/nieuws....

bottehond | 12-02-09 | 13:51
je komt wel gevaarlijk dichtbij het aluhoedje-niveau botte..

CoJoNes | 12-02-09 | 13:48

Lezen, CoJo. Ik verwijt je geen gebrek aan ethisch besef, eerder het tegenovergestelde. Ik bekritiseer je omdat je delen van ethiek zo heilig verklaard hebt dat je een sitting duck voor de islamisten bent. Op het eerste gezicht verdien je kuddoos voor je trouw aan die principes, bij nadere beschouwing sta je echter model voor ons grootste probleem en onze grootste zwakte.

@Schoorsteenveger 13:32

Precies! In een vorige post verwoordde je eea. mi. nog direkter. De boel wordt omgedraaid.

Widtvoet maakt een tekeningetje van een schoorsteenveger met een beroet gezicht en vuile handen. Schoorsteenveger gaat na het zien daarvan volledig over de rooie, stelt dat widtvoet alle schoorsteenvegers neerzet als viezeriken, dreigt met harde aktie en roept alle schoorsteenvegers op zich daarachter te scharen. Vervolgens is widtvoet degeen die met zijn tekeningetje voor kommotie en dreigend geweld heeft gezorgd... Twee keer bellen graag.

Hij gaat het gewoon écht doen, hij gaat naar London.
Geert is een Koning!
-
@bottehond | 12-02-09 | 13:51: Hear hear, misschien dat onze progressieve vrinden na vandaag wel zullen begrijpen dat het wel meevalt met dat 'slachtofferschap' van de minderheden. Je zou er bijna een dua voor doen. :)

Ik kan me herinneren dat een Gerry Adams van Sin Fein ook naar Downing Street 10 mocht komen... nou, die had toch wat meer op zijn kerfstok op ome Geert.

Is er al een peiling van Maurice Le Chen over de zetelwinst van ome Geert?

Kopstud | 12-02-09 | 13:46
And takes care of a different IP trace!!

@ MaupCaransa | 12-02-09 | 13:43
Ja, naar is dat he?

@breiz | 12-02-09 | 13:47
Klopt, deze opsomming was alleen ter ondersteuning van de comment van Fleauxe om aan te tonen dat de heer Wilders geen fascistische trekjes vertoont.

Heeeéy?!?!
In dat Spits kunnen mensen wel 'linkjes' plaatsen hier op GS nog steeds niet!?!?
Waarom is dat nou eigenlijk?

bottehond | 12-02-09 | 13:45
Spot on! Zolang Wilders zijn harde taal als "counter balance" inzet is dat top! Maar hij moet op zijn beurt wel doen wat hijzelf predikt. Ik bewonder zijn lef en doorzettingsvermogen + zijn standvastige houding tegen de Islam maar aan de andere kant geloof ik dat niet de Islam maar de koeltoer de beperking is. Voor wie een boek leest als een boek is er niets aan de hand maar voor wie er serieus mee gaat lopen zwaaien en anderen ermee om de oren slaat is er sprake van "reactie op".
Kip of ei vraagstuk. In mijn opinie is de reactie gebaseerd op cultuur en normen, niet op wat in een boekje staat.

heeft geert wel een aansteker en een koran bij de hand?

Mijn vrouw zou zeggen: "mens ga een taart bakken, of zo"!

@illuvatar
Denk dat hij beter zn pruik kan afzetten :)

@bottehond | 12-02-09 | 13:47

Die paradox is niet zo moeilijk. Het tolerantie niveau van de islam is veelal lager dan het tolerantie niveau van het westen. Mocht het westen intolerant worden ten opzichte van de intolerante islam, dan zal zij in het algemeen nog steeds toleranter zijn dan diezelfde islam.
In feite wordt het kiezen voor het minst kwade.

Schoorsteenveger | 12-02-09 | 13:32

De islamisten hebben 25 jaar geleden een briljante strategie bedacht om het Westen op de knieën te krijgen. Daar zijn documenten van gevonden. En die kun je naadloos over de actuele ontwikkelingen heenleggen. De juridische Jihad is één van de peilers en dat is precies wat hier gebeurt.
Menigeen denkt dat moslims te dom zijn om zo'n strategie te ontwikkelen. Think again: ze liggen volkomen op schema en koers.

@Lying Dutchman | 12-02-09 | 13:47: Het mag met recht de grootste bedreiging heten na WW2. Wat betreft de PVV, vergeet niet dat ze een door het CPB goedgekeurde tegenbegroting in handen hebben. Dus zo eenzijdig is de partij nu ook weer niet.

@keizeradmiraal
Ja en we staan er alle bij te kijken...

Volgens spitsnieuws Twitterliveblog is Wilder opweg naar Jolly farty pants old England!
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

@ links1052 | 12-02-09 | 13:43

Volkert ben jij dat?

Als Geert slim is vermomt hij zich bij aankomst in dat Enge Land.
Een grote pruik opzetten of zeau.

@mercy | 12-02-09 | 13:37
Haat en nijd zitten in je hoofd. Beschrijf nu eens hoe de Nederlandse samenleving eruit mag zien. Vrijheid is belangrijk, toch? Het merendeel van de Nederlanders zal de in de afgelopen decennia verworven vrijheden omarmen. Nu hebben we te maken met een ideologie -islam- die regelrecht in gaat tegen deze westerse vrijheden. Terrein prijs geven, een beetje inschikken, levert niets op, dat hebben we gemerkt, het verhaal van een vinger en de hele hand. Wel, probeer dan eens een andere weg te volgen waarbij we pal voor onze vrijheden staan. Niets wijn van tafel, niets handen weigeren, niets met een koplaken in de klas, niets speciale zwemuurtjes, niets westerse vrouwen voor hoer uitmaken. Kiezen of kabelen (iets: jezelf vestigen in een moslimland).

@bottehond | 12-02-09 | 13:47
Guttegutguttegut, botte die iemand een gebrek aan ethisch besef verwijt. Engelse humor om te lachen.

bottehond | 12-02-09 | 13:45
Wie heeft er nu eigenlijk meer belang bij het inperken van de vrijheid van meningsuiting? Moslims of Wilders? Ik denk de eerste (gezien de reactie van de gemiddelde NLer op weer een haatpreek van een of andere mongool) en de overheid voorziet maar al te graag in die eis.

@Fleauxe | 12-02-09 | 13:41
Mensen die de PVV bestempelen als one-issuepartij hebben gelijk. Maar wat voor een issue. Ga er maar aanstaan. Deze islamitische walkover tast uiteindelijk alle elementen van ons welzijn aan.

UPDATE: Ze zijn weg!
(bron: Joris Poelman)

J.N. de Kabelpen | 12-02-09 | 13:40
Er komt een rare draai te zitten in die hele discussie rond het zaaien van haat. Wilders krijgt nu het verwijt dat hij haat onder moslims zaait. Daar wordt dus een fase overgeslagen, de fase waarin een volksmenner de link legt. Alle internationale rellen zijn georkestreerd, en dat is hier niet anders. De werkelijke haatzaaiers zitten tussen de partijen in, maar schuiven de verantwoordelijkheid door naar één van die partijen. 'Ik voel me beledigd door jouw uitspraak' verschuift langzaam naar 'ik voel haat opkomen door jouw uitspraak'.

@Lying Dutchman | 12-02-09 | 13:36

U beschrijft hier tevens de meest gangbare religieuze stromingen. Maar die worden bij wet beschermt.

De ironie zit hem in het feit dat Wilders juist niet oproept tot geweld, terwijl dat bij de drie abrahamistische geloven juist veelal wel gebeurt (toen en nu). Wilders stelt het oproepen tot geweld van de islam aan de kaak.

CoJoNes | 12-02-09 | 13:44

Jij mist dan ook het ethisch lef om de gelijkheidsfetisj te confronteren.
Precies waar de islamiseerders op rekenen.

@Stroopdoos | 12-02-09 | 13:42
Tor can't solve all anonymity problems. It focuses only on protecting the transport of data.

kwoot
Want voor wie het nog niet doorheeft: Geert Wilders is de dupe van wetgeving die hij - als hij zou kunnen - liever vandaag dan morgen in Nederland invoert. Namelijk het weren van lieden met een extremistische opvatting.
ontkwoot

Daarmee is ook de open zenuw in dit debat blootgelegd. Wie de haatbaarden wil aanpakken zal vanuit de dwingelandij van de gelijkberechtiging in de verleiding kunnen komen Wilders het zwijgen op te leggen onder het motto: "gelijke monniken, gelijke kappen". Dat is tenslotte één van de peilers van ons denken en onze samenleving.
Dit is echter tegelijkertijd onze achilleshiel én een heilloze weg, omdat ten eerste de juridische JIhad heel gericht misbruik maakt van deze beginselen ( we will turn your democracy against you) en ten tweede omdat (snoeiharde) islamkritiek juist van vitaal belang is om de islamisering te kunnen stoppen.
Er is maar één echte oplossing en dat is de islam met wortel en tak uitroeien in het vrije westen. Dat impliceert dus dat Wilders en Ayaan cum suis moeten kunnen zeggen wat ze willen over de islam, maar dat islamisten níet moeten kunnen zeggen en prediken wat ze willen. Een schitterende paradox, die iedereen zelf op zal moeten lossen. Doorgaan op dezelfde weg zal de islamisering nog verder in het zadel helpen.
Ten aanzien van de mening die men overal kan horen over Wilders: "Ik ben het niet met hem eens en vind zijn mening abject, maar......". Iedereen die dat zegt zal eerst de vraag moeten beantwoorden: "is de islamisering een reeële bedreiging voor onze beschaving of niet". Wie die vraag met "nee" beantwoordt kent de feiten niet, maar zal Wilders een haatzaaier vinden. Wie de vraag met "ja" beantwoordt zal zich niet storen aan zijn harde taal.

Wat is de precieze wetstekst van dat 'aanzetten tot haat' eigenlijk?

De belangrijkste reden om niet op Wilders te stemmen is uitstekend verwoord door Brusselmans. Right back at ya!
Dat de Engelsen ongezien de typhus kunnen krijgen is wel duidelijk natuurlijk.

@Schoorsteenveger | 12-02-09 | 13:42: Mooi hé, wat een heerlijke vent is die Wilders toch ook. Niet bang zijn maar op het vliegtuig stappen. Wat hem daar ook te wachten staat. Als je het over respect en lef gaat dan staat Wilders vandaag met stip bovenaan.

Is het een extreem standpunt om een extreme ideologie te ontmaskeren? GS, wordt nu niet ook soft, links en multikul wil je.

AirForce II inmiddels al geland?

Ik word zooo moe van het copy & paste gedoe hier....

Ik hoop dat ze hem daar vasthouden en vergeten dat hij in de cel zit, zodat hij lekker kan wegrotten. .OProtten met die one issue partij PVV .,

Denk je niet dat deze Britse linkstrut getipt/opgestookt is door één van onze Wildershaters?
Reken maar van yes.
En als ik me niet vergis, heb ik afgelopen dinsdag in Den Haag zelfs opgepikt wie het was.

-edit doe eens niet herhalio -

Wel grappig hoe zo'n symboolmaatregel backfired gezien de reacties in Britse krante. Wat dat betreft blijk ik me verbazen over de belabberde manier waarmee politiek-correcte politici omgaan met het fenomeen Wilders. Dat werkte tien of twintig jaar geleden, nu niet meer en ze schijnen het maar niet door te hebben.

Lees net op SpitsNieuws dat Wilders aan boord is. Dat wordt dus toch een confrontatie in het Verenigd Koninkrijk.

Een vals e-mail adres en TOR (identiteit beschermer) zullen voor iedereen nodig zijn die anders denkt en dat uitdrukt. Amerikaans-Russische praktijken uit de koude oorlog en na 9-11 zijn al vol operationeel.

@Lying Dutchman | 12-02-09 | 13:36: Ik ken die definities en dat is waarom ik zo ziedend kan worden als men Wilders die eigenschappen toedicht. Deze man heeft niet als doel gesteld de moslims te haten, in tegendeel, hij wil de problemen die er nu zijn oplossen en denkt dat dit beter gaat wanneer er niet nog meer primitief denkende moslims het land binnenkomen. En dat baseert hij ergens op. De verhalen van zijn achterban, media en de ervaringen uit z'n eigen leven.
Meer dan 60% van Nederland ziet de Islam als een gevaar. Maar de man die er iets van zegt is een racist. Nou vráág ik je.....

@Schoorsteenveger | 12-02-09 | 13:32
Klopt. Die Ahmed maakte me gisteren kotsziek. In NOVA draaide hij de vraag van Twan Huys -is dit niet in strijd met de vrijheid van menngsuiting?- meteen om: hoe zit het met mijn, moslim zijnde, vrijheid van meningsuiting? Met andere woorden: mijn intolerant geloof staat discussie niet toe en daar dient iedereen respect voor te hebben, sterker, daar dienen monden voor te worden genoerd. Eenrichtingsverkeer. Mind you, Lord Ahmed is werkelijk een voornaam lid van de Vijfde Colonne van Geitenneukers.

keizeradmiraal | 12-02-09 | 13:36
Het internet maakt dit nu ook mogelijk, de email adressen worden vaker uitgewisseld dan ze durven toegeven! Ik heb de laatste dagen rare dingen gezien op mijn PC, social nw site en mailbox. Hackers worden ingehuurd om regels te omzeilen en informatie te halen over bepaalde aliassen. Wetten zijn allang niet meer heilig en winst of opinie heeft deze terzijde geschoven. Kritiek? Weggejorist en onderzocht!!

Nog altijd zie ik de linkse minachtende rotkoppen hun stinkende best doen om Fitna af te serveren als een aan elkaar geplakt broddelwerkje....
MWOEHAHAHAAAA. . . .
Door Geert's gouden aktie van afgelopen dagen kon het wel eens het meest gedownloade filmpje "ever" worden.
"Go for the throat Geert..."

Wilders, dat is toch die man die nog steeds met beveiliging rondloopt?

J.N. de Kabelpen | 12-02-09 | 13:32 ,

Maar ik geloof niet dat 'Wilders' hierin een oplossing heeft.
Ik denk als hij zou regeren dat er juist meer haat en nijd tussen bevolkingsgroepen komen.

@hscarry
Dit gebeurt momenteel in bijna alle westerse landen, overheden lijken steeds meer macht te krijgen. Denk alleen al aan de nationalisaties van banken.
De lord die Wilders uitnodigde is het ook totaal niet eens met Wilders standpunten, maar is wel voor Freedom of Speech. Alleen werkt Geert hier zelf aan mee zonder het zelf te weten, door angst te zaaien over moslims heeft een groot gedeelte van de bevolking geen problemen met privacy-schennis.
Europa begint steeds meer op een Europese (politie) superstaat te lijken, die de bevolking meer controleert en manipuleert als Sovjetunie ooit heeft kunnen dromen.

Jij hebt gelijk@Fleauxe | 12-02-09 | 13:31

Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een dermate complex en gevarieerd verschijnsel, dat het moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheiden van andere politieke stromingen. Deze zijn:

Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen

Rutger; pas op voor het blok van Anna Boleyn............... Hit them with your pink micro.

Het feit dat in Engeland straatnaamborden in zowel Arabisch als Engels zijn zegt genoeg over het beleid aldaar...

Hay! My name is Geert wilders, I'd like to come in. If you refuse me I will go by my underground name: Dick de Cock from Weert with my lovely wife Joke, then I certainly won't get in.

12/02 13:45 BD 0104 London Heathrow Gate closing (13:21)

"Een van de Blair Babes of in het Nederlands: Wouters Angels. "
Angels is overigens geen Nederlands.

Maar compliment voor GS: Dit zijn de interessantere topics! Geen Rob K. gezeik meer, aub.

LOL@de.grote.vergeler | 12-02-09 | 13:33

Dat wijf moet eens flink in d'r royal arse genomen worden, das alles, dan dimt ze wel in. Beetje jammer dat ik m'n hond er nog vanaf zou trappen, dus laat staan dat iemand aan die kant van de noordzee zo gek is om zich op te offeren.

@ Le_Chef | 12-02-09 | 13:14
.
U bent overduidelijk een extremistische racist! Beetje een rechtvaardig en leefbaar klimaat voor iedereen wensen. En dan ook nog spreken vanuit eigen ervaring!
En waarom moet uw oma zo nodig met de bus? Of loopt uw moeder door de straat? Heeft dat mens dan geen enkel respect?
.
Ze zouden u en uw hele familie onmiddellijk moeten opsluiten en de sleutel weggooien voor het spuien van zulke zieke teksten en het zaaien van haat...

Lord Ahmed over Salman Rushdie:
“This man not only provoked violence around the world because of his writings, but there were many people who were killed around the world.”
Alles wat Rushdie deed was een boek schrijven. Het was Khomeini die een fatwa uitsprak en daarmee de haat zaaide.
Wat die Ahmed probeert, en met succes, is hetzelfde als wat Khomeini deed. Hij probeert moslims te mobiliseren en ten strijde te laten trekken tegen een tot vijand bestempeld individu, met als doel het ontwrichten van de orde in de westerse samenleving.
Hij suggereert dat het Wilders is die direct haat en verderf zaait, maar in feite is hij, Ahmed, degene die de boel oppookt.

@mercy | 12-02-09 | 13:25
Jazeker. Daar wachten we op: een liberaal-realistische regering. Afgelopen met het pamperen van criminelen, de socialistische verheffing der middelmaat, het multiculti-sprookje, het voortrekken van relipsychoten waar het de vrijheid van meningsuiting betreft, het toestaan van Middeleeuwse gebruiken uit naam van de vrijheid van godsdienst.

@ Lying Dutchman | 12-02-09 | 13:19
Rutger: 'Last wish?'
John W. Creasy: 'I wish... You had... More time.'

Elke kracht kan bestaan wanneer er een tegenkracht bestaat, een natuurkundige wet. Wilders is deze kracht maar kan dan soortgelijke reacties verwachten die hem ook weer op zijn plaats houden. Dit weet en wil hij toch?

Verschil maken tussen uzelf en de ander. Sinds wanneer is dat fascisme?
Het mag een feit heten dan @dondermuis een stuk dommer is dan ik.
Ben ik nu een fascist?
Ook is het duidelijk dat moslims meer geweld plegen en niet aanpassen.
Ben ik nu een fascist?
Surinamers Antillianen en Marokkanen zijn 4 x crimineler dan Hollanders, feit.
Ben ik nu een fascist?
Wie ja zegt kan zich beter inschrijven bij Indymedia....

Is de sneeuw al weg daar in dat waddeneiland voor de kust van Katwijk?
@pica: lekker pijpbekkie.

Laten we alle Engelse politici in Nederland uitnodigen voor een kopje thee ... Net voordat ze landen ontzeggen we ze gewoon de toegang ....

* een koekje van eigen deeg bij de thee * - een nieuw NL-spreekwoord.

i fok horses

Het is toch verschrikkelijk dat in Nederland, maar ook steeds meer in Europa de Vrijheid van meningsuiting meer en meer bedreigd wordt. Er komt steeds meer een tweedeling van het land en de regering doet zijn best om er nog verder een politiestaat van te maken. Aan de ene kant betutteling ten top, aan de andere kant mag je niet meer vrijuit spreken. De regering is krampachtig bezig om hier grip op te krijgen, het is net als zand, hoe harder je knijpt met je hand om het zand in je hand vast te houden hoe harder het zand uit je hand wegloopt. Hoe meer informatie de regering van mensen op wil slaan, denk aan betalingen met je bank of giropas, het loggen van internet en telefoon gegevens, overal camera's, binnen een paar jaar iedereen een kastje in zijn auto voor tolweg, RFID chip in alles je kleding, koffer,TV en noem maar op, niets is geheim meer en alles wordt opgeslagen in computersystemen en aan elkaar geschakeld. De privacy is totaal verdwenen en dat zal alleen nog maar erger worden, denk aan het EPD ( Elektronisch PatiëntenDossier ). Nu nog onze vrijheid van meningsuiting afnemen en het is een totale politiestaat geworden... ja... ons ooit geliefde vrije Nederland.

@dondermuis | 12-02-09 | 13:24: Luister nitwit, het gaat om het weren van mensen die oproepen tot geweld. Waarom dringt dat niet tot die linksdraaiende gedegenereerde kop van je door? Van al die linkse imbecielen die dit zinnetje steeds blijven herhalen. Omschrijf eens wat dat extremistische aspect nu daadwerkelijk is en onderbouw het. Niet alleen maar roepen, dat doen jullie maar naast rene danen terwijl je je eigen landgenoten onderdrukt. Antwoorden graag, en wel nu!

Dan bevriezen we toch integraal alle betrekkingen NL/GB...? Hoe moeilijk is het.

dondermuis | 12-02-09 | 13:24

En dat, waarde dondermuis, is iets waarvan ik hoop dat men dat vóór 2011 doorheeft.

@J.N. de Kabelpen,

Dat is toch ook niet waar we op staan te wachten of wel?

Irritant mesnch... gebruikt stigmatiserende teksten gebaseerd op onwaarheden om mensen het land niet in te krijgen...

-weggejorist-

Kan slechts melden: de PVV behaalt in 2011 minimaal 17 zetels. Nog 'ns vier jaar later kan niemand meer om de partij heen. So go ahead, policordwazen, blokkeer de vrijheid van meningsuiting en bezorg de PVV nog meer zetels. Please make my day.

illuvatar | 12-02-09 | 13:08 "kitchen-sink"

van dal | 12-02-09 | 13:15

"counter"

I heb 'm wel 'ns gehoord:
"for women only one thing should count, the kitchen-count - errrrr!

"Geert Wilders is de dupe van wetgeving die hij - als hij zou kunnen - liever vandaag dan morgen in Nederland invoert. Namelijk het weren van lieden met een extremistische opvatting."

Hahahahahaha!!!!!! En het is nog waar ook!

@Superrealist: Je nick is in volstrekte tegenspraak met je comment...

No one's in control when the government's the enemy!

@ Lying Dutchman | 12-02-09 | 13:19
Geert spreekt prima Engels hoor.

En nu maar hopen dat er geen wilde ganzen op de startbaan vliegen, anders krijgt Wilders nog meer publiciteit....

@Le_Chef | 12-02-09 | 13:14

En gelukkig is het maar een klein percentage dat het 'verpest' voor de rest.
Maar ik ben ook blij als ik na een korte tijd hier in een dorp te hebben gewoond weer de hoofddoekjes in Eindhoven zie als ik verhuisd ben ;)

@Pa Cartwright | 12-02-09 | 13:15
Geert in zijn beste steenkolen Engels uitleggen dat ze deel uit maken van een Glamrockbandformatie uit de seventies. Joe just loek at Rutger hiz outfit, sirrrr.

Flodder | 12-02-09 | 13:13
Helemaal gelijk. Alleen jammer dat dit formalistisch gelul is. Wilders staat - misschien op extreme wijze - voor de westerse cultuur en daarmee voor de mogelijkheidsvoorwaarde voor democratie en (inderdaad beperkte) vrijheid van meningsuiting. Die fokking haatbaarden daarentegen gebruiken de vrijheid van meningsuiting echter enkel om ze af te schaffen ten gnste van sharia zodat ze verkrachte vrouwen 100 zweepslagen kunnen geven.

vlucht BD104 is tot nu toe op tijd:

Airport: (AMS) Amsterdam-Schiphol Airport

Scheduled: 1:45 PM - Thu Feb 12, 2009
Estimated: 1:55 PM - Thu Feb 12, 2009 (runway)
Local Time: 1:15 PM - Thu Feb 12, 2009

jorispolman: Stijlloze rutger is er ook. Wemelt van pers. Geen wilders
1:12
jorispolman: Wilders heeft zojuist laten weten dat ie gaat. Is als vip aan boord gegaan. Geen beeld
1:15
spits: Red: Half uur voor officiële vertrektijdstip vlucht. Wilders aan boord.

Nee, dan liever Princes Di.

Zij heeft al ervaring met het oppakken van politici. Zij wist zogenaamd niets van het arresteren van MP Damian Green (die belastende informatie had "gelekt"), maar niemand geloofde dat, zelfs partijgenoten niet. Uit die informatie bleek bijvoorbeeld dat de auto van de premier bewaakt werd door illegale immigranten:)
www.economist.com/world/britain/displa...

Email adresje van de deze dame?
Ik verveel me namelijk te pletter.

@Flodder | 12-02-09 | 13:13: En over welke wet hebben we het dan? Wilders wenst mensen die oproepen tot geweld buiten de grens te houden. Leg jij mij nu eens uit waar de overeenkomsten zitten.

illuvatar | 12-02-09 | 13:08 "kitchen-sink"

Kijk, dit is een veel interessantere topic dan Rob K. om te volgen!

WTF?
Wilders extremist of zelfs racist noemen???
Haal die dikke skeit uit je ogen!!
Deze man spreekt de waarheid en niets dan de waarheid!
Fitna is slechts een opsomming van FEITEN: doe ermee wat je wilt!
Zelf suggereert Wilders dat moslims Fitna kunnen gebruiken om hun geloof te relativeren en wellicht iets minder bloeddorstig te interpreteren!
Maarja, moslims gaan nou eenmaal 'all the way', dus wat mogen we dan concluderen?

Schandelijk allemaal en helaas erg kenmerkend voor 'modern' Europa!

@ Lying Dutchman | 12-02-09 | 13:11
Flikkeren ze Rutger de Tower of London in – zijn Engels is ook niet zo best, dus leg dat misverstand dan maar eens uit.

Alle boe-roepers richting Wilders in dit artikelen lijken zich niet te beseffen wat er wellicht te wachten staat.
Door de grote groei van niet-Westerse culturen binnen Nederland, die langzaamaan van minderheid naar meerderheid (mede door hun dominante gedrag) groeien komen onze Westerse overtuigingen in geding.
Het niet willen doen van concessies van baarddragers (welke generatie dan ook, op enkele positieve uitzonderingen na) richting het verplaasten en aanpassen aan anderen is een heikel punt. Deze groep denkt dat zij alle macht in handen heeft en als dat niet snel ingedamd wordt grijpen zij ook daadwerkelijk de macht.
Mede door politici die bang zijn hun hoofd boven het maaiveld uit te steken en eenieder maar zijn gang laat gaan. Moskeetje hier, moskeetje daar, subsidie hier, thee drinken met een burgemeester daar. Dit kan en mag niet. Natuurlijk moeten ook Nederlanders zich verplaatsen in buitenlanders en hun mening respecteren, maar dit moet niet ten koste gaan van de eigen vrijheid en de manier waarop mensen hier kunnen leven.
Mijn oma van 80 moet gewoon kunnen zitten in een drukke bus, mijn moeder hoeft niet voor hoer uitgemaakt te worden als ze met een rok door de straat loopt door bergmannetjes.
Zelf woon ik al mijn hele leven in een arbeiderswijk, waarin ik het proces van verislamitisering heb zien gebeuren. We moeten er nu eenmaal mee leven, maar dan wel met onze ideeen!

Laat ik vooropstellen dat ik absoluut geen haat heb jegens buitenlanders en met veel zelfs bijzonder goed kan opschieten. Wel moet ik kwijt dat bepaalde ideeen en levensregels van de Islam en de hieruit voortvloeiende aanhangers absoluut niet stroken met mijn gevoel van rechtvaardigheid en vrijheid.

grote regelneger | 12-02-09 | 13:13

ook dat werkt niet mee nee, idd.

illuvatar | 12-02-09 | 13:06
LOL
*nieuws volgen gaat*

@illuvatar | 12-02-09 | 13:08: Sink
@Teun van het Tuinpad | 12-02-09 | 13:10: Als je jet gelukt hebt de ontmoeting te overleven :-D

Teun van het Tuinpad | 12-02-09 | 13:10
Omdat je de haatbaard in kwestie niet kan verstaan?

"Geert Wilders is de dupe van wetgeving die hij - als hij zou kunnen - liever vandaag dan morgen in Nederland invoert. Namelijk het weren van lieden met een extremistische opvatting."
.
Hulde. Voor het duiden van deze blinde vlek bij vele PVV-aanhangers.
Dit kan je trouwens niet zeggen zonder dat je daarbij het Engelse besluit steunt en voor voortrekkerij van religieuzen bent, volgens koerbagh dan.

@inquisitra | 12-02-09 | 13:10: Opmerkelijk dat journalisten ze die kritek nooit voor de voeten werpen. Maar hé, die liepen natuurlijk gewoon naast de minister in het blote-tetten wijde-pijpentijdperk.

Ik zie die twee blonde pluizebollen al staan op Heathrow, en nu?

Miliband en Smith wisten van martelpraktijken en deden daar indirect aan mee door de inzet van MI15. Maar wel links politiek hypercorrect doen.
LONDON: Foreign Secretary David Miliband has been asked to join Home Secretary Jacqui Smith in appearing before parliament’s human rights committee amid growing concern that the government may have breached international law by colluding in the alleged torture of British citizens in Pakistan.
www.dawn.net/wps/wcm/connect/Dawn%20Co...

Dus de Marmite mag weer terug de kast in?

Fleauxe | 12-02-09 | 13:07

met Haatbaarden is een dialoog vaak een monoloog.

Al die soort politici hebben in hun blote tieten in een hippiebroek rondgerend. Nu verdedigen ze opvattingen die prediken dat een vrouw van top tot teen onder laken via een gaasje glurend moeten wandelen op straat.
Al die drugs van die tijd hebben bij de socialisten van nu de belangrijkste gebieden in hun hersenen om zeep geholpen.
Dat er nog op die lui gestemd worden is me echt een raadsel.

Geen bommelding sofar: +1

Wilders hoort gewoon nog niet tot het establishment, geen connecties met de echte top. Hij mag dan wel vriendjes hebben in de USA en Israel bij rechts.
Eigelijk telt hij nog niet mee, geen Bilderberg niet echt fan van het konigshuis dan houdt het op.

Nee, dan liever Princes Di.

Er begint zich internationaal een duidelijk patroon af te tekeken, en dat is winst.

Wat is aanrecht is het Engels?

Jacqueline Smith,weer zo'n linkse dromer en angsthaas ; hoe kan het ook anders.
Links is verworden tot de "knechtjes" van de islam.

Wat een spannende dag is dit zeg.
De dag waarop we zullen weten wie er aan de winnende hand is; de geweldadige haatbaard of de man van de dialoog.

Komt ervan met zo een pijpbekkie dat je door kan groeien tot de engelse Femke Hypocrtica

Symboolpolitiek is zo ongeveer uitgevonden in de UK...

Linkse progressieve verdraagzaamheid in actie.
Mensen met meningen die niet voldoen aan het ideaal mogen er niet in.
Weg ermee. Kudthippies.

Trut!

@Bier-Sexueel | 12-02-09 | 13:02
De oorspronkelijke vlucht gaat niet, maar er heeft zich een vrijwillger gemeld die Geert per vliegtuig wil meenemen naar het Britse Parlement. Die piloot daar, met die lange zwarte baard. Hij heet iets van Allah Akhbar of zeau. Iets met landen in de plaats van bestemming.

Mininster van Vrouwendingetjes.. Ik pis in mijn broek van het lachen!

de bitch!

Geert gaat gewoon... !

Er is natuurlijk wel een klein verschil tussen permanente immigratie en een bezoekje voor gewoon de lol of een filmpje vertonen.

Doe eens precies argumenteren, graag!

Goed nieuws voor Rutger: Geert gaat.

Zou Rutger toch bijna z'n Sesamstraatkoffertje voor niets gepakt hebben. Zie 'm zo staan; druk vliegtuigspottend en trappelend bij de Gate.

Gaat Geert nu wel of niet het vliegtuig in? Hij schijnt een ticket in handen te hebben, maar gaat British Midlands hem nu alsnog weigeren of mag dat niet?

Vieze kopf: i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/02/12/art...

"His opposition to Islam is a demand for cultural uniformity rather than a defence of secularism"

Ze zijn niet helemaal achterlijk.

Geert moet nu gaan nuanceren... succes Gurt!

"Geert Wilders is de dupe van wetgeving die hij - als hij zou kunnen - liever vandaag dan morgen in Nederland invoert. Namelijk het weren van lieden met een extremistische opvatting."

Goed punt.

Ik heb het gevoel dat deze niet al te charmante dame zeer binnenkort op het matje geroepen wordt. De schande die zij Engeland heeft aangedaan is internationaal gezien niet best. Was Engeland in WOII het land van de vrijheid, zo is Engeland vandaag de dag een bang land dat zijn eigen beleid niet echt geheel begrijpt (het doel van het beleid althans).

Makkelijk scoren inderdaad. Ik ben het lang niet altijd met Geert eens maar wat Eng Land hier nu doet gaat gewoon nergens over.

Als ik het niet dacht ! Een vrouw ............

Waar blijft Patt met zijn commentaar...

Droevig dat je bang bent voor haatbaarden -1

Trouwens Lord Ahmed moet zich binnenkort voor de rechter verantwoorden voor het doodrijden van iemand, terwijl hij met zijn mobieltje zat te spelen al rijdend.

-edit: thnks -

Gristenswopper