Wie mij niet als profeet aanvaard zal eeuwig branden in de hel...

Dat bashen valt mij ook sterk op van GS. Vanwaar die sterke interesse, vraag ik me soms af. Aan liefde mogen mensen best wel grenzen stellen. Als mensen homofiel zijn, laat ze.. zolang ze er mij niet mee lastig vallen. Die neiging hebben sommige homo's als je zegt dat je geen probleem met hun geaardheid hebt.

GraDuZ | 08-02-09 | 22:29
Kijk, het is heel simpel. Als een gelovige in zijn bijbel leest dat je niet mag stelen en verderop leest dat homoseksualiteit (dus niet het zijn van homofiel, daar kun je niks aan doen), kortom het praktiseren van de homofiele gevoelens, ook niet mag, dan zijn die beide zaken zonde in de ogen van God. En dat benoemde Leen van Dijke. In mijn ogen niets mis mee, hoe je daar verder ook als (gelovig) mens over denkt.

Heel wat anders dus als met opzet beledigen, zoals ik in dit topic volop zie gebeuren. En zelfs daar gebeurt geen reet mee, gewoon omdat het allemaal niet serieus is te nemen en christenen wel tegen een stootje kunnen. Zouden homo's op dergelijke wijze worden gebashed dan was de wereld te klein en had GS allerlei aangiften aan de broek, believe me!

Belachelijk als iemand dieven gelijk steld aan homo's op grond van hun geloof is daar volgens mij niets mis mee. Er is toch vrijheid van meningsuiting. Christenen worden ook vaak gekwetst op grond van hetzelfde recht. Is dus met een maat meten

Geloven zorgen voor de meeste overlast wereldwijd. Verbieden die troep! Zijn we meteen af van die azijnzeikers in Den Haag met hun gristelijke betutteling.

hallo, net terug van de ronde met de hond. zoals ik al verteld heb woon ik 150mt van pedo cor (die pastoor in oss, je weet het) en op de kroeg was er 10 min geleden lekker vechten zoals in oss dat gewoon kan. enne, in 2 min 4 politiewagens en 14 man... respect, eindelijk worden de belastingcenten begrepen door de politie.
tja, respect voor hun actie.. ik voel me al wat veiliger...
maar ja, zonder mes, niet weg, tja geboren in oss.

*rukt zijn tripel open, heb gekocht in de kroeg, de 1ste in zijn leven... ben benieuwd*

Dr.Zeldenrust
Ik heb niets tegen gay.. en ja ooit heb ik gedacht. is hetl lekker om een andere man een beurt te geven. nou ja, dus geen intressen in dat.. MAAR is die flikker dan minder of anders of fuck wat dan ook is ie anders.
NEE.
sorry maar ik vind het niet tof om ander mensen zo te beledigen.
en dat heeft niets te maken met de normen en waarden van wie dan ook maar dat is gewoon respect voor elk levend wezen.

het wordt fucking tijd dat de mensheid een andere soort ontdekken op een andere planeet zodat we dat topic van rassen eindelijk kunnen vergeten.
wij komen van aarde!

Openbaar ministerie: EPIC PHAIL!!!11

bennyvx78 | 08-02-09 | 18:44
Hee Benny, vriend, ben jij er ook weer? Hoe is het nou met je bloeddruk?

Even over Leen van Dijke:
In 1996 kwam Van Dijke in opspraak door een interview met het blad Nieuwe Revu. Het blad suggereerde dat Van Dijke de uitspraak had gedaan: "Waarom zou een homoseksueel beter zijn dan een dief?". Uit het gewraakte interview werd duidelijk dat Van Dijke de wereldwijd in christelijke kring breed aanvaarde visie verwoordt dat overtreding van een van Gods geboden de mens schuldig stelt tegenover God; daarbij is het gelijk welk gebod wordt overtreden. Onder andere de Gaykrant zag hierin echter discriminatie van homoseksuelen en diende een aanklacht in: hij zou homoseksuelen op één lijn stellen met dieven en fraudeurs. Het gerechtshof in Den Haag sprak hem in mei 1999 vrij. De Hoge Raad bevestigde in januari 2001 die uitspraak.

-weggejorist-

Wees gerust hoor, in verband met de ontkerstening van ons land zijn er steeds minder gelovigen. De kans is vele malen groter dat we inderdaad islamitisch worden. Maar dan zijn we allemaal al deaud.

Nog ff en Nederland wordt net zo'n sprookjesland als theocratische landen als het Midden-Oosten en Iran. Hopelijk ben ik dan deaudt.

Als je in alle bovenstaande haatcomments het woord "christenen" zou vervangen door "homo's" dan waren er al tientallen mensen weggejorist en wellicht ook nog opgerot erbij. Ik wilde eerst nog zo'n bericht kopieeren en het zelf doen, maar dan kon ik vervolgens waarschijnlijk niet vertellen wat ik had gedaan en dat dit een test was. Daarom op deze manier.
.
Het gekke is dus dat wat men christenen verwijt, zelf nog in veel ernstiger mate doet. Als er iemand aangifte tegen GS zou doen vanwege een aantal van deze comments, dan zou dat nog een staartje krijgen, vermoed ik.

-weggejorist-

Een katholiek die de paus ter verantwoording roept en kapittelt omdat hij het normale katholieke geloof
verkondigt en verdedigt, kan niet verder uitglijden, niet dieper vallen!", aldus Cor Mennen

www.endandit.nl/regionaal/2008/04/15/o...

mooi en daar woon ik 150m van vandaan....
*wenste dat ie een trippel kon ontkronen* haha

@Kill Le Boek 10:39
Ik zal even kort uitleggen waarom ik aan scientology moest denken bij persoon 1.
L. Ron Hubbart, de grondlegger van.. was tevens sciencefiction schrijver, de pijlers van hun geloof berusten op het waanidee dat het leven op aarde vanuit de ruinte is gekomen, je had het over marsmannetjes, vandaar mijn conclusie.....
Anyway, er zit niet veel verschil tussen scientology en de plaatselijke dorpsidioot.
Hooguit een verschil in geld.

Damn! Ik dat dat GS voor GeenStijl stond, maar het staat dus voor Gristelijk Sprookjesboek!
Registered user op GS is dus niet iets wat je in je CV moet zetten :(

WickedW | 08-02-09 | 14:46
ach, laten we het er op houden dat ik die twee letters er niet voor niks niet voorzet!

speciaal voor u:
Een zwaar uit de hand gelopen bijgeloof,
't is het geloof, 't is niet mijn geloof.
Want ik ben geen sukkel die bang is om te sterven
en vreest dat de ziel m'n hele lichaam zal bederven.
Alle geloof is gebaseerd op angst,
want in hun hart zijn juist de gelovigen het bangst.
Want zij kunnen geestelijk niet accepteren,
dat zij na hun dood tot as zullen verteren.
En dat er daarna helemaal niets is,
daarom maken zij elkaar wijs dat er iets is
wat wij stervelingen niet kunnen begrijpen,
ruiken, proeven, horen, zien of grijpen.
Conclusie: het moet wel niets zijn,
want als dat alles is dan moet het wel triest zijn
om daar je hele leven aan te wijden,
want de dood kun je toch niet vermijden.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Fok alle bronen die die shit hebben verzonnen.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Je bent nog niet verloren als je er mee bent begonnen.
Gelovige mensen brainwashen zichzelf,
doen net als ze gelukkig zijn maar voor de helft
zijn ze alreeds gestorven en in geestelijke nood
want hun hele leven staat al in het teken van de dood.
Ze doen echt alles voor hun geloof,
ze maken van zichzelf een afhankelijke sloof.
Laten hun hele leven door een boek runnen,
waarvan ze nog niet eens de schrijver kunnen.
Ze staan als kuddedieren liederen te zingen,
en proberen hun geloof aan ons op te dringen.
In de media, met foldertjes en zelfs aan de deur,
[ Find more Lyrics at www.mp3lyrics.org/CbWj ]
proberen die Jehova's jou te vangen in hun sleur.
Ben je bang voor de dood kom er dan maar bij,
want de lieve heer is er ook voor jou en mij.
Maar waarom is die lul dan niet zo goed,
dat ie eens wat aan de ontwikkelingslanden doet?
Godvoordomme, God is voor dommen.
Fok alle bronen die die shit hebben verzonnen.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Je bent nog niet verloren als je er mee bent begonnen.
Goodevening,
According to foreign office reports, the number of religiously
motivated wars is still heavily
increasing. Last night, a minister
named a list of countries that seemed to cover the entire
civilized world. Countless examples of problems, persecution,
torture and terrorism, forced the government to view their
overall picture as a world threathening situation.
Het geloof, wat een pure waanzin,
ik kan het journaal nog maar nauwelijks aanzien.
Overal oorlog in de naam van Allah,
of God of andere dramatische gevallen.
Verschillende geloven drijven mensen uit elkaar,
wat voor de een een plicht is vind de andere een bezwaar.
Elk mensenleven wordt neutraal begonnen
en dan wordt door de ouders het geloof op gedrongen.
Zonder dat een kind er ooit om vraagt,
splitsen idioten het geloof in je maag.
Ze zeggen dat het hoort bij je educatie,
maar het geeft alleen waanzin en frustratie.
En als je opgroeit moet je ook nog gaan kiezen,
je leven weggooien of je ouders verliezen.
Fok die ouders, dan geloven ze maar wel,
want als ze dood gaan gaan ze toch al naar de hel.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Fok alle bronen die die shit hebben verzonnen.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Je bent nog niet verloren als je er mee bent begonnen.
Amen.

kippeNeukert | 08-02-09 | 14:39

Ik kan je weer doorverwijzen naar mijn eerste post.
Als je aan jouw laatste zin twee letters toevoegt (eigenlijk drie want je vergeet een t) is het een geweldige zin; "ongeloof brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe"

@WickedW | 08-02-09 | 14:30
ter verduidelijking, ik zie het als volgt:
religie=hersentumor

gelovigen zouden verplicht een soort van waarschuwing sticker moeten dragen, net als sigaretten : "geloof breng u en anderen rondom u ernstige schade toe"

kippeNeukert | 08-02-09 | 14:25
De hele bol gaat gebukt onder het terreur van welk geloof ook.. dagelijks doden! maar wij weten niet wat het inhoud??

De mensen die dit doen weten ook niet wat het inhoudt. Deze mensen vallen onder de groep waar ik het in mijn vorige post over had. En jij gaat in een keer alle religies generaliseren als zijnde terreur. Volgens mij snap jij het echt niet hé,lezen blijft lastig zo te zien.....

Adversary | 08-02-09 | 12:55
Ik ben het met je eens dat het beschermende kopje 'vrijheid van godsdienst' bullshit is. Het kopje moet zijn 'vrijheid van meningsuiting'. Wat dat betreft volg ik hard-core de lijn Theo van Gogh: je mag zeggen wat je wil, ongeacht wie je beledigt. Taboes bestaan niet. Dus wat mij betreft mag Yvette Lont zeggen dat homofilie een ziekte is. En al die reaguurders hierboven mogen christenen een stelletje fucking idiots vinden. En ik mag die reaguurders ook weer fucking idiots vinden. Dat is nu het mooie aan ons vrije landje, we hebben het recht om het met elkaar oneens te zijn. Probleem is nu dat dankzij de voorkeurspositie van de Islam aan de stoelpoten van onze vrijheid wordt gezaagd. Een juridische jihad, puur om de Islam te pleasen: onder het kopje 'vrijheid van godsdienst' sommigen tegenwoordig meer dan anderen. Daar ligt het echte probleem.

WickedW | 08-02-09 | 14:20

geen benul wat de gristelijke dwangbuis inhoud? wake up man, kijk om je heen..
laatst werden er nog embryoos door de brievenbussen gestrooid door uw broeders en zusters met hun middeleeuwse denkbeelden.. De hele bol gaat gebukt onder het terreur van welk geloof ook.. dagelijks doden! maar wij weten niet wat het inhoud?? islam=vrede?
moehaha

Je kunt gewoon aan de reacties van velen hier zien dat ze totaal geen benul hebben wat het christelijk geloof inhoudt.
Als je dit niet weet mag je natuurlijk nog altijd wat ropepen,maar denk dan nite dat je echt wat zinnigs hebt gezegd.
Ik ga ook niet in debat met wiskundigen,omdat ik het hier gewoon tegen af zou leggen op basis van mijn kennis.....

Fijn dat u belangstelling hebt voor refdag.nl, de nieuwssite van het Reformatorisch Dagblad.

Vandaag is het zondag. We wijden deze dag in het bijzonder aan de dienst van God. Wij beschouwen de zondag als een rustdag, een opdracht van God en een geschenk, waar we dankbaar voor mogen zijn. Om die reden actualiseren we onze site vandaag niet.

Staat het nieuws dan stil op zondag? Nee, dat niet - we leven in een jachtige tijd waarin het verschil tussen zondagen en werkdagen helaas steeds kleiner wordt.

Morgen brengen we u graag weer op de hoogte van de dagelijkse gebeurtenissen, voorzien van achtergronden, commentaar en opiniërende artikelen. Zoals u dat van ons gewend bent.

Hoofdredactie Reformatorisch Dagblad

Val dood.

Goedemiddag.
Ik heb vanochtend ool al wat geschreven over die Cor uit Oss. Heel eng mannetje die rechtuit zegt dat als je fak bent en of samenwoont (ongetrouwd) dan is er geen plaats voor je in zijn kerk (zijn kerk, haha is niet een Ossenaar de pedo). En dat voor een katholiek, wat een sukkel zeg.
Heel eng dat mensen met hun denkwijze de gemeenschap kan beinvloeden.
Lang leven seculier.

white trash | 08-02-09 | 11:25
Sorry, maar je argument gaat niet op, want je kunt, vind ik, niet zomaar 'Christen zijn' gelijk stellen aan 'homo zijn'. Want in tegenstelling tot Christen zijn, is homosexualiteit géén keuze. Met andere woorden, als ik zeg dat het christendom een xenofobische wereldvisie is, dan heb ik kritiek. Maar als iemand zegt dat homosexuelen niet beter dan dieven zijn, is dat beledigend en discriminerend. Daar ligt het verschil, en daarom is het ook van de gekke dat iemand als Lont mag zeggenw at ze zegt onder het beschermende kopje 'vrijheid van godsdienst'.

ojédiaré | 08-02-09 | 11:53
Mijn hemel houd ik liever voor mijzelf als je het niet erg vindt, het feit dat ik opkom voor vrijheid van meningsuiting zegt niets over mijn persoonlijke geloof. Ga nu maar lekker theedrinken.

@white trash in general
Niet naar mij knipogen svp, zo kom je nooit in jouw hemel.
www.patcondell.net/
*rest case enjoys tea*

Ze zouden dat fucking sprookjesboek zo hard in Yvette Lont's kut moeten rammen dat ze dood gaat aan inwendige bloedingen.

Oh en dat vind ik op grond van mijn religieuze overtuiging, dus dan is het helemaal prima toch? Ik bedoel, als die kuthoer intolerant mag zijn, dan mag ik het ook.

ojédiaré | 08-02-09 | 11:40
Gelukking heeft ie er geen miljoenen jaren over gedaan ;-)

HY78. | 07-02-09 | 22:45
Goed verwoord. + 1

@white trash | 08-02-09 | 11:25
Hoezo geen last van Christenen?
Indien Uw Heer de aarde in drie dagen had geschapen en daarna een paar dagen had gerust had mijn werkweek er een stuk aangenamer uitgezien.

Tsja, ik vind het nog niet eens zo een probleem dat ze niet vervolgd word vanwege het uiten van een mening, hoe misplaatst en ziekelijk die ook is. Maar het is wel jammerlijk dat ze meteen op hun achterste benen staan als je iets over het geloof hebt te melden

careface | 07-02-09 | 17:59
niet doen.. ze hebben ons vanaf zo'n beetje 800 nC tot nu gebashed.. tijd voor tegengas.

Beëlzebul | 07-02-09 | 22:06
O dus als ik het niets eens ben met de gevestigde norm hier op Geen Stijl dan hoef ik Geen Stijl niet te bezoeken? WTF? Wat is er gebeurd met in discussie gaan met andersdenkenden??

Zo maar ff wat kwootjes van hierboven:
- Smijt lekker gristenen en de islamietjes van de hoogste toren!
- En ze laten ook die klassieke tijden van dictatuur en nationaal socialistisch denken weer tot in de puntjes herleven. Ze discrimineren anders ge-aarden etc. sommige gooien ze zelf uit hun dorp of stad. en wij moegen ze dus klaarblijkelijk niet op aan spreken of bekritiseren. Die christenen, dat zuivere, arische ras. Oh zo beschaafd en ontwikkeld.
- 't christendom is geen geloof of religie, maar is de Ergste vorm van Kanker waar mee deze wereld te maken heeft.
- Het christendom staat wat mij betreft dan ook gelijk aan een masochistische, intolerante, xenofobische, corrupte, fascistische beweging die via de kerk alleen maar uit is op macht en onderdrukking van het individu.

Een welgemeend: gasten, jullie sporen niet. Want laten we eens naar de feiten kijken. Wie heeft hier in Nederland in hemelsnaam last van Christenen? Gezien bovenstaande kwoots mag je ze gewoon keihard de kanker wensen. Als homo mag je kontjebonkend over de grachten van Amsterdam varen. Als kind van 12 mag je elk weekend meedoen met een gangbang feestje. Dusssss, what's the big deal? Vanwaar komt toch die haat? Of wacht, komt het misschien omdat christenenen een andere mening hebben dan jullie? Zijn jullie een soort vermomde socialisten/communisten/nazi's die iedereen met een andere mening dood wensen? Tsja, dan snap ik wel dat jullie ze haten. Maak ze kapot, die vuile andersdenkenden.... eeh christenen!
.
Vrijheid van meningsuiting is het hoogste goed, en dus ook voor christenen die vinden dat homofilie een ziekte is. Dat wil niet zeggen dat die mening niet bekritiseerd mag worden, dat is nu juist het mooie van ons vrije landje.

@ Williamson Ratzinker | 08-02-09 | 11:03

Suffe lul. Niet praten over zaken waar je geen reet van snapt. Onze wetten zijn voor een groot deel gebaseerd op griekse oudheid en aangevuld met gedachtengoed uit de verlichting. Uiteraard zijn er ook christelijke invloeden en als je die zou weten te onderscheiden zou je er blij mee zijn.

Jezus was een Homo, een relnicht.

o ja ennuh Williamson Ratzinker heeft gelijk

Die verdomde GristenLijken

Mevrouw werkt aan haar carrière om zoveel mogelijk centjes binnen te halen…om
zoveel mogelijk te vreten, te schijten, te pissen en te neuken…net als alle andere beesten in het dierenrijk.

Het is ook logisch dat gelovigen een streepje voor hebben.
Alleen al omdat praktisch al onze wetten gebaseerd zijn op het Christelijke gedachtegoed.
Er wonen in ons land steeds minder Christenen, maar die worden wel steeds vaker met een Christelijke wetgeving geconfronteerd.
Democratisch..., vergeet het maar!

Dat is de consequentie dat we in de jaren '70 en '80 dit soort mensen hebben binnengehaald, dom, dom, dom... weg is het liberale Nederland!

Ik geloof in mezelf. Mag dat eigenlijk nog wel?

@necrosis | 08-02-09 | 08:05
De eerste omschreven persoon is een willekeurige gestoorde die je in elke inrichting vind... Sorry dat je dat aan scientology doet denken.

Geeft wel weer aan wat dat voor club is...

Na de uitspraak in de El Moumni zaak verbaast dit mij niet meer. Grappig dat Yvette Lont de eunuch als lichtend voorbeeld aanvoert. Deze werden meestal zonder verdoving van hun mannelijkheid ontdaan door slavenhandelaren. Dat daarbij een aanzienlijk deel van de waar het leven liet en dood bloedde was bijzaak. Als de slaaf overleefde had je ook wat!

Ik verklaar hierbij altijd te hebben geloofd in creationisme en later inter- galactisch design. Tegenwoordig geloof ik in groene marsmannetjes maar verwacht volgende maand over te stappen op proletarisch timetravelling. Ik heb mensen en mijn kinderen op een spoor gezet. Ik heb hen mijn wil opgelegd en onrechtmatig verdoemd, vernederd, beschuldigd en in een tweetal gevallen anaal uitgewoond. (sorry Marijke en Tante Gre) Ik weet nu zeker dat ik het bij het juiste eind heb en eis dat iedereen mijn geloof volgt. Wie dat niet doet is een te vergelijken met een homofiele dief en zou met een hardcopy van Mein Kampf de schedel ingeslagen moeten worden.
Vrede zij nu nog met U. Wacht maar.

@Stockton
Hulde, inmiddels staat de teller op 466 reacties (+1, de mijne).
Dat moet toch lekker aanvoelen na die topics die de 150 reacties niet eens haalde.
In ieder geval weet je nu wat je te doen staat, nodeloos kwetsen is de kern van de zaak.
Tip: doe eens een topic over Patty "poep" Brard, ze liep zo mediageil te lachen tijdens de reclames voor "wie ben ik".
Het eerste wat in mijn gedachten schoot was dat haar mond zó groot was dat ze met gemak 3 kerels tegelijk kon pijpen, smakeloos, dat wel.
Maar je weet nu waar de mosterd zit, doe er je voordeel mee.
Doe wat je moet doen, ik reik je de "tools", jij doet de rest, ok?

Hm, geen krant op zondag bij de refo's Gebruiken ze wel electriciteit op zondag? Of water uit de kraan? Andere mensen moeten werken op zondag om dat mogelijk te maken.

Kijk dit stukje geeft precies aan waarom geenstijl zo belangrijk is en er een powned moet komen.

@Kill Le Boek 7:21
En met persoon 1 bedoel je Scientology?
In ieder geval kwestie van "waarheid als een koe".
Hoog tijd om die relifundi's uit de regering te smijten en sommigen aan het kruis te nagelen (JPB, EHB, Rouvoet, Slob, Klink, etc)
Religie doe je thuis maar, een minister van Defensie die nooit de dienstplicht heeft vervuld is een aanfluiting, ik heb meer respect (JA, zo schrijf je dat!) voor Comm. der strijdkrachten Uhm, hij zit al decennia in het leger en verloor zijn zoon in Afghanistan, tijdens een oorlog waar bijna geen enkele Nederlander achter staat.
Uiteraard staat lulletje-rozenwater JPB "onze" aanwezigheid te verdedigen (stiekem kerken bouwen en missionarissen sturen) maar die zogenaamde "opbouw" missie is een doodgeboren kind, wij bouwen een schooltje, de taliban steken hem diezelfde dag nog in de fik.
Laat die gasten elkaar lekker afslachten en papaver telen, ik gebruik die troep toch niet.
Goeiemoggel allemaal!

Persoon 1 heeft waanideen. Hij gelooft dat marsmannen hem komen halen, is ervan overtuigd dat zij bestaan, spreekt iedereen op straat daarover aan, onderbouwt zijn geloof door stripboeken te laten zien over marsmannetjes en claimt dat dit de waarheid is die hij aan iedereen op wil leggen. Deze persoon eindigd in een inrichting in een dwangbuis...

Persoon 2 geloofd in god, is overtuigd van zijn bestaan, spreekt iedereen op straat daarover aan, onderbouwt zijn geloof door de bijbel te laten zien en claimt dat dit de waarheid is die hij iedereen op wil leggen. Deze persoon wordt minister president...

Waarom zou ik persoon 2 serieus nemen als persoon 1 in een inrichting wordt opgesloten??

@GraDuZ 6:34
Het album Warschau?
Heb ik iets gemist, ik doelde op de officiële cd "Panzer Devision Marduk", en verder ken ik geen Warschau release, wel de "live in Germany" (met adelaar op de hoes) en natuurlijk de AANSTOOT gevende "Fuck me Jesus".
Verder raad ik je af om te gaan eten als je bezopen bent, je kunt beter nog een drinkie erbij pakken, ik spreek uit ervaring.
En voor alle goddelozen op deze vroege morgen, zijn er nog mensen die de officiële live cd van Mayhem hebben, die met de smerigste hoes ooit?
(daarop een foto van de ex-zanger Dead die zichzelf doodschoot met een jachtgeweer)
*proost*

Fleauxe | 07-02-09 | 19:08

++1

Pas op! Feind hört mit!

@Elisabeth2 19:27

Dankje voor je support, ik was al bang dat ik zou worden afgeslacht vanwege een vermeend Odipeus complex en voor de ongeletterden onder ons: Odipeus is een oud Grieks/Romeins verhaal over een jonge vent die zijn vader vermoord en vervolgens met zijn eigen moeder trouwt, incest/ inteeld dus.
Maar beste Els2, waarom die support, bent u wellicht wat ouder, kort haar en gezegend met "een flinke bos hout...."?
Zo ja, dan ben ik nieuwsgierig!
*kijkt op klok vanwege aanstaande kerkklokterreur, gevolgd door mijn anti kerkklokterreur*

@bennyvx78
Tjonge, niet zo gefrustreerd, ben je aangerand geweest toen je koorknaap bij oom cor was?.

nu tostie

necrosis | 08-02-09 | 06:12

Stijl, van het album Warschau!
Ik droom nu oook van tripel, maar laat ik da maar niet doen, kots ik me bed vol. vind mijn hond wel lekkker ahahaha.. maarre, Sp, mag ze wel, lekker links lullen, rechts de zakken vullen. volgens mij geilen ze op dictatuur bla bla, het lijken wel lieve facisten die kleurenblind zijn. al om al, ik hoop niet dat de ozw belastiing omhoog gaat.

mm graduz denkt aan tosti ham en kaas (indien blik ananas gevonden kan worden wordt het tostie ham kaas hawai).... maar hij ntwijfeld... kut zooi vorig jaar dronken van de trap gevallen, pols gebroken... .. nee toch, ik wil blik ananas vinden, dan maar heel voorzichtig...

@GraDuZ 5:42
En necro borrelt lekker met je mee op zondagmorgen.
En Oss is best een leuke stad, ben er een keer of 4 geweest en ik kan me niet voorstellen dat er heel veel gelovigen rondlopen, tenslotte wordt Oss het bolwerk van de SP (Maorijnissen) genoemd en volgens mij gaan religie en de SP niet echt door één deur.
En wat die kerkklokken betreft, ik zet straks Panzer Devision Marduk (van Marduk) op, gegarandeerd dat je geen kerkklok meer hoort!
*trekt nieuwe Tripel open*

Mijn ex-vrouw moest zonodig terug naar haar kut land, polen wel te verstaan. en was het maar kut dan was het nog niets. nee, ze moest mijn zoon meenemen, tja. maar goed, dat kut land zit vol met hypocrite kut katholieken,
ik noem ze antisemiten. Merendeel van de joden zijn opgeruimd door de polen zelf, zelfs de moffen waren stomverbaasd en stonden daar negatief tegen over. Kut volk

Precies, sinds wanneer mag je iemand tot het bot vernederen op gronden van een achtelijk sprookjes boek. enne ik woon in oss en ik woon 150 meter van die andere antisemiet af! en die heet cor, de sul die het verbied om frans bouwer te laten draaien in de kerk als zo'n ouwe kin taart begraven wordt. En weet je, kom straks in oss kijken, die hele fucking kut kerk zit stampvol met polen! en ik weet waneer die kerkdienst begind, als die kut klokken luiden om 09.45. Nou dan hoor ik liever die kut iman gay zingen op de watertoren in oss.
Slaap lekker iedereen, ben dronken.

En waarom.... gewoon omdat het kan.

johoe gelovigen wakker worden Jezus bestaat niet zoals jullie hem kennen: zeitgeistmovie.com/
Oprotten met al die achtelijke mensen, zijn dezelfde die jouw op een brandstappel gooiden als je paar honderd jaar geleden zei dat de aarde rond was.

Mirror had wel handig geweest....... :
Fijn dat u belangstelling hebt voor refdag.nl, de nieuwssite van het Reformatorisch Dagblad.

Vandaag is het zondag. We wijden deze dag in het bijzonder aan de dienst van God. Wij beschouwen de zondag als een rustdag, een opdracht van God en een geschenk, waar we dankbaar voor mogen zijn. Om die reden actualiseren we onze site vandaag niet.

Staat het nieuws dan stil op zondag? Nee, dat niet - we leven in een jachtige tijd waarin het verschil tussen zondagen en werkdagen helaas steeds kleiner wordt.

Morgen brengen we u graag weer op de hoogte van de dagelijkse gebeurtenissen, voorzien van achtergronden, commentaar en opiniërende artikelen. Zoals u dat van ons gewend bent.

Hoofdredactie Reformatorisch Dagblad

-weggejorist-

Beeindigen

Yvette Lont heeft meer kerels afgewerkt dan er zandkorrels op de aarde zijn. Zij heeft dus meegewerkt aan echtscheidingen en het beiendigen van relaties. Gij zult niet begeren uws naasten vrouw,man,dienstmaagd,nog al wat van uw naaste is............

@Groene Leeuw | 08-02-09 | 00:50
Dat mag U zeker zeggen...'Schaamte is zo 2000.\Gooi het eruit.

Dan mag ik als gelovige ook zeggen dat ik de islam een afschuwelijke ideologie vind met terreur,moord en doodslag als oogmerk. De islam en het nationaal-socialisme zijn dodelijk en het schaadt de volksgezondheid.

@OneandOnly | 08-02-09 | 00:34
Juist,maar om even serieus te zijn,die homo's jatten juist spullen om die dildo's,handtasjes en David Hasselhoff-posters te kunnen kopen.Uhmmm,shidt,zit ik weer de boel om te draaien?

Onzin! Echt niet alle dieven zijn homo's..... als dat in die bijbel staat dan heeft de schrijver zijn feiten niet op orde. Als alle dieven homo's waren dan zouden er veel meer dildo's, handtasjes en David Hasselhoff-posters gejat worden! Volkomen onzin dus!

-weggejorist-

bennyvx78 @00:09

Ik strijd ook tegen dat soort onrecht jongen. Het Christendom is geen geloof, het is een religie net zoals de Islam. En zoals ik net al beargumenteerde zijn voor mij religies dwaalsporen die gelovige mensen van hun pad afleiden, Satan dus.

Zou jij het fijner vinden als ik hier hard met je mee ging staan joelen en ook zei dat alle christen nazis en fascisten allemaal deaud moeten? Denk je echt dat dat helpt benny?

Dr.Zeldenrust @00:09

Vrouw? Ik? Nee maar ik probeer een hernieuwde balans te vinden in deze snel veranderende wereld. Er is al genoeg agressie en haat in deze wereld op dit moment, ik denk niet dat ik daar aan hoef bij te dragen.

*schrijft nog een boek vol...*
He,we zijn nog steeds allemaal mensen,niet puppets.Gristen,katholiek,moslim of boedhist.. wees welkom.

bennyvx78 | 08-02-09 | 00:09
Hulde. het christendom heeft, bijna al zo lang als het bestaat, het voorrecht om de meest gruwelijke misdaden te begaan tegen eenieder die de o zo 'vredelievende' religie een storbreed in de weg ligt. Het christendom staat wat mij betreft dan ook gelijk aan een masochistische, intolerante, xenofobische, corrupte, fascistische beweging die via de kerk alleen maar uit is op macht en onderdrukking van het individu. Dit alles gepaard met krachttermen als 'waarheid', 'licht', 'redder', 'verlosser', 'liefde', enzovoort. En gebaseerd op wat? Een van de meest doorzichtige en volkomen weerlegbare fabeltjes, gestaafd met nul komma nul empirisch bewijs. Hoe kán een weldenkend mens dat nou vrijwillig aanhangen? En dan Lont, aan die kop alleen al zie je hoe vol met afgunst ze is tegen iedereen die niet in haar normen-en-waarden-patroon past. Verbitterde miskwal. En dat soort gedrochten wordt geen strobreed in de weg gelegd als ze de meest gruwelijk discriminerende galbakuitspraken maakt. Ik gruwel van dat hele christendom.

@ bennyvx78 | 08-02-09 | 00:09

T gaat hier maar over 1 vrouw hoor, informeer eens wat achtergrond is dan maak je je niet zo boos en hoef je het allemaal niet zo serieus te nemen. lees dit maar
www.keerpunt.net/personen/l/yvette_lon...

bennyvx78 | 08-02-09 | 00:09
Er is best een vorm van therapie voor je hoor, ergens...

openbaarminiserie | 08-02-09 | 00:06
Never mind, daar ben je vrouw voor. (?)
En zo niet, dan heb je toch ook wat vrouwelijke eigenschappen, wellicht kun je dan toch ook 2 dingen tegelijk ;-)

-weggejorist-

Dr.Zeldenrust @00:01

Ah, okay inderdaad. Ik probeer dan ook nog steeds een hernieuwde balans tussen het rationeel denken en het irrationeel voelen te vinden en die balans tipt nog wel eens over naar het irrationele voelen :) Excuus.

bennyvx78 bennyvx78 oehoe bennyvx78 Bennyyyyyyyyyyyyy waar benje dan ??

@bennyvx78 | 07-02-09 | 23:53
"jullie christenen", "alle christenen"etc bestaan niet.
Ik neem aan dat u een erg slechte ervaring heb met christenen danwel het christendom, danwel dat u andere redenen hebt om zo tekeer te gaan. Vind ik oprecht jammer.
In ieder geval neem ik aan dat het u niet gaat om een potje blind onzin uitslaan, in dat geval zou ik u niet erg lang serieus nemen in ieder geval.
Desalniettemin: alleen kalmte kan u redden, denk aan uw gezondheid en uw bloeddruk. Met "sieg heil" slaat een discussie nogal gauw dood, vrees ik.

he waarom is mijn link niet aanklikbaar.. damnit

www.youtube.com/watch?v=hCNPMWZB5NA&am...

*hoort ergens deutsch*
www.youtube.com/watch?v=hCNPMWZB5NA&am...
Duitsers blinken wel uit in de no-shit mentaliteit.Jah,ze hebben zelfs vliegende schotels!

openbaarminiserie | 07-02-09 | 23:59
Toch wel:

bennyvx78 @23:30

Je angst nekt je nog eens jongen.

openbaarminiserie | 07-02-09 | 23:35

bennyvx78 @23:35

'jullie voorgangers' ? :) Sorry dat ik je teleur moet stellen jongen maar ik ben niet religieus. Dat had je overigens uit mijn vorige postjes wel kunnen lezen als het haatschuim je niet blind had gemaakt.

Ik ben wel gelovig maar waar ik in geloof hou ik meestal voor mezelf. Vind je dat een probleem?

Ik zei ook niet dat je angstig bent dus het is interessant dat je me vertelt dat je geen angst hebt. Angst leid natuurlijk wel vaak tot kwaadheid en agressie maar nergens suggereerde ik volgens mij dat je bang bent.

Ik vroeg je alleen waarom je zo haat.

@openbaarminiserie | 07-02-09 | 23:41
Woorden hebben zeker betekenis. En mocht mijn comment zijn overgekomen alsof ik U verwijt semantische spelletjes te spelen: excuus, dat was zeker niet mijn bedoeling.

Dat noemt men nu de intolerantie der toleranten!

@ bennyvx78

ein volk, ein reich, ein fuhrer" zoals jullie voorgangers zo mooi konden zeggen.

Dat waren katholieken, niet de Gereformeerden en niet de protestanten.

U is dom of gewoon slecht op de hoogte ?

-weggejorist-

@ bennyvx78

uit haald ??????

Ah! Dat is het! Autisme. Dus ze kunnen er eigenlijk niets aan doen. Da's best zielig.
Beetje begrip dus voor deze gehandicapte medemens. Daaag knulletje!

bennyvx78 @23:44

Goh, je begint bijna te schuimen aan je mond. Ik zou bijna denken dat je een moslim bent ofzo. Waarom haat je zo intens?

-weggejorist-

HY78 @23:38

Ik speel geen semantische spelletjes. Woorden hebben echter betekenis, het kan geen kwaad om over die betekenis na te denken.

@openbaarminiserie | 07-02-09 | 23:30
Vervang "religie" door "kerk" en ik ben het volledig met U eens. De kerk kan een instituut zijn dat niet gericht is op het geloof, hoe droevig dat ook klinkt. Net zoals de (nep-)gelovige uitblinkt in het op barbaarse wijze verspreiden en opdringen van een zogenaamde "blijde boodschap".
Sowieso wantrouw ik instituten of mensen die claimen de wijsheid in pacht te hebben.
Maar nogmaals, ik ben niet van de semantische spelletjes, sorry.

bennyvx78 | 07-02-09 | 23:30
Christenen leren, en daarin is de praktijk inderdaad wel eens weerbarstig, om hun naaste lief te hebben als zichzelf en God boven alles. Daaruit kan ik niet de door jouw gehanteerde aannames destilleren. Maar dat ligt ongetwijfeld aan mij.
Wat het door mij verfoeide hakenkruis van de nazi's hiermee te maken heeft ontgaat me in dit verband. Dat voorbeeld van je raakt ook al kant noch wal. Kortom, ik ben uitgepraat met zo'n vooringenomen mannetje als jij.

bennyvx78 @23:30

Je angst nekt je nog eens jongen.

-weggejorist-

HY78 @23:25

Religie is een wetenschap en heeft daarom niets met geloof te maken. Daarnaast is het een wetenschap die gelovigen op een dwaalspoor zet in die zin dat de gelovigen door hun aantallen nu ineens gaan 'weten'. Ze 'weten' dat hun God bestaat en dat hij almachtig is. Ze 'weten' dat hun heilige boek de waarheid is die ze als een soort wetboek moeten hanteren. Ze geloven niet meer, ze weten.

Door de religie zijn ze dus van het geloof geleid. Religie is dus Satan en ieder religieus mens is bezeten door de duivel. Ze kijken niet meer naar 'ongelovigen' als medemensen maar als zondaars en zijn daarmee zelf de zondaars geworden.

@openbaarminiserie | 07-02-09 | 23:13
Geloof kan nooit een wetenschap zijn, in de zin van "bewijsbaar". (Desondanks kan een mens ook aan andere zaken dan wetenschap, kracht ontlenen, maar da's een heel ander verhaal).
Religie omvat, naast een "standaardwerk" als Bijbel of Koran, inderdaad ook het hele stelsel van rites, gebruiken, dogma's. In die zin ben ik het sterk met U eens, dat een religie een dwaalspoor kan zijn om te komen tot het doel.

Geloof is de top van de heuvel die we nooit kunnen bereiken maar wel moeten willen bereiken. Wetenschap is de weg die ons er naartoe leid. Religie is een dwaalspoor die van iets moois als geloof een wetenschap probeert te maken.

Als ik nou weer eens mijn oude kerk op de Wallen open ??
Is roken ook toegestaan.
Kunnen alle GS reagluurders lid worden,
met Fuckje als opperpriesteres

@Vigil | 07-02-09 | 23:05
OK, veel duidelijker inderdaad.

Ach ja de buitenlanders. Onze regering zit lekker veilig te wonen in hun bewaakte wijken en wij worden door halve wilden beroofd en niemand doet iets. Het zal nog wel erger worden. Volgens opsporing verzocht is 80% van de daders een buitenlander en zijn de probleemwijken niet meer te controleren door onze politie. Men durft de wijken namelijk niet meer in.

@SirHC | 07-02-09 | 23:01
Eens, en een reden om dat gedrag sterk te bekritiseren.
"Bashen" klinkt zo FOK, maar mag desnoods ook natuurlijk, zolang het doel (onpartijdige rechtspraak, resp vrijheid voor een ieder om te geloven cq te ontkennen wat hij/zij wil) maar bereikt wordt.
Ik wil niet na hoeven denken of ik liever een pro-christelijke rechtspraak of de sharia wil, rechtspraak moet "recht spreken".

HY78. | 07-02-09 | 22:59
Het is beter een onderscheid te maken tussen religie en godsdienst, omdat niet alles wat religieus is ook een godsdienst betreft. Zie b.v. de verschillende vormen van boeddhisme, animisme. Bovendien kun je zelfs als hindu nog atheist zijn (voert te ver om uit te leggen).
Verder is een godsdienst pas een echte religie, als de VN daar goedkeuring aan heeft gegeven. Wonderlijk is wel, dat nog maar jaren geleden "het" boeddhisme ook die officiele status heeft gekregen.

bennyvx78 | 07-02-09 | 22:44
Aha! Nu heb ik je door! Gristenen zijn kennelijk niet normaal en/of gezond? Wie is hier nu de nazi? Waan jezelf vooral superieur, je bent o zo zielig.

@HY78. | 07-02-09 | 22:59
Maak daar maar "rechtvaardigingsgrond" van.

Van mij mag iedereen in het Sprookjesboek van keuze geloven. Maar zodra ze andersdenkende die onzin willen opdringen of hen in hun levensvisie willen beperken, hun manier van leven beledigen, hen tot minderwaardige mensen maken, wordt er een cruciale lijn overschreden. Dat onze rechters daar volkomen blind voor zijn getuigd van een stuitende naïviteit en maakt het recht ondergeschikt aan het betreffende Sprookjesboek.

In dat zelfde gedeelte van de bijbel staat dat een ongestelde vrouw 'onrein'is en dat ze in de tuin moet slapen.
Maar dat hoeft dan weer niet...
Dat zou ik graag dan ook afgedwongen zien!

@Marcus Porcius Cato | 07-02-09 | 22:48
Ab Klink heeft een sterke voorkeur uitgesproken slechts om Christenen-light aan die leeuwen te voeren.

@openbaarminiserie | 07-02-09 | 22:49
En zijn hier mensen die beter dan ik een taalkundig verschil kunnen toelichten.
Als het over een religie gaat, kun je natuurlijk niet spreken van feiten, maar voor mij betekent "religie" een stelsel van boeken, waarden, vertellingen wellicht die (kort door de bocht) invloed zouden kunnen/moeten hebben op het leven van een gelovige.
Een geloof gaat meer uit van wat de gelovige ervan maakt. Een gelovige zou iemand kunnen zijn die sterk in een tuinkabouter gelooft, ook al is "in tuinkabouters geloven" voor zover ik weet niet echt een religie.

Overigens ben ik mij niet echt bewust, dat ik in mijn vorige plemp dat onderscheid tussen religie en geloof erg maakte. Of ik drukte me weer eens ongelukkig uit natuurlijk. Wat ik probeerde aan te geven, was dat niet een ieder die zich op een religie beroept als rechtvaardigheidsgrond voor zijn daden, in de visie van die religie ook daadwerkelijk een gelovige zou zijn. In andere woorden: als iemand moet uitleggen dat hij/zij een (bijvoorbeeld) christen is, is hij dat dus niet. Het christendom had immers al moeten blijken uit zijn daden, een toelichting moet volstrekt overbodig en irrelevant zijn.

Het zou goed zijn, als de klager, de VVD dus, een artikel 12 procedure zou beginnen.
Dat is heel eenvoudig en kost hoogstwaarschijnlijk in dit geval weinig.

HY78 @22:45

Je lijkt onderscheid te maken tussen religie en geloof. Niet veel mensen doen dat. Kun je dat misschien wat toelichten?

Gristenen voor de leeuwen zeg ik altijd maar.

bennyvx78 @22:44

Natuurlijk mag je nog een keer. Het spui-vrijelijke-je-ongenuanceerde-meningen-opdat-slimmere-mensen-je-misschien-van-het-tegendeel-kunnen-overtuigen-board is open voor iedereen.

Toch mooi dat jij hier je mening vrijelijk mag verkondigen. Mag Yvonne Lont dat dan ook of zou je het prefereren als zij het ook anoniem doet op geenstijl?

@bennyvx78 | 07-02-09 | 22:29
Denk aan uw bloeddruk, alstublieft.
Laten we een paar zaken gaan onderscheiden. Een geloof is een geloof. De één gelooft in vooruitgang, de ander gelooft in zichzelf, een derde gelooft in de één of andere god. Geen probleem, geen reden om oververhit te raken: als u niet in God gelooft: prima, prachtig, evengoed prettige dag verder.
Iets anders: christenen (in dit geval). Als U oprechte christenen op goede gronden weet te bashen, veel plezier, maar het zal nog lastig genoeg worden om een dergelijke goede grond te vinden.
Nog iets anders: (nep-)gelovigen, mensen die een religie als cover gebruiken om hun eigen persoonlijke doelstelling en de eigen positie veilig te stellen. Deze groep dient zeker te worden gebashed omdat ze vooral geloven in hun eigen wereld, (en religie gebruiken om discussies te vermijden, immers, over religie kun je niet discussieren, is hun motto). Deze groep is imho erg gevaarlijk, staat garant voor kneuterigheid, bemoeizucht en misbruik van zelfopgelegde macht. Als U ten strijde trekt om deze groep te bashen, treft U mij daar al aan.

-weggejorist-

'wij geloven pas iets als we het kunnen zien, ruiken, horen of vast kunnen pakken'.

Jammer wel voor PowNed. Zullen ze nooit liefde ervaren.

geloven en weten zijn yin en yang. Zonder de een gaat de ander deaud en vice versa

bennyvx78 | 07-02-09 | 22:29

leuk maar stop Hitler weer eens in zijn kist wil je.

bennyvx78 @22:29

Wat zijn feitelijke waarnemingen?

-weggejorist-

ik ga denk harry potter, gebroeders grimm en andere sprookjesboeken lezen. en dan verzin ik god nummero 20.001. en dan zegt god 20.001 dat christelijke leiders, vooral die in de regering, allemaal laf, incompetent en corrupt zijn. en dat ze doordat ze in de verkeerde god geloven ook allemaal niet in staat zijn de werkelijkheid te zien. en dan is 1 van de geboden van god 20.001 dat men altijd moet roepen dat christenen niet in de regering mogen en geen rechter mogen zijn.
-
zo. dan kan ik die kankerhonden eindelijk eens de waarheid zeggen. misschien dat er hier meer mensen zijn die interesse hebben in deze religie? dan laat ik wat extra heilige babbels drukken, verdien ik er nog wat aan, en kunnen jullie die heilige babbel nummer 20.001 meenemen naar de rechtzaal.

Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 22:04 Zou wel handig zijn voor al dat kerkpersoneel dat zo graag koorknaapjes misbruikt, Maar ik dacht aan aids en armoede in derde wereld maar wellicht ben jij niet bekend met die zaken en zit je nog steeds met je neus in dat verrot oude sprookjesboek.

Oh de lont in het kruitvat, namen ze passen vaak opmerkelijk goed bij de dragers.
Gegroet,

@White trash, geenstijl hoef je niet te bezoeken als je dat niet wil.
Christen fundamentalisten bashen iedereen overal te pas en te onpas met demonstraties zondagsrust en nog heel veel meer.
Nu die idioten zelfs mijn brievenbus gaan spammen met hun dode bomen vol ongefundeerde meningen is voor velen de maat vol.
Het is toch te zot dat men folder drukt om zieltjes te winnen voor het god schept in zes dagen sprookje.
Het zijn droeftoeters van de eerste orde.

Jolly Jumper | 07-02-09 | 21:58
Condooms in kindermaten worden niet verkocht, dus wat zit je te klagen .

@white trash | 07-02-09 | 21:49

Zolang christenen & andere gelovigen hun mening moeten opdringen/opleggen aan alles en iedereen mogen ze gebashed worden. We leven al ruim 2000 jaar onder het juk van verhaal wat de eerst honderden jaren niet eens is opgeschreven.
Geloof in een god is niets anders dan een pressie middel om een menigte te manipuleren. Oooooooooh de blinde die weer kon zien oooooooh fuck toch een eind op.

god als misvatting is een aanrader om eens te lezen.

@Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 21:40
Nou.. i'll take that in consideration.Dank.Ik mag veel gelovigen juist,ik trap ze niet de grond in.Maar laten we nu eens allemaal denken aan wat echt belangrijk is,en dan bedoel ik niet het wel of niet eten van vlees,bomen kappen en sprookjesboeken lezen.. Schijnbaar is het belangrijk wat de jeugd meekrijgt.Kritisch denken is wel zo handig.

Euhh iedereen geloofd toch ergens in, zo geloven atheisten dat er geen god is.
Noot aan redactie, als je mits je oprecht geloofd alles ongestrafd mag zeggen.
Dan is de boete en rectificatie van Wendy van Dijk pure gerechtelijke dwaling.
Jullie geloven oprecht dat jullie bron de waarheid spreekt dus doet maar in beroep gaan.

white trash | 07-02-09 | 21:49 Smijt lekker gristenen en de islamietjes van de hoogste toren! En neem Peter R. de Vries, het moordenaarsmaatje dat wil scoren tegen kruimeldieven, gelijk ook mee, Zolang gristenhonden menen dat ze andere mensen inde hoek mogen zeggen of voorbehoedsmiddelen en euthenasie willen verbieden heb ik hier het recht ze te bashen en zal ik dat blijven doen, lutser!

Alle reli's het land uit !

De christenhaters van Geen Stijl moet echt kappen met dat idiote christenbashen van ze ('God is geen lid') Wat is er nou makkelijker dan Christenen afzeiken? Makkelijke inkoppers altijd, Freek de Jonge en ander linkse idioten doen het al jaren. Maar lijkt me niet dat Geen Stijl Freek de Jonge achterna wil, nu is het misschien grappig maar voordat je het weet ben je oud en zuur en word je te kakken gezet door Peter R. de Vries.

@Yvette Lont
Ik ben hetero en single, mag ik vanavond mijn klabanus in uw aarsch parkeren?

white trash | 07-02-09 | 21:36
Vind ze ook wel erg zielepieterig. Willen wel allerlei voordelen van het geloof maar niet aan de training deelnemen. Willen niet werken maar wel recht op een koffiepauze ... en maar dag en nacht huiliehuilie doen. Wat een broekpoeperts zeg!

Goede uitspraak, foute onderbouwing.

de grote Anti | 07-02-09 | 21:15
U kunt ook geweaun zeggen wat u bedoelt, nl dat u zelf zo ontzettend stabiel bent!
Vergeet nooit dat u zelf niet groeit door een ander in de grond te trappen en dat je zelf niet witter wordt als je een ander zwart maakt. Dat lijkt alleen maar zo.

bennyvx78 | 07-02-09 | 21:20
Ga's lekker terug naar FOK sukkeltje...

F. von Zeikhoven | 07-02-09 | 21:24
Vreemd dat je dit wel klakkeloos aanneemt als zijnde de waarheid.

bennyvx78 | 07-02-09 | 21:20
Sjonge jonge zeg, de christenhaters zijn weer lekker gefrustreerd vanavond. Christenen maken de wereld kapot? Zijn ze soms een atoombom aan het bouwen?? Doe eens ff normaal man.

doekjevoorhet....... | 07-02-09 | 21:00
Tsja, en Oranje en Italie spelen ook allebei exact hetzelfde voetbal... allebei 11 spelers die achter een bal aan rennen! Denk eens na gast.

Pim Pandoer | 07-02-09 | 20:26

Ik weet niet over leger des heils maar weer toevallig van moeder Theresa. Jezus, dat mens was pas FOUT, echt een slecht mens. Net zoveel goeie en foute mensen gelovig als niet gelovig, ergo: geen verband tussen goed mens en gelovig zijn.

Ik ken ook mensen met een stoma die goed zijn, maar ik ga toch ook niet zeggen dat iedereen een stoma moet? Er is gewoon geen verband tussen het een en het andere.

Pim Pandoer | 07-02-09 | 20:26
Lees 'History of the Conflict between Religion and Science" (John William Draper, 1811-1882) voor de aardigheid 'ns. etext.virginia.edu/toc/modeng/public/D...
Vooral hoofdstuk 2 - "The origin of Christianity. -- Its transformation on attaining imperial power (...)" is interessant.
De conclusie kan getrokken worden dat de (jouw) bijbel feitelijk een Romeins religieus-politiek compromis (vgl regeerakkoord) is dat de Romeinse Keizer Constantijn de Grote tijdens het Eerste Concilie van Nicea in 325 produceerde om een eind te maken aan de twisten onder de verschillende religies in het Romeinse Rijk. 'Heidense' rituelen en goden werden handig ingepast in het Christusverhaal. Omstreden tekstinterpretaties werden tot een acceptabele variant omgeschreven en anders geschrapt of weggelaten...

-weggejorist-

@Ongelikte Beer | 07-02-09 | 21:05
Gelukkig weten wij goddelozen dat al uw gelach een schreeuw in de woestijn is..'maar ga niet zodirect een kindercresh binnenwandelen met een mes in uw hand huh.. Godvrezende mensen zijn vaak uiterst labiel namelijk.

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:11
Zou graag een keer een linkse intellectueel zien.
Niet om dus serieus genomen te worden, dat gaat me dan weer iets te ver.
Ben alleen maar nieuwsgierig hoe ze er uit zien.
Ook info betreffende landen waar ze voorkomen, broedplaatsen etc. zijn welkom.
Alvast dank!

Gehandicapten hebben toch altijd een streepje voor? Ze mogen ook vooraan zitten en dichtbij parkeren.

Waarom zouden religieus gestoorden dat soort voorrechten dan niet hebben? Als je nou totaal niet voor jezelf kan denken en alleen een boekje van een stel geitenhoeders kunt napapagaaien, dat is toch gewoon zielig? Die mensen kun je toch niet verantwoordelijk houden voor de onzin die ze uitkramen?

Om eerlijk te zijn ben ik liever niet gehandicapt en dan red ik me wel met een wat minder "bevoorrechte" positie.

doekjevoorhet....... | 07-02-09 | 21:00
Je beweert hier nogal wat...
Haat, discriminatie, pedofilie, discriminatie, geweld...
Verdiep je er eens in zou ik zeggen, in plaats van zonder kennis van zaken te roepen als een tokkie. Of is er wat frustratie over je grifforoots?

-weggejorist-

-weggejorist-

Pim Pandoer | 07-02-09 | 20:26
Eensch, de nieuwe politieke correctheid van GS. Het valt gewoon teveel op om het te ontkennen. Overigens snap ik niet dat er gristenen zijn die heulen met moslims, aangezien de islam en allah en die geile pedofiel van een mohammed allen toch de vijand voor hen zijn en de valse godsdienst.

white trash | 07-02-09 | 20:43

Er zijn slechts overeenkomsten; vrouwenhaat, opdringerig gedrag, kinderneukerij, discriminatie van homo's, geweldadige wijze van onderwerping (zie ook de kerstening van Europa), intolerantie jegens andersdenkenden en dat alemaal gebaseerd op een paar onzinboekjes. En ze delen dezelfde god, of hoe je dat belachelijke verzinsel ook maar noemen wilt..........

@Ongelikte Beer | 07-02-09 | 20:53
En ik als atheistisch nageslacht van een afvallige gristelijke moeder en afvallige katholieke vader,met roots die tot n-zeeland reiken heb dan 3 streepjes voor.'En blijf lid van GS tot de deaud ons scheidt.Ongelikte beer.

Ahasveros | 07-02-09 | 20:57
Yep. Net zoals in Saudi Arabie!

Dit levensgevaarlijke precedent maakt dat gelovigen ALLES mogen zeggen, maar dat er NIETS teruggezegd mag worden...

Zelfs wanneer je het boek serieus neemt, staat haar afleiding overigens wat mij betreft nog ter discussie.

Als gebruikelijk: het gros van de reacties is niet ter zake. Ik begrijp überhaupt het probleem niet. De uitspraken die Lont hebben betrekking op een wereld waar het gros van de mensen die er nu negatief op reageert, toch al niet in gelooft. Dus wat is het probleem. Of je neemt het serieus, maar dan ook het boek waar haar ideeën uit afgeleid zijn, of je negeert het: het is niet relevant.

-weggejorist-

Ik vind dat Wilders mag zeggen wat hij wil zolang hij niet tot geweld oproept. Dat geld dus ook voor deze mongeaul. Ik ben het niet met haar mening eens, maar ze heeft het recht deze te uiten. Zeggen dat iemand een 'geestelijk dood' verdient is tevens geenszins 'oproepen tot geweld'.

Pim Pandoer | 07-02-09 | 20:26

Heb je ook argumenten?

Pim Pandoer | 07-02-09 | 20:26
Goed punt, ware het niet dat de christelijke partijen op dit moment in de bres springen voor de Islam en het dus hun eigen schuld is dat ze met de Islam op een hoop worden gegooid. En daar zit hun strategische fout: ze moeten niet heulen met de Islam onder het mom van alle geloven zijn gelijk (God, Allah, what's in a name) Ze moeten zich juist afzetten tegen de Islam en de verschillen tussen Christendom en Islam laten zien. Maar ja, dat gaat tegen de heersende multiculti theedrinkmentaliteit in, stel je voor zeg dat je een wig zou drijven tussen bevolkingsgroepen!

-weggejorist-

de relifreaks beschouwen homofilie als een ziekte, die te genezen is. Ik stel dat religie een ziekte is. Het is zeer besmettelijk voor mensen in de eerste levensjaren, wanneer de ziekte wordt overgedragen van ouders op kind. Veel geinfecteerde ouderparen treft men aan in de zgn. bible-belt. Genezing van religie wordt sterk bevorderd door een breder blikveld aan te bieden en zodoende het zelf nadenken te stimuleren.

Pim Pandoer | 07-02-09 | 20:26
De bijbel lezen en denken dat dat echt bestaat. Ik zal je niet dwaas noemen. Maar maak eens een afspraak. Met een goeie psychiater.

ik geloof dat mevr. Lont een teringhoer is.
ha ha ha ha ha.

gelovig of ongelovig... als je niet verder komt dan enkel de bijbel af te doen als sprookjesboek dan heb je hem waarschijnlijk nooit gelezen. En is dit zoveelste stukje christenbashen op GS het zoveelste journalistieke dieptepunt. Ach de gemiddelde VMBO-er schreeuwt wel mee toch? Ik heb al veel vaker gezegd dat deze berichtjes enkel en alleen tot doel hebben om de islam en christenen (onterecht) op één dwaze achterlijke hoop te gooien. Een soort 'nieuwe' politieke correctheid zeg maar. Dit zie je momenteel veel in discussies m.b.t. het geloof. Laat die mensen toch gewoon met rust. Neem eens een kijkje bij het leger des heils bijvoorbeeld. Ook allemaal idioten? get a life...

bottehond | 07-02-09 | 20:23
Nah, noem dat maar niet aan het werk ...

bottehond | 07-02-09 | 20:23
Lol. Copcycats zijn het.

LibertasSimplex | 07-02-09 | 20:20
Ha lekker: vrij weekend? Wees er zuinig op. Woon 'm uit!

@ Jaap de Paap

Uhu, sjimmie is bezig met een groots project en wacht op mail...

www.libertas.eu/home

doekjevoorhet....... | 07-02-09 | 20:03
Je hoeft zo niet heel veel te doen om vermoord te worden hoor. Je hoeft alleen maar tegen de gevestigde orde in te gaan. Denk Pim Fortuyn, denk Theo van Gogh. En ook Geert Wilders is z'n leven niet zeker, de linkse haters zien hem liever gisteren dan vandaag vermoord worden. home.hetnet.nl/~c.brendel/AntiWilders....

@PTX 19:28
Geen speld tussen te krijgen!
Yours truly!
necro

@ bennyVX

De nazies waren geen Christenen.
Sterker: ze hielden er allerlei vreemde andere overtuigingen op na:

forum.politics.be/archive/index.php/t-...

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 20:12
dankz!!! mijn drukke echtgenoot, hij is.
word soms gek van al dat spek.

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:57
Nee, ik niet.

@Profeet Arie 19:49
Ik zou anders best eens willen toekijken hoe Claudia de Brey en haar "vrouw" tekeer gaan in bed, lijkt me best geil.
En even voor de duidelijkheid: homosexualiteit is een keuze tussen (meestal) volwassen mensen en dus legaal terwijl gggristenfundi's gaan lopen mekkeren met hun "boekje"
Ik maak me meer druk om die reli-fundi's die zogenaamd celebatair leven en stiekem hun klabanus in kleine jongetjes douwen.
En natuurlijk met de boodschap "als je dit tegen je moeder verteld......."
Ik zou de kloten van die viespeuken graag in een bankschroef verbrijzelen.
@Isser
Enig bezwaar of moet ik nog een half uurtje voor jouw "zaakje" reserveren......

Opdat wij nooit vergeten.
www.youtube.com/watch?v=013XBpCAzPA

@beroepswerkeloze | 07-02-09 | 19:37

Dat is nu precies de reden waarom religie zo moeilijk uit te roeien. Het is stelselmatige programmering met Angst vanaf het prilste begin (baby onderdompelen in water, of elke willekeurige variant). Diegenen die dit hebben uitgedacht om invulling te geven aan "de vragen des levens" zijn briljant geweest. Echter leidt het tot zeer ongewenste vormen in de samenleving. Kijk maar naar de wijze waarop Ernesto de godslastering weer een nieuw leven wil inblazen. Mooiste is de preek van ds. Gremdaat over zij die zich beledigd voelen.

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:52

monshoetaart....... bofkont!

"homo's gelijkstellen aan dieven", dus andersom Balkenende is een homo?

-weggejorist-

"Justitie: Gelovigen hebben een streepje voor"
Een kop die wat mij betreft op prachtige wijze ondubbelzinnig illustreert dat de Westerse religieuze doctrine de oorzaak is van een behoorlijke achterstand in vrij individueel denken.
De Brazillian Wax is immers al jaren uit.
This is the Sexual Revolution jullie bekrompen reli-teven!
Kaalscheren die handel! Likt beter, plakt beter...

Zou het zo kunnen zijn dat een ex-prostitue een hekel heeft aan homo's omdat zij die mannen nog nooit heeft kunnen paaien om haar voor geld lief te hebben?
Verder valt het me op dat ex-dit of ex-dat de felste verdedigers zijn van de nieuwe overtuiging. Neem een ex-roker. Die zal om zijn vroegere gewoonte te camoufleren de felste tegenstander van rokers zijn, want een verslaving is een naar ding die lang blijft zeuren.

Ja ik deel de verbazing niet. Kijk even aar de grote roerganger van dat stelletje smerige ratten dat zich Christenen noemt. Die Jezus zelf. Die hebben godverdomme uiteindelijk aan het kruis genageld. Enig idee hoe 'n grote smerige vuige typhushond je moet zijn, voor ze je zoiets flikken? Allemaal etterbakken wat achter die Jezus aanloopt en ze zouden het hele zootje ook aan het kruis moeten nagelen..... als het ff kan vandaag nog......... godsammeliefhebben wat een kutvolk zeg......

@superjan
Precies.... dat is wat ik bedoel

LibertasSimplex | 07-02-09 | 19:56
Eh... eigenlijk wel, maar ik laat me volgaarne afleiden, reaguursgewijs. En joe?

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:52
Zit je te werken?

white trash | 07-02-09 | 19:52
Pcies! En Boem is HO! Vallen dit Gristenfundikabinet

Stroopdoos | 07-02-09 | 19:52
LOL: en sportief.

*zich suf prakkizeert welke vorige nick dat geweest is*

@mayhem123> iemand de toegang weigeren of niet aannemen,.. tja dat gaat toch veel verder dan de vrijheid van meningsuiting. dan creeer je rechtsongelijkheid.

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:51
Ja, ik moet nog een dik halfuur, dan mag ik koffie. Met monchoutaart deez' keer.

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:33
Tsja, kleverige zaak zo denk ik zo ja, vorige nick moeten laten varen helaas, zwitsalkoppie is m'n straf

Als Yvette Lont homofilie een ziekte vindt dan mag ze dat gewoon zeggen. Niet omdat ze gelovig is, maar omdat ze vrijheid van meningsuiting heeft. En als moslims vinden dat wij varkens en apen zijn, dan mag dat gewoon. En als Geert Wilders de Koran wil vergelijken met Mein Kampf dan mag ook dat. Allemaal vrijheid van meningsuiting. En dan nu naar Nederland anno 2009, alwaar gelovigen ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting hebben maar zelf absoluut niet 'beledigd' mogen worden, zulks op straffe van een enkele reis gevangenis. Hier ontstaat een hele gevaarlijke vorm van rechtsongelijkheid, en dat kan gewoon niet lang goed gaan. Kruidvat. Lont. Boem.

Het is gaan afglijden toen men cafetaria's 'kwalitaria's' ging noemen, toen het woord 'invoelen' opgang deed, en toen het boek "ik ben oké, jij bent oké" verscheen.

@Isser 18:50
Je weet ongetwijfeld waar ik naartoe wil, waarom vragen naar de bekende weg?
Maar goed, je vraagt erom en ik dien je van repliek!
Ik heb geen "boekje" waarin staat dat homosexualiteit een zonde is.
Homo's van daken gooien is in mijn ogen gewoon moord (homo of niet)
Ik heb echter een bloedhekel aan mensen die mij vertellen wat ik wel en niet mag of moet.
Yvette Lont is zo'n "born again christian" die gisteren anders vertelde dan vandaag, "gisteren" gebruikte ze crack en liet zich neuken door iedereen voor geld ongeacht geaardheid, vandaag moeten homo's deaud omdat "de heer" het zegt.
Ik haat Hypocrieten.... ik zeg al 30 jaar hetzelfde.
En ja, homo's zijn mensen, reli-fundi's zijn schapen en ik lust graag een broodje Kebab
@Mayhem123 18:50
Bedankt voor je support

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:48

Tijd voor een bakkie Jaap.;

Volgens mij wordt vrijwel niemand iets kwalijk genomen als je christenen weer eens voor van alles en nog wat uitmaakt. Toegeven: ik vind het zelf ook leuk. Datzelfde moet je echter niet over moslims doen. Ook het dwarsliggen van mensen die vooruit willen en willen werken is volledig geaccepteerd. Christenen hebben van oudsher ook wat meer rechten omdat we nu eenmaal een christelijk land geweest zijn. Die rechten mogen christenen echter niet gebruiken omdat zogenaamde atheïsten zo ongeveer als op hun tenen getrapte moslims reageren.
Waarom laten we elkaar niet gewoon lekker praten, denken we er het onze van, en gaan door met waar we mee bezig zijn? Wat minder bemoeienis met elkaar levert ons allemaal meer vrijheid op.

*Uiteraard zijn vrouwen geen homo's. Het zijn hoeren.

God, vergeef me.

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:47
Pijnlijk ook, voor muis en jaap. Ik stop er maar weer mee: arm beestje.

Alle dieren zijn gelijk. Sommigen zijn gelijker. Yvette, je bent een varken.

PTX | 07-02-09 | 19:43

Niet bang zijn voor maximale inspanning met (weliswaar steeds groeiend) minimaal rendement en stug doorploegen natuurlijk.
Stemmen met je geweten helpt ook.
Oneindig veel, me dunkt.

Gelovigen gelijkstellen aan jandoedels mag niet in dit land. Maar ze hebben wel gelijk, de altijd weldenkende gristenen en moslims en al het ander gelovige volk. Homo's zijn bah. Nederlandse vrouwen zijn homo's. De wereld ís in 6 dagen geschapen. En wie daar tegenin gaat komt terecht in een wereld vol vlammen en een roodgloeiende meneer met hoorntjes. Het is trouwens ook volkomen terecht dat ome Geert voor het gerecht verschijnt! Laat het geloof onaantastbaar zijn. Die hele verlichting en vrijheidsstrijd was en is namelijk grote onzin. En nu op naar kleine jongetjes...

amen!

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:39

oei, da's een moeilijke.

Fleauxe | 07-02-09 | 19:36

hoezo, draag je leren broeken zonder billen ofzeau?

OT

gatesofvienna.blogspot.com/2009/02/dan...
Hoe de politiek correcte sektegangers helpen bij de voorbereidingen om de jeauden weer schuldig te verklaren. Opvallend: Jeaudenhaat gaat anno 2009 grosso modo hand in hand met islamofilie..... De minder geestelijk begaafde linkschmensch is werkelijk volkomen de weg kwijt. Of zie ik dat verkeerd?

Heeft iemand live stream voor az?

bottehond | 07-02-09 | 19:34

.. en wat kan weldenkende individu eraan doen?

LibertasSimplex | 07-02-09 | 19:40
CO gaat offline, nagels vijlen.... Laterzzz

Captain Orange | 07-02-09 | 19:39
Liever niet. Dat doet altijd zo'n afbreuk aan de beleving ervan.

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:36
Zie je wel dat het geloof toch goed is. Een troostende arm van je biechtvader door het luikje....

*muis probeert te penetreren*

LibertasSimplex | 07-02-09 | 19:38
Wil je erover praten?

Captain Orange | 07-02-09 | 19:36
Hey, ik ook! Althans, op die momenten dat ik niet vier vingers gebruik, that is. Verder muis ik met de linker vinger-vinger.

angst.... allemaal angst
morgen worden er weer donderpreken gehouden: '"je weet het nog niet, maar je bent schuldig"
ik ken een man die na een jarenlange gereformeerde indoctrinatie zich daar los van kon maken, het heeft nog jaren geduurd voordat hij op zondag een ijsje durfde te kopen...

@Eurotokkie | 07-02-09 | 19:33
inderdaad, echter er zijn niet echt veel ortho joden in Nederland. Ten tweede hoor je hen ook nooit, ten derde als het echt niet anders kan wordt die hand wel geschud.

Elisabeth2 | 07-02-09 | 19:35
Het hangt van het soort zonde af. Zo nu en dan moet ik inderdaad even een moment voor mezelf creëren. Soms ook, zijn dat heel tedere momenten.

bottehond | 07-02-09 | 19:33
Lol.... tegenwoordig is t commercieel wel interessant... ik ga maar s omscholen.
LibertasSimplex | 07-02-09 | 19:33
err, ik hanteer de muisvinger rechtschhandig, de vingervinger op links (vingervlugge linksbuiten)

@Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:35: Het zal niet lang meer duren of ik wordt ook ontboden op het politiebureau.

Geert hoeft dus voor de rechter alleen maar te verklaren dat hij gelooft in de Vrijheid. Dan heeft hij op basis van zijn geloof het recht om de Koran een fascistisch boek te vinden !

- In de Bijbel staat dat hoeren te herkennen zijn aan een eigen kledingwijze.
Namelijk: een gezichtbedekkende sluier. ( zie verhaal Juda in O.T.)
Als Mevrouw Lont zo Bijbelvast is, zou ze dus een boerka moeten aantrekken.
- In de Bijbel staat het verhaal over Noach. Die werd door God uitverkoren om te mogen overleven. Deze uitverkoren Noach vervloekt zijn zoon Cham: "Zijn nakomelingen moeten de slaven worden van de nakomelingen van de andere kinderen van Noach."
Cham trok naar het zuiden en werd de stamvader van alle donkergekleurde Afrikanen.
Voor een door de Bijbel aangewezen slavin heeft mevr. Lont wel erg veel praatjes tegen
een nazaat van haar, -door de Bijbel aangewezen-, Baas.
- In de Bijbel staat dat "de vrouw stil en onderdanig moeten zijn, dat ze geen bling-bling mag dragen en dat ze nooit hardop een mening mag verkondigen in de gemeente. Ze moet zich thuis stil en onderdanig laten onderrichten door haar man."
Kortom, Mevrouw Lont zou zichzelf eens beter aan de tekst van de Bijbel moeten houden, voordat ze daar andere mensen mee lastig valt.

*voelt een nieuw topic aankomen*

Fleauxe | 07-02-09 | 19:31

jij mankeert wel veul he.

Homo, associatief gehandicapt, aardig, lachwekkend, leuk in de draadjes.

Noordelijke Rukkert | 07-02-09 | 19:32

idd dat geloof bestaat al 1400 jaar man.

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:32
Het lijkt me af en toe voor jou echt niet meevallen om de biecht af te moeten nemen. Neem je daarna niet vaak even een lekkere neut om een beetje bij te komen?

PTX | 07-02-09 | 19:28

Het ondenkbare ontwikkelt zich in heel rap tempo.
En de met zichzelf o zo tevreden goegemeente laat het gebeuren.

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:33
Volgende grapje gewoon in één tegel proppen: komt ze nooit tussen. Alhoewel: met Liz weet je het maar nooit.

Het is niet alleen de Islam want neem nu orthodoxe joden die geven vrouwen ook
geen hand maar daar hoor je niet zoveel over.

En in de tussentijd lachen de gelovigen ons hard uit omdat zij en de tokkies wel veel kinderen krijgen..
'Waait wel weer over,die randdebielen van het internot,zullen ze wel denken.
Why the fuck moet ik pas sinds een paar jaar zo vaak met godsdienst in aanraking komen? Kerst was gewoon kadootjes en pasen was chocolade.. Jezus.We are doomed.

Stroopdoos | 07-02-09 | 19:32
Met een nick als de jouwe lijkt me geduld anders wel een eh... zaak.

Captain Orange | 07-02-09 | 19:28

Ze zijk inderdaad dunner gezaaid dan met op basis van de aantallen smoelsmeden van Jeaudschen origine in 1935 zou mogen verwachten.
images-eu.amazon.com/images/P/08131187...
www.edwardvictor.com/Holocaust/Images/...

Captain Orange | 07-02-09 | 19:22
Dat is geen virus, dat is een overactieve vinger-vinger.

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:26

Zie het maar zo Jaap.
Ik vertel een grapje en halverwege verklapt Els de afloop.

Niet erg heur.
Ik mag Liz wel.

Als de leden van de pedopartij nou slim zijn creëren ze een geloof dat,... hé wacht eens even...

De geweldenaar doet zichzelf geweld aan. Geduld is de schone zaak die dit wel oplost *Muhahahaaaaaa*

Elisabeth2 | 07-02-09 | 19:30
O, oké. Ik had al visioenen van zware biechturen, stapels aflaten en wat dies meer zij, op het gebied van afsmeek, voorspraak en bonte was.

@Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:29: Ah, pardon. Was me niet opgevallen, associatief gehandicapt zullen we maar zeggen.

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:26
Hoi Jaap. Dat was even een onderonsje met Teun. Is alweer opgelost.

superjan | 07-02-09 | 19:16

En gevaarlijk. Er zijn luiden die nadrukkelijk gebruik maken van onze idiote mores ter zake. Besides: kakkerlakken als Niels van Tamelen, die boktor van onze beschaving, zou nu vakken vullen bij de Lidl als we niet zo'n fetisj hadden voor dat bizarre idee van "de boel bij elkaar houden ten koste van alles".

gregoriusnekschot.nl/blog/index.php?ti...

Fleauxe | 07-02-09 | 19:27

Ik probeerde Hans T. even aan te halen.

en mag je van mij best wel langzaam dood gaan

Some are more equal then others... gaat al jaren op... ook hier dus. Nou, vanuit mijn atheistische weetsovertuiging zou ik dus iedereen die wel gelooft de hersenkanker mogen toewensen? Het is smakeloos en wellicht onterecht, maar dat zijn de uitspraken van deze christenfundi's en haatbaarden ook. En zij mogen het wel?! Wat is dit....?? Jongens, waar gaan we heen met deze wereld? Ooit gingen we juist de goede kant met dit land, maar de ontkerkelijking is een wak gebleken. Langzaam vriest het wak weer dicht en dit zijn de zeer dreigende signalen... ze mogen alles zeggen, zij wel! Roep iets over de achterlijkheid van hun geloof, de achterhaaldheid, het ongelijk van de kerk en je wordt vervolgd om je mening. De signalen zijn divers.. ik ben benieuwd of de atheistische busreclame het haalt in Nederland, of dat de christen-moslim-links-federatie het weet te verbieden?! We lopen achter in Nederland... ooit waren we een land van godsdienstkritiek en durfden we wel de toorn van Rome en Madrid te weerstaan... maar nu... ons land wordt dagelijks verraden door linkse lafbekken en religieuze opportunisten... geen groot verraad en maar alle kleine beetjes helpen de gelovige zaak. Nog even en Westerbork mag weer open voor joden, homo's en atheisten... de christenen en moslims jagen hand-in-hand iedere vrijdenker de tochtige wagons in. Draaf ik door.....? Was het niet de eerste wens van Hitler om joden en homo's uit bestuurlijke functies te willen weren? Wanneer we dit niet stoppen krijgen ze meer en meer zelfvertrouwen... en het "recht" dekt ze. Het lijkt allemaal klein en onbelangrijk... maar zo begon elk schrikbewind. Ik benieuwd of vriend Spong hier mss nog iets mee gaat doen? Of zou hij alleen opkomen voor de hoeken waar de kogels vandaan komen?

geloof maakt achterlijk, dit zeg ik overigens op basis van het grote boek van sinterklaas!

bottehond | 07-02-09 | 19:26
*Googled vertwijfeld op Joodse Orthodontisten*

@superjan
Iedereen mag een mening hebben, en zeggen wat je wilt, maar als je dan vervolgens iemand niet aanneemt om dat die een bruine ridder is, of geen Turken in je cafe toelaat, of alle moslims het land uit wilt zetteg..... dan ga je over tot een actie waar een Homo/Turk/Moslim etc. gehinderd door wordt..... en dan ga je te ver.....

Waar is Godward-win-verlies eigenlijk gebleven?
Ik had nog een punt te maken.

goh, ik zal t onthouden, dus etnische minderheden vervloeken mag, op basis van mijn 'geloof' tenminste...

wat een lutsers zeg, belachelijk

www.youtube.com/watch?v=UfF3KI1Tuvk

koffiemuts | 07-02-09 | 19:01
Oudere vrouwen kunnen heel mooi zijn in hun oudheid, vooral als ze nog interesse en strijdlust uitstralen.

@Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:23: En dat terwijl de wet zo is ingericht dat geen enkele geloofsovertuiging reden kan/mag zijn voor uitsluiting van vervolging. Een schande zou ik zeggen, ware het niet dat je me Hans noemt. Hans!? Als ik zo zou heten was ik van een flat gesprongen.

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:25
Hoi Teun, wat was dat nou allemaal? Ik zag allemaal snoeren en toetsenborden rondvliegen tussen jou en Els.

Canis Spurcus | 07-02-09 | 17:56

Yep, is 'ie heel nadrukkelijk wel.
Persoonlijk heb ik ook geenszins iets tegen Christenen, maar wel tegen islamlikkende gristenhunden.
En tegen Jeauden, incl. de orthos, heb ik ook niets.

Wasbeert | 07-02-09 | 19:23
Dank je, Wasbeert. Maar ik zou het je niet adviseren.

Captain Orange | 07-02-09 | 19:22
Ai, dat is wel wat veel van het goed inderdaad...

-weggejorist-

@Harry Dillema 19:20

Bij een wijf is dat totaal anders. Is het niet?

Fleauxe | 07-02-09 | 19:17

Een ieder mag zeggen wat hij of zij wil.
Je gekwetst voelen zegt meer over jezelf dan over een ander.

En ja Hans, de grens ligt bij oproepen tot geweld.

En het treurige is dat menschen dat uit een overtuiging nog doen ook en er mee wegkomen.

Vanaf nu geloof ik in Jaap, dus nu mag ik zeggen wat ik wil?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 07-02-09 | 19:21
?

@mark twain | 07-02-09 | 19:15: Triest, meer is het eigenlijk niet.
@DANNY3960 | 07-02-09 | 19:16: Nou, dat is eigenlijk wel grappig. De progressieve maffia zou zichzelf niet zijn als ze dit soort figuren geen breed podium zouden geven. Dat is zo grappig omdat ze daarmee met het oogmerk van wederzijds respect kweken podia verschaffen aan mensen die nog liever sterven dan de 'ander' als gelijke te beschouwen. Laat staan behandelen. Kort gezegd zou je kunnen stellen dat links de brand met benzine tracht te blussen.

Jaap de Paap | 07-02-09 | 19:20
Weet niet zeker maar mn browser bleef achter elkaar opstarten. Had ineens 30 explorers open...

Captain Orange | 07-02-09 | 19:19

Tja, klikken is makkelijk en laf.

ghe ghe, seieus genomen worden werpt in ieder geval een paar vragen en suggesties op.

Captain Orange | 07-02-09 | 19:19
Een virus? Volgens mij ziet die mevrouw er gewoon zo uit op het schilderij. Ik ga nog even kijken.

niemand gelooft toch meer echt het is meer erbij horen van kijk mij nu eens,
dit doen trouwens mensen die niet geloven ook alleen daar heb je niet
zoveel last van.

Naja laten we eerlijk zijn, je hoeft geen bijbel te hebben om homo's vies te vinden. Een ieder die wel eens een keer zijn pik in een kontgat heeft gestopt kan daar over meepraten. Wat een stank zeg.

koffiemuts | 07-02-09 | 19:01
Volgens mij zit er een virus in die link.. heb voor de zekerheid nsbknopje gedaan...

Mayhem123 | 07-02-09 | 19:12

Ook een swaffelhoer heeft tien tenen en twee neusgaten. Het zou fijn zijn als iedereen mag spuien zonder dat een rechter betrokken wordt.

Vraagje tussendoor: Waarom heet het Openbaar Ministerie eigenlijk openbaar ministerie?

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:11
Precies. Waarom sommige mensen zo graag serieus genomen willen worden, snap ik ook niet. Met een schertsende ondertoon is het ook prima genomen worden, vind ik.

mark twain | 07-02-09 | 19:15

op je rug..

@DANNY3960 | 07-02-09 | 19:16
LOL

@Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:11: De mijne ook niet. Natuurlijk vind ik het niet leuk dat deze mevrouw zo over homoseksuelen spreekt, het wel haar recht. Je mag wat mij betreft echt álles zeggen. Mevrouw Lont heeft niet gesproken over geweld jegens homo's of daartoe opgeroepen. Daar ligt de grens, nergens anders. Je kunt het haar wel verbieden maar zij en haar geestverwanten blijven het toch wel denken. Helaas zijn we in een tijd terecht gekomen waarin iedereen elkaar maar wil laten straffen voor zijn mening. Doodeng.

Relios mogen alles, niet relios mogen alles betalen! Waarom klaagt men hierover? Dit is toch al een kabinet of 4 zo! Ik zou me hier niet druk over maken, Geertje weet ervan.

Floxe

Van neuken voor geld naar serieus genomen worden door de linkse intellectuelen

Aha, leg dat serieus GENOMEN worden eens uit.

@mayhem> voor mij ligt de grens bij oproepen tot geweld en laster. Mensen uitsluiten/discriminatie... fuck it , veeel te vaag.

kijk er zijn ook mensen die een geloof hebben dat verbied hun te werken , ik
heb me daar nu een paar jaar in verdiept en het bevalt prima.

@Fleauxe 19:08

Als je maar in God gelooft, dan is alles mogelijk; ook zo'n mooie carrière.

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:13
Catch. Gelukkig maar, mijn laptopje zat eraan vast.

en dan mag je van mij part wel dood....

Elisabeth2 | 07-02-09 | 19:10

*bord vangt en teruggooit*

@superjan
Een mening is tot daar aan toe, maar als we mensen gaan uitsluiten om hun geloof/geaardheid/huidskeur/geslacht etc..... dan heet dat discriminatie.

@fuckje | 07-02-09 | 17:35
Is goed, maar ik ga niet naar zondag bijeenkomsten, geld geven of boek lezen of bidden tot iets.

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:02
Hmmm, John Denver... Hemelse muziek! www.youtube.com/watch?v=HVv1WKeuuck

Fleauxe | 07-02-09 | 19:08

serieus genomen worden door de linkse intellectuelen.

Mijn avond kan niet stuk!
)

*hoopt, dat als er een God is, Hij homo is*

Belachelijk dit. Ik ga ook mensen dood wensen vanwege mijn geloofsoveruiting in de Donald Duck. Als je maar ergens overtuigd in gelooft mag het toch?

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:08
Ja. Gooit toetsenbord weg.....

volgens god is iedereen gelijk toch ? of toch niet.

Dus ik mag iedereen top op het bot vernietigen omdat ik me zelf geloof..

GVD religie zou verboden moeten worden.. euh poep nu snij ik me zelf in m'n vingers.

Maar 1 ding staat vast, en dat moet je toegeven, de bijbel een hele grote, gelukte setup is door de reli finaten.

@Eurotokkie | 07-02-09 | 19:06
aha een ware gelovige van the temple of the golden shower.

het is maar goed dat die swaffelhoer niet vervolgd wordt. Niemand hoort vervolgd te worden voor zijn of haar mening.

Elisabeth2 | 07-02-09 | 19:06
Laten we er maar vanuit gaan dat Godward-win-verlies of hoe die ook heet niet meeleest nu.
;)

@Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 18:20; Het is een vrouw zonder excuus, een hoer zonder klanten en een non zonder kruisboogdildo. Ze is er één uit de catagorie: ´ik doe er niet toe, maar als ik me nu eens bekeer tot een stupide geloof, ja dan zullen alle mensen tegen mij opkijken. Dan zijn al mijn verbale miskramen in één klap zinnig en mag niemand mij kwetsen. Dan mag ik bij Rondom 10 gaan vertellen hoe dat voelt als je ineens, ploep, tadaa Jezus in je leven tegen komt. En natuurlijk dat homo´s de schimmel op de tumor van Lucifers teelballen zijn. Van neuken voor geld naar serieus genomen worden door de linkse intellectuelen. Dan heb je het wel gemaakt in je leven hoor.
*zucht*

@Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:05
Ga maar gebukt staan, dan zal van Frikschoten je ff een rustig gevoel geven.

Dat denk ik zo maar even dan hè.

Mikey70 | 07-02-09 | 19:02

idd , over iemand heen zeiken is in mijn geloof een eer.

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 19:05
Oeps.

Elisabeth2 | 07-02-09 | 19:01
*psssttt*
Liz, ik heb er ook geen moeite mee ( krijg er soms een rustig gevoel van )
Maar ik probeer een punt te maken.
Snap e voe?

Uitspraak is ook positief voor onze zeer gewaardeerde 'gasten' uit het rifgebergte.
Juridisch gezien kan hen en imams geen strobreed in de weg worden gelegd om heuameaux dood te verwensen, ze handelen immers vanuit hun geloof.

Vandaar deze uitspraak vanuit het linkse gerechtshof, een veroordeling zou de riffers deels de monds snoeren, en dat mag niet van de Pvda & Co.

@ seven | 07-02-09 | 17:34
Die rechter, en alle andere heilige boontjes trouwens ook, maken een denkfout. De godsdienst is niet homobashen, maar het vereren van een opperwezen. Bovendien zegt het gristenopperwezen dat hij dan wel degene zal zijn die veroordeelt, en dat z'n schaapjes zich daar vooral niet mee bezig moeten houden. Ik zie alweer de volgende zaak voor de nachtmerrie van de Hoge Raad, mr. Bram M. die de Raadsheren (zijn er ook Raadsvrouwen of heten die Raadsdames?) in opdracht van Henk Krol gaat vragen om een juridische toetsing van de bijbelse teksten op basis waarvan heaumeaux als rotte vis door de plee getrokken mogen worden. Immers godsdienst is geloven en Janmaat geloofde met z'n Centrumpartij ook oprecht dat Nederland vol was. Uiteraard hoef je van de Wezelburcht op het Lange Voorhout geen innovatief vonnis te verwachten, maar dat hoeft ook niet. Want met een afwijzing van de Hoge Raad is de weg vrij voor een hoger beroep bij het Europese Hof van Justitie. Daar zitten de Français ook bij, en laten die er nou jaren een staatssport van gemaakt hebben om religies te bashen.... Dus, Henk Krol, ram 'm d'r keihard in! Geweaun omdat het afgelopen moet zijn met het wegzetten als Untermenschen van 'less equals' door die relifundamentalisten!

Eurotokkie | 07-02-09 | 19:02
De meeste sprookjes in de Efteling zijn gebaseerd op het grote sprookjesboek van de gebroeders Grimm. Dus is het waar.

Framoes | 07-02-09 | 18:59
Oke, gloof wat je wil gloven.
Mij allemaal best, zolang ik maar naar de concerten van John Denver kan.
Live is hij toch het best.

Dus als ik mijn eigen geloof verzin en een sprookjesboek over mijn God schrijf, dan mag ik zeggen en beledigen wie en wat ik maar wil? cool !

@henkdekanarie | 07-02-09 | 19:00
Of we moeten ze als echt speciaal gaan behandelen, met speciale busjes en speciale voorzieningen. Net als mentaal gehandicapten.

ik geloof trouwens wel dat alle sprookjes in de efteling waar zijn.

necrosis | 07-02-09 | 18:45

In oudere vrouwen schuilt ook een zekere schoonheid!
powerfemale.web-log.nl/home/2008/09/fr...

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 18:57
Blaffende honden om zeven uur 's morgens zijn erger. Dan maar liever klokgelui. In Amsterdam woonden we vlakbij twee kerken en hebben het gebeier nooit als storend ervaren.

Hmm ziet er naar uit dat ik dan ook maar mij eigen geloof moet starten, een geloof zonder god want er is maar 1 god en dat ben ik natuurlijk zelf, of heet dat dan een cult *begint drankjes te maken met rattengif*, iemand dorst?

@Claude Francois

Ik heb het gelezen, echt de moeite waard..... de Devils Chaplin is een mooie aanvulling.... alsmede God is not Great....

als ik iemand wil beledigen doe ik dit met of zonder God.

Tijd dat de gelovigen van hun speciale positie in de samenleving afgeschopt worden.

@Flounder123 | 07-02-09 | 18:53
Zo'n vermoeden heb ik ook.
@Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 18:54
Volgens mijn geloof wel, en aangezien ik nooit op de maan ga komen kan niemand bewijzen dat het niet zo is. De maanlanding was nep en maanstenen zijn ook nep.

Heeerlijk, weer een stap dichterbij de harde aanpak van geloof als geheel, ipv islam- of christenfundamentalisme apart.

Reeds uitgebreid besproken in Richard Dawkins' ''God Delusion'' die ik hierbij ter lezing kan aanbevelen.

Godward | 07-02-09 | 18:46

Als ik op zondag een kerkklok hoor raak ik ook over de zeik.
Maar niemand hoort me er over.
Waarom denk je dat dat is?

Mrjoeri86 | 07-02-09 | 18:54

en andere weer een oerwoud

Gelovige vrouwen hebben een streepje... Nou en? Alsof zij creatief mogen zijn met schaamhaar!

@Grasgriezel | 07-02-09 | 18:51
Nee, je geloof moet eerst worden goedgekeurd als zijnde een echt geloof, en de kans daarop is erg klein. Heeft te maken met belastingvoordeel, maar ook met het feit dat de gevestigde orde (Christenen, Islamieten, Joden) geen concurrentie willen die dan ook met Het Boek in de hand groepen mensen gaan lopen beledigen en discrimineren.

Framoes | 07-02-09 | 18:48

De maan is toch van groene kaas gemaakt?
*ghe*

@Godward

gelovigen lopen alleen maar te janken als iemand het maar durft aan hun recht tot af te zeiken komt. En ja ik loop te zeiken omdat de wet zielige mensjes aan het bevoordelen zijn die gewoon eens hard aangepakt moeten worden. Gelovigen zijn niks bijzonders, zijn niet beter als de rest. Het wordt tijd dat dat eens doordringt.

Ezel-arrest, heb je gelijk in... Vandaar ook dat EHB zijn best aan het doen is voor je...

@Godward
"Ah, je mag dus geen homo's discrimineren, en hetero's blijkbaar wel?"

Ben je dom of zo?!?!?!?

Even over de teller: volgens mij is deze uitgezet en word hij handmatig enkele malen per dag ietsjes bijgesteld. Maar dan wel op een aantal dat veel lager is dan het werkelijke aantal. Het kan niet zo zijn dat er nog maar enkele 10 tallen leden per dag bijkomen.

Ik vermoed dat eind maart, als heel Hilversum GeenStijl uitlacht om de pakweg 34.000 leden, Fleishbaum ineens een artikel publiceert in de strekking van de teller stond uit, we hebben 65.000 leden! POWNED!!

Schiet mij maar in een kapotje, wat een kutland is Nederland toch.

Ik ben aanhanger van de Rokerskerk, het enige warige geloof..
Ook wij hebben een op religie gebaseerde wetgeving., inclusief straf op onthouding..

bunbun | 07-02-09 | 18:47

Pssst, appartementje kopen?

Is het niet zo dat mensen met godsdienstwaanzin evenals kinderen en verstandelijk gehandicapten gewoon wat milder en minder snel worden gestraft?

Dus als ik net doe alsof ik een God zie en daar een bijbel over schrijf, kan ik daar bijvoorbeeld allerlei maffe dingen inzetten, zonder daar maar voor gestraft te worden?
*Pakt vast een pen*

@necrosis
Mooi gesproken. NL is seculier, maar helaas hebben de Relies een veel te grote stem voor hun aantal. Ze worden bevooroordeeld ten opzichtige van weldenkende mensen zonder die geestesziekte. Tijd voor een evenredige vertegenwoordiging.

Staat Mohammed eigenlijk al op die pedoseksuelensite?

@necrosis
Je betoog klopt niet

je schrijft:
Ik bepaal namelijk zelf wel wat ik wel/ niet mag

vervolgens
maar opmerkingen als: "gooi homo's van een flatgebouw" kunnen en mogen niet.

en dan
En zo'n crack/ SOA hoer als Yvette Lont moet gewoon boven haar knieën afgezaagt worden.

dus het één mag niet, maar iemand boven haar knieën afzagen mag wel.

Misschien vindt het Openbaar Ministerie gelovigen bij voorbaat ontoerekeningsvatbaar?

Onder mijn vrienden heb ik geen gelovigen. Bewust niet. Ik kan je niet serieus nemen, als je een fictief figuur aanbidt. Net zo met mensen die stemmen in hun hoofd horen. Ze gaan maar ergens anders om begrip en repsect zeuren.

Maar hoe stel je nu vast of en in hoeverre je gelovig bent??
Als ik een uitspraak doe die kwetsend is voor een ander, dan kan ik mij dus verschuilen achter het feit dat ik het als gristen zeg, als ben ik geen gristen.
Of moet ik eerst een test doen dat ik wel een echte gelovige ben en de gewraakte uitspraak dus met de hand op de bijbel dan wel koran zeg?
Wie bepaald dat iemand een uitspraak doet als gelovig iemand? Dat is toch lariekoek, of ben ik nou zo dom?? Hoe kun je zoiets in ****naam in een wet vastleggen???
Ik vind het onbegrijpelijk dat afgezien daarvan een 'gelovig' iemand méér rechten heeft in dit land dan een 'ongelovig' iemand. Dat gaat namelijk geheel tegen de kern van onze democratie in.

@Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 18:45
Waarschijnlijk niet, Het Boek is voor hen de absolute waarheid en daar valt niks op af te dingen. Het woord zegt het al "geloven".

Als ik geloof dat de maan van groene kaas is, dan kunnen mensen moeilijk bewijzen dat het niet zo is, dan ben ik namelijk te beperkt om open te staan voor wetenschap.

Ik wil verhuizen naar albanie.

www.stevepavlina.com/blog/2008/05/10-r...
Geloven in de waarheid van sprookjesboeken die door woestijnbewoners in de oertijd zijn bedacht is achterlijk. Pratende slangen en sprekende brandende braambosjes... Puh-lease.

@ Mayhem123 (18:37): Ah, je mag dus geen homo's discrimineren, en hetero's blijkbaar wel?
@ breiz (18:39): Wie zegt dat je geen gelovigen mag beledigen? Ben je het Ezel-arrest alweer vergeten? Daarnaast: het zijn nu eens niet gelovigen, maar heaumeau's (o.a Stockton, Mayhem123 en jij) die als een stel nichten aan het zeiken zijn.

Noordelijke Rukkert | 07-02-09 | 18:43
"Gij zult uw badwater niet bezoedelen met uwen uitwerpselen ende lichaamsvocht"

Het is maar goed dat het maken van domme opmerkingen niet strafbaar is. Ik ben weg! Fijne avond allen.

@johnnie_1983 | 07-02-09 | 18:38
Ik geloof dat er voor Geert andere maten gelden.

@Stockton
Eindelijk eens een kansvol stukje, ook al is het gejat van George Orwell (Animal Farm).
In ieder geval hulde voor van Frikschoten, zolang die reli-fundies ons gaan vertellen wat we wel en niet mogen is het tijd voor oorlog!
Ik bepaal namelijk zelf wel wat ik wel/ niet mag, toevallig ben ik hetero (en ik val op oudere vrouwen!) maar opmerkingen als: "gooi homo's van een flatgebouw" kunnen en mogen niet.
En zo'n crack/ SOA hoer als Yvette Lont moet gewoon boven haar knieën afgezaagt worden.
Het is hoog tijd om duidelijk te maken dat Nederland seculier is en dat reli-fundies alles in hun kerk of achter de gordijnen moeten doen, ze zullen echter nooit voor "vol" worden aangezien, in ieder geval niet door mij.
En mensen die klagen over het "gggristenbashen" op GS, die lui vragen er gewoon om, wanneer ze alles in besloten kring doen heb ik er geen problemen mee.
Ze moeten echter niet proberen om de huidige maatschappij en al onze verworvenheden in te perken vanwege hun "boekje".
Dan wordt necro boos.......

Framoes | 07-02-09 | 18:42

aardige vergelijking.
Moet bij Gristenen toch iets van bloos veroorzaken, denk ik zo.

aan mezelf

* tweede gelovigen moet homo's zijn natuurlijk...

"zei"? "ZEI"? Excuus,.. dat moest natuurlijk zijn "zij". Ik zal bidden tot mijn God (mhivzadovdegv) om vergiffenis. Het heilige boek is ontheiligd.

Gelovigen..
*gaat even uitgebreid op de porseleinen vaas zitten*

@Dr.Zeldenrust | 07-02-09 | 18:36
Klaarblijkelijk mogen gelovigen dus zich wel discriminerend en laatdunkend uitlaten over gelovigen zonder dat het OM vervolging instelt. En waar dat wel is gebeurd, zoals die fijne Haagse imam, is er sprake van vrijspraak, vanwege de religieuze opvattingen.
Zonder trouwens dat zij 's ochtends van hun bed zijn gelicht.

@xzaz2 | 07-02-09 | 18:27
Dus jij gelooft wat in een eeuwen oud boek staat wat weer een interpretatie is van de persoon die het heeft opgeschreven. Ken je dat spel dat je in een kring zit en iets over een X aantal personen doorfluistert? Zo zie ik de bijbel, het is een interpretatie van een interpretatie van een verhaal dat ooit soort van is gebeurd.

NoEscom heeft helemaal gelijk

Aanzetten tot haat mag niet, maar wel tot een geestelijke dood.... Hmmmm...
Ben toch liever niet geliefd dan geestelijk dood...

Mijn geloof, die van de Grote Heilige Gele Badeend, zegt mij dat alle christenen op de brandstapel horen en van tevoren gegeseld dienen te worden met een brandende (of smeulende) houten lat van 1 meter. Voorts mag een christen tot op het bot psychisch gemarteld worden als ik daar de behoefte toe heb. Mijn Heilige God, de Badeend (moge Hij in vrede zwemmen aan de oevers van de eeuwige geheiligde vijvers.) schrijft mij verder voor dat ik alle andersgelovigen mag negeren en beslist geen baan mag aanbieden. Mijn alwetende God (mhivzadovdegv) weet alles: PatéDuck 3:1 "Mijn dienaren ende aanbidderts, Uw God is alwetend ende alleskennend. Laat U niet verleiden tot den andere geloven zei leven in zonde en onwetendheid."

@Godward
Laat het oordelen maar aan jouw god over.....

@xzaz2 | 07-02-09 | 18:29

Nou voor de komst van Jezus was het beeld van de Bijbel over de periode niet fijn.

Jouw woorden. Daarin refereer je aan de Torah en de Haftarah. Dat vind jij dus niet fijn, dus ben je een anti-semiet, Duidelijk?

Daarnaast lees jij je bijbel in een Nederlandse vertaling?
eens kijken
wat jij het oude testament noemt
hebreeuws-Arameens-Grieks-Latijns-andere talen dat zijn heel wat vertalingen waar het een en ander foutief vertaald kan zijn.

Even één voorvbeeld en verder hou ol ermee op, maar dit is een interessante:

In Genesis staat volgens jouw bijbel "het is avond geweest en het is morgen geweest" Dat neem jij dan aan als avond en morgen, letterlijk dus.

Wij echter besturderen de originele tekst en daarin zitten vele intepretaties:
Erev is avond echter het is ook de stam voor Chaos, Boker betekend morgen echter de stam bokeri kan ook orde betekenen.

Wij gaan er dan ook vanuit dat er ook kan staan Het is chaos geweest en het is orde, de eerste dag. daarnaast vieren wij Rosj Hasjana de geboorte van de wereld, die dag begint echter bij de schepping van de mens, en zegt niets over het tijdsbeeld van de eerdere 6 dagen.

Vraag of zoek maar na.

G-unite | 07-02-09 | 18:38

ik rij tegenwoordig met een dode goudvis op mijn kofferbak.
Werkt aardig.
-edit lol -

Wat ik toch altijd nog het ergste vind van gristenen is dat ze hun kinderen indoctrineren zodat ze die onzin óók gaan geloven. Een religie-vrije wereld. Wat zou dat heerlijk zijn.

"Gelovigen hebben een streepje voor"
Mja, behalve qua intelligentie dan. Daar lopen ze slechts een jaar of 2000 mee achter.

Seksualiteit is een gevoel voor de eene kant of de andere of alle bij, en als deze gevoelens tussen je oren zit is dit nog geen ziekte

@Godward

Lulkoek, het OM bevoordeeld religieuzen door geen vervolging in te stellen, omdat ze er vanuitgaan dat er geen strafbaar feit is gepleegd.
Oftewel religieuzen hebben een streepje voor. Kunnen dus van alles en nog wat beweren zonder er voor vervolgd te worden. Dat is terreur.

Vrijheid van levensovertuiging, heeft niks te maken met anderen te beledigen, uit te sluiten, lastig te vallen. Natuurlijk mag ik me als homo uiten, maar ik mag geen gelovigen beledigen want o wee dan zijn ze pisnijdig en wordt het strafbaar. Dus lul niet.

Gelovigen moeten eens ophouden met janken en zielig zijn, net kleine kinderen grow up!. Stumperts...

@Eikenhout 17:52: Juist, maar het OM zegt nu juist expliciet dat ze deze uitspraken mocht doen vanuit een geloof. Een atheïst die precies hetzelfde gezegd zou hebben zou wèl vervolgd zijn. Veel gekker moet het toch niet worden. Nee... de vrijheid van geloof, en het woord "geloof" zelf, dienen geheel uit de wetten geschrapt te worden. Gelovigen en ongelovigen dienen *exact* dezelfde rechten en plichten te hebben.

Of betekent dit dat gelovigen deels wilsonbekwaam zijn? Het lijkt er soms wel op... misschien moeten we het maar over die boeg gooien, en practiserende gelovigen onder curatele stellen zodat ze geen kwaad meer kunnen.

Ik ruik vrijspraak voor Geert.

Captain Orange | 07-02-09 | 18:24

Ga ik gebruiken. Mijn Darwin ja sticker trekt juist reli volk aan.

Er zijn ook christenbashers waarvan u in dit land alles mag zeggen zolang u dat maar niet doet op basis van uw geloof. En eerlijk gezegd heb ik maling aan dat soort figuren. Desalnietemin wordt er natuurlijk wel met twee maten gemeten. Of misschien wel met drie of vier. Al naar gelang het de machthebbers uitkomt.
Samenvattend: Wij zijn als maatschappij helemaal de weg kwijt. En als dat nog niet genoeg is krijgen we ook nog eens een grote financiële depressie voor onze kiezen.

@Godward,

Je mag geloven wat je wil, maar heen Homo's discrimineren..... ik ga toch ook niet een advertentie in de krant zetten..... gezocht medewerker...... Gristenen en vrouwen niet welkom.

Godward | 07-02-09 | 18:34

Alleen de een mag zich beroepen op die overtuiging en de ander niet.
Dat is het verschil.

I fucking knew it. Lang leve de Christelijk-Islamitische Nederlandse Staat!

breiz | 07-02-09 | 18:31
En dat noem jij bevoordelen? Gelovigen mogen niet alles zeggen en andersom mag je ook niet alles over gelovigen zeggen. Ook christenen hebben een proces aan de broek gehad, en dat niet eens voor zulke schokkende uitspraken. Is nekschot al veroordeeld? Of Geert? Gaat niet gebeuren ook.

Zou het nog binnen een generatie kunnen worden geregeld dat de waanideeën eindelijk in DSM-IV worden opgenomen? Kan er meteen bij HRM's op gescreend worden.

@xzaz2 | 07-02-09 | 18:27
"Begrijp me niet verkeerd, deze Christenfundie loopt al aardig lang mee op GS en volgt GS ook nauw gezegd omdat de ChristenUnie zijn bek niet wilt breken over een mening van de Islam"

Ja ik weet dat u hier vaker rondhangt.
Maar om u even te verwijten van hypocrisie. U ziet de islam dus als iets slechts? Dat is toch vreemd voor iemand die aangeeft zelf ook in god te geloven. Maar helaas is dat een houding die ik vaker bij christenen aantref. Alles wat anders is of afwijkt als slecht af te schilderen.

@xzaz2 | 07-02-09 | 18:27
alleen als in maart de sterren goed staan.

Ad Rectum | 07-02-09 | 18:31

Laat me raden...... iets met een parkeerpaal, een achteruit ingang en een zittende beweging?

@ breiz (18:28): Fout. Ten eerste is het OM niet religieus maar seculier, dus dit is hoogstens seculiere terreur. Ten tweede is de vrijheid van levensovertuiging niet los te zien van de vrijheid van meningsuiting. En ja, ook aan jouw homoseksuele levensovertuiging zit automatisch het recht om je als heaumeau te uiten.

_0_ WOD _0_

"Openbaar U. Help ons te leven."

_0_ WOD _0_

Het wetboek kunnen we beter gewoon doorscheuren met zulke praktijken!

Jezus zeggg, discriminatie is discriminatie..... Lont die geen homo's in de partij wil, Wilders die de grenzen dicht wil gooien voor Moslims..... als bepaalde Gristenen in die onzin willen geloven, dan moeten ze dat zelf maar weten!! Als je in de kerstman wilt geloven dan moet day toch ook kunnen... toch.... Maar in onzin geloven is geen vrijbrief voor discriminatie. Ik krijg zin om een paar Gristenen verrot te schelden... geloof ik.

@zo!dom!dit!
Zo ook zit Seksualiteit tussen de oren. Je opmerking gaat dus nergens over. Waarom heeft hij niet waarom kan het niet en waarom zal er nooit een god zijn?

@Dr.Zeldenrust | 07-02-09 | 18:25

Lul niet, als je werkelijk zo dom bent dat je niet ziet dat de staat mensen met religieuze opvattingen bevoordeeld. Je mag als gelovige alles voor rotte vis uitmaken en er mee wegkomen.

Enneh voorbeelden, laten we beginnen met geert en nekschot...
Ga eens lekker in de woestijn met je kruis spelen en jezus nadoen.

Ik heb ook een héél stellige overtuiging over deze mevrouw. Kan ik niks aan doen, staat nu eenmaal geschreven hier in mijn boekje alsmede wat te doen met zulke personen... Maar dát mag ik niet zeggen want Grote Joris kijkt mee.

Jackxx | 07-02-09 | 18:28

Zwak argument, ieder die lid is van de PvdA, is lid van etc etc.

hoe iedereen het ook went of keert, een GOD (alle soorten) heeft niet, kan niet en zal nooit bestaan ! zit gewoon allemaal tussen de oren, een soort van geestenziekten, tis alleen dat er nog een meerendeel is die het heeft dus is het officieel nog geen ziekte

@Isser
Verklaar uw nader.

Ieder die lid is van een kerkelijke instelling is lid van een misdadige organisatie. Lees je
geschiedenisboeken maar.

@Godward

Dit is geen zege voor de VvM, aangezien er onderscheid wordt gemaakt tussen beledigende opmerkingen vanuit een religieus opzicht enerzijds (wel toegestaan), beledigende opmerkingen zonder een religieuze achtergrond anderzijds (niet toegestaan). Alsmede de pogingen van EHB om kritiek op religieuzen wederom daadwerkelijk vervolgbaar/strafbaar te maken.

Nee dit is gewoon religieuze terreur..

@Elastiekje
Nee het feit dat de wetenschap God niet vind is natuurlijk logisch God is niet met wetenschap te vinden. Wetenschap != Geloof. Je vind God wanneer je geloofd. Ik weet niet als die zin nu al in deze discussie past maar zo ziet een Christen het. En als er staat dat God de hemel en de aarde en alles wat daarin is heeft gemaakt in 6 dagen geloof ik dat. Maar moet je het wetenschappelijk zien? Nee, Jezus zei ook ik bouw de tempel weer op in 3 dagen. Maar Jezus bedoelde niet dat hij de Tempel in 3 dagen zou bouwen maar dat hij na 3 dagen weer als God op aarde zal rondlopen. Meh ik draaf weer door :P
.
Begrijp me niet verkeerd, deze Christenfundie loopt al aardig lang mee op GS en volgt GS ook nauw gezegd omdat de ChristenUnie zijn bek niet wilt breken over een mening van de Islam, het zelfde als de ND maar dat is een ander verhaal. Verder vind ik Astrologie reuze interessant en volg NASA dan ook op de voet. Ik ben benieuwd wat de ESA gaat vinden met zijn nieuwe 'Hubble' die ergens in Maart dacht ik wordt gelanseerd.

VanFrikschoten | 07-02-09 | 18:23

Dat over die ruggengraat had je al snel door.

Say no more.

Ik ga zelf ook een religie beginnen en ik noem het.. ehm.. The Church of Pennywise:
consequenceofsound.net/wp-content/uplo...
All hail the almighty red nose!
:-D

azijnseikerT | 07-02-09 | 18:25
lol

Ik vind gelovigen inferieure mensen. Het is gewoon een belediging voor mensen die echt Down hebben.

breiz | 07-02-09 | 18:22
Lul niet man, in hoeverre ben jij dan benadeeld? Betaal je meer belasting? Ooit al eens vervolgd omdat je iets verkeerds heb gezegd? Kom op, wordt eens concreet!
*Gaat vast alle 16 coupletten van het Wilhelmus fluiten*

Even een korte uitleg voor de gelovigen.
www.youtube.com/watch?v=jk6ILZAaAMI&am...

Je kan wel zien dat Stockton geen liberaal maar een heaumeau is. Een liberaal zou deze uitspraak zien als een zege van de VvM; een heaumeau niet.

api.ning.com/files/ZiAU2KMLk*gKYliizkU...

Zo, net op de deur gespijkerd...

M'enfin...?

@xzaz2 | 07-02-09 | 18:21
anti-semiet

@VanFrikschoten | 07-02-09 | 17:53
@VanFrikschoten | 07-02-09 | 18:06
Sorry, ik was even wat nuttigs in m'n leven aan het doen. Maar om op jouw punt terug te komen, zoals ik al zei: "Ik word pas echt boos wanneer ik direct getroffen word en dat moet nog komen.". En natuurlijk heb je wel een punt. Maar ik ben ziek vandaag en dan kan het mij allemaal wat minder schelen.

Kan er niet eens iemand een rechtzaak tegen de staat aanspannen. Aangezien er dus nogal rechtsongelijkheid is en in feite sprake is van discriminatie, alswel de staat bevoordeeld mensen met een geloof. En dat laatste dat mag niet volgens artikel 1.

@Mekker
Nou voor de komst van Jezus was het beeld van de Bijbel over de periode niet fijn. Maar dat klopt. De Bijbel is geen boek waar alles wordt verteld als een sprookje (aka en ze leefde nog lang en gelukkig) maar heeft ook de slechte kanten benoemd van de mens en refereert daarna dat Christus voor onze zonde is gestorven.

Fleauxe | 07-02-09 | 18:17

Ze heeft geen recht van spreken en dat weet ze donders goed.
*verschuilen achter een geloof is ook een kunst*

Pleuris gelovigen allemaal! (hopelijk is Joris niet gelovig)

Isser | 07-02-09 | 18:17
Juist, en nog veel meer nare, bij wet verboden dingen.
Heeft Geert trouwens die Duitsers nu al excuses aangeboden voor de vergelijking van de koran met mein kampf?

Ik geloof dat Godt (of wat dan ook) NIET bestaat. Da's toch ook een vorm van geloven? Dan mag ik dus volgens deze uitspraak zeggen wat ik wil, zonder er voor vervolgd te worden. Valt allemaal onder vrije geloofsmeningsuiting.
.
Riep daar iemand dat er ook grenzen aan die vrijheid van meningsuiting zijn? Niet als je je zieke ideën brengt onder de paraplu van één of ander geloof.
.
Leuk precendentje voor Wilders trouwens.

Het is in feite nog veel erger: de meeste christenen zeggen helemaal geen gekke dingen. Types als Yvette Lont ZEGGEN dat ze namens de christenen spreken, en dat is gewoon ONWAAR.

xzaz2 | 07-02-09 | 18:10
Waarom zou ik passages uit het OT halen? Verklaar u nader.

Het wordt met de dag aantrekkelijker om het geloof van mijn jeugd weer op te pakken, is veel voordeliger dan een rechtsbijstandsverzekering.
En rechters: make up your mind, theocratie of democratie. Je moét kiezen.

@xzaz2 | 07-02-09 | 18:10
Maar ik heb de wetenschap aan mijn hand, die geen aanleiding geeft het bestaan van een god te erkennen. Dus dan is mijns inziens mijn overtuiging minder raar. Maar dat zal ik wel fout zien?

@Canis Spurcus
#1: Christen -> Atheïsten zijn er tegen of nee laat ik het zo zeggen; ze geloven niet in God dus vinden ze dat Christenen achterlijk zijn.
#2: Mensen met een sexsuele voorkeur voor het zelfde geslacht - > Christenen zijn tegen een relatie (let op niet TEGEN homo's) met het zelfde geslacht; lees homoseksualiteit.
.
O maar nummer 2 Wat? Tegen homo's! NEEEEE!! Weer die Christenen he!

@tele2 | 07-02-09 | 18:16
die ie er al. Genaamd Islam.

Je eerst voor een tientje door Jan en Alleman anaal laten uitnarsen en vervolgens (na een goddelijke interventie) klagen over darkroomnichten.

vanuit mijn atheistische geloofsovertuiging wil ik graag iedereen kanker van de geest toewensen.

Ik ga een religie beginnen waarbinnen het verboden word om belasting te betalen. Kijken of dat dan ook ineens mag....

Zij was toch die hoer die gered werd door door het geloof?? Afijn met de hand op een "heilig boek" mag je dus alles zeggen. 't is niet te geloven!!!

@DANNY3960 | 07-02-09 | 18:11
er zijn maandag middag om 16 over 3 weer intake gesprekken met kannen vol drank en schalen vol haringsalades...

Wat een selectieve verontwaardiging weer hier, stelletje halzen. Wanneer dringt het eens tot jullie botte danwel verweekte hersens door dat dit land ergens anders door naar de klote gaat!

En lekker op CDA en CU blijven stemmen natuurlijk ><

daskapitalist | 07-02-09 | 18:12

da's een veronderstelling die niet overtuigend is.

"En waarom dan wel?"
xzaz2 | 07-02-09 | 18:04
-
Daarom. Ik ben er niet voor om jou uit te leggen hoe dat zit. Als je dit namelijk niet ziet als normaal loop je achter. Zie het maar als iemand die niet kan schrijven, als een blinde aap op een typemachine ramt en dan vraagt of het een leuk verhaal is.
-
Je moet jezelf eerst tot een normaal niveau verlichten voordat ik verder in ga op je achterlijke waanbeelden zieke dogma's.

@jehebthetnietvanmij!
* Vertrekt naar Amsterdam *

Ommezwaai | 07-02-09 | 18:09

en dat voor een vrouw van lichte zeden.......

wth is een geloofsovertuiging?

@mevrouw Lont.
Waarom heeft u de nick xzaz2 genomen?
Verder wel gezellig zo op de zaterdagnamiddag.
Zeuren over god en heuamaeux.

@ VanFrikschoten

Een tijdelijke opname in het VFGI voor mevr. Lont valt niet te overwegen?

van mij mag geen stijl, na een tv zender, ook wel een nieuwe regerings partij opzetten, en wat de meerderheid dan hier schrijften en stemt uitgevoert wordt in de kamer ! dan mogen geert en verdonk zich bij ons aansluiten

@Mekker
Belachelijk hoezo? Jij wilt zeker passages uit het ouden testament halen?
@Elastiekje
Net zo'n rare mening als mij, ik zeg God bestaat en vertrouw daarmee op de Bijbel. Jij het tegenovergestelde ;)

We hebben beeld.
amsterdam.christenunie.nl/l/library/do...

Redelijke tieten ook nog, die Yvette.

@Ommezwaai | 07-02-09 | 17:59
www.ad.nl/multimedia/archive/00110/knu...
Ik dacht meer aan zoiets.
Dan kun je daarna tenminste dat ding gebruiken om wat verstand in haar kop te rammen...

@miko
Je mag er zo veel over zeggen/vragen. Natuurlijk alleen wanneer iemand zegt dat wij DOM zijn en achterlijk wanneer wij dat geloven vind ik te ver gaan. Dat is het punt.

@xzaz2 | 07-02-09 | 18:04
Haha, wat voor rare mening heb ik dan? Maar daar mag best over gesproken worden. Helaas worden die discussies van uw kant afgekapt omdat wij om feiten vragen.

@harl
Eerste deel heeft u gelijk, aan het tweede deel merk ik dat u een filmpje heeft gezien op het internet (ben even de naam kwijt sorry). Dat u dat filmpje gelooft en met alles wat daar omheen zit is uw goed recht. Maar wij delen dat geloof wel en mogen dat ook aanhouden. Geenstijl zegt echter constant dat wij uit de 1ste eeuw komen en geen hersenen hebben, daar over heen komen nog eens de reacties dat alle Christenen dood moeten. Tja...

Ow, mag ik nu dus ook alles zeggen over mevrouw Lont?

xzaz2 | 07-02-09 | 17:55
God o god ga jij nat.
Het is juist dat Jullie meer mogen! De rechtspraak meet met twee maten. Als je homo's niet ok vind maar je blijft met je poten van de poten moet je helemaal zelf weten. Maar ik mag niks over jullie tweeduizend jarige fascisten boekje zeggen ,jaja, die van jullie net zo goed als de koran, want dan word ik aan geklaagd en dat vind ik godsgeklaagd.

* Behead the Cult of Death*

En andere jeauden= en heaumeausensuelenhatende idiote barbaren....

@peterweethetbeter
Is het moeilijk om te zeggen:"Ja, meneer VanFrikschoten. U heeft ergens wel een punt Ik zal er over nadenken"?

www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/a...

Onze versverworven beschaving erodeert per dag. Wordt es wakker, luiden.

Als ik zelf een boekje schrijf dat ik dan altijd bij me draag, mag ik dan ook zeggen wat ik wil?

xzaz2 | 07-02-09 | 18:01'
Wat vindt u wb de vervolging van heer Wilders?

... die op mohammed (nsfw) willen lijken...

@Elastiekje
Net alsof wij vinden dat jullie mening niet raar is. O maar daar mogen we niets over zeggen XD. En jullie geen rare/erge mening hebben over ons. De pot verwijt de ketel! Ongelooflijk zeg.
@miko
Dankje, vindt ik lievvvv.
@Canis Spurcus
En waarom dan wel?

@JeBroer | 07-02-09 | 18:02
absoluut, altijd zelfstandig blijven denken, het meelopen en meute bevalt mij altijd slecht op één en andere manier.

@xzaz2
Omdat jullie geloof door de aanhangers als waarheid wordt opgedrongen, omdat het nu eenmaal zo geschreven staat in een oud boek. En alleen maar omdat jij van kindsafaan vertelt bent dat het de waarheid is. Ik deel dat geloof niet en wil er niets mee te maken hebben. Regels maken die voor anderen moeten gelden op basis daarvan is niets als fascisme.

De strekking van dit artikel op GS is dat Geert Wilders vervolgd wordt voor uitspraken die gebaseerd zijn op wat er in de Koran staat terwijl mensen op basis van hun geloof van vervolging ontzien worden. Nu vind ik ook dat ze best die dingen mogen zeggen, maar dan wil ik ook kunnen zeggen dat de Koran een boek vol haat is wat aanzet tot geweld en de bijbel een herschrijving van Egyptische geschiedenis en mythe, op zijn beurt weer gebaseerd op het sterrenstelsel beschouwd vanaf de aarde. Beide boeken staan de vooruitgang van de mensheid in zijn geheel in de weg.

@ xzaz2 | 07-02-09 | 17:59
Nee, homofilie zit tussen de benen, niet tussen de oren.
Satanist zijn is een bewuste keuze.
Pedofilie is een grote bezigheid van katholieke priesters en moslims die op mohammed (nsfw) dus een gevolg van monotheïsme, iets waar we in de Grote Oudheid al last van hadden.

Clowned | 07-02-09 | 17:54
Powned!

Isser | 07-02-09 | 17:51
Zelf blijven denken dan maar.

@HaanzonderkoP | 07-02-09 | 18:00
Ik schreeuw nooit, schreeuwen is voor duitsers en haantjes.

@careface
Vinden ze leuk, terwijl ze gesprekken met de Christenunie afslaan. Alhoewel deze Christen zich de CU al heeft afgedaan. Stelletje draaikonten bah!

-weggejorist-

Dus die hoer van een Yvette Lont kan ik gerust doodwensen volgens het groot sprookjesboek?

xzaz2 | 07-02-09 | 17:49
Vernederend? Eerder medelijden mits je niet geweldadig word zoals je meeste collegas. Voor de rest kijk ik tegen je aan zoals ik tegen kinderen aankijk die nog in de paashaas geloven, met dit verschil dat kinderen over deze idioterie heengroeien en jij er in blijft. Maar goed je doet maar.
*aait xzaz2 over zijn bolletje en geeft hem een hostietostie*

Isser | 07-02-09 | 17:56
Het zal wel.. Om vervolgen het hardste te schreeuwen á la Ronnie Naftaniel?
*Bèurk!*

xzaz2 | 07-02-09 | 17:55

Volstrekt debiele vergelijking.

Openbaar Ministerie onderdeel van de ChristenUnie?

atheisten mogen dus ook zeggen dat er geen god bestaat en dat alle moslims het een en ander zijn want dat staat in het geloof? ook al is er NOG geen boek van HINT! HINT! wij geloven daar gewoon in omdat het ook zo is...

@xzaz2 | 07-02-09 | 17:55
Nee, wij (hoewel ik alleen voor mezelf kan praten) zijn tegen christenen OMDAT jullie rare meningen over bepaalde bevolkingsgroepen hebben. Niet te vergeten mensen die geen religie aanhangen, het beruchte hel concept.
Dus het is niet meten met 2 maten. Het is een vorm van sociale afstraffing omdat christenen er rare ideeën op na houden.

@Satanachist
Pardon? Homo zijn zit ook tussen de oren hoor, net zoals geloof / satanist zijn. Pedofolie is ook een seksuele geaardheid maar wordt ook nog niet geaccepteerd.

da wizard | 07-02-09 | 17:54

Daar wil ik mijn knuppel niet voor gebruiken...

Wordt onderhand wel een beetje moe van het ' eo / christen bashen.

"Groot Gristelijk Sprookjesboek"

LOL!

www.trouw.nl/archief/article1312096.ec...

kwoot
Het hof hechtte veel belang aan een uitspraak van El-Moumni, die 'Nova' niet uitzond. El-Moumni zei daarin dat de islam verbiedt anderen lastig te vallen en dat de moslim respect moet geven aan iedereen. Volgens het hof bewijst die uitspraak dat El-Moumni niet wilde aanzetten tot haat.
ontkwoot

De Juridische Jihad wordt mede mogelijk gemaakt door het Hof Den Haag en het Hof Amsterdam.

@ xzaz2 | 07-02-09 | 17:55
Christen zijn is een geesteziekte, homo zijn is een ander sexuele geaardheid.

da wizard | 07-02-09 | 17:54

Geert is eigenlijk alleen anti Islam maar voor andere geloven. Geert Wilders is GEEN atheïst.

Ik geloof in mijn: Niet geloven... ik zeg.. op de brandstapel met deze ex-hoererende, propaganda verspreidende heauxmeaux-haatster... zij die menig man deed vreemdgaan..

Ik zeg u.. de here jezus zal u tot in verdoemenis laten branden en eeuwige pijnen laten lijden..

** But He loves you*

@kapotte_stofzuiger | 07-02-09 | 17:53
ik als jood kijk graag na.

@Elastiekje
Maar potverdorie. Jullie zijn tegen Christenen waarom mogen wij dan niet tegen de homoseksualiteit zijn. Dat is meten met 2 maten.

als ik nou de bijbel op mijn rug laat tatoeren, mag ik dan dus alles maar vrijuit roepen?
kan me altijd beroepen op??

probeer trouwens nog steeds aanhanger te worden van de god oelikoeli, moet dus alleen nog wachten tot dhr van 't hek doodgaat...

Een mening op geloof gebaseerd moet niet zwaarder wegen dan een andere mening!

Goed nieuws dus voor Geert Wilders.
En ik mag dus ook zeggen dat Lont een smerige hoer is die een knuppel in haar reet verdiend...

-weggejorist-

@peterweethetbeter | 07-02-09 | 17:50
Wellicht begrijp je nu dat over die ruggengraat. De essentie van dit al is dat die Lont moet kunnen roepen wat ze wil. Die vrijheid heeft ze en moet ze vooral houden. Maar als iemand uit jou omgeving straks een uitspraak doet die de gelovigen kwetst en die persoon word er voor veroordeeld? Wat dan? Zeg je dan ook dat het je niet aan gaat?

Wel sneu voor Joden en homo's, zij hebben altijd het nakijken.

Wie, nu het stof is opgetrokken, nog steeds blij is met de vervolging van Wilders zal zo langzamerhand wel begrijpen dat de perverse kongsi van aangevende islamisten en extreem linkschen en 3 dubieuze pro multikulbullcrap rechters een uiterst riskant speelt. De juridische Jihad ligt op koers. Met dank aan de onnozele islamwatcherhaters. Is U er ook zo één?

Ik vraag me af hoe snel mevrouw lont(Hoerrrrrr) zelf na de rechter zou stappen als iemand haar een minderwaardig schepsel zou vinden dat niet meeer verdiend dan ingegraven te worden tot heup hoogte om daarna met stenen (niet te groot niet te klein) kapodT gegooid te worden. Je mag dat zeggen .... volgens een bepaald geloof.
Nee we gaan er op vooruit. Krijg je van het CDA constant in de regering.

Een gereformeerde negerT, dit is vragen om problemen.
Die nemen ze bij het OM niet serieus. Toch?

Terechte uitspraak!

Iemand is ten allen tijde vrij om zijn eigen persoonlijke mening te geven. En iemand anders is vervolgens volkomen vrij om daar weer schijt aan te hebben. Zo werkt dat.
Althans zo lang we het politiek correcte gelul binnen de perken weten te houden. Daar heb ik overigens een hard hoofd in als zelfs GS politiek correct wordt als het ze uitkomt.

Oh, nu zie ik het pas: "Gelovigen hebben een streepje voor". Vrouwen hebben ook een streepje voor, mits goed geschoren.

Was Jezus getrouwd?
Heeft ie zich vermenigvuldigd?
Dacht ik ook.
Dus heaumaeau.
Niks mis hoor. Zolang ik het niet ook moet worden.
Iets met geschapen naar evenbeeld mompelt en een haartje van de tong afhaald.

@xzaz2 | 07-02-09 | 17:49

Zie bovenstaande artikel. Geloof zet aan tot haat tegen minderheden.

@JeBroer | 07-02-09 | 17:48
herhaling is tevens de macht van propaganda, nu liggen reclame en propaganda dicht bij elkaar.

@VanFrikschoten | 07-02-09 | 17:42
Maar het slaat dan niet op mij VanFrikschoten. Overigens, mooi doemscenario. Natuurlijk zie ik dat het de spuigaten uitloopt met dat geloof. Alleen heeft dit (en dan ook echt specifiek dit) vrij weinig effect op mij. Ik word pas echt boos wanneer ik direct getroffen word en dat moet nog komen.

VPRO = ook fout
P staat voor Protestants, dus fout, dus VPRO mot opgeblazen worden.

Dank je.
Dit maakt het duidelijker:
Het ging de staat ook niet om de uitspraken van Geert, het gaat om Geert.
Geert wordt te veel geloofd en gesteund door het volk.
En dat kan je natuurlijk niet hebben in een democratie.

@Adversary
God is alles en niets is zonder God. Waarom mogen wij niet geloven wat we geloven? Waarom wordt daar zo moeilijk over gedaan en zo vernederend op neergekeken?

Ik ben PVV en alle Protestanten, Joden en Moslims moeten dood.
Dat is dus fout.
Ik ben Groenlinks/PVDA/CDA en Fortuin en van Gogh moeten opgeruimd.
Dat valt onder het gedoogbeleid.
Ik ben RK en alle Protestanten, Joden en Moslims moeten dood.
Zo mag het dus wel.
Dan maar weer naar de kerk op zondag en een Minimi aanschaffen.

@HaanzonderkoP |17:43
Om even on topic te blijven: Ik verdom het om Godenzonen te sparen!
@Clowned |17:45
Niets mis met jouw nick!
Liefs terug ;-)

@ranqneuzeKleinburger
vpro was in basis de afkorting voor Vrijzinnige PROTESTANTSE Radio Omroep.....

@Isser | 07-02-09 | 17:45
Herhaling is de kracht van reclame.

Ik heb de heilige overtuiging dat wij christenen zoveel mogelijk zoniet alle moslims
moeten afslachten.
b.v. door ze headfirst van een flatgebouw te gooien.

Ik geloof alleen mezelf en daar word ik al moe van.

@ranqneuzeKleinburger | 07-02-09 | 17:41
Plofnedpaupers met de VPRO?
Jij spoort niet.
-
Maar er komt toch geen zender; 27943 leden tot nu. pfffff.

xzaz2 | 07-02-09 | 17:37
Vóór de oerknal? Dat sprookjesboek lost het ook lekker op. 'In den Beginne schiep God...' etcetera. Waarmee het zelf de vraag ook gewoon ontwijkt. Dus God wás de oerknal? Creationisten schieten zichzelf voortdurend in de voet met dit soort logical fallacies. Wie schiep de schepper?

Ja vershil is wel dat gristenen niet daadwerkelijk stenigen en verbannen enz (is trouwens oude testament ) en moslim pipels dat wel doen. Wij keuren het enkel af.

@ Fuckje,

Ik wil dan ook wel lid worden, eventueel mijn nick aanpassen en ben bereid tot een donatie. Bij voorbeeld op zondag ochtend!!!

Liefs

@JeBroer | 07-02-09 | 17:42
Herhaling is de moeder der aller saaiheid. ofseau.

Niets nieuws onder de zon. Dit was al zo in de tijd van de Goerees

Heeft iemand nog dubbele voetbalplaatjes?

This is Gaea!
*trapt een willekeurige monotheïst Tartaros in*

@peterweethetbeter | 07-02-09 | 17:38
Dat baseer ik op je uitspraak waar uit moet blijken dat het je geen fuck schijnt aan te gaan. Maar ik, verzeker je dat in dit uit de hand gelopen reli-klimaat na de homo'd de vrouwen aan de beurt komen en dan jij zelf. En van welke religie dat uit zal gaan is irrelevant want de deuren staan wagenwijd open op IEDER die niet in het stramien past definitief de mond te snoeren. Darr baseer ik me op. Als je dat poep vind vreet je het maar niet.

@Isser | 07-02-09 | 17:36
Omdat ze nog steeds in de weg lopen.
Dat is Why!

Daarom; Powned = Vrijzinnig en dus samen optrekken met de VPRO!

Hallo Tweede Kamer: Lees eens mee en verander die wetten.
Die rechter houdt zich immers gewoon aan zíjn boekje.
-
Ook een boekje: Nederland Seculier! van A.H. den Boef

alle christenen/moslims moeten branden in de eeuwige poel van spaghettisaus. dat staat namelijk in de profetiëen van het vliegende spaghettimonster.

Ik wist al dat ik als oud Griekse religie gelovige monotheïsten openlijk mag haten en discrimineren zoals moslims joden haten en discrimineren. Politie of discriminatie bureaus die mij daarop aanspreken zijn aan te klagen wegens beperking van religievrijheid.

-weggejorist-

Ik wil ook ongestraft bepaalde mensen doodwensen! Ik vraag me af wat je allemaal nodig hebt om een religie te beginnen. Wie begint er vast met een leuk boek?

Geert zn comments over de Islam pasten toch ook bij zijn geloof? waarom wordt hij dan wel vervolgd? ik vind de uitspraken van Lont veel kwetsender....

@VanFrikschoten | 07-02-09 | 17:36
Baseer je dat nog ergens op, of praat je zoals gewoonlijk weer poep.

-weggejorist-

dus dat betekent dat we dus wel weer de doodstraf mogen (kruisigen)?

Bla bla bla, tering geenstijl. 'op het Groot Gristelijk Sprookjesboek'. Ha ha ha, wat grappig. Ga je ergens anders over druk maken. Bijvoorbeeld: Wat was er voor de oerknal.

Waarom zou een christen beter zijn dan een dief?.
God haat de zonde van het moslim zijn.

Allebei dus niet strafbaar. Goed om te weten...

*zucht* weer een gristentopic. Why Why Why........

@peterweethetbeter | 07-02-09 | 17:35
Blijkbaar één met de ruggengraat van een slak...

De letters van de retificatie dansen. Ik keek al scheel, nu helemaal. O.t.: het is pruimentijd zeker?

Dat zonder nuancering heksenvervolgerige gristengebash begint dodelijk saai te worden... get a life
Waar komt toch die enorme drang naar zeiken vandaan hiero?
ja, tuurlijk wie de bal kaatst mag hem verwachten, maar dat groepsvervolgen.... dat is zo voor-21e eeuws

Effectieve manier van campagne voeren van gelovigen. Wordt er zelf bijna door overgehaald

* gaat morgen eigen sprookjesboek schrijven en Premium GS- leden mogen lid worden van mijn sprookjeswereld *

Ja dus? Ik ben hetero.

dus die haatbaarden mogen het dus ook gewoon?

Ik zie alleen maar zuur.....

Een bericht uit Trouw, 2002-06-19

"Zo heeft het hof uitgesproken dat bij vrijheid van godsdienst ook hoort dat iemand in woord en daad getuigt van zijn religieuze overtuiging. Vers in het geheugen ligt nog de vrijspraak, in maart van dit jaar (2002), van de Rotterdamse imam El-Moumni. Hij was aangeklaagd wegens discriminatie van en aanzetten tot haat tegen homoseksuelen. De Nederlandse rechter vond de uitspraken op zichzelf strafbaar, maar honoreerde het beroep op de vrijheid van godsdienst."

All are equal, some more than others

Toch?
Tóch?

Ach, we gaan toch allemaal dood