Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SGP eist domeinnaam van GeenStijl (NU!)

666.pngGodverdikkie, de SGP heeft internet ontdekt! Maarliefst 13 maanden nadat we het schitterende en extralange domein staatkundiggereformeerdepartij.nl geregistreerd hebben heeft het tech-hulpje van Bas van der Vlies (in systeembeheerders- kringen ook bekend als 'g0d15113fd3') het ook in de gaten gekregen. Advocaatje leef je nog P.A. Visser zat zojuist in de mail, of we het domein binnen 14 dagen over kunnen dragen aan de vrouwenhatende gristenpartij. Zo niet dan zwaait er wat, aldus de SGP-topadvocaat uit Hendrik-Ido-Ambacht. Dan kunnen we een keiharde aanklacht bij de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland verwachten. Nou nou jongens, kan het ietsjes vriendelijker? We hebben al die tijd volkomen belangeloos doorverwezen naar jullie officiële site, en nu opeens gaan dreigen? Stank voor dank! Zonder GeenStijl waren al die Google-loze refo-internetters gewoon op een keiharde 404 foutmelding uitgekomen, is dat dan wat jullie willen? Anywaytjes. We weten het goed gemaakt. Betaal ons 6:66 euro aan administratieve kosten én plaats een PowNed banner op SGP.nl (deze bijvoorbeeld) en we geven het domein terug. Gewoon, omdat het kan en als eerbetoon aan de vrouw. En gaarne binnen 14 dagen, anders eisen we er ook een gaypr0n banner bij als compensatie voor jullie homohaat. Deal?

Reaguursels

Inloggen

Beste Schoorsteenvegert, laten we nu niet doen alsof heterofiel niet de standaard is. Dat leert de natuur ons zelfs, anders was ons ras reeds uitgestorven ook. Het voorbeeld van de pedofiel gebruikte ik omdat christenen homofilie, althans de praxis daarvan zien als zonde, dus een overtreding van de wet van God.

Dr.Zeldenrust | 16-01-09 | 19:46

Go peoplzz give them HELL!!! of zoiets xD

yeff | 16-01-09 | 19:05

geenstijl toont alweer weinig verdieping! wie zegt dat de vrouwen onderdrukt worden bij de sgp? wat een onzin. doe eerst je huiswerk!

leonardusott | 16-01-09 | 11:20

Dr.Zeldenrust | 16-01-09 | 09:28
Dat "op hun manier" zegt in dit verband alles. Plasterk heeft bij nader inzien gemeend te moeten oordelen dat de homo-emancipatie met de activiteiten niet gediend is. Dus daar moet de discussie, ook voor van der Vlies, over gaan. Eventuele behandeling van pedofielen dien je een een ander daglicht te zien. Het gaat hierbij om het verkleinen van de kans op of het mogelijk voorkomen van recidive inzake machtsmisbruik en het toebrengen van geestelijke en lichamelijke schade aan minderjarigen. Ik ben me er niet van bewust dat deze behandeling is ontwikkeld door bepaalde religieuze groeperingen om "op hun manier" de pedofiel te emanciperen.
Voorts is het nog maar de vraag of het niet zinvol zou zijn om te behandelen, ook als er een "pedo-gen" zou zijn ontdekt.
Overigens, zelfs als vast zou koment te staan dat homofiel gedrag volledig aangeleerd gedrag is, dan is het maar de vraag welke morele oordelen hieraan gekoppeld moeten worden. Als het aangeleerd gedrag zou zijn, dan zou dat het vermoeden kunnen wekken dat óók heterofiel gedrag wel eens volledig aangeleerd gedrag zou kunnen zijn. Vloeken is aangeleerd, maar bidden ook.

Schoorsteenveger | 16-01-09 | 09:57

Schoorsteenveger | 16-01-09 | 08:49
Ik heb niets tegen homo's, ze gaan maar fijn hun gang. Hoewel het niet aan mij besteedt is, dat dan weer niet. Vreemd is alleen dat een bepaald clubje homo's (want dat zijn het toch echt!) dan weer wordt uitgesloten omdat ze het iets anders zien dan de gemiddelde relnicht. Op hun manier bevorderen ze wel degelijk de homo-emancipatie in hun eigen (reformatorische danwel evangelische) gelederen. Maar dat heeft Plasterk kennelijk ineens heel anders gezien. En waarom zouden ze niet kunnen "genezen". Er is nog steeds geen gen ontdekt dat homofilie veroorzaakt. We proberen pedofielen wel te behandelen, toch?

Dr.Zeldenrust | 16-01-09 | 09:28

Dr.Zeldenrust | 15-01-09 | 21:01
Het gaat om de vraag of de betreffende clubjes de homo-emancipatie bevorderen ja of nee. En het gaat om het al dan niet beschikbaar stellen van subsidie ter bevordering van die emancipatie.
Bij nader inzien is door de minister besloten dat de subsidie dient te worden gestopt omdat hier geen sprake kan zijn van homo-emancipatie.
Er is geen sprake van uitsluiting. De clubjes kunnen gewoon doorgaan met hun praktijken, alleen zonder subsidie.

Schoorsteenveger | 16-01-09 | 08:49

nou mogen zei (SGP) natuurlijk ook gebruik maken van het vrije woord en hun mening hebben, hoe achterlijk dan ook, maar dat ze een actieve politieke partij mogen zijn die 50% van Nederland afwijst (vrouwen) dat begrijp ik niet!
elke politieke partij zou er voor 100% van de mensen moeten zijn en anders niet mogen bestaan, of is dit een onhaalbaar voorstel mijnerzijds?

Capt. J.T. Spaulding | 16-01-09 | 01:47

ach joh... dan bidt je toch gewoon ff? moet zo'n omnipotente god toch kunnen fixen??

dirtycrewman | 16-01-09 | 01:21

Heerlijk dit.

Roberto® | 16-01-09 | 00:17

Bedankt Dr.Zeldenrust! Goede vragen van dhr. van der Vlies. Blijkt een stuk meer intelligentie uit dan die ca. 250 reacties hiervoor...

En een goede intelligentie is objectief gezien een stuk waardevoller dan abject anarchisme.

ForJustice | 15-01-09 | 23:57

whahahahahahhahhahahahaaahaa geenstijl is de satan!

lafjes anoniem | 15-01-09 | 22:51

Goed dat ze me er even aan herinneren, ik was die hele site al bijna vergeten. Aandoenlijk toch, dat iedereen gewoon even vergeet dat stil zijn het beste uitroeimiddel voor negatieve publiciteit is? Ik had van de mentaal achtergestelden (lees: gelovigen) niet veel anders verwacht, maar dat terzijde. Bedankt SGP!

Nietvoordekat | 15-01-09 | 22:45

@ mezelf: Verkeerde topic, lutser!

Cookie v. eigen deeg | 15-01-09 | 22:44

Rutger goes Spijkerman.

Cookie v. eigen deeg | 15-01-09 | 22:42

Hehehe
Goed gekozen nummertje,

Wiki de Viking | 15-01-09 | 21:37

Homohaat???
Vragen van het lid Van der Vlies (SGP) aan de minister van Onderwijs, cultuur en wetenschap

Bent u bekend met het bericht “Dit lijkt op genezen van homo’s”?[1]
Heeft het op de website van de stichting Onze Weg aanprijzen van boeken over homoseksualiteit pas plaats gevonden na uw beantwoording van de Kamervragen van de leden Van der Ham en Van Miltenburg?[2] Zo nee, waarom heeft u dan niet eerder de beslissing genomen de subsidie te beëindigen?
Wanneer de vraag of een stichting zich bezig houdt met genezing van homoseksuelen voor u zo belangrijk is, waarom heeft u zich er dan ten tijde van het nemen van de subsidiebeschikking niet van vergewist dat van deze praktijk naar uw mening absoluut geen sprake is? Waarom had u de informatie die u van de stichting uit recente brieven verkregen heeft niet eerder uit de met hen gevoerde gesprekken kunnen verkrijgen?
Waarom heeft u in één week twee tegenstrijdige berichten over de subsidiebeschikking aan Onze Weg afgegeven, namelijk eerst in uw antwoorden op de Kamervragen en vervolgens in uw brief? Beseft u dat door deze handelwijze bij de stichting ten onrechte verwachtingen zijn gewekt over de houdbaarheid van de beschikking? Hoe brengt u deze handelwijze in overeenstemming met de zorgvuldigheid van bestuur?
Kunt u, mede op grond van wetenschappelijke studie, aantonen dat het onmogelijk is dat mensen in hun leven van seksuele gerichtheid kunnen veranderen, of dat zij hun gerichtheid op een andere wijze kunnen benaderen? Zo nee, waarom trekt u de subsidie aan de stichting Onze Weg in op grond van het feit dat zij de mogelijkheid open houdt dat mensen veranderen van seksuele gerichtheid, of hun gerichtheid in een andere licht gaan zien? Is het voor u funest dat sommige mensen geloven in verandering?
Hoe kunt u spreken over de pluriformiteit van de homobeweging wanneer u bepaalde groepen, die homoseksuele gevoelens als realiteit erkennen, bij voorbaat uitsluit?
Wat moet verstaan worden onder uw uitspraak dat uw uiteindelijke doel is “dat iedereen zelf kan bepalen hoe zijn of haar leven in te richten”?[3] Betekent dit dat u aan bepaalde gemeenschappen het recht wilt ontzeggen om normen te hanteren ten aanzien van seksualiteit die niet in overeenstemming zijn met uw normen? Wat is de juridische houdbaarheid van deze opvatting?
Beseft u dat de opvatting over homoseksualiteit in bepaalde gemeenschappen een onlosmakelijk onderdeel vormt van de bredere visie dat seksualiteit behoort binnen het huwelijk van man en vrouw? Hoe kunt u aan deze gemeenschappen recht doen wanneer u het standpunt over homoseksualiteit isoleert van de context?
Kunt u toezeggen dat de gebrekkige transparantie en zorgvuldigheid ten aanzien van de status van subsidiebeschikkingen in de toekomst voorkomen zal worden?

___________________________________________

[1] Reformatorisch dagblad, 9 januari 2009
[2] Antwoorden van minister Plasterk (2080906120) en (2080906990)
[3] Antwoorden van minister Plasterk (2080906120), vraag 4

Dr.Zeldenrust | 15-01-09 | 21:01

bij 'het' SIDN ??
'DE' SIDN !

xelca | 15-01-09 | 20:21

+1 voor deze actie, waarom niet denk je, echt last hebben ze niet!
btw hebben zij er uberhaupt wel recht op als ze er niet voor betalen>??? xD

Tnx voor deze glimlacht op me gezicht!!!:)

thomMmer | 15-01-09 | 20:15

Chapeau GS,lekker fokku die gristenen.
Schijnheilige fossielen,die SGP lutsers

Berend T-Bone | 15-01-09 | 20:10

Wat heb je aan een domeinnaam in het hiernamaals? Of is God in inmiddels ook op internet aangesloten? Hij heeft waarschijnlijk een supersnelle verbinding. Dat moet iets zijn in de orde van 368TB/s. WOW!!!

Slomo | 15-01-09 | 19:55

waarom moet de SGP uberhaupt een site hebben, hun achterban mag niet eens internetten van de lieve heer

ilse | 15-01-09 | 19:25

Hail Satan!

oplichter | 15-01-09 | 19:12

ow... please... laten ze wachten tot dag 15... Of nog beter: geenstijl: geef ff een leuk voorbeeld van zo'n gaypr0n bannertje :p

qboy | 15-01-09 | 19:07

*lacht nog een keertje hartelijk om dit topic*...

da wizard | 15-01-09 | 18:45

LOOOL. Verder eigenlijk geen commentaar. Mooie bak zeg.

Koudguipje | 15-01-09 | 18:28

Goedzo jongens, gewoon omdat het kan!

Jean-Claude KanDamme | 15-01-09 | 18:01

Auch.. Watzeggen we dan? oja, PowNed!

Sgt. Woods | 15-01-09 | 17:47

Een Pwned banner op de sgp-site? Dat maakt toch wel duidelijk dat Geen Stijl zelf ook niet gelooft dat hij die 50.000 leden haalt. Dus geen Powned op NL 1, 2, of 3. Dat is in ieder geval een grote zegen voor dit land.
-edit je bent een beetje dom he -

jeroentjegouda | 15-01-09 | 16:42

Is een abbo op Powned geen leuke eis voor SGP?

Geniaal | 15-01-09 | 16:41

Vuile geenstijl,

Deze actie zal jullie komen te bezuren.

Ik en mijn vrienden worden dus GEEN lid van Powned!!

Maurits17 | 15-01-09 | 16:37

6,66 euro en powned banner. hahaha. fantastisch weer, gs! hahaha. die gristenen. hahaha. whahaha.

demagoog.en.atheist | 15-01-09 | 16:07

1e geenstijl soap.

refo's of the lost ark

jankaas | 15-01-09 | 16:06

Iron Maiden + heel veel

Escudo | 15-01-09 | 16:00

Kapitein Sjaak Mus | 15-01-09 | 15:36
Geachte heer Mus,

De Islam is in zijn diepste wezen patriarchaal, en degene die mag spreken in naam van Allah is per definitie mannelijk. De Islam is als de dood voor al het vrouwelijke.
Wij nemen aan dat de term 'cliente', zoals gebezigd door mijn confrère, per abuis is gehanteerd, maar zekerheid hebben we hier niet over.

Hoogachtend,
Advocaat van de Duivel

Schoorsteenveger | 15-01-09 | 15:55

Heerlijk stukje!

nog duivels netjes gebleven met het bedrag ook, wat willen ze nog meer!
Benieuwd naar hun reactie op het GS-bannertje tho.

van Gister | 15-01-09 | 15:54

bestaat er ook een script dat dergelijke naam nooit in de bookmarks/favorieten opgeslagen kan worden?

Vitayalin | 15-01-09 | 15:51

@Schoorsteenveger | 15-01-09 | 14:10

Geachte heer Vandenduivel,

Zou u, gelijk uw geachte confrère uit Hendrik-Ido-Ambacht, in dezen, niet dienen te spreken van uw cliente?

Kapitein Sjaak Mus | 15-01-09 | 15:36

Als ik Bas was zou ik het doen.
6 delen door 66 euro = 0,0909090909090909 euro
Is wel weinig lijkt me, maar goed.

Daily bright | 15-01-09 | 15:12

Kostenloos overdragen zeker? Yep, only if hell freezes over.

1 v.d.15 man | 15-01-09 | 15:12

Ik geloof dat www.pizza.com een paar miljoen heeft opgebracht dus SGP kan vast powned sponseren door de domeinnaam te kopen van GS voor paar ruggen :).

Jimpy | 15-01-09 | 14:45

Ja goede opmerking,een paar bedeeste kristenen plagen,maar plaats eens een cartoon van mohammed,dan heb je lef,kijken of GS dat aan durft

kees2790 | 15-01-09 | 14:44

hahaha Iron Maiden op de achtergrond :D
Briljant weer!

Sjonbak | 15-01-09 | 14:42

@ Superior Bastard | 15-01-09 | 11:16
Nope! Het niet wassen van je pis- en poepvingers geeft pis- en poepvlekken en stinkt.

Als je over je vingers heen plast, hoeven ze nog niet nat te worden, immers je plast er OVERheen. Ondanks de voordehandliggende gelijkenis met de link naar België, zijn het twee heel verschillende begrippen.

PisFinger | 15-01-09 | 14:36

En dan die linkjes. mwoehahahaha
(B. v/d Vlies zal wel traag reageren tot z'n webknecht een mirrortje van het plaatje gemaakt heeft, kan hij vrolijk verder fappen)

koolteer | 15-01-09 | 14:30

Hahahaha!

+veel voor strandmeisjes!!! :-D

Kneiter | 15-01-09 | 14:23

Inzake: Bijbel

Geachte dames en heren,

In bovenvermelde zaak wendde zich tot mij de Islam met het verzoek haar belangen te behartigen.

Cliënt heeft mij bericht dat uw Bijbel thans gebruik maakt van de claim 'Woord van God'. Cliënt is van mening dat u hiermee gebruik maakt van een claim die identiek is aan of zodanig overeenstemt met die van onze Koran dat er verwarring kan ontstaan.

Cliënt is voorts van mening dat u geen recht heeft of een legitiem belang heeft bij deze claim en clënt is tenslotte van mening dat deze claim te kwader trouw is gedaan en wordt misbruikt. De Bijbel heeft immers een invulling welke als smadelijk jegens de Koran is te kenschetsen en als zodanig ook doelbewust wordt gebruikt.

Cliënt verzoekt u derhalve vriendelijk binnen veertien dagen na heden de betreffende claim over te dragen, bij gebreke waarvan cliënt een verzoek tot afgifte van de Bijbel zal indienen bij de Minister van Godslaster.

Hoogachtend,

Advocaat van de Duivel

Schoorsteenveger | 15-01-09 | 14:10

ge-ni-aal!

.schildpad. | 15-01-09 | 14:02

Dit zijn toch altijd weer de dingen die mijn dag goedmaken!
GeenStijl, ik wacht graag op dergelijke praktijken op televee!

yHo | 15-01-09 | 14:02

@j.fietsbel | 15-01-09 | 13:12
Juist!
En GS wil soms wel erg makkelijk scoren, valt mij op. Ik zou zeggen, doe ook eens iets in deze trant bij onze moslimbroeders. Wedden dat onze vriend Mutsaerts Februari niet haalt?

Peter Potlood | 15-01-09 | 13:59

sgp is bang, daarom schakelen ze direct een advocaat in. Slappe hap zeg.

ZotteLotte | 15-01-09 | 13:57

Iron Maiden... prachtig :D

Geile Markeerstift | 15-01-09 | 13:40

TOP!!! Dit vind ik nou lachen. Kijken hoe ze hierop reageren. Ze eisen altijd respect voor hun middeleeuwse onzin en daarbij hebben ze geen enkel begrip of respect voor andersdenkenden of het mooiere geslacht. Religie is zooooooo 1100-1200. Wake up fuckers!

Louis Cypher | 15-01-09 | 13:28

Dit lijkt wel een retrospectieve poging van domeintje kapen. Dat is wel modieus de laatste tijd getuige de gehele ophef over www.powned.org. Het zijn heus niet alleen de griffo's die daar niet tegen kunnen.

BitKid | 15-01-09 | 13:28

En nog een keer UBERLOL @ dat 666 nummer dat op die site geplaatst is! HAHAAHAHA

FrankTheBurned | 15-01-09 | 13:21

Niceeeee! Geniaal, inclusief het linkje naar sgp.nl en de muziek!

Booka | 15-01-09 | 13:21

LOL! Geweldig topic Mutsje, moet gezegd worden.
.
En @ GWB | 15-01-09 | 12:04
Die 20.000 hebben we al bijna sukkel, kijk eens naar de teller. Bovendien is er nog tijd genoeg.

FrankTheBurned | 15-01-09 | 13:20

Wel toevallig, ik werd vanmorgen wakker met dat nummer in m'n hoofd terwijl ik het al jaren niet meer gehoord had.

Jacques Use | 15-01-09 | 13:14

Fimbulvetr | 15-01-09 | 12:58

Nee, je bent volslagen verkeerd ingelicht broeder.

Die huisarts belt niet, er zijn talloze mensen die nergens aan doen die ook niet inenten, en vrouwen mogen best een functie hebben, mits ze geen kamerlid zijn.
En als er vrouwen zijn die het daar niet mee eens zijn wordt je toch lekker geen lid van de SGP ?

Niet zomaar wat roepen om mee te doen, geld trouwens voor veel van die tobbers hierboven.

j.fietsbel | 15-01-09 | 13:12

Geweldige vondst

recessieloos | 15-01-09 | 13:09

vangodlos | 15-01-09 | 12:59
Kweenie wrom, maar die blijft toch errug lekkerrrrrr.....

Fimbulvetr | 15-01-09 | 13:08

Mag de SGP ook die PowNed-banner met die "modderborsten" op haar website plaatsen?

vangodlos | 15-01-09 | 12:59

JeGrootmoeder | 15-01-09 | 11:25
SGP, das toch die club waar vrouwen geen functie binnen de partij mogen hebben maar wel moeten stemmen? Waarvan sommige leden de kindjes niet inenten tegen polio? Waarvan sommige huisartsen de ouders bellen als minderjarige dochter om de pil vragen? Nee, die mensen zijn niet heel overtuigd van hun eigen gelijk, dat zijn hele integere mensen....

Fimbulvetr | 15-01-09 | 12:58

@advocaatje
HET stichting?

Mubbenschonster | 15-01-09 | 12:56

GWB | 15-01-09 | 12:04
Nieuw hier?

Fimbulvetr | 15-01-09 | 12:54

"Ik at van zijn lichaam en dronk zijn bloed, maar nu wil ik zijn hersenen. Heil Satan!"
- Moeder overste van de Gezusters der Eeuwige Stilte, 'Requiem de Vampierridder', stripboek

Boristheblade | 15-01-09 | 12:49

Ik vind m weer super!

Bolletje Bakfiets | 15-01-09 | 12:47

Geniaal +1

bunbun | 15-01-09 | 12:45

Die Fleauriso reactie (#1). Jij bent echt wereldvreemd man :D

Makkelijk | 15-01-09 | 12:42

Prima compensatie om de balans te houden :P. +1

gladioollator | 15-01-09 | 12:32

HAHA, briljant ook weer:P

quantum | 15-01-09 | 12:31

Briljant!
Zou wat worden als ze het nog doen ook +]

Terreurbv_Fu | 15-01-09 | 12:27

Dit gaat toch iets te ver vind ik!
Zat te denken om lid te worden, maar dit is TE!
Vooralsnog de plannen om lid te worden in de ijskast...

Dennoe | 15-01-09 | 12:23

Fantastisch, gewoon de waarheid is al genoeg..... Gereformeerd slecht gewoon....

qweras74 | 15-01-09 | 12:22

Het liedje erbij ook haha.
Weer eens een geniale post op geenstijl :D

COMM & T | 15-01-09 | 12:19

GeniaaL!!
GS +1
Trap na, +2

Quizmaster | 15-01-09 | 12:06

Wat kinderachtig dat GS dit domein uberhaupt heeft geregistreerd. Heeft veel weg van een lagere school grap.

Gezien de dalende inhoud van GS voorspel ik: 20.000 leden MAX voor powned. Zeg maar zwaai zwaai naar de publieke omroep (gelukkig voor het niveau daarvan, is al niet bijster hoog, zou nog erger worden met een GS-aftreksel).

GWB | 15-01-09 | 12:04

Ge-wel-dig!

Snorry! | 15-01-09 | 12:02

"SIKS! SIKS SIKS! De number of de biest!"
Wat een vette actie was dit ...
Ik hoop dat jullie je poot stijf kunnen houden.
*hoofd bangt*

Dikr | 15-01-09 | 12:02

idd gewoon.. omdat't kan

NouJaWatAnders? | 15-01-09 | 11:57

_waverider_ | 15-01-09 | 11:44
Kijk, dat Geen Stijl de uitwassen van een geloof op de korrel neemt vind ik prima. Maar vind het wel lekker makkelijk om de SGP te bashen, die komen je auto vervolgens niet in de fik steken. Doet me denken aan de grapjes (kuch) van Freek de Jonge en Joep van het Hek en al die andere politiek correcte cabaretiers, wel grappen durven maken over het Christendom maar niet over de Islam. Als de Geen Stijl redactie ballen heeft doen ze ook zo iets met de Islam. Tip: www.hamas.com is nog vrij.

white trash | 15-01-09 | 11:56

In geenstijl-4.css:

'.comment {
color: #666;'

Is dat toeval?

plastic zakje | 15-01-09 | 11:56

-opgerot-

Thermite | 15-01-09 | 11:55

Jullie willen een eerbetoon aan de vrouw? Doe dan eens wat meer mannelijk bloot!

Truttebol | 15-01-09 | 11:55

Zou 'g0d15113fd3' überhaupt weten wat een banner is?

Verder wel een faire iDEAL met iPOWN!

de censor | 15-01-09 | 11:46

In principe komt het er op neer dat men ageert tegen een levensovertuiging.
Het zou volgens velen veel beter zijn als iedereen atheist was, en dat de wereld zou worden bestuurd door atheisten.
godsdienstvrijheid staat onze vrijheid van meningsuiting in de weg.

Dit betekent eigenlijk:
De levensovertuiging Atheisme probeert op allerlei manieren te tornen aan de vrijheid van levensovertuiging dus ook aan godsdienstvrijheid.

Dit zou eigenlijk betekenen dat we terug gaan naar de periode waarin die godsdienstvrijheid er niet was.

De vrijheid van godsdienst die, na jarenlange katholieke vervolging van iedereen die een andere levensovertuiging heeft, een grondrecht voor ons is geworden is blijkbaar niet belangrijk meer.

_waverider_ | 15-01-09 | 11:44

wehehe, domeinnaam innemen, gewoon omdat het kan.

Soep | 15-01-09 | 11:41

Ik zie dat er een telefoonnummer in die mail staat van die advocaten.
Ik zal wel even bellen met de gristenen. Ik regel dat wel even..

De Kloriaan | 15-01-09 | 11:40

Fapt @ Iron Maiden.

Briljant nummertje.

jouwmakker | 15-01-09 | 11:39

-weggejorist-

Petie | 15-01-09 | 11:37

Een 404 is een foutmelding die gegenereerd wordt door een webserver. Deze fout kan dus alleen optreden als de domeinnaam daadwerkelijk geregistreerd is. Het ongeregistreerd laten van een domeinnaam zal hooguit een dns error opleveren.

Mister Crabs | 15-01-09 | 11:31

JeGrootmoeder | 15-01-09 | 11:25

Elke politieke partij wordt hypocriet in een regering, omdat je in een regering samen moet werken met partijen die een geheel andere politieke visie hebben. SGP heeft daar geen last van, want die zullen nooit in een regering terecht komen. En voor de rest zijn het racisten, en dat is toch even een tikkeltje erger.

random gast | 15-01-09 | 11:31

-weggejorist en opgerot-

Raymond Alves | 15-01-09 | 11:31

@JeGrootmoeder:

Maar ben je ook grefo?

Kettert | 15-01-09 | 11:29

Het domein teruggeven in ruil voor abboneeschap bij Powned. Dat lijkt me opzich ook wel een goede ruil.

random gast | 15-01-09 | 11:26

Prrima actie! blijven knuppelen die grefo's!

modderfokker23 | 15-01-09 | 11:26

Even zien...
-makkelijk
-kinderachtig
-stijlloos
-nodeloos kwetsend
-gristenbashen
...
inderdaad, een GeenStijl-actie...
Vond 'm zelf niet zo leuk, maar ik ben zelf dan ook Christen. Maar ja, als je dit leuk vindt, moet je dat vooral doen...
Als je de politiek ECHT wilt opschudden, moet je wat aan die draaikonterij van de PvdA doen. Je kunt Bas vdV een zak vinden en jouw ideeën staan wellicht haaks op die van hem, hij is wel integer en geen hypocriet over zijn standpunten. Bovendien is hij ook tegen de islamisering van ons land.
*Voltaire schiet me te binnen...*

JeGrootmoeder | 15-01-09 | 11:25

_waverider_ | 15-01-09 | 11:12
Niks, de christenhaters van Geen Stijl willen gewoon alle geloven kapodt maken. Hierna is de Islam weer eens aan de beurt, de redactie heeft www.islam.nl al geregisteerd. Ben benieuwd wat voor leuke grap dat straks gaat worden!!

white trash | 15-01-09 | 11:25

Zal ze leren! :)

borderliner | 15-01-09 | 11:24

ik vond Pownd wel een geinig idee maar wordt er nu al dood ziek van...
maar ok sgp fucken is altijd leuk....

siske | 15-01-09 | 11:24

Ik had zowaar een schuddebuikje bij het lezen van dit artikel.

Michael | 15-01-09 | 11:23

hahahaha.... poownut

SoepKip | 15-01-09 | 11:23

-weggejorist-

RientjevdAersmade | 15-01-09 | 11:21

Zielig kinderlijk gedrag.

petshopboy_mike | 15-01-09 | 11:21

RientjevdAersmade | 15-01-09 | 11:17
Leer dr maar mee leven, GS wordt de eerste commerciele uitdestaatsruifvretende omroep... en yep... dus de hele dag door reclame...

Captain Orange | 15-01-09 | 11:20

reli-bashing :)

tele2 | 15-01-09 | 11:19

-weggejorist-

RientjevdAersmade | 15-01-09 | 11:17

Iron Maiden +1

Bassem | 15-01-09 | 11:17

@ mezelf;
het is kontenkussers. ze kussen meerdere konten.

Ultralord | 15-01-09 | 11:16

Potverdomme wat stijlloos. Ik eis excuses en teruggave en wel nu!

KOMTTIEDANHE | 15-01-09 | 11:16

@ alle triestelingen die zeggen dat GS "geen kans maakt" in deze kwestie;
So what sukkols ?!
Het gaat er hierom dat die zielige kontekussers van de SGP keihard gepawnd zijn.
GS heeft al gewonnen door die site live te gooien. Klaar.

Ultralord | 15-01-09 | 11:16

@_waverider_ 11:12

In woord en daad op tal van terreinen de hand lichten met het gelijkheidsbeginsel bijvoorbeeld?

widtvoet ® | 15-01-09 | 11:15

hahahahaha +10 geen stijl +100 voor de 666 sign :-))

RechtsTuigje | 15-01-09 | 11:15

@Komdan 11:09

Eh, vier woorden: PU-BLI-CI-TEIT. Bovendien is 't mi. geweaun grappig: omdat het kan!

widtvoet ® | 15-01-09 | 11:13

En wat had SGP ook al weer verkeerd gedaan?

_waverider_ | 15-01-09 | 11:12

g0d15113fd3 = godisliefde
LOL!!

Twigg | 15-01-09 | 11:12

waar kaken ze zich druk om!!!! er zijn belangrijkere dingen dan zooi claimen..

SGP -10

power_plant | 15-01-09 | 11:09

Christenhaters van Geen Stijl slopen vrouwenhaters van SGP. Oh nee, Godhaters van Geen Stijl slopen vrouwenhaters van SGP... toch? Want ik neem aan dat er ook een websitetje is waar de Islam even goed wordt gedissed! Toch? Hallo?? Redactie??? Godhaterzzz?????

white trash | 15-01-09 | 11:09

Zodra je geld vraagt en met eisen komt om een domeinnaam over te dragen, is het duidelijk dat het je niet om het domein zelf gaat maar om wat deze naam vertegenwoordig. Dit betekend dat de SGP nu echt een zaak heeft om kosteloos deze domeinnaam over te nemen.

Jammer jongens.

Komdan | 15-01-09 | 11:09

Geen TV, geen Internet en zeker geen SEX, GEEN STIJL!!

Geef die jongens toch dat domein vind je nog eens een verborgen directory met plaatjes van ... !?!?

Oh NEE weer zo'n slechte gedachte.
Nu moet ik biechten of kan dat niet bij de SGP?? Dan maar naar het oosten, Oh NEE kan ook niet wat dan??
Wacht maar maadag weet ik het weer want dan is de zondag geweest!!

Surfie333 | 15-01-09 | 11:09

Go Geenstijl Go! Jullie stellen je nog netjes op vind ik.

jimbrowski | 15-01-09 | 11:06

wat een domme reactie van ze...
als ze GS een beetje kennen zouden ze weten dat een vriendelijke aanpak veel beter werkt!

ow btw waar is GS-radio gebleven?

juriaan-b | 15-01-09 | 11:06

@redactie

Die Eneco-reclame met dat jaren '80-mannetje kan dus écht niet meer! Terwijl wij, hardwerkende NL-ers, ons het vuur uit de sloffen staan te werken, staat meneer met een grijns de rekeningen te verhogen. Groene Energie, my *ss!!!

Boris Poepnagel | 15-01-09 | 11:05

Je zou natuurlijk een banner kunnen plaatsen op de site, die de bezoeker van de SGG ziet, voordat hij wordt doorgelinkt...

PisFinger | 15-01-09 | 11:05

Dit wordt een rechtzaakje dat GS gaat verliezen, maar wat een winst aan publiciteit! 6 Euri 66 en een mooie meisjes banner in ruil voor een grefo-domeinregistratie hahaha, geweldig!!!!!!!!!!! Voor laten komen en uitgebreid verslag doen wat een LOL!!!!

Fimbulvetr | 15-01-09 | 11:04

lief aangeboden, zeeeeerrrrr sportief ook! chapeau GS voor uw diplomatieke aanpak in deze.

yepyep | 15-01-09 | 11:04

@ Captain Orange
neen, via deze manier kan je ook grof geld verdienen

hugeau | 15-01-09 | 11:04

Ja, das toch leuk? :)

Neuzerpeuter | 15-01-09 | 11:03

SGP.... een SimonGerritPiet partij.

Teun van het Tuinpad | 15-01-09 | 11:03

Hm. Is het eigenlijk niet heel erg studentikoos kinderachtig om zo los te gaan op een domeinnaam?

Captain Orange | 15-01-09 | 11:03

hm wel een Btje TE politiek correct. waarom 6,66 euro en niet geweaun netjes 666 euros. en een banner.. pffffrt slap hoor jongens , te slap
Juridische nattigheid, ik voel?

cynic | 15-01-09 | 11:02

"De web site heeft immers een invulling welke als smadelijk jegens de SGP is te kenschetsen en als zodanig ook doelbewust wordt gebruikt."
Het is toch wel uiterst beleefd van de SGP om netjes te laten weten dat men zich echt aangesproken voelt door de Blijde Boodschap die Geenstijl verkondigt. Al het zendingswerk is niet voor niets geweest.

Schoorsteenveger | 15-01-09 | 11:01

Ach... wat een liefde druppelt er
uit die partij van mensenvissers
Hun plassertjes schaamrood
tegen hun onderbroekjes tikkend
liggen ze languit te mijmeren
over die gemiste kans...
Domein kwijt, duivelse spijt
Biddend, klagend, vragend
om de geest z'n gunst,
Immer stijlloos snikkend
vanwege ware kunst.

Multisumus | 15-01-09 | 11:01

klasse aktie.
onnnnne hunnnndred en eighhhhtyyyyy, bulls eye, eye of the tiger, bingo ,kassa
vandaag door de 20 k grens ?

st0mpie | 15-01-09 | 11:01

Dit is wel weer zo'n krentje in de pap

Opa Bangepoep | 15-01-09 | 11:00

Heerlijk, gewoon pownen die halvegare dwaashofden.

Borobodur | 15-01-09 | 11:00

ofooitiemandzonlangedomeinnaamingaattypen.nl

roestvrijtaal | 15-01-09 | 11:00

+ 1 geen stijl
- 1 advocaatje leef je nog

oudere jongere | 15-01-09 | 11:00

mooi gevalletje PWNED

3*links=rechts | 15-01-09 | 10:59

Ik ga er vanuit dat die EUR 6,66 bestaat uit:
- gratis lidmaatschap PowNed -> das pas echt humor
- gratis prul-cd van de EO

Leuke actie overigens en die foto van de ingang is briljant

Lt_Gruber | 15-01-09 | 10:58

\\!!!!//

Wambo | 15-01-09 | 10:58

Laat de achterban van de SGP maar lid worden van Powned. Kunnen we ze altijd weer royeren na 1 april.

BigShit | 15-01-09 | 10:57

Pa Cartwright | 15-01-09 | 10:50 geen flauw idee.

van dal | 15-01-09 | 10:57

Brilliant, niets anders dan brilliant. Mijn dag kan niet meer stuk :D.

ROFL LOL etc.

CR35 | 15-01-09 | 10:55

Dikke LOL!

plastic zakje | 15-01-09 | 10:54

Snorro | 15-01-09 | 10:20
Je maakt mijn dag tot een excellente dag, was er zelf niet opgekomen.

langeleugenaar | 15-01-09 | 10:53

lmao zo gaatie goed, zo gaatie beter. Een briljante vinding GS :D.

Phail | 15-01-09 | 10:53

Geen enkel ander antwoord mogelijk dan. LOL

Hondelulz | 15-01-09 | 10:52

domme, trage, laag iq-hebbende SGP-ers ! ROTFLOLORFLOL

dennisdemennis | 15-01-09 | 10:51

Errug goed!

weissenflatz | 15-01-09 | 10:50

@ van dal | 15-01-09 | 10:44
Speaking offfff; bevert een bannetje?

Pa Cartwright | 15-01-09 | 10:50

g0d15113fd3.. is dat zoiets als god is liefde? ben niet echt zo bekend met dat taaltje..

Dhr. A. Pocalyps | 15-01-09 | 10:50

Helemaal goed.
Wat zullen ze zich opvreten daar bij de SGP

Jacques Use | 15-01-09 | 10:50

Hahahahahahaaa! Ge-Ni-Aal!!
Refo's pesten is nog nooit zo origineel geweest

Vulgaris Magistralis | 15-01-09 | 10:49

Keihard Powned..... lekker

protocus | 15-01-09 | 10:48

j.fietsbel | 15-01-09 | 10:30
Kom nou toch. Alsof de SGP als partij inherent is aan de persoon Bas vd Vlies. Je opmerking "handen af van Bas" slaat dus als een lul op een drumstel. Oh en ja, ik heb de man ook hoog zitten trouwens; tenmiste nog een iemand in de kamer die op staatkundig gebied iets verstandigs te vertellen heeft. Los van het feit dat ik zijn wereldbeeld compleet verwerpelijk vind.

liggend_streepje | 15-01-09 | 10:48

@Hellsmurfje: of is het 999 en moeten we dat ondersteboven lezen? XD

Neuzerpeuter | 15-01-09 | 10:48

Geweldig dit :D

Curse of the Scorpio | 15-01-09 | 10:47

Nieuwe kerkscheuring veroorzaakt door geenstijl: Grrreformeerden. :D

saugleistung | 15-01-09 | 10:47

Captain Orange | 15-01-09 | 10:24 ik wil er wel voor pleiten dat iedereen die niet verder komt als "Gaap..." in z'n comment bij een topic wat kennelijk niet naar zijn/haar smaak is een weekban opgelegd krijgt. dat is namelijk je reinste commentvervuiling.

van dal | 15-01-09 | 10:44

Haal die onzinnege PowNed reclame even weg. We weten het nu wel.

Alco | 15-01-09 | 10:44

Is het nu €6,66 of €666,- euro... wat ze moeten betalen. Het number van het beest is helemaal geen 666 maar 999 omdat alles altijd op zijn kop staat wanneer het satanisme betreft.

Hellsmurfje | 15-01-09 | 10:44

Lijkt me een fideel voorstel van GS, Chelloo.com kon toch ook niet door UPC uit de lucht geschoten worden? Een kritisch site over een bedrijf plaatsen met een ironische verwijzing naar de naam lijkt me geen verboden iets. Trouwens welke internetter schrijft sgp voluit? Van verwarring kan niet snel sprake zijn..

seven | 15-01-09 | 10:43

ROFLOL!
Briljante actie! +1
Iron Maiden - Number of the Beast +1

Hobbykip | 15-01-09 | 10:43

Ik vind dat die advocaat het bijzonder netjes heeft geformuleerd, en ik denk ook wel dat hij een punt heeft.
Aan de andere kant, als die site al meer dan een jaar in de lucht is, zonder dat het opviel, wat is dan de schade voor de SGP.

tismaareenmening | 15-01-09 | 10:43

Jahoeoeoe! Kan ik nog een keer lid worden van PowNed?

Jan936359370 | 15-01-09 | 10:42

Heerlijk, gelovingen bashen!

LTS__zwakstroom | 15-01-09 | 10:42

Dus ze hebben ook internet ? Dat is nog erger dan het duivelse medium genaamd televisie. :o

BloodHound | 15-01-09 | 10:42

gewoon omdat het kan!

pinguin1989 | 15-01-09 | 10:42

Einde van de Domheid | 15-01-09 | 10:16
Omdat het kan stomme doos! Wat dacht je zelf? Trouwens, domeinnamen kapen is redelijk geaccepteerd momenteel en GS had nog veel meer kunnen vragen dan een luizige 6,66 euro. Vraagje aan de redactie: is de SGP dan ook meteen officieel lid van PowNed? Betalen ze wel 0,94 cent teveel dus premium-lidmaatschap voor Bas?

liggend_streepje | 15-01-09 | 10:41

666, the number of the beast, Hell and fire was spawned to be released.
Kijk, dat vind ik nou een mooie actie van geenstijl.

Jacobus Matamoros | 15-01-09 | 10:41

Okee, okee, maar die strandmeisjes hoeven niet op zondag, toch?
Heilige groetjes,
B.van der Vlies.

-weggejorist-

Truttekop | 15-01-09 | 10:39

GekkeGast | 15-01-09 | 10:37 hoi gerwin.

van dal | 15-01-09 | 10:39

@John McClane 10:25

Een vriendelijk verzoek ja maar wel een met sankties in het vooruitzicht.

widtvoet ® | 15-01-09 | 10:39

Stijlloos dat dan weer wel...

Marux | 15-01-09 | 10:39

Is de SGP niet gekwetst of zo? Of hebben ze al een zeer dikke huid of plaat voor de kop?

deropofderonder | 15-01-09 | 10:37

Joris!!! Omroeppowned.nl kopen??

GekkeGast | 15-01-09 | 10:37

6,66? Vraag gewoon meteen 666,- staat veel leuker 0f 666.666.666??. God lacht zich de typhus, zelfs hij surft op GeenStijl (als ie bestaat). SGP go to hell!!

Indoneesje | 15-01-09 | 10:36

Ha ha ha !!
Nou pas maar op want straks nemen de greformeerden bij Geen Stijl gewoon plaats in het bestuur. Het zal niet de eerste keer zijn. Dan geen leuke dames meer maar 40 dagen zonder sex.......

saugleistung | 15-01-09 | 10:35

als Heavy Metal een religie is, is Iron Maiden het koor!

Johnny Hotrod | 15-01-09 | 10:35

dit wordt leuk. net een soap, al denk ik wel dat SGP gaat winnen als het bij de rechter komt.

studentje87 | 15-01-09 | 10:35

Eindelijk weer een echt stijlloze actie. Dit doet me deugd!

Mr. ML | 15-01-09 | 10:34

@ Superior Bastard | 15-01-09 | 10:29

Godverdomme, is het zo eenvoudig? Ik dacht te ver door. Thanks!

stuyterkuycken | 15-01-09 | 10:34

Alternatief: Als de site van die LaaglandAmish toch maar 6 dagen in de lucht is kunnen ze op zondag mooi al hun verkeer doorlinken naar GS danwel PowNed. Filteren ze gelijk de Goddeleauzen van de godvrezenden. Ongelovig gespuis dat op de Heers eigenste rustdag de Plemp bezoekt zullen ze daar missen als vrouwen in broek met stemrecht.

widtvoet ® | 15-01-09 | 10:33

Dit domein nu snoeihard om de twee dagen aan iemand anders overdragen, maakt één en ander juridisch wat interessanter. Israël bv, die doen aan geen enkel verdrag mee!

Dur(al)ex | 15-01-09 | 10:33

j.fietsbel | 15-01-09 | 10:30
Uh, dit is nog steeds Geenstijl.nl hoor.

Pierre Snot | 15-01-09 | 10:33

Gerefo's doen boehoe
Leeg trekken dat volk! Profiteren!

drs. Hunebed | 15-01-09 | 10:33

Mooi ook van de advocaat om de vrouwenhaters te omschrijven als "cliënte".

stuyterkuycken | 15-01-09 | 10:32

JUIST!!! Zo mag ik het zien... +1 voor GS

brdstck | 15-01-09 | 10:32

Hoe heet dat eigenlijk? Bestaande naam opnieuw registreren? Dat snap ik ff niet.
Kip of ei?

deAmbtenaar | 15-01-09 | 10:31

-weggejorist en opgerot-

j.fietsbel | 15-01-09 | 10:30

Kun je verwachten in het Calvijnjaar. De GristenRefo's grijpen de macht. Balkenende, Bos en Rouvoet zullen de bewoners van dit land weer terug krijgen in de kerk, laten zweten voor werk en alle duivelse lusten en ook het internet uitbannen.

knight03 | 15-01-09 | 10:29

stuyterkuycken | 15-01-09 | 10:27
God is liefde?

Superior Bastard | 15-01-09 | 10:29

Waarom niej verplicht PowNed lidmaatschap voor de SGP fractie + aanhang?

-db- | 15-01-09 | 10:29

Ben benieuwd hoelang jullie dit kunnen rekken, GS! Zet 'm op! Gristenen pesten = topentertainment i.m.h.o.

von H | 15-01-09 | 10:29

Als we het toch over domeinnamen hebben, 't is best schraal dat www.powned.nl je direct doorlinkt naar radio.nl; een site die op een deaudelijk saaie manier alle radiostations behalve powned laat zien.

Welgebekt | 15-01-09 | 10:29

Goed om als lid vooral stijf te blijven voor dit soort intimiderende akties van een groepje sgp'ers

protocus | 15-01-09 | 10:28

Hoewel een telefoontje vooraf wat makkelijker zou zijn is het Kat in het bakkie voor de SGP. Domainname-kaping is tegenwoordig geheel gedocumenteerd in jurisprudentie. Een brief naar www.sidn.nl/ en het zaakje wordt overgezet.

antizanic | 15-01-09 | 10:28

Voortreffelijke voorwaarden! Hahaha! Cool!

Doc Damage | 15-01-09 | 10:28

Proest. Best leuk.

poursuivant | 15-01-09 | 10:28

Eindelijk weer eens een hartelijke *PROEST* na het lezen van jullie eisen. Heerlijk studentikoos en zeer vilein.

Maarre: "g0d15113fd3"
Ik begrijp 'm bijna - denk ik - maar niet helemaal.

stuyterkuycken | 15-01-09 | 10:27

hoi ik wilde 10 jaar geleden geenstijl.nl oprichten. Graag binnen 14 dagen het domein op mijn naam zetten, mvg, two ball cane.

two ball cane | 15-01-09 | 10:27

Heerlijk dit!

ALB | 15-01-09 | 10:26

haha, dat is een leuke site voor de bejaarde Christenmens onder ons!

Zlat | 15-01-09 | 10:26

Haha, leuke actie. Komen ze lekker laat achter.

Maar waarom hebben we eigenlijk allemaal gristelijke politieke partijen, terwijl we een duidelijke scheiding hebben tussen "kerk en staat"...?

Wim-Lex | 15-01-09 | 10:26

stuntman | 15-01-09 | 10:17
.
Eh nee. De SGP heeft geen humor. Dat zou je nu toch wel moeten weten. Dat mag niet van god.

Niet voor Jan | 15-01-09 | 10:26

De advocaat verzoekt vriendelijk, in plaats van te sommeren. +1 Voor de advocaat derhalve.

John McClane | 15-01-09 | 10:25

Je kunt zeggen van die ggristenen wat je wilt, maar ik heb ooit een wonder mogen aanschouwen.
Ik was erbij toen een invalide met kar en al werd ondergedompeld in heilig water.
Toen hij weer bovenkwam zaten er twee nieuwe banden om zijn invalidenwagen.

Superior Bastard | 15-01-09 | 10:24

Tja, jullie waren er als eerst. Nenenene!

Kartoffels | 15-01-09 | 10:24

-weggejorist-

Captain Orange | 15-01-09 | 10:24

WTF mijn twitter wallpaper ;)

bethundered | 15-01-09 | 10:23

Dat je zelfs de gggristen facisten er bij moet halen om pof(w)ned onder de aandacht te brengen... stelletje naggelaars.

DaDa San | 15-01-09 | 10:22

SwaffelendeGroentemanPartij.nl

Torquemada | 15-01-09 | 10:22

goeie deal toch??... als ze daar geen ja tegen zeggen weet ik het ook niet meer

RudieBoy | 15-01-09 | 10:21

echter = er
*koffie gaat halen*

de paarse wreker | 15-01-09 | 10:20

Kan GS geen politieke partij oprichten onder de naam S(tijlloze)G(ristenloze)P(artij)? Ben benieuwd welke SGP dan het onderspit delft in de peilingen.

Snorro | 15-01-09 | 10:20

Die almachtige god van ze kan ook werkelijk helemaal niks alleen he?

Hoe zit het trouwens met het domeinnaamgedoe? Mogen ze die webzijde zo claimen of moeten ze jullie netjes betalen? Lijkt me redelijk dat jullie eigenlijk geen reet willen met zo'n naam en zij wel, maar dat hebben ze dan wel behoorlijk lang op zijn beloop gelaten. Iemand verstand van?

Achterdocht | 15-01-09 | 10:20

Only God can judge you..

st_joris | 15-01-09 | 10:19

Hehehe het heeft toch bijna een maand geduurd voordat die refo`s echter achter zijn gekomen.. Powned!

de paarse wreker | 15-01-09 | 10:19

Humor Vs. Humeur

Hier kan er maar een winnen. Leuk.

Nee dus! | 15-01-09 | 10:19

Gewoon terugpakken die Grristenfarizeeërs. Kwestie van botsende maatschappijvisies. Heerlijk.
*leunt achterover met bier en chips*

FustViking | 15-01-09 | 10:18

@SchlaffeWaffetheGoth
Euhm... zo werkt 't dus wel...
Geloof niet dat Geenstijl dit lang vol gaat houden, want dat gaat ze simpelweg (veel) geld kosten. Hoewel dat in het kader van exposure misschien wel weer tegen elkaar opweegt.

Contino | 15-01-09 | 10:18

Pak ze Pak ze !

leeuwenramp | 15-01-09 | 10:18

Hahaha wat een actie! Alhoewel ik het niet verwacht krijgt de sgp wel +1 als ze daadwerkelijk een PoWNeD banner plaatsen, al is het maar voor 1 dag... ze zullen toch ook wel een beetje humor hebben?

stuntman | 15-01-09 | 10:17

Geenstijl is zelf ook al gepowned door de gebroeders Scholten
www.gs.nl

kapotte_stofzuiger | 15-01-09 | 10:17

HAHAHAHA +1...

Eauranje | 15-01-09 | 10:17

ROTFLOL

superjan | 15-01-09 | 10:17

Moet dat nou dat treiteren.

zooishettoch | 15-01-09 | 10:16

Waarom zouden jullie staatkundiggereformateerdepartij nou als domein registreren. Hebben jullie echt niets beters te doen?

Einde van de Domheid | 15-01-09 | 10:16

Lees even die laatste paar zinnen, dat loopt niet lekker bij mekaar...

ThijsDoetRaar | 15-01-09 | 10:16

Oh nee he, gaat die Socialistische Gristen Partij weer moeilijk doen!!!! Of het is de SP of Femke of dat domme wijf wat gisteravond nog Bij P&W aan tafel zat oh wat kan die poep praten zeg Jesus Christus !!!! Ja die Fractie voorzitter van de PvdA. Linksche Menschen zijn stom!!!! haha

Rechtsetterbakje | 15-01-09 | 10:16

ROFL.. g0d15113fd3 muhahaha

slootschurftklootzak | 15-01-09 | 10:16

Ik denk dat jullie in deze geen zaak hebben... wetgeving is er nogal duidelijk over dat ze dat domein van jullie moeten krijgen. Maar een beetje geld vragen kan natuurlijk geen kwaad, al lijkt die banner me net een brug te ver...

Requiescat in pace | 15-01-09 | 10:16

Geweaun houden dat domein GS! God zal jullie wel straffen, daar heeft Basje van het Maagdenvliesje helemaal geen grefeo-advocado voor nodig.

Bier-Sexueel | 15-01-09 | 10:16

[email protected] 6,66 euro!!!! Als dat ze geen nachtmerries bezorgt.... (neuriet Iron Maiden met de Number of the Beast)

Carpa | 15-01-09 | 10:15

Powned!

kapotte_stofzuiger | 15-01-09 | 10:15

Aanpakken die Gristen pappers

Nipplechip | 15-01-09 | 10:15

Hahaha, er is een god :D

oh.wow | 15-01-09 | 10:15

Stijlloos weer hoor.

Snuifje | 15-01-09 | 10:15

Oh, wat erg! Oh, wat erg! Haha.

peterweethetbeter | 15-01-09 | 10:14

Mooi man. GVD een flikkers daar bij GeenStijl.

patat - generatie | 15-01-09 | 10:14

Emzy uit Bergen?

randemiel | 15-01-09 | 10:14

"teruggeven"???

SHOOOOOW THEEEEEEM the MONEEEEEEEEEEEYYY!!!

zo werkt dat dus niet he, maar goed het mag wijdverspreid bekend zijn dat gelovigen een jaartje of 18 achter lopen op de vigerende maatschappij.

To be short; achterlijk, ouderwets, gereserveerd, conservatief, NAIEF

go GS, go GS, klop ze leeg

SchlaffeWaffetheGoth | 15-01-09 | 10:14

Briljant, geniaal en magnifiek. Heb er geen andere woorden voor.

Snorro | 15-01-09 | 10:14

Van der Vlies kom er maar in.
The bible belt wordt wakker.

I (8)You fokker | 15-01-09 | 10:13

omdat het kan! haha geniaal!

emzy | 15-01-09 | 10:13

Fan-tas-tisch!

Kortenbout | 15-01-09 | 10:13

plaats een PowNed banner plaatsen.... eeeh ja!

Stom Green | 15-01-09 | 10:13

*wordt vervolgd en kan er niet op wachten*

Elkerlyc | 15-01-09 | 10:12

HAHAHA!! Wat een bak.

grote haas | 15-01-09 | 10:12

Geniaal! Ga zo door Geenstijl!

randemiel | 15-01-09 | 10:12

Mijn fout ...
grefo's ..

Fleauriseau | 15-01-09 | 10:11

en zo moet het, gewoon omdat het kan.

T-Bone | 15-01-09 | 10:11

Jaaaaa zeurende socialistjes!

Fleauriseau | 15-01-09 | 10:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken