Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nijntje Pluis was toch thuis...

Sue this picca motherfuckers!Nijntje, dat lieve schattige konijntje. Doet geen vlieg kwaad en brengt de wereld niets dan goeds. Ja, dat dachten wij ook. Maar GeenStijl brengt u het ware verhaal achter de façade die 'Nijntje en haar vriendjes' heet. Hedenochtend zagen wij de duistere kant van mevrouw Nijntje Pluis, en dat dat was bepaald geen fraai gezicht. Kijk, zo'n Ravoo kunnen we er best tien van hebben, maar een doorgedraaid konijn met sterallures aan de deur, daar doe je helemaal niets tegen. Komt nog bij dat Snuffie mee was toen DEZE BRIEF bezorgd werd. Ja, de bewuste FFV-afbeelding is inmiddels verwijderd. Kortom, GeenStijl op de knieëen voor een konijn, GeenStijl buigt voor Nijntje. Nijntje pakt GeenStijl van achteren. Nijntje pw0n3d GS. Voor het eerst in de geschiedenis halen we bakzeil voor een konijn, we hebben deze slag verloren. Vertel het alstublieft alstublieft niet verder...

Reaguursels

Inloggen

Jaja.. goed idee.. geenstijl onderdeel van de TeleVaag

Krystman | 01-08-06 | 14:29

-weggejorist-

geile debiel | 01-08-06 | 10:09

@gntle giant 22:16 een virus met opzet van buitenaf geintroduceerd in de leefwereld van het konijn. vervelende kudtziekte lijkt het konijn.

neuzel | 01-08-06 | 08:58

waarom zou nijntje gebukt moeten gaan voor een ander dan de createur? en waarom zou nijntje gebukt moeten gaan voor zijn eigen createur, als nijntje eenmaal het licht heeft gezien?

neuzel | 01-08-06 | 08:39

Ik snap het al: GeenStijl haalt de gewraakte pica zoals verzocht VOOR de aangegeven datum van de servert. Om 'm daarna weer keihard terug te plaatsen, mwoehahahaha!

Breinstein | 01-08-06 | 08:33

@The Hedge 01-08-06 @ 01:56

Veel tanden en geen spuug?

joeltje | 01-08-06 | 08:09

op zoek naar de koekenbap!

tbs-patient | 01-08-06 | 06:28

kijk prof hoxha weet hoe het moet.. als je moet bukken probeer dan iig niet de schijn op te houden dat je het niet doet.

snikkol | 01-08-06 | 04:53

Voor mij een gevalletje deja-vu en ik heb toen maar eens gebeld met die advocate. Van de 8 plaatjes heb ik er 6 afgegooid en van die andere 2 heb ik dat geweigerd, want daar ging het inderdaad uitsluitend om (een parodie op) de stijl.
Die advocate vond dat niet leuk, maar daar kon ik helaas niets aan doen, en ze heeft er (wijselijk) ook verder geen werk meer van gemaakt.

Gek genoeg was ik het over die 6 plaatjes die ik er wel afgooide gewoon met haar eens, geestelijk eigendom in aanmerking genomen: Er zat in die plaatjes nauwelijks iets "eigens" van de parodisten, alleen in de bijtekst. Dat is eigenlijk te weinig om gevrijwaard te blijven van een claim wegens copyright.

Behaard smaalkopje | 01-08-06 | 02:06

moet die advocaat ook wel gelijk geven. Met ali b in verband gebracht worden is idd erg schadelijk voor je reputatie. Strax zegt iedereen dat nijntje met ijsblokjes kogelt!

The Hedge | 01-08-06 | 01:56

Deze Feauteauf*ck vrijdag moet dus met Nijntje worden
dat kan niet anders
i7.tinypic.com/21l96j7.jpg

frankiec | 01-08-06 | 00:47

Een dergelijk verzoek van een advocaat stelt niets voor. Het is simpelweg een brief, meer niet. Dat GeenStijl nu al bakzeil haalt, is wel heel erg triest, voor zo'n tegendraads webforum. Ik heb nieuwsgroepen gezien voor thuiskapsters, waar ze steviger in hun schoenen stonden.

een verstandig mens | 01-08-06 | 00:10

ja man nu krijgt dick bruna geen knaken, zeer schadelijk voor hem :/

kut-kotert | 31-07-06 | 23:51

Lullig zeg, van die F5-ende medewerker daar op dat kantoor van Mercis, wel lekker Stijlloos genieten in de baas z'n tijd en dan ook nog de ontzettende kleautzak uihangen.

gigi gorgonzola | 31-07-06 | 23:05

"Ik moet toch eens op zoek naar 1 of andere gek die dit allemaal voor me opschrijft", dacht Nijntje

Chao5 | 31-07-06 | 22:11

Het wachten is op de open source variant van nijntje.
sijntje.sourceforge.net ?

De StoorZenDer | 31-07-06 | 22:10

Valt nog niet mee om een links of rechts knijn te bouwen, ik begrijp Dick z'n punt, hier zit jarenlange ervaring achter.

gentle giant | 31-07-06 | 21:59

. .
X

gentle giant | 31-07-06 | 21:57

. .
X

gentle giant | 31-07-06 | 21:55

Laden, doorladen en dan ....

butthead | 31-07-06 | 21:53

De pooiers van meneer Bruna zijn dus geslepen geldwolfjes. Voor mij reden om alleen nog maar de aflevering 'Nijntjes laatste kerst' voor te lezen aan mijn kinderen.

Farouk | 31-07-06 | 21:25

Wat lief dat die mevrouw de advocaat ook Geen Stijl leest!

broomstick | 31-07-06 | 21:04

Is dit nu de eerste keer dat jullie door de knieen gaan?

Atlantis-95 | 31-07-06 | 19:43

Niet alleen op nijntje, maar ook op tegeltjeswijsheden rust auteursrecht. Maar wanneer kunnen we nu eens zeggen dat kopieeren gewoon is toegestaan. Dick gaat daar echt niet slechter van tekenen en de kopieerder niet beter dan Dick.

neuzel | 31-07-06 | 18:33

@ Count Spatula 31-07-06 @ 17:32

Zoals eerder opgemerkt, hoe zit het dan met Hello Kitty? Die poes lijkt verdacht veel op dat beest van Bruna... Bovendien, om te reageren op de linkjes van Fritzzel 31-07-06 @ 17:11, welke advocaat post haar rechtszaakdreigement nou op een forum? Geenstijl en die eerste site hebben dan een mailtje gekregen maar op die avatarsite is toch echt middels een post over eventuele represailles bericht...

Mr. Strawberry | 31-07-06 | 18:05

Het blijkt ook wel weer dat je beter een getekende nijn kan zijn dan een communicatie deskundige, maar ja aan de andere kant werkt de communicatie van nijntje perfect (en is bovendien opvoedkundig verantwoord) Misschien dat de NS eens kan denken om Nijntje als logo te nemen

litebyte | 31-07-06 | 17:56

Zal nijntje eigenlijk ook komkommers (oraal) lusten?

litebyte | 31-07-06 | 17:53

@Count Spatula 31-07-06 @ 17:32:
Dat gaat dus om commerciele activiteiten. Bij een feauteauf*ck is dat wat moeilijker aan te tonen lijkt me.

koerbagh | 31-07-06 | 17:52

Waar is zwarte kip als je hem nodig hebt?

Count Spatula | 31-07-06 | 17:33

@Ongeletterde Boer: Toch wel. Zie rechtszaken door KPN wegens logo's of zelfs kleuren die teveel op hun huisstijl lijken tegen andere bedrijven. Bovendien voeren de advocaten al meer dan twintig jaar met succes rechtszaken tegen allerlei individuen die kinderboekjes maken in de 'stijl' van Bruna maar bijvoorbeeld een kikker ipv een konijntje. Ook loreal heeft hier problemen me gehad vanwege het gebruiken van 'de stijl' van mondriaan. Er is wel degelijk jurispridentie voor dit sort gevallen.

Count Spatula | 31-07-06 | 17:32

PS: is er niet een recht om parodieën te maken van werken waar auteursrecht op van toepassing is? Dat is er wel in het Amerikaans recht, en ik zou me erover verbazen als het niet ook in het Nederlands recht staat. Maar goed, toch maar beter om zeker te zijn van je zaak.

Dada_ | 31-07-06 | 17:30

´Nijntje Pluis was toch thuis...´
Erg gelachen om deze voor mij erg opmerkelijke titel.
Ik woonde als kleine BoBu bij Dick B. in de wijk. We hebben als jochies van 9,10 de man tot wanhoop gedreven door minimaal 4 keer per dag te vragen of Nijntje thuis was. Uit eigen ervaring weet ik dat Dick B. niet altijd aardig blijft.

Boze Buur | 31-07-06 | 17:22

hey, wrom is de naam van die catvobaat nu opeens onherkenbaar gemaakt?

topcat | 31-07-06 | 17:12

Wat is een konijn met witte ogen?

.

VOL!

Behangdelul | 31-07-06 | 17:09

Ik heb de geamputeerde stijl van meneer Bruna eerder gezien, voordat meneer Bruna besloot geen dingen meer te tekenen die hij toch niet aankon, met als gevolg een paar eenvoudige vormen. Ben helaas de naam van de oorspronkelijke stijlert vergeten. Kom 'm misschien nog wel tegen. Mij staat nog bij hoe meneer Bruna op de tullefisie vertelde, dat hij echt wel kon tekenen en dat hij eerst bijv. een olifant haarfijn natekende en dan pas de vormen ging vereenvoudigen. Dat was nog best moeilijk, zei hij. De oorspronkelijke, knappe tekening van de olifant kregen we overigens niet te zien. Meneer bruna, de zoon van de grote uitgever Bruna (en dat scheelt) begon overigens met het knippen en plakken van werk van Matisse. Altijd dus al een kinderlijke ziel geweest.

U_bedoelt? | 31-07-06 | 17:02

Is Nijntje niet het logo van de pedopartij?

monaco | 31-07-06 | 16:59

d'r zijn er twee heel link , nijntje is nummer twee , meneertje uderzo nummertje twee , je mag geen naam gebruiken wat eindigt op fix , zoals idefix etc etc .
werelddekking voor wat betreft de rechten , kost een beetje , maar heb je ook wat.

hemaworstje | 31-07-06 | 16:50

@ sjaakdeslinksesul 31-07-06 @ 16:38

Ik dacht nog: ik kom met een betere. Maar helaas Sjaak, gaat niet lukken. We houden het maar op Mariette.

stem des volks | 31-07-06 | 16:48

Keurig voor de gek gehouden mannen. Een enigszins serieus kantoor zal geen brief de deur uitdoen met typefouten (paragraaf 5, vergeten 'van') mevrouw tapper is niet te vinden op de site van van Doorn, en vooral deze:

images.google.com/images?client=safari...

Krijgen al deze sites ook zo'n leuk kleuterbriefje?

Oops, is het nog steeds te warm bij jullie of is de goede invloed van de grote broer merkbaar?

Fritzzel | 31-07-06 | 16:45

Nijntje Niet Pluis

Jack Daniels | 31-07-06 | 16:42

@stem des volks 31-07-06 @ 16:25
Nou daar is weer een van mijn erotische fantasieen naar de kloten. Laatst trouwens in het ziekenhuis even de verpleegsters gecheckt, brrrrr. Dit was nog de beste: www.van-doorne.com/?s=15&sid=4&...

sjaakdeslinksesul | 31-07-06 | 16:38

whahaha nijntje owned!

zuprman | 31-07-06 | 16:33

Maar zo'n plaatje kan toch gewoon ook worden gehost op een Taiwanese server?

Jace | 31-07-06 | 16:29

Jammer dat die nijntje als volwassen mens nog steeds slaaf is van mensen die het onderste uit de kan denken te moeten halen.
Hulde GS,het is de f*ckin' moeite niet waard.

Z.K.H.Prins Carnaval | 31-07-06 | 16:28

@ sjaakdeslinksesul 31-07-06 @ 16:08

Helaas Sjaak, Marion staat niet op de website van Van Doorne (zou het een HOAX zijn?). Maar misschien kun je fappen op één van de andere parelkettingen.

www.van-doorne.com/?s=15&sid=4&...

stem des volks | 31-07-06 | 16:25

Dien nog even een bezwaarschrift in. Laag bij de grond om je door nb MERCI('S) te laten inpakken zonder te strijden.

bad to the bone | 31-07-06 | 16:25

Ik zou wel eens willen weten wat Zwarte Kip over nijntje pluis te zeggen heeft.

rosalie | 31-07-06 | 16:22

Netjes van GeenStijl en netjes van die advocaat (die man gaat tenminste niet direct zitten dreigen...)

Joesten | 31-07-06 | 16:18

Duidelijk, de GS-aanhang wordt niet als Nijntje-doelgroep beschouwd, anders piepte Marion het konijn niet zo hard. Op zowat iedere peuterspeelzaal hangt wel een tekeningetje van het ding, maar daar gaat nooit een brief heen.
Mag je nou van een groot gezin wel of niet zeggen ze fokken daar als Nijntje.

ventus_aqualis | 31-07-06 | 16:17

@ Niels-je 31-07-06 @ 15:39

Same here

BassieNietAdriaan | 31-07-06 | 16:13

Het wordt tijd dat nijntje een wuppie-behandeling ondergaat.

Dömper | 31-07-06 | 16:09

Mmm... mr. Marion Fapper. *droomt even weg en ziet voor zich een gebruinde, blonde korpssloerie in mantelpak met parelketting, die alvast haar handen met massageolie inwrijft*

sjaakdeslinksesul | 31-07-06 | 16:08

Zucht, sinds de Televaag jullie voorzien heeft van een hoge toelage worden dergelijke verzoeken gelijk ingewilligd.
Wat een flut advocaat trouwens, met zijn MS-Word getypte briefje. De docente Nederlands wist mij te vertellen dat een echt sjieke brief niet met "ik" dient te beginnen.

Mr.D. | 31-07-06 | 16:06

Mwah, dat weet iedere mongeaul dat dikkie dikke brunaars als een bezeten haasje achter zijn konijntje aanhuppeld. Oja, als je dat haasje ziet, gas geven, trap dat pedaal helemaal plat!

..zapper | 31-07-06 | 16:05

Bij het eerste zuchtje wind omvergeblazen.
Had meer van GS verwacht. Wat een watjes...

yogo-yogo | 31-07-06 | 16:05

meester marion is lekker aan t koppiepeesten geslagen. is natuurlijk ook irritant, om steeds weer een nieuwe brief voor zon kudtkonijn te schrijven..
www.ferket.com/jvlt/pivot/entry.php?id...

vonkelwijn | 31-07-06 | 16:05

Heb nog wel een lekker receptje voor konijnenstoofpot... ach, het is wat met wil opleggen aan mensen en snorren...

Den Brabander | 31-07-06 | 16:04

Farouk 31-07-06 @ 15:56

Heeft u daar diepgravend onderzoek naar gedaan mieneer Farouk?? Of is dit een 'lucky guess'?

stem des volks | 31-07-06 | 16:04

@ stem des volks 31-07-06 @ 15:59
die linkt nog steeds naar het orgineel, we gaan db niet helpen
kan iemand even snel imageshack doen

pala pala | 31-07-06 | 16:02

Ik zou toch zweren dat iemand ook recentelijk nog een Nijntje had ingestuurd voor de Joran van der Sloot-FFV (of was het nou de Hezbollah-FFV?)... Maar die zal ook wel preventief geruimd zijn.

Ongeletterde Boer | 31-07-06 | 16:01

@ pala pala 31-07-06 @ 15:52

Even gekeken: ja, ik denk dat het die cartoon 'Nijntje in de kelder' is. Gebruik de link die Boberius 31-07-06 @ 15:48 heeft doorgegeven maar.

stem des volks | 31-07-06 | 15:59

Snif, Ik haat Nijntje, Ik haat Nijntje. Zo een talentloze tekenaar en zo vreselijk rijk. T%^^$$##@$%^, Ik wou dat ik jou was gewoon een dagje jou was.

El_Guapo | 31-07-06 | 15:58

Die auti's die het web afspeuren naar plagiarussen, letterdieven en auteursrechtschenders zijn van dezelfde categorie mensen die na het betalen van de boodschappen driftig de kassabon bestuderen op zoek naar eventuele fouten.

Farouk | 31-07-06 | 15:56

Doet pijn?

szol2001 | 31-07-06 | 15:54

Dit stond in 2002 al op RC ;)

J-One | 31-07-06 | 15:52

Ik zou ook zeggen: laat maar komen die Dick. Parodie mag inderdaad mits niet commercieel, lijkt mij hier duidelijk sprake van. Het zal er uiteindelijk vanaf hangen of de gefuckte Nijntje "naar maatschappelijke maatstaven geeoorloofd is", waarbij voor de humoristische bedoeling veel ruimte is.

En dat die advocaat van Dick zo super is: valt wel mee hoor, dat is een stagiair die pas vorig jaar begonnen is.....

Zout Water | 31-07-06 | 15:52

@ stem des volks 31-07-06 @ 15:38
in jouw laatste link, staat daar niet wat gezocht wordt?

pala pala | 31-07-06 | 15:52

The moment of truth... En wat doet geenstijl? Wie volgt?

dmenace | 31-07-06 | 15:51

Geenstijl afgeleberd door een slelletje stoephoeren.
Geenstijl in verval.
Jullie hebben je beste tijd gehad.
In ieder geval bedankt voor de goede momenten.
-edit: doei!-

dhimmi | 31-07-06 | 15:51

Zet die zooi dan ook niet op je eigen server..

Meneer | 31-07-06 | 15:50

poeh poeh "de morele rechten van dick bruna", "zus en zo lijden hierdoor schade" ... dat lijkt me allemaal vrij lastig aan te tonen gezien de tijd die verstreken is tussen de ff en die brief.

en dan gaan die redactie-angsthazen dat plaatje ook nog gelijk weghalen ipv het stijlvol tot 01-08 23:59 te laten staan. zwakjes. tijd voor een overstap naar de allerhande, hoxha?

tyylitön! | 31-07-06 | 15:47

Euhm, wettelijk mag je ook auteursrechtelijk merken gebruiken voor satire dus dood aan alle konijnen!

CounterDax | 31-07-06 | 15:46

Zeker slechte coke gehad, Nijn. Ja, daar wordt zo'n konijn grumpy van.

LibertasSimplex | 31-07-06 | 15:45

Ik zeg: Nijntje feauteau f*ck vrijdag a.s.

de Botte Bijl | 31-07-06 | 15:43

Die Herman hangt er ook zo leip bij... haha.

Boberius | 31-07-06 | 15:43

drijflijk 31-07-06 @ 15:38
Ik vind 'm echt gaaf, die Herman, moet je kijken man, 1 meter hoog dat beest, hahaha...

Gies van Agt | 31-07-06 | 15:41

@ Leandroz 31-07-06 @ 15:38

Zoiets, maar officieel heet het 'parodie'. Zie ook 'Suske en Wiske arrest' en 'Kuifje arrest'. Als 't commercieel is, mag het niet. Niet-commercieel mag weer wel.

www.iusmentis.com/auteursrecht/parodie...

stem des volks | 31-07-06 | 15:41

Niks van de brief aantrekken. De baten van de publiciteit bij een door Bruna gewonnen rechtszaak overstijgen de verliezen vast. Maw: GS wint bij een rechtszaak altijd.

Roel van Dijk | 31-07-06 | 15:41

Daar kan lieve Joost nog een puntje aan zuigen.

Vlindertje | 31-07-06 | 15:40

Een vriend van mij heeft een Taatoe van Nijntje (met een fles Heineken) op z'n pezige lijf. Moet'ie nu met terugwerkende kracht auteursrechten betalen voor dat lelijke prutsding?

Brainiac | 31-07-06 | 15:39

Nijntje, je was, je bent, je blijft, een kudt-konijntje.

JudgeJuly | 31-07-06 | 15:39

Valt dit volgens de Neerlandsche auteursrechtenwet niet onder het kopje "satire"?

Leandroz | 31-07-06 | 15:38

Om Monty Python te quoten... "Look at the BONES!"

ViagraFalls | 31-07-06 | 15:37

geen spiegeltje zou ook voor het eerst in de geschiedenis zijn...

pala pala | 31-07-06 | 15:37

Gelukkig is er tenminste nog iets heilig. Je moet ook niet fokken met konijnen dat doen ze zelf tien keer beter. Maar alhoewel vanavond een lekker konijntje in de braadpan?

Jan Boel | 31-07-06 | 15:36

Die Nijntje moest zich maar eens lekker laten uitwonen door het Playboykonijn. Wat een gezeik om niks zeg. Dat je je als advocaat ook inlaat met dit soort pietluttigheid. Maar eh, krijgen we nog ergens een spiegeltje? We hebben nog twee dagen...

Breinstein | 31-07-06 | 15:36

Dat jullie dat doen zeg....

Yzord | 31-07-06 | 15:35

Nieuwe avonturen van Lijntje en/of Milfy

FreakMachine | 31-07-06 | 15:35

@drijflijk 31-07-06 @ 15:29
Lol, is dit echt of is dit nou het monsterkonijn uit de film met Wallace & Gromit?

Gies van Agt | 31-07-06 | 15:35

Horen rechtsgeldige brieven niet meer ondertekent te worden?

O ja, ik ben de rechthebbende op de pixel en nu zie ik op uw site een heleboel pixels....

Lambik | 31-07-06 | 15:35

Voor het eerst in de geschiedenis halen we bakzeil voor een konijn, we hebben deze slag verloren.

HA HA HA kan ik me voorstellen, voor ook het eerst namelijk wordt Geenstijl aangeschreven door een serieus advocatenkantoor (Van Doorne) met een verhaal waar juridisch geen speld tussen te krijgen is...

Kijk, het is makkelijk om je niets aan te trekken van de meer simpele mens die zonder dit soort backing op niet al te wel verwoorde manier probeert iets te doen aan wat Geenstijl hem (in zijn ogen dan) heeft aangedaan, maar zodra het een keer wel serieus wordt...

Yep, kan me heeeel goed voorstellen dat er nu bakzeil wordt gehaald, niet meer dan terecht.

SausMaster | 31-07-06 | 15:35

In de brief staat dat alles VOOR 2 augustus verwijderd moet zijn.

Dan kunnen we het vandaag en morgen toch nog eens goed bekijken? Legaal?

FNV-lidaf | 31-07-06 | 15:34

Dit schreeuwt om een feauteauf*ck. GS genaaid door Nijntje. Ik zou overigens wel eens willen weten met welke juridische argumenten de heren waren gekomen. Nijntje en Dick Bruna zijn bij mijn weten niet boven de wet verheven en mogen bespot en gepersifleerd worden. Als Sanne Wallis de Vries de Koningin mag persifleren (en Hare Majesteit is de enige in dit land die daadwerkelijk boven de wet staat) dan lijkt het mij dat Nijntje ook in haar konijneholletje mag worden genomen. En Dick Bruna al helemaal.
Overigens: ik was ooit bij de opening van het kinderboekenmuseum waar Dick Bruna en Jet Boeke (van Dikkie Dik) samen een verhaaltje tekenden en vertelden. Nijntje en Dikkie Dik in innige omhelzing (bij de beesten af). Dus als Dick B. zelf Nijntje persifleert mag het wel?

koerbagh | 31-07-06 | 15:33

@drijflijk 31-07-06 @ 15:29
holy fok!... LOL

SoepKip | 31-07-06 | 15:33

Op een dag zat nijntje pluis te F5-en op geenstijl.
Maar kijk eens aan
Wat ziet zij daar
Da's helemaal niet geil

D'r eigen koppie op het scherm
Kijk maar dat zie je hier
Ies koppie-right en dat kost geld
Een duizendje of vier.

Hoi-hoi zij Nijn nu wordt ik rijk
Ik sue ze helemaal plat.
enz. enz.

Slapeloze nachten achter de rug met voorlezen van dat K*tkonijn...

Atheïst tot in de ki | 31-07-06 | 15:31

@ Count Spatula 31-07-06 @ 15:25
Nope, in een bepaalde stijl werken mag altijd. Een stijl kan nooit als auteursrechtelijk werk worden geclaimd, alleen de afzonderlijke "werken" in die stijl. Dick Bruna en zijn advocaten zien dat anders.
@ Luckyluuk 31-07-06 @ 15:25
Laten we zeggen dat ik snormans al eens eerder ben tegengekomen.

Ongeletterde Boer | 31-07-06 | 15:31

Het is dat ik veel respect heb voor Nijntje, anders had ik jullie een beetje watje gevonden om zóó snel door de knietjes te gaan. Verstop op z'n minst ergens een spiegeltje zodat we onze mening kunnen geven..

OokVaag | 31-07-06 | 15:30

Next FF is voor Dick Bruna

Tobi | 31-07-06 | 15:30

Nijntje is boos
Boos op Geen Stijl
Dat zijn rebellen
die op internet dingen doen
die verboden zijn
De feauteau van Nijntje stond
ook op Geen Stijl
Dat mag niet van Dick
Geen Stijl moet in de hoek

kneuterzak | 31-07-06 | 15:30

Geen Stijl had het kunnen winnen onder het mom van 'Parodie'
www.iusmentis.com/auteursrecht/parodie...

Maar waarom al die moeite? Julie hadden het wel nog twee dagen kunnen laten staan, want we worden het gezeik van Nijntje meer dan zat.

stem des volks | 31-07-06 | 15:30

GeenStijl, schande dat jullie hem er meteen afgooien. Jullie hadden nog één dag...

Wegwerpaansteker | 31-07-06 | 15:28

Ik wilde een nare opmerking plaatsen over de advocaat van nijntje maar volgens mij is deze erg goed dus laat ik die maar achterwegen!

AlCapsones | 31-07-06 | 15:28

Nijntje? Durven jullie wel. Pak iemand van jullie eigen postuur. 'tis GeenStijl. Dan liever deze. www.youtube.com/watch?v=x_G6-FsDeXc

{00EF2092-6AC5-47c0- | 31-07-06 | 15:27

N*ntje is een kudtkoneyn en moet deaud!

Deense Postbode | 31-07-06 | 15:27

Zozo, fotof*ck # 9, toch al van 21-01-2005. Ze laten er geen gras over groeien....

Traag | 31-07-06 | 15:27

hoeft toch pas woensdag van de site?

ali-chemicali | 31-07-06 | 15:27

nou nou, vanmiddag gelijk de nijntje spullen thuis op de brandstapel, wat een debielen..

bannibal | 31-07-06 | 15:26

Nijntje (of Miffy) wordt wereldwijd heel erg veel gekopieerd, vooral in azie. Dick Bruna's uitgever heeft er zelfs een dagtaak aan om alle namaak merchandise van nijntje uit de handel te krijgen. De stijl wordt ook vaak gekopieerd, en zeggen dat dat niet strafbaar is, is onzin want dat is het wel degelijk Een stijl die heel erg veel weg heeft van een al bestaande stijl kan wel degelijk als een vorm van plagiaat worden aangemerkt.

Count Spatula | 31-07-06 | 15:25

@Ongeletterde Boer

Gaat dit toevallig over een f-f*ck die door jou ontworpen is?

Luckyluuk | 31-07-06 | 15:25

@Ongeletterde Boer 31-07-06 @ 15:21
idd, ik zeg altijd: "Een snor is alleen gerechtvaardigd als je een hazelip hebt, en dan is het nog beter van niet"

Traag | 31-07-06 | 15:24

Hadden jullie hem niet even kunnen laten staan tot dinsdag 23:59:59? wat flauw!

gjk4all | 31-07-06 | 15:24

Zou het Bugs Bunny ook storen?

Laurence | 31-07-06 | 15:21

... en bovendien is meneer Bruna zelf geheel niet origineel. De "klare lijn"-tekeningen bestonden al veel langer. Meneer Bruna maakte ooit 1 lullig poppetje en verdient nu bakken geld door iedereen leeg te zuigen die iets maakt wat er op lijkt (en dat gebeurt nogal snel). Jammer dit. Recht van "citaat"of "persiflage": daar heeft meneer Bruna ook nog nooit van gehoord. Humor? Is hem al jaren vreemd.
En tenslotte: mannen met een snor hebben iets te verbergen!

Ongeletterde Boer | 31-07-06 | 15:21

Bij Nijntje moet ik altijd weer de conclusie trekken dat mixomatose helemaal niet zo slecht is.

Days-Of-Wild | 31-07-06 | 15:21

Zielig hoor. Lekker laten staan. Kan iemand em misschien naar de Dump uplooien ;-) ?

Jan des Bouvrie | 31-07-06 | 15:20

Jullie hadden hem inderdaad op zijn minst tot morgen kunnen laten staan.

De atheïstische pate | 31-07-06 | 15:20

Ik kan niet wachter tot de volgende feauteaufok.

Pingu | 31-07-06 | 15:20

Marion Tapper heeft GS dus behoed voor een babykonijnenboem.

Don Quichote | 31-07-06 | 15:19

ik zeg: ff*ck !!

Baron von Proxy | 31-07-06 | 15:19

Miffy rulez tha hardcore-scene!

Traag | 31-07-06 | 15:19

In je reet geneukt door nijntje.... Had wel meer verzet verwacht !

BonZaii | 31-07-06 | 15:19

vint dat we erg snel deaur de kniejen gaan

dwARSCHbalk | 31-07-06 | 15:18

Ik begrijp het niet GS. Jullie hebben nog 2 dagen voordat de afbeelding moet worden verwijderd. Dus... linkje?

quutje | 31-07-06 | 15:17

Dick Bruna is zo fout! Op een stijl kan nooit auteursrecht liggen. Een stijl mag je altijd kopiëren. Maar het recht van de sterkste (degene met de meeste advocaten) geldt weer eens. Die Bruna maakt de creativiteit kapot met z'n auteursrecht-gestapo.

Ongeletterde Boer | 31-07-06 | 15:17

auteursrechten zijn voor heaumeaux en pedeauxpartijen.

prototype_nl_pwnage | 31-07-06 | 15:16

En vandaag trekken we de tap leeg bij: DICK BRUNA!

Ion Susai | 31-07-06 | 15:15

ga terug in je hol wabbit

Juan Zaque | 31-07-06 | 15:14

spiegeltje?

pala pala | 31-07-06 | 15:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken