Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pijnlijk. Anja Meulenbelt plaatst fake video

Hoer van Haniya De Socialistische Partij blijft maar uitblinken in het verspreiden van Hamas-propaganda. Na de onverbloemde oproep tot intifada dit weekend van Harry van Bommel is het nu de beurt aan Anja Meulenbelt. De senator trapt met open ogen in een nogal ranzig filmpje op LiveLeak. De video toont de gruwelijke nasleep van een zogenaamd IDF-bombardement bovenop Palestijnse burgers. Samenvatting: Een hoop bloed, afgerukte ledematen en doden. Behoorlijk gore footage al zeggen we het zelf. Maar uiteraard prima geschikt (screenshot d.d. 4 januari jl. ) voor het blog van een Tweede Kamerlid voor de SP. Helaas voor Anja betreft het hier een ongelukje binnen de eigen gelederen. De explosie is namelijk niet veroorzaakt door het IDF, maar door een truck vol Qassam-raketten van Hamas. Een door Hamas veroorzaakt bloedbad wordt door de SP dus in de schoenen geschoven van Israël. Oeps. Foutje bedankt. Uiteraard zijn de shots van de truck vakkundig uit de video geknipt. Zelfs het links-hysterische Reddit moet vuistdiep bakzeil halen. Hamas kan trots zijn op de vredesduiven van de SP als fanatieke bondgenoot in de strijd tegen den Jood. InstantUpdate: Meulenbelt is wakker: "Het schijnt dat dit filmpje niet van recente datum is, maar uit 2005." Joh Anja, serieus? Maar waarom geen woord over Hamas? Waarom het filmpje überhaupt nog linken? Omdat het uiteraard via een een U-bocht alsnog de schuld is van Israel: Omdat Israel geen buitenlandse journalisten toelaat wordt Anja Meulenbelt gedwongen tot het plaatsen van de fake video's.

Reaguursels

Inloggen

@ zum kotzen | 05-01-09 | 13:09 : Vuilnisbelt is getrouwd met een Palestijn, dus heeft ze het feminisme etc. maar klakkeloos ingeruild voor Pallywood Propaganda.

WoodSide City | 06-01-09 | 10:39

Bij den photographie:
Wist u dat ze er nog twee van die heeft ?

Elder of Z. | 06-01-09 | 00:56

Aardig stukje van Ephimenco in Trouw van vandaag, waarin Horny Harry en zijn makker in het kwaad Piggy Meulenbelt even fijntjes worden gefileerd.

xavier | 06-01-09 | 00:43

Al die voormalige prutsers die hun tijd gehad hebben en o zo graag nog mee willen doen....optyphen en achter de geraniums tegen de ruit gaan lullen.....

Elder of Z. | 05-01-09 | 23:42

Ik zit ook te kijken, Jort Kelder was inderdaad aardig op dreef.

Fulgrim | 05-01-09 | 23:32

Zo, Van Den Broek, de letterlijke opvolger van Van Agt in alles, wordt even de oren gewassen. Niet door Pauw, niet door Witteman, maar hoofdzakelijk door Jort Kelder.
Ook Van Den broek heeft nimmer de manier gevonden, op een waardige wijze afscheid te nemen...

Elder of Z. | 05-01-09 | 23:26

Hamas die verantwoordelijk is voor dodelijke slachtoffers? Dat verwacht niemand.

de vleesgigant | 05-01-09 | 22:43

@cugel
.
Tuurlijk, sorry was even weg.
Mis de ouwe getrouwe, zoals woppertje en Ignatius bv.
Zelf zat ik altijd als Wijze van Z, maar een link naar Joris D. kostte me de kop.
Hoop dat wopper (81 jaar oud toen) een ban heeft gekregen, ipv dat zij om andere redenen is moeten afhaken.
Maar het oude nachtwerk is er niet meer bij. Het begint steeds meer een spelletje te worden van wie dumpt de beste one-liner. En velen doen zelfs in dat wedstrijdje niet mee, met hun gepruts.

Elder of Z. | 05-01-09 | 22:42

Sommige mensen beginnen gewoon bij het minste of geringste al genocide te roepen. Eigenlijk gewoon een schande dat mensen de holocaust zo misbruiken.

Genocide volgens het 'Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genodice', artikel 2:

'Elk van de volgende handelingen met als opzet het vernietigen, geheel dan wel gedeeltelijk, van een nationale, etnische, raciale of religieuze groepering als zodanig: 'Het vermoorden van leden van de groep; Het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; Het welbewust aan de groep opleggen van levensomstandigheden, die bedoeld zijn om de groep geheel dan wel gedeeltelijk fysiek te vernietigen; Het opleggen van maatregelen om geboortes binnen de groep te verhinderen; En het met dwang overbrengen van kinderen uit de groep naar een andere groep'

De essentie van genocide is dus: dat het bewust wordt gedaan met de doelstelling een bevolkingsgroep te vernietigen.

Het zou fijn zijn als mensen beschuldigingen van genocide jegens Israel eens onderbouwen. Ik wil wel eens zien, waaruit blijkt dat ze bewust de Palestijnen willen vernietigen, slechts op basis van hun nationaliteit/religie en dergelijke. Je kan best bezwaar hebben tegen hun acties, maar het geschreeuw over de holocaust is gewoon stemmingmakerij.

Fulgrim | 05-01-09 | 22:02

edit @ mezelf alsof je*

eigen_mening_ofzo | 05-01-09 | 21:55

Anja Meulenbelt, Dries van Agt en Gretta Duisenberg mogen van mij best antisemiet zijn, we leven in een vrij land. Maar laten ze dan wel de guts hebben daar openlijk voor uit te komen, dat zou hen wel sieren!

janfreak | 05-01-09 | 21:55

postzegel200 | 05-01-09 | 20:53
Je bent eigenlijk te eng op op te reageren. Maar toch een poging. Wie vuurde nou ook alweer al die raketten af, en wat was daar dan de bedoeling van? Er is volgens mij ook genoeg gewaarschuwd door Israel. Als jij 1 keer door een mug gestoken wordt, ga je hem al pletten. Dus na zo'n 10.000 keer pas geeft aan dat Israel toch wel erg geduldig is geweest.

Dr.Zeldenrust | 05-01-09 | 21:51

Links = fascisme dat staat voor een jodenvrij Palestina (en de rest van de wereld).

Groene Leeuw | 05-01-09 | 21:49

@cugel | 05-01-09 | 21:33
As if they want spare children...
.
In ieder geval groeide de bevolking in Gaza afgelopen week, ondanks de oorlog, sneller dan die van heel Nederland in dezelfde periode. Geen holocaust dus. Zelfs geen genocide, volkerenmoord of wat dies meer zei.

tipo | 05-01-09 | 21:42

Heb een aantal keer geprobeerd netjes de discussie aan te gaan daar op die SP website, zowel op de blog van anja als die van harry, maar alle comments die ook maar iets van kritiek bevatten worden verwijderd, wat een tering cencuur daar zeg.
Alsof midden in de Sovjet-Unie van 20 jaar terug geplempt bent.

eigen_mening_ofzo | 05-01-09 | 21:42

tipo | 05-01-09 | 21:17
Daarom gaat Hamas zo slordig met levens om...

cugel | 05-01-09 | 21:33

De Miretra/campion Stelling: Nicks met veel nummertjes erin zijn zonder uitzondering idioten'

CoffeePatch | 05-01-09 | 21:19

@postzegel200 | 05-01-09 | 20:53
In de afgelopen 9 dagen zijn er 9x160=1440 kinderen geboren in Gaza.
no kidding.

tipo | 05-01-09 | 21:17

@postzegel200 | 05-01-09 | 20:53
Dus u beweert dat de Joden ook 8 jaar lang en ongeveer 10.000 raketten op de Duitsers hebben lopen schieten, TOEN ?
Ga je mond spoelen jochie en doe u ster gelijk mee, is toch weinig verschil.....

Elder of Z. | 05-01-09 | 21:12

Nu ff doordouwen Israel. De Arabieren hebben geen geld meer op dit moment met die lage olieprijzen dus voer de druk gerust op. Blaas door tot het Suez kanaal en gooi de palestijnen Egypte in.

cosmosluller | 05-01-09 | 21:08

@ tipo | 05-01-09 | 20:42

"Geef daar plussen aan alle positieve comments en minnen aan alle domme comments."

"De echte info-strijd speelt zich af op dergelijke domme forums!"
------

Bovenstaande reacties tonen wel weer aan, hoeveel waarde Anja hecht aan 'respect'. Zolang het maar om mensen met een bepaald gedachtegoed gaat, mag je ze wel voor dom uitmaken.

Hoe triest ben je trouwens als je op NUjij.nl, plusjes en minnetjes gaat geven aan alle comments. Bou heeft vast een heel saai leven...

Fulgrim | 05-01-09 | 21:04

@postzegel200 | 05-01-09 | 20:53
Als je van je zwitsalhoofje af wilt is het vermijden van teveel caps lock aan te raden.

cugel | 05-01-09 | 20:59

Elder of Z. | 05-01-09 | 20:47
Dank daarvoor. Overigens draai ik al weer heel wat jaartjes hier mee. Nog uit de tijd van het nachtcafe, voor off topic kletsen...
Tenwoordig lees ik nog voornamelijk, het meeste wat ik te zeggen had is gezegd en de tijd is beperkt.

cugel | 05-01-09 | 20:56

@ tipo | 05-01-09 | 20:33
Zo heb ik zelf eerlijk gezegd ook een hele tijd gedacht, maar ik ben wel in gaan zien dat er een fatale denkfout in die redenatie zit. We passen onze Westerse denkwijze toe op mensen die in heel andere omstandigheden zijn opgegroeid. Ik ben altijd opgevoed met de gedachte dat geweld geen oplossing is, daar is het de omgekeerde wereld. Kinderen worden al van jongs af aan geindoctrineerd met haat. Het is te simplistisch, om er maar vanuit te gaan zij volgens dezelfde denkwijze als wij Westerlingen zouden handelen.

Zoals Wilders vandaag aangaf in de Volkskrant: voor Hamas en aanhang is land opgeven juist een zwaktebod. Het moedigt ze alleen maar aan om nog meer geweld te gebruiken. Hamas zei het zelf al toen Israel zich in 2005 terug trok uit Gaza. 'Dit is niet het resultaat van nutteloze onderhandelingen, dit is te danken aan het verzet en daar zullen we mee doorgaan.' En het geweld is ook gewoon doorgegaan. Als het niet tegen Israel was, dan wel tegen de tegenstander in eigen land, Fatah. Het handvest van Hamas zegt ook al genoeg. Zolang zij nog de macht hebben, kan je niet verwachten dat Israel ze als serieuze onderhandelingspartner gaat behandelen.

Fulgrim | 05-01-09 | 20:55

-weggejorist-

postzegel200 | 05-01-09 | 20:53

@cugel | 05-01-09 | 20:29
Ach, wij zijn gaarne bereid u als een verloren zoon te omarmen...

Elder of Z. | 05-01-09 | 20:47

Hoe je het ook wendt of keert, toen de joden terug gingen naar Israel, hebben ze er tenminste wel iets van gemaakt, ze bouwden steden, ontgonnen land dat al eeuwen woestijn was, kortom ze bouwden iets oop, Helaas waren ze ook gedwongen door de haatdragende houding van de omliggende volkeren ook een sterk en technisch goed leger te bouwen, om hun verworvendheden te beschermen. Dat die andere volkeren liever met hun reet 6 keer per dag naar het oosten gaan liggen, en het niet verder schoppen dan matjes te weven, poten te bakken en schapen te neuuuuuh... pardon slachten, terwijl ze naar sprookjes van 72 maagden luisterden en ze ook nog geloofden, moet ons toch allen ook aan het denken zetten.
Als ik dan kijk naar de prestatiedrang van de joden en die van de gemiddelde nomaad, waar ik als het goed heb de meest fanatiek zichzelf opblazende moslim van afstamt, denk ik dat de eersten het wel het beste doen.
De landen die zich in de loop der jaren matiger naar de joden toe opstelden, zoals o.a. Egypte, zijn denk ik gaan beseffen dat iets opbouwen veel meer nut heeft dan iets afbreken. Helaas begrijp ik wel dat de oplossing zoals die in het midden oosten toen opgedrongen was aan de toenmalige bewoners, op een beter overwogen manier gekunnen had, maar ik meen me te herinneren dat de joden daar hun geboortegrond hadden, ver voordat er een palestijn rondliep. Mocht iemand daar meer info over hebben, hoor ik dat graag.
Maar dat doet niks aan het feit af dat de joden toch graag een goed leven opbouwen, terwijl anderen er alles aan gelegen is om dat te vernietigen of op slinkse wijze te ontnemen.
Zou een leuk tv-programma kunnen worden. zet een haffel moslims en een haffel joden ieder voor een paar jaar op een gelijkwaardig eiland, met gelijkwaardige materialen en hulpmiddelen, en kijk wie het eerste de boel opblaast, die heeft dan verloren.
ik durf er bijna mijn kop om te verwedden dat het de koranlovers zullen zijn.

frkoi | 05-01-09 | 20:44

+ AUDIO Jan Wijenberg. Nederlandse - Belgische artikelen over aanval op Gaza (4-1-2009)
Reageer (0)

AUDIO: Podcast Jan Wijenberg op Tros Nieuwsshow 3-1-2009 over aanval op Gaza, Hasbara en oplossingen.

Het gesprek met Jan Wijenberg begint na ca 4 minuten en duurt ongeveer een kwartier.

Volgens Israëlische media maakt Israël zich op voor een grondoffensief om de Gazastrook binnen te vallen. De diplomatieke pogingen van Turkije en Frankrijk om de wapens tijdelijk neer te leggen hebben tot nu toe niets uitgehaald. Het conflict tussen Israël en de radicale Hamas laaide vorig weekend weer op nadat een bestand van een half jaar afliep. Beschietingen volgden over en weer. Bij de Israëlische luchtaanvallen op Hamas-doelen vielen aan Palestijnse kant tot nu toe meer dan vierhonderd doden en raakten tweeduizend mensen gewond. De grote vraag is wie het vredesproces nog vlot kan trekken. Volgens Jan Wijenberg, oud-ambassadeur in onder meer Saoedi-Arabië en bestuurslid van Sichting Stop de Bezetting heeft Europa de sleutel in handen om vrede af te dwingen in het Midden-Oosten

postzegel200 | 05-01-09 | 20:37

@Fulgrim | 05-01-09 | 20:25
Erger nog: Het gaat alleen om de bezetting. Wordt de bezetting opgeheven, dan is er niks aan de hand. Het enige dat de Joden dus moeten doen is hun staat ontbinden. En zelfs dat doen ze niet. Nou, dan vragen ze er om.

tipo | 05-01-09 | 20:33

Fulgrim | 05-01-09 | 19:06
Vroeger plaatste ik wel heel droorwrochte, nette en aardige verhalen. Maar zodra je iets zegt wat kritisch is wordt het verwijderd. Ik heb het helemaal gehad met die trut. Zij is waarschijnlijk DE reden dat ik heb ingezien dat links met oogkleppen op loopt vwb de islam (en nog een paar meer zaken).
Hoop dat ze dit leest, kan ze zien wat voor schade ze de linkse zaak met haar wegmeulenbelten en het vermijden van een open discussie heeft toegebracht.

cugel | 05-01-09 | 20:29

@ Elder of Z. | 05-01-09 | 19:35
Volgens haar zionistische canon behoort het beschuldigen van de Palestijnen of Hamas van jodenhaat, ook tot de non-argumenten van het pro-Israeli kamp. Ieder weldenkend mens weet namelijk, dat zij alleen iets hebben tegen de staat Israel. Wat moet het toch heerlijk zijn om zo naïf te zijn. Ignorance is bliss...

Fulgrim | 05-01-09 | 20:25

tipo | 05-01-09 | 19:49
hehehe sorry maar ik was het echt niet, mensen als vuilnisbelt wil ik geen pageviews geven waaruit ze weer durven te stellen dat zij iets bijdragen aan het debat, dat ze nog een functie hebben in het maatschappelijk klimaat. Ik zou het aanklikken van vuilnisbelt haar logje ook meer zien als het naar de varkens in de kinderboerderij gaan kijken.

repulse | 05-01-09 | 20:05

@repulse | 05-01-09 | 19:40
Die van Gerrie was geniaal:
"Reactie van mijn Israelische “vriend” : Hou alsjeblieft op met me die ONZIN te sturen !!!!!
Dag 40 jaren lange vriendschap, zo’n vriendschap wens ik niet!
Das over dan !
Gerrie"
.
Ik zou een kistje wijn eisen als ik jou was. Anja kan daar toch niet meer zo goed tegen als vroeger.

tipo | 05-01-09 | 19:49

@tipo |
Idee !
En dan zoiets gaan melden dat de Joden ook hier al gaan huili huli doen....

Elder of Z. | 05-01-09 | 19:40

tipo | 05-01-09 | 19:38
Okay, okay ik beken...*buigt hoofd in schaamte*

repulse | 05-01-09 | 19:40

@Fulgrim | 05-01-09 | 19:06
Ik vraag me af of al die gerries en harries op Meulenbelts site niet allemaal gefrustreerde GS-reaguurders zijn, die de grootst mogelijke onzin gaan plempen bij Anja, uiteraard geheel in lijn met Anja's Israelhaat, zodat ze e-i-n-d-e-l-i-j-k door de firewall van Anja komen.
.
Dus, Wie is gerrie en wie is harrie? nounounou?

tipo | 05-01-09 | 19:38

" De Dag des Oordeels zal niet komen voordat de moslims de joden doden."
Uit de beginselverklaring van Hamas, artikel 7.
.
Bovenstaande haalde de eindstreep ook niet. Terwijl ze er toch achter staat !
Vreemd hè ?

Elder of Z. | 05-01-09 | 19:35

Ze laat zo af en toe wel kritische reacties toe, alleen dan komt weer dat typisch vermanende vingertje. 'Jij snapt het duidelijk niet. Verdiep je eerst eens in de materie voordat je verder reageert.'

Ik zie zojuist ook dat ze een 'zionistische canon' heeft. Volgens haar standaardargumenten van het pro-Israel kamp. Ze geeft aan dat reacties met dergelijke argumenten niet door de selectie heenkomen, want die kennen ze nu wel. Uiteraard komt Anja nooit met het standaard verhaaltje van de pro-Palestijnse kant aanzetten.

Fulgrim | 05-01-09 | 19:32

Je mag alleen met Anja meedoen als je voor de waarheid getekend hebt; een soort Ariër/Kulturkammer verklaring après la lettre.....

Elder of Z. | 05-01-09 | 19:18

In het meest recente topic van Meulenbelt is wonder boven wonder, zowaar een discussie losgekomen over haar censuur. Maar geheel in de stijl van Meulenbelt, spreekt de kritische reactie zo typisch vermanend toe.

"Als je dat niet wilt zien snap je niet wat er gebeurt."
(Lees: als je vóór Israel bent snap je het gewoon niet)

"En dit vind ik een goede stelregel: iedereen heeft het recht op zijn eigen mening maar niet op zijn eigen feiten."
(Uiteraard bepaaldt Anja welke 'feiten' juist zijn)

"Dus: als je hier mee wilt doen en iets geplaatst wilt krijgen: zorg dat je weet waar je het over hebt."
(Klinkt redelijk, totdat je beseft dat Anja zo overtuigd is van haar eigen gelijk, dat andersdenken in haar gedachten bij voorbaat niet weten waar ze het over hebben)

"Maak dat je een gesprekspartner bent die wat te zeggen heeft"
(Om zomaar even een reactie er bij te pakken: 'jeetje, wat een reactie, niks beters te zegggen margo'.. levert natuurlijk een geweldige bijdrage aan de 'discussie')

"Zorg ervoor dat je iets te zeggen hebt dat niet al honderd keer gezegd is, want dat is gewoon niet interessant meer."
(En haar eigen achterban herhaalt daar natuurlijk niet constant dezelfde ani-Israel retoriek)

Altijd lachen met die Anja. Ik zal mij de moeite om dit op haar blog te posten maar besparen.

Fulgrim | 05-01-09 | 19:06

-weggejorist-

P.Aars | 05-01-09 | 18:56

@Shalome | 05-01-09 | 18:42
Frankrijk is al een 2-statenland. Het hoeft niet helemaal officieel te wezen.

tipo | 05-01-09 | 18:54

Ach ja, weer een gevalletje "wir haben es nicht gewust "of een stagaire die een fout gemaakt heeft zeker

Winston1 | 05-01-09 | 18:42

@ tipo
Nope, niks 2-statenland Nederland.
Die lui zijn hierheen gekomen om de door henzelf gecreëerde helle-oorden te ontvluchten, en alle kansen, generositeit, vrijgevigheid en tolerantie die wij hen hebben geboden, zijn verworpen.
Er is geen genereuzer land dan Nederland denkbaar, en toch vinden zij nog altijd gaten en kieren om te peuren naar iets wat ze niet bevalt zodat ze kunnen rellen. Dat zit in hun systeem verankerd. En degenen van wie men zegt dat 'ze het goed doen', doen niks anders dan zich gedragen zoals het behoort in een land waar ze zo gastvrij zijn geaccommodeerd. Maar ik verwijt die hele bende dat ze hun oproerkraaiers, onruststokers, struikrovers, radicalen, uitvreters en gewelddadige malloten zo onbekommerd hun gang hebben laten gang met Nederlanders het leven zuur te maken. Wat nou, ze doen het goed. Ze hebben hun gastheren en -vrouwen laten molesteren, mishandelen, uitbuiten, beroven en ze stonden erbij en keken ernaar. Nee, ze keken zelfs de andere kant op. Voor mij kunnen ze allemaal 't lazarus krijgen met hun egocentrische, onverschillige kudtmentaliteit.
Ze zijn hier alleen maar naartoe gekomen voor onze centen en ze blijven vanwege onze centen. Leve de kredietcrisis: het gaat nog ongelooflijk zwaar weer worden, en dan moeten we maar eens zien hoe dit zich gaat ontwikkelen. Dat gespuis loopt hier nu al decennia lang hun zakken te vullen, en hebben zich geen solidaire medelanders betoond. Niets geeft aanleiding om het voor ze op te nemen als het zwarte schip aanmeert in Nederland. Dan worden ze hopelijk losgesneden als een tumor en mogen ze het zelf gaan uitzoeken in dat pokkeoord waar ze vandaan komen. Daar staat het nu vol huizen die van ons geld zijn gebouwd, dus wij hebben onze humanitaire daad meer dan voldoende ingelost.

Shalome | 05-01-09 | 18:42

Flashheart | 05-01-09 | 17:59
Thanks, wilde eigenlijk allen even naar de poll verwijzen die niet de goede kant opgaat.
www.stand.nl/ lijkt wel of iemand aan het knoeien is.

Flashheart | 05-01-09 | 18:34

@Shalome | 05-01-09 | 18:19 Gefeli, goeie keuze. Zusje vraagstaart woont er al jaren en heeft dezelfde teksten. Concreet voorbeeld: paar (toevallig hoor) finnen worden door de pliesie achtervolgd in hun gejatte auto , rijden zich te pletter - twee doden. Andere finnen organiseren (illegaal) demo, wilen rellen maar de pliesie heeft de stad afgegrendeld. Flinke rospartij, geen kamervragen, rust.

Heerlijk lijkt me dat - beetje het 020 van voor Van Hall en Samkalden...

vraagstaart | 05-01-09 | 18:31

@Shalome | 05-01-09 | 18:21
Ik sta er ook niet bij te juichen, maar menselijkheid verdraagt geen barbarisme. En barbarisme zit veel dieper in de Islam, dan vantevoren bedacht. En humanisme zit veel dieper in onze politiek, dan wij 60 jaar geleden dachten. Dus een twee-statenoplossing voor NL is ons voorland. Helaas, maar wel gelukkig.

tipo | 05-01-09 | 18:28

@ Solidstate
Jawel, maar wat als commenters als ik gewoon buitenspel worden gezet?
Ik heb op NU.jij alleen maar gescheld gekregen als respons; het doorboren van die rabiate jodenhaat is net zo simpel als een granieten rots verpulveren met een wattenstaafje.
Die lui zijn verslaafd aan hun haat, en het afwimpelen van hun eigen onvermogen op de ander staat lijnrecht tegenover de westerlingen met hun eigen verantwoordelijkheid. Ik zie niet hoe die millennia-oude instelling kan worden gewijzigd. Het is eenvoudigweg een ander ras. En ze moeten het allemaal zelf weten, maar ze vallen mij er voortdurend mee lastig. En hoe de joden het te verduren hebben met die Arabierische mentaliteit is al helemaal zonneklaar.

Shalome | 05-01-09 | 18:28

@tipo | 05-01-09 | 18:18
Hebben we niet nog ergens een waddeneiland over?

Lumenatra | 05-01-09 | 18:25

@Elder of Z. | 05-01-09 | 18:13
Wil je aardig gevonden worden als land? Daar moeten we van af. Wil je niet te boek staan als onderdrukker? Vergeet het dan maar. Ben je niet bereid de permanente bedreiging uit naam van barbaren te weerstaan? idem.
.
De sympathie van Israel komt vanzelf weer terug, nu Hamas zijn ware gezicht laat zien.

tipo | 05-01-09 | 18:24

Rutger... blijf er maar lekker weg.
Buiten het gevaar krijg je enkel propaganda verhalen te horen.
Hartverscheurende verhalen met een dubbele bodem zeg maar.

Vitayalin | 05-01-09 | 18:24

@ tipo 18:18
Wat een fabuleus vooruitzicht: een Gazastrook in Nederland.
Wij zijn overigens beschaafd genoeg om niemand zijn menselijkheid te ontnemen. De barbaren daarentegen doen niet anders.

Shalome | 05-01-09 | 18:21

@ Vraagstaart
Shalome gaat naar 0033. Ook daar zijn er problemen met die islamitische idioten, maar de Fransen worden in elk geval niet zo door hun eigen regering in de zeik genomen als wij hier. Je zult geen Franse politicus of overheidsfiguur onzin horen kwelen dat ze aan die Arabieren een aanwinst hebben en dat het gweldige cultuurverrijkers zijn die Frankrijk hard nodig heeft.

Dat gebazel moet ik nou al 30 jaar aanhoren hier, en iedereen die vraagtekens zet bij de winst van analfabete vechtersbazen zonder enige prestatie to speak of, wordt verweten naar spruitjes te ruiken.

De Fransen mogen trots zijn op wie ze zijn; de Nederlanders daarentegen moeten blijkbaar zulke prutsniksnutten zijn dat een broodje shoarma al een kosmopolitische opsteker is van jewelste. En die uitvreters steken nou al decennialang mijn belastinggeld in hun zak - ik ben er helemaal klaar mee.

Shalome | 05-01-09 | 18:19

Gelukkig hebben jullie die pica een beetje opgepoetst. In het echt is ze niet om aan te zien.

GezondVerstand | 05-01-09 | 18:18

@Shalome | 05-01-09 | 18:10
Onderdrukking van barbarisme is niet slecht. Onderdrukking van menselijkheid wel. Het leger zal ooit het verloren terrein terug moeten winnen in NL en thuislanden aanwijzen voor de barbaren in NL zelf. Klinkt nu extreem, maar ik denk dat het vanzelf zie kant op gaat zolang er een 'verloren generatie barbaren' in ons land wordt gekweekt en vergiftigd met een sectarische doodscultus. Zoals je een mislukte maaltijd in de bijkeuken zet.

tipo | 05-01-09 | 18:18

@tipo | 05-01-09 | 18:07
Het enige dat ik zie, is dat Israël nu wereldwijd, en ook vanuit ons land, wordt belaagd, en dat het wel eens op de offertafel van de wereld kan komen te liggen bij hen die denken "als het Israëlisch conflict de wereld uit is, ontneem je de Moslim z'n gramschap".
Die richting gaat het steeds meer uit. Het enige dat rest is dat Israël een soort Korea in de herhaling gaat worden, of een Spanje voor Franco.....

Elder of Z. | 05-01-09 | 18:13

@ tipo | 17:32
Wat kunnen vrije geesten redden nu de seniele scheten een enorm terrein voor de islamisering hebben opengelegd? We weten ondertussen wel van die islamitische woestijnvolkeren dat eenmaal gewonnen terrein nooit meer wordt prijsgegeven. Ze zijn star en rigide, en elke aanpassing/correctie wordt opgevat als onderdrukking.

Shalome | 05-01-09 | 18:10

@Elder of Z. | 05-01-09 | 17:43
Daar tegenover staan veel eloquente berichten op internet, het kabinetsstandpunt en Ben Kok. Juist dit conflict tussen Hamas en de Knesset opent de ogen en geeft aan waartussen te kiezen valt in de toekomst in NL: Democratie met uitsluiting van barbarisme (Knesset) of Barbarisme met uitsluiting van menselijkheid (Hamas). Maar wellicht wensdenk ik te veel. Hopelijk niet.

tipo | 05-01-09 | 18:07

@ Flashheart | 05-01-09 | 17:59
Not Found

The requested URL /braat-o-lizer was not found on this server.

Elder of Z. | 05-01-09 | 18:02

Elder of Z. | 05-01-09 | 17:45
Nobody lives forever, dat geldt de twee door jou genoemde halfapen en het geldt die nieuwe eikel die net burgemeester van R'dam is geworden.

Artis is al vol genoeg, zeg maar. Vraag je zelf eens af wat de meeste impact zou hebben op het voorkomen van een verdere import en uitbreiding van het aantal moslims en moslimlikkerTs in NL. Als 't al een vraag is.

Het antwoord is niet 'de dialoog'. Dat moeten we helaas fout rekenen.

Berserker Nr. 1 | 05-01-09 | 17:57

Het handhaven van Van Bommel en Meulenbelt zijn overwinningen voor de Islam....

Elder of Z. | 05-01-09 | 17:45

@tipo | 05-01-09 | 17:32
Had u gedacht!
Voor de import van de Islam werd Israël op een normale kritische wijze benaderd, vaak zelfs een beetje kritiekloos (de schaamte van WO II).
Tegenwoordig als je niet tegen bent, tel je niet meer mee in de publieke opinie zoals die links en rechts door de media weergegeven worden.
Alles wat aan de Islam toegegeven is, blijkt ook uit dit punt, het het gaat steeds verder bergafwaarts, geleidelijk, ofwel slowly but surely.
Het conflict is hier al helemaal naar toe gehaald, zie m'n plemps van 15.38 en 16.49....

Elder of Z. | 05-01-09 | 17:43

*Blij vanuit Buiten-land naar Shalome zwaait* Het is hier leuk! En waar ga jij heen in deze 0031-diaspora?

vraagstaart | 05-01-09 | 17:36

@ Shalome | 05-01-09 | 17:19

De islamiserings industrie is gedwongen hun geleidelijke operatie van het koken van de kikker in een hogere versnelling te gooien.
Hun eerder gekozen stealth jihad kan niet meer ten uitvoer worden gebracht hoe zij het zich wensen met als gevolg dat steeds meer mensen hun ogen open doen en zich realiseren wat er hand is.

Op een gegeven moment kan men het niet meer blijven ontkennen want alle feiten spreken dat tegen.

Zaak is bijvoorbeeld te gaan posten op veel gelezen sites als nujij waar momenteel een nazi redactie alle tegensprekers van jodenhaters verbant.

Het lijkt alsof er groepje internet jihadi's die site hebben gekaapt.
Op dat soort zaken moeten we ons richten en natuurlijk op geenstijl blijven posten maar het blijft wel preken voor eigen parochie.

Volkskrant en trouw zijn nog meer voorbeelden.
Mensen als jij die hun zaken goed kunnen onderbouwen en systematisch hun argumenten kracht bij kunnen zetten worden in veel discussies node gemist.

solidstate | 05-01-09 | 17:35

@Shalome | 05-01-09 | 17:19
De Islam, en de daaraan verbonden geweldscultuur is als water, het zoekt het laagste punt op. En ik geef u in alle opzichten gelijk, dit is een funeste gang van zaken, helemaal wanneer er legio meelopers zijn zelfs die nog dieper willen gaan.

Elder of Z. | 05-01-09 | 17:34

@Shalome | 05-01-09 | 17:19
In Israel gaat men toch ook zijn gangetje, zonder al te veel van koers te raken door de haatbaarden? Die weg gaat Nederland ook op. Luister niet zo veel naar de babyboomers. Die laten nu hun laatste seniele scheten en zijn passe over 10 jaar. Dan komt de waterscheiding in NL vanzelf. Tenzij al die vrije geesten als slappelingen afdruipen.

tipo | 05-01-09 | 17:32

@ solidstate | 16:41

Geloof jij dat er verandering kan worden aangebracht in datgene wat we nu hebben? Mij lijkt dat de gwelddadige dreigpolitiek van die islamitische klont blijft overheersen. Of me moeten een realistische regering krijgen die niet meer met zich laat sollen en die ook niet pretendeert dat je iets wat al 14 eeuwen opgeld doet, kunt wijzigen met wat overgesubsidieerde clubjes en miljarden aan uitkeringsgeld.
Dan zouden wij Nederlanders ook moeten veranderen en let wel: wij staan al sinds mensenheugenis bekend als een zachtaardig, welwillend volk. Wij voeden onze kinderen op met gezond verstand en brengen hen bij dat geweld niets oplost. In '38 liepen ze hier met antiwapenspandoeken door de straten terwijl de moffen hun oorlogsindustrie op volle sterkte hadden :-\ Go figure. Mildheid heeft zelden een verzachtende uitwerking op agressieve geweldenaren, en dan nog: als wij veranderen om die barbaarse invasie adequaat het hoofd te kunnen bieden, verandert Nederland hoe dan ook. En deze situatie heeft zich binnen een tijdsbestek van enkele decennia ontwikkeld.
Mijn hele systeem is gericht op vooruitgang, ontwikkeling, en al dit binnen een geweldloze setting. Ik kan de bakens wel verzetten, maar het druist in tegen mijn hele opvoedsysteem. Dan zou ik van die sokkel moeten afstappen en bewust op een andere gaan staan waarvan ik denk 'bleah'.

Shalome | 05-01-09 | 17:19

@ Shalome
De analyse is heel duidelijk. Het is sowieso heel menselijk om je eigen waarheid te willen bevestigen. Vooral als je al heel je leven anderen van die waarheid probeert te overtuigen. Daar maakt iedereen zich waarschijnlijk wel eens schuldig aan. Ik zit nu een boek te lezen van Dan Gardner, Risk, waarin dat ook besproken wordt. Maar Meulenbelt is dan wel weer een extreem exemplaar.

Fulgrim | 05-01-09 | 17:16

Shalome | 05-01-09 | 17:02
Godtzijdank zijn er nog Berserkers, die moedig standhouden.

Berserker Nr. 1 | 05-01-09 | 17:15

Voor lekkere wijven moet je toch niet bij linx zijn, of ze ploffen uit het vel of ze hebben een harsis als een landkaart. En oervervelend zijn ze allemaal.

pennestront | 05-01-09 | 17:10

Fulgrim | 05-01-09 | 16:54
Voor mensen als Mvr vuilnisbelt zijn alleen de dingen die zij zelf willen geloven de waarheid, alles wat niet in dat straatje past zijn futiliteiten en leugens. Mvr zit al zoveel jaar vastgerot in haar eigen schijnwerkelijkheid dat het ook niet zoveel nut heeft om haar in 1 keer met de realiteit kennis te laten maken. Het enigste wat er zal gebeuren is dat er een rood waarschuwingslichtje gaat knipperen in die schedelpan, ondertussen wordt er een computerstem afgedraaid "WARNING WARNING system breech incomming atack of reality WARNING system in danger of meltdown WARNING system shutdown to prevent meltdown" Waarna ze weer vrolijk doorgaat met meulenbelten.

repulse | 05-01-09 | 17:09

@ Fulgrim

Anja laat alleen datgene op haar site staan wat in haar straatje past. Ze is een drinker, so that figures. Drinkers van die leeftijd hebben - I'm sorry to say - een onetrack mind ontwikkeld. Weerwoorden kan ze niet meer aan, en gezien haar leeftijd is het ook zinloos om te proberen hen iets bij te brengen. Lukt bij ouders ook nooit ;-) Die mensen volgen al hun hele leven een bepaalde koers, en die koers nu nog wijzigen zou betekenen dat ze hun hele leven op de verkeerde weg zaten ergo hun leven hebben weggegooid. Ik chargeer nu, maar je begrijpt de analyse vast wel.

Shalome | 05-01-09 | 17:09

@ Wishbone

Issue is: ik herken Nederland niet meer dus ik weet ook niet waar ik afscheid van moet nemen. Het enige wat ik hoop, is dat de exoduskaravaan autochtone, hoogopgeleide Hollanders blijft groeien, totdat de heersende klasse zich achter de oren gaat krabben hoe ze hun ideaalpolitiek nog langer moeten financieren. Want dan blijven die achter in een saai, kleurloos, benepen, uniform dhimmieland waar niets creatiefs gebeurt, waar niets wordt gegidst of ontdekt, en vooral: waar de angst regeert. Gatver.

Shalome | 05-01-09 | 17:02

Fulgrim | 05-01-09 | 16:54
Uit het laatste regeltje van het comment (En voor wie dat nog niet doorheeft: je reactie is voor niemand zichtbaar behalve voor jezelf, tot is besloten of het er op komt.) kunnen we waarschijnlijk wel halen dat ze stiekem mee leest op GS.

Wishbone | 05-01-09 | 17:02

@ tipo | 05-01-09 | 16:39
Typisch Meulenbelt, het 'brainwashen' van kinderen met haat noemt is geen issue. Ze zet het zelfs nog tussen haakjes, alsof ze in twijfel trekt dat Hamas kinderen brainwashed. Ik zou zeggen kijk gvd eens naar de televisieprogramma's daar! Ja ieder Palestijns kind weet wie de bommen gooit, maar om jezelf als kind op te willen blazen en zo dood en verderf te zaaien, leert een kind zichzelf niet aan hoor.

Fulgrim | 05-01-09 | 17:00

@R0gerthat | 05-01-09 | 16:53
Daar kan hij beter wegblijven.

tipo | 05-01-09 | 16:59

ROFL, ik ging net even bij mw. Meulenbelt toelichting vragen over de motivatie achter de verwijdering van mijn normale en beschaafde reactie (of beter gezegd, het niet plaatsen daarvan aangezien ze eerst goedgekeurd moeten worden), waarin ik een link naar het ware verhaal achter het filmpje gepost had + toelichting. Op dat moment stond de rectificatie nog niet in haar tekst.

En ja hoor, hooguit een kwartier verder en mijn reactie is alweer geweigerd. Met onderstaande reactie:

-----
En lees even de spelregels. Hier.
Je hoeft hier niet te komen vertellen wat we al weten.
Je hoeft niet te herhalen wat een ander al heeft gezegd.
Je hoeft niet te zeuren dat je reactie er niet op komt want dat komt er niet op.
Je hoeft hier niet te komen schelden.
Wie niet uit zichzelf ophoudt krijgt een ban en verspeelt de mogelijkheid om nog eens terug te komen met wat interessanters of verstandigers.

(En voor wie dat nog niet doorheeft: je reactie is voor niemand zichtbaar behalve voor jezelf, tot is besloten of het er op komt.)

Reactie door Anja — maandag 5 januari 2009 @ 16.32
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/03...

En een stukje uit haar spelregels:
"Dit is mijn persoonlijke weblog, en ik beheer dat op een manier die niet zo erg gebruikelijk is. Ik selecteer namelijk, ik beslis elke keer opnieuw wat ik de moeite waard vind om te plaatsen, en wat niet."
-----

Goh, toen ik mijn eerste reactie plaatste, was de rectificatie nog niet geplaatst, dus ik kwam niet om te vertellen wat ze al wisten. Ook heb ik nergens scheldwoorden gebruikt of iets herhaald. Ook zeurde ik niet, ik vroeg alleen in beschaafd Nederlands om een toelichting op de verwijdering. Blijkbaar vind ze de waarheid 'niet de moeite waard'. Meulenbelt vind natuurlijk alleen reacties interessant die haar standpunten toejuichen.

Fulgrim | 05-01-09 | 16:54

even nog over Bommelding:

ik zag in zijn agenda op z'n website de volgende akitiviteit staan:

---------
Zondag 25 januari Amsterdam - 10:00 – 12:00 uur, Harry van Bommel is aanwezig bij de Auswitzherdenking. Locatie: Wertheimpark, Amsterdam
--------

www.sp.nl/harryvanbommel/

Meneer durft wel zeg !

R0gerthat | 05-01-09 | 16:53

@solidstate
Correctie? We zijn weer helemaal van voren af aan begonnen....

Elder of Z. | 05-01-09 | 16:47

@Yukino> kunnen jullie niet wat met dat ideetje? Gewoon een mirrorsite van ANja, zonder spotprenten of anders extra's. Gewoon haar site gemirrord.
Alleen nu met open reaguur mogelijkheid.

superjan | 05-01-09 | 16:42

@ Shalome | 05-01-09 | 16:12
Geef de moed niet op.
We zijn pas begonnen.
Blijven hameren en jouw uitstekend onderbouwde commentaren blijven plaatsen.

We blijven doorgaan !
Ík blijf eauk doorgaan en duizenden misschien wel miljoenen anderen eauk.

solidstate | 05-01-09 | 16:41

Wij gaan toch ook de Moslimwijken niet in om de aanhanger van de dooscult eens eventjes te grazen te nemen ?
Nou dan, dit betreft een conflict daar, niet hier.
.
Het enige dat uit die inteeltige koppen komt is Allah Hakkemaar, en dat is precies dat wat ze van plan zijn.
De loyaliteit is slechts Islam, Islam en nog 88 keer Islam, en haat tegen Joden. Waar die zich ook mogen bevinden.
.
We hebben de grootse bedreiging na Hitler hier binnen onze grenzen gehaald !
Wordt tijd om Nederland eens voor het Internationaal Gerechtshof te gaan slepen........
.
Daarom : een Fatwa voor Meuelenbelt en haar bronstige dek&fokPalestijn, en doe maar een 'dubbele' voor Van Bommel.....

Elder of Z. | 05-01-09 | 16:39

@opdondertje | 05-01-09 | 16:23
"Die ‘brainwashing’ door Hamas is overigens ook helemaal niet de issue, de bezetting is de issue. Elk Palestijns kind weet wie het zijn die de bommen gooien. Daar heeft niemand meer wat aan toe te voegen." Was getekend, Anja Meulenbelt.
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/12/30...

tipo | 05-01-09 | 16:39

Brusselmans jat foto's en plaatst ze zonder Bronvermelding. Foei! 1000 keer opdrukken en in je neus peuteren totdat het bloedt en zeggen met dank aan sptransparant.blogsome.com/ voor de mooie foto van Anja Meulenbelt. Zie hier meer: www.flickr.com/photos/[email protected]/sets...

YukiNo | 05-01-09 | 16:35

@Wishbone | 05-01-09 | 15:49
.
Tsja het feit alleen al dat die nodig zijn, zegt al genoeg.....
.
Maar 40 jaar jonger en met de kennis van nu, was ik hier ook niet geweest maar elder(s)

Elder of Z. | 05-01-09 | 16:35

Opmerkelijk. Vanochtend een commentje geplaatst op Anja's site, met de vraag of men zich niet misschien drukker moet maken om de verdwenen Arafat-miljarden. Mag waarschijnlijk niemand weten, want het staat er niet meer op.

Mr Dixit | 05-01-09 | 16:33

Hamas geeft zelf toe menselijke schilden te gebruiken.

www.jihadwatch.org/archives/024196.php...

Anja vuilnisbelt die terroristen hoertje moet haar muil verwijderen uit het senaat.

solidstate | 05-01-09 | 16:30

Lul niet Shalome... Blijven.

superjan | 05-01-09 | 16:29

Shalome | 05-01-09 | 16:12
Als je het zat bent dan ben je het zat. Ik kan lullen als brugman maar ik ga je toch niet op andere gedachte brengen. Dat wil ik ook helemaal niet. Ik denk er alleen anders over, als iedereen weg loopt voor het probleem zal het probleem alleen maar verergeren.

Wishbone | 05-01-09 | 16:26

Shalome | 05-01-09 | 16:09

Dan zou ik als ik jou was (mag ik jij zeggen?) me helemaal niet zo druk maken, is alleen maar slecht voor je fysieke en mentale gezondheid en als je hier binnen afzienbare tijd toch weggaat wat kan jou het dan verrotten... Laat het druk maken dan maar aan ons over ;)

Capt. Iglo | 05-01-09 | 16:18

Shalome | 05-01-09 | 16:09
Het gras is altijd groener aan de andere kant, maar weet wel dat jouw verdwijnen meewerkt aan het minder groen worden van deze kant...

repulse | 05-01-09 | 16:15

@ Wishbone

Maar de publieke opinie heeft geen afspiegeling. De heersende klasse stapelt fout op blunder om alles wat politiek en media is een afspiegeling te laten zijn van huidskleur en religie zonder daarbij op inhoudelijke kwaliteit te letten (namen ze maar eerst de gevangenis als criterium).
De publieke opinie wordt echter nergens afgespiegeld. Het is betutteling en indoctrinatie dat de klok slaat en ik ben het zat. En ik schaam me.

Shalome | 05-01-09 | 16:12

@ Capt. Iglo

Ik moet eerlijk zijn: ik ben al jaren geleden begonnen aan mijn emigratie. Het huis in het buitenland is al gekocht en afbetaald, maar daar was ik er nog niet mee. Mijn corebusiness is taal, en zoiets verplaats je niet eentweedrie. Ik wil al heel lang weg omdat ik 't lazarus krijg van die toenemende hoofddoek- en baardmanie & de vertrutting van vooral mijn stad, die ik met brandende ogen zie afglijden tot een benepen, religieus, a-creatief, duf oord. Maar er is een lucratieve deal op mijn pad gekomen, hallelujah, en dat biedt alle perspectieven die ik nodig heb. Jippie, dan kan ik verkassen naar een hoofddoekloze omgeving.

Shalome | 05-01-09 | 16:09

Shalome | 05-01-09 | 15:53
Ik ben het met je eens dat er een groot deel van de heersende klasse is dat alles wat pro-Israël is probeert de kop in te drukken. Dat heeft echter niet de publieke opinie beïnvloed. Je moet echter ook niet de positieve elementen uit het oog verliezen.

Wishbone | 05-01-09 | 16:00

@ Shalome | 05-01-09 | 15:53

Niemand zegt natuurlijk dat je hier moet blijven. Je kan ook gaan maar dat doe je niet omdat hier nou ook weer niet zo slecht gaat...

Capt. Iglo | 05-01-09 | 15:55

@ Wishbone
Ah oui. Maar organiseer maar eens een pro-Israel demonstratie. Dat is simpelweg onmogelijk vanwege dat antisemitische haatvolk. Cohen zou het nooit toestaan omdat hij geen problemen wil.
De dhimmies, antisemieten en dat rabiate kutvolk mogen publiekelijk krijsen wat ze willen, maar elke proteststem zal worden afgekapt omdat die zeker zal leiden tot gewelddadige reacties van de islamitische barbareninvasie.


En dat, mijn beste, doet mij concluderen dat Nederland een kudtland is geworden. En ik schaam me te pletter.

Shalome | 05-01-09 | 15:53

Shalome | 05-01-09 | 15:39
Niet overdrijven Shalom, er zijn heel wat medestanders te vinden hier....

Wishbone | 05-01-09 | 15:49

En waar bij de Islamieten simpelweg de loyaliteit bij de religie ligt, ligt deze bij de ontwikkelde volken bij "beschaving".
De geschiedenis heeft geleerd dat deze een stuk sterker is gebleken, maar dat is slechts geschiedenis.
Men zal nu een stuk waakzamer dienen te zijn.......en alert.
WO III komt er toch wel: de beschaving contra de ideologie die men eufemistisch ook wel als de religie van de vrede omschrijft.....

Israël is in dezen en in wezen de lakmoesproef.
Heel de beschaving weet dat als Israël ten gronde zou gaan, het de eerste dominosteen is die omvalt. De communistische geschiedenis na 1945 all over again, maar ditmaal als ideologische tegenpool de Islam

Elder of Z. | 05-01-09 | 15:48

SPtransparant heeft AM altijd aan de schandpaal genageld, maar blijkbaar moet de terechte kritiek op de schandvlek van de SP nu even wijken voor een gezamelijk hand in hand kameraden. Het kan verkeren.

opdondertje | 05-01-09 | 15:47

@Shalome | 05-01-09 | 15:39
CDA, CU, PVV, VVD en SGP zijn niet anti-semitisch. Een minderheid, maar toch.

tipo | 05-01-09 | 15:45

Anja Meulenbelt, can't love nor shoot her.

J.N. de Kabelpen | 05-01-09 | 15:44

@shalome> en dat die van Bommel dan ook de hele dag te pas en te onpas met zn kop op TV mag om zijn standpunt uit te leggen. Om misselijk van te worden. Zo'n leugenaar moeten ze bij kop en kont pakken en het 2e kamer gebouw uitsmijten.

superjan | 05-01-09 | 15:43

Capt.Iglo:als afvallige weet ik hoe het werkt. Je hoeft niet te schelden oid om een permaban te krijgen bij AM. Gewoon een kritische vraag is al voldoende.Trouwens niet alleen bij AM, Bas is gek op censuur en bannen.
Dit was 1 van de zaken die bij mij een openbaring teweeg heeft gebracht. Een foute opvatting van AM is dat zij steeds zegt dat het HAAR weblog is, nee dus.
Het is onder de vleugels van de SP, wordt ook door SP betaald.

opdondertje | 05-01-09 | 15:41

@ Elder of Z
Nou, ik schaam me wel. En hoe. Geprezen zij de dag waarop ik niks meer met die vieze antisemitische rotland vol dhimmies te maken hoef te hebben.

Shalome | 05-01-09 | 15:39

@Shalome
Neuh, schamen doe ik me niet (meer). de voorraadkamer checken wél......

Elder of Z. | 05-01-09 | 15:31

@ Elder of Z | 15:20

Ik vind dat beslist niet kunnen, dat eerstekamerleden als Meulenbelt en mp's als Van Bommel zich op deze ondemocratische manier profileren. Ze gooien olie op het vuur met hun opruiende hetze die nog bestaat uit bij mekaar gegraaide leugens ook.

Ik schaam me dood dat dit in Nederland gebeurt. Ik schaam me helemaal hartstikke dood.

Shalome | 05-01-09 | 15:29

@@ Esperance
En daar, waar in 1941 de Joden niet gewenst waren, knielden de opvolgers van Hitlers beulen afgelopen zaterdag om hun smeekbede : 'Joden aan het gas" aan hun god Allah te richten.....
Dit is geen actie inzake het conflict Israël/Palestijnen meer, die is een Islamitisch conflict met de beschaving.
En hoe onbeschaafd de Mohammedaan is, en welke meelopers zij al onder de Nederlanders kent, hebben we zaterdag voor de zoveelste keer kunnen zien.

Op de SP-sites reageer ik onder Wijze van Zion, met een simpele vraagstelling (15.03) en ook daar zijn we niet gewenst.

Elder of Z. | 05-01-09 | 15:20

al is het linkse moraal nog zo vaag...
ze horen zichzelf dolgraag

vapid | 05-01-09 | 15:17

Begin beetje misselijk te worden van het luisteren naar radio 1. Alleen eenzijdige berichten over zielige arabieren aangespoord door de propagandisten van radio 1 !

heer Appel tot Moes | 05-01-09 | 15:14

@ Esperance | 14:45

Lijkt me nogal merkwaardig om van etnische zuivering te spreken terwijl geen enkel volk zich zo snel voortplant als deze Arabieren die sinds '67 door Arafat als 'Palestijnen' worden omschreven.
Het waren ongedefineerde nomaden uit de regio die op de werkgelegenheid zijn afgekomen die door de joden is gecreëerd.

Als je van etnische zuivering wilt spreken, lijkt het me logisch om te verwijzen naar de miljoenen negers in de regio Soedan: zij worden per tienduizend afgeslacht door islamitische milities en per miljoen van hun land verdreven. Of wellicht kun je even kijken naar de etnische zuivering op Palestijnen in '85, gepleegd door Libaneze Arabieren in Sabra en Shatila - jaren nadat de joden daar zijn vertrokken, nota bene. Of de 38.000 Syriërs die door Syriërs zijn afgeslacht door ze in te sluiten in een stad waar alle mannen, vrouwen en kinderen in de vuurzee zijn omgekomen. Of de 200.000 Algerijnse moslims die door andere moslims zijn afgeslacht tijdens de burgeroorlog. Of de Westelijke Sahara die wordt bezet door Marokko; de oorspronkelijke bewoners zijn vermoord en verdreven door de Marokkaanse moslims. En vergeet Zwarte September niet, toen de Jordaanse koning met bulldozers door de 'Palestijnse kampen' ging en daar een massaslachting hebben aangericht onder islamitische burgers. En ach ja, de bezetting van Libanon door Syrië - dat heeft ook de nodige slachtpartijen tot gevolg gehad, om maar niet te spreken van de ontelbare martelingen van Libanezen in Syrische gevangenissen.

Wil je over etnische zuiveringen wilt spreken, is het raadzaam om de geschiedenis van de islamitische woestijnvolkeren erop na te slaan. En dat is bovenstaande nog maar een bloemlezing uit hun fabuleuze geschiedenisboek van de 20ste eeuw.

Shalome | 05-01-09 | 15:12

Esperance | 05-01-09 | 14:45
Een groot deel van de "vluchtelingen" waren zelf immigranten, die op de geld economie, gecreëerd door de, communistische, Joden afkwamen. Het is dus helemaal vreemd dat Anja Vuilnisbelt tegen de Staat Israël is.
Na 1948 "vluchtte" ongeveer 750.000 Arabieren uit het huidige Israël het zelfde aantal Joden moest de Arabische staten inclusief kolonisator Marokko ontvluchten met achterlating van hun bezittingen.

Weisse rose | 05-01-09 | 15:11

@ Wishbone | 05-01-09 | 14:58

Denk het wel, want dat ben je volgens mij verplicht als je met een moslim/a trouwt.
.
@ Elder of Z. | 05-01-09 | 15:03

Bij de SP is het duidelijk een trend om moslim te worden...... de hang naar het totalitaire systeem zit diep bij dit soort sukkeltjes.

frenkie4alllll | 05-01-09 | 15:11

Nou, bij de SP houden m'n berichtjes het niet lang vol.
Misschien dat je daar "Joden aan het gas" moet plempen om te kunnen blijven staan.

Elder of Z. | 05-01-09 | 15:08

@Wishbone | 05-01-09 | 14:58
Zal vast wel. Is slechts het uitspreken van 2 zinnetjes.....

Elder of Z. | 05-01-09 | 15:05

@Ongelikte Beer | 05-01-09 | 15:00
neuh, hij bedoelde gemeente- of aardgas en kooktoestellen en warmtebronnen....

Elder of Z. | 05-01-09 | 15:04

@Frenkie4all
Nou, Theo zal wel blij zijn, nu die voornaam nog, Theo Deo........
.
“Je kunt niet seculier en moslim tegelijk zijn. De anderhalf miljard moslims in de wereld wachten op de opstand van het Turkse volk. We zullen in opstand komen. Met goedkeuring van Allah zal de rebellie beginnen.”
Recep Erdogan, nu president van Turkije
.
Goed zo Theo. U loopt tenminste voorop !

Elder of Z. | 05-01-09 | 15:03

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 05-01-09 | 15:00

frenkie4alllll | 05-01-09 | 14:55
Is hij ook bekeerd tot de Islam?
.
Elder of Z. | 05-01-09 | 14:55
Moge Wijze....

Wishbone | 05-01-09 | 14:58

@coffeepatch> zoiets inderdaad, maar dan een op een de anja site, zonder humor of grappen. gewoon met een reageermogelijkheid.

superjan | 05-01-09 | 14:57

@Wishbone
Moge wish

Elder of Z. | 05-01-09 | 14:55

superjan | 05-01-09 | 14:43
Zo'n soort weblogje hebben de transparante SP-watchers ook opgezet. maar webmistress Sonja is nu helemaal in de ban van de gebeurtenissen in Gaza, ze lijkt nu wel de dochter van Anja sptransparant.blogsome.com/

CoffeePatch | 05-01-09 | 14:54

@Esperance
Zelfs de Islam en Moslims zijn gecreëerd door het Westen; tijd om weer af te schaffen, dus !

Elder of Z. | 05-01-09 | 14:54

Paul Volkert | 05-01-09 | 14:49
Dat was Ben Kok, een joods-christelijk pastor... je kan er meer over lezen op het vrije Volk onder de kop "Anti-Israël hetze op het museumplein, Amsterdam, shabbath 3 jan. 2009"

Wishbone | 05-01-09 | 14:54

@ Esperance | 05-01-09 | 14:45

Het is een heilige oorlog........ en het heeft helemaal niets met dat kleine stukje grond te maken. De moslims voeren uit wat er in hun heilige boek staat, niet meer en niet minder. Volgens het prutswerkje dienen Joden ten allen tijden vervolgd te worden. Heb je het vriendelijke handvest van Hamast al gelezen, want daarin staat duidelijk omschreven wat ik bedoel. Let vooral op artikel 7.

frenkie4alllll | 05-01-09 | 14:53

@Paul Volkert | 05-01-09 | 14:49
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7611
ben Kok was dat.

Elder of Z. | 05-01-09 | 14:53

@Esperance | 05-01-09 | 14:45 ,
je bedoelt dat toen Ottomaans grondgebied werd verdeeld.

vander F | 05-01-09 | 14:52

@frenkie4alllll
En bij Anja weer herhaalt....

Elder of Z. | 05-01-09 | 14:52

Esperance | 05-01-09 | 14:45
Je snapt ook dat jordanie, libanon, syrie, irak en eigenlijk het hele middenoosten is gecreerd door het westen? Dat alle grenzen die er zijn vanuit de westerse wereld zijn bepaald? Het ongeldig verklaren van de grenzen van Israel heeft dan dus automatisch tot gevolg dat ieder land zijn grenzen mag gaan verleggen waarbij de sterkste het meeste grondgebied krijgt....
Ik vermoed dat de vlag van Israel dan uiteindelijk over een veel groter grondgebied wappert....

repulse | 05-01-09 | 14:51

Die man die werd opgepakt met die Israelische vlag had gewoon een aansteker moeten laten zien aan de politie, dan had hij vast door mogen lopen.

Paul Volkert | 05-01-09 | 14:49

1.
frenkie4alllll | 05-01-09 | 14:37
Heb die "naamsverandering niet kenne vinde, waar staat ie ?
Dit bij Theo neergeplempt :
.
Even een vraagje.
Achter welke vlag wordt er nu aangelopen, die van Fatah/PLO zoals vroeger, of die Van Hamas.
Recentelijk 35 Fatahleden geëxecuteerd en 75 door hun benen geschoten en/of handen gebroken wegens vermeende? collaboratie (Bron PLO)
. .
Dus die vlag is voor de zuiverheid van het geheel nogal relevant.
.
Reactie door Wijze van Zion — maandag 5 januari 2009 @ 15:46

Elder of Z. | 05-01-09 | 14:49

De etnische zuivering van Palestina moet stoppen. Zoek eens op ‘Plan Dalet’ of ‘Red House Palestine 1948’. Iets verder dan terug in de geschiedenis. Na de ondergang van het Ottomaanse Rijk wordt Palestina bezet door Groot-Brittannië. Bekijk eens het Sikes-Picotverdrag van 1916 en de Balfourverklaring van 1917. En zie hoe Arabisch grondgebied door o.a. Groot-Brittannië werd onderverdeeld en weggegeven aan joden uit Europa en de Verenigde staten, waarna de (gewelddadige) ellende begon. De Palestijnen eindigden uiteindelijk als gevangenen in hun eigen land of liever als ratten in de val.

Esperance | 05-01-09 | 14:45

@ cosmosluller | 05-01-09 | 13:52

Kom op zeg! Aboutaleb is een echte Nederlander en twijfel nu niet aan zijn loyaliteit, want hij heeft gezworen dat hij in Nederland begraven wil worden.
Wat kan hij nog meer doen?! ;-)

frenkie4alllll | 05-01-09 | 14:44

Heb overigens wel een redelijk leutig idee qua Anja en haar reaguurverbot

Stel we hebben het domein freeanjameulenbelt.com
We plaatsen haar stukken daarin, zonder edit.
We gooien de comments open.

Heb er geen tijd voor. Iedereen die er iets mee wil. Pak het op.

superjan | 05-01-09 | 14:43

Zette gisteren het volgende op haar weblog :
.
Even een vraag.
Achter welke vlag lopen jullie nu aan die van Fatah/PLO zoals vroeger, of die van Hamas?
daaronder het berichtje dat 35 Fatahleden sinds de inval zijn geëxecuteerd, en 75 door benen geschoten en/of handen gebroken (wegens vermeende? collaboratie)
.
Niets maar dan ook niets wat dit spook Anja onwelgevallig is, blijft staan. Discussies worden onder haar regie geschrapt. Kortom als verlopen Stalinhoer wens ik haar oprecht een enkeltje Goelag! Kan ze gelijk haar jonge fok"Palestijn"
meenemen...........

Elder of Z. | 05-01-09 | 14:42

das niet netjes anja en jammer dat u selectief commentaar onder u blogs verwijderd.

poetsnoet | 05-01-09 | 14:40

@ F. von Zeikhoven | 05-01-09 | 14:06

He Zeikhoven dit zijn de plannen van de SP'ert die zijn eigen oer Hollandse naam heeft vervangen in een Turkse namelijk Theo Coşkun / Cornelissen.


(Geachte dames en heren, met ingang van 14 november 2008 voert het raadslid T.S.J. (Theo) Cornelissen een andere familienaam, en is deze wegens zijn huwelijk gewijzigd in T.S.J. Coşkun. Graag bijzondere aandacht voor de juiste schrijfwijze van deze naam.)
theocoskun.sp.nl/weblog/2009/01/04/int...

Die SP lui gaan zelfs zo ver dat ze hun naam inruilen. Weet iemand of Theo al met een hoofddoek is gesignaleerd in Rotjeknorr?

Misschien is dit iets waarom Palestijnen niet in opstand komen tegen de knaapjes van Hamas. Hamas heeft namelijk als voorbeeld een paar tegenstanders(Fatah leden) voor het executiepeleton gezet om een voorbeeld te stellen.
www.youtube.com/watch?v=McxxS98E22o

frenkie4alllll | 05-01-09 | 14:37

Ga je es ff goed op je bek heh, klein links varkentje van me.

The Green*Machine | 05-01-09 | 14:36

Meulenbelt en haar zelfingenomen weblog moet het zowiezo hebben van leugens en propaganda. Ze is een dapper volger van Stalin en zal er niet voor terug deinzen dezelfde methoden te gebruiken. Maar goed fascisme en nationaal socialisme komt voort uit het socialisme dus daar kijken ik niet meer van op.

Masturwasbeer | 05-01-09 | 14:31

Anja Meulenzeug kent ook echt geen schaamte... dom wijf... heb al vaker haar blok gevolgd en het doet me allemaal een beetje denken aan communisten propagande... Hard liegen maar je hebt het zo door...

Pauvre Con | 05-01-09 | 14:29

F. von Zeikhoven | 05-01-09 | 14:19
Dat is het standaard SP neuq-filter, de schrijver denkt dat het er opstaat maar niemand anders krijgt het te zien. Pas als het politbureau het heeft goed gekeurd wordt het zichtbaar voor iedereen.
.
Capt. Iglo | 05-01-09 | 14:23
Alleen berichten ter meerdere eer en glorie van Anja worden geplaatst, zo gaat dat nu eenmaal bij communisten.

CoffeePatch | 05-01-09 | 14:27

@ CoffeePatch | 05-01-09 | 14:21

Idd, maar wat ik ermee wilde zeggen is: waarom opent ze dan in godsnaam een weblog?? Maak dan gewoon een site waar je je standpunt, niet ter zake doende filmpjes etc. op plaatst zonder de mogelijkheid tot reageren want dat reageren is op deze manier, net als de SP zelf, helemaal niet meer serieus te nemen

Capt. Iglo | 05-01-09 | 14:23

Waarom wordt dit domme wijf betaald met mijn belastinggeld?

dikkegek | 05-01-09 | 14:23

Deze SP-politica (ahum), neemt het niet zo nauw met de waarheid en lijkt trouwens ook niet over veel verstand te beschikken. Maar haar ego daarentegen
is gigantisch, dat dan weer wel. Mevrouw zaait al jaren lang haat en houdt ervan
om mensen op haar site te bestraffen of te schofferen. Reageren lukt niet, want als goede MAO-volgeling wordt alles wat haar mening kan aantasten 'gemeulenbelt'. Een uiterst onaangenaam exemplaar van het menselijk ras., deze Miss Piggy

xavier | 05-01-09 | 14:22

@ frenkie4alllll | 05-01-09 | 13:19
Weet je wat, eigenlijk niet eens zo'n gek idee, dat studie programma. Ik stuur het wel even naar Levi door... ;)

F. von Zeikhoven | 05-01-09 | 14:21

Capt. Iglo | 05-01-09 | 14:15
Als je mijn linkje van 11:25 goed had gelezen dan weet je ook waarom Anja geen discussie wil.

CoffeePatch | 05-01-09 | 14:21

@ Wishbone | 05-01-09 | 14:15
Stuur anders 'ns een mailtje naar de webmaster van haar blog en vraag hoe 'teen en 'tander kan? Want het is inderdaad wat misleidend dat het lijkt alsof een comment geplaatst is, terwijl het blijkbaar alleen een virtueel bestaan leidt in de eigen browser van de reaguurder...

F. von Zeikhoven | 05-01-09 | 14:19

Koning_poephoofd | 05-01-09 | 14:11
Dat deed ik al een aantal maal maar het bleef staan. Nu is het comment onder Firefox ook verdwenen....
.
Het enige wat ik neer heb gezet was:
Ik ben blij dat u het leed wat door Hamas wordt aangericht laat zien in het filmpje.
.
Niks mis mee toch?

Wishbone | 05-01-09 | 14:15

@ opdondertje | 05-01-09 | 13:58

De gemoederen raken bij zowel vóór- als tegenstanders van het Israëlisch optreden dusdanig verhit dat de spelregels uit het oog worden verloren. Inzenders die hun bijdrage geweigerd zagen wijs ik nog even op die spelregels van dit weblog. Daar staat onder meer dat dit geen chatbox is en dat schelden, beledigen of zwartmaken niet wordt getolereerd.

In mijn reactie zaten wel geteld 0 scheldwoorden en ik maakte helemaal niemand zwart, verder gebruikte ik het niet als chatbox maar legde ik alleen m'n standpunt voor en vroeg aan mevrouw Meulenbelt hoe ze daar tegenover stond. Volgens mij is dat ook de bedoeling van een discussie. En ik neem aan dat ze de beelden gebruikte met als doel een discussie aan te zwengelen en met de hoop dat mensen aan de hand van die discussie haar standpunt zouden onderstrepen. Nu er tegen geageerd wordt, wordt het ineens allemaal gecensureerd, heeft wel wat weg van een dictatuur. Als partij in de volksvertegenwoordiging lijkt het me dat je ook open moet staan voor de mening van het deel van "het volk" dat een andere mening is toegedaan dan de jouwe.

Capt. Iglo | 05-01-09 | 14:15

F. von Zeikhoven | 05-01-09 | 14:09
Potverdomme, ik dacht eindelijk het record van 7 minuten te hebben verbroken...

Wishbone | 05-01-09 | 14:13

@ Wishbone | 05-01-09 | 14:02
Of druk voor de grap even op ctrl + f5

Koning_poephoofd | 05-01-09 | 14:11

@ Wishbone | 05-01-09 | 14:02
Dat dacht ik vorige week ook. Maar open voor de lol diezelfde pagina maar 'ns in een andere browser....

F. von Zeikhoven | 05-01-09 | 14:09

@ frenkie4alllll | 05-01-09 | 13:19
Waarom heb je nog geen voorstel ingediend om de mensen in de Palestijnse vluchtelingenkampen in Syrië en/of Jordanië te helpen? Hoezo alleen Gaza? Bedreigingen komen ook van niet-Israëli's. Ben je Chabra en Chatilla soms vergeten? Wat gebeurde er met de Palestijnen in Irak ook alweer in 1991 en de jaren erna? Wist je trouwens dat Palestijnse vluchtelingen die een probleem met Hamas hadden en die het redden in 0031 te komen vrolijk weer teruggestuurd worden? Het zijn de gewone mensen die niks met politiek te maken (willen) hebben, maar gewoon een gelukkig leven nastreven die hier met de rug tegen de muur staan. Oog in oog met een executiepeleton dat bestaat uit radicalen van allerlei pluimage. Want ook hier geldt weer: Wie niet voor ons is, is tegen ons. De kunst is echter om hulp ook daadwerkelijk bij deze gewone mensen te krijgen. Je zou er haast een ondergrondse organisatie voor moeten oprichten. Als je een als SP in 010 zoiets naar voren brengt, en dat dus niet alleen beperkt tot Gaza, dan heeft het zin. Hulp op de kades afleveren is zinloos, dat blijkt al jaren in iedere crisiszone.
Wat ook meespeelt, is een keihard loyaliteitsprobleem. Net zoals anti-fascistische Duitsers die in WOII tegen de Nazi's in verzet kwamen, nog jarenlang nadat WO II afgelopen was in hun eigen land voor landverraders werden uitgemaakt, zal zo'n situatie ook onder Palestijnen spelen, zeker nu 'ze' aangevallen worden door Israël. Ook al zijn er Palestijnen tegen Hamas, ze vechten nu 'schouder aan schouder' tegen de binnenvallende Israëli's. Het eigen nationalisme dat al tientallen jaren door PLO werd opgekweekt, zorgt er nu voor dat er geen opstand in Gaza tegen Hamas van de grond komt.... Onderwijs, dat is wat daar nodig is. Doe een voorstel aan de Raad voor het opzetten van een structureel HBO/WO studieprogramma in Rotterdam voor talentvolle Palestijnse jongeren. Daarmee snijdt het mes aan twee kanten. Want tijdens hun studietijd leren deze jongeren ook in de praktijk hoe een (redelijke) democratie wèl kan werken... Het principe is simpel. Leer ze hier klimmen, als het meezit beginnen ze daar hun eigen bos....

F. von Zeikhoven | 05-01-09 | 14:06

Capt. Iglo | 05-01-09 | 13:12 "Het enige wat de joden blijkbaar uit hun verleden hebben geleerd is hoe ze een andere bevolkingsgroep efficient kunnen onderdrukken en vervolgen en het enige wat die Palestijnen van hun verleden hebben geleerd hoe ze steeds efficienter onschuldige mensen kunnen opblazen met als resultaat dat er weer een berg onschuldige aan hun zijde van de grens door een tank worden overreden... Ze hebben dus door de jaren heen allebei recht van spreken, als je het zo wilt noemen, om elkaar terug te pakken."
I second that.
Laat het tuig elkaar maar lekker uit de weg ruimen, dan zijn we er voorgoed vanaf. Alleen jammer dat er zoveel onschuldigen bij moeten omkomen :(

Koning_poephoofd | 05-01-09 | 14:03

Ik heb een nieuw record. Mijn comment staat al 10 minuten op de site van Anja.

Wishbone | 05-01-09 | 14:02

En ja hoor, Bas van Stoffelen heeft weer een discussie gesloten op log HvB.
---Bericht van de webmaster---

Met speciale aandacht voor de bijdrage van Jaap Hamburger (5) van Een Ander Joods Geluid besluiten we deze discussie voorlopig. De gemoederen raken bij zowel vóór- als tegenstanders van het Israëlisch optreden dusdanig verhit dat de spelregels uit het oog worden verloren. Inzenders die hun bijdrage geweigerd zagen wijs ik nog even op die spelregels van dit weblog. Daar staat onder meer dat dit geen chatbox is en dat schelden, beledigen of zwartmaken niet wordt getolereerd. Morgen weer een nieuw thema.
Reactie door webmaster — zondag 4 januari 2009

Dat Kant Harry een tikkie op de vingers geeft is al een tzwaktebod, maar ik hoor echt helemaal NIEMAND over het feit dat een ander SP-Kamerklit naast HvB hetzelfde stond te brullen. Sadet Karabullut. Maar ach, die kent geen hond, dus nix an het handje. AM is echt een schande voor de SP, de politiek,de democratie, en een prototype van een neukfout.

opdondertje | 05-01-09 | 13:58

De Droit | 05-01-09 | 10:02
Paddo's zijn al een tijdje verboden hoor of snuift u nootmuskaat?
Daarnaast gaat bij u de wet van Godwin wel erg snel in werking.

Extravaganza | 05-01-09 | 13:55

Die ouwe heks is nu waarschijnlijk haar Hamas-contacten aan het bellen; om te vragen waarom ze haar nooit verteld hebben dat de titel van dat filmpje niet overeenkomt met de werkelijkheid.
Haar rectificatie is trouwens al net zo dramatisch als het beeld van de SP van de laatste dagen... Agnes Kant had haar eerste jaar als fractievoorzitter ongetwijfeld anders voorgesteld. Met de uitglijders van van Bommel en nu weer Meulenbelt heb je geen vijanden meer nodig om de SP publiekelijk de vernieling in te helpen.. Hoezo selfdestruction ???

Houthakkert | 05-01-09 | 13:52

Frenkie4allllllllllllll 13.22
Ja, dat wordt lachen. Abou volgende week met z,n Nederlands paspoort naar Israel en de volgende dag met z,n Marokkaans paspoort naar de Gaza. Aangestuurd door de gemeente raad, PVDA, Marokko en Nederland. Trouwens, wie gaat dat allemaal betalen.

cosmosluller | 05-01-09 | 13:52

Capt.Iglo 13:12

Haha, mentaliteitsverandering bij de toekomstige generaties. Hier in Nederland weinig van te merken bij onze allochtoonse vrienden. Nee, daar is voorlopig niks aan het veranderen anders dan dat de sociale uitkeringen nu ook in vaderland te verkrijgen zijn. De wereld heeft geen tijd meer om te wachten. Ik ook niet, gaat me allemaal teveel kosten en ik wil er niet meer voor betalen. Ik wil niet meer betalen voor mijn allochtoonse buurman die niet in Nederland investeert maar in zijn stulpje ergens in T of M. Kost me teveel en geeft gezien de toestand in de grote steden absoluut geen garantie tot een fijnere samenleving. Ik en mijn aanhang zijn moslim moe, moe van de leugenachtige vol met kift zittende moslim. Hoe het trouwens gaat aflopen in de grote Steden is ongewis want er is geen een stad in wereld aan te wijzen die een vergelijkbare aanwas van 50% buitenlanders in de laatste 20 jaar heeft moeten verwerken. Als ik uit mijn ogen kijk zie ik niet veel goeds. Ook nu werkt er maar 10% van de allochtonen ouder dan 50 jaar, de rest heeft er de brui aan gegeven. Dat harder fietsen waar potter het over had geldt ook weer niet voor hen, zie ze nooit fietsen. Sterker. zag laatst zo,n ongeschoren klein bol ventje van allochtoonse afkomst zeiken over halal hypotheken voor moslims. Dat gaat een slechte zaak worden als dat hier ten lande ook mag. Moslims zijn niet veranderen want ze zitten vast aan dat boek, dat boek die van alle mannen een macho maakt. En waar naastenliefde niet aanwezig is. De enige oplossing is een harde hand, een hand die de richting aangeeft. De palestijnen zullen de gaza moeten verlaten wil er daar rust komen, lekker met z,n allen naar E of J of misschien wel weer naar Libanon. Klinkt dat hard, ja dat is zeker hard maar goed voor een betere wereld. Zij zullen niet de enige zijn die moeten verkassen, ook in Afrika zal een verplaatsing van mensen naar vruchtbaardere grond moeten plaats vinden

cosmosluller | 05-01-09 | 13:44

Hee, een nieuwe juf?

Jaap de Paap | 05-01-09 | 13:43

Van een ding kunnen de extremisten (zoals Herr Von Bommel en Gretta D.) nu al bijna zeker zijn. Ook messias Obama zal Israel door dik en dun steunen, gewoon omdat het kan en omdat hij de joodse stem hard nodig heeft om in 2012 herkozen te worden. En terecht trouwens, onze westerse belangen liggen niet bij een stel achterlijke theedoeken die nooit tevreden zullen zijn totdat de joden de zee zijn in gedreven.

LJBrinkhorst | 05-01-09 | 13:43

Flashheart | 05-01-09 | 13:41
Ja baas! :)

repulse | 05-01-09 | 13:42

Juul | 05-01-09 | 13:37
Hehehe ook een van de mogelijke symptomen, grote hiaten op het gebied van Nederlandsetaal, gaat tegenwoordig al weer iets beter...

repulse | 05-01-09 | 13:40

De inter-nationale socialisten gebruiken dezelfde propaganda als de nationaal-socialisten van Mussert 70 jaar eerder. Israël is alleen het islamitische jihadisten nest van Hamas aan het opruimen daarna kunnen de Gazaanen weer normaal slapen.

da salvo | 05-01-09 | 13:38

@[email protected] | 05-01-09 | 13:23 Hee, Van den Hout! Eindelijk GS gevonden?

Wanneer komt de volgende Gil uit?

vraagstaart | 05-01-09 | 13:37

@ repulse | 05-01-09 | 13:31

nu nog even je dees en tees in de gaten houden

Juul | 05-01-09 | 13:37

@zum kotzen | 05-01-09 | 13:09
Islam=rehab
zie: klompenmeissie @ 11:57

tipo | 05-01-09 | 13:36

Zo veel domheid in één partij, Jan heeft groot gelijk..... wegwezen.

HeerBommel | 05-01-09 | 13:35

"Veel Nederlanders maken zich terecht zorgen over de verslechterende situatie in Gaza. Daarbij is het mijn taak als politicus om aan een oplossing te werken en niet zoals de SP en PVV op te roepen tot nog meer geweld." Aldus Pechtold.

Juul | 05-01-09 | 13:35

Capt. Iglo | 05-01-09 | 13:12
"Lezen is lastig of misschien is je IQ niet hoog genoeg om de woorden "over het algemeen" te begrijpen. Speciaal voor jou: als er over het algemeen staat betekend dat, dat er ook uitzonderingen mogelijk zijn."
Blijkbaar ben jij niet slim genoeg om te realiseren dat dit een van die uitzonderingen is.
-
"Ik weet dat een Islamofoob als jij altijd zal blijven beweren dat het alleen aan de Palestijnen ligt en ik ga die discussie ook helemaal niet aan."
Ik ben geen islamofoob, want ik heb zeker geen irrationele angst voor de islam, ik heb een begrip van hoe systemen werken, hoe het gedrag van mensen aan de hand van systemen te verklaren is(zeker groepsgedrag) Het begrijpen en onderkennen van systemen. De mogelijkheid om problemen van uit systemen te signaleren, verbanden te leggen tussen bepaalde gebeurtenissen, het komen tot onorthodoxe methodes om problemen op te lossen is idd een van de gevolgen van een bepaald iq. Verbind daar zelf maar je eigen conclusies aan, wat jij persoonlijk van mij vind zal me een worst wezen, maar ook jouw heb ik nog nooit op een inhoudelijk weerwoord kunnen betrappen op mijn stellingen.

repulse | 05-01-09 | 13:31

[email protected] | 05-01-09 | 13:29
zoals jij een bruine arm en grote zwarte baard hebt?

zoalshetis | 05-01-09 | 13:31

[email protected] | 05-01-09 | 13:23 De gehele GS-redactie toevallig Joods?

Wat is dat nou voor domme, stigmatiserende, stereotyperende taal ?

Kabouter Klop | 05-01-09 | 13:31

@frenkie4alllll | 05-01-09 | 13:19
Gelukkig. Ik dacht al, waar moet Rotterdam met al dat belastinggeld naar toe? Naar de Filistijnen, dus.

tipo | 05-01-09 | 13:29

zoalshetis | 05-01-09 | 13:27
Hoe bedoel je vuistdiep!

SP die zijn ware smoel laat zien. Zijn we nu eindelijk wakker?

azijnseikerT | 05-01-09 | 13:29

[email protected] | 05-01-09 | 13:23
of gewoon niet hypocriet, zoals de meulenbelts, bommels, agten en duisenbergen van deze wereld.

zoalshetis | 05-01-09 | 13:27

Wat probeert GS goed te praten? Niks?
en ik blijf nuchter dus ook deze info neem ik met een korreltje zout, zeker als het van het van een pro-kamp komt

ben2man | 05-01-09 | 13:25

Wat is dat toch met die linkse wijven, als er wat gefundeerde kritiek geuit wordt slaan ze dicht. Als je een blog wilt onderhouden moet je ook rekening houden met een tegenwoord, maar meulenbelt haakt af en laat een misselijkmakende geur achter.
Kan rutger bij thuiskomst deze vogel eens met een interview verblijden, zijn we daar tenminste ook vanaf.
Open voor alle adviezen hoe een senator van haar plaats te bumpen, deze vrouw verdient dat.

Kabouter Klop | 05-01-09 | 13:23

@ dr.spin007 | 05-01-09 | 13:08

waar haal jij die wijsheid vandaan? Was David BLITZER niet meerdere jaren verantwoordelijk voor de verslaggeving vanuit het midden-oosten?

Juul | 05-01-09 | 13:23

Kijk daar hebben we het al.
.
Ontruimingen na aanslagdreiging bij ambassade Israël
.
Bij de Israëlische ambassade in Den Haag is een Arabischsprekende man aangehouden die zichzelf dreigde op te blazen. De man beweerde explosieven bij zich te hebben. Het ambassadepersoneel werd naar een veilige ruimte in het gebouw gebracht.
www.elsevier.nl/web/10218492/Nieuws/Ne...

frenkie4alllll | 05-01-09 | 13:22

@ tipo | 05-01-09 | 13:06
.
Nu Aboutaleb aan het roer staat zal het project "Rotterdam voor Gaza" morgen van start gaan vermoed ik.
.
In november maakten we daar in de gemeenteraad een motie voor van natuurlijk mijn eigen SP, maar ook van PvdA, GL en D66
• Samen vroegen we om “Rotterdam voor Gaza” van gemeentelijke steun te voorzien,
• Samen zijn we goed voor 24 van de 45 raadszetels en dus een meerderheid
• Omdat Ivo Opstelten, toen nog burgemeester en nu landelijk VVD-voorzitter, die gemeentelijke steun blokkeerde, kwamen we uiteindelijk 3 stemmen tekort om het nu af te dwingen
• Maar vandaag staan we hier, als progressieve partijen, meer dan ooit verbroederd bijeen om de broodnodige solidariteit met de mensen in Gaza een gezicht te geven
• Deze oorlog maakt alles kapot van wat er nog over was van Gaza
• Straks zal onze hulp bij de wederopbouw nog harder nodig zijn
• Opbouw van de haven, die in 1997 door Israël vernietigd werd

frenkie4alllll | 05-01-09 | 13:19

@ repulse | 05-01-09 | 13:00

Lezen is lastig of misschien is je IQ niet hoog genoeg om de woorden "over het algemeen" te begrijpen. Speciaal voor jou: als er over het algemeen staat betekend dat, dat er ook uitzonderingen mogelijk zijn. Anders had er gestaan dat het altijd zo was. Je hebt altijd uitzondering nodig om de hoofdregel te bevestigen... Ik weet dat een Islamofoob als jij altijd zal blijven beweren dat het alleen aan de Palestijnen ligt en ik ga die discussie ook helemaal niet aan. Dit gedoe is al 60 jaar bezig en zal ook nog wel 60 jaar duren, volgens mij weten ze zelf niet eens meer waar de oorsprong ligt en dat boeit me helemaal niet. Het is gewoon raar dat zichzelf beschaafd noemende mensen de ene of de andere partij steunen terwijl ze beiden dingen doen die ze als vroom gelovige in de hel doen belanden, maar goed daar horen ze beide ook thuis dus dan krijgen ze nog wat ze verdienen. Al die aandacht steeds voor dit gedoe. En in het geval van onze lieve SP vriendin nog op verkeerde filmpjes gebaseerde aandacht is verspilde energie... Het enige wat de joden blijkbaar uit hun verleden hebben geleerd is hoe ze een andere bevolkingsgroep efficient kunnen onderdrukken en vervolgen en het enige wat die Palestijnen van hun verleden hebben geleerd hoe ze steeds efficienter onschuldige mensen kunnen opblazen met als resultaat dat er weer een berg onschuldige aan hun zijde van de grens door een tank worden overreden... Ze hebben dus door de jaren heen allebei recht van spreken, als je het zo wilt noemen, om elkaar terug te pakken. De enige oplossing voor al dit is als er bij beide een mentaliteitsverandering plaatsvindt in de toekomstige generaties...

Capt. Iglo | 05-01-09 | 13:12

Ok op 1 punt hebben jullie achteraf gelijk, het is dan ook een tijd geleden dat ik geschiedenis heb gehad, maar om dan voor links misbaksel uitgescholden te worden hahaha! Wat doet een geciteerd: 'Links misbaksel' dan op GeenStijl?
Dat 1 stomme reactie vroeg op de ochtend gelijk 10 haat reacties kan oproepen, jullie lijken wel links! Straks stelen jullie mijn jas nog omdat er leer in verwerkt zit!

RaVeDaVe | 05-01-09 | 13:12

@Bestevaer 1977 | 05-01-09 | 12:02

Tja, Meulenbelt geeft zelf vaak genoeg aan dat haar weblog geen open discussieplatform is, en dat zíj degene is die bepaalt wat wel en niet getoond wordt. Af en toe laat ze kritische reacties toe, maar dan natuurlijk wel voorzien van een badinerend en belerend weerwoord van Hare Hoogheid Anja zelve.

Ergerniswekkend is inderdaad dat ze, bewezen antidemocraat als ze is, een 1e Kamer zetel bezet houdt. Maar dat moet je toch vooral de SP kwalijk nemen, zij bepalen de kandidatenlijst.

Wat ik me afvraag: hoe verhoudt Meulenbelts vroegere militante feminisme en strijd tegen reactionaire instituten als kerk, religie en 'de man' zich tot haar omhelzing van de aartsconservatieve, masculiene en intolerante islam?

zum kotzen | 05-01-09 | 13:09

Juul | 05-01-09 | 13:05
CNN is een van de heftigste antisemitische zenders van de wereld... Neem mijn opmerking gerust serieus wat dat aangaat.

dr.spin007 | 05-01-09 | 13:08

@ ReligionSucks | 05-01-09 | 13:04

"veels te kort" (?)

Juul | 05-01-09 | 13:07

@messias2 | 05-01-09 | 12:53

Lees ik dat nu goed tussen de regels door, nu hebben de jeauden dat filmpje op meulenbelts bleuch geplaatst als "false flag" volgens jou?
Triest figuur.. Eerst er met beide benen in trappen, en als je daarna geconfronteerd wordt met die plaat voor je kop een beschuldigend vingertje uitsteken.

Lumenatra | 05-01-09 | 13:06

@ dr.spin007 | 05-01-09 | 12:57

die opmerking zal ik maar niet al te serieus nemen

Juul | 05-01-09 | 13:05

@Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:52
Zie mijn eerdere post : ReligionSucks | 05-01-09 | 11:39
Voor de rest ben je veels te kort door de bocht, lees je beter in. Probeer ook iets minder "hun" te gebruiken, dan kom je wat serieuzer over. Tot ooit...

ReligionSucks | 05-01-09 | 13:04

@Nickel Son | 05-01-09 | 12:55
EN jahoor, ze heeft het inmiddels al verwijdert. haha. Linkse rommel is het toch ook. Op naar de 0 zetels met die tyrannieke partijtjes.

Polska | 05-01-09 | 13:02

Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:26
" Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld is het spreekwoord en over het algemeen klopt dat wel aardig..."
Bullshit. Als je over straat loopt en ik geef je een puist voor je bek, van uit het niets, zal je ook niet zeggen het is mijn eigen schuld.

Of je nu naar de geschiedenis ver terug kijkt of recent, iedere keer komen de conflicten vanuit het handelen vanaf arabierse zijde. De joden die emigreerden eind 1800 werden al vervolgd door arabieren, de engelsen hebben toen hard in moeten grijpen. Kom daarna ook niet aan met het onzin verhaaltje dat de engelsen op de hand waren van de joden want ook dat kan op ieder punt worden weerlegd. Zodra de engelsen de steun hadden van de joden in ww1, verkregen door de balfour verklaring hebben zij alles gedaan om de joden tegen te werken. Hierdoor imo zelfs eigenlijk nog hoofdverantwoordelijk zijn voor de hele situatie.
Samen leven in 1 staat is tussen 1920 en 1940 onmogenlijk gebleken, dat de joden inmiddels geleerd hebben van het verleden is alleen maar een grote pluspunt voor hun. Het zou fijn zijn als meer mensen dat zouden doen.

repulse | 05-01-09 | 13:00

1,5 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde
Die schrijf je niet de wetten voor, het zijn maar haatbaarden
6 miljoen bommen op dat hele kleine stukje aarde

Brakke Obama | 05-01-09 | 12:59

Juul | 05-01-09 | 12:52
Duidelijk een Pallywood productie.

dr.spin007 | 05-01-09 | 12:57

toevoeging: Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:52

Toen er "oorlog" in Noord-Ierland was zeiden we toch ook niet tegen de Katholieke of Protestanten (take your pick) van: "Hè gaan jullie maar in het vaticaan (voor de katholieke in dit geval) wonen, dan is het opgelost.

Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:56

@ Polska

ooee ik denk niet dat ze dat lang durft te laten staan, tis immers kritiek...

(Anja als je dit leest doe dan eens zoals altijd het tegenovergestelde...)

Nickel Son | 05-01-09 | 12:55

Anja en zovelen anderen zijn er ingetrapt dus is alles opeens weer pallywood. rara wie het fimpje geplaatst heeft. Helaas heeft Geenstijl daar geen belangstelling voor want zo te zien weten ze het antwoord al.

messias2 | 05-01-09 | 12:53

@ ReligionSucks | 05-01-09 | 12:46

Voor het westen geldt toch precies hetzelfde alleen dan met de Israelies. Hoe denk je dat die lui aan hun wapens komen? En het zou natuurlijk te gek voor woorden zijn als "de broeders", zoals jij ze noemt, van de Palestijnen hun gaan opnemen. Hun woonde al in wat nu Israel is maar omdat wij (het Westen) en de Joden zelf vinden dat het Joods land is moeten de buurlanden de Palestijnen maar opnemen omdat ze toevalig dezelfde religie aanhangen. Ik ga hier verder de Palestijnen niet verdedigen maar Israel verdient die steun ook niet...

Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:52

Stelling van maandag 05 januari 2009
Balkenende toont terecht begrip voor het Israëlische grondoffensief in Gaza
www.stand.nl/

Vigil | 05-01-09 | 12:52

macvjo | 05-01-09 | 12:33
Hé newbee, Jouw posts weerspiegelen het niveau van linkslullend (extreem-)rechts uitstekend. Geen argumenten, dan maar ordinair schelden (jij en veel andere SP-trollen), tot de intifada oproepen (jullie "parlementaire fractie") of op de bek slaan (bepaalde zielsverwante ex-ministers). Ga snel je mond spoelen, jochie!

Aktivist | 05-01-09 | 12:51

Anja denkt overigens echt, dat Al Taquia een alcoholisch drankje is.

tipo | 05-01-09 | 12:50

@sikkeneur> de chasidische en de sefardische natuurlijk.

superjan | 05-01-09 | 12:50

Hoe herken je een Rotterdamse ambtenaar?
-
Aan zijn hoofddoekje.

Boomschade | 05-01-09 | 12:50

@macvjo | 05-01-09 | 12:33 :
Hee, ben je er weer? Nog niet gestorven aan een overdosis onwetendheid?
Haal die pruik maar van stal. Typisch extreem-linkse fascisme.
Je hebt jezelf echt onsterfelijk belachelijk gemaakt. Ben benieuwd naar je volgende post... is dit ooit nog te overtreffen...

ReligionSucks | 05-01-09 | 12:49

haha brakke obama weggejorist, en dat voor het een een zin noemen van de Mossad en eerder genoemde kamerlid. Ach een rode tomaat is nog zieliger dan zo'n veredelde hamas-vuurpijl...

Brakke Obama | 05-01-09 | 12:48

macvjo | 05-01-09 | 12:33
"... net zo veel geschreeuw en weinig wol hebben ..."
-
Zoals jouw opmerking, zal ik maar zeggen ?

Moi2 | 05-01-09 | 12:47

@: Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:26 :
Tsja, mij lijkt het toch eerder een zaak voor de broeders in de omringende landen die de Palestijnen wél wapens geven maar voor de rest géén enkele hulp / steun. Ergo, verschillende malen zijn de palestijnen letterlijk het land uitgeschopt (Syrië, Egypte o.a.) nadat ze daar opgenomen waren (o.a. na 6-daagse oorlog op welk moment ze gewaarschuwd werden door omringende "vrienden/Arabs" dat Israël wel even totaal vernietigd zou worden). Ze mogen oorlogje spelen en verder niets.
Palestijnen zouden simpelweg opgenomen moeten worden door hun geloofsbroeders (maar het zijn alleen broeders als het uitkomt natuurlijk, zo hypocriet is de Ieslam wel) want zo veel zijn er helemaal niet ook al fokken ze als konijnen. Of is er in bijv. Egypte géén plek genoeg.
Neen, de andersgelovigen dienen vernietigd te worden, een andere weg is er niet in de harten (zwarte stenen) van de moslimfabriek.

ReligionSucks | 05-01-09 | 12:46

Hahaha nu is de SP niet zo stoer meer ineens. Ja als Hamas Palestijnen ombregen dan is er niks aan de hand. Voor de SP tellen alleen Palestijnen gedood door Israel. Want de SP heeft principes: alles wat joden doen is fout, alles wat knuffelmoslims doen is goed.

ExtremeExtremist | 05-01-09 | 12:46

Dikke ironie.... joden die nu de ellende die hen nog geen 60 jaar geleden is toe bedeeld even aan een ander wensen en het op een bijna even zo efficiente wijze ten uitvoer brengen. Israel, om te huilen.

chaotische taferelen | 05-01-09 | 12:45

Anja Meulenbelt is sowieso fake

Etsel | 05-01-09 | 12:44

Dr.Zeldenrust, dankje, iemand die me begrijpt... de tranen schieten dr van uit m'n kloten. Enfin, ernstig vind ik verder dat een zin van me niet klopt, er zit een 'iets' teveel in. Niks achter zoeken heur.

Naschrift | 05-01-09 | 12:43

@koolteer | 05-01-09 | 12:25
Alles was anders ist stört... zie je vaker bij dat soort clubs...

VanFrikschoten | 05-01-09 | 12:38

klompenmeissie | 05-01-09 | 12:24
nou ok, laat ik het zo stellen. de slechten verpesten het voor de goeden.

zoalshetis | 05-01-09 | 12:35

@macvjo; Nee, jij hebt argumenten wou je zeggen? Tsssk...

Overigens; In Indonesië willen de Islamietjes de peniskoker verbieden. Islam is vrijheid!

mr_atheist | 05-01-09 | 12:34

Naschrift | 05-01-09 | 12:24
OK, prima. Op die buiging na dan, dat dan weer niet.
Gelukkig begrijp ik u wel, dat scheelt alweer de helft.

Dr.Zeldenrust | 05-01-09 | 12:33

superjan | 05-01-09 | 12:28

Welke beide kanten?

Sikkeneur | 05-01-09 | 12:33

-weggejorist-

macvjo | 05-01-09 | 12:33

Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:26
Niet zo genuanceerd, zeg;-)

Sikkeneur | 05-01-09 | 12:32

@bluebook> aangezien de rest van de media flagrant tegen Israel zijn, is het goed dat GS op zijn minst beide kanten belicht.
De meeste reaguurders hebben best ook oog voor het lijden van de palestijnen. Maar ja, dat palestijnse leed zien we al op 40 netten breed uitgemeten, inclusief hoaxvideos en antisemitische politici.

superjan | 05-01-09 | 12:28

@ red99 | 05-01-09 | 12:11

De "schuld" van dit alles ligt net zo goed bij de Palestijnen als bij de Israelies. En de oorsrong van dit alles ligt ook niet bij de raketbeschietingen van de laatste jaren/maanden, dat is voor Israel gewoon een goed excuus. De Gazastrook is hermetisch door Israel afgesloten, het is voor de palestijnen moeilijk om daar alleen al aan de eerste levenbehoeften te komen, dan is het niet zo gek dat er een berg radicale idioten op staan (die overigens absoluut geen steun verdienen) om "de veroorzaker" daarvan aan te vallen met raketten in dit geval. Verder heeft deze hele actie van Israel totaal geen zin, ze moorden 1000 radicale en 3000 burgers uit (bewijzen van spreken) dan blijven er nog 6000 andere radicale over die zodra Israel hun leger weer terug naar huis haalt nog bozer zijn dus nog meer reden hebben (vinden zij) om weer raketten op Israel af te schieten. Verder zijn er vele burgers die kinderen of andere onschuldige familie hebben verloren die daardoor ook weer radicaliseren enz. enz. Totaal zinloos dus. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld is het spreekwoord en over het algemeen klopt dat wel aardig...

Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:26

Typisch links, alle reacties die niet in haar straatje passen worden heel snel weggejorist.... (de mijne ook)

koolteer | 05-01-09 | 12:25

Ik heb te weinig verstand van deze kwestie om echt mee te kunnen praten maar ik ben bang dat we na het zien van all die kanonvleeschwerving voor MinDef we geen kritische houding tegen Israel hoeven te verwachten van Geenstijl. Of wel Geenstijl?

Bluebook | 05-01-09 | 12:25

Denk Hamas, Iran, Dries van Agt en Anja Meulebelt eens weg en de Palestijnen de Israeli leefden nog lang en gelukkig.

e.t. | 05-01-09 | 12:25

zoalshetis | 05-01-09 | 12:23
hee hee hee nou ff dimmen!

klompenmeissie | 05-01-09 | 12:24

Dr. Zeldenrust, ik begrijp je niet. Ik bedoel namelijk verder niets negatiefs of zo. Mocht iemand dat wel doen, iemand van stichting Brein of Stivoro of zo, dan is dat diens pakkie an. Daar kan ik ook niets aan doen. Mocht iemand iets anders iets achter m'n woorden zoeken die ik helemaal niet bedoel dan is dat diens eigen pakkie an. Vriendelijke groet en een buiging voor Anja.

Naschrift | 05-01-09 | 12:24

@polka> bespaar je de moeite, NKVD er Meulenbelt duldt geen kritiek. Jij bent de enige die je reactie ziet. SP trucje chinastyle.

superjan | 05-01-09 | 12:24

Als Kant en Jan Mao (nu hij er nog zit) slim zijn, werken ze Meulenbelt en Van Bommel rap uit de partij, want ik ga zolang deze schreeuwerige non-valeurs in die partij zitten nooit meer op de SP stemmen en dat geldt hopelijk voor veel meer fatsoenlijke Nederlanders die de Palestijns-Israelische kwestie iets pragmatischer benaderen. Wie zaait, zal oogsten...
En Gretta Duisenberg? Ach, ieder dorp, ook Amsterdam, heeft zo zijn dorpsgek. Ieder woord voor dat zieke wijf is er eigenlijk eentje teveel.

LJBrinkhorst | 05-01-09 | 12:23

dr.spin007 | 05-01-09 | 12:09
één ding moet ik de moslim wel nageven: voor vrouwen bestaat geen houdbaarheidsfactor. vrouwen van 65 komen net zo makkelijk aan de -jonge- man als een van 25. en iemand met een vrienddelijke portomonnee heeft het helemaal voor het uitkiezen.....

klompenmeissie | 05-01-09 | 12:23

ik ben erg blij dat vrowen het niet voor het zeggen hebben in de wereld. wat een meulenbelt zou dat worden zeg!

zoalshetis | 05-01-09 | 12:23

Maar ik denk dat het toch maar een uitsmijterthje wordt...

*out*

dr.spin007 | 05-01-09 | 12:21

dr.spin007 | 05-01-09 | 12:13

Wonderbaarlijk, de mogelijke evolutie van de mens doet me vandaag het met u eens zijn.

langeleugenaar | 05-01-09 | 12:19

Lekker bezig Naschrift!

Dr.Zeldenrust | 05-01-09 | 12:19

dr.spin007 | 05-01-09 | 12:09
Dat huwelijk is al net zo geloofwaardig als de rest van haar standpunten. Volgens de geruchten *kuch* is ze alleen maar met deze man getrouwd zodat hij een verblijfsvergunning kan krijgen.

spanarchist | 05-01-09 | 12:18

Kom op geenstijl, linkse rukkers laten vallen is leuk. Deze moet nu vallen!

Alco | 05-01-09 | 12:18

Zei iemand Anja Vuilnisbelt? Anja op een vuilnisbelt misschien?
In ieder geval... vroeger werden vuilnisbelten in de hens gestoken, maar dat was vroeger. Niet nu.

Naschrift | 05-01-09 | 12:16

@capt iglo> je hebt helemaal gelijk. Daarom moet GS zich ook vastbijten in deze casus. Meulenbelt en Bommel mogen niet van de voorpagina verwijnen.

superjan | 05-01-09 | 12:15

Dit heb ik gepost op haar vieze site.
Ben benieuwd hoe lang het blijft staan:
Beste Anja,

U vindt het toch zeker wel erg slordig van uzelf om deze video te plaatsen als zijnde het werk van IDF. Als ik de onfrisse comments hierboven lees, dan kan ik niet anders concluderen dat U (on)bewust hetze voert tegen Israel, of het nu op feiten gebasseerd is of niet.

Nog steeds geeft U nergens aan dat het desbetreffende bloedbad uit het filmpje door HAMAS was veroorzaakt.

Maar zulke nette rectificaties verwacht niemand dan ook van een senator van een extreem linkse partij als de Uwe.

Reactie door Ashton Shuffle — maandag 5 januari 2009 @ 12.13

Polska | 05-01-09 | 12:14

'Jeaudje pesten' is zo pré-1945, dat Anja dat anno 2009 nog steeds niet begrijpt...

Sikkeneur | 05-01-09 | 12:14

Ik heb eigenlijk best wel zin in 72 maagden.

dr.spin007 | 05-01-09 | 12:13

oma meulenbelt snapt internet niet helemaal.

ZotteLotte | 05-01-09 | 12:13

Als je die fake "wat ben ik toch sociaal" comments leest dan druipt er de namaak emoties van af.
Lijkt wel alsof je de "Lieve Mona" rubriek in de Story, of waar was die rubriek, leest
-
"Ik moet overgeven en janken; ik klamp me vast aan mijn laatste strohalmpje: menselijk willen zijn…" ... Wil zeker iets in Dramatiek doen.
-
"ooo my God ooo wat erg. oo wat een ellende!!!
weet niets te zeggen, niets te doen." ... Wil nog wel even laten zien dat ze heel modern en hip is en wil suggereren in New York, voor haar natuurlijk "The Big Apple" natuurlijk woont. Favoriet woordje is blijkbaar "ooo"
-
Lullig alleen dat ze het hebben over wat hun "heldhaftige" voorbeeld de Hamas heeft gedaan.
Dus nu zullen deze fake dramatische kreten wel over zijn.

Moi2 | 05-01-09 | 12:12

-weggejorist-

red99 | 05-01-09 | 12:11

Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:08

Je onderschat mijn VODO pop.

Dosina | 05-01-09 | 12:10

Capt. Iglo | 05-01-09 | 10:56
Ze houdt GS waarschijnlijk goed in de gaten, ze wil natuurlijk geen tweede Harry worden.

Bukoswski | 05-01-09 | 12:09

Shalome | 05-01-09 | 11:59
De drank dus... het is gewoon een alcoholmonster, vetroebeld, leidend aan Korsakov (wie?), verbitterd... Een uitgerangeerde pot die van pure ellende met een Palestijn getrouwd is om haar illusie maar hoog te kunnen houden dat ze nog ergens bijhoort. Eigenlijk is Meulenbelt gewoon triest.

dr.spin007 | 05-01-09 | 12:09

He Ayaan, we hebben het over Palestijnen.

Bestevaer 1977 | 05-01-09 | 12:08

Het mooie (synisch) van dit alles is dat wij hier al de hele ochtend en waarschijnlijk ook middag over aan het praten zijn maar dat het, het journaal niet gaat halen, ze er in Den Haag misschien tegen de jaarwisseling 2009/2010 wat over horen etc. dus niemand doet er wat aan en alles blijft zo als het is. Dat schokt me eigenlijk nog meer dan het feit dat zei een fout filmpje plaatst en weigert zich daarvoor te excuseren, het feit dat dat kan zonder dat het gevolgen heeft. Dat mens zit gvd is het landelijke bestuur, dat moet toch niet kunnen! Hoe zeggen mensen dat hier ook al weer, iets met een glas en een plas ofzo....

Capt. Iglo | 05-01-09 | 12:08

Stop met het bombarderen van de ontwenningskliniek van Senator Anja!

tipo | 05-01-09 | 12:07

Net wakker, nu al heaufdpijn "kuch" gaat VODO pop zoeken om op te treden.

Dosina | 05-01-09 | 12:06

Flashheart | 05-01-09 | 12:04
Seculier mannetje, die Turk

dr.spin007 | 05-01-09 | 12:06

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 05-01-09 | 12:06

@klompenmeissie | 05-01-09 | 11:57
Gaza als rehab. Ik wist het wel.

tipo | 05-01-09 | 12:05

klompenmeissie | 05-01-09 | 11:57
Dat verklaart een hoop!

dr.spin007 | 05-01-09 | 12:05

Het is echt een abominatie die Meulenbelt, na een paar (direct verwijderde) reacties die ik vorige week op haar propagandablog had geplaatst was het voor mij niet meer mogelijk om te reageren. Let wel; deze reacties waren niet grof of extreem beledigend, ze waren kritisch en ik verdedigde standpunten die haaks stonden op die van Hare hippieness. En als je daar dan over doorgaat snoeren ze je mond bij de SP. De Grootste ramp die die dit land kan overkomen is een regering met de SP en Groenlinks er in. Herken despoten als je ze ziet!!!

Het erste is dat zij daar een beetje zit te propagandabloggen terwijl ze een 1ekamelid is. Ja, het is waar: wij betalen dit varken. Ik wil dan ook iedereen die SP stemt aanmoedigen eens een jaartje in China te gaan wonen, onder een gezellig Communistisch regime dan weet je waar je voor hebt gestemd. Rechtse politici gevaarlijk? vergeet het, de dreiging komt zoals altijd van links, sla de boeken er maar op na.

Bestevaer 1977 | 05-01-09 | 12:02

Naschrift | 05-01-09 | 11:58
Eensch, dat zou een te snelle en te pijnloze oplossing zijn...

Dr.Zeldenrust | 05-01-09 | 12:01

Oh, en let op Anja's woordkeuze.

Een volkomen simpele en rechtvaaridge correctie wordt door haar afgedaan als 'schreeuwen'.
Dat is haar manier van verdediging, en ik spreek uit ervaring: wie op een andere koers zit dan Anja's eenduidige lijn, is aan het 'reltrappen, schreeuwen, ruzie zoeken'. Terwijl ik lucide standpunten en volkomen bewijsbare feiten naar voren heb gebracht. Ze wilde er niets van weten en deed ze af als 'reltrapperij' undsoweiter. Zou het door haar leeftijd komen?

Shalome | 05-01-09 | 11:59

-weggejorist-

bonfirebuddy | 05-01-09 | 11:58

Anja Meulenbelt is een HEORRRRR.

Bovendien liegt zij het volk voor als bestuurder. Dat kan beschouwd worden als landverraad. Landverraders moeten eigenlijk voor het vuurpeleton maar Anja Meulenbelt moet NIET voor het vuurpeleton. Ik herhaal; Anja Meulenbelt moet NIET voor het vuurpeleton. Dat niet.

Naschrift | 05-01-09 | 11:58

Anja had een stevig alcoholprobleem en ik dacht dat ze dat gesublimeerd had met de Hamas, maar dat blijkt niet zo zijn: keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemadu... (Ik heb altijd erg van eten en drinken gehouden. Nu het een tijd niet goed met me ging merkte ik hoe makkelijk het was om de grens naar gezellig wijn drinken met vrienden of een extra flesje wijn om wat te vieren te overschrijden, hoe plezier in een glaasje om kan slaan in een vorm van zelfmedicatie. Toen ik door kreeg dat ik in de gevarenzone dreigde te belanden en feitelijk behoorde bij een nieuwe risicogroep waar nog niemand het over had gehad, al die geëmancipeerde vrouwen met te weinig ondersteuning, deed ik er wat aan en schreef er een boek over, in samenwerking met het Boumanhuis in Rotterdam. Daarna merkte ik hoe waar het is dat je je als vrouw over alles mag uiten: te veel of te weinig eten, moeite om met roken op te houden, maar dat je het niet moet hebben over drank. Malou van Hintum benoemde me in 'Macha, macha' tot boegbeeld van het snotterfeminisme, verbolgen terugkijkend op mijn mislukte verleden en daarom aan de drank. www.anjameulenbelt.com/bibliografie.ht...)

klompenmeissie | 05-01-09 | 11:57

Rustig maar, is gewoon rook hoor, zeker nooit in dienst gezeten.....

exarchos | 05-01-09 | 11:57

Zeer goed topic, Geenstijl. Wat Anja hier doet is te walgelijk voor woorden. De beelden bevatten veel gewonde kinderen en wekten bij mij meteen een enorme woede. In ieder geval naar nu blijkt, is dit de schuld van Hamas en moet elke beschuldiging van betrokkenheid van Israel direct worden teruggenomen, los van politieke kleur: dit was gewoon een fout bericht.

Dat de SP dat niet doet (alleen beginnen over 2005 ipv 2009) geeft aan dat deze beweging propaganda en leugens niet schuwt, en dat nog wel tegen Joden in het Nederland van 'nooit meer Auschwitz', om de woorden van Aboutaleb maar te gebruiken.

Deze mensen verdraaien belangrijke historische feiten als het ze uitkomt, en staan daarbij hand in hand met zeer geweldadige Jodenhaters. Het kan toch niet waar zijn dat dit soort lieden in een beschaafd land volksvertegenwoordiger mogen zijn. Om te voorkomen dat dit land afglijdt naar een achterlijke bananenrepubliek moeten we alles op alles zetten om deze bruinhemden het zwijgen op te leggen. Iemand suggesties?

arno10000 | 05-01-09 | 11:56

Bokko | 05-01-09 | 11:48
Wat nou? Jij spamt, onkundige ophitser. Je lijkt wel een SP-erT. Propagandistische zakkenwasserT. Een beetje de suggestie wekken dat Israël fosforgranaten gebruikt tegen personen. Het zijn gewoon lichtgranaten man, die je op een goede manier kunt temperen zodat ze op grote hoogte ontploffen en licht geven. Het "afval" is nauwelijks gevaarlijk voor mensen. Als je fosfor tegen mensen gebruikt, tempeer te ze zodanig dat ze vlak boven de grond knallen. Dat geeft pas vuurwerk. Brisant is veel schaddelijker tegen personen en dat weten de Israëliërs maar al te goed. Achterlijke pascifisten weten dat dan weer niet en gaan huillie huillie doen en propagandistische kul verkopen.

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:55

Wat een misselijk kudtwijf toch. Ik zou er m'n hond nog vanaf trappen.
Valse, linkse anti-Israel propaganda. Het zou me niet verbazen dat als er geen burgerslachtoffers zouden vallen, Hamas zelf wel even een bloedbad maakt. Dit filmt er er huilie huilie bij doet. Sowieso zijn ze zelf schuldig, als je je in een wijk met burgers verstopt en van daaruit Israel bestookt. Stelletje laffe honden zijn het!

Dr.Zeldenrust | 05-01-09 | 11:54

@Kim Jong-il | 05-01-09 | 11:46
Kim Jong-il was toch de grote leider? Of is dat een Wilders-Fortuinesque sausje?
En probeer wel te stemmen. Of emigreer.

ReligionSucks | 05-01-09 | 11:53

ach ja,
Iedereen roept maar wat over Israël en Palestina
want iedereen is ZOOO betrokken...

Yosh | 05-01-09 | 11:52

Wat is dat linkse volk toch ongelofelijk stom en ook uitermate irritant en schadelijk. Zonder zich ook maar enigszins te informeren over de realiteit grijpen ze elke mogelijkheid aan om de islam en de palastijnen als volledig onschuldig af te spiegelen. Als een zielige groep lammetjes, die onder de brute onderdrukking van die vreselijke Joden moeten lijden. Verstand en zinvolle argumentatie doet bij linkse mensen, net als bij religieuze mensen overigens, vaak helemaal niet ter zaken. Het gaat er niet om hoe het DAADWERKELIJK is, maar om hoe het volgens hun GEVOEL is. Verstand speelt hierbij geen enkele rol. Socialisme en religie zijn 2 zeer gevaarlijke ziektes, waar helaas veel mensen onder lijden. En maar schreeuwen dat alle mensen die wel de RATIO laten spreken ipv slechts de EMOTIE rechts extreem zijn, die vuile en onware argumenten zouden gebruiken. Triest. Heel triest. SP......... weg ermee!

Louis Cypher | 05-01-09 | 11:51

spanarchist | 05-01-09 | 11:45
In dat geval: puik stukje werk! Je had er misschien alleen nog aan toe kunnen voegen dat van Bommel es nicht gewusst hatte... ;-P

met umlauten ergens

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:50

We worden belazerd!

doskabouter | 05-01-09 | 11:49

@dr.spam007
Jij bent snel met je oordeeltjes.. ongelovelijk. Ik manipuleer? Hou es effe op met dat gespam man. Je kan het bijna ruiken? Tis je onderlip dwaas. En nou af!

Bokko | 05-01-09 | 11:48

@spanarchist | 05-01-09 | 11:45
Ik ben ook bang dat spin het dit keer niet goed heeft gezien. Normaal gesproken heeft hij/zij daar toch niet veel moeite mee.

Agent327 | 05-01-09 | 11:48

@ ReligionSucks: maak je geen zorgen, ik stem al jaren niet meer... Oh, je doelde op mijn nickname? Tsja, redactie, hoe kan ik mijn nickname veranderen? Deze is mij ook al jaren een doorn in het oog... Ben noch links, noch een fan van De Grote Leider.

Kim Jong-il | 05-01-09 | 11:46

Anja's site is één grote ophitserij. En dat voor een eerstekamerlid. Schande voor Nederland.

Shalome | 05-01-09 | 11:46

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:41
Probeer de ironie te ontdekken, zo moeilijk is dat niet.

spanarchist | 05-01-09 | 11:45

Bokko | 05-01-09 | 11:39
De oude poep hier heeft verstand van fosforgranaten. Waarom reageer je niet op mijn plemp? Is het angst? Ik kan het hier bijna ruiken. Je manipuleert... viespeuk.

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:44

Echt He! | 05-01-09 | 11:39

Kijk je daar echt naar?

Sikkeneur | 05-01-09 | 11:41

spanarchist | 05-01-09 | 11:36
Puur toeval? Uh huh... Dat er nogal wat mensen (in alle demonstraties) Hamasvlaggen en -bandana's droegen was zeker ook toeval en dat viel ook niet op zeker?
Ga toch weg man. Iedere boerenlul kan op zijn klompen aanvoelen wat het resultaat van een demonstratie als deze is.
By the way, Hamas symbolen zijn verboden in de landen waar Hamas wordt beschouwd als een terroristische organisatie, net zoals hakenkruizen dat zijn. Dat had vieze Harry (de tietenknijperT) zeker ook niet gezien. Het enige waar vieze Harry altijd oog voor heeft, zijn vrouwen.

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:41

Israël kan natuurlijk ook gewoon wel buitenlandse journalisten toelaten tot het conflictgebied, hoewel dergelijke fair & balanced berichtgeving niet veel zal uitmaken voor menig opinievormer...

Sikkeneur | 05-01-09 | 11:40

Wat enorm lame om comments uit te schakelen onder de Uruzgan posts. Typisch gevalletje Nieuwe GeenStijl Sell Out Methode

Echt He! | 05-01-09 | 11:39

@RaVeDaVe | 05-01-09 | 11:03 :
Gefelicitaart: tot nu toe (na Anja natuurlijk) het allerdomste wat ik vandaag gelezen heb. Je roept maar wat lutser. Palestijnen hebben NOOIT een eigen land gehad. Het lapje grond Israel is gekocht van de Arabieren ver voor jouw onnozele hoofd helaas het levenslicht zag. De palestijntjes worden door alle haatbaarden (incl. nieuwe SPhaatkoppen in de polderlandse poliziek) gebruikt om de staat Israel te ontmantelen ende te vernietigen. Maar geloof niet dat palestijntjes op hulp kunnen rekenen van de baarden anders dan explosieven om zichzelf op te blazen. Of raketjes om vanaf balkonnetjes te schieten. Wat wij hier zien zijn vervolgens burgerslachtoffers onder palestientjes en we doen allemaal huiliebalkie spelen. Tevens zijn ze uit ieder arabisch land verjaagt, echt niemand van de onrechtschreeuwers / Israël-haterts wil ze in hun eigen land opnemen. Ja, van je broeders moet je het maar hebben. Lees je in op dit onderwerp (als je kunt lezen tenminste) en kom dan nog eens terug. Gemanipuleerd extreemlinks misbaksel.

ReligionSucks | 05-01-09 | 11:39

naiefje | 05-01-09 | 11:05
Het ontmaskeren van propaganda omwille van de feiten is een nobele zaak, zeker als het om een senator gaat. Ik wil alleen maar zeggen dat er in dit geval niet zoiets als een waarheid bestaat die komt bovendrijven als we maar bij de feiten blijven. Er zijn twee kampen, plus een lange gecompliceerde geschiedenis, wat maakt dat het rookgordijn van de propaganda nooit helemaal zal verdwijnen. Idd - ook ontmaskering van propaganda is vaak propaganda.

Het is iig een goede zaak dat ik deze nuance hier kwijt kan, terwijl tante Anja al wat afwijkt verwijdert. Dit is een helder criterium om GS hoger aan te slaan dan SP. Beide bedrijven propaganda, alleen GS minder krampachtig. Als we allemaal dit citaat ter harte zouden nemen, zou de wereld een stuk luchtiger zijn: "Other people's fiction we can recognize as propaganda - and they, ours. One's own is entertainment."

Gallisch | 05-01-09 | 11:39

opmerkelijk dat er nog genoeg trolletjes hier rond hangen die het bedenkelijke gedachtengoed van de bruinhemden (eSPee) loopt te verdedigen.

QB (ja die.....) | 05-01-09 | 11:39

@mr_atheist, mooi zo, zoek nog effe verder, zo makkelijk is het niet. De andere versie is dat het flares zijn. Maar denk nou eens even goed na.. je kan het ook gebruiken op andere manieren, dit wil je niet op je huid krijgen..
@Capt. Iglo; is helemaal waar. Maar laten we niet 1 vrouwtje aanvallen. Dat hele gedoe in Gaza moet ophouden, aan beide zijden. Wat kan mij nou zon vrouwtje schelen, het gaat om die ghetto oorlog.
@vraagstaart; ja de flare optie is ook een mooie. Alleen hangen flares langer in de lucht. Deze niet. Btw, je gebruikt ze dan ook niet overdag: www.youtube.com/watch?v=UVY4NUKowzg
Dank voor jullie reacties.

Bokko | 05-01-09 | 11:39

De roots van de SP liggen bij de Communistische Partij Nederland en iedereen weet toch dat die lui het niet zo nauw nemen met de waarheid.
Vooral niet als de schuld bij Israel en Amerika gelegd zou kunnen worden.

eureka | 05-01-09 | 11:36

Moet nog het meest lachen om Gerrie die deze spam meteen doorstuurt naar haar Israelische 'vriend'. waarom doe je dat überhaupt. Gerrie lijkt me typisch zo'n dame die enkel een Isrealische vriend heeft om richting haar linkse buitenwereld te kunnen laten zien hoe 'fair en balanced' ze wel niet is.

Jacques Use | 05-01-09 | 11:36

Agent327 | 05-01-09 | 11:29
Volkomen geloofwaardig. Je verwacht ook niet dat dit soort figuren zo iets in dit soort demonstraties gaat roepen. En dat vergelijkbare demonstraties in Londen en Antwerpen eindigden in het vernielen van winkelruiten van Joodse winkeliers is puur toeval.

spanarchist | 05-01-09 | 11:36

Harry wees een vent, en doe die bomgordel om!
www.elsevier.nl/web/10218469/Afshin-El...

Anja zit vol in damage control mode over het schreeuwen om intifada van Harry. Een intifada is gewoon "verzet". Dat het verzet in de praktijk bestaat uit het opblazen van onschuldige burgers in pizzeria's en bussen en het willekeurig afvuren van raketten op burgers lijkt er minder toe te doen.

Flashheart | 05-01-09 | 11:33

Het verval van de sp, in een weekend voor elkaar gebracht. Het is niet anders als met al die andere splintergroeperingen. Zolang de initiator er nog bij is gaat het goed, daarna stort het in als een poppenhuis.

Kabouter Klop | 05-01-09 | 11:33

Leugen , iedeologie en religie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Jokkebrok | 05-01-09 | 11:33

@ Bokko | 05-01-09 | 11:24
Ja Bokko, dat is ook propaganda- Het feit dat het als vraag wordt gesteld (a la "heeft Wim-Lex een minnares?" zegt al genoeg. De titel dekt de footage ook niet want het zijn flares, granaten die de grondtroepen voorzien van licht.

Wie is hier het slaapkopke, schat?

vraagstaart | 05-01-09 | 11:29

@spanarchist | 05-01-09 | 11:25
* "Hamas, joden aan het gas" *
Volgens zijn eigen zegen heeft hij dat niet gehoord. Anders had hij onmiddellijk de demonstratie verlaten. Ja hoor, Harry is doof. Intifada was volgens hem niet oproepen tot strijd maar tot demonstreren en de dialoog aangaan. ja hoor, Harry, probeer je er maar uit te lullen. Lukt helaas niet zo best.

Agent327 | 05-01-09 | 11:29

Om je dood te schamen..

suus3 | 05-01-09 | 11:29

@ Bokko | 05-01-09 | 11:24

Dat is het punt toch ook verder niet. Er zijn van beide zijde genoeg filmpjes van leed en ellende te vinden wat ze elkaar aan doen, dat maakt mevrouw Meulenbelt (netjes toch?) ook zo dom, van alle filmpjes die ze had kunnen kiezen heeft ze de verkeerde gekozen. En sowieso is haar standpunt eigenlijk niet echt verdedigbaar, want ze spreekt zich uit tegen het geweld van Israel en voor de Palestijnen, die zelf ook geweld gebruiken dus dat is met 2 maten meten lijkt met zo...

Capt. Iglo | 05-01-09 | 11:28

@Bokko; Leg jij maar eens uit wat we op die beelden zien dan? Tip; Het wordt gebruikt als rookgordijn en soms als flares om luchtgeleide raketten te misleiden.

mr_atheist | 05-01-09 | 11:28

Bokko | 05-01-09 | 11:24
Goed mogelijk... gisteren zag ik in het nieuws een Israëlische artilleriestelling (M109) waarin lichtgroene granaten klaarstonden. Dat is, voorzover ik mij herinner, fosfor. Wat wil je hiermee zeggen?

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:27

@OversteKarremans | 05-01-09 | 11:18
De SP bestaat voor het grootste deel nog steeds uit integere personen. Alleen Van Bommel valt door de mand. Meulenbelt is al door zo veel manden gevallen, die neemt niemand meer serieus. Zelfs Gerrie niet meer (eindelijk).

tipo | 05-01-09 | 11:25

't is in ogen van die Anja Vuilnisbelt altijd de schuld van de Jeauden. En bij die von Bommelgordel is 't niet anders. Schijtziek word je van dat volk. De nieuwe fascisten van linx. *centjes verdienen gaat*

JaapStar | 05-01-09 | 11:25

Daarentegen veroordeelt ze van Bommel wel keihard vanwege zijn intifada.
Dat van Bommel meeliep in een demonstratie waarbij achter hem "Hamas, joden aan het gas" werd geroepen zonder dat van Bommel er überhaupt op reageerde is dus ook geen enkel probleem. Die joden verdienen het tenslotte. Nietwaar, Anja?
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/05...

spanarchist | 05-01-09 | 11:25

CoffeePatch | 05-01-09 | 11:14

Ik wil juist dat ze meeleest en niet alleen dat (met lezen bereikt ze niks) kom er maar in zou ik zo zeggen. Zou graag met haar in discussie gaan hoor en dan blijf ik ook heel beschaafd. Maar iemand die een filmpje plaatst met guwelijkheden die ze vervolgens toe schijft aan de verkeerde, dan de mensen die daar tegen ageren met zogenaamd wijze comments als: "Jongens van GeenStijl, willen jullie wel een beetje bij de tijd blijven, ja?" als kleutertjes probeert weg te zetten, verdient geen respect. Als ze nu net zo'n grote mond heeft als over dat filmpje en nog steeds zo overtuigd is van haar standpunt kan je je makkelijk komen mengen in de discussie. Anders moet je, je eigen fout gewoon toegeven, en dan niet met een vinger ook nog even naar andere wijzen om de aandacht van je eigen falen af te leiden. Dus of kom er maar in of zeg gewoon: Sorry, ik had het mis. Een aantal weblogs heeft me er van in kennis gesteld dat het filmpje niet correct is. Excusses. Is dat nou zo moeilijk.

Capt. Iglo | 05-01-09 | 11:22

tipo | 05-01-09 | 11:17
Dat bedoel ik maar. Een kistje erg goede, dure wijn. Zou Anja wel beseffen hoeveel ze kapotmaakt met haar ondoordachte gedrag? Zou ze wel beseffen dat ze eigenlijk het lont in een kruitvat is maar haar polariserende topics? Zou ze wel beseffen dat diplomatie een veel betere oplossing kan bieden dan oproepen tot actie, boycot en zelfs (om de woorden van haar partijgenoot maar eens te gebruiken) tot de intifada, het gewapende verzet tegen Israël dat volgens de lezing van Hamas moet leiden tot de totale vernietiging van het Joodse volk?

Ik mag het toch wel hopen, ze is tenslotte een volksvertegenwoordiger van het hoogste soort, een senator nota bene en van senatoren mag je toch enig intellect verwachten. Toch?

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:22

Screendump maken.

fieldhouses | 05-01-09 | 11:22

Ze had geen keuzzzzé...

Kartoffels | 05-01-09 | 11:21

Die mevrouw Meulenbelt lust overigens zo te zien wel een drankje... Bonnie St. Claire is er niks bij.

mr_atheist | 05-01-09 | 11:21

Alleen welgevallige reacties laten staan is zoooooo ............

Maak de slagzin af en win prijzennnnnnnnnn

Kabouter Klop | 05-01-09 | 11:20

En zo rommelt links maar door en door. Heel sneu. Stelletje Calimero's zijn het.

ODapperDapper | 05-01-09 | 11:20

Waar zou de linkerkant van het politieke spectrum zijn zonder leugens? Van hun achterhaalde (cf. USSR) politieke ideologie moeten ze het in elk geval niet meer hebben. Dat een zesde van de stemgerechtigde bevolking erin getrapt is bij de laatste verkiezingen, is bijzonder kwalijk. Helaas is het voor populistische worstendraaiers van het type Marijnissen heel makkelijk om in een samenleving als de onze veel stemmen te halen bij mensen die niet eens weten waar de partij waarop ze stemmen voor stáát.

patrizio | 05-01-09 | 11:19

Ik heb vanaf de oprichting groot respect gehad voor de SP, ondanks dat ik een rechtse VVD-er ben. Destijds was de SP zeer integer, helaas is de partij net als Groen Links overgenomen door beroeps-linkse-pluche-zitters die, niet gehinderd door ethiek of integriteit, denken dat bedrog en leugens toegestaan zijn om de linkse zaak te mogen ondersteunen.

OversteKarremans | 05-01-09 | 11:18

De SP is ook een misselijk partijtje over al over mopperen en niks uitvreten .
Alleen de zakken vullen.

gerrit5042 | 05-01-09 | 11:18

Knap trouwens dat ze het al op zaterdag heeft veranderd volgens haar zeggen, aangezien de bron waaraan ze refereert de datum '2009 01 04' heeft. Da's gisteren tog?

Lumenatra | 05-01-09 | 11:18

@dr.spin007 | 05-01-09 | 11:09
Daar moeten heel wat flessen wijn doorheen bij Gerry en haar Joodse vriend. Het zou Anja sieren als ze direct een kistje rode wijn naar Gerry stuurt, want als je 40 jaar lange vriendschappen kapot maakt, streef je dan naar vrede?

tipo | 05-01-09 | 11:17

sorry server doet weer eens bokken

naiefje | 05-01-09 | 11:16

'Onze' Anja was zo aardig een kritische reactie van mij wel 6 minuten te velen. Hoor en wederhoor vindt Anja belangrijk. Toch?

Hasjhies? | 05-01-09 | 11:16

Capt. Iglo | 05-01-09 | 11:11
Je staat in moderatie. Alleen jij ziet jouw comment.

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:15

@RaVeDaVe | 05-01-09 | 11:03

Even toch het artikeltje hierboven lezen. Het gedonder hier is begonnen met een SP eerste kamerlid daar haar feiten niet checkt. Full stop, dat is hier aan de hand.

Niet of Israël of de Palestijnen gelijk hebben. Niet wat de oplossing zou moeten zijn, maar simpelweg het niet controleren van je feiten.

naiefje | 05-01-09 | 11:15

Capt. Iglo | 05-01-09 | 11:10
Je weet dat ze hier mee leest en hoe je haar op 10:45 noemde is ze niet vergeten.

CoffeePatch | 05-01-09 | 11:14

Capt. Iglo | 05-01-09 | 11:10
Da's een record. Van harte!

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:14

Ik ben overigens verbijsterd dat JP Balkenende de acties van Israël goedkeurt.

Ok, het is niet tof om tientallen provisorische raketten op je dak te krijgen. Maar zo blijft het maar doormodderen in die hoek.

Er is maar één serieuze aanpak en dat is ALLE banden met zowel Israël en Palestina volledig te verbreken. Keiharde economische sancties. Weg met de ambassades. Stuur hun vertegenwoordigers naar huis en trek de onze terug. Geen cent subsidie ontwikkelingsgeld! Geen VN steun. Er gaat geen zeecontainer meer vanuit onze havens die kant op. Geen vliegtuig. Negatief reisadvies. Geen Palestijn of Israëliër komt ons land binnen. Volledig media-embargo over beide landen. Oh ja: en bovenal: geen wapenhandel meer met Israël.

Totdat ze er samen uit zijn.
Totdat de Palestijnen een normaal zelfbestuur hebben.
Totdat de Palestijnen stoppen met aanslagen.
Totdat Israël de fundamentalistische kolonisten terughaalt.
Totdat Israël het non-proliferatie verdrag tekent.
Totdat Israël mensenrechtenorganisaties toelaat.

Of niet. Dan zoeken ze het maar lekker uit daar met zijn allen in die k*twoestijn. Maar dan financieren wij tenminste die oorlog niet. Dan hoeven wij ook niet telkens met die domme propaganda te worden geconfronteerd.

Als JP Balkenende ballen heeft dan eist hij van de EU een volledige isolatie van beide landen. Nederland voorop.

mail cheauvinist pic | 05-01-09 | 11:14

Wat een ongelooflijk smerig wijf is dit zeg, dat ze deze rioolpropaganda loopt te bedrijven. Nou nam ik de SP inc. aanhang al niet zo serieus maar hiermee brengen ze het toch weer op een nieuw niveau.

baronbreekijzer | 05-01-09 | 11:13

@RaVeDaVe | 05-01-09 | 11:03

Even toch het artikeltje hierboven lezen. Het gedonder hier is begonnen met een SP eerste kamerlid daar haar feiten niet checkt. Full stop, dat is hier aan de hand.

Niet of Israël of de Palestijnen gelijk hebben. Niet wat de oplossing zou moeten zijn, maar simpelweg het niet controleren van je feiten.

naiefje | 05-01-09 | 11:12

haha en mijn reactie op het verwijderen van mijn eerdere comment laten ze wel staan, lol

Capt. Iglo | 05-01-09 | 11:11

@ RaVeDaVe | 05-01-09 | 11:03

Doe eens geschiedenis leren voordat je denkt iets te weten.

nenny | 05-01-09 | 11:11

Mijn comment heeft wel geteld 30 seconden op haar weblog gestaan en hij was echt heel beschaafd!

Capt. Iglo | 05-01-09 | 11:10

Bier-Sexueel | 05-01-09 | 10:58
Ik ga ook maar wat doen, die zien we niet meer...

Jaap de Paap | 05-01-09 | 11:10

tipo | 05-01-09 | 11:04
Wat schat jij in? Zal Gerrie nu nog contact opnemen met haar Joodse vriend (sinds 1968) om haar excuses aan te bieden voor de verkeerde interpretatie van de feiten? Zal Anja haar excuses aanbieden aan Gerrie?

Ik ben bang van niet want stijfkoppen zijn het... die NSP-ers

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:09

@RaVeDaVe | 05-01-09 | 11:03

Doe es ff wikipedia... de engelsen hebben het startsein gegeven hoor. King David hotel enzo?

Kingeef1975 | 05-01-09 | 11:09

@ravedave.

Wat loop je nou te lullen, met je afgepakt van de palestijnen. Ken je geschiedenis. Eindelijk is er een forum waar het anti semitisme wordt veroordeelt. GS ga zo door. Nsdap = Sp

Justr | 05-01-09 | 11:08

@RaveDave; Lees eens een geschiedenisboek flapdrol.

mr_atheist | 05-01-09 | 11:07

Laat haar zelf naar die strook gaan......... zijn we daar ook vanaf.

norules | 05-01-09 | 11:06

Haha, ze heeft zelfs GeenStijl gehaald. Ik poste het net al op SN, ik had een reactie geplaats op haar blog. Dit naar aanleiding van het speurwerk van Lumenatra (05-01-09 | 00:22) in het volgende SN-topic: www.spitsnieuws.nl/archives/video/2009...

De links die hij had gevonden heb ik daar geplaatst. Maar het zal weinigen hier verbazen, de volgende dag was mijn reactie weg en had ze haar eigen tekst aangepast. Op zich goed dat ze haar fout heeft gecorrigeerd hoor, maar de meerwaarde van mijn reactie verwijderen zie ik niet. Blijkbaar bang om te laten zien dat ze door iemand anders op haar fouten is gewezen?

Fulgrim | 05-01-09 | 11:06

kan dit niet samen met die schreeuwende intifada sukkel in het journaal gebracht worden.,.

mergaco | 05-01-09 | 11:06

gefeliciteerd RaveDaVe, dat zijn twee onjuistheden, ten eerste het was Engeland, ten tweede Palestijnen bestaan helemaal niet. Je moet wat minder Volkskrant lezen.

Fragony | 05-01-09 | 11:06

tipo | 05-01-09 | 11:04
Ik bedoel maar...

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:05

Gallisch | 05-01-09 | 11:00

Niemand zegt hier dat je nooit een fout mag maken. Maar van dit filmpje was dit allang bekend. En natuurlijk kom je nooit ui een wellis/nietes discussie. Maar je nkan ten minste al de bekende feiten in acht nemen.

Daar gaat het hier fout, mevrouw heeft lopen posten, zonder haar feiten na te kijken. En dat is wel van belang,

naiefje | 05-01-09 | 11:05

Arme Gerrie van het Weblog van Anja. Blijkt die Joodse vriendschap van 40 jaar lang door Anja stuk te zijn gemaakt. Houdt het dan nooit op?

tipo | 05-01-09 | 11:04

Het begint een joodse site hier te worden, vergeten jullie soms, wat ik al in meerdere berichten lees waarom dit gezeik is begonnen?
Juist ja, het 'heilige land' schenken door Amerika voor de joden, afgepakt van het Palestijnen.
Amerika en Israël zijn de echte terroristen!

RaVeDaVe | 05-01-09 | 11:03

+r

dr.spin007 | 05-01-09 | 11:03

@macvjo | 05-01-09 | 10:28

Kennelijk bent u een SP ingewijde. Misschien heeft het volgende zin om eens te zeggen? Wij van de SP hebben het fout. Hamas moet alsnog stoppen met vijandelijke acties en Israel moet stoppen met vergelding. verder steunen wij uitlatingen van van Bommel waarin hij Hamas optoept tot geweldadige acties alsmede hetgeen Meulenbelt op haar weblog schrijft niet.

Pas dan heb je ballen. Ik mis de tijden met Marijnisse, die had nog wat zinnigs te melden. Sinds hij weg is, zakt het af.

Kingeef1975 | 05-01-09 | 11:02

Gefeli aan GeenStijl die dit allemaal uitpluist en/of meldt. 't Was toch te gek voor woorden geweest wanneer een landsvertegenwoordiger (triest maar waar) zulke domme dingen op haar site heeft staan. Net als van Bommel. Net zo triest. Met dit soort journalistiek mogen jullie nog wel even doorgaan.

Tisnietanders | 05-01-09 | 11:02

Capt. Iglo | 05-01-09 | 10:45
Anja leest gewoon mee, jouw comment heeft ze verwerkt , zie Bukoswski | 05-01-09 | 10:49

CoffeePatch | 05-01-09 | 11:01

Mensen, we hebben het hier over een oorlog, tussen twee partijen die al jarenlang bewijzen op alle manieren de ander te willen bestrijden, ook op het propagandafront. Dit staaltje van Heulenbelt is typerend. Maar we menen toch niet serieus dat Israël (of sympathisanten als GS) wel deugt in dit opzicht? Het is natuurlijk altijd aardig om de verdwazing van links engagement aan den kaak te stellen, maar laten we wel wezen: over die grote rotzooi daar kan niemand een zuiver standpunt innemen. Het komt altijd uit op een welles-nietes spelletje; "hij begon!", "nee hij begon!". Schei toch uit. Tis gewoon zoals TijnZ | 05-01-09 | 10:47 zegt.

Gallisch | 05-01-09 | 11:00

Bukoswski | 05-01-09 | 10:49

IK zag het net.... heel erg vreemde wijze ja

BalderD.Quorg | 05-01-09 | 11:00

Als Meulenbelt nu nog even de swiffer over comment 1, 2, 4, 5, 6, 8 en 9 in dat topic wil halen omdat die achterhaald zijn, is ze zelf ook weer helemaal bij te tijd.

Hup Anja, even doen! Is nogal kwetsend voor de vermeende daders van deze gruwelijke aanval die eigenlijk een stomme fout van eigen volk is. Of vind jij het niet erg om Israël ten onrechte te bashen? Wedereom een voorecht van links?

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:59

Jaap de Paap | 05-01-09 | 10:31
Ik ga er niet meer op wachten meneer de Paap.

Bier-Sexueel | 05-01-09 | 10:58

ze blijft de reacties wel stug weghalen.. Ze heeft er zelf nu maar (in het engels) de uitleg bijgezet dat het een ongeluk was aan Hamas-kant. Maar de reaguurders die er al staan en het totaal verkeerd opgevat hebben, die laat ze wel gewoon staan....
De hypocriete kuthoer...

Alcoholic | 05-01-09 | 10:58

@ Bukoswski | 05-01-09 | 10:49

Wat een doos, hier wordt haar fout afgemaakt en dan moeten de mensen hier bij de tijd blijven, hahaha... Misschien moet je gewoon je feiten checken voor je ergens over begint de brabbelen. Zij maakt een fout, hier (onder andere) wordt ze daar opgewezen en op afgerekent, dan komt ze er achter en rectificeerd ze en dan gaat ze hierheen wijzen?? Over omgekeerde wereld gesproken... Ach ja, zal wel in de genen zitten, Stalin dulde ook geen tegenspraak...

Capt. Iglo | 05-01-09 | 10:56

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:54

Ik dacht dat als ik het te hard neerzet, dat het dan gelijk verwijdert wordt.
En als zij het dan alsnog verwijderen is er een ding wat je kan doen. Daar op nette wijze melding van maken. Zodat andere mensen weten wat voor gespuis dat SP eigenlijk wel is.

naiefje | 05-01-09 | 10:56

naiefje | 05-01-09 | 10:47
Naieve hoop... maar ik neem het je niet kwalijk. Het toont aan hoe fascistisch dat Meulenbeltmens is.

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:54

In het volgende filmpje leren de kindjes in de Iraanse Sesamstraat hoe ze de SP een beetje kunnen helpen: nl.youtube.com/watch?v=i2jx4gjIkWU
.
Komen er de volgende keer weer echte beelden voor Anja's website, na de oproep tot intifada van Harry.

tipo | 05-01-09 | 10:53

volledige waarheid ook.

naiefje | 05-01-09 | 10:53

m'n kater is ver3voudigd, sp kan 'n bom krijgen op hun aankomende hamas vergadering!

mergaco | 05-01-09 | 10:52

Gollem.

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 10:52

macvjo | 05-01-09 | 10:44
Israël is dan ook het enige land ter wereld dat vrijelijk door allerlei buurlanden met al dan niet democratisch tot stand gekomen regeringen bestookt mag worden met raketten. Als de hond van de buren jarenlang in jouw tuin poept, dan schop je hem toch ook onder zijn ballen? Dierenmishandeling of niet...
Toen Israël zich in 2005 terugtrok uit Gaza, werden ze op de terugtochten beschoten... Sindsdien regent het raketten vanuit Gaza. Israël heeft niet eens de kans gekregen om zich terug te trekken op een veilige manier. Vind je het dan gek dat op een gegeven moment de bom (hihi) barst?

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:51

@macvjo | 05-01-09 | 10:28 :
U bent waarschijnlijk het beste wat de SP nog te bieden heeft.
Hahahahahahaha!!!!

ReligionSucks | 05-01-09 | 10:51

@ TheDeadDude | 05-01-09 | 10:42

Wie zegt dan dat de VVD en Wilders wel fouten mogen maken dan?? waar baseer je dat op. Ik reageer hier regelmatig en reken de VVD en Wilders etc. net zo hard af als SP, GL, PvdA etc. Alleen het lijkt erop of die partijen gewoon meer domme idioten in hun gelederen uitnodigen. Verder is het zo dat de meerderheid van de NL bevolking als makke schapen achter de Linkse en christelijke kerk blijft aanlopen dus er is meer noodzaak om die lui te ontmaskeren om de schapen wakker te schudden!

Verder zijn er hier genoeg reaguurders die hele interessante, goed doordachte en onderbouwde dingen zeggen in hun comments die je best serieus mag nemen. Je moet het kaft alleen wel van het koren weten te scheiden en dat blijkt voor de "makke schapen" waar ik het eerder over had nog al eens lastig.

Capt. Iglo | 05-01-09 | 10:51

ze heeft gerectificeerd, op vreemde wijze:

reactie 10) op anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/03...

"Geheel in stijl met het geenstijlstijltje komt iedereen hier schreeuwen dat het een schande is dat dit filmpje op mijn weblog is geplaatst, omdat het niet van nu is maar uit 2005. Lees even voor je schreeuwt, zou ik zeggen, want dat staat er al op sinds ik dat zaterdag uit betrouwbare bron ook heb vernomen.
Dit had je kunnen lezen als je even de moeite had genomen om te kijken wat er al staat, zie tweede linkje:

Update: THIS VIDEO IS MISLEADING
I was deceived by the video I grabbed and uploaded from here.
The video was not taken on January 1st 2009. It was not taken in a civilian market, and it was not the result of an IDF air strike.
This video is from September 23rd 2005, and was taken in the Jabalya refugee camp in the northern Gaza Strip. A Hamas pick-up truck carrying Qassam rockets detonated by mistake during a Hamas rally, leaving at least 15 killed and dozens more injured.

Jongens van GeenStijl, willen jullie wel een beetje bij de tijd blijven, ja?

Reactie door Anja — maandag 5 januari 2009 @ 10.24"
---------------------------------------------------------------------------------------------

Excuses was zeker te veel gevraagd...

Bukoswski | 05-01-09 | 10:49

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:47 het is heel simpel. de sp is een volksvertegenwoordiger en geenstijl niet. dus zijn die twee niet met elkaar te vergelijken.

van dal | 05-01-09 | 10:49

TheDeadDude | 05-01-09 | 10:42
Door je zin: "Anders moeten die toch in bescherming genomen worden lijkt mij." Heb je veel van jezelf laten zien aan hen, die tussen de regels door lezen (dat zijn er hier heel wat). Bedankt daarvoor.

Jaap de Paap | 05-01-09 | 10:49

TheDeadDude | 05-01-09 | 10:42
Het is een geruststellende gedachte dat de SP, de grootste oppositiepartij, volgens jou minder beschikt over "beroepspolitici" en dus meer fouten mogen maken.
De TK heeft inderdaad meer goedwillende amateurs nodig.

spanarchist | 05-01-09 | 10:48

De zaak is heel simpel... ze zijn Allebei FOUT! en moeten gewoon lief zijn voor elkaar.

TijnZ | 05-01-09 | 10:47

Ik had een zeer nette reactie geplaatst op het weblog van dit eerste kamerlid.

Geen gescheld. Gewoon netjes verteld wat er wel te zien was in het filmpje en het vriendelijke doch dringende verzoek om voortaan je feiten te checken. Netjes onder mijn eigen naam, mijn mailadres.

Maar blijkbaar is de SP wederom niet gediend van feiten die hun standpunt tegenspreken. Dus dan verwijder je het maar.

Ik mag hopen dat de SP nooit gr5oot wordt. Want afgezien of je links of rechts, christen of moslim bent. Censuur hoort niet.

naiefje | 05-01-09 | 10:47

TheDeadDude | 05-01-09 | 10:42
Beroepspolitici? Moet jij eens kijken hoeveel SP-ers er eeuwenlang aan het pluche blijven hangen. Bij mijn partij (VVD) is de doorloopsnelheid een stuk hoger, gewoon, om vers bloed te houden.

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:47

@Joris
Ik vind die pica-tag overigens niet OK, maar ik zie nergens een uitroeptekentje naast de naam van Brusselmans.

sjaakdeslinksesul | 05-01-09 | 10:46

En dat zijn onze volksvertegenwoordigers... Vroeger toen ik jong(er) was had ik groot respect voor deze welbespraakte mijnheren en mevrouwen. Nu ben ik ouder, doctoraal studerend, en roepen ze voor een intifada, steunen terroristisch geweld en gebruiken foto's van vermoorde mensen om hun gelijk te kunnen halen. *sluit gedesillusioneerd de ogen en gaat weer verder met zijn werk*

Bukoswski | 05-01-09 | 10:46

@ CoffeePatch | 05-01-09 | 10:37

geef deze boodschap maar door:

Lieve Anja,

Durf op te letten! Snol! Mensen hebben het er hier vooral over dat je een filmpje gebruikt van guwelijkheden waar je de Israelies van beschuldigd maar wat is veroorzaakt door de Palestijnen... Dus voor je commentaar levert check eerst je feiten!

Capt. Iglo | 05-01-09 | 10:45

TheDeadDude | 05-01-09 | 10:42 er zijn ook weblogs waar het andersom is, waar de sp alles is wat er aanbeden moet worden, de pvda een altaar heeft.
en waar geert verfoeid wordt en geenstijl verketterd.
waarom ga je dáár niet eventjes lezen? is beter voor je bloeddruk ook.

van dal | 05-01-09 | 10:45

-weggejorist-

macvjo | 05-01-09 | 10:44

Wat natuurlijk ook best pijnlijk is (al heeft het geen drol met Israel te maken), is dat de mensen bij reddit kalm en genuanceerd en ridderlijk hun fout toegeven, terwijl er bij LGF vuur gespuugd wordt ('Jew hating moron'). 't Is maar wat je fatsoenlijk noemt.

Niet voor Jan | 05-01-09 | 10:44

TheDeadDude | 05-01-09 | 10:42
Noem eens een paar fouten van de PVV en de VVD?

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:43

de sp is een verderfelijke partij

hetluis | 05-01-09 | 10:43

Reactie aan Meulenbelt:

Maar geef je ook nog toe dat het filmpje helemaal geen Israëlische aanval was maar een domme fout van Hamas-leden?

Jammer dat je nergens in discussie wilt gaan Anja, dat is maar weer eens tekenend voor jouw arrogante opstelling jegens "het volk". Het volk mag van alles vinden, als het maar uw mening is, nietwaar?

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:43

De rooie tomaat krijgt nu wel héél veel bruine plekken.

Aktivist | 05-01-09 | 10:42

Wel grappig dat Wilders en de VVD wel fouten mogen maken en de SP niet.
Hoezo dubbele standaard.
Politiek blijft mensenwerk, en de SP bestaat voor een groter deel uit "gewone" mensen dan andere partijen. Die hebben "beroepspolitici" die inderdaad minder fouten zullen maken, en ons allen meer geld uit de zak zullen kloppen :-)

En GeenStijl mag doen wat ze willen, het valt mij alleen op dat ze in dit vraagstuk wel heel erg de Israël lobby napraten. Er is mij verteld dat er zelfs mensen zijn die de stukjes hier serieus nemen, maar dat kan niet waar zijn, toch?
Anders moeten die toch in bescherming genomen worden lijkt mij.

TheDeadDude | 05-01-09 | 10:42

@macvjo | 05-01-09 | 10:28
Stelling innemen is prima. Om stelling in te nemen pro Palestijnen is ook nog te vergoelijken. Wat alleen niet klopt is dat je met verkeerde informatie komt en dat je oproept tot geweld en dat je meeloopt met idioten die 'alle joden aan het gas' willen. Dat deze partij zich toch al vaak schuldig heeft gemaakt aan verkeerde informatieverstrekking, of aan censuur maakt het interessant om sterk te twijfelen aan de oprechtheid van de SP.
Of is dit ook allemaal 'burgerlijk ongehoorzaam'? Mag overigens ook niet hoor, ongehoorzaam zijn. Hij zit toch al in de TK, dan zorgt Bommel daar maar voor een initiatief van de regering of, van eigen zijde. Mevrouw Meulenbelt kan dit ook prima in haar kamer. Gewoon de parlementaire weg aflopen en niet opeens hypocriet tussen je stemmers gaan staan.

Hooijstra | 05-01-09 | 10:42

wow Anja you look sensational, als Harry maar van je af kan blijven

major hangover | 05-01-09 | 10:40

Bij de SP hebben ze ook een eigen joris in dienst, die alle niet-goedgekeurde berichten meteen verwijderd, ook al bevatten die berichten feiten. Nee, beter bedrog en ander geleuter laten staan dan de waarheid... En ja, ook al is de SP o zo snel, de Pravda achterhaalt 'm wel!

Hyppo Kriet | 05-01-09 | 10:40

The group's [hamas] 1988 founding chapter calls for the destruction of the Jewish state.

nenny | 05-01-09 | 10:40

Is dit een senator.
Heeft meer weg van een tokkie.

wiers | 05-01-09 | 10:39

Tja, antisemitisme is DE trend voor 2009.
/cynische mode off

-=PyP=- | 05-01-09 | 10:38

Kim Jong-il | 05-01-09 | 10:22
Welkom in de censuur van de waarheid door extreem links mijn grote leider.
(Ik hoop dat het je stemgedrag beïnvloed en dat je striijdvaardig anderen ook de ogen zult openen.)

ReligionSucks | 05-01-09 | 10:38

Anja is nu boos Brusselmans, heel boos:
Geheel in stijl met het geenstijlstijltje komt iedereen hier schreeuwen dat het een schande is dat dit filmpje op mijn weblog is geplaatst, omdat het niet van nu is maar uit 2005. Lees even voor je schreeuwt, zou ik zeggen, want dat staat er al op sinds ik dat zaterdag uit betrouwbare bron ook heb vernomen.
Jongens van GeenStijl, willen jullie wel een beetje bij de tijd blijven, ja?
Reactie door Anja — maandag 5 januari 2009 @ 10.24

CoffeePatch | 05-01-09 | 10:37

-weggejorist-

red99 | 05-01-09 | 10:37

Laten we niet vergeten dat de Hamas -die op dit moment leiding geeft aan dat tuig- bovenaan haar prioriteiten lijstje heeft staan: "De vernietiging van Israel".
ja?
nog een keer?
"DE VERNIETIGING VAN ISRAEL".

In 2007 twijfelde Al Qaeda daar even aan vanwege een toen aanstaand vredesoverleg, zo van "hallo Hamas, jullie willen toch Israel vernietigen"?? hoe zit dat??
Ja hoor dat willen we. www.reuters.com/article/worldNews/idUS...

nenny | 05-01-09 | 10:37

@macvjo | 05-01-09 | 10:01
Het bovenstaand artikel van GS waar je tegen fulmineert gaat over een parlementariër die op haar blog in een elders om propagandistische redenen ge-uploaded filmpje plaatst en dat gebruikt ter illustratie voor haar blog; dat GS hier op wijst is niet meer dan terecht. Dat Meulenbelt vervolgens GS leest en haar blog aanpast is mosterd na de maaltijd.
Verder zou ik graag voorbeelden willen zien warin GS fouten zou hebben gemaakt.

Roemeense_Straathond | 05-01-09 | 10:37

@ macvjo | 05-01-09 | 10:28

Je mag pas commentaar leveren als je daadwerkelijk alle comments hebt gelezen en uit jouw reactie blijkt dat je dat niet hebt gedaan dus ga lezen (en door het stof) of ga lekker buitenspelen ofzo man!

Capt. Iglo | 05-01-09 | 10:36

Anja Meulenbelt zou gezellig als levend (of wat daar voor door gaat) schild in Gaza moeten gaan zitten. Zij we hier van dat varkentje af.

LJBrinkhorst | 05-01-09 | 10:36

De Palestijnen beginnen de propaganda oorlog te verliezen, en dat kan ze de das om doen. Tijd voor weer 'es een paar van die home-cam geschoten vernederinkjes van bij de checkpoints.

Niet voor Jan | 05-01-09 | 10:35

Hamas is door Israel in het leven geroepen om tegenwicht te bieden aan de PLO (vgl Al Qaida & VS vs USSR, ook zo'n monster van Frankenstein), dus via die omweg kom je er ook wel, moet je het er alleen wel bij vermelden...

pips | 05-01-09 | 10:35

Agent327 | 05-01-09 | 10:30
LOL!

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:34

Lekker een middagje zitten knippen en plakken met van Bommel; SPallywood?
Walgelijk, ziek zooitje. Een schande voor alle hardwerkende SP-ers, die wel knokken voor eerlijkheid en gelijke behandeling.

leefbarbaar | 05-01-09 | 10:34

macvjo | 05-01-09 | 10:28
Je loopt ongeveer 3,5 jaar achter... Ken de feiten en de geschiedenis voordat je je domme smoel opentrekt.

In augustus 2005 trok Israël zich definitief terug uit de Gaza-strook. In juni 2007 veroverde Hamas na een interne oorlog met Fatah de Gazastrook, inclusief Gaza-stad en verklaarde Gaza als "bevrijd". Veel aanhangers van Fatah vluchtten naar Egypte en de Westelijke Jordaanoever.

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:33

Jammer dat het geen atoombommen waren dat gun ik ze wel daar.
bdw hoe komen ze toch aan al dat geld voor wapens gaat dat ook via de SP?

Beëlzebul | 05-01-09 | 10:33

macvjo | 05-01-09 | 10:28
Ja, dat was voor de goede zaak.

sjaakdeslinksesul | 05-01-09 | 10:33

Bier-Sexueel | 05-01-09 | 10:27
Het gaat een lange dag worden, Bier, dat voel ik nu al ;)

Jaap de Paap | 05-01-09 | 10:31

Om van te kotsen deze krankzinnige propaganda. En dat is een volksvertegenwoordiger...
Anderzijds; het filmje ansich laat wel weer duidelijk zien dat mijn vooroordelen van deze haatbaarden niet ongefundeerd zijn. Na de ramp lopen er honderden mannen (..) te schreeuwen en te scanderen. Iedereen loopt elkaar te verdringen ipv te helpen. Soldaten worden het eerst geholpen. Kinderen worden gebruikt als filmmateriaal. Bah! Ik wil het niet en probeer me er tegen te verzetten, maar wat krijg ik toch een hekel aan dit rotvolk!

datzegik69 | 05-01-09 | 10:30

@Doc Damage | 05-01-09 | 10:28

Ja net zo zielig als die "arme" palestijnen nu.

Kingeef1975 | 05-01-09 | 10:30

Een leerzame film, hierop kan je goed zien hoe doden en gewonden er echt uitzien na een zware explosie.
Wel een enorm verschil met dat pallywood product dat het staatsjournaal ons voorschotelde.
Weet je nog, die stervende hakbar die met zijn laatste adem nog een hoop hamas propaganda uitschreeuwde alvorens de laatste adem uit te blazen?
Als Vuilnisbelt ons niet loopt te belazeren doet de NOS het wel.

aquarius | 05-01-09 | 10:30

@Kniftig | 05-01-09 | 10:24
Dat zal Dhr Duisenberg tegenwoordig een rotzorg zijn.

Agent327 | 05-01-09 | 10:30

Ik ben eigenlijk ook we voor de strijd 'tegen den jood'... Die denken echt alles te kunnen maken, en iedereen houdt zijn bek omdat ze zo zielig waren in de oorlog.

Doc Damage | 05-01-09 | 10:28

-weggejorist-

macvjo | 05-01-09 | 10:28

Jaap de Paap | 05-01-09 | 10:25
En vele anderen met u.
*naar klok staart*

Bier-Sexueel | 05-01-09 | 10:27

Typerend is het gemak waarmee propaganda als waarheid wordt bestempeld door onze anti-semietjes. Dat de Hamas haar eigen bloedbroeders als de FPO en de Fatah uit de Gaza heeft verjaagd en in koelle bloede gedood, dat doet er volstrekt niet toe. Dat de Hamas jarenlang tientallen raketten per dag met strikje en al naar Israël gestuurd heeft, vergeten we. Dat in het handvest van de Hamas openlijke anti-semitisme en/of jodenvervolging gepropagandeert word, baggetaliseren we. Dat Egypte, Libanon en verschillende andere Arabische landen de Hamas als katalisator én schuldige van dit geweld benoemen, negeren we. Israël is de enige schuldige.

Sangoni | 05-01-09 | 10:27

Bier-Sexueel | 05-01-09 | 10:23
Misschien was het een vertraagde kruispost; ik wacht in spanning... ;)

Jaap de Paap | 05-01-09 | 10:25

@ nenny | 05-01-09 | 10:23
Ja, lijkt Balkenende wel over de inval in Irak - Bush geeft fouten toe, hij niet.

fietser | 05-01-09 | 10:25

Wanneer beschuldigt Agnes Kant zeevaarders van uitlokking t.o.v. Somalische piraten?

Harvester | 05-01-09 | 10:25

@van dal | 05-01-09 | 10:18

Klopt, alles is verbrand alleen de pop/beer komt net uit de verpakking. DOet het altijd goed in kranten en op tv.

Kingeef1975 | 05-01-09 | 10:25

TheDeadDude | 05-01-09 | 10:20
Daar staat tegenover dat de SP een politieke partij zegt te zijn en zich uit hoofde daarvan geen enkele stomme fout kan permiteren. De opeenstapeling van domme fouten én propagandistische miskleunen is tenenkrommend. Zo'n imago wens je zelfs je grootste tegenstander in de politiek nog niet toe.
Kijk... fouten leveren verlies op, aan lezers of aan stemmers. Wat is erger? Wacht maar tot GS wereldheerschappij heeft!

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:24

Ik vind het best om te lachen dat het aan de kaak stellen van propaganda als "propaganda" wordt betiteld.

Zoiets als het aanhouden van een dief betitelen als "inbreuk maken op diens privacy".

vraagstaart | 05-01-09 | 10:24

-weggejorist-

Kniftig | 05-01-09 | 10:24

Ik ben nu al benieuwd naar de volgende peilingen. De grote roerganger Jan M. de puntlasser is al bijna terug in Oss.
Agnes K. overschreeuwd zich bij ieder debat.
Olivier B. Bommel staart wat onzeker in de camera en hoopt dat het allemaal met censuur is op te lossen.
De partij is een nog grotere bende dan die andere werklozen en allochtonen partij de PvdA.
Ik voorspel: 10 zetels voor de SP. Wie nog minder?
www.politiekebarometer.nl/

Hooijstra | 05-01-09 | 10:24

-weggejorist-

red99 | 05-01-09 | 10:24

@van dal | 05-01-09 | 10:18
cache.daylife.com/imageserve/07fOgZHbb...

Kan je beschrijving nog iets vager :p haha ook al weet iedereen wat er echt bedoeld wordt, moet je er gewoon niet aan toe geven SP +1

ChasesCharm | 05-01-09 | 10:24

Er zijn zat filmpjes van leed en ellende veroorzaakt door Israel te vinden dus het is vooral dom dat ze een verkeerd filmpje plaats. Verder is het om het even van beide kanten zijn er voorbeelden genoeg van dit soort dingen, de SP spreekt steun uit voor de Palestijnen: Kansloos! een stelletje terroristen steunen!. Het kabinet steunt Israel: Kansloos! een stelletje terroristen steunen!

De politiek in Nederland zou dit hele gebeuren moeten afkeuren en alle banden met zowel Israel als de Palestijnen moeten opheffen. We hebben niks aan al dat tuig laat ze het lekker uitzoeken met z'n alle en val ons er vooral niet mee lastig!

Capt. Iglo | 05-01-09 | 10:24

TheDeadDude | 05-01-09 | 10:20 het verschil tussen de sp en geenstijl is dat de sp in de politiek zit en geenstijl niet. wat dat betreft moeten die communistische fossielen zich aan regels houden en niet jokken.
geenstijl is geen politieke partij, maar een satirisch en ironisch weblog.

van dal | 05-01-09 | 10:23

Wat onwijs genant. Eerst van Bommel en heksje palestina luidkeels om een intifada roepen en nu dit... foutje-bedankt akkefietje en dan..... NIET toegeven dat je fout zit terwijl de BRON waar je naartoe links DAT WEL doet. omfg...

nenny | 05-01-09 | 10:23

Jaap de Paap | 05-01-09 | 10:15
Hij/zij heeft het niet helemaal begrepen getuige de comment van 10:17

Bier-Sexueel | 05-01-09 | 10:23

@TheDeadDude; Een reagurende zombie!! *zoekt staak van ebbenhout*

mr_atheist | 05-01-09 | 10:22

Ach ja, al die politicie zitten veilig met hun abbo op de krantjes en tijschriftjes in hun huisjes een beetje te bemoeien met een oorlog aan de andere kant vd wereld. Laat ze eerst eens de problemen in dit land aanpakken, voordat ze zich met een conflict bemoeien wat al jaren en jaren speelt.

jappertje | 05-01-09 | 10:22

Laten wij eerlijk zijn.
Anja Meulentbelt zit toch te hopen op veel burgerslachtoffers, vooral kinderen.
Dat kan zij goed gebruiken tegen Israël.
Links is daar handig in.
Links houd niet van mensen, maar van mensen met problemen.
Dan kunnen zij daar hun theoriën op loslaten.
Dat bevredigt hun morele hebzucht.

Ploos van Amstel | 05-01-09 | 10:22

jezus, plaats net een beleefde reactie op de website van Anja en wordt deze na een paar minuten weer verwijderd!! En ik bedoel ook echt een beleefde reactie, ik wees in normale taal op de 7000 raketten en mortieren die Hamas sinds 2000 op Israël heeft afgevuurd. Blijkbaar is Anja niet geïnteresseerd in droge feiten..

Kim Jong-il | 05-01-09 | 10:22

van dal | 05-01-09 | 10:18
Mogge van dal. Sentigrafie bedoel je?

Jaap de Paap | 05-01-09 | 10:21

@ Sinar: Vuilnisbelt is vet bevooroordeelt. Is getrouwd met Hoofd Propaganda van Pallywood Propaganda Productions Inc. uit Gaza-Stad.

.

SP: op naar de nul zetels; SP: -1.000

WoodSide City | 05-01-09 | 10:20

Het verschil tussen de SP en GeenStijl is dat de SP soms een foutje maakt en ongefundeerd en nodeloos kwetsend uit de hoek komt, en dat jullie er je levenswerk van hebben gemaakt.
Niet dat ik er niet om kan lachen hoor, maar de Israël propaganda alhier is wel zo "fair and balanced" dat het genant aan het worden is.

TheDeadDude | 05-01-09 | 10:20

pimmelot | 05-01-09 | 10:17
Is de SP ook voor beter onderwijs in de Nederlandse taal? In dat geval kan ik jou aanbevelen op ze te stemmen.

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:19

Bloggers die multimediaal GeenStijl gaan spelen, dat moet wel fout gaan.

Schaar | 05-01-09 | 10:19

anja meulenbelt is de uitvindster van de foto met het beertje, of een pop.. dat je de restaqnten van een huis ziet op een foto en op de voorgrond ligt er dan een stuk kinderspeelgoed...

van dal | 05-01-09 | 10:18

Kan SP, als NL Hamas filiaal, niet op de lijst van verboden terreurorganisatie geplaatst worden ?

knus & gezellig | 05-01-09 | 10:17

Maaier | 05-01-09 | 10:08
Zit GS dan ook al in de zak van de joden? En ik vond hun berichtgeving in deze kwestie juist zo fair and balanced.

sjaakdeslinksesul | 05-01-09 | 10:17

ken je mijn n hand gevuh

pimmelot | 05-01-09 | 10:17

pimmelot | 05-01-09 | 10:12
Goedemorgen pimmelot. Als je nickname en tijd van comment van diegene/datgene waar je op reageert voor je eigen comment plaatst, is de kans vrij groot dat mensen het gaan lezen. Anders weet niemand op wie of wat je reageert. Tenzij je gewoon wat voor je uit zit te reaguren natuurlijk, dan is het helemaal volgens plan.

Jaap de Paap | 05-01-09 | 10:15

Genootschap Voor Dem | 05-01-09 | 10:09
Was het niet zo dat Meulenbelt al in een ander kamertje zit?

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:15

Met dit soort volk in de tweede kamer weet ik niet of ik nog vrienden met dit land zou willen blijven. Met dit soort vrienden heb je geen hamas meer nodig.

Kingeef1975 | 05-01-09 | 10:15

Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
(Persoonlijk protest tegen Van Bommels optreden)
En dan mevrouw Meulenbelt...
Wat moet je nou met zulk meuk in de 1ste Kamer? Ze zouden nog niet eens een vuilnisbelt kunnen beheren.
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!

Hyppo Kriet | 05-01-09 | 10:15

Verander geenstijl.nl maar in stijllozehasbara.nl...

sjonnie | 05-01-09 | 10:15

Brrr ik krijg echt koude rillingen van dat wijf...

mr_atheist | 05-01-09 | 10:14

ik ben er gewoon ff klaar mee

FunkJunk | 05-01-09 | 10:14

macvjo | 05-01-09 | 10:01
Wanneer dan?

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:13

Nou ben ik niet echt pro of anti, maar van deze site wordt ik werkelijk niet goed. Wat een goor wijf zeg, als je het mij vraagt is ergens goed bang voor en wil ze vooral als minderheidsknuffelaar gezien worden.

jammer dit | 05-01-09 | 10:13

sjaakdeslinksesul | 05-01-09 | 10:07
LOL!

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:13

Te dom om te peopen deze graftak. Als dit soort mensen toch eens de feiten op een rijtje zouden zetten. Ongelooflijk dat populistische geroeptoeter waarin een haatdeaudtclubje als Hamas naar de mond gepraat wordt. Nou minderwaardige Anja pleurt op naar Gaza, ga stenen gooien naar alles wat beweegt en NL knapt er 100% van op.
**Gaat haar huis vernietigen zonder een tegenreactie te verwachten**

ReligionSucks | 05-01-09 | 10:13

blijft vooral veel patat eten jij

pimmelot | 05-01-09 | 10:12

tsjah, SP, wat zal ik ervan zeggu: ik zet nog maar eens een bakkie en kijk naar de sneeuw buiten..

wao-ertje | 05-01-09 | 10:12

ben niet van n partij maar de sp heeft in ieder geval nog t goeie met de mensen voor.

pimmelot | 05-01-09 | 10:11

Agent327 | 05-01-09 | 10:10

"Maar uiteraard prima geschikt voor het blog van een Tweede Kamerlid voor de SP."

Maaier | 05-01-09 | 10:11

Je bent een rund, als je op de SP stemt.

Het CDA | 05-01-09 | 10:10

Vervelende aan LGF is dat ze wel heel erg snel op hun achterste poten staan. Als je Jood verkeert spelt dan ben je gelijk een rabiate Jodenhater. Maar dit soort dingetjes doen ze wel erg goed.

Anja is te laf om te linken naar LGF waar het wel goed wordt uitgelegd. In plaats daarvan linkt ze naar een of ander jodenhaatblog waar er alleen een copypaste staat van de post.

Bluecold | 05-01-09 | 10:10

T was helemaal geen truck met raketten,t was n truck met gasflessen.Dat scheelt nogal.Israel is n fascistisch apartheidsregime.

pimmelot | 05-01-09 | 10:10

@Maaier | 05-01-09 | 10:07
*De senator trapt met open ogen *
Waar anders dan in de eerste kamer zit een senator?

Agent327 | 05-01-09 | 10:10

2009; de ontmaskering van de SP (Socialistische Proleten) is begonnen.

Kingeef1975 | 05-01-09 | 10:09

T was helemaal geen truck met raketten,t was n truck met gasflessen.Dat scheelt nogal.Israel is n fascistisch apartheidsregime.

pimmelot | 05-01-09 | 10:09

@macvjo | 05-01-09 | 10:01
Maar die domme zeug geeft niet toe dat de ellende veroorzaakt is door Hamas zelf.
Zoals 90% van de ellende in die regio veroorzaakt word door terroristische moslims.
Maar dat zullen linkse oogkleppendragers zoals jij nooit willen zien.

Sinar | 05-01-09 | 10:09

--GEBROKEN NIEUWS-- Volgens welingelichte bronnen binnen de Socialistische Party
gaan Harry van Bommel en Anja Meulebelt voorstellen om Greta Duisterberg de vrijkomende 2e Kamer zetel van Jan Marijnissen te laten invullen. Hierdoor zal de SP beter instaat zijn de belangen van de terroristische organisaties als HAMAS nog beter te kunnen vertegenwoordigen in het Nederlandse Parlament. Hun eerste voorstel zal zijn om naast de zelfmoordenaars versneld gasleidingen naar Israel aan te leggen.
Van Bommel is ook van plan om een snor te laten groeien naar het voorbeeld van zijn grote voorbeeld en idool Sadam Hussein. Anja laat de hare beter in model knippen.
Klein en vierkant.

Genootschap Voor Dem | 05-01-09 | 10:09

Boeie!

Laten we een dijk om dat hele gebied aanleggen en dan uitpolderen. (= water in laten stromen). Kijken we over 10 jaar wel weer hoe het er dan is.

ZDEV | 05-01-09 | 10:09

Eigenlijk vind ik deze stuiptrekkingen van de SP niet erg: het is tekenend voor hun failliet.

Nederlanders zijn die morele superieure linkse kliek in Nederland stik-en stikbeu. Hardwerkende Nederlanders die hun zuurverdiende doekoes naar talloze hobby-projecten van het werkschuwe linkse tuig zien verdwijnen zonder dat er ook maar iets tegenover staat.

Op korte termijn breken prachtige tijden aan in NL: lamballen aan de bak, parasiterende finnen terug naar het rifgebergte en Links failliet en in de WW.

Sheik Yerbouti | 05-01-09 | 10:09

@ Agent327 | 05-01-09 | 10:06
Oke, dan blijf ik in deze oorlog gewoon "Zwitserland". Hoef ik ook niet in m'n vrije weekend naar een eoa demonstratie.

Wim-Lex | 05-01-09 | 10:08

sjaakdeslinksesul | 05-01-09 | 10:07

Anja Meulenbelt heeft geen GS nodig om zichzelf in diskrediet te brengen

Maaier | 05-01-09 | 10:08

@Brusselmans: p.s. het is een weblog van een Eerste Kamerlid, maarja, staatsinrichting who cares.

Maaier | 05-01-09 | 10:07

Laffe jodenstreek om SP-Anja in diskrediet te brengen! Die zionisten deinzen ook nergens voor terug. Lafbekken!

sjaakdeslinksesul | 05-01-09 | 10:07

@Wim-Lex | 05-01-09 | 10:05
Het maakt niet uit voor wie je bent, je zit altijd fout.

Agent327 | 05-01-09 | 10:06

Wij (nederlanders) zijn van nature masochist, we worden elke keer weer g*****d
maar we vinden het vast lekker. Deze clubs krijgen toch elke keer weer zoveel stemmen dat dit ze bestaansrecht geeft, en we betalen dan allemaal weer dik voor deze ongein.

theartofdoingnothing | 05-01-09 | 10:06

Telt het nog als Godwin als de nazi's er al in de vijfde post bij komen?

Matthias Reim | 05-01-09 | 10:06

ja, het is via een SP bocht ook de schuld van israel dat hamas met z'n rottige raketten tussen hun eigen burgers zit.
Die trant van redeneren maakte het derde rijk ook mogelijk.

Jan Passant | 05-01-09 | 10:06

Laat Rutger nu maar eens gaan kijken of het daar nou echt zo erg is.

Goehte | 05-01-09 | 10:06

SP altijd -1

mikebike | 05-01-09 | 10:05

Ondanks alle Pro-Israel propaganda van de GS-redactie weet ik nog steeds niet voor wie ik ben....

Wim-Lex | 05-01-09 | 10:05

Leuk! Pallywood!

Cindy1974 | 05-01-09 | 10:05

Het wordt tijd dat Jan begint aan de grote voorjaarsschoonmaak.

..zapper | 05-01-09 | 10:04

Anja Vuilnisbelt is zielig.

grote haas | 05-01-09 | 10:04

kuifje. | 05-01-09 | 09:59
Niet vreemd. Joden zijn doorgaans erg zakelijk en zeer wel in staat om hun eigen broek op te houden. Derhalve zijn ze doorgaans totaal onafhankelijk van vadertje staat en onafhankelijke mensen kun je niet onderdrukken.

dr.spin007 | 05-01-09 | 10:03

@kuifje. | 05-01-09 | 09:59

Extreem rechts = extreem links. (Partij)programma's van dit soort clubs vertonen akelig veel overeenkomsten. Sterker nog, zou je het partijprogramma van de NSDAP van Adolf Hitler naast het partijprogramma van de PvdA leggen, zou je angstig veel overeenkomst zien. En wij zien de PvdA niet eens als extreem (en de NSDAP zal zich officiëel wel wat gematigder hebben getoond dan ze in werkelijkheid waren).

De Droit | 05-01-09 | 10:02

Kan die domme koe niet beter gaan verhuizen naar de Gaza? Lekker in een boerka over straat en elke dag thuis in elkaar geslagen worden door je man en verkracht worden door een vage neef wat je daarna nog meer slaag oplevert door je schoonfamilie.

Sinar | 05-01-09 | 10:02

-weggejorist en opgerot-

macvjo | 05-01-09 | 10:01

gisteren op andere fora werd er ook druk gelinkt naar deze video
nu blijkt dat hamas de doden op hun geweten hebben hoor je niemand er meer over

vidamax | 05-01-09 | 10:01

@dr.spin007 | 05-01-09 | 09:59
Ik vind dat een belediging voor zeugen.

Agent327 | 05-01-09 | 10:01

Je begrijpt toch niet dat er nog steeds idioten zijn die SP stemmen, deze leugenachtige bende neemt toch niemand meer serieus.

tjeemig | 05-01-09 | 10:00

Ondertussen roept Wilders op tot etnisch zuiveren van Israël, maar daar hoor je GS niet over.

Witteman | 05-01-09 | 10:00

Wat een onmogelijk domme zeug is die Meulenbelt toch.

dr.spin007 | 05-01-09 | 09:59

Ach, een leugentje meer of minder, 't is toch voor de goede zaak hè Anja. Volgens de SP is trouwens alles geoorloofd in de strijd tegen het jodendom, zolang ze hun eigen handen maar niet vuil hoeven maken.

de Conciërge | 05-01-09 | 09:59

Er is altijd Jodenhaat geweest in extreem linkse gelederen.
Extreem rechts en extreem links kunnen elkaar goed vinden in Jodenhaat.

kuifje. | 05-01-09 | 09:59

Pamela Anderson Heeft een nieuwe oogcorrectie laten zetten?
vind dit wel beter als je het mij vraagt. Tjah de SP...

Stylezfromabove | 05-01-09 | 09:59

En? Hoeveel betalen WIJ mevrouw Meulenbelt voor deze onzin?

Snorry! | 05-01-09 | 09:58

SP'ers is achterlijk volk. Ik zou er nog geen patatje mee willen eten. Te dom om te schijten.

patat - generatie | 05-01-09 | 09:58

achja, de SP is ook zo lekker geloofwaardig.

Geile Markeerstift | 05-01-09 | 09:57

-weggejorist-

De Droit | 05-01-09 | 09:57

Wat een vreselijke troela. Wanneer komt het excuus van mevrouw Meulenbelt? Iemand?

-Sterre | 05-01-09 | 09:57

Dat is even schrikken.

Nee dus! | 05-01-09 | 09:57

Ach ja, gelukkig was de propaganda van defensie via Rutger wél de volledige waarheid.

Maaier | 05-01-09 | 09:56

@Zeddegeizot | 05-01-09 | 09:52
En van intimidatie, afpersing, terrorisme en moord.

Pajero | 05-01-09 | 09:56

Hames gebruikt toch Hans Kazan Raketten boem en het halve dorp weg.
Dat zie ik Hans Klok nog niet doen.

shitbag | 05-01-09 | 09:55

-weggejorist-

Brakke Obama | 05-01-09 | 09:53

Extreem links moet het hebben van leugens. Want op basis van de waarheid zou er geen hond voor stemmen.

Zeddegeizot | 05-01-09 | 09:52

Wat is dat mens toch lelijk en nog dom ook gezien dat filmpje.

Agent327 | 05-01-09 | 09:52

Ik sla een oorlogje over.

JamesHuntLive | 05-01-09 | 09:52

SP-verklaring:
"Maar als Israel niet zo gemeen deed tegen de Palestijnen had Hamas die raketten helemaal niet nodig gehad en was dit allemaal niet gebeurd."
Gretta, kom er maar in!

Bier-Sexueel | 05-01-09 | 09:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken