Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Israel doet binnen zonder kloppen

grondoffensiefgaza.jpg"Israeli infantry soldiers marching into the Gaza Strip on 03 January 2009 as Israel begins its ground operation against Hamas.The ground operation began after sunset on 03 January 2009 in what the Israeli army called the second stage of Operation Cast Lead. It involved large amounts of infantry and armoured vehicles such as tanks and was meant to 'destroy the terrorist infrastructure of the Hamas in the area of operation, while taking control of some of rocket launching area used by the Hamas, in order to greatly reduce the quantity of rockets fired at Israel and Israeli civilians,' as a statement by the IDF said after ground forcs entered the Gaza Strip." EPA/MAARIV ISRAEL OUT Gelukkig hebben Harry van Bommel (SP) en weduwe Greetje Duisenberg-Ikzoekeenrijkeman de oplossing. Intifada. Intifada. Palestina vrij. Hoe zat het ook alweer met oproepen tot geweld? Nou ja, het ruimt wel lekker op daar...

Reaguursels

Inloggen

de anti-Israël betoging van zaterdag 3 januari 2009 te Amsterdam was niet tegen Israel , maar tegen de super terreur van de Joden .
Deze joodse super terreur is al meer dan 60 jaar de oorzaak van extreme spanningen in de hele Arabische en Aziatische wereld .
De keuze van de plaats Israel op het grondgebied van Palestina , is de foute beslising der Engelsen tijdens de 2de wereld oorlog .
Een andere en ongetwijfeld veel betere keuze was het eiland Dadagaskar , voor de oost-kust van Zuid Afrika . De joden vervolgingen door de Nazi,s is een logisch vervolg van de al eeuwen durende progroms . Hitler kon een of meerdere zonde-bokken goed gebruiken .
De zigeuners ,homo,s , de jahova-getuigen ,enz.,
waren hitler ook welkom , om de aandacht voor zijn misdadige doelen te maskeren .
De joden hebben na de oorlog op het woord holocaust ,,beslag ,, gelegd,, .
Andere groepering worden catagorisch dood gezwegen .
En middels een wereld wijde Israel-lobby wordt de hele wereld dagelijks verder geïndoctrineerd , hoe erg de joden geleden hebben . Is het U nooit opgevallen dat alle films en boeken over de Holocaust enkel en alleen over joden gaat .
Hebt U ooit een film gezien , waarin een slechte jood in voorkwam ?
Ik niet !
Is het toeval of is het een ,,joden-streek ,, ?
Het is heden den dage ,, not done ,, om het gedrag van de joden ter discussie te stellen .
Daarom wordt een analyse van het fenomeen joden-progroms angstvallig vermeden .
Progroms zijn er vele eeuwen geweest en waren alleen op joden van toepssing . Is dit toeval ?
Maar het woord joden-streken prijkt nog steeds , en voor velen terecht , in de Dikke van Dale .
Maar als we ons op Israel richten , dan blijkt dat die ,,heilige joden ,, bepaald geen lieverdjes zijn .
Qua terreur kunnen de Palestijnen er nog een puntje aan zuigen !
Het aantal vermoorde Palestijnen is minstens 100 x zo veel als de joden .
Stap voor stap hebben de joden hun broeder-volk de duimschroeven verder aangedraaid .
En steeds begonnen de ,,domme ,, Palestijnen te morren en protesteren .
De Palestijnen zijn op PR gebied , steeds de mindere geweest van de joden .
PR is namelijk een kwestie van geld , organisatie en aanpak .
Sinds enige tijd hebben de Palestijnen een aantal film-cameras ter beschikking .
En deze films tonen duidelijk de super-terreur van de joden aan .
De muur , erger en langer dan de Berlijnse muur maakt van Palestina een groot getto .
De bezetting en wangedrag van de kolonisten is mens-onwaardig .
De meeste Nederlander weten niet hoe erg het in de oorlog was ,
dat ze op elke hoek van de straat en trein gecontroleerd weren en zeer levensbedreigende situaties waren .
Hier heeft dit vreselijke terreur van de nazi,s 5 jaar geduurd ,
maar de Palestijnen worden al meer dan 60 jaar aan hun lot overgelaten
en dit zonder een positief vooruitzicht tot een oplossing .
De Palestijnen zijn bepaald geen lieverdjes , maar door de alsmaar driestere super-terreur van de joden verklaarbaar .

Er moet een einde komen aan het geweld.

keuleniscool | 06-01-09 | 08:19

n actie uit armoede en Hamas word alleen maar sterker.

pimmelot | 05-01-09 | 17:43

wij worden als dat uitkomt als gois net zo makkelijk over de kling gejaagd door t uitverkoren volk.maak je geen illusies

pimmelot | 05-01-09 | 17:42

De etnische zuivering van Palestina moet stoppen. Zoek eens op ‘Plan Dalet’ of ‘Red House Palestine 1948’. Iets verder terug dan in de geschiedenis. Na de ondergang van het Ottomaanse Rijk wordt Palestina bezet door Groot-Brittannië. Bekijk eens het Sikes-Picotverdrag van 1916 en de Balfourverklaring van 1917. En zie hoe Arabisch grondgebied door o.a. Groot-Brittannië werd onderverdeeld en weggegeven aan joden uit Europa en de Verenigde staten, waarna de (gewelddadige) ellende begon. De Palestijnen eindigden uiteindelijk als gevangenen in hun eigen land of liever als ratten in de val.

Esperance | 05-01-09 | 14:56

@Schreeuwbuis | 04-01-09 | 13:19
Het enige recente wapenfeit van Iran wat ik me kan herinneren is het gevangennemen van dat britse bootje... Lekker heldhaftig

Ruti | 05-01-09 | 13:15

Jullie zijn geloof ik allemaal vergeten wat er in 1948 is gebeurd. De joden zijn gewoon geholpen door de britten: Toen de Britten op 15 mei 1948 het mandaat over Palestina beëindigden, riep de Joodse leiding de staat Israël uit en trokken gelijktijdig legers van de Arabische buurlanden het gebied binnen om de Arabische bevolking te steunen in de strijd tegen de Joden. Na de wapenstilstand waren driekwart miljoen Palestijnen vluchteling geworden, verdreven door Joodse troepen of gevlucht voor het geweld. Van de 850.000 Arabieren die binnen de grenzen van de aangewezen Joodse staat woonden, konden 160.000 in het gebied blijven. Meer dan 400 Arabische stadjes en dorpen waarvan de bevolking verdreven of gevlucht was, werden door Israël verwoest. De vluchtelingen kwamen terecht in de omliggende landen, waar ze gehuisvest werden in vluchtelingenkampen. De Israëlische regering nam na de oorlog wetten aan waarmee het de Palestijnse vluchtelingen onmogelijk werd gemaakt terug te keren, en waarmee al hun achtergebleven bezittingen werden geconfisqueerd.

loenatic | 05-01-09 | 12:34

De nazi-zionisten plegen ook n oorlogsmisdaad;ze gebruiken,verboden, fosforgranaten die geen onderscheid kunnen maken tussen Hamas en bevolking.Nogmaals je zal er maar tussen zitten met je gezin en geen Hamas zijn

pimmelot | 05-01-09 | 10:44

Lees Uri Avnery er nog maar eens op na:
counterpunch.org/avnery01022009.html

"THE OFFICIAL NAME of the war is “Cast Lead”, two words from a children’s song about a Hanukkah toy.

It would be more accurate to call it “the the Election War”."

sjonnie | 05-01-09 | 10:28

Dit staat er later in de geschiedenisboeken:
Burgers die tijdens de tweede wereldoorlog tegen de Duitse macht vochten werden "het verzet" genoemd.
Palestijnse vluchtelingen die al meer dan 35 jaar tegen de Joodse verdrijving, uitsluiting en onderdrukking vochten werden echter terroristen genoemd

djries909 | 05-01-09 | 09:04

Olmert heeft deze aanval nog snel even erdoor gedrukt voordat Obama aan de macht komt. Schurk Bush zal er ook wel mee ingestemd hebben in het achterkamertje of aan de telefoon, voor de vorm roept hij een paar loze kreten op t.v. en de Israeliërs kunnen hun gang gaan.

Wakker worden iedereen, de reden dat er wereldwijd terrorisme is, is dat de gehele wereld al meer dan 35 jaar helemaal niets doet aan het landjepik spelen van de Isrealiërs. Het pro-Israelische Amerika heeft altijd al tegengehouden dat er iets aan gedaan wordt.......11 september heeft daar ook mee van doen!

Laten we nu eens de reden voor terrorisme wegnemen in plaats van het terrorisme zelf, dan lost het zich vanzelf op.

djries909 | 05-01-09 | 08:55

Ik vraag mij af hoeveel van diegenen ooit de moeite hebben gedaan om zich wat beter hierover te informeren voordat ze hun mening hierover durven uiten. Daar de meeste internationale media al sinds jaren klakkeloos het nieuws overnemen van o.a. persbureau REUTERS lijkt mij dit geen goede manier om zich een meer objectief beeld te kunnen vormen over iets. Ga eens naar desertpeace.wordpress.com/2008/12/29/z... www.haaretz.com/hasen/spages/1050688.h... of www.haaretz.com/hasen/spages/1050459.h...

Cheers

-weggejorist-

buggeroff | 05-01-09 | 03:05

Het wordt tijd dat de Israëli Hamas tot op de grond afbreken. Eindelijk verlost van die terroristen. Tuig van de richel, hoe kun je daar nu medelijden mee hebben. Het Palestijnse volk heeft dit toch echt aan zichzelf te danken. Ik kan van die beelden echt niet meer wakker liggen.

digger | 05-01-09 | 02:50

Ik overweeg om de petitie te ondertekenen, om GeenStijl het zwijgen op te leggen! Geen objectieve verslaggeving, enkel uit op "makkelijk scoren", geen enkele journalistieke achtergrond, laat staan de regels van "hoor en wederhoor" toepassen.. Enkel het opwekken van onderbuikgevoelens is blijkbaar het doel dat men nastreeft en daarmee net zo verfoeilijk en ongewenst als de Wilders-kliek!! Ik ben nu meer dan genoeg "beledigd" en voel geen enkele behoefte meer om mezelf in te spannen om in discussie te gaan met vooringenomen standpunten!!
Ik zal me, zolang GeenStijl bestaat, nog vaak laten horen.. Maar dan niet om een zinnige discussie te voeren, maar enkel datgene te doen waar GeenStijl voor staat..! Jennen, jennen, jennen... enz. En keihard lachuh als je weer zo'n sukkel zover gekregen hebt om boos te worden! Ik verheug me er nu al op...........

Biomassa | 05-01-09 | 01:52

@ Mokum

Nou dan, dan kan je StijlSchrijver toch niet tegenspreken

ben2man | 05-01-09 | 00:15

@ben2man: Zo kan het ook. Begrijp me niet verkeerd. Ik ga alleen een gekleurde kijk op het al volgens Stijlschrijvert.

Mokum Kosher | 04-01-09 | 23:31

Of je bent voor het niet doden van onschuldige slachtoffers.
Of je bent voor vrede en gelijkheid voor beide partijen
Of je bent tegen elke vorm van geweld en bent niet selectief met deze intentie

Zo kan de wereld ook in elkaar zitten

ben2man | 04-01-09 | 23:13

@StijlSchrijver: Volgens mij is het soort nieuws dat jij graag ziet te vinden bij de NOS of bij andere oude media. Wat is er gekleurd aan de berichtgeving? Je bent voor Israel of tegen. Beide kanten mogen hier lekker los gaan. Ik zal het anders kleuren. Of je bent voor het land Israel dat haar burgers tracht te beschermen, of je bent voor de terroristische organisatie Hamas die zoveel mogelijk Israelische burgers tracht te doden.

Mokum Kosher | 04-01-09 | 23:03

@Geenstijl
Ik vind het jammer dat jullie zo gekleurd verslag doen van deze oorlog. Valt me echt zwaar tegen.

StijlSchrijver | 04-01-09 | 22:52

@ ollander:

Eerder fuck de USA, die hun vriendjes wederom te hulp schieten met deze VETO

Mr.TripleXL | 04-01-09 | 20:13

Antisemieten en hun aanhang zijn het schuim der aarde.
.
Alle Arabische volkeren, inclusief jeauden, behoren tot het Semitische ras.
Het zionistische tuig wil zich met geweld van de Arabische volkeren ontdoen.
Ergo: het zionistische tuig met aanhang zijn de ware antisemieten en derhalve
het schuim der aarde.
.
Een voorbeeld van een geweldloze intifada met de ontmaskering van de ware
agenda van het zionistische tuig:
electronicintifada.net/v2/article4909....
.
Ik ga weer verder met mijn favoriete game: Mokum Nukem.
Nog wat moszaad afvlammen en dan kan ik bij de knop komen.
.
Dream on, tuig. The whole world is watching.

Doorgaans Nooit | 04-01-09 | 20:11

www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/U...
fuck verenigde naties!

Mensenrechten en de andere bullshit gelden alleen voor de westerse wereld, zo zien we de ware gezicht van de "westerse beschaving".

ollander | 04-01-09 | 19:55

1nfidel | 04-01-09 | 11:15 Iemand? Wie moet die iemand wezen? Waarom doe je het zelf niet? Waar wacht je op? Tot de commercie het voor je regelt? tot de 'organiseer je eigen demo-template' DVD in de winkel ligt?

campion | 04-01-09 | 19:53

roelandinho | 04-01-09 | 19:38
Ja het liefst met grote nukes, zodat ze zichzelf ook naar de klote helpen.

baca | 04-01-09 | 19:48

dré oudman | 04-01-09 | 16:22 In Patagonië wonen de ouwe nazi's al.

campion | 04-01-09 | 19:46

en terecht.
israël wordt continu bestookt door terroristen(!) die een land hebben overgenomen. Laat ze nou maar iets terug doen. sterker nog, gooi wat mij betreft heel palestina maar plat!

roelandinho | 04-01-09 | 19:38

Hahah shalome, uitvretersmentaliteit! Wat een grap. Jij hebt zeker de IQ van de ballen van een buffalo! Al die westerse terroristenlanden hebben meer dan de helft van de wereld gekoloniseerd, kaalgeplukt en leeggezogen. Komt ie mij vertellen dat ik een uitvreter ben. Natuurlijk ga ik eerst profiteren jonge, jullie profiteerden honderden jaren terug en profiteren anno 2009 duizend maal meer van onder meer Islamitische landen. Kijk eens in je geschiedenisboeken of Nederland nog zou bestaan als het Ottomaanse Rijk er niet zou zijn, dat woestijnvolk waar je het over hebt (er zijn nauwelijks woestijnen in Turkije, maargoed). Ik doe alvast een aftrap: nl.wikipedia.org/wiki/Turkeye

Hoe dan ook: ik wil m'n centen zien! En betalen zullen jullie, geheid!

bikkeltje | 04-01-09 | 18:59

Bar Kochva | 04-01-09 | 01:40

Briljant iniatatief!

Acid Burns | 04-01-09 | 18:57

JP was eigenlijk best prima net op het journaal

Flashheart | 04-01-09 | 18:05

Ome WiIlem. | 04-01-09 | 16:56
Duidelijk reservisten op deze pica.

Big Ern | 04-01-09 | 17:50

@ Ir. Wilhelmus | 04-01-09 | 03:12
goed punt, briljante argumentatie vooral.

Adorno | 04-01-09 | 17:30

De Telegraaf lijkt tegenwoordig betaald te worden door Israel. Zelfs de meest milde kritiek op deze staats-moordmachine wordt weggesjorist.

jawadde | 04-01-09 | 17:27

Ik hoop van harte dat mijn vrienden / collega's, die ik nu op de zaak mis, de volle laag geven. AVIV, MEIJER EN NIR ik denk aan jullie. Niemand die er ooit over nadenkt toch, het zijn altijd de Israelisch die het boetekleed aan moeten trekken. GENOEG wanneer praten stopt, vechten we het uit. May the best team win. Ik hou dingen graag simpel. PAY THE PRICE OR GET WISE. Een land(genoot).

Everlasting | 04-01-09 | 17:00

Die gozer rechts heeft niet eens een magazijn in zijn wapen.

Ome WiIlem. | 04-01-09 | 16:56

Palestijnen en Arabieren zijn gewoon huilebalkies. En mensen die meelopen in dat soort demonstraties zijn of dom, of gewoon anti-semiet of beide. Overal waar je komt in de Arabische wereld is het een tyfuszooi. De straat schoonhouden lukt ze al niet. Amman lijkt net de Schilderswijk in Den Haag. Een grote teringzooi. En dat is dan ook de schuld van de Joden zeker. Moslims zijn gewoon net kinderen. Huilen huilen totdat ze hun zin krijgen, maar ondertussen alles doen wat god of allah verboden heeft als het maar gericht is tegen de kafir. Ik hoop dat mijn IDF chaveriem Hamas totaal vernietigen en dat de Palestijnen nu eens positief laten zien dat ze wel degelijk iets van hun Gaza kunnen maken. Maar ik betwijfel het. Want het huilgedrag is genetisch bepaald.

Mokum Kosher | 04-01-09 | 16:50

@dré oudman: Voordat er een Israel bestond en de meeste Joden nog in de Diaspora zaten, was er al oorlog daar. Werd het niet bezet door de Ottomanen waren het wel weer anderen. Overigens, de profeet Mohamed (vrede zij met zijn slachtoffers) heeft het ook gewoon via oorlog veroverd en kuch kuch gepacificeerd.. Dus jouw redenering slaat echt nergens op. Verder zijn er wereldwijd nergens conflicten met Joden of blazen Joden zich op. Moslims doen dat wel. Wereldwijd waar moslims zijn, is er conflict en is het elke dag "Oud en Nieuw". Denk aan Darfur, Tjetsjenië, Westelijke Sahara en zelfs in het altijd gezellige Buenos Aires moesten moslims weer zo nodig dingen laten ontploffen.

Mokum Kosher | 04-01-09 | 16:36

dré oudman | 04-01-09 | 16:22
en geef je gelijk maar over aan de islam dan is er ook geen jihad meer nodig.

artegui | 04-01-09 | 16:27

Het lijkt me het beste dat Israël vertrekt uit het MO en gewoon in Patagonië gaat wonen, wil dat land niet andermaal zestig jaar lang oorlog voeren. Mijn stelling: Zolang een staat Israël in het MO, zolang oorlog!

dré oudman | 04-01-09 | 16:22

Die hele familie regenjas is een grote hooks, inclusief dat zielige gedoe.
Een echte kankerstreek.

krop slaap | 04-01-09 | 16:20

Bij deze post 1200-nogiets

Fleisch, ik wil niet lullig doen hoor, maar Israël klopt al een paar dagen stevig aan de deuren in Gaza. Dat ze dat met bommen doen is niet mijn probleem, maar het is zeker wel een aangedondigde entree.

Lord-Fearless | 04-01-09 | 16:20

*Zwaait vrolijk naar vrouwtje regenjas*

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 15:52

Hamas is gewoon een HOAX. Bedacht door ene George Double-U Bush. Raketjes afschieten op Israel als excuus om Gaza binnen te mogen vallen. In Gaza zit namelijk ene Bin Laden met massavernietigingswapens. En die gaat Israel voor Bush jr. ophalen! Oh en het is ook goed voor de wapenindustrie in de US of A. Daar wordt General Motors dan weer van betaald. Zo zit het, ben ik nou zo slim of zijn jullie zo dom?

MasterGully | 04-01-09 | 15:43

op naar de 1200

quutje | 04-01-09 | 15:38

Ik hoop dat ze allemaal sneuvelen.

Poeder Peet | 04-01-09 | 15:24

Kijk zo voeren ze nu in israel verkiezingscampagne. Kan Wilders nog een hoop van leren.

messias2 | 04-01-09 | 14:54

Mjah...

Sowieso al vrij kansloos om in Nederland een demonstratie te houden over de situatie in Gaza. Denk je nu echt dat die mensen in Gaza t.v. kijken in deze tijd? De leiders aldaar boeit het in ieder geval niks, want ze gaan gewoon lekker door.

Ik geef ze de suggestie om daar zelf te gaan demonstreren. Dat getuigt tenminste van een behoorlijke dosis lef en sta je tussen de mensen die de boodschap nodig hebben. Bovendien is de kans groter dat ze dan geraakt woorden door een slecht gemikte Qassam raket of een op hol geslagen Israëlische bulldozert waardoor wij in het vervolg geen last meer hebben van het huilie van deze mensen.

Lord-Fearless | 04-01-09 | 14:50

Die paar foute zinnen over de Joden in die Donald Duck,.. uhh ik bedoel Koran,...... daar word door deze moslims naar gestreeft,... de vredelievende woorden die de Koran kent weten ze niet te herkennen.

downset | 04-01-09 | 14:45

misschien moeten ze eens thee gaan drinken met elkander, helpt hier in Nederland ook zo goed.

Geile Markeerstift | 04-01-09 | 14:44

De joden ruimen lekker op. En dat er zoveel kinderen afgeschoten worden komt omdat 50% onder de 18 is. Een kans van 1 op 2. Zeker als de hamas zich verschuilt in de volgepakte steden.

messias2 | 04-01-09 | 14:27

Als Hitler destijds geen arbeidsverkorting had aangevraagd, bestond dit "probleem" geeneens!

Dikkedak | 04-01-09 | 14:13

Ja bikkeltje, en als je dan gelukkig weg bent zal je zien dat zowel daar bij jou als hier het gemiddeld IQ gestegen is!
Dus doe je ook nog eens iets goeds: ontwikkelingshulp.

pennestront | 04-01-09 | 14:10

bikkeltje | 04-01-09 | 13:18

Hoe sneller je naar Turkije teruggaat, hoe beter. Nederland heeft niks aan aanhangers van de pedoprofeet die alleen maar parasiteren, de samenleving schade toebrengen en de religie van de haat verspreiden!

Houthakkert | 04-01-09 | 14:08

Wat wel weer duidelijk is geworden door deze houding van Israel, is de stront die boven komt drijven.

Duidelijk is nu waar de ware facsisten hun clubhuis hebben.

Israel Go!

verfsmijter | 04-01-09 | 14:08

Shalome | 04-01-09 | 13:09

Wijze woorden.

verfsmijter | 04-01-09 | 14:00

Ik vind dat alle bikkeltjes en andere mislims geweaun zelfmoordterroristen moeten worden; wel eerst oefenen in eigen dorre zandvlakte.

pennestront | 04-01-09 | 13:59

@bikkeltje | 13:18
De uitvretersmentaliteit van de islamitische woestijnvolkeren is ons welbekend. Die is legendarisch en heeft niets met Israel te maken of met wat er op deze thread wordt besproken. Jullie uitvretersmentaliteit is net zo legendarisch als jullie excuusgedrag. Is het dit onderwerp niet, dan gaan jullie wel op zoek naar wat anders om je uitvretersgedrag te rechtvaardigen.


FYI: jullie uitvreters- en apologetengedrag kennen we inmiddels van haver tot gort. Daarom is het zo'n teringzooi in jullie eigen snertlanden en zullen jullie altijd afhankelijk blijven van westerlingen, stelletje kleuters.


Shalome | 04-01-09 | 13:44

Hoezo binnen zonder kloppen?
Hamas deed geregeld klop-klop met raketjes, Israël doet de deur open, maar in plaats van de Hamas naar binnen laten, loopt Israél naar buiten.

El Gerente | 04-01-09 | 13:22

@Ruti | 04-01-09 | 12:45. Lekker kortzichtig. Ook om dezelfde reden sympathie voor Iran toevallig?

Schreeuwbuis | 04-01-09 | 13:19

stelletje billenlikkers hiero. beter m'n studie afmaken, geld verdienen en terug naar turkije. die vergrijzing hier en qudh'ollanders ga ik echt niet financieren. ze kunnen mn rug op...

bikkeltje | 04-01-09 | 13:18

Chop_Suey | 04-01-09 | 12:01
Nee, je mag alle wereldproblemen in meer dan een oneliner oplossen, maar dat genuanceerde is inderdaad iets waar GS de pest aan heeft. Kort door de bocht, is hier het devies. Dan is de kans op ontsporingen immers het grootst. En daar gaat het om.

niveau? | 04-01-09 | 13:16

@ Karel Martel 11:50
INteressante site, ook dat uitpluizen over de comments op NU.jij.
Ik kan me nog de terminologie herinneren van de NU.redactie t.t.v. de Hezbollah-aanval op Israel. De Hezbollah, huurlingen van Iran, die de aanval openden op het souvereine buurland Israel, werden na enkele dagen omschreven als 'vrijheidsstrijders' en het IDF als 'aanvallers'. Daar sloeg ik steil van achterover.
Het was immers focking obvious dat de Hezbollah onder de ogen van de VN een hele wapenmacht hebben opgesteld tussen de burgers van Zuid-Libanon, en de aanval openden toen ze zich sterk genoeg achtten.
Na die eerste aanval werden er koekjes uitgedeeld in Libanon want dat vonden ze toch wel erg cool. Toen Israel terugsloeg begonnen ze allemaal te janken. Terwijl ze godverju hebben toegestaan dat er een hele wapenmacht tussen hun eigen burgers werd opgezet.

Same in Gaza. Die mensen staan dat allemaal toe, niemand gaat de straat op en ook niet in de landen waar ze nu opeens wel de straat opgaan tegen de joden. Ze moeten verdorie protesteren tegen die onmenselijk praktijken om raketlanceerinstallaties op het dak van een kleuterschool te bouwen, of wapendepots in de kelder van een kindercreche.

Hoor je daar de Van Bommels of Duisenbergs over? Niet dus. Dat die moslims dat niet doen weten we allang want die interesseren zich toch niet voor mensenlevens, maar dat zelfs onze eigen westerlingen in gebreke blijven als zulke inhumane wreedheden worden georganiseerd, dat is toch wel om van uit je vel te springen.

Shalome | 04-01-09 | 13:09

Hulde voor Israël!

En nu is het genoeg! | 04-01-09 | 12:58

Ik hou van Israël.. Het enige land dat nog op eigen houtje durft te opereren (op de grote supermachten na dan) en zich niks aantrekt van wat de wereld denkt maar gewoon eigen veiligheid op 1 heeft staan. Hulde daarvoor.

Ruti | 04-01-09 | 12:45

ik ruik hier een volgende Duyvendak affaire! met Hamas Harry in de hoofdrol. Dat hij zelf roept intifadah intifadah (waarbij heel veel onschuldigen omkwamen) kan al niet. En al helemaal niet dat hij meedoet aan een demonstratie die pro-hamas en pro-hezbollah is (steun aan terroristen) waarbij leuzen worden geroepen als alle joden aan het gas. Dit is een politicus onwaardig. Dit gedrag dient dan ook hard afgestraft te worden.

Cadzand | 04-01-09 | 12:12

he he eindelijk zijn ze binnengevallen. Ik word schijtziek van die palestijnen. Altijd maar in het nieus brengen dat er kinderen vermoord zijn door Isreal, wat denk je wat ze zelf aanrichten als ze weer met zo bomgordel israel binnen lopen. Stelletje rotschijnheilen. Hamas is begonnen met de raket aanvallen, dan is het logisch dat israel terug staal.
En die idioten die meeliepen in die demonstatie moeten gepowned worden.

tankkanon | 04-01-09 | 12:12

@cockroach | 04-01-09 | 11:48
Vooral het allerlaatste woordje van je verder deplorabele comment spreekt me aan.

pennestront | 04-01-09 | 12:09

1 lijn. Zo eenvoudig is dat met de islam.

Jan Passant | 04-01-09 | 12:04

Dat buitensporig geweld tegen arabieren oproept tot meer geweld is klinkklare onzin. Jood zijn in Israel roept arabisch geweld op, zoveel is wel duidelijk voor wie zijn hoofd niet in een emmer heeft en tegelijk schreeuwt.

Jan Passant | 04-01-09 | 12:03

Het is zo makkelijk om vanuit je luie stoel te oordelen over dit conflict. De Palestijnen zijn fout, de Israëliers zijn fout... Er is daar al eeuwenlang zoveel gebeurd, dat krijg je nooit meer goed opgelost. Ik vind zelf dat Israël buitensporig veel geweld gebruikt, dat keur ik af. Daardoor roepen ze juist extra geweld op. Van Harry van Bommel was het fout om op te roepen tot een intifada, je moet als politicus NOOIT oproepen tot geweld, dat is belachelijk! Maar iedereen die kritiek heeft op Israël uitmaken voor antisemiet, zoals hier gebeurt, vind ik ook niet kunnen. Je moet kritisch alle kanten van het verhaal kunnen blijven zien.

13 jaar geleden was ik op vakantie in Israël. In een kibbutz aan de grens van Jordanië sprak ik iemand en die nam altijd zijn pistool mee als hij naar de grote stad ging. Ik zei: "Als iedereen zijn pistool meeneemt, dan loopt het vanzelf een keer uit de hand, de gebruik je 'm vanzelf een keer. Terecht of onterecht. Zo hou je het geweld in stand". Zijn antwoord was: "Ja, maar jij hebt niet meegemaakt wat wij hebben meegemaakt. We worden al 40 jaar regelmatig beschoten vanuit de heuvels van Jordanië en wij hebben de meest verschrikkelijke dingen meegemaakt in de stad". Dat kon ik me ook wel weer voorstellen. Maar een Palestijn zal me precies hetzelfde vertellen!! En dus houden ze zelf de geweldsspiraal in stand. Iemand (of eigenlijk allebei) zal de verstandigste moeten zijn. Of dat ooit lukt, lijkt mij een illusie.

Tsja, dit zal wel veel te genuanceerd zijn voor een site als GS met reaguurders die alle wereldproblemen in 1 oneliner hebben opgelost...

Chop_Suey | 04-01-09 | 12:01

ok, een prettig leven verder cockroach

Jan Passant | 04-01-09 | 11:56

No thanks Jantje, ga maar in dat vorige topic kijken.
Ik blijf niet aan de gang, das zonde vd moeite ben ik bang.
Bovendien heb ik geen zin om je af te gaan kraken, dat duurt allemaal veel te lang.
Het loopt vast weer uit op niets, of misschien een ban.
Daahaaag.

cockroach | 04-01-09 | 11:55

Als je al die broodje kebab friends moet geloven stort de hele wereld op je en wordt je vernietigd tot in lengte van jaren als je hun tegen de haren instrijkt. Israël laat zien dat het gewoon oude lelijke mannetjes met baarden zijn die laf vanuit woonwijken verscholen raketten afvuren. Hoef je niet bang voor te zijn. Die moet je gewoon aanpakken.

vraaghetmijdanniet | 04-01-09 | 11:54

nou, wat een bozig raadseltje cockroach. Normaal reageer ik niet op nare reaguurders, maar het is zondag. Gooi het er eensch uit meid.

Jan Passant | 04-01-09 | 11:51

En kijk, daar is de eerste alweer, die het leuk vindt mij in één zin te noemen met die rand debielen ;) Nee ik ben niet linsch, die andere twee wel, en wat jij op dat vlak bent weet ik niet maar wat ik wel weet is dat je een grotere rand debiel bent dan dat hele zooite bij elkaar. Thank you good night. -out-

cockroach | 04-01-09 | 11:48

Waarom het niet goedkomt?
Omdat de Arabieren niet massaal de straat opgaan tegen Hamas, die bloedige terreurbeweging die de bevolking bewust en moedwillig gijzelt.


Wat is dat toch een enorm verschil met de westerse mentaliteit. Niemand van die lui bedenkt dat Hamas een afgrijselijke partij is om aan het bewind te hebben en dat ze daarmee onheil over zichzelf afroepen. Dat mocro-gedrag hier is een verkleinde edoch exacte spiegel van lui als Hamas. Etteren, treiteren, moorden, molesteren, en als er een reactie komt gaan ze janken dat ze zielig zijn.


Ik hoop dat deze strijd wordt geslecht zonder dat er één Israëliër bij omkomt.

Shalome | 04-01-09 | 11:46

Het viel me gister al op, en nu ik de boel nog eventjes globaal nalees trek ik dezelfde conclusie: Er zitten hier behoorlijk wat zeer enge personages, die mensen tot regs bestemplen zodra die hier opkomen tegen achterlijk hamas-geweld

pennestront | 04-01-09 | 11:45

bommel, gretta en cockroach zijn niet links, cockroach?

Jan Passant | 04-01-09 | 11:45

Het viel me gister al op, en nu ik de boel nog eventjes globaal nalees trek ik dezelfde conclusie: Er zitten hier behoorlijk wat zeer enge personages, die mensen tot linksch bestemplen zodra die het even niet eens zijn met sommige uitspraken.

cockroach | 04-01-09 | 11:39

Schitterend als het Israëlische leger wat Hamas om zeep kan helpen. Elk dood Hamaslid is er weer een minder en scheelt weer wat 'maagden met ree-ogen' ( als die onderhand niet op zijn door Al Qaeda; trouwens: voor Hamas is het van geitenreet naar (meiden)ree(t) een promotie, toch?).
Het lost helaas het terrorisme van die extreme moslims niet op en helpt de gewone Palestijn en Israëli niet. Maar, zolang Hamas Israël vernietigen wil en moedwillig in dichtbevolkt gebied, vanaf plaatsen met veel burgers vuurt, mag Israël hen toch óók willen vernietigen? Burgers als 'collateral damage'? Hamas oogst wat het zelf zaait en rekent op medelijden voor die arme 'martelaars'!

Trouwens, die Kakelkees mag wel eens beter naar het doorgaans (anti-Israël) gemanipuleerde nieuws kijken. NOS' Conny Mus is meestal erg kritisch tegenover (zijn) Joden.

Israël bôppe, Hamas yn'e groppe!

LankaDutch | 04-01-09 | 11:35

-weggejorist-

hoeruhjongh | 04-01-09 | 11:34

Bijstandskoning | 04-01-09 | 10:14 zeg, bijstandskoning.. sta jij als 'vriend' gelinkt op dat snotjochblog? of is dat iemand anders?

van dal | 04-01-09 | 11:25

Een oom zei al 30 jaar geleden over het MO conflict: wanneer jij een grijze baard hebt, zijn ze daar nog steeds bezig.

Ik vrees dat hij gelijk gaat krijgen.

metanderewoorden | 04-01-09 | 11:24

-weggejorist en opgerot-

Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 03:10
hulde voor G-u

van dal | 04-01-09 | 11:24

Kan iemand PLEASE een keer een pro-israel pro-kernenergie pro-verenigde staten pro-autorijden - en anti harry, anti-gretta, anti-mocroinvloed demonstratie organiseren?????

1nfidel | 04-01-09 | 11:15

-weggejorist-

KaKeL Kees | 04-01-09 | 11:14

Teun,
Wim was anders dan Aragat en Harry....

Vroeger was Greta best om aan te zien

sjan | 04-01-09 | 11:11

Bommel, Duitenberg, Groenteman, Duyvendak, de Jonge, Halalsema en andere linx-terminale kopstukken zijn gister na afloop gesignaleerd in de fietsenstalling van NS Amsterdam- Muiderpoort. Hier zijn nieuwe anti-blonde pacten gesmeed en (sperma-?) cocktails rond gegaan naar verluidt.

pennestront | 04-01-09 | 11:10

[annexatie mode]
Opvallend dat het westen miljoenen vreemdelingen kreeg na de tweede wereldoorlog die de steden annexeerden en de Palestijnen hun land in datzelfde stuk geschiedenis tot negentig procent werd geannexeerd.
[/annexatie mode]

Beertje Colargol | 04-01-09 | 11:08

zooishettoch | 04-01-09 | 10:35

Vergeet de zelfmoordaanslagen niet he

frietgeur | 04-01-09 | 11:07

Jan Passant | 04-01-09 | 10:55

Scusi Waarde.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:06

sjan | 04-01-09 | 11:03

en met Wim is het ook niet best afgelopen.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:06

Drop mevrouw Duisenberg mooi in de gazastrook. Kan ze lekker meedoen met de intifada. Kan ze zichzelf eens waarmaken. Het blijft nu enkel bij woorden, waar zijn de daden!!!

**Nimrod** | 04-01-09 | 11:03

@Teun, net als Arafat destijds? daar liep t toch minder mee af.... toen zij langsgeweest was...

sjan | 04-01-09 | 11:03

dank je teun, daar gaat m'n ontbijt

Jan Passant | 04-01-09 | 10:55

Jan Passant | 04-01-09 | 10:49

Ik denk de Bommel al in zijn kont genomen is door de zwarte weduwe.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 10:53

ei

Jan Passant | 04-01-09 | 10:51

zooishettoch | 04-01-09 | 10:35
Stel je eens voor, bij jouw in de buurt is er 1 persoon die jouw niet mag. de rest van de buurt vind hem aardige als dat ze jouw vinden. Die ene persoon die schiet op jouw, iedere dag opnieuw, soms raakt hij je maar het is maar een klein kalibertje dus je gaat er niet dood aan. Zodra hij heeft geschoten gaat hij bij een van je buren naar binnen, die hem eten geven, nieuwe munitie, als hij een splinter in zijn vinger heeft wordt hij genezen. Jaar in jaar uit gaat dit door, dan verwacht jij niet van de politie dat zij de dader dus uit het huis van de buren halen? Dan vind jij die buren nog steeds onschuldig? terwijl zij willens en wetens er aan hebben bij gedragen dat jouw leven onmogenlijk werd gemaakt? Dat jij dag in dag uit moet vluchten, de schuilkelders in, ieder moment van de dag kan die sirene weer afgaan, ieder moment alles wat je aan het doen ben't laten vallen en rennen voor je leven.

repulse | 04-01-09 | 10:49

Is er al een kamerdebat over de positie van van bommel na zijn blunder gisteren?

Raar voetjevrijen overigens, dat gedoe tussen de islam en de linkse beterweters. Omdat ze allebij Amerika, Israël en het kapitalisme haten, denkt links dat ze wel socialisten gaan maken van de "gematigde moslims". Die hoeven daarvoor alleen wat minder moeilijk over allah te doen, dromen ze.
Helaas durfden ze nooit harde vragen te stellen aan hun "partners", anders wisten ze wel dat moslims erg moeilijk willen doen over allah, zo zeer dat zij de linkse kippetjes later in het huwelijk voor de keuze gaan stellen: bekeren of slachten.

Voor meelopers als bommel en gretta zal het niet moeilijk zijn de kont naar het Westen te draaien.

Jan Passant | 04-01-09 | 10:49

beschermT

Karel Martel | 04-01-09 | 10:46

Bijstandskoning | 04-01-09 | 10:11

en ja, dan wat.
Wat hebben die "Palestijen" dan nog te doen.
Wat moeten ze zonder de soepsidie.
Hoe gaan de buurlanden dan met dat "volk" om.
Wat moet Gretta geen doen.
En dat ander joods geluid.
Vragen, vragen.....

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 10:46

zooishettoch | 04-01-09 | 10:35
Ik snap niet waar u zich zo druk om maakt. Hamas lijkt niet wakker te liggen van al die doden. Sterker nog, volgens deze meneer staan de inwoners van Gaza massaal klaar om zich ook juichend in de strijd te werpen dmv zelfmoordacties: www.youtube.com/watch?v=RTu-AUE9ycs
Dus welbeschouwd beschermd Israel juist deze mensen, tegen Hamas en tegen zichzelf.
Ik vind het een beetje pervers om de schuldvraag af te laten hangen van het aantal slachtoffers.

Karel Martel | 04-01-09 | 10:45

@fipo> dat jarheads was wel een zeer gaye film trouwens.

superjan | 04-01-09 | 10:36

Bijstandskoning | 04-01-09 | 10:14
Die filistijnen mogen blij zijn dat Israel de tegenstander is, hier een stukje hoe men in Syrie met religieuze fascisten omgaat (1980, tienduizenden doden).
www.w8.nl/hama.htm
Of Jordanie (1970, tienduizenden doden).
en.wikipedia.org/wiki/Black_September_...
Trouwens nooit meer wat van gehoord, van deze bloedbaden. Stukje selectieve verontwaardiging misschien?

Karel Martel | 04-01-09 | 10:35

Ik heb het nog even nagezocht er zijn door granaatbeschietingen vanuit Gaza in de afgelopen zes jaar twintig Israeliers om het leven gekomen. Israel heeft het volste recht om zn burgers te beschermen maar om dan hele huizenblokken te bombarderen wetende dat er burgers inzitten lijkt me een beetje buitensporig. Ruim vierhonderd doden zeg. Het middel is erger dan de kwaal.

zooishettoch | 04-01-09 | 10:35

Ongelofelijk die man Van Bommel. Oproepen tot oorlog?! Is hij de totaal weg kwijt? Ik vraag me nog af: Voel hij zich als sympathisant van Hammas? Zo ja, dan zeg ik, Ga dan lekker naar Ghaza meneer Harry Van Bommel!

EEN IRAANIER | 04-01-09 | 10:34

******************************************BREAKING NEWS*****************************************
Tijdens de gisteren gehouden bijeenkomst op het Museumplein voor zinloos geweld van Hamas, heeft Harry van B. per ongeluk Gretta D. in haar billen geknepen. Gretta was gelukkig wel amused. Het was haar nooit eerder overkomen.

Dundunbanza | 04-01-09 | 10:28

.. zapper | 04-01-09 | 10:22
Ik heb het al eerder in een andere draad gezegd: als ik het voor het zeggen had in een nucleaire mogendheid dan had ik die zwarte steen radioactief gemaakt.

liggend_streepje | 04-01-09 | 10:25

rolandpedroswa | 04-01-09 | 10:23

Another Hamas production
Find a sexy partner in Leeuwarden

Ze zitten ook overal

frietgeur | 04-01-09 | 10:25

En het linkse Jeugdjournaal voedt de anti- Israël - stemming op een walgelijke manier. Gisteren een aantal woedende, schreeuwende lichtgetinte kinderen van ongeveer 11 jaar, die, zonder enige vorm van nuance of tegenspraak, de meest walgelijke dingen uitbraakten in de NOS-microfoon. Om te kotsen!!

fuckje | 04-01-09 | 10:25

Oproep tot burgerlijke ongehoorzaamdeidsacties in een land waar geen gehoor wordt gegeven aan een anti-joods volk dat geen orde kent....
Wel kost die demonstratie ons geld in een tijd van weinig geld.

Let op! Een geenstijl burgerinitiatief tegen subsidies voor bovengenoemde deelnemende links/moslim organisaties.

mergaco | 04-01-09 | 10:24

Ik ben niet Joods, ik ben Limburgs Katholiek, ga nooit naar de kerk etc. Maar wat mogen die Hamas gozerts blij zijn dat ik het niet voor het zeggen heb in Israel. Mijn oplossing was veel eenvoudiger, effectiever en veiliger voor m'n eigen strijdkrachten geweest.

..zapper | 04-01-09 | 10:22

Bijstandskoning | 04-01-09 | 10:11
Fout. Antisemitisme is niet het in de praktijk brengen van enig onderscheid, slechts het maken ervan. In simpel Nederlands: Jodenhaat. Dat je iemand haat is slechts een gevoel, het uitvoeren van bepaalde acties onder het mom van dit gevoel is of moord, of massamoord of genocide. Wezenlijk verschil.

liggend_streepje | 04-01-09 | 10:18

Crosspostje: Als ik Israel inschat gaan ze huis voor huis zuiveren, daar hebben ze voldoende man- en girlpower voor, ze geven aan dat het gronddefensief lang gaat duren en op de foto's zijn ook (explosieven?)speurhonden te zien.
Heb je niks te verbergen heb je niks te vrezen. Iedere 'burger' met gezond verstand heeft overigens voldoende tijd gehad om af te taaien.

@Karel Martel, het ware gezicht van Hamas. De door hen gedode Fatah-leden inclusief kinderen zullen ze vast op de rekening van Israel calculeren.

..zapper | 04-01-09 | 10:18

Bijstandskoning | 04-01-09 | 10:14

Wij hebben de joden niet vervolgd, dat was nazi-duitsland

frietgeur | 04-01-09 | 10:17

Noodles | 04-01-09 | 09:53
Goed punt. Vwb de controleposten: de Israëliërs weten wel beter. Het moment dat je veiligheid uit het oog verliest ben je gehakt. Of het nu een schaap, kind of een vriendelijke oude man is, dat is wanneer je de lucht in gaat. Dan liever een beetje "zakelijker" tijdens de controle, tijdens het doorzoeken, dan naar de eeuwige jachtvelden gaan.

liggend_streepje | 04-01-09 | 10:15

wat je zaait zal je oogsten, en aangezien hamas haat zaait.....
en wat een smerig vies wijf die Gretta, oproepen tot intifada....?
ik vraag me af als zij een steen in haar gezicht gegooid krijgt hoe het dan klinkt uit die tandeloze smerige domme rotkop van dat mens.
Tevens meteen iedere nl die meeloppt in deze mars meteen in een vliegtuig en in israel droppen... kijken of ze nog zo flink zijn om intifada te roepen......

@Karel Martel | 04-01-09 | 10:12
.... en als ze dat even niet doen, doen ze aan geytbevlekking of beoefenen ze de knaapjessport.
Of ze slaan gewoon hun vrouw..........

pennestront | 04-01-09 | 10:14

Ofwel beide partijen zijn koppig en een oplossing zal lastig zijn.
Alle schuld op de Palestijnen schuiven is echter niet correct.
Quasistatistiek | 04-01-09 | 09:45

Ben blij dat er nog mensen zijn als jij... Israel steunen is altijd zo populair in het Westen. Het is voor veel mensen een manier om hun geweten even te sussen. 'Wij hadden vroeger de Joden vervolgd, dus als ik nu Israel steun, is alles weer pais en vree.'

Zo werkt dat dus niet: Israel maakt op grote schaal misbruik van alle priviliges en vertrouwen die het bij het Westen geniet. En daar komt gelukkig steeds meer oog voor.

Bijstandskoning | 04-01-09 | 10:14

Ik denk dat Olmert na de Libanon oorlog van twee jaar terug nu zn tweede grote blunder begaat. Ik begrijp best dat je de granaatbeschietingen zat bent maar met bombardementen en een invasie worden die echt niet minder. Ik vraag me af wat ze nu willen bereiken met die grondaanval. Als ze extremisten of Hamas aanhangers willen aanpakken dan moeten ze alle 1.5 miljoen Palestijnen daar arresteren. Lijkt me lastig.

zooishettoch | 04-01-09 | 10:13

Het Israelsiche leger moer nog even wachten. De heldhaftige strijders van Hamas zijn nog even met andere tegenstanders bezig, tegenstanders die niet terugschieten.
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=12...

Karel Martel | 04-01-09 | 10:12

Beetje anti-semitische propaganda lopen nablaten
Gehersenspoelde gek dat je d'r bent
Tobi | 03-01-09 | 23:17

Hallo meneer policor. Antisemitisme is het vervolgen van Joden, alleen omdat ze Joods zijn. Niet opgelet bij je geschiedenislesje op het vmbo? Kritiek op Israelische oorlogsmisdaden, is dus per definitie niet antisemitisch.

Sinds Israel is gesticht op gestolen grond, is het dweilen met de kraan open in het MO. Heel praktische oplossing: Israel uitgraven en overvliegen naar USA. Daar hebben ze genoeg ruimte om buiten te spelen, zonder dat iemand er last van heeft.

Bijstandskoning | 04-01-09 | 10:11

@ .. zapper | 04-01-09 | 10:08

In een paar jaar tijd ja en niemand die er wat van zegt. Israël doet in 1 week tijd hetzelfde en iedereen begint te zeuren. Het is hetzelfde als een hond aan een staart trekken. Hij blaft elke keer even en doet verder niks. Uiteindelijk als je lang genoeg doorgaat bijt ie je

frietgeur | 04-01-09 | 10:11

Quasistatistiek | 04-01-09 | 09:45
Je blijft praten en praten maar de uitkomst is nog steeds hetzelfde. Die zogenaamde palestijnen hebben nooit, maar dan ook nooit, bestaan. Zij (lees de moslims) hebben van de Britten een gebied gekregen, Jordanië. Vreemd trouwens dat ze in zowel Egypte en Jordanië hun islamitische broeders niet uit de brand helpen, de grenzen sluiten en ze in vluchtelingenkampen proppen? Omstandigheden die, mits toegepast hier in NL, menig mens de straat op zouden laten gaan. De uiteindelijke conclusie is al 1000x getrokken in deze draad en elders: ieder islamitisch land heeft belang bij het in stand houden van dit conflict.

liggend_streepje | 04-01-09 | 10:10

@frietgeur | 04-01-09 | 10:04 voordat Israel met dit defensief begon stond de teller anders wel degelijk op 400 Israelische slachtoffers van die Hamas kudt raketten.

..zapper | 04-01-09 | 10:08

@ Quasistatistiek | 04-01-09 | 09:45

Als Hamas het had gekund, denk je dan dat die geen massa's doden hadden gemaakt. Hamas probeert het leuk, maar ze hebben niet de middelen om 400 doden te maken. Ze willen het heus wel

frietgeur | 04-01-09 | 10:04

@ quasistatistiek 9:45
De VN en haar resoluties zijn ook gewoon politieke middelen. Dat vergeten de meeste mensen. Als een meerderheid van landen (hmm eens even kijken hoeveel joodse landen er in de VN zitten en zet dat aantal dan eens af tegen het aantal Islamitische landen) zegt dat jij naar poep stinkt en dat je je moet wassen dan betekent dat toch niet per se dat dat zo is? Of in jouw wereld wel?
Wat betreft controle posten e.d. ja Israel moet daar netter in worden. Voor de rest: Israel is de bezetter? Check de chronologie maar eens van 1917 en dan kanje zien wie verantwoordelijk is voor deze situatie.

Noodles | 04-01-09 | 09:53

@Quasistatistiek | 04-01-09 | 09:45
Tipje: lees het handvest van Hamas eens.
@topic
Linkse politici die tot geweld tegen Joden oproepen is niets bijzonders. De S in NSDAP stond voor Socialistisch, weten jullie nog?

GezondVerstand | 04-01-09 | 09:51

Ik hoop van harte dat ze heel Hamas en al hun aanhang voorgoed van de aardbol afschoffelen en voor mij hoeft dat niet op een humane manier.

..zapper | 04-01-09 | 09:51

Alle schuld op de Palestijnen schuiven is echter niet correct.

Quasistatistiek | 04-01-09 | 09:45

Dat is uitermate correct. Elke concessie van Israel wordt alleen maar beantwoordt met geweld door de moslimextremisten. Waar kennen we dat toch van? Het geduld van Israel is bewonderingswaardig, probeer als Jood maar eens een gemiddeld Arabisch land in te komen.

ekimov | 04-01-09 | 09:50

En Verhagen is een smerige heuler met de jodenkliek.

UOYKCUF | 04-01-09 | 09:47

@pimmelot | 04-01-09 | 09:34

Jaaa hoor, de Israeli´s vuren zelf raketten af op hun eigen mensen zodat ze een excuus hebben om de ´palestijnen´ aan te pakken. pimmelot, je bent OF een trol OF gewoon een mongool...

bello | 04-01-09 | 09:47

Bo Dreksma | 04-01-09 | 03:58

Je moet je bek houden en eens een geschiedenisboekje lezen.
Dit is een conflict die je niet kan beantwoorden met een one liner.

Als ik aan het gas moet zie ik jou graag tegen de muur.......

VN heeft diverse resoltuties uitgevaardigd en Israel volgt ze nooit op...

www.vecip.com/default.asp?onderwerp=41...

Was er ook niet een bepaalde dictator die hetzelfde deed....

Ook is Israel buitengewoon wreed bij de controle posten

www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuse...

Ook hebben ze een muur gebouwd die loopt door Palestijns grondgebied.

Dit is een conflict waarbij beide partijen schuld hebben.
Buitensporig geweld door Israel zorgt voor agressie bij de Palestijnen.

Het dodental door Israel is vele malen groter dan die door Palestijnen.

Het schetsen van een eenzijdig beeld is gewoon niet correct het zijn niet alleen de Palestijnen. Israel is de bezetter.

Ofwel beide partijen zijn koppig en een oplossing zal lastig zijn.
Alle schuld op de Palestijnen schuiven is echter niet correct.

Quasistatistiek | 04-01-09 | 09:45

OK pimmelot, ik heb me ff ingelezen.
Jij krijgt een zware dag vandaag.

pennestront | 04-01-09 | 09:39

bedankt voor de tip klaassie! Fijn dat je me wegwijs maakt in de wereld die geenstijl heet, mijn eerste dag hier...

Noodles | 04-01-09 | 09:39

Loop meteen even door naar 0031.
Mazzeltov!

pennestront | 04-01-09 | 09:38

pimmelot | 04-01-09 | 09:30
Zoals? Intifada.net? Je hebt wel gelijk, de leukste filmpjes zijn die wanneer hakbars boem doen of proberen en granaat af te vuren en stante pede zichzelf en hun maatjes opblazen als het fout gaat :)

liggend_streepje | 04-01-09 | 09:37

piemelot | 04-01-09 | 09:21
Democratiese verkiezingen terwijl de Hamas-thugs gewapend door de straten marcheren? Terwijl de keuze was tussen Fatah (totale corruptie) en Hamas (verheerlijkers van de dood)? Gaaap... *zich nog een keer omdraait*
contradicere.wordpress.com/2009/01/04/...

Karel Martel | 04-01-09 | 09:37

@ pimmelot. kruisraketten richten op Amerika? Denk je dat ze dat doen? Echt niet. En @ Noodles, 09:28 zet er effe gelijk te tijd bij als je een reactie op een ander comment geeft-.-

Klaasie | 04-01-09 | 09:36

@pimmelot | 04-01-09 | 09:21
Zullen we Nederland, Duitsland, Saoudie-Arabie, Irak, Jordanie en de VS om maar eens paar "illegaal" tot stand gekomen staten te noemen dan ook maar opdoeken?
Israel moet zich tot de tanden bewapenen tussen een paar honderd miljoen, grotendeels anti-semitische moslims, dat klopt. Dat heeft de geschiedenis uitgewezen. De Indianen en de Palestijnen hebben historische rechten, net zoals de Joden. Nu moeten we het over een oplossing hebben. Net zomin als de Indianen de VS terugkrijgen krijgen de Palestijnen Israel terug. Dat is moeilijk te behappen voor de gemiddelde Arabische man die gewend is met geweld zijn zin te krijgen.
Wat betreft je toekomst wens: ik doe een omgekeerde voorspelling. De Arabische landen worden weer zandbakken, de olie droogt namelijk op. De VS en Israel zullen bloeien als nooit tevoren: zij beschikken namelijk wel over de vereiste mentaliteit om crisissen te overwinnen, meerdere malen bewezen.

ekimov | 04-01-09 | 09:36

Goedemorgen Pimmelot, zit je alu hoedje wel recht vanochtend?

Noodles | 04-01-09 | 09:36

die raketten vuren ze zelf af om n excuus te hebben binnen te vallen en te gaan slachten.dat is hun hobby

pimmelot | 04-01-09 | 09:34

Oh. Dit is lekker wakker worden :)
Go Israël!!

liggend_streepje | 04-01-09 | 09:33

jullie moeten s stukken en filmpjes lezen/kijken op echte sites

pimmelot | 04-01-09 | 09:30

de terrorist =israel .En hun kruisraketten staan gericht op de grote steden ter wereld (aldus Barak),voor t geval we niet genoeg achter ze staan.

pimmelot | 04-01-09 | 09:29

@GJS

Geef die lui een stukje land en laat ze met rust?! Gast, dat is toch exact gebeurd met de Gaza strook. En wat gebeurt er? Hamas zegt staakt het vuren op en bestookt Israel met raketten. Israel reageert en dan ga jij roepen dat ze de Palestijnen met rust moeten laten. Naabje

Noodles | 04-01-09 | 09:28

pimmelot | 04-01-09 | 09:2

Gelukkig hanteert Hamas het zwaard niet en blaast het geen bussen met onschuldige burgers op.......

FreshClash | 04-01-09 | 09:27

met joden op zich zijn er geen problemen,het zijn de Zionisten die de boel vergallen.

pimmelot | 04-01-09 | 09:25

De essentie van het probleem in het Midden-Oosten is natuurlijk dat er iets teveel moslims zijn die denken dat het nog steeds 800 NC is.
Zoveel ruimte in het Midden-Oosten, de meeste Palestijnen die helemaal geen link hebben met het grondgebied van Israel en toch willen ze nu net die ene postzegel hebben waar wat Joden wonen. Gesteund in hun veroveringsambities door SP, PvDA en Groenlinks politici. Gevaarlijke mensen, verkapte anti-semieten.

ekimov | 04-01-09 | 09:23

Pak die Hamas maar goed aan. Ben nu alleen bang dat allebei de kanten erg veel slachtoffers zullen krijgen omdat Hamas zich hierop had voorbereid..

Klaasie | 04-01-09 | 09:21

Lekker stel ongeinformeerden hier.je zal daar maar zitten met je vrouw en kindertjes.Jaar in jaar uit gekoeieneerd door gefrusteerde israeliese soldaten.
Geen stijl high tech arsenaal,amerikaans geld waar wij voor opdraaien tegen vuurwerk.
Hamas heeft de door Israel gewenste democratiese verkiezingen ruimschoots gewonnen.Maar die uitslag beviel ze niet.Dat hele Israel is n onwettige staat.Destijds is t niet verder gekomen als n voorstel tot stichting van die staat in de VN(1948).daar wilden ze niet op wachten en hebben toen bloedbaden aangericht onder de Palestijnen en dat land VEROVERD.
Bovendien hebben ze meer dan 200 kernraketten(Dimona),wat dus helemaal niet mag.En hoor ze dan s gillen over iran,want die willen vreedzame kernenergie.
Bovendien heeft Israel in de loop der jaren al honderden VN resoluties naast zich neergelegd,waar niemand wat van zegt.
Wat te denken van alle aanslagen over de hele wereld door de MOSSAD uitgevoerd onder valse vlag.o.a.9-11,USS LIBERTY,etc
Ik ben ooit gestart als n Israel-sympatysant maar dat is bij het groeien van mijn kennis over dit stel criminelen rap VERSCHWUNDEN.
Het gaat slecht aflopen met t Zionisme.Met t opdrogen van de amerikaanse financiele steun(failliet)zal t ook gedaan zijn met de militaire overheersing.Wie t zwaard hanteert zal door t zwaard vergaan.Hoe eerder hoe beter.

pimmelot | 04-01-09 | 09:21

Mooi.

Toine Tussenbeen | 04-01-09 | 09:19

Oplossing voor het Midden-Oosten:
Een lekker hoge schutting eromheen.
En dan volstorten met beton...

Marsepars | 04-01-09 | 09:15

Hamas, hamas, morgen liggen ze in een bloedplas! :-) LOL

Brakke Obama | 04-01-09 | 08:54

Geef de Palestijnen een eigen Gaza-strip in de Egyptische Sinaï, dan kunnen ze hun voormalige eigen Gaza strip bestoken. Daar bouwen we dan weer resorts voor alle moslim-knuffelaars uit oa Nederland.

Brakke Obama | 04-01-09 | 08:51

smokie | 04-01-09 | 07:06 Inderdaad een modern leger, net zo modern als het leger van USA en NLD. Alleen zijn de soldaten vele malen beter gemotiveerd omdat ze daadwerkelijk hun eigen grondgebied verdedigen.

tommedic | 04-01-09 | 08:46

Je zou toch zeggen dat de Israeli's 65 jaar geleden wel geleerd hebben hoe het niet moet, helaas, helaas.
Gironummertje openen voor de palestijnen?
Geef die lui hun stukje land en laat ze met rust.

GJS | 04-01-09 | 08:25

In Godsnaam, hou eens op.....

we_the_people | 04-01-09 | 08:10

De olie was al verdacht laag... hebben ze gelijk weer een reden om een vat olie te verhogen met 100 dollar.

deafhaalchinees | 04-01-09 | 08:07

Met Hamas valt niet te praten,de enige oplossing is de Gaza met de grond gelijk maken.HAMAS IS EVIL.

Bike7711 | 04-01-09 | 08:03

King of controversy
Ik zie, bij verder lezen, dat je denkt dat zonder conflict Hamas ophoudt te bestaan. Maar hoe denk je een conflict te vermijden als Hamas er alles aan doet om het in stand te houden? Ook je vredesplan lijkt me van realisme gespeend als je een ongelimiteerde moslimbevolking in je gebied accepteert die door hun geloof worden opgezet om Israel te haten. En de gevolgen van demografische ontwikkelingen in een democratische staat zijn al eerder genoemd.

cugel | 04-01-09 | 07:42

King of controversy | 04-01-09 | 01:51
En Israel is daar nu net mee bezig: het elimineren van Hamas, waarvan je terecht concludeerde dat zij belang bij bloedvergieten en oorlog hebben.

cugel | 04-01-09 | 07:17

Ik vraag me toch af hoe deze aanval gaat aflopen. Die israeliers hebben een verschrikkelijk modern leger. Waarschijnlijk vele malen moderner als het amerikaanse. Daarnaast hebben ze de beschikking over een uitgebreide informatiedienst.
Daarnaast heeft de Hamas thuisvoordeel in een huis aan huis oorlog.
Toch denk ik dat het ze beter zal vergaan als de us/un in Afganistan of Irak.

smokie | 04-01-09 | 07:06

Agent327 | 04-01-09 | 06:33
Dat geldt misschien voor die meuk van Leen-van-Frisia, maar ik betwijfel of zulks ook geldt voor de IDF vs. de stenengooiertjes c.q. raketschieterTs van Hamas...
Als die Israëli's maar even willen doorbeuken, liggen diezelfde Hamas-dudes binnen no-time in de Middellandse Zee, ware het niet dat de VS/EU/NAVO/vul-zelf-maar-in meteen een krachtig protest laten horen, al was het alleen maar vanwege politiek-correctheid... zie mijn commentaar van 5.35 u.

Caracalla | 04-01-09 | 06:59

Caracalla | 04-01-09 | 06:10
Ik kan de link niet vinden: een aantal demonstranten in Europeesche steden die Allah Akbar etc riepen bij hun protesten tegen de inval van Israel.
Hier is nog een eerdere link van Botte. Joden in Antwerpen durven de straat niet meer op vanwege het moslimgepeupel dat vernielend door de straten van onze Europeesche steden trekt:
www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/d...
Geen mossel Europa meer in dunkt mij.

cugel | 04-01-09 | 06:55

@Bo Dreksma 6:22
Maak je niet zo druk.
Om je vraag te beantwoorden: je bent pas een echte Jood als je MOEDER ook een echte Jood is, de rol van de vader heeft geen betekenis, verder moet je jezelf afvragen of Joden wel een echt volk zijn, net zo goed als Protestanten, het zijn mensen die een bepaald geloof aanhangen maar dat geeft niemand een bepaalde status.
Een goed voorbeeld is "een grote neus", dat maakt je nog geen Jood, je neus blijft groeien en de zwaartekracht trekt hem naar beneden, en nu maar wachten op gggristrenfundi's die mij afrekenen op de zwaartekracht (tenslotte is dat allemaal het werk van hun godT
Waarom tijdens WO2 de Joden werden vervolgd?
Gedurende de jaren 30 waren Joden nog succesvol met handel (diamanten, sierraden) waar de Duitsers stillagen, tijdens de grote beurskrach moest "iemand" de schuld krijgen, het waren echter niet alleen de Joden, ook homo's, zigeuners, etc moesten het veld ruimen voor het "GrootDuistsche rijk"
Wellicht beantwoord dit al je vragen?

necrosis | 04-01-09 | 06:46

@ Bo Dreksma
Neemt niet weg dat ik het met je eens ben, daar niet van...

DreqNeqSchot | 04-01-09 | 06:38

@ Bo Dreksma | 04-01-09 | 06:29
Ander land zoeken dan maar?

DreqNeqSchot | 04-01-09 | 06:33

@Caracalla | 04-01-09 | 06:10
Resultaten uit het verleden geven geen garanties voor de toekomst
Je weet tog

Agent327 | 04-01-09 | 06:33

Ik schaam me kapot dat ik in een land met Adolf Hitlers woon.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 06:29

Go IDF... Heel veel succes met de uitvoering van jullie taak. Dat het jullie maar goed mag gaan.

DreqNeqSchot | 04-01-09 | 06:29

Nogmaals de vraag wat maakt een mens een Jood en waarom werden Joden vergast in WO2. Die bevolkingsgroep moet iets goed fout gedaan hebben gedaan, waarom anders zo'n heksenjacht?

En het giet nog steeds oan bij een bepaald deel van de bevolking, zie de demonstratie van 3-1-2009. Een geheel vernieuwde vorm van Kristallnacht.

Tegengeluid werd meteen beantwoord met nog net geen fysiek geweld:
media.at5.nl//items/090103_nieuws_demo...

Wat ik dan wel weer vreemd vind is dat er geen Joods tegengeluid komt...

Bo Dreksma | 04-01-09 | 06:22

@cugel | 04-01-09 | 05:53
Dan kunnen ze lang wachten, want de Joden (d.w.z. de staat Israel) laten zich niet zomaar vermorzelen, zie de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948, de Zesdaagse Oorlog, de Jom Kippoer-oorlog, de gevolgen van de Oslo-akkoorden (met dank aan de Amerikanen, dat wel); we zien wel waar de huidige confrontatie toe leidt. Ik denk dat de uitkomst redelijk voorspelbaar is, afgaande op resultaten behaald in het verleden: de Israeli's 'stellen orde op zaken' en kunnen weer een jaar of wat door.

Caracalla | 04-01-09 | 06:10

Van 1945 tot 2008 waren Joden heilig en synoniem voor bevrijding. Maar anno 2009 mag de Jood weer afgebrandt worden als nooit te voor. De Joden zijn immers de schuld van alle ellende in de wereld.

Ga je diep schamen Job Cohen, Burgemeester van Amsterdam.

Een anti-Joden demonstratie toestaan in jouw stad waarin een 2e kamerlid Antifada, Antifada, Antifada roept. Ga ingrijpen stuk onbenul!

Bo Dreksma | 04-01-09 | 06:01

Caracalla | 04-01-09 | 05:35
Ja, het is een geloofsstrijd geworden. Allah moet de ongelovige Joden vermorzelen. Een stel stinkende godsdienstwaanzinnigen daar.

cugel | 04-01-09 | 05:53

Aan 2 minuten stilte op 4 mei doe ik niet, maar kwam een aantal jaar geleden stil te staan op de J. Gijzenkade te Haarlem. Politie had de weg afgezet. Te voet de brug op en een herdenksnaam gepicked. W. van Hall is mijn WO2 oorlogsheld geworden.
Neergeschoten in de Haarlemse duinen dankzij verraders in de laatste oorlogsdagen (1945).

Walraven van Hall is veel te vroeg gestorven. Laat de joodse knakkers in Noord-Afrika zijn naam maar wreken op de sjalen. Is zijn dood nog ergens goed voor geweest.

De klootzakken die gisteren een pro-gaza demonstratie hielden kunnen aan het gas.

Het raadsel der Joden blijft nog wel staan. Waar komen jullie vandaan? En waarom had men zo'n hekel aan jullie? En wat maakt een mens een Jood?

Vragen, vragen, vragen.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 05:46

En het was zo slim om geen oorlogspakje aan te trekken en je tussen de gewone mensen te verstoppen en nu blijkt dat toch niet zooo slim geweest te zijn.
Hoe gaat dat dan, vraag ik me af:
"Wij komen hier even wat verstoppen en jij, tante Truus, bent onze zuster in het geloof en jij gedoogt ons , want anders schieten we ome Henk en de neefjes van de wereld?"
Hoe los je dat dan op, als tante Truus zijnde? Hebben ze daar geen koekepannen? Deegrollen? Stofzuigerzwiepslagen? Was Truus stiekum een beetje trots op "onze jongens?"

Athenalof | 04-01-09 | 05:46

En het was zo slim om geen oorlogspakje aan te trekken en je tussen de gewone mensen te verstoppen en nu blijkt dat toch niet zooo slim geweest te zijn.
Hoe gaat dat dan, vraag ik me af:
"Wij komen hier even wat verstoppen en jij, tante Truus, bent onze zuster in het geloof en jij gedoogt ons , want anders schieten we ome Henk en de neefjes van de wereld?"
Hoe los je dat dan op, als tante Truus zijnde? Hebben ze daar geen koekepannen? Deegrollen? Stofzuigerzwiepslagen? Was Truus stiekum een beetje trots op "onze jongens?"

Athenalof | 04-01-09 | 05:45

@ droommario
Hoe erg deze beelden ook zijn , maar correct me if I'm wrong: ik hoor toch diverse malen 'Allahu Akbar', vergezeld van geweervuur (op wie gericht? waarom überhaupt?). Dat maakt me, afgezien van de beelden an sich, toch een beetje misselijk: vanwaar het prijzen van Allah? Lijkt me dat die mensen op dat moment bar weinig hebben om Allah te prijzen...

Caracalla | 04-01-09 | 05:35

Opmerkelijk, al die pro Palestijnse praatjes.
Nog opmerkelijker vind ik het dat Egypte hun grens met Gaza dichthoudt, schijnbaar zit Caïro ook niet te wachten op de Palestijnen terwijl het toch een soort geloofsgenoten zijn.
Maar Egypte heeft in tegenstelling tot Hamas wél geleerd van het verleden (6 daagse oorlog) dus die willen die Hamas haatzaaiers niet op hun grond, ze zijn bang dat de Israëli's er achteraan denderen met tanks en buldozers.
Egypte denkt na, Hamas niet!
Denk ook even na mensen, Israel begint niet zomaar een grondoffensief of bombardementen, die hebben meer baat bij rust.
Die haatbaarden die roepen dat Gaza een Israëlische begraafplaats zal worden hebben zelf de boel zitten tergen met die kutraketjes uit Iran en nu slaat Israël keihard terug, nu gaan sommige mensen op GS ineens huilie-huilie doen.
De beste oplossing is om deze twee volken gescheiden te houden, wanneer niemand een steen of handgranaat gooit zal niemand ruzie gaan maken.
Klinkt misschien een beetje simplistisch maar ik ben bijvoorbeeld nooit van plan geweest om een kaalkopje met een hakenkruis tattoo op zijn bek te slaan terwijl er nog 20 van die kale kopjes bij staan, dat is pure zelfmoord.
Hetgeen Hamas nu doet is dat ook.
Overigens mis ik die mevrouw "6019" (geboortejaar 1960?) die steeds maar weer liep te herhalen dat de Palestijnen onderdrukt worden en beroofd van hun land.
Sorry, maar volgens mij verdienen veel Palestijnen hun geld in Israël, zelf hebben die zandbakkers namelijk niets.
Voor mij is de discussie duidelijk, wie stenen naar mijn huis gooit krijgt klappen en wie mijn auto in de brand steekt krijgt een brandbom door de ramen, oog om oog/ tand om tand ofzo.

necrosis | 04-01-09 | 05:33

gewoon even guitar tango opzetten van de Shadows en alles komt goed, zelfs als je zat bent

Metselateur | 04-01-09 | 05:17

@droommario

ja en... ga dan niet met je mortierbuis door een dichtbevolkte wijk rijden.
En zoals al door meerdere mensen gezegd, ze gebruiken de burgers als menselijk schild. Ik zag vanmiddag nog een filmpje dat die gasten vanaf het dank van een school mortieren aan het schieten waren, terwijl er kinderen aan het spelen waren op het plein eronder!!! Heb nu ff geen link zal ik morgen wel posten want ga toch maar eens mijn nest opzoeken!

Deempje | 04-01-09 | 05:06

Ausradieren is lekker om te roepen als je 's ochtends naar je werk fiets in een Amsterdamse wijk vol illegalen. Niet netjes, wel lekker.

Waar Joden vandaan komen is me nog steeds niet duidelijk. Uit Afrika hoor ik mompelen. Geloof ik geen reet van, dan waren ze wel zwart geweest.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 04:56

en toen was er niks meer te zeggen:P

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:49

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:38
Ik zou zeggen als ik echt om me fam gaf ga weg hier ik wil je er nie ipv ze in de zeker weten zone te sturen waar ze zeker weten dood gaan. Maja jij miss nie mag maar zeur dan nie.

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:42

Israell maakt hier alleen maar vijanden mee onder de palastijnen doordat veel onschuldigen hiervan de dupe gaan worden. Maarja het is lastig aan de andere kant, wat wil je dat israel doet ? Gewoon die raketten doorlaten gaan?:|

SeriousBusiness | 04-01-09 | 04:40

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:36
Vraag dat maar aan de palestijnse daders van willekeurig afgeschoten raketten. Hoe dat zit met moeders. En kinderen.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:38

Terrorisme is natuurlijk fout, maar overmatig gebruik van geweld ook. Israël zaait hiermee alleen maar meer haat en daardoor geweld.

Chop_Suey | 04-01-09 | 04:37

Maar voordat ik genomineerd wordt voor reaguurder van het jaar, ---> nou echt out no you hang up. De tiefus verder.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:36

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:32
Zodra jij kan zeggen dit kind en deze moeder is gestorven omdat?????????? wrom eigenlijk leg ma es uit wrm

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:36

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:29
Het ging niet over Nederlandse jongens he. Bij de tijd blijven meisje.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:34

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:29
Je reageert toch op wat ik zeg over die Israelische jongens die dat gebied binnentrekken? In wat voor wereld leef jij?
Belangrijker, wanneer ga je uit die wereld es deaud.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:32

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:23
En nee voor mij mogen ze rotten in hell voor elk onschuldig slachtoffer war ze meegenomen hebben of vind jij dat oke?

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:32

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:22
Liefje ik heb het over ned jongens meen je nu echt dat het me boeit wat ze daar doen? Get real and get a life.
Ver van me bed en zo.
Ben met mijn eigen leven bezig heb ik het heel erg druk mee, mocht je zeggen nee de hunne is belangrijker wil ik je wel es wakker maken.

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:29

Terwijl ik dat niet boos bedoel, maar opbouwend. Maar dat zal je wel niet snappen.
-> out

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:25

@buggeroff | 04-01-09 | 04:12
Ben jij de SP trol van dienst? Aangenaam. Of niet eigenlijk. Wat denken jullie sukkels hier mee te bereiken?

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 04:24

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:17
Verder slaat je nick nergens op. En zou ik je niet willen neuken.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:23

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:17
Dus jij vindt niet dat die jongens helden zijn.
Israel heeft groot gelijk, dat ze een eind wil maken aan de aanvallen vanuit gaza-strand.
Ga es deaud verder. Met je wat voor wereld. Achterlijke koe.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:22

@ LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:09

Ook jij kan dat.
Als je situatie zo belabberd is dat je geen ander alternatief hebt ga je ook op pad met een AKA47. Vind de situatie in Israel / gaza / jordaanoever dan ook en lachertje.

Slaat echt nergens op.

Laat ze elkaar maar afmaken, beide partijen willen geen oplossing.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 04:19

Wel apart, van 1:00 tot 1:05 zijn er nog wel 28 posts, na 1:05 houd het plots op.

Acid Burns | 04-01-09 | 04:17

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:09
In welke wereld leef jij?

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:17

-weggejorist-

buggeroff | 04-01-09 | 04:12

De jongens op die foteaux zijn echte helden.
Dat over de grens trekken met iets, zie ik de jongens van het toetsenbord nog niet zo snel doen.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 04:09

De Joden zijn na ruim een halve eeuw zelfstandigheid voldoende geknipt en geschoren om Afrikaanse varkentjes de oren te wassen. Zie ik de Islamietjes nog niet doen ;-)

Vraag me wel af waar Joden vandaan komen, uit een of andere kast of toch uit de achterkamer. Waren er toch niet ineens?

Jodanie?

Bo Dreksma | 04-01-09 | 04:05

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 04:00

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 04:00

Gaat nie lukken liefjes xxx

misswhateverdude | 04-01-09 | 04:04

@Chili Palmer | 04-01-09 | 03:57
Ik verdedig de islam niet, ik probeer enkel duidelijk te maken dat er veel meer, minstens net zo erge, kwaden zijn. Ik word er namelijk een beetje ziek van, dat iedereen tegenwoordig maar van alles op 1 kwaad gooit, en de vele anderen lijkt te zijn vergeten. Dat heet realiteitszin, niet het zeggen dat de islam het grote kwaad is.

tapklaas | 04-01-09 | 04:01

@misswhateverdude | 04-01-09 | 03:56
Nee. Doe maar andersom. Daar zijn misseswhatever voor.

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 04:00

misswhateverdude | 04-01-09 | 03:50
Ah, en ineens krijg ik er zin an.
Ik weet ongeveer wel waar ik het over heb, Miss. Frikschoten werd bedreigd met effe langskomen. Omdat hij te vinden was. Nou ben ik in de veronderstelling dat 1/3 van de bezoekers hier die skills ook heeft om iemand te vinden. Van Dal refereerde er ook nog even aan.
Daar ging mijn comment over.
Jou badinerend plempje van 3.50 impliceert dat ik niet weet waar ik over praat. Misschien moet je het morgen nog eens na lezen.
Je durft wel tutje. Jij reageerde als eerste op mij, nogmaals ik ken je niet.

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 04:00

Dat varkentje wassen we erbij, een koe laat zich makkelijk vangen. Weet je meteen waar de spreekwoorden "een varkentje wassen" en "koe vangt haas" vandaan komen.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 03:58

tapklaas | 04-01-09 | 03:51
Grondig wordt hier van tijd tot tijd de wereldvreemde attitude van islamieten in reactie op de westerse beschaving uit de doeken gedaan door bottehond en consorten. Een eenvoudige gelijkschakeling met bestaande godsdiensten gaat er bij mij nu niet in. U verdedigd de islam instinctief maar niet vanuit realiteitszin.

Chili Palmer | 04-01-09 | 03:57

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:47

Jouw beoordelingsvermogen is ook al niet veel waard, want deze man drinkt vrijwel niets, heeft met Budo te maken. Ik reflekteer geen enkel van mijn problemen op jou, door deze jijbak val je al helemaal door mand, je lijkt wel een studentje. Verder gebruik ik geen mannen daarvoor verwijs ik je naar een andere website. De opmerking over het naar bed gaan maakte ik tegen Chili Palmer en niet tegen jou. Met jouw laatste opmerking bevestig je alleen maar mijn gelijk.

Wayan | 04-01-09 | 03:57

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 03:53
Eigenlijk nie meer was alleen een beetje het er niet zo mee eens.
Waarom wil jij me dan amuseren.

misswhateverdude | 04-01-09 | 03:56

@tipo | 04-01-09 | 03:48
Dit slaat weer als een tang op een varken. Slechts voor een zeer beperkte groep mensen is de auto een wezenlijk onderdeel van hun zijn. Je gaat me toch niet vertellen dat je het werkelijk een geslaagd argument vind als je het belang van een auto voor zijn autobezitter vergelijkt met het belang van een religie voor de religieuse?
Was het maar zo eenvoudig, dan zouden we heel wat minder gezeik hebben.

tapklaas | 04-01-09 | 03:55

@misswhateverdude | 04-01-09 | 03:50
Je verveelt je echt he skattie?

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 03:53

Amerikanen hebben een grote mond maar zijn slechts koeienvangers (cowboys). Europeanen zijn dan weer varkensvangers. Elke dag rundvlees gaat ook zo vervelen.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 03:53

@King of controversy | 04-01-09 | 03:47
Snurkze!

tapklaas | 04-01-09 | 03:52

@Bar Kochva | 04-01-09 | 03:45
1 Net zo star nu als meerdere andere geloven in het verleden zijn geweest, en bijvoorbeeld voor de grefo's op de veluwe nog steeds zijn. Met een heilig boek dat geschreven is in tijden van onderdrukking, en mede daardoor wat voller met geweld staat dan enkele andere heilige boeken.
2 Zullen we dan gelijk kijken naar de problemen die de katholieke kerk veroorzaakt? Geen condooms in Afrika, lekker allemaal aan de AIDS.
Of de problemen van het kapitalisme? Waar de kerk van het grote geld in elkaar stort met de credietcrisis? (zal dit trouwens de periode van verlichting inluiden van het capitalisme??)
Of de problemen van het communisme? Honger in Noord-Korea, Cuba dat in pure armoede leeft, China dat volkeren onderdrukt.
Of de problemen van de machtswellust? (voorbeelden niet nodig lijkt me)
3 Dan zou ik wel eerst moeten gaan slapen, en dat doe ik nu nog niet.

tapklaas | 04-01-09 | 03:51

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:47
Dan laat me naam dan uit je commets en zodra je weet waar je het over heb mag je met de volwassen mensen mee praten, tot dan zwijg.

misswhateverdude | 04-01-09 | 03:50

tipo | 04-01-09 | 03:38
Wat is nu exact de kenschets? Glunderend het beeld van Israëls ondergang voorspellen?

Chili Palmer | 04-01-09 | 03:48

@tapklaas | 04-01-09 | 03:34
Als je een hekel aan Saab hebt, dan betekent dat toch niet dat je een hekel aan Saabrijders hebt? Sommige dingen moet je kunnen scheiden: De mens, zijn auto en zijn geloof bijvoorbeeld. Als dat niet meer kan, is het einde zoek.

tipo | 04-01-09 | 03:48

@Wayan | 04-01-09 | 03:38

Haha, neem er nog eentje, jongeman. Al vermoed ik dat het al ver na je bedtijd is. Je verwijt mij op een bepaalde manier "binnen te komen", stellingen te poneren, en als kers op de taart nog links te zijn ook! Als je een probleem met mijn *kuch* attitude hebt, prima, maar dat is inderdaad jouw probeem, niet het mijne. Je reflecteert al je eigen problemen op mij, en hoewel dat je goed recht is, vind ik het a) het niet sterk, en b) laat ik me daar niet voor gebruiken.

Hup, snel naar bed jij!

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:47

@bakoenin
En hoe spreekt dit mijn punt precies tegen?

Bar Kochva | 04-01-09 | 03:47

*1000 comments op de tellers ziet*
Heren en Dames (andersom is hoofs dus middeleeuws, dus achterlijk ende barbaars dus moet je niet willen doen)
U krijgt allen de typhus. Goedenacht

King of controversy | 04-01-09 | 03:47

misswhateverdude | 04-01-09 | 03:39
Geen zin om je te dissen, ken je niet, geen kennis genomen van je eigen schuld, ik was het eigenlijk wel met je eens. Koppie choco ;)

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:47

@tapklaas | 04-01-09 | 03:34
1. Wat weet je van Islam?
2. Kijk naar de problemen wereldwijd vanwege de Islam
3. Slaap lekker verder.

Bar Kochva | 04-01-09 | 03:45

King of controversy 03:29
Grotere overmacht van wie, de Arabieren. Laat me niet lachen, die zijn tot niets in staat. Thee zuipen en met vrouwen handelen, dat is wat ze kunnen. En met alcohol op worden ze helemaal gek. Israel moet doorblazen tot het Suez kanaal en met die aktie de Arabieren laten omvallen. Juist nu verdienen ze niets en zijn ze kwetsbaar. Het sprookje Dubai staat ook al op instorten en ook daar blijkt maar weer eens dat ze niet eens in staat zijn hun eigen stront af te voeren. In Nederland gaat het krap worden voor de meesten en dan wordt een Nederlander een klootzak. En krijgt misschien dan wel een beetje genoeg van zeikerige moslims.

cosmosluller | 04-01-09 | 03:44

@ Tipo 03:38
In honderd jaar kan veel veranderen (god, hoe kinderlijk klinkt dat?)
In honderd jaar zal veel moeten veranderen. Ik denk dat dat mogelijk is. Nogmaals, welvaart is de beste garantie voor vrede. En geen welvaart zonder vrede.
Daarom moet de internationale gemeenschap er alles aan doen om vrede te stichten, en te bewaren. en tegelijkertijd zal er een een behoorlijke welvaartsslag gemaakt moeten worden. Ik haat het om met de term Marschallplan te strooien, maar dat zal nodig zijn om snel een verandering te laten zien, te laten zien dat de meeste mensen baat hebben bij vrede, en die mensen dat zelf gaan geloven.
In feite moet je een enorme propagandeslag voeren.

King of controversy | 04-01-09 | 03:44

Ameriak zich er even mee bemoeien en voor eens en voor altijd de Palestijnen weg-doen uit een streek waar ze in de eerste plaats helemaal niet thuishoren.
Er is geen Palestijnse staat, was er nooit en zal er ook nooit komen. OPROTTEN en terug naar de orde van de dag.

thetosser | 04-01-09 | 03:44

Verdomd, na 3 en half uur ben ik eindelijk bij, en staan er geen reaguursels meer op voorraad waar ik op "moet" reageren.

tapklaas | 04-01-09 | 03:43

Chili Palmer | 04-01-09 | 03:38

Idioten zijn het, heb er al een paar gehad, dus ik ga zo naar mijn nest.

Israel Go!!

Wayan | 04-01-09 | 03:42

@Tjappo | 04-01-09 | 03:37
LOL. Ik lust die rotzooi niet eens. Ik doe het puur op nicotine.

tapklaas | 04-01-09 | 03:42

@ okisgoed | 04-01-09 | 03:20
Als gij het maar gleuft

Vreet ik de Veluwe wel leeg ;-)

Een Varken is een weerbaar dier, die gaat echt wel knokken voor zijn vrijheid. Kan je van kippen en koeien niet zeggen. De reden dat Keppels, Sjalen, Jurken en Hoofddoeken geen varkensvlees mogen eten is hun lafheid. Varken vangen is veels te moeilijk, dan maar opschreiven niet moge ete ;-)

Weet je wat echt goddelijk eten is, de haas van een Wild Zwijn.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 03:40

@Tjappo | 04-01-09 | 03:35
Klopt volledig, maar dat probleem kun je enkel doorbreken met welvaart. Hoeveel welvarende landen zijn er islamitisch? 0,0 nog altijd. En de landen waar de welvaart groeit, zijn vaak wel de landen waar de tolerantie toeneemt. In Dubai mag een toerist inmiddels rustig alcohol drinken. Iets dat 30 jaar geleden ondenkbaar was. Turkije, met al zijn tekortkomingen, is niet te vergelijken met de meeste andere moslimlanden.

tapklaas | 04-01-09 | 03:39

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:33
Helaas weten de meesten hier wie ik ben (me eigen schuld) en me thermostaat hou ik op eigen kracht lekker warm.
Wil je me dissen? Mag wel ma doe dan eerst es me leven leven.
Heb niemand nodig en zeker nie dat gelul van jou.
Bite me babe.

misswhateverdude | 04-01-09 | 03:39

Wayan | 04-01-09 | 03:28
Dank. Idiote situatie dat het bestaansrecht van Israël hier ter discussie staat, trouwens.

Chili Palmer | 04-01-09 | 03:38

@King of controversy | 04-01-09 | 03:29
Het aantal Palestijnen groeit met 3,6%/jaar->verdubbeling per 20 jaar.
Dat geldt niet voor de Joden.
Ergens in 2039 zijn de Joden outnumbered en dan (100 jaar na de vorige keer) gaan er opeens wat ruiten sneuvelen in Jeruzalem en wordt de sharia ingevoerd.
.
Alleen het idee al, is genoeg voor Israel om door te gaan met de strijd die ze nu voeren. Desondanks: Veel succes met je roadmap to peace!

tipo | 04-01-09 | 03:38

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:23

Het interesseerd me geen reedt wie of wat je bent, je hele attitude staat me niet aan. Je bent agressief, aanmatigend en een betweter, en heel slecht geinformeerd, dat is namelijk bijna altijd zo met linkse mensen omdat ze geen vrijdenker kunnen zijn, je komt binnen en plempt jouw mening alsof het de waarheid is en de redactie zijn sukkels die iedereen maar napraten.
Inhoudelijk ben je een sukkel maar ik heb er de kracht nu niet meer voor om je verder te fileren, omdat ik dat al een paar keer eerder vandaag heb gedaan met jouw soortgenoten.

Wayan | 04-01-09 | 03:38

Dr. Oplul | 04-01-09 | 03:29 nah.. daar gaan 56 vanfrikschotens geen moeite mee hebben..

van dal | 04-01-09 | 03:37

@ bakoenin

Support Israël = grote joodse plus streng christelijk lobby.
Support Saudi Arabië = olie

Was dat nou zo moeilijk???

Pauvre Con | 04-01-09 | 03:37

tapklaas | 04-01-09 | 03:31
tapklaas: Der is wel een verschil tussen Bush die zijn halve krijgsmacht de wereld over stuurt en een leider van Hamas die zijn familie het dak op jaagt om maar een martelaar te worden. Vindt je ook niet?

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:37

@tapklaas | 04-01-09 | 03:36 ,
Ben je toevallig als kind in een grote ketel redbull gevallen?

Tjappo | 04-01-09 | 03:37

Wat Israel doet is natuurlijk niet goed maar is een reactie op. Wat Hamas doet heeft niets met de Palestijnen te maken. Hamas gijzelt de burgerbevolking daar en dus vind ik het knap wat Israel doet om onderhand eens een einde te maken aan deze terroristische organisatie. Helaas vallen daar ook burger slachtoffers bij en dat is onoverkomelijk doordat die laffe hamas mannetjes de broek vol schijten en achter de bevolking schuilen.

galaxie500 | 04-01-09 | 03:36

@LifeCatcher | 04-01-09 | 03:27
Zo moe ben ik helemaal niet. Iemand die zo moe is, heeft niet zo'n hoge productie qua reaguursels.

tapklaas | 04-01-09 | 03:36

Bar Kochva | 04-01-09 | 03:27
Raarrr, de VS zijn de grootste sponsors van Israel.
Maar ook goede vrienden met Saudi Arabie, die weer Hamas steunen.
Dus de VS steunt de radicale Islam ?
Leg eens uit
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/mid...

bakoenin | 04-01-09 | 03:36

@tapklaas | 04-01-09 | 03:29
Maar zolang de leiders van de islamitische landen, maar vooral de geestelijk leiders het voor het zeggen zal het lang duren voordat de fundi's onvoldoende steun krijgen om nog enigszins succesvol te zijn met hun acties.

Tjappo | 04-01-09 | 03:35

@Bar Kochva | 04-01-09 | 03:27
Is er geen gematigde Islam? Waar geloofd de gematigde moslim dan in? Je gebruikt hier het Wilders argument. Ik heb niets tegen moslims, maar wel tegen de islam zeg je. Feitelijk zeg je dan tegen goedwillende en gematigde moslims dat je geen probleem met ze hebt, enkel met een belangrijk, zo niet bepalend, onderdeel van hun bestaan. Hoe komt dat over? Dit is een volledig fout argument.

tapklaas | 04-01-09 | 03:34

misswhateverdude | 04-01-09 | 03:30
Nah nee Miss. Geen leven komt eerder in de buurt. Beetje veilig achter je comp andere opleggen wat je wel en niet mag zeggen, thermostaatje op 25 graden. Koppie choco binnen handbereik. Dan ben je toch een nufkudt?

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:33

@ seven 03:29
Eens (min of meer)
Maar wat heeft dat met cultuur te maken? Helemaal niks toch?

King of controversy | 04-01-09 | 03:33

@ Wayan 03:28
"En stuk voor stuk kan je ze doorzagen, en blijken ze er zelf weinig van te weten, behoudens de gekleurde NL geschiednisboekjes e.d"

Ahum, ik hou al een redelijke tijd stand, dunkt me.
Doe eens doorzagen, want dat is altijd wel leuk.

King of controversy | 04-01-09 | 03:32

@Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:22
Ja en? Bush is toch ook een randdebiel? De positie die iemand bekleed zegt nu eenmaal lang niet altijd iets over zijn gestelijke gesteldheid, of zijn ontwikkeling.

tapklaas | 04-01-09 | 03:31

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:26
Nou en dan ben je blij eindelijk een leven.

misswhateverdude | 04-01-09 | 03:30

@ tipo 03:23
Palestijnen hebben nog lang niet 2/3 meerderheid (en dat is nodig om een grondwet te veranderen, hoewel je dat ook in 3/4 kunt wijzigen). Demografie is geen probleem, mits beide partijen er op de korte termijn van overtuigd raken dat dit de beste oplossing is. Op die manier kan de democratie gehandhaaft worden, eventueel onder het oog van de internationale gemeenschap.

Als de strijdende partijen deze kans missen, is het gebeurd met Israel. Israel moet dan alles uit de kast halen om de overgrote meerderheid van de Palestijnen te onderdrukken, en dat zal nooit meer op goedkeuring kunnen rekenen van diezelfde internationale gemeenschap. Derhalve zal Israel steeds geïsoleerde komen te staan, tegen een steeds grotere overmacht.

King of controversy | 04-01-09 | 03:29

@Tjappo | 04-01-09 | 03:21
Nonsens. Omdat iets met enkelingen verkeerd gaat, doen we het maar met niemand meer? Ongeacht de mate van scholing, zul je altijd randdebielen houden. In de westerse maatschappij zijn er immers ook genoeg. Het veschil zit hem in de steun voor dergelijke randdebielen. Hoe beter de kennis en het onderwijs, hoe minder steun voor fundi's.

tapklaas | 04-01-09 | 03:29

King of controversy | 04-01-09 | 03:23
Hamas zijn dan weer de Orthodoxen van de Palestijnen.. de gemiddelde burger daar wil gewoon brood en spelen, maar ze worden gekaapt door het religieus denken van de fanatici.

seven | 04-01-09 | 03:29

Chili Palmer | 04-01-09 | 03:21

Hoi makker.
Heb je dat topic met die ingevroren dieren nog niet gezien? een daarvan leek wel een bever, en in dit geval een nattebever. eergister hebben Van Dal en NatteBevert ban van GU gekrgen wegens OT zuigen. Van Dal is weer ongeschonden terug en wil verder niks zeggen. NatteBever is nog niet teruggekomen, maar die foto heeft mij ongerust gemaakt.

Verder, met die HAMAS topics komen er al de hele dag linksmenschen langs die op een vrij agressieve manier ons even de les komen lezen, alsof wij tokkies zijn die onvoldoende zijn geinformeerd over wat er daar echt aan de hand is. En stuk voor stuk kan je ze doorzagen, en blijken ze er zelf weinig van te weten, behoudens de gekleurde NL geschiednisboekjes e.d
Dat was het wel, geen tieten vandaag.

Wayan | 04-01-09 | 03:28

tapklaas | 04-01-09 | 03:20
Je hoeft je niet te beschermen hoor, ik zit je maar te dollen omdat je lekker moe bent en allang niet meer weet wat je typt.
Ga eens lekker slapen.
1 LOVE

LifeCatcher | 04-01-09 | 03:27

tapklaas | 04-01-09 | 03:24
Dan lees je wat je wilt lezen. Ik heb het niet over individuen, ik heb het over de Islam. Je hebt gematigde moslims, maar je hebt geen gematigde Islam en de vijanden van Israël zijn niet gematigd heur...

Bar Kochva | 04-01-09 | 03:27

@LifeCatcher | 04-01-09 | 03:19
Dat deed ik niet. Ik heb in een grijs verleden nog latijn gehad op school, en daar een tekst moeten lezen van een romein uit iets na Christus, die zegt dat de joden graag de christenen aangaven. Dat jij enkel de referentie uit de bijbel kent, wil niet zeggen dat het de enige referentie is.

tapklaas | 04-01-09 | 03:26

van dal | 04-01-09 | 03:21
Idd. Die reactie sloeg nergens op.
Zeker niet hier waar de 1/3 van de reaguurders de skills bezit om iedereen die op het net zit, te vinden. Wat een sof. We weten je te vinden, gnmpfff.
Jaja, wij jou ook.. Zulk dom gezeik.

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:26

*gaat "Streutker" even goegelen*..

van dal | 04-01-09 | 03:25

@Wayan | 04-01-09 | 03:20
We hebben nog steeds de oplossing niet maar aan de alt tag te zien is het een natte bever. Dus.

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 03:25

@Bar Kochva | 04-01-09 | 03:15
Dat blijkt anders niet uit je reaguursels. Wat je schrijft doet overkomen alsof voor jou zelfs een Moslim ultra lite (zeg maar de varkensvlees etende jongen die 3 maal per jaar naar de moskee gaat, Israel erkend, maar wel echt in Allah gelooft), nog altijd enkel een moslim is, en dus slecht.

tapklaas | 04-01-09 | 03:24

@ Seven
clash van culturen is toevallig, en is zeker niet ten gronslag aan het conflict.

De tragiek is natuurlijk dat niemand daar de keuze heeft. Je wordt geboren, en toen was je een Palestijn in de Gaza strook, of een Orthodox in een nederzetting.

King of controversy | 04-01-09 | 03:23

@King of controversy | 04-01-09 | 03:01
De demografische ontwikkeling van de Palestijnen en de keuze van Israel voor een democratie boven een theocratie staan jou oplossing helaas in de weg.

tipo | 04-01-09 | 03:23

Chili Palmer | 04-01-09 | 03:21 nattebever heeft zelfmoord gepleegd. maar is gereïncarneerd. dat dan weer wel.

van dal | 04-01-09 | 03:23

@Wayan | 04-01-09 | 03:13

Euhm... "Vandaag voor het eerst binnenkomt" (google dan eerst even, dan weet je tenminste of je peop praat). Wat moet ik met de SP? En waar haal je in godsnaam WMBO vandaan? Gast, je moet uit je vijandsdenken kruipen, kan weleens verhelderend werken.

@Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 03:10

*NEEF* van...?!

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:23

tapklaas | 04-01-09 | 03:15
Hoho, Randdebielen? Dat was een topstuk van de Hamas. Kom op..

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:22

Moslims toegang geven tot i-net helpt niet, of ze allemaal een kans op een goede opleiding geven. Het werkt soms juist contraproductief. Zo heeft onze grote vriend Osama een opleiding genoten in het verderfelijke westen. En niet te vergeten de flying muslims van 9/11 die allen netjes gestudeerd hebben in het west-Europa.

Tjappo | 04-01-09 | 03:21

Wayan | 04-01-09 | 03:20
Praat me even bij.

Chili Palmer | 04-01-09 | 03:21

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:19 neefje regenjas besmeurt de naam van de overledene op deze manier.

van dal | 04-01-09 | 03:21

@LifeCatcher | 04-01-09 | 03:13
Een vraag is enkel en alleen een stijlvorm. In de vraag zelf kan al een antwoord liggen, of een suggestie van een antwoord. Daarnaast is er ook nog zoiets als literaire vrijheid. En die is niet enkel voorbehouden aan schrijvers. Jij neemt teksten volgens mij iets te letterlijk, en (is ook literaire vrijheid, eerst een komma en dan en er achter zetten) hebt volgens mij moeite met het zien van de (naar mijn mening vrij duidelijke) suggestie.

tapklaas | 04-01-09 | 03:20

-weggejorist-

okisgoed | 04-01-09 | 03:20

Ondanks de vele vermeende vriendjes heeft FC-Sjaal nog steeds geen goede spitsen.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 03:20

van dal | 04-01-09 | 03:15

Ome Frik experimenteerd graag, dat weet je toch?

BTW: Is NatteBevert dood? heeft Joris hem echt onder het ijs gestopt? ik schrok wel van die foto.

Wayan | 04-01-09 | 03:20

tapklaas | 04-01-09 | 03:13
Heb je wel door dat je zelf met het "gegapte" verhaaltje kwam om de Joodse verlichting tegen een kwaad daglicht te houden?

LifeCatcher | 04-01-09 | 03:19

Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 03:10
Hm... Even voluit voor van Frikschoten gaat staan.
Is u wel helemaal lekker Vrouwtje Regenjas? Dit lijkt helemaal nergens op.

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:19

ik wil f/16 piloot worden dan ga ik daar naartoe vliegen en dan op de taliban schiete en 900 pond bomme gooie

anuz | 04-01-09 | 03:19

@van dal | 04-01-09 | 03:08

Maar waarom dan? Omdat dat de 'wetten' van de journalistiek zijn? En zo onze kijk op de zaken bepalen? Dat snap ik allemaal wel. Maar Nederland is juist wél in oorlog, met de Taliban. Anders zat Nederland daar niet (en begin me niet over "opbouwmissie"... iedereen - de soldaten incluis - weten dat dat onzin is).

Tegelijkertijd blijkt een Frankrijk, onder de rechtse Sarkozy, wel in staat dit geweld van Israel te veroordelen. Terwijl "onze" nieuwe voorzitter, Tsjechië, het houdt op "een defensief"... GS sluit zich bij de laatste aan, en toont daarmee aan over een wel erg beperkte visie op het wereldgebeuren te beschikken.

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:19

van dal | 04-01-09 | 03:15 en als je in een regenjas al niet kunt zien wie er in zit...

van dal | 04-01-09 | 03:18

King of controversy | 04-01-09 | 03:04
Overal waar macht is, is corruptie.
Power corrupts; absolute power corrupts absolutely.

PS het is natuurlijk wel een clash van twee culturen en de ene cultuur is kennelijk succesvoller dan de andere cultuur. Beide menen aanspraak te kunnen maken op een gebied en beide ondersteunen die claim met heilige boeken. De VN heeft getracht een compromis te maken en heeft gefaald.

Ken je de bibliotheek van Alexandrië? Het centrum van de wetenschap en handel, totdat de islam het daar voor het zeggen kreeg en vrij denken gevaarlijk werd voor de gezondheid.
PS @ Koc, ik ken ook jou visie van de zaak waar twee vechten maken twee vuile handen voor het evenwicht.. www.dumpert.nl/mediabase/16521/5f6b35e... ethiek bij overleven is echter vaak slechts ballast. Vraag je dit af, zou je, als je slechts deze 2 keuzes had, liever onder Israëlisch of islamitisch bestuur willen leven?

seven | 04-01-09 | 03:16

Hoeveel NSB'ers zijn er eigenlijk opgepakt vanmiddag in Islamsterdam?

Bo Dreksma | 04-01-09 | 03:16

nou, die vrouwtje regenjas heeft zich rap om laten bouwen.. is nu ineens een neef.. zie 3.10..

van dal | 04-01-09 | 03:15

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:09
Dat zijn gewoon randdebielen. Die kunnen echter aan de macht komen door de onwetendheid van het volk. Timothy McVeigh was ook zo'n randdebiel, maar die kwam vanuit de schaduw, omdat hij niet met een in die mate onwetend volk te maken had.

tapklaas | 04-01-09 | 03:15

@tapklaas | 04-01-09 | 03:11
Dat maak jij ervan, ik beoordeel mensen op hun gedrag en hun denkbeelden.

Bar Kochva | 04-01-09 | 03:15

@ Vrouwtje Regenjas
What the Fuck?
Ik mag hopen dat het een wederzijds grapje is
(heb verdomme net de oplossing voor het Israelisch Palestijns conflict verzonnen, begint het volgende alweer)

King of controversy | 04-01-09 | 03:14

Bar Kochva | 04-01-09 | 03:06
Hmm heb net heer Engel zien beweren dat we hier in een soort van fluwelen dictatuur leven.
Je wilt de reaguurder van het jaar toch geen ongelijk geven :-)
bottehond | 04-01-09 | 02:35

bakoenin | 04-01-09 | 03:14

tapklaas | 04-01-09 | 03:05
Je hebt het nooit over rethorische vragen gehad.

LifeCatcher | 04-01-09 | 03:13

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:02

Jij reageert laag door de integriteit van de redactie onmiddelijk ter discussie te stellen omdat jij het er niet mee eens bent.
Dat je hier vaker rondhangt als lezer zegt mij veder niets, je bent niet de eerste vandaag die opeens binnen komt met zo'n houding van ''ik zal dat VMBO volk eens de waarheid vertellen, de sukkels'' Nou zak er maar in, kom eerst maar eens netjes binnen en ga een behoorlijke discussie aan, dat die discussie zelfs met een newbee dan hoog kan oplopen is prima, indien inhoudelijk.
Ga maar lekker bij Anja of Harry, daar zal je meer gelijkgestemde zielen vinden dan hier.

Wayan | 04-01-09 | 03:13

@LifeCatcher | 04-01-09 | 03:08
Het zijn allemaal gegapte berhaaltjes, waarbij het enkel gaat om de achterliggende betekenis. Dat is de waarheid van het boek. Niet de verhaaltjes zelf. Had je dat al door?

tapklaas | 04-01-09 | 03:13

@LifeCatcher | 04-01-09 | 03:08
Ga je nu beweren dat Judas een Siciliaan was en geen Jood?
Interessante gedachte, maar ligt Israel dan wel op de goede plek?
*out*

tipo | 04-01-09 | 03:12

LifeCatcher | 04-01-09 | 03:10 bovendien had ie dat ouwe boek nog, die handleiding..

van dal | 04-01-09 | 03:12

@Adorno je denkt dat je slim bent maar je bent het niet. Ga terug naar je PVDA debatclubje

Ir. Wilhelmus | 04-01-09 | 03:12

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:05 Misschien wel omdat de joden nu voor ons in de frontlinie staan, zodra ze met Israël klaar zijn zijn wij aan de beurt: www.nieuwreligieuspeil.net/node/2401

ethan_joy | 04-01-09 | 03:12

Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 03:10 jammer, die tweede fles wijn.. had je niet moeten doen. en die bedreiging ook niet. ook al noem je het zelf een belofte.

van dal | 04-01-09 | 03:11

Bar Kochva | 04-01-09 | 03:06
Wat uw standpunt nu ook moge zijn in detail, smullend heb ik de boeken van Uri Dan en Eli Landau verorberd. Het Joodse volk kan bij mij nooit stuk.

Chili Palmer | 04-01-09 | 03:11

@Bar Kochva | 04-01-09 | 03:06
Jij bent niet verlicht. Wat jij doet is mensen bevooroordelen op grond van hun afkomst. Nu is dit land ook weer niet zo vrij dat ik de volgende vergelijking mag maken, maar dat deed ene Hitler ook. Gelukkig is er wel een enorm verschil in hoe zich dit uit, maar het veroordelen op grond van de afkomst is gelijk en verwerpelijk.

tapklaas | 04-01-09 | 03:11

Daarbij komt dat in de bijbel staat dat Jezus al had gezegd dat een van hen hem zou verraden en judas wist gelijk dat hij dat zou zijn en jezus bevestigde dat en judas geloofde het niet en rende weg.
Toen judas de zilverstukken geboden werd dacht hij maar één ding.
Als ik ze nu aannneem had jezus gelijk en jezus heeft altijd gelijk, ergo, aangenomen.

LifeCatcher | 04-01-09 | 03:10

-weggejorist en opgerot-

Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 03:10

@tapklaas: Het gaat mij niet om de moslims die geen toegang hebben tot i-net, het gaat om die mafkezen die ondanks dat ze overal toegang toe hebben, hun eigen starre visie volgen. Ik las gister over één van de leiders van Hamas die weigerde onder te duiken, ondanks smeekbedes van de rest van de top. Hij wilde martelaar worden. En dat lukte!!
En met hem drie van zijn kinderen en twaalf kleinkinderen.
Dat was een man die elke dag de krant las, i-net las en een afweging kon maken. En zo'n lul beslist even over de rest van zijn familie.
Is het koran, is het 15e eeuw, ik weet het niet. Kloppen doet het niet vriend...

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 03:09

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 03:04
Zwak als je dat tegenhoud.

misswhateverdude | 04-01-09 | 03:09

tapklaas | 04-01-09 | 02:51
Joh, als je goed had opgelet, had je gezien dat het verhaal van 12 mensen, één slachtoffer en herrijzenis en een verraad met een tal zilverstukken en koning worden meer dan één keer in den bijbel voorkomt, namelijk, één keer bij Joshep, één keer bij de nieuwe jesus, also, het is een gegapt verhaal dat al duizenden jaren in de omloop is, herzie uw geschiedeniskennis over bvb, Mythra, Horus of Krishna.
Het was een romijnse gewoonte om de stervende te kussen, word nog gedaan in romijnenland italië door de mafia, ken je dat?

LifeCatcher | 04-01-09 | 03:08

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:05 koeien en paarden met elkaar kruisen, dat is wat jij probeert te doen nu.
als er een nederlander omkomt in een land waar we niet mee in oorlog zijn is dat inderdaad erg, heel erg.
israel en de palestijnen van de gazastrook is een heel ander verhaal.

van dal | 04-01-09 | 03:08

Zelfs verlichte Moslims zijn klootzakken. Zie de jarenlange strijd tussen FC-Keppel en FC-theedoek.

Ga toch varkensvlees eten, je weet niet wat je mist stelletje geitenneukers.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 03:07

@zovoklets | 04-01-09 | 03:05
Ik hoop op weinig rouwende moeders. Ik discrimineer niet op dat gebied.

tapklaas | 04-01-09 | 03:07

tapklaas | 04-01-09 | 02:40
Al wat ik wil zeggen is dat Israël een naar omstandigheden uitstekend functionerende democratie is die niet onder doet voor bijvoorbeeld Nederland. En dat kan je niet ontkrachten. Voor elk voorbeeld dat in Israël niet deugd, kan ik een voorbeeld uit NL geven. Geen enkele democratie is perfect, maar in Israël, geloof het of niet is er een democratie en die democratie heeft meer weg van West Europa dan Oost Europa of Griekenland etc.

tapklaas | 04-01-09 | 02:49
Ik ben een realist, wat is dat nou voor hippie praat? Miljarden moslims zijn niet verlicht en hebben geen enkele intentie verlicht te raken, ze hebben het wel best zo met elkaar en het in hun ogen verderfelijke westen wat ze maar al te graag onder de voet lopen en ik moet ze helpen? Ik moet een totalitaire beschaving helpen omdat ik verlicht zou moeten zijn? Nogmaals weet je wel over wie je het hebt? Denk je dat die lui echt zitten te wachten op jouw vredelievende tolerante preken en begrip voor hun achterstand? Ze vinden zichzelf helemaal niet achtergesteld, ze vinden ons verwerpelijk. Het is volgens mij mijn taak als verlichte westerling om mijn verlichte medemens te wijzen op het feit dat niet iedereen in deze wereld even vreedzaam en tolerant is en dat het heel goed mogelijk is dat wij met onze verlichte denkbeelden het onderspit moeten delven als we niet ietsjes realistischer worden.

Bar Kochva | 04-01-09 | 03:06

Israel moet de tent goed uitmesten lijkt me, want anders gaan die moslims meteen weer door na afloop. Waarom bombarderen ze Iran niet, daar komen die raketten toch vandaan? Je moet de problemen bij de bron aanpakken.

P.Aars | 04-01-09 | 03:06

@ van dal
Zie daar de internationale politiemacht
De haat wordt grotendeels veroorzaakt door checkpoints, arrestatie's en liquidatie's. Israel voert al die dingen uit, dus logisch dat mensen Israel daar de schuld van geven.
Als de internationale politiemacht die taken overneemt, zal de haat zich daarop richten, en niet meer op de Israeli's. (uiteraard niet binnen een week)

King of controversy | 04-01-09 | 03:06

@King of controversy | 04-01-09 | 03:01
Ik val in herhaling: Hear hear!!

tapklaas | 04-01-09 | 03:05

@van dal | 04-01-09 | 03:00

Jazeker, die lukraak over de muur geflikkerde raketten zijn ook buiten-proportioneel. Ik zei al in mijn eerste post dat het buitenproportionele van twee kanten komt (al kan het altijd buitenproportioneler...).

Het stoort me enkel dat GS handenwrijvend deze geweldsorgie begroet, terwijl als er een *Nederlandse* (zou eigenlijk in hoofdletters moeten, maar dat is tegen mijn principes) militair omkomt in Afghanistan, de tranen van het beeldscherm spatten.

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:05

Ik hoop op weinig rouwende Israeliese moeders.

ma shelo horeg mehashel, ma sheoreg mehashel et ima

zovoklets | 04-01-09 | 03:05

ethan_joy | 04-01-09 | 02:59
Nu weet ik mij nog uit mijn studietijd te herrineren (veel is vervaagt) dat wanneer een soort leeft in extreem moeilijke omstandigheden dat dan juist de vruchtbaarheid toeneemt.
Kwestie van overleven, immers veel sterven, dus dat moet snel aangevuld worden.
ik beloof je dat ik de desbetreffende documentatie voor je ga opscharrelen.
Niet nu !

bakoenin | 04-01-09 | 03:04

@ seven
Klopt, we schrijven hetzelfde, alleen link jij dat op de een of andere manier aan culturele selectie.
Alsof het alleen de Hamastop is die zich wil verrijken...

King of controversy | 04-01-09 | 03:04

@misswhateverdude | 04-01-09 | 03:00
Jammer.

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 03:04

King of controversy | 04-01-09 | 03:01 en dan nog de individuele haat... de haat waarmee palesteinen het volgens hun sprookjesboekje geoorloofd vinden om met een bomjas in een bus te gaan zitten.
geen probleem zeker?

van dal | 04-01-09 | 03:03

Gvd ouderwets niveau. Vanavond maakt duidelijkwaarom ik ooit GS opzocht.

Chili Palmer | 04-01-09 | 03:02

@Wayan | 04-01-09 | 02:56

Kennen "wij", aanmatigend van "je"... Dude, jij bent reaguurder, ik ben reaguurder. Dat zwitsalkoppie naast mijn naam mag me dan als n00b aanmerken, ik zwerf hier al langer rond. Beetje laag om je op in- en outcrowd te gaan beroepen nu.

En "recht uit het hart"? Een cut and paste van een persdienst is recht uit het hart?

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 03:02

@Meindert Witmanss | 04-01-09 | 02:58
De meeste moslims ook niet echt. Zitten vaak in onderontwikkelde landen. Wil je de excessen van de islam bestrijden, dan is het waarschijnlijk goedkoper om iedereen gratis internet te geven, dan om op terroristen te jagen.

tapklaas | 04-01-09 | 03:02

@ Bo Dreksma
Onoplosbaar?
Helemaal niet.
Het wordt 1 staat, met voorlopig een internationale politiemacht die orde handhaaft en terroristen tegen houdt.
2 Iedereen mag zich vestigen binnen die staat waar hij of zij wil. Kolonisten hoeven dus niet weg, maar moeten accepteren dat zij samen met Palestijnen dezelfde grond zullen moeten delen. Palestijnen hoeven niet weg, maar zullen moeten accepteren dat zij samen met Israeli's dezelfde grond zullen moeten delen.
Jeruzalem wordt uiteraard de hoofdstad
Voila,
vluchtelingenvraagstuk opgelost
Jeruzalem vraagstuk opgelost
nederzettingenvraagstuk opgelost
onderdrukkingsvraagstuk opgelost.

King of controversy | 04-01-09 | 03:01

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 02:58 lukraak over de muur geflikkerde raketten is niet buitenproportioneel? israel probeert de stellingen nog te raken, dat kun je van de palestijnen niet zeggen, die maakt het geen flikker uit wat ze raken, als ze maar iets raken.

van dal | 04-01-09 | 03:00

tapklaas | 04-01-09 | 02:53
Een vraag is een vraag, een antwoord een antwoord, daarom hebben ze bijden een naam.

LifeCatcher | 04-01-09 | 03:00

ethan_joy | 04-01-09 | 02:59 @Thomas Chatterton | 04-01-09 | 02:52

ethan_joy | 04-01-09 | 03:00


Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 02:58
Jjij niet.

misswhateverdude | 04-01-09 | 03:00

@King of controversy | 04-01-09 | 02:55
Hear hear!!

tapklaas | 04-01-09 | 03:00

En neem het een generatie die geen water/stroom of droog brood heeft eens kwalijk
Thomas Chatterton | 04-01-09 | 02:52
Ze komen op mij anders behoorlijk doorvoed over, en blijken in staat gemiddeld 6,5 kinderen per gezin groot te brengen. 50% van de bevolking in Gaze is jonger dan 15 jaar, en die haat daar hebben ze Israël niet voor nodig, dat regelen ze zelf wel: www.nieuwreligieuspeil.net/node/2077
www.nieuwreligieuspeil.net/node/1238
ow en daar zijn ze in Malmo ook maar mee begonnen: www.nieuwreligieuspeil.net/node/2408

ethan_joy | 04-01-09 | 02:59

@bakoenin | 04-01-09 | 02:53
Morgen is vandaag. En laat de zogenaamde vrijdenkers maar blaten. Alleen maar leuk om ze af en toe eens op de stang te jagen

tapklaas | 04-01-09 | 02:59

@tapklaas | 04-01-09 | 02:51
In zo verre, dat de aardse macht aan de keizer en niet aan de profeet behoorde: Ja, Judas handelde verlicht voor zijn tijd.

tipo | 04-01-09 | 02:58

tapklaas | 04-01-09 | 02:55
Het verschil is dat de christenen in de vijftiende eeuw nog niet echt beschikking hadden over i-net en tv. Het duurde allemaal wat langer zeg maar.

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 02:58

King of controversy | 04-01-09 | 02:55
"De top van Hamas wordt, net zoals zoveel mensen, grotendeels bepaalt door macht, door ego, het streven naar roem, naar welvaart en bezit. De top van Hamas denkt niet aan het algemeen belang, maar in haar eigen belang."

Je schrijft toch hetzelfde als ik schreef, of lees ik het verkeerd?

"Het is alleen lucratief voor een klein select groepje aan te top die de strijd gebruikt en voed om er zelf beter van te worden en democratisering als bedreiging van die machtsbasis ziet. seven | 04-01-09 | 02:48

seven | 04-01-09 | 02:58

bottehond | 04-01-09 | 02:46
Hah, wil je me in tranen hierzo!
1943,-Moos kreeg een brief van zijn oom in bergen belsen, hij schreef;
Moos, alles gaat okee, we hebben wel wat te eten en ik moet zeggen, het is hier een omgekeerde katastrofe.
Moos liet het aan de slimste rabijn zien en die liet Jerusalem snel weten dat er Joden werden vergast.
Moos in alle staten, welk een wijsheid!
Nou, zegt de rabijn, we moeten er in lezen dat de duitser ons het tegenovergestelde van katastrofaal behandelt.
Maar dat was alleen je oom zijn manier om zeker deze geheime boodschap aan je te kunnen geven, want,
een omgekeerde katastrofe is a forts atak!

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:58

@van dal | 04-01-09 | 02:55

En daarmee ben ik het ook niet oneens, dat is te billijken. Het gaat mij om het buitenproportionele karakter ervan.
Wel, dat, en GS' gedraai van 'hoezee! bommen in gaza!' enerzijds, en 'omg wtf diep indrukwekkend rut is daar een militair is dood'...

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 02:58

Mogen we al off topic?

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 02:58

@repulse | 04-01-09 | 02:49
Slaap ze.
En nee, in dat hoekje zal ik niet gaan zitten

tapklaas | 04-01-09 | 02:57

@bottehond | 04-01-09 | 02:48
Nee, nu kijk je weer naar Den Haag, en niet naar de burgers. Ik geef toe dat Den Haag is doorgeschoten, maar een meerderheid van de burgers ook, zei het op een totaal andere manier.

tapklaas | 04-01-09 | 02:56

Wij gaan ook maar eens de *gaap*kamer binnen zonder kloppen. Raket in de aanslag en hopla! ALLAH HAKBAR! Dat zal Vincent A. leren...(Godjandozie, wij gaan zo hard op V-halzen...) *plop*

VanFrikschoten | 04-01-09 | 02:56

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 02:52

Volgens mij komt dat stukje van Fleishbaum recht uit zijn hart.
Daar kennen wij hem goed genoeg voor, dat merk je bij hem direkt.
Aanmatigend van je om te denken te kunnen oordelen over zijn oprechtheid in deze, ga de hypocrisie maar zoeken bij de MSM daar zal je een dagtaak aan hebben.

Wayan | 04-01-09 | 02:56

"dus gevoed door religie en niet door de rede "
Religie? mijn reet
De top van Hamas wordt, net zoals zoveel mensen, grotendeels bepaalt door macht, door ego, het streven naar roem, naar welvaart en bezit. De top van Hamas denkt niet aan het algemeen belang, maar in haar eigen belang. Zonder conflict, geen Hamas (lees je mee koerbagh?).

de positie waarin Hamas zit heeft niks met culturele evolutie te maken
(zoals hierboven al stond is de bevolking van Gaza zeer jong, en zeer vruchtbaar)

King of controversy | 04-01-09 | 02:55

Waren de tieten op dat we slap moeten lullen over een onoplosbaar probleem.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 02:55

@LifeCatcher | 04-01-09 | 02:46
Blijkbaar wil je het niet begrijpen. Verdiep je eens in het Christendom van de 15e eeuw, en vergelijk de starheid daarvan met de huidige starheid van de Islam. Als iemand zegt dat hij nooit zal veranderen, dan wil dat nog niet zeggen dat hij nooit zal veranderen

tapklaas | 04-01-09 | 02:55

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 02:52 zolang er nog raketten over die muur komen zijn de stellingen nog niet stuk en móet israel wel doorgaan. al is het maar om de eigen bevolking te beschermen.

van dal | 04-01-09 | 02:55

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:52
Neej nie echt denk da we dan nog we braaf zijn maja ze zijn sowieso lief nooit last van:P

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:54

tapklaas | 04-01-09 | 02:47
Denk je nou echt dat ik hier om 3 uur in de nacht ook nog eens de motivatie's van Uncle Sam ga doorwroeten, en daarmee het risico loop alle conservatieven die hier onder de naam vrijdenker posten op mijn nek te krijgen.
Effe nie, morgen nieuwe kansen.

bakoenin | 04-01-09 | 02:53

@LifeCatcher | 04-01-09 | 02:43
Vragen kunnen ook een antwoord zijn

tapklaas | 04-01-09 | 02:53

cosmosluller | 04-01-09 | 02:37
Leuk probeerseltje om de finnen hierbij te betrekken, ik denk echter dat de situaties van de Palestijnen en de Finnen nogal van elkaar verschillen, sukkel.
Ergo: lul lekker verder de ruimte in cosmo.

Meindert Witmanss | 04-01-09 | 02:52

@ethan_joy | 04-01-09 | 02:44

Tsja... Klinkt allemaal nobel en overtuigend, maar uiteindelijk wil men dan toch toe naar de totale uitroeiing van het Palestijnse volk. Violence breeds violence. Deze inval van Israel alleen doet een complete generatie kids weer opgroeien dat het juist is om Israel te bevechten. En neem het een generatie die geen water/stroom of droog brood heeft eens kwalijk.

Er is geen wrong or right in deze, maar twee hopeloos vechtenden. Het geeft beide volken bestaansrecht, het bevechten van de ander. Dat is wellicht het meest trieste.

Het gaat mij er enkel om dat GS geen knip voor de neus waard is als ze het oor zo laat hangen naar grootaandeelhouder De Telegraaf, en niet onafhankelijk, zelfstandig tot eenzelfde soort conclusie kan komen. Partij kiezen is zooo 2008...

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 02:52

@misswhateverdude | 04-01-09 | 02:49 :
Nee, moet dat dan?

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:52

@LifeCatcher | 04-01-09 | 02:40
En het aangeven van christenen bij de romeinen in de jaren vlak na 0 was dus ook verlicht?

tapklaas | 04-01-09 | 02:51

@heer Appel tot Moes | 04-01-09 | 02:40
Aaaah gek! Mooi, man! Serieus... pilsje bier?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 02:50

@repulse | 04-01-09 | 02:37
Zie tapklaas | 04-01-09 | 02:49

tapklaas | 04-01-09 | 02:50

ik zeg maar zo als israel nu niet doorzet de hamas buitenspel te zetten, is straks het hele westen naar de knoppen.
probeer nu zo min mogelijk beelden te kijken van deze tragiek , de helft is daarbij ook nog eens nep

Pearly | 04-01-09 | 02:50

tapklaas | 04-01-09 | 02:49
Helpen in het verlichten bedoel ik natuurlijk

tapklaas | 04-01-09 | 02:49

repulse | 04-01-09 | 02:45 Naar ventje die Lahbib B. www.google.nl/search?q=Lahbib+B.&i... wist jij dat zijn ouders de bezittingen van Aboutaleb in Marokko beheren?
vraag ik me af; wat dan?

ethan_joy | 04-01-09 | 02:49

@Bar Kochva | 04-01-09 | 02:37
Heb ik dat gezegd? Volgens mij geef ik enkel een mogelijke verklaring waarom de Islam nog niet zo ver is als enkele andere geloven. Je zou ze ook eens een handje kunnen helpen in plaats van ze te bestrijden. Of ben je daar niet verlicht genoeg voor?

tapklaas | 04-01-09 | 02:49

tapklaas | 04-01-09 | 02:43
Ik ga naar bed en ik raad jouw aan het zelfde te gaan doen, morgen nog eens terug te lezen wat je hebt geschreven en daarna eens heel erg diep in een hoekje te gaan zitten schamen.
gnite all

repulse | 04-01-09 | 02:49


koerbagh ® | 04-01-09 | 02:45
Week nie ik zie hem nie jij?

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:49

King of controversy | 04-01-09 | 02:39
Je zou er wel een discussie over kunnen voeren. Hamasleden zijn niet echt moderne mensen om het zo te zeggen, het is puur islamitische verzet, dus gevoed door religie en niet door de rede (bv de acceptatie dat Israel de sterkere partij is en samenwerking voor een ieder meer oplevert). Ook onder Palestijnen zijn vele moderne burgers die sterk lijden onder de macht van Hamas. Als werkgever wil je het liefst, zo neem ik aan, mensen die de rede nemen als basis voor hun beslissingen, en niet blinde haat, ondanks dat er wellicht ergens altijd een rechtvaardiging voor welke haat dan ook te vinden is, ook in het geval van de Hamas zelf, maar effectief voor hun eigen welzijn en daaruitvolgend evolutionaire kansen is het zeker niet. Het is alleen lucratief voor een klein select groepje aan te top die de strijd gebruikt en voed om er zelf beter van te worden en democratisering als bedreiging van die machtsbasis ziet.

seven | 04-01-09 | 02:48

tapklaas | 04-01-09 | 02:46

Dude, we bekommeren ons juist te weinig met ons zelf. Wie we zijn en waar we vandaan komen. Het dreigt verkwanseld te worden op het altaar van de politieke correctheid en opgepimpte empathische neigingen van het establishment.

bottehond | 04-01-09 | 02:48

okisgoed | 04-01-09 | 02:34
Doe nou niet, waarom moet je Fleishbaum sexueel prikkelen ?

bakoenin | 04-01-09 | 02:48

@bakoenin | 04-01-09 | 02:36
Waarom is het altijd ineens een andere discussie als het om niet moslims gaat?

tapklaas | 04-01-09 | 02:47

@Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 02:43
Nou, schrijf de hele GeenStijl maar vol met jankverhalen dan... boehoe!

VanFrikschoten | 04-01-09 | 02:47

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 02:44
Get a life noob

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:46

tapklaas | 04-01-09 | 02:43
Geen een ander religie is er zo op gebrand dat er NOOIT een woord mag veranderen in de texten van hun god als de islam van allah, begrijp je dat niet?

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:46

@bottehond | 04-01-09 | 02:35
Een dictatuur kan trouwens ook democratisch verkozen worden. Zit het probleem niet gewoon ook bij het feit dat westerlingen zich steeds meer bekommeren om zichzelf, en steeds minder om hun omgeving? De meesten stemmen constant weer op de 3 grote partijen, terwijl hun track record niet echt goed is.

tapklaas | 04-01-09 | 02:46

Zijn het nu Joodse Palestijnen of Palestijnse Joden die elkaar bevechten.

Is de wedstrijd tussen FC Keppel - FC Sjaal al afgelopen. Of zitten ze nog in blessuretijd..

Bo Dreksma | 04-01-09 | 02:46

@misswhateverdude | 04-01-09 | 02:40 :
Tsja, iemand wiens baan het is om 365, 24/7 Van Frikschoten te lezen. Wat denk je zelf?

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:45

ethan_joy | 04-01-09 | 02:41
Uit jouw link.
"Spohr had de opname gemaakt voor een documentaire over jongeren in Amsterdam, maar ze uiteindelijk niet gebruikt omdat ze 'eng en shockerend' waren. Ze kon de beelden niet meer vinden, maar getuigde wel in de rechtszaal. Lahbib B. vertelde volgens haar over de goede daden van Osama bin Laden, over de aanslagen op de Twin Towers en over het doden van homo's."
Lang leve policor hoernalistjes...

repulse | 04-01-09 | 02:45

@ Nauwe Opening:
de USA bemoeit zich hier al jaren mee en steunt Israel al jaren (materieel).
www.palestinefacts.org/pf_1991to_now_i...
Het is in feite de grootste hulp van buiten Israel.

groente_en_fruit | 04-01-09 | 02:45

heer Appel tot Moes | 04-01-09 | 02:40

Tsjek Muntz op Jijbuis. Muntz Haider intijpen, klaar.
Die geeft het antweaurd.

bottehond | 04-01-09 | 02:44

@misswhateverdude | 04-01-09 | 02:40
Ben je krols of zo?

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 02:44

Ik zie wel een mooie opdracht voor de rifapen die ons land teisteren, ga de Palestijnen helpen.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 02:43

at VanFrikschoten | 04-01-09 | 02:36
Zou dat het verlies van mijn man goedmaken , ik denk het niet en weet ook dat ik mijn man ontzettend mis.

Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 02:43

tapklaas | 04-01-09 | 02:34
Waarom stel je steeds vragen?
Heb je geen antwoorden?
En met hypotheses kom je niet dichtbij de kern, je hangt als een mot rond het kaarsje zo.

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:43

@repulse | 04-01-09 | 02:32
Maar dat is toch exact hetzelfde als 1500 jaar in het gristendom is gebeurd? En die zijn later ook veranderd. Waarom zou dat in de islam niet kunnen dan? Als de moslims het ergens in de komende 100 jaar voor elkaar krijgen, hebben ze nog altijd een wereldrecord, dus waar lullen we over?

tapklaas | 04-01-09 | 02:43

Bo Dreksma | 04-01-09 | 02:39
God heeft dat gebied, (zoals zovele gebieden hier op aarde ) allang vergeten.
God is aan het biljarten in zijn stamkroeg, en staat met 8-6 voor op Wodan met 10 over rood

bakoenin | 04-01-09 | 02:42

Lekker laten knokken. Joden zijn toch ook een soort Islamietjes die geen varkensvlees mogen. Het overschot aan wilde zwijnen op de Veluwe loslaten in de straten van Jeruzalem, is het bevochten gebied in no time weer de woestijn die het altijd was.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 02:42

Het is treurig te moeten constateren dat GS zo eenzijdig en volhardend een land aanmoedigt dat met een misselijkmakend machtsvertoon een volk onder de voet loopt. Dat men de radicale hamas onder de zoden stopt, okay, kan ik inkomen.
Maar de honderden burgerslachtoffers, ach, collateral damage zeker... En maar huilie-huilie doen en emo-tv maken over één omgekomen Nederlandse soldaat - hoe triest ook - enkel omdat men een cheque van Defensie heeft aangenomen en Rutger embedded heeft meegestuurd.
Meten met twee maten etc...

Thomas Chatterton | 04-01-09 | 02:41

@Bar Kochva | 04-01-09 | 02:32
Eigenlijk wil ik vragen waarom dat onderzoek er niet moet komen, maar dan dwalen we wel heel erg af. Maar wil je nu werkelijk beweren dat er in Israel nog nooit wat onder het tapijt is geschoven? Laat me niet lachen!

tapklaas | 04-01-09 | 02:40

lache... was gister in een Irish pub. Zat een blond meisje aan de bar, was wel aardig om te zien trouwens. Later viel het me op dat ze een bril op de bar had gelegd. Ik vroeg haar vervolgens, in m´n beste Engels, of ze haar bril misschien ook op wilde zetten )geil namelijk op vrouwen met bril) Maar helaas wilde ze dit niet... waarop ze vroeg waar ik vandaan kwam.... Hierop kon ik het niet laten om het volgende tegen de barman te roepen `zwei bier bitte!!!!` Vervolgens werd ik er uitgeschopt, bleek een jood te zijn. Dus weet niet goed wat ik moet kiezen.... help

heer Appel tot Moes | 04-01-09 | 02:40

@misswhateverdude | 04-01-09 | 02:33:
Ik moet van GU een beetje on-topic blijven dus als je de goede slaapkamerdeur zoekt moet je een ander kanaal pakken. Een heet meeltje is altijd welkom.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:37
Diedat ding doet me nooit weg jorissen issie een beetje lekker?:P of nie? Vertel vertel

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:40

tapklaas | 04-01-09 | 02:34
Het Jodendom heeft zijn eerste 3000 jaar verlicht geleefd en toen in Babylon rond 200 jaar onder katasrofale omstandigheden wreedheden bedacht om met de algemene wreedheid van die babylonische tijden mee te komen.
Vrij vlug bladiebla;
After the overthrow of Babylonia by the Persian Empire, in 537 BCE the Persian ruler Cyrus the Great gave the Jews permission to return to the land that they came from, and more than 40,000 are said to have availed themselves of the privilege, as noted in the Biblical accounts of Jehoiakim, Ezra, and Nehemiah.
en werd de Jerusalem VERLICHTE Talmud verspreid en de shulgan aroch was geboren :)
Mooi hea, wetenschap!

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:40

Beide kampen zijn treiterbakken. Kan GOD niet ingrijpen in dat heilige grond gebied. Aardbeving. Tsunami, Vulkaanuitbarsting en het Joodse Palesteinen probleem is opgelost.

Wellicht heeft Alla ook nog wel een oplossing, die is immers van de geweldadige oplossingen.

Bo Dreksma | 04-01-09 | 02:39

@ Seven 02:36
Dat verklaart de problemen die men hier in Nederland ervaart met allochtonen.
Maar ik denk niet dat Israel Palestina begonnen is omdat men weigerde oogcontact te maken. Sterker nog, ik heb de indruk dat men daar voortdurend oogcontact maakt (door een vizier weliswaaar, maar toch)

King of controversy | 04-01-09 | 02:39

@LifeCatcher | 04-01-09 | 02:31
Zie mijn post van 0234

tapklaas | 04-01-09 | 02:38

Het zal mij benieuwen wat de dominee straks te vertellen heeft. Als hij net als Herr Von Bommel als een slappe zak hooi achter die kromme krijsjurken aanloopt ga ik nooit meer te kerke.

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 02:38

Vooral de Marokkanen staan dicht bij de Palestijnen, benieuwd wat Abou gaat preken maandag in Rotterdam.

cosmosluller | 04-01-09 | 02:37

tapklaas | 04-01-09 | 02:34
Rofl dus jij wil de islam nog 500 jaar de tijd geven om andersdenkende te vermoorden zodat zij langzaam kunnen evolueren?

repulse | 04-01-09 | 02:37

Dus omdat de Islam nog niet lang genoeg de tijd heeft gehad om zich te verlichten, moeten we voorlopig nog een paar honderd jaar in alle rust wachten en intussen onze beschaving naar de klote zien gaan door die haatbaarden? Goede argumenten hoor Tapklaas...

Bar Kochva | 04-01-09 | 02:37

@LifeCatcher | 04-01-09 | 02:30
Of heb jij ze? Waarom is er nu ineens een verschil omdat de schaal anders is? Als de bewoners van eiland a de bewoners van eiland b in de pacific uitmoorden, omdat ze daar niet in oempedoempe, maar in hampawampa geloven, dan is dat toch hetzelfde als wanneer een jood/christen/moslim een jood/christen/moslim vermoord omdat hij wat anders gelooft?

tapklaas | 04-01-09 | 02:37

@misswhateverdude | 04-01-09 | 02:33:
Ik moet van GU een beetje on-topic blijven dus als je de goede slaapkamerdeur zoekt moet je een ander kanaal pakken. Een heet meeltje is altijd welkom.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:37

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:29
Nie vervelend bedoeld verveel me alleen heel erg heb beloofd vandaag es thuis te blijven:P

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:36

King of controversy | 04-01-09 | 02:31

Uit bovenstaande site:
"Socioloog en econoom Gowricharn verklaart dit soort processen met behulp van het begrip ‘culturele selectie’. Hij stelt dat er op basis van culturele normbeelden in- en uitsluitingsmechanismen werkzaam zijn. Culturele normbeelden komen tot uiting in de gedragingen waaraan mensen moeten voldoen. Een vaak genoemd voorbeeld is het maken van oogcontact en de betekenis daarvan in verschillende samenlevingen. Oogcontact staat in Nederland voor openheid en eerlijkheid en wordt daarom, deels onbewust, als belangrijke graadmeter meegenomen, bijvoorbeeld tijdens selectiegesprekken met sollicitanten. In andere culturen echter, zoals de Marokkaanse, is het een teken van respect om een gesprekspartner niet direct aan te kijken (zeker wanneer het een ‘meerdere’ betreft).

Dit wezenlijke verschil in opvattingen over hoe mensen zich ten opzichte van elkaar dienen te gedragen in bepaalde situaties, kan ervoor zorgen dat wanneer ‘individuele sollicitanten niet aan een bepaald cultureel genormeerd profiel (beantwoorden), zij buiten de boot vallen’.

seven | 04-01-09 | 02:36

tapklaas | 04-01-09 | 02:31
Hmm nee, ik heb geen hoge pet op van de motivatie's van de VS met betrekking tot hun interventies in die landen , maar dat is een hele andere discussie.

bakoenin | 04-01-09 | 02:36

@Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 02:32
Je moet gewoon een beurt hebben...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 02:36

Het is een mooi moment om de zak met water op te gaan zoeken (dat is beeldspraak voor waterbed...) De rust lijkt hier te zijn wedergekeerd.

Ik groet allen die gemotiveerd hun standpunten naar voren weten te brengen. De rest kan de tering krijgen. Een goede nacht. Kennis is macht :-)

dr.spin007 | 04-01-09 | 02:36

tapklaas | 04-01-09 | 02:28

Pssst. @ tapklaas. De Burger wordt onwetend gehouden en gemanipuleerd door NOS hoernaal en de VPRO. Die geven Tariq Ramadan, als "gematigde moslim" extragraties reclame om hun wereldbeeld maar in stand te kunnen houden.
Praat mij niet over onze democratische samenleving. Vanuit mijn perspectief leef ik in een fluwelen dictatuur. Moeilijk voor te stellen van de andere kant van het hek, dat begrijp ik wel weer.

bottehond | 04-01-09 | 02:35

Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 02:32
Jij hebt geen man maar een papa.

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:35

@LifeCatcher | 04-01-09 | 02:26
Hoe lang bestond het Jodendom voordat er verlichtingen kwamen, en hoe lang bestaat de Islam nu? Zal vast niet zo heel veel verschil inzitten. De Islam bestaat volgens mij een jaar of 1400. In 1514 na Christus deed de kerk nog moeilijk over het idee dat de aarde om de zon draait in plaats van andersom (lang leve Copernicus). In 1478 was er de Spaanse inquisitie, waarbij andersdenkenden vermoord werden. De Islam heeft dus nog even de tijd als je het zo bekijkt.

tapklaas | 04-01-09 | 02:34

-weggejorist-

okisgoed | 04-01-09 | 02:34

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:29
Ohw beetje moeite doen is je vreemd nee dan begrijp ik het helemaal, tja mannen he.

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:33

-weggejorist-

Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 02:32

tapklaas | 04-01-09 | 02:26
Dan komen we dus weer terug bij de "verlichtingen" die de andere 2 woestijn geloven wel hebben gehad, terwijl de islam al meer dan 1000 jaar stilstaat.
Plus kom je weer terug bij mijn stelling dat de islam niet kan evolueren omdat de dissidenten die een gematigde islam zouden willen, worden weggezet als geloofafvalligen, wat bij landen met sharia of wetgeving hierop gebaseerd resulteert in dood en in westerse landen resulteert in het uitstoten van de enkeling. Waardoor je nog steeds die verlichting niet van de grond krijgt.

repulse | 04-01-09 | 02:32

@tapklaas | 04-01-09 | 02:28
Al wat het aangeeft is dat men in NL ook verre van een goede democratie kent... In Israël worden corrupte politici tenminste nog vervolgd, regeringen vallen etc. Hier is het pappen en nathouden, een onderzoekscommissietje van ons belastingsgeld en doorregeren... Is het Irak onderzoek er al gekomen? Niet dat ik vind dat het er moet komen, maar het komt niet... In Israël had een onderzoek waar de bevolking om vraagt er wél gekomen.

Bar Kochva | 04-01-09 | 02:32

@ koerbagh 02:26
Dank u.
@ Seven
Wetenschap behoort geen morele oordelen te geven, maar doet dat dikwijls toch (al dan niet onbedoeld).
Verder staan in dat citaat een aantal kreten, maar nauwelijks een zin Nederlands. Dan kan ik dat zelf wel gaan aanvullen, maar waarom schrijf jij niet precies op wat je bedoelt, zodat er geen misverstand over kan bestaan.

King of controversy | 04-01-09 | 02:31

@bottehond | 04-01-09 | 02:10
Het woord 'verlichtingsfundamentalisme' (voor een gematigd seculier standpunt) zegt genoeg over de werkelijke boodschap achter zo een zoektocht en artikel.

tipo | 04-01-09 | 02:31

tapklaas | 04-01-09 | 02:29
Leg me dan alleen uit hoe jij een midden wilt vinden met een religie die geen woord of zin mag veranderen?

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:31

@bakoenin | 04-01-09 | 02:24
De VS ging ook voorbij aan de realiteit van de machtsverhoudingen in Irak en Afghanistan. Zijn zij dan vergelijkbaar met Hamas?

tapklaas | 04-01-09 | 02:31

bottehond | 04-01-09 | 02:10
Als er al iets van verlichting komt in de islam komt die van de vrouwen, al zie ik op dat punt hier in Rotterdam maar weinig hoopvolle voorbeelden op straat. En de mannen zullen zich daar met hand en tand tegen verzetten: www.nieuwreligieuspeil.net/node/2404

ethan_joy | 04-01-09 | 02:30

@seven | 02:26

Da,s een zware pil Seven.
Doe is in gewoon Nedelands.

Haloef | 04-01-09 | 02:30

tapklaas | 04-01-09 | 02:26
Van alle geloven op aarde wat mee rdan 400o zijn hebber er maar 5 of zes door de eeuwen heen zo een oppervlakte op aard everziekt, dus wederom heb je hersensschimmen...

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:30

seven | 04-01-09 | 02:26
Philipse regeert!

dr.spin007 | 04-01-09 | 02:30

Hamas moet gewoon optiefen met die raketten die steeds 'niemand' raken. Ze hebben continue raketten afgevuurd en nu staat de boze buurman voor de deur en is het opeens roepen om een "staakt het vuren". Go Israel go!

xzaz2 | 04-01-09 | 02:30

@VanFrikschoten | 04-01-09 | 02:27
Een Rambo knife met bloedgleuf en een zaddoek om de kop is genoeg.

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 02:30

@LifeCatcher | 04-01-09 | 02:23
Nee, kan gewoon niet helemaal bijblijven. Net mijn vriendin naar bed gebracht, en sindsdien de achterstand niet meer weg kunnen werken.

tapklaas | 04-01-09 | 02:29

@misswhateverdude | 04-01-09 | 02:26 :
Als je niet in hetzelfde vertrek bent dan wordt het lastig.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:29

Und... Hebben de knappe koppen van gs al een oplossing bedacht voor de problematiek joden vs de hamas )?

Mr.TripleXL | 04-01-09 | 02:29

@Bar Kochva | 04-01-09 | 02:21
En is dus ook een minderheidsstandpunt. Het is pas anders als Wilders 76 of meer zetels heeft

tapklaas | 04-01-09 | 02:28

Mannen! Ze zijn de poorten al binnen! We moeten ons een kanon kopen! Zulks met kogels en al...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 02:27

progressief | 04-01-09 | 02:10
het gebied heeft jarenlang gewisseld onder mongoolen en dan weer enigzins zelfstandig rond 1700 kwam het onder chinees gezag. Maar ik zeg al zoveel weet ik er niet van af alleen deze gegeven krijg ik door snel even wat bronnen na te kijken. Lieg ik dan is dat puur mijn onwetendheid die ik al eerder had aangegeven over dit onderwerp....

repulse | 04-01-09 | 02:27

@daskapitalist | 04-01-09 | 02:25:
Dan komt er van rimmen niks terecht, maar Gretta in 'r bek schijten zal dan wel lukken.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:27

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:24
Nee hoor maar als je nie kan t is je vergeven snap da wel geen linbo ding he:P

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:26

@repulse | 04-01-09 | 02:20
En in de geschiedenis zie je dat bijna alle geloven een fase hebben gehad als waar de moslims nu inzitten. Ik blijf erbij dat het vooral met economie en wel of niet buitengesloten worden te maken heeft, en niet met of het religie a, b of c is

tapklaas | 04-01-09 | 02:26

Zelfs het Jodendom heeft verlichtingen gehad.
We gebruiken nooit meer het Babylonische Talmud, dat is wreed en in tijden van
narigheid geschreven door intepreteerders, niet geschiedschrijvers.
We hebben als het ware niet een g'd, we hebben een tijdsgeest, een kracht die het verleden, het heden en de toekomst samen brengt.
De Islam kan je niet evranderen, mag niet van de islam.
Dus een middenweg bestaat met hun nooit.

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:26

King of controversy | 04-01-09 | 02:20
Zomaar een studie van de Universiteit Utrecht (beste uni van NL) Wetenschap geeft geen morele oordelen.

"De relatie tussen evolutietheoretische verklaring en rechtvaardiging van moraal.
Intersubjectieve rechtvaardiging vooronderstelt eensgezindheid. Hoe die te verklaren?
Het morele decisionisme faalt. Evolutietheoretische verklaringen zijn beter. Nogmaals:
proximale verklaringen (De Waals “building blocks”) en ultieme verklaringen (zoals
verwantenselectie, wederkerig altruïsme, ouder-kind relaties, enz.). Genetische selectie
en culturele selectie. Hoe ver strekt de verklarende kracht van de socio-biologie of
evolutionaire psychologie? Cultuur als Darwin-machine (vgl. ons immuunsysteem).
Biologische en culturele geschiedenis van de mens." pdf.. www.sg.uu.nl/prog/2008a/ethiek/philips...

seven | 04-01-09 | 02:26

@King of controversy | 04-01-09 | 02:24 :
Dat dan weer niet.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:26

@van dal | 04-01-09 | 02:18
avondvullendprogramma op de premiereavond van powned? moet wel lukken als koerbagh een pondje snert op heeft.

daskapitalist | 04-01-09 | 02:25

@King of controversy | 04-01-09 | 02:24 :
Dat siert je.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:25

Na de holocaust heben we gezegd." dit mag nooit meer gebeuren''.Dus Israel doe wat je moet doen met die terroristen, maar spreek nooit het hele palestijnse volk hier op aan laat de geschiedenis zich niet herhalen.

Klaphengst | 04-01-09 | 02:25

@ rocco tevredi | 03-01-09 | 23:24

Er is geen arabier die met een israelier wil-durft te vechten, zie olympische spelen en wk's. Dus zal je plannetje niet opgaan.

henk spermatank | 04-01-09 | 02:24

Goed werk. Uitroeien dat tuig.

Dickstar | 04-01-09 | 02:24

... ze bouwen ook scholen...

King of controversy | 04-01-09 | 02:24

@misswhateverdude | 04-01-09 | 02:22:
Ja, dat dacht ik ook... Volgens mij heb je op de logeerkamer liggen maffen dan.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:24

tapklaas | 04-01-09 | 02:17
Laten we daar dan maar op hopen, ook ik heb kritiek op Israel, maar erken het bestaansrecht van die staat wel.
Hamas bied geen oplossing voor het Palestijnse volk, omdat ze aan de realitiet van de huidige machtsverhoudingen voorbij gaan, en daarmee mede verantwoordelijk zijn aan het lijden van de mensen in Gaza .
Naar mijn mening, zou Israel de Palestijnen meer moeten bieden als die extremisten , en dan zouden ze binnen de kortste keren Hamas gemarginaliseerd hebben.
Keeps on dreaming

bakoenin | 04-01-09 | 02:24

@ koerbagh 02:20
Nou, als jij er dan gelukkig van wordt dat ik hier publiekelijk ga erkennen dat Hamas meer is dan slechts een liefdadigheidsinstelling die ziekenhuizen bouwt, ga jij dan een gevoel voor niet zo serieuze comments ontwikkelen?
Announcement: Hierbij erken ik publiekelijk dat Hamas meer is dan slechts een liefdadigheidsinstelling die ziekenhuizen bouwt.

King of controversy | 04-01-09 | 02:24

van dal | 04-01-09 | 02:21

You sure?

* Hamas, Hamas, betaal je eigen gas *

bottehond | 04-01-09 | 02:23

tapklaas
je denkt wel lang na over men laatste punt

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:23

@LifeCatcher | 04-01-09 | 02:14
Dat had jij ook gedaan als dat toevallig in het oude testament was opgeschreven. Wat er in dat stukje proza staat is volgens jou toch ook waar of niet? Ik persoonlijk ken geen enkele moslim (en ik ken er behoorlijk wat), die dit stuk geloofd. Is die Ark nu trouwens al een keer gevonden?

tapklaas | 04-01-09 | 02:22

buggeroff | 04-01-09 | 02:21

Wrong again. Botte wenscht niemand deaud.

bottehond | 04-01-09 | 02:22

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:19
Waar was je vann8? ik dacht we gingen neuqen?

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:22

Normaal gesproken is er op GS 10 keer meer inhoudelijke discussie dan op de azijnbeaude en sargaSSo. Hun populatie leeft slechts voor het bestrijden van de Blonde Shaitan. Baggersites.

bottehond | 04-01-09 | 02:21

-weggejorist-

buggeroff | 04-01-09 | 02:21

tapklaas | 04-01-09 | 02:17
Je wilt zeggen dat het hier beter gesteld is met minderheidsstandpunten? Wilders heeft negen zetels...

Bar Kochva | 04-01-09 | 02:21

bottehond | 04-01-09 | 02:19 nee hoor.

van dal | 04-01-09 | 02:21

@King of controversy | 04-01-09 | 02:19:
Luister knul: JIJ stelt dat onomwonden, niet ik. Het is jouw uitspraak, jouw verantwoordelijkheid, niet de mijne. Ik weet wel beter namelijk.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:20

tapklaas | 04-01-09 | 02:05
heheheh sorry..
Delen van spanje waren tot 1492 bezet door moslims... Maar nee echt veel effect zullen zij niet hebben gehad op de conflicten tussen joden en cristenen, wel frapant is het natuurlijk dat het islamitische kalifaat ruim 600 jaar over grote delen van spanje heersden maar het oude antisemitisme zat niet alleen in de islam maar ook in de ghristenlijke kerk. Toch wel mooi hoe die drie geloven zo zijn gegroeid Ghristen willen alleen nog maar goed doen(ook al zijn ze een beetje kortzichtig erin) Juden willen alleen maar met rust worden gelaten en de islamietjes roepen "behead those who oppose islam"

repulse | 04-01-09 | 02:20

Krijg wel een wrange smaak in mijn smoel van die bomgordeliers en bomgooiers.
Gezien het medeleven vanuit de Arabische en rest van de wereld is er vast wel een andere Gaza strook te vinden. Probleem opgelost.
Greta en van Bommel kunnen dan meteen emigreren inclusief de rest van het tuig dat vanmiddag zonodig de rust moest verstoren op straat.

Volgende probleem zijn de Koerden en daarna gaan we Friesland de waddenzee in schuiven. Het dooit immers al dagen in Friesland.

Baskenland en Catalonie onafhankelijk en het is weer peace and happiness in de wereld ;-)

Bo Dreksma | 04-01-09 | 02:20

@ Seven
culturele selectie?
Waar heb jij de afgelopen 70 jaar gezeten?

King of controversy | 04-01-09 | 02:20

bottehond | 04-01-09 | 02:10 + Allen

Prachtige stukje in de Azijnbode over Hamas van Nausica Marbe,
met bijna 500 reactie daaronder, ze maken elkaar af op dat forum, daar is GS nog rustig bij.

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

Wayan | 04-01-09 | 02:20

@misswhateverdude | 04-01-09 | 02:17 :
Op welke vraag dan, lieverd?

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:19

van dal | 04-01-09 | 02:18

Je mistelt je.

bottehond | 04-01-09 | 02:19

@ koerbagh 02:15
Jij weet evengoed als ik dat een Hamasbeweging zonder conflict slechts een hypothetische situatie is, waarover speculeren weinig zin heeft. Toch?

King of controversy | 04-01-09 | 02:19

en koerbagh had de 750ste.. gretta rimmen!

van dal | 04-01-09 | 02:18

Gezien het bovenstaande wat ik allemaal lees we zijn toch niet vergeten dat dit het Darwinjaar is toch? nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOA_7KPFB7
Het belangrijkste boek van hem. On the origin of species by Charles Darwinhttp://www.gutenberg.org/catalog/world/readfile?fk_files=39460
Je hebt natuurlijke selectie tussen soorten. On Topic: Dit topic gaat over een gevalletje culturele selectie..... gaat meestal wat sneller dan de evolutie.

seven | 04-01-09 | 02:17

@bakoenin | 04-01-09 | 02:12
Wedden dat het mogelijk is om tot een situatie te komen dat Palestijnen en Joden vredig in 1 staat leven? (niet van vandaag op morgen trouwens, maar moet sneller kunnen dan die rechtzaak van je). Waar het dan om gaat, is dat iedereen gelijke kansen heeft, en de democratie echt werkt.
De echte waarde van een democratie kun je zien aan hoe er met minderheidsstandpunten omgegaan wordt. Israel scoort op de democratische ladder dus niet bijster hoog

tapklaas | 04-01-09 | 02:17


@koerbagh
Wrom geen antwoord?
bottehond
Je weet ik verveel me erg snel.

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:17

@Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 02:08
De besten gaan er het eerst aan... maar ga rustig verder met je verhalen over dochters die eigenlijk gewoon zonen hadden moeten wezen...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 02:16

@King of controversy | 04-01-09 | 02:13 :
Nee, maar zonder conflict is het "slechts een liefdadigheidsinstelling die ziekenhuizen bouwt". In jouw woorden. *kuch*

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:15

@ koerbagh 02:12
De volgende keer dat ik je een voorzetje geef, wil ik wel een bedankje ;-)

King of controversy | 04-01-09 | 02:15

tapklaas | 04-01-09 | 02:09
Welk midden?
De islam beweert dat de aarde plat is en dat zal voor 2 miljard mensen dus altijd zo blijven.
Wil je de wereld dan bol of holvormig maken?

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:14

@King of controversy | 04-01-09 | 02:08 : Je zal mij ook nooit horen beweren dat de Joodse lobby hier en in Amerika feitelijk de dienst uitmaken, pfffff het idee alleen al.

Steerpike | 04-01-09 | 02:14

kudt Harry van Bommel en andere linkschmenschen...

Anyway, Israel mag van mij die hele Gazastrook innemen. Dat gezeik ook altijd. Maak er nu maar gewoon es een einde aan

MPdeH2 | 04-01-09 | 02:14

@ dr Spin 007
Hamas is een zelfstandig operende partij in een conflict met meerdere personen, met elk hun eigen agenda. Daarbij zijn die personen vaak niet in staat om de gevolgen van hun actie's te voorspellen, en kun je zeggen dat het conflict daarom een eigen dynamiek kent.
nogmaals, Hamas is daar een onderdeel van. En ik denk niet dat Hamas een positieve werking heeft op dat conflict, nog even voor de duidelijkheid.

King of controversy | 04-01-09 | 02:13

Wat kunnen mij die kutTibetanen ook boeien, voor mij zijn het ook allemaal Chinesen. Ik ga snurken.
*uit*

progressief | 04-01-09 | 02:12

"(dat dat komt doordat Joodse bankiers dat dodenaantal berekend hebben, zodat ze onze aandacht krijgen, en wij geld overmaken naar de Joden, dat hoor je mij dan weer niet beweren)."
@King of controversy | 04-01-09 | 02:08 :

Ga a.s. vrijdag even naar de plaatselijke moskee en tellen hoeveel centjes er worden opgehaald voor "de slachtoffers van Gaza". Da's heus niet deze week hoor, dat gaat al tientallen jaren. En niet alleen in jouw buurt-haatkeet, in alle haatketen buiten Gaza. Wie heeft het doorberekend? Joodse bankiers? Laat je nakijken, antisemiet. Er is maar 1 agenda mee gediend en da's niet de Israëlische.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:12

tapklaas | 04-01-09 | 02:01
Nee, want, en dat is altijd mijn betoog geweest , eerst moet juridisch het complexe geheel van eigendomsrechten op de gebieden die tegenwoordig Israel heten uitgezocht worden. (zucht over 200 jaar een twijfelachtige uitspraak)
Dan verplaats je in ieder geval de wapens naar de rechtszaal.
winst !
Verder spelen inderdaad godsdienstige motieven van beide zijden een enorme rol, en zie daar maar eens partij te kiezen :-(
Ook moet de staat Israel erkent worden, simpelweg omdat hij bestaat en onderdak bied aan miljoenen mensen die in welstand daar hun bestaan hebben.
Maar aan de ander kant moet er heel hard nagedacht worden over hoe nu verder met de Palestijnen.
En de harde weg die israel kiest is nou eenmaal niet de weg die ik juist acht.
(maar wie ben ik nu helemaal)
China zou er niets van te lijden hebben als ze Tibet zijn autonomie terug zouden geven, een compleet verschillende situatie

bakoenin | 04-01-09 | 02:12

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:05

Nee, ze is stappen met een vriendin, ik verwacht haar voor 3 uur, anders huisarrest ; )

Wayan | 04-01-09 | 02:12

QB (ja die.....) | 04-01-09 | 02:03

LOL

Wayan | 04-01-09 | 02:10

@ repulse | 04-01-09 | 01:59
Nou weet je echt niet waar je over praat. Tibet is nooit onder Chinese controle geweest. China bestaat, met onderbrekingen en wisselingen van grondgebied, vanaf een eeuw of drie voor Christus. Tibet bestaat ook al vanaf voorchristelijke tijden. In al die tijd is het nooit deel van China geweest tot de vroege 18e eeuw (?). Voor de 2e wereldoorlog was het een Brits protectoraat en de rest is geschiedenis.

Ik heb helaas geen internet, dus ik moet het even zonder de jaartalletjes van wikipedia doen, maar zo is het ongeveer.

Laat verder niet onverlet dat zo een religieuze kwibus als de Dalai Lama wat mij betreft een eind kan wieberen, maar beweer niet dat het volk / de staat pas 40 jaar bestaat.

progressief | 04-01-09 | 02:10

Hamas legt booby-traps in kleine steegjes en mijnen en bermbommen neer, alle palesteinen die daar per ongeluk aan sterven waren colaborateurs.

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:10

@LifeCatcher | 04-01-09 | 02:03
Eigenlijk ben je dus niets anders dan een moslimhater? Of een simpele joodse fundi? De haat voor elkaar zit aan beide kanten erg diep, en toch denken beide kanten dat ze het bij het rechte eind hebben. Nooit een vermoeden gehad dat de waarheid in het midden ligt?

tapklaas | 04-01-09 | 02:09

bakoenin | 04-01-09 | 02:02 /tapklaas | 04-01-09 | 02:04
ik zeg ook niet dat ik het ermee eens ben, ik zeg alleen dat de geschiedenis van dat gebied net zo ingewikkeld is als het oude palestina(israel trans-jordanie dus ook gaza en westbank)
Ik heb geen mening over tibet, nog niet de tijd en zin gehad om dat volledig genoeg te gaan zitten uitpuzzelen om een mening er over te hebben.

repulse | 04-01-09 | 02:09

King of controversy | 04-01-09 | 02:04
Het is zo verdomde jammer dat in dat enkele ziekenhuis dat door Hamas gebouwd wordt, ook meteen verschillende raketafvuurinstallaties geïnstallerd worden.
Hamas is een mohammedaanse militante beweging die uit is op de vernietiging van Israël. Niets meer, niets minder. Hamas wordt wereldwijd als een terroristische organisatie beschouwd, niet meer, niets minder.
Hamas bouwt geen ziekenhuizen, Hamas bouwt menselijke schilden en offert vrouwen en kinderen op voor hun strijd. Dat is Hamas, niets meer, niets minder.

dr.spin007 | 04-01-09 | 02:09

tapklaas | 04-01-09 | 02:05 moorse invloeden...

van dal | 04-01-09 | 02:09

bakOENin | 04-01-09 | 01:58

ook niet ff een klein kusje......?
hehehehehe, en dan te weten dat ik je dit jaar ga achtervolgen met dit fragmentje van domme Harrie, leuk he, en waarom ...? gewoon omdat het kan.
mijn advies aan jou is, ga je melden bij RC (eSPee blogje van ome Reet) en ga daar lekker groepsmastruberen met anderen verongelijkten.

cheers QB.

QB (ja die.....) | 04-01-09 | 02:09

Mamma regenjas wenst iedereen een gelukkig en gezond 2009.
Zo en nu is het mijn jaar om even wat flessen rode wijn achterover te tikken
De eerste 2 tellen toch niet.
Mijn meiden weten inmiddels dat ik het verdom om mijn man zijn zaken door onnozelheid naar de bliksem te laten helpen.
Is er nog een vrijwilliger die een toetsenbord en afstandsbediening vreter wil hebben = het vorige teken hoort een vraagteken te zijn.
Ach jammer dan had het maar geen toetsenbord moeten worden.
ij gaan geheel in stijl tot dinsdag mijn man zijn leven vieren en dat doen we op de zaak waar gelukkig geen naaste buren zijn en wij de muziek gewoon volop kunnen zetten.
liefs van mams regenjas.

Vrouwtje.Regenjas | 04-01-09 | 02:08

@ Steerpike
Zoals een groots links denker ooit zei:
"één dode is een tragedie, een miljoen doden een statistiek".
In Afrika vallen gewoon weg teveel doden, dat kunnen we niet bevatten. In de WEstelijke Sahara vallen te weinig doden, dat kan ons niks schelen.
Maar in Israel vallen precies voldoende doden om onze interesse vast te houden
(dat dat komt doordat Joodse bankiers dat dodenaantal berekend hebben, zodat ze onze aandacht krijgen, en wij geld overmaken naar de Joden, dat hoor je mij dan weer niet beweren).

King of controversy | 04-01-09 | 02:08

Straatmeid

Wayan | 04-01-09 | 02:08

mark twain | 04-01-09 | 02:03

Jij bent wel de laatste die iemand de maat kan nemen over omgangsvormen.
Hilarisch! Je gedraagt je als een staarmeid, dus behandel ik je als een staatmeid.

Wayan | 04-01-09 | 02:07

@mark twain | 04-01-09 | 02:01:
Dat staat er niet.
Nochtans is er met de theorie van Darwin niks mis, het is nog steeds niet weerlegd. Verfijnd, uitgebouwd en aangevuld: de basisprincipes staat als een huis en is in 150 jaar niet gefalsificeerd. Om de complete werken van Darwin met de kennis anno 2009 aan te vallen is een makkie (hij wist niks van genetica en biochemie) maar de evolutietheorie is ook allang niet meer slechts Darwin. De grondgedachte (het paradigma of het onderzoeksprogramma zo je wilt) staat echter als een huis.

koerbagh ® | 04-01-09 | 02:07

@Wayan | 04-01-09 | 02:01
eh, dong lu... er tussen uitknijpen? mau?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 02:05

@repulse | 04-01-09 | 02:01
Oke, de Spaanse inquisitie dan? Of zaten de Moslims daar ook al achter?

tapklaas | 04-01-09 | 02:05

Wayan | 04-01-09 | 02:01
Dus ze is nog wakker nie zoals vann8?

misswhateverdude | 04-01-09 | 02:05

@repulse | 04-01-09 | 01:59
Maar wat is een staat behalve een toevallige samenloop van omstandigheden? Kijk niet teveel naar staat zus of zo. Het gaat om leefgebieden. Of mogen we Slowakije annexeren omdat het nog niet zo lang een zelfstandeige staat is?

tapklaas | 04-01-09 | 02:04

@ koerbagh 01:59
nope, ik mijn ogen glinsterde een enkel prettraantje.

Maar voor de duidelijkheid, ik denk niet dat Hamas alleen maar ziekenhuisjes neerplempt. Ze hebben wel degelijk zelfmoordaanslagen enzo gepleegd (meende dat ik dat ook ergens anders in een post had opgeschreven). Hamas is een partij die baat heeft bij dit conflict. Als je Hamas de kop wil indrukken, moet je dus niet het conflict verergeren, maar verminderen. Helaas zijn er in Israel ook partijen die baat hebben bij dit conflict, dus die zullen altijd de harde lijn kiezen.

King of controversy | 04-01-09 | 02:04

En vergeet ook niet dat er over een maand verkiezingen zijn in Israel, en dit komt de regerende partijen hardstikke goed uit. 2 weken geleden stonden ze nog op verlies.
Zoiets noem je : "een Woutertje maken" .

Steerpike | 04-01-09 | 02:03

Wayan | 04-01-09 | 01:56

Albert Speer bedoel je denk ik, anyway maakt niet uit voor de crito-facisten beweging +31, die hebben namelijk vandaag hun "comming out" / "uit de kast" momentje gehad dus je kan ze nu tot het einde der tijden verwijzen naar de bruinhemdenhoek (waar ze horen)......

***ik vermaak me prima*** ---mede mogelijk gemaakt door zerobrainer Harrie van b.---

QB (ja die.....) | 04-01-09 | 02:03

tapklaas | 04-01-09 | 01:55
Waren we al klaar met de punten die ik maak dan?
Waarom zou je de muur opblazen?
Heb jij last van de joodse religie die jou dood wenst?
Als de muur word opgeblazen zeggen wij Joden; hetzal zo zijn, dat zal niet de eerst en niet de tweede keer zijn..
Als de rots word vernield zullen alle muslims ter wereld inzien dat de uberkracht die ze aan hun allah toeschrijven niets meer betekent.
Daarvoor moet je de muslims begrijpen.
Israël betekent voor hun net zoveel als het niet waar zijn van de islam als de alles
bedwingende religie.
De rust kunnen die mensen ook hard gebruiken.

LifeCatcher | 04-01-09 | 02:03

Als het waar is dat er al meer dan 35 palestijnen zijn geexecuteerd door de Hamas vanwege vermeende collaboratie, dan verklaart het wel steeds meer hoe het komt dat er onschuldige slachtoffers tussen de doden zitten...

Bar Kochva | 04-01-09 | 02:03

@ Wayan 02:01
Ik drink niet en ik trachtte je te attenderen op gebruikelijke omgangsvormen.
Je vrouw wens ik niet te leren kennen..

mark twain | 04-01-09 | 02:03

repulse | 04-01-09 | 01:59
Mee eens, maar dat gaf China nog niet het recht om het te bezetten.

bakoenin | 04-01-09 | 02:02

@bakoenin | 04-01-09 | 01:55
Hoezo minder ingewikkeld? Het ene volk onderdrukt het andere, daar gaat het om. Of ze je nu in een Joods ghetto stoppen zoals we heel fijntjes hier in Europa hebben gedaan, of alleen in de slechte wijke van Lhasa, of in de Gaza strook, er is geen fundamenteel verschil. Je ontneemt mensen hun vrijheden op basis van afkomst. Dat is waar het om gaat.

tapklaas | 04-01-09 | 02:01

@koerbagh 01:54

Ik veronderstel simpelweg dat - men - wel weet dat er van alles mis is met de theorie Darwin. Ik behoef dat toch niet uit te leggen.

mark twain | 04-01-09 | 02:01

tapklaas | 04-01-09 | 01:59
Ja ik heb gehoord van de kruistochten..
Zij waren een reactie op het uitmoorden van pelgrims die richting jeruzalem reisden door... islam...

repulse | 04-01-09 | 02:01

mark twain | 04-01-09 | 01:53

Normaal ben jij het die ongevraagd en meestal dronken schreeuwend in een discussie valt. de vorige keer met tokkie gedrag, en nou opeens de dame gaan uithangen?

Wil je a.u.b mijn vrouw erbuiten laten? Geen familie erbij halen = tokkie gedrag, weet je nog wel van de vorige keer.

Wayan | 04-01-09 | 02:01

@King of controversy | 04-01-09 | 01:57 : Vergeleken met de oorlog in Afrika stelt dat hele conflict niks voor qua slachtoffers.
En toch windt iedereen zich hier zo vreselijk over op.

Steerpike | 04-01-09 | 01:59

bakoenin | 04-01-09 | 01:55
Tibet heeft ook alleen maar ongeveer 40 jaar als semi zelfstandige staat bestaan
De geschiedenis van dat gebied heeft ook veel haken en ogen.
nl.wikipedia.org/wiki/Tibet_(gebied)#P...

repulse | 04-01-09 | 01:59

@King of controversy | 04-01-09 | 01:51 :
Kom op, kruip niet in je schulp, lullo.

"wat is Hamas zonder oorlog (een liefdadigheids instelling die ziekenhuizen bouwt)"
Heb jij dit met droge ogen opgeschreven of niet?

Je doet godverdomme net of Hamas niks anders is als een soort "artsen zonder grenzen". Als dat niet bedoeld is als pro-Hamas stellingname dan moet je beter leren schrijven (en beter leren nadenken), want zo wordt het namelijk wel gelezen, en niet alleen door mij.

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:59

Demtah | 04-01-09 | 01:57

Dude, doodverwensingen pakt men hier gewoonlijk in.

bottehond | 04-01-09 | 01:59

Ik vind het eigenlijk alleen maar kut voor de dienstplichtigen die nu in die zandbak gedwongen worden om soldaatje te spelen.

Verder is het gewoon een zinloos conflict. Ik snap werkelijk niet waarom iemand bereid is om te sterven voor die fokking zandbak.

Het gaat er niet eens om wie er nu gelijk heeft. Wie nu het recht heeft om in dat stukje zandbak te leven. Oorlog is gewoon ellendig voor iedereen die er mee te maken heeft. Er is geen keerzijde van de medaille. Er zijn geen winnaars. Iedereen verliest.

Jayrom | 04-01-09 | 01:59

@repulse | 04-01-09 | 01:53
Donder toch op met je ligt aan de Islam! Ooit van de kruistochten gehoord? Vrijwel ieder geloof heeft wel eens andersgelovigen uitgemoord omdat ze niet de "juiste" god wilden erkennen. Zit dus niet in het geloof, hooguit in de mate van ontwikkeling, en die is weer meer te verklaren door economie dan door geloof.

tapklaas | 04-01-09 | 01:59

Ik ga niet in op enige vorm van aannames of ad hominem comments, en dus ook ook niet op de comments van
QB (ja die.....) | 04-01-09 | 01:51

bakoenin | 04-01-09 | 01:58

@ethan_joy | 04-01-09 | 01:41
Spot on.
Dat klinkt niet als een liefdadigheidsinstelling.

tipo | 04-01-09 | 01:57

Hulde Israel

dood aan hamas en iedereen die voor hun opkomt.

Demtah | 04-01-09 | 01:57

@dr.Spin 007 01:53

Even Karel er op na lezen. Je semantische onzin laat ik nu verder buiten beschouwing. Voor iemand, die niks weet, heb jij wel een heel grote mond.

mark twain | 04-01-09 | 01:57

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:54
Bull's eye ;-)

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:57

@Horror Skopie | 04-01-09 | 01:50
En waar moet de Hamas Israëli's mee gaan knallen? Met PVC buizen gevuld met sterretjes? Die lui zijn bloedfanatiek maar te stom om voor de duvel te dansen.

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 01:57

@ tapklaas 01:51
Beide gebieden worden bezet. In beide gebieden kun je onmenselijke toestanden verwachten. Alleen is het Israelisch Palestijns conflict veel bloediger, dus meer media aandacht, dus meer bemoeienis/mensen met een mening.

King of controversy | 04-01-09 | 01:57

-weggejorist-

buggeroff | 04-01-09 | 01:56

QB (ja die.....) | 04-01-09 | 01:51

''Ik hoor liever het Herman Speer lied? '' ; )

Wayan | 04-01-09 | 01:56

@LifeCatcher | 04-01-09 | 01:48
Beetje over the top dat opblazen in Mekka. Is het dan net zo humaan om de klaagmuur op te blazen? Ik hoop maar dat je niet meende wat je zei.
Laten we trouwens eens over de kolonisten beginnen, die onschuldige Palestijnen vermoorden, omdat ze van de Israelische regering weg moeten. Zijn die niet net zo erg als de terroristen aan de andere kant?

tapklaas | 04-01-09 | 01:55

@ mark twain | 04-01-09 | 01:53
LOL @ insultbot.

progressief | 04-01-09 | 01:55

progressief | 04-01-09 | 01:51
Kwestie van smaak ;-) Persoonlijk vind ik zeewolf nogal smakeloos maar dat is puur persoonlijk. Toch bedankt voor het recept.

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:55

tapklaas | 04-01-09 | 01:48
De Chinezen zijn niet het uitverkoren volk, en wonen ook niet in het heilige land wat hun toekomt omdat Jahweh dat verteld heeft tegen Mozes.
Maar zonder dollen, Tibet is door de Chinezen bezet, en dat maakt de situatie wat minder ingewikkeld dan het Israelisch/Palestijns conflict.

bakoenin | 04-01-09 | 01:55

@mark twain | 04-01-09 | 01:45 :
Alweer: Veroordelen en diskwalificeren zonder grond... Leg het nou gewoon eens uit. Waarom vind je dat hij zich belachelijk maakt? In plaats van dat gewoon plompverloren te stellen. Wat moet je dat soort plempsels? Daar kan toch niemand wat mee? Wie heeft jouw tot hoogste rechter benoemd? Zelfs de Hoge Raad is gebonden om met een argumentatie en controleerbare rechtsgronden een oordeel te vellen, waarom denk jij met je arrogante harses dat jouw oordeel ook maar enig hout snijdt laat staan gewicht heeft als je niet eens de gore lef hebt om het uit te leggen en beargumenteren? Begin je te snappen waarom iedereen (Captain Orange uitgezonderd) je af en toe wel zou willen lynchen?

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:54

tapklaas | 04-01-09 | 01:44
Was het maar zo simpel, tuurlijk doet moslim broederschap veel sociaal werk, precies op dezelfde manier als dat hamas is begonnen in de gaza.
Maar het probleem zit hem in de manier waarop de islam is opgezet, je kan het een beetje vergelijken met een volume knop. Zodra je getuigt dat er geen andere god als allah is en dat mohammed zijn profeet. Zit je vast in de sekte, op geloofsafval staat de doodstraf, maar als een moslim zegt over een andere moslim dat hij niet gelovig genoeg is kan dat dus ook als geloofsafval worden gezien(herinner je de ruzie tussen marcouch en fawaz? Hierdoor ontstaat een systeem wat zichzelf alleen maar kan fundametaliseren. Niemand wil natuurlijk als afvallige worden gezien. Hoe strenger je de sociale controle maakt des te fundameteler zal de moslim worden. Iets wat dus ook duidelijk te zien in binnen nederland, de eerste immigranten waaren mensen die blij waren om onder het juk van de islam uit te komen, vrouwen droegen geen hoofdoekjes en al helemaal geen niqaab. Meer moskeeen, meer sociale controle en ga maar door...

repulse | 04-01-09 | 01:53

mark twain | 04-01-09 | 01:45
Och schatje toch... ik zal proberen om het voor je in begrijpelijk Nederlands uit te leggen:

"Natuurlijke selectie is het mechanisme achter de door Darwin opgestelde evolutietheorie. Natuurlijke selectie houdt in dat organismen die beter in hun omgeving passen, meer kans hebben om te overleven en voor nakomelingen te zorgen dan minder goed aangepaste organismen. Hierdoor zal het type van het best aangepaste organisme beter overleven en steeds meer de overhand nemen in de populatie ("survival of the fittest"). De peper-en-zoutvlinder is hier het schoolvoorbeeld van."

Zie verder ook: nl.wikipedia.org/wiki/Natuurlijke_sele...

Dus als Sytze zegt: "Darwin heeft de natuurlijke selectie uitgevonden" bedoelt hij dat Darwin dát onderdeel van de evolutietheorie beschreef dat aangepaste organismen eerder in staat zijn te overleven in hun habitat dan niet aangepaste organismen. Vinny the V. is een niet aangepast organisme.

Leg uit:
1. Welk deel van mijn uitleg begrijp je niet?
2. Wie maakt zich nu echt belachelijk? Jij of ik?

Einde discussie, ik ben te arrogant voor fitties.

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:53

@Wayan 01:44

Big Bana vroeg mij wat. Dat is een aardige beschaafde man. Nu heb jij de
brutaliteit om - geheel ongevraagd - je met onze discussie te moeten bemoeien.
En dan nog op hoge toon gaan lopen schreeuwen dat ik jou iets zou moeten
uitleggen. Doe dat maar thuis. Kijken hoe je vrouw reageert.

mark twain | 04-01-09 | 01:53

Toch is dat hele Israel wel een probleem. In 1949 door de Engelsen toegewezen aan de joden en de palestijnen konden oprotten.
Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:07

Mensen zoals jij die de simpelste FEITEN niet eens kennen veroordelen Israël!

het was 1948 en de VN heeft het land in tweeen gedeeld, onder de Moslims en de Joden.

De Moslims accepteerde dat niet en voeren al sinds nov.-1947 oorlog tegen de (oprichting van de) staat Israël.

Als ze vrede hadden gekozen hadden ze allang een land gehad, maar ze willen geen vrede ze willen de Joden elimineren.

Tot 1948 werden de Joden de Pallestijnen genoemd. De Arrabieren hebben nog nooit een zelfstandige staat daar gehad, in tegenstelling tot eeuwen oude Joodse staten in die regio.

Dus tegen het kwaad dat Hamas heet verzet Israël zich. En dat daarbij nu burgerslachtoffers vallen is de schuld van de Hamas die vanuit de centrums van de steden op Israël schiet, na uitnodiging van de kinderen om te zien hoe hen "helden" Joodsjes gaan doden.

Je-Weet-Maar-Nooit | 04-01-09 | 01:52

Shit! die repo van Pink Floyd vergeten te kijken door dit gezeik,
Morgen dan maar voor de eerste keer eens uitzending gemist proberen, in dit geval de moeite waard.

Wayan | 04-01-09 | 01:52

na 1945 zijn 8 miljoen Duiters uit Silezie verdreven (24 uur de tjd om op te rotten) en 4 miljoen Sudeten-Duitsers uit Noord Tjechoslowakije. Honderduizenden van die Duitsers werden vermoord. Silezie dat midden in Duitsland lag werd Pools en Sudetenland Tjechisch.
Zielig, maar hadden die Moffen geen oorlog moeten beginnen en die dan ook nog niet moeten verliezen.
De moraal is dat er bij oorlogen vaak bevolkingswisselingen plaatsvinden. Overigens hebben die verdreven Duisters zich neergelegd bij de nieuwe werkelijkheid en hebben een bestaan opgebouwd in Duitsland zelf, ze zijn niet blijven zeiken om terugkeer zoals de Filistijnen.

wlodek | 04-01-09 | 01:52

@ dr.spin007 | 04-01-09 | 01:45
Zeewolf met zoetzure saus

Bak zeewolffilet die u middels bloem van een nephuidje heeft voorzien.
Kook honing en en sherryazijn in tot een stroop (niet laten aanbranden!)
Bak wat uittjes aan en voeg creme fraiche toe
Zeef dit bij het stroopje, en monteer met koude roomboter.
Stoof korte eindjes prei gaat in boter en een beetje water
Eventueel een aardappelgratinee erbij

progressief | 04-01-09 | 01:51

@ koerbagh 01:45
Ach kom nou toch. Ik? pro Hamas? Zal ik eens even echt pro Hamas stelling nemen? Dat kunnen jullie niet aan ;) (kokende hersenpannetjes van woede enzo)
Nope, jullie fysieke gezondheid beperkt mij in mijn vrijheid van meningsuiting. Het is anders.
Het enige wat ik tot nog toe beweer, is dat in zowel Israel als Gaza er partijen zijn die baat hebben bij dit conflict. Denk daar bij aan financieel, economisch, militair, sociaal of politiek. Als je vrede wilt in het Israel Palestina conflict (en of je dat wilt is weer een andere vraag), dan zul je aan beide zijden de partijen moeten elimineren die baat hebben bij dit conflict. Dat lijkt mij geen pro Hamas statement.

King of controversy | 04-01-09 | 01:51

@King of controversy | 04-01-09 | 01:45
*vraagt zich af waar de king naar toe wil*

tapklaas | 04-01-09 | 01:51

-weggejorist-

QB (ja die.....) | 04-01-09 | 01:51

Nogmaals waat daar gebeurt is voor de rest van de wereld van geen enkel belang, dus niet mee bemoeien (ook Amerika niet) en laat ze het verder zelf uitzoeken.
Goede kans dat er dan snel een modus vivendi ontstaat.

Steerpike | 04-01-09 | 01:51

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:45
Je weet wel gisteren n8 toen je me bed nie kon vinden.
Beloftes ma nie waar maken he:P

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:50

Hamas, knal die gasten van je land af tot geen israeli het meer in zijn kop haalt om je land binnen te vallen. En hou eens op met blikjes gooien naar die joden, want daar is dit allemaal mee begonnen.

Horror Skopie | 04-01-09 | 01:50

@Steerpike | 04-01-09 | 01:43
Dank

tapklaas | 04-01-09 | 01:49

Tenzij alle Hamas aanhangers badges op hun pyjama dragen waardoor ze als zodanig herkenbaar zijn, is dit een kansloze actie van Israel.

Mr.TripleXL | 04-01-09 | 01:49

tapklaas | 04-01-09 | 01:35
Zo makkelijk werkt dat niet met mensen die hun kinderen als schild gebruiken en die dan 31 minuten aan het begin van de tunnel laten zitten..
Je MOET snappen dat dat echt is!
Dat het er normaal is een vrouwelijke, bejaarde en kinderen schild te gebruiken.
Dat is het gemeenste wat een mens kan doen, vind je niet?
Je kan er een nuclaire wapen in richten, geloof me , hoe groot je leger of wapen ook is, het moment dat jij weet dat die mensen hun kinderen waarschijnlijk weer in de ingang hebben zitten, druk jij die knop niet zomaar af!
En bommel zegt dat ze door moeten gaan met dit "niet agresieve" protest.
De Hamas maakt misbruik van het feit dat mensen deze tunnels maken.
De meest humane oplossing voor dit alles is het opblazen van een rots in mekka.

LifeCatcher | 04-01-09 | 01:48

@progressief | 04-01-09 | 01:46
*cigaar opsteekt*

VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:48

@King of controversy | 04-01-09 | 01:45, hoeveel raketten zijn er afgeschoten door de Saharanen, 0, maar het is wel bezet gebied, toch?

gentle giant | 04-01-09 | 01:48

@gentle giant | 04-01-09 | 01:41
Doe ik ook. Wel jammer dat nog niemand heeft gereageerd op de vergelijking met de Tibetanen. Bij hun werd het ongeveer toegejuicht dat ze geweld gingen gebruiken.

tapklaas | 04-01-09 | 01:48

@ tapklaas | 04-01-09 | 01:44
Volgens mij was Bin Laden nou niet echt een arme sloeber...

Patrick Bateman | 04-01-09 | 01:47

@VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:44
Een MPS-figuur die een "besprekingsmonloog" houdt. It figures.

progressief | 04-01-09 | 01:46

@Steerpike | 04-01-09 | 01:41
Verdomd ja, wat lag daar ook al weer?

tapklaas | 04-01-09 | 01:46

daskapitalist | 04-01-09 | 01:43
Doe ik ook mee blijf ma lekker da np.

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:46

@ gentle giant 01:41
Over de Westelijke Sahara? Vertel eens, hoeveel mensen zijn daar de afgelopen week door Marokko omgebracht? 400 of meer?

King of controversy | 04-01-09 | 01:45

@drSpin007 01:38

Waarom maak jj jezelf nu weer belachelijk?

mark twain | 04-01-09 | 01:45

progressief | 04-01-09 | 01:41
De kans is gering...

Ik sta open voor alternatieven voor een eenvoudige doch voedzame maaltijd op een doorsnee zaterdagavond, dat dan weer wel.

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:45

@King of controversy | 04-01-09 | 01:37 :
Omdat je nogal pro-Hamas stelling neemt. Alsof het slechts een humanitaire instelling is.

@misswhateverdude | 04-01-09 | 01:37 :
Ik weet van niks. Ik ben van geen plichten bewust anders dan belastingplicht.
Als er wat anders is dan hoor ik dat wel.

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:45

mark twain | 04-01-09 | 01:33

Het is precies andersom! Dat doen ze namelijk steeds zelf dat verband leggen, dat doen de marrokanen zelf, en steeds maar weer. Dat je dit weer omdraait is stuitend of je bent totaal naief en onwetend, in beide gevallen kan je maar beter je mond houden, het is gewoon hilarisch.
Probeer dit maar te vertellen tegen de Amsterdamse en zeker de Antwerpse en Brusselse Joden die nu onder continue bewaking moeten staan! Leg dat eens uit?

Wayan | 04-01-09 | 01:44

*nabesprekingsmonoloog met Joris*
Onze @ 01:39 is een getypte uitroep in kapitalen weergegeven welke verbeeld dat iemand dat op straat roept. Let ook op het uitroepteken. Prettige avond verder...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:44

@repulse | 04-01-09 | 01:35
Em die aanhang groeit alleen maar omdat een steeds grotere groep niet mee kan delen in de groeiende welvaart. Zolang iedereen een eerlijke kans heeft om welvaart te verwerven, zijn de fundi's snel werkloos

tapklaas | 04-01-09 | 01:44

660 reacties. Nog 90 te gaan. Neem alvast een pepermuntje.

Dirrek | 04-01-09 | 01:44

een hekje om limburg mag ook mijn steun genieten.

daskapitalist | 04-01-09 | 01:43

Mensen die vrijwillig een stuk van hun piemel afsnijden neem ik echt niet serieus. Laat ze elkaar maar afmaken.

Teen | 04-01-09 | 01:43

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:42
Mee eens..... damn

bakoenin | 04-01-09 | 01:43

@vinque | 04-01-09 | 01:35
Amen! Deze man is een held om zich tussen een meute agressieve primaten te begeven met de Israëlische vlag.

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 01:42

Onze "stoere" Rutger is er vast niet bij....

andorra | 04-01-09 | 01:42

www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_200...
Gulf States - A considerable proportion of the aforementioned funds originate from various sources in the Gulf States (The Gulf Cooperation Council States). Most of the funding is from Saudi Arabian sources, with a total value of $12 million a year.
Spannend, toch zijn de meeste van deze staten vrienden van het westen, en krijgen zelfs toegang tot nucleaire programma's.
Dus , houden we niet zelf die ellende in stand ?

bakoenin | 04-01-09 | 01:42


bottehond | 04-01-09 | 01:36
Och jij weet wie ik ben dus maakt nie uit:P

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:42

@Patrick Bateman | 04-01-09 | 01:35
Hoezo afvuren op burgerdoelen? Die Palestijnse raketten zijn zo onbetrouwbaar qua richting dat niemand weet waar ze op gericht waren ;)

tapklaas | 04-01-09 | 01:42

@bakoenin | 04-01-09 | 01:35 :
Dat moet je mij niet vragen, ik ga daar niet over. Ik vind dat dat soort religieuze kul moet worden uitgebannen, goedschiks of kwaadschiks en du moment dat het gebeurt ik dat steun. Ik ben in m'n eentje niet de VN, noch de regering van Israel. Dat soort absolute waanzin (CU/SGP tot de 10e macht) moet, wat mij betreft, sowieso bestreden worden. www.youtube.com/watch?v=ylYd9YZsRLs

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:42

Oh ja, demonstratie in Antwerpen. Was geen toestemming voor gegeven. Demonstranten werden aangehouden met knuppels en brandbommen. Brandbommen ? Hoe vreedzaam.

Dirrek | 04-01-09 | 01:41

@ dr.spin007 | 04-01-09 | 01:38
Getverdemme. Neem eens een behoorlijke vis en niet zo een varken van de zee. Smijt je nog eens dezelfde kruiden door je geprakte knollen en als final insult voor je servies zadel je het nog op met oranje rubber.
Help me herinneren dat ik een eventuele uitnodiging om te komen eten vriendelijk zal afslaan.

progressief | 04-01-09 | 01:41

@tapklaas | 04-01-09 | 01:37, gewoon doorgaan, ik heb nog nooit 1 zinnig tegenargument gehoord, slechts 3 x geplaatst bij Anja, en hup weg was ik.

gentle giant | 04-01-09 | 01:41

dit vond ik bij stan de jong: www.standejong.nl/2009/01/03/ondertuss...
19
Gepost door:
daniel
op:
4 januari , 2009 om 1:07 am

Tuurlijk wel, er worden heel veel mensen in het Zuiden gesproken. Voor de camera’s, in onderzoeken, politici komen op bezoek etc. En iedereen verteld hetzelfde: de steun is echt overweldigend.

Logisch natuurlijk, mensen snappen hoe enorm belangrijk het is om Hamas een knock out blow te geven. Als dat niet gebeurd, of als die raketten blijven komen is het Zuiden van Israel verloren.

Heel veel mensen laten weten dat ze het helemaal niet erg vinden dat het nu even moeilijk is, als het leger maar doet wat het moet doen.

Iran zal niet stilzitten? Iran zit al lang niet stil. Israel vecht tegen wat de Iraanse generatie wordt genoemd. Hamas is door Iran getrained en bewapend. Alleen is de olie prijs enorm gekelderd dus zullen de Iraniërs nu niet zoveel geld beschikbaar meer hebben om Hamas te herbouwen. Verder lijkt Obama lekker pro-Israel te zijn dus komt ook dat goed.

Verder, in ander nieuws. Hamas heeft 75 Fatah activisten in de Gaza strook in de benen geschoten of de handen gebroken om te voorkomen dat ze gebruik kunnen maken van de situatie. 35 Palestijnen zijn door Hamas geexecuteerd wegens vermeende collaboratie met Israel. Paniek bij Hamas dus.
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=12...

ethan_joy | 04-01-09 | 01:41

tapklaas | 04-01-09 | 01:39 : Zonder Congo geen mobieltjes.

Steerpike | 04-01-09 | 01:41

Politiek zuigt....
Typisch een geval dat beide partijen met zoveel wanhoop zitten dat ze tot het uiterste gaan... en wie is de sjaak?

Kris | 04-01-09 | 01:40

@Limburg vrij!!! | 04-01-09 | 01:34
Nu krijg ik nachtmerries. Almere gadverdamme!

tapklaas | 04-01-09 | 01:40

@VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:33
pizzaidf.org/
Als je het bedrag nu overmaakt, dan kunnen de eerste soldaten morgen vroeg met een pizza op hun lege maag na het afknallen van een aantal terroristjes bijkomen...

Bar Kochva | 04-01-09 | 01:40

@vanderF 01:26
Pyramides zijn ook altijd aposteriori in in ekaar gezet. Is het niet?

mark twain | 04-01-09 | 01:40

vinque | 04-01-09 | 01:35

Eensch. Doe maar beveiligen tegen de barbaersche hordes.
www.dailymail.co.uk/news/worldnews/art...
De ouders, prima lui volgens mij, waren genitaal verminkt.

bottehond | 04-01-09 | 01:39

@Steerpike | 04-01-09 | 01:33
Congo? Was Belgie daar niet bijna failliet aan gegaan? Ik weet dat ze in het begin erg veel verdiend hebben, maar droogde dat niet snel op?

tapklaas | 04-01-09 | 01:39

En vergeet nooit hoe snoeihard de politie ingreep bij de islam demonstratie in België waarbij de Winter als een hond de bus in werd geschopt.

vinque | 04-01-09 | 01:39

Ja, en nu even een (in Nederland) controversieel tegeltje:
DOOD AAN HAMAS!
...*benieuwd is wat er gebeurdt*

VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:39

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:27 Even gebookmarked. Toch effe lezen.
tapklaas | 04-01-09 | 01:29 geloof ik deels. Vreten moet de hoofdmoot zijn. En als via de media wordt gepropageerd dat er niks te vreten is, klopt er iets niet. Maar manipulatie voert hier de boventoon. En in leiders die zich verstoppen geloof ik niet. Dat is de crux (jaja, koningshuis, Tweede Wereldoorlog, Canada, ik weet het).

Dirrek | 04-01-09 | 01:38

@ Limburg vrij!!! | 04-01-09 | 01:34
Almere is al dertig jaar afgesloten van elke vorm van sociale ontwikkeling...

Patrick Bateman | 04-01-09 | 01:38

@ Limburg vrij!!! | 04-01-09 | 01:34
Voordat die Polen hier eventjes op bezoek waren, woonden wij er al. Lekker trug naar Polen en zeg maar dankjewel voor de genoten gastvrijheid.

progressief | 04-01-09 | 01:38

mark twain | 04-01-09 | 01:21

Och hemeltje Marieke,
Zit die vraag je nog steeds dwars? Die is nog van voor de overheerlijke Schotse zalm van vanavond toch? Fris mijn geheugen even op: is dat uit deze topic of de vorige? Weet je, ik leef niet in het verleden...

Heerlijk gebakken zalm overigens in een fijne combinatie van overwegend Italiaanse kruiden in olie, roomboter en een miniem scheutje azijn. Een luchtige puree van aardappel en kastanje, eveneens met Italiaanse kruiden maar dan iets minder spicy. Daarbij heerlijk gare worteltjes, vers uiteaard. En daarna hebben mevrouw Vliegen en ik met een heerlijk glaasje cognac de documentaire over Pink Floyd gezien. Sorry lieve schat maar als ik geweten had dat jij al die tijd met deze brandende vraag had gezeten, had ik die quality time graag onderbroken, NOT.

Maar goed... mijn omschrijving dat Darwin de natuurlijke selectie heeft uitgevonden. Uhm... Marieke, ooit gehoord van beeldspraak?

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:38

King of controversy | 04-01-09 | 01:33

Dude, je hoeft het niet met me eens te zijn! Is maar beter ook, want als iedereen het met elkaar eens was, dan was er niks meer te reaguren!

Houthakkert | 04-01-09 | 01:38

@gentle giant | 04-01-09 | 01:32
Daarom gooide ik het er nu ook in. Ik weet dondersgoed wat daar aan de hand is, maar hoopte mensen een beetje aan het denken te zetten. Is volgens mij niet helemaal gelukt.

tapklaas | 04-01-09 | 01:37

tapklaas | 04-01-09 | 01:19

Inderdaad.
Die Polisario, die Saharenen hebben nog steeds recht op een referendum over het geannexeerde gebied van Algerije.
De westelijke Sahara wordt door Marokko bezet en ze gebruiken ook die Gaza kolonistenpolitiek.
Huizen en voedsel worden gesubsidieerd en maar liefst de helft van het BNP wordt besteed aan het bezet houden van die locatie.
Kan je, je voorstellen dat wij Vlaanderen gaan bezetten en dat de helft van ons BNP opgaat aan subsidies en overige kosten om dat bezet te houden?
Er is hun, de oorspronkelijk bewoners, al tig jaar een referendum beloofd.
Probleem is wel dat je alleen maar mag stemmen als je geregistreerd bent als Marokkaans inwoner in de bevolkingsregistratie van Rabat.
Nu heeft Marokko 27 miljoen inwoners en dat houdt in dat zij nu op een bepaalde plaats staan op de wereldranglijst met zoveel scholen per tig inwoners, advocaten, ziekenhuizen etc.
Als alle 52 miljoen inwoners geregistreerd zouden staan, dan klettert Marokko naar het niveau van een 3e wereldland.
Geen registratie, geen kieskaart voor het referendum,. Waar moet die naar toe?
Ali V, Bedoeïenentent nr 12 zoveel graden Westerlengte en Oosterbreedte?
Het is dan ook niet zo gek dat de joden daar een bevoorrechte plaats innemen.
In Casablanca hoef je het niet in je hoofd te halen om als Marokkaan een jood zoals hier in Nederland te bejegenen.
Dan verdwijn je zowat levenslang achter de tralies.

ADO-Le-Cent | 04-01-09 | 01:37

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:35
Volgens mij had je een zwijgplicht? Toch?

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:37

@ Bar Kochva 01:28
Tuurlijk gaat dit niet alleen om Olmert. Maar het speelt wel een rol. En laten we wel wezen, wat is Olmert zonder deze oorlog?
@ koerbagh 01:32
Waarom zou ik er achter staan?

King of controversy | 04-01-09 | 01:37

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:35
Die lappendeken is met de bommen van de Navo wel erg bespoedigd.

bakoenin | 04-01-09 | 01:36

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:31

Zou ik niet zijn. Gevoelige snaar? Nice...

bottehond | 04-01-09 | 01:36

Moos is dood!

Moos is dood roept Saartje tegen Sam.
Echt waar mijn beste vriend, ja echt waar Sam.
Maar ik moet een zetten, dat moet je in Het Parool doen, zegt Sam. Saartje pakt de telefoon en belt Het Parool. ''mevrouw wat kost een bij u? dat kost u 500 gulden mevrouw, zoveeeel? ja mevrouw, Dat is te duur hoor sorry! Nou dan bel je de Echo toch op zegt Sam. Saartje belt het gratis krantje De Echo op en vraagt mevrouw wat kost bij u een overlijdingsadvertentie? dat is helemaal gratis hoor mevrouw, maar wat wilt u dat er in staat? Nou zegt Saar, schrijf maar gewoon ''Moos is dood, rust zacht lieve vriend Saar en Sam'' nou er mag best wel wat meer bij hoor mevrouw, nou zegt Saartje zet er dan maar bij ''Volvo te koop''

Wayan | 04-01-09 | 01:36

Limburg vrij!!! | 04-01-09 | 01:34
het gebeurt gewoon niet.
Wat vind je daar nou van.

LifeCatcher | 04-01-09 | 01:36

@LifeCatcher | 04-01-09 | 01:29
Opblazen met de mensen er in is niet handig, maar kom langs met het leger, geef iedereen 30 minuten de tijd om te verdwijnen, en blaas ze dan op. Is toch niet zo moeilijk?

tapklaas | 04-01-09 | 01:35

tapklaas | 04-01-09 | 01:22
Nee het grootste probleem voor hun is momenteel de steeds verder groeiende invloed van moslim fundy's. Hij kan en wil ook geen oorlog met israel en wil ook de toeristische inkomsten niet kwijt raken. Ik weet eind jaren 80 was er ook al zon golf van aanslagen tegen toeristen en hij heeft er altijd erg hard tegen opgetreden, hij is zeker niet pro fundy's maar zit in een erg moeilijk parket met een steeds groter wordende achterban voor moslim broederschap.

repulse | 04-01-09 | 01:35

@ tapklaas | 04-01-09 | 01:32
Je kunt het afvuren van raketten op burgerdoelen inderdaad omschrijven als 'bijzonder onhandige PR'...

Patrick Bateman | 04-01-09 | 01:35

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:32
Dit was ook al bekend voor en na de Oslo akkoorden, waarom dan toch die steun voor Hamas in die tijd van Israel, en waarom word er geen stelling genomen tegen landen die nu Hamas steunen, (SA).

bakoenin | 04-01-09 | 01:35

@bakoenin | 04-01-09 | 01:29 :
De lappendeken op de Balkan hebben ze toch vooral zelf uitgedokterd. Dat is niet door kolonialisme bepaald. Geen sterke analogie.

*Ondertussen met groeiende belangstelling het verscholen maar nauwelijks verholen gesprek tussen bottehond en misswhateverdude volgt*

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:35

Dit is de laatst mogelijke aanval onder de bescherming van de regering Bush.
Voor de rest:
Picture this:
Op enig moment in de geschiedenis besluit een wereldmacht dat Nederland het rechtmatig eigendom word de Polen omdat er uit archeologisch onderzoek is gebleken dat er ooit Polen hebben geleefd. Alle originele bewoners (jullie dus) worden verdreven naar laten we zeggen Almere. Vervolgens wordt Almere afgesloten voor allerlei medische zorg en alle mogelijke vormen van sociale ontwikkeling. ........ Wat zou er gebeuren..........?

Limburg vrij!!! | 04-01-09 | 01:34

Waar kan ik geld storten voor het IDF?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:33

@Bigi Bana Boy 01:03

Ik weet het niet. Ik beperk met maar even tot ons eigen land en dan zie ik helemaal
niks in een soort alomvattende confrontatiepolitiek met de hier wonende
moslims. Dat leidt nergens naar. Verder heb ik geen goed woord over voor degenen,
die de problemen van Israel koppelen aan het gajes, dat Slotervaart onveilig maakt.
Ik zou nog wel wat verder door kunnen gaan, maar jij begrijpt nu genoeg.

mark twain | 04-01-09 | 01:33

Noch Israel noch de Palestijnse gebieden zijn van enig economisch of strategisch belang voor ons, en daar zijn nu zo'n 500 doden te betreuren.
In Congo dat wél economisch erg belangrijk voor ons is zijn in dezelfde tijd een veelvoud aan doden te betreuren.
Dus laat ze daar in Israel nou maar hun oorlogjes voeren, en laten we ons er verder niet mee bemoeien, heeft toch geen zin, en des te eerder komt er een einde aan.

Steerpike | 04-01-09 | 01:33

@ vander F
Wel, momenteel is een wereldoorlog uitgesloten, omdat de grootmachten (en die heb je toch echt nodig voor een beetje oorlog) teveel van elkaar afhankelijk zijn. Een mooie "Balanse of Economics". Zodra die balans verbroken wordt, en de ene grootmacht dreigt af te glijden ten opzichte van de andere (SU scenario), kan het mis gaan. Niks geen cultuur dus, en de Islam zal er al helemaal niks mee te maken hebben).
@ Houthakkert 01:26
Ja vast, het is altijd de ander die de schuld heeft, nooit Israel zelf. Kom nou toch op zeg...

King of controversy | 04-01-09 | 01:33

Oh dus Harry van Bommel was eerst maoist en communist en nu is hij gelovig geworden, zodat hij oproept tot een heilige oorlog?? Onnavolgbaar die man!

moe de loos | 04-01-09 | 01:32

@Wayan | 04-01-09 | 01:26
Ik ben niet bang voor de vlam in de pan. Ik heb ooit een BHV cursus gehad. Ik zie echter niet zoveel verschil tussen Tibetanen, Polisario en Palestijnen. Het grote verschil zit in de PR. De Tibetanen doen dat handig, de Palestijnen bijzonder onhandig, en de Polisario veel te weinig.

tapklaas | 04-01-09 | 01:32

@tapklaas | 04-01-09 | 01:27
@Wayan | 04-01-09 | 01:26
Inderdaad, dolle pret, ik heb dit al, pak 'm beet 50 keer in de discussie gegooid, en nog nooit een beetje fatsoenlijk antwoord gehad, men slaat helemaal dicht.

gentle giant | 04-01-09 | 01:32

@King of controversy | 04-01-09 | 01:27:
"wat is Hamas zonder oorlog (een liefdadigheids instelling die ziekenhuizen bouwt)"

Waarom zou Hamas dat doen? O ja....... www.mideastweb.org/hamas.htm
Daar sta jij achter, king? Dat soort abjecte en achterlijk religieuze kul met geen ander doel dan de uiteindelijke genocide van een volk? Leg er voor de aardigheid eens het programma van de NSDAP naast.

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:32

bottehond | 04-01-09 | 01:27
Hey liefje ik kom uit limboland drink me ma es onder de tafel gaat nie lukken met een holllander en kut hahahhah we hebben hier wel ergereb dingen die we elkr dag gebruiken.
moet ik nu onder de indruk zijn?

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:31

@Fatsoensrakker | 04-01-09 | 01:27
gewoon afschaffen dat leger,
heb jij d'r in iedergeval geen last meer van.

vander F | 04-01-09 | 01:30

repulse | 04-01-09 | 01:24
Sinds wanneer erkennen wij dan grenzen ?
Vallen wij dan ook niet allerhande landen binnen om daar democratie te brengen, is de gehele rangschikking in het middenoosten niet ontstaan omdat het westen daar met een lineaal grenzen heeft getrokken ?
Hebben we niet zelf op de Balkan een nieuwe lappendeken gemaakt omdat wij vonden dat dat het beste was....

bakoenin | 04-01-09 | 01:29

tapklaas | 04-01-09 | 01:12
Wat wou je doen dan?
Opblazen met mensen en al er in?
Dat kan alleen tijdens een oorlog ergens goed voor zijn, zodat er geen wapens door worden gevoerd.
Zolang er voedsel en goede middellen door heen komen zal neimand er wat van zeggen.
Je mag weten dat elk product wat door die tunnels gaat bekend is, want het komt uit dorpen nabij.
Als er mensen worden gesmokkeld de Gaza uit, dan word er ingegrepen en heb je vuurgevechten met kinderen er om heen en Egypte zit ook niet te wachten op internationale aandacht.
Het moment dat er aantoontbaar wapens door de tunnels komen, want geloof het of niet, we hebben spionnen bij de tunnels, word er zeer zeker ingegrepen.
Het is een zeer gevarieerd probleem. Als de Hamas niet zo islamieties eigenwijs was en de palestijnen niet zo draaikonterig was het weer status quo allá 1983 dat er over alle grenzen werkers met een fluit en een boterham overstaken in bijde richtingen en palestijnen vaak meer verdienden dan Israëliers omdat ze wel hard werken kunnen.
Heb tractor leren rijden van een palestijn op de moshav vlakbij kmehin dat 30 km van Rafah ligt.
Hij had me ook gewaarschuwd met mijn dikke been naar de dokter te gaan, bleek dat ik gebeten was door een scorpioen en dat het men been had kunnen kosten, dus ben zeer zeker geen afstandelijke meekijkert.
Ik heb Tzadal soldaten (Christelijke zuiderlijke grensbewakers ) achter het huis opgevangen toen Lebanon ze de grens naar ons toe hadden overgeflikkerd, shame on u Lebanon!
Zend ons granaten en we sturen f-16 terug.
Stuur ons een opbeurende spreuk en we geven onze beste vriendschap!
One Love

LifeCatcher | 04-01-09 | 01:29

@Dirrek | 04-01-09 | 01:23
Alle levensbehoeftes worden via die tunels binnengesmokkeld. Wapens, voedsel, tot zelfs complete auto's in onderdelen. Het meeste is echter toch echt voor de primaire levensbehoefte. Wapens zijn niet de hoofdmoot.

tapklaas | 04-01-09 | 01:29

@King of controversy | 04-01-09 | 01:27
Als je werkelijk denkt dat dit allemaal om Olmert draait, dan kan ik je niet meer serieus nemen...

Bar Kochva | 04-01-09 | 01:28

Dit is de bevrijding van de 100 nog niet mentaal door Hamas vergiftigde Palestijnen in Gaza...
Hang de vlag maar half stok...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:28

Dus Israel is begonnen met de winterschoonmaak.... dat werd wel een keer tijd...

2Nicknames | 04-01-09 | 01:27

@gentle giant | 04-01-09 | 01:22
Hoezo? Was Harry toen niet aan het kraken dan?

tapklaas | 04-01-09 | 01:27

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:16

Mannen willen bier drinken, sigaretten roken en zo vaak mogelijk KUT roepen.
Universele gebruiksaanwijzing @ yer service.....

bottehond | 04-01-09 | 01:27

Persoonlijk ben ik niet gecharmeerd van de in mijn ogen pro-Israël-toon. Ook het bijna obscene geschuur met defensie stoort mij.

Fatsoensrakker | 04-01-09 | 01:27

@ Patrick Bateman
Dat zeg ik: Misschien is Israel niet in staat een vredesakkoord te sluiten met
Palestijnse organisatie's, ipv dat Hamas niet in staat is vredesakkoorden te sluiten met Israel.
(Ik kan je alvast verklappen, dat dit er op uit gaat draaien, dat in feite beide partijen belang hebben bij deze oorlog. Immers, wat is Hamas zonder oorlog (een liefdadigheids instelling die ziekenhuizen bouwt), en wat is Olmert zonder oorlog (een corrupt politicus).)

King of controversy | 04-01-09 | 01:27

ADO-Le-Cent heeft door dat 2009 het Europees soepsidiejaar van innovatie en creativiteit is.

doedeljantje | 04-01-09 | 01:27

@mark twain | 04-01-09 | 01:23 ,
helaas wel,
voor jou dan.

vander F | 04-01-09 | 01:26

@bottehond | 04-01-09 | 01:21
Dat hij geen grappen verstaat op zekere punten was me al duidelijk, maar zal mij een zorg zijn. Als je niet tegen grappen kunt over je land of volk, dan ben je eng.

tapklaas | 04-01-09 | 01:26

tapklaas | 04-01-09 | 01:19

Nog steeds.

Marroko heeft dat stukje land ingepikt en de bevolking verdreven of ze worden als derde rangs burger beschouwd.
Probeer dit maar eens als argument in te brengen in een discussie over Israel met een marrokaan of een Dhimmie, Vlam in de pan!!

Wayan | 04-01-09 | 01:26

King of controversy | 04-01-09 | 01:17

Nee, niet enkel Hamas staat een structurele oplossing in de weg. Op dit moment is het toevallig Hamas, maar in het verleden is het ook Hezbollah, danwel Islamitische Jihad geweest. Landen als Syrië en Iran zien Israël ook liever niet bestaan, maar zijn beducht voor de militaire kracht van Israel.

Samengevat: elk land danwel elke groepering die Israel in haar bestaan bedreigt, en dat zijn er nogal wat geweest in het heden en verleden, staat een structurele oplossing in de weg. Op dit moment is het toevallig Hamas, maar dan kan in de toekomst weer een andere partij zijn!

Houthakkert | 04-01-09 | 01:26

@King of controversy | 04-01-09 | 01:22 ,
tof plan,
maar of het zo gaat is ook maar een wild guess.

vander F | 04-01-09 | 01:25

@tipo | 04-01-09 | 01:23
En de Pil in de zorgverzekering, natuurlijk.

tipo | 04-01-09 | 01:25

Goeie morgen, deze morgen.... heb ik nog wat gemist?

2Nicknames | 04-01-09 | 01:25

bakoenin | 04-01-09 | 01:19
hotair.com/archives/2008/05/24/mehsud-...
“Islam does not recognise boundaries and jihad in Afghanistan will continue,” he told a group of reporters invited to his stronghold of South Waziristan tribal district near the Afghan border.
Dit is een enigzins onduidelijke link maar de basis bestaat binnen de hele islam
als je wil kan ik wel wat officielers voor je opzoeken. er zijn wel vaker hooggeplaatste islamitische personen geweest die het zelfde hebben gezegd.
-
De islam herkent niet de grenzen die het westen heeft gesteld(logisch ook) zij kent alleen de grens tussen dar el harb en dar el islam.

repulse | 04-01-09 | 01:24

@King of controversy | 04-01-09 | 01:22
We kunnen alleen afwachten...

Bar Kochva | 04-01-09 | 01:24

@vanderF 00:14

Wat zal ik zeggen? Jij hebt er in ieder geval geen flauw benul van.

mark twain | 04-01-09 | 01:23

@TietLikker | 04-01-09 | 01:19
Dat is de vredesoplossing van mijn moeder: Stop met besnijdenissen in het Midden Oosten, dan valt er een stukje seksuele frustratie weg en is het vrede.

tipo | 04-01-09 | 01:23

vander F | 04-01-09 | 01:17
Nee, in de WB graven ze niet. De WB is niet volledig afgegrendeld, omdat Hamas daar niet aan de macht is.

tapklaas | 04-01-09 | 01:23

Overigens vraag ik me wel af, waarom er ipv wapens, geen meel (bijvoorbeeld) wordt binnengesmokkeld. Ik neem tenminste aan dat de Palestijnen die raketten niet zelf maken van lege conservenblikjes en afgeknipte luciferkopjes. Maar wel in de media zielig doen dat er niks te vreten is. Beelden van bakkers die moeten sluiten enzo. Hou me ten goede, ik leef wel met die stakkers mee, maar laat Iran of zo dan een bak vreten die kant op sturen ?
Oh ja, en na de uitschakeling van twee Hamas kopstukken, zit de rest van de kopstukken ondergedoken. Wat een helden. Echte vrienden van het volk.

Dirrek | 04-01-09 | 01:23

vinque | 04-01-09 | 01:21

Ik vertrouw op jouw oordeel.
Sleep tight.

bottehond | 04-01-09 | 01:23

bottehond | 04-01-09 | 01:14
Al es geweest even gekeken en nee is nie mijn ding hoef nie persee mannen een goeie ruk tijd te bezorgen op mijn foto.

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:22

"De volgende wereldoorlog zal iets in die lijnen zijn ja, Rusland en de arabieren en mogelijk China"
Amerika is een aflopende zaak, en volledig afhankelijk van China. Gelukkig voor Amerika is China ook grotendeels afhankelijk van de VS.
Europa is afhankelijk van Rusland, maar ook dat geldt wederzijds.
Voorlopig zal er dus helemaal geen wereldoorlog komen, tenzij zich plotseling een grote crisis in deze machtsverhoudingen voordoet (China die gaat produceren voor de Chinese en Aziatische markt, en de export naar de VS niet meer nodig heeft, val van de dollar, Boycot Russchisch Gas/weigering van de Russen om te leveren, etc.)
Langs die lijnen zullen dus ook eventuele verdragen worden gesloten
(en Huntington heeft daar dus niks mee te maken)

King of controversy | 04-01-09 | 01:22

@repulse | 04-01-09 | 01:16
Is hij echter niet ook bang voor een nieuwe oorlog met Israel? Die ze dan weer zullen verliezen trouwens

tapklaas | 04-01-09 | 01:22

@dr.spin 007 01:18

Krijk ik nog iets te horen? Dr Onbenul.Ik bedoel ; leg nog eens uit hoe dat met die Darwin van jou in elkaar zat.

mark twain | 04-01-09 | 01:21

tapklaas | 04-01-09 | 01:19

Misschien mot men je even melden dat Lifecatcher een Jeaud is.
En die verstaat op zekere onderwerpen geen grappen.
Heeft pups, you get my drift....

bottehond | 04-01-09 | 01:21

@Botte

Beter aan het hoofd van een wolf dan aan een staart van een Leeuw.

De mazzel moet vanwege ongenadig harde val op polderijs op tijd naar bed.

vinque | 04-01-09 | 01:21

ROFLOL @mark twain | 04-01-09 | 01:19 :
En het bewijs voor vander F | 04-01-09 | 01:14
Kewl.

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:20

@ King of controversy | 04-01-09 | 01:17
De vredesakkoorden met Egypte en Jordanie houden anders al jaren stand...

Patrick Bateman | 04-01-09 | 01:20

Plopt out, doet schietgebedje voor die joodse knullen, die drinken vannacht geen kopje thee Job!!!!!

Captain Orange | 04-01-09 | 01:19

Iemand trouwens enig idee hoe het tegenwoordig gaat met de Polisario (zo heten ze toch) in de westelijke Sahara? Die zijn er wel een beetje met de Palestijnen te vergelijken

tapklaas | 04-01-09 | 01:19

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:16

Ze zijn bezig. ga naar chatgirl. Leuke site voor specifieke dates, zeg maar.

bottehond | 04-01-09 | 01:19

Volgens mij hebben ze in Israel gewoon geen goede pornokanalen....

TietLikker | 04-01-09 | 01:19

@koerbagh 01:08

Natuurlijk Koer. Jochie, alle Afrikaanse staten bestonden al sinds eeuwen
voordat wij ze er een vorm aangaven. Laat je eens nakijken.

mark twain | 04-01-09 | 01:19

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:04
Je linkte zelf naar de Muslim Brotherhood.
Waarom verwijzen naar een vermeende solidariteit tussen Egypte, Libanon , Jordanie, en de Palestijnen.
Die landen streven allereerst hun eigen belang na, en daarna het belang van anderen.
Net zoals dat hier de wens is toch ?
Dat ze anti Israel zijn dat weten we , maar dat moet je los zien van het Palestijns/Israelisch conflict, ze zullen dat conflict alleen gebruiken om hun eigen doelen te verwezelijken.
Je zegt dat de Palestijnen niet bestaan, maar bestaat er wel een Joods volk dan.
Wanneer ben je Jood, als je in Israel woont of wanneer je de Joodse godsdienst aanhangt ?

bakoenin | 04-01-09 | 01:19

@dr.spin007 | 04-01-09 | 01:13 :
If not, he's a cunt anyway.

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:19

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:18
Ik probeer al heel lang iets te ontdekken wat niet raar is aan haar...

repulse | 04-01-09 | 01:19

@King of controversy | 04-01-09 | 01:17 ,
staat me bij dat Fatah nog niet zo lang geleden het artikel over de vernietiging van Israel uit een of ander handvest hebben geschrapt.

vander F | 04-01-09 | 01:18

Heeft Pinokkio houten ballen?
Wat een rare nick dan... Mark Twain.

*Marieke Twain dan maar*

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:18

@daskapitalist | 04-01-09 | 01:14 :
Oh jaaa... de belangen liggen natuurlijk ook bij de IO's met types a la Eveline Herfkens die uit persoonlijke opportunisme de situatie laten voortmodderen. Zolang er een probleem is hebben zij een baan. Zie je wel meer bij overheden en IO's.

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:17

@Captain Orange | 04-01-09 | 01:06
Laat hem geschied schrijven in de Viva...
Btw. Gaza (en de mensen aldaar) is/zijn beter af onder Israëlisch bestuur.
Die joden zijn niet gek. Ze hadden liever een bloeiende economie naast de deur.

VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:17

@tapklaas | 04-01-09 | 01:12 ,
ze kunnen ook gewoon de grens openzetten,
of vinden de Egyptenaren dat die Palis lichaamsbeweging nodig hebben?

En dan vergeet je gemakshalve dat de West Bank aan Jordanie grenst,
ook tunnels aan het graven aldaar?

vander F | 04-01-09 | 01:17

@ Houthakkert 01:11
Oke, akkoord is vredesakkoord.
Jij legt de schuld van het ontbreken van een vredesakkoord in de afgelopen 40 jaar volledig neer bij Hamas. Hamas is de enige factor die een structurele oplossing in de weg staat, als ik jou goed begrijp. Jij weet toch dat Hamas alleen de afgelopen 5 jaar echt invloed heeft gehad.
Mij lijkt het dus sterk dat Hamas daar in hun eentje verantwoordelijk voor zijn. In die laatste zin doe ik dus een voorzichtige suggestie.
Immers, het is Israel nog nooit gelukt om een structureel vredesakkoord te sluiten...

King of controversy | 04-01-09 | 01:17

tapklaas | 04-01-09 | 01:12
Je kan b.v. kijken hoe groot het moslim broederschap is in egypte(hamas is een van de spinoffs) Wat de egyptische regering doet om het moslim broederschap tegen te werken(moslim broederschap verboden officieel in egypte) Helaas wel een grote aanhang en afzonderlijke parlements leden die wel on de de moslim broederschap hoed vallen. Mubarak heeft al problemen genoeg zonder dat hij rechtstreeks de confrontatie aan gaat met hamas(moslim broederschap)

repulse | 04-01-09 | 01:16

bottehond | 04-01-09 | 01:14
Tuurlijk weet je toch;p ochja wat ze willen hier wat denk jij?

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:16

Als ze nou gewoon een stuk grond in die zee opspuiten en daar gaan wonen, dan hebben ze niks meer te zeiken over bestaand landjepik.
Dan kunnen we misschien een nieuwe oosterse musical maken gebaseerd op Romeo en Julia, Dan word het; Beth lee hem en Frans lee haar.

ADO-Le-Cent | 04-01-09 | 01:16

Het is deze keer menens voor Israel.
Ik denk dat hamas 3 opties heeft:
.
1. Zich overgeven
2. De zee ingedreven worden
3. Doodbloeden in de sinai
.
Of gewoon zoals zijn leiders de gaza ontvluchten.

Haloef | 04-01-09 | 01:16

@dr.spin007 | 04-01-09 | 01:13, heeft een hond vlooien?

gentle giant | 04-01-09 | 01:15

@Captain Orange | 04-01-09 | 01:12:
Nou, dat had je dan in eerste instantie @grote regelneger moeten zeggen. Die arme jongen dacht het helemaal zijn schuld was.

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:14

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:12

Jij was een dude, tog?

bottehond | 04-01-09 | 01:14

Lekker oplos knallen, hulde! +1

d-_-b-thijs | 04-01-09 | 01:14

@koerbagh ® | 04-01-09 | 01:04
vergeet ook de raamambtenaren-ik bedoel hulpverleners-van de verenigde naties niet, 30,000 man sterk, die allemaal hun welbetaalde baantje kunnen verliezen als andere landen in het mo de vluchtelingen zouden opnemen.

daskapitalist | 04-01-09 | 01:14

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:13 Komt de zon op in t oosten?

Captain Orange | 04-01-09 | 01:14

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:13
Dat zeggen ze.

(R)evolutie | 04-01-09 | 01:14

@Wayan | 04-01-09 | 01:11 ,
Mark kent het begrip apriori eenvoudig weg niet.

*LOL*

vander F | 04-01-09 | 01:14

Is Mark Twain een meisje?

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:13

@vander F | 04-01-09 | 01:11
Gelukkig, dat lucht op.

Bar Kochva | 04-01-09 | 01:13

repulse | 04-01-09 | 01:09

: ))

Wayan | 04-01-09 | 01:12

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:08
Nee, je krijgt je gelijk niet, ik heb t alleen maar over onderstaande opmerking, verder niks.
"

Dat iedereen mark twain wil lynchen ligt niet aan jou hoor... Dat ligt heus aan haarzelf.

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:19 "

Captain Orange | 04-01-09 | 01:12

bottehond | 04-01-09 | 01:10
ja ja

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:12

@Dirrek | 04-01-09 | 01:09 :
Lijkt me een klusje voor @paardenrimmer

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:12

@King of controversy | 04-01-09 | 01:08
Een bombrief?
Ik stuur wel een e-mail. Wie weet.

tipo | 04-01-09 | 01:12

@LifeCatcher | 04-01-09 | 01:08
Ik ben dan ook geen trein.
Als Egypte niet blij is met die tunnels, hoe kan het dan dat iedereen wet waar die tunnels zijn, maar Egypte er niets aan doet?
Als Egypte echt wat tegen die tunnels had, dan was er al lang actie ondernomen. Egypte wil gewoon de Palestijnen helpen zonder Israel kwaad te maken.
Ik roep dit soort dingen dus omdat het ergens op gebaseerd is. Of heb jij een hele goede reden waarom Egypte niets aan die tunnels doet?

tapklaas | 04-01-09 | 01:12

@Bar Kochva | 04-01-09 | 01:09 ,
Bigi en ik wel hoor.

vander F | 04-01-09 | 01:11

King of controversy | 04-01-09 | 01:08

Ik bedoeld met akkoord uiteraard een structurele oplossing, en dat kan nu eenmaal niet zoals ik je al heb uitgelegd. Waarom je je laatste zin getypt hebt is in dat opzicht voor mij een raadsel, omdat ik daar al op geantwoord heb.

Houthakkert | 04-01-09 | 01:11

mark twain | 04-01-09 | 01:05

Uit jouw mond klinkt dat als een kompliment.
Koerbagh is wel het orakel alhier, en in sneller dan Wikipedia.

Je bent gewoon vals en jaloers.

Wayan | 04-01-09 | 01:11

Dirrek | 04-01-09 | 01:09
Da's kudt

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:11

vinque | 04-01-09 | 01:05

Er waren ooit bepaalde affiliaties. Okay, men kan daar afstand van nemen, ieder Mensch krijgt gaandeweg beter inzichten, lijkt me. Zou het met arguseaugen volgen. Anderzijds is er een zekere potentie aan zon koppel. En nood breekt wet. Vandaar: ja.

bottehond | 04-01-09 | 01:10

Wie het 750e comment plaatst, moet Gretta Duisenberg rimmen. Op het Malieveld.

Dirrek | 04-01-09 | 01:09

@vander F | 04-01-09 | 01:08
Huntington heb ik al uit mijn kop geleerd en ik deelde zijn ideeën al voordat ik hem gelezen had... Alleen wil niemand hem serieus nemen...

Bar Kochva | 04-01-09 | 01:09

Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 01:03
Mooi bigi, goed plan! Alleen dan wil ik wel aanvullen dat de groep die achter de massa immigraties zit. Doelbewust het maatschappelijke klimaat heeft gecreerd om de hele wereld in de derde wereld oorlog te storten vervolgd word.

repulse | 04-01-09 | 01:09

daskapitalist | 04-01-09 | 01:05
Ja maja was wel grappig hahahah doe een rammstein mmmm denk het nie ahhaha.
Rammstein was echt on top.

misswhateverdude | 04-01-09 | 01:09

Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 01:05

Ik weet in ieder geval niet waar je het over hebt. Ben dan ook nog ruim onder de 30, blijkbaar nog niet oud genoeg om te duiden waar je op doelt :)
Verklaar je nader!

Houthakkert | 04-01-09 | 01:08

Suc6 Israel. Laat de Gretta's van deze wereld maar wat roepen. Ze zijn ontoerekeningsvatbaar (of gewoon dement)

hxl | 04-01-09 | 01:08

@mark twain | 04-01-09 | 01:05 :
Bedankt voor het bewijzen en aantonen van mijn opmerking @ 00:44
(Lees je mee Captain Orange?)

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:08

bottehond | 04-01-09 | 01:03
gnmmppff :-)

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:08

@ tipo 01:01
We hebben het daar nog niet voor het zeggen.
As we speak knal in een brief in elkaar voor Ban Ki Moon, en draag hem op ons onmiddelijk de zeggenschap te geven over Gaza en Israel.
(cc to Obama, Poetin en Sarkozy)
@ Houthakkert 01:01
Jij stelde dat het onmogelijk was om een akkoord te sluiten met Hamas. Ik laat zien dat dat wel degelijk mogelijk is, zoals voorbeelden uit het verleden aantonen.
Dat het geen vredesakkoord is, daar heb jij weer gelijk in. Maar, is dat wel de schuld van Hamas, of kan Israel geen vredesakkoord sluiten met Palestijnse organisatie's?

King of controversy | 04-01-09 | 01:08

Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 01:03
Geloof het of niet, maar containment is ook mijn favoriete oplossing. Accepteer de verschillen, laat een ieder leven in zijn "beschaving" en op zijn continent of regio en verder niks. Dat betekent ook het afschaffen van universele bewegingen als Unicef en Amnesty. Dat zijn organisaties door het Westen opgelegd aan andere beschavingen. En dat zal helaas ook niemand accepteren, want hoe graag al die correcten roepen dat we ons niet moeten bemoeien met andere landen, men blijft met zijn/haar poten van Amnesty etc. af... Beetje hypocriet niet?

Bar Kochva | 04-01-09 | 01:08

tapklaas | 04-01-09 | 00:53
Jij spoort niet.
waarom denk je zoiets?
Egypte is een groot eigenwijs en zelfstandig land dat echt niet op ordes uit Israël zit te wachten.
Laat me niet lachen!
Egypte wil officiëel de Gaza strook niet eens terug terwijl dat aan hun toebehoort.
Egypte is echt niet blij met de smokkeltunnels en ook niet met de kogels en mortieren die op ze zijn afgevuurd door de hamas.

LifeCatcher | 04-01-09 | 01:08

Wayan | 04-01-09 | 01:05

Heb ik je wel es verteld over "bottegate", broertje?

bottehond | 04-01-09 | 01:08

Captain Orange | 04-01-09 | 01:06
LOL

(R)evolutie | 04-01-09 | 01:07

@Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 01:05
De Sp wil het liefst het reces afschaffen, maar dat is dan weer OT.Maar inderdaad, WTF kan Nederland hier nu in betekenen?

tapklaas | 04-01-09 | 01:07

bottehond | 04-01-09 | 01:03

LOL.

Dat bedoel ik nou, kort krachtig en vaak aktueel, ik mis dat.

Wayan | 04-01-09 | 01:07

@mark twain | 04-01-09 | 01:00:
Nee, vandaar a posteriori en niet a priori. Lees nou even terug lieverd, waar jij reageert op vander F. Hij heeft volstrekt gelijk, jij niet.

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:06

VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:03
Doe s liev, dronken slettebak!
Jaap is geschiedtschrijver!

Captain Orange | 04-01-09 | 01:06

bottehond | 04-01-09 | 00:56

Dit keer ook volkomen terecht. Fleish zit er niet alleen op dit onchristelijk uur, maar neemt ook duidelijk een stelling in. Wat voor hem moeilijker is en meer consequenties heeft dan voor ons.

Paar dagen geleden was ik pissig op GU omdat hij mij onterecht weggejorist had, en toen kwam jij net met dat compliment, toen had ik het even niet meer, had toch al een klote dag toen. Maar ik begrijp het wel die boeven zaten te zuigen en toen ging GU er met de botte bijl in. ; )

Wayan | 04-01-09 | 01:05

@vanderF 0:02

Ik heb gelijk. Punt uit. Koerbagh is gewoon een derderangsdenker.

mark twain | 04-01-09 | 01:05

@JosVerbeek | 04-01-09 | 01:02
Dank voor de zegening

tapklaas | 04-01-09 | 01:05

@misswhateverdude | 04-01-09 | 00:59
die had het nieuwjaarsvoornemen om ook even bij iedereen binnen te komen, toch?

daskapitalist | 04-01-09 | 01:05

King of controversy | 04-01-09 | 01:00
En toch geloof ik er heilig in dat als we in het Westen eensgezind zijn, dat we dan nog kans maken... De volgende wereldoorlog zal iets in die lijnen zijn ja, Rusland en de arabieren en mogelijk China... (Dus een hele hoop) vs. Amerika en Europa en hopelijk nog een aantal landen als Japan, Australië... Nee, lekker vooruitzicht heur...

Bar Kochva | 04-01-09 | 01:05

@Botte

Zie je iets in Winter Wilders partij?

vinque | 04-01-09 | 01:05

SP wil de kamer terug van reces om deze kwestie. Let op Nederland waarschuwt wederom nog een laatste maal ! (kent iemand deze klassieker nog of ben ik de enige ouwe lul hier ?).

Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 01:05

@ Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 00:57

er zijn natuurlijk genetische verschillen maar die verschillen zijn al na 5 jaar opvoeding weggevaagd. Als dat niet zo zou zijn zouden bijv. immigranten uit Suriname bij elke generatie in principe op hetzelfde opleidingsniveau blijven hangen en dat is niet zo, een goede opleiding van de ouders zorgt voor een nog betere opleiding voor de kinderen (vandaar onder andere het verschijnsel diplomainflatie)

Adorno | 04-01-09 | 01:05

@bakoenin | 04-01-09 | 00:57:
Ik had het niet over THE Muslim Brotherhood, ik had het over de vermeende solidariteit van moslims onderling... Dat linkje verklaart niet echt waarom 60 jaar na dato de Arabische vluchtelingen van weleer (en hun afstammelingen) nog steeds verrekken in vluchtelingenkampen in Libanon, Egypte en Jordanië in plaats dat ze liefdevol zijn opgenomen in de respectievelijke maatschappijen van mede-gelovigen. - Tenzij er een politiek motief was, te weten: de vernietiging van Israël met een gecreëerd volk dat je laat creperen. Dat kweekt een leger van ontevredenen die je de hete kastanjes uit het vuur kunnen halen.
(*zucht* .. je moet ook alles uitleggen)

koerbagh ® | 04-01-09 | 01:04

ProjectTwo | 04-01-09 | 01:01

Hoi Harry, hoe was het op het Museumplein ??? Is je keel nog schor van het roepen van 'Intifada" ??

Waarom vertrek je niet naar marokko.nl als het je hier niet bevalt ???

Houthakkert | 04-01-09 | 01:03

Wayan | 04-01-09 | 00:59

Moos loopt door Oud Zuid.
Staat een ouwe djellababaard een kleedje te kloppen.
Zegt Moos: "Gheghe, wil 'ie niet starten? "

bottehond | 04-01-09 | 01:03

@Jaap de Paap | 04-01-09 | 00:58
Als je verder niets bijzonders hebt te vermelden zal er geen mens om rouwen dat je van af vandaag verder je eigen weplok voltiept, ja?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 01:03

Ik wens het Israelische leger alle succes toe met hun optreden in de Gazastrook. Dat ze in hun opdracht zullen slagen,is mijn wens.

Groene Leeuw | 04-01-09 | 01:03

@titsme | 04-01-09 | 00:55
Dat per definitie niet! Er bestaat geen god, en dus ook geen heilige grond. Hooguit schijnheilige grond

tapklaas | 04-01-09 | 01:03

Allah Akb... onee. Iets met Jodendom.
Ach. Waarom moeten wij er nou weer mee bemoeien?! Het ligt niet eens in Europa, laat ze elkaar deze oorlog uitvechten!

Maserati | 04-01-09 | 01:03

mark twain | 04-01-09 | 00:36
Ik ga niet beweren dat ik de oplossing heb maar ik zou willen beginnen met de-escaleren, een grootscheepse remigratie van de moslimpopulaties uit het Westen en verder een containment politiek. Saty the fuck away from each other om het samen te vatten. Je kunt geen keiharde ramkoers dan wel oorlog beginnen met 1 1/2 miljard mensen, wat je ook van ze denkt. Verder moeten we ophouden met het waanidee dat we ons verlichtingsmodel moeten verkopen aan de rest van de wereld. Laat ze doen wat ze willen doen. Dáár, in hun gebieden. Houd ze voor de rest klein en houd als Westerse wereld je voorsprong op militair gebied op peil.
Zoiets.

Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 01:03

@mark twain | 04-01-09 | 01:00 ,
maar dan wel aposteriori,
mopperkont.

vander F | 04-01-09 | 01:02

The Israeli Ambassador at the U.N. began, "Ladies and gentlemen before I commence with my speech, I want to relay an old Passover story to all of you ...

"When Moses was leading the Jews out of Egypt toward the Promised Land, he had to go through the nearly endless Sinai desert. The people became thirsty and needed water. So Moses struck the side of a mountain with his staff and a pond appeared with crystal clean, cool water. The people rejoiced and drank to their hearts' content.

"Moses wished to cleanse his whole body, so he went over to the other side of the pond, took all of his clothes off and dove into the cool waters. Only when Moses came out of the water, he discovered that all his clothes had been stolen. 'And,' he said, 'I have reasons to believe that the Palestinians stole my clothes.'"

The Palestinian delegate, hearing this accusation, jumps from his seat and screams out, "This is a travesty. It is widely known that there were no Palestinians there at that time!"

"And with that in mind," said the Israeli Ambassador, "let me now begin my speech."

Tobi | 04-01-09 | 01:02

tapklaas | 04-01-09 | 00:59
Dank.
Het ligt er maar net aan hoe je met je geloof (als je dat tenminste hebt, gezegend zijn de ongelovigen) omgaat.

JosVerbeek | 04-01-09 | 01:02

doe even Google translator als jullie te lui zijn om het zelf te vertalen

Tro jan horse | 04-01-09 | 01:02

Fuck. Allemaal redenen. Allemaal dooien die schijt hebben aan gelijk.

handsomedevil | 04-01-09 | 01:02

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:56
Omdat ik het belang voor de gemiddelde Palestijn in deze wil onderkennen hoeft dat toch niet te betekenen dat ik een helder antwoord heb op je (goede) vragen? Het zou van een enorme pretentie getuigen..
Ik verwijs alleen graag naar Joris Luyendijk, voor wat nuances.

titsme | 04-01-09 | 01:02

King of controversy | 04-01-09 | 00:56

Je vergeet dat een gevangenenruil danwel een staakt-het-vuren de grond van de zaak - de ideologie van hamas - niet verandert. Die twee zaken kunnen op een bepaald moment nodig zijn/ goed uitkomen in het kader van de publieke opinie of anderszins strategische redenen, maar veranderen niets structureel.

Houthakkert | 04-01-09 | 01:01

mark twain | 04-01-09 | 00:53
Headhunter is een goede

tapklaas | 04-01-09 | 01:01

@King of controversy | 04-01-09 | 00:53
Daarin zijn wij het eensch, maar wij hebben het daar niet voor het zeggen. Net zo min als de 750.000 minderjarigen in Gaza, welke Harry van Bommel gaarne wil opofferen voor de goede seack. Nou heeft Harry daar ook niks te zeggen, maar zijn bondgenoot Hamas wel. En dan denk ik, hoe is de SP hier in verzeild geraakt? Waarom zijn ook zij hitsers van oorlog en ander knderleed geworden?

tipo | 04-01-09 | 01:01

Adorno | 04-01-09 | 00:57
In het begin heb je gelijk en daarna ga je glijden. Het westerse systeem is gewoon superieur, kijk maar naar de beschaving en vrijheid die het gebracht heeft, ondanks sommige oorlogen. Het Midden Oosten is nog ergens in de middeleeuwen en de Oriënt beleeft een inhaalrace dankzij het vermogen om snel te kunnen klonen.

dr.spin007 | 04-01-09 | 01:01

Jeesus man, Geenstijl gaat steeds meer op het JHoernaal lijken met dit soort berichten: hoi hoi wij staan achter de JOODjes en wij willen lekker die Moslims opruimen. Dominiek Weezi-stein lijkt zelf behoorlijk JOODS dus het verbaast me niks. Dit is een constatering, geen waardeoordeel, ik zeg het maar even, soms lijkt het net of je de politie voor je scherm hebt. (in plaats van het beste weplok ooit)

ProjectTwo | 04-01-09 | 01:01

Bar Kochva 00:54
"Ze kunnen niet op tegen onze wetenschap en technologie"
Nee, die importeren ze uit China en Rusland, in ruil voor olie.

King of controversy | 04-01-09 | 01:00

repulse | 04-01-09 | 00:56
Lijkt me een goed idee! Ik heb er een bavaria bij gehaald, wel jammer dat er weinig beeld is van de acties in Gaza... Ben heel erg nieuwsgierig...

Bar Kochva | 04-01-09 | 01:00

@koerbagh 00:55

Bestond Irak voor de willekeurig getrokken lijnen en de strepen?
Lulhannes.

mark twain | 04-01-09 | 01:00

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:56
tja ik vroeg ook netjes of hij zijn stelling in ieder geval iets uit een wou zetten, ik heb alleen het idee dat zijn stelling een totale oorlog in het m.o tot gevolg zou hebben waar bij de joodse vlag uit eindelijk over een veel groter grondgebied wappert.

repulse | 04-01-09 | 01:00

Om nu op te roepen tot een intifada is net zo zinvol als een pyromaan te vragen om lucifers i.p.v een aansteker.Die slachtpartij is vooral gediend met loos gepraat, stoere woorden en zinloze boodschappen.Dat is misschien leuk voor de media maar blijft een zwaktebod.

nadenkeniseenkunst | 04-01-09 | 00:59

Wayan | 04-01-09 | 00:52
En was t nog gelukt met Rammstein van8?

misswhateverdude | 04-01-09 | 00:59

bakoenin | 04-01-09 | 00:57

Plank, mis. Domme man.

bottehond | 04-01-09 | 00:59

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:56

LOL.

Ik mis die Sam en Moos en Saartje moppen van vroeger.

Wayan | 04-01-09 | 00:59

@JosVerbeek | 04-01-09 | 00:51
Snurk ze.
Maar aan het geloof ligt het dus niet of het goed of fout gaat? Zijn immers allemaal Mekkagerichten? Dat was een beetje mijn punt.

tapklaas | 04-01-09 | 00:59

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:56

LOL.

Ik mis die Sam en Moos en Saartje moppen van vroeger.

Wayan | 04-01-09 | 00:59

Harry van Bommel-ding heeft LifeCatcher beaus gemaakt.
Niet slim.

bottehond | 04-01-09 | 00:58

@Bar Kochva | 04-01-09 | 00:54
Dat wordt koolzaad en zonnepitjes uitpersen, maar daar is de linksmens weer tegen, omdat de boeren in de arme landen die dat verbouwen weer niks te vreten hebben. Dan komen de linkse Haatsokken weer met hun katapulten uit de bosjes enzo...

KlopKlop | 04-01-09 | 00:58

titsme | 04-01-09 | 00:50
Ik ben Israëliër, eigenlijk heb ik dus mezelf geïndoctrineerd.
Je mag ook wel ingaan op het punt dat je zit te fantaseren.
Zion is een blijver.
Daar hoeven geen hele steden voor dood.
Dat soort beelden bestaan alleen in zieke hoofden.

LifeCatcher | 04-01-09 | 00:58

*de woord 'socialedienstgenoten' van Frik in gswwl noteert*

Jaap de Paap | 04-01-09 | 00:58

De Gaza-strook moet gewoon één groot naaktstrand worden. Een nieuw Sodom, op de plaats waar het oorspronkelijk lag. Geen gelul verder, mohammedanen verjagen en "party on dude".

dr.spin007 | 04-01-09 | 00:58

Rutger, kan je ook niet even naar Israel afreizen en namens mij de Israelische soldaten een hart onder de riem steken?

mulimansheid | 04-01-09 | 00:58

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:50
Je lult tegen MT met "we".
Lul voor jezelf aub, da's t enige wat ik aan te merken heb
Adorno | 04-01-09 | 00:50
t westen is toch superieur, wordt keer op keer bewezen, dit blog is een van de grootste bewijzen. Ik gun ieder zn plekje op de wereld, geen probleem mee, ok, gore midden oosten honden heb ik soms wat problemen mee... da's waar..

Captain Orange | 04-01-09 | 00:57

@Adorno | 04-01-09 | 00:50
Zonder de golfstroom zou er nooit een westerse superioriteit zijn geweest. Laten we dat niet vergeten.

tapklaas | 04-01-09 | 00:57

@@mark twain | 04-01-09 | 00:54 :,
ja, domoor.

vander F | 04-01-09 | 00:57

@ dr.spin007 | 04-01-09 | 00:48

Ik geloof dat als je een identieke tweeling uit elkaar haalt en de een bij een relatief rijk, goed opgeleid gezin zet en de ander in gaza dat de eerste dan waarschijnlijk naar een universiteit gaat en een goede baan krijgt (en dus niet in de criminaliteit terecht komt) en dat de ander een radicale fundamentalist wordt die nauwelijks kan lezen en nooit een baan krijgt.

Dus misschien is het westers systeem wel superieur, maar dat heeft niets met biologische achtergrondkenmerken te maken, en dat bedoelde ik.

Adorno | 04-01-09 | 00:57

@Adorno | 04-01-09 | 00:50
Naïef ben je zeker. Denk je echt dat het genenpakket van elk volk hetzelfde in elkaar steekt?

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 00:57

@ houthakkert 00:49
(herken eens een opzetje) ;)
Verder "het is onmogelijk om met Hamas een akkoord te sluiten"
Lijkt me niet waar. Er zijn in het verleden akkoorden gesloten tussen Israel en Hamas over gevangenen, Hamas heeft afgelopen half jaar een wapenstilstand in acht genomen, Fatah en Hamas hebben diverse akkoorden gesloten.
Het is dus zeer wel mogelijk om met Hamas een deal te sluiten. Geweld is niet de enige oplossing. Het is in mijn ogen zelfs helemaal geen oplossing.

King of controversy | 04-01-09 | 00:56

@titsme | 04-01-09 | 00:55:
Wat is er precies heilig aan? Wat is heilig eigenlijk? En waarom?
(Kijk mt, dat zijn heldere vragen... zo doe je dat.)

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:56

Bar Kochva | 04-01-09 | 00:54
Juist! biertje?

repulse | 04-01-09 | 00:56

Wayan | 04-01-09 | 00:50

Goed dat je dat memoreert.
Ben beroepsmatig gewend kwistig te zijn met gemeende complimenten.
Sommigen zien dat als slijmen. Ergerlijke azijnpissende lutsers.

bottehond | 04-01-09 | 00:56

Wayan | 04-01-09 | 00:52
Een jood staat met een arabier te praten, de arabier zegt tegen de jood: "ik heb weleens gehoord dat joden een vraag altijd met een wedervraag beantwoorden, klopt dat?
De jood antwoord verontwaardigd: 'WIE HEEFT JOU DAT VERTELD?'

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:56

@King of controversy | 04-01-09 | 00:53 ,
en laat dat iedereen duidelijk zijn,
verdomme.

vander F | 04-01-09 | 00:55

@mark twain | 04-01-09 | 00:54 :
A posteriori, niet a priori, domoor.

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:55

@ Iedereen:
Leg dat de Palestijnen ook eens uit, we praten hier over heilige grond.

titsme | 04-01-09 | 00:55

@Houthakkert | 04-01-09 | 00:49
Houthakkert legt het goed uit, het is zoals ik al vaker heb herhaald, maar niemand wil luisteren. Het probleem is uiteindelijk de Islam. Als we nu eens eensgezind in het Westen ruggengraat kweken en ons hard maken voor een beleid die er op is gericht om de Islamitische wereld te isoleren, ze niet zo verdomd serieus nemen, alternatieve brandstoffen vinden zodat we ze niet meer nodig hebben, niet meer geld in ze investeren en ze beschouwen als een dreiging, dán, pas dan komt het goed. Pas als de Islamitische wereld en al haar onrustige exportproducten beseffen dat we het niet meer pikken en dat we geloven in onze normen en waarden en deze willen beschermen, desnoods met harde maatregelen, dan zingen ze allemaal een toontje lager. Ze kunnen niet op tegen onze wetenschap en technologie. Ze kunnen alleen met al hun geld expertise importeren en massa's fanatiekelingen de dood in sturen, ze zijn niet zelfredzaam, laat ze dan ook vallen.

Bar Kochva | 04-01-09 | 00:54

@vander F 00:53

Irak is zo ontworpen.

mark twain | 04-01-09 | 00:54

Wayan | 04-01-09 | 00:52
:)

(R)evolutie | 04-01-09 | 00:54

Fan-tas-tisch dat Fleischbaum en plein public een stelling in neemt in dezen. Potverdomme wat een schertsvertoningen drukt men ons door de strot per staatstelevisie en georganiseerde politieke correctheid... De gehele socialedienstgenoten staan op het museumplein ongefundeerde onzin te rappen...
Ook uw, sinds 1981 afgekeurde, buurman met gehaakte mutsje is er bij...
Ja, die van die onopvallende moskee in een voormalig sgooltje...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 00:53

@dr.Spin007 00:44

Intussen niks geleerd of opgezocht? Voor degenen die het niet gevolgd hebben;
Spin denkt dat Darwin selctiemethodes heeft uitgevonden.

Darwin is volgens Spin een soort van headhunter.

mark twain | 04-01-09 | 00:53

@titsme | 04-01-09 | 00:45 ,

a priori onrechtmatig?
Wat is dat nou weer voor opmerking,
het is apriori onmogelijk grenzen te trekken waar ook er wereld.

vander F | 04-01-09 | 00:53

@tipo | 04-01-09 | 00:46
let op mijn woorden,de avro is een lul

st0mpie | 04-01-09 | 00:53

Juist! Israel laat zich niet van de wijs brengen en maakt het werk gewoon af!

mulimansheid | 04-01-09 | 00:53

@LifeCatcher | 04-01-09 | 00:47
Dat gebeurd onder druk van Israel. Doen ze niet voor de lol

tapklaas | 04-01-09 | 00:53

@titsme | 04-01-09 | 00:50:
En waarom hebben "ze" er geen recht op? Ze zitten er langer dan de Arabieren en het is ze formeel beloofd door de Britten die een legaal mandaat hadden over het gebied na WO1.

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:53

@ tipo
Jazeker, in oorlogstijd kun je rijk worden (hebben wij Nederlanders (nou ja, Hollanders, Friezen, Zeeuwen, Tukkers, Saksen en Berbers) al vaak genoeg bewezen.
Maar ja, het liberale in mij weigert iets anders te geloven dat mensen, over het algemeen en op de lange termijn, het meest welvarend worden bij vrede en vrije handel.
Daarom vind ik dat er een einde moet komen aan de situatie van oorlog. Omdat daar uiteindelijk de meeste mensen het meeste van zullen profiteren.

King of controversy | 04-01-09 | 00:53

Bar Kochva | 04-01-09 | 00:39

Ik ga voor jood van het jaar 2009!

Bar Kochva | 29-12-08 | 13:07

**

Inhoudelijk:

www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/d...
Er nadert een storm, BK. Bereid je maar voor.

bottehond | 04-01-09 | 00:52

@Bar Kochva | 04-01-09 | 00:47
Zo bang ben ik er nog niet voor, maar volgens mij is iedereen inmiddels wel vergeten waar Europa voor hoort te staan. Vrede en veiligheid door economische vooruitgang. Het is nog maar kort geleden dat we elkaar hier de hersens insloegen, en dat doen we niet meer sinds we samenwerken, maar dat is iedereen vergeten.

tapklaas | 04-01-09 | 00:52

titsme | 04-01-09 | 00:50
En waarom is dat?

repulse | 04-01-09 | 00:52

-weggejorist-

Wayan | 04-01-09 | 00:52

www.standejong.nl/2009/01/03/ondertuss...
"een hysterische vrouw in een zwarte djellaba, boze baarden, wapperende buitenlandse vlaggen, een tot absurde proporties uitvergrote foto van een moskee en – jawel – op een spandoek de tronie van ayatollah Khomeini of een soortgelijk sujet."
Een demonstratie in NL anno 2009.

spanarchist | 04-01-09 | 00:52

tapklaas | 04-01-09 | 00:48
Tsja, die hebben wellicht andere prioriteiten. Nigeria heeft te maken met leiders die alleen maar aan zichzelf denken, Libië heeft eveneens niet het politieke klimaat om iets soortgelijks in gang te zetten. Bovendien is Dubai vergeleken bij deze twee landen slechts een vliegenpoepje op de globe.
*snurken gaat*

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:51

@vraagstaart | 04-01-09 | 00:39
daarom ook dat veel inheemsen uitmaakten van het knil?

daskapitalist | 04-01-09 | 00:51

Fleishbaum zit wel op zaterdagavond om 22.43 uur met een pizza op schoot ons een update te geven over de Gaza grond operatie.

Hulde daarvoor.

Wayan | 04-01-09 | 00:50

LifeCatcher | 04-01-09 | 00:47
Het geeft helemaal niets dat jij redeneert: 'Israel hoort bij het westen en ik woon ook in het westen'. Feit blijft dat in beginsel de Joden helemaal geen recht hebben op betreffend grondgebied, maar ik vergeef je het feit dat je geindoctrineerd bent door de Joods lobby.

titsme | 04-01-09 | 00:50

@Captain Orange | 04-01-09 | 00:46 :
Nee, maar ik onderbouw wat ik beweer en dat kun je controleren. 't Interesseert me geen fuck of je het me eens bent of niet, maar als je het er niet mee eens bent zul je wel met argumentatie en onderbouwing moeten komen. Mevrouw twain doet dat zelden tot nooit. Moet zij weten, maar dan is dat geblaat niet serieus te nemen.

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:50

@ Captain Orange | 04-01-09 | 00:45

verbazingwekkend. Ik, in al mijn naïviteit, dacht dat we over het algemeen wel voorbij dat hele idee van westerse superioriteit waren. Oke, dat verandert de discussie. Geloof je dan ook nog in het recht van de slimste? of 'gun' je de domme niet-westerlingen wel hun plekje in de wereld als ze 'ons' maar niet lastig vallen?

Sorry, daarmee zet ik je wel in een beetje smerige hoek, maar dat komt er bij mij dan meteen boven drijven...

Adorno | 04-01-09 | 00:50

Wayan | 04-01-09 | 00:46
Kweetniet hoe dat heet op zn jiddisch :)
tapklaas | 04-01-09 | 00:46 je hebt gelijk.. helaas...

Captain Orange | 04-01-09 | 00:50

@titsme | 04-01-09 | 00:45
De Amerikanen zijn al lang niet meer vredebrengers. Dat Camp David niks werd is dus inderdaad geen verrassing

tapklaas | 04-01-09 | 00:49

King of controversy | 04-01-09 | 00:32

Ik reageerde op je opmerking dat Hamas door Israelisch ingrijpen alleen maar populairder is geworden en dat dan anders niet gebeurd zou zijn. Jouw reactie sluit daar niet echt op aan.

Het is onmogelijk om met groepen als Hamas tot een akkoord te komen en dat moet je ook niet willen, simpelweg omdat ze Israel - met de hulp van Allah de verschrikkelijke - het liefste met de grond gelijk zouden willen maken danwel de Israelis de zee in drijven.
Israel heeft al oorlog gehad met Egypte, Jordanië, Syrië, Hezbollah en de Palestijnen... toevallig allemaal Moslims. Het land vecht simpelweg voor haar bestaan tegen de hele Moslimregio. Aangezien Israel niet van plan is om zich van de kaart te laten vegen, zal het conflict met bepaalde buurlanden, danwel bewegingen als Hamas en Hezbollah altijd blijven bestaan! Je moet dus helemaal niet de illusie willen hebben dat je dat kunt oplossen! Richt je als Israel dan maar beter enkel en alleen op het vechten voor je voortbestaan; en dat is wat ze nu terecht doen!

Houthakkert | 04-01-09 | 00:49

Go Israel!!! Rammen met die handel... clear up for once and for all!

Behangdelul | 04-01-09 | 00:49

Adorno | 04-01-09 | 00:43
Als je een superieure macht kunt noemen: ga vooral je gang.

dr.spin007 | 04-01-09 | 00:48

@JosVerbeek | 04-01-09 | 00:42
Graag gedaan.
Waarom lukt het andere landen met grote oliereserves dan niet om hetzelfde te doen? Libie en Nigeria om er maar 2 te noemen

tapklaas | 04-01-09 | 00:48

@vraagstaart

Selamat Tidor!!

Sampai Jumpa Lagi

vinque | 04-01-09 | 00:48

titsme | 04-01-09 | 00:45
En jij ziet natuurlijk niet dat de Egyptische grens ook gewoon potdicht blijft,
dat is in je blinde vlek gebleven.
Ook de arabieren zijn er flauw van.
Hele steden vol argeloze burgers gaan vandaag alleen in uw hersensschimmen dood...

LifeCatcher | 04-01-09 | 00:47

tapklaas | 04-01-09 | 00:46 dat hangt ervanaf hoe schuin je kunt boren...

van dal | 04-01-09 | 00:47

En doorgaan tot er alleen nog ham-as over is. Go Israel!

eskimo limon | 04-01-09 | 00:47

* Hoopt op '300'-scenario. *

Stolichnaya™ | 04-01-09 | 00:47

We zijn serieus hard op weg naar een hele grote angstige periode binnen Europa en een hele grote meerderheid ziet het niet aankomen... Soms voel ik me als de enige persoon in Pompeï die waarschuwd voor de Vesuvius... En al die pompeërs maar gieren en klieren en zich lekker vermaken met drank en orgies... Alleen kan ik ook niet vluchten van pompeï... Er is geen ontkomen aan...

Bar Kochva | 04-01-09 | 00:47

@Bottehond.... hebben wij nageslacht?????????
@'kaptein' Botte?????????????????

Captain Orange | 04-01-09 | 00:47

@Captain Orange | 04-01-09 | 00:40
Over Gronloh zijn we het in ieder geval eens. Maar volgens mij is het nog altijd zo dat als je eigendom bent van een stuk grond, ook de delfstoffen je eigendom zijn. Of moeten wij ook onze gasvoorraad inleveren bij de uitvinder van de boortoren?

tapklaas | 04-01-09 | 00:46

st0mpie | 04-01-09 | 00:39
Kruistocht in spijkerbroek. Wat een timing bij de AVRO. Hulde!

tipo | 04-01-09 | 00:46

Captain Orange | 04-01-09 | 00:44

Nu Israel nog!

Wayan | 04-01-09 | 00:46

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:44
en jij bent de paus?? Hou s op!

Captain Orange | 04-01-09 | 00:46

Al die Nobelprijzen voor vrede en Camp David-akkoorden krijgen met terugwerkende kracht toch wel een enorme nietszeggende betekenis. (alsof we dat niet al wisten).
Israel bezet a priori onrechtmatig gebied maar de jarenlange uitvleugeling van de Joden over de hele wereld zorgt voor een verwrongen beeldvorming. Daarbij is het natuurlijk buitenproportioneel om hele steden vol argeloze burgers te doden als vergelding voor een paar raketjes.

titsme | 04-01-09 | 00:45

@'kaptein' Botte

Die Antwerpse joden hebben 18 eeuwen ervaring (met het kiezen van medestanders) de Winter is de enige consequente factor aldaar. Ook echt de enige die het altijd voor die diamantslijpers opneemt.

Mooi artikel voor je:
www.claudemarinower.be/uploads/dm.2005...

vinque | 04-01-09 | 00:45

Adorno | 04-01-09 | 00:43
Ja, 100%

Captain Orange | 04-01-09 | 00:45

@mark twain | 04-01-09 | 00:42 :
Nee, je (ver)oordeelt en (dis)kwalificeert zonder enige grond. In 90% van de gevallen is er geen zinvolle vraag uit te destilleren.

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:44

vraagstaart | 04-01-09 | 00:42
Indonesia merdeka!!!!

Captain Orange | 04-01-09 | 00:44

mark twain | 04-01-09 | 00:42
En ik altijd maar denken dat domme vragen niet bestaan...

dr.spin007 | 04-01-09 | 00:44

@King of controversy | 04-01-09 | 00:32
Zo een strijd genereert wel een hoop geld van de VN, OIC, Islamitische bank, EU en VS. Door te vechten krijgen zij hun economie rond. Dit geldt nog het meeste voor de mensen in Gaza, waar elk geboren kind onmiddelijk recht heeft op een uitkering, omdat het een vluchteling met VN-status is. Wat het hoge geboortecijfer in Gaza ook gelijk verklaart. En de VS doet ook een duit in het zakje bij Israel. De vraag is dus, of vrede in de middenoosten ook economische voorspoed betekent. Voor Gaza in ieder geval niet. Oorlog is hun eerste levensbehoefte, daar zorgen de wereldwijde haatzaaiers wel voor.

tipo | 04-01-09 | 00:43

@ Captain Orange | 04-01-09 | 00:40

Je gelooft echt daadwerkelijk in de superioriteit van 'De Westerse' intelligentie? is dat nou serieus je punt? echt? weet je het heel zeker?

Adorno | 04-01-09 | 00:43

TietLikker | 04-01-09 | 00:40
Is niet links. Mijn te ligt heel wat verder dan hun te. De te van links ligt net naast modaal, die van mij is dan nog lang niet in zicht

tapklaas | 04-01-09 | 00:43

@el mero mero | 04-01-09 | 00:34 Stoer! Zag ik te laat, respect.

*en nog even een buiging naar vinque en Captain Orange maakt*

@all welterusten!

vraagstaart | 04-01-09 | 00:42

@koerbagh 00:35

Je begrijpt het nog altiijd niet. Jij pronkt met pedante onzin. Ik stel slechts
af en toe een vraag.

mark twain | 04-01-09 | 00:42

@ el mero mero / 00:38
Nou kijk, dan was al mijn inspanning niet voor niets :)

Tobi | 04-01-09 | 00:42

titsme | 04-01-09 | 00:37
Leg uit?

LifeCatcher | 04-01-09 | 00:42

tapklaas | 04-01-09 | 00:35
Dank voor de grondige analyse van mijn mentale conditie. Maar denk je nu eens in dat daar geen druppel olie in de grond zat, dan nam geen westerling de moeite om iets in die verdomde zandbak te gaan doen. Dus de ontwikkelingen in die regio durf ik wel degelijk op het conto van wat jij mijn 'medewesterlingen' noemt te schrijven.

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:42

vraagstaart | 04-01-09 | 00:29

Precies zo is het! zelfs Java waren er verschillende koninkrijken.
[Insulinde is de naam die Multatuli gaf aan het toenmalige Nederlands-Indië, afgeleid van het Latijnse 'insula' = eiland en 'indiae' = Indië, wat dus letterlijk "de Indische Eilanden" betekent. De huidige naam Indonesië betekent hetzelfde, maar dan in het Grieks] De Molukken waren een zelfstandige entiteit, ook Nieuw Guinea
was een Papoea gebied. Zoals Vraagstaart al zei door 'Transmigrassie' zij daar Javaanse moslims heen gestuurd.

Wayan | 04-01-09 | 00:41

mark twain | 04-01-09 | 00:36
Total destruction is heel 'real'.
Werkte vroeger, werkt nu nog. BBB maakt het zich iets te moeilijk.
Zo snel gaat de evolutie nou ook weer niet, dat de mens in een paar duizend jaar wezenlijk zou veranderen. IJdele hoop.

*Zich te snurken legt*

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 00:41

@tapklaas | 04-01-09 | 00:38
Mijn excuses hoor, maar ik snap dat links nietszeggend codetaaltje niet.

TietLikker | 04-01-09 | 00:40

tapklaas | 04-01-09 | 00:37
Ik vat m wel, die boorinstallaties, al die technologie is westers! Dat tuig heeft 33000 jaar geleden t schaakspel uitgevonden en toen vonden ze t welletjes. Kortom, technologie maakt t mogelijk om dat spul te ontginnen dus van ons, t zand mogen zij hebben, en anneke gronloh trouwens ook!

Captain Orange | 04-01-09 | 00:40

@ vinque | 04-01-09 | 00:37
Terwijl het eigenlijk al morgen is.

el mero mero | 04-01-09 | 00:40

@el mero mero | 04-01-09 | 00:31 "Voor Nederland langs kwam, was het 1 grote, gezellige familie."

Sorry, ik was al aan het afsluiten maar dit is echt onzin. Voor de lol zou je eens op "Majapahit" kunnen googelen? Geeft ook een leuk inzicht in de tolerantie van moslims daar, voor er ueberhaupt Nederlanders waren.

Het was daar een continue oorlog tussen de verschillende rijken, de Nederlanders hebben juist daarom voet aan de grond gekregen. Ik moet nu echt weg, ga dus niet meer reaguren - maar je zit er echt naast. Ik woon in Indonesië, mijn hart ligt er maar een vredelievende familie is het echt nooit geweest. Daarvoor zijn de verschillen in dit land, zo groot als Europa, veel te groot.

vraagstaart | 04-01-09 | 00:39

de honden blaffen... | 04-01-09 | 00:35
Ik denk dat Nederland bekenT kleur alles zal ontkennen. Dat komt vooral omdat Nederland bekent kleur al kleur bekend heeft.

dr.spin007 | 04-01-09 | 00:39

israel deaud
en de avro is ook een lul

st0mpie | 04-01-09 | 00:39

@bottehond
Hoe moet ik reserve jeaud van het jaar opvatten?

Laat ik nog een keer verder gaan met mijn eerdere thought experiment;
Veel Israëliers kiezen eieren voor hun geld omdat ze in de steek gelaten worden door het Westen. Ze maken gebruik van de paspoorten van hun voorouders en vestigen zich opnieuw mondjes maat in Europa (daar waar ze welkom zijn). De rest van Israël veranderd óf in wat Leon de Winter beschrijft in "Recht op terugkeer" óf er vind een volkerenmoord plaats en de joodse minderheid wordt gelyncht door alle arabische Islamitische buurlanden. Deze volkerenmoord zal wellicht worden vergeven vanwege de "geschiedenis" en de emoties van de moordenaars, wellicht zullen een aantal verantwoordelijken naar Den-Haag moeten, maar het gros van de moordenaars zullen vrij rond blijven lopen en het kwaad is immers al geschied. Wat heb je dan? Dan heb je een hele grote groep Israëlische/Joodse vluchtelingen in Europa, waar ze altijd al door iedereen zijn uitgekotst en een Islamitische meerderheid van fanatiekelingen die we verdomme zelf hebben geïmporteerd naar Europa waar niks goeds van komt. Dan is er wel rust? Denkt men dat echt? Samen met de SP en andere naïve dwazen, hand in hand met het islamofascisme krijg je alsnog jodenvervolgingen en terreur.

Bar Kochva | 04-01-09 | 00:39

Ik ga alleen voor realpolitik.

Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 00:33

Yes, we can, dude, yes we can. Join the club. Hoeders van de Westersche Beschaving. Who'd have thought it, broeder.

bottehond | 04-01-09 | 00:39

@ Tobi | 04-01-09 | 00:35
Je eerste alinea ontbrak aan mijn kennis.

el mero mero | 04-01-09 | 00:38

rood_verzet | 04-01-09 | 00:37 hoi anja!

van dal | 04-01-09 | 00:38

@TietLikker | 04-01-09 | 00:32
Ja, we moeten nog wat ontwikkelen ja. We moeten leren wat onze moeder altijd al zei. te is niet goed.

tapklaas | 04-01-09 | 00:38

-weggejorist-

rood_verzet | 04-01-09 | 00:37

mexicaantje | 04-01-09 | 00:28
Volgens mij was het wel zo netjes geweest om de Palastijnen te vragen om een stukje van hun dorre grond.
Maar verder heb je helemaal gelijk.

(R)evolutie | 04-01-09 | 00:37

@el mero mero

Wat jij wilt ik ben mild vandaag.

vinque | 04-01-09 | 00:37

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 00:31
De olie die eigenlijk van ons is? Die mag je toch echt eens uitleggen.

tapklaas | 04-01-09 | 00:37

Dit is gewoon genocide.

titsme | 04-01-09 | 00:37

gogogo Israël

krem | 04-01-09 | 00:37

@Bigi Bana Boy 00:33

En hoe zou die realpolitik er volgens jou uit moeten zien?

mark twain | 04-01-09 | 00:36

@ JosVerbeek | 04-01-09 | 00:31

als we al die 'eentje die blijkbaar ietsje beter nadacht' bij elkaar op zouden tellen zouden we volgens mij een heel land kunnen vullen met moslims die toevallig best wel oke zijn, of beter hebben nagedacht enz. enz.

Dat maakt het 'het zijn allemaal haatbaarden, het ligt aan de religie, islam=sowieso slecht'-punt er niet sterker op.

Wel gek trouwens dat al die gematigde moslims in de middenklasse zitten en gewoon een baan hebben, hmmm wat zou de oorzaak en wat het gevolg zijn...

Adorno | 04-01-09 | 00:36

vinque | 04-01-09 | 00:26

Ik volg het met arguseaugen. Easy does it. Wat vinden de A'werpsche jeauden er van?

bottehond | 04-01-09 | 00:36

@JosVerbeek | 04-01-09 | 00:31
Dit is toch werkelijk ongelooflijk. Jouw geest is zo ziek, dat je de ontwikkelingen in Dubai op het conto van je medewesterlingen toeschrijft. Die expats zijn er pas gekomen nadat de Moslims het er leefbaar hebben gemaakt voor ze. De buitenlanders die er in het verleden zaten voor de oliehandel (veel Britten), wisten niet hoe snel ze weg moesten zodra hun tijd er zat. Het zijn de lokalen die het hebben veranderd. Daarna kwamen de westerlingen pas.

tapklaas | 04-01-09 | 00:35

@ el mero mero / 00:19
Ik vermoedde dat je zoiets bedoelde maar even het volgende
Wat tegenwoordig [danwel tijdens onze overheersing] Indonesie genoemd wordt is in feite een eilandenrijk waar verschillende bevolkingsgroepen woonden en niet 1 land. Dat werd het pas nadat de Nederlanders vertrokken
Dat veel Molukkers in dienst van het KNIL waren ligt deels in het feit dat velen in de loop van tijd Protestants waren geworden itt de islamitische meerderheid binnen de Indonesische archipel. Die lagere status waar jij het over hebt is grotendeels gevolg van het feit dat ze geen islamieten zijn
NB Wat sinds de onafhankelijkheid 'Indonesisch' heet is in feite Javaans want Javanen delen binnen Indonesie de lakens uit, alles wat daarbuiten ligt [oa de Molukken maar ook bv Irian Jaja] is ondergeschikt aan het hoofdeiland

Tobi | 04-01-09 | 00:35

@JosVerbeek: maak daar maar struikelDE van.
Hier in het York zijn tegenwoordig meer hoeren dan klanten, zelfs de mannen va de Kauninklijke zijn opgerot en neuqen nu in Zuid Amerika, of gewaun gezellig met moeders thuis....

Gerrit_Galbak | 04-01-09 | 00:35

@Captain Orange | 04-01-09 | 00:29:
Het zit 'm in dat "gefundeerd weerwoord." Huiswerk: Denk daar even over na, lees haar plempsels dan nog eens kritisch en zoek het "gefundeerde" daarin. Dan zul je het misschien gaan begrijpen.

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:35

fuck cultuur, er moet een beschavingsoffensief komen.

daskapitalist | 04-01-09 | 00:35

dr.spin007 | 04-01-09 | 00:25

Wat zou 'Nederland bekend kleur" daar nou van zeggen?

de honden blaffen... | 04-01-09 | 00:35

@ vraagstaart | 04-01-09 | 00:29
Ok, in tegenstelling tot 99% van de reaguurders kan ik mijn ongelijk toegeven. Bij deze.

el mero mero | 04-01-09 | 00:34

@Twain

Twee vadem diep. (onder de grond dan zeker?)

vinque | 04-01-09 | 00:34

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:31
Jos, Jos, Jos toch, moet dat nou, met die kamelenstront? 't Zijn hoogstaande beschavingen *proest*.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 00:34

Ze zouden het Operation Eat Lead moeten noemen, schept wat duidelijkheid voor Hamas en aanhang.

Modderkip | 04-01-09 | 00:34

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:31 net iets buiten dubai staan ze tegenwoordig hun eigen stront te scheppen, omdat de koelie-chauffeur de stortplaats te ver weg vindt.. en een riolering, hoe prestigieus die pandjes ook zijn.... nee, die hebben ze niet.

van dal | 04-01-09 | 00:33

bottehond | 04-01-09 | 00:17
Mooi. Ik vroeg het mij echt af namelijk. De kern van de zaak is namelijk die ene vraag, nml hoe gaan we uiteindelijke wereldwijd met die cultuur om en dan wel op een haalbare en realistische manier. Ik zie hier iedere dag de meest fantastische suggesties voorbij komen die echter stuk voor stuk gespeend zijn van enige realiteitszin. Ik ga alleen voor realpolitik.

Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 00:33

@tapklaas

Israël doet het aardig. Europa kan het ook. En India, China, latijns amerika bestaan ook nog.

Angst volkomen ongegrond.

vinque | 04-01-09 | 00:33

@publicitaire hitman | 04-01-09 | 00:29

Mwhoaahaha ha, dus Israel heeft Hamas van raketten voorzien, die Hamas vervolgens weer op Israel schiet, zodat Israel Hamas kan aanpakken ?
Zeker teveel gezopen of zo !

jachtbitter | 04-01-09 | 00:33

media.at5.nl...

Die man met die vlag is een dappere kerel.
Die agressie van de importmongool tekent voor mij exakt de situatie.

vinque | 03-01-09 | 23:37

Die schreeuwlelijk laat zich wel kennen zeg, net zoals die gasten die de vlag als vloerkleed gebruiken. Een beetje respect voor iemand anders eigendom zou geen overbodige luxe zijn. Hulde voor het feit dat de man met die Israelische vlag zo kalm en beschaafd blijft.

Fulgrim | 04-01-09 | 00:32

Ghe, lagen we ons daar net even te samenzijn en hadden het geheel niet deur... Recht zo die gaat Israël! Benoemen, afbreken en bouwen...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 00:32

@vinque 00:26

Men kan op verschillende manieren de weg kwijt zijn. Maar jouw variant was mij
nog niet bekend.

mark twain | 04-01-09 | 00:32

jacques4431 | 03-01-09 | 23:46
Als we geen Islam hadden geimporteerd naar Europa, dan hadden we nog een Plan B, maar nu is er ook zonder Israël ellende, ze zitten nu hier!

Bar Kochva | 04-01-09 | 00:24

Oi, reservejeaud van het jaar.
Als Israel valt valt de Westersche Beschaving.

bottehond | 04-01-09 | 00:32

@ Houthakkert 00:18
Het tragische van het Israel-Palestina conflict is dat de radicalen elkaar voeden.
Laten we beginnen met een zelfmoordaanslag van Hamas
Radicale Israeli's willen dan een bloedige wraak, en -dit is belangrijk- vinden daarbij gehoor bij de grote massa. dus die bloedige wraak komt er.
Vervolgens wil Hamas weer wraak, en -dit is opnieuw belangrijk- ook die oproep vindt gehoor bij de grote massa. Dit keer in Gaza.
Het radicalisme voedt elkaar, nog even los van allerlei andere factoren (Hamas heeft concurrentie van anderen groeperingen, en moet zich dus profileren. Arbeiderspartij wil de verkiezingen winnen, dus moet zichzelf profileren).

Geweld, van beide zijden, kan in dit conflict nooit de oplossing brengen. Nooit.
Het enige waar Israel en Hamas nu dus mee bezig zijn, is zinloos levens verkwisten.

King of controversy | 04-01-09 | 00:32

@Sir Galahad the Pure | 04-01-09 | 00:29 :
Je hoeft niks te downloaden. Je stuurt de wmv daar naar toe en die site converteert het online naar .avi .flv of .mpg
Die file moet je vervolgens wel weer downloaden natuurlijk.

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:32

@tapklaas | 04-01-09 | 00:29
Moeten wij nog veel "ontwikkelen" dan? Wij zijn geen ontwikkelingsland hoor. Links geleuter.

TietLikker | 04-01-09 | 00:32

@ bottehond | 04-01-09 | 00:24

Jij meent dat ze van nature zo gek is?

Ja, daar kan ik wel inkomen.

solidstate | 04-01-09 | 00:31

tapklaas | 04-01-09 | 00:25
Die betalen het feestje, met de olie waar ze zelf (uiteraard) geen nuttige bestemming voor hebben en die eigenlijk van ons, het Westen is. 't Wordt tijd dat we die contreien eens binnenvallen. Iran heeft WMD, Dubai ook, SA, you name it. Niet dat dat er toe doet, maar The Great Game moet je ergens mee beginnen. Dat had Bush goed gezien.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 00:31

@publicitaire hitman | 04-01-09 | 00:29
Heb je voor deze uitspraak over de Mossad ook bewijs?

tapklaas | 04-01-09 | 00:31

@ solidstate | 04-01-09 | 00:14
vinque | 04-01-09 | 00:14
Tobi | 04-01-09 | 00:18
Molukkers die samenwerken met Nederlanders, tegen Indonesiers, zijn in mijn ogen NSB-ers. Voor Nederland langs kwam, was het 1 grote, gezellige familie. De Molukkers gingen samenwerken met de Nederlanders, TEGEN de rest van de Indonesiers. Als het geen nsb-ers zijn, zijn het landverraders.
Want als er niks aan de hand was, hadden ze niet hier gezeten...

el mero mero | 04-01-09 | 00:31

@ Koerbagh @ 00:25
Zie net dat men geen software nodig heeft. Nogmaals bedankt.

Sir Galahad the Pure | 04-01-09 | 00:31

tapklaas | 04-01-09 | 00:25
In Dubai struikel je over de expats die er voor hebben gezorgd dat die stad geworden is wat ze is. Bovendien hebben jij en ik dat met onze oliedollars/euro's gefinancieerd, anders zouden ze nog steeds kamelenstront staan scheppen. Okay, het opperhoofd ter plaatse is inderdaad een boswim, maar dan eentje die blijkbaar ietsje beter nadacht.

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:31

vraagstaart | 04-01-09 | 00:29
Hear hear!

Captain Orange | 04-01-09 | 00:30

Captain Orange | 04-01-09 | 00:23
Gelukkig werd hij, ondanks zijn afwijkende mening, wel met respect behandeld.
Allah Akbar!

spanarchist | 04-01-09 | 00:30

@Vraagstaart

Bedankt voor hulp. Jij bent schijnbaar niet op achterhoofd gevallen!!

vinque | 04-01-09 | 00:30

Waarom o waarom noemen die debielen het nu weer genocide?????
Teveel naar paliwood gekeken?

m.donalds | 04-01-09 | 00:30

(R)evolutie | 04-01-09 | 00:16
Zie mijn post
mexicaantje | 04-01-09 | 00:28

mexicaantje | 04-01-09 | 00:30

Leuk van Harrie dat hij een argument geeft om alle eSPee trolletjes die hier rondhangen lekker in de bruinhemdenhoek te zetten.

Ik zeg een goed begin van het jaar, slopen deze totaal malloot, inclusief die hele partij met wannabee NSB-ers en NSDAP-ers

QB (ja die.....) | 04-01-09 | 00:29

@ tapklaas

amen! helaas vindt Reuzelbek dat standpunt sociologisch, linkse bullcrap. maar volgens mij hebben we nog steeds gelijk en is het trouwens helemaal niet zo links als meneer Reuzelbek denkt.

Adorno | 04-01-09 | 00:29

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:19
Jammer... maar ik heb niks tegen MT, dat jij gruwelt van menschen met een gefund. weerwoord moet jij weten maar mag ik voor mezelf beslissen of ik MT een bal afdraai?

Captain Orange | 04-01-09 | 00:29

@vinque | 04-01-09 | 00:26
Dan krijg je een Europese beweging die gebasseerd is op behouden wat je hebt, en anderen daarvoor buiten sluiten. Met die mentaliteit komt je eigen ontwikkeling tot stilstand, en krijg je geheid trammelant met degene die je buiten probeerd te sluiten.

tapklaas | 04-01-09 | 00:29

@el mero mero | 04-01-09 | 00:19 Nog eentje dan:

Indonesië bestond niet - Nederlands Indië was een samenraapsel van verschillende rijken en rijkjes waar de Hollanders (VOC) meer of minder invloed hadden. Onder andere de Molukken (waar ze Kai hebben uitgemoord en door Javanen hebben bevolkt, maar dat terzijde).

Molukkers, Menadonezen, Madurezen, Javanen maakten naast Afrikanen, Nederlanders en "het schuim van Europa" dat via het KNIL depot Harderwijk naar Nederlands Indië werd verscheept, deel uit van het KNIL.

Na WOII riepen Sukarno en Hatta c.s. eenzijdig de Republik Indonesia uit - terwijl Nederland bezig was een "Gemenebest" op te zetten met de oude kolonies, wat hun niet ver genoeg ging.

Indonesia was dus geen land, maar een "toevallig" bij elkaar geharkt aantal rijken. De Pencasila was Sukarno's geniale concept om daar geen federaie, maar een eenheidsstaat van te maken en dat is hem gelukt.

Om nu de Molukkers, die daardoor zijn ingehaald en hun droom van een Vrije republiek, onder leiding van Sumokil (vermoord door Sukarno) in duigen zagen vallen, te bestempelen als landverraders, is op zijn minst cynisch.

Ze zijn verraden door de Nederlanders en door de Republik Indonesia. Niet andersom.

vraagstaart | 04-01-09 | 00:29

Adorno | 04-01-09 | 00:13
Israël weet iedere poging tot democratisering in dit gebied onderuit te halen door de politieke situatie actief te destabiliseren. De Israëlische inlichtingendienst Mossad weet dat o.a. te bereiken door fundamentalistische moslimgroepen in de gebieden, zoals bv hamas, van geld en wapens te voorzien. Btw als er ergens ter wereld een kunstmatige staat is, is het Israel wel.

publicitaire hitman | 04-01-09 | 00:29

@ koerbagh @ 00:25
Ai, ik zit op de server van mijn uni en kan daarom geen software installeren. Jammer, maar toch bedankt voor jouw antwoord.

Sir Galahad the Pure | 04-01-09 | 00:29

ik had ook niet verwacht dat de Palestijnen zouden toestemmen. Feit blijft wel dat de uitroeping van de staat Israël eigenlijk gesteund werd door bijna de gehele westerse wereld inclusief VS en Rusland die toen toch elkaars vijanden waren.
Jouw opmerking over Nederland en België klopt ook niet helemaal... ik geloof dat er toch nogal strijd aan vooraf ging voordat België zich daadwerkelijk onafhankelijk van Nederland kon maken. Maar goed... da's allemaal een te ver verleden. Mijn punt was dat wat gebeurd is... is gebeurd... die Palestijnen zitten daar en die Israëliërs. Je kunt ze geen van beiden wegsturen. Het beste is dat ze beiden een deel van de zandbak krijgen (net als kinderen) en dan niet meer mogen vechten. Zet tussen de twee zandbakken een leraar (de VN) die alles in de gaten houdt of er niet van de ene zandbak stenen of zand wordt gegooid. Voorwaarde voor deze oplossing is dan wel dat er geen kinderen (Palestijnen of Israeliers) meer van zandbak mogen wisselen. Blijf in je zandbak en blijf daar.

mexicaantje | 04-01-09 | 00:28

nou, demonstraties halen vandaag de dag ook niks meer uit dus..

van dal | 04-01-09 | 00:28

De Winter heeft al jaren gelijk.

Hij zou de Europese beweging (waar Wilders steeds op doelt) moeten leiden.

Ben geen volksnationalist en kan de multicultuur (zonder islam, behalve Amydhia) prima velen.

Maar van allen is de Winter de beste. (Haider was ook goed) De vader van de Winter heeft ook tegen de moffen gevochten.

Mooi duo!! En mooie naam voor campagne Europees parlement -- WILDERS WINTER.....

vinque | 04-01-09 | 00:26

@De Rode Rover | 04-01-09 | 00:24
Als je een week bombarderen kloppen noemt, dan wel

tapklaas | 04-01-09 | 00:26

@ Sikkeneur 00:23

Ik vind onderhand niets meer te gek.

mark twain | 04-01-09 | 00:26

@JosVerbeek | 04-01-09 | 00:22
Oh ja? Kijk eens naar Dubai. De Islam die iedere vorm van vooruitgang tegen werkt? dan zijn de mensen in Dubai blijkbaar stiekem van geloof veranderd.

tapklaas | 04-01-09 | 00:25

Gelukkig kan door de oproep van van Bommel niet meer gezegd worden dat Geert Wilders de enige is die oproep tot haat. Haat, dood en verderf is nu officieel gekaapt van de SP waarmee het zich ontfermt over het erfgoed van de CPN.

dr.spin007 | 04-01-09 | 00:25

@tipo | 04-01-09 | 00:10
waar koerdistan -lag- ja.

daskapitalist | 04-01-09 | 00:25

Kan rutger eens niet die van bommel lastig vallen, IPV fotos van dooie ingevroren dieren maken, of luca zoeken?

Luka | 04-01-09 | 00:25

jacques4431 | 03-01-09 | 23:46
Als we geen Islam hadden geimporteerd naar Europa, dan hadden we nog een Plan B, maar nu is er ook zonder Israël ellende, ze zitten nu hier!

Bar Kochva | 04-01-09 | 00:24

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:06
Nevill is wel omgekomen tijdens die idiote aktie trouwens. één van die ballen is bewaard gebleven en ligt in het imperial war museum in London.

Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 00:24

solidstate | 04-01-09 | 00:22

Hehehehe...
Die gedachte schijnen velen te koesteren. Maar chantabel? Nope: die is geobsedeerd. Typische hysterica.

bottehond | 04-01-09 | 00:24

Jeremia | 04-01-09 | 00:16
[email protected]

Aldaro spreekt men van 'kistmoslim'. Daar zal ik verder maar geen IP-ban opmerkingen over maken.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 00:24

@ Reuzelbek | 04-01-09 | 00:19

Of jij door jou rechtse bullcrap?

Maar misschien gebeurd dat wel, wie weet. als ik ooit door een of andere gast met een bepaalde afkomst een mes tussen m'n ribben krijg vast wel zo pragmatisch ben ik dan ook wel weer.

Adorno | 04-01-09 | 00:24

Volgens mij hadden ze toch aardig geklopt?
Dat ze daarna binnen willen komen... tjsa

De Rode Rover | 04-01-09 | 00:24

@Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 00:20
Wat dacht je van het verschil in leefgebied. Het is lastig rijk worden als ze je in de woestijn gegooid hebben

tapklaas | 04-01-09 | 00:24

@koerbagh 00:19

Zo is het maar net.

mark twain | 04-01-09 | 00:23

Even een vraagje: ik heb de onthullende video op media.at5.nl//items/090103_nieuws_demo... gedownload en vervolgens op de DUMPERT te proberen up te loaden. Ik kreeg echter een foutmelding (iets met een "verkeerd bestandstype", dat overigens een heel gebruikelijk wmv-bestand is). Weet iemand wat er aan de hand is?

Sir Galahad the Pure | 04-01-09 | 00:23

spanarchist | 04-01-09 | 00:17

Die man met die isr. vlag.. wat een held, respect!
de rest van t gore tuig op dat plein.... rot op naar je imbeciele 5-e wereld land!

Captain Orange | 04-01-09 | 00:23

mark twain | 04-01-09 | 00:19

Gek dat daar nou nooit een burgerinitiatief over is gestart en er wel voldoende handtekeningen worden binnengehaald om een wet er door te krijgen dat biggetjes niet meer onverdoofd gecastreerd mogen worden.

Sikkeneur | 04-01-09 | 00:23

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:19
Ik bemoei me nergens meer mee. Bovendien wordt mevrouw neger een beetje ongeduldig, dus we moesten maar eens afloggen. Nog een prettige voortzetting.

@ Captain Orange | 04-01-09 | 00:08
Dit vind ik dus echt teleurstellend :)

grote regelneger | 04-01-09 | 00:23

@Houthakkert | 04-01-09 | 00:18
Geef de religie maar weer de schuld. Het voornaamste is dat het gras groener is bij de buren. Sterker nog, in Gaza is bijna geen gras.

tapklaas | 04-01-09 | 00:23

tapklaas | 04-01-09 | 00:17
Waar zou het toch aan liggen dat ze daar zo arm als moskeeratten zijn?
Niet in de laatste plaats aan het aanhangen van een achterlijke ideologie/religie die elke vorm van vooruitgang met grof geweld tegengaat...

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:22

" 'Joden buiten' en 'Jihad, Hamas, Hizbollah' leiden niet tot een klacht van het Centrum voor racismebestrijding en gelijkheid van kansen. Filip Dewinter is van mening dat het Centrum voor Racismebestrijding en Gelijkheid van Kansen een politiek voert van twee maten en twee gewichten. Islamitisch anti-joods racisme en anti-semitisme geuit door islamitische allochtonen wordt gedoogd en geminimaliseerd."
www.filipdewinter.be/photogallery/_fil...

Dit gaat over de AEL betoging in Antwerpen.
Je kan veel van Dewinter zeggen, maar hier heeft hij zonder meer gelijk.
Ik daag eenieder uit om dit te weerleggen.

TietLikker | 04-01-09 | 00:22

vraagstaart | 04-01-09 | 00:17
Van Bommel mag van mij in de kamer blijven zitten. De SP moet als geheel wel behandeld worden zoals men met de Centrum Partij in de jaren 80 omging. Maar dat gaat vrees ik niet gebeuren.

Jeremia | 04-01-09 | 00:22

-weggejorist-

rood_verzet | 04-01-09 | 00:22

@ bottehond | 04-01-09 | 00:13

Botte, ik denk dat onze harry fap fap van bommel nog vele schunnigere dingen op zijn geweten heeft en en moet daarom zijn kunstjesopvoeren voor de zaak van hamas of de jihad in het algemeen.

Zouden ze gretta eauk in de tang hebben met wat smeuige photeaux van gretta die wim z'n hoofd iet wat lang onder water hield?

solidstate | 04-01-09 | 00:22

@el mero mero | 04-01-09 | 00:12, dat je zegt van: iedereen martelaar, joepie.
Neuh, daar hou ik wel van, dat soort sarcasme.

gentle giant | 04-01-09 | 00:22

@koerbagh 00:18

Allemaal juist en wel net zo correct als ik zelf al had opgemerkt.

mark twain | 04-01-09 | 00:21

Holdert knikt goedkeurend bij het lezen van de pennevruchten van zijn leerling Fleischbaum. De appel valt tenslotte niet ver van de Baum.....

Gerrit_Galbak | 04-01-09 | 00:20

@tapklaas | 04-01-09 | 00:17
Heb jij wel eens nagedacht waarom 'de buren' het wel goed hebben en zij niet?
Zou dat soms met mentaliteit te maken hebben? Ik doe maar een gooi.

Lets Kuttekrap | 04-01-09 | 00:20

Captain Orange | 04-01-09 | 00:15
Ik zou het toejuichen, een knal voor zijn vroegkale rotkop.

dr.spin007 | 04-01-09 | 00:20

vraagstaart | 04-01-09 | 00:17
Helaas lijkt van bommel onverwoestbaar. Hij blijft maar terug komen. Ik kreeg trouwens wel even hoop toen ik deze kop zag: www.spitsnieuws.nl/archives/sport/2009...

tapklaas | 04-01-09 | 00:20

@grote regelneger | 04-01-09 | 00:11:
Dat iedereen mark twain wil lynchen ligt niet aan jou hoor... Dat ligt heus aan haarzelf.

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:19

@ vraagstaart | 04-01-09 | 00:13
Aangezien de Molukken BINNEN Indonesie liggen (= completely surrounded by) en die dudes (lees je mee Mexicaantje?) samenwerkte met een buitenlandse overheid (Nederland) ... zijn het landverraders. Daarom moesten ze vluchten op Nederlandse schepen naar het buitenland (Nederland) en hebben ze nu nog de untermensch-status (sorry, gentle giant) in Indonesie.

el mero mero | 04-01-09 | 00:19

De tijden veranderen. Van Bommel was ooit verzetsheld , toen het om het
referendum over Europa ging.

mark twain | 04-01-09 | 00:19

@Adorno | 04-01-09 | 00:13
Je bent intelligent genoeg om door al die sociologische, linkse bullcrap heen te prikken. Gaat je vanzelf een keer overkomen. Daar heb ik alle vertrouwen in.

Reuzelbek | 04-01-09 | 00:19

Agnes, doe Dirty Harry eens ff terug in zn hok!!

SirHC | 04-01-09 | 00:18

@ el mero mero / 00:08
Wat klets je nu toch

Tobi | 04-01-09 | 00:18

King of controversy | 04-01-09 | 00:04

In Gaza is het net als in Noord Korea. De bevolking wordt geindoctrineerd; wie in verzet komt, wordt omgelegd. Dit alles wordt overgoten met de religie van de haat en agressie, ook wel aangeduid als Islam.
In bovenstaand opzicht is het niet meer dan logisch dat Hamas steeds populairder wordt, dat zouden ze ook geworden zijn als Israel niet zou terugslaan. Wat ik wil zeggen: aan Gaza gaat niets verloren, zolang Hamas daar de scepter zwaait is iedere inwoner daar niet meer dan een potentiële martelaar voor het geloof van de pedoprofeet.

Houthakkert | 04-01-09 | 00:18

@mark twain | 04-01-09 | 00:09 :
Ik ken niemand (buiten Koning Albert) die zich Belg noemt en Belg voelt. Ik ken wel Walen en Vlamingen. Ik ken ook niemand die zich Brits noemt en voelt. Ik ken wel Schotten, Welshmen, Ieren, Engelsen (in diverse gradaties... iemand van de West-country heeft vrij weinig met een Scouser of Geordie -niemand heeft wat met Geordies, dit terzijde) en Spanjaarden? Op de koning na: niemand. Catalanen, Castilliers, Basken, Galiciers... allemaal tot je dienst. Israeli bestaan ook niet anders dan een paspoort en een burgerschap van een staat. Dat is wat een nationaliteit is, veel meer betekent het niet. Hadden die "Palestijnen" voor kunnen kiezen, dan waren ze de rijkste Arabieren met de hoogste levenstandaard in de regio geweest. Dat is pas een historische fout.

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:18

Elisabeth2 | 04-01-09 | 00:11

Sinds die nomaden stammen uit de Arabische woestijn trokken, zekers....

Sikkeneur | 04-01-09 | 00:18

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:47

Net zo ver als jij, heb ik begrepen.
We are in this together, dude.
Jouw mening geldt even zwaar als de mijne.
Je hebt jezelf de vraag gesteld en geantweaurd en ik kan goed met je visie uit de voeten.

bottehond | 04-01-09 | 00:17

Tschüss - ik ga nog een paar bladzijden uit "De Welwillenden" lezen, dat prachtige boek over die Hamas-lieden avant la lettre die bijna voor elkaar kregen wat Hamas propageert: de totale oplossing van het jodenvraagstuk.

Fijne lectuur voor het slapen gaan - ik kan het iedereen aanraden.

Van Bommel zal wel in de Kamer blijven, wedden? Glas, plas, was....

vraagstaart | 04-01-09 | 00:17

bottehond | 03-01-09 | 23:42
Je hebt een mail.

misswhateverdude | 04-01-09 | 00:17

@ Sir Galahad the Pure | 04-01-09 | 00:08
En Job's pappa was in wo2 meen ik lid van diezelfde Joodsche Raad

Tobi | 04-01-09 | 00:17

Sir Galahad the Pure | 04-01-09 | 00:08
Leuk filmpje.
"Uit schaam voor die regering. Die heeft geen uitspraak gezegd".
Misschien zou minder protesteren en wat meer Nederlandse taallessen volgen een optie zijn?

spanarchist | 04-01-09 | 00:17

@Adorno | 04-01-09 | 00:13
Eindelijk iemand die wat zinnigs zegt. Hoe slechter de economie, hoe groter de kans dat er trammelant komt. Helemaal als de buren het wel goed hebben, of een kleine groep binnen een maatschappij

tapklaas | 04-01-09 | 00:17

daskapitalist | 04-01-09 | 00:07
In S-Arabië, in het zogeheten 'lege kwartier' is ook nog ruimte zat. Dat is het probleem niet.
bottehond | 04-01-09 | 00:10
Het vruchtbaarheidscijfer ligt op 6,17 kind per vrouw, en dat was in 2003. Dus je zit er niet ver naast. Bijna de helft van de bevolking daar is onder de 15 jaar, werkelijk absurd.

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:16

rood_verzet | 04-01-09 | 00:13
Wat moet jij een rotleven hebben als kastmoslim.

Jeremia | 04-01-09 | 00:16

bottehond | 04-01-09 | 00:13
Is t strafbaar als ik van Bommel een vreselijke dreun om zn oren wil geven... wat een enge, enge man is dat... t zou GS sieren als de jacht op dat stuk tuig geopend werd....

Captain Orange | 04-01-09 | 00:15

@grote regelneger 00:11

Zand er over.Al die andere reaguurders kan ik zelf wel aan.

mark twain | 04-01-09 | 00:14

@el mero mero

Bullshit man. Indonesië heeft nooit bestaan in deze huidige vorm. Het is ook een illegale staat trouwens. Waarom zouden Molukkers vrijwillig onder juk van Javanen willen? Enig idee hoever dat uit elkaar ligt?

RMS Nsb ers noemen slaat werkelijk nergens op.

Maar goed. Het is je vergeven.

vinque | 04-01-09 | 00:14

@ el mero mero | 04-01-09 | 00:08

Mollukkers zijn geen nsb-ers. Hoe komt je erbij, gek?

Ze hebben nog steeds hun land tegoed hoewel het nog lang kan duren.

solidstate | 04-01-09 | 00:14

mark twain | 04-01-09 | 00:12
Nu ga je wel te ver!

grote regelneger | 04-01-09 | 00:13

-weggejorist-

rood_verzet | 04-01-09 | 00:13

@ disclaimer | 04-01-09 | 00:05
brandstof dank je! dat is een veel logischer woord.

en @ Reuzelbek | 04-01-09 | 00:05

zoals ik eerder al schreef het is de situatie, ze hebben niets te verliezen en daarom krijgen dat soort radicale religies een kans. in NL is het hetzelfde verhaal, de meest arme mensen stemmen op de meest radicale partijen (SP en Geert, daarom zijn er ook mensen die tussen die twee partijen twijfelen). De middenklasse houdt een land relatief saai en stabiel (CDA/PVDA/VVD en eigenlijk de rest ook wel in meer of mindere mate).

In de palestijnse gebieden heeft zich nooit een zinnige economie kunnen ontwikkelen aan de ene kant door Hamas en aan de andere kant doordat de grens constant dichtzit. Maar ik blijf bij sociaal-economische situatie en niet cultuur...

@ azoturie | 04-01-09 | 00:05
ja omdat hij het meest pessimistische boek ooit heeft geschreven, niet omdat hij een jood was. maar +1

Adorno | 04-01-09 | 00:13

@el mero mero | 04-01-09 | 00:08 Not. Onder Molukkers (als we ze al onder een noemer zouden scharen) versta je dan waarschijnlijk de KNIL-militairen, die toendertijd niet als landverraders maar als vertegenwoordigers van het wettig gezag optraden - ook tegen de peloppors, de rebellen van Sukarno.

Met nationaal-socialistische denkbeelden en landverraad hadden ze niets van doen.

De latere scheld-term "anjing Nica" is ze toegedicht door hun tegenstanders - maar zo gaat dat in oorlogen.

vraagstaart | 04-01-09 | 00:13

@ gentle giant | 04-01-09 | 00:04
Ja natuurlijk, dat was een extreem sarcastische variant op de bomen door het bos-gezegde. Ik ging er eigenlijk van uit dat de gemiddelde Geenstijl-bezoeker het sarcasme wel zag blijkbaar niet dus... jammer.

el mero mero | 04-01-09 | 00:12

@Captain Orange 00:38
Ik weet het niet, maar gezien zijn gejammer zou het heel goed een Mocro
kunnen wezen. Dat verongelijkte.

mark twain | 04-01-09 | 00:12

mark twain | 04-01-09 | 00:06
Relax, ik zat ff te sucken, net als vorige keer overigens. Als newbe was ik echter nog niet bekend met het gebruik van " :) " . Daarom werden mijn opmerkingen de vorige keer verkeerd begrepen en wou uiteindelijk iedereen jou lynchen. Sorry daarvoor.

grote regelneger | 04-01-09 | 00:11

Stelletje linke dhimmi's, zie ze kruipen voor hun meesters. Dit zijn nu de mensen die de krokodil voeren in de hoop dat die ze als laatste eet.

ExtremeExtremist | 04-01-09 | 00:11

Joden zijn een apart volk.

Elisabeth2 | 04-01-09 | 00:11

@daskapitalist | 04-01-09 | 00:07
Zo ongeveer waar Koerdistan ligt?

tipo | 04-01-09 | 00:10

naffer | 04-01-09 | 00:04

Dude, het is tijd om die islamistenfabriek, gesponsord door de EUSSR de Sinai in te flikkeren, so to speak. Geen andere oplossing mogelijk. Egypte en Jordanië zullen hun broeders en zusters natuurlijk met open armen ontvangen.
Wist je trouwens dat de vrouwen in Gaza de enige dames uit die contreien zijn die méér kinderen krijgen nu hun levensstandaard flink gestegen is. Ze reproduceren, geleauf ik, bijna 8 mini- islamistjes per stuk. Nogmaals: dik gesponsord door jou en mij.

bottehond | 04-01-09 | 00:10

spanarchist | 04-01-09 | 00:07
Dat dan weer wel, hij zal je, in tegenstelling tot de door mij genoemde figuren, echter niet met een onmiddelijke en geweldadige dood bedreigen als je het niet met hem eens bent. Maar aangezien dit zwaar offtopic is kap ik hierover.

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:09

@ koerbagh 00:04
Geldt ook voor Belgen, Britten, Spanjaarden. Allemaal ook uitgevonden volkeren.

mark twain | 04-01-09 | 00:09

Wordt harry van bommel gechanteerd door hamas ofzo?
Heeft hij zich vergrepen aan een 9 jarige hoofddoek en hebben haar neefjes daar foto's van?

Vragen, vragen allemaal vragen.

solidstate | 04-01-09 | 00:09

Verlos je van de kansloze onderlaaf in die zandbak en je hebt rust.

Kabouter Klop | 04-01-09 | 00:08

mark twain | 04-01-09 | 00:06
Regelneger is een excuusneger.... zo flauw, soms so damned sharp maar altijd dat verzoeken om een afblaf... en daarna dat verongelijkte... walgelijk. Ben trouwens benieuwd wie t eigenlijk is, meneer is volgens mij een alias....

Captain Orange | 04-01-09 | 00:08

Op media.at5.nl//items/090103_nieuws_demo... staat een zeer onthullende reportage van AT5 van de demonstratie van gisteren. Een dappere dissident toont temidden van menigte hysterische islamofascisten een Israëlische vlag en wordt meteen geïntimideerd. Vervolgens wordt de dissident door de Amsterdamse politie in een politiebusje afgevoerd. Job Cohen, leider van de Nieuwe Joodsche Raad (de oorspronkelijke Joodsche Raad collaboreerde tijdens WO II met de nazi's), zal het allemaal best vinden. De betreffende video kan men overigens via de link meteen downloaden (klik met de rechter op de link klik dan op "Doel opslaan als"). Wellicht handig voor DUMPERT of YouTube.

Sir Galahad the Pure | 04-01-09 | 00:08

Ik snap helemaal niks van dat Israel Palestina Intifada Hamas gedoe. Kan iemand mij dit kort samenvatten en mij uitleggen waarom wij daar eens geen orde op zaken stellen? Zonder "hulp" gaat het daar niet echt lukken heb ik zo wel al door...

TietLikker | 04-01-09 | 00:08

@ vinque | 04-01-09 | 00:02
Molukkers waren de Indonesische NSB-ers, whether you like it or not.

el mero mero | 04-01-09 | 00:08

Komen ze wel laat mee! Hier raak je niet alleen die Hamasgasten mee.... maar ook de gewone bevolking. Die kunnen door die herrie straks niet slapen!

OneandOnly | 04-01-09 | 00:07

eigenlijk zouden ze de palestijnen een stukje land tussen irak & iran moeten geven.

daskapitalist | 04-01-09 | 00:07

@JosVerbeek | 03-01-09 | 23:56
Eens. De keuze voor de meest ideale en schone oplossing is een gepasseerd station. De keuzen (en de gevolgen daarvan) worden grimmiger. Vraag is, of we bereid zijn dit op tijd (if al niet veel te laat) onder ogen te zien.

HY78. | 04-01-09 | 00:07

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:01
Rouvoet is een hardcore extremist die zijn middeleeuwse denkbeelden er door heen probeert te drukken, vergis je niet. Maar dat is weer een andere discussie.

spanarchist | 04-01-09 | 00:07

@ Sikkeneur / 23:59
Helemaal correct
De term Palestijnen is pas na 1948 'modieus' geworden
NB Je kent waarschijnlijk die anekdote/grap die de Israelisch ambassadeur ooit in de VN vertelde?

Tobi | 04-01-09 | 00:06

Bigi Bana Boy | 04-01-09 | 00:03
Dat moet je maar net weten.. grappig, zo tussendoor.

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:06

-weggejorist-

rood_verzet | 04-01-09 | 00:06

@grote regelneger 00:02
Jij kan nergens tegen.

mark twain | 04-01-09 | 00:06

Adorno | 03-01-09 | 23:48
-
Dat is wél een 'goedgekeurde' jood, overigens... even een vraagje: die nick van u slaat toevallig op goeie ouwe Theo(dor)? Zo ja, dan zou ik aangaande dit specifieke onderwerp even een andere kiezen...

azoturie | 04-01-09 | 00:05

@ grote regelneger | 04-01-09 | 00:02
Niet zwak, wel langzaam.

el mero mero | 04-01-09 | 00:05

@Adorno | 04-01-09 | 00:01
Wat je volgens mij niet durft te erkennen, is dat Islamieten het liefst de joden wereldwijd uit zouden willen moorden. Ik begrijp ook wel dat het moeilijk is om je voor te stellen, aangezien het zo'n donker en walgelijk statement is. Maar het is zo. Lees het manifest van Hamas maar. Met zulke mensen valt niet te praten. Dan is het jij of zij. Zo zwart/wit is het. Sad but true.

Reuzelbek | 04-01-09 | 00:05

@grote regelneger | 04-01-09 | 00:02 Nog eentje: ik moet altijd lachen als ik "grote regelneger" en "zwak geslacht" in één zin zie. Kan het echt niet helpen. Viagraatje d'rbij?

vraagstaart | 04-01-09 | 00:05

(R)evolutie | 03-01-09 | 23:53
Wel als de VN een vinger in de pap heeft gehad, dan lijkt het me democratisch genoeg...

mexicaantje | 04-01-09 | 00:05

Adorno: wat een gevaarlijke analyse. Natuurlijk is religie niet de aansteker maar de brandstof. Hunnies religie tegen zulllies religie. Als Joden stoppen met Joden zijn en Palestijnen stoppen met moslim zijn kunnen ze gewoon samen handjeklap dingen gaan rekenen waar beide kanten wat aan hebben. Dat hele 'ons' versus 'hun' denken is etnisch/religieus.

disclaimer | 04-01-09 | 00:05

grote regelneger | 04-01-09 | 00:02
Negers niet, jij wel... en ga je weer huilen?

Captain Orange | 04-01-09 | 00:04

Lang Leve Israel.
Na een strijd van talloze jaren hebben ze Hamas eindelijk in de houdgreep.
Het huidige Hamas is niet meer de schaduw van wat het was, dankzij het krachtige optreden van het IDF.
Hamas begon ooit als een machtige regeringspartij, en kijk eens wat daar vandaag de dag van over is?
Ze zijn een nog slechts een radicaal clubje, met een zeer minimale aanhang.
Lang Leve Israel.
[/sarcasme]
Tientallen jaren slaat Israel met harde hand terug. Tientallen jaren is Hamas alleen maar sterker geworden, zijn ze alleen maar populairder geworden.

King of controversy | 04-01-09 | 00:04

Spic and Spam

®pm | 04-01-09 | 00:04

En weer is de doodgewone burger de pineut. Voor zowel Dominque Weetniet als Bommel de hond is dit een ver van mijn bed show.

naffer | 04-01-09 | 00:04

@Sikkeneur | 03-01-09 | 23:59:
Ergo: Palestijnen bestaan niet en het volk is bedacht door de VN en maar al te gretig geadopteerd door de PLO.
www.worldnetdaily.com/news/article.asp...
The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct "Palestinian people" to oppose Zionism.

For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan.
(Zahir Muhsein, PLO)

koerbagh ® | 04-01-09 | 00:04

@el mero mero | 04-01-09 | 00:00, Als je dat plemsel terug leest huil je je toch je ogen uit je kop, of niet soms?

gentle giant | 04-01-09 | 00:04

@disclaimer | 03-01-09 | 23:55
Terechte opmerking. Maar U veronderstelt een wil (cq een vrijheid) van betrokkenen zelf om van dat ideologisch extremisme af te komen. En die vrijheid heerst niet echt in de door Hamas gecontroleerde gebieden.
Maar U heeft gelijk, ik had duidelijker moeten zijn: waar het extremisme niet zonder bloedvergieten uit te bannen is (en verbaas me maar met berichten dat dat in de Gaza-strip gaande is op het moment), moet je pragmatisch zijn en de nadelige gevolgen van dat extremisme beperken/uitbannen. Met dat laatste is het IDF op het moment bezig, volgens mij, ik heb niet vernomen dat men uit is op bekering van de Palestijn in de straat, danwel op expansie van het grondgebied. Men hoopt op veiligheid. En als dat niet met geduld en praten kan, dan maar gewapenderwijs afdwingen.

HY78. | 04-01-09 | 00:03

Waar komt al die angst vandaan. Er wordt daar al geknokt sinds 1967.

Elisabeth2 | 04-01-09 | 00:03

Vrij naar Fleauxe: De islam is een bewerkelijke godsdienst!

Captain Orange | 03-01-09 | 23:56

Bewerkelijk. Leef jij nog met de gedachte dat de doodscultus om te vormen is? Geweaun. omdat JIJ dat wilt? Zo denkt de SStaat. Maar they are dead wrong. Dat is het probleem met 070.

bottehond | 04-01-09 | 00:03

@Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:52 ,

Gaza: 152 km²
gemeente Amsterdam: 165,34 km²

WestBank: 5,860 km²
Gelderland: 5.136,51 km²

vander F | 04-01-09 | 00:02

Het aandeel Pickwick zal bij het openen van de beurs een vrije val maken schat ik.

Jeremia | 04-01-09 | 00:02

@el mero mero

Ja ben vandaag op achterhoofd gevallen. Ijs is Glad. Zat dus op verkeerd topic met deze posting.

Manusama was inderdaad lid NSB maar wat zegt dat over RMS??????

vinque | 04-01-09 | 00:02

mark twain | 04-01-09 | 00:00
Wat suggereer je nou gozer? Dat negers nergens tegenkunnen? Dat negers een soort van zwak geslacht zijn?

grote regelneger | 04-01-09 | 00:02

Goh, precies om 00:00 uur. Wat je noemt een precisie-comment.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 00:02

Nog los van de vraag wie er gelijk heeft is het zo dat
- OF men tot een oplossing moet komen
- OF gewoon een van beide kanten moet 'winnen' zodat men de brokstukken op kan pakken en door kan gaan. Rechtmatig of niet.

Dit is wel een aardige analyse:

www.elsevier.nl/web/10218190/Afshin-El...

disclaimer | 04-01-09 | 00:02

spanarchist | 03-01-09 | 23:58
Zou kunnen. Met JPB en Rouvoet valt meestal wel te praten. Waar ik op doel is het type mens wat Israël momenteel aan het bevechten is, en lieden a la Bin Laden, de taliban en zo verder. De hardcore extremisten dus.

JosVerbeek | 04-01-09 | 00:01

Wat een ongelooflijke nitwit is die van Bommel zeg !
Een beetje steun geven aan diegene die hem hond en aap noemen, hem liever dood hebben. Triest hoor !

jachtbitter | 04-01-09 | 00:01

@ Reuzelbek | 03-01-09 | 23:53

Ik snap je angst wel, maar ik geloof er niet in persoonlijk. Ik denk dat als Iran de kans zou hebben dat ze wel Israel van de kaart zouden vegen, maar volgens mij gaat het ze niet om de joden maar om zionisme. Is nog steeds niet goed natuurlijk, maar het is niet de religie die niet klopt het is de hele situatie die niet klopt waarbij religie wordt gebruikt als het de aansteker terwijl de hele situatie de vloeistof is. Om de metafoor nog ff door te trekken, wat jij wil is de aansteker weghalen (kan niet maar dat is een andere discussie), ik wil liever de vloeistof weghalen (kan waarschijnlijk ook niet dus we zijn sowieso fucked)

Adorno | 04-01-09 | 00:01

el mero mero | 03-01-09 | 23:46
Ter verklaring van mijn post:
dude = zo ontzettend jaren 90... of ben je soms een langharig werkschuw tuighippie dat alleen maar wil surfen?
wat jij wil = dat jij je mening mag hebben op mijn betoog en dat ik het respecteer dat jij Hamas niet terroristisch vindt, maar dat ik het daar niet mee eens ben. Hamas IS terroristisch... en da's mijn mening he...

mexicaantje | 04-01-09 | 00:01

@ gentle giant | 03-01-09 | 23:58
Laten we het 'ns over NSB-ers hebben bij een Jeaudsch onderwerp...

el mero mero | 04-01-09 | 00:00

Ik mis wel een beetje het 'shock and awe'. 't Lijkt me goed om die 2.000.000 Hamas-leiders op te pakken en de Saddam-treatment toe te passen. Een gerechtelijke procedure lijkt me trouwens onzin, nu iedereen wel weet hoe of dat de Hamasvork in de steel zit. Zij willen vernietiging van Israël? Dat alleen al is voldoende reden om je goeie geld niet te verspillen aan precisiebombardementen - da's alleen maar Westerse of Israëlische decadentie.

Ja, 't is decadent.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 00:00

@Wayan | 03-01-09 | 23:58 en de wahabieten, alawieten, bahai...... en natuurlijk, laten we ze niet vergeten: die tolerante skatties van de takfir.

Want islam = vrede en Allah weet het best.

vraagstaart | 04-01-09 | 00:00

@ grote regelneger 23:56

Zo, zo.. En zelf gaan lopen jammeren als je voor zwarte wordt uitgescholden.
Jij durft.

mark twain | 04-01-09 | 00:00

@80 | 03-01-09 | 23:52
Of israel wel of niet een illegale staat is, het is een feit. Veel staten zijn de afgelopen 100 jaar verdeeld, denk maar aan het Habsburgse rijk, Polen, etc. Ook illegaal? Lees de boeken maar eens Van Leon Uris (Exodus, Mila 18).

Jeff Hawke | 04-01-09 | 00:00

Gunnen, leven en laten leven is daar eten of gegeten worden, voor beiden. Kunnen we de antillen niet aan de joden verkopen, op basis van lifo lijken zij mij de meest aangewezen partij om te verkassen. Niet dat dat enige rust zou brengen, maar dan worden wij er niet slechter van.

Kabouter Klop | 03-01-09 | 23:59

@80 | 03-01-09 | 23:52 :
Valt wat voor te zeggen, maar in dat geval is elke nationale staat illegaal. Kan ik ver in meegaan. Maar dat doet niks af aan de feitelijke realiteit van het bestaan van Israël en het recht op zelfverdediging en waken voor de veiligheid van haar burgers. Hadden de zogenaamde Palestijnen gewoon een Israelisch paspoort genomen en waren ze in 1948 gebleven waar ze waren was er niks aan het handje geweest. Maar nee, ze moesten zonodig vechten, verliezen en vluchten naar buurlanden met zogenaamde broedervolken van het gelijke geloof door wie ze ook werden uitgekotst. Of vind jij het normaal dat er 60 jaar na dato nog steeds vluchtelingenkampen zijn ver weg van de geciviliseerde centra van de landen waar die lui ooit naar toe vluchtten? In Nederland zitten vluchtelingen zelden langer dan 10 jaar een asielzoekerscentrum. So much for muslim brotherhood.

koerbagh ® | 03-01-09 | 23:59

Tobi | 03-01-09 | 23:34
Zoals je schrijft, omvatte het toenmalige Palestina o.a. het huidige Jordanië.
In voormalig Palestina werd de term Palestijnen gebruikt voor joden en niet-joden. Later is de term Palestijn door de UN gegeven aan niet-joodse vluchtelingen en hun nakomelingen uit voormalig Palestina agv het Arabisch- Israëlisch conflict in 1948.
Een Palestijns nationalisme met de eis van een eigen Arabische staat in het voormalige Palestina werd pas gemeengoed met de opkomst van de PLO in de jaren 60.

Sikkeneur | 03-01-09 | 23:59

Succes jongens ik hoop dat jullie allemaal veilig terug komen. Geef alle haatbaarden maar hun reisje naar hun 72 maagden. Oh en als jullie gretta tussendoor tegen komen... gecensureerd... doe haar maar de groeten van ikke...

repulse | 03-01-09 | 23:58

Ik vraag me af waarom harry hier gaat lopen demonstreren en waarom niet in die zandbak voorop? Harry brengt ook veel schade toe aan de SP hiermee .Harry draait door denk ik en hoort vanaf nu niet meer in de kamer thuis als hij zo partijdig is. Deze zet van Harry brengt meer schade toe als Fitna

huppeltrutje | 03-01-09 | 23:58

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:56
Laat Rouvoet en JPB het maar niet horen. Er hebben er voor minder problemen gekregen.

spanarchist | 03-01-09 | 23:58

@el mero mero | 03-01-09 | 23:51, ik heb lekker op het knopje gedrukt.

gentle giant | 03-01-09 | 23:58

KlopKlop | 03-01-09 | 23:54

En als alle Joden, Christenen en seculaieren gedood zijn, dan krijg je de grote eindstrijd van de soennieten tegen de sjieten. Haat zal er zijn.

Wayan | 03-01-09 | 23:58

@80 | 03-01-09 | 23:52 on a more serious note: heb je nog wat onderbouwing is is dit slechts een rectale oprisping?

vraagstaart | 03-01-09 | 23:57

Fijn om te zien dat er nog landen zijn waar de politieke elitie niet uit tietenknijpende jihadisten bestaat maar waar men nog durft te handelen. Hulde en succes bij het skullfucken van die haatbaarden.

grote regelneger | 03-01-09 | 23:56

Ik denk daar ietsje anders over.

HY78. | 03-01-09 | 23:51

Tuurlijk. Je bent kereltje pechtold niet.

bottehond | 03-01-09 | 23:56

@ koerbagh ® | 03-01-09 | 23:52
Frankrijk en Engeland hebben het Midden-Oosten opgedeeld, met een liniaal.

el mero mero | 03-01-09 | 23:56

HY78. | 03-01-09 | 23:51
De enige manier om extremistische ideologiën het zwijgen op te leggen is de lieden die dat aanhangen om te brengen. Het klinkt misschien hard, maar met praten bereik je bij die lui niets.

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:56

Vrij naar Fleauxe: De islam is een bewerkelijke godsdienst!

Captain Orange | 03-01-09 | 23:56

HY78. : de manier om ideologisch extremisme uit te roeien is tweeledig:

1 een verlichtingsoffensief, gaan twee generaties overheen, gewoon 4 biljoen in stoppen, scholen neerzetten, boeken door de strot duwen, geen gezeik met slachtofferschap, en (ja ook) kansen bieden.

2 wat een land nodig heeft zijn wetten en ordehandhaving waardoor mensen uiteindelijk de vruchten van hun eigen werk kunnen plukken. Desnoods landen (her-) koloniseren, geen zachte hand.

disclaimer | 03-01-09 | 23:55

@brutus68 | 03-01-09 | 23:15
Het is vrij simpel met dat haten. Die lui haten alles en iedereen die hun boek, de koran, anders uitlegt dan zij. Dus als Israel weg is, dan ligt daar nog de hele westerse wereld om te haten...

KlopKlop | 03-01-09 | 23:54

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:50
Stop Bigi met zijn hoofd in de regenton tot hij rede gaat zien.

Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:54

80 | 03-01-09 | 23:52
Je poolse moeder van de wallen ook, lullen we toch ook niet over...

Captain Orange | 03-01-09 | 23:54

@Adorno | 03-01-09 | 23:48
Dat zegt genoeg over de angst van Iran voor Israël en negatieve beeldvorming. Als Mahmoud Ahmadinejad de joden in Iran zou behandelen zoals hij eigenlijk wil maakt Israël in no-time een grote parkeerplaats van dat hele Iran. Nog los van het feit dat de internationale gemeenschap dan de islamitische ideologie in al zijn schoonheid en waarheid zou kunnen aanschouwen. En daar is Ahmadinejad nog te bang voor. Maar de dag dat die angst er niet meer is, als ze bijvoorbeeld kernwapens zouden bezitten, is de dag dat de joden in Iran moeten gaan rennen voor hun leven.
Gegarandeerd.

Reuzelbek | 03-01-09 | 23:53

@80 | 03-01-09 | 23:52 Nederland ook. Philips II heeft het zelf gezegd.

vraagstaart | 03-01-09 | 23:53

mexicaantje | 03-01-09 | 23:35
Belgie-Nederland is democratisch gekozen maar de kutzooi in Israel toch niet?

(R)evolutie | 03-01-09 | 23:53

Van de andere kant:

Geef een jood een staat...

Boris Poepnagel | 03-01-09 | 23:53

@ Boris Poepnagel | 03-01-09 | 23:52
Eindelijk iemand die ook vind dat beide partijen fout zijn.

el mero mero | 03-01-09 | 23:53

und wir werden sie alle aus radieren

robert-05-06-65 | 03-01-09 | 23:53

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:50
Oorlog is echter geen voetbal. En aangezien we hier over een soort van oorlog praten ist Fussbal nicht im Frage.

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:52

Kijk net op maps.google en het moet gezegd dat die hele Gazastrip wel een typische jodenfooi is hoor. Kolere, zelfs heel Langatabbetje is groter.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:52

Een absoluut ontolerabele toestand! Van beide partijen.

Boris Poepnagel | 03-01-09 | 23:52

@jacques4431 | 03-01-09 | 23:46:
De oprichting van Irak en Pakistan ook (zoals ook zoveel "landen" in Afrika). Dat moest van "links" toen... antikolonialisme enzo. Feit: Britten hadden het mandaat over gebied, mandaat liep af. Ergo machts- en gezagsvacuüm en de staat Israel werd uitgeroepen door Ben Goerion c.s.. Kun je een historische fout noemen, het is een historisch feit.
Deal with it. The Jordanese and Egyptians did (... eventually). Er was geen Palestijnse staat voordien. Is er nooit geweest.

koerbagh ® | 03-01-09 | 23:52

De staat Israel is illegaal.

80 | 03-01-09 | 23:52

@Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:48 Snap 't ook niet - als voetballer hoor je tijdens de trainingsperiode niet op het Museumplein te staan ouwegastvrouwen over onderwerpen waar je geen verstand van hebt.

Wat die Inti Fadah mag dan een aardige spits zijn, voor Bayern komt-ie echt tekort.

vraagstaart | 03-01-09 | 23:52

@Bigi Bana Boy 23:47
Het is rampkoers.

mark twain | 03-01-09 | 23:52

el mero mero | 03-01-09 | 23:48
Nee hoor, want van Bommel draagt het grootste deel af aan de SP-partijkas.

spanarchist | 03-01-09 | 23:51

@bottehond | 03-01-09 | 23:42
Jawel. Ik ondersteun deze actie dan ook van harte. Mijn bijdrage was (om uw woorden te gebruiken) lichtjes met meel in de mond. Blijft voor mij een feit, dat het een menselijk drama voor alle betrokkenen is.
Zou leuk zijn, als ideologisch extremisme uit te roeien was zonder bloedvergieten. Maar dat gaat niet lukken. De door sommigen geboden optie is dan, om dat extremisme maar te accepteren om der lieve vrede wil. Ik denk daar ietsje anders over.

HY78. | 03-01-09 | 23:51

-weggejorist-

el mero mero | 03-01-09 | 23:51

Kijk die Harry daar nou lopen !!
Om je kapot te schamen !! *kots*

Hobbykip | 03-01-09 | 23:51

@Ze noemen me Henk | 03-01-09 | 23:39
Nee, ontwikkelingsgeld perverteert de geest juist. Daardoor blijft oa Hamas in het zadel en blijft de wil om het conflict aan de gang te houden levendig.

Martinello | 03-01-09 | 23:50

Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:47
Voetbal is oorlog. Dat weet inmiddels toch zelfs ook ieder vrouwmensch ?

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:50

vinque | 03-01-09 | 23:37
Ik ben blij dat er geen Nederlandse vlaggen te zien waren.
Want deze namaak "Nederlanders" hebben geen recht die te zwaaien.
Maar het laat wel weer duidelijk zien waar de loyaliteit van dit tuig ligt.
-
En bedenk dat dit soort lieden, gratis NL Paspoort maar allochtoons hart, dus bij ons in de kamer zitten als linkse excuus allochtonen.

Moi2 | 03-01-09 | 23:49

Kunnen die mannen als ze klaar zijn even doorkomen naar 020?

vraagstaart | 03-01-09 | 23:49

@jacques4431 | 03-01-09 | 23:46
Allah is een historische fout geweest.

tipo | 03-01-09 | 23:48

Captain Orange | 03-01-09 | 23:45
Ik moet Van Bommel (maar what's in name) helemaal niet. Die verongelijkte harses altijd. Ik moet hem al heel lang niet. En Bayern ook niet.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:48

Ik voorspel WW3 en de [url=http://www.daanspeak.com/Maya01.html]maya's[/url] maya's krijgen dus toch gelijk want binnenkort krijg je heel het midden-oosten natuurlijk op Israël als dit zo doorgaat.

Wasbeert | 03-01-09 | 23:48

@ Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:43
Dat wordt gezellig douchen als al je collega's in de Bild hebben gelezen hoe je aan het miepen was over je salarisaanbod.

el mero mero | 03-01-09 | 23:48

@ Reuzelbek | 03-01-09 | 23:38

Iran's Jewish community of about 25,000 people is protected by the country's constitution and remains the largest in the Muslim Middle East. www.haaretz.com/hasen/spages/938673.ht...

daarnaast zit er ook een jood in het Iraans parlement, dat zegt toch wel iets vind ik.

Adorno | 03-01-09 | 23:48

bottehond | 03-01-09 | 23:42
Eerst moeders en kinderen en dan gaan de mannen pas wat doen en dan ma huilen dat ze burgers slachtoffers maken ja niet zo moeilijk als je die eerst na voren duwt

misswhateverdude | 03-01-09 | 23:47

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:43
Wij hebben hier een verhitte discussie over bommen met oud en nieuw, kom jij met fouballeh.

Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:47

@bottehond
Doe es antwoord geven ? Hoe denk jij verder te moeten gaan met 1 1/2 miljard van die gasten ? Hoe ver wil je gaan met die ramkoers ?

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:47

@Bottehond 23:29
Abteilung is overbodig. Het linksche nest had en heeft er niets mee te maken.
Gewoon eigen keuze van Israel. Verder mogen ze er best even op los timmeren.

mark twain | 03-01-09 | 23:46

@ mexicaantje | 03-01-09 | 23:44
Oh sorry, ik wist niet dat je dat woord niet kende... zal ik je Diederik-Jan noemen ? Of Pedro ? Juan ?

el mero mero | 03-01-09 | 23:46

Oprichting staat Israel is een historische fout geweest. Iedereen weet het, niemand durft het uit te spreken.

jacques4431 | 03-01-09 | 23:46

links tuig | 03-01-09 | 23:42

Beste wenschen, voorspelbaartje.

bottehond | 03-01-09 | 23:46

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:43
hallo, we zitten hier een beetje relaxed te kletsen over joden die islamiten een koekie geven, kom jij weer met je serieuse gedoe... nerd!

Captain Orange | 03-01-09 | 23:45

@ vinque | 03-01-09 | 23:40
rms = nsb-ers = jammer joh, vergeet 't maar.

el mero mero | 03-01-09 | 23:44

el mero mero | 03-01-09 | 23:40
dude?? wat jij wil...

mexicaantje | 03-01-09 | 23:44

Maar misschien blijft Van Bommel toch bij Bayern.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:43

HY78. | 03-01-09 | 23:40

Die precisiebom op die haatkeet gezien? Zat volgestouwd met wapens.

bottehond | 03-01-09 | 23:42

De start van dit topic is net zo onsmakelijk als het lot van de Palestijnen..

links tuig | 03-01-09 | 23:42

mexicaantje | 03-01-09 | 23:35
Niets aan toe te voegen aan jouw betoog. En ja, ik ben het er helemaal mee eens dat de Israëliers een vruchtbaar land hebben gemaakt daar waar de Palestijnen energieloos en lui hebben toegekeken.

Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:42

Het kan bijna niet anders dan dat Geert volgende week Harrie ter verantwoording roept. Wat natuurlijk weer ongelooflijke leuke tv kan opleveren...

MichieldeMuiter | 03-01-09 | 23:42

Ach joh, ze hebben een heleboel credits! Stond toch 400-4 ?

kleuter | 03-01-09 | 23:41

Dit conflict is niet makkelijk op te lossen, maar ik heb meer sympathie voor Israël dan voor die Hamas-baarden-met-theedoeken-op-hun-hoofd. Lekker lafjes vanuit scholen/ziekenhuizen/moskeën rakketen en mortieren verschieten en dan huilie huilie doen wanneer er opgetreden wordt door een duidelijk herkenbare militaire macht... Dat ze hier in het westen toch mensen kunnen mobiliseren voor een demonstratie wilt alleen maar zeggen dat ze een betere spindokter hebben dan dat Vogelaar had.

tommedic | 03-01-09 | 23:40

Nu maar wachten hoelang Israel voor het eigen belang op mag komen. Met andere woorden: hoe lang gaat het duren voordat de zelfdestructieve krachten binnen de EU, de UN etc de overhand krijgen. Let ook op Obama, op Putin, op Sarko, en op Syrie enzo.
Er is daar een (oplosbaar) lokaal probleem en een achterliggend internationaal probleem. Ik kijk in spanning naar de schade die de "vredelievende en humane" elementen binnen genoemde instanties aan het internationale probleem gaan toebrengen.
Burgerdoden zijn geen spelletje (misschien proef ik bij een enkele reaguurder onterecht dit "spelelement", "bier en chips enzo"). Door Hamas gegijzelde burgers zijn ook geen spelletje.
De ellende is: hoe meer Israel erin slaagt om haar doelen te realiseren, hoe meer voer voor een ronkende Hamas-PR-campagne wordt geleverd. Verplicht dit Israel om maar ongelimiteerd raketten op het hoofd te accepteren? Geenszins!
Ik wens het IDF en de burgerbevolking veel wijsheid en sterkte toe.

HY78. | 03-01-09 | 23:40

mooi... binnen zonder kloppen en nu in een keer oplossen dit probleem ...

Plonk | 03-01-09 | 23:40

@ mexicaantje | 03-01-09 | 23:35
Dude, de Palestijnen kiezen geen terroristische organisatie. Zij kozen voor Hamas boven Fatah. De rest van de wereld vindt dat Hamas terroristisch is. Alleen omdat ze toevallig een hekel aan joden hebben. Tssss...

el mero mero | 03-01-09 | 23:40

Iedereen kon op zijn vingers natellen dat de Moslimbroederschaps Abteilung Hamas Gaza zou overwoekeren zodra Israel daar wegtrok. Maar het moest zo nodig van de linksche clique. En we zien wat er van komt. En nou Israel weeeeeer de schuld geven.
Uitreauken dat piratennest.

bottehond | 03-01-09 | 23:39

@ Martinello | 03-01-09 | 23:35
Ondertussen wel ja. Lijkt me lastig om daar nu een redelijk bedrijf te runnen... als niemand meer geld heeft, en zelfs de geldtoevoer afgesloten werd. Als "aan het ontwikkelingsinfuus liggen" ook echt zo mooi was als jij denkt dat het is zou armoede overigens al lang uit de wereld zijn. Prachtig wereldbeeld heb jij.

Ze noemen me Henk | 03-01-09 | 23:39

Dit is gewoon drek. Geschreven door een permanente sukkel. Heel ver weg
vanachter een veilige computer. Shame on you.

mark twain | 03-01-09 | 23:39

Dat conflikt raakt nooit opgelost.

Rammstein | 03-01-09 | 23:39

Captain Orange | 03-01-09 | 23:38
Excuus... was voor Usta

Captain Orange | 03-01-09 | 23:39

@Adorno | 03-01-09 | 23:29
Als je Iran erbij moet halen als baken van beschaving is mijn punt gemaakt dacht ik zo. Overigens, toen de reli-gekken in Iran aan de macht kwamen waren er ongeveer 80000 joden in Iran. Nu ongeveer 20000. You do the math.

Reuzelbek | 03-01-09 | 23:38

De helft van de inwoners van Gaza is jonger dan 15, volgens 1 van de reaguurders hier.
el mero mero | 03-01-09 | 23:35
... en dus is het waar....

borderliner | 03-01-09 | 23:38

Bodde | 03-01-09 | 23:30
Volgens die terroristenhonden die kinderen bomben of dr eigen kinderen een gordel omdoen en boodschappen laten doen op een joodse markt... you bet!

Captain Orange | 03-01-09 | 23:38

heeft egypte de grens al geopend voor het lijdende broedrevolk?

Sisenandus | 03-01-09 | 23:36

t volk = hamas + haram

Captain Orange | 03-01-09 | 23:30

Horen daar ook kinderen bij?

Usta | 03-01-09 | 23:36

Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:07
ok... maar als we zo gaan denken, dan kan Nederland ook wel een groot gedeelte van België weer gaan opeisen. Of Mexico het zuiden van de VS. En zo zullen er nog veel voorbeelden zijn. Het gaat om het nu: je hebt daar twee groepen en ieder heeft z'n bak met zand waar ze het gewoon mee moeten doen. Dat Israel daar succesvoller in is, heeft meer te maken met hoe die anderen het doen denk ik. Dat vervolgens de Palestijnen dan ook nog een terroristische organisatie kiezen in de regering.. tja, daar is het Palestijnse volk toch zelf debet aan. Dat Hamas vervolgens alle ruimte heeft om aanvallen te doen op Israel is ook een beetje dom he... moeten ze maar niet met vuur spelen. Ze hebben toch een jarenlange ervaring met die Joodse buren.

mexicaantje | 03-01-09 | 23:35

@ brutus68 | 03-01-09 | 23:32
Ennnnnnnnnnnnnnnn... dat is goed of slecht ?
De helft van de inwoners van Gaza is jonger dan 15, volgens 1 van de reaguurders hier.

el mero mero | 03-01-09 | 23:35

@Ze noemen me Henk | 03-01-09 | 23:11
Ze hoeven daar niet te werken want ze liggen aan het ontwikkelingsgeldinfuus van het westen waar jaarlijks vele miljoenen vandaan komen. Het enige wat ze doen is fokken.

Martinello | 03-01-09 | 23:35

Yep, daarom zijn dumdumkogels ook verboden...

Jeff Hawke | 03-01-09 | 23:35

@ Elisabeth2 / 23:07
Het was 1948, niet Engeland maar de VN wees het land toe en dit stuk land was onderdeel van het gebied wat zowel het huidige Israel als Jordanie omvatte. Jordanie wat voor 60-70% uit Palestijnen bestond en bestaat

Tobi | 03-01-09 | 23:34

@Captain Orange | 03-01-09 | 23:32, nee, de shovel chauffeur.

gentle giant | 03-01-09 | 23:34

@ Jeff Hawke | 03-01-09 | 23:31

Dat is me punt inderdaad. zorg ervoor dat ze iets te verliezen hebben, help in 020 ook goed hoor, mijn turkse groentenboer werk zich de tering...

Adorno | 03-01-09 | 23:33

Bodde | 03-01-09 | 23:30
En wie ben jij dan? De huisterrorist die kleine kindjes opblaast op een willekeurige markt of in een willekeurige pizzeria?

Captain Orange | 03-01-09 | 23:32

-zucht- ook nu worden Palestijnse slachtoffers opgelapt in Israel....

brutus68 | 03-01-09 | 23:32

LifeCatcher | 03-01-09 | 23:30
"we"?

el mero mero | 03-01-09 | 23:31

Vind die pakjes best geil ik zou ze doen.

misswhateverdude | 03-01-09 | 23:31

Adorno | 03-01-09 | 23:20
Ik heb eens gelezen dat de snel stijgende welvaart in (Noord)Ierland een belangrijke reden was voor het beëindigen van de burgeroorlog. Als je wat te verliezen hebt, ben je niet meer zo radicaal.

Jeff Hawke | 03-01-09 | 23:31

een reut moorden sinds 1948... er kunnen er nog wel wat bij

aspirin | 03-01-09 | 23:30

Godverdomme ik ben het echt zat al dat gelazer om het gelijk te krijgen ook, niemand heeft de waarheid in pacht!

Beëlzebul | 03-01-09 | 23:30

Held, verzetsstrijder of terrorist hangt af van je paspoort en religie en aan welke kant je staat in een oorlog.

Sikkeneur | 03-01-09 | 23:30

Elec | 03-01-09 | 23:26
Dirty Harry loopt alleen maar mee in de drukte op zijn duim en wijsvinger ongezien in de kont van een voorganster te plaatsen.Een hobby, beetje vreemd maar toch, gewoon een hobby.

Usta | 03-01-09 | 23:27
t volk = hamas + haram

Captain Orange | 03-01-09 | 23:30

el mero mero | 03-01-09 | 23:22
Wist je dat tot na de eerste intefada Israël palestijnen in Israëlische ziekenhuizen oplapte?
En dat de familie en het slachtoffer economisch en werkelijk werd vergoed?
Toen Saddam en anderen gelden gingen uitdelen aan busontploffers en naasten zijn we ermee gestopt.
Punt.

LifeCatcher | 03-01-09 | 23:30

Bijzonder onsmakelijke poging tot humor van onze huisjeaud Fleischbaum.

Bodde | 03-01-09 | 23:30

tsjonge die socialisten laten de afgelopen dagen wel zien wie ze echt zijn zeg...
weet iemand het verschil tussen nationaal socialisten (nsdap) en "geowne" socialisten? de gewone socialisten stoppen niet o voor de grens met hun jodenhaat. wat een smerig mannetje is die van bommel zeg, alleen nog een snorretje en dan met gretta braun in een kelder lekker samen pilletjes slikken, lijkt me een goed voorstel.

HicktownBilly | 03-01-09 | 23:30

@Usta | 03-01-09 | 23:27, dat doen ze nu, vent.

gentle giant | 03-01-09 | 23:29

@ Reuzelbek | 03-01-09 | 23:27

De joodse gemeenschap in Iran moet je natuurlijk vergeten, anders stort je wereldbeeldje in elkaar?

Adorno | 03-01-09 | 23:29

DefensiefGrondOffensief... JaapdePaap.. noteer even....

Captain Orange | 03-01-09 | 23:29


Er wonen ook veel baardmannen in Israel en die schijnen ook nog een hoed te dragen. Wat zijn dat voor fundamentalistische joden

vanguster | 03-01-09 | 23:28

* Ziet AIPAC double-fisting CNN*

el mero mero | 03-01-09 | 23:28

Jeff Hawke | 03-01-09 | 23:24
Ghehe, daarbij horen ook kogels die bij inslag uitsluitend goed te behandelen verwondingen veroorzaken ;-)

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:27

Ze noemen me Henk | 03-01-09 | 23:21

Ja, Engeland heeft onder druk van de USA die ook niet al de boten vol joden wilden hebben, Palistina leeggeruimd en daar alle Joden gedumpt.

Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:27

Partij kiezen in dit conflict gaat niet meer over een evt. landsbelofte van welke god dan ook, of over een antiek gevoel van rechtmatig bezit over het zand daar. Nu gaat het erom of je kiest voor de ideologie van de haat, of voor een westerse gemeenschap. Israël neemt Arabieren in hun midden op als volwaardig lid van de samenleving, en volledig staatsburger. De Arabische landen eromheen doen het ietsjepietsje anders.
Mijn keuze is gemaakt, en het zegt genoeg over Harry dat hij kiest voor de middeleeuwse hordes van haat.

Reuzelbek | 03-01-09 | 23:27

Ga vechten tegen Hamas en niet tegen het volk. Stelletje .....

Usta | 03-01-09 | 23:27

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:22
Zo iets duns en ook nog in het donker is moeilijker zichtbaar dan een stealth bommenwerper. O.k. als ze grijnst heeft men misschien een kansje.

Zolang ik leef, en dat is al bijna weer 41 jaar is er ellende in die regio. -Bladert eens door Aanzien van 1968, yep, toen ook al-. Nu heb ik het ernstige vermoeden dat de gemiddelde Palestijn nou niet echt op deze ellende zit te wachten. De enige oplossing in mijn optiek is dat er nu eens goed doorgepakt moet worden, hoe ellendig en wreed dan ook (van beide kanten), om eens tot een definitieve oplossing te komen. Een dialoog is geen optie meer, het uitroken van bepaalde lieden (helaas) wel....

brutus68 | 03-01-09 | 23:27

Harry is nu helemaal niet meer geloofwaardig als een serieuse politicus. Vreemdgaan is menselijk, maar oproepen tot intifada is bizar.

Elec | 03-01-09 | 23:26

Greetje Duisenberg is een dame met (te) veel geld, en uit verveling dingen doet, die nergens op slaan.

Mark Rubel | 03-01-09 | 23:25

-weggejorist-

Kropje_Sla met Slak | 03-01-09 | 23:25

Ik zeg ......... beide partijen * gelijkwaardig bewapenen en dan op een afgelegen stuk land uitvechten.
En Israel begint met 20 straf seconden omdat zij zijn begonnen met land bezetten.
(en dat mag niet).
* beetje laf om een paar van die geupgrade lawine pijlen te vergelden met high tec Wapens die de us onder de naam van ontwikkelings hulp aan de israelis heeft geleverd.

rocco tevredi | 03-01-09 | 23:24

Ik geef mijn saters de opdracht een vulkaan te maken onder heel dat gebied nu de kleuterklas ook al in geciviliceerd gebied de kop begint op te steken.
We kunnen zo'n toevloed van dwazen immers niet aan in hel dus is het beter om van heel het midden oosten een enorme oceaan te maken.
Kan niemand een ander de schuld meer geven ook, was natuur ramp kan gebeuren.
Dus ophouden met oorlogje spelen of ik blaas deze planeet naar kingdom come,en dan is er niemand meer met de grootste raket aanval simpelweg omdat die hele teringzooi gewoon naar hel geblazen is!

Beëlzebul | 03-01-09 | 23:24

Gewoon het hele gebied nuken. ben je meteen van het hele gezeik af. Palestijnen van de israeliers af, israeliers van de palestijnen af. Wij van allebei af.

seBAAS | 03-01-09 | 23:24

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:18
Denk dat je gelijk hebt. Toch wel een interessante ontwikkeling, lijkt me. Ik heb ze tenminste nog nooit eerder gezien. Ergonomie op het slachtveld...

Jeff Hawke | 03-01-09 | 23:24

Maar dan op een gebied zo groot als Texel.
Om 0:30 staan ze aan de Middellandse Zee.

el mero mero | 03-01-09 | 23:23

@ Deempje | 03-01-09 | 23:17

een motie van wantrouwen tegen een kamerlid?

dat zou tof zijn, moet je eens kijken hoe snel Geert dan uit de 2e kamer geflikkerd zou worden.

Adorno | 03-01-09 | 23:23

Wijs die Palestijnen lekker een strook land toe. In Saudi Arabië wel te verstaan. Ik hoop dat Israël korte metten maakt met die terroristen. Al gaan die arrogante Israëliërs ook niet geheel vrij uit.

FreshClash | 03-01-09 | 23:23

Als ze respect willen van de wereld zouden die jeauden kunnen beginnen met alle burgerslachtoffers te verzorgen in Jeaudsche ziekenhuizen.
Nu is het gewoon operatie Barberossa 2.0

el mero mero | 03-01-09 | 23:22

[email protected] Riest | 03-01-09 | 23:19
Mwah, ik denk dat ze dan wordt getrakteert op een lading kogels van een stel IDF'ers. Dat zou wel mooi zijn.

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:22

@ JosVerbeek | 03-01-09 | 23:16
Ja, en dat van die palestijnen was ook weer een reactie op Israel. Punt is, in 1949 heeft Israel land gekregen en er werd tegen palestijnen gezegd dat ze maar moesten oprotten. Sindsdien is alles een reactie geweest op het vorige. Allebei de kanten zitten hierbij fout, of allebei de kanten zitten goed. Hangt er vanaf of je het terecht vindt om oog voor oog toe te passen. Als je dat terecht vindt is het daar een hemel op aarde.

Ze noemen me Henk | 03-01-09 | 23:21

Gaat zeker lekker opruimen daar, eindelijk wat goed nieuws. Slim ook om nu in deze tijd de Arabieren onder druk te zetten. Ik ben benieuwd wat ze gaan doen voor hun broeders en wat ze gaan betalen en huisvesten. Ze krijgen geen cent meer binnen de laatste tijd en het sprookje Dubai staat ook op instorten. Nu ff doordouwen Israel.

cosmosluller | 03-01-09 | 23:20

@ brutus68 | 03-01-09 | 23:15

De Tocqueville schreef heel lang geleden een boek met daarin een reactie op Marx getiteld, 'why revolutions will become more rare'. Daarin schreef hij dat in Amerika de kans op een revolutie heel klein is omdat er een hele grote middenklasse bestaat en die hebben iets te verliezen met een revolutie/oorlog, dus zullen ze deze niet steunen. Zou het misschien kunnen dat in alle haatbaardlanden geen middenklasse is en dat er alleen maar geweld is omdat ze toch niks te verliezen hebben?

Ik ben geen voorstander van hamas en dat soort idioten, maar de oorzaak van het probleem lijkt me niet 'haatbaard-zijn'

Adorno | 03-01-09 | 23:20

Ik geef Hamas een flinke kans als ze hun geheime wapen, gratenpakhuis Gretta inzetten in het donker. Ik zou er voor op de loop gaan.

Goed dat de Israeli's die zandbak-idioten weer volop bezighouden. Kan ik binnenkort zonder angst voor bommen neptieten tellen op het strand van Tel Aviv.

blinde kip | 03-01-09 | 23:19

Ik heb het vandaag al eerder geschreven, maar ik doe het nog maar eens:
Als Hamas morgen al zijn wapens in de Middellandse Zee dumpt, dan is er vrede in het Midden-Oosten. Als Israël morgenochtend al zijn wapens in de Middellandse Zee dumpt, dan begint morgenmiddag de tweede holocaust. Daar is alles mee gezegd.

Ivoren Toren | 03-01-09 | 23:19

CoffeePatch | 03-01-09 | 23:17
mee maken, CoffeePatch

CoffeePatch | 03-01-09 | 23:18

Jeff Hawke | 03-01-09 | 23:15
Dat zachte spul zit waarschijnlijk aan de binnenkant. Als je op puin zit, of glasscherven, dan helpen die stratenmakersdingen niet zo erg veel.

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:18

je kan veel zeggen maar ze pakken wel door zeg....

nopedope | 03-01-09 | 23:17

Sneu voor Florrie Rost van Tonningen dat ze die krachtige uitspraken van Harry en Gretta niet meer heeft kunnen maken.

CoffeePatch | 03-01-09 | 23:17

@ Bijstandskoning / 22:56
Beetje anti-semitische propaganda lopen nablaten
Gehersenspoelde gek dat je d'r bent

Tobi | 03-01-09 | 23:17

Geert, dien jij die motie van wantrouwen ff in, je bent toch terug van reces,zou raar zijn als die NIET word goedgekeurd. En verder mag Israel ff die gaza-strook aanvegen, hou niet zo van die terroristen.

Deempje | 03-01-09 | 23:17

Als Geert het zou roepen stond Nederland op zijn kop en nu harry van bommel het doet mag het blijkbaar allemaal deze oproep tot geweld door notabene een kamerlid.Veel gekker kan het toch niet meer worden hoop ik.

huppeltrutje | 03-01-09 | 23:17

Bijstandskoning | 03-01-09 | 22:56
Israël ligt in het midden-oosten gozer.

LifeCatcher | 03-01-09 | 23:16

Conny Mus kom er maar in!

Eshek | 03-01-09 | 23:16

Ze noemen me Henk | 03-01-09 | 23:11
Van die 1,5 mln is minimaal de helft als konijnen er bij gefokt, ter meerdere eer en glorie van allah enzo. Verdiep je eens in de oorzaak, die hamaslieden hebben dit volledig aan zichzelf te danken.

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:16

@jegeweten 23:05

Ik zal het je uitleggen. Wij hier willen maar 1 ding, en dat is vrede op aarde. Dat is geen stijl in sommige kringen, maar toch is het zo. Niks geen haat enzo.
Wat wil het probleem? Een paar radicale haat-baarden met mooie praatjes willen Israel weg hebben. Niet dat ze er ook maar een fuck mee opschieten, want als Israel weg is, wie moeten ze dan gaan haten? Want haten, dat is hun bestaan. Of het nou Israel is, het mooie weer, de kat van de buren, je moet immers wat te haten hebben, anders heb je geen leven. Dat je de rest van je mede landgenoten met al dat haten -eh- nogal dupeert, maakt geen reet uit, je weet tog?

brutus68 | 03-01-09 | 23:15

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:08
Die gedachte kwam bij mij ook op, dacht alleen dat een wat zachter materiaal comfortabeler was, zoals die kniebeschermers van stratenmakers.

Jeff Hawke | 03-01-09 | 23:15

Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:07
Precies en volgens mij vergeten veel reaguurders dat.

(R)evolutie | 03-01-09 | 23:14

-weggejorist-

Bo Dreksma | 03-01-09 | 23:14

-weggejorist-

broker20 | 03-01-09 | 23:14

@ Ivoren Toren | 03-01-09 | 23:09

- Het westen dat bepaald waar Israel komt te liggen (jah doe daar maar dan hebben we er geen last van)
- De expansieoorlogen van Israel daarna.
- Sowieso het uitbuiten/koloniseren van een hele regio door westerse bedrijven als we daar zin in hebben.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben het voor een groot deel met je eens, maar elk verhaal heeft twee kanten.

Adorno | 03-01-09 | 23:13

Wordt het trouwens ergens uitgezonden? Ik heb nog bier en bitterballen over van 31/12.

En doet Rutger ook mee?

Grafjood | 03-01-09 | 23:13


Mocht Iran maar een bommetje afschieten.
Oh Dat is een schurkenstaat?

vanguster | 03-01-09 | 23:12

-weggejorist-

broker20 | 03-01-09 | 23:12

Mulanfukkert | 03-01-09 | 23:05
O sorry. Ik dacht WTF is dat voor Randdebiel.

(R)evolutie | 03-01-09 | 23:12

Ik ben het eens met jegeweten. Volgens mij zitten hier te veel jochies die stoer willen doen. Als 1,5 miljoen mensen opgesloten zitten in een te klein plakje land, en Israël slaat die 1,5 miljoen helemaal murw kan je dat toch onmogelijk terecht vinden? Doelmatig mn reet. Als je keer op keer groepen lijken midden op straat ziet van een luchtaanval dan is dat terrorisme. En dan heb ik het niet over lijken in Israel.

Ze noemen me Henk | 03-01-09 | 23:11

-weggejorist-

el mero mero | 03-01-09 | 23:11

Eindelijk, Infanterie Voorwaarts!!!

exarchos | 03-01-09 | 23:10

@ jegeweten | 03-01-09 | 23:05
- De continue stroom raketten vanuit Gaza op Israël;
- 9/11;
- Londen;
- Madrid;
- Bombay;
Moet ik doorgaan?

Ivoren Toren | 03-01-09 | 23:09

Ik ben in mijn gedachten met de soldaten, ik wens ze een succesvolle jacht. Hopelijk kunnen ze die schoften van een Hamas opjagen tot ze huilie huilie doen.

Bar Kochva | 03-01-09 | 23:09

Alle pro-Israel reaguurders zijn veilig "goed na de 2e wereldoorlog" ...

dr.drees | 03-01-09 | 23:09

Jeff Hawke | 03-01-09 | 23:06
Dan kunnen ze door hun hoeven zakken, leunend op een knie kan je beter mikken.

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:08

Het is walgelijk en verbijsterend om te horen en te zien wat deze Nederlandse parlamentarier hier voor een rol speelt.

Vigil | 03-01-09 | 23:07

Tja voor de Horzels van Hamas geldt slechts: de Dood of de Overwinning. Ik gok op het eerste.

Pik Oneliner | 03-01-09 | 23:07

Ik vind het wel verwonderlijk dat zovele hier geloven dat dit daadwerkelijk werkt 'schoonvegen'. Kan iemand me een conflict vertellen waarbij schoonvegen zonder iets te doen aan de oorzaak van het probleem heeft gewerkt???

Adorno | 03-01-09 | 23:07

Hee mensen maar Israel was ook niet echt lief!

(R)evolutie | 03-01-09 | 23:07

Toch is dat hele Israel wel een probleem. In 1949 door de Engelsen toegewezen aan de joden en de palestijnen konden oprotten.

Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:07

www.liveleak.com...
Mooi man.........
Mulanfukkert | 03-01-09 | 22:55

Nee, helemaal niet mooi... maar Hamas is hier verantwoordelijk voor...

mexicaantje | 03-01-09 | 23:07

Wat hebben die soldaten toch voor een schildje op/onder hun rechterknie?

Jeff Hawke | 03-01-09 | 23:06

-weggejorist-

jegeweten | 03-01-09 | 23:05

@R)evolutie | 03-01-09 | 22:58

Ik denk dat je de sarcasme van mijn "mooi man" niet begrijpt....
Oorlog zuigt!

Mulanfukkert | 03-01-09 | 23:05

Greetje Duisenberg-Ikzoekeenrijkeman? Heeft de zwarte weduwe die Arafat miljoenen dan nog steeds niet gevonden?

CoffeePatch | 03-01-09 | 23:04

Het is nog winter maar de Israelisch zijn de grote voorjaarsschoonmaak al begonnen. Terechte aktie om die Raketbaarden uit te roken. Hopelijk vallen er niet teveel burgerslachtoffers.

KlopKlop | 03-01-09 | 23:04

Eén Harry van Bommel maakt meer kapot dan 10 Marijnissens en Kants kunnen opbouwen. Wat een stom figuur is dat zeg. Heb er geen woorden voor!

Frederik Puntdroad | 03-01-09 | 23:03

Met 10.000 man 1,5 miljoen mensen in Gaza onder de duim houden, lijkt me een beetje overmoedig.

tipo | 03-01-09 | 23:03

o, ja, Harry, ik hoop dat Israel nu eens voor altijd gaat afrekenen met je Hamas & Hezbollah-vriendjes, is met name je het door jou zo geliefde Palestijnse volk een stuk beter mee af dan dat kansloze, wezenloze gebral van je op het Museumplein van vanmiddag, werkelijk te zielig voor woorden. En ja, ook ik vind de onschuldige Palestijnse slachtoffers heel erg, maar so be it.

brutus68 | 03-01-09 | 23:03

Zet hem op Isreal! Genoeg is genoeg.

Elisabeth2 | 03-01-09 | 23:03

Bijstandskoning | 03-01-09 | 22:56
Ga fietsen of zo, of, als je werkelijk zo begaan bent met die 'arme' palestijnen, daar lekker meevechten, je hebt toch tijd zat.

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:03

Guttegut Fleisch, na de landmacht het Isrealisch propaganda bureau in je portomonnee?

S. Den Dikke | 03-01-09 | 23:02

Burgers, Palestijnen, terroristen, verzetsstrijders... Wie is nou wie? En weten de Jeauden dat ook?

Otis B. Driftwood | 03-01-09 | 23:02

-weggejorist-

jegeweten | 03-01-09 | 23:02

Gelukkig is Harry van Bommel een invloedrijk politicus. Dankzij zijn inspanningen zal Israel vast snel stoppen.

Grafjood | 03-01-09 | 23:01

Nou, het meeste is al wel gezegd, eigenlijk.
Behalve 'Leve Tsjechië' dan, ben ik even blij dat die het voorzitterschap nét van Frankrijk hebben overgenomen (zie TT 111).

Lewis | 03-01-09 | 23:00

@Mulanfukkert | 03-01-09 | 22:55
Aardig bizar filmpje :-S

Krelisje | 03-01-09 | 23:00

En over van Bommel... Geert... doe ´ns heel snel kamervragen stellen!!!

mexicaantje | 03-01-09 | 23:00

Mulanfukkert | 03-01-09 | 22:55
Lachen inderdaad. Maar waarom worden er onder 't oog van de kamera eerst Palestinavlaggetjes in de gewonden/doden geprikt voordat er hulp wordt geboden?

Lepo | 03-01-09 | 23:00

Allemaal op linie en vanuit de heup vurend die strook schoonvegen! Go, Israël!

JosVerbeek | 03-01-09 | 23:00

Ga dan Harrie, ga dan stenen gooien! Of probeer een raketje! In no time ben je opgeblazen, maar dan vind ik je wel een geweldige vent!!!

dehik1958 | 03-01-09 | 23:00

Het helpt geen sikkepit. Het bloed der martelaren is het zaad der kerk.

Dr. Mabuse | 03-01-09 | 22:59

Een kernkop ruimt ook lekker op.....
Plat walsen en cocosnoten planten, maak er een leuke vakantiebestemming van. Oh ja wat een zielige mensen daar hé arme kindertjes worden als levend schild gebruikt door die jankende Palateinen. www.youtube.com/watch?v=gLwIotgcr8M

aggelijkbebakkie | 03-01-09 | 22:59

ik snap die geiten neukers dan ook echt niet... hebben ze een eigen land... een eigen regering... en gaan ze toch weer bommen gooien op Israel, terwijl ze toch weten dat Israel niet met zich laat sollen. Het lijkt wel of Hammas gewoon oorlog WIL hebben.
Verder geef ik Israel groot gelijk. Als belgie de hele tijd bommen gooit op Breda en Maastricht, dan zullen we toch ook iets terug moeten doen

mexicaantje | 03-01-09 | 22:58

Prima actie, eindelijk een keer flink de bezem er doorheen halen

Dutchman0707 | 03-01-09 | 22:58

Mulanfukkert | 03-01-09 | 22:55
Ga alsjeblieft heel snel deaud!

(R)evolutie | 03-01-09 | 22:58

Stuur Rutger er maar op af, dat zal die Palestijnen leren...

links tuig | 03-01-09 | 22:57

hebben ze nou alweer mot? geef die gasten es een lollie

Phuzzie | 03-01-09 | 22:57

Damn, hadden wij maar een buurland zoals Israel! Ze pikken je land in, verdrijven je van je eigen grond, en doden je als terrorist als je je mond open trekt. Leve Israel, het Noord-Korea van het Westen en grootste bedreiging voor de wereldvrede.

Bijstandskoning | 03-01-09 | 22:56

Wat heeft de derde soldaat van links op die foto in godsnaam voor schoenen aan???

Dundunbanza | 03-01-09 | 22:56

van Bommel twijfelt over aanbod Bayern, of is dat een andere.

william7055 | 03-01-09 | 22:56

Ik ben toch eindelijk wel eens benieuwd wie en wat die "Palestijnen" zijn waar iedereen het aldoor over heeft.

koerbagh ® | 03-01-09 | 22:55

-weggejorist-

Mulanfukkert | 03-01-09 | 22:55

Van Bommel c.s. zijn zó jaren negentig. Kom op Harry, niet zo angstig rondkijken en 'Intifada' mompelen! Vind het wel leuk dat de traditonele (lees linkse) media weer zoveel aandacht besteden aan de mening van deze microminderheid in ons bestel. Jan met de pet raakt er alleen maar onverschilliger door. Ga vooral door met demonstreren in loser-outfit en ongeschoren harses. Nog even en er zijn weer verkiezingen...

Biggenkopje | 03-01-09 | 22:55

Heb een pleurishekel aan oorlog, maar waneer Israel door deze actie alleen de terroristen powned, hebben ze mijn zegen. Ben wel zo dat ik kritisch blijf kijken naar het vakmanschap van deze soldaten. Want bedenk dat Israel er geen reedt mee opschiet wanneer ze disproportioneel te werk gaat. Zoals de USA in Abu-graib of Guantanamo. Deed ze geen goed voor de beeldvorming.

-edit | 03-01-09 | 22:54

Toch wel jammer al die ontwikkelingshulp die Nederland aan de Palestijnen heeft gegeven word nu in een klap weg gevaagd.
Kan Nederland er straks nog meer hen sturen om het weer opnieuw op te bouwen.

importschot | 03-01-09 | 22:54

Volgende week om deze tijd zijn we er vanaf

Dosina | 03-01-09 | 22:54

En allemaal dode burgers en een paar dode terroristen.

(R)evolutie | 03-01-09 | 22:53

Dat die hex van een Duisenberg niet spoort was al langer evident, en dat mag ze, want is niet op mijn kosten, maar die Van Bommel? Tsjek die wezenloge blik in zijn ogen eens...... En deze patient zit in de 2e Kamer......, eh, ik denk/suggereer dat het beter is dat deze meneer al dan niet gedwongen maar eens zijn zeteltje gaat opgeven....

brutus68 | 03-01-09 | 22:53

Beter gaat de USA zich hiermee bemoeien. Zou mooi zijn als ze dan Israel steunen, en gelijk ook even het hele Midden-Oosten schoonvegen.

Nauwe Opening | 03-01-09 | 22:52

Nu maar hopen dat ze de rotzooi snel en grondig opruimen. Israel verdient´t!

Guido | 03-01-09 | 22:52

Betekent dit dat er ook gezellig NEDERLANDSE SOLDATEN worden afgeknald? Zo nee, dan is dit topic nu al achterhaald. Vrolijk pasen.

nuckin*futs | 03-01-09 | 22:52

Harry heeft weinig echte Nederlandse vrienden.
Harry is een beetje de weg kwijt.
Is Harry weer aan de dope?
nl.youtube.com/watch?v=2H53lyNShFs

Dundunbanza | 03-01-09 | 22:52

@cultheld
Korte metten maken met Hamas en haar aanhangers? Je begrijpt toch wel dat hamas democratisch verkozen is, en alleen meer aanhang krijgt bij iedere palestijnse dooie he?

Veel plezier met de genocide.

Ze noemen me Henk | 03-01-09 | 22:51

Jammer, maar ja. Israël heeft weinig keus.

Ivoren Toren | 03-01-09 | 22:50

Goed zo. Dit is de meest effectieve manier om terroristen in de pan te hakken.

Lets Kuttekrap | 03-01-09 | 22:50

Zoals ik al eerder zei... doorstampen totdat Hamas alleen nog maar in geschiednisboeken bestaat.......

StijlvolRechts | 03-01-09 | 22:49

Prima zaak! Hopelijk kan de afdeling binnen-zonder-kloppen eindelijk eens definitief korte metten maken met Hamas en haar aanhangers.

www.youtube.com/watch?v=efMR2-lTcrk Gelukkig heeft de IDF nog altijd meer invloed dan Hamas.

cultheld | 03-01-09 | 22:49

Waarom rot dat wijf Gretta niet eens op naar het midden-oosten, daar waar ze thuis hoort?

- teruggejorist - | 03-01-09 | 22:49

Zo snel die kerstgedachte weg is...

Genodigde | 03-01-09 | 22:49

Moet Harry van Bommel niet ergens vreemdevrouwenneuqen of billenknijpen?

Dundunbanza | 03-01-09 | 22:47

Duistere dagen

campion | 03-01-09 | 22:45

Jarheads...

Lepo | 03-01-09 | 22:45

REAGEER OOK