Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Harry von Bommel staakt discussie

harrybommeldam477.jpgHallo, hier de webmaster van Harry van Bommel. Graag onmiddellijk te stoppen met uw tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende opmerkingen aan het adres van dit zeer vooraanstaande Kamerlid. Harry heeft namelijk gisteren tijdens de anti-Israël demonstratie op het Museumplein geweld van beide kanten afgekeurd. Dit heeft Harry altijd gedaan. Nou ja, bijna altijd dan. Want toen die arme Palestijnen tijdens het bestand 5000 Qassam en Grad-raketten op Israël afvuurden, was Harry even niet thuis. Maar dat terzijde. De uitroep ‘Intifada. Intifada. Palestina vrij’ moet dan ook niet anders worden opgevat dan steun aan geweldloos protest tegen de bezetting, onder meer in de vorm van demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid. En daarmee is deze discussie gesloten! Check ook de extended versie van het Museumplein Demo Filmpje, met het altijd frisse: Hamas, Hamas. Joden aan het gas.

Reaguursels

Inloggen

SP is een moslimpartij.. anders hoor je niets protesteren.

Ik zou het pas eng vinden als die partij gaat groeien.

mememe | 06-01-09 | 02:33

Hebben we onze Harry ook gehoord toen Hamas weer begon met Qassam raketten afvuren? Mensen met een dergelijke instelling horen niet in de Kamer thuis, in een democratie roep je niet op tot haat en vergelding. Hij is intelligent genoeg om te weten dat het oproepen tot een intifada niet hetzelfde is als iemand op de koffie vragen. Dat hij dat gedaan zou hebben zoals een inzender suggereert om Gretta te kunnen pompen lijkt me onwaarschijnlijk, zal maar niet vertellen waarom.

janfreak | 05-01-09 | 22:29

postzegel200 | 05-01-09 | 20:39
Liev hé en dat mag gewoon, gewoon simpel in israel tegen israel demonstreren, demonstreer nou eens tegen hamas in de gaza....

repulse | 05-01-09 | 21:16

New York is pro Israel, machtige joodse lobby, de overige staten zal het een reet roesten wat er in verwegistan gebeurd.
New York is CNN, Bloomberg, David Letterman etc etc.

Zuster01 | 05-01-09 | 21:01

@postzegel200 | 05-01-09 | 20:39
waarom helemaal in noord-Israël, urfden jullie niet wat dichter bij de gaza-strook te demonstreren, of waren jullie bang dat jullie een hamas-raket op je knar kreeg?

Onderbuik | 05-01-09 | 20:46

+ AUDIO Jan Wijenberg. Nederlandse - Belgische artikelen over aanval op Gaza (4-1-2009)
Reageer (0)

AUDIO: Podcast Jan Wijenberg op Tros Nieuwsshow 3-1-2009 over aanval op Gaza, Hasbara en oplossingen.

Het gesprek met Jan Wijenberg begint na ca 4 minuten en duurt ongeveer een kwartier.

Volgens Israëlische media maakt Israël zich op voor een grondoffensief om de Gazastrook binnen te vallen. De diplomatieke pogingen van Turkije en Frankrijk om de wapens tijdelijk neer te leggen hebben tot nu toe niets uitgehaald. Het conflict tussen Israël en de radicale Hamas laaide vorig weekend weer op nadat een bestand van een half jaar afliep. Beschietingen volgden over en weer. Bij de Israëlische luchtaanvallen op Hamas-doelen vielen aan Palestijnse kant tot nu toe meer dan vierhonderd doden en raakten tweeduizend mensen gewond. De grote vraag is wie het vredesproces nog vlot kan trekken. Volgens Jan Wijenberg, oud-ambassadeur in onder meer Saoedi-Arabië en bestuurslid van Sichting Stop de Bezetting heeft Europa de sleutel in handen om vrede af te dwingen in het Midden-Oosten.

Bron

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Trees Kosterman, Sakhnin Galilea:

Gisteren werd er over de hele wereld gedemonstreerd tegen de israelische aanval in Gaza.

Zo ook binnen Israel. Gisteren gingen we in Sakhnin, een palestijns stadje in Galilea dat 25.000 inwoners heeft, met ruim 100.000 mensen de straat op.

De demonstratie gisteren werd georganiseerd door het committee van arabische leiders. Dit zijn de burgemeesters van de arabische steden en dorpen, de arabische knesseth leden, en verder iedereen die belangrijk is.

postzegel200 | 05-01-09 | 20:39

van der kruijs | 05-01-09 | 19:04
Hoe vond je het trouwens? je eerste uitstapje, onbegeleid in de grote stad? was wel spannend zeker zo zonder paps en mams de grote boze wereld in....

repulse | 05-01-09 | 20:27

van der kruijs | 05-01-09 | 19:04
Misschien is dat ook wel je probleem het "vluchtig" dingen kijken en voorbarige kortzichtige conclusies trekken?
De UNRWA heeft een budget van 500 miljoen dollar op jaarbasis voor een stukje land met het oppervlakte van texel. Misschien wordt het tijd dat de palestijnen zelfs eens een beetje proberen wat op te bouwen?

repulse | 05-01-09 | 20:26

Joris1993 | 05-01-09 | 19:02
Hehehe de enigste reden dat bush blij is dat hij met pensioen kan zijn die achterlijke hollanders, een paar maanden geleden moest hij nog alle zeilen bij zetten om zijn arabische bondgenoten in het gareel te houden rondom Fitna en nu gaan die achterlijke idioten weer een kamerlid op laten roepen tot zelfmoordaanslagen....

repulse | 05-01-09 | 20:18

Harry, doe rustig, want Ehsan Jami wil je kapot maken
www.campus.tv/?p=8848

HockeyStickk | 05-01-09 | 19:57

Als je vluchtig deze reactie`s doorneemt begrijp je waarom mensen als Paul de Leeuw zo populair zijn in dit landje.
Schofterig commentaar met de kennis van een kip zo is het merendeel te beschrijven!
Balans op dit ogenblik in de Gazastrook : 1550 doden en 2500 gewonden.
Geen medicijnen,geen water,geen onderdak en dit alles met dank aan Uw uitverkoren volk,het misdadige Israel.
O ja,ik ben Nederlander en was ook in Amsterdam!

van der kruijs | 05-01-09 | 19:04

Deze man maakt de Nederlandse politiek gewoon belachelijk. Kijk maar op youtube. Dutch MP calls for intifada. De rest van de wereld lacht ons weer uit. Door extreem links...

Joris1993 | 05-01-09 | 19:02

We zijn een dagje verder.. Al kamervragen?? Of heeft ie zijn aftreden als kamerlid al aangekondigd?

diek | 05-01-09 | 15:44

Zoiets heb ik nooit geroepen?!..... Harry snapt er wederom helemaal niks van

HerrKissngr | 05-01-09 | 15:25


De etnische zuivering van Palestina moet stoppen. Zoek eens op ‘Plan Dalet’ of ‘Red House Palestine 1948’. Iets verder terug dan in de geschiedenis. Na de ondergang van het Ottomaanse Rijk wordt Palestina bezet door Groot-Brittannië. Bekijk eens het Sikes-Picotverdrag van 1916 en de Balfourverklaring van 1917. En zie hoe Arabisch grondgebied door o.a. Groot-Brittannië werd onderverdeeld en weggegeven aan joden uit Europa en de Verenigde staten, waarna de (gewelddadige) ellende begon. De Palestijnen eindigden uiteindelijk als gevangenen in hun eigen land of liever als ratten in de val.

Esperance | 05-01-09 | 14:52

Gadver, wie was dat vieze Hamaslijk met die theedoek om haar nek ook al weer?
Begon juist wat op te knappen, maar voel me alweer hondsberoerd worden.

ZSU-23-4 | 05-01-09 | 13:36

"Mensen" zoals Harry moet je in een kamp stoppen. That's the circle of hate.

ReligionSucks | 05-01-09 | 13:30

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 05-01-09 | 12:46

@evocatus> hij heeft mondeling glashard ontkend. fact.

superjan | 05-01-09 | 12:11

pompedepompompom, en wéér een "mooi" voorbeeld waarom vooral geen (extreem) links te stemmen....

semper penis | 05-01-09 | 10:39

buggeroff | 05-01-09 | 03:45

LOL!

Francois Villon | 05-01-09 | 10:25

Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!
Van Bommel opgerot!!! Hijaa, hejaa!!!

Hyppo Kriet | 05-01-09 | 10:20

Ondanks heftige griep gekeken naar Goede Morgen Nederland,
want verwachte Harry "Intifada" van Bommel aldaar.

Viel met mijn neus in de boter.
Hij legde net uit wat intifada allemaal nog meer inhoud
dan geweld. Mooie opsomming.

Blijkt dat Agnes Kant toch niet helemaal happy was met zijn Intifadakreet.
Ze waren het beiden inhoudelijk eens, aldus Harry, maar het oproepen tot
een intifada qualificeerde hij als "onhandig"

Nu is Harry niet ontbloot van enige intelligentie en kennis van zaken
betreffende de definitie van het woord Intifada en wat dat betekent voor de gemiddelde Nederlander: Namelijk "FYSIEK GEWELD" en niet zo zuinig ook.
Ze zijn daar in het Midden-Oosten geen Zeeuwse meisjes.

Het blijft een bijzonder onbevredigende en schijterige uitleg.
Overigens zijn mijn opmerkingen op Harry's weblog nu definitief
ook in mijn browser niet meer zichtbaar.

Heb niet gezien dat hij het ontkende zoals Superjan meldde,
maar dat zou helemaal fraai zijn.

Weer mijn bed in.
Ave, Evocatus

Evocatus | 05-01-09 | 09:52

beschuldigt naduurleik

Brakke Obama | 05-01-09 | 08:58

Terloops beschuldigd van B van de S(DA)P Israel van oorlogsmisdaden. Wat een kansloze (nationaal) socialist. Kan de Mossad hem niet uit zijn lijden komen verlossen? (geen bedreiging maar uitgesproken wens)

Brakke Obama | 05-01-09 | 08:47

Die liveleak video was dus fake!

www.uruknet.info/?p=m50381&hd=&...

Trouwens Harry van B ontkent glashard te hebben opgeroepen tot intifadah! Net op het zompige GMNL

superjan | 05-01-09 | 08:39

Op de voorgrond twee fundamentalistische militanten uit de familie Weethetbeter.
Links Harry, rechts Gretta (met grote aanhang in Groen Links, SP en D66). Het duo is levensgevaarlijk i.v.m. geheime banden met extreem links. Vergewlijkbaar met de vroegere Duitse RAF.

grote haas | 05-01-09 | 07:41

je ziet het toch; zo moeder zo dochter (dochter voor U links), greta was al eens op jacht naar van mierloo, toen heeft ze duisenberg opgemaakt en nu wil ze naut
..... wordt gewoon bang van die fanaaaatieke blik, of bezeten blik van die 2

Slurfje | 05-01-09 | 06:40

-weggejorist-

buggeroff | 05-01-09 | 03:45

PVD (potverdorie) zijn jullie nou nog niet naar het bedje? Ik werd toevallig wakker omdat ik droomde dat het IDF nu was doorgetrokken naar 0031. Werd wakker door toch wel flinke knallen heur! Maar het bleek uiteindelijk toch te komen door de (vanwege de dreigende vorst) zelfgemaakte erwtensoep (DUS NIET VAN LUCA) met wel heel veel uien, maar ook varkenspootjes varkensoren en wurst drin. Het gaat weer vriezen dat het kraakt, maar ik heb van m'n favoriete drankje voor koude dagen, HAGEL & DONDER, nog een 25 liter gereed staan!
Met vriendelijke groet
De zelfstokert
Frederik.

Frederik Puntdroad | 05-01-09 | 03:10

Trusten soof

vander F | 05-01-09 | 02:38

Epictetus mag ook

vander F | 05-01-09 | 02:38

@vander F | 05-01-09 | 02:33
Die ken ik weer niet, ga ik ook eens inzien.

(Epicures sprak mij erg aan)

Bedankt voor dit aangenaam verpozen
laat ...

Trusten

AntiSoof | 05-01-09 | 02:37

@AntiSoof | 05-01-09 | 02:16 ,
ik vind het 'handboekje' van Epithetus ook een topper

vander F | 05-01-09 | 02:33

Alzo sprach Zarathustra is een meesterlijk boekwerk dat in de voetsporen kan treden van zeg eens wat ... een Spinoza of een Erasmus.

AntiSoof | 05-01-09 | 02:16

@tipo | 05-01-09 | 02:09 ,
vandaar dat J. Rawls moest toegeven dat z'n contractualisme alleen in het westen werkt

vander F | 05-01-09 | 02:13

@tipo | 05-01-09 | 02:09
Jij ook.

AntiSoof | 05-01-09 | 02:11

@tipo | 05-01-09 | 02:09
@Francois Villon | 05-01-09 | 02:05

truste

vander F | 05-01-09 | 02:11

"Het afschuiven op iets buiten zichzelf, en in het duister blijven tasten."
vander F | 05-01-09 | 01:52
Dat is verderfelijk voor de een en begrijpelijk voor de ander. Dat oordeel hangt af van het geweten, maar ook de cultuur waarin je opgroeit.
.
Zeg ik het zo goed? Dank, dan wil ik nu slapen in de duisternis. Truste.

tipo | 05-01-09 | 02:09

@Francois Villon | 05-01-09 | 02:05
t zelfde.

AntiSoof | 05-01-09 | 02:09

Wannneer men in een witte bol zit, voor langere tijd, dan wordt men gek
Suggestie is één van de meest onderschatte eigenschappen van de mens.

AntiSoof | 05-01-09 | 02:08

-weggejorist-

buggeroff | 05-01-09 | 02:06

@Francois Villon | 05-01-09 | 02:02 ,
nopen ze zagen een mythisch wezen.

vander F | 05-01-09 | 02:05

vander F | 05-01-09 | 02:01

Dat hoeft allemaal niet joh. Dilthey is voldoende.
Slaap lekker allemaal

Francois Villon | 05-01-09 | 02:05

Eerst was Het Woord

vander F | 05-01-09 | 02:03

vander F | 05-01-09 | 01:54

Ze zagen een paard. Of ze dat ook wisten is precies de weerlegging van Kant.

Francois Villon | 05-01-09 | 02:02

AntiSoof | 05-01-09 | 02:00
Was voor vanderF

AntiSoof | 05-01-09 | 02:02

@AntiSoof | 05-01-09 | 01:59 ,
nee, maar ik zal haar eens lezen,
ik ben nu bezig met een inhaalslag,
eerste de klassieken maar eens doorploegen.

vander F | 05-01-09 | 02:01

@Francois Villon | 05-01-09 | 01:59
Zeker, zonder taal is er geen Verlichting.

AntiSoof | 05-01-09 | 02:01

o, nee dat was Sarte, excuse

AntiSoof | 05-01-09 | 02:00

AntiSoof | 05-01-09 | 01:54

Wat liefde en ethiek betreft heb je gelijk, daar tellen daden. Toch, taal reikt verder dan het woord alleen, dat is de kracht van dichtkunst. Woorden bewegen mensen.

Francois Villon | 05-01-09 | 01:59

@vander F | 05-01-09 | 01:56
Las jij al dat boek van zijn vriendin, Simone de Beavoir? Over de heesers en het eeuwige leven? Dat vond ik toch weer zo een eye-opener.

AntiSoof | 05-01-09 | 01:59

Wat gaan niet dualistisch worden hè,
daar heb ik dan weer de pest aan.

vander F | 05-01-09 | 01:57

@AntiSoof | 05-01-09 | 01:50 ,
das waar.
Ik zat net even in Kant.
Daarbuiten lullen is idd nogal zinloos.

vander F | 05-01-09 | 01:56

@Francois Villon | 05-01-09 | 01:44 ,
Wat dacht je dat de eerste Inca's zagen toen een Spanjaard op een paard voorbij kwam.
Verek, een paard?

vander F | 05-01-09 | 01:54

@Francois Villon | 05-01-09 | 01:51
Je verstopt je achter vaagheden, is het niet? Ten eerste is niets van belang dan de liefde. Ten tweede is hetgeen er gezegd wordt niets, Het gaat om daden, niet om woorden..

AntiSoof | 05-01-09 | 01:54

@tipo | 05-01-09 | 01:27 ,
Willen levert soms teleurstelling op,
maar er is een verschil tussen de wil die met alle kracht en inzet het doel probeert te bereiken,
en de wil die z'n wil niet laat gelden.

De eerste zal teleurgesteld zijn maar met de wetenschap dat het echt niet aan hem lag, hij kon echt niet beter,en er wat van geleerd hebben, over zichzelf.
Hij kan nu beter kunnen onderscheiden, beslissingen nemen

De tweede zal teleurgesteld zijn, en maar niet begrijpen waarom hem dit nu weer moet overkomen.
Het afschuiven op iets buiten zichzelf, en in het duister blijven tasten.

vander F | 05-01-09 | 01:52

AntiSoof | 05-01-09 | 01:46

Of de geest nu spreekt of het lichaam of beide. Wat doet het ertoe? Alleen wat gezegd wordt is van belang.

Francois Villon | 05-01-09 | 01:51

@tipo | 05-01-09 | 01:49
Dat bedoelde ik ;)

AntiSoof | 05-01-09 | 01:50

@Francois Villon | 05-01-09 | 01:36
Maar, het praten over de ouden zet geen zoden aan de dijk alvorens we beseffen wíe er nu eigenlijk duscussieërt (vgl Plato of Boeddha of het moderne non-dualisme of de hedendaagse psychologische inzichten naast de evolutie van de mens). Zonder te weten wíe er discussieërt en wat de 'wil' is daartoe is elke discussie eigenlijk zinloos.

AntiSoof | 05-01-09 | 01:46

AntiSoof | 05-01-09 | 01:50

@AntiSoof | 05-01-09 | 01:39
Dat is geen vriendschap, maar regel nummer uno in de maffia: zorg ervoor dat iedereen bij jou in het krijt staat en sta zelf nooit bij iemand in het krijt. Werkt prima. ;)

tipo | 05-01-09 | 01:49

@Francois Villon | 05-01-09 | 01:36
Maar, het praten over de ouden zet geen zoden aan de dijk alvoren we beseffen wíe er nu eigenlijk duscussieërd (vgl Plato of Boeddha of het moderne non-dualisme of de hedendaagse psychologische inzichten naast de evolutie van de mens). Zonder te weten wíe er discussieërd en wat de 'wil'is daartoe is alles zinloos.

AntiSoof | 05-01-09 | 01:46

vander F | 05-01-09 | 01:39

Het blijft een hond.

Francois Villon | 05-01-09 | 01:44

Francois Villon | 05-01-09 | 01:27
Ik wil me er niet mee bemoeien.
Maar dat babygelul over wie het beste wat geschreven bla.
Je moet eens kouwes lezen.
Dat is literatuur waar je wat van opsteekt.
Je moet niks.

LibertasSimplex | 05-01-09 | 01:40

Neem vriendschap. A zag dat als een rekenboekje. Ik geef jou dit, en ik krijg dus nog dit van jou.
Zorg dat iemand altijd wat schuldig is aan jou (ook geestelijk gezien) dan ben je altijd machtiger. Ik noem maar wat.

AntiSoof | 05-01-09 | 01:39

@Francois Villon | 05-01-09 | 01:27 ,
Aristoteles blijft verdomde actueel, valt echt op.

@Francois Villon | 05-01-09 | 01:27 ,
Als ik een ik een hond zie, zie ik een fijn huisdier,
een Koreaan een lekker hapje.

vander F | 05-01-09 | 01:39

David Hume. Harry van Bommel. Einde van de Domheid.
Dat zijn nicks, die het met vrijheid niet zo op hebben.

LibertasSimplex | 05-01-09 | 01:38

-weggejorist-

buggeroff | 05-01-09 | 01:38

AntiSoof | 05-01-09 | 01:31

Waar baseer je dat op? Het streven naar uitmuntendheid kan immers met geen wil ter wereld materialistisch genoemd worden.

Francois Villon | 05-01-09 | 01:36

@Francois Villon | 05-01-09 | 01:27
O, zie jij dat zo? Nou Ik vind Aristoteles de eerste materialist.

AntiSoof | 05-01-09 | 01:31

@vander F | 05-01-09 | 01:26
Ja. Maar nu zien we weer eens hoe de kindertjes worden gebruikt door de politiek. Zou dat in elk land zo gebeuren? Dat verklaart dan ook weer een hoop.

AntiSoof | 05-01-09 | 01:30

@vander F | 05-01-09 | 01:15
Predestinatie helpt bij verwerking van teleurstellingen en tegenvallers. De eigen wil maakt daarnaast niet almachtig. Bij eigen succes is de eigen wil natuurlijk wel dominant en is toeval uitgesloten. Dit is een succesformule voor geluk.

tipo | 05-01-09 | 01:27

vander F | 05-01-09 | 01:23

Ik heb nooit begrepen waarom bakstenen zich zouden vormen naar mijn idee over bakstenen.
Wat ethische filosofie betreft, na Aristoteles is er nooit meer iets beters geschreven. Of het zou de verhandeling van Kierkegaard over ironie moeten zijn.

Francois Villon | 05-01-09 | 01:27

@AntiSoof | 05-01-09 | 01:22 ,
van Bommel geeft volgende week een gastoptreden,
als de valse jood, en dan gooien de KinNeZjus allemaal stenen van Papier-maché naar z'n hoofd.

vander F | 05-01-09 | 01:26

@Francois Villon | 05-01-09 | 01:14 ,
Toch gaf Kant een nieuw paradigma, nu je over epistemologie begint,
in de subject-object verhouding,
Als de werkelijkheid zich nu eens vormt naar de kenner?

Na Hume zaten we even helemaal deterministisch te wezen.
Wordt je ook niet blij van.

Ethisch gezien blijft Kant wat beperkt maar wel met verdomd interessante openingen om verder mee te gaan.

vander F | 05-01-09 | 01:23

@tipo | 05-01-09 | 01:12
Verschrikkelijk die retoriek van die vrouw, jullie zijn wit als sneeuw en helder als water (maar nu niet meer, na mijn preek). Ze kneed de kinderzieltjes als ware het was. Dit zou verboden moeten worden. Sofisme van de bovenste plank, en dat bedoelt voor kínderen! Ziet niemand hier het kwaad van in? Ze programmeerd de geesten als ware het laptopjes.

AntiSoof | 05-01-09 | 01:22

bottehond | 05-01-09 | 01:05

Hmm, nee. sterven aan de Taag heb ik nooit aantrekkelijk gevonden.

Francois Villon | 05-01-09 | 01:16

@tipo | 05-01-09 | 01:12 ,
straks ga je nog in de predestinatie geloven.

vander F | 05-01-09 | 01:15

vander F | 05-01-09 | 01:04

Kant's ethiek is simpelweg een epistemologische reprise van die aloude christenleuze: Doe een ander niet wat jij niet wilt dat jou geschiedt. Dat is de categorische imperatief in een notedop nietwaar? De Sade kan prima verdedigd worden met Kant in de hand, je moet alleen bereid zijn om ook de andere kant te willen ondergaan

Francois Villon | 05-01-09 | 01:14

Eigen wil? Er is slechts een illusie van de eigen wil. Dat geldt zeker voor de Iraanse kindjes in sesamstraat waar de juf opeens over Gaza en Palestijnse martelaren begint:
www.youtube.com/watch?v=i2jx4gjIkWU
.
Zo had harry het dus niet bedoeld...

tipo | 05-01-09 | 01:12

Francois Villon | 05-01-09 | 01:00

Sure you did.
Geef mij Montijn en Slauerhoff maar.

Anyhow:
Voor de IDF luiden in Gaza (lezen volgens mijn pup mee).....

nl.youtube.com/watch?v=vJ5FvaASrs0

bottehond | 05-01-09 | 01:05

@Francois Villon | 05-01-09 | 00:39 ,
Kant gaf een opening om te ontsnappen uit het determinisme, het dogma, God.
Het Kantiaanse geweten zegt dat het verschil maakt wat je doet, ontkent dat het niet uitmaakt wat je doet.
Kant heeft het niet over gelukkig worden, dat kan, maar hoeft ook zeker niet.

Markies de Sade is een tegenpool, de ondeugd maakt vaak het meest gelukkig.
Maar het gaat hier niet over gelukkig voelen.


Als je zegt 'ik heb er zin in' dan doe je dus wat de zinnen je opleggen,
je levert je over aan de zinnen, puur heteronoom, willoos
Je kunt er wel voor kiezen je over te geven aan de zinnen, dan kies je er voor je autonomie op te geven.

De plicht geeft een een vrijheid die ook onder dwang kan zeggen, 'ik wil het niet'.
Ook al maakt mij dat ongelukkig.


vander F | 05-01-09 | 01:04

bottehond | 05-01-09 | 00:53

Ik heb altijd de voorkeur aan Bukowski en Camus gegeven.

Francois Villon | 05-01-09 | 01:00

@ ethan joy

Het establishment in 070 en de MSM laat VrijheidsstrijderTs tot op de dag van vandaag liever creperen. Die islamcriticasters zijn a bloody nuisance voor hun dreaum van de Maeckbare Samenleving. Zo bejegent Pechtold deze echte Vrije geesten anno 2009. Je zou er maar op stemmen.
Ik peer hem. Stug doorploegen, ethan. Naast jou is het een genoegen.

* mand *

bottehond | 05-01-09 | 01:00

Francois Villon | 05-01-09 | 00:44

Hams en haar adepten: vulles.
Reve dát is leven!
In jouw en mijn Beschaving dan he?
Denk er es over na. Wie zo'n nick kiest kan Vrij denken.
Schreef ooit een scriptie over François Villon.
Zielsverwant, zeker.

bottehond | 05-01-09 | 00:53

Vele filosofen wijzen op het gebrek van eigen wil. Wat is die wil eigenlijk en is dat wel wat ik wil? Kán ik Überhaubt wel iets willen? Nix Liberté.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:53

@vander F | 05-01-09 | 00:45
Jee, wat had Kierkegaard daar een raar woord voor :)
Maar t triest, zo zijn de meesten en daarom gaat het zoals het nu gaat, de mensen worden overspoelt met andersdenkenden, maar ze zien het niet eens.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:48

@vander F | 05-01-09 | 00:38
Liberté Toujours!

tipo | 05-01-09 | 00:45

@AntiSoof | 05-01-09 | 00:38 ,
Kierkegaard noemt dat de sumparanekroomenoi, zij die bijna dood zijn, zij die de tijd doden tot de dood.

Zij die zoeken naar verstrooiing ipv concentreren.
Zij die zelfs afwezig zijn in hun afwezigheid.

vander F | 05-01-09 | 00:45

bottehond | 05-01-09 | 00:39

Ik denk dat we ons eerder moeten afvragen of het militaire wapen ingezet had moeten worden tegen Hamas. Was een economische boycot niet verstandiger geweest? Ik ben zeker geen Hamasvriend maar het antwoord van Israel op de raketten van Hamas lijkt me buitenproportioneel en eerder ingegeven door de verkiezingsstrijd dan door militaire noodzaak

Francois Villon | 05-01-09 | 00:44

Francois Villon | 05-01-09 | 00:22

Prachtnick. Jij kan sowieso niet stuk.
Vraagje: Hamas nog een kans of uitroeien?

bottehond | 05-01-09 | 00:39

dr.spin007 | 05-01-09 | 00:26

Jaren geweest, het genezingsproces loop voorspoedig!

AntiSoof | 05-01-09 | 00:26
Als dat werkelijk zo zou zijn, het komt het dan dat we zwelgen in een overdaad van moraalfilosofie en ethiek. Zou dat komen dat de kracht van reflectie wellicht groter is dan de bindende kracht van het sociale contract? De mens is nergens aan gebonden, hij hecht zichzelf aan zijn ketenen

vander F | 05-01-09 | 00:21

Kant's argumentatie is moreel gesproken leeg. Met Kant in de hand kan zelfs de Sade zich beroepen op het hoogstaande morele karakter van zijn daden. Moraliteit is die kwaliteit die ons doet schitteren onder moeilijke omstandigheden.

Francois Villon | 05-01-09 | 00:39

@bottehond | 05-01-09 | 00:36 ,
kon vroeger allemaal, totdat de sekte der Soennieten de boel overnam.

vander F | 05-01-09 | 00:39

www.elsevier.nl/web/10218190/Afshin-El... deze is nog niet gelinkt.
Nu gaat klompenmeissie te bedde. En heren, warmt u nu even ook eerst de voetjes van uw gade voor u de discussie voortzet?

klompenmeissie | 05-01-09 | 00:39

m.a.w. de evolutie heeft ons geknecht. Daaruit vloeien de waanideeeën wb Godsdienst enzvoorts uit voort. Onwetende mensen weten niet eens dat zij leven, ze beseffen het niet eens.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:38

@tipo | 05-01-09 | 00:34 ,
geen idee of Kant ook rookte,
lijkt me niet, hij was nou niet bepaald een feestnummer.

En nu duik ik even een uurtje de Stoa in.
Gewoon nemen zoals het is.

vander F | 05-01-09 | 00:38

@ van der F

Die wijze moslims die ongetwijfeld ondergedoken zitten zullen als blijk van Ghoede wil de voor een moderne Beschaving onaanvaardbare en derhalve ongewenste passages zeker als teken van goede wil aanbiden?
De koran die overblijft heeft dan de size of....

gregoriusnekschot.nl/blog/index.php?ti...

bottehond | 05-01-09 | 00:36

Vrijheid is.
Onvrijheid wordt gecreeërd door nare types.
De mens is vrij wanneer hij verlost is van de drang van het ego.
Lees maar eens wat van non-dualisme.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:34

@vander F | 05-01-09 | 00:21
Het kan ook je nicotineverslaving zijn, maar dat terzijde.

tipo | 05-01-09 | 00:34

:-)
Ik geef toe, je vindt nog eerder een goede protestant dan een goede mohammedaan.

dr.spin007 | 05-01-09 | 00:31

ff grapje tussendoor!!!

AntiSoof | 05-01-09 | 00:29

@dr.spin007 | 05-01-09 | 00:22
Lul (u=o) hahaha

AntiSoof | 05-01-09 | 00:29

Francois Villon | 05-01-09 | 00:22
Goede protestant?

dr.spin007 | 05-01-09 | 00:26

@Francois Villon | 05-01-09 | 00:22
1 Je aanteiging van protestantantisme mijnerzijds zegt genoeg over jou.
2 Het geweten is nu eenmaal mede door de cultuur bepaalt. Vgl koppensnellers, overspel, huwelijk etc intercultureel.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:26

AntiSoof | 05-01-09 | 00:15

Het vrije geweten staat per definitie buiten de cultuur. Als goede protestant zou je dat toch moeten weten?

Francois Villon | 05-01-09 | 00:22

en nat is net ;-)

dr.spin007 | 05-01-09 | 00:22

@Francois Villon | 05-01-09 | 00:11 ,
Vrijheid komt voort uit de plicht,
autonomie, jezelf de wet voorschrijven
De plicht verplicht ons om zelf autonoom te willen zijn.

Kant noemt dat de ervaring van de plicht, 'wat MOET ik doen'

Ik kan niet iets moeten als ik het ook niet kan,
we kunnen dus iets.
Uit moeten volgt kunnen, autonoom, zonder heilige geschriften.

Uit de plicht kan ik dus concluderen dat ik vrij ben.

En dat is dus niet de plicht van een wet, een boekje.

Dat is je geweten.

vander F | 05-01-09 | 00:21

woord bedoelde ik nat.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:20

Francois Villon | 05-01-09 | 00:11
Hulde

dr.spin007 | 05-01-09 | 00:19

@dr.spin007 | 05-01-09 | 00:16
Dank je voor de rechtzetting van mijn taalgebrek. Ik neem het wordt dogma terug.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:19

AntiSoof | 05-01-09 | 00:11
Dogmatiek is veelal geworteld in religie dus is meteen ook beperkend. Bovendien is een dogma geen regel in de zin van wetgeving maar een regel in de zin van waarheden vanuit een ideologie of religie. Een dogma is een concept en nogal fundamentalistisch omdat een dogma als waarheid gezien wordt. `God bestaat` is een dogma, geen regel. Als je zo dom bent om religieus te zijn, zul je niet aan dat dogma twijfelen.

dr.spin007 | 05-01-09 | 00:16

@Francois Villon | 05-01-09 | 00:11
Wanneer het vrije geweten door de cultuur bepaald wordt (mede) dan leidt dat ook weer tot oorlog.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:15

"De tweede macht waarmee die 27 protagonisten van de vrijheid van expressie te maken krijgen is de politiek-correcte intelligentsia. Dat zijn de opinieleiders, de universitaire geleerden, de mensen die sleutelfuncties vervullen bij debatcentra, het overgrote deel van de columnisten en commentatoren van kwaliteitskranten. Hoe merkwaardig het ook mag klinken, zij staan in meerderheid niet aan de kant van de 27 critici van het islamisme en terrorisme. De intelligentsia zegt: hebben jullie het geweld niet over jezelf afgeroepen? Heb je de terroristen niet beledigd? Was het nodig om een sigaret op te steken in een kruitfabriek? Je weet toch dat je in een andere tijd leeft dan twintig jaar geleden"?
uit dit artikel www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/ar... van Paul Cliteur; De 27 van Murray en Verwey
komt ook die muziek vandaan *Deeyah* nl.youtube.com/watch?v=BpeizcRXPik

ethan_joy | 05-01-09 | 00:14

@vander F | 05-01-09 | 00:10
Wanneer ik iets niet helemaal begrijp dan grijp ik terug op de (relatief simpele) evolutietheorie en dan wordt me zo veel meer duidelijk.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:13

En nou loop ik echt te lullen,
Rawls was overduidelijk een contractualist, stuk minder vrijblijvend dan het teleologische utilitarisme van Mill

vander F | 05-01-09 | 00:13

@novice Ian
Je hebt nog veel geschiedenislessen te leren, jongen !

websenior | 05-01-09 | 00:12

Rawls

vander F | 05-01-09 | 00:11

AntiSoof | 05-01-09 | 00:03

De paradoxaliteit van vrijheid schuilt niet in het vrijelijk bewegen tussen sociale kaders. Acceptatie impliceert immers logischerwijs vrijheid nietwaar? Vrijheid jongeman, vloeit niet voort uit welk sociaal contract dan ook, vrijheid is leven volgens het eigen geweten.

Francois Villon | 05-01-09 | 00:11

@dr.spin007 | 05-01-09 | 00:08,
Zolang er maar één (dogma) regel is; doe datgeen de ander niet dat ook Gij niet wilt dat U geschiedt.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:11

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:57 ,
das waar.
Je kent John Rawl?

Een Utilist, met z'n contractfilosofie.
Appelleert aan onze, morele, intuïties
Vrijheid en gelijkheid.
.
Niks mis mee zou je zeggen.
Hij dacht dat het een universele gedachte was,
recht op maximale vrijheid zonder dat een ander z'n gelijkwaardige vrijheid wordt beperkt
later kwam hij daar op terug, morele instituties zijn cultuur religieus te sturen,
hij moest toegeven dat het alleen op het westen toepasbaar was.
Wij denken nog steeds graag zoals Kant beschreef, pure rationele vrijheid en gelijkheid, autonoom, niet religieus of zo.


Chinezen geven er bv geen fuck om.
Islamisten ook niet.

vander F | 05-01-09 | 00:10

regelgeving kan heel pragmatisch zijn namelijk, beknellend doch pragmatisch

dr.spin007 | 05-01-09 | 00:09

gogmatiek... uh huh

dr.spin007 | 05-01-09 | 00:08

AntiSoof | 05-01-09 | 00:01
Ik vind van niet. Regels kun je zien als een set van afspraken waarvoor al dan niet democratisch gekozen is. Gogmatiek is eerder een set normen en waarden en aangenomen waarheden die de basis vormen voor een samenleving.

dr.spin007 | 05-01-09 | 00:08

vander F | 04-01-09 | 22:35
Ja t is ook net de PvdA

Mekker | 05-01-09 | 00:06

Je hebt de vrijheid om te zwemmen zonder les, maar als je verzuipt moet je niet zeuren.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:04

@HY78. | 05-01-09 | 00:01
Mee eens, de mens is ultiem vrij, binnen gestelde kaders, ook al lijkt dat parodoxaal.

AntiSoof | 05-01-09 | 00:03

whose afraid of islam?http://nl.youtube.com/watch?v=TqshMIr5Wbo

ethan_joy | 05-01-09 | 00:02

@dr.spin007 | 04-01-09 | 23:59
O? Leg uit? Tuurlijk is dat zo. Regels zijn toch dogma's?

AntiSoof | 05-01-09 | 00:01

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:55
Klopt helemaal. En een ieder vult dat "kader" wellicht iets anders in. Maar de eigen beperktheid (proberen te) kennen obv zelfstandige waarnemingen, is wat mij betreft onderdeel van dat kader. Vandaar "mogelijkheid tot twijfelen geboden", evenzeer "onafhankelijk van anderen".
"Dogma" (even los van de Dikke van Dale) klonk mij net iets teveel als "iets klakkeloos moeten aannemen". En daar reageerde ik op.

HY78. | 05-01-09 | 00:01

AntiSoof | 04-01-09 | 23:55
Beschaving is niet per definitie dogmatiek.

dr.spin007 | 04-01-09 | 23:59

LOL @ spanarchist | 04-01-09 | 23:50

koerbagh ® | 04-01-09 | 23:58

Gret is dat niet het hondevoer van de Aldi-markt ?
Ik heb gisteren buiten nog weer in de Bommel gestaan,vervelend als de mensen niet uitkijken met die beesten uitlaten.

Hamas Hamas aan het lachgas,nee die rijm is het niet
'ging zijns weegs en sloot gret en har'

dagdesoordeels | 04-01-09 | 23:58

@vander F | 04-01-09 | 23:54
Dat weet ik zo net nog niet. Een mensenleven is te kort om alles te onderzoeken en te lezen.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:57

"Maar de Bijbel is toch wel waar?"

spanarchist | 04-01-09 | 23:50

Huh? .......... Whahahaha!

Hobbykip | 04-01-09 | 23:56

Harry van Bommel: "Met geweldloos bedoel ik overigens geyle neuqsex. En met geweld trouwens ook."

Lewinsky | 04-01-09 | 23:56

@HY78. | 04-01-09 | 23:47
Een mens heeft een kader nodig om samen te leven, noem het beschaving (regels).

AntiSoof | 04-01-09 | 23:55

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:47 ,
maar oordeel vormen zonder empirie lijkt me lastig.
Scholing is stap 1, lezen, leren, en dan geen overheid die je verbied kennis tot je te nemen.

Scholing beperken tot 1 boek is uiteraard volstrekt belachelijk.

vander F | 04-01-09 | 23:54

Master Ian | 04-01-09 | 23:43
Weet je nog? Toen de Joden in de omgeving van Jeruzalem en zo woonden?

En nu hup, bedje in! Of hoef je morgen niet naar het VMBO?

dr.spin007 | 04-01-09 | 23:53

@spanarchist | 04-01-09 | 23:50
Leg mij eens uit waarom dat dat boek waar is dan?

AntiSoof | 04-01-09 | 23:53

@vander F | 04-01-09 | 23:48
Ja.
(Ik bekeek dat vanmiddag ook al) Dát is weer een zegen van het Net. Heerlijk, dat die corruptie aan de kaak gesteld wordt.

@Mark Twain, wat bedoelde je?

AntiSoof | 04-01-09 | 23:51

@Master Ian | 04-01-09 | 23:43
Moet jij niet op bed liggen jongeman ??

Hobbykip | 04-01-09 | 23:50

AntiSoof | 04-01-09 | 23:42
Maar de Bijbel is toch wel waar?

spanarchist | 04-01-09 | 23:50

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:42:
Geschiedenis is een constant onderzoek van geschreven bronnen. Geloof komt er verder niet bij kijken.

koerbagh ® | 04-01-09 | 23:49

@vander F | 04-01-09 | 23:44
Ok, dit geeft de burger enigzins moed. Maar ik wéét t nog niet zo net. Want eerlijk; de geest (de hersenen) is zó beperkt. Internet is géén oplossing daarvoor.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:47

@Master Ian | 04-01-09 | 23:43 ,
slacht Israël nu de Palestijnen in de West Bank af??

vander F | 04-01-09 | 23:47

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:33
Niet meer dogma's wat mij betreft.
Mensen moeten in staat worden gesteld (en wellicht aangemoedigd) om zelfstandig te gaan denken. Daartoe moet men ook de vrijheid krijgen om te twijfelen. En voor een onafhankelijk oordeel, dient men niet afhankelijk te zijn van de bakker (krom verwoord, maar zie Gaza waar mensen niet de vrijheid hebben om zelfstandig een standpunt in te nemen omdat dat ten koste gaat van hun gezondheid danwel het verstrekte eten en andere privileges).
Just my two cents: geen extra dogma's.

HY78. | 04-01-09 | 23:47

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:39 ,
mooi toch?
Islam=vrede ging zo ook gezwind het raam uit.

Global vilage boy, de wereld is rap kleiner geworden,
nu meer dan ooit beseffen we dat we het met elkaar moeten rooien op ons kleine blauwe bolletje.

vander F | 04-01-09 | 23:44

-weggejorist-

Master Ian | 04-01-09 | 23:43

@koerbagh ® | 04-01-09 | 23:36
Geloof jij alles dat er geschreven staat? Elke geschiedenis kan vervalst zijn, ook al staat die in dikke boeken of op he net.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:42

@vander F | 04-01-09 | 23:37
Dat is waar maar dank het internet kon zijn cartoon de wereld overgaan. Net als Fitna en andere zaken.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:39

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:24 ,
die Deen publiceerde gewoon in een krant hoor.

vander F | 04-01-09 | 23:37

@mark twain | 04-01-09 | 23:11:
Domkopje... "Romeinen" waren staatsburgers van het keizerrijk, dat was al wat ze verbond. "De" Romeinen als etnische, culturele eenheid hebben nooit bestaan. Het "romeins-zijn" (of "romiosini" zoals de Grieken/Oost-Romeinen dat noemden) was een ideaal van romeins staatsburgerschap dat werd geëxpoteerd, van de pyramides van Egypte tot de muur van Hadrianus. Binnen de grenzen van dat rijk was er niet 1 staatgodsdienst (dat kwam pas in 249 na Chr. www.jstor.org/pss/300738), er leefden veel verschillende volkeren met verschillende geloven, je kunt niet stellen zoals jij deed "De Romeinen dachten er heel anders over en bewijzen jouw ongelijk". Dat is gewoon bewezen niet waar. Ten eerste bestaan "de Romeinen" niet en ten tweede waren de vroege christenen in de eerste paar eeuwen in het Romeins rijk hun leven niet zeker omdat ze een bedreiging waren voor de bestaande orde. www.fourthcentury.com/notwppages/perse...

koerbagh ® | 04-01-09 | 23:36

Guttegut, zit die zure kudthoer weer in de paneeltjes?
Tourette en beperkte verstandelijke vermogens, een erg vervelende combi voor een verstrooiing zoekende lezer.

CoJoNes | 04-01-09 | 23:36

wordt hier behoorlijk getippexed...

ProjectTwo | 04-01-09 | 23:35

Wat me trouwens opvalt is dat de mens afgerekend wordt op zijn kennis, of t nu een reguurder is, een politicus of wat dan ook. De wereld is zo godsgruwelijk ingewikkeld. Daarom is er een nieuwe orde nodig, liefst eentje zonder geloof, of t moet t geloof in de medemens zijn. Want ons brein is te beperkt om de waarheid te zien. In nederigheid zullen wij als mensheid een nieuw dogma moeten uitvinden, ook al moeten we dan onze zgn geestelijke vrijheid beperken. Het is niet anders.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:33

Wilders riep op tot een Palestijnse Kwestie. Bommel riep op tot een Palestijnse Opstand. Goed dat GS aandacht besteedt aan schandalige uitspraken van beide kanten.

Hoen | 04-01-09 | 23:27

@vander F | 04-01-09 | 23:19
Denk een Gregorius, de deense cartoonist?

AntiSoof | 04-01-09 | 23:24

@koerbagh ® | 04-01-09 | 23:13
Ik las het boek; was Jezus Julius C. en daar werd ik niet vrolijk van toen ik me de evt consequenties, als t waar zou zijn, realiseerde.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:23

@koerbagh ® | 04-01-09 | 23:13
Ik las t boek was Jezus Caesar en daar werd ik niet vrolijk van.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:19

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:16 ,
tekenaars?
leg uit.

vander F | 04-01-09 | 23:19

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:16 ,
ik wil liever weten waar die treinen nu heengaan.
De rest boeit niet zo.

vander F | 04-01-09 | 23:18

@koerbagh ® | 04-01-09 | 23:13 ,
dat was na het leeuwen tijdperk,
logisch, nu werden weer de niet-christenen uitgemoord.

koerbagh ® | 04-01-09 | 22:11
stelling blijft overeind.

vander F | 04-01-09 | 23:17

@vander F | 04-01-09 | 23:13
En toch vind ik het internet zowel een zegen alsook een vloek. Zie voorbeelden als de tekenaars.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:16

@mark twain | 04-01-09 | 23:11 ,
gaan we weer een potje negeren?

vander F | 04-01-09 | 23:15

@CoffeePatch | 04-01-09 | 23:12
Da's ook al geen goed teken. Thanks anyway...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 23:14

@Antisoof 23:11

Ik zou me daar ook voor hoeden. Loopt altijd slecht af.

mark twain | 04-01-09 | 23:14

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:06:
Dat is het ook. Het hele geloofsdogma en de samenstelling van de bijbel is door middel van handopsteken "democratisch" bepaald door een stel bisschoppen die het nieuwe monotheïsme van Paulus aanhingen. www.legionofmarytidewater.com/faith/Ec...
Die bisschoppen waren allemaal Romeins staatsburger en het concilie was belegd door Constantijn de Grote.

koerbagh ® | 04-01-09 | 23:13

@AntiSoof | 04-01-09 | 23:02 ,
mijn opa was volkomen op de hoogte van het deporteren van de Joden uit Meppel,
ze zouden te werk worden gesteld im Osten, landbouw en zo, werd verteld.
Nu werden ook Nederlanders voor de arbeidseinsatz naar het Ruhrgebied gedirigeerd.
Niet fijn, maar niet het einde van de wereld, dacht men.

Er waren mensen die wisten wat er werkelijk gebeurde 'im Osten' met die Joodsche 'landarbeiders', en die hebben inlichtingendiensten en dus staatsleiders op de hoogte gesteld.

Maar er was nog geen internet, die info bleef ergens 'hangen', om redenen die we wel nooit zullen achterhalen.

Dat gebeurt nu niet meer zo makkelijk,
staten, instituties, haten dat.

vander F | 04-01-09 | 23:13

VanFrikschoten | 04-01-09 | 23:05
Ik neem een proefabonnement op een krant, want de eerste dertien weken zijn gratis.

CoffeePatch | 04-01-09 | 23:12

@Koerbagh 22:56

Je weerlegt weer eens niks. Nu bestaan de Romeinen weer niet. Hun geloof ook niet.
Je onzin is moedeloosmakend. Wat kan ik trouwens anders verwachten van
een eenzame rancuneuze armoedzaaier, die nog net niet in een beerput woont.

mark twain | 04-01-09 | 23:11

Ik snap niet dat Koerbagh nog reageert op die juffrouw.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:11

Hey, mejuffrouw Twain is weer terug.

dr.spin007 | 04-01-09 | 23:10

Ik mag geen kritiek meer uiten op Harry anders stuurt ie zeker Hamas bij me op bezoek ??

Er hat es nicht gewust zeker ?

Winston1 | 04-01-09 | 23:10

@vander F | 04-01-09 | 23:02
Misschien is het Cr-dom wel de uitvinding van de Romeinen, dat verklaart dan veel.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:06

@CoffeePatch | 04-01-09 | 22:52
Weet je dat ik de VanFrikschotens aldaar eigenlijk niet meer met goed fatsoen durf te bezoeken? Het zou maar tot een opstand en mijn dood lijden als ik zeg waar ik voor sta... Maar dit jaar moet ik er heen. U leest het wel in de krant....

VanFrikschoten | 04-01-09 | 23:05

@VanFrikschoten | 04-01-09 | 22:59 ,
zolang ze in hun buurtkroeg hier bier en Raki doorzuipen maak ik me nog geen zorgen,
maar ik zal ze in de gaten houden.

vander F | 04-01-09 | 23:05

@vander F | 04-01-09 | 22:50
Ik bedoel het volgende; In vroegere tijden werden dit soort discussie's in achterkamertjes gehouden. Nu kan iedereen meekijken. En we weten uit het verleden dat 'uitzettingen' van bepaalde groepen geen uitzondering waren. Niemand merkte het, denk ik, behalve de buren misschien, maar wisten zij veel. Nu kan dat ook gebeuren.

AntiSoof | 04-01-09 | 23:02

@mark twain | 04-01-09 | 22:49 ,
de Romeinen hadden op een gegeven moment wat moeite met Christen,
die klootzakken accepteerden hun Pantheon niet.
Afijn, je kent de daaruit volgende repercussies.
endtimes.punt.nl/upload/maximus_christ...

vander F | 04-01-09 | 23:02

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 22:48
En daar heb je een aardig realistische kijk op de saeck. Ik kan velle discussies met dat soort lieden IRL hebben maar ze blijven zich zelf als Moslim zien en als een Pavlov's reaktie de andere kant uitkwijlen. Zou ik ook doen als m'n lul aan flarden was gesneden. Is het tenminste niet voor nop geweest...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 22:59

@Repulse,
@vander F | 04-01-09 | 22:50 was dus bedoelt voor Antisoof
scusi

@AntiSoof | 04-01-09 | 22:45 ,
wat bedoel je?

vander F | 04-01-09 | 22:56

@mark twain | 04-01-09 | 22:49 :
Romeinen, welke Romeinen? De "Romeinen" bestaan niet. Als je daarmee de bewoners van Rome bedoelt voor de kerstening: die waren gewoon overtuigd van het bestaan van hun eigen pantheon (die ze van de Grieken hadden geleend) en de creatie-mythe van de wolvenkinderen Romulus en Remus.
Je hebt wel lef overigens (of je bent gewoon ongelofelijk dom, het één sluit het ander niet uit). Gisteren tot 3x toe keihade ge-owned in je holletje en nu weer vrolijk doorgaan met dezelfde ongefundeerde nonsens.

koerbagh ® | 04-01-09 | 22:56

@klompenmeissie | 04-01-09 | 22:47 ,
back to basics en kappen met die muliticulturele polikolder.

vander F | 04-01-09 | 22:55

VanFrikschoten | 04-01-09 | 22:48
Dat soort dingen gebeuren in meerdere vredelievende moslim landen.

CoffeePatch | 04-01-09 | 22:52

klompenmeissie | 04-01-09 | 22:47
Dat is ook een van de pijlers van mijn betoog jongedame, quarentaine tesamen met niet verder gedogen van onaangepast gedrag ouders moeten nederlands leren om hun kinderen een kans te geven zowel papa als mama. Tot nu toe was het antwoord altijd op de immigratie problematiek meer islam terwijl het juist minder islam moet zijn.
Sorry nu echt weg ik kijk morgen nog wel even.

repulse | 04-01-09 | 22:52

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 22:48 ,
zijn vnml Alevieten, maak ik me geen zorgen over.

vander F | 04-01-09 | 22:51

@repulse | 04-01-09 | 22:39
wat bedoel je?

vander F | 04-01-09 | 22:50

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 22:48
Raak

grote regelneger | 04-01-09 | 22:49

@koerbagh 22:11

De Romeinen dachten er heel anders over en bewijzen jouw ongelijk.
Je doet me steeds meer denken aan de befaamde komiek Frans Vrolijk.
Die riep altijd ; ik zeg ook maar wat.

Waarom meld jij je trouwens niet aan als lid van KKK? Wel even niet vermelden dat je al jarenlang door de staat wordt onderhouden, want daar houden dat soort types niet van.

mark twain | 04-01-09 | 22:49

hmm laatste plempsel voor vanavond voor mij,
Wat betreft de mensen die mijn stukjes en oplossingen gelezen hebben, zich zelf er misschien nog wel in kunnen vinden, maar toch geen Pvv en Geert Wilders willen stemmen. Kijk nog eens goed naar de oplossingen die Geert bespreekt, zonder een door de msm gekleurde bril gewoon open en eerlijk kijken.
Dat blondje is zo gek nog niet...
Gnite all

repulse | 04-01-09 | 22:49

vander F | 04-01-09 | 22:35
En de buren in jouw straat, die, als het er op aankomt, niet JOUW kant zullen kiezen.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 22:48

@CoffeePatch | 04-01-09 | 22:14
Jammer dat die idioot Muskens zo slechtziend is...
www.christiantoday.com/article/indones...
Niet dat we er rouwig om zijn maar meer over de manier waarop...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 22:48

repulse | 04-01-09 | 22:34
Ik heb in mijn omgeving nogal wat zwarte-school-onderwijzenden. Om dat vol te houden, heb je toch een optimische en idealistische kijk nodig. Ook bij hen zie ik dat de blinde vlek verdwenen is: ze zijn door de excuses, de uitlegjes, de smoezen en de leugens van kinderen/ouder zijn gaan heenkijken. Hun aanpak wordt meer rechtdoorzee en ferm en dat zal ook later onze gemeenschap ten goede komen.

klompenmeissie | 04-01-09 | 22:47

Wie zijn ook alweer de slechterikken?

EneDave | 04-01-09 | 22:47

vander F | 04-01-09 | 22:43
Yep, dus we zijn op de goeie weg

repulse | 04-01-09 | 22:46

@vander F | 04-01-09 | 22:43
Raak. En wie doet er wat aan als er opeens weinig reaguurders meer zijn ofzo? Dat maakt me angstig.

AntiSoof | 04-01-09 | 22:45

regenten

vander F | 04-01-09 | 22:44

@repulse | 04-01-09 | 22:39 ,
welzeker, en de Volkskrant heeft er nu al z'n handen vol aan ;)

Vandaar de urgentie van de egenten om het internet te controleren en te censureren met kudtsmoezen als kinderporno.

vander F | 04-01-09 | 22:43

vander F | 04-01-09 | 22:35
"Het grootste gevaar in Europa zijn niet de Islamisten maar onze leiders, de opiniemakers, de MSM"
Juist maar deze realisatie komt over al door heel europa terug bij burgers, de gewone jan met de pet. Langzaam maar zeker, maar volgens mij sneller dan de islamisering kan gaan. Alleen we mogen niet verzaken, moeten blijven praten, dingen aanstippen, de discussie aan blijven gaan, aan blijven zwengelen.

repulse | 04-01-09 | 22:39

@klompenmeissie | 04-01-09 | 22:09 ,
maar dat is dus niet altijd zo geweest binnen de Islam,
je hebt het nu over de Islamisten, onverdraagzame staphorster variant, er was ooit weldegelijk ruimte voor Humanisme binnen de Islam

Dat een stel sektariërs nu bezig zijn de wereld in brand te zetten is absoluut waar,
maar de Mohammed-met-de-pet vat dat ook allemaal niet.

Geef m'n Islamitische buren in de straat ook het woord, die lopen niet met hoofddoekjes en drinken rustig een biertje mee.
Maar onze leiders praten niet met de gewone man, ze praten met Milli Gorus, de Islamitische Broederschap, mat Altuntas, Marcouch en Ramadan.

Het grootste gevaar in Europa zijn niet de Islamisten maar onze leiders, de opiniemakers, de MSM en van Bommel.

vander F | 04-01-09 | 22:35

sorry voor de spelvauten

AntiSoof | 04-01-09 | 22:34

grote regelneger | 04-01-09 | 22:27
[email protected]'een superieure vorm van denken.'
Denk dat men volstaat met '... de waarheid is en daarmee superieur.'

Welke claim ook vrij krankzinnig is.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 22:34

klompenmeissie | 04-01-09 | 22:24
Dat is dus de reden dat je de moslim landen moet afsnijden. De vrouwen die hier zijn zal je moeten mee laten doen, een man die zijn vrouw niet buiten laat komen vervolg je op basis van emotionele enlichamelijke mishandeling. Ouders van kinderen vervolg je als hun kind met 4 jaar taalachterstand op de kleuterschool komt, op basis van kindermishandeling, zij ontnemen namelijk hun kinderen de mogenlijkheid op een goed bestaan in nl. Zo zijn er nog een aantal mogenlijkheden, buurtvaders en andere vormen waarop de moskee haar invloed kan uitoefenen moeten worden ingedamd. Mensen die het niet eens zijn met deze regels mogen zelf kiezen of zij weg gaan.
Tuurlijk duurt het dan nog jaren voordat de kinderen die nu geboren zijn wel geassimileerd zijn, maar wat hun kinderen leren op school aan omgangsvormen en normen kunnen zij mee terug nemen naar huis als maar niet altijd die moskee tegengas geeft.
Je kan dit probleem niet binnen een paar jaar oplossen, niet op een human manier dan..

repulse | 04-01-09 | 22:34

Wat een zeer verhelderende discussie zijn hier de laatste dagen geweest. Maar weet je, ik weet niet meer wie ik kan vertrouwen. In Ned hangt tegenwoordig zo een eigenaardige sfeer van elkaar controleren. Posters met "discriminatie: bel xxx" enzo. Ik denk wel eens dat de tijd zo een 70 jaar terug gezet is. Daarom vertrouw ik maar op mijn intuïtie, en mijn ogen bedriegen mij ook niet. Wanneer ik de blik van sommige mensen zie, dan weet ik genoeg. Ik denk ook dat wij in Ned onuitgesproken afspraken hadden en hebben waar 'anderen'maling aan hebben, daarom is de gewone mens weerloos. Hulde aan sommige reaguurders.

AntiSoof | 04-01-09 | 22:33

grote regelneger | 04-01-09 | 22:27
inderdaad!

klompenmeissie | 04-01-09 | 22:30

klompenmeissie | 04-01-09 | 22:09
Op zich heeft iedere religie een absoluutheidspretentie in de zin dat er wordt geclaimd dat die specifieke religie de waarheid is en daarmee een superieure vorm van denken is. Het specifieke probleem met de Islam t.o.v. de meeste andere religies is echter dat de Islam geen afwijkende opvattingen naast zich duldt. De Koran geeft immers niet alleen inhouden die voor de moslim maatgevend zijn, maar roept tevens op tot geweld tot anders /niet-gelovigen.

grote regelneger | 04-01-09 | 22:27

bottehond | 04-01-09 | 22:13
Nog even een aanvulling ik denk dus dat tariq weet dat met de huidige 6% mensen met een islamietische achtergrond het niet gaat reden. Zeker niet nu er al zoveel tegenwicht wordt gegeven, hij probeert nu de kudde dus zichzelf aan te passen zodat er een groter % binnen kan komen en dan later via het systeem van de al eerder genoemde sociale controle de kudde in lijn te krijgen en langzamerhand de islam definitief in te voeren.

repulse | 04-01-09 | 22:27

koerbagh ® | 04-01-09 | 22:11
dat weet ik meid, maar niet alle gelovigen hebben zo veeeeel testeron....

klompenmeissie | 04-01-09 | 22:26

repulse | 04-01-09 | 21:50
ik ben daar niet zo optimistisch over.
moslimvrouwen blijven hun zonen tradtioneel opvoeden. dat is hier zo, maar zeker in de moslimlanden zelf.
vrouwen lezen zelden zelf in de koran, dat komt eventueel pas als ze ouder zijn - en kunnen lezen! al hun kennis komt door de overlevering, en zoals je weet ligt het er dan maar net aan wat je verteld wordt. dus ook het gewenste gedrag wordt op die manier afgedwongen.
in europa is de nieuwe instroom vrouwen op punt nul, wat emancipatie betreft. in de moederlanden hebben de rijke vrouwen de meeste mogelijkheden. in bijv tunesie hebben meer vrouwen een overheidsfunctie dan mannen. zelfs een meisje dat aan de universiteit haar mannetje stond, zal voor een geschikte=rijke echtgenoot, zich naar zijn wensen schikken.
Mohamed, ja dé moh., had overigens wel één pittige echtgenote: Hinda. zij was helder en duidelijk en kreeg daarvoor wel respect.

klompenmeissie | 04-01-09 | 22:24

*Bellen gaat met Putin*

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 22:21

bottehond | 04-01-09 | 22:13
Tariq probeert alleen de immigratie op gang te houden, zolang er maar meer moslims zijn zal later de sociale controle het systeem wel weer op gang krijgen.
Het gaat om de ongecontroleerde instroom van islamisten, gecombineerd met de steeds sterker wordende sociale controle.
Dit is imo de enigste manier om de angel te verwijderen, zonder alles en iedereen over de kling te moeten jagen.

repulse | 04-01-09 | 22:19

@koerbagh ® | 04-01-09 | 22:01
Wat een walgelijke beelden toch weer........... Hulde voor de man met de Israëlische vlag!

Hobbykip | 04-01-09 | 22:18

@vander F | 04-01-09 | 22:15 :
Het is een beetje raar om iemand die dat zegt/schrijft nog 'gelovige' of moslim te noemen.

koerbagh ® | 04-01-09 | 22:17

vander F | 04-01-09 | 22:12
Weet ik maar ik denk dat die realisatie steeds verder doordringt, zolang mensen als Botte en Wilders en vele anderen hun boodschap maar kunnen vertellen. Zolang ook hun het maar helder houden dat zelfs de meest fundamentiele moslim niet meer als het slachtoffer is van het systeem, niet het westerse systeem, maar het systeem dat de islam is.

repulse | 04-01-09 | 22:16

@Koerbagh,

het KAN wel.

"de Syriër Al-Maarri die dichtte: “ Heilige boeken zijn verzonnen van begin tot eind. O rede, jij alleen spreekt de waarheid."

Maar tegenwoordig zal hem ongetwijfeld het lot van Adriaan Koerbagh ten deel vallen.

vander F | 04-01-09 | 22:15

*zich in de arm knijpt*

.....

*duim naar Star*

Gezellie! Weer wat ongenuanceerde nuance.

vraagstaart | 04-01-09 | 22:14

Denk je dat Nederland al voldoende door de stront is gehaald door tietenknijpende parlementariers die op de Dam zo'n beetje tot WO III oproepen, laat die Haagse dartnicht zich ook nog een keer voor het oog van de wereld kompleet afraggen.

grote regelneger | 04-01-09 | 22:13

repulse | 04-01-09 | 21:50

Ik denk dat je een vergissing maakt. Tariq Ramadan vertelt moslimsche jonge vrouwen dat zij inderdaad belangrijker zijn dan hun vader, broers en mannen hen hen toestaan. Dat groeiende besef onder moslimsche vrouwen is juist een factor die vóór de islam gaat werken. Bedenk dat de strategie van de islamisten niet te onderschatten valt.
Het spijt me om je tekenen van hoop de grond in te moeten boren.
TR morgen trouwens bij Wintergasten. Onbegrijpelijk. Wat is er toch gebeurd met die VPRO die ik ooit op handen droeg?

bottehond | 04-01-09 | 22:13

@repulse | 04-01-09 | 22:07 ,
vertel dat aan de EUSSR,
Turkye weet nog seculier te blijven, redelijk als in het gebruiken van de rede, niet Het Boek.
Het leger, als 5'e macht, bewaakt dit,
en da mag nie van de EUSSR.

Het grootste gevaar voor Europa zit in onze eigen politiek, niet de politiek van de Islamisten.

vander F | 04-01-09 | 22:12

"een moslim erkent niet dat er andere of geen god is."
@klompenmeissie | 04-01-09 | 22:09 :

Daar hebben alle gelovigen van elke sekte/cultus last van, niet alleen de moslims.

koerbagh ® | 04-01-09 | 22:11

vander F | 04-01-09 | 21:38
Ik heb wel moeite met :
--Waar gaat het mij nu om? De islam kan zich bewijsbaar aanpassen aan diverse culturen. Onze westerse cultuur kan dan ook de humanistische elementen in de islam tot bloei brengen. In islamtheorie zie je dat al bij vooraanstaande moslimdenkers als ( ).
Het essentieele verschil tussen humanistisch-denken en koran-denken is toch Allah? Dat is on-over-brug-baar. Zij geloven in allah, in een hiernamaals, in mekka en dat daarna je weg linearecta het paradijs loopt. Dat is zoooo hoog verheven boven humanistisch- en christelijk/boedistisch/coptisch/jiddisch/hindi etc denken home.hccnet.nl/am.siebers/reli-inleidi... denken!
Je bent moslim omdat je uitspreekt dat er maar één god is en dat is Allah en Mohammed is zijn profeet. En dat is dat is zooooo duidelijk: een moslim erkent niet dat er andere of geen god is. De zijne, die is er en dat is de enige. En alle anderen maken zichzelf wat wijs, maar kunnen nog ten alle tijden gered worden door de juiste erkenning uit te spreken.
Islam heeft meer bekeringsdrift dan Jehova-getuigen!
Natuurlijk is een moslim wel tot discussie bereid, maar altijd zal hij veel tijd en erkenning vragen voor zijn eigen opvattingen en maar beperkt ingaan op punten van anderen die niet het doel hebben de islam uit te leggen. (denk aan het leuke boekje van Jansen en vander Ven arabistjansen.nl/ )

klompenmeissie | 04-01-09 | 22:09

"Dit (de jihad) gaf Moskou legitimatie om de Tsjetsjenen met wortel en tak uit te roeien. Grozny, een grote stad, werd totaal vernietigd. De Russische redenering luidde: met de islamitische terroristen valt niet te praten, en ze verstaan alleen de taal van geweld.

Tienduizenden kwamen op wrede wijze om het leven. De mensenrechten werden door de Russen met voeten getreden. Ook de jihadisten pleegden wrede terreuraanslagen."

Die Russen, ik zeg het wel vaker, die zien de dingen vaak wat helderder dan Westerse, decadente lapzwansen als een Van Bommel cs.

Mogelijk dat het zelfs wel informatief is voor mensen als vriend Bigi, die liever Realpolitik wil dan mass destruction. Dat laatste is alleen maar de ultieme vorm van Realpolitik, en in het geval van de islam mogelijk zelfs de enige vorm.

Bovenstaand citaat is van Ellian (www.elsevier.nl/web/10218190/Afshin-El...

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 22:09

ethan_joy | 04-01-09 | 21:59
In grote lijnen wel ja, israel is momenteel de perfecte bliksemafleider, je zal iran strak in de gaten moeten houden samen met ngo zoals moslim broederschap. Zolang de koninklijke familie in sa daar de macht nog heeft gaat dat nog goed. Egypte en algerije, turkije zijn probleem gebieden waarvan je moet proberen ze niet verder weg te laten glijden.
Wanneer Israel wegvalt zal dit het einde zijn van de dichtst bijzijnde externe vijand, de islam keert dan naar binnen toe waardoor zij verder radicaliseert.
Kijk naar de regels rond geloofsafval en wat er gebeurt als de ene moslim de ander beticht van niet gelovig genoeg zijn. Kijk voor mooi voorbeeld hiervan naar afghanistan onder taliban controle.

repulse | 04-01-09 | 22:07

@alvast | 04-01-09 | 22:00 ,
we hebben het hier over Hamas,
niet de Palestijnen an sich.

vander F | 04-01-09 | 22:07

Starf*cker | 04-01-09 | 21:30: "Deze nonsens nemen veel woorden in beslag maar hebben de diepgang van een papieren bootje."

Ik neem aan dat je het over jouw eigen oeverloos geneuzel hebt?
In dat geval, hulde aangaande jouw zelfkennis.

Sidi Tammentis | 04-01-09 | 22:05

alvast | 04-01-09 | 22:00
Cpopy/past zonder linkje/verwijzing naar de bron? Tenzij je een Hamburger bent, dan hoeft het niet.

CoffeePatch | 04-01-09 | 22:05

@ Starf*ckerT

Hey, ouwe soldaat. Fijn dat je achter Israel staat. En ook verheugend dat jij kennelijk wel last hebt van voortschrijdend inzicht. Pas maar op, zometeen fluister je inzicht je in dat je het inmiddels grosso modo eensch bent met de door jou zo verachte klokkenluider Wilders. You wanna bet?

bottehond | 04-01-09 | 22:02

@Marjolijn8789 | 04-01-09 | 20:33:
Wie wordt de vrijheid van meningsuiting precies ontzegd, Marjoleintje?
Even goed kijken: media.at5.nl//items/090103_nieuws_demo...
Lezen mag ook: forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.p...
Welke mening wordt door de "demonstranten" de vrijheid ontzegd? Mmmm... Nou?

Meneer van Bommel mag schreeuwen wat 'ie wil, maar de uitspraken zijn wel voor zijn rekening en verantwoording: daar wordt meneer van Bommel alhier op gewezen.

koerbagh ® | 04-01-09 | 22:01

Beste Harry,

Er blijken altijd weer mensen te vinden, die zich drukker maken over borden en woorden, dan over bombardementen en moorden.

Het zijn dezelfden die honderd excuses weten om Palestina te bezetten, en evenveel redenen om je daar niet tegen te mogen verzetten.

Intifada is het in het internationaal recht uitdrukkelijk toegestane recht op verzet, de opstand tegen de bezetter, en zegt niets over de gebruikte methode. Het is een principe, geen manier van doen.

Laat je niet de mond snoeren door het Cidi, dat zelf een solidariteitsbijeenkomst belegde in juli 2006, toen Israël Libanon bombardeerde.

Jaap Hamburger Een Ander Joods Geluid

PS: Het is zoals de Palestijnse schrijver Ali Abunimah heeft geschreven in The Guardian van 29 december: ‘Volgens Israël hebben de Palestijnen het recht zich koest te houden, terwijl het hen uithongert, doodt en voortgaat met de gewelddadige kolonisatie van hun land.

Wij vinden dat de Palestijnen, zoals ieder gekoloniseerd volk, het recht hebben zich te verzetten’.

alvast | 04-01-09 | 22:00

repulse | 04-01-09 | 21:54
En de extremisten overlaten aan de regime's die ze gebaard heeft

ethan_joy | 04-01-09 | 21:59

repulse | 04-01-09 | 21:50

Heb ook drie andere sites waarop je ka reaguren geprobeerd, alle werken snel.
Dus moet liggen aan server van GS en de Volkskrant. Gisteravond had ik hier ook al last van.

Wayan | 04-01-09 | 21:58

Dirty Harry doet zijn naam opnieuw eer aan.

Eikenhout | 04-01-09 | 21:58

Hobbykip | 04-01-09 | 21:48
Als je maar moslims die nu in nederland zijn de ruimte geeft om van onder het sociale controle stelsel af te komen. Je moet de invoer van moslims stoppen, je moet de instroom van geld naar moskeeen vanuit het buitenland stopen. Eigenlijk moet je een soort van quarentaine opzetten waarbij mensen die niet aan de westerse normen en waarden willen meedoen wel weg mogen gaan, maar geen nieuwe meer binnen komen. Dan kan je die zelfde snelheid waarmee de islam de wereld islamiseert gebruiken tegen haar.

repulse | 04-01-09 | 21:54

Volgens mij heeft Pritt een aantal dartpijltjes in de server gegooid i.p.v. in het dartbord!

Ga eens een normale sport doen Pritt?
En haal die kudt pijltjes eens uit de server, want we kunnen nauwelijks meer reaguren?

Wayan | 04-01-09 | 21:53

Petrus Poortwachter | 04-01-09 | 21:40
Ik zie een groeiend besef van wat de islam is, ik zie een wilders die uitstekend als stormram fungeert, ik zie dat er steeds minder wordt gedoogd. Maar ik maak mijzelf geen illusie dit is niet een probleem wat binnen een paar jaar is opgelost, hier gaan nog 2/3 generaties overheen. Maar de kentering is begonnen, niet tegen de moslim ansich maar tegen de islam.
Zolang we maar helder en duidelijk in onze standpunten blijven, zolang we de eerste slachtoffers van de islam maar blijven proberen te bereiken, de moslimvrouwen, zij zijn de oplossing.
Islam in een patriarchale hiërarchie 50% van die hiërarchie bestaat uit vrouwen, wanneer je hun emancipeert heb je de islam op zijn knieën, die tijd komt, dat weet ik zeker.
Wayan | 04-01-09 | 21:42
Yep, het probleem kan haast niet aan mijn pc leggen, moet of de verbinding van kpn of de servers van zowel gs als volks, andere links gaan wel snel open.

repulse | 04-01-09 | 21:50

2 etage's hierboven word ook geklaagd, en mijn firefox doet ook stuiteren

ethan_joy | 04-01-09 | 21:48

@repulse | 04-01-09 | 21:35
Hmmmm ja.... mee eens....... op die emancipatiegolf na dan........ dat zie ik niet gebeuren.

Hobbykip | 04-01-09 | 21:48

@Wayan | 04-01-09 | 21:42
Is hier ook kudt,
met een Imac bij Planet.

vander F | 04-01-09 | 21:46

repulse | 04-01-09 | 21:24

oke, dacht dat aan mijn laptop lag.
Heb jij ook KPN verbinding?

Wayan | 04-01-09 | 21:42

Dat de waarheid altijd het eerste slachtoffer is in elke oorlog wordt hierboven weer eens duizendvoudig onderstreept. Zelden een door propaganda geblinddoekte en geknevelde kwestie meegemaakt die zo nijver aan flinters werd gesneden. Intussen broeit in ieders ongelijk een kiem van gelijk. En andersom.
Trouwens; who the fuckerdefuck is die Harry van B.? Dezelfde man die zijn landgenoten streng wil verbieden om in zijn/haar auto een sigaret op te steken als er een huisdier aan boord is wordt op dit podium serieus genomen wanneer hij een zo mogelijk nòg kolderieker piepje in de chaos produceert. Formeer een cordon sanitair rond zo'n gestolde puber, en hij zal stikken in zijn eigen braaksel.
Nee; ik stel voor de trammelant terug te brengen tot de proporties waar het in dit creaguur-circus werkelijk om draait. Dagwinnaar is Fleischbaum, met dik duizend comments op zijn bommelmelding. Mutsaerts volgt schoorvoetend met een score van 440 voor de moslima-muts. Het poedelprijsje is voor Brusselmans, die met z'n pekelstukkie een terloops gemompel aan 200 keyboardjes ontlokte.
En de echter verliezers? Die lezen dit nu.

Gastondelatourette | 04-01-09 | 21:42

@repulse | 04-01-09 | 21:35

en heb je al signalen ontvangen dat dat hier aan de gang is, met al die inburgering enzo?

Petrus Poortwachter | 04-01-09 | 21:40

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 21:37

Hobbykip | 04-01-09 | 21:28
Het gaat niet om het ijs, het gaat om de aanvoer van versterkingen en bevoorrading. Het gaat om de tentakels die vooruitgestuurt zijn. Je moet die tentakels afsluiten van het hoofdleger, emanciperen en uiteindelijk zullen zij de emancipatie golf in het hoofdleger te weeg brengen.

repulse | 04-01-09 | 21:35

hey starf*cker> welcome back oude vriend.

superjan | 04-01-09 | 21:34

Sorry dubbelpost wegens servershit

campion | 04-01-09 | 21:34

Het is werkelijk onvoorstelbaar hoe feilloos de Stelling van Miretra is, vrij weer te geven als 'Nicks met veel nummers erin staan altijd voor complete nitwits'. Nu bewijst Marjolijn8789 | 04-01-09 | 20:33 het weer, vooral met haar laatste regels!

campion | 04-01-09 | 21:32

@bottehond | 04-01-09 | 21:26 ,
De onderzoekende dialoog die het moslims mogelijk maakt om de humanistische elementen in hun religie te ontdekken, lijkt me ook niet verkeerd.
Ze laten zich nu gek maken door de Islamisten.

Een andere vertegenwoordiger van deze richting was de Syriër Al-Maarri die dichtte: “ Heilige boeken zijn verzonnen van begin tot eind. O rede, jij alleen spreekt de waarheid.”

Alleen d'r op rammen lijkt me niet niet productief.

vander F | 04-01-09 | 21:32

Starf*cker | 04-01-09 | 21:11
1: nl.youtube.com/watch?v=WWCgNG6xJJs&...
2: alfatehmag.net/ nou is mijn arabisch niet zo geweldig maar nou las ik in de comments bij de volkskrant afijn lees zelf maar:


Peter schreef op 04-01-2009 21:03 Waarschuw de redactie
Deze reactie is van een niet geregistreerde gebruiker
Hamas heeft een website speciaal voor kleine kleutertjes: al-fateh.net. Hierop wordt niet alleen de teruggave van Gaza en de West-Bank geëist, maar ook van de Spaanse stad Sevilla - ooit onderdeel van het duizendjarige islam-rijk. Het onderstreept bovenstaand verhaal; het gaat niet om land voor vrede, maar om 'de totale eindoverwinning van de islam'. Israël haalt op dit moment voor ons de kastanjes uit het vuur.http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/2315/Land_voor_vrede_werkt_niet

ethan_joy | 04-01-09 | 21:30

@tipo Ik ben in deze discussie genuanceerder dan je van me gewend bent. Ik begrijp waarom Israel nu de Gaza-strip binnenmarcheert. Helaas moet ik dan weer onbedaarlijk lachen als ik een eenmotorige mug als Bottehond eindeloos zijn plat getreden retorieke paden zie betreden en het komische duo Wilders/Bosma denkt ook eindeloos de wereld voor het laatst te kunnen waarschuwen. Dit is voor mij inderdaad zeer vermakelijke. Deze nonsens nemen veel woorden in beslag maar hebben de diepgang van een papieren bootje.

Starf*cker | 04-01-09 | 21:30

Onvoorstelbaar, hoe feilloos de Stelling van Miretra - vrij weer te geven als: 'Nicks met veel nummertjes erin zijn zonder uitzondering idioten' elke keer weer opgaat. Nu bewijst Marjolijn8789 | 04-01-09 | 20:33 het weer, vooral met haar laatste regels!

campion | 04-01-09 | 21:30

@repulse | 04-01-09 | 21:22
Dan maar hopen dat de ijstijd gauw begint ;)

Hobbykip | 04-01-09 | 21:28

@Starf*cker | 04-01-09 | 21:11 ,

Hoera!

Je bestaat nog!

vander F | 04-01-09 | 21:28

superjan | 04-01-09 | 21:24
Dank je maar we hadden het al gelezen en over een gekomen dat het een erg goed stuk is.

repulse | 04-01-09 | 21:27

vander F | 04-01-09 | 21:23

Ibn Warraq, de schrijverT, ken ik. De lezer mot de rest van zijn boek ook maar eensch inzien, for good meausure.

bottehond | 04-01-09 | 21:26

"Al dat geleuter van de Wilders-kliek over Israel als laatste bastion tegen de oprukkende moslim is cafeepraat vanaf de stamtafel van een rookvrije kroeg."
@Starf*cker | 04-01-09 | 21:11
Moeilijk he, als je politieke clown volkomen gelijk heeft. Zo heb ik er ook moeite mee dat Jan Peter Balkenende (of all evil) zeer goed gereageerd heeft in buitenhof vanmiddag. Dat hoor je mij dus niet zeggen. ;)

tipo | 04-01-09 | 21:24

Wayan | 04-01-09 | 21:15
Ik ook, kan nauwelijks posten mijn laatste post 3 keer getyped, volkskrant ook kudt

repulse | 04-01-09 | 21:24

@botte en repulse> goed stuk van GW en MB in de azijnbode.

superjan | 04-01-09 | 21:24

klompenmeissie | 04-01-09 | 21:15

Gelukkig hebben we jou en al die wél doordenkende klompenmeissies, dame.
Hulde veaur jou, overigens.

bottehond | 04-01-09 | 21:23

Hobbykip | 04-01-09 | 21:15
De oplossing is simpel, kijk hoe Napoleon verloor in Rusland, kijk hoe duitsland verloor in Rusland. Die techniek leent zich uitstekend voor deze ideologische oorlog, de islam zal verliezen.

repulse | 04-01-09 | 21:22

Hobbykip | 04-01-09 | 21:15
De oplossing is simpel, kijk hoe Napoleon verloor in Rusland, kijk hoe duitsland verloor in Rusland. Die techniek leent zich uitstekend voor deze ideologische oorlog, de islam zal verliezen.

repulse | 04-01-09 | 21:22

Cuypers | 04-01-09 | 20:55
marjolijn weet heus wel dat harrie een notoire vreemdganger is. dus alleen als ze bindingsangst heeft en sowieso altijd al op foute en/of getrouwde mannen valt, zal zijn mannelijke aantrekkingskracht haar gedachtengang bepalen.

klompenmeissie | 04-01-09 | 21:22

Trouw heeft nu natuurlijk wél een probleempje, gezien haar gristelijke achterban. Nu kunnen ze niet veilig meehuilen met de linksche wolven in het bos, zoals ze op vrijwel ieder ander dossier wél kunnen.

Goed stuk met heldere waarschuwingen aan ons adres. Hoe de islamist denkt, zeg maar±

www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/...

bottehond | 04-01-09 | 21:21

Hobbykip | 04-01-09 | 21:15

Zelfs pekelwagens zijn niet meer veilig volgens GS, niks is meer zoals het was.

Wayan | 04-01-09 | 21:21

Hobbykip | 04-01-09 | 21:14
kijk hoe napoleon zijn nederlaag vond in rusland, kijk hoe de duitsers hun nederlaag kregen in rusland. Kopieer die strategie naar een ideologische oorlog en je weet hoe en waarom de islam gaat verliezen.

repulse | 04-01-09 | 21:19

@repulse | 04-01-09 | 21:02
Het probleem is alleen dat deze slakken allang onder ons zijn.........
* Op marktplaats zoekt naar pekelwagen *

Hobbykip | 04-01-09 | 21:15

bottehond | 04-01-09 | 20:50
ik bedoelde het ironisch. als je de argumenten die in dit stuk gebruikt worden op 'ons soort ' betrekking laat hebben, zouden wij ook in aanmerking komen voor solidariteit van linkerk/hand. (sic)
ik zit nu 16 jaar in dit moslim-gedoe en ik ken geen opportunistischere manier van denken. ik waarschuw voortdurend voor het 'dubbele' gezicht van de islam, omdat in de koran alle middelen geoorloofd zijn om het doel -de verbreiding van de islam - te bereiken.
onze traditie, om toch min of meer met open vizier te strijden, is in moslim-ogen belachelijk. liegen is zooo geoorloofd, nederlanders hebben geen idee.
ik ben ook steeds verbaasd dat 'wij' voortdurend in de ideologische motieven ingaan. heel, heel materialistische motieven zoals grondbezit, geld , vererving (daarom geven marokkanen hun maroc paspoort niet op), familiehuwlijken ivm eigendomsbescherming, zit zo verweven in die cultuur.
ik ben er van overtuigd dat wij nu, in dit politieke klimaat, niet opgewassen zijn tegen de oprukkende islam. gewoon omdat er geen inzicht is. omdat er nog zo veel marjolijntjes en harrietjes zijn die op de verkeerde stoel zitten. omdat we -en dat zijn jij en ik ook- van de generatie zijn ; maar liever dat nog .. zakenman, daar wordt ie alleen maar slechter van. ik weet niet waar dat schuldgevoel vandaan komt, maar het is een slechte raadgever.

klompenmeissie | 04-01-09 | 21:15

repulse | 04-01-09 | 21:04

ik heb ook pc problemen zowel hier al ook bij de azijnbode, kan ook aan mijn pc liggen.

Wayan | 04-01-09 | 21:15

@repulse | 04-01-09 | 21:02
Het probleem is alleen dat deze slakken allang onder ons zijn.........
* Op marktplaats zoekt naar pekelwagen *

Hobbykip | 04-01-09 | 21:14

bottehond | 04-01-09 | 20:56

Sorry pc error (heb ik de laatste tijd vaker)

Erg helder stuk, hopelijk voor sommige ook verhelderend.

Wayan | 04-01-09 | 21:13

Dat de waarheid altijd het eerste slachtoffer is in elke oorlog wordt hierboven weer eens duizendvoudig onderstreept. Zelden een door propaganda geblinddoekte en geknevelde kwestie meegemaakt die zo nijver aan flinters werd gesneden. Intussen broeit in ieders ongelijk een kiem van gelijk. En andersom.
Trouwens; who the fuckerdefuck is die Harry van B.? Dezelfde man die zijn landgenoten streng wil verbieden om in zijn/haar auto een sigaret op te steken als er een huisdier aan boord is wordt op dit podium serieus genomen wanneer hij een zo mogelijk nòg kolderieker piepje in de chaos produceert. Formeer een cordon sanitair rond zo'n gestolde puber, en hij zal stikken in zijn eigen braaksel.
Nee; ik stel voor de trammelant terug te brengen tot de proporties waar het in dit creaguur-circus werkelijk om draait. Dagwinnaar is Fleischbaum, met dik duizend comments op zijn bommelmelding. Mutsaerts volgt schoorvoetend met een score van 440 voor de moslima-muts. Het poedelprijsje is voor Brusselmans, die met z'n pekelstukkie een terloops gemompel aan 200 keyboardjes ontlokte.
En de echter verliezers? Die lezen dit nu.

Gastondelatourette | 04-01-09 | 21:11

@Bottehond Tjezus. Bottehond heeft weinig last voortschrijdend inzicht. Je moet toch wel het leven hebben van een overjarige augurk in de vakken van een minima-winkel om zo te blijven tamboereren op je eigen gelijk. Respect. Maar even goed is je retoriek onzin. Israel heeft terecht met gepast geweld gereageerd op eindeloos treiteren door Hamas. Al dat geleuter van de Wilders-kliek over Israel als laatste bastion tegen de oprukkende moslim is cafeepraat vanaf de stamtafel van een rookvrije kroeg. Maar goed, ook Van Bommel is stapelgek. Deze keer kon ik persoonlijk mij de reactie van Israel wel voorstellen l zullen ze Hamas daar gewoon laten zitten omdat ze nog banger zijn voor de anarchie van allerlei gestoorde stamhoofden. Kortom: nog een paar dagen feest in Gaza. Er zal een Hamas-leider worden afgeknald of opgepakt en Israel zal triomfantelijk terugmarcheren naar Tel Aviv. Ik hoop dat ze in het beloofde land begrijpen dat steun van Wilders en de grote denker Bosma slechts een grote glimlach op het gezicht van verstandige wereldburgers zal veroorzaken. Die twee zijn net zo gek als de leiding van Hamas. Mijn god, een leuk stripverhaal. Twee politieke tokkies op avontuur in het Beloofde Land. Arme joden, met zulke vrienden heb je Hamas niet meer nodig.

Starf*cker | 04-01-09 | 21:11

Wayan | 04-01-09 | 20:44
Goed stuk van Wilders.

Jeremia | 04-01-09 | 21:10

Pffff ligt het aan mij of de server bijna deaud?
Ik ga nu even kijken wayan

repulse | 04-01-09 | 21:04

bottehond | 04-01-09 | 20:56

Een zeer helder stuk, misschien voor sommige ook verhelderend.

Wayan | 04-01-09 | 21:03

bottehond | 04-01-09 | 20:52

"islam has the ability to overthrow civilizations at a snails" Dit is zowel de kracht als de zwakke plek van de islam, waardoor zij uiteindelijk gaat verliezen, Blijf strijden broertje..

repulse | 04-01-09 | 21:02

repulse | 04-01-09 | 20:52

Een aantal van de Volkskrant reaguurders zal nu wel gaan ontploffen.
Heb je het stuk van Nausica Marbe al gelezen + de reacties?
Moest daarna ff een uurtje gaan liggen.

Wayan | 04-01-09 | 21:00

bottehond | 04-01-09 | 20:52
"`islam has the ability to overthrow civilizations at a snails´ pace`. " Dit is de kracht van de islam maar ook zijn zwakke plek als er maar genoeg mensen wakker worden.

repulse | 04-01-09 | 20:59

" Wayan

kwoot uit stuk Wilders en Bosma.
Als Israël valt, is Europa aan de beurt. Israël is onze eerste verdedigingslinie. De strijd tegen Israël is een strijd tegen Europa en Nederland
ontkwoot

En daarmee is alles gezegd en het centrale uitgangspunt helder neergezet.

bottehond | 04-01-09 | 20:56

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 20:55

Wayan | 04-01-09 | 20:44
Wat een heerlijk stuk van Wilders, duidelijk helder en geen spelt tussen te krijgen.

repulse | 04-01-09 | 20:52

klompenmeissie | 04-01-09 | 20:33

Hoezo worden wij ontkend.... Dat lijkt me bepaald niet het geval. Schakel even terug naar twee drie jaar geleden. Hoe stond het er toen voor.... Slechter dan nu. Veel slechter zelfs.

Ik geef toe dat het er zeer slecht uitziet. Een britse blogger die ik ken formuleerde het zo..
`islam has the ability to overthrow civilizations at a snails´ pace`.
Om onze Beschaving te laten overleven zal de islam met wortel en tak uitgeroeid moeten worden, zeker in het Vrije Westen. En in die zin, zeker in het perspectief van gedrag als dat van Van Bommel, PvdA, D66 en SP en GL, maar zeker ook van CDA en CU, staat het er slecht voor. Heel slecht. Werk aan de winkel dus.

Ik vroeg me laatst af hoe diverse Vrijheidsstrijders en VrijdenkerTs die bijgedragen hebben aan onze Beschaving onze politici zouden beoordelen....

bottehond | 04-01-09 | 20:52

klompenmeissie | 04-01-09 | 20:33

Hoezo worden wij ontkend.... Dat lijkt me bepaald niet het geval. Schakel even terug naar twee drie jaar geleden. Hoe stond het er toen voor.... Slechter dan nu. Veel slechter zelfs.

Ik geef toe dat het er zeer slecht uitziet. Een britse blogger die ik ken formuleerde het zo..
`islam has the ability to overthrow civilizations at a snails´ pace`.
Om onze Beschaving te laten overleven zal de islam met wortel en tak uitgeroeid moeten worden, zeker in het Vrije Westen. En in die zin, zeker in het perspectief van gedrag als dat van Van Bommel, PvdA, D66 en SP en GL, maar zeker ook van CDA en CU, staat het er slecht voor. Heel slecht. Werk aan de winkel dus.

Ik vroeg me laatst af hoe diverse Vrijheidsstrijders en VrijdenkerTs die bijgedragen hebben aan onze Beschaving onze politici zouden beoordelen....

bottehond | 04-01-09 | 20:50

@@Marjolijn8789 ,
overigens zat ik tijdens de eerste intifada toevallig in Israël,
ik ben nooit in een geweldadiger omgeving geweest dan toen.
Doodeng.

vander F | 04-01-09 | 20:49

progressief | 04-01-09 | 20:25 Ja, idd
tipo | 04-01-09 | 20:25 ook

campion | 04-01-09 | 20:47

Marjolijn8789 | 04-01-09 | 20:33
Heerlijk naief.Draag jij nu ook een kuisheidsgordel.

poetsnoet | 04-01-09 | 20:47

@Marjolijn8789 | 04-01-09 | 20:33
Zozo, jij weet het beter dan de enige democratisch gekozen leider in Gaza zelf? Droom verder in je eigen gelijk, meisje.

tipo | 04-01-09 | 20:46

@Marjolijn8789 | 04-01-09 | 20:33 ,
hoeveel doden, gewonden en ellende hebben de twee laatste intifada's ook nogal weer opgeleverd, in al hun 'geweldloosheid'?

Nou?

Als van Bommel geweldloosheid predikt moet hij dat ook zeggen en niet het woord intifada gebruiken, volkomen idioot van die man.

vander F | 04-01-09 | 20:45


De beau monde van de Azijnbode maakt elkaar momenteel af op de opiniepagina in verschillende draadjes betreffende het MO conflikt, het lijkt meer op een
abattoir. Een paar minuten geleden heeft Geert Wilders ook een opiniestuk hierover neergeplemt. De reacties zullen nu wel helemaal escaleren.

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

Wayan | 04-01-09 | 20:44

Marjolijn8789 | 04-01-09 | 20:33
marjolijntje, switsalletje van me, droom lekker door. ik heb erbij gezeten bij de onderhandelingen over het wegsluizen/wisselen van plo-geld naar europa. (soms zitten klompenmeissies op de goede/verkeerde plek op de de goede/verkeerde tijd.) en dat geld was echt niet bedoeld om lopende rekeningen te betalen, dat was bedoeld voor het zwitserleven gevoel.

klompenmeissie | 04-01-09 | 20:44

Cuypers | 04-01-09 | 19:31

Perchtold, dat volksmennertje voor de intellectueel scoort uiitsluitend als dianegatief van Geert Wilders.
Inhoudelijk is hij volstrekt ongeloofwaardig inzake de islam. Bij Pauw en Pauw ging Pechtold grandioos door de mand. Tsjek maar. En zo´n halfwas wordt op handen gedragen door intellectuele angsthazen die de veranderende tijden niet bij kunnen benen.

pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail....

bottehond | 04-01-09 | 20:43

@Hobbykip | 04-01-09 | 20:30
Abbas van de Fatahpartij is tegen een derde intifada en voor vredesonderhandelingen: www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/...
.
Waarmee Van Bommel dus uitdrukkelijk partij kiest voor Hamas en tegen Fatah. De kritiek op het geweld van Hamas zoals op het podium is dus in tegenspraak met de oproep tot een derde intifada tijdens de demonstratie op straat.
.
Dat mag Harry uit gaan leggen.

tipo | 04-01-09 | 20:42

Marjolijn8789 | 04-01-09 | 20:33
Moehahahahaha:
" Het gaat natuurlijk demonstreren, staken en andere geweldloze methoden"
Lieffie, heb jij ooit een geweldloze demonstratie in het MO gezien?

grote regelneger | 04-01-09 | 20:38

Harry op de foto met Sadam?
grote regelneger | 04-01-09 | 20:31
Daar heeft hij vast ook nog wel een foto van in zn plakboek, want die heeft hij ook ooit ontmoet

ethan_joy | 04-01-09 | 20:34

grote regelneger | 04-01-09 | 20:31
Handige harry zijn geluk kennende zal osama zelfs nog wel weigeren om harry zijn snikkel een goeie rukbeurt te geven terwijl hij zijn achteringang flink uitwoont....

repulse | 04-01-09 | 20:34

bottehond | 04-01-09 | 17:59
Als ik het goed begrijp zijn wij dus weer aan het radicaliseren door ons lijden doordat onze woordvoerders vermoord worden/de kans lopen vermoord te worden en wij door het huidige politieke systeem/media ontkend worden.
quote: Links mag deze mensen niet het gevoel geven dat het hun rechtvaardige woede geen plaats biedt. www.internationalesocialisten.org/site... Volgens deze manier van redeneren zou dat zou betekenen dat wij op de lijst staan om door links omarmd en beschermd te gaan worden? Of zijn wij geen 'deze mensen'?

klompenmeissie | 04-01-09 | 20:33


Wat een domme kletspraat hier. Er zijn altijd weer mensen die wel de mond vol hebben over het recht van meningsuiting, maar dat recht aan een politieke tegenstander ontzeggen. Want wat riep Van Bommel dan zaterdag op de demonstratie? Een demonstratieleus tijdens de optocht. Een oproep tot verzet. Intifadah in het Arabisch. In het internationaal recht is Israël al in tal van resoluties veroordeeld voor de bezetting. Intifada is het in het internationaal recht uitdrukkelijk toegestane recht op verzet, de opstand tegen de bezetter, en zegt niets over de gebruikte methode. Het is een principe, geen manier van doen. Het gaat natuurlijk om demonstreren, staken en andere geweldloze methoden. Dat is wat Van Bommel al jaren roept, als u tenminste wilt opletten. De heer Nafthaniel weet dat ook wel.Op deze site zijn meer mensen te vinden, die zich drukker maken over borden en woorden, dan over bombardementen en moorden. Wel veel excuses en rotsmoesjes om Palestina te bezetten, en evenveel redenen om je daar niet tegen te mogen verzetten. Zeker last van een slecht geweten omdat Harry van Bommel de vinger op de zere plek heeft gelegd, en dan daarom de boodschapper aanvallen.

Marjolijn8789

Marjolijn8789 | 04-01-09 | 20:33

xzaz2 | 04-01-09 | 19:47

You wish. Doet het pijn om je clique zo gefileerd te zien?
Eigen schuld, zou ik zeggen.
Sinds Nederland doorkrijgt wat we binnengehaald hebben scoort heulen met islamofascisten niet bijster goed meer.
Stelletje prutsers.
De Linksche beweging is gecorrumpeerd door islamoapologeten en islamisten.
Bah!

bottehond | 04-01-09 | 20:32

ethan_joy | 04-01-09 | 20:17
What's netxt? Harry op de foto met Sadam? Harry op schoot bij Ayatollah Kohmeini? Harry die zich anaal door Bin laden laat uitwonen?

grote regelneger | 04-01-09 | 20:31

@tipo | 04-01-09 | 20:25
Inderdaad:
"Khaled Meshaal, the political leader of Hamas, has called for Palestinians to wage a new intifada against Israel, including a return to suicide missions."

Hobbykip | 04-01-09 | 20:30

@campion | 04-01-09 | 20:07
Harries oproep kan onmogelijk los gezien worden van de oproep van Khaled Meshaal op Al Jazeera twee dagen eerder. english.aljazeera.net/news/middleeast/...

tipo | 04-01-09 | 20:25

campion | 04-01-09 | 20:07
Waarbij je überhaupt ver weg moet blijven van het oproepen tot verzet (vreedzaam of niet) in een ander land.

progressief | 04-01-09 | 20:25

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 20:15

Cuypers | 04-01-09 | 20:06 Anja M. heeft zichzelf als politiek denker al gediskwalificeerd toen ze in haar werkje over china, media jaren tachtig, schreef dat China geemancipeeerder was dan Nederland, en Chinese vrouwen het eigenlijk beter dan Nederlandse, vanwege de 'gratis abortussen'.

campion | 04-01-09 | 20:09

Tja, het is retestom om ertoe op te roepen, maar geheel technisch hééft van Bommel gelijk als hij zegt dat Intifadah als begrip ook vreedzaam verzet, burgelijke ongehoorzaamheid enz kan betekenen, en Intifadah is ook geen begrip dat per sé gaat over de Palestijnse zaak. Zie: Intifadah Cedar in Libanon 2005, na de dood van Hariri. Het betekent (op/af)schudden.

Maar omdat de laatste Palestijnse Intifadah vooral synoniem is met zelfmoordaanslagen op Israelische burgers, en daar het begrip hier toch echt op is gekristalliseerd, is het debiel voor een NL volksvertegenwoordiger om in de mond te nemen

campion | 04-01-09 | 20:07

1000

dr.spin007 | 04-01-09 | 20:06

Kruiddamp | 04-01-09 | 19:43
Dat van die twee hoertjes geloof ik nog wel...

dr.spin007 | 04-01-09 | 20:06

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 20:06

@Kruiddamp | 04-01-09 | 19:43
Jeetje Kruiddamp, dat moet je niet op geenstijl gaan vertellen! Deze site wordt ook door de politie gelezen.... Sukkel!

ymmv | 04-01-09 | 20:05

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 19:54

Kruiddamp | 04-01-09 | 19:43
Ech waar?

Jorisdesukkel | 04-01-09 | 19:53

@Kruiddamp | 04-01-09 | 19:43
Ik geloof er niets van........... dit had allang SpitsNieuws bereikt

Hobbykip | 04-01-09 | 19:47

Stiekem is GS het eensh met Harry, alleen zijn de reaguurders dat niet. Probleempje GS?

xzaz2 | 04-01-09 | 19:47

Moscowitz...

tipo | 04-01-09 | 19:44

-weggejorist-

Kruiddamp | 04-01-09 | 19:43

@Cuypers
Er bestaat niet zoiets als een motie van wantrouwen tegen Tweede Kamerleden. Hoogstens kan een klacht bij het presidium van de Tweede Kamer neergelegd worden door andere Tweede Kamerleden. Beter is dat de SP Van Bommel dwingt om uit eigen beweging zijn functie neer te leggen. Anders doet Moscovic waarschijnlijk zijn dure advocatenplicht en komt Van Bommel voor het hekje.

tipo | 04-01-09 | 19:41

Ga eens dood met z'n allen daar

Dickstar | 04-01-09 | 19:40

@ Cuypers | 04-01-09 | 19:31
Ik verwacht ook veel van Hans van Baalen. Pechthold hou ik in de gaten, ik vond het niet zo leuk dat D66 Rotterdam de pro-Hamas demo aldaar steunde.

Flashheart | 04-01-09 | 19:40

Harry,
beroep je op dit artikel uit het Hamas handvest:

Uit artikel 31: De islamitische verzetsbeweging is een humane beweging. De beweging neemt mensenrechten in acht en wordt geleid door de islamische tolerantie als de beweging handelt met volgelingen van een ander geloof. Het neemt niemand tot tegenstander dan hen die de beweging tot tegenstander maakt.

Je enige houvast!

Dat geen Palestijn hier zich niet aan houdt doet niet te zake, toch?
Hun enige doel is als martelaar te sterven en ten ruste keren met 72 bloedmooie maagden.

El Gerente | 04-01-09 | 19:36

dit zijn toch te belachelijke praktijken.. als ik dat filmpje zie, denk ik dat dat ergens in het middenoosten is..
keihard oproepen tot geweld van die rotmoslims, in nederland nog wel!!
dat is toch fucking niet normaal meer!! waar gaat het heen met ons ooit zo mooie vredige land!!

roelandinho | 04-01-09 | 19:34

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 19:31

koerbagh ® | 04-01-09 | 19:21
Woeps na zijn eerste comment over wat intifada zou zijn had ik hem eigenlijk niet meer gelezen...(die van 18.10) Dank je wel dat je me er even op wijst.. ik zal gelijk al mijn conclusies die ik door de jaren heen bij elkaar heb gepuzzeld herzien!
Islam iesch vrede!!!

repulse | 04-01-09 | 19:30

Mmmmm, dus van Bommel is niet alleen een tietenknijpende stalinist met pretenties, maar ook een oorloghitser en een draaikont. Dat gaat goed daar bij de SP.

grote regelneger | 04-01-09 | 19:30

Bijstandskoning | 04-01-09 | 19:17

Het omgekeerde gaat juist gebeuren, maar praat jezelf vooral moed in, dat zal je hard nodig hebben de komende tijden.

Wayan | 04-01-09 | 19:28

Waarom melden de mainstream media hier eigenlijk niets over?

pollens | 04-01-09 | 19:28

@koerbagh ® | 04-01-09 | 19:21
LOL

Hobbykip | 04-01-09 | 19:24

Bijstandskoning | 04-01-09 | 19:17
Al zou jouw scenario realiteit worden, daarmee zijn de problemen in het Midden Oosten nog niet opgelost.
Daarmee ontstaat een interessante vraag; waar ligt de kern van het gehele probleem in het Midden Oosten?
Dat is niet Israël.

El Gerente | 04-01-09 | 19:22

Vond Van Bommel eigenlijk helemaal niet opvallen tussen al dat andere tuig !
En ja, ja, er waren ook Joden bij, met 'n moedermoordcomplex..... dus kosher? Neuh.

Elder of Z. | 04-01-09 | 19:21

@repulse | 04-01-09 | 19:15 :
Heb je niet niet gelezen wat antidoto zegt? "De discussie in de sfeer van de gevaren van het islamisme schuiven is volstrekt belachelijk."
Hamas bestaat dus niet uit islamisten. En als antidoto dat zegt, dan is dat natuurlijk zo. Het is, in de woorden van iemand anders, een humanitaire vereniging die ziekenhuizen bouwt. Ja, dat staat weliswaar niet zo duidelijk in het handvest, maar je moet dat een beetje symbolisch zien. Net als de leuzen van Van Bommel. Logisch toch?

koerbagh ® | 04-01-09 | 19:21

Bijstandskoning | 04-01-09 | 19:17
ja en dan ook palestijnen vervolgen voor oorlogsmisdaden, o.a het doelbewust aanvallen van burgers, burger gebruiken als menselijk schild, het niet volgens geneve behandelen van krijgsgevangenen. Dit zijn alleen al de zaken die palestijnen onderling hebben gepleegd, de lijst van wat zij tegen de Israëliers hebben gedaan is nog veeeeeeeeeeeeel langer....

repulse | 04-01-09 | 19:21

Bijstandskoning | 04-01-09 | 19:17
Ja lekker hè, dat het nationaal socialisme en het antisemitisme weer hoogtij vieren. Is goed voor lamlullen zoals jij... En uiteraard wordt de rekening gepresenteerd aan mensen en volken die hard willen werken om de wereld op te bouwen. Aan mensen die iets van hun leven kunnen maken.

dr.spin007 | 04-01-09 | 19:21

En een Israël tribunaal: dikke LOL! Die gaat er natuurlijk nooit komen en dat is maar goed ook.
liggend_streepje | 04-01-09 | 14:57

Het is een kwestie van tijd voor Israel berecht zal worden. En dan bedoel ik fatsoenlijk berecht, volgens modern Westers recht. De verandering in de communis opinio betreffende Israel, is nu al voelbaar. Mensen durven nu al meer vraagtekens bij de moordpartijen te zetten. Vroeger was dat taboe, nu niet meer. Dat Israel tijdelijk boven de wet heeft gestaan, is een gevolg van de diepe wonden die WO2 heeft achtergelaten.

Vonnis van het tribunaal: smartengeld betalen aan de Palestijnen, extreemrechtse politieke kopstukken en kolonisten gaan in ballingschap en volledige teruggave van het gestolen land.

Bijstandskoning | 04-01-09 | 19:17

langeleugenaar | 04-01-09 | 18:40
Niet alleen vind ik het zonde van de kinderen van beide zijde ook van volwassenen vind ik het tragisch dat zij hun leven kunnen en zullen verliezen.
Dat verandert alleen niets aan wat volgens mij de oorzaak van het probleem is. Dit kan je met het grootste gemak vinden in het handvest van hamas.
nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest
Artikel 1 is wat dat betreft al duidelijk genoeg.
"De Islamitische Verzetsbeweging baseert haar richtlijnen op de islam; ontleent daaraan haar denken, interpretaties en denkbeelden over het bestaan, het leven en menselijkheid; verwijst ernaar voor wat betreft haar handelen; en is erdoor geïnspireerd bij iedere stap die wordt gezet."
Zolang mensen geloven dat de dood niet erg is zolang je maar voor een god sterft, zullen zij het leven niet respecteren. Je zal dus de ideologie van de islam moeten overwinnen.
Iets wat makkelijk zat is, wanneer er maar eindelijk genoeg mensen begrijpen wat de islam is.

repulse | 04-01-09 | 19:15

@antidoto | 04-01-09 | 19:07
'We' zien dat duidelijk anders. Wie is jullie?

tipo | 04-01-09 | 19:10

antidoto | 04-01-09 | 18:42
Mijn punt is dat een politicus zich niet partijdig in het openbaar mag uitspreken, zeker niet als dat van een eenzijdige kant wordt gedaan (zie Fitna).

Je zou de comments van Shalome hier eens moeten nalezen. In hoeverre willen de Palestijnen daadwerkelijk vrede?
Men wil vernietiging van de staat Israël, dat gaat in feite schuil achter de intifada.
Oftewel, we hebben het hier over massamoord, uitroeing van een volk.
En indirect heeft Van Bommel hier openbaar sympathie voor betuigd.

El Gerente | 04-01-09 | 19:10

Ach, hier in Europa is het ook al een grote moslim bende. Israel mag wat mij betreft meteen doorstoten naar A'dam.

metanderewoorden | 04-01-09 | 19:08

@sgandaalich | 04-01-09 | 19:03
Israel onder de Sharia is geen vrede.

tipo | 04-01-09 | 19:08

bottehond
Nee, naief kun je mij niet noemen. We zien duidelijk dat Israel alle 'parameters' ten aanzien van menselijkheid overschrijdt. Zo klaar als een klontje. De discussie in de sfeer van de gevaren van het islamisme schuiven is volstrekt belachelijk.

antidoto | 04-01-09 | 19:07

sgandaalich | 04-01-09 | 19:03
Ik bewonder jouw naïviteit...

dr.spin007 | 04-01-09 | 19:06

www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/d... Jodenhaat terug in de Antwerpse straten, poging tot brandstichting in borgerhout in een joodse woning
(vandaar dat burgemeester Cohen gister extra bescherming kreeg in de vorm van een aantal ME busjes in zn straat)

ethan_joy | 04-01-09 | 19:05

Kijk is wat zij doen! Dan begrijp je toch dat wij dit doen. Fundamenteel zal er nooit iets veranderen, want de oorzaak is dat er mensen zijn die van een deel van de internationale gemeenschap land toegewezen hebben gekregen als Wiedergutmachung wat aan andere mensen toebehoorde. Hoewel van harte gegund, haalden de mensen aan wie het land toebehoorde vriendjes erbij en verklaarden de oorlog aan de bezetters, probeerden zich met geweld te verzetten en verloren. Nu zou je kunnen zeggen dat door dit verzet iedere aanspraak op het oude bezit verloren is gegaan, maar dit betekent wel dat het verzet voor altijd zal blijven bestaan. Meest diplomatieke oplossing is: MAAK ER 1 LAND VAN. Schaf de knesset af en maak er een multireligieuze samenleving zonder kernwapens van onder toezicht van de Veiligheidsraad. Zolang er 2 ONGELIJKE landen zijn zal er altijd ellende blijven. Suggestie voor een naam UIP United states of Israel en Palestina!

sgandaalich | 04-01-09 | 19:03

Kan Rutger die man niet eens een bezoekje brengen?

Malibu Stacy | 04-01-09 | 19:00

@antidoto | 04-01-09 | 18:35 :
Palestina is vrij. Het heet alleen anders: Israël.

koerbagh ® | 04-01-09 | 18:58

De vriendjes van Harry.

Free-Thinkers' Fate Under Islamism
Palestinians' Hamas TV intimidates against Fatah-supporters' dissention.
www.youtube.com/watch?v=McxxS98E22o

frenkie4allll | 04-01-09 | 18:58

Ik zeg dit jaar geen Duivendak maar Van Bommel op stang jagen. Ik mag toch hopen dat dit consequenties heeft voor iemand in zijn positie. Maar ik vergeet ook dagelijks hoe het er in dit landje aan toe gaat...

dirtycrewman | 04-01-09 | 18:55

antidoto | 04-01-09 | 18:42

We hebben gezien wat er gebeurde in Gaza nadat Israel daar tenslotte maar wegging vanwege het eeuwige betweterige gezeur van naieve luiden als jij.
Herinner je je nog dat die Jeaudsche kolonisten met grof geweld uit Gaza gedeporteerd werden door Israel? Jij hebt een probleem met het benoemen van de juiste parameters. Daarom deugt je conclusie uiteraard niet.
Lees dit eensch, als je durft en een greintje intellectuele integriteit hebt?

www.nieuwamsterdam.nl/islamistenennaiv...
Gaat over jou, Gutmensch.

bottehond | 04-01-09 | 18:52

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 04-01-09 | 18:49

"Bezetting, bezetting, Israel veilig!"
.
*Waarmee ik uiteraard voor een volledig vreedzame bezetting pleit. Iedereen die mij kent, kan dat beamen*

tipo | 04-01-09 | 18:48

antidoto | 04-01-09 | 18:42
Dan moest het Liberalistisch Bevrijdingsfront in Nederland maar eens aan een vrijheidsstrijd beginnen (naar voorbeeld van de Intifada), tegen de jarenlange nationaalsocialistische onderdrukking door links, die probeertn iedereen die niet links is monddood te maken. Zou je dat van harte toejuichen? Of wat dacht je van een voorbeeld nemen aan de Dierenbevrijdingsrfront? Die zijn zeker ook tegen geweld?

dr.spin007 | 04-01-09 | 18:46

@antidoto | 04-01-09 | 18:42
Een woordenstrijd is gerechtvaardigd, in sommige gevallen kan het zelfs gerechtvaardigd zijn om de daadwerkelijke onderdrukkers (de staat dus) aan te vallen, maar het is nooit goed te praten dat onschuldige burgers het slachtoffer worden.

tapklaas | 04-01-09 | 18:46

van Bommel is gewoon een lamme zak die zichzelf nog wel eens tegenkomt.. binnenkort

4sure | 04-01-09 | 18:46

Nou antidoto, dat legitimeert dan ook een strijd van de onderdrukte autochtoon tegen de niet-integrerende allochtoon in NL, toch?
Nederland vrij!
Vrij van onderdrukkende, achterlijke en barbaarse godsdiensten!

pennestront | 04-01-09 | 18:46

@Cuypers | 04-01-09 | 18:41
Ik betwijfel of dit zijn zetel kost. Dat kan alleen gebeuren als Agnes eens wil laten zien dat ze nu het nieuwe alfa mannetje van de groep is, en ik betwijfel of ze daar de ballen voor heeft.

tapklaas | 04-01-09 | 18:44

El Gerente
De vrijheidsstrijd van een zwaar onderdrukt volk is legitiem, en ik ondersteun de oproep dan ook. Palestina vrij!

antidoto | 04-01-09 | 18:42

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 18:41

antidoto | 04-01-09 | 18:30
En overigens, denk jij ook zo generaliserend over Joden?

dr.spin007 | 04-01-09 | 18:40

repulse | 04-01-09 | 18:09

Ja, een gespreks partner, dat is het doel, het is misschien een beetje oud bollig maar de "voice duologue" is een deel van de realiteit.
En die partijen in het midden oosten zijn daar nog niet aan toe,
Dus laat ze het zonder onze bemoeienis uitvechten.
Moet er wel bij vermelden, dat het spijtig is dat er ook kinderen bij betrokken zijn.
Moet nu weer aan het werk, ben er over een uur terug.

langeleugenaar | 04-01-09 | 18:40

antidoto | 04-01-09 | 18:30
Waar haal jij het recht vandaan mij infantiel te noemen?

dr.spin007 | 04-01-09 | 18:39

Nazionaal Sozialistische Partei.
Heil Harry!

pennestront | 04-01-09 | 18:38

antidoto | 04-01-09 | 18:35
Wake up.
"Palestina vrij is een volkomen verdedigbare stelling".
Tot zover eens.

Er wordt echter door een kamerlid geroepen "Intifada, intifada, Palestina vrij".
Deze stelling heeft een geheel andere betekens, deze spoort aan tot geweld en mag nimmer door een politicus ondersteund worden.

El Gerente | 04-01-09 | 18:37

@antidoto | 04-01-09 | 18:35
Maar middels een intifada, dat is iets heel anders! Nadenken voordat ge roept jongen.

tapklaas | 04-01-09 | 18:36

bottehond
Palestina vrij is een volkomen verdedigbare stelling. Onderdrukking dat is onverdedigbaar.

antidoto | 04-01-09 | 18:35

@antidoto
Kom je hier met droge ogen beweren dat de enige democratisch gekozen leider van Gaza (Khaled Meshaal) NIET weet wat intifada betekend, en Harry - who the fuck? - Van Bommel wel? Harry ondersteunt de oproep van Meshaal op Al Jazeera:
english.aljazeera.net/news/middleeast/...
Daar is geen woord Frans bij. Harry hangt.

tipo | 04-01-09 | 18:33

antidoto | 04-01-09 | 18:10

Weet je hoeveel levens de 2 vorige intifa's hebben gekost???

Jorisdesukkel | 04-01-09 | 18:32

Volgens mij is dit nog een poging van de SP om het electoraat van de PvdA af te pakken. Ze willen gewoon moslim stemmers.

tapklaas | 04-01-09 | 18:31

dr.spin007
dat is de typische reactie van een bevooroordeelde GS infantiel ja.

antidoto | 04-01-09 | 18:30

ethan_joy | 04-01-09 | 18:24
dat staat geheel Europa te wachten, het paard van Troje is reeds binnengehaald.

El Gerente | 04-01-09 | 18:30

antidoto | 04-01-09 | 18:10

Hamas, Hamas, Jeauden aan het gas ook, toch?
Halve tamme. Lees de draad nog es goed door.
Je verdedigt een onverdedigbare stelling.
Heulen met islamofascisten is niet de juiste strategie.

bottehond | 04-01-09 | 18:28

antidoto | 04-01-09 | 18:10
Ga toch weg man. Intifada is moord.

dr.spin007 | 04-01-09 | 18:21

Herr von Bommel riep dit volgens mij alleen maar omdat ze het bekende hamas hamas alle joden aan het gas wouden overstemmen. Dat zou weer het bekende gezeik opleveren. Harry had zoals gebruikelijk echter alleen even niet nagedacht over wat hij riep.

tapklaas | 04-01-09 | 18:14

antidoto | 04-01-09 | 18:10
Leg die stelling uit aan de kopstukken van hamas... zodra je hun er van overtuigd hebt dat het geen oproep tot geweld is.. sta ik volledig achter je....

repulse | 04-01-09 | 18:13

pikpukkel | 04-01-09 | 18:00.
In de context van mijn reaguursel is het zeker een feit, dat wil niet zeggen dat het van toepassing is op jouw gezellige overbuurman.

El Gerente | 04-01-09 | 18:12

"intifada,intifada, Palestina vrij!" is een oproep tot bevrijding ipv geweld. Wanneer dringt dat tot de ossekoppen van geenstijl door?

antidoto | 04-01-09 | 18:10

langeleugenaar | 04-01-09 | 17:59
Ik speel ook niet mee, maar zolang er mensen zijn die vinden dat hamas een gesprekspartner van israel moet zijn. Israel beoordelen en veroordelen als zij van hun recht op zelfbescherming gebruik gaan maken, zal ik verdomme gewoon mijn mening er over zeggen. Zolang een van bommel als lid van de tweedekamer hier in dit land mag oproepen tot geweld tegen de burgers van israel, mag ik zijn denkwijze en lieden met dezelfde kortzichtige denkwijze als hem met woorden de tent uit slaan.
Misschien wordt het tijd om het kamp van de optimisten te verlaten voor het realisme?

repulse | 04-01-09 | 18:09

Zijn gedrag is niet representatief voor het nederlandse volk,Von bommel moet op de politieke agenda geplaatst worden.

poetsnoet | 04-01-09 | 18:07

Kudtkip | 04-01-09 | 18:03
Ik zou zeggen kipvrouwke, biedt je talent aan. Het is jou van harte gegund.

dr.spin007 | 04-01-09 | 18:04

waarom was dit vorig jaar al?

gekke_henk | 04-01-09 | 18:04

(17:14) Spinmans, nèh, geen Vara.
Belangstelling in een rol achter de schermen bij PowNed heb ik serieus wel.
Decorzaken en productie.

Los van luchtige series ook een podium (apenrots) als Krachtstroom van destijds.
Bedacht en geregisseerd door Van Gogh.
Gouden formule, waarin een Van Bommel het met de verantwoording van 'geen oproep of steun aan geweld' het niet zou redden geloofwaardig te blijven (?) als volksvertegenwoordiger.

Kudtkip | 04-01-09 | 18:03

langeleugenaar | 04-01-09 | 17:59
Huh?
Wat voor pillen gebruik jij?

dr.spin007 | 04-01-09 | 18:03

@langeleugenaar | 04-01-09 | 17:59

een optimist is slechts een slecht geinformeerde pessimist..

(voor de goede orde)

kippeNeukert | 04-01-09 | 18:02

Chinuk | 04-01-09 | 17:47

Die vent, zoals je hem noemt, handelt met voilledig mandaat van zijn SP.
Als Bommel op moet stappen geldt dat voor zijn hele fractie.
Bovendien: ook de PvdA (Martijn "de jeaudenhater" van Dam) en GL (Tofik Dibi) herbergt lakens van hetzelfde pak. En dan noem ik maar een paar voorbeelden.

bottehond | 04-01-09 | 18:02

Evocatus | 04-01-09 | 17:47
Alleen in jouw browser (only in your dreams). Tel het aantal comments eens en kijk dan hoeveel commenste er volgens de teller zijn?

dr.spin007 | 04-01-09 | 18:02

@El Gerente | 04-01-09 | 17:51
"waar 2 vechten zijn er 2 schuldig."
O, dus als mijn marokkaanse overbuurman zijn vrouw aftuigt zijn ze allebei schuldig?

pikpukkel | 04-01-09 | 18:00

repulse | 04-01-09 | 17:46

U heeft gelijk, ik sta nu aan de zijlijn, en roep u toe vooral niet mee tespelen.
Ik heb jaren lang heel optimistisch mijn werk gedaan zonder aanziens des persoons.
Ik ben dan ook jaren lang bedrogen.
Net zoals ze u nu bedriegen.
Er valt niets maar dan ook helemaal niets tebouwen aan stellingen.
Allemaal gebakken lucht.

dr.spin007 | 04-01-09 | 17:46

Een optimist is geboren en niet gemaakt, en helaas is een optimist een pathologische leugenaar en dat z'n leven lang

langeleugenaar | 04-01-09 | 17:59

Tsjek hoe in die kringen "gedacht" wordt.

www.internationalesocialisten.org/site...

**

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=....

Deze Peyman Jafari blijkt bij nadere bestudering wel heel veel overlap te hebben met hard core islamisten zoals M. Rabbae, ex GL kamerlid, dat De Duivelsverzen wilde verbieden en aanklacht na aanklacht indient tegen islamcriticaster Wilders.

Zo vallen de puzzlestukjes wel op hun plaats, me dunkt.

bottehond | 04-01-09 | 17:59

repulse | 04-01-09 | 17:46

U heeft gelijk, ik sta nu aan de zijlijn, en roep u toe vooral niet mee tespelen.
Ik heb jaren lang heel optimistisch mijn werk gedaan zonder aanziens des persoons.
Ik ben dan ook jaren lang bedrogen.
Net zoals ze u nu bedriegen.
Er valt niets maar dan ook helemaal niets tebouwen aan stellingen.
Allemaal gebakken lucht.

dr.spin007 | 04-01-09 | 17:46

Een optimist is geboren en niet gemaakt, en helaas is een optimist een pathologische leugenaar en dat z'n leven lang

langeleugenaar | 04-01-09 | 17:59

Fascisme leeft zich op in de anti fascist fascinerend schouwspel.

poetsnoet | 04-01-09 | 17:53

@jawadde | 04-01-09 | 17:44
denk om je hart, schreeuwert!!

kippeNeukert | 04-01-09 | 17:52

jawadde | 04-01-09 | 17:44
Hé schreeuwert, zet je CAPS eens uit of wil je zo duidelijk een statement maken?

De Palestijnen zijn heer en meester in het zaaien van vederf, moord en bloedvergieten op onschuldige burgers, ook buiten Israël. Denk maar eens aan de aanslagen.
De invasie van Israël roept vraagtekens op, maar waar 2 vechten zijn er 2 schuldig.

Dat een politicus voor het oog van de gehele wereld tot een intifada is uit den boze. Kan niet, mag niet.
Politiek Den Haag houdt zich stil, als daarentegen de Islam in het negatieve daglicht wordt gesteld (Fitna) is men er als de kippen bij om een persconferentie te beleggen om duidelijk te maken dat de film niet het standpunt is van de Nederlandse regering.
Op grond van dit gegeven zou ik kunnen concluderen dat het kabinet achter Van Bommel staat en pro-Palenstijns is.
Benoem het dan ook als zodanig, maar doe dan geen laffe uitspraak als Balkenende doet dat beide partijen aangesproken dienen te worden.
Dat kan elke kleuter bedenken.

El Gerente | 04-01-09 | 17:51

Evocatus | 04-01-09 | 17:47
waarschijnlijk alleen in jouw browser

ethan_joy | 04-01-09 | 17:50

@Jawadde, dat mag je best hoor, maar morgen wel gewoon gaan werken hé en op tijd zijn hé?

LOSER!

Hier nog wat medestrijders voor van Bommel, www.youtube.com/watch?v=I8scjha9ljg

Ik zie opeens een link tussen de echte voetbalvandaal, Hamasstrijder een Islamiet en een visstick!

Mayonaise | 04-01-09 | 17:49

jawadde | 04-01-09 | 17:44
En wordt weggejorist, doeidoei, krijsmans.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 17:47

kippeNeukert | 04-01-09 | 17:24

Voor de goed orde mocht je mijn commentaar missen in deze woordenhoos. Mijn kritische opmerking aan het adres van Harry van Bommel staan gewoon vermeld bij de afdeling Stellingen van de SP! De redactie/webmaster(s) aldaar zijn kennelijk niet zo bangebroekerig als de webmaster van harry's weblog. Dat strekt hen tot eer.
Klik: www.sp.nl/interact/tegenspraak/tegensp...
Ave, Evocatus

Evocatus | 04-01-09 | 17:47

Is v Bommel al opgestapt als kamerlid? Dit kan toch niet? Die vent is gek.

Chinuk | 04-01-09 | 17:47

langeleugenaar | 04-01-09 | 17:28
Hoe lang lieg jij al?

dr.spin007 | 04-01-09 | 17:46

langeleugenaar | 04-01-09 | 17:28
Weet U wat groepie denkers doen Mnr? zij nemen een stelling tot zich van een ander zonder zich voldoende om de onderbouwing te bekommeren.
Ik bouw mijn stellingen zelf, vandaar ook dat ik ze op iedere manier en van elke kant kan verdedigen. Het zijn mijn stellingen nog U nog wie dan ook heeft mij inhoudelijk kunnen overtuigen van mijn ongelijk.
Ook U kiest er voor om via een zij weg niet daadwerkelijk de dingen die als feiten presenteer to ontmantelen, maar liever van af de zijkant te gaan roepen dat ik groepie gedrag vertoon en blind bent
Dat zelfde kan ik dus ook van u zeggen. Ik heb meer als genoeg woorden in dit draadje geplempt ontkracht daar er eens 1 van....

repulse | 04-01-09 | 17:46

Voor wie zich verbaast over het gedrag van Harry van Bommel-ding:

Partijideologen van de Internationale Socialsten propageren dat de mondiale "klassesstrijd" vergt dat men "nooit met het kapitaal, maar indien mogelijk wél met islamisten samen mag werken".
Islamisten worden door de IS gezien als strijders tegen het Kapitaal.
Dat deze strategische bevelen door extreem linkschen inderdaad opgevolgd worden moge blijken uit de opmerkelijke (not) kongsi tussen de islamisten en Van Bommel cum suis.
Dit komt dus niet uit de lucht vallen en toont aan dat de SP geenszins genezen is van haar revolusjonaire élan.

Op de hoek van de straat staat Harry de SP-er
Tis geen man, tis geen vrouw, tis een Farizeeër.

bottehond | 04-01-09 | 17:46

-weggejorist-

jawadde | 04-01-09 | 17:44

Huh, een heel stuk van mijn tekst is weggevallen. Zou ik dan toch beter een PC dan een Mac kunnen nemen?

Joris, wa-is-ter a.d. hand?

Nou ja, kijk maar bij het vorige item: "Pro terreur demo in hartje Amsterdam"
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/01/...

Verder kan ik opmerken dat de redactie/webmaster(s) van de SP bij de Stellingen kennelijk niet bang zijn voor kritische geluiden, want ik kon net constateren dat men mijn kritische opmerkingen m.b.t. tot de Bommeliaanse Intifadakretelogie WEL afdrukt!
www.sp.nl/interact/tegenspraak/tegensp...
Dat dan weer wel. Dat valt te prijzen!

Heb bij een nieuwe post van Van Bommel op zijn weblog, mij direct tot de websmaster gewend. Ben benieuwd.
harryvanbommel.sp.nl/weblog/2009/01/04...

Binnenkort kunnen we wel zeker een persoonlijk statement van Harry verwachten, want hij komt hier niet mee weg!
Ave, Evocatus

Evocatus | 04-01-09 | 17:42

VanFrikschoten | 04-01-09 | 17:31

andre rieu???

kippeNeukert | 04-01-09 | 17:37

@klompenmeissie | 04-01-09 | 17:27

okay,okay, ander keertje dan weer schat..

kippeNeukert | 04-01-09 | 17:29

repulse | 04-01-09 | 14:33

Daar ben ik weer, sorry maar had een klusje.
Ik kan het niet nalaten om u teverdenken van groupie achtig denken.
U bent een echte fan, een echte fan die zoals alle fan's blind zijn.
Beide partijen deugen werkelijk niet, heb het helaas aan de lijve ondervonden.
En wij zijn die gene die dit instand houden.
Met geld, hulp goederen en zelfs met de organisatie artsen zonder grenzen (waar ik deel van heb uitgemaakt). Het stinkt aan alle kanten.
Laten we er mee ophouden deze bevolkingsgroepen de hand boven het hoofd tehouden.
En de corruptie, telaten (op) bloeien.

langeleugenaar | 04-01-09 | 17:28

kippeNeukert | 04-01-09 | 17:22
ja, maar nu ff niet met jou!

klompenmeissie | 04-01-09 | 17:27

CoJoNes | 04-01-09 | 17:14
Heb het niet, misschien is de verbinding met Lourdes niet optimaal. Dirkstra should know by now, en anders het Zeeuwse mosselvirus wel.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 17:27

Je maakt mij niet wijs dat daar allemaal gevluchte palestijnen liepen,volgens mij waren het ingehuurde Marokkanen.Ze kunnen beter de straat op gaan om te demonstreren tegen het geweld dat hier in eigen land geproduceerd wordt door hun lieve moslim broertjes(m.n. tegen oude vrouwtjes etc.).

Poepdrol43 | 04-01-09 | 17:27

De (N)SP is een levensgevaarlijke partij die gelieerd is aan MAO,Pol Pot en de beginselen van de islam. Deze nationaal-socialisten zijn immers de nazaten van diegenen die met de moffen gretig hebben samengewerkt. Ik ben wel blij dat de (N)SP zich zo in de kijker heeft gezet. Dat kost hun hopelijk heel veel stemmen. Ze zijn wolven in schaapskleren.

Groene Leeuw | 04-01-09 | 17:27

Zucht..
het linkse bolwerk Havana aan de Waal is ook wakker geworden;

Goed zo Harry ... Als jou bedoeling geweest is zoals je zegt heb je mijn steun. Het moet niet veel gekker worden met al die rechtse media. Geen Stijl gaat weer voorop in de heksenjacht en het volk volgt gedwee.Jammer en zeer kortzichtig dat we zo met elkaar praten tegenwoordig.
Ab v. H., Nijmegen | 15:55 | 04.01.09
www.telegraaf.nl/binnenland/2924010/__...

Nog zo'n volgend links kuddedier die blind achter de 'leider' loopt.

El Gerente | 04-01-09 | 17:26

En och, wat staan de Arabierische volken in omringende landen te klagen dat hun land niets doet, hè? Nee, die dictators kijken wel uit hun exclusieve positie en bijbehorende westerse levenstijl te verliezen na een fikse matpartij met Israël. Vertel het maar niet verder...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 17:26

dr.spin007 | 04-01-09 | 17:24
lol
goed lezen ,eerst neuqen, daarna pizza.. Natuurlijk!!
;)

kippeNeukert | 04-01-09 | 17:26

@Evocatus | 04-01-09 | 17:15
niet lang vrees ik, heb al 10x opnieuw gepost.. telkens word ik weer verwijdert..

nu blijf ik telkens posten:
sp staat voor censuur!!

:)
tsja, je moet toch wat op een zondagmiddag!

kippeNeukert | 04-01-09 | 17:24

kippeNeukert | 04-01-09 | 17:22
Neuq jij pizza's?

dr.spin007 | 04-01-09 | 17:24

@klompenmeissie | 04-01-09 | 17:05

again,dank..

pizza daarna neuqen?
:)

kippeNeukert | 04-01-09 | 17:22

Een zeldzame aanblik. De twee nationaal-socialisten Harrie van Bommel,vroegere maatje en huisvriend van Saddam Hoessein, en de Zwarte Weduwe Gretta Duisenberg, antisemieten van het eerste uur.

Groene Leeuw | 04-01-09 | 17:17

Wat is het toch handig als zo'n stevige schreeuwert als Harry "Intifada" van Bommel een eigen webmaster heeft die de kastanjes voor hem uit het vuur moet halen.

Het onderstaande had ik neergeschreven op de webstek van Harry van Bommel en heb het reeds eerder bij het eerste GS-demobericht neergezet. Ik vroeg mij af of men het zou laten staan of niet. Maar, nee dat laatste sprankje hoop dat ik had is ook verpletterd door Harry zijn dienstklopper.

Harry van Bommel, je bent een lafbek.
Doe je eigen grote b... pardon, mond open en verklaar je nader!
Biedt je excuses aan! Dat is het minste wat je kan doen.

===========
Hier dan nog even mijn gewiste tekst:
"Eens kijken hoe lang dit blijft staan op de webstek van onze dappere intifadaroeper
harryvanbommel.sp.nl... (<-Update geen link, want gewist)

Hier de tekst ter controle:
Zojuist onderstaande tekst neergeschreven bij een van de stellingen van de SP.

De stelling luidde: “Voor het Israëlisch-Palestijns conflict heeft alleen een twee-staten oplossing kans van slagen.”

Bij Standpunten stelt de SP: “De SP is voorstander van een twee-statenoplossing. Dat wil zeggen; de veilige en levensvatbare staten
Israël en Palestina.”

Een oplossing is er niet en komt er niet, noch op de korte noch op de lange termijn, gezien de houding van beide opponenten en de supporters van
beide zijden. Een eigen land voor de Palestijnen? Is dat ook maar enigermate levensvatbaar zonder subsidiëring van bijv. de EU? Ik kan er niet in geloven.

Verder vraag ik mij af hoe de onderhavig, ietwat ingekorte, stelling alhier zich verhoudt tot het meelopen van Harry van Bommel in een
demonstratie terwijl hij INFTIFADA schreeuwt. Dat zie ik niet als een ondersteuning van de stelling nog in de langere vorm, noch in de verkorte vorm. Het is m.i. veel eerder een stellige ondergraving.

Het zou prettig zijn als Harry van Bommel, hier in deze reactieserie e.e.a. uitlegde t.a.v. van zijn recente demonstratiedaad. Als hij met een
goede verantwoording komt dan raakt ik dat misselijke gevoel over zijn gedrag misschien kwijt. Van Bommel aantreden! NU!
Kopieer/Plak: www.youtube.com... (<- Link werkt nu niet meer. Overbodig)

Kortom Meneer Van Bommel, u weet wat u te doen staat.
Guten Nacht Freunde (mit oder ohne letzte Cigarette), Edmond V.O. Katusz

Reactie door Edmond V. O. katusz — zondag 4 januari 2009 @ 2:41
#

Beste Webmaster,

Zal ik uw laffe en slappe reactie in het vorige item, maar vast even hier voor u neerplakken:

Bericht van de webmaster

Harry heeft vandaag op het Museumplein in Amsterdam in zijn toespraak het geweld van beide zijden veroordeeld: van Israël en Hamas. Dit heeft de SP altijd gedaan in publicaties, Kamerdebatten en openbare discussies. Kijk voor meer informatie hierover in ons boekje ‘het beloofde land, het geroofde land’ over het Israëlisch-Palestijns conflict. De uitroep ‘intifadah, Palestina vrij’ uit het youtube-filmpje moet niet anders worden opgevat dan steun aan geweldloos protest tegen de bezetting, onder meer in de vorm van demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid. Hiermee sluit ik deze discussie en verwijs ik naar de bijdrage van na de demonstratie.

Reactie door webmaster — zaterdag 3 januari 2009 @ 20:54&#8243;

Tjongejongejonge… Wat een slap bakkie koffie.

Guten Nacht Freunde (mit oder ohne letzte Cigarette), Edmond V.O. Katusz

Reactie door Edmond V. O. katusz — zondag 4 januari 2009 @ 4:38

Mag toch hopen dat de SP dit laat staan. Ben al eens weggewerkt, dus...
Even zo goed: Guten Nacht unsw...

Evocatus | 04-01-09 | 04:43"
=======================

Per email heb ik mijn eerste commentaar op die Stelling van de SP verstuurd. Nu maar hopen dat ze het lef hebben om mijn reactie wel op te nemen. Ben benieuwd, geef ze nog steeds het voordeel van de twijfel. maar het is wel een klein twijfeltje aan het worden t.o.v van de groeiende zekerheid.
Ave, Evocatus

Evocatus | 04-01-09 | 17:15

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 17:02
Stuur mij dat meeltje van Dirkstra maar. Ledigheid is immers de vijand van de ziel en met Dirkstra's uiteenzettingen heb ik deze week wat stof tot nadenken.

CoJoNes | 04-01-09 | 17:14

Ze moeten kudtkip baas van de VARA maken, dan komt het wel goed!

dr.spin007 | 04-01-09 | 17:14

(16:55) Cadzand, daar ben ik dan ook heel benieuwd naar.
Wat betreft een luchtige serie, hoop ik op echt vermakelijke humor. En niet de omgekeerde insteek dat het weer allemaal niks is met allo's.
Overigens, er is hier ooit een plan opgevat om een serie over de Molukken te maken. Half draaiboek ligt al klaar. Maar dat gaat wel erg off topic zo.

(16:56) Spanarchist, geen verrassing van de Vara. Alleen zo overduidelijk links dat het onmogelijk nog geestig kan zijn, die zogenaamde maatschappelijke spiegel.
Meiden van Halal en een oplossing voor het integratievraagstuk én de kredietcrisis?
Simpel. Al die bananentaartjes opkopen Om uit te delen hè?
En meteen even die diva een hoofdhoes omschuiven.

Kudtkip | 04-01-09 | 17:12

klompenmeissie | 04-01-09 | 17:01
Dat zegt genoeg ;-)

dr.spin007 | 04-01-09 | 17:12

Reykjavik | 04-01-09 | 17:05
Van Bommel is voorwaar niet gek. Wel gestoord maar niet gek... of zo. Vergelijk hem maar met Folkert van der Graaf

dr.spin007 | 04-01-09 | 17:11

@CoJoNes
Reaguur al heel lang maar kan je anders reageren als je dat rothoofd van Van Bommel ziet en zijn uitspraken??
Tja, nu schijnt ie even niet te weten wat intifada betekent en van "Hamas alle Joden aan het gas" gelooft hij echt dat de Joden meer electrisch moeten koken, aldus Van Bommel.

Jackxx | 04-01-09 | 17:10

ontken t maar eens! geile gretta blijft de beste fluffergirl voor de heetste goatpr0nmovies !

Abugreip | 04-01-09 | 17:08

Hobbykip | 04-01-09 | 17:05
Hans is ook liev
Hans voor het geval dat je mee leest... neuqen??

repulse | 04-01-09 | 17:07

@tipo | 04-01-09 | 16:58
Hehehe! Mooi !

Hobbykip | 04-01-09 | 17:07

@ dr.spin007 | 04-01-09 | 16:54: ik betwijfel ernstig of Van Bommel enig idee heeft van de gevolgen van zijn geroep in die demonstratie. Op dat moment dan hè? Inmiddels ziet hij dat er een storm losbarst rond zijn persoon, realiseert zich de mogelijke gevolgen voor zijn pluche-positie in het parlement, en vervolgens ontkent-ie dat hij heeft o-geroepen tot geweld. Bullshit. Van Bommel is -wat mij betreft- een rassukkel.

Reykjavik | 04-01-09 | 17:05

Oh ja over POWNED gesproken:
Kunnen jullie van GS niet Hans Jansen wat zendtijd geven ??
www.arabistjansen.nl/

Hobbykip | 04-01-09 | 17:05

spanarchist | 04-01-09 | 16:56
Zo moeilijk is die oplossing van de Meiden van Halal niet. Islamitisch bankieren, doe het of je moet er aan geloven (geloof of sterf).

liggend_streepje | 04-01-09 | 17:05

ethan_joy | 04-01-09 | 15:30
Ze motte allemaal hun klauwe van ebru afhouden
Ebru is liev
Ebru voor het geval dat je mee leest.... neuqen???

repulse | 04-01-09 | 17:05

CoJoNes | 04-01-09 | 16:53
Dan heb ik te maken met je onderbewuste.
*Says hi*

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 17:02

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:54
moeder van het vriendinnetje van mn dochter gaat naar mekka. gesprek: ja dat gaat best moeilijk voor mijn moeder worden. -waarom? -dan mag ze nooit meer liegen!- mijn dochter in opperste verbazing - liegt jouw moeder? -ja, altijd, jouw moeder dan niet?

klompenmeissie | 04-01-09 | 17:01

@tipo | 04-01-09 | 16:58
vermoedelijk gaat voor straf boomplantdag niet door dit jaar...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 17:00

(16:50) Spinmans, die serie is tenenkrommend. Schnitzelparadijs had nog wat.
Dit, de mulitikul-fun, is totaal uit balans (zoals Van Bommel) benaderd.
Humor met een spiegeltje? Overigens ernstig dat een waardig acteur/operazanger als Henk Poort zich hiervoor leent.

Kaartje graag gedaan :)

Kudtkip | 04-01-09 | 16:59

Is Fok! gesloten?

Miretra | 04-01-09 | 16:57

en zijn nichtje Pis Pot?

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:57


SP= extreem links -100

Amsterdam/geenkraker | 04-01-09 | 16:57

tipo | 04-01-09 | 16:52

En zijn wijf heette Ka Pot en zijn dochtertje Ka Potje

Jorisdesukkel | 04-01-09 | 16:56

Kudtkip | 04-01-09 | 16:47
Zo iets verwacht je toch niet van de Vara. Bij de volgende aflevering een gastrol van de altijd olijke meiden van Halal die het integratievraagstuk en de kredietcrisis oplossen?

spanarchist | 04-01-09 | 16:56

Tjibbe Joustra zit nu op kantoor mag ik aannemen? Graag even een update Tjibbe!

Slomo | 04-01-09 | 16:56

en geenstijl doe aub wat aan Hamas Harry

Cadzand | 04-01-09 | 16:55

Kudtkip | 04-01-09 | 16:47
POWNED komt eraan, voor een ander geluid!

Cadzand | 04-01-09 | 16:55

Wie is Benedictus?

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:55

tipo | 04-01-09 | 16:52
Vooruit, daar kom je mee weg.
Voor deze keer.
Laat het niet meer gebeuren, jongetje!

Miretra | 04-01-09 | 16:55

kippeNeukert | 04-01-09 | 16:42
16.38 was niet speciaal voor jou!
wat ik tegen jou zei, was dat censuur ook zo'n lekker item is in de islamcultuur.
ik zie veel paralellen tussen communisten (en afgeleiden hiervan) en het denken in de islam. alleen heeft de islamiet altijd het gelijk aan zijn kant, omdat hij in de hemel komt, en de ongelovige niet ( en dat zijn alle niet-islamieten).
een sterke voor de ware gelovige is ook dat hij kan doen wat hij wil, na zijn gang naar mekka is alles hem vergeven en is de doorgang paradijs geregeld. grapje is dus: ik ga nog niet naar mekka, want ik wil de buurvrouw nog neuqen.
hoewel nu ik erover nadenk: communisten zijn niet van het hiernamaals, dus die kunnen helemaal doen waar ze zin hebben, zonder sancties! dus de sancties zullen gegeven moeten worden door ons, nu, haha!

klompenmeissie | 04-01-09 | 16:54

Reykjavik | 04-01-09 | 16:51
Natuurlijk weet van Bommel waar hij mee bezig is maar dat kan hij niet toegeven. Het is exact dat mohammedanengedrag. Liegen, liegen, liegen en altijd zeggen dat je iets niet gedaan hebt.

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:54

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 16:51
Ben je snel klaar mee. Nul.

CoJoNes | 04-01-09 | 16:53

Ik lees net dat Van Bommel ontkent dat hij tot geweld heeft opgeroepen. Hoe dommer kun je bezig zijn.

Wanneer ik de definitie van de Eerste Intifada in Wikipedia lees zie ikk toch echt geweld: ... het gooien van stenen en molotov-cocktails...

Wanneer ik de definitie van de Tweede Intifada in datzelfde Wikipedia lees zie ik wederom geweld: ... Het was bij een demonstratie van die laatste dat de Israëlische politie 13 Israëlische Palestijnen neerschoot[2]. Gewelddadige reacties volgden en een spiraal van geweld barstte los waarbij van 29 september 2000 tot en met 30 juli 2005 972 Israëliërs (waaronder 122 kinderen) en 3301 Palestijnen (waaronder 653 kinderen) de dood vonden....

Hoezo geen geweld... Weet Van Bommel wel precies waar hij mee bezig is?

Reykjavik | 04-01-09 | 16:51

Op afstand madeliefjes knippen in Teheran... een vrolijke lente gedachte...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 16:51

VanFrikschoten | 04-01-09 | 16:46
Ik ben sterk voorstanderT van het non-virtueel blurren van die hap.

*CoJoNes' kennis van Benedictus op proef stelt*

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 16:51

Kudtkip | 04-01-09 | 16:47
De TV stond aan terwijl ik stond te koken. Ik hem hem maar afgezet. Gelukkig Nieuwjaar overigens :-) Mooi kaartje ;-)

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:50

Jackxx | 04-01-09 | 16:46
Dat is best wel inteelt ja.

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:49

@Jackxx | 04-01-09 | 16:46
Waarom lees je de huisregels dan niet?
Djiesus.

CoJoNes | 04-01-09 | 16:48

Overigens nog half OT en in navolging van Botte om 15:28.
Iemand gister de nieuwe Nederlandse serie 'Gebak van Krul' gezien?

Cast: banketbakker die een zaak runt waar stereopiepjes werken (of verkeren).
Zoals een dochter die als een diva de wereld aan d'r voeten wil hebben; Joodse jongeman die inwoont maar de huur niet betaalt en te lui is om de ene voet voor de ander te zetten; Marokkaanse jongeman die klein gehouden wordt terwijl ie de beste bananengebakjes van de wereld maakt (en natuurlijk ook valt voor de charmes van de diva).

Een uitvergroting van de bizarre linkse blik. Hollandse banketbakker die zelf geen fatsoenlijk Nederlands hanteert (geestig bedoeld natuurlijk, zelfspot etc.).
De Marokkaan die zulk fantastisch werk levert, en liedjes zingt over dat iedereen om hem heen liegt. Waar niemand wat tegenin kan brengen, want in het script liegt men ook.

Waarlijk, een staaltje weg-met-ons van de bovenste plank.
Minderheden uitlichten om te laten zien welke kwaliteiten ze hebben: prima.
Maar aan de linkse opvatting kleeft het idee dat dit uitgezet moet worden tegen de mindere kwaliteiten van de meerderheid.
Opvallender kan haast niet in deze serie. Op staats-tv. Ja, Vara.

Kudtkip | 04-01-09 | 16:47

tipo | 04-01-09 | 16:41
Dan moeten we verplicht gaan fietsen... dus dat krijgt wederom steun van de SP.

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:47

@Cojones-16:25
Inteelt?????????????? Mijn moeder was een Drentie en mijn vader en Joodse Groninger, lul.

Jackxx | 04-01-09 | 16:46

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 16:42
Gewoon blurren die hap... is een stuk vriendelijker...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 16:46

Aan welke kant je ook staat: wat Van Bommel hier laat zien is uitermate ernstig. De uitleg in het webmasterstukje slaat werkelijk kant noch wal. Van Bommel roept overduidelijk op tot gewelddadige actie, en dat behoort een NL parlementslid gewoon niet te doen. Ik zeg: uit het parlement met die vent! En die Woeste Weduwe moet zich helemaal gedeisd houden met haar salongeprotesteer.

Reykjavik | 04-01-09 | 16:45

In elke veeboer schuilt een CDA stemmer.
Hou ze in de gaten...

Miretra | 04-01-09 | 16:44

@Jackxx | 04-01-09 | 16:41
Aaaah dus toch :) ......... Ik schijn ook Grunningse voorouders te hebben ....... dat zal het verklaren ......

Hobbykip | 04-01-09 | 16:43

@klompenmeissie | 04-01-09 | 16:38

dank voor de link, maar is nie wat ik bedoelde he..

kippeNeukert | 04-01-09 | 16:42

tipo | 04-01-09 | 16:37
Oh ja?
Nooit geweten dat Pol Pot vegetariër was.
Zoveel rijst hadden ze niet in Cambodja vanaf jaar 0, ondanks socialistiese dwangarbeid.
Je moet natuurlijk lippendienst bewijzen aan de veeboeren hier?

Miretra | 04-01-09 | 16:42

VanFrikschoten | 04-01-09 | 16:14
En dan raar opkijken als er pleidooien (van horen zeggen uiteraard, dat is) worden gedaan om Mekka en Medina, Teheran, Riaad, Casablanca e.d. zodanig te bewerken dat Google Earth nog grotere lacunes laat zien dan het al doet.

Men bedoelt daar volgens mij mee dat die steden maar genuked moeten worden, iets waar ik mordicus tegen ben.

www.youtube.com/watch?v=xCim7mmLWRA

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 16:42

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:38
Wacht maar tot Armstrong (de wielrenner) aan de macht komt...

tipo | 04-01-09 | 16:41

Treqqer is in het Grunnings tractor???

Jackxx | 04-01-09 | 16:41

Waar is Mark Twain trouwens gebleven?

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:39

en vegetariërs...

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:38

Ongelikte Beer | 04-01-09 | 16:31
Je legt het verkeerde verband. De overeenkomst is niet het atheïsme maar allen hadden slechts één bal. De uitroep moet derhalve zijn: "in naam van één bal, sterf"

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:38

@Miretra | 04-01-09 | 16:34
En Vegetariers bovendien.

tipo | 04-01-09 | 16:37

Die van Bommel moet optiefen naar de Gaza strook als die er zo over denkt.
Kijken of die dan nog zo schreeuwt.
Salon socialist.

copy2devnull | 04-01-09 | 16:36

Deporteren naar de Gaza die lul van Van Bommel en die heks Duisenberg. Moet verdomme niet gekker worden hier...

Dr. Knochenhausen | 04-01-09 | 16:36

Jackxx | 04-01-09 | 16:17 comment houd het nogal lang uit ?? Weinig nsb-ers hier ;) Mooi!

Hobbykip | 04-01-09 | 16:36

Hitler, Stalin, Lenin, Marx en Pol Pot waren socialisten, net als Harry.

Miretra | 04-01-09 | 16:34

kippeNeukert | 04-01-09 | 16:21
weer zo'n link met de islam...

klompenmeissie | 04-01-09 | 16:34

@Ongelikte Beer | 04-01-09 | 16:31
Goh dat heb ik nou nog nooit iemand horen zeggen:
In naam van Kudt-atheïsme.... STERF!

Hobbykip | 04-01-09 | 16:34

"... uitroeiing." Aldus Harry van Bommel van de NSP.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 16:33

wie helpt mij aan een link naar de volgende cartoon die mij eens onder ogen kwam:

er zit een palastijn voor zijn hut in de woestijn aan een waterpijp te lurken. vervolgens komt er een jood die geld bied(veel maar dan dat stukje dorre woestijn waard is), de palastijn lacht in zn vuistje en verkoopt!
vervolgens zien we de palastijn weer voor zn hutje zitten, maar de jood op de achtergrond gaat als een bezetene aan het werk. na een aantal jaar zien we de palastijn nog steeds zitten maar de dorre woestijn is door de inzet van de jood verworden tot een bloeiende oase, en inmiddels 100x zoveel waard als de jood ervoor betaalde.. dan word de palastijn jaloers..
:)

kippeNeukert | 04-01-09 | 16:33

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 04-01-09 | 16:31

Sanny | 04-01-09 | 16:12
*vingers kraakt en meerdere accounts openen doet*

liggend_streepje | 04-01-09 | 16:31

@asahi | 04-01-09 | 16:27
Dat ie een gevaar voor zijn partij is is dan wel weer goed ;)

Hobbykip | 04-01-09 | 16:30

Ongelikte Beer | 04-01-09 | 16:28
Maar voor het zover is, moet hij hevig door de stront getrokken worden. Liefst door zijn eigen partij.

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:29

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 04-01-09 | 16:28

*graag leuke dingen doet met en voor Sanny's*
Aardige jongens ;-)

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:28

Is Dirty Harry weer bezig ^^

Feit blijft dat zolang Hamas blijft roepen dat de staat Israël van de kaart geveegt moet worden, Israël naar mijn inziens het volste recht heeft hier militair op te reageren.

Silence I Kill You! | 04-01-09 | 16:28

@dr.spin007 | 04-01-09 | 16:25
Well done my friend :-)

Sanny | 04-01-09 | 16:27

Bommel is een gevaar voor zijn partij en ook vor het land.

asahi | 04-01-09 | 16:27

Jaaaaahhh... Hij is weer lekker fris aan het begin. De ultra-(s)linxe propaganda-molen is weer gestart. Goede voorbereiding is het halve werk. De 5e colonne is weer aardig op weg naar 2012 want dàn breekt de pleuris hier pas goed uit...! Flink Allaah-Allaah-Allaah roepen want meer dan dat wordt er tòch niet gezegd. En bovendien is dat altijd goed om een close-upje te krijgen in het 8-uur journaal. Wat een arme, arme mensen. Daar moeten we echt zuinig op zijn; zij zijn de toekomst van ons landje...
(checkt nu wanneer de laatste vlucht naar Nergenstoe vertrekt...)

minister_van_glggrrg | 04-01-09 | 16:26

-weggejorist-

Sauruz | 04-01-09 | 16:26

We worden op ons eigen grondgebied onder de voet gelopen en dat gefinancierd van ons eigen geld...
nl.youtube.com/watch?v=hU7T5fbJbq0&...
Hoe lang vreet u het nog?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 16:26

@botte
Wil je effe iets op de mail gooien (gmail, voormalige nick)? Ben je adres kwijt (nieuwe computerT, adressenbestand lost in space). Tnx.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 16:26

vinque | 04-01-09 | 15:41
Ik denk niet eens dat het een verstandshuwlijk is. Het is een huwlijk met hart en ziel. Links gelooft in oligarchie (links lullen, rechts vullen) , de islam wijst democratie af en ieder islam-land is een geinstitutioneerde oligarchie.
Arafat liet zijn weduwe een fortuin na, van bommel wil naar Brussel. Geld is de drijfveer, ook al wordt het niet benoemd!

klompenmeissie | 04-01-09 | 16:26

Sanny | 04-01-09 | 16:12
Consider it done.

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:25

(en dan geef ik om 16:11 nog wel zo subtiel een voorbeeld hoe het wel mag.)
Tssssk, Jackxx, inteelt gaat niet in de koude kleren zitten, is het wel?

CoJoNes | 04-01-09 | 16:25

@VanFrikschoten 16:14
Is dat de euromast op de achtergrond in dat filmpje ?

de paspop | 04-01-09 | 16:23

kippeNeukert | 04-01-09 | 16:21
maar niet van mijn bureaublad vrind

ethan_joy | 04-01-09 | 16:23

Harry roept dus ook op tot een vreedzame intifada tegen Hamas, begrijp ik uit zijn woorden? Waarmee hij de economische boycot tegen Hamas legitimeert. Mooi.

tipo | 04-01-09 | 16:22

Het enige wat jij trekt Jackxx, is de plug uit jouw toegang tot GeenStijl.

Bye Bye.

dr.spin007 | 04-01-09 | 16:21

ethan_joy | 04-01-09 | 16:11

helaas viert de censuur hoogtij bij de sp..
(ook uw comment is vlgns mij verwijdert)

kippeNeukert | 04-01-09 | 16:21

@Jackxx | 04-01-09 | 16:17
Doe er dan wel een goede ploeg achter ok .....
*zwaait nog even*

Hobbykip | 04-01-09 | 16:21

Van Bommel is een beste vent maar er dient proportioneel militair opgetreden te worden tegen Israel. Bijv. in NAVO kader of door Frankrijk. Het conflict door laten zieken is geen optie.

antidoto | 04-01-09 | 16:21

@Jackxx | 04-01-09 | 16:17
Trekker ? Zo'n ding die ze op het platteland gebruiken ?

Hobbykip | 04-01-09 | 16:20

Jackxx | 04-01-09 | 16:17
Je bent nu strafbaar, wist je dat?
Al is een oproep tot Intifada ook een oproep tot moord, Bommel is te onnozel om dat aan te rekenen.

Miretra | 04-01-09 | 16:19

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 16:13
Vraag jij Botte even of hij onze meel naar hem ff naar je forward en naar CJN en Koerbagh? Heb je wat te doen in de tussentijd... en het gaat om de ondergang der vrije wereld tegen te gaan... eventueel met koppel en speer...*kusje*

VanFrikschoten | 04-01-09 | 16:18

Tot ziens, Jackxx.

CoJoNes | 04-01-09 | 16:18

Ik haal met plezier de treqqer over meneer Van Bommel.

Jackxx | 04-01-09 | 16:17

Och, von Bommel bedoelt het als naief links-extremist natuurlijk wel goed. Net zoals een oproep tot Jihad louter op een geweldloze, innerlijke geloofsstrijd slaat, zijn ook de Palestijnse raketbeschietingen vreedzaam bedoeld, gaan de Hamas-gas-oproepen over een devote, geweldloze geestelijke holocaust en dienen ook zelfmoordaanslagen geinterpreteerd te worden als metaforen van vreedzaam protest.

pikpukkel | 04-01-09 | 16:15

(16:02) Koerbagh en (16:05) Sidi, ok. Wist ik even niet. Dank.

Verder ongehoord dat een MP zich zo in de kijker zet.
Hoewel geheel volgens de oogklep-mentaliteit van linksch, dit maal kan dat niet zonder gevolgen blijven.
En het zou niet het genoegen zijn een publiek figuur onderuit te zien gaan; het zou het genoegen zijn dat redelijk verstand ingegrepen heeft.

Kudtkip | 04-01-09 | 16:14

De ware agenda van de SP:
nl.youtube.com/watch?v=WWCgNG6xJJs&...
De totale onderwerping van de westerse wereld aan de Islam en de vernietiging van alle Joden...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 16:14

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:40
Ik zal niet de enige zijn die met spanning wacht op de Wederkomst Dirkstra's.

*Met passer en geodriehoek wat nieuwe grenzen gaat trekken in het MO en besluit geodriehoek weg te smijten*

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 16:13

Jackxx | 04-01-09 | 16:10
microfoon en podium voor Harry, veel effectiever.
Laat de camera draaien, Bommel graaft zijn eigen graf.

Miretra | 04-01-09 | 16:13

Jackxx | 04-01-09 | 16:10
dat zouden we hier niet meer doen vrind

ethan_joy | 04-01-09 | 16:12

'Van Bommel is het lood in de kogel nog niet waard.', hoorde ik laatst iemand zeggen.

CoJoNes | 04-01-09 | 16:11

kippeNeukert | 04-01-09 | 16:06
gedaan inmiddels

ethan_joy | 04-01-09 | 16:11

-weggejorist-

Jackxx | 04-01-09 | 16:10

vinque | 04-01-09 | 15:41
Dank voor de link, heel aardige blogpost!

liggend_streepje | 04-01-09 | 16:08

waneer leren we toch eens dat we allemaal overgoten zijn met dezelfde saus van ibrahim joden moslims christenen... wij doden onze eigen kinderen omdat god dat wil en hij zag dat het goed was. het probleem is monotheisme mijn god is beter dan de jouwe lekker puh... en we hebben onze beste wetenschappers gebruikt voor een cure aigainst cancer ... oh nee toch niet om een betere bom te maken dan jullie wetenschappers en het gaat maar door.

9-buts | 04-01-09 | 16:07

Wat mij verbaast is, dat Harry nog steeds hier in NL is. Harry, vlieg naar het door jou zo geliefde Gaza, regel een AK en een RPG ( moet lukken toch: geld geen probleem en connecties te over neem ik aan ) en neem jezelf voor zoveel mogelijk IDF personeel naar de hel te sturen. Harry, als je A zegt moet je ook B zeggen. Of ben je gewoon CHICKEN?

Ik denk het laatste.

bello | 04-01-09 | 16:06

'k Heb me nog nooit zo regs gevoeld.

pennestront | 04-01-09 | 16:06

Geert 1 weer een beetje zekerder na Harry peopgepraat.
Harry, vriend!

pennestront | 04-01-09 | 16:05

Kudtkip | 04-01-09 | 15:57,

Member of Parliament !!

Sidi Tammentis | 04-01-09 | 16:05

www.telegraaf.nl/binnenland/2924010/__...

“Ik wil graag met anderen praten over woorden als ze ook met mij willen praten over de daden daar.”
M.a.w., de roep om een intifada is volkomen gerechtvaardigd vanwege "de daden daar".

spanarchist | 04-01-09 | 16:02

@Kudtkip | 04-01-09 | 15:57 :
Dutch Member of Parliament (MP). Ja, dat is 'ie. Helaas.
Gelukkig geen PM (Prime Minister) en dat zal 'ie ook nooit worden.

koerbagh ® | 04-01-09 | 16:02

Heeft Dirty Harry zijn Agnes Kont al gepakt?

Koevoet | 04-01-09 | 15:59

Hij word momenteel liever gepakt.. wel besneden graag!!!

kippeNeukert | 04-01-09 | 16:01

Agnes Kont pardon... moet natuurlijk Agnes Kant zijn.
Agnes Kont tsss...

Koevoet | 04-01-09 | 16:00

@ethan_joy | 04-01-09 | 15:55

"daar kan hirssch ballin nog een puntje aan zuigen(hij dreigt niet met moord)''

nee, maar hij zuigt wel graag!

kippeNeukert | 04-01-09 | 16:00

Heeft Dirty Harry zijn Agnes Kont al gepakt?

Koevoet | 04-01-09 | 15:59

OK, volgende smerige hypocriete linxe stinkfluim die fijn kan oprodten!
GS, probeer er eens een nieuw record van te maken. Binnen 1 week uit de Kamer?

pennestront | 04-01-09 | 15:57

Sinds wanneer is Van Bommel (the) Dutch MP eigenlijk?

Kudtkip | 04-01-09 | 15:57

De verwachting dat Van Gogh of Ebru tot dat inzicht zullen komen, is bij mij niet groot. Daar is eerst een aanslag op hun leven voor nodig. Of mag ik dat niet zeggen?

Harry van Bommel
Tweede-Kamerlid
van van Gogh weten we inmiddels hoe het is afgelopen, maar ebru is nog onder ons, je gaat je met dit soort tweede kamer leden afvragen; hoelang nog?
duidelijk is dat het terrorisme inmiddels vaste voet heeft binnen ons parlementaire bestel, en bedenk daarbij dan ook dat zodra de sp een machtsfactor van betekenis wordt censuur ons deel zal zijn, daar kan hirssch ballin nog een puntje aan zuigen(hij dreigt niet met moord)

ethan_joy | 04-01-09 | 15:55

Hier schieten de tranen toch van in je broek! Wat doen Nederlandse politici bij een steunbetuiging aan moslimterrorisme? Baardmannen die Allahu akbar schreeuwen hebben toch weinig met deze oorlog te maken. Die Van Bommel lijkt me er zo een die in de oorlog fout met hoofdletters is. GS, wat mij betreft is er een mooi voornemen voor het nieuwe jaar te stellen...

brandaen | 04-01-09 | 15:49

"der Bommel und die Gretta" protesteren NIET tegen:
- terreur en dictatuur in de Arabische (islam)wereld. (darfur?!)
- terreur door Hamas tegen Israel

Nee, ze protesteren omdat Israel eindelijk terugslaat.
En dan niet door willekeurig burgers te bombarderen zoals Hamas maar door precisie aanvallen. Als Israel anders wilde was die Gaza strip binnen 24 uur een enorme (stinkende) parkeerplaats.

Koevoet | 04-01-09 | 15:45

'buregrelijke ongezoorhaamheid en sit-ins volgens van Bommel:
www.telegraaf.nl/binnenland/2924010/__...
@ethan_joy | 04-01-09 | 15:30
"Op Van Gogh en Umar kunnen we voorlopig nog wel rekenen. Zij hebben van het beledigen en het onheus bejegenen hun visitekaartje gemaakt. Gezien hun voorgeschiedenis weten we dat ze buiten die vaardigheid ook weinig anders kunnen. Zij zullen dus onderwerp van debat blijven. Dat vinden ze ook niet erg. Integendeel, daar ligt hun bestaansrecht en hun broodwinning."
En dat zegt Van Bommel die van het ageren tegen kapitalisten en zionisten zijn dagtaak heeft gemaakt.
Nog zo eentje:
"De premier vroeg zich af wat een onderzoek nog toevoegt “als er al zo veel informatie is gewisseld”. Hij wees erop dat de Tweede Kamer de afgelopen jaren zestien keer over dit onderwerp heeft gesproken en dat er tien moties voor een onderzoek zijn ingediend die allemaal zijn afgewezen."
In dezelfde alinea nog wel. Mis ik iets of hanteert politiek Nederland tegenwoordig een ander soort logica?

sjaakdeslinksesul | 04-01-09 | 15:45

uiteindelijk is de overeenkomst communisten//islam NIETdemocratie.

klompenmeissie | 04-01-09 | 15:43

ethan_joy | 04-01-09 | 14:29
Ik kan geen link meer vinden naar dat radiofragment met Gretta. Was op 30 september 2002.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 15:42

spanarchist | 04-01-09 | 15:26
Daar krijg ik ook echt tranen van in m'n ogen en niet van vreugde kan ik je vertellen. Mijn mooie land verkracht door de linkse policor, wat een tijd.

liggend_streepje | 04-01-09 | 15:41

Gretta heeft het helemaal naar haar zin; zolang ze maar op joden kan kankeren.

kuifje. | 04-01-09 | 15:40

Hulde aan Leon de Winter, hij heeft volgens mij gelijk. Van Bommel daarintegen uit zijn socialistische standpunten.

www.youtube.com/watch?v=nwNRmSIGxns

Het Noorden | 04-01-09 | 15:40

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 15:36
Dhr. Dirkstra is nog op wintersport in Lourdes en een megapreek aan het voorbereiden.
Zodra onze nick is verkocht gaat 'ie met vlammende aureool los...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:40

Dirty Harry:http://www.nu.nl/algemeen/1203877/van-bommel-in-opspraak-na-klacht-medewerkster-ambassade.html

rodovi | 04-01-09 | 15:40

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 15:34
die spreekkoren had ik je vorige week al kunnen voorspellen

ethan_joy | 04-01-09 | 15:40

Wat een nazi, laat 'm lekker optyfen naar Palestina met zijn intifada!

P.Aars | 04-01-09 | 15:39

harry is door een besneden lul gezwaffelt

kippeNeukert | 04-01-09 | 15:39

@ van Frikschoten 15:29
... Laat maar zien... prima plan, staat mooi ook tussen al die metro rotzooi!

Tante Eulalie | 04-01-09 | 15:37

Begrijp ik het goed dat Harry het nieuwe slachtoffer van GS gaat worden ??
Goede keuze, goede keuze!

Hobbykip | 04-01-09 | 15:37

Bijstandskoning
Ja en mengele was chirurg

boost | 04-01-09 | 15:37

De Duyvendakmethode toepassen... Bommel de Kamer uit, is tie nou helemaal bezopen om een intifada uit te roepen? Agnes? Zet' m aan de kant! En al die "Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas", meteen afboeren naar Schiphol en afleveren op een landingsstrook in de Gazastrook. Het misselijkmakend misbruik van kinderen die niet eens weten wat Hamas en Israel betekenen maar wel worden ingezet om de zieligheid op te wekken, moet streng bestraft worden. Ontzegging van het ouderschap. En dan die heks van Duisenberg... als er een is die het vuurtje aanwakkert en brandende houdt dan is zij dat wel... gewoon walgelijk! Zum kotzen!!!

Hyppo Kriet | 04-01-09 | 15:36

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:32
Ik begreep het gewoon niet, wat me met Dirkstra maar zelden overkomt. Bedankt voor je uitleg, maar ik was niet aan 't vissen.
Ik vis alleen om de vis te doden en te eten.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 15:36

@CoJoNes | 04-01-09 | 15:29 :
Maaarrr.. je hebt geen langjarig wurgcontract en je kunt makkelijk opzeggen. (Tenminste daar adverteren ze toch mee?)

koerbagh ® | 04-01-09 | 15:36

ethan_joy | 04-01-09 | 15:18
Dank je. Die ordedienst lijkt me dan te hebben gefaald bij het spreekkoor van hamas tot gas. Aan de andere kant lijkt het me ook erg moeilijk tegen spreekkoren op te treden.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 15:34

Weer dat lelijke wijf wat zo op Cruella de Ville lijkt .
Nou von Bommel, Op ieder potje past een dekseltje .

Neuqende Neger | 04-01-09 | 15:34

Kots kots kotssssssssssssss

boost | 04-01-09 | 15:33

Knip | 04-01-09 | 11:22
maar mevrouw Arafat is nu lekker sunday-shopping in Parijs!

klompenmeissie | 04-01-09 | 15:32

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 15:30
Dat was surrealistisch weergegeven voor zuur en lollig. Een compliment dus. Dat wilde je even horen zeker, hè?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:32

Opdonderen met die vent en direkt uit de 2e kamer zetten
Gretta terstond het land uitzetten en naar de Gazza strook sturen,kan ze meehelpen om raketten op Israel schieten

fkt | 04-01-09 | 15:31

bottehond | 04-01-09 | 15:28
En daar kwamen ze rond voor uit, in 1989 na de val van de muur bij communistenlikker omroep IKON: "onze hoop is nu gevestigd op de islam"
Het blijven smerige fascisten, die linksmenschen.

Miretra | 04-01-09 | 15:31

Geen woorden maar daden leven IDF 1!

Kniftig | 04-01-09 | 15:30

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:13
Vertel nog eens iets over die 'naargeestige galm'. Je maakte me nieuwsgierig en ik kon je, serieus, niet volgen.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 15:30

@Koevoet | 04-01-09 | 15:25

Darfur, nog zo'n voorbeeld waar daadkrachtig optreden van "de civil world", uit blijft.
"Intern conflict" wordt ook nog wel geroepen.

piquant | 04-01-09 | 15:29

@Tante Eulalie | 04-01-09 | 15:25
Over een dag of wat zijn we weer in Das VFG-Institut en dan gaat 'ie aan de gevel. En niet zo'n lullige maar het formaat wat aan het Maison Descartes hangt...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:29

/OT
Bij het gereformeerde Alice.nl is nu al 24 uur een storing in Groningen en de helpdesk is op zondag gesloten. Tuig.

CoJoNes | 04-01-09 | 15:29

Harry mag wel uitkijken:

Bassam Tibi, een Duits politicoloog van Syrisch-islamitische afkomst en in een vorig leven zelf op de linkse barricaden, legt in zijn boek "Europa zonder identiteit. De crisis van de multiculturele samenleving" uit hoe dat komt. Omdat de arbeiders links de rug hebben toegekeerd en links dus op zoek moet naar nieuwe soldaten voor de proletarische revolutie. De allochtonen zijn het gedroomde slachtoffer om voor hun karretje te spannen.

Bassam Tibi: "De dagdromers en wereldvreemde ideologen van de jaren zestig hebben de afgezaagde en utopische leuzen van weleer over een klassenloze maatschappij verwisseld met die van de multiculturele gemeenschap. Dat is hun afrekening met de Westerse waarden.Hun lang verwachte revolutie tegen het gehate systeem is uitgebleven, hier en in de Derde Wereld. En nu moeten wij buitenlanders tot handlangers gemaakt worden om hun uiteengespatte dromen alsnog te verwezenlijken en het door hen verfoeide systeem op zijn grondvesten te laten schudden."

Lenin zei ooit dat "het Westen ons marxisten de stroppen zou verkopen waarmee wij ze later zullen opknopen". Na de ineenstorting van het communisme verkopen de collaborerende multiculti's de stroppen aan de soldaten van Allah ...

bottehond | 04-01-09 | 15:28

@VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:13
Een Israelische vlag is, net zo als de leuze "Gij zult niet doden" destijds, een regelrechte provocatie voor moslims.

tipo | 04-01-09 | 15:28

@vander F | 04-01-09 | 15:20

Artt 32 bestaat echt? Nee toch.!

liggend_streepje | 04-01-09 | 15:21
Jouw laatste zin. Ik ook, maar betekent niet dat ik geen enkele kritiek heb over issues de Palestijnen aangaande.

Dit conflict is zo godvergeten verziekt en onoplosbaar geworden. Ik merk ook dat de Arabische landen zich steeds minder -althans in het openbaar- in het conflict begeven.

piquant | 04-01-09 | 15:27

Nog maar een keer, omdat hij zo ongelooflijk is.
www.standejong.nl/2009/01/03/ondertuss...
"een hysterische vrouw in een zwarte djellaba, boze baarden, wapperende buitenlandse vlaggen, een tot absurde proporties uitvergrote foto van een moskee en – jawel – op een spandoek de tronie van ayatollah Khomeini of een soortgelijk sujet."

Dit is mijn Nederland niet meer.

spanarchist | 04-01-09 | 15:26

@ Koevoet 15:16
.... LOL

@ van frikschoten 15:13
Nee hoor.. denk maar aan de Israelische vlag die Willibrord Frequin ooit bij Gretta heeft uitgehangen...

Tante Eulalie | 04-01-09 | 15:25

@piquant
Er is ook een live rapportage vanuit Darfur, waar moslims nog steeds op negerjacht zijn (jodenjacht is véél gevaarlijker zo blijkt nu).

De live rapportage uit Darfur wordt helaas niet uitgezonden..

De linkse compassie met de medemens is niet aan één oog maar aan beide ogen blind.

Koevoet | 04-01-09 | 15:25

@vander F | 04-01-09 | 15:20
In Gaza kan je kiezen tussen een knieschot, een armbreuk of de muur. Geheel op democratische wijze uiteraard. www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=12...

tipo | 04-01-09 | 15:24

@devries666 | 04-01-09 | 15:20
Wel eens van hinderlijk schilderen met varkensbloed gehoord? Dat is weer nieuw...!

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:24

Laat GS van Bommel helemaal kapodtmaken!
Gewoon, omdat het kan!

Jim Beam | 04-01-09 | 15:22

Van bommel is kleurenblind
Toen de SP in de jaren 70 begon, was het een hamer en sikkel club die pipo's met leninpetjes het SP-krantje liet verspreiden op studentenflats in Nijmegen. De Palestijnen waren toen hun "rode" broeders. Die Palestijnse idioten hebben toen nog mijn schoolreis naar Rome verstierd, omdat ze toen op vliegvelden in Europa massamoorden liepen te plegen. Palestijnen en Arabieren hingen toen aan de Russische tiet. De RAF etc. hoorden ook bij het clubje. Vonden het allemaal tof om met AK's ongewapende mensen neer te knallen. Op de een of andere manier is het heer Bommel ontgaan dat zijn voormalige kameradski's hun rode sjaal ingeruild hebben voor een groene, wat hun eigenlijke kleur is. Ik kan dus alleen maar concluderen dat hij kleurenblind is.

SOD | 04-01-09 | 15:22

Volgens mij zijn ze allemaal gestoord daar.
en de meeste hier ook.

Tommaso | 04-01-09 | 15:21

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:18

Neem jullie verantwoordelijkheid, zou ik zeggen.

bottehond | 04-01-09 | 15:21

@piquant
Ik reageerde op het stukje "of dat omgekeerd ook gebeurt". Bij moslims wordt Jodenhaat er over het algemeen met de paplepel ingegoten. Klopt. Mijn punt dat afkeer van de islam vanzelf wel komt, zodra je het nieuws maar blijft volgen en ook een beetje zelfstandig na kunt denken. Trouwens mijn gevoel in deze is dat "the enemy of my enemy is my friend" en dus zal ik ALTIJD Israël blijven steunen.

liggend_streepje | 04-01-09 | 15:21

@CoJoNes | 04-01-09 | 15:19
En weet je dat me dàt nu net niks meer kan schelen...?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:21

@piquant | 04-01-09 | 15:16 ,
geen idee,
maar inderdaad, in Israël zijn er weldegelijk invloedrijke vredesorganisaties en zat kids die geen zin hebben het leger in te gaan.
En dat MAG daar gewoon, ik vermoed dat je in Gaza wat meer op moet passen.

Gezien het handvest van Hamas:

Uit artikel 32: Het verlaten van de conflictcirkel met Israël is hoogverraad; vervloekt zij degene die dat doet.

vander F | 04-01-09 | 15:20

@frikschoten 15 03
doe niet zo naief man
mili gorus is veels te slim voor de dhimmis van deze wereld.

tuurlijk komt dat ding er wel.
Net zo goed als dat de grootste moskee van europa in rotterdam wordt gebouwd met nederlands/saudies geld.'
En ze in rotterdam de eerste echte moslim burgermeester van europa hebben
die is ook verantwoordelijk voor de veiligheid van de grootste haven van europa.

Dat hebben meer mensen door hoor,
Je denkt toch niet dat het toevallig is dat de omzet van de haven is ingestort nadat bekend werd wie er de nieuwe burgemeester zou worden.

maar niet iedereen ziet het
dus gaan we gewoon door met het bouwen van moskeen, mede mogelijk gemaakt door de bebaarde haatzaairts van deze wereld

(je moet trouwens het meest uitkijken voor die mannen die wel een baard hebben, maar geen volgroeide, zoals markouch en kacar (van milli gorus)

devries666 | 04-01-09 | 15:20

De SP Ordedienst is te herkennen aan de bruine hemden en de rode armbanden

Koevoet | 04-01-09 | 15:19

@VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:13
Ik zou het toch maar even met je verzekeraar bespreken. Het is natuurlijk wel een extreme provocatie van de religie van de vrede.

CoJoNes | 04-01-09 | 15:19

De Vrolijke Kaafir© | 04-01-09 | 15:17
is goed, neem jij de organisatie voor je rekening?

ethan_joy | 04-01-09 | 15:19

@bottehond | 04-01-09 | 15:15
Onze magen keren om bij het zien van al dat in ONZE Europese steden. Het is tijd voor aktie. Hoog tijd. Dit moet stoppen anders zijn we verloren...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:18

BTW al een tijdje nu een live reportage op CNN.

piquant | 04-01-09 | 15:18

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 15:14
Als je dat filmpje nl.youtube.com/watch?v=PLlHPPO25nM&... nog ns bekijkt kun je zien dat er wel degelijk een (sp) ordedienst aanwezig is

ethan_joy | 04-01-09 | 15:18

Daar loop ik dan met mijn Van Bommel schoenen.

websenior | 04-01-09 | 15:17

Zullen we met z'n allen een advertentie op de voorkant van de landelijke dagbladen laten plaatsen. Iets met: "Als Van Bommel tijdens de demonstratie hetzelfde had geroepen over Moslims (zoals hij nu opriep tot geweld tegen Joden), dan was hij allang gearresteerd en afgeserveerd wegens haatzaaien".

De Vrolijke Kaafir© | 04-01-09 | 15:17

@Tante Eulalie
Aanklacht wegens lastigvallen vrouw tegen Von B. is in de doofpot beland.

Van der Zwaan (een ex receptioniste op het SP-partijkantoor en een ex van Von B):
"Nieuwe jonge medewerksters, die van het partijbureau in Rotterdam naar de fractie in Den Haag kwamen, werden altijd voor hem gewaarschuwd. Vers vrouwenvlees is voor Harry van Bommel niet veilig. De fractiesecretaresse waarschuwde hem dan: Denk erom Harry! Je houdt je handen thuis!"

Nu begrijp ik Harry's sympathie voor islam ook wat beter. Vrouwtjes pakken!

Koevoet | 04-01-09 | 15:16

@vander F | 04-01-09 | 15:12

Geloof ik meteen van je. Het rare is wel dat er een hele grote vredes organisatie is in Israel. Vraag aan jou: is die er ook in de palestijnse gebieden?

piquant | 04-01-09 | 15:16

@liggend_streepje | 04-01-09 | 15:08
Ik heb het over joden haat. Dat het overgrote deel van de Israeli's tegen de Palestijnen zijn en omgekeerd, daar kan ik nog wel inkomen.
Ik heb in de eerste intifadah, waar ik per ongeluk en ook nog alleen.... in terecht kwam, echte HAAT gezien tegen de joden (ook tegen Israel, maar ik heb het over anti semitisme) en dat was zo verontrustend omdat het kleine kinderen betrof die met zoveel haat zijn opgevoed c.q. geindoctrineerd dat het nooit meer goed kan komen imho.
Deze kinderen van toen zijn nu de volwassen hamas politici c.s..

piquant | 04-01-09 | 15:14

ethan_joy | 04-01-09 | 15:04
Ik heb geen ervaring met demonstraties, maar ik vraag me af wat een ordedienst allemaal mag doen. Ik kan me voorstellen dat een ordedienst samen met de politie dissonanten kan verwijderen.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 15:14

ANTIFADA!!!!!

Laat de kruistochten beginnen...

Rome mobiliseer uw krijgers...

Tempeliers: Te paarde

AANVALLLLLUHHHHHH

Verder heb ik er niet zo veel zinnigs op te zeggen... ik wacht gewoon op dat ene moment...

Kniftig | 04-01-09 | 15:13

@ Shalome | 04-01-09 | 14:37

En nog zoveel moeite doen (natuurlijk niet alleen in jouw laatste post) om te proberen het nodige aan het verstand van onwetenden trachten te brengen....
Ik heb bewondering daarvoor....

Maar aan de andere kant : hoelang proberen we dat met dat "volk" hier al niet ? Hoeveel miljarden zijn er alleen al in dit land (vruchteloos) aan gespendeerd ?
Ik word er inmiddels moedeloos van, en ik hoor ook bijna niet anders om me heen. Ja... zelfs van de verstokte linkschmenschensen.... En ook van moslims. Je zijn alleen te BANG om daarvoor uit te komen...
It's a shame !

huppetee | 04-01-09 | 15:13

Een Israëlische vlag aan je gevel hangen is toch niet verboden in dit land?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:13

@piquant | 04-01-09 | 15:00 ,
ik heb wel gesproken met Israëliërs die het dan hadden over de 'natives',
dat ik daar voor uit moest kijken want dom, gevaarlijk en niet te vertrouwen.

Het lijkt me wederzijds.
Stond toen ook in een Israëlische krant, men had een zooi middelbare scholieren geïnterviewd en was geschrokken van de haat tegen Arabieren onder de kids.

vander F | 04-01-09 | 15:12

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 15:03
Nog niet zo lang geleden kwam uit een "wetenschappelijk" onderzoek naar voren dat Wilders extreem-rechts was, o.a. vanwege de magneetfunctie van zijn partij, hij trok rechts-extremisten aan. De MSM namen de conclusies van dit onderzoek bijna klakkeloos over.
Nu loopt een gekozen volksvertegenwoordiger tesamen met figuren die "Hamas, joden aan het gas" roepen, kiest die volksvertegenwoordiger er voor door te lopen zonder deze lui te corrigeren of maar te laten blijken het hier niet mee eens te zijn, en kan hij daar volgens jou niets aan doen?
Meten met twee maten. Maar geen zorgen, je bent in goed gezelschap, de verontwaardigde kwaliteitsmedia en politici geven in dit geval ook massaal niet thuis.

spanarchist | 04-01-09 | 15:11

www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1933...
In een gesprek met de Arabische nieuwszender al-Jazeera maande hij (Khaled Meshaal) het Palestijnse volk tot een ,,militaire intifada tegen de zionistische vijand'' Het verzet gaat door met zelfmoordaanslagen, aldus Meshaal, die in de Syrische hoofdstad Damascus leeft. De extremist reageerde op het Israëlische offensief tegen het Hamas-regime in de Gazastrook.
.
Nu geeft Harry een andere definitie aan intifada dan Hamas, welke aldaar democratische gekozen is. Hoe kan dat? Leest Hamas het weblog van Harry niet?

Ja je gaat mij ook niet vertellen dat van B geen kranten leest en niet weet van de oproepen tot zelfmoordaanslagen

tipo | 04-01-09 | 15:00

ethan_joy | 04-01-09 | 15:10

Fulgrim | 04-01-09 | 14:29

Lijkt me wel op zijn plaats, zeg.
Wedden dat er geen Tweede Slaapkamermeerderheid voor is?
Pechtold en zijn clique sowieso al niet, die is van de ouwe politiek.

nl.youtube.com/watch?v=ORzCmZOhICg

bottehond | 04-01-09 | 15:08

piquant | 04-01-09 | 15:00
Hoeft niet. Weldenkende mensen worden uiteindelijk vanzelf wel anti-Islam.

liggend_streepje | 04-01-09 | 15:08

@CoJoNes | 04-01-09 | 15:06
als polderjood is het niet zo moeilijk om aan een gierkar vol varkensbloed te komen...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:07

Bar Kochva | 04-01-09 | 14:58 Eens, hij had kunnen uitstappen op dat moment

ethan_joy | 04-01-09 | 15:07

Link van Botte bewijst dat toestand in Europa onhoudbaar is. Chronische haat geïmporteerd dankzij onverschilligheid. Dankbaarheid is niet iets wat je vaak ziet bij mensen die zelf eeuwen in veredelde rattenholen hebben gewoond. Charitas als een koele rifrochel terug ricocherend in het gezicht van Europese beschaving.
Wat een godvergeten schande.

vinque | 04-01-09 | 15:06

Had Rooie Harry destijds al niet van zich doen spreken door een medewerkster van de ambassade in Jordanië, tijdens een (door ons betaalde) rondreis door het Midden Oosten lastig te vallen... Wat is er ooit met die aanklacht gedaan?

Tante Eulalie | 04-01-09 | 15:06

@VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:03
Doe je wel voorzichtig? Niet jezelf opblazen enzo, krijg je straks 72 meisjes als beloning en daar heb jij gewoon weinig aan.

CoJoNes | 04-01-09 | 15:06

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 15:03
conclusie: zorg voor een ordedienst die optreedt bij dat soort excessen?

ethan_joy | 04-01-09 | 15:04

En dit ding gaat er niet komen:
nl.wikipedia.org/wiki/Westermoskee
Het is volstrekt duidelijk nu wat Milli Gürüs & co nastreven. Ik heb het zelf gezien.

VanFrikschoten | 04-01-09 | 15:03

op het moment dat in een demo tegen de islamisering iemand oproept om alle moslims maar te vergassen stap ik of uit, of verwittig de orde dienst cq politie op dit euvel met het verzoek deze dissonanten te verwijderen, en neem ik onmiddellijk afstand van dit soort demogagie.
Ik mag hopen dat jij dan datzelfde zal doen
ethan_joy | 04-01-09 | 14:45

Klinkt aardig in theorie, maar:
- als je eruit stapt is je demonstratie effectief gekaapt dan wel gesloopt
- waarom en hoe moet je aangeven dat je afstand neemt? Tijdens zo'n demo heb je er weinig mogelijkheden toe. De reden dat je afstand zou nemen van die demagogie is dat je anders schuldig zou zijn via associatie; maar dat is een drogreden.
- ik denk dat de politie er niets kan doen; op grond waarvan kunnen de dissonanten verwijderd worden? Alleen vanwege de veiligheid, maar dan moet de dreiging van de "gewone" demonstranten komen. Ik zie zoiets niet gebeuren bij een anti-islam demo. Gisteren wel, bij de dissonant Ben Kok die de Israelische vlag voerde.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 15:03

@Shalome | 04-01-09 | 14:09: simpele ziel... jij veranderd de ellende in deze nomaden strijd niet door alle moslims op 1 hoop te gooien... al sinds de 7de eeuw zitten deze nomadenstammen elkaar het leven zuur te maken.. het conflict van toen is niets meer dan het conflict van nu met de uitzondering dat de techniek van het moorden iets meer geperfectioneerd is. Maar de strijd is nog steeds gebaseerd op de zelfde achterlijke godsdienstige retorieken van beide zijden zoals dat al vele eeuwen is.

DaDa San | 04-01-09 | 15:03

@Bijstandskoning | 04-01-09 | 14:52
Van universitaire titels zijn we hier niet zo onder de indruk heur. Mag aannemen dat je er zelf toch ook wel een hebt?

Aussie | 04-01-09 | 15:02

nl.youtube.com...
bottehond | 04-01-09 | 14:43

Pff, wat een stelletje barbaren zeg...

Fulgrim | 04-01-09 | 15:02

De wereld zou beter af zijn zonder islam.

*Aan proefschrift werkt*

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 15:01

marcel van dam hoor je nog zo zeggen het is zo onschuldig... europa is een ticking time bomb

poetsnoet | 04-01-09 | 15:01

@ Bijstandskoning | 04-01-09 | 14:52: Jij denkt dat een academische titel in het genivelleerde Nederlandse universiteitslandschap an sich iets zegt over de productiviteit van een persoon in de (nota bene) politiek!? Trolllllllllllll

_ILT_ | 04-01-09 | 15:01

@vander F | 04-01-09 | 14:56
Ongelooflijk!!! Ik kwam met een taxi uit Egypte, ook middenin de intifada terecht. Leuk was anders en ja, toen heb ik wel gezien dat jodenhaat (niet te verwarren met Israel haat) met de paplepel wordt ingegoten. Ook op school.
Of dat omgekeerd ook gebeurt??

piquant | 04-01-09 | 15:00

Was wel lastig om uit te maken wat nou die intifada was en wat de 'gewone' bomaanslagen, waar ik er 2 (beetje erg dichtbij) van meemaakte, maar dat weet Harry vast wel te vertellen.

vander F | 04-01-09 | 15:00

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:30
Harry van Bommel roept op tot intifada, nadat de democratisch gekozen leider in Gaza heeft opgeroepen tot een derde intifada op de volgende wijze:
www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1933...
In een gesprek met de Arabische nieuwszender al-Jazeera maande hij (Khaled Meshaal) het Palestijnse volk tot een ,,militaire intifada tegen de zionistische vijand'' Het verzet gaat door met zelfmoordaanslagen, aldus Meshaal, die in de Syrische hoofdstad Damascus leeft. De extremist reageerde op het Israëlische offensief tegen het Hamas-regime in de Gazastrook.
.
Nu geeft Harry een andere definitie aan intifada dan Hamas, welke aldaar democratische gekozen is. Hoe kan dat? Leest Hamas het weblog van Harry niet?

tipo | 04-01-09 | 15:00

Aanvullend:
Met vrijheid van meningsuiting heeft mijn walging niks te maken. Harry mag schreeuwen wat ie wil, net als Kusters, Michiel Smit, Marianne Thieme of wie dan ook. Vrijheid van meningsuiting wil niet zeggen dat ik iemands standpunten niet intens verrot en verachtelijk mag vinden.

CoJoNes | 04-01-09 | 15:00

@mark 1451
Kan jij in harrie ze hoofd kijken dan?
Voor mij is duidelijk dat als een demokraties gekozen leider van de regeringspartij in gaza , hamas genaamd concrete inhoud geeft aan de term intifada (oa het in de fik steken van joodsche schoolkinderen, zie eerdere links naar de oa de gazet van antwerpen) en harrie loopt mee in een demokratiese demonstratie
roepend
Hamas hamas joden aan het gas (mompelend) en
intifada intifada palestina vrij

Dat Harrie oproept tot het uitroeien van de staat israel en har bewoners.
al weet ik dat het goed gebruik is om dan te zeggen
Ich habe es nicht gewusst

devries666 | 04-01-09 | 15:00

@ devries666 | 04-01-09 | 14:24: Misinterpretatie mijnerzijds, excuus.

_ILT_ | 04-01-09 | 14:59

@Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:51
Net als aan Jihad kan je aan Intifadah meerdere betekenissen geven, maar als hij had opgeroepen tot Jihad, dan had heel Nederland over hem heen gevallen en terecht. Daarbij is een Intifadah binnen de context van het conflict met Hamas wel degelijk geweldadig, sterker nog, in de demonstratie waar van Bommel bij was stopte men niet onder stoelen of banken dat een beetje geweld tegen Israël op zijn plaats was. Kijk, als je dan met radicalen meeroept Intifadah, dan maak je je net zo schuldig als de meest radicale betoger die achter je loopt.

Bar Kochva | 04-01-09 | 14:58

@Mark d'Aviano
Waarom roept ie bommel dat dan niet? We wonen hier niet in Arabie?
Intifadah is volgens mij geen Nederlands woord.
Overigens staat intifadah duidelijk wél voor geweld dat hebben de palestijnen in het grensgebied afgelopen jaren wel aangetoond..

Koevoet | 04-01-09 | 14:58

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:51
En collaboreren betekent in veel talen gewoon samenwerken. In NL heeft het echter een negatieve klank omdat het gekoppeld wordt aan SP-ers, pardon, NSB-ers die samenwerkten met de Duitsers in WO II.
Door nu met een letterlijke vertaling van Intifada te komen om dit te downplayen, zeker als het gebruikt wordt door iemand als van Bommel die claimt in deze thematiek gespecialiseerd te zijn, is een belediging voor elk weldenkend mens.

spanarchist | 04-01-09 | 14:58

't Is al jaren tijd voor een Reconquista, in Europa, wel te verstaan. In vrijwel alle grotere Europese steden kan dat islamitische tuig van de richel zo goed als ongestoord z'n gang gaan.

Idee om al dat geteisem naar Gaza te sturen? Nee, vrijwilligheid is daarbij van geen belang.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 14:58

Kunnen we hem niet als menselijk schild die kant op sturen?

Spijkertje | 04-01-09 | 14:57

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:51
Van Bommel is er gloeiend bij. Mocht hij de kamer uitgetrapt worden dan heeft hij zijn handen vrij om net als Konstant Kusters zich helemaal te wijden aan zijn zieke denkbeelden. Maar ook voor van Bommel komt het moment dat hij zal oogsten wat hij gezaaid heeft. Ik zou niet graag met hem willen ruilen.

Jeremia | 04-01-09 | 14:57

Bijstandskoning | 04-01-09 | 14:52
Doe eens een lesje uittrekken dan en ga rap werken voor je centen... En een Israël tribunaal: dikke LOL! Die gaat er natuurlijk nooit komen en dat is maar goed ook.

liggend_streepje | 04-01-09 | 14:57

@Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:51 ,
da's toevallig, ik zat tijdens het begin van de eerste intifada in Israel,
opstand ja, een grote orgie van geweld waar met rustig kleine kinderen voor inzette.

vander F | 04-01-09 | 14:56

Bijstandskoning | 04-01-09 | 14:52
Een titel is niet zo indrukwekkend hoor, op je rug kun je ver komen, kijk naar gretta duitenberg

Jorisdesukkel | 04-01-09 | 14:56

@Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:51
Waarom neem je dat aan? Op basis van wat?
De term Nationaal Socialisme betekent ook gewoon socialisme met een nationalistische grondslag, niks mis mee volgens jou.

Je zit jezelf in de maling te nemen en dat mag, ik wil je alleen waarschuwen voor het feit dat je jezelf volkomen belachelijk maakt. Intifada + Hamas = Terrorisme en dode kinderen. Harry staat hier voor een Intifada te demonstreren en voor Hamas. Do the math of slaap lekker. Jouw keuze.

CoJoNes | 04-01-09 | 14:55

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:51
Doet niet zo naïef man.
Achter Van Bommel wordt overduidelijk geschreeuw hamas, hamas, joden...
Meneer zelf blijft 'intifada' roepen.
Zie jij enig aanknopingspunt in die demonstratie die oproept tot een vredige oplossing?
Nee, die is er inderdaad niet.

El Gerente | 04-01-09 | 14:54

@ethan_joy
En heb je de lezersrecties onder het artikel gelezen? Ook in België is een mentaliteitsverandering aan het plaatsvinden, geloof ik.

Lewis | 04-01-09 | 14:54

"Ik veroordeel het geweld van beide zijden", zei de politicus, terwijl hij een Jood stond te wurgen.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 14:54

bottehond | 04-01-09 | 14:43
Dit soort tafrelen doet mij denken aan de Weimar Republik.

Jeremia | 04-01-09 | 14:53

” De Dag des Oordeels zal niet komen voordat de moslims de joden doden.”
Uit de beginselverklaring van Hamas, artikel 7.

Wanneer gaat Von Bommel eens demonstreren tegen de massamoorden door het National Islamic Front in Darfur? Of past dat niet in het zieke wereldbeeld van deze morele viespeuk.

Koevoet | 04-01-09 | 14:53

De Droit | 04-01-09 | 12:40
Ik bijt alleen maar in terroristen. Israel dus. En wat een gelul dat linkse mensen niet werken: de lijsttrekster van de SP is DOCTOR Kant, die haar academische carriere bovendien heel vlot doorlopen had. En Van Bommel is ook gewoon drs. Wilders is een gesjeesde havo-klant, die nooit een universiteit van binnen heeft gezien. ZO!

En verder: het is alleen maar een kwestie van tijd eer het eerste Israeltribunaal zal worden opgericht. Ze zullen berecht worden voor de moordpartijen onder de Palestijnen. Ze zullen naar alle werelddelen wegvluchten, maar ze zullen uiteindelijk gepakt en voor de rechtbank gesleept worden.

Bijstandskoning | 04-01-09 | 14:52

CoJoNes | 04-01-09 | 14:43
Intifadah betekent opstand. Dat kan in veel vormen. Ik neem aan dat Van Bommel NIET oproept tot zelfmoordaanslagen op schoolbussen, winkelende moeders en peuterscholen. Waar koppelt Van Bommel intifada aan Hamas?
Ik vind het heel slecht voor de discussie als mensen onterecht worden beschuldigd van antisemitisme, steun aan terreur of moslimhaat. Harry, Gretta en ook Geert moeten vrijuit kunnen spreken.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:51

Ik heb vandaag wel 10 keer op de pvv gestemd; zo kwaad ben ik!

VanFrikschoten | 04-01-09 | 14:49

@ @Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:30
Sure, intifada is gewoon vreedzaam protest en Jihad de "peaceful inner struggle".
Welterusten.

Flashheart | 04-01-09 | 14:49

Welkom in Nederland anno 2008. Om je kapot voor te schamen. En als straks de nieuwe pogroms beginnen hoor je Van Bommel cum suis natuurlijk nergens over. "Tja, ik riep dan wel 'Palestina aan de macht, Palestina aan de macht, we willen een nieuwe Kristallnacht', maar daar bedoelde ik mee dat we vreedzaam aan een oplossing moeten werken". Tuurlijk.

De Vrolijke Kaafir© | 04-01-09 | 14:47

LibertasSimplex | 04-01-09 | 14:46
Meer dan zeventig maagden in de gangkast.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 14:47

Goed zo, GeenStijl.
En ik moest wel even goed kijken, maar het was toch echt de demonstratie in Amsterdam, ja.

Lewis | 04-01-09 | 14:46

De PVV heeft alvast wat kamervragen over Doekle T. die (in)directe financiele- en morele steun aan Hamas verleend via een ontwikkelingsfonds (ICCO). Nu nog even een aliniaatje over het verraad van van Bommel(ding) toevoegen en de PVV is meteen een stuk efficienter bezig. Twee ratten in 1 klap.

Hasjhies? | 04-01-09 | 14:46

Weet je waar ik de kriebels van krijg. Dat - ie ongetwijfeld de SP-fractie wordt uitgezet, vanwege imago-dingen aan de China-partij, en dat Van B daarmee de spreekbuis wordt van links jodenhatend, pardon ehm pro-palestijns Nederland.
Een soort politieke martelaarsdood.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 14:46

fender05 | 04-01-09 | 14:08
LOL!

liggend_streepje | 04-01-09 | 14:45

-weggejorist-

Bloodzone | 04-01-09 | 14:45

ethan_joy | 04-01-09 | 14:40
laten we het hopen mag hij seinpost gaan spelen bij de grensovergangen van de Gaza en de granaten terugkoppen

protonplof | 04-01-09 | 14:45

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:40
op het moment dat in een demo tegen de islamisering iemand oproept om alle moslims maar te vergassen stap ik of uit, of verwittig de orde dienst cq politie op dit euvel met het verzoek deze dissonanten te verwijderen, en neem ik onmiddellijk afstand van dit soort demogagie.
Ik mag hopen dat jij dan datzelfde zal doen

ethan_joy | 04-01-09 | 14:45

@Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:30
Waar heb jij last van? Sta je bij van Bommel op de loonlijst?
'Wat van Bommel bedoelt met Intifada...'
Wat denk je, Mark, vreedzaam protest? Net als de eerste twee intifada's?
Hou toch een sop met je apologistisch gebazel over van Bommel.
Iemand die zo vuistdiep in de Palestijnse zaak zit als van Bommel, en vervolgens niet alleen om intifada schreeuwt maar dat koppelt aan Hamas, doet dat niet met een kop thee in z'n achterhoofd. Van Bommel roept op tot zelfmoordaanslagen op schoolbussen, winkelende moeders en peuterscholen.

CoJoNes | 04-01-09 | 14:43

van onze nationale Socialistische Partij moeten we het maar hebben

Geile Markeerstift | 04-01-09 | 14:42

protonplof | 04-01-09 | 14:39 maar inmiddels wel zn laatste dagen in de tweede kamer aftelt

ethan_joy | 04-01-09 | 14:40

ethan_joy | 04-01-09 | 14:33
Nee; als je dat eist kan elke demonstratie eenvoudig getorpedeerd worden. Op zo'n manier is er bijvoorbeeld nooit een anti-islam demo mogelijk. Denk vooruit.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:40

@Fulgrim | 04-01-09 | 14:29
Bedankt voor je bijdrage.
Ik wist ook niet dat dat stuk polderoverlegwonder Doekle achter de organisatie zat.
Liep hij mee in een burka, of zat hij veilig thuis? Ik heb hem niet gezien.

leefbarbaar | 04-01-09 | 14:40

Haatzaaien is vooral Israël zélf zeer bedreven in! Ze zijn nu alweer bezig om de (overgebleven) zonen/dochters van vermoorde burgers met onbegrensde haat ten opzichte van Israël te voeden! Maar da's Stijlloos en daardoor voor de meeste reaguurders hier geen enkel probleem! Vandaag in Buitenhof die Natte Dweil weer gemist soms? Keuze's maken is soms moeilijk, vooral voor een premier.

Biomassa | 04-01-09 | 14:40

Shalome | 04-01-09 | 14:37
*geeft schouderklopje*

repulse | 04-01-09 | 14:39

Rubbenz | 04-01-09 | 14:30
Het meest interessante aan je comment vind ik de manier waarop je het brengt. Jij weet hoe het werkelijk zit. Jij staat aan de goede kant. Maar ondertussen heb je niets meer te melden dan te roepen dat het niet eerlijk is. Israël is de bezetter en het kwaad. Hoe weet je dat zo zeker? Terecht is hier al een aantal keren de term 'Pallywood' gevallen. Wat zijn je bronnen? Het nieuws komt uit alle hoeken en gaten op ons af. En veel van dit nieuws is behoorlijk gemanipuleerd. Hoe schift jij al die informatie? Of hobbel je gewoon achter mensen als Harry van Bommel aan, aan wie je het denkwerk overlaat omdat je net zo als hen een grote teringhekel aan joden hebt?
Samenvattend: Het is een klassieke reactie van een trouwe parochiaan van de verderfelijke linksche kerk.

Jeremia | 04-01-09 | 14:39

Harry van Bommel is gewoon een naieve sukkel die alleen maar in de publiciteit wil komen verder niets

protonplof | 04-01-09 | 14:39

@ keizeradmiraal |14:25
De koele waarheid is dat er geen andere oplossing is voor de islamitische radicalen. Die doen al 14 eeuwen lang wat zij doen, en dat er nu geopperd wordt om de dialoog met ze aan te gaan om het op te lossen, is om te gieren.
Dialoog is een westerse uitvinding. Als die hout had gesneden voor de islamitische woestijnvolkeren, was die door hen ook wel ontwikkeld. De islamitische woestijnvolkeren zuchten al sinds de 6de eeuw onder het geweld van hun malloten, die elke vooruitgang de nek omdraaien (it's all in the books).


En je hoeft niet eens al die geschiedenisboeken van ze te kennen om te weten hoe die gemankeerde geesten werken. Stel dat je in Gaza een situatie creëert als in Nederland - zou geweldig moeten zijn, denk je ook niet? Helaas. Kijk maar naar het gespuis dat we hier hebben rondlopen. Vrijheid, blijheid, volop geld al werken ze niet, educatie, alle rechten, niks bezetter, niks armoe, niks moeilijkheden - en nog vinden ze iets om zich tegen af te zetten. Onze vrijheid van meningsuiting bijvoorbeeld. Wat een vondst! Theo heeft het geweten.


Die islamitische gekken doen wat zij doen omdat zij a la The Joker gedijen op het creëren van chaos en bloedvergieten, en er is geen kruid tegen gewassen. Je kunt in dat kader net zo goed gaan pleiten om geen kinderen meer te maken zodat je pedofielen niet meer de kans geeft hun lusten bot te vieren.

Het antwoord Israels is het enige antwoord: de regering is verplicht om hun burgers te beschermen. De joden wonen daar al langer dan vandaag dus kennen die lui van haver tot gort. Bij ons zijn politici als Harry van Bommel zo solipsistisch en simpel dat ze denken dat onze radicalen uiteindelijk wel overstag gaan als je maar de juiste kleur verf op de muren van hun clubhuisje smeert.

Dat is dom, kortzichtig en getuigt van een bar belabberd inzicht in de geschiedenis van het islamitisch fundamentalisme. Je moet die lui in een paviljoen opsluiten en de sleutel weggooien of doen wat Israel doet. Het is niet ideaal, maar als burger voel je je in elk geval niet zo in de zeik genomen door je eigen regering. Ons kabinet gooit ons voor de leeuwen met hun scheve instelling, en het heeft ons al heel wat doden en gewonden gekost. De Israëliërs pikken zoiets niet - cannot blame 'm.

Shalome | 04-01-09 | 14:37

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:30
Iemand die temidden van een stel randdebiele baardapen 'intifada' loopt te roepen en die ook nog eens verdomd goed weet wat dat is, het voordeel van de twijfel geven?

Hell yeah!

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 14:37

"@ Mark d'Aviano
Bijna goed. Gretta maakte inderdaad 6 miljoen van de 6 duizend, maar moest lachen om het feit dat die 6 miljoen per ongeluk dat beladen getal is."
Shalome | 04-01-09 | 14:23

Nee Gretta moest gewoon een beetje lachen. Je suggestie is zo absurd dat je die zelf zou moeten bewijzen. Bijvoorbeeld door aan te geven wat voor kristallen bol je gebruikt om in andermans ziel te kijken, en door te bewijzen dat je kristallen bol echt betrouwbaar is. Hou anders op met dat gepsychologiseer.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:35

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:30
Guilt by Association is een drogreden. Dit geldt niet alleen voor Van Bommel; die moet niet geassocieerd worden met de leus "Hamas... gas"; het geldt ook voor betogers op een anti-islam demonstratie waar Ben van der Kooi ook bij is.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:03

hij had op dat moment ervoor kunnen kiezen uit de demonstratie te stappen en zich te distantiëren van deze haat , op zn vertwijfelde gezicht is te zien dat hij zich bewust is van deze oproep tot een nieuwe holocaust

ethan_joy | 04-01-09 | 14:33

keizeradmiraal | 04-01-09 | 14:25
" Dat lijkt me zeer sterk ik denk dat de haat tegen joden in het Midden-Oosten en rest van de wereld alleen maar groter wordt."
De haat tegen israel kan niet groter worden dan mensen die bereid zijn hun eigen kinderen op te offeren om israel het vuur aan de schenen te leggen.
Er kunnen alleen meer mensen komen die israel haten, hetgene waar hamas en de achterliggende organisaties en landen ook op uit zijn. Maar als je daadwerkelijk realistisch kijkt naar het gebied zal je dus ook moeten realiseren dat het israel is die met zijn rug tegen de muur staat, zij kan geen kant uit, het is vechten of afgeslacht worden. dat zij verdomd goed is in het vechten vind ik derhalve alleen maar toe te juichen.

repulse | 04-01-09 | 14:33

Bij de eerstvolgende demo van extreem links + islamfascisten dient er rechtse tegendemo te komen, zoals extreem-links ook gewend is. Dan hoeft die arme joodse man niet alleen met z'n vlaggetje daar te staan.

hetvrijevolk.com/?pagina=7611

DiscoVolante | 04-01-09 | 14:32

Shalome | 04-01-09 | 14:09
Ik hoor je.

koen.nl | 04-01-09 | 14:32

Maar van Bommel roept wel op tot "intifada" én roept op tot steun aan Hamas en dat is ook verwerpelijk.
dr.spin007 | 04-01-09 | 14:06

Voor zover ik weet roept Van Bommel op tot praten met Hamas; niet tot steun. Maar misschien heb jij een link?
Verder wil ik precies weten wat Van Bommel bedoelt met Intifada. Ik neem aan dat hij tegen terreuracties is.
Er schiet niemand wat mee op met onterechte beschuldigingen tegen Harry van Bommel.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:30

@keizeradmiraal 1425

Ik ben een groep israeliers tegen gekomen opvakantie in thailand.
nou daar werd de vries niet blij mee.

maar waar het hier om gaat is dat in amsterdam wordt opgeroepen tot de vernietiging van de staat israel en de daar wonende ongelovigen.

dat kan niet he

devries666 | 04-01-09 | 14:30

Velen hier vergeten dat de Joden nog steeds een bezetter zijn en dat zij dit al 60 jaar zijn. Alle VN resoluties lappen zij aan hun laars!
Waarom mag Israël dat wel en Irak bijvoorbeeld niet????????
Och die zielige Joden toch.... En zich maar weer beroepen op de holocaust: alsof zij de enigen zijn......
Palestijnen zijn geen terroristen maar willen gewoon hun eigen land terug, zoals wij dat in 40-45 ook wilden!
Wat heeft NL toch met die bezetters??????

Rubbenz | 04-01-09 | 14:30

@shalome
Als je als volk gedurende de gehele geschiedenis door iedereen wordt nagejaagd, vervolgd en met de nek aangekeken. Dan zal dat ws wel iets me je eigen gedrag als volk te maken hebben.

fender05 | 04-01-09 | 14:29

En de eerste kamervragen zijn een feit! Wilders stelt vragen over de rol van Doekle Terpstra bij de organisatie van de demonstratie. (Ik wist niet eens dat hij er bij betrokken was)
----------

www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...

"De Partij voor de Vrijheid wil dat minister Plasterk Doekle Terpstra verwijdert uit de Raad van Toezicht van de publieke omroep. Icco (met Terpstra als voorzitter) organiseerde zaterdag een pro-Hamas-mars in Amsterdam waar werd opgeroepen tot een intifada tegen Israel

Demonstranten toonden Hamas- en Hezbollah-vlaggen, plus een portretten van Khomeiny en sjeik Yassin. Ook werden de teksten getoond “Israel herhaalt de holocaust” en “Israel burn in hell”, plus de Israelische vlag vertrapt. Er waren spreekkoren “Hamas, jihad, hezbollah” en "Hamas, Hamas, Joden aan het gas"” De subisidie van de Minister van Ontwikkelingssamenwerking aan ICCO dient onmiddellijk te worden stopgezet, aldus PVV-kamerleden Wilders en Bosma."

Fulgrim | 04-01-09 | 14:29

Shalome | 04-01-09 | 14:23
Is dat zo? waar haal je dat vandaan dan?
Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:17
heb je een link naar dat programma
zoals deze bijv: Jan Weijenberg in gesprek met de tros: cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio1/...

ethan_joy | 04-01-09 | 14:29

Ik moet opeens weer denken aan hetgeen de reisjournalist en schrijver P. Theroux (een Amerikaan) schreef, toen hij een rondreis door Arabische landen en Afrika had gemaakt. Steeds weer werd hem door de ongewassen burger voorgehouden, dat Amerika de Grote Satan was. Amerika moest weg, dood, de zee in. Dezelfde burgers vroegen hem overigens wel steevast wat ze moesten doen om aan een green card te komen.

Het CDA | 04-01-09 | 14:28

Shalome | 04-01-09 | 14:23
Amen.

Jeremia | 04-01-09 | 14:28

En daar stond Harry van Bommel, tussen de Hezbollah-portretten en de Hamas-propaganda, wetende dat Hamas de totale vernietiging van de bevriende natie Israel nastreeft, temidden van het joelende schorriemorrie dat luidkeels "Allahu Akbar" en "joden aan het gas" scandeerde. En riep op tot intifada. Van een faux-pas was geen sprake. Hier wierp Harry zijn masker af.

de Conciërge | 04-01-09 | 14:27

@shalome
De SP is knettergek ook zonder Harry maar daar gaat dit niet om.
Wat zal er veranderen voor Israel met deze aanvallen? Zal de Hamas de strijd opgeven? Dat lijkt me zeer sterk ik denk dat de haat tegen joden in het Midden-Oosten en rest van de wereld alleen maar groter wordt.
Bewoners van Israel kunnen nu al bijna nergens ter wereld op vakantie bijvoorbeeld. Ik zie ook niet zo snel een oplossing en begrijp ook wel dat die raketaanvallen moeten stoppen. Hele generaties die met haat en oorlog opgroeien. Wat betreft het westen heb je groot gelijk, maar was Nederland niet een land waar verhoudingsgewijs extreem veel joden zijn gedeporteerd. Dus niks nieuws kijk alleen naar t koningshuis.
Ik heb zelf behoorlijk wat jongeren ontmoet die in t israelische leger hebben gediend en die zijn lang niet zo positief over het israelische leger en hun ervaringen als de velen extremistische reacties die ik hier lees. Lost helemaal niks op dit; and who's next Iran?

keizeradmiraal | 04-01-09 | 14:25

Trieste gestoorde vent die van bommel bah. ik zie jan marijnissen nog staan tegen wilders, de 2de wereld oorlog gebruiken, over mensen over 1 kam scheren.
Heeft Marijnissen het aan zijn hart gekregen door zijn eigen partijleden vraag ik me zo af. of is hij hem mooi gepeerd voordat we doorkregen waar de SP voor staat. Al met al was ik nooit happy met de overwinningen van de SP, noem het vrouwelijke intuïtie ,ik had toen al een rot gevoel met die SP . bah wat een smerige bende

Pearly | 04-01-09 | 14:24

@ilt 14.05
weet niet precies wat je bedoeld skull enzo, maar
wilde alleen laten zien dat volgens sommige DE joden het toch altijd hebben gedaan, het liefst samen met de satan america.
terwijl die mensen (moslims , islam = vrede) vooral druk zijn met zichzelf te vermoorden. In irak ook hedenmiddag weer.
Ook in gaza.

devries666 | 04-01-09 | 14:24

Wie zwijgt stemt in. Als Balkenende zich niet distantieert van de uitspraken van Van Bommel, buigt hij voor terroristen. Niet dat het me verbaast. De man die opriep tot een VOC-mentaliteit is zowat de grootste lafaard die in Nederland rondloopt.

Het CDA | 04-01-09 | 14:24

Deze man is nu niet meer te handhaven.

barq | 04-01-09 | 14:23

@ Mark d'Aviano
Bijna goed. Gretta maakte inderdaad 6 miljoen van de 6 duizend, maar moest lachen om het feit dat die 6 miljoen per ongeluk dat beladen getal is. Als je dat optelt bij de rest van Gretta's uitspraken over 'die joden in Amsterdam Zuid' enz enz, is haar gegiechel goed fout en illustratief. Ze is eng, zoals eigenlijk wel meer moeders eng zijn die 3 hopeloos aan drugs verslaafde kinderen produceren.

Shalome | 04-01-09 | 14:23

Guilt by Association is een drogreden. Dit geldt niet alleen voor Van Bommel; die moet niet geassocieerd worden met de leus "Hamas... gas"; het geldt ook voor betogers op een anti-islam demonstratie waar Ben van der Kooi ook bij is.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:03

hij had op dat moment ervoor kunnen kiezen uit de demonstratie te stappen en zich te distantiëren van deze haat , op zn vertwijfelde gezicht is te zien dat hij zich bewust is van deze oproep tot een nieuwe holocaust

ethan_joy | 04-01-09 | 14:22

Wat een ONTLUISTERENDE beelden weer...

vander F | 04-01-09 | 14:21

Ah, Balkenende heeft gesproken.
Hamas EN Israël moeten beiden worden aangesproken.
Daadkrachting Jan Peter!!

Maar hoe zit het met de intifada oproep van Van Bommel?
Welk standpunt neemt u daarin?
Geen woord hierover.

El Gerente | 04-01-09 | 14:21

FOne | 04-01-09 | 14:01

Het conflict gaat niet om de vergoeding, daar heeft het Israelische Hooggerechtshof al vaak over geoordeeld. De Joodse Staat betaald immers vaak meer dan driemaal de economische waarde voor de onteigende grond.

Het zijn vooral de niet-bezitters die protesteren omdat de Joden nu rechtmatig voormalige kalifaatsgronden bezitten en daar grote meerwaardes mee genereren.

Zij willen domweg niet inzien dat nadat de koopprijs volledig betaald is aan de vorige eigenaar, het islamitisch recht niet meer van toepassing is alhoewel de koran meermaals aangeeft dat de nieuwe eigenaars volledig vrij zijn om winstgevend gebruik te maken van hun nieuw verworven eigendom.

Hans Anders | 04-01-09 | 14:19

ze hebben bij de sp gewoon alle tegenberichten weggehaald bij hun forum tegen de uitspraken van van Bommel? Wat een een stelletje slappen teringlijers zijn dat daar zeg! Voorstel, polen gaan tomatenplukken met marijnissen en alle sp-ers terug naar Polen. Aangezien vrijwel alle sp stemmers een uitkering krijgen gaat dat ons een hoop geld besparen. En van Bommel mag met Agnes naar de Gaza en volgens hun oproep van burgerlijke ongehoorzaamheid voor de tanks gaan staan.

Kooipah | 04-01-09 | 14:18

@ "ik vraag me alleen af waar al die haat en angst toch vandaan komt ook hier in de reacties.

keizeradmiraal | 04-01-09 | 14:11"

Omdat het voor een gemiddeld verlicht seculier mensschap, die niets liever wil dan een kabbelend leventje, vooruitgang voor het nageslacht en peis en vree, nogal een clusterfuck van de grootste orde is daar in het Midden-Oosten en verder. Een grote clusterfuck van drie woestijnreligies en de verdervelijke collectivistische ideologieën van de socialisten en fascisten (regeringen allerlande in het Westen).

En op een bepaald nievau is er niets religieus aan deze kwestie, aangezien het ALLEMAAL man-made is, hence clusterfuck.

_ILT_ | 04-01-09 | 14:17

Als Gretta de vraag krijgt over hoeveel steunbetuigingen ze hoopt te krijgen naar aanleiding van één van haar onfrisse initiatieven zegt ze schaterlachend 6 miljoen. Ik vind het schitterend hoe dit soort menselijk afval af en toe vergeet de goede schijn op te houden.
Jeremia | 04-01-09 | 13:08

Er is genoeg mis met Gretta, maar de holocaustverwijzing van 6 miljoen is een hoax. Ze had 6 duizend handtekeningen opgehaald, en gevraagd naar een volgende stap antwoordde ze op de radio: 6 *miljoen*, met de nadruk op "miljoen". Even niet beseffend dat dat een beladen getal is, ook al zijn er "maar" 5 en een half miljoen joden vermoord in WOII.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:17

@ keizeradmiraal | 14:11
Geen sprake van haat of angst - dat gevalletje van projectie kunnen we zo ondertussen wel dromen, caballero.
In mijn geval - ik spreek niet namens anderen - is de intense schaamte voor het onrecht dat het joodse volk al eeuwenlang wordt aangedaan. Zelfs nu nog, in 2009.
De gillende jodenhaat van de islamitische woestijnvolkeren is me welbekend. Maar dat westerlingen op deze manier hun schuldgevoel over 40-45 willen lozen, getuigt van een schrikbarend gebrek aan ruggengraat en kennis. Dat de collectivistische SP-ideologen een afkeer hebben van het zelfredzame joodse volk is ook vanzelfsprekend, maar niet minder weerzinwekkend.

Shalome | 04-01-09 | 14:17

"The fascists of the future will call themselves anti-fascists"
- Winston Churchill -

Hobbykip | 04-01-09 | 14:16

@ Jeremia | 04-01-09 | 14:11
Moslims en SP nazi's vinden elkaar in hun jodenhaat.
Plus nog een waslijst aan gemeenschapelijke punten.

Het is behoorllijk misselijkmakend te noemen.

solidstate | 04-01-09 | 14:16

Als de Arabieren waren als de Joden, leefden ze in vrede en welvaart. En de echte Joden ook. Dat geeft toch te denken.

Het CDA | 04-01-09 | 14:16

@ dr.spin007 | 04-01-09 | 14:10: Omdat je antwoordt in de trant van "mooi dat er katolieke waarden zijn in braboland anders waren 'we' even sjago als de Drenthenezen". Dit getuigt niet echt van kennis van zaken aangaande de (marginale) logische gevolgen van bepaalde waarden, die in sommige religies zitten, zoals arbeidsethos bij de Protestanten en religieus collectivisme bij de katholieken. Juist als atheïst zou je daar door heen moeten kunnen prikken.

_ILT_ | 04-01-09 | 14:14

frenkie4allll | 04-01-09 | 14:12
Extremisme ontmoet elkaar in het oneindige.

dr.spin007 | 04-01-09 | 14:14

@ keizeradmiraal | 04-01-09 | 14:11
Tuurlijk zie jij geen enkel verschil.
Jij bent nog te dom om te poepen.

solidstate | 04-01-09 | 14:13

keizeradmiraal | 04-01-09 | 14:11
Haat en angst?
Ik noem het liever verontwaardiging en ongeloof... dat dit mag in Nederland... oproepen tot het vermoorden van Joden...

*out*

dr.spin007 | 04-01-09 | 14:13

@ dr.spin007 | 04-01-09 | 13:56

Het laat inderdaad mooi zien dat extreem links en extreem rechts een bijna identieke agenda hebben. Überdrol Kusters stemt niet voor niets op de SP.

frenkie4allll | 04-01-09 | 14:12

Fleish stelt zich net zo extreem op als Harry ik zie geen enkel verschil.
Gelukkig heb je in Nederland NOG vrijheidheids van meningsuiting, ik vraag me alleen af waar al die haat en angst toch vandaan komt ook hier in de reacties.

keizeradmiraal | 04-01-09 | 14:11

solidstate | 04-01-09 | 14:08
De heer Konstant Kusters schijnt al jaren zijn stem aan de SP te geven als zijn NVU niet meedoet aan de verkiezingen.

Jeremia | 04-01-09 | 14:11

Wat raar, even zag ik voor me een antimoslimdemonstratie waarbij om de dood van alle moslims geroepen werd, maar ik denk niet dat het linkse gajes dat Nederland regeert dat zou tolereren. Denkt u wel?

HetMes | 04-01-09 | 14:10

_ILT_ | 04-01-09 | 14:07
Waarom zou ik dat niet weten? Ook een atheïst kan weten wat secularisatie is hoor.

dr.spin007 | 04-01-09 | 14:10

Of probeert de SP hier nu stemmen mee weg te snoepen van de PvdA ??

Hobbykip | 04-01-09 | 14:10

DaDa San | 14:02

Ik som de feiten op - anders niet. Dat die feiten nadelig uitpakken voor de destructieve mentaliteit van de islamitische woestijnbewoners, is iets om bij stil te staan. Dat maakt mij geen moslimhater, maar een chroniqueur van de Werdegang in de islamitische woestijnlanden.
Als die feiten je niet bevallen, staat het je vrij om die te veranderen. Je verandert die ellende in de islamitische woestijnlanden niet door mij als pro-Israel te bestempelen.

Shalome | 04-01-09 | 14:09

Iedereen die SP stemt zou zich diep moeten schamen !!
Maar dat zullen ze zelf wel weer niet inzien .......... mensen, mensen......

Hobbykip | 04-01-09 | 14:09

@ devries666 | 04-01-09 | 14:05: Complotjes theoretiseren zonder aannemelijke context/bewijs == numbskull-award.

_ILT_ | 04-01-09 | 14:09

De SP wordt dus echt een nazi partei.
Hoe 1940, roepen om het vergassen van joden.

Onze harry fap fap van bommel ist der fuhrer von der SP und er fordert alle arbeiter an um der jude zu vergassen.

Wat typhus lijder deze dirty harrie. (kots smiley)

solidstate | 04-01-09 | 14:08

De reactie van dhr. Poetin: "Alles prima en wel als die joden aan het gas moeten, maar dan wel de rekening betalen, anders draaien we de kraan dicht."

fender05 | 04-01-09 | 14:08

dr.spin007 | 04-01-09 | 14:02
Nee, het ding van heer bommel is natuurlijk bij gretta achtergebleven

Jorisdesukkel | 04-01-09 | 14:07

@ dr.spin007 | 04-01-09 | 13:58: Je weet wel wat secularisatie überhaupt betekent toch? Net als dat alleen de 'goede' zaken van religie belichten vrij dommig is, evenals het belichten van 'slechte' zaken van religie, is het slimmer om waarden gewoon secularistisch op hun merites te beoordelen... Het logische gevolg hiervan is, (maar dit kun je ook makkelijk principieel onderbouwen), dat de stelling geldig is dat religie NOOIT en te NIMMER een legitieme basis voor de moraal kan zijn.

@ Merlot: Goed verwoord!

_ILT_ | 04-01-09 | 14:07

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:03
Maar van Bommel roept wel op tot "intifada" én roept op tot steun aan Hamas en dat is ook verwerpelijk.

dr.spin007 | 04-01-09 | 14:06

@FOne | 04-01-09 | 13:55, lijk op 0:31, lijkt mij iets uniformachtigs aan te hebben met een bivakmuts op, zou het dan toch waar zijn ........

gentle giant | 04-01-09 | 14:05

Zolang de PO Salaheddin uitnodigt in een politieke stuif-es-in gepresenteerd door Jooßt Karhoff, denk ik dat we geen beelden zullen zien van Harry, Gretta en al dat andere schimmel op het museumplein.
Als iemand die Wilders met de dood bedreigt een podium wordt geboden, denk ik dat de beelden van Harry Clairy en Sasha een poes zo vochtig als de dode zee hebben bezorgd.

CoJoNes | 04-01-09 | 14:04

DaDa San | 04-01-09 | 14:02
Toe maar... Je geeft wel blijk van:
1. onkunde over de materie
2. gebrek aan kennis van de taal
3. gebrek aan vermogen om in debat te gaan met Shalome
4. gebrek aan inzicht in de plempsels van Shalome
5. gebrek aan argumenten om de plempsels van Shalome te weerleggen.

dr.spin007 | 04-01-09 | 14:04

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:55
Volg je even niet.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 14:04

En het is niet de eerste keer dat men hun antisemitisme uit in demo en de overheid kijkt toe en doet niets. Dat deden ze 70 jaar geleden ook niet.
.
Grootste manifestatie van antisemitisme sinds 1945
.
Op 13 april 2002 deden naar schatting 15.000 mensen mee aan de anti-Israël betoging in Amsterdam. De demonstratie had een uiterst antisemitisch karakter. In heel West-Europa neemt het antisemitisme overigens sterk toe.
.
Toen de demonstratie aankwam op de Dam, schreeuwden betogers plotseling: "Een jood, daar is een jood". Massaal rende men naar een man met een keppeltje, die toevallig voorbij kwam. Hij werd op de grond gesmeten. "Ik verborg mijn hoofd in mijn armen en kon niets meer", vertelde hij later. "Ze bleven maar slaan tegen mijn zij, mijn rug, mijn buik, en schopten van alle kanten tegen mijn benen. En maar schreeuwen. Hysterisch. Ze slaan me dood, dacht ik. Horden omstanders moeten het hebben gezien. Niemand deed wat. Ook de ME niet." Hij werd ontzet door twee joodse jongens die hem in een regen van stenen, flessen en zelfs fietsen hotel Krasnapolsky in sleurden. Daarna probeerden demonstranten massaal het hotel te bestormen en vlogen er stenen door de ruiten.
.
Er waren enkele honderden antisemitische uitingen, door de hele demonstratie heen. Antisemitische leuzen werden door duizenden kelen enthousiast mee geschreeuwd. "Sieg Heil" werd er bijvoorbeeld gescandeerd, en "Hitler, Hitler". Ook andere antisemitische helden werden bejubeld, zoals Bin Laden en Saddam Hoessein. Sommige demonstranten liepen in Bin Laden t-shirts. Antisemitische organisaties waren ook populair. "Hamas, Hezbollah, Jihad", werd er veelvuldig geroepen, en "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas". Er was ook een bord met "Hitler is er een vergeten: Sharon". En geheel volgens de antisemitische traditie maakte men Sharon veelvuldig uit voor kinder- en babymoordenaar.
.
Niet alleen Israël, maar alle joden moesten het ontgelden. "Joden de zee in", "Joden zijn honden", "Juden raus", "Sharon terrorist, weg met de joden" en "Ik word antisemiet, u ook?". Massaal werd een Arabische tekst meegezongen die een herhaling beloofde van de massamoord op joden door de profeet Mohammed. Een eigen staat werd de joden ook ontzegd, getuige borden met kaarten van het Midden-Oosten waarvan Israël was weggevaagd. "Joden eruit", werd er geroepen, en "Palestina voor de Palestijnen, Sharon terug naar Polen".
.
www.gebladerte.nl/10834f52.htm

frenkie4allll | 04-01-09 | 14:04

Kappen nou Van Bommel. Je maakt mijn moeder bang met die islam praatjes en oorlog gehits. Zij wil hier gewoon lekker wonen en is gastvrij geweest voor alle mensen uit de wereld. Maar nu zij steeds meer de islam om zich heen ziet wordt zij schichtig op straat en krijgt zij die zelfde blik in haar ogen als jij gisteren. Joh, ze wordt hartsikke nerveus van al die ongeschoren macho,s die zeggen dat zij ergens anders moet gaan staan als er moslimmannen zijn. En dat ze niet meer alles mag zeggen op straat, zie de eenzame man met vlag gisteren. En ze wordt het ook zat om honderd procent te investeren in moslims die zelf maar voor de helft investeren alhier, laat staan voor hun kinderen. Ze vindt je een fascist en ze kan het weten want ze heeft er mee te maken gehad. Dus wees slim en ga nu juist in deze slechte economische tijd niet roepen om haat en geweld. Het gaat er bar en boos uitzien voor nederland en dan kan de hollander wel eens een klootzak worden die genoeg heeft van zeikerige moslims. Alle Antillianen vinden haar al vieze koloniaal dus deze extra haat kan ze er echt niet bij hebben

cosmosluller | 04-01-09 | 14:03

Stel, Wilders had meegelopen met een pro-Israel demonstratie. Achter hem hadden wat figuren geroepen: "alle moslims moeten dood". Hoe zou de reactie van policor NL dan geweest zijn? Ik vermoed niet het algehele stilzwijgen zoals nu het geval is.
spanarchist | 04-01-09 | 11:51

Inderdaad. Maar we moeten demonstraties niet afkeuren omdat ze door sommigen worden gekaapt; anders kunnen alle demonstraties eenvoudig getorpedeerd worden, en kan er maar beter een algemeen demonstratieverbod komen.

Guilt by Association is een drogreden. Dit geldt niet alleen voor Van Bommel; die moet niet geassocieerd worden met de leus "Hamas... gas"; het geldt ook voor betogers op een anti-islam demonstratie waar Ben van der Kooi ook bij is.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 14:03

Zo zo, een anti-extremistische-islam betoging mag niet, en hier mag wel gedemonstreerd worden pro-hamas/palestina en wordt zelfs opgeroepen tot een intifada. Mijnheer van Bommel, doe eens even kijken wat de vorige intifada's voor *kuch* 'geweldloos' karakter hadden, en ga je snel in een hoekje zitten schamen. Helaas is dit niet de eerste achterlijke pro-extreem-islam actie van Harry van Bommel.

KingHotwing | 04-01-09 | 14:03

@Shalome | 04-01-09 | 13:56: je kortzichtigheid en je haat tegen alles wat niet pro israelisch is, getuigd van zulke infantiliteit en naiviteit dat ik me afvraag of je je bar mitzwa al hebt gehad.

DaDa San | 04-01-09 | 14:02

rodovi | 04-01-09 | 14:00
Je bedoelt een Van Bommel-ding?

dr.spin007 | 04-01-09 | 14:02

Krijg hier echt de kriebels van ..........

Hobbykip | 04-01-09 | 14:01

@Hans Anders
Je zegt hetzelf, goede vergoeding. Dat krijgen de Palestijnen zeker niet.

FOne | 04-01-09 | 14:01

rodovi | 04-01-09 | 14:00
Ja graag!

dr.spin007 | 04-01-09 | 14:01

Er is een Bommelding bij de SP!!!

rodovi | 04-01-09 | 14:00

En deze mensen denken serieus dat ze ANTI-fascisten zijn.
Zielepoten; vrijwillig verstandelijk gehandicapt wegens hun debiliserende massa-ideologie.
Als ze na de (wederom) door hen veroorzaakte oorlog (wederom) zullen worden geinterneerd teneinde berecht te worden, dan zullen ze (wederom) nog steeds niet begrijpen waarom.

Merlot | 04-01-09 | 13:59

Hallo Harry

Stel dat links hier in nederland nog lang aan de macht blijft dan zal Amsterdam(bijnaam gaza 020)over ca. 15 jaar voor 80% uit een moslimgemeenschap bestaan. Zoals het er nu uitziet zal links nederland er helemaal geen moeite hebben om Amsterdam af te staan zodat daar een islamitische staat met sharia-wetgeving
kan worden gevestigd. Nederland is een democratisch land en het parlement zou zoiets zeer lang tegen kunnen houden zoals het generaal pardon.

Stel dat het naar de zin van de Amsterdamse moslimbevolking te langzaam gaat, en er worden vanuit Amsterdam, waar zogenaamd geen voedsel, medicijnen en andere hulpmiddelen meer zijn, 10 jaar lang zo'n 30 raketten per dag op nederland afvuurt (oefeningen tijdens oudjaar met lawinepijlen)om hun eisen kracht bij te zetten, en dat moslims die buiten amsterdam wonen aanslagen plegen. Waar kies je dan voor als mogelijk toekomstig minister?

Ach... Eigenlijk weet ik het antwoord wel na het prachtige filmpje waarin JIJ oproept tot een intifada. Geweldloze intifada hoor ik je al roepen. Als ik dan een filmpje bekijk dat op internet staat en ik hoor leuzen(die jij ook hebt gehoord en waar je niets tegen deed) als Hamas Hamas joden aan het gas dan vraag ik me af wat je met geweldloos bedoeld..

De SP die de kreet Hamas Hamas joden aan het gas niet veroordeeld. Nationalisme(EU) en het Socialisme gecombineerd maakt iets wat zeer gevaarlijk is gebleken in het verleden. Ik heb altijd gehoopt dat de SP in de richting ging van het oude russische of chinese socialisme/communisme. Mijn verstand zegt dat het weer een richting opgaat met zoals gewoonlijk bij het soc/com, veel onschuldige doden tot gevolg nu de sp dezelfde broeders zoekt tegen het zionisme als haar illustere voorganger zoals het nu blijkt.

De oude media(hoofd propa ehhh... informatie carel kuyl en hans laroes) zal niet kunnen!!! voorkomen dat Nederland het filmpje zal zien want het is al op de nieuwe media(geen stijl) geplaatst..

The_Challenger | 04-01-09 | 13:59

FOne | 04-01-09 | 13:41

De Staat der Nederlanden heeft in het kader van de dijkverbetering forse stukken grond van mij onteigend. Na de dijkverbetering wordt mijn voormalige tuin nu bebouwd met dure appartementscomplexen met een weids uitzicht over de Merwede en de Biesbosch. Toch wordt ik geen terrorrist omdat ik accepteer dat de Staat het recht heeft zulks te doen en ik het wettelijk recht heb om daar een goede vergoeding voor te krijgen.

In Israel is het niet anders.

Hans Anders | 04-01-09 | 13:59

Net geplaats op de weblog van herr von bommel

The_Challenger | 04-01-09 | 13:59

_ILT_ | 04-01-09 | 13:55
Gelukkig wel zeg maar de katholieke mores leeft nog voort in het zuiden (en laten we dat vooral zo houden anders komt tout Nederland in de greep van het sjagrijn).

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:58

Dan roep ik op voor een intifadah tegen de SP en Van Bommel!

ExtremeExtremist | 04-01-09 | 13:58

frenkie4allll | 04-01-09 | 13:53
Grappig eigenlijk... dit illustreert maar weer eens dat sommige zwijnen meer gelijk zijn dan andere zwijnen.

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:56

robert1 | 04-01-09 | 13:52

Je schaamt je toch dood als je die beelden ziet van het Museumplein. Vrij haatzaaien voor iedereen en een man met een vlag wordt gewoon van straat gehaald. Dat is dan Nederland in 2009.
www.dumpert.nl/mediabase/350291/4b73ff...

sjaakenfred | 04-01-09 | 13:56

@ koen.nl | 13:50

Er is geen sprake van solidariteit bij moslims. Het enige wat hen bindt is gillende jodenhaat.
Je zult moslims nooit zien protesteren als er 100.000-den moslims door medemoslims worden afgeslacht (wil je het lijstje gruwelijkehden in de islamtiische woestijnlanden?), of wanneer Hamas & Hezbollah wapendepots in de kelder van een kleuterschool onderbrengen.
Als moslims solidariteit hadden, was het niet zo'n ellende in die islamitische woestijnlanden. Helaas: ze klonteren alleen samen als er wat te knokken valt tegen niet-moslims, en tegen de joden in het bijzonder.


Je moet ze eens horen gillen over Sabra en Shatila. Maar toen de joden al jaaaaaaren weg waren en de Arabieren de Palestijnse families daar tot op de laatste 7 hebben afgeslacht - daar zul je nooit één moslim over horen. Het interesseert ze geen reet. Maar ze gillen en krijsen wel over de periode dat de joden er nog zaten en de Palestijnen door Libaneze Arabieren werden gekild.


Shalome | 04-01-09 | 13:56

@ dr.spin007 | 04-01-09 | 13:47: Zal ook wel geen absolute accurate wet van Meden en Perzen zijn ( :P) maar eerder een bij benadering bij de waarheid liggend hulpmiddel. Overigens impliceer je dat Brabo- en Limboland nog steeds een bastion zijn van Katholicisme; dit lijkt me nogal mee te vallen (oftewel stroman). De secularisatie van waarden heeft daar zeker ook wel plaatsgehad.

_ILT_ | 04-01-09 | 13:55

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 13:50
Er zit nu een heel naargeestige galm achter je tegels....

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:55

Kan niet anders zeggen dat ik mij als Nederlander erg schaam voor het optreden van Harry van Bommel. Aftreden lijkt mij gepast voor deze man. Dat je van een meelijwekkend figuur als Gretta niets beter kunt verwachten is bekend. Van een politcus mag je meer verwachten. Bovendien moet je je niet laten verleiden tot het doen van dit soort uitspraken en zeker niet bij dit soort haat demonstraties vooraan lopen, cq je hoofd te laten zien. Ik zou mij schamen.

Kingeef1975 | 04-01-09 | 13:55

Justr | 04-01-09 | 13:53 goedzo, dan is er in ieder geval één.

van dal | 04-01-09 | 13:53

van dal | 04-01-09 | 13:49
Tweede bril gratis...
Het kost niks en dan heb je ook niks.

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:53

@Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 13:50
Duurt meestal een dag of wat, maar dan heb je ook niks...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:53

Harry maakt er geen probleem van als Neo Nazi's samen met hem demonstreren. Het gaat om de goede zaak nietwaar.
.
Volksnationalisten en stalinisten
.
Ook de neo-nazistische Nederlandse Volks Unie (NVU) had aangekondigd te komen demonstreren. "De zionistische lobby probeert via de aanval op Irak haar greep op de wereld te vergroten. Deze lobby heeft al onnoemelijk veel schade aangericht, daar kunnen de Palestijnen het nodige over vertellen", schreef NVU-leider Constant Kusters in een persbericht. Een ambassademedewerker van Irak liet weten blij te zijn met deze steun, en hij hoopte dat de NVU samen met de linkse betogers als één blok zou demonstreren. In een reactie zei SP-er Van Bommel geen actie te zullen ondernemen tegen een eventuele NVU-deelname aan anti-oorlogsdemonstraties. Gelukkig kwamen de NVU-ers voorzover bekend niet opdagen. Wel aanwezig waren Eite Homan en Johan van Enk van het eveneens neo-nazistische Aktiefront Nationale Socialisten (ANS). Ondanks Van Bommel werden die direct door enkele demonstranten uit de demonstratie verwijderd.
www.gebladerte.nl/10879f56.htm

frenkie4allll | 04-01-09 | 13:53

wie neemt het initiatief tot een pro israel demo a.s zat op de dam??

ik zal er zijn

Justr | 04-01-09 | 13:53

FOne | 04-01-09 | 13:50
Israël blijft doorgaan, schrijf je.

Wat moeten ze anders, stoppen, in conclaaf gaan met Gretta en Harry, Van Agt uitroepen tot ereburger van Jeruzalem, raketten terugkoppen? You name it. 't Lijkt mij allemaal iets praktischer om Hamas met de grond gelijk te maken.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 13:52

koen.nl | 04-01-09 | 13:50 yo spaansen, geen webstek als nick nemen hier..

van dal | 04-01-09 | 13:52

Bij de laatste pro-Israel demonstratie mochten de deelnemers 'om veiligheidsredenen' zich slechts op één plein bevinden en geen bewegende stoet vormen. Geen sprake van dergelijke beperkingen bij deze demonstratie. Het is duidelijk waar de sympathieën van de autoriteiten liggen.

robert1 | 04-01-09 | 13:52

Van Bommel, je bent een vies min jong... alleen te horen als Israel met recht terug slaat. Vies min jong.... vies min jong.... Durf eens uit te halen naar Hamas... oh nee... dat zijn moslims, en die doen in de ogen van links-radicaal nederland niks fout. Van Bommel... ik hoop dat je van de keukentrap valt, met je kromme gevoel voor rechtvaardigheid erbij. Vieze hamas-vriend, ga lekker in Iran of Syrie wonen smeerlap! Want de vrienden van hamas, zijn vast jouw vrienden. Vies min jong.

PTX | 04-01-09 | 13:50

@ BersekerT
Van Bommel slaat wel erg door. Het collectivistische gedachtegoed van de SP en hun verslaving aan zieligerds verhouden zich natuurlijk geenszins tot de zelfredzame joden. Maar om de islamitische robots op te roepen tot het uitroeien van het volk waar de SP-ideologie geen vat op krijgt, is wel erg kras.

Shalome | 04-01-09 | 13:50

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:45
Is BeverT weer in dah house? Moet-ie net als de jood Jezus zijn opgestaan uit de doden, dunkt me.

Ik acht dat overigens niet onmogelijk.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 13:50

Ik zat de beelden op at 5 te bekijken , en zag toch een hoop blanke mensen bij de demonstratie lopen . ( heb nog nooit een maroc bij een pro israel demonstratie zien lopen ) snap best dat je tegen oorlog bent . ( als ik in palatina was geboren en me broer of zus wordt gedood zou ik ook wraak willen , maar voor de israelliers geldt natuurlijk het zelfde ) maar volgens mij leven wij in nederland . En in nederland is het nu zover dat als je met een keppel over straat loopt je een steen naar je hoofd krijgt , maar als je zo'n sjaal of hoofddoek hebt is het geen probleem . Dan komt de manier van denken aan het licht nl ; regel 1 wat de moslims mogen mag jij dus niet . Ik hoor ook niemand over die man wie er stond met de joodse vlag , mega topper bij deze. Maar hij stond er wel alleen ! Misschien moeten wij toch iets meer solideriteit tonen ( zie je bij moslims toch veel meer ) Maar vergeet niet het volk heeft het kabinet gekozen , en die is verantwoordelijk voor de situatie in ons land . Ook voor politieke figuren . Samen ben je sterk .

koen.nl | 04-01-09 | 13:50

Wat is er anders geworden dan Berserker Nr. 1? De map is misschien een paar jaar gedateerd. Alleen het idee erachter is exact hetzelfde gebleven. Israel blijft doorgaan.

FOne | 04-01-09 | 13:50

@ achterweg | 04-01-09 | 13:30
Ik kijk niet eens voetbal op tv, laat staan dat ik ooit naar een voetbalwedstrijd ben geweest. Toch hoor ik het 'Joden aan het gas' gedeelte wel hoor, je moet alleen even goed luisteren. Tussen 1:07 en 1:10 is het best goed te horen.

Fulgrim | 04-01-09 | 13:50

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:49 ik geloof dat die hele familie op dat accountje aan het tiepen was.

van dal | 04-01-09 | 13:50

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:47 hans heeft de verkeerde bril op, zijn zondagse bril..

van dal | 04-01-09 | 13:49

Hans Anders | 04-01-09 | 13:43
Aanvullinkje:
Er is een verschil tuusen "carpe diem" en "memento mori" dat door jou wel erg fout geïnterpreteerd wordt.

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:49

@van dal | 04-01-09 | 13:47
dan zal die regenjas het wel niet lang meer maken....

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:49

dr.spin007 | 04-01-09 | 12:51: Ach voor de joodse nomaden is het het eerste moment om hun Tavor eens goed uit te testen, voor de palenstijnse nomaden is het moment daar om eens te kijken of ze echt nog vriendjes hebben buiten de bezette gebieden en in libanon.... en dan bedoel ik niet een of andere populistische schreeuwnicht in neederland

DaDa San | 04-01-09 | 13:48

FOne | 04-01-09 | 13:41
En toen kwamen er een paar oorlogen en was alles opeens anders. Are you living in the past, or what?

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 13:48

Hans Anders | 04-01-09 | 13:43
Vandaar dat het in het zuiden van Nederland economisch beter gaat dan op de Veluwe...

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:47

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:45 neef regenjas heeft afgelopen nacht een intifada uitgeroepen tegen jou... joris heeft al voor hier passende maatregelen genomen.

van dal | 04-01-09 | 13:47

Zeg wordt er van het weekend nog een beetje genocide gepleegd, of hoe zit het?
Andere disproportionele acties wellicht?

Het ging net zo lekker vorige week. Von 8 had het niet meer, de debiele seniel.

Het is allemaal zó tam de laatste dagen, je zou bijna zelf gaan oproepen, of zelfs aanzetten tot volkerenmoord, genocide en totale vernietiging van staten.
Maar dat schijnt alleen te mogen als je het "intifada" noemt.

-LoKi- | 04-01-09 | 13:47

wat een ironie weer.
Hij verwijt het kabinet dat het verantwoordelijk is voor de doden.
Maar ben benieuwd als er echt een nieuwe intifada komt meneer ook de doden op zijn rekening neemt?ongeveer 4000

DGNAT | 04-01-09 | 13:47

Lekker verder tenderen redaksie, binnen een week is dat hoopje anti-beschaving afgetreden.

_ILT_ | 04-01-09 | 13:46

widtvoet ® | 04-01-09 | 13:37
Zolang de olietoevoer niet in gevaar komt zwijgt Janpeter.
Principieel man onze MP, voor een weekdier dat is.
Verder kan ik je niet vertellen wat JP allemaal zegt, ik moet telkens kotsen als ik die slapjanus zie.

Miretra | 04-01-09 | 13:46

"Schat kom je mee?" Matig: schoonouderzondag.

*out*

widtvoet ® | 04-01-09 | 13:46

@van dal | 04-01-09 | 13:42
wacht even van dal... de gordijnen zitten hier nog dicht en ik rol nog even over de vloer om de laatste opmerking van beverT... LOL!

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:45

@ fone
dus, dan is het gewoon goed om op te roepen tot genocide?
Door de heer van Bommel?
In Amsterdam?

devries666 | 04-01-09 | 13:43

Witte Gij't | 04-01-09 | 13:29

Je bent een verdwaasde idioot, immers de ca. 1 miljoen Palestijnen met een Israelisch paspoort gaat het uitstekend. Natuurlijk zijn ook zij 2e rangs burgers (net als in NL) immers je verwacht van medewerkers en gesprekspartners dat zij serieus proberen om afspraken na te komen, echter het pedomo lovers volk is overal ter wereld te beroerd om fanatiek voor een betere toekomst te werken, dus ook in Israel.

In het Christendom zie je een vergelijkbare overeenkomst, overal waar de Katholieken de meerderheid vormen heerst werkeloosheid, drank en genotzucht. De Protestanten werken vaak 6 dagen per week aan hun toekomst, daardoor ontstaat er een economische tweedeling en dus een toekomstige bron van conflict.

Hans Anders | 04-01-09 | 13:43

widtvoet ® | 04-01-09 | 13:37
Een oproep tot intifada zal bij landen die moeilijk doen over Wilders (lees; mossellanden) juist in goede aarde vallen.
Het lijkt me nuttig dat Balkenende afstand neemt van deze uitspraken, het is in het buitenland niet altijd even duidelijk dat individuele parlementariërs met hun uitingen niet noodzakelijkerwijs het regeringsstandpunt uitdragen.

JosVerbeek | 04-01-09 | 13:43

widtvoet ® | 04-01-09 | 13:37
IJzersterk punt widtvoet, toch verwacht ik niet dat Balkenende dit gaat doen.
Wellicht een nieuws itempje ergens, maar geen in allereil belegde persconferentie.

El Gerente | 04-01-09 | 13:42

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:39 O.T. heb je al regenjassen in je straat?

van dal | 04-01-09 | 13:42

Wat een ongeorganiseerd zooitje. Daar versta/ begrijp je toch geen zak van!

Flowers | 04-01-09 | 13:42

Duidelijk is in ieder geval wel dat als de sp macht zou vergaren, censuur ons deel zal zijn. Daar kan Hirssh Balin nog een puntje aan zuigen

ethan_joy | 04-01-09 | 13:41

Voor alle nederlandse politici is het verstandig zich gepast afzijdig te houden met de kwestie israel-palestina.Ook wilders moet zich goed beseffen niet de fout te gaan maken om mee te gaan lopen bij een Pro israel demonstratie.De case is vrijheid en tegen terreur ongeacht waar die vandaan komt.Goedkoop politiek scoren in een bloederig conflict die zich afspeelt buiten nederland is nog nooit niemand gelukt.. daag bommel.

poetsnoet | 04-01-09 | 13:41

www.palestinecenter.org/cpap/maps/imag...

Dit is wat er gebeurd door de Israelische luitjes. Ze hebben gebieden overgenomen van de Palestijnen (mensen hun huis gewoon afgebroken etc.). De palestijnen zijn nu daar omsingeld (zie map). In deze gebieden hebben de palestijnen totaal geen macht, alles staat onder Israelisch militair gezag. Kinderen en volwassenen leven onder slechte omstandigheden. Terwijl Israel dure wijken bouwt met alle luxe mogelijkheden in het oude gebied waar ze vroeger woonden.

FOne | 04-01-09 | 13:41

@widtvoet13.37 uur
Tuurlijk niet man.
Hij is juist blij.
Kijk nederland is oke. We hebben het echt wel begrepen na de rituele slachting op van gogh.
Geen kwaad woord over moslims op bepaalde momenten.
Bovendien snapt de regering en de rest van de wereld ook wel dat harrie het zo niet meende

devries666 | 04-01-09 | 13:41

@widtvoet ® | 04-01-09 | 13:37
Scherp! Ik vind ook dat Balkenende zich op zijn minst moet uitspreken tegen van Bommels uitspraken.

Bar Kochva | 04-01-09 | 13:41

@widtvoet ® | 04-01-09 | 13:37
messcherp tegeltje, widtvoet... men zou zich er zo aan kunnen snijden...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:39

Greta lijkt op de hamasheks en harry is haar slaafje..

Woamne | 04-01-09 | 13:39

FOne | 04-01-09 | 13:35
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de begrenzing van Israël door de Nijl en in het noorden de golf van Perzië, in het oosten de Indische Oceaan.
Dus laat dat zoeken maar.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 13:38

Die blik van Gretta, die zegt alles: ijskoud, vol haat, vervuld van de vermeende grootsheid van het eigen ego. Past goed bij de gemiddelde haatbaard. Ze zal wel weer op zoek zijn naar de volgende minnaar met veel poen en/of sociale status, zelf een nul zijnde.

Realo | 04-01-09 | 13:38

Heeft Balkenende trouwens al luid en duidelijk internationaal aangegeven dat de oproep tot intifada van dhr. Van Bommel NIET het standpunt van de Nederlandse regering noch dat van het (hele) Nederlandse Volk vertegenwoordigt?

Of is hij er alleen maar als de kippen bij wanneer er (bv. door Wilders) eens wat geroepen wordt over moslimextremisme.

widtvoet ® | 04-01-09 | 13:37

Sikkeneur | 04-01-09 | 13:19
Oe leuk! We gaan het over mijn nick hebben? Jeej! Vertel beste sikkeneur, wat voor info heb je over mijn nick? Ik heb er wel oren naar!

Nu ff ontopic; Een andere mening of een oproep tot geweld en steun van een terroristische organisatie? En dat is niet alleen mijn mening hè, de Hamas staat op een lijst van terroristische organisaties en als dat onvoldoende is, lees eventjes hun handvest.

Zo nu jij weer.

Bar Kochva | 04-01-09 | 13:36

Ach die tietenknijper van een Bommel moet doen wat hij niet laten kan. Denk iemand hier dat de Israëlische regering zich iets aantrekt van die demonstratie.

Mangoost | 04-01-09 | 13:36

Dit is gewoon pure jodenhaat, fascisme. Oproepen tot het doden van Joden. Net zo goed als het oproepen tot doden van palestijnen (lees arabieren) verwerpelijk is. Waarom kan er geen politieke oplossing gezocht worden i.p.v eenzijdig partij kiezen door een bepaalde partij. Ik vraag me ook af wat de wilders bashende anne frank stichting hierop te zeggen heeft. Ik vind dit heel eng, en nog enger dat hun een podium hebben om deze haat te verspreiden. Aan alle joden die de straat niet opdurven zou ik graag sterkte willen wensen!

Justr | 04-01-09 | 13:36

@Hans Anders | 04-01-09 | 13:28
Zoals je al zegt: Israel voert in de Palestijnse gebieden het beheer, vanwege haar eigen veiligheid. De Palestijnse gebieden zijn geen Israelisch grondgebied. Dat zou Israel ook niet willen, want dan hebben die miljoenen Palestijnen opeens stemrecht voor de Knesset. Dan kan Israel zich geen democratie meer noemen, maar wordt het een theocratie. Daarom moet het beheer van de Palestijnse gebieden ook naar Egypte en Jordanie. De Joden die daar dan nog met grond zitten, vallen vervolgens onder de Jordaanse of Egyptische wetgeving. Dat is veel duidelijker.

tipo | 04-01-09 | 13:35

@Berserker Nr. 1
Was al opzoek naar betere:)

FOne | 04-01-09 | 13:35

"Harry heeft namelijk gisteren tijdens de anti-Israël demonstratie op het Museumplein geweld van beide kanten afgekeurd"

Wat een gelul van die woordvoerder.
Alles is weer op alles gezet om het gebeuren te downplayen naar 'niet-noemenswaardige gebeurtenis'.
Wat opvalt in dezen, is dat Harry van Bommel acte de présence gaf op een pro-Islam demonstratie oproepend tot geweld tegen Israël.
Waar was Harry tijdens NY, Madrid en Londen?
Oh... doet niet ter zake.
Natuurlijk Harry, demonstreren TEGEN moslimterroristen is tegen de grondbeginselen van dhimmi's die in dit kabinet talrijk aanwezig zijn.

Aftreden Harry, en wel per direct.
Je bent het kabinet en de Nederlandse politiek niet waardig.
Pak een klapperpistooltje en zoek je heil in Gaza, en neem vooral die heks van Greta mee.

El Gerente | 04-01-09 | 13:34

@widtvoet 13.21 uur
laat er geen twijfel over bestaan dat de heer van bommel knettergak en gevaarlijk is.
MAAAR.
Hij is echt niet de enige die zo denkt.
Geen stijl is echt niet representatief voor hoe nederland denkt.

Hij heeft alleen maar opgeroepen tot geweldloos verzet, zeg maar burgelijke ongehoorzaamheid.
Dat er hierop geen stijl zoveel aandacht voor is betekent alleen maar dat.
We hier in nederland zijn zijn geindoctrineerd door de joodse samenswering om de wereld in haar greep te houden.
Iedereen weet tog dat de joden alle geld in de wereld hebben.
Islam is vrede
en zo kan je nog wel even doorgaan.
Ik neem dan ook grote afstand van de woorden van de heer van bommel.
En toen zei iedereen nog wat en dan heb je twee kampen.
Schande dat Harrie dit zegt en dat dit maar kan in Nederland.
Goed dat Harrie dit eens zegt en zelfs de joden (ander joods geluid) zijn het met hem eens want die liepen ook mee toen er werd geroepen dat die andere joden aan het gas moeten. Dus wat loop jij dan te zeuren, moslimhatert.
Dan nog wat roepen en iedereen is het weer vergeten, of het levert extra zetels op voor harrie himself, waarna hij zich afsplitst en een nieuwe eigen verzetbeweging begint.
Ik zie de politieke zelfmoord dan ook niet, al zou hij wat mij betreft beter kunnen optyfen, ongezien.

devries666 | 04-01-09 | 13:34

FOne | 04-01-09 | 13:21
Leuk, die kaarten. Misschien de volgende keer eenzelfde schaal gebruiken, nu ziet het er gelijk al leugenachtig uit.
Zoals je weet zijn er wat oorlogen geweest ever since. Ja, die zijn allemaal begonnen door Israël.
Die oorlogen, die willen nog wel eens invloed hebben op de grenzen. Op veilige grenzen, met name.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 13:32

Geef de man Vista cadeau

Vitayalin | 04-01-09 | 13:32

Om na deze oproep tot geweld (ja, want dat is het) het vertrek van Van Bommel even te bespoedigen, heb ik het filmpje vast even doorgelinkt naar de internationale media. Tijd doet dan de rest tot een definitief exit voor deze man.

Masturwasbeer | 04-01-09 | 13:32

Uhh | 04-01-09 | 13:18
Dit is de stelling die ik uit je tirade tegen gs kan opmaaken van 12.36 "Gaza is een gevangenis. Je krijgt niet eens de mogelijkheid om vluchtelingetje te spelen. Dat mag niet van Israel."
Het antwoord daarop is erg simpel, de palestijnen krijgen in de gaza en westbank de hoogste hoeveelheid ontwikkelingsgelden, om hun eigen scholen, ziekenhuizen en dergelijke te ontwikkelen. Het geld wat ze krijgen wordt grotendeels gestopt in de zakken van leiders en de bewapening om israel aan te vallen. Klinkt mij niet echt als een gevangenis....
-
Dan verwijs ik je terug naar de vluchtelingenkampen die wel daadwerkelijk als een gevangenis functioneren. De kampen in de omringende landen zijn humanitair gezien vele malen slechter als gaza of westbank, maar daar hoor je niemand over.
Vul dit aan met de definitie voor vluchteling die alleen voor de palestijnen geld.
-
Het stukje over het verjagen, uitkopen van palestijnen is wel genoeg aanbod geweest denk ik. Tuurlijk zijn er om de grote lappendeken die israel was bepaalde stukken veroverd. Maar niet de gaza en de westbank of jeruzalem die werden bezet door egypte en jordanie, daarna heeft israel die gebieden terugveroverd en met uitzondering van jeruzalem afgestaan aan de rechtmatige eigenaars. Iets wat zowel egypte als jordanie weigerde te doen. Mede omdat op dat moment de complete arabische wereld de palestijnen niet erkende.
-
Jeruzalem zou onder vn bestuur blijven, het waren niet de joden die de engelsen wegjaagden het waren de arabieren die de stad in namen met goedkeuren van de engelsen, omdat ook zij niet verwachten dat israel zou overleven.

repulse | 04-01-09 | 13:32

Jongens jongens, jaar is net begonnen en we moeten er alweer een tiringzooitje van maken, hoort iedereen er niet nog met een post-ON kater bij te zitten, het is nog zondag.

Ro_Bert | 04-01-09 | 13:31

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:27
Daar heb je een punt.

Net even de reacties op bommeltjes weblog zitten lezen, volgens mij gaat ie spijt krijgen van z'n uitspraken.

JosVerbeek | 04-01-09 | 13:31

Knap dat jullie in het filmpje "Hamas, Hamas, joden aan het gas" horen, ik hoor alleen "Hamas, Hamas". Misschien zijn jullie te vaak naar voetbalwedstrijden geweest.

achterweg | 04-01-09 | 13:30

Ik hoop dat heel de SP nu ophoud te bestaan...

Nickel Son | 04-01-09 | 13:30

De joodse staat onderdrukt palestijnen sinds lange tijd,wat zou jij doen als je onderdrukt zou worden?
Een Jood is in geen enkel opzicht superieur aan een Palestijn.
Wat echter jammer is voor de Palestijnen is dat ze moslims zijn en met extremistische moslimgroeperingen samenwerken.maargoed, welke keuze heb je als de andere partij zijn ondersteuning krijgt van de USA en de immense Joodse lobby daar.
m.a.w. laat je voor niemands karretje spannen en gebruik je hoofd..

Witte Gij't | 04-01-09 | 13:29

Kan Harry niet op zendingsmissie naar Israël om hamas-raketten weg te koppen?

sjaakenfred | 04-01-09 | 13:29

tipo | 04-01-09 | 13:00

Valt onteigenen met een uitstekende financiele vergoeding ook onder afpakken? Volgens mij is er geen M2 voormalige woestijn werkelijk door Israel afgepakt, hooguit was er sprake van gedwongen verkoop via onteigening. Elke staat heeft immers het recht om in het kader van algemeen belang gronden van particulieren te kopen, ook tegen de wil van de eigenaar.

Jordanië heeft het beheer over de Westbank aan Israel overgedaan en dus is Israel gerechtigd om haar algemeen belang in de Westbank uit te oefenen.

Hans Anders | 04-01-09 | 13:28

Wat denkt Harry van het feit dat de geheimedienst van Hamas de afgelopen dagen 35 Fatah aanhangers in de GAZAstrip heeft geexecuteerd en 75 man in de benen heeft geschoten om te voorkomen dat ze tegen Hamas zouden werken (volgens Jerusalem Post). Die doden en gewonden tellen zeker ook mee in de bodycount van door Israel veroozaakte slachtoffers.
Wat een stilte..............

Genootschap Voor Dem | 04-01-09 | 13:28

Laten die buurt papa's die daar boe roepen zich zorgen maken over hun zwak begaafte zoontjes die moeiteloos met schichtige blikken en petje op de Marokkaanse gemeenschap (of hoe dat zooitje ook mag heten) te dagelijks schande zet.

En jij .... Bommel ...... opteren naar Palestina en snel een beetje !!
.

Ervarings_deskundige | 04-01-09 | 13:27

@JosVerbeek | 04-01-09 | 13:24
Er zijn nu jongens en meisjes die van deur tot deur vechten in dat wespennest. Lijkt me voor hen prettig te weten dat, naast alle anti-demo's die het wereldnieuws beheersen, er ook mensen zijn die wel achter ze staan...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:27

Ik hoop dat dit het politieke einde is van Harry von Bommel, maar ik heb alle vertrouwen in GS.

nightwish | 04-01-09 | 13:26

Lang leve de ghetto menschen!

Bokko | 04-01-09 | 13:26

Yeyo | 04-01-09 | 13:01
Vrij van Palestijnen zul je bedoelen.

Jorisdesukkel | 04-01-09 | 13:25

@ Krelisje | 04-01-09 | 13:14
Cool! Een lijk dat terug in zijn kist klimt.

Ivoren Toren | 04-01-09 | 13:25

@ Merlot | 04-01-09 | 12:33
Pallywood, fantastisch :)

Mask | 04-01-09 | 13:24

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:21
Op die manier. Nou ja, mijn morele steun hebben ze (de IDF uiteraard). In hoeverre dat een bijdrage levert aan de prestaties van dat leger is vraag twee.

JosVerbeek | 04-01-09 | 13:24

"Hoe ben jij hier?" vroeg ze hem. "In die lada" knikte hij met gepaste trots

Gavrilo | 04-01-09 | 13:24

En terwijl "rechts" in Nederland Israel steunt, laten onze linksmenschen nu hun ware gezicht zien. Nu leek hun partij-programma altijd al veel op die van Adolf en zijn Nazi-clan, maar een duidelijker bewijs dat de Nazi's niet rechts maar gewoon extreem-links waren wordt met al die Groen-links en SP-akties overduidelijk.

Overigens, als je goed luistert, hoor je Harry ook nog "Die Fahnen hoch" neurien.

IndeSaharah | 04-01-09 | 13:23

@JosVerbeek | 04-01-09 | 13:18
Gaat niet om het geld maar om de morele steun.

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:21

@devries666 12:58

Harry zelf en de SP zijn mi. nu als eerst aan zet om met een verklaring te komen voor zijn publiekelijke oproep een volgende intifada tegen de bevriende staat Israel en haar bevolking te ontketenen. Lijkt me daarnaast verder *proest* niet ondenkbaar dat sommige van zijn medeparlementariers hem tevens om wat uitleg zullen vragen. Bovendien vraag ik me ernstig af of een dergelijke oproep tot gewelddadig "verzet" wel helemaal strookt met Harry's verantwoordelijkheid volgens de wet. Tel daarbij op de eigen dynamiek die zo'n zaak terecht mede door (internationale) media aandacht kreeert en de kans dat de parlementarier Harry van Bommel gisteren daadwerkelijk zijn politieke zelfmoordaanslag heeft gepleegd is uiterst reeel. Die man heeft zich mi. volkomen onmogelijk gemaakt. De gevaarlijke gek.

widtvoet ® | 04-01-09 | 13:21

@[email protected] Riest | 04-01-09 | 13:09

Nou daar heb je me toch even. Ik heb een domme nick. Boohooo. Heb je alsnog een overwinning eruit gehaald. Een trieste overwinning welliswaar maar whatever makes your balls tingle. :-)

Uhh | 04-01-09 | 13:21

@tipo | 04-01-09 | 13:16
Hulde voor die man!

Krelisje | 04-01-09 | 13:20

JosVerbeek | 04-01-09 | 13:11
Jep... Grafkoppen is een mooie benaming voor mensen die mentaal en emotioneel dood lijken

adminitor | 04-01-09 | 13:20

Bar Kochva213.08

Tuurlijk, een ieder die een ander geluid voortbrengt. Met uw nick zou ik me drie keer achter me oren krabben.

Sikkeneur | 04-01-09 | 13:19

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:15
Ik heb die vraag al vaker gezien deze week. Zou het ook zo doen, maar volgens mij heeft de/het IDF budget genoeg om zonder onze bijdrage te fungeren.

JosVerbeek | 04-01-09 | 13:18

[email protected] Riest | 04-01-09 | 13:12
Die vat ik niet helemaal :-)

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:18

@repulse | 04-01-09 | 13:03

Wat probeer je nu te zeggen. Je maakt helemaal geen punt. Je zegt iets wat niet klopt en vervolgens vraag je aan mij om daarop te reageren. In '48 werd de Israelische staat uitgeroepen. Daarvoor en daarna zijn Arabieren zowel vrijwillig vertrokken met het idee dat ze er dan tenminste nog geld aan zouden verdienen maar het grootste deel is verjaagd. De Britten zijn zelfs verjaagd of was je dat even vergeten in je enthousiasme voor het goedpraten van oorlogsmisdaden. Dat de Arabische landen Israel aanvielen was niet zo raar. Als Amsterdam uit 80% allochtonen bestaat en deze uitroept tot allochtonistan accepteert Nederland dat ook niet. Die achterbakse verklaringen zoeken in het verleden om hedendaagse misdaden goed te praten is leuk geprobeerd maar meer ook niet. Dat Palestijnse vluchtelingen het slecht hebben in omringende Arabische landen is ook niet nieuws. De inwoners van die landen hebben het namelijk zelf ook slecht. Als je het over Arabische landen hebt kun je uitgaan van het idee dat de enige die het daar goed hebben de machthebbers en elite zijn. De rest zit min of meer in hetzelfde schuitje. Waarom denk je dat Saudi Arabie dat nog weleens gezien wordt als het probleem van alles de kant van Egypte,VS en Israel kiest. Heus niet omdat de bevolking dat zo graag wilt. Ik zou jou aanraden om dit conlict eens te bekijken zonder die pro-israel bril. Gewoon doen. Voor mijn part verander je de namen van de betreffende landen. De Palestijnen hebben een groot probleem en dat is dat ze een strijd proberen te voeren in een tijd waarin er een strijd tegen terreur gaande is. Israel speelt dit heel goed en zet al het verzet tegen de bezetting in het rijtje Al Qaida. Slim van ze,eerlijk is het niet.

Uhh | 04-01-09 | 13:18

@ redactie ik steun het voorstel van Dhr superjan

repulse | 04-01-09 | 13:18

[ ] geschikt
[X] ongeschikt

Next SP-schooier die op GeenStijl mag verschijnen!

Rozerakker | 04-01-09 | 13:18

@redactie> ik ben ook niet zo van het vrije volk, maar de link van coffeepatch is zeker de moeite waard. De vredelievende held "Ben Kok" zou een groter podium verdienen.

superjan | 04-01-09 | 13:16

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:15
Iemand anders linkte dit gisteren( weet niet meer wie maar bedankt)
pizzaidf.org/

repulse | 04-01-09 | 13:16

tipo | 04-01-09 | 13:11
Hier heb je een punt. Hij geeft niet alleen zijn mening maar dringt aan en roept op tot geweld. Daar ligt inderdaad de grens. En die heeft hij overschreden.

Jeremia | 04-01-09 | 13:16

Harry voelt zich wel veilig zo met Greetje Duisenberg als menselijk schild.

CoffeePatch | 04-01-09 | 13:15

Waar kan ik geld storten aan het IDF?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:15

-weggejorist-

KomNouGauw | 04-01-09 | 13:15

vraagstaart | 04-01-09 | 13:03
Als je kijkt naar wanneer iemand zichzelf een palestijn mag noemen volgens de vn dan is zelfs die 700.000 een erg hoog aantal. Je hoefde alleen maar aan te geven voor 1947 in het gebied te zijn geweest om jezelf palestijn te mogen noemen. Hoefde geen bewijzen voor, je moest het alleen maar claimen.
Combineer dit met het gegeven dat zeker de eerste jaren niemand verwachte dat de staat israel zou overleven, dus door alleen een administratieve handeling te voltooien(registreren als palestijn) kon je uiteindelijk zodra de vernietiging van israel een feit was grote stukken land opeisen.

repulse | 04-01-09 | 13:14

orderafterchaos | 04-01-09 | 13:05
Een oppositiepartij die oppositie gaat voeren tegen de oppositie?
Beter van niet.
Opperweekdier Jan Peter zou in zijn handen wrijven.

Miretra | 04-01-09 | 13:14

Avant | 04-01-09 | 13:10
Ik heb ook een rode sjaal, maar dan omdat ik dat gewoon mooi vind.
Van Bommel is inderdaad een extreem linksch figuur, Stalin zou bij wijze van spreken nog jaloers op hem zijn.

JosVerbeek | 04-01-09 | 13:14

Maar beste Harry, wat bedoel je precies met "Palestina vrij?" Israël heeft zich toch al in 2005 teruggetrokken uit de Gazastrook? Of bedoel je soms dat Israël zichzelf maar helemaal op moet heffen? Wat een naïeve dwaas ben je toch.

Ivoren Toren | 04-01-09 | 13:13

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:08 Zie in deze mijn reaguursel van: 12:40

Harry van Bomgordel

Molly-Bolly | 04-01-09 | 13:12

@Jeremia | 04-01-09 | 13:03
Maak van je hart geen moordkuil, maar roep niet direct op tot geweld, is volgens mij de geest van de wet.

tipo | 04-01-09 | 13:11

Er heeft vast al iemand gezegd dat die harry en gretta ongelofelijke grafkoppen hebben.
Goed voor het buitenlandse imago van Nederland, een parlementslid dat tot een intifada oproept. Ben benieuwd of Wilders hier nog wat mee gaat doen.

JosVerbeek | 04-01-09 | 13:11

Dat rooie sjaaltje is blijkbaar verplicht bij salonsocialisten. Een soort klederdracht. Lijkt me iemand met een extremistisch gedachtengoed, die van Bommel. Hij zit gelukkig bij een politieke partij die een uiterst ondemocratische basis heeft. Komt dat even mooi uit!
Harry mag, samen met de andere SP Maoisten, op mijn kosten naar de Gazastrook. Enkele reis, dat wel. De zwarte weduwe mag ook mee! Gezellig! :)

Avant | 04-01-09 | 13:10

Uhh | 04-01-09 | 13:03
Uhh, mijn nick is [email protected] U leest niet goed en ziet er dus wat anders staan. Uhh echter duidt meestal op het geluid dat wordt voortgebracht door mensen die iets niet begrijpen. Uw nick zou dus eigenlijk completer zijn met een ?. Prettige zondag verder.

Gretta heeft wel naam gemaakt met haar 6 mln-humor. Binnenkort zullen we Gretta vergeten zijn. Ze is al eens eerder, oeps.

Nou nou, dat was op het randje, maar... wel Gretta-style, en sinds kort(?) ook Bommel-style.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 13:09

Wat is eigenlijk de connectie tussen Harry en Abdulwahid van Bommel?

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:08

Zijn positie moet iig flink ter discussie worden gesteld. Duijvendak is voor minder de kamer uit gestuurd en daar stond ik ook achter, nu moet van Bommels kop rollen.

Bar Kochva | 04-01-09 | 13:08

Geen wonder dat de NOS gisteren een nietszeggend filmpje over Georgie in het journaal inlaste als 2e onderwerp.
In plaats waarschijnlijk van de oorspronkelijk geplande "demonstratie". Dat zou de kijkbuiskindertjes maar wakker maken voor hoe ver "onze" multikul al is afgegleden tot een niet meer herstelbaar dieptepunt.
En wat een schandelike vertoning is het geworden. Met prominent aanwezig de portretten van de grootste vijanden van de Westerse democratie en onze samenleving, waarin gescandeerd wordt dat joden weer aan het gas moeten, waarin de rioolgeur van de middeleeuwen van het scherm spat. En prominent vooraan een suffe Nederlandse volksvertegenwoordiger die oproept tot intifada! Alsof moslims zelf zich laten misleiden dat intifada iets anders zou inhouden dan de niets aflatende oorlog tegen alles wat geen islam is.
Sinds Anton Mussert door de straten marcheerde met zijn zwarthemden was dit de misselijkste vertoning in het Nederlandse straatbeeld.

Schande, aftreden.

Jan Passant | 04-01-09 | 13:08

Jeremia | 04-01-09 | 13:03
Aanvulling. De vrijheid van meningsuiting is een prachtig iets. Als Gretta de vraag krijgt over hoeveel steunbetuigingen ze hoopt te krijgen naar aanleiding van één van haar onfrisse initiatieven zegt ze schaterlachend 6 miljoen. Ik vind het schitterend hoe dit soort menselijk afval af en toe vergeet de goede schijn op te houden.

Jeremia | 04-01-09 | 13:08

(en naamkeuze)

kippeNeukert | 04-01-09 | 13:08

lol @ abu gangkast Libertas S.

superjan | 04-01-09 | 13:08

Ik ben benieuwd hoe de geschiedenis vanaf 1948 was gelopen als er Zweden in plaats van Palestijnen in het gebied hadden gewoond. Ik vermoed dat er dan nu een welvarende Zweeds-Joodse natie was geweest.

eightpack | 04-01-09 | 13:07

@CoJoNes | 04-01-09 | 13:04
Degenen die hier oproepen tot een motie van wantrouwen tegen harry zijn volgens mij Israelisch staatsburger. Blame the inburgeringscursus...

tipo | 04-01-09 | 13:07

@CoffeePatch | 04-01-09 | 13:03
Aha! Dus zo is het gegaan... nog veel erger dus!

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:07

@Rammstein | 04-01-09 | 13:00
lol, dacht hem ook al te herkennen..

maar ja dat komt natuurlijk omdat ze allemaal zo'n orginele kledingkeuze hebben..

kippeNeukert | 04-01-09 | 13:06

@bakoenin | 04-01-09 | 13:03 LOL - die goeie ouwe tijd. 't Is nu allemaal wel wat tammer geworden hier ja.

vraagstaart | 04-01-09 | 13:05

Wilders gaat hopelijk de SP aanklagen wegens het zaaien van haat en het oproepen tot geweld. v .Bommel is lid van deze parttij en draagt deze mening ook.Ook de mensen die op dat walgelijke SP gestemd hebben ook maar gelijk even fascisten of anti-zionisten noemen.... en dan weten zij ook een keer hoe het voelt... zijn de rollen een keer omgedraaid! Alleen dit keer zit er een kern van waarheid in......

orderafterchaos | 04-01-09 | 13:05

Voor de goede orde:
Een motie van wantrouwen kan alleen tegen een bestuurder worden ingediend en natuurlijk niet tegen een kamerlid. Is maar goed ook, anders was de hele PVV allang de kamer uitgedonderd.

CoJoNes | 04-01-09 | 13:04

@repulse | 04-01-09 | 12:58 Ze verdreven er ca. 700.000 tijdens Al-Nakba nadat ze door 6 Arabierische landen werden aangevallen op de dag van de onafhankelijkheid.

Goeie link op Wiki over Al-Nakba; en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_exod...

Maar die van mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek... is vooral leuk door de ranzige details waarmee de woede tegen "die vieze Zionisten van de Irgun en de Moshe Stern Gang" wordt aangewakkerd. Goebbels zou blozen.

vraagstaart | 04-01-09 | 13:03

tipo | 04-01-09 | 12:52
Bij mij eigenlijk niet. Dit is wat er in zijn hart leeft en het is goed dat wij dat allemaal weten. Behandel Harry van Bommel als een paria maar laat hem vooral zeggen wat hij denkt!

Jeremia | 04-01-09 | 13:03

@[email protected] Riest | 04-01-09 | 12:57

Paranoide much? Ik zie overal @Uhh staan dus dan reageer ik snel om iedereen te woord te staan. Dat is lief van mij. GeenStijl heeft geen edit knop dus als het er staat dan staat het er. Dat jij Triest er een andere wending aan geeft. Prima. Maar je hebt ongelijk :-)

Uhh | 04-01-09 | 13:03

fuckje | 04-01-09 | 13:02
Met zak en al erin is soms best lekker ;-)

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:03

Uhh | 04-01-09 | 12:53
Dat jij niet kan lezen en alleen reageert op de laatste paar woorden van een plempsel is je eigen probleem. Maar ik zal je matsen je krijgt gewoon een 2de kans van me.
"Kijk even naar de "vluchtelingenkampen" in de omliggende landen, dit zijn afstamelingen van de mensen die in '47/'48 zelfstandig besloten om het toenmalige palestina te verlaten, zij waren niet op de vlucht voor de joden maar even netjes aan de kant gegaan terwijl de andere arabische landen israel even van de kaart zouden vegen. Die afstamelingen zitten nog steeds in condities vele malen slechter in die kampen, niet door israel, niet door het westen"
Hier heb ik het laatste zinnetje er van af gelaten voor je zodat je niet weer hoeft te vervallen in dat saaie ontwijkende gelul.

repulse | 04-01-09 | 13:03

Een motie van wantrouwen tegen een kamerlid????????????

dr.spin007 | 04-01-09 | 13:02

@ Flashheart | 04-01-09 | 12:41
Volgens mij zei Pechtold een tijdje geleden nog vol trots, dat ze deze kabinetsperiode nog geen één motie van wantrouwen hebben gesteund. Van D66 zou ik dus niet veel verwachten.

Het is alleen niet echt relevant. Een motie van wantrouwen kan alleen tegen een lid van het kabinet worden ingediend, niet tegen een kamerlid...

Fulgrim | 04-01-09 | 13:02

Agnes kant doe er wat aan!!

svw | 04-01-09 | 13:02

VanFrikschoten | 04-01-09 | 12:56

Juist! het is een Joden vs. Islamieten kwestie. En dan weet ik wel wie hier de agressor is omdat andersdenkenden of andersgelovigen niet getolereerd worden.

Maarja dat ga je niet hardop roepen, dan voer je een dramatisch toneelstukje op over een lullig stukje land.

doskabouter | 04-01-09 | 13:02

@dr.spin007| 12:59
U houdt van breedbekkikkers?

fuckje | 04-01-09 | 13:02

"Hoezee, hoezee, alle joden in de zee, hoezee hoezee alle joden in de zee.."
Fok Gretjebaby, camera's!!
Ehhhh....
‘Intifada. Intifada. Palestina vrij’

Yeyo | 04-01-09 | 13:01

Nu zal ik vast niet de enige zijn maar ik vind het bijzonder schockerende beelden. Niet eens om die halve zool van van Bommel maar dat de haatbaarden hier zo Allah Akbar en dergelijke roepend door de straten lopen.... Ik zou het maar eens even flink documenteren als ik van dal was...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 13:01

CoJoNes | 04-01-09 | 12:59
Burgerinitiatief ?

Rammstein | 04-01-09 | 13:01

Die Gretta is die is echt niet lekker...

Rollins | 04-01-09 | 13:01

@dr.spin007 |12:56
Dat is vragen naar de bekende weg.

fuckje | 04-01-09 | 13:00

Heeft Mo B. weekendverlof ? Met Gretta als beg(e)lijdster ?

Rammstein | 04-01-09 | 13:00

@Uhh | 04-01-09 | 12:49
Hulptransporten zijn nodig, omdat 50% van de Gazanen minderjarig is en Gaza overbevolkt is, zonder bestaansmiddelen. De VN-hulp en de Hamas-regering zijn de belangrijkste werkgevers. Nu wonen er slechts 1,5 miljoen Gazanen, over 20 jaar zijn dat er 3 miljoen, vanwege de explosieve bevolkingsgroei. Dus nog meer hulp en nog meer afhankelijkheid van de zittende macht in Gaza. De Gazanen neuken zichzelf de afhankelijkheid in. Stop daar es mee.
De afgepakte delen grond moeten inderdaad terug naar de rechtmatige eigenaar (isreali, danwel arabier). De verkochte grond niet. Dat ben ik met je eens.

tipo | 04-01-09 | 13:00

@Bar Kochva | 04-01-09 | 12:56
Goed idee, iemand een voorstel hoe dat dan in godesnaam zou moeten?

CoJoNes | 04-01-09 | 12:59

He Harry , Veel plezier op die Auswitzherdenking eind Januari . Welke kant van von Bommel zullen we dan weer te zien krijgen ?

?draaikont? | 04-01-09 | 12:59

Uhh | 04-01-09 | 12:56
90% van Geen Stijl ...... ?

Rammstein | 04-01-09 | 12:58

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 12:58

Waaruit blijkt eigenlijk dat van BOMmel politieke zelfmoord heeft gepleegd.
Voor je het weet zit ie met nog meer voorkeursstemmen in de tweede kamer.
En denken jullie dan echt dat de SP hem laat vallen?
Hij schijnt het trouwens ook goed te doen bij de vrouwtjes.

kortom politiek goede move van HArrie

devries666 | 04-01-09 | 12:58

ymmv | 04-01-09 | 12:47
Kan alleen maar zijn om het lijden zo hoog mogenlijk te maken, iets wat nog eens extra wordt verhoogd door de constante aanmoedigingen om maar zoveel mogelijk babytjes te maken zodat er dus op dit moment 1.5 miljoen mensen alleen al in de gaza wonen.
Leuk extra feitje trouwens bij iedere andere bevolking waar wordt gesproken van vluchtelingen geld die definitie alleen voor de daadwerkelijk gevluchte persoon.
In het geval van de palestijnen, blijven ook hun nazaten vluchtelingen.
Is altijd mooi om alle demografische gegevens die er zijn over gebieden te verwateren door er andere definities als de normaal gangbare op los te laten.
Waardoor het inmiddels dus lijkt als of israel in '47/'48 miljoenen mensen heeft verdreven...

repulse | 04-01-09 | 12:58

harry is gewoon zo hard door mohamedaantjes in zn kont genomen(evenals gretta),
dat het mohamedaanse zaad er via zn mond uit komt lopen!!

kippeNeukert | 04-01-09 | 12:57

Uhh | 04-01-09 | 12:53
Het zinnetje "zodat mensen zoals jou" verraadt dat u nog een jongeling moet zijn die de nederlandse taal en de geschiedenis nog niet goed onder de knie heeft.

@moe de loos | 04-01-09 | 12:52

Lief van je. Gelukkig heb jij daar niets over te zeggen.

Uhh | 04-01-09 | 12:57

fuckje | 04-01-09 | 12:52
Noem er eens één dan?

dr.spin007 | 04-01-09 | 12:56

@kippeNeukert | 04-01-09 | 12:40

Of ze er op zitten te wachten doet er niet toe. Vanwaar al die zijwegen? Zo moeilijk hoeft het toch niet te zijn een soevereine staat te verdedigen die het gelijk aan zijn kant heeft staan (niet volgens mij voor volgens 90% van GeenStijl).

Uhh | 04-01-09 | 12:56

@Bar Kochva | 04-01-09 | 12:50
Dat ben ik natuurlijk met je eens, Bar. De werkelijke agenda van alle deelnemende groeperingen is hier volstrekt duidelijk mee geworden: De vernietiging van de staat Israël en de Joden. Dat is immers waar Hamas voor staat... en dat de Nederlandse politie uitgerekend die ene Israëlische vlag in beslag neemt maakt het tot uiterst gevaarlijke tijden hier ten lande... Als er een anti-Hamas demo komt zal ik er zijn.

VanFrikschoten | 04-01-09 | 12:56

@CoJoNes | 04-01-09 | 12:55
Ja

Bar Kochva | 04-01-09 | 12:56

Ja, SP ies ook vrede.

Kartoffels | 04-01-09 | 12:55

Oh mijn god, gaan er nu mensen opperen om een motie van wantrouwen tegen een kamerlid in te dienen?

CoJoNes | 04-01-09 | 12:55

Wat zien die gasten er toch altijd eng agressief uit... Straalt geen sprankje levensvreugde vanaf... Naar volk, altijd op zoek naar "onrecht" om hun nare, agressieve, manipulatieve gedrag mee te kunnen verantwoorden.
Ze zeggen dat ieder volk het soort leiders krijgt dat het verdient, maar zo erg kan NL toch ook weer niet zijn?

adminitor | 04-01-09 | 12:55

@repulse | 04-01-09 | 12:36

Ja die schuldafschuif logica van je verklaart werkelijk alles wat er daar gaande is. Ik ben overtuigd. Ik heb ze opgedragen om zielig te doen daar zodat we mensen zoals jou dwars kunnen zitten. Al die doden en decennia bezetting draait eigenlijk om mij.
Leuk hoor argumentatie achterwege laten en gewoon kletsen.

Uhh | 04-01-09 | 12:53

@uberdude |12:49
Toch heeft hij nu zeveneneenhalve goeie collega's in de Kamer. Dat doen niet veel nieuwe partijen hem na.

fuckje | 04-01-09 | 12:52

@Jeremia | 04-01-09 | 12:48
Harry van Bommel roept op tot geweld (3e intifada=zelfmoordaanslagen, volgens de leider van Hamas) en zet daar de 750.000 kinderen in Gaza voor in. Dat overschreidt de grens van de vrijheid van meningsuiting, imho.

tipo | 04-01-09 | 12:52

Gaza is zo groot als Texel. Ik hoop dat Israel het voor eens en voor altijd inneemt! Vredelievende burgers kunnen er gewoon blijven wonen en al het bommengooiende uitschot weg!

moe de loos | 04-01-09 | 12:52

wat een vredelievend geloof die islam.. de vrede straalt van hun koppies..

kippeNeukert | 04-01-09 | 12:52

SP snijd zichzelf hiermee in de vingers ... Het fascisme waar links zo tegen was dreigt in een klap om te draaien en toont hierbij aan dat links eigenlijk rechts is.Een zuivere politieke indentiteit crisis voor politiek links nederland.

poetsnoet | 04-01-09 | 12:52

DaDa San | 04-01-09 | 12:49
Zou dit niet de basis van alle oorlogen kunnen zijn? Lees eens hoe het de twee zonen van Abraham verging...

dr.spin007 | 04-01-09 | 12:51

@tasmaniandevil 12:48

Let op: slechts de politikus Harry is om het leven gekomen volgens dit berichtje. De "mens" Van Bommel zal ongetwijfeld nog jaren ronddolen hier op deze aardkloot.

widtvoet ® | 04-01-09 | 12:51

Harry van Bommel. Door intimi liefkozend Abu Gangkast genoemd.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 12:50

Uhh | 04-01-09 | 12:41
Als u vindt dat er geen raketten afgeschoten zijn door hamas verkeerd u in, wat in de psychologie de ontkenningsfase wordt genoemd. In denial dus, het voorstadium van of compleet gek worden of de waarheid onder ogen zien.Ik gok op het stadium waarop u af gaat afbuigen naar compleet gek worden.

@VanFrikschoten | 04-01-09 | 12:47
Tuurlijk dat zou ook een optie zijn, maar als ze per se een stem vóór de palestijnen willen geven, laat ze dat vooral doen, maar ze heulen met radicalen. Dat maakt al die lui op de dam fout. Ik zou ze als ik de BVD was opnemen in een bestandje ofzo. Hamas staat immers op meerdere lijsten van terreurorganisaties.

Bar Kochva | 04-01-09 | 12:50

Om nog maar eens te links pammen: echt een heel interessant linkje dat orderafterchaos | 04-01-09 | 12:13 daar heeft neergezet.

vraagstaart | 04-01-09 | 12:49

@tipo | 04-01-09 | 12:35

1) Over Egypte praten is net als over Israel en de VS praten >nutteloos. Zij houden die status quo van een bezetting in stand.
2) Hulptransporten? Nu wordt die leuk. Waarom denk je dat er uberhaupt hulptransporten nodig zijn.
3) Palestijnse burgers en Hamas leden.
Je had ergens nog een 4 zie ik.. oh ja daar.
4) Wat hebben grond verkopende Arabieren hiermee te maken? We hebben het hier over decennia bezetting. Niet over een huis dat verkocht is door een Arabier. Voor jouw informatie een groot deel is niet gekocht maar afgepakt. Ik neem aan dat je voorstander bent dat Israel deze teruggeeft aangezien je zo precies bent.

Uhh | 04-01-09 | 12:49

fuckje | 04-01-09 | 12:44
De geschiedenis leert dat dit soort partijen niet echt stabiel zijn en nogal verlegen zitten om mensen met meer dan een lagere school..

uberdude | 04-01-09 | 12:49

Ach, al lang voor 1948 claimen beide nomadenstammen heerschappij over dit stukje met geloofsdrek besmeurde grond. wij hebben maar 5 jaar geleden onder bezetting en huisuitzetting en deportatie er zijn er die al 60 jaar zitten te zeuren of ze hun olijfbomen terug mogen krijgen ... tja en dan raken de gemoederen wel eens oververhit, wordt er met kachelpijpen en radar gestuurde granaten heen en weer geschoten.

DaDa San | 04-01-09 | 12:49

widtvoet ® | 04-01-09 | 12:46
Hij laat 1 wettelijke echtgenoot en enkele Jordaanse minaressen na. Het aantal kinderen is naar schatting ergens tussen de 20 en 30.

tasmaniandevil | 04-01-09 | 12:48

Bar Kochva | 04-01-09 | 12:42
Het vertrouwen in de Nederlandse politiek heb ik al verloren. Bovendien vertegenwoordigt die rat van een van Bommel de mening van een aantal 'landgenoten' die hem in de kamer gekozen hebben. Nee, hij mag in de kamer blijven zitten van mij. Dat gold ook voor Duyvendak.

Jeremia | 04-01-09 | 12:48

repulse | 04-01-09 | 12:36
Het is inderdaad typerend dat de nakomelingen van die in 47-48 uitgeweken Palestijnen nog steeds in armoede leven zonder dat de Arabische wereld ooit geprobeerd heeft om deze mede-Arabieren volledig op te nemen zodat ze een nieuw leven konden beginnen. Toentertijd ging het om 100 a 200.000 mensen. Vergelijk dat 'ns met Duitsland direct na WO2 dat een paar miljoen vluchtelingen uit de oostgebieden moest opnemen omdat Rusland en Polen Duits territorium annexeerden en de Duitse bevolking van land en huis verdreef. Waarom zijn die miljoenen Duitsers uit Oost-Pruisen wel goed terechtgekomen? Waarom zijn er geen Duitse zelfmoordterroristen die zichzelf opblazen in cafe's en bussen in Koningsberg en Danzig?

ymmv | 04-01-09 | 12:47

Gaza is sinds 2005 niet meer bezet.

Bar Kochva | 04-01-09 | 12:47

@Bar Kochva | 04-01-09 | 12:46
Of waarom niet voor, ik noem maar iets geks, vrede...?

VanFrikschoten | 04-01-09 | 12:47

Coyote | 04-01-09 | 12:42
't is maar hoe je het ziet, en hoever je terug wilt gaan in de geschiedenis. Maar nu: zeker.

uberdude | 04-01-09 | 12:47

Dag enge Van Bommelgordel!

widtvoet ® | 04-01-09 | 12:47

@Coyote | 04-01-09 | 12:42 Ja dan waren ze- van het land dat ze oorspronkelijk hadden toegewezen gekregen, toen in '48 ineens weer niet, dat vervolgens door Jordanië en Egypte is ingelijfd in '48 en sinds '67 door Israel is bezet. Dat land hebben ze nu teruggeven en als dank worden ze door Hamas bestookt met raketten.

vraagstaart | 04-01-09 | 12:46

Amsterdam, 3 januari 2009 - Afgelopen middag is SP parlementarier Harry van Bommel bij een politieke zelfmoordaanslag om het leven gekomen. Onder het luid brullen van intifada! intifada! blies Van Bommel tijdens een pro-terreurdemonstratie tussen zijn anti-Israelische kameraden zijn laatste politieke adem uit. Voorzover nu bekend is Harry zelf het enige slachtoffer van zijn daad. De voormalig docent Nederlands zat sinds mei 1998 voor de SP in de Tweede Kamer. De politikus Van Bommel was 46 jaar.

widtvoet ® | 04-01-09 | 12:46

@Coyote | 04-01-09 | 12:42
Als Gaza werkelijk bezet was, dan zouden de Gazanen stemrecht voor de Knesset hebben, maar dat is niet het geval.

tipo | 04-01-09 | 12:46

Waarom demonstreren ze niet tegen de Hamas en vóór de Fatah? Dan demonstreren ze ook voor de palestijnen! Sterker nog, terwijl van Bommel liep te marcheren met al die radicalen op de dam, werden er meer dan 35 onschuldige palestijnen vermoord door de Hamas. Ze kiezen niet voor de Palestijnen, ze kiezen voor de radicale elementen binnen de palestijnse gebieden en dús is de oproep van Van Bommel wel degelijk kwalijk, want hij roept op tot een intifadah in een pro-terreur demonstratie. Ook al is hij een naïve boer, dat moet consequenties hebben voor zijn kamerlidmaadschap, want hij heult met radicalen en roept op tot geweld.

Bar Kochva | 04-01-09 | 12:46

@ linkschmenschen en haatbaarden :

Het gras is groen. Ik herhaal : het gras is groen !
De wind staat goed ; de wind staat goed !

Inschepen te IJmuiden voor enkele reis naar jullie vrienden : www.telegraaf.nl/binnenland/2921593/__...

Zegt het voort !

huppetee | 04-01-09 | 12:45

Hmmz dacht eerst even dat het een filmpje was ergens ver weg in Finland ofzo.... maarre dit is gewoon A'dam.... wtf

Van Der Swaffelaere | 04-01-09 | 12:45

Uhh | 04-01-09 | 12:38
Dat is ook een klassieker Uhh! Als je tegen de Palestijnse visie bent en je vindt dus dat Israel niet weggevaagd dient te worden ben je een verlengstuk van de USA.Wel doordachte retoriek zeg!

@Het CDA |12:36
Hopelijk vindt Geert Wilders genoeg goede mensen om 85 zetels te bezetten na de aanstaande verkiezingen.

fuckje | 04-01-09 | 12:44

Daar gaat meneer van Bommel, opgeruimd staat netjes. Op het Binnenhof wordt al jaren schande gesproken van meneer z'n seksueel moraal (menig stagiaire is door deze lutser de gangkast ingepraat). Dat we nu eindelijk verlost worden van deze kwal is een zegen voor het land. Leuk om te zien dat Groenlinks en de SP geen tegenstanders nodig hebben om stemmen te verliezen.

Turi Guilliano | 04-01-09 | 12:43

@tasmaniandevil | 04-01-09 | 12:34

Ik kan prima zonder. :-)

Uhh | 04-01-09 | 12:43

Evince | 04-01-09 | 11:28

De grote fout van de Engelsen in 1948 was dat zij het toekomstige land Israel niet pedomo lovers vrij hebben opgeleverd aan de Joden. Moeiteloos hadden zij het toekomsig moslimtuig voor zich uit kunnen drijven naar de Israel omringende openlucht gekkenhuizen.

Hans Anders | 04-01-09 | 12:43

Miretra | 04-01-09 | 12:23
Hij werkt eerder op mijn kringspier.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 12:42

Wat mij betreft moet hij zijn kamerlidmaadschap inleveren. Een oproep tot Intifadah is oproepen tot geweld. Het is op zijn minst een oproep tot onrusten. Hiervoor is Abu Jahja in België bijna veroordeeld tot een celstraf. Als de kamer hier niet ingrijpt, dan is mijn vertrouwen in de Nederlandse "democratie" voorgoed weg.

Bar Kochva | 04-01-09 | 12:42

Maar ff voor de duidelijkheid.. Israel is toch de bezetter..?

Coyote | 04-01-09 | 12:42

Dat gastenboek van van Bommel lijkt YouTube wel... daar mag je ook niks meer zeggen tegenwoordig... bah!

VanFrikschoten | 04-01-09 | 12:42

@JaapStar | 04-01-09 | 12:38
De Fatahleden zouden dan geen Palestijnen zijn. Als zij demonstreerden in Gaza de afgelopen 2 jaar, gingen er altijd een paar tegen de muur. De afgelopen week zijn er 35 Fatahleden ge-executeerd. Maar Hamas is democratisch verkozen, dat klopt.

tipo | 04-01-09 | 12:42

Het wachten is nu op Harrie von Bommeldingen bij de verschillende synagoges die 0031 rijk is.

JaapStar | 04-01-09 | 12:41

@[email protected] Riest | 04-01-09 | 12:33

Als ik een aantal hoofdstukken niet zou overslaan en het hele verhaal zou vertellen zou het nog onrechtvaardiger zijn als dat al kon. Maar gelukkig heeft heel debiel Nederland een geheugen dat ongeveer een week bestrijkt dus de oorlog is begonnen op het moment dat Israel zei dat er raketten afgevuurd werden. Aldus Fleischbaum.

Uhh | 04-01-09 | 12:41

@ Het CDA | 04-01-09 | 12:37
Ik vind D66 ook wel een fijne en redelijke partij maar ze hebben wel een flinke scheve schaats gereden door toe te staan dat de afdeling Rotterdam meedeed met de pro Hamas demonstratie aldaar, lastig te vergeven.
Als ze een motie van wantrouwen tegen Harry steunen hebben ze me terug.

Flashheart | 04-01-09 | 12:41

Stoer hoor die Van Bommel, eerst oproepen tot een geweld wat zijn weerga niet kent en daarna er maar niet meer over willen praten. Hij zou zelf eens erheen moeten gaan en mee moeten vechten met die palestijnen, hopelijk knallen ze dan zijn kop eraf! En Gretta de heks zou ook eens in een verdomhoekje moeten gaan zitten en haar grote ezelsmuil houden.... Vies wijf dat het er is!

L.T.B. | 04-01-09 | 12:40

Dit is toch niet te geloven, en waarom plegen die linksjes telkens politieke zelfmoord? Als de walvissen, die zich massaal op het strand werpen. Het verschil is natuurlijk wel dat het in het geval van die walvissen erg is.

Rebrabar | 04-01-09 | 12:40

Uhh | 04-01-09 | 12:38

volgens mij (lees geschiedenis) zitten de egyptenaren ook niet op dat jaloerse palastijnse tuig te wachten..

kippeNeukert | 04-01-09 | 12:40

@vraagstaart | 04-01-09 | 12:38

Met de Harry van Bommel's van deze wereld aan de macht, hoeft bijstandskoning nooit een baantje te zoeken en je weet: bijt niet de hand die je voedt !

De Droit | 04-01-09 | 12:40

vraagstaart | 04-01-09 | 12:38
Dat kan ik wel neerzetten bij ieder post van bijstandskoning, vandaar dat ik er ook niet meer op reageer totdat in iedergeval eens een keer nadenkt hoe hij zijn standpunten wenst te onderbouwen en verdedigen.

repulse | 04-01-09 | 12:40

Als je goed op zijn lippen let roept hij:" wateenlijf, wateenlijf, Gretta is een lekker wijf" ! En dat mag hij vinden natuurlijk..

Haha, zie de onverholen haat van die zure koppies afspatten. Trouwens was die von B. niet dat mannetje dat op ambstreizen im Ausland als een dolle stier alle lokale vrouwtjes met zijn charmes injecteerde? Op kosten van de belastingbetaler? Volgens de verwrongen wereldvisie van von B. en ubersturmgruppen-fuhrerin Gretta (en velen bij de Staatsomroep) mogen zielige palestijntjes wel geweld gebruiken en Israel niet. Wat jammer voor die ratten dat de EU bij monde van Tjechie e.e.a. ziet als defensief, de VS een resolutie van libie (lulz:D) blokkert en Israel gewoon even verder gaat met het weggeven van een staaltje militaire superioriteit. Platgooien die handel is het motto en mijn zegen hebben ze.

PreventiefRuimen | 04-01-09 | 12:40

[email protected] | 04-01-09 | 12:37
*zingt "kleine joodjes, grote joodjes...."*

vraagstaart | 04-01-09 | 12:39

trouwens wat me opvalt als je al die foto's van protesterende mensen goed bekijkt is de blik in hun ogen.. die is niet echt vredelievend.. eerder een soort van gebrainwashde haat zombies!!

mensenkinderen, wat hebben we hier in godsnaam in huis gehaald??

kippeNeukert | 04-01-09 | 12:39

Hoe mooi zou het zijn als Sharon voor even ontwaakt uit z'n coma, naar Amsterdam komt, Bommel vol op z'n bek mept en dan met een tevreden glimlach inslaapt...
*Kruipt weer z'n bed in om verder te dromen*

SODEP | 04-01-09 | 12:39

@Miretra | 04-01-09 | 12:31

Egypte ook ja. Die hebben dan ook helemaal niets te zeggen over hun eigen grens. Zij mogen die grens niet eens open doen zonder toestemming van de VS. Dat maakt de Egyptische regering dan ook gewoon een verlengstuk van Amerika. Corrupte leiders die er alleen voor hun eigen hachje zitten.

Uhh | 04-01-09 | 12:38

tipo | 04-01-09 | 12:35
Was je als palestijns burger niet automatisch lid van de Hamas? In dat geval neem ik terug wat ik gezegd heb. -not-

JaapStar | 04-01-09 | 12:38

Harry +1
Is Israël een vehikel van de USSA of is het omgekeerd?

Asd | 04-01-09 | 12:38

Volksvertegenwoordiger. Hmmm. Tsja. En van welk volk mag dat dan precies zijn? En zou Van B. daar dan maar niet naartoe moeten?

Suske | 04-01-09 | 12:38

Is er dan echt maar één reactie op de goedbedoelde reactie van Bijstandskoning om 12:15?

Kom op zeg, hij heeft al zo weinig vrienden. Dan zal ik het maar doen:

DAAR BEN IK HET HELEMAAL NIET MEE EENS!

Zo. En nou koffie.

vraagstaart | 04-01-09 | 12:38

@Uhh | 04-01-09 | 12:29
4. Wie waren toch die mensen die hun grond verkochten aan de Joden?

tipo | 04-01-09 | 12:37

Op de SP kun je dus ook al niet meer stemmen, als fatsoenlijk mens. De PVDA is nog maar net wakker uit de winterslaap en kan weer terugvallen. De VVD kijkt teveel naar andere partijen, om te weten waar de VVD voor moet staan, het CDA sterft vanzelf uit, zeker omdat de verzorging in bejaardentehuizen hard achteruit loopt, D66 lijkt een redelijk alternatief, maar die partij helpt het CDA zonder te aarzelen aan een meerderheid - elke partij trouwens, als ze maar mee mogen regeren - de CU is een wolf in schaapskleren en wordt volgens mij heimelijk door de SGP aangestuurd, Rita is een volslagen onbenul die ik nog geen winkel in bandjes en garen zou willen laten leiden en Wilders... Ik vind Wilders niet ideaal als regeringsleider, maar ik vermoed wel dat zijn invloed nog jaren hard nodig zal zijn. De PVDA heeft hij al om gekregen. Dus... Ja, uit tactische overwegingen ga ik op Wilders en zijn partij stemmen. Ik kan niet anders. We staan met de rug tegen de muur, politiek gezien.

Het CDA | 04-01-09 | 12:37

Het ventje Von Bommel werpt steelse blikken in de camera; als een betrapte poedel die net de bank onder zit te schijten, maar nu niet meer kan stoppen. Wat een jodenhatende minkukel. Hier mag de SP niet mee weg komen.

de Conciërge | 04-01-09 | 12:37

De palestijnse feestband Hamassi was er ook.
Met "Stop ze in je, gasmasjien."
Die Van Bommel. De aap uit de mouw.

LibertasSimplex | 04-01-09 | 12:37

Als het hierbovenstaande zo eens lees, dan zou ik zeggen: GS doe je best, en begin 2009 met het ontbommelen van de Tweede Kamer.

Nederland zal u dankbaar zijn :-)

De Droit | 04-01-09 | 12:37

Uhh | 04-01-09 | 12:29
Kijk even naar de "vluchtelingenkampen" in de omliggende landen, dit zijn afstamelingen van de mensen die in '47/'48 zelfstandig besloten om het toenmalige palestina te verlaten, zij waren niet op de vlucht voor de joden maar even netjes aan de kant gegaan terwijl de andere arabische landen israel even van de kaart zouden vegen. Die afstamelingen zitten nog steeds in condities vele malen slechter in die kampen, niet door israel, niet door het westen, puur en alleen maar om de emotionele chantage hoog te houden op figuren zoals jij van bommel en gretta.

repulse | 04-01-09 | 12:36

Is dat nog steeds die Bas Stoffelsen bij de SP? Die vent moeten ze minister van propaganda maken als het kalifaat is uitgeroepen in de Nederlanden....

VanFrikschoten | 04-01-09 | 12:35

SODEP | 04-01-09 | 12:32
Die zijn er niet ;-)

dr.spin007 | 04-01-09 | 12:35

en waar is mao-rijnessen om hem terug te fluiten???

graag openlijk op tv net zoals dat kutje die een foto van mao op de site zette..

kippeNeukert | 04-01-09 | 12:35

@Uhh | 04-01-09 | 12:29
1: Waar blijft Egypte in je verhaal?
2: Waar blijven de hulptransporten uit Israel in je verhaal?
3: Wie en wat is er vooral gebombardeerd? Palestijnse burgers of Hamasleden?

tipo | 04-01-09 | 12:35

Rare eerste zin is dat geworden zeg :-)).
Moet zijn "Voor degenen die hun opinie nog steeds baseren op etc"

Merlot | 04-01-09 | 12:34

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 12:34

Over één ding kunnen we het eens zijn: Harry is nog te dom om te poepen.
Agnes, schop 'm eruit!

Joele | 04-01-09 | 12:34

Uhh | 04-01-09 | 12:29
Je moest je pilletje ook voor 12 uur 's middags innemen, niet 's avonds.

tasmaniandevil | 04-01-09 | 12:34

"Je bent er gloeiend bij, Bommel. Hoe is je naam?"

Krekhaus | 04-01-09 | 12:33

Wanneer hun opinie nog steeds baseren op het filmmateriaal dat aangeleverd wordt door de Palestijnen (en door NOS, NOPS, VARA, VPRO, IKON etc kritiekloos aan ons doorgesluisd wordt) kijk hier eens naar?
"Pallywood", de kolossale Palestijnse filmindustrie/bedriegmachine.
Weten we meteen wat ze naast wapens kopen, nog meer met al die "ontwikkelingshulp" miljarden doen.
www.youtube.com/watch?v=t_B1H-1opys

Merlot | 04-01-09 | 12:33

Uhh | 04-01-09 | 12:29
Volgens mij slaat u een aantal hoofdstukken over.

ik roep op tot een pro israël demo waarin we voor het polit buro van de sp een pop verbranden en een palestijnse vlag. Kijken of wil ook zo ongestoord onze mening mogen geven als dit zooitje tuig

Bubba | 04-01-09 | 12:32

Dat er nog mensen zijn die met hun 'volle' verstand op Harry en zijn partij stemmen... Nederland wordt er niet mooier op met dit soort lieden.

SODEP | 04-01-09 | 12:32

Joris Driepitter | 04-01-09 | 12:29
Hè gelukkig, er is ook nog goed nieuws.

dr.spin007 | 04-01-09 | 12:32

(R)evolutie | 04-01-09 | 12:23
Harry heeft zich laten meeslepen met het 'wij' gevoel dat er in dit soort groepen altijd hangt. Ik heb wel eens gehoord dat zelfs tegenstanders van het nazi-regime die een rally van onkel Adolf bezochten mee begonnen te schreeuwen met de de opgewonden menigte. Als je dan bedenkt dat Harry van nature al warme gevoelens krijgt van islamofascistisch en extreem socialistische gedachten dan is het niet verwonderlijk dat hij zich liet gaan. Politiek gezien niet handig natuurlijk. En dat is dan ook de reden waarom hij er spijt van zal hebben. Altijd vervelend als de elastiekjes van je masker knappen en de mensen je ware gezicht te zien krijgen.

Jeremia | 04-01-09 | 12:32

Uhh | 04-01-09 | 12:29
Dat noemen wij, met een duur woord, selectieve verontwaardiging.

Karel Martel | 04-01-09 | 12:32

langeleugenaar | 04-01-09 | 12:19
"Want hun ongecontrolleerde expansie drift is killing" Hun expansiedrift? ik zou nog even nakijken of je je medicijnen wel hebt ingenomen. Als israel zou willen was de hele gaza vandaag nog ontruimt. Het is juist dat israel nog steeds zijn stinkende best doet om zoveel mogenlijk burgerslachtoffers te vermijden, dat dit conflict blijft dooretteren.

repulse | 04-01-09 | 12:31

Uhh | 04-01-09 | 12:29
Egypte heeft de grens ook dichtgegooid.
Was je vergeten he?

Miretra | 04-01-09 | 12:31

Niet voor niks is Nazi een afkorting van (nationaal) SOCIALISTE PARTIJ

Kijk als men de PLO steunt dan ben je ook niet echt slim maar via een kromme weg nog te begrijpen, maar als men het überhaupt overweegt om met hamas te gaan zeulen dan klopt er iets niet en heb je of een chromosoom teveel of had je teveel te leiden onder zuurstofdeficiëntie tijdens je geboorte.

In de statuten van hamas staat dat ze de totale vernietiging van de staat Israël nastreven.

En dat zijn dan dus je buren...

zhirek | 04-01-09 | 12:31

Dat een politicus zich zo goed als vereenzelvigd met een groep die 'Hamas, Joden aan het gas' roept kan dus echt niet.
Stuur 'm maar naar Gaza en stuur die Meulenbelt ook maar mee.

Koudguipje | 04-01-09 | 12:30

Dat hele Israel - Palestina gedoe is volgens mij terug te brengen op een geloofskwestie. Zo is Hams niet de enige tegenstander van Israel. Islamic Jihad en Fatah hebben ook geregeld aanvallen op Israel gepleegd. Dat eeuwige gejank over het pikken van land is volgens mij een flauw excuus om de enige niet Islamitsche staat in dat gebied te elimineren.

Dus al zou Israel vandaag de troepen terugtrekken dan zal het bestoken met zelfmoordaanslagen en raketaanvallen doorgaan tot Isreal verdwenen is.

doskabouter | 04-01-09 | 12:30

Godzijdank, eindelijk weer eens een persoonlijke hetze van GeenStijl. Zat al vier dagen te wachten wie het eerste slachtoffer zou worden in 2009.
Wordt overigens niet goed van het neo-conservatie Israel-gedoe hier.. Pff, lees es een boek over deze kwestie ofzo..

HypodePipo | 04-01-09 | 12:30

het is de tijd van de eeuw weer: De (islamo)fascisten en nationaal socialisten marcheren weer door de straten...

VanFrikschoten | 04-01-09 | 12:30

Ik dacht al dat de SP niet echt in de maag zat met dat absurde, monomane anti-Israelische gedoe van Anja Meulebelt.
Ze zijn er kennelijk alleen tegen dat ze het zo naief en openlijk doet.
Want daar staat obersturmbahnfuhrer von Bommel dan; pontificaal naast de Zwarte Weduwe.
Heil Hamas ...

Merlot | 04-01-09 | 12:29

Omdat Fleischbaum en collega idioten maar al te graag onder bezetting leven om vervolgens zijn smoel te houden over de bezetting wens ik het hem van harte toe dat een bepaalde groep (gewoon om het irritanter te maken noemen we deze even Marokkanen) zijn hele omgeving (huis) bezet. Vervolgens hem in de wc opsluit. Op het moment dat Fleischbaum uit de wc wilt komen gooien de Marokkanen brandbommen de wc in. Fleischbaum wordt kwaad en maakt van wc papier een prop die hij tegen de kop van een Marokkaan gooit. De rest van de straat is woedend op het feit dat Fleischbaum een wc prop tegen een Marokkaan durft te gooien. Marokkanen zijn lief!
Nu even terug naar de realiteit. Realiteit is dat Palestijnen geen brandbom naar zich toe krijgen maar bommen. Alleen mensen die geloven dat alleen hun eigen soort mensenrechten verdiend ziet niet in dat wat er in de Palestijnse gebieden afspeelt een oorlogsmisdaad is. Gaza is een gevangenis. Je krijgt niet eens de mogelijkheid om vluchtelingetje te spelen. Dat mag niet van Israel. Ze moeten allemaal binnen blijven en wachten tot er bommen gegooid worden. Sociaal van ze ja. Fleischbaum en collega idioten praten op basis van een week nieuws. De rest van de weken hiervoor hoorde ik GeenStijl niet lullen over bezetting en blokkades en waterbeperkingen die Israel doorvoeren. Dat soort miniscule dingen hoef je niet melden nee. De Palestijnen hebben de pech dat het grootste deel moslim is en dat de daders joods zijn. Dan is de keuze snel gemaakt voor selectieve idioten als Fleischbaum.

Uhh | 04-01-09 | 12:29

Ik kan niet anders concluderen dan dat dit kamerlid compleet is doorgeslagen. Van G.Duisenberg en van Agt was dat al langer bekend.Ik voorspel een gesprek in NOVA waar hij zal uitleggen dat we het allemaal verkeerd begrepen hebben en Clairy zal vriendelijk knikken en hem gelijk geven.U weet tog.. een glas een plas..

Zulke linkschmenschen en haatbaarden gewoon de noorzee op dumpen. De eerste containers liggen bij IJmuiden al klaar om het ruime sop te kiezen !

huppetee | 04-01-09 | 12:28

De pest is dat die schoften zoals van Bommel uiteindelijk wel ergens een baantje bij een schoftenclubje krijgen, voor veul natuurlijk. Kijk maar naar die crimineel van Duyvendak.

dr.spin007 | 04-01-09 | 12:28

@Revolutie
Nee ze riepen, en nu met zijn allen naar de bar voor een jonge jenever met nootmuskaat.

Yeyo | 04-01-09 | 12:28

opdondertje | 04-01-09 | 12:23
Zou best kunnen, t was al een bekende kop, maar thanks voor de opfrissing. Was Kant er zelf ook niet bij dan? Wel gezellig met die ouwe roestige rode dafbus met tomaat op zijkant een dagje leden werven in 020.

JaapStar | 04-01-09 | 12:28

langeleugenaar | 04-01-09 | 12:19
Wat wil je nou? Eerst heb je het er over dat wij schuldig zijn aan het klimaat waarop hamas kan bouwen. Dan toon ik aan dat hamas degene is die het klimaat creeert en dan nog ga je het proberen om te draaien dat het de schuld is van de israeliers, gaza was volledig onder controle van hamas hoor en inplaats van er voor te zorgen dat er geld werd gestoken in goed onderwijs, ziekenhuizen voldoende voedsel en.enz.. Werd er geld gestoken in tunnels om wapens te kunnen smokkelen, raketlanceerinstalaties, mortierinstalaties, huizen (midden in woonwijken) waar het dak van af werd gehaald, vervangen door camonetten, zodat zij snel hun raketje konden schieten en verder niet opvielen tussen hun burgerbevolking, van wie ze zoveel houden, dat zij ze direct de straat op sturen als israel waarschuwt dat zij een van de voorgenoemde huizen gaat bombarderen, dan zorgt ze er voor dat de kindertjes voor de deur aan het spelen zijn, om daarna die kinderlijkjes hossend en juichend door de straten te voeren.Terwijl ze roepen naar het westen dat de joden zo slecht zijn.

repulse | 04-01-09 | 12:28

vervelend gezicht ook, stelletje van die ouwe nauwelijks nederlands sprekende kerels die hier allah akbar roepen achter zo'n ruitjesshawl! Ze zullen morgen wel weer allemaal naar hun werk gaan hoop ik (maar vrees van niet). Verder natuurlijk veel jonge bontkraagjes gezien maar die gaan morgen ook allemaal weer naar school hoop ik (maar denk het niet).

moe de loos | 04-01-09 | 12:27

chromatism.net/current/images/terroris... Voor al die blaters die daar lopen. Dit is het essentiele verschil tussen het gevecht van een HAMS (of elke willekeurige moslim) terrorist.

Bommeltje nog even nagedacht waarom er geen vreten en medicijnen zijn, maar wel raketten? En weet je waarom er nog steeds raketten worden afgeschoten ? Als ze in iedere achtertuin van Almere er een paar hebben liggen kun je het je wel voorstellen.

Plotseling is het het dichtbevolkte deel van de wereld. Volgens mij woont in iedere stad minstens net zo veel volk per vierkante meter.

oval_balls | 04-01-09 | 12:27

Nu heeft Geenstijl een columnist die is aangeklaagd door Jordanie en straks ook een columnist die is aangeklaagd door Israel. Op naar wereldheerschappij!

tipo | 04-01-09 | 12:27

Sikkeneur | 04-01-09 | 12:22
Ouderwets gelul. Na-oorlogse mensen hebben veel minder een "schuldgevoel" en zijn wel degelijk in staat goede afwegingen te maken aan welke kant ze staan.

tasmaniandevil | 04-01-09 | 12:26

Van Bommel die ooit een wetsvoorstel indiende om het roken in het bijzijn van huisdieren te verbieden..... Wat een loser, huwelijk gestrand wegens tietenknijperij, carriere naar de neuk vanwege intifada roepen, wat maken sommige mensen toch een treurige bende van hun leven.

fart majeur | 04-01-09 | 12:26

orderafterchaos | 04-01-09 | 12:13
Mooi man!

dr.spin007 | 04-01-09 | 12:25

Als je echt effectief het kwaad de kop indrukt door bijvoorbeeld figuren als ranzige Harry van Bommel en zijn socialistiese én islamofascistische vriendjes echt buiten spel te zetten dan zorg je ervoor dat de mensenhaat in die kringen geen uitweg meer heeft. Een cordon sanitair is dus goed, zelfs zeer aanbevelenswaardig, maar blijf deze mensen de ruimte geven hun gitzwarte hart te luchten.

Jeremia | 04-01-09 | 12:24

daaag Van Bommel, hallo wachtgeldregeling

deafhaalchinees | 04-01-09 | 12:24

Fijn idee dat er zo'n krankzinnige in onze politiek zit.

Basje1738 | 04-01-09 | 12:24

Harry heeft gewoon niet nagedacht daar kan hij ook niks aan doen.
Ligt het aan mij of hoorde ik in de demonstratie de woorden: Alla Akbar en Jihaat?
Zo ja dan is Harry wel heel erg dom bezig.

(R)evolutie | 04-01-09 | 12:23

@orderafterchaos | 04-01-09 | 12:13: veel dank, helder verhaal

Rest In Privacy | 04-01-09 | 12:23

BTW: Naast Harry staat NOG een SP kamerlid: Sadat Karabut. Beide opzouten aub.

opdondertje | 04-01-09 | 12:23

Hoort het knieschijfschieten en handen breken van 75 Fatahleden in Gaza ook bij de intifada waar Harry van Bommel toe oproept? Of was dit een oproep om - geheel vreedzaam- Israelische voedselhulp te weigeren in Gaza?

tipo | 04-01-09 | 12:23

@ Henkieeee | 04-01-09 | 12:21
Afwas? Waterpas? Winterjas? Nee, ik kan er niet opkomen.

Ivoren Toren | 04-01-09 | 12:23

huh lees de bijbel s goed !!!
israel mag helaas niet beschuldig worden .
die heeft het rech om hun zelf de vertedigen.
dus van bommel s fout bezig .

cast | 04-01-09 | 12:23

Harry werkt altijd op mijn lachspieren.
Als Harry weer eens iets geks zegt denk ik 'ach, het is Harry maar'

Miretra | 04-01-09 | 12:23

@orderafterchaos | 04-01-09 | 12:13 Ik ben geen links gespuis met een blinde vlek maar ik heb 'm toch maar gekeken (loopt nu nog) . Interessant.

vraagstaart | 04-01-09 | 12:23

@ foto: Amsterdam, January 3rd, 2008??

effebeffe | 04-01-09 | 12:23

@ CoffeePatch | 04-01-09 | 11:45

Moslims zijn dan ook geen monniken ze zullen daardoor ook niet gelijk g(b)eoordeeld worden, zij hebben nu nog een uitzonderingspositie waarvan ze heel binnenkort verlost worden.
Geert kom er maar in.

ADHDtje | 04-01-09 | 12:22

Cojones,
Doet Israël dat ook niet met zijn 'kolonisten'?
Bottomline: beide partijen zijn al 60 jaar bezig mekaar het leven zuur te maken met geen enkele oplossing in zicht.
Dat het gros in het Westen achter en voor de schermen partij kiest voor Israël is gestoeld op een sterk ontwikkeld collectief schuldgevoel uit het verleden, af en toe afgezwakt met een verbale foei.
Druk je wat sterker dat verbale foei uit dan volgen bovenstaande comments.

Sikkeneur | 04-01-09 | 12:22

Onnozelaars. Geen aandacht meer aan die mislukte schoolmeester en die grannypornstar besteden.

J.N. de Kabelpen | 04-01-09 | 12:21

Hamas, Hamas, Greetje Duisenberg aan het ...... (rijmt op das)

Henkieeee | 04-01-09 | 12:21

Harry komt uit Helmond. Have mercy!

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 12:20

Haha een comment van een verontruste reaguurder op het blog van Meulenbelt:
"hee anja, al geen stijl gekeken vandaag??

na vogelaar nu van bommel!!
die kan morgen zijn spullen wel inpakken

geen stijl sloopt links, en geloof me ook jij komt aan de beurt"

tasmaniandevil | 04-01-09 | 12:20

repulse | 04-01-09 | 12:11

Dat heet corruptie, en wij zijn daar aan medeschuldig.
Maar ook aan het kunstmatig arm van de bevolking houden door de Israelies.
Want de corruptie is koren op de molen van de Israelies.
Want hun ongecontrolleerde expansie drift is killing.

langeleugenaar | 04-01-09 | 12:19

Fijn om te horen dat Harry na maoist en communist nu bekeerd is tot een geloof en op mag roepen tot een heilige oorlog. Dat hij daarbij doet wat hij Verhagen deze week verweet vergeet hij gemakshalve maar even. Laten we wel wezen, een mensenleven is overal evenveel waard, zeker als het onschuldige burgers aangaat, en dat is toch waar Harry toe aanzet! Gaat echt té ver wat mij betreft!

moe de loos | 04-01-09 | 12:19

Zelfs Balkenende zegt dat de Hamas zelf begonnen is......

MichieldeMuiter | 04-01-09 | 12:18

Hamas heeft in ieder geval niet voor multiculturalisme (socialisme) en schaarhaarregistratie in het westen gezorgd.

Beertje Colargol | 04-01-09 | 12:18

Meneer van Bommel is een gier op het kadaver van de enige staat waar joden geen minderheid vormen; als Israël de zee in wordt gedreven - en dat zal 't - kunnen we ons verheugen in het spektakel van Harrry die zijn bebloede handen in onschuld wast: "Wir haben es nicht gewusst."

Yeyo | 04-01-09 | 12:18

CoJoNes | 04-01-09 | 12:13
Imitatie-bomgordels, mini-kalashinov's, kortom, álles voor uw Hamas-party...

Karel Martel | 04-01-09 | 12:18

Harrymas draait zichzelf vrij accuraat de nek om, op deze manier. Da's dan wel weer mooi om te zien.

Jaap de Paap | 04-01-09 | 12:18

coho | 04-01-09 | 11:42

Wat verwacht je dan ook van iemand die zijn eigen moeder een Hoer noemt.

doskabouter | 04-01-09 | 12:18

Het is te hopen dat Agnes Kant ballen heeft, en Harry de Nitwit bikkelhard aanpakt en hem de mond snoert. Om met een van de bovenstaande reaguurders te spreken, ik zou me doodschamen als ik me in een dergelijk gezelschap zou bevinden waar "Hamas, Hamas, Joden aan het gas" wordt gescandeerd.

brutus68 | 04-01-09 | 12:17

@Bukoswski | 04-01-09 | 12:08 Leuke link. Grappig ook, dat Hamas nu zelf bezig is El Fatah aanhangers in Gaza te Endlösen. Ik zie daar op Al Jazeera trouwens niets over.

vraagstaart | 04-01-09 | 12:17

Wat een geblaat. Niemand maakte zich druk over het feit dat Hamas het bestand heeft gebroken en duizenden raketten afvuurde op Israel. Nu slaat Israel terecht terug en nu roepen de salon protesters die alleen maar getriggerd worden door de term "palastijnen" ineens "intifada"? Ik zou zeggen ga dan naar de Gazastrook en pak een paar stenen en werp deze tegen de binnentrekkende troepen. Moet je ineens kijken wat er dan van je geblaat overblijft. Ik zou nu kamervragen gaan stellen over het gedrag van Bommel want als burger mag/kan je dit, maar als regeringspersoon niet. Treed af!!

hader | 04-01-09 | 12:17

Duyvendak nr.1, Kaye van der Linden nr.2, ik hoop Harry van Bommel nr. 3. Kom op Geenstijl, dat gaat lukken!

Yabba | 04-01-09 | 12:17

Bijstandskoning | 04-01-09 | 12:15

Wat nou,al op kantoor,of heb je thuis ook een computer?
Nagemaakte lnkse trut.

captainobvious | 04-01-09 | 12:16

Een paar klappen op de smerige muil van Gretta en Bommel dat zou mooi zijn !
Zo !! Als zij mogen oproepen tot intifada, dan mag ik bovenstaande toch zeker ook wel zeggen !

jachtbitter | 04-01-09 | 12:16

Rob Trip in gesprek met een weekdier.

Miretra | 04-01-09 | 12:16

Wát een klootzak, je schaamt je toch de typhus. Gelijk ophoeren naar Dayr Al Balah Aan Zee, en neem die toverheks Gretta Rost van Tonningen Duisenberg ook gelijk mee.

Gomer Pyle | 04-01-09 | 12:16

Hamas Harry jij zorgt voor de ondergang van je partij. Ga lekker naar de gaza als je een intifadah zo leuk vind waarbij vele doden vallen en van Hamas en Hezbollah houd en alle joden aan het gas wil. Want ja dat zeg jij allemaal, door mee te doen aan die pro-terroristen demonstratie.

Cadzand | 04-01-09 | 12:15

Het geweld dat Israël gebruikt is helaas niet disproportioneel, terwijl het dat natuurlijk wel moet zijn. Met 'ethiek' win je geen oorlog, dat weet elke aap.

Total annihilation van Hamas moet het doel zijn. Tegelijk alle scholen platbombarderen, want daarin worden de kindertjes (bewezen) alleen maar opgeleid tot bomgordeldieren. Uiteraard zonder die kindertjes d'r bij - die hebben hun imbeciele ouders ook niet uitgezocht.

Nu we toch bezig zijn: De islam is een verderfelijke godsdienst!

Tenslotte, alles wat CoJoNes zegt, met uitzondering dan van zijn 11:37 gedane uitspraak over disproportionaliteit - wat 'disproportioneel' is zal ik bij gelegenheid nog eens uit de doeken doen. Nu even niet, want wij hebben niets aan IP-ban.

O ja, dag Harry, fijn dat je er was knul. Je wordt het nieuwe target op GS, animo genoeg lijkt me zo. Harry-intifada-van-Bommel, de jankbek 2009.

Rommelige post ja, lijkt wel een zelfgemaakt raketje - schijnen het toch af en toe te doen, al denkt Harry van niet.

Berserker Nr. 1 | 04-01-09 | 12:15

Misschien hebben ze Harrie wijsgemaakt: Intifida = onbeperkte sex met jonge vrouwen?

dr Rechts | 04-01-09 | 12:15

Hatsekidee! +10 voor Van Bommel! Eindelijk iemand met lef en visie. Als de SP dit standpunt aanhoudt, stem ik bij de volgende verkiezingen geen GL of PvdD, maar SP. Het aanpakken van wereldkampioen schofterigheid Israel heeft prioriteit.

Bijstandskoning | 04-01-09 | 12:15

De SP die kennen we nu wel. Ik heb een bericht gepost op de site van Anja Meulenbelt, maar die is natuurlijk verwijderd, want alleen anti-Israël berichten zijn daar toegestaan.
En dan Van Bommel: losse handjes naar de vrouwen, en oproepen tot geweld. De SP is een schande voor de democratie.

En nu is het genoeg! | 04-01-09 | 12:15

st0mpie | 04-01-09 | 11:52
Je wordt wel erg snel emotioneel. Is dat vanwege een gebrek aan argumenten, of weet je gewoon niet beter? Als jij denkt dat CNN de eeuwige en enige waarheid verkondigt heb ik met je te doen.
www.political-humor.org/graphics/peace...

Karel Martel | 04-01-09 | 12:15

NOS teletekst slaapt nog. Intifida = gewelddadige opstand. Dit wordt een schandaal om van te smullen, als de publieke media de zaak niet gaan proberen dood te zwijgen.

dr Rechts | 04-01-09 | 12:14

Is er nog ander nieuws dan dit gelul over die joden en palastijnen?Word schijt ziek van allebei.Gooi een nuke op Jeruzalem.Klaar met dat hele gezeik, die al sinds '49 de wereld doodmoe maakt met hun conflict.Haat ze allemaal.Of ze nou een kepel op hun kano hebben of een haatbaard dragen.

ViciousDick | 04-01-09 | 12:13

@Frits Juppenklooster | 04-01-09 | 12:11
Zelfs H&M verkoopt die dingen.
Volgend jaar komt H&M met geinige swastika bloesjes en SS-sokken.

CoJoNes | 04-01-09 | 12:13

voor al het links gespuis met een blinde vlek: kijk deze film(15min.) en kom dan nog eens terug als je durft!

www.terrorismawareness.org/what-really...

V. Bommel je bent een walgelijk mannetje......

orderafterchaos | 04-01-09 | 12:13

het linkse geteisem kwam vroeger overal mee weg, hopenlijk gaat dat nu eindelijk eens veranderen...
.
Gaat bewust geen buitenhof kijken.

Onderbuik | 04-01-09 | 12:13

Met dat soort uitspraken en een kale kop was je per direct voor 4 dagen opgesloten, in isolatie. Het blijkt maar weer eens dat er in Nederland met twee maten wordt gemeten. De (s)linkse mensch die alles mag roepen en de rest die zijn/haar bek moet houden. Ik zou hier per direct kamervragen over stellen, gevolgd door 6 moties van wantrouwen. Geert, kom er maar in!

Eagle_Eye | 04-01-09 | 12:12

Vergelijkbare demonstraties in Londen en Antwerpen eindigden met het ingooien van ruiten van Joodse winkeliers.
Jammer dat de grote kale leider Marijnisse, die bij elke scheet van Wilders er WO II bij haalt, nog nooit gehoord heeft van Kristallnach.

spanarchist | 04-01-09 | 12:12

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 12:12

Horny Harry kan nu eenmaal vrouwelijk schoon niet weerstaan.De totaal doorgeslagen SP-er is verstrikt in de netten van de gracieuze Gretta en Miss Piggy M. Maar ditmaal is de billenknijpert te ver gegaan; zet hem de partij uit Agnes!
Dit gaat heel veel stemmen kosten.

xavier | 04-01-09 | 12:12

Die plo sjalen, zucht.

Ik kan er met mijn hoofd niet bij, de domheid.

Frits Juppenklooster | 04-01-09 | 12:11

langeleugenaar | 04-01-09 | 12:05
weblogs.nrc.nl/weblog/fresco/2008/01/0...
"de Palestijnen in de Gazastrook ontvangen per hoofd van de bevolking de meeste ontwikkelingshulp ter wereld."
Dit geld verdwijnt in de zaken van hamas en fatah toplieden, hun volk gaat alleen maar achteruit in levensstandaard. Dit alleen zou al genoeg redene moeten zijn voor idioten zoals van bommel om israel te steunen bij de aanpak van hamas.
Het is niet zo moeilijk als je er even over nadenkt, de palestijnse burgers zijn allemaal onschuldig en worden gegijzeld door hamas, hamas moet dus vernietigd worden.
De palestijnse burgers zijn het volledig eens met hamas, waarna je niet meer kan spreken van onschuldige burgers.

repulse | 04-01-09 | 12:11

aftreden

Jan Passant | 04-01-09 | 12:10

oproepen tot intifada is was anders dan geweldloos verzet....
gewoon conclusies trekken en opzouten terroristen vriend.....

Die engerd van Bommel aanpakken lijkt me een leuk klusje voor Rutger.

Flashheart | 04-01-09 | 12:09

Gho wat een grote schande een regeringslid die een voorstander is van uitroeing van het Israelische volk,... afschieten die Van Bommel!

downset | 04-01-09 | 12:09

Dit kan nog wel 'ns een machtsstrijd binnen de SP gaan worden. Van Bommel was twee jaar geleden betrokken bij een groepje dissidente SP-ers die een andere koers wilden gaan varen met de SP. Van dat initiatief is verder niets terecht gekomen. Op dat moment dan.

F. von Zeikhoven | 04-01-09 | 12:09

@Sikkeneur | 04-01-09 | 12:03
Als die goedwillende vrouwen, mannen en kinderen nou eens bezwaar zouden maken tegen het feit dat ze gebruikt worden als schil door hun 'democratische' organisatie, zie ik geen probleem met platbombarderen.
Bovendien blijkt uit 25% collateral damage, dat Israel het keurig doet, naar omstandigheden.

CoJoNes | 04-01-09 | 12:08

Ik kan echt niet begrijpen dat hij zich daar durft te vertonen. Mensen die 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' en 'Hamas, Jihad, Hezbollah!' roepen. Ik zou me dood schamen. Als ik voor de Palestijnse zaak op zou komen, zou ik me toch verre willen houden van zulke gasten. En nou niet doen, alsof hij dat ook niet van te voren kon weten. Bij vrijwel elke demonstratie met een hoog moslimgehalte, hoor je wel een aantal van deze verwerpelijke leuzen. Het feit dat ik met zulke mensen dit land moet delen, stelt me al niet op mijn gemak. Nu is Van Bommel natuurlijk ook een Hamassympathisant, dus ja eigenlijk zou het me niet moeten verbazen. (zou hij Hezbollah ook een warm hart toe dragen?)

En hier nog even een filmpje, van een demonstratie in San Francisco.
littlegreenfootballs.com/article/32348...

Typisch dat ook hier deze mensen zich weer eens niet kunnen gedragen. De grote mensenmassa gaat een handjevol tegendemonstranten te lijf, het is maar goed dat de politie er tussenstond. En als de pro-Israel mensen hun actie voort willen zetten, gaat er een vrouw nog eens schreeuwen: 'what are you doing! stop them!' Nee trut, misschien moeten jullie gewoon eens op een cursus zelfbeheersing.

Fulgrim | 04-01-09 | 12:07

@ de grote Anti | 04-01-09 | 11:33
En zo is het.

ADHDtje | 04-01-09 | 12:07

langeleugenaar | 04-01-09 | 12:05

jammer joh, de tomaatjes zijn net op, goed te doen.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 12:06

Een topic op GS, 500 + reacties op de Telegraaf. Iets zegt me dat van Bommel zelf achteraf ook niet zo erg blij zal zijn met zijn actie.
www.telegraaf.nl/binnenland/2919543/__...

spanarchist | 04-01-09 | 12:06

Ben vele malen in Israel en Palestina geweest, moet eerlijk bekenen, dat ik het niet eens ben met de geweldadige groepen zoals de Hamas beweging, maar heb vast gesteld, dat wij,de door de Joden arm gehouden mensen niet of nauwelijks gesteund hebben. Vind dan ook dat we Israel met al haar producten moeten boycotten.

langeleugenaar | 04-01-09 | 12:05

-weggejorist-

Cuypers | 04-01-09 | 12:04

Aussie | 04-01-09 | 11:58
Precies, dat verhaal bedoelde ik... Kon het even zo snel niet terugvinden. Bedankt.

F. von Zeikhoven | 04-01-09 | 12:04

@Bodde
Dat was een grapje van Geert, wel eens getracht te knikkeren in de woestijn? gaat niet lukken joh...

Yeyo | 04-01-09 | 12:03

[email protected]
Nee, wel dat de hele boel platgebombadeerd mag worden, noem het verschil...

Sikkeneur | 04-01-09 | 12:03

De zieke uitspraak "Hamas! Hamas! Joden aan het gas!" was toen voornamelijk Nederlandse jongeren het riepen voldoende voor de inzet van een behoorlijk aantal Mobiele Eenheid & ontruiming. Nu werd er niet ingegrepen. Het lijkt erop dat wetten in Nederland voor verschillende bevolkingsgroepen verschillen. Zo voorzichtig en genuanceerd genoeg de spijker op zijn kop geslagen lezers?

Mr. Krinkle | 04-01-09 | 12:02

Jelmer | 04-01-09 | 11:57
Nee Wilders vind dat de Palestijnen allemaal in de woestijn geknikkerd moeten worden. Dat is net zo'n onfrisse uitspraak.

Bodde | 04-01-09 | 12:01

tommedic | 04-01-09 | 11:54
Dat dan weer niet. Herr Bommel heeft namelijk te maken met de afdrachtregeling bij het SP. nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_P...) zoek effe op salaris.

JaapStar | 04-01-09 | 12:00

Extragratis service voor Fleisch; QASSAM en GRAD mogen met hoofdletters. Is NATO-standaard.

Wegwerpaansteker | 04-01-09 | 12:00


@ de grote Anti | 11:33
"Als hamas al hun wapens in zee zou gooien,is er vrede..'Als Israël al hun wapens in zee zou gooien,begint er onmiddellijk een nieuwe holocaust."
-->
Deze uitspraak is het leggen van de spreekwoordelijke vinger op de rottende wond en beschrijft de kern van het probleem & de catch22 die erin schuilgaat!

breinpulp | 04-01-09 | 12:00

Wat een smeerpijp zeg die van Bommel. Bah wat heb ik toch een hekel aan collaborateurs!

Jack87 | 04-01-09 | 11:58

van dal | 04-01-09 | 11:47
off topic

Ga zo aan de cherry trostomaatjes uit Israel.
Zien er best goed uit.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:58

Shame on you, van Bommel, shame, shame on you!

Rest In Privacy | 04-01-09 | 11:58

basic question: Do you accept the existance of Israel ?

Kabouter Klop | 04-01-09 | 11:57

Wie is die travestiet naast Harry?

Bes Nedenpeil | 04-01-09 | 11:57

Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat als bijvoorbeeld Wilders in een pro-Israël demonstratie zou oproepen tot het doden van Palestijnse burgers dat de NOS dat compleet zou negeren. Wat dat betreft zijn ze wel verdacht stil nu van Bommel in een pro-Hamas demonstratie oproept om zelfmoordenaars af te sturen op Israëlische burgers.

Jelmer | 04-01-09 | 11:57

kort gedicht
:
EEN ENKELE VLAG OP HET MUSEUMPLEIN!
Een enkele Joodse vlag viel op
Fier omhoog gehouden tussen al die andere
Een symboliek ten top
Israël tussen fascistische islamieten
Precies het Midden-Oosten in de notedop

Prins Pils | 04-01-09 | 11:56

@CoJoNes;
Daar zijn we het allemaal over eens, denk ik wuil alleen zeggen dat het conflict te eenzijdig wordt bekeken. Ben al geen fan van Harry, dit was ronduit lomp van 'm. Maar ja, dan ben je snel klaar met de discussie...

zee-ellende | 04-01-09 | 11:56

van dal | 04-01-09 | 11:47

Wat Jantje doet, is niks mis mee.
Ik vond die combi tussen Harry en beton geestig.
Niks meer, niks minder.
* pakt schoen en gooit die richting een speelgoedheks met zwarte kleding*

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:56

r00nus | 04-01-09 | 11:50
Yep eerst weer hezbollah en wanneer die na een tidje weer worden aangepakt is het weer de beurt aan fatah vanaf de westbank. Tegen die tijd is hamas weer volledig bevoorraad en herstelt en begint het hele spelletje weer opnieuw.

repulse | 04-01-09 | 11:55

Die van Bommel zal wel eindigen met een meer dan riante wachtgeld regeling

tommedic | 04-01-09 | 11:54

" de Tjechische premier Mirek Topolanek die de EU voorzit , heeft gezegd dat de Israelische operatie eerder defensief dan offensief is"........ hehe toch nog een Europeaan met gezond verstand...

MichieldeMuiter | 04-01-09 | 11:53

@Karel Martel | 04-01-09 | 11:42
omdat ik hier niet huilie huilie over israel loop te doen?
ze moeten dat tyfusland helemaal plat nuken
pleurt op lutser, luister even goed naar het interview

st0mpie | 04-01-09 | 11:52

jaaaaa, een èchte pacifist.

zeiksmurf | 04-01-09 | 11:52

Als je goed naar de gezichtsuitdrukking van deze man kijkt, bespeur je toch enige angst en onbehagen. Hij beseft kennelijk zelf wel dat je een grote hufter moet zijn als je je leent voor een demonstratie van vrnl. naar hier geïmmigreerde moslims en je je oa. voor het karretje laat spannen van een gefrustreerde weduwe. Kijken of de Anne-Ffrankstichting deze demonstratie gaat afkeuren.

Jan Boule | 04-01-09 | 11:51

Joden in de diamantwijk in Antwerpen durven hun huis tijdens pro-hamasdemonstraties al weer niet meer uit. Daar zijn ze dan inmiddels 65 jaar voor van de Nazi's verlost. Als Van Bommel een echte vent is, zou hij daar eens langs de deuren moeten gaan om fijn te discussiëren over zijn Intifada-quote. Moet toch geen punt zijn Harry? De SP gaat toch immers altijd graag aan de voordeur de discussie aan?
Niet de eerste de beste mensenrechtenclub uit Israël: www.btselem.org/English/About_BTselem/...

F. von Zeikhoven | 04-01-09 | 11:51

Zo, wat hebben we het toch ver laten komen in Nederland: we zijn afgedwaald naar een terroristenondersteunend landje dat door parasiterend moslimstuig is overspoeld.

Wat is de oplossing? Geert stemmen?

Sheik Yerbouti | 04-01-09 | 11:51

wat een enorm vies smerig menneke is die van Bommel , idioot,randdebiel,sexist,hypocriete vuillak, wil de leegte vullen die die hypocriete worstdraaier achter liet.hersenloos.
politieke partijen lopen altijd hopeloos achter omdat de tijgeest hunstandpunten inhaalt .. enkle vrijdenkende ,humanisten en liberalen kunnen het op de lange duur redden.
TelegraafDOE ER WAT AAN.

Baron de laclou | 04-01-09 | 11:51

Wat een eng clubje is dat toch de SP.

Brandje | 04-01-09 | 11:51

De lezers van de VK, Trouw en het NRC weten nog van niks. Geen van deze kranten maakt melding van het gekraai over intifada van van Bommel. Het is ook een dom gezicht voor een 'volwassen man', dat hysterische gedoe.

Hasjhies? | 04-01-09 | 11:51

Stel, Wilders had meegelopen met een pro-Israel demonstratie. Achter hem hadden wat figuren geroepen: "alle moslims moeten dood". Hoe zou de reactie van policor NL dan geweest zijn? Ik vermoed niet het algehele stilzwijgen zoals nu het geval is.

spanarchist | 04-01-09 | 11:51

Iemand nog een tip voor een ' ietsje meer' objectieve zender dan die ' huilie huilie' cnn reporters? graag

exarchos | 04-01-09 | 11:51

nou ik heb in de tussentijd een helicopter kunnen regelen media-2.web.britannica.com/eb-media/80...

daar kunnen van bommel, pechtold in en ook heel veel nps en vara journalisten...

Onderbuik | 04-01-09 | 11:50

hezbollah zal vandaag of morgen ook wel weer gaan schieten denk ik . en iran maar lachen .

r00nus | 04-01-09 | 11:50

weer 1 die een nieuwe baan mag gaan zoeken, ...... ga zo door geen stijl, 2de kamerleden die oproepen tot geweld.................... opzouten!!!!!

biggerman | 04-01-09 | 11:49

En we zingen nog een keer!!!

We zijn er weer bij en dat is prima,Viva Hollandia.
We houden van het leven de liefde en de lust.
We feesten door tot ‘s avonds laat nog lang niet uitgeblust.

We zijn er weer bij en dat is prima,Viva Hollandia.
We houden van het leven de liefde en de lust.
We feesten door tot ‘s avonds laat nog lang niet uitgeblust.

We zijn er weer bij en dat is prima,Viva Hollandia.
We houden van het leven de liefde en de lust.
We feesten door tot ‘s avonds laat nog lang niet uitgeblust.

vraaghetmijdanniet | 04-01-09 | 11:48

@zee-ellende | 04-01-09 | 11:46
Nergens in de panelen zie ik mensen een oproep aan Israel doen om kinderen, vrouwen en toeristen op te blazen in de Gazastrook. Harry roept een terroristische organisatie op om juist dat te doen in Israel.
Dat is de discussie.

CoJoNes | 04-01-09 | 11:48

Dat wijf op CNN van de PA in de West-Bank is schijnbaar ook al vergeten dat Hamas haar mede-Fatah-aanhangers in Gaza zoveel mogelijk heeft omgelegd.

Oh en wisten jullie dat er een centrum voor mensenrechten in Gaza is? Zal wel een soort buurthuis voor niet-moslims ofzo zijn. Zag er ook vrij verlaten uit...

mr_atheist | 04-01-09 | 11:47

CoffeePatch | 04-01-09 | 11:45
Cohen kan moeilijk zijn eigen vriendjes laten oppakken.

coho | 04-01-09 | 11:47

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:45 jantje doet in speelpleintjes, niet in schoenen.

van dal | 04-01-09 | 11:47

"Na zes dagen van Israëlische bombardementen is het dodental in de Gazastrook opgelopen naar ruim 400. Onder hen is Nizar Rajan, de belangrijkste Hamasleider die in de afgelopen vijf jaar is gedood.

De 49-jarige Rajan was een hoogleraar islamitisch recht en behoorde tot de topvijf van Hamas. Hij was een schakel tussen de militaire en politieke vleugel van de terreurbeweging, die in Gaza respect afdwong omdat hij zelf meevocht in confrontaties met Israëlische troepen. In 2001 stuurde hij een van zijn zonen op een zelfmoordmissie waarbij twee Israëlische kolonisten in Gaza werden gedood. Bij een bombardement op zijn huis in Jebalija kwamen nog elf mensen om het leven, onder wie twee van zijn vier vrouwen en vier van zijn twaalf kinderen."
Ik kan er geen traan om laten!

gentle giant | 04-01-09 | 11:47

dit filmpje is wel van een jaar geleden.. oud nieuws dus..

west | 04-01-09 | 11:46

@CoJoNes
En heb je het dan over de Joden bij de Palestijnen of andersom?
Dat is dus mijn punt, waar twee kijven hebben 2 schuld. En nu wordt dat éénzijdig bij de Palstijnen gelegd en dat klopt niet. Isreal heeft veel verkeerd gedaan, net zoals die mafkezen bij Hamas.
Door bepaalde (verkeerde) keuzes geeft Israel bestaansrecht aan Hamas.
Deze groeperingen woekeren op de voedingsbodem die Isreal hen verschaft. Moet je eens kijken in tijden van vrede en voorspoed voor de Palestijen, hoe groot de aanhang dan nog is; nihil.
Als je niks te verliezen hebt loop je sneller achter haatzaaierts aan dan wanneer je een normale, eerlijke en reeële kans op een goed leven krijgt; Israel vernaggelt dit perspectief voor (te) velen.

zee-ellende | 04-01-09 | 11:46

Die Greta gaat denk ik een klacht indienen omdat Harry haar tijdens het demonstreren, heel smerig in haar intifada heeft lopen knijpen.

Fuckinghell | 04-01-09 | 11:45

van dal | 04-01-09 | 11:41

wil je die menschen die daar gisteren liepen volwassenen noemen dan?

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:45

Hamas, Hamas, alle joden aan het gas,' riep een deel van de aanhang van FC Utrecht op 22 april 2002 bij het verlaten van de trein op station Strandvliet/Arena. En dus konden ze weer vertrekken. Burgemeester Job Cohen kondigde een noodbevel af om de 670 supporters terug te sturen naar Utrecht.
.
Gisteren greep Cohen niet in.

CoffeePatch | 04-01-09 | 11:45

Harry van Bommel for president van de Gaza!
Gretta Duisenberg for vice-president van de Gaza!
Ruimt lekker op.
coho | 04-01-09 | 11:03

coho | 04-01-09 | 11:45

@hoeruhjongh | 04-01-09 | 11:38

Ballen? Ballen? Ballen? Kijk nog eens goed naar die verdwaalde blik in z'n ogen,terwijl hij "intifada, intifada" mompelt, de nicht.

Wellicht dat raketten afvuren op Israel terwijl je je eigen volk als schild gebruikt dapperder is.

KaiserSoza | 04-01-09 | 11:44

dr.spin007 | 04-01-09 | 11:43 godelelijke gang.. even nadenken.. ja, kan op ww lijst.

van dal | 04-01-09 | 11:44

Met
Ons
Samen
Leven
Is
Moeilijk

santadomenica | 04-01-09 | 11:44

Hamas Hamas van Bommel aan de afwas, met z'n theedoek.

Jorisdesukkel | 04-01-09 | 11:43

Van Bommel is een smerige, gore antisemiet. ZO! Dat is eruit. Meneer van Bommel, mijn identiteit is bekend bij de redactie, als u mij wilt aanklagen, ga vooral uw goddelelijke (zei ik god?) gang. Duisenberg is een moffenhoer. ZO!

*onbijt*

dr.spin007 | 04-01-09 | 11:43

Ben benieuwd wat onze Vader des Vaderlands hier zometeen over te vertellen heeft in " Buitenhof ".

fuckje | 04-01-09 | 11:42

Ik voel een vogelaartje aankomen..............................................

Hallo??????? | 04-01-09 | 11:42

st0mpie | 04-01-09 | 11:37
Treffende nick...

Karel Martel | 04-01-09 | 11:42

de grote Anti | 04-01-09 | 11:35
Dat begreep ik. Hulde voor de vergelijking en hulde voor u dat u hem nog even citeert. Beter goed gejat dan slecht bedacht, tog?

Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:42

@st0mpie | 04-01-09 | 11:37
zat begint te worden?
CNN is een van de grootste antisemitische bolwerken in medialand, met christiane Amanpour als vaandeldraagster.

CoJoNes | 04-01-09 | 11:42

@Evince | 04-01-09 | 11:28

Ik sta open voor alle meningen, maar je overtuigt me niet echt.

Zaans Blok | 04-01-09 | 11:42

hoeruhjongh | 04-01-09 | 11:38
Ongeloofelijk, wat kun jij je verlagen!

coho | 04-01-09 | 11:42

Hamas Hamas van Bommel die is PASsé

Kudtkapper | 04-01-09 | 11:41

Greta kaalscheren is een optie en haar schacht laten uitlikken door Femke.

downset | 04-01-09 | 11:41

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:38
Is goed, een touringcar is altijd prettig ook voor het wij(water)gevoel.

Jaap de Paap | 04-01-09 | 11:41

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:40 jantje is van de speelpleintjes.

van dal | 04-01-09 | 11:41

Waren er binnen de top van Hamas niet een aantal vacatures vrijgekomen ? Een uitgelezen kans voor H.van Bommel, lijkt me.

BalderD.Quorg | 04-01-09 | 11:40

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:38

En roepen Harry Beton.
*bedoelt Jantje*

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:40

[Huishoudelijke mededeling/on]
Voor de reaguurders die zich nog moeten inschrijven voor het schoolreisje bommeltje-werpen boven de noordzee: de redactie heeft een schriftelijke toestemming nodig van je ouder(s)/verzorger(s), 25,- contributie, en een lijstje met je top-3 politici die bommeltje mogen vergezellen ergens halverwege Rotterdam en Aldeburgh, GB.
[Huishoudelijke mededeling\off]

Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:39

Deze beelden zo bekeken verwonderd het mij niet dat Abbas afstand genomen heeft van de acties van Hamas. Toch wel bijzonder dat een Nederlandse parlementariër dan oproept tot een zoveelste intifada. In Libanon zijn ze ook heel blij met Hamas (not) Eigenlijk vind ik dit spul nog enger dan de vuurwerkvandalen

Krokoklaas | 04-01-09 | 11:39

gretta was net aan de afwas zeker? met die droogdoek nog om haar nek..

van dal | 04-01-09 | 11:39

Ik vind het vrij asociaal dat een Nederlands parlementslid oproept om de burgers van een ander land te doden. Want dat is wat de Hamas onder een intifada verstaat.

Jelmer | 04-01-09 | 11:39

zee-ellende | 04-01-09 | 11:33
Vooral niet nadenken, maar je gwoon blijven verbazen....

coho | 04-01-09 | 11:39

Ik zie op Harry's site toch behoorlijk wat afkeuringen voor zijn gebrul. Dan moet met één berichtje van de webmaster alles worden goedgepraat zeker? Tuurlijk Harry, ga lekker op de koffie bij je vriendin Greetje.

- teruggejorist - | 04-01-09 | 11:39

Een vent met ballen die Harry, zal hem ongetwijfeld duur komen te staan in dit landje dat door haar enorme schuldgevoelens tegenover de uit opportunisme afgevoerde en verraden Joden altijd achter dit moordenaarsvolk zal blijven staan.

hoeruhjongh | 04-01-09 | 11:38

Vergeleken met al dat schreeuwende fanatisme in dat filmpje is onze Geert een gematigde, genuanceerde intellectueel. (En ik vermoed dat hij net zoveel weerzin voelt dat dit beelden uit Nederland zijn).

Schaar | 04-01-09 | 11:38

Jaap de Paap | 04-01-09 | 11:36
* belt Beuk en huurt een touringcar die achter de betonmixer kan rijden*

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:38

van bommel gaat het halen,,,,

de eerste politicus die eruit gedonderd wordt in 2009.

zo komt de ware aard van het linkse tuig boven water.

daahaag bommeltje!

kitchenfarmer | 04-01-09 | 11:38

Die meneer op de achtergrond, is dat niet Mohammed B?

colonnecinco | 04-01-09 | 11:38

@zee-ellende | 04-01-09 | 11:33
Als ik jaar in jaar uit word geterroriseerd door mijn buren die kogels afvuren op mijn huis, m'n tuin vernielen en me een permanent gevoel van onveiligheid geven en in die 4 jaar sterft er 1 bezoeker, dan zou ik dat hele gezin met een AK47 van deez' aardkloot afblazen.
Disproportioneel? Dat is zo betrekkelijk als de pest.

CoJoNes | 04-01-09 | 11:37

van dal | 04-01-09 | 11:34 dat mag.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:37

"Harry bedoelde natuurlijk te zeggen "Intifada. Intifada. Palestijnen vrij&#8217;
Gaza vrij van Palestijnen. en zo hoort het ook.

Jorisdesukkel | 04-01-09 | 11:36

van dal | 04-01-09 | 11:34
Op zich geen slecht uitgangspunt. Discussie is ok, zolang iedereen het maar met mij eens is. Benieuwd wat van Jole hier van vindt.

spanarchist | 04-01-09 | 11:36

ach het leven draait, zeker bij van Bommel, om 2 zaken namelijk den duidt of den fluidt.
voor vanavond hoopt die Greta anaal te mogen nemen, en daar is een middagje wat schreeuwen om het schreeuwen geen enkel probleem.. immers maandag zijn we het allemaal weer vergeten. maar Harry heeft genaaid ! juist op zondag.

Baron de laclou | 04-01-09 | 11:36

@Evince
Iets zegt me dat jouw mening anders zou zijn als de schedel van je spruit tot appelmoes geblazen is door een Aluah Hakbar roepende bomgordel..

Yeyo | 04-01-09 | 11:36

hoeruhjongh | 04-01-09 | 11:31
Je doet je nickname eer aan!

coho | 04-01-09 | 11:36

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:33
*vrij hard en accuraat met crucifix kan slingeren, en ook mee wil*

Jaap de Paap | 04-01-09 | 11:36

Van Bommel is als parlementariër ronduit een schande voor Nederland! Als hij een greintje ethiek in zn flikker had, was hij uit de optocht gestapt bij de eerste kreet van 'Hamas, alle Joden aan het gas". Het scanderen van Intifada.. walgelijk! In mijn ogen een absolute verrader!

SirHC | 04-01-09 | 11:35

Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:31

Ik zou daar wel een avondje over kunnen bomen.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:35

@Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:34
Jaja,maar dat is niet van mij..

de grote Anti | 04-01-09 | 11:35

JaapStar | 04-01-09 | 11:34 jaap is de wwlijst archivaris.

van dal | 04-01-09 | 11:35

CoJoNes | 04-01-09 | 11:25
vergeet jij niet om V for Vandal even credits te geven voor het gebruik van amoebe? anders gaat hij zo ook nog huiliehuilie doen.
*wacht ondertussen op medereaguurders op harryvanbommel.sp.nl/weblog/2009/01/03...

JaapStar | 04-01-09 | 11:34

'Als hamas al hun wapens in zee zou gooien,is er vrede..'Als Israël al hun wapens in zee zou gooien,begint er onmiddelijk een nieuwe holocaust.

de grote Anti | 04-01-09 | 11:33

Hulde!

Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:34

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:33 *kan betonmixer rijden, wil ook mee*

van dal | 04-01-09 | 11:34

Tip voor de volgende GS poll : pro-IDF of anti-IDF.

de Bree | 04-01-09 | 11:34

spanarchist | 04-01-09 | 11:29 voorbeeld van meulenbelt.. zo gaat dat bij die rooien.

van dal | 04-01-09 | 11:34

Onderbuik | 04-01-09 | 11:30
Pechtold gaat ook mee, maar anders dan je denkt. Kereltje bedoelt het ook allemaal niet slecht, en om hem een plezier te doen zorgen we ervoor dat zijn aanwezigheid op planeet aarde geen totale waste of oxigen is geweest: hem vermalen we tot biobrandstof voor het helikoptertje.

Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:33

Onderbuik | 04-01-09 | 11:30

Teun wil ook weleens een mooi tochtje met een Heli.
* draagt 2 m3 beton aan en vraagt of hij een reclame uiting mag meenemen*

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:33

Die 5000 Qassam raketten, hoeveel slachtoffers hebben die gemaakt en staat dat in verhouding met het aantal slachtoffers dat Israel maakt? Ben oprecht verbaasd over de partijdigheid van GS in deze. Israel heeft veel VN resoluties aan de laars gelapt, veel burgerslachtoffers gemaakt, de infratstructuur van de Palestijnen al decennia lang verwoest en vecht met de modernste oorlogstuig, bedankt USA, tegen stenegooierts (zeker in verhouding is het David tegen Goliath).
En dan toch zonder scrupules onverdeeld de kant van Israel kiezen, nogmaals verbaast me dat!

zee-ellende | 04-01-09 | 11:33

Mensen met van die sjaaltjes *zucht*.. Bij BNN zie je ze ook vaak.Bah.
Roken deze mensen te veel wiet of hoe zit dat.'Denk het wel.
Ik las een reaguursel in een vorig topic dat deze hippies gewoon nooit zullen
vatten ;
'Als hamas al hun wapens in zee zou gooien,is er vrede..'Als Israël al hun wapens in zee zou gooien,begint er onmiddelijk een nieuwe holocaust.

de grote Anti | 04-01-09 | 11:33

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:25
Ach, eigenlijk doet Harry ook wel goed werk. "Aan de vruchten herkent men de boom." Aanvankelijk was ik van mening dat de Israëli`s en Palestino`s beiden tot op de gram gelijk even getikt waren. Als ik echter kijk naar het tuig wat openlijk Palestina lijkt te steunen dan voel ik mij niet echt warm worden van binnen. Wat een enge bende. Als dát de vruchten zijn dan mag Israël van mij die boom kappen.

Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:31

Maar die geilneef heeft wel gelijk !, 2 wrongs don't make a right toch ?. Gewoon economisch helemaal platleggen dat Israel en uitsluiten uit alle belangrijke congsi's. Stelletje kindermoordenaars.

hoeruhjongh | 04-01-09 | 11:31

@Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:23
mag pechtold ook mee, ik heb nog wel wat touw in de schuur liggen en heb altijd al eens in een helikopter willen vliegen...

Onderbuik | 04-01-09 | 11:30

En dan dat zure ontevreden uitgezogen gezicht van Gretta erbij, misselijk wijf.

KaiserSoza | 04-01-09 | 11:30

Hoe kun je hier nou in godsnaam op reageren zonder in een godwin te vervallen?

buurvanurk | 04-01-09 | 11:29

CoJoNes | 04-01-09 | 11:25
Te laat. Harry heeft democratisch besloten dat de discussie gesloten is. Punt.

spanarchist | 04-01-09 | 11:29

@ kplbakstra | 04-01-09 | 11:02
Die is gelukkig alweer een tijdje deaud, lutser!

F. von Zeikhoven | 04-01-09 | 11:28

CoJoNes | 04-01-09 | 11:25
Bezwaar als ik 'bussenboemers' aan de gswwl toevoeg? Mooi woord, al is de aanleiding droevig.

Jaap de Paap | 04-01-09 | 11:28

"Is die Van Bommel nou echt slecht, of alleen maar dom en naief? Ik denk toch eerlijk gezegd het laatste.
Zaans Blok | 04-01-09 | 11:02"
Wat mij betreft is iedereen die hier op reaguurt behoorlijk naief. Vooral diegene die zich onvoorwaardelijk achter Israel scharen DIE zijn slecht, dom en/of naief.
Het is de oude bekende truuk van false flag operations: Val je eigen mensen aan onder andermans vlag en je hebt weer een 'gratis' reden om een wijk plat te walzen.
Wat mij betreft had de staat Israel NOOIT uitgeroepen moeten worden...

Evince | 04-01-09 | 11:28

CoJoNes | 04-01-09 | 11:25

discussie gesloten.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:28

Goedzo Vleesboom, slopen die vuile hond van Bommel, nog beter is om die hele bruinhemden partij (eSPee) onderuit te trekken.

Yang ToMaot draait zich om in z'n graf als hij weet wat voor een proleten er nu aan het roer staan: AgnesT Cunt, dirty Harrie en terroristje von Felzen.
oh Yang is nog niet deaud...? waarschijnlijk al wel maar dat hoort "het volk" pas over een maand of tien, alles naar goed communistisch gebruik natuurlijk.

QB (ja die.....) | 04-01-09 | 11:28

@davidman | 04-01-09 | 11:23
demonstreren is meer iets voor de moralistische linksmensch, doe mij maar nieuwe verkiezingen, eens kijken wat de zwijgende meerderheid vind...

Onderbuik | 04-01-09 | 11:28

Haatbaarden en rode sjaaltjes zijn aan zij, heeft iemand een teiltje?

Slomo | 04-01-09 | 11:27


NOVUM 3 OKTOBER 2005
Time noemt Job Cohen held
(Novum) - De Amsterdamse burgemeester Job Cohen is door het Amerikaanse tijdschrift Time Magazine uitgeroepen tot één van de 37 helden uit Europa, het Midden-Oosten en Afrika. Time heeft Cohen ingedeeld in de categorie 'hate busters', haatbestrijders.

Job, kom er eens in!!

de honden blaffen... | 04-01-09 | 11:27

fleurtje | 04-01-09 | 11:19
Harrybarryhalvegarie overleeft het wel

D.R.O.L | 04-01-09 | 11:27

Al die mensen op dat walgelijke demonstratiefilmpje mogen van mij definitief het land worden utgezet, naar betere oorden, in hun ogen dan.

fuckje | 04-01-09 | 11:26

Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:23

Teun doet in beton en draagt graag een steentje bij.

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:25

Gelukkig weet Israel wel raad met dit schorum!
De vraag is wanneer ze die meteoriet in Mekka nu eens gaan aanstralen...

Tomcatter | 04-01-09 | 11:25


Als je als bestuurder en gekozen kamerlid, representant van een democratie, je inlaat met dit soort tuig van de richel, dan moet je keuzes maken.
Ofwel je blijft hersenscheten laten, zoals van Bommel en Duisenberg doen, of je blijft in de kamer. Een man als van Bommel, met een plaat voor z'n harses zo dik als morgen de hele dag, die een dusdanig dubbele moraal etaleert en ondubbelzinnig oproept tot het plegen van zelfmoord aanslagen, is het schuim der aarde.

Tijdens de eerste en tweede intifada zijn honderden doden gevallen door zelfmoordhonden en bussenboemers. Dat weet Harry dondersgoed en daarmee roept Harry hier op tot moord op onschuldige burgers in Israel.

Het argument dat van Bommel aanvoert, dat ie slechts oproept tot protest getuigt van een groteske minachting voor het historisch besef van de kiezers. Niemand, maar dan ook niemand, zal hem geloven. Temeer omdat van Bommel zichzelf heeft opgeworpen als deskundig pleitbezorger voor de Palestijnse zaak.

Dus Harry er zijn twee mogelijkheden:
1. Je bent niet op de hoogte van de eerdere intifada's, waarmee je jezelf diskwalificeert op alle denkbare fronten en blijk geeft van een algemene ontwikkeling van een amoebe.

2. Je weet precies wat de intifada's ten doel staat en roept daarmee impliciet op tot moord op schoolkinderen, vrouwen en toeristen in Israel.

Vertel het ons maar.

CoJoNes | 04-01-09 | 11:25

Het wordt de hoogste tijd voor een grote pro-Israel demonstratie. Welke politieke pertij of andere organisatie neemt het voortouw?

davidman | 04-01-09 | 11:23

Als de mossad meeleest: nederlandse politici/critisi de mond snoeren is hier al redelijk geïnstitutionaliseerd, en een favoriet tijdverdrijf van justitie. Officieel is Israël natuurlijk nog steeds een bevriende natie en staat Hamas op de terreurlijst.
Een belletje met Ernesto Hirsch Ballino lijkt me voldoende, en Harry zit in een helikopter boven de noordzee met een blok beton aan zn enkels.*
*auto-edit: De mening van koekje-dr-bij? is bedoeld als humoristisch danwel met een zwaar sarcastische ondertoon. Het officiele standpunt van koekje is dat hij geweld verwerpt en nooit zal oproepen tot geweld. Conclusies uit en reacties op comments van koekje zijn niet voor zijn verantwoording. einde-edit*

Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:23

allemaal oppakken en naar de gaza sturen kunnen ze daar hum mening bekend maken aan de soldaatjes van israel word het een stuk rustiger van hier

gouwe tientje | 04-01-09 | 11:21

Hamas Hamas

En Gretta deed een plas

Hamas Hamas

Bij Harry in zijn glas

Teun van het Tuinpad | 04-01-09 | 11:21

wat een eng fanatisme toch bij dit kereltje, heeft hij misschien een buikwarmertje in Gaza slapen?
En sinds wanneer denkt de SP te bepalen wat Nederland moet vinden, het is hier niet de USSR...
SP -1

Onderbuik | 04-01-09 | 11:20

Je ziet gewoon aan die jongen dat hij er trots op is naast de Grote Griezel Gretta te mogen staan? En wie weet wat Tante Gretta hem bellofd heeft als hij goed z'n best zou doen ..... the Good Old Granny!

Frederik Puntdroad | 04-01-09 | 11:20

Dirty Harry begint het al 'n beetje in zijn broek te doen,zijn 2 hersencellen begrijpen ook wel dat na een zaterdagmiddagje de flinke Hamasboy uithangen,het einde oefening is.De Hamas gaat het niet redden ,en Harry gelukkig ook niet.

fleurtje | 04-01-09 | 11:19

Ik wordt spontaan onpasselijk van de beelden van die baardmannen en hun gebral van alha alakbar, en hamas hamas alle joden aan het gas. Het duurde even dat het doordrong dat het dus echt in Nederland was!!!!!. JA IN NEDERLAND!!!!!!!!!! Het wordt echt een drama hier!!!
En Tja die Harry toch heeft bij deze zijn exit getekend die wordt uit de SP en de 2 de kamer geknikkerd, vraag me trouwens af of oproepen tot een intifada niet strafbaar is?
Waar blijven de politiek reacties??? Geert waar ben je????

dwar | 04-01-09 | 11:19

dumpen en dempen

D.R.O.L | 04-01-09 | 11:18

Alle mensen die aan deze "demonstratie" hebben meegedaan incl. dhr.van Bommel en mevr.Duisenberg moeten we in de Noordzee dumpen!!!

**Nimrod** | 04-01-09 | 11:18

Leuke sjaal van Gretta trouwens. Laura Ashley?

ono2nob | 04-01-09 | 11:18

Dit zijn de slippendragers van hitlers bruine hordes. De palestijnse vlag is het nieuwe swastikadoek en "allahoe akhbar" is de opvolger van het aloude "sieg heil".

Al dit fascistische tuig moet het land uit, voor hen is geen plaats in onze vrije democratie.

stuyterkuycken | 04-01-09 | 11:18

Leuke sjaal van Gretta trouwens. Laura Ashley?

ono2nob | 04-01-09 | 11:18

Zo. Nederlandse dhimmie`s op de barricades om Internationale Terreur ( Hezbollah/Hamas ) te ondersteunen. Bin Laden zit met zijn baard in een fruitcocktail op de bahama`s, zijn zaad is gezaaid en het westen zélf zal wel even ellende en ondergang oogsten. Niets meer aan doen Osama, komt helemaal goed.

Koekje-dr-bij? | 04-01-09 | 11:17

Die heeft zijn laatste stash paddo's in 1x naar binnen geslagen, anders kan ik het niet verklaren..

Yeyo | 04-01-09 | 11:16

@doskabouter | 04-01-09 | 10:53
Het is GVD een schande voor Nederland dat wij van "gasten" die hier met hangende pootjes naar toe zijn gekomen, dit gedrag tolereren.
Helaas zit het gevaar veel dieper verstopt.
De wereldwijde demonstraties zijn het bewijs dat er wel degelijk wereldwijde krachten spelen om extreme moslims aan te sporen geweld tegen het westen -lees pro-Israel landen- in te zetten.
Nu maar eens afwachten wat onde dhimmi "leiders" hierop te zeggen hebben.

TiSNiX | 04-01-09 | 11:16

Mensen als ome Harry zijn het boegbeeld van de "weg met ons cultuur". Waar was hij toen Rusland binnenviel in Georgië? Dan hoor je deze communist niet.
Ga maar lekker met een lap om je kop meevechten met je Hamas vrindjes. Dan vertrouw ik op de Israelische luchtmacht dat alles goed komt....

Remington.223 | 04-01-09 | 11:15

Van Bommelding moet hoog nodig geduijvendakt worden.

stuyterkuycken | 04-01-09 | 11:14

Heeft de heer Cohen, de burgervader van deze enclave al een officiele reactie gegeven???

de honden blaffen... | 04-01-09 | 11:14

@ webmaster van *kuch* vooraanstaand parlementslid *kuch* Harry van B.: Hallo, hier de webmaster van Harry van Bommel. Graag onmiddellijk te stoppen met uw tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende opmerkingen aan het adres van dit zeer vooraanstaande Kamerlid. Dat zal een beetje moeilijk gaan als de internationale media er al op gedoken is dat hij oproept tot intifada.

@ GS : volgen en Vogelaren en Duyvendakken dit *kuch* parlementslid *kuch*

WoodSide City | 04-01-09 | 11:10

Tja nu is het jammer dat we geen nctb meer hebben, anders had de heer van bommel op het matje kunnen komen.
We weten nu natuurlijk allemaal dat de joden hierdoor terroristische aanslagen gaan plegen in nederland. Bussen, treinen, flatgebouwen, cafés en natuurlijk scholen moeten erg waakzaam zijn tegen de keppeltjes met bomgordels.....

repulse | 04-01-09 | 11:10

Laat die hufters die naar Nederland zijn gekomen omdat het hier zoveel beter is dan in het thuisland, hier hun smoel houden met hun allah akbar enzeau.
Ongelovelijk dat we deze bullshit tolereren en dat ze hier alles maar mogen ventileren, probeer dit als normale Nederlander nou niet want dan heb je echt een probleem, wij hebben geen uitzonderingspositie.
Als ze er zo'n probleem mee hebben dan gaan ze toch lekker die kant op laat ze daar eens durven gillen, wat een kutvolk wat daar loopt, incluis de Nederlanders met hun achterlijke Hamas sjaaltjes.

ADHDtje | 04-01-09 | 11:09

@ spanarchist | 10:55
"En de uitroep "Hamas, alle joden aan het gas" moet niet anders worden opgevat dan dat Harry vindt dat joden op moeten houden electrisch te koken."

Ik dank U voor het toveren van een lach op mijn ochtendharses!

breinpulp | 04-01-09 | 11:09

Griezelig om van die heetgebakerde moslims te zien, waarvan we er hier in Nederland steeds meer krijgen...

Elmer Fudd | 04-01-09 | 11:09

Ik zeg: laten we een - zo succesvol gebleken - Geenstijl campagne beginnen om die van Bommel uit de pokitiek te verdrijven alla "ella Volgelaar". Ik dank nogmaals alle SP stemmers voor het politike successertje van Bommel.

Het Noorden | 04-01-09 | 11:08

Zowel de Hamas als Israël hebben kubieke meters bloed aan hun handen maar dit kan dus echt niet. Afserveren die van Bommel met z'n ultra selectieve verontwaardiging. Mega hypocriet dat ie is.
Kant, laat zien dat je ballen hebt!

botje berend | 04-01-09 | 11:07

Aftreden die van Bommel, echt schandalig en ver voorbij het fatsoenlijke en betamelijke, wat een engerd.
Geenstijl: take him down !

Flashheart | 04-01-09 | 11:07

Van Bommel, doe eens even heel snel koffers pakken.
Ze proberen natuurlijk weer de zaak onder het tapijt te schuiven, maar dan kennen ze GeenStijl nog niet.

mulimansheid | 04-01-09 | 11:07

Ik roep op tot een burgerinitiatief om Harry vrijwillig euthanasie te laten plegen.

Pajero | 04-01-09 | 11:06

Trouwens Harry, ik heb voor de zekerheid het onschuldige filmpje toch even gelinkt op Little Green Footballs. Die zijn dol op jodenhaters.

superjan | 04-01-09 | 11:06

Laten ze toch lekker daar ginder demonsstreren,hier heb dat weinig nut lijkt mij..

toedeledokie | 04-01-09 | 11:06

t is toch "Hamas, Hamas alles Joden aan de gas"?

superjan | 04-01-09 | 11:05

Nou ben ik niet bepaald eenzijdig pro-Israël (of pro-Palestina); voor mij liggen de zaken net iets genuancerder... maar dat je als weldenkend, fatsoenlijk mens híer tussen gaat lopen en meeschreeuwen? En nee, dat heeft niets te maken met de afkomst van veel van deze demonstranten, en alles met waar zij voor staan. Hetgeen ze niet onder stoelen of banken steken, dat blijkt wel uit het filmpje.

Muxje | 04-01-09 | 11:05

Dus we hebben er weer een reactionaire partij bij. Als al de communisten van sp wat uitkeringsgeld bij elkaar leggen, dan mag van B. vast wel naar Gaza. Wél beloven dat je daar blijft Harry.
Ps, liep mevr R van T mee in de stoet?

kplbakstra | 04-01-09 | 11:02

Oh de homepage van www.sp.nl maakt een heleboel duidelijk
Kwootje:
We wensen u een gelukkig, gezond, en strijdbaar 2009!
unkwootje
Strijdbaar... ahum.

JaapStar | 04-01-09 | 11:02

Is die Van Bommel nou echt slecht, of alleen maar dom en naief? Ik denk toch eerlijk gezegd het laatste.

Zaans Blok | 04-01-09 | 11:02

Dat Hamas, Hamas kennen ze in Rotterdam veel beter joh!

www.youtube.com/watch?v=aUaHbo-zJd4

en als toetje springen we nog ffs omdat we geen jood zijn.

Niet Masjien | 04-01-09 | 11:01

SP heeft definitief afgedaan. Niks nuchtere moderne partij. Het zijn nog steeds geitenwollensokkenwereldverbeteraars die vooral bezig zijn met De Schuld bij anderen te leggen en hun Grote Gelijk roeptoeteren. Wat heeft de SP precies gedaan na hun enorme groei een paar jaar geleden? Niks. 'Oppositie voeren' c.q. beetje blaffen langs de zijkant. En vooral ook braaf kwispelen.

Droom zacht, Harry, droom van geweldloze intifada's. Ga thee drinken met de godsdienstwaanzinnigen.

Stir Glenfarclas II | 04-01-09 | 11:01

Ah, zo kennen we links: er is vrijheid van meningsuiting voor 1 mening. En links bepaalt welke mening dat is. Discussie gesloten. Niet? Dan geweld toepassen, de goede zaak moet door.

GezondVerstand | 04-01-09 | 11:01

Wat een verschrikkelijk domme zak! En van al die moslims, waarvan sommige in trance lijken te zijn, krijg ik al helemaal de kriebels.

doorzondoorsnee | 04-01-09 | 11:00

Jullie vergeten Gretta duizenberg ,die was ook aan het mee schreeuwen ,met een van haat vertrokken gezicht naar de joden toe. Hopelijk worden die beiden daar gauw een keer voor gepakt.En bommeltje van Gretta haar billen afblijven