Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Quote du Jour: "Knikker de hele bende de Sinaï in''

keppeltjewilders.jpg Terwijl de Israëlische luchtmacht vrolijk doorgaat om Gaza nog voor het einde van het jaar een aantal eeuwen terug in de tijd te bombarderen - officiele doelwit propaganda HIER en het resultaat HIER en HIER- begint ook de Nederlandse politiek zich met het door God uitverkoren conflict te bemoeien. Zo is de Socialistische Partij bij monde van Agnes Kant woedend op Maxime Verhagen. De Minister van Buitenlandse Zaken veroordeelde onlangs de aanslagen van Palestijnse hakbars maar is volgens Kant veel te poeslief voor de bommengooiende kibboetsbewoners aan de overkant. Voor meer genuanceerde berichtgeving omtrent het conflict verwijzen wij u naar het zeer verstandige weblog van SP-Kamerlid Anja Meulenbelt. Uiteraard doet van alle politici Geert Wilders het meest zijn best het zandbakextremisme naar Nederland te transfereren. In een reactie laat het kersverse lid van de Matzesvereniging Sjacheren met Menachem weten: "Geweld tegen terreur is zelden buitenproportioneel. Als wij terroristen vlak over de grens in België of Duitsland hadden die Maastricht of Breda met raketten bestookten en een bestand staakten zou ik als Minister van Defensie precies hetzelfde hebben gedaan als Israël. De aanleiding is blinde haat. Daar helpt helaas geen dialoog tegen. Als je volk en land in zijn bestaan wordt bedreigd en beschoten door terroristen, schiet je terug. Knikker de hele bende maar de Sinaï in."

Reaguursels

Inloggen

Hondenmoller | 31-12-08 | 00:57

Jij snapt er ook niet veel van he.
Niet alle Palestijnen zijn terrorist, maar worden misbruikt door Hamas. (en die zijn niets meer dan een Palestijnse Taliban).
Uiteindelijk ligt de hele kwestie besloten in de oplossingsgerichtheid van de islam.

TiSNiX | 31-12-08 | 12:57

Geert Wilders is echt een aap dat hij dat soort dingen roept. Het is gewoon een keiharde 3 dubbele burgeroorlog daar. En er is nu echt geen kant meer die gelijk heeft. De manier waarop Israel handelt heeft niet veel meer te maken met proportioneel geweld. En roepen dat de Palestijnen zo slecht zijn vind ik ook maar achterlijk. Misschien zijn ze dat wel, maar de Joden doden daar volgens mij heel wat meer burgers dan andersom. Zolang Isreal zijn eigen kolonisten niet keihard aan gaat pakken, hebben ze gewoon geen recht van spreken. Beide partijen zijn net zo fout bezig, alleen een ervan wordt echt uitgemoord. Ik ben geen moslimfan, maar om echt de kant te kiezen van de Isrealiers, en alle Palestijnen terroristen te noemen is gewoon dom. En die vergelijking van Wilders slaat nergens op, want hij doet net voorkomen alsof zijn grote jodevrienden een stel lieverdjes zijn.

Hondenmoller | 31-12-08 | 00:57

@Hoen @21:06
De Gaza-strook is bezet geweest door de oude Egyptenaren, de Arabieren, de Christelijke kruisvaarders, de Philistijnen en de Ottomanen. Pas na WO1 werd Gaza onderdeel van het Britse Mandaat van Palastina/Syria. In 1948 is het weer bezet door Egypte, totdat Israel het veroverde tijdens de 6-daagse oorlog. In 1994 deelde Israel het bestuur met de Palestijnse autoriteit. Vanaf 2005 valt de Gaza-strip (excl luchtruim en de zee) onder zelfbestuur van de Palastijnen. Vanaf 2007 valt het onder Hamas, met Iraanse en Syrische invloed achter zich.
www.slate.com/id/2182754/
Waarmee ik enkel wilde zeggen dat Israel weliswaar veel controle over Gaza heeft, maar zeker niet de enige is die controle op het gebiedje uitoefent of de enige is die Gaza ooit bezet heeft. Er zijn veel meer landen/culturen bij betrokken. Maar dat wist je waarschijnlijk al.

tipo | 30-12-08 | 01:38

tipo | 29-12-08 | 20:33
Je bewering, dat de Gaza-strook onderdeel uitmaakt van Egypte, kan ik niet terugvinden. Ze hebben het ooit bezet (niet geannexeerd) , tot 1967. Maar dat is alles wat Wikipedia erover zegt.

Maar voor de rest ben ik het eens.

Hoen | 29-12-08 | 21:06

@Hoen 18:42
Gaza-strook = Egypte
Alleen wil Egypte geen verantwoordelijkheid over dat stukje land en al helemaal geen Hamas binnen haar eigen grenzen. En wat begin je met 700.000 getraumatiseerde en door haat gevoede kinderen? Dat zou Nederland ook niet probleemloos op kunnen nemen.
.
Gaza wil zelfstandig zijn, maar Egypte wil ze niet, Israel wil ze niet, zelfs de zee wil ze niet. Ondertussen kunnen ze zichzelf niet onderhouden en produceren ze 160 kinderen per dag. Daar is geen oplossing voor te verzinnen, zonder dat de Gaza-mensen zelf een andere toekomst kiezen.

tipo | 29-12-08 | 20:33

bottehond | 29-12-08 | 02:08
Niet helemaal goed geformuleerd. Volk != nationaliteit. Toegegeven, volk != Islam. Dat dan weer wel.

Maar laat ik het dan terugkaatsen. De uitspraak van Wilders betekent volgens mij een gedwongen verhuizing van meer dan een miljoen Palestijnen uit de Gaza-Strook, naar Egypte. (Ok, het hoeft nog geen genocide in te houden. Maar de Armeense genocide is wel zo begonnen) Ben je het eens met deze interpretatie, en ben je het eens met de uitspraak?

En dan jouw standpunt over het Islamofascisme. Volgens Wikipedia heeft het betrekking op organisaties binnen de Islam, niet de gehele Islam: nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme . Bovendien lees ik aardig wat kritiek, bijvoorbeeld dat het Italiaanse fascisme en het Duitse nazisme sterk nationalistisch was.

Hoen | 29-12-08 | 18:42

Snap die lui van Hamas ook niet, willen ze graag matten, krijgen ze het en niet zuinig ook en nog is het niet goed. Nooit tevreden.
Ze willen toch zo graag martelaren zijn, nou, wees er dan toch ook blij mee. Een geschenk van Allah mag je niet in de scheve kamelenbek kijken hoor.

ZSU-23-4 | 29-12-08 | 13:08

ik neem het op voor de gewone inwoner van Gaza. Zij die werkelijk de lul zijn in dit spel van kwade geesten en waartegen Israël oorlogsmisdaad na oorlogsmisdaad begaat.
Faaz71 | 28-12-08 | 18:17
Typisch islamitisch.
De zieligurds uithangen en ondertussen wel het grootste geteisem huisvesten en voeden. Dit is gewoon een ziekelijke vorm van "Good guy, bad guy".
Allah wijst de gelovigen de verkeerde weg, alweer, zoveel is inmiddels wel duidelijk.

ZSU-23-4 | 29-12-08 | 13:05

bottehond | 29-12-08 | 02:32
Verlichting voor de gehele aardkloot?
Voorlopig vraag ik me af of Europa als baken van het vrije denken stand gaat houden in de komende decenia. Getalsmatig overwicht zou de islam zonder problemen aan de macht moeten kunnen helpen, zeker in de toekomst. En verwacht van de overheid maar niks.

ZSU-23-4 | 29-12-08 | 12:56

Obamaatje heeft het goed kort samengevat=)

Klaasie | 29-12-08 | 10:37

hamas, hamas, de joden aan .. zet
Ik begrijp niet waarom er hier zoveel steun is voor die palestijnen, het zijn kansarme, kansloze moslims die de westerse welvaart van Israel bedreigen. Toch wel vreemd dat we geen beelden en foto's van talibandoden in Afghanistan zien, maar wel tientallen -liefst burger-lijken in Gaza. Diegenen die in de media opkomen voor de palestijnen zijn dezelfde linkse sukkels die voor de migrantenproblematiek in NL gezorgd hebben. Daarnaast zijn er ook jodenhaters die hun ziel aan allah verkopen om maar tegen Israel te zijn. Wie zijn een grotere bedreiging voor ons de joden of de moslims?

Brakke Obama | 29-12-08 | 10:26

-weggejorist-

von Paulus | 29-12-08 | 10:02

Laten wij ons er niet mee bemoeien. Ze hebben beide schuld. Het is best begrijpelijk dat je gefrustreerd raakt als je zoveel jaren onderdrukt wordt. Anderzijds is het natuurlijk dom om raketten te sturen je krijgt het in een OVERMAAT terug. Israël moet zich ook een beetje inhouden.

Dr Lambiek | 29-12-08 | 09:29

Ik vind dat Wilders hiermee wel gelijk heeft. Hij zegt het tenminste duidelijk en ook een goed voorbeeld waar je zelf ook over na gaat denken. Op een moment dat Nederland word bestookt schieten wij toch ook terug? ( Hoop ik ).

Klaasie | 29-12-08 | 08:49

Voor iedereen die wel eens in Israel is geweest is het niet zo moeilijk.
Dat Palestijns tuig is geen land mee te bezeilen en dan is het simpel luisteren of platgooien. Die Arabieren moeten die Palestijnen al niet wat moeten wij er dan mee.

StonedTrooper | 29-12-08 | 08:11

Dus: een Deltaplan tegen mislims?

pennestront | 29-12-08 | 07:35

Geert, over schoppen gesproken, jij schopt het nog eens ver in VerNederland. Het land dat zich danwel door het wassende water, danwel door de islam laat overstromen......

pennestront | 29-12-08 | 07:34

Ze hebben het "ministerie"platgepleurd van de Hamas,dat is gewoon het clubhok van die terroristen,maar bij het journaal doen ze daar heel gewichtig over.

fleurtje | 29-12-08 | 07:14

Doe jij maar mailen repulsieve@live.nl dit is spam mail adres zodra ik je er uit heb gevist krijg je wel me normale mail.
Word alleen wel morgen ochtend dat ik wat doe
want nu echt tijd voor naar bedje toe.

repulse | 29-12-08 | 03:27

Bodhisatva040 | 29-12-08 | 03:03

Eindheauven en Buddhism, als dat maar goed gaat....
Prachtcomment.
Ik krijg veel mail. Meestal van Linksche Capi en kunstenaersch.
Is dat vreemd of wat....

bottehond | 29-12-08 | 03:22

Steerpike | 29-12-08 | 03:17

Angst is een slechte raadgeverT.

**

@ repulse

Doe es melen?

bottehond | 29-12-08 | 03:19

@Botte: A propos Flaubert, deze vond ik altijd wel relevant: "One mustn't look at the abyss, because there is at the bottom an inexpressible charm which attracts us."

Steerpike | 29-12-08 | 03:17

bottehond | 29-12-08 | 03:00
Wel wat dingen om te doen maar redelijk vrijblijvend, dus het ligt er een beetje aan wat er aan de hand is.

repulse | 29-12-08 | 03:12

Hond heeft me net even uitgelaten, maar het is echt koud.

Steerpike | 29-12-08 | 03:11

sorry P.Aars| 29-12-08 | 02:50
had je linkje niet gezien... maar goed, dan maar voor de kracht der herhaling. :-)

Bodhisatva040 | 29-12-08 | 03:06

Maar nu even serieus... Geert heeft gelijk!
Ter informatie; www.hetvrijevolk.com/?pagina=7578

Vergeet niet om op de filmlinkjes te klikken.... mischien wel filmpjes die je niet wilt zien... de werkelijkheid is nogal hard voor tunnelvisie linkschmenschen.

Bodhisatva040 | 29-12-08 | 03:03

repulse | 29-12-08 | 02:55

Heb je morgenmiddag afspraken?

bottehond | 29-12-08 | 03:00

bottehond | 29-12-08 | 02:39
Joepie dan krijgen we weer een aantal tariq topics, er kan mij nooit genoeg herrie rond die man zijn

repulse | 29-12-08 | 02:55

Steerpike | 29-12-08 | 02:38
Ook de vc waren geen lieverdjes, maar dat de amerikanen het helemaal verkeerd hebben aangepakt zal ik ook zeker niet ontkennen.

repulse | 29-12-08 | 02:53

Geert zegt het tenminste. Zie ook hier voor de andere kant van het verhaal, dat we op de Nederlandse TV nooit te zien krijgen: www.hetvrijevolk.com/?pagina=7578

P.Aars | 29-12-08 | 02:50

@bottehond | 29-12-08 | 02:39 : De VPRO hoopt straks de VIRO te worden.
De Vrije Islamitische Radio Omroep.
En ik ben er nog steeds lid van.

Steerpike | 29-12-08 | 02:43

* Proust *

Laten we Flaubert nemen. Ken je zijn relevantste litanie?

bottehond | 29-12-08 | 02:50

En dhimmi Geert Mak zou dan een hele capabele omroepvoorzittert zijn.

Steerpike | 29-12-08 | 02:48

Vrijzinnig natuurlijk.

Steerpike | 29-12-08 | 02:44

@bottehond | 29-12-08 | 02:39 : De VPRO hoopt straks de VIRO te worden.
De Vrije Islamitische Radio Omroep.
En ik ben er nog steeds lid van.

Steerpike | 29-12-08 | 02:43

En dan ga ik nu slapen. Morgen weer allerlei motieven verzinnen waarom mohammedanen varkens zijn. Mooi beroep heb ik toch. Dank voor het klankbord, jullie kunnen geen faktuur sturen.

dr.spin007 | 29-12-08 | 02:42

Steerpike | 29-12-08 | 02:35

De VPREAU gaat reclame maken veaur de strategie van Tariq Ramadan.
Op 5 januari. Wat leert ons dat, denk jij....

bottehond | 29-12-08 | 02:39

@repulse | 29-12-08 | 02:33 : Toch hebben die niet het land voor meer dan de helft verwoest. Agent Orange weet je nog?

Steerpike | 29-12-08 | 02:38

Even ad infeau

De Blonde Shaitan beats Stalin qua comments.
Hoezo, het einde van het Kapitalisme en haar opdringerige maar aangename en haar effectieve ideologie. Antikapitalisme is een mentaal ethische ziekte.

bottehond | 29-12-08 | 02:37

@botte: Ik denk dat het eerder gaat over het feit dat ze zo godvergeten (allahvergeten?) lelijk zijn als over die hijab.

Steerpike | 29-12-08 | 02:35

Steerpike | 29-12-08 | 02:30
Net zomin het land van de chinezen of de russen.

repulse | 29-12-08 | 02:33

Steerpike | 29-12-08 | 02:30

De strijd om Verlichting voor de gehele aardkleaut vergt langdurige commitment. Zo simpel is het. Maak zaken niet nodeleaus gecompliceerd, vriend.

bottehond | 29-12-08 | 02:32

@dr.spin007 | 29-12-08 | 02:25 : Eerst de Fransen, en toen de Yanks, dat was toch niet hun land?

Steerpike | 29-12-08 | 02:30

Maakt mij het uit Steerpike? Alsof die vergelijking van jou met Noord Vietnam zo smakelijk is. Vind jij de Noord Vietnamezen helden dan? Ho Chi Minh? Straks ga je nog beweren dat Pol Pot vredelievend was. Hitler is ook een held zeker? Stalin ook?

dr.spin007 | 29-12-08 | 02:25

Maar goed, laten we van de nood een deugd maken, er was hier vanavond ook weer een "spontane" demonstratie tegen Israel met veel Marokkaanse medelanders, dus we geven ze allemaal een enkeltje Gaza en een McDonalds bon voor een gratis lunch, en dan kunnen ze daar hun idealen in de praktijk brengen.

Steerpike | 29-12-08 | 02:24

Rekeozeb | 29-12-08 | 01:52
De oplossing is niet moeilijk, de uitvoering gaat alleen erg lang duren

repulse | 29-12-08 | 02:21

@dr.spin007 | 29-12-08 | 02:14 : Een gewaagde vergelijking nietwaar?

Steerpike | 29-12-08 | 02:16

zak_arme_turf | 29-12-08 | 02:12

Briljante en uiterst bemoedigende beweegpica!

bottehond | 29-12-08 | 02:15

Steerpike | 29-12-08 | 02:10
Mohammed B. nam het ook op tegen de "machtige" Theo van Gogh... en won. Winnen is niet altijd een teken van kracht. Valsspelers winnen ook heel vaak.

dr.spin007 | 29-12-08 | 02:14

p.s.
Heeft Rutger al een fundi-baard platgeschoten?
Oefenen is oefenen hoor.

Bodhisatva040 | 29-12-08 | 02:14

bima | 29-12-08 | 02:08

Ik vind haar liev, want ze jorist mij nooit weg. Maar ze is nogal geobsedeerd.

bottehond | 29-12-08 | 02:12

Ik las ergens tussen deze gigalijst van comments dat 95% van het oorlogsgeweld in de wereld moslim-gerelateerd is...
Volgens mij is het nog gewoon 96% hoor.
.
Als die Moslims nu eens met z'n allen uit protest (tegen al het vreselijke onrecht wat hun altijd wordt aangedaan door de ongelovigen) zouden succomberen.
Dan komt het toch wel weer goed met de planeet.

Bodhisatva040 | 29-12-08 | 02:11

@bakoenin | 29-12-08 | 01:46
Als de Palastijnen in Gaza denken dat ze binnen 60 jaar probleemloos op 360km2 van 40 duizend naar 1,5 miljoen inwoners toe kan groeien, zonder ook maar een beetje in vrede of vriendschap met Israel te investeren, dan verdienen ze de ellende waar ze zich in bevinden meer dan wie dan ook. Dat wil zeggen: De 0,6 miljoen volwassenen van de totale 1,5 miljoen Palastijnen in Gaza stonden er zelf bij, keken er naar en deden niks (behalve voortplanten). Tsja.

tipo | 29-12-08 | 02:11

Heb eerlijk gezegd het idee dat de meeste dictaturen geen idee hebben wat PR betekent.
Steerpike | 29-12-08 | 02:04
Zal volgende keer er aan denken *proest* er achter te zetten. Israel is een democratie, hoe je 't ook wendt of keert. Enige in de regio zonder 98 procents overwinningen, bedoel ik. India ook. Is zeker ook populistisch bezig als ze toch luisteren naar de roep om maatregelen vanuit het publiek?
Oh, ja - *proest*.
Ik bedoel maar, het is makkelijk om een democratie af te zeiken, maar islam en democratie gaan nou eenmaal maar zeer moeizaam samen, if at all. Algerije, iemand?

zak_arme_turf | 29-12-08 | 02:10

@Meneer Spin: De Noord Vietnamese guerilla's die het opnamen tegen het machtigstige leger op aarde ( en wonnen! ) zou ik nou niet meteen het predikaat laf geven.

Steerpike | 29-12-08 | 02:10

zak_arme_turf | 29-12-08 | 01:49
De lafbeker, voor elke lafbek, natuurlijk ;-)

dr.spin007 | 29-12-08 | 02:10

Ik zou overigens mijn campagne als Hamas voeren door steun te zoeken bij rijke mohammedanen Bakoenin. En daar precies wringt de schoen. Hamas wordt door de hele mohammedaanse wereld uitgekotst. Palestina is de pispaal van het Midden-Oosten. Als ik strateeg voor Hamas was, zou ik de strijd gewoon opgeven.

dr.spin007 | 29-12-08 | 02:09

-weggejorist-

bima | 29-12-08 | 02:08

Hoen | 29-12-08 | 00:17

Bullcrap. Nationaliteiten zijn kettersche begrippen, aldus capi in de islam. Halve tamme.

bp3.blogger.com/_hUqhilguoPs/R0IwEA4HR...
"We do not worship Iran, we worship Allah. For patriotism is another name for paganism. I say let this land [Iran] burn. I say let this land go up in smoke, provided Islam emerges triumphant in the rest of the world."

bottehond | 29-12-08 | 02:08

bakoenin | 29-12-08 | 01:46
Dat overziend mogen de mohammedanen van geluk spreken dat ze nog steeds niet volledig weggevaagd zijn.

dr.spin007 | 29-12-08 | 02:07

bakoenin | 29-12-08 | 01:41
Allereerst is dat dus niet op een laffe manier. Laf als in "met een pantser van onschuldige mensen". Laf als in "vechtend als guerilla's" . Laf als in "vergoelijkt door de woorden uit een sprookjesboek van een pedofiel". Mohammedanen zijn lafbekken. Ooit een mohammedaan uit volle overtuiging zien zeggen dat hij zich verantwoordelijk voelt voor zijn daden? De jihad, de intifada, het zijn laffe daden tegen de mensheid, rotstreken van varkens tegen de vrijheid. Altijd onder het mom van de religie en altijd wijzend naar anderen: "zij zijn begonnen". Een mohammedaan vecht nooit als een man maar als een mietje Bakoenin. Met zijn bermbommen en andere verrassingen. Dat was destijds in de Libanon zo en dat is nog steeds zo.

dr.spin007 | 29-12-08 | 02:05

@zak_arme_turf | 29-12-08 | 01:58 : Heb eerlijk gezegd het idee dat de meeste dictaturen geen idee hebben wat PR betekent.
Goede PR kan ook allleen maar in een redelijk vrije maatschappij, kijk maar naar Israel hoe die dat doen, en vergelijk dat met Iran, N-Korea of China.

Steerpike | 29-12-08 | 02:04

Steerpike | 29-12-08 | 01:56
Democraten zijn per definitie beetje publieke opinie-junks, da's waar. Dictaturen doen dat veeeeel beter, natuurlijk.

zak_arme_turf | 29-12-08 | 01:58

Heeft er trouwens al iemand hier vermeld dat er in februari verkiezingen zijn in Israel?
Dit is ook een beetje een verkiezingsstunt van de regerende hotemetoten, en jah, dan zijn een paar honderd dode Palestijnen een kleine prijs als je daarmee de verkiezingen kan winnen.

Steerpike | 29-12-08 | 01:56

bakoenin | 29-12-08 | 01:46
De Peter Sellers-methode: oorlog verklaren aan VS, vet verliezen en Marshall-plan stortingen tegemoet zien.

zak_arme_turf | 29-12-08 | 01:55

00;41 @ Bakoekin
Daarmee zal hij bedoelen dat zo'n dappere Palestijn met een honkbalknuppel een Israëlische tank tot staande zou moeten brengen, danwel de straaljagers/bommenwerpers vanuit de lucht met een katapult maar moet gaan uitschakelen.. Enig realisme is in zo'n plempsel ver te zoeken!

Biomassa | 29-12-08 | 01:54

Rekeozeb | 29-12-08 | 01:52
Wijze woorden, en voor mij een goede afsluiting

bakoenin | 29-12-08 | 01:54

Wat een kennis en wijsheid allemaal, hulde. Als iedereen nu eens gewoon eerlijk is dan komen we tot de conclusie dat geen hond echt weet hoe de vork in de steel zit, of de steel in vork zo u wilt, na al die jaren. Dat gekke Geert loyaal is aan 1 van die partijen is algemeen bekend en ook niet verwonderlijk. Geertje heeft loyaliteit namelijk hoog in het vaandel en schud ver over de eigen landgrenzen heen vele (bedenkelijke) handen. De wereld is ziek, daar hoef je geen geleerde voor te zijn. Geert, inclusief zijn fanatieke vijanden, behoren tot de categorie ernstig zieken. Niet te genezen. Wie het medicijn heeft maakt zich onsterfelijk.

Rekeozeb | 29-12-08 | 01:52

dr.spin007 | 29-12-08 | 01:41
Zeg er ook gelijk even bij voor de duidelijkheid wat ze bij 'ja' gewonnen hebben, lijkt me nog iets duidelijker. :)

zak_arme_turf | 29-12-08 | 01:49

dr.spin007 | 29-12-08 | 01:41
Het zou een optie zijn om de krachtsverhoudingen tussen beide strijdende partijen eens op een rijtje te zetten.
Israel bezit het op 1 na modernste leger op de wereld, mat tanks, vliegtuigen, een nucleair arsenaal, lange afstands geschut, jaarlijks op peill gehouden met gulle schenkingen van miljarden uit de USA.
Hamas heeft kalashnikovs en zelfgemaakte raketten.
Hoe zou je als jij een Hamas strateeg zou zijn je campagne voeren ?

bakoenin | 29-12-08 | 01:46

Hoe die Joden landje-pik spelen was al niet fijn, maar hoe ze dag na dag de Palestijnen vernederen is rinduit mensonterend ; water afsluiten, stroom afsluiten, willekeurig mensen die gewoon naar hun werk willen weigeren de controleposten te laten passeren enz.enz. Hele kinderachtige, maar tegelijkertijd nare pesterijen. Hamas mag natuurlijk zelf aan t *** , maar ik gun die mensjes in de Gaza-strook toch ook n fraaier leven.

Jezweetog | 29-12-08 | 01:46

@Meneer Spin, uw denkwijze is niet de mijne.
Het gebruik van het woord "Mohamedaanse varkens" geeft al aan dat er met u geen normale discussie mogelijk is.

Steerpike | 29-12-08 | 01:46

dr.spin007 | 29-12-08 | 01:38
En hoe zie jij dat voor je , als kerels knokken.....

bakoenin | 29-12-08 | 01:41

Steerpike | 29-12-08 | 01:33
Zou jij ook zo'n laffe hond zijn om jouw eigen kinderen in een conflict als pantser te gebruiken?

dr.spin007 | 29-12-08 | 01:41

-edit | 29-12-08 | 01:29
Een van de kenmerken van oorlog is dat er doden vallen. Als je dat niet kunt accepteren, is het leven te wreed voor je. In dat geval kan ik zelfmoord aanbevelen.
Ik zie die paar burgerdoden niet als moord maar als onfortuinlijke bijkomstigheid. Dan nog: hadden die mohemmadaanse varkens ervoor gekozen om als kerels te knokken en niet als mietjes met een pantsers van jeugdigen, dan was het lot van die kinderen anders geweest. Het was niet de bewuste keuze van Israël om een paar kids op te blazen.
Jouw interpretatie van het woord "moord" is wel erg groot makker.

dr.spin007 | 29-12-08 | 01:38

@dr.spin007: "So what" ja dat zei ik vroeger ook, maar nu ik zelf kinderen heb, en ik kapotte kleine mannetjes in ambulances zie gedragen worden, is "So what" niet meer van toepassing.

Steerpike | 29-12-08 | 01:33

Ik word toch echt buitengewoon treurig van de inhoud van de comments, welke hiet allemaal geplaatst worden!
1. Om te beginnen zijn lang niet alle Palestijnen bij voorbaat uit idealistische overwegingen lid en voorstander van de terreur van Hamas.
2. Hamas voert een waar schrikbewind binnen Gaza en is verantwoordelijk voor de raketaanvallen op Israël.
3. Hamas sluit de grenzen en staat niet toe dat gewonde Palestijnen in buurlanden verpleegd kunnen worden.
4. Hamas heeft als terreurorganisatie de beschietingen op Israël hervat, zonder daarbij na te gaan of de gemiddelde Palestijn het daarmee eens was.
5. Hamas misbruikt haar positie om Palestijnen in een, van hen afhankelijke, situatie te brengen en zodoende elke tegenspraak bij voorbaat de kop in te drukken!
6. Aansluitend bij 5 is de gemiddelde palestijn alleen al voor de dagelijkse voedselvoorziening volledig van deze terroristen afhankelijk!
7. Geen enkele Palestijn kan het zich onder voornoemde omstandigheden veroorloven om tegen Hamas in te gaan!

Conclusie: Als Israël haar reactie op die raketbeschietingen (met verouderde raketten en slachtoffers die op de vingers van één hand te tellen zijn) wil beargumenteren met het feit dat zij Israël daarmee veiliger maken, ook al gaat dat ten koste van honderden, veelal onschuldige, Palestijnen.. Dan moet ik toch eerlijk toegeven dat ik in het verleden bepaald niet antisemiet was, maar ik begin nu zo langzamerhand steeds meer een bloedhekel te krijgen aan die schijnheilige Joden... Enerzijds altijd maar jammeren en klagen hoe zielig ze wel niet zijn, maar ondertussen zonder enige vorm van mededogen en buiten alle proporties, alles en iedereen rücksichtslos (lekker duits woord in dit verband) naar de verdommenis jagen... Liefst zelfs vrouwen en kinderen eerst!!! Wordt echt tijd dat de VS, maar zéker de EU haar handen aftrekt van dit extreem militaristische regiem, dat werkelijk zonder enige vorm van respect tekeer gaat als een Olifant in de porseleinkast! Mijn steun zijn ze na deze, voor Israël extreem VULGAIRE Kerst, volkomen kwijt!

Biomassa | 29-12-08 | 01:32

@dr.spin007 | 29-12-08 | 01:18
Te makkelijk. Als het vallen van doden een geaccepteerd criterium is hoeft niemand zich druk te maken over elke vorm van dodelijk geweld. Heb een dergelijk argument nimmer gehoord bij de moord op diverse bekende Nederlanders bijvoorbeeld. Want dat zou ook volslagen nonsens zijn.

-edit | 29-12-08 | 01:29

Steerpike | 29-12-08 | 00:49
Cry baby...
Het is een wrede wereld daarbuiten. Daar vallen dooien, so what?

dr.spin007 | 29-12-08 | 01:18

www.guardian.co.uk/world/2008/nov/05/i...
Hier ligt de oorzaak van het verbreken van de wapenstilstand, het is Israel geweest die het eerste het verdrag geschonden heeft.
Tevens is vanaf Juni tot November geen enkele versoepeling geweest van de economische wurggreep op Gaza, terwijl dat wel was toegezegd.
Opvallend is ook de weigering van Israel om journalisten toe te laten in Gaza, het is toch allemaal gerechtvaardigd, en er worden toch alleen maar militaire doelen aangevallen.
Waarom dan geen journalisten toelaten ?

bakoenin | 29-12-08 | 01:05

Wat een makkelijk gelul allemaal in de luie stoel.
Maar wat een vreselijke realiteit wordt daar geschapen.
Tuurlijk is er niet één schuldig aan deze ellende, maar deze gruwel tast ook de integriteit van Israel aan, en dan zijn een paar honderd doden een kleine prijs.
Wat een vreselijk einde van dit jaar.
"while the worst are full of passionate intensity."

Steerpike | 29-12-08 | 00:49

el cordobes | 29-12-08 | 00:45
Heej, El-Qurdowesi was het, toch?

zak_arme_turf | 29-12-08 | 00:49

bah, nederlanders.

el cordobes | 29-12-08 | 00:45

@progressief | 29-12-08 | 00:35
Uhm, 1,5 miljoen mensen en 160 geboortes per dag op Rottumerplaat? Dat keurt de Waddenvereniging niet goed hoor. En elektriciteit is een must, want voor je het weet bega je een oorlogsmisdaad, zodra niet iedereen TV kan kijken op Rottumerplaat.

tipo | 29-12-08 | 00:45

@tipo | 29-12-08 | 00:40
Muhahaha.

-edit | 29-12-08 | 00:41

@bottehond

yes, my thoughts Palestino's, zo'n bek maar zo'n pikkie..........

vinque | 29-12-08 | 00:40

@-edit | 29-12-08 | 00:30
Oorlog is tafelvoetbal.

tipo | 29-12-08 | 00:40

Als de Den-Helderikken de Texelaars nou eens naar Rottumerplaat zouden verhuizen, zou het onderlinge visgooien dan afgelopen zijn?

progressief | 29-12-08 | 00:35

Mevrouw Kant moet gewoon haar mond houden.
Toen Hamas en de PLO elkaar afslachtten en zelfs de gewonden van de tegenpartij in hun ziekenhuisbed executeerde hoorde ik haar niet.
Dus mevrouw leidt aan een ernstige vorm van meten met 2 maten.

Moi2 | 29-12-08 | 00:30

@tipo | 29-12-08 | 00:16
Kijk eens aan, een verstandig comment! Zo denk ik er ook over, maar omdat het conflict inmiddels is uitgegroeid tot een proeftuin, meen ik te kunnen stellen dat het 'hullie zijn begonnen' allang voorbij is. De godganse wereld heeft er belang bij dat dit conflict gehandhaafd blijft. Nu wordt er vanwege politieke redenen over en weer op elkaar geschoten, straks, over een paar maanden moet Obama een daad gaan stellen en regelt dat ze weer tot elkaar komen. En let maar op: gaat gebeuren.

-edit | 29-12-08 | 00:30

@tipo | 29-12-08 | 00:26
Tjee. Je hebt de cijfers mooi bij elkaar. Dank daarvoor!

Lewinsky | 29-12-08 | 00:29

@Lewinsky | 29-12-08 | 00:13
En dan te bedenken dat Texel 20% groter dan Gaza is en 5x zoveel kustlijn heeft.
Oppervlak Texel: 463,28 km2
Oppervlak Gaza: 360 km2

tipo | 29-12-08 | 00:26

@bottehond | 29-12-08 | 00:12
Mijn moeder, een wijze vrouw, leerde mij altijd om mij slechts bezig te houden met zaken van belang. Pogingen doen om jou mij serieus te doen nemen laat ik met het voorgaande in mijn achterhoofd vrolijk aan mij voorbij gaan. Mot er niet aan denken, eigenlijk.

Besides: neuqen is inderdaad een gezonde bezigheid waar ik mij gaarne geregeld mee bezighoud. Wat jij voor dat 'neuqen' zet is verder voor jouw rekening, maar dat wil niet zeggen dat je het doorhebt, vrindje. Je schrijft het wel leuk op. Dat dan weer wel.

-edit | 29-12-08 | 00:24

We zijn dus gewoon opzoek naar een eindoplossing voor dit probleem.

Slappehap | 29-12-08 | 00:21

Iedereen schijnt weer te vergeten dat Israël zelf Hamas heeft gesteund en gefinancierd om een tegenwicht te vormen tegen de PLO. Hamas is helemaal made in Israël. Maar ja, dat soort feitjes lees je natuurlijk niet in de hasbarakranten hier. De lezer moet immers dom gehouden worden, anders kan straks niemand meer ongestrafd oorlogsmisdaden plegen, nietwaar...

Antira | 29-12-08 | 00:17

bottehond | 28-12-08 | 13:40
Kudt, denk je wat te kunnen lezen voor het slapen. Krijg je een antieke foto.

Hamas is begonnen met raketten en Israël reageert om zich te verdedigen. Over de vraag of Israëls reactie proportioneel is, kan worden gediscussieerd.

Maar het standpunt van Wilders was altijd gericht tegen de Islam en tegen hen die in naam van de Islam geweld prediken. Niet tegen een heel volk. Dat is wat hij nu wel doet. Zijn masker is af, wat mij betreft.

Hoen | 29-12-08 | 00:17

@-edit | 28-12-08 | 23:58
Het conflict is het 'hullie zijn begonnen' toch nooit echt overstegen? Qua landoppervlak en dodentallen is het tevens een madurodamoorlog. Het conflict draait echter om de botsing van culturen die anderen er in (willen) zien, waardoor het mondiale aandacht krijgt. Velen willen er garen bij spinnen of van leren, omdat de clash of civilisations daar in miniatuurweergave gaande is. Velen (van alle windrichtingen) zien dit conflict als een test met alle scenario's en ingredienten erin voor een groter toneel in de toekomst. Israel is een laboratorium en elke burenruzie daar is een expiriment voor het wereld toneel van straks.

tipo | 29-12-08 | 00:16

@tipo | 28-12-08 | 23:50
Een bevolkingsgroei van 3,6 procent per jaar. Als dat zo doorgaat is de bevolking over 20 jaar verdubbeld. Dan zijn er dus 3 miljoen Texelaars.
*Stop alle hulp! Stuur uitsluitend halal condooms!*

Lewinsky | 29-12-08 | 00:13

-edit | 28-12-08 | 23:58

Ook op dit dossier val je door de mand. Egomane ethiekneuqerT.
Jij bent een regeltjesneuqer temidden van een aanstormend inferno. Gebruik de Rede en Ockham en ik ga je nog eensch serieus nemen.

bottehond | 29-12-08 | 00:12

@repulse | 28-12-08 | 23:49
Gratis condooms en een beetje voorlichting (van niet-islamisten) heeft iig meer 'genocidiaal' effect op Gaza dan dit geklungel van de IDF. Het levert ook mooiere beelden op.

tipo | 29-12-08 | 00:02

Wat een trieste vertoning, al die volwassenen hier die niet verder komen in de discussie. Jamaar, hullie zijn begonnen. Nee het is de vaudt van zullie.

Muxje had daar @ 14:14 een treffende tegel voor: Opvallend selectief ((c) tipo) is voor iedereen hier zonder uitzondering van toepassing. Zou het een keer mogelijk zijn dat men dit conflict kan bespreken zonder terug te vallen op kleuterschoolpraktijken? Het conflict is het 'hullie zijn begonnen' al jaren overstegen.

-edit | 28-12-08 | 23:58

vinque | 28-12-08 | 23:33

Eensch. Wat wijst ze nou aan? De piemols van Nazr Allah en Haniyeh samen?

bottehond | 28-12-08 | 23:57

tipo | 28-12-08 | 23:44
Pff met andere woorden die palestijnen neuken sneller als het idf ze kan uitroeien.. hmm gaat op zoek naar een paar oude potjes insecticide

repulse | 28-12-08 | 23:49

@repulse | 28-12-08 | 23:28
Als Israel werkelijk genocide wilde plegen, dan moeten ze om te beginnen meer mensen vermoorden dan het geboortecijfer (38,38/1000 inwoners/jaar). Per dag worden er in Gaza (38,38x1500)/365=) +/-160 kinderen geboren. In drie dagen tijd zou Israel 292 bewoners gedood hebben, oftewel +/-100 per dag. Dat betekent nog altijd een groei van de Gazabevolking met 60 kinderen per dag. Dat is dus feitelijk geen genocide. Waarschijnlijk vallen er normaal net zo veel verkeersslachtoffers in Gaza.

tipo | 28-12-08 | 23:44

gentle giant | 28-12-08 | 23:26
Samenwerken met Marokkanen is sowieso gedoemd te mislukken.

dr.spin007 | 28-12-08 | 23:29

tipo | 28-12-08 | 23:21
Je vergeet te vermelden dat texel in dit verhaal ook precies een concentratiekamp is en wat er op texel gebeurt niets minder als een genocide...

repulse | 28-12-08 | 23:28

Stel je voor: 50 jaar geleden woonden er op Texel 40 duizend mensen. Deze kregen 300 duizend kinderen en 1,2 miljoen kleinkinderen. En toen besloten ze raketten af te vuren op Den Helder, omdat er geen gratis voedsel en medicijnen werd gestuurd. Den Helder stuurde een schip er op af, om orde op zaken te stellen. En wie kreeg overal de schuld van? Den Helder, uiteraard.

tipo | 28-12-08 | 23:21

Vechten om land in zijn meest primaire vorm zand met waarschijnlijk als doel het Guinness Book of Records te halen in de categorie: langste strand aan zee van zand.

doorzondoorsnee | 28-12-08 | 23:21

Voor alle linkschmenschen onder ons:
Geef Palestijnen reden tot beginnen van een oorlog en bombardeer ze tot slachtoffer.

huppelkudtje | 28-12-08 | 23:10

Jongens, allemaal prima maar ik ben eerst :)

Flashheart | 28-12-08 | 23:07

Flashheart | 28-12-08 | 23:01
Hallo, ik wil haar ook doen!

dr.spin007 | 28-12-08 | 23:07

@vinque | 28-12-08 | 18:45 dude, ik mag eerst :) Ze is vast ook hardstikke tof om eerst gezellig samen dronken mee te worden. Ik wil haar stoere verhalen uit d'r Mossad tijd wel horen....
Uhm IDF +1 !

Flashheart | 28-12-08 | 23:01

Israël heeft gewoon gelijk, wat moet je anders doen als je beschoten wordt door mensen die jou willen vernietigen. Helaas vallen hier burgerslachtoffers bij dat wel.

Probleem van Israël is dat het alleen (ex) christenen als 'bondgenoten' heeft. En aangezien (ex) christenen heel kinderlijk altijd voor de ander en de onderliggende partij zijn heb je daar niet zoveel aan.
Europeanen en Amerikanen doen er vanwege onze 'guilt culture' immers alles aan om te benadrukken hoe zielig en onderdrukt de Palestijnen worden door die gemene Israeli's. Dit ondanks dat meer dan 50% van de Palestijnen uit de gazastrook aanhanger is van een partij die als hoogste doel heeft onschuldige Israelische burgers op te blazen. Te waanzinnig voor woorden als je erover nadenkt.

de realistische | 28-12-08 | 22:59

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 22:43
Hmm ja en nee, ik denk zolang je daadwerkelijk probeert om een scheidlijn aan te houden je wel degenlijk langzaam de voedingbodem weg kan halen. Keihard de echte helpers aanpakken terwijl je degene waarvan je denkt dat zij niet de vijand steunen op alle manieren mogelijkheid veiligheid en stabiliteit probeert te geven, voedsel, kleding scholing en dergelijke zijn natuurlijk ook erg belangrijk. Ongeveer het gene wat gedaan wordt in afghanistan, allen dat is een proces waar jaren over heen gaat

repulse | 28-12-08 | 22:59

vander F | 28-12-08 | 22:36
Die palestijn met de pet stond ook te juichen op 9/11, staat ook te juichen als er een israelier dood gaat, als een suicide bomber zijn gordeltje kan laten ontploffen tussen een groep tieners. Koos ook voor hamas, terwijl er duidelijke afspraken waren tussen fatah en israel
-
Het 10 jarige bestand is het maximum wat er van uit de islam mogenlijk is genaamd "hudna"
en.wikipedia.org/wiki/Hudna
"According to Umdat as-Salik, a medieval summary of Shafi'i jurisprudence, hudnas with a non-Muslim enemy should be limited to 10 years: "if Muslims are weak, a truce may be made for ten years if necessary, for the Prophet made a truce with the Quraysh for that long, as is related by Abu Dawud" ('Umdat as-Salik, o9.16). Therfore, hudna can also be interpreted not as a peacful move but as a tactical pause intended only for re-armnent, paving the way for renewed conflict from a stronger position"
Dat was het enigste doel, het versterken van de basis en dan een opnieuw weer aanvalen.
-
www.mfa.gov.il/MFA/Peace%20Process/Gui...
"srael left the Gaza Strip in August 2005 in order to create the opportunity for peace. After the elections in the Palestinian Authority (January 2006) resulting in the establishment of the Hamas-led government, Israel adopted a dual strategy towards the Palestinians, maintaining pressure against Hamas and the extremists while not closing the door to dialogue with the moderates among the Palestinians towards a negotiated two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict."
Eind 2005 verliet israel de bezette gebieden, daarna koos het palestijnse volk voor vernieuwing van de agressie via hamas.

repulse | 28-12-08 | 22:55

@vander F | 28-12-08 | 22:36
Bijna 50% van de Gaza-strip bewoners zijn jonger dan 14 jaar oud.
indexmundi.com/nl/gaza-strip/demografi...
Die kan niet verweten worden verkeerd te stemmen, aangezien ze niet stemgerechtigd zijn. Die hebben grotendeels nog de leeftijd dat Sinterklaas werkelijk bestaat, dus daar kan je ze ook weinig verwijten.
Die 2,5% Gaza-strip bewoners van 65 jaar en ouder, die dragen de schuld van de overbevolking, ellende, religieuze waanzin, armoede en geweld in Gaza in elke porie die ze in hun oude lelijke lijf meetorsen.

tipo | 28-12-08 | 22:53

granaatappels wellicht?

dr.spin007 | 28-12-08 | 22:52

@vander F
...met Jaffa's teruggooien werkte ook niet.

huppelkudtje | 28-12-08 | 22:51

@huppelkudtje | 28-12-08 | 22:45 ,
tja, foei! roepen hielp niet hè..

vander F | 28-12-08 | 22:49

@Faaz
Je kletst met je bestandsschendingen door Israël: je verdraait de zaken.
Hamas heeft de raketbeschietingen niet gestopt, ze zijn weliswaar verminderd, maar zij zijn tot nog toe de bestandsverbreker.
Israël heeft hier tegen terecht opgetreden, maar tientallen doden is wel lichtelijk overdreven.

huppelkudtje | 28-12-08 | 22:45

repulse | 28-12-08 | 20:23
Daar raak je precies de kern van mijn betoog. Om een oorlog tegen een guerillalegertje te winnen is grootschalige aktie (lees terreur) tegen de burgerbevolking nodig, die immers de operationele basis voor dat legertje is.
De Britten deden dat met concentratiekampen ten tijde van de Boerenoorlog, de Duitsers met massale terreur in het Oosten van Europa en de Russen in Tsjetjenië.
Een normale oorlog eist ook burgerslachtoffers maar is primair gericht tegen een ander conventioneel leger in tegenstelling tot een guerillaoorlog. Verder kun je het pacificeren van een vijandig volk ten alle tijden vergeten. Die les moet Israel ook leren. Geen enkel volk heeft zich ooit in de geschiedenis permanent laten onderdrukken. Jammer dat generatie na generatie machtshebbers daar nog steeds andere illusies over koesteren. En geweld jegens een hele groep komt onherroepelijk als een boomerang in je eigen porum terug.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 22:43

@MANK | 28-12-08 | 22:40 ,
volgens mij zitten er maar weinig op deze draad die een echte vrede in het Midden Oosten niet zien zitten,
een Midden Oosten mét Israël wel te verstaan.

vander F | 28-12-08 | 22:43

vander F | 28-12-08 | 22:36
*noteert smorgasbord als "woord om achteloos te laten vallen in een lastig gesprek".

progressief | 28-12-08 | 22:42

Faaz71 | 28-12-08 | 22:33
Dit is nu de tweede keer dat je me een leugenaar noemt met niets maar dan ook niets om je beweringen te staven, waar zijn je links?
Hier omdat het blijkbaar moelijk is om zelf te lezen uit het eerste artikel
" Nadat de Hamas in het weekeinde enkele tientallen raketten op Israël had afgevuurd, bleef het de afgelopen dagen weer stil, tot de nieuwe beschietingen van vrijdag."
Als het je zelfs te moelijk is om gewoon simpel een kranten artikel te lezen, vraag ik me af hoe je inshemelsnaam denkt om mij voor leugenaar uit te maken nitwit.
Leer eerst eens je verhaal te onderbouwen

repulse | 28-12-08 | 22:42

Geen gezeur. +1 IDF

Common_Sense | 28-12-08 | 22:40

he jongens, nu wel een beetje lief tegen elkaar doen he....

MANK | 28-12-08 | 22:40

@faaz,
ik deel overigens je mening over Fatah,
die houden zich nu tactisch op de vlakte.

Spelen graag de wachtende waar er 2 vechten om een been.

vander F | 28-12-08 | 22:39

@Faaz71 | 28-12-08 | 22:33, dus alle Palestijnen zuigen.

gentle giant | 28-12-08 | 22:39

vander F | 28-12-08 | 22:36
Palestijn met de theedoek...

dr.spin007 | 28-12-08 | 22:38

@Faaz71 | 28-12-08 | 22:33 ,
lul niet Faaz, Hamas bood op z'n best een 10-jarig bestand aan,
en geen woord over vrede.

Deal with it.

vander F | 28-12-08 | 22:38

@repulse | 28-12-08 | 22:23 ,
zal best, maar die zogenaamde Palestijn met de pet is nu gewoon de lul,
beetje lastig om na te denken, laat staan genuanceerd na te denken, als je midden in die shit opgroeit in een smorgasbord van valse romantiek, propaganda en godsdienstwaanzin.

vander F | 28-12-08 | 22:36

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:51
Cohen lijdt aan het Stockholm syndroom.

Mekker | 28-12-08 | 22:33

@ repulse,

Ten eerste reageerde ik op jouw bewering dat de keus was tussen vrede (Fatah) en oorlog (Hamas). Dat noemde ik een leugen omdat je Hamas afschildert als de terreurbeweging zgn in tegenstelling tot Fatah. En dat is een leugen. In het jaar voorafgaande aan de verkiezingen was het overgrote deel van de aanslagen het werk van Fatah en aan haar gelieerde groepen. Niet het werk van Hamas. Als de keuze die jij voorspiegelt dus al bestond, wat niet zo was, was de keuze dus eerder precies tegenovergesteld aan jouw bewering.

Het eerste artikel dat je plaatst betreft een actie van de Islamitische Jihad. Een organisatie gelieerd aan Fatah, niet Hamas. Zoals ik al zei.

Het tweede artikel betreft de ontvoering van een soldaat. Aanvallen op militaire doelen vielen niet onder het staakt het vuren. Israël hief immers ook de blokkades van de grensposten niet op gedurende die tijd. Wel vermoorde het in de zoektocht naar de bewuste soldaat wederom menig burger. Ook deze actie

Het laatste artikel betreft vergeldingen van Hamas. Ik schreef al eerder dat Hamas reageerde met beschietingen op bestandsschendingen door Israël. Het overgrote deel van de raketten viel trouwens in de laatste week van het staakt het vuren. een week waarin de situatie al aardig escaleerde. Israël heeft sinds 4 november tientallen Palestijnen omgebracht. Niet zo gek dus dat Hamas het bestand opzegde.


Btw, Hamas heeft wel degelijk aangegeven dat het neerleggen van de wapens onderdeel kon zijn van de uitkomst van onderhandelingen. Meerdere malen zelfs. Helaas staat Israel niet open voor welke onderhandelingen dan ook.


De ontvoering van Nuriel vond plaats voor de afkondiging van het bestand. (had me vergist, het was geen jaar maar zo'n drie maanden vooraf gaand aan de verkiezingen tot zo'n vier maanden daarna.) In de drie maanden voorafgaand was het echter wel Fatah dat zich bediende van terreur en niet Hamas. Ook in de maanden voorafgaande aan het bestand waren de acties van Hamas op een hand te tellen trouwens. Die van Fatah waren aan de orde van de dag. Jouw bewering dat de Palestijnen de keus hadden tussen het zgn vredelievende Fatah en het bloeddorstige Hamas, blijft dus gewoon een leugen.

Faaz71 | 28-12-08 | 22:33

vander F | 28-12-08 | 22:14
Ook arafat was maar een stromannetje, zolang de echte lieden die de palestijnen misbruiken (nog) niet worden aangepakt blijft dit. Maar ik vind het gewoon ook onredelijk om te blijven eisen van israel dat zij zich terug houdend moet opstellen.
Het is vandaag wel eerder geplempt maar als de israeli's willen is de complete gaza morgen ochtend uitgestorven, de palestijnen hebben duidelijk laten zien dat hun als ze dezelfde kans zouden hebben niet zouden aarzelen. De joden zetten nog steeds hun ziekenhuizen open, het enigste wat de palestijnse leiders doen als ze geld hebben is nieuwere wapens kopen en zeker niet investeren in ziekenhuizen/ dokters of goed opleidingen (behalve die van suicidebomber 101)
Tuurlijk sterven er ook onschuldigen, maar ieder met een beetje verstand snapt zelf ook wel dat israel niet veel anders kan

repulse | 28-12-08 | 22:23

Bommen gooien op haatbaarden is altijd oke. En Geert heerscht gewoon, dat is een feit.

Dr.Zeldenrust | 28-12-08 | 22:18

@bottehond | 28-12-08 | 22:11, hoe subtiel ....

gentle giant | 28-12-08 | 22:18

@repulse | 28-12-08 | 22:07 ,
nee, de Palestijnen zijn gewoon de lul,
vanwege het bizarre gemanoeuvreer van Arafat (Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini, Ayaan is er niets bij) en nu Hamas.
Vanwege het feit dat ze eigenlijk helemaal geen eenheid zijn, nooit geweest maar nu gedwongen zo te reageren.

Het uit de grond stampen van een voorheen niet bestaande identiteit kost generaties.
En ze zijn nog maar 1 generatie bezig.

vander F | 28-12-08 | 22:14

vander F | 28-12-08 | 22:03
En dan kraait de haan drie keer ;-)

dr.spin007 | 28-12-08 | 22:10

vander F | 28-12-08 | 22:03
Tja dat weet ik eigenlijk ook niet, hij zegt fuck hamas, maar de palestijnen hebben zelf hamas gekozen, dus bedoelt hij nu eigenlijk fuck de palestijnen, Geert heeft gelijk?

repulse | 28-12-08 | 22:07

Nu nog even wachten op Faaz, nu hij er achter is gekomen dat het beste aanbod van Hamas een 10-jarige wapenstilstand was,
dit uiteraard alleen wanneer Israël zich terugtrekt op de grenzen van '67.

Maar dan nog, zelfs Faaz vindt Hamas een verderfelijk clubje haatzaaiers,
dus waar hebben we het over.

vander F | 28-12-08 | 22:03

@campion | 28-12-08 | 15:30
Goed gezegd, campion, over de Palestijnen: "omdat ze in de ban zijn van een doodssekte die een waanbeeld nastreeft, en ze menen dat hun leven op aarde er niet meer toe doet, alleen het overkoepelende ideaal van hun god en het hiernamaals".

Lewinsky | 28-12-08 | 22:00

Wachten op de Mahdi.

Men wacht overal wat af hoor.

vander F | 28-12-08 | 21:58

Oh trouwens faaz hier nog een hele mooie het ontvoeren van een israelische zakenman en hem dan vermoorden. 21 sep 2005 ontvoerd- 26 sep 2005 gevonden.
Maar ik weet niet of ze hem neergeschoten hebben of neergestoken dus als het gestoken was dan zal het nog wel onder jouw staakt het vuren horen.
Leugenaar....
www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle...

repulse | 28-12-08 | 21:58

Een derde mogelijkheid is de komst van een nieuwe Messias.
progressief | 28-12-08 | 21:49
Andrew Lloyd Webber knikt heel hard van Yes, we can, hier... eindelijk een JCS II.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 21:53

Faaz71 | 28-12-08 | 21:26
Ja lijkt me logisch dat de plo dat uit haar manifest moest schrappen, lijkt me ook logisch dat je niet iedere keer dat er een nieuwe partij in palestina komt je eerst weer over dezelfde onzin gaat onderhandelen toch?

repulse | 28-12-08 | 21:50

goped = goed

dr.spin007 | 28-12-08 | 21:49

Faaz71 | 28-12-08 | 21:22
Voorlopig ben jij de leugenaar. Maar goped, dat mag jij toch, van de koran en van Mo?

dr.spin007 | 28-12-08 | 21:49

@ nattebever | 28-12-08 | 21:18
Ik had dat idee elders netjes een "demografische correctie" genoemd. Moet net jij daar weer met je botte bevertanden doorheen en het zaakje bij naam noemen.
Deze correctie als eindoplossing kan overigens twee kanten uit: een avontuurlijke tweede diaspora voor de Joden.
Een derde mogelijkheid is de komst van een nieuwe Messias. Iemand die de zachte kantjes van de geloofregels in het Midden-Oosten kan halen en een religie bedenkt met nog meer bekeringsdrang.
We zullen zien.

progressief | 28-12-08 | 21:49

Faaz71 | 28-12-08 | 21:22
www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?...
judaism.about.com/od/peaceprocess/a/re...
Ik kan nog wel wat meer links geven van de agressie van hamas in het jaar voorafgaand aan de verkiezingen, hoeveel verschillende incidenten wil je hebben?
-
377 raketten over een periode van de afgelopen 6 maanden zijn afgevuurd op israel.
sderotmedia.com/bin/content.cgi?ID=207...
-
"Dit ondanks dat Hamas van te voren aangaf verregaande concessies te willen doen, zoals het permanent neerleggen van de wapens."
Ik neem aan dat je dit kan staven?.
Ik liegen? haha

repulse | 28-12-08 | 21:47

@Faaz71 | 28-12-08 | 21:22 ,
je liegt, Hamas heeft nooit gezegd permanent de wapens neer te leggen,
alleen beperkte periodes.

vander F | 28-12-08 | 21:43

Het waren juist aan Fatah gelieerde groeperingen die de strategie van aanslagen voortzetten.
Faaz71 | 28-12-08 | 21:22
Hamas trapte Fatah-leden van gebouwen, toen ze Gaza overnamen, en laat ze raketten afvuren, zogenaamd met als afzender Hamas? Grapje zeker?

zak_arme_turf | 28-12-08 | 21:34

Goed gesproken Geert Wilders.

Go Israel!

Wayan | 28-12-08 | 21:27

@ repulse,

Wat betreft die zinsnede, de PLO had precies hetzelfde in haar oprichtingsmanifest staan. Is uiteindelijk geschrapt. Na onderhandelingen...


De 'commandoposten' zoals jij het noemt, zijn overwegend politiebureaus. En ik wil niet zeuren maar die dingen staan in de meeste steden toch echt in bewoond gebied, niet in een weiland.

Faaz71 | 28-12-08 | 21:26

@ repulse,

sorry maar je lult gewoon uit je nek. Voorafgaande aan de verkiezingen hield Hamas al iets van een jaar lang een staakt-het-vuren in stand. Het waren juist aan Fatah gelieerde groeperingen die de strategie van aanslagen voortzetten.

De intentie van 'het Westen' was juist de positie van Hamas te ondergraven door haar mede regeringsverantwoordelijkheid te geven waardoor ze mede verantwoordelijk werd voor de gigantische problemen in de Palestijnse gebieden. Helaas bleek de Palestijnse bevolking zo vreselijk klaar met het volstrekt corrupte Fatah dat men massaal voor Hamas koos. Hierop besloot 'het Westen' ondanks dat er niets was af te dingen op de overwinning van Hamas, toch niet om tafel te gaan met de beweging. Dit ondanks dat Hamas van te voren aangaf verregaande concessies te willen doen, zoals het permanent neerleggen van de wapens.


Nogmaals, fuck Hamas maar feiten blijven wel feiten. En leugens leugens. En jij verteld leugens.

Faaz71 | 28-12-08 | 21:22

Qua temperament en koeltoer verschillen die Hamas Palestijnen en Marokkanen (Berbers) volgens mij niet veel van elkaar. Dan heb je een beetje een idee tegen wie Israel strijdt. Is ook handig om te weten voor de toekomstige situatie in Nederland.

quasi modo | 28-12-08 | 21:19

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 20:08
Da's de zwakte van het Westen. Willen oorlog voeren en ook nog een beetje ethisch doen (democratie gaan brengen of dat soort flauwekul).

Oorlogen zullen in de toekomst anders gaan worden, I tell you. 't Wordt weer het ouderwetse 'kill 'em all' of afvoeren in slavernij. In feite zijn er geen andere opties, wil je niet op termijn verliezen, zoals de Amerikanen in Vietnam. Onnodig verloren. Benieuwd hoe lang men er nog mee doorgaat, al die conflicten met islamieten te reduceren tot een guerrilla van arme, kansloze boerachtigen tegen dat vermaledijde Westen.

Dat Afghanistan nog inwoners telt, is me een raadsel. Dat hele MO had allang weer een Westerse kolonie moeten zijn. Godzijdank zijn er nog de Amerikanen, die niet zo tot op het bot bescheten zijn als de Europeanen, Fransen voorop, met hun bangige geëmmer over een dialoog die alleen maar tot dhimmificatie leidt.

Israël heeft, als eerder gezegd, dus ongelijk door de zaak zo lullig en kleinschalig aan te pakken. Nog één waarschuwing, lijkt me genoeg, dan is het ontruiming en inderdaad maar hoppa naar Egypte of een ander islamitisch broederprachtland. Decennia praten over vrede, hoe gek kun je zijn als je zeker weet dat de andere partij (de Palestijnen i.c.) je uiteindelijk toch alleen maar willen vernietigen.

't Wordt tijd dat Israël de Klaagmuur afbreekt en elders optrekt. In feite hoeft dat laatste niet eens, Mekka heeft er al één in de vorm van Een Grote Steen (Oh Steen, oh Heilige Steen, wat heerlijk om om U heen te lopen! Mafkezen).

nattebever | 28-12-08 | 21:18

Ach, ik had begrepen dat het goedkeuren van het opblazen van niet-militair personeel een karaktertrek was waar enkel Islamieten mee behept waren. Verrassend te zien dat het een algemeen menselijk trekje is...
Faaz71 | 28-12-08 | 20:51
Nope, commandocentra moet je sowieso maar niet zo dicht als mogelijk is tussen burgerdoelen zetten, en de Hamas 'politie' opent zonder pardon het vuur op de 1e IDF soldaat die ze tegen zouden komen, dus ach, niet-militair is beetje overdreven, zoals je wel vaker doet.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 21:18

Oja de redenen dat hamas de deur dicht gegooid kreeg was zijn eigen handvest, ik heb vanochtend al een paar leuke opmerkingen er uitgelicht ze staan op "repulse | 28-12-08 | 11:09 "
Zou jij onderhandelen met iemand die in zijn eigen handvest heeft dat hij niet zal rusten totdat je vernietigt bent? Dat je het een daad van hoogveraad vind als je jezelf uit de conflictcircel ontrekt?
Wat doen trouwens de hamas topstukken nu in egypte?
Maar hoe je het went of keert, als de palestijnse bevolking dit niet wil zullen ze hamas buiten de deur moeten zetten en het geweld afzweren. Daarna wordt er weer gepraat.

repulse | 28-12-08 | 21:16

english.aljazeera.net/news/middleeast/... @Lewis | 28-12-08 | 21:09, indeed, vandaag al eerder geplaatst, zullen zeker doden gevallen zijn, maar dat manneke op 0:20 met z'n petje nog op is een zware hoax.

gentle giant | 28-12-08 | 21:16

Faaz71 | 28-12-08 | 21:04
Juist hamas werd gedwongen om zich verkiesbaar te stellen zodat al die zielige mannetjes zelf konden kiezen wat zij wilden. Vredespad met fatah of verder gaan met juichen als hamas weer eens een raketje wegschoot.
-
Tot aan die verkiezingen was het algemeen gebruik dat hamas de raketjes schoot en de zelfmoordaanslagen pleegde en op het moment dat er wat werd gezegd was het ja maar dit zijn maar enkele terroristen zij hebben geen draagvlak onder de bevolking, israel mag niet terug slaan tegen die bevolking. Nu heeft die bevolking hamas gekozen als regering, zijn de raketjes dus regeringsbeleid en een duidelijke oorlogsdaad, waarop israel niet alleen het recht maar zelfs de plicht heeft om haar eigen onderdanen te beschermen.
-
Niet zeiken over die arme zielige hamas aanhangers, die zelf dit pad hebben gekozen! Kijk ook even hoe rustig het is op de westbank, waar fatah zelfs uitgebreid hulp krijgt van de israeli's(ook al mag ook hamas nog steeds gebruik maken van de ziekenhuizen van die verderfelijke honden, de joden.)

repulse | 28-12-08 | 21:11

Btw, 280 doden is in mijn boek massamoord.
Faaz71 | 28-12-08 | 20:38

Zullen we die cijfers nog maar even met een flinke korrel zout nemen totdat ze zijn bevestigd door objectieve bronnen? Dat gegoochel met cijfers in die contreien kennen we zo ondertussen wel.
Het lukt je trouwens aardig het topic te kapen, dat doe je op zich knap.

Lewis | 28-12-08 | 21:09

-- Maar faaz vertel me eens, is hamas democratisch gekozen?

repulse | 28-12-08 | 20:59 --

In algemeen erkend eerlijk verlopen verkiezingen zelfs. Hamas wilde niet meedoen maar zwichtte onder druk van VS en EU om daags na de overwinning de deur in het gezicht dichtgegooid te krijgen. Hoezo?

Faaz71 | 28-12-08 | 21:04

Maar faaz vertel me eens, is hamas democratisch gekozen?

repulse | 28-12-08 | 20:59

Faaz71 | 28-12-08 | 20:51
Rofl iemand die propalestijns is en dan over ethiek begint te kazen...

repulse | 28-12-08 | 20:57

@Faaz71 | 28-12-08 | 20:38 ,
Bij Taba ja, Raffa niet.

vander F | 28-12-08 | 20:51

@ zak turf,

Ach, ik had begrepen dat het goedkeuren van het opblazen van niet-militair personeel een karaktertrek was waar enkel Islamieten mee behept waren. Verrassend te zien dat het een algemeen menselijk trekje is...

Faaz71 | 28-12-08 | 20:51

Btw, 280 doden is in mijn boek massamoord.
Faaz71 | 28-12-08 | 20:38
Wel als ik een cruise-schip kaap of zo, en iedereen over de kling jaag. Of met zooitje AK-47's hotels afga en iedereen afschiet die een bepaald paspoort heeft.
Da's massamoord. Een zooitje gasten in uniform die allemaal roepen dat ze tot de dood toe vechten die tegen een bom of raket aanlopen voor de verandering, noem ik geen massamoord, maar gewoon casualties of war.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 20:43

-- "Faaz71 | 28-12-08 | 19:57
Bestand opzeggen en paar duizend raketten is niet duidelijk genoeg voor je? Ga toch fietsen, pretletter. Als ik dat met oud en nieuw met vuurwerk en je huis flik, storm je ook naar buiten, schijnheil.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 20:00"--


Vermoed dat als ik je de dagen voorafgaand om de haverklap in elkaar geschopt had, je sullen gejat en je had proberen uit te hongeren, de meeste mensen wel begrip voor je actie zouden hebben...

Btw, 280 doden is in mijn boek massamoord.


@ vander F,

Egypte is idd de fysieke macht aan de grond maar daarom heeft Israël nog wel beslissende zeggenschap over het al dan niet openen van de grenspost.

Faaz71 | 28-12-08 | 20:38

@mezelf
meh, men schijnt beide spellingen te gebruiken of zo... heet echt Staf.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 20:38

bottehond | 28-12-08 | 20:30
Iemand bezig geweest met de wiki pagina van Stef Depla, zie ik...
nl.wikipedia.org/wiki/Staf_Depla
*proest*

zak_arme_turf | 28-12-08 | 20:34

Aussie | 28-12-08 | 20:28

Yep, die smeerlap wilde zelfs de associatieverdragen met Israel opzeggen.

bottehond | 28-12-08 | 20:30

@bottehond | 28-12-08 | 20:23
Martijn van Dam? Die drinkt toch kopjes thee met Hamas?

Aussie | 28-12-08 | 20:28

BaronVon Fappenstein | 28-12-08 | 20:11

Rare obsessie met onpartijdigheid heb je.

bottehond | 28-12-08 | 20:24

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 20:08
Ook een guerrilla macht is makkelijk te verslaan, alleen je zal naar buiten duidelijk moeten maken dat die "onschuldige" burgers niet onschuldig zijn. Zij zijn degen uit wie de guerrilla's hun nieuwe troepen krijgen, die hun wapens verbergen, die voedsel ter beschikking stellen. Zonder die steun is geen enkel guerillastrijd mogenlijk.

repulse | 28-12-08 | 20:23

CoffeePatch | 28-12-08 | 19:54
Geweldig. Objectieve commentaren, speels waar het kan, kritisch waar het moet. Opbouwend en leerzaam en, inderdaad, aanvullend op het al zo interessante en objectieve verhaal van Anja.
Geheel in de lijn met haar partij, Jan hield ook al zo van inspraak en kritische noten.

spanarchist | 28-12-08 | 20:21

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 28-12-08 | 20:11

Fleauxe | 28-12-08 | 12:20
Sorry voor de late reaktie maar de moeizame strijd tegen Hezbollah bewees precies wat ik dikwijls op ander topics beweerd heb en dat is dat een regulier leger niet op min of meer "beschaafde" * kuch * wijze de strijd tegen een niets ontziende guerilla mach kan winnen. Natuurlijk kunnen de Israeli's alle reguliere strijdkrachten in de regio aan maar dat zijn hun tegenstanders niet. Wél Hamas, Hezbollah en zelfmoordterroristen. En die laten zich nauwelijks met min of meer geaccepteerde methoden bestrijden.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 20:08

@BaronVon Fappenstein | 28-12-08 | 20:06 ,
de agenda van Hamas is bekend hoor.

vander F | 28-12-08 | 20:07

@Faaz71 | 28-12-08 | 19:37 ,
'Egypte is alleen in naam baas over de grenspost bij Raffah.'

Wat doet het Egyptische leger daar dan?

En de grenspost Taba is ook Israëlisch?

*kijkt nog eens naar aldaar verkregen transit visum voor Egypte*

vander F | 28-12-08 | 20:07

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 28-12-08 | 20:06

Wat ik heel erg leuk aan Wilders vind is dat hij het spiegelbeeld is van politiek correct Nederland. Linksch heeft dan ook nog eens de pech dat Geert bijzonder uitgekookt is.

Jeremia | 28-12-08 | 20:06

@Faaz71 | 28-12-08 | 19:56
Hamas is de target. Dat weet je best. Dat Hamas op dit moment massaal wordt uitgemoord is een prima ontwikkeling. Dat daarbij sporadisch onschuldige slachtoffers vallen is verschrikkelijk, maar niet te voorkomen. De geallieerden hebben Eindhoven ook gebombardeerd en ik ben ze er nog elke dag dankbaar voor.

tipo | 28-12-08 | 20:03

De Palestijnen de Sinai in drijven heeft alleen zin als er werkelijk helemaal niets meer te halen valt voor Israël op diplomatiek gebied. Bovendien zou het binnenkort wel eens zo kunnen zijn dat Israël letterlijk om haar voortbestaan moet gaan vechten. En dat zal vele moslims het leven kosten. De mening van linksch Nederland doet in deze gelukkig niet terzake. Een Driss van Agt mag zichzelf bijvoorbeeld dan wel heel erg belangrijk vinden, meer dan een zeer beperkt aantal seniele fans heeft die man natuurlijk ook niet. Israël moet op eigen inzicht handelen want de joodse staat heeft in de wereld alleen maar te maken met vijanden en stuurlui die aan de wal staan.

Jeremia | 28-12-08 | 20:02

Faaz71 | 28-12-08 | 19:57
Bestand opzeggen en paar duizend raketten is niet duidelijk genoeg voor je? Ga toch fietsen, pretletter. Als ik dat met oud en nieuw met vuurwerk en je huis flik, storm je ook naar buiten, schijnheil.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 20:00

geen idee wat je probeert te zeggen. Probeer het nog eens in volzinnen.
Faaz71 | 28-12-08 | 19:55
Hmm, geen goed verstaander, dus. Massamoord klinkt wel lekker dramatisch, maar is behoorlijk overdreven.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 19:59

Faaz71 | 28-12-08 | 19:55 En wat is jouw bron dan wel niet? Al Manar TV? Had je ook kunnen weten van die verkiezingen...

campion | 28-12-08 | 19:57

@ campion,

En dus heeft Hamas gevraagd Gaza te bestoken? Of wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Faaz71 | 28-12-08 | 19:57

@ tipo,

Er zit nog wel wat ruimte tussen niets doen en massamoord...

Faaz71 | 28-12-08 | 19:56

Faaz71 | 28-12-08 | 19:36 Goh, alleen Israel heeft binnenkort verkiezingen? Ik dacht de Palestijnen ook...

campion | 28-12-08 | 19:56

@ dr.spin007,

Niet zwart/wit is niet helder?


Btw, het bestand werd op 4 november dit jaar als eerste geschonden door Israel. Daarnaast heeft Israël in de maanden dat het standhield niets gedaan om de situatie te verbeteren. Sterker, men draaide de duimschroeven alleen maar verder aan. Zoals je had kunnen weten als GS niet je enige bron van info was geweest...


@ zak turf,


geen idee wat je probeert te zeggen. Probeer het nog eens in volzinnen.

Faaz71 | 28-12-08 | 19:55

De spelregels van Anja:
"Het criterium is niet of ik het met je mening eens bent, maar of het iets bijdraagt. Is het interessant, is het een nieuw argument, vult het iets aan dat we niet al weten."
Dus laat Anja alleen de volgende reacties toe:
- Goeie samenvatting Anja.
- Hier is niets meer aan toe te voegen,Anja.
- Het is verschrikkelijk wat er gebeurt
- Met dit artikel, sla je de spijker op z’n kop!
-...
( anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/12/28... )

CoffeePatch | 28-12-08 | 19:54

@Faaz71 | 28-12-08 | 19:37
Dus Israel had geweldloos toe moeten kijken hoe Hamas een leger traint, de sharia invoert, wapens aanvoert en de Gazastrook naar de Fhilistijnen (sic) helpt met steun van islamisten? Vreemde gedachte.

tipo | 28-12-08 | 19:53

@mezelf | 28-12-08 | 19:49
Grrr. Ik had 'm al, die frontpage teller update is traaaaaag.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 19:52

Geert +100

Alco | 28-12-08 | 19:50

Mil!

zak_arme_turf | 28-12-08 | 19:49

mark twain | 28-12-08 | 19:39 Jep en die kunnen dat dan overal waar ze willen aanhangig maken, uitventen, aandacht voor vragen, in politiek en media betuigen. En de vuile was buitenhangen. Hetgeen de wereld, juist van daar uit, nóg meer anti-Israelammunitie geeft. Maar exact dát, is het verschil met de andere kant van het hek. Als er al Palestijnse vredesactivisten zijn (meeste christenen) moeten die van hun eigen volk vrezen voor hun leven.

campion | 28-12-08 | 19:48

1000 :)

bombarderen die troep daarrrr

Stampert | 28-12-08 | 19:48

Meulenbelt is mans genoeg... hihi, de woordspeling alleen al. Niettemin kom jij nog steeds niet helder voor jouw standpunten uit Faaz en dat stelt me teleur.

De reden voor de vergelding door Israël is vooralsnog het eenzijdig opzeggen van het bestand en de verwerpelijke raketaanvallen op Israël. Dát is verwerpelijk en wordt steeds maar weer verzwegen.

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:47

massamoord
Faaz71 | 28-12-08 | 19:37
genocide, toch? Je vergat 'laf' en 'onschuldige burgers' - ohnee, was aangekondigd, en bijna allemaal een uniform aan.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 19:47

@ mark twain | 28-12-08 | 19:39
Waarschijnlijk mensen die niet WOII hebben meegemaakt. Of '56. Of '67. Of '73 Of...
Vrede met Hamas is niet mogelijk. Een ieder die de haatzaaierij in de Arabische wereld wel eens met eigen ogen heeft gezien die weet dat.
Behalve linkse Europeanen. Maar die maken dan ook een hobby van "appeasen"...

ekimov | 28-12-08 | 19:45

@ NoMminister 19:07

Je zult er verbaasd over zijn, maar ook in Israel zijn er mensen , die de huidige acties onverstandig en disproportioneel vinden. Ik heb zo het vermoeden dat
dit geen policor types zijn of andersoortige linksmensen. Ik zou dus maar niet
zo schreeuwen, als ik jou was.

mark twain | 28-12-08 | 19:39

Moet ik dat echt twee keer lezen Faaz?

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:38

@ dr.spin007,

Grote jongen hoor, internet-hooligan-homo.
Meulenbelt vat ik maar op als een compliment. Zij is iig mans genoeg om daar te plekke haar idealen om te zetten in daden. Of ik altijd met haar eens ben is twee maar ik kan me voorstellen dat geconfronteerd met werkelijke situatie je standpunten wat verharden. (al leidt, afgaande op deze site, ook een kantooromgeving al snel tot een zeer verwrongen kijk op de werkelijkheid.)


Egypte is alleen in naam baas over de grenspost bij Raffah. In de praktijk en als voorwaarde voor het teruggeven van de Sinai heeft Israel een beslissende stem over het reilen en zeilen aldaar. Verder is het regime Mubarak geheel afhankelijk van geldelijke steun uit de VS en in mindere mate Europa. En de VS is weer de beste bondgenoot van Israël. Ook op die wijze heeft Israël dus invloed op het beleid van Egypte. Komt tot slot nog bij dat Egypte niet zit te wachten op een extremistische organisatie als Hamas daar het intern al voldoende problemen heeft met radicale groeperingen.

Dat Hamas de gewonden niet naar Egypte vervoerd heeft behalve praktische redenen idd zeer waarschijnlijk ook een propaganda-technische achtergrond. Verachtelijk. Maar dat is Hamas, zoals ik al gezegd had. Maar dat is de junta in Tel Aviv niet minder. (een belangrijke reden voor deze slachting zijn de verkiezingen in Israël in februari waarin de huidige leiders ver achter liepen op Netanyahu. Peilingen als reden voor massamoord. Hoe verachtelijk wil je het hebben...)

Faaz71 | 28-12-08 | 19:37

@ dr.spin007,

Grote jongen hoor, internet-hooligan-homo.
Meulenbelt vat ik maar op als een compliment. Zij is iig mans genoeg om daar te plekke haar idealen om te zetten in daden. Of ik altijd met haar eens ben is twee maar ik kan me voorstellen dat geconfronteerd met werkelijke situatie je standpunten wat verharden. (al leidt, afgaande op deze site, ook een kantooromgeving al snel tot een zeer verwrongen kijk op de werkelijkheid.)


Egypte is alleen in naam baas over de grenspost bij Raffah. In de praktijk en als voorwaarde voor het teruggeven van de Sinai heeft Israel een beslissende stem over het reilen en zeilen aldaar. Verder is het regime Mubarak geheel afhankelijk van geldelijke steun uit de VS en in mindere mate Europa. En de VS is weer de beste bondgenoot van Israël. Ook op die wijze heeft Israël dus invloed op het beleid van Egypte. Komt tot slot nog bij dat Egypte niet zit te wachten op een extremistische organisatie als Hamas daar het intern al voldoende problemen heeft met radicale groeperingen.

Dat Hamas de gewonden niet naar Egypte vervoerd heeft behalve praktische redenen idd zeer waarschijnlijk ook een propaganda-technische achtergrond. Verachtelijk. Maar dat is Hamas, zoals ik al gezegd had. Maar dat is de junta in Tel Aviv niet minder. (een belangrijke reden voor deze slachting zijn de verkiezingen in Israel in februari waarin de huidige leiders ver achter liepen op Netanyahu. Peilingen als reden voor massamoord. Hoe verachtelijk wil je het hebben...)

Faaz71 | 28-12-08 | 19:36

Zit Faaz met zijn kont naar Mekka of zo? Hij is zo stil.

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:32

*1000+ comments voorspelt*

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:31

OudeLul | 28-12-08 | 19:24
Is niet erg hoor... wij discrimineren niet op basis van opleiding.

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:25

( hmm? wat? o, ik ben per abuis in een forum voor hoogopgeleiden terecht gekomen ) sorry mensen...

OudeLul | 28-12-08 | 19:24

jacques4431 | 28-12-08 | 19:19
Het was een briljante zet. De Joodse volk met hun oorspronkelijke religie zouden sowieso de leiding in het Midden Oosten weer moeten hebben in plaats van die surogaatmohammedanen.

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:23

tipo | 28-12-08 | 19:16
Voila. Dat bedoel ik maar. En samen met die linkse fascisten geven ze de Joden de schuld. Makkelijk, klein clubje, gemakkelijk uit te roeien. Verwerpelijke ratten zijn het, die mohammedanen.

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:21

Stichting van de staat Israel was een historische fout. Iedereen weet het, niemand durft het toe te geven.

jacques4431 | 28-12-08 | 19:19

Faaz71 | 28-12-08 | 19:13
Maar vind jij wel dat de islam achter elke voordeur moet komen?

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:18

Faaz71 | 28-12-08 | 19:13
Oja? En hoe zit het dan met Egypte? De Gazastrook grenst toch ook aan Egypte? En waarom mogen die gewonde mohammedaanse varkens uit Gaza dan niet naar Egypte van hun Hamas leiders? Omdat ze slachtoffers nodig hebben? Omdat Hamas doden nodig heeft voor hun agitprop? Dacht het wel hè?

Vertel mij een beetje hoe de wereld in elkaar zit, achterlijke geitenneuker. Viezerik. Brrrr... hoe durf je die verwerpelijke monsters de hand boven het hoofd te houden. Meulenbeltje.

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:18

@Faaz71 | 28-12-08 | 18:59
Als die Palastijnen nadenken, dan weten ze dat hun grootste vijand het moslimbroederschap is. Dankzij het moslimbroederschap zijn 1,5 miljoen Palastijnen gijzelaar geworden van Saudi-Arabische Fatwa-predikers en de terroristische Egyptische oppositie. Dankzij het moslimbroederschap komt er geen oplossing, behalve geweld in Gaza. Israel heeft daar niks mee te maken, Egypte heeft daar niks mee te maken. Zij reageren enkel op provocaties en verdedigen zichzelf. Je blaft tegen de verkeerde boom.

tipo | 28-12-08 | 19:16

-- "En wat vind jij van die genocide Faaz?

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:08"--


Wat ik, ongeacht hun religie, van elke slachting onder onschuldige burgers vind, walgelijk.

Faaz71 | 28-12-08 | 19:16

Jan Maorijnissen heeft ook een reaktie achtergelaten op het meulenbelt-blog :http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/12/28/de-nieuwe-mythe/#comments

de Bree | 28-12-08 | 19:13

@ dr.spin007,

Gaza is een openluchtgevangenis volledig afgesloten van de buitenwereld waarvan de grenzen en luchtruim onder totale controle van Israël staan. De hoge commissaris voor de mensenrechten van de VN heeft het optreden van Israël er al enkele malen van beticht een genocidaal karakter te hebben. Dus, ja, van Israëlische onderdrukking is hier wel sprake ja.

Please, lutser, lul niet als je niets weet. Van Gaza weet je net weinig als van de Armeense genocide of de opvattingen van Israël daarover. (dat moet toch lullig voor je zijn, mij die vraag stellen niet wetende wat je holmaten uit Tel Aviv er van vinden).

Faaz71 | 28-12-08 | 19:13

@F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:32
Uit de afwezigheid van een babyhoofdje bij mijn reaguursel kun je opmaken dat ik hier vandaag niet voor het eerst kom. De toon van het stukje van Brusselmans lijkt me niet mis te verstaan. Zie ook de door hem meegeleverde links met 'Officiële doelwitpropaganda' en de links met huilie-huilie-foto's onder het kopje 'resultaat'. Brusselmans is een antisemiet pure and simple.

Hetze Haatstra | 28-12-08 | 19:11

Faaz71 | 28-12-08 | 19:06
En wat vind jij van die genocide Faaz?

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:08

bottehond | 28-12-08 | 18:56
Demografische oorlogsvoering dus, zoals het in mindere mate hier ook wordt toegepast. Ik ben benieuwd hoe ze dat intern zullen gaan oplossen.

tasmaniandevil | 28-12-08 | 19:07

Ze hebben nu geld voor destructievere wapens, da's het hele eieren eten. En dat Israel is opgericht komt ze ook wel leuk uit.
Shalome | 28-12-08 | 11:53

KO! Spijker en kop, in 1 keer goed. Dat is precies de situatie mijns inziens, maar daarmee is het probleem er wel. En houdt het dus ook niet op. Zeker niet als allerlei links (= o.a. zwak en/of dom = zielig) policor tuig (Van Agt incluis) het te pas en vooral te onp-as voor die domme agressieve klojo's opneemt, omdat ze er, GOD BETERT HET, wat mee menen te hebben. Wat is een raadsel, hun commentaar is gericht op Israel, hetgeen lekker makkelijk is. Beetje symphatiseren met de verkrachter en als het bij een poging blijft omdat de betreffende dame wat handiger en sterker is dan verwacht, dan huilen als ze een dikke schop in zijn kloten geeft. Wetende dat de volgende pogign tot alweer in hun hoofd speelt. No mercy, mijn verantwoordelijkheid. No problem.

NoMinister | 28-12-08 | 19:07

-- "En oja Faaz, leg nog eens uit wat er na de eerste wereldoorlog met de Armeniërs is gebeurd?

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:45 "--

volgens mij een genocide. Volgens Tel Aviv niet trouwens. Israël erkend die genocide namelijk niet. (waar je Wilders dan plotseling weer niet over hoort, maar dat terzijde.)

Faaz71 | 28-12-08 | 19:06

Faaz71 | 28-12-08 | 18:59
Wat lul jij nou? Gaza wordt niet onderdrukt vanuit Israël. Die uitzichtsloze situatie wordt door de Palestijnse varkens kunstmatig in leven gehouden. De Palestijnen worden bovendien door de rest van de mohammedaanse wereld geslachtofferd om de strijd tegen de Joden te vergoelijken en te legitimeren.

dr.spin007 | 28-12-08 | 19:05

de puissant rijke Saoedi-Arabische olieprinsen geven liever tientallen miljoenen dollars uit in de casino's van Marbella en Monte Carlo en financieren de Saoedische salafisten liever de bouw van moskeeën in Europa dan de bouw van scholen, universiteiten, ziekenhuizen en infrastructuur voor hun "broeders" in Gaza en West-Bank. Hun Palestijnse broeders interesseren hen geen moer. Een gemiddeld seculier israelisch gezin heeft twee à drie kinderen, de Palestijnen hebben per gezin 6 tot acht kinderen daarmee hun eigen probleem almaar vergrotend.

Jan Boule | 28-12-08 | 19:03

Faaz71 | 28-12-08 | 18:59
Wie heeft het over een hogere macht, als terugverovering van land dat eens onder Islam viel, verplicht is. Zeker als het een voormalig kalifaat is, ligt dat heel dun onder de oppervlakte, en overstijgt nationalisme.
www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archive...

zak_arme_turf | 28-12-08 | 19:02

@botte,

Hamas en Hezbollah zijn verachtelijk in hun ideologie. Fascistisch dekt de lading aardig. Heb ik eerder gezegd maar wil het best herhalen. Toch ligt mijn sympathie, zover je daarvan kunt spreken, in dit conflict eerder bij hen dan bij de bezetter. En voor je weer uit de bocht schiet. In WO2 waren het vaak communisten die vooraf gingen in de strijd tegen de mof. Is een ideologie waar ik ook niets van moet hebben maar daarom acht ik hun verzet tegen de Duitser nog wel volkomen gelegitimeerd.

Dat je deze situatie weer weet te verbinden met de vermeende aard van de Islam is niet verbazend maar wel tekenend voor de tunnel waar jouw denkraam zich in bevindt. Kolere wat een kortzichtigheid om dit op de inborst van een religie te schuiven. Nederland heeft vijf jaar van bezetting meegemaakt en daar lullen we nu nog over. In Gaza leven mensen al meer dan veertig jaar onder zware onderdrukking. Enig idee wat opgroeien in een zo uitzichtloze situatie doet met een mens. Ze hebben Allah daar misschien nodig om te overleven maar echt niet om Israël te haten. Daar heeft de aardse werkelijkheid ze meer dan genoeg reden voor geven. Daar hebben ze echt geen hogere macht voor nodig.

Faaz71 | 28-12-08 | 18:59

Ongelikte Beer | 28-12-08 | 18:49
Was nog geintje vergeleken met India:
The Marxists and Seculars have created the myth that Muslim rulers were tolerant. They deny that there was mass temple destruction and mass Killing of Hindus. But, Dr.Koenraad Elst in his book “Negationism in India Concealing the record of Islam”3 writes- “The Muslim conquests, down to the 16th century, were for the Hindus a pure struggle of life and death. Entire cities were burnt down and the populations massacred, with hundreds of thousands killed in every campaign, and similar numbers deported as slaves. Every new invader made (often literally) his hills of Hindus skulls. Thus, the conquest of Afghanistan in the year 1000 was followed by the annihilation of the Hindu population; the region is still called the Hindu Kush, i.e. Hindu slaughter. The Bahmani sultans (1347-1480) in central India made it a rule to kill 100,000 captives in a single day, and many more on other occasions. The conquest of the Vijayanagar empire in 1564 left the capital plus large areas of Karnataka depopulated. And so on.”
www.ivarta.com/columns/070709-Muslim-D...
Tot wel 100.000 burgers PER DAG werden er vermoord. Moslims zijn zo liev.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 18:54

De arabische Israeliers worden ook opstandig. Toch opvallend dat je er zo weinig van hoort terwijl ze een substantieel percentage van de bevolking uitmaken.
www.haaretz.com/hasen/spages/1050645.h...

tasmaniandevil | 28-12-08 | 18:50

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 28-12-08 | 18:49

-weggejorist-

Cuypers | 28-12-08 | 18:48

En oja Faaz, leg nog eens uit wat er na de eerste wereldoorlog met de Armeniërs is gebeurd?

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:45

@Flashheart

We hebben een verbond.
De laatste tijd is ze wel 'iets' bol in haar gezicht.
maar een beetje Hamas en Quassam stress doet wonderen. Hoe komt deze jodin eigenlijk aan blauwe ogen?

vinque | 28-12-08 | 18:45

Faaz71 | 28-12-08 | 18:38
Ik wil weten wat jouw achtergrond is, qua religie. Verder interesseer je mij geen ruk. Mijn vrouw zegt overigens zojuist dat ik geen homo ben en zij heeft altijd gelijk.
Nu verder niet zo gevat doen. Moet ik jou gewoon een achterlijke mohammedaan vinden of niet? Dat is de vraag waar ik mee worstel. Geloof je echt dat allah bestaat?

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:45

Westerlingen beginnen Israel te begrijpen nu ze zelf ook ondervinden wat de religie van de vrede zoal toevoegt aan een land.
bottehond | 28-12-08 | 18:42
images2-telegraaf.nl/multimedia/archiv...
Is toch vetkewl zo'n groene bodybag, zeg nou zelf. En eindelijk een publiek dat je begrijpt.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 18:44

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 28-12-08 | 18:43

Faaz71 | 28-12-08 | 18:31

Je noemt Israel fascistisch. Hoe zit het met Hizbollah en Hamas, Faaz. Wordt het te moelijk?

Overigens goed en bemoedigend om te merken dat de hoogtijdagen van het modieuze Israelbashen voorbij zijn. Westerlingen beginnen Israel te begrijpen nu ze zelf ook ondervinden wat de religie van de vrede zoal toevoegt aan een land.

bottehond | 28-12-08 | 18:42

Op de site van SP kamerlid Anja Meulenbelt wordt je 'tegengeluid' er binnen een minuut van afgehaald.. heel objectief partijtje is dat..

Robert2000 | 28-12-08 | 18:39

@ dr.spin007,

Wat moet je van me dan? Prima als je op mannen valt maar dat is een interesse die ik niet deel. Dus sorry, hier wilde ik het graag bij laten. Maar niet getreurd hoor, je ontmoet vast nog wel eens iemand...

Faaz71 | 28-12-08 | 18:38

lol @ 'gematigde krachten binnen Hamas'
.
*meedenkt: 'Gematigde krachten binnen de Schutzstaffel, Gematigde krachten binnen de Sturmabteilung' *

tipo | 28-12-08 | 18:38

Het grijze gebied van wat verstandig is..

In Israel leven moslims en Arabieren met meer rechten dan in het gemiddelde Arabische land, zij kennen welvaart, vrijheid, democratie en een rechtsorde met ombudsman. Zoals bij ons, zelden zijn zij ontevreden, gewelddadig, laat staan radicaal.

Egypte wil de mensen uit de Gazastrook niet, het land heeft geen zin in de radicale elementen waarmee het zelf te vaak problemen had. Egypte is islamitisch.. maar wil ze niet.

Waarom legt de wereldgemeenschap Israel dan verantwoordelijkheid op voor die mensen? Omdat het als westers georienteerde natie de verstandigste hoort te zijn. Maar wel in een volstrekt andere wereld namelijk het Midden-Oosten waar iemand die Joodse kinderen doodschiet een held is.

Er worden nergens ter wereld zoveel kinderen geboren als op de gazastrook, niet echt het 'concentratiekamp' dus zoals socialisten ons hier willen doen geloven. Haat en geweld is het pad dat Hamas kiest en veel kinderen maken is een soort AK47 gericht op Israel.

Ooit bestond een groot deel van 'Palestina' (toen heette het zo doordat dat de Romeinse, Turkse en Engelse bezetter goed uitkwam, afgeleid van Syria Palestinia, alsof de Filistijnen nooit door de Joden verjaagd zijn) uit land waar Joden en Arabieren (merendeels Christelijk) samenwoonden, pas na de irrigatie van de woestijngebieden door de Joden kwamen er uit de gehele Islamitische wereld moslims naar die contreien: het aantal moslims steeg vanaf 1920 in drie jaar met 90%! Mohammed liet zijn volgelingen naar Jeruzalem bidden niet naar mekka, in een poging de Joden te bekeren. Dit gebeurde niet, ook niet toen Mohammed met zijn 'gevleugelde paard' uit Jeruzalem was opgestegen.. Aldus de Koran. (als ik zoiets zou zien was ik verkocht).. Sindsdien is het volk van het boek vervloekt, in Bagdad werd dan ook voor het eerst de Jodenster in gebruik genomen bijvoorbeeld.

Waarom dit allemaal relevant is? In het Midden-Oosten duurt de geschiedenis langer dan hier. In Israel hebben ze een elektriciteits opwekkende snelweg ontwikkeld, aan de andere kant van de jordaan rijden ze nog met paard en wagen.

Israel is niet de verstandigste, kan dat ook niet zijn of het zich veroorloven. Wanneer Hamas een stelling aan het bouwen is voor het afschieten van een raket door Iran/Hizbollah ontwikkeld model: hoe lang moeten ze dan wachten met ingrijpen? Toen de Gazastrook open ging aan Egyptische kant werden er meteen nieuwe wapens ingevoerd. Dat is de realiteit.

Haat en rede liggen tegenover elkaar.

Robert2000 | 28-12-08 | 18:37

Livni?
Ik zou haar doen!

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:37

Faaz71 | 28-12-08 | 18:31
Vertel nou eens wat jouw religieuze achtergrond is?

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:36

Gaza, december 2008

Het parlement van Gaza keurde onlangs een radicale islamitische wet goed, waarmee hand afhakken en doodstraf in Gaza mogelijk worden. Dat bericht de Arabische krant al-Hayat.
Ieder die een wapen opneemt tegen Palestina of die de Palestijnse belangen verkwanselt bij onderhandelingen, wacht met deze nieuwe wet de doodstraf. In artikel 84 staat dat iedereen die wijn drinkt, publiekelijk veertig zweepslagen krijgt. Daarna wacht de zondaar 3 maanden cel.
Met de zweep krijgt ook ieder die aan kansspelen doet of het geloof beledigt. Bij dieven wordt een hand afgehakt.
De wet werd aangenomen tijdens een zitting waar slecht drie parlementleden aanwezig waren. Deze stemden alledrie voor de wet.

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:34

@vinque | 28-12-08 | 18:29
Ik dacht dat ik de enige was, ze is inderdaad best lekker en nog slim ook.

Flashheart | 28-12-08 | 18:32

@ botte,
ik verschuil me nergens achter, heb niets met Hamas en het enige imaginaire hier is jouw kennis van zaken.

Faaz71 | 28-12-08 | 18:31

Faaz71 | 28-12-08 | 18:28
Gematigde krachten binnen de Hamas zijn nog altijd smeerlappen.
Maar zeg nu eens zelf waar je vandaan komt want dat lees ik niet.

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:30

@superjan

Ja maar ik zit een machtig mooi oerhollands boek te lezen: Boven is het stil.

Egypte begrijpt ook wel dat met Hamas het nooit wat wordt. Die Livni (arische blauwe ogen) die ik ook nog eens een redelijk geile stoot acht heeft dat geregeld van de week.

Geen enkele Arabische regering zit feitelijk te wachten op dat radicale gezeik van de baarden.

vinque | 28-12-08 | 18:29

ethan_joy | 28-12-08 | 18:24
Maar dat geven ze natuurlijk niet toe. Het komt ook omdat de geitenneukers niet mogen kutneuken (met maagden) maar wel mogen kontneuken. Om alle schijn van verwarring te voorkomen, kontneuken ze liever met mannetjes.

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:28

@ superjan,

En als we die erkend hadden en de onderhandelingen waren aangegaan, had het hier niet tot hoeven komen. Maar ipv daarvan hebben we ze van dag een buitenspel gezet. Nogal ironisch als je bedenkt dat Hamas niet aan de verkiezingen mee wilde doen maar onder zware druk van Europa en de VS uiteindelijk zwichtte. Om meteen na hun overwinning de deur in hun gezicht gegooid te krijgen. En zoals dat gaat, ging dat ten koste van de gematigde krachten binnen Hamas ten faveure van de psychoten. Tel uit je winst.

Faaz71 | 28-12-08 | 18:28

@superjan | 28-12-08 | 18:16: Ze is de belichaming van ' eng links' . Wel oproepen tot dialoog maar ondertussen dissidenten zo snel mogelijk de mond snoeren.
En dat zit in de Eerste-Kamer.

Fleauxe | 28-12-08 | 18:26

Faaz71 | 28-12-08 | 18:17

Je verschuilt achter imaginaire beregen dooie palestijnen. Wil je beweren dat je Hamas niet steunt?

bottehond | 28-12-08 | 18:24

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:22 faaz is dat zo?

ethan_joy | 28-12-08 | 18:24

Faaz71 | 28-12-08 | 18:11
Mooi, die verontwaardiging over Israel.
Laten we ons eerst maar eens druk maken over de misstanden in de buurlanden. Veel racistischer en misdadiger dan Israel. Je kan beter als Palestijn in Israel wonen dan als Jood in SA of Iran, bijvoorbeeld.
Overigens hèbben de Palestijnen praktisch een eigen staat zonder bezetting. Ipv die op te bouwen hebben ze het druk met raketten afschieten op Israel en elkaar. Sukkels.

ekimov | 28-12-08 | 18:22

Als die zeug echt ballen heeft, levert ze haar 0031 paspoort in. Het zou me overigens niets verbazen als "ze" inderdaad ballen zou hebben. Ze heeft tenslotte ook een snor. Dat past dan weer goed bij de verborgen sexuele voorkeur van menig mohammedaan. Ik heb begrepen dat meer dan 70% van de mohammedaanse mannen het regelmatig met andere kerels doen.

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:22

@Faaz71 | 28-12-08 | 18:17
De meeste Gaza-strippers zullen dolgelukkig zijn, zodra de Hamas-leden zijn weggebombardeerd. Israel neemt het juist op voor de normale Gaza-stripper. Ze hebben hun eigen kolonisten met geweld teruggefloten en vermoorden nu de tirannen van de Gaza-Strip. Ze mogen in Israelische ziekenhuizen liggen en Israelische voedselhulp aannemen. Maar nu moet Hamas even eerst dood. Wat willen de normale Gaza-strippers nog meer?

tipo | 28-12-08 | 18:22

Ach, het is allemaal zo simpel (of zou het moeten zijn):
1) Gazastrook wordt door de palestijnen opgegeven en bij Israel gevoegd, palestijnen verkassen naar Westbank
2) Westbank uitbreiden met een deel van Jordanië
3) alle joodse kolonisten weghalen uit de Westbank
4) Jeruzalem onder VN-bestuur plaatsen

Aardappeleter | 28-12-08 | 18:21

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:15 die trolhoer is getrouwd met n palestijn, dus heeft het een palestijns paspoort. dan moet het toch mogelijk het nederlandse af te pakken van die zeug

ethan_joy | 28-12-08 | 18:20

dat versatandige was uiteraard een vertyping (wel aardig overigens...). Ik bedoelde uiteraard "verstandig".

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:19

@faaz71> de gewone burger van Gaza heeft Hamas als wettige overheid gekozen. dus.

superjan | 28-12-08 | 18:18

Ik ben nog nooit een versatandige mohammedaan tegengekomen Faaz.

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:17

@ botte,

ik neem het niet op voor Hamas, ik neem het op voor de gewone inwoner van Gaza. Zij die werkelijk de lul zijn in dit spel van kwade geesten en waartegen Israël oorlogsmisdaad na oorlogsmisdaad begaat.

Faaz71 | 28-12-08 | 18:17

superjan | 28-12-08 | 18:12
Tja, met zulke vrienden....

zak_arme_turf | 28-12-08 | 18:16

@fleauxe> het ergert me echt enorm dat die takkentrol wel al dat slijmerij laat staan, maar alles dat niet meejuicht of mee huilt, direct wegsaneert als een kleien mevrouw goebbels. Zou wellicht goed zijn om eens in mevrouw haar doopceel te duiken. want er is volgens mij genoeg om haar op politiek correcte wijze te slopen.

superjan | 28-12-08 | 18:16

WoodSide City | 28-12-08 | 18:14
Ja... sorry, ergens heb je best wel gelijk.

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:15

Meulenbelt is een fascistenhoer. Moet je nu toch eens kijken: 4 reacties op haar armzalige logje en alle 4 zijn het roerend met haar eens. Het is maar goed dat Meulenbelt niet de beschikking heeft over Zyklon-B.

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:15

@ dr.spin007 : is een belediging voor Helmonders. Beter is ze zijn de schoenen van Helmonders, kunnen ze meteen gaan gooien naar Boesj.

WoodSide City | 28-12-08 | 18:14

@ botte, wederom,

Mooie quote, wat is je punt?

Ben niet tegen Israël op zich, wel tegen de beginselen waarop het gestoeld is. Ben geen voorstander van racisme en Israël is gebaseerd op een racistisch beginsel dat de ene mens (jood) meer rechten geeft dan de ander (niet-jood). Gelukkig is dat een discussie die ook in Israël steeds indringender gevoerd wordt nu de demografische ontwikkeling dat concept steeds verder onder druk zet. Voor de rest heb ik geen problemen met Israël als staat.

Mijn probleem ligt bij de bezetting en de aard daarvan. Israël voert al meer dan veertig jaar een misdadig beleid in de bezette gebieden. De bezetting gaat gepaard met voortdurende vernederingen, voortdurende rechteloosheid en voortdurend geweld. Daar verzet ik me tegen. En als dat verzet me op een lijn zet met sommige Moslims, prima. Ook onder hen vind je verstandige mensen. Al zou je dat uit jouw reacties hier niet kunnen vermoeden.

Faaz71 | 28-12-08 | 18:11

Ah, vers van SpitsNieuws.nl. Quote:
-
"In een stadion in de zuidelijke plaats Rafah knielden duizenden Palestijnen voor vijftien lichamen die op het veld waren geplaatst. De meeste van deze slachtoffers behoorden tot de militaire tak van Hamas, de Izz al-Din al Qassam Brigades."
-
Dat de pro-palestina lutsers het even weten. Het was dus géén lukrake aanval op alles wat bewoog in de Gaza-strip maar een goed uitgevoerde actie tegen de vijand van Israël. De mensen die zo hard blèren om het recht op verdediging van Gaza zullen moeten accepteren dat zulks ook wederzijds moet zijn. Mensen zoals Anja Meulenbelt, die gelijk roepen over scholen die net uitgingen op het moment van de aanvallen en de ouderen en zieken. Allemaal sentiment om de verwrongen aard van de Palestijn te maskeren.
Laat gerust een berichtje achter bij Anja; anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/12/28...
Het blijft nog geen 4 minuten staan.

Fleauxe | 28-12-08 | 18:11

@RechtsTuigje | 28-12-08 | 17:57
Je hebt weinig gevoel voor getallen en verhoudingen.
6 miljoen onschuldige dode mensen Europawijd is niet hetzelfde als 200 dode terroristen op een stukje land zo groot als een kwart van de Flevopolder.

tipo | 28-12-08 | 18:08

Faaz71 | 28-12-08 | 17:57
Wat ben je dan wel?

dr.spin007 | 28-12-08 | 18:07

+t

nattebever | 28-12-08 | 18:04

RechtsTuigje | 28-12-08 | 17:57
't Is me wat als er niet naar je geraaskal wordt geluisterd.

Ga toch ergens anders je krankzinnige comments plaatsen man, UnterlutserT. 't Wordt tijd dat er bij jou eens een bomgordeltje op bezoek komt - krijg je familie na afloop vast wel een briefje met 'Sorry, shit happens'.

nattebever | 28-12-08 | 18:03

Godwin-alert!

Fleauxe | 28-12-08 | 18:02

Faaz71 | 28-12-08 | 17:57

Ik schrijf moslim nooit met een hoofdletter.
Vreemd dat je het opneemt voor islamofascisten pur sang Hamas en een probleem hebt met een beschaafde geweldloze partij als de PVV.

bottehond | 28-12-08 | 18:01

grote regelneger | 28-12-08 | 15:54
Hoezo dan, het is toch duidelijk dat ze de nieuwe nazi's zijn gesteund door de VS, Auschwitz heet nu gazastrook (de joden hebben wel een mooiere muur omheen gebouwd) en de gaskamers zijn vervangen door Amerikaanse Apache helikopters, alleen duurde het uit het voor de joden maar een jaar of 12 en dat ter vergelijking met de 43 jaar waar de joden op de meest vreselijke manier een compleet volk onderdrukken en systematisch vermoorden, zijn de joden van toen er toch beter van afgekomen dan de Palestijnen nu.

RechtsTuigje | 28-12-08 | 17:57

@ botte,

zoals het meeste dat jij denkt te weten, klopt ook dit niet. Maar dat zijn we van je gewend. Zal me verder een zorg zijn. Zet mij maar weg als Moslim. Wordt meestal versleten voor rabiaat atheist maar voor alles moet een eerste keer zijn. Alleen dat Turk heb ik het niet zo op. Irritant nationalistisch volk met een merkwaardig loyale verhouding met Israël. Beetje de lijn PVV. En daar moet ik echt niets van hebben.

Faaz71 | 28-12-08 | 17:57

@dr.spin007 | 28-12-08 | 17:49
Gazastrook=Egypte=UK: dus ja!
De Verenigde naties moeten ook weer opnieuw ingericht worden, want er zitten allemaal landen in die zich beroepen op een verre geschiedenis en dat is absurd volgens Faaz. Dat moet ook anders!

tipo | 28-12-08 | 17:57

Hezbollah leider Nasrallah roert zich:
israelmatzav.blogspot.com/2008/12/nasr...
Gezien de vlekkeloze uitvoering van de hele Israelische operatie tot dusver verwacht ik dat ze daar rekening mee gehouden hebben. Het is te hopen voor Zuid Libanon dat Nasrallah niet zo stom is.

Flashheart | 28-12-08 | 17:55

Artikel trouw is een beschrijving van een begrijpelijke reactie.

Dekker7315 | 28-12-08 | 17:41

Een begrijpelijke reactie, zei je?
Kijk: ik wist wel dat je zogenaamde objectieve insteek niets anders is dan verholen sympathie voor Hamas en Hezbollah.

bottehond | 28-12-08 | 17:54

Ondanks alle schijn dat het een 'normaal' conflict is, is het in wezen een godsdienstoorlog. Israël heeft daar nu mee te maken, wij zullen er later mee te maken krijgen. De islam is niet een godsdienst die van ophouden weet, hoeveel dhimmi's Nederland of Europa ook kennen.

Alleen al daarom is het een goede zaak als de hele Gazastrook naar de steentijd terug wordt gebombardeerd (ware het niet dat de populatie aldaro daar al in leeft, zoals de overgrote meerderheid der islamieten).

Kortom, go Israël! Ik sta elke keer weer te kijken van de zelfbeheersing van de Israëli's. Zou bijna zeggen 'Keppeltje af'.

nattebever | 28-12-08 | 17:52

Ach, Faaz... er is geen licht te ontwaren tussen jouw haat tegen Israel en die zoals je islamistenbroeders die propageren. Dus of je nou een linkschert bent van welke origine dan ook of een hardcore islamist: jullie agenda overlapt voor de volle 100 %. Jouw positionering maakt je dus tot een moslimbroeder of een useful idiot. Ik verslijt jou echter niet voor idioot.

kwoot
Je zou hier ergens toch een berichtje verwachten over het toetreden van een waarlijke nazi-partij tot de toch al fascistoide Israelische regering. Helaas. Zou de redactie bang zijn de zo zorgvuldig in stand gehouden mythe ontrent de ware aard van de Israelische regering onherstelbaar te schade. Of is men gewoon bang dat de te verwachte bijval van veel reaguurders hier, het imago van deze site zelf zou schaden?

Faaz71 | 24-10-06 | 07:22
ontkwoot

hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2007/09/e...
Over de perverse kongsi tussen islamisten en Linkschen.

bottehond | 28-12-08 | 17:51

tipo | 28-12-08 | 17:47
Wordt Palestina dan ook weer Groot Brittanië? Zou wel wat zijn...

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:49

@ Kniftig | 28-12-08 | 17:40
Kan niet in je hoofd kijken, dus weet niet met welke achterliggende gedachte je dit zegt. Weet wel wat de weg van Grote Voorbeeld, Mohammed het Hallucinerende WoestijnOrakel is geweest ten opzichte van Joden en dat was niet zo'n zachtzinnige. Ook weet ik dat als de Palestijnen samen met de Joden gebroederlijk hadden samengewerkt aan een mooi en welvarend land, ze nu een rijkdom hadden ervaren die de westerse naar de kroon had gestoken.
Maar Allah interesseert het blijkbaar niet hoe zijn volgelingen eraan toe zijn, anders had hij zijn gevolg niet opgescheept met al die islamitische kwaadaardige nonsens.

ZSU-23-4 | 28-12-08 | 17:48

@Faaz71 | 28-12-08 | 17:30
Opeisen van land uit naam van een recent verleden is dus wel geoorloofd volgens jou? Okay: noemen we de EU gewoon Duitsland. En Suriname en Indonesie wordt gewoon weer Nederland. India en Pakistan wordt gewoon weet Engeland. En Arabieren, Egyptenaren, Tunesiers en Marokkanen zijn gewoon weer Fransmannen. Wat maakt het uit, toch?

tipo | 28-12-08 | 17:47

@ kniftig,

1) U bent lief.
2) Blij dat je erkend dat Israël de agressor is.
3) De joden die daar woonden ook niet.

Faaz71 | 28-12-08 | 17:46

Kniftig | 28-12-08 | 17:40
Nope. Palestijnen zijn geen volk, geen natie, slechts een bende uitschot. Palestijnen zijn feitelijk de Helmonders van de Arabische wereld.

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:46

bottehond | 28-12-08 | 17:38
Gelukkig kennen de Turken geen misdaden tegen de menselijkheid ;-)

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:45

Dekker7315 | 28-12-08 | 17:37
Wat denk je? Trek even gezellig de "links intellectuele kaart"? Ik denk na dus heb gelijk...?
Botte is zeer wel op de hoogte van de situatie en denkt nog na ook. Rot dus lekker op met je drogreden.

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:43

Dekker7315 @ 17:37

Lol ben ik wel benieuwd welke media jij volgt... Want wat ik zie komt in de verste verte niet in de buurt van wat jij beschrijft... Of heb je satteliet?

Kniftig | 28-12-08 | 17:42

@bottehond | 28-12-08 | 17:38
Artikel trouw is een beschrijving van een begrijpelijke reactie. Totaal geen punt dus. En Erdogan zijn "masker" heeft hij al sinds voor zijn verkiezing al niet meer op. De VN raad denk er trouwens ook hetzelfde over. duss.

Dekker7315 | 28-12-08 | 17:41

ZSU-23-4 @ 17:35

Ja ik vergeef de Israeli hun fouten... De Palestijnen mogen van mij een keer opdraaien voor alle fouten die ze ooit hebben begaan... Ow jee, roep ik nu op tot genocide?

Kniftig | 28-12-08 | 17:40

Dekker7315 | 28-12-08 | 17:37

De Nederlandsche media schotelen de Burger vrijwel niets anders dan Pallywood voor.
Misschien kun je even herlezen wat ik geschreven heb. Dat is niet dat iedereen die Israel neerzet als de dader een moslimbroeder is, maar ik ken Faaz al wat langer dan vandaag. Hij is het wel.

bottehond | 28-12-08 | 17:40

www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1933...

Zodra Erdogan de kans krijgt zal blijken dat Turkije niet veel langer bondgenoot van Israel zal blijven. De wolf laat zijn masker vallen.
Benieuwd wanneer de door Hamas gewenste 3e intifada overslaat naar Europa.

bottehond | 28-12-08 | 17:38

@bottehond | 28-12-08 | 17:31
Mensen die kritisch zijn over israelisch geweld zijn zeker niet allen "moslimbroeders" zelf eet ik het liefst stampot met knorworst. Het zijn misschien enkel mensen die zich niet laten meesleuren in de mening van de media en de pr machine van israel. Mensen die misschien iets rustiger zijn en wellicht ook iets meer denken voor ze iets roepen.

Dekker7315 | 28-12-08 | 17:37

"Land opeisen op grond van een ver verleden is bizar. Precies wat ik zei. Fuck de Joodse staat dus."
Faaz71 | 28-12-08 | 17:30

En dus ook die van de Palestijnen, helder.

harbi | 28-12-08 | 17:36

@ Kniftig | 28-12-08 | 17:14
Om precies te zijn, je hebt geen idee wat ik zou doen.
En in de echte wereld worden fouten je soms ook gewoon vergeven.

ZSU-23-4 | 28-12-08 | 17:35

Zeg Faaz, leg nog eens uit hoe het destijds met de Armeniërs gegaan is?

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:34

@ dr.spin007,

de schuld afschuiven en je meteen aangevallen voelen. Je woont toch niet toevallig in Tel Aviv of omstreken?


@ botte,

Wees nou maar blij dat ik Hollander ben. Steunde je iig niet per ongeluk een Moslim...

Faaz71 | 28-12-08 | 17:34

Faaz71 @ 17:21

Om te beginnen is het al nazistisch omdat het uit je kaffir bek komt. In de tweede plaats heeft Israel het land gewoon veroverd. Hetgeen wat ze kregen van de VN is peuleschil vergeleken met wat ze nu hebben verkregen. En land wat je van je agressor af weet te pakken, mag je gewoon houden, zoals de Turken weten...

OVerigens hebben de Turken ook alijd flink huis gehouden hoor in Palestina... Geen hond of varken die toen om zelfstandigheid riep... gek he...

Kniftig | 28-12-08 | 17:33

Faaz71 | 28-12-08 | 17:30
Leg dat eens uit aan die rare sekte van jou?

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:33

Faaz71 | 28-12-08 | 17:30

Je bent al net zo verdwaasd als je andere moslimbroeders.
Ik zou zeggen tegen jou en je vrinden: get a life

bottehond | 28-12-08 | 17:31

@ botte,

dank voor het steunen van mijn punt. Land opeisen op grond van een ver verleden is bizar. Precies wat ik zei. Fuck de Joodse staat dus.

Faaz71 | 28-12-08 | 17:30

bottehond | 28-12-08 | 17:17
Een mohameddaan?

Faaz71 | 28-12-08 | 17:21
Als ik jou niet begrepen heb, heb je het wellicht heel fout opgeschreven. Vooral dat "opgeflikkerd dus" schoot mij in het verkeerde keelgat.

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:28

progressief | 28-12-08 | 16:54
shit!!!!!
Uitgerekend Captain Kirk....... da’s mijn held!
Ok, mijn koninkrijk voor een touw, ik maak er een einde aan.......... en knoop hem hoogstpersoonlijk op, hihihihi

Generaal Nguyen Giap | 28-12-08 | 17:27

bottehond @ 17:17

Ow je bedoelt de bezetters van Byzantium? De slachters van het Oost-Romeinse rijk de beulen van de Armenen? Die zwakkeingen die niet eens van Griekenland kunnen winnen, maar wel een grote bek hebben en zoveel trots hebben als hun moeders snorhaar?

Kniftig | 28-12-08 | 17:27

Sorry, botte, Hollands als het gras. Alleen niet zo als jij met mijn harses diep in mijn reet omdat ik allen mijn eigen geur verdragen kan...

Faaz71 | 28-12-08 | 17:24

Faaz71 | 28-12-08 | 17:21

Geeft Turqye binnenkort Byzantium terug?

bottehond | 28-12-08 | 17:22

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:13

Volstrekte lutser, wat ik zeg is dat het volkomen belachelijk is een grondgebied te claimen op basis van het feit dat vermeende voorouders daar duizenden jaren geleden hun bivak hadden. Als dat namelijk een maatstaf is voor wie waar thuis hoort, kan zo'n beetje elke Nederlander zijn biezen pakken want bijna niemand hier heeft wortels die reiken tot het begin van de jaartelling. Kortom, zelfs als er waarheid zou schuilen in het verhaal van deze discipel van het *kuch* Heilige Volk, dan nog is dat geen legitieme grond die bewuste woestijn heden ten dage weer op te eisen.


Wat daar nazistisch aan is, mag je me uitleggen. Maar waarschijnlijk heb je het gewoon niet begrepen. Vermoed niet voor het eerst...

Faaz71 | 28-12-08 | 17:21

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:13

Faaz is een turqse moslimbroeder. Je weet wel, milli görüs.

bottehond | 28-12-08 | 17:17

De Meulenbelt aanhangers beginnen me wel de keel uit te hangen, het was net zo gezellig. Ik heb ook al de hele dag de soundtrack van Airwolf in mijn hoofd.

Flashheart | 28-12-08 | 17:16

herstel dr.spin007 | 28-12-08 | 17:13
2000 jaar geleden

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:15

henkdekanarie | 28-12-08 | 17:08
Doe eens uitleggen dan en begin eens in pak 'm beet 500 voor Christus?

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:14

ZSU-23-4 | 28-12-08 | 17:13

Zou jij ook niet doen... In de echte wereld moet je hard werken en draai je op voor je fouten...

Kniftig | 28-12-08 | 17:14

Faaz71 | 28-12-08 | 17:05

Nou wordt 'ie helemaal fraai.
Je loopt wat ver vooruit op de door jou gewenste ontwikkelingen, Faaz.

bottehond | 28-12-08 | 17:14

Faaz71 | 28-12-08 | 17:05
Doe even normaal, gore nazi. Zolang stuyterT hier normaal deelneemt aan het leven, is hij meer dan welkom, zoals iedereen die zijn oorsrong elders heeft en zich normaal gedraagt in "ons" land. Waar denk je dat je zelf oorspronkelijk vandaan komt? Uit het moeras dat hier 200 jaar geleden lag?

dr.spin007 | 28-12-08 | 17:13

@ Eva6019
Eigenlijk moet je niet zo zeuren.
De palestijnen mogen blij zijn dat ze in de Israeli de uitvoerders hebben gevonden van hun grote wens, namelijk een martelaarsschap met bijbehorende hemelse luxe (jeweetwel, Onbeperkt en Gratis MaagdenNeuken enzo).
Van kansloze rat naar een eeuwigdurend Staatsbanket vol NeukieNeukie verzorgd door niemand minder dan Allah himself.
Spijt me zeer, maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat veel moslims niet graag uit deze bloeddorstige, geile waan gewekt willen worden.

ZSU-23-4 | 28-12-08 | 17:13

henkdekanarie @ 17:08

Ja geld betalen voor iets is voor een dievenvolk een smerig iets...

Kniftig | 28-12-08 | 17:12

Maserati @ 17:03

Ja goed de beste ideeen komen altijd onbedoeld op.

*Schaft schep aan...

Kniftig | 28-12-08 | 17:11

Dat land is helemaal niet van israël. De joden hebben zich dat grondgebied op een vieze manier toegeëigend.

henkdekanarie | 28-12-08 | 17:08

@ stuyterkuycken | 28-12-08 | 16:51

even doorredenerend in jouw bizarre logica op basis van jouw vermeende waarheid zou ik mijn koffers maar gaan pakken als ik jou was. De kans dat jouw voorouders hier meer dan tweeduizend jaar terug ook al hun habitat hadden is marginaal. Opgeflikkerd dus.

Faaz71 | 28-12-08 | 17:05

@ Kniftig | 28-12-08 | 16:51
Nee, zo bedoel ik het niet ( wel handig trouwens, scheelt ons weer een paar metertjes) er is vast nog wel een leeg eiland bij de Cariben. En anders de zuidpool?

Maserati | 28-12-08 | 17:03

@ stuyterkuycken | 28-12-08 | 16:51

Je klinkt alsof je wel twee boeken hebt gelezen,heel goed.
De waarheid ligt iets genuanceerder,zoals je misschien zelf ook weet.

Uiteindelijk zijn de sukkels die elkaar nu afmaken gewoon familie.

captainobvious | 28-12-08 | 17:01

Koudguipje | 28-12-08 | 14:26
Dat komt goed uit vent, ik moet begin Januari weer in die buurt zijn...

Sneeuwblauwtje | 28-12-08 | 17:00

@stuyterkuycken | 28-12-08 | 16:51
Uitstekende samenvatting. Althans voor het lokale probleem aldaar.
Het internationale aspect is (vrees ik) zorgwekkender: het zou me niet verwonderen als at the end of the day de ruggegraatlozen (de EU, de USA evenzeer) de ruggegraat van Israel gaan breken. Hierbij niet inziend (of doelbewust niet willen zien) dat met het breken van de weerstand van Israel, de eigen grenzen opengezet worden om de onderdrukker binnen te halen en te bejubelen.
Geen kant willen kiezen is geen optie. Als buitenstaander een ongefundeerde mening vormen zonder de feiten en de geschiedenis te willen kennen, staat gelijk aan zelfdestructie.

HY78. | 28-12-08 | 17:00

Ik heb vrienden in Israel. Joden noem je dat geloof ik. Goeie lui, en heel redelijk. De tragiek is dat 50% van de mensen in Israel van het fundamentalistische soort is. Wil niet werken of in het leger, en wil alleen maar Joods Lebensraum. Dus mijn vrienden hebben niet alleen te maken met Nazi's in de landen om hen heen, maar ook met de Nazi's in eigen land. Gelukkig 2009 allemaal.

count von ziegenpuss | 28-12-08 | 17:00

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 16:54

stuyterkuycken @ 16:51

Laatste zin vind ik dan weer een beejte jammer. Maar goe dje staat aan de goede kant, dus even goede vrienden voor de gelegenheid ;)

Kniftig | 28-12-08 | 16:53

Maserati @ 16:45

Vind ik wel erg ver gaan om de hele arabische wereld af te graven en vol te laten lopen met water. Wel gunstig voor de stijgende zeespiegel..

Kniftig | 28-12-08 | 16:51

Nobody fucks with Israël! +100

xzaz2 | 28-12-08 | 16:51

Eerst woonden de Joden in het huidige Israël, daarna vervoverden de arabische horden het land. De Joden werden daar eeuwenlang door de baardmannen onderdrukt en als minderwaardige mensen behandeld.

De Joden vochten terug en heroverden het Heilige Land. De arabieren die er woonden (Egyptenaren in Gaza en Jordaniërs in het Oosten) konden er blijven woonden en profiteerden van de toenemende welvaart (de Joden maakten van de woestijn een bloeiend land).

Eind jaren 60 werd de term "palestijns volk" geintroduceerd door de arabieren. Op die manier werd hun claim op Israël "gerechtvaardigd". Helaas werkte het dhimmietude Europa daaraan mee, zo niet dan zouden de olieleveranties gevaar lopen.

In die tijd werden de arabieren (nu "palestijnen") gewaarschuwd door de arabische landen om Israël te verlaten, de arabieren zouden met een aantal landen het Heilige Land aanvallen en de Joden verjagen. Dat mislukte uiteraard en - onderdrukt in het opvangende land - vertrokken ze met hangende pootjes terug naar Israël.

Daar werden ze ruimhartig opgevangen en konden ze blijven profiteren van de economische prestaties van het land. Nergens ter wereld hadden de "palestijnen" het beter dan in Israël.

Inmiddels was de ster van Arafat reizende en verklaarde in het handvest van zijn PLO dat de vernietiging van Israël en het Joodse volk hun heilig doel was.

De rest is trieste geschiedenis.

Iedereen die kritiek heeft op Israël kent de historische context niet. De enige kritiek die je op Israël zou kunnen hebben is dat ze de arabieren altijd de ruimte hebben gegeven. Maar dat zit nu eenmaal in de aard van het Heilige Volk, zij beginnen geen oorlogen.

Gelukkig zal, zoals altijd, het Goede van het kwade winnen. Israël zal blijven en zal de agressor (Iran, Syrië, Hamas, Hezbollah) ooit verslaan. Opdat het Heilige Volk ooit in vrede en veiligheid in hun land, hun historische land, kan leven.

stuyterkuycken | 28-12-08 | 16:51

haha, als minister van defensie. Gaat die over het beslissen tot aanvallen van buurlanden? En weert gilders zou toch premier worden? Van een schaduwkabinet!

antizanic | 28-12-08 | 16:47

-weggejorist-

Maserati | 28-12-08 | 16:46

Kunnen die Joden niet ergens op een leeg eiland gedumpt worden?

Maserati | 28-12-08 | 16:45

Ah dat vroeg ik me al af, of ze die nog gingen aanpakken:
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/780166...
I can sééééééé you.... handig toch, zo'n filtersetje op je satelliet.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 16:43

-weggejorist-

Vitayalin | 28-12-08 | 16:42

Sikkeneur | 28-12-08 | 16:30
Dan zou Israel de beste maatjes met de omringende landen zijn geweest.
Niemand maakt zich namelijk druk om afgemaakte Christenen, Hindus of Bhudisten.

Generaal Nguyen Giap | 28-12-08 | 16:41

Ik moet zeggen, die Israelis maken wel werk van hun anti-vuurwerk campagnes.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 16:39

Ach, als Geert naar god gebombardeerd wordt hoor je mij ook niet over buitenproportioneel...

Faaz71 | 28-12-08 | 16:38

Daarnaast als foto 11 geshopt was scholen die soldaten wel achter die vrouwen en niet achter betonnen muren...

Kniftig | 28-12-08 | 16:37

Foto 11 is ordinair geluidsoverlast. Daar leidt kniftig ook onder dagelijks...

Kniftig | 28-12-08 | 16:37

zak_arme_turf @ 16:33

LOL

Kniftig | 28-12-08 | 16:36

-weggejorist en opgerot-

opiejopie | 28-12-08 | 16:34

progressief | 28-12-08 | 16:27

Verdomd!, je hebt gelijk, zo parkeert geen 'mens' een auto.
Wie heeft nog overtuigender bewijs nodig.
De hel met nujij.nl en zapruder, deze keer gaan we tot de bodem.

Generaal Nguyen Giap | 28-12-08 | 16:34

foto 10 heeft ordinair kiespijn..

Kniftig | 28-12-08 | 16:34

Kniftig | 28-12-08 | 16:32
Hij hoorde jou langskomen met je Vie en Rose, en dacht - ah, de catering.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 16:33

lol @ foto 4

Bikkel hoor, in die omstandigheden nog een biertje bestellen...

Kniftig | 28-12-08 | 16:32

Flashheart | 28-12-08 | 16:27
Wist niet dat Hamas zo goed met CGI was, idd. 1e lijkt wel echt.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 16:32

@ Sikkeneur | 28-12-08 | 16:30
Kweenie, kan nog steeds geen partij kiezen. De oplossing ligt echter wel voor de hand.

progressief | 28-12-08 | 16:31

60 jaar na dato willen de oorspronkelijke bewoners en hun nazaten nog steeds hun stukje land terug dat door een collectief westers schuldgevoel onderhands weggegeven werd.
Hoe anders waren de meeste comments geweest als deze bewoners een gristelijke signatuur hadden gedragen?

Sikkeneur | 28-12-08 | 16:30

*stuurt handkusje naar lievelings getinte neger*

progressief | 28-12-08 | 16:29

progressief | 28-12-08 | 16:23
kusjes
-
*gaat richting 020*

grote regelneger | 28-12-08 | 16:27

@ Generaal Nguyen Giap | 28-12-08 | 16:20
Blijf bewijzen verzamelen, makker. Er is hier veel meer aan de hand dan onze regeringen ons willen doen geloven.
Bewijs: newsimg.bbc.co.uk/media/images/4532900... Alleen een vrouwtjes-Vulcan parkeert zo.

We gaan alles ontrafelen, nujij.nl en zapruder zijn er niets bij.

progressief | 28-12-08 | 16:27

@ grote regelneger | 28-12-08 | 16:18
Ik nam ook aan dat jij meende wat je zei, maar niettemin nam ik ze inhoudelijk niet serieus. Ligt ook lekker gevoelig allemaal: racisme, ten onrechte beschuldigen ervan, etc.
Deste meer reden om er als een olifant in een porseleinkast doorheen te walsen, chapeau.

progressief | 28-12-08 | 16:23

Flashheart | 28-12-08 | 16:03
progressief | 28-12-08 | 16:08

Zo zie je maar weer, dit conflict zit veel ingewikkelder in elkaar dan wij allen kunnen bevroeden.
Maak je borst maar nat!, zelfs de Delta sector bemoeit zich er mee.

Generaal Nguyen Giap | 28-12-08 | 16:20

Ik heb nog een leuk nummer voor in de tank:

Jesus he loves me van Genesis...

Kniftig | 28-12-08 | 16:20

progressief | 28-12-08 | 16:15
Evens serieus, ik kreeg gister het gevoel alsof mijn opmerkingen omtrent racisme daadwerkelijk serieus werden genomen, in ieder gevoel door Wayan en CO.
-
Dit conflict lijkt me overigens een mooie gelegeneid voor " Girls & Guns" om weer eens wat mooie pica's te schieten.

grote regelneger | 28-12-08 | 16:18

progressief @ 16:15

Wat gaan we serieus doen? Dat kunnen ze niet aan op links... Worden ze te veel geconfronteerd met het bloed wat aan hun handen leeft...

Kniftig | 28-12-08 | 16:17

@ grote regelneger | 28-12-08 | 16:13
Godzijdank, kunnen we op gelijke voet verder. Zullen we vanaf nu eens een tijdje zonder ironie en zelfspot doen? Kijken hoe het bevalt als we elkaar wel snappen.

progressief | 28-12-08 | 16:15

@ progressief | 28-12-08 | 16:03
Nu ben ik het ook kwijt...

grote regelneger | 28-12-08 | 16:13

De Joden zijn in niets met de Nazi's te vergelijken. Ik denk dat er geen volk is wat zich zoveel laat welgevallen door zijn buren. Hulde voor hun terughoudendheid en vredelievendheid.
De Palestijnen moesten toch beter weten, zonder Israel zaten ze nog steeds onder de knoet van Arabische dictators en hadden ze hun eigen staat nog steeds niet gehad.
Onbegrijpelijk dom en zelfdestructief gedrag, maar ja, dat zien wel vaker in die contreien.

ekimov | 28-12-08 | 16:09

Generaal Nguyen Giap | 28-12-08 | 15:59
Verdorie dat lijken inderdaad wel Klingon Birds of Prey... Those evil zionists !!!

Flashheart | 28-12-08 | 16:03

@ grote regelneger | 28-12-08 | 15:58
Tsja, we zijn hier natuurlijk een dom groepje kaalkopjes bij elkaar, maar we doen ons best het te volgen.

progressief | 28-12-08 | 16:03

Eens met Wilders.

Lewis | 28-12-08 | 16:02

Flashheart | 28-12-08 | 15:50
Zien we daar op pica no.7 drie stuks Klingon-battlecruisers vliegen?

Generaal Nguyen Giap | 28-12-08 | 15:59

progressief | 28-12-08 | 15:56
Ik merk - net als vannacht - dat mijn ironische spinsel soms niet helemaal te volgen is, excuses daarvoor. Heb zelf in ieder geval hartelijk moet lachen

grote regelneger | 28-12-08 | 15:58

@ Beertje Colargol

Niet alleen Hertzl hoor. Bestond ervoor ook al...

Kniftig | 28-12-08 | 15:58

@ grote regelneger | 28-12-08 | 15:54
Die gold ook voor mij? Was om te lachen he? Doe ik altijd een [ puntkomma, streepje, haakje sluiten ] erachter. Je moet het net weten.

progressief | 28-12-08 | 15:56

Zou een Palestijnse diaspora niet een enig idee zijn? Probleemverplaatsing naar onze eigen achtertuin.
een YBMIN (die is lastig)
*belt Anja Meulenbelt deze tip door*

progressief | 28-12-08 | 15:54

@ RechtsTuigje | 28-12-08 | 15:49
@ progressief | 28-12-08 | 15:48
RechtsTuigje, ik vind dat je met die vergelijking aantoont dat je geen hersenen hebt

grote regelneger | 28-12-08 | 15:54

En dat allemaal omdat ene בנימין זאב הרצל‎ een boek schreef.

Beertje Colargol | 28-12-08 | 15:54

dr.spin007 @ 15:49

Islam is vrede vind ik persoonlijk de mooiste dooddoener...

Kniftig | 28-12-08 | 15:53

RechtsTuigje | 28-12-08 | 15:49
NSB-er

dr.spin007 | 28-12-08 | 15:51

*even weg is*

dr.spin007 | 28-12-08 | 15:50

@T@ Riest | 28-12-08 | 14:44

Ik zie je punt en ik snap het ook, maar soms is een kinderlijk voorbeeld nodig om de andere kant van een complexe situatie te belichten. Dat gebruikt Geert ook in zijn vegelijking van Nederland met boosaardige buren en Israel met de palestijnen. Toch interessant dat mensen die kinderlijke verklaring voor palestijns geweld wel slikken.

Dekker7315 | 28-12-08 | 15:50

De joden zijn de nieuwe nazi's Plain and simple. en voor her eerst denk ik dat ik me stem niet maar aan Geert geef, ik hou namelijk niet van nazi's ook niet de nieuwe joodse nazi's

RechtsTuigje | 28-12-08 | 15:49

campion | 28-12-08 | 15:46
nog zo een: hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen...

dr.spin007 | 28-12-08 | 15:49

dr.spin007 | 28-12-08 | 15:44 Aanvulling: Opgezegd door mohammedanen uit Gaza, die van die Gaza de Riviera van het MO hadden kunnen maken maar er in plaats daarvan prompt een schietbaan van hebben gemaakt, en die maar blijven mekkeren als ze bij checkpoints tegengehouden worden omdat ze voor hun medische zorg afhankelijk zijn van de ziekenhuizen van hun 'onderdrukkers', omdat ze zelf hun (vele) geld alleen aan wapens en gebedshuizen besteden of dit rot in de Zwitserse kluizen van hun leiders....

campion | 28-12-08 | 15:48

En hadden we die regelneger niet weggepest? ;-)

progressief | 28-12-08 | 15:48

Kniftig | 28-12-08 | 15:41 Of 'wie goed doet, goed ontmoet'. Dat gaat hier ook niet echt op

campion | 28-12-08 | 15:46

keizeradmiraal | 28-12-08 | 15:33
Ja, dus?

Er was een bestand, dat eenzijdig werd opgezegd door mohammedanen uit Gaza. Dat is het feit. Godverdomme, als we jouw redenatie volgen, is Nederland zelf schuld aan de bezetting door de moffen.

dr.spin007 | 28-12-08 | 15:44

Ik dacht dat wij dit hele conflict vannacht al opgelost hadden. Zitten we hier voor voor de kat z'n kut te reaguren?

progressief | 28-12-08 | 15:44

Shalom Geert!

Jean Bal-zac | 28-12-08 | 15:43

keizeradmiraal @ 15:33

Waar twee partijen vechten zullen ook twee partijen schuld hebben lijkt mij?

Zelfde onzin als: De waarheid ligt in het midden...

Kniftig | 28-12-08 | 15:41

grote regelneger | 28-12-08 | 15:34
Dat is een optie.

dr.spin007 | 28-12-08 | 15:41

Zolang Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting hebben de palestijnen het recht zich te verzetten.
Eva6019 | 28-12-08 | 10:54
Mag ik je er even op wijzen dat een groot deel van Israel bewoond wordt door moslims? Blijkbaar kunnen Joden wel delen in land en welvaart, maar gaat het veel moslims wat minder goed af in vrede samen te leven.
Je kunt het ook gewoon in Nederland zien hoor. Nederlanders bedanken wel voor wonen in een door moslims geleefde wijk. Hoe zou dat nou toch komen??

ZSU-23-4 | 28-12-08 | 15:41

@self: Leer eens spellen.

allah_himself | 28-12-08 | 15:38

Ach ja, de Israeliërs schieten terug en direct staan rabiate antisemieten als Meulenbelt weer op de barikades voor de volksgenoten van haar (door een scheinhuwelijk verkregen) man.

allah_himself | 28-12-08 | 15:38

dr.spin007 | 28-12-08 | 15:33
Ik dacht eerder aan het fokken van schapen om die dan vervolgens te kunnen neuken.

grote regelneger | 28-12-08 | 15:34

Ik zie dat de lobbyisten weer onder de steen zijn gekropen. Probleem blijft dat elke commentaar op Israel in de antisemistische hoek wordt geduwd. Waar twee partijen vechten zullen ook twee partijen schuld hebben lijkt mij?

keizeradmiraal | 28-12-08 | 15:33

Muxje | 28-12-08 | 15:23
Die titel slaat toch op journalisten?

dr.spin007 | 28-12-08 | 15:33

zak_arme_turf | 28-12-08 | 15:21
Neuken waarschijnlijk?

dr.spin007 | 28-12-08 | 15:33

Palestijnen vechten niet tegen Israel omdat het kwaadaardige terroristen zijn, maar omdat ze menen dat dat de enige wijze is om hun recht te halen.

Muxje | 28-12-08 | 15:10

Nee, omdat ze in de ban zijn van een doodssekte die een waanbeeld nastreeft, en ze menen dat hun leven op aarde er niet meer toe doet, alleen het overkoepelende ideaal van hun god en het hiernamaals.

campion | 28-12-08 | 15:30

@bottehond 15:18: Ja. Om maar met de titel van Luyendijk's boek te spreken: "het zijn net mensen". Misleide, geindoctrineerde mensen, maar niet kwaadaardig. De leiders zijn een ander verhaal, maar van het gewone volk geloof ik dat wel.

Muxje | 28-12-08 | 15:23

Het gaat inmiddels om miljoenen mensen....
F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 15:20
Ik geef je te raden wat een van de populairste tijdverdrijven in een kamp is.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 15:21

Ah je doelt op de pilgrim fathers, welnu, de USA is niet op hun ideeen gevormd.
bakoenin | 28-12-08 | 15:00
Het principe is veel ouder dan dat, ook al weet ik het onderscheid wel tussen de constitutionele VS en de pilgrims. Ook in niet-Christelijke culturen is het veelvuldig een aanleiding geweest om elders in vrijheid te kunnen belijden.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 15:20

@ grote regelneger | 28-12-08 | 15:14
De Palestijnen mogen anders al tientallen jaren niet de vluchtelingenkampen uit in de omringende landen. Wie onderdrukt wie ook alweer? De vluchtelingen zijn het kind van de rekening daar. Of ze nou in Gaza opgesloten zitten, of in kampen in Jordanië of Syrië. Het gaat inmiddels om miljoenen mensen....

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 15:20

Quote du jour:

„Op hoog niveau zijn hier zwakke geesten die makkelijk worden verleid”, Abdallah de Egyptenaar..

Kniftig | 28-12-08 | 15:19

Palestijnen vechten niet tegen Israel omdat het kwaadaardige terroristen zijn, maar omdat ze menen dat dat de enige wijze is om hun recht te halen.

Muxje | 28-12-08 | 15:10

En gij geleuft dat?

bottehond | 28-12-08 | 15:18

Migreren is dus volkomen natuurlijk, ook voor de Homo Sapiens.
F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 15:10
Heeft meer met volgen van het vreten en de seizoenen te maken. Plus de vullis die we van alles maken, dat ook. Ziektekiemen en ongedierte ook. Allemaal geen issue, als je gewoon ergens anders naar toe kan trekken.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 15:17

@ 66_MaFia | 28-12-08 | 15:08
Kijk! Een gespleten persoonlijkheid... Het staat je vrij om, bijvoorbeeld, in Baarle Hertog te gaan wonen heur... Misschien is Voeren iets voor je? Ennieweej, nu weer vlug terug naar www.stormfront.org/forum/forumdisplay..... Dag m'n lieve kind...

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 15:15

ExtremeExtremist | 28-12-08 | 15:07
Ik merk dat jij een welafgewogen oordeel omtrent deze problematiek hebt en dat doet me deugd. De enige reden dat die arabische wereld zo hysterisch over de palastijnen doen is omdat ze niet door andere Moslims maar door niet-Moslims worden onderdrukt. Wat die apartheidswetten in Libanon betreft, waar komt dat vandaan (je begrijpt dat dit me als Neger zeer interesseert).

grote regelneger | 28-12-08 | 15:14

@Dekker7315 14:57: Een beetje anti-Israel-sentiment over je heen krijgen lijkt me iets dat voor veel reaguurders hier goed zou zijn. Niet dat ik mensen aandring om partij voor de Palestijnen te kiezen (wat toch kansloos is); ik meen wel dat het goed is om je in de geschiedenis, de problemen en de motivatie van de "anderen" te verdiepen. Dat laatste is ook wat Luyendijk hier probeert te doen. Palestijnen vechten niet tegen Israel omdat het kwaadaardige terroristen zijn, maar omdat ze menen dat dat de enige wijze is om hun recht te halen. In een vergelijkbare situatie zoals hij die schetst zouden jij en ik wellicht hetzelfde doen.

Muxje | 28-12-08 | 15:10

@ zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:53
In het rijk van Sir David Attenborough is het juist heel vreemd dat organismen die het vegetatieve stadium ontworstelden, zich al te lang in dezelfde omgeving ophouden. Migreren is dus volkomen natuurlijk, ook voor de Homo Sapiens. Is iets met overleven van de soort. We hebben er hier in onze taal trouwens zelfs een uitdrukking voor: "Achter de wijven aangaan."

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 15:10

-weggejorist-

66_MaFia | 28-12-08 | 15:08

Jordanie bezet ook delen van een Palestijnse staat, gaan ze daar maar raketten op schieten. Ow nee, want toen ze dat deden in 1970 knalde het Jordaanse leger even 7000 Palestijnen omver, inclusief burgers dan. Maar dat is geen probleem he Anja? Anja en consorten geven alleen om Palestijnen die door Israel gedood, gewond of 'onderdrukt' worden. De Palestijnen die in Libanon door apartsheidwetten getroffen worden hoeven niet op sympathie te rekenen van de linkervleugel. De Palestijnen die overal in de Arabische wereld als varkens worden gezien en nergens welkom zijn hebben gewoon pech. De Palestijnen afgemoord door de legers van Jordanie, Syrie en Libanon tellen ook niet in hun ogen. Dat mag, Arabieren/moslims mogen iedereen vermoorden want dat zijn knuffelmensjes. Het enige waar Palestijnen voor dienen is al een stok om Israel mee te slaan. En hoe meer Palestijnen lijden hoe meer mensen als Anja er van genieten want dan kunnen ze hun door de nazi's of de kerk aangeleerde jodenhaat weer ventileren. Want Israel is voor hun de meest kwade staat die bestaat: joden die zich verdedigen en niet als lammeren laten afslachten zijn in de neo-nazi ogen van links iets verschrikkelijks. En al helemaal omdat het joden zijn en die moeten zich vrijwillig laten dhimmificeren door de fatahmoslims (fatah betekend origineel de verovering van de omliggende landen door de moslimlegers na de dood van Mohammed de pedofeet, ja zo zijn er ooit Arabische moslims in 'Palestina' gekomen, ze hebben het op de Byzantijnen veroverd, dat lees je niet zo veel bij huilerds als Anja op de site). Ja jullie moeten je een ding goed beseffen, als de joden op zijn om uit te moorden, gaan ze verder met de christenen. Nu denkt Anja veilig te zijn omdat ze goddeloos is, maar als ze eens zich zou verdiepen in de islam, zou ze weten dat goddelozen nog eerder dood moeten dan 'de mensen van het boek'. Anja moet gewoon een goede dhimmi zijn en een kopvod omdoen en haar bek houden want van mondige vrouwen zijn Arabieren niet gedient.

ExtremeExtremist | 28-12-08 | 15:07

superjan | 28-12-08 | 14:45
Misschien heb je gelijk en juich ik te vroeg. Het is wel zo dat Sarkozy en Gordon Brown meer pro-Israel zijn dan hun voorgangers.

Het is trouwens heel stil in de comments bij Anja, waarschijnlijk kan ze de stroom reacties niet meer aan. Er moet zo langzamerhand wel eelt op haar jorisvingertjes zitten.

Flashheart | 28-12-08 | 15:06

Maar Geert is toch gewoon een mossad-agent? Waar maken we ons druk om?

/()1l) | 28-12-08 | 15:06

Normaal scheit ik ook op de Israelisch (en die kut palestijnen trouwens) maar dit keer hebben ze gelijk. Moet je maar als volk die Hamas mongolen beteugelen. Die geven er geen reet om wat er met hun eigen volk gebeurd. Israel had gelijk om ze keihard aan te pakken. Ze hebben het notabene nog netjes aangekondigd ook. Hebben nog de kans gegeven te stoppen door de grenzen weer open te gooien. Dan toch niet luisteren moet dan maar voelen zijn.
Ik hoop dat beide volkeren die ik toch echt hetzelfde zie elkaar nu eens wat effectiever aanpakken zodat we niet over 10 jaar nog in deze ellende zitten. Wil nu weer een nieuw conflict in het nieuws. Israel is a failed experiment en met die kut arabieren komt het ook nooit meer goed. Beide kut volken.

DeMusliminator | 28-12-08 | 15:06

Doomsday | 28-12-08 | 15:00
+ 1
grote regelneger | 28-12-08 | 14:53
En heb je dan ook van lekkere bitches in die tank die je "oral pleasure" geven terwijl jij dat grote gebouw met die kopel onder vuur neemt?

grote regelneger | 28-12-08 | 15:03

@bakoenin

Ik ook niet.

vinque | 28-12-08 | 15:03

Dekker7315 | 28-12-08 | 14:58
U staat niets in de weg hier een mening te geven maar ik vind de vergelijking van een kinderlijk niveau. Dat mag ik vinden en anderen hebben weer een afwijkende mening.Trekt u zich dus niets van mij aan maar ga door met waar mee u bezig was...

T@ Riest | 28-12-08 | 15:02

grote regelneger @ 14:53

Ha je hebt de smaak te pakken... Goede keuze...

Kniftig | 28-12-08 | 15:01

Ik zou weleens willen weten waar die jodenhaat bij eva vandaan komt. Word je elke keer op straat uitgescholden door joden voor hoer? Had je een joodse loverboy? Is er een homo uit je familie door joden van een flat gegooid? Of is misschien het hoofd van je familielid eraf gehakt door een jood omdat hij niet joods was? Zeg het is meissie, waarom jij zo frustie?

Doomsday | 28-12-08 | 15:00

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:53
Ah je doelt op de pilgrim fathers, welnu, de USA is niet op hun ideeen gevormd.

bakoenin | 28-12-08 | 15:00

@T@ Riest | 28-12-08 | 14:56
Misschien is dit inderdaad het verkeerde forum om serieus te zijn.

Dekker7315 | 28-12-08 | 14:58

vander F | 28-12-08 | 14:49
Immigratiestrook dan. Vaker in het nieuws dan A'dam en vast nog wel wat plaats voor mensen die het niet naar de zin te maken is hier.

T@ Riest | 28-12-08 | 14:58

@ vander F | 28-12-08 | 14:55
???
bottehond | 28-12-08 | 14:54
Ben ik met je eens, wat ik wil aangeven is dat er meerder kanten van het verhaal zijn, en als je Luyendijk leest krijg je inderdaad iets anti israels je heen.

Dekker7315 | 28-12-08 | 14:57

Dekker7315 | 28-12-08 | 14:51
Zeg, het is hier geen kleuterschool.

T@ Riest | 28-12-08 | 14:56

-d

Lebowski Achiever | 28-12-08 | 14:56

Ik ben overtuigd. Wilders is KNETTERGEK geworden, en iedereen die hem blind volgt is nog gekker. Stemvee, kuddedieren met een hersentumor.
Eerst nog een leuk geluid tegen al dat policor volk, maar nu schiet ie toch echt volledig door. Het was leuk, Geert.... jammer dat je niet gestikt bent in kosjer beschuitje vanochten.

Lebowski Achiever | 28-12-08 | 14:55

@Dekker7315 | 28-12-08 | 14:51 ,
alleen jammer dat er altijd joden zijn blijven wonen in hun jodengebied.

vander F | 28-12-08 | 14:55

Dekker7315 | 28-12-08 | 14:51

Luyendijk kiest doorlopend de verkeerde parameters om dit conflict te benaderen. Daarbij staat voor hem één aspect centraal: hij wil ethisch schone handen houden. Helaas maakt hem dat tot een IsraelhaterT.

bottehond | 28-12-08 | 14:54

bottehond | 28-12-08 | 14:47
De Moslim broederschap is met grote liefde door de CIA gesteund als tegenwicht tegen Nasser, net zoals Hamas door Israel gefinancieerd is in het verleden als tegenwicht tegen Fatah.
En zo hou je het balletje rollende, en bewaar je de basis van je macht.

bakoenin | 28-12-08 | 14:54

-weggejorist-

Mich1979 | 28-12-08 | 14:53

bottehond | 28-12-08 | 14:47
Ik had vanochtend al die zelfde link gemaakt tussen hamas en broederschap en tariq/marcouch. ik ben blij dat ik het verder aan jouw over kan laten, succes broertje.

repulse | 28-12-08 | 14:53

bakoenin | 28-12-08 | 14:51
Je onderschat de drijfveer voor veel emigratie in het verleden. Go west, young man. Onward, Christian soldiers. Planeet is alleen beetje op, en Nasa schiet ook al geen ruk op met Mars.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:53

Ik stel me voor dat ik in zo'n vette tank door de sinai rij. Om me heen zie ik opengescheurde arabische tanks en karkassen van stukgeneukte schapen. Ik ruik de geur van pure vernedering en neem slokje van mijn perfect gekoelde bier.
Vervolgens leun ik lekker achterover met een dikke sigaar en luister naar het volgende nummer:
www.youtube.com/watch?v=CEdHqXwAwXE

grote regelneger | 28-12-08 | 14:53

-weggejorist-

Mich1979 | 28-12-08 | 14:52

Mooi citaatje op Elsevier:

"De Palestijnse president Mahmoud Abbas – die geen gezag heeft in de Gazastrook – heeft vanuit Caïro laten weten dat Hamas de luchtaanvallen had kunnen voorkomen."

www.elsevier.nl/web/10217664/Nieuws/Bu...

Lt_Gruber | 28-12-08 | 14:51

bottehond | 28-12-08 | 14:47
Ik snap totaal niet waarom Cohen zo'n overloper is. Blij verrast jou inmiddels ook "het Paard van Troje" te zien gebruiken, want dat is het.

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:51

vinque | 28-12-08 | 14:44
Herzl had Namibie al eens voorgesteld , maar ik kan de logica niet bevatten waarom mensen op grond van geloof een eiegn staat moeten hebben ?

bakoenin | 28-12-08 | 14:51

Quote uit het zijn net mensen.
" Stel dat in de VS een gek de baas is die alle mensen met een Friese achtergrond laat oppaken en afmaken. Het wordt een moordpartij van ongekende omvang, en als het anti-Friese bewind eindelijk ten val komt, is duidelijk dat de Friese overlevenden niet meer in Amerika willen wonen. Dus komt er een plan: de Friezen krijgen een eigen staat, en wat is een logischer plek dan het land dat volgens oude teksten Fries is? Ondakns Nederlands verzet stemmen de FN met het plan in, en uit de hele wereld trekken mensen met een Friese achergrond richting de nieuwe Friese staat, royaal geusbsidieerd door Amerika. De overige Nederlanders protesteren: wij hadden toch nooit problemen met de Friezen? Maar in de internationale publieke opninie overheerst het medelijden met de Friezen. Er komt een voorstel: de helftvan Nederland wordt Frisia, en in de andere helft kunnen de Nederlanders blijven wonen. De Nederlanders pikken dit niet, er komt oorlog die de Friezen met Amerikaanse hulp winnen, en een nog groter deel van Nederland valt in Friese handen. Miljoenen niet-Friese vluchtelingen overstromen de grote Nederlandse steden en de spanningen lopen op, vooral omdat kleine groepjes Nederlanders een guerrilla zijn begonnen tegen de Friezen. Terrorisme! roepen de Friese voorlichters op CNN, they are killing innocent Frisians! Intussen vraagt het Nederlandse volk: wat hebben wij voor leiders? Er volgt een militaire coup, en als Nederland probeert in het buitenland wapens te kopen, verovert de jonge Friese staat met een "preventieve aanval" de rest van Nederland, plus stukken van Duitseland en Belgie. Drommen niet-Friese Nederlanders vluchten de grens over naar Duitsland en Belgie waar ook coups volgen. we moeten voorkomen dat de Friezen ons pakken! Intussen regeert het Friese leger met harde hand over de bezette Nederlandse provincies, wurgt de economie en confisqueert de mooiste stukjes voor nederzettingen en speciale wegen van de nederzettingen naar Frisia. Dan komt er een vredesproces en krijgt Nederland Limburg, een stukje Brabant en een Zeeuws eiland aangeboden. Die brokjes mogen Nederland heten, Nederland mag geen leger hebben en alle grenzen worden bewaakt door Friese troepen."

Het is maar net hoe je de situatie bekijkt een voorgelepeld krijgt door media. Als wij in het Westen alles te zien zouden krijgen over de Israelische acties in die gebieden zou er een andere opinie heersen dan. Wellicht zouden we dan naar Israel kijken als een land met de grootste oorlogsmidadigers uit dit decenium.

Dekker7315 | 28-12-08 | 14:51

Maar die oplossing klopt wel... (Euler)
Muxje | 28-12-08 | 14:42
Was ook bedoeld om aan te geven dat zeer complex lijkende verhoudingen soms verbazingwekkend simpele 'antwoorden' kunnen hebben. En dan nog heb je 't idee dat iets van de kern je in diepste zin ontgaat.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:49

@T@ Riest | 28-12-08 | 14:44 ,
land?

Amsterdam: 166 km²
Gaza: 151 km²

vander F | 28-12-08 | 14:49

@van zeikhoven flashheart e.d.> ik had mijn reactie op Anja's theekransjessite zeer beleefd en mild gehouden... ik zal m eens posten.

"
Best een goed betoog Anja. Ik zou er graag eens op in gaan. Heb hier en daar wel een argumentje kunnen vinden dat enige nuancering behoeft.
Alleen die laatste alinea verraadt je ware aard. Alleen die laatste alinea maakt jou bijvoorbaat zwak en de verliezer in deze discussie die geen discussie mag zijn. Succes met likkers als Trees."

superjan | 28-12-08 | 14:48

Zullen we de discussie eensch verdiepen?
Hamas is een tak van de moslimbroederschap.
Wat hebben die voor met Israel en de hele wereld, for that matter?

antivenin.blogspot.com/2007/10/het-mos...

Ik zou me, als ik Israelbasher was, eensch achter de oren krabben. De moslimbroederschap heeft in Nederland (en elders in Europa) een heel stevige machtsbasis. Sterker nog: prominente PvdA-erTs faciliteren de groeiende macht van de moslimbroeders (Marcouch en Cohen):

www.elsevier.nl/web/politiek/cohenmosl...

En intellectuelen instituationaliseren de ideologie van de moslimbroederschap in hun onnozelheid:

www.eur.nl/master/nieuws/detail/articl...
hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2007/03/e...
Tariq Ramadan werd ook door het NOS journaal opgevoerd als "gematigde moslim" na het verschijnen van Fitna. Waanzin ten top.

Je druk maken over hoe Israel de moslimbroederschap aanpakt komt nogal potsierlijk over als men beseft dat dezelfde organisatie ook in Nederland hard werkt aan de uitvoering van de agenda die hen mondiaal drijft.
Israelhaters: het paard van Troje is ook hier te lande binnengerold. Die steunt U, als useful idiot. Zo liggen de feiten. Die kan men niet at random uitpikken. Hier is sprake van een door Israel en de rest van de Westersche Beschaving gedeeld probleem.

bottehond | 28-12-08 | 14:47

Muxje | 28-12-08 | 14:42
Je hebt gelijk voor wat betreft de complexiteit en daarom baseer ik mijn steun voor Israël op emoties. Ik heb een teringhekel aan mohammedanen, mede vanwege het feit dat hun wijven kwalijk neuken. Da's niet vreemd omdat die kerels te veel oefenen met kamelen en geiten en derhalve de techniek van het spel niet overbrengen.

Daarom steun ik Israël. Makkie toch?

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:47

@ F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:43
Maar niet als ik in een andere browser dan Chrome kijk? Vreemd...

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:46

@mezelf | 28-12-08 | 14:44
in eerste regel *onaangenaam* verbaasd, bedoelde ik, ter verduidelijking. Mocro's te lande en zo, en in Parijs.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:46

@flashheart>Israel blij met de response uit Europa? Wacht maar tot de zwarte brigade met Gretta voorop de puinhopen van Gaza betreedt, Anja Meulenbelt een stap achter haar, een dode baby losjes bengelend boven haar hoofd.

superjan | 28-12-08 | 14:45

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:44
Loud & clear... He, gezellig vandaag, zijn toch altijd een beetje slow news days zo tussen kerst en oud & nieuw.

Flashheart | 28-12-08 | 14:45

van dal | 28-12-08 | 14:40
en die reactie schijnt dus bij te dragen aan de discussie *proest*
Wat een doos

Stroopdoos | 28-12-08 | 14:44

F. von Zeikhoven @ 14:37

Ja precies... Daarnaast is Zyklon B waar vaak naar verwezen wordt geen gas maar een vaste stof... Het komt neer op blauwzuurgas...

Ja feitenkennis onder de antisemieten is ver te zoeken...

Kniftig | 28-12-08 | 14:44

@bakoenin

Uiteindelijk vind ik het niet zoo relevant. Heb ook geen zin in oeverloze voor/tegen discussie. Is nogal vermakelijk dat 5 miljoen joden temidden van zee van haat zich staande houden.
Islam claimt ook Mekka bijv.
Meeste joden dachten in Israël na wo2 rust te vinden. Ben zelf voor 2e exodus van joden naar Namibië. Eerst kwartier laten maken door blanke boeren uit Zuid-Afrika om aldaar prachtig vruchtbaar land te maken. Onder leiding van baster-kaptein met Nederlandse wortels.
Palestina of whatever onder laten lopen met vloeibaar phosphor zodat vanaf Mars de zieligheid en beperktheid van aardbewoners voor eeuwig te zien is.
Tot die tijd Hamas maar eens vernietigen.

vinque | 28-12-08 | 14:44

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:43 nee, één. anja is snel hoor.

van dal | 28-12-08 | 14:44

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:43
Er staat maar 1 reactie, van Trees....

Flashheart | 28-12-08 | 14:44

Is Gaza eigenlijk een immigratieland of is het daar vol? Dit vraag ik niet zomaar want er zijn in dit land groepjes mensen die keer op keer blijk geven van hun misnoegen hier te zijn en dus liever elders willen wonen. Ik bedoel niet de pensionado's hoor.

T@ Riest | 28-12-08 | 14:44

Israel is echt aangenaam verbaast over de Europese reactie.
Flashheart | 28-12-08 | 14:41
Denk wel meer mensen, en dat kon nog wel 's oplopen, indien de acties aanhouden cq in grondoffensief overgaan. Die UAV's zijn wel leuk trouwens, maar de nieuwste generatie weegt nog maar paar gram, als je snapt wat ik bedoel.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:44

www.greenleft.org.au/2008/775/39991
toch word het interessant om te weten wie het bestand nu werkelijk hebben verbroken.
Gaan we eens uitzoeken.
Verder, over een kleine 10.000 doden en 6 weken verder als de verkiezingen geweest zijn word het weer rustig daar

bakoenin | 28-12-08 | 14:43

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:43 en modereren een dagtaak..

van dal | 28-12-08 | 14:43

van dal | 28-12-08 | 14:38
Discrimineren is een vak ;-)

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:43

@bakoenin 14:29 (en anderen): De situatie rond Israel is inmiddels zo complex geworden dat je niet meer simpelweg kan afgaan op oude grenzen en beloften, wil je vrede in het gebied krijgen. Het verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen, om maar eens een mooie Nederlandse uitdrukking te gebruiken.

@zak_arme_turf 14:19: Maar die oplossing klopt wel... (Euler)

Muxje | 28-12-08 | 14:42

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:34
Yep, nieuwe sattelieten en UAV's doen hun werk. Er is vantevoren ook druk diplomatiek verkeer geweest waardoor de politieke reacties nogal mild uitvallen, Israel heeft overal haar positie goed duidelijk gemaakt. Israel is echt aangenaam verbaast over de Europese reactie.
Rusland is ook mild want die willen graag Israelische UAV's kopen las ik.
Hezbollah lijkt zich ook koest te houden, die hoeven niet zo nodig nog een "glorieuze overwinning" geloof ik.

Flashheart | 28-12-08 | 14:41

bakoenin | 28-12-08 | 14:29
Toch is die claim niet geheel vreemd. Zou best kunnen dat één of andere Romeinse keizer dat aan z'n Friesche lijfwachten beloofd heeft...

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:41

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:39
Dank voor een prachtig lachmoment voor jaap op deze mooie zondag :)

Jaap de Paap | 28-12-08 | 14:40

Eva6019 | 28-12-08 | 11:11
Dat zou een citaat van Theo van Gogh zijn???
Ik dacht het niet. Theo had voor dat antisemitisme weer een werkelijk probleem was, in de tijd dat Den Jood heilig verklaard werd en er nooit iets gezegd mocht worden een heel arsenaal aan flauwe antisemitische grappen om Buitenveltert en co op de kast te jagen, maar statements en helemaal pro-palestijnse godbetert als dat achterlijke cliché dat jij hier opvoert zaten daar zeker niet bij, domme muts.

campion | 28-12-08 | 14:40

Stroopdoos | 28-12-08 | 14:38 één reactie.. tot nu toe is alleen trees haar trouwste reaguurder.

van dal | 28-12-08 | 14:40

grote regelneger | 28-12-08 | 14:36

Uiteindelijk komt het allemaal daar op neer. Als je zulke wijven in je land hebt lopen snap ik dat je aardig wat opkropt..

Kniftig | 28-12-08 | 14:40

@hetze> wie noemt Anja verstandig?

superjan | 28-12-08 | 14:40

fuckje | 28-12-08 | 14:38
Koel!

*trots is dat hij naast fuckje mag reagoren*

Jaap de Paap | 28-12-08 | 14:39

Ik heb wel eens een Mohammedaanse genaaid. Was vreselijk... Die wijven smeren zich in met een of andere olie waardoor er een laagje ranzigheid loslaat bij een heftige partij. Zo'n laagje wat ook aan de binnenkant van een frituurpan kan zitten.

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:39

Ik wil van Wilders wel 's weten wat-ie tegen de Sinai heeft.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:39

van dal @14:35

Ja wat moet je met al die cliché's op je weblog

Kniftig | 28-12-08 | 14:38

@ van dal |14:32
Last van de kredietcrisis hebben die vlaggenfabrieken nooit.
@Jaap de Paap |14:36
Nog dieper ;-)

fuckje | 28-12-08 | 14:38

van dal | 28-12-08 | 14:35
Quote" dit is geen open forum waar iedereen (vrijwel) ongemodereerd zijn/haar mening kwijt kan. Dit is mijn persoonlijke weblog, en ik beheer dat op een manier die niet zo erg gebruikelijk is. Ik selecteer namelijk, ik beslis elke keer opnieuw wat ik de moeite waard vind om te plaatsen, en wat niet.

Stroopdoos | 28-12-08 | 14:38

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:37 slegs vir trees...
anja wéét het wel, ze wil het alleen niet op haar weblog zetten.

van dal | 28-12-08 | 14:38

@ Kniftig | 28-12-08 | 14:29
Da's waar, je hebt gas en gas. Persoonlijk hou ik wel van lachgas, helium is mits in gedoseerde mate geïnhaleerd ook erg lachwekkend.

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:37

Knikker ze desnoods allemaal gewoon de Mediteraanse Zee in.

Wegwerpaansteker | 28-12-08 | 14:37

van dal | 28-12-08 | 14:35
Ja, dat nodigt inderdaad uit tot discussie... hetgeen dan ook mijn comment op haar site was.

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:37

Kniftig | 28-12-08 | 14:34
Hier hou ik van: de totale wereldproblematiek herleiden tot sexuele frustates: + 10

grote regelneger | 28-12-08 | 14:36

fuckje | 28-12-08 | 14:30
Diep! Hopelijk ook zo bedoeld ;)

Jaap de Paap | 28-12-08 | 14:36

quote: En voor de wakkere pro-Israel brigade, doe geen moeite om hier aan te komen zetten met mededelingen dat die Palestijnen zijn begonnen en dat ze het helemaal aan zichzelf te danken hebben. Ik ben niet van plan om die rommel op mijn weblog te zetten. /quote.

die anja toch..

van dal | 28-12-08 | 14:35

grote regelneger @ 14:29

Snap je de frustratie van ze nu een beetje? bedenk je dat die Israelische militaire wijven ubergeil zijn. Ja dan zou ik ook stenen gooien om een beetje aandacht te trekken. Als je er eindelijk een vangt... dan heb j nog geleefd tenminste...

Kniftig | 28-12-08 | 14:34

Flashheart | 28-12-08 | 14:30
Denk nieuwe satellieten, ook. Dat gaat erg ver, tegenwoordig, en kijkt lang niet alleen in zichtbaar spectrum.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:34

fuckje | 28-12-08 | 14:30 en af en toe gaat er een vlag de fik in dus is het ook duurzaam werk.

van dal | 28-12-08 | 14:32

@ Hetze Haatstra | 28-12-08 | 14:28
Kom 'ns wat vaker langs, hier op GS. Dan leer je de manier van spreken van de GS-redactie wat beter kennen. Scheelt je weer een slag naast de plank, wat zeg ik, een complete houtzagerij, bij het reaguren.

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:32

Wilders is een man naar m'n hart!
Mooier en poetischer zou ik de toekomst van al die terrorischtische Palestijnse theedoeken niet kunnen verwoorden.

Party-Paultje | 28-12-08 | 14:32

De leunstoel generaal in mij is erg onder de indruk van de hele campagne tot dusver. De timing, de snelheid, de shock & awe, de decapitation strike, het verrassingselement en gezien de hoge bevolkingsdichtheid het lage aantal burgerslachtoffers, pretty impressive allemaal. Ze hadden ook meteen veel soepel pratende talking heads op het nieuws die rustig de Israelische positie uitlegden versus Hamas met wat hakkelende angstig kijkende baardmannen die oproepen tot meer terreur.

Flashheart | 28-12-08 | 14:30

Als ik JWH was, zou ik zeggen 'dit verveelt me' en die complete kolerezooi van de kaart vegen, maar JWH schept schijnbaar een sardonisch genoegen in knallende keppeltjes en amechtige arabiertjes.

J.N. de Kabelpen | 28-12-08 | 14:30

@grote regelneger |14:24
Ze zijn gespecialiseerd in het naaien van vlaggen en sjaals.

fuckje | 28-12-08 | 14:30

Kniftig | 28-12-08 | 14:27
Vraag me af onder welke condities je hiermee zou kunnen doen?

grote regelneger | 28-12-08 | 14:29

F. von Zeikhoven @ 14:27

Niks mis met gas hoor. Ik leef al 27 jaar van een zuurstof/co2 mengels, werkt prima, sterker nog ik zou niet zonder kunnen denk ik...

Maar goed weer 200 euro in het potje met dank aan de mafia...

Kniftig | 28-12-08 | 14:29

vinque | 28-12-08 | 14:20
Staten ontstaan door etnische groepen, natuurlijke grenzen, enz.
Maar een gebied claimen op basis van een godsdienst is wel het meest extreme van godsdienst waanzin wat de wereld aanschouwd heeft.
Eergisteren hoorde Tjibbe de Vries een stem uit het keukenkastje die vertelde dat hij de Friezen naar een gebied rond het Lago Maggiore moest leiden, en dat daar het land is wat belooft is aan alle Friezen.
Deze claim vind je zeker wel legitiem ?

bakoenin | 28-12-08 | 14:29

"Je kunt oprecht medelijden hebben met de inwoners van Sderot, die de kans hebben een raket op hun dak te krijgen, maar als die geen zin hebben om een paar dagen in hun gesubsidieerde schuilkelder te zitten, verder van alle gemakken voorzien, dan nemen ze de auto en gaan een paar dagen bij vrienden of familie logeren, tot het gedoe weer over is." Dat een kamerlid terroristische aanslagen met raketten zo bagatelliseert is stuitend. Dat GeenStijl deze praat 'verstandig' noemt is echter nog veel griezeliger. Het toont aan hoe diep de anti-Israël-lobby - mede dankzij jarenlange propaganda vanuit de pro-Palestijnse media en allerlei Europese instellingen - zelfs in het rechtsere deel van Nederland is doorgedrongen.

Hetze Haatstra | 28-12-08 | 14:28

@ 66_MaFia | 28-12-08 | 14:22
Je weet niet wat je zegt, dwaas. Zwakzinnigen mochten namelijk van de Nazi's ook geweaun aan't gas....

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:27

@bakoenin | 28-12-08 | 14:22 ,
en dus eigenlijk weer Ottomaans.

vander F | 28-12-08 | 14:26

vander F | 28-12-08 | 14:23
die hande heu, die braune batiljonen...

grote regelneger | 28-12-08 | 14:26

Gewoon bij elkaar de Sinaï in. Wegwezen met die zooi, en ik bedoel daarmaa Hamas en zijn aanhangers/handlangers. (Ongetwijfeld zijn er ook Palestijnen die vrede willen.)
Sneeuwblauwtjes vliegticket daar naartoe wil ik wel betalen mits ze daar blijft.

Koudguipje | 28-12-08 | 14:26

bello | 28-12-08 | 14:19
Hey... ook daar een reactie van Trees...:

Hy fatme, do you remember me? Trees. Once we were dancing during that party in Gaza, it seems centuries ago. That was big fun. Nice to see you back here on Anja’s weblog.
I hope to hear more from you and your family.
Hope you are fine, and that we will meet in more peacefull times. a big hug

Reactie door Trees — vrijdag 17 september 2004 @ 9.25

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:26

Het huidige Palestijnse volk is een verzinsel, een drogreden die de islamitische gemeenschap wereldwijd aanwendt om moslims gevangen te houden in een slachtofferrol en hen tegen het Westen op te stoken. Degenen die zich nu Palestijnen noemen stammen af van Arabisch-islamitische kolonisten die de toenmalige joods-christelijke bevolkingsgroepen in het gebied in de zevende eeuw na Christus onteigenden en onderwierpen.
Daar staat tegenover dat ook de historische aanwezigheid van joden in Palestina het resultaat is van bloedige veroveringen, nl. op de Kanaänieten, zo'n 1900 jaar eerder dan de Arabische kolonisatie. Wat dat aangaat zijn beide partijen van hetzelfde schijnheilige, religieus-politieke laken een pak.

harbi | 28-12-08 | 14:25

66_MaFia | 28-12-08 | 14:22
En weer een digitale dode....

MichieldeMuiter | 28-12-08 | 14:25

vander F | 28-12-08 | 14:22

Now we're talking...

Kniftig | 28-12-08 | 14:25

@Kniftig

Theo zal dan wel lachend toekijken nu, niet?

vinque | 28-12-08 | 14:24

vander F | 28-12-08 | 14:23
Ja eehhh. Da's mijn tekst. ;)

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:24

Kunnen palestijnse meisjes eigenlijk een beetje naaien? Heeft iemand daar inside informatie van?

grote regelneger | 28-12-08 | 14:24

66_MaFia | 28-12-08 | 14:22
Nou, doei dan maar weer.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:24

@ feuerfrei | 28-12-08 | 14:11
Vind je dan dat Marijnissen net zoals CDA-ert Rietkerk indertijd bijvoorbeeld, dood achter z'n bureau in het Tweede Kamergebouw gevonden moet worden? Marijnissen's gezondheid laat niet meer toe dat hij na de volgende verkiezingen nòg een jaar of wat als Tweede Kamerpoliticus aan het werk is. Dat 'ie dus ervoor kiest niet op halve kracht een SP-zetel bezet te houden, is niet meer dan verstandig.

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:24

Nou, zal ik het Horst Wessel lied dan maar inzetten?

Eins, zwei..

vander F | 28-12-08 | 14:23

-weggejorist en opgerot-

66_MaFia | 28-12-08 | 14:22

@bakoenin | 28-12-08 | 14:16 ,
wat is er überhaupt legitiem aan een staat?

vander F | 28-12-08 | 14:22

vinque @ 14:14

Ja dan vraag je er om... kijk maar naar Theo...

Kniftig | 28-12-08 | 14:21

@bakoenin

Wat is dan legitiem aan Turkije?
Oneindig gewauwel want ieder land in de wereld is ooit bewoond geweest door één of ander oervolk.

vinque | 28-12-08 | 14:20

"For every complex problem, there is an answer that is clear, simple... and wrong.".
Muxje | 28-12-08 | 14:14
eiπ + 1 = 0

zak_arme_turf | 28-12-08 | 14:19

@ zak_arme_turf | 28-12-08 | 13:40
Die uitgemergelde Bosniër uit Omarska bedoel je? Die was inderdaad voor de oorlog al wat aan de magere kant, maar zo letterlijk vel over been als op die picca nog niet. Maar ja, toen die werd genomen, was de oorlog al een tijdje onderweg. De BBC heeft hem een paar jaar na de oorlog opgezocht en het verhaal gereconstrueerd. Een echte hoax was het dus niet, maar ook niet de werkelijkheid die de fotoredacteur ervan gemaakt had.

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 14:17

En zijn de joden dan wel een volk, of slechts een groep mensen verbonden door geloof, en menen door dat geloof recht te hebben op een stuk land ?
Het door Jahweh beloofde land.
Wat is dan legitiem aan de staat Israel ?

bakoenin | 28-12-08 | 14:16

De profeet, de pedofiele haatzaaiert, kan niet vaak genoeg gedist worden

dr.spin007 | 28-12-08 | 14:16

@Muxje | 28-12-08 | 14:14
Wijze woorden, Mux.

-edit | 28-12-08 | 14:16

@Eva6019 | 28-12-08 | 14:08 ,
maar je riep net keihard 'bezet sinds 1967'
dat klopt, even los van het feit dat er daarna nog wat echte oorlog over het gebied is gedenderd nl.wikipedia.org/wiki/Jom_Kipoeroorlog... ,

Ben ik zelfs met je eens, maar in dat geval moet je erkennen dat Gaza is veroverd op Egypte, Gaza was Egyptisch grondgebied.

vander F | 28-12-08 | 14:15

@Kniftig

Sorry dat was ik even vergeten. Dat kan natuurlijk niet.

vinque | 28-12-08 | 14:14

www.theovangogh.nl/ISRA.html

Haha! Posthuum schateren om een column van die niet zo goddelijke dikzak.
Niets aan toe te voegen.

bottehond | 28-12-08 | 14:14

@tipo 14:03: "opvallend selectief" is een mooie qualificatie, toepasbaar op iedereen die zich over dit conflict uitspreekt. Iedereen. Mijzelf incluis.

Wat Geertje en zijn ideeën betreft is hier mijn quote du jour: "For every complex problem, there is an answer that is clear, simple... and wrong.".

Muxje | 28-12-08 | 14:14

vinque @ 14:11

Vind je het gek, ze hebben de profeet(nsfw) gedisst...

Kniftig | 28-12-08 | 14:13

@eva666

Het zit dieper dan dat. Joden deugen niet binnen islam. Bij mij werken rookgrodijnen niet, sorry.

vinque | 28-12-08 | 14:11

De SP??? Oooooh is dat niet dat clubje van "wij zijn overal op tegen" waar Marijnisse nu zelf ook niet meer in gelooft, en zich dus maar niet meer verkiesbaar stelt.
Die voelt dus ook aankomen dat zijn Mao fanclub de volgende keer gehalveerd gaat worden.
En wat dat hele midden Oosten betreft: Lekker dr gang laten gaan , en niet mee bemoeien.
Zo lang er daar aan beide kanten nog 1 rondloopt die een wapen vast kan houden, gaan ze elkaar toch steeds weer te lijf.
Hopeloos zooitje daar.

feuerfrei | 28-12-08 | 14:11

zowiezo eva
tog iets met naZi's ?
Ik vind dat je sowieso niet helder enzovoorts

devries666 | 28-12-08 | 14:10

Eva6019 | 28-12-08 | 14:08

Oorlog? Daar heb je toch twee landen voor nodig? :)

Kniftig | 28-12-08 | 14:10

@Eva6019 | 28-12-08 | 13:58
Israel wil geen vrede. Israel wil haar voortbestaan garanderen. Dat is belangrijker dan vrede. En daar is een buffer voor nodig, tussen Israel en Jordanie/Egypte/Syrie. En zolang de strijd over die buffer gaat, gaat de strijd niet om Israel zelve. En dat is heel slim van Israel, vanuit hun eigen oogpunt. Palastijnen die nu nog heldhaftig doorvechten, laten zich als figuranten misbruiken, door Jordanie/Egypte/Syrie, want die landen bieden die arme Palastijnen geen enkele vreedzame hulp op hun grondgebied.

tipo | 28-12-08 | 14:10

@Niet voor Jan | 28-12-08 | 14:02
Exacto. Hamas en de Israelische coalitie helpen elkaar electoraal in het zadel met deze acties. Soms, in mijn stoutste dromen, denk ik wel eens dat het mij niet zal verbazen wanneer het jaren later duidelijk wordt dat beide kampen onder één hoedje spelen. Dat zal niet het geval zijn, maar ik krijg het toch niet voor elkaar om het volkomen uit te sluiten.

-edit | 28-12-08 | 14:09

Eva6019 @ 14:07

Ach ja met weemoed denken ze in Israel terug aan de vrede van 67-87

Kniftig | 28-12-08 | 14:09

De SP moet is stoppen met het verdedigen van terroristen door kritiek te uiten op Israel. beter veranderen zei de naam SP in Naivelingen Partij..

Geert is de man en die snapt het probleem en weet hoe hij ze aan moet pakken!

Demtah | 28-12-08 | 14:09

IK en vele met mij vinden dat het diplomatiek opgelost moet worden. Door middel van een krachtige VN resolutie "jongens niet meer doen hoor!" Daarnaast moet er veel geld in de regio worden gepompt. Getroffen burgerdoelen zouden met behulp van de nieuwe sponsor van dit topic hun huis leuk op afbetaling kunnen inrichten.
Maar ja, ik ben een roepende in de woestijn.

puistige puber | 28-12-08 | 14:09

vander F | 28-12-08 | 14:05

Israel pleegt nog steeds oorlogsmisdaden op de westbank er worden nog steeds Nederzettingen gebouwd en en de Westbank is nog steeds bezet.

Eva6019 | 28-12-08 | 14:08

dr.spin007 @ 13:59

Aha... het licht brand...

Kniftig | 28-12-08 | 14:08

vinque | 28-12-08 | 14:02

Dat is niet te merken gezien de steun aan de illigale bezetting van de Palestijnen door Israel.

Het voornaamste probleem wat Vrede in de weg staat is dat Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting waardoor geweldadig verzet tegen de bezetter Israel gerechtvaardig is.

Ook heeft de VN Veiligsheidsraad in res 242 Israel opgeroepen zich terug te trekken achter zijn eigen grenzen.

Dat was al in 1967

20 jaar later was pas de eerste Opstand tegen de Bezetting.

Israel heeft 20 jaar de tijd gehad om een einde te maken aan de bezetting.

Israel heeft in die periode de bezetting alleen maar uitgebreid door meer nederzettingen te bouwen.

Eva6019 | 28-12-08 | 14:07

@Eva6019,
en waarom wordt de west bank niet aan gort geschoten?
Ook zoiets.

vander F | 28-12-08 | 14:05

@Eva6019 | 28-12-08 | 13:58
Palastina = Jordanie + Egypte + Syrie
Palastina was daarvoor van Engeland, Franrijk, Duitsland, het Romeinse Rijk, whatever.
Palastina is nooit een natiestaat geweest en kan dan ook nooit als 'bezet gebied' gelden. Palastina is 'veroverd gebied', dat is heel iets anders. Dus je vergelijking met bezet Nederland gaat niet op.
.
Je basseert je geschiedenis op een door jou gewenste toekomst van Israel/palastina en daarin ben je opvallend selectief.

tipo | 28-12-08 | 14:03

grote regelneger | 28-12-08 | 13:50
.
Luyendijk verheldert een boel. Beide kanten van het conflict specialiseren zich in propaganda - Israel met enorme pers-centra, de Pali's met mooie foto's van dooie baby's die in de handen van wel drie of vier moeders gestopt worden. Mijn hunch is dat het dodental onder de Pali's iets geinflateerd is op het moment. En Israel zal zo lang mogelijk willen doorgaan met bombarderen nu dat ze de opinie aan hun zijde hebben.

Niet voor Jan | 28-12-08 | 14:02

Eva6019

NSB verleden?
Ben synodaal geref. verzets famillie.
En met ANC is goede vergelijking. Begrijp dan ook dat christenen de aflaatidee diep in hun ziel hebben. Solidariteit met Palestina en/of Negerts in SA moet je ook meer in het Riaggspectrum zoeken.
Zit niets oprechts aan hoor!!
Probeer eens inhoudelijk in te gaan op de verschuiving regionaal/internationaal. En de verschuiving van socialisme (baath etc) naar islamisme. Puur bindmiddelen voor machtstrijd.
Ultieme voortzetting van frustraties's Hagar in de woestenij. Over oorzaak en gevolg gesproken.

vinque | 28-12-08 | 14:02

@Eva6019 | 28-12-08 | 13:58 ,
precies, de gebieden moeten terug worden gegeven aan Egypte en Jordanie.
En de grenzen van 1967 worden gerespecteerd

vander F | 28-12-08 | 14:01

Kniftig | 28-12-08 | 13:57
Nope... alleen ikzelf maar dat zie ik alleen zelf ;-)

dr.spin007 | 28-12-08 | 13:59

tipo | 28-12-08 | 13:53

nl.wikipedia.org/wiki/Door_Israël_bezette_gebieden

Gaza is nog steeds bezet (alleen de nederzettingen zijn weggehaald)

En ik denk trouwens ook niet dat nederlandse verzets organisaties stopten met hun verzet tegen de bezetter toen limburg bevrijd was.

Dat Verzet ging door totdat Nederland helemaal niet meer bezet was.

En ja de Palestijnen zullen zich verzetten totdat er geen Palestijnse gebieden meer bezet zijn.

Wil Israel vrede dan zal er zowiezo een einde aan de bezetting moeten komen

Eva6019 | 28-12-08 | 13:58

dr.spin007 @ 13:53

Staat onder Trees geen Mo?

Kniftig | 28-12-08 | 13:57

@dr.spin007 | 28-12-08 | 13:53
Bij anja zie je altijd je eigen reactie staan. Kniftig wordt door zijn coockies gefopt.

tipo | 28-12-08 | 13:57

Niet voor Jan | 28-12-08 | 13:45

Eva6019 leest ook de Protocollen van de Wijzen van Sion, go figure.

bottehond | 28-12-08 | 13:57

aha... Anja is ook een nazi.

dr.spin007 | 28-12-08 | 13:57

@superjan
Niet met Iran denk ik Syrië maar vooral Egypte zou wel kunnen. Zou leuk afscheid voor Bush zijn. Hamas aus zu rotten.

vinque | 28-12-08 | 13:56

superjan | 28-12-08 | 13:50
Geef eens een link?

dr.spin007 | 28-12-08 | 13:56

@Niet voor Jan | 28-12-08 | 13:45 ,
omdat eva6019's beperkte breintje niet verder gaat dan 1967, toen Israel de Gaza strook bezette.
Ze vergeet er bij te zeggen dat het veroverd werd op Egypte.
Net als de West Bank, dat was op dat moment Jordaans grondgebied.

Volgens de situatie van voor '67 moeten die gebieden dus terug worden gegeven aan Egypte en Jordanië.

Maar dat past niet in het verhaal!

vander F | 28-12-08 | 13:56

Flashheart | 28-12-08 | 13:54
Commie censuur.. Dit kan alleen maar stemmen kosten.
Mijn voorspelling: SP naar de 0.49 zetels

Stroopdoos | 28-12-08 | 13:56

@Flashheart | 28-12-08 | 13:54
Zo gaat dat bij die commies van de SP. Alle neuzen moeten wel dezelfde kant opstaan!

Aussie | 28-12-08 | 13:55

@flashheart> daarom vroeg ik ook aan fleauxe of ie em kon zien. :-)

superjan | 28-12-08 | 13:55

vinque | 28-12-08 | 13:51

Dat deed u destijds bij het `terroristische` ANC ook dus vertel eens wat nieuws.

Met u NSB verleden is het logisch dat u de kant kiest van de Bezetters.

Eva6019 | 28-12-08 | 13:54

@grote regelneger | 28-12-08 | 13:50
Helemaal eensch. Het zegt niets over de legitimiteit van hun acties. Behalve dan dat beiden kampen hun eigen bevolking meer in de ellende storten.

-edit | 28-12-08 | 13:54

Let op dat dat als je bij Anja een reactie plaatst het lijkt alsof hij er staat maar dat is niet zo, alleen de schrijver ziet de reactie. Alles gaat eerst door de screening voor plaatsing.

Flashheart | 28-12-08 | 13:54

Als die palestijnen ook met het eurovisie songfestival mee mogen doen komt het volgens mij en vele anderen wel goed.

puistige puber | 28-12-08 | 13:54

Geert is een Zionist.
Best enge types.
Zionisten en hakbars zijn met name van elkaar te onderscheiden door kleding en haardracht..

panadol | 28-12-08 | 13:53

superjan | 28-12-08 | 13:50

ik verbazendwekkend genoeg... Misschien komt dat door mn nickname: Mohammed en mn boodschap.

Kniftig | 28-12-08 | 13:53

Kniftig | 28-12-08 | 13:49
Ik zie alleen de reactie van Trees staan.

dr.spin007 | 28-12-08 | 13:53

@Eva6019 | 28-12-08 | 13:49
Het akkefietje was in Gaza, schat. Dat is niet 'bezet'.

tipo | 28-12-08 | 13:53

realist09 | 28-12-08 | 13:50

Het zijn feiten en als het geen feiten waren had jij ze inhoudelijk kunnen weerleggen maar dat lukt u blijkbaar niet.

bedankt voor je bevestiging dus.

Hier lees nog maar even.

nl.wikipedia.org/wiki/Door_Israël_beze...

Eva6019 | 28-12-08 | 13:53

@vinque> zou er een stilzwijgende deal met syrie (en iran) zijn over Hamas?

superjan | 28-12-08 | 13:52

@vraagstaart

Koerden passen niet in de propaganda van politieke islam. Dat voddenvolkje in Sudan schijnbaar ook niet. 'Vrijheids-conflicten en seperatisme zijn overgenomen in de Filipijnen:
www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=...
In Thailand :http://www.iht.com/articles/2007/02/25/news/thailand.php
In China: en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Chi...
In Kashmir: www.kashmiri-pandit.org/sundry/genocid...

Dit zijn voorbeelden van regionale conflicten die door de politieke islam internationaal zijn gemaakt. Moslims worden aangespoord om onder het mom van religie oorlog te gaan voeren.
Als dit zo door gaat ontstaat er een wereldbrand die wel eeuwen kan duren. Allemaal door misleiding van gelovigen die op een ongekende manier voor de kar van van zeloten worden gespannen.
In dit kader kan ik het niet anders dan toejuichen dat Hamas vernietigd wordt.

vinque | 28-12-08 | 13:51

Eva6019 | 28-12-08 | 13:49
.
Ik denk dat je vooral praktisch moet wezen en naar vrede moet streven, en vooruitgang. En wat dat betreft verdient Hamas met haar laatste acties geen lintje.

Niet voor Jan | 28-12-08 | 13:51

@kniftig> wow ik hou het lang uit op rodeopaardje anja.

superjan | 28-12-08 | 13:50

Ik kies geen partij voor een volk.

Ik ben gewoon tegen bezetters of dat nou de chinese bezetters in Tibet zijn.
Of de Israelische bezetter in de Palestijnse gebieden.

Eva6019 | 28-12-08 | 13:50

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 13:50

-edit | 28-12-08 | 13:42
Zoiets zal het wel zijn: Israelische coalitie toont daadkracht en Hamas richt de aandacht weg van de interne problemen. Dat twee partijen allebei politieke motieven hebben zegt m.i. echter helemaal niets over de legitimteit van hun acties.

grote regelneger | 28-12-08 | 13:50

@bottehond | 28-12-08 | 13:4 Haal je Paus Pius XII er nog even bij?
De mutuele haat in de driehoek Joden/Christenen/Moslims, allen volgens van Het Boek maar zoals gewoonlijk focussend op de verschillen ipv de overeenkomsten, heeft toch maar garant gestaan voor een hoop verfrissende momenten tijdens de geschiedenis.

Het was anders ook weer een stuk voller geweest op deez' aard.

Ik moet er vandoor, date met Anja. *out*

vraagstaart | 28-12-08 | 13:49

Yup... staat er nog steeds...

Kniftig | 28-12-08 | 13:49

Niet voor Jan | 28-12-08 | 13:45

Ach de waarheid negeren ze liever.

Net ze het feit dat elk bezetr volk het recht heeft zich te verzetten tegen de bezetter.

En het Feit dat Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting (Israel wil Oost Jeruzalem en grote delen van de Westbank bezet houden) dus zal het verzet tegen de bezetter Israel doorgaan.

Feit is

Zolang de bezetting doorgaat zal daar zowiezo geen vrede komen.

Eva6019 | 28-12-08 | 13:49

Wilders citeren is natuurlijk leuk als je dat met een ondertoontje doet van "kijk die gek weer eens bazelen", maar vertel nu eens even waar Wilders óngelijk heeft? Ik zeg al jaren dat ze dat hele kutmidden-oosten moeten nuken. Scheelt een hoop gezeik.

Neon | 28-12-08 | 13:48

ik beschouw Limburg niet als Nederlands

el cordobes | 28-12-08 | 13:48

Masturwasbeer | 28-12-08 | 13:43
.
Tja, die verdomde kolonisten ook, he ? Die willen ook gewoon leven zonder dreiging. En eigenlijk wil ik ook wel leven zonder dreiging. En met een heleboel land. En daarom kom ik morgen in jouw huis wonen. Leg je de sleutel onder de mat ?

Niet voor Jan | 28-12-08 | 13:48

@spanarchist | 28-12-08 | 13:37

Anja heeft hier het gore lef te suggereren dat Israeli's zich schuldig moeten voelen over het 'feit' dat ze zich tijdens een palestijns bombardement in een 'van alle gemakken voorziene gesoepsidieerde schuilkelder ' moeten begeven???? Terwijl de altijd zielige, hulpbehoevende palestijnen dat allemaal niet hebben? Dat mens lult uit haar nek, bigtime. Spoort voor geen meter. Ik heb gelukkig nog nooit in een schuilkelder moeten zitten, maar ik zou zelf nou niet effe rielekst een DVD 'tje opzetten en een bierie opentrekken als een paar meter boven je hoofd de pleuris uitbreekt...

bello | 28-12-08 | 13:48

Ben benieuwd of mn reactie er bij nja door komt... ergens vermoed ik van wel... we zullen zien...

Kniftig | 28-12-08 | 13:47

En toch heeft ie weer gelijk. Provocerend gebracht. Maar toch.

Oplossing: geef de Palestijnen gewoon Aruba en Curacao en Suriname. Kunnen ze met raketten Israel niet meer raken, en wij van dat corrupte eilandengroepje af.

superlutser | 28-12-08 | 13:47

maar dat hier NIEMAND, maar dan ook helemaal niemand, daar op in gegaan is.
Niet voor Jan | 28-12-08 | 13:45
Erm...
zak_arme_turf | 28-12-08 | 11:40

zak_arme_turf | 28-12-08 | 13:47

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 13:39
Correct, laat de Britten daar dan maar een oplossing voor zoeken. Stuur een legermacht heen, onee, zit geen olie in de grond daar.

Spiced Shortbread | 28-12-08 | 13:47

Wat ik zo grappig vind, is dat eva6019 (met babyhoofdje - duidelijk aan de kant van de Pali's) zojuist een tweetal citaten uit de Joodse geschriften heeft geciteerd (iets met niet-Joden die nog erger zijn dan honden, arme beesten) - waarvan ik overigens niet weet of ze authentiek zijn, en ik ben te lui om te Googelen - maar dat hier NIEMAND, maar dan ook helemaal niemand, daar op in gegaan is. Terwijl als er in de Koran zou staan 'men moet driftig scheten laten in de richting van ongelovigen', de hele discussie er waarschijnlijk door gekaapt zou worden. Grappig toch ?

Niet voor Jan | 28-12-08 | 13:45

@bello | 28-12-08 | 13:30 Anja was al zo in haar feministiese tijd. Bijeenkomsten waar mannen werden geweerd - sexe-discriminatie bij de deur, uit naam van gelijke rechten.

Zelden zo gelachen. Femi-fascisme, en dan lekker voor een publiek van lesbies-uit-politieke-overtuiging tuinbroeken vertellen wat vrouwen door de eeuwen heen is aangedaan. Nooit een weerwoord, uiteraard want andere meningen werden geweerd.

Met recht De Schaamte Voorbij, onze Anja.

vraagstaart | 28-12-08 | 13:45

Tssk. Geert Wilders als beschermheer van Breda, messias van het Markdal.

Waar was je toen we gebukt gingen onder het juk van het glazen huis?! Kwam je toen op een turfschip onze stad redden van die goddamn hippies? Nee he. Konden we helemaal alleen 2,5 mln ophoesten voor conquistador Koenders.

Voorts gaat het mij veel te ver om de Bredanaar neer te zetten als de jood van Nederland. Hij heeft ergens wel gelijk, Ragnarok in Breda zal beginnen. Maar da's een heel ander verhaal.

-LoKi- | 28-12-08 | 13:43

Aussie | 28-12-08 | 13:36

Jeaudenhaat zit er bij sommige Paepschen diep in. Van Agt is nog uit de tijd dat Katholieken leerden dat de Jeauden de Waterwandelkampioen uit de weg geruimd hebben.
www.timboucher.com/images/nazi_catholi...

bottehond | 28-12-08 | 13:43

Israel will gewoon kunnen leven zonder dreiging. De palestijnen willen Israel vernietigen.
Dus deze actie is uitstekend een een passsend antwoord op de dagelijkse pesterijen uit de Gaza strook. Ik mag hopen dat het nog evevn door gaat.
Dit soort radicalen zijn alleen gevoelig voor een superieure overmacht aan geweld.

Masturwasbeer | 28-12-08 | 13:43

@Kniftig | 28-12-08 | 13:39
Ik zei al eerder: zowel Israel als Hamas hebben politiek belang bij dit geweld. Tis niet voor niets dat Hamas het bestand eenzijdig opzegde, zo vlak voor de Israelische verkiezingen. Dat er een harde tegenreactie zou volgen door Israel, was te voorspellen, want de verkiezingen komen eraan. Verbaast me niks dat Hamas de eigen gewonden tegenhoudt. There are no good-guy's in dat conflict.

-edit | 28-12-08 | 13:42

Hoe groter het aantal islamieten hier in Nederland, hoe meer dit land anti-israel wordt. Hoezo paard van Troje??? ... Nog niet duidelijk genoeg waar dit heengaat.

skogen88 | 28-12-08 | 13:42

@fleauxe> ik heb maar eens gereaguurd op Tante Anja, kun jij eens kijken of e.a. er nog opstaat?

superjan | 28-12-08 | 13:41

Wat gaat ons dat aan? Aan onze eigen problemen hebben we al genoeg - wachtlijsten bij ziekenhuizen, graaicultuur bij de elite (Zalm), onderwijsproblemen, mis-integratie en misdadigheid, onderbetaling en overbetaling en verkeerde prioriteiten bij de politie. He, mijn geschiedenisleraar zei dat het Rusland van vroeger altijd een oorlog begon om de aandacht van binnenlandse problemen af te leiden. Tegenwoordig beginnen politici een media-oorlog om de aandacht van binnenlandse problemen af te leiden. Maar Ajax staat met 2-0 voor, dat is mooi.

dr Rechts | 28-12-08 | 13:41

tipo | 28-12-08 | 13:30
Ik denk dat die beroemde foto van die uitgemergelde Joegoslaaf in 2008/9 geen echt effect zou hebben gehad - er is nu internet, en een hoax is snel exposed. In die wiki over asymmetrische oorlogsvoering houden ze ook geen rekening met dat fenomeen, maar gaan ze nog uit van een dom media-vretend publiek wat elk beeld op face-value aanneemt, of dat blijft doen.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 13:40

@bottehond | 28-12-08 | 13:33
Ik verbaas me er over dat het GS-Topic daar niet over ging. Er zal vast iets aan de hand zijn in Gaza, maar die beelden op Nova waren duidelijk in scene gezet. En nog slecht ook. Kan de @ redactie die beelden eens stuk voor stuk analyseren?

tipo | 28-12-08 | 13:40

... Geweld: -1
... Wilders: -1
... Israel: -1
... Hamas: -1
... Burgers: altijd de klos met dank aan idiealistische rand-debielen.

MANK | 28-12-08 | 13:40

Ploos van Amstel | 28-12-08 | 13:37
Reken daar maar niet op, commies houden niet van vrijheid

Stroopdoos | 28-12-08 | 13:39

@ Spiced Shortbread | 28-12-08 | 13:32
In de uitwerking van de vredespebalingen van WOI besloot het Britse Rijk dat Palestina zelfstandig zou worden en dat in het land op termijn Joden hun staat konden stichten. De Joden werden echter door de Britten aan het lijntje gehouden, dus in '48 regelden de Joden hun eigen zaakjes. Sindsdien hebben ze zich nooit meer door een andere staat laten vertellen wat ze moesten doen of laten.

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 13:39

Een enkele reis Sinai zou de heer Wilders ook goed doen. Pardon, mij goed doen.

el cordobes | 28-12-08 | 13:38

eva6019 is Gretta Dusenjager

skogen88 | 28-12-08 | 13:38

Ploos van Amstel @ 13:37

Waar Anja is is haar doos...

Kniftig | 28-12-08 | 13:38

Fleauxe | 28-12-08 | 13:29
Wegeteld heeft mijn reaguursel er een minuut opgestaan.

Stroopdoos | 28-12-08 | 13:38

bijtieakumaai | 28-12-08 | 13:28
De zogeheten Pentapolis in Kanaan, 12e en 11e eeuw BC. Beetje opgegaan in al het geweld erna. Als dat semitische schrift niet zo verrotte handig was geweest voor het bijhouden van gegevens (ambtenarij van de overheersers was daardoor redelijk snel in semitische handen) hadden we misschien nooit meer wat van ze gehoord. Handelsgeest en cijferneukerij, dat hebben we nog van ze over, indirect. Dat hebben joden echt niet als enigen, is echt Levant-trek.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 13:38

Aussie @ 13:36

Waarschijnlijk ingekocht door kameraad Harry de Winter...

Kniftig | 28-12-08 | 13:37

Komt die domme doos van Anja Meulenbelt hier ook ?
Daar word ik echt niet goed van.

Ploos van Amstel | 28-12-08 | 13:37

bello | 28-12-08 | 13:30
Mooi. "Gesubsideerde schuilkelder".
Voor het eerst dat een SP-er kritiek heeft op iets dat door de Staat gesubsidieerd wordt.

spanarchist | 28-12-08 | 13:37

@bottehond | 28-12-08 | 13:33
En steeds weer die idioot van een Van Agt die mag komen opdraven. Waar heeft die man al die zendtijd aan te danken?

Aussie | 28-12-08 | 13:36

Ben het helemaal met Geert Wilders eens.
Israël is tot nog toe, veel te soft opgetreden.
Hoop dat dit gaat veranderen.

Ploos van Amstel | 28-12-08 | 13:34

Volgens mij zit Anja onder de naam Trees te reaguren op haar eigen weblog. Dat zijn de namelijk de enige reaguursels die niet weggejorist worden.

Aussie | 28-12-08 | 13:34

@bottehond | 28-12-08 | 13:32
Muhahahahaha..... Jongen toch. Wat ken je mij toch slecht. Heb joodsch bloed door mijn aderen stromen, kerel. Missertje van je. Maar dat geeft niet verder.

-edit | 28-12-08 | 13:34

@ Zottelkopf | 28-12-08 | 13:21
1. Miserabele leventje? wtf?
2. Denkfout. Terroristen zijn in hun eigen beleving helemaal geen terroristen maar vrijheidsstrijders. Die hebben geen belang bij angstzaaien om de angst en zeker niet op een willekeurige plek op deze aardbol. Over de aanslagen in Mumbai, die willekeurig leken, maar niet onwaarschijnlijk gericht waren tegen Joodse belangen, zal echt wel door de verantwoordelijke organisatie bericht zijn aan de beslissingsmakers van hun 'tegenstanders'. Maar die communicatie ligt dus niet op straat. Dat het publiek er dus verder weinig over te horen krijgt, werkt de gedachte van willekeur in de hand, maar dat niet realistisch.

Verder moeten terreur/vrijhheidsaanvallen een zo hoog mogelijk rendement opleveren, simpelweg omdat zulke lieden niet over al te veel wapens beschikken. Dus worden doelwitten zorgvuldig geselecteerd. Eventeel op relatie tot de vijand, maar liefst natuurlijk tref je de vijand zelf direkt. Ergo, relatief weinig burgers lopen gevaar. En wij in 0031 al helemaal niet. Soort van "Amsterdam, waar leg dat dan?" maar dan anders.

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 13:34

tipo | 28-12-08 | 13:30

Gisteren gezien bij NOVA? Pallywood ten top. Het acteren wordt steeds slechter.
Hilarisch geweaun. Wie daar intrapt verdiepe zich beter in de agitpropgeschiedenis van dit conflict.

bottehond | 28-12-08 | 13:33

Tja, het zijn net rode mieren…. dat Palestijnse tuig. Voel je ze bijten?Zet dan een keteltje water op het vuur (nee niet voor de thee) volg het spoor terug naar het nest en weg is het probleem.

Met als enige verschil dat Israel hiervoor bommen gebruikt….. en redelijk kan mikken...

Hora est | 28-12-08 | 13:33

@De Tweede Kamer
Onmiddellijk terugkomen van reces voor een spoeddebat over een Tweede Kamerlid dat oproept tot genocide.

Hoen | 28-12-08 | 13:33

@vander F | 28-12-08 | 13:23
Exact. Een volkomen open deurtje. Ik las het ook, las het een tweede keer, en nam daarna maar aan dat ik hetzij debiel, hetzij te slaperig was om eea te doorgronden.
En de verbazing alom zal groot zijn .................
Neemt niet weg, dat het een menselijk drama is voor die gasten daar natuurlijk, maar da's precies waar hun in Libanon etc gestationeerde leiders op aansturen.

HY78. | 28-12-08 | 13:33

-weggejorist-

Spiced Shortbread | 28-12-08 | 13:32

@superjan | 28-12-08 | 13:29 ,
er staat een hele GH bigade de gewonden tegen te houden die naar Egyptische ziekenhuizen zouden kunnen gaan.
Men wil max effect.

vander F | 28-12-08 | 13:32

-edit | 28-12-08 | 13:30

Maar wel een gesublimeerde jeaudenhater.

bottehond | 28-12-08 | 13:32

@bottehond | 28-12-08 | 13:29
Ben geen israel-haterT, Botte. In het geheel niet.

-edit | 28-12-08 | 13:30

zak_arme_turf | 28-12-08 | 13:23
Het is een knock-out systeem. De Palastijnen zetten nu zelfs geschminkte acteurs in, voor op NOVA. Doden die omhoog wijzen, doden die opeens recht in de camera kijken voor het extra effect, een mannetje dat 'allah akbar' schreeuwt en om de groep 'doden' heen rent, vier cameraploegen er om heen, 1 kleine ambulance die ook rondjes om de groep heen rijdt:
Ik zeg: Het was een massa-schwalbe met Van Agt als bijziende scheidsrechter!

tipo | 28-12-08 | 13:30

zak_arme_turf | 28-12-08 | 13:23
Yup. Ook dit mag Israel echt niet verliezen.

LibertasSimplex | 28-12-08 | 13:30

@ vraagstaart | 28-12-08 | 13:15

Wat achterlaten? Mja, ik zou zeggen: een dikke dampende bolus op haar hoofdkussen. thanks! En doe haar vooral NIET de groeten. Ik heb die site van haar een beetje zitten klikken, en oh my god, dat mens is eng.

Komt er nog 1 : Want wat Israel zo heldhaftig ‘vechten’ noemt, bestaat in werkelijkheid uit het gooien van bommen op een van de dichtstbevolkte gebiedjes op deze aarde, anderhalf miljoen op elkaar gepakte mensen die bovendien geen kant op kunnen. Je kunt oprecht medelijden hebben met de inwoners van Sderot, die de kans hebben een raket op hun dak te krijgen, maar als die geen zin hebben om een paar dagen in hun gesubsidieerde schuilkelder te zitten, verder van alle gemakken voorzien, dan nemen ze de auto en gaan een paar dagen bij vrienden of familie logeren, tot het gedoe weer over is. En als het ze echt te vervelend wordt, dan verhuizen ze. Kom daar In Gaza maar om.

I rest my case. Ze draait alles om, is niet voor rede vatbaar.

bello | 28-12-08 | 13:30

Zowel Hamas als Israel spinnen politiek garen bij geweld. Zeer bedenkelijk. Zo ook jouw reactie. Maar het maakt tenminste weer een hoop duidelijk.

-edit | 28-12-08 | 13:27

Lees @ botte 1328. Op jouw lijf geschreven.

bottehond | 28-12-08 | 13:29

-
"En voor de wakkere pro-Israel brigade, doe geen moeite om hier aan te komen zetten met mededelingen dat die Palestijnen zijn begonnen en dat ze het helemaal aan zichzelf te danken hebben. Ik ben niet van plan om die rommel op mijn weblog te zetten." - Anja Meulenbelt
-
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/12/28...
Toch ga ik het proberen.

Fleauxe | 28-12-08 | 13:29

@pikpukkeltje> leuke nick trouwens. GH man is green helmet man, de hezbollah "ziekenbroeder" die het *kuch* maximale publiciteitsresultaat weet te halen uit dode babies.

superjan | 28-12-08 | 13:29

Goed gezegd, Wilders.
Brusselmans had eea best dieper uit kunnen diepen.
Ook de PvdA en GL zijn van hetzelfde gesublimeerde jeaudenhaatlaken een pak.
Zo spraken naast Bommel ook Mariko Peters en Martijn van Dam met de ultra islamistische terreurclub Hamas.
Die Martijn van Dam (PvdA) stelde zelfs voor de associatieverdragen met Israel op te zeggen.
Zo bezien is de linkse kerk in 0031 pro terror islamisten en staat het weldenkende deel der natie, geheel in de lijn der logica van dit mondiale conflict met de islam, achter Israel.
Het politieke landschap blijkt weer uiterst voorspelbaar.
Het wachten is op Linkschen die hun verstand gebruiken, uitstijgen boven de dwangmatige zucht naar "nuance" en met ballen genoeg om hun kaste te confronteren met hun bizarre pavloviaansche haat tegen Israel.
Zoals @ campion.

bottehond | 28-12-08 | 13:28


@zak_arme_turf
De Filistijnen wonen die ook in die regio?

bijtieakumaai | 28-12-08 | 13:28

Geertje toch. Heb je nog steeds niet door dat de situatie in het MO een tikkie anders in elkaar steekt en de vergelijking met een aanval op Maastricht of Breda volslagen belachelijk is? Geeft wel aan wat voor type politicus je bent. En verder zou elk individue uit de geschiedenis kunnen leren dat geweld in die regio nog nooit iets heeft opgelost en alleen maar leidt tot voorspelbare tegenacties. Dus je kunt je afvragen of het Israelische volk met dergelijke acties is geholpen. Nee, Geert. Zowel Hamas als Israel spinnen politiek garen bij geweld. Zeer bedenkelijk. Zo ook jouw reactie. Maar het maakt tenminste weer een hoop duidelijk.

-edit | 28-12-08 | 13:27

bello | 28-12-08 | 13:12
Schitterend. Er is maar één waarheid en dat is haar waarheid. Stel je voor dat er opeens een kritisch tegengeluid te horen zou zijn, dat is toch niet acceptabel?
Een goed prediker van de linkse kerk.

spanarchist | 28-12-08 | 13:26

Geert is niet zo goed in vergelijken dat is wel duidelijk. Ik zeg gooi hem gewoon de Noordzee in.

Absolutisme | 28-12-08 | 13:25

@Prins Pils 13:07: Ga toch weg. Zoals in alles is de linkse pers ook hierin nogal eenzijdig met de berichtgeving, en hoor je meer over de Palestijnen dan over de Israëliërs, maar hetgeen je hoort is zeker niet overdreven. De werkelijkheid is nog wel een stukje erger.

En een land in oorlog? Ach... Dat de Palestijnen doen zoals ze doen is begrijpelijk, nee, onvermijdelijk. Dat heeft niet met de volksaard te maken; als je een groep mensen, van welke afkomst of nationaliteit dan ook, wil veranderen in radicale terroristen, dan moet je ze vooral zo behandelen als de Palestijnen in Israël behandeld zijn. Daar mag Wilders ook wel eens over nadenken.

Muxje | 28-12-08 | 13:25

-weggejorist-

Kniftig | 28-12-08 | 13:25

@Koning Koel | 28-12-08 | 13:07
Jeruzalem is opgebouwd uit stenen des aanstoots. Nuke that city.

J.N. de Kabelpen | 28-12-08 | 13:24

" CAIRO - De Palestijnse organisatie Hamas houdt gewonde Palestijnen tegen die naar Egypte willen gaan voor medische behandeling. Dat heeft de Egyptische minister van Buitenlandse Zaken, Ahmed Abul Gheit, zondag gezegd.

Hij voegde eraan toe niet te weten waarom Hamas de gewonden tegenhoudt."
www.nu.nl/algemeen/1890943/hamas-houdt...

Nou, dat weet ik wel, lijden zullen ze, bloeden moeten ze, voor Hamas en de wereldopinie.
Hamas, de totaal onmenselijke organisatie, begaat ook wreedheden tegen de Palestijnen zelf.

vander F | 28-12-08 | 13:23

@Aussie | 28-12-08 | 13:22 Ik wil niet weten waar die vinger daarvoor zat

vraagstaart | 28-12-08 | 13:23

LibertasSimplex | 28-12-08 | 13:02
tipo | 28-12-08 | 13:22
Vergelijking is zoals alle leuke, niet helemaal waar natuurlijk - Israel mag niet 1 keer verliezen, want dan is er geen volgend toernooi zelfs.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 13:23

Anja zit met een zwetende, verkrampte vinger aan de wegjorisknop.

Aussie | 28-12-08 | 13:22

lol@zak_arme_turf
Oorlog is voetbal.
Maar dit keer winnen de Israelisch en niet de Duitsers.

tipo | 28-12-08 | 13:22

bij

Zottelkopf | 28-12-08 | 13:21

aanslagen tegen joodse en westerse doelen.

Aangezien het Westen Israel steun met de bezetting .

En daar heb ik eigenlijk ook geen probleem mee zolang het maar niet in mijn buurt gebeurt.

Eva6019 | 28-12-08 | 12:32

Ha, niet in jouw buurt ? Maar das ook een onderdeel van het probleem, dommertje, terroristen malen niet om onschuldigen, dus ook jouw miserabele leventje loopt gevaar vij aanslagen ..

Zottelkopf | 28-12-08 | 13:21

Reageren bij Anja heeft weinig zin, onwelgevallige meningen worden niet geplaatst.

Flashheart | 28-12-08 | 13:20

Zo. Op Anja's logje:

Jammer van die laatste alinea - maar wel weer verklaarbaar vanuit het "ik en alleen ik heb het universele recht op het ultieme gelijk" wat dan weer zo eigen is aan die andere wakkere brigade, de Linkse Kerk.

Als het democratische principe van hoor en wederhoor jou zo tegenstaat, Anja: waarom zou ik die rommel op jouw weblog dan nog lezen?

w.g. vraagstaart

vraagstaart | 28-12-08 | 13:19

De Feniciers zijn zelfs in noord-oost amerika geweest. In de buurt van de grote meren aldaar. Hun mijnen en geschriften kunnen daar nog gevonden worden in de wouden van dat gebied.
Ik weet vrij zeker dat een groep feniciers de Britse eilanden hebben gekoloniseerd. Allicht dreven zij handel met hun eigen volk die waren achtergebleven in de oostelijke kustlijn van de middellandse zee.
Het was een reislustig en ondernemend volkje.
Martinello | 28-12-08 | 13:04
Helaas, die Phoenicische Noord-Amerikaanse resten zijn net als de Viking-resten in de VS zelf, allemaal vals. Er is geen enkel bewijs voor je stellingen, die ene steen in Brazilie die wel echt is beschrijft juist dat ze in een storm verdwaald waren, en roepen de goden aan om hulp - ze weten wel dat ze BEHOORLIJK eind uit de buurt moeten zitten, alles is verkeerd, planten, dieren noem maar op. In Engeland heb je ook geen semitische resten in het DNA volgens mij wat op enige echte immigratie wijst, zelfs van Vikingen in Ierland is het moeilijk te zeggen, terwijl we dat WETEN uit historische bronnen, dat ze er zaten. Phoeniciers bouwden handelssteden - zoals Marseille en Barcelona. Barcelona is zelfs genoemd naar de familienaam van Hannibal, Barca.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 13:18

wanneer kijgen de pakistani nu eens de beschikking over raketten
kunnen ze richting India schieten.
en van de kaart vegen.
of zijn hindoes niet haram?

dus

Joden houdt ze tegen.

devries666 | 28-12-08 | 13:17

@bello | 28-12-08 | 13:12
Haha die Anja toch.. Dat vraagt bijna om een reactie op haar nieuwste broddelwerkje.

Aussie | 28-12-08 | 13:15

@bello | 28-12-08 | 13:12 *even naar Anja is* Kan ik namens jou ook nog wat achterlaten?

vraagstaart | 28-12-08 | 13:15

En voor de wakkere pro-Israel brigade, doe geen moeite om hier aan te komen zetten met mededelingen dat die Palestijnen zijn begonnen en dat ze het helemaal aan zichzelf te danken hebben. Ik ben niet van plan om die rommel op mijn weblog te zetten.

Aldus Anja vandaag op haar website. Als je het niet met haar eens bent, gaat ze je wegjorissen. Want zo is Anja.

bello | 28-12-08 | 13:12

Kniftig | 28-12-08 | 13:08
Maar dan vanuit een tank, mooi!

T@ Riest | 28-12-08 | 13:11

@grote regelneger | 28-12-08 | 13:00: Jammer dat ze er beschikking over hebben echter geen bedreiging van belang voor Israël.

Fleauxe | 28-12-08 | 13:08

Atoombom! Ik wil een atoombom zien landen en ontploffen. Veeg die achterlijke regio en die achterlijke religieuzen helemaal van de kaart! Wie maakt me los? Nooit meer gezeik en gezanik over het joods-palestijns conflict, nooit meer gezeik van moslims over Israel, geen gezever meer van joden over de Arabische terreur. De geboortegrond van alle wereldomvattende religies - de oorsrong van alle ellende - in een keer van de aardbodem verdwenen!

Koning Koel | 28-12-08 | 13:07

NEDERLAND DIENT ISRAEL TE STEUNEN!
De linkse kerk schijnt vaak (te willen) vergeten dat Israël een land in oorlog is. Een oorlog tegen islamitische landen die samen met hun Palestijnse (Hamas) vrienden een totale vernietiging van Israël voorstaan. Na een periode van uitlokking middels het afschieten van raketten door de Hamas, is Israël eindelijk met vergeldingsacties gekomen. Dat daarbij helaas burgerdoden vielen is geheel te wijten aan Hamas, die zich laf verstopt tussen de Palestijnse burgers. Dat daarbij door de linkse media vaak een eenzijdig beeld wordt geschetst van zielige Palestijnen schijnen wij ook in Nederland heel normaal te vinden.

Prins Pils | 28-12-08 | 13:07

superjan | 28-12-08 | 11:14
GH Man? wie is dat?
ik heb wel gehoord dat Kerst-Man rechtsomkeert heeft gemaakt en nu op weg is naar Gaza om orde op zaken te stellen. Met een ongekend arsenaal sneeuwballen.

pikpukkel | 28-12-08 | 13:06

-weggejorist-

J.N. de Kabelpen | 28-12-08 | 13:06

grote regelneger | 28-12-08 | 13:00
Het lukte duidelijk niet om die hoogspanningskabel te raken en gewoon vanuit de olijfboomgaard van de buurvrouw.

T@ Riest | 28-12-08 | 13:06

.Feldwebel. | 28-12-08 | 13:02
Wat heeft Stalin hier mee te maken? Die is toch al vereerd in een ander topic deze week?

Bukoswski | 28-12-08 | 13:05

@zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:49
De Feniciers zijn zelfs in noord-oost amerika geweest. In de buurt van de grote meren aldaar. Hun mijnen en geschriften kunnen daar nog gevonden worden in de wouden van dat gebied.
Ik weet vrij zeker dat een groep feniciers de Britse eilanden hebben gekoloniseerd. Allicht dreven zij handel met hun eigen volk die waren achtergebleven in de oostelijke kustlijn van de middellandse zee.
Het was een reislustig en ondernemend volkje.

Martinello | 28-12-08 | 13:04

@.Feldwebel. | 28-12-08 | 13:02
U bedoelt Joop den Uyl ?

de Bree | 28-12-08 | 13:04

En knikker Wilders maar de Jordaan in...

keeskooskaas | 28-12-08 | 13:04

zak_arme_turf @ 12:56

Ja prachtig als Intermezzo tussen de verschillende spelen in...

Ik stel voor om af te sluiten met Requim for a Dream van LOTR en dan volume voluit...

Kniftig | 28-12-08 | 13:03

Lijkt erop of Moslimvarkens en apen aldaar het zwaar te schaffen krijgen. Mazltov

Stroopdoos | 28-12-08 | 13:03

@.Feldwebel. | 28-12-08 | 13:02 ??? Wat heeft Boer Koekoek hier in godsnaam mee te maken?

vraagstaart | 28-12-08 | 13:03

@T@ Riest | 28-12-08 | 12:59: Dat dacht ik ook ja. Laat ze maar fijn boeroepen in Gaza, elke aanslag die ze plegen zal ze meer bezuren dan Mohammed kan genezen.

Fleauxe | 28-12-08 | 13:02

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:59
Gary Lineker!

LibertasSimplex | 28-12-08 | 13:02

Dit probleem was er nooit geweest, als men de enige echte visionaire van de vorige eeuw gewoon de klus had laten afmaken die hij met verve aan het uitvoeren was. Wij moesten onze ogen uit de kop schamen dat wij zijn missie bruut hebben onderbroken.

.Feldwebel. | 28-12-08 | 13:02

spanarchist | 28-12-08 | 13:00
Precies!

T@ Riest | 28-12-08 | 13:02

Jaap de Paap | 28-12-08 | 12:59
We zijn aan het afstemmen.

T@ Riest | 28-12-08 | 13:01

*steekt duim omhoog naar vinque | 28-12-08 | 12:56*

vraagstaart | 28-12-08 | 13:00

T@ Riest | 28-12-08 | 12:56
Andre Rieu? Want er zijn ergere dingen dan doodgaan bedoel je?

spanarchist | 28-12-08 | 13:00

T@ Riest @ 12:56

Prachtig... al Walzend door de Gaza...

Kniftig | 28-12-08 | 13:00

T@ Riest | 28-12-08 | 12:52
Lekker? Of juist niet?

Jaap de Paap | 28-12-08 | 12:59

Fleauxe | 28-12-08 | 12:55
Ik heb stiekem ook gekeken en idd vraagt dit Eva's aandacht.

T@ Riest | 28-12-08 | 12:59

tipo | 28-12-08 | 12:54
War is a simple game; a few men make loud noises for a while and at the end, the Israelis win.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:59

kaasfondue | 28-12-08 | 12:55

He maroc ga ergens anders nederlanders proberen te fondueen.

solidstate | 28-12-08 | 12:56

@kaasfondue | 28-12-08 | 12:55
Ga es gourmetten voor voor vrede.

tipo | 28-12-08 | 12:56

Kniftig | 28-12-08 | 12:53
Klassiek is eigenlijk ook zo gek nog niet. Andre Rieu voor de troepen uit..

T@ Riest | 28-12-08 | 12:56

T@ Riest @ 12:53

Pardon... zegt het woord edeldier je iets? Die beledig je niet, ja!!!

Kniftig | 28-12-08 | 12:55

tipo | 28-12-08 | 12:54
hee puber gaat eens terug naar Fok!

kaasfondue | 28-12-08 | 12:55

Hoi Eva,
Israel wint elke oorlog. En wie de oorlog wint, verdient vrede. Jammer voor de Palastijnen, maar het is zo.

tipo | 28-12-08 | 12:54

T@ Riest @ 12:52

Over strijdmuziek gesproken: Tsjaickowski 1812 Ouverture... Daar zou ik mee... hoe toepasselijk... openen...

Kniftig | 28-12-08 | 12:53

Kniftig | 28-12-08 | 12:51
Ik weet niet of Gretta daar nu is..

T@ Riest | 28-12-08 | 12:53

Buitenland politiek is nu bepaald niet het ding waar Wilders het meest verstand van heeft. Maar ik moet toegeven dat hij hier een uitstekende visie geeft op wat er in de basis gebeurt en wat daarbij proportioneel is. Er valt heel weinig op af te dingen, hier zouden veel NL politici minimaal eens goed over na moeten denken en zich moeten afvragen of een grote herijking van onze MO politiek zo langzamerhand niet heel urgent geworden is.

Schout-bij-nacht | 28-12-08 | 12:52

Jaap de Paap | 28-12-08 | 12:50
Het is heel divers, Kniftig en ik waren bv net even met wat strijdmuziek bezig.

T@ Riest | 28-12-08 | 12:52

Shalome | 28-12-08 | 12:44
Eva heet eigenlijk geen eva maar samira.
Ze doet aan internet jihad voor allah.
Ze denkt dat we haar niet door hebben wat eigenlijk nog het meest triest is.

solidstate | 28-12-08 | 12:52

T@ Riest @ 12:50

Ik vraag me af of er uberhaupt in Gaza een paard aanwezig is..

Kniftig | 28-12-08 | 12:51

Fleauxe | 28-12-08 | 12:41
Precies. Als je dan ook nog weet dat hetzelfde volk het westen haat en als eerste op straat stond te juichen na 9/11 dan is alle mogelijke sympathie bij mij tot 0 gereduceerd.

tasmaniandevil | 28-12-08 | 12:50

Zo, even kijken hier. Hoe is het met jullie? Ik begrijp dat eva in elk geval een fijne middag heeft.

Jaap de Paap | 28-12-08 | 12:50

Fleauxe | 28-12-08 | 12:46
Ik zal de islam blijven beschouwen als de vluchtkern.

LifeCatcher | 28-12-08 | 12:50

Kniftig | 28-12-08 | 12:48
Ja, zo bezien lijkt een paard op de gang nergens op..

T@ Riest | 28-12-08 | 12:50

Martinello | 28-12-08 | 12:44
Nou weet ik zeker dat je peop praat. De Phoeniciers dreven wel handel met Cornwall en Devon (tinmijnen), maar hebben nooit een grote vloot gestuurd. Deden ze eigenlijk nooit, waren kleine handelsvlootjes - die wel heul ver kwamen, dat wel. Spanje is zelfs genoemd naar het phoenicische woord voor konijnen, was het eerste wat ze zagen toen ze landen (en uiteraard opvraten). Van daaruit handelden ze met het noorden. Schijnt zelfs een steen in Brazilie te staan waarvan men lang dacht dat het een vervalsing was, maar die toch echt van hun is, en daarmee laten ze iedereen ver achter zich, Vikingen, Spanjaarden etc.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:49

T@ Riest @ 12:44

Overigens is de kans groter dat je daar een ezel op de gang aantreft..

Kniftig | 28-12-08 | 12:49

T@ Riest @ 12:44

Misschien omdat je moet herladen voor je weer schiet en omdat je op bevel meot wachten om te schieten.Je mag niet zomaar op eigen initiatief knallen. Tenzij je dat bevel weer hebt gehad. Maar dan hoor je: Fire at will... en dan... Er staat een paard op de gang... Boem jajaja een paard op de BOEM gang..

Kniftig | 28-12-08 | 12:48

jawadde | 28-12-08 | 12:21
Als ik niet over voldoende middelen zou beschikken om me te verdedigen, zou ik niet voordturend ruzie/oorlog maken met een veel sterkere partij. En als ik me dan toch niet zou kunnen inhouden, zou ik in ieder geval niet zitten janken.
-
Wat zegt u, dat gejank is alleen maar tactisch richting de media om de boel in het Westen te manipuleren zodat randdebielen als Agnes Kant - die als vrouw en Marxist als eerste zou worden afgeslacht -het voor Hamas kan opnemen?

grote regelneger | 28-12-08 | 12:46

@LifeCatcher | 28-12-08 | 12:41: De term gebruik ik niet om slechts het 'corpus islam' te duiden. Dus niet alleen de Koran en de Hadith. Het is de levensstijl die inherent is aan de boeken en de wijze waarop deze mensen met andersdenkenden omgaan. Dat er in deze problematiek meer aspecten een rol spelen is mij niet vreemd. Toch blijf ik erbij dat de kern van het probleem valt samen te vatten tot 'de islam'.

Fleauxe | 28-12-08 | 12:46

Arme Eva.
Zij denkt heus dat er een wereld valt te creëren waarin de islamitische massamoordenaars tevreden zijn en ophouden met geweld.
*heh*
Je zou er bijna medelijden mee krijgen.

Shalome | 28-12-08 | 12:44

She said, im just a small persuader..
"MOAB loslaat"

LifeCatcher | 28-12-08 | 12:44

@zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:32
Volgens mij waren het toch echt oorspronkelijk blond/rood harigen. 3000 v. chr. is er een grote vloot richting de Britse eilanden gevaren en stichtten daar hun kolonien.

Martinello | 28-12-08 | 12:44

Kniftig | 28-12-08 | 12:42
Waarom niet gewoon "er staat een paard in de gang.. BOEM, er staat een paard in de gang.. Boem.

T@ Riest | 28-12-08 | 12:44

I can hear a couple fighting next door...

Die zou ik ook in mn Merkaav 4 tank draaien... Prachtig..

Fire
It's because of meeheee...
Boem
It's because of me....
Reload!

Kniftig | 28-12-08 | 12:42

Eva, volgens Khamenei in Spitsnieuws moet je in aktie komen en wel onmiddelijk.

T@ Riest | 28-12-08 | 12:42

weinig toenadering hier. raketjes uit schuttersputjes.

wolfje23 | 28-12-08 | 12:41

Fleauxe | 28-12-08 | 12:36
De Koran is ook maar een bijelkaar-raapsel van veel dieperliggende arabistische gedragingen,
mee eens?
Zoals elk religie boek is het vervaardigd uit de basis mentale karakter van de doelgroep.
Daarin rekening houdend met alle extremen.
Het is dus niet de islam die het verderf zaait, de stank komt van dieper uit de pan.

LifeCatcher | 28-12-08 | 12:41

@tasmaniandevil | 28-12-08 | 12:35: Zo heten ze al járen, ze komen er alleen nu pas voor uit.
-
Soms vraag ik me wel eens af of er niet een kern van waarheid zou zitten in al die verhalen van pro-palestina types met hun VN verdragenfetisjisme. Maar het lukt maar niet op sympathie te kweken voor een groep mensen die hun land keer op keer weer de vernieling in weten te helpen versus een volk dat van een droog stuk land een welvarende natie heeft gemaakt.

Fleauxe | 28-12-08 | 12:41

Lt_Gruber | 28-12-08 | 12:39
Elke religie die zijn grondbeginselen (boek, taal) vastspijkert als zijnde immutabel, verdwijnt vanzelf, sterft daardoor juist snel uit.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:41

van dal | 28-12-08 | 12:38
LOL

(R)evolutie | 28-12-08 | 12:41

Eindelijk een politicus die zegt waar het op staat!

pseudos onoma | 28-12-08 | 12:40

De domheid voorbij
spanarchist
Ssssssssssssssssssst.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:39

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:38

I concur

Lt_Gruber | 28-12-08 | 12:39

Fleauxe | 28-12-08 | 12:36
* nostalgisch wordt *

de Bree | 28-12-08 | 12:38

@hoocheecoochee | 28-12-08 | 12:36 Zou jammer zijn - samen met jawadde ongeveer de enige die niet vol gas (no pun intended) achter Israel en Geert gaat. Daardoor heb je tenminste nog wat discussie.

vraagstaart | 28-12-08 | 12:38

Lt_Gruber | 28-12-08 | 12:32
Op termijn is de Islam ook ten dode opgeschreven, puur op technische gronden. Kan alleen nog wel even duren, en daar heb ik even geen zin in.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:38

(R)evolutie | 28-12-08 | 12:37 maar bush is dan ook nooit gaan snorkelen tussen haaien.

van dal | 28-12-08 | 12:38

Fleauxe @ 12:36

Wel een met conserveringsmiddelen... Anders was het na 1400 jaar wel vergaan

Kniftig | 28-12-08 | 12:38

van dal | 28-12-08 | 12:34
Vlak 12:32 ook niet uit.
Zolang het niet bij Anja in de buurt is heeft ze geen problemen met aanslagen tegen joodse en westerse doelen.
De domheid voorbij, die is gewoon volslagen idioot.

spanarchist | 28-12-08 | 12:37

hoocheecoochee | 28-12-08 | 12:36

Hoe dan ook te laat, gezien 12:08 en 12:32

Lt_Gruber | 28-12-08 | 12:37

Zou Bush ze niet kunnen helpen daar?
Kwoot: I know the human being and fish can coexist peacefully.
George W. Bush Einde kwoot.

(R)evolutie | 28-12-08 | 12:37

Eva6019 @ 12:24

Jezus mens, hoe vaak ga je jezelf nog herhalen? Hoe vaak hebben ze het jou moeten vertellen voor je het geloofde? En wat Tasmaniandevil zegt... bekommer je je ook zo om het onderdrukte Iraanse volk? Of Syrische Christenen? Palestijnse Christenen? Hoe zit het met de nderdrukte Palestijnen die niks met de proxy-oorlogen van de Arabische landen te maken hebben?

Anyway, je kan geen speculaties en eigen vermoedens als feiten brengen... Zo werkt dat niet schat.

Kniftig | 28-12-08 | 12:37

De islam is een verderfelijke godsdienst!

Fleauxe | 28-12-08 | 12:36

Eva6019 | 28-12-08 | 12:32 een "nimby-dhimmi" dat is wat jij bent.

van dal | 28-12-08 | 12:36

Vraag me af wanneer eva eruit wordt geknikkerd.....

hoocheecoochee | 28-12-08 | 12:36

Fleauxe | 28-12-08 | 12:32
Ze zijn nu ook gespecialiseerd en heten nu MMDI.

tasmaniandevil | 28-12-08 | 12:35

de Bree | 28-12-08 | 12:31 ja, die 12,08 die is genoeg reden voor een mdi om er de tanden in te zetten.

van dal | 28-12-08 | 12:34

lol @ Fleauxe | 28-12-08 | 12:32

de Bree | 28-12-08 | 12:33

Eva6019 | 28-12-08 | 12:29
Joh, de tijd van feitjes uitruilen is over,
nu is het Pats!Boem!@#$ de wapens knallen.
Haal je kop uit je reet.

LifeCatcher | 28-12-08 | 12:33

@de Bree | 28-12-08 | 12:31: Het MDI bidt zelf ook elke dag voor de vernietiging van Israël.

Fleauxe | 28-12-08 | 12:32

Het is gewoon een kwestie van wachten en dan lost het probleem vanzelf op. Zodra het Midden Oosten de laastste vaten olie naar boven heeft gebracht, stort het hele gebied in (muv Dubai). Dan is het M.O. armer dan grote delen van Afrika, als gevolg van wanbeleid en exhorbitante geldverspilling. En het eerste slachtoffer? De Palestijnen, want die worden als eerste gekort op hun zakgeld. Onafhankelijk van de vraag wie of wat schuldig is aan de huidige sutuatie (Antwoord: allen), Israel hoeft alleen maar te wachten. Pak 'm beet max. 50 jaar, dus ze zijn al over de helft.

Lt_Gruber | 28-12-08 | 12:32

LifeCatcher | 28-12-08 | 12:26

Klopt

Alleen heeft Al Qaida de ideale voedingsbodem op te recruteren dus verwacht ik meer aanslagen tegen joodse en westerse doelen.

Aangezien het Westen Israel steun met de bezetting .

En daar heb ik eigenlijk ook geen probleem mee zolang het maar niet in mijn buurt gebeurt.

Eva6019 | 28-12-08 | 12:32

De eerste bewoners, en dan gaan we duizenden jaren terug in de tijd, waren wellicht de Feniciers, dat waren blond harigen blauw-oogigen en rood harigen grijs oogigen en hadden "heidense" geloofssystemen.
Martinello | 28-12-08 | 12:28
Ik heb redelijk wat afbeeldingen gezien van die gasten bijv op Egyptische afbeeldingen, in kleur - en die waren allemaal redelijk precies zoals de bewoners heden ten dage, zeer herkenbaar Semitisch, en donkerharig. Een afbeelding van een geboeide Phoenicier deed me zelfs beetje aan Jud Suss karikatuur denken inclusief sik, gewoon eng.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:32

@Bukoswski | 28-12-08 | 12:29
Eva hangt sowieso. Gevalletje MDI, als ze konsekwent zijn tenminste.

de Bree | 28-12-08 | 12:31

Zelfverdediging is mijn motto/credo..'Jammer dat zo weinig andere mensen (gelovigen en kaalkopjes) dat snappen.Zucht.Ik ga samen met bigi bana een vreedzame community opstarten denk ik.'Hippies zijn niet welkom daarentegen.

de grote Anti | 28-12-08 | 12:31

Eva6019 | 28-12-08 | 12:29
'Zelfbestuur'.
Van die raketten van ze zeker.

LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:31

Eva6019 | 28-12-08 | 12:29
Maak je je ook zo druk om Tibet? Niet? Dat dacht ik al jodenhater....

tasmaniandevil | 28-12-08 | 12:31

@ jawadde | 28-12-08 | 12:21
De Palestijnen beschikken nauwelijks over middelen zich te verdedigen??? Ben jij wel goed bij je hoofd? Ze hebben zelfs ruim voldoende wapens om een buurstaat aan te vallen! Dat het houtje-touwtje wapens zijn hebben ze aan zichzelf te danken.. gelukkig maar , al is een Al Qassam gevuld met kogellagers en TNT uiteraard nasty genoeg. Lust jij ook een lekker kopje thee trouwens? Vast wel. Koekje erbij?

bello | 28-12-08 | 12:30

Eva6019 @ 12:20

Lol, mooi gezegd hoor moppie... Je hebt het alleen niet zo goed begrepen. NSB'ers waren alleen slecht omdat ze hun land verraade niet omdat ze iets bezet hielden... Dat gebeurde wel vaker zo door de geschiedenis heen...

Kniftig | 28-12-08 | 12:30

-weggejorist-

koekerrroe | 28-12-08 | 12:30

Bukoswski | 28-12-08 | 12:29
:)

Eva6019 | 28-12-08 | 12:30

@dr.spin007 | 28-12-08 | 12:24

Op de Westbank de palestijnen ook `zelfbestuur`

En checkpoints om de paar kilometer
En gaat Israel gewoon door met het bebouwen van Bezet gebied wat een Oorlogmisdaad is.
Gaza Westbank en Oost-Jeruzalem zijn nog steeds bezet door Israel.

En zolang Israel geen VOLLEDIG eind maakt aan de bezetting dan zal er geweldadig verzet tegen de bezetting zijn.

nl.wikipedia.org/wiki/Door_Israël_beze...

Eva6019 | 28-12-08 | 12:29

de Bree | 28-12-08 | 12:26
bezig een email op te stellen voor Marijnissen. Eva hangt

Bukoswski | 28-12-08 | 12:29

hoocheecoochee | 28-12-08 | 12:24
Ernstig onderwerp maar... *LOL*

T@ Riest | 28-12-08 | 12:29

Jeruzalem/Israel is een brandpunt van vele religieuze drama's.
1400 jaar geleden was het hele midden-oosten joods-christelijk. Totdat er een groep zionisten, die zeiden dat ze volgelingen van ene Mohammed waren, o.a. Jeruzalem veroverden en de overtuiging hadden daar het goddelijke recht toe te hebben.
.
De eerste bewoners, en dan gaan we duizenden jaren terug in de tijd, waren wellicht de Feniciers, dat waren blond harigen blauw-oogigen en rood harigen grijs oogigen en hadden "heidense" geloofssystemen.

Martinello | 28-12-08 | 12:28

@jawadde | 28-12-08 | 12:21 Idd stuitend dat de methodes die Israel hanteert zoals ghettovorming, massamoord, economische en sociale uitsluiting, Sippenhaft, vernietiging van basale voorzieningen etc. nog niet zo heel lang geleden tegen Joden werden toegepast en toen op wereldwijde verontwaardiging konden rekenen.

Wel kwam die verontwaardiging ook toen pas achteraf. Kalf, put, verdronken.

vraagstaart | 28-12-08 | 12:28

wel grappig, ik kan de aflevering van nova niet terug kijken
''technische fout''

DGNAT | 28-12-08 | 12:27

jawadde | 28-12-08 | 12:21
Potentieel kaalkopje...

tasmaniandevil | 28-12-08 | 12:27

de Bree | 28-12-08 | 12:26
heee dat is het lijflied van Gretta en Dries.

kaasfondue | 28-12-08 | 12:27

Eva6019 | 28-12-08 | 12:15
Jammer dan!
Israël doet toch lekker wat ze wil,
en jij doet er niks tegen!
Alleeen maar blabla op internet.

LifeCatcher | 28-12-08 | 12:26

-weggejorist-

de Bree | 28-12-08 | 12:26

La vie en rose van Grace Jones... zo'n mooi nummer. Als ik in mn Merkaav 4 tank zat zou ik dat liedje draaien.
RELOAD! Quand elle me prend dans mes bras FIRE! Je vois la vie en roooooooosuhhhh Boem!
Kniftig | 28-12-08 | 12:24
Had leuke witz voor Tropic Thunder geweest.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:26

Ik zie haatbaarden en hoofddoekjes in paniek,Altijd goed!

berberaap | 28-12-08 | 12:25

Eva6019 | 28-12-08 | 12:20 je neemt het op voor zelfmoordaanslagenplegers.. ik weet het niet, wat erger is.

van dal | 28-12-08 | 12:25

Kniftig | 28-12-08 | 12:20

Er valt niks te geloven.

Feit is dat Israel de palestijnen bezet

Feit is dat elk bezet volk het recht heeft zich met alle middelen te verzetten tegen zijn bezetter.

Dus wil men vrede dan moet er zowiezo een einde komen aan de bezetting.

Helaas wil Israel dat niet (Israel wil Oost-Jeruzalem en grote delen van de Westbank bezet houden)

Dus zal het geweldadig verzet tegen de Bezetter Israel door gaan

Eva6019 | 28-12-08 | 12:24

Eva? Adam hier, ga jij eens gauw een biertje halen!!!

hoocheecoochee | 28-12-08 | 12:24

La vie en rose van Grace Jones... zo'n mooi nummer. Als ik in mn Merkaav 4 tank zat zou ik dat liedje draaien.

RELOAD! Quand elle me prend dans mes bras FIRE! Je vois la vie en roooooooosuhhhh Boem!

Kniftig | 28-12-08 | 12:24

Eva6019 | 28-12-08 | 12:15
Gaza is overgedragen aan de Palestijnse Autoriteit en daar gaat het huidige conflict over. Hier: stukkie Wiki voor jou: nl.wikipedia.org/wiki/Gaza_strook

Een ruime meerderheid van de Israëlische bevolking was volgens peilingen voor ontruiming van de nederzettingen. Een raadgevend referendum van de Likoed wees op 2 mei 2004 het voorstel af, maar de regering-Sharon met wisselende deelnemers zette de plannen voort. Als argument voor het overtuigen van de kolonisten in de Gazastrook werden ook grote schadevergoedingen beloofd. Aanvankelijk waren de acties tegen de ontruiming aanzienlijk. De Israëlische regering probeerde van meet af aan het aantal aanwezige extremistisch-religieuze sympathisanten te verminderen. Zo werd bijvoorbeeld een 50.000 man grote 'Mars op de Gazastrook' verboden. In augustus 2005 waren alle inwoners van de nederzettingen en sympathisanten uit de Gazastrook ontruimd. In september 2005 droeg Israël de controle over de Gazastrook over aan de Palestijnse Autoriteit.

Tijdens een gewapende "overwinningsparade" van de Hamas kwamen 19 mensen om het leven en nog 200 raakten gewond, toen explosieven in een vrachtwagen van Hamas ontploften. De Palestijnse Autoriteit reageerde met een politieke aanval op de Hamas voor het nodeloos in gevaar brengen van burgers. De Hamas reageerde met het afvuren van 40 raketten op Israël. In dezelfde periode oefende Israël ook grootschalige geluidsbombardementen uit op de Gazastrook.

Op 14 juni 2007 heeft Hamas na zijn verkiezingsoverwinning, die niet gehonoreerd werd (Israël had de verkozenen weggevoerd), de militaire controle over de Gazastrook met geweld overgenomen. Dit gebeurde met name door de executieve ordedienst en de Qassambrigades. Woordvoerders van Hamas bevestigden dat de Qassambrigades na de bezetting ook een aantal commandanten van Fatah hebben geëxecuteerd.

dr.spin007 | 28-12-08 | 12:24

@ADO-Le-Cent | 28-12-08 | 10:29 : Trok de huidige regering maar eens net zo tekeer in de Prachtwijken, als toen tijdens de Molukse gijzelingen eind jaren zeventig.
Ik zat toen in het buitenland [zd amerika] en kon de bevrijding op TV volgen.
Was toen best trots op Den Uyl en v Agt, wat ik van de laatste nu helaas niet meer kan zeggen, wat een eikel die Dries.

Mazzeltov | 28-12-08 | 12:23

Eva6019 | 28-12-08 | 12:20 over NSB gesproken Eva6019 28-12-08 | 12:08 gaat linea directa copy/ paste/ email naar je SP baas

Bukoswski | 28-12-08 | 12:23

@Eva6019
Het is een beetje hypocriet om aan de ene kant het wél goed te vinden als de Palestijnen aanslagen plegen, maar aan de andere kant het te veroordelen als de Israeli's wat terug doen...
Mijn voorstel is dat er nou eindelijk eens intensief naar een oplossing gezocht gaat worden, want dat spelletje van over en weer onschuldige burgers doden werkt niet..

De Bondscoach | 28-12-08 | 12:23

lulletjerozewater | 28-12-08 | 12:15
had je gisteren Dries van Alzheimer op NovA moeten horen; dat was duidelijk de 4e van Breda.

kaasfondue | 28-12-08 | 12:22

Eva6019 | 28-12-08 | 12:20 dit is NSB: Eva6019 28-12-08 | 12:08

Bukoswski | 28-12-08 | 12:22

@repulse | 28-12-08 | 12:18 We krijgen de kans later nog wel, ok?
En via de Rothschilds komen we ook weer bij Bretton Woods en de kredietcrisis.....

vraagstaart | 28-12-08 | 12:22

Ik wou hier even fijn gaan reaguren maar Eva6019 heeft me de wil daartoe ondernomen. Ik vermoed dat Eva6019 gezien haar taalgebruik en de keuze van lidwoorden van allochtone komaf is.

mr_atheist | 28-12-08 | 12:22

De staat Israel is de grootste vergissing van de vorige eeuw. Alles wat Israel doet ademt geweld, onderdrukking, uitbuiting en vernedering. VN resoluties worden genegeerd en de internationale gemeenschap biedt Israel alle ruimte deze misdadige praktijken uit te kunnen oefenen. Israel is de etterende puist van het Midden Oosten en samen met de VS verantwoordelijk voor de escalatie tussen het Westen en het Oosten.
Natuurlijk komen de Palestijnen in verzet tegen al het onrecht wat hun al zolang wordt aangedaan. En voor al die Jodenfans: de Palestijnen beschikken nauwelijks over middelen zich te kunnen verdedigen en staan tegenover luchtbombardementen, vernedering, moord, uitbuiting. Mijn sympathie ligt volledig bij de Palestijnen.

jawadde | 28-12-08 | 12:21

280 mensen afslachten is inderdaad hetzelfde als een raket die een dakpannetje van het leven beroofd.
Uhh | 28-12-08 | 11:37
Die raketjes hebben wel een bereik van een kilometer of 40 (Gaza-Ashdod) inmiddels, en richten heul wat meer schade aan dan een dakpannetje.
Zag van de week fotootje van gat van 1 bij 2 meter in redelijk dikke betonnen muur - maar was foutje, was nog in Gaza geland per ongeluk.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:21

Eva6019 | 28-12-08 | 12:08
Meer hoef je niet te zeggen, het is voor iedereen duidelijk genoeg.

de Bree | 28-12-08 | 12:21

Bukoswski | 28-12-08 | 12:18

Ik neem het nooit op voor een Bezetter.

Dat is NSB gedrag.

Eva6019 | 28-12-08 | 12:20

Eva6019 @ 12:16

MUAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

Ja nu ben je wel credible... ff terug lezen wat j schreef maar nu zal ik het geloven...

Moment.

Kniftig | 28-12-08 | 12:20

@Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 12:16: Bullshit. Hezbollah kiest er voor de strijd te voeren te midden van haar eigen bevolking. Had Hezbollah voor een echte oorlog gekozen dan was ze al lang van de tafel geveegd. Israël was te aardig voor het baardentuig. Die attitude is nu verdwenen, en dat is een puntje appelgebak met slagroom waard.

Fleauxe | 28-12-08 | 12:20

@vandal Zelfde vragen zelfde antwoorden.

Ik ben niet zo draaikont.

:)

Eva6019 | 28-12-08 | 12:19

vraagstaart | 28-12-08 | 12:13
Als je kijkt aan wie de balfour- verklaring gericht was is dit stukje al genoeg bewezen denk ik.
Dat is ook een van de redenen dat het terugtrekken van de engelse troepen in '47 zo verschrikkelijk slecht is gedaan, de engelsen moesten hun belofte gestand houden terwijl met name churchil al wist dat dit tot een oneindig probleem zou leiden.
nl.wikipedia.org/wiki/Balfour-verklari...
"Foreign Office
November 2nd, 1917
Dear Lord Rothschild,
I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty's Government, the following declaration of sympathy with Jewish Zionist aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet"
Rotschild met zijn vazalen de rockefellers..
Helaas moet ik nu weg, jammer dit is een van mijn lievelings onderwerpen...

repulse | 28-12-08 | 12:18

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:14

Had de Sultan van Marokko zijn joodse inwoners niet moeten beschermen.

:)

Eva6019 | 28-12-08 | 12:18

VanFrikschoten | 28-12-08 | 12:13
Eens!

LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:18

Eva6019 | 28-12-08 | 12:15 is het je mantra? je herhaalt jezelf.

van dal | 28-12-08 | 12:18

Soms is reagluren interessanter als reaguren.

(R)evolutie | 28-12-08 | 12:18

@ Eva6019 | 28-12-08 | 12:08

Kijk kijk, de aap komt uit de mouw...

bello | 28-12-08 | 12:18

shit zeg, hey eva el papagajo. Het constant herhalen van een argument maakt het argument niet sterker.

Ruk | 28-12-08 | 12:18

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 12:16

Ja Israel riep Hezbollah te vernietigen nu is Hezbollah sterker dan in 2006

Nu roept Israel dat ze Hamas gaan vernietigen.

Eva6019 | 28-12-08 | 12:17

lol @ spanarchist

superjan | 28-12-08 | 12:17

spanarchist | 28-12-08 | 12:15
Ik zou niet weten ik stem VVD hoezo.

Eva6019 | 28-12-08 | 12:16

Fleauxe | 28-12-08 | 12:11
De laatste strijd tegen Hezbollah is nogal koud op het dak gevallen van Israel omdat het bepaald niet zo soepel verliep als gedacht. De mate van professionaliteit en gevechstkracht van Hezbollah moet ons allen grote zorgen baren.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 12:16

dr.spin007 | 28-12-08 | 12:08
U praat onzin

nl.wikipedia.org/wiki/Door_Israël_beze...
Oost-Jeruzalem Westbank en Gaza zijn nog steeds bezet door Israel.
In Gaza zijn alleen de nederzettingen weggehaald.
Invoer uitvoer luchtruim kustlijn grenzen zijn nog onder controle van de bezetter Israel.
Op de Westbank en Oost-Jeruzalem bouwt Israel nog steeds nieuwe Nederzettingen wat een Oorlogsmisdaad is volgens de conventie van Geneve en verdrag van Rome.

PS als u uw gelijk niet haalt ga dan niet persoonlijk worden komt zo zwak over.

Eva6019 | 28-12-08 | 12:15

Eva6019 | 28-12-08 | 12:08
Is dat het officiële SP-standpunt?

spanarchist | 28-12-08 | 12:15

Superjan | 28-12-08 | 12:13
reële kans idd, laten we het hopen

Bukoswski | 28-12-08 | 12:15

tsjezus. over ultra-rechts gesproken. die comments. mijn mond valt open van verbazing.
.

lulletjerozewater | 28-12-08 | 12:15

Met die gedachtengang is het jammer dat Hitler niet wat beter zijn best had gedaan dan hadden we geen Midden Oosten conflict.
Eva6019 | 28-12-08 | 12:08
Had die moefti heel wat meer (Bosnische!) bataljons meer moeten schuiven, denk ik.
www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/H...

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:14

realist09 | 28-12-08 | 11:35
Voor Hamas was er ook al oorlog, al sinds de jaren 30 van de vorige eeuw.
Heeft niets met godsdienst te maken.

bakoenin | 28-12-08 | 12:14

@skogen88 | 28-12-08 | 12:03
'Anti komt oorspronkelijk uit een land dat bijzonder veel etnische conflicten kent,dus ik heb recht van spreken,denk ik.Ongelovige mensen kunnen tot gruwelijke dingen in staat zijn,maar lees pat condell nog maar eens na over 'moral compass' oftewel dogma.. Iedereen met een goed stel hersens weet dat je zelf keuzes moet maken.Daar heb je geen geloof voor nodig.Duhh.

de grote Anti | 28-12-08 | 12:14

Ik heb altijd achter Wilders gestaan en sta dat nu ook(Israel staat in zijn recht)
maar snap niet waarom hij zulke uitspraken doet.
Hij jaagt potentiele kiezers weg omdat hij zijn mening geeft over zaken die wij als nederland toch niet kunnen veranderen.
Maar anderzijds:Mensen die zich laten beinvloeden over dergelijke zaken waar we toch geen invloed op hebben als Nederland.

DGNAT | 28-12-08 | 12:14

Bekend gezegde in de moslimwereld "Zij hebben het gedaan, want wij hebben RSEPCET" Dit heeft altijd goed gewerkt, alleen hebben die joden er hun buik vol van. Wie volgt ?

Onderduiker | 28-12-08 | 12:13

Overigens een aspect dat een beetje onderbelicht blijft: de houding van Israel wordt door een belangrijk deel gesteund, zo niet afgedwongen, door de VS in casu de pro-Israel Lobby daar, die op haar beurt weer in de macht is van drie conservatief-reactionaire Joodse ondernemers.

Anders gezegd: een kleine club ultra rechtse lieden heeft in de VS de belangrijkste pro-Israel Lobby in haar macht, die op haar beurt zeer veel invloed heeft op de houding van de VS richting Israel - Israel, dat zonder de VS geen 3 maanden meer kan bestaan in de huidge vorm.

Wie bepaalt dus de koers?

www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html

vraagstaart | 28-12-08 | 12:13

Pas als Abbas en fatah de macht terug hebben, kan er vrede komen. Dan kan het overigens ook heel snel gaan.
Draaiboek.

Israel bezet gaza. Kamt het gebied uit. liquideert de hele Hamas top.
Vacuum ontstaat.
Fatah grijpt stevig de macht in Gaza.

Onderhandelingen Abbas><Obama Livni>< Obama

Onderhandelingen Abbas Obama Livni

Vredesverdrag inc Syrie. Golan terug naar Syrie.

superjan | 28-12-08 | 12:13

Waarom was het bombardement op Dresden wel gerechtvaardigd en het afschieten van een paar raketjes niet?

HarleyD | 28-12-08 | 12:13

de grote Anti | 28-12-08 | 12:03
Bigi is katholiek opgevoed in een land waar het geloof in bomen, geesten en voorouders altijd vlak onder de oppervlakte is blijven bestaan. Uiteindelijk is het verschil tussen Winti en het geloof in eiken en heilige wouden niet zo groot. Ik voel er dan ook wel wat voor.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 12:13

@LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:11
je voelt zoiets aankomen, hè...?

VanFrikschoten | 28-12-08 | 12:13

@ Bigi Bana Boy

Het lijkt mij eerder verstandig om unaniem te ontkennen dat de islamitische slachters een legitieme reden hebben om te doen wat zij doen. Anders kun je net zo goed ophouden met kinderen maken zodat pedofielen zich niet meer aan ze kunnen vergrijpen. :-\

Shalome | 28-12-08 | 12:11

VanFrikschoten | 28-12-08 | 12:09
Daar had ik dus bijna welles geroepen.

LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:11

dickel | 28-12-08 | 12:09
*iets zachter dan anders neuriet; Hamas Hamas etc...*

kaasfondue | 28-12-08 | 12:11

Eva6019 | 28-12-08 | 12:08
Je bent gewoon een nazihoer, een smerige antisemiet.

dr.spin007 | 28-12-08 | 12:11

Ik wist wel dat Eva6019/ Anja een stiekeme Hitler fan was! Die quote van 28-12-08 | 12:08 houden we erin, lekkere NSBert!

Bukoswski | 28-12-08 | 12:11

Moslims zijn net transformers. Kijk naar de slag tegen Hezbollah. Als ze niets te vrezen hebben zijn moslims woeste beesten met een ziekelijke vernielzucht jegens alles wat op hun pad komt. Bejaarden, kinderen, dieren en al dat andere wat een goedwillend mens dierbaar is gaat eraan wanneer je dat soort ruimte geeft.
Maar wanneer ze een klap in het gezicht krijgen storten ze huilend ter aarde en blijven net zo lang "Allah wai slegts sielige moeslims wat wai hebben miesjdaan, boehoehoehoe" roepen tot de morele kompassen uit Europa weer voor ze klaar staan met geld, koek, appelsap en wapens.
-
De strijd tegen dit soort is meer dan verheven, de goede zaak wordt hiermee gediend. Laat je niet afleiden door gemanipuleerde foto's van slachtoffers of wat dan ook. Dit gevecht is het mooiste geschenk wat een mens maar gegeven kan worden.

Fleauxe | 28-12-08 | 12:11

Volgens de Palestijnse president Mahmud Abbas had de radicale beweging Hamas de Israëlische luchtaanvallen kunnen voorkomen. Dat zei hij vandaag in Caïro, waar hij aanwezig is voor overleg.

"We praatten met hen en zeiden, 'alstublieft, we vragen jullie maak geen einde aan het bestand. Laat het bestand voortduren', zodat we hadden kunnen voorkomen wat er is gebeurd", aldus Abbas. Eerder deze maand werd het vredesbestand formeel in de prullenbak gegooid. Het bestand heeft zes maanden stand gehouden.
.
Dus zelfs de Palestijnse president zegt dat Hamas dit had kunnen voorkomen.

kuifje. | 28-12-08 | 12:10

Eva6019 @ 12:07

Ja ik denk dat als je het nog 300x herhaald het wel echt zo zal zijn...

Kniftig | 28-12-08 | 12:10

Kruiddamp | 28-12-08 | 10:43

Uhmm... Dat stukje aarde hebben ze ook gekregen. Dat accepteerde de zielige aramietjes niet en begonnen meteen met aanvallen. Waarop de Israëliërs zich met succes verdedigde en zelfs hun gebied uitbreidden. En nog altijd blijven de aramietjes bezig en nog altijd even mislukt als altijd. Als ik niet kan voetballen, dan voetbal ik niet. Aramietjes denken niet zo en gelukkig maar, want keer op keer hen op de bek zien gaan is goed voor de lachspiertjes;).

Mrjoeri86 | 28-12-08 | 12:10

Eva6019 | 28-12-08 | 12:07
Je kan wel het zelfde riedeltje blijven afdraaien, maar hoe rijm je dat met het handvest van hamas?

repulse | 28-12-08 | 12:10

Knikker zowel die Palestijnen als die Joden de Sinaï in. Incl. Harry de W. Dan ben je van de hele bende af.

Clarence S. | 28-12-08 | 12:09

@LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:08
Nietes!

VanFrikschoten | 28-12-08 | 12:09

Hopelijk krijgen de 020 Jeuden straks wel op hun lazer.

dickel | 28-12-08 | 12:09

darmflora | 28-12-08 | 11:55
"We" (want ons is negert) hebben het 17e,18e en 19e legioen van het destijds machtigste leger op aarde ook in de pan gehakt dus ik denk dat we alles buiten de deur hadden kunnen houden als we het gewild hadden.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 12:08

VanFrikschoten | 28-12-08 | 12:07
Nee, beter is het met schuim op de bek te roepen dat Israel een oorlogsmisdadiger is omdat Hamas het zegt.

LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:08

-weggejorist-

Eva6019 | 28-12-08 | 12:08

Ooit gehoort van Asymetrische oorlogsvoering, zie en.wikipedia.org...
Kenny013 | 28-12-08 | 11:55
Ja, ken't wel, maar is zo'n mantelbegrip waar van alles in zit. Ben niet zo'n voorstander van vakjes in dezen. Oorlog is in mijn optiek per definitie regel-loos, en de mate van 'geregeldheid' is meestal omgekeerd evenredig met de snelheid van escalatie.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 12:08

Eva6019 | 28-12-08 | 12:07
Dronken lor: sinds september 2005 zijn de bezette gebieden overgedragen aan de Palestijnse Autoriteit...

dr.spin007 | 28-12-08 | 12:08

Wie raketjes zaait zal shock+awe oogsten, zo gaat dat. Wat wel weer opvalt (nou ja eigenlijk niet dus) is de volledig 100% eenzijdige berichtgeving op de Nationale Staats TV. (laatste grote wereld-nieuws: "200 mensen (lees=inderhaast opgetrommelde hamassjaaltje-sukkels) protesteren tegen Israel!") Zijn er buiten de salonsocialisten aan de grachtengordel en Van Agt nog mensen die dit propaganda instituut beschouwen als nieuwsbron?

PreventiefRuimen | 28-12-08 | 12:07

The UN resolution:
Resolution 43: Recognizes "increasing violence and disorder in Palestine" and requests that representatives of "the Jewish Agency for Palestine and the Arab Higher Committee" arrange, with the Security Council, "a truce between the Arab and Jewish Communities of Palestine... Calls upon Arab and Jewish armed groups in Palestine to cease acts of violence immediately." Ergo, actie=reactie.
.
Eva/ Anja/ mislukte socialist mag David Harsanyi ook nog even lezen:
"If Algeria introduced a resolution declaring that the earth was flat and that Israel had flattened it, it would pass by a vote of 164 to 13 with 26 abstentions".

Bukoswski | 28-12-08 | 12:07

overigens vind ik; Rutger naar de Gazastrook!

kaasfondue | 28-12-08 | 12:07

Probleem daar is dat Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting.
Israel wil Oost-Jeruzalem en grote delen van de West-Bank bezet houden.

En zolang de bezetting doorgaat zal daar geweldadig verzet tegen zijn.

Willen we daar Vrede dan zal er zowiezo een einde aan de bezetting moeten worden gemaakt.

Eva6019 | 28-12-08 | 12:07

@LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:05
we zullen moeten wachten tot de rookwolken zijn opgetrokken en dan gaan we er heen om een objectief beeld te vormen!

VanFrikschoten | 28-12-08 | 12:07

soms ben je de lul en soms nie
da heeft niks met rechtvaardigheid te maken
daar gaan wij schepseltjes helemaal niet over
al denken we dat wel in onze praathuizen - parlement, fora, kranten.
soms wint de sterste dan weer de slimste dan weer de meest talrijke, dan weer de gemeenste, dan weer etc.. the race goes on.

kaasfondue | 28-12-08 | 12:06

VanFrikschoten | 28-12-08 | 12:03
Dat is wel bekend. En wat daar gisteren precies geraakt is wordt klakkeloos aangenomen van Hamas.

LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:05

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:54
Tuurlijk is dit niet zachtzinnig gegaan, grote stukken konden de toenmalige joden kopen van de mensen die daar op dat moment woonden, resterende stukken zijn wel degenlijk veroverd, puur omdat een lapendeken land niet kan werken. De "palestijnen"die hun land verkochten verhuisden naar libanon en wachte daar totdat ze hun land weer terug kregen van de arabische staten nadat hun de onafhankelijksoorlog hadden gewonnen. Tja dat was een kleine misrekening.

repulse | 28-12-08 | 12:05

Hee, ben ik het zomaar eens met Geert.

zum kotzen | 28-12-08 | 12:04

Joden MET wapens, ff wennen.

Bar Kochva | 28-12-08 | 12:04

+1 voor Geert
*is het eens met kuifje* eigen schuld, dikke bult.

Hondelulz | 28-12-08 | 12:04

@LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:01
Dat Hamas haar stellingen met opzet in burgerwijken plaatst is wel bekend...

VanFrikschoten | 28-12-08 | 12:03

Bovendien commentaar van mensen die nog nooit in het gebied zijn geweest.
Voordat er verkeerd gereageerd wordt, ik wel.

skogen88 | 28-12-08 | 12:03

'en ik zou willen dat wij hier nog gewoon heilige wouden, eiken en waterputten aanbaden ipv vuistdiep in de problemen van wild- en wezensvreemde volkeren te zitten'
@Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:46

Amen BBB.. U mag deel uitmaken van mijn keltisch genootschap.

de grote Anti | 28-12-08 | 12:03

Militair gezien kan Israel het zich helemaal niet veroorloven om zich terug te trekken vanaf de Westbank. Het land zou veel te smal worden om zich goed te kunnen verdedigen...

MichieldeMuiter | 28-12-08 | 12:03

@T@ Riest
En dat is precies het punt! Natuurlijk schiet hij terug op Amsterdam, en wie raakt hij daar? Mij niet, maar 1000 onschuldige burgers. Zinloos? Ja. Averechtse werking? Ja.

De Bondscoach | 28-12-08 | 12:03

Shalome | 28-12-08 | 11:53
Helemaal eensch, maar feit blijft dat Wilders een bijzonder eenzijdig blik op de zaak heeft, ons betrekt in zijn steeds wilder wordende escapades en hij alles doet om olie op het vuur te gooien. Begrijp mij niet verkeerd, ik deel zijn mening over de islam en dat er paal en perk aan gesteld moet worden in ons land. sterker nog dat het aktief teruggedrongen moet worden. Het is alleen jammer dat deze man ontspoord is en verworden is tot de zoveelste malloot op rechts. Op het dossier Israel was zelfs Pim de weg kwijt. Ik zeg laat Geert, Dires en Gretta hun muil een keer houden en laten wij die zooi daar de zooi laten. Het is uiteindelijk ons probleem niet en waarom je kop in een onoplosbaar wespennest steken ? Laten wij ons concentreren op de remigratie van onze eigen moslims en op het op alle fronten terugdringen van wezenvreemde religies uit het Midden Oosten, het christendom incluis.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 12:03

Het mooie is, al de Eva6019's van de wereld koken in hun sop gaar, want ik heb er lak aan, met mij nog velen meer en Israël heeft er zeker lak aan. En terwijl ze huilie huilie doen gaat er weer een Hamas fanatiekeling enkeltje hel op de rug van een bomscherf. Het is en blijft een vreselijk conflict en het is geen pretje in Israël, maar er is een land Israël en alle haters ten spijt, Israël is en blijft een feit.
En zo niet, dan gaan ze met een knal. Joden MET wapens, dat is ff wennen.

Bar Kochva | 28-12-08 | 12:03

Volgens de Palestijnse president Mahmud Abbas had de radicale beweging Hamas de Israëlische luchtaanvallen kunnen voorkomen. Dat zei hij vandaag in Caïro, waar hij aanwezig is voor overleg.
.
"We praatten met hen en zeiden, 'alstublieft, we vragen jullie maak geen einde aan het bestand. Laat het bestand voortduren', zodat we hadden kunnen voorkomen wat er is gebeurd", aldus Abbas. Eerder deze maand werd het vredesbestand formeel in de prullenbak gegooid. Het bestand heeft zes maanden stand gehouden.
.
Kortom: eigen schuld, dikke bult.

kuifje. | 28-12-08 | 12:02

12:24 IAF planes and drones reportedly circle Lebanese skies, causing sonic boom (Haaretz)

Yes!

Kniftig | 28-12-08 | 12:02

Eva6019 is een belediging voor linksch. Ik distantieer me volledig van haar braaksels en geef mijn steun voor de SP op.

Bukoswski | 28-12-08 | 12:02

Eva6019 | 28-12-08 | 12:00
Toen je met je klauwtjes aan die appel zat, ging het mis he.

LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:02

superjan @ 11:58

Jah en geil dat ze zijn jongen...

Kniftig | 28-12-08 | 12:01

Er zouden, volgens Palestijnse berichtgeving, gisteren al minstens 220 mensen zijn omgekomen.
En nu woedende socialisten.
Alsof volstrekt duidelijk is dat Israel hele burgerwijken zou hebben platgegooid.
Kritiekloze jodenhaat is het, want we weten helemaal niks.

LibertasSimplex | 28-12-08 | 12:01

@da wizard | 28-12-08 | 11:47 Oorlog is een voortzetting van politiek in een andere vorm zei Von Clausewitz al. Een stelling zoals dat oorlog niets oplost, lijkt me eerder ingegeven door goedbedoeld pacifisme dan door een objectieve blik op de geschiedenis: oorlogen hebben vaak wat opgelost.

@De Bondscoach | 28-12-08 | 11:48 Juist wel, dat platgooien van Dresden. Maar achteraf zijn er altijd wel weer hele volksstammen te vinden die dan constateren dat het "toch wel buitenproportioneel was". En onbeschaafd, dat ook. Misdadig. "Bomber" Harris mag geen standbeeld en zo.

Oorlog is geen tijdverdrijf voor teerhartige mensen. Nooit geweest, en in oorlogen zijn vaak onshuldigen het slachtoffer. Soms leidend tot genocide waar het Volk Israels de eerste gedocumenteerde volkerenmoord op haar conto mag schrijven: Oude Testament, Numerie 31:7, de moord op de Midianieten.

vraagstaart | 28-12-08 | 12:01

Dit artikel is weer een voorbeeld van politiek zieltjes winnen, SP graag nog een paar Hamas vluchtelingen naar Nederland halen dat scheelt weer een paar stemmen op de SP. Beter het om maar radicaal door te meppen dat voorkomt dat de SP nog meer aangroeit.

frontboy | 28-12-08 | 12:00

Eva6019 @ 11:56

NEEEEEEEEEEEEE Niet de resoluties... Dat is de doodsteek argument voor Israel aanhangers. NIKS meer tegen in te brengen...

Je hebt de discussie gewonnen...

Kniftig | 28-12-08 | 12:00

Boer Harms en Eva nog wat lezen de geschiedenis, zoals de Gretta Dusenjager die leest. Dus door de bril van die overleden terrorist Arafat.
Je kunt de geschiedenis omtrent dit probleem laten beginnen waar je wilt.
De zg bezetting van de gebieden is ontstaan omdat de zg vriendjes van Arafat Israel wilden vernietigen.
En niet andersom.
Zet eens die andere bril op, namelijk van het vrije westen, dat jouw de kans biedt om op dit forum domme uitspraken te doen.

skogen88 | 28-12-08 | 12:00

Wilders heeft gewoon 100% gelijk.

Bovenmens | 28-12-08 | 12:00

Bassie forever | 28-12-08 | 11:58

Hoe wrede en geweldadiger de bezetting hoe heftiger het verzet er tegen word,

Ook zal de haat tegen de Bezetter Israel en de joden alleen maar groter worden.

En dat is Israel zijn eigenschuld

Eva6019 | 28-12-08 | 12:00

@eva6019> waarom reageer je niet gewoon onder de naam Anja verder, je bent toch ontmaskerd.

superjan | 28-12-08 | 12:00

zak_arme_turf | 28-12-08 | 11:52
Yep, daarom kijk ik nooit naar maar 1 bron, andere voorbeelden die deze geschiedenis ondersteunen komen voort uit balfour-verklaring, hertzl, de echte mark twain(niet die kortzichtige lutser die we hier hebben) churchil heeft een aantal uitspraken gedaan die dit verhaal behoorlijk ondersteunen.

repulse | 28-12-08 | 12:00

Opvallend altijd die selectieve verontwaardiging bij dit conflict. Terwijl al een aantal jaren arabische moslims in Darfur tienduizenden zo niet honderdduizenden negermoslims hebben afgemaakt hoor je erg weinig linkse boeroepers. Nu opeens komen de linkse dhimmies en jodenhatende kaalkopjes om de hoek kijken omdat de "Palestijnen" zo zielig zijn. Ze hebben zelf via verkiezingen voor Hamas gekozen en hadden ook een andere keuze kunnen maken. Eigen schuld dikke bult.
Dit is de enige oplossing voor de Gazastrook:
nl.youtube.com/watch?v=AiP7-HBHwPc

tasmaniandevil | 28-12-08 | 11:59

@ Eva6019 | 28-12-08

Hierbij bied ik je een lekker kopje thee met bastognekoek erbij aan. Kan je lekker gaan theeleuten met Marcouch en Cohen. Is toch leuk?

bello | 28-12-08 | 11:59

Eva6019 | 28-12-08 | 11:44
Weet je nog wat er gebeurde toen Israël bezig was met het terugtrekken uit de bezette gebieden? Weet je nog? September 2005? De overdracht aan Palestina? Je lult volledig uit je nek. Er is geen bezetting meer.
En wat gebeurde er vlak ná de bezetting? Hamas vuurt 40 raketten af op Israël omdat de Palestijnse Autoriteit (hun eigen soort) Hamas waarschuwt voor het in gevaar brengen van eigen burgers. Nee, dat staat je netjes. Uit onvrede met je eigen volk zomaar wat raketten afvuren op een ander land.

dr.spin007 | 28-12-08 | 11:59

@ Kniftig | 28-12-08 | 11:56
Koosjer zal het wel niet worden.......

haagse bil | 28-12-08 | 11:59

Geert voor 150 zetels, nou vooruit 99 is ook mooi. Mogen de moslimknuffelaars als Kant ook hun zegje doen in naam der Democratie.

Even los van Kand vs. Verhagen. Als pak-em beet Goeree-Overflakkee het Gereformeerd Koninkrijk van Goeree-Overflakkee uitroept, en dit kracht bijzet opgevoerde lawinepijlen op 010 te knikkeren, denk je dat de SP stemmers uit 010 roepen: "Waar blijft de Rooibos thee". Dacht 't niet...

WoodSide City | 28-12-08 | 11:59

terroristen.. handig joh hebben 2 groepen oorlog maar zie je niet zo makkelijk wie de goede en slechte zijn dan noemen we er gewoon 1 de terroristen, dat staat wat minder schokkend in de krant als ze opgeruimd zijn ?

Baardenkaas | 28-12-08 | 11:59

Laat Eva6019 in haar sop gaar koken, don't feed the trolls.

Flashheart | 28-12-08 | 11:59

Die Palestijnen hebben eerst Libanon naar God geholpen,en nu huillie huillie doen omdat Israel even orde op zaken stelt.Het zijn daar nou eenmaal niet zo'n stelletje lamzakken als hier,dat ze zich alles laten welgevallen.De eerste Arabier die de aanvallen afkeuren op Israel moet nog gebeuren.Het zijn gewoon afgunstige grote luibakken.

fleurtje | 28-12-08 | 11:58

"We praatten met hen en zeiden, 'alstublieft, we vragen jullie maak geen einde aan het bestand. Laat het bestand voortduren', zodat we hadden kunnen voorkomen wat er is gebeurd", aldus Abbas. Eerder deze maand werd het vredesbestand formeel in de prullenbak gegooid. Het bestand heeft zes maanden stand gehouden.

Bron: Spitsnieuws.

Eigen schuld, dikke bom.

Bar Kochva | 28-12-08 | 11:58

datzegik69 | 28-12-08 | 10:43

Israel heeft het Palestijnse volk slachtoffer gemaakt van hun bezetting en nederzettingen beleid.

Logisch dat het palestijnse volk zich verzet tegen de bezetter Israel.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:58

Ik zou het wel weten als ik Israël was. Bij elke aanslag of aanval gooide ik een hele stad plat. Eens kijken hoe vaak ze dan nog aanvallen. Vanzelf worden de burgers het dan beu en moet Hamas wel ophouden. Ja, ik weet het, heel veel burger slachtoffers etc. Maar vergeet niet Hamas word gesteund door de burgers. De enige taal die Hamas verstaat is de taal van geweld.

Bassie forever | 28-12-08 | 11:58

@ harl | 28-12-08 | 11:56
Aboutaleb..........? Hoeveel paspoorten heeft die man ook al weer? En riep mevr. Poumen daar onlangs ook niet iets over....? Een soort lat echo van de PVV dacht ik nog.

haagse bil | 28-12-08 | 11:57

Hamas is constant op conflict uit; dat is de bestaansgrond van deze radicaal islamitische organisatie.
Daarom hebben ze het bestand opgezegd en beschieten ze dagelijks Israël met raketten.
Nu hebben ze dan eindelijk hun zin en kunnen weer voor het " zielige en onschuldige slachtoffertje" spelen.

kuifje. | 28-12-08 | 11:57

@ Eva6019 en waarom kan men op de Westbank dan de laatste tijd wel redelijk normaal met elkaar omgaan?

Israël had zich voor een groot deel teruggetrokken uit de gazastrook, uiteraard willen ze voorlopig invloed blijven houden.
't is niet de eerste keer in de geschiedenis dat na gelijk volledige onafhankelijkheid ze mekaar daar de hersens in beginnen te slaan.

eigen_mening_ofzo | 28-12-08 | 11:57

haagse bil @ 11:54

Falafal ofzo... gezien het thema...

Kniftig | 28-12-08 | 11:56

Als de Arabische landen een oplossing voor de Palestijnen zouden willen, zou dat zo geregeld zijn. Echter, zij willen ook niets te maken hebben met dat zootje ongeregeld en blijven liever lekker passief toekijken, laat Israel maar lekker aanmodderen met dat hopeloze clubje, denken ze.

de Bree | 28-12-08 | 11:56

asdfghjkl | 28-12-08 | 11:54

Inderdaad Resolutie 242 van de VN veiligsheids raad EIST dat Israel zich terug trekt achter zijn EIGENGRENZEN.

Dus weg gaat uit GAZA WESTBANK en OOST-JERUZALEM

Daartoe is Israel nooit bereid geweest.

Dus gaat de Bezetting door en is geweldadig verzet tegen de Bezetter Israel gerechtvaardigd.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:56

Ach, de SP is vollop bezig om Rotterdam een zusterstad van Gaza te maken. Dus deze reacties zijn zo vreemd niet.
Het is nog niet bekend hoe Aboutaleb daar tegenover staat.

harl | 28-12-08 | 11:56

Als Israël nog net even iets meer zijn best doet is er tegen de jaarwisseling geen Palestina meer over. Wat ik daar van denk? Raad maar........

Fleauxe | 28-12-08 | 11:56

Volgens mij hebben allebei die volken een andere datum voor oud en nieuw, dus dat ze nog even voor het einde van het jaar om zeep moeten worden geholpen lijkt me een foute beredenatie.

supertrom | 28-12-08 | 11:55

@ Eva6019 | 28-12-08 | 11:47 mis je iets in je leven? je bent nu al vanaf vanmorgen in diverse topics bezig je mening tot vervelens toe te herhalen. We weten je pro-arafatmening ondertussen wel. Ga eens ergens anders huiliehuilie doen.

Abugreip | 28-12-08 | 11:55

Eva6019 | 28-12-08 | 10:58
Ben je het "afmaken" van Islamieten hier aan het propageren?! Of mogen de Turken de Koerden afmaken en de aboriginals de Canadezen uit hun lijden verlossen? Ik zeg het niet vaak, maar dat klinkt aardig fascistisch.

Bukoswski | 28-12-08 | 11:55

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:46
Denk je echt dat als we de boel daar de boel zouden (hebben ge)laten het aanbidden van heilige wouden, eiken en waterputten hier niet in gevaar zou (zijn)komen?

darmflora | 28-12-08 | 11:55

@ Eva6019 | 28-12-08 | 11:52
Eva, Gretta, Anja, Agnes, of hoe je dan ook heet. Ga toch koken mens.

haagse bil | 28-12-08 | 11:54

Vanmogen moest ik echt wreed schijten. Toen ik van de wc opstond en naar mijn brouwsel keek dacht ik: Was het maar met alles zo makkelijk...

Kniftig | 28-12-08 | 11:54

repulse | 28-12-08 | 11:47
Je verhaal klopt en om kort te gaan is "het Palestijnse volk" inderdaad een kunstmatige creatie. Eea laat onverlet dat in het woongebied van dat virtuele volk ineens een geheel nieuwe staat gecreëerd is en dat dit niet bepaald zachtzinnig gebeurd is.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:54

@ Uhh | 28-12-08 | 11:47

Dus de reden voor de bezetting is dat ze een hoofddoek dragen en een baard hebben?
Volgens mij is er wel wat anders aan vooraf gegaan. Bezettingen en bufferzones zijn een gebruikelijk en redelijk effectief middel om enige veiligheid te garanderen voor je eigen land. Zeker als je zo weinig grondgebied bezit als de Israelis, temidden van de enorme hoeveelheden ongebruikte grond van de Arabieren.
Dat de Arabieren vervolgens miljoenen exemplaren van hun eigen uitschot die kant op sturen om een conflict op te wekken en in stand te houden, is weer een ander verhaal.

ekimov | 28-12-08 | 11:54

Jan Boule | 28-12-08 | 10:45
Inderdaad geeft "volledige" kennis der klassieken een beter beeld.
.
De arabische neus gunt de joodsche neus het licht niet, beiden even groot met gelijk DNA.

De joodsche gokken onder die neuzen hebben wel mede voor onze maatschappelijke structuur gezorgd. Om dan hun huidige handelwijze te veroordelen is buitengewoon hypocriet en getuigt van een afkeer der westerse waarden.

Uit eigengeilerij en machtsgevoel wordt hieraan te gemakkelijk voorbijgegaan want het is oh zo fijn om belangrijk te zijn en te ageren tegen hen die met daden hun woorden staven. Fijner is het op linkse wijze oprecht verbaasd te spelen en moraliserende woorden naar buiten te gooien. De meerderheid wordt zo sinnaaisch zand in de ogen gooit opdat de knikkers er zogenaamd niet meer toe doen.
.
Wilders heeft een eigen mening, je kan het er wel of niet mee ens zijn. Maar hij zegt wat hij denkt en vindt! Totaal ongeschikt in de politiek zoals die wordt gevoerd maar WAT EEN VERADEMING!

hoocheecoochee | 28-12-08 | 11:54

Eva6019 | 28-12-08 ......

Ga jezelf eerst verdiepen in deze materie... Stop met dat gekke gelul en neem een hele koude douche op zo.... pfff

huppetee | 28-12-08 | 11:54

Eva6019 | 28-12-08 | 11:49
Lees even mijn stukje van het handvest van hamas geplempt op repulse | 28-12-08 | 11:09
Pas wanneer je begrijpt dat de islam joden moet vervolgen van allah en zijn warlord mootje. Zal je zien dat het vrede in dat gebied een utopie is zolang 1 van de 2 overeindstaat.

repulse | 28-12-08 | 11:54

de Bree | 28-12-08 | 11:52

Ik ken geen 1 bezet volk die zijn bezetter niet had.

En zolang Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting dan zal de haat tegen Israel en de joden alleen maar toenemen

Karma heet dat.

Of in het nederlands , eigenschuld.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:54

geert wilders val eens omhoog

Veldmaarschalk Sorry | 28-12-08 | 11:54

-weggejorist-

asdfghjkl | 28-12-08 | 11:54

Beide volken kennen dezelfde oorsprong. Dat zie je ook terug in de manier waarop ze iedere keer weer aanvallen en in de slachtofferrol kruipen. En de Israeliërs én de Palestijnen zijn er beide meesters in.

Geschiedenis heeft helaas de neiging zich te herhalen. In het Midden Oosten is dat al zo'n 60 jaar aan de gang.

Miss H.Z. Smith | 28-12-08 | 11:53

@ Bigi Bana Boy
De oorzaak van het conflict zijn de islamitische Jokers wereldwijd. Verslaafd aan het creëren van chaos want 'that's what they do'.
Het is volkomen zinloos om de schuld bij wie dan ook te leggen dat islamitische organisaties wereldwijd dood & verderf zaaien, onder hun eigen moslimburgers incluis (in Algerije gaat dat per 100.000 - daar hoor je niet één moslim over).
Die ellende hadden de islamitische woestijnvolkeren al voordat Israel werd opgericht; de joden hebben niets maar dan ook niets te maken met de razernij onder het verknipte islamitische schedeldak dat zich tegen tegen alles en iedereen doet keren. Ze hebben nu geld voor destructievere wapens, da's het hele eieren eten. En dat Israel is opgericht komt ze ook wel leuk uit.

Shalome | 28-12-08 | 11:53

ekimov | 28-12-08 | 11:49

Nee want dan blijft de bezetting door gaan en zal er geweldadig verzet tegen de bezetter blijven.

En als we toch dom gaan lopen lullen lijkt het me slimmer om de Israeliers de joodse dan naar Amerika te sturen.

Het is toch een soort staat van Amerika.

En Israel kan niet rondkomen zonder geld uit de VS

En dan kunnen de autochtone bewoners van mandaat gebied palestina weer naar hun huizen terug.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:52

Pinter @ 11:46

Ka*ching dat is 400 euro...

Ik vind het maar matig hier hoor? Stelletje antisemieten! Jullie gunnen het die Joden gewoon niet he...

Kniftig | 28-12-08 | 11:52

repulse | 28-12-08 | 11:47
History = his story.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 11:52

Als Hamas de kans zou krijgen, zou ze zonder aarzeling alle Joden tot op het laatste exemplaar genoegzaam de keel doorsnijden.

de Bree | 28-12-08 | 11:52

geert is weer helemaal helder en precies op de kop van de spijker.
Maar natuurlijk wenschen wij den wereld zo niet te zien, dat zou verplichtingen kunnen scheppen en wij haten niets, behalve verplichtingen die onze hoofden uit warm zand wenschen te rukken.
De vergelijkingen met wo2 dringen zich straks bij bergen door de mediabuizen, vreesch ik.
Jammer dat niemand weet waar hitler is gebleven, anders zou dat misbaksel opgegraven kunnen worden, omdat zijn schrikbeeld nog dagelijks misbruikt wordt zodat zijn werk weer kansen krijgt te worden afgemaakt.

Jan Passant | 28-12-08 | 11:51

"Terwijl de Israëlische luchtmacht vrolijk doorgaat om Gaza nog voor het einde van het jaar een aantal eeuwen terug in de tijd te bombarderen"

Kom toch, ze zijn daar al eeuwen terug in de tijd blijven hangen door dat achterlijke sprookjesgeloof van ze. Ooit was Palestina gristelijk, voordat het door de islam vergiftigd werd. En zolang er daar meer dan één geloof is, hakken de joden en de islamieten op elkaar in, daar zal weinig aan veranderen de komende eeuwen.

Pieter Bas | 28-12-08 | 11:51

@Eva6019 | 28-12-08 | 11:43: Er is geen bezetting, dat mag een groot misverstand heten. Israël ligt naast een stukje land met daarop een groep schaapherders met een hardnekkig geloof in de minderwaardigheid van Joden gebaseerd op de koran. Deze mensen hebben laten zien geen enkele moeite te hebben met het doden van bussen vol kinderen en ouderen zonder enige vorm van bedenking of blijk van compassie met de slachtoffers die ze maken. Aan wie het land toebehoort is niet relevant, zo lang het een bedreiging vormt voor Israël en haar nobele bondgenoten is alles toegestaan. De tijd van praten wiens stukje land nu werkelijk van wie is moet maar eens over zijn, dat is een gesprek voor watjes. Daar zijn de moslims te ver voor gegaan, die moeten nu de gevolgen van hun daden bekopen met het bloed van hun vrouwen en kinderen. Waarlijk, dat is de juiste straf.

Fleauxe | 28-12-08 | 11:50

@Eva6019 | 28-12-08 | 11:44

Kijk nou dan! Voel je je aangesproken? Wat leuk! Ben je echt Anja dan?

bello | 28-12-08 | 11:50

@ Eva
Israel wil Oost-Jeruzalem en de Westbank bezet houden

Komt ze weer... Bezet houden? De toenmalige rechthebbende eigenaren Jordanie en Egypte zeiden: Mwoahh.... weet je wat... jullie hebben die oorlog gewonnen... houdt het ook maar gelijk... wij motten het in iedergeval niet...

Kniftig | 28-12-08 | 11:50

+1 voor Wilders
- 1 voor die Nazi Kant

Roto | 28-12-08 | 11:50

De Palestijnen lijken aan een soort collectief Stockholm syndroom te lijden. Ze blijven leiders steunen die desastreuze beslissingen nemen. Je kan lastig 5000 raketten afvuren op de burgerbevolking van de regionale grootmacht en verwachten dat die op zijn handen blijft zitten. Het gezegde "the Palestinians never miss an opportunity to miss an opportunity" blijkt weer al te waar.
Pretty sure dat ze nu spijt hebben dat ze het staakt het vuren niet voortgezet hebben.

Flashheart | 28-12-08 | 11:50

Eva6019 | 28-12-08 | 11:44
Jeruzalem was een grote fout van de engelsen, jeruzalem zou onder vn mandaat blijven toch trokken de engelsen zich terug uit jeruzalem in '47 waarna er in grote hoeveelheden synagogen in brand werden gestoken. Hierop zijn de israeli jeruzalem ingetrokken.

repulse | 28-12-08 | 11:50

Beetje makkelijk, raketinstallaties installeren naast een kleuterschool , en vervolgens voor het oog van de perscamera's met dooie baby's gaan zwaaien na de tegenaanval...
bello | 28-12-08 | 11:43
Sleutelwoord hier is grappig genoeg perscamera's. Er zouden een hoop oorlogsmisdaden waarschijnlijk niet 'de moeite' geacht worden, als ze niet zo goed uit te melken waren voor gewillige persmuskieten, die alles wat 'nieuwswaardig' is (lees: gruwelijk genoeg) automatisch plaatsen. De pers doet hier onbewust op duizenden manieren indirect groot kwaad, en wordt door strijdende partijen goed gebruikt. Hamas bouwt raketinstallaties idd bewust 't liefst in je tuin, of een bommenfabriek naast een operatiekamer.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 11:50

repulse | 28-12-08 | 11:47

Nee hoor er is een veel simpelere oplossing.

Israel dwingen een einde te maken aan de bezetting.

Want zolang de bezetting doorgaat komt er zowiezo geen vrede omdat het verzet tegen de bezetting door zal gaan.

En landen als Egypte en Jordanie hebben toch ook vrede gesloten met Israel en de staat Israel erkent.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:49

@ Eva6019 | 28-12-08 | 11:44
Ik vrees dat de enige oplossing is alle Palestijnen er uit te gooien. Anders wordt het nooit vrede. Als ze geen Joden kunnen opblazen gaan ze elkaar wel uitroeien, is al te vaak gebleken.
In de Arabische wereld is plek zat. Volksverhuizingen om vrede te krijgen zijn van allen tijde.

ekimov | 28-12-08 | 11:49

De Bondscoach | 28-12-08 | 11:44
Als u, als bondscoach een raket afvuurt richting Putin vanaf de Dam in A'dam, waar denkt u dat Putin dan op zal terug vuren? De loonse en Drunense duinen?

T@ Riest | 28-12-08 | 11:48

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:46
Precies. Maar ons wordt weer eens niets gevraagd.

spanarchist | 28-12-08 | 11:48

@ Stuurman aan wal | 28-12-08 | 11:45
Ik zie geen parallel. Helemaal niet zelfs. En je opmerking "Wilders is niet vies van een beetje bezetting en dan het verzet tegen de muur zetten." raakt helemaal kant noch wal (met excuses voor de verwijzing naar je naam).

haagse bil | 28-12-08 | 11:48

Om in het voorbeeld van Geert te blijven: als we ruzie met de Duitsers hebben (een aantal jaar geleden al weer), hoef je nog niet heel Dresden plat te gooien met duizenden burgerslachtoffers van dien...

De Bondscoach | 28-12-08 | 11:48

@ekimov | 28-12-08 | 11:43

Die bakermat van vrijheid moderniteit en bullshit is altijd het verhaaltje dat aangehaald wordt. Die bakermat van je stelt geen fuck voor als deze middeleeuwse barbaarse methodes toepast. Kun je over andere shit beginnen maar Israel is en blijft verantwoordelijk voor haar eigen moorddadige praktijken. Hier moet een moslim iets op tv zeggen en Wilders spreekt van kolonisatie. Daar is er daadwerkelijk sprake van een bezetting. Generatie op generatie maar omdat een aantal mannen een baard hebben daar en vrouwen met een hoofddoek rondlopen hebben ze het zelf wel uitgelokt. Opzouten.

Uhh | 28-12-08 | 11:47

PJP de II | 28-12-08 | 11:45

Als Nederland Duitsland of Belgie bezet had, dan hadden de Belgen of de Duitsers alle recht om Nederland te bestoken met Rakketen

Dat is het Risico wat een bezetter nu eenmaal loopt.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:47

Mensen die oorlog voeren hebben nooit gelijk.
Oorlog is een laatste redmiddel.
Maar in de zandbak daar kunnen ze al meer dan 50 jaar oorlog voeren.
Sommige volkeren leren het nooit.
Politici die het beter weten zijn dan ook bezig met hun eigen gelijk te halen...

da wizard | 28-12-08 | 11:47

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:33
Kijk even naar het "ontstaan" van het "palestijnse" volk
Hier is een link die een redelijk duidelijk demografisch beeld schetst
www.franklinterhorst.nl/Palestijnse%20...
Er was geen palestijns volk voor 1947 en tot 1964 toen arafat er mee aan de haal ging erkende zelfs de "palestijnen niet dat zij palestijn waren.
",,er bestaat niet zoiets als een Palestijns volk.Er heeft in de hele geschiedenis nooit een Palestijns volk bestaan. Er is een entiteit gecreeerd, die helemaal niet bestond. Er bestaat geen Palestijnse taal, geen Palestijnse cultuur en er is nooit sprake geweest van een land dat bestuurd werd door Palestijnen. Wat men heden ten dage het Palestijnse volk noemt is niets anders dan een verzameling Arabieren uit verschillende Arabische landen. Ze spreken net als de 300 miljoen andere Arabieren dezelfde taal en prevelen allemaal vijf keer per dag: “Allahu akbar”- Allah is groter dan de God van Israël. Zij noemden zich nooit ‘Palestijnen’. Er is niets dat hen doet verschillen van de Arabische bevolking in bijvoorbeeld Jordanië, Egypte, Irak of een ander Arabisch land"."
Het is zo jammer dat de discussie over wat er nu moet gebeuren steeds weer verzand in een verhaal dat israel niet zou moeten bestaan, of dat hun de "palestijnen" van hun land zouden hebben beroofd.
Israel is daar, de palestijnen zijn daar en de omringende landen gebruiken en misbruiken de palestijnen om de strijd tegen israel gaande te houden zoals de koran hun voorschrijft. Er is maar 1 oplossing of israel vernietigd of de islam.

repulse | 28-12-08 | 11:47

"flikker ze de Sinaï in"...[sarcasm mode on]... wat een heerlijk rustige kerstgedachte..[sarcasm mode off].... maar gut-o-gut, lekkere uitspraken weer Geert Genuanceerd.

puntkomma?! | 28-12-08 | 11:47

Heb me gruwelijk geërgerd aan Nova:

Een Palestijnse journalist die helemaal NIETS zegt over de raketaanvallen en een Dries van Agt in de studio.
Hoezo eenzijdige berichtgeving?

Ook wordt ik doodziek van al die zeikstieren die vinden dat IL zich terug moet trekken tot aan de grenzen van voor 1967.

Dat HADDEN ze voor 1967 al gedaan en TOCH werden ze aangevallen...

Ahasveros | 28-12-08 | 11:46

Wat Israël nu aan het doen is komt regelrecht voort uit de roep van de bevolking. Hadden wij maar zo'n regering...

VanFrikschoten | 28-12-08 | 11:46

De bottomline van Bigi voor vandaag is dat die hele regio daar voor buitensporig veel ellende gezorgd heeft. Het jodendom, de islam en het christendom, die allen daar hun oorsprong hebben, doen niet voor elkaar onder in stupiditeit en intolerantie en ik zou willen dat wij hier nog gewoon heilige wouden, eiken en waterputten aanbaden ipv vuistdiep in de problemen van wild- en wezensvreemde volkeren te zitten.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:46

Kniftig | 28-12-08 | 11:08

Okee.. eens kijken...

Joden zijn stom!

Kun je iets van een screenshot neerzetten waar we de transactie kunnen zien?

Pinter | 28-12-08 | 11:46

@emikov

Vandaar dat een Niet-Jood in Israel niet met een Jood mag trouwen.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:46

Briljante reactie op Retecool:

"Wat een briljante vergelijking van Wilders. Wij hebben Belgie en Duitsland immers ook bezet door Nederland, en we buldozeren daar regelmatig huizen, boerderijen etc. Oh ja en we leggen er wegen aan waar de Duitsers en Belgen niet overheen mogen en we ommuren Belgie en Duitsland. En nee die muur staat niet op de grens, hij ligt voorbij Antwerpen, Keulen en het Roergebied, want daar wonen zoveel Nederlanders dat het toch eigenlijk gewoon bij Nederland hoort. Tja...
En als de Belgen ons in deze situatie niet meer zo aardig zouden vinden (gek he?) en zelfgemaakte projectielen onze kant af zouden vuurden, dan bombardeerde we Belgie ook gewoon plat. Hadden ze maar niet Vlaams Belang moeten stemmen!"

PJP de II | 28-12-08 | 11:45

@ haagse bil
De Palestijnen proberen de bezetter van hun land te verdrijven.
Dat probeerden wij 60 jaar geleden ook.
Ik zie een parallel!

Stuurman aan wal | 28-12-08 | 11:45

VanFrikschoten @ 11:42

De meeste raketten komen anders wel uit de grond... via tunnels enzo.. Mijn steun hebben ze ook hoor... Verschil tussen een beschaving en selfmade barbaren...

Kniftig | 28-12-08 | 11:45

@ Eva6019
Het is me nog niet helemaal duidelijk, in je comments komt het niet naar voren.
Wie is nu precies de bezetter? Misschien kan je dat voor de goede orde een paar keer herhalen.

spanarchist | 28-12-08 | 11:45

@Bello

Als Israel geen verzet meer wil tegen de bezetting, dan moet Israel een einde maken aan de bezetting.

Maar dat wil Israel niet.

Israel wil Oost-Jeruzalem en grote delen van de Westbank bezet houden.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:44

Wat een goeie reden Geert om honderden burgerslachtoffers te maken! >.<

De Bondscoach | 28-12-08 | 11:44

@Anja Meulenbelt

Ga maar in Gaza wonen en binnen een maand vind je het helemaal niet erg om raketten af te vuren op een nederzetting.

Uhh | 28-12-08 | 11:44

Israel blijft een baken van moderniteit in een uitermate racistisch, gewelddadig en anti-semitisch Midden-Oosten. Op de miljoen vierkante kilometer die het MO omvat, mag nog geen postzegel Joden bevatten. Nog geen 10% van de Palestijnen in de bezette gebieden hebben roots in het gebied van Israel. Zijn allemaal weggejaagd door fascistoide Arabiertjes uit Arabische landen. Laat ze daar maar verhaal gaan halen in plaats van hun door Arabische oliesjeiks gesubsidieerde raketjes op Israel af te vuren.

ekimov | 28-12-08 | 11:43

@ Stuurman aan lager wal | 28-12-08 | 11:41
Wat een kul opmerking. Als je iets tegen Wilders hebt is het sterker met gefundeerde teksten te komen dan met zo'n onzin statement.

haagse bil | 28-12-08 | 11:43

Als de Palestijnen zich niet zo door de islam in de kont lieten neuken zou het hele probleem allang opgelost zijn.
Maar de religie van de haat houdt dit soort problemen feilloos in de hand.
Het wordt de hoogste tijd dan men dit ook eens inziet.
Tegen blinde (islamitisch aangeleerde) haat is niets te beginnen.

TiSNiX | 28-12-08 | 11:43

Eva6019 | 28-12-08 | 11:40
U plempt reaguursels zonder gehinderd te worden door enige kennis. Dat moet een fijn gevoel zijn.

T@ Riest | 28-12-08 | 11:43

Fleauxe | 28-12-08 | 11:40

Met Israel valt pas te praten als Israel bereid is een einde te maken aan de bezetting en nederzettingen beleid

Daartoe is Israel niet bereid, Israel wil Oost-Jeruzalem en de Westbank bezet houden.

Tijdens het bestand met Hamas is Israel niet bereid geweest een einde te maken aan de bezetting en is Israel gewoon door gegaan met het bebouwen van Bezet gebied (Nederzettingen0

Ook heeft Israel het bestand verbroken door 3 hamas leden te liqideren.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:43

Afgelopen zaterdag hield Ahmed Marcouch een toespraak over religie en sociaal-democratie tijdens een bijeenkomst van de Banning Werkgemeenschap van de PvdA. Het is een bevlogen tekst, en een die we ons ter harte kunnen nemen. Ik ben het in bijna alles met hem eens en neem mijn petje voor hem af.

Aldus Anja. Petje af en ook slipje uit, Anja?

Furthermore: ik word een beetje doodmoe van die jankende palestijnen zo onderhand. Denkt men dat de Israeli's (ook geen lieverdjes uiteraard) zin hebben in het constante gesodemieter met die lui? Ze hebben geen andere optie dan keihard uithalen naar de palestijnen, die iedere wapenstilstand stelselmatig schenden, want ze kunnen zich simpelweg niet inhouden. Want alle joden moeten dood van de islam. Zo eenvoudig is het. ( lees je mee, Anja?)
Beetje makkelijk, raketinstallaties installeren naast een kleuterschool , en vervolgens voor het oog van de perscamera's met dooie baby's gaan zwaaien na de tegenaanval...

bello | 28-12-08 | 11:43

Fleauxe | 28-12-08 | 11:40
Ik ben geneigd je gedeeltelijk gelijk te geven maar ook jij gaat voorbij aan de kwestie wie uiteindelijk de direkte aanleiding tot dit konflikt is geweest.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:42

Wat mij betreft, laat die IDF bulldozers die zooi daar maar even aanvegen. Zodra het dan veilig is gaan we zo'n mooi palmeiland voor de kust van Israel aanleggen. Dan hebben die Arabische bouwvakkers ook weer wat te doen.

datzitzo | 28-12-08 | 11:42

an dal @ 11:39

Gatver wat ben jij pessimistisch zeg! Het zou wel een mooie comeback voor GS zijn? Of niet soms?

Kniftig | 28-12-08 | 11:42

@Kniftig | 28-12-08 | 11:36
Ghe, ghe... Afgezien van het feit dat het verschrikkelijk is voor een hand vol gematigde mensen, welke niet op Hamas hebben gestemd en nu als ratten in de val zitten, heeft Israël mijn volledige steun. Laat Hamas en haar electoraat het lot maar ondergaan wat ze zelf propageren. Wat mij betreft gaat Hellsbollah er achteraan. En Iran. Die raketten groeien daar niet aan de bomen. Oprollen met dat tuig!

VanFrikschoten | 28-12-08 | 11:42

@realist09 | 28-12-08 | 11:35

De Islam heeft er niets mee te maken. Onrecht is onrecht. Palestijnse verzetsstrijders waren tot in de jaren '80 voornamelijk seculier/marxistisch met in veel gevallen een Christelijke achtergrond. Dat Israel continue het Islam verhaaltje speelt doen ze slim want er zijn genoeg stumperds die er dan een Islam versus vrijheid van maken. Realiteit is dat het onderdrukking versus oppressie is. De Palestijnen hebben de pech dat ze voor een groot deel moslim zijn. En dan heb je geen recht van spreken.

Uhh | 28-12-08 | 11:42

@Uhh
Je kunt de Isrealiers moeilijk beschuldigen dat ze het beter aanpakken dan die zandvlooien toch. Die hebben alleen die zielige raketjes, als ze betere wapens hadden dan gebruikten ze die ook echt wel.

dikkegek | 28-12-08 | 11:42

@eva> we worden het niet eens helaas.

superjan | 28-12-08 | 11:41

@Jorisdesukkel | 28-12-08 | 11:32
Dus door dat de joden er 3000 jaar geleden woonden en volgens hen het door god gegeven land is hebben ze er recht op?
Als je dat steunt moeten er nog wat volksverhuizingen op meerdere continenten plaats vinden. Alle originele bewoners kunnen dan hun land terug eisen, zoals Noord en Zuid Amerikaanse indianen, aboriginals uit Australië en Nieuw Zeeland.
Volgens mij zal dat door iedereen als idioot worden afgewezen, maar waarom mag israël er dan wel aanspraak op maken?

Kenny013 | 28-12-08 | 11:41

Wilders is niet vies van een beetje bezetting en dan het verzet tegen de muur zetten. Hij had zijn partij beter NSP kunnen noemen, wel zo duidelijk.

Stuurman aan wal | 28-12-08 | 11:41

Eva6019 | 28-12-08 | 11:33
Onzin; Hamas is een Islamitisch product en het 'verzet' zal niet stoppen als de bezetting is gestopt. Het doel is (en is altijd geweest) de totale vernietiging van de staat Israel.

darmflora | 28-12-08 | 11:41

@ Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:39
Tja, het lijkt inderdaad onoplosbaar. Jammer dat ze in 48 nou net die plek hebben gekozen. Australië was zo mooi leeg.

haagse bil | 28-12-08 | 11:40

Btw: Wat is nu weer GS Party Radio??

Loepzuiver | 28-12-08 | 11:40

Eva6019 | 28-12-08 | 11:35
Alle geloven zien niet-gelovigen van origine als minderwaardig of zelfs onmenselijk, of op zijn allerminst verdoemd. Daarom haat ik elke vorm van georganiseerde, wervende religie. Iedereen die religie inzet mag van mij sowieso verliezen.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 11:40

superjan | 28-12-08 | 11:37

Nee het is geweldadig verzet tegen een wrede bezetting waarop de bezetter het bezetten volk collectief straft.

Net als wat de Nazi s deden destijd.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:40

Wilders heeft gelijk. De Palestijnen zijn een door haat gedreven volk waarmee men niet moet praten maar vechten. Israël is thans de juiste weg ingeslagen, niet de makkelijkste maar wel de beste. Ik hoop dat we tegen de jaarwisseling niet meer weten wat Palestina is.

Fleauxe | 28-12-08 | 11:40

Dostranamus | 28-12-08 | 11:32
Ik heb bij u altijd het idee dat u een stem heeft als Eucalypta.

T@ Riest | 28-12-08 | 11:40

@eva
Zou je even kunnen vertellen waar je deze teksten vandaan heb gehaald? Of uw Ivriet is dusdanig goed dat u het eigenhandig vertaald heeft? Ik herken er bar weinig van namelijk

Anti held | 28-12-08 | 11:40

hier wordt al zolang over gediscuzeurd, dit gaan wij niet hier even oplossen.

van dal | 28-12-08 | 11:39

Eva6019 @ 11:36

Scherpe woordkeuze... ken je Godwin?

Kniftig | 28-12-08 | 11:39

haagse bil | 28-12-08 | 11:36
Dat is zo. Ik weet overigens dat er Joden in Israel zijn die zich inmiddels ook afvragen of dat hele zionisme wel zo'n goed idee was en of ze niet beter en veiliger af zijn in de VS. Ik zie het overigens als onoplosbaar. De enige mogelijke oplossing is een volledige apartheid en die twee volken helemaal uit elkaar te halen en te houden, iets wat de facto al plaatsvindt.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:39

Ha Harry is weer eens kwakzalverhandel aan het verkopen.. semi misdaad.

superjan | 28-12-08 | 11:38

@ Uhh | 28-12-08 | 11:37
Maar 5.000 van die raketjes die dakpannetjes (en meer) vernietigen............? Maar niet op reageren vind je?

haagse bil | 28-12-08 | 11:38

Uhh @ 11:37

Waarvan 600 kinderen he, niet te vergeten!

Kniftig | 28-12-08 | 11:38

Van wie of wie het land is, is een eindeloze discussie het is in de laatste 1000 jaar van alles en iedereen geweest zo'n beetje.
Punt is, Israël is op dit moment gewoon een erkende staat, en heeft dus het recht die staat te verdedigen als het om aanvallen gaat.
Als die Hamaslullo's nou is normaal deden zouden de Palestijnen en Israëlers wellicht tussen elkaar kunnen leven, waren er geen blokkades, muren of hekken nodig voor de veiligheid.

eigen_mening_ofzo | 28-12-08 | 11:38

@ haagse bil | 28-12-08 | 11:36
De eerste kernbom van de Palestijnen

agja | 28-12-08 | 11:38

haagse bil | 28-12-08 | 11:36

Het verzet tegen de bezetting kan alleen beeindigt worden als er een eind word gemaakt aan de bezetting.

Daar toe is Israel niet bereid

Israel wil Oost-Jeruzalem en grote delen van de Westbank bezet houden.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:38

add 11:37 "lijdt" uiteraard.

superjan | 28-12-08 | 11:37

280 mensen afslachten is inderdaad hetzelfde als een raket die een dakpannetje van het leven beroofd.

Uhh | 28-12-08 | 11:37

@eva> met andere woorden het is niet een strijd van volk tegen volk, maar van extremisten tegen extremisten. Het volk leidt alleen maar.

superjan | 28-12-08 | 11:37

Wie kan zich die eerst zelfmoordaanslag in Israel ergens begin jaren '90 nog herinneren? De afkeuring was toen alomtegenwoordig maar De Anja's en Gretta's van deze wereld zijn daarna een willig instrument van het terrorisme gebleken. Volgens hen en in hun kielzog NOVA en Netwerk was zo'n aanslag toch ergens goed voor: het vestigt de aandacht op de problemen van Palestijnen. Wat kots ik op de mensen Anja's en Gretta's van deze wereld, tsjonge jonge.

Koning Koel | 28-12-08 | 11:36

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:33

Dat Wilders etnishe zuivering wil verbaast me niks.

Dat zelfde zal hij in Nederland straks ook willen.

En maar roepen dat hij niet extreem rechts is.

Tuurlijk Geertje

Eva6019 | 28-12-08 | 11:36

@ Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:33
Volgens mij is de vraag wie begonnen is allang niet meer zo relevant als de vraag wie het gaat beëindigen.

haagse bil | 28-12-08 | 11:36

VanFrikschoten @ 11:28

Amen!

Kniftig | 28-12-08 | 11:36

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:35

superjan | 28-12-08 | 11:33

Ja als je de Talmoed lees zie je dat Joden Niet-Joden niet als Mens zien.

"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b

"De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30

Eva6019 | 28-12-08 | 11:35

Dostranamus | 28-12-08 | 11:32
Lees eerst eens terug voordat je dom gaat lopen plempen.

repulse | 28-12-08 | 11:33

Ik ben al jaren dermate moe van beide partijen daar in dat kudtlandje, en vooral ook van de buitenproportionele last die de rest van de wereld van dit conflict heeft, dat ik eigenlijk helemaal geen zin meer heb om er iets over te zeggen.
Alleen irriteert die kritiekloze houding van die onbezoldigde zionist Wilders mij mateloos. Het conflict is een Gordiaanse knoop maar om één ding kan niemand heen en dat is de vraag wie destijds begonnen is met deze hele ellende. Wie is er begonnen met een veroveringsooorlog om een hele nieuwe staat te beginnen ?
Is er iemand hier die denkt dat dit een redelijke en normale gang van zaken is ?
Wie verwacht dat een verdreven volk zich zo maar schikt naar de wensen van een indringer ? Over dat kleine detail hoor je die blonde gek nooit.

Bigi Bana Boy | 28-12-08 | 11:33

@ Dostranamus | 28-12-08 | 11:32
Comment is net zo onzinnig en weinig waarheidsgetrouw als de voorspellingen van Nostradamus.

haagse bil | 28-12-08 | 11:33

Flashheart | 28-12-08 | 11:28

Zonder bezetting van de Palestijnse gebieden had Hamas niet bestaan.

Product van de Israelisch bezetting

Elk bezet volk heeft het recht zich met alle middelen te verzetten tegen zijn bezetter.

Wil Israel vrede dan moet het een einde maken aan de bezetting.

Dat wil Israel niet dus zal het geweldadig verzet tegen Israel door gaan.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:33

Shalome | 28-12-08 | 11:30
Precies. En 90% van hun activiteiten is "spierballen laten zien" (zie start 6-daagse oorlog) en "zuigen". Ze hebben niet het lef om met open vizier een eerste slag toe te brengen. Moslimgeweld bestaat op tweee manieren:
1. door achterbakse aanslagen
2. door uitlokking om vervolgens in de slachtofferrol terug te kunnen slaan

Islam is vrede, tenslotte... jaja...

dr.spin007 | 28-12-08 | 11:33

@eva6019>11:29 ja daar heb je gelijk in. Dit is een bijzonder gecompliceerd conflict, waarin de religieuze fanatieke extremisten aan israelsche kant het onmogelijk maken om eenduidig voor israel te kiezen. Die landjepikkers met de talmoed in de hand zijn ook typhushufters.

superjan | 28-12-08 | 11:33

realist09 | 28-12-08 | 11:28
Het is een geografisch en demografisch probleem, dat er veel moslims wonen en dat ze houvast zoeken aan godsdienst is bijzaak.

bakoenin | 28-12-08 | 11:32

@Eva6019 | 28-12-08 | 11:29
Het afschieten van meer dan 5000 raketten op burgers is ook niet volgens de conventie van Geneve toegestaan. Het verdedigen van diezelfde burgers juist weer wel. Zo wat is jou punt in deze?

IJzervreter | 28-12-08 | 11:32

Kenny013 | 28-12-08 | 11:27
He ga nog eens wat meer eeuwen terug toen woonde daar nog geen ene ararabier>> is ook allemaal gejat van de Joden

Jorisdesukkel | 28-12-08 | 11:32

Wilders verwoord hiermee exact de reden waarom ik nooit op hem zal stemmen.
Hij is een hypocriet van het zuiverste water.
De palestijnen zijn door de joden van hun land beroofd. Kijk er de geschiedenis maar eens op na.
Geert zou dat eens moeten vergelijken met de moslims die Nederland volgens hem "koloniseren".
Verdere uitleg is dan niet meer nodig. Of het zou moeten zijn dat Wilders zich in de toekomst zou kunnen gaan ontpoppen als de Nederlandsche "hamas" leider.

Dostranamus | 28-12-08 | 11:32

@ Eva6019 | 28-12-08 | 11:15

Hou es op met die grammofoonplaat (ja, zo achterhaald is je verhaal) en reageer eens op een ander. Die geschiedenis is volstrekt oninteressant. Het is materiaal voor National Geographic en voor oorlogshitsers. Kijken we terug naar het jaar 67 of naar het jaar 1967 om te kijken van wel volk een vierkante meter is?

Kijk naar het heden: Hamas is fout, het zijn terroristen, het zijn coupeplegers, ze vermoorden burgers, ze zijn een militair doelwit. Israel bezet de gazastrook al lang niet meer.

applaus voor de paus | 28-12-08 | 11:32

van dal | 28-12-08 | 11:22
Ga het ze maar vertellen! Ik sta achter u..

T@ Riest | 28-12-08 | 11:31

'Lastig conflict waar ik mij liever niet aan brand..'maarja,om het maar even simpel te stellen mogen beide partijen zich eens gaan afvragen of GOD bestaat.
Maarja,als je geweld gebruikt in de naam van jouw god krijg je gewoon een bom op je hoofd.Simpel.Jah,ik ben erg simpel,helemaal op een zondagochtend.
*breekt eitje*

de grote Anti | 28-12-08 | 11:31

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:31

@.. zapper | 28-12-08 | 10:18

Waarvan acte en waarvoor hulde. +1

Adriaantjeeeeeuh | 28-12-08 | 11:30

Eva6019 | 28-12-08 | 11:25
Regeren is vooruitzien. Oorlog voeren is vooruitzien.

dr.spin007 | 28-12-08 | 11:30

@ Eva | 11:26
Volkomen bullshit. Islamitische moordorganisaties bestaan al ver voor de oprichting van de staat Israel en ze bestaan wereldwijd. Wereldwijd zaaien die islamitische organisaties met dood en verderf, ook hun hun eigen islamitische burgers - dat gaat per 100.000.
En jij wilt beweren dat dit allemaal met Israel en een paar VN-resoluties te maken heeft?
Hihi. Dommerdje.

Shalome | 28-12-08 | 11:30

Eva6019 @ 11:25

Lol! Onbegrijpelijk dat ze dat als een bedreiging zagen...
Wat ik ook niet snap he, misschien kan je me dat uitleggen. Waarom Jordanie en Egypte, van wie Israel Gaza en Westbank bezet totaal geen enkele claim op die stukjes grond leggen?

Kniftig | 28-12-08 | 11:30

@Eva6019
Dan moet het ook wel daadwerkelijk een bezet volk zijn. Is hier gewoon niet het geval. Of wacht, ergens een paar baarden in een zandbak roepen dat het mag. Ja dan is het inderdaad heel idealogisch en voer voor de SP

Anti held | 28-12-08 | 11:30

Tja. Israel heeft zijn eigen Marokkanen probleempje.

ekimov | 28-12-08 | 11:29

@ IJzervreter | 28-12-08 | 11:26
Heeft u een Marokkaanse achtergrond?

agja | 28-12-08 | 11:29

IJzervreter | 28-12-08 | 11:26

Ja het is jammer dat Israel grondgebied van de Palestijnen moet jatten en bebouwen

Het bebouwen van bezet gebied is trouwens een oorlogsmisdaasd volgens de conventie van geneve.

En Israel bouwt nog steeds nieuwe Nederzettingen in bezet gebied.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:29

De verantwoordelijkheid ligt wat mij betreft volledig bij Hamas. Er zijn sinds 2005 zo'n 5000 raketten op Israel afgeschoten en op een gegeven moment is het genoeg. Go IDF !

Flashheart | 28-12-08 | 11:28

@Kniftig | 28-12-08 | 11:25
Laat ons bidden...

VanFrikschoten | 28-12-08 | 11:28

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:28

@Anti held | 28-12-08 | 11:08
En ik ben benieuwd hoe u reageert als de gemeente besluit de helft van jou huis weg te geven aan familie van mensen die daar 2000 jaar geleden woonden.

Kenny013 | 28-12-08 | 11:27

agja @ 11:23

Ja Mustafa Oukbi staat garant voor ver en balanst njieuws...

Kniftig | 28-12-08 | 11:26

Eva6019 | 28-12-08 | 11:22 je vervalt in herhalio's.. met de bezetting van de westbank en oost jeruzalem heeft israel een verdedigbare grens opgetrokken, dat ze iets te verdedigen hebben is duidelijk.
als er nou geen reden zou zijn voor die verdediging, dan was het niet moeilijk. zo lang er mensen in bussen stappen met het doel zoveel mogelijk slachtoffers te maken, is het zaak die grens in stand te houden en te controleren.
je hoort nou nooit eens in het nieuws dat een israeli zich met plofriempje in een palestijnse bus heeft begeven, andersom wel.

van dal | 28-12-08 | 11:26

realist09 | 28-12-08 | 11:25

Onzin

Zolang Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting hebben de palestijnen het recht zicht te verzetten tegen de bezetter Israel.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:26

Aha, god's heilige oorlog tegen allah's heilige oorlog.
Zijn daar ook mensen bij betrokken?
Gelukkig geloof ik in geen van beiden dus heb ik vrede.
En van mij mogen ze allebei diep in de stront zakken.

Broadcaster | 28-12-08 | 11:26

Stel, je hebt een buurjongen die door hard werken een mooie fiets heeft kunnen kopen, maar je vindt die buurjongen een klootzak. Wat doe je dan? Je geeft die buurjongen een klap om die fiets in te kunnen pikken. Maar die buurjongen is groter en sterker en dus krijg je 10 klappen terug. En dat doe je een tiental keren achter elkaar en elke keer krijg je meer klappen terug. Wat doe je dan? Juist, huilie huilie doen bij de buren dat je buurjongen zo gemeen is om jou klappen te geven. Beter is om te werken zodat je ook zo'n mooie fiets kan kopen. Ziedaar het probleem in een notedop.

IJzervreter | 28-12-08 | 11:26

VanFrikschoten @ 11:22

Ik hou van vrede, rust en beschaafdheid...

Kniftig | 28-12-08 | 11:25

@ darmflora | 28-12-08 | 11:24
Dat dacht ik ook al 6 mln keer................

haagse bil | 28-12-08 | 11:25

@ Brusselmans, komen er ook nog links naar de objectieve Palestijnse media? Of moeten we daar Agnes maar voor aan zien.

Anti held | 28-12-08 | 11:25

de tolerantie van israel ten opzichte van de palestijnen en hun hamas is enorm geweest. israel heeft van die zandbak daar door hard te werken een vruchtbaar landje gemaakt welke alleen maar benijdt wordt door een bij elkaar geraapt zooitje extremisten die niets anders kunnen dan lui achterover hangen en af en toe daar te stelen waar ze kunnen om zichzelf te bedruipen.
georganiseerde terreur, welke gefinancierd wordt door onder meer een land welke uit is op vernietiging van israel en nota bene kernwapens heeft, mag wat mij betreft keihard worden aangepakt. tranentrekkertjes voor het aangevallen menselijk schild zit er bij mij dus niet in.

Abugreip | 28-12-08 | 11:25

@vandal U praat onzin

In juni 1967 stonden we opnieuw voor de keuze. Het samentrekken van Egyptische legers in de Sinaï vormt geen bewijs dat Nasser werkelijk van plan was ons aan te vallen. We moeten onszelf niet voor de gek houden. Wij namen het initiatief hen aan te vallen." (Menachem Begin, minister van het Israëlische kabinet in 1967, tegenover de New York Times, 21 augustus 1982)

"Ik denk niet dat Nasser op oorlog uit was. De twee divisies die hij naar de Sinaï stuurde zouden niet genoeg zijn geweest om een offensieve oorlog mee te beginnen. Hij wist het, en wij wisten het. (...) Hij blufte. Hij wilde zich, voor een geringe prijs, voordoen als de grote redder van Syrië en op die manier grote sympathie winnen in de Arabische wereld." (Yitzhak Rabin, Chef-Staf van Israël in 1967, tegenover Le Monde, 28 februari 1968)

Israel begon de 6 daagse oorlog.

En daarna werd Israel opgeroepen door de VN Veiligsheidraad zich terug te trekken uit de bezette gebieden.

Daar heeft Israel geen gehoor aan gegeven

En elk bezet volk heeft het recht zich met alle middelen te verzetten tegen zijn bezetter.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:25

2 miljoen palesteinen verdelen over 20 arabische landen = een aardige oplossing . en voor de arbeidsmarkt in israel hebben we polen zat a 10 euries per uur ,het enigste nadeel is dat er af en toe geluidsoverlast is door openbaar dronkenschap ;-) en van die gaza strip maken we een mid east disney park van .
is het nu allemaal zo moeilijk jongens !?

r00nus | 28-12-08 | 11:25

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:25

update: +300 Israel - 300 voor agnes en anja ga es op vakantie in teheran b*tches

jc-aviv | 28-12-08 | 11:25

Israel gebruikt dezelfde tactieken als andere staten die gebieden bezetten.
1 dode van hen, honderden van de degene die het waagt in opstand te komen.
The Muslim Brotherhood is mede een produkt van de CIA, om Nasser omver te werpen.
rigorousintuition.yuku.com/forum/viewt...
Gaza is nooit echt teruggegeven het slecht een demografische scheiding.
Hamas zelf moet begrijpen dat geweld geen oplossing is, simpelweg omdat ze niet kunnen winnen.
Tijd en dialoog is veel nuttiger, en tijd is iets wat Israel niet heeft.

bakoenin | 28-12-08 | 11:24

@ Eva6019
Gretta?

darmflora | 28-12-08 | 11:24

Eva6019 @ 11:22

Ik ben voorstander dat Israel zich terug trekt achter zijn eigen grenzen en een einde maakt aan de bezetting van de Palestijnen.

Welke grenzen zijn dat dan volgens jou Die van 1967? Die 30 jaar lang door geen enkel Arabisch alnd werd geaccepteerd en verworpen?

Kniftig | 28-12-08 | 11:24

En vrek en joods, tja.. Dat zit wel aardig in de aard van het geloof.
Anti held | 28-12-08 | 11:18
Je denkt al snel aan verspilling in een woestijn, om een of andere reden. Hebben die gasten allemaal in het bloed zitten, naast eerwraakgevoelens trouwens, ook zo'n methode van de natuur om boel 'bij elkaar te houden'.

zak_arme_turf | 28-12-08 | 11:24

@Kniftig | 28-12-08 | 11:22
*Schakelt al over naar de publieke*

agja | 28-12-08 | 11:23

Eva6019 | 28-12-08 | 11:17

Je vergist je als je het over Nazi's hebt heb je het over de islam, het is hier al gezegd, 95% van de brandhaarden op de wereld is aan de islam gerelateerd.

Jorisdesukkel | 28-12-08 | 11:23

@zebikboss | 28-12-08 | 10:50 Dank!

vraagstaart | 28-12-08 | 11:23

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:23

@Kniftig | 28-12-08 | 11:20
Ik hou van alle mensen, kniftig...

VanFrikschoten | 28-12-08 | 11:22

Wat een briljante vergelijking van Wilders. Wij hebben Belgie en Duitsland immers ook bezet, en we buldozeren daar regelmatig huizen, boerderijen etc. Oh ja en we leggen er wegen aan waar de Duitsers en Belgen niet overheen mogen en we ommuren Belgie en Duitsland. En nee die muur staat niet op de grens, hij ligt voorbij Antwerpen, Keulen en het Roergebied, want daar wonen zoveel Nederlanders dat het toch eigenlijk gewoon bij Nederland hoort. Tja...

En als de Belgen ons in deze situatie niet meer zo aardig zouden vinden (gek he?) en zelfgemaakte projectielen onze kant af zouden vuurden, dan bombardeerde we Belgie ook gewoon plat. Hadden ze maar niet Vlaams Belang moeten stemmen!

Hark | 28-12-08 | 11:22

agja @ 11:21

Je moet ook niet alleen de hamas-berichtgevingen volgen...

Kniftig | 28-12-08 | 11:22

kant wilders 0-1
mevrouw kant ga je eens overtuigen van de toestand aan de grens met gaza (ha leuk weer een hamas bommetje)
waar woont u lekker rustig denk ik
ben je zo begaan met het lot v/d hamas ga eens tussen hen in wonen leer de taal spreken ga de moskee in wordt politievrouw en neem gretta mee
en kom dan eens terug als je moslima bent,op je sp knietjes praat je dan anders
maar ga niet ongegeneerd ageren tegen israel

henri7465 | 28-12-08 | 11:22

T@ Riest | 28-12-08 | 11:20 mooi man, ze staan daar allemaal op regels te wijzen in boeken, het zou handig zijn als ze allemaal dezelfde vertaling en uitgave hanteerden. het oude testament en de koran hebben niet zo vreselijk veel verschillen.

van dal | 28-12-08 | 11:22

superjan | 28-12-08 | 11:00
Nee

Ik ben voorstander dat Israel zich terug trekt achter zijn eigen grenzen en een einde maakt aan de bezetting van de Palestijnen.

Probleem is Israel wil geen einde maken aan de bezetting

Israel wil Oost-Jeruzalem en grote delen van de Westbank bezet houden.

Tja dan zal het geweldadig verzet tegen de bezetter Israel ook door gaan.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:22

Door de berichtgeving kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat de Palestijnen nog steeds met een katapult rotjes naar de overkant schieten terwijl de Israelie uit pure irritatie nog maar eens hun straaljagers afstoffen en de boel maar weer eens een keer kort en klein bombarderen. Heb niet het idee dat dat ooit geholpen heeft. Maar goed, ver van mijn bed show en een oplossing is toch niet voorhanden.

agja | 28-12-08 | 11:21

@ Eva6019 | 28-12-08 | 11:17
Jij wilt dat men in Israel gewoon wegkijkt na raketbeschietingen? Gewoon niet antwoorden en net doen of er niets is gebeurd? Waar haal je dit soort wereldvreemde ideeën vandaan?

haagse bil | 28-12-08 | 11:21

Eva6019 | 28-12-08 | 11:17
Je bent dronken, ga naar bed mens.

dr.spin007 | 28-12-08 | 11:20

VanFrikschoten @ 11:17

Antisemiet? (niet de kort door de bocht variant maar de vergezochte...)

Kniftig | 28-12-08 | 11:20

TehLiberal | 28-12-08 | 11:18 bij de sp zelf hebben ze ook een joris die met harde hand regeert.

van dal | 28-12-08 | 11:20

van dal | 28-12-08 | 11:15
Niet mee eens. Er wordt voortdurend naar een of andere tekst uit een geschrift gewezen om een ander over de kling te jagen. Dat werkt zeer effectief zoals u gemerkt zult hebben.

T@ Riest | 28-12-08 | 11:20

van dal @ 11:17

Ja dat staatw eer geschreven in een ander boek... Het slappe aftreksel van de herziende druk zullen we maar zeggen...

Kniftig | 28-12-08 | 11:19

@ realist | 11:17
Types als Eva willen dat helemaal niet weten. Hun rigide stand is 'moslims = zielig'.

Shalome | 28-12-08 | 11:19

Anti held | 28-12-08 | 11:18 joden hebben geen geld, het geld heeft de joden om er op te passen.

(uitspraak van een mij bekende jood)

van dal | 28-12-08 | 11:19

TehLiberal | 28-12-08 | 11:18
Je mag elke mening hebben, als het maar de hunne is.

dr.spin007 | 28-12-08 | 11:19

@ Venter | 28-12-08 | 11:14

Nou die paar honderd ballen lopen al aardig op hier. De sfeer zit er goed in zo op de vroege morgen. En vrek en joods, tja.. Dat zit wel aardig in de aard van het geloof.

Anti held | 28-12-08 | 11:18

Ik vind dat Jeruzalem religievrij moet worden.

dr.spin007 | 28-12-08 | 11:18

Mijn reactie bij Anja's weblog was in recordtijd verdwenen terwijl het toch zeker geen extreme reactie was. Het is het Weblog van Anja en zij mag bepalen wat daar komt te staan. Maar dan moet de partij SP ook niet meer zeuren over anderen: Op Anja's site staat het SP logo pontificaal afgebeeld en mag je veel over de SP lezen, maw ik neem aan dat de SP deze site ondersteunt/goedkerut. Lekkere partij als onwelgevallige meningen worden geschrapt. Hoe zou dat gaan met hun 'onderzoeken' ?

TehLiberal | 28-12-08 | 11:18

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:17

Eva6019 | 28-12-08 | 11:15 1967.. zesdaagse oorlog, en van alle kanten kwamen de islamisten om de joden wel eventjes de middelandse zee in te drijven, terug naar cyprus, waar de exodus begonnen was net na de tweede wereldoorlog.

van dal | 28-12-08 | 11:17

Kruiddamp @ 11:14

Dank, ik zit al 27 jaar aan een zuurstof/Co2 mengsel... best aangenaam

Namens de Israelische strijdkrachten ben ik u dankbaar voor uw bijdrage. Dankzij uw nuttige bijdrage kan het leger weer 200 paar sokken of 400 kogels aanschaffen. De kogels zij uiteraard alleen bedoelt voor burgerslachtoffers, bij voorkeur minderjarig...

Kniftig | 28-12-08 | 11:17

Jorisdesukkel | 28-12-08 | 11:15
Dat zelfde riepen de Nazi1s over de nederlanders toen die zich verzetten tegen de bezetter.
En de Nazi strafte ook collectief zoals de israel nu doen.
Zoals in Putten destijds,

Zoals Theo van Gogh zie

De slachtoffers van de Holocaust zijn de Nazi1s van nu.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:17

Geen mening

VanFrikschoten | 28-12-08 | 11:17

Goh lastig kiezen weer hoor... Joden vs. Moslims. Joden heb ik nooit last van gehad, moslims eigenlijk continu. Eigenlijk dus toch niet zo'n lastige keuze: overal waar de islam heerst is het ellende, mensenrechtenschendingen, oorlog en onderdrukking. Bomb the fuckers, go Israel!

liggend_streepje | 28-12-08 | 11:17

T@ Riest | 28-12-08 | 11:09
.
Tuurlijk, religie is de grondslag van (nagenoeg) alle conflicten in de wereld. Maar het gaat pas echt verkeerd als de US of A, en dan met name godsdienstwaanzinnige neanderthalers als Bush zich ermee gaan bemoeien. En ik vrees, met de vele joodse bijdragen in de campagnepot van Obama, dat het in de toekomst niet echt veel beter zal gaan. De US zal Israel altijd blijven steunen.
.
superjan | 28-12-08 | 10:15
Grappig voorbeeld, een palestijnse raket die twee palestijnse meiskes doodt. Het laat zien met wat voor primitieve middelen Hamas omgaat.

Sneeuwblauwtje | 28-12-08 | 11:17

@kruiddamp> ik heb je helaas moeten NSB en, dat zal je wel geen ramp vinden gezien je hekel aan joodjes.

superjan | 28-12-08 | 11:17

@ Eva6019 | 28-12-08 | 11:11
En dus? Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat de joden maar gewoon weg moeten gaan ofzo? Dat ze huis en haard moeten verlaten en de sleutels aan een voorbij rennende palestijn moeten geven?

haagse bil | 28-12-08 | 11:16

Oh dus wat mij betreft mag israel de gaza volledig annexeren netzoals compleet jeruzalem en de westbank, palestijnen mogen terug naar de landen waar zij vandaan zijn gemigreert vlak voor '47.

repulse | 28-12-08 | 11:16

@ Eva 6019
En de gewelddadige islamitische organisaties wereldwijd zijn ook allemaal producten van Israel? Inclusief de gewelddadige islamitische organisaties in diverse Arabische landen die 100.000-den doden onder hun eigen islamitische burgers zaaien?
.
Zie je het patroon, of zit je bij Vincent Bijlo in de klas?

Shalome | 28-12-08 | 11:16

Ceterum censeo Hamassem esse delendam.

Marcus Porcius Cato | 28-12-08 | 11:15

T@ Riest | 28-12-08 | 11:15 machtiger, niet dodelijker. kleine nuance..

van dal | 28-12-08 | 11:15

@applaus voor de paus | 28-12-08 | 11:11
Dat is Onzin

Hamas is onstaan als gevolg van de bezetting tijdens de eerste opstand in 1987

De bezetting is al vanaf 1967 gaande.

Zonder de bezetting van de Palestijnse gebieden had Hamas niet bestaan.

Als Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting (Israel wil Oost Jeruzalem en de Westbank Bezet houden) komt er Zowiezo geen Vrede. Omdat het verzet tegen de bezetting dan door zal gaan.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:15

Gaza moeten ze plat walsen en zwart asfalteren, het zijn gewoon kl*te arabieren die nep palesteinen met hun domme geloof in enkel haat.

Jorisdesukkel | 28-12-08 | 11:15

Verhagen (alleen in dit geval) + 1
Wilders + 100

Dr. Pown3rt | 28-12-08 | 11:15

Eva6019 @ 11:11

Als dat allemaal zo is en vast staat? Waar praten we dan over?

Kniftig | 28-12-08 | 11:15

van dal | 28-12-08 | 11:11 de pen is dodelijker dan het zwaard, dat blijkt maar weer.

T@ Riest | 28-12-08 | 11:15

Anti held | 28-12-08 | 11:09

Lutsers, ze mogen elk jaar shoppen bij USA voor een paar miljard euro voor nop voor wapentuig. Kom jij aan met je (paar) 100 ballen... vrek!

Venter | 28-12-08 | 11:14

-weggejorist-

Kruiddamp | 28-12-08 | 11:14

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:14

lol @ kniftig
Het wachten is op GH man.

superjan | 28-12-08 | 11:14

Eva6019 | 28-12-08 | 11:11 ga weg gek. als ze die stukken land niet bezet houden worden ze onder de voet gelopen, ze hebben daarmee een verdedigbare grens opgetrokken.

van dal | 28-12-08 | 11:14

@ Kniftig | 28-12-08 | 11:12
.... en allen waren bijzonder onschuldig uiteraard!

haagse bil | 28-12-08 | 11:13

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:13

van dal @ 11:11

In het boek toch? De herziende druk wel te verstaan...

Kniftig | 28-12-08 | 11:13

Volgens betrouwbare Palestijnse bronnen zijn er 250 dode gevallen waarvan 600 kinderen. Geen van de slachtoffers waren strijders...

Kniftig | 28-12-08 | 11:12

Eva6019 | 28-12-08 | 11:02
De problemen voor libanon zijn ook al begonnen rond om de stichting van deze staat, kijk ook hier naar de demografische gegevens rond de stichting en de huidige, zet dit af tegen de manier waarop de macht is geregeld.

repulse | 28-12-08 | 11:12

superjan | 28-12-08 | 11:05

Theo van Gogh had groot gelijk dat de slachtoffers van de holocaust de Nazi s van nu zijn.

Elk bezet volk heeft het recht zich met alle middelen te verzetten tegen de Bezetter.

Kijk Israel is niet bereid een einde te maken aan de bezetting (Israel wil Oost-Jeruzalem en de Westbank bezet houden)

Dus zal er verzet tegen de bezetting zijn.

En dit gedrag van Israel zal de haat tegen Israel en de Joden alleen maar groter maken.

Maar ja dat is hun eigenschuld

Eva6019 | 28-12-08 | 11:11

Kniftig | 28-12-08 | 11:09 het staat geschreven.

van dal | 28-12-08 | 11:11

Ik val zelden voor de uitspraken van Wilders, maar in dit geval zit er een kern van waarheid in.

Je kunt in het Midden-Oosten eindeloos terug grijpen op het verleden en lange ideologische verhalen afsteken. Ieder volk heeft iedere vierkante meter grond ooit een keer gehad, dus afhankelijk van je smaak kun je in zo'n debat een kant kiezen en die met historische argumenten omkleden.

Feit blijft dat
- op dit moment Hamas degene is die het staakt-het-vuren heeft geschonden,
- op dit moment Israel zich heeft teruggetrokken uit de Gazastrook,
- op dit moment Hamas degene is die de Arabische bevoking misbruikt als menselijk schild,
- op dit moment de Arabische bevolking slechte leiders en terrorisme ondersteunt
- op dit moment Israel niet meer eist dan het stopzetten van terreur jegens burgers.
- op dit moment doelen van Hamas, ook al zijn ze opgesteld tussen zogenaamde "burgerbevolking", gewoon militaire doelen blijven.

Kortom: Ideologie over het verleden creëert oorlog. Kijk naar het heden en Israel heeft gelijk dat ze Hamas hard aanpakken. Daarom ben ik van mening dat de kort-door-de-bocht uitspraken van Wilders in dit geval te prefereren zijn boven het ideologisch gezever die het Israel-debat gewoon is.

applaus voor de paus | 28-12-08 | 11:11

@Kniftig 11:08
Goede bijdrage man !! Waar is jouw huilbaby icoontje gebleven, knul ?

Sneeuwblauwtje | 28-12-08 | 11:11

Anti held @ 11:09

Hulde! Wie nog meer?

Kniftig | 28-12-08 | 11:11

Links blijft blind meningen strooien als suikergoed.

photto | 28-12-08 | 11:11

@anti held> dat is anja meulenbelt. ze moet wel wat aan haar spelling doen, of ze is haar leesbril kwijt.

superjan | 28-12-08 | 11:10

van dal @ 11:09

je bedoelt dat wie Jezus niet in zijn leven neemt geen vrede zal kennen, waar dit weer het bewijs van is?

Kniftig | 28-12-08 | 11:09

Sneeuwblauwtje | 28-12-08 | 11:00
Het onderliggende en rottende probleem is en blijft religie. Een goed overicht kunt u krijgen van de links van zebikbos van 10:50.

T@ Riest | 28-12-08 | 11:09

@ Kniftig

Maak er 200 van. I'm in too.

Anti held | 28-12-08 | 11:09

Eva6019 | 28-12-08 | 10:55
Mischien wat leuke weetjes van hamas
nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest
"Artikel 1: De Islamitische Verzetsbeweging baseert haar richtlijnen op de islam; ontleent daaraan haar denken, interpretaties en denkbeelden over het bestaan, het leven en menselijkheid; verwijst ernaar voor wat betreft haar handelen; en is erdoor geïnspireerd bij iedere stap die wordt gezet"
-
"Uit artikel 2: De Islamitische verzetsbeweging is één der vleugels van de Moslim Broeders in Palestina. De Moslimbroederschap is een wereldorganisatie, de grootste islamitische beweging in het moderne tijdperk."
Zegt de naam tariq ramadan je iets? maar kijk ook nog even terug naar Dhr marcouch met zijn fundi vriendjes.
-
"Uit artikel 7: Hamas heeft ernaar verlangd Gods belofte ten uitvoer te leggen, hoeveel tijd dat ook kost. Mohammed ... zei: "De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: 'O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem'." "
-
"Uit artikel 13: Er is geen oplossing voor het Palestijnse probleem dan de jihad"
-
"Uit artikel 32: Het verlaten van de conflictcirkel met Israël is hoogverraad; vervloekt zij degene die dat doet"
-
Wordt de problematiek nu mischien iets duidelijker? hamas wil geen vrede, syrie en iran willen geen vrede, zij willen de vernietiging van israel en alle joden.

repulse | 28-12-08 | 11:09

@abugreip> ik gok dat israel hamasland gaat bezetten, zodat fatahland weer de enige gesprekspartner wordt.

superjan | 28-12-08 | 11:09

zo, kerstmis is over, duidelijk.

van dal | 28-12-08 | 11:09

@ Eva6019 | 28-12-08 | 11:02
Wat is dit voor ongenuanceerde rotzooi? Dus omdat het Joodse volk na eeuwen een eigen land krijgt toegewezen. Zijn alle bijwerkingen die dit met zich mee brengen meteen hun eigen schuld. Ben benieuwd hoe u reageert als uw buurman uw tuin begint te bestoken op NYE.

Anti held | 28-12-08 | 11:08

Jodenhaters kom maar op...

Voor elke belediging stort ik 100 euro aan het Israelische leger ten behoeve van nieuwe kleding, ranstoenen of ordinaire kogels...

Kniftig | 28-12-08 | 11:08

Ieder land heeft het recht zich te verdedigen. Dat hamas daarbij gebruik maakt van moskeeën en menselijke schilden is een kwalijke zaak en zegt voor mij voldoende over de organisatie.
Ik zal geen traan laten als we straks weer beelden krijgen te zien van allemaal zielige palestijntjes. vergeet niet dat de palestijn zelf heeft gekozen voor hamas die uit is op de vernietiging van israel.

Abugreip | 28-12-08 | 11:08

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:07

Chai chai Yisrael David Melech Yisrael!!!

Kniftig | 28-12-08 | 11:06

foxhound | 28-12-08 | 10:42
En zou het dan - juist omdat we met z'n allen de joden daar neer hebben gezet- niet zo moeten zijn dat we ook met alle aangesloten volkeren diezelfde joden een veilig leven garanderen?

haagse bil | 28-12-08 | 11:06

@aussie> ja t is alle hens aan dek hier, met al die jodenhaters.

superjan | 28-12-08 | 11:06

zebikboss | 28-12-08 | 10:50
Indrukwekkend!

T@ Riest | 28-12-08 | 11:06

@eva6019> Theo had ook heel wat te melden over die knuffelbaarden van jou Anja. Laat hem er maar buiten.

superjan | 28-12-08 | 11:05

Antisemitisch Nederland heeft de draad ook gevonden zie ik.

Aussie | 28-12-08 | 11:04

Je bent het echt he Anja, ouwe nazistoeipoes.

superjan | 28-12-08 | 11:03

@F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 10:54 Iets met buitengewoon intolerante religie misschien? Volgens het lijntje Mithras, Jahweh, God, Allah en steeds de opdracht: dood alle andersgelovigen o nee: on-gelovigen?

vraagstaart | 28-12-08 | 11:03

-weggejorist-

realist09 | 28-12-08 | 11:03

Hamas had niet bestaan als de palestijnse gebieden niet bezet waren door Israel
Hezbollah had niet bestaan als Israel Libanon niet was binnen gevallen.

Zijn Israelisch producten.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:02

Sneeuwblauwtje | 28-12-08 | 11:00

Zoals Theo van Gogh zei

De slachtoffers van de holocaust zijn de nazi s van nu.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:01

dubber | 28-12-08 | 10:56

Toen Hamas nog niet bestond is de bezetting en het aantal Nederzettingen alleen maar uitgebreid.

Hamas is pas opgericht in 1987 tijdens de eerste opstand tegen de bezetting.

De bezetting begon in 1967.

Eva6019 | 28-12-08 | 11:00

Een aantal mensen hier zou er goed aan doen zich eens werkelijk te verdiepen in wat er gaande is, daar ver weg in de zandbak.
Het Israelische volk was een onderdrukt volk dat onze steun verdiende. Lang geleden. Tegenwoordig is dat onderdrukte volk verworden tot een racistische terroristenstaat, die het leven van 1 van hen vergelden met 200 Palestijnen. Of de vermeende kidnapping van een van hen vergelden met het naar de steentijd bombarderen van een soevereine buurstaat. En allemaal onder de grote beschermende paraplu van het werkelijke beloofde land, de US of A.
Het is makkelijk om Hamas en Hezbollah weg te zetten als terroristen. En onder Bush zijn 'War on Terror' is alles dan makkelijk te vergoeilijken. Maar het is niet wat er werkelijk aan de hand is. Kijk uit je doppen. Lees. Geloof geen nieuwsbronnen als je de nieuwsbronnen van de tegenpartij niet ook gelezen hebt. Trek daar je conclusies uit.

Sneeuwblauwtje | 28-12-08 | 11:00

".. een aantal eeuwen terug in de tijd te bombarderen", hoe kan je de radicaal extremistische moslim fundamentalistische sharia-orde van Hamas nog verder in de tijd terug bombarderen?

rieschert | 28-12-08 | 11:00

@eva6019> als ik het goed begrijp Anja, ben je voor de totale ontruiming van Israel?

superjan | 28-12-08 | 11:00

@ zebikboss | 28-12-08 | 10:50
Ja precies!

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 10:59

@synchronisty

Zou jij met je bezetter willen leven.
Ik zou me bezetter willen afmaken.

Eva6019 | 28-12-08 | 10:58

Jan Boule | 28-12-08 | 10:45
Voila! Dat is de ware geschiedenis. Hulde!

dr.spin007 | 28-12-08 | 10:58

@Repulse zelfde geld voor kunstmatige staat Israel dat gecreerd is als gevolg van de Holocaust ten kosten van de autochtone moslim bevolking in Palestina
Die met moord en geweld verjaagd werden door joodse zionisten uit europa.

Eva6019 | 28-12-08 | 10:57

Maakt mij niet uit wie wie bombardeert als ze het maar daaro doen.
Wel jammer dat tijdens zo'n bommenvolley veel tieten kapot gaan.

zovoklets | 28-12-08 | 10:57

Ik snap niet waarom ze niet gewoon tussen elkaar kunnen wonen. Als je je qua godsdienst gewoon beperkt tot je hoofd (waar het ook vandaan komt) en als je heel eng wilt doen binnenshuis, dan heeft niemand last van elkaar. Maar nee hoor ze moeten zo nodig elkaars geloof aan de andere opleggen dan wel indien niet gewenst elkaar naar het leven staan of in ieder geval het land uit kegelen en dat allemaal op basis van iets wat geen enkele wetenschappelijke basis heeft, gebaseerd is op angst en onderwerping en ontworpen door vroegere heersers als instrument om hun macht in stand te houden dan wel te vergroten. Het is tragisch dat dat spelletje nog altijd voortduurt... kap nou toch eens in die flauwekul en streef naar een duurzame verbetering van de welvaart...

synchronicity | 28-12-08 | 10:57

@repulse | 10:41
Daar heeft u gelijk in, maar er is méér aan de hand als je naar het historische perspectief kijkt (zie o.a. Jan Boule 10:45) . . . Probleem is dat wanneer je al die feiten uit de geschiedenis betrekt op de gebeurtenissen vanaf de stichting van de staat Israel, dat dan de discussie per definitie troebel wordt . . . Vanaf de stichting van de staat Israel hebben we één feit waar we niet omheen kunnen en dat is dat de staat Israel er is en dat de Israeli's niet van plan zijn om op te tieffen en dat bewijzen ze nu al vele decennia uitermate overtuigend en effectief . . .

drs. G. Flater | 28-12-08 | 10:57

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 10:54
Het zou me niet verbazen.

T@ Riest | 28-12-08 | 10:57

In den beginne was er alleen maar zand en stenen in dat gebied. Niemand wilde er wonen. Toen kwamen de jeauden en maakten het vruchtbaar. En opeens kwamen er palestijnen die riepen dat het van hun was.

Sinar | 28-12-08 | 10:57

@eva6019>Ha die Anja!

superjan | 28-12-08 | 10:56

De Palestijnen hadden het goed toen ze zonder Hamas en andere haatbaard organisaties tussen de Israëli woonden. Wie heeft er GEEN belang bij vrede?

dubber | 28-12-08 | 10:56

Het gaat daar weer van kwaad tot erger en zolang wij Joden per definitie als slachtoffer zien (wat ze inderdaad veel te vaak geweest zijn) zal het niet beter worden. In dit geval is het een zwaar ongelijke strijd die zich bij escalatie wel eens heel hard tegen Israel kan gaan richten. En Verhagen is inderdaad veel te schijterig.

JamesHuntLive | 28-12-08 | 10:56

Goed gezegd door Geert.
Trap dat hamastuig de Sinaï woestijn of de Middellandse zee in.
In ieder geval grondige opruiming houden onder die hakbars.
Fuck de veiligheidsraad, waar waren ze toen hamas Israel dagenlang met raketten bestookte.
Toen waren ze oorverdovend stil, dus laat ze nu ook hun bek houden.

aquarius | 28-12-08 | 10:56

repulse | 28-12-08 | 10:53
*Wel je vraag goedstellen sukkel ook al ben je geirriteerd om dat mensen beginnen over het gebrek aan kennis van geschiedenis van anderen.*
@foxy
Noem eens een palestijnse vorst,heerser of leider op van voor 1920

repulse | 28-12-08 | 10:56

@eva6019> dom wicht, De joden heben de gazastrip juist net TERUGGEGEVEN.

superjan | 28-12-08 | 10:56

Hamas is opgericht tijdens de eerste opstand tegen de bezetting in 1987

De bezetting is al gaande sinds 1967

Hamas is een product van de Israelische bezetting.

En Hamas zal blijven bestaan zolang Israel door gaat met de bezetting.

Eva6019 | 28-12-08 | 10:55

Go Geert!

Niet Masjien | 28-12-08 | 10:55

Wat trouwens wel weer intrigerend is, die regio lijkt wel een agressiemagneet te zijn. Sla qua geschiedenis de bijbel er maar op na, of andere bronnen. Al duizenden jaren vechten ze elkaar daar de tent (letterlijk) uit. Er moet dus iets anders aan de hand zijn. Misschien een breuklijn tussen culturen? Afrika/Azië? Zou zoiets bestaan qua paranormaal of weet ik wat?

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 10:54

Geert Belgie en Duitsland zijn niet door Nederland bezet.

Zolang Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting hebben de palestijnen het recht zich te verzetten.

Eva6019 | 28-12-08 | 10:54

Hamas en Hezbollah worden bewapend en in leven gehouden door belanghebbende in de regio. De gretta's en driessenvanagts die menen dat het alleen maar gaat om een afgepakt stuk palestijns grondgebied zijn van gisteren. Het conflict wordt kunstmatig in leven gehouden door kwaadwillende hakbars en die komen echt niet uit Pelestina.

T@ Riest | 28-12-08 | 10:53

foxhound | 28-12-08 | 10:42
Ga een naar de demografische gegevens van het gebied kijken, 1850,1900,1925,1950 dan zal je erg veel duidelijk worden. Kijk ook even naar welk gebied onder het land wat ooit werd aangeduidt met de naam palestina, dit omvat jordanie, israel en de gaza. Eerst werd jordanie zelfstandig als zijnde de islamitische staat, daarna zou israel zelfstandig worden door druk vanuit de islamitisch landen is toen israel weer opgedeeld in een islam en joods stuk, Kijk ook even naar wat de vn aanmerkt als zijnde een palestijn, wat de definitie is voor, het is een volk wat gecreerd is, noem eens een vorst, leider, koning op van de palestijnen?

repulse | 28-12-08 | 10:53

Toch zijn de Hamas leden vrij hardleers.. stop met raketten afschieten en Israel stopt met het terugschieten. En aangezien Israel iets meer firepower heeft dan die Palestijnen.. tja.. iets met een ezel en een steen ofzo..

@foxhound.. lijkt me dat de Engelsen voornamelijk het grootste probleem hebben veroorzaakt door direct op te rotten nadat het land was overgedragen aan de Israelieten. Al hadden ze daar langer en met meer controle gezeten dan hadden de Palestijnen en de Israelieten wellicht vreedzaam naast elkaar kunnen leven. Maar nee, zodra de zooi was overgedragen vonden de Britten het wel genoeg in die zandbak en zijn weggegaan.

FrankieSantana | 28-12-08 | 10:49

Jeruzalem zou eerst eens die extremisten-kolonisten van hun gejatte gronden moeten aftrappen. Natuurlijk moet Israël niet tolereren dat mensen in de grensgebieden katoesja's op hun knar krijgen, want dan volgt vanzelf die Scud uit Syrië wel een keer. Ik kan me niet voorstellen dat de Mossad niet weet wie die raketjes bouwen en afschieten. Het is helemaal niet nodig om andere burgers af te maken. Het zal niet tot massa-executies komen, maar het hele verhaal begint tocht trekken te krijgen van het ghetto van Warschau qua opstand en reactie bezetter... Het wordt tijd dat we in Europa de schaamte voor de Jodenvervolging losmaken van de noodzaak om op te komen voor de onderdrukte mensen in Gaza en de slachtoffers van die enge kolonisten. Het is de vraag of de huidige machthebbers in Israël op welke manier binding hebben met de Shoa. Kennelijk is het voor hen een ver van m'n bed show. Anders zouden ze -in verhouding met de dreigingen door tegenstanders van hun land- wel humaner hebben gehandeld. Maar ja, ik heb uiteraard niet de illusie dat dit commentje of wat dat betreft, deze topic iets aan de ellende voor de onschuldigen in de Gazastrook zou kunnen veranderen.

F. von Zeikhoven | 28-12-08 | 10:49

@kruiddamp> nou, nou, tut,tut.

superjan | 28-12-08 | 10:48

Sommige culturen worden eerder bedreigt door vrede dan door oorlog. Oorlog is maar een rare hobby en blijkbaar niet uit te roeien. Een soort van conflict-verslaving.
Amerikanen en Russen zijn daar ook een mooi veaurbeeld van.

Stroopdoos | 28-12-08 | 10:47

al in 940 voor Christus bouwde de israelitische koning Salomo een tempel op de plek waar nu de Al Aksa moskee staat. De tempel is diverse malen vernietigd oa. door de Romeinen 1000 jaar later. De joden / Israelieten wonen kortom zo'n 3000 jaar op de plek die nu Israel heet. In 1905 is in de Balfour Declaration al het (politieke ) bestaanrecht van de staat Israel erkend. Hoezee dus""Palestina"?

Jan Boule | 28-12-08 | 10:45

Israël moet nu voor eens en altijd dit etterend probleem oplossen. Niets helpt tegen dat zooitje terroristen. En als Europa een beetje fatsoen heeft gaat ze en-bloc achter Israël staan. Dankzij de broodnodige olie die we nodig hebben uit die gebieden zal dat wel niet gebeuren.

broodje frikandel | 28-12-08 | 10:45

Ik sta achter Geert én achter Israël. Kudt Palestino's, als die zich nu eens gedeisd zouden houden. Er is genoeg plek voor moslims op deze aardkloot. En waar gaat het nu helemaal om? Voornamelijk om die tempelberg; die Israël best met de Palestijnen wil delen, maar de Palestijnen niet met Israël. Ow ja, en omdat de Palestijnen dat niet willen en zich die hele berg toe willen eigenen bombarderen we Israël maar. Kom maar hier met die Sinaï.

Knorretje 2.0 | 28-12-08 | 10:45

superjan | 28-12-08 | 10:29

Hear! Net het fileprobleem, simpelweg niet op te lossen.

Rollins | 28-12-08 | 10:44

Joden zijn altijd onruststokers geweest. Gevluchte criminelen uit Egypte. Ik zou zeggen geef ze hun stukje land en bouw er een dikke vette torensjhoge muur omheen. Met geen in of uitgangen. Kijken of ze dan nog steeds gelukkig zijn in hun zelf gecreërde Getto!

Kruiddamp | 28-12-08 | 10:43

Week in week uit werden Israelische burgerdoelen dagelijks bestookt met raketten... zoals uitvoerig te zien was in ons objectieve journaal...

datzegik69 | 28-12-08 | 10:43

Dit conflict gaat nooit opgelost worden.

Rammstein | 28-12-08 | 10:43

@ iedereen zonder kennis van geschiedenis

60 jaar geleden kreeg de joodse bevolking van de VN (resolutie 181) een stuk land in het Midden Oosten, zodat ze eindelijk hun eigen land hadden. Dit ten koste van de Palestijnse bevolking die daar al woonden. Hun land werdt voor een deel ingepikt en niet andersom. Dus de palestijnen worden steeds benadeeld en daarom die vergeldings acties.

En heel lang geleden veroverde isreal met veel geweld kanaan( nu isreal)
dus niet zeggen dat de palestijnen het kwaad zijn.

foxhound | 28-12-08 | 10:42

drs. G. Flater | 28-12-08 | 10:34
De eerste echte migraties van joden vanuit europa terug naar het gebied rond om jeruzalem stamt al af van voor 1890, waarna het rond 1920 dankzij balfour-verklaring een nog grotere vlucht nam. Verder helemaal met je eens.

repulse | 28-12-08 | 10:41

drs. G. Flater | 28-12-08 | 10:34
Keurige analyse in de eerste alinea, drs. Chapeau.

Lt_Gruber | 28-12-08 | 10:37

Ook hier maar plempen dan.

Heerlijk objectief verhaal * kuch * over Wilders in de VK. Door Wilders ontkende aannames en verdachtmakingen als feiten presenteren. Om het jaar goed af te sluiten.

www.volkskrant.nl/binnenland/article11...

spanarchist | 28-12-08 | 10:37

Geert heeft gelijk.

Ik zal nooit op hem stemmen, maar ik sta voor de volle honderd procent achter de Israëli's.

Zo lang Hamas zich tussen en achter de 'burgers' kan verschuilen, kun je Israël het niet verwijten dat ze na een laffe raketaanval vergelding zoekt en daarbij, hoe betreurenswaardig dat verder ook is, tevens onschuldigen treft. Rottend vlees moet je namelijk wegsnijden; zelfs als het je eigen vlees is.

cultheld | 28-12-08 | 10:36

fifi23 | 28-12-08 | 10:22
We hebben een winnaar !

Rammstein | 28-12-08 | 10:36

Waarom houden die Palestijnen zich niet wat meer bezig met het opbouwen van een natie.
Waarom lukt ze niet wat de Keppeltjes wel lukte.
Van een stuk woestijn iets leefbaars maken.
Vragen, vragen.

*stiekum denkt aan niet werken, hand ophouden bij *kuch* hulporganisatie's, de gehele dag liggen neuken t.b.v kanonnenvleesch veur Hamas, 5 keer per dag met je knietjes op de grond liggen kermen, blind van haat en jaloersie zijn*

Teun van het Tuinpad | 28-12-08 | 10:35

Over hoe de Israëli's aan hun staat\grondgebied zijn gekomen, mag je gerust twisten (voer voor historici), maar er vestigen, hebben ze gedaan onder het motto "we are here to stay" en dat simpele motto voeren ze al een halve eeuw behoorlijk doelmatig uit. Ze doen dat bij tijd en wijle dermate doelmatig, dat zelfs de Westerse wereld er een beetje van schrikt (want Westerse legers gaan inmiddels ook aan het poldermodel ten onder), maar zie dat als "een spiegel voorhouden" . . .

Het feit dat de Palestijnen (Hamas, Hezbollah, Fatah en ga zo maar door) hier niet mee kunnen leven en dag-in-dag-uit door blijven gaan met het uitvoeren van pesterijen en het schenden van afspraken en het bedreigen van de veiligheid van burgers, zegt alles over de Palestijnen . . . Het feit dat de Israëli's af en toe (hard en genadeloos) een prik terug uitdelen, is niet meer dan begrijpelijk . . . Als dat theedoekentuig geen vrede wil, resteert er weinig anders dan de hele bende de Sinaï in te knikkeren . . .

drs. G. Flater | 28-12-08 | 10:34

Ziejewel... de SP is gewoon een zootje jodenhatende socialisten. Ordinaire nazi's zijn het daar, met Kant voorop.

dr.spin007 | 28-12-08 | 10:34

Uit de reacties uit Europa blijkt hoe bang we zijn voor de moslims (onder ons). De oplossing van Wilders is niet fraai, maar uiteindelijk wel de beste. We kunnen Israel wel veroordelen, maar binnen enkele jaren zitten we hier met vergelijkbare toestanden.

Brakke Obama | 28-12-08 | 10:32

@Sneeuwblauwtje | 28-12-08 | 10:13

Hamas is een spin-off van de Islamic Brotherhood, een verzameling haatbaarden die één ding nastreeft, totale wereld dominatie voor de Islam. Ze zullen net zo lang blijven treiteren tot ze de bezette gebieden terug hebben, daarna gaan ze door tot Israel van de kaart geveegd is, onderwerping van de buurlanden aan de Sharia...

Bluto Blutarsky | 28-12-08 | 10:32

Vanwaar de ijdele illusie dat Verhagen oprecht is en het beste voorheeft? Hij is een groot regisseur en strateeg, maar verre van oprecht. De man heeft een dubbele agenda, driedubbel met zijn hotelkamerboekje inkluis. Vooral blijven stemmen op het CDA, die zogenaamde zekerheid...

Rollins | 28-12-08 | 10:31

Overigens gaat dit over hamas en hezbollah en aanverwante groepen die helemaal geen zin hebben in vrede. Hun hele dynamiek en voortbestaan en hun verdienmodel is ingericht op oorlog en intifadah. Zolang het palestijnse volk niet sterk genoeg voor een vredelievende burgerleiding, met leger en politie, zal dit voortduren. Dit soort luchtaanvallen speelt hamas alleen maar in de kaart. De andere oplossing... Total submission. Dus Israel trekt Gaza binnen en hoopt op een milde response van de andere palestijnse gebieden. Er zijn genoeg palestijnen, de oude vriendjes van Yasser, die Hamas graag ten onder zien gaan.

superjan | 28-12-08 | 10:29

Het is allemaal te herleiden tot die 2 verbeten idioten die Arafat en die Sharon, die hun persoonlijke vete aan het uitvechten waren ten koste van hun inwoners.
Die zijn nu buiten beeld, maar wat ze gezaaid hebben woekert nog steeds voort.
Eigenlijk zou je alle politici ouder dan 40 jaar die regeringen, of wat daar voor door moet gaan, uit moeten knikkeren.
In Nederland hebben we ook zoiets met onze Molukkers. Ouderen die belazerd waren door onze regering en nergens hun rechten konden halen, hitsten hun kinderen op met blinde haat en waar dat toe heeft geleid en af en toe nog de kop opsteekt, weten velen nog maar al te goed.
Dat geouwehoer over wijze dorpsoudsten wordt uiteindelijk ook alleen maar door die oudsten gepropageerd om met hun rimpelige reed in op dat pluche te kunne blijven zitten.
.
nl.youtube.com/watch?v=Y-Vp96RLLnk
.

ADO-Le-Cent | 28-12-08 | 10:29

Ik heb de midden oosten oplossing allang... B52's erover en een tapijt vanaf de middelandse zee tot de persiche golf. En beginnen bij Jeruzalem!
Mochten de "europeanen" ten oosten van Griekenland daar een probleem mee hebben kunnen we vanaf Istanbul richting het oosten een tapijtje doen en gelijk het koerdenconflict op een eerlijke manier afsluiten.

wim kokring | 28-12-08 | 10:28

Niets nieuws onder de zon. 95% van alle brandhaarden op de wereld zijn islamgerelateerd.

kwark001 | 28-12-08 | 10:28

-weggejorist-

Marco1245 | 28-12-08 | 10:26

Zorg wel dat ze Sinaï ingeknikkerd worden en niet Sinaai (B). Dat is me veel te dicht bij en nog allah-proof.

Brakke Obama | 28-12-08 | 10:26

0:22 dus.

gentle giant | 28-12-08 | 10:25

@Sneeuwblauwtje | 28-12-08 | 10:13
Als jij elke dag op je bek wordt geramd dan doe jij uiteindelijk niets terug?

Aussie | 28-12-08 | 10:24

Alsof Egypte zit te wachtten op die zandbakveteranen.

die ene van daarzo | 28-12-08 | 10:24

En dan te bedenken dat het juist de Joden waren die vanuit de Sinaï het z.g. beloofde land met geweld veroverde. Dus als er één groep is die zou moeten opflikker dan zijn het Wilders zijn Joodjes wel.

Kruiddamp | 28-12-08 | 10:24

Het hele verschil is dat terroristen die net over de grens ons zouden bestoken met raketten, niet door ons al 60 jaar worden achtergesteld.
Beide partijen zijn heethoofdige Arabieren die bij het minste of geringste ontploffen. Ze hadden beter Belgie kunnen geven aan de Joden zodat de Belgen daar in het Midden-Oosten alles stiekem hadden kunnen ontwrichten.

Ome Gijs | 28-12-08 | 10:23

@zapper> daarom denk ik dat barak het gaat corrigeren, t is als een splinter in het vlees die maar door blijft etteren.

superjan | 28-12-08 | 10:22

Een knallend nieuw jaar in iedergeval.
Kijken wie nu weer Israel gaat vergelijken met Nazi duitsland.

fifi23 | 28-12-08 | 10:22

Ondanks dat ik geweld afkeur, heb ik nog altijd meer sympatie voor de Joden dan voor die stenengooiende terroristen.

Karel Kruizenruiker | 28-12-08 | 10:21

@superjan de gazastrook is de grootste fout bij de verdeling van grond tussen de Israelisch en Palestijnen.

..zapper | 28-12-08 | 10:20

Hatseflats, knikker ze maar de Sinai in. Doe de SP er maar bij.

Conservatief | 28-12-08 | 10:20

Soms moet je een gecompliceerd probleem vereenvoudigen: het zijn joden tegen moslims. De keuze lijkt me snel gemaakt...

Brakke Obama | 28-12-08 | 10:20

Waar is reaguurder Yigal gebleven, Yigal ik mis je doeltreffende schrijfsels op deze momenten.

..zapper | 28-12-08 | 10:20

Het trieste is dat dit bewijst dat peace for land (en vice versa) niet werkt.
Het zal me niks verbazen als Israel de Gazastrook inneemt voor t einde van het jaar.

superjan | 28-12-08 | 10:19

Hamas is als een strontvlieg, als je ze doodmept, komt er steeds een nieuwe. En fuck wat zijn strontvliegen irritant.

..zapper | 28-12-08 | 10:19

Mijn mening is even eenvoudig als effectief. Gaza moeten ze teruggeven aan de natuur. Hopla, stuk zee erbij, stukje strand erbij, zonnetje, dolfijntje, cocktailtje, lekker wijf en het meest relaxte stukje aarde is een feit.

..zapper | 28-12-08 | 10:18

Wie zijn begonnen en verbraken een staakt het vuren ?

Het is altijd heen en weer geschiet en Israël heeft nu eenmaal de beste wapens dus die maken de meeste doden. Denk je dat hamas als ze het had gekund niet meer doden had gemaakt ?

frietgeur | 28-12-08 | 10:17

Geert ga ze doen mijn jongen en neem Gaus mee als knuppel om orde op zaken te stellen.

dickel | 28-12-08 | 10:16

@Sneeuwblauwtje.

Ja idd, en Hamas zijn poeslieve onschuldige theedoekjes onder welke steen ben jij vandaan gekropen.

eigen_mening_ofzo | 28-12-08 | 10:15

Wat mij betreft bestoken ze elkaar tot uitsterven toe, wordt het eindelijk eens rustig daar.

Stroopdoos | 28-12-08 | 10:15

De ware terroristen, dat zijn de Israeliers. En wij laten ze maar verder moorden.

Sneeuwblauwtje | 28-12-08 | 10:13

Ja Geert heeft er duidelijk zin an.

superjan | 28-12-08 | 10:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken