GVD, over VOC mentaliteit gesproken....

Ik geef die Afrikanen groot gelijk. Schapen moeten geslacht worden. Want zo staan de Nederlanders bekend in de wereld.

Nu we het toch over vroeger hebben . Vroeger waren er geen schepen die zich niet konden verdedigen. Er was altijd wel een aantal kannonen en ander schiettuig aan boord.

Met een paar snelvuur (gatling type)20 mm kanonnen hou je alles op afstand.
Dus installeren die dingen.

Het recht om jezelf te verdedigen

Dat is Nederlandse politiek, eigen volk laatst.

van Speijk had hier een goede oplossing voor.
het g.v.d. om te kotsen.
bewapenen die hap, en gericht schieten op die klootogen!

@Capt. Iglo | 28-11-08 | 13:35

eh kijk eens in je atlas dan en typ dan zelf iets zinnigs .
Direct ga je nog beweren dat we hier uit moeten kijken dat ze een landing uitvoeren .. dat zal engeland / frankrijk nooit toestaan haha ..

opheffen of handhaven van leger maakt me weinig uit als ze maar ingezet worden als het nodig is .. Huur anders gewoon gevechtskracht in . Dat doet het bedrijfsleven ook . |Nu is het handhaven en vragen of frankrijk , rusland, united states onze belangen gratis wil verdedigen .

Wij danken de here god voor de steun die de overheid aan de Nederlandse burgers en de Nederlandse bedrijven geeft*kuch*

Tip 1: Eerst eigen burger helpen, dan pas iemand anders.

Ho, ho, ho, we zijn lid van de NAVO toch? Gelijk een goede oefening.
Als ik de reclamespotjes mag geloven?

@Bigi Bana Boy | 28-11-08 | 11:33
Helemaal mee eens.
Wat is er gebeurd met de rede?
Elke logica in de beslissingen van de overheid ontgaat me momenteel.(al een lange tijd)

Ik denk dat we de wijken van de piraten maar moet opknappen. Schijnt te werken volgens vogelaar.....

Somalische kapers zijn geen probleem, ze zijn de oplossing. Dreg een ouwe boot uit de ijszee, laai hem vol met alles waar je vanaf moet ( nucluer waste, CDAers en andere bende waar je anders niet vanaf komt ) en laat hem voor de Somalische kust dobberen.

Bullshit verhaal. De Nederlandse schepen gaan mee in een konvooi met schepen uit andere landen en zijn op die momenten omgeven van marineschepen (niet Nederlands) die zeer nadrukkelijk aanwezig zijn.

Er is daar gewoon een continue bewaking, waardoor die piraten inmiddels dus ook aan het uitwijken zijn naar andere stukjes water om daar dan maar te gaan liggen kutten. Maar het is dus absoluut niet zo dat Nederlandse schepen onbewaakt door die pleuriszooi moeten daar.

Correctie.
De Koninklijke Marine beschikt nog maar over 6 fregatten.
Las net op de website van KM dat juist vandaag de F 834 Hr Ms van Galen aan de Portugese marine is overgedragen, de F 833 Hr Ms van Nes volgt binnenkort.
Dat betekent dat er te weinig fregatten zijn om de twee LPD's een adequate bescherming te geven.
Per landingschip zijn minimaal 4 fregatten nodig voor bescherming.
Nu de oorlog tegen het terrorisme steeds verder escaleert verpatst onze regering onze marine, luchtmacht en landmacht voor een schijntje aan andere landen omdat er zoveel geld nodig is voor linkse hobby's
Als dit geen landverraad is wat dan wel?

En wederom moet defensie het doen met een nóg kleiner budget. Zo onderhand is het voornaamste kunstje van defensie herorganiseren i.p.v. oorlog voeren. Het is nood, geen deugd.

Het is misschien cru om te zeggen, maar misschien moet er binnen een niet al te lang termijn maar eens iets ernstigs gebeuren, zodat de regering zich ernstig in het kruis getast voelt en de oogkleppen afvallen. Dat er ein-de-lijk een ommekeer komt in het almaar minder wordende budget voor defensie.

.. zolang de janpronken en de bertfiguren nog altijd vrij spel hebben met de schatkist, zolang wordt de afstort voor het Foute Doel gehandhaafd.

Ze zeggen VOC mentaliteit.
Het wordt NSB mentaliteit.

Het Nederlandse kabinet heeft al jaren de "Negertjes zijn per definitie zielig" mentaliteit.
Samen met hun angst voor alles wat Moslim is moet je van dit kabinet dus niets verwachten.

Dat krijg je ervan als je altijd maar alles weg wilt bezuinigen. En waar zijn al die geytenwollensokkenneuqers die de krijgsmacht allemaal zo nutteloos vonden? Toch wel handig als je je belangen kunt beschermen hè... Nederland heeft trouwens geen acht maar zes fregatten. De rest is met de uitverkoop naar Chili en Portugal gegaan. Misschien willen die nog wel een klusje opknappen in de golf van Aden...

Zo kennen we de NL-overheid weer. Die is er niet voor NL.

Nog beter, een lokboot met de top 100 meest irritante bondtkraagjes. Eerst even integreren en bijbrengen wie Piet Hein was, en ze dan lekker op cruise sturen naar het zonovergoten oost-Afrika..

Hoorde vorige week goede vergelijking op BNR. Als er met deze frequentie een vliegtuig werd gekaapt zou alles op alles worden gezet. Nu gebeurt er niets.

schiet dat ongedierte toch gewoon af, doe es niet zo homofiel

@PeerB | 28-11-08 | 13:52
Een op afstand bestuurbare lokboot, die je tot ontploffing brengt op het moment dat de kapers aan boord zijn.

Steun den Rotterdamse haven.

meer investeren in marineschepen. nog een miljard weghalen bij ontwikkelingshulp dus!

Ik zeg maar één ding: LOKBOOT ! Ik meld me aan samen met een stuk of wat maatjes. Beetje spelvaren en wachten totdat die zwarte apen proberen mijn bootje te kapen. Dat wordt lachuh!

Veel geschreeuw over onze te kleine marine hier, tot je kijkt wat de Belgen, met een vergelijkbare zeehaven, in huis hebben. Dan valt het wel weer mee.

@Capt. Iglo | 28-11-08 | 13:18

Daar was ik het nog met je eens ;-)

@sparrow | 28-11-08 | 13:25
Ik zou even na denken voordat je iets typt, je denk niet dat er dan een paar bosjesmannen op het idee komen om inplaats van bij het suez kanaal boten te kapen naar de kaap te varen om het daar te doen??

En verder voor al de Van Baalens (VVD) hier, het Nederlandse leger had na WW2 gewoon ontbonden moeten blijven sinds die tijd hebben ze niks van enige importantie of waarde gedaan en wel miljarden aan belastinggeld verbruikt.

Slechts 8 fregatjes, die ook nog eens weinig zinnigs mogen doen.
Maar wel:
- 160.000 immigranten per jaar (gemiddeld over de laatste 20 jaar)
- de hoogste ontwikkelingshulp per jaar ter wereld.
- overheid die 63 cent van iedere fiscale euro aan haar eigen apparaat opmaakt
bij het "herverdelen".
- gesubsidieerd marxistisch extremisme
- 753 gesubsidieerde islamitische organisaties (bron: Maagdenkooi, Hirsi Ali).

Je kunt het geld maar één keer uitgeven hè.

@captain iglo:
Wat een gelul! Die zielepieten krijgen elk jaar miljarden euries.

Quote // Hiervoor hebben we nou juist een marine, hup stuur gelijk al die fregatten daarheen.
DokterBlaat // Unquote

Al die fregatten ????
Get Real .... Hoeveel fregatten denken wij Ollanders nog te hebben ???
Linx heeft de hele Marine verkocht/wegbezuinigd ... Grappenmakers.

wat een bullshit ; een kanon op een koopvaardijschip ; godverdomme met de huidige arbo wetten, loop je de godsganse dag met een achtelijk plastic helmpje op je harses , teneinde veilig te werken ... en nu wordt er van ons verwacht dat wij vuurgevecht aangaan met piraten???... , die al tientallen malen in een zelfde situatie zijn geweest ???
Ik zeg flikker die kut baai dicht , om de kaap heen, en vrachtprijzen omhoog .

Zijn we ook van die geitenneukers in het suezkanaal af die verplicht aanboord komen enkel en alleen om goederen van het schip te stelen ..

En onze marine ? opheffen !! gevechtskracht op zee inhuren bij fransen / engelsen .. als ze jammeren dat ze maar 8 fregatten á 1 miljard per stuk en exploitatiekosten uch duizend per dag .. en dat alles zinloos dus .
Zijn dan nog niet in staat een handvol speedboten van een ton per stuk ( max ) uit het water te knallen , teneinde de nederlandse economische belangen op zee te verdedigen .

Gewoon opdoeken die marine. Kost veel, rendement nul.
Je doet iets goed, of je doet het niet.

Waarom verbaast me dit niet... *zucht*

@Jacob Creutzfeldt | 28-11-08 | 12:41
Volgens mij blijft een schip onder NL-vlag NL-grondgebied. Maar je mag wel wapens voeren buiten de territoriale wateren, tenzij de NL-staat dit natuurlijk weer verbiedt aan haar schepen, en dat zal wel zo zijn in dit mietjesland.
.
Ik weet wel dat in de tweede wereldoorlog er prive-luchtafweergeschut heeft gestaan op de daken van grote bedrijven in NL. Ook hadden ALLE zeeschepen in de Gouden Eeuw kanons aan boord. Maar toen waren Hollanders nog Echte Mannen, i.p.v. ontwikkelingswatjes van het type Koenders en Jank Pronk.
.
Als we nog de goede oude V.O.C. mentaliteit hadden gehad, hadden we de Somalische kust allang tot 50 km landinwaards in een rokende puinhoop veranderd. Maar ja, dass war einmal, dass komt niecht wieder...

weer eens een voorbeeldje van:
't slechtste kabinet OOIT!!!

Misschien hadden al die landen die nu zo zitten te huilen eerste even na moeten denken voordat ze met hypermoderne visserboten alle viswateren rond Afrika leegviste. Niet dat dat een reden is om aan het kapen te slaan, maar ja, je moet wat als arm afrikaantje. En voorlopig zijn er nog geen nederlandse boten gekaapt dus hebben we de marine ook helemaal niet nodig...

gewoon faciliteren met 1 marinier per boot inclusief rocketlauncher + 100 rockets. boot te dichtbij, dan shoot tmf

Welke politicus zei ook alweer dat we teveel fregatten hadden voor zo'n klein land?
Laten we die eerst opknopen voor verraad voordat we ten strijde gaan.

De Koninklijke marine is nog een lachertje.
Met 8 armzalige fregatjes kunnen ze niet eens de Nederlandse kust en de Antillen bewaken.
Dank zij de Nederlandse overheid is de marine de afgelopen decennia van 20 tot 8 fregatten teruggebracht, plus dat de Orion patrouille vliegtuigen verpatst zijn voor een schijntje.
Voor bescherming van onze koopvaardijvloot zijn we helemaal afhankelijk van de andere Natolanden.

Koenders had gisteravond weer schandalig veel propaganda uurtjes in de journaals om zijn miljarden aan islamitische warlords goed te praten, het hele journalistencircus in zijn kielzog mochten weer eens mee om alle goede dingen weer te laten zien. Iedereen vind hem goed, en de miljardenverspilling nemen ze op de koop toe (het is toch hun geld niet) en dus heeft de ontwikkelingshulp voorrang.
En zoals al een tijd met de PVDA en deze regering , "fuck de Werkenden, die blijven toch wel werken , want ze hebben wel wat te verliezen "
Dat is wel weer bewezen.

1. Oude Egyptenaren 3500 jaar geleden doodsbang voor "zeevolk", wat later gewoon arabierische piraten bleken te zijn, die een rondje brandschatten van kuststeden ook niet schuwden.
.
2. Route langs de Kaap werd destijds gezocht, gevonden en gebruikt om de afpersing en struikroof door de arabieren op de karavanen uit de Oost te kunnen omzeilen.
.
3. Tamazigh komen in middeleeuwen bekend te staan als "Berbers"(= barbaren) en als Barbarijse Zeerovers, en raad eens waarom.
.
4. 2008. Suez kanaal, Golf en de daarachter liggende zeestraten zijn onbegaanbaar geworden dankzij de emancipatie en het islameutische "wij-gevoel" van de gedekoloniseerde Afrikaan en Arabier. De beschaafde wereld kiest in arren moede dus maar weer voor die bloedlinke, peperdure en heel erg ver wegge Kaap.
======
Er schijnt toch wel structureel iets goed fout te zijn met arabierders lijkt me?
En dat was ****lang**** vóór "westers kolonialisme kapitalistiese bedrijven" dus ook al precies zo.
Het zijn gewoon eikels.
Geeft het nou maar toe.

waarom nemen koopvaardijschepen niet gewoon gewapende mensen mee,die piraten van het dek af schietenals ze erproberen op te komen?

Boven 50.000 DWT varen er 15 schepen onder Nederlandse vlag, voornamelijk containerschepen (info 5 minuten googlen tops).

Die varen zo hard, dat die kapers er niet makkelijk op kunnen komen, en zijn ook niet eenvoudig op te blazen of zo bij een eventuele aanval van de marine.

Los daarvan hebben we wel wat capaciteiten bij onze jantjes, meedoen met een internationaal initiatief is een mooie manier voor ze om wat te oefenen.

@Oud_en_wijs? | 28-11-08 | 12:13:
Best veel Nederlandse scheepjes ver weg voor een niet-bestaande koopvaardij-vloot
teletekst.nos.nl/?726-01

@Pa Cartwright | 28-11-08 | 11:34

Inderdaad, met de aankoop van de JSF die dus wèèr in de herkansing gaat, gaat dat dus een vloot Sopwith Camels worden, ook uit millieu oogpunt, maar dat geheel terzijde.

Andere vlag erop, of kan dat niet meer tegenwoordig?

Hoe zit het eigenlijk, blijft het dek van een schip onder Nederlandse vlag Nederlands grondgebied? Dan kunnen ze bewapening verbieden. Of kan je op open zee, buiten de zee grens, een beetje zelf doen waar je zin in hebt?

Ik kijk nergens meer van op, typische NL-redenering.

Moet toch niet zo heel moeilijk zijn om onze koopvaardij lieden in de gaten te kunnen houden en om evt snel naderende verdachte schepen... Te Kunnen Signaleren.. We hebben tom tom, Gps, Radar, Goalkeepers Etc etc Was ist loss... We hebben het al krap zat... geloof ik, dus een paar miljoen vaten olie willen wij toch ook niet mislopen... maar goed iedereen weet hoe het gaat om beveiliging van onze burgers op straat daar hebben we blijkbaar ook niet genoeg mankracht voor.. Et Etc etc

Wat betreft het schoolmeester nivo verschild het hier niet zoveel als met andere sites.

Je mag je gewoon verdedigen tegen kapers. Je mag alleen geen haven in en uit met een zooitje wapens aan boord. Even denken, ben ik nou zo slim.

Nou sorry hoor maar daar hebben ze die 3 soldaten van ons echt niet voor nodig, ons leger is veelste klein om een impact te maken in "de strijd voor onze welvaart, democratie, veiligheid en het beschermen van de rechtstaat" wat een non-argument! Ik zie die Duitsers, Fransen, Belgen, Spanjaarden, Italianen enz. enz. ook niet zo hard lopen hoor en die hebben in ieder geval de mankracht om het verschil te maken of een verschil te kunnen maken. En sowieso is het door al die oorlogen te steunen/ er aan deel te nemen niet echt veiliger geworden in de werled, naar wij dachten... Over het gebied dat we in Afganistan bestrijken staat misschien gemiddeld op elke 20 vierkante km 1 soldaat, denk je nou echt dat dat ergens aan bijdraagt??

Ik word er TRIEST van, laat ze toch allemaal de tering krijgen in Afrika. Dat continent is reddeloos verloren, kap er toch mee.

Dat de politiek onze marine verbiedt om te doen waarvoor ze betaald worden is al erg genoeg.
Maar dat diezelfde polletiek koopvaardijschepen verbiedt om zich dan maar zélf te bewapenen, dat is het toppunt!
Kunnen ze zichzelf niet es een keer verbieden?
Dat is een verbod waar we hier behoefte aan hebben!

@intinerant2 | 28-11-08 | 12:27
Ik weet niet waar je naar toe vertrekt, ik hoop alleen wel dat je die taal beter beheerst dan het Nederlands.

8 fregatten. Tsja, dat krijg je met die bezuinigingen op defensie. Als dit zo doorgaat zijn we straks volkomen impotent op militair gebied.

@Capt Iglo
Wat hebben we aan een leger? Ons steentje bijdragen aan de NAVO en daarmee onze veiligheid. Want onze welvaart, democratie en rechtstaat bestaan alleen maar bij de gratie die veiligheid.
En we geven procentueel gezien onder het NAVO gemiddelde uit aan defensie dus we verzaken onze plicht al een beetje.

Helaas, had ons kabinet nou maar een zes-minnetjes kwaliteit gehad, dan hadden ze tenminste nog iets voor onze bloedeigen handel gedaan, maar ja... we zijn veroordeeld tot de leiders die we zelf gekozen hebben he...

Piet Hein draaid zich ook om in zn graf!, GVD !, bommen er op!, houzee!, maar door een stel lutsers in den haag wordt onze zeetrots vernaait!

Woeps verkeerde map.. hier de goede... maps.google.nl/maps?t=h&hl=nl&..... piraten nest vlak bij het plaatsje Eyl ... niks dan een gehucht, maar wel voor 150.000.000 aan losgeld innen (nou ja poging tot dan he)...

Voor vele vertrekkers "met je zeilboot rondje rond de wereld" is dit een ware nacht merry er zijn =/- 109 zeilboten onderweg en niemand durf nog door het zues kanaal... dus word het om kaap de goedehoop (Zuid-afrika) om weer thuis te kunnen komen..

ik zeg aan pakken die gasten! in nederland springen ze je al op je nek als je in een zeilboot wil gaan wonen, en daar mag alles....

ja ja ik weet het.. vertrek ook binnen kort.. dus ik hou op met zeiken...

8 fregatten?? Dus we classificeren nu onder wat? Kalmukkië? (ja, das een bestaand land)

@ DGNAT | 28-11-08 | 12:11
En dan, wat moeten we ermee?? wachten tot de USA of NAVO ons weer belt dat we weer ergens waar we niks te zoeken of mee te maken hebben rond gaan lopen/varen/vliegen om zo het belastinggeld lekker over de balk te smijten?? De Nederlandse regering moet eens niet zo vooraan willen lopen en vriendjes zijn met iedereen, wij hebben helemaal niks aan een leger. Het is te klein om ook maar 1 oorlog te winnen en het kost veel te veel voor een klein land als het onze om te onderhouden... Laatst hebben we weer voor enkele tientallen miljoenen een aantal kruisraketten gekocht, weet de aantallen niet meer precies maar het komt er op neer dat het aantal wat wij gekocht hebben in 10voud per dag door USA op Irak werd gegooid dus we hebben er gewoon niks aan en we doen er ook niks goeds mee dus hef die zooi gewoon op en gebruik dat geld om binnelandse problemen te bestrijden...

@oude zeur.
Ik zou ze wel eens willen zien tegen een paraar marineschip van onze staat. Binnen 10 minuten is er geen piraat meer die of in het water dobbert of heel erg deaud is.

Het is heel simpel, nu een klein beetje ingrijpen en daarmee het probleem in de kiem smoren of nog even wachten en als het probleem groot genoeg is kun je er een oorlogje gaan voeren.(ik weet wel waar de wapen industrie voor kiest)

Sniper op het voordek en elke mongeaul vanaf een kilometer een kogel door de oogkas heen jagen.. Je gaat toch geen schip met een paar hondermiljoen aan ruwe olie onbewaakt de zee opsturen

maps.google.nl/maps/ms?t=h&hl=nl&a...
gewoon van af het strand .. niks geen haven.... en ja zo'n super tanker leg je gewoon voor anker natuurlijk...

Oud_en_wijs
We hebben het niet over weg piraten

Die havens bombarderen heeft niet zoveel zin.
Lagunes genoeg om vanuit te opereren.
Klein steigertje en bootje eventueel voor anker.
Gewoon konvooi varen dat is de oplossing.
Maar het zal wel te simpel zijn.

Welke Nederlandse koopvaardijvloot? Volgens mij varen er alleen wat short sea shipping bootjes met een Nederlandse vlag, die komen daar helemaal niet.

Maar los daarvan, dit probleem moet wel opgelost worden. Kielhalen die piraten, je herkent ze toch zo aan een ooglapje, een armhaak, en wat tatoes? Of voelen anderen zich dan aangesproken?

Ik heb altijd al gepleit om ons defensie-budget met een factor 3 hoger te maken.
Een groot vliegdekschip met aanhang zou een streven moeten zijn zoals de USS Ronald Reagan

Tja, dit past allemaal bij het "Weg met Ons!" paradigma dat door onze in- en in-linkse heilstaat helaas al veel te lang goodtij viert.

In de bloeiperiode van Venetië stuurde de Dogen van Venetië marine schepen mee om de koopvaardij schepen te beschermen tegen piraten.
Maar ja, de Dogen van Venetië werd dan ook verkozen door de rijke handelaren van Venetië, aangezien zij diegene waren die het geld in het laatje brengen.
.
Misschien moeten we dat in NL ook maar eens doen. Als je niet genoeg belasting betaald dan mag je ook niet stemmen.
.
* Ziet PvdA, SP, TON en PVV al verdwijnen*

Vliegmachientjes of bootjes, bootjes of vliegmachientjes? Laat 0031 haar defensiebudgetten eens wat omgooien en ga voor de bootjes! Tuig die Marine maar weer op en laat de Yanks en Britten lekker in de stront zakken met hun klaimdreigementen: www.nd.nl/artikelen/2008/november/27/b... Oh en als we dan toch bezig zijn, breng de andere krijgsdelen gelijk onder het bevel van de Marine graag. Wel zo efficient.

Men vergeet dat de piraten niet met pijl en boog schieten, ze hebben betere wapens dan onze afgedankte marine. Wij staan nu al te janken als een soldat in het buitenland omkomt, wat gebeurt als een marine schip opgeblazen wordt.

Havens bombarderen heeft geen zin. Die gasten leven in hutjes op het strand en parkeren hun buit in het zicht op zee, waar ze vervolgens heen en weer naartoe pendelen met speedbootjes.

Ik zeg het niet vaak maar nu zeg ik Stockton je hebt gelijk. Die marine van ons heeft al 40 jaar geen fuck te doen gehad, kunnen ze zich s nuttig maken door een somalische rubberboot te doorzeven, zie je ze nog niet. Miljarden kost t. Voor dat geld kan je op iedere hangmarokkaan een agent zetten denk ik dan.

Welke politicus zal hier voor op staan? Dit kan toch gewoon niet! het kan toch niet zo zijn dat onze belastingcenten zo misbruikt worden???? of lul ik nou maar wat?

@agent327
je hoeft ook niet aan land te gaan,
je legt gewoon de grote boot met vliegmachientjes voor de kust
die mensen moeten toch oefenen..

maarja.
amerikaantjes hoeven niet door suez heen over het algemeen
dus zal het voorlopig wel aanmodderen blijven..

Stockton, je berichtgeving valt onder de categorie: "Een brug te ver".

Kom op, uit het water knallen die negers. En die haven ook meteen erbij. Zeg het niet graag maar in dit geval is vroegah wel beter.

@ Bigi Bana Boy | 28-11-08 | 11:33
Da's zeker waar. Die kruisrakketten op Woensdrecht liggen er nu toch maar te liggen...

Vroeger was het nog veel gevaarlijker : researchnews.osu.edu/archive/whtslav.h...

Het ligt toch voor de hand dat de Nederlandse marine kiest voor toekomstige Nederlanders?

Waarom steken we in godsnaam nog zoveel geld in defensie, het enige waar we het voor gebruiken is om andere landen die er een klote zooi van maken te helpen/ondersteunen of om ontwikkelingshulp te doen, en als wij (Nederlandse burgers en ondernemers) ze nodig hebben kan het allemaal niet. Doek die ellende gewoon op, het kost een vermogen en we hebben er niks aan. En als er echt weer eens oorlog uitbreekt zijn ze toch kansloos verloren.

@50Caliber 11:55

Ook Jan-Pieter leeft bij het adagium "Eigen volk eerst!" hoor, vergis je niet. Alleen is zijn definitie van dat "eigen volk" ietwat anders.

Aan de and're kant, wat was er van ons terecht gekomen als de Hispanjolen zomaar Piet Hein naar de kelder gejaagd hadden? Hadden we mooi helemaal geen VOC gehad.... Vragen, vragen...

Dit past natuurlijk wel helemaal binnen het beleid van onze regering: laten we ons vooral bezig houden met nutteloze dingen, geld uitgeven aan andere landen, criminelen waar mogelijk faciliteren en laten we ons vooral niet bezighouden met de problemen in ons eigen land en zorgen dat de problemen in, ik noem maar wat, de gezondheidszorg opgelost worden door te beginnen met meer geld beschikbaar te stellen.

Zeg, maar Stockton, in de tijd van de VOC regelden bedrijven dat ook lekker zelf. Dat is nou juist het probleem, gelijk maar weer zeuren bij ome staat.

de zee is toch geen land dat is een stuk niemand zijn eigendom.

dus welke wet houd je tegen om paar dikke wapen aan boord mee te nemen en hun is te overvallen en te kapen

Waar is de tijd gebleven dat de Nederlandse Koopvaarders een Oerlikon op het voordek hadden gemonteerd... www.youtube.com/watch?v=miev4DsWFFQ
Alhoewel de alom gevreesde oerhollandsche Goalkeeper natuurlijk ook wel te leasen zal zijn... www.youtube.com/watch?v=nY6nm-6eCzM

Lekker hoor, smerig zooitje laffe honden in Den Haag. Je weet waar je staat als je een NL-paspoort hebt. Als er buiten de grens iets met je gebeurd, laten ze je geweaun verrekken. Tenzij je pedo bent, dan mag je meteen terugkomen uit Brazilië natuurlijk.
Vroeger was er een man, Hans J, die had het over "Eigen Volk Eerst."
Nu is het met Balk en co "Eigen Volk Laatst." Hoe zit dat nou met je VOC-mentaliteit, laffe JP? Vroeger schoten we ze naar de kelder, nu laat je ze aan hun lot over? Zum kotzen!

Altijd leuk zeeslag .

Groene zeep op de reling, glijen ze zo weer terug.

Al je oude wrakken erheen voor hun finale vaart. Hoef je ze niet duur af te laten breken in India en kun je ze nog opvullen met allerhande rotzooi waar je vanaf moet bovendien.

"En wat hebben we vandaag weer geroofd?"
-We zijn er nog niet helemaal uit Kapitein Zwardthaak maar de gehele lading lijkt te bestaan uit waardevolle vaten groen-grijze smurrie.
"Mooi zo matroos. En was je eens wat vaker, heel je kop zit onder de gele bobbeltjes."

gewoon een paar abrams tanks in dat gebied neerzetten (apaches laten rondvliegen mag ook). Alles dat groter is dan de gemiddelde kleihut daar in elkaar knallen.

Srebrenica-syndroom: zo lang er maar een VN-resolutie ligt waar je eventuele collateral damage op kan afwentelen mag het. Het op eigen gezag beschermen van nationale belangen van onze handelsvaart is geen optie, je zou anders zo maar een piraat aan gort schieten zonder een VN rule of engagement. Dan moet Balk IV weer heel policor een jaar of wat het zelfaangemeten zelfkastijdingsdansje doen voor het internationale voetlicht.

Schepen van hout, mannen van ijzer!!
Tegenwoordig eerder andersom!

Schande, laat het verantwoordelijk rapalje zich de ogen uit de koppen schamen.

@ik eiges | 28-11-08 | 11:46
De "Amerikaantjes" hebben zich al eerder daar met het e.e.a. bezig gehouden. Zie Black hawk down (boek m.n.)

@Bigi Bana Boy 11:33
Denk je dan dat ze zo'n supertanker ook op het strand parkeren?
Grof geweld gebruiken is de enige optie die op korte termijn effect sorteert. Nu zijn onze beleidsmakers alleen goed in daadkrachtig wachten tot ze met iemand mee kunnen lopen, dus van het Haagsche pluche hoeft geen actie verwacht te worden. Er zijn in Engeland een paar bureautjes waar ex-sas jongens in te huren zijn, en dat is kennelijk de enige optie voor onze rederijen.

Ok, óf gebruik die OOLOGSSCHEPEN waar ze voor bedoeld zijn, óf schaf de hele handel af en doe iedereen een op jaarbasis 8% belastingverlaging.

De belastingbetaler kan de tering krijgen, een dogma van de PvdA dat goed wordt doorgevoerd. Die krijgsmacht is er om Nederlandse belangen te verdedigen, da's de primaire taak. Knuffel ondernemingen onder VN vlag zijn secundair...

Ik voorzie een groeimarkt in tweedehands Goalkeepers

vroegâh was alles beter...
leve de compagnie

Nederlanders hebben een grote bek, maar zijn de grootste lafaards van de wereld

wel weer typisch hoe lang het duurt om een stukje water veilig te maken,
als de amerikaantjes zich er *niet* mee bemoeien.

Marine niet beschikbaar?
Ik zeg: terug met de échte VOC-mentaliteit en bewapenen die koopvaardijschepen. Net als toen.

Tja, dat krijg je als in de 10 jaar tijd de marine meer dan halveert.

@Bigi Bana Boy | 28-11-08 | 11:33

Right on bro ! Precies zo is het: van alfa tot omega ben ik het met je eens.

Overigens verbaasd mij dit bericht helemaal niks; het is typisch Nederlands om je zo op te stellen. Wij houden ons lekker bezig met het voorzien van rijst voor de halve aardbol, maar als Nederlander kun je fijn de tering krijgen en je zoekt het maar uit.

Valt me nog mee dat Bos nog geen piraterijtax heeft ingevoerd, maar dat zal wel een kwestie van tijd zijn.

Ik zie groeimogelijkheden voor bedrijven zoals Blackwater die je dan voor de duur van de trip in dat gebied kan inhuren.
Die gasten hebben dan een carte blanche om geweld te gebruiken. In internationale wateren mag dat.
Goed het kost wat maar dan heb je ook iets.

van dal | 28-11-08 | 11:41 *spuugt ingeslikte r terug naar boven* cuRsusje..

Hiervoor hebben we nou juist een marine, hup stuur gelijk al die fregatten daarheen.

Koopvaart de lul = burgers de lul. Marine = belastingcenten burgers/bedrijven. Kortom bepaalde producten worden duurder, het eigen volk vindt men minderwaardig en we zien geen waar voor ons geld.

de krikkemikker | 28-11-08 | 11:39 doet cususje mac, windhoos kan die resolutie niet aan.. loopt telkens vast.

inderdaad - sinds die nieuwe fantastische camera - niks meer van rutger gehoord of gezien.
maar dit terzijde.

Pa Cartwright | 28-11-08 | 11:34
Tegen het wapentuig van die kermisgoudkrijgers volstaat een F16 met achterstallig onderhoud nog wel denk ik

Lijkt een beetje prachtwijken beleid, finnen alle steun in welke vorm dan ook bieden cash, opleiding, opknappen van ver-krachtwijk etc. en je dan weer laten uitschelden, beroven, verkrachten etc...

Tuig, daar in Afrika.

@JPB de MP te 070:

Helaes vrind!
De 'VOC-mentaliteit is ingeruild voor een grristenhippie mee-huilie-huilie 'Iedereen-is-LIEV' beleid...

Havens bombarderen is trouwens briljant! Dan kan ome Bert ze weer lekker opbouwen met (het door ons verdiende) ontwikkelingsgeld.

Sommige dingen zijn zo krom in deze wereld. We moesten de dialoog maar eens aangaan met die piraten. Misschien slaan onze verlichte geesten over op hen.

Waneer komt rutger weer eens met een leuke reportage?

Ome Bert moeten ze gewoon naakt aan de ketting leggen en nooit meer vrijlaten. Dit is echt krankjorum, vooral als je beseft dat Nederlandse goederen (ongetwijfeld) bij onze holmaten van Jack Sparrow terecht komen...

@ Pilsvogel | 28-11-08 | 11:32
Moeten ze éérst nieuwe vliegmachines kopen.

Doe eens Nederlands leren.

Havens bombarderen heeft niet zoveel zin omdat ze vaak vanaf het strand opereren. Wél schijnen een aantal mensen in Somalië nogal opzichtig te wonen en mij lijkt het niet zo moeilijk een flink aantal daarvan te lokaliseren. Als je Sheik Yasin uit zijn karretje kan wippen lijkt mij een aanval met kruisraketten op de huizen van in ieder geval de leiders/kopstukken van die piraten niet zo'n groot probleem. Verder dienen in het algemeen alle vormen van ontwikkelingshulp te worden afgeschaft en moet er in die regio konvooivaren worden ingevoerd.

Tja, dat is wel eens anders geweest. Eeuwenlang zijn wij op zee een grootmacht geweest. We hebben zelfs het begrip 'mariniers' uitgevonden. Met De Ruyter tollen ook ook Tromp, de broertjes De With, drie Willems, een Frederik Hendrik, een Maurits en vele anderen, zich een slag in de rondte momenteel.

Ter kape? Te kaap'ren, toch?

ter kape ????

Kunnen we ze niet beter bestrijden vanuit de lucht?
Marine is zooo 1634

BTW check die mooie reclame die ik naast mijn reaguurderstyperuimte heb, van een spelletje genaamd SeaFight, over piraterij en zo verder :p

Rutger doe eens stage bij marine.

Ik stel een spoeddebat voor, voor over 3 maanden...

jo ho ho ho a pirates life for me!
iedereen weet toch dat ontwikkelingshulp niet loont?
ik zeg, eigen schepen eerst.
een beetje miljoenen betalen aan gekke ontwikkelingsnegerts met guns? denk er niet aan, ABKNALLEN :D

Typisch VOC-beleid van Grijs IV. Dat deden ze vroeger beter JPB!
(B=billenknijperT)

-weggejorist-