Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hans Laroes zegt sorry

Minister van informatieHet Staatsjournaal is door de knieën. Hoe? Simpel gewoon even mailen met de baas en hem fijntjes vertellen dat we weten waar zijn huis woont. Moet je eens kijken hoe snel je antwoord krijgt van Hans Laroes. De minister van Informatie meende GeenStijl op één extreemrechtse hoop te moeten gooien met kaalkopjes, Hollandia-drinkers en weplokkende hakbars. Bij het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) zou het klachten regenen over ons. Het MDI distantieerde zich gisteren al openlijk voor de berichtgeving van het ministerie van informatie en zojuist ontvingen wij ook een Mea Culpa van de Al Sahaf der Lage Landen. Met het verzoek of we de heimelijk geschoten videotape van Laroes met Carolijn Lilypaly in het NOS-bezemhok niet wilden publiceren. Enfin, Hans Laroes, bukt even... Dag! Ik heb het onderwerp nog eens bekeken en gelezen en geluisterd. En alhoewel ik zou kunnen zeggen dat er formeel geen direct verband wordt gelegd, toch wordt de suggestie door 't beeldgebruik en de tekst daaronder wel gelegd. Het is heel simpel: dat had niet gemoeten. Ik vind GeenStijl geen extreem-rechtste site (hoewel het voor het Journaal niet relevant is wat ikzelf over van alles vind, tenzij het journalistiek betreft). Los daarvan vind ik dat we zuinig moeten zijn met het (overnemen van) dit soort karakteriseringen. Kortom, dit hadden we niet moeten doen, op deze manier. Het is simpelweg een fout. Weliswaar wordt er dan bij GeenStijl meteen over samenzweringstheorieën gesproken, en ben ik ongetwijfeld de kwaaie genius achter alles, maar soms is het leven veel simpeler. En ja, jullie weten wat er in (een deel van de) samenleving leeft. Maar wij zijn ook niet helemaal achterlijk :-) en dat soort laatste zinnen, dat klinkt altijd wel mooi, maar de tijd waarin dit soort zinnen in commentaren-in-kranten figureerden om China nog s voor de laatste keer te waarschuwen, die is al lang achterwege. En mocht er nog s wat fout gaan, of mocht u vinden dat er iets fout is, bel maar gewoon meteen hoor. Want nogmaals -en ik neem aan dat dat ook voor GeenStijl geldt- we zijn wel groot, maar we maken ook wel eens fouten. Vriendelijke groet, Hans Laroes

Reaguursels

Inloggen

@ {OEF
Alle andere nicks waren al bezet?
De formule voor het maken van een atoombom?
De lottogetallen van de afgelopen maanden?
Een sudoku puzzel?
Ik heb nog last van migraine na het exact intikken van je nickname.
Ik doe het dus niet meer.
Dat moet toch wel erg lang geleden zijn dat je in militaire dienst bent geweest.
De YPR wordt gebruikt bij de infanterie en daar hebben ze geen wachtmeester maar een sergeant.
Jammer dat de dienstplicht is afgeschaft, anders had je meteen op herhaling gemoeten! ;)

wachtmeester de bruy | 15-07-06 | 05:18

@wachtmeester de bruy
Wat is er mis met mijn nickname is toevallig de aanvang van de GUID van het google scriptobject. vol-uit {00EF2092-6AC5-47c0-BD25-CF2D5D657FEB}
maar dat mocht niet. Alle andere nicks waaren al bezet.

Trouwens "wachtmeester". dat doet me aan m'n dienstplicht denken (Oeps ik ben een oudje)
Zo van: "Wachtmeester. Moet de YPR ook in de wapenkamer?"(Uitspreken met zwaar limbo accent.)

{00EF2092-6AC5-47c0- | 15-07-06 | 00:26

Maaier 14-07-06 @ 13:41

Nogmaals, wees zo goed om aan te geven waar ik heb geschreven wat jij mij verwijt, wellicht zit er een boodschap achter de boodschap die ik niet wou boodschappen omdat ik niet wist dat die vermeende boodschap in die boodschap was ingesloten, kortom; help mij eens gedegen op weg naar het juiste intellectuele niveau en wellicht kom ik jou onderweg naar het verlossend LLLLicht ook nog tegen, immers jij bent onderweg naar de verlossing uit een benarde geest.

Werk jij bij Elite? Geen leuk vak als je al die kinderen te zien opgroeien tot teleurgestelde volwassenen

Hans Anders | 14-07-06 | 14:57

overigens, ik kan gewoon niet typen, heeft niets met spelling te maken.

Maaier | 14-07-06 | 13:46

Hans Anders 13-07-06 @ 16:01

U meldt mij dat er een curzsus "begrijpend lezen"verkrijgbaar is. Daaruit meende ik op te maken dat ik dat belachelijk domme, en onware stuk van je waarin je sociaal-democraten de schuld van WOII wilde geven in jouw ogen niet goe dhad gelezen.

Ik ben links ja, ik vin d mezelf intellctueel en ik houd van de politieke elite. Ik schrijf echter niet "opportunisties"in de anarchistische, linkse spelling. Ook (als 'links'persoon) ben ik niet anti-semiet. Waar je dat vandaan haalt, is helemaal een raadsel. IN de voormalig communistische landen worden joden en socialsisme zelfs vaak op een lijnn geplaatst (wat ook niet klopt) . Maargoed. Ik wordt een beetje moe van je. Je ziet overal complotten tegen 'de gewone man', tegen nederlanders, allemaal bekonkeld door een linkse elite, die alles doet om jou het leven zuur te maken. Vanavond weer conspireren, heerlijk. Samen met heel tv-makend Nederland )Ron Brandsteder, die is pas links!) en alle politici vergaderen hoe we Hans Anders eronder houden.

Maaier | 14-07-06 | 13:41

@ Hans Anders 13-07-06 @ 23:23
<br>
Waar heb je het in godsnaam over? Discriminatie?!? Je bedoelt leeftijdsdicriminate omdat het programma op jongeren gericht lijkt? Of ben je zo blind van haat (jouw slachtofferrolletje) dat je hier leest dat de Nederlandse overheid alleen Marokkaanse jongeren steunt? In dat geval: bravo dat je al iets kunt lezen, nu op naar NT2 niveau 2 - zelfredzame beheersing van de taal. De Marokkaanse overheid in Marokko ondersteunt middels renteloze leningen ondernemerschap van jongeren. BRAVO! Heel goed: geen werknemer heeft 'ownership' zoals een ondernemer. M.a.w., het is de beste manier om verantwoordelijkheid en maatschappelijke groei te stimuleren.

private vices | 14-07-06 | 10:43

@ {OOEF2092-6AC5-47cO 13-07-06 @ 19:49
Niet links, niet rechts, maar recht door zee.
Zeg Rita, je wilt zeker niet dat men reageert op je post met zo'n nickname.
Bij deze.

wachtmeester de bruy | 14-07-06 | 05:45

Een komisch bericht van de EVD site:

Marokko: eigen bedrijf in de strijd tegen werkloosheid

De Marokkaanse overheid heeft besloten de werkloosheid onder jongeren flink aan te pakken. Dit wil men voor het eerst ondere andere doen door het stimuleren van ondernemerschap.

Hiertoe is het programma Moukawalati, eigen bedrijf, ontwikkeld. Marokkanen tussen de 25 en 40 jaar, die gediplomeerd zijn en zijn ingeschreven bij ANAPEC (het Marokkaanse agentschap voor werkgelegenheid) komen voor het programma in aanmerking. Mede door middel van advies, begeleiding en financiële ondersteuning in de vorm van renteloze leningen wil de overheid jonge Marokkanen in staat stellen zelfstandig ondernemer te worden. Het programma zal decentraal, in de regio’s worden uitgevoerd.

Nieuw is dat de nadruk zal liggen op effectiviteit. Hiertoe is in samenwerking met de private sector het programma flexibel ingericht.

Is dat discriminatie of niet? Is dat verstandig met geld omgaan of is dat discriminatie?

Hans Anders | 13-07-06 | 23:23

Maaier 13-07-06 @ 17:44

Wilt u zo goed zijn om aan te geven waar ik geschreven heb wat u gelezen meent te hebben?

Voor mij is het eenvoudig, iedereen die anti-semiet is is links, iedereen die zelfgekozen verliezers knuffelt i.p.v. ze probeert te wijzen op de verdervelijkheid van hun religie in relatie met een werkzaam leven in de EU is links, iedereen die zich intellectueel of behorende tot de politieke elite noemt is links, links staat voor mij dus gelijk aan dom of opportunisties of beiden.

Hans Anders | 13-07-06 | 23:11

Nooit geweten dat "leeft-in-een-(la)roes" weet wat er in de samenleving leeft?
Hij bedoelt er waarschijnlijk niet zijn knuffel allochtonen mee.

multi-gelul | 13-07-06 | 21:41

Kijken we naar de definitie van discriminatie in de Van Dale dan zien we dat dit staat voor ongeoorloofd onderscheid maken op grond van bepaalde kenmerken met doel: achterstelling van die persoon.
Als we deze lijn doortrekken op de GS populatie dan kunnen we constateren dat in de meerderheid van de gevallen elke deelnemer aan de multiculturele samenleving wel bij de in GS genoemde onderwerpen aan bod komt voor de dagelijkse portie reacties. Dus kunnen we constateren dat op GS voorbeeldig wordt omgegaan met het onderwerp gelijke behandeling in gelijke gevallen. GS is dus niet extreem rechts en niet extreem links maar gewoon recht door zee.

Alaaf

{00EF2092-6AC5-47c0- | 13-07-06 | 19:49

Chantage rules....................................

een mevrouw | 13-07-06 | 19:33

Toch schattig van hem.
ook Hans is er nu achter , Geen Stijl Rules! , bedankt Hans.

Dutch123 | 13-07-06 | 18:25

O, ben de DAGELIJKSE dolfijnennieuws vergeten. Dolfijntje hier en daar aangespoeld, walvissen daar en hier aangespoeld. Klimaatveranderingen, gat in de ozonlaag etc. Antillianen dit en Antillianen dat. Kan nie missen. Zucht.

Xtra | 13-07-06 | 17:57

+ enorme eikel en nerd...

private vices | 13-07-06 | 17:51

He redactie dat was Laroes niet in die bezemkast met Caro. Dat was ik.

schele henk | 13-07-06 | 17:50

@commentaarderer, het gaat niet om het overnemen van de "methodes" van GS, maar om alles te vertellen. Althans zoveel mogelijk. En niet iedere keer lullen over een oliefant of ijsbeer die in Artis geboren is, terwijl ergens in de wereld dingen gebeuren die wij niet te weten mogen krijgen. Poema hier Poema daar, wit zwijntje op de Veluwe. Wat een "nieuws" (onzin). Zucht.....

Xtra | 13-07-06 | 17:49

Opa-Buiswater 13-07-06 @ 16:57
Klok+Klepel+sukkel

nl0raf | 13-07-06 | 17:45

@hans anders

nou mag jij mij aanwijzen waar ik dingen niet goed lees. Is dat niet leuk?

Maaier | 13-07-06 | 17:44

geen complot?
dat is wat ze willen dat je denkt!!

ianz | 13-07-06 | 17:15

'dit hadden het niet moeten doen'. Niets meer laten doen s.v.p !!!
De stekker uit de staatsomroep en het Wouter Bos kanaal.

QuidProQuo | 13-07-06 | 17:15

@ Opa-Buiswater 13-07-06 @ 16:57
<br>
De 'alleenheerser' waarop mijn nieuwe vriend (voor nu) doelde was juist PCM, Volkskrant (kots), maar ook weer de enige wat genuanceerde krant.

private vices | 13-07-06 | 17:00

Hans schrijft geluisterd tenminste netjes met een D.

Rosario | 13-07-06 | 16:59

@edoch

En 't is maar goed ook, dat alles mag. Houwezo.!

Hannalore | 13-07-06 | 16:58

@ Opa-Buiswater 13-07-06 @ 16:53
<br>
QED
<br>
Dank je, ik wilde alleen maar even vaststellen wie er nu precies van zo rond MAVO (VMBO) niveau is. Dat was de relevantie van mijn opmerking over advocatenkantoren en universiteiten, daarlopen VMBOers achter karretjes met schoonmaakmiddelen of broodjes, en zitten ze zeker niet achter de computers :-)
<br>Maar goed, vastgesteld, over en uit.

private vices | 13-07-06 | 16:58

@nlOraf: als je mee wilt doen kom dan met feiten en niet met geouwehoer: buiten het Televaagconcern zijn er nog diverse spelers op de markt ( wegener, perscombinatie enz enz enz...) Overigens is het telegraafconcern in de dagbladenmarkt bijna alleenheerser.......... en ook ik laat kees rusten.

Opa-Buiswater | 13-07-06 | 16:57

@Private: o jee.... onvergeeflijk.( oudhollandsch..) vertegenwoordigd met een T..! Dus is de rest van het verhaal flauwelul... En neem mij toch vooral niet kwalijk: is het bezoek vanaf een advocatenkantoor ( of all places..) en universiteiten tegenwoordig een garantie voor kwaliteit en intelligentie...? Doe mij ff een lol. Turf gerust het aantal "rechtse"minuten bij de publieken tegenover de linkse spreektijd! En die vmbo-ertjes zorgen overigens wel voor de nodige produktie in dit land zodat de zichzelfbenoemdeexcellerendebovenklasseinlangeregenjassenenBMW de zakken aardig weet te vullen.... Het is maar dat je het weet ;-)

Opa-Buiswater | 13-07-06 | 16:53

De laag opgeleide kinderen uit de onderklasse lijken dat vooral te doen door nazi ideeën uit te dragen. De hoger opgeleide kinderen uit diezelfde klasse hebben echter het libertarianisme ontdekt, en stellen, geheel in de gedachte van deze ideologie, de sociaal-democratie gelijk aan het nazisme.

Hannalore 13-07-06 @ 16:25

Tja, alles mag Heut zu Tage. Als het maar politiek incorrect is, cynisch, asociaal en vooral stijlloos. Wij oogsten de uitwassen van het radicale vrijheidsdenken uit de jaren zestig en zeventig én het nihilisme van de daaropvolgende punkbeweging. Tel daarbij op de problemen rond de multiculturele samenleving en je hebt de ideale mix voor een herlevend volksnationalisme in de geest van Adolf en Benito. Waait wel weer over.

edoch | 13-07-06 | 16:50

Opa-Buiswater 13-07-06 @ 16:28
U was op de hoogte dat alle dagbladen behalve de Telegraaf in handen zijn van 1 organisatie? Dat genoemde personen in genoemde programma’s uitsluitend vanuit links oogpunt belicht worden?
Mooi, ei rest mij kees.

nl0raf | 13-07-06 | 16:46

@ Opa-Buiswater 13-07-06 @ 16:28
<br>
En jij MAVO- ? Ik jank daar wel over. En wellicht even ter herinnering: een groot deel van de reaguurders bezoekt de site vanaf advocatenkantoren en universiteiten. Trust me:-) En die schrijven 'vertegenwoordigd' netjes met een 'd'. Dat hebben we geleerd.
<br>
Mij zul je niet horen ontkennen dat hier VMBOertjes rondhangen, van die idiots die 'vertegenwoordigt' met een 't' schrijven...
<br>
Overigens vrij hilarisch om te horen verdedigen dat Netwerk en NOVA (!) een rechts geluid laten horen!

private vices | 13-07-06 | 16:37

Het zijn net kleine kinderen bij GS.

commentaarderer | 13-07-06 | 16:33

Och,

Als het journaal methodes van GS overneemt dan gaan we ineens janken? MWOEHAHHAHAAH

commentaarderer | 13-07-06 | 16:31

Private vices: Bull....! Linkse informatiemonopolie? telegraaflezer zeker? Als je nu eens goed kijkt naar Nova en Buitenhof en Netwerk dan zul je zien dat het rechtse politieke bolwerk ruimschoots oververtegenwoordigt is in de programma's! Boekestijn, van Baalen.... ze zijn niet weg te slaan van het scherm. En wat te denken van alle berichtgeving over Verdonk ( heeft zelfs een eigen fanclubblad: De Telegraaf...) Van de piepeltjes die hier reageren is zeker 75 % zo rechts als de tiefus ( ik krijg zowat kramp in de rechterarm) en is het opleidingsniveau max Mavo+. helemaal geen schande hoor, maar daar moet je toch niet over gaan janken? .We zeggen toch tegenwoordig wat we denken..... toch? Ook als dat ff niet uitkomt?

Opa-Buiswater | 13-07-06 | 16:28

Wat is geenstijl geen fascistisch bolwerk?

Lijpe Jopie | 13-07-06 | 16:27

Dit topic, en dat van gisteren, doet mij een beetje denken aan de Dead Kennedys, een punkband van weleer. In het jaar des Herens 1982 brachten zij een single uit met de welluidende titel 'Nazi Punks Fuck Off' waarin men de zin: 'If a real fourth reich you’ll be the first to go' kan beluisteren.

De behoefte om reactionair en daardoor provocerend over te komen is een typisch trekje uit de onderklasse, en ja, daarmee wordt een politiek systeem verheerlijkt waarin de provocateur 'de eerste is die ten onder gaat'.

De laag opgeleide kinderen uit de onderklasse lijken dat vooral te doen door nazi ideeën uit te dragen. De hoger opgeleide kinderen uit diezelfde klasse hebben echter het libertarianisme ontdekt, en stellen, geheel in de gedachte van deze ideologie, de sociaal-democratie gelijk aan het nazisme. Stoer hoor. Wat deze lieden echter een beetje vergeten is dat zij hun toegang tot hun studie mede aan Joop den Uyl te danken hebben. Was het niet 'ome Joop' die macht, welvaart, en kennis gelijkmatig onder de bevolking ging verdelen.? In ieder geval grepen zij die mogelijkheid, en de stufi, met beide handjes aan.

Misschien moet de hit van Dead Kennedys maar eens opnieuw, in een Nederlandse versie, uitgebracht worden. De titel zou 'arbeiders libertariërs rot op' kunnen zijn. De tekst:

In een libertarisch paradijs....
Ben jij de eerste die in vrijheid crepeert....
En de billen van jouw 13 jarig zoontje....
Moet je verhuren aan een Marth....
Omdat je anders niks te vreten hebt....

Zo, een punkrifje eronder en pogoën maar.

Hannalore | 13-07-06 | 16:25

@ PAPAisGEIL 13-07-06 @ 16:13
<br>
Werkt voor bol.com ofzeau? Jij bent duidelijk geen jurist, of je moet in Tilburg gestudeerd hebben. Muhaha. Jouw onbewuste juridische stellingnames zijn ridicuul en liggen ver buiten iedere redelijke marge van discussie.
<br>
Overigens is het aanzetten tot haat strafbaar, 137d Sr, zoals ik je net liet lezen. Niet goed opgelet dus.
<br>
Ook strafbaar is het al dan niet terecht (verschil in ernst) openlijk beschuldigen van het plegen van strafbare feiten. Ik begrijp dat deze zin lang en moeilijk is. Kort gezegd: vals beschuldigen mag niet.

private vices | 13-07-06 | 16:24

Toch netjes, die brief.

exhxv666 | 13-07-06 | 16:22

@ Opa-Buiswater 13-07-06 @ 16:05
<br>
Onzin. De beeldkeuze, m.n. GeenStijl zeer duidelijk herkenbaar, aan het begin en veel langer in beeld dan stormfront en die andere rommel, was absoluut misplaatst en zeker niet omdat de redactie van het staatsjournaal meent dat GeenStijl extreem rechts is, maar juist omdat zij zien dat GeenStijl critisch en niet links is en daarmee een bedreiging vormt voor een links informatiemonopolie. Dat is geen complottheorie, maar een kinderachtige evidentie.

private vices | 13-07-06 | 16:19

@Hans Anders: Schotsschrift...??? Propaganda op de noordpool????

Opa-Buiswater | 13-07-06 | 16:16

precies opa, wij vaders weten de waarheid. Het is niet zozeer strafbaar wat geenstijl doet maar ze roepen wel strafbare reacties op en dat is zeer laakbaar. Maarre ik heb trouwens wetboeken thuis in fysieke vorm das nodig voor me werk. Alleen snotneuzen lezen boeken online.

PAPAisGEIL | 13-07-06 | 16:13

-weggejorist-

PAPAisGEIL | 13-07-06 | 16:13

STURM in einem Glas mit Wasser, lijkt mij. De betreffende NOS-verslaggever had gewoon een foutje in de montage gemaakt. Dat plaatje van GeenStijl stond op de verkeerde plek waardoor ten onrechte de indruk werd gewekt dat het een extreem-rechtse site was.

edoch | 13-07-06 | 16:13

De man had gewoon gelijk; tachtig procent van de reaguurders is zo rechts als maar kan en bovendien vaak te stom om voor de duvel te dansen.... Ga je toch je excuus niet aanbieden?

Opa-Buiswater | 13-07-06 | 16:05

Maaier 13-07-06 @ 14:45

Wellicht heb ik voor linkse kokerkijkers te compact geschreven en omdat zij een linkse bril van mijn concurent op hebben zien zij de interpuncties niet.

Voor mijn linksdragende criticasters: Het NTI levert een zelfstudiecursus "begrijpend lezen", erg handig als je snel je commentaar wil plempen en toch een enigzins intellectuele indruk (ook bij collega schrijvers) wil wekken. Bij de gebruikelijke VMBO intellectuelen valt een domme tekst en feiten interpretatie niet direct op, kijk maar naar camu, een veel geroemd schotsschrift, van een voetballer die niet kan schrijven en een schrijver die niet kan lezen.

Hans Anders | 13-07-06 | 16:01

LOL@ "allochtoniteit"

nl0raf | 13-07-06 | 15:52

@ PAPAisGEIL 13-07-06 @ 14:58
<br>
Het verbaast mij altijd dat mensen zonder enig benul maar roepen dat zaken strafbaar zijn. Man, waar heb je het over? Je weet niet eens of dat wel MAG!
<br>
Ga es boekje lezen www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137c.html... en www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137d.html... bijvoorbeeld. Extremistische opmerkingen? Strafbaar zonder meer? Lijkt me niet.
<br>
Racistisch spel je overigens echt zo als ik het doe, en niet zoals jij het doet. Ik begrijp dat dat moeilijk te vatten is, want het gaat toch over RAS met een S. Ja, in het Nederlands, en racisme is nu weer niet van het Nederlandse woord 'ras' afgeleid. Moeilijk he.
<br>
Voor het onderscheid: 'allochtoon' is niet een verwijzing naar een categorie rassen, laat staan naar een ras. Ras is etnisch-genetisch bepaald, allochtoniteit :-) puur door nationaliteit (recht) van de individu en zijn/haar ouders.

private vices | 13-07-06 | 15:50

Ben toch weer een beetje trots op Hans, mijn dorpsgenoot.

@Maaier,
Iedere bashing van de PVDA is er eentje, het kan me niet vaak genoeg gebeuren en dat Hans Anders een krach uit 1929 en een onwaarschijnlijke complot theorie van de sdap hier en daar door elkaar mixt, soi.

Karel Kruizenruiker | 13-07-06 | 15:44

wie is dat mokkel eigenlijk waar steeds over gesproken word ?

IgNOraNcE | 13-07-06 | 15:25

"er nog s wat fout"
LAroes doet ook SMS taal? Lutser

Days-Of-Wild | 13-07-06 | 15:20

@ Auke 13-07-06 @ 13:42
Dat verhaal had twee kanten. Ik vind het wat te ver gaan om dat hier nu uit de doeken te doen.

Ongeletterde Boer | 13-07-06 | 15:08

@ empe04 13-07-06 @ 12:47

Hans Laroes is klasse, eerlijk en direct? Jij bent zeker ingevroren in het jaar 0 en pas gisteren ontdooit waarschijnlijk?

Anti-links | 13-07-06 | 15:04

En doch blijkt op zo'n moment maar weer dat er een onevenredig aandeel rechts extremistische opmerkingen wordt gemaakt zonder enig discussie doeleind anders dan provocatie en opruiing. en dit mijne heeren is strafbaar. In feite is een b.v. Ceephax verantwoordelijk voor jochies als het "terror corps bedum". Er wordt vaak maar wat geroepen op zo'n forum maar iets rasictisch roepen als: alle allochtonen geen uitkering meer, kan niet door de beugel. Desgewenst stel ik mij beschikbaar voor een moderate functie als geenstijl zelf te lui is om het fasictische beest op afstand te houden.

-edit zie PAPAisGEIL 13-07-06 @ 14:18. Request grandioos denied. En Ceephax heeft een ban -

PAPAisGEIL | 13-07-06 | 14:58

-weggejorist-

PAPAisGEIL | 13-07-06 | 14:58

Colossi 13-07-06 @ 14:48

jij bent volgens mij gewoon een beetje dom kaalkopje, kun je niets aan doen, maar je mag wel bij dhr. Hans Anders samen in het gesticht voor paranoide mensen gaan zitten.

Maaier | 13-07-06 | 14:50

Dat extreemlinkse, subversieve stuk stront moet deaud en het liefst zo pijnlijk mogelijk. Jarenlang spuit hij zijn multikul alloknuffelende leugens a.k.a. reportages op het scherm, ongehinderd door enige journalistieke beginselen.

Wanneer begrijpt die kudtkliek van de noss nou eens dat ik HUN mening niet wil horen, maar de feiten. Een mening kan ik zelf wel vormen en anders kijk ik wel naar een opiniërend programma of krant.

Jullie enige taak is publieke nieuwsvoorziening en daar falen jullie al jaren jammerlijk in, door je links geagendeerde, tenenkrommend slecht gebalanceerde linkse porno.

Colossi | 13-07-06 | 14:48

Klachten, hoezo dan? Dan moet het NOS-journaal niet zo bekrompen doen. Je geeft informatie (nieuws) of je geeft het niet. Maar ga niet selecteren wat wij wel of niet mogen weten. We zijn geen kleine kinderen. Kijk allang niet meer naar het NOS-journaal. Zoek mijn info wel ergens anders. Hier bijv.

Xtra | 13-07-06 | 14:46

Nou da's toch wel weer sportief van die Laroes! Valt me nix tegen. Dat van de laatste waarschuwing aan China snap ik dan weer niet, maar dat verklaart misschien waarom hij hoofdredacteur is en ik maar een reageur.

G. Temmes | 13-07-06 | 14:46

Hans Anders 13-07-06 @ 14:31

ik kna et niet laten te reageren op jou: iedere keer bewijs jij de meest paranoide PvdA-hater te zijn die er is. Iedere keer vraag ik me af waar die haat vandaan komt. Maargoed enkele feiten weerleggen. Je spreekt over: "Het is al erg genoeg dat de verradersrol van de Sociaal Democraten volledig uit de schoolboekjes is weggefilterd [...]1935-1945 is onweerlegbaar". Oja, en de sociaaldemocraten geven de joden de schuld. Beste Meneer Anders: de meeste mensen, waaronder sociaal-democraten, geven de Duitsers de schuld, waar natuurlijk best een kern van waarheid inzit. Verder: De SDAP heeft voor de eerste keer net voor WOII in het kabinet gezeten, in de zgn. Rooms-Rode coalitie van 1939. Ik weet niet hoe je erbij komt dat de sdap schuldig was aan de beurskrach van 1929 en de daarop volgende crisis in Nederland, maar ik weet wel dat onder andere het vasthouden van de gouden standaard door de confessionele (+liberale)kabinetten van die tijd zeker niet heeft bijgedragen aan het opvangen van die crisis. De krach zelf was natuurlijk het gevolg van allerlei internationale economische omstandigheden, zoals idiote herstelbetalingen aan Frankrijk en overproductie in de VS. Maargoed. Ik wordt ene beetje moe van dat immense complotdenken van jou. Daar zijn inrichtingen voor.

on-topic: klasse van Laroes dat ie reageert, jammer alleen dat -als het het echt meent- natuurlijk eerder had moeten ingrijpen. Ik ben het overigens wel eens met 'm, als je het hebt over een groot deel van de reaguurders.

Maaier | 13-07-06 | 14:45

PAPAisGEIL 13-07-06 @ 14:18
Rassisme is niet goed te praten natuurlijk maar discriminatie bijna altijd wel. Discrimineren (was eerst zo’n politiek woord net als allochtoon wat iedereen ineens is gaan gebruiken) betekend in normaal Nederlands ‘onderscheid maken’. En dat is iets wat we moeten doen, de hele dag door. Onderscheid maken tussen warm & koud, mooi & lelijk, goed & slecht, rood & groen (handig bij een stoplicht enzoow). En dat uitschot waar we het gisteren over hadden mag van mij helemaal de tyfus gediscrimineerd worden. Net als die subsidie vreter van een Laroes. Die is net zo’n profiteur als die tyfus negert van gisteren. Ieder jaar betaal ik aan die twee moederneuqers een paar honderd Euro van mijn geld. STERF uitzuig negerts en kasskopjes met verkeerde bril.
.
Te oro swa.

nl0raf | 13-07-06 | 14:45

Ik zeg: bij wijze van genoegdoening Sascha vanavond in GS-tenue op de buis. Redactie, u bent toch vast wel bereid voor dit nobele doel een t-shirt te doneren ? (Wel graag een 'S'-je en alvast voldoende nat maken)

Feuer Frei | 13-07-06 | 14:43

Fanmail, gotta love it.

G-unite | 13-07-06 | 14:39

@ PAPAisGEIL 13-07-06 @ 14:18
<br>
Er zijn daar heel foute opmerkingen gemaakt, door reaguurders. Het strafbare karakter vind ik niet eenduidig vast te stellen overigens, in a professional opinion. De bedoeling van dat artikel was overigens duidelijk en naar mijn mening geslaagd, een discussie over het ambivalente van die ernstige situatie uit te lokken.
<br>
Het past een opiniemedium niet te snel te censureren, en ik vind dat de redactie (Joris) de boel voldoende onder controle heeft gehouden. Ik herinner me een reactie die ik zelf op het randje van wegjorissen vond - en even later bevestigde Joris dat.

private vices | 13-07-06 | 14:36

Om het goed te maken komt Bubba vanacht langs om het een en ander recht te zetten, Bubba krijgt je adres wel van Geenstijl. Tot vanavond Hans,

Vriendelijke groet,

is getend: Bubba

DonJoe | 13-07-06 | 14:35

Hee Fleish,
Hoe zit het nou met die videotape van Laroes met Lilypally
hmm...?Krijgen die nog te zien of zeau?

Ahasveros | 13-07-06 | 14:34

@ PAPAisGEIL 13-07-06 @ 14:18: zeg, sodemieter nu effe gauw op. Die reportage op Netwerk maakte toch iedereen duidelijk dat die Caribische medemens luie donders zijn, of niet soms!
Niks vooroordeel, gewoon de keiharde realiteit.
Net als dat Marokkanen voor het overgrote deel crimineel gedrag vertonen, is ook een feit!

Mazzeltov | 13-07-06 | 14:33

TM 13-07-06 @ 14:29
Ach so... neemt u het me niet kwalijk en dank u. gefeli dan! Altijd op de qui vive blijven aangezien ik al een aantal maal gedwongen ben mij verbaal te verweren. Voorzichtheid kost tenslotte niets... ;-)

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 14:33

@PAPAisGEIL 13-07-06 @ 14:18: Volgens mij waren die opmerkingen niet tegen een bevolkingsgroep, maar over het feit dat ze niet wilden werken. De kleur is van ondergeschikt belang. Als het een blank gezin was geweest, waren dezelfde opmerkingen geplaatst, alleen met andere specifieke kenmerken... (rooie, limbo, friezen, langharig tuig, etc). Niks mis mee dus, het is pas discrimineren als je het alleen bij hun niet accepteert.
-edit jij snapt het -

Modderfokkert | 13-07-06 | 14:32

TM 13-07-06 @ 14:02

Het opwerpen van verbale rookgordijnen is niet mijn hobby, ik houdt van het gebruiken van duidelijke woorden en iconen. Het verhullend taal gebruik dat veel journalisten gebruiken om onder de politiek correcte censuur vandaan te komen irriteert mij mateloos.

Als er iets uitstekend is onderzocht, dan is dat wel de aanloop van de krach in 1929, de daaropvolgende crisis, de schuld afschuiving en wegkijkerij, de oorlog in al zijn verschrikkingen, de nasleep en het tot de huidige dag ontkennen van de grote betrokkenheid van de SDAP/NSB/PvdA hordes bij het ontstaan en de uitvoering van die ramp op de burgerbevolking.

Het is al erg genoeg dat de verradersrol van de Sociaal Democraten volledig uit de schoolboekjes is weggefilterd, dat de Sociaal Democraten weer straffeloos de Joden als zondenbok kunnen en mogen aanwijzen maar dat het werkelijke schorem zich achter het politiek correcte behang mag verschuilen. De parallel met de Sociaal democratische fascisten uit 1935-1945 is onweerlegbaar, ook toen kregen de slachtoffers de schuld en werden de daders als zijnde zwak en zielig neergezet.

De PvdA en zijn poliepen zijn echte landverraders, gisteren, vandaag en morgen en ik hoop dat NL ooit deze landverraders in een objectief aan de kaak stelt en een strafonderzoek doet naar hun ondemocraties en moorddadig gehalte.

Tot zolang gebruik ik de nu reeds algemeen bekende afkortingen en iconen, wel zo herkenbaar dacht ik voor de generaties die dankzij de invloed van het links journaliestiek geteisem het zicht op de echte werkelijkheid ontnomen is.

Hans Anders | 13-07-06 | 14:31

Hans, zet je nog eens die plastuit op je hoofd? Lkkr v3ntjj.

vosje | 13-07-06 | 14:30

@Gl**fkl**t*r 13-07-06 @ 14:17 : Da's een impliciet compliment... Maar geen zorg hoor, ik heb een hele lieve verleaufde... ;)

PAPisGEIL : Het zou verbeauden moeten worden!!!

TM | 13-07-06 | 14:29

@private vices, als ik de reakties hier las op dat stukje over de caribische medemens zitten daar veel puur racistische opmerkingen tussen die absoluut niet door de beugel kunnen en DAAR werd niet gemoderate door de redactie van geenstijl. KORTOM men heeft zich (bewust?) afzijdig gehouden en VERZUIMD verantwoording te nemen. Volgens de wet maakt ook geenstijl zich dus schuldig aan strafbare feiten want ik zie dat er nu nog steeds geen aanpassingen zijn geweest. schande!


-edit werken? hebben we net 500 jaar slavernij gehad komt een blanke zeggen dat je moet werken

PAPAisGEIL 12-07-06 @ 12:03

He missdushi wat jij nodig hebt is een echte anti om je witte maniertjes af te leren macamba pretu werken is voor mafkezen
PAPAisGEIL 12-07-06
De pot verwijt de ketel dat ie wit ziet ..-

PAPAisGEIL | 13-07-06 | 14:18

Dokter Clavan 13-07-06 @ 14:14
Als jij zo telt.. doe dan maar onder de 24
TM
Oudere jongere... mag ik uitgaan van een het leven begint pas 40-ish?? Ik doe niet daten btw

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 14:17

dit lijkt me een gevalletje wir haben es nicht gewusst. hans kan wel roepen dit ie van niks afweet, feit blijft dat hij eindverantwoordelijkheid draagt over zijn redactie, die ide gewoon op orde moest hebben. om dan maar gewoon een briefje te schrijven is heel heel zuur, en tendentieus, en blah blah blah.

daskapitalist | 13-07-06 | 14:15

@gl**fkl**t*r

29 dus? :-)

Dokter Clavan | 13-07-06 | 14:14

@gleufkleuter: Oh, in dat geval zit *jij* te chatten met een 'oudere jongere'... *grijns*
Anyway, voor het hier de Datingclub NoStyle wordt, waarom moet ik mij iets aantrekken van de een of andere droplul die ergens op tv iets doet om de dag door te keaumen?

TM | 13-07-06 | 14:12

@Tm
wees niet bevreesd, ik ben nog ruim onder de 30 zelfs...

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 14:08

@gleufkleuter : Oh God! Zit ik nu dan te 'chatten' met 65+ vrouwen die zich voordoen als veel jonger??? Of is dat een ander weblog? Het is, dat ik geen 'breezahrs' ga typen he? ;)

Enne, Fuckje, dat is toch StarF*ckert?..

TM | 13-07-06 | 14:07

@ PAPAisGEIL 13-07-06 @ 13:58
<br>
Het is juist erg terecht. Vereenzelvigd worden met extreem rechts is nogal iets. Wie dat niet inziet of het zelfs reclame noemt, is werkelijk te triest voor woorden en begrijpt de bedoeling van (de redactie van) GeenStijl hoegenaamd niet.
<br>
Het excuusje van Hans is laf en de poging van de staats- (of PvdA)omroep om GeenStijl bij het grote publiek in de extreemrechtse hoek weg te zetten en daarmee te elimineren als legitieme critische stem blijft gehandhaafd tot het moment van een oprechte rectificatie in hetzelfde medium (NOS journaal). Ik vind dan ook dat GeenStijl daarop moet staan, en zeker zich niet door dit sms-je met een kluitje inhet riet moet laten sturen.

private vices | 13-07-06 | 14:04

Zaak min of meer afgehandeld, zo lijkt mij. Gepaste journalistieke vragen die resteren: waarom en door wie is dit gebeurd?

Der Icebear | 13-07-06 | 14:04

poktor 13-07-06 @ 13:56
Fuckje heeft volgens mij geen geheim gemaakt van die info dus bladiebla van jouw kant

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 14:02

@Hans Anders 13-07-06 @ 13:30 : Verbroedert? Nou, verzusterd zou ik leuker vinden... Het enige dat mij af en toe - voor wat dat waard is natuurlijk - stoort aan die postings van jou, is dat er steeds weer de zelfde woorden in voorkomen. NSB blah blah blah landverraders blah blah blah extreem links blah blah blah enzovoort.

Een beetje verandering van spijs doet eten denk ik zeau? Er zijn vast nog wel meer scheldwoorden in je vocabulaire aanwezig. Per slot van rekening ben je Nederlander... ;)

TM | 13-07-06 | 14:02

@Kurdo
Jij mag naast mij komen hangen

Zwarte Ray | 13-07-06 | 14:01

empe04 13-07-06 @ 13:53
Geloven of weten zijn 2 verschillende dingen.... je zou beter moeten weten

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 14:00

Hoeseau sorry? Dit is toch ook een extreem-rechtse weblog? heh? Ja nu begin ik ook te twijfelen. Ik zit hier in mijn bomberjack met kaalgeschoren hoofd achter de pc en vond het Stormfront te soft vandaar dat ik me hier al een tijdje begeef. Gaat Hans Laroes nu ineens zeggen dat ik hier niet thuis hoor? IK EIS EEN RECTIFICATIE! GEENSTIJL IS EXTREEM-RECHTS!

bribon^ | 13-07-06 | 14:00

hmmm.... het siert hem toch, wat je er ook van vindt. Valt me overigens op dat er veel gezeken wordt over zijn spelling, maar als ik 1€ kreeg voor elke spelfout in de hierboven geplaatste commentaren, kon ik de rest van het jaar een sabbatical nemen.

Graaf Gulpenduiker | 13-07-06 | 13:59

ik vindt geen stijl nu wel zielig en een beetje doordraven eigenlijk. ik zie die henk laroes niet bukken hij praat gewoon verstandig en weldoordacht in plaats van tendenieus of rasictisch. Maaja het is een hobby om brieven en filmpjes te dumpen en opruiend te zijn, in dit geval onterecht. wordt ik nu weer weggejorist?

PAPAisGEIL | 13-07-06 | 13:58

@Star Classic 13-07-06 @ 13:25
<br>
Moeten wij begrijpen dat je in een tweede schermpje reaguurt op stormfront.nl of vergelijkbare fora die met name dienen voor het groepsgebruik van een enkele hersencel?\
<br>
NEE -> leg dan uit ajb
<br>
JA -> ga es deaud / joris jezelf weg

private vices | 13-07-06 | 13:57

@Kurdo 13-07-06 @ 13:56:
Jij mag blijven!

poktor | 13-07-06 | 13:57

@empe04 13-07-06 @ 13:53:
Is wel zo, 'k heb feauteau gezien van fuckje. Is een grunningse studente.

poktor | 13-07-06 | 13:56

Ruler, dag! ;)
*hint hint*

piet0r | 13-07-06 | 13:56

Ik ben allochtoon van hart en nieren en ik voel me hier niet gediscrimineerd! Sterker nog, ik heb hier echt naar mijn zin. Waar anders op i-net kun je zo openlijk over Islaf je praten? Nergens denk ik! Nou ja, misschien wel op WP-website. Maar daar ben ik veel te donker en veel te intelligent voor…

Kurdo | 13-07-06 | 13:56

wel excuses maar geen spijt

verbatim | 13-07-06 | 13:55

@redactie:
Waar blijft eigenlijk die politieke partij?!?

poktor | 13-07-06 | 13:54

@Modderfokkert 13-07-06 @ 13:45 Ik zal je zeggen, ik geloof er geen f*ckje van dat het hier dames betreft.

empe04 | 13-07-06 | 13:53

@Hans Anders 13-07-06 @ 12:51:
En vergeet het andere, debiele deel niet: Het SBS-kijkende, trainingspakkendragende leeuwendeel van de bevolking op tokkie-nivo...

poktor | 13-07-06 | 13:52

'We zijn wel groot...' Groot in het toevoegen van een snufje politiek correctheid aan het nieuws?

Murdockyoufool | 13-07-06 | 13:51

fuck, wat een groot stuk, dat gaak niet doorlezen

shadownetwork | 13-07-06 | 13:51

Hans en extreemcentraal.nl leven weer in reine harmonie... mooie dag vandaag.
@ redactie: ik zeg, dit is het moment om de politieke vleugel van GS op te richten. Binnen de kortste keren graties reclame op het NOS Journaal. Naamsuggesties welkom. En nu.... over naar het volgende topic. *klik*

Dokter Clavan | 13-07-06 | 13:50

@Zwarte Ray 13-07-06 @ 13:09

Door jezelf uit te sluiten, maak je jezelf juist verdacht ....

smartist | 13-07-06 | 13:49

Fijn zo'n 'excuusbriefje' maar het 'kwaad' is al geschiedt. In de ogen van het gewone volk is GS een extremistische groepering die eropuit is de Nederlandse samenleving zoals we die nu kennen ten val te brengen... ooops, maar dat klopt toch?

fweddy | 13-07-06 | 13:47

Off-topic: @Dames (Gl**fkl**t*r, fuckje, e.a.), langzaam weten we wie de dames hier zijn. Spreek nooit iets af met mij (of iemand anders hier), niet omdat we allemaal kleine pikkies hebben, maar in mijn fantasie zijn jullie, buiten heel erg leuk en aardig, allemaal supermooi! Dat kan dus in het echt alleen maar tegenvallen....

Modderfokkert | 13-07-06 | 13:45

@Ongeletterde Boer 13-07-06 @ 13:04
Je hebt volledig gelijk, vraag maar aan z'n ex-vrouw en 3 kinderen, die zullen ronduit beamen dat het zo'n innemend type is, echt iemand waar je op kunt bouwen.

Auke | 13-07-06 | 13:42

-weggejorist-

F. Wood | 13-07-06 | 13:42

Ik vond het wel mooie reclame voor GS en met een beetje mazzel heeft het weer wat kaalkopjes onder de reaguurders opgeleverd die we kunnen afzeiken in de comments. Anyone?

..zapper | 13-07-06 | 13:42

Nou en of geenstijl ook wel eens fouten maakt! (/me denkt aan de AKO literatuurprijs)

marteltor | 13-07-06 | 13:41

Mooi om te zien hoe een ervaren journaille schrijvert een prachtige goed weglezende empathie trekkende excuus brief kan schrijven, en daarmee bijna alle nooit-blad-voor-de-mond-nemende GS-reaguurdertjes achter zich schaart en zij 1 voor 1 hier allen voor de emotionele bijl gaan. Ik heb jullie nog nooit zo lief gezien tegen een schrijvert van de linkse omroep. Hulde. PS: Maakt dat Charles Groenhuijsen nu toch wel een enorme eikel?!

JudgeJuly | 13-07-06 | 13:40

Enfin, je kunt veel over Laroes zeggen maar niet dat hij geen ballen heeft.
Toch netjes van hem.
Wanneer gaat GS 's zulke cojones ontwikkelen?

Pharos | 13-07-06 | 13:39

Zou Hans Laroes zijn eigen redactie ook zo patroniseren ?
Deze man maakt mij agressief...

wu wei | 13-07-06 | 13:36

Ik ben extreem-rechts dus laat dat excuus maar zitten.

bad to the bone | 13-07-06 | 13:34

TM 13-07-06 @ 13:28
Zijn hoofd is maar zozo. Als hij heaumeaux is heeft ie niets bij mij te zoeken maar kijken kan geen kwaad.
zeg nou zelf:http://bonecosanimados.blogs.sapo.pt/arquivo/cristiano%20ronaldo.jpg

Maaaarrrrrrrr... cannavaro, aiaiaiai:http://www.operaprima.art.br/images/cannavaro.jpg

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 13:32

@Breinstein 13-07-06 @ 13:29
U gaat ook voor de 1 euro prijsvraag?

Zwarte Ray | 13-07-06 | 13:31

Wat een kudtbrief, het lijk wel op MSN taal !

Stijlvol stijlloos | 13-07-06 | 13:31

TM 13-07-06 @ 13:21

Is het volgens jou de bedoeling dat GS verbroedert? Volgens mij is GS vooral kritisch naar en over alles en iedereen, dus ook naar de GS broeders en zusters, die ik allen hogelijk waardeer om hun doorgaans groot incasseringsvermogen en inzet.

Hans Anders | 13-07-06 | 13:30

En ik maar denken dat deze site extreem rechts was. Valt vies tegen..

koffiepot | 13-07-06 | 13:29

Laat je niet paaien door die gladde praatjesmakert. Hij heeft met z'n uitzending miljoenen bereikt. Z'n excuustruusbriefje wordt hooguit door enkele tienduizenden gelezen. Uit de familaire toonzetting blijkt al wel dat hij GeenStijl ziet als een stel rebellerende pubers. Hij lacht zich nu deaud. Nu gewoon rectificatie in het nieuws van vanavond eisen! Bij de weg: Hans Laroes = Ongeletterde Boer ???

Breinstein | 13-07-06 | 13:29

"Ik moet je zeggen dat ik C. ronaldo zeer prettig vind om naar te kijken..."
- Gl**fkl**t*r 13-07-06 @ 13:24

Gadverdegadverdegadver... Die heaumeaux? *spoelt de ogen even*... ;)

- niet, dat ik ooit van die Larous heb gehoord trouwens. Is dat een belangrijk persoon of zeau? -

*sop*
*kool*
*niet waard*

TM | 13-07-06 | 13:28

Ja, dat hebben we toch maar mooi bedacht.

aca | 13-07-06 | 13:27

worden nu onze ip-tjes niet meer opgeslagen door de AIVD? Al die verdekte stormfrontpostings voor niets. Bah. Hansje toch.... he, had hij niet die Himba's op bezoek

Juan Zaque | 13-07-06 | 13:27

dit is allemaal onderdeel van het linkse complot

yumpie | 13-07-06 | 13:26

@mr Hottentot 13-07-06 @ 13:20

en half water ;-)

Zwarte Ray | 13-07-06 | 13:25

Geelzucht heb ik van die gele kaarten..

mr Hottentot | 13-07-06 | 13:25

minus 'het' jopenkind...

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 13:25

“….vind ik dat we zuinig moeten zijn met het (……) dit soort karakteriseringen”
Waar zullen we eens beginnen?
Er zullen meer voorbeelden zijn dan er karakters in dit hokje passen.
Bij mij heeft hij een voormeel een wit voetje gehaald maar het gevoel niet weggenomen.

nl0raf | 13-07-06 | 13:25

wat is er mis met dat beeldmateriaal?

Star Classic | 13-07-06 | 13:25

TM 13-07-06 @ 13:21
Haha, je hebt gelijk. Ik zal het noooooooit meer doen. Ik voel me niet bepaald aangesproken. tenzij ik het mijn voorbindl*l even om zijn mening vraag;-) Ik moet je zeggen dat ik C. ronaldo zeer prettig vind om naar te kijken...

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 13:24

volwassen "luxe meneeren" die smilies gaan gebruiken...
Het moet niet gekker worden.
(ja, meneeren met twee "e's", voor de leesbaarheid)

Weeraanmelden | 13-07-06 | 13:23

wil de echte linkse spreekbuis opstaan

Mellorenz | 13-07-06 | 13:21

@Gl**fkl**t*r 13-07-06 @ 13:13 : Zeg Gleufkleuter, niet om gele kaarten voor anderen gaan vragen he? Want dan heet je hier binnen no-time C. Ronaldo... Het lijkt verdomd wel of je je aangesproken voelt door die rellert met die moeilijke afrikaanse naam... Duh... Niet moeilijk doen. Kan niemand meer zeggen dat GS geen tegenstem duldt... ;)

@Hans Anders : Staat die plaat nou nog steeds of joh? Voor het begrip landverrader ga je toch zeker niet naar een mede-reaguurder?

TM | 13-07-06 | 13:21

@Zwarte Ray
*Ook lekker, half-vol bloed*

mr Hottentot | 13-07-06 | 13:20

Ik doe t ook wel es met links, vooral als je er eerst een half uur op gaat zitten is t net alsof een ander t doet. Dus zo extreem rechts is het hier niet.

de Botte Bijl | 13-07-06 | 13:20

goh, wat een aardige man die Hans

mina.de.hun | 13-07-06 | 13:18

Djemdjombayor = Hans Laroes?

T-pot | 13-07-06 | 13:18

@Modderfokkert 13-07-06 @ 13:15

Ben eigenlijk maar n halfbloedje,
dus hoef niet te zonnen maar heb net zo'n klein pikkie als de rest van jullie.

Zwarte Ray | 13-07-06 | 13:18

@Djemdjombayor. Lol, bukt u even voor de rectalificatie? Ik moet u waarschuwen dat enige pijn tot de mogelijkheden behoort.

gainsteel | 13-07-06 | 13:17

-weggejorist-

PAPAisGEIL | 13-07-06 | 13:16

@Hans Anders,

Ik zou die lui die overal hun linkse signatuur oversmeren het "rode doekje" noemen.

Tray Hornay | 13-07-06 | 13:16

heb ik me voor niks kaal geschoren en geprobeert mn huid te bleken,
maar als mn pigment weer terug is kan er subsidie worden aangevraagd.

Zwarte Ray | 13-07-06 | 13:16

@Zwarte Ray 13-07-06 @ 13:09: Of jij bent Hans en houdt ons voor de gek...
Wellicht ben je echt zwart en heb jij geen klein pikkie, zoals de rest hier...

Modderfokkert | 13-07-06 | 13:15

Extreem-Midden dan misschien?

mr Hottentot | 13-07-06 | 13:13

blikjegrolsch 13-07-06 @ 12:58

In zijn functie en in die van zijn medewerkers mag volgens de statuten van de NOS/NSB de eigen mening niet doorklinken, echter als je bij *Wie is Wie* kijkt zie je uitsluitentend bij links gevormde baggerschrijvers en heeft elk uitgebracht item een duidelijk linkse signatuur. Zelfs in de sport- en kinderprogramma's sneert die NSB horde nog naar de coalitie en de USA.

Hoe zou jij landverraders anders willen typeren dan door te verwijzen naar het werk en het gedrag van deze NSB horde als typisch voorbeeld?

Hans Anders | 13-07-06 | 13:13

@error
en extreem roze

T-pot | 13-07-06 | 13:13

we zijn niet extreemrechts, snel de burka weer aan

Mellorenz | 13-07-06 | 13:12

Geenstijl is niet extreem-rechts, Geenstijl is niet extreem-links, Geenstijl is extreem-recht door zee.

Prima recactie van Laroes dus ophouden met zeuren.

error | 13-07-06 | 13:12

Sow, TURRING. ik ga mijn familie vertelluh dat Geenstijl de beste inburgerings-kursus van heeel Nederland geeft.

mr Hottentot | 13-07-06 | 13:11

"Dit hadden we niet moeten doen, op deze manier"
Morgen doen we het overnieuw, en brengen we GeenStijl expliciet in verband met alles dat rechts is. Wij leren namelijk van onze fouten.
Zelf was ik laatst ook extreem rechts op het fietspad, toen ik met mijn snorbrommert door een inhalende fietsert werd weggedrukt. Gaarne dit onder de pet te houden, alsmede de Lilypaly-tapes.

DiagnosisTyphus | 13-07-06 | 13:11

@Djemdjombayor 13-07-06 @ 13:05: SCHREEUW NIET ZO! Pikkie.
.
@Ongeletterde Boer 13-07-06 @ 13:04: Als het waar is dat jij hem goed kent en dit dus echt oprecht is, dan graag excuses aanvaard overbrengen.
.
@Hans Anders 13-07-06 @ 13:04: Zie Ongeletterde Boer

Modderfokkert | 13-07-06 | 13:11

wat hip, hij gebruikt zelfs smilies

lulniet | 13-07-06 | 13:10

@Djemdjombayor: En jaloers op je Caps Lock knop, en je hilarische opmerking! Wat een dijenkletser!

Ruler | 13-07-06 | 13:09

Weet het nu bijna cker,
Hans Laroes is gweoon een reaguurder hier.
Er zijn te veel mensen hier die hem goed kennen.
maar wie is het.
afvallers:
Modderfokkert
Gl**fkl**t*r
en ik zelf natuurlijk

Zwarte Ray | 13-07-06 | 13:09

klaagdeN

Tray Hornay | 13-07-06 | 13:08

@Djemdjombayor
hahahahahaa the joke's on you!

collapse | 13-07-06 | 13:08

@Djemdjombayor
Zet je caps lock even uit, grote letters en grote pikkies maken niet meer indruk dan wat je ermee zegt of doet

T-pot | 13-07-06 | 13:07

@ Djemdjombayor: Krèg duh pleuris.

Armageddon | 13-07-06 | 13:07

@Djemdjombayor,
Je moeder en zus klaagde anders niet.

Tray Hornay | 13-07-06 | 13:07

Maar waar moet die leerling-sjournalist die dit in elkaar gezet heeft nu gaan werken ?

collapse | 13-07-06 | 13:06

Dus die bestorming van de NOS gebouwen gaat niet door?

Beasjt 669 | 13-07-06 | 13:05

-edit niet schreeuwen, en ik ben in het bezit van 24 cm.. doe eens bukken-

Djemdjombayor | 13-07-06 | 13:05

laat die Laroes lekkeâh duh zenuwen krègen.


Armageddon | 13-07-06 | 13:04

Is er nu werkelijk niemand die onze hansepansje een hart onder de riem wil steken? Anders wil ik die taak wel op mij nemen maar ik zoek mij wild naar het woord dat voor een goed verstaander mijn afschuw voor deze vieze man goed onder woorden brengt en bij onze simpele hansepansje toch een warm gevoel van waardering doet ontstaan.

Zijn er wellicht suggesties die mij behulpzaam kunnen zijn bij deze zelf opgelegde queeste?

Hans Anders | 13-07-06 | 13:04

Ik vind het wel een goede reaktie, want het was nogal suggestief. En negatiever voor henzelf dan voor Geenstijl lijkt me.
Maar goed : excuses aangeboden, dan ben ik er wel weer klaar mee.

collapse | 13-07-06 | 13:04

Zeg, waarrr blijft die link naar de Carolijn Lilypaly veeg?

Tobi | 13-07-06 | 13:04

@ Auke
Toevallig ken ik Hans ook erg goed. Hij is een innemende man en hij heeft het hart op de juiste plaats. Ik heb Hans nog nooit op journalistiek onzuiverheden kunnen betrappen en hij weet altijd de juiste balans te vinden tussen waarheidsvinding, informatieplicht en het algemeen belang. Sensatielust is hem vreemd. Ook in de collegiale omgang heeft hij een zeer goede reputatie. Laroes is iemand, op wie je kan bouwen.
Dat hij de moeite heeft genomen om - tussen zijn drukke werkzaamheden en verplichtingen door - GS te schrijven, laat duidelijk zien hoe sympathiek hij is.
En bovendien: hij is altijd heel gewoon gebleven.
@ Hans
We mailen binnenkort weer ff...

Ongeletterde Boer | 13-07-06 | 13:04

Wat een lul-verhaal

de bert | 13-07-06 | 13:03

Doe maar slikken, Hans

Berk | 13-07-06 | 13:03

@Hans Anders,
word up. idd sms taal van die idioot.
En dan die draaikonterij van "En alhoewel ik zou kunnen zeggen dat er formeel geen direct verband wordt gelegd, toch wordt de suggestie door 't beeldgebruik en de tekst daaronder wel gelegd.

Tray Hornay | 13-07-06 | 13:03

Is dit wer-ke-lijk de tekst van La Roes? Godallemachtig, een stomdronken brezah slet schrijft nog begrijpelijkere teksten dan deze schertsfiguur.

Baron von Proxy | 13-07-06 | 13:02

Ben ik hier de enige die vindt dat deze man absoluut niet kan schrijven?

Mesmer | 13-07-06 | 13:02

*the quequmber-time is for learning*

Attila23 | 13-07-06 | 13:00

Ik fap fap nooit met links. Ben ik nu ook extreem rechts?

Sig Sauer | 13-07-06 | 12:59

Ik vind het erg netjes dat ze de moeit genomen hebben dit te doen! Klasse staatsjournaal.

laffer | 13-07-06 | 12:58

@Hans Anders: gaarne mensen die er een andere mening op nahouden niet meteen landverraders noemen. Starks wordt het echt een extreem-weblog.
Kneus.

blikjegrolsch | 13-07-06 | 12:58

-weggejorist-

Gleipaal2001 | 13-07-06 | 12:58

Dag!

Dat had niet gemoeten. = Dat had niet gemogen.

@Zwarte Ray: Ik ben niet Hans

En GS is niet extreem-rechts, wellicht wel extreem-sarcastisch?

Modderfokkert | 13-07-06 | 12:57

GS fouten maken? Nooit! &gt;; D

Lemau | 13-07-06 | 12:57

Lekker informeel geschreven. Hij drijft de spot met geenstijl door indirect te suggereren dat hij te maken heeft met '16 jarige, breezah drinkende, puisterige beugelbekkies'. Hans Laroes, de oma die sorry zegt en je dan in de wangen knijpt.

Kroepoeksklan* | 13-07-06 | 12:57

"Want nogmaals -en ik neem aan dat dat ook voor GeenStijl geldt- we zijn wel groot, maar we maken ook wel eens fouten..."

Hierbij zou ik graag een deel van een quote van wijlen Edgar Davids willen aanhalen;

"Get your head out of the ass of some......"
*barf*

Behangdelul | 13-07-06 | 12:55

"dit hadden we niet moeten doen, op deze manier". De volgende keer doen we het weer zo. minachten we de kijker opnieuw en reageren we met een vervolgend arrogant episteltje.

ventus_aqualis | 13-07-06 | 12:53

Ja leuk GeenStijl/ NOS weersverwachting voor de politiek van de volgende dag. Hier en daar wat overdrijvende parlementariers, stormen in glazen water, de wind van voren, grauwsluiers in het land, depressies.. wat brengt de weerkaart, is het weer tijd voor kaarten of kaarten we het weer eens aan?

Jan Boel | 13-07-06 | 12:52

Krijgen jullie nu ook rectificering?

Suspension Goose | 13-07-06 | 12:52

@Auke 13-07-06 @ 12:42
"Toevallig ken ik Laroess wat beter"

Welke reaguurder is hand dan????
ruler misschien???

Zwarte Ray | 13-07-06 | 12:52

Bah wat een vieze wegkijkende vent met z'n NSB horde. GS is door deze NSB horde beschadigt en hansepans biedt zijn lullige semi-excuus in SMS taal aan. Weg met die 5e collonne van landverraders.

Voor het vele geld wat die NSB horde stukslaat wordt een knullig journaaltje van 1 tot 5 minuten, dat eindeloos herhaald wordt, afgeleverd. Het leeuwendeel van de opbrengst van de NSB belasting wordt m.i. uitgegeven aan procederen en het betalen van afkoopsommen aan rechtsig denkende voormalige medewerkers, lullige initiatieven als lijn 25, stomme logo's en intro's en nog wat andere zaken die vooral bedoeld zijn om het extreem linkse imago van deze NSB horde te verbergen voor het seniele deel van de kijkers/luisteraars.

Hans Anders | 13-07-06 | 12:51

Hmmm, is dit nu de manier waarop hij normaal zijn briefjes schrijft of probeert hij jofiaal te doen?
Was Haagse Harry niet ook 'foneties' geschreven? Taalgebruik voor domme rechtse eikels.
Rare jongen die Hans...

Atheïst tot in de ki | 13-07-06 | 12:50

Een breezah schrijft nog betere mailtjes.

Armageddon | 13-07-06 | 12:50

Tis trouwens dat er leestekens in staan, anders had ik gezworen dat Kouwes het had geschreven...

Cesarino | 13-07-06 | 12:49

Lekkere aanhef. Wat een prutser zeg. Inhoudelijk is het een natuurlijk een poepverhaal, maar de vorm..! Die kerel is 'journalist' en kan geen normale zin schrijven! Of probeert hij hiermee in de smaak te vallen bij de gemiddelde GS-reaguurder? Jammer joh.

poefboef | 13-07-06 | 12:48

Laroes blij, GS blij, kunnen we mooi buiten gaan spelen. Het is schitterend weer. Voortaan SBS6 nieuws kijken ipv het NOS journaal, hebben we het helemaal voor elkaar. Goed?

Bries | 13-07-06 | 12:48

Zwarte Ray 13-07-06 @ 12:46
Hahaha, ben ik net te laat! jammer jammer. Maar is het goed?
@ruler
Hans??

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 12:48

Toch wel netjes van hem.

-=PyP=- | 13-07-06 | 12:47

Met alle kritiek die ik ook op de linkse staatsomroep heb, vind ik deze mail van hem prima. Klasse, eerlijk en direct.

empe04 | 13-07-06 | 12:47

En hij accepteerd nog 25 zweepslagen neem ik aan...

da wizard | 13-07-06 | 12:47

@Gl**fkl**t*r 13-07-06 @ 12:42

Ruler 13-07-06 @ 12:45
???????

Zwarte Ray | 13-07-06 | 12:46

LOl waar ik het hardst om gelachen heb is die smiley halverwege... Die is toch niet door de redaktie er in geplaatst toch??? nou? Nou? hahahha

OoO | 13-07-06 | 12:46

@exarchos:
Ook hoi. ;)
Doe eens wat meer online wezen op DBB. We missen je daar. :p

MrJ | 13-07-06 | 12:45

@Zwarte Ray: Dag!

Ruler | 13-07-06 | 12:45

Die Laroes verdient een Zidaantje.

Cesarino | 13-07-06 | 12:45

Er is maar 1 oplossing; Hans Laroes per direct op non-actief en wordt vervangen door Dominique Weesie.

dot . | 13-07-06 | 12:44

GS op naar WorldDomination!

Pieter Ernst Nusch | 13-07-06 | 12:44

Zo gagging lilipaly zeg. Hans en zijn gedachtenpolitie weten wel wat ze nuken

WillemIII | 13-07-06 | 12:43

Wat een idioot kinderlijk kattebelletje met mongoloïde aanhef zeg! Moet eens met collegakabinetslid, onderminister V/d Knaap overleggen. Zeker een Excellentie moet toch voorbij het ik-weet-niet-hoe-ik-moet-openen-dus-schijf-maar-dag(-en-uitroepteken?!?)-stadium zijn.
<br>
En sinds 'Zoeken naar Eileen' is deze bril toch verboten?!?

private vices | 13-07-06 | 12:43

@zwarte ray
Wie het eerste raadt krijgt een euro!!!

Gl**fkl**t*r | 13-07-06 | 12:42

Toevallig ken ik Laroess wat beter en geloof me, met zulke vrienden heb je geen vijand meer nodig.
Hij weet de mensen altijd te paaien met dit soort popiejopie briefjes, maar je hebt hier te maken met een nietsontziend machtsfiguur.
Z'n volgende post wordt Hoofd Rijksvoorlichtingsdienst als Gerard van der Wulp met pensioen gaat.

Auke | 13-07-06 | 12:42

hm... ik heb er nog eens over nagedacht. Ik vind de brief toch onvoldoende: Doe toch maar die footage van Carolijn Lilypaly (maar photoshop die Laroes in vredesnaam weg).

FM | 13-07-06 | 12:41

Ik denk dat ie al reaguurder is hier.
Maar wie is het dan he?

Zwarte Ray | 13-07-06 | 12:40

alleen fouten maken als ze stijlloos zijn toch :p ?

DirtyDude | 13-07-06 | 12:40

sympathiek van die man, maar wie is hij nou precies en wat doet hij op gs....

generatieloos | 13-07-06 | 12:40

Ik zie echt heel weinig reaguurders 88 of 18 roepen en allerlei 'siegjes' plaatsen. Sommige mensen zijn nu eenmaal niet zo goed in relativeren.

watkijkikoptv | 13-07-06 | 12:39

Als je maar bang bent Hans!

DutchXTC | 13-07-06 | 12:39

Eauverigens kan iedereen die denkt dat *ik* extreem-rechts ben ongezien de tyfus krijgen. Allemaal in een werkkamp! Bwahahaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! (da's een geintje meneer Larous,wel bij de les blijven vanaf nu he?...).

TM | 13-07-06 | 12:38

Netjes toch?

WebMX | 13-07-06 | 12:38

GeenStijl fouten maken??? Boewahahahahahahaha!!!!

fuckje | 13-07-06 | 12:38

GS Heerscht !

Alfa75 | 13-07-06 | 12:37

Hans Laroes wil ook eigenlijk een reaguurder worden op GS

puntkop | 13-07-06 | 12:37

Daar is geen woord Frans bij, en ook geen woord correct Nederlands. Valt me tegen van deze Ayatollah van de Nederlandse media.

Wouter Z | 13-07-06 | 12:37

Niet zeau lullig jongens en meisjes! Hij reaguurt in ieder geval. Dat zie ik Wouter Bos nog niet doen hier... ;)

TM | 13-07-06 | 12:37

'Oeps'. Yeah right, ik ben ervan overtuigd dat op de redactie GS wel als (extreem) rechts wordt gezien en daarom dat beeldmateriaal zo is opgenomen.

YMMMV | 13-07-06 | 12:36

Gelukkig is die mail taaltechnisch gezien wel in orde *kuch*...

Hellsmurfje | 13-07-06 | 12:35

en terecht!

Hoogmoed | 13-07-06 | 12:35

IS het RTL journaal al begonnen?

blikjegrolsch | 13-07-06 | 12:35

Het leven is helemaal niet simpel, nu vertrouw ik hem al helemaal niet meer.

Multikuli | 13-07-06 | 12:35

Dag!??? doe es manieren leren snotneus

misti | 13-07-06 | 12:34

hans moest nog even een bruine arm halen zeker.

DJmarco | 13-07-06 | 12:34

En geen grappen over backstabbers vandaag he!

superjan | 13-07-06 | 12:34

Is deze brief met de hand ondertekend?

v Maerlant | 13-07-06 | 12:33

He J nerd;)

exarchos | 13-07-06 | 12:32

Vanavond rectificatie tijdens het 8 uur journaal?

Marc | 13-07-06 | 12:32

Toch lief van hem. :')

MrJ | 13-07-06 | 12:31

Zie ik hier al enige toenadering tot GS...... power to the people!

exarchos | 13-07-06 | 12:31

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com