Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Ook al heb ik niks tegen Peter R de Vries, zijn reactie was lachwekkend, die gast kan met kritiek omgaan niet normaal...
... Totaal onvolwassen en ongefundeerd.
In de trend van: "Je hebt de naam verkeerd, dus je weet er toch niks van... wat ben jij een sukkel! *wijst als een bijna huilend kindje naar Freek* papa hij doet gemeen"
Hij ging niet echt op de argumenten in.
Had respect gehad als hij had gezegd:"Luister Freek, ik kan best snappen dat jij dit soort TV niet kan waarderen, ieder heeft recht op zijn eigen mening.
Ik ben van mening dat ik help bij het onderzoek en mijn motivatie is rechtvaardig, ik ben er niet(allen) op uit op sensatie TV te maken, ik wil daadwerkelijk een verschil uitmaken"
Iets in die geest was goed geweest, maar ja Peter R is natuurlijk niet de diepste persoonlijkheid...

DeGier | 11-11-08 | 17:13

De man van 't woord (Freek) heeft 't afgelegd tegen de man van de moord (althans de bestrijder ervan)...

Ik vind 't niet normaal dat een zogenaamd liberaal denker (Freek) zich ergert aan iemand die criminelen opspoort en terecht stelt in de media, vooral daar waar justitie haar handen loslaat en dat soort mensen vrij laat hun malafide praktijken door te zetten...

freejaytea | 11-11-08 | 02:32

Freek is nu zelf de persoon waar hij jarenlang op heeft afgegeven... In de vut met hem...

cobain94 | 10-11-08 | 22:40

Freek heeft gewoon gelijk.
Het intro was al tenenkrommend .............
De rest eigenlijk ook

hansvanvoren | 10-11-08 | 22:14

Freek was vroeger mijn held. Intelligent, humoristisch, scherpzinnig, filosofisch. Maar als rechtgeaarde fan moet je ook de realiteit onder ogen durven te zien. De Jonge heeft zich zelf van zijn sokkel gestoten. Het is de laatste jaren alleen maar zeuren geblazen. Een seniele zuurpruim die vreselijk jaloers is op iedereen die ook of meer aandacht krijgt dan hij. Rot op Freek. Jouw tijd is voorbij!

grote haas | 10-11-08 | 22:12

Discussie verloren maar punt gewonnen, ofwel Freek heeft fokking gelijk.
En als je ze beide hoort praten is er maar 1 de karikatuur, die awearness heb ik wel, wat een droplul die Peter.

Jayskiallthewayski | 10-11-08 | 21:48

Freek was leuk in 1873 met zn oudejaarsconferences... Freek welkom in 2008

kutchris | 10-11-08 | 21:18

Freek is zo langzamerhand een karikatuur van zichzelf geworden

booris | 10-11-08 | 11:10

Ode aan Freek! Vreselijke aflevering van p.deVries! Hij wil gewoon volle zalen trekken over lijke!

Pimmelientje | 10-11-08 | 08:46

Ik vindt het altijd wel knap dat een Nar zo in zijn rol kan blijven chapeau Freek!

Roland | 10-11-08 | 08:00

Wie is freek? Wat een arrogante lul zeg. Die heeft zijn goodwill bij het volk ook zeer grondig verspeeld. Hoe blind kan je zijn. Misschien heeft ie zijn bril linksom op?

hammerbrain | 10-11-08 | 07:52

@ Miretra
Zag afgeleaupen avond op den Bels in het programma De Zevende Dag Herr Seele nog in een item eauver gezonde voeding.
Der Herr had eikeltjeskoffie gebrouwen.
Gadver !
En.... in datzelfde programma nog een iemanden uit dat ruimteschip namelijk
Wendy "kuch" van Wanten die een liedschen kwam zingen eauver arme kindertjes en van een deel van de opbrengst van deze ceedee(cup) werd dan veur deze kindertjes ergensch in Afrika een waterput geslagen.
Alsch je met je heaufd twee keer op de buis bent geweest gaan ze tegenweurdig meteen de moeder Theresa uithangen.
De tand des tijds had eauk bij Wendy toegeslagen.
Ze leek meer op moeder Theresa dan op dat ruimtemeiske van toen.
-
p.s.
Den Eddy zou eauver Natalee zijn zeauveelste megahit kunnen maken.
Op de melodie van Slim Whitman.

wachtmeester de bruy | 10-11-08 | 05:48

@Wachtmeester
Kamagurka, Eddy Wally & Herr Seele?
In het heelal is 't alle dagen carnaval ...
Whoehoehoe... AhoeaoeAhoeaoeAhoeaoe
Misschien kan Eddy PR de Vries assisteren met het opsporen van Natalee Holloway

Miretra | 10-11-08 | 02:03

Hoewel ik Freek niet handig vond opereren heeft hij wel gelijk. Peter R. is een degelijke misdaadjournalist maar met deze 2e uitzending over de heer van der Sloot heeft hij zich toch wel vertild. Ik heb gekeken vanavond maar was niet onder de indruk. Ook al doet de heer Plasman een plasje over de reportage ik vond het inhoudelijk erg mager. Feitelijk is er niets gebeurt en dan dringt bij de vraag ook op: Waar gaat het over en waarom moeten we het zien? De heer van der Sloot is een beginnende kruimeldief met een verdenking van moord en/of verdwijning aan de broek maar meer ook niet. En is het dan gerechtvaardigd en nodig de reportage van vanavond uit te zenden? Ik zeg van niet. Een ander argument die ik zelf oo tegen Peter R. heb en waar Freek hem mee om de oren sloeg is dat Peter R. geen verslaggever is van de georganiseerde criminaliteit. Geen Hakkelaar, De Neus of De Dominee of ander grote crimineel. En Freek beet hem toe bang te zijn dat zijn kop er afgeschoten zou worden. Die was raak, maar wel waar ben ik van mening. Peter R. moet de heer van der Sloot links laten liggen. Hij is vooralsnog de moeite niet waard en dient anders en beter aangepakt te worden. Ik denk dat Peter R. terug moet naar de Antillen om daar verder te graven, o.a. naar de lakse houding van het OM en politie aldaar. En minstens 10 uitzendingen aan de Holloway zaak te besteden. Iets waar die goed in is en prat op gaat.

web_krijter | 10-11-08 | 01:13

@ Miretra
In een Belgische tv serie (ben de naam vergeten) werd Eddy Wally ingezet tegen Het Kwaad.
Alsch Eddy begon te zingen verdween Het Kwaad.
Misschien dat Eddy Wally en Slim Whitman samen het mislamkwaad definitief kunnen laten verdwijnen te beginnen uit Nederland.
-
Cheeeeerie Ahoeaoe Cheeeerie Ahoeaoe....


wachtmeester de bruy | 09-11-08 | 23:44

(sorry)

Miretra | 09-11-08 | 22:39

.. oooO..............
.....(....)... Oooo...
......)../.....(....)....
.....(_/.......)../.....
...............(_/.......
... I WAS ............
.......... HERE......

Miretra | 09-11-08 | 22:38

prdv en freek de j, zijn beiden irritant. vervelend stukje televisie dus.

mayor_pickwick | 09-11-08 | 22:34

tjek meteen effe die reacties onder dat liedje, lol....

Miretra | 09-11-08 | 22:33

wachtmeester de bruy | 09-11-08 | 21:53
Om die reden heb hier ooit campagne tegen hem gevoerd.
Bij staatssocialist Witteman en zijn schandknaapje Pauw mag je pas aanschuiven als je vooraf plechtig belooft iets lelijks over Wilders te zeggen/zingen.
Tegen de zwaar overschatte PR had onze linkse dominee echter gelijk.

Miretra | 09-11-08 | 22:06

@ Miretra | 09-11-08 | 20:48
Vandaar dusch dat anti Wilders lied van de Jonge waar hij hem verwijt een abjecte kijk op de mislam te hebben....
In de ogen van rechts maakt hem dat ultra links.
www.youtube.com/watch?v=Z7874TSAbI4

wachtmeester de bruy | 09-11-08 | 21:53

heineken? lekker, maar waar is joran?

1+1 | 09-11-08 | 21:33

hansi-papparazzi | 09-11-08 | 20:15

Beste hansi-pappie:
-
De oeuvreprijs van de Vereniging van Nederlandse Schouwburg- en Concertgebouwdirecties is NIET de prijs van de Academy of Television Arts & Sciences (beter bekend als: Emmy)
-
You lose.

azoturie | 09-11-08 | 21:23

wachtmeester de bruy
Uhh heeft wel een punt, Freek kwam eerder met het gevaar van de mislam aanzetten dan GS.
In de ogen van ultra links is Freek dus rechts.

Miretra | 09-11-08 | 20:48

@ Uhh | 09-11-08 | 12:06
Dat zou je wel willen hè met je besneden klabanusch dat ik een slapende kleuter was.
Net zoalsch die pedofiele proleet mohammed van je met kleuter Aisha.

wachtmeester de bruy | 09-11-08 | 20:25

Freek de Jonge heeft vrijdag de oeuvreprijs van de vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdi-recties in de wacht gesleept. Een prijs voor een prominente Nederlandse podiumkunstenaar. Freek ont-ving zo de hoogste eer voor de originaliteit en authenticiteit waarmee zijn oeuvre volgens de directeuren is doordrenkt. Freeks voorstellingen getuigen inhoudelijk van een liefdevol geformuleerd sociaal- en maatschappelijk engagement dat voortdurend veel verder reikt dan de waan van de dag. Voordat dit vrij-dag in het veelbekeken programma Pauw en Witteman bekend gemaakt werd, speelde Freek een try-out voorstelling in de thuishaven van the Van, de studio’s van Jan Schuurman aan de Garnalenweg in Spa-kenburg.

In de intieme omgeving van de voormalige schilderswerkplaats kon Freek voor een 80-tal genodigden zijn actue-le grappen en hilarische outfitten uitproberen. Freek bleek op zijn 64e in zijn uitingen weliswaar iets milder te zijn geworden maar was toch nog kritisch genoeg om het publiek bij tijd en wijle niet alleen te laten lachen. Actuele onderwerpen als tolerantie en IJslandse banken wisselden elkaar af met muzikale experimenten. Samen met de technische mogelijkheden die de ruimte van Jan Schuurman biedt, was dit voor het optreden een uitermate pas-sende locatie. Schuurman zet met dit initiatief onverwacht nieuwe mogelijkheden voor het Spakenburgse uit-gaansleven op de culturele agenda.

Freek de Jonge is in zijn voorstellingen altijd actueel en richtte zich vrijdagavond voornamelijk op gebeurtenissen in de sport. Zo heeft Freek zijn eigen verklaringen waarom wij in het voetbal niet - en in andere sporten wel met goud naar huis zijn gegaan. Freek de Jonge was door zijn jarenlange samenwerking met geluidstechnicus Schuurman inmiddels voldoende ingewijd in de specifieke directe Spakenburgse gewoonten en gebruiken om het mondige publiek van repliek te kunnen dienen. Zo beloofde hij zelfs nog een enkele uit het publiek aange-reikt grap in de uiteindelijke voorstelling mee te nemen.

Samen met het team rondom Jan Schuurman had de Jonge al een bandopname gemaakt voor één van zijn nieuwe liedjes, over zijn gevoelige kijk en de vele vragen die er zijn rond de gebeurtenissen in Uruzgan. Samen met deze band kon het Nederlandse publiek vrijdagavond eerst in Spakenburg en later op de avond bij Pauw en Witteman kennis maken met deze nieuwe kersthit. Zo was Spakenburg op een doordeweekse vrijdagavond toch weer even het middelpunt van de mediawereld. Jammer dat zijn optreden in Amsterdam werd overschaduwd door een domme aanvaring met Peter R. de Vries die volstrekt andere bedoelingen had dan de Jonge. Peter moet eerst nog maar eens een oeuvreprijs in de wacht slepen. Want een beloning voor kijkcijfers is nog altijd wat anders dan originaliteit en authenticiteit.

Hansi Papparazzi

hansi-papparazzi | 09-11-08 | 20:15

Dikke Worst | 09-11-08 | 18:03
PR zat er wat bedremmeld bij.

Miretra | 09-11-08 | 18:53

vergeet in mijn boosheid nog te melden dat die links zakkenvuller op de lijst gezet moet worden voor het moment dat dit land een ommezwaai maakt.

Dikke Worst | 09-11-08 | 18:16

god verdomde linkse lul die De Jonge. Eindelijk eens iemand die deze linkse zakkenvuller eens de waarheid verteld. Welke bijdrage heeft deze SP zak aan de maatschappij geleverd eigenlijk. Kan me er niet herinneren dat ie ooit eens iets gedaan heeft.

Dikke Worst | 09-11-08 | 18:03

Ik wil graag Freek en Frits Spits samen in De Wereld draait Door!!!

Eindelijk wordt die arrogante, mediageile Peter R eens recht in zijn gezicht gezegd hoe het echt zit! Dat Freek hier en daar wat steken laat vallen allez, maar moet je eens letten op die beledigde en kinderachtige reactie van Peter... Zo'n verwend arrogant kind dat denkt altijd op handen gedragen te worden en nu eens een tegenwoord krijgt en dan op zijn tenen getrapt ijn. Het zijn zulke momenten dat de echte Peter R zich laat zien...

Timski | 09-11-08 | 17:05

Rechtse Populist | 09-11-08 | 13:05
Nee.

Miretra | 09-11-08 | 16:28

Zoals hierboven eerder is vermeld zie ook ik Freek als een hofnar, iemand zonder macht en daardoor in de positie de meest absurde en beledigende dingen te roepen. Mensen met macht daarentgen die ook de grootste onzin uitslaan, zoals dwaallichten Halsema en Vogelaar (een willekeurige greep uit een lange rij van dolenden), roepen bij mij echter weerzin op.
Overigens heb ik verder niets tegen PRdV. Hij verdedigde zich goed en toonde zelfbeheersing. Zijn programma interesseert me trouwens helemaal niets.

metanderewoorden | 09-11-08 | 16:27

Joran woont in een Villa in Thailand. Zijn vader is rechter. Joran heeft een meisje vermoord en hoeft niet te zitten. Lijkt me logisch dat er een verband bestand met de functie van zijn vader.
Nu mag iedereen voor Freek zijn of voor Peter R, maar ik maak me ongerust over die blowende klaploper die leeft als god in thailand en nimmer berecht zal worden.
PS. Persoonlijk kots ik van Freek.

leefbarbaar | 09-11-08 | 16:02

100%Isis | 08-11-08 | 22:16
Nee, Ayatollah de Jonge slaat de plank volledig mis. Hij denkt dat de supperrijken leven zoals Dagobert Duck en ergens een pakhuis met geld hebben, vermogen dat niet reeds meedraait in de economie maar doelloos in een hoekje ligt te niksen. Dat is natuurlijk niet zo. Als die allerijksten al hun geld zouden 'afstorten', zoals de Jonge voorstelt, dan zou het enige verschil zijn dat ze het nu aan een ander, de staat, zouden overlaten wat er mee gebeurt. Het afstorten zelf zou de samenleving geen cent armer of rijker maken.

Schoorsteenveger | 09-11-08 | 14:59

Die freek, en dan dat nummer whaha....

Swalmen | 09-11-08 | 14:48

Freek is een extreem linkse lul, prototype salonsocialist die heel gauw z'n smond moet houden. Wat heeft hij nou gepresteerd in zijn leven?

El Gordo | 09-11-08 | 13:32

Hofnar Freek heeft gewoon een beetje last van jaloezie,en dat is menselijk,maar wij zullen het volgens freek wel allemaal niet begrijpen...............

Woefje | 09-11-08 | 13:25

Miretra | 08-11-08 | 18:50

Daar gaat de discussie toch over tussen Freek en Peter, lulhannes.

Rechtse Populist | 09-11-08 | 13:05

Freek heeft gewoon groot gelijk dat die huilebak van een Peter R. de Vries over de rug van Nathalie met die Emmy zit te pronken. Dat volgens eigen zeggen het naar Nederland halen van minderjarige thaise meisjes net een stap te ver is om Joran definitief aan te pakken daar geloof ik geen ene fuck van. Hij en/of zijn handlangers waren natuurlijk bang om zelf door de politie te worden opgepakt en die in Thailand zijn wel van een ander kaliber dan op Aruba

cabrão | 09-11-08 | 12:23

Freek -1
Peter -1

Freek x Peter = +1

Wanneer komt de volgende ronde?

Joffri | 09-11-08 | 12:14

Ik heb me gruwelijk zitten ergeren aan die Freek De Jonge. Blijkbaar was het toch van dien aard dat er vanuit een andere hoek ook aandacht aan wordt besteed. Ik vond de actie van die van De Jonge een typische laffehondendaad. Toen de credits nog onder in beeld liepen zag je hem al snel al eerste van de gesprekstafel opstaan. Ook vond ik het typerend dat De Vries zich zat te verbijten. Hij was volledig klemgezet door die uitgekookte rattensluwheid van De Jonge die het niet kon laten om persé te moeten scoren op zijn veel te ouwe dag (vent flikker toch op! nare ouwe zuurstok) met een laaghartige stoot onder de gordel ('boefje' Peter i.t.t. tot een 'respectabele' minister bladiebla). Hoe moet je daar met behoud van een beetje fatsoen nog mee om gaan? De Vries had zijn glas in de smoel van De Jonge leeg moeten plempen. Instant Karma!! That would have evened all scores. Meer had die opgewarmde zak cabareske botten met die zelfverwaande kop vol zuur erboven op niet verdiend. Ik vind Peter R. goed in wat hij doet. Niet helemaal mijn ding, want ook hij moet altijd zo nodig scoren. Maar hij verdient meer achting van zijn medemens dan dat. In tegenstelling dan tot bijvoorbeeld die sukkel van een Alberto Stegeman met dat moralistische toontje van hem in die ongelofelijk sneue 'Jambers' in disguise -achtige reportages in de toch allang achterhaalde periferie van het maatschappelijk toelaatbare. De Jonge diep triest gezonken (... wat vindt zijn vrouw er eigenlijk wel niet van?). Peter R. een officiële waarschuwing altijd alert te blijven in de nabijheid van een naargeestig mispelende maar uitgerangeerde ooit bejubelde nu natrappende Hofnar.

cornelus | 09-11-08 | 12:09

@wachtmeester de bruy | 09-11-08 | 08:36

Ga toch slapen kleuter. Freek de Jonge begon een aantal jaren terug dat hij bang was dat moslims hem de keel kwamen doorsnijden. Hij hoort bij jouw soort angstvogels die iedere scheet met islam verbinden. Het feit dat hij selectief van verontwaardiging naar verontwaardiging huppelt doet daar niets aan af. Dat zegt gewoon iets over zijn principeloze aard.

Uhh | 09-11-08 | 12:06

Beide beklimmen de overtreffende trap van JAMMER!!!

yohere | 09-11-08 | 11:35

Freek is de Wim Kok van de amusementswereld (*kuch), eerst schoppen tegen iets om er vervolgens geruisloos in op te gaan. Moralisten die het alleen voor anderen belangrijk vinden dat ze zich aan bepaalde principes houden. Eigenlijk staan de planken bij de VARA vol met dit soort achterhaalde figuren (neem een van Jole). Freek heeft al jaren niets meer te betekenen, maar wordt bij een dergelijke omroep regelmatig uit de mottenballen gehesen om ons ervan te overtuigen dat ie nog meetelt. Al met al een trieste vertoning van een oude neurotische man met een drankprobleem, die eigenlijk tegen zichzelf in bescherming genomen had moeten worden.

Dagelijkse Dosis | 09-11-08 | 10:23

Freek sucks, maar die Peter is helemaal een vreselijk ventje. Jammer dat hij inmiddels wel een leuke CV heeft..... Blijft een vreselijk mannetje.
Kan ze alle twee wel missen.

Rop | 09-11-08 | 09:42

wachtmeester de bruy | 09-11-08 | 08:36
Inderdaad, Freek is een vos, die de passie preekt. Wel misstanden in andere werelddelen aan de kaak stellen en daarmee in een cabaretprogramma proberen te scoren en volle zalen te trekken. En ervoor betaald te krijgen. Hij doet in feite hetzelfde als Peter R. (die daar eerlijk voor uit komt) maar dan in theaters. En die ingestudeerde theatrale woedeuitbarsting van de Jonge op de t.v. maakte hem niet echt geloofwaardig.

koffiemuts | 09-11-08 | 09:22

Merkwaardig dat een iemand van Neerlandsch Heaup in bange dagen een lied maakt tegen Geert Wilders die tegen de fascistische islam is.
Een andere islam bestaat niet.
Wel zich druk maken in de zeventiger jaren eauver een fascistische dictatuur in Argentinië, maar heden ten dage op een populistische wijze proberen te scoren bij zijn linksche vrinden die op een perverse manier het fascistisch religieuze gedachtengoed van ene mohammed en zijn volgelingen knuffelen en omarmen.
Als Marcel Exota van Dam zijn bed een beetje opschuift dan kan dit andere linksche dementerende fossiel er eauk nog bij in Huize Avondrood
Maandagavond is er een programma op de Nederlandsche tv eauver een man die zichzelf euthaniseert omdat hij beseft dat hij Alzheimer heeft.
Sommigen zijn hun idealen eauver vrijheid blijkbaar vergeten en zijn al in een zodanig stadium beland dat ze niet meer beseffen dat euthanasie de beste oplossing zou zijn.

wachtmeester de bruy | 09-11-08 | 08:36

Hulde voor Peter R en wat een lachwekkende poging van huilebalk Freek om Peter R weg te zetten als iemand die alles alleen maar doet voor de kijkcijfers.
De Jonge is de realitieit toch compleet uit het oog verloren, hij valt hier toch echt dik door de mand met zijn pseudointellectuele gekreun
Een misdaadjournalist die niet een beetje mediageil is zou net zo kansloos zijn als een caberetier zonder humor

naldo62912816 | 09-11-08 | 06:16

Freek de Jonge heeft mij nooit echt kunnen boeien. Hij beheerst alleen het echt platte entertainment als in het lied 'leven na de dood'. Verder vind ik hem op een smerige manier misbruik maken van zijn positie om een links propagandaprogramma te draaien. Hij is een populist die door de linkse media te pas en te onpas wordt gebruikt om gevoelige dingen te zeggen die altijd onder het mom 'cabaret' geplaatst kunnen worden. Zijn dieptepunt was wel zijn uitspraken over Pim Fortuijn in 2002. Gelukkig kan Peter nog wel terug praten...

Delphin | 09-11-08 | 05:34

Dus De Jonge is tegen Investigative Journalism. Lutsert! Want dankzij die methode konden misdadigers uit het Videla-regime waar hij in 78 zo 'welgemeend' tegen protesteerde, alsnog voor de rechter gebracht worden. Of had meneer de ontluisterende journalistiek à la GS in z'n achterhoofd toen hij daar bij P&W een Korsakovje zat te doen tegen De Vries?
Als het dus aan De Jonge anno 2008 ligt, kunnen doofpotten niet groot genoeg zijnn, ligt het alleenrecht voor J'Accuse bij hem en niemand anders en mag niemand hem meer herinneren aan Neerlands Hoop. Een hoop ellende is hij geworden. Laat hij het houden bij goed in elkaar gedraaid cabaret en verre blijven van improvisaties...

F. von Zeikhoven | 09-11-08 | 02:07

Wat die Freek deed, is klassiek linksistisch: niet op de zaak ingaan maar de motieven van de ander ter discussie stellen. In zijn geval een beetje zwak, als je net zelf hebt toegegeven dat je geleuter over liefde nul effect heeft gehad, om een ander aan te vallen op zijn manier van handelen. Hoog in de idealistische boom, maar wel zelf om de week parmantig met de witte-sokken-gouden-kettingen-vastgoedboeven in de Arena skybox: allemaal hoogstaande ideëel bevlogen mensen met fantastische idealen, net zoals meneer Freek zelf. Wat een achterhaalde zielepoot.

landman | 09-11-08 | 01:24

Ik zet in op Peter R. de Vries. Het vervelende aan Freek de Jonge in die uitzending van P&W was dat hij geen onderscheid kon maken tussen het werk dat de Vries doet, en het zijne. Ik ben goed en jij bent fout, daar kwam zijn warrig betoog zo ongeveer op neer.

Butters | 09-11-08 | 01:09

Als Freek 90 % van z'n zuur (haha) verdiende centen eens gaat afstaan, wil ik die ouwe linkse loser het voordeel van de tijfel geven. Vroeger was ie al lelijk maar nu................. wowww wat is die gast afgetakeld, zou hij aan de drank zijn met z'n rooie neus ?? Hij begint op de dunne uitvoering van Marcel van Dam te lijken.

casino | 08-11-08 | 23:54

Is Freek niet de nieuwe Jozeff....

Sombra | 08-11-08 | 23:45

Supermatthijs | 08-11-08 | 22:19
Ik heb dit soort kritiek al vaker hier gelezen maar als misdaadjournalist moet je toch niet per se zelfmoordjournalist worden. Hij is toch niet achterlijk. En geld verdienen willen we toch allemaal. Ook Freek de dorpsgek.

Conclusie : zie 3 x een zelfingenomen kwal.
Peter : laat anderen de hete kolen uit het vuur halen, en gaat dan pronken met de veren van een andermans werk.... (Want DIE hebben de undercover op gedaan!)
Freek : De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. ..... (Is zelf ook niet vies van geld slaan uit het aan de kaak stellen van misstanden van derden)
Joran : Tja...

schuco | 08-11-08 | 23:29

Freek heeft wel een punt, de Vries pakt alleen de wat stupide crimineeltjes en was dikke vriendjes met Cor van Hout en is doodsbang om critisch te zijn over Holleeder. Dat soort figuren durft hij niet aan te pakken en een Joran met het iq van een garnaal wel. Het is overigens wel een zure zeur geworden die Freek maar dit zei hij toch maar even. Dat de Vries alles voor de kijkcijfers doet is mij ook wel duidelijk.

Supermatthijs | 08-11-08 | 22:19

Freek's opmerkingen over het afgeven van vermogen door rijke particulieren om de overheid door de crisis te helpen toonde zeer veel awareness, en vooral ook intelligentie. Net zoals het noemen van de naam Sam Klepper waar het Steve Brown moest zijn.

Barca op 1-0 trouwens.

100%Isis | 08-11-08 | 22:16

Laten we hopen dat het deze keer tot een veroordeling komt. Met in het achterhoofd dat Peter R. de Vries het merendeel van de ''strafbare voorbereidende handelingen" heeft verricht. De Vries ter dood veroordeeld in Thailand, da's pas mooie televisie ...

Lucas3850 | 08-11-08 | 22:04

Ik kom hem eigenlijk altijd tegen bij de thuiswedstrijden van Ajax, die dweil van een Freek. Als dat morgen bij Ajax-Sparta wederom zo is overweeg ik hem in zijn gezicht te spugen.

100%Isis | 08-11-08 | 22:02

Heb een beetje genoeg van die Freek de Jonge. Linkse zuurpruim die jaloers is op iedereen die het 'gemaakt' heeft. De lul denkt echt dat hij de enige is die leuk is of die het goed doet. Heeft ook andere cabaretiers al aangevallen. Rot op naar Zeeland Freek. En dat liedje... Tja deed me denken aan vroeger: Cowboy Gerard met het Spel Kaarten. Meer was het niet.

grote haas | 08-11-08 | 21:45

-weggejorist-

Nee dus! | 08-11-08 | 21:31

Toevallig he, dat de Vries weer als eerste bij is om zijn goudmijntje Joran uit te melken.

nooit over nagedacht dat de Vries en van der Sloot tvafspraken hebben gemaakt om daar beide winst mee te maken? Het zo filmen dat het net niet genoeg is om Joran voor op te sluiten maar daar wel spannende tv van maken.

Succes allemaal met kijken morgen jongens!

Paranoid Android | 08-11-08 | 21:21

Freek is uit de tijd dat Duyvendak nog net zo dacht.
Hij is alleen vergeten te moderniseren.
Lekker met pensioen dus.

En Peterrr,
blijf die Joran schaduwen en zend het alsjeblieft uit.
Zelden zo'n lange funniest home video gezien.

Life_can_be_simple | 08-11-08 | 21:20

Freek is een has-been. Het ergste is dat hij ook nog een vand e mooiste nummers van Jacques Brel durft te verkrachten om zijn eigen verwrongen waarheid te verkondigen. Freek wordt een eenzaam oud mannetje dat gedoemd is op een bankje in het park te zitten, alleen, en in zichzelf prevelend over zijn waarheid omdat niemand meer naar hem wil luisteren en zelfs niet meer naast hem wil zitten.

Kingeef1975 | 08-11-08 | 21:13

Freek = een arrogante zak die denkt dat ie de waarheid in pacht heeft. Misselijk, sneu en zielig figuur. Weerzinwekkende vertoning.

FermeKnaep | 08-11-08 | 20:58

Freek is toch al 20 jaar dood?

Damn, de linkse kuthond leeft nog.

luthor | 08-11-08 | 20:49

Kom nou ? Jullie kiezen de kant van die zelfingenomen laagbegaafde Peter R. de Vries?
Hoor hem nou brallen, er komt geen zinnig woord uit!
Freek vervulde gewoon zijn plicht door hem daar even op te wijzen.

dbater | 08-11-08 | 20:26

Hoewel Freek de Jonge een punt heeft, schiet zijn verbaal vermogen, alsmede zijn feitenkennis ernstig tekort. Peter maakt daar gretig gebruik van en brandt die ouwe sok derhalve tot op zijn enkels af. Peter mag best bekennen dat hij zijn programma's ter meerder eer en glorie van zijn enorme ego maakt en Freek mag best bekennen dat hij een linkse, ouwe, verzuurde stinksok is.

Dr.Zeldenrust | 08-11-08 | 20:25

Trouwens..... nog erger zijn de malloten die na zo een tragedie als die van Nathaly Holloway een ''award'' uitdelen voor het beste tv programma.
En Peter Randdebiel de Vries staat er mee te pronken!
Ach....... de mens is en blijft een ramptoerist.

Zygote | 08-11-08 | 20:23

Trouwens..... nog erger zijn de malloten die na zo een tragedie als die van Nathaly Holloway een ''award'' uitdelen voor het beste tv programma.
En Peter Randdebiel de Vries staat er mee te pronken!
Ach....... de mens is en blijft een ramptoerist.

Zygote | 08-11-08 | 20:22

@ichiro | 08-11-08 | 19:46
[email protected] filmpje ......... Geweldige vent die gast van de rokerskerk..... Die gristenen weten niet waar ze het moeten zoeken....

Hobbykip | 08-11-08 | 20:19

Freek is een wonder. Normaal zet het rottingsproces zich pas in vanaf het moment van overlijden.

Ruud3252 | 08-11-08 | 20:17

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 17:56
Ik zei toch dat Freek op de goeie weg is... niet dat ie er al is.
Trouwens ... een raar misverstand dat mensen die gerealiseerd zijn dan ook perfecte mensen zijn. Zoals je ook nog steeds je benen nodig hebt om op deze aarde te waldelen, zo veranderd ook je karakter niet. Je zit ook niet continu 100%in awareness, maar het is wel steeds - min of meer - op de achtergrond aanwezig.
Beter kan ik het niet omschrijven, ben ook niet erg goed in discussiëren

Vond Freek soms ook een arrogante bal, maar kan het van hem veel beter hebben dan van miezermannetje Peterrrr

Hakkepof | 08-11-08 | 20:16

Freek de Jonge heeft gewoon groot gelijk.
Peter Randdebiel de Vries gaat over lijken.Dat is niet zo heel erg......
Erger zijn de mensen die er ook nog naar kijken.

Zygote | 08-11-08 | 20:05

Het komt nooit meer goed met Nederland. Nederland zal aan z'n democratie ten onder gaan. Een onderneming wordt ook geleid door een kundig iemand, niet door het het personeel.

Roeke Toek | 08-11-08 | 19:58

Hobbykip | 08-11-08 | 19:13

ROTFL!

bottehond | 08-11-08 | 19:56

Al die 60+ ers die ergens worden uitgenodigt en dan gewetentje gaan zitten spelen en azijnzeiken... Video valt in dezelfde categorie als catherine Catherine Keyl: www.dumpert.nl/mediabase/209281/bdfe96... alleen was die rokersgast een held, en PRDV een zelfingenomen egocentrische ''journalist/programmamaker/entertainer/joran addict''.

ichiro | 08-11-08 | 19:46

aquosus | 08-11-08 | 19:32
En ene, tweje huppekee, nu naar bed aquosusje.


... en niet klappen als Freek het podium bestijgt.
Veelzeggend.

Miretra | 08-11-08 | 19:41

@ Hobbykip | 08-11-08 | 19:10
LOL, daar heb jij weer gelijk aan. Dan maar op school voor geestelijk gehandicapten, bij hun komt dat allemaal toch niet aan :-).

G. Patton | 08-11-08 | 19:40

Freek heeft helemaal gelijk. Wat is Peter toch een klein kind zeg. Met zijn opmerkingen over awareness. En ' Moet ik hier echt op ingaan' kom op zeg Peter. Peter vind zich zelf helemaal geweldig met zijn grijze stekeltjes haar...

aquosus | 08-11-08 | 19:32

.. het scheelde maar weinig. Bijna was Peter R. de Vries een "minderwaardig mensch" genoemd door deze overwinterde veller van oordelen.

Jan Passant | 08-11-08 | 19:23

Laat Peter zich eens bezighouden met de echte onderwereld hiero. Freek heeft gelijk, de Vries is een schijtert.

nuckin*futs | 08-11-08 | 19:21

Hobbykip | 08-11-08 | 19:10
Nee, dat kun je beter aan Corinne Bierman overlaten. Die zou Geert Wilders nooit gekijkstellen aan Filip Dewinter.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 19:14

@ojédiaré | 08-11-08 | 19:10
Inderdaad..... F. de Jonge is het bewijs dat er deaud voor de dood bestaat ........

Hobbykip | 08-11-08 | 19:13

"Laat hem weer lekker op de basisschool les gaan geven."
G. Patton | 08-11-08 | 18:52

Alsjeblieft niet zeg!!
De arme kinderen........ je wilt toch niet dat hun tere hersenen besmet worden met de linkse gedachtekronkels van deze dementerende man ....

Hobbykip | 08-11-08 | 19:10

Geriatrisch entertainer F. de Jonge is al jaren deaud, iedereen weet het maar niemand durft het hem te vertellen.

ojédiaré | 08-11-08 | 19:10

Hoor die oude knar mekkeren.

Ga eens meer huilie huilie doen

De J | 08-11-08 | 19:08

Wat een pseudo intellectuele onnozel flapdrol is die Freek toch ook. Laat hem weer lekker op de basisschool les gaan geven.

Als ie daarvoor tenminste nog wel voldoende zakenkennis heeft.

G. Patton | 08-11-08 | 18:52

Rechtse Populist | 08-11-08 | 18:41
Die Joran interesseert me helemaal geen bal.
Jij begrijpen?

Miretra | 08-11-08 | 18:50

Hamkazz | 08-11-08 | 18:12

Hoi! Ton Heerts!

bottehond | 08-11-08 | 18:46

Wat een zielige ouwe man is Freek geworden... alleen maar jammeren.
Maar goed, Peter aweReness de Vries is juist rete-kinderachtig.
Toch een +je voor PrdV.

Aapie | 08-11-08 | 18:42

Miretra | 08-11-08 | 18:04

Misschien dat je was opgevallen dat Joran nu in Thailand zit? Eikel.

Rechtse Populist | 08-11-08 | 18:41

Freek de Jonge zoekt enkel de controverse om zichzelf in de spotlights te manoeuvreren. Met zijn gemaakte comedianten karakter. Die man bedacht in zijn vroege jeugd een manier om de aandacht op zich te vestigen en kwam uit bij geforceerde overacting pseudo-grappige semi-geinteresseerde gedragspatronen.
Dat gemaakte gedrag is hij als zijn oorspronkelijke karakter aan gaan zien, zodat hij voortdurend die rol aan het spelen is. Ik heb echter geen medelijden met deze apostel van het politiek correcte establishment.

Martinello | 08-11-08 | 18:35

Ik hou van Freek, Marcel van Dam en Hanneke Groenteman, ik weet dan altijd weer waarom ik zo rechts ben.

websenior | 08-11-08 | 18:28

De Jonge heeft oogkleppen op en is wars geworden van elke realiteitszin. De Vries maakt programma's waarbij hij misdadigers tracht te ontmaskeren en/of misdaden op te lossen en krijgt van De Jonge de kritiek entertainment te maken over de lijken van anderen. Prompt daarom begint hij een liedje te zingen over (NL) soldaten die omkomen in verre oorden. Met dat zingen tracht hij kenbaar ook te entertainen en (volgens zijn eigen theorie) gaat dat dan ook over lijken. Beiden winnen ze er ook nog eens prijzen mee(!) Enfin, de inhoud is vergelijkbaar, alleen de vorm verschilt.
De Jonge toonde zich daarom volstrekt belachelijk. Temeer omdat ie zichzelf afvroeg waarom ie toch steeds ruzie krijgt met andere gasten in live tv-programma's. Overigens hebben deze beiden mannen een veel te grote eigendunk door de overkill van media-exposure waar ze aan worden blootgesteld...

Jean Bal-zac | 08-11-08 | 18:24

metanderewoorden | 08-11-08 | 18:20
Hij is de verpersoonlijking van de moraal die de regeringspartijen bindt.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 18:24

De Jonge, getuige zijn Wilders lied, zit evenals de rest van politiek correct links Nederland vast aan het goed/fout schema daterend van WO II.
Daardoor is hun blik op de realiteit vertroebeld, omdat zij vastzitten aan verouderde vooroordelen. Tegen de tijd dat hen de oogkleppen afgaan is vrees ik de vrije val in de afgrond al ingezet. Wile E Coyote...

metanderewoorden | 08-11-08 | 18:20

Hamkazz | 08-11-08 | 18:12
Daar zul je aan moeten wennen Hamkazz. Het is hier een open riool, waar Joris zo hier en daar de smerigste uitwerpselen uitvist, gewoon omdat het moet. Maar voor de rest geen leeftijdsgrenzen. Laat dat maar aan de PvdA over.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 18:17

Ik zit hier een beetje door de posts te lezen, ben namelijk al jaren een trouwe geen stijl lezer en vandaag maar besloten om een profiel aan te maken zodat ik eens mee kan doen met de 'heftige' discussies.
Jammer genoeg ziet mijn oog dat een groot deel van de posts die hier online staan zeer waarschijnlijk qua niveau zijn van een brugklas VMBO student.
Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos is prima, ook leuk maar mij vergaat de lol als ik alleen maar van die duffe scheldpartijen zie.
Tijd voor een leeftijdsgrens om te kunnen posten??

Hamkazz | 08-11-08 | 18:12

@wilie wortel | 08-11-08 | 18:03
LOL ...... dat viel mij ook al op ja ;)

Hobbykip | 08-11-08 | 18:04

Rechtse Populist | 08-11-08 | 17:53
Ja joh,Thailand.
Mooi voorbeeld.

Miretra | 08-11-08 | 18:04

Freek heeft nog aardig wat vriendjes opgetrommeld.

wilie wortel | 08-11-08 | 18:03

Freek bedankt!

FM05 | 08-11-08 | 18:00

Bah die enge de Vries!!!!
Vroeger was hij goed, en goede items
Maar nu.... Bwaaaakkk!!
SENSATIE !!

linda4960 | 08-11-08 | 17:59

Hakkepof | 08-11-08 | 16:51
Nou ja. Je begon zelf over:
"Awareness snapt Peterrrr al helemaal niet en wat je niet snapt kun je het best belachelijk maken... zoals zovelen hier..."
Dat schept verwachtingen. En nu weet je het zelf eigenlijk niet? Alls het 'kijken zonder oordeel' is, dan is de aanval op Petertje een raadsel. En ook de liederen die hij ten gehore brengt zijn behoorlijk moralistisch en perspectivistisch.

Liedje over Geert Wilders is echt 'kijken zonder oordeel':
(met dank aan Botte voor de de link)

"Wanneer Geert Wilders spreekt
en het volk gekluisterd luistert
Hij zijn abjecte kijk
op de islam uitschreeuwt, fluistert
Wanneer zijn stem gehaaid
zijn publiek bespeelt
Met de botte leugen
van het vooroordeel
Wanneer de stemming omslaat
in dronken volksgezang
En de lucht zwanger is
van slechts het eigenbelang
Dan zucht mijn land
mijn vlakke land
Wanneer de demagoog rept
van profiteurs en emigranten
En zijn gif spuit
over journalistiek en kranten
Die de oorzaak
van alle ellende zijn
Wanneer kunstenaars, vrijdenkers
verwende krengen zijn
Wanneer over wat weerloos is
geschimpt wordt en gesnierd
En het gezonde volksgevoel
en denken zegeviert
Dan kraakt mijn land
mijn vlakke land
Wanneer er geen verweer is
en wij gelaten wachten
Relativerend (...)
de vuiligheid verzachten
Wanneer ons hoogmoedig gelijk
de enige waarheid claimt
Of bang voor kiezers
bepaalde punten overneemt
Wanneer men waarom dan ook
niet meer in politiek gelooft
En dof berusten
Het vuur van onze idealen dooft
Dan sterft mijn land
ons vlakke land."

Dalai de Jonge had die tekst al eens in Belgë willen doen, maar toen ging het over Filip Dewinter. Voor Indira de Jonge was er niet veel nodig om het liedje over Dewinter aan te passen. "Mensen" veranderde de hogepriester in "islam" en van "Vlaams Belang" maakte hij "eigenbelang". Voor de rest was zijn meta-visie op Wilders identiek aan zijn verheven visie op Dewinter:

"Wanneer Dewinter spreekt
en het volk gekluisterd luistert
hij zijn abjecte kijk
op mensen uitschreeuwt, fluistert
Wanneer zijn stem gehaaid
zijn publiek bespeelt
zijn gehoor betovert
met de leugen van het vooroordeel
Wanneer de stemming uitmondt
in dronken volksgezang.
En de lucht zwanger is
van slechts het Vlaams Belang
Dan zucht mijn land
mijn vlakke land
Wanneer de demagoog rept
van profiteurs en immigranten
En zijn gif spuit
over journalistiek en kranten
Die de oorzaak van alle ellende zijn
Wanneer kunstenaars en vrijdenkers
verwende krengen zijn
Wanneer over wat weerloos is
geschimpt wordt en gesnierd
En het gezonde volksgevoel
en denken zegeviert
Dan kraakt mijn land
mijn vlakke land.
Wanneer de mensen kiezen
voor loze beloftes
Zonder oog voor de
geschiedenis der schoften
Wanneer Vlaanderen zuiver Vlaams is
en Wallonië alleen voor Walen.
En de macht van willekeur
zich nog maar eens zal herhalen
Wanneer het masker valt v
an schijn en propaganda
En zichtbaar wordt
door schaamteloze schande.
Dan kreunt mijn land
mijn vlakke land.
Wanneer er geen verweer is
en wij gelaten wachten
Als ons hoogmoedig gelijk
de enige waarheid claimt
Of bang voor kiezers
bepaalde punten overneemt
Wanneer men daarom dan
ook niet meer in politiek gelooft
En dof berust en
het vuur van onze idealen dooft
Dan sterft mijn land
mijn vlakke land."

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 17:56


Hobbykip | 08-11-08 | 17:30

Als je alles wil geloven wat die mediageile verslaggevers, trainers , ministers, kamerleden en zo kan ik nog wel even doorgaan, dan wordt je wel misleid en dat willen ze ook en daar is Peter R de Vries geen uitzondering op.
Ik kijk geen sbs en dus ook niet naar piet paulusma die ook wel eens een aangepaste weerbericht brengt, als er een of ander evenement plaats vind.
Hij liegt dan met de weersverwachting

vanguster | 08-11-08 | 17:54

Miretra | 08-11-08 | 16:08

Ballin is anders geen voorstander van camera's in de openbare ruimte. En Ja ik ben voor preventief oppakken. In Nederland is het niet strafbaar om een moord te plannen, dat is toch belachelijk? In Thailand is dat gelukkig wel strafbaar, dus laten we hopen dat Joran de rest van zijn leven in een gore Thaise cel zit!

En miretra, leer eens de feiten kennen voordat je je puberale waffel optrekt.

Rechtse Populist | 08-11-08 | 17:53

De Jonge heeft tenminste nog humor. En dat kun je van de meeste linkse multicul predikers helaas niet zeggen. Die hebben het enge van de inquisitie en de gestapo.

metanderewoorden | 08-11-08 | 17:53

op goed nederlands gezegd is awareness niks anders dan bewustzijn. Niet zo zeer in de betekenis van het bewustzijn verliezen, maar als het op de hoogte zijn van wat er om je heen gebeurt. Als Peter R. de Vries dus erachter komt dat Joran weer eens bezig is met iets en Freek dat niks vindt dat Peter dat in beeld brengt....... tja, wie heeft er dan meer awareness.........

starbuck280 | 08-11-08 | 17:50

Mekkeren over Peter de mediageile. Freek snapt Peter klaarblijkelijk niet en maakt zichzelf belachelijk voor vele. Maar ach, Peter weet het beter. Hij heeft Joran toch weer gefokt, dat hij daar de media bij betrekt is leuk voor ons. Hij krijgt daar ongetwijfeld veel lof en een lekker zakcentje voor. Who can blaim him. Ik in ieder geval niet.

Schm0ker | 08-11-08 | 17:48

-weggejorist-

spatjeeraf | 08-11-08 | 17:47

Heb niets met Freek, walg met name van zijn linkse kortzichtigheid, máárr:

moet toegeven dat hij Peter r stevig onderuit wist te halen. En hem schopte waar het pijn deed. Peter realiseerde zich dat goed. Zie hem tijdens het gesprek. Maar ook op de shot van hem tijdens Freek's zingen ziet hij eruit als iemand die vreselijk hard gepiepeld is.
Freek's laatste opmerking voor het zingen was dan ook mooi. Maar genoeg zo, want moet voor de rest niks hebben van Freek.

Schout-bij-nacht | 08-11-08 | 17:44

Freek vindt de programma's PRdeV weerzinwekkend. Er erkent dat hij er dus naar heeft gekeken. Freek kijkt SBS6. Betrapt!<br />
Hij geeft het woord 'clown' ook weer hele nieuwe betekenis. Ooit OM te lachen, nu om UIT te lachen.

Schaar | 08-11-08 | 17:41

@vanguster | 08-11-08 | 17:27
Bewijs ?
Daar moet je nu juist morgen dat programma van hem gaan bekijken! Snap dat dan !!

Hobbykip | 08-11-08 | 17:30


Peter Rrrrr wilde alleen bij P&W komen als die gekke Freek eauk kwam.
De een 6 miljoen kijkersT de ander geen cd extra verkocht.
Zoek de intellectueel.

bijtieakumaai | 08-11-08 | 17:29

vanguster | 08-11-08 | 17:27
De teletubbies zijn al begonnen hoor.

Wat een kutventje die Freek. Zelf mediageil maar verder zonder inhoud BAH

fietsvanpietvanpa | 08-11-08 | 17:28

Die Petertje de Vries gelooft nog in sprookjes, als hij ergens een bewijs van heeft dan moet moet hij die laten zien en geen verhaaltjes laten vertellen.

Freek heeft dus gelijk dat de Vries een prutser is.

vanguster | 08-11-08 | 17:27

Marquis de Saab | 08-11-08 | 16:55
U zou toch de uitzending nog eens opnieuw moeten bekijken. Freek zit al een half uur, gespannen als een snaar, klaar voor de vraag. Het is geen logische reactie maar een reactie van een kind dat lang op zijn beurt heeft moeten wachten. Bijna een explosie en... sorry hoor, ik herhaal het nog maar eens, hij ging los als een dorpsgek. Wat kan hem het trouwens schelen dat De Vries boeven vangt.

Peter is dan misschien een arrogant mannetje ....... maar hij heeft gewoon gelijk. Freek vergeet ff dat het Joran is die groot geld wil verdienen met zijn praktijken over de rug van anderen, Thaise vrouwen in dit geval. Joran is een gewetenloze zak stront. +1 voor Peter die Joran zijn criminele kut leven onmogelijk probeert te maken ...

Hobbykip | 08-11-08 | 17:24

[email protected] Riest | 08-11-08 | 17:19
LoL.

de honden blaffen... | 08-11-08 | 17:23

de honden blaffen... | 08-11-08 | 17:15
Dat zou zijn wilde blik kunnen verklaren.

Jacques Brel draait zich hoorbaar om in zijn graf.
Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:09

Sterker nog, ik denk dat hij eruit komt, en 's nachts bij Freek gaat spoken.

de honden blaffen... | 08-11-08 | 17:15

Freek is dan weliswaar een linkse moraalridder, maar dankzij zijn fantastische shows kan hij bij mij geen kwaad meer doen.
Tenzij hij natuurlijk zitting zou nemen in een Linkse Junta.

metanderewoorden | 08-11-08 | 17:09

Zo zie je maar welke tv persoonlijkheid niet tegen kritiek kan en absoluut niet tegen gesproken wil worden. Toen Freek maar z'n vraagtekens zette bij de werkwijze begon 'neerlands hoop' (mijn mening 'neerlands kwal') meteen op de man te spelen zonder überhaupt er inhoudelijk op in te gaan. Volgens mij heeft Peter de Vries teveel in de USA gezeten, z'n niveau is er namelijk niet veel beter op geworden.
Super Freek! Eindelijk eens iemand die eens durft aan te kaarten dat wij in Nederland niet de idiote mentaliteit van Amerika moeten overnemen.
Freek +1
Peter -1

Hamkazz | 08-11-08 | 17:03

Daemoniacus | 08-11-08 | 16:38
Kunt u wat genuanceerder zijn in uw reaguursels..

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 16:57
lol

Hakkepof | 08-11-08 | 17:00


Hadden ze Freek niet beter het Azijnzeikertje kunnen geven?

bijtieakumaai | 08-11-08 | 16:58

Hakkepof | 08-11-08 | 16:56,

Dat bepaal ik zelf wel.

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 16:57

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 16:55
Awareness is beyond links-rechts goed-kwad enz. enz.

Hakkepof | 08-11-08 | 16:56

Schoorsteenveger | 08-11-08

In alle bescheidenheid, volgens mij blijf je teveel hangen in de vorm. En de meta-discussie over wie, wat en hoe zich uitdrukt is niet relevant in deze.

De Vries begaat een fout met z'n middeleeuwse onethische gedrag en zijn hang naar amusement. De Jonge spreekt hier zijn afkeer van, als hem door P&W om zijn gevraagd wordt. Punt gemaakt.

Marquis de Saab | 08-11-08 | 16:55

Awareness is een woord dat zijn betekenis verliest zodra het wordt uitgesproken door een linkschmensch.

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 16:55

Ik heb me kapot gelachen gister. Ha haaaaaa. Beide lieten zich wel kennen zeg. Freek wordt dement en nog onbegrijpelijker dan vroegah. En PeterrrrrRrr lacht doorgaans elk glas wijn, elke bedreiging, elke ontvoering en elke leugen weg, maar als intellectueel Nederland zijn programmaatje niet leuk vindt staat 'ie te stampvoeten als een klein kind en schieten de traantjes bijna net zo snel in zijn oogjes als na de vrijlating van de twee van Putten.

Kunnen die twee niet de vaste tafelgasten van P&W worden? "Wordt het dan toch nog gezellig?"

Zwavelzuur | 08-11-08 | 16:54

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:42
Uitleggen.... je vraagt teveel van me
Zelfs de Dalai Lama, Bhagwan of Krishnamurti kunnen niet effe uitleggen wat awareness is. En als het uitgelegd kon worden dan moet je nog oren hebben om 't te horen.
oké nog een poging:
awareness is hier en nu zijn, en kijken zonder oordeel, zonder overal etiketjes op te plakken.
Ik heb eens uitgeroepen: het is zooo simpel dat iedereen er overheen stapt.
Ofwel: je mind snapt niet en wil ook niet snappen dat het zo simpel is.

Hakkepof | 08-11-08 | 16:51

Hakkepof | 08-11-08 | 16:33
"Ongecontroleerde woede" ? Van Peter de Vries? Sorry, maar ik kan het niet terugvinden in het fragment.

koffiemuts | 08-11-08 | 16:49

Ik heb / had Freek vrij hoog zitten, maar volgens mij heeft hij nu toch teveel met zijn neus in de Volkskrant gehangen, wat een zure, steunkousdragende, azijnzeikert is het geworden.

Karel Kruizenruiker | 08-11-08 | 16:49

Wat lult die domineeszoon toch over awareness.
Laat hij zich liever eens bewust worden van zijn gezwam.

spinoza | 08-11-08 | 16:48

Het zijn beide kwallebakken, wel leuk om te zien dat dan weer wel.

kneuterzak | 08-11-08 | 16:46

Hakkepof | 08-11-08 | 16:40
We nemen verschillend waar.
Maar je hebt me nog steeds niet verteld wat 'awareness' is en wat die goeie weg dan wel is die kapelaan de Jonge is ingeslagen.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:42

Freek is een oude zak -1
Peter is mediageil -0,5
Joran is evil -5

(R)evolutie | 08-11-08 | 16:40

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:38
Freek had kritiek op z'n werk...
Peterrrr ging als een verongelijkte puber jijbakken...

Hakkepof | 08-11-08 | 16:40

Peeeturr R is een heaumeau en is zelfingomen eikeltje...
daarom... -10000000

Daemoniacus | 08-11-08 | 16:38

bijtieakumaai | 08-11-08 | 16:35
ja.... sterk

Hakkepof | 08-11-08 | 16:38

Hakkepof | 08-11-08 | 16:33
Dan nemen wij verschillend waar. Opperrabijn de Jonge verslikte zich bijna in zijn woorden op het moment dat hij de aanval koos. En inderdaad, Petertje moest deze plotselinge aanval verwerken, inderdaad, en je zag dat hij behoorlijk schrok van de woorden 'weerzinwekkend', 'beneden alle peil', 'over lijken' en 'misselijk', maar ik vond zijn reactie naar omstandigheden redelijk beheerst.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:38

Marquis, leg het ze ff uit aub..

aroSo | 08-11-08 | 16:35


Hakkepof
Ik leer meer van 10 vijanden dan van 1 vriend.Pol Pot.

bijtieakumaai | 08-11-08 | 16:35

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:21
Ongecontroleerde woede heb ik alleen bij Peterrrrr gezien.
Hij nam de kritiek wel heel persoonlijk.
Identificeert zich kennelijk volledig met z'n misdaadverslaggeverrol.

Hakkepof | 08-11-08 | 16:33


Awareness kan cohen die ook een keer kopen?

bijtieakumaai | 08-11-08 | 16:28

Uitleggen wat awareness is ... lastig.
'n Weten dat je meer bent dan een kleingeestige mentale masturbeerder....?
Dat je kunt kijken vanaf een afstandje, zo mogelijk zonder oordeel...?
...
Nog een mooi citaat voor Peterrrr:
Wie erg vol is van zichzelf
zal zich snel be-ledigd voelen.
van Nin Sheng

Hakkepof | 08-11-08 | 16:27

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:09
Ik ben zéker geen Freek de Jonge-fan, en ik merk dat hij een beetje in de war is tijdens zijn verhaal in P&W met o.a. de term 'awareness', maar dat hij zich tot een soort van god verworven heeft zoals jouw reactie doet vermoeden is mij volledig ontgaan.

E-cards | 08-11-08 | 16:24

Wijnand Duyvendak | 08-11-08 | 16:21
De sensatielust van de Vara om de sensatielust van Petertje te etaleren was er niet minder om. En de sensatielust van goeroe de Jonge om Petertje af te maken zoals van Dam eens Fortuyn probeerde af te maken loog er ook niet om.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:24

Hakkepof | 08-11-08 | 16:18
Leg eens uit wat 'awareness' is en wat die goeie weg dan wel is.
Hij relativeerde overigens helemaal niet, het was een poging tot downplayen van zijn eerdere ongecontroleerde woede. Hij liet voor de zoveelste maal een akelig trekje zien, het trekje van de verongelijkte volksmenner. Dat zie je ook bij priesters, dominees en imams.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:21

In ieder geval 2 mensen met een eigen mening. +1 voor allebei. 't Mooie van televisie is dat we lekker mee kunnen kijken. De sensatie die dat met zich meebrengt is onvermijdelijk. En Peter R. is sensatiegeil als geen ander. Uiteraard kun je kritisch kijken naar die sensatielust van Peter. Welkom in de 21e eeuw Freek.

Wijnand Duyvendak | 08-11-08 | 16:21

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:09
Freek mag dan geen Dalai Lama, Bhagwan of Krishnamurti zijn, hij is wel op de goeie weg.
Hij kon op het eind in ieder geval wel relativeren, terwijl Peterrrr bleef kijken alsof z'n mooiste speeltje afgepakt was.

Hakkepof | 08-11-08 | 16:18

Hakkepof | 08-11-08 | 16:12
Nou, leg jij dan maar eens helder uit wat hogepriester de Jonge bedoelt met 'awareness'.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:17

Helemaal mee eens Marquis.<br>
Peter V. vecht een persoonlijke vete uit op een zeer verachtelijke wijze. Niet Joran maar Peter is de crimineel.

Amsterdance | 08-11-08 | 16:17

Rechtse Populist | 08-11-08 | 16:06

Interessant punt, journalistiek. Ik heb in eerste instantie al geen hoge pet op van deze HBO ettertjes, maar het doel zal de middelen wel heiligen. Ongezouten het nieuws brengen, zodat u en ik hier een mening over kunnen vormen.

Zo niet in dit geval, en dat moet u met me eens zijn: wat heeft De Vries teweeggebracht anders dan vermaak voor, en erger nog: oprui-gedrag bij, het volk?

Marquis de Saab | 08-11-08 | 16:15

Marquis de Saab | 08-11-08 | 15:49
Hear hear
Had het zelf niet beter kunnen verwoorden.

Rechtse Populist | 08-11-08 | 15:54
'n Meisje vermoorden... dat had Peterrrrr graag gewild, dikke pech voor 'm..

Awareness snapt Peterrrr al helemaal niet en wat je niet snapt kun je het best belachelijk maken... zoals zovelen hier...

Hakkepof | 08-11-08 | 16:12

Stuitend die De Vries.

Renze van der Net | 08-11-08 | 16:10

[email protected] Riest | 08-11-08 | 14:47
Hebt U snode plannen?

koffiemuts | 08-11-08 | 16:09

websenior | 08-11-08 | 15:28
Daar geloof ik, heel serieus, echt niets van. Het gelul van hem vóór de aanvaring met Petertje is eigenlijk veel interessanter. Een en al hoogmoed en hovaardij.
"Je weet dat je gelijk hebt maar het niet krijgt." vat veertig jaar Freek aardig samen.
"Als het goed gaat in een land dan moet een kunstenaar ontregelen en vragen stellen, als het niet goed gaat moet de kunstenaar hoop bieden en troosten." horen we dan, en geheel toevallig ging het vroeger, toen hij met Bram liep te schreeuwen, erg goed in Nederland en gaat het nu, nu hij de dominee uit wil hangen, erg slecht in Nederland. Freek is de ultieme kunstenaar die in zijn kunst volmaakt spoort met het ritme van de wereldgeschiedenis. Dat is uiteraard maar weinigen gegeven. Zo'n van Muiswinkel bijvoorbeeld sloeg de plank met zijn China-actie helemaal mis, want het is een illusie te denken dat er iets verandert, weet Freek, terwijl zijn Argentinië-actie toentertijd toch wel erg gepast was, want het ging om iets veel simpelers.
Diepe, diepe inzichten, dieper dan die van de Dalai lama, Bhagwan, I tjing, Lao Tse, Confucius en Nostradamus samen. Kunstenaar de Jonge heeft een staat van 'awareness' bereikt die hem in staat stelt van grote hoogte op het aardse neer te zien, en we mogen ons gelukkig prijzen dat hij zich zo nu en dan bereid verklaart af te dalen naar ons niveau en ons deelgenoot te laten zijn van zijn kunsten, ons deel te laten nemen aan een viering en aan het einde zijn zegen te ontvangen. Hoogstaande kunst brengt hij, en daarmee 'hoop en troost':
"Wanneer Geert Wilders spreekt
en het volk gekluisterd luistert
dan zucht mijn land, mijn vlakke land..."
Jacques Brel draait zich hoorbaar om in zijn graf.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 16:09

theedrinker | 08-11-08 | 16:03
Dat had ik gezien idd. En juist daarom bedoelde ik die 'gevatheid'.
Ik had hetzelfde gedaan in zijn geval.

E-cards | 08-11-08 | 16:08

Kijk er niet verbaasd van op. Freek is een beetje een rashond, Peter de zwerfhond. Beide beschermen ze mensen, maar haten elkaar ook omdat ze een andere handelswijze hebben. Ach en Freek wordt ook gewoon oud.

Mangoost | 08-11-08 | 16:08

Rechtse Populist | 08-11-08 | 16:01
Heil Hirsch beschermer van privacy, hoe gek kun je het maken.
IP nummers registreren en blokken van sites moet jou aanspreken.
Zullen we iedereen vast preventief opsluiten?

Miretra | 08-11-08 | 16:08

Marquis de Saab | 08-11-08 | 16:00

Het is geen amusement, het is vorm journalistiek. Als journalisten tegenwoordig de ware aard van dit soort eikeltjes niet meer bloot mogen leggen, dan zijn we ver heen hier in Nederland.

En Saabs zijn kut!

Rechtse Populist | 08-11-08 | 16:06

E-cards | 08-11-08 | 15:55
Dat Awareness had P. Rudolf de V. overgenomen van Freek, die had het eerder in de uitzending over Awareness toen hij het over zichzelf had en hoe hij veranderd was.

theedrinker | 08-11-08 | 16:03

Marquis de Saab | 08-11-08 | 15:49

Heel goed reaguursel, Marquis. Hulde.

bottehond | 08-11-08 | 16:03

Miretra | 08-11-08 | 15:58

Hypocriete zak hooi! Ballin is juist voor de privacywet. Ik vind dat de algemene veiligheid en het oplossen van misdaden boven de privacy van criminelen staat. Hoe zou jij er over denken als jouw naasten vermoord werden en dat niemand er naar omkeek, uit angst voor het schenden van zijn privacy!

Rechtse Populist | 08-11-08 | 16:01

De Vries is gewoon een beetje sensatiegeil en Freek is gewoon een beetje wereldvreemd....
*NEXT*

pottandorie | 08-11-08 | 16:01

Rechtse Populist | 08-11-08 | 15:54

Een kromme vergelijking en dit was niet waar het mij om te zeggen was. Blootleggen OK, maar niet wereldkundig maken, en zeker niet in de vorm van amusement. De Vries gaat al twee stappen te ver en is zeer onethisch bezig.
Ongeacht of Joran een lieverdje is.

En aan wie is het overigens om te zeggen dat hij alle recht op bescherming heeft verspeeld? Is het al zo ver met het niet-kritische volk dat iedereen daar maar over mag beslissen? Lijkt me niet.

Marquis de Saab | 08-11-08 | 16:00

Rechtse Populist
Heil Hirsch Ballin zoekt knechten als jij, meld je aan.

Miretra | 08-11-08 | 15:58

Wat een chaos. Freek denkt zo en Peter denkt zo. Maar ik denk zo!
Freek probeert vaste tafelgast te worden door te zeggen dat hij altijd met gasten in conflict komt. Peter denkt gevat te zijn door de term 'awareness' te gebruiken.
En ik denk gevat te zijn door deze reactie. En GeenStijl denkt zo.
Zo.

E-cards | 08-11-08 | 15:55

Marquis de Saab | 08-11-08 | 15:49

Tuurlijk, iemand zijn criminele activiteiten blootleggen is buiten proporties, maar een meisje vermoorden en laten verdwijnen en handelen in Thaise hoertjes moet allemaal maar gewoon kunnen.
We moeten eens ophouden met het beschermen van de privacy van criminelen, Joran heeft alle recht op bescherming verspeeld.

Rechtse Populist | 08-11-08 | 15:54

Freek is in een zure sloot gevallen...

Rambo666 | 08-11-08 | 15:51

Alquin | 08-11-08 | 14:40
Verklaar je nader!

De vraag in deze is of het ethisch is dat er over de rug van anderen amusement gemaakt wordt. Het antwoord daarop is 'neen'.

Tenenkrommend heb ik naar de beelden gekeken waarin Joran geheim gefilmd werd, en vergelijkingen van middeleeuws aan de schandpaal nagelen waren snel gemaakt. Het is simpelweg niet van deze tijd.
Toegegeven, Joran is klaarblijkelijk geen lieverdje, maar om hem zo het leven zuur te maken is buiten elke proportie. We hebben met elkaar afgesproken dat misdaden beboet worden middels opsluiting; Peter R. de Vries plaatst zich boven deze wet en laat Joran boeten op zijn eigen verwerpelijke wijze. Zelf zonder dat de wezenlijke schuld - in beide gevallen - justitieel bewezen zij geacht.

Hulde dat Freek hier de vinger op durft te leggen; vreemd vind ik dat de megalomaan, en het volgzame niet-kritische volk, dit niet op waarde weten te schatten. Brood en spelen laat maat doorkomen, maar geen plaats voor reflectie.

Ik walg hier ook van.

Marquis de Saab | 08-11-08 | 15:49

De eerste leuke act van de Jonge(???). Alsof hij altijd zo'n fantastische vertoning geeft. Vind je het niet leuk? Dan snap je volgens hem niet waar het over gaat.....
Heb trouwens de Vries zelden zo beledigd gezien...... Maandag zit ie weer bij DWDD..... was vorige keer ook niet zo'n succes.....

pinda35 | 08-11-08 | 15:49

De tweede naam van Peter R de Vries is namelijk wel bekend:
Peter R(econstructie) de Vries.

The Teflon Don | 08-11-08 | 15:44

En Peter schiet veel teveel in z'n emoties... mietje.

Cunard | 08-11-08 | 15:43

Rechtse Populist | 08-11-08 | 15:27

klopt in de jaren 90 heeft De Vries goed werk geleverd maar het is helaas in zijn
bol geschoten en nu met die Emmy award wat die trouwens heeft gekregen
dankzij Ma Holloway is Nederland te klein geworden.

Eurotokkie | 08-11-08 | 15:43

[email protected] Riest | 08-11-08 | 14:47
Ja, die hebben ze ook in de verkoop met 50% bejaardenkorting. Overigens zonder ooggaten, maar dat mag de pret niet drukken.

koffiemuts | 08-11-08 | 15:42

Handboek Kruimelkrimineel art. 1 "Alles ontkennen en verder je mond houden."

widtvoet ® | 08-11-08 | 15:41

Freek wint.
Peter weet ook wel dat Joran maar wat kletst, en een dwangmatige leugenaar is. Dus zal hij Joran nooit kunnen pakken voor vrouwenhandel. Daarom hebben ze ook niet gewacht tot Joran daadwerkelijk vrouwen zou gaan verhandelen, simpel weg omdat dit nooit zou zijn gebeurd.
Dus het gaat weer om de kijkcijfertjes. Freek, goed punt.

Cunard | 08-11-08 | 15:40

Freek Fossiel let ff op, je graf ligt al jaren op je te wachten.

Schaar | 08-11-08 | 15:37

Joran is Peter gewoon te slim af omdat die nu twee keer Peter op zijn
bek heeft laten gaan en tevens heeft De vries ook dit keer geen
bewijzen om Joran achter de tralies te krijgen dus wat is het nut
van de uitzending aanstaande Zondag behalve dat peter aandacht
krijgt wat ook zijn hoofddoel is heeft het geen toegevoegde waarde.

Eurotokkie | 08-11-08 | 15:34

azijnseikerT | 08-11-08 | 15:24

Of tegen een kogel. Zo gaat dat in die meljeus.

bottehond | 08-11-08 | 15:31

Freek zei het uit liefde

websenior | 08-11-08 | 15:28

Waarom verwart men zelfbewustheid toch altijd met arrogantie? Ik bedoel, Peter R heeft meerdere misdaden opgelost, dossiers geopend, wereldaandacht geschonken aan misdaden, Mabel Wisse Smit ontmaskerd en moordenaars achter de tralies gekregen. Een Emmy award gewonnen.
Dat is niet niks, daar mag je gerust trots op zijn.

Freek daarentegen, is iemand die alles en iedereen afzeikt, die meer succes hebben dan hij. En dat ze meer succes hebben is ook niet gek. Ondanks dit alles beschouwt Freek zichzelf als übermensch en praat hij het liefst zoveel mogelijk over zijn 'bovengemiddelde intelligentie', wat ik overigens zeer betwijfel.

Rechtse Populist | 08-11-08 | 15:27

Wat ik een tijd geleden al zei. Iemand met een anti-sociale stoornis loopt vanzelf tegen de lamp, vroeg of laat. Mark my words.

azijnseikerT | 08-11-08 | 15:24

Alquin | 08-11-08 | 14:40 <br>
Volgens Geenstijl zelf bestaat het merendeel van zijn bezoekers uit hoogopgeleide 25 tot 35 jarigen. De reaguursels doen echter vermoeden dat Geenstijl voornamelijk het speelterrein is van 15 tot 25 jarige VMBO sgolieren. U behoort duidelijk niet tot deze 2 groepen.

Amsterdance | 08-11-08 | 15:23

Freek is een oud verbitterd mannetje geworden, hij was al zielepiet nu lastpak. Beeldbuisvervuiling die de Jonge.

Go Go Go Peter pak ze!

comaoma | 08-11-08 | 15:21

Het_leuke_zuiden | 08-11-08 | 11:47

Haha. Op je pikkie getrapt? Botte en policor, right.
Peter de Vries wekt de indruk die gek Joran hoe dan ook achter de tralies te willen krijgen. Dat is een obsessie geworden voor hem. En hoezeer ik die Van der Sloot ook een creep vind, Peter R de Vries mot zijn verlies nemen. Wat mij betreft begint het grotesk te worden. Ik heb destijds een column geschreven waarom ik De Vries een gevaar voor de Rechtstaat vind. Inmiddels is hij een gevaar voor zijn eigten reputatie geworden.

bottehond | 08-11-08 | 15:18

-weggejorist-

kid rock | 08-11-08 | 15:15

knutsel | 08-11-08 | 14:57
Kwam laatst op YT prachtige Heroes tegen van Belew met Fripp, is er helaas afgesloopt. Dan maar dezehttp://www.youtube.com/watch?v=eO4Sok-_JIs

Miretra | 08-11-08 | 15:15

Joran is onschuldig!!!

hermanus | 08-11-08 | 15:15

Ben geen fan van Freek maar in dit geval heeft ie 100% gelijk...

Plonk | 08-11-08 | 15:13

Kijk, dat is het probleem met Narcisten.... Afwijkende meningen worden niet getolereerd.... Hoor ik daar weer Geert Wilders voorbij komen? Kom op Geert, stel die vragen....!!!

Freek heeft een belangrijk punt, waarom alleen reportages in de periferie van de criminaliteit.... Omdat die gasten te confronteren zijn!... Echte criminelen weten wanneer ze gefilmd worden (een echte zware crimineel is paranoide) en wanneer ze geconfronteerd worden, is het bye bye zwaai zwaai voor Peter R. Hij weet dat en weet dus ook feilos drogredenen te bedenken waarom hij dit niet doet.....

Freek moet alleen een lesje debaten krijgen..... Beetje domme argumenten....

Rattenvanger | 08-11-08 | 15:12

Freek de Jonge
Paul Haenen
Clairy Polak
Theo Maassen
Marcel van Dam
... allemaal ooit leuke mensen die op een heel eigen manier HEEL eng zijn geworden.

Quadrifoglio | 08-11-08 | 15:10

Alquin | 08-11-08 | 14:40,

Twee keer hetzelfde posten komt ook niet al te snugger over.

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 15:08

Freek is dood en het levende bewijs dat er geen leven is na de dood.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 15:06

@Joris,
Het kwaad kan zegevieren als de goede mens zwijgt (of het zwijgen wordt opgelegd)

unbeliever100 | 08-11-08 | 15:05

Romulus | 08-11-08 | 14:48
Hahaha toch nog gelachen om Freek(s).

Natuurlijk is het De Vries voornamelijk om de kijkcijfers te doen. Maar weet wel wie het zegt, en in welk tv-programma! Bij Pauw & Witteman draait het ook enkel om de kijkcijfers, vandaar dat Freek de Jonge maar al te graag een paar keer per jaar aanschuift aan de borreltafel van dit soort ruisprogramma's. Bah, wat een hypocriet rechts mannetje is dat toch.

vikkie | 08-11-08 | 15:00

Yoober | 08-11-08 | 14:52
Doe's niet zo gek!

Deze uitzending was 1 van de weinige keren dat ik om Preek de Jonge heb moeten lachen.

van Kloten | 08-11-08 | 14:57

Freek mekkert.

widtvoet ® | 08-11-08 | 14:55

Freek wint dik. Vooral over het punt dat Peter R. de Vries nooit achter de georganiseerde misdaad aan gaat. Dat zijn altijd John van den Heuvel en Bart Middelburg geweest. De Vries lult alleen over Steve Brown, nou poeh wat is dat een grote jongen. Beide heren zijn gruwelijke narcisten trouwens.

Toko Bali | 08-11-08 | 14:55

Als ik Freek zie (wat ik gelukkig vrijwel nooit hoef), vraag ik me altijd af wat die gast geslikt heeft. Zulke onlogische, absurde redeneringen. Wat doet hij / hoe doet 'ie dat?

Dinosaurusfokker | 08-11-08 | 14:52

-weggejorist-

Yoober | 08-11-08 | 14:52

Romulus | 08-11-08 | 14:48
LOL!!
De drie Freken.

Miretra | 08-11-08 | 14:51

koffiemuts | 08-11-08 | 13:52
Zit daar een bivakmuts bij?

De decennialange populariteit van Freek lijkt hem tot een oude seniele zelfingenomen man te hebben gemaakt welke lijkt te geloven de wijsheid in pacht te hebben. Die man is toch niet meer serieus te nemen. Ik vind zijn uitspraken misselijkmakender dan de tv van Peter, maarja, dat is dan weer persoonlijk.

Houtbar | 08-11-08 | 14:43

Reivilo | 08-11-08 | 14:32
Freek degradeert zichzelf tot een dorpsgek. In mijn geboorteplaats liep vroeger ook zo'n type rond.Hij had de naam Jan Stapallemachtig gekregen van het volk en dit uiteraard omdat hij enorme stappen nam tijdens zijn legendarische wandelingen. Hij had dezelfde rimpelige huid en net zo'n woeste blik in de ogen als Freek.Iedereen liet Jan wijzelijk met rust en dat moesten we met Freek Schreeuwallemachtig ook maar gaan doen.

Peter R. de Vries is het levende bewijs dat intelligentie en domheid elkaar niet hoeven uit te sluiten. De opzet van zijn undercover-operaties, verbaal analytisch vermogen en commerciële kwaliteiten getuigen van een bovengemiddelde intelligentie, zijn ongeduld een zaak sluitend te krijgen, maken hem dom. Wellicht nekt zijn narcisme hem een werkelijk grote misdaadbestrijder (en mens) te zijn. Jammer, teveel macho die man.

Alquin | 08-11-08 | 14:40

Peter R. de Vries is het levende bewijs dat intelligentie en domheid elkaar niet hoeven uit te sluiten. De opzet van zijn undercover-operaties, verbaal analytisch vermogen en commerciële kwaliteiten getuigen van een bovengemiddelde intelligentie, zijn ongeduld een zaak sluitend te krijgen, maken hem dom. Wellicht nekt zijn narcisme hem een werkelijk grote misdaadbestrijder (en mens) te zijn. Jammer, teveel macho die man.

Alquin | 08-11-08 | 14:40

Dat achterlijke veenlijk met z'n opgeheven vingertje. Om kotsmisselijk van te worden. Wat je ook kunt zeggen over De Vries, hij doet wat, en staat niet te jammerzingen vanaf de zijlijn.

MeneerOmsof | 08-11-08 | 14:39

Dom geklets van Freek de Jonge. Je zag hem ook verschrompelen onder de opmerkingen van De Vries, je zag hem denken: verdomd De Vries heeft gewoon gelijk. Maar ja, als linkse lullo je excuses aanbieden, dat is nog nooit vertoond. Triest volk, het linksche arrogante elitaire clubje no-no's.

lekker wijf | 08-11-08 | 14:39

En zo draaien we lekker met z'n allen in de mallemolen rond. Petertje heeft weer een scoop en wat doen P&W? Petertje snel uitnodigen en er een sappig item van maken. Want Petertje mag dan wel verwerpelijke programma's maken, sappig is sappig, ook voor de Vara. En wie zetten ze er dan tegenover? Juist. beroepsazijnpisser en amateurdominee de Jonge die er reeds vele malen blijk van heeft gegeven zich graag te laten misbruiken het teveel aan populistische sappigheid te compenseren met linkse zurigheid.
De typische hypocrisie van de Vara is hier pijnlijk zichtbaar. Petertje wordt verweten amusement van journalistiek te maken en over lijken te gaan, maar de redactie van P&W doet exact hetzelfde. Nee, die zijn nog erger, die maken amusement van het afkeuren van amusement.
En dan krijgt amateurdominee Freek nog de ruimte om amusement te maken van een weerzinwekkende tragedie en komt hij met een misselijke Uruzgan-smartlap. Beneden alle peil.

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 14:38

Beiden zijn enorm vervelend op geheel eigen wijze en punt. Next.

poursuivant | 08-11-08 | 14:38

Miretra | 08-11-08 | 14:08
Nog maar eens... elitair benieuwd=gelijk aan dikdoenerig nieuwsgierig

Gisteren geluisterd naar het Geweten der Natie... iieeuw!

@Prikker | 08-11-08 | 14:09 Vroeger was Freek leuk, lekker schoppen tegen het establishment als Angry Young Man. Onfatsoenlijk, schreeuwerig en ongenuanceerd zei wat hij dacht en deed wat hij zei, net als... ach jeweetwelwie...

Tegenwoordig behoort hij én zijn 'fatsoen, nuance en respect' dicterende hippie-flippie-babyboomer-generatiekliek, tot datzelfde establishment, maar waartegen NIET geschopt mag worden.

Da's onfastoenlijk, respectloos en ongenuanceerd...

Ahasveros | 08-11-08 | 14:33

Freek is oud.
Peter R reageert als een klein kind en heeft geen respect voor de ouwe.. niet eens even kijken als hij aan 't eind het lied zingt en ook geen beleefd applaus. Peter kan niet omgaan met kritiek, hij verliest. Freek heeft ergens ook wel gelijk.

Reivilo | 08-11-08 | 14:32

Peter R vangt boeven, hoe hij dat doet zal me een worst wezen.

doskabouter | 08-11-08 | 14:31

@hero_of_heaven, een Emmy ontvang je niet, daarvoor dien je een "application" in te zenden.... :-)

snowballs | 08-11-08 | 14:28

Ook al is Freek een ouwe bok, ik vind toch dat ie gelijk heeft.

flitsbink | 08-11-08 | 14:27

oh oh oh, even citeren: ' het gaat weer over intelligentie' ... wat moet het pijnlijk zijn voor de wat simpeler (en dus vaak rechtse) medemens... dit leven...

houzee, makkers!

+ 10 kudo's voor Freekie

Je-Zus Redde 08-11-08 @ 14:17

Je-Zus Redde | 08-11-08 | 14:23

als freekie lef heeft gaat hij net als in de jaren '80 tegen de gristenen, nu ook tekeer tegen de moslims, maar dat durft die sukkel niet.

Onderbuik | 08-11-08 | 14:19

@fuckje | 08-11-08 | 10:26
Freek een Groenteman?
www.hannekegroenteman.nl...

Nou, Hanneke is overigens ook al rijp voor Alzheimer hoor: PauL & Witteman? PauW zeker...

NoStyle=AlsoStyle | 08-11-08 | 14:19

Kortom, alles gelezen hebbende; kunnen we constateren dat onze Freek
niet meer het niveau haalt van Neerlands Hoop, oud en versleten is en een enorme zuurpruim. ik zou zeggen tegen de raszeurder: Get Lost !

kkbro | 08-11-08 | 14:16

Ted Tedtedtedted | 08-11-08 | 13:40
Moi inclus

hendrik jan langer34 | 08-11-08 | 14:15

Naast Freek nog een paar typische domineeszonen:
Doekle Terpstra.
Wijnand Duyvendak.
Geert Mak.

de honden blaffen... | 08-11-08 | 14:13

Freek zit er radicaal naast. Wat een vertoning zeg. Peter is mijn mannetje niet en ik ben altijd fan geweest van Freek, maar op deze manier is de 'liefde' snel voorbij. Was het Freek niet die minderwaardig deed in zijn vroegere conferences (Neerlands Hoop met Bram Vermeulen) en alles en iedereen afzeikte en in de grond zat te boren tot aan invaliden aan toe?

Bah en foei Freek. Oprotten.

NoStyle=AlsoStyle | 08-11-08 | 14:11

@ e-disco | 08-11-08 | 12:53
Jij bent ook zo'n kuitenbijtertje zeker ?
Kijk zondag nou maar 'ns naar wat Peter Rrrrg ècht aan bewijsmateriaal brengt waar justitie iets mee kan doen. Ik zie d'r weer helemaal niets van komen.
Dat gebral en ego-tripperij van Peter Rrrrrg is een hoop hete lucht zonder substantie, die hier alleen voor jou nog even.
Peter Rrrrg is een losert... een lutser.... totally pawned by Freek !

Prikker | 08-11-08 | 14:09

*Kijkcijferkanon* kuch, Freek is jaloers.

TurboJügend | 08-11-08 | 14:09

knutsel | 08-11-08 | 14:05
btw welke piep en knarsmuziek?
Ik ben elitair benieuwd.

Miretra | 08-11-08 | 14:08

Freek moet leren dat Nederland anno 2008 niet meer hetzelfde is als Nederland 1978.

Kingeef1975 | 08-11-08 | 14:08

@Miretra. Mooi, dan zijn we het daar over eens.

knutsel | 08-11-08 | 14:05

Wat mij heel erg opvalt bij de comments is dat Pethur ar de Freeze vaak word weggezet als iemand die het alleen maar voor het geld doet en de roem. Terwijl die zelfde reaguurders altijd het hardst roepen om gerechtigheid.
Als het falende justitieapparaat in Nederland de boel weer eens naar de klote helpt stroomt G.S vol met mensen die het allemaal beter weten. Als jullie het dan zo goed weten, spring dan zelf in de bres!!! Maar ga niet iemand afzeiken om wat hij doet en vooral presteert.
Het is gewoon een feit dat het programma van Peter R lekkerder kijkt dan Opsporing verzocht.
Tel daar ook nog eens de opgeloste zaken bij op ( twee van Putten b.v.) en alle andere dingen die aan het licht zijn gekomen , prima programma dus.

Oke ik geef toe dat het in de catogrie amusement valt, maar wat is daar mis mee zolang er resultaten zijn.
En die award die peter won daar heeft hij niet om gevraagt, die is hem gegeven.

hero_of_heaven | 08-11-08 | 14:04

knutsel | 08-11-08 | 13:57
Ik wil het volk helemaal niet opvoeden, het volk kan barsten.

Miretra | 08-11-08 | 14:03

Aan de ene kant zegt Freek: sensatie-zucht en moet niet achter zo'n kruimeldief aan gaan, aan de andere kant zegt-ie dat Peter R. een undercover dame had moeten in huren.
Wat is het nou, mag Peter R. nou wel of niet z'n werk doen? Zichzelf tegenspreken is wat Freek doet. Dat Peter R. het op televisie toont is een must, zonder dat geen geld meer om die zaken aan te pakken, en om die vent bij Joran te betalen. Dat Peter R. commercieel is, is een feit, en is misschien jammer, maar het is zo en kan niet anders, omdat er anders geen geld op de plank komt.
Anderen doen geen flikker, de overheid al helemaal niet. En het argument dat ie niet achter kruimeldieven aan mag gaan slaat kant noch wal. Dus je moet een verkrachter maar laten lopen omdat er nog seriemoordenaars rondlopen?
Wat een quatsch.

Pietje Pukje | 08-11-08 | 14:02

@Miretra. Je hoeft helemaal niks te respecteren, ik ben het alleen niet eens met de kwalificatie middelmaat als het om Peterrr gaat. Zou het bijvoorbeeld kwalitatief beter zijn geworden als er maar een handjevol mensen hadden gekeken? Die indruk krijg ik namelijk. Bijvoorbeeld, ik hou van ongelooflijk linkse piep-knars-muziek waarvan de honden geen brood lusten, maar ik heb nog nooit begrepen waarom het volk moet worden opgevoed met iets dat niemand ooit mooi zal vinden.

knutsel | 08-11-08 | 13:57

Ze hadden allebei een punt en zijn allebei ontiechelijk onsympathiek geworden. Vind ik Peter R. toch een grotere lul. Freek heeft gewonnen.

Flodder | 08-11-08 | 13:56

Ik hoop dat Freek een keer flink gegangbanged word door een kudde finnen.

Dr. Pown3rt | 08-11-08 | 13:56

ook @ Miretra

Mike Oxlong | 08-11-08 | 13:55

Ik snap die Freek wel..... naar die Thaise meisjes die hij bestelt had kan ie nu natuurlijk fluiten!

OneandOnly | 08-11-08 | 13:52

Kan die Freek geen andere bril kopen? Ik word draaierig van die vergrote klootogen van die zeverende zelfingenomen zak. Specsavers heeft op het moment een aanbieding met 50% korting voor bejaarden, grijp je kans, ouwe!

koffiemuts | 08-11-08 | 13:52

lol @ Mireta

Mike Oxlong | 08-11-08 | 13:52

Peter R de Vries heeft gelijk. Vrouwenhandel aan de kaak stellen is altijd goed. Freek is een linkse lul. Precies de rede waarom het hier in dit land zo een rotzooi is. Altijd maar overal proberen te nuanceren en daarmee de scherpe randen proberen weg te halen. Meneer Freek... De randen zijn vlijmscherp. Linkse flapdrol.

Chinuk | 08-11-08 | 13:51

Je ziet grachtengordel Freek even paniekerig denken; wat moet ik hier van vinden? Wat is het meest poltikiek correcte wat ik nu te berde kan brengen? Enige nuance? Neen. Of je bent voor Freek, of je bent tegen Freek en dus een domme lul want inherent.
Ja, ik ben een domme lul.

Ad Fundum | 08-11-08 | 13:51

knutsel | 08-11-08 | 13:46
Waarom zou ik de smaak van de massa respecteren?
De massa respecteert mij ook niet en ik wil hun respect niet.
Fuck de massa, door de plee met Bauer.
Er is al teveel middelmaat.

Miretra | 08-11-08 | 13:50

Tis weekend, de zon schijnt, er is van de week net een neger gekozen als eerste man van de VS van NA, de prijs van droomhuizen valt met procenten per week, Jan Smit is zijn verkoudheid overkomen en het algehele reaukverbod in de horekaf staat ter diskussie. Tijd voor wat mooie gedachten. Tijd voor verbroedering, samen drinken uit een glas en 'n beetje toenadering. Vandaar Freek net opgegeven voor een omstanderskijkje in Peters keuken via www.peterrdevries.nl/ (Figuranten).

widtvoet ® | 08-11-08 | 13:49

Wat voegt hij toe dan? Hij exploiteerd een niche en schrijft daar af en toe een lullig boekje over. Dat doet hij allemaal vakkundig maar de netto winst is voor hem en z'n kijkers op de campingzender die er een leuke avond aan overhouden. Geen probleem mee, maar sinds hij meent dat hij werk is gaan verrichten voor de mensch en het algemeen nut is hij toch echt behoorlijk de weg kwijt geraakt. Gewoon lekker gerucht- en spraakmakend blijven doen Peter en verder niet piepen als er eens iemand voorbij komt die je ziet voor wat je bent.

Mike Oxlong | 08-11-08 | 13:48

Freek de Jonge..... was die vroeger niet grappig?

OneandOnly | 08-11-08 | 13:47

@Miretra. Ik zal absoluut de laatste zijn die de massa gelijk geeft, maar als iets populair is hoef ik dat niet persé om die reden in twijfel te trekken, vind ik namelijk nogal puberaal. Ter vergelijking, ik koop ook geen cd's van Frans Bauer, maar als de massa dat wel leuk vindt, wie ben ik dan om dat te veroordelen? Komt er op neer dat ik alleen voor mezelf kan spreken en ik vind dat de houdbaarheidsdatum van Freek al lang verstreken is. Peterrr kijk ik zoals gezegd nauwelijks naar, is namelijk ook niet mijn smaak. Ik constateer alleen dat het kennelijk wel leeft onder de bevolking.

knutsel | 08-11-08 | 13:46

En, om af te sluiten, dwarsliggen, is ook een vak.

Rammstein | 08-11-08 | 13:46

Freek ging weinig in op de inhoud, bleef bij wat ie vond. Een echte rat. Peter klonk bij vlagen bits arrogant, en terecht. Slecht geleidt door Pauw & Witteman: Freek raaskalde te lang door, en Peter hadden ze scherpere vragen kunnen stellen: In hoeverre is deze reportage ingegeven door een persoonlijke vete? bijvoorbeeld. En Freek hadden ze kunnen vragen Wat ie nou positief aan het geheel vindt, dat benoemen en afbreken kennen we wel. Zoals Stir Glenfarclas II stelt: de kijker verliest. Ik voeg daar aan toe: .. en das de schuld van Pauw & Witteman.

Dol op Post | 08-11-08 | 13:45

Tedtedtedted
PR heeft een paar strafzaakjes opgelost, big deal.
Met "alle middelen toegestaan" kan ik dat ook, eventjes de wet terzijde schuiven en binnen 1 week rol ik alle misdaad op. Met valse praatjes huizen binnendringen en camera's ophangen, ook een methode. Smerig maar efficiënt.

Miretra | 08-11-08 | 13:45

Hakkepof | 08-11-08 | 13:40
....... dwingt niemand zijn mening te delen .... nee, die macht heeft hij niet meer, maar reken maar dat hij voor veel nederlanders in zijn goede tijd, ook een soort Peter Rrrrrrrr. was, entertainer, my ass.
Toen hij rechts ingehaald werd door van 't Hek zag hij zowat groen van gal en jaloezie.

Rammstein | 08-11-08 | 13:44

@Bigi Bana Boy | 08-11-08 | 13:32
Het gaat me ook niet om de personen, het draait om de intentie. Je maakt er een prachtverhaal van, maar De Jonge had helegaar geen 'spanningsvelden' of mooie hypotheses in z'n hoofd; hij wilde gewoon De Vries een draai om z'n oren geven, omdat meneer de Groot Kunstenaar zich aan Pedors misdaadshows ergert. Check de non-argumenten. 1) 'Je buit andermans ellende uit'. Ja, en? Dan zou het verslaan van alle ellende smerige uitbuiterij zijn. Maar nieuws moet gebracht en media moeten verkopen. 2) 'Je voegt niets toe'. Hoeveel zaken heeft Pedor opgelost? En Freek?
Ben ook geen fan van De Vries en zijn programma's, maar deze aanval van De Jonge was wel heel onterecht. Laat dat links fossiel vanuit z'n zwembad gevuld met euro's de wereld bekritiseren. Want , zoals Hans Teeuwen al met schorre Freekstem zei: 'Ik ben toch veel beter'.

J.N. de Kabelpen | 08-11-08 | 13:44

freek heeft een punt! mooie televisie!
Peter is een lafaard, mafia maatje en rent alleen kruimeldieven achterna!
Hij durft geen kwaad woord te zeggen over Holleeder

Von_Dutch | 08-11-08 | 13:44

Echte helden zijn altijd controversieel.

En wat betreft de commerciële kant van de zaak. In deze wereld (en eventuele andere ws. ook) draait alles nou eenmaal om geld. En juist mensen die -wel- goede dingen doen en toch hun hoofd boven water kunnen houden in de commerciele wereld, daar hebben we wat aan. Ik heb oneindig respect voor mensen die hun eigen broek op kunnen houden terwijl ze ondertussen echt wat toevoegen aan deze wereld. En niet zoals zogenaamde wereldverbeteraars lekker op de verdiensten van anderen teren (bijstand, kerk, stichtingen). Ik denk dat Peter meer goeds toevoegt aan deze wereld dan een heleboel reaguurders (moi incluis) hier bij elkaar. Niets dan respect.

Ted Tedtedtedted | 08-11-08 | 13:40

goudbrasem | 08-11-08 | 13:30
Freek is een entertainer, hij dwingt niemand zijn mening te delen en gaat niet over lijken.
Peterrrr is ook een entertainer, maar wel ten koste van anderen. Doet ie dat bij zwaar criminelen... oké, maar een minkukel als Joran....

Hakkepof | 08-11-08 | 13:40

En de Nederlandse taal heeft er weer een uitdrukking bij.
"een Freek doen"
Weinig woorden, veel zeggend.

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 13:38

Ik zie die Peter.Rrrr de Vries nog staan snotteren bij het graf van z'n "gabber" Cor van H. Hij is gewoon iemand die te laf is om te kiezen tussen Cop en Robber en daarom werd ie maar riool journalist. Beetje tegen het "milieu" aanschurken maar net geen ballen genoeg om er een weg in te kiezen. Te laf voor agent omdat je dan ook eens af en toe een 4 jarig meisje van de bumper van een vrachtwagen moet pellen en te laf voor de penoze om dat je dan die agent ook weer tegen kan komen. Maar gelukkig heeft ie wel de dresscode goed onder de knie met z'n suede leren jekkie van de Makro. De Vries is een sukkel. De held op sokken voor het klapvee.

Mike Oxlong | 08-11-08 | 13:34

de laatste tijd reageert Freek wel meer op die manier.. geirriteerd, recalcitrant etc. Gewoon viagra slikken denk ik Freek. Als hij nou Peter had aangevallen op het commerciele formaat van de SBS uitzendingen, had 'ie nog een punt gehad. Anyway.. Peter pownde Freek!

Rob_Utrecht | 08-11-08 | 13:33

J.N. de Kabelpen | 08-11-08 | 13:22
Om te beginnen had De Vries beter rustig kunnen blijven en had hij er professioneel mee om moeten gaan. Het gaat namelijk, zoals ik al zei, niet om de persoon De Vries zelf maar om het spaningsveld wat misdaadjournalisiek oplevert.
Het gebied is per definitie controversieel en uitgerekend hij zou dat moeten weten. Daarom zou juist de ongekroonde koning van het genre er wat professioneler mee om moeten gaan en zich niet zo persoonlijk aangevallen moeten voelen. Nogmaals, ik heb niets tegen De Vries, prijs zijn doorzettingsvermogen en zijn professionaliteit. Blijft echter een feit dat er per definitie iets onsmakelijks aan zijn soort journalistiek zit, dat je dit werk niet kunt doen zonder vieze handen te maken (hand en span diensten aan criminelen) en dat hij niet moet doen alsof hij Moeder Teresa is. De personen Freek en Peter doen er niets doet in dit verhaal. Of je ze wel of niet moet is niet van belang.

Bigi Bana Boy | 08-11-08 | 13:32

vander F | 08-11-08 | 13:26

In de Puttense zaak deed hij aan onderzoeksjournalistiek en ontdekte hij op basis van eerdere verslaggeving dat er enkele zaken niet klopte, waardoor het OM genoodzaakt was de zaak te heropenen.

In de zaak J. vd S. wekt hij meer de indruk Magnum P.I. te willen spelen, maar dan 'onfris'.

Sikkeneur | 08-11-08 | 13:31

Na de Balkenende-norm de "boer zoekt vrouw" norm.

Miretra | 08-11-08 | 13:30

Hakkepof | 08-11-08 | 13:15
De Vries mag dan een narcistische blaaskaak zijn met een commerciele inslag, hij lost veel zaken op en dient daarmee de maatschapij. Freek probeert zijn doel te bereiken door de publieke opinie te bewerken via optredens etc. Waarom zou de één boven de onder staan en zo ja, wie bepaalt dat? Niet Freek de Jonge in ieder geval.

goudbrasem | 08-11-08 | 13:30

knutsel | 08-11-08 | 13:26
Ja hoor, de massa heeft smaak, de massa heeft gelijk.
Je valt me tegen, knutsel.

Miretra | 08-11-08 | 13:28

Rammstein | 08-11-08 | 13:19
.... keurig reageren.
Sorry hoor... kijk nog eens een keer.

Hakkepof | 08-11-08 | 13:28

Jesus Gil y Gil | 08-11-08 | 12:33 Thanx, heb het meteen maar helemaal gekeken.

Rammstein | 08-11-08 | 13:27

Gelijkspelletje,
Freek liep een misaadjournalist te vertellen dat hij zich niet met misdaad moest bemoeien en oppervlakkig onderzoek doet, beetje raar na bv de Puttense moordzaak.
de Vries is een borstklopper en een showmaster die ontkent dat hij tv show's maakt.

vander F | 08-11-08 | 13:26

Zouden er wel eens 7 miljoen mensen naar een conference van Freek op TV hebben gekeken vraag ik me dan af.

knutsel | 08-11-08 | 13:26

journalist = verslaggever

Sikkeneur | 08-11-08 | 13:26

@Bigi Bana Boy | 08-11-08 | 13:22
De Vries is, nogmaals, een tv-journalist bij een commercieel station. De informanten, de reisjes, de materialen en apparatuur en uiteraard De Vries zelf kosten bakken met geld. Daar wil SBS iets voor terug zien. Integere journalistiek.. m'n reet! Kijk je maar naar Zembla. En zelfs dat programma is, met Driehuis aan het roer, niet integer.

J.N. de Kabelpen | 08-11-08 | 13:25

goudbrasem | 08-11-08 | 13:20 Both men give me dry heeves

Rammstein | 08-11-08 | 13:25

*felicitatie nederig en dankbaar accepteert*

Miretra | 08-11-08 | 13:23

@Bigi Bana Boy | 08-11-08 | 13:16
Wat een gelul. De Jonge deed net alsof Pedor de maatschappelijke verplichting heeft om de zaken m.b.t. Joran tot op de bodem uit te zoeken en het materiaal dan, zonder uitzending, aan de politie te overhandigen. Peter R. is echter journalist bij een commercieel station. Waarom zou hij zijn speurwerk, dat klauwen met geld kost, niet uitventen?

J.N. de Kabelpen | 08-11-08 | 13:22

J.N. de Kabelpen | 08-11-08 | 13:14
Te kort door de bocht. De essentieële vraag is of de totale ellende van de familie Holloway en in zekere zin ook van de familie Van Der Sloot entertainment is of niet. Daar kan Peter R. de Vries op zich niets aan doen maar dat is de vraag bij misdaadjournalistiek. De man doet zonder meer goed werk en daar ging het Freek ook niet om. Wél om het feit dat het als volksvermaak (want dat is het natuurlijk wel) moet worden gebracht. De Vries had er anders, op een volwassenere manier, op moeten reageren.

Bigi Bana Boy | 08-11-08 | 13:22

@afperser 13:18

Zou leuk zijn wanneer Paultje W. dalijk een keer bij De Vries in het programma zou zitten. Iets met het struktureel en zwaar mishandelen van mevrouw W. bijvoorbeeld...

widtvoet ® | 08-11-08 | 13:22

Bigi Bana Boy | 08-11-08 | 13:16 Lekker belangrijk ook.

Rammstein | 08-11-08 | 13:21

Hakkepof | 08-11-08 | 13:15
U vergist zich. De Vries zegt in ieder interview dat hij geen jurist is(dus ook geen rechter) maar misdaadjournalist. Hij stelt dingen aan de kaak en dat niet zonder succes.Bent u bang voor hem? Hebt u iets op uw kerfstok?

Sikkeneur | 08-11-08 | 13:17
Juist... ergo.. wraakzuchtig miezererig mannetje

Hakkepof | 08-11-08 | 13:20

[email protected] Riest | 08-11-08 | 13:1
Rammstein | 08-11-08 | 13:11
Ik had Freek tot voor kort hoog zitten omdat hij meestal zinnige dingen te melden had. Maar alleen al zijn lichaamstaal gisteren waar de walging voor Petre R vanaf droop geeft aan dat hij totaal verblind is. Marcel van Dam daarentegen kan ik geen seconde aanzien zonder fysieke ongemakken te krijgen.

goudbrasem | 08-11-08 | 13:20

Niets mis met Peter en zijn gedrag.

Kittekatje | 08-11-08 | 13:19

Hakkepof | 08-11-08 | 13:15 Het doet er toch niet toe wat voor carrière wie heeft ? Freek moest even zijn politieke correctheid uitstralen, had waarschijnlijk ook al zijn vrouw gevraagd het vooral op te nemen, en ik vond de Vries, wat ik van hem vind is niet eens belangrijk in deze, keurig reageren.

koter | 08-11-08 | 13:15 Een lange, self claimed objectieve emotionele man. Ik laat het hierbij. Sterkte met het journaal.

Rammstein | 08-11-08 | 13:19

als ik die de vries was ging ik niet meer naar die twee linksen toe (witteman en paul) want de ene keer krijgt hij een glas rode wijn in zijn bek en een andere keer wordt hij van alles en nog wat uitgemaakt (onterecht) en die witteman maar genieten.

afperser | 08-11-08 | 13:18

Hakkepof | 08-11-08 | 13:15


Gokje... P.R. Dhr de V. liep een blauwtje met zijn serie over de capriolen van J. vd S. en that hurts!

Sikkeneur | 08-11-08 | 13:17

Een synoniem van elitair is dikdoenerig. Ik feliciteer u bij deze met uw zelfkennis.

Tsja, ik weet dat Freek niet goed ligt hier maar dat zal mij er niet van weerhouden Freek toch gelijk te geven in deze. De weerzin jegens een persoon als Freek mag ons niet leiden tot een blind afwijzen van alles wat de man doet of zegt. Ik vond het top TV gisteren, historisch zelfs om maar eens een cliche uit de kast te trekken, en ik kon Freek niet betrappen op onwaarheden of onzin, en dat terwijl ik niets tegen de persoon Peter R. de Vries heb.

Bigi Bana Boy | 08-11-08 | 13:16

Deze lelijke "linkse" zakkenvuller raaskalde er lustig op los en dacht Peter even flink op zijn nummer te zetten met zijn typisch rooie argumenten.
Inderdaad net Marcel van Dam, ook zo`n gore salonsocialist die zo nodig alles wat niet in zijn straatje paste moest afkraken, Freak ga eens deaud man!

NahUnd? | 08-11-08 | 13:16

Rammstein, ik ben vrij lang dus "hoog grijpen" is niet nodig. Ik heb geen speciale voorkeur voor een van de mannen en sta dus neutraal hierin ik vind gewoon oprecht dat Freek de Jonge De Vries echt te kakken heeft gezet, sterker nog vond het bijna zielig voor De Vries dat ik bijna een traantje voor hem weg pikte.

koter | 08-11-08 | 13:15

goudbrasem | 08-11-08 | 13:09
Nog sterker.... Freek is een 1000x beter mens dan die arrogante blaaskaak van een peterrrrr met z'n moraliserende vingertje.
Peterrr speetje voor rechter, je bent nog steeds onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
En waarom moet ie zich vastbijten op Joran minkukel.

Hakkepof | 08-11-08 | 13:15

als je alleen al kijkt wat de vries opgelost heeft voor de maatschappij, en als je dan naar freek de jonge kijkt dan moet je toch constateren dat hij bepaalde groepen mensen op het podium afzeikt zonder het probleem op te lossen (en maar lachen).
typisch links gedrag comentaar leveren maar zelf iets brengen HO MAAR.
draai het eens om, als de vries er niks aan gedaan had dan had die freek zeik gezegd, waarom doe je niks aan joran laat je hem zomaar lopen? kortom die freek zeik heeft bij mij afgedaan dus afserveren maar die gast.

afperser | 08-11-08 | 13:14


Kim Jonge Il

bijtieakumaai | 08-11-08 | 13:14

Freek is een droplul. Een has-been. Een ingemaakte linkse zuurpruim in een wekpot. Werkelijk elk woord van de man was pure poep. De Vries -een arrogante klojo, maar daar gaat het nu niet om- heeft meerdere zaken door prima speurwerk opgelost. Bovendien is Pedor journalist, geen agent. Hij brengt zijn bevindingen dus als groot nieuws. Daarmaast moet de kassa rinkelen. Maar dat begrijp jij natuurlijk niet, als groot kutsenaar zijnde, hè Freekje?

J.N. de Kabelpen | 08-11-08 | 13:14

knutsel | 08-11-08 | 13:10 PR is een effectief maaier. Ik hou niet van schandpalen.

Miretra | 08-11-08 | 13:14

@Sikkeneur. Niemand dwingt je om te kijken natuurlijk, ik sla het zelf meestal ook over.

knutsel | 08-11-08 | 13:14

goudbrasem | 08-11-08 | 13:09
Ik ben blij dat het ook anderen opvalt.De vergelijking met van Dam is prima ondanks de andere achtergrond van Freek.

Ik hoef alleen maar dat cynische, verzuurde en arrogante gezicht van die de Jonge te zien en mijn tenen trekken al richting voetzool. Ooit was Freek erg grappig, met zijn rare fratsen op het toneel, maar hij is van clown dominee geworden (begon bij "bloed aan de paal", een argentinië voetbalboycot of zo). Langzaam verzuurde hij en werden zijn commentaren zeurderiger, bekrompener en oubolliger, uitgesproken met een air alsof iedereen anders verstandelijk gehandicapt is en hij de enige met moreel bewustzijn. Jammer genoeg kmt er alleen maar verongelijkt gejammer uit.

D. G. Narrator | 08-11-08 | 13:12

[email protected] Riest | 08-11-08 | 13:08
Wat is er mis met elitair?
Ik voel me ook verheven boven de massa, en terecht.

Miretra | 08-11-08 | 13:12


In de boeken van Parool journalist Bart Middelburg is te lezen dat de Vries,
media-adviseur was van Klaas Bruinsma.
Hij was ook bevriend met Heineken ontvoerder Cor van Hout.
Machitge en gevaarlijke types uit de onderwereld, zoals bijv.Holleeder, laat hij met rust.
Wel pakte hij Steve Brown aan, die in het milleu als uitgerangeerd en geflipt bekend staat.
Freek de Jonge speelt al decennia de integere mensenrechtridder.
Maar dan moeten de mensenrechtschenders wel, rechts, blank, en christen zijn.
Met veel energie, bestreed hij jarenlang de Argentijnse junta,
maar bij de moorden op fortuijn en van Gogh, was hij afwezig.
De moord op van Gogh reduceerde hij tot,,een angstaanjagend incident''
Voor mij zijn zij allebei,
welbespraakte valse profeten van de goede zaak.

Ploos van Amstel | 08-11-08 | 13:12

knutsel | 08-11-08 | 13:10

Yep, bij voorkeur over lijken...

Sikkeneur | 08-11-08 | 13:11

goudbrasem | 08-11-08 | 13:09
Ik ben het totaal met je van Dam vergelijking eens.

Rammstein | 08-11-08 | 13:11

goezo Freek! ff lekker nuanceren.

doemaarlekkergewoon | 08-11-08 | 13:10

@Miretra. Ik doelde eigenlijk op die maaiveldtheorie. Je kunt van Peterrrr van alles vinden, maar hij probeert zich wel te onderscheiden, al dan niet succesvol.

knutsel | 08-11-08 | 13:10

Freek heeft de Vries eindelijk eens op zijn nummer gezet. En verdiend ook.
Het zure gezicht van de populist de Vries was een genot.

antidoto | 08-11-08 | 13:10

De Jonge begint steeds meer Marcel van Dam trekjes te vertonen zich een morele voorsprong wanend door vermeend engagement niet twijfelend aan de eigen ethische suprioriteit. Ergo, Freek vindt zich een beter mens dan Peter R, ofwel Peter R is een minderwaardig mens in de ogen van Freek. Zodra iemand zich op dit niveau bevindt en dit niet realiseert wordt het tijd dat iemand zegt: flikker is met je kop van die TV.

goudbrasem | 08-11-08 | 13:09

@Miretra | 08-11-08 | 13:06

U ben een bofkont.

verfsmijter | 08-11-08 | 13:09

Volgende week Youp versus Rik Felderhof of Dolf Jansen versus Harry Mens? Smullen.

widtvoet ® | 08-11-08 | 13:08

koter | 08-11-08 | 13:07 Als je van jezelf kunt zeggen dat je objectief bent .... hoog gegrepen hoor.

Rammstein | 08-11-08 | 13:08

Miretra | 08-11-08 | 12:59
Uw smaak is niet de mijne.Freek heeft een aantal redelijk goede jaren gehad.Ook ik vond hem toen wel leuk.Hij doet nu echter beetje elitair en wil te graag zijn intellectuele mening showen.Dat doet hij op een vervelend schreeuwerige wijze. Hij hoeft het niet met de Vries eens te zijn maar nu doet hij of hij de wijsheid in pacht heeft. Niet ik heb gelijk maar meer ik ben het Gelijk!

Rammstein, wellicht of ik ben objectief

koter | 08-11-08 | 13:07

knutsel | 08-11-08 | 13:01
Laat ik het anders zeggen, bij Freek gaat het geluid aan, bij PR de Vries gaat die op een ander net.
Over 30 jaar denk ik nog steeds met een grijns terug aan Bram&Freek, PR gelukkig allang vergeten zijnde.

Miretra | 08-11-08 | 13:06

@me
kan mag ook zal zijn of beide, is ook goed.

Sikkeneur | 08-11-08 | 13:05

Rammstein | 08-11-08 | 12:53
Freek zei gewoon - desgevraagd - wat ie ervan vond.
Hoezo goedkoop.
Freek kon het op het eind relativeren
Bij wraakzuchtig EGO Peterrrrr bleven de stoomwolken uit de oren komen.

Hakkepof | 08-11-08 | 13:05

Als Freek de aanval is begonnen, dan kan je niet anders, dan tegen Freek zijn.

Dr. Ph. | 08-11-08 | 13:05

koter | 08-11-08 | 13:02 Je hebt écht iets anders gekeken.

Rammstein | 08-11-08 | 13:04

Freek is klant van Joran?

zeiksmurf | 08-11-08 | 13:04

Rammstein, dat blijkt want ik vond De Vries er vooral in het begin hulpeloos uitzien als je goed observeert dan zie je dat De Vries herhaaldelijk naar Paauw & Witteman kijkt met een gezicht dat naar hulp vraagt, later kwam hij wat beter in het gesprek en beet wat van zich af waardoor hij de "schade" wat beperkte.

koter | 08-11-08 | 13:02

Freek is voor mij al heel lang geleden van zn voetstuk gevallen. Wat een kwijl zeg, alsof hij nooit iets heeft gedaan om in de picture te komen.
Freek is al lang dood maar blijft mediazeiken , puur uit gewoonte.
Maar ongetwijveld zijn er mensen die zijn mening delen. In dit geval waarschijnlijk Joran en zn familie.
Zondag lekker voor de buis , chips en een paar blikken Pools bier binnen handbereik, en genieten van de ellende in de wereld.

hero_of_heaven | 08-11-08 | 13:02

@Miretra 12:59. Grappig, ik zou het precies andersom hebben gezegd.

knutsel | 08-11-08 | 13:01

De vraag is of Dr. de V. zelf niet de wet overtreedt met 'uitlokking' op basis van een tip (ook al kan Dhr. de V. zijn 'bron' - wie zijn er niet op uit om de J.vd S. achter de tralies te krijgen? - beschermen)

Ik denk dat Dhr. P.R. de Vries een goede aanvoerder zal zijn voor het aankomende Burgernet.

Sikkeneur | 08-11-08 | 13:01

reperman | 08-11-08 | 12:57
Gelukkig hebt u het alleen thuis voor het zeggen.

[email protected] Riest | 08-11-08 | 12:54
Ik wou even mijn punt maken, de zwerm is toch niet te stoppen.
Ik ben niet zo van dat maaiveldgedoe.
PR de Vries is het maaiveld, Freek de linkselul steekt er met kop en schouders bovenuit. Een beetje respect voor ons talent kan geen kwaad, we zijn al veel te JPEendeblank in dit genivelleerde kutlandje.

Miretra | 08-11-08 | 12:59

Ik ben niet links (wel liberaal, dus ook niet ranzig Wilders/Verdonk/Gristelijk), maar Freek heeft hier gewoon een punt. Die Peter the Salesman is een viezerik die uitlokt en andermans stront uitbuit (wat dat betreft een echte mestkever). Om vervolgens ter eer en meerdere glorie van zichzelf schaamteloos met de eer te gaan strijken.

cultheld | 08-11-08 | 12:58

Freek is uitgerangeerd en de Vries is een op sensatie beluste kruimeldief die geilt op onderscheidingen uit het beloofde land Amerika.
Freek moet gewoon met pensioen gaan en zich niet meer tonen in de openbaarheid en de Vries emigreren naar de VS, dan zijn we weer verlost van dit soort malloten.

reperman | 08-11-08 | 12:57

Zou Freek overigens eauk dit jaar onze troepen overzee weer gaan verblijden met een optreden? Kerst in Afghanistan?

widtvoet ® | 08-11-08 | 12:57

@digger | 08-11-08 | 09:57
Peter heeft groot gelijk. Meidageile Freek is er alles aan gelegen om in het nieuws te komen. Doe es oprotte de Jonge.

TonySoprano | 08-11-08 | 12:56

verfsmijter | 08-11-08 | 12:53
Ik ken uw leeftijd niet maar u sluit zelf niet uit dat het met uw leeftijd van doen heeft en dat respecteer ik.

Peter +1! Laag niveau van die Freek, dat je je mening wil geven oke (waar hij ergens ook wel gelijk in heeft), maar om nou op zo'n domme wijze peter te gaan afzeiken! Mensen die zo kinderachtig afzeiken -40

Bladiblaat | 08-11-08 | 12:55

Miretra | 08-11-08 | 12:48
Waarom "daarmee uit"? U bent hier niet uw kindekes aan het opvoeden.

Beste Hakkepof, Mike Oxlong,, Snowballs, Ronman 2K, Verfsmijter.... Jullie zijn gestoord.Jullie mening is niet belangrijk.Oninteressant.Doe wat nuttigs.Ga de stad ff in met je vriendin, duik er voor mijn part ff op, is lang geleden en kan me daar iets bij voorstellen.Maai het gras, veeg het balkon.Doe maar, ga maar, kom... toe... hup...

Prikker spant de kroon met een nietszeggend meningkje.Peter R. de Vries een loser?OMG... jullie maken grapjes niet? Redactie geenstijl die de boel zit op te fokken? Prikker.....*zucht*.... oke, je kan 'm krijgen hoor: Prikker is een Loser.Nou, zo goed knul?

Intelligente Reactie Prikker hieronder:

Freek totally pawned die domme Peter Rrrrrr... lol, het was fantastisch om te zien !
Hij onthulde maar weer 'ns wat voor een straatschoffie Peter Rrrr is en hoe hij 't alleen van z'n pitbullbekkie moet hebben om steeds maar weer een hoop lawaai zonder inhoud te maken.
Het zou me trouwens niets verbazen als er binnenkort onthutsende -en nergens op slaande- beschuldigingen in de pers verschijnen over Freek de Jonge en de andere gasten aan tafel bij P&W... van de losse hand van Peter Rrrrr natuurlijk.
Wat een minkukel die loser.

Prikker | 08-11-08 | 12:31

Zo, op naar het volgende artikel:)
.

e-disco | 08-11-08 | 12:53

Hakkepof | 08-11-08 | 12:52 Dat is geen geodkope opmerking van mij, het is een goedkope actie van Freek de Jonge.

Rammstein | 08-11-08 | 12:53

@[email protected] Riest | 08-11-08 | 12:50

Dan zal dit de eerste smartlap zijn die ik kan waarderen.

Of zal het toch aan m'n ouderdom liggen?

verfsmijter | 08-11-08 | 12:53

Rammstein | 08-11-08 | 12:41
Tjonge wat een goedkope opmerking.
Hij had het nou juist over een bewustzijn dat politiek overstijgt.
Oftewel....
There is nothing either good or bad,
but thinking makes it so.
William Shakespeare

Hakkepof | 08-11-08 | 12:52

verfsmijter | 08-11-08 | 12:39
Het was niet meer dan een gesproken smartlap. Dat plaatst hem, intellectueel gezien, op het niveau van de Zangeres zonder Naam. Dit met alle respekt voor Mary natuurlijk.

Freek heeft gelijk, het is te bizar voor woorden dat in NL Petertje R. de Viezerik bepaalt wie er schuldig is en wie niet. We hebben al rechters en plisie die ons per toerbeurt van moord beschuldigen en dan ook nog PRdV is teveel van het goede.

Cinq-Marquis | 08-11-08 | 12:49

Freek de linkse zeikerd had gelijk, daarmee uit.

Miretra | 08-11-08 | 12:48

koter | 08-11-08 | 12:47 Je hebt idd iets anders gekeken.

Rammstein | 08-11-08 | 12:48

Ik heb gisteravond de hele uitzending gezien en het was opvallend dat Freek de hele tijd gewoon aan tafel zat te luisteren, en op het moment dat Peter R aan het woord kwam ging draaien in zijn stoel en demonstratief de andere kant opkeek. De lichaamstaal van walging en minachting. En dan na een paar minuten met ononderbouwde kritiek komen. Ik kan mij best voorstellen dat Peter daar pissig van werd.

Overigens is Freek "missing the point" door in twijfel te trekken of het programma van Peter R wel journalistiek is. Hoe irritant die Peter ook is, hij is wel de beste onderzoeksjournalist (in de misdaad) die wij kennen. De vorm verschilt ook niet veel van wat programma's als Zembla doen. Het enige verschil is dat er reclame tussendoor zit, het net allemaal even spectaculairder is en dat die irritante kop van Peter aan het eind een paar minuten in beeld is. De SBS/Telegraaf formule dus. Daar kan je je aan irriteren, zoals ik zelf ook doe, maar er is inhoudelijk niets op af te dingen.

Zoals de Vries zegt, de Jonge diskwalificeert zichzelf volledig op dit onderwerp.

Red Rooster | 08-11-08 | 12:48

Volgens mij heb ik gisteravond iets anders gekeken dan de meeste forumleden hier, Freek de Jonge heeft Peter R. de Vries echt te kakken gezet het leek wel alsof De Vries op het punt stond te gaan huilen.

koter | 08-11-08 | 12:47

Ik vind die DE JONGE AL WEERZINWEKKEND on naar de te kijken, dit mogen ze ons niet aan doen er is al zoveel lelijks op de wereld!!

Faldera | 08-11-08 | 12:44

tio:

lol!

Locos | 08-11-08 | 12:43

snowballs | 08-11-08 | 12:36
Freek gedroeg zich als de eerste de beste dorpsgek bij P&W. Het is een verstandig besluit geweest om hem een prijs voor zijn hele oeuvre te geven nu hij dat nog een klein beetje begrijpen kan.

Amsterdance | 08-11-08 | 12:39
Not Safe For Work for tokkies? Sinds wanneer werken die dan?

Kartoffels | 08-11-08 | 12:41

verfsmijter:
als freek zo'n lullig melodietje zingt, moet het 'intellectueel' interessant en verantwoord zijn of zo waarbij je dan gaat nadenken?
Willy Alberti had het 1000x beter gezongen en was het tenminste nog leuk.

Locos | 08-11-08 | 12:41

verfsmijter | 08-11-08 | 12:39 Ja, goed geluisterd. Een anti oorlogs lied vlak voor de kerstmaand ..... goeie marketing.

Rammstein | 08-11-08 | 12:41

Zonder Bram heb ik Freek eigenlijk maar weinig fatsoenlijks zien afleveren. Jammer dat de Heer er in 2004 voor koos niet hem maar de briljante Vermeulen vervroegd op te halen.

widtvoet ® | 08-11-08 | 12:41

[email protected] Riest | 08-11-08 | 12:37<br>
NSFW 4 Tokkies

Amsterdance | 08-11-08 | 12:39

de Vries is een naar, zelfkickend agressief manneke.
Met een nare teringstem.

Freek de Jonge is en blijft mijn held.......

Iemand naar zijn tekst geluisterd?

verfsmijter | 08-11-08 | 12:39

snowballs | 08-11-08 | 12:37 LMAO ! Ja, en Steve B. is zo'n betrouwbaar tiep hè ? Diens mening moet je altijd even overwegen. Please.

Rammstein | 08-11-08 | 12:39

Bij Peter is het eigenlijk na de Emmy award mis gegaan, de roem is hem naar het hoofd gestegen en hij denkt werkelijk dat z'n programma de wereld zal verbeteren. Normaal ben ik fel tegen zuurpruim Freek, maar in dit geval moet ik hem toch enigszins gelijk geven. Peter buit die Joran zaak gewoon nog een keer commercieel uit. Het was beter geweest als hij nu weer een nieuwe zaak aan zou pakken. Met die Puttense moordzaak, vond ik hem een held, nu is het gewoon een mediageile aandachthoer geworden helaas.

Ronman2k | 08-11-08 | 12:39

Muxje | 08-11-08 | 12:29 <br>
Pot verwijt de ketel.<br>
Als Freek een zure lul is... Wat zijn dan?

Amsterdance | 08-11-08 | 12:38

Amsterdance | 08-11-08 | 12:25
U schrijft onbegrijpelijke zinnen hoor. Een tia'tje?

@Rammstein, nee, maar bekijk dingen graag van verschillende kanten alvorens ik mijn mening vorm :-)

snowballs | 08-11-08 | 12:37

snowballs | 08-11-08 | 12:32,

Waar kom jij zelf eigenlijk mee?

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 12:37

Wat ik altijd zeg geldt dubbel voor Freek: laten lijden is zielig.

knutsel | 08-11-08 | 12:36

@ prikker: Helemaal mee eens...!
Op de "kritiek" van Freek reageerde hij als een klein driftig jongetje die zijn gelijk niet krijgt. Het niet klappen en kijken naar het optreden van Freek getuigt van onproffesionaliteit en zegt (mij) voldoende...

snowballs | 08-11-08 | 12:36

Sreaming video.
GvD.

wiers | 08-11-08 | 12:35

Toch aandoenlijk hoe linkschmenschen het opnemen voor een oudere dementerende soortgenoot.

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 12:34

Prikker | 08-11-08 | 12:31 Leuk. Je hele epistel zegt meer over jou.

Rammstein | 08-11-08 | 12:34

In Oostenrijk hebben linksche 'intellectuelen' ook eens een crimineel persoon in de vorm van 'Jack Unterweger' in hun armen gesloten. Word Joran de 'Unterweger' van onze Freek? We weten allemaal hoe het met 'Unterweger' is afgelopen www.youtube.com/watch?v=6aN0HOraCp0

Nee geef mij maar Peter R.

Jesus Gil y Gil | 08-11-08 | 12:33

snowballs | 08-11-08 | 12:32
En jij bent van het Steve B Promo team ? Please.

Rammstein | 08-11-08 | 12:33

@Sidi Tammentis, why? Peter komt ook niet met feiten.. Alleen veronderstellingen en "geregiseerde" filmpjes, cliffhangers..

snowballs | 08-11-08 | 12:32

Freek en zijn linkse babyboom generatie kunnen het nog steeds niet verkroppen dat de DDR HEILstaat hier net niet levensvatbaar is geworden. Helaas, Helaas Freek. Toch teveel vrijdenkers in dit land.

jospeh6085 | 08-11-08 | 12:32

Freek totally pawned die domme Peter Rrrrrr... lol, het was fantastisch om te zien !
Hij onthulde maar weer 'ns wat voor een straatschoffie Peter Rrrr is en hoe hij 't alleen van z'n pitbullbekkie moet hebben om steeds maar weer een hoop lawaai zonder inhoud te maken.
Het zou me trouwens niets verbazen als er binnenkort onthutsende -en nergens op slaande- beschuldigingen in de pers verschijnen over Freek de Jonge en de andere gasten aan tafel bij P&W... van de losse hand van Peter Rrrrr natuurlijk.
Wat een minkukel die loser.

Prikker | 08-11-08 | 12:31

Freek heeft natuurlijk gelijk. Hij komt wat zuur over maar is geen speld tussen te krijgen. Heel die zaak Holloway was al overtrokken omdat het om een gehypet Amerikaans tienertje gaat. Per dag verdwijen er duizenden mensen die geen familie met dure connecties hebben of een lief snoetje. En Peter leeft daar van. Nou big deal. En Peter gaat er alleen op af als het leuke televisie wordt (i.e een moeder die voor het eerst een verklaring hoort over de dood van haar dochter, close up in beeld) allemaal heel spannend maar als Peter echt ballen heeft gaat eens achter een Russische mensensmokkelaar aan. Of eens kijken wie het FARC allemaal laat verdwijnen. Alleen heeft ie dan wel wat meer nodig dan een wannabe Almelo's gangstertje en een geleende Range Rover.

Mike Oxlong | 08-11-08 | 12:29

@Amsterdance 12:14: Vroeger viel er met Freek nog wel te lachen, ja. Helaas is hij al lang over zijn top heen, en begint hij een beetje een zure ouwe lul te worden. Net als Youp trouwens.
Overigens begint dit wel een beetje op een obsessie van Peter te lijken. Arme Joran wil een player zijn, heeft geld nodig, en ik kan me best voorstellen dat hij (dit keer wel) de waarheid spreekt en alleen wat blufte. Als Peter alsnog de schuld van Joran in de zaak-Holloway zou aantonen zou ik meer respect voor hem hebben.

Muxje | 08-11-08 | 12:29

snowballs | 08-11-08 | 12:23,

Een samenvatting van aannames en veronderstellingen.
Kom eens met feiten.

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 12:26

Drank maak meer kapot dan je lief is.
Om een kop als Freek de Jonge te krijgen moet je dagelijks minstens een liter jenever zuipen.

aquarius | 08-11-08 | 12:26

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 12:21
Nee je applaudiseert niet als je je op je (ongetwijfeld kleine) pikkie getrapt voelt.
Creep die Peterrrrrr

Hakkepof | 08-11-08 | 12:26

Heb ik gezien, was echt prachtig.
Freek zie gewoon waar t op sloeg, en Peter R. kon niet eens antwoord geven, hij ging alleen maar in verdediging en probeerde Freek onderuit te halen, wat TOTAAL niet lukte. Zag je hoe agressief hij reageerde? Dat getuigt van weinig hersens en een tekort aan aandacht.
Oke, Joran is de grootste eikel die er bestaat, maar wat Peter R. doet, dat kan toch ook niet? hij merkt hoeveel mensen er keken naar zijn Joran-Special, en dus gaat hij gewoon WEER achter v/d S. aan, om te proberen nog een Emmy te winnen.
Wanneer komt deze special ook alweer? Zondag? Ik ga niet kijken.

Sgt. Woods | 08-11-08 | 11:53

@gt. Woods |

wat Peter R. doet kan toch ook niet?? Why the fuck not? Als er iemand kleine Issan-meissies naar NL wil halen om in de sex-industrie te werken en diegene is toevallig ook de man die een meid in de oceaan heeft gedumpt (wellicht levend) dan mag Peter R. de Vries daar gewoon aandacht aan besteden.Dat kan.Dat mag.Dat juich ik toe.
Peter R. de Vries is misdaadjournalist die voor TV werkt.Hij maakt spraakmakende reportages, heeft ervoor gezorgd dat onschuldigen gerehabiliteerd worden (2 van Putten), dat zaken voor de verjaringstermijn worden heropend (Corina Bolhaar) en dat oplichters voor de camera komen.Ik zou niet weten waarom het niet kan dat hij weer achter JvdS aangaat.Die gozer geeft daar nl aanleiding voor.Die sukkel had gewoon een baan moeten zoeken en zich koest houden.Maar dat kan hij niet: hij wil niet werken, hij wil niet deugen en veel geld verdienen.

Voor mijn part wint hij er 10 Emmy's mee: als de BBC undercover gaat vinden we het prachtig.

Wat betreft Freek: dat kunstje kennen we nu wel: hoeveel aandacht heeft hij gekregen met dat hele Argentinie-verhaal?? Freek deed het overkomen of Peter R. niet oprecht was: ik heb De Vries een aantal maal met tranen in z'n ogen gezien waar het om Holloway ging.Misschien dat sommigen dat hier zat worden, dat sommigen 44 uitzendingen Putten ook wat veel vonden... Dan kijk je lekker naar KRO's Reunie.Maar ga niet lopen ijlen als we iemand hebben die vasthoudend is.Moet gvd niet gekker worden...

Oh ja: ik vind Peter R. erg ijdel en zie 'm bij vlagen te vaak op TV.Maar ik ben blij dat we zo iemand wel hebben.

Sgt.Woods gaat niet kijken? ....... ik denk van wel... Chippies en Sisi binnen handbereik :-)

.

e-disco | 08-11-08 | 12:26

Fimbulvetr | 08-11-08 | 11:33
Freek brengt een hilarische persiflage van zijn visie op actuele zaken.<br>
Peter daarintegen doet zich voor als een onthullend nieuws medium die zijn visie op actuele zaken brengt alsof het werkelijk allemaal zoals.<br>
Je bent een tokkie als je dat verschil niet ziet!

Amsterdance | 08-11-08 | 12:25

Fossiel Freek of Vogelaar het is allemaal lood om oud ijzer

Gaarne preventief ruimen !! Dank u
.

Ervarings_deskundige | 08-11-08 | 12:25

snowballs | 08-11-08 | 12:23 Een link plempen is voldoende, je hoeft je crush op Steve B. niet zo te promoten hoor, Boris Boef Wannabe.

Rammstein | 08-11-08 | 12:25

Sweepp | 08-11-08 | 11:49
Het is u niet opgevallen dat er een amerikaanse moeder volkomen klem zat met niets dan vraagtekens? Het is u niet opgevallen dat er 2 onschuldig voor moord vast zaten en nu vrij zijn? Was Freek misschien zelf in de rechtzaal om Holleeder dan wel de Hells Angels eens flink de les te lezen? Toon Hermans is leuk oud geworden.Een sympathieke oude man. Freek de Jonge wordt steeds meer een ouwe gek met dat onzinnige, inhoudsloze geschreeuw.

Hulde Freek, driewerf hulde! Ik ga over mijn nek van die narcist (zit mijn haar wel goed?) Petertje R.

stil(l)even | 08-11-08 | 12:23

Ik ben altijd tegen het overdag in elkaar slaan van oudevandagen midden op straat. Maar in het geval van Freek knijp ik wel een oogje toe.

Rest In Privacy | 08-11-08 | 12:23

De hysterie van trial by media is weer op volle toeren in gang zet. Als u en ik vandaag in Thailand of Z.O. Azië een dagje rond lopen met een verborgen huis, tuin en keuken cameraatje hebben wij aan het einde van de dag honderden vrouwen en kinderhandelaartjes in spe. En wel uit alle delen van de wereld. Los van het feit dat het onderwerp vrouwen en kinderhandel al ontelbare malen is verfilmd door de serieuzere documentaires: Trafficking of Women & Children. Maar deze documentaires hebben onderzoek gedaan naar bestaande meestal zeer gewelddadige misdaadgroepen, die al jarenlang de vrouwenhandel beheersen of controleren. Dat zijn over het algemeen levens gevaarlijke groepen met linken naar de hoogste politieke of leger echelons. Taaie onderwerpen die ook nog eens keer heel weinig kijkers trekken en de makers echt gevaar lopen. Cambodia: SEX SLAVES [EN]. En na die programma’s worden nooit eisen voor vervolging door publiciteitsgeile Tweede Kamer leden gesteld. Kan hun die kinderen schelen als ze maar met hun Toet op de TV komen dan eisen ze pas vervolging voor wat dan ook.

Als P.R. de Vries werkelijk als journalist het algemeen belang had willen dienen had hij m.i. beter de centen kunnen besteden aan een uitzending over de Westerse pedofielen die in landen als Thailand vreselijk huis houden onder de allerarmste der armste kinderen.( Ik beschrijf deze walgelijke praktijken in Z.O. Azië uit en te na in "Steve Brown in Gangsta’s Paradise"). Maar die schokkende beelden zijn niet sensationeel en stemmen tot nadenken, gepaste schaamte en treurnis dat wij van het Westen die mensonterende toestanden mede laten voortbestaan en daar zitten ze bij SBS echt niet op te wachten met hun media Pimp De Vries. Pimpen die SBS–hap met ‘Junkie-nada’. Kassa!

Wat deze komende uitzending te maken heeft met de zaak Holloway is mij werkelijk waar een compleet raadsel. Beweerde P.R. de Vries aka 'Coca Peter' niet nog twee dagen geleden in die zelfde Telegraaf nog dat hij met nieuwe feiten zou komen in de zaak Holloway.

Ach, wie weet zit ik er volkomen naast en bedoelde De Vries dat hij Junkie Joran er van verdenkt dat hij Natallee met het bootje uit Aruba naar Thailand heeft gevaren en dat Junkie Joran en Natallee daar nu gelukkig samen woonden.

Ook begin ik zo langzamerhand de Vries en Junkie Joran er van te verdenken dat zij een samenwerking verband hebben gesloten waarbij Junkie Joran zich zo'n beetje eens in de drie maanden laat ontmaskeren met wat van zijn gebruikelijke imbeciele taal. Nou, dan kunnen we onze borst nat maken de komende vijf en twintig jaar.

Hoe het ook zij P.R. de Vries is niet in zijn eerste feitelijke leugentje gestikt. En ‘Junkie Joran’ wordt zo langzamerhand een echte ontmaskering kijkcijfers kanon-star.

SBS, P.R.de Vries, Junkie Joran zouden zich dood moeten schamen om steeds maar weer die onnozele ganzen van SBS in de maling te nemen met hun Fakotainment onder het mom van de journalistiek

Bron: stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/200...

snowballs | 08-11-08 | 12:23

Ik zou geen link meer zetten naar Dumpert. Beetje overbelastingsproblemen nu.

-=PyP=- | 08-11-08 | 12:23

KaiserSoze | 08-11-08 | 12:20
Nee andersom.
Peterrrr wil kostte wat kost met z'n kop op tv.

Hakkepof | 08-11-08 | 12:22

Hakkepof | 08-11-08 | 12:17,

Je applaudisseert toch ook niet voor het linkse gerochel van Vogelaar.

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 12:21

Fuck Freek man, jaloerse baboon!

Kansloos.....

KaiserSoze | 08-11-08 | 12:20

Sweepp | 08-11-08 | 11:49
hear hear
Wraakzuchtig miezermannetje is die Peterrrr.
Applaudiseerde zelfs niet voor Freek.

Hakkepof | 08-11-08 | 12:17

Arme Freek: eens zo "geliefd" maar nu hij ouder wordt....
Probeert die lul 't ook nog goed te praten met z'n awareness... pardon.. bewustzijn gezeik... term die hij 100 x gehoord heeft tijdens een of andere debiele goeroe sessie die hij bijgewoont heeft. Of anders heeft 'ie een paddo zitten snoepen...
Freek jongen, ga lekker een rollatortje uitzoeken vast en pimp 'em met prikkeldraad of zo... eikel.

Locos | 08-11-08 | 12:16

Het socialisme tast blijkbaar ook al de hersens aan.

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 12:15

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 12:07: Nee hoor, er bestaat een recht evenredig verband met het iq van de gemiddelde Nederlander dat jaarlijks een beetje minder wordt en rechtsheid in Nederland dat steeds een beetje meer wordt.

pietje ruk | 08-11-08 | 12:15

@ Brouhaha | 08-11-08 | 11:10 <br>
Media = opnievormend. Als jij je mening laat vormen door specifiek op lager sociaal gerichte media ben je misschien meer tokkie dan jezelf wilt toeggeven.<br>
.<br>
irri-t-eerder | 08-11-08 | 11:13 <br>
Je slaat de spijker op zn kop. Peter liet overduidelijk zien dat niet het onderwerp maar zijn EGO de belangrijkste motivatie is bij het maken van zijn programma's. Het trademark Peter R de Vries steeg explosief na de eerste undercoveractie met als ultieme beloning een heuse Emmy award! Daar moest hij als een echte commercieel gewoon een vervolg op maken. Sequals floppen doorgaans maar Peter is nou eenmaal baanbrekend. Freek is een komiek, een carbaretier die zet bij voorbaat ieder statuut voor lul. Daar hoor je om te lachen Peterrrrrr.<br>

Amsterdance | 08-11-08 | 12:14

Heeft iedereen Freek's plan om de Amerikaanse kredietcrisis op te lossen ook meegekregen?

Dommelsch | 08-11-08 | 12:11

wat een loser die freek!! communistische do-nothing is het!

credit | 08-11-08 | 12:09

heerschap de Jonge is een ongevaarlijke zeurkous.

maar Peter R. is een machwellustige amateur detective in een heel erg grote mid-life dip.

hij doet het voor de vrouwen die uitgebuit worden..... alsof Joran van der Sloot uberhaupt in staat is meer te doen dan een voorgedraaide joint oproken. Ik dacht dat we na de vorige 'onthullingen' wel klaar waren met dit stukje tijdverspilling, maar nee campingzender kijkend Nederland wil meer .... het is tijd om te verkassen.

Draakovic | 08-11-08 | 12:09

Alleen dementerende wezens blijven blijkbaar op latere leeftijd nog links.

Sidi Tammentis | 08-11-08 | 12:07

Met afstand op feiten gewonnen door Peter R de Vries.. De Vries had hem in de hoek moeten zetten door hem uit te lachen, en niet boos te worden/blijven.

Semwa | 08-11-08 | 12:05

@van dal 12:00

Sterk milieubewust. Dat pleit toch zeker niet in zijn nadeel.

widtvoet ® | 08-11-08 | 12:04

freek heeft gewoon gelijk

ijzerehand | 08-11-08 | 12:03

@zak_arme_turf 11:59

Met z'n shirt uit zodat hij die levensgreaute tattoo van z'n eigen harses op z'n borst goed samen met dat prachtige hoofd erboven kan bekijken gedurende de daad.

widtvoet ® | 08-11-08 | 12:03

+1 freek is een beetje een zielige oude man aan het worden! jammer! dat dan weer wel!

nijdigenoorderwind | 08-11-08 | 12:02

van dal | 08-11-08 | 11:59
Had er gewoon nog nooit zo op gelet, maar toen ik hem op dat filmpje zag terugdeinzen, viel opeens muntje - hij is ook nog zo ijdel als de neten. Volgens mij heeft Peter een Geheim.
[en nee, zakje heeft liever lippenstift aan zijn eikel dan stront]

zak_arme_turf | 08-11-08 | 12:02

Toen ik het gisteren zag wist ik al met zekerheid dat het morgen al op geenstijl stond. Peter R de vries had trouwens niet zo pissig moeten zijn op hem tijdens dat zingen. Had gewoon efe moeten klappen e.d dat het hem meer gesierd.

ouwelauwe | 08-11-08 | 12:00

widtvoet ® | 08-11-08 | 11:59 vooralsnog smeert ie het in zijn haar.

van dal | 08-11-08 | 12:00

widtvoet ® | 08-11-08 | 11:58
Voor de spiegel, waarschijnlijk.

zak_arme_turf | 08-11-08 | 11:59

@widtvoet ® 11:58

Oraal én anaal...

widtvoet ® | 08-11-08 | 11:59

zak_arme_turf | 08-11-08 | 11:58 ja? ben jij ook getrouwd? of zie je wel wat in die voormalige snor?

van dal | 08-11-08 | 11:59

@ Eurotokkie 11.47.
Het vervelende is dat die verkeerpliessie er 1000 keer minder mee verdient
@ Bello 11.46.
Sorry maar is mij helemaal niet opgevallen....."ontmaagd zuchtend de 1e Pink Gin en Cohiba
van vandaag.!!"

grapjasz | 08-11-08 | 11:58

@zak_arme_turf 11:56

Hij is voor alles een onanist. Was hij greauter geschapen of iets leniger geweest recyclede hij driemaal daags zijn eigen zaad.

widtvoet ® | 08-11-08 | 11:58

van dal | 08-11-08 | 11:57
Ik vroeg niet of-ie getrouwd was, dat zijn er wel meer. :)

zak_arme_turf | 08-11-08 | 11:58

zak_arme_turf | 08-11-08 | 11:56 die blonde bimbo die naast hem zat bij het wijn-incident, dat schijnt zijn vrouw te zijn.

van dal | 08-11-08 | 11:57

Freek heeft zich die uitzending wel vaker belachelijk gemaakt. Het begon al toen hij Palin en Hitler in een adem noemde.

WDWK | 08-11-08 | 11:56

Is die Peter trouwens handtasje? Ik lees geen PriveStoryWeekend en zo. Iemand?

zak_arme_turf | 08-11-08 | 11:56

Peter schopt tegen de gevestigde orde. Freek, die zogenaamd VVD-er wilde worden, heeft zijn tijd gehad. Tja en dan is alle belangstelling nog welkom. Trouwens, zal wel gezellig worden in de Arena met die twee.

Onderduiker | 08-11-08 | 11:54

Heb ik gezien, was echt prachtig.
Freek zie gewoon waar t op sloeg, en Peter R. kon niet eens antwoord geven, hij ging alleen maar in verdediging en probeerde Freek onderuit te halen, wat TOTAAL niet lukte. Zag je hoe agressief hij reageerde? Dat getuigt van weinig hersens en een tekort aan aandacht.
Oke, Joran is de grootste eikel die er bestaat, maar wat Peter R. doet, dat kan toch ook niet? hij merkt hoeveel mensen er keken naar zijn Joran-Special, en dus gaat hij gewoon WEER achter v/d S. aan, om te proberen nog een Emmy te winnen.
Wanneer komt deze special ook alweer? Zondag? Ik ga niet kijken.

Sgt. Woods | 08-11-08 | 11:53

Ze zijn allebei hypocriet.

Peter zeker ook. Hij is niet kritisch op zijn eigen materiaal, zoekt geen tegenargumenten die ie weer probeer te ontkrachten, maar blaast op wat ie heeft verzameld en verkoopt dat.

Echte onderzoeksjournalistiek betekent bijvoorbeeld dat ie ook vrouwen of anderen heeft gelokaliseerd die het echt hebben meegemaakt/gedaan/er echt van weten. Maar we zullen zien.

Roer | 08-11-08 | 11:53

Het is wel een feit dat Peterrrr een hournalist is, en geen interesse heeft in hoe zaken worden opgelost, hoe langer ze duren zelfs, hoe beter. Oplossen is niet aan hem, alleen aankaarten en in beeld brengen. En nog een keer. En nog een keer.
Advocaten werken tenslotte ook niet voor justitie (of de kadt zijn kudt), die belangen liggen ook anders.

zak_arme_turf | 08-11-08 | 11:52

Eurotokkie | 08-11-08 | 11:47
Is dat een reactie op mijn post? Ik zie het verband namelijk niet. Of moest je die onzin ook gewoon nog even kwijt.

WDWK | 08-11-08 | 11:52

Sweepp | 08-11-08 | 11:49 met boeven vang je boeven.

van dal | 08-11-08 | 11:51

Ze hebben beiden gelijk. Freek als hij over het commerciele aspect begint en daarmee om nuance verzoekt inzake PrdV' s zogenaamde ' betrokkenheid' , en Peter R de Vries heeft weer gelijk als hij Freek voor de voeten gooit dat een dergelijke gang van zaken aan de orde van de dag is danwel gangbaar is gelet op het huidige journalistieke klimaat
-
Omdat Peter voorbij gaat aan zijn excessieve gebruik van verborgen camera's zou ik zeggen. 0.5 kudo voor Peter en 1 voor Freek.

Fleauxe | 08-11-08 | 11:51

Er trots op is om op dezelfde middelbare school te hebben gezeten als Balkenende en Freek de Jonge...... ahumm......

de Bree | 08-11-08 | 11:51

even resumeren.. de laatste 24 uur: policor, emigratie en buigen.. bottehond, kom er maar in!

van dal | 08-11-08 | 11:50

Misselijk mannetje die de Vries, Van Hout en vriendjes met hun praktijken nooit 1 letter over geschreven. De Vries ging wel eens een hapje eten met Klaas Bruinsma. Nooit 1 letter over hem geschreven.

De Vries die altijd voorop heeft staan dat iemand pas schuldig is als hij door de rechter veroordeelt is.

Hij kan he niet uitstaan dat Joran door zijn uitzending niet is gearresteert en gaat het nu op de persoon spelen

Sweepp | 08-11-08 | 11:49

Het_leuke_zuiden | 08-11-08 | 11:47 you tell'm...

van dal | 08-11-08 | 11:49

Ik heb Freek al voorgedragen als negatiefste Nederlander.
Bestaat er ook een prijs voor de vervelendste Nederlander?

MAD1950 | 08-11-08 | 11:48

Freek heeft zijn uitstoting uit de linkse kerk nog steeds niet goed verwerkt en is nog steeds aan het achteruit ploegen om weer tot de linkse "VMBO elite" te mogen behoren.

Door zijn vrome wens om weer tot de linkse "VMBO elite" te mogen behoren vernederd Freek zichzelf voortdurend tot een stamelende idioot door nu vooral dom linkse statements te maken waar hij zich 4 jaar geleden diep voor zou hebben geschaamd.

Hans Anders | 08-11-08 | 11:48

WDWK | 08-11-08 | 11:42

zelfs een vekeersagent los meer zaken op dan Peter RRR.

Eurotokkie | 08-11-08 | 11:47

@bottehond
Hoezo had Freek gelijk? Wil je weer het intellectueeltje uithangen door meteen de wijsneus te willen spelen omdat je misschien drie nutteloze argumentjes weet, die Freek ook al heeft opgenoemd?
Je bent net zo goed policor, hetgeen je tegen ageert. How ironic!

Het_leuke_zuiden | 08-11-08 | 11:47

@ grapjasz | 08-11-08 | 10:59

Als je nou ook nog dat fillumpjuh had gekeken was het je wellicht opgevallen dat Freek gewoon keihard op zijn bek ging en in Peeedah zijn meerdere moest erkennen, klaar. Niet dat ik Peeedah zo'n geweldige vent vind, maar dat terzijde....

bello | 08-11-08 | 11:46

Peter R. bleef prima overeind ondanks (of juist dankzij) de verbale diaree van die visueel gehandicapte semi-correcte shar-pei kop.

R.B.Scott | 08-11-08 | 11:45

heeft iedereen het fragment gezien? opgemerkt dat er géén wijn op tafel staat?

van dal | 08-11-08 | 11:45

Het ochtendritueel van Freek:

05:30u: Wakker worden, pissen, en het eerste glaasje azijn.
05:45u: Nog even slapen, dat moet nu eenmaal op je ouwe dag.
06:00u: Luier volgepist, en met die azijnpis zit dat niet lekker.
07:30u: Luier toch maar uitgedaan.
08:30u: Krantje lezen, glaasje azijn erbij, en nadenken over een snedige qoute.
12:00u: Nog niks bedacht, lunch van 2 citroenen met een glaasje azijn.
16:00u: Onderweg naar de studio, nog steeds niks bedacht.
17:00u: In stoel van visagiste, vraagt zich af wie die zure kop is tegenover hem.
17:30u: Beseft dat hij in de spiegel kijkt.
18:00u / einde avond: Geen duidelijk beeld van wat er is gebeurd, maar wel het gevoel superieur te zijn, en toch verloren te hebben. Prima onderwerp voor een theatershow. Of had hij dat al een keer gedaan?

koolteer | 08-11-08 | 11:45

snowballs | 08-11-08 | 11:41 één glas wijn...

en de vries maakt het tot zijn levenswerk om je te achtervolgen tot aan de poorten van de hel. zo erg was zijn ego geraakt met dat glas wijn.
dát had nog de grootste crimineel niet gedurfd.. tot dan toe.

van dal | 08-11-08 | 11:43

bottehond | 08-11-08 | 11:31
De Jonge sloeg de plank mis botte, je kunt De Vries een engerd vinden, je kunt zijn programma's niet goed vinden maar kom dan wel met argumenten en ken de feiten en speel niet op de man. De Jonge is een acitivistisch fossiel, die verbaasd kijkt naar zijn bankrekening en merkt hoe moeilijk het is afstand te doen van eigen verdiende pecuña, verdwaasd kijkt naar hoe zijn generatiegenoten eveneens kronkelend in eigen verloren idealisme de zakken vullen en inmiddels op het pluche zitten en net onetisch, egocentrisch en klootzakkerig zijn als de gezagsdragers waar hij de draak mee stak tijdens zijn kleinkunst successen. De Jonge hoort bij het establishment, de politiek correcte elite, hij is de nar in het centrum van de macht en dat doet hem pijn. De Vries heeft succes bij de nieuwe outcast, de tokkies, de angry white man, de onderbuikstemmers en dat maakt De Vries een doel voor De Jonge, want in de geest van zijn verloren idealen, is rechts natuurlijk fout, zelfs als ze goede dingen doen, en links goed, zelfs als links martelt, vermoord en intimideert, het zijn verwarrende tijden voor hen die in de jaren '80 succesvol waren.

Fimbulvetr | 08-11-08 | 11:43

@Eurotokkie | 08-11-08 | 11:39
Hej tokkie, pak anders ZELF een grote vis. Iedereen mag misdaadverslaggever worden. Als je het zo goed weet. Doen dan je ding.

WDWK | 08-11-08 | 11:42

@Brouhaha:
Persoonlijk denk ik duidelijk 4! Hij baalt dat hij niet voldoende heeft kunnen bewijzen in de zaak Holloway en doet er alles aan om Joran met iets "anders" te confronteren.
Vrouwenhandel en Joran, man laat me niet lachen, Joran wil gewoon interessant doen, een "gestoorde en immorele psychopaat" ? Dat zou teveel "eer" zijn voor hem. Hij mist hiervoor de bij psychopaten veelvoorkomende hoge intelligentie.

snowballs | 08-11-08 | 11:41

Freggel de Jonge.

Godward | 08-11-08 | 11:40

+1 voor widtvoet!

Fleauxe | 08-11-08 | 11:39

Freek zegt wat vele mensen denken , pak ook eens een grote vis Peter
niet alleen de kleintjes.

Eurotokkie | 08-11-08 | 11:39

@ bottehond | 08-11-08 | 11:31

Maar freek ging wel een beetje over the top met zijn kritiek.

De vries is een media hoer maar wel een die het nodige voor elkaar heeft gekregen. Zijn arogantie is wel ergens op gestoeld i.i.g.

solidstate | 08-11-08 | 11:39

bottehond | 08-11-08 | 11:31 als je tot vier keer in een programma komt, en het vier keer aan de stok krijgt met de andere gasten (die ook nog eens telkens andere gasten zijn) ligt het aan degeen die het aan de stok krijgt, in dit geval freek. en peter is een omhooggevallen egootje, vroeger veel gepest met z'n hazelip en toen moet ie gedacht hebben: "wacht maar, tot ik groot ben, dan krijg ik ze wel.. allemaal, de klootzakken".
en dat is ie aan het doen.

van dal | 08-11-08 | 11:39

@Het_leuke_zuiden 11:23

Freek had iig. eauk een bloedhekel aan Fortuyn en Van Gogh. Kan me interviews van Freek herinneren in VN (waar anders) waar hij de laatste in de hoek zette als een eng en verachtelijk mannetje dat een kraakhelder (of piekfijn oid.) uniform niet zou misstaan. Ongetwijfeld nav. wat rauwe uitingen van Van Gogh mbt. de JankJeauden Paultje en Leon of Islam(isten). Voor wat hij van Fortuyn vond verder hoef je alleen maar wat van Freeks rommel terug te kijken die hij in aanloop naar de verkiezingen van 2002 de Publieken opslingerde...

widtvoet ® | 08-11-08 | 11:38

@ WDWK 11:17
Ik vraag me toch af wat hij dan heeft bewezen? Ik hoor mensen wel vaker stoer lopen doen en sterke verhalen vertellen. Zo'n gebakkie als JvdS neem ik niet al te serieus.
Afgezien daarvan, het getuigt van weinig respect in je donder om een prijs op te halen en daar uitbundig blij over te doen, terwijl er een meisje is verdwenen. En ik denk niet dat mw Holloway lekker slaapt snachts, ook al heeft ze de uitzending gezien, zolang haar dochter niet gevonden is. Zonder harde bewijzen blijft er nog altijd iets van hoop bestaan. Ook al is dat tegen beter weten in.

Noaluna | 08-11-08 | 11:36

Peter had het kunnen weten ...... pauw en witteman hebben het al eerder geflikt. Neemt niet weg dat Freek de zombie op een andere planeet leeft. Afserveren die afgestompte gek.

doskabouter | 08-11-08 | 11:36

Haha, ik WIST dat het op GS zou komen! Maar ik was onpartijdig. Freek is een ouwe zeikstraal, en Peterr is een arrogante lul.

Prof. Cor Rupt | 08-11-08 | 11:36

FdJ heeft gelijk dat het werk niet af is, dat het prog een commerciele achtergrond heeft is vanzelfsprekend.
PRdV had een les moeten trekken uit zijn ervaring met Joran en al dan niet in samenwerking met de autoriteiten een of twee gleufdieren onder de koffer in moeten zetten om plaag Joran voor de rest van zijn leven een plaatse in het Bagwan hotel van Bangkok te garanderen. Nu gaat dat kreng weer wat anders bedenken, het nazaat van de aspirant rechter, geen lijk geen zaak.
Papa en Joran een maand een demootje aanbieden op koeantaanaamoobeey.

klitje | 08-11-08 | 11:35

-=PyP=- | 08-11-08 | 11:32
Laat die lutsers toch. Ze zitten maar wat graag voor de televisie morgen hoor!

Dommelsch | 08-11-08 | 11:35

Doe mij maar zo'n Obama topic....................

Simplicissimus | 08-11-08 | 11:34

LibertasSimplex | 08-11-08 | 11:25
Eensch!
Gewoon omdat het kan!

Big Ern | 08-11-08 | 11:34

snowballs | 08-11-08 | 11:20
Freek is een oude zeur, hij is het helemaal kwijt, indien hij het al ooit gehad heeft. Teiltje, svp, en daarna over zijn harses met die meuk.
Peter R is wel degelijk schijtpages voor Steve Brown, en dat is inderdaad omdat Peter een watje is, die deinst al in elkaar zodra iemand boos op hem afstapt, op 2 meter afstand is-ie in 1x soufflé. (2:23 - echt genant)
nl.youtube.com/watch?v=0vmPgRURF8s
(terwijl die Steve fysiek in het echt helemaal niet zo impressive is, hoor - hem 'm wel 's gesproken, meer het type waar je niet met je rug naar gaat staan in de kroeg - zo gek als een deur, en zo kijkt-ie ook, maar dat was het dan wel).
nl.youtube.com/watch?v=0vmPgRURF8s

zak_arme_turf | 08-11-08 | 11:33

qboy | 08-11-08 | 11:24
Defineer eens wat goede tv is, en benoem eens iemand die met zijn kop op tv komt die niet ter meerdere eer en glorie van zichzelf werkt. Staat de Jonge ook niet op het podium om, ZIJN eigen publiek te vermaken met ZIJN kijk op de wereld? De ene entertainer kiest voor kleinkunst, de andere voor drama tv, beide brengen opinie en preken voor eigen parochie.
De Jonge praat poep als hij heeft over een hoer inzetten en een echt strafbaar feit laten zien, dat heet uitlokking. Verder is het aan justitie om iemand te betrappen op een strafbaar feit. De Vries doet wat een misdaadreporter doet, een inkijkje geven in de handel en wandel van een misdadiger.

Fimbulvetr | 08-11-08 | 11:33

Freaky Freek is gewoon Zjalourz, de lul.

Big Ern | 08-11-08 | 11:33

Peter was weer eens scherp.

Herr Erik | 08-11-08 | 11:32

heb een hekel aan allebei, maar van de twee nog het hardst aan freek. ik zag P&W en was het met freek eens. ze zijn allebei verschrikkelijk zelfingenomen en overtuigd van hun eigen gelijk, maar peter r heeft het niet

SilicoonEllie | 08-11-08 | 11:32

@Alle mensen die hier negatief zijn over de Vries:
.
Doet iemand iets voor de rechtvaardigheid, gaan mensen hem afzeiken. Hij moet ook zijn brood verdienen!!! Hij kan nu eenmaal niet doordeweeks lekker makkelijk verdienen door te werken bij een baas als loonslaaf.
.
Jullie zijn een stelletje hypocriete calvinistische salonsocialisten die de buurman het licht niet in de ogen gunnen. Succes met de CAO-loononderhandelingen (misschien wel 3%, of toch 3,2% dit jaar erbij, yes yes wat zijn we toch goed)

-=PyP=- | 08-11-08 | 11:32

77 % van de lezers van de Azijnbeaude vindt niet dat Peter R de Vries te ver gaat.
Maar wat verwacht je van een "progressieve" krant die ook vandaag weer een jubelstuk over het Christen Dhimmi Appel schrijft en verzwijgt dat kastheaumeau Pieter van Geel alle shops wil verbieden.

Freek is een Freak, maar hij had wél gelijk gisteren. Die achterlijke Peter R. werd agressief. Zegt genoeg over die engerd.

bottehond | 08-11-08 | 11:31

Wat een extreem-linkse lul. De schuldige is de boodschapper en niet de moordenaar?? Wat een flapdrol. Hij verdient echt de strop.

De La Puerco | 08-11-08 | 11:30

@Alle mensen die hier negatief zijn over de Vries zijn
.
Doet iemand iets voor de rechtvaardigheid, gaan mensen hem afzeiken. Hij moet ook zijn brood moet verdienen!!! Hij kan nu eenmaal niet door de week zijn centen lekker makkelijk te verdienen door te werken bij een baas als loonslaaf.
.
Jullie zijn een stelletje hypocriete calvinistische salonsocialisten die de buurman het licht niet in de ogen gunnen. Succes met de CAO-loononderhandelingen (misschien wel 3%, of toch 3,2% dit jaar erbij, yes yes wat zijn we toch goed)

-=PyP=- | 08-11-08 | 11:30

Freek is al jaren een salonsocialist met een "warm hart" voor de ellende op de wereld. Hij schiet zijn doel meters voorbij en wekt de indruk dat hij ze niet( meer) allemaal op een rijtje heeft.

Trouwens, ook weer typisch Nederlands om iemand die er net een beetje bovenuit stijgt af te hakken.
Er is toch niks mis mee met een beetje zelfvoldaanheid? In de USA is Peter R de Vries gewaardeerd voor zijn optreden in de Holleway zaak.

Het_leuke_zuiden | 08-11-08 | 11:30

Freek is gewoon een zure oude man geworden.

Martiiiiiin | 08-11-08 | 11:29

@snowballs | 08-11-08 | 11:20
Leg mij nu eens uit wat je bedoeld met "laag niveau". Is dat:
1) ethisch verwerpelijk
2) dom, onintelligent
3) immorreel
4) gedreven door wraakzucht
of iets anders?
.
Er bestaan gewoon volslagen gestoorde en immorele psychopaten zoals Joran. Dat Peter R. daar achteraan gaat, het openbaar maakt, misschien het kloodtzakje achter de tralies krijgt en daar veel geld aan verdient, wat is daar nou mis mee? Leg dat nou eens uit!

Brouhaha | 08-11-08 | 11:29

Freek de Jonge is gestopt met columns schrijven voor het Parool na een stukje over de begrafenis van Sam Klepper dat de hells angels niet aanstond.
Dat is natuurlijk intimidatie, maar FdJ heeft geen opinie, altijd gedoe met die man, domineeskinderen.......
PrdV heeft gelijk. Goed doen wordt beloont en er is niets mis met trots over goede werken. Het word breed uitgemeten, dat dan weer wel, maar he, U bent het publiek en U vind spanning in een programma leuker dan snel feiten achter elkaar... Overigens laat mijn contact in Thailand weten dat Thaise meisjes veel meer dan 300 EU per maand in Thailand zelf kunnen verdienen. Diezelfde man betwijfelt ook of de NL ambassade een visum verstrekt voor die meisjes.

Einde van de Domheid | 08-11-08 | 11:29

Dit is toch een voorop gezet spel. Zien jullie dat niet lutsers??
Dit is gewoon voor de kijkcijfers van Pauw en Witteman!!! +1 voor deze act.

Thijsmaister | 08-11-08 | 11:28

Peter R de Vries is gewoon een zelfingenomen kwal.
Ben ook geen fan van Freek, maar in deze had hij gewoon gelijk.

Mazzeltov | 08-11-08 | 11:28

Dag Freek

moddertje | 08-11-08 | 11:27

Als De Vries z'n snor nog op had gehad, was ie op mij veel vertrouwenwekkender overgekomen.

LibertasSimplex | 08-11-08 | 11:25

@ Bart Test | 08-11-08 | 10:02
Score: 46 van de 82 punten.

Degene voor wie de test is ingevuld heeft een aantal specifieke kenmerken die horen bij de tweede en derde fase van de ziekte van Alzheimer. Raadpleeg een huisarts en/of apotheker.

En bedankt hoor moet ik die flut test ernstig geloven ?
Waar ging dit bericht eigenlijk over ?
On topic.
Die freek schopt zijn hele loopbaan tegen het kapitalisme aan.
Hebben jullie wel eens uitgezocht hoeveel bedrijven ( lees belastingconstructies ) hij heeft ?
Een paraplu van bedrijven heeft hij.

in de regenjas | 08-11-08 | 11:25

antizanic | 08-11-08 | 11:13
.... en uw punt is...?

Fimbulvetr | 08-11-08 | 11:24

Tijdje terug werd er door Peter aiR duh Fries keihard geroepen: "ik heb de zaak holloway opgelost". Tot nu toe is er nog steeds niemand veroordeeld in deze zaak en is dus zaak ook nog niet opgelost. Voor de rest ben ik het met Wiers eens, dit wordt een obsessie. Met Holloway heeft hij Joran niet kunnen pakken. Nu gaan we het over een andere boeg gooien. Ik vind Peter AiR Duhhh Fries een akelig ventje!

Chicka | 08-11-08 | 11:24

freek was vroeger koning en heeft z'n tijd wel zo'n beetje gehad, maar die de vries is echt de grootste paardepik die er in dit land rondhobbelt zeg
freek -1
peter - veel

SoepKip | 08-11-08 | 11:24

Wat Peter R de Vries doet is steeds hetzelfde joranformatje verkopen. Je zet elke keer hetzelfde blowende bluffertje voor de camera, en laat hem een verhaal vertellen.
"Zie je wel", zegt De Vries dan, "hij zegt het zelf, dus ik heb weer een zaak opgelost."

LibertasSimplex | 08-11-08 | 11:24

eens met Freek. PRdV maakt absoluut geen goede tv, alleen maar sensatiegericht, ter meerdere eer en glorie van PRdV zelf...
Zelfs met die verborgen camera bij de Nathalie zaak weet ie niet genoeg bewijs boven tafel te krijgen om Joran ook echt schuldig te laten zijn. En net als hier: Zoals Freek zegt: zet dan een undercover hoer in die echt mee werkt, zodat je uiteindelijk een strafbaar feit op camera weet vast te leggen. Dit is allemaal net niks... Dat Joran niet helemaal zuiver is, is geen verrassing. Maar het ventje is vooral zielig. Niet helemaal in orde wat bovenkamer betreft, en geobsedeerd door criminelen en criminaliteit. Hij zoekt bevestiging bij dat soort lui, en verteld ze vooral wat die graag willen horen. Net als die Patrick... In de zieke geest van Joran had hij aanzien. En dan verteld ie hem alles wat die gast maar wil horen. Ook in deze zaak heb ik het idee dat Joran meer stoer wil lopen doen dan dat ie nou echt durft door te zetten als er ECHT om een vrouw gevraagd wordt....

qboy | 08-11-08 | 11:24

Fimbulvetr | 08-11-08 | 11:23
Ik zou er niet raar van staan te kijken.

Boze Buur | 08-11-08 | 11:24

Wat is Freek een bittere ouwe man geworden zeg. Je hoeft alleen maar Heineken te zeggen om te weten dat Peter R. de Vries niet alleen achter kruimeldiefjes aanzit.

DinkyWinky | 08-11-08 | 11:24

Het verbaast me dat niemand doorheeft dat Joran gewoon onder contract staat bij Peter R. om op gezette tijden die domme Hollanders weer een smeuiig verhaal aan de neus te hangen.
Stelletje sukkels!

BerendBartBakker | 08-11-08 | 11:23

Op een of andere manier schaar ik de naam Peter R de Vries toch in het rijtje van Theo van Gogh en Pim Fortuyn. Is het alleen niet dat ze hun bek open hebben getrokken en tegen de stroom inzwemmen(hebben gezwommen)!
Verder is het Peter R de Vries die zijn leven riskeert met tal van onthullingen. De rest van Nederland zit laf achter de tv en kijkt het liefst de andere kant uit(zie verpeste lampionnentoch. Geen enkele ruggegraat te verkennen).

Het_leuke_zuiden | 08-11-08 | 11:23

Boze Buur | 08-11-08 | 11:21
Beide?

Fimbulvetr | 08-11-08 | 11:23

Voorzitter van de fanclub of gewoon de ouwe pisnicht zelf?

' Freek is al jaren de beste en scherpste.
Alle nieuwe talenten sneven bij een tweede ronde of zijn na vijf jaar al lusteloos en oninteressant.'

antizanic | 07-12-06 | 01:17

Boze Buur | 08-11-08 | 11:21

Hij begon nog net niet te janken.

Beertje Colargol | 08-11-08 | 11:21

Freek probeert een puntje te scoren, maar dat lukt niet erg. 't gaat ook nergens over want tuurlijk is dat amusement zo'n programma maar dat kun je dan toch zien als beloning voor peter r voor het harde en goede werk wat hij heeft verricht. Plus nog het feit dat hoe meer mensen op de hoogte zijn hoe meer zo'n affaire leeft in de samenleving zodat er ook weer grotere kans is dat er meer en betere informatie omtrent joran aan het daglicht komt.

staaf86 | 08-11-08 | 11:20

die freak heeft altijd wat . peter maakt gewoon goede tv .

r00nus | 08-11-08 | 11:20

Freek verwoord het een beetje fout en onhandig, maar hij heeft gewoon gelijk. Peter R. is een journalist en wel een van een laag niveau. Mensen zoals Joran lopen er met bosjes in Bangkok, een kruimeldief met een grote mond. Als justitie niet in staat is voldoende bewijzen te verzamelen tegen Joran in de zaak Holloway is deze jongen gewoon onschuldig. De hele zaak Holloway is een fucking Hype geworden.. By the way, weleens van "uitlokking" gehoord mijnheer de Vries..
En je was "beheerst" met Steve Brown? Je scheet in je broek lafaard!

snowballs | 08-11-08 | 11:20

antizanic | 08-11-08 | 11:13
Heb je je luier weer volgepoept, opa?
Bahbah...

Boze Buur | 08-11-08 | 11:19

Neem het Freek toch niet zo kwalijk, de man is gewoon wat gefrustreerd omdat hij nu zijn verse lading Thaise hoeren aan zijn neus voorbij ziet gaan

die hofstadtgruppe | 08-11-08 | 11:18

Freek is een verzuurde babyboomert; daar hadden we gister niet voor nodig. Het neerbuigende toontje m.b.t. die Emmy van De Vries was ronduit stuitend. Het kan je smaak niet zijn, maar je laat wel de kerk in het midden staan en laat iemand in zijn waarde... Freek is goed in wijzen, maar als je wijst, wijzen de meeste vingers nog altijd naar jezelf.

Prof_Bukmaar | 08-11-08 | 11:18

@Noaluna | 08-11-08 | 11:04
Hij heeft weldegelijk iets bewezen. Het ligt er alleen maar net aan in welk land je woont. In Amerika had hij allang achter slot en grendel gezeten. Daar mag je (goddank) op deze manier uitlokken en word je daar ook voor gestraft. Neem anders eerst even contact op met moeder Holloway voordat je over respectloos begint. Deze mevrouw is Peter zeer dankbaar, omdat ze niet meer in onzekerheid leeft. Of leef jij ook nog in de veronderstelling dat je zulke dingen uit je duim zuigt onder invloed van een jointje. Geloof mij nou maar, de hoeveelheid jointjes die Joran per dag rookt hebben totaal geen invloed op wat hij zegt. Stoned wordt hij er echt niet meer van. Respectloos? Het enige wat mevrouw Holloway respectloos zal vinden aan deze zaak zijn jou comments.
-
@ iedereen die peter mediageil vindt.
So what? Laat hem lekker. Wat is het toch, jaloezie? Gunnen jullie mensen geen succes? Hij doet tenminste echt werk. Ga anders in Putten vragen of het zo'n lul is. Get a life.

WDWK | 08-11-08 | 11:17

Zeg Freek, hoe kom je aan de nick Antizanic?

Kurtosis | 08-11-08 | 11:17

Je kan als linkse broeder altijd op steun rekenen in het debat als het mis dreigt te lopen zoals het "het gaat niet meer goed komen" zinnetje waardoor de linkse heilsoldaat gered wordt

Mongeaul | 08-11-08 | 11:17

Misschien een "Galerij der Zure Bommen"? Een augurk op een sokkeltje voor elke vergane glorie figuur uit de recente oudheid? Freek de Jonge en Frits Spits zijn al genomineerd.
Ik zou Hirsh Balin voor willen dragen voor nominatie, maar dat is eigenlijk oneerlijk, want dan hebben de anderen geen schijn van kans om te winnen.

Ioan | 08-11-08 | 11:16

Freek is een oude demente zak, nooit grappig geweest, zogenaamd sociaal betrokken maar gewoon een standaard PvdA'er. Links lullen, rechts vullen. Freek moet gewoon zijn muil houden.

basset hound | 08-11-08 | 11:16

3 keer raden waarom ik vorige week Freek de Jonge had genomineerd voor negatiefste Nederlander.

Piet Politiek | 08-11-08 | 11:15

Freek de Jonge wordt artistiek nog in leven gehouden door zijn PvdA-vriendjes bij de publieken en de culturele subsidiesponsen. De man is leeg. Hij is al jaren niet meer grappig. Een komiek kan zich onttrekken aan het niveau en de waan van de dag. Freek grijpt alles aan op in beeld te blijven. Ondertussen blaat hij een beetje quasi diepzinnig, zingt hij liedjes die je volgend jaar met geld toe weg moet geven op de vrijmarkt en probeert hij een bepaald vreemde realiteit op te leggen an anderen. Wereldvreemdheid heet zoiets. Gekte en genialiteit liggen vaak dicht bij elkaar, maar bij Freek is het nooit in de buurt gekomen van genialiteit. Want zeg nou zelf, is ie niet altijd een beetje de dorpsgek geweest in een poging alvast de zaal wat lachers te ontlokken om het publiek vervolgens ontredderd van teleurstelling naar huis te laten gaan, ondergeslijmd door Freeks PvdA-moraliteit, wat vaak neerkomt op het eendimensionaal benaderen van andersdenkenden? Maar dat hoeft Freek niet te doen, daar hebben we die rode onnozelen in de Tweede kamer voor. Daarom zit niemand te wachten op wat Freek vindt. De Vries is terecht gepikeerd.
+1 voor Peter R.
En Freek? Die krijgt niet eens een minnetje van me. Dat zou zielig zijn voor Freek. Aan domheid doe je namelijk niet zoveel.

inquisitra | 08-11-08 | 11:15

antizanic | 08-11-08 | 11:13
Beter een grote bek, dan een arrogante muil

jachtbitter | 08-11-08 | 11:15

Die vd sloot begint een obsessie voor peter te worden.
Meneer de vries zoek die zak maar op die dat kind van 2 jaar met zijn scooter aan barrels gereden heeft.

wiers | 08-11-08 | 11:14

Merkwaardig al dat zure leeftijd gerelateerde commentaar van Lama en Teeuwen fans. Uitblinkend in grote muilen en die denken de wereld te begrijpen maar ze missen de oprit van de snelweg nog.

Freek heeft gelijk.

antizanic | 08-11-08 | 11:13

Freek wint duidelijk.
Wanneer je als wandelend lijk met dementie nog twee zinnen achter elkaar kunt zeggen, ben je een fuckin winnaar.

Boze Buur | 08-11-08 | 11:13

ow jah Kurtosis | 08-11-08 | 11:00
heel mooi om tijdens de rap van die ouwe te zien hoe Peterr demonstratief niet kijkt en ook (als enige) niet klapt na afloop. Als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.

Kurtosis | 08-11-08 | 11:13

Amsterdance | 08-11-08 | 10:57
Juist, alleen Peter trok het commentaar bijna persoonlijk aan; ook omdat het gegooid werd opdat Peter graag aandacht wilt. Als Peter nu gewoon reageert dat zo'n programma niet te maken is zonder publiek is heel de discussie ok. Peter kan natuurlijk zijn publiek ook niet afvallen maar zegt in het programma wel zoiets als "zo werkt het niet". Peter heeft niet de illusie dat daar iets aan te veranderen is; en dat is ook niet zijn rol.

irri-t-eerder | 08-11-08 | 11:13

Freek ga eens snel onder de zoden liggen, er is leven na de dood !

jachtbitter | 08-11-08 | 11:12

@Amsterdance | 08-11-08 | 10:57
Heerlijk; ik houd ervan opgenaaid te worden door SBS6, ook al ben ik geen Tokkie. Ik heb namelijk een ziekelijke voorliefde voor personen of organisaties die roepen dat de keizer geen kleren aanheeft. Kan ik niets aan doen, dat heet "hypocrisie-allergie"..
.
Bij de publieke omroep zitten de types die luidkeels roepen dat de keizer in drie mantels met daaronder dik wollen ondergoed te paard door de straten rijdt, en dat er dus niets aan de hand is. Maar die worden door de keizer betaald.
.
Goed dus dat er commerciele ratten zijn die de verdorvenheid van de wereld en het falen van de overheid (ja, dat is makkelijk geld verdienen, dat weet ik) aan de kaak stellen. Daarom kijk ik, als niet-Tokkie, graag naar SBS6. En daar schaam ik me niet eens voor, ook niet zogenaamd! Dat laat ik aan hypocrietelingen zoals Freek over.

Brouhaha | 08-11-08 | 11:10

Freek is gewoon jaloers dat hij destijds geen prijs kreeg toen hij *kuch* integer en belangeloos protesteerde tegen de deelname van onze oranje jongens in het WK voetbal in Argentinïe.
Freek is net zo mediageil als Peter R, maar hij geeft het alleen niet toe, projektie heet zoiets.

Onderbuik | 08-11-08 | 11:10

Peter R de Vries ,ik zit dertig jaar in het vak ,"om het product Peter R de vries te promoten en dat is me aardig gelukt "dat had hij moeten zeggen dat was eerlijker geweest.
Wat dat betreft had Freek groot gelijk ,met de Media achter zich is PR de V. een grote held maar één op één meehuilen met de criminelen ik heb ook die beelden gezien met die crimineel Steve Brown, hij kroop over de grond als een angstig haasje.
En die Joran v/d Sloot komt er weer mee weg wat ik je brom it's an surviver!!!
Ik heb nog nooit iemand op TV zo mooi zijn drift zien beheersen als Peter R.de Vries.

oldboy | 08-11-08 | 11:10

ja en ook mooi om te zien hoe Peterr zijn best doet om verongelijkt de andere kant op te kijken tijdens Freeks optreden, en daarna als enige niet klapt...

Freek zeurt dan misschien wel, maar Peter R . is toch wel de grootste loser, ten eerste door de "jacht" op Joran (Ik spuug ook op het lutsertje maar dit is wel makkelijk) ten tweede door zijn ik heb een Emmy dus ik ben beter dan jullie houding.

tommirritant | 08-11-08 | 11:10

Freek heeft wel een punt, maar hoe hij het maakt is beetje jammer. En Peter is weldegelijk media-geil hij houdt van amy's en 8 miljoen kijkers. Z'n 645 zal wel vernieuwing toe zijn.

Vonbunderen | 08-11-08 | 11:07

Hahahahahahahaha die Freek, Frekie moet het feitelijk zijn want hij gedraagt zich als een stakker. Freek de Jonge is zo passé. Zwaar overdatum en hij probeert nog steeds het geweten van Nederland uit te hangen..... Freek; goede raad is duur maar hou der toch mee op. Je ben gewoon over en uit. Niet meer van deze tijd. Gaat lekker janken met Frits Spits enzo..... wees wijs en stop ermee. By the way; der is ook helemaal niks meer aan jouw cabaret...

Freek is toch al jaren deaud?

Tobi | 08-11-08 | 11:06

Freek oud en seniel?!
Hij heeft wel een punt, die oude seniele man.
Het is toch zwaar respectloos als je in amerika een prijs gaat ophalen voor een tv uitzending waarin je alleen maar je mening naar voren brengt en niks oplost of bewijst, terwijl in datzelfde amerika een gezin woont dat nog altijd in onzekerheid leeft over wat er toch in godsnaam met hun dochter is gebeurt.

Noaluna | 08-11-08 | 11:04

Freek doet een Ad Melkertje.

Oud_en_wijs? | 08-11-08 | 11:04

@Sodommer | 08-11-08 | 10:48
Sodomieter toch op met die self-righteous betweter met z'n borrelglazen! Freek is gewoon net zo'n hypocriete salonsocialist als Marcel van Dam, Paul Rosenmuller en al die andere linkse zakkenvullers. O, o, o wat zijn we politiek correct en wat weten we het allemaal goed over een ander te vertellen. Maar van veel geldverdienen is meneer Freek zelf ook echt niet vies en ik heb nog wel wat aan te merken op de wijze waarop hij dat gedaan heeft, met z'n politiek-correcte gewauwel.
.
Geef mij maar Peter R. de Vries, dan weet je gewoon waar je aan toe bent; en ja, ik ga er zondag weer eens lekker voor zitten om heel sensatiebelust, met bier en chips, te kijken hoe hij een kloodtzakje als Joran van der Sloot naar de verdommenis helpt. Onze overheid heeft het te druk met verkeersboetes uitdelen, dus dan moet iemand anders het ongedierte maar opruimen. Good riddens of bad rubbish, zoals de Engelsen zeggen. En dat SBS6, Peter R., en weetikveelwie daar veel geld aan verdienen zal me een zorg wezen; mij kost het niets! Kom daar bij de overheid eens om: die kosten alleen maar geld en laten iedere crimineel gewoon z'n gang gaan.

Brouhaha | 08-11-08 | 11:03

Freek nogmaals ontmaskerd, net als zijn holmaatjes Paul Witteman, en die andere financiele knakker die ook Peter heet.
Ondanks een linkse meerderheid wist Peter R de Vries zich toch goed staande houden, hulde voor die man, en zijn daden.

Onderbuik | 08-11-08 | 11:02

Kan iemand er voor zorgen dat Freek de Jonge zich in zijn eigen wereldje terugtrekt? De beste man wordt wat oud en moet tegen zichzelf inbescherming worden genomen. Wat een hooghartig en elitair mannetje. Bij Peter Rudolph de Vries daarentegen kunnen we spreken van een geval van zeer korte teentjes, maar wel goed bezig!

Kurtosis | 08-11-08 | 11:00

Wat een idoot die Greek die LSD uit de jaren 60 werkt nu pas door bij die linkse pik. Wat een waanideeën

kruikie | 08-11-08 | 11:00

O ja... nog eventjes... Freek heeft dit natuurlijk wel "gewonnen"....:heeft nog de power en professionaliteit om zijn liedje (niet slecht) te praten.. terwijl Petertje
wel heel erg op zijn lange piemol is getrapt... en oogt zeer onsportief/nukkig... er is wel een gevoelige (ware) snaar geraakt.............

grapjasz | 08-11-08 | 10:59

Eerder in de uitzending betoogde Freek nog dat miljardairs in de VS alles boven de 2 miljard moesten af staan aan de overheid en daarmee zouden dan alle problemen in dat land zijn opgelost. Werkelijk nog nog nooit zoveel poep uit iemand zijn mond horen komen. Opbokken met die oude gek. Peter, keep up the good work.

Frans Laarmans | 08-11-08 | 10:58

irri-t-eerder | 08-11-08 | 10:32 <br>
Freek valt juist een bepaald publiek aan. Het soort publiek dat zich graag populistisch laat opnaaien door tokkiemedia zoals de televaag en SBS.

Amsterdance | 08-11-08 | 10:57

Vroeger nog wel naar een show geweest van Freek en toen was hij best wel leuk. Maar nu heeft hij helemaal af gedaan; wat een betwetering, belerende zielige oude man, zeg! Freek: laat toch niet meer zien in het openbaar, je gaat af zo. Juliana liet zich de laatste jaren ook niet meer zien in haar toestand. Wees slim en volg haar voorbeeld.

Renos2 | 08-11-08 | 10:56

Freek doet me nog het meest denken aan een prekende zwartekousen-kerk-dominee. Ik kom wel nooit in een kerk, maar dat is nu even niet relevant. Het 'Ik Heb Zooo Verschrikkelijk Gelijk' straalt hem in ieder geval precies zo uit de ogen. De overeenkomst in bekwaamheid om van onverschillig wie, ongenadig het Zondige Gedrag aan te tonen is frappant. Ikzelf zondig eigenlijk nooit, maar dat doet er even niet toe. Waar ik eigenlijk naar toe wil, kan het "Gelijk hebben" niet gewoon strafbaar gesteld worden? Ik zelf heb namelijk nooit gelijk, maar daar gaat het nu even niet om.

Ioan | 08-11-08 | 10:56

Peter vind ik geweldig, recht door zee, intelligent, humoristisch en rechts.

Freek vind ik walgelijk, achterbaks, vals, oerlelijk, ongelooflijk dom en links.

Peter 4 president
Freek 4 emigratie

Rechtse Populist | 08-11-08 | 10:54

Dat er toch mensen zijn die het met Freek eens zijn blijft me verbazen! Nu vraag ik me af. Doen ze dat om de spreekwoordelijke knuppel in het hoenderhok te gooien of zijn ze echt zo dom.

WDWK | 08-11-08 | 10:54

De clash van de arrogante antagonisten...... en dat dit er "zat aan te komen" wisten
P&W verdomd goed.!!!!!!

grapjasz | 08-11-08 | 10:54

Marcel van dam's holmaatje Puke Witteman, kan die niet eens aangepakt worden ?

cram | 08-11-08 | 10:53

Freek is reeds jaren geleden verzuurd zoals ook John Cleese en velen met hem in zijn genre. Comes with the job. Is thuis volgens mij ook niet zo'n vrolijk geval.

Stijn Geel | 08-11-08 | 10:52

Nogmaals.. Freek +10. MIsschien een oude linkschmens, maar wel volledig gelijk in deze.

digger | 08-11-08 | 10:51

Kan die man niet gewoon lekker stil in zijn bejaardenhuisje blijven zitten?

Trumple | 08-11-08 | 10:51

@Niertje | 08-11-08 | 10:28
De strekking van je reactie ontgaat me even, maar ik heb inderdaad aanleg voor het juridische vak. Afgezien van het feit dat ik, als ik die kloodtzak van een Joran zou moeten verdedigen, in de rechtzaal zou zeggen: "U hebt volledig gelijk edelachtbare, dit mannetje is 'guilty as hell' en dient voor jaren de bak in, bij voorkeur in een cel met een groot geschapen neger, genaamd Bubba, die hem dagelijks langdurig uitwoont". Toch niet zo geschikt als advocaaat, dus, denk ik.

Brouhaha | 08-11-08 | 10:50

freek vindt het redelijk dat een overheid alles van burgers kan afpakken ook als die zelfde overheid het uit de hand laat lopen - zo iemand kun toch niet serieus nemen.

ganzo | 08-11-08 | 10:49

Kudtkapper | 08-11-08 | 10:37
Hij viel wel even stil ja...

Kartoffels | 08-11-08 | 10:48

Freek de Jonge +1

Sodommer | 08-11-08 | 10:48

Zoals zo veel linksmensen heeft Freek altijd al last gehad van selectieve verontwaardiging. Daarin volhardt hij met een air van misplaatste superioriteit.

Morrizz | 08-11-08 | 10:48

De jaren 70 eend met mand achterop en de aanleunwoning van Freek hangen al vol met met afluisterapperatuur as we speek.

bananen zijn gezond | 08-11-08 | 10:48

Freek moet nu gewoon echt ophouden. Je bent arrogant, oud, een betweter en een zuurpruim.

Masturwasbeer | 08-11-08 | 10:47

Ik heb genoten van P&W, en nu weer deze commentaren!

Arme Freek, je bankrekening proberen te matchen met je idealen. Gelukkig geeft hij zelf de oplossing, net als de 1000 andere rijkste mensen ter wereld 90% van je vermogen weggeven, komt alles goed. Maar dat doen we toch al in Nederland?

Oud_en_wijs? | 08-11-08 | 10:45

@MarssMarss | 08-11-08 | 10:25
Ik heb al zoveel gelezen dat ik een bril heb met -10 glazen. Kan Freek nog wat van leren, met z'n +20.
Maar wat bedoel je eigenlijk?

Brouhaha | 08-11-08 | 10:45

Dat krijg je ervan als clowns over grote mensen dingen gaan blaten.. Een clown is niet voor niks een clown, Freek..

dr. tikshit | 08-11-08 | 10:44

Mooi stukje tv

Naldje | 08-11-08 | 10:44

Freek de jonge is natuurlijk allang dood, ze hebben hem alleen vergeten te begraven.

joopata | 08-11-08 | 10:42

-weggejorist-

br00djeaap | 08-11-08 | 10:40


Er krast een kraai er roept een uil
hij opend weer een nieuwe kuil.
Als iemand dat zingt dan moet ik aan freek denken.

bijtieakumaai | 08-11-08 | 10:40

@ widtvoet.
LOL @ jouw beschrijving van Peters orgastische kretologie.

Nappert | 08-11-08 | 10:40

Kunnen die twee opzouten
wat een lullen zijn dat zeg

El Letoso | 08-11-08 | 10:38

Freek is een ijdel zure ouwe betweter, die zijn linkse droomwereld uiteen ziet vallen met het voortschrijden der jaren. Eigenlijk is het een beetje zielig voor hem.
Zijn hele leven heeft ie gestreden/gezongen voor een bepaalde wereld en diep in zijn hart weet ie dat het een utopische ondernemening is geweest. Hij heeft alleen nog maar zijn geheven vingertje, om krampachtig zijn misplaatste morele superioriteitsgevoel kracht bij te zetten.

Dat was ooit nog te pruimen, toen ie nog origineel en grappig was, maar da's inmiddels heel lang geleden.

Statler en Waldorf | 08-11-08 | 10:37

De Vries is iemand die z'n eigen naam schreeuwt bij het klaarkomen maar die Freek... allejezus wat een engerd is dat geworden. Die zuur elitaire houding waarme hij zijn vermeende morele superiorieit etaleert, die greaute oren die maar niet willen luisteren, dat zuinige mondje waarmee hij noer nog gal opgeeft... Bah. Heb de man bovendien de laatste vijftien jaar niet meer op een leuke grap kunnen betrappen. Tijd voor wat anders Freek! Ga kansenjongeren opvoeden in prachtwijken ofzeau.

widtvoet ® | 08-11-08 | 10:37

Freek Vogelaar.

Kudtkapper | 08-11-08 | 10:37

Oei oei oei.... Alhoewel Pedah Arrr deVraaaais ook een eng ventje is , is het toch echt wel Freek die met zijn bek vol tanden staat hier, kan niet anders concluderen. Freek, stop ermee, het is mooi geweest. Ga schilderen in zuid-Frankrijk , of druiven pletten in Spanje....

bello | 08-11-08 | 10:36

"Een boefje als Peter of een respectabel man als onze minister van OS".
Als er nu één minister rondloopt die het predikaat boef verdient is het Koenders wel.

spanarchist | 08-11-08 | 10:36

Freek is weer eventjes de weg kwijt. Niks ergs hoor, komt vaker voor bij oude mensen die menen alle beter te weten.
===>> stuur Freek naar een aanleunwoning.

En nu is het genoeg! | 08-11-08 | 10:33

Freek vind ik meestal een ouwe conservatieve, rijk geworden lul geworden, maar Peter R. de Vries met zijn publiciteitsgeilheid en over de levens van anderen aandachttrekkende uitgestreken Philishave tronie kan niet hard genoeg geraakt worden (verbaal!). Prima Freek! En nu naar het bejaardenhuis en neem die Peter R. met je geld aan als verzorgende.

punter | 08-11-08 | 10:32

wát een BALzak, teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeering hé

verwardmeisje13 | 08-11-08 | 10:32

Ze hebben alle twee wel gelijk. Peter als hij zegt dat zo'n zaak niet is op te lossen/aan te kaarten zonder groot kijkpubliek. Zonder kijkers immers geen adverteerders. Zonder adverteerders geen geld voor onderzoek.

Freek heeft gelijk als het geld voor dat onderzoek wel beschikbaar zou moeten zijn zonder commercieel en populair gedoe. Helaas is dit echter niet zo.

Freek valt dus eigenlijk de verkeerde aan. Hij zou het publiek moeten aanvallen dat in plaats van een neutraal-uitgedragen misdaadprogramma het redelijk commercieel en populaire programma van De Vries bekijkt.

Peter vult alleen de vraag uit de markt; dat kun je hem niet kwalijk nemen daar hij toch een journalistieke rol speelt in de samenleving. Verander het publiek en Peter en SBS6 zullen volgen.

irri-t-eerder | 08-11-08 | 10:32

"Inhoudelijk getuigt het hele oeuvre van Freek de Jonge van een liefdevol geformuleerd sociaal en maatschappelijk engagement, dat voortdurend veel verder reikt dan de waan van de dag".
Volgens de jury tijdens de postume uitreiking van de VSCD Oeuvreprijs.

CoffeePatch | 08-11-08 | 10:31

Freek heeft natuurlijk wel een punt, als-ie die nare SBS6-mentaliteit wilt aanvallen. Een mentaliteit waar het platte vermaak altijd voorop staat.
Maar, Freekje, zuurlinkse, nare betweter, zonder de Vries was Joran wellicht niet eens meer verdacht!!
Vraag eerst maar 's aan de nabestaanden van Nathalie Halloway (schrijf je dat zo?) wat zij van Peter de Vries vinden. En wat ze van justitie vinden. En wat ze van jou vinden.

Nappert | 08-11-08 | 10:31

Ik mag em tutoyeren. BYO | 08-11-08 | 10:26
Vandaar je vooringenomen standpunt. Jammer.

MarssMarss | 08-11-08 | 10:31

Toen ik hem hoorde lullen dacht ik ga dat liedje nou zingen.
Ben er nog niet uit wat het meest tenenkrommend was

wilie wortel | 08-11-08 | 10:31

Freek..... je lichaam is dood maar je hart klopt nog. Ook ik ben Peter R. zat, en is dit meer een prive oorlogje over een glas wijn en niet te vergeten Nathaly. Maar Freekje, als erkend afgeschreven cabaretier moet je eigenlijk niet meer in een actualiteitenprogramma komen.
Peter R., doet eens een nieuwe Puttens zaakje, krijg je de Nederlandse mensheid weer aan je kant.

Broccemaeker | 08-11-08 | 10:30

Drs.Knevel | 08-11-08 | 10:28

Ik zit met chips en een lading bier voor de buis. Die gozert verdient een Thaise gevangenis ;)

Niertje | 08-11-08 | 10:29

Brouhaha | 08-11-08 | 10:23

Jij zou de Joran advocaat moeten spelen. hihihihihi

Niertje | 08-11-08 | 10:28

Ben geen Peterrrr fan, maar in dit geval +1

Drs.Knevel | 08-11-08 | 10:28

PornoVerslaafde | 08-11-08 | 10:19
Dus u gaat morgenavond NIET kijken naar deze tragedie?
(Wel eerlijk antwoord geven he)

Dommelsch | 08-11-08 | 10:27

@MarssMarss | 08-11-08 | 10:22
Ik mag em tutoyeren.

BYO | 08-11-08 | 10:26

Freek is een Groenteman.

fuckje | 08-11-08 | 10:26

van dal | 08-11-08 | 10:08
Ik vind emigranten allemaal lafaards die vluchten voor de islam. En jij?

spanarchist | 08-11-08 | 10:25

Brouhaha | 08-11-08 | 10:23
leer lezen.

MarssMarss | 08-11-08 | 10:25

Wat een walgelijke seniel is die Freek de Jonge. Eerst dat pseudo-intellectuele geneuzel over die awareness van hem waarbij iedereen dacht "Waar gaat dit over?" en toen zuur zitten zeiken omdat iemand goed is in wat zijn werk is. Dikke + voor PRDV.

Perv | 08-11-08 | 10:25

RientjevdAersmade | 08-11-08 | 10:22

"Ik vind die Freek de Jonge een enorme ontiegelijke bokkelul. "

En je hebt gelijk. Ooit met open ogen 1 van zijn optredens kunnen volgen? Ik vloog gelijk naar de drank om het te snappen.

Niertje | 08-11-08 | 10:24

In een perfecte wereld zou Freek gelijk hebben, maar die is er niet. Dus opbokken Freek en hulde voor Peter R.

Taurus NL | 08-11-08 | 10:24

Freek... weet niet wanneer hij moet stoppen.... en zijn wijsheid, ondanks dat er een kern van waarheid in kan schuilen.... blijft zijn wijsheid..

All | 08-11-08 | 10:23

Wat is awerness? Of heb ik nu een slechte awerness?

Siebrandt | 08-11-08 | 10:23

@MarssMarss | 08-11-08 | 10:07
Kan het ook niet gewoon zo zijn dat het Peter R. gaat om veel geld verdienen EN het oplossen van de zaak? Ik probeer ook van m'n hobbie m'n werk te maken, want dan kost het gewoon minder energie. Ik ben ervan overtuigd dat Peter R. er gewoon een dubbel slaatje uit slaat: klootzak Joran in de bak (opgeruimd staat netjes) en hij een riant inkomen. Niks mis mee, toch?
.
Laten we nu eindelijk eens beseffen zijn dat de zucht naar geldelijk gewin ook mooie dingen op kan leveren, zoals bijvoorbeeld Joran van der S. jarenlang in een Thais prisoen.
.
Waarom moet iets goeds in dit links-calvinistische land altijd voortkomen uit onbaatzuchtigheid? Wanneer beseffen domlinkse naievelingen als demente clown Freek nu eens dat ALLES in deze wereld wordt gedreven door eigenbelang? Een organisme dat het eigenbelang afzweert overleeft niet, omdat het geen drijfveer meer heeft. Zelfs Moeder Theresa hoopte op een goed plaatsje naast haar Heer. Bummer, want die bestaat niet, maar dat doet er nu niet toe.
.
Tja, en dan nog even over moraalridder Freek. Waar heeft die z'n geld aan verdiend? (Meneer woont riant op stand in Muiderberg) Als er geen onderklasse had bestaan en geen dictaturen had hij toch ook nooit iets gehad om z'n moralistische grapjes aan op te hangen...

Brouhaha | 08-11-08 | 10:23

BYO | 08-11-08 | 10:20
PEET?

MarssMarss | 08-11-08 | 10:22

-weggejorist-

RientjevdAersmade | 08-11-08 | 10:22

laardepul | 08-11-08 | 10:20

Niet gelijk sentimenteel worden omdat je zelf graag Maxima had willen palen :P

Niertje | 08-11-08 | 10:21

Je kan zeggen wat je wilt; maar Freek verdient meer prijzen. De Seniel Award 2008 wint-ie in ieder geval met glans. En PornoVerslaafde: als een journalist nu een mooie prijs pakt met een 9-11-film. Is dat dan over de rug van een paar duizend lijken?

Wickie de Fustviking | 08-11-08 | 10:20

Freek is net als Maradona. Vergane glorie.

De 11e man | 08-11-08 | 10:20

Tuurlijk Freek. Dus iemand die het leven van een moordenaar zuur probeert te maken is een misselijk ventje die 'het geen fluit intereseert' ? En dan zeggen dat er makkelijk een NL chickie in het Thaise pornowereldje had kunnen infiltreren, en zich vervolgens bij Joran had kunnen aanmelden, dat slaat echt alles. ik zeg PEET , held ga zo door. Haal Zondag maar weer lekker 7 miljoen kijkers! En wat een zuurpruimen die Pauw en Witteman. Volgens mij hebben ze eerst een fles azijn op, voordat de uitzenidng begon. Dat het PEET wéér gelukt is is bijna nog knapper dan de 1e keer. En kijk ook is in de spiegel Freek. Jij zingt toch ook over misstanden in de wereld, en verdient daar toch ook geld mee? Waarom ga je er niet gewoon mee naar de regreing en zeg je: Doe er iets aan? Lekker krom geredeneert

BYO | 08-11-08 | 10:20

Freek heeft zich nogal - terecht - druk gemaakt over de mensenrechten in Argentinie destijds en daar aktie voor gevoerd, maar over die zelfde rechten in het communistische China maakt scheelheilige Freek zich niet zo druk....!

laardepul | 08-11-08 | 10:20

van dal | 08-11-08 | 10:17

Juistem. Doet me denken aan een lied. Hij was maar een clown. In het wit en het rood. Hij was maar een clown en geestelijk dood.

Niertje | 08-11-08 | 10:20

@van dal | 08-11-08 | 10:17
Zal best wat Peter Rukker de Vries doet is in ieder geval een tragedie. De boel bedonderen, Jorans verklaring is gebaseerd op leugens, niets van het verhaal klopte nadat het gecheckt was.

PornoVerslaafde | 08-11-08 | 10:19

ik kan zó drie dingen opnoemen die niet leuk zijn op tv.. freek, de vries en de lama's..

van dal | 08-11-08 | 10:18

Ik kijk eigenlijk nooit naar Peter, het is niet mijn ding, ik heb altijd Freek gewaardeerd, maar in deze geef ik Peter groot gelijk.
Freek mogen we rustig rekenen tot de linkse kerk, blijkt ook weer dat alleen zijn mening telt. Zoals Peter zegt iedere journalist zijn onderwerp, hij heeft toevallig misdaad. Freek mag wel allerlei dingen vanuit zijn invalshoek aan de kaak stellen en daaraan verdienen en Peter niet?

Modderfokkert | 08-11-08 | 10:18

PornoVerslaafde | 08-11-08 | 10:15 alsof freek amusementswaarde heeft, die man is een tragedie op zich.

van dal | 08-11-08 | 10:17

Freek en Giel,Allebei debiel!

petshopboy_mike | 08-11-08 | 10:17

Freek heeft gewoon gelijk...

Peter rrrrr de Vries is een emotionele mediageile flapdrollll

die op hol slaat als er iemand het niet met hem eens is........
ik snap wel waarom ie niet de politiek ingegaan is.. dan krijg je weerwoord en dan gaan Peter huilen.... och gosie (vanochtend ergens bij de EO notabene.. huilende Peter rrrr de Vries op de tv)

ifeelfine | 08-11-08 | 10:16

Freek: "Met een emmy award boven je hoofd staan voor een verhaal dat een meisje vermoord is. Dat is een tragedie en geen amusement."

Oud, seniel en zuur maar Freek slaat de spijker op z'n kop.

PornoVerslaafde | 08-11-08 | 10:15

PornoVerslaafde
Teveel porno is slecht voor je hersens en denkvermogen

oudezeur | 08-11-08 | 10:15

Nou, ik zal straks thuis de beelden eens aanschouwen.
Ik zet eerst maar eens in op gelijkspel, ik vind beide heren doorgaans egocentrische moraalridders

vander F | 08-11-08 | 10:14

Peter doet er goed aan dit varken z,n leven lang te stalken. En die smerige ouwe van hem zouden ze ook niet met rust moeten laten. Daarnaast is Freek gewoon een seniele ouwe rukkert die nooit grappig is geweest, wordt en zal zijn.

Katte Nut | 08-11-08 | 10:13

Ik word graag wakker met zulke interviews. Mijn God zeg. Volgens mij was Freek vaste klant van Joran en ziet zijn lust naar vrouwelijke schoonheid nu als sneeuw voor de zon verdwijnen. hahhahaha

Niertje | 08-11-08 | 10:13

Fimbulvetr | 08-11-08 | 10:10

De juiste woorden.

Boomschade | 08-11-08 | 10:12

Eerste ronde RUIMSCHOOTS gewonnen door Freek. Daarna gaat Freek in de fout met Sam Klepper, jammer.
Maar punt gemaakt Freek, you win.

PornoVerslaafde | 08-11-08 | 10:12

Fimbulvetr | 08-11-08 | 10:10 freek speelt zowel statler als waldorf, en kennelijk maken die elkaar ook nog in de war.

van dal | 08-11-08 | 10:11


Van het ouwe linksch mag je niemand arresteren.

bijtieakumaai | 08-11-08 | 10:10

Verzuurd commentaar van De Jonge, ik kan mij voorstellen dat het infotainment genre dat Peter R. de Vries maakt niet de smaak is van De Jonge. Maar kom dan inhoudelijk met argumenten en doe niet badinerend over de prijzen de De Vries gewonnen heeft. De Jonge kwalificeert zich hier als oude verstokte zuurpruim, jammer, het was een groot kleinkunstenaar, maar ergens heeft hij zichzelf in zijn engagement verloren met zijn collumn in het AD over "China is anders dan Argentinië en ik heb geen zin meer dat aan mensen uit te leggen die dit niet snappen. Het is natuurlijk schandalig hoe P&W het verval van zo'n man uitbuiten door hem 4x achter elkaar zichzelf belachelijk te laten maken door ruzie te maken met andere gasten. Ik hield ziels veel van mijn dementerende opa, bracht veel tijd met hem door, maar zette hem niet op het podium zodat anderen konden lachen om zijn malle fratsen. De Vara doet dit wel met De Jonge, een man die leeft in zijn roemrucht verleden en nu, verschrompelt, sneu en zuur de helft van Statler en Waldorf in zijn eentje speelt.

Fimbulvetr | 08-11-08 | 10:10

wordt eens wakker freek,je wordt een zure lul..... we hebben het hiet over een moordenaar.....

lachen | 08-11-08 | 10:10

Als Freek onschuldig in het gevang zit, zal hij wel een ander liedje zingen als Peter hem vrij krijgt

oudezeur | 08-11-08 | 10:09

Wat een irritant min mannetje. Vind zich zelf een fantastisch intellectueel links mens.

ditkannietwaarzijn | 08-11-08 | 10:09

KaKeL Kees | 08-11-08 | 10:07 jij hebt niet opgelet, de vrijdagavondfittie ging over emigreren..

van dal | 08-11-08 | 10:08

Ik heb een bloedhekel aan Peter R maar hier heeft hij gewoon gelijk, en Freek ach dat is een zure ouwe linksemens zoals bv Marcel v Dam, dat soort figuren zien niet in dat de tijden zijn veranderd, die leven nog in de tijd dat de Rolling Stones in was.

RechtsTuigje | 08-11-08 | 10:08

"De ouders van Van der Sloot, die tijdens de onthullingen in de zaak-Holloway nog benadrukten dat hun zoon altijd respectvol met vrouwen omgaat, wilden niet reageren op de aanstaande uitzending."
haha. www.elsevier.nl/web/10210962/Nieuws/Ne...

Dommelsch | 08-11-08 | 10:08

Freek is een oude zuurpruim..
Wanneer beseft iemand dat ie vergane glorie is?

p0rn0 | 08-11-08 | 10:08

@KapiteinClaus | 08-11-08 | 10:05
Het gaat de Vries om zijn eigen glorie, niet om het oplossen van de zaak. Prima, maar zeg dat dan gewoon.

MarssMarss | 08-11-08 | 10:07

-weggejorist-

KaKeL Kees | 08-11-08 | 10:07

MarssMarss | 08-11-08 | 10:01 dat had petertje ook graag gewild, bij de politie carriere maken.. helaas voor hem..
[ ] geschikt
[x] ongeschikt

van dal | 08-11-08 | 10:06

Freek maakt een theaterprogramma waarin hij oa de Argentijnse dictatuur aan de kaak stelt en wint daar een theaterprijs mee.
Peterrr maakt een TV-programma waarin hij een misdadiger aan de kaak stelt en wint daar een TV-prijs mee.
Ik zie geen verschil in de inhoud, alleen in de vorm.
Helaas vindt Freek zich daarnaast ook nog een intellectueel superieur en daarom verliest hij deze discussie.

JeGrootmoeder | 08-11-08 | 10:06

Typisch een exponinent van de babyboomende grachtengordel intellectueeltjes, die de Jonge. Het volk dat voor anderen bepaald wat ethiek en goede smaak is, met een elitaire air waar de honden geen brood van lusten.
De Jonge is vreselijk in de war, weet dat zelf ook maar wentelt zichzelf erin. De Vries is gewoon narcisitisch.

CoJoNes | 08-11-08 | 10:05

@MarssMarss: en dan, als politieagent van der Sloot aanpakken in Aruba of Thailand? Hij kan nu dingen onderzoeken waar hij als agent geen toegang tot zou hebben. Natuurlijk wil de Vries graag in het nieuws komen, maar daar hebben meer mensen last van.

KapiteinClaus | 08-11-08 | 10:05

Freek heeft last van een soort Stockholm syndroom... alleen is hij nu dan niet gegijzeld door Joran... maar hij toont wel symphatie voor Joran... Hij vind het nl. zielig...

Kris | 08-11-08 | 10:05

Freek is van de stempel, dat als je je ogen sluit, het ook niet bestaat.

Het_leuke_zuiden | 08-11-08 | 10:03

Freek vertelt de wereld wel even hoe het allemaal zit. Een echt babyboomerkwaaltje. Hij kan er dus niets aan doen. Peter R. is een ongelofelijke hork, maar heeft in deze zaak wel gelijk. Freek is een oude zeiksnor.

jezuszelf | 08-11-08 | 10:03

Ivoren toren vs streetwise...0-1

Roberto9722 | 08-11-08 | 10:02

Peter moet politieman worden en er wat aan doen ipv er programmaatjes over maken voor zijn eigen glorie. Freek ziet dat goed, maar zingen kan ie niet.

MarssMarss | 08-11-08 | 10:01

allebei zijn ze niks, maar freek heeft wel een puntje als ie het heeft over de amusementswaarde wat betreft van der sloot...

dat laatste glas wijn.. dat had joran beter niet kunnen doen.

van dal | 08-11-08 | 10:01

Freek de Jonge ziet er al uit als een lijk. Nu moet hij alleen zijn kist nog in.

monaco | 08-11-08 | 10:01

Freek heeft Alzheimer dat is nu wel duidelijk geworden.

joyriders | 08-11-08 | 10:00

ik mag peter r de vries niet echt, maar hij heeft wel gelijk. freek is gewoon een ouwe zeikerd.

LTSzwakstroom | 08-11-08 | 10:00

Freek deed dat keurig.

Dirk Tang | 08-11-08 | 10:00

Ach Freek, nu al dement aan het worden?

jonjo | 08-11-08 | 09:59

Peter +1! Volgens mij begint Freek de dag altijd met een kopje azijn en een broodje augurk, wat een verzuurde treurwilg.

Aussie | 08-11-08 | 09:58

stoppen ipv stappen

Erectus Enormus | 08-11-08 | 09:58

Kan die man stappen met rappen/zingen? Gadverdamme, wat een gejank. Peter R. 4 president

Erectus Enormus | 08-11-08 | 09:58

Freek heeft groot gelijk. Meidageile Peter is er alles aan gelegen om in het nieuws te komen. Doe es oprotte de Vries.

digger | 08-11-08 | 09:57

Jah mooi, eerlijk, Peter is een mediahoer maar hier maakt 'ie z'n punt.

Mastermattie | 08-11-08 | 09:57

De kijker verliest.

Stir Glenfarclas II | 08-11-08 | 09:57

Freek moet aan de prozac

I am right | 08-11-08 | 09:56

De houdbaarheids datum van de Jonge is al lang verstreken.

Agent327 | 08-11-08 | 09:53

Wat een aanfluiting die Freek. En P&W maar sussen. Af door de zijdeur Freek!

Klukkluk | 08-11-08 | 09:51

freek ga es deaud

preston spears | 08-11-08 | 09:51


Freek met het linksche vingertje.

bijtieakumaai | 08-11-08 | 09:51

Ik ga morgen even Peter R. de Vries even op de campingzender kijken.

Kartoffels | 08-11-08 | 09:51

Freek heeft de discussie ruimschoots verloren!

TheDutch | 08-11-08 | 09:50

Freek is een oude lul.

Erectus Enormus | 08-11-08 | 09:49

Wat een vertoning zeg!
Die vent weet totaal niet wat hij zegt.
Tuurlijk heeft Peterrrrr de vries hier veel media aandacht mee. Maar dat is toch ook het doel. Aangezien de politie niet instaat is om zulke onderzoeken te verrichten. En wanneer dit geen media aandacht krijgt heeft het ook geen zin om dit soort acties op te zetten.
Ik zeg HULDE voor Peterrrr.

Klisjeemannetje | 08-11-08 | 09:49

Freek moet me pensioen gaan.

Neem de tijd | 08-11-08 | 09:48

Freek verliest. Bigtime.

N=1 | 08-11-08 | 09:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken