Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wat schreef Bluf! in 1988?

superm.pngNa twee maanden wachten komt Ernst & Young eindelijk met de conclusies van hun 'onderzoek' naar Jacqueline Cramer op de proppen. En, wat een verrassing, er is NIETS aan de hand mensen! De minister wist - vermoedelijk - niets af van de steunbetuiging voor actieblad Bluf waar haar naam onder stond. Bluf riep in 1986 op om ambtenaren lastig te vallen en hun huizen in brand te steken, maar daar heeft Jacqueline - waarschijnlijk - dus helemaal niks mee te maken. Goed. Is dat ook weer duidelijk. De rekening voor het onderzoek is nog niet gepresenteerd, maar het belooft weinig goeds voor zo'n flutprestatie. Niet alleen staat het één a4'tje beslaande geval vol taalfouten, ook wordt er afgesloten met een opmerkelijke zinsnede: "Het archief van Bluf (...) bevat een geheim gedeelte. Het pakket is verzegeld tot 2013. Niemand heeft tot die tijd toegang tot dit archief." Aha. De oude vrienden van Wijnand Duyvendak hebben dus nog een verrassing voor ons in petto. Vraag is nu natuurlijk: welk strafbaar feit verjaart in 2013, en welke prominente linksluller was erbij betrokken? Welnu. 2013 - 25 jaar verjaringstermijn = 1988. Het jaar dat actievoerend Nederland een kilometerslange file veroorzaakte om niks, een aanslag pleegde op een paspoortfabriek en argeloze autorijders water in hun benzinetank liet gieten. Politieke moorden konden we vooralsnog niet vinden. Dus ex-actievoerend Nederland, blader allemaal uw agenda's uit 1988 nog eens door en kom op met die info. Namen en Rugnummers a.u.b. Het is alweer veel te lang stil na Wijnand.

Reaguursels

Inloggen

Ongelikte Beer | 05-11-08 | 15:42 Lulkoek, je hebt blijkbaar niet vaak met archieven te maken. gaat bijna altijd om privacy van privépersonen, overal, altijd, volstrekt normaal.

campion | 06-11-08 | 16:54

Het enige deel van de Bluf archieven dat niet openbaar is, zijn 2 zg. kantoorlogboeken, waar behalve discussie ook allerlei persoonlijke prietpraat van de medewerkers instaat. Er is bijna geen ISSG collectie die niet een embargo heeft van een bepaalde tijd op delen van de collectie die betrekking hebben op (privé) gegevens van mensen die niet altijd te achterhalen zijn of ze daar wel voor kiezen om dat openbaar te hebben. Willen we geen flauwe grapjes over foetussen maken want P. heeft een abortus gehad. Dat soort dingen. Is 2013 (boel is in 1988 overgedragen dus de periode was 25 jaar) nog de korste termijn. Wat een gezeik dit.

En dat Kramer geen steunbetuiging heeft toegezegd, blijkt behalve uit het openbare gedeelte van Bluf, maar vooral ook uit de notulen van Milieudefensie. Waar dat soort dingen uit en te na besproken werden. Anderre ondertekenaar, van Milieudefensie had het haar zullen vragen, maar was die week ziek. Heb het hier liggen. Volstrekt onboeiend, niets meer aan op te kloppen, hele gezeur slaat nergens op.

campion | 06-11-08 | 16:52

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 05-11-08 | 15:42

saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai. in 1988 wonnen we t EK.

los draad | 05-11-08 | 12:57

Sassah | 05-11-08 | 09:04

Nou en ? Je hebt wel een erg egocentrisch beeld. Ik heb nu grijze sokken aan, om even een net zo off topic opmerking te maken.

Jij was dus zogezegd een RaR(e)(a) peuter ?


De La Puerco | 05-11-08 | 11:41

antizanic | 04-11-08 | 18:23
'22 jaar geleden een politiek statement afgegeven en de Landwachters/NSB-ers van geenstijl denken deze ueber oude koe nog te gebruiken om een hetze jgens een minister te voeren. Nederland was toen en is nu een vrij land.'

Nou ff niet zaniken. Welke volslagen idioten, zijn dat ook al weer, die zich altijd en nu nog steeds anti-fascisten noem(d)en, daarmee verwijzend naar een periode van meer dan 65 jaar geleden, zoals u nu ook doet. Juist, oude koe minister Qramer cum suis.

De La Puerco | 05-11-08 | 10:44

1988???? Toen ging ik net naar de peuterspeelzaal

Sassah | 05-11-08 | 09:04

oehhhhhh spannend, nog maar 5 jaar wachten....

watte? | 05-11-08 | 08:17

Opentrekken dat pakje,er zitten figuren in de kamer met d'r billen tegen elkaar als dit gebeurd,en meer als we denken.

fleurtje | 05-11-08 | 07:10

Bluf in 88, hmmm tja, toen begon het met de kudtmuziek, en nu heb je alleen nog veel kutterigere muziek. Behalve uit Engeland dan. Doe eens een Infadels liedje draaien!

Granaatappel | 05-11-08 | 02:16

Overigens een prachtig gezicht... Janmaat met zo'n lullig boeketje op de achtergrond.... ik vond altijd al die man gaat echs voor links, lol

Lobotemie | 05-11-08 | 00:53

"GAAP", wat goedkoop. zeg....? Zoek wat nieuws, ipv links van 20 jaar geleden te bashen.... Ik begin ook niet over Janmaat........

Lobotemie | 05-11-08 | 00:42

@ zak_arme_turf | 04-11-08 | 18:32
Dank voor de extra informatie

@ seven | 04-11-08 | 18:36
Dit lijkt inderdaad de meest waarschijnlijke optie gelet op het jaartal. Kan er voor terrorisme levenslang gegeven worden? Beter, kon er voor terrorisme in 1993 levenslang gegeven worden? Oftewel is er een verjaringstermijn van toepassing? Daarnaast is het uiteraard maar de vraag of deze laffe, laffe honden er uberhaupt voor durven uitkomen. Waarschijnlijk niet omdat ze zelf al prima (waarschijnlijk overheids) banen hebben of dia avondjes voor RAF terroristen organiseren www.nijmegenleeft.nl/wordpress2/raf-te...

una paloma blanca | 04-11-08 | 23:36

Duyvendak was toch bekeerd? Inbreken kan hij vast nog wel.. Waar ligt dat archief precies?

Handboek | 04-11-08 | 22:24

Pa Cartwright | 04-11-08 | 21:57
uhh.... okay... ik hoop dat je begrijpt.. dat het moeilijk word om je pa te noemen..? Ben redelijk openminded maar denk ook eens aan al die arme zielige negertjes die aan het verhongeren zijn...

repulse | 04-11-08 | 22:08

@ repulse | 04-11-08 | 21:45
Op dat moment zat ik zwáár in het witbrood. En tja, dan kom je zó maar op een ander topic terecht – je weet wel.
forum.sekswoordenboek.nl/index.php?top...

Pa Cartwright | 04-11-08 | 21:57

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:24
Hoe kom je nou inshemelsnaam op zo'n topic terecht?

repulse | 04-11-08 | 21:45

*kuch* boeiend stukje over *kuch* boeiend onderwerp...... GAAAAAP.......

Meneus | 04-11-08 | 21:41

Hmm een van de redacteuren (duyvendak) heeft bekend dat hij betrokken was bij een inbraak(inbraak verjaard) De informatie gestolen bij die inbraak is gepubliceerd, ergo duyvendak+bluf=Criminele organisatie= opening van gesloten archief. Nu nog een OvJ die nog wel het zelfde soort pit in zijn donder heeft als Dhr stam

repulse | 04-11-08 | 21:38

Pa Cartwright 20:59
O merde, we hebben hier een Guggenheimer-fan! Top!

peaches & regalia | 04-11-08 | 21:09

@ Truus Heitinga | 04-11-08 | 20:50
Nee, mijn zoon, Vette Hoss, onder jouw nachtstola vandaan trekken; da's lachen.

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:59

-weggejorist en opgerot-

Truus Heitinga | 04-11-08 | 20:50

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:24
Ha, die Yogish die reageerde met de afgebroken komkommer in zijn reedt. Er was laatst een dominee in Engeland met een aardappel in zijn kont. De reacties van het verplegend personeel was helemaal top. Zij zagen wel vreemdere dingen voorbij komen in anussen. Dan kun je me wegdragen van het lachen.

Elisabeth2 | 04-11-08 | 20:43

@ Big Ern | 04-11-08 | 20:32
En dan op pagina 2 afsluitend "jezus jullie hebben echt geen respect". Ghehehe.

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:37

nee.... was er altijd nog (meelezend)..... mag/kan alleen niet meer vanuit huis (acces-ban, dus helemaal geen toegang, eigen fout overigens)en werk (IP ban) reaguren :(

overVecht | 04-11-08 | 20:36

Of we kunnen geheel in de "geest" van Bluf oproepen tot een inbraak waarbij deze 2013 gegevens gestolen en openbaar gemaakt worden !!

In ieder geval zit er waarschijnlijk wel een kamerzetel voor de inbreker in !

WeirJack | 04-11-08 | 20:35

@ overVecht | 04-11-08 | 20:27
Wim Opbrouck?

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:34

overVecht | 04-11-08 | 20:27
Terug van weggeweest?

Big Ern | 04-11-08 | 20:32

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:24
ROFLOL!

Big Ern | 04-11-08 | 20:32

@ Elisabeth2 | 04-11-08 | 20:15
Nee. Gisteravond had ik – geloof me – geen druppel op. Ik drink of drink niet.
Ergo, jouw subtiele verwijzing naar gisteravond kwam over. Mijn verwijzing (gegeten... tussen de kronen... draadjesvlees!) dus niet. Tja.

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:28

ik ben lid van de azijnbode geworden vanwege de geweldige bijdrage van Wim aan de neerlandsche journalistiek.

overVecht | 04-11-08 | 20:27

-weggejorist-

Truus Heitinga | 04-11-08 | 20:26

Hé Truus, dat wordt voor iedereen een ban hier als je hier je blote kunsten gaat vertonen.

Elisabeth2 | 04-11-08 | 20:25

@ Truus Heitinga | 04-11-08 | 20:18
Houd Wim effe in toom Truus; hij´s daar onder de nick Yogish toch weer tekeer aan het gaan... nou, nou, nou.
forum.sekswoordenboek.nl/index.php?top...

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:24

Truus Heitinga | 04-11-08 | 20:22
Sorry Truus.

Elisabeth2 | 04-11-08 | 20:23

Truus Heitinga | 04-11-08 | 20:22
Die husband van jou verdiend een neqschot ipv respect.

Big Ern | 04-11-08 | 20:23

-weggejorist-

Truus Heitinga | 04-11-08 | 20:22

Truus Heitinga | 04-11-08 | 20:18
Oh, Truus, welkom. Hoe is het met die geyle Willem?

Elisabeth2 | 04-11-08 | 20:20

geld

seven | 04-11-08 | 20:19

*knipoogt*

Big Ern | 04-11-08 | 20:19

dlseth2 | 04-11-08 | 20:04
De burger houdt zonder auto en betalen van wegenbelasting en accijzen natuurlijk geldt over. Dan kan de overheid dus extra belasting heffen door de doelen of de burger kan zelf kiezen het geld uitgeven aan de alternatieven zoals de fiets of bakfiets of wandelen. Maar wellicht is dit www.youtube.com/watch?v=kmJTsHcZMFQ nml de electische auto comfortabeler dan de auto direct af te schaffen ..

seven | 04-11-08 | 20:19

Aaaaaah.
Hou toch een sop met dat gezeur en contextloze ge-emmer over de jaren 80. Alsof er zomaar van alles gebeurde. Men zette zich af tegen grote bedrijven en establishment.... he dat lijkt op Geenstijl dat inmiddels zelf ook al weer bij telegraafgroep hoort....

Over 20 jaar komen de berichten. Wie waren vleesboom, pritstift en die vele reaguurders als roer toch? Mensen die samen relletjes veroorzaakten, middeleeuwse schandpaalacties deden, privacyregels met voeten traden en rellerig liepen te doen over bijzaken? Wie waren dat toch en waar zitten ze nu weer hun zakken te vullen en uiteindelijk alleen aan hun eigen lolletje te denken?

Hou toch een sop met dat self righteous gedoe. Het lijkt hier bluf uit de jaren tachtig wel.

Zo dat moest ik nu even kwijt.

Roer | 04-11-08 | 20:18

Waarom voeren de linkse mensen zoveel vaker actie dan de rechtse mensen.....

*bij deze alsnog een groep wil nomineren voor de negtieve personen award*

overVecht | 04-11-08 | 20:18

-weggejorist-

Truus Heitinga | 04-11-08 | 20:18

Big Ern | 04-11-08 | 20:16
*Knipoogje doet*

Elisabeth2 | 04-11-08 | 20:18

Elisabeth2 | 04-11-08 | 20:15
Volgens mij wil hij horen dat je boerenkool hebt gegeten.

Big Ern | 04-11-08 | 20:16

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:01
Ik probeerde leuk te reageren op jouw lullige comment van gisteravond, maar zie dat het verspilde moeite is. Je herinnert je het niet eens. Slokje teveel op?

Elisabeth2 | 04-11-08 | 20:15

@ Ir. Roodpiemel | 04-11-08 | 19:48
Ok. En jij draagt daar dus momenteel een pyama van. Beetje ongemakkelijk weer dat badstof, of is je moeder ditmaal de verzachter eens niet vergeten?

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:09

Dat verhaal over die water actie tegen de shell geeft goed weer hoe droevig sim-pel die lui ook denken.
Die denken echt dat het publiek tegen shell gaat ageren, maar in werkelijkheid baalde iedreen toen der tijd van die laffe actievoerders die ons weer veel tijd en geld kostten.
Niet iedereen is namelijk zo handig dat die zelf zijn tank en carborateur kan schoonmaken.
Bovendien wordt alle nog in de tank aanwezige brandstof bij de garage ook als vervuild afgevoerd wat dus nog eens extra kost en bovendien absoluut niet goed voor het milieu is.
Zodra het geld kost zijn mensen het heel snel zat.
Wat een stelletje droeftoeters zijn die lui zeg.

Beëlzebul | 04-11-08 | 20:05

@spooky 19:53: Wat heb je precies tegen de auto? Ik ben wel benieuwd...

Muxje | 04-11-08 | 20:04

@spooky
Joehoe, doe eens antwoord geven op mijn vraag; hoe wil je de Nederlandse staat draaiende houden in jouw ideaalbeeld? Geen autos betekent geen inkomsten voor de staat door middel van benzinebelasting en -accijnzen. Ook betekent het een flinke stijging in de werkloosheid; autodealers, tankstationmedewerkers, garagepersoneel. Die moeten allemaal nog een uitkering krijgen terwijl er een gat van een paar miljard per jaar is... En het OV mag alles oplossen; prima. Maar hoe? Het OV barst nu al uit z'n voegen. Misschien moet je daar een paar miljard in pompen? Je weet wel, die paar miljard die je niet hebt? Belastingen omhoog dan maar? Iedereen heeft het al zo ruim... Zeker nu iedereen het peperdure OV moet gebruiken. Hop, tienduizenden daklozen erbij.
.
Nee kom op, vertel eens even hou jouw droomwereldje in elkaar steekt. En iets meer diepgang dan 'Alle autos dood!'. Kom op; als het zo perfect is dan heb je er vast wel eens goed over nagedacht en is er een prima oplossing!

dlseth2 | 04-11-08 | 20:04

Ir. Roodpiemel | 04-11-08 |
Ga eens aandacht bij je moeder trekken, schandknaap.

Verdamper | 04-11-08 | 20:04

In 1987 was toch zo'n erge hongersnood in Afrika?
hmmm
En zijn we daarna niet heel veel ontwikkelingsgeld gaan betalen?
hmmmm, hmmm...

Robert Irving III | 04-11-08 | 20:02

@ Elisabeth2 | 04-11-08 | 19:51
Ok. Voorzetje:
Wat heb jij zojuist gegeten? (En momenteel nog tussen de kronen)

Pa Cartwright | 04-11-08 | 20:01

spooky | 04-11-08 | 19:53 Milieufanatisme is zo verschrikkelijk achterhaald.
Housop!

ps... je pctje zuigt het laatste uur ook energie... doe s uit :)

Captain Orange | 04-11-08 | 19:58

seven | 04-11-08 | 19:46
Ja met jou kan ik praten, jij weet echt veel van milieu zaken dat merk ik al langer. Het gaat om het idee heilige koe. GS gaat op de bres liggen daarvoor. Wat dat betreft ongezien de tyfus. Zeker gezien het doel wat GS nu weer heeft. Dan ben ik ff anti. Met genuanceerde comments kom ik echt niet over als het gaat om bijvoorbeeld het OV wat wel degelijk een alternatief is. Zie hier het werkt als je de automobilist op den pik trapt. Water laten tanken tegen 1,30 per liter vind ik dan ook wel weer leuk als het niet zo gevaarlijk zou zijn voor de verkeersveiligheid.

spooky | 04-11-08 | 19:53

spooky | 04-11-08 | 19:45
Het OV is niet zo efficiënt als je denkt.. Er moet altijd een chauffeur paraat zijn, dag en nacht. Stel je voor dat je naar het ziekhuis moet. Of je woont niet in een stad. OV bestaat daar amper en kan daar ook nooit schoner concurreren dan de auto, of je moet de mensen hooguit een keer per weer ergens naar toe laten gaan. De auto is in alle landen hoofdvervoersmiddel omdat het efficiënt werkt en de mensen het nodig blijven hebben hoe hoog de accijzen ook worden. Schoner kunnen ze wel worden, en worden ze ook, over een paar decennia zijn ze zelfs grotendeels electrisch.

seven | 04-11-08 | 19:52

-weggejorist-

Allesiestsjlegt | 04-11-08 | 19:51

Pa Cartwright | 04-11-08 | 19:38
Hoogstaand comment. Inhoudelijk ook. Mijn kat zou het beter kunnen ;-)

Elisabeth2 | 04-11-08 | 19:51

Kan iemand niet even heel integer inbreken en de inhoud van dat geheime gedeelte achterlaten op de stoep van de Televaag?

Ivoren Toren | 04-11-08 | 19:50

spooky | 04-11-08 | 19:34

Te jong om je rijbewijs te halen?

* durft het niet hardop te zeggen, maar denkt te dom*

DANNY3960 | 04-11-08 | 19:49

The A-Team is een populaire televisieserie uit de jaren tachtig. De serie gaat over een groep huurlingen die in hun busje dwars door heel Amerika trekken. Onderweg helpen ze onderdrukte mensen in hun strijd tegen rijke criminelen en onderdrukkers. Kenmerkend voor de serie was de unieke combinatie van humor, stripachtige actie en jongensboek'achtig avontuur. The A-Team was destijds een waanzinnig succes en trok wereldwijd een miljoenenpubliek. Vandaag de dag wordt The A-Team nog vaak op tv herhaald. Omdat de serie destijds vooral kinderen van onder de 10 jaar aansprak, wordt het nu vooral gerekend tot jeugdsentiment. Ook zijn er vele A-Team fanclubs opgericht en heeft de serie een zekere cultstatus.

Opmerkelijk is dat de serie destijds veel controverse opriep, vanwege het vermeende geweldsgehalte en pro-militaire karakter. Vandaag de dag blijkt dat allemaal best mee te vallen: ondanks de ontelbare explosies, stunts, kogelregens en vuistgevechten, valt in de gehele serie slechts één zichtbare dode en vloeit er zelden bloed.

Ir. Roodpiemel | 04-11-08 | 19:48

@spooky
Miljarden kwijt aan accijnzen en belastingen.
.
Enne... Hoe denk je dat al die buschauffeurs en treinmachinisten/conducteurs op hun werk komen? Maak eens een gokje; hoe komt het OV personeel op z'n werk?

dlseth2 | 04-11-08 | 19:48

Maar toch wel spooky | 04-11-08 | 19:26 .

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 19:47

Captain Orange | 04-11-08 | 19:42
Je hebt ook luxe paarden, dan slaap ik loonslaaf :)

spooky | 04-11-08 | 19:46

spooky | 04-11-08 | 19:34
Auto's moeten ook voldoen aan bepaalde normen. De vervuiling van de lucht door stof is vele malen minder dan vroeger. Bv roetfilters en betere afstelling en vooruitgang van de motor. Daarbij laat je de LPG auto's met rust die zijn relatief schoon en anders wordt het toch afgefakkelt, hetzelde geldt voor electische auto's

Er zijn zeer veel gebieden te vinden waar je kan zijn in NL waar bijna geen of helemaal geen auto's zijn. Bv de bossen in de veluwe dat is de rookvrije ruimte...

seven | 04-11-08 | 19:46

van dal | 04-11-08 | 19:36
Eerst help ik die metallic lak van je naar de klote en dan steek ik mijn hand uit. Kan je godverdomme niet uitkijken, ik kom van rechts!
dlseth2
Ik had het niet over vrachtwagens en verder pak je maar het OV ja ik stel me voor NL zonder auto's en *droom even weg* ja wat dan, wat zou er mis zijn zonder die dingen?

spooky | 04-11-08 | 19:45

dlseth2 | 04-11-08 | 19:43

Nej. ölle bölle knàlle in mi bölle

Ir. Roodpiemel | 04-11-08 | 19:45

@Hippocrates | 04-11-08 | 19:22 : Heerlijke actie was dat toen van onze Jannen.
Ik zat een half jaar in militaire dienst bij de Landmacht toen ik het hoorde en wij waren maar wat jaloers op onze maten [mariniers].
Helaas zaten wij op bivak en konden er dus niet heen.
We hoorden toen dat die stinkhippies de meiden liepen te versieren van Mariniers en zij daarom tot die actie waren over gegaan.
Die stinkhippies waren ook meestal dienstweigeraars, dus hadden wij een bloedhekel aan die lui.

Citaat gevonden via Google :
In 1970 probeert de gemeente Amsterdam een eind te maken aan het slapen op de Dam, geliefd tijdverdrijf van hippies uit de hele wereld. Het slaapverbod leidt tot rellen, en tot een 'spontane' actie van mariniers die de hippies hardhandig verwijderen.

In dit voorbeeld staat het conflict tussen twee groepen mensen centraal: aan de ene kant de nette burgers in de persoon van de mariniers en aan de andere kant de hippies, de Damslapers. Beide groepen overschreden in de ogen van de andere groep grenzen. De hippies namen het verleden niet serieus door op het Nationaal Monument te slapen. De mariniers (in de volksmond de 'Jannen' of de 'Jantjes' genoemd) stelden zich boven de wet door als onderdeel van het leger het heft in eigen handen te nemen.

Mazzeltov | 04-11-08 | 19:43

@Ir. Roodpiemel
Is dat een Limburgse paringsroep of zo?

dlseth2 | 04-11-08 | 19:43

Samalla kuvattiin myös
Vielä Sä Syleilet Mua
-äänitteen kuvat.
Armi sädehti
iloa ja energiaa,
variaatioista ei ollut
tulla loppua.

Ir. Roodpiemel | 04-11-08 | 19:42

spooky | 04-11-08 | 19:34
Morgen rond 7 uur op de a4... in de buurt van roelofarendsveen... steek s over als je durft....

Captain Orange | 04-11-08 | 19:42

@ msgambler | 04-11-08 | 17:49
Volledig met je eens. Vooraal de laatste regel, die met de s'jes.
SS-ers, dat zijn 't. Moderne SS-ers, lui die er in ieders geval voor zorgen dat ze er zelf warm bij zitten. De rest mag naar de verdommenis, zolang het ze zelf op de een of andere manier niet negatief beïnvloedt.
Maar goed, hun doen maar. Dat doe ik namelijk ook. Ik ga dit jaar in ieders geval 50% minder inkomstenbelasting betalen. D'r zit een boel meer in m'n achterzak.

Koudguipje | 04-11-08 | 19:42

@spooky
Stel je voor dat niemand meer auto rijdt... Hoe zou Nederland moeten functioneren? Miljarden aan inkomsten zomaar weg... Schiet jij even voor?

dlseth2 | 04-11-08 | 19:41

@ Die Aardige Draak | 04-11-08 | 17:54 | STEM PVV daar red je Nederland mee!!!

Fantastisch! Hoe kom je er op.

Pa Cartwright | 04-11-08 | 19:38

Speltip nr 9: Bluf!

Captain Orange | 04-11-08 | 19:38

Ik wil bij deze voorsellen de gehele nederlandse staat op te heffen.

Noord Limburg en Zuidgelderland weer bij het hertogdom Kleef
Zuid Limburg bij het district Aken
De achterhoek en Drenthe bij het district Brunswijk

De rest loopt gauw genoeg toch onder water

Geen Stijl verder in het Limburgs .... Moehaaaaaa !

Ir. Roodpiemel | 04-11-08 | 19:37

Links is altijd onzinnig geweest, en zal ook zo blijven. En gewelddadig, maar dat motten we er maar bij nemen. Net als de Islam ofzeau......

Blue Leader | 04-11-08 | 19:36

spooky | 04-11-08 | 19:34 steek jij je hand wel uit als je de hoek om gaat? pauperfietsert, enne.. koop een lampje.

van dal | 04-11-08 | 19:36

Ik zou die acties met water in tanks niet doen omdat mensen dan in gevaar zouden kunnen komen op de snelweg maar het principe steun ik helemaal. Als ik zonder gevaar voor persoonlijk leed een auto kan dwarszitten ga ik dat niet laten. Mag best weer terugkomen een teringtyfushekel aan auto's in de publieke opinie imo. Ik mag een rookvrije ruimte hebben, ik eis echter een auto vrije ruimte. Vrij van schadelijke gassen, als het met rook mag kan niemand me uitleggen waarom met uitlaatgassen niet?

spooky | 04-11-08 | 19:34

Trots op acties punt NL krijgt subsidie. Volgens SIDN is de domeinnaam trotsopacties.nl eigendom van het van het Transnational Institute Dit instituut geniet een forse subsidie van het Rijk (bv een half miljoen euro in 2003) en zitten ze in een statig pand op kosten van diegene waartegen ze actie voeren. www.groene.nl/2003/0307/rz_tni.html

seven | 04-11-08 | 19:34

@van dal 19.22
Klopt, echter toen Char 35 jr werd , was Fuckje nog niet geboren, er blijven kansen liggen, hoewel Bluf is ook niet achtelijk, zullen e.e.a. wel ingedekt hebben.

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-08 | 19:33

1988, boorplatform Piper Alpha, 167 doden, 3,5 miljard dollar schade.
Oorzaak altijd vaag gebleven, "explosies".
Helemaal in het straatje van de links-extremisten. tege de slegte oliekappeteliste en zo.
Zou dat ...?

Merlot | 04-11-08 | 19:33

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 19:27 een maaier maait, een nietmachine niet.

van dal | 04-11-08 | 19:32

1988, Nederland werd Europees kampioen. Er heeft vast wat oppeppends in de thee gezeten. Ook strafbaar.

Krokoklaas | 04-11-08 | 19:29

1988
Al Qaida wordt opgericht. Gifgasaanval op Halabja. Panam toestel stort neer bij Lockerbie.
De tentakels van wijnand D zijn langer dan gedacht.

Dostranamus | 04-11-08 | 19:29

sjees is geenstijl nog steeds bezig met dat stencilblaadje..... van wat verlepte linksdragenden?

grutjes, de wereld draait doohoor hoor... Bluf! was behoorlijk 1983 en toen werden er wel wat grovere fouten gemaakt dan doodsbedreiginkjes ... heb je die kleidngkeuze uit die tijd wel ns goed bekeken...

RM-rf | 04-11-08 | 19:28

Maaier | 04-11-08 | 19:21

Maar ook jij verdient de kost. Mogen we weten wat jij daarvoor doet?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 19:27

Jan-Joris-Jaap-Joop
Dag Jaap jij bent geen vuilnisman :) sommige interim-managers noemen zich ook zo en dat past beter bij je.

spooky | 04-11-08 | 19:26

Aanvulling:

Wie herrinnert zich de notulen nog met het gesprek tussen Wilders en Tjibbe J.:

31 november

benter | 04-11-08 | 19:25

Hippocrates | 04-11-08 | 19:22 probeer het eens bij indymedia..

van dal | 04-11-08 | 19:23

Moord, doodslag, landverraad, terroristische aanslag. Alles is mogelijk, misschien wel een volledige bekentenis van Volkert van der Graaf?

benter | 04-11-08 | 19:22

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-08 | 19:21 char met een uroloog? dat wordt ouderwets piskijken.

van dal | 04-11-08 | 19:22

Wat een kudtclub, dat "Trots op acties". Een paar maanden geleden heb ik op hun website het schoonvegen van de Dam door mariniers in 1970 als beste actie genomineerd, maar ze hebben mijn nominatie verwijderd www.trotsopacties.nl/?q=taxonomy/term/...

Hippocrates | 04-11-08 | 19:22

seven | 04-11-08 | 19:19 en die moest je weglaten, had ik gezegd.

van dal | 04-11-08 | 19:21

@van dal 18.58
Kunnen ook Char wel inschakelen, hoewel nu verliefd op een Uroloog, zij schijnt ook postnatale zaadwaarnemingen vanuit pijplijnen, al dan niet er al in, te kunnen herleiden.
Blijft vaag.

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-08 | 19:21

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 19:17

Ik reaguur wanneer ik kan en zin heb. Soms is dat veel soms is dat weinig. Ik speel meestal de linkse doerak omdat ik het meen, soms ga ik vooral domme argumenten van PIN-roeperts te lijf.

Maaier | 04-11-08 | 19:21

Nou, vooruit, ik zal een naam noemen. Wim T. Schippers als juffrouw Kutje, zat destijds in het Willy Dobbe plantsoen.

LINKSEluller | 04-11-08 | 19:20

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 19:17
Professioneel vuilnisman?!?
Respect!

Big Ern | 04-11-08 | 19:20

van dal | 04-11-08 | 19:11
ps Dat die gedachte opkomt komt natuurlijk weer wel door roddel en achterklap in de panelen.

seven | 04-11-08 | 19:19

Ik vind Pascal Jakobs anders best wel een goede zangert

overVecht | 04-11-08 | 19:18

Hé Maaier, effe serieus zèg! Ik zoek nu even persoonlijke aandacht bij jou.

Neem nou mijzelf: Ik post regelmatig, bijna elke namiddag of vroege avond, wel iets of zo op Spitsnieuws of Geenstijl. Vaak bedien ik me dan van rechts gereutel maar links leuteren kan ik ook. En dat doe ik vanwege de gein.

Jij echter komt steeds weer op de proppen als 'links weer eens het vuur aan de schenen wordt gelegd'. En waarom dan als ik vragen mag?

Ik ben professioneel vuilnisman. Wat doe jij voor de kost en heeft dat invloed op je reaguurgedrag?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 19:17

Mask | 04-11-08 | 19:14

Lees even terug. Jij mag dat ook doen.

Maaier | 04-11-08 | 19:15

van dal | 04-11-08 | 19:11
Jij komt met die organistatie op de proppen, niets mis mee. Iemand moet de rechtstaat beschermen toch? Ik zeg dus niet dat je bij de actievoerders zat, ik zeg dat je bij de ... zat

seven | 04-11-08 | 19:14

Waarom moet zoiets 25 jaar achter slot en grendel?
Wie bepaalt dat?
Die is medeplichtig, mocht het een ernstig misdrijf zijn.
Duiyvendak en consorten kennende was het dat ook (RARA!)
Breng het maar openbaar, Wijnand heeft A gezegd, laat ie nu ook B zeggen.
Dan krijg je respect, niet als de zaken eerst verjaren.

Mask | 04-11-08 | 19:14

seven | 04-11-08 | 19:08 slaat nergens op en je weet het.

van dal | 04-11-08 | 19:11

@Maaier 19:06

Ik was er niet bij, dus geen flauw idee. Waarschijnlijk wel, maar we zijn nu 2 decennia verder. Andere opsporingsmethodieken etc...., al kan het ook zijn dat Lubbers indertijd de zaak enigzins gebagatalliseerd heeft, om zo verdere escalatie te voorkomen...

brutus68 | 04-11-08 | 19:10

brutus68 | 04-11-08 | 19:07 volgens mij, (maar ik was er niet bij) is fuckje van 1986.

van dal | 04-11-08 | 19:08

van dal | 04-11-08 | 19:06
Je hebt een zoomlens? I rest my case..

seven | 04-11-08 | 19:08

Alsof ik dat zou vergeten:Toen werd m'n oudste dochter geboren en moest ik wel noodgedwongen vreemd gaan omdat ik geen trek had in een ontplofte egel.

R.B.Scott | 04-11-08 | 19:07

@fuckje 19:05

Je wordt er steeds jonger op...., wanneer wordt je 19?

brutus68 | 04-11-08 | 19:07

seven | 04-11-08 | 18:59 onderbouw. roddel en achterklap niet meetellen.

van dal | 04-11-08 | 19:06

Zo, mijn naam wordt genoemd?

LINKSEluller | 04-11-08 | 19:06

brutus68 | 04-11-08 | 19:05

Denk je niet dat ze vanuit kabinetskringen in die dagen daar niet alles aan gedaan hebben?

Maaier | 04-11-08 | 19:06

@Maaier 19:01

Inderdaad, zouden ze MOETEN doen. Of ze anno 2008 wel iets achterhalen, ist nicht im frage, het gaat om het principe. Waarschijnlijk lopen er nog genoeg lieden rond die van meer weten, en ook in linkse kringen wemelt het van de NSB-ers....., wat subtiel stookwerk her en der, en er valt waarschijnlijk wel een spoor te traceren...

brutus68 | 04-11-08 | 19:05

@uw verzekeringsadviseur |18:42
Toen was ik nog niet eens geboren, zelfs nog niet in de pijplijn!!

fuckje | 04-11-08 | 19:05

seven | 04-11-08 | 19:02

Ja, prima bewijsstuk.

Maaier | 04-11-08 | 19:03

Maaier | 04-11-08 | 18:55
Sterke bewijsstukken voor een extra onderzoek genoeg. Ex Bluf medewerker WIjjand poseert trotst voor posters met foto's van RaRa acties rede genoeg lijkt mij. Foto van Aad Kosto is die van vlak na de bomaanslag op zijn huis en hij zijn kat terug vond.. www.geenstijl.nl/archives/images/duyvg...

seven | 04-11-08 | 19:02

brutus68 | 04-11-08 | 18:58

IN een ideale wereld zouden ze dat zeker moeten doen, ik ben er ook niet tegen. IK vraag me wel af wat ze nu nog kúnnen, na alle middelen die daar reeds aan besteed zijn. Kunnen ze nu iets achterhalen wat ze destijds, met alle mankracht, niet konden?

Maaier | 04-11-08 | 19:01

Op 25 januari 1988 mislukte een RaRa-aanslag in Schiedam.
Twintig RaRa-verdachten werden in de gaten gehouden: alleen René Roemersma werd veroordeeld. De namen van de 19 anderen werden zorgvuldig buiten de publiciteit gehouden....... wie zouden dat zijn? Rita Verdonk?

hoepla | 04-11-08 | 19:00

@Maaier
Ach, vervolging is overdreven. Slechts een paar 'ludieke' acties.

dlseth2 | 04-11-08 | 19:00

van dal | 04-11-08 | 18:54
Daar kan jij waarschijnlijk het beste antwoord op geven, toch?

seven | 04-11-08 | 18:59

@Maaier 18:53

Zou je andere acties van RaRA nog met enig cynisme "ludiek" kunnen noemen, de aanslag op Kosto valt onder de noemer "terrorisme". Het OM heeft wel de middelen om verdwenen Heineken-miljoenen op te sporen, dan hebben ze ook de middelen om achter de daders van dat Kosto-verhaal aan te gaan....

brutus68 | 04-11-08 | 18:58

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-08 | 18:57 we proberen het wel met hypnose..

van dal | 04-11-08 | 18:58

-als je voor je 30e niet links bent ben je niet sociaal.
-als je na je 30e nog steeds links bent heb je niets van je leven gemaakt.

zomaarwat | 04-11-08 | 18:09

Is dit niet wat erg vrij naar Churchill?

Dolle Dries | 04-11-08 | 18:57

@van dal 18.44
Vandaar ook mijn heel subtiele vraag aan Fuckje, je weet het maar nooit wat zo n kleuter bijblijft, wellicht als ze als 3 jarige een goed opname vermogen had dat ze ons meer over deze kwestie kon vertellen, het blijft proberen.

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-08 | 18:57

dlseth2 | 04-11-08 | 18:54

Ja, laten we dsleths 2 de vervolging laten doen.

seven | 04-11-08 | 18:53

Volgens mij, en ik herhaal mezelf, kan dat slechts als er hele sterke andere bewijsstukken zijn.

Maaier | 04-11-08 | 18:55

Wat schreef VVD-kamerlid Hans van Balen in die tijd? Brieven aan.....?

Artois Arnhem | 04-11-08 | 18:54

seven | 04-11-08 | 18:53 kunnen de actievoerderts van toen hun bvd dossier inzien?

van dal | 04-11-08 | 18:54

@seven
Het OM kan z'n eigen veters niet eens strikken. Laat die maar overal met hun poten vanaf blijven voordat er vormfouten in komen of het hele dossier gewoon verdwijnt.

dlseth2 | 04-11-08 | 18:54

brutus68 | 04-11-08 | 18:50

Het kan zeker. Maar ik denk dat genoemde instanties met het oplossen en voorkomen van moord en aanslagen in de nabije toekomst al druk genoeg zijn.

seven | 04-11-08 | 18:50

Zeker. Maar jij had het (ook) over de aanslagen daarna. Waarvan overigens niet eens zeker is of het dezelfde RaRa mensen waren, immers, ze wéten niet precies wie het waren.

Maaier | 04-11-08 | 18:53

Kan het OM niet met het argument onderzoek van een nog onopgelost misdrijf die archieven niet inzien?

seven | 04-11-08 | 18:53

@Maaier
We zien in 2014 wel.

dlseth2 | 04-11-08 | 18:52

dlseth2 | 04-11-08 | 18:49 of de pvv.. álles kan.

van dal | 04-11-08 | 18:50

dlseth2 | 04-11-08 | 18:49

uuuh, lijkt me geen correcte weergave van de werkelijkheid.

Maaier | 04-11-08 | 18:50

@Maaier 18:47

O, nee?? Aanslag op het huis van Kosto bijvoorbeeld??

brutus68 | 04-11-08 | 18:50

Maaier | 04-11-08 | 18:42
ps RaRa voerde ook al acties voor 1988 uit, vooral de brandstichtingen van de Makro van 1985 tot 1987 en de bom bij de woning van Ed van Thijn in 1985. nl.wikipedia.org/wiki/Revolutionaire_A...

seven | 04-11-08 | 18:50

Maaier | 04-11-08 | 18:47 hebben ze wel gedaan inzake de zaak sévèke.. ze zijn zijn héle leven langs gegaan. mensen met een beef met sévèke van 20 jaar ervoor.. ze zijn uitgenodigd geweest voor een 'gesprek'..

van dal | 04-11-08 | 18:49

@Maaier
"Zonder bewijs gaat er een heel raar rechtsprincipe in werking: 'onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.' Linkse prietpraat natuurlijk, maarja."
.
Nee, dat is rechtse prietpraat. Linkse prietpraat is een aanslag plegen op het leven van iemand en daarna de politiek in duiken . Let maar op; in 2014 zit Volkert van der Graaf in de kamer voor GroenLinks.

dlseth2 | 04-11-08 | 18:49

seven | 04-11-08 | 18:45

Natuurlijk kan dat. En heus, dat hebben ze wel geprobeerd. Blijkbaar tot op heden zonder succes. Of de politie en de AIVD zich nu moeten richten op zaken van 20 jaar geleden, is nog een andere vraag. Lijkt me niet.

Maaier | 04-11-08 | 18:47

seven | 04-11-08 | 18:45 als.. ja, áls daar bewijs voor is... en anders niet.

van dal | 04-11-08 | 18:47

Maaier | 04-11-08 | 18:42 geheime archieven zijn interessant totdat ze niet meer geheim zijn.

van dal | 04-11-08 | 18:46

Maaier | 04-11-08 | 18:42
Je kan wellicht wel de mensen waartegen vervolging heeft plaatsgevonden ivm RaRa aanslagen (en in cassatie weer vrijgekomen ivm niet wettig verkregen bewijs, wellicht terecht in een rechtstaat maar toch wtf!!) in verband brengen met anderen die nu nog niet in verband zijn gebracht met deze actiegroep.

seven | 04-11-08 | 18:45

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-08 | 18:42 fuckje is van ná de actievoerderstijd, ze kan het kind zijn van twee (of meer, dat weet je maar nooit) actievoerderts, maar dan houdt het ook op.

van dal | 04-11-08 | 18:44

Ok, Mevr. Bierman van de stichting dag van het respect biedt zich aan. Uitzoeken graag!

BarneyBoner | 04-11-08 | 18:43

tipo | 04-11-08 | 18:39 hmm, stukje van mutsaerts.. had er pritt stift onder gestaan dan was het alwel tot ferme discuzeur verworden.

van dal | 04-11-08 | 18:43

Houthakkert | 04-11-08 | 18:28

Nee, ik weet alleen wel een beetje hoe archieven werken. En dat 1993 ná 1988 is. En dat er geen hard bewijs is voor de betrokkenheid van Duyvendak bij RaRa. Ik weet niet of ie misschien wel erbij betrokken was, jij evenmin. Zonder bewijs gaat er een heel raar rechtsprincipe in werking: 'onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.' Linkse prietpraat natuurlijk, maarja.

Overigens: geheime archieven vallen vaak enorm tegen.

Maaier | 04-11-08 | 18:42

@fuckje 18.32
Had jij in 1988 ook een natte broek dan ?

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-08 | 18:42

Moet Jet Bussemaker niet weg? De hetze tegen actievoerend links kan feller en breder. Waar is de kuchende man in regenjas als je hem nodig hebt?

Zeddegeizot | 04-11-08 | 18:41

Waar is camion?
Die had de werkelijke versie hier op GS al ingetypt.

tipo | 04-11-08 | 18:39

una paloma blanca | 04-11-08 | 18:26
Misschien bedoelde de NRC journalist tot en met 2012 dus dan telt geheel 1993 mee, dat is handig ivm RaRa aanslagen die doorgingen tot 1993 bv die op Aad Kosto in 1990 en waarvoor Duyvendak poseerde. Zie poster rechts (voor de kijker) van Duyvendak waarop de actie tegen Kosto wordt verheerlijkt www.geenstijl.nl/archives/images/duyvg... Zie ook overzicht RaRa in de wiki en bij comment seven | 04-11-08 | 18:06

seven | 04-11-08 | 18:36

Schadevergoeding wegens milieuverontreiniging kent een verjaringstermijn van 30 jaar.
Dat weten de extreemlinkse terroristen als geen ander!
Zij en hun politieke vrienden hebben dat afgedwongen, nietwaar?
Mejeu-dingest is ergerder dan moord - toch, Wijnandje?

Misschien hebben ze in 1978 iets in de zee geflikkerd om ze zeehondjes of de kokkeltjes te redden?
Of misschien hebben ze een schip vol Niet-Linkse mensen laten zinken, en zijn ze bang dat zo'n gezonken schip toch milieuschade met zich meebrengt?
Want die mensen maken ze zich natuurlijk niet druk om.

Merlot | 04-11-08 | 18:35

*mompelt iets met zoute zee... en zilte zucht..*

goeiemoggel! | 04-11-08 | 18:33

Bluf lacht zich een natte broek nu.

fuckje | 04-11-08 | 18:32

una paloma blanca | 04-11-08 | 18:26
2. De oorzaak.

Het ongeval werd geïnitieerd door een typefout in de receptuur voor een chemisch proces. Als gevolg hiervan werd een te grote hoeveelheid van een bepaalde stof toegevoegd. Het mengsel reageerde heviger dan anders en temperatuur en druk in het reactorvat liepen op tot boven de veilige waarden. De reactie verliep op een gegeven moment zo heftig dat hij ook met extra koeling aangebracht door de bedrijfsbrandweer, niet de hand gehouden kon worden. De drukopbouw verliep zo snel dat het reactorvat, ondanks de degelijke constructie en de aanwezige overdrukbeveiliging explodeerde.

Het bedrijf wijt de verkeerde vulling aan "een menselijke fout".

Daar de Officier van Justitie het bedrijf heeft gedagvaard, onthoudt de Inspectie zich hier van een oordeel.
www.ehbo-uithoorn.nl/ongevallen-cindu....

zak_arme_turf | 04-11-08 | 18:32

Zo'n geheim gedeelte vraagt toch om een openbreekverordening!!!??

fietser | 04-11-08 | 18:32

Volgens mij was er toen geen elfstedentocht, zet je wel aan het denken, die linkse teringlijers toch.

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-08 | 18:32

Maaier | 04-11-08 | 18:25

+1

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 18:31

Ander --> Anders

Houthakkert | 04-11-08 | 18:29

dlseth2 | 04-11-08 | 18:23 als ik een dikke rekening krijg op naam van " van dalen" gaat ie retour afzendert, met de notitie "onbekend".

van dal | 04-11-08 | 18:29

@ Maaier

Ben je het holmaatje van Wijnand ofzo?? Of ben je simpelweg een sympathisant/vriendje van deze * kuch* wereldverbeteraars en/of heb je zelf ook een verleden in de scene ??? Ander kan ik het krampachtig verdedigen van de bekendste milieuterrorist en zijn vriendjes niet verklaren?? De bochten waarin jij je wringt, om het locken tot 2013 van het archief van Bluf te verdedigen, zijn zelfs door een sidderaal niet te evenaren... Ga je wat schamen, lutsert!

Houthakkert | 04-11-08 | 18:28

Geheim archief? Voor wie geheim en waarom???

BarneyBoner | 04-11-08 | 18:28

Lijkt mij mooi moment om Janmaat op een vuurbom te ludieken, een getal als 88, tja die laat je niet liggen, gokje.

Multikuli | 04-11-08 | 18:27

@ seven | 04-11-08 | 18:00
Als we inderdaad uitgaan van een verjaringstermijn van 20 jaar dan moeten we dus voor 1993 kijken. Laten we eens beginnen met 1992
nl.wikipedia.org/wiki/1992
februari puntje 11 - zou kunnen
maart puntje 25 - stembusfraude.... mmmh staat geen 20 jaar op volgens mij
april puntje 13 - konden die kneuzen vast niet organiseren
mei puntje 26 - is mogelijk maar niet waarschijnlijk
juli puntje 08 - beste optie tot nu toe
oktober puntje 4 - lijkt mij sterk

Verder niets vermeldenswaardigs volgens wiki in 1992. De beste optie, zo lijkt mij, is juli puntje 8;
juli 08 - Uithoorn werd 's-ochtends even voor tienen opgeschrikt door een grote explosie bij Cindu/Nevcin-Polymers. Als direct gevolg van deze explosie kwamen drie bedrijfsbrandweerlieden om. Er vielen elf gewonden waarvan drie ernstig. Door het mooie weer was de rook zelfs zichtbaar in Almere. Daarnaast werd, ook buiten het bedrijfsterrein, grote schade aangericht.

Wie heeft er zin om verder terug te gaan dan 1992?

una paloma blanca | 04-11-08 | 18:26

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 18:23

Zeker, dat zou het dus des te grappiger maken.

seven | 04-11-08 | 18:20

Ik denk dat je niet veel terugvindt over gebeurtenissen in 1993 in archieven die in '88 zijn overgedragen. Maar da's slechts een gok hè .

Maaier | 04-11-08 | 18:25

't Is geen bijzonderheid meer. Dit kabinet is corrupt, en dat bewijst het weer eens goed. Bah, links.

Nietvoordekat | 04-11-08 | 18:24

Maaier | 04-11-08 | 18:18

De kans dat PVV-luitjes ooit betrokken waren bij de aanslag op de PvdA'er Kosto is extreem klein. Dat weet jij. Daarentegen is de kans dat betreffende voormalige terroristen nu actief zijn voor de PvdA minder gering zoals je weet.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 18:23

@van dal
Quasi-annoniem reaguren is niet alleen van vandaag. Of denk je werkelijk dat op mijn rijbewijs 'dlseth2' staat?

dlseth2 | 04-11-08 | 18:23

22 jaar geleden een politiek statement afgegeven en de Landwachters/NSB-ers van geenstijl denken deze ueber oude koe nog te gebruiken om een hetze jgens een minister te voeren. Nederland was toen en is nu een vrij land.

antizanic | 04-11-08 | 18:23

Ok, Maaier | 04-11-08 | 18:09 en van dal | 04-11-08 | 18:08
Bedankt voor de korte bijspijker-cursus-Nederlands Recht. Ik ben ervan overtuigd dat het eea nou eenmaal is het zoals jullie zeggen, maar ik blijf het toch een vreemde regeling vinden.
(Als echte tudelft scientist-nerd ben ik nou eenmaal niet zo op de hoogte van het recht... maar heb ik natuurlijk wel altijd een mening!)

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 18:22

Bier-Sexueel | 04-11-08 | 18:19 das nou het mooie, die staat er niet onder. er staat "sjakkelien kramer" en de minister heet "jaqueline cramer"...

van dal | 04-11-08 | 18:21

Maaier | 04-11-08 | 18:09
Je weet nooit hoe trots sommige zijn op hun foute daden.. Maar ik verwacht dat er regelmatig een papierversnipperaar heeft gesnippert.

Trouwens laten we ff zoeken naar 1993 dat is in 2013 20 jaar geleden en dat is volgens mij de echte verjaringstermijn die bij misdrijven geldt. wetboek.net/Sr/70.html (25 jaar is iets met onroerende zaken.. bv erfafscheiding)

seven | 04-11-08 | 18:20

Op slot?
.
Geachte belastingdienst; mijn financiele administratie is vanaf heden ook verzegeld. De ballen!

dlseth2 | 04-11-08 | 18:20

Lockerbie toch Rara aanslag?
Drees bleek wel vergiftigd?
Al-Qaida (opger. 1988) slechts RaRa-dochter?
Gifgasaanval Halabja eigenlijk ontploft Rara-depot?
Nederland wint EK door blackmail RaRa die dreigde stadions op te blazen?
- vragen, vragen, vragen

zak_arme_turf | 04-11-08 | 18:19

Niet echt verrassend moet ik zeggen. Gaat Cramer nu Bluf aanklagen omdat ze haar naam 'zomaar' onder die advertentie hebben gezet?

Bier-Sexueel | 04-11-08 | 18:19

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 18:17

Maar die mensen wel.

Maaier | 04-11-08 | 18:18

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 18:14 nee, dat is nou het mooie van dit vrije land. en omdat de bvd ermee begonnen is (er zijn nogal wat actievoerders die hun dossiers wel eens willen zien) doet bluf dat ook.
kwestie van "wie goed doet, goed ontmoet" of zo.

van dal | 04-11-08 | 18:18

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 18:14

Nee, het zijn Bluf documenten, zij bepalen wat er mee mag gebeuren. In uitzonderlijke situaties kan een rechter volgens mij wel beslissen dat de instanties het mogen inzien. Dan moet er echter heel concreet bewijs - buiten die archieven - zijn voor een concrete misdaad. Verdachtmakingen vann het niveau: 'Duyvendak is evil en inks is slecht dus die zullen wel met z'n allen al die aanslagen hebben georganiseerd (en genotuleerd!)" tellen zeker niet. Zelfs niet als GS ze brengt.

Maaier | 04-11-08 | 18:17

Maaier | 04-11-08 | 18:13

De PVV bestond toch nog niet, hè dommie?!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 18:17

Lijkt me vrij eenvoudig. Je past de wet aan en zorgt dat een zaak pas verjaart na 35 jaar voor de zekerheid en pakt ze alsnog in 2013.

Gizzlina | 04-11-08 | 18:16

Rita weet er méér van !

fuckje | 04-11-08 | 18:16

Maaier | 04-11-08 | 18:13 maar moslims deden daar toen nog niet aan in 0031, hier en daar een enkele PKK-ert maar dan hield het ook op.

van dal | 04-11-08 | 18:15

van dal | 04-11-08 | 18:13

En in sommige gevallen nog langer.

Maaier | 04-11-08 | 18:14

van dal | 04-11-08 | 18:08
Ik geloof an sich wel wat je zegt, maar toch is dat vreemd. Is het niet zo dat binnen het strafrecht - zeker als het niet gaat om 'kleine lullige dingetjes' maar om misdrijven op nationaal niveau (want daar hebben we het natuurlijk over) - wat vrijheid hebt in het inzien van documenten??

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 18:14

daskapitalist | 04-11-08 | 18:12 omdat dáár óók een embargo op ligt tot 2013.

van dal | 04-11-08 | 18:13

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 18:12

Nog veel grappiger zou een rol van een prominent PVV-er zijn.

Maaier | 04-11-08 | 18:13

van dal | 04-11-08 | 18:12 ah, taakplanner om 17,47...

van dal | 04-11-08 | 18:13

@CoJoNes | 04-11-08 | 18:11

En dan vinden die linke lui het raar dat ze worden vergeleken met terroristen...

Als dit daadwerkelijk een geintje van die lui is geweest dan mogen ze die wat mij betreft ook na de verjaringstermijn nog afknallen. Kunnen we de wet niet veranderen, dat het pas na 30 jaar verjaard? Kunnen we lachen als het spul in 2013 openbaar wordt!

Hyperkritisch | 04-11-08 | 18:13

waarom hebben ze niet gewoon het archief van de bvd (aivd) erbij gepakt?

daskapitalist | 04-11-08 | 18:12

CoJoNes | 04-11-08 | 18:11 deja vu.. of ik het nét nog gelezen heb..

van dal | 04-11-08 | 18:12

't Zou wel grappig zijn als één van de mededaders aan de aanslag op Aad Kosto tegenwoordig prominent PvdA is.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-08 | 18:12

In de Noordzee wordt het olieproductieplatform Piper Alpha getroffen door een reeks explosies, die een zware brand veroorzaken. Als een rode fakkel rijst het platform uit zee op met daarboven dikke rookwolken. Van de 232 mensen, die op het platform aanwezig zijn, worden er slechts 73 gered. Er zijn veel doden en zwaargewonden. Een Amerikaans specialist wordt ingehuurd om deze brand te blussen. Het lukt Red Adair pas na ruim drie weken.

6 juli 1988

CoJoNes | 04-11-08 | 18:11

zomaarwat | 04-11-08 | 18:09 als ik me niet vergis hield bluf op in 1988, gingen de uitgevers door onder de naam NN.

van dal | 04-11-08 | 18:10

Die snol van de trotsopacties.nl website is mijns inziens trouwens ook behoorlijk ziek in dr hoofd.

www.trotsopacties.nl/?q=node/23

Wat die allemaal uitkraamt voor ongein; psychiatrische inrichtingen openbreken "waar ze patienten laten laten rotten en sterven op de isoleer. "

Goed plan! Laten we alle verkrachters, moordenaars en onvoorspelbare agressievelingen vooral loslaten in de wereld! Lijkt me grappig om je ergens terug te vinden in de goot nadat je keihard, droog anaal en zonder liefde bent genomen door zo'n psychopaat...

Hyperkritisch | 04-11-08 | 18:09

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 18:05

Tuurlijk wel. Jij mag ook je archieven onder voorwaarden deponeren. Jij moet waarschijnlijk bijbetalen om iemand het te laten bewaren, maar toch.

@fuckje: Korthals Altes

seven | 04-11-08 | 18:06

Al had Bluf er iets mee te maken, dan ligt het bewijs rondom Kosto níet in deze x-files.

Maaier | 04-11-08 | 18:09

pff.. daar moet ik m'n oude archief van Bluf! eens op nalezen, misschien is het ook wel geciteerd in het Utrechtse blaadje staatsgevaar....

-als je voor je 30e niet links bent ben je niet sociaal.
-als je na je 30e nog steeds links bent heb je niets van je leven gemaakt.

zomaarwat | 04-11-08 | 18:09

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 18:05 jij mag dat ook. een embargo instellen op bijvoorbeeld je liefdesbrieven of je schoolrapporten.. als je dat leuk vindt. je kunt ze deponeren met de mededeling dat ze niet ingezien mogen worden tot tien jaar na je dood zelfs. het kán, en het mag.

van dal | 04-11-08 | 18:08

Verjaringstermijn is 20 jaar is dus 1993, RaRa voerde acties tot en met 1993

De eerste aanslag werd gepleegd op 17 september 1985 op het filiaal in Amsterdam (Duivendrecht) dat geheel uitbrandde. In totaal werden er vijf aanslagen op Makro-filialen gepleegd. Nadat op 19 januari 1987 de Makro in Nuth in vlammen was opgegaan, heeft SHV besloten zich terug te trekken uit Zuid-Afrika.In het begin van de jaren negentig voerde RaRa actie tegen het Nederlandse asielbeleid. De actiegroep heeft onder andere op 18 maart 1990 bomaanslagen gepleegd op Marechausseekazernes in Oldenzaal en Arnhem, op 12 november 1991 een aanslag op het woonhuis van toenmalig staatssecretaris van Justitie Aad Kosto, op 25 maart 1990 en 12 november 1991 op het gebouw van het Ministerie van Justitie en op 30 juni 1993 op het gebouw van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

seven | 04-11-08 | 18:06

Even alle minister parkeerplekken langslopen om een verloren usb-stickje met dat geheime document te zoeken.

quantum | 04-11-08 | 18:06

van dal | 04-11-08 | 17:58
Misschien bergijp ik je niet helemaal, maar het lijkt me dat de oude BVD wèl, en "Bluf!" niet het recht heeft dingen classified te houden.

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 18:05

Deze?

11 mei - Ajax verliest in Straatsburg de Finale om de Europa Cup voor Bekerwinnaars van het Belgische KV Mechelen met 1-0

Of deze?

In de Biesbosch worden bevers uitgezet

Ah, het zal deze zijn:

Er wordt een begin gemaakt met de bouw van Euro Disney, later Disneyland Resort Paris.

ZDEV | 04-11-08 | 18:05

Wie was er Minister van Justitie in 1988?

fuckje | 04-11-08 | 18:03

Misschien heeft Blüf wel een geheime deal met de Sovjets gesloten, met als uitkomst Nederland Europees Kampioen. Ik vond die sovjets altijd al verdacht zwak in de finale. Dank Bluf!

Maaier | 04-11-08 | 18:03

Eulie | 04-11-08 | 18:01 één van die ouwe koeien is nu minister...

van dal | 04-11-08 | 18:03

De spanning stijgt .. tot 2013 ?

Tobi | 04-11-08 | 18:03

ps ga je uit van 20 jaar dan is het jaartal 1993 exact het jaar waarna er geen RaRa aanslagen meer waren.

seven | 04-11-08 | 18:02

iets met oude koeien en een sloot ofzo..

Eulie | 04-11-08 | 18:01

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 17:54

Als er geen concrete aanwijzingen zijn voor en misdaad, waarom zou dan het archief van Bluf open moeten gaan? Die hebben het onder hún voorwaarden bij het IISG gedeponeerd.

Het hoeft trouwens helemaal niet te zijn dat er iets in 1988 was, het gaat erom dat Blüf heeft gezegd: 25 jaar na overdracht mag er in map x niet gekeken worden. Dat is wel raar van een antifascistische groepering (iets met transparantie), maar niet verboden.

Maaier | 04-11-08 | 18:01

25 jaar? Er zijn ook nog andere verjaringstermijnen. Volgens mij heeft het veel met RaRa nl.wikipedia.org/wiki/RaRa te maken en de bomaanslag op Aad Kosto eind 91
Wetboek van Strafrecht
Artikel 701
Het recht tot strafvordering vervalt door verjaring: 1°.
in 2 jaren voor alle overtredingen;
2°.
in zes jaren voor de misdrijven waarop geldboete, hechtenis of gevangenisstraf van niet meer dan 3 jaren is gesteld;
3°.
in twaalf jaren voor de misdrijven waarop tijdelijke gevangenisstraf van meer dan 3 jaren is gesteld;
4°.
in twintig jaren voor de misdrijven waarop gevangenisstraf van meer dan tien jaren is gesteld.

2
In afwijking van eerste lid verjaart het recht tot strafvordering niet voor misdrijven waarop levenslange gevangenisstraf is gesteld. wetboek.net/Sr/70.html

seven | 04-11-08 | 18:00

Oktober 1987 - Bomincident tijdens de EK-voetbal kwalificatiewedstrijd tussen Nederland en Cyprus. >> Bomgooier kwam uit Oss (!) Half links nederland komt uit Oss, dus wie gaf hem opdracht??

kanswaardig | 04-11-08 | 18:00

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 17:54 mwah.. het is een antwoord op de vraag om dossiers in te mogen zien bij de toenmalige bvd, die hebben op hun dossiers óók een embargo tot die tijd. ik vind het wel humor.

van dal | 04-11-08 | 17:58

Michael Jackson opent Neverland en Roy Orbison overlijdt in '88 maar dat is vast niet de schuld van C(K)ramer.

en hoe die vingerafdruk op die bom bij elba kwam? simpel.. de politie had wat mensen aangehouden, en één ervan werd gevraagd: "weet jij híer wat van?" en met de vraag werd hem de bom in zijn handjes gedrukt... "nee, nooit gezien" antwoordde de actievoerdert, terwijl hij de bom aanpakte die hem door een agent met handschoenen aan werd aangegeven... waarop de agent, nog steeds met handschoenen aan de bom weer aanpakte.

zó gaat dat, zo krijg je vingerafdrukken waar je ze hebben wil.

van dal | 04-11-08 | 17:55

Nou, de linkjes werken nu weer... ik sluit niet aan dat het aan mij lag dusseh: excuses voor mijn onzinnige bijdrage op plekje #2. Dan nu eindelijk on-topic:
.
HOEZO 2013? Het lijkt me logisch dat als er potentieel strafbare feiten worden vermoed, deze deze archieven gewoon geopend moeten kunnen worden. Offeh.. staat "Bluf!" boven de wet?

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 17:54

STEM PVV daar red je Nederland mee!!!

Die Aardige Draak | 04-11-08 | 17:54

Ik zou 1987 ook ff checken,misschien nemen ze het nogal ruim met 2013.
Dacht eerst aan wat Plasterk-miljarden extra voor het onderwijs,maar bij nader inzien denk ik dat dat wederom weggegooid geld is.

lichtpunt | 04-11-08 | 17:51

aad kosto woonde gewoon in een gammel huis.

van dal | 04-11-08 | 17:49

Tja, verrassend dat men vind dat er niks aan de hand is. Het halve kabinet had al af moeten treden inmiddels. Zogenaamde bewindslieden mogen ongestraft TBS'ers kwijtraken, (belasting) geld verduisteren, illegalen pardonneren, met een slok op achter het stuur zitten, een bank opkopen zonder de wetten en regels in acht te nemen, Fortuyn en Wilders zwart maken zodat linkse gekken enge dingen in hun hoofd halen, in dikke en dure dienstauto's rijden terwijl de normale mens zich blauw betaalt aan de belastingen, verzekeringen en benzine hiervoor, men mag in extreem linkse groeperingen hebben gezeten die misdrijven hebben gepleegd en dit allemaal terwijl men zichzelf 30% salarisverhoging geeft.
"Ik weet het niet meer, ik zal het uitzoeken" zijn excuses die de normale man niet kan gebruiken. Stelletje #$^$*^*(^(%^^%&*%

msgambler | 04-11-08 | 17:49

en what about het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid? wie liet dát plof doen?

van dal | 04-11-08 | 17:49

en anders Lockerbie in 1988, misschien weten ze daar meer van?

taakplanner | 04-11-08 | 17:49

How convenient!!

The Anchorman | 04-11-08 | 17:48

RTLNieuws | 04-11-08 | 17:47 in 1988 spelde je dat als: sjakkelien kramer...

van dal | 04-11-08 | 17:48

6 April 1988 - In de Noordzee wordt het olieproductieplatform Piper Alpha getroffen door een reeks explosies, die een zware brand veroorzaken. Als een rode fakkel rijst het platform uit zee op met daarboven dikke rookwolken. Van de 232 mensen, die op het platform aanwezig zijn, worden er slechts 73 gered. Er zijn veel doden en zwaargewonden. Een Amerikaans specialist wordt ingehuurd om deze brand te blussen. Het lukt Red Adair pas na ruim drie weken.

taakplanner | 04-11-08 | 17:47

En Jaqueline Kramer, die zat wel foudt?

RTLNieuws | 04-11-08 | 17:47

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 17:43 serverts van niks.. bij de gelinkten.

van dal | 04-11-08 | 17:46

ze hebben de Sovjet-Unie traag gemaakt

ijsmannetje | 04-11-08 | 17:45

... ligt het aan mijn laptop of doet geen enkele link het?

Chriet Titulaer | 04-11-08 | 17:43

mmmkay

buurmannetje | 04-11-08 | 17:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken