Jole -100

said_fred | 18-10-08 | 22:43

De nieuwe trend van sommige, zich boven alle "partijen" verheven, intellectuelen:
de alleswetende, allesoverziende ompartijdige betweter.
Bas Heijne, Peter Hilhorst en anderen gingen reeds voor in de nieuwe, opinierende, snobistische modegril.
Sikkeneur is de trendvolger in deze.

"alles wat riekt naar intelligentie desastreus met de grond gelijkmaken".

Poe eeh. Sorry meneer dat we aan uw intelligentie zitten, ik zal het nooit meer doen.

@Sikkeneur | 18-10-08 | 16:44
Je fietslul terzijde. wat betreft "beide pretenderen het maatschappelijke gelijk aan hun zijde te hebben en zich 'verheven' te voelen vanuit een eigentijdse visie en moraal" dat maatschappelijke laten we ook terzijde.
Onze Joleaux is een onnozele, egotrippende luchtfietser.
Enkel het leugenachtige, hypocriete etc. etc. gedrag is wat aan de pranger is/wordt gesteld. En je pot/ketel verhaal kan ik in dit verband dan ook niet echt plaatsen net zoals je kreet dat Fleisch of reaguurders zich verheven voelen.
En wat betreft “het gaat nergens over” is eerder van toepassing op de linkse kerk en diens discipelen waarvan van Joleaux een schoolvoorbeeld van is.
Elk verhaal van de luitjes, onverschillig wat, is uit de duim gezogen onzinnige, vette lulkoek.
Op logica, rede, steekhoudende argumenten, op feiten berustende verhalen zul je ze niet snel op betrappen.
De onlangs bekendgemaakte bijlage van Veerman met zijn “deltacommissie” was in dit verband dan ook erg veelzeggend.

@ Challenger
@ SchoorsteenvegerT
@ Rammstein

Hulde veur jullie lange comments.
Wie nu nog durft beweren dat er geen balls én brains op GS rondhangen spoort niet of liegt voor eigen parochie.

Het uitgestoken vingertje van van Jole is de onmacht van de man:
"Fuck you" zegt onze Volkskrantpaus en VARA-haantje tegen het GS-volk.

Dat vervolgens de Azijnpaap van repliek dient: maar ja dan is het weer schelden volgens Francesco Jodelaartje.
Kijk, links claimt niet alleen het intellectuele, morele gelijk maar vindt ook al jaren dat het het alleenrecht heeft op schelden.
Dus mocht het straffeloos jaren lang andersdenkenden voor racist, xenofoob of fascist uitmaken.
Wordt er dan eens teruggescholden, begint de linkse kerk over fatsoen en democratische regels.
Een gotspe...

Sikkeneur | 18-10-08 | 20:26

Weer dat superieure toontje, nietwaar? Moeilijk hè om je ongelijk te bekennen?
Dus nogmaals: "Bijna 100 procent van de reaguursels".....
En jij behoort tot die 1% verhevenen........

Guttegut......

knerf | 18-10-08 | 20:21

Laat maar, je snapt er geen reedt van en bewijst enkel mijn gelijk.

Aanvulling van mijn posting van 20.16: ... en dat heb je dus gemeen met die Volkskrantpaus Francesco van Jole.

Ik sta hier niet te beweren dat die GS-reagluurders poep praten, jij wel en dat heb je dus met die paap gemeen.
Ach ja, die morele superieuriteit van links zal ik maar zeggen....

Sikkeneur | 18-10-08 | 20:11

Nee, eikel. Jij hebt het over "bijna 100 procent van de reaguursels", niet ik.
Dat betekent dat jíj je boven bijna 100 procent van de posters verheven voelt,

Miretra | 18-10-08 | 19:51

Geen problemen mee, gedeelde smart is halve smart, toch?

knerf | 18-10-08 | 19:31

Zonder dat je door hebt doe je precies hetzelfde wat van Jole verweten wordt, maar dat bevatten je hersencellen niet.

Sikkeneur | 18-10-08 | 16:44
Die zolder moet je waarschijnlijk delen met een stel Marokkanen die gevlucht zijn voor de volkswoede die hun onaangepaste Marokkaanse landgenoten hebben uitgelokt.

Sikkeneur | 18-10-08 | 17:47

Altijd maar die eigendunk, nietwaar? En waar blijkt dat "klaarblijkelijk dan wel uit?
Die paar nitwitten die met jouw pseudo-intelletuele geklets weglopen?

knerf | 18-10-08 | 17:17

Klaarblijkelijk toch wel, dat je het niet ermee eensch bent is een ander verhaal.

Sikkeneur | 18-10-08 | 16:44

"zo ook bijna 100% van de reaguursels. Hullie tegen zullie en het gaat nergens over..."

Als ik jouw postings lees, gaat het juist bij jóú nergens over, arrogante kwast.

Sikkeneur | 18-10-08 | 16:44
Bij Fleisch kunnen we er tot nu toe nog met z'n allen gaten in schieten.

wat een flappie, eveneals die pimp met di bril 8ter m

Miretra | 18-10-08 | 13:08

Vind ik liev van je, maar sowieso mocht ik toch al bij een losgebarsten revolutie bij jou op zolder komen schuilen?

said_fred | 18-10-08 | 12:33

Voor mij is het eerder een: " ze kunnen beter over mijn fiets lullen, dan over mijn lul fietsen" verhaal.
Fleisch is niet anders dan van Jole, beide pretenderen het maatschappelijke gelijk aan hun zijde te hebben en zich 'verheven' te voelen vanuit een eigentijdse visie en moraal.
Het is niet anders dan de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet, zo ook bijna 100% van de reaguursels. Hullie tegen zullie en het gaat nergens over...

Randdebiel.

Naargeestige kinderen van Van Gogh vind ik eigenlijk wel een mooie geuzennaam.

Torsion | 18-10-08 | 13:36
Nee, dat is de mening van de verlichte denker Von der Dunk.

Geenstijl: maak deze man nou niet groter dan hij is. Gewoon niet meer berichten over hem.

LUL 'dat dan weer wel!

Is van Jole dan van mening dat het spuien van een mening alleen is voorbehouden voor mensen die een goed doordachte mening hebben?
Dacht het niet!
Lang leve het open riool dat internet heet!

Waarom bestaat die man eigenlijk, ooit iets slims gedaan of kan ie goed pijpen?

Sikkeneur | 18-10-08 | 11:55
Sommigen?
Geeft niks hoor, ik hou je handje wel vast.
Socialisten zijn toch een beetje zorgenkindjes.

Merlot | 18-10-08 | 12:47
Ze proberen het iets beter te spelen denk ik. Zo nu en dan wat rechts geschreeuw doorlaten en die dan laten affakkelen door de meute, anders valt het te veel op dat er streng gemodereerd wordt.

@ Artois Arnhem | 18-10-08 | 11:49
Als je leugenachtige, domme drammerds als een Aboutaleb bombardeert tot burgemeester van een grote stad wordt het tamelijk duidelijk hoe de vlag erbij hangt.
Veelzeggend in dit verband was ook dat toen hij indertijd een dom leugenverhaal had opgehangen over Verdonk en de herdenking van de dood van Van Gogh hij domweg weigerde om excuses aan te bieden en te zeggen dat ie het bij het verkeerde eind had. Zijn mentor Cohen bood namens hem stamelend een excuus aan terwijl hij stuurs kijkend als een verwend kind voor zich uit keek.
Leugenactige, achterbakse domme drammerds vallen bij mij niet in de catagorie "fatsoenlijk", maar bij jou blijkbaar wel.
Wat wel erg veelzeggend kan zijn.
.
Verdonk liegt zegt Aboutaleb
nl.youtube.com/watch?v=YrwbTSdLWRQ

Van Jole zal andersdenkenden wel MOETEN weren van zijn linksdraaiende praathuisje.
Want linksluitjes kunnen alleen maar vreedzaam zijn als de hele klup het met elkaar eens is en dezelfde ideologie uitbraakt.
Zodra er iemand bij komt die andere argumenten inbrengt als die hun hersenspoeling voorschrijft, beginnen ze te schelden.

Socialisme = "eenwaarheidsdenken" = onverdraagzaamheid.

@ Sikkeneur | 18-10-08 | 11:55
"wie had eerder gehoord van dat nieuwe debatforum..... Nou wie?"
Daar raak je een diep filosofische vraag, mijn beste.
Dit in de zin van bijv; "Maakt een boom die omvalt zonder dat iemand het hoort geluid ?"
Aan de andere kant hoef ik niet elke hersenscheet van lutsers als van Joleaux te horen. Je hoeft tenslotte niet met je neus boven een gierput te hangen om te weten dat dit stinkt.
Artikelen als deze hebben echter toch wel een hoog "dijenkletser" gehalte en een dag niet gelachen is een dag niet geleefd tenslotte.
(al moet je natuurlijk niet lachen om iemands beperkingen, dat dan weer wel)

M.a.w ik onderschrijf het commentaar van de schoorsteenveger 11:04 dan ook volledig. Sterker nog, het is een van de beste reaguursels die ik in tijden heb gelezen.

@Artois. De enige die hier bekrompen en zelfverzuurd is ben toch echt jij als ik je commentaar zo lees. Oh oh wat is het toch erg dat niet iedereen zich zo gedraagt zoals jij dat wil.

Artois Arnhem | 18-10-08 | 11:49
Je doet nu precies wat Jeauleau doet. Alles op één hoop vegen.
Je mag je overigens afvragen of het niet beter is als rabiaat racisme zichtbaar wordt en dag in dag uit door open riolen spoelt. De lui die lid werden van de NSB deden dat in elk geval op basis van véél minder informatie dan nu het geval zou zijn, ze konden mekaar een stuk moeilijker bereiken, en de boodschap uitdragen was ook een stuk moeilijker.
Geef mij maar het bewijs dat de verraders structureel te vinden waren onder de 'rechtse schreeeuwerds' en niet onder de socialisten. En geef mij maar het bewijs dat als je 'rechtse schreeuwerds' de ruimte geeft op een blog je daarmee racisme en fascisme bevordert.
Veel reacties op de benoeming van Aboutaleb zijn ongenuanceerd, recht uit de onderbuik, zeker. Maar dat betekent niet dat Aboutaleb 'dus' fatsoenlijk is en niet kritisch gevolgd zou mogen worden. Tussen de joden die op gruwelijke wijze door een gruwelijk regime op gruwelijk systematische wijze de dood in zijn gejaagd zaten natuurlijk óók slechte mensen. Racisme en fascisme bestrijden door elke vorm van gerichte aanval op een persoon of groep verdacht te maken, hoe zo'n aanval ook is gemotiveerd en onderbouwd, is een gevaarlijke tactiek.

Nu ben ik geen helder licht volgens menigeen, maar de teneur hierboven is verontwaardiging, ga es deaud, de pot verwijt de ketel etc blablabla, terwijl het toch echt de GS-redactie is die olie op het vuur gooit. Laten we wel wezen, wie had eerder gehoord van dat nieuwe debatforum..... Nou wie?

@Schoorsteenveger | 18-10-08 | 11:04
'Wat eigenlijk gebeurt is rampzalig voor links. Het kan geen kritiek meer verdragen,...'
Wat ik als linksmens rampzalig vindt is het opkomend NATIONALL LIBERALISME, in feite een soort neo nationaal socialisme. Toen ik jong was dacht ik: 'hoe is het mogelijk dat er in 40-45 ZOVEEL Nederlanders lid waren van de NSB, lid waren van de SS en dat zoveel ondergedoken Joden door Nederlandse ariërs voor een paar knaken werden verraden'. Ik dacht: waar zijn al die foute mensen gebleven, uitgestorven? Wat ik als linksmens rampzalig vind, is dat ik het antwoord steeds meer zichtvaar zie in onze samenleving. Eigenlijk vind ik de xenofobe zelfverzuurde bekrompen Nederlanders een beetje zielig, maar er zijn dagen dat ik een hekel aan ze heb, zoals bij de reacties op de benoeming van een fatsoenlijk MENS als burgemeester van Rotterdam. Zoals mijn voorouders zich schaamden voor NSB-ers, zo schaam ik me zo nu en en dan voor mijn mede-autochtonen.

Daar heb je weer zo'n 'rebbelerend' VARA figuur.
Lopen ze niet bezweten en kweilend rond, praten ze weer over 'rechts' en 'links'.
Wat een prachtomroep....

Artois Arnhem | 18-10-08 | 10:12
De meesten zeg je, dus niet allemaal. Daar gaat het om.

Jeauleau is een starre socialistische schoolmeester.
Hij trekt twee lijnen, de lijn links-rechts en de lijn onbeschoft-fatsoenlijk, maar hij trekt ze parallel. Rechts is onbeschoft en links is fatsoenlijk. We zien eenzelfde versimpeling bij Thomas von der Dunk en Hanneke Groenteman. Eigenlijk zouden die lijnen haaks op elkaar getekend moeten worden, waardoor er een heel veld ontstaat: als er 'rechtse schreeuwerds' zijn, zijn er ook 'linkse schreeuwerds', als er 'links fatsoen' is, is er ook 'rechts fatsoen'. Het is natuurlijk niet zo dat je rechtser bent naarmate je harder schreeuwt of dat je linkser bent naarmate je fatsoenlijker bent.
Het blijkt al gauw waarom Jeauleau deze nuance niet wil zien. Hij vond en vindt dat het linkse gedachtengoed het goede, het 'intelligente' gedachtengoed is, en dat rechts denken per definitie dom geklets is en niet deugt. Dus moet in alle discussie rechts de pas worden afgesneden, en dat kan alléén als rechtse praat wordt veroordeeld, verdacht gemaakt en om zeep wordt geholpen. Iemand die links denkt moet niet geconfronteerd worden met rechts tegenargument, nee, die moet in een veilige, 'opbouwende' linkse omgeving verder worden opgevoed tot een goed en fatsoenlijk mens. „Ik ontmoet regelmatig jonge mensen die het niet eens zijn met wat er momenteel in het maatschappelijk debat wordt geroepen, maar moeite hebben met tegenargumenten te verwoorden”, zegt Van Jole. „Dat komt omdat er geen plek is om met gelijkgezinden je mening te scherpen.” Hier geeft Jeauleau zich bloot als het stereotype van de socialist oude stempel, de idealist die het zwakke volk wil beschermen tegen zichzelf en tegen de sterken door het op te voeden tot een kudde van goede, authentieke mensen. Voor Jeauleau is er geen wereld mogelijk waarin Jan met de Pet zélf gaat ondervinden hoe het is om de confrontatie met de grote boze wereld aan te gaan, de grote boze wereld waarin nu eenmaal veel onfatsoen is, een wereld waarin Jan met de Pet zijn eigen toon aanslaat. Nee, in de wereld van Jealeau moet Jan beleefd vragen 'Maar is dat eigenlijk wel zo?' en dan krijgt hij van Jeauleau een wijs en weloverwogen antwoord dat richting geeft aan zijn kommervolle bestaan vol voetangels en klemmen, vol valkuilen, vol vijanden en aasgieren: ''Er komen progressieve opinies op de site te staan en geen Elsevier-onderwerpen".
Er zijn ook linkse schreeuwerds. Enige decennia geleden trok links die lijnen óók al parallel, maar de richting was anders. De rechtsen waren toen de fatsoensrakkers, en links stond hard te schreeuwen, heel hard en heel grof. De taal van het fatsoen was toen verdacht en werd ontmanteld als 'repressieve tolerantie', als 'conditionering'. Alle fatsoenlijke praat was toen verdacht, en alle stelsels moesten worden ontmaskerd als machtsstructuren. De schreeuwende, muitende menigte, al te lang geknecht en geketend, brak toen de straten openom met stenen te kunnen gooien richting het fatsoen, het fatsoen dat kapot moest, vernietigd moest worden om plaats te maken voor de échhe mens, de ware mens, de goede mens, de linkse mens.
In het opwerpen van barricade's waren ze tóen al goed, die linkse mensen, dat moet gezegd. Het pijnlijke voor links is, dat na enkele decennia een nieuw rechts is ontstaan, het rechts van links, een nieuw fatsoen dat dat de belangen van links, zo moeizaam bevochten, moet beschermen, en dat de nieuwe vijand niet simpelweg meer als 'rechts kwaad' kan worden gedefinieerd. Modereren, filteren, zuiveren, sturen, buigen, het is het enige wat links nog overblijft om zich staande te houden. Wat eigenlijk gebeurt is rampzalig voor links. Het kan geen kritiek meer verdragen, van welke kant die ook komt, omdat het zichzelf immuun heeft willen verklaren tegen kritiek. Alle kritiek móet gewoon verdacht gemaakt worden, en tot 'rechts geschreeuw' worden verklaard, want het mag niet opvallen dat links al lang niet meer links is.

Hé GS, wanneer houden jullie nu eens op dat verongelijkte linkse internetlijk van van Jole op te warmen, net als de stank van de vorige opwarmronde weg is gaat ik weer op het warmhoudplaatje..... next !!!

Artois Arnhem | 18-10-08 | 10:12
Gelukkig bestaat er met oud CCCP-symathiserend, cultuurnihilistische, latente-stazitipgevers, anti-kapitalistische, anti-democratische, onnozole maakbare samenlevingidealisten die niets liever zouden zien dat iedereen die anders denkt richting een heropvoedingskamp gestuurd wordt om volkomen murwgebeukt te accepteren dat het beter is in een grauwe wereld te leven waarin iedereen geestelijke en materiele treurigheid deelt als eenheidsworst en er slechts voor een kleine elite privileges genieten.

Beste Fracisco,
de meeste reaguurders van GeenStijl, en uiteraard ook de redacteuren, mogen dan randdebielige, xenofobe, eigenvolkeerst, latent-nsb, zelverzurende, materialistiche, door onelinerrattenvanger gevangen ratachtigen, nooit genoeg nietlinksnietrechtmaarrechtsdoorzee apartheiders zijn, MAAR: het zijn ook mensen (denk ik). Dus vingertje omlaag!

Rammstein | 18-10-08 | 02:41
Hear! Hear!

Een gesubsidieerd baantje en nog een grote bek hebben ook. Ik hoop dat die sukkel zijn nek breekt.

Laat ik het maar eens zachtjes zeggen : 'die vanJole blijft natuurlijk een gigantisch zelfbevlekkende idioot'.

Die van Jole heeft natuurlijk gewoon gelijk. Maar hij neemt Geen Stijl veel te serieus, dat moet ie niet doen.

van Jole moest maar is een plekje in Drenthe zoeken onder een hunnebed,kan hij zijn kop nog verder in het zand steken.Wat een trol is die man.

Rammstein | 18-10-08 | 02:41
Ik ben net uit bed maar "wakker" genoeg om u een dikke +10 voor uw nachtelijke publicatie te geven. Van Jole denkt niet zozeer links/rechts maar vooral zwart/wit en dat laatste typeert zijn kleurloze grauwheid.
Meneer van Jole, ik geef hier mijn mening hoor en niet de mening van GS.

"Audendo magnus tegitur timor"

Onder een vertoon van durf, gaat grote angst schuil.

Het probleem met van Jole (naast zijn naam en voorkomen) is simpelweg dat hij zich Jezus waant; verlosser en schepper van het internet, iedereen bij voorbaat minderwaardig vindt en iedere afwijkende mening is rechts, populistisch of schreeuwend.. vervolgens wordt hij zelf uitgekotst vanwege zijn verwerpelijhke houding... daarna is meneer op zijn teentjes getrapt en de gebeten hond.

Zijn laatste hoop is nu een door gemeenschapsgeld gefinancierd weblog waar enkel twitterende linkse vriendjes van van Jole welkom zijn om zich te allen tijde te onderwerpen aan de mening van de meester...

Dat wordt vast een scherp debat ;(

Van Jole is weer content met dit artikel.
Hij hoeft maar 1 keer de vinger te geven en Geenstijl herinnert zich verder zelf wel aan wat hij van hun vindt.
Plus nog even landelijke bekendheid voor zn nieuwe projectje.

Wat is er zo intelligent aan Francisco van nogwat.

Dat m'n zuurverdiende Noord-Hollandse belastingcenten verdampen in IJsland, dat is nog tot daar aan toe. Maar dat van mijn belastingcentjes lijkenpikker van Jole zijn onzin uit mag braken op het publieke net, dat gaat me net te ver.
En, van Jole, van Theo blijf je af!

was hij niet van LINGO ?

Van Jeaule is iemand uit het begin van het internettijdperk. Is begonnen op de staats-tv bij de "extreem-rechtse" tros en de nationaal-socialistische vara met haar fascistoïde trekjes. Dit zogenaamd intelligente heerschap, een html 1.0 codeklopper wat ik mijn zoontje van 8 in een half uurtje leer, is (kuch) hoog opgeleid. Maar nergens op internet, ook niet zijn geliefde moderatiesite wikipedia, is informatie op internet te krijgen over de opleiding van van Jeaule. Van huis uit is de geen tegenspraak duldende Franscisceau fotojournalist.

En fotojournalisten zijn het voorbeeld van mensen vol idealen maar zonder een echt papiertje. Voor zover ik weet heeft deze man niet eens een universiteit bezocht om er wat te leren. De hoogste vorm van intelligentie wat hij op een universiteit naar voren bracht was een middelvinger naar de bezoekers van Geen Stijl.

Kamp Zeist mag deze man hopelijk gaan bezoeken als de Nederlandse processen gaan beginnen na afloop van de links/islamitische bezetting. En nu maar hopen voor de linkse kerk dat Nederland niet recht gaat spreken zoals hun idolen Che Guevara en Fidel Castro hebben gedaan na de revolutie aldaar.
Al hoop ik stilletjes wel dat de doodstraf in Nederland eerst word ingevoerd. Dat is trouwens ook niet zo moeilijk, beetje infiltratiewerk in de linkse kerk is er voor nodig.
Peter Siebelt kom er maar in.... agent 0031 staat klaar. 1 bier, heineken en geen aldi

Hoe harder je loopt te zeiken, meneer Van Jole, des te ongeloofwaardiger word je, meneer de uitvinder van de internetcommunicatie. Fransisco, maat, hou gewoon je linkse snaveltje dicht en ga Twitteren in het Vondelpark. En was je appel voordat je die in je knapzak stopt.

Ik vind de middelvinger geven zo 80er jaren, en ontzettend plat. Nee, genânt.

Hee,dat is diezelfde vinger die van de week in geert mak zat...... ennuhh nee geen hoofdletters.Zou ie eraan geroken hebben gezien z'n steroideoogjes.

@steelpannetje 02:51 Geeft niets, ik ook niet (meer)

Jolo vriendelijke fluitert,

Doe eensch heel goed nadenken: wanneer u een pogingtotJorisbot 2.0 tracht te bewerkstelligen ben u geen spat beter dan elk ander blog dat censureert ogv een afwijkende mening.

Uit uw stukje valt op te maken dat personen met een afwijkende (anti-jolo) mening, een preventieve perma-ban krijgen?

Om met Kamphuis te spreken: "Ga een behoorlijke baan zoeken man, lul!"

*gaat nu verder met profi bier drinken*

hee = hele.... ik wil een edit functie!!!!!!!

Ik heb eigenlijk niet de moed om je hee verhaal te lezen....

Sorry, ik had niet door dat het zo'n lang verhaal werd.

Beste meneer Jole met de middelvinger omhoog (klasse?)

Ik heb niet gauw een hekel aan iemand vanwege zijn mening, maar beste meneer van Jole, laat Theo van Gogh met rust.
U gedraagt zich als een beledigd kind, en U bedient zich van technieken waar U vanuit Uw "overtuiging" zo ontzettend tegen zegt te zijn.
Het is over het algemeen niet kies om een dode (en hoe!) aan te vallen, ik weet niet of U dat in Uw jeugd hebt meegekregen, qua opvoeding, óf, als U echt kloten hebt, gaat U naar de ouders van Theo van Gogh en herhaalt het nog een keer.
Of ik links, recht ben of in zee duik, dat doet er niet eens toe. Ik ben een republikeinse democraat, of een democratisch republikein, het varieert per situatie en per onderwerp. Zou U ook eens moeten overwegen. Als U echt gelijk zou hebben, of krijgen, hoeft U niet zo hard om U heen te slaan en zal de tijd uw gelijk bewijzen.
Mag ik U er ook op wijzen dat door Uw Wilders bashen en Van Gogh uit zijn hel terug slepen, U een kansloze karikatuur wordt. Wat U voorheen dacht te bestrijden door het te negeren bestrijdt U nu met een paniek voetbal waar een nul-nul Nederland Duitsland in de 89ste minuut bij verbleekt.
Kortom, U wordt meelijwekkend.
En zeg nu eerlijk, wie wil er meelijden ?
Maar U bent, naar eigen zeggen, intelligent dus denk eens diep na en probeer ook eens de andere kant van het verhaal te overwegen zonder Uw hoofd in het zand te steken voor kritiek (soms hard en gemeen, maar ja, de maatschappij, dat zijn wij). Tevens geeft U aan dat alles wat naar intelligentie ruikt, met de grond gelijk gemaakt wordt, waarmee U in mijn ogen dus neerkijkt op andere mensen en kritiek daarmee van tafel veegt, omdat het Uw "intellectuele niveau" niet heeft. Dat duidt op Uw onzekerheid, als er opgetrokken moet worden aan anderen en nog even nagetrapt wordt naar Theo van Gogh, hiermee totaal voorbijgaand aan het feit dat hem een lot getroffen heeft waarbij zijn columns, films en ruzies in het niet vielen. En als U denkt dat het lang geleden genoeg is om met een kadaver te gaan slepen, dan heeft U het mis.
Tevens denk ik dat U Uw starre anti GS houding en het over een kam scheren van reaguurders eens zou kunnen heroverwegen. Ook leest U de site niet goed, want als er ergens verschillen van mening opduiken, is het hier. Van links tot rechts, hoewel ik een hekel begin te krijgen aan de termen rechts en links.
Tot slot, schelden doet geen zeer.
Alleen als er een kern van waarheid in zit.
Ik wens U sterkte met Uw meningen. Ik wens U ook zelfreflectie en de moed om ongelijk toe te kunnen geven.
Namens mijzelf, niet GS de schuld gaan geven.

Oke, nog eenmaal dan: van jole sterf af, graag zo snel mogelijk, zodat wij als "rechtse" site weer lekker door kunnen gaan, bladhark dat je bent... ga, gaaa van m'n planeet!!!!

potver, toch een spelfautjuhh...

Nee, ik heb de reaguurdels van hierboven niet gelezen, maar ik wil gewoon even kwijt dat ik die kop van dat gore mannetje hier liever niet meer zie.
Mocht van jole dit lezen: Ja, ik ben een reaguurder van vroeger en dus ben ik trots op mijn mede reaguurders...
Ga dood, sterf af, doe iets zodat ik geen last meer van je heb.
Nee, ik zeg niet geau deaud of zo omdat ik weet dat ik dit met jpou context gewoon rechtvaardig mag zeggen op deze site.
Dus van jole, pleur neer, krijg de hik en val mij en mijn mede reaguurders niet meer lastig met je zouteloze bek.

-weggejorist-

Ulle Ruttelflut | 18-10-08 | 00:37

Poet alert! Mooi comment, dude.

Zo'n kulblog bestaat toch al ? waterlog.wordpress.com/
* ook graag naar de mond gepraat wordt *

@Fockewoelff 23.47
Jole zit niet te wachten op bijdehandjes zoals jij. Als het aan hem ligt vindt hij zoiets als Neues Deutschland ten tijde van de DDR opnieuw uit, alhoewel de krant an sich nog steeds bestaat.
In guten alten Zeiten werd jij, Fockewoelff, in einer schönen Braunkohlmannschaft ingedeeld, kon je norit vreten tot je darmen er uit kwamen.
Dat is Francisco van Jole!!!!!!

@ President

Mag ik Gregorius Nekschot voorstellen? Ook zo'n lakmoesproef voor jullie kaste.

**
@ Fransisco van Jole

Neem een voorbeeld aan haar:
nl.youtube.com/watch?v=b1WJlxjxAZE

Beste Van Jole, er loopt hier ergens een begaafd cartoonist rond, ben z'n naam even kwijt, oh ja, Mario. Misschien leuk om zijn speelse doch uiterst geestige maatschappijkritische kwinkslagen op uw nieuwe site te publiceren?

Fransisco van Jole is in wezen een goeie vent, denk ik. Een beetje verdwaald tussen oude glorie en nieuwe harde realiteit. Hij is helaas nog niet slim genoeg om de onvermijdelijke keuzes te maken anno 2008. Net als Thomas von der Dunk.

Van Jole je bent een kut !

Dr. Doonipple | 18-10-08 | 00:21

Stil wordt van jouw comment.

Mag ik een geintje maken om deze pijnlijke situatie te verluchtigen? Aub?

Doonipple vs Frans

nl.youtube.com/watch?v=HmlOrx_6FiI

Hey Jooole nog steeds pijn int hartje?

Gaat niet over he?

Als je alleen tegen opbouwende kritiek kan heb je echt het verkeerde beroep gekozen, maat, vriend, pionier......

Van J. hoort zichzelf graag, en dan alleen zichzelf.
Andere linkserts mogen dan nog even hun kwek opendoen, als Van J. maar het laatste woord heeft. Rechts moet natuurlijk zijn bek houden, en mogen Van J. sowieso niet meedoen.
Wat zal het lekker stil zijn op die site van Van J.

@ van dalsem
jole wil genuanceerde kritiek met argumenten en zo / ik mag later op z'n site / jij niet

Ik krijg onderhand medelijden met socialisten.
Moet je lulletjes als Ali B serieus nemen.
Wat een straf.

fockewoelff | 17-10-08 | 23:39 goed verhaal, lekker kort.

Onderzoek van FvJ? In de dagelijkse omgang zijn Nederlanders inderdaad veel botter dan andere Europeanen. Is iets van de laatste jaren. Als je een tijdje in het buitenland woont en je bent terug in NL dan stoort dat. Maar Jole (verder: jole) ziet alleen wat hij graag wil zien. Op den duur gaat de Franse gewoonte om diplomatiek te zijn je namelijk ook vreselijk de keel uit hangen. Het komt er in dat land toch vaak op neer dat mensen je recht in je melis staan voor te liegen. Duitsers lijken voorbeeldig, maar tegenwoordig tot vervelens toe politiek correct.
Fuck you doen tegen de camera omdat de interviewer je niet aanstaat gebeurt daar niet snel.
Maar dan het internet. In Duitsland zowel als Frankrijk worden op politiek minder correcte websites meer doodbedreigingen en denial of service attacks gepleegd dan in NL. Maar goed, je kan beter met de dood bedreigd worden dan met een pistool. jole heeft gewoon GEEN onderzoek gedaan.
„Ik ontmoet regelmatig jonge mensen … “ : jole doet Hans Wiegel: “ik sprak laatst een timmerman”
jole praat over maatschappelijk debat. Welnu dat debat wordt totaal beheerst door links. De omroep is zo bloody links dat ze er geen onderzoek naar wenst te plegen. Het journaal maakt reclame voor Green Peace en windmolens. Pauw is links, Witman is links, Mathijs is links en als het over milieu gaat is zelfs de Telegraaf links. Verder wordt Nederland bestuurd door een links-gristen-fundamentalistische regering die goed aanvoelt wat er in dat zogenaamd progressieve, open debat wordt voorgeschreven. Het Onderwijs in Nederland? Ook hartstikke links. Maar jole wil blijkbaar meer. Sargasso (nooit geweest) en Geenkommentaar (ook nooit geweest) doen het goed. jole gaat daar zo op het oog NIETS aan toevoegen. Het lijkt er dus op dat hij dat publiek wil.
Links en jole willen altijd en overal over in debat: als je het maar met ‘m eens bent. “ … niet iedereen met een afwijkende mening wordt daar afgebrand en uitgemaakt voor rotte vis”. Dat zit zo: de rest wordt gewoon weggezuiverd.
jole praat moslims. Ik heb geen last van moslims. Waar ik woon heb je nl. geen moslims. Ik ben van mening dat de zwijgende moslimmeerderheid zich eens moet roeren om dat handje vol klerelijertjes in het gareel te brengen. Verder – en nu is het even uit met de nuance - moet iedereen het zelf weten of ie een paar maal daags met z’n hol naar het Westen wil bukken.
jole zegt het zelf al: ''Er komen progressieve opinies op de site te staan en geen Elsevier-onderwerpen".
Dat is de keuze die links te bieden heeft: Of je praat progressieve opinie of je tieft maar op. Discussies over onderwerpen die in Elsevier aan bod komen, daar is heeft jole geen boogschap aan.
Fransisco een hele dikke oIo voor you!

echt een sufferdje...... arrogant linksdenkertje.

De wereldorde van Fransisco van Jole!
www.hetvrijevolk.com/?pagina=7147
Die foto!

Ik zeg vuile vieze 母亲笨蛋.

@nattebever | 17-10-08 | 21:23: Schi-ter-rend! Eerlijk waar, echt een heel erg mooie opname.
LOL@Korreltje Zout | 17-10-08 | 21:39

van Jole de ghoedtmensch di Capo di capi zeght. GS Caput di larie decster subito!

Van Gogh had van Jole goed door, en geeft hier een treffende beschrijving van deze nsb-er:
"De tragiek van Nederland bestaat geloof ik vooral hier uit dat onderkruipsels als deze mislukte Francisco met z'n Jezüieten-rattigheid over al hun behoefte om de buurtjes aan te geven, ten toon mogen spreiden zonder dat de Volkskrant er last van heeft."

www.theovangogh.nl/francisco.html

@ petomal | 17-10-08 | 22:57 ga ns deaud!!

van jole van jole
noemts ons mongole
toch hier verschole

Het vervelende is dat van Jole nog gelijk heeft ook.

Den Uyl had ten minste nog enige beschaving.

,,en is gelukkig getrouwd met Tipper.
Van Jole en de mothers of prevention.

Van Jole die halve gare toont de lengte van zijn klabanus.

nattebever | 17-10-08 | 22:32
Van Jole heeft ook nog het broeikaseffect uitgevonden.

Van Joleau is een zweetpiemel

Kunnen we wel met z'n allen op Van Jole gaan kankeren, maar hij is intussen wel mooi de uitvinder van het internet. Hij wordt regelmatig geraadpleegd door mensen als Bill Gates, Warren Buffett, de Dalai Lama, Nelson Mandela, Donald Duck en ga maar door.

Hij komt heel dicht in de buurt van Leen (daar zitten dan natuurlijk nog wat lichtjaren tussen, maar toch).

Plaspop...

Tijdens het googlen stuitte ik op een mailing-list die Francisco eind negentiger jaren uitgaf. Verklaart wel het een en ander van wat we nu van hem zien.
- Voor rechtgeaarde katholieken is het normaal toe te treden tot de Waffen-SS
- 'van Jole' betekend 'dorpsgek'
- Zelfs Planet Internet wilde zijn HomePage niet meer Hosten

Hieronder een stukje uit de nieuwsbrief ( www.xs4all.nl/~fvjole/cam/mlarchive/ed... )

Rest staat hier: www.xs4all.nl/~fvjole/ml.html

Uit Nieuwsbrief:
Daar onder staat een doos met `Pa + Ma` die mijn volledig erfdeel bevat,
waaronder de brieven die een destijds 18-jarige oom naar mijn moeder
schreef toen hij, zoals het een rechtgeaarde katholiek past, in 1943 in
dienst van de Waffen-SS aan het Oostfront verkeerde. Hoewel het allemaal zo
fout is als van hier tot Tokyo, heeft het ook wel iets vertederends, Hij
beschrijft in ieder geval mooi hoe zijn tenen er af vroren. De oom is
overigens nooit weergekeerd en vermoedelijk te grazen genomen door de
Russische troepen. Of gewoon doodgevroren.
Daarnaast staat een doos met het kleine opschrift `Familie`. Er zitten
onder meer documenten in over de naam `van Jole`. Mijn vader - die nooit te
beroerd was iets te verzinnen - had een aardig verhaal dat de naam
afgeleid was van het zeilboottype Jol en was ontstaan omdat vreemdelingen
(piraten!) met een dergelijke boot landden in Zeeuws-Vlaanderen. Later heb
ik het opgezocht in het Zeeuws woordenboek en het betekent gewoon
`dorpsgek`. Genetisch is dat ook aannemelijker. Ik heb overigens wel eens
een ander deel van m`n DNA-string via het web gevonden. Ze woont in de VS
en noemt me nu haar Internet-cousin. Ik moet haar overigens nog melden dat
Planet Internet m`n homepage afgeslacht heeft.

----
Verder heeft hij ook al ervaring met rubrieken die niet lopen. Zijn oplossing is even simpel, gewoon zelf vullen met reaktie's. Wordt waarschijnlijk toch wel een leuke site; van Jole in discussie met zichzelf ?!

Uit Nieuwsbrief:
,,Het leukste is de brievenrubriek.`` Prompt kwam er
natuurlijk geen post meer binnen zodat ik de brievenrubriek deze week zelf
moest verzinnen. Dat gebeurt overigens bij meer media, dus ik hoef me niet
te schamen.

Kom op zeg, we staan toch allemaal boven Van Jole. Wat is dit voor geouwehoer?

Goh... Een links discussie forum om gezellig met elkaar te bomen over de klimaat hype, hoe erg die Geenstijl vandalen zijn en hoe leuk het is dat Rotjeknor de zusterstad van Hamastan wordt..... Jolo, Luister! Een discussie met gelijkgestemden is geen discussie, geen intellectuele uitdaging. Het is een kenmerk van intellectuele luiheid om daar naar te streven.... Sterker nog, jezelf verschuilen in een beschermde digitale uithoek onder de vleugels van de Vara is een teken van pure lafheid. Bah..

Sjezus hij was net ook weer irritant bij De leugen regeert. Wel mooi dat ie aan het proberen was om te bewijzen dat de publieke omroep pro McCain is. Veel vingertjes in beeld ook weer.

oja van jole: mijn grammatica zuigt ook & how gives a fuck.

net deze totaal-malloot weer zien oreren op staatsTeeVee #2, er is maar een conclusie mogelijk en dat is wel dat hij gewoon een enorm domme lul is.

Wat levert dit geintje van Jola eigenlijk op? (Netto per maand). En wie betaalt dat? Volgens mij zijn dat namelijk voor 85% diezelfde ongenuanceerde rechtse schreewerds waar hij zo'n hekel aan heeft.
Als dit initiatief door laat ik zeggen de FNV, en een of andere linkse rijke mongool (zijn er die?) gefinancieerd zou worden, zou ik zeggen, Swa.
Maar nu gaat het van mijn en jullie belastingcenten via de omroep bijdragen en dan denk ik fuck off , met je zoveelste linkse gesubsidieerde discussie clubje.

Noemt Jola Maroc en Sargasso ook ongenuanceerd?? Laat me je dit vertellen, mislukte 2525 internet ondernemerT van niks. Dat schreeuwerige GeenStijl is in ieder geval zelf voorzienend. Dat zul jij met je Staatsbetaalde PoliCor internet nooit worden. Zodra de subsidie kraan weer dicht gaat, heb je je zoveelste internet debacle op je naam staan.

@bottehond | 17-10-08 | 21:39
je meent het:-)

wat mij nog erger steekt is dat deze pipo nog serieus genomen word ook. althans, door een generatie die al bang voor windows me was. die denken hé, das ook een oude lul en hij doet iets met internet. wow! die gaan we zere neus nemen!

het is diep triest dat deze pipo niet gewoon humor toonde toen ie aan de beurt was, dan was dr nix aan het handje geweest. sterker, ik had het grote klasse gevonden als ie onlangs ruktor gewoon had uitgenodigd aan twitter picknick. maar nee, het gewoon een stuk zure zult (ja van jole, das persoonlijk ja) die zich graag wentelt in in het feit dat het merendeel van GS hem niet meer moet. je zou eigenlijk gewoon geen aandacht meer moeten besteden aan zo'n man, voorlopig dankt ie z'n bestaan daar namelijk aan.

Nu eens geen wijsvingertje van links, maar een middelvingertje.
Van J. steek dat ding in je r**t en ruik dan hoe dat linkse broedsel stinkt.

-weggejorist-

@echt_links | 17-10-08 | 20:39 : Doe maar allebei, dus slaan en vernederen.
Geen risico nemen.

gaap wat een ouwe zeikerd weer , ga een leven zoeken

Haha, Jeauleau doet aan omgekeerd racisme!
White man's guilt....
(even doorklikken)

madminerva.blog-city.com/more_western_...

@ a.nus | 17-10-08 | 21:40
Al afgestudeerd HBO? Dan ben je binnen 5 jaar belastingbetalen ook rechts. Join the club.

Dus, als je reagluurdt hierro ben je dom en rechts?
Dan stop ikke er maar mee, links+hbo.
Stop dat gezijk nau nooit ?
Ufo gezien?

He hij is net op de staatsteevee.

@ Fleauxe | 17-10-08 | 21:09
Voila, de rukkie rukkie vogel - die dus echt bestaat
www.bird-stamps.org/species/152068.htm...

Chiant | 17-10-08 | 21:02

Jeauleau is bepaald geen intellectueel in de klassieke betekenis.
Een heel middelmatig denker, ik zou in ieder willekeurig debatje de vloer met hem aanvegen. De arme drommel is volstrekt geobsedeerd door zijn strijd GeenStijl.

@ nattebever | 17-10-08 | 21:23
Ik ben ook zo'n vogelkennert, en ik herken een paradijsvogel als ik er een zie. Flauxe is er inderdaad zo een. Paradijsvogels hebben wel de neiging om te kruisen met andere soorten. En mannetjes baltsen vaak in groepjes voor een (1) kieskeurig wijfje, dat zelf niet erg mooi is.

@ van Jole
* Paranoid Android liedje van Radiohead neuriet*
When I am king, you are the first against the wall

Fleauxe | 17-10-08 | 21:09
Prachtvogel! Hieronder nog een met lieve vedertjes.
www.travelblog.org/Photos/1689868.html...

*Altijd weer blij als er vogelkenners on line zijn*

Ach misschien heeft hij wel ten dele gelijk. Ik neem aan aan dat de intelligentsia niet eens op de aantijgingen van Jeauleaux ingaat en hem eerder een aai over zijn bol geeft terwijl er zachtjes "there there" wordt uitgesproken.

En toch heeft het iets schattigs als opa moet hoesten.

www.2525.com/log/archives/2008/10/de_h...
Dat je zegt van: "de vinger, Aboutaleb", ja, dan ben je een hork.

Hear Hear @ nattebever | 17-10-08 | 20:54
-
Als dank een plaatje wat toch wel de mooiste vogel ooit mag heten:
The white Ibis: www.greglasley.net/Images/White-Ibis-F...

Nog nooit heb ik een meer pedante uitspraak gehoord!

Van Jeauleaux rekent zichzelf tot de intelligentia, waarschijnlijk bij frustrerend gebrek aan erkenning en waardering. En wij reaguurderts zijn allen ongecultiveerde untermenschen en ongelikte beren. Toe maar!

Toegegeven, het aantal ongeletterde mongeaulen in de reaguurderspanelen is nog immer talrijk, maar ik laat mij door deze zelfbenoemde egocentrische volksmennert niet over één kam scheren met die lieden.

@ Van Jole: doe eens niet stigmatiseren, jij pedant en arrogant, niets betekend figuurtje. Zoek eens het inhoudelijk debat op, man!

Ik ben trouwens tegenstander van het 'maatschappelijk debat'. Dat is nooit meer geweest dan een manier om dingen uit te stellen waarover iedereen het doorgaans allang eens was. Zoals nu bijvoorbeeld het uitroeien van de islamieten. Vrijwel iedereen is het over eens dat dat pronto moet gebeuren. Als het aan Van Jole ligt, moeten we 20 jaar wachten om 'dan maar' zelf te worden uitgeroeid.

*Snuift nog eens die heerlijke putlucht op*

Toch wel errrrrrg hilarisch;
"die alles wat riekt naar intelligentie desastreus met de grond gelijkmaken"
Van Joleaux, je bent een bespottelijke lutser.

Niet voor Jan | 17-10-08 | 20:41
Conflatie is de combinatie van twee of meerdere bronkaarten van hetzelfde gebied in een 'ultieme' kaart die uitgebreider is dan de bronnen apart. Argumentstructuur van ZIJN en conflatie in Romaanse en Germaanse talen.
Nog terzijde gelaten dat dit een opzettelijke conflatie is van Flamingantisme
met Nazisme (teneinde het eerstgenoemde de mond te snoeren ... In het geval van de samenstellende afleiding kortademig is er sprake van conflatie van de schema’s AA en [N-ig]A.
waarvan akte

Haha intelligentie, de pot verwijt de ketel

Indymedia is ook een site met een enorm bereik hoor, vergis je niet. Zelfs in Australië kun je zonder problemen die site op. Wat lult die Van Jole nou? Dat 'progressief' (links) in een terminale fase verkeert kun je anderen toch moeilijk kwalijk nemen. Men heeft het er zelf naar gemaakt, door altijd maar weer de centjes van een ander te jatten, vriendjespolitiek te bedrijven, verkiezingsbeloften niet na te komen, hun eigen achterban met minachting te bejegenen etc.

Ja, die dingen houden een keer op. Is dat zo raar, Jolo? Nee hè, dat is heel normaal. Je kunt niet iedereen altijd bedonderen. Dat wil jij wel graag en jouw kerkje ook, maar de hordes zijn het zat en willen bloed zien.

Terecht.

@Latinaf*cker | 17-10-08 | 20:43

Inderdaad. Ik vind dat je reaguursels sowieso niet moet censureren. Het is de taak van de reaguurders om hun medereaguurders op onwenselijkheden te wijzen al daar niet op een confronterende wijze. Zolang je iemand niet fysiek aanpakt moet het kunnnen.

de fam van Jole loopt gewoon een evolutie ronde achter...... maw hij kan het niet helpen.

Niet voor Jan | 17-10-08 | 20:41
Mijn zucht ging niet over IQ, intelligentie, opleiding en de neiging van sommigen om die drie door elkaar te halen, wat ik op zich al een gemiste kans vind. Het gaat om het woord 'ondanks' in die context. Daar schuilt een wereld van aanmatiging in. En dan maakt het niet uit of het over GS-reageerders of 'het Nederlandse volk' gaat. Het sluit - althans dat is mijn ervaring - enorm veel mogelijkheden uit tot het aanbrengen van nuance in de eigen overtuigingen, voor perspectiefveranderingen, oogklepverwijdering en verbreding van inzicht. Dat vertegenwoordigde mijn zucht, Niet voor Jan, en het lucht op om te zuchten, zo nu en dan. Nu echter, is de tijd daar waarop jaap is uitgenodigd door zijn meisje om samen met haar een kopje koffie te drinken. En wat zou ik een afvallige paap zijn om haar, die mij zo lief is, in dezen af te vallen, nietwaar? Prettige voortzetting en wij spreken elkaar vast nog weer hier of elders.

@De Witt | 17-10-08 | 20:45 :
Zo dadelijk al in de Leugen Draait Door (of zoiets) op staatsTV 2

Een progresieve debatsite onder regie van, van Jodel. Nou dat worden dus *kuch* spetterende debatten tussen linksmensen die het bij voorbaat al met elkaar eens zijn. Spannend hoor maar ik wens hem evengoed veel plezier met zijn nieuwe gesubsidieerde speeltje.

Wat een huilebak die Jole, zal volgende week wel weer in DWDD zitten om daar samen met de andere linkse rakkers hun gal te spugen over ons

Is het nu de bedoeling dat je wat anti-Jole moet neerpennen?

Sikkeneur | 17-10-08 | 19:25
Volgens mij niet perse hoor.
Als je een van die lieve meisjes uit zijn collegegehoor bent mag je misschien ook best even melden dat ie lekker vingert. Bijvoorbeeld.

"op dit artikel berust copyright. "
Van Jole stop dat "copyright" eens ergens in waar de zon niet komt...

Ik vind je een linksdraaiende ouwe zeurpiet..

Lekker puh..

"geen ruimte om met gelijkgestemden je mening te scherpen"... een mening wordt juist gevormd en gefundeerd als je voldoende feedback krijgt. Als je alleen mensen om je heen houdt die hetzelfde vinden als jij ga je in cirkeltjes redeneren.

Mensen moeten ophouden met het serieus nemen van internet in het algemeen en reaguurders in het bijzonder. Schelden? Gewoon lekker origineel terugschelden en daarna back to business.

fockewoelff | 17-10-08 | 20:34
Even geestig als die NRC-radiospot, waarin wordt gezeverd over het 'westelijk halfrond' en dan, hahaha, wordt verteld dat wij op het 'oostelijk halfrond' wonen.

Ja, zulke slijpstenen van de geest, die zijn broodnodig. Iedereen met een abo op NRC is rijp voor het gesticht. Met dwangverpleging, dat spreekt. Vroeger had Hugo de Torenkraai (Boer Biet) er een rubriek onder de titel 'Denk na'. Was niet eens ironisch bedoeld.

Trouwens, de strip is ook kudt. Denk dat Van Jole wel een abonnementje op dat vod heeft - zo blijft-ie natuurlijk ongeloveloos scherp!

*aan het tellen is geslagen*

Godver, kan ik weer opnieuw beginnen, kudt engeltjes.

'Het zijn de naargeestige kinderen van Van Gogh die alles wat riekt naar intelligentie desastreus met de grond gelijkmaken.''
Als arrogantie pijn deed sprong je nu van je balkon in de maas, Francisco, wat een lul ben jij om hier een vermoord persoon bij te halen.

Ik ben bang dat links een beetje gefrustreerd is dat ze het publieke debat niet meer domineren.
Met Internet kunnen hard werkende mensen die geen tijd hebben om te demonstreren en terroristische acties uit te voeren ook hun mening kwijt.
Helaas spijtig voor links is dat de meerderheid van Nederland weldenkend is en dus word hun gestes kindje de multicul samenleving keihard aangepakt. En terecht, ik weet ik ben een super racist maar ik wil toch voor mijn klein en achter kleinkinderen en dan met name de meisjes een land achterlaten waar ze nog enig zins fatsoenlijk kunnen leven.
Trieste is wel dat ze klagen over de harde toon terwijl ze zelf 25 jaar hun tegenstanders (inclusief de kinderen) fysiek te lijf zijn gegaan.
Selectieve verontwaardiging van de bovenste plank.

ps heb toch aardig netjes gehouden, in taalgebruik dan

Misschien een domme vraag, maar hoe in vredesnaam herkent Jeauleaux zelf intelligentie? Ik zeg toch ook niet dat ik met olifanten kan communiceren? Ik weet dat ik de lage frequenties die deze beesten voortbrengen niet kan horen, maar ze zijn wel meetbaar met andere instrumenten. Vergelijkbaar met Jeauleaux zijn beperkte mentale vermogens. Hij zou intelligentie nog niet herkennen als het hem op het hoofd zou meppen met een moker, hetgeen sowieso best een goed idee is, al was het alleen maar om hem uit zijn lijden te verlossen. Wel goed hard slaan dan he?

Jaap de Paap | 17-10-08 | 20:12
klompenmeissie | 17-10-08 | 20:13
.
Een beetje een conflatie hier: ik had hiet niet over GS reaguurderts toen ik schreef over 'middelmatige opleiding'. Dat was een andere zin, dat ging gewoon over het Nederlandse volk. Aan de andere kant, gegeven het gehalte van de gemiddelde reaguurdert hier, kan ik waarschijnlijk beter zeggen dat er een soort 'pose' van anti-intellectualisme rondhangt op Geenstijl. Men doet zich volkser voor. Nog een disclaimer: dat is niet arrogant - de gemiddelde opleiding van een om het even welke groep mensen is, binnen de context van die groep altijd 'middelmatig', net zoals het IQ altijd 100 is.

@-edet- | 17-10-08 | 20:34

En waarom kan je niet verwoorden zoals van Jole stelt?

Moeten we die van Jole nou vernederen of gewoon slaan??

Naargeestige kinderen van van Gogh is bedoeld als een belediging? Goh.
Steekt nog rokertje op en hoest 's welwillend richting van Jeaule. Wat een principipo is het toch ook. Intelligentie heb ik 'm nog niet vaak op kunnen betrappen - pretenties zat, dat wel.

Oh, help, gaan we het hier nu doen met die uitgewrongen topics van GS? Verzin een list Tom Poes.

Sikkeneur | 17-10-08 | 20:31
Ik wou eens kijken of je nog meer uit je neck kon lullen. Kijk, 0,000000000000000000001 tot de 10 macht is er niet aan reaguurders. Probeer het maar eens uit op je telraam ('t is een beetje gepruts, maar er moet uit te komen zijn - denk ik dan hè, positief als ik altijd ben).

*Ziet in gedachten Sik een nieuwe fles, nu zeer sterke, drank openmaken*

@Mazzeltov | 17-10-08 | 20:31: Wel betaald!

hehe, steeds meer ben ik het met Van Jole eens.

Vara-Stalinisten weten het altijd zo elegant onder woorden te brengen: “met gelijkgezinden je mening te scherpen”. Dat is Politbureaujargon voor “preken voor eigen parochie” en andersdenkenden buiten de discussie werken.

klompenmeissie | 17-10-08 | 20:28
Goed idee. Ik heb maar 'Nee' gestemd, want ik denk dat iemand met een dubbel paspoort niet alleen niet de burgemeester van Rotterdam moet worden, maar gewoon zijn NL-paspoort moet inleveren en moet oprotten als hij zijn andere paspoort niet wil of kan opgeven. Dat laatste is toch serieus zijn probleem en niet het onze. Met 'onze' bedoel ik natuurlijk de autochtone Nederlander die al die rifratten meer dan zat is, vooral de rifratten die het goed bedoelen.

Te zot voor woorden dat A. burgemeester is geworden. Jammer dat de site van Van Jole nog niet in de lucht is - 't lijkt me heerlijk om daar een onvergetelijke putlucht te verspreiden.

nattebever | 17-10-08 | 20:28

Bijna stond nog voor 100%, Bevert. Dat kan -0,1 tot 0,000000000000000000001 tot de 10 macht zijn.

Citaat : ''... maar raken inmiddels gefrustreerd van reageerders die altijd maar over moslims beginnen, zelfs als een artikel over het Deltaplan gaat.''.
Om even met de deur in huis te vallen, Joleau heeft natuurlijk groot gelijk.
De Deltawerken hebben wij immers te danken aan slimme Marokkaanse Ingenieurs.
Toch ?
Of worden hun Mosketen soms ontworpen door Hollanders.

@Sikkeneur | 17-10-08 | 20:16: Zhat ies zo right!

Het gaat wel lekker vandaag....

17 Oktober 2008
Raad wijst klacht van GeenStijl af
De Volkskrant heeft niet verkeerd gehandeld door in een artikel over bedreigingen van politici de daders te omschrijven als de GeenStijl-generatie. De Raad voor de Journalistiek wijst daarmee een klacht af van de website GeenStijl.

De site vindt het artikel nodeloos grievend en wil daarom op geen enkele manier daarmee in verband gebracht worden. Volgens de raad zal de lezer dat verband helemaal niet leggen.

Het is voor iedereen duidelijk dat het woord GeenStijl-generatie alleen maar een omschrijving is van een groep onruststokers, staat in de uitspraak.

Leuk voor hem, maar de enige die niet normaal in debat gaat is hij. Gewoon allemaal de andere kant op kijken als ie iets zegt.

Sikkeneur | 17-10-08 | 20:26
Die 100%, heb je daar bewijzen voor of lul je zoals gewoonlijk maar weer wat uit je neck, gehgehgeh?

niet vergeten te stemmen! www.trouw.nl/poll/

Jole is een beetje bah, maar wie is hij eigenlijk (met de nadruk op lijk).

spooky | 17-10-08 | 20:19

Nope, maar ik ben ook niet zo webhopperig van nature.
Te lui (= links) en gemakzuchtig (= establisment, policor, multiculti eenzelvig) voor, maar dat past dan ook prima bij het beeld dat bijna 100% in consensus over mijn persoontje heeft.

Links is sinds de jaren '70 zo progressief dat ze eigenlijk zijn blijven hangen.

@ Porrello | 17-10-08 | 20:22
percies! Vernieuwing komt van rechts. Bruinhemden, religeuze engerds en beterweterts marcheren vanaf links.

Van Jole steelt de term progressief in naam van het ambitieloze linkse volk dat zichzelf blijkbaar niet kan verwoorden?

Ik vind rechts en GeenStijl eerder progressief.

'progressief' is een eufemisme van 'links'. Komt omdat links tegenwoordig terecht geassocieerd wordt met 'conservatief' (geen gekozen burgmeester, religie belangrijker dan vrijheid, etc). F. you van Jole, toekomstig fascist.

nattebever | 17-10-08 | 20:13
Oef, dat moet een ontlading voor je zijn, lol. Nu zit 'ie vast te schuimbekken, met z'n middelvinger in de mond.

Sikkeneur | 17-10-08 | 20:16
Over duits gesproken heb je de elfenkoning nog wel eens op een andere site gezien?

Sikkeneur | 17-10-08 | 20:16
Vals kreng dat je d'r bent :) Rond de kerst is zijn ban opgeheven, begreep ik...

Het open riool is toch www.hetvrijevolk.com/ maar wat doet van Jole daar toch? :)

Fleauxe | 17-10-08 | 20:01

Ieder mag zijn mening uiten op GS, als je maar geen duits tegeltjesaccent hebt.

Kan die foto van van Jole NU van mijn scherm af? Als Korreltje dictator van 0031 wordt, gaat van Jole overigens tegen de muur. Gewoon omdat dat dan kan. Verder eet iedereen verplicht blanke vla, de gulden komt terug, en worden de stembanden van Jantje Smit doorgesneden. Geel Beelen wordt openbaar kaalgeschoren. Burka's worden afgeschaft, maar om de moslimgemeenschap tegemoed te komen zijn burka's het eerste jaar nog doorzichtig. Verder heb ik nog een paar wensen maar die hou ik nog even voor me. Landsbelang.

*provoceert

"Het maatschappelijke debat wordt nu met verbaal geweld bewust doodgeslagen door mensen die helemaal niet in progressieve ideeën geïnteresseerd zijn."

Zegt Van Jole.

Ik ben in erg veel dingen geïnteresseerd, maar 'progressieve ideeën' vallen daar niet onder. Het 'progressieve idee' om van NL het toneel van een multicul-drama te maken, om een Aboutaleb burgemeester van R'dam te maken, de slappe knieëncultuur die door Cohen cs wordt gepropageerd, de nationalisatie van bedrijven - donder toch alsjeblieft in je graf. Ben ik het voornaamste 'progressieve idee' nog vergeten: Meer poen (naar WFH). Het weghalen van autonomie bij de burger en de invoering van een almachtige staat is en was 'progressief'. Ziek dus.

Gelukkig wordt het niks met die debatsite. Daarvoor hoef je geen glazen bol te hebben. Alleen handophouderTs en Gutmenschen zijn geïnteresseerd in jouw progressieve ideeën, Van Jole. Waarom zeg je trouwens niet gewoon 'linkse' ideeën? Ligt niet zo goed meer hè, opportunistje dat je er rond loopt.

Alles wat naar progressiviteit riekt moet dood - ziedaar in 1 notendop de samenvatting die ING-baasje Wim Kok ooit in feite maakte van het linkse, progressieve gedachtegoed. Weet je nog wel, Van Jole? Weet je nog wel, oudje? Ga toch kruiswoordpuzzeltjes oplossen man en verveel iedereen toch niet zo met je malle fascistische ideeën, want iets anders is 'progressiviteit' niet - dingen doordrukken die niemand wil. Nazi! Beetje rondlopen in een SS-pakje in je vrije tijd, malle kerel toch, met bijpassende laarsjes ook nog. Nou, de groeten hè, rooie kudthondt met bruine fantasieën!

*Zo, die rioolbijdrage is weer geleverd*

Niet voor Jan | 17-10-08 | 20:08
als u onderzoekjes kunt begrijpen dan moet u de statistiekjes over opleiding-leeftijd van de gsreagluurders eens bestuderen.

LOL @ vraagstaart | 17-10-08 | 20:05
Erg sterk. Ben toch wel benieuwd naar de drie gezelfjoriste reaguursels.

@ krokostil | 17-10-08 | 19:59

Bijstandskoning snapt het juist wel. Geweldige opninie met betrekking tot energie en accijns. In de bijstand, omdat het kan. Voor mij toont dat slechts aan hoe slecht ons systeem met betrekking tot de bijstand is. Verder provoceerd hij vaak met zijn comments, maar dat maakt het leuk. Bijstandskoning in de functie van ons land en om het rechtse stemvee te voeden...

Interessant eigenlijk. Porrello gaat voortaan links reaguren. Alleen om jullie mening te scherpen.

Waarom heeft Jolo in de tijd dat ik dit typ 50 cent verdiend en een medewerker van een basisschool 5 cent?
Willen weten, de azijnbode..

Maakt het uit dat dit soort dingen mij geen reet interesseren..

mensen, die ondanks een middelmatige opleiding zo zelfverzekerd, democratisch en tolerant zijn
Niet voor Jan | 17-10-08 | 20:08

Zucht...

Het feit alleen al dat op die door van Jole aangekondigde site "conservatieve vooroordelen" niet welkom zijn, zegt al genoeg.
Zijn progressieve vooroordelen dan wel welkom?
En gaat Paus Francisco van Jole uitmaken wat vooroordelen zijn?

Er *is* een zeker anti-intellectualisme onder GS reaguurders. Maar ja, er is een zeker anti-intellectualisme in de Nederlandse samenleving. Iets met: doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg. Aan de ene kant moeten we blij zijn met zo veel mensen, die ondanks een middelmatige opleiding zo zelfverzekerd, democratisch en tolerant zijn (dat zie je zeker niet overal terug), aan de andere kant: een volk van dichters en wiskundigen, daar zou ook wat voor te zeggen zijn. En dat kost geld.

Het probleem is een beetje dat linksmensen een tegenargument niet herkennen als een argument als ze hun standpunt al hebben ingenomen. Alle tegenargumenten zijn per definitie onzin omdat anders hun wereldje instort als ze beginnen te twijfelen aan zich zelf........ Daar kunnen ze natuurlijk ook niets aan doen met die botte hersenen van hun.....

Ik heb drie reaguursels gezelfjorist. De gal over de onbenulligheid van deze man loopt me over de mondhoeken.

Laat ik het kort houden. Fransisco, je bent zo ver-schrik-ke-lijk dom, vooringenomen en beperkt, dat het nu eindelijk meelijwekkend is.

Sterkte met je dommigheid, lieverd. En als de benzinemeter van je 2CV op "0" staat, gewoon uitzetten. Zolang JIJ niet ziet dat de brandstof op is, IS die brandstof niet op.

Gewoon een hetze van Shell, Exxon of GeenStijl.

Welterusten.

Ei.

kel.

Natuurlijk is die vinger bedoeld voor een alsmaar grotere groep Nederlanders, die zich steeds minder thuis voelen in dit land.

Het liefst zou van Jole een Noord-Koreaans regime willen hebben in Nederland waarin iedere mening die anders is als van de linkse regenten verbannen en uitgemoord word.
Met hem als Kim Il-Sung natuurlijk, dat spreekt voor zich.

hoe zegt jolo het ook al weer? -- ik weet het wel en u weet het ook. let op: u....
nl.youtube.com/watch?v=NCtE95hPMrM&...

@Sikkeneur | 17-10-08 | 19:54: Eens, maar het hoeft natuurlijk niet altijd even netjes en grrrrristelijk. Soms is het best leuk om even elkaars nieren te proeven, als men maar weet dat het slechts een fittie betreft op één onderwerp en niet gepoogd wordt de tegenstander als persoon te vernederen. Als men zich daar aan kan houden mag het af en toe best even donderen en bliksemen.

Sowee, da's moeilijk om een tegenargument te verwoorden, hé.
Ben ik ook nog eens ineens een Rechtse Schreeuwerd. Wissiknie.
Maar ik zie wel bij ieder artikel waarop gereageerd wordt een zee van openingen om een inhoudelijk interessante online discussie te starten. Maar ja, de ene gelijkgezinde is de andere niet.

Jole heeft het tegen mij? Ik voel me niet aangesproken.

Ps. mijn comment van 19:34 geldt ook voor Bijstandskoning A.K.A. F.Halsema A.K.A. alles wat dit schitterende land tot op het bot toe sloopt!

@King of controversy | 17-10-08 | 19:53: Dat is natuurlijk wel zo. Maar ook deze mensen moeten zich welkom voelen en soms zijn het mensen die inderdaad niet zo handig zijn in het uitdrukking geven aan dat wat ten grondslag ligt aan een kreet als "maak ze allemaal af" of wat dies meer zij. Maar dat is zoals het leven is, de domme is in de meerderheid. Zowel bij links als bij rechts, dat zou jij toch ook moeten weten. Het verschil is, denk ik, dat op linkse forums meer wordt weggejorist en hier meer speelruimte is.

Lucifer | 17-10-08 | 19:56
Gelukkig wordt het steeds transparanter, m'n beste gevallen engel. Ze zetten zichzelf steeds meer voor schut door zich boven anderen te willen stellen en anderen dom te noemen. Doorzichtig en 'men' trapt er steeds minder in. Ik hoop wel dat ze blijven trouwens, anders wordt het wel een beetje saai. ;)

@King of controversy | 17-10-08 | 19:47
Prinses van de controversie.

King of controversy | 17-10-08 | 19:47
Oke, nu we "on the same level" zijn kunnen we terug naar het topic, Jole.

Wat mag je verwachtingspatroon zijn van een open toegankelijke internetsite die Geen Stijl heet? En wat zou je zonder vreemde comments moeten?
De meest krankzinnige teksten zijn soms treffend en passen mijn inziens in de GS cultuur. Daarbij uiteraard in acht nemend dat Joris in deze zijn taken naar behoren uitvoert. Anyway Ik ga even zappen op wat oude niet interactieve media... Enjoy your weekend....

Ik word een beetje moe van de wereldvreemde linkse zelfverklaarde intellectuelen die het alleenrecht op intelligentie menen te hebben en alles en iedereen die niet in hun straatje lult tot domme xenofobe tokkies verklaart.

@KoC
Jolo heb nooit gelijk:
.
„Ik ontmoet regelmatig jonge mensen die het niet eens zijn met wat er momenteel in het maatschappelijk debat wordt geroepen, maar moeite hebben met tegenargumenten te verwoorden”, zegt Van Jole. „Dat komt omdat er geen plek is om met gelijkgezinden je mening te scherpen.”

Nu heb ik momenteel moeite met het mocro-bashen, waarbij ik door 95% van de opinimakers en politici rechts ben ingehaald. Kan ik die mening soms nergens kwijt? Jawel op gs, elders op internet en ja zelfs in mijn dagelijkse leven mag ik die mening uiten. En welk verband zit er tussen "je mening scherpen onder gelijkgezinden" en "tegenargumenten verwoorden". Enkel in het koppie van Jolo: jonge mensen moeten aan zijn handje meegevoerd worden op het pad van de intellectuele en morele verlichting. Lekker incestueus bespreken hoe je zo goed mogelijk voor de dag komt in discussies met.... gelijkgezinden op de VARA-debatsite? De kneus.
.
Linkse sites zijn kut want: drammerige, betweterige, humorloze en vooral hypocriete linkse mensen.
Rechtse sites zijn kut want: drammerige, betweterige, humorloze en vooral hypcriete rechtse mensen.
Maar als er 100 mensen op een linkse site afkomen heb je 99 van dat soort malloten en op een rechtse site 90. Tel uit je winst.

@King of controversy | 17-10-08 | 19:47: Ja dank voor de bevestiging, maar dat is geen antwoord op mijn vraag. Mogelijk heb ik hem wat beroerd geformuleerd. De vraag is in welke mate GS een zekere mentaliteit zou hebben gecultiveerd. Ik geloof niet dat GS de kwade genius is in deze. Ik ben er heilig van overtuigd dat als de linkse politieke elite (of hoe je het ook wenst te noemen) meer ruimte en aandacht had geschonken aan de mensen die kanttekeningen plaatsen bij de linkse koers inzake diverse maatschappelijke problemen er een minder groot draagvlak voor GS was geweest. In mijn optiek is Van Jole een getergde man die niet wil toegeven dat als hij en zijn politieke 'vrindjes' wat meer aandacht hadden geschonken een het morrende deel der natie de samenleving er nu stukken anders had uitgezien.
.
Hoewel ik niet echt een fan ben van Abutaleb is hij wel een van de weinige op links die dezelfde mening is toegedaan. Er spreekwoord luidt "wie niet luisteren wil moet maar voelen", en dat is het stadium waar links nu in beland is. Ook al zijn ze nu wel geneigd een luisterend oor te bieden aan 'de onderbuik', het is te laat. De klagende massa (waar ik ook onder te scharen ben) heeft er geen fiducie meer in.

Fleauxe | 17-10-08 | 19:36

Het debatforum dat GS heet, is een toonbeeld van hoe volwassen mensen met elkaar in discussie treden over tal van complex sociaal-maatschappelijke onderwerpen.
Aangedragen oplossingen worden met regelmaat overgenomen door beleidsmakers wereldwijd.

GS onderwerpt haar reaguurders dan ook aan stringente toelatingseisen en de ballotagecie onder voorzitterschap van de Weledelgeleerde heer Cojones.
Niets meer of minder dan het puikje van zalm is het credo van Fatsoenlijk Nederland.

King of controversy | 17-10-08 | 19:47

Wat doe jij dan tussen al die "tokkies"?

@ Fleauxe 19:36
De redactie praat meestal peop, en is veel te simplistisch. Moet ook wel, voor een artikeltje van 200 woorden.
Maar kijk eens naar de eerste 20 comments. Dat is toch gewoon waardeloos. Kijk eens naar een heleboel andere comments, die ook gewoon nergens over gaan.

Kijk, ik weet als geen ander dat je hier ook een behoorlijke inhoudelijke discussie kunt voeren. Maar feit is dat de reaguurders die hier een inhoudelijke discussie voeren, veruit in de minderheid zijn.

ja want linksmensch is slim, zo algemeen genomen...

nieuws-uitgelicht.infonu.nl/mens-en-sa...

Wat leuk, een spoedcursusje demagogie!
Gaaaaaaap...

-edit kap eens met die caps -

Wie is dat dan, van Jole?

Trouwens, die Van Jolo maakt met zijn vingertje niet echt de indruk intelligent bezig te zijn. Maakt eerder "intelligentie desastreus met de grond gelijk..." Pfoei, wa he'k een hekel aan dat pedant stuk vreten, niet te filmen.

Miretra | 17-10-08 | 19:47
Hè hè, eindelijk eentje die het door heeft! Scherp.

Dit kon je óók al niet! www.sfeeer.nl/blogpictures/1105/dwerel...

Jaap de Paap | 17-10-08 | 19:46
Lesbo!

@ Fleauxe 19:30
Dat denk ik niet.
Zou jij gaan willen reageren op een site vol domme tokkie's. Ik in ieder geval niet. Als veel tokkie's de maatstaf zou zijn dan zou Stormfront of Hetvrijewoord nu ontzettend populair zijn
@ Wasimoo 19:31
Voor reaguurders die daadwerkelijk wat te melden hebben, en blijk geven van enig verstand, heb ik wel degelijk respect. Maar voor het merendeel inderdaad niet.
@ Framoes
mongool

Miretra | 17-10-08 | 19:45
Zal ik jou eens troosten Miretra? Onder mijn frisgewassen pij? Dan heb je maandenlang nergens meer last van :)

twee dikke middelvingers terug, Van Jole

*mn eksteroog speelt op, dat heb ik altijd met japen, papen en de dood*

@ King of controversy
Ik dacht links deed niet aan generaliseren?

Van Jole=zak hooi

"... Hoe de VARA zal gaan modereren, kan Van Jole nog niet prijsgeven, wel benadrukt hij dat er een 'handig systeem' wordt ontwikkeld dat voorkomt dat reageerders met alleen maar rancuneuze opvattingen 'interessante discussies om zeep kunnen helpen..." O jee, ruik ik daar een aanstaande transfer van Joris? Niet doen, NIET doen! Die Jolo is gek!

Redenatie van dat Jole-figuur: Alleen linkse mensen zijn integer en dus intelligent.

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

Ere wie ere toekomt: het was dus in Herman Vuijsje die door Wansink geciteerd wordt.

Ik heb trouwens een leuke uitdaging voor de linkschmenschen op dit weblog!
-
Geef een opsomming van alle prominenten die zich op een denigrerende manier uitlaten over mensen met een linkse mening. Dat zetten we vervolgens af tegen de individuen die via de sstaatsomroep, kranten en tijschriften alle tijd en ruimte krijgen om rechts voor dom, vies en lelijk uit te maken. Als we daar klaar mee zijn gaan we eens kijken wie het moddergooien nu werkelijk heeft uitgevonden.
-
Deal?

@ Bijstandskoning @ 19:35
Zit je weer lekker te stoken, ouwe boef.. wordt SN een beetje te saai?

King of controversy | 17-10-08 | 19:40

Je zoveelste aanname, vent. En wederom onjuist. Ontelbaar intussen.

Als ik zo je comments lees, ben je bang, is mijn vermoeden. En met mensen die in paniek zijn is het lastig praten: ze horen alleen hun eigen angstschreeuw en bevestigen die keer op keer. Kom eerst maar eens tot rust, verwerk je onzekerheid (iemand die redelijk zeker van zichzelf is, heeft het niet nodig superioriteit te veinzen) en kom dan weer ’s gezellig meedoen. Tot die tijd is het sneu geblaat voor mij, wat je uitkraamt. Ik houd me verder bezig met de zinnige, leerzame, echt-ironische en geestige commentaren. Sterkte, kerel.

Hij heeft toch eigenlijk gewoon gelijk? En wat dan nog?

Bijstandskoning, jij hebt een ernstige vorm van Jole nietwaar ?

@ Jaap de Paap 19:29
zo, had je ook nog wat inhoudelijks te melden, of doen jullie daar in het zuiden niet aan? (ja, je komt uit het zuiden, daar wonen alle Papen)

King of controversy | 17-10-08 | 18:59
Je bent serieus geworden, welkom in de grotemensen wereld.

Ik heb geen enkele comment gelezen, maar dat komt omdat mijn nekharen recht overeind staan. Als er iets is dat intelligentie de kop in drukt, dan is het wel Francisco van Jol en alle Francisco van Jole's van deze wereld.

Mijn god, de eengeworden arrogantie van die gedachten-gestapo is zum kotzen !

Bah !

@Bijstandskoning | 17-10-08 | 19:35
Wel potverdrie, ben je d'r ook? Moet je niet op Spitsnieuws opscheppen over je uitkering?

@Bijstandskoning | 17-10-08 | 19:35: Ben jij ook degene die het artikel "En we hebben een Nazi op GeenStijl" heeft geschreven op het Volkskrantblog?

Van Jole heeft het niet tegen mij maar tegen jullie.

Zit er niet een kern van waarheid in de boodschap van Van Jole... Het aantal comments duidt op een zekere frustratie richting deze man. Angst of onzekerheid...

Het is jammer dat frustri's de overhand krijgen...

Geef in ieder geval een mening, hoeft niet eens gemotiveerd...

Loop alleen niet in de wilde weg te BLATEN!!!

Bijstandskoning | 17-10-08 | 19:35
Hé ouwe Volkskrant.nl spion....

@King of controversy | 17-10-08 | 19:31: Als GS slechts zou bestaan uit one-liners met de strekking 'ik wens u een nare ziekte' of 'u bent niet rechts dus sterf', ja dán zou hij een punt hebben. Dat heeft hij echter niet omdat hij, blind als de linkschmensch is, voorbij gaat aan de inhoudelijke kritiek die hier ook (en in mijn optiek in de meerderheid) te vinden is.
.
Daarbij heb je altijd nog Joris & G-Unite die als geen ander orde weten te scheppen en het debat niet laten ontaarden in een ordinaire scheldpartij.
Maar goed, als je dat allemaal even vergeet, dán ja dán heeft Fransje een puntje. Wel lullig dat men zich voor het linkse gelijk in diverse bochten moet wringen terwijl het rechts gelijk toch zo simpel is.

Fleauxe | 17-10-08 | 19:22

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

At your service...

@King of controversy | 17-10-08 | 19:31
Kijk zo kennen we je. Je bent natuurlijk ook moreel superieur aan alle mensen die minder links dan jij zijn, dat is je hele bestaansrecht. Homo.

ROFLOL, dat is die man die jullie altijd zo plagen? 'Jeauleauheaumeau'? Toegegeven, hij weet het met smaak te brengen:

"Sites als Geen Stijl hebben het open riool gecultiveerd. Het zijn de naargeestige kinderen van Van Gogh die alles wat riekt naar intelligentie desastreus met de grond gelijkmaken."

Dat laatste komt vooral op het conto van die krant die ik niet bij naam mag noemen, die opent altijd met chocoladeletters en een foto van 1m^2.

King of controversy | 17-10-08 | 19:31
Effe doorgaan. Knap, maar doorzichtig.

van Jole is een gezwel dat rigoreus weggesneden dient te worden. Irritant zogenaamd relativeren. Sukkel waardoor de werkelijkheid onder het mos komt te liggen....... fuck op eikel!

King of controversy | 17-10-08 | 19:27

Uitgaande van Art. 7 GW geef ik iedereen zijn recht op meningsuiting, dus ook Jole.
Nebel und Nacht zal neerdalen...

Tja, het is niet helemaal een open riool maar er zit toch wel vaak een naar luchtje aan - Wat me hier elke keer opvalt is het zuilenspelletje; links daar, rechts daar, volkskrant daarzo, telegraafje daaro, zo - en nu lekker knallen op elkaar. Wat een kansloos kudt land is dit ook.

Van Jeauleau is een lul met 1 vinger

@Jezweetog | 17-10-08 | 19:28
In de wereld van van Jole heeft hij al het gelijk aan zijn kant. Zolang hij blijft uitstralen dat alleen zijn waarheid de echte waarheid is, heeft hij nooit gelijk.

Sikkeneur | 17-10-08 | 19:25
Ja. Van Jolo is een klein mannetje die op ingebouwde hoge hakken loopt.

Wat een arrogante......... PvdA'er.
Kijk zo ken ik ze weer.
Ik wordt in een hoek gedwongen door 'anders denkenden' en wordt daarmee als rechts versleten. Nou laat ik dan voor dat soort lui maar rechts zijn.
De laatste goede PvdA'ers zijn of dood (Andre van de Louw) of weggebonjourd.
Nu dit soort blabla figuren de laatste jaren de bovenhand voeren in de PvdA is deze partij steeds verder gedevalueerd tot een groepje schreeuwlelijkers die nog steeds hun eigen waarheid aanhangen.
Laat maar lullen. Eens komt de dag dat er weer iemand opstaat en deze de partij uit zet. Dan kunnen mensen zoals ik weer gewoon 'links' worden.

@ Houthakkert 19:25
Newbie, leer de eerste wet van Lucas. 80% van de reaguurders is een mongool.
Overigens ben ik moreel superieur aan al dat rechtse grauw. Dat lage soort gepeupel wat haar denkbeelden uit de geurige goot van het riool haalt.

@ Sjaakdelsinksesul 19:26
Wat je daar aan wilt doen? Geen idee. Maar dat neemt niet weg dat van Jole gelijk heeft over GeenStijl...

Dinges of controversy | 17-10-08 | 19:23
Bottemline = Jole zuigt.
Koerbagh TM bevestigd het en wat Koerbagh TM zegt is waar, simpel.
Daar hoef je geen wiskunde voor gestudeerd te hebben.
Verder toon jezelf ook al niet veel respect aan andere mede reaguurders, dus wat dat betreft vraag ik me helemaal af wat je hier nog doet.
Wordt geen dinges, blijf reaguren.... Happy Friday!!!

@King of controversy | 17-10-08 | 19:17: Je zou ook kunnen stellen dat GS kan bestaan bij de gratie van een linkse kerk die alles op alles heeft gezet en nog steeds zet om een rechts geluid weg te zetten als zijnde afkomstig uit de monden van ordinaire Tokkie's die gelet op een laag IQ niet in staat zouden zijn de mening van de hoog boven hen verheven linkserT te delen. Of wat?

Sikkeneur | 17-10-08 | 19:25
Ja, ik geloof van wel. Vooruit dan maar: van Jole stínkt..

King of controversy | 17-10-08 | 18:50
Zoooo, ben je daar weer, king? Mooi commentaar man! Gelukkig kom je ons nog even verrijken met jouw illustere gezelschap. Man, wat ben jij Jole zeg.

Een dag niet Van Jeaule bashen, is een dag niet geleefd? Volgens mij zit 'ie gniffelend mee te lezen hoe 'ie bij elk reaguursel dat geplaatst wordt weer een beetje meer het gelijk aan z'n kant krijgt.
Maar vooruit, laat ik maar gezellig meedoen aangezien het weekeinde weer begonnen is.
Van Jeaule, dinosariër die je bent, sterf eens gauw uit!

Fransisco "Hoezo discussie? Heb ik geen gelijk dan?" van Jole

@ Sikkeneur
Persoonlijk ben ik bezig om van Jole gelijk te geven, zodat hij doorgaat met zijn website, en hopelijk GU als mod daar aanneemt.
Dan krijgen wij misschien Joris terug, want die was wel leuk.
Doe je mee?

@Jeremia | 17-10-08 | 19:23: Voor GS: Economie, Moslims, mislukte integratie, de ranzige linkschmensch, straatterreur, bier, tieten, leuke gadgets en de disgnwatch.
-
Voor Fransje: Een, zo mogelijk, nóg saaier leven in eenzaamheid en vergetelheid.

King of controversy | 17-10-08 | 19:17
Gebruikte maandverbandverzamelaar, wc-brillenlikker, ik ben het nog niet verleerd.
Het gebrek aan ironie en originaliteit van sommige commenters is soms lachwekkend, andere keren stuitend. Maar wat wil je er aan doen, toegangspoortjes? Misschien een striktere naleving van huisregels: "nietszeggende reactie in de trant van blablabla..., maar in wezen denk ik niet dat internet zich leent als diepgaand debatplaats, hooguit een uitwisseling van wat standpunten en dat is het.
-edit ik kan prima voor mezelf spreken herr sjaak -

Quasi intellectueel die van jole, met een veel te grote muil.

Waar is het Jolige vrijdagavondgevoel gebleven van GS?

King of controversy | 17-10-08 | 19:17
mag ik gewoon van beide soorten mijn portie?

King of controversy | 17-10-08 | 18:50

Zolang je niet met een gedegen onderbouwing komt voor die 80-90 % ben je net zo weinig waard als de reaguurders die alleen maar schelden, waar je je tegen afzet.
Ik bespeur bij jou de bekende linksche morele verhevenheid; Jij bent slimmer dan 80-90 % van de reaguurders... hoe haal je het in je linksche bolle kop !!

@Fleauxe 19:22 Volkskrant ?

Is het nu de bedoeling dat je wat anti-Jole moet neerpennen?

@ Waimoo 19:21
Ik houd werk en privé gescheiden.

Wat zouden van Jole en Geen Stijl toch zonder elkaar moeten beginnen.

Nou kom dan ! Kom dan, dan duw ik je dat vingertje ergens waar de zon nooit schijnt.
Aan de andere kant boeiend t is weekend.

@knerf | 17-10-08 | 18:50: Tsja ach, reflexen. Niets onmenselijks is links vreemd. Dat artikel moet je maar even linken, welke krant zei je ook alweer? Volks nogwat of zo?

Ik vond hem eerst wel een aardige vent, maar volgens mij heeft hij een tekort aan seks. Naar het schijnt heeft dat invloed op het gedrag.

www.socrat.nl/test/jij/relaties-seksua...

Zou het zo zijn, denk je?

King of controversy | 17-10-08 | 19:17

Terwijl ik op zoek ga naar een wiskunde boek, wordt het voor jou misschien tijd om een nick aan te maken bij geencommentaar...

Dogma's laten mensen rare dingen zeggen, schrijven en denken. Denk vrij en laat de kadersbehoevenden hun leven leiden. *soms is vrij zijn best eenzaam*

Dat wordt eerst een tijdje undecuvver reageren op die nieuwe site en dan de boel vakkundig affikken.
Van Jole kan gewoon niet met andersdenkenden omgaan. Dat komt omdat ie geweaun te oud is, die ouwe zuurpruim.

Gezien het censuurbeleid zal het wel nooit een echte debatsite worden.

van jole ik vind u een rotte vis

Dat vingertje van van Jole. Wat een overspannen reactie...

En het dan gek vinden dat hij het voor z'n kiezen krijgt.
Sinds dat ventje contactlenzen draagt, is hij er niet op vooruit gegaan.

Dus even een hele lullige reactie op dat vingertje:
Zeg, Schele, kan jij op je bril spele?

Franske, dat is je RECHTER vingervinger!

Nieuwe site voor haters van geenstijl.nl ... zoekeenleven.nl , Pas op! voor schut gezet wordt je toch wel.

@ sjaakdeslinksesul
Maar serieus, Geenstijl heeft "het riool" gecultiveerd. Volgens mij heb je grofweg twee soorten reaguurders: mensen die wat te melden hebben, en zich interesseren in een andere mening. Die naar elkaar luisteren, en met elkaar discussieren.
De tweede groep zijn de frusti's, die gewoon even hun gal spuwen over wat er toevallig als topic staat, en weer weg zijn. Frusti's zijn niet origineel. Die plempen even als de baas niet kijkt comments als: "ga dood", "donder op", "het is een schande", "homo" oid. GeenStijl heeft juist dit gedrag van frusti's gecultiveerd.

Hoewel je misschien ook kunt stellen dat de linkse media Geenstijl hebben uitgeroepen als mediumk bij uitstek voor frusti's, en dat daarom frusti's massaal zijn gaan reaguren. Een soort van otherfulfilling prophecy.

Ach, van Jeauleau is een dom, bang, oud mannetje met een kop vol vastgeroeste ideeën over links/rechts, media en het grote gelijk... 't zal wel door dat water in zijn hoofd komen.

Rammstein | 17-10-08 | 19:11

Heeft ie dat dan....

King of controversy | 17-10-08 | 18:59
Inderdaad. Hij is een over het paard getilde, sociaal beperkte idioot met het aanpassingsvermogen van een blok beton die iedereen die het niet met hem eens is als minderwaardig en dom beschouwt.
En stiekem is hij nog veel meer.

Van Jole = slappe zak + een poot

deze vinger heeft dus niet in het broekje van Carla Bruni gezeten. In de reet van Vera Keur misschien...

Staat deze foto bij zijn familie op de kast ?

Elisabeth2 | 17-10-08 | 19:09

En dat is geen pretje :-(

Klagen over problemen door moslims; instant gezeik met van Jolo.
.
Klagen over problemen door niet-linksen; instant subsidiepotje op naam van de VARA en weer een paar maanden met je MBO bek op TV.

de ondervoorzitter | 17-10-08 | 19:06
Ja, en daarbij zoveel sigarettenrook in zijn gezicht geblazen dat hij er een zware ongesteldhied van kreeg.

de ondervoorzitter | 17-10-08 | 19:06
Dat is al gebeurd www.theovangogh.nl/francisco.html

King of controversy | 17-10-08 | 19:04
Gij... gij... gij... gij... deuzige!

Rechterbrein: internet heeft niks met intellegentie te maken. Het is een virtuele droom van de Amerikaanse defensieapparaat.
Linkerbrein: Met bril zie je er toch intelligenter uit Van Jeauleuh!

ach ja die jole komt ook alleen maar met zogenaamd dure praatjes... maar een goed argument is er nog niet uit die linkse muil gekomen...

Jammer dat Van Gogh er niet meer is, hij had deze sukkel in 3 seconden verbaal K.O. gemept.

intrigerend....

-weggejorist-

Fransisco van Maole.

Nog even dit: Laat Van Jole maar modderen. Er schoot me opeens een mooi citaat te binnen:

"DE BESTE MANIER OM EEN DWAAS TE OVERTUIGEN IS HEM ZIJN GANG TE LATEN GAAN".

Van Jeauleau bestaat die dan echt? Ik dacht altijd dat het de sprekende pop was van onderbuikspreker Marcel van Dam.

King Wasimoo | 17-10-08 | 18:52

min en min = plus ? .. doe eens gauw wiskundeboekje lezen :P

@ sjaak
Kun je niks beters verzinnen, slome sukkelaar. Slonzige stoephoer, semi-intelligente Swyert, sans-sexuele kikker.

-weggejorist-

King of controversy | 17-10-08 | 18:59

Ik zou bijna overtuigd zijn dat je aan het solliciteren ben voor modje van zijn site?

Oud nieuws maar wel volledig on-topic:
www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland...

Ach van Jole is een zielepoot. Zijn sneren naar geenstijl zeggen veel over 's mans karakter: 'pak de pestkoppen terug, laat niet over je heen lopen'. Dat zag je ook bij verlegen mensen die op assertiviteitstraining (bestaat dat nog) gingen. Opeens zeiden ze overal nee op. "Kopje koffie?" "Nee!" "Heb je..?" "Nee!"

Als je in een krant moet aankondigen dat je een website begint ben je al een looser voordat je ermee start.

Oh, eh, zucht... Van Jole. Ach, zielige vent met een gedroomde blik op de samenleving.

-weggejorist-

sjezus.. wat is die Van Jole toch een mongool zeg... ego tripper

Waar hufter stond moet lesbo staan.

@ Miretra 18:53
Of mensen schelden, zal me een rotzorg zijn. Het gaat mij erom hoe mensen schelden. Mensen die van Jole voor mongool uitmaken, zouden per direct een ban moeten krijgen, voor gebrek aan originaliteit. Van Jole is immers zoveel meer...

Van Jole legt het af , ´and he knows it´

Zoals al eerder gepost door collega- reaguurderTs hierboven, het heeft geen zin een debatsite op te starten waar alle neuzen dezelfde kant op staan. Dat zijn sites voor hobbyisten e.d. Hou je wel van een beetje verbaal bakkeleien kan je hier op GS prima terecht, ook als linkserT. Ja, je krijgt het als linksmens hier wel aardig voor je kiezen, maar daar kiest men voor. Iedereen krijgt een kans op hoor en wederhoor. ook als het water en vuur is, en dat maakt het interessant. Maar dat begrijpt Van Jole niet, want alleen Van Jole en trawanten heeft gelijk, aldus Van Jole. Beetje klein begrijpertje heeft die man....

En toch vind ik dat er een kern van waarheid in zit met wat van Jole zegt.

Bigi Bana Boy | 17-10-08 | 18:51
Jij bent een uitzondering.

King of controversy | 17-10-08 | 18:50
Homo, hufter, pedo!

Bigi Bana Boy | 17-10-08 | 18:51
Ja, dat mag. *duikt voorlopig even weg achter de bank*

King of controversy | 17-10-08 | 18:50
Hoi.
Vroeger was alles beter?
Kan me vergissen maar volgens mij wordt er minder gescholden.
Behalve door mij dan.

Het blijft geweldig om zulke jolige dingen te mogen lezen!
Thanks Jole! Misschien kan je anders nog burgermeester worden van Rotterdam!
Anyway Jole, er komen hier ook mensen waarbij Geen Stijl perfect aansluit op hun levensovertuiging. JA Jole, Zelfs hoog opgeleide mensche met hele goede banen met veel doekoe komen op Geen Stijl! verbaasd? Mister Jole, 1 + 1 = 2 maar soms is 1 + 1 geen 2, echter wiskundig gezien blijft min en min plus, dus......
Anders verhuis je toch gewoon naar de United States of Wasimoo?

Haha, mag ik als zoewarte dan stellen dat ik gediscrimineerd wordt omdat er dus indirekt gesteld wordt dat ik niet intelligent zou kunnen zijn ?
Ies dieskriemienasie.

Zonder Geenstijl heeft van Jole niets te melden.

zie ook: www.sp.nl/nieuws/tribune/200810/franci...

@ Van Jole: Ik ben hoogopgeleid, sociaal, progressief en groot fan van GeenStijl. Jij bent heus de kwaadste en domste niet, maar op het gebied van internetfora en GeenStijl sla je plank elke keer weer volkomen mis. Als 'internetjournalist van het eerste uur' lijkt het erop dat je sinds 1999 geen site meer bezocht hebt...

Mensen die anno 2008 nog steeds denken dat GeenStijl uit extreemrechtse randdebielen bestaat, komt er gewoon nooit en baseert zijn mening op basis van krantenartikeltjes en van horen zeggen.

Van Lol, die hierboven zo kinderachtig met zijn middelvingertje zwabbert wil een intelligente progressieve debatsite opzetten muhahaha
theater, theater ach het is allemaal maar theater

Toch heeft van Jole een punt
*alvast tig proxy's opstart*
Als altijd zelfkritisch naar anderen, kun je toch wel vast stellen dat veel reaguurders toch maar gewoon middelmaat zijn. het mongolenratio is omhoog gegaan van 80 naar 90%. Zelden zit er nog een zinnig, of gewoon lollig commentaar tussen.
Ik weet nog goed, dat in de eerste dagen scheldpartijen nog grappig waren, nog humoristisch, of soms maatschappelijk schokkend.
Tegenwoordig komen de meesten niet verder dan: homo, hufter of pedo.
Originaliteit is ver te zoeken. De middelmaat is gaan regeren.

Fleauxe | 17-10-08 | 18:25

Tsja, altijd die 2e WO erbij halen is eigenlijk wel karakteristiek voor de het gebrek aan tegenargumenten van de linkse kerk. Daarmee wordt gepoogd iedere kritiek op de verafgode multicuturele samenleving te smoren.
Nota bene in de Volkskrant schreef de columnist Wansink daar een aardig stukje over een paar weken geleden.Ik meen in de zaterdageditie, maar de datum ben ik even kwijt.

Waar op het internet de ware democratie tot leven komt, daar krijgt Van Jole het benauwdt.
Dat noemt zich socialisme... Eerst zeggen dat het gepeupel een stem moet krijgen en iedereen gelijk moet zijn... Is het zover, zien de hoge rode pieten ook dat het niet werkt....

occidentalisme in den beginne...

van Jole?? Who thr f*ck is van Jole?? Gerard Joling, die ken ik weer wel... Grappig die van Jole... wat rijmt er op van Jole??? Jawel...... Assshole!!! Vandaar die middelvinger!!!

Dat komt er nou van als je iedere dag je thuis besmeerde broodje zit op te eten in het Vondelpark. In plaats zoals normale mensen doen naar de Febo te gaan gaat Van Jole liever met zijn toges in het natte gras zitten.
Een betere manier om op de wachtlijst van het gekkenhuis voor te dringen is amper te bedenken!

Vuilnisman kan deze linkse zak ook mee?

Is zo'n opgestoken middelvinger nu een teken van fatsoen of hoe zit dat?

tss touchdowns dus

@ e.claudius 18:01: Kunt u de op uw neefje gelijkende van jole niet verzuipen in de cloaca maxima (nee niet die van onze kroonprins) of zo?

Nou zeg. Straks raken we de bijstandskoning en andere linkse geluiden nog kwijt aan Jolo's goelag blog.

Van Jole "een van de eerste internetjournalisten" blijven noemen is net zo lachwekkend als dat Al Bundy zich na 40 jaar nog steeds beroept op zijn 4 homeruns in 1 wedstrijd.

Ik ga zeker lid worden. Onder mijn GS email. Gewoon, ff kijken. Prikkelen. Nuance aanbrengen. Printscreenies maken. We kunnen weer jaaaaaaren vooruit op Geenstijl.

Aangezien het socialisme alleen gedijt bij beperking van mening, mens en maatschappij, en het internet juist heeft gefloreerd door absolute democratie (vanuit de reaguurder), zal zo'n van Jole-site geen succes zijn. Linksmens Francisco zit zo vast in zijn eigen kaders, dat internet zijn habitat nooit zal worden. Nu probeert hij een eiland van in-orde te stichten in de woelige zee van feiten van de incorrecten, maar de censuur-mentaliteit (en daarmee de mislukking) zit gelukkig al ingebakken. Doegie!

Bah, zit een bruin puntje aan zijn vinger. Wil ik meer weten?

Meneer | 17-10-08 | 18:32
*Je hoeft hem niet voor schut te zetten. Dat doet hij zelf wel*

Maar het enge is dat Jole daar steeds weer in slaagt met behulp van staatsgeld.

De koning ziet en denkt...
EEN MIDDELVINGER!?? SCHAVUIT!!

He van Jole, ik heb het tegen jou.

Waar ben je wanneer kaalkopjes door je linkse vriendjes middels de dreiging van geweld en tegendemonstraties de mond worden gesnoerd????

Noem je zoiets dan nog wel discussieren?

Is het debiteren dat iedereen die rechts is van de CDA een exctremist en racist is discussie????

Haal eerst eens die kolossale balk uit je oog, alvorens je wat zegt. En als je wat zegt, ga dan eens inhoudelijk in op zaken in plaats van de vorm.

Die linkse fatsoenrakkers zijn de gedachten nazi's, die moet je aanpakken!

Doe maar, hoor, van Jolo, zet die tandjes erin en vasthouden.

Zie ik nou wat bruins onder zijn nagel zitten?

Hij is zeker eerst naar China en Noord-Korea geweest om te leren hoe je moet modereren. PvdA keert geheel om naar de communistische dictatuur

Arme van Jolo... tien jaar geleden bepaalde hij samen met Marcel van Dam, Witteman en andere moreel verheven linkschmenschen nog het gehele debat vanuit de VARA... heden ten dage wordt hij echter massaal keihard uitgelachen...
Marcel van Dam heeft trouwens in Mathijs 'opper-cultuurrelativist' van Nieuwkerk een goede opvolger... die heeft dezelfde verderfelijke opvattingen, die hij ook nog eens 4 keer per week op Prime Time op de tv mag spuien.... en hij krijgt er nog vorstelijk voor betaald ook!
Zag trouwens dat ook dat jongetje van GC even aan het woord kwam... de ideale opvolger voor van Jolo...

Tja, hoe leuk het is om op GS rond te hangen zou een beetje tegengeluid op het net niet verkeerd zijn... en dat hoeft per definitie geen anti-GS te zijn...

Kom maar op met dat commentaar.

Van Jole; de bedenker van het NSB-knopje op GS.

Heeft deze van Jole eigenlijk een levensgezel? Ik kan me niet voorstellen dat iemand het met dit duivelskind kan uithouden.

Voor van Jole is een discussie alleen interessant wanneer iedereen het met hem eens is.
@brutus68 | 17-10-08 | 18:28
Iedereen die het niet met hem eens is wordt geband.

Vergeet niet: All your opinions are wrong.

@Schreibmischane | 17-10-08 | 18:27: Dat ook, de linkschmensch is behoorlijk verdorven.
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-10-08 | 18:30: Gheghe, don't mention the war! (Fawlty Towers)

Van Jole is gewoon beetje de linkse hofnar die meevreet uit de staatsruif van de omroepen en hier en daar bijsnabbelt bij vooraf geselcteerd publiek. Anders kan Van Jole het blijkbaar allemaal niet zo aan..

Ach jee, gewoon wat guerilla marketing. Waar GS zo trots op is, achteraf altijd.

Van Jole hoef je niet voor schut te zetten, daar zorgt hij zelf steeds wel voor.

Van Jole is dus voor een anti-GS debate-site.
Een soort ethisch kringgesprek via internet ahw.
Nou, Evelien Herfkens lijkt mij dan een goede gespreksleider.

@brutus68 | 17-10-08 | 18:28

Hint: censuur

Fleauxe | 17-10-08 | 18:24

Vooral niet over Hitler beginnen!
en.wikipedia.org/wiki/Italian_Socialis...

Maar ik ben benieuwd naar Van Jole zijn geniale uitvinding om zijn site schoon te houden van naargeestige lieden......

Een discussie met alleen maar gelijkdenkenden wordt nooit spannend.
Het wordt dan ook een veilige thuishaven voor linkse boeroepers zonder gekwets te hoeven worden door mensen die de waarheid spreken.

Van Jole, ga toch lekker deaudt

@Fleauxe | 17-10-08 | 18:24
Het lijkt er wel eens op dat het láátste dat ze doen hetgeen is dat ze beloven.

Beetje janken over een debat op internet in een papieren medium. Zo jaren 70 die Van Jole. He Van Jole, je zal dit vast wel lezen, als je lef hebt ga je het debat aan met GS, op GS. Pas dan ben je een man met ballen (en kennelijk met een internet aansluiting).

-weggenuanceerd-

Niet intelligent hier? Ik maak toch geregeld mee dat domheid en onderbuikgelul genadeloos wordt afgestraft. En gezonde linkse standpunten zijn ook te vinden.
De Linkse Kerk wordt wel aangepakt en daar is Van Joleau vaste parochiegast. De man is ijdel, zeer zelfvoldaan en is ooit door GS 'bezeerd'. Met zijn verkalkte geest, zoals alle lutsers in de linkse kerk, voert hij een treurige eenmansactie om wraak te krijgen.
Als voorbeeld:
Bron: www.sp.nl/nieuws/tribune/200810/franci...

"Terwijl buiten graafmachines een geluidsdecor leggen, vertelt Van Jole over zijn passie: de journalistiek. Hij heeft een uitgesproken mening over wat goede journalistiek hoort te zijn. Dat wordt hem niet altijd in dank afgenomen. Zo valt er op de website GeenStijl.nl een heuse hetze tegen hem te lezen.

Wat hebben ze daar toch tegen je? Je lijkt wel hun favoriete vijand te zijn.

“Natuurlijk, ik ben degene die de makers heeft ontmaskerd. En ik ben de enige die over GeenStijl durft te praten. Dat maakt me tot hun vijand nummer één. Ooit zat ik, op hun uitnodiging overigens, in een debat in het televisieprogramma B&W, waarin ik kritiek op de site heb gegeven. Ik heb ze gezegd dat je dit soort methodes niet kunt hanteren, om stukken te plaatsen die op personen gericht zijn en intussen je als maker te verschuilen. GeenStijl is een dochterbedrijf van de Telegraaf. Ze zijn nog een tandje erger dan die krant. Ze zijn alleen maar bezig met een rechtse agenda. Daaraan passen ze het nieuws aan.”

------
Braaaaaaaak, wat een walgelijk zelfvoldaan mannetje.

@knerf | 17-10-08 | 18:23: "U bent een minderwaardig mens" - "U bent niet gewoon rechts, u bent EXTREEM-rechts" - "Hier achter mij staat het huis van Anne-Frank" enz enz...

@Schreibmischane | 17-10-08 | 18:18: Linkschmenschen zijn wél van de kampen, maar het láátste wat ze daar doen is heropvoeden.

Tsja, het is natuurlijk moeilijk voor van Jole in deze tijden. Altijd die morele superieuriteit gehad en nu is er op internet wat tegengas gaande en het manneke is boos.
Toen er nog geen internet was, konden mensen als van Jole, Marcel van Dam en al die andere betweters ongestoord hun gang gaan om hun morele, vermeende superieuriteit te demonstreren (bewijzen was nog een andere zaak).

Maar was het niet de linkse kerk die meteen begon te schreeuwen dat de ander een racist, fascist of wat dan ook was als er kritiek werd geuit op die "geweldige multiculturele samenleving?"
Waren het niet de politiek-correcten die alles wat er mis was met onze medelanders liever in de la schoven en verdonkeremaanden?

Wat was er nou eerst van Jole? De linkse kip of het "rechtse" ei?

@van dal | 17-10-08 | 18:16: Niet als je 'm in de doofpot stopt, maar goed point taken. WeggeAnjaat?
-
Ik dacht net even, god wat zal van Jole blij zijn dat van Gogh dood is zeg. Die zat vast en zeker samen met Trix in de moskee om de jongens te feliciteren en te bedanken.

wat een droeftoeter... omfg..

@van dal | 17-10-08 | 18:16
da's het principe van de anonieme debaters, dat ze terugkomen.

Van Jole:" ... (zij) hebben moeite met tegenargumenten te verwoorden."

Nou, er zitten vaak verdomd goede argumenten bij, vind ik.
Maar ja, als Jole het er niet mee eens is, dan noem je het gewoon shit.
Of gewoon keak, dat is netter.

@Fleauxe | 17-10-08 | 18:15
ik zat te denken aan weggeMaot en naar heropvoedingskamp gestuurd...

Fleauxe | 17-10-08 | 18:15 een jojo.. komt toch weer terug?

@Schreibmischane | 17-10-08 | 18:12: Schande!
-
Hoe zouden ze het censureren noemen op Fransje's nieuwe site? Weggejojo't en in de doofpot?

van Gogh sprak niet wekelijks voor veel euries vage bedrijfs-uitjes toe , en lachte zich rot om de zogenaamde journalstieke elite. Maar ja, van Jole moet wel ;)

overigens is van Jole ook puur beledigen en kwetsend naar de nabestaanden van Van Gogh toe, misschien tijd voor een vervolging van Fransiska van Jole?

Een kat in het nauw maakt rare sprongen?
Waarom kunnen die mensen het niet accepteren dat je in dit land mag zeggen wat je wil? (op racisme na dan)

Miretra | 17-10-08 | 18:13 hang die maar apart dan.

Toch blijft Van Jole wel grappig, tegen beter weten in tegen de stroom inroeien, en dan nog een grote bek hebben...

Fransisco -de broer van Gerard- Joling

Mijn mening: desalniettemin, niettegenstaande dat, er zitten ook goede tussen!

Verrassend van hem te horen, ik dacht dat die man gestopt was met roken... Zal wel een droom geweest zijn...

Wat een heaumeau, ga eensch deaud!

@Fleauxe | 17-10-08 | 18:09
niet dat ik me kan herinneren
overigens heb ik anderen de islam ook wel eens een achterlijke godsdienst horen noemen

@breiz | 17-10-08 | 18:09
het linkse geteisem komt steeds meer zélf in de schijnwerper, en dat vinden ze niet leuk... haha

Kijk, anjameulenbelt.sp.nl/weblog/ nog zo'n site waar de 'nuance' hoogtij viert!

Ben blij dat van Jole het zeg en niet iemand die bij zijn volle verstand is. Ik stel voor dat hij naar marrokko gaat stijgt het IQ in beide landen

De vergelijking van Gogh / van Jole is inderdaad nogal merkwaardig.......

monddood maken dat helpt het beste altijd ja...>)

Van Jole heeft helemaal geen mening. Hij wil alleen zoveel mogelijk hits wanneer hij zichzelf Googeldt.

Overigens acht ik Theo van Gogh zeer vele neuslengtes intelligenter dan die minkukel/aandachtshoerrr Jolo.

anonieme debaters... "hoi, ik ben fransisco".. de rest: "hoi fransisco"..

Overal waar types als van Jole tegen weerstand aanlopen voelen ze zich als een kat in een vreemd riool. Ineens moeten ze weer in discussie en dat valt natuurlijk heel zwaar als je altijd en eeuwig het kerkelijke gelijk aan je zijde denkt te hebben.

Jole,
www.anonymousspace.com/albums/userpics...

Er zal stevig genuanceerd worden!

Heb ik hier ik al eens laten doorschemeren dat ik de islam een verderfelijke godsdienst vind?

@Onderbuik | 17-10-08 | 18:06

Ja je hebt gelijk...

Moet wel zeggen dat het prachtig is dat er zoveel paniek heerscht in het linksche kamp.
Ze weten van de gekkigheid niet meer wat ze moeten doen tegen de mondige burger. En onder druk maakt men fouten, zoals nu wel blijkt...

Scratch my back... so I can scratch yours....

ZSU-23-4 | 17-10-08 | 18:08 nou.. erin lazeren lijkt me dan ook wel een giller.

@e.claudius | 17-10-08 | 18:01
bij de weg, uw graf schijnt DE vondst sinds decennia in Rome.

DonQ. | 17-10-08 | 18:04
En wat is er nou leuker dan naar zonnig Italie op vakantie gaan en dan hoogst persoonlijk je eigen graf bezoeken?

Plukvdpetteflat | 17-10-08 | 18:06 het is voor een stad helemaal niet erg om een pvda burgemeester te hebben, vanaf provincie en hoger moet het steeds verder naar rechts wijken. dan gaat het best goed.

Ja, conservatieve intellectuelen bestaan natuurlijk niet, is het niet Francisco?

Anders ga je toch naar een praatclubje. Daar is iedereen het met elkaar eens.

@breiz | 17-10-08 | 18:04
ach het is niet alleen de vara, het is ook de nos en nps, met de premmetjes, de wittemannetjes, de raajmannetjes, de polakjes, de mengeltjes, enz. enz.
PVV doe er aub eens iets aan...!

Jole is een ultradomme, zich ernstig vergissende zelfingenomen lulsukkel en ik ben hoogbegaafd dus ik kan het weten.

Omdat alle grote steden al een PvdA burgermeester hebben

internetdebatgroep: van jole en von der dunk.. als dát geen praatgroep kan zijn...

@van dal | 17-10-08 | 18:03: Dat is de generatie oude mannetjes op het balkon van de schouwburg, net zoals je vroeger al bij de Muppets zag. In dat opzicht was de Muppetshow behoorlijk profetisch.

het mooie aan geenstijl is dat linkse comments niet worden gecensureerd zoals jeauleau dat wil gaan doen... dat je hier vervolgens met je reaguursel als linkse rakker wordt afgebrand.. ja, dat dan weer wel!

Plukvdpetteflat | 17-10-08 | 18:03 waarom niet?

Van Jole wil graag met gelijkgestemden aangenaam praten, maar wil geen gelazer, want gelazer komt van de niet intellectuele bevolkingsgroepen.

@e.claudius | 17-10-08 | 18:01
bij de weg, uw graf schijnt DE vondst sinds decennia in Rome.

Maaier | 17-10-08 | 17:44

En je bent welkom wat mij betreft. In een gezonde democratie moet het immers mogelijk blijven om met 'de tegenpartij' van mening te verschillen en kennis te nemen daarvan.

Jole is waarschijnlijk geen democraat.

En als ik dan toch bezig ben (hé een conservatief vooroordeel!):
*Fransisco had, als het nu nog begin veertiger jaren van de vorige eeuw was beter geen kennis gehad van joden op zolder of in de kelder. Hij is er eentje van het type enge klikspaan.*

SS Reichsführer Van Jole door de bocht, ordnung muss sein.

Dus de VARA gaat van belastinggeld een website opzetten die strijd gaat leveren met rechts gedachtengoed en er openlijk voor uitkomt dat ze aan censuur gaan doen.

Ehm Kamervragen iemand?

-weggejorist-

Debatsite van Jole: "Spiegeltje, spiegeltje aan de wand. Ben ik de...."

ik hoor dus 100 keer liever bij de geenstijlgeneratie dan bij de "van jole-generatie"..
is die er eigenlijk wel? of staat ie roepende in de woestijn?

Retecool is overigens veeeeeel erger dan Geenstijl. Hun zijn Nazi's!

retecool.com/post/ons-zijn-de-nazis

@ daskapitalist | 17-10-08 | 18:00
nee.

En weer wordt het publiek dat Geenstijl bezoekt weggezet als een stel lompe schreeuwers zonder enige educatieve basis. Prima. Het is beter om over te (willen) komen als een tegen de politieke correctheid en schijnheiligheid agerende groep botteriken en stiekem best wel intelligent te zijn dan over te willen komen als een intelliigente 'internetjournalist' en stiekem een betweterig niet serieus te nemen sociaal wrak te zijn dat naar aandacht hunkert.

van dal | 17-10-08 | 17:59
bij nader inzien.. een vingerplant dan maar, veel beter.

Jep, dat is een linkse directe, keihard op je denkvermogen

kan deze man niet burgemeester van 010 worden?

Mensen met een andere mening uit het debat weren.
Ahum! Wie zijn hier nou de nazi's?

die van jole toch.. telkens weer kijkt ie bij alles wat ie onderneemt wat of geenstijl ervan vindt. en de redactie alhier is hem graag terwille met aandacht voor zijn nieuwe site-je. feli's van jole, internetaandacht in plaats van een potplant met een kaartje eraan.

Aha, dus Van Jole wil een debatsite, waar mensen die het allemaal met elkaar eens zijn gaan debatteren?
Handig zeg. Dat zal me even een spannend debat worden.

Van Jole, de man die het serieuze debat wil aangaan, staat ook wel bekend om zijn gevleugelde uitspraak: "GeenStijl, daar moet je niet mee praten".
-
Tot zover de discussie met rechts, als je niet luistert kunnen ze je ook niet uitlullen zal van Jole gedacht hebben. Wat is hij toch slim hé, petje af hoor.

@G-unite | 17-10-08 | 17:53
oh f*ck
staat die bouncer weer aan de deur, die altijd zo met zijn muntjes in zijn zak rammelt...
*maakt diepe buiging* - goedenavond
*plop*

"Het zijn de naargeestige kinderen van Van Gogh die alles wat riekt naar intelligentie desastreus met de grond gelijkmaken.'' Van jeaule poneert hier de hypothese links = intelligent. Naar mijn bescheiden mening een hypothese die na de teloorgang van het communisme in grote delen van de wereld als verworpen moet worden beschouwd. Maar goed wie ben ik? Een academische graad in de technische wetenschappen kun je tenslotte ook met airmiles bij elkaar sparen.

Jole, wat is je nou geleerd? Geen middelvinger opsteken tegen grote mensen. Ga nu maar lekker verder spelen met je vriendje, en laat het discussiëren maar aan de grote mensen over. Als je vanavond naar bed gaat, en vergeet je dan niet je knuffel?

Kusjes van Badeendje

in plaats van u te verliezen in gejammer over het expliciete taalgebruik waarin dat gebeurt, zou u zich beter eensch kunnen verdiepen in de inhoud van wat er op geenstijl geplempt wordt, mijnheer van jole. hooghartige praat, zoals bovenstaande quote, geven u geen pas.

koffiemuts | 17-10-08 | 17:56

Hoho, Van Jole heeft internet uitgevonden.

@Godward | 17-10-08 | 17:32
nou en ???
ik ben een atheïstisch varken

Dat zal me een gezellige dooie boel worden, als iedereen elkaar gelijk gaat zitten geven op die nieuw op te richten website. Maar even serieus, Heer Jole, wat jammer dat Internet nu bestaat, hè? En dat mensen gewoon hun eigen mening kunnen geven op GS.

Jan Passant | 17-10-08 | 17:44

Hier worden inderdaad alleen maar originele meningen verkondigd.

En Geenstijl en zustersites heeft natuurlijk de beste en meest ervaren mod van NL.

Moi.

vJ/Fleisch: start the bidding war.

Van Jole... Van Jole... was dat die met die radio in zijn kies of die van die soute pindaas ? ...

*Iets met links lullen en rechts vullen*

plaspop | 17-10-08 | 17:47
ik giet een kopje water in je rode mondje!
o o, wat klater je je domme hoofdje schoon!

Wat ik zo fundamenteel fout vind aan Nederland is dat zo'n links politiek initiatief via belastinggeld wordt gerealiseerd! Iedereen betaalt mee omdat de Vara vindt dat op internet te rechts wordt geluld. Daarom heb ik persoonlijk geen problemen met een zender als FOX: het is privaat geld en iedereen weet dat het niet gebalanceerd is. Ik kijk er persoonlijk niet naar en het kost me dan ook geen cent. Fijn dat Jole zoiets opzet, maar doen het dan GVD met privaat geld! Daarom ben ik zo blij dat ik niet meer in NL woonm, en je merkt het meteen:van een 50% belastingtarief naar 35%. Hup: meteen 15% extra koopkracht omdat ik aan deze onzin niet meer mee hoef te doen.

@Big Ern | 17-10-08 | 17:48
Van Jolo?
*plop*

Hoe de VARA zal gaan modereren, kan Van Jole nog niet prijsgeven, wel benadrukt hij dat er een 'handig systeem' wordt ontwikkeld dat voorkomt dat reageerders met alleen maar rancuneuze opvattingen 'interessante discussies om zeep kunnen helpen'
--
Zo goed als JorisWorks© kan het nooit zijn.

Ik zie nu al dubbel.

Fleauxe | 17-10-08 | 17:47

zo is dat mensen van rechts hebben altijd voorang

-weggejorist-

Negeer die man, hij is het echt niet waard.

DonQ. | 17-10-08 | 17:47
En onder invloed.

Van Jole is bijzonder oud-links, niemand kan het wat boeien wat die lul roept. Dit topic dient slechts als goedmakertje voor Fleischbaums politiek correcte orgasme van een paar uur geleden over Wilders.
-
Rechts is niet te stoppen, nog even en dan zijn jullie aan de macht.

@ klompenmeissie | 17-10-08 | 17:45

En u stemt CDA? Of stemt u misschien nog niet?

Verder niet flauw bedoeld, hoor. Maar deze zeikerd vindt u een beetje errug braaf.

hij wil een discussie, maar niet "rechts" erbij betrekken
dan is het toch geen discussie meer?
enneh, hij wil een progressieve site, wat verstaat hij onder progressie? meer subsidie? meer volkskrant abonnees?

Het is een soort piramide-achtig denkbeeld. Van Jolo met z'n reet op de punt, hevig orerend, de monoloog van een alwetende archeoloog.
Geenstijl dwaalt rond in het labyrint der onderste lagen, vloekend en tierend, links en rechts, zonder licht.

Gaat Rutger nog naar Rabat aan de Maas?

Links schreeuw hier ook dus waar heeft die drol het over.

Dat heb je goed gezegd, Anja!

ik voel me prima op zijn plaats bij GS.
ik ben hogeropgeleid, sta open voor mijn eigen mening en voor die van anderen. ik heb een gezond hollands verstand zonder veel fratsen. ik heb mijn sporen verdiend maatschappelijk en sociaal, ik scheld niet, ik steel niet en ik gebruik geen opwekkende of verdovende middelen om me staande te houden in dit roerige landje.
ik draag mijn steentje bij om dit land fatsoenlijk te houden en om misstanden aan de kaak te stellen,
is getekend,

Ik voorzie dan ook een eindeloze reeks commentaren op dat forum in de trend van:

.. inderdaad!

.. ja, nou!

.. mee eens!

etc. etc.

.. intelligentie is in kringen van beterweters nog steedsch het foutloos kunnen napraten van hun mening. Hoe hoger die kunst, hoe groter de schoenmaat.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-10-08 | 17:37

Dat is inderdaad nogal vreemd. Ik ouwehoer juist hier om mijn van Jolo-proofe mening te scherpen.

Jole, die middelvinger zou ik graag eens in je eigen kont rammen ! Als wat riekt naar rechts is "meneer" niet welkom. Lekker links lullen (en rechts je zakken vullen) onder het mom van intellectueel gekakel en dan je middelvinger tonen geeft blijk van een bedenkelijk laag niveau

blablabla, ik word zo moe van die van Joolen. En hij moet een andere mening / politieke voorkeur niet verwarren met intelligentie...

"eerste internetjournalist" -> lol

Mooi is dat, conservatieve meningen gelijk stellen aan vooroordelen. Over vooroordelen gesproken. Maar inderdaad, ga maar lekker bij elkaar zitten, lekker elkaar bevestigen. Net zoals de oude media (zie opmerking Hagoort) ook al tijden doen. Dan hoef ik dat arrogante blasé toontje van dit soort lieden ook niet te horen.

van jeaule hoort bij de linkse elite, de grachtengordelmaffia van de pvda.
linksch is goed en rechts is faut.

ik moet kotsen als ik die kop zie.

@ Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-10-08 | 17:37

Ik verbaasde me inderdaad ook al over die zin. De man verwart debatteren met navelstaren, hoe linksch....

Fleischbaum doet nu precies hetzelfde als waartegen GS te keer gaat in de twee vorige topics. Doordraaien over een interne fittie met Jolio.

Ik sta echt met mijn mond vol tanden, die Van Jole is écht slim man! Ik ruik de intelligentie hier, of zou het toch dat failliete denkkader van hem zijn. Intellectuele zombies ftw!

Wat is nu weer een progressieve debatsite...... volgens mij hebben wij het over een links-conservatieve debatsite. Progressief in niet meer des-links... toch, Van Jole?

Van Jeauleaux, ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben recht door zee.

@Groot Mufti | 17-10-08 | 17:39
Moet je eens in de spiegel kijken wat er op je voorhoofd staat gekalkt!

Ik zeg komop dan!

Trouwens die Van Jole, wat doet die man nu eigenlijk in het dagelijks leven? Doe hij uberhaupt nog iets voor de kost?
Of zit hij dagelijks z'n weblog te bekijken met z'n 10 bezoekers per dag

Van Gogh is tenminste geen schape neukert,hield voor niemand zijn mond en was niet links of rechts maar puur direct.Van Jole snapt er geen zak van.

Wie is van Jole ?
Onbelangrijke figuren kan ik namelijk nooit onthouden.

Het valt inderdaad wel op dat sinds GS er niet meer op wc deuren wordt gekalkt.

Nou daar ken je dan straks lekker lopen trollen. Dat wordt wat......

Jole wil een debatsite opzetten om met gelijkgezinden zijn mening te scherpen. Mensen 'vol van conservatieve vooroordelen' mogen niet meedoen. Het praten met en leren van elkaar heeft dus niet man's interesse.

Wat voor nut heeft een debatsite waaraan alleen mag worden deelgenomen wanneer je dezelfde mening hebt?

Wat zijn al die dwarsliggers toch altijd afzichtelijk hè.
Hij lijkt wel het incestbroertje van Thoman v/d D.

Tja ach moeten we daar nu bang van worden, een zooitje subsidie parasieten die elkaar gelijk gaan geven op een weblog, jammer dat mijn rechtse zuur verdiende belastingcenten er weer in gepompt worden.

Nou goed, we voelen ons toch verheven boven de volkse meningen op GS.
Als de argumentatie het niet meer kan doen zijn het ineens rascisten, schreeuwerds etc etc. Ach we kenne het zo langzamerhand. History repeating.

Ik zie liever zijn middelvinger dan zijn wijsvinger.

Gadverdamme, die omhooggevallen zelfbenoemde links-intellectueel weer. Ga es deaud met je irritante cabarethoofd.

Beter een rechtse schreeuwer dan een linkse stakker...

En ook een dikke vinger voor jouw Van Jole. Je linkse leugens zijn ontmaskert en je kunt ons niet meer voorliegen met je staatspropaganda. Bewijs ons maar eens ongelijk jij lutser!

OP basis van die definitie hoeft Van Jole zich niet druk te maken dat we hem met de grond gelijk maken, op intelligentie heb ik die neus nog nooit kunnen betrappen. Hij probeert zichzelf veilig te krijgen....

Wij als rechtse domme schreeuwerts mogen wel dankbaar zijn met zo'n verheven wijze beleefde bescheiden linkschmensch als van Jole.

Francisco for emo van het jaar.

Remember Van Jole; it's down the road, not across the street. Make it count!

Aldus Fransisco "ik hoor alleen mezelf" van Jole .....

Van Jole is een atheïstische rat.

Een bekrompen blik waarmee alles wat daar buitens staat bestempeld wordt als populistisch of rascistisch staat gelijk aan intelligentie.

Zij willen ons het zwijgen weer doen opleggen zoals het was voor de vrijheid van informatie die te vinden is op het internet. Over jouw lijk, Van Jole.

Wie?

van Jole is een bang mannetje die alleen wil discussieren met gelijkgestemden, en dan lekker elkaar bevestigen en lekker aan jonge meisjes (of is het een flikker?) zitten enzo...

Die Jeauleaux is echt te wereldvreemd, fascinerend

Van Jole je bent een MONGOOOL!, beetje denken dat je alles wel weet, wie denk je wel dat je bent? ik ben heel normaal namelijk!

Deze quote is ook leuk:

Denemarken kwam in ernstige moeilijkheden omdat een landelijke krant er genoegen in schepte met wat cartoons moslims te beledigen en een doorgedraaide Deense imam vervolgens naar het Midden-Oosten afreisde om daar een campagne op te zetten tegen die tekeningen.

Via:

www.bbrussen.nl/2008/10/16/kwoot-16-ok...

Jole, je praat poep dat het een aard heeft.

Ja van Jole. En zo is het.

Ik spaar middelvingers, bedankt Klojo!

Zijn vinger vinger?