en overigens slaat de kreet "louche adviseur" nergens op. Binnen de Treasury wereld zijn er in Nederland maar een paar makelaars die bemiddelen. En Intercessie is gewoon een bekende naam in deze wereld.

Je kan het vergelijken door te stellen dat de Rabobank een louche bank of iets dergelijks is

Hans Tentij is directeur van Intercessie. Intercessie is een makelaar net als bijvoorbeeld AFS en Wallich en Matthes op de geld- en kapitaalmarkt. Partijen kunnen rechtstreeks zaken met elkaar doen. Echter makelaars brengen vraag -en aanbod bij elkaar. Ook banken schakelen deze makelaars in. Echter dienen deze partijen zelf te beoordelen of hun tegenpartij kredietwaardig is.

Dus wanneer een gemeente een paar miljoen tijdelijk wil wegzetten schakelen zij op eigen verantwoording de makelaar in. Vervolgens geeft de makelaar aan welke partij wat biedt. De keuze is aan de gemeente om hier mee akkoord te gaan.

De makelaar is geen ratingagency of toezichthouder. Dus het is onterecht om Intercessie hier schuld van te geven.

Ik wil de naam van die oplettende ambtenaar in Groningen. Die verdient een lintje, en meer dan dat!

Het enige goede avies is om overtollig geld bij lagere overheden tegen 0% bij de schatkist neer te leggen.

De belastingbetaler wint.

Want iedere euro van een lagere overheid bij een spaarbank moet tegen een hoger percentage worden geleend door de rijksoverheid op de kapitaalmarkt.

Gemeente- en provinciebestuurders die anders beweren zijn pennywise-poundfoolish!

Ik word zo moe van Bos. Eerst wetten uitzetten die lage overheden aanzetten tot het gebruik van meerdere banken. Dan als het mist dreigt te gaan, eerst verzoekt om het geld te laten staan om paniek te voorkomen en daarna met zijn vingertje wijzen. Als hij nu eens zijn vinger in de spreekwoordelijke dijk stopt, werd het wellicht wat. Maar nee, meneer moet zonodig partij politiek prefereren boven landsbelang.
In het geniep even de vermogensbelasting aanpakken, pas na drang het risico vrije spaarbedrag ophogen van 40K naar 100K.

Over namen gesproken...
Kennen we Karel Baarspul nog? Hij belegde tientallen miljoenen van Zuid Holland in het bedrijf Ceteco dat failliet ging wegens wanbeleid. Er wordt nog steeds over geprocedeerd.

Centrale figuur in de kwestie bleek Karel Baarspul te zijn, baas van de 'treasury' (kasgeldbeheer) bij de provincie. Baarspul vervult die baan sinds 1987. Opvallen deed hij zelden, een wildebras was hij allerminst, eerder voldeed hij aan het beeld van de saaie Piet. "Een loyale, nauwgezette ambtenaar", zegt het hoofd financiën die hem destijds in dienst nam, P.G. Rutte, die nog weet dat hij van provinciale waterstaat kwam. "Beslist geen gokker." Niemand wilde gokken. Maar, vertelt toenmalig gedeputeerde Boone, de provincie wenste wel aan 'actief kasgeldbeheer' te doen. Kasgeld zonder onmiddellijke bestemming werd voor korte periodes, maximaal twee jaar, tegen een mooie rente uitgeleend. En de behoefte om aan dat spel deel te nemen groeide eind jaren tachtig. Net toen Baarspul was gekomen. Zuid-Holland kreeg steeds meer geparkeerd geld in kas. Boone zag de provinciale inkomsten in zijn periode stijgen van 500 miljoen naar circa 1 miljard. Dat was vooral toeval. Het rijk decentraliseerde de bejaardenoorden en verzorgingshuizen, de provincies namen het beheer over. De fondsen werden door het ministerie in één keer gestort. Honderden miljoenen. "Dan zat je ineens met enorme bedragen", zegt Boone.

Zuid-Holland tikte uiteindelijk 50 mio gulden af. Been there, seen it, done it!

Als je wilt beleggen en je hebt er zelf geen verstand van dan moet je zorgen dat je er verstand van krijgt. Nooit blind vertrouwen op allerhande vrij rondzwervende 'adviseurs', want de belangen van die adviseur zouden wel eens heel anders kunnen zijn dan wat jij wilt. Hij wil in ieder geval zo veel mogelijk aan je verdienen en je zo snel mogelijk klant maken om te voorkomen dat je naar een ander gaat. Persoonlijk vertrouw ik dan ook geen enkele, ik herhaal geen enkele handelaar danwel, zoals ze zich tegenwoordig noemen, adviseur. Sjacheraars zijn het vaak.

Neem als ambtenaar je verantwoordelijkheid. Gewoon de geleden schade terug betalen. Gaat heel gemakkelijk kijk maar www.ambtenarenlening.nl/

Tsja, er gaat niets boven Groningen. En d'r komt ook niks vandaan

'geldmakelaar' Inter(e)cessie ?

Wat een stelletje amateurs bij de overheid.

Tis toch ook te gek voor woorden. Stelletje sukkels bij de overheid!

tja... als je zit te slapen , z\ie je ook niet de avertenties van de nederlandse banken die al vroeg in de zomer ruim 5 % op depositorekeningen gaven......
de ING en SNS gaven in juni al 5.2 % en met een inleg van halve ton al ruim 5.5%..... dus hadden ze de ogen maar moeten openhouden..... of gewoon op internet de dagrentes bijhouden... moeilijk hè ?

OK, dus om een 0,5% hogere rente per jaar te ontvangen bij een of andere bank betaal je de tussenpersoon 2 % per direct voor zijn diensten. Geinig.

Maar dit is natuurlijk geen reden om vragen te gaan stellen in de tweede zimmer; des te hoger het bedrag des te stiller wordt het.
O ja, ze zijn natuurlijk nog in het derde semester van het tweede herfstreces.

Citaat uit De Gelderlander van vandaag: "Waar sommige gemeenten hun geld afgelopen zomer nog in IJsland stalden, gingen in het provinciehuis van Gelderland in het najaar van 2007 de alarmbellen al rinkelen. Tresaurier Kees Kooistra las de berichten over de kredietcrisis in de VS. Mijn inschatting was: vroeg of laat zal die kredietcrisis naar ons overwaaien. Ik heb Gedeputeerde Staten toen geadviseerd ons geld elders terug te trekken en alleen nog te stallen bij de meest safe banken van het land, de triple A-banken, de Rabobank en de Bank Nederlandse Gemeente (BNG)." Ziehier een ambtenaar die niet heeft zitten slapen. Als Gelderland al een jaar geleden het gevaar inzag waarom dan niet de andere provincies en gemeenten? Mijn advies: benoem Kees Kooistra tot nieuwe directeur van de Nederlandsche Bank.

Oi,ik heb een vermoeden dat die Oibibio ambtenaren erachter zitten.

Wel grappig dat zo´n beetje elke uitgave van de overheid openbaar aanbesteed moet worden, maar dat een schaal 9 ambtenaar volgens de PvdA mag beslissen waar miljoenen te parkeren...

Onder het kopje routebeschrijving:

Op alle wegen rondom Intercessie Nederland B.V. wordt er regelmatig gecontroleerd. Hoedt u voor onverwachte geldstromen, het kan in een flits gebeurd zijn.

Het zou namelijk zonde zijn als wij niet nog meer geld van u af kunnen troggelen ..

Vanuit het kantoor van Intercessie aan de Ellermanstraat loop je zo naar NS-station Duivendrecht, hiervandaan heb je 6 treinen per uur naar Schiphol!

Op basis van die trieste website zou ik al elders mijn heil zoeken. Aan knopje Kapitaalmarkt wordt ook gewerkt.... zal best het eigen kapitaal zijn op de Cayman Eilanden. Vroeger hadden Jacobse en Van Es (wie kent ze niet) ook leuke terminologie. Zo hadden zij lamaarwaaienkredietjes, kredietjes die je nooit terugbetaalt

Hierbij het advies uw geld te parkeren bij @RIESTSAVE. Ik geef u gegarandeerd een goede rente en zodra u gestort hebt zetel ik op een eiland. O ja, mijn site is nog onder constructie maar storten mag al hoor.

Raadsel,

Zit voor een raam,
kijk veel naar buiten,
probeer een ander zijn zakken bij mij te laten legen,
het zware werk laat ik aan de ander over,
zuig er wel een puntje aan,
verdien er lekker mee,
dien het publiek,
en.. naaien is mijn vak.

rara wat ben ik ?

Het knopje vacature is ook vermakelijk:

Vacature

Hier wordt aan gewerkt...

@Teen: Nee, want (woeker)rente (Riba) is volgens de Islam slecht (haram). Overigens is ALLES dat met rente te maken heeft volgens hen slecht, dus ook hypotheken. Tja, ik heb het niet verzonnen, maar het is wel de reden dat veel Islamitische Nederlanders in huurwoningen huizen.
Of het moet een heule slechte marokkaan zijn geweest die rente trok van zijn centjes... nou ja, niet alleen God straft blijkbaar onmiddelijk...

Biff Eagleburger | 15-10-08 | 15:28

Dat zag je na de 'hemelse' Volendam brand.
Als een dolle werd in den lande allerlei brandveiligheidsregels verzonnen, aangescherpt en gecontroleerd. Dit om te zorgen dat gemeenten/ambtenaren e.d. gevrijwaard blijven van claims of het minimaal af kunnen schuiven op anderen.
Natuurlijk op kosten van ondernemers/belastingbetalers en wederom ten bate van de burocratie.
Het heeft, vanzelf, alles met risico-acceptatie/aversie te maken.

@Bazooka Joe | 15-10-08 | 15:53
Op de MalleDieven schijnt ook aardig wat rente gegeven te worden

Lijkt me een hard gelag voor mensen die hun beroep op bijzonder bijstand keer op keer zagen afgewezen door gemeenten die liever geld oppotten en rente vangen.

Op alle wegen rondom Intercessie Nederland B.V. wordt er regelmatig gecontroleerd. Hoedt u voor onverwachte geldstromen, het kan in een flits gebeurd zijn.

Lees net dat er nog een bank op Groenland zit, en die geeft 5,7 % rente op je spaargeld.

Zo, even de website opgeslagen. Hij zou zo maar 's offline kunnen gaan. Dan hebben we gelukkig de Dumpert nog...

@Da Buschauffeur |15:41
Doet het wel , eerst even Caps / Shift F 13, en dan met je muis scrollen.

Lol @ pic trouwens

-1 voor Prutsaerts;
De link klopt niet, geen cartoon, weer voor niets zitten F5-en.
Spiegeltje of screendump iemand?

Je bent wel echt zo'n domme ambtenaar als je zomaar even 30 miljoen op een bank zet, waarvan een intelligent persoon best zou kunnen inschatten dat het wel eens onveilig zou kunnen zijn. IJsland was al jaren aan het afstevenen op haar eigen financiele crisis. Het is niet voor niks dat na de mondiale crisis IJsland als eerste land bijna failliet ging. Maar kom niet met het erg zielige argument dat je de crisis niet had kunnen zien aankomen, want dat is volkomen irrelevant.
Dat je zo weinig inzicht hebt dat je het niet kon overzien, daar kan je verder niks aan doen als sullige ambtenaar. Maar neem dan het risico ook niet.
Neem je dat wel, dan ben je toch echt zelf verantwoordelijk. Moest DNB jullie dan komen vertellen dat als een bank een veel hogere rente geeft, er wel-eens-een-addertje-onder-het-gras-zou-kunnen-zitten?!
Echt ouderwetse Hollandsche polder-onkunde.

Amstelveen is een hebberige rotgemeente.
Je ziet dat vaker bij randgemeenten rondom grote steden. Wel de lusten niet de lasten. En omdat de hoger opgleiden en de gezinnen vaak naar de randgemeenten verhuizen is men dan ook rijker.
In Amstelveen wil men bijvoorbeeld geen dubbeltje betalen aan het bostheater.
Daar staan dan Amsterdamse acteurs met de pet rond te gaan om de bevolking aan cultuur te laven. Maar veel grote importeurs zitten in A'veen.
Als er dan iets zoals dit gebeurt dan is het: Hahahahaha Hahahaha, hier heb je de ultieme winst, een ander de net is als jij is er met de hele poet vandoor gegaan!
(Gaan we het hier ook over de 1oo miljoen kostende Ton Hooy(zak)meyer hebben? Jarenlang luis in de pels van de VVD, vol van rare en goede ideeen waaronder Stadprovincie en Icesave)

@zovoklets | 15-10-08 | 15:08
Ik ben van mening dat het algemeen belang een stuk beter wordt bediend, indien het persoonlijk belang hier direct door wordt geraakt. De tijd van ongestraft en bewust het volk benadelen is voorbij.

@vagehond | 15:18
Lees eerst de reacties eens, voordat je onzin en onwaarheden plempt.
Wat jij zegt klopt niet, LEZEN!!

"Sorry, ik kan die aanslag gemeentelijke belastingen even niet betalen, mijn geld staat op een bank in den vreemde, u zult daar alle begrip voor hebben".

www.ad.nl/economie/2696245/DNB_trok_ee...
"DNB mag op grond van Europese regels een bankvergunning niet weigeren"
Aha, op die fiets, ( met houten bandjes, dat wel ).

De WOZ waardes zullen de komende jaren wel flink gaan stijgen, kudtambtenaren.

Zo dat lucht op

Wat leefbaar Groningen?
Misschien dat de Provincie 30 miljoen kwijt is, de gemeente Groningen bedacht op tijd dat het misschien niet zo verstandig was om geld bij een buitenlandse bank in een land met 300.000 inwoners te parkeren.
Die heeft dus voor het faillissement al haar geld terug gehaald op advies van een wakkere econoom en een ambtenaar op Financiën.

@ TheStef | 15-10-08 | 15:13

Dan was er in ieder geval nog geld om over te zeiken, nu zeiken we over het gebrek er aan dat vind ik toch wel een behoorlijk verschil. En ik heb nog nooit gehoord hoeveel rente een bepaalde gemeente over hun spaargeld heeft gehad etc. Dus als die banken niet waarom omgevallen hadden we nooit geweten dat er zo ondoordacht met gemeenschapsgeld om wordt gesprongen...

Iedere gemeente onderhandelt zelf voor betere deals. De gemeenten die vervolgens voor ettelijke miljoenen het schip in gaan reageren vervolgens louwtjes 'het levert gelukkig geen probleem op' het is geld wat we kunnen missen. Als je dit leest dan val je toch van de ene verbazing in de andere. En dat voor een lousy .5 % waar je per mln slechts 1000 Euro extra / jaar ontvangt ? Wat kost die ambtenaar ? Nederland is ziek. Wat een kutland leven we toch.

dat €-bureau uit die cartoons is dan wel weer kek

Och als er niets was gebeurt en ze zouden 0.5 % rente hebben laten liggen zou men ook wel zeiken.

Linksom of rechtsom men is altijd fout.

ironie, o, ironie (van de routebeschrijving pagina)
"Op alle wegen rondom Intercessie Nederland B.V. wordt er regelmatig gecontroleerd. Hoedt u voor onverwachte geldstromen, het kan in een flits gebeurd zijn."
de geldwegen worden schijnbaar niet gecontroleerd, en ja, dan gebeurt het in een flits...

Biff Eagleburger | 15-10-08 | 15:02

Dat kan niet omdat je nu eenmaal met het 'algemeen belang' te maken hebt.

@ Biff Eagleburger | 15-10-08 | 15:02
Dat ben ik helemaal met je eens.
Wanneer mijn dochters zakelijk gezien een foute beslissing nemen grijp ik in.
Ze mogen veel maar altijd in overleg met mij.
Ik heb namelijk ook de verantwoording voor ons personeel.

@ magirus | 15-10-08 | 15:01
Ik denk niet eens dat er echt een achterliggende gedachte achter zit. Het werk van 1 ambtenaar wordt in NL door tenminste 4 ambtenaren gedaan, dat betekend dat er 3 eigenlijk niks te doen hebben dus die hebben dan tijd om leuke spelletjes te spellen met "ons" geld!

Incompetente en onverantwoordelijke ambtenaren, politici, toezichthouders en bankiers. Bespeur ik hier iets van een trend?

@in de regenjas | 15-10-08 | 14:55
Elke ambtenaar zou persoonlijk aansprakelijk moeten zijn voor zijn daden. Of het nu een minister-president, een politieagent of een hoofd boekhouding van een gemeente is.

Bijna 5,5 % verlies op de beurs op dit moment gaat lekker toch ?

Making money from people who sleep is al zo oud als de RSV affaire. Natuurlijk vertrouw je zo'n figuur niet met jouw geld. Vraag is waarom doet een gemeente dat dan wel, wat bezield iemand om een risico te nemen met belastinggeld. De achterliggende reden is ten hemel scheiend: we hebben geld tekort dus we gaan het beleggen. Wat kan ik zeggen, dat krijg je wanneer je een ambtenaar je portemonnee geeft.

@ADO-Le-Cent | 15-10-08 | 14:54

Ben blij dat jij de wijsheid in pacht hebt:

Heel toepasselijk, money broke(rs)

ADO-Le-Cent | 15-10-08 | 14:49

Lagere overheden moeten stoeptegels rechtleggen, glijbanen neerzetten en paspoorten uitgeven. Met miljoenen gaan shoppen voor 0,5% rente behoort uitdrukkelijk niet tot het takenpakket van deze broodtrommeltjes brigade....

Capt. Iglo | 15-10-08 | 14:56

Dat klopt zeker, dat geeft meneer Hans Tentij zelf aan in De Pers.

De Ceteco-affaire werd de naam voor een affaire in 1999 toen aan het licht kwam dat de provincie Zuid-Holland in het geheim voor ongeveer 2 miljard gulden bankierde met als doel het maken van winst.

In 1999 moet Ceteco haar betalingsverplichtingen opschorten omdat ze bijna failliet is als gevolg van de crisis in Zuid-Amerika. Ceteco heeft op dat moment 47,5 miljoen gulden van de provincie geleend die naar haar geld kan fluiten. Het aan Ceteco uitgeleende bedrag blijkt echter het topje van een financiële ijsberg te zijn. Uit een eerste inventarisatie blijkt dat de provincie voor zo’n 1,7 miljard gulden heeft uitstaan en nog voor 600 miljoen aan toezeggingen heeft gedaan.

.. werd op 10 september 1999 geschorst door GS en later strafrechtelijk vervolgd.

De affaire leidde verder tot kamervragen en het aftreden van de Commissaris van de Koningin Leemhuis-Stout. De toenmalige Minister van Binnenlandse Zaken Bram Peper verbood op aandringen van de Tweede Kamer het bankieren door overheidsorganen. nl.wikipedia.org/wiki/Ceteco-affaire

@Schoorsteenveger | 15-10-08 | 14:52
Daar heb je vast gelijk in, maar ik denk dat als een gemeente zo'n bank belt dat ze nog wat miljoentjes weg te zetten hebben dat die bank ook wel een dealtje had willen sluiten met de gemeente zelf, zonder tussenpersoon...

Elke mafketel die zijn centen aan een ander toevertrouwd is de weg kwijt.
En deze ambtenaren weten niet eens dat de weg onder hun voeten ligt.
Mijn mening is makkelijk , iedereen die met gemeenschapsgeld werkt gewoon persoonlijk aansprakelijk stellen, dan denken ze misschien eens na.

"Onze service: Het creëren van een win-win situatie "
Goh daar heeft Wouter Bos het ook telkens over, weten we meteen hoe betrouwbaar dat soort zinnetjes is.

dundiejeok | 15-10-08 | 14:44
.
Nog zo'n bijdehand.
Gisteren had Fortis ruim 77% verlies en ging het aandeel van 5,41 naar 1,21 en nu met 3,3% de grootste stijger op 1,24.
Je geeft ook je bek maar een douw, lutser.

Capt. Iglo | 15-10-08 | 14:49
Je weet natuurlijk niet waar die brokers precies van leven. Zou me niks verbazen als die ambtenaartjes benaderd worden zoals artsen benaderd worden door de farmaceutische industrie. Zo'n broker leeft niet van de wind en zal dealtjes hebben lopen met banken.

Teen | 15-10-08 | 14:43
De koning van Marokko vindt dat het geld precies de andere kant uit moet, en dan doe je dat als Marokkaan (ene paspoort) ook al zou je misschien anders willen (andere paspoort).

Heel toepasselijk, money broke(rs)

@Schoorsteenveger | 15-10-08 | 14:42
Ik weet niet of ik nu kwader ben op het feit dat ze al dat gemeenschapsgeld hebben laten verdampen of over het feit dat die ambtenaren zelf niet even een lijstje met geschikte banken kunnen opstellen en de rentes die deze banken bieden. Het enige wat ik ambtenaren zie doen is koffiedrinken en vrije dagen opnemen dus 1 van die lui had in dat uurtje wat hij per week werkt toch wel even zelf de telefoon kunnen pakken om die banken te bellen. Over verspilling van gemeenschapsgeld gesproken, al die bureautjes die ze voor alles wat ze doen inhuren kosten ook een vermogen en als ik de omschrijving van hun taak zo lees hebben we ze niet echt nodig....

0,5% punt econoombarbaren.

steven paul | 15-10-08 | 14:42
Ach kijk, Wellink persoonlijk! Dacht dat-ie maar beter niet de klok kon luiden.

wat een heksenjacht weer. Leuke cartoons overigens. Zoals eerder gezegd jongens: Achteraf lullen is makkelijk. Dit soort praktijken bestaat al sinds mensheugenis, ooo ooo oo het gaat een keer fout, risico's van het wereldje. Bah vies, niet leuk. Maar nu niet ineens doen alsof dit "onacceptabel" is. Had men maar eerder moeten piepen.

@CoJoNes | 15-10-08 | 14:37
Gisteren lag de daling van de AEX aan Fortis. Nu is Fortis een van de grootste stijgers. Wie zal Bos nu aanwijzen als schuldige?

Zullen er ook Marokkanen zijn die hun geld op IJslandse banken hebben gezet?

Ambtenaartjes waren zelf nog te lui om te kijken welke bank welke rente bood.
www.ad.nl/economie/2695049/IJslands_fi...
,,Het gaat als volgt: een gemeente of een provincie, bedrijf of woningcorporatie komt naar ons toe met een bedrag dat zij over hebben, zeg 5 miljoen euro voor 1 maand. Zij hebben een statuut waarin is vastgelegd welke rating een bank moet hebben. Dan gaan wij drie of vier banken bellen en vragen wat zij betalen.’’ Vervolgens presenteert Intercessie een lijst van banken die bijvoorbeeld 5 procent bieden of 5,05 of 5,2 procent. Wij geven alleen de prijs door.’’

ach ja, amstelveen is ook zo ontzettend onleefbaar... die kunnen wel 15 mil missen (maar laat die ambtenaren alsnog maar verzuipen in het vijvertje waar ze zo'n leuk uitzicht op hebben)

www.amstelveen.nl/upload/109197_639_11...

@ Robert Irving III 14:29
DNB was volledig op de hoogte
www.fembusiness.nl/web/1029680/artikel...

Ik zou de surseances gaan tracken als ik jullie was.

Het geld is nog niet definief weg. Bij van der Hoop is tot nu toe 97% aan schuldeisers terugbetaald. Wel moet je geduld hebben. Er is nog wat hoop voor de 469 spaarders met meer dan een ton bij Icesave. De landsbanki is nog niet eens failliet.

@ CoJoNes
Wouter weet meer, en dumpt z'n laatste aandeeltjes. Hij zal dus wel verantwoordelijk zijn voor de min 6%.
*zich afvraagt of we al een zwarte woensdag gehad hebben*

@ fuckje:

Dat klopt, raadslid heeft vervolgens de wethouder van financiën ingelicht. Waarom zij dit dan niet doorspeelde zou ik ook niet weten, maar het is bekend dat overheden wel vaker langs elkaar heen werken.

Tobi | 15-10-08 | 14:38
Lol, sorry, helemaal gelijk :D
Dank voor deze tik op de vingers.

Zeg, wat dat namen en rugnummers benoemen betreft. Kunnen jullie niet ff uitvogelen wie de wethouders van financiën zijn in al die gemeentes? Je kunt wel boos zijn op al die raamambtenaren, maar afgezien van het feit dat die toch niks doen, is de wethouder gewoon verantwoordelijk. En een wethouder die durft te beweren dat hij niet weet waar miljoenen gemeenschapsgeld uithangen, is zijn baan ook niet waard. Ik voorzie een mooie compilatie picca (high res natuurlijk) met piccas van deze wethouders, en een kop "Deze mannen verkwanselden uw geld". Naam, gemeente en partij erbij graag. En dan ff een sommetje maken bij welke partij uw geld het veiligst is. Wedden dat al die anti-EU SP- en GLers hun geld bij Icesave hadden staan? We hebben een H, we hebben een Y, etc.
.
Wat is dat trouwens voor gelul dat ik iedere dag opnieuw moet inloggen?

@ Lt_Gruber | 15-10-08 | 14:34
U trouwens ook want het is gefaalD

Laat iemand nou verdomme Wouter de crisismanager bellen. Pronto!
De AEX gaat richting -6%, dat kan en mag helemaal niet. Joehoe, Wouter! Waar ben je dan?

Dit advies geef ik gratis en voor niks: ontslaan al die ambtenaren en een wet maken tegen het inhuren van zulke adviesbedrijfjes. Maar zo lang de Pvda en CDA dit soort ambtenaren leveren hebben we pech.

"vraag u af: zou ik mijn geld toevertrouwen aan deze 'moneybrokers'?"

Nope!

@Bier-Sexueel |14:33
Het was geen ambtenaar, maar een CDA-raadslid, dat eerder bij de ABNAMRO had gewerkt.
Maar waarom heeft hij de provincie, en andere gemeentes niet gewaarschuwd?
Beetje dom.

Business as usual.
Ambtenaren die geld van anderen herverdelen en daarbij hun ex-collega's/vriendjes van Bureau Woei, Waai en Windhandel niet vergeten.
Alleen zijn de centje nu in een Ijslandse geiser gestort i.p.v. een bouwput hierO.

Resultaat= in het vervolg meer ambtenaren voor 'betere' controle.
Ook al hebben 'ze' verloren, 'ze' hebben toch gewonnen.

een nieuwe stijlloze spellingchecker geïnstalleerd mutsaerts?

DNB heeft duidelijk ook gefaalt: www.elsevier.nl/web/10207535/Nieuws/Ec...

Dat neemt nog steeds niet weg dat gemeenten en provincies veel beter hadden moeten opletten.

Robert Irving III | 15-10-08 | 14:29
Eensch

Linksom of rechtsom, de laatste stuiver wordt uit onze zakken geklopt door Bos & Co. En zoals hierboven genoemd wordt, er zal geen enkele ambtenaar aangewezen kunnen worden als schuldige. Zo slim zijn ze dan net weer wel.
Waterschapsbelasting, WOZ, rioolrecht etc. etc. zijn allemaal met tientallen procenten gestegen laatste jaren. En vervolgens mag het straffeloos door een stel raamambtenaren (al dan niet wetmatig) door de plee gespoeld worden.
Mag hiervoor aub doodstraf en snelrecht ingevoerd worden.
*zich vrijwillig aanmeld als beul, en grijnzend een galg gaat timmeren*

Nederlands gemeenschapsgeld moet sowieso in Nederland blijven, of tenminste binnen de EU. Een Groningse ambtenaar had allang in de gaten dat het niet goed was om zoveel geld in een land van 300.000 inwoners te parkeren, dus als dit dan zo'n geldexpert is, waarom heeft hij het dan niet door?

tja hij is inderdaad een brokerman nu

Ieder dorp, stad of provincie krijgt de ambtenaren die ze verdienen...

wat een kansloos bedrijventerrein. vlak naast de pmg, dat dan weer wel.

Lekker makkelijk om naar die Tentij te wijzen. Liever wijzen naar de nitwits die met zo'n figuur in zee gaan.

Edit: Groningen heeft zijn geld 2 weken geleden verplaatst van Landsbanki naar iets meer Nederlands

veeLvuldig

extrene bureautjes zijn niet te vertrouwen

Hmmnouja hoe moeten die ambtenaartjes dat nou weten, zelfs de directeur van de nederlandse bank zei 2 maanden geleden dat er niets mis was met die bank en die landesbankski had een dubbele A rating, dus ik vind het niet zo heel dom. Bovendien als er niets mis was gegaan en ze hadden het geld tegen een lagere rente ergens uitstaan hadden misschien weer heel veel mensen geroepen 'joh waarom zet je dat geld niet tegen een wat hogere rente, schandalig wanbeleid'. ofzo.

Voor 0.5% van het verdwenen bedrag geef ik ook wel mijn adviezen!

@ Mutsaerst
veeLvuldig en exteRne bureautjes

@alpha mannetje
laat die muis 's over het beeldscherm gaan dan...

Tja onder constructie, lekker duister allemaal...

Ik zie geen cartoons!

Groningen.... en meubilair