Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Thomas von der Dunk. Poep aan je vlunk

ikbenslim.jpg Ai ai ai. Kan iemand Thomas von der Dunk tegen zichzelf in bescherming nemen? De kakkineuze opiniemaker van de Volkskrant is in zijn niet aflatende drang naar onze harige vuist in zijn aars de weg nu volledig kwijt. In zijn laatste epistel beweert de kunsthistoricus dat GeenStijl feitelijk niet verschilt van Marokkaanse straatcrimineeltjes. Goed. Wij plegen geen winkelovervallen met grof geweld, beroven geen mensen bij pin-automaten, vallen geen hulpverleners lastig en slaan geen oude omaatjes in elkaar. Ook blijven we van jonge meisjes af in zwembaden, roven we geen laptops uit auto's die voor een stoplicht wachten, intimideren we niet het publiek in een winkelcentrum, lokken we geen vechtpartijen uit in de bioscoop en schelden we zelden blonde meisjes uit voor 'hoer'. Ook molesteren we geen homo's. Maar verder zijn we inderdaad precies hetzelfde. Welnu. Lees HIER (spiegel) de overige comments onder Von der Dunks stukje en lach de ballen uit uw domme, ongeletterde broek. Volgende week weer buiten spelen Thomas?

Reaguursels

Inloggen

@ poliiek=liegen | 10-10-08 | 12:56
Ik denk voorlopig nog niet dat ik zeer geschikt voor de politiek ben, een vergadering van 1 uur is me al te lang, zelfs als ie ergens over gaat.

De hele dag gelieg, gedraai, valse argumnten aanhoren van mensen die zelf weten dat ze liegen en oeverloos geouwehoer over niets zou me in 15 tot 30 min al door het dak laten vliegen van kwaadheid.

En met zulke mensen zou ik ook prive, buiten de kamer, geen goede relatie/ band mee kunnen opbouwen. Daarvoor ben ik te rechtlijnig in wat ik goed en slecht vind.

st9v | 10-10-08 | 20:48

kanebraaier | 10-10-08 | 09:46

Nee, geen hersens kan je de gemiddelde GS-er niet verwijten.
Dat er een aantal hier explosief reageren is omdat, gelet op de inhoud, Van der Dunk zelf zijn hersens niet gebruikt.
Alleen al het feit dat hij er van uitgaat dat iedereen op deze site rechts is, is een domme gedachte.

knerf | 10-10-08 | 13:09

-weggejorist-

poliiek=liegen | 10-10-08 | 12:56

Big Ern | 09-10-08 | 19:43
.
Bolknak...? This is me. Have a nice day.

Bertus Betonsloper | 10-10-08 | 11:05

Tja teveel kennis kan ook leiden tot waanzin en dit onvolprezen exemplaar van het menselijk ras heeft daar duidelijk last van. Direct opsluiten en niet meer toelaten tot het publieke bestel.

H.Weisneus | 10-10-08 | 10:56

wachtmeester de bruy | 10-10-08 | 06:30

Hij is dus geboren in een bejaardentehuis. Die man was dus al vroeg oud. En ook nog uit een katholiek nest.
Nou wordt het mij allemaal duidelijker.....

knerf | 10-10-08 | 10:51

Toch heeft Van der Dunk wel een punt als hij zegt dat het roepen van een mening zonder enige onderbouwing van de kant van die persoon volstrekt doelloos is. Iemand die dat doet, kan alleen op basis van dat feit geen claim doen op intelligentie. Ik hoop ook van ganser harte dat de trend in de politiek zich niet doorzet dan men meent uitspraken te kunnen doen, niet gehinderd door enige kennis van zaken.

Wat ik alleen niet kan rijmen is de conclusie van dhr. Van der Dunk dat geheel GeenStijl, met Weesie voorop, uit dat soort mensen zou bestaan. Zoals door eerdere reaguurders al opgemerkt is het aantal deelnemers aan GeenStijl met Bachelor of Master degree vrij aanzienlijk. Het aantal hersenloze boe-roepertjes zal zeker ook niet klein zijn, maar dat wordt door het zelfregulerend vermogen van GS vakkundig de mond gesnoerd, dan wel doodgezwegen.

RedBill | 10-10-08 | 09:49

Grappig hoe een pleidooi voor het daadwerkelijk gebruik van hersens de Geen-Stijl-reaguurders zo over de rooie jaagt. Gevoelige snaar?

kanebraaier | 10-10-08 | 09:46

Ik vind Von Der Thomas eigenlijk best wel een grappig&vrij tragikomisch figuur, met alle
tekortkomingen die letterlijk en figuurlijk van hem afdruipen op de koop toe.... altijd
beter als de een af andere agressieve baardimam die pas echt serieus bezig is om de sfeer in ons mooie Landje te verzieken...... nou jij weer..!!

grapjasz | 10-10-08 | 09:24

Heb net even zijn doopceel gelicht.
nl.wikipedia.org/wiki/Thomas_von_der_D...
Der Thomas ist geboren in de kraamafdeling van een katholiek bejaardenhuis op een steenworp afstand van paleis Soestdijk.
-
Dusch als ik het goed begrijp is von der D. het product van stuifzaad geïnsemineerd in een incontinent omaatje met een hormeaunenkuur.
Het verklaart wel teen en tander.
Denkt plots eauk aan Benno gezien steenworp en afstand.

wachtmeester de bruy | 10-10-08 | 06:30

Zal binnenkort ontboezemd worden: Hoe een avondje aarsgymnastiek in het Vondelpark Thomas op de kaart van de modieuze promocro-commenters zette.
Promocro gaat het heeeeeeelemaal worden in 2009.

pennestront | 10-10-08 | 06:30

.. schelden we zelden blonde meisjes uit voor 'hoer'......

inderdaad. aangezien elke vrouw hier standaard voor hoer wordt uitgemaakt is het percentage blondines daarin niet al te groot.

******** | 10-10-08 | 00:24

Weer zo'n typisch staaltje van linkschdenken van deze meneer Von der Dunk. Als hij het ergens niet mee eens is, is de andersdenkende dus dom.

Deze slissende leernicht doet me sterk denken aan Freek uit Leipzig, een typetje van Kees Prins in Jiskefet een aantal jaren geleden.

Boelekeerl | 09-10-08 | 23:49

Tjonge, Thomas kan de waarde van iemands mening bepalen, soort opmeten.
Geen diploma, geen mening, of uw mening is verwaarloosbaar. Dat er dan toch nog naar die meningen geluisterd wordt noemt hij een interessante paradox.
Misschien moet je jezelf eens opmeten, dunkman, want die kop van je zit vol met chinese alfabetsoep.

magirus | 09-10-08 | 23:14

O.

AntiSoof | 09-10-08 | 22:57

bottehond | 09-10-08 | 22:49
Helaas alleen bij die openmindeds dus... Verdomd jammer, blijf ik zeggen. Die elf heeft me aardig geprikkeld in mijn oogklephoekjes en me nog vaker onbedaarlijk laten lachen. Sommige reacties ook overigens: ere wie ere toekomt.
Je klinkt wat verkouden trouwens, botte :)

Jaap de Paap | 09-10-08 | 22:52

Net als P. Kouwes destijds heeft Erlkönig een selecte schare openminded reag(l?)uurderTs die hem pruimen.
Men zou denken dat zulks niet alleen vermaeck, maar ook leeringh verschaft zou hebben.

bottehond | 09-10-08 | 22:49

nattebever | 09-10-08 | 22:33
Grapje naar mijn afkeer van het katholicisme, zoals dat er vroeger zo heerlijk werd ingestampt in 'onze kringen', en later er weer net zo hard uitgestampt na het begin van wakker worden. Nog wel steeds gek op Gregoriaans gezang en mariabeeldjes. Traktaatjes vinden hier ook nog gretig aftrek.

(ZAG JE HET? spatie enter, jawel)

Maar daarom dus. Tegenpool omarmen, leidt tot verruiming, is mijn ervaring. Snap?

Jaap de Paap | 09-10-08 | 22:46

-weggejorist-

G. Patton | 09-10-08 | 22:39

-weggejorist-

nattebever | 09-10-08 | 22:37

-weggejorist-

G. Patton | 09-10-08 | 22:33

Jaap de Paap | 09-10-08 | 22:28
Jaap, waarom heb jij als achternaam 'de Paap' gekozen? Any particular reason?

nattebever | 09-10-08 | 22:33

nattebever | 09-10-08 | 22:27

Dank u wel, nattebevert.
Zeg sorry hoor, kon er potdome niet zo snel tegen typen.

*wel heel blij met oplossing is*

Jaap de Paap | 09-10-08 | 22:28

Graag gedaan hoor, jongens.

Geen dank.

nattebever | 09-10-08 | 22:27

Ik ben ook voorstanderT van het loslaten van Erlköning in de panelen alhiero. Jammer dat hij altijd aan de wat late kant is met z'n comments, maar ik heb toch dikwijls dingen gelezen die ik de moeite waard vond. Eens of oneens is in dat geval maar bijzaak.

G. Patton | 09-10-08 | 22:13
Witregel is spatiebalk-enter.

Zo dus.

nattebever | 09-10-08 | 22:26

bottehond | 09-10-08 | 22:24
Ontzettend jammer, vind ik. Het zout in de pap verbannen.

Jaap de Paap | 09-10-08 | 22:26

Jaap de Paap | 09-10-08 | 21:59

Dat zeg ik!

bottehond | 09-10-08 | 22:24

G. Patton | 09-10-08 | 22:19
Ja, zit ik ook wel 's mee te kutten. Ik los het op door een . ertussen te zetten, bij wijze van zin, en dan enter.
.
Maar er is vast iemand die het wel weet hier... Iemand?

Jaap de Paap | 09-10-08 | 22:21

@ Jaap de Paap | 09-10-08 | 22:18
LOL, maar hoe krijg ik dat voor elkaar :-)

G. Patton | 09-10-08 | 22:19

G. Patton | 09-10-08 | 22:13
Zeg George, doe 's wat witregels ertussen; da's toch geen lezen, man!
Goed plempsel trouwens.

Jaap de Paap | 09-10-08 | 22:18

Ach............ Onbenullig kunstgeschiedenis studentje, wat stelt dat dan helemaal voor.
En die hele vergelijking van hem duidt enkel op een totaal onvermogen om logisch te kunnen nadenken en redeneren.
Wat hebben de marokaanse asociaaltjes gepresteerd? Meer en meer wijken, steden, plaatsen en dorpen meer en meer onleefbaar te maken voor de autochtone belasting betalende burger, VMBO misschien met de hakken over de sloot gehaald of er mee gekapt/ ervan afgetrapt. Sociale systeem aan alle kanten leegzuigen en daarnaast hebben ze in alle criminele statiskieken de nummer 1 plek met ZEER GROTE overtuiging/ meerderheid veilig gesteld.
Wat heb ik gepresteerd?
Goede zeer zware technische universitaire studie afgerond en goede, leuke, goed betalende baan gevonden. En ik moet nu heel erg veel belasting voor dit soort Randdebielerig TUIG betalen die hier wat mij betreft überhaupt niet wenselijk zijn.
Waarom reageer ik op Geen Stijl?
Omdat dat één van de weinige plekken is waar de zaken bij de naam genoemd worden, zonder links huichelarij en ik hoop dat op deze manier nog ergens langzaam het logisch denken bij onze volksvertegenwoordigers weer eens op gang komt.
Dat er in die groep weer mensen opstaan met gevoel voor verantwoordelijkheid voor Nederland, De Nederlanders en niet enkel hun zakken vullen op zoek naar de volgende goede, volledig overbodige en totaal overbetaalde baan.
Als je die banen en de inhoud daarvan bekijkt is het salaris al belachelijk hoog. Als je de achtergrond/ opleiding/ CV van de mensen die de baan doen wordt het nog veel belachelijkker.
Als je de resultaten bekijkt die er dan neergezet worden dan zijn er eigenlijk geen woorden meer voor te vinden.
Als je dan de verdediging/ excuses hoort, die ook nog eens heel normaal geaccepteerd worden, en gebracht worden als goede leerpunten voor een moeilijk leer-/ verbeteringsproces dan zakt je broek helemaal af en wordt je voorstander van vrije wapenwet om die domme uitvretende RUKKERS neer te kunnen maaien als ze in je voortuinje komen.
Dat de mening in ons parlement de mening van De Nederlandse Bevolking weerspiegelt, niet het beeld dat ze er voor hun eigen gemak en carriëre van gemaakt hebben.
Voorlopig is het nog zo; hoe meer geschreeuw en kritiek hoe meer ze proberen met nieuwe regeltjes en wetjes dat monddood te maken en dan weer lekker doorgaan met leven in hun eigen irriële, goedverdienende baantjes.
Ik ga dus Geert stemmen, hopen dat hij snel genoeg, voldoende goede mensen vinden kan wanneer zijn partij hard groeit en dat het niet aan intern gekonkel ten onder gaat.
EN HOE KRIJG JE IN GODSNAAM LEGE REGELS TUSSEN POSTS HIER!?!?!?
Dan kun je een stukje tenminste een beetje leesbaarder maken als je je echt enorm opwindt en een lange lap tekst schrijven wil.

G. Patton | 09-10-08 | 22:13

bottehond
1-Ik heb je duidelijk goed opgevoed, wat luisteren en zo betreft.
2-van mij kunnen ze idd meer hebben.
3-naar de hel met ErlGöring

Miretra | 09-10-08 | 22:09

superjan | 09-10-08 | 21:19
Laat ik je dan maar uit de droom helpen. Ik heb niets met AzG en zou ook nooit naar Afrika gaan, om maar wat te noemen. Zonder AzG gaan er mensen dood, met AzG ook - anderen misschien, weet ik niet. Heb je net iemand staan opereren met een paar glasscherven of wat er verder voorhanden is, wordt-ie twee dagen later alsnog afgeknald door een wat minder bevriende stam. Dat schiet allemaal niet op. Wil niet zover gaan het allemaal weggegooid geld te vinden, maar 't is wel zeker dat de organisatie haar eigen voortbestaan als prioriteit noemero oeno ziet.

Ik hou niet zo van dat soort organisaties. Zolang het uitsluitend uit privé-gelden wordt betaald maakt het me uiteraard geen moer uit. Nu betaal ik indirect mee via de giftenaftrek van anderen. Daar ben ik tegen, niet alleen in dit geval maar in alle gevallen. Defiscaliseren die hele giftenaftrektroep. Als ik een zwerverT een tientje geef ga ik ook vervolgens niet naar de overheid om de helft terug te vragen. Nu geef ik zwerverTs niks, dus 't is hypothetisch, maar 't lijkt me duidelijk: Het subsidiëren door mij van andermans al dan niet misplaatste vrijgevigheid is geen staatstaak. We subsidiëren er of we willen of niet imbeciliteit mee als kerken, moskeeën, het humanistisch verbond en wat er verder nog aan onzin op de markt is. Misdadig, eigenlijk.

Ja, leg dat maar eens uit aan een Von der Dunk.

nattebever | 09-10-08 | 21:59

bottehond | 09-10-08 | 21:57
Heeft Erl nou alweer een ban? Door zo'n nietdoorheenkunnenprikkenkoter? In dat geval inderdaad:
.
*Free Erlkönig*

Jaap de Paap | 09-10-08 | 21:59

Miretra | 09-10-08 | 21:22

Jij past je beter aan?

* Free Erlkönig *

bottehond | 09-10-08 | 21:57

schijnbaar toch veel invloed die reaguurders

romax | 09-10-08 | 21:28

bottehond | 09-10-08 | 21:10
Waarom overkomt mij dat nooit?
Ach laat maar zitten.

Miretra | 09-10-08 | 21:22

@nattebever>nah, heb gewoon iets met AzG. Als je echt daar zit. Sterkte.

superjan | 09-10-08 | 21:19

superjan | 09-10-08 | 21:02
Je bent toch niet 'genuanceerd' hè, mag ik hopen? Ik gebruik uitsluitend antieke en/of locale voorwerpen, als daar zijn de zeis (om het een Westers tintje te geven) en de machete, omdat men daar meer vertrouwd mee is.
Je moet die mensen toch op hun gemak stellen, fin ik dan. Jammer dat ik Pronk gemist heb, de laatste keer. Had met hem wel een boom willen opzetten over de überzinvolle besteding van Westers ontwikkelingsgeld vanuit evolutionair perspectief. Vanuit elk perspectief wel, trouwens.

nattebever | 09-10-08 | 21:15

Oi! De Azijnbeaude is boos op botte.
Ik mag niet meer commenten.
Ach... What the heck!
Plaats ik het geweaun op een écht Vrijdenkerts forum....

**

Lieve Thomas,

Nu ruimschoots is aangetoond dat de GeenStijl generatie niet voor jouw kaste onderdoet qua intellect en opleidingsniveau valt jou de eer te beurt om als één van de allereerste politiek correcte kerkgangers over te lopen.

Dat zal wellicht nog wat veel gevraagd zijn, dat besef ik heus wel. Maar je hebt een tweede elegante optie. Aan jou de eervolle taak om aan te geven waar het al die matig gemanierde knappe koppen op GeenStijl om te doen is.

Benieuwd of je de ballen én de brains hebt om ons te imponeren!

bottehond | 09-10-08 | 21:10

Alles is de schuld van links, maar "GeenstijlJugend" vind ik dan weer wat overdreven...

Herr Von Grimsven | 09-10-08 | 21:08

ZSU-23-4 | 09-10-08 | 20:46
Je moet de tering hebben of gehad hebben om die diagnose te kunnen stellen. Ook in dat opzicht faalt Von der Dunk. Hij moet alles wat hij GS verwijt zelf hebben of gehad hebben.
Hij denkt mogelijk zelfs dat je een lutserT moet zijn om er één te herkennen.

In het eggie zit het natuurlijk anders, maar weet die fluim veel. Kijk, daar heb je dat gescheld weer! Er zouden kamervragen over gesteld moeten worden, godverdomme! Zo gaan we niet met elkaar om in Dah House!

nattebever | 09-10-08 | 21:07

@Nattebever> ik ben er van overtuigd dat wij "one handshake away" zijn.

superjan | 09-10-08 | 21:02

superjan | 09-10-08 | 20:53
Specialisme euthanasie.

nattebever | 09-10-08 | 20:59

Dunk, hoe komt het eigenlijk dat het onderwijsniveau is afgenomen? Omdat linkse droomdenkers (jij dus. En die zure kutkrant van je. Plus de publieke omroep.) liever de normen naar beneden schroeven dan toe te moeten geven dat niet iedereen gelijk is.

Linksmensen nivelleren de maatschappij naar de kloten.

Joris Draaksteker | 09-10-08 | 20:57

@natte bever> azg?

superjan | 09-10-08 | 20:53

Von der Dunk veronderstelt een noodzakelijkheid diepgaande kennis van zaken te moeten hebben om een gefundeerde mening te hebben. Dat is inderdaad pertinent onwaar.
En ik zal het eenvoudig bewijzen.
Met voorbeelden, dat dan weer wel.
Bijvoorbeeld.
Moet men perse diepgaande kennis hebben vergaard van het menselijke lichaam om goede sex te hebben. Nou?
Moet je wel homosexueel expert zijn om te weten dat je toch liever hetero bent? Nou?
Zijn auto ontwerpers de mensen die bepalen welke auto beste is, of is het aan de gebruikers? Zijn monteurs uberhaupt de beste rijders? Wel?
Moet je echt sociologie gestudeerd hebben om te zien dat multiculti niet werkt?
Zijn chemici de beste wijnproevers? Von der Dunk, zeg nou zelf?
De reeks kan oneindig worden aangevuld.
Maar samengevat, de utiliteitswaarde van een object of fenomeen is niet gelijk aan de technische samenstelling en om een waarde toe te kennen aan een fenomeen of object is geen diepgaande kennis perse een vereiste.
Daarom mag iedereen een mening hebben over zaken waarmee hij in aanraking komt of niet in aanraking wil komen, bijvoorbeeld.
Zo eenvoudig is het. En er is meer.

ZSU-23-4 | 09-10-08 | 20:46

Het probleem met links is, dat ze zeggen 'wat men behoort te denken' in plaats van 'wat ze echt denken'. Wat ze echt denken, blijkt uit hun huis en spaarrekening. Wat men behoort te denken klinkt quasi intellectueel en is vaak een welgemeende sneer richting de andere die zich bijna begint te schamen, omdat hij eigenlijk iets anders dacht. voorbeeldje: www.intellectueel.nl/index.php3

masyna70 | 09-10-08 | 20:26

Lachen als je VK opinie opslaat:
3 reacties
12 reacties
9 reacties
332 reacties (geenstijl)
5 reacties
20 reacties

Miretra | 09-10-08 | 20:26

Zo, Dunk daar kan je het mee doen. nattebever | 09-10-08 | 20:11. En ga ons niet vertellen dat je niet elk woord wat hier geplempt wordt naleest. Reactie graag. Of ben jij een van die column volschrijvertjes die per woord betaald willen krijgen.

Elisabeth2 | 09-10-08 | 20:24

Wat een stom haar heeft die gast, heej!

Manager | 09-10-08 | 20:20

Von der Dunk moet hier maar eens komen reaguren. Misschien dat iemand hem dan uit kan leggen dat er verschil is tussen het gebruiken van woorden en het goedpraten van stelselmatig crimineel gedrag, om van dat crimineel gedrag zelf nog maar te zwijgen.

Er zijn heus linksbashers op GS, maar voor zeer velen is het totaal irrelevant of je iets links of rechts noemt. Wat 'men' wil is dat die oogkleppen eindelijk eens afgaan en dat halvegare lichtgewichten als een Vogelaar, een Cramer, you name them, gewoon oprotten uit de politiek - de lijst is eindeloos. Wat nog belangrijker is, en dat zal zelfs de nu even voor het gemak links te noemen medemens beamen, is de teloorgang van de seculiere staat in wording nu een partij als de PvdA, maar ook CU en CDA, uit alle macht aansluiting probeert te zoeken bij een moslimminderheid die uitgerekend de vertegenwoordigers van die partij het eerst zal hangen, mocht het ooit zo ver komen. Zo onnozel waren ze zelfs in het voormalige Joegoslavië niet.

Die onnozelheid en oogklepperij, dat staat veel mensen tegen, naast de debiele notie in Den Haag dat 'taxpayers money' eigenlijk van de staat is - men denkt dat het uit de lucht komt vallen, vrees ik. Dat is niet het geval, Von der Dunk, daar moet voor worden gewerkt en de overheid steelt daarvan een belachelijk groot deel en is daarmee in feite een criminele organisatie. Het gemak waarmee dit geld over de balk wordt gesmeten illustreert dit dagelijks.

Ik schrijf dit stukje vanuit Darfur en zie daar praktisch elk uur de zegeningen van de islam. Tijd dat Von der Dunk daar eens in het donker gedropt wordt en ondervindt wat het verschil is tussen woorden en daden. Klaarlichte dag is wellicht beter, hoeft-ie niet zo lang te wachten op dat onvermijdelijke nekschot.

De enige reden dat Von der Dunk nog een podium heeft in de Volkskrant is dat hij niet nóg beroerder schrijft dan Zeeman, die malle omgevallen boekenkast die z'n zwaarlijvigheid voor iets anders houdt dan gestolde stront. Dat zou trouwens niet eens kunnen, nog beroerder schrijven dan Zeeman. Dat weet Zeeman zelf ook wel - helemaal gek is hij natuurlijk niet.

We zijn weer helemaal bij, dacht ik zo.

nattebever | 09-10-08 | 20:11

Von der Dunk wat weet je toch veel man. En u heeft helemaal gelijk, maar in plaats van uw pijlen te richten op uw eigen geloofsgenoten geeft u er de voorkeur aan lekker moeilijk te doen tegen de “slachtoffers” van hun beleid. De claque van Von der Dunk maakt trouwens graag gebruik van het door hem beschreven mechanisme: Iedereen houdt er tegenwoordig namelijk een door Green Peace en andere linkse organisaties ingepeperde mening op na over de opwarming van de aarde, het milieu, kernenergie, smeltende ijskappen en god weet niet wat. En iedereen danst naar hun pijpen Von der Dunk. Dus ieder voordeel heb z’n nadeel.
Doe er eens wat aan met je vette haar!

fockewoelff | 09-10-08 | 20:10

Thomas von der Dunk zit zich nu helemaal rot te lachen, trekt zijn leren broek aan en gaat de baan op.

Elisabeth2 | 09-10-08 | 20:08

Hey Thomas,
Je bent eigenlijk heel apart!!!
De wereld bestaat volgens jou dus voor een (groot) deel uit domme figuren die eigenlijk geen mening mogen hebben.
Hadden we dat in Zuid-Afrika ook niet?
Denk eerst eens na voor je iets opschrijft.
Gr. Pierus

Pierus | 09-10-08 | 20:06

Ik ben het geheel met de man eens. Lachte me rot!

relatief | 09-10-08 | 20:06

Fimbulvetr | 09-10-08 | 19:49
I hate to break it to you, maar de mensen die jij noemt zien jou ook gewoon als een commoditeit. Ik denk dat de harde conclusie is dat jouw verhaal gewoon niet kamerbreed in de peiling zit. Omdat jij dat zo goed en consistent omschrijft zou dat heel wel eens kunnen veranderen.

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 20:06

"Zij stoelt namelijk op het idee dat kennis van zaken er niet toe doet, en dat je ook zonder iets te weten een mening kan hebben die even veel waard is als die van mensen met verstand."
Hier heeft hij gewoon gelijk in. Dit is wat ook wat democratieën kwetsbaar maakt. Mensen zonder gefundeerde meningen zijn namelijk extreem manipuleerbaar en hun stemgedrag is niet gebaseerd op landsbelang maar vooral op vermeende eigen belangen (soms zorgvuldig gecultiveerd door bijvoorbeeld een weblog?) en/of de belangen van een demagogisch leider, religieuze leider of etc. etc.? Mooi voorbeeld is het stemgedrag van Orthodoxe joden in Israël (zoals ook de meeste andere religieuze groepen). Die stemmen zoals hun leider ze dat voorschrijft.

NoahHafra | 09-10-08 | 20:03

Fimbulvetr | 09-10-08 | 19:49
Precies, daarom haal ik hier regelmatig uit tegen het kleinburgerlijke geneuzel.
Je kiest voor bezit en gehoorzaamheid of voor vrijheid.
De kinderen redden zich wel met een licht anarchistische opvoeding.
Je moet er toch niet aan denken dat ze CDA stemmende hypotheekslaven worden?

Miretra | 09-10-08 | 20:02

Hey Thomas,
Ik wist niet dat je domheid kon aanleren.
Pierus

Pierus | 09-10-08 | 20:01

Je ziet het wel vaker bij kleine mannen met een extra handicap die dat moeten compenseren. Heel gewoon. De één neemt een herdershond en de ander gaat schrijven.

Elisabeth2 | 09-10-08 | 20:00

VerVeel i o

Big Ern | 09-10-08 | 19:56

Zo. Die trut-column van Von is weer leesbaar. Effe gelezen. Was na 20 seconden klaar. De gemiddelde reactie hier heeft meer om het lijf dan zijn stukkie. Anyway, iemand afzeiken op internet is zoooooooo geenstijl (*).

Overigens denk ik dat Von geen slecht figuur zou staan hier. Ha ha.

Voetnoten:
(*) Ik doel hier op het afgeven op de persoon D. Weesie door dr. T. von der Dunk.

Zwavelzuur | 09-10-08 | 19:55

Hoezo hangjongere, één ben ik geen jongere, bueno een 30jongere dan, twee hang ik niet, run me eigen business en dat gaat redelijk lekker.
Verder kan het me eigenlijk geen ruk schelen wat zo een 5 regels nono rock en roll lul me te vertellen heeft.
Koop een classiek 3 windowtje zou ik zeggen en flikker je hand op de dorpel, en doe cruisen.

Reverend Ray | 09-10-08 | 19:53

Allemaal onderdeel van de strategie om met enorme pot subsidie, die van onverstand kwijlende en zichzelf-bevlekkende Wilders-stemmers te mogen gaan 'heropvoeden' met leuke foldertjes en geinige clipjes. Anders zit schrijvend/mediamatic links straks zo'n beetje allemaal in de bijstand, en dat zou zielig zijn. Wildersstemmers zijn gewoon domdomdom, en dat kost nou eenmaal bakken met overheidsgeld, snap dat nou. (En als ze dat meeburgeringsdiploma niet halen verliezen ze gewoon actief stemrecht, ook opgelost.)

zak_arme_turf | 09-10-08 | 19:50

Miretra | 09-10-08 | 19:38
Dat komt omdat ze vaak ook 'verantwoording dragen'. Vaak zijn ze kostwinner, hebben ze kindjes, die ze graag het goede voorbeeld willen geven en willen zorgen dat die naar school kunnen. 'Angry white man' zitten in een zelfverkozen gevangenis en staan voor een zelfgecreeerd prisoners dilemma: ga ik mij boos afreageren op het internet en morgen weer fris aan de slag, zodat de hypotheek, de sportclubs, de muzieklessen en alle andere rekeningen betaald kunnen worden en als we verder geen al te gekke dingen doen we ook nog eens met de koters 2x per jaar op vakantie kunnen want dat gun ik die rakkers, of gooi ik er het bijltje bij neer, doe als al die andere uitvreters mijn handje ophouden en laat die andere sukkels maar voor mij werken. Beide keuze geven hen geen voldoening en zijn niet in staat een alternatief te bedenken.
Het is niet mijn wereld, maar ik snap wel het verstikkende keurslijf waar die mensen zichzelf in persen, ik snap ook waarom ze met afgunst kijken naar subsidiesponzen, naar uitvreters, naar raddraaiers waar wel dingen voor georganiseerd worden, iets wat de Femke Halsemas en Pechtholds van deze wereld niet kunnen inzien en de Verdonks en Wilders heel goed door hebben.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 19:49

Bertus Bolknak | 09-10-08 | 19:25
Betonsloper?

Big Ern | 09-10-08 | 19:43

je kunt er nog zoveel woorden aan vuil maken, meneer Thomas, iedereen die je niet aanstaat dom noemen is nog altijd kinderachtig.

MTB | 09-10-08 | 19:41

is het toch nog de schuld van links, sorry

pinkindian | 09-10-08 | 19:41

Fimbulvetr | 09-10-08 | 19:27
Het probleem is dat 'white men' niet angry genoeg zijn, het gemopper op kwasten als Dunkeltje toont hun onmacht.

Miretra | 09-10-08 | 19:38

Fimbulvetr | 09-10-08 | 18:55
goed stukje!

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 19:38

Ik ken die man écht niet .... Joey Tribiani ??

Rammstein | 09-10-08 | 19:37

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 18:20
Dank voor dit youtube filmpje.
Vriend Goethe leert Ons en de onzen ein-de-lijk wat Submission betekent:
'Submission to God'.
Heb nooit geweten dat Goethe Islam bestudeerd heeft, toch wel bio's gelezen....

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 19:31

@Artois Arnhem | 09-10-08 | 18:26
Zoals jij 't plempt zijn linkschmensen en gekken synoniem, of linkschmensen en kinderen. Jij mag kiezen.

stekelige | 09-10-08 | 19:28

Miretra | 09-10-08 | 19:14
Je hebt, zoals Van Der Dunk, moeite je in te leven in 'the angry white man', geeft niet hoor, heeft een héél groot gedeelte van politiek correct Nederland ook last van en snappen daarom niet waarom Wilders en Verdonk stemmen trekken. Ik zeg trouwens niet dat het mijn mening is, het is echter wel iets wat onder een groot deel van de hardwerkende burgers leeft en dat het daarom wellicht eens interessant zou kunnen zijn om naar die ongenuanceerde brullende hersenloze loonslaven te luisteren. Maar goed, ik ben geen politicus, ik ben geen opiniemaker, so what do I care dat straks 25% van de zetels in de tweede kamer naar partijen gaan waar men liever een cordon sanitaire om zou willen leggen en dus straks weer een een godsonmogelijke, welhaast Belgische coalitie Nederland gaat besturen.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 19:27

archetypisch linkse overbodige lul; die meent dat ie met ingewikkelde woordspelingen en quasi-linkse schrijfstijl lezers kan imponeren. deed onze dominee vroeger ook. kijk eens hoe vol die kerk zit.

'de lieden die de linkse media in handen maken binnenkort deel uit van de geschiedenis.'

waar kan ik tekenen?

Krassimir | 09-10-08 | 19:26

Ach, de hele linkse wereld holde ook achter Mao en Castro aan. En inmiddels weten we wel wat die voor heilstaten hebben geschapen.

Bertus Bolknak | 09-10-08 | 19:25

Respect eisen ??

Als ik het respect van von der Dunk zou hebben, zou ik mij geen raad weten.

-

dewegkwijt | 09-10-08 | 19:20

Tja, volkskrant... een linkse krant... maar het heeft bij mij altijd een gevoel gegeven van VOLK EN VADERLAND... of was dat niet een NSB krantje in de oorlog??

mexicaantje | 09-10-08 | 19:18

Nederland.

Miretra | 09-10-08 | 19:14

Miretra | 09-10-08 | 19:11
Huh?

Fimbulvetr | 09-10-08 | 19:13

Vigil | 09-10-08 | 18:58
Ik weet niet eens wat het is.
Te lang gestudeerd, dan raak je los van de maatschappij.
Soort Dunk maar dan nog erger.
@Fimbulvetr
In een gevaarlijke buurt.

Miretra | 09-10-08 | 19:11

Bij Thomas van der Dunk krijg je altijd het idee dat er bij de geboorte iets is misgegaan. Die stem, die kop, die agressie, die kinderlijkheid, die kletspraat. Ik weet het niet, ik hou het op een tangverlossing met de verkeerde tang.

lekker wijf | 09-10-08 | 19:08

dat zijn heel erg veel smerige tuindieren in 2 zinnen

gekke gerrits | 09-10-08 | 19:07

Slaap zacht. Thomas de denker waakt over ons. Typisch een historicus om zichzelf uit te roepen dat hij wel denkt en de minderwaardige burger niet. Wie in de geschiedenis hadden hier nog meer last van??? Thomas valt hier om met zijn eigen woorden te spreken in de valkuil van veel nepdenkers, die in de Geest van de Grote Dante riepen dat ze toch mochten zeggen dat ze neukte. Dat vergt echter wel één ding: dat men daadwerkelijk neukt. Thomas heeft te lang niet geneukt en trekt zich vanavond af terwijl de kritiek op zijn stukkie (snel verdiend overigens) wordt voorgelezen door zo'n lekkere harige linkse feministe in een bezweet Red de Waddenzee T Shirt uit de jaren 70.

vraaghetmijdanniet | 09-10-08 | 19:07

Hij lijkt een beetje op Joey over 20 jaar ofzo...

Malakai | 09-10-08 | 19:02

Ik vraag me af wat deze pleeworm beweegt om zo'n vergelijking te trekken. Ik kijk naar de smoel van deze pissebed en heb geen enkele reden om aan te nemen dat hij een IQ heeft hoger dan van een kakkerlak.

Boem is liev | 09-10-08 | 19:01

Thomas wie?

Prutsert3368 | 09-10-08 | 19:01

Miretra | 09-10-08 | 18:56
Zou je denken? Maar ik ben geen plaatjeswetenschapper hoor, dusss...

Vigil | 09-10-08 | 18:58

O jee, uitgerekend in Gouda.
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Kan Cornelis meteen zijn nieuwe aanpak gaan uitproberen.
Ook benieuwd of Oma Groenteman nu ook van kunst houdt.

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 18:58

-weggejorist-

poliiek=liegen | 09-10-08 | 18:57

En geeft een opleiding plaatjeswetenschap iemand het recht om medeburgers te be-of veroordelen op grond van deze gestudeerdheid? De man is een narcist en een vervelende met-de-neus-in-de-windloper. Bah.
Vigil | 09-10-08 | 18:42
Dat geldt voor de meeste van ons.
Voor mij iig wel.

Miretra | 09-10-08 | 18:56

Statler en Waldorf | 09-10-08 | 18:44
Helder betoog, en midden in de roos.

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 18:56

Statler en Waldorf | 09-10-08 | 18:44
De definitie van "the angry white man" - de demografie die zich niet begrepen voelt omdat de "zelfbenoemde opinie makers" hem, het is meestal een hij, ook echt niet begrijpen. De pakezel in het "de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten model", de motor van de consumptiemaatschappij, degene die zijn bek moet houden en moet zien hoe anderen beslissen over hoeveel geld hij aan de fiscus mag afdragen en waar dat geld aan besteed wordt. De horige van zijn hypotheek, de loonslaaf van zijn werkgever, de melkkoe van de fiscus, het klapvee van Van Der Ende, de pispaal van caberatiers, de groep die het best OK heeft, met zorgen kijkt naar bepaalde ontwikkelingen en het beu is voor racist en facist uitgemaakt te worden en door charlatans als Verdonk en Wilders hun onderbuikgeluid verwoord vindt. Yep, de oude media, de oude politiek snappen niet waarom die Vinex bewoner en middenklasserijder zo boos is en vinden het eigenlijk maar vervelend dat nu via het internet deze man ineens terug kan praten.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 18:55

-weggejorist-

dondermuis | 09-10-08 | 18:53

Fimbulvetr | 09-10-08 | 18:29
Werk regelmatig in België, waar ze poepen zeggen als ze neuken bedoelen. Verheldert wellicht de aantekening van je grootvader? :)

Jaap de Paap | 09-10-08 | 18:50

Ik ken de persoon die het volgende schreef in de reacties op het forum van de volkskrant niet, maar die heeft met zeldzame precisie mijn gedachten en gevoelens verwoord, dat ik er van onder de indruk ben.

Mens schreef op 09-10-2008 12:57

"En als GeenStijl al ergens een reactie op zou zijn, dan is deze "community" in mijn ogen meer een logisch gevolg van het feit dat er gewoon nooit naar de "angry middle man" in onze maatschappij is geluisterd. Deze man wordt niet vertegenwoordigd in Den Haag, huurt geen lobbyisten in, geniet geen extra rechtsbescherming, zet zijn (on)geloof niet als breekijzer in, vangt geen onterechte subsidies en sloopt zijn omgeving niet om aandacht en geld bij elkaar te bedelen. Het enige wat deze man wil is het recht om zijn gedachten op democratische en wettige wijze in vrijheid te kunnen uiten. Maar kennelijk is dat ook al weer teveel gevraagd. Deze man mag namelijk alleen maar deelnemen aan de maatschappij als zwijgende en zwetende "sterkste schouder" *proest*, terwijl de rest van Nederland lekker gesubsidieerd slachtoffertje kan spelen."

Dat ben ik namelijk... de boze man uit de middelklasse.... hard werken... geld inleveren... en mond houden.

Statler en Waldorf | 09-10-08 | 18:44

Maaier | 09-10-08 | 18:01
Ach, ik heb deze meneer niet zo hoog zitten en volgens mij schrijft VDD hier gewoon een parodie op een GS topic waarin hij een paar allergiën van de reaguurders hier op een rij zet en semi-redenerend met een kwinkslag aan elkaar knoopt. Ik vind het grappig gevonden, maar slecht geschreven, het is in iedergeval geen beargumenteerd betoog.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 18:43

Het is eigenlijk allemaal heel simpel. Von der Dunk is links en leernicht met een uiterst geaffecteerd spraakje. Door zijn rol als praatjesmaker en vette rekeningen betaler voor vriendjes in "de kroeg" mag hij tegenwoordig vaak bij de linkse elites voor de camera of microfoon zitten en vanuit een uiterst verheven linkse moraliteit gewenste meninkjes geven, die allemaal met wetenschap niets te maken hebben, maar wel alles met elitair links en antidemocratisch denken. En geeft een opleiding plaatjeswetenschap iemand het recht om medeburgers te be-of veroordelen op grond van deze gestudeerdheid? De man is een narcist en een vervelende met-de-neus-in-de-windloper. Bah.

Vigil | 09-10-08 | 18:42

Is u een meisejs Miretra | 09-10-08 | 17:57 ....? Dan wellicht!

Fimbulvetr | 09-10-08 | 18:39

-weggejorist-

poliiek=liegen | 09-10-08 | 18:37

De gedigt Marokko

Marokko
De
Land
Van
De
Onbegrensde
Grenzeloosheid

Soulglow | 09-10-08 | 18:35

-l

seven | 09-10-08 | 18:35

Volkskrant redactie / PCM: Zo Thomas von der Dunk, het gaat slecht met de krant. We moeten bezuinigen in deze onzekere tijden. De collumnist met de minste reacties en views gaat er als eerste uit.

seven | 09-10-08 | 18:35

Als je aan GeenStijl komt kom je aan mij ! Heb zojuist mijn abonnement op de Volkskrant opgezegd. Wie volgt ?

ikweethetbeter.nl | 09-10-08 | 18:34

In de wereld van de historici is vd D een opmerkelijke verschijning door zijn vaak opvallende kledingkeuze en door zijn karakteristieke stemgeluid. (wiki)
Verder is hij gewoon een werkloazuh lutser die tot z'n 33ste gestudeerd heeft.

JanRap | 09-10-08 | 18:34

Fimbulvetr | 09-10-08 | 18:29
Bij mij hangt boven het bed: "wat niet uit de lengte komt, komt uit de breedte."
Heeft me door menig diep dal gesleurd.

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 18:34

-weggejorist-

pridsdivd | 09-10-08 | 18:30

[email protected]
Heb je die ook even daar geplempt of is deze alleen aan ons voorbehouden?
*woordenboek pakt en aan de slag gaat*

liggend_streepje | 09-10-08 | 18:29

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 18:05
Mijn opa zei altijd: 'als je je op het slechtste voorbereid, valt het allemaal wel mee'. Hij zei ook: 'van ouwehoeren word je niet geil' en 'die moffen waren schoften, maar ze hebben wel mooie wegen aangelegd in Duitsland'. Ik gebruik zijn aantekeningen boekje als leidraad voor mijn leven, hoewel ik niet weet wat ik met veel van die uitdrukkingen aan moet. Ik probeer al jaren het cryptische 'die Belgische poept alsof ze er pap van lust' te ontcijferen, ik vermoed een boerenwijsheid van ongekende diepgang....

Fimbulvetr | 09-10-08 | 18:29

Alleen gekken, wij linksmensen (waaronder Thomas von Der) en kinderen zeggen de waarheid. En dat is een probleem, want nietlinksnietrechtmaarrechtsdoorzee TONmeeloopvolk wil de waarheid helemaal niet horen. Zij stoten zich liever meerdere malen aan dezelfde steen. HOUZEE, VOORVOLKENVATERLAND!

Artois Arnhem | 09-10-08 | 18:26

@Einde van de Domheid.
Je maakt jezelf nu echt volkomen belacheljk met n00bistische comments. Als je ook maar een teenweeny bekend zou zijn met GS, had je geweten dat een individuele reaguurder geen enkele invloed heeft op het ban beleid van G-U. Sterker nog, het werkt meestal averechts.
Klaar nou met je gehuil. Dep die doos droog, vergeet von der Dunk en zoek een nieuwe held in de paneeltjes of koop iedere zaterdag paperfied azijn.

CoJoNes | 09-10-08 | 18:20

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 17:32
stekelige | 09-10-08 | 18:02
Nog iets over de geestelijke vader:
nl.youtube.com/watch?v=CeHiGtqOFp8

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 18:20

deze kerel is dus het schoolvoorbeeld van iemand die het verglijken nog moet leren..

gekke gerrits | 09-10-08 | 18:19

Fimbulvetr | 09-10-08 | 18:08
Googled op "Michaël Zeeman van Gogh" en leest een leuk stukje van Theo.

CoffeePatch | 09-10-08 | 18:15

CoffeePatch | 09-10-08 | 17:51
Dat is toch diezelfde Zeeman die zijn vriendin in elkaar geslagen heeft, waardoor van Gogh bij HP/De Tijd de wacht is aangezegd toen hij dat in een column vermeldde...?

Fimbulvetr | 09-10-08 | 18:08

Fimbulvetr | 09-10-08 | 17:55
Man, ik moet nog helemaal naar huis. Je jaagt me de stuipen op het lijf.
*veilige route probeert uit te stippelen*

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 18:05

@Einde van de Domheid | 09-10-08 | 17:32
Kennelijk heb jij iets met Erlkonig. En nee, ik noemde hem geen pedofiel, ik heb alleen zijn nick in relatie gebracht met de penvruchten van de geestelijk vader.
Wat mijn oppervalkkigheid betreft: geweldig!, dat die opmerking van jouw kant komt.

stekelige | 09-10-08 | 18:02

ik denk dat ik hem snap. Met deze reactie wil deze meneer kennelijk deel uitmaken van het clubje dat kennelijk graag tegen dit soort dingen af. Misschien voelde hij zich gewoon verlaten ofzo.

starbuck280 | 09-10-08 | 18:01

Fimbulvetr | 09-10-08 | 17:21

Vond er Dunk, hoe hoog ik m ook acht, is géén historicus. Hij is kunsthistoricus, een totaal andere discipline die door vaklieden als ondergetekende wordt bestempeld als 'plaatjeskijken'.

Overigens is dit weer een typische geenstijl-we-worden-ergens-negatief-genoemd zielige reactie, als van een gestigmatiseerde subsidiemarokkaan. Dat vind ik zo triest en daar heeft VDD gelijk in. Hij heeft ook volkomen gelijk dat niet iedere opinie ertoe doet. Dat is wat anders als dat niet iedere opinie gespuid mag worden, maar dat zegt ie ook niet.

Maaier | 09-10-08 | 18:01

Altijd grappig als kundige allesweters, tevens sociologen, tevens ervaringsdeskundigen op elk gebied de menselijke psyche, tevens messcherpe tendensdeskundigen zich in hun brede scala van mogelijke uitingsvormen slechts beperken tot het in de mond nemen van de "geenstijlgeneratie". Je moet op een manier aan je PR komen dezer dagen, gok ik. Een alinea over rioolgeur vollullen is iets dat iedereen kan, droevige stakker. Word eens columnist of journalist ofzo...

Vage_eddie | 09-10-08 | 17:59

Zeg reaguurders, beetje beter je best doen hoor. Van der Dunk heeft al meer dan 260 reacties op zijn stuk en hier zijn er nog maar zo'n 220. Misschien dat hij met zijn vriendelijke stukje Geenstijl leeg kan trekken. Heeft hij toch zijn zin.

D. G. Narrator | 09-10-08 | 17:58

CoffeePatch | 09-10-08 | 17:51
Hij komt dus op voor z'n vrienden in de bak?

seven | 09-10-08 | 17:57

Fimbulvetr
Arme jongen!
Neuqe?

Miretra | 09-10-08 | 17:57

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:24
LOL - kijk eens naar buiten - het land staat op instorten, banken vallen om, geld is niets meer waard, winkels worden geplunderd, vrouwen worden voor de ogen van hun mannen verkracht, kinderen worden geprostitueert, moskeeën op elke straathoek, meisjes besneden, homoos in elkaar geslagen, de politie is corrupt en jaagt alleen maar haar boete quotum na en de linkse elite maakt zich in hun ivoren torens druk over de toon die rechts in het debat voert. Ja, het einde der tijden is nabij, ik kom de deur niet meer uit, ik bestel mijn eten in conserven via het internet en ik hou contact met de realiteit via GeenStijl!

Fimbulvetr | 09-10-08 | 17:55

Waarde heer Von der Dunk, lieve Thomas,

na nogal dwingend door mijn zesjarige dochter gewezen te zijn op uw jongste pennenvrucht alhier, die zij overigens met een droog "aandachtsschreeuwer veroordeelt schreeuw om aandacht" bondig samen meende te vatten, het volgende;

vanwaar uw als zodanig weinig impliciet gekommuniceerde grief dat het (met name publiekelijk) ventileren ener mening niet langer voorbehouden zou zijn aan mensen met formeel gedegen kennis van zaken? Dient het spreken over vlees de bakker soms ontzegd te worden? Uiteraard veronderstelt het hebben en geven van een afgewogen mening mbt. eea. enige bekendheid met de onderhavige materie maar wanneer niet gepretendeerd wordt een zorgvuldig afgewogen oordeel te vellen obv. kennis, onderzoek of ervaring staat het toch een ieder vrij zijn of haar gevoelens, opvattingen en aannames de vrije loop te laten? Ook of misschien wel juist wanneer dit binnen de kontext van een openbare, virtuele kroeg of klub gebeurt. De grenzen zijn helder: niet oproepen tot haat of aanzetten tot geweld. Bovendien komt bijvoorbeeld stemrecht als vanzelf met het bereiken van de wettelijke volwassenheid maar aan het recht op het vrijelijk uiten van een mening of het aanbieden van een boodschap zou volgens u wellicht beter eerst enige vorm van examinatie kunnen voorafgaan? Bespottelijk.

Verder lijkt u zich op het standpunt te stellen dat er van het naar uw maatstaven ongefundeerd spuien van meningen en boodschappen gelijk waaraan de Geenstijl-redaktie en haar kommenters zich zouden beschuldigen eenzelfde misplaatste schreeuw om respekt uitgaat als van allochtone straatterroristen die straten, wijken en buurten onleefbaar maken met hun kriminele gedrag.

Zulks is toch wel heel bout gesteld. Nog los van de Volkswijsheid "schelden doet geen pijn, een mes tussen je ribben wel" lijkt u hier oorzaak met gevolg te verwarren. Veel van het verbale ongerief dat op oa. Geenstijl te lezen is is een rechtstreekse reaktie op een samenleving die op tal van fronten volledig faalt zelfs maar de meest banale regels, wetten en orde te handhaven. De rijen "incidenten" en slachtoffers van bijvoorbeeld straatterreur zijn inmiddels zo lang dat er nieuwe wegen geplaveid moeten worden willen we ze niet in de drassige drek weg laten zakken.

Afsluitend hecht ik eraan u te melden dat mijn dochter een groot fan van u is en alleen daarom al uw opinie er mi. toe doet.



Hoogachtend en met een dikke kus,

@widtvoet

widtvoet ® | 09-10-08 | 17:50

Thomas van der Dunk valt op door zijn zeer matige onderbouwing van zijn stellingen, vooral modieuze cultuurrelativsitische grillen zonder een gedegen historisch besef. Een zeer matig historicus.

hoeiboei.blogspot.com/2007/08/pleidooi...

Cogito | 09-10-08 | 17:48

Prik, prik doet de roze zwerm.

Lobo | 09-10-08 | 17:45

Niks elitair, 't Dunkske heeft jullie gewoon lekker op stang gejaagd.

Miretra | 09-10-08 | 17:44

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 17:32
Wind je toch niet zo op over deze would-be von der Dunk!

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 17:43

boeglul | 09-10-08 | 17:38
Ook al glimlachen, net als Zeeman.
Glimlachen, naast verdachtmakingen het enige wapen dat nog overblijft?

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:42

Ad Hominem | 09-10-08 | 17:35
Wat wel tekenend is, is dat dit soort elitair volk steeds hoekiger taal begint te bezigen en zich steeds meer schuldig maakt aan 'over the top' vergelijkingen. Het arsenaal aan wapens blijkt niet echt groot te zijn. Nog even, en de voormalige elite schiet in een stuip en gaat de meest grove taal uitslaan. Dat zou een wel erg grappig effect zijn. De eerste tekenen zijn daar, dus ik zou zeggen volhouden.

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:40

@boeglul | 09-10-08 | 17:08
Serieus, je denkt toch niet dat ik ga reageren op een hersenscheet van Zeeman?

CoJoNes | 09-10-08 | 17:32

Deze reactie print ik dan weer uit. * Met brede glimlach thee gaat zetten*

boeglul | 09-10-08 | 17:38

@Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:28
Precies, GeenStijlers reageren anoniem op een weblog, sommige Nederlanders hebben anoniem Joden verraden, dus GeenStijlers zijn anonieme Jodenverraders. Lange halen, snel thuis. Maar goed, ik zeg maar niks meer voordat deze sympathieke vrouwenmepper ook op mijn PC gaat inbreken.

Ad Hominem | 09-10-08 | 17:35

stekelige | 09-10-08 | 17:17
Erlkonig is van de Dunk niet. Daarnaast ben je een kleverige oppervlakkige reaguurder die de aanval op Erlkonig heeft ingezet. Je noemde hem een pedofiel weet je nog?

Jij vond overigens die debiele middeleeuwse kostuums met Prinsjesdag maar wat leuk. Ik zat er dus naast wat betreft je verblijfplaats? Boeie!

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 17:32

@boeglul | 09-10-08 | 17:08
Serieus, je denkt toch niet dat ik ga reageren op een hersenscheet van Zeeman?

CoJoNes | 09-10-08 | 17:32

Raar stukje, had ik niet van Thomas verwacht..

plastic zakje | 09-10-08 | 17:30

boeglul | 09-10-08 | 17:26
Ik gun hem die glimlach van harte.

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:29

die thomas doet t toch met marokkaantjes?

Ali Bi | 09-10-08 | 17:29

@boeglul | 09-10-08 | 17:08
Wat de anonimiteit betreft heeft hij een beetje gelijk. En ja, v.w.b. sommige ongenuanceerdheden ook. Wat hij niet vermeldt, en liever ook niet doet, is dat sommige onderwerpen zich absoluut niet lenen voor commentaar onder nietsverhullende naam. Dat is niet laf, dat is verstandig.
Voor wat betreft de ongenuanceerdheid: als Zeeman de slimpieper is, die hij vermeend te zijn, hadhij net zo goed als iedereen allang een beeld gehad van het type en leeftijd van die minderheid. De meer volwassen comments bepalen eerder de GS kwaliteit en functie dan die van die pubers. Het staat meneer alleen niet zo aan dat kernen van comments meer waarheid bevatten dan hem lief is.

stekelige | 09-10-08 | 17:28

Ad Hominem | 09-10-08 | 17:22
Wat je zegt. Goedkoop ook, die vergelijkingen. Er wordt ook anoniem gestemd hier in Nederland, maakt dat elke kiezer tot een potentiële collaborateur of zo?

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:28

@Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:16
Ik denk eerder dat Zeeman nu met een glimlach zijn gelijk bevestigd ziet worden.

boeglul | 09-10-08 | 17:26

Ach wat een leuk stukje, typisch slinks voorbeeldje van argumentatie.
Eigen mening hebben = rechts
Rechts = Fout
Allochtoontjes kunnen er nooit iets aan doen dat ze zo geweldadig zijn.

OpenDeur | 09-10-08 | 17:24

Fimbulvetr | 09-10-08 | 17:21
Mijn God, is het zo erg? Dat wist ik niet!

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:24

Het klopt dat GeenStijl feitelijk niet verschilt van Marokkaanse straatcrimineeltjes. Het zijn allebei heersers. De marokaantjes heersen op straat, Geenstijl op het internet. Dus ergens heeft die man wel een punt.

jaco | 09-10-08 | 17:23

*Zucht* Toch goed om te zien dat de veroordeelde boekendief Zeeman zijn moreel kompas scherp heeft staan en er weer moeiteloos de Tweede Wereldoorlog aan de haren bij sleept.

Ad Hominem | 09-10-08 | 17:22

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:03
Tsja, als historicus is het natuurlijk moeilijk om het NU te zien, het is eenvoudiger om achteraf reflecterend, met het filter van de Zeitgeist dingen te verklaren. Politiekcorrecte fosielen hebben nog niet door dat de meteoriet van 'the angry white man' is neergestort en stampen als parmantige dinosaurussen rond in een wereld die niet meer de hunne is. Het sociaaldemocratische gedachtengoed is dood, het experiment met de multiculturele maakbare samenleving is ontspoort in een onderklasse die buiten de boot is gevallen. Het experiment met de alles moet kunnen maatschappij heeft onopgevoedde huftertjes opgeleverd. Het experiment met het onderwijs heeft afgestudeerden zonder kennis het arbeidscircuit ingeschopt en het experiment met misdadigers, junks en ontspoorden zijn slachtoffer van het systeem heeft ongrijpbare criminelen, draaideurcriminelen en TBS-ers die zonder begeleiding de kliniek uitlopen opgeleverd.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 17:21

Thomas von der Dunk, de GeenStijl-junk.
Hij haat GeenStijl, maar kan niet zonder. Eens in de zoveel tijd moet ie scoren, dan voelt ie zich even iets beter. Maar het is beel ongezond voor MrDunk want hij wordt er steeds zuurder van en dus wordt zijn verlangen naar de eerstvolgende fix steeds groter. Hee Thomas, doe eens overdosis nemen.

Korreltje Zout | 09-10-08 | 17:19

Hey.. 'tis de kwaaie tweelingbroer van Joey van Friends

Rob_Utrecht | 09-10-08 | 17:19

@Einde van de Domheid | 09-10-08 | 15:52
Jouw inschatting van mijn identiteit of verblijfplaats zit er ongeveer een procentje of 100 naast.
V.w.b. Erlkonig moet ik je teleurstellen. Dat 't van jou komt, overtuigt me nog meer dan voor die tijd. Bovendien Von der Dunk, of Aus der Funk (what's in a name), zou nog naiever zijn dan hij al is, als hij nog directer verbanden zou leggen. C'est le ton qui fait sa musique.

stekelige | 09-10-08 | 17:17

boeglul | 09-10-08 | 17:08
GS als het symptoom van het morele failliet van een beschaving. Meneer Zeeman ziet alles waar hij in geloofde ten onder gaan. Mijn hemel, de zoveelste in de rij van zelfverklaarde elitairen die alle kleuren van de regenboog gaan schijten als ze het gevoel hebben dat hen iets ontnomen gaat worden.

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:16

Joey uit Friends was ook niet slim, en zijn eigen comedy is niet leuk.

Korreltje Zout | 09-10-08 | 17:09

CoJoNes,

Hier nog een gratis Zeeman, kun je nog harder boe roepen. Dergelijke artikelen lees ik al bij het ontbijt en dat geeft mij dan meteen een goed gevoel want je weet dat de man gelijk krijgt als later op dag even GS gaat lezen

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

boeglul | 09-10-08 | 17:08

BTW, voor iemand die GS veracht, heeft-ie het er wel regelmatig over. Iets te regelmatig zelfs.

Biff Eagleburger | 09-10-08 | 17:06

Broxy | 09-10-08 | 16:42
Dat extra reaguursel van jou is dan de uitzondering die de regel bevestigt?

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:05

Opa-Buiswater | 09-10-08 | 16:35
Is het niet vreselijk om op GeenStijl meer reacties te krijgen dan op jouw eigen blog....?

Fimbulvetr | 09-10-08 | 17:03

VanFrikschoten | 09-10-08 | 16:47
Het stukje is zo zuur, zo ontzettend zuur. Het is gram, zoals we die ook zien bij de grote Jealeau. Nog even, en hij krijgt eenzelfde grimas op zijn gezicht als Melkert toen die plotseling de grond onder zijn voeten voelde wegzakken en ten volle besefte dat zijn tijd voorbij was en hij de controle aan het verliezen was. Het is tekenend hoe lui die zichzelf als de elite zien zich door een simpel blogje met een simpele formule in de gordijnen laten jagen. Daar zit een héle hoop onzekerheid en angst achter. Ze dachten het spel te beheersen, maar hebben even geen antwoord meer. De termen 'racisme', 'stigmatisering', 'islamofobie' enzovoorts beginnen veel van hun kracht te verliezen, nu we met z'n allen in staat zijn de wapperende vlaggen van rabiate racisten al van kilometers te zien aankomen. Nee, Thomas, zo gemakkelijk kun je Jan Publiek niet meer diskwalificeren. Jan krijgt trekjes die jou niet zinnen, dat snap ik donders goed, maar je kunt er niks tegen doen en dat steekt, dat steekt enorm, dat maakt zuur, heel zuur.
O, en nog even dit. Als je een beetje historicus bent, dan weet je dat overal waar de boel echt ontspoort het toch weer de denkenden zijn die de machtsposities innemen en het grote spel spelen. Die redeneren dan net als jij.

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 17:03

Hij schijnt raar te praten ook.

Conan de Rabarber | 09-10-08 | 17:02

@ LT gruber
Zie je wel er zijn altijd wel gelijkenissen te vinden, zo moeilijk is het niet..
Donk | 09-10-08 | 16:42

En daarom is het ook volslagen onzin wat Von der Dunk schrijft en maakt hem tot niets meer dan een omhooggevallen babbelaar.

Lt_Gruber | 09-10-08 | 16:55

Wel begrijpelijk dat GS tegenwoordig ook vol zit met linkse reaguurders. De volkskrant is, als ik het stukje van vond der Dunk beschouw, intellectueel dood.

seven | 09-10-08 | 16:54

@Einde van de Domheid | 09-10-08 | 16:40
LOL.
Mission accomplished.
Was een von der Dunkje.

CoJoNes | 09-10-08 | 16:52

VanFrikschoten | 09-10-08 | 16:47
Geen flauw idee, 250 Euro voor een column misschien, we hebben het hier over een marginaal manneke he, geen grootheid in de academische wereld of zo en hij is ook niet echt TV-fähig, dus dat drijft zijn prijs ook niet op. Het is een mooie beetje excentrieke wetenschapper die net buiten de gebaande paden van de gemiddelde grachtengordel linkschmensch denkt en daarmee voor de gemiddelde Volkskrantabonnee als prikkelend ervaren wordt.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:52

Die hooghartige arrogantie ten opzichte van andersdenkenden zit er bij de Volkskrant columnisten ook wel ingeramd. Ongelofelijk wat een nietszeggend en simplistisch stukje was dat van die von der Dunk zeg.

Zwart gat | 09-10-08 | 16:52

Boris Poepnagel | 09-10-08 | 16:43

LOL!

hannes de boender | 09-10-08 | 16:49

Hebben allebei een heel kort lontje en kunnen allebei heel goed schreeuwen. Zijn allemaal erg overtuigd van hun gelijk.. Oja, de andere groep is uiteraard minderwaardig.. Dit geldt zowel voor links, rechts en finnen..

Donk | 09-10-08 | 16:47

ROFL @ Boris Poepnagel | 09-10-08 | 16:43
De site doet een icesave!

En inderdaad, de Azijnbode heeft zojuist Dunkie-dunkie een digitale faceplant bezorgt.

BrigadierBlog | 09-10-08 | 16:47

@Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:39
Ik ken meneer von der Dunk al wat langer als vandaag en de zuurtegraad in zijn stukje is ons niet ontgaan. Helaas is hij de gemiddelde reaguurder alhier wederom niet ontstegen... Wat betaalt dat bij de Azijnbode? Ik wil ook wel een lege katern van een afgehaakte adverteerder vol typen....

VanFrikschoten | 09-10-08 | 16:47

+1 Broxy

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:47

Dikke lutser deze meneer. Hij kan beter een ander zoeken om tegenaan te trappen. Dit wint tie toch niet. Gaat tie weer huilie doen, zielig.

Martinus_van_Oranje | 09-10-08 | 16:45

schrijf ik verdomme een ijzersterk reageersel op de VK site, wil ik het posten, gooien ze hem plat!

Penvriend | 09-10-08 | 16:45

De site doet een icesave!

Boris Poepnagel | 09-10-08 | 16:43

@ LT gruber

Zie je wel er zijn altijd wel gelijkenissen te vinden, zo moeilijk is het niet..

Donk | 09-10-08 | 16:42

Ik heb altijd geleerd: hoe harder de aangesprokene gaat gillen, hoe groter de kans dat je gelijk hebt.

Dit topic is daar een uitstekend voorbeeld van.

Broxy | 09-10-08 | 16:42

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:37
Dat zie je goed. Ik zit hier tussen het werken door te reageren, en gaap daar af en toe ook hartgrondig bij. Het bijtende is dat ik het stadium me daar voor te schamen reeds lang voorbij ben (heel Anja Meulenbelt).

Jaap de Paap | 09-10-08 | 16:40

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 16:32
Elitair, bal, het kan mij niets schelen, wat een schoonheid....

Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:40

CoJoNes | 09-10-08 | 16:28
Lezen is geloof ik wat lastig? Om 15:21 meld ik dat TvdD Erlkonig niet KAN zijn.
Wat een vijandigheid in enen. Is die Frieslandbank van je omgevallen?

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 16:40

Von der Dunk doet heel elitair, maar hij is het niet. Dat maken zijn ideetjes over democratie een beetje sneu. Dat je kunstgeschiedenis moet hebben gestudeerd om stemrecht te krijgen is overigens wel een goed idee.

tipo | 09-10-08 | 16:39

VanFrikschoten | 09-10-08 | 16:32
Gut, zelfs van een marginale wetenschapper mag je verwachten dat hij zijn stukjes het standaardlijstje: stelling - argumenten die de stelling ondersteunen - feiten die de argumenten staven beheerst. Wat Van der Dunk hier doet, is precies de allergiën van de GeenStijl reaguurders nemen en daar een stukje mee schrijven.
1) Reaguurders zijn van hetzelfde laken een pak als de Straatterroristen
2) Fortuynisten krijgen een kat
3) GS schermt met een hoogopgeleide achterban, dus worden de reaguurders als mensen met kleine hersentjes weggezet
4) Reaguurders zouden links dankbaar moeten zijn
Yep, we hebben het over dezelfde, linkse, nichterige, marginale historicus die af een toe een stukje mag poepen in de Volkskrant. Volkskrant lezers slikken dit soort stukjes als zoete koek, gniffelent, haha, geef die Weesie en zijn domme Telegraaf lezende achterban ff op hun vet.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:39

@vraagstaart | 09-10-08 | 16:36

Goedverdoemme!
Gaat Der Volksgenossenenkrant zó om met haar lezers?
Het is een grof schandaal!

Boris Poepnagel | 09-10-08 | 16:39

@Ivoren Toren |
Nee,ligt niet aan U..

de grote Anti | 09-10-08 | 16:38

@Jaap de Paap

Kijk dat moeten we hebben, daarom ben ik leraar. De cijfers achter mijn naam waren een goede suggestie van Geenstijl :) Ik ben het eigenlijk volledig met je stukkie eens. Maar even eerlijk: jij verveelt je ook he?

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:37

Godverdomme ik heb een ban bij de Azijnbode. LOL

vraagstaart | 09-10-08 | 16:36

Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:30
Me huilt met u mede. In één woord: prachtig.

Jaap de Paap | 09-10-08 | 16:35

Heet die Thomas van der Dunk soms ook "snotjoch" ?

doskabouter | 09-10-08 | 16:35

Wat heeft die van der Dunk toch verschrikkelijk gelijk.....!

Opa-Buiswater | 09-10-08 | 16:35

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:28
Daarin komen we dichter bij elkaar, dijroel5485 (cijfers staan voor broekmaatleeftijd? :) En ben ik het deels met je eens. Maar dan nog betreft het een groepje dat altijd te vinden is, mijns inziens, waar dan ook. Er is inderdaad een select gezelschap dat onmiddellijk begint te brullen bij alles wat het niet begrijpt of wenst te lezen. Ik richt me graag op de andere groep en heb daar al veel van opgestoken. Ook van jou dus; dat dat ff dudelijk is, dij.

Jaap de Paap | 09-10-08 | 16:34

Gekken moet men altijd gelijk geven zei mijn moeder zaliger al. U hebt gelijk hoor meneer Thomas van der Dunk!

"De geenstijlgeneratie is het slachtoffer van mislukte onderwijspolitiek.
Dat vergt echter wel één ding: dat men daadwerkelijk denkt."

Ligt het aan mij, of is deze alinea echt zo krom als een hoepel? Wat is in vredesnaam het verband tussen de eerste en de tweede zin?

Ivoren Toren | 09-10-08 | 16:33

@Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:31
We hebben het wel allebei over von der Dunk?

VanFrikschoten | 09-10-08 | 16:32

Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:30
Was ook de bedoeling. Iemand moet al die domme, niets presterende reaguurders toch in bescherming nemen? Of ben ik nou zelf een elitaire bal? Eh... ben even de draad kwijt.

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 16:32

Binnenkort gaat de heer von de Dunk uw schedel opmeten almede de afstand tussen uw ogen.

Het is dan maar te hopen dat u binnen de door de linkse kerk gestelde criteria valt.. Zoniet, is een goed werkend gasmasker het enige dat u wellicht nog kan redden!

echt_links | 09-10-08 | 16:32

VanFrikschoten | 09-10-08 | 16:29
Het is een koddig bedoelde parodie.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:31

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 16:26
... er biggelt een traantje over mijn wang...

Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:30

Als je als columnist zo'n slecht beargumenteerd eind kladproza weet neer te kliederen dan heb je het historisch besef van een pinda...

VanFrikschoten | 09-10-08 | 16:29

Thomas heeft dus WEL verstand van zaken.. ach ja.Natuurlijk.
In 'beschaafdere' landen weet meneer Thomas zelfs een stukje stront omwikkeld in zeewier als een hors d'oeuvre te verkopen.Het blijft moeilijk te bevatten voor sommige linkse rakkers dat intelligente mensen ook harde en duidelijke taal kunnen bezigen.IQ van 130+ hier.. Dat houdt in dat men ook problemen kan oplossen..'en U meneer Thomas? Je kunt zo mooi schrijven als je wilt,maar dat maakt je nog niet slim.
Meneer Thomas praat peop.

de grote Anti | 09-10-08 | 16:28

@Jaap de Paap
Weet je waar ik problemen mee heb? Als geenstijl mensen genadeloos afmaakt, zonder argument of wat dan ook, dan zijn ze gaaf. Op het moment dat iemand zich dan verweert is het de zogenaamde "huilie huilie". Andersom gaat die vlieger niet op. Geenstijl doet in dit geval gewoon huilie huilie en iedereen weet het. Accepteren en doorgaan. Niet zielig doen. Mensen hebben kritiek en zullen dat altijd hebben, dat zie je wel weer aan de 200+ reacties alweer.

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:28

Thomas von der Dunk, bek vol spunk.
Wat een ongelooflijk zelfingenomen en naar mannetje. Je hoort dat geaffecteerde piepstemmetje door in elke zin van z'n column. Nou ja, column, het is niks meer dan een middelmatige comment hier van het soort dat je na de eerste 10 woorden overslaat om je te gaan verwonderen over de naieve domheid en slaafse volgdrang van EvdD.
Graag wil ik me bij dezen wel de vrijheid permitteren om op te roepen tot het plaatsen van een standbeeld van Thomas von der Dunk, ergens in Gouda zou mooi zijn.
Titel?
Ik zat te denken aan: Sublimatie van het wensdenken.

CoJoNes | 09-10-08 | 16:28

meneer van der dunk wil mediaaandacht. als linkse lul GS afzeiken krijg je dat.

Octavianus | 09-10-08 | 16:27

Er zijn wel gelijkenissen tussen Azeinbodelezers en Marokkaanse straatcrimineeltjes.
1) Ze zijn allebei laf (de een groep komt met een meerderheid en de andere heeft een grote bek achter de pc).

2) Kunnen allebei niet tegen kritiek (het is de schuld van de autochtoon of het is de schuld van rechts)

3) nuance is ver te zoeken (alle reaguurders zijn fout, racistisch, fascistisch, dom)

4) nodeloos kwetsend

5) allebei niet heel erg positief over GeenStijl, Telegraaf, Elsevier.

6) hebben overal een uitgesproken mening over op basis van onvolledige informatie

Donk | 09-10-08 | 16:20

PS uw punt 5) is een beetje onzin, het is overbekend dat GS-ers bijzonder positief zijn over vrouwen (met name mooie vrouwen, dat dan weer wel).

Lt_Gruber | 09-10-08 | 16:27

Sluit me volledig aan bij Lewinsky | 09-10-08 | 15:26.
Von der Dunk heeft weliswaar een beetje gelijk als hij zegt dat niet elke uitlating als vanzelf respect verdient. Dat was ook geen slimme woordkeus van Fleisch.
Maar Von der Dunk slaat de plank geheel mis als hij stelt dat GS als geheel gelijkgesteld kan worden aan straatboefjes die respect afdwingen, ook al presteren ze niks.
Hij meent te kunnen bepalen wat denken is en meent van daaruit bij voorbaat te kunnen oordelen over wie er deugt en wie er niet deugt. Hij redeneert exact hetzelfde als een racist. Als een herrezen Mengele deelt hij de wereld in in mensen die deugen en respect verdienen, namelijk lui die nadenken en iets presteren, en mensen die niet deugen en geen respect verdienen, namelijk lui die niet nadenken en niets presteren.
Wat hij niet ziet, wat niet tot zijn door elitair denken verweekte hersenen doordringt, is dat er geen claim op wijsheid mogelijk is, dat niemand het vermogen heeft voor eens en voor altijd te bepalen wie het predikaat weldenkend verdient, of wat het predikaat weldoordacht mag krijgen. GeenStijl zet de sluis wat wijder open, en er komt inderdaad een hoop modder mee, maar Von der Dunk zou op z'n minst respect op moeten brengen voor al diegenen die hier, vaak met vallen en opstaan en met knikkende knietjes, pogen te verwoorden wat hen bezighoudt. Voor al diegenen die op de middelbare school door van die enge Von der Dunkjes moddood gemaakt waren maar alsnog proberen boven de rand van de pispot uit te klimmen. Ik breek hier een lans voor al die genen die al schreeuwend en tierend de wereld van het woord betreden en er na verloop van tijd dan toch maar in slagen overeind te krabbelen en misschien voor de eerste maal een goed geformuleerde zin uit hun toetsenbord krijgen, eentje waar waarempel nog op gereageerd wordt door een ander ook. Dat is pure winst.
Als het aan Von der Dunk ligt dan blijven we met z'n allen hangen in een geleide democratie, waar een enge elite het voor het zeggen heeft, een bovenlaag die voor de eeuwigheid bepaald heeft dat een grote groep niet aan de discussie deel mág nemen. Gewoon, omdat het kan.

Schoorsteenveger | 09-10-08 | 16:26

mijn vorige reactie was gericht tot Dunk!

superjan | 09-10-08 | 16:26

Donk begrijpt het niet helemaal.
Maar goed, daarom zit hij ook in Engeland....

Hangbar | 09-10-08 | 16:25

Von? Is het ook nog eens een Duitser?

Pluis zijn ouders na. 99% dat ze fout waren.

Rabarberke | 09-10-08 | 16:25

Er zijn wel gelijkenissen tussen geen stijl en Marokkaanse straatcrimineeltjes.
1) Ze zijn allebei laf (de een groep komt met een meerderheid en de andere heeft een grote bek achter de pc).

Ok dus jij vind marokkanen laf, wat maakt jou dat?

2) Kunnen allebei niet tegen kritiek (het is de schuld van de autochtoon of het is de schuld van links)

Reaguurders kunnen zeer goed tegen kritiek. Hoe kom je daar bij?

3) nuance is ver te zoeken (alle blanken vrouwen zijn hoeren en alle finnen moeten het land uit..)

OP sommige stellingen zijn wel 2000 reacties. Allemaal mensen met een mening. Dat is nogal genuanceerd volgens mij

4) nodeloos kwetsend

Nee de VK is lekker bezig... weet je nog dat misleidende stuk over marteling van afghaanse gevangenen?

5) allebei niet heel erg positief over vrouwen

Gelul, vraag maar aan fuckje

6) hebben overal een uitgesproken mening over op basis van onvolledige informatie

geen stijl is juist bij uitsek een uiterst geinformeerd medium vanwege de 190.000 oren en ogen

superjan | 09-10-08 | 16:25

@Donk | 09-10-08 | 16:20
Nou, dan pas je er zo te lezen prima tussen. Welkom!
*plop*

Biff Eagleburger | 09-10-08 | 16:24

Volgens mij, aan je schrijven te zien, kun je hier Vd Dunk, als enige trouwens, van redelijke repliek dienen.
dijroel5485 | 09-10-08 | 16:20

Daarmee doe je de andere reaguurders zwaar tekort en ik vind het ook niet kloppen. Er zit zoveel waardevols tussen; je moet het wel willen herkennen natuurlijk.

Jaap de Paap | 09-10-08 | 16:24

Thomas schrijft geen artikelen die plakt gewoon een heleboel meerlettergreepvoudige woorden uit de Dikke van Dale aan elkaar. Das gewoon troep. Thomas van der Dunk maakt rommel. Thomas van der Dunk is rommel! Hop, klaar wegwezen zelfbenoemde kwezel.

Bezorgde vader | 09-10-08 | 16:24

@handsomedevil
ik.... laat maar....

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:24

Die geitesik blijft mooi.

Rabarberke | 09-10-08 | 16:24

Donk | 09-10-08 | 16:20
U is nieuw hier?

Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:23

von der Dunk
lijkt niet op Joey
meer op een junk
maar rijmt beter
op vlunk

Dirk Zijn! | 09-10-08 | 16:21

@ dijroel5485: vergelijk de stukjes van Jaap de Paap en Houhakkert van 16:15 eens. Een wereld van verschil en toch zeggen ze precies hetzelfde: u praat peop.

handsomedevil | 09-10-08 | 16:21

Hoi Thomas, leuk hé geenstijl lezertjes op de kast jagen! Is je punt waargemaakt en reageren we allemaal als een stelletje Marokkanen ?

Sjoemelaar | 09-10-08 | 16:21

@liggend_streepje | 09-10-08 | 16:15 Gaat u maar weer liggen, hoor

dundiejeok | 09-10-08 | 16:21

Er zijn wel gelijkenissen tussen geen stijl en Marokkaanse straatcrimineeltjes.
1) Ze zijn allebei laf (de een groep komt met een meerderheid en de andere heeft een grote bek achter de pc).

2) Kunnen allebei niet tegen kritiek (het is de schuld van de autochtoon of het is de schuld van links)

3) nuance is ver te zoeken (alle blanken vrouwen zijn hoeren en alle finnen moeten het land uit..)

4) nodeloos kwetsend

5) allebei niet heel erg positief over vrouwen

6) hebben overal een uitgesproken mening over op basis van onvolledige informatie

Donk | 09-10-08 | 16:20

@dijroel> warrig stukje maat.

superjan | 09-10-08 | 16:20

@Houthakkert

Dit spijt mij.

@Jaap de Paap

Zie boven. Ook wil ik hieraan toevoegen dat dit ook een flauw argument is en niet helemaal serieus genomen dient te worden. Wel verwacht ik ook nu een inhoudelijk verweer op de argumenten van Vd Dunk. Volgens mij, aan je schrijven te zien, kun je hier Vd Dunk, als enige trouwens, van redelijke repliek dienen.

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:20

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:12
Ter aanvulling: dan hebben we het nog niet over de dyslectische medeguurder, de eventueel meespelende emoties, snelheden van reageren en wat al niet meer. Is op zich al weer een discussie waard natuurlijk...

Jaap de Paap | 09-10-08 | 16:19

@dijroel5485; Ach, een typfoutje op zijn tijd. Als iemand hier een schrijffout maakt krijgt ie het er meteen van langs.
Tenzij het een Geenstijliaans schrijffoutje is natuurlijk..

diek | 09-10-08 | 16:19

kutsertvert van De Volkskrant zuigt trouwens ook.

web_krijter | 09-10-08 | 16:19

Beste heer Von der Dunk,
Al mag u de meningen van reaguurders, zo heten deze bezoekers op Geenstijl, abject vinden en hun gedrag weinig afwijkend van die van Nederlanders met een marrokkaanse achtergrond, die door Geenstijl veelvuldigd worden besproken wegens welvermeend wangedrag, uw zakelijkheid laat ook te wensen over. Als u dat zo voor staat noemt u meneer Weesie netjes bij zijn naam, bijvoorbeeld.
En al vindt u dat je wat gepresteerd zou moeten hebben om er een mening op na te mogen houden, dan wil ik u eens vragen of u kunt leven met de feitelijke waarheid dat mensen zonder prestatie, maar met een mening en gedachte al of niet onderbouwd, in het stemhokje ook uw toekomst in dit land bepalen. Dat heet democratie. Maar daar ging de studie kunsthistorie natuurlijk niet over. Als je heb gestudeerd heb je gewoon zeker kennis van zaken, ongeacht het onderwerp.
Meneer Von der Dunk, uw mening en achterliggende overtuiging is abject. U veinst een beter mens te zijn omdat u (na)denkt, een mening heeft en die nog zou kunnen onderbouwen en zet daarmee mensen die dat niet doen of willen als tweederangs burgers weg. Daarmee onderscheidt u zich nog maar weinig van de heer Wilders. Proficiat.

web_krijter | 09-10-08 | 16:18

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:05
Het stukje van Van der Dunk is geen betoog, het bevat geen enkel argument, het is een parodie, waarin Van der Dunk, á la GeenStijl, de lezer via ferme uitspraken, kwalificaties en observatie de lezer leid tot een conclusie met een paradoxale kwinkslag.
In dit geval: hihi, GeenStijl reaguurders zijn hetzelfde als die verfoeide Mocros, ze eisen respect maar zijn te dom om te poepen dat komt doordat ze slecht, op links gebaseerd onderwijs hebben genoten waar mening belangrijker is dan onderbouwing of kennis, dus eigenlijk moeten GeenStijl lezers links dankbaar zijn.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 16:18

En toch verbaast het me niets dit stukje. Een is het natuurlijk gewoon ordinaire linkbait en twee is er geen zuurdere columnist te vinden als Vd Dunk. Of hij denk gewoon grappig te zijn, borderline psychopathisch grappig, dat wel.

liggend_streepje | 09-10-08 | 16:15

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:05

Wat ben jij voor een rukkerT ?? Effe voor iedere GS-ert bepalen hoeveel onderwijs er genoten is??? Hoe haal je het in je hersenkwabben!

Houthakkert | 09-10-08 | 16:15

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:12
Ah dat. Ik ben van mening dat het niet zozeer met genoten onderwijs te maken heeft, dij. Ik heb juweeltjes van taal en spelling zien langskomen hier, van mensen die (zeggen dat ze) op LBO-niveau zijn opgeleid, alsmede bedroevend slecht gespelde en grammaticaal jeukende stukken van mensen die met titels pronken. Misschien wordt intelligentie wel eens met aangeleerde kennis verward. Dat gebeurt overigens ook wel buiten geenstijl en thomasplek.

Jaap de Paap | 09-10-08 | 16:15

@Jaap de Paap

Om een zin zonder spelfouten samen te stellen bijvoorbeeld.

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:12

Kuifje is zo 1978

Duderoo | 09-10-08 | 16:12

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:05
Te weinig onderwijs voor wat?

Jaap de Paap | 09-10-08 | 16:11

@dijroel5485 | 09-10-08 | 16:05
geeb idee of ik u begrijp, maar het lijkt me wel juist

k. hanke | 09-10-08 | 16:09

Jelui moet ook eens beseffen dat het publieke debat is voorhouden aan artistieke subsidieruivers en de zorgvuldig geselecteerde kaartenbak van de publieke omroep. Steeds d'r maar weer doorheen met die ongenuanceerde bourgeoismeningen; geen wonder dat Thomas boos is.

Ad Hominem | 09-10-08 | 16:07

En weet je wat het mooie is? Alle reacties op 2 of 3 na, onderbouwen zijn punt dat geenstijljeugd te weinig onderwijs heeft gehad. Reaguurders zien de vergelijking geenstijl - Marokkaan en gaan er meteen op. Álle argumenten die geenstijl gebruikt in het bovenstaande stukje zijn hier ongeldig omdat Volkskrant daar het juist ook niet over heeft. Hij zegt dat ze, op een bepaald vlak, op dezelfde marokkaanse jeugd lijken die ze juist zo afzeiken. Hier kan ik nog wel een argumentje aan toevoegen: het aantal spelfouten in de reacties.

-Vrede-

dijroel5485 | 09-10-08 | 16:05

Tja, maar wees eerlijk, dat kapsel van Fleischbaum heeft echt wel iets Marokaans over zich.

Carpa | 09-10-08 | 15:54

stekelige | 09-10-08 | 15:11
Wat we van jou weten is dat je in of bij Eindhoven woont en dat je van het traditionele koninginnendagvertoon houdt.
Van Erlkonig weten we dat hij na kan denken en dit buitengewoon humoristisch doet.
Het schotschrift van von der Dunk lijkt daar in de verste verten niet op.
Ik zal het proberen uit te leggen.
De ene groep zegt: Mocro's moeten weg of liever Doooooood, dooooood dooood,
en de andere groep zegt, ze zijn Lieeeeevvv en kunnen er niets aan doehoeeeeeen.)
vdDunk zegt dan GS en de Mocro's zijn allebei sleheeeecht!
Erlkonig (en Camp nu ook) gaan even op een treetje staan en roepen dan iets.

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 15:52

Thomas vd Dunk = Erlkönig ??? Net gelezen bij de reacties op de site van de Azijnbode... Verklaart meteen waarom ik zowel aan de schrijfsels van zowel vdDunk als Erlkönig een pesthekel had...

Het schrijfsel zelf op de site van de Azijnbode daar veeg ik overigens nog niet mijn kont mee af.

Houthakkert | 09-10-08 | 15:51

Rectificatie mezelf 15.49u.

"Rijdt ik"moet natuurlijk zijn "rijd"

knerf | 09-10-08 | 15:51

Beste Thomas van den Dunk,

A. Ben ik niet rechts maar stemde tot voor kort nog SP
B. Als ik in de toekomst voor Wilders ga stemmen, komt dat door de islamisering van Nederland en door het feit dat de SP daar ook al geen stelling tegen durft te nemen
C. Voel ik me eerder politiek dakloos doordat ik me in de steek gelaten voel door de linkse partijen
D. Rijdt ik niet op een scooter, heb ik nooit oude vrouwtjes beroofd of overvallen gepleegd, geen botkraag op m'n jas en ben ik geen islamiet.

Kortom: aan alle door jou genoemde voorwaarden voldoe ik niet terwijl ik wel regelmatig op GS zit.

Van jou weet ik dat je in de Marokkanen-vrije Nieuwmarkbuurt in Amsterdam-Centrum woont en dat je artikel dus weer eens blijk geeft van de geborneerde opvatting van de dorre intellectueel schrijvend vanuit zijn ivoren toren.
Kom op, Thomas, trek je leren pak aan en zet je meest geaffecteerde stem op en verhuis eens een jaar of 5 naar Overtoomse Veld of Kanaleneiland.
Ga daar lekker verder schrijven en over 5 jaar praten we verder.

knerf | 09-10-08 | 15:49

-edit: rot op newbee -

Horrelvoet | 09-10-08 | 15:48

Eindelijk doet ie ut. Jep dit is een echte. Je kan wel met dit soort types in discussie gaan maar heeft geen zin, hij denkt niet, hij weet.

Multikuli | 09-10-08 | 15:48

Thomas draagt z'n haar in een dakje.

fart majeur | 09-10-08 | 15:47

"O shit, Onze Grote Leider wordt in de zeik gezet! Doe er wat aan Husselmans! Schrijf een stukkie! Het geringste tegengeluid moet direct genadeloos worden afgestraft!"

Horrelvoet | 09-10-08 | 15:47

Ha, hij doet het weer. *pen en vitriool pakt*

vraagstaart | 09-10-08 | 15:46

Ach ja als je op die manier je geld moet verdienen ben je zelf zielig

WaZovski | 09-10-08 | 15:45

Hey von der Dunk Lullo man. Nog geneuqt?
Zal wel niet.
Je praatjes zijn zo zaai dat je zelfs je opblaaspop rechtstreeks naar het RIAGG lult.

Rest In Privacy | 09-10-08 | 15:44

stekelige | 09-10-08 | 15:11
Erlkonig en von der Dunk leven in ieder geval in dezelfde sprookjeswereld.
nl.wikipedia.org/wiki/Erlk%C3%B6nig
De elfenkoning is deaud! Lang leve de elfenkoning!

Dirk Zijn! | 09-10-08 | 15:44

Hippocrates | 09-10-08 | 15:41
Dan doet hij Groentemannetje: ik weet niet of het Marokkanen waren, ze waren donker, een beetje Noord-Afrikaans, het zouden beset Marokkanen geweest kunnen zijn, maar ik weet het niet...

Fimbulvetr | 09-10-08 | 15:42

Vlunk?

..zapper | 09-10-08 | 15:42

We spreken Thomas wel weer als hij stevig te grazen is genomen door een groepje Marokkaanse potenrammers.

Hippocrates | 09-10-08 | 15:41

Leuk Van der Dunk, een aan eenschakeling van cynische krachttermen en semi-wetenschappelijke dan wel journalistieke observaties á la GeenStijl. Grappige parodie! Goed gevonden en vooral het semi beschaafd schelden vind ik enig gevonden:
-allochtone straatterroristjes uit Gouda en de autochtone woordterroristjes van GeenStijl in feite van het zelfde laken een pak zijn.
-bendelei­der van onze internethang­jongeren Dominique Weesie
-die evenmin enig spoor in de geschiedenis zal achterlaten, van een vale riool­geur afgezien
-De geenstijlgeneratie is het slachtoffer van mislukte onderwijspolitiek
-Dat vergt echter wel één ding: dat men daadwerkelijk denkt.
-hoe zo'n groot misverstand zich in menige kleine hersenpan heeft kunnen nestelen
-de domheid toegenomen, en daarvan vormt haar voor­man Weesie een onmiskenbaar product.
-Gilles de la Tourette-simulanten

en mijn favoriet:

-Daarom is het zo merkwaardig dat de GeenStijlklandizie zo gebeten is op links, waar juist ootmoedige dankbaarheid gepast zou zijn.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 15:41

Wat heeft die man een raar stemmetje, heeft Thomas zijn buttplug soms ingeslikt?

veelpleger | 09-10-08 | 15:38


Thomas von der Dunk de Gilles de la Tourette van de azijnbode.

bijtieakumaai | 09-10-08 | 15:37

Ga ergens anders de zaak lopen opnaaien kut kanarie.

wiers | 09-10-08 | 15:36

Laatste stuiptrekkingen van de linkse kerk. Gewoon op schijten en verder geen aandacht geven.

Kingeef1975 | 09-10-08 | 15:36

Sorry, ik zal beter opletten. 'rare mobiel' straks weer inruilen tegen een echte pc. Ik mag op het werk niet reageren, vandaar t9 taal.

baron von 8zilinder | 09-10-08 | 15:36

Wat een ontzettend slecht geschreven, ongeinformeerd kutstukje.
Ik roep niet online om respect, dat krijg ik zo in het echt ook wel.
Die gast heeft echt geen idee waar het bij Geenstijl om gaat.
Fortuynisten krijgen er net zo goed van langs als bontkraagjes en dode-bomen-verkopers. Daar kan geen links wishful thinking iets aan doen.

vagehond | 09-10-08 | 15:36

GeenStijl hetzelfde als Marokkanen ?
Hij heeft wel een punt, beide hebben schijt aan gezag. Alleen lost GeenStijl dat op door simpelweg te posten, en de Marokkaantjes "lossen het op" door hun fysieke kracht.

Nu allemaal even bedenken wat de meest intelligente manier is ....

Milan D | 09-10-08 | 15:35

"Onnozelheid en onge­manierdheid zijn niet verboden, maar dat is iets anders dan dat ze respect zouden verdienen." Inderdaad, jij onnozele, ongemanierde, onbeschaafde kwast van een Von der Dunk, respect verdien je niet.

Lewinsky | 09-10-08 | 15:35

Nu ik het zo eens lees lijkt het wel rechtstreeks gekopiëerd te zijn uit de telegraafcomments.

Biff Eagleburger | 09-10-08 | 15:35

Ik kan mij die woede van linkse beterweters wel voorstellen. Tis een klap dat zij niet meer de spreekbuis zijn van de voorheen zo braaf zwijgende meerderheid.
Een meerderheid die dankzij de louterende spruitjes-kritiek niet meer met 2 woorden spreekt en nooit meer hun stoepjes schrobt.

Jan Passant | 09-10-08 | 15:34

von der Dunk het zoveelste PvdA lid dat een pen kan vasthouden dat elke vorm van kritiek op de linkse heilstaat afdoet als dom. Het enige wat hij schrijft in dit stuk is ad hominum. Verder dus geen aandacht aan geven.

seven | 09-10-08 | 15:33

-weggejorist-

azijnsnuivert | 09-10-08 | 15:32

Wat een zure reacties.
Zou toch gelijk hebben
Groet

parkietje | 09-10-08 | 15:32

baron von 8zilinder | 09-10-08 | 15:26

voortaan t9 beter in de gaten houden

Thorzzz | 09-10-08 | 15:31

Het op een hoop gooien van de Geenstijlgeneratie als zijnde rechts... Ik voel mij nog steeds links. Maak toch deel uit van die generatie. Waren we niet ietsje ouder en beter opgeleid met zijn allen?
Ook linkse mensen hebben een hekel aan het niet noemen bij naam, vrijheid van meningsuiting, discriminatie, verkwisting van subsidiegelden, gesubsidieerde kunstenaars, theedrinken, schoffelen, respectloze jongeren van allerlei aard en noem zo maar op. Zijnde rechts... tssssss! Populist!

diek | 09-10-08 | 15:31

"... misverstand zich in menige kleine hersenpan"
Jij arrogant, hooghartig mannetje. Bah, wat ben ben jij en je linkse vrindjes ontzettend passe. KOTS

Masturwasbeer | 09-10-08 | 15:29

Gs zet alleen de punten op de ie.
En we zetten ons in om een scooter terrorist te vinden die GvD een 2 jarig kind aan barrels reed.

wiers | 09-10-08 | 15:29

Ik begin die kerel STEEDS irritanter te vinden zeg! Niet alleen zegt hij IEDERE keer hetzelfde. Maar daarnaast slaat uiteraard volledig de plank mis. Stuur die gast eens wat mooie socio-demografische stats van GS!
Was getekend,
drs. Flowers

Flowers | 09-10-08 | 15:28

@pica

Is dat die Corky Thatcher van de mongolenserie 'Life goes on'?

Je weet wel, die aardappelachtige man die altijd maar riep: "I wanna play outside!"
En dan die moeder van: "But Corky, you can't! You're a freak!!!"
Waarop Corky zijn blokkendoos maar weer tevoorschijn toverde om wolkenkrabbers te gaan bouwen...

Dat is'm toch?

Boris Poepnagel | 09-10-08 | 15:27

Hulde voor de reactie van zwavelzuur! Daar sluit ik of bij aan.

baron von 8zilinder | 09-10-08 | 15:26

Von der Dunk is geen democraat. Hij vindt alleen meningen van belang van mensen die verstand van zaken hebben. Uiteraard is hijzelf degene die bepaalt of wij verstand van zaken hebben. De volgende stap is dat hij ons ons stemrecht ontneemt.

Lewinsky | 09-10-08 | 15:26

fuckje | 09-10-08 | 15:19 mmm, een soort nieuw hoofddoekhaar...

Biefstuk | 09-10-08 | 15:24

Is erlkönig nou alweer geband?

Jaap de Paap | 09-10-08 | 15:24

Wat is een chtoon? Ken wel Autodrop.

dundiejeok | 09-10-08 | 15:24

Als wij van Thomas al niet meer mogen reaguren dan ben ik ook zeer benieuwd naar zijn mening aangaande het stemrecht wat wij genieten... Misschien kan hij daar de volgende keer iets over schrijven...

Blake Bier | 09-10-08 | 15:24

pik-asso kennert,gewoon door lopen...

poetsnoet | 09-10-08 | 15:23

Mooi gereageerd, botte; like that.

Jaap de Paap | 09-10-08 | 15:22

Nu inhoudelijk:
Het welles-nietes paradigma op geenstijl (en in de samenleving) is een tijdje doorbroken geweest door bijdragen van de filosoof die zich Erlkonig noemt.
De man is niet perfect maar verreweg te intelligent voor de tweede kamer en het debat op geenstijl.
Wellicht zal hij zijn leven verder slijten door cursussen te geven voor een paar tientjes aan geitenkazen die het ook niet echt begrijpen maar er zich wel ok bij voelen.

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 15:21

dus, daarom, vandaar, ergo, daarom hetgeen enz enz het stuk staat er vol mee. Voor een hoog-intelligente linkse rakker heeft van der Dunk heeft wel erg veel voegwoorden nodig om te verhullen dat ook hij zijn mening niet onderbouwd, maar alleen gevolgtrekking op gevolgtrekking laat volgen. Zwaktebod.

sjaakdeslinksesul | 09-10-08 | 15:21

Ik begrijp geen f*ck van wat die vent schrijft. Hij schrijft peop.
Hij weet niet waar hij het over heeft; Gebruikt woorden die hij zelf niet snapt; En heeft een stijl van schrijven die intellect probeert voor te wenden maar feitelijk kudt is.

Ik had toch stiekum gehoopt op een onderbouwing van zijn stelling. Maar helaas.

Dirk Zijn! | 09-10-08 | 15:21

'autochtone woordterroristjes?' Hm, zal ik me nu gaan beroepen op een discriminatie wetje als ras echte IraneeZ zijnde?!

überbrain | 09-10-08 | 15:20

OT
Ik weet niet wat ik zie op ned.1.
Je ziet niet waar haar zwarte kleed ophoudt, en heur zwarte haar begint. Eng!

fuckje | 09-10-08 | 15:19

Von der dunk een duitse achter naam ,dat zegt almeer dan genoeg.

gerrit5042 | 09-10-08 | 15:18

autochtone woordterroristjes, leuk gevonden, die ga ik onthouden

reperman | 09-10-08 | 15:18

stekelige | 09-10-08 | 15:11
En hiervoor was Erlkönig toch kereltje Pechtold?

seven | 09-10-08 | 15:18

(sorry, ben wat laat) Ik telde 4 spel-, grammaticale- cq stijlfouten. Iemand meer?

OoO | 09-10-08 | 15:17

Ach arme, arme, arme Thomas!
Dit was vast zijn laatste column.
Overgekookt.

bijtertje1001 | 09-10-08 | 15:17

Ik zou graag een inhoudelijke reactie geven, maar zoals meerdere mensen hier al is opgevallen is heeft de Volkschcourant voor het eerst een paar bezoekers. Gevolg: hun provider van twee dubbeltjes 'pro monat' trekt het niet meer. Dan wordt het dus maar een reactie op een stukkie dat ik niet eens heb gelezen. Precies de soort reacties waar die excuus-cultuur-fascist zo'n hekel aan schijnt te hebben.

Okee, Von der Dunk, op het moment dat die straatschoffies (voetbalhooligans of ongeletterde allochtoontjes, ik maak geen onderscheid tussen capuchonnetjes onderling) ook drs. voor hun naam mogen zetten praten we verder. En dan bedoel ik niet omdat ze NEGEN jaar over een studie, neen hobby, kunstgeschiedenis heben gedaan, net als jij, maar een echte studie als economie, wiskunde of geneeskunde o.i.d. hebben nafgerond. Eikel. Ik laat me godverdomme niet door een of andere zelf uitgeroepen huiskamer intellectueel uitmaken voor gewelddadige hangjongere. Doctor in de architectuur? Wie denk je wel dat je bent, rare leren broeken leernicht? Ik laat me potdomme niet de les lezen door een omhooggevallen, publiciteitsgeil, raritetenkabinet zeg!

Er is een groot verschil tussen mensen die ongenuanceerd een mening verkondigen en debiel straattuig dat geen mening heeft, maar louter een gebrek aan nuance.

Maar ja, om dat in te zien moet je toch echt wat meer intellect hebben dan een kunstgeschiedenis dweper. Waar ik vandaan kom ging het tuig dat te stom was om informatica te studeren kunstgeschiedenis 'doen' (studeren wil ik dat niet noemen), louter om een titeltje te verkrijgen op een (te) gemakkelijke manier. Dus stel je nu alsjeblieft jaren na dato niet op als de wijsheid zelve. Dom individu, je bent niet hoog genoeg opgeleid om hier überhaupt (Duisch woord!) te reaguren, beter dat je lekker tussen de capuchonnetjes gaat staan. Da's wel jous niveau. Lozer.

Zwavelzuur | 09-10-08 | 15:16

Ach, de geborneerde ruigpoot zal het nooit toegeven, maar hij heeft stiekem heimwee naar de tijd dat het maatschappelijke debat zich nog keurig in de kolommen van De Groene Amsterdam voltrok. Toen hoorde je ook altijd dezelfde semi-intellectuelen klagen dat de jeugd van vandaag 'geen mening' had. En nu de GeenStijl generatie geen sociaal wenselijke antwoorden blijkt te geven, moet de geest weer in de fles.

Ad Hominem | 09-10-08 | 15:16

Geinig. weet niet wie dr nu het beste punt heeft. Wel duidelijk dat GeenStijl weinig verschilt van NRC en NRC weinig van GeenStijl. Wat een argumentloze-kleuterachtig-moddergevecht is dit toch...

*gaat vriendje bellen om mee te knikkeren*

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/1609
haal de spatie (voor extra) weg en het moet werken...

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 15:16

@Sniek

Weet dat Geenstijl louter toeschouwer is aan de maatschappelijke zijlijn. GS heeft nooit beweert met oplossingen te komen voor welk probleem dan ook.
Benoemen van die maatschappelijke problemen daarintegen is al heel wat, daar dat nog niet zo lang mag door personen zoals jij.
En dat GS daar ook nog eens een cynisch sausje overheen giet, ach... Zolang GS het maar benoemd ben ik al heel blij.
Kijk hoe de PvdA spartelt in onkunde. Als een soort nieuwkomer in het politieke debat weten zij juist de oplossing niet. Lijkt mij voor jou belangrijk omdat daar juist te zeggen, dat ze geen oplossing aanbrengen....
Maak maar snel een accountje aan op pvda.amsterdam.nl

SilenceOuttaSpace | 09-10-08 | 15:15

En Dunk-de-punk, hoort die dan bij de autochtone plattelandsjongeren die snuiven en zuipen?

vliegende knorrepot | 09-10-08 | 15:15

Zelfbevlekking, Thomas. Dat men er een andere mening op na houdt dan zichzelf moreel superieur achtende columnisten wil niet zeggen dat men niet denkt, men denkt alleen anders, of in jouw geval, logischer. En wie hier op GS respekt eist zal dat juist niet krijgen.

spanarchist | 09-10-08 | 15:15

Jacques Use | 09-10-08 | 15:13 ja en een ster, dus ?

Biefstuk | 09-10-08 | 15:15

Goh het is spontaan van de VK website afgehaald.

Basje1738 | 09-10-08 | 15:14

Hij heeft wel een punt.

Jacques Use | 09-10-08 | 15:13

Badeendje | 09-10-08 | 15:07 speelt voor spiegel? Hulde!

Fimbulvetr | 09-10-08 | 15:12

@Badeendje | 09-10-08 | 15:07
Dank voor je typewerkje.
Voor mij staat 't nu wel helemaal vast:
Von der Dunk = Erlkonig

stekelige | 09-10-08 | 15:11

Heeft Dunkmans ergens een eigen gastenboek, en lust hij veel pizza's ?

fuckje | 09-10-08 | 15:11

En dat heeft Weesie met die luidruchtige Marokkaanse pubers ge­meen. Ook die eisen voortdu­rend 'respect', al hebben ze niets gepres­teerd.

Daar zit wel wat in....

hannes de boender | 09-10-08 | 15:11

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...
Gelukt. Wis je cache. typ daarna de link over, of zet refferer uit. Of ga naar de hoofdpagina en klik op opinie en wacht even een minuut of 2, klik daarna op het 2e artikel onder die van Mulder, daar staat al in de intro gs.. klik en wacht.
Geen succes, herhaal bovenstaande stappen. Ja echt oude media daar..

seven | 09-10-08 | 15:10

1. Mene neme een ballon met lachgas en ademt dit in
2. Mene neme het nico dijkshoorn-kaakslot
3. 500 gram intonatie femke halsema
4. Ren naar de ple en probeer tijdens het schijten iets te vertellen

dan benader je Von der Dunk het best.. me dunkt.

titsme | 09-10-08 | 15:10

en wel hierom:

Onnozelheid en onge­manierdheid zijn niet verboden, maar dat is iets anders dan dat ze respect zouden verdienen. In beschaafdere landen blijkt dat zodoende niet het geval: daar dient ook het felste standpunt zakelijk verwoord en met redenen omkleed te worden.

Weesie valt hier in de valkuil van veel fortuynisten, die in de Geest van de Grote Pim riepen dat ze toch mochten zeggen wat ze denken.

Dat vergt echter wel één ding: dat men daadwerkelijk denkt.

Thorzzz | 09-10-08 | 15:09

-weggejorist-

theo4116 | 09-10-08 | 15:08

Thomas heeft groot gelijk

Thorzzz | 09-10-08 | 15:08

Koppelingslocatie kopiëren , en even in een nieuw venster pasten mensuuuh.

Dan werkt het.

Cunard | 09-10-08 | 15:08

Thomas heeft groot gelijk

Thorzzz | 09-10-08 | 15:08

De eerste zin van de heer von der Dunk luidt: "Met de dag wordt duidelijker dat de allochtone straatterroristjes uit Gouda en de autochtone woordterroristjes van GeenStijl in feite van het zelfde laken een pak zijn."

Lewinsky | 09-10-08 | 15:07

Ben erg blij met het veelvuldig gebruik van het woord 'domheid'. Het zag er een tijdje naar uit ofdat domheid gewoon een ander soor opinie was.
Dat gezegd hebbend, Stekelige, je kunt Erlkoig wel om een reactie vragen, maar mede dankzij jouw gestang is Erlkonig geband. Lutser!

Einde van de Domheid | 09-10-08 | 15:07

Met de dag wordt duidelijker dat de allochtone straatterroristjes uit Gouda en de autochtone woordterroristjes van GeenStijl in feite van het zelfde laken een pak zijn.

Beluister de naar erkenning hunkerende bendelei­der van onze internethang­jongeren Dominique Weesie in NRC, die evenmin enig spoor in de geschiedenis zal achterlaten, van een vale riool­geur afgezien: dat je de mening van iemand, onderbouwd of niet, altijd moet respec­te­ren. Dat is voor iemand die de geestelijke capaci­tei­ten ontbeert om enige mening te onderbouwen, inderdaad een logische wens.

Respect

Bezie Weesies argumentatie: 'Ik vind Balkenende ook een lul. Dat mag ik zeggen ook.' Misvatting stapelt zich hier op misvatting, en dat heeft Weesie met die luidruchtige Marokkaanse pubers ge­meen. Ook die eisen voortdu­rend 'respect', al hebben ze niets gepres­teerd.

Onnozelheid en onge­manierdheid zijn niet verboden, maar dat is iets anders dan dat ze respect zouden verdienen. In beschaafdere landen blijkt dat zodoende niet het geval: daar dient ook het felste standpunt zakelijk verwoord en met redenen omkleed te worden.

Weesie valt hier in de valkuil van veel fortuynisten, die in de Geest van de Grote Pim riepen dat ze toch mochten zeggen wat ze denken.

De geenstijlgeneratie is het slachtoffer van mislukte onderwijspolitiek
Dat vergt echter wel één ding: dat men daadwerkelijk denkt.

Onderwijspolitiek

Aan de historicus stelt zich de vraag hoe zo'n groot misverstand zich in menige kleine hersenpan heeft kunnen nestelen, en dat voert tot een interessante paradox. Zij stoelt namelijk op het idee dat kennis van zaken er niet toe doet, en dat je ook zonder iets te weten een mening kan hebben die even veel waard is als die van mensen met verstand.

Daarmee is de huidige rechtse GeenStijlgenera­tie in tweeërlei opzicht het slachtof­fer van veertig jaar mislukte linkse onderwijspoli­tiek. Als gevolg daarvan is immers de domheid toegenomen, en daarvan vormt haar voor­man Weesie een onmiskenbaar product. En tegelijk heeft die domheid, als gevolg van een te ver doorgeschoten links egalitarisme, ook maat­schappe­lijk aan aanzien gewonnen: elke opinie is van belang.

Daarom is het zo merkwaardig dat de GeenStijlklandizie zo gebeten is op links, waar juist ootmoedige dankbaarheid gepast zou zijn. Want u dacht toch niet serieus dat zij anders enig gehoor had gevon­den in plaats van in een afkickkliniek voor Gilles de la Tourette-simulanten te zijn beland?

Badeendje | 09-10-08 | 15:07

opiniesite van de volkskrant heeft brommerpech? Jammer, ik vind die Joey van de Volkskrant altijd zooo enig koddig....

Fimbulvetr | 09-10-08 | 15:06

In gebrekkig Nederlands zet de heer von der Dunk zijn visie op geenstijl uiteen, daarbij op wonderlijke wijze gebruik makend van een gebrekkige vorm van logica.

Lewinsky | 09-10-08 | 15:06

Die azijnpissertsite is ook zo waardeloos, hé, is die pagina eindelijk een keer geladen, kom je weer heeeel ergens anders op die site terecht i.p.v. bij die Thomas von der Grafzerken Kanis. Klik je 'opinie' aan kan je weer drie kwartier wachten om uiteindelijk een blanco pagina voorgeschoteld te krijgen. Stelletje IP-nummers verzamelende NSB'ers daaro bij PCM in de Wibautstraat. Doen ze, volgens mij gewoon, omdat je via GS naar de VK surft.
Nou ja, fuck die VKsite dan maar, en wat die vonderdunk daar te melden heeft, ik heb al geen zin meer om 't te lezen.

GeinPonempie | 09-10-08 | 15:06

@wim-lex
waarom staat er bij jou geen noob-plaatje?

a_tomba | 09-10-08 | 15:05

Ach, het blijft aardig van de azijnbode dat ze ook een plekje hebben voor de geestelijk minder valide menschen onder ons, zoals Thomas die af en toe wat hersenspinsels mag braken......
.
De azijnbode had natuurlijk kunnen stellen dat totaal-maloten zoals Thomas tegen zichzelf in bescherming zouden moeten worden genomen , maarja zoals Henk Kamp gisteren stelde : Moslims horen erbij ! zeau maakt de azijnbode nu ook stelling namelijk: gehandicapten horen er OOK bij !

QB (ja die.....) | 09-10-08 | 15:05

Of stuur iedereen even een Fax. Of een Telex.

fuckje | 09-10-08 | 15:05

Kom op Erlkonig, alias Thomas.

stekelige | 09-10-08 | 15:04

Eindelijk heb ik het stukje op azijbode.nl eindelijk kunnen lezen. Ik heb meer dan tien keer op de link in google geklikt www.google.nl/search?hl=nl&q=Domhe...

Lewinsky | 09-10-08 | 15:04

Maak anders even een fotocopie, en zet dat op DumperT.

fuckje | 09-10-08 | 15:04

Ik wil graag de ballen uit mijn ongeletterde broek lachen, maar volgens mij zijn ze al aan het buiten spelen bij de Vk.
Doe es even een spiegeltje.

hannes de boender | 09-10-08 | 15:04

Wil iedereen die Friends kijkt even snel dood gaan? Dank u.

Biff Eagleburger | 09-10-08 | 15:02

die man heeft een serieus spraakgebrek opgelopen door alle piemols in zn smoelwerk.....

DonnieD | 09-10-08 | 15:02

Doe eens gauw een mirror, die site is dood.

Nepkarel | 09-10-08 | 15:01

[email protected]=diDt | 09-10-08 | 14:22
Jazeker wel, uit-knop zit tussen zijn ogen en oren en dan net iets erboven. Wel flink indrukken hoor, batterij is bijna leeg.

BarackOsama | 09-10-08 | 15:01

liesbeth | 09-10-08 | 14:59
Niks mirror, gewoon blijven proberen ;) de aanhouder wint..

seven | 09-10-08 | 15:00

hebben jullie geen spiegeltje? Thomas zijn linkje is morsdood.

vraagstaart | 09-10-08 | 15:00

MIRROR???

liesbeth | 09-10-08 | 14:59

Volkskrant: Domme mensen die denken dat ze slimmer zijn. Altijd al een gevaarlijke combi.

seven | 09-10-08 | 14:59

fuckje | 09-10-08 | 14:55
Wat een achterbakse linkse leugenaars! Lijkt de PVDA wel.

Count von Cunt | 09-10-08 | 14:58

Vindt zijn vrindje dat goed.??? Die harige stijlloze vuist van Brusselmans up his..... :)

Biels | 09-10-08 | 14:57

Link is dood, gebruikelijke "alles is wel wat ingewikkelder totdat je het niet met ons eens ben want dan ben je een [racist/domkop/populist] of mis ik echt een pareltje??

Multikuli | 09-10-08 | 14:57

Sommige mensen hebben het talent om zich onsterfelijk belachelijk te maken. Von der Dunk is er één van. Wat een vertroebelde geest....

FreshClash | 09-10-08 | 14:56

Deze site is tijdelijk onbereikbaar. Onze excuses.

Gossiemikkie, da's erreg

Badeendje | 09-10-08 | 14:56

Volgens de Volkskrant heb ik geen verbinding met internet, dus dit reaguursel kunnen jullie NIET lezen.
Indien wel, dan LIEGT de Volkskrant.

fuckje | 09-10-08 | 14:55

Dusse.. GeenStijl mag alles, en vd Dunk niks?

Vreemd.... beetje kort lontje vandaag GeenStijl?

MaupCaransa | 09-10-08 | 14:55

Niets te vinden over Dunkmans, wel dat de Vogelaarwijken euh, iets mis mee is?
En als je de poll wil doen daar dan krijg je een lege bladzijde.

fuckje | 09-10-08 | 14:53

De Völkische Beobachter heeft altijd al propaganda onder de naam opinie bedreven.

Sidi Tammentis | 09-10-08 | 14:53

volks krant heeft nog nooit zoveel visits gehad armoedig servertje kan het niet aan

NickDH | 09-10-08 | 14:53

Laat Von der Dunk lekker doordiareren behalve de VK redactie, Clairy Polak, Marcel van Dam, Ad Melkert, Paul Witteman, Jeroen Pauw, Doekle Terpstra, Thom van der Graaf, Job Cohen, Wim Cornelis, Francisco van Jole, Jan Stikvoort, Harry van Bommel, Wim Kok, Hans Dijkstal, Folkert Jensma, Wijnand Duivendak, Carel Cuyl en Jan Jaap van der Wal is iedereen zijn quasi intellectueel, moreel verheven totaal wereldvreemde prietpraat allang zat.

Da's toch nog een best groot groepje stakkers, landverraders, cultuurrelativisten, hemelfietsers, blinde idealisten, lafbekken etc etc etc

una paloma blanca | 09-10-08 | 14:53

@Thomas,
drugs are bad, m'kay
you shouldn't do drugs m'kay

veelpleger | 09-10-08 | 14:53

waarom denkt de redactie dat ik al die dingen vroeger niet gedaan heb?

Octavianus | 09-10-08 | 14:52

"poep aan je Vlunk"

Krijgt die lamme werkeloze ten minste nog een beetje vezels binnen.

Met een spiegel zijn jullie bezig neem ik voor het gemak ff aan?

kolonel klootoog | 09-10-08 | 14:50

pardon voor de dubbele tekst

Torsion | 09-10-08 | 14:49

Ik kan het beter zelf doen, vvoradt Joris ingrijpt...
-weggejorist-

worm | 09-10-08 | 14:49


@ r04dki11 | 09-10-08 | 14:47

haha... daar dacht ik ook al aan!
Maar even later bedacht ik me deze, die lijkt misschien nog wel beter (denk het haar er zelf maar bij) :

@ r04dki11 | 09-10-08 | 14:47

haha... daar dacht ik ook al aan!
Maar even later bedacht ik me deze, die lijkt misschien nog wel beter (denk het haar er zelf maar bij) :

i202.photobucket.com/albums/aa288/Slee...

Torsion | 09-10-08 | 14:49

thomas is een lutser, maar gs is ook geen holy bean.

truus infuus | 09-10-08 | 14:49

Vroeger zou je zeggen: de site is flabbered.nl of geflabberd. iig doet hij het niet meer.

arno10000 | 09-10-08 | 14:48

Brusselmans, je bent de drugsrunners en de loverboys nog vergeten.

CoffeePatch | 09-10-08 | 14:48


Geen aandacht aan besteden laat die azijnzeikerts gewoon opdrogen.

bijtieakumaai | 09-10-08 | 14:45

We krijgen eerst nog geen spiegel. Wel hebben we een update van de Volkskrant zelve; we worden direct naar de index pagina doorverwezen. Jottum.

Kartoffels | 09-10-08 | 14:45

sniek | 09-10-08 | 14:36

Hehehe, sneaky, je hebt helemaal gelijk. De Lt is het helemaal met u eens.

* gaat op zoek naar z'n little tanky *

Lt_Gruber | 09-10-08 | 14:44

Heb het artikel net gelezen, na vele pogingen, dat wel, slaat nergens op. Totaal geen onderbouwing voor welke achterlijke bewering dan ook. De comments waren nog het leukst om te lezen, Thomasje wordt behoorlijk afgeslacht door de Azijnbode-lezerts.

Bier-Sexueel | 09-10-08 | 14:44

Laat je nou niet zo uit de tent lokken, stelletje prutsers. Dat oh zo grote goed van vrije meningsuiting wordt hier ook even tentoon gespreid. Hop, GS gelijk op de kast..
Als die kerel zo graag nare stukjes wil schrijven, dan moet ie dat toch vooral doen?
Lekker laten gaan zeg ik. Frustratie afreageren dmv reaguren, helpt toch niet.

ZeauDemieters | 09-10-08 | 14:42

Spiegeltje spiegeltje aan de wand....
Does een mirror?!?

Flowers | 09-10-08 | 14:42

Ik dacht dat GS niet meer zou linken naar de Volkskrant. Of was dat naar de azijnbode..?

Wim-Lex | 09-10-08 | 14:42

doe maar een spiegeltje, want de vk-site kan het grote gs-publiek niet aan.

denk_om_het_afstapje | 09-10-08 | 14:41

GS zorgt er in ieder geval voor dat misstanden bij links bekend worden. Dan kunnen ze de herfkens en depla's aan de schandpaal nagelen. De oude media verzwijgt nog wel eens wat namelijk.

baron von 8zilinder | 09-10-08 | 14:41

MIRROR!!!!!!

baspet | 09-10-08 | 14:39

RatKing | 09-10-08 | 14:36
Heb je hogere verwachtingen van linkstuig dan?

Kartoffels | 09-10-08 | 14:38

Waarom geven ze die man geen gesproken column.... gewoon om te lachen.

OneandOnly | 09-10-08 | 14:38

Thomas von der Dunk, de linkse crackjunk

Count | 09-10-08 | 14:37

Volkskrant linkje is leuk maar gewoon die openings pagina is genoeg om gelijk te stoppen en weer veder te gaan. Wat een rommel het lijkt wel asl of er een 13 jarige wild is ge gaan met wat coke en vervolgens onder het genot van een kratje bier die pagina inelkaar heeft gestampt.

RatKing | 09-10-08 | 14:36

[OT] RechterT stelt Bennie Bek in 't gelijk. Verplicht werken voor je uitkering hoeft niet zomaar. Passende arbeid etc.[/OT]

widtvoet ® | 09-10-08 | 14:36

@ allo allo LT
Je kan dingen anders noemen. Maar dat veranderd niks aan dat wat het is. GeenStijl is voor mensen die verder kijken dan alleen de rauwe text.... Dat zou Gruber moeten weten.... KLAPF

sniek | 09-10-08 | 14:36

Geachte geenstijl,

In uw epistel over T. vd D. verwijst u naar een website welke waarschijnlijk bestaat als je massaal lid wordt van de betreffende oude media. U voorziet ons niet in een spiegel, dus zie ik mij bijna genoodzaakt om het aanbod aan te nemen dat zij mij doen.

Mijn vraag aan jullie is: Kunnen jullie mij voorzien van de relevante informatie, zonder dat ik lid word van dit medium. Eveneens zou ik graag te weten komen hoe ik via jullie aan de 6 dvd box van buurman en buurman kom, die ik graties bij de kloskrant krijg....

generatieloos | 09-10-08 | 14:36

Count von Cunt | 09-10-08 | 14:31
Was het niet de Volkskrant die alle mensen afweerden als de door gelinkt werden van GS?

Kartoffels | 09-10-08 | 14:35

-weggejorist-

dlseth2 | 09-10-08 | 14:34

Thomas, je bent een intellectueel vedergewicht dat negen(!) jaar over z'n studie heeft gedaan. Kwam je uit een ander milieu, dan werkte je nu gewoon met je handen. Dat was waarschijnlijk beter geweest, want ik heb je nog nooit kunnen betrappen op meer dan braaf prediken voor de eigen parochie.

John Muts | 09-10-08 | 14:34

Het lijkt erop dat de Volkskrant niet zoveel dataverkeer gewend is.

Piet Politiek | 09-10-08 | 14:34

spiegel aub, wordt doorgestuurd naar de hoofdpagina

Envoorjehetweet | 09-10-08 | 14:34

Count von Cunt | 09-10-08 | 14:31 probeer het eens zonder referrer..

van dal | 09-10-08 | 14:32

watskeburt!!? krijg "forbidden" als ik naar opinie wil (via volkskrant.nl)

De Plæbæër | 09-10-08 | 14:31

Als ik op de link druk krijg ik de volkskrant pagina. Als ik daar vervolgens op opinie druk krijg ik een 403 - Forbidden.

Wat een kutkrant :(

Count von Cunt | 09-10-08 | 14:31

Ik ben GS ert maar ik sis niet.

kneuterzak | 09-10-08 | 14:31

Feitelijk verschilt een nasaal spraakgebrekkige ook niet zo veel van een halalle blaaskaak: beide veel a's.

widtvoet ® | 09-10-08 | 14:31

@ redactie: een mirror zou geen overbodige luxe zijn. En dat hadden jullie bij plaatsing van het artikel ook meteen kunnen bedenken.

Hippocrates | 09-10-08 | 14:31

-weggejorist-

Rechtsetterbakje | 09-10-08 | 14:30

site is offline dus ongezien de tyfus door illegale kebap

klapvee | 09-10-08 | 14:30

Waarom geen mirror? En allicht dat die rokende servert niet geblust kan worden door de brandweer omdat mocro's op de brandweerwagen zijn geklommen.

Gewinflipt | 09-10-08 | 14:30

Volkskrant.nl werkt nog wel. Alleen de link naar het opiniekatern ligt plat.
De invloed van GS groeit met de dag!
(En dat is een goede zaak, me dunkt.)

shiko | 09-10-08 | 14:29

doet eens geen aandacht aan geven, dit is meeliften op het succes van gs.

van dal | 09-10-08 | 14:29

Gotverdegotver, heb ik net een 5000 woorden tellend epistel af over de verhoudingen tussen links en rechts en wat voor absolute nitwit von dunk in dat geheel is, en dan klapt die fucking KUT servert eruit?!?!?

Klaboesterbeer | 09-10-08 | 14:29

Kop in Televaag morgen:

"Website Volkskrant breekt lezersrecords dankzij GeenStijl"

Bier-Sexueel | 09-10-08 | 14:29

Daar hebben we Thomas de wijsneus weer

Tobi | 09-10-08 | 14:28

doe es een spiegeltje?

plaklul | 09-10-08 | 14:28

haha ligt al plat die loser

Nu nog even dat verrote gebit achter in zijn keel slaan en klaar

veel vaak en vet | 09-10-08 | 14:28

Hey GS, doe eens een spiegeltje plaatsen :)
Blijkbaar kan VK niet eens fatsoenlijk hosten!

LangeT | 09-10-08 | 14:28

Fuk is de Volks-opziener nu al plat? hoeveel hits waren er op de link?

oval_balls | 09-10-08 | 14:28

mirror iemand?

Deze site is tijdelijk onbereikbaar. Onze excuses.

Fimbulvetr | 09-10-08 | 14:27

UPDATE: " Deze site is tijdelijk onbereikbaar. Onze excuses."

Meurende Felix | 09-10-08 | 14:27

hij lijkt een beetje een oude versie van joey uit F.R.I.E.N.D.S. alleen dan dommer... en ouder....

goeiemoggel! | 09-10-08 | 14:27

Thomas von der Dunk. Haar aan je punk. Met je reedt in de skunk. Net als Danny de Munck.

Jan936359370 | 09-10-08 | 14:27

*Fluit deuntje; de Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant*

Bier-Sexueel | 09-10-08 | 14:27

van der Dunk.
Typisch iemand waar ik geen hoge dunk van heb.

Dostranamus | 09-10-08 | 14:27

dat je niet meteeen een spiegeltje er neer zet....

baspet | 09-10-08 | 14:26

Help de Volkskrant de winter door! Doneer ruimhartig voor een nieuwe server! Alleen samen kunnen we dit mogelijk maken, in eendrachtige solidariteit met onze van de kudde afgedwaalde progressieve broeders en zusters!

Krachtmeester | 09-10-08 | 14:26

Feitelijk verschilt een fles dure parfum ook niet zo veel van een zak warme stront: ruikt alle twee vaak wat eigenaardig.

widtvoet ® | 09-10-08 | 14:26

Deze webpagina is niet beschikbaar.

MarquisDelectronique | 09-10-08 | 14:25

De Volkskrant is zeker met lunchpauze.

Onderduiker | 09-10-08 | 14:25

Pollyisdead | 09-10-08 | 14:18
Helaas niet genoeg.

Kartoffels | 09-10-08 | 14:24

sniek | 09-10-08 | 14:20
Zullen we dat even herformuleren tot:

"GeenStijl brengt, op haar eigen en unieke wijze, zaken onder de aandacht die door de gevestigde media vrijwel altijd structureel genegeerd of gebagetalliseerd worden."

Klinkt net even wat positiever, dunkt me. Het journaille lost overigens nooit problemen op, maar signaleren en berichten alleen maar. Dat kan GS dus niet worden verweten.

Lt_Gruber | 09-10-08 | 14:24

Heeft ie van van Jole geleerd..... internet marketing 1,2,3

ServerGenius | 09-10-08 | 14:23

Briljante Marketing Truuk...... je hebt geen traffic op je kudtkrantje.
1: schrijft willekeurige onzin en dropped de naam geenstijl paar keer in je
epistel.
2: wacht 1 uur....... en smile je staat op geenstijl.nl + link
3: screen capture stats na 24 uur....... emailt potentiele adverteerders

ServerGenius | 09-10-08 | 14:22

Kan die man niet gewoon uit, net als een radio of televisie... gewoon knop indrukken en uit... heel simpel.

Die gast moet nodig eens naar buiten

Verloren Zaak | 09-10-08 | 14:21

"Sorry Brusselmans, Thomas is al buiten aan het knikkeren met Mustafa van hier om de hoek." :'(
PS: Volkskrant website deugt niet meer.

Kartoffels | 09-10-08 | 14:21

Pagina is Down. Mischien maar beter ook, straks gaat iemand het nog lezen!

Gestas | 09-10-08 | 14:21

*lol*

Leutje | 09-10-08 | 14:21

Maar GeenStijl heeft wel het volgende gemeen met Marrokaanse demi-lecten,....

Jullie lossen het probleem niet op, maar gooien olie op het vuur!... Heerlijk als het is om te lezen, ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend is het wel!....

sniek | 09-10-08 | 14:20

Wie vrij van zonde is, werpe de eerste steen.

dagrunge | 09-10-08 | 14:20

Leuke pika trouwens. Is het Joey uit Friends?

widtvoet ® | 09-10-08 | 14:20

Zijn nu 97234 mensen tegelijk op die link aan het drukken? Doe es schpieghultjuh.

OoO | 09-10-08 | 14:19

Vreemde foto...

AST | 09-10-08 | 14:19

Lieve Thomas, het moment dat je, net als ik, op enig moment een doctoraal examen met succes doorlopen hebt, heb je recht van spreken.

Sangoni | 09-10-08 | 14:18

Wat slikt die vent ?

Pollyisdead | 09-10-08 | 14:18

Die link doet het niet godverredomme! KUTINTERNET

rocco101 | 09-10-08 | 14:18

In de tijd dat die man zich druk maakt over GS had hij z'n gebit al vier keer kunnen laten renoveren.

widtvoet ® | 09-10-08 | 14:17

Je moet zo'n gast gewoon 's een maand opsluiten in de Beilmer met een lap top tas en een roze sjaal om z'n nek, kijken wat ie dan zegt... Prem is al om, dus het kán wel...

SODE | 09-10-08 | 14:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken