Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De bank is niet meer

abnamro.jpgHopla, weer een Nederlands bedrijf minder. Na DAF, Fokker en KLM is het nu de beurt aan ABN Amro. Niks geen fusie, gewoon een overname van de bank door het Britse Barclays. Eenmalig resultaat: 67 miljard euro. Leuk voor de top, minder voor de 12.800 werknemers die, indien de aandeelhouders akkoord gaan met het overnamebod, op zoek moeten naar een nieuwe baan. Bovendien worden nog eens 10.800 arbeidsplaatsen verplaatst naar zogenaamde lagelonenlanden, wat dus betekent dat het UWV er met ingang van vandaag een kleine 25.000 nieuwe klanten bij heeft. Dat wordt weer herinrichten geblazen...

Reaguursels

Inloggen

Heerlijk nieuws, eindelijk naar de kloten, dat teringtuig.

Wt | 23-04-07 | 23:28

ABN Amro is al een paar jaartjes aan het afglijden tot een verwende middenmoter.
Maar ff kijken waar me centjes het best heen kunnen.
Ik ga geen rare Engelsman met een legertje aan Indiërs mijn geld toevertrouwen.
DSB is misschien een idee.
Die worden tenminste landskampioen.
En ze weten hoe ze studenten,minima en steuntrekkers zo gek kunnen krijgen om een lenig aan te vragen voor een breedbeeld tv.
Dan ben je gewoon goed bezig.

petjesman | 23-04-07 | 23:17

@koerbagh
Jij staat hier met de beide voeten op de grond

De Regenjas | 23-04-07 | 22:36

@Turfie 23-04-07 @ 21:3:
Die aandeelhouder steekt de winst weer in nieuwe aandelen en nieuwe inversteringen tbv van onze economie, dat wederom banen oplevert. Wat is je fokking point? Dat is kapitalisme en het werkt.

@BitchSuperSoaker 23-04-07 @ 21:55:
Niet helemaal waar. Ongeveer een kwart van de beroepsbevolking heeft HBO+ (niet dat dat in de praktijk zo verschrikkelijk veul voorstelt, maar het is wel zo)

koerbagh | 23-04-07 | 22:04

@Uw Verzekeringsadvis 23-04-07 @ 19:48:
Wijnand "RaRa" Duyvenkak heeft er ook nog al mee gekokketeerd met zijn aksies tegen de 5e baan. de hele onderbouwing van die "alternatieve cijfers" is nogal mager... Zo mager dat ze eigenlijk ongegrond zijn.

koerbagh | 23-04-07 | 22:00

@Bigi; je hebt idd gelijk. 95% van de NL bevolking heeft geen HBO of WO. Dus die krijgen een probleem. En omdat zij wel stemrecht hebben, en dus altijd een meerderheid zullen behalen in een democratie kan dat wel eens het einde van het welvarende economisch NL betekenen. De wereldeconomie bepaald wat er gebeurt, maar de locale stemgerechtigden willen het tegenhouden dmv protectionistische maatregelen, CAO gelul etc. Gaat nooit lukken, dus weg banen. En nederlanders zijn nooit ondernemend geweest. De gemiddelde NL inwoner is ambtenaar, risicoavers, wordt van werken moe, en kan niet zelfstandig nadenken, laat staan beslissingen nemen. Ondernemers moeten hier ten lande zwaar gesubsidieerd worden; zeldzame groep mensen die -gezien de belastingstructuur- eigenlijk niet goed wijs zijn.

BitchSuperSoaker | 23-04-07 | 21:55

Tis wel bezopen dat er ten behoeve van de aandeelhouder ongeveer 25000 mensen hun baan verliezen terwijl er gewoon winst gemaakt wordt.
Allemaal zakkenvullerij (lees witteboorden criminaliteit) laat onze christen falangisten daar eesn wat over zeggen maar nee die zijn te druk met die godverdommesse abortusboot

Turfie | 23-04-07 | 21:32

Straks zijn we alleen nog een klein landje zonder "iets". Wij zijn helaas te klein voor deze wereld. We moeten ons snel op andere markten gaan richten zoals ict en transport.

Stijno | 23-04-07 | 20:44

WaarDeWindWaait 23-04-07 @ 18:50

Wat een verschrikkelijke simpele voorstelling van zaken. Reageer voortaan op de Telegraaf site met dit soort Jip en Janneke teksten,

Bigi Bana Boy | 23-04-07 | 20:35

ploert 23-04-07 @ 14:07

Ik zou willen dat je gelijk had, maar ga eens in Shanghai kijken en begin dan nog eens over het achterblijven van infrastruktuur. Ik geloof niet dat je een reeël beeld hebt van wat daar aan de gang is. Denk je dat ze daar 30 jaar doen over het aanleggen van 15 kilometer A4 ?

Ik bewonder TomTom in zoverre dat ik hun ondernemerschap hogelijk prijs, de vraag is alleen wat de Nederlandse werknemer daar aan heeft. De software komt uit India, de hardware uit China. Wat rest is een hoofdkantoortje hier met wat sales en management. Heel fijn dat ze het goed doen maar wat kopen wij ervoor ? Bovendien, en ik herhaal het nog maar eens, vergeten een hoop mensen dat de echte intelligentia maar een klein deel uitmaken van de beroepsbevolking. Er is een enorme massa die afhankelijk is van relatief eenvoudige banen in loondienst. Die mensen dreigen het slachtoffer te worden van wat er nu gaande is. Jammer kun je dan zeggen, maar we zullen ze wel moeten odnerhouden. Doe je dat niet, dan onstaat er een onderklasse die desnoods met geweld zal halen wat ze menen dat hen toekomt. Je gelooft toch niet werkelijk dat miljoenen mensen lijdzaam in bittere armoede zullen willen blijven leven ? Hoeveel stemmen denk je dat extreme partijen van links, danwel rechts zullen gaan halen in zo'n situatie ?

Bigi Bana Boy | 23-04-07 | 20:32

Inplaats van een fusie zou meer concurrentie een beter idee zijn. Opslitsen. Kunnen de tarieven omlaag en weerhoudt een soort überdirectie ervan zichzelf extreem te verrijken. Of zeg gewoon je AA account op en neem een Yapi Credi of ASN rekening. Krijg je vast ook een hogere rente. Uiteindelijk heeft de consument de macht niet dat stelletje elitaire Ludo's dat zich bestuurders noemt.

blikbier | 23-04-07 | 20:19

Het ergste is dat die Rijkman Groenink zijn woonhuis - een 'schepping' van MRVD - op Vrederyk a/d Vecht kan afbouwen met zijn 11 miljoen premie & het lolligste is dat de huiskleur van Barclays verdacht veel lijkt op het gepatenteerde blauw van de Belastingdienst.

martelaar van gorkum | 23-04-07 | 19:56

@Koerbagh 19.40.
Kan het artikel echt niet meer vinden , zo jammer , maar goed u kent het ook en kan daar ook een kern van waarheid in ontdekken.

Uw Verzekeringsadvis | 23-04-07 | 19:48

@Uw Verzekeringsadvis 23-04-07 @ 19:03:
Ja, ik ken die cijfers... Gebaseerd op een belachelijke aanname dat als je het transitverkeer zou uitbannen dat er ruimte zou zijn voor dezelfde hoeveelheid vliegbewegingen en dat al die extra passagiers in Nederland hun centjes gaan uitgeven. Tsja, als je dat naast elkaar zet dan is dat natuurlijk zo. Dezelfde hoeveelheid landingen (ergo: zelfde landingsgelden en brandstofverkoop) én al die passagiers geven hier twee weken centjes uit. Dat soort modellen kan ik ook bedenken, maar dat is pure fictie natuurlijk. Alsof transitvluchten ook maar 1 mens tegenhoudt die daadwerkelijk naar Nederland wil komen.

koerbagh | 23-04-07 | 19:40

Wie het volgende slachtoffer? De bank van Holleeder, Rabo? Waarschijnlijk wordt de Rabobank door Italianen overgenomen want maffiabanken zijn tegenwoordig Nederlands (oude nieuwsflits). Uno Problemo. Er zijn nog al veel Rabobankjes en die opereren allemaal wat schimmiger dan de no1 van Nederland.

Amalia Wasserstruyk | 23-04-07 | 19:31

@Fireblade1971versie2

AMRO staat voor AMsterdam ROtterdam, sukkel!

Fedor Emelianenko | 23-04-07 | 19:21

@Koerbagh 18.13.
Kan u niet met cijfers om de oren slaan , ben het artikel kwijt ,crux is dat door de overstappers je beperkt wordt als schiphol in het aantal toegestane vliegbewegingen en dat scheelt aan inkomsten .
Nederland , transitland.

Uw Verzekeringsadvis | 23-04-07 | 19:03

Ik begrijp niet dat de linkse hap hier zitten te zeiken over het vertrek van de ABN. Weer een groot bedrijf minder in Nederland, een kapitalistischer instelling dan een bank kan je niet verzinnen, dat is toch goed? Alle internationals en bijbehorende topmannen zijn toch grote associalen die je zo snel mogelijk het land moet uitpesten met torenhoge graaibelastingen? Of is dat nu opeens weer niet zo? Rare jongens die socialisten.

WaarDeWindWaait | 23-04-07 | 18:50

Slecht een zeer klein deel van de banen die zullen verdwijnen zijn in Nederland. De meeste banen zullen dus verdwijnen in het buitenland, voor werknemers van de ABN Amro in Nederland zal deze fusie voordelig zijn want anders zou er waarschijnlijk een splitsing komen waardoor veel meer mensen in Nederland hun baan kwijt zouden raken..

VanDerGeld | 23-04-07 | 18:24

@Uw Verzekeringsadvis 23-04-07 @ 18:06:
U snapt niks van luchtvaart, blijkt maar weer. Op transfers verdient Schiphol zijn meeste geld. Ooit gehoord van landingsrechten? Een vliegtuig dat op Schiphol wil landen moet betalen. Dus je krijgt poen binnen, je hoeft er bijna niks voor te doen en je hebt verder geen last van dat volk. In & out binnen een uurtje.
Warom komen ze allemaal hier? Hier kun je makkelijk overstappen, én voor luchtvaartmaatschappijen is het goedkoop tanken hier. Schiphol is per saldo net even voordeliger dan London, Frankfurt etc. en dankzij het netwerk van aansluitende vluchten een prima hub voor hun klanten. Dat levert Schiphol en de NL staat vele honderden miljoenen per jaar op.

koerbagh | 23-04-07 | 18:13

@Zo Jammer 16.50.
Schip is al bijna gezonken , weet u van wie de containerterminals in R dam zijn, niet van een NL bedrijf , winst gaat naar het buitenland en wij zitten met de shit op onze wegen van alle containers die door ons landje getransporteerd moeten en nog eens een krankzinnige betuwelijn er boven op.
Schiphol , aantallen moet je me niet vragen , is grotendeels een transfer luchthaven , verdienen we ook weinig aan aan al die overstappers.

Uw Verzekeringsadvis | 23-04-07 | 18:06

@bakoenin 23-04-07 @ 17:30::
Wat is er dan zo godvergeten erg? Wat nou: kut-periode? Verandering is goed! Nieuwe uitdagingen, nieuwe kansen. Er zijn ook hele volksstammen die willen 40 jaar lang veilig op hun luie reet zitten en elke dag het zelfde hersenloze werk doen en papier van de ene bak naar de andere schuiven. Die worden ambtenaar, maar dan heb je in bedrijfsleven geen f*ck te zoeken. Wil je 40 jaar lang tot je pensioentje veilig een vaste baan? Die tijd is over. Onzekerheidsmarge is goed. Het haalt het beste uit mensen. Sociaal vangnet en een bedrijf dat netjes met z'n mensen omgaat ook, maar dat sluit elkaar niet uit.

koerbagh | 23-04-07 | 17:53

koerbagh 23-04-07 @ 17:00
Klassenstrijd geschreeuw ???, gewoon menselijk gevoel, voor werknemers die een kut periode tegemoet zien, na alle reorganisaties die ze al gehad hebben.
Gewoon een beetje menselijkheid, heeft niks met nationalisme te maken.
Of is de term menslijkheid je vreemd.

bakoenin | 23-04-07 | 17:30

LibertasSimplex 23-04-07 @ 16:50
Misschien had de lamlul als vertegenwoordiger van de partij waar hij voor staat, op zijn minst een blijk van bezorgdheid kunnen geven of een beetje medeleven voor de mensen die nu een onzekere periode tegemoet zien.
Nee, de flapdrol is trots.

bakoenin | 23-04-07 | 17:27

Tijd voor een reservebank

kapotte_stofzuiger | 23-04-07 | 17:18

Kudt... Ik had geen aandelen in die club. Ik had gofferdomme in één weekend m'n hele jaarinkomen kunnen maken. Kudt kudt kudt.
Nou ja... ploeteren maar weer.
@bakoenin 23-04-07 @ 16:28:
Doe niet zo janken. Je was toch internationalist? Niet zo eng nationalistisch zijn...
Die 26K staan heus niet morgen bij de UWV op de stoep, er is altijd natuurlijk verloop, er komt een interne reorganisatie, mensen krijgen outplacement-trajecten aangeboden etc. etc. Dit soort 19e eeuwse socialistisch "klassenstrijd-geschreeuw" slaat helemaal nergens op.

koerbagh | 23-04-07 | 17:00

bakoenin 23-04-07 @ 16:28
Had ie dan moeten doen. Zelf AAB overnemen? *proest*

LibertasSimplex | 23-04-07 | 16:50

Vroeger was er ooit eens een partij tot Liquidatie van Nederland. 0031 verkopen aan de hoogste bieder en elke stemmer kreeg een miljoen gulden. Als we die weer opzetten kunnen we er misschien hoofdelijk per inwoner er allemaal heel veel aan verdienen. Rotterdam heeft bijvoorbeeld een mooie grote haven en Schiphol is ook wel aardig. Weten we dit land voor een tig miljard te verkopen aan bijvoorbeeld een geyle sjeik of China, kunnen we allemaal gaan rentenieren in het buitenland.
Wel alleen autochtonen, die hier van kunnen profiteren natuurlijk, want voor ons wordt het steeds lastiger om te wonen in dit godvergeten land. Ik zeg, verkopen, en weg wezen!
Wie is er voor, dit zinkende schip te verlaten, met een goed gevulde beurs?

Zo jammer! | 23-04-07 | 16:50

Wouter Bos is er trots op dat de ABN Amro word overgenomen door Barclay's, want dan word Barclay's een van de 5 grootste banken van de wereld.
Alleen niet meer Nederlands Woutertje, dus waar wil je trots op zijn sukkel.
Onze "kuch" betrokken socialist hoor je niet over de 26000 banen die op de tocht staan.
Nee , Woutertje gaat de hypotheek voor die mensen ophoesten he, voor mensen die al 25 jaar bij die ABN hebben gewerkt, en net een enorme reorganisatie achter de rug hebben.
Wouter Bos, de ingehuurde Angelsaksische shell kapitalist, de verrader van miljoenen huishoudens, wanneer rot die weer op naar Shell, of wil hij Wim Kok zijn karwei afmaken ?

bakoenin | 23-04-07 | 16:28

en tot ziens aandelen! heb toch even 11.386 euro verdient.. Barclays bedankt!

anti-flag | 23-04-07 | 15:58

12000 banen weg, en nog eens 10000 naar lage lonen landen, en waarom?
 
Winst ABN Amro over 2006: € 4 miljard
Winst Barclays over 2006: € 10 miljard
 
Hoeveel geld hebben ze nodig?

Rinze | 23-04-07 | 15:12

Kan die kudt bank uit 020 eindelijk eens leren hoe ze klantvriendelijk moeten werken.

Fireblade1971versie2 | 23-04-07 | 15:11

Alleen door die achterlijke reclame met die 'gezelige' brabander niet meer serieus te nemen.

blaffer | 23-04-07 | 14:43

SNS bank is TOP! Goede service, zakelijk veel mogelijkheden, prima bank!

Enfant Terrible | 23-04-07 | 14:38

Duidelijk is (nu ook in Nederland!) dat roofkapitaal de markt(werking) in haar greep heeft. Alle miljarden die ten tijde van de internethype verloren zijn gegaan, zijn beland in de zaken van o.a. hegdefunds. Die kunnen met DAS KAPITAAL kiezen welk slachtoffer er nu weer wordt uitgemolken. Het zou de ING, als goort aandeelhouder, sieren als zij bij de stemming over dit - voor de Nederlandse financiële sector - rampzalige voorstel tegen zou stemmen of in elk geval zich zou onthouden van stemming. En voor wat betreft de overige 95% van de aandeelhouders: doe er wat aan en stem TEGEN, of blijf voor altijd met je 36-nog-wat-euri een duf konijnr.

Max@Laadvermogen | 23-04-07 | 14:26

Het is tijd voor de Rabobank...

redrooster130977 | 23-04-07 | 14:15

@ploert

Tomtom is behoorlijk hol van binnen. En wie zit er nou te wachten op een product als Spyker, een paar gefortuneerde patjepeejers?

Rabarberke | 23-04-07 | 14:15

hmm. ik wil MEER aandeelhouderswaarde. Dit slappe bod moet even flink overtroefd worden door RDS en consorten.

Miggerd | 23-04-07 | 14:14

Gaat ABN-AMRO nu ook al in sigaretten handelen???

redrooster130977 | 23-04-07 | 14:12

@ Bigi Bana Boy
Je hebt mijn bericht op een totaal andere wijze (lees: verkeerd) geïnterpreteerd. Het is een feit dat Azië en met name India en China, in opmars is; steeds meer mensen studeren af op een academisch (op wat voor graad/niveau dat ook beoordeeld mag zijn) niveau en worden ingezet in arbeidsprocessen waarbij het veelal draait om de grote bulk. Even naast het feit dat de gemiddelde uurlonen daar het afgelopen jaar met 200% zijn gestegen en wat uiteindelijk zal resulteren een nihil verschil met de Europese uurlonen! Het is tevens een feit dat deze mensen een belangrijke rol zijn gaan vormen voor de hedendaagse business van de multinationals. Waar overigens steeds vaker een keerpunt in plaats vindt. Wat absoluut niet het geval is dat (nieuwe) business vanuit deze landen als ‘main base’ gaat plaats vinden. De basis en structuur die hiervoor benodigd is, blijft veelal ver achter in vergelijking tot Amerika en Europa. Of hier een kentering in zal plaats vinden op de langere termijn is mij nog een raadsel. Mijn bericht geeft alleen aan dat het nodig is om op korte termijn een actieve(re) rol te spelen in innovatie & nieuwe business vanuit Nederland. Daarvoor heb je een pioniers mentaliteit nodig en een veel lef. Iets wat ontbreekt wat teveel ontbreekt in Nederland. Daarom doet het mij deugt dat bedrijven als bijv. TOMTOM en een Spyker hier het tegendeel van bewijzen. Iets wat mij betreft veel vaker mag gebeuren. Zeker met de aanwezige kennis en capaciteit in 0031 en wat mij betreft uit Timboektoe.

ploert | 23-04-07 | 14:07

Top (Rijkman Groenink ) heeft idee, bank verkopen aan hoogst biedende, dan zijn mijn opties ook wat waard en wellicht kan ik er ook nog een aardige afkoopsom aan over houden. Maar hoe pak ik dit aan?

Tada excuusverstrekker TCI fund bellen en vragen of ze een briefje typen, iedereen blij TCI maakt koerswinst, Rijkman heeft een sell out excuus en loopt binnen met z'n opties en 20 mln die hij anders nooit gekregen had aangezien hij op nominatie stond om te vertrekken bij de eerstkomende vergadering.

Barclays kan zijn big big big dream najagen en betaald het feestje wat daarna wordt uitgeknepen bij de resterende klanten en werknemers van de nieuwe combi.

seven | 23-04-07 | 13:36

de grootste aandeelhouders zijn de pensioenfondsen, vergeet dat niet. De pensioenfondsen van jan modaal moeten de hoogste rendamenten halen anders wordt janje boos als ie op de 55e met pensioen wil. In de westerse wereld wordt door de gewone man niet meer genoeg gewerkt. Gewoon 40 uur tot je 65ste. En dat gebeurd niet. De hele westerse wereld zit dus tot z'n oren in de schulden. En dat gaat fout.Vroeg of laat. En waarschijnlijk binnen 20 jaar. Mark my words.

down-under | 23-04-07 | 13:34

Het is nog veel erger: niet alleen is er weer een Nederlands bedrijf naar de knoppen, het is ook nog het oudste Nederlandse bedrijf en de eerste multinational ter wereld die we aan de Britten verkwanselen.

De ABN AMRO-bank is, als ik mij goed herinner, voortgekomen uit de Nederlandsche Handelsmaatschappij, welke op haar beurt weer de erfgenaam was van de aloude VOC, de Vereenigde Oostindische Compagnie!

Nu kunnen we de goede, oude VOC-mentaliteit voorgoed vaarwel zeggen en is het over en uit qua Nederland. Zet de grenzen maar open en laat de horden uit het oosten en zuiden maar binnentrekken, de kust is veilig!

Brouhaha | 23-04-07 | 13:28

@ventus_aqualis 23-04-07 @ 12:00

Precies, marketingafdelingen zijn een voorbeeld dat je bij een autonome groei van b.v. 50% door acquisitie, geen 50% groei nodig nodig hebt van het aantal marketingmedewerkers.

Rabarberke | 23-04-07 | 13:26

Muxje 23-04-07 @ 12:27

Ik kan een heel eind met je meegaan, het is ook lastig om even een hele visie op deze zaak uiteen te zetten in een posting op GS. Eigenlijk klopt je hele verhaal wel en met name het tweede gedeelte. Ik werk zelf regelmatig met Indiërs en ik gun ze hun plaats in de zon beste. Het zijn aardige, kundige en hardwerkende mensen en globalisering is voor hun althans de manier om zichzelf omhoog te werken.

Ik stelde het alleen even extreem om het punt duidelijk te maken. Ik geloof wel in het kapitalisme maar alleen als het binnen de perken wordt gehouden. Dat hebben wij altijd min of meer gehad in Nederland en dat werkte redelijk goed in mijn ogen. Wat er u aan de gang is met die ongebreidelde kapitaalstromen, hedgefunds en het gegraai aan de top is het Anglo-Saksische model en ik geloof echt dat het een enorm destruktieve manier van je maatschappij inrichten is. Enorme groepen "normale" mensen zullen werkeloos en gemarginaliseerd worden met alle sociale gevolgen vandien. Een massa werkloosheid en de bijbehorende "verelendung" zal tot grote maatschappelijke onrust en onstabiliteit leiden.

Bigi Bana Boy | 23-04-07 | 12:53

@blaffer 23-04-07 @ 12:27
Dat Fokker een ander verhaal is weet ik ook wel. Het gaat om het principe... En eigenlijk is het Fokker debacle niet zo heel veel anders. Het motief is feitelijk hetzelfde...

Het Oordeel | 23-04-07 | 12:43

@Horror Skopie:
Van 843 tot 1648 hoorde Nederland gewoon bij het Heilige Roomse Rijk van de Duitse Natie, VMBO'ert.

Dr. Faustus | 23-04-07 | 12:40

@blaffer 23-04-07 @ 12:22
Idd ik kan je wel een praktijk voorbeeld geven.
Wij hebben een familiebedrijf en zaten 6 jaar geleden nog bij de ABN.
Wanneer ik 30K nodig was beldde ik m'n bank (bijkantoor) en een uurtje later kon ik het ophalen.
Die kenden mij persoonlijk dus gewoon ff tekenen en kon weer verder met de zaken.
Toen het bijkantoor gesloten werdt moest ik een dag van tevoren bellen.
Ik heb een gesprek aangevraagd met de directeur en hem mijn situatie uitgelegd, hij kon niks voor mij betekenen.
Toen zijn wij naar een duitse bank overgegaan, ik woon in Drenthe en duitsland is dichtbij.
Wanneer ik daar heen bel wordt ik netjes behandeld bakkie koffie erbij en kan meteen over ons geld beschikken.
Het is namelijk wel ons geld en niet van de bank.
Toen we de rekeningen ophefden bij de ABN was het plots wel mogelijk om grote bedragen met een tijd van 1 uur te halen.
Toen waren ze te laat.

De Regenjas | 23-04-07 | 12:36

@Bigi Bana Boy 11:46: je kan het ook anders zien. Liberalisme dwingt maatschappijen inderdaad om zich aan de realiteit aan te passen. Maar hoewel dat voor sommige individuen soms erg slecht uitpakt, is het op de lange termijn voor die maatschappij als geheel toch beter. Het alternatief van protectionisme, regulering en staatssteun hou je namelijk niet lang vol op een leuk niveau. Kijk maar daar de USSR... en ik weet ook nog wel hoe wij hier een tijd lang zuchtten onder importbeperkingen om de eigen industrie te beschermen, en we voor met name consumentenelektronika de hoofdprijs betaalden voor inferieure producten van eigen bodem.

Aan de andere kant biedt liberalisme ook veel kansen. En dan met name in die lagelonenlanden. Vrije handel en mobiliteit van arbeid heeft in 3e wereldlanden meer kansen geschapen dan alle Jan Pronk-initiatieven van deze wereld bij elkaar. In India en China werken mensen onder omstandigheden die wij hier niet meer kennen. Maar tegelijkertijd hebben diezelfde mensen het nu vaak beter dan ze ooit gehad hebben. In India is een hele nieuwe middenklasse ontstaan uit het IT-outsourcingwerk, en hun welvaart druppelt ook door naar de lagere inkomensgroepen. Tja, het gaat ook wel eens mis (zoals de scheepssloperijen in India). Om de handel echt vrij en eerlijk te houden is het inderdaad wel nodig om daar scherp toezicht op te blijven houden.

Muxje | 23-04-07 | 12:27

@Het Oordeel 23-04-07 @ 12:20 Fokker was wel een heel ander verhaal.
Maar het grote nadeel van beursgenoteerde bedrijven is dat de top vaak weinig echte interesse in het bedrijf zelf heeft. Het zijn geen echte ondernemers, maar managers. Neemt allen een voorbeeld aan Jan Aalberts

blaffer | 23-04-07 | 12:27

@De Regenjas
Zit trouwens wel verschil tussen de kantoren onderling. Vaak zijn de wat kleinere vestigingen prima, echter worden die vaak weggesaneerd en hou je die grote 'niemand kent je' meuk over. Net zoiets als in het voorgezet onderwijs. Ik heb zelf op een school gezeten met meer dan 2000 leerlingen en stond gem. een 5. Daarna naar een particuliere 5en6 in 1jr school en geslaagd met gem een 8. Kortom .... pff

blaffer | 23-04-07 | 12:22

Waarom moest dit?! ABN-AMRO maakte winst nota bene!!!
Een kloterig hedge fund trekt een grote smoel van 1% open en bij de hele top loopt de urine langs de beentjes... Wat een stelletje rukkers.
Weer een bedrijf wegggeven. Het valt echt niet meer uit te leggen. De enigen die er wijzer van worden zijn die lafbekken aan de top... Denk maar aan KLM... ook weggeven door die klootzak van Van Wijk... Kunnen we het nog herinneren destijds met Fokker? Moest en zou fuseren anders zou het niet kunnen overleven. Een paar jaar later werd het door Daimler de nek omgedraaid.

Het Oordeel | 23-04-07 | 12:20

Die testen van het AD veeg ik m'n reet mee af.
Wanneer een ondernemer een stukje kwaliteit bied komen de klanten wel terug en dan mag je iets duurder zijn.
Maar je klanten moet je geven wat ze verdienen.
En dat is klantvriendelijkheid en respect, zonder klanten heeft de ondernemer ook niks te eten.
ABN en klantvriendelijkheid gaan al jaren niet meer samen.

De Regenjas | 23-04-07 | 12:16

@.Murdockyoufool 12:01
Nee, ik niet, maar je zou eens een kijkje moeten nemen bij Lidl en dan een half uurtje posten in de buurt van de vleeskoeling. De reclamecampagne die Lidl voert nav het (door @.Rabarberke terecht als kut aangeduide) AD onderzoek is dodelijk voor de slagerijen in de directe omgeving.

ventus_aqualis | 23-04-07 | 12:12

@doskabouter ja, maar misschien inruilen op een woning voor slechts 55k in turkieland www.vicosia.com/1704/akdeniz/avsallar-... :P
@Bigi Bana Boy 23-04-07 @ 11:51 ja de gemiddelde consument zal dat pikken. Dan moeten ze weer 100e gaan lappen voor die dvd speler ipv 29e bij de mediamarkt

blaffer | 23-04-07 | 12:09

@blaffer: betekent dat dan ook dat ik mijn doorzon vinex woning en leasebak moet inruilen voor een kartonnendoos en muilezel?

doskabouter | 23-04-07 | 12:04

@ventus_aqualis 23-04-07 @ 11:52
Hahaha, dat kan zo zijn, maar zie jij rundergehakt als 'goed stukje vlees'? Poor soul!

Murdockyoufool | 23-04-07 | 12:01

@.Rabarberke 11:52
Toch blijft dat vreemd, zowel bij Barclays als bij ABN zit een marketingmedewerker met fulltime werk. Na de fusie heeft één van de twee geen taak meer dus de overblijvende werkt voor twee ?
Ik begrijp je verhaal wel, maar ik heb toch sterk de indruk dat de fusies ook nodig zijn om overtollig personeel kwijt te raken, iets wat niet normaal lukt wegens de geldende ontslagregelgeving. Dus blijft overeind dat er voor de fusie flink in het reukorgaan wordt gepulkt.

ventus_aqualis | 23-04-07 | 12:00

@ventus_aqualis

Nee nee nee. Vorige week gingen een aantal journalisten van het AD, notoire junkfood eters, bij een paar winkeltjes langs om te kijken hoe ZIJ de kwaliteit van het gehakt vonden.

Daaruit kwam Lidl als beste tevoorschijn.

Dat gehakt is niet getest op giftige stoffen, afkomst van het vlees, hoeveelheid stopverf, hormonen en wat er voor troep nog meer in het vlees kan zitten.

Het is getest door AD Journalisten. Als je ziet wat voor kutkrant die gasten maken, dan kun je toch niet met goed fatsoen op hun culinaire smaak aan?

Het beste rundergehakt maak je gewoon zelf. Dan weet je dat er geen slachtafval in word verwerkt, zoals het gewoonlijk het geval is.

Rabarberke | 23-04-07 | 12:00

@Bigi Bana Boy 23-04-07 @ 11:46
Helemaal mee eens. De liberale gedachte is een mooie, gelijke economische kansen voor iedereen, maar iedereen weet dat het in de praktijk niet zo werkt. Het startpunt verschilt; talent, rijkdom, intelligentie, durf spelen een rol. De bulk belandt in dienst van een werkgever, die vervolgens zoveel mogelijk winst -logisch- uit z'n bedrijf wil halen. Winstmaximalisatie vind ik echter een burg te ver. Slechts een klein clubje profiteert hiervan; over de ruggen van duizenden worden de zakken gevuld.
Niet dat ik -als kleine zelfstandige- een voorstander ben van staatsbedrijven en -instellingen. Vrije markt waar het kan, overheidsregulatie waar nodig -zorg, energie, woningmarkt, onderwijs, openbaar vervoer- lijkt me een goed uitgangspunt.

Murdockyoufool | 23-04-07 | 11:59

@ventus_aqualis 23-04-07 @ 11:52

Het beste en het goedkoopste zijn 2 onverenigbare grootheden.

kneuterzak | 23-04-07 | 11:58

@.Murdockyoufool 11:45
"Degenen die waarde hechten aan bijvoorbeeld een goed stukje vlees, zijn bereid meer te betalen"
Daar gaat je verhaal. Vorige week kwam de rundergehakt van Lidl met vlag en wimpel als beste en goedkoopste uit de bus.

ventus_aqualis | 23-04-07 | 11:52

@ventus

Naja synergie en schaalvoordelen is een redelijk zwakzinnig antwoord.

Jouw voorbeeld van twee garages gaat op voor de direkte werkzaamheden waarin business direkt in uren kan worden omgezet. Aan die uren (en werkenmers) zal ook niet worden getornd.

Maar de indirekte arbeidskrachten, die b.v. op marketing, management, boekhoduen en administratie, maar ook op international desk, investment banking, hypotheken etc. zijn vaak wel weg te snijden.

Waarom zou je anders fuseren? Fuseren kost een hoop centen in de eerste twee jaar, maar moet daarna lange termijn besparingen en dus betere resultaten opleveren.

Rabarberke | 23-04-07 | 11:52

blaffer 23-04-07 @ 11:36

Wat dacht je van invoerheffingen en protectionisme ?
Het kan best maar de wil is er niet vanwege de druk uit het bedrijfsleven voor wie winst maximalisatie het eerste en enigste doel is.
Ik heb recentelijk gezien hoe de ING van personeel probeert af komen terwijl ze 7 miljard netto winst hebben gemaakt in 2006. En Pres. Dir. Tilmans zichzelf 316% salarisverhoging toe bedelen he ?

Zuerst kommt das fressen und dann die moral., vergeet dat nooit.

Bigi Bana Boy | 23-04-07 | 11:51

Murdockyoufool 23-04-07 @ 11:35

Blij dat ik niet de enige bent die er zo over denkt. In de cijfers van "Nederlandse" of "Westerse" bedrijven zal blijken dat ze het goed doen in deze wereld van globalisatie en vrij verkeer van goederen en diensten. De vraag is alleen wat wij er hier aan hebben. Het echte (maak)werk zal in de toekomst steeds vaker gebeuren in de 3e wereldlanden waar je immers geen last heb van vervelende zaken als vakbonden, rechten en voorzieningen voor je werknemers, milieuwetgeving. Nee joh, daar kun je lekker zaken doen zoals het hier in Europa in de 19e eeuw er aan toe ging. En zo hebben de heren van het kapitaal de ideale manier gevonden om de klok twee eeuwen terug te draaien. Door het werk fijn uit te besteden naar Bangladesh (want India is zelfs al weer te duur voor die bloedzuigers) en hier in Europa de vakbonden en werknemers te bedreigen met outsourcing als ze niet mee willen gaan met loonmatiging en langer werken (denk oa aan wat Volkswagen geflikt heeft in Duistland recentelijk).

Liberalisme is de meest maatschappij ontwrichtende ideologie die er is omdat het mensen direkt in hun bestaan bedreigt.

Bigi Bana Boy | 23-04-07 | 11:46

@blaffer 23-04-07 @ 11:38
Als het om levensmiddelen gaat, vergis je je. De consumenten heeft in deze sector een enorme keuze -dit is dus een voorbeeld waarbij de vrije markt wel werkt. Degenen die waarde hechten aan bijvoorbeeld een goed stukje vlees, zijn bereid meer te betalen. De postmarkt is daarmee niet vergelijkbaar. Nogmaals: kan ik bepalen wie mijn post bezorgt? Bezorgt Sandd mijn brieven met een gouden verpakking.... waar is de meerwaarde voor de consument?

Murdockyoufool | 23-04-07 | 11:45

@Murdockyoufool
Dat wil de consument ook zelf, die wil ook niet 10 cent meer betalen voor iets. Anders ging die wel naar de kleine kruidenier op de hoek ipv de aldi etc

blaffer | 23-04-07 | 11:38

Wat is die Groenink een smerige rat. Heeft in het verleden al keihard gesaneerd en zonder enige gewetenswroeging duizenden mensen op straat gezet. Prestaties heeft hij eigenlijk niet geleverd:

www.descopist.nl/2007/03/23/abn-amro-m...

En nu gaat hij er wel vandoor met 20 mln, terwijl het personeel in grote onzekerheid zit w.b. hun baan.
Op dit soort momenten lijkt de SP me toch niet zo'n heel slechte optie.

zum kotzen | 23-04-07 | 11:37

Al die mensen die klagen dat banen verdwijnen naar lage lonen landen; Daar kun je niets tegen doen. Helemaal niets. Maar lichtpuntje: europa is over 80jr weer aan de beurt, dan zijn de hoog opgeleiden in Azie te duur, en is europa een verzameling lage lonen landen.

blaffer | 23-04-07 | 11:36

@Bigi Bana Boy 23-04-07 @ 11:13
Goed punt. Ook ik zie de voordelen niet -behalve voor een klein clubje volgevreten klootzakken- van dergelijke megafusies. Duizenden mensen komen op straat te staan en de dienstverlening blijft dezelfde. Eigenlijk geldt dat ook voor de meeste privatiseringen. Neem de postmarkt, wat gaat de consument er van merken? Kan ik kiezen wie mijn post en pakketten bezorgt? Wordt een post- of pakketzegel weer goedkoper door de onderlinge concurrentie? Ik vrees van niet. Ontslagen, een verslechterde dienstverlening, want het moet zo goedkoop mogelijk, en hogere kosten, dat is de 'winst'.
Zorg, energie, OV, wat heeft het ons per saldo opgeleverd? Dan zijn er altijd dwaallichten die melden: maar die markten zijn niet geheel vrij. Net of een geheel vrije zorg-, energie- en OV-markt voor flinke consumentenvoordelen kan zorgen. Neen, oligopolies... prijsafspraken... prijs kunstmatig hoog houden. Zie de oliemaatschappijen, bierbrouwers en banken, om er een paar te noemen. Hoe dan ook, de consument wordt in zijn reet genaaid.

Murdockyoufool | 23-04-07 | 11:35

@.ZwakZinnig 11:31
Hebben die garages ook geen last van.

ventus_aqualis | 23-04-07 | 11:32

ventus_aqualis 23-04-07 @ 11:28

Synergie- en schaalvoordelen.

ZwakZinnig | 23-04-07 | 11:31

Men neme:
twee garages met ieder één werknemer; allebei hebben ze de handen vol.
De bazen besluiten te fuseren, maar er gaat geen werknemer uit. Dat snapt zelfs mijn kleinzoon van twee dus die hoef ik helemaal niets uit te leggen.
Nu fuseren twee banken en er vliegen 12.800 man uit (de rest wordt elders op de wereld ingevuld). Mijn kleinzoon hangt aan mijn lippen maar ik kan hem toch op zijn leeftijd niet vertellen dat je bij een bank betaald wordt voor neuspeuteren.
Iemand die mij kan helpen ?

ventus_aqualis | 23-04-07 | 11:28

ploert 23-04-07 @ 11:16

Het is zo'n ongehoord stompzinnig en racistisch idee om te denken dat wij hier het alleenrecht op innovatie hebben. Als we daar ons geld op gaan zetten gaan we zeker ten onder in het Westen. Heb je enig idee hoeveel Indiërs en Chinezen er afstuderen ieder jaar ? De kwaliteit van de Universiteiten in die landen schiet ook omhoog. In die mate zelfs dat een hoop studenten uit die landen een opleiding in hun eigen land preferen boven die in het, tot op voor kort superieur geachte, buitenland. Het zal niet lang duren voor ze de vermeende technologische voorsprong van het Westen zullen inlopen en ze ons helemaal niet meer nodig hebben.
Wat een waanidee om er van uit te gaan dat wij zo superieur op intellectueel vlak zullen blijven aan dat sort landen.

Verder, en dat vergeet men voor het gemak doorgaans even, heb je nu eenmaal in een gemiddelde bevolking een groot aantal mensen die de capaciteiten niet hebben om hooggeschoold werk te doen. Mensen die aangewezen zijn op relatief eenvoudige werkzaamheden. Werk dat nu in hoog tempo aan het verdwijnen is. En wat gaat die enorme massa dan doen ? Enig idee wat het zal gaan kosten aan sociale lasten om die allemaal in een onderhoud te voorzien. Maar goed de wal zal het kapitalistische Schip de Titanic keren. In Duistland zijn nu al 8 miljoen werklozen. Een aantal wat bijna niet meer door een sociaal stelsel is te onderhouden. Je hoeft geen Cassandra te zijn om te denken wat de gevolgen zullen zijn als de werkloosheid op die manier doorgroeit en die massa perspektiefloos en verarmd door het leven zal moeten.

Bigi Bana Boy | 23-04-07 | 11:26

@ ploert: Balkenende is denk ik meer geïnteresseerd in de 'slimme' ds'sen van Nederland. Radboud alumni ftw.

ILT | 23-04-07 | 11:24

Tsja.. Balkie heeft een punt over de 'VOC-mentaliteit'... echter deze ontbreekt sindsdat wij de industriele revolutie zijn gepaseerd. We moeten eens gebruik maken van al die slimme ing., ir's, drs. hier in Nederland en ons moeten richten op innovatie en creatie nieuwe business.

ploert | 23-04-07 | 11:16

Stap sowieso lekker over naar Fortis.

AnyBSD | 23-04-07 | 11:13

En weer arbeidsplaatsen naar de 3e wereld. Ik vraag mij af hoeveel werk er nog moet verdwijnen voor die neo-liberale waanzin die Europa en Nederland overspoelt een keer stopt. En denk niet dat er voor jullie lullige baantjes geen Indiërs of Chinezen te vinden zijn. Nu na de maakindustrie ook de witte boorden en de ICT' ers aan de beurt zijn moeten jullie ogen toch wel zo langerzamerhand een keer open gaan ?

Bigi Bana Boy | 23-04-07 | 11:13

Hmm, vond het de enige bank met een leuk logo. Misschien mogen ze em houden.

M299 | 23-04-07 | 11:08

Fl0r1s 23-04-07 @ 11:05

Lijken me flink wat aandelen. Nog ergens wat zwart geld liggen?

gerimpelde voorhuid | 23-04-07 | 11:07

Ik denk dat ik ook maar 1% van de aandelen van ING ga kopen, de ING een brief ga schrijven ... dat ze te weining winst maken richting de aandeelhouders ..... wordt de ING dan ook overgenomen?

Fl0r1s | 23-04-07 | 11:05

Ja die ex-amro'ers hebben het bedrijf goed naar de kloten geholpen

gerimpelde voorhuid | 23-04-07 | 11:05

@El Gecko, ze hebben bij mij voor elkaar gekregen om een transactie van circa 30k na faillissementsdatum uit te voeren, terwijl er ruim voor die datum voor was getekend, dat wilde ze ook in mijn schoenen schuiven. Ben je zo weer een paar slordige k aan advocaatkosten kwijt om zoiets recht te breien.

..zapper | 23-04-07 | 11:03

Vraag me af of Barclay weet dat alle geoutsourcde it medewerkers, de optie hebben om terug te gaan naar AA.

Kan zo maar 800 man zijn a raison van 5000 euri per man per maand.

gerimpelde voorhuid | 23-04-07 | 11:02

@CoJoNes, na de dubieuze rol in Rusland en andere zaken, naast het aanstaande ontslag en arbeidsverplaatsing heb ik weinig behoefte die mafiozie nog langer te financieren en om de Engelse belastingdienst te spekken loop ik al helemaal niet warm meer.

..zapper | 23-04-07 | 11:01

@mr. Rugje

Ja dat mogen ze, maar graag dan ook goedbetaald en bekwaam personeel en niet met een arrogante houding doen of je alles weet en kan. Nog nooit heb ik een pas geopende bankrekening weer gelosten. Lutsers.

El Gecko | 23-04-07 | 10:58

Het kan alleen maar beter worden. Met elke bank heb je wel wat, het zijn ook maar mensen. Maar de ABN AMRO heeft een kunst gemaakt van ongeremde debiliteit om vervolgens hun fouten op de klant af te wentelen. Ik heb meegemaakt dat ik ze moest vertellen hoe ze een bepaalde overboeking moesten doen (en ik heb nul bankervaring) waarna ze met de domme schaapachtige grijns volkomen in de war moeten toegeven dat ze het inderdaad niet begrepen. En niet 1 keer, niet alleen bij mij en niet bij 1 kantoor.
Het hoofdkantoor is een ander verhaal, nooit problemen mee gehad (behalve dat ze de fouten van de andere kantoren afdekken).

El Gecko | 23-04-07 | 10:54

TIP! Koeman gaat naar PSV en Koeman gaat naar Feyenoord.

Mokum Kosher | 23-04-07 | 10:49

@de melkboer 23-04-07 @ 10:39
En zojuist werd ik getipt dat Eindhoven en omstreken door Microsoft gekocht schijnt te zijn.

Lafayette | 23-04-07 | 10:44

Slim plan! Ga allemaal weg bij ABN met je privérekening en verhoog de winst van Barclays. Ze zitten echt niet te wachten op een stel paupers met een betaalrekeningetje.

CoJoNes | 23-04-07 | 10:42

Dit was de enige manier waarop Groenink de waarde van de aandelen kon laten stijgen , op andere manieren is het hem niet gelukt.
Spoor van een ellende achtergelaten en gaat zelf met 20.000.000 naar huis !.

Uw Verzekeringsadvis | 23-04-07 | 10:42

Ik heb zojuist uit betrouwbare bron vernomen dat Philips wordt overgenomen door Samsung...

de melkboer | 23-04-07 | 10:39

Alsof weggaan na de daad nu nog zin heeft? Wie heb je daar mee??? De top en de aandeelhouders die gecasht hebben niet hoor.

Mokum Kosher | 23-04-07 | 10:37

De top mag best goed verdienen, maar ik hekel die topbestuurderd die eigenlijk de handdoek in de ring gooien en er zelf beter van worden. Dit soort gasten zijn geen bestuurders maar verhandelen hun bedrijf, bedrijven.

dr.spin007 23-04-07 @ 10:27
Ik zit ook bij Van Lanschot, maar die maken ook onderdeel uit van een grote groep. En hun solvabiliteit is helemaal niet de beste. Je krijgt er gelukkig wel heel veel aandacht.

Lafayette | 23-04-07 | 10:36

Dr. Faustus 23-04-07 @ 09:24
Hereniging? Mag ik u erop wijzen dat Duitsland en Nederland nooit, ok niet tijdens '40-'45 één staat zijn geweest?

Horror Skopie | 23-04-07 | 10:35

Je kan nog altijd je geld onder je kussen steken... of in de campagne-pot van de PVDA steken.

stoorZENder | 23-04-07 | 10:32

Overstappen allemaal! Maakt niet uit naar welke bank, maar ga daar gewoon weg. Geef een signaal af, dat is het enige wat je kunt doen.

exhxv666 | 23-04-07 | 10:30

van Lanschot: klein en betrouwbaar

dr.spin007 | 23-04-07 | 10:27

CAO's, dat zijn collectieve arbeidsovereenkomsten waarbij belangenclubjes (vakbonden) een salaris bedingen voor hun leden (tevens de minst productieven) dat hoger is dan wanneer ze loon naar werken zouden krijgen. Gevolg is dat CAO's werknemers discrimineren die wel hun loon waard zijn en creëren hierdoor werkloosheid. Voor Fanta is een CAO (blijkbaar) een soort heilige graal; maar hoe ga je dat moreel, sociaal, maatschappelijk en economisch wetenschappelijk verantwoorden kereltje!?

ILT | 23-04-07 | 10:26

@fanta 23-04-07 @ 10:19

Lol, waarsch. ondernemer, hehe.

De StoorZenDer | 23-04-07 | 10:23

niet lullen geen stijl jullie zeggen steeds dikke bakken te rijden en dat komt echt door dit kapitalistisch geouwehoer. (die paar extra centjes voor de grootaandeelhouders en de ceo) hekkesluiter 23-04-07 @ 09:50 weet niet wat jij voor de kost doet maar jou verhaal zal vooral voor jezelf gelden? of niet? jij werkt zonder cao?

fanta | 23-04-07 | 10:19

Rabarberke 23-04-07 @ 10:12

?

ZwakZinnig | 23-04-07 | 10:19

@Opa Wizzkid
Da's ongeveer 0,03% van de verkoopsom. Valt mee in het kader van bancaire tarieven.

CoJoNes | 23-04-07 | 10:19

"D66-Kamerlid Bakker zei in Buitenhof dat de top van de uitkeringsinstantie nu moet opstappen."

Haha die Bakker. Als je aan de top zit betekent dat je kan doen en laten wat je wil, want dat is de top. Maar begrijpelijk want Bakker heeft de top in de Nederlandse politiek ook nooit gehaald.

Moet toch wel lekker zijn voor de ABN/Amro top om als "sell-out" verder door het leven te moeten gaan in je riante villa ergens in Caraiben.

Patrick Zweedsey | 23-04-07 | 10:17

Net gezien en gehoord op RTL7 dat Rijkman Groenink hier zelf rechtstreeks zo'n 20 miljoen € aan verdiend en dat verklaard veel zoniet alles.

OpaWizzkid | 23-04-07 | 10:17

@stuyterkuycken 23-04-07 @ 10:13

Voor je gewone betalingsverkeer is het een kwestie van door de hond of door de kat gebeten worden. Alsof ABN wakker ligt van weglopende betaalrekeninghouders, ze verdienen het niet echt op betalingsverkeer.

CoJoNes | 23-04-07 | 10:15

Ik snap niet zo goed waar mensen zich druk om maken. Dat is kapitalisme. De Bank was er neit vies van. De Bank handelde alleen maar in het belang van de aandelhouders. Nu ook weer. Verder was De Bank een instelling die geld verdiende met geld. Nu ook weer. Ik snap niet zo goed waarom iedereen dit dan een stukje Hollands glorie vindt. De Bank heeft genoeg andere banken en dus glorie overgenomen. Ik heb dik 6 jaar voor De Bank gewerkt en weet enigszins waar het overgaat. op een gegeven moment was het niet meer leuk om er voor te werken, maar ja mensen blijven want de hypotheek is zo handig. Of het gouden horloge na 25 jaar lonkt. Ik ben er niet rouwig om. De ABNAMRO ging schofterig om met haar personeel. Jammer vind ik dan wel dat zo'n smerige vetklep van een Rijkman Groenink er weer goed mee weg komt met miljoenen op de bank en zijn hypotheek van 4 miljoen euro. Maar ja iedereen kan een andere bank nemen natuurlijk.

Mokum Kosher | 23-04-07 | 10:14

@ CoJoNes 23-04-07 @ 09:54

"Je vergeet Staal, Nagenius Tjeenk, bank Bercoop en zo zijn er wel meer."
Is toch alleen voor dure mensen? Maar het overwegen waard. Ik ken wel iemand bij Staal, eens informeren. Dank voor de tip.
-
@ Auke 23-04-07 @ 09:54

"tja, of DSB Bank van Dick Scheringa"
Ondanks de successen van AZ is dat een laatste redmiddel...

stuyterkuycken | 23-04-07 | 10:13

@zwakzinnig

Ooit gehoord van gelul in de ruimte en autistische raden van bestuur? Mooi, welcome to the real world.

Rabarberke | 23-04-07 | 10:12

@doskabouter
lol, moeten ze hun eigen hypo aanvraag afkeuren

blaffer | 23-04-07 | 10:12

Als ik bank was zou ik aan ABN-AMRO personeel geen hypotheek verstrekken want je baan is daar niet gegarandeerd. Afgelopen twee jaar zijn er al duizenden mensen uitgegaan.

doskabouter | 23-04-07 | 10:09

Globalisering zuigt

koffiepot | 23-04-07 | 10:06

Rabarberke 23-04-07 @ 09:34

Ooit gehoord van het Angelsaksische 'one-tier'-model. Dat hebben ze in Engeland nu ook. Dus de aandeelhouders bepalen wel degelijk mede het beleid.

Het is ook zo'n onzin om te zeggen dat een onderneming van iemand is. Een onderneming is van iedereen die er werkt. Onder de vlag van het utilitarisme ethisch verantwoorden bij een winstgevend bedrijf ongeveer 20.000 mensen te ontslaan wordt tegenwoordig kennelijk gezien als kapitalisme.

ZwakZinnig | 23-04-07 | 10:06

@cojones
Nee hoor, de comissarissen.

Rabarberke | 23-04-07 | 10:02

@Auke 23-04-07 @ 09:54
gefeliciteerd met uw nieuwe televisie.

daskapitalist | 23-04-07 | 10:00

@HandigeHarrie 23-04-07 @ 09:57
Precies, de Raifeissen/boer'nleenbank wordt geleid door een nitwitterig dorpsbestuur van volgefinancierde melkveehouders. Letterlijk dus. I kid you not.

CoJoNes | 23-04-07 | 10:00

Wel Leuk :

Ajax vs Man Utd
Ajax vs Chelsea
Ajax vs Liv'pool
Ajax vs Arsenal
Ajax vs Everton
Ajax vs Bolton
Ajax vs Reading
Ajax vs Portsm'h
Ajax vs Tot'ham
Ajax vs Blackb'n
Ajax vs A Villa
Ajax vs N'castle
Ajax vs Man City
Ajax vs M'brough
Ajax vs Fulham
Ajax vs Wigan
Ajax vs Sheff U
Ajax vs Charlton
Ajax vs West Ham
Ajax vs Watford

Mr Trev The Impaler | 23-04-07 | 09:58

Alsof de rabobank nederlands is...... Weet iemand nog wat het betekend of zijn we dat voor het gemak allemaal vergeten..... Is overigens een kudutbedrijf. Of eigenlijk allemaal kleine bedrijfjes. Da's nou net wat er zuigt...

HandigeHarrie | 23-04-07 | 09:57

Ha ha, da's nou globalisering: opkopen en personeel er uit trappen. Het asperges-seizoen begint, dus kunnen ze asperges gaan steken. Hebben we 10.000 minder Polen nodig.

verwend pokkejong | 23-04-07 | 09:57

@stuyterkuycken 23-04-07 @ 09:52

tja, of DSB Bank van Dick Scheringa.... die zijn ook wel aan de weg aan het timmeren, hebben zelfs al een bankkantoor bij ons in 't dorp.

Auke | 23-04-07 | 09:54

@stuyter
Je vergeet Staal, Nagenius Tjeenk, bank Bercoop en zo zijn er wel meer.

CoJoNes | 23-04-07 | 09:54

Prima dan is dit het moment om bij de abn te vertrekken... Rabo jullie gaan het druk krijgen! Ik was ze toch al spuugzat bij de abn met dat arrogante gedoe.

Klompenboer | 23-04-07 | 09:53

Geen ABN meer, Rabo heeft zicht met die suffe Al Gore hoax ook al onsterfelijk belachelijk gemaakt, ING no way, SNS is ook geen optie met dat limbo accent in de reclames.
-
Blijft alleen de Friesland Bank over...

*stapt in auto en rijdt fluks fluks richting Ljouwert*

stuyterkuycken | 23-04-07 | 09:52

We hebben aziatische PC's, Duitsche of Aziatische auto's, doen de boodschappen elke week bij een Duitsche dozenschuiver en een Fransman houdt reeds de waarde van onze Euromuntjes in de gaten. Als ik op www.db.de een treinticket van een nederlandse stad naar Berlijn boek ben ik euro 100 minder kwijt dan via www.nsinternationaal.nl.
KLM vliegen we niet meer omdat Ryanair het goedkoper en sneller kan.
Welcome Barclays ! Dag zeikende, 32 uur werkende, 25 vakantiedagen plus 13 ADV hebbende hautaine bankmedewerkers met lange koffiepauzes!

hekkesluiter | 23-04-07 | 09:50

Er bestaan amper nog Nederlandse bedrijven, zeker geen bedrijven waar nog groei in zit. De financiering en realisatie van groei en innovatie vraagt lef en visie, twee elementen die Nederlandse investeerders en financiers over het algemeen nogal vreemd zijn. Veelbelovende Nederlandse bedrijven en patenten zijn massaal in buitenlandse handen gekomen, puur door een lafhartig investeringsklimaat in 0031. Niet zeuren dus.

CoJoNes | 23-04-07 | 09:50

@short

Joe is niet de meest snuggerste...? "ik hoop dat jullie allemaal gesloten worden.."

Right gozer.. lekker realistisch.. een bank overnemen en dan te sluiten..

*proest*

de melkboer | 23-04-07 | 09:50

Als we nou álle Nederlandse bedrijven in een keer verkopen kunnen we allemaal lekker naar het UWV, ALDI pils drinken en PvdA gaan stemmen. En we laten Brussel de rekening betalen, moehahaha!

michello | 23-04-07 | 09:45

De StoorZenDer 23-04-07 @ 09:42
zie Schizo 23-04-07 @ 09:20

preston spears | 23-04-07 | 09:45

@short
hypotheek niet betaald ?

blaffer | 23-04-07 | 09:44

Mijn bank is van de Ikea!

corvanderlaak | 23-04-07 | 09:43

Wat komt er straks op het shirt van Klaas Jan?

De StoorZenDer | 23-04-07 | 09:42

En ik was nog wel gestopt met roken. Wat nu!

ILT | 23-04-07 | 09:42

Gefeliciteerd kankerlijers van de ABN-Amro, ja - ik heb een meer dan grote aanvaring met jullie gehad het over mij kaalplukken - aasgieren!! Now it's your turn!! 100% accoord met deze overname, en ik hoop dat jullie helemaal gesloten worden. *** De nieuwe struikrovers zijn Banken, Belastinen en Verzekeringen ***

Short | 23-04-07 | 09:41

En Corus is ook al na door engeland misbruikt te zijn om tekorten aan te vullen overgedaan aan TATA steel.
.
De normale arbeider in Nederland kan al deze uitkeringen niet meer opbrengen.
Nederland zal snel moeten stoppen als uitkeringen-luilekkerland, of WOUTER BOS met zijn miljarden tekort door allochtonen voortrekken en generale pardonnen en subsidiepotten voor integratieprojekten die niet werken, moet natuurlijk de belastingen vreselijk gaan verhogen, want een arbeiders partij is dat PVDA niet meer natuurlijk.
Achterban van PVDA zal ook nooit meer slinken helaas, want die bestaat alleen nog maar uit asocialen, allochtonen, TBS-ersen ander uitschot en uitkeringstrekkers en die hebben we in Nederland natuurlijk in zeer grote getalen. ( ca.+ 6 miljoen )
.

Nederland op naar de ondergang, maar zo was het al een tijdje.
En onze ministers? Ach, die hebben er allemaal 30 PROCENT bij en plenty commesariaat-vriendenbaantjes in het vooruitzicht, dus het zal hun niks kunnen schelen al die ontslagenen.

Daaaag Nederland...

De Beste | 23-04-07 | 09:40

@blaffer
Zelfs ik.
*gaat snel naar zijn werk verder F 5-en*...

da wizard | 23-04-07 | 09:40

zolang mijn geld geld blijft, blijf ik bij De Bank

Bebeto | 23-04-07 | 09:39

@da wizard 23-04-07 @ 09:31 eh jij ?

blaffer | 23-04-07 | 09:36

@Rabarberke 23-04-07 @ 09:34
Ik kan me vergissen, maar volgens mij stellen de aandeelhouders het bestuur aan.

CoJoNes | 23-04-07 | 09:36

@paranoia et all
ws. gewoon in Nederland. Dat idiote geblaat alsof alle belasting en winst naar Engeland zou verdwijnen getuigt maar van één ding: Een volledig gebrek aan inzicht in fiscaliteit en economie.

CoJoNes | 23-04-07 | 09:35

@cojones
Het gaat er om dat het bestuur nu in Britse handen is en dat die het beleid bepalen, niet de aandeelhouders.

Rabarberke | 23-04-07 | 09:34

Uh.. dat rijtje klopt niet, Fokker en Daf zijn failliet gegaan en uit de boedel zijn de merkrecht gekocht.

Verder is het hoog tijd om je rekening bij ABN AMRO te sluiten, immers niemand wil de economie van een ander land spekken met zijn centen.

Ik vraag me ook af waar ze straks vennootschaps belasting gaan betalen, aangezien het een Engels bedrijf blijft.

paranoia | 23-04-07 | 09:31

En wie mag al die uitkeringen weer betalen...

da wizard | 23-04-07 | 09:31

"Niks geen fusie, gewoon een overname"

Fusies bestaan sowieso niet, alleen overnames.

ebry | 23-04-07 | 09:31

@CoJoNes 23-04-07 @ 09:27
Hah:)

Warner | 23-04-07 | 09:31

Barclays ... dat zijn toch sigaretten?

Professor Plons | 23-04-07 | 09:30

@ De StoorZenDer 23-04-07 @ 09:18

Prima! Probeer er voor volgend jaar nog een bij te fappen! hoe meer arbeidskrachten hoe beter ivm de op te zetten schapenfokkerij aldaar...;)
Deal?!

wopper | 23-04-07 | 09:29

mooi, kan die aex ook weer terug naar het juiste niveau.

daskapitalist | 23-04-07 | 09:29

@Koning Koel
binnen 10jr, na ondertekening blijkt het niet gewoonweg niet mogelijk. Dus het uwv krijgt het nog drukker.

blaffer | 23-04-07 | 09:29

@jorasho 23-04-07 @ 09:23
Inderdaad, alles beter dan een Belgenbank of een andere bank ten zuiden van NL. Die Engelsen weten tenminste wat bankieren is.

wapenfeit | 23-04-07 | 09:29

Om Nederland te sussen vestigt de bank zijn hoofdkantoor in Amsterdam. Binnen 10 jaar staat het in Londen.

Koning Koel | 23-04-07 | 09:28

*zendt .. zapper een ouwe sok*
Alle banken zijn toch vuile graaiers? Heb de Postbank gehad (grrr) , Fortis Rabo en nu ABN. Allemaal even kudt!

Klukkluk | 23-04-07 | 09:28

Allemaal naar Rabo! Is geen beursgenoteerd bedrijf, daar zal dit niet zo snel gebeuren.

Franz | 23-04-07 | 09:28

Trouwens opvallend: Nu ABN Barclays gaat heten, heet Barclay ineens Kent.

CoJoNes | 23-04-07 | 09:27

Mooi de ABN AMRO was de laatste jaren toch al mijn bank niet meer vanwege de belabberde service.

Brederodekater | 23-04-07 | 09:25

Mooi zo, als er geen Nederlands bedrijfsleven meer bestaat wordt de hereniging met Duitsland een stuk gemakkelijker.

Dr. Faustus | 23-04-07 | 09:24

In de groter wordende rol die de EU inneemt ten opzichte van Nederland kan ik dit niet betreuren hoor. Lang leve de synergie!

speedfreaxs | 23-04-07 | 09:24

Liever Barclays dan Fortis.

jorasho | 23-04-07 | 09:23

@.. zapper
Dacht je nou echt dat de ABN AMRO volledig in handen was van Nederlandse aandeelhouders dan?

CoJoNes | 23-04-07 | 09:23

Nog even een kleine noot over het UWV, betreffende de aartshufter Tjibbe Joustra. Dit artikel in Wikipedia (koerbagh alert) spreekt boekdelen: nl.wikipedia.org/wiki/Tjibbe_Joustra_(...)

Deze randdebiel is nu veiligheidsadviseur.

@zapper

Elke bank zuigt, maar met een kleine bank met enige autonomie is het vaak gemakkelijker zaken doen dan een groot grijs kantoor ergens in een kantoorwijk.

Rabarberke | 23-04-07 | 09:22

... ik wacht het geweaun nog even af bij De Bank heur... al dat gepanikeer.... lood om oud ijzer.

Comrade Enver Hoxha | 23-04-07 | 09:21

Zo te zien zitten er een boel analisten op GS die om waarschijnlijk zeer moverende redenen weg gaan bij ABN nu het Barclays wordt. Ik blijf gewoon zitten, zowel privé als zakelijk. Ik kan namelijk geen enkele reden, behalve een sentimentele, verzinnen waarom ik weg zou gaan.

CoJoNes | 23-04-07 | 09:21

Iemand nog een advies voor een andere zakelijke bank? Heb geen behoefte om de rente op mn kredieten, hypotheken en leningen naar Engeland te sluizen. De rabobank vind ik kudt, erg slechte ervaringen mee, dus kom daar niet mee aanzetten, ieder ander advies is welkom.

..zapper | 23-04-07 | 09:19

@wopper 23-04-07 @ 09:17

*zijn 4 kinderen vast engels doet leer*

De StoorZenDer | 23-04-07 | 09:18

@ De StoorZenDer 23-04-07 @ 09:12

Harken in Nieuw-Zeeland... lijkt je dat wat? Klussen aan m'n nieuwe huis (medio volgend jaar is de verhuis) mag ook: dur mot veul worden opgeknapt, 't is een oud koloniaal huis, ietwat groot maar allah, 't wordt hier in den lande wat vol...;)

wopper | 23-04-07 | 09:17

Vaarwel ABN/AMRO, mij zien jullie niet meer terug

Tobi | 23-04-07 | 09:16

heb je een spamlinkje voor mij?

woestijnvos | 23-04-07 | 09:15

@woestijnvos 23-04-07 @ 09:12
Dan heb je er meer aan bij een duitse bank.
Hier ook eigen bedrijf en alles loopt soepel via de duitse bank.

De Regenjas | 23-04-07 | 09:14

Ik ben drie jaar gelee ook overgestapt naar de Rabo. Heerlijke bank. Niets mis mee.

Armageddon | 23-04-07 | 09:14

Dat zal net zo'n succesnummer worden als de overname van Hooovens door British Steel.
De nederlandse winst wordt afgeroomd voor Britse inefficientie.
Bij de overname van Hoogovens bleken alle Britse beloftes niets waard zolang ze niet op papier staan en door een horde juristen zijn gecontroleerd.

Morrizz | 23-04-07 | 09:13

@wopper 23-04-07 @ 09:10

Tuinman nodig? Ik hark als geen ander!

De StoorZenDer | 23-04-07 | 09:12

@De Regenjas en blaffer: een duitse bank? heb ik daar wat aan in NL? ik heb een eigen zaak.

woestijnvos | 23-04-07 | 09:12

* wopper meteen het kapitaal voor een huis in Nieuw-Zeeland naar de Turkse Bank overschrijven gaat*

wopper | 23-04-07 | 09:10

@woestijnvos 23-04-07 @ 09:04
Kijk eens bij de oosterburen, daar weten ze nog wat service is en werken goedkoper en meer rente.

De Regenjas | 23-04-07 | 09:09

Jammer voor de personeelsleden die ontslagen gaan worden, maar ook een kans om eens uit te zien naar een GOEDE werkgevert.

guru? | 23-04-07 | 09:09

Lama, € 36,25 dus.

CoJoNes | 23-04-07 | 09:08

@CoJoNes geboden prijs is beneden slot van vrijdag. Momenteel staat er alweer 2.5% bij

blaffer | 23-04-07 | 09:08

de belangrijkste vraag is natuurlijk;

wat komt er nou te staan op het shirt van ons aller ajax ?

preston spears | 23-04-07 | 09:08

Wat is dan de prijs per aandeel en hoeveel is dat boven de waarde?

CoJoNes | 23-04-07 | 09:06

hee waar is dat bericht over die losgeslagen vrouwen gebleven!? terug in de koelkast?

Bezorgde Buurtvader | 23-04-07 | 09:06

Da's toch een mooie winst per aandeel...

dr.spin007 | 23-04-07 | 09:05

... tja: het is geen joint, die alleen maar door NLers gekocht mag worden, zoals ze in Limboland vergeefs proberen... Geert: I feel a Kamervraag coming up...

Comrade Enver Hoxha | 23-04-07 | 09:05

@dessertfox zakelijk? => ing

blaffer | 23-04-07 | 09:05

Ben 35 jaar klant geweest bij de ABN, maar nu het toch geen ABN meer is ga ik denk ik overstappen naar ING of RABO. Welke bank raden jullie aan?

woestijnvos | 23-04-07 | 09:04

tja zat er aan te komen, maar ik denk dat er nog wel meer uit te halen valt. Hopelijk komt fortis ec straks met een beter bod. Gewooon splitsen die hap, levert gewoon meer op. De aandeelhouder heeft toch schijt aan het volk wat er werkt.

blaffer | 23-04-07 | 09:01

de grote Anti 23-04-07 @ 08:54
O, o, o, wat is het toch weer erg als er mensen zijn die meer verdienen dan jij doet. Mag ik je er even aan herrinneren dat de aandeelhouders van ABN dat geld krijgen, dat is wat anders dan de top van het bedrijf. Trouwens, is het niet logisch dat de eigenaren van een bedrijf ( de aandeelhouders dus) de poen krijgen als ze hun bedrijf verkopen??
Natuurlijk is het jammer dat er weer een groot Nederlands bedrijf verdwijnt en dat er daardoor bijna 13000 banen wegvallen, die overigens lang niet allemaal in Nederland zijn, maar mogen de eigenaars van een bedrijf aub zelf weten wat ze met hun eigendom doen?

mr. Rugje | 23-04-07 | 09:00

Behalve dat dit ongetwijfeld weer een vette bonus voor de top oplevert snap ik de noodzaak hier totaal niet van en in al die discussies op en in de media ben ik nog geen enkele verklaring hieromtrent tegengekomen. Maar afijn, ga mijn rekening maar overhevelen naar de plaatselijke Rabo ondanks de vele rompslomp die dat mee ga brengen.

OpaWizzkid | 23-04-07 | 09:00

...10.800 arbeidsplaatsen verplaatst naar zogenaamde lagelonenlanden.
-kansloos-

bert-bertus-bertust | 23-04-07 | 08:55

@koennn
.
Wat dacht je van de top,zoals Fleisch al impliceerde..?

de grote Anti | 23-04-07 | 08:54

@koennn 23-04-07 @ 08:52

Aandeelhouders (waaronder directie/bestuur/raad van huppeldepup.).

De StoorZenDer | 23-04-07 | 08:53

Toch knap dat een ondernemng die in 1 kwartaal > 1 miljard euro winst maakt zoveel mensen eruit kan gooien.

Hellsmurfje | 23-04-07 | 08:53

Medelijden met ontslagen bankpersoneel? Ja, ongeveer net zoveel als met een gesneuvelde Taliban-strijder, het zijn ook mensen met gevoelens weet je...

sjaakdeslinksesul | 23-04-07 | 08:52

Ik ben een beetje n00b op dit gebied maar... Waar gaat die 67 miljard heen? Iemand?

koennn | 23-04-07 | 08:52

ABN AMRO was toch een arrogante kutbank. Hopelijk kunnen de Britten er wat mee. Vanaf september dus Barclays op de Ajax shirtjes.

NOYB | 23-04-07 | 08:52

Ach,we hebben altijd nog onze klompen,windmolens en bitterballen..*kots*

de grote Anti | 23-04-07 | 08:51

eigenlijk is dit beter dan als fortis/bank of scotland/een of andere spaanse bank het overnemen dan gaan ze het opsplitsen, en dan blijft er dus helemaal niets van over

ickke | 23-04-07 | 08:50

Ik ben daar lang geleden vertrokken omdat ze mijn overboekingen "ongevraagd" enkele dagen vasthielden, doordat ze dat door storten. En hypotheek? Goh je moest bij hunnie blij zijn dat ze je als klant wilde, hahaha!

Ik zal die bank en haar dure gebouwen missen zeg.

De StoorZenDer | 23-04-07 | 08:48

liberalisering bedankt!
kudt vvd

BroodjeGeyt | 23-04-07 | 08:48

Daar gaat het streven naar een laag werkloosheidspercentage...

Zieke Kip | 23-04-07 | 08:48

Het is nooit mijn bank geweest en dat zal zo blijven.
Ze hebben iets teveel geprofileerd in de grote centengraaiers-cultuur.

TyfusLeijer | 23-04-07 | 08:47

In onze kringen noemden wij de AMRO bank vroeger de Asociale Moord en Roof Organisatie.

Knip | 23-04-07 | 08:45

Kunnen ze dat UWV er niet bij overnemen?

Sjoerd van het Oerd | 23-04-07 | 08:44

Oeps, goodbye ABN
Lang leven de Rabo!

stijnos | 23-04-07 | 08:44

lol@Fleischbaum Marijnissen.

De StoorZenDer | 23-04-07 | 08:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken