Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kamervragen Groep Geenstijl

Onbetaalbaar: een lege Kamer Vragen van de leden Fleischbaum. Prof. Hoxha. Pritt Stift, Brusselmans, Mutsaers en Raoul (Groep Geenstijl) aan de heer E.M.H. Hirsch Balin (CDA) , Minister van Justitie. 1.) Heeft u kennis genomen van de berichtgeving in het noodlijdende blaadje HP/ De Tijd omtrent de voortzetting van de vervolging van cartoonist Gregorius Nekschot (*) ? 2.) Bent u bekend met de stijlvorm satire en bent u bereid toe te geven dat dat het enige misdrijf is waar Gregorius Nekschot van kan worden beschuldigd? Zo nee, waarom niet? 3.) Bent u bekend met het niet seponeren van de zaak en bent u het met de Groep GeenStijl eens dat zulks - ook na na vier kansloze verhoren - schandalig, bespottelijk en ridicuul is? Zo nee, waarom niet? 4.) Bent u het met de Groep GeenStijl eens dat het ongehoord is dat cartoonisten in Nederland nog steeds moeten vrezen voor de door u opgerichte Interdepartementale Werkgroep CartoonProblematiek? Zo nee, waarom niet? 5.) Bent u bereid ondubbelzinnig te verklaren dat Gregorius Nekschot wordt ontslagen van verdere rechtsvervolging? Zo nee, waarom niet? 6.) Bent u op de hoogte van de algehele malaise op de redactie van HP/ De Tijd en het feit dat minstens eenderde (**) van de 25-koppige redactie (inclusief hoofdredacteur Henk Steenhuis) het veld dient te ruimen en vindt u dat ook zo buitengewoon spijtig? Nee? De Groep GeenStijl ook niet. (*) De Kring. Allerlaatste jaargang HP/De Tijd in huidige vorm. (**) Azijnbode 25 september 2008 08:54

Reaguursels

Inloggen

Remember 31 november, onnozelaar. Schrikbarend dat iemand zo naief kan zijn als jij.

bottehond | 25-09-08 | 23:45

Toch vreemd dat het OM Nekschot al in het vizier had onder een andere regering dan deze. Als deze regering daadwerkelijk over een SS-apparaat (ik gebruik SS omdat minister Hirsch Ballin hier regelmatig in het uniform van een SS-Stürmbannführer of Standartenführer wordt afgebeeld) beschikt, had de vorige regering waar de VVD en eerder D66 ook deel vanuit maakte, dit geweten en had D66, die voor de periode Pechtold toch niks meer te verliezen had, dit wereldkundig gemaakt. Ook de VVD en zeker mevrouw Verdonk had daar voordeel uit kunnen slaan.

Nog los daarvan, als je daadwerkelijk denkt dat de regering achter het vervolgen van Nekschot zit, zijn ze wel erg knullig in de weer. Zoiets laat je dan natuurlijk nooit door het Openbaar (met nadruk op Openbaar) ministerie doen. Als deze regering echt fout was en daadwerkelijk over een SS-apparaat zou beschikken, had de heer Nekschot allang bij een tragisch auto"ongeluk" o.i.d. om het leven gekomen. Waarschijnlijk evenals de schrijvers van dit artikel op GS en andere mensen die op welke manier dan ook het beleid van de regering ondermijnen of de staatsveiligheid in gevaar brengen door ontvlambare bevolkingsgroepen tegen de haren in te strijken. Conclusie: er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze regering Trias Politica, en daarmee de rechtstaat, niet accepteert.

chr!!s | 27-09-08 | 00:33

Goede actie van Groep Geen Stijl!

de tandarts | 26-09-08 | 23:09

Satire legt meestal pijnlijk duidelijk misstanden, leugens en doofpotten bleaudt.
Daarom kijkt EHB altijd alsof hij verschrikkelijk moet schijten maar dat alles vast zit.

pennestront | 26-09-08 | 19:41

Waar is "Dr. Long Wood" gebleven binnen de Groep GeenStijl?
Mooizo.
Ps. Rutger is van de éénmansfractie GSTV?

broomstick | 26-09-08 | 11:56

@Groep GeenStijl
"Bent u op de hoogte van de algehele malaise op de redactie van HP/ De Tijd en het feit dat minstens eenderde (**) van de 25-koppige redactie (inclusief hoofdredacteur Henk Steenhuis) het veld dient te ruimen en vindt u dat ook zo buitengewoon spijtig? Nee? De Groep GeenStijl ook niet."
Niet? Van wie moeten jullie het dan overschrijven?

Jan Zand | 26-09-08 | 10:53

als we met zn allen 40.000 comments(handtekeningen) plaatsen hier, dan kunnen die vragen ook gesteld worden in de kamer!! We zitten nu rond 250. Kom op!

puntkomma?! | 26-09-08 | 10:22


Dat slavernijbeeld van Gregorius maar dan met een moslim daar weer bovenop.

bijtieakumaai | 26-09-08 | 10:02

@ Einde van de Domheid | 26-09-08 | 09:32
Ik heb het niet eens over een cartoon met Plasterk in de hoofdrol gehad.
Heel veel van de grappen van Gregorius bevatten een kern van waarheid, vooral ten aanzien van de politieke multiculti-cultuur en de islam.
Kan best zijn dat Gregorius wel eens de plank misslaat, in tegenstelling tot onze verheven gelovigen en Allah (de nietbestaande, maar wel vernietigende tiran) hebben wij gewone mensen vrijheid nodig voor een open debat.
Het OM legt momenteel de bijl aan de wortel van die vrijheid en daarom wens ik ze dan ook van harte de typhus.
Niet omdat ik vind dat Gregorius altijd en eeuwig, een Allah de verschrikkelijke achtig, gelijk heeft.

ZSU-23-4 | 26-09-08 | 09:51

Artois Arnhem | 26-09-08 | 08:05
.
Eigenlijk zou (niet de minister, maar) de kamer ook, in laatste instantie, de rechter moeten kunnen kapittelen, zeker ook in individuele gevallen. Zij zijn immers de controlerende instantie - de direct gekozen volksvertegenwoordiging. Als de kamer tegen de rechter kan zeggen; deze zaak is al beslist, namelijk door ons, dan heeft, volgens mij, de rechter niet zoveel recht van spreken meer. Maar dat zou de boel wel heel ingewikkeld maken.

Niet voor Jan | 26-09-08 | 09:48

groepgeenstijl.nl is vrij (aldus nic.nl)
Waar kan ik lid worden????????????

koolteer | 26-09-08 | 09:45

Einde van de Domheid | 26-09-08 | 09:32

Artistieke uitingen zijn velerlei uitlegbaar, Joris houdt bijv. niet van Duitse makelij.

Sikkeneur | 26-09-08 | 09:40

ZSU-23-4 | 26-09-08 | 09:14
Onzin ZSU, de cartoon van Plasterk en een CDAer heeft niets met je favoriete angst te maken. De cartoon is buitengewoon kwetsend, onwaar en de bedoeling (Plasterk knipmest voor het CDA) word met een grofheid uitgedrukt waar echt alleen een perverse 'elite' er een beetje lol van inziet.
Mag dat? Ja, het mag maar het is nogal een matrix-grensoverschrijdende uiting.
Belangrijker; bijna niemand ziet ze en het artistieke effect van een cartoon gaat verloren.

Einde van de Domheid | 26-09-08 | 09:32

De enige echte reden waarom die prenten zo kwetsend zijn is omdat ze een stevige kern van waarheid bevatten die niet gezien mag worden. In strijd met de politieke doelstellingen van de gevestigde orde, verboten gebiet.
Ondertussen moeten we ons maar laten koloniseren, want dat is tenminste wel politiek correct.
Ow en mocht het OM of Allah meelezen, wens ik dezen vandaag weer met graagte de tyfus. Wie denken zij wel wie ze zijn om ons voor te schrijven wat we mogen lezen en zien en wanneer.

ZSU-23-4 | 26-09-08 | 09:14

Ik vraag me af of de GroepGeenStijl deze brief ook zou zijn geschreven en verzonden als de cartonist Nekschot een Marokkaan is.
Ik vind dat Nekschot, hoezeer ik zijn ernstige gebrek niveau ook betreur, zijn werk vrij moet kunnen doen. Waar ik mij bij deze brief van de GroepGeenStijl aan erger is dat de ondertekenaars naar mijn mening ons rechtssysteem willen ondermijnen. Hoe kun je het in je kop halen de onafhankelijkheid van de rechtspraak los te laten door te stellen dat een minister zich in een indivuduele zaak moet mengen? In dit kader verwijs ik naar de rechtsgangen van de communistische en Zuid Amerikaanse dictaturen.

Artois Arnhem | 26-09-08 | 08:05

Daar gaan we weer...

+1

Meneer B | 26-09-08 | 02:57

Het Openbaar Ministerie zou ook SP!Ts eigen MARIO moeten vervolgen voor grove wansmaak

cabrão | 26-09-08 | 00:39

... Kan me voorstellen dat jij er niet op zit te wachten dan...
Jaap de Paap | 25-09-08 | 22:12

Nee hoor, Jaap de Paap, flapdrol mag van mij zo weer aanschuiven. De spiegel staat al klaar en Bertus vermaakt zich wel. Laffe luiden die de ander een 'erlkönigje' toewensen; dat zijn de echte bloedzuigerTs.

*slaapT lekker*

Bertus Betonsloper | 26-09-08 | 00:37

WaaromOokNiet | 25-09-08 | 23:07

Eensch.

bottehond | 25-09-08 | 23:46

Weet GS niet dat we hier Trias Politica hebben, de scheiding der machten. Hirsch Ballin gaat helemaal niet over welke personen vervolgd worden en welke niet. Hij kan dus ook geen zaak seponeren. Gelukkig maar, anders kwamen we hier in een Nazi of communistisch achtig staatje terecht. Wellicht dat GS dat nastreeft, maar ik niet.

chr!!s | 25-09-08 | 23:30

Remember 31 november, onnozelaar. Schrikbarend dat iemand zo naief kan zijn als jij.

bottehond | 25-09-08 | 23:45

chr!!s | 25-09-08 | 23:30

Dat gaat tegenwoordig subtieler. Via een commissie cartoonproblematiek.

dawg | 25-09-08 | 23:42

Weet GS niet dat we hier Trias Politica hebben, de scheiding der machten. Hirsch Ballin gaat helemaal niet over welke personen vervolgd worden en welke niet. Hij kan dus ook geen zaak seponeren. Gelukkig maar, anders kwamen we hier in een Nazi of communistisch achtig staatje terecht. Wellicht dat GS dat nastreeft, maar ik niet.

chr!!s | 25-09-08 | 23:30

@Einde van de Domheid 23:02 Thanx, duidelijk.

Rammstein | 25-09-08 | 23:12

Zijn we het eens met Geenstijl in de kamer? zo Nee, waarom niet?

WaaromOokNiet | 25-09-08 | 23:07

-weggejorist-

bottehond | 25-09-08 | 23:05

Rammstein | 25-09-08 | 22:55
Zie Einde van de Domheid | 25-09-08 | 17:32

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 23:02

Moderator? is dat wat jij hier doet?
enfin, thanks for chippin in.

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 22:57

@bottehond 22:54 Wat is er gebeurd dan ?

Rammstein | 25-09-08 | 22:55

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 22:28

Ow, ben jij de moderator vanavond. Opbokken, halve tamme.

* Free Mein Freund Erlkönig! *

bottehond | 25-09-08 | 22:54

Wunderschön !

Rammstein | 25-09-08 | 22:46

-weggejorist-

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 22:38

Ah, de befaamde stilte.....

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 22:31

bottehond | 25-09-08 | 22:27
Je komt echt binnen zonder te lezen....
We hebben een ban voor Erlkonig.

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 22:28

Goeie actie, GeenStijl.
Jullie maken de status van Vrijplaats waar.

* behead het beschavingsoffensief van het CDA *

bottehond | 25-09-08 | 22:27

Oja, Erlkonig, ook hier de oproep voor een cappucino.
universum1909 (at) yahoo.com

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 22:23

spooky | 25-09-08 | 22:05

Ook tegen jou zeg ik dat ik nergens een mening heb gevgeven over de ban; ik heb me slechts uitgesproken over zijn reaguursels, die ik irritant vind.
Verder zeg ik ook tegen jou dat het insinueren van een wij-gevoel een diskwalificatie is van reaguurder met een tegengestelde mening, nameliijk alsof zij niet zelfstandig tot een mening kunnen komen en niets anders kunnen dan anderen nablaten!

Ik merk dat ik tegen jou dezelfde dingen zeg als tegen Sikkeneur. Jullie hebben op veel punten dezelfde visie, dat blijkt maar weer eens.

Wat mij betreft heb ik hiermee meer dan voldoende gereaguurd op jullie twee en gelijkgestemden.

* out *

Houthakkert | 25-09-08 | 22:21

Van alle dingen die er momenteel gebeuren is dit denk ik de ergste zaak die de meeste aandacht dient te krijgen.

een maffiabaas | 25-09-08 | 22:18

spooky | 25-09-08 | 22:05

*snif*

- *You are all individuals.*
- *Yes we are*

Maaier | 25-09-08 | 22:18

@dawg | 25-09-08 | 22:01
Hoe kom je daar nu bij? Ik heb het per slot van rekening over een verdachte.

-edit | 25-09-08 | 22:16

*nog klein schietgebedje doet bij laatste flesje chocomel van vanavond; wie weet spooky, helpt het*
nu echt out, slaap lekker.

Jaap de Paap | 25-09-08 | 22:14

Bertus Betonsloper | 25-09-08 | 22:09
Die had ik niet gelezen, en dat is inderdaad niet fris. Kan me voorstellen dat jij er niet op zit te wachten dan. Nou ja: we zullen zien of hij terugkomt.
Slaap goed straks.
*out ook*

Jaap de Paap | 25-09-08 | 22:12

Bovenstaand comment: hem=Erlkönig
Jaap de Paap | 25-09-08 | 21:37
Helemaal mee eens!

spooky | 25-09-08 | 22:12

Klink ik erg links nu? :)
Jaap de Paap | 25-09-08 | 21:37

Geen idee. Wat vindt je zelf?
Discussies aanscherpen? Prima!
Wat die flapdrol betreft: hij werd 'betonsloperT' door een niet nader te noemen medereaguurderT persoonlijk toegewenst om zijn mening (kind?) door hem 'tot op het bod' te laten fileren. Tsja... dat vind ik dan weer iets minder 'verfrissend' als je dit gedicht (von Goethe) leest:
de.wikisource.org/wiki/Erlk%C3%B6nig

Gevalletje bij mij geheel aan het verkeerde adres dus... *gheghe*

*=out*

Bertus Betonsloper | 25-09-08 | 22:09

Houthakkert | 25-09-08 | 19:54
Even voor de duidelijkheid, er is geen WIJ als in ( Maaier, Sikeneur, Einde van de Domheid en ik) Hem steunen heeft niks te maken met standpunten delen. Er is denk ik slechts wij in dat bovengenoemde niets van het wij gevoel moeten hebben. Dat standpunt delen we denk ik, en verder gaan we open in discussie met elkaar. Daarin valt met op dat oa. bovengenoemde met een reactie op een ander ook hun visie laten zien in tegenstelling tot andere die met hun oneliners zichzelf nooit laten zien, mensen waarop je niet kan reageren omdat er niks te reageren valt. Actie-reactie proberen een ander te begrijpen, leren en met argumenten er tegenin gaan indien nodig. Vind het zo opvallend deze zin van je "maar verwacht niet van iedere willekeurige reaguurder dat ze de bijdrages van Erlkönig kunnen waarderen!" Een ban om zoiets subjectiefs als waarderen? Wat blijft er dan over van GS een stelletje papegaaien?! *stinkt idd naar spruitjes en kuddegedrag*

spooky | 25-09-08 | 22:05

Wel lovenswaardig dat GS de politiek in lijkt te willen gaan.
Snap het wel want ondanks het redelijk herstel van de VVD moeten vingers bij oprechte rechtsen jeuken. GS, alle succes gewenst!
Een ding -en dat is niet om flauw te doen- bij clubs die goed en vaak de markt peilen treed op een gegeven moment een soort slapte op. De markt heeft, hoe goed zij ook gepeild werd ook creatieve leiding en visie nodig. Voor dat laatste geld het gouden devies; als je het niet hebt, koop het dan in.

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 22:02

@ edit | 25-09-08 | 21:29

Met z'o'n argument kan je iedereen wel voor de rechter brengen.

dawg | 25-09-08 | 22:01

Houthakkert | 25-09-08 | 21:41

Bye!

Sikkeneur | 25-09-08 | 21:50

wow hp/de tijd hebben jullie goed geraakt zeker ;)

peschi | 25-09-08 | 21:44

Sikkeneur | 25-09-08 | 21:14

Alweer een zwakke reply van je! Jij geeft je mening over erlkönig en ik daarna ook. Ik heb gezegd dat ik hem irritant vind en heb me verder nèrgens uitgesproken over de ban! Ik weet niet waarom hij gebanned is dus ga ik daar verder niet op in. Je opmerking over de ballotage is daarom volstrekt misplaatst!
Ga iemand anders vervelen, ik heb het wel gehad met je..

Houthakkert | 25-09-08 | 21:41

Bertus Betonsloper | 25-09-08 | 21:27
Klopt ook. Hij roept nogal wat op en wellicht is dat zijn bedoeling. Het scherpt de discussie altijd wel aan vind ik. Of dat nou Erl is met z'n ingewikkelde teksten, Cojo met 'typhuslijer', Van Dal (over trollen gesproken) met humorvol prikken, bottehond die tussen zijn bezadigd mentorschap door juweeltjes van kennis deelt, campion met haar schat van feitenkennis, enzovoort, vind ik juist een verrijking van een blog als dit. Ik ben politiek niet zo onderlegd als sommigen hier, maar ik heb hier meer geleerd van de medeguurders dan op school. En juist door een Erlkönig komt soms het beste, en soms ook het slechtste en alles daar tussenin naar boven. Vind ik verfrissend.
Klink ik erg links nu? :)

Jaap de Paap | 25-09-08 | 21:37

@dawg | 25-09-08 | 21:27
De zaak stinkt mijns inziens voornamelijk omdat we niet alles weten. Alleen daarom al lijkt het mij voor iedereen wenselijk dat e.e.a. openbaar voor de rechter wordt behandeld. Uiteraard met inachtneming van de veiligheid van de verdachte in casu.

-edit | 25-09-08 | 21:29

Dat is pas een idee. Geenstijl als politieke partij! Nederland wordt voortaan geregeerd vanaf geenstijl.nl

One Shot | 25-09-08 | 21:28

@ -edit | 25-09-08 | 21:23

De zaak stinkt als de neten. OM heeft de aanklacht 2 jaar laten liggen. Hebben we ooit wel eens eerder een regering gehad die een een commissie cartoonproblematiek instelde. Die arrestatie was pure intimidatie.

dawg | 25-09-08 | 21:27

@dawg | 25-09-08 | 21:12
Wat extra beveiliging had geen kwaad gekund, zal men gedacht hebben. Straks wordt ie zo maar onder de pliesies ogen met kromzwaard door een baarmensch neergesabeld.

Maar even serieus: Of die 10 man noodzakelijk waren en proportioneel kan ik niet objectief beoordelen met de info die ik heb. Gewoonweg omdat ik niet weet op welke gronden voor deze keuze is gekozen. Maar dat is ook niet aan mij, maar aan de rechter. Die mag de proportionaliteit beoordelen. Niet de politiek. Persoonlijk komt het mij ook wat zwaar over, maar dat is slechts een oordeel op basis van wat ik weet. Ik ken het dossier uiteraard niet.

-edit | 25-09-08 | 21:23

Bertus Betonsloper | 25-09-08 | 21:10
Duidelijk. Ik vind het weliswaar niet terug in de huisregels (ik had ze al even erop nageslagen), of het zou vanwege 'vervelio' moeten zijn (subjectief) maar ik begrijp dat Joris beslist.

Thanks voor je reactie.

Jaap de Paap | 25-09-08 | 21:15

Als GeenStijl aan de macht komt, dan worden alle bomen vervangen door Hummers en kerncentrales. Neeeeh, dank u! Van Grego natuurlijk wel okay standpunt.

de modelburger | 25-09-08 | 21:15

Houthakkert | 25-09-08 | 20:32

"Ik vind zijn bijdragen irritant en dat verandert pas als hij zelf, als hij weer terug is, zijn opstelling verandert door op een serieuze manier te reaguren."

Is zitting nemen in de ballotagecie van Cojones niet iets voor jou?

Sikkeneur | 25-09-08 | 21:14

@ edit | 25-09-08 | 20:56

Recht heeft ook met proportionaliteit te maken. 't Zal wel niet voor niets zijn dat voor de arrestatie van Nekschot tien politiefunctionarissen nodig waren.

dawg | 25-09-08 | 21:12

nattebever | 25-09-08 | 20:38

Je opvatting dat het CDA nog erger is dan de PvdA deel ik allerminst. De PvdA mag dan wel seculiere wortels hebben, maar die zijn ze al meer dan 30 (zolang de volgelingen van de pedoprofeet hier zijn) kwijt. EHB, het CDA, heeft weliswaar de Islam als bondgenoot gekozen in de strijd tegen godslatering en andere zaken, maar de PvdA heeft in al die jaren, zeker ook op locaal niveau, veel meer schade toegebracht dan het CDA. Dat komt simpelweg omdat de PvdA grotendeels, zeker in de grote steden, een partij van en voor aanhangers van de pedoprofeet geworden is met een mager deculier sausje ( Paul Scheffer en gelijkgestemden).

Houthakkert | 25-09-08 | 21:11

Cojones
Ik weet niet of Erlkonig publiceert maar de man is authentiek en niet pseudo.
Hoe kom je er bij dat ik links ben?
Sir Galahad the Pure | 25-09-08 | 17:37
Je plaatst een links waarin Plasterk figureert in het gedachtengoed van Nekschot.
De tekening vind ik slecht, grof en zo bezijden enige kans op waarheid. Plasterk is een zeer zelfstandig denker en een grote geest in dit kabinet. Daar is links en rechts het over eens. Moet deze tekening kunnen? ..... Walgelijk maar vooruit dan. Maar liever niet.
Maar Erlkonig zet wat betogen neer en dat zou dan niet kunnen?
Het support voor Nekschot van GS is geen knip voor de neus waard in relatie tot het eigen beleid. (Inclusief huisregels)
*Zet het raam open om de geur van selectieve verontwaardiging uit te laten...*

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 21:05

Wat? Erlkönig een ban? Te lang? Nodeloos ingewikkeld? Had Joris geen zin om het door te nemen op banwaardige uitspraken? Vreemd.

Nonnes | 25-09-08 | 21:04

CoJoNes | 25-09-08 | 20:15

Je blijft de feiten verdraaien, klootjes!
Ik heb nimmer om een ban gevraagd, sterker nog, ik vind het bannen in tegenspraak met de gepropagandeerde vrijheid van meningsuiting waarop GS zich voorstaat.
Iemand mag zich naar art. 7 GW van mij zelfs racistisch uiten, dus ook Wilders om maar iemand te noemen, zolang dat maar niet leidt tot discriminatie in de praktijk.

Het zou ook wel 'bizar' zijn dat ik in staat zou zijn om Joris te bewegen tot een opgerot.
Dat ik het met 2 maten meten aan de kaak stel, klopt. Maar daar schijn jij minder moeite mee te hebben.
Ja, jij zult een goede voorzitter zijn!

Sikkeneur | 25-09-08 | 21:02

CoJoNes | 25-09-08 | 20:52
Mee eens en ook zeer terecht, vind ik. En het zegt nog iets meer over degene die zo'n knop er neerzet. Maar dat was niet mijn vraag. Krijg je een ban als je op die NSB-knop drukt? Hoe gaat zoiets?

Jaap de Paap | 25-09-08 | 20:56

@dawg | 25-09-08 | 20:53
Heeft volgens mij alles met het recht te maken. Ofniedan?

-edit | 25-09-08 | 20:56

@ edit | 25-09-08 | 20:32

Cynisch om over je het verloop van het recht te bekreunen als een catoonist alleen nog een bepaald soort maatschappij kritische prenten kan maken als hij dat onder een pseudoniem doet.

dawg | 25-09-08 | 20:53

@Jaap de Paap | 25-09-08 | 20:45
Als je op de NSB knop drukt ben je een typhuslijer en krijg jij de ban.

CoJoNes | 25-09-08 | 20:52

Ben nog steeds benieuwd waarom Erlkönig die ban heeft gekregen. Hoe werkt zoiets eigenlijk? Onwetendheid mijnerzijds. Gebeurt zoiets als meer mensen op de NSB-knop drukken? Of als het een aantal mensen niet welgevallig is?
Zijn reaguursels vind ik meestal gaapverwekkend , maar de reacties erop vind ik wel mooi om te lezen. Ik pleit met Natte mee voor een opheffing.

Jaap de Paap | 25-09-08 | 20:45

Wat je ook mag vinden van Erlkönig, ik vind niet dat hij een ban verdient. Z'n laatste post heb ik nog net kunnen lezen en zag daar niks banwaardigs in.

Ik pleit daarom voor opheffing van zijn ban.

Stuur die farizeeër van een EHB maar naar Elba of verzuip hem in een gierput, samen met Velleman. Overigens ben ik van oordeel dat het CDA de goorste kudtpartij van het land is. Destijds samengeklonken door een überpaap omdat men dramatisch terrein verloor en nu weer aansluiting zoekend bij de verdomdste van alle religies, te weten de islam. De PvdA is daarbij vergeleken nog heilig en heeft in elk geval nog de mogelijkheid weer terug te keren naar haar seculiere basis (na 't afschudden van de ideologische vedertjes zou het zelfs een middenpartij kunnen worden, al zou ik dan graag nog veel meer vedertjes afgeschud zien worden). Het CDA heeft die mogelijkheid niet. Die partij kan alleen maar terug naar de 19e eeuw en verder de vergetelheid inschuiven.

Elk kind durft de stelling aan dat een CDA-stemmerT per definitie een hypocriet is. Zelfde geldt uiteraard voor CU en SGP, enfin, ga niet alle partijen opnoemen.

nattebever | 25-09-08 | 20:38

@dawg | 25-09-08 | 20:19
Ik begrijp het issue hier. Maar in zijn algemeenheid zou het risico van het vrijkomen van de werkelijke identiteit van een publicist nooit een belemmering mogen vormen voor het verloop van het recht. Dat aan de ene kant. Indien noodzakelijk zullen er dan passende veiligheidsmaatregelen genomen moeten worden. Anders zou een pseudoniem an sich voldoende kunnen zijn om onder een rechtszaak uit te komen en dat is principieel onjuist.

-edit | 25-09-08 | 20:32

Sikkeneur | 25-09-08 | 20:10

Jij hebt jouw mening, prima. Veel reaguurders hebben echter een andere, tegengestelde mening; jij maakt daar vervolgens van dat die mensen alleen elkaar nablaten om zo een wij-gevoel tot stand te brengen. Met die opvatting diskwalificeer je opvattingen van individuele reaguurders; alsof die niet zelfstandig tot die mening komen. Je weet helemaal niets van die mensen, en toch verwijt je hun als lemmingen achter elkaar aan te lopen! Is een teken van onmacht!

Over Erlköinig heb ik mijn mening gegeven. Ik vind zijn bijdragen irritant en dat verandert pas als hij zelf, als hij weer terug is, zijn opstelling verandert door op een serieuze manier te reaguren.

Houthakkert | 25-09-08 | 20:32

@merkava_mk4 | 25-09-08 | 17:20
Links komt alleen in actie als je werkelijk geen enkele bijdrage levert aan de maatschappij.

Vogelbeest | 25-09-08 | 20:28

*wakker geschud wordt*
Da's waar ook er is in NL een met belastinggeld betaalde Interdepartementale Werkgroep CartoonProblematiek.
Vertel nu eens over de Interdepartementale Werkgroep Allochtonenproblematiek?
Ownee, dat is waar ook. Er zijn in NL geen problemen met allochtonen. Er zijn alleen problemen met cartoonisten.

Vogelbeest | 25-09-08 | 20:21

@ edit | 25-09-08 | 19:51

Het OM had, naar eigen zeggen, drie jaar nodig om de identiteit van Nekschot te achterhalen. Die identieit krijgen eventuele aanslagplegers nu op een presenteerblaadje. Maar afgezien daarvan en wat de rechtelijke uitspraak ook zal zijn, als Nekschot's identiteit bekend raakt is het sowieso afgelopen met hem als cartoonist. Als hij al niet gewoon afgemaakt wordt.

dawg | 25-09-08 | 20:19

@Sikkeneur | 25-09-08 | 19:47
Schei toch uit, dwaas.
De reden waarom ik erlkoenig een pretentieuze pisvlek vind, komt door het hoogdravend taalgebruik gelardeerd met quasi-lollige verbasteringen van het duits.
Dat ik een hekel zou hebben aan 'linkserts' is baarlijke nonsens, vraag maar aan spooky, EvdD, DonQ en Maaier.
Nogmaals, Sik, ik heb nog nooit om een ban voor iemand gevraagd. Iets wat jij niet kunt zeggen.

CoJoNes | 25-09-08 | 20:15

Houthakkert | 25-09-08 | 19:54

Je maakt dezelfde fout als vele anderen, je blind staren op een verpakking.
Doe je dat ook bijv. bij Botte met zijn in 'oud-hollands' verpakte geleuter voor de goede saeck?
Ik heb Erkönig meer dan genoeg tegeltjes zien vullen in 'normaal Nederlands' met een inhoudelijk verhaal en alsnog zeer weinigen op inhoud de discussie aan zien gaan.

Maar je bevestigd met je laatste zin dat voor jou GS een lokwebje moet zijn met een 'Wij-gevoel' en ten GS burele is de vertrouwde geur van spruitjeslucht te aangenaam om zo nu en dan een frisse wind op te snuiven.

Sikkeneur | 25-09-08 | 20:10

je wordt gewoon radicaler en radicaler van dit soort gebeurtenissen

althans ... ik wel

uber-n00b | 25-09-08 | 20:03

Wat!!!!!! Zijn ze daar GVD nog steeds achteraan? Dacht dat die Balin het nu wel begrepen had.

Dit soort heksenjacht en bangmakerij moet afgelopen zijn. Laten ze GVD de problemen oplossen, dan komen er vanzelf minder cartoons en minder Nederlanders die zich open tegen moslims en marokanen uitspreken, zo worden het er enkel meer............ En nog TERECHT ook!!!

Aanzetten tot disriminatie; laat me niet lachen de cartoons zijn grappig, liegen nergens over, behandelen daadwerkelijke problemen/ situaties en gaan ook nog eens over meerdere onderwerpen.

Dat deze KUT-MOSLIMS zich overal aan moeten storen en direct met dreigen beginnen is hun probleem, niet het onze.
Het openbaar ministerie zet zo zelf aan tot vergroting van discriminatie door onterecht iemand te vervolgen.
Ik wordt nu al steeds weer kwader als ik terugdenk hoe ze hem toendertijd van zijn bed gelicht hebben, en de marokaantjes kunnen politie-bureaus aanvallen en in brand steken, honderd auto's slopen en in brand steken, ambulance-broeders met de dood bedrijgen en ga zo maar door.
WORDT DRIE KEER NIKS AAN GEDAAN, lekker op vakantie naar marokko GRATIES.

Kunnen ze binnenkort ook de dan inmiddels bekende (en ook onder eigen naam) Nederlander Gregorius bedrijgen en lastig vallen, en er lopen vast ook nog legio van dat criminele TUIG rond dat hem ook een kogel door zijn kop wil jagen.

G. Patton | 25-09-08 | 19:56

spooky | 25-09-08 | 19:07

Jij gebruikt wel een heel rooskleurige manier om de reaguursels van Erlkönig te beschrijven. Juist door al dat pseudo-intellectuele geleuter doorspekt met Duitse woorden maakt hij zich, ook bij mij, volstrekt ongeloofwaardig en belachelijk. Als hij op een serieuze manier zou reaguren, in normaal Nederlands, dan was het wat anders.
Van jou, en nog een paar anderen ( Maaier, Sikeneur, Einde van de Domheid) kan ik wel verwachten dat jullie hem steunen - omdat jullie vaak dezelfde standpunten hebben - maar verwacht niet van iedere willekeurige reaguurder dat ze de bijdrages van Erlkönig kunnen waarderen!

Houthakkert | 25-09-08 | 19:54

Ik stem op groep geenstijl!

eriks | 25-09-08 | 19:53

Hmmm... Een publicist die bang is dat men er achter komt wie hij is. Welnu: als het OM er achter kan komen is dat voor iedereen mogelijk, dus dat is geen argument om niet te kunnen vervolgen. Verder is het aan het OM in eerste instantie en daarna eventueel aan de rechter om te oordelen. Verder aan niemand. En da's maar goed ook, want als de politiek vervolgingen gaat voorkomen is dat net zo erg als de politiek die vervolgingen forceert. Think twice.

-edit | 25-09-08 | 19:51

geen stijl de kamer in!

De Jood | 25-09-08 | 19:50

CoJoNes | 25-09-08 | 19:31

Wel het hele verhaal vertellen, ook al doen de feiten pijn, eikel!
Dat jij Erlkönig een pretentieuze pisnicht vindt, geeft goed weer hoe jij denkt over mensen met een andere opvatting. Inhoudelijk de discussie heb ik je niet zien aangaan met hem, enkel je te zien scharen achter de simplisten met "Ga eens deaud".

"Ga eens deaud" , de norm op GS waarop je geband wordt, want het 'wij-gevoel' mag niet verstoord worden.
Al geïnformeerd bij Fleisch naar een ballotagecie voor aspirant-leden en je ambities naar de rol van voorzitter?

Sikkeneur | 25-09-08 | 19:47

lof deR zotheid natuurlijk. Ook verdwenen.

DonQ. | 25-09-08 | 19:47

@Maaier | 25-09-08 | 19:35
Ik doelde op de genoemde reaguurders, lof de zotheid, ... remember?
Wat dat ene punt van Domheid betreft moet ik je gelijk geven. Maar zodra dit een platform wordt voor, veelal nietszeggende dramatische beschouwingen scroll ik me een tendinitis.

DonQ. | 25-09-08 | 19:45

Kijk, is dat niet Atje? Prima kamerlid, zo te zien.

Maaier | 25-09-08 | 19:41

mezelf
Direct oppassen = oppakken

Ella | 25-09-08 | 19:40

Met het schaamrood op de kaken trek ik bij deze het boetekleed aan:
Op het hoogtepunt van De Lor van Zuipenstein met z'n prinsesje bracht HP-de Tijd 4 opeenvolgende weken een special over die clowns.
Destijds keek ik er reikhalzend naar uit en besef nu dat ik die ratten mede in leven heb gehouden.
1000X excuses,nu weer over tot de orde van de dag.

R.B.Scott | 25-09-08 | 19:40

widtvoet ® | 25-09-08 | 19:03
Bedankt voor de link.
Ik luister en hoor steeds maar weer dat deze Outkerk-Marokkanen opnieuw opgevoed moeten worden. Weer wat dure projecten ertegenaan gooien.
Maar aan dit soort Outkerk-Marokkanen is geen eer meer te behalen.
Hun ouders zijn zwaar tekort geschoten tijdens hun opvoeding.
De ouders hebben deze jonge mannen laten opgegroeien voor Galg&Rat, er is niks meer aan te doen.
Direct oppassen en in het vliegtuig met het hele gezin enkeltje Zandbak.
De sprekers krijgen op hun donder omdat ze zo schreeuwen.
Alsof je dit probleem met schreeuwen kunt oplossen.
Hoorde pas een Marokkaanse moeder uit Amsterdam vertellen dat ze 9 zonen bij elkaar had ge*****. En 6 zonen hadden kontakt met de politie, eufemistisch gezegd.
140 Vogelpest-Wijken die naar de ***** zijn geholpen door de Llinkse-Kerk-Politici.
Ik heb mijn buik er zo van vol, woedend ben ik.

Ella | 25-09-08 | 19:39

Sikkeneur | 25-09-08 | 19:07

Iedere keer opnieuw laat je de klassieke linksche reflex zien.. iedereen die het niet met jou eens is, danwel kritiek heeft op een linksche medestander van je, ( in dit geval CoJoNes) is volgens jou NIET in staat om zelfstandig te denken en kan alleen maar in de ganzenpas lopen. Je valt zo enorm door de mand iedere keer... doe het jezelf toch niet iedere keer aan..

Houthakkert | 25-09-08 | 19:39

De godvergeten religieuzen komen eraan. Sluit ramen en deuren.

oplichter | 25-09-08 | 19:38

Met verbazing neem ik hier weer kennis van. Moeten we 'ze' niet eens een koekje van eigen deeg geven? Aangifte doen wegens valse aangifte?? Lijkt mij iets wat kans van slagen heeft. Knappe jongens (en meisjes) onder ons kunnen dat vast wel uitvogelen. Ben benieuwd!

diek | 25-09-08 | 19:36

DonQ. | 25-09-08 | 19:31

Redacteuren bedoel je?

In ieder geval: Einde van de Domheid had een goed punt door te zeggen dat noch Nekschot noch Erlkönig door gedachtenpolitie gemuilkorfd dient te worden.

Maaier | 25-09-08 | 19:35

Nader bezien geen twijfel CoJo

@Maaier | 25-09-08 | 19:19
Dat krijg je d'ervan. Ze gaan kopiëren. Er zijn er meer voorbij gekomen in de loop der jaren die de volgorde van vorm en inhoud verwarden.

DonQ. | 25-09-08 | 19:31

@Sikkeneur | 25-09-08 | 19:28
Uit jouw mond is 'hypocriet' een echte geuzennaam. Dank daarvoor, Mussert, met je "Joris, ik heb ze voor minder geband zien worden."

CoJoNes | 25-09-08 | 19:31

CoJoNes | 25-09-08 | 19:14

Je lult uit je nek en dat weet je heel goed.
Met je smerige insinuaties probeer je je eigen ganzenpas loopje te verbergen en geen moeite met 2 maten meten te hebben, hypocriet.


Sikkeneur | 25-09-08 | 19:28

*Nieuw topic over spoeddebat*

CoJoNes | 25-09-08 | 19:28

@DonQ. | 25-09-08 | 19:23
Dat begreep ik.
Ik wilde even duidelijk hebben dat ik denk dat Sik ook best een goed hart heeft. Het zou alleen... enfin.

CoJoNes | 25-09-08 | 19:25


Er moeten tietten in de partij, grote tietten maar geen gezeik dus dat word een travestiet kan die zowel lijsttrekker als lijstduw er worden.

bijtieakumaai | 25-09-08 | 19:25

@Agnes Kant
Moet je jonge mocro's leren kennen voor je ze neerknuppelt? Ga toch koken!

De Eeuwige Pessimist | 25-09-08 | 19:24

En waar zijn het kereltje en kutje Kaakklem nu inzake het vogelvrij verklaren van GN...?

woefdrammer | 25-09-08 | 19:24

De Eeuwige Pessimist | 25-09-08 | 19:19
Klopt. Schrijnende boel daar... ik vraag me af waar het een groter zooitje is, in el Gouda of in de Kamer

Captain Orange | 25-09-08 | 19:23

@ CoJo
Bij gebrek aan touw, proost!
Alleen doelde ik op elf, aan Sik heb ik me nooit gestoord.

DonQ. | 25-09-08 | 19:23

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 17:32

maar teveel moeilijke woorden gebruiken is dan ook net zo goed een misdaad als plaatjes tekenen.

Maaier | 25-09-08 | 19:19

@Captain Orange | 25-09-08 | 19:15
Precies. Jammer trouwens, dat Brinkman zo dom is om het Generaal Pardon aan te halen.

De Eeuwige Pessimist | 25-09-08 | 19:19

Groep Geenstijl +1
Nekschot +1
Oberst Ernst -10
Velleman -10

Houthakkert | 25-09-08 | 19:18

fuckje | 25-09-08 | 19:14
Me too. Maar ik ben het met Spooky eens dat Erl het toch wel vaak voor elkaar kreeg, wat reacties betreft. Wie Grunnegers binn te nuchter doarveur denk ik. En ik ben gewoon erg benieuwd waarom hij geband is.

Jaap de Paap | 25-09-08 | 19:17

*biertje naar DonQ schuift*
Ach, deep down is Sik ook wel ok.

CoJoNes | 25-09-08 | 19:17

@ fietser | 25-09-08 | 18:40
Bedankt voor je doorverwijzing, heb het hele stuk gelezen, klopt helaas voor meer dan 90%.

ik kom van rechts | 25-09-08 | 19:16

De huichelaars beginnen zo langzamerhand de kriebels te krijgen en gaan nu ook lekker schreeuwen... heerlijke tv.
ASO: aanpak structurele overlast? Laat me niet lachen rooie sien!

Captain Orange | 25-09-08 | 19:15

shit CoJo, we zijn het eens.
*gaat een touw zoeken*

DonQ. | 25-09-08 | 19:15

- Volgens mij is het tot op heden slechts Nekschot zelf die heeft gezegd dat de vervolging nog niet is gestaakt. Dat is wat anders dan dat de vervolging ook de komende tijd niet wordt gestaakt. Of gaan we opeens ervanuit dat ambtenaren hard werken?
- Een regering dient nooit in te grijpen op wel of niet vervolging. Toen niet, nu niet.
- Indien Nekschot veroordeeld wordt is dat natuurlijk belachelijk.

Maaier | 25-09-08 | 19:15

spanarchist | 25-09-08 | 19:07
Ja, daar lijkt het erg op. De hardwerkende NL-ers zijn toch al lamgeslagen door de manier waarop wij hier aangepakt worden en we zijn te fatsoenlijk om aso te reageren. Speelt eigenlijk al heel lang. Toen er nog geen Marokkanen waren had je het NL-uitschot wat altijd voor in de rij geduwd werd door de Gemeenten voor betaalbare huurwoningen en extra uitkeringen als de ijskast of wasmachine kapot ging.

Elisabeth2 | 25-09-08 | 19:14

@Jaap de Paap |19:11
Meestal sloeg ik Erl. over, en wat ik van hem las, zorgde ervoor dat ik hem tot de categorie " Vervelio's " ging rekenen.

fuckje | 25-09-08 | 19:14

BTW@Sikkeneur | 25-09-08 | 19:07

Als hier iemand in de panelen om de haverklap om bans smeekt voor reaguurders bij Joris, dan ben jij het wel. Heb ik je al een paar keer op aan gesproken, NSB-er.
Ik durf te wedden dat jij dat NSB knopje aanzienlijk vaker dan ik hebt geklikt.
(1 keer namelijk, toen jij weer eens om een ban voor een ander vroeg)

CoJoNes | 25-09-08 | 19:14


Wilders rechts passeren met een nieuwe partij lachen.
Niet links niet rechtdoor maar rechtsaf.

bijtieakumaai | 25-09-08 | 19:14

spooky | 25-09-08 | 19:07
Eens. Weet jij waarom de Elfenkoning een ban kreeg? Angst van de redactie voor de dingen die jij opsomde?

Jaap de Paap | 25-09-08 | 19:11

Een weer een stapje dichter bij een partij rechts van Wilders.

spanarchist | 25-09-08 | 19:06

Oei, een partij rechts van Wilders...

P.C.M. Baas1309 | 25-09-08 | 19:11

@Sikkeneur | 25-09-08 | 19:07
Pardon?
Waar zeg ik dan dat ik het met die ban eens ben?
Zo vreselijk socialistisch, Sik, een bißchen hinein interpretieren.
Vind erlkonig een pretentieuze pisvlek maar ik zal de laatste zijn om z'n ban te steuen, hoewel ik niet weet waarom die leernicht geband is.
Leernicht, ja.

CoJoNes | 25-09-08 | 19:11

@synchronicity | 25-09-08 | 19:08
Ik zou Fleurtje wel doen hoor..

loerelau | 25-09-08 | 19:09

Fel dondertje, die PVV-er..

De Eeuwige Pessimist | 25-09-08 | 19:09

@Sikkeneur | 25-09-08 | 18:54
Niet te hard om die misvormde elf roepen graag.
Als je van barokke, defaitistische literatuur houdt koop je gewoon een boek van Andreas Gryphius.

DonQ. | 25-09-08 | 19:09

Waarom weer verbinden met soldaten in Afghanistan. We hebben de ME toch? Knuppel in de nek werkt altijd wel.

loerelau | 25-09-08 | 19:09

Op Groep Geenstijl ga ik wel stemmen... Maar er moet wel een lekker wijf bij nog... trouwens, jullie moeten toch aan de bak om die 23 zetels te vullen maar wordt aub geen 2de LPF...

synchronicity | 25-09-08 | 19:08

Wat is hier trouwens de achterliggende bedoeling van? Zo wereldvreemd zijn die lui toch niet dat ze niet weten dat er grote maatschappelijke afkeer was van de arrestatie van Nekschot? Is dit soms weer een test om te kijken hoe ver ze kunnen gaan?

spanarchist | 25-09-08 | 19:07

Zorry!

fietser | 25-09-08 | 19:07

CoJoNes | 25-09-08 | 19:00
Zijn gave om mensen onder hun steen uit te krijgen, dat ze boos, geïrriteerd verontwaardigd of whatever worden. Kortom dat juist de hit and run figuren hier op GS eens echt reageren en zichtzelf meer laten zien. Dat deed de elfenkoning en dat duits dat was een leuke parodie op het taaltje van de redactie.

spooky | 25-09-08 | 19:07

het enige waar het christendom, met al hun expantiedrift in nodetijden, nu behoefte aan heeft is een nieuwe opleving van een religieuze maatschappij. daarom knuffelen en beschermen ze ook hun grootste vijand, de islam. niet beseffende dat hun geneuzel straks zorgt voor een islamitisch europa.

en dat alles voor een bedachte god...

zoalshetis | 25-09-08 | 19:07

CoJoNes | 25-09-08 | 19:00

Zegt de zichzelf zo op de borstslaande vrijheid van meningsuiting liefhebbende individualist.

Wat laat je je kennen, kerel.
Hup, sofort in de ganzenpas meelopen achter de redactie voor het 'Wij-gevoel'!

Sikkeneur | 25-09-08 | 19:07

Ja fuck, voor de draad ermee!

fietser | 25-09-08 | 19:06

zie widtvoet

fuckje | 25-09-08 | 19:06

Een weer een stapje dichter bij een partij rechts van Wilders.

spanarchist | 25-09-08 | 19:06

3 minuten van wereldfaam voor Brinkman.

fuckje | 25-09-08 | 19:05

fuckje | 25-09-08 | 19
Is dat op TV? En welke zender dan?

Elisabeth2 | 25-09-08 | 19:05

Omdat GS HP een kudtblad vindt zometeen maar even kopen. Henk Steenhuis vriendinnetje van Brusselmans afgepakt ofzo?

Grand Marnier 150 | 25-09-08 | 19:04

Stichting Geenstijl komt op voor de rechten van de mensen, die door het regime van dictator Balkende en consorten, worden bedreigd. +1 voor Geenstijl

Mark2007 | 25-09-08 | 19:03

Ja, nu. Het wachten is op H.B.

fuckje | 25-09-08 | 19:03

Gij zult niet spotten met de Heer. Opsluiten die kerel!

En in stuivers | 25-09-08 | 19:02

Ze zijn laat!

loerelau | 25-09-08 | 19:02

Als het goed is begint nu het debat, spoedje, over Gouda....

fuckje | 25-09-08 | 19:01

De voorliefde voor stuitend slecht Duits spettert uit de tegeltjes. Wat is dat toch, die behoefte van sommigen om zich te spiegelen aan een pseudo-intellectueel?

CoJoNes | 25-09-08 | 19:00

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 17:32
Hear, hear!
*op tafel roffelt*
Sikkeneur | 25-09-08 | 18:54

Roffelt mee!

spooky | 25-09-08 | 19:00

-edit REALIST BIJNA EEN BAN WEGENS CAPS -

Realist2008 | 25-09-08 | 19:00

zo hebben we erzelf ook nog wel een paar. Ook zonder op de man te spelen

GS -1

Vonbunderen | 25-09-08 | 19:00

@DonQ. 18:58

De smaak daarentegen blijft hetzelfde.

widtvoet ® | 25-09-08 | 19:00

Tijd om weer eens de plakzuil bij ons vol te plakken dit weekend. En dat kunt u allen ook doen, stukje tkest met een kort statement en plakken maar. Dat mag op wildplakzuilen en gebruik dat recht dan ook! En zoals Eind van domheid schrijft +1 Wij WIllen Erlkonig terug! Had de ban niet gezien maar vind het echt erg dat iemand die zo leven in de brouwerij schopt weg moet.

spooky | 25-09-08 | 18:59

Net weer een leuk artikel in De Telegraaf EHB en Guusje Nadorst PIKKEN het niet langer. Ghe ghe. Ik ga even dat glas vuurwater eruit plassen en dan is het weer net als vanouds.

Elisabeth2 | 25-09-08 | 18:58

@widtvoet ®
Toverballen, ze veranderen steeds van kleur.

DonQ. | 25-09-08 | 18:58

@ Fleauxe 17:25

We hebben hier ook u hard nodig!

Mekker | 25-09-08 | 18:58

Ja zoals nekschot zegt... duuuuurt lang.
Waarschijnlijk waren ze het gewoon oost indisch vergeten, das die VOC mentaliteit waar Balkenende zeau trots op is.

Beëlzebul | 25-09-08 | 18:57

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 17:32

Hear, hear!

*op tafel roffelt*

Sikkeneur | 25-09-08 | 18:54

Oudedagvoorzieningen worden leeggestolen, straatterroristen klaimen vrij spel, pedofielen organiseren pleinfeestjes, messen in het OV zijn talrijker dan plaatsbewijzen, pubermeisjes verdwijnen massaal achter de ramen, geen achtjarige denkt bij postzegeltjes nog aan een getand stukje papier, al dat los of vast zit wordt geroofd en ons OM zet in op het vervolgen van mensen die tekeningetjes maken ter vermaak ende het aanzetten tot een kritische oogopslag. Dit land gaat gaat niet naar de kleaute, het is al tijden bezig met het zuigen van zuurzilte ballen.

widtvoet ® | 25-09-08 | 18:53

Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt daar in Den Haag?

Templar | 25-09-08 | 18:53

Kamervragen zal Ernst op 31 november beantwoorden....

MichieldeMuiter | 25-09-08 | 18:51

@CoJoNes | 25-09-08 | 18:49 Dag van de Ernst?

Lewinsky | 25-09-08 | 18:51

Ik ben veur.

tering! | 25-09-08 | 18:50

Kunnen we misschien vast afspreken dat we van de sterfdag van Ernst een nationale feestdag maken?

CoJoNes | 25-09-08 | 18:49

-weggejorist-

Realist2008 | 25-09-08 | 18:49

Beste Groep Geenstijl. Bijgaand het antwoord van Hirsch Ballin.

Uh, uh uh op uw vraag uh , jazeker! uh mij is bekend dat de heer uh, uh Nekschot wordt vervolgd, uh uh. Maar jawel! uh het recht moet en zal zijn beloop hebben. Uh zie onze jurisprudentie in dezer. Uh uh mevrouw de voorzitter. Uh uh ik meen hiermee antwoord te hebben gegeven aan de fractievoorzitter uh van uh de Groep Geenstijl.

Realist2008 | 25-09-08 | 18:44

Het erge is dus als je bedenkt dat die klojo van het om gedekt wordt. Een schande op onze democratie! Justitie laat zich dus voor garistelijk karretjes spannen. Kijk das nou macht. Nix scheiding der machten. Me reet. Go Geert.

tering! | 25-09-08 | 18:42

Mijn steun voor Neqschot!
En @ Fleauxe | 25-09-08 | 17:52
Ik geloof meer en meer dat je gelijk hebt, wat dat betreft een mooi stuk op:
gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/wil...

fietser | 25-09-08 | 18:40

@ Jopi
En jij moet de basisschool maar eens overdoen.
Of die spelling ook satirisch bedoeld?

Boer K. Verbod | 25-09-08 | 18:38

Vragen in stijl Wilders.Pas geleden in krant dat Wilders de meest spraakmakende, beste politicus was. Jammer voor "weldenkend" links.

cugel | 25-09-08 | 18:38

Oude koeien!! Next...

Ridiculous Thoughts | 25-09-08 | 18:36

@CoJoNes | 25-09-08 | 18:28
Dank je! Ik zie er geen kwaad in, maar dat zegt natuurlijk niets.

Lewinsky | 25-09-08 | 18:35

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 17:32
Even wat gemist geloof ik. Heeft Erlkönig een ban gekregen? Als dat zo is, wat een stel laffe schijters dan.

Jaap de Paap | 25-09-08 | 18:32

@CoJoNes | 25-09-08 | 18:28
Klopt en hij treft zo mooi het doel.

loerelau | 25-09-08 | 18:31

krijgt spontaan een visioen van een geenstijl campagne tourbus ,,links,,rechts,,links,rechts,,

poetsnoet | 25-09-08 | 18:29

@Lewinsky | 25-09-08 | 18:26
nederkrant.files.wordpress.com/2008/05...
Volgens mij is het deze. Lekker politiek correct ook, want het is een neger en geen moslim. Hoewel.... Je weet het niet natuurlijk, misschien is het een negermoslim, moslim is nu eenmaal geen ras.

CoJoNes | 25-09-08 | 18:28

Religie moet kapodt, deaud, vernietigd, zerstort worden gewerden.

azijnseikerT | 25-09-08 | 18:26

@tering! | 25-09-08 | 18:21
Sorry, ik was misschien niet duidelijk. De cartoon die ik linkte is het plaatje dat de politie niet lekker zit. Maar de politie zit niet achter Neqschot aan. Dat is het OM. Met welk plaatje het OM in de maag zit, dat weet ik niet.

Lewinsky | 25-09-08 | 18:26

@Lytse_Hille | 25-09-08 | 18:21
Klopt, daar zijn meer politicus voor nodig.

CoJoNes | 25-09-08 | 18:25

Als je Wilders gelijkstelt aan satire heeft CoJoNes nog gelijk ook met zijn beschuldiging aan het adres van Femke.
Dit zijn gore praktijken van gristenen, eeuwen geleden werd het nog benoemd: Offeren.

DonQ. | 25-09-08 | 18:25

@ Lewinsky | 18:15
Als dat het prentje is. Oooh. lekker. Geen zaak. Hoop alleen dat die cartoonist dan doortrekt.

tering! | 25-09-08 | 18:21

5 zegt die sowieso nee, want ja een politici mag daarover niet beslissen

dat hadden jullie toch wel kunnen weten...

Lytse_Hille | 25-09-08 | 18:21

doorgeslagenzooi@ 18:12
jij bent eg kwaat.

jopi | 25-09-08 | 18:17

De interessante juridische vraag is of we op basis van onze grondwet, het boek de koran niet kunnen verbieden. Zet aan tot haat. Nah, de bijbel is koeltoer- eigen. De koran niet. Klinkt uiterst rechts. Zucht. Zijns ondanks, gaat Geert stemmen.

tering! | 25-09-08 | 18:17

Ik stel voor om zsm. de NAW gegevens van die Velleman te publiceren. Kijken of meneer het dan nog steeds opportuun vindt om tot vervolging over te gaan.

lono | 25-09-08 | 18:17

'Groep Geenstijl' klinkt op de een of andere manier niet, doe liever 'Stylloze groep'

Der Frenk | 25-09-08 | 18:15

Te triest voor woorden, ik kan me hier echt kwaat over maken, en dan nog vooral over het feit dat je op het journaal hier waarschijnlijk weer niets over hoort en dat het uiteindelijk in de doofpot word gestopt door links!


doorgeslagen zooi | 25-09-08 | 18:12

Mijn protest was om de resterende boeken die ik nog niet had van GN te kopen ;)
Pleeg verzet, koop de boeken van ons G/. !

Cinq-Marquis | 25-09-08 | 18:11

Direct afschaffen die Interdepartementale Werkgroep CartoonProblematiek.
In plaats daarvan is nodig een Interdepartementale Werkgroep Marokkaanse Spionnen.

Lewinsky | 25-09-08 | 18:09

Sir Galahad the Pure | 25-09-08 | 17:44
Als dat inderdaad zo is dan hoop ik dat Paul Velleman nog met zichzelf kan leven.

Elisabeth2 | 25-09-08 | 18:09

Free Gregorius!
En EHB: Ga lekker een baan zoeken in Rusland of China ofzo...

p0rn0 | 25-09-08 | 18:09

nattebever | 25-09-08 | 18:05 CoJoNes | 25-09-08 | 17:48
Ik zit ook maar te wachten!

T@ Riest | 25-09-08 | 18:07

CoJoNes | 25-09-08 | 17:48
Dat 'later', is dat al begonnen? Nieuwsgierige beesten, die beverTs.

nattebever | 25-09-08 | 18:05

@ harl | 25-09-08 | 17:36
Goed verhaal, moet alle Linksmensen maar is gaan lezen, misschien dat ze dan begrijpen waarom ik en vele mensen met mij op Geert stemmen.
En nee ik stem niet op Geert omdat hij zulke super ideeën heeft of omdat ik wil dat hij MP word, maar zoals Prem al zei; Omdat het zo goed voelt en al die linksmensen in de kamer (doen) alsof ze achterlijk zijn en niet naar de "normale" mens luisteren maar alleen naar de mensen naar wie ze willen luisteren.

MrKramer | 25-09-08 | 18:05

Ernst en zíjn OM (jazeker!) spelen hier met vuur. Niet handig nu de vaten met kruit gevuld zijn. Voor je 't weet gebeuren er ongelukken.

widtvoet ® | 25-09-08 | 18:05

Wanneer doet Geert aangifte, in dit licht, wegens het aanzetten tot haat, tegen de verspreiders van de koran? Interessante juridische vraag. Ik doneer 100 euro hiervoor. Wie?

tering! | 25-09-08 | 18:04

Geenstijl in de kamer. +1

Decno | 25-09-08 | 18:03

Als dit soort beleid nog veel langer aanhoudt, moet ik toch maar eens serieus aan emigreren gaan denken.
OK vluchten is laf, maar op een gegeven moment moet je gewoon voor jezelf kiezen.
Het schijnt dat ze in Turkije kerk en staat wel goed weten te scheiden. Weet iemand nog andere vluchtopties?

Boer K. Verbod | 25-09-08 | 18:02

De Eeuwige Pessimist | 25-09-08 | 17:58
Hierbij geef ik nu vast mijn stem!

T@ Riest | 25-09-08 | 17:59

Bovenop blijven zitten GS. Geef die ggggristenhonden niet de kans nekschot is stilte te (laten) liquideren.

GezondVerstand | 25-09-08 | 17:58

Goed zo, aanpakken die flapdrol. Straks hebben we alleen nog halal humor: loopt een ongelovige zonder baard door de Kalverstraat ..............

leefbarbaar | 25-09-08 | 17:58

Ik ruik een nieuwe politieke partij: GeenPartij, 'omdat de zwijgende meerderheid ook eens zijn bek opentrekt!'

*zich verkneukelt op de volgende verkiezingen*

De Eeuwige Pessimist | 25-09-08 | 17:58

Eigenlijk moet die Velleman eens flink gepakt worden. Dat hoeft niet eens fysiek, maar wel zodanig dat hij begrijpt dat hij, op wat fundamentalistische randdebielen na, niemand in dit land vertegenwoordigt en maar beter kan gaan schoffelen.

Is er bezwarend materiaal voorhanden over Velleman, z'n verleden etc.? Was hij geen lid van een nazipartij, om maar wat te noemen?

nattebever | 25-09-08 | 17:56

@harl | 25-09-08 | 17:36
Humor, zelfs in het buitenland kwooten ze Wilders goed, maar hier krijgen ze het niet voor elkaar.
Uit jouw link:
“They happily accept our dole, houses and doctors, but not our rules and values”, he said.

Reuzelbek | 25-09-08 | 17:56

Leave Gregorius alone!

Kudtkapper | 25-09-08 | 17:54

Wie straks nog op een christelijke partij stemt is niet goed bij z'n hoofd, dat constante geheul met de moslims is misselijk makend. Ze zijn nog erger dan de PVDA. Waarom ze in de peilingen nog steeds de grootste partij zijn is mij een raadsel. Nederland wordt wakker voordat we straks als dhimmie door het leven moeten! Maak straks korte metten met deze partijen bij de volgende verkiezingen!

rapunzelklokje | 25-09-08 | 17:53

Dat gekat altijd op HP/De Tijd. Nogmaals: dat magazine zit in dezelfde hoek als GS. Laat de persoonlijke vetes varen en steun elkander. U vecht voor hetzelfde doel !

de Bree | 25-09-08 | 17:53

@Sir Galahad the Pure | 25-09-08 | 17:44: Paul Velleman is van het slag dat met liefde aangeeft achter welke boekenkast Nekschot verstopt zit. Hij is van het soort dat vooraf oordelen racistisch vindt en achteraf (als het leed is geschied) onzinnig. Ben je mooi klaar mee gheghe. Over een tijdje komen jullie (rechtsmensen met een uitgesproken mening) allemaal achter mij aan naar de USA. Ik zie het gewoon niet meer goed komen, ik heb het héél erg lang gehoopt maar het is werkelijk hopeloos.

Fleauxe | 25-09-08 | 17:52

7) Ga es deaud? En zo nee, wromnie verdrietig elitair stuk vreten?

_ILT_ | 25-09-08 | 17:51

Die kutchistenen gaan gewoon door met liegen en bedriegen.
Revolutie aub en werp die regering eens omver...

da wizard | 25-09-08 | 17:49

Willen de dominee zoontjes van het Chggrristen Democratisch Appèl hun vale koppen onmiddelijk met iets anders gaan bezighouden dan het pesten van een mens van deze nabijbelse tijd, en wel de satirisch tekenaar G.Nekschot.Ik kreeg in een ver verleden een hostie in mijn mond gepropt(gatverdegatver) vanwege het lijden van Gggristus himself en moest verplicht biechten(gatverdegatver) dat ik een dubbeltje had gestolen uit de portemonnee van mijn ouders(dat was een leugen dus de echte zonde)en in de klas verplicht kunnen vertellen wat er op zondag zoal in de mis voor onzinnige bangmakerij was uitgekraamd. Bij de Islam schakelen ze er nog een tandje bij door de vrouw te knechten en allen die niets van Mo enzo moeten hebben voor honden uit te maken. En daar mag men allemaal geen satire over hebben?Dan moet EHB zich ermee bemoeien? Opnieuw bangmaken.
Hou eens op Hirsch Ballin. Neem liever een cursus articuleren zodat we verstaan wat U uitkraamt.

T@ Riest | 25-09-08 | 17:48

@Sir Galahad the Pure | 25-09-08 | 17:44
Als Neqschot iets overkomt, dan beloof ik een ding...
(kom ik later op terug, is verstandiger)

CoJoNes | 25-09-08 | 17:48

Het antwoord wordt ( een lange versie van )
1. ja, al maak ik bezwaar tegen de term noodlijdend, die kwalificatie is voor rekening van de Groep Geenstijl
2. a) ja b) nee, de aanklacht is aanzetten tot discriminatie
3. a) ja b) nee, het OM maakt zijn eigen afwegingen. Het is niet aan de minister om daar een oordeel over te geven.
4. nee, cartoonisten die zich aan de wet houden hebben niets te vrezen van de IWCP.
5. nee, daarover beslist het OM
6. daarvan ben ik niet op de hoogte.

McLovin | 25-09-08 | 17:48

@ Fleauxe @ 17:36
Eén van de bijzonder ernstige aspecten van deze zaak is dat Officier van Inquisitie Paul Velleman de vervolging van Gregorius Nekschot doorzet, terwijl hij weet dat Gregorius niet door een rechter zal worden veroordeeld. Door de vervolging desondanks toch voort te zetten, is de kans groot dat de identiteit van Gregorius tijdens de openbare rechtszaak bekend wordt. Dat is heel bedreigend voor Gregorius. Een radicale islamiet kan die rechtszaak immers bij wonen. Paul Velleman zou hierdoor een soort Schreibtischmörder kunnen worden (als Gregorius iets overkomt, wat ik niet hoop).

Sir Galahad the Pure | 25-09-08 | 17:44

@Schoorsteenveger | 25-09-08 | 17:24
Haha, was het maar zo! Linksch gaat over lijken, voor elke stap die linksch vooruit wilt zetten, moet er iemand sterven.
/
@Sir Galahad the Pure | 25-09-08 | 17:30
Klopt. De oprichter van Amnesty International wilde de organisatie ook opheffen, maar den linksche kaper heeft het doorgezet. Een beetje te vergelijken met de PvdA, waar vadertje Drees later is uitgestapt toen hij zag wat voor een monster het was geworden.

merkava_mk4 | 25-09-08 | 17:42

Ernst gaat natuurlijk antwoorden dat hij niet gaat reageren op zaken die nog in onderzoek zijn, dat zoiets niets past in een scheiding der machten. Justitie gaat vrolijk verder, mochten ze af zien van een zaak, dan wordt de identiteit gelekt en hebben we binnen een jaar een stille tocht en een toespraak van JP de MP dat we zo niet met elkaar om gaan....

Fimbulvetr | 25-09-08 | 17:42

Ontslag van rechtsvervolging?
Vrijspraak!

En uiteraard oprichting van een Ministerie voor Remigratie van moslimieten.

nattebever | 25-09-08 | 17:41

Laat ons OM eerst eens op zoek gaan naar de auteurs van Bijbel en Koran. Of de verspreiders daarvan!

Stelletje idioten. Tijd over waarschijnlijk.

widtvoet ® | 25-09-08 | 17:41

HP de verleden tijd

romax | 25-09-08 | 17:40

(......)
Dutch authorities are giving in to demands from Islamic countries and kneel at the feet of their new Muslim masters. There can be no doubt that there is considerable political pressure on the police and others to enforce Multicultural speech codes and silence dissenters among the natives. Since we see clearly that Muslims can post negative remarks about the natives, but the natives are not allowed to post negative remarks about Islamic culture, this means that the natives are de facto second-rate citizens in their own country. This is coincidentally the status that they are supposed to have according to sharia, which means that the authorities are now enforcers of Islamic law.(...)
gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/wil...

harl | 25-09-08 | 17:36

We hebben deze discussie natuurlijk al eerder gehad en wat met name in de lucht bleef hangen was de vraag waarom niemand van de 'klagende' partij bereid is de tekeningen te duiden. Wát precies is zo kwetsend aan de prentjes. Niemand uit dat kamp kan of wil dat uitleggen. Dat is een grof schandaal.
Met dank aan PAUL VELLEMAN
-
Check deze links nog even:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/05/...
nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Velleman

Fleauxe | 25-09-08 | 17:36

Niet te geloven... ik begin een beetje wat haat te ontwikkelen jegens kutgristenen.

Zei ik kutgristenen?
ja?
mooi!

dr.spin007 | 25-09-08 | 17:36

Vraag 7 ontbreekt nog.
7.) Is u bekend dat Joris Demmink binnenkort aan een 'kruisverhoor' wordt onderworpen dat ernstige gevolgen kan hebben voor uw eigen functioneren?

nattebever | 25-09-08 | 17:35

Religie en de waan van de dag bepalen waar de Tweede Kamer zich mee bezighoudt.

henriette | 25-09-08 | 17:34

Groep Geenstijl, moet toch goed zijn voor 5-10 kamerzetels. Samen in de bank met ons slageres Marianneke.

faz | 25-09-08 | 17:34

Geenstijlvragen vanuit de kamer>

Geachte Fleischbaum, Professor Hoxha, Raoul (Hoi Raoul), Pritt Stift en Brusselmans.

Terecht heeft U onze aarsch gekikt. We beloven beterschap en wisten eigeniljk nog iet zo goed hoe we met de verruwing in de samenleving om moesten gaan. Maar inmiddel hebben we geleerd dat U en de Uwen hetzelfde pad zijn ingegaan door de posten van de Erlkonig niet alleen te Jorissen, maar de man uiteindelijk ook een ban te geven. We zullen het geen virtueel nekschot noemen maar U waagt zich in een richting waarvan het lijkt dat U dat nu juist niet wil. Wij wensen U veel kracht en wijsheid bij het bestrijden van de linkse kerk, het old boys netwerk en het gespuis dat soms zich schuilhoudt in onze gelederen maar waarschuwen U niet in dezelfde fouten te vervallen. We weten, het is verleidelijk. Maar hoedt U daarvoor.
Nog veel plezier met Uw Blog en een vrolijke voortzetting van de vergadering.
.
JP, Ernst, PH, Wouter, Elmert, Andre, en de rest...
.
PS Wij WIllen Erlkonig terug!

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 17:32

Weer een stap dichterbij wereldoverheersing.

Kartoffels | 25-09-08 | 17:32

Vragen van de leden Fleischbaum. Prof. Hoxha. Pritt Stift, Brusselmans, Mutsaers en Raoul (Groep Geenstijl) aan de heer E.M.H. Hirsch Balin (CDA) , Minister van Justitie. (deadline: onbekend)

1.) Heeft u kennis genomen van de berichtgeving in het noodlijdende blaadje HP/ De Tijd omtrent de voortzetting van de vervolging van cartoonist Gregorius Nekschot (*) ?

antwoord 1: ja heb daar kennis van genomen. zie mijn antwoord op vraag 2.

2.) Bent u bekend met de stijlvorm satire en bent u bereid toe te geven dat dat het enige misdrijf is waar Gregorius Nekschot van kan worden beschuldigd? Zo nee, waarom niet?

antwoord 2: ja.

3.) Bent u bekend met het niet seponeren van de zaak en bent u het met de Groep GeenStijl eens dat zulks - ook na na vier kansloze verhoren - schandalig, bespottelijk en ridicuul is? Zo nee, waarom niet?

antwoord 3: ja en zie antwoord op vraag 2.

4.) Bent u het met de Groep GeenStijl eens dat het ongehoord is dat cartoonisten in Nederland nog steeds moeten vrezen voor de door u opgerichte Interdepartementale Werkgroep CartoonProblematiek? Zo nee, waarom niet?

antwoord 4: ja

5.) Bent u bereid ondubbelzinnig te verklaren dat Gregorius Nekschot wordt ontslagen van verdere rechtsvervolging? Zo nee, waarom niet?

antwoord 5: Na overleg met het Parket Generaal kan ik ook niet tot een andere conclusie komen.

6.) Bent u op de hoogte van de algehele malaise op de redactie van HP/ De Tijd en het feit dat minstens eenderde (**) van de 25-koppige redactie (inclusief hoofdredacteur Henk Steenhuis) het veld dient te ruimen en vindt u dat ook zo buitengewoon spijtig? Nee? De Groep GeenStijl ook niet.

antwoord 6: Over deze algehele malaise bij genoemde redactie kan en wens ik geen uitspraak te doen.
w.g.
H.B.

Wingwoman | 25-09-08 | 17:32

@ merkava_mk4 @ 17:20
Vroeger was Amnesty International een principiële organisatie, die politieke terreur (bijvoorbeeld in de Sovjet-Unie) aan de kaak stelde. Tegenwoordig is die club echter overgenomen door (extreem-)linkse malloten, die er een dagtaak van maken om Guantanamo Bay onterecht als een goelag te bestempelen (terwijl in de communistische goelags daadwerkelijk tientallen miljoenen mensen omkwamen). Ook Israël, de enige democratie in het Midden-Oosten, is een favoriet mikpunt van Amnesty-kritiek.

Sir Galahad the Pure | 25-09-08 | 17:30

kun = kan dumbass

Dr. Anderzz | 25-09-08 | 17:30

Gaarne via de voorzitter spreken... U bent zeker nieuw in de Kamer?

KoosNorman | 25-09-08 | 17:29

Stichting stekelvarken kan wel wat geld gebruiken maar als je dat nu overmaakt kun ernst stalin dat dan weer zien aan mijn ip adres, dat je een sympathisant bent en daarna ook vervolgd cq opgehaald gaat worden wegens steunbetuiging aan aan zetten tot haat blabla?? vragen vragen

Dr. Anderzz | 25-09-08 | 17:29

@Schoorsteenveger | 25-09-08 | 17:24
Tuurlijk gaan Groenslinks en D'66 hiermee aan de haal.
Nu tot in hun tenen gekrenkt omdat dit een grove schending is van de vrijheid van meningsuiting, morgen Wilders betichtend van racisme.
Kijk eens hier www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_fra...
Het feit dat achter alle fractievoorzitters een woonplaats staat, behalve achter de naam Wilders, daar zijn nou juist Pechtold en Halsema hoofdschuldig aan.
Ik werd er vreselijk triest van, toen ik dat lijstje gisteren zag.

CoJoNes | 25-09-08 | 17:29

bah. nederland is reddeloos verloren. ben benieuwd wie straks de burgeroorlog gaat winnen. ik wacht in het buitenland wel af....

Octavianus | 25-09-08 | 17:28

Hulde voor GeenStijl +1!!!
Was weer even stil rond deze Gestappo Minister, eindelijk weer wat over deze corrupte leugenaar.

ScantraxxRootz | 25-09-08 | 17:28

OT
@Mekker | 25-09-08 | 17:23: Meer dan. Ik overweeg zelfs te blijven, het paspoort heb ik al. Bedankt voor je interesse trouwens.

Fleauxe | 25-09-08 | 17:25

Lubbers had het onbedoeld vreselijk bij 't rechte eind toen hij zei: "Nederland is ziek".

Nederland is deaud- en deaudziek!

widtvoet ® | 25-09-08 | 17:25

Groep GeenStijl +1 (Stem)

dundiejeok | 25-09-08 | 17:24

merkava_mk4 | 25-09-08 | 17:20
Links gaat nu meteen massaal de collectieve verantwoordelijkheid opeisen. En de gezamenlijke moslimorganisaties gaan nu meteen massaal verklaren dat als het om moorden gaat het met van Gogh wel welletjes is geweest.

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 17:24

Satire. Eén van de grootste problemen waar Nederland mee worstelt.

Lewinsky | 25-09-08 | 17:23

-edit: hoi doei -

Schele Japie | 25-09-08 | 17:23

@ Fleauxe 17:20

Bevalt uw vakantie in het overzeese goed?

Mekker | 25-09-08 | 17:23

Ik heb het nu echt helemaal gehad met die Maro.. oh.

Kan iemand hem aan zijn onderlip de Tweede Kamer doorslepen?

Teen | 25-09-08 | 17:22

*stempt op groep geenstijl*

Merk | 25-09-08 | 17:22

Doedoei HP/DeTijd!

blikjegrolsch | 25-09-08 | 17:21

Stel je/ jullie verkiesbaar zou ik zeggen. Zeteltje of 22 zit er vast wel in!
Kunnen we er meteen voor zorgen dat mensen als E. "ik snap niet dat mensen zonder reliewgie orde in hun leven kunnen hebben" Middelkoop op zoek kunnen naar een andere "baan". Schijnt dat defensie aan het werven is, toch?

Flowers | 25-09-08 | 17:21

Heel goed geenstijl en zorg ervoor dat die zal antwoorden.

Valentino__ | 25-09-08 | 17:21

"De rechter-commissaris spitste zijn vragen volgens de cartoonist toe op één tekening. Welke dat is, durft Nekschot, na overleg met zijn advocaat, niet te zeggen."
Iets met moslims?

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 17:21

Laat die man toch gewoon lekker naar de states komen, hier mag je wél zeggen wat je denkt. Waarom doorsudderen en hopen op betere tijden terwijl we allemaal weten dat Holland moreel failliet is. Daar kun je je bij neerleggen of je emigreert. Meer smaken zijn er niet.

Fleauxe | 25-09-08 | 17:20

Free Gregorius Nekschot!
/
Waar is links nu he?
Waar is amnesty international??

merkava_mk4 | 25-09-08 | 17:20

Goed dat GeenStijl de Gestapo-praktijken van de handlangers van CDA-Obersturmbannleiter Ernst HirSSch Ballin aan de kaak stelt. Ik verwacht overigens niet dat het NOS Journaal er veel aandacht aan zal besteden (of helemaal geen aandacht). NOS-Oppermanipulator Hans Laroes en consorten hebben het immers veel te druk met het ontkennen van de linkse, politiek-correcte signatuur van hun "nieuwsinstituut". Oh ja, nog een tip: gregoriusnekschot.nl/blog/skins/natura...

Sir Galahad the Pure | 25-09-08 | 17:19

Ongelooflijk. Nederland is een religieuze politiestaat. Kan er weinig anders van maken.

CoJoNes | 25-09-08 | 17:18

Wij zijn eventueel bereid de heer Nekschot asiel te verlenen, maar deze " zaak "is te gek voor woorden.

fuckje | 25-09-08 | 17:18

AWE.. voor groep GeenStijl.. Zet hem op peeps.. is benieuwd..

SwaY | 25-09-08 | 17:17

Goed idee, geenstijl in de kamer! +1

Lewinsky | 25-09-08 | 17:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken