Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van Middelkoop. The missing years

middelkoopplop.jpg Nog even terugkomend op onze gezagsondermijnende gristenfundamentalist op Defensie. Het interview dat Eimert van Middelkoop in Vrij Nederland gaf lijkt als een boemerang midden in zijn gezicht terug te slaan. Militaire vakbonden eisen zijn vertrek en de Minister moest diep door het stof om opgewonden Kamerleden zijn excuses te laten aanvaarden. "Indien mij geen vrijstelling was verleend had ik uiteraard gehoor gegeven aan de oproep voor werkelijke dienst. Daarover kan geen misverstand bestaan." aldus DEZE brief aan de Kamer. Maar is dat wel zo? GeenStijl dook in de jonge jaren van Eimert en kwam door Calvinistische waanbeelden zwaar gehersenspoeld terug. Vooral de tijd tussen Van Middelkoops studie Sociologie in 1971 en zijn werk als fractiemedewerker van het Gereformeerd Politiek Verbond (GPV) in 1973 zijn interessant. Eimert was toen een vroege twintiger, in de kracht van zijn leven en rijp voor de verplichte 18 maanden dienstplicht. Toch bleef de fanatieke 'vrijgemaakte' gristen gevrijwaard van schuttersputjes graven, kleren opvouwen en kamerinspectie. Hoe kreeg hij dat voor elkaar? Tijdens zijn studie Sociologie in de periode 1966-1971 behaalde Van Middelkoop de leeftijd van 18 jaar en werd dus dienstplichtig. Vanwege deze studie kreeg hij uitstel. Toen hij in 1971 zijn kandidaats behaalde was hij dus 22. Conform zijn officiële biografie was Van Middelkoop in 1971 en 1972 als docent verbonden aan de Gereformeerde Sociale Academie (GSA) te Zwolle. Waarom hoefde Eimert zijn diensttijd niet in te halen en kon hij in die periode ongestoord aan de slag als docent bij de GSA? Maakte de academie zich hard voor het uitstel van Van Middelkoop? Wat voor soort school was de GSA eigenlijk? De Academie, die tegenwoordig is opgegaan in de Gereformeerde hogeschool, was het eindproduct van vele kerkscheuringen die in het na-oorlogse Nederland plaatsvonden. Van Middelkoop was zoals gezegd van de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt. Een stroming die toentertijd zeker niet vrij was van radicale ideeën omtrent het stichten van een theocratie in Nederland. De zogenaamde Vrijgemaakten stonden ook wel bekend als Artikel-31'ers, die laatste jaren vooral in het nieuws kwamen vanwege onderdrukte seksualiteit. Denk aan de pedofiele aardrijkskundeleraar op de Guido de Bresschool in Amersfoort en de gestoorde man in Krimpen aan den IJssel, die zijn dochter van 6 maanden oud misbruikte. In dat licht is natuurlijk ook de relatie van Van Middelkoop met zijn homoseksuele broer Freek pikant. Boze tongen beweren dat Freek begin jaren zeventig een verhouding had met de zus van Joke Poot, de vrouw van Eimert. Toen die verkering uitging, bleek Freek binnen een week homo te zijn en binnen nog een week keerde Freek de kerk zijn rug toe, terwijl hij op dat moment toch belijdend lid was van de Enig Ware Kerk, die van de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt. Pikant is dat homoseksuelen pas in 1974 verplicht werden ook in dienst te gaan. Was Eimert soms jaloers op zijn roze broeder? Over de werkzaamheden van Van Middelkoop als docent bij de GSA is niet veel bekend. Wel weten we dat de Academie pal stond voor de zogenaamde 'Reformatorische wijsbegeerte'. Een soort sprookjesideaal waarbij wordt uitgegaan van de stelling dat alle wetenschap rust op bepaalde "voorwetenschappelijke" kennis of vooronderstellingen die in wezen een religieus karakter hebben. Ook Van Middelkoop gelooft heilig in deze redelijke krankzinnige gristenpropaganda. Dit is slechts een stap verwijderd van het Creationisme, waarbinnen het heel normaal is de evolutietheorie te verwerpen, en uit gaan van een schepper en diens intelligent design. Echt het soort educatie waar een seculier land op zit te wachten. Terug naar het verkregen uitstel: De 'persoonlijke onmisbaarheid' waarmee Van Middelkoop zijn dienstplicht ontweek was subjectief. Een briefje van de werkgever was destijds vaak al voldoende voor het gewenste resultaat. Echter, jonge mannen met een eigen zaak kregen bijna altijd nul op het rekest. Blijkbaar was de toen 22-jarige Van Middelkoop als docent op een Gereformeerde Academie zo onmisbaar dat vrijstelling geen enkel probleem was. Zoals bekend was het tekort van Gereformeerde leraren in de jaren zeventig *kuch* schrijnend. Waarom zou het leraarschap gedurende 2 jaar reden zijn om Van Middelkoop uitstel van zijn dienstplicht te verlenen? De zogenaamde politieke onmisbaarheid ontstond pas tijdens zijn werkzaamheden bij het Gereformeerd Politiek Verbond in 1973. De vraag komt dan ook naar boven: Heeft Van Middelkoop niet gesjoemeld met zijn dienstplicht? Persoonlijke onmisbaarheid kon ook van toepassing zijn op de thuis-situatie. Te denken valt aan een gedeeltelijke of volledig kostwinnerschap of werkzaamheden thuis wegens invaliditeit van een van de ouders. Van Middelkoop was de oudste in een gezin van zeven kinderen. Maar van een gezinsdrama waardoor Eimert de broodwinning op zijn schouders moest nemen is niets bekend. Bovendien trouwde Van Middelkoop in 1971 en werd dus kostwinner voor zichzelf. Als de gezinssituatie reden was geweest voor de vrijstelling had Van Middelkoop dat zonder probleem in het Vrij Nederland kunnen vermelden. Wellicht had het gemak waarmee Van Middelkoop onder de dienst uitkwam niet zoveel van doen met zijn baantje bij het GPV. Het is algemeen bekend dat burgemeesters van kleine dorpen - zoals bijvoorbeeld Berkel & Rodenrijs - in ruil voor diensten en goederen een hoop konden betekenen voor potentiële dienstweigeraars. Misschien had de familie Van Middelkoop nog een lapje grond over of een ouwe sok met zwart geld onder het ouderlijk bed liggen. De Minister van Oorlog geeft tenslotte zelf ruimhartig toe destijds met een gezagsprobleem te kampen. Een leugentje om eigen bestwil en de aanstaande politieke carrière van Eimert van Middelkoop kon niet worden vertraagd door militaire dienst. Laten we eerlijk zijn, het ontwijken van de dienstplicht was jarenlang een nationale sport in Nederland. Bovenaan de lijst met smoezen stond 'gewetensverklaring'. Zelfs de Haagse grappenmaker Sjaak Bral blijkt te zijn afgekeurd wegens zijn vermeende geloofsovertuiging. Het is niet moeilijk voor te stellen dat zelfs Van Middelkoop, iemand van het Enige Ware Geloof en een Calvinist in hart en nieren, voor de goede zaak heeft gejokt. Amen.

Reaguursels

Inloggen

Er is iets wat ik niet begrijp. De reden van het uitstel vind ik al belachelijk, maar hoe heeft het ook nog een keer tot afstel kunnen komen? Zelf heb ik ook uitstel van militaire dienst gehad - wegens studie - maar dit leidde nog niet tot afstel!

Butters | 27-09-08 | 19:36

En weer een verkreukeld velletje quasi-onderzoeksjournalistiek van Husselmans. Weet niet eens 't verschil tussen dienstweigeren en vrijstelling. Hoe zit 't trouwens met de heldhaftige militaire loopbaan van Husselmans zelf? Of is hij ook homo?

Horrelvoet | 26-09-08 | 16:55

[quote].. en uit gaan van een schepper en diens intelligent design. Echt het soort educatie waar een seculier land op zit te wachten.[/quote]

Is het Darwinisme of evolutionisme geen religie dan?

M-Bozz | 26-09-08 | 12:12

Val mij al enige tijd op,
deze minister ziet er niet zo gezond uit.

Ploos | 26-09-08 | 11:07

Genoeg over Eimert nu. Die man zit duidelijk op de verkeerde plaats, maar dat zitten er wel meer in Den Haag. Ik vind dat straattuig uit het Rifgebrergte dat onze maatschappij compleet ontwricht belangrijker dan de dienstplicht van die grijze muis.

Wijnand Duyvendak | 26-09-08 | 10:18

Interessant onderwerp. Krijgsmacht-insiders weten al veel langer dat de Grefo's elkaar de klamme hand boven het gezegende hoofd houden. Ook momenteel worden de functies (die er toe doen) en bevorderingen toegewezen op basis van de juiste "parochie". De marine spant daarbij de kroon.
Van Middelkoop is een gedreven kruisvaarder met uiterst enge waanbeelden. Hij wordt bijgestaan door de diep-religieuze Jack de Vries. Beide hebben een hot line met Jaap de Hoop Scheffer. Hoe Christelijk wil je het hebben?

ojédiaré | 26-09-08 | 09:47

'redelijke krankzinnige' 'toentertijd'. Veel woorden, Brusselmans, en lang niet allemaal even goed gespeld. Ook niet echt een opzienbarend, maar wel weer een leuk luikje op Nederland van veertig jaar geleden.

Niet voor Jan | 26-09-08 | 09:39

Dat verklaart veel: een modern leger dat in een gevaarlijk inzetgebied op een kansloze missie wordt gestuurd met een liegende geytenwollensok die in een sprookjesboek gelooft als politieke baas. Aftreden, dat hele links gristelijke zooitje!

Remington.223 | 26-09-08 | 09:01

Beste reaguurders, oftewel nietlinksnietrechtmaarrechtsdoorzee fatsoenlijk rechtse zelfverzurende vrinden,
Middelkoop is ook maar een mens, een gristelijke mannenbroeder die de verleiding (het appeltje) van de status van minister van Defensie niet kon weerstaan. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen en wie een kuil graaft voor een ander is niet te lui om te werken.
Overigens heeft Middelkoop wel wat anders te doen dan zich druk te maken over reaguurders. Onze militairen te Afgahnistan blijkenb nu onderling ook al te gaan vechten.

Artois Arnhem | 26-09-08 | 08:17

Met zulke oren ging ik zeilen

Zuster01 | 26-09-08 | 03:40

@ darmflora
WTF!! had ik dan toch beter mijn best moeten doen bij die keuring voor onderofficier. Ging er vol ambitie heen en dacht halverwege de dag, di's niet mijn ding en ging toen de suflul uit lopen hangen. Had ik dat maar nooit gedaan, was ik toen al binnengelopen ;-p

Bicycle_Repairman | 25-09-08 | 22:12

Ik weet wel dat hij niet meer hoeft aan te komen bij de jongens en meisjes die wél schuttersputjes graven en kamerinspecties krijgen bij defensie.

Juan Queso | 25-09-08 | 22:02

"De Minister van Oorlog geeft tenslotte zelf ruimhartig toe destijds met een gezagsprobleem te kampen. Een leugentje om eigen bestwil"
En ras echte politicus als je het mij vraagt.

KOE MET NEUSGAT | 25-09-08 | 21:53

Ken die Middelkoopertjes wel , ik was toendertijd ook gereformeerd vrijgemaakt (helaas van huis uit), ik zie nog zn schijnheilige tronie in de voorste rij stoelen in de kandelaar kerk in Amersfoort, alleen kinderen fokken en na de dienst er op los zuipen., ben blij dat ik er van af ben.

Arendje777 | 25-09-08 | 21:29

@prut stift | 25-09-08 | 20:07

Steek dan je lul in de boter en je vinger in je reet en ga in bed liggen, lapzwans!

Boris Poepnagel | 25-09-08 | 20:28

@ Bicycle_Repairman | 25-09-08 | 19:19
Thanks for the support! By the way; mijn wedde varieerde van 850 tot 1250 gulden p/m destijds als sgt. Dat, plus het feit dat ik al mijn geld niet aan uitgaan er doorheen kon blazen maar een auto kon kopen en onderhouden maakte het toch een beter alternatief dan compleet werkloos op een uitkering teren.

darmflora | 25-09-08 | 20:08

-weggejorist en opgerot-

prut stift | 25-09-08 | 20:07

Lack of Moral Fiber: hij had gewetensbezwaard moeten zijn maar dan moest hij 6 maanden langer vervangend dienen. Dus dan maar onmisbaar? In oorlogstijd zou hij door de marechaussee tegen de muur gezet worden. Deruit met hem.

Gringo of the South | 25-09-08 | 19:56

Als Satanist zeg ik: "Naar de hel met die typhus gristenen!" (maar dan wel in het afgescheiden gededeelte)

oplichter | 25-09-08 | 19:51

Wel erg suggestief dit verhaal. Waar zijn de feiten?

Reykjavik | 25-09-08 | 19:46

Dienstplicht verplicht voor reaguurders van GS.

Flippo | 25-09-08 | 19:35

blikjegrolsch | 25-09-08 | 16:16
Ik denk niet dat jij ook maar iemand uit die hoek goed kent. Je praat echt peop. Het protestantisme is geworteld in de vrijheid van geweten. Protestanten als Van Middelkoop zullen trachten een ander te overtuigen, maar niet met dwang of geweld, slechts met woorden.
Anders dan vele reaguurdertjes roepen heeft de CU geen behoefte de maatschappij een geloof op te leggen. Dat je het niet eens bent met de maatschappijvisie van de CU, die gebaseerd is op hun geloofsovertuiging, en die zich politiek uit in standpunten als: abortus en euthanasie in beginsel niet, geen homohuwelijk van staatswege (wat echt iets anders is dan het willen ausradieren van homo's) en een verbod op (softdrugs) kan ik billijken, maar net zo min als jij zijn maatschappijvisie hoeft te delen, hoeft hij de maatschappijvisie van liberalen, libertijnen, socialisten, anarchisten, communisten and the likes te delen.
Dat Van Middelkoop zich niet kan voorstellen dat iemand zonder geloof in god kan, betekent niet dat hij niet-gelovigen wil ausradieren of als minderwaardigen beschouwt.

Inert | 25-09-08 | 19:19

@ darmflora
Het was 'maar' een germanisme.
Qua arbeidsmarkt heb je wel gelijk ja. De sociale dienst had een centrale plek in de samenleving. Maar 700 gulden per maand was zowel je wedde als ook die bijstandsuitkering. Kon je niet echt een deur van intrappen

Bicycle_Repairman | 25-09-08 | 19:19

Sociologie-student, wat heeft hij in godsnaam op die post te zoeken. Laat hem lekker op een jongerencentrum handjes vast houden van criminele marokaantjes.

Was toendertijd waarschijnlijk bang daty ie met zijn geitewollen sokken niet in z'n dienst-kisten paste :-D

G. Patton | 25-09-08 | 19:12

@ mezelf,
'arbeidsmarkt' borrelende lutser

darmflora | 25-09-08 | 18:51

@ Bicycle_Repairman | 25-09-08 | 18:29
Die diensttijd kwam mij niet slecht uit destijds; ik had net het vwo diploma op zak maar had geen zin om meteen weer de boeken in te moeten duiken. Daarnaast heerste er toen een verschrikkelijke werkloosheid. Bij de diploma uitreiking kreeg je notabene informatie over hoe je een bijstandsuitkering kon aanvragen en dat zag ik niet zitten. Na mijn dienstplicht in '86 zag de arbeitsmarkt er al weer een stuk beter uit.

darmflora | 25-09-08 | 18:43

In de naam van God, op naar Iran !!

En in stuivers | 25-09-08 | 18:41

darmflora | 25-09-08 | 18:35
Nou ja, wat ik al zei: na de eerste vier maanden opleiding werd ik hofmeester, en heb ik weinig hoeven doen. Ben het wel met de Fietsenmaker eens, en vind het ook verloren tijd. Maar wel gelachen dus, dat wel.

Jaap de Paap | 25-09-08 | 18:39

@ Jaap de Paap
Die kisten van geperst karton waren overigens ook geen luxe in vorst en sneeuw kan ik je vertellen. Eigenlijk was die hele psu van toen zwaar kudt.

darmflora | 25-09-08 | 18:35

marsestein
is geert de baas van defensie.????

romax | 25-09-08 | 18:32

Eimert vecht (of bewaakt de vrede) met de Heer aan zijn kant. Lieden zonder de Heer aan hun kant zou hij 't liefst 't leger uitflikkeren. "Mensen zonder houvast. Figuren zonder struktuur in hun leven." De vuige engnek. De soldaten die in dat typhus-Uruzgan het leven lieten en nog gaan laten waren en zijn waarschijnlijk ook niet gelovig genoeg. Te weinig boekvast. Eimert stuurt graag jonge mensen naar oorlogsgebieden maar verdomde 't om zelf ook maar in dienst te gaan. Geen leugen te grof om Eimert te vrijwaren. Zolang "Mannetje Klein" maar kon en kan glippen. Deze glibberige gristenhond zou zelfs zijn bloedeigen broer nog op de brandstapel zetten om z'n fiktieve aarsneuqpartij met de Heer te herbeleven. Eimert is een drol. Een hypokriete, leugenachtige, laffe drol.

widtvoet ® | 25-09-08 | 18:30

@ darmflora

Ik zat je niet te stangen, vond het gewoon een nutteloze baggertijd.
Ondanks het feit dat we als verkenners veelvuldig oefenvijand waren voor de zandhazen, was het boven alles zinloos.
Ja leuk, schieten: .50. 15 seconden lol en dan een half uur hulzen zoeken.
Kon het pokkeding met mijn ogen dicht in en uit elkaar zetten.
net als de fal, uzi en mag. Maar ik zie vooral dat gehang op je nest

Bicycle_Repairman | 25-09-08 | 18:29

Als je die pica bekijkt begrijpt toch ieder weldenkend mens dat ie "vrijstelling "heeft gekregen.

jopi | 25-09-08 | 18:29

darmflora | 25-09-08 | 18:16
Nah, ik zat je ook maar een beetje te stangen, darm. Ik heb ook enorm gelachen in dienst, maar het gelul dat ik er een man van zou worden heb ik altijd met een korrel zout genomen. Het schieten, morseseinen en voertuigherkenning vond ik echt leuk om te leren.

Jaap de Paap | 25-09-08 | 18:23

@ Jaap de Paap | 25-09-08 | 17:54
@ Bicycle_Repairman | 25-09-08 | 18:04
Ik heb mij bij 13 painfbat maar weinig verveeld, echt waar. Sterker; wij werden eigenlijk vrij constant over de stormbaan gejaagd en waren regelmatig op weken lange oefeningenen o.a. 2x in de BRD en 2 weken pantserstorm bij het Korps Commandotroepen in Roosendaal. Bovendien was het als 22 jarige boeiend om met alle vuurwapens van de 9mm Browning tot de .50, de LAW en 88mm Garl Gustav met scherp te mogen schieten op de Harskamp en op kamp Vogelsang in de Eifel.

darmflora | 25-09-08 | 18:16

Hoe zit het eigenlijk met het (keurings)verleden van Geert W.????

marcestein | 25-09-08 | 18:15

Kan dit dit hele Haagse soepzooitje niet een keer naar huis gestuurd worden met S5. Wat een verdrietig armzalige bende is het!! Weg met die lui!!

W@tikzeggunwil=diDt | 25-09-08 | 18:11

Wat een vorstelijke lap nutteloze tekst. Toch goed voor 200+ reacties, het kan verkeren.

@ darmflora
Ook deze winters in dienst gezeten en 2x oefening bij die temperaturen.
Toch denk ik vooral aan het nutteloze rondhangen en je voertuig schilderen.
Eigenlijk ben ik gewoon jaloers op Eimert

Bicycle_Repairman | 25-09-08 | 18:04

Pim zei het al: Gereformeerden liegen altijd.

plaspop | 25-09-08 | 18:01

@sander9999 | 25-09-08 | 17:35

Dit heeft niets met wildplassen te maken of andere jeugdzonden. Dit heeft te maken met een minister die totaal geen affiniteit heeft met zijn vakgebied. Dit heeft te maken met onwil, onmacht en het ongeschikt zijn om een dergelijke belangrijke taak uit te voeren. Een taak waarin gezag uitdragen en uitstralen uitermate belangrijk is en samen met knowhow de basis vormt voor een goed functionerend defensieapparaat. Ik zie hem nog relaxed zitten bij P&W (bovenste knoopje overhemd los) met zijn uitgestreken muil. Wat moet hij zich beschermd gevoeld hebben door onze mannen en vrouwen waar hij eigenlijk helemaal niets mee heeft. De man is lachwekkend en een schandelijk toonbeeld voor de verpaupering van onze volksvertegenwoordiging. Als het een vent was dient hij zijn ontslag in bij de koningin, met de nadruk op als.

en nu een Hertog Jan...

Scrabble | 25-09-08 | 18:01

darmflora | 25-09-08 | 17:51
Yep, begrijp wat je bedoelt. Ontberingen... schei uit, hou op. Ik was hofmeester, lichting 80-3) en soms moesten we al voor negen uur 's ochtends de tafel van de officieren dekken. Dan stond wel de verwarming aan natuurlijk; je kunt het ook te gek maken.

Jaap de Paap | 25-09-08 | 17:54

Eimert is een watje. Ik bewaar warme herinneringen aan mijn 18 maanden dienstpicht als sgt bij 13 painfbat (lichting 84-6), ondanks de ontberingen tijdens de 2 elfstedenwinters bij temperaturen van 20 of meer onder nul.

darmflora | 25-09-08 | 17:51

@Mongoose 17:36

Zal best maar daar waar anderen het verkeerde pad kiezen wordt de eenling nog niet ontslagen van zijn "plicht" het rechte te houden. De man is minister for God's sake!

widtvoet ® | 25-09-08 | 17:50

Met terugwerkende kracht invoeren voor deze schijnheilige. S5-ers kunnen met gemak een putje kragen dus hij ook.

Kudtkapper | 25-09-08 | 17:49

Buitengewoon dienstplichtige vander F heeft de klamme brits niet mogen smaken, noch tergende medische keuringen in Utrecht of verplichte Zen meditatie in Nieuwersluis.

Toch het gevoel dat ik wat gemist heb...

vander F | 25-09-08 | 17:47

@ widtvoet ® | 25-09-08 | 17:11 De helft van de sollicitanten liegt bij zijn sollicitatiegesprek, dus niets nieuws onder de zon op ethisch gebied

@ supersniper | 25-09-08 | 17:11 Dat bedoel ik dus. Voel me trouwens wel aangesproken cq op mijn pik getrapt: ben al vanaf 4:30 bezig om de eerste druiven voor de wijnoogst binnen te krijgen, wat ik in mijn pauzes dan doe gaat je geen flikker aan.

Mongoose | 25-09-08 | 17:36

Kijk eindelijk weer een stuk onderzoeksjournalistiek op GeenStijl, meer van dit graag!

hetgeleteken | 25-09-08 | 17:35

geenstijl zit niet lekker in zijn vel
men kan geen leuke onderwerpen verzoinnen
kan gebeuren
dus we gaan maar zeuren en zeuren en zeuren over allerlei zaken die 20-30 jaar geleden hebben plaatsgevonden
die heeft daar wiltgeplast
die heeft daar een keer zus en zo
sjonge jonge, wordt topch weer eens scherp en ga niet zo lopen zeuren
en kniesoren

sander9999 | 25-09-08 | 17:35

Eimert heeft, - naar eigen zeggen -, zelf problemen met gezag in het algemeen en met
militair gezag in het bijzonder, alsmede met homo-sexuele relaties.
Maar hij, - bijbelfanaat -, gelooft wel heilig in
- het "Goddelijk gegeven gezag" aan ministers om eerbied voor Gods Woord af te
dwingen.
- in de "overheid bij de gratie Gods" die het zwaard niet voor niets draagt.
- in de "strijd tegen vijanden die niet in de Heere geloven."
- in de "goddelijk gegeven opdracht" om homo's te verbieden en uit te roeien.
Die tegengestelde opvattingen kunnen alleen met elkaar verzoend worden wanneer Eimert zelf als gezagdrager namens God op het pluche zit.
Want dan heeft deze Minister het "godgegeven gezag" om de gezaggetrouwe soldaten uit het klootjesvolk en uit homokringen op de bermbommen van de Taliban te laten sneuvelen en de rouwende familieleden te troosten met de religieuze uitspraak dat "God dezijnen herkent."

Mr. Bator | 25-09-08 | 17:33

De vraag die maar blijft opkomen..."is er een link met rode Rita?".

T@ Riest | 25-09-08 | 17:27

Deze man had geen S5 maar S39 moeten krijgen.
Flink verhitten en het begint lekker te smelten en te lopen.
Niet naar de Groep Geleide Wapens 5 in Hesepe Duitsland, maar GGW34 in de buurt van Wladiwostok, diep in Siberië.
Mensen wordt het nou niet eens hoog tijd dat we die complete gristenkliek en vooral die ernstig gestoorden van de CU met hun extreem achterlijke ideeën
gaan vervolgen vanwege eeuwenlange leugens en misbruik van de gegoedheid van het mensenras.
Respect voor religië? never!!!!! ik koop ook geen onzichtbare auto.
Weg met dat parasiterende verrote gristentuig.

Broadcaster | 25-09-08 | 17:12

Mongoose | 25-09-08 | 16:54

Jij ook om 16.32 uur. Ik had 12 van die Dikke Daf's onder me x zo'n man of 12 bemanning die o zo nuttig aan het doen waren. 1 voorbeeld? Dikke Daf Bandenpoetsen met schoensmeer voor de parade op Koninginnedag!! Gatver.......

supersniper | 25-09-08 | 17:11

@Mongoose 16:54

Eauk prima. Maar lieg er dan niet over. Draai niet met 't verleden en kom uit in de klaar... Eimert probeert mi. (ondanks zijn VN-interview) nog altijd de verleden werkelijkheid naar zijn hand te zetten. Schijnheilig noemen we dat hier in Rotterdam. De nagemaakte kloodtzak. Liegen over je eigen dienstweigerverleden maar wel jonge mensen naar het front sturen en daar foute sier mee maken. Soort van veganistische slager is het. Dat zijn Heer 'm maar op tijd mag komen halen.

widtvoet ® | 25-09-08 | 17:11

toch was het vroeger niet zo makkelijk om langs te dienst te komen zoals hier soms gesuggereerd wordt.
ik kwam begin 1961 op (ja ben zeer waarschijnlijk de oudste reaguurder) en had een dienstmaat die kinderverlamming had gehad en een beetje kreupelde.
hij was vanaf de eerste dag zo ongeveer van alles vrijgesteld.
de goede man heeft er toch een half jaar over gedaan voor hij afgekeurd werd.
naderhand kwamen de ongelovige linkse slimmeriken die zich beriepen op gewetensbezwaren.
blijft voor mij de vraag hoe een christelijk geweten eigenlijk in elkaar zit

pastoor Lanckohr | 25-09-08 | 17:11

Schier stukje Brusselmans. Maar waarom een pica van Mr. Bean er bij?

Jaap de Paap | 25-09-08 | 17:09

@Eikenhout 16:50

De auteur van het door u gelinkte schrijfseltje uit de Trouw laat heel subtiel doorklinken dat een Minister van Defensie toch vooral moet toezien op het je jongens en meisjes de oorlog insturen met fatsoenlijk materieel. Daarbij spreekt (schrijft) hij herhaald over de luchtmacht en de aanschaf van gevechtsvliegtuigen. Juist nu die Nederlandse JSF-participatie hier en daar ter diskussie staat. Eén en één is twee...

Het beinvloeden van de Publieke Opinie doet men doorgaans sluik. Niet met schreeuwerige stukken maar met fijne nuances. Kleine zetjes hier en daar. Schaken op een bord van 1000 bij 1000.

widtvoet ® | 25-09-08 | 17:02

Telegraafhoerrr | 25-09-08 | 15:29

GS of S5; wat is het verschil?

Hans Anders | 25-09-08 | 17:00

Ik weet nog goed dat Middelkoop aka "Da Middleman" een dorp in Laos in de fik stak tijdens Operation Lam Son 719 in '71. Nooit meer iets van 'm gehoord daarna, tot nu...

Biff Eagleburger | 25-09-08 | 17:00

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 25-09-08 | 17:00

@ supersniper | 25-09-08 | 16:54

Je hebt daar wel een punt. Dit soort tendentiues geneuzel betekent dat straks alleen nog ex-beroepsmilitairen Minister van Defensie kunnen worden.

Mongoose | 25-09-08 | 16:58

Ik zeg: Aftreden, oppakken en get out the rubber hose!

deuZige | 25-09-08 | 16:56

@ widtvoet ® | 25-09-08 | 16:32

Misschien moeten we de zaak eens iets anders bekijken. Stelling: Middelkoop was gewoon aan het werk en deed iets nuttigs voor de samenleving terwijl de gemiddelde dienstplichtige in een oude kazerne op een klamme brits of in de achterbak van een Daftruck een beetje met zijn pik aan het spelen was gedurende een aantal maanden.

Zie verder eerste gedeelte van punter | 25-09-08 | 16:38 The times they are achanging.

Mongoose | 25-09-08 | 16:54

Ik ben erg voor het naar beneden halen van schijnheilige politici. Zeker types als Vgoelbaar, Tineke Shipskaart, Sjakie Qramer, en Rita de Femidonk. Maar dit is wel een erg tendentieus stukje. Doe eens een paar dingen hard maken, en wat vragen beantwoorden, en kom dan terug.

Nepkarel | 25-09-08 | 16:54

Ik hoor Rouvoet helemaal niet. Is hij eigenlijk in dienst geweest? Zo ja, Zeker als hoofd van een PMT!
En hoe kwam het dat Rode Relus niet diende?
En Jan Ma(O)rijnissen?
En van Bommel? En Shaggy Samson? En Wijnand? En Voorhoeve? En van Mierlo
En Stemerdink. En Vredeling. Ect zie nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederl...

supersniper | 25-09-08 | 16:54

@widtvoet ® | 25-09-08 | 16:49
Denk dat Bert Bakker 't niet makkelijk heeft in zijn lobby. Volgens Wilders mag hij "net zover in de stront zakken als ie er nu boven staat" .

stekelige | 25-09-08 | 16:53

@Prof. Drs. Klavan 16:44

Dank dan maar. Ben zelf overigens meer van Xerxes maar die zitten goddomme al jaren in Zevenkamp tegenwoordig...

widtvoet ® | 25-09-08 | 16:52

Vroeger (begin jaren 70) had het je in het in-en-in-christelijke Katwijk aan Zee, Gods eigen badplaats zonder blote tieten, een gemeenteambtenaar die voor een leuk bedrag, 's avonds contant aan zijn achterdeur betaald, wel even iets voor je regelde. De meeste katwijkers gingen dan ook niet in dienst, zogenaamd vrijgesteld "voor de visserij". Ja, met een hengel in de Oude Rijn. De meeste konden het verschil tussen een haring en een ijsbeer niet zien. En er zijn vele van dit soort enge dorpen in Nederland, en met deze griezel zal het zeker niet anders zijn gegaan. Walgelijk dat dit soort figuren proberen hun wil aan het Nederlandsche Volk op te leggen.

jan-lul-de-behanger | 25-09-08 | 16:51

@ widtvoet ® | 25-09-08 | 16:49
Het verband tussen de misplaatste stennis in de Tweede Kamer over dit non-issue en de JSF ontgaat me.

Eikenhout | 25-09-08 | 16:50

@widtvoet ® | 25-09-08 | 16:40
In dat geval krijgen ze de dissidente CDA-er Gert Leers.

stekelige | 25-09-08 | 16:49

@Eikenhout 16:44

De JSF-lobby zet alle zeilen bij. Zolang Eimert de warme kontakten met Lockheed maar niet frustreert heh? Komt alles recht.

widtvoet ® | 25-09-08 | 16:49

<p>@ widtvoet ® | 25-09-08 | 16:40</p>
<p>Ongeacht wie, ik wens Rotterdam heel veel sterkte hiermee, en met feyenoord.</p>

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:44

blablabla Het interview dat Eimert van Middelkoop in Vrij Nederland gaf lijkt als een boemerang midden in zijn gezicht terug te slaan.

De commotie is overal alweer verdwenen. Alleen bij GS is dit nog een issue. Je zou bijna vermoeden dat ze samenspannen met de vakbonden.

Ik ben zeker geen fan van de linkse rotkrant Trouw maar dit is een goed stuk:

www.trouw.nl/opinie/commentaar/article...

Eikenhout | 25-09-08 | 16:44

@Prof. Drs. Klavan 16:37

Albayrak wordt 't niet. Geen vrouw en zeker geen PvdA'er. Het ÇDA zal de kandidaat wel mogen leveren...

widtvoet ® | 25-09-08 | 16:40

GS; voortaan de tekst ook laten spreken. Dan kan ik intussen een dutje doen. Lijkt trouwens wel van de hand te komen van Peter R.

Onderduiker | 25-09-08 | 16:39

<p>Ik ben trouwens van 91-4 3e peleton klas A, 4e cie RSK (gelegerd te Harskamp) 680922280</p>

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:39

@Prof. Drs. Klavan | 16:37
Aanschuiven in vak K mogen Guus Drank, en Hirschie Ballie.

fuckje | 25-09-08 | 16:39

@Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:37
Ook *kuch* fijn voor Rotterdam.

stekelige | 25-09-08 | 16:39

Ik ken Eimert nog als medestudent aan de sosiologische faculteit in Rotterdam. We zeten midden in de revoltutionaire jaren 1968-1971: men moest niets hebben van militairen, managers, gezagsdragers, professoren die hun colleges niet aanpasten aan de wensen van de studenten. Rookte stickies en slikte LSD-tabletten en speciale couriers haalden met hun Deux Chevaux pornoblaadjes uit Denemarken, waar die niet verboden waren. In dat klimaat bevond ik me (ook ex-artikel31, maar gedeeltelij bevrijd van die traumatische ervaring) en ook Eimert.
Hij zal ongetwijfeld ook een conflict hebben ervaren tussen zijn zware, zwarte, conservatieve afkomst en de dingen die hij in Rotterdam ervoer: demonstraties, krakersrellen, politegevechten. Alhoewel hij opviel door zijn redelijke mate van autisme, kan ik me voorstellen dat hij van gezag en leger niets moest hebben.
Ik was dan ook ten zeerste verwonderd, dat juist hij uiteindelijk ons leger kon gaan leiden. Een beetje het gevoel van het jongetje met de flaporen uit de "BLechtrommel". En wat hij en al die artikel-31 zwartpoten goedkunnen is : de zaak altijd weer recht lullen en God naar zich toe trekken desnoods met geweld.

punter | 25-09-08 | 16:38

<p>@ fuckje | 25-09-08 | 16:34 </p>
<p>Chips en bier staan al klaar.</p>
<p>Welke minister/staatssecretaris wordt hierover aan de tand gevoeld?</p>
<p>OT:</p>
<p>Albayrak zou kandidaat zijn voor burgemeester van Rotterdam. Zou dat niet even heel erg geweldig zijn dat JP haar kwijt kan.</p>

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:37

Misschien, wellicht, het is niet ondenkbaar, waarschijnlijk...
Wat een baggerstuk Brusselmans. Er staat geen enkel schokkend feit in. Zo ken ik GS niet.

niet voor de hond | 25-09-08 | 16:36

Zelf braaf de diensplicht verricht ('s nachts op de hei rennen) voor een habbekrats terwijl mijn schoolmaten met een flinke uitkering thuis zaten. Toch kun je het nog steeds merken. Je pakt die watjes er zo uit. Geldt ook voor van Middelkoop, ook zo een slapjanus en dan nog wel minister van defensie worden. Waarom accepteert zo een dienstontduiker dan zo een functie, hij heeft toch geen enkele affiniteit met het leger.
Was de dienstplicht er nog maar, sinds die afgeschaft is, is het geweld door jeugd alleen maar toegenomen. In het leger kon je lekker afreageren met .50 en zo.
83-3 groet u

Krokoklaas | 25-09-08 | 16:35

<p>Al enige tekenen van het MDI kunnen ontdekken iemand?</p>

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:35

Over Eimert, Afghanistan en ons leger gesproken; vanavond 19:00 u:
SPOEDDEBAT over Gouda.

fuckje | 25-09-08 | 16:34

Sjaak Bral +1

Piet Politiek | 25-09-08 | 16:32

@Mongoose 16:21

Zaak is dat Eimert als minister NU (nog altijd) liegt over zijn dienstweigerverleden. Hij heeft de boel destijds gewoon plat geflest en weigert met zichzelf en zijn omgeving in het reine te komen daarover. Geen enkele gegronde reden is vooralsnog door hem aangevoerd om zijn vrijstelling toen te rechtvaardigen. En deze man liegt nu met droge ogen en gladgestreken gristensmoel als eerst verantwoordelijke een succes in Afghanistan bij mekaar? Terwijl hij telkens weer een nieuwe lichting jonge mensen een goddeloze dood tegemoet stuurt? Een laffe hond is 't. Erger nog: een leugenachtige laffe hond!

widtvoet ® | 25-09-08 | 16:32

Kom op, weer een onderzoekje van 300k.

pennestront | 25-09-08 | 16:30

@Crak-ho: Ik niet! MK hoefde niet zo nodig (daar ben ik eerlijk in), maar had die tijd er wel voor over om iets voor mijn land te doen. MK heeft dan ook een tyfushekel aan al die sloebers die zich lieten afkeuren, omdat hun oren pijn deden van het oorvingeren.

Mokum Kosher | 25-09-08 | 16:29

Qt: "Ik heb destijds conform de geldende wet- en regelgeving de keuringen en selectieprocessen voor de dienstplicht met succes doorlopen. Indien mij geen vrijstelling was verleend had ik uiteraard gehoor gegeven aan de oproep voor werkelijke dienst. Daarover kan geen misverstand bestaan."

Eimert...! Smerige hypocriete lafbek! Als je nog een beetje fatsoen in je donderement hebt biedt je asap ten overstaande van de troepen in Afghanistan je nederige excuses aan voor de laffe hond die je bent en houd dan goedverdoeme de (H)eer maar aan jezelf!

Bertus Betonsloper | 25-09-08 | 16:29

<p>@ stekelige | 25-09-08 | 16:24 </p>
<p>McCain is toch een traumatische rancune in zichzelf?</p>

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:28

Mooi stuk Brusselmans, mag dat vaker zulke redactionele stukken, dan beloof ik ze vaker echt te lezen. Er zit duidelijk tijd en moeite in, zelfs artikel 31 uitleggen! Een paar jaar terug werd katholiek en protestant nog op een hoop gegooid op GS en nu lees ik zelfs over de GSA in Zwolle. Heel goed om de pijlen op geloofsfundamentalisten goed te richten ipv in het wilde weg op alles wat geloofd te schieten. Mag ik de TUK :) Theologische universiteit Kampen ook warm aanbevelen. Dat is de *kuch* universiteit waar de vrijgemaakte dominees vandaan komen.
www.refdag.nl/artikel/1343582/Theologi...

spooky | 25-09-08 | 16:27

van dal | 25-09-08 | 16:20
Me vermaken.

Trio_do | 25-09-08 | 16:26

Als hij nu gewoon toegeeft, en uitlegt dat vrijwillige dienst veel beter en moderner is dan verplichte dienstplicht lost hij dit probleem op EN heeft hij nog gelijk ook.
Iedereen in die tijd liet zich afkeuren vanwege dubieuze redenen.

Beter is een leger met mannen die daar ook echt voor kiezen.

Crak-ho | 25-09-08 | 16:26

@henriette | 25-09-08 | 16:18
Met een sterk polariserend en agressief Rusland heb je een sterke US-man nodig met ervaring, mits hij niet handelt vanuit een traumatische rancune.

stekelige | 25-09-08 | 16:24

<p>Gedeeltelijk OT:</p>
<p>Tineke Faalinga heeft weer een ronde overleeft in de kamer.</p>
<p>Wie zal de volgende blunder maken. En wanneer maakt iemand de laatste blunder die leidt tot, het enige waar we nog op zitten te wachten, de val van dit stuntelkabinet (vrij naar Geert Wilders)

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:24

@widtvoet ® | 25-09-08 | 16:17

*doet vet op lederen voorbinddildo*

Boris Poepnagel | 25-09-08 | 16:23

@ Boris Poepnagel | 25-09-08 | 16:09

Kennelijk is het deze maanden even in de mode om mensen neer te sabelen om denkbeelden die ze zo'n 20-30 jaar geleden hadden. Toen Middelkoop spijbelde voor zijn maanden tijdsverspilling deed hij dat uiteraard met een ministerspost op defensie in zijn achterhoofd (ik vul het giswerk van Brusselmans maar even aan).

Je moet tegenwoordig kennelijk al heel jong weten wat je over zo'n 20 jaar gaat doen als je niet wilt dat je later door de eerste de beste opportunist wordt gevierendeeld. Kijk als die nu als minister van Defensie dienst had geweigerd dan was dat een andere zaak geweest.

Als je het niet eens bent met je baas, val hem dan aan op de inhoud en niet op het feit dat 'ie ooit eens iets heeft gedaan.

Mongoose | 25-09-08 | 16:21

Trio_do | 25-09-08 | 16:18 ik heb al eerder zo'n post van je gezien. wat doe je hier nog?

van dal | 25-09-08 | 16:20

<p>@ blikjegrolsch | 25-09-08 | 16:16 </p>
<p>Turkije is volgens mij een van de laatste echt seculiere landen in europa.</p>
<p><p>Hoe kan het anders zijn dat er in ons land christelijke feestdagen zijn, en er mensen vrij krijgen van werk ivm de rammadan?</p>

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:19

@ Brusselmans
Wat een krankzinnige poging tot journalistiek kots je hier over ons uit Brusselmans. Laat GS alsjeblieft doen waar ze goed in zijn: iets met tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend, maar dan wel als zodanig herkenbaar en liefst met wat humor.
Voor dit soort gebazel, vol "misschiens" en vol aannames en vol irrelevante info koop ik de Telegraaf wel. Oh shit.........

Trio_do | 25-09-08 | 16:18

@blikjegrolsch | 25-09-08 | 16:16

Amen !

De Droit | 25-09-08 | 16:18

Dus eigenlijk is een man als Mc Cain -met een genetische belasting op het gebied van voorliefde voor wapentuig- nog niet zo gek aan de top van een van de sterkste legers ter wereld?

henriette | 25-09-08 | 16:18

@Boris Poepnagel 15:56

Wanneer Eimert jokt over eea. (en volgens mij doet hij dat) moet dat niet al te moeilijk te achterhalen zijn. De twee meestzeggende woorden in dit lijvige stuk van @Brusselmans zijn mi. danook de "verloren jaren". Neuq de leugenaars! De typhus voor de oneigenlijken!

widtvoet ® | 25-09-08 | 16:17

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:16 dat zeg ik, zo'n typje uit het spotje van de l.o.i.

van dal | 25-09-08 | 16:17

Waarom stapt het kabinet niet gewoon op?

Fleauxe | 25-09-08 | 16:16

@Inert: je wilt het niet begrijpen he? Van de liberalen mag je geloven wat je wilt. Ook dat een sprookjesboek waar is dat het monster MENS geschapen is door een Intelligente God, zesduizend jaar geleden. Zul je geen liberaal over horen.

Alleen wordt het gevaarlijk wanneer deze mensen, deze zwakzinnige (serieus: reformatorische wijsbegeerte is echt volledig dichtgetikt en verwerpelijk) sprookjesgelovers, aan het roer van een land staan. Deze man, deze Eimert, wil maar één ding: zijn Heer dienen. En dat KAN dus NIET in een seculier land. Daar hebben die liberalen he-le-maal gelijk in.

Maar neem nou van mij aan: dit soort refo's hebben SCHIJT aan zelf denken en liberalen. Als het aan die refo's ligt worden de liberalen vandaag nog geruimd en wordt vrij denken voortaan verboden.

Daarom is deze man ECHT gevaarlijk.

blikjegrolsch | 25-09-08 | 16:16

Net stuk Brusselmans.

Lafayette | 25-09-08 | 16:16

<p>@ van dal | 25-09-08 | 16:11 </p>
<p>Was dat niet Charles Schwietert?</p>

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:16

spanarchist | 25-09-08 | 16:14 misschien was die dooie rat van het mannelijk geslacht?

van dal | 25-09-08 | 16:15

@ van dal | 25-09-08 | 16:13
Naar eigen zeggen bi. Maar ja, vind maar eens een kerel die daar overheen wil.

spanarchist | 25-09-08 | 16:14

zijn er al smeuige details beschikbaar aangaande die nieuwe milf van groenlinks? die jolande sap...

van dal | 25-09-08 | 16:14

spanarchist | 25-09-08 | 16:12 maar bajesklantje.. lekker in de vrouwenvleugel.. oh, ja.. en lesbisch ook nog, nee dat wordt niks.

van dal | 25-09-08 | 16:13

@ van dal | 25-09-08 | 16:09
Krista van Velzen, een echte topper, genuanceerd, intelligent en ja, een lust voor het oog, dat mag ook wel eens gezegd worden. Hooguit zijn haar minirokjes ietwat overdreven.

spanarchist | 25-09-08 | 16:12

supersniper | 25-09-08 | 16:09
Het moet godverdomme na te trekken zijn op basis waarvan uitstel is gevraagd en op basis van welke overwegingen hierin jaar na jaar is ingestemd. Mijn inschatting: elk jaar kwam dezelfde kruiwagen langs.

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 16:11

Boris Poepnagel | 25-09-08 | 16:09 ik denk ineens aan die lulhannes die vijf minuten staatssecretaris was.. had gestudeerd zei die.. typje reclamespotje loi..
maar geen bul, geen titel, en dus ook geen staatssecretaris.

van dal | 25-09-08 | 16:11

wie van de SGP heeft in abortuskliniek gewerkt ?

Eurotokkie | 25-09-08 | 16:11

Wat is nieuw? We weten nu zo langzamerhand wel dat we geregeerd worden door mietjes.
En wat is nieuw aan een politicus die liegt?

Artwido | 25-09-08 | 16:10

Als nog dienstplicht laten vervullen aan boord bij Kpt Van der Decken!
*galmende lach over de wateren klinkt *

Willem VanDer Decken | 25-09-08 | 16:10

Goed stuk Brusselmans !

Heel wat graafwerk maar ook wel wat inkleurwerk daar waar je over onvoldoende feitelijke informatie beschikt. Daar staat dan weer tegenover dat dat uit de formulering telkens duidelijk is.

Daar kan de Azijnbode en het NSB-handelsblad nog een voorbeeld aan nemen !

De Droit | 25-09-08 | 16:10

van dal | 25-09-08 | 16:04
De uitgang.

Superior Bastard | 25-09-08 | 16:10

Aan een psychose lijden in de Afghaanse zandbak, er zijn er voor minder de laan uitgestuurd...

brutus68 | 25-09-08 | 16:10

Ik vind het een dikke vette 'boeiuh'.
Ik had ook de dienstplicht ontdoken als ik toen de dienstplichtige leeftijd had gehad.
Mensen die (nu) in het leger zitten hebben een schroefje los.

Modderkip | 25-09-08 | 16:09

spanarchist | 25-09-08 | 16:08 en op de tribune, zit daar nog wat wat de moeite nog waard is?

van dal | 25-09-08 | 16:09

In 1970, pas in dienst bij een gespecialiseerde marketing-unit van een grootwinkelbedrijf moest ik al na 3 maanden mijn - onverwacht ernstig zieke geworden chef vervangen. Mijn direct hogere baas. een helaas later vermoorde en landelijk bekende directeur van een groot levensmiddelenconcern vroeg persoonlijk bij het Ministerie van Defensie uitstel voor mij voor een oproep voor een 4 weekse " herhalingsoefening" - jawel uitstel en geen afstel! Maar in parate tijden was het Linkse gevaar dermate groot, dat dat werd afgewezen! Gelukkig was van Middelkoop permanent wel misbaar!! Gatver!!!

supersniper | 25-09-08 | 16:09

@Inert | 25-09-08 | 16:03

Ik denk dat democratie óók betekent dat een Minister op gronden van eigen eerlijkheid wordt gekozen en duidelijke blijken van persoonlijke integriteit en affectie met het ambt dat hij/zij moet vertegenwoordigen. Als blijkt dat daar gedurende de ambtstermijn van de betreffende Minister ernstig aan moet worden getwijfeld, dan moet deze Minister óók middels democratisch verkozen middelen uit zijn ambt kunnen worden gezet.

En dát is wat hier feitelijk speelt: zijn volledige achterban, vakbonden én legertop, hebben geen enkel vertrouwen meer in het algemeen functioneren van de Minister. Ik kan u zeggen: dát is nogal wat! Vooral omdat deze mensen feitelijk beslist over blootstelling aan directe levensrisico's van onze strijdkrachten!!!

Daarom moet deze man ONMIDDELIJK zijn biezen pakken en vertrekken. Het is helaas niet anders, óók met het oog op de huidige instabiele wereldeconomie en -politiek!

Boris Poepnagel | 25-09-08 | 16:09

Paul Kesrey | 25-09-08 | 16:04

ze zochten mensen die goed kunnen liegen en nu heb je de top 5 in
het kabinet zitten plus nog een bevolkung die alles geloofd wat
wil je nog meer als regering.

Eurotokkie | 25-09-08 | 16:08

@ van dal | 25-09-08 | 16:04
Niet zo negatief. We hebben ook kanjers als Vogelaar, Cramer, Huizinga, Eurlings en Klink. Je moet ze alleen ff zoeken want ze doen hun uitermate nuttige werk in stilte en zijn daarom publicitair oninteressant.

spanarchist | 25-09-08 | 16:08

happiness | 25-09-08 | 16:06 het oude testament en de koran verschillen niet zoveel van elkaar.

van dal | 25-09-08 | 16:07

-weggejorist-

happiness | 25-09-08 | 16:06

Ik weet niet precies waarom ik afgekeurd ben, maar het feit dat ik mijn lul in de neus van de kantinejuffrouw probeerde te steken zal wel meegeholpen hebben.

Teen | 25-09-08 | 16:06

van dal 16:04

het restaurant schijnt niet onaardig te zijn.....

brutus68 | 25-09-08 | 16:06

Inert | 25-09-08 | 16:04 zijn ze wakker dan?

van dal | 25-09-08 | 16:05

@Inert | 25-09-08 | 16:03
En mij gaat het nog niet ver genoeg. Het is een zwakzinnige schizofreen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Prove me wrong.

CoJoNes | 25-09-08 | 16:05

van dal | 25-09-08 | 16:04
Waarom heb jij het opeens over de tweede (slaap)kamer?

Inert | 25-09-08 | 16:04

koffiemuts | 25-09-08 | 16:00

Had toen de tijd disco-oren dacht ik en ben afgekeurd, maar volgens de
KNO arts was er niet aan de hand? ze hadden zeker genoeg mensen in dienst.

Eurotokkie | 25-09-08 | 16:04

Dus als ik het goed begrijp bestaat ons huidige kabinet en een groot deel van de 2e kamer uit mensen die zelf altijd antie-overheid zijn geweest, die wetten met voeten getreden hebben en dan nu ons middels allerlij verboden gaan vertellen hoe wij moeten leven.
Femke Halsema van Armoede woont in een grachtenpand.
De minister van defensie heeft de dienstplicht op semi-legale wijze weten te ontduiken
We hebben een milieu teroriste op ministerie van milieu
Rita blijkt te liegen dat ze barst
Wouter Bos helpt de armen door iedereen arm te maken.
Ze willen de economie stimuleren door belastingen te verhogen en autorijden zo duur mogelijk te maken

ja tuurlijk bestaat het uit leugenaars , logisch toch ........
met de verkiezingen wordt er van alles beloofd .... maar als ze de macht zijn dan gebeurt er geen kloote...

Logisch anders kunnen de leugenaars bij de volgende verkiezingen niets meer beloven ..... en zogaat het al tientallen jaren

Paul Kesrey | 25-09-08 | 16:04

prangende vraag: zit er nog wel iets in de tweede slaapkamer wat wél deugt?

van dal | 25-09-08 | 16:04

CoJoNes | 25-09-08 | 15:57
De reden dat dit land naar de Filistijnen hobbelt heet democratie van de decadenten. Ik ben geen aanhanger van Eimert, ik zeg ook niet dat hij in het zadel moet blijven, maar doen alsof we hier een idioot, een gevaarlijk sujet of een volstrekt incompetente minister te pakken hebben gaat mij te ver.

Inert | 25-09-08 | 16:03

<p>Eventjes een algemene opmerking:</p>
<p>De dienstplicht is niet afgeschaft. Er worden alleen geen mensen meer opgeroepen.</p>

Prof. Drs. Klavan | 25-09-08 | 16:01

Ik denk dat er momenteel geen betere persoon voor de post van Minister van Defensie is dan Generaal Dick Berlijn, Oud-commandant der Nederlandse Strijdkrachten!

Ik hoop dat 'ie een politieke carrière ambieert!

Boris Poepnagel | 25-09-08 | 16:01

@CoJoNes 15:59

Aha!!! Dat verklaart veel....., zoniet alles....

brutus68 | 25-09-08 | 16:01

Mijn broer is afgekeurd op grond van platvoeten en ezelsoren.

koffiemuts | 25-09-08 | 16:00

@brutus68 | 25-09-08 | 15:59
God zelf.

CoJoNes | 25-09-08 | 15:59

Moet je het stukje eens lezen met de Peter R de Vries voice over modus aan in je hoofd... Extra dimensie I tell you

Pilsvogel | 25-09-08 | 15:59

Broederdienst was het makkelijkst.

bookie | 25-09-08 | 15:59

Tsja, een dienstweigeraar (want is Eimert strikt gezien wel) als minister van Defensie, ik moet het de Balk nageven, is natuurlijk een tikkeltje apart. Maar ja, er zitten wel meer wonderlijke types in dit (rariteiten)kabinet. Dat deze affaire vooral een storm in een glas water is, dat is evident, en het is vooral vermakelijk.
Maar wat ik me werkelijk afvraag, welke idioot screent deze lieden?

brutus68 | 25-09-08 | 15:59

CoJoNes | 25-09-08 | 15:47
Jammer, that's democracy for you!

Tobus | 25-09-08 | 15:58

w

CoJoNes | 25-09-08 | 15:57

@Inert | 25-09-08 | 15:55
Kijk dan toch! De middelmaat gepropageerd!
Jou comment is een perfect voorbeeld van de reden dat dit land naar de Filistijnen hobbelt.

CoJoNes | 25-09-08 | 15:57

@widtvoet ® | 25-09-08 | 15:53

Helemaal mee eens! Vuistdiep in die sociale academie gaan!!!
Opdat deze (en hopelijk anderen!) prutserT zo spoedig mogelijk achter de geraniums zit, waar die oetlul hoort!!!

Boris Poepnagel | 25-09-08 | 15:56

stekelige | 25-09-08 | 15:52
Iedere minister maakt fouten, zo ook Eimert. Mij hoor je niet zeggen dat hij de beste minister in de geschiedenis van dit land is. Maar de slechtste evenmin.

Inert | 25-09-08 | 15:55

Er is geen probleem. Eimert van Middelkoop kan zich nog altijd aanmelden bij de NATRES. Misschien is bat.20 iets voor hem? Dat lijkt mij een mooie inhaalslag voor hem. Kan prima na het werk en zijn werkgever, wij het volk, geven hem zo nu en dan een dagje vrij om op Prinsjesdag deel uit te maken van de erehaag.

Mokum Kosher | 25-09-08 | 15:54

@kolonel klootoog | 25-09-08 | 15:48:

En heel Afghanistan bedolven onder de theezakjes.......?

't Zal ze leren daar, dat dan weer wel, maar toch.........

Reinaert | 25-09-08 | 15:54

ROFLOL@Boris Poepnagel | 25-09-08 | 15:52

CoJoNes | 25-09-08 | 15:54

kijk als je een watje bent moet je zeker het leger in want dan maken ze een man
van je , ugh ugh

Eurotokkie | 25-09-08 | 15:53

Dieper graven @Brusselmans! Dieper graven! Mi. zit je aardig op 't spoor maar sla je hier en daar een wissel over. Doe juist die zijspoortjes nu eens aflopen en kijk bv. of je met toenmalig koordinerende figuren van die Sociale Academie in kontakt kunt komen om eea. te checken. Eimert is voor wat betreft zijn ontlopen van de dienst helegaar niet zuiver. De man heeft gelogen over eea. en volhardt daar nu in.

Deze vent stuurt jonge mensen de dood in waar hij zelf met leugens en bedrog onder zijn dienstplicht is uitgerat!

widtvoet ® | 25-09-08 | 15:53

Ja! Wat hij zei!

Neon | 25-09-08 | 15:53

Nog een onthulling!

Eimert had een half-indiase oom ('ome Ad') die hem feitelijk ingewijd heeft in de wereld van de herenliefde. Laten we kijken naar een fillempje waarin 'Ome Ad' de zeer jonge Eimert duidelijk instructies geeft:
http://www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=uk&code=b07adfc7d970441db5a0d3adf8a920e3

Boris Poepnagel | 25-09-08 | 15:52

@Inert | 25-09-08 | 15:49
Hoe was 't ook weer.....? Was 't niet diezelfde Eimert die voor zijn beurt sprak toen hij beweerde dat het verblijf in Afghanistan met 2 jaar zou worden verlengd? Is hij toen niet door alles en iedereen in de politiek teruggefloten?

stekelige | 25-09-08 | 15:52

"In dat licht is natuurlijk ook de relatie van Van Middelkoop met zijn homoseksuele broer Freek pikant. (...) Pikant is dat homoseksuelen pas in 1974 verplicht werden ook in dienst te gaan. Was Eimert soms jaloers op zijn roze broeder?"
-
Uiteindelijk komt vrijwel elke atheistische kritiek op de 'gristenhonden' mede terug op dit, namelijk dat homo's worden gediscrimineerd, achtergesteld, enz. Waarom hebben atheisten toch in vredesnaam zo veel genegenheid voor homofilie?

Godward | 25-09-08 | 15:52

Mubbenschonster | 25-09-08 | 15:49
... of Freek had een vriendin, dan heeft hij namelijk ook een verhouding met de schoonzus van zijn broer

Fimbulvetr | 25-09-08 | 15:52

Het zegt genoeg dat het leven van Eimert in het teken staat van het gristendom.
Gristenen zijn knettergek en horen onder curatele gesteld te worden.
Als je ze vertelt dat er ooit een mannetje heeft rondgelopen zo groot als een duim, of een pratende wolf met grote oren ogen en tanden, zijn ze bereidt om het te geloven.
En dat mag het land besturen. Totaal verknipte lui.

Lets Kuttekrap | 25-09-08 | 15:52

@Inert | 25-09-08 | 15:49
Omdat een Eimert een farizeeër en een tollenaar is.

CoJoNes | 25-09-08 | 15:52

Is dit nu nodig? Ik heb Eimert gisteren 13 keer in één gesprek horen zeggen dat hij spijt heeft van de ophef die zijn woorden hebben veroorzaakt, dus voor mij het een afgedane zaak.

Teen | 25-09-08 | 15:51

misschien een idee om het hele kabinet ff door de molen te halen? misschien valt er nog wat te 'vallen' ;P

mentalernie | 25-09-08 | 15:50

Ehh, Brusselmans, Freek en Eimert zijn broers. Dus de schoonzus van Eimert is dus ook de schoonzus van Freek. Je had dus gewoon kunnen schrijven dat Freek een verhouding met zijn schoonzus had.

Mubbenschonster | 25-09-08 | 15:49

vossejongk | 25-09-08 | 15:45
Hoe kom je daarbij?
.
CoJoNes | 25-09-08 | 15:43
En waarom is Eimert vorstelijk aan de beurt dan? In het verleden had hij niet zoveel met autoriteit, nu lijkt hij me een niet autoritaire bewindsman. Hij heeft geen troepen naar Afghanisatn gestuurd, dat deed zijn voorganger. Moeilijk he, lekker voor je mening uitkomen maar de nuance erin houden?

Inert | 25-09-08 | 15:49

Shit, nou weet ik waar mijn Aluhoedje is gebleven! Doe es gauw teruggeven Brusselmans!

Mongoose | 25-09-08 | 15:49

Jezus wat diepgravend voor GS, een 'echt' diepte achtergrond check. Je zou het bijna echte jpurnalistiek kunnen noemen afgezien van de subjectieve opmerkingen her en der. Nogmaals even vanwege het onderwerp: JEZUUUUS!

Zuma | 25-09-08 | 15:49

Ik vind dit stukje niet zo heel sterk. Lees niet veel meer dan een paar verdachtmakingen zonder echte backup.

Ga je huiswerk eens beter doen, en kom dan met een stukje dat dit kabinet het laatste zetje over de rand geeft.. (Tip: richt je op de vrouwelijke ministers en staatssecretarissen als Huizinga, Vogelaar en CKramer.) Van Middelkoop heeft zijn handen wel vol aan de strijdkrachten die hem gaan afvallen..

Neosje | 25-09-08 | 15:49

"Boze tongen beweren dat [zijn broer] Freek begin jaren zeventig een verhouding had met de schoonzus van Eimert" !?
You have got to be kidding me...

warme_worst | 25-09-08 | 15:48

@ Reinaert | 25-09-08 | 15:28

De boel bij elkaar houden?

Cohen voor MinDef!

Eindelijk rust in 020.

kolonel klootoog | 25-09-08 | 15:48

@Tobus | 25-09-08 | 15:46
Een zachte dood gestorven, overal moest over gestemd worden...

CoJoNes | 25-09-08 | 15:47

@ CoJoNes | 25-09-08 | 15:43
He CoJo, hoe staat het eigenlijk met directedemocratie.eu? Lang niets van vernomen!

Tobus | 25-09-08 | 15:46

Ze wilde mij niet eens keuren met paar goedgekeurde broers boven me. Gemiste kans.

JamesHuntLive | 25-09-08 | 15:46

Ghristenfundi's, Moslimfundi's, Linkse fundi's --> same shit
--WEGJORISSEN--

mentalernie | 25-09-08 | 15:45

Ja we weten het nu wel, het hele kabinet heeft een schoon geweten, maar zit er ook maar één iemand zonder vuile handen in het vak K?

Fimbulvetr | 25-09-08 | 15:45

-weggejorist-

vossejongk | 25-09-08 | 15:45

Volgens RTL GS, aka Editie NL, is het zowiezo droef gesteld met dienstplichtige kabinetsleden. Slechts 2 van de 17 heren in het kabinet heeft zowiezo de dienstplicht uitgediend, de rest had een plethora van redenen om er vooral onderuit te komen. Ik praat Eimertje zeker niet goed (verre van zelfs), maar ben stiekum wel benieuwd naar álle 2e kamerleden die de dienstplicht vrolijk ontdoken hebben op basis van allerlei regelingen. Wedden dat daar een behoorlijk aantal tussen zit dat nu Eimert een enkeltje huize Zonnerust toewenst?

Tobus | 25-09-08 | 15:43

Het zegt veel over iemands persoonlijkheid en verwrongen manier van denken. Nou is Eimert een zwaar gereformeerde farizeeer, dus dat hij zwakzinnig is mag gevoegljk bekend zijn, maar dat hij ook nog eens zegt moeite met gezag te hebben als minister van Defensie is een gotspe. 'Wat voor mij geldt, geldt niet voor jullie.', denkt Eimert en blijft lekker als minister zijn gezag uitoefenen over het gepeupel.

Dan heb je dus duidelijk last van een narcistische persoonlijkheidsstoornis, gecombineerd met de schizofrene geest van een religieus/ideoloog.
En dan ook nog met krokodillentranen staan te jammeren als een jonge soldaat is gesneuveld, onder jouw gezag, Eimert. Je moest je kapot schamen.
Ik mag lijen dat ik er helemaal naast zit als atheist en dat ik getuige ben van Gods toorn die over jou neerdaalt op de Dag des Oordeels. Want als god bestaat, dan ben jij vorstelijk aan de beurt.

CoJoNes | 25-09-08 | 15:43

Ik moest halverwege de jaren 80 melden bij de KMA in Breda. Na het zien van mijn enorme jampotten mocht ik linea recta doorlopen naar de oogarts en kreeg meteen Z5.

Wat had ik me toch een medelijden met al die gezonde boerenjongens.

Willianus Wortelus | 25-09-08 | 15:42

Absoluut matige bijdrage GS. Beetje zelfkritiek is op zijn plaats. Als er weinig te melden is laat het dan daarbij maar ga niet als een stel Prive-journalisten dit soort stukjes schrijven.
ook voor jullie geldt: er is altijd ergens een betere baan. Weet wanneer je weg moet wezen.

Quivive | 25-09-08 | 15:42

@Reinaert | 25-09-08 | 15:37
Nou nee, want ik had er niet mee gezeten als ik bij de Marine had moeten dienen. Leek me wel gezellig eigenlijk. Colombiaanse hoeren die zonder handen de biertap hanteren, nunch nunch, know what I mean, say no more...

Biff Eagleburger | 25-09-08 | 15:41

Wat interesseert mij die hele religristen nu. Opzouten met die gast.

azijnseikerT | 25-09-08 | 15:41

cliff notes?

ServerGenius | 25-09-08 | 15:40

@CoJoNes | 25-09-08 | 15:33:

De uitvreters zijn in de meerderheid. Algemeen bekend feitje. Tijd voor een claim bij de Staat der Nederlanden: met z'n allen alsnog fatsoenlijke betaling eisen voor geleverde diensten. Dat zal het hele woekerpolisgebeuren doen verbleken!

Reinaert | 25-09-08 | 15:40

wil graag een schadevergoeding ontvangen om ik ooit WEL 14 maanden militaire dienstplicht heb voldaan.
resultaat: lever kapoet, miljarden hersencellen doodgezopen en behandeling voor diverse genitale infecties.
geeft me 5 miljoen euro's en we hebben het nergens meer over.

woefdrammer | 25-09-08 | 15:40

Kan er niet een of ander buro worden ingeschakeld om die verzoeken die elk jaar de gristelijke deur uitgegaan zijn op te duikelen? Er zal bij het leger toch zeker wel een archief zijn? Zo eentje met laadjes vol beduimelde en vergeelde systeemkaarten? Als zelfs de PSP kon bewaren wat Rita allemaal heeft uitgevreten, dan moet dat goed georganiseerde leger toch zeker een paar gegevens kunnen ophoesten? Dat zou Middelkoop moeten toejuichen. Kan-ie van alle blaam worden gezuiverd *kuch*.

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 15:39

@Biff Eagleburger | 25-09-08 | 15:34:

Een soort Eimert dus, maar dan anders ....... :-)

Reinaert | 25-09-08 | 15:37

*schrikt wakker.. "Hu, zijn we er al?!"

Tijdbom | 25-09-08 | 15:36

blikjegrolsch | 25-09-08 | 15:30
Van Middelkoop snijd je de strot door als je niet ook gelooft in de Reformatorische Wijsbegeerte? Ga toch weg met je gevaarlijk.
Je mag niet meer denken, geen overtuiging meer hebben in dit zogeaamde liberale land omdat degenen die zich liberaal noemen vinden dat je niet in sprookjes mag geloven. Dictatuur van de liberalen... Vrijheid van geweten is de primaire voorwaarde voor een rechtstaat.

Inert | 25-09-08 | 15:36

Geen hoernalistiek medium zegt u? Hmmm...

widtvoet ® | 25-09-08 | 15:36

@Reinaert | 25-09-08 | 15:30
Nope. Groot verlof ivm zeevaart :-)

Biff Eagleburger | 25-09-08 | 15:34

lekker is dat, minister van defensie zelf nooit in dienst geweest....
zelfde als een minister van financien die diep in de schulden zit....

Oerome | 25-09-08 | 15:34

Dan denk je dat er een onthulling komt, maar is het drie keer niks. Brusselmans komt niet verder dan een magere veronderstelling dat Middelkoop wel 'gesjoemeld' zal hebben. Nou, mooi dan. En hoe gaan we dat nu vaststellen? Ik mag aannemen dat er al flink aan 'damage control' is gedaan en de gaten al gedicht zijn. Of het zou moeten zijn dat er nog ergens iemand rondloopt die een appeltje met 'm te schillen heeft en 'm er vreselijk bij gaat lappen.

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 15:34

Onderzoeksjournalistiek is zo gistermiddag.

progressief | 25-09-08 | 15:33

Slap gelul 'Het is niks voor mij', het was ook niks voor mij en voor geen van alle andere jongens in mijn peloton. Ik vind het dan ook vrij aanmatigend om het niks voor jou te vinden, maar wel voor anderen. Met andere woorden, Eimert en Sjaak: Jullie hebben volledig onbekende leeftijdgenoten voor jullie karretje gespannen. Uitvreters.

CoJoNes | 25-09-08 | 15:33

Was goed geweest voor dit prutsertje als hij wat discipline opgebouwd had in het leger.

ouwelauwe | 25-09-08 | 15:32

@ Brusselmans: "een oude sok met zwart geld" m/z "een oude zwarte sok met geld"
Dank U

kneuterzak | 25-09-08 | 15:32

Tjemig, Brussel, wat een enorme lap tekst over helemaal niets. Iedereen was destijds blij als hij (ja, alleen hij, geen m/v) onder die dienstplicht uit kon komen, die niets anders betekende dan 1,5 jaar van je leven vergooien aan een totalitair regime.

Bovendien kan je het per stukje tekst beter bij één aanklacht houden. Wat vind je nu erger, dat hij streng gelovig opgevoed is, of dat hij onder de dienstplicht probeerde uit te komen?
Duidelijk één van je mindere stukjes.

bordewolf | 25-09-08 | 15:30

@Biff Eagleburger | 25-09-08 | 15:28:

Uit pure nieuwsgierigheid [en uit pure hufterigheid ook trouwens]: heb jij je dienstplicht netjes vervuld?

Reinaert | 25-09-08 | 15:30

Tsja. Reformatorische Wijsbegeerte. Dat is dus NOG erger dan creationisme.
Kun je creationisten nog idioten die zelf niet beter weten noemen, Reformatorische Wijsgeren doen er alles aan om de sprookjes uit de Bijbel tot gezaghebbender dan wetenschap te maken. Humanisme? KAPOT. Scholastiek? KAPOT. Antieke Wijsbegeerte? KAPOT. Verlichtingsdenken? KAPOT.

Van Middelkoop is de ECHTE grote vijand jongens. Van dit soort mensen komt het serieuze gevaar.

blikjegrolsch | 25-09-08 | 15:30

Was natuurlijk eigenlijk gewoon S5

Telegraafhoerrr | 25-09-08 | 15:29

Geinig die "officiele biografie". Eimert laat in "Wie is wie in Nederland 1994-1996" toch echt optekenen dat zijn loopbaan als "parttime docent" bij die Sociale Academie duurde van 1972 t/m 1974. En 1974 was ook het jaar dat hij (formeel) als medewerker zijn werkzaamheden voor de fraktie startte. Deze zouden duren tot 1989, het jaar dat hij lid werd van de GPV-fraktie.

widtvoet ® | 25-09-08 | 15:29

@Danoontje | 25-09-08 | 15:26:

De minister van defensie hoeft geen verstand van militaire zaken te hebben, daar heeft 'ie z'n militaire top voor, daar moet 'ie gewoon op kunnen vertrouwen.

Een minister moet kunnen managen, kunnen communiceren en de boel bij elkaar kunnen houden. Dat zijn heel algemene kwalificaties. Niks aan de hand dus!

Reinaert | 25-09-08 | 15:28

Ik stel voor dat van Middelkoop alsnog de dienstplicht vervuld. 18 maanden in Afghanistan lijken met net voldoende. Of 18 maanden Nieuwersluis.

Biff Eagleburger | 25-09-08 | 15:28

@GS
Kan er niet elke week een artikel komen waarin de biografie / geschiedenis van een politicus wordt doorgelicht? -> Elke week weer een spoeddebat

BlackDeathMetal | 25-09-08 | 15:27

Reinaert | 25-09-08 | 15:23
Blijft wel raar dat de gene die de dienst ontdook en niet tegen gezag kan, wel minister van defentie kan worden. Had ie beter een ander beroep kunnen kiezen...
vind overigens ook dat er dus erg weinig background check wordt gedaan op ministers en andere hoge piefen. Dit kun je dus voorkomen.

Danoontje | 25-09-08 | 15:26

Doeltreffend stuk, Brusselmans! Mooi ook, die comment op nrc.nl.

De Eeuwige Pessimist | 25-09-08 | 15:25

Gewoon doorlopen mensen, niets aan de hand...

debeertje | 25-09-08 | 15:25

terwijl hij op dat moment toch belijdend lid was van de Enig Ware Kerk,
---
Dat is die broer vast nog, belijdend lid dus...

da wizard | 25-09-08 | 15:25

Leuk stuk! Helemaal gelezen en mee eensch:
Van Middelkoop is een Miskoop!!!

-1

Boris Poepnagel | 25-09-08 | 15:25

AANGESCHOTEN WILD, zoals als dat in de volksmond placht te heten.

De Stramme Kabouter | 25-09-08 | 15:24

Dus als ik het goed begrijp bestaat ons huidige kabinet en een groot deel van de 2e kamer uit mensen die zelf altijd antie-overheid zijn geweest, die wetten met voeten getreden hebben en dan nu ons middels allerlij verboden gaan vertellen hoe wij moeten leven.
Femke Halsema van Armoede woont in een grachtenpand.
De minister van defensie heeft de dienstplicht op semi-legale wijze weten te ontduiken
We hebben een milieu teroriste op ministerie van miljeu
Rita blijkt te liegen dat ze barst
Wouter Bos helpt de armen door iedereen arm te maken.
Ze willen de economie stimuleren door belastingen te verhogen en autorijden zo duur mogelijk te maken (vraag: hoe kom ik dan op mijn werk waar geen bus rijdt?)
-
En dan zeiken dat de burger geen vertrouwen in de politiek heeft.

Vogelbeest | 25-09-08 | 15:24

Volgens mij was het in die tijd redelijk normaal dat lieden die voor de klas wouden staan, werden ontheven van dienstplicht. Dit ivm een lerarentekort. Oke, het is een lul van een vent maar dit kun je em toch niet echt kwalijk nemen.

RBarros | 25-09-08 | 15:23

Mooi stuk, Brusselmans. Lekker wroeten, hou ik van.

Willianus Wortelus | 25-09-08 | 15:23

Je mag tegenwoordig kennelijk niet meer geleefd hebben in je jeugd... was je links, dan fout, was je christen, dan fout, was je kaalkopje, dan fout... Geen strafbare feiten, dan ook niet zeuren.

Inert | 25-09-08 | 15:23

Wie destijds de dienst kon ontwijken greep die kans met beide handjes aan, laten we gewoon even eerlijk zijn.

En Eimert kreeg die kans kennelijk in de schoot geworpen. Dat 'ie 'm gepakt heeft mag je dus niet verwonderlijk noemen. Zou ik ook gedaan hebben waarschijnlijk.

En voor de zeurdertjes onder U: het merendeel van de al dan niet gezonde Hollandsche jongens heeft 's Koonings Wapenrok destijds niet gedragen.

Beetje laf om daar dus om daar maar op te blijven hameren. Waar overigens nog aan toegevoegd mag worden dat Eimert echt niet de slechtse MinDef aller tijden is. Vele slechter functionerende klootzakken gingen hem voor. Laat je geen rad voor de ogen draaien! Eimert is dan misschien geen succesnummer maar aan de andere kant ook geen überlutser.

Reinaert | 25-09-08 | 15:23

Opnieuw dienstplicht invoeren + een minister met ballen op defensie zetten.

Psus | 25-09-08 | 15:22

lekker boeiend. Pff kunnen we nou weer eens speuren naar dieven of kinderlokkers in plaats van alles en iedereen af te zeiken over feiten die ze 20 a 30 jaar terug hebben gepleegd.

Gewoon Niels | 25-09-08 | 15:22

Al die geloofsidioten aan het roer, en in de kansenwijken, het wordt tijd voor een one-issue Vrije Atheïstische Partij. (VAP)

Schaar | 25-09-08 | 15:21

@pica: zaadvragende ogen

Doofpot | 25-09-08 | 15:21

Wat een lap tekst. Daarvoor heb ik een abonnement op de Vrij Nederland. Ik lees GeenStijl voor de korte flashes... /azijnpismodus

Giulianova | 25-09-08 | 15:21

ongeschikt ¡
geschikt  

cliffhanger | 25-09-08 | 15:21

Goed werk, Brusselmans!

Hodja | 25-09-08 | 15:20

bla, bla, bla............ en weer aan het werk

Brassman | 25-09-08 | 15:20

+ 666

kolonel klootoog | 25-09-08 | 15:17

Best grappig eigenlijk dat Eimert zelf getrouwd is met een Poot (Joke)...

widtvoet ® | 25-09-08 | 15:16

eeeeeh, maar als "gewetensbezwaarde" moest je toch vervangende dienstplicht doen? En was die niet 4 of 6 maanden langer?
Mocht je wel uitdienen bij een maatschappelijk nuttige instelling zoals een politieke partij, dat dan weer wel.

dienstweigeraar... | 25-09-08 | 15:15

Gewoon weer invoeren, die dienstplicht!

wil van reem-talma | 25-09-08 | 15:15

Tjesus dat zijn veel woorden. Geen zin om allemaal te lezen maar ik roep aftreden!

Doofpot | 25-09-08 | 15:13

Jammer dat al die bagger van de politici zoveel tijd in beslag neemt. Regeren, daar worden ze voor betaald!

Danoontje | 25-09-08 | 15:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken