Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De grote vrijdag TerugNeuqactie

Ach gossie. Noodlijdend links wordt terug geneukt door ons en doet onmiddellijk boehoe. Weet u nog, die zogenaamde hilarische Bluf2008 petitie, waarin fatsoenlijk Nederland alsnog haar steun mocht betuigen aan de stenengooiende huizenstelende Uitvreet Generatie. Uit medelijden met die 17 handtekeningen, ondertekende u massaal. Klaar, aandacht gehad, verder. Nou nee, wat u namelijk niet wist, was dat de initiatiefnemers, het weblog geenbezoekerscommentaar, uw ip-nummer registreerden. Iemand die ondertekent met "Piet Petroleumlap, Postbesteller" is namelijk niet om te lachen. Dat is een Tokkie, die het internet onveilig maakt door petities en polls te verkloten. En dat mag niet van de fatsoenspolitie. Ruim 2.000 ip-adressen werden door de censor als “NIET OKE” bestempeld en vol trots presenteerde het margeblog vandaag 'de wij p0wn3n-GeenStijl-ip-adressen-En-Wij-neuken-GeenStijl'-dinges tegen ons. Ga goedverdoemme niet 'ik ben de nerd van de straat' tegen ons doen, want dat kunnen wij veel beter. Tijd dus voor een oldskool weblog incrowdcookie van eigen deeg. De terugneuqers teruggeneuqt en voor de gelegenheid lekker hard. Dus hebben wij de door GeenCommentaar publiekelijke API geïmplementeerd op onze website. Met succes. Zo hebben wij de database van 2.000 ‘besmette’ ip adressen vandaag even extragratis aangevuld met nog eens 670.000 extra ip-nummers afkomstig van GeenStijl. Gewoon omdat het kan en omdat je met 2000 ‘besmette’ ip-nummers nu eenmaal geen verkiezing naar je hand zet. Natuurlijk wisten we wel dat de ip-database van GC er traag van zou worden, de boel was namelijk zo ontzettend slecht geprogrammeerd dat het voor ons Nerdteam té leuk was om het niet te doen. Kortom, GeenCommentaar, aandacht halen over onze rug is prima maar nu terug in je hok, dat terugneuqen beginnen we namelijk lekker te vinden. Instant Update hier een mirror van GeenCommentaar, ze kunnen het bezoek van Webwereld niet aan en zijn wat traag. De mirror plaatsen omdat we niet de indruk willen wekken, ze de mond te snoeren. Mail ons maar als je hosting nodig hebt. Over hosting gesproken, een randdebiel uit 020 heeft onze fibers naar dumpert kapotgegraven, De Doeners zijn nu de boel aan het fixen.

Reaguursels

Inloggen

Hulde,

was het alleen strafbaar geweest als geenstijl het scriptje er niet af had gehaald?

Yax | 22-09-08 | 17:52

Ik heb (helaas) even de moeite genomen om een paar van de reacties in de mirror te bekijken. Helaas!, die minuten krijg ik nooit weer terug. Wat een ongelooflijk dooie takkeboel is het daar. Geen wonder dat ze massaal naar GS komen...

Oh, en ik hoop dat ze veel plezier hebben met m'n IP-adres. Ik kijk met veel plezier uit naar de eerste in benzine gedrenkte lap.

btw: @GS: Kiekeboe, u bent op GeenCommentaar! Hihi, kijk mij eens lekker origineel zijn. (Mirror, nr 16)

Nietvoordekat | 22-09-08 | 17:19

Haha, hulde voor Weesie, "BOEIEN." Inderdaad. BOEIEN. Ze hebben een text bestandje vol met nummertjes en puntjes. Woo-hoo-hoo. Door het blocken van een aantal IP adressen lokken ze alleen maar mensen uit die massaal via proxys en tunnels de polls gaan verneuqen. En heb je niet 1 onzin vote, maar meteen een linkhitter die er 3600 per uur doet. Uiteraard met keurig ingevulde random browsercookies en spoofed pc/host informatie zodat ze volkomen legitiem lijken. Nee, goeie actie heur! De naaktslakjes van het internet jatten alles wat los en vast zit bij GS, en proberen vervolgens in de hand te bijten die hun voedt. Och, bij GC hebben ze immiddels weer hun bezoekerstats gepimped, ies goed voor hun advertuurders.

ThaTeddy | 22-09-08 | 09:23

-weggejorist-

maos | 22-09-08 | 00:55

-weggejorist-

maos | 22-09-08 | 00:50

wat is reaguurder zijn toch mooi

Meister Jäger | 21-09-08 | 23:14

stelletje sukkels, meteen huilen als iemand je eigen taktieken tegen je gebruikt. durven alleen maar iets als geen-stijl jullie handje vasthoud.

******** | 21-09-08 | 23:11

Reaguurders? Maak er maar reabotjes van...

sjonnie | 21-09-08 | 16:57

GVD jullie zijn echt zooo geniaal. Zo terug de aars in van NoComment.

Beaukito | 21-09-08 | 16:48

@valentijn8638

ooit van SNELHEID gehoord ;).
geenstijl moet volgas draaien anders is het k#t ,dus op glasfiber draadjes. en niet ergens heen waaien in de ether snappie ? nee ? okay !

en even voor de duidelijkheid kunnen we niet even een tool maken dat alle gs leden de hele dag hun homepage blijven refreshen ? dan gaat hun data verbruik echt zwaar de pan uit lopen of is dat een dom idee?

oja en ik vind het een kudt site omdat het geen commentaar heet hoezo we zijn aap naapers.

rvg | 21-09-08 | 16:29

Ik ben niet super met deze computertaal, maar volgens mij kun je uit het end op maken:
''Over hosting gesproken, een randdebiel uit 020 heeft onze fibers naar dumpert kapotgegraven, De Doeners zijn nu de boel aan het fixen''.
Dat ze julie internet kabels uit de grond hebben gegraven en kapot gemaakt
Nooit van draadloos gehoord:P

valentijn8638 | 21-09-08 | 14:46

Ik snap er geen moer van, maar het klinkt tof.

Prof. Cor Rupt | 21-09-08 | 12:26

Ze flippen tegen GeenStijl maar jatten ondertussen wel hun taalgebruik (diep bukken, extrafijn, etc...) Wat een stel linkse hypocrietjes toch weer.. En ze presenteren het alsof ze een grote overwinning geboekt hebben... De enige die hier doet winnen zijn wij!! :P

Timmay | 21-09-08 | 10:40

Het IP-adres "81.173.64.50" is NIET van een actieve GS-er. Hold your horses!

Grappig ;-)

Slappehap | 21-09-08 | 02:09

Escovan | 20-09-08 | 17:04
Het komt er dus opneer dat men bij GeenCommentaar (85.17.143.25) dus zonder te vragen mijn IP vastlegt en dan daaraan de conclusie dat ik een hufter ben. Het lijkt me juridisch niet helemaal lekker.

Dit IP niet DDOS'en hoor er zit nog één ander website onder, namelijk SalonBloggies.nl

Slappehap | 21-09-08 | 02:01

-weggejorist-

An70n | 20-09-08 | 19:59

-weggejorist-

An70n | 20-09-08 | 19:54

Nou, GC is weer in de lucht... begon ook al wat te ruiken

Broccemaeker | 20-09-08 | 19:35

Ik vind geenstijl echt mega-goed! Ze kunnen alles veel beter! Ze zijn ook veel volwassener, stoerder, hebben een grotere leuter en een grotere auto, durven alles, zijn beter opgeleid, kunnen als vertegenwoordigers van de uitvreetgeneratie tenminste op hun veertigste nog zo lekker kind zijn. Ik zit alleen met de vraag of die hoksa nu extreem laat volwassen of vroeg dement is. Maar verder chapeau hoor, frambozius rulez!

Horrelvoet | 20-09-08 | 18:50

pwned

Onbekende Soldaat | 20-09-08 | 17:46

tjuh we kunnen ook gebruik maken van het tor netwerk zo hebben ze totaal geen controle over wie wel of niet hun website op komt dus mij maakt het totaal niets uit....

Mr.Smallville | 20-09-08 | 17:17

Hmmm... komen ze me opzoeken in Nigeria. Gezellig! Doen we een rondleiding in het Delta gebied!

Broccemaeker | 20-09-08 | 17:06

Soms lees ik "WEGGEJORIST EN OPGEROT". Dan ben ik altijd zo nieuwsgierig wat die persoon heeft gezegd. Kan GS niet eens een lijst van uitspraken publiceren die een permanente uitzetting uit GS-land hebben opgeleverd, onder het didactische mom dat mensen dan een idee krijgen van wat er nu precies niet kan?
Of staat de internetpolizei van Hirsch daarop te wachten om deze tent te kunnen sluiten? Anders vooraf toestemming vragen bij de censors.

dr Rechts | 20-09-08 | 17:04

Cheshire Cat | 20-09-08 | 17:00

Nee de luster is down.

RechtsTuigje | 20-09-08 | 17:02

Het zijn ook erg trieste lutsers daar bij GC.
Is de GC site alweer down gegaan, of heb ik alleen maar een ban aan mijn broek?

Cheshire Cat | 20-09-08 | 17:00

Het IP-adres "19x.xxx.xxx.x" is van een actieve GS-er. Go get'm cowboy!

Tjaa, stuur een motiverend mailtje..
Is GOEDVERDOEMME HONDEN HAAL MIJN MAILTJE UIT DE LIJST ook motiverend?

DeRick | 20-09-08 | 16:59

Ze praten wel over de PVV, maar nooit met de PVV. Maar wel de mond vol over dialoog en zo.

dr Rechts | 20-09-08 | 16:51

Waar is Paul Witteman eigenlijk op gepromoveerd?
Witwaskunde?
Althans voert hij geen titel.

dr Rechts | 20-09-08 | 16:49

Wat, dr R onderkant van de samenleving?
Heb ik mijn Bulletje Bonestaak dan voor niks gehaald?

dr Rechts | 20-09-08 | 16:46

Paul W: "PVV-stemmers vormen de onderkant van de samenleving"
Dr R: "ik geeft de voorkeur aan het woord - fundament - "

dr Rechts | 20-09-08 | 16:45

Briljante actie, sjappo voor GS!

dr Rechts | 20-09-08 | 16:44

Waar hebben ze die server in godsnaam? ik kom op die site 1 minuut erna is ie plat... dan moet het vast en zeker shared zijn....

Mr.Smallville | 20-09-08 | 16:43

GeenCommentaar is down.

Kartoffels | 20-09-08 | 16:40

volgens hun ben ik geen actieve gs'er:O

reallistic | 20-09-08 | 15:19

Wat een stumpers weer, goedver de goedver.
Laatst zag ik nog een kreet op het Hoernaal dat ook weer eens deed denken aan de "goede" oude tijd.
Er werd verkondigd dat Rita altijd al voor een "Generaal Pardon" was.
(de 27000 gezichten)
Pardon ? die volkomen stompzinnige, ondoordachte verkiezingsstunt van een PvdA ondersteund door een Groenlinks etc. werd altijd al ondersteund door Rita ?
.
De wet Cohen die ze later werd geacht uit te voeren kwam natuurlijk ook uit haar koker, neem ik aan. Stelletje lutsers.
Natuurlijk geen enkele onderbouwing voor de kreet, waarom ook niewaar ?
Je blèrt maar wat en dat herhaal je dan 100 keer.
Goedkope, domme stemmingmakerij ? hoezo ?
We hadden vervolgens een Aboutaleb (die ook niet op een leugentje meer of minder let) die meermaals op televisie verkondigde dat de kosten voor de verkiezingsstunt beperkt bleven tot enkele tientallen miljoenen. Terwijl iedereen die in het bezit is van een zakjapanner kan weten dat hij dikke koeienpoep aan het verkondigen was.
Vervolgens gaat zijn PvdA mattie nog eens doodleuk de CBS cijfers en de rapporten voor wat betreft de stormachtige groei van de asielaanvragen verzwijgen en later ontkennen.
De CBS cijfers zijn gewoon openbaar, Doos.
Hoe dom kun je zijn niewaar ?
.
En zo zijn er nog wel aantal dingen deze aangaande aan te voeren.
de "moraalridders" moet het overduidelijk hebben van leugens, halve waarheden, misleiding en domme stemmingmakerij.

said_fred | 20-09-08 | 14:25

Super axie!

darkfiber | 20-09-08 | 13:26

Heb ik iets gemist?.... gaap, geeuw.... rol net me nest uit.

Badeendje | 20-09-08 | 13:23

Dus ik kan niet meer reaguren op een poll van Geencommentaar? Wat erg... Whahahaha!

McShamus | 20-09-08 | 13:14

G-unite | 20-09-08 | 11:09

Klopt het dan ook dat 'jullie' ongevraagd mijn nick op die flyer hebben gezet?
Zo ja, een geintje is leuk, maar als ik er onbedoeld 'problemen' mee krijg,wordt het toch een ander verhaal, niet?

Sikkeneur | 20-09-08 | 13:08

"Berculo overweegt niettemin stappen tegen GeenStijl, omdat op de aangevallen server ook websites van klanten draaien, die door de pesterijen onbereikbaar waren."

Tsss, dan ben je pas echt dom!! Je klanten de dupe laten worden van een kinderachtige actie. Stelletje -nog niet droog achter de oren- prutsnerds!

gewoononbekend | 20-09-08 | 13:03

Geweldige actie.
Zie die handenwrijvende tekst bij geencommentaar; we zullen die varkentjes wel eens even wassen. En dan zelf aan het kortste eind trekken. Geweldig :-)

En nu huillie huillie doen...... ze pesten ons terug..... wheeeeeeee. Linkse kutkleuters :-)

Rest In Privacy | 20-09-08 | 12:33

Actie geslaagd, ze liggen er uit.

Escovan | 20-09-08 | 12:28

@Reverend Ray | 20-09-08 | 09:00
Lang genoeg nadenken en links stemmen komt toch op hetzelfde neer?

Lurkert | 20-09-08 | 12:08

Hulde voor deze actie!
Wie de bal kaatst, krijgt hem vol in z'n gezicht terug...

Paramada | 20-09-08 | 11:55

de database klopt niet, mijn IP's staan er niet in :D

Locke Galastacia | 20-09-08 | 11:19

Helemaal goed, hun eigen API gebruiken om hun eigen database vol te blaffen, pwhahahahaha!! Rock'n'roll!!! (Bewijst maar weer dat als je echt iets kunt (programmeren, strategie bepalen, managen) je echt wel eindigt bij goedbetalende werkgevers en niet bij kansloze linkse vrijwilligersblogjes als GC.

Powned!

Homer J. Simpson | 20-09-08 | 11:11

Update Webwereld:

GeenCommentaar klaagt dat de actie van GeenStijl neerkomt opeen destributed denial of service (DDoS) aanval. Daarbij wordt een site bewust overspoeld met verkeer met als doel om deze plat te leggen. Geenstijl ontkent dit.

Een technisch expert waar Webwereld vrijdag mee sprak, steunt de lezing van Geenstijl. De shockblog heeft gebruikgemaakt van de functies van de api die Geencommentaar zelf beschikbaar heeft gesteld. Geenstijl heeft geen aanval op de webservers van de site uitgevoerd.

Omdat de database van Geencommentaar toestond dat er ip-adressen aan werden toegevoegd, heeft de site de problemen aan zichzelf te wijten. Geenstijl voegde middels de api extra ip-adressen aan de database toe. Doordat de database veel groter werd, kostte het ook veel meer rekenkracht om er gegevens in op te zoeken. De server van Geencommentaar kon daarop de databaseverzoeken niet meer op tijd verwerken.

G-unite | 20-09-08 | 11:09

Ik sta weer in de lijst.... ben potdorie niet voor niets 3 seconden creatief bezig geweest!!!
Meteen ff een DOS attack ertegenaan gegooid:
C:\>del GeenCommentaar
Dat zal ze leren !!!!!

Nihi(minima)list | 20-09-08 | 11:05

dus als ik het goed begrijp waren ze blij met 2000 proxy adressen in den db?

cloudoflogic | 20-09-08 | 11:02

In 1 word "Meesterlijk"

webish | 20-09-08 | 10:57

in de freggelgrot!!!

't Zeikerdje | 20-09-08 | 10:44

Dus dat was die url waar GS steeds op bleef hangen.. de api van geencommentaar :-)

Strakke acties gasten

AltijdEenMening | 20-09-08 | 10:33

Bij de nos zijn ze net zo vals als hun slis gebit.

wiers | 20-09-08 | 10:26

en natuurlijk was dat laatste stukje sarcastisch bedoeld...;-)

radertje79 | 20-09-08 | 10:15

@Remington.223: prbeer jij nou te zeggen dat de nieuwe übermensch linkse (milieu) terroristen zijn....

Haleluja! we hebben een nieuwe Adolf H.

radertje79 | 20-09-08 | 10:14

Best wel sneu dat ze GS naar proberen te doen met de fijne d's en t's. Lutsers. Allemaal.

Kartoffels | 20-09-08 | 10:06

Ow dank je wel voor de tip aardappelninja. Inmiddels heb ik mijn collega de bestelling voor een dubbele espresso doorgegeven. :)

Aardbeitje | 20-09-08 | 09:36

Ik bedoelde idd jou Dinges1332. Natuurlijk mag je er een andere mening op na houden. En GS is zeker geen God. Maar wat is er nu leuker dan af en toe even lekker af te geven op artikelen? Daar is toch niks mis mee? En als je je er nu zo aan stoort reageer dan niet en laat ons gewoon lekker een beetje zeiken en kafferen :)

Aardbeitje | 20-09-08 | 09:35

Aardbeitje | 20-09-08 | 09:32
Natuurlijk, het is nog vroeg!
Tip: Dubbele espresso voor je begint te typen. :)

aardappelninja | 20-09-08 | 09:35

Mijn nederige excuses Aardappelninja. Mea Culpa Mea Culpa. Excuses aanvaard????

Aardbeitje | 20-09-08 | 09:32

Deze actie toont weer duidelijk het idee van superioriteit van links aan. Iedereen die het niet met hun wereldvreemde ideeën eens is wordt als dom beschouwd. Wil niet dezelfde vergissing maken en alle linksmensen als dom beschouwen, maar als naief beschouw ik ze zeker.
Geen racist, maar realist!

Remington.223 | 20-09-08 | 09:31

Aardbeitje | 20-09-08 | 09:19
Volg je het allemaal nog een beetje?

aardappelninja | 20-09-08 | 09:27

Aardbeitje | 20-09-08 | 09:19
Ik neem aan dat je in al je afwezigheid van intelligentie de verkeerde naam opgeeft en mij bedoelt? Ik vind meestal weinig mis met GS, soms echter behoorlijk kansloos, en in die gevallen moet een trouw bezoeker een beetje sturen, en zeggen dat ze kansloos bezig zijn, ipv als de rest als een debiel schaapje achter het zwarte schaap aanlopen. GS is geen God ofzo, waarop je geen kritiek mag hebben. Blijkbaar is jou een andere mening toegedaan.
Vreemd... het heeft in mijn ogen toch meer weg van een website...

dinges1332 | 20-09-08 | 09:26

dinges1332 | 20-09-08 | 09:08
Kijk, die GC kneuzen vullen een database met IP's van geenstijl bezoekers. Vervolgens bieden ze een service aan waarmee je IP's kan opzoeken in die database. Dan gebruikt GS dat script om een heleboel IP's op te zoeken. Dit trekt de site niet en dan gaan de GCers huilen. Het is een beetje pesten en terugpesten. Dit allemaal op een vrijdagavond met weinig op TV en jammerende jordaan festival artiesten op de hoek, dus goed voor een beetje afleiding. Het gefrustreerde ontgaat me een beetje. Verder mag je volgens mij helemaal niet zomaar een database met IP's beschikbaar stellen dus ze moeten bij GC blij zijn dat er alleen maar een beetje gepest wordt met javascript.
Dat selecte gezelschap hack-nerds noemen we in de volksmond overigens scriptkiddies. Het heeft geen fluit met hacken te maken. Ik vind dit ook geen extreem slimme actie, hooguit een grappige actie. Helemaal nu ik weet dat die kluns van GC de websites van z'n klanten op dezelfde server heeft staan.

aardappelninja | 20-09-08 | 09:25

Misschien tijd voor een kleine overname van GC ?

R\_/W | 20-09-08 | 09:24

Aan de reaguurselen te zien, was het een ouderwets gezellig nachtje hier!

anoniem | 20-09-08 | 09:21

Zeg "Aardappelninja" jij bent zeker niet zo'n fan van GS? :P Hahaha, als je dan zoveel commentaar hebt op GS, waarom ben jij hier dan? Ga dan lekker ergens anders je gal spuwen.

Zo Aardbeitje heeft gesproken * uch *

Aardbeitje | 20-09-08 | 09:19

Haha, wat een losers. De website ligt nog steeds plat :) :LOL:

Aardbeitje | 20-09-08 | 09:17

buTTon | 20-09-08 | 09:04 , beetje kneus stuurt geen referer.

Reverend Ray | 20-09-08 | 09:15

aardappelninja | 20-09-08 | 08:45
Als normaal artikelen plaatsen niet meer werkt, of op een eerlijke manier petities en polls verknallen, dan gaan de gefrustreerde zieltjes van GS huilen en de problemen op een hoogdravender manier aanpakken. Daarmee heb je eerder je eigen kansloosheid dan de ander.
'Kijk eens hoe cool we zijn, we leggen een andere site plat' was tot voor kort voorbehouden aan een select gezelschap hack-nerds. Nu GS er ook aan doet, is het totaal cool. Toch zegt dat meer over het soort jankerds dat hier nog komt dan over 'vet cool hot te gaaf -extreem slimme actie-' dit is.

dinges1332 | 20-09-08 | 09:08

ohjee.. ze hebben IP-adressen.. wat vreselijk!! Argh..
Wat een kneuzen zeg; een referer-check doet wonderen, ok.. het is niet feilloos, maar het werkt doorgaans afdoende om jullie reaguurdertjes van sites te weren en de webservert wat ademruimte te geven.. Been there, done that, got the t-shirt.

buTTon | 20-09-08 | 09:04

Lurkert | 20-09-08 | 08:47 , ik gok erop dat je het zelf ook wel ziet als je er lang genoeg over nadenkt.
Of je moet al links stemmen, dan houd het op.

Reverend Ray | 20-09-08 | 09:00

Extreem slimme actie GS ;)

NickObrien | 20-09-08 | 08:52

@Reverend Ray | 20-09-08 | 08:30
Alsof het bestaansrecht van GS zoveel meer verheven is... Want hier is natuurlijk helemaal geen agressie tegen alles wat ook maar een beetje linksig lijkt....

Het enige verschil is waarschijnlijk de grootte van de volksstam die zijn dagen alhier vult met F5-en en reaguren.

Lurkert | 20-09-08 | 08:47

dinges1332 | 20-09-08 | 08:41
Wanneer is GC weer online?

aardappelninja | 20-09-08 | 08:45

Hmmm... dit artikel klinkt toch als een tamelijk mislukte poging jullie eigen gepwnedheid te bagatelliseren en gelijk de andere partij 'voor schut' te zetten. FAIL! Jullie gaan snel achteruit, zeg.

dinges1332 | 20-09-08 | 08:41

leipe shit ouwe... snap er geen reet van ouwe

Haagse Hooligan | 20-09-08 | 08:36

An70n | 20-09-08 | 07:47 , Cool een kudt site welke zijn bestaansrecht bijkans uit de meuk agressie jegens .gs haalt.
En een halve volksstam welke daar zijn dagen mee vult in de commentaren.

Waarom er naar linken?
Het is toch niet je bedoeling dat ik me daar ga registreren om vervolgens elke dag te jammer over .gs? of wel?

Reverend Ray | 20-09-08 | 08:30

ach.... anders stemmen we voortaan toch via ons mobieltje... old skool dynamisch IP adres ... en over een jaartje of 2 hebben we IPv6 :)

Stelletje linkse belhamels.... foei! Ga lekker subsidies uitpluizen ofzo...

Student_for_live | 20-09-08 | 08:28

Wauw hee, 2000 IP-adressen, nou nou, poe poe... als daar maar geen NAT-proxy tussen zit... of een onbeveiligd WAP-puntje... mwah, nee, die hebben we in 0031 toch niet?

pollens | 20-09-08 | 08:16

-weggejorist-

An70n | 20-09-08 | 07:47

Helaas Erlkönig
Deze keer heb ikke lekker besloten om het laatste woord te hebben... Dat doe ik speciaal ter bevestiging van Koerbagh's theorie.
Ik hoor dan later wel weer van Koerbagh wat mij precies "mankeert" en waarom ik deze posting nog plaats..
Yippee, dan heb ik gewonnen.. Die "Sikkeneur-ziekte" en "sociale verkniptheid" neem ik dan voorlopig maar voor kennisgeving aan!

Biomassa | 20-09-08 | 05:45

Het laatste woord dan maar:

Koerbagh is een grote - edit -

Erlkönig | 20-09-08 | 05:25

@koerbagh 05:15 Ik lees me te pletter hier en dat zie je inderdaad, het laatste-woord-trauma. Vermakelijk én leerzaam. Ook wel vermoeiend, maar meestal lachwekkend.
Ik ga inpakken und wegwezen. see ya *aus, nur aus*

Rammstein | 20-09-08 | 05:20

*in*

Erlkönig | 20-09-08 | 05:18

@Rammstein | 20-09-08 | 05:05 :
Heel vroeger (in GS termen) was er een reaguurder defenz. Die kondigde ook rond een of uur 2 aan *out* te zijn, om vervolgens gewoon 3 uur te blijven plakken om maar niks van het geroddel over hem te missen. Dat gedrag werd liefkozend een: "defenz = out" genoemd. Dat is een *out* zonder "out" te gaan. Daar heeft het elfenkoninkje ook last van.
En dan heeft hij daarnaast ook nog last van de Sikkeneur-ziekte: de volgende dag (of na het slapen) in hetzelfde draadje gewoon nog een comment te plaatsen om "het laatste woord te hebben", denkend dat je dan de discussie wint (of zo).
Er zijn vele soorten van sociale verkniptheid, maar het elfenkoninkje vertoont ze zo'n beetje allemaal.

koerbagh ® | 20-09-08 | 05:15

@Biomassa 05:08 Dankjewel suikerlip. Dat gaat helemaal lukken.

Rammstein | 20-09-08 | 05:10

Koerbagh en Rammstein @ 05:02
Ik ga slapen, heel veel fijne knusse uurtjes nog samen......!

Biomassa | 20-09-08 | 05:08

*het zwaarste stuk nacht is begonnen, hence de typos*

Rammstein | 20-09-08 | 05:07

Herstel Pikken, geen pillen.

Rammstein | 20-09-08 | 05:06

@Erlkönig 05:01 Ik wil je niet weghebben. Maar je kondigt al een uur aan dat je naar bed gaat. En daar gaat het hele verhaal over. Maar het ontgaat je een beetje.

Rammstein | 20-09-08 | 05:05

@Rammstein | 20-09-08 | 05:00:
Laten we dat maar even doen. Dan zijn er tenminste 2 mensen bezig met een nuttige bezigheid.

koerbagh ® | 20-09-08 | 05:03

@Biomassa 04:59 Een man met meerdere pillen is niet interessant. Een man die door zijn oren kan ademen, die zoek ik.

Rammstein | 20-09-08 | 05:02

@Biomassa | 20-09-08 | 04:59 :
Welnee... Waarom zou ik me bezighouden met iets dat niet bestaat? Psychologie is wat dat betreft net zo nuttig als theologie.

koerbagh ® | 20-09-08 | 05:02

@ Rimmstein | 20-09-08 | 04:54

Erlkönig komt alleen op zijn eigen feestjes en mag dan altijd blijven van zichzelf.

Volgens mij wil jij mij weghebben... Kloppen mijn vermoedens dat dat is om samen met Koekbakh lekker aan elkaar te gaan zitten frotten?

Gut. Ich gehe al. Erlkönig weet wanneer hij ergens teveel ist. Tjüss.

Droom en leef zacht.

-1.000.000 voor Koebo de Clown


Erlkönig | 20-09-08 | 05:01

Herstel: B illenmaten of hoe dat ook heten mag.

Rammstein | 20-09-08 | 05:00

@koerbagh 04:58 Nee, jou wel, maar wij zijn lillenmaten volgens de jury. Neuken ?

Rammstein | 20-09-08 | 05:00

Rammstein @ 04:44 en 04:49
Ik ga niet over de beoordeling van mijn eigen ego, dat laat ik aan anderen over! Volgens Koerbagh komt het allemaal omdat ik 10 pikken schijn te hebben (knipoog).. Ach ja, ook Koerbagh is waarschijnlijk niet afgestudeerd psycholoog!

Biomassa | 20-09-08 | 04:59

@Erlkönig | 20-09-08 | 04:52 :
Die heb je zelf al genoeg gegeven.

@Rammstein | 20-09-08 | 04:54 :
Zou jij elfenkoninkje uitnodigen op een feestje? More to the point: Wie wel, denk je?

koerbagh ® | 20-09-08 | 04:58

En nu naar bed stelletje zeikwijven !

Houtbar | 20-09-08 | 04:57

#koerbagh

Erkonig ?? ik ken zn vriendin niet eens.
ik ga nu echt maffen

Kees Kogel | 20-09-08 | 04:54

@Erlkönig 04:52 Moet jij op feestjes ook de deur uitgekeken worden ? Of doen ze gewoon het licht uit, in de hoop dat je dan wel gaat ?

Rammstein | 20-09-08 | 04:54

@ koerbagh ® | 20-09-08 | 04:43

Und wo bleiben de weerleggingen, de argumenten, de debunking?

Je probeert slechts bralsgewijs zu imponieren en intimidieren. Harharhar!

Erlkönig begrijpt het nu: je was zelf het zwakste kind in je LOM-klas en je pestte dus jezelf... Masochiest!

-100.000 voor Koeba de Elfendoder

Erlkönig | 20-09-08 | 04:52

scusi @ 04:51
Op jou *NA* dan

koerbagh ® | 20-09-08 | 04:52

@Kees Kogel | 20-09-08 | 04:45:
Pssttt... Lees Erlkönig ook even en vertel dan wie de grootste zeikerd is (op jou dan).

koerbagh ® | 20-09-08 | 04:51

@Kees Kogel 04:48 Jij ook.

Rammstein | 20-09-08 | 04:50

@Biomassa 04:46 Mijn ego is zo groot, die kan niemand strelen alleen ikzelf. En dat gaat heel goed.
Hoe gaat het met jouw ego tegenwoordig ?

Rammstein | 20-09-08 | 04:49

@Biomassa | 20-09-08 | 04:36:
Excuses, ik wist niet dat je nog 10 pikken had om op te kunnen staan.

@Erlkönig | 20-09-08 | 04:39 :
Lees nou gewoon Spinoza's Ethica maar. En nogmaals, niet de LOI syllabus maar de tekst zelf, okay?
Hoe kom je er overigens bij dat ik fap op Wilders? Waar haal je het vandaan?
Je bent een vermoeiend manneke, Dr. Doom, Minister van de Dood, Erlkönig of hoe je jezelf ook noemt om de zoveel tijd. Jouw moeder vindt je zeker ook een lul?

koerbagh ® | 20-09-08 | 04:48

rammstein

blijf jij nog maar lekker op, verveel koerbargh maar, ik weet niet waar die het over hebt, maar het ziet er nogal zeikerig uit

Kees Kogel | 20-09-08 | 04:48

@Kees Kogel 04:44 Wat is dat toch met die mannen hier, moeten jullie iedereen naar bed sturen of zo ? Misschien moet ik nog wakkerblijven en zo niet, dat maak ik toch zelf uit ? Welterusten voor jou, ik blijf nog even.

Rammstein | 20-09-08 | 04:46

Rammstein @ 04:39
En nu maar hopen dat Koerbagh jouw ego voor het slapen gaan nog ff streelt? Dat slaapt wel zo lekker hé?

Biomassa | 20-09-08 | 04:46

zo koerbagh,

jij hebt echt niks te doen, wat is dat voor lap tekst man

Kees Kogel | 20-09-08 | 04:45

@Biomassa 04:40 Wat moet ik precies vragen dan ?

Rammstein | 20-09-08 | 04:44

laat dat stelletje jankbekken lekker sterven.
wat is overigens het probleem. Iets met ip adressen ofzo
De halve wijk zit op mijn ip adres.
Ga naar mn nest, zouden jullie ook moeten doen.

Kees Kogel | 20-09-08 | 04:44

"omdat die logischerwijze alleen kan en mag gelden in hetzelfde kentheoretische vlak c.q. verzameling en je je anders bezondigt aan een linguïstische incommensurabiliteit oftewel categoriefout zoals alleen Koerbagh die met droge ogen en onderbroek durft te maken."
@Erlkönig | 20-09-08 | 04:01 :

Sorry lieverd, jij verhaspelt de dingetjes een beetje. Zonder een kentheoretisch archimedisch punt veronderstel je a priori allerlei dingen die je niet waar kan maken en verhaspel je dat met een aanname (alweer a priori en onbewezen) over wat ik mogelijkerwijs denk gerelateerd aan een (nogmaals a priori en onbewezen) systeem van categorisch denken. Heel kort gezegd: Je maakt er een potje van.

Het is allemaal mooi en aardig wat je daar neertypt maar het slaat nergens op. Alles staat en valt met de door jou zelfbedachte definitie van "god" gestoeld op aannames (a priori) die je niet kan onderbouwen met feiten, slechts met andere definities die je niet kan onderbouwen (ad infinitum). Het geheel is weinig meer dan een semantisch spelletje dat met logica dan geen ruk meer te maken heeft.

Het is, met veel meer onzin en flauwekul omkleedt, niks meer dan het ouderwetse ontologische "godsbewijs" dat al genoegzaam is weerlegd. De logica deugt wel maar je kunt voor god alles invullen en het deugt. Het betekent verder niks. en.wikipedia.org/wiki/Ontological_proo...
Het is prima dat je jezelf helemaal vedisch inkleedt met hindoeistische blabla, maar dat imponeert allerminst. Probeer het eens in een apostelische kerk in plaats van GS.

koerbagh ® | 20-09-08 | 04:43

@Erlkönig 04:39 Ging jij niet naar bed ?
@koerbagh Kom je de Biomassa - klap ooit te boven ?

Rammstein | 20-09-08 | 04:42

Rammstein @ 04:38
Vraag het gewoon aan "vriendje" Koerbagh oké?

Biomassa | 20-09-08 | 04:40

@ koerbagh ® | 20-09-08 | 04:27

Je lölt uit je nek, en dat weet je zelf best wel, Koe. Erlkönig las Spinoza in Kindergarten, terwijl jij je tijd verdeed met het pesten van het zwakste kind in je LOM-klas. Nogmaals: bewijs je gelijk, toon je vindplaatsen aan, geef argumenten, ontmasker Erlkönig.

Welt zu rusten en fap ze op Wilders.

-10.000 voor Koerba de Freak

Erlkönig | 20-09-08 | 04:39

@Biomassa 04:36 Je hebt een enorme fantasie, of spreek je uit ervaring ?

Rammstein | 20-09-08 | 04:38

Koerbagh @ 03:59
Ben nooit te beroerd voor een uitgebreide reactie, zou je eigenlijk allang moeten weten inmiddels..!
Voor de rest voldoet jouw reactie helemaal aan de kwalificatie "meelopen"..!!
Ik heb daarover hier op dit forum al eerder kritiek over geuit.."Als jij dat vindt, dan vind ik dat ook want jij bent mijn vriendje"!
Jouw reactie heeft geen enkele inhoud en is volgens mij alleen geplaatst om jouw "vriendje" te plezieren.. Misschien ff samen mailen, een afspraak maken en dan liefst buiten dit forum om, elkaar es lekker uitgebreid in de kont kruipen?!!!
Veel plezier saampjes, beste Koerbagh! (Ik had jou iets hoger op mijn lijstje staan, maar je bent een flink aantal plaatsen gekelderd whahaha)..

Biomassa | 20-09-08 | 04:36

*eerste goeie nickverneuking ooit hier, I'll give you that !!*

Rammstein | 20-09-08 | 04:34

@Erlkönig 04:31 Geldt natuurlijk niet voor mijzelf, poppevlecht.

Rammstein | 20-09-08 | 04:33

@ Rammadanstein | 20-09-08 | 04:26

-1000 want je mocht niet zeuren voor 6 am.

Erlkönig | 20-09-08 | 04:31

@Erlkönig | 20-09-08 | 04:10
"Wie stelt, moet bewijzen."

Exact. En ik stel verder niks. Hooguit dat je halfbakken interpretatie van Spinoza niet deugt en dat kan iedereen in de brontekst nalezen, dat hoef ik verder niet te bewijzen. Hoe meer woorden je daar zelf aan vuil maakt hoe meer je mijn gelijk bewijst.

koerbagh ® | 20-09-08 | 04:27

@Erlkönig
???
Tempus fugit, manere te volo donec venero.

stoomloc | 20-09-08 | 04:26

@Erlkönig 04:23 Ga je weer een paar uur afscheid nemen, of hou je het kort vannacht ? And what's up with the leef sappig, leef zacht .... yuck.

Rammstein | 20-09-08 | 04:26

@ stoomloc | 20-09-08 | 04:19

Harharhar!

Erlkönig gehe nu echt zu Bette, hij moet morgen - edit -

Droom en leef zacht ~

Erlkönig | 20-09-08 | 04:23

Allo? Allo? Ist daar jemand?

Is iedereen dan reeds vertrokken naar GSchlaraffenland, duim-in-mond dromend van Wilders als Führer?

Ist Erlkönig dan jetzt allein op het GS Mothership? Mayday, mayday... going down too, zu Bette denn...

Droom en leef sappig

Erlkönig | 20-09-08 | 04:20

@Erlkönig
Deels (on)waar zie de authentieke bron uwer respons (dit lijkt de verdieping in de 4e strofe van de gebodenleer te veronachtzamen, quid pro quo). Tevens de machinatie van Russell als logicus, zie John Locke. Pas op voor negationisme i.p.v. revisionisme. Als laatste wijs ik u op het Theologisch-politiek traktaat, gelijk de gebeurtenissen in Warri (GHA).

stoomloc | 20-09-08 | 04:19

Hey, da's dubbel.

Rammstein | 20-09-08 | 04:17

En min 1000 voor iedereen die voor 6 am nog zeurt.

Rammstein | 20-09-08 | 04:16

-1000 voor iedereen die nog zeurt. Verboden te zeuren tot 6 am.

Rammstein | 20-09-08 | 04:12

@ koerbagh ® | 20-09-08 | 03:12

Nu niet Erlkönig het Groot GSprookjesBos insturen maar puntsgewijs benoemen en debunken van wat er niet klopt, Koekhebagher. Wie stelt, moet bewijzen.

-1000 voor Koekbakh *die als een huilbaby bewijslast ontduikt en omkeert*

Erlkönig | 20-09-08 | 04:10

@ Canis Putrum | 20-09-08 | 03:15
Drol.

Erlkönig | 20-09-08 | 04:06

ah jah , laat maar

n00benstein | 20-09-08 | 04:01

@ AeliusMaximus | 20-09-08 | 03:01
"Twee woorden: Richard Dawkins.
Lees zijn boek en bekijk het eens vanuit een ander perspectief. Één van de vragen die je in zijn boek 'God als misvatting' zult tegenkomen wil ik je in ieder geval niet onthouden: Als je stelt dat God een entiteit of natuurlijke kracht of wat dan ook is, die verantwoordelijk is voor alles wat er in het universum bestaat, die alles geschapen heeft van bacterie tot grassprietje tot mens. Er kan geen twijfel over bestaan dat een dergelijk wezen ontzettend complex moet zijn toch? Goed laten we stellen dat dat zo is, wie of wat heeft God dan geschapen?"

Richard Dawkins, Daniel Dennett en ten onzent hun geloofsbroeders als Dick Swaab, Paul Cliteur en Herman Philipse zijn allen fysicalisten en reductionisten. Missionaire Verlichtingsfundamentalisten bovendien. Zij pogen God tot neurobiologische producten en processen te reduceren, maar dat is - het wordt afgezaagd - een Kapitale Koerbaghiaanse Kategoriefout.

Vanuit hun primaatstelling van een zaligmakende wetenschappelijke blik op mens, cultuur en wereld (een gemechaniseerd, onttoverd wereldbeeld) willen deze verlichte geesten niet vatten en erkennen dat God wel degelijk een uiterst reëel fenomeen is. Niét in de materiële wereld die je kunt openhakken en empirisch kunt aan- en uitwijzen, maar in de menselijke wereld van de culturele en individuele ervaring en verbeelding.

Anders gezegd: zolang we bidden is er God. Daaraan doet niets af dat het Godsbegrip een Neolithisch inventum is, vele gestalten, inhouden, betekenissen en werkingen heeft en heeft gehad, of dat God niet de facto zintuiglijk valt te kennen (dit is overigens wel het het geval in mystiek, maar dat terzijde), of dat er zogenaamde godspots (G-spots) in de hersenen zijn die bij stimulatie religieuze epifanieën genereren, of het Godsbegrip redundant is in evolutietheoretische optiek, of welke andere kanttekening of verklaring dan ook.

Per ultimo geldt het volgende: in wetenschappelijke zin is het WAAR dat God niet bewezen kan worden EN in religieuze zin is het WAAR dan God bewezen kan worden. De uitgesloten derde geldt hier niet, omdat die logischerwijze alleen kan en mag gelden in hetzelfde kentheoretische vlak c.q. verzameling en je je anders bezondigt aan een linguïstische incommensurabiliteit oftewel categoriefout zoals alleen Koerbagh die met droge ogen en onderbroek durft te maken.

Weer anders gezegd: God/religie en wetenschap (overigens voor velen ook een soort religie, met de nodige godsdienstwaanzin) corresponderen met en honoreren de bimodaliteit van de mens. Wij zijn tegelijkertijd eindig (in empirische zin: in ons zijn) en oneindig (in transcendentale zin: in ons veld van mogelijke realisaties (dit in dubbele zin te begrijpen) c.q. in ons bewustzijn).

God/religie en wetenschap zijn planes of thought and being die onze dubbelheid recht doen en die best naast elkander kunnen 'bestaan'. Er is nog een derde, radicale mode of being, die voorbij élke - om het even welke religieuze of wetenschappelijke - voorstelling of visie dan ook gaat, maar daar ga ik hier maar niet op in (Soof weet waar ik het over heb).

Ten slotte, ingaand op je laatste (strik)vraag: "..., wie of wat heeft God dan geschapen?":

Wederom kan dit als een categoriefout - zoals nu eenmaal de meeste denkfouten, zeker die van Koerbagh - worden beschouwd. 'Scheppen' is een attribuut van God en kan eo ipso niet causaal zelfreferentioneel worden gemaakt. Anders bezondig je je aan een logische fout en een gotspe.

Onder andere aartsatheïst Bertrand Russell probeerde dezelfde debunking zo'n 100 jaar geleden in zijn artikel "Why I Am Not a Christian". Zeer lezenswaardig voor God-debunkers: je leest er de meest klassieke argumentaties tot Godsontmaskering.

Dus: God = het geheel der dingen en is wereldgrond (de immer voortgaande groei of voortbrenging hieruit of hiervan wordt wel "schepping" genoemd) van alle dingen. Het grote misverstand ontstaat onder meer door het beeld van een antropomorfe God die net als een mens dingen "schept". Onder andere Spinoza rekende scherp en finaal af met dit kinderlijke Godsbegrip. De vraag naar wie of wat God heeft geschapen (het hoogst correct haalbare antwoord in dit licht: God zélf in een akt van gelijkoorspronkelijke en dus niet causale zelfschepping) is dus onzinnig.

Een andersoortig, meer wat je zou kunnen noemen: mystiek antwoord is dat het antwoord op jouw vraag onuitsprekelijk, onbeantwoordbaar óf onkenbaar is. Dit vindt de wetenschappelijke mens natuurlijk onverteerbaar en onaanvaardbaar. Soit. Maar vergelijk de Rig Veda, een van de vier heilige grondgeschriften van de Hindoes, waarin dezelfde vraag wordt gesteld en het wijze antwoord - dat ook de Boeddha gaf op dezelfde vraag - is:

Wie zal het zeggen?

Erlkönig | 20-09-08 | 04:01

@Rammstein | 20-09-08 | 03:56:
Gezien zijn uitgebreide reactie lijkt het me eerder 10 tenen en 1 pik tegelijk.
(Er van uitgaande dat Biomassa maar 1 pik heeft.)

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:59

Het zal allemaal echt wel weer ... who the fuck cares ergens

n00benstein | 20-09-08 | 03:57

@Biomassa 03:43 Gelukkig dat ik bijna onderaan je lijstje sta en totaal geen prioriteit voor je ben, en inderdaad, een discussie met mij voeren is hopeloos.
Geeft niets dat je laat reageert en sorry als ik op een teen ben gaan staan.

Rammstein | 20-09-08 | 03:56

"Slurphufter Borgspuugkadaver (Slachtafvalverwerkingscontroleur)"
heee, dat ben ik!

ZouteZeeuw | 20-09-08 | 03:54

Canis Spurcus | 20-09-08 | 03:39

Druggebruikers... Als ik uit uw reactie mag concluderen dat u mij nu direct in dat benauwde hokje duwt, moet ik toch even vermelden dat er verschillende 'categorieën' zijn. Zo gebruik ik hooguit eens in de twee maanden om een verslaving uit te sluiten en gebruik ik enkel met het nut om mijn geest te verruimen en grenzen op te zoeken. Wat dat betreft word ik, net als Johan Derksen, geleefd door mijn dwangneurosen. Ik moét een beetje op het randje balanceren, zo af en toe.

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:39

Lol.

Verdamper | 20-09-08 | 03:49

Rammsrein @ 01:38
Vergeet de inhoud en speel het lekker op de persoon..! Ik dwing jou helemaal niet om te reageren, dus doe het dan ook gewoon niet!
Dat ik nu pas op jouw reactie reageer, dat heeft alles te maken met prioriteiten stellen en jij staat helaas (bijna) onderaan op mijn lijstje..!
Ik weet niet of je dit bericht nog leest, maar zo niet.. Evengoed geen probleem, met jou een inhoudelijke discussie voeren lijkt mij (gezien jouw opstelling) bijna hopeloos, dus evengoed verspilde tijd!

Biomassa | 20-09-08 | 03:43

@Verdamper | 20-09-08 | 03:38 :
Dat zou sneu zijn inderdaad. Aan 1 Antisoof op GS hebben we meer dan genoeg.

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:39

kutpoll.

oakie | 20-09-08 | 03:39

ik eet geen poep.

oakie | 20-09-08 | 03:39

@Verdamper | 20-09-08 | 03:32

Uit drugs gebruikers komt imo per definitie meer reden dan uit religieuzen. Maar ik ben daar wel vrij extreem bevooroordeeld in.

Canis Spurcus | 20-09-08 | 03:39

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:33

Ik mag hopen van niet.

Verdamper | 20-09-08 | 03:38

Canis Spurcus | 20-09-08 | 03:29

Glaasje op, nieuwsgierigheid gewekt. De vaarg is voor mij boeiend daar ik vanavond wat capsules in mijn hand gedrukt kreeg en gaarg van een ervaringsdeskundige een en ander zou horen, alvorens ik het eventueel nuttig.

Het is een trip middel dat het midden houdt tussen MDMA en paddo's. Maar dat is slechts wikiwijsheid.

Verdamper | 20-09-08 | 03:32

@Verdamper | 20-09-08 | 03:25

Holy shit man! Wat is 2c-b nu weer? Is dat nuttig om hier die vaarg te stellen op dit tijdstip?

Canis Spurcus | 20-09-08 | 03:29

Tja huilie huillie over rug van ons trotse geen stijlgeneratie is beetje dom,
dan word je terug gepwnd.
hahaha next.

bunbun | 20-09-08 | 03:29

Iemand wel eens 2C-B gebruikt?

Verdamper | 20-09-08 | 03:25

@Canis Spurcus | 20-09-08 | 03:21:
Goeie vraag.

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:24

Wat is vaarg eigenlijk?

Canis Spurcus | 20-09-08 | 03:21

LOL @hetluis | 20-09-08 | 03:13 :
Ach ja... Dat krijg je als je na een dag werken ook nog even naar Schiphol op en neer moet om iemand af te halen. 't Is weliswaar allemaal best te doen vanuit 050, maar toch... het blijft vermoeiend.

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:20

@Sauruz | 20-09-08 | 02:58 :
Joost, doe niet zo afgunstig. Je bent vandaag zwaar gepwned, get over it.

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:17

@Erlkönig | 20-09-08 | 03:08

Trol.

Canis Spurcus | 20-09-08 | 03:15

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:12
tamelijk vaarg, voor uw doen

hetluis | 20-09-08 | 03:13

@bottehond | 20-09-08 | 03:01
Uiteraard ken ik die! Het restecp is geheel wederzijds. Ook ik ga nu maar eens mijn bedje opzoeken. Heren (en dames zo die aanwezig waren) het was me een waar genoegen, welterusten.
@koerbagh ® | 20-09-08 | 03:07
Ja ik begrijp de redenering maar deze jongen is te moe om er nu inhoudelijk op in te gaan, morgen is er weer een dag.
-
AeliusMaximus = out

AeliusMaximus | 20-09-08 | 03:13

@ 03:08:
vaarg m/z vraag

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:13

@Erlkönig | 20-09-08 | 03:08 :
De vaarg zou moeten zijn: Wat klopt er wel? Niets. Ik zou 't een en ander nog maar eens nalezen. En dan niet de syllabus van de LOI maar de bronteksten zelf en de commentaren daarop.

*Wat een een eeuwigheid toch kort duren hè*

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:12

Erlkönig | 20-09-08 | 02:51

Nice try, maar uw grammatica zuigt. Sorry. Gaarne ergens anders interessant en intellectueel proberen te doen.

Sauruz | 20-09-08 | 02:58

Heeft u het topic eigenlijk wel gelezen? Kut kind?

Verdamper | 20-09-08 | 03:10

Sauruz | 20-09-08 | 02:58

De frustratie druipt van je reaguursel. Ben je toevallig een vriendje of medewerker van dat weblogje ?? Dat onbenullige linksche weblogje dat meende om IP-adressen te gaan verzamelen en daardoor strafbaar is geworden omdat ze Wet Bescherming Persoonsgegevens hebben overtreden ?? Dat weblogje dacht zeker dat het wel kon wat ze deden, het was immers voor de Goede Linksche Zaak !! En dat weblogje dat ook nog eens boehoe ging doen op webwereld en nu.nl ?? ZIelige linksche lutsert!

Houthakkert | 20-09-08 | 03:09

@ koerbagh ® | 20-09-08 | 03:00

Erlkönig die niet zou weten wat 'a priori' en 'categorie' betekenen: harharhar!
U bent of een bar slecht verstaander of nog erger aan het dementeren (krijg je van al dat gefap op Wilders) dan ik al vermoedde - waarschijnlijk beide..

Wat klopt er dan niet van mijn Spinoza-weergave?
*moet nu waarschijnlijk een Ewigkeit warten*

Erlkönig | 20-09-08 | 03:08

@AeliusMaximus | 20-09-08 | 03:01 :
Wat het elfjeskoninkje eigenlijk beweert is dat god bestaat omdat de neurologische afwijking die het bestaan van god erkent bestaat. Nou ja, dat is natuurlijk een krom bewijs en een omkering van oorzaak en gevolg en de ontkenning van het evolutionair gegroeide brein die juist die afwijking lange tijd heeft gekoesterd omdat het een evolutionair voordeel bood, maar als godsbewijs stelt het natuurlijk geen kut voor.

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:07

@Erlkönig | 20-09-08 | 02:51

Ach lul toch niet zo arrogant en vaag en leg eens uit wat je bedoelt met je veronderstelde theologie de van "rechtsdenkende"

Canis Spurcus | 20-09-08 | 03:04

@Erlkönig | 20-09-08 | 02:51
Twee woorden: Richard Dawkins.
Lees zijn boek en bekijk het eens vanuit een ander perspectief. Één van de vragen die je in zijn boek 'God als misvatting' zult tegenkomen wil ik je in ieder geval niet onthouden: Als je stelt dat God een entiteit of natuurlijke kracht of wat dan ook is, die verantwoordelijk is voor alles wat er in het universum bestaat, die alles geschapen heeft van bacterie tot grassprietje tot mens. Er kan geen twijfel over bestaan dat een dergelijk wezen ontzettend complex moet zijn toch? Goed laten we stellen dat dat zo is, wie of wat heeft God dan geschapen?

AeliusMaximus | 20-09-08 | 03:01

Sauruz | 20-09-08 | 02:58
heb goed nieuws voor u: weblog.fok.nl/

hetluis | 20-09-08 | 03:00

@Erlkönig | 20-09-08 | 02:51 :
Hoi. Heb je al even uitgevist wat "a priori" en "categorie" precies betekent naast de jan-boerenfluitjes-betekenis die uzelf er na een cursusje argumentatieleer van de Leidse Onderwijs Instellingen eraan geeft? Nee? Dacht ik al.
Zoek eerst even wat de dure woordjes precies betekenen voor je ze gebruikt, dat praat makkelijker. www.philosophypages.com/dy/

Even afgezien daarvan: het eerste deel van uw betoog snijdt zowaar hout. Het eerste als zodanig op GS van uw hand. Dat mag ook wel gezegd worden. Het tweede deel over Spinoza slaat daarentegen weer als kut op haring, maar goed... Vooruitgang in denken moet je ook belonen. *Het elfjeskoninkje een snoepje toewerpt*

koerbagh ® | 20-09-08 | 03:00

-weggejorist-

Sauruz | 20-09-08 | 02:58

knipp- und plakkkönig: die wetten waar wij onder zuchten worden niet meer en niet minder bedacht door menschen die menen dat zonder god niet is te functioneren, zo eet hart

hetluis | 20-09-08 | 02:57

euhhhh wattuh???? Maaruh yes, ik sta er in!! weehooooo....

groetjeshoi | 20-09-08 | 02:54

Toch wel wat bedenkelijk allemaal. Ik heb immers niet op de poll, petitie of hoe u het ook wilt noemen gestemd; en mijn ip-adres wordt zodoende logischerwijs niet als 'actief GS-lid' bestempeld.

Ofwel, zoals Weesie blijkbaar al treffend zei: ,,Boeiend.''

Verdamper | 20-09-08 | 02:54

Worden we allen over één kam geschoren?
Discriminaasie!

WaitingLine | 20-09-08 | 02:52

@ AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:50

Zeg maar jij tegen Erlkönig, ondanks Zijn edele afkomst.
*en sorry van de elvenpoeptaart in uw gezicht, Erlkönig heeft soms last van - edit - *

In welke wet(en) ziet u de hand of het woord van God?
Pikant in dit verband: boven elke wet in formele zin staat namens königin Beatrix de aanbeveling: "En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming"...

Uw laatste vraag: "Bent u het echter wel met me eens dat het een raar fenomeen is dat iets waar geen enkel bewijs voor is, sterker nog, waar steeds meer bewijs tégen is, als God in deze tijd eigenlijk niet in de wet thuishoort?":

Ik ben ook voor een scheiding van kerk en staat: geen enkele theologie kan en mag de wetten bepalen (hoezeer rechtsdenken op een ander niveau en in een ander licht ook een soort 'theologie' veronderstelt, maar dan van een andere inhoud en in een andere zin - laat ik hier even liggen om de boel niet onnodig te compliceren: Erlkönig houdt nu eenmaal van duidelijke taal).

Uw argument echter veronderstelt dat als er wél enig bewijs voor God zou zijn, Hij wel in de wet zou thuishoren. A fortiori, u beweert impliciet dat alles waar geen enkel bewijs voor is, eigenlijk in de wet thuishoren. Maar laten we deze implicaties ook maar even parkeren als minder relevant voor het punt dat u wilt maken.

Uw visie dat er geen enkel bewijs is voor (het bestaan van) God, sterker nog, steeds meer bewijs tegen is, deel ik niet. Om twee redenen. De eerste is dat het (wetenschappelijke) bewijskader dat u veronderstelt niet past bij het geloof in een God. De tweede is dat er wel degelijk bewijs is voor God, namelijk in de vele verhalen, getuigenissen en ervaringen van mensen, nu en door alle tijden heen.
Belangrijk is om te beseffen dat God een idee, categorie, concept, realiteit, macht, etc. is dat zich logisch, formeel en materieel onttrekt aan bewijsvoering vanuit de wetenschap.

Waarom? In de meeste vigerende opvattingen van God is hij datgene waarvan niets groters (en veelal ook: niets machtigers, krachtiger en niets alomtegenwoordiger) gedacht kan worden. Met andere woorden: God is datgene wat al het andere: het zichtbare, de wereld van fenomenen (alle ruimte, alle tijd, alle schepselen, vormen etc.) mogelijk maakt, voortbrengt en voedt.

Bijvoorbeeld Spinoza gebruikte Natuur als synoniem voor God oftewel de eeuwige substantie, waarbinnen wij modi - expressies - zijn van de attributen van denken (bewustzijn) en uitgebreidheid (zijn). God zelf staat onafhankelijk buiten/boven tijd, ruimte, denken en uitgebreidheid (dat zijn nu eenmaal menselijke kenwijzen en categorieën), is eeuwig, maar de hele (vergankelijke) schepping vormt wel een (van de vele mogelijke) uitdrukkingen van hem (overigens, begrijp dit godsbeeld niet als die van een man met een witte baard - zoals Koerbagh eruitziet dus - en hier ontspringt ook het religieuze beeldverbod in het jodendom en de islam waaruit uit het vermijden van hubris en vanuit respect en ontzag een deeltje (de mens) verboten wordt het grote geheel (God) en eventueel diens uitdrukkingen in schepselen, te verbeelden. Maar dit terzeite). Spinoza probeert hierbij God op een geometrische (logische) wijze te bewijzen, zeg maar metafysisch. Hiernaast zijn er natuurlijk nog véle andere godsbegrippen, maar deze wilde ik je niet onthouden.

Bottom line is dat God - een expressie van het besef van eeuwigheid, van wereldgrond, van integratie, legitimatie en mogelijkheidsvoorwaarde van zijn en bewustzijn, van de ervaring van liefde, steun, en hoop, bron van inspiratie en energie, cultuurgeneratieve narratieven, sociale samenbinding, ethisch besef, waarden, normen, waardigheid en status - zich niet laat reduceren tot een fenomeen dat je als een meteoriet, fossiel, patiënt of lijk in een laboratorium of operatiekamer kunt betasten, opensnijden, benoemen en bewijzen.
Comprende?

Erlkönig | 20-09-08 | 02:51

hoteldebotel | 20-09-08 | 02:42
en wij moeten het doen met grote denkers als balkenende, klink en kramer (enzo), maar dat verdienen wij, dus, blijkbaar

hetluis | 20-09-08 | 02:51

Mijn vorige comment interpreten is t stukmaken; lees alleen.

AntiSoof | 20-09-08 | 02:50

@hoteldebotel | 20-09-08 | 02:42
Wat een lieve intelligentie spreid je nu ten toon. Dank.

AntiSoof | 20-09-08 | 02:44

@bottehond | 20-09-08 | 02:39
Maximus heeft trots, moed, waardigheid, heeft humor, is intelligent en sterk. Wat wil een mens nog meer? Ik hoop deze deugden ook tentoon te kunnen spreiden als de tijd daar is. They who are about to die salute you!

AeliusMaximus | 20-09-08 | 02:44

Snavonds allen.

Canis Spurcus | 20-09-08 | 02:44

Mannelijk eiwit/ Gin tonic, natuurlijk. Scusi. Het schijnt da bomb te zijn in de scene. Men knapt er als dame zijnde meestal wel van op, beweert men!

bottehond | 20-09-08 | 02:43

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 02:24

Begrijp me niet verkeerd, maar wij leven nu juist in een luxe dat wij de wereld in alle kleuren van de regenboog mogen zien. Dat komt omdat wij zelf mogen beschikken over ons lot en ieder verlangen werkelijkheid kunnen laten worden.

Daar staat schril tegenover een wereld waarin mensen niet vrij zijn, geknecht zijn en waarin de wereld iedere dag grijs en donker lijkt. Ik heb veel in deze werelden gereisd, gewoont en gewerkt en er is nu eenmaal weing kleur in het sobere bestaan. Het valt me overigens op dat het geblaat over peace en kleuren veelal op het conto ligt van wereldvreemde figuren die menen dat de hele weredl voldoet aan hun eigen gecre-eerde belevingswereld.

Om onze kleurrijke wereld te beschermen heb je niets aan Mandela's en Lama's, maar heb je Churchils en Roosenvelts nodig. Eens in de zoveel tijd moeten mensen en generaties helaas vechten om het prille bestaan. Het lijkt er op dat wij weldra, ondanks al onze welvaart, weer in zo"n tijdsspanne verzeilt raken.

hoteldebotel | 20-09-08 | 02:42

@bottehond | 20-09-08 | 02:39
Kun je ook iets expliciter zijn?

AntiSoof | 20-09-08 | 02:42

@ piquant

Het sterkste?
Dan adviseer ik een mannelijk eiwit/ tonic.

bottehond | 20-09-08 | 02:42

bottehond | 20-09-08 | 02:30
uit mijn geschiedenisboekjes heb ik juist geleerd dat communisten grote leiders nodig hadden

hetluis | 20-09-08 | 02:40

@maximus "je" is inderdaad helemaal prima :) tot de volgende keer maar weer!

datgezeik | 20-09-08 | 02:39

@datgezeik 02:38 Thanks, jij ook.

Rammstein | 20-09-08 | 02:39

@datgezeik | 20-09-08 | 02:38
Welterusten, het genoegen was wederzijds. Ik denk dat ik mijn bedje zo ook maar eens ga opzoeken.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 02:39

@ AeliusMaximus

Waar verslijt U mij voor. Ik doelde op de betekenis van de naam voor U zelve.
Ik vind die Maximus een inspirerende figuur. Een Mensch in optima forma...
U kennelijk eauk. En Uw reden is.....

bottehond | 20-09-08 | 02:39

Oops, @datgezeik, ik begrijp dat nu. Heftig, zeg.

Piquant: Ik wens je lieve nachten...

AntiSoof | 20-09-08 | 02:38

Mensen het was me een genoegen vanavond :) Ik reaguur niet zoveel, maar lees vaak mee.
Voor degenen die hun bed nog gaan opzoeken welterusten en voor de nachtbrakers ook een goede nacht!

datgezeik | 20-09-08 | 02:38

@datgezeik | 20-09-08 | 02:30
Die kunnen er wel beter tegen neem ik aan?

Nonnes | 20-09-08 | 02:36

@datgezeik | 20-09-08 | 02:34
Dat is het zeker, ik doe met je (ik denk dat we elkaar zo langzamerhand wel kunnen tutoyeren) mee!

AeliusMaximus | 20-09-08 | 02:36

@Maximus die muziek van Hans Zimmer is prachtig! Now we are free is een van mijn favorieten....
*gaat opzetten*

datgezeik | 20-09-08 | 02:34

@bottehond | 20-09-08 | 02:27
Het is helaas slechts een verwijzing naar een van mijn favoriete films, te weten 'Gladiator', u wellicht niet onbekend. Een diepere betekenis is mij in ieder geval niet bekend.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 02:33

@Nonnes | 20-09-08 | 02:31

Hug terug uit de midi.

piquant | 20-09-08 | 02:33

@piquant | 20-09-08 | 02:20
Dan geen groupshug maar een hug speciaal voor jou. Laat je hier afleiden.
@Houtbar | 20-09-08 | 02:22
Zo vatte ik het niet op. En al was het wel zo... dan moet ik je soms ook gelijk geven.

Nonnes | 20-09-08 | 02:31

@ F. van Zeikhoven

Als de Mensch íets geleerd heeft beseft hij dat hij vooral andere zelftsandig denkende Menschen nodig heeft. Opbokken met je Greaute Leider. Calimero! Belediging van het Menschelijk kunnen! halve Tamme!

bottehond | 20-09-08 | 02:30

@antisoof kunstmatige schotjes zijn geplaatst, mijn eigen had ik opgesnoven zeg maar.... mijn arme 1/8e indo neusje....

datgezeik | 20-09-08 | 02:30

Geloof dat het mijn tijd is om gedag te zeggen. Te muts all.

Houtbar | 20-09-08 | 02:29

@Rammstein | 20-09-08 | 02:27

Dank je.

piquant | 20-09-08 | 02:28

@maximus vind het met up ook wel naar raketjes smaken eigenlijk....
Dussss, we zijn weer aangekomen op het onderwerp zij willen ons onderwerpen.... gadverdamme... wat klinkt dat toch eng!
hoor op tv * protest tegen conferentie anti-islameringsblabla* Gaat wilders ook?

datgezeik | 20-09-08 | 02:28

@piquant 02:25 Sterkte met waar je doorheen moet.

Rammstein | 20-09-08 | 02:27

@ Aelius Maximus Sensei

Wat betekent je naam? Dat wil ik eigenlijk eerst van je weten.

bottehond | 20-09-08 | 02:27

@datgezeik | 20-09-08 | 02:23
Vertel over je neus?

AntiSoof | 20-09-08 | 02:26

@AntiSoof | 20-09-08 | 02:24

Het voert hier te ver, maar ga er maar van uit dat mijn nachten voorlopig niet plezierig zijn, dus ik blijf nog even op GS.

piquant | 20-09-08 | 02:25

AntiSoof | 20-09-08 | 02:20
please, give me three truths, two necessary, ... one?

hetluis | 20-09-08 | 02:25

@datgezeik | 20-09-08 | 02:20
Bacardi Razz moet met Fanta, als u van Raketjes houdt tenminste...

AeliusMaximus | 20-09-08 | 02:25

Hold your horses? Naar de slager ermee!

Reez | 20-09-08 | 02:24

hoteldebotel | 20-09-08 | 02:12

Uitstekende analyse !!! Vooral je passage over de beweging Islam, die inderdaad, vanwege de omvang van het aantal aanhangers, een veel en veel grotere bedreiging vormt voor onze beschaving dan Nazi-Duitsland. Halsema, Rouvoet en co hebben geen idee hoe hard zij in de hoek gesmeten worden zodra de muzelmannen de macht overnemen! De tolerantie vanuit Linksch naar de Islam is één lange eenricihtingstraat; alleen beseffen de gutmenschen dat (nog) niet, vandaar dat ze in hun naiviteit hun eigen graf graven door de Islamitische olievlek niks in de weg te leggen, sterker nog: op alle mogelijke manieren te faciliteren!

Houthakkert | 20-09-08 | 02:24

@ hoteldebotel | 20-09-08 | 02:12
Ik zeg: "Die Fahne hoch..."
Wat een gezwets, de wereld heeft een sterke man nodig... Waardeer dan de Bonobo's maar genetisch op, dan zijn we tenminste weer wat meer onder 'ons'..
Er zijn echt andere krachten aan het werk die niet door onderdrukking of gelijkschakeling orde, veiligheid en rust terug kunnen brengen in het dagelijks leven van ons allemaal. De mensen daar achter zijn de Mandela's, de Dalai Lama's. Die doen hun werk alleen in stilte... in alle wijsheid.. Voor hen, en vele anderen trouwens ook, is de wereld helemaal niet alleen zwart-wit. Voor wie het wil en kan zien is de realiteit getooid met alle kleuren van de regenboog..

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 02:24

@piquant | 20-09-08 | 02:20
Kun jij geen plezierige nacht meer hebben, nu?

AntiSoof | 20-09-08 | 02:24

@houtbar dank je, maar ik sla even over, mijn lever is net weer enigszins op orde en m.d.a. cosmetische ingreep kan ik weer door mijn neus ademen.
Neuqen doe ik liever op de ouderwetse manier ;)

datgezeik | 20-09-08 | 02:23

@ datgezeik | 20-09-08 | 02:14 Blijf dan ook van die rotzooi af. Doe gewoon als wij: allemaal spiritus drinken en neuq die coke.. Afblijven dus!!

Nonnes, het Jiskefet filmpje in het andere topic was niet gericht aan jou...
Was slechts algemene beschouwing ter hufters...

Houtbar | 20-09-08 | 02:22

@piquant | 20-09-08 | 02:15
LIef idee, groepshug...

AntiSoof | 20-09-08 | 02:21

@bottehond | 20-09-08 | 02:15
Alweer zo'n geniale uitspraak van Sir Winston Churchill, ik heb hem eerder op de avond ook al aangehaald.
-
"Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.
No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome."
-
Churchill had het in 1899 al door.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 02:21

@bottehond | 20-09-08 | 02:18

Ethische dingetjes ben ik toevallig net mee bezig en daarom graag het sterkste wat je in huis hebt.

@Nonnes | 20-09-08 | 02:18

Heel vervelend, maar dat gaat me vannacht niet meer lukken.

piquant | 20-09-08 | 02:20

@botte doe mij maar een lekker populistische bacardi raz met 7 up! Lekker puh

@andere vermoeide reaguurders, begrijp het als geen ander en idd hoeft de discussie niet dood te drukken... duwen... dingesen etc. gewoon doorgaan ;)

datgezeik | 20-09-08 | 02:20

@hetluis | 20-09-08 | 02:16
Nou, nee dat nu ook weer niet. Ik kan wel al tipjes van de sluier oplichten (ook wel opligten (toch(?)), dat weer wel.

AntiSoof | 20-09-08 | 02:20

@piquant | 20-09-08 | 02:15
De laatste borrel heb ik al lang gehad. Ik moet slapen, maar het wil niet echt. Ik wens jou een plezierige nacht.

Nonnes | 20-09-08 | 02:18

@ piquant

Ja hoor. Grosso modo zijn we het eesnch. We kibbelen nog over de juiste uitvoering. Ethische dingetjes enzo.

Biertje?

bottehond | 20-09-08 | 02:18

@hoteldebotel | 20-09-08 | 02:12
Jij snapt het! Moslims in het algemeen zijn niet het probleem, het ware gezicht van de Islam is het probleem.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 02:17

AntiSoof | 20-09-08 | 02:03
met onuitsprekelijke waarheden ben je direct uitgeluld natuurlijkk,
bottehond | 20-09-08 | 02:04
hetluis heeft 'm net even uit de broek getrokken om enorm te pissen maar kan ongeacht zijn geslacht een stoot velen, no worries about, maar dank
by the way, bh, nu ik je toch spreek: is u nou gefrustreerd over u (cpn)verleden?

hetluis | 20-09-08 | 02:16

@datgezeik, en dat heb ik nou ook.

AntiSoof | 20-09-08 | 02:16

@ F Zeikhoven

Wie zei ook weer ( en diens oordeel is vaak profetisch geweest):

* de fascisten van de toekomst zullen zich anti- fascisten noemen *

bottehond | 20-09-08 | 02:15

@datgezeik | 20-09-08 | 02:14
precies, dat heb ik nou ook altijd... :(

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 02:15

Wordt hier nog een borrel geschonken of een groepshug ?

piquant | 20-09-08 | 02:15

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 02:02
Bestaat zoiets als acute dyslexie? Dat je dan denkt dat je alle woorden in die zin gezet hebt, maar na het plempen ziet dat er toch weer ééntje ontbreekt? Volgens mij bedoelde ik dat snedig taalgebruik een discussie NIET doodslaat... pfffff

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 02:14

en mijn nederlands en schrijfsstijl wordt met het steeds later wordende uur ook steeds slechter. excuus daarvoor

datgezeik | 20-09-08 | 02:14

@AntiSoof | 20-09-08 | 02:10
Nee. Want dan betreft het slechts mijn gevoel, niet het ALLESOMVATTENDE reaguurdersgevoel enz. Vul de rest maar in.

Nonnes | 20-09-08 | 02:13

@Biomassa | 20-09-08 | 02:00
Dat is nou juist het hele probleem, zelfs de PvdA is niet blind genoeg om het probleem niet te zien, maar ze benoemen het niet (Rob Oudkerk werd op de vingers getikt na zijn uitspraak) en komen niet met oplossingen. Ik weet heel goed dat Wilders niet zo snel in een coalitie zal kunnen plaatsnemen, als ik me niet vergis zou Nederland zelfs onbestuurbaar zijn als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Moet ik daarom maar op een van de gevestigde partijen stemmen? Nee ik denk van niet. Wilders kan de koers enigszins matigen om uiteindelijk toch een rechtse coalitie met bijv. VVD en CDA te kunnen vormen en anders kan hij een veel sterkere rol in de oppositie innemen. Wilders heeft veel punten waar ik het mee eens ben, maar ook waar ik het mee oneens ben. Ik zie een stem op de PVV dan ook meer als een proteststem tegen de gevestigde orde, door uitspraken als die van Paul Witteman word die mogelijkheid voor mij steeds aantrekkelijker.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 02:12

Biomassa | 20-09-08 | 01:21

Lieve Biomassa, dat jij de onderwerpen van Wilders nauwelijks nog serieus neemt is je goed recht. Je hoeft er gelukkig niet naar te luisteren. Dat doet het politieke gilde immers ook niet? Een naderend onheil kan echter in mijn optiek niet vaak genoeg worden herhaald en als gewoon praten niet helpt, dan moeten er krachtiger middelen worden ingezet.

We leven nu eenmaal in een wereld die zwart en wit is. Het Westen is de witte wereld en de islam is de wereld van de totale duisternis en het ultieme kwaad. Weinigen hebben iets tegen individuele moslims, maar verafschuwen de beweging die de islam vertegenwoordigd. Ook de individuele Duitser van weleer was onschuldig, maar de beweging die het nazisme markeerde was de bestrijding hiervan tot de laatste druppel bloed meer dan waard.

Wat er nu aankomt is gruwelijker dan het nazisme 70 jaar geleden en wederom moeten de Europese volkeren voor de ondergang worden behoed en tegen zichzelf worden beschermd. Daar heb je andere type mensen voor nodig dan Halsema's, Rouwvoeten en Balkenendes. Hun tijd is geweest. Hun doel was slechts de oprichting van een multiculturele beweging, welke een nieuwe beweging in ons midden kon plaatsen, waarbij het nazisme een koorknaapje is. Welkom in de wereld van de islam!

Als tegenreactie op het islam-fascisme zie je langzaam de contouren van een tegenbeweging ontstaan. Nu nog aarzelend, wankelend, voetje voor voetje, maar langzaam in zelfvertrouwen toenemend, evoluerend, en met een potentie van honderden miljoenen aanhangers en de ultieme macht. Een beweging die lijnrecht tegenover het huidige politieke establishment zal staan en deze genadeloos, als een stinkend kadaver, van zich af zal werpen. Het zullen de Halsema's tegen de geweldenaren worden, de Balkenendes tegen mannen van naam!

Het volk zal de komende decennia, eerst nog schoorvoetend, nieuwe leiders kiezen. Leiders die snel in macht zullen toenemen. Hun doel is de samenleving weer weerbaar maken en haar identiteit teruggeven. De manier waarop moeten we nog afwachten. De wereld heeft 2 kanten: die van zwart en wit, goed en kwaad. Ik hoop voor jouw dat je de goede kant kiest! Welterusten

hoteldebotel | 20-09-08 | 02:12

bottehond | 20-09-08 | 02:02
De Anschluss van de activistische bewegingen in GroenLinks is toch ook een gevolg van de generatiewissel in de activistische bewegingen zelf? De echte communisten werden oude van dagen, en verwend met grote akties tegen Dodewaard, de kruisraketten en de kernenergie, was de volgende lichting actievoerders niet echt meer warm te krijgen voor lokale of regionale initiatieven. Bovendien ging het economisch ineens een stuk beter in de jaren '80 en viel de bodem onder de acties -ontevredenheid- voor een flink deel weg. Of er toen anti-fascisme was, ik weet het niet. De CP was vooral een politieke curiositeit, waar door de toenmalige anti-fa's (heette dat toen al zo?) leuk op ingehakt kon worden.. (Kedichem..)

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 02:11

@ tristan

Deal. Ik geef jou feiten. Niet nu, natuurlijk. Tenzij je iets concretere vragen of opmerkingen plaatst.

bottehond | 20-09-08 | 02:11

@maximus, heb dergelijke filmpjes: gezien what the west needs to know, al jazeera propaganda etc. Ik weet wat er geroepen wordt, ik weet waar ertoe geroepen wordt. Taqya, hadiths, soera's en noem maar op. En of het wel alleen een godsdienst is, daar twijfel ik ook over. Ook vraag ik me wel eens af of de gematigde moslim, en erg fijn dat ze hier nu nog in de meerderheid zijn, voor zijn vrijheden en dus ook de onze opkomt als er radicalere leiders opkomen. Kiezen ze voor de nederlandse vrijheden of gaan ze mee met het salafistische gebeuren? Het zou me het allerminst prettig lijken als het laatste het geval zou zijn. Ik hoop dat de moslims hier een periode van verandering, verlichting zoals je wilt
doormaken. De dames lijken goed te gaan, maar ik heb ook twijfel of deze verandering teniet wordt gedaan als ze bijvoorbeeld uitgehuwlijkt worden. Ook weer de berichten dat de jongeren hier zich steeds meer gaan radicaliseren, niet alleen hier overigens. Die geluiden komen ook elders uit het westen. Ik weet door deze punten te noemen ik eigenlijk niet moet twijfelen over de islamisering. Maar toch, "ze" willen het overnemen... misschien ben ik toch naief en leef ik nog in mijn eigen utopie. Laat ik het bij deze hopen anders kom ik toch behoorlijk bedrogen uit

datgezeik | 20-09-08 | 02:10

@Nonnes | 20-09-08 | 02:05
Als ik je verveel zeg je t maar.

AntiSoof | 20-09-08 | 02:10

shit, ze hebben me door... mijn leven heeft geen zin meer... lutsers...

Plonk | 20-09-08 | 02:07

@Rammstein | 20-09-08 | 02:01
Op mijn knieën vallend voor uwe hoogheid lees ik t in t vervolg eerst even door, eer ik te gulzig mijn egodocument verspreid in t universum.

AntiSoof | 20-09-08 | 02:07

zodra men elkaar gaat bestoken, gaat het enkel alleen om de verwijten.
een opinie zal men creeeren , de vraag is welke groep zal hier van leren.
Deze rijkt oprecht een hand maar ziet weer een geheel van eensgezinde zonder verstand.
Laten we ons beperken tot slechts de feiten , onderken je binding door de waarheid te bepleiten.

tristan5yestin | 20-09-08 | 02:06

@AntiSoof | 20-09-08 | 02:03
Zo wijs als jij?
Nee, dat kan ik niet zeggen. Maar je houdt hier al zolang open huis dat de essentie van je reaguursels bij voorbaat duidelijk is. Niet vaag.

Nonnes | 20-09-08 | 02:05

@ Antiseaufje 0203

@ hetluis heeft issues. Doe es een beetje kalm met 'em. Of is het een haar?

bottehond | 20-09-08 | 02:04

@Nonnes | 20-09-08 | 01:59
Ben jij ook al zo wijs?
.
@hetluis | 20-09-08 | 01:59
Er is juist wel een Waarheid, maar die is onuitsprekelijk groots...

AntiSoof | 20-09-08 | 02:03

AntiSoof | 20-09-08 | 02:01
u valt in herhaling, een methode om gelijk te halen"? u zir in de reclame blijkbaar

hetluis | 20-09-08 | 02:03

@ AntiSoof | 20-09-08 | 01:53
Da's een perspectief dat voor mij vanzelfsprekend is in discussiëren, maar toch zinvol van je om dat even los te trekken van de taalvirtuositeit... Alhoewel virtuose linguïstiek een discussie zeker doodslaat...

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 02:02

Om met de woorden van de heer Weesie te spreken: "Boeien"

Utopiad | 20-09-08 | 02:02

@ Hetluis

Dat had niets met die punks te maken. Dat deden CDA VVD en PvdA. De massa import bedoel ik dan. De linksche beweging liet zich ronselen om het establishment te helpen met hun zogenaamd antifascisme. Heksenjagers zijn het. Anti- Vrijheidsjisten. Of zeau. Hoe dan ook: de activistische beweging heeft maar één zonde op haar kerfstok, dat modieus "antiracisme". Bah. De onnozelheid van de strijd van de NielSS van Tamelens van deze wereld.

bottehond | 20-09-08 | 02:02

lachertje, .. laat maar komen. en wat dan nog?!? (& een beetje zielig idd)
... suckers.

saintinel | 20-09-08 | 02:01

@AntiSoof 01:57 Is het misschien beter dat je je reaguursel eerst even nakijkt voor je 'm plempt ? Het is al moeilijk genoeg om jou te volgen, voor mij zelfs nagenoeg onmogelijk.

Rammstein | 20-09-08 | 02:01

Ja, de waarheid van de boodschapper. Maar dat is de waarheid van de boodschapper niet de 'ALLESOMVATTENDE WAARHEID'. Die zou alleen een God kuinne aanschouwen, want 1 mens ziet 1 realiteit, zeg maar 'zijn of haar blik vanuit die ene mens'. Dus kan die (bijna) nooit meerdere invals hoeken, visies, standpunten, of je t ook wilt noemen tegelijkertijd aanschouwen. Maar deze realiteiten zij er wel degelijk. (sorry voor de vaagheid, maar t is moeilijk te beschrijven in weinig woorden).

AntiSoof | 20-09-08 | 02:01

AeliusMaximus @ 01:25 en F. van Zeikhoven @ 01: 26
Oke, dan was het niet JC maar Rob Outkerk, daar wil ik dan vanaf wezen.. Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat niet alleen Geert Wilders, maar ook de PvdA het probleem duidelijk wel ziet.. Het valt ze hooguit misschien te verwijten dat ze wel in dit opzicht een hoop roepen, maar qua maatregelen in het verleden weinig gedaan hebben om het probleem daadkrachtig op te lossen.. En dat moet ik Geert Wilders dan wel nageven, hij wil het nu echt es voor ééns en altijd oplossen.. Maar dat zal de PVV nooit voor haar kiezers kunnen waarmaken, aangezien de gevestigde orde helemaal niks voelt voor zijn "oplossingen".. Stel dat de PVV bij de volgende verkiezingen (net als de SP) 25 zetels zou kunnen binnenslepen, dan zal evengoed regeringsdeelname er niet inzitten, simpelweg omdat de gevestigde orde (lees CDA) daar niet van gediend is..! En zonder regeringsdeelname kan je niks bewerkstelligen, omdat de gevestigde orde de PVV nooit als regeringspartner zal accepteren, net zo min als de SP ook niet door het CDA geaccepteerd werd. De PvdA vonden ze al vervelend genoeg, een SP met 25 zetels daarbij, dat vond het CDA teveel van het goede (nou ja, kwade) en dan kom je evengoed niet aan regeringsdeelname toe!

Biomassa | 20-09-08 | 02:00

AntiSoof | 20-09-08 | 01:57
ik probeer het voor u samen te vatten: er is geen waarheid. correct me if i'm wrong

hetluis | 20-09-08 | 01:59

@AntiSoof | 20-09-08 | 01:57
Is niet vaag. Is een open deur.

Nonnes | 20-09-08 | 01:59

@datgezeik | 20-09-08 | 01:53
-
www.youtube.com/watch?v=8789NMWZ9EI
Kijk dat filmpje en dan praten we verder over de Islam :-).
-
Wat betreft het opgeven van vrijheden, natuurlijk dat ben ik volkomen met je eens. Alles draait tegenwoordig om het bangmaken van de burger om er zo voor de burger nadelige maatregelen door te kunnen drukken. Een zeer dubieuze ontwikkeling.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:58

o, wat een nederlands, tenenkrommend...

AntiSoof | 20-09-08 | 01:58

@hetluis | 20-09-08 | 01:51
Ja, de waarheid van de boodschapper, maar dat is de waarheid van de boodschapper niet DE ALLESOMVATTENDE WAARHEID. Die zou alleen een God kuinne aanschouwen, want 1 mens ziet 1 realiteid, zeg maar zijn of haar blik vanuit die ene mens. Dus kan die (bijna) nooit meerdere invals hoeken, visies, standpunten, of je t ook wilt noemen tegelijkertijd aanschouwen. Maar deze realiteiten zij er wel degelijk. (sorry voor de vaagheid, maar t is moeilijk te beschrijven in weinig woorden).

AntiSoof | 20-09-08 | 01:57

bottehond | 20-09-08 | 01:53
de jaren 80, die komen vaker voorbij laatste tijd, maar waar en vooral waaróm ging het mis?

hetluis | 20-09-08 | 01:57

@dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:48
Ik refereerde aan een topic eerder. Je snapt het zeker wel.

Nonnes | 20-09-08 | 01:54

Ze doen maar. Ik kan ook via mijn werk of bij vrienden of familie op het net. Ook pik ik hier genoeg onbeveiligde netwerkjes op. Als ik ergens mijn gal wil spuwen, dan doen ik dat gewoon.

Hodja | 20-09-08 | 01:54

@ dat er heel veel geld in omgaat, dat is mij ook duidelijk en denk ook niet dat er zorgvuldig mee omgegaan wordt. Mooie marketingmachine, dat moet ik ze nageven. Mensen maar bang maken, nog banger en hoe dichterbij je hen de situatie voorlegt, hoe meer mensen het bangst worden, zien de buren bij wijze van spreken al inslaan en bunkers graven en willen alles betalen. Maar ik heb het idee dat dit zelfde gebeurt met bijvoorbeeld terrorisme, het opgeven van steeds meer vrijheden. Beseft de burger wel wat hij/zij allemaal aan vrijheid wilt opgeven in ruil voor protectie van een eigenlijk onzichtbare vijand? Ik beweer niet dat er geen terrorisme is, maar het is zo makkelijk om te roepen. Houdt de mensen bang en plukken maar. En om weer terug te komen op Wilders, eigenlijk vind ik dat hij dat ook een beetje doet met dat geroep over de islamisering. Natuurlijk, ik vind dat het ook allemaal wel minder mag, maar dat "ze" het westen zouden willen overnemen... tja.... ik heb ook wel vernomen van een akkoord: olie voor europa in ruil voor het binnenlaten van moslims en ik heb ook vernomen van de moslim broederschap, een overkoepelende organisatie van Hamas, Al Quada enzo. Maar toch, het gaat mij iets te ver...

datgezeik | 20-09-08 | 01:53

@F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 01:51
Debatteren alleen om t kunstje is dat wat sofisten doen, leegpraters, mooipraters etc , filosofen daarentegen bespreken over echt berstaande dingen.

AntiSoof | 20-09-08 | 01:53

@ hetluis

Of het nog bestaat? Geen idee. Tis een idee en in abstracte zin bestaat het derhalve. In NO Grunn leeft het wel, begreep ik.
Voor mij is het een uitstekende politieke leerschool geweest. Ik wees altijd op het (commerciele) belang van arbeiderszelfbestuur voor wat het de door hén geproduceerde goederen of diensten betrof.
Dat vonden mijn kameraden maar vreemd.
Als de CPN zichzelf niet had verdronken in Groen"Links" had ik mijn lidmaatschap vanzelf opgegeven.
Voor jouw info..... Begin jaren 80 was de CPN een echte emancipatiepartij die schoon schip gemaakt had met haar verleden.

bottehond | 20-09-08 | 01:53

AntiSoof | 20-09-08 | 01:49
dus de waarheid is wat er staat?

hetluis | 20-09-08 | 01:51

Hoe dan ook, toch aardig van de redactie dat ze ons in die database onzichtbaar gemaakt hebben... (ben er natuurlijk ook ingestonken..)
@ datgezeik | 20-09-08 | 01:42
Discussiëren alleen om de kunst ervan, is zeker leuk... ik vraag me alleen af of dat dan niet onderhand debatteren wordt? Of debaten?

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 01:51

@Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 01:48
Gij hebt pas een mooie naam.

AntiSoof | 20-09-08 | 01:50

@Erlkönig | 20-09-08 | 01:41
Je zegt het zelf al, wat ik in mijn reaguursel van 1.17 zeg is míjn visie. Ik weet heel goed dat dat niet de opvatting is waarop het beginsel van de scheiding tussen kerk en staat gestoeld is. Wat betreft je laatste punt moet ik je ook gelijk geven, ik vrees dat een samenleving zonder religie in ieder geval tijdens mijn leven (nog) een utopie zal blijven. Gelovigen zullen inderdaad altijd bewust of onbewust handelen vanuit hun geloof en daarmee misschien ook automatisch hun opvattingen opleggen aan anderen. Bent u het echter wel met me eens dat het een raar fenomeen is dat iets waar geen enkel bewijs voor is, sterker nog, waar steeds meer bewijs tégen is, als God in deze tijd eigenlijk niet in de wet thuishoort?

AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:50

of is uitgangspunt in dit geval een beetje platte woordkeus?

dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:50

@hetluis | 20-09-08 | 01:47
Ja, diepzinnig hè? op een taal en stijlfoutje na dan. (maar ik ben geen neerlandicus, alleen een denker).

AntiSoof | 20-09-08 | 01:49

Nonnes | 20-09-08 | 01:42

*Die poll dekt alles, absoluut ongeschikt*
das juist het uitgangspunt!

dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:48

@ AeliusMaximus 01:30
Dan hoop ik dat je veilig slaapt als het leger op de hoek van de straat staat om je te scheiden van de no go areas vol illegaal voormalig teringjong, de nieuwe marokkaanse anarchisten... Ik vraag me overigens toch af wat volgens jou dan de meest slèchte keuze is en waar dat dan toe leidt.
Ik ga in ieder geval nu slapen in mijn bedje, dat staat in een Nederland dat zich voornamelijk te druk maakt om dingen die er nauwelijks te doen. In een land dat kampt met hele begrijpelijke problemen, door een aantal factoren die uniek zijn geweest voor ons land. De jarenlange instroom, het moreel verval, politiek, enz. enz., enz.
Er zijn natuurlijk zaken die vragen om een directe aanpak, harder optreden door politie bijvoorbeeld, maar voor vrijwel al het andere geldt dat het tijd nodig heeft. Wij leven nu, willen nu resultaat en het liefst alles tegelijk en dat gaat niet. Als er een ding is dat de geschiedenis leert is dat veranderingen geleidelijk gaan en vrijwel niet te sturen zijn. Dus maak je niet zo druk allemaal.
Weltrusten

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 01:48

AntiSoof | 20-09-08 | 01:46
heb je jezelf al teruggelezen?

hetluis | 20-09-08 | 01:47

@hetluis | 20-09-08 | 01:43
Men dient geen letter te interpreteren maar de waarheid te zien. Dus wat er staat. Maar de boodschapper moet dan ook wel duideluik zijn, en mensen met een verborgen agenda zijn nooit duidelijk... (niemand persoonlijk hier hoor..., meer in t algemeen, zo werkt t brein nu eenmaal.)

AntiSoof | 20-09-08 | 01:46

bottehond | 20-09-08 | 01:40
btwII: bestaat het nog?

hetluis | 20-09-08 | 01:44

@Japsnars | 20-09-08 | 01:32
Wat is een proxsyserver, kun je uitleggen? Hoe doe je dat en wat kost dat?

AntiSoof | 20-09-08 | 01:43

bottehond | 20-09-08 | 01:33
zoals altijd gaat het er om hoe je een tekst interpreteert, er zijn oorlogen uit voortgekomen

hetluis | 20-09-08 | 01:43

@ Ludwig, in andere bewoording dan maar. Hoe ik dat weet? Vaak ken ik de mensen met dergelijke reacties al, dat ik al weet hoe zij dus gaan reageren en dan heb ik er dus geen zin in (oogkleppen, hoogovens verhaal). Vaak probeer ik het eerst even uit, dus met "onschuldige" opmerkingen etc. een idee te krijgen waar diegene staat. Als men met simpele one liners komt of op een dergelijke toon antwoordt dat die oogkleppen en hoogovens ook naar boven komen, hoeft het voor mij ook niet. Maar als ik het gevoel heb dat degene je niet direct veroordeelt en openstaat voor een discussie, hoe oneens je het ook met elkaar kan zijn, dan graag. Ik voel er gewoon niet veel voor om een al bij voorbaat zinloze discussie aan te gaan. Ik dacht soms wel eens dat het kon, ben ik gigantisch mee op mijn bek gegaan. En andersom waarschijnlijk ook. Dat ik het gevoel heb dat het niet kan, maar achteraf misschien toch. En misschien zijn dat dan ook wel mijn oogkleppen, maar deze zitten niet vast en kunnen er ook zeker af!

datgezeik | 20-09-08 | 01:42

@dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:38
Die poll dekt alles, absoluut ongeschikt dus.
1. Ja, 1 x pw, 2. Ja, 3 x pw in minimaal twee verschillende ani, enz.

Nonnes | 20-09-08 | 01:42

@datgezeik | 20-09-08 | 01:32
Kijk begrijp me niet verkeerd, ook ik ben een voorstander van een schoner milieu. Aangezien dat prettigere leefomstandigheden oplevert en het leuk zou zijn als onze kinderen ook nog een fijn leven kunnen lijden. Ik koester echter niet de illusie dat de mens ook maar enige serieuze invloed kan uitoefenen op de verandering van het klimaat. Ik zie milieu en klimaatsverandering als twee aparte zaken. Bovendien zijn er ook cijfers bekend waaruit juist naar voren komt dat de aarde de afgelopen decennia is afgekoeld. Zelf weet ik ook te weinig van het onderwerp om er een onwrikbaar standpunt over in te nemen maar er gaat mijns inziens te veel geld om in de milieulobby om alles wat zij uitspuwen voetstoots aan te nemen.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:42

@ Dominee

Nee. Maar da's gebaseerd op eigen ervaring.

bottehond | 20-09-08 | 01:41

@ AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:17

Je visie demonstreert een alom heersende misvatting over de scheiding tussen kerk en staat. Dit beginsel heeft niets te maken met een opvatting dat geloven iets voor jezelf is - achter je eigen voordeur - maar met een historische machtsstrijd tussen de kerk en een toen steeds meer opkomend nieuw fenomeen: de staat over het primaat van de beschikkingsmacht in wereldlijke en geestelijke zaken. De godsdienstoorlogen ging onder meer weer over het primaat binnen de kerk en de christelijke religie. De scheiding tussen kerk en staat poogde een evenwicht te brengen: de kerk gaat over geestelijke zaken en de staat over wereldlijke zaken.
In onze tijd wordt dit principe politiek, sociaal en cultureel ingezet om "de islam" te weren uit het publieke domein en zichtveld.

Overigens, een ware gelovige zal zijn geloof ook in het leven met anderen, in het publieke leven, willen laten resoneren. Geloofsovertuiging en geloofspraxis houdt niet op achter de eigen voordeur. De ander al dan niet het eigen geloof opleggen is weer een andere kwestie die hier niet direct mee verbonden hoeft te zijn.

Ten slotte, je mening dat "Gelovigen hoeven wat mij betreft niet geweerd te worden uit de politiek, maar geloof is iets voor jezelf en dat moet je anderen niet proberen op te leggen." herbergt een tegenspraak in zich. Of erken en sta je toe je dat je wel degelijk je geloof in het publieke domein mag laten dóórwerken - zonder de ander het eigen geloof te willen opléggen?

Nederland het seculiere Staphorst van Europa.

Erlkönig | 20-09-08 | 01:41

@ hetluis

Bij de weg: Heb ik afstand genomen van het communisme dan?

bottehond | 20-09-08 | 01:40

1

Rammstein | 20-09-08 | 01:39

@Biomassa 01:35 Of je denkt even na over het volgende: jij moet mensen bijna dwingen met je in discussie te gaan. Hoe komt dat ?

Rammstein | 20-09-08 | 01:38

Tis een opmerking in de zijlijn maar het aandeel anale seks schijnt bij allochtonen veel hoger te liggen dan autochtone nederlanders van hollandsche afkomst. Tijd voor een peiling lijkt me.. 1 Ja, 2 Nee, 3 Ja graag! 4 Bah

dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:38

Ciao Weir Jack

* goeie commenter is dat, zeg *

bottehond | 20-09-08 | 01:36

Commentatort @ 01:19
Vervelend is dat he! Dan wordt je zomaar gedwongen jouw mening te onderbouwen i.p.v. blindelings achter elkaar aan te lopen..!
Da's voor jou misschien een vervelend "hobbeltje", maar zover je jouw mening met goeie argumenten kunt onderbouwen, dan zou je toch niet zo bang voor wat discussie hoeven te zijn??

Biomassa | 20-09-08 | 01:35

@nonnes, excuus, heb ik over het hoofd gezien, is al laat he ;)

datgezeik | 20-09-08 | 01:34

@ hetluis

als je cynisch gaat doen geef ik je natuurlijk geen antwoord.

bottehond | 20-09-08 | 01:33

Het IP-adres "XXX.XX.X.XX" is NIET van een actieve GS-er. Hold your horses!

Maak er dan altijd nog, is NIET van een hersenloze actieve GS-er.
De meeste VERSTANDIGE mensen doen gewoon of niet mee aan zo'n actie of ze gebruiken een Proxy of VPS.

Japsnars | 20-09-08 | 01:32

@Maximus, ja ik was in die tijd wat meer bezig met het afzetten tegen de ouders ed. ;) Maar ik weet nog wel het moment dat ik van het dramatische nieuws hoorde. Ik was perplex en zat die hele avond aan de buis gekluisterd. Ik was toen nog links georrienteerd, voor zover ik een politieke voorkeur had dan, en toen het bleek dat de kogel van links kwam, was ik boos. Maar goed, laten we maar hopen dat we ervan geleerd hebben.
Dat de aarde sinds zijn bestaan klimaatveranderingen heeft ondergaan, is mij ook bekend. En dan is nu nog niet eens de vraag eigenlijk of het wel door de mens komt, maar stel dat, en ik ben me er degelijk bewust van dat ik niet genoeg van het onderwerp weet, er dergelijke veranderingen gaan plaatsvinden wat gevaar zou kunnen zijn voor dergelijke gebieden in de wereld. Wat dan? Laat maar lopen, sterksten overleven? Of is dat volgens jou helemaal niet het geval en zal het zo'n vaart niet lopen?
En wat geloof betreft: idd dat moet je anderen ook niet opdringen. Maar zolang er partijen in de kamers zitten met een gelovige oorsprong, zal er altijd enige invloed van daaruit de politiek binnenstromen. Politici zijn ook maar mensen die handelen naar hun principes/geloof. Ik bedoel, waar ga je die grens leggen?
Verder bedankt voor de suggesties, ik zal er eens "naar kijken" zoals dat zo mooi heet ;) maar niet vandaag meer :)

datgezeik | 20-09-08 | 01:32

@ Biomassa 0121

Héle bevolkingsgroepen? Neuh. Islamisten en criminelen, beiden met aanhang paspoort intrekken en hopla! De goeie marokkaantjes mogen van botte zonder reserve mijnerzijds blijven. Deaudscultus of Vrijheid!

bottehond | 20-09-08 | 01:32

bottehond | 20-09-08 | 01:16
ontopic, het kan nog snachts: cf de grote castropijpert mulisch je verontschuldigingen intrekken voor eerdere excuses voor jeugdige onbezonnenheid; oftewel iets als franse anti-antiraketraketten; concreet: afstand nemen van cpn, maar wie ben je om afstand te nemen van jezelf? danwel de huidige (jeugdige) idealist iets kwalijk nemen? duidelijk zo? vast wel voor zo'n grote geest

hetluis | 20-09-08 | 01:31

@dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:26
Maar jou feaut is goet. En hoofdletters worden erg overschat.
Ik ben weer out, ik heb niets ontopics te zeggen. En jullie ook niet.

Nonnes | 20-09-08 | 01:30

@Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 01:27
Ik heb het in 2006 helemaal gelezen en toen op EenNL gestemd, aangezien ik Joost Eerdmans een zeer goede politicus vond en vind en mij beter in hun programma dan in dat van Wilders kon vinden. Helaas heeft Eerdmans de politiek echter de rug toegekeerd. Om u vraag te beantwoorden, ja ik vond zeker dat er een aantal 'rare' dingen instonden maar zoals ik deze avond al eerder gezegd hebt zie ik de PVV als de minst slechte keuze en niet per se als de beste.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:30

@ een randdebiel uit 020
Ik zeg, stop die randdebiel in de separeer bij die altijd weer gezellige ggz-kliniek De Meren aan de Duivendrechtsekade aldaar...

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 01:29

WeirJack | 20-09-08 | 01:26
tickfaut, kan de beste overkomen.. toch?

dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:28

Tot morgen gij allen

WeirJack | 20-09-08 | 01:28

leuk! linkse marginale site roept poep en krijgt een DoS-attack, leuk, geinig, een paar klanten van die site gaan piepen en GS doet een aanbod. Netjes. Voor de rest gahaap!

Fimbulvetr | 20-09-08 | 01:28

@ AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:25
Heb je het hélemaal gelezen? En je vond niet dat er wat 'rare' dingen in stonden...

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 01:27

dat de *toppers* nederland vertegenwordigen tijdens het songfestival moet je je niet teveel aantrekken, 't was zomaar een voorstel van jou kant.

dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:20

vertegenwat ????

oh ja vertegenwordigen ... nieuwe spelling dominee ? of moet het toch vertegenwoordigen zijn.

Lullig he, aangevallen worden door een spellingshoer maar daar weet jij alles van

WeirJack | 20-09-08 | 01:26

Biomassa | 20-09-08 | 01:21
Ook niet door JC. Wel door Rob Oudkerk, de coke-snuivende, hoererende blauwtjes bij Slet van Rooyen lopende ex-wethouder Amsterdam en ex-Kamerlid, alweer in 1965 tegen een plaatselijke persmuskiet.

F. von Zeikhoven | 20-09-08 | 01:26

spellingshoer is overigens feaut nederlandsch. het werkwoord spellen kent geen meervoudige vorm, dank

dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:26

@Biomassa | 20-09-08 | 01:21
Ik ben het absoluut met je eens dat Wilders af en toe te ver doordraaft en het te veel op de Marokkanen gooit, maar als je het partijprogramma van de PVV of zijn speech van woensdag leest zul je al een ander beeld krijgen. Het woord 'kutmarokkanen' is als mijn geheugen mij niet in de steek laat het eerst in de mond genomen (no pun intended) door Rob Oudkerk en niet door Job Cohen.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:25

Hans Klok zegt dat ie weer naar Vegas wil... wordt ie dan ook weer homo?

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 01:24

@datgezeik | 20-09-08 | 01:21
Plaagstootje. Ik zag een juffenvingertje omhoog gaan bij '(erg belangrijk woord!)'.
Mijn hint (erg belangrijke studie!) kwam niet over dus.

Nonnes | 20-09-08 | 01:23

@datgezeik | 20-09-08 | 01:16
Haha zo gevoelig ligt dat bij mij niet hoor, hoewel ik het nog altijd verbijsterend vind dat die man niet ook door zijn eigen achterban compleet is uitgekotst na zo'n fascistische uitspraak. Ik was zelf nog een beetje jong om me er door gekwetst te voelen.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:22

Lol @dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:20
Van wiens kant?
Spellingsh.... rrr.

Nonnes | 20-09-08 | 01:21

@Nonnes, en wat is de reden dat u nou dacht dat het PABO was? Ik wil niet zeggen dat PABO onbelangrijk is, maar als ik zie wat het niveau van rekenen en taal is van de toekomende meesters en juffen, daar zakt mijn broek toch wat van af. En een van de vele redenen waarom ik de pabo niet doe, is o.a. vanwege mijn geweldige rekenwerk!
*bedenkt zich hoe fijn zelfkennis toch is!*

datgezeik | 20-09-08 | 01:21

hoteldebotel " 00:46
Volgens mij lijd jij een beetje aan bewustzijnsvernauwing?
Jij doet voorkomen alsof het verschil tussen "links" en "rechts" enkel en alleen bestaat uit het "doodknuffelen" van een bevolkingsgroep, danwel de wens om die hele bevolkingsgroep morgen nog op het vliegtuig naar verre oorden te verbannen!!
Komt het ooit weleens bij jou op dat de verschillen niet alleen liggen in de discussie over allochtonen v.s. autochtonen, maar dat er in Nederland en de rest van de wereld echt wel wat meer gaande is, waarover je ook een mening zou kunnen hebben?
Met name dát is nou precies mijn kritiek op Geert Wilders, dat hij de discussie steeds weer zo vernauwd tot dat éne item en verder (schijnbaar) nergens iets van vindt.. Ik was ff blij met zijn z.g. tegenbegroting, dat leek enig perspectief te bieden.. Maar (mede gevoed door de media misschien) is Wilders de laatste dagen opnieuw weer in het nieuws verschenen met zijn eigen stokpaardje, het is altijd en steeds weer zijn tirade t.o.v. "die kutmarokkanen" en juist dat maakt hem zo langzamerhand zo voorspelbaar en nauwelijks nog serieus te nemen.. Dat wéten we toch inmiddels allemaal allang??!
Ik zou dus zo graag es willen weten wat Wilders en de PVV allemaal nog meer te bieden hebben dan enkel en alleen die rancune (terecht of niet) jegens die kutmarokkanen (dat woord was trouwens uitgevonden door Job Cohen en niet door Wilders, maar dat terzijde)!

Biomassa | 20-09-08 | 01:21

WeirJack | 20-09-08 | 01:15

dat de *toppers* nederland vertegenwordigen tijdens het songfestival moet je je niet teveel aantrekken, 't was zomaar een voorstel van jou kant.

dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:20

@hoteldebotel | 20-09-08 | 00:46
Maar de linksmenschen hebben op dit moment wel door dat hun meninkje op deze 'verschikkelijke' website wel gehoord wordt.
Kan nog leuk worden, want merk de laatste maanden toch steeds meer boe-geroep van de linkserts

Commentatort | 20-09-08 | 01:19

@ datgezeik
hoe weet je nou of mensen wel of niet met je willen praten? I refer you to my previous statement...

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 01:18

@datgezeik | 20-09-08 | 01:07
In principe hebben we in Nederland een seculiere staat. De scheiding tussen kerk en staat is echter niet zo strikt als in bijvoorbeeld Frankrijk. Gelovigen hoeven wat mij betreft niet geweerd te worden uit de politiek, maar geloof is iets voor jezelf en dat moet je anderen niet proberen op te leggen. Af en toe krijg ik met onze huidige regering het idee dat zulks wel geprobeerd word. Ik kan je sterk aanbevelen om 'God als misvatting' van Richard Dawkins te lezen.
-
Voor wat betreft het milieu, zoek 'The Great Global Warming Swindle' eens op. Ik ontken niet dat het klimaat in mindere of meerdere mate verandert ik geloof alleen niet dat de mens hier een dusdanig grote invloed op heeft dat de voorgestelde maatregelen te rechtvaardigen zijn. Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig geweest en zal dat ook altijd zijn, ruim 10.000 jaar geleden was er nog een ijstijd om maar iets te noemen.
_
Discussie van enig niveau vind ik altijd leuk!

AeliusMaximus | 20-09-08 | 01:17

@ Houthakkert | 20-09-08 | 01:12

*Dobbertje van Erlkönig gaat onder water*

Harharhar!

Erlkönig | 20-09-08 | 01:17

@datgezeik | 20-09-08 | 01:13
Ik had durven zweren dat het PABO was (erg belangrijke studie!).

Nonnes | 20-09-08 | 01:16

@ hetluis

Wat bedoel je precies, dude?

bottehond | 20-09-08 | 01:16

@maximus, dank ik zal exota eens googelenen en voor de rest sorry voor het oprakelen van een gevoelig punt. Ik weet dat er zoiets gezegd is, maar geen idee welke naam daarbij hoorde.

datgezeik | 20-09-08 | 01:16

Kga pitten see ya all l8ter

en voor dominee Trilveer voor als je nog vraagt wat voor naam:
google een op spellingshoer.
spellingshoer:
Mensen die weinig tot geen toevoeging aan een forum hebben en alleen maar anderen kunnen lastig vallen op spellings vauten.

dat laatste woord zodat je weer wat te reaguren heb anders zit je er maar zo zielig bij.

tipje : het moet zijn fouten en geen vauten !!!!

WeirJack | 20-09-08 | 01:15

@Ludwig en luchtte het op? Hopelijk wel voor u, die werkende darmen zijn ook maar niks.
Waar spreek ik mezelf dan tegen? Ik geef aan dat er mensen zijn die al van te voren niet willen horen wat je zegt. Een profielschets van deze mensen: dat zijn mensen die ik al ken (wil dus niet per definitie zeggen dat ze tot vrienden behoren) en er al eerder mee in discussie ben gegaan, althans een poging daartoe. Of het zijn mensen die al bij voorbaat roepen dat rechts kut en weet ik veel wat is. Nou, dan ben ik voor mijn gevoel ook snel klaar. Dan zijn er mensen die het niet met me eens zijn maar wel openstaan voor discussie en ook luisteren (erg belangrijk woord!), daar ga ik dan ook graag in mee. En dan de mensen die eenzelfde mening hebben, en ja, dat is gewoon makkelijk.

datgezeik | 20-09-08 | 01:13

@ Weirjack

Ik kan je mededelen dat zulks in steeds mindere mate het geval is.
De intellectuele en of weldenkende die PVV stemt en het nog uitstekend kan onderbouwen ook wordt serieuzer genomen (terecht) dan je kennelijk denkt.
In die zin heb jij als ex PSPerT misschien een voorbeeldfunctie?
Weet je nog van de "intellectuele voorhoede"?

* grinnik *

bottehond | 20-09-08 | 01:13

Erlkönig | 20-09-08 | 01:06

Wie voelt zich geslachtofferd ??? GeenCommentaar, en niemand anders, doet al de hele avond boehoe omdat hun site eruit ligt! Wel even bij de feiten blijven graag! Verder is GC strafbaar door het zonder toestemming verzamelen van IP-adressen, dus hun zogenaamde ludieke actie is ook nog eens illegaal. Is dat het niveau wat de linkschen nastreven???
Och, en je kwalificatie van Fortuyn is ook wel typerend.. ik kan je frsutratie wel begrijpen aangezien Fortuyn indirect gezorgd heeft voor het instorten van het linkschmenschen-empire!

Sterkte!

Houthakkert | 20-09-08 | 01:12

WeirJack | 20-09-08 | 01:09
Nobelprijsweigeraar?

dominee Trilveer | 20-09-08 | 01:12

bottehond | 20-09-08 | 01:03
*waarom?* castro gepijpt? verantwoordelijkheden genomen? verjaard? spijtoptant? maar vooral: waarom?

hetluis | 20-09-08 | 01:12

@ dominee Trilveer | 20-09-08 | 00:50
:) we hebben een naam voor reaguurders zoals jij

@ bottehond | 20-09-08 | 01:03
hehehehe was me al opgevallen. Maar niet vergeten we zijn van "linkse elite" nu naar onderlaag verschoven puur door je stemgedrag.

Pfffff

WeirJack | 20-09-08 | 01:09

@ WeirJack | 20-09-08 | 01:01

In aansluiting op wat U zegt: inderdaad, het échte probleem is het Autochtonenprobleem. Ze willen maar slecht tot niet integreren.

Erlkönig | 20-09-08 | 01:09

@ Weir Jack
Blij te horen dat er gezond verstand in je schuilt. En ik snap heel goed wat je bedoelt met je kont tegen de crib gooien, want ik heb dat zelf niet anders gedaan. Heb gewerkt in de hoernalistiek en weet hoe vies manipulatief wereldje van incrowed mongolen het is. Geloof me. Maar ik probeer zoveel mogelijk de journaals en tv programma's voor kennisgeving aan te nemen en zelf na te denken. Dat betekent de ene keer +1 voor Wilders, de andere keer +1 een voor Agnes. Ja, zèlf Agnes. Het is maar waar je eigen gezonde verstand, varend op de golf van emotie, je heen leidt...
(sorry voor die laatste zin)

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 01:09

@mark twain | 20-09-08 | 00:32
Zeg Twain, ik moet jou vorige week verkeerd hebben begrepen. Dat gesprekje over karakter en zo. Leg het me ooit nog eens uit.
En Verdonk is toch gewoon kut. Geen idee wat ze daar doet.

Nonnes | 20-09-08 | 01:08

Ach, ik hoef me nergens druk om te maken, op mijn ip zit een gs-ban.

Koud flesje Alfa | 20-09-08 | 01:07

@Maximus dank voor de reactie. Dat de VVD wat meer naar het midden is geschoven, begrijp ik ook. In de coalitie moet je compromissen kunnen sluiten en dat je elkaar dus tegemoet komt. En wat die integratieproblematiek betreft: eens. Wat dat betreft ben ik ergens blij dat ik niet meer in de Randstad woon, maar ik voel wel mee met iedereen die daar nog steeds wel onder te lijden heeft, in meer of mindere mate. Maar ook hier in het oosten merk ik steeds meer Randstadachtige praktijken. Hier kon ik ruim vier jaar geleden 's nachts in mijn eentje gewoon van het centrum naar huis lopen, zonder maar de drang te hebben om om te kijken. Tegenwoordig wordt ik vaker overdag steeds meer nagekeken (is nog niet zo'n ramp, alhoewel die arrogante smoeltjes...), nagefloten, nagesist en nageroepen. En altijd zijn het onze medelanders.
Wat de godsdienst betreft: ook eens. Maarja, als ik het een beetje begrepen heb is dat het Christendom/Romeinsewetgeving de grondvest(en) is/zijn van onze grondwet. Ik ken deze wet niet van buiten en zou niet weten wat er dan verander zou moeten worden. Kan me voorstellen dat dat niet makkelijk is. Daarbij als je dat zou willen uitsluiten, staat en geloof gescheiden houden, dan zit je met dergelijke partijen cu, cda, sgp. Moet je die dan ook maar buiten de politiek houden. Hier zou een meerderheid zeggen "ja doen". Maar en dan? Alle gelovigen uitsluiten van de politiek? Hoever wil je daar dan in gaan?

Dat Global warming gedoe ben ik ook nog niet overuit. Misschien naief van mij. Ik denk wel dat de aarde geleidelijk aan opwarmt, maar in hoever de mens daar wat aan kan doen... geen idee, dat wordt wel een beetje opgeblazen denk ik. Mooie marketingtechniek, dat overigens wel! ;)

Nog steeds, ik heb geen idee :) Discussie vind ik wel leuk zo laat op de avond :)

datgezeik | 20-09-08 | 01:07

@ AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:58

Bijzonder altijd hoe rechtschmenschen van alles over anderen mogen kraaien, maar als ze zelf es hard worden aangepakt zichzelf meteen gedemoniseerd, bemodderd en geslachtofferd voelen.

Vanuit historisch beschavingsperspectief was Pim de Fashionado-Fasscist ook ontegenzeggelijk een buitengewoon minderwaardig mens. sorry, kan Erlkönig ook niet hilfen...

*Werpt elfenpoeptaart in gezicht van AnaliusMaximus*

Erlkönig | 20-09-08 | 01:06

Mooie actie van GS. Zielig clubje linkschmenschen dacht slim te zijn... maar niet slim genoeg!

Ze hebben waarschijnlijk ook niet door dat ze met hun GS-checker illegaal bezig zijn, aagezien het strafbaar is om IP-adressen te verzamelen zonder toestemming van de houder ervan!! Zou mooi zijn als er een rechtzaak tegen dat clubje wordt aangespannen!

Houthakkert | 20-09-08 | 01:06

@ Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:48
overgeven !!!
Hoeft niet, er valt met jou in ieder geval een gesprek te voeren zonder dat er negatief "benoemd" wordt

WeirJack | 20-09-08 | 01:04

" Weir Jack

Dude, ik was ooit lid van de CPN. Het stikt hier van oude en minder oude linkschmenschen. En een aanzienlijk aantal daarvan stemt flat out Wilders.

bottehond | 20-09-08 | 01:03

Typisch vor de ingebeelde linksen.
Gelijk weer censureren, verbieden, dwarszitten.
En dat dat doet een beroep op hogere ethiek.
Een Gotspe.

Pas maar op, onnozele verwende burgermannetjes bij geencommentaar. Zometeen gaat een hackende GS lezerT júllie dwarszitten. Dat is geen bereiging, maar een realistische waarschuwing. Securitateventjes!

bottehond | 20-09-08 | 01:01

@ Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:21

Je hebt een punt maar ik heb eerder ook al gemeld dat ik geen wilders adept ben. Ik ben meer iemand van "iedereen in zijn waarde laten" en als iemand dat niet doet dan wil ik hem daar keihard op afrekenen. Op dit moment is de hele linkse kerk hele bevolkingsgroepen als achterlijk aan het afschilderen daarbij geholpen door de media. Dan gaan mijn haren overeind staan en gooi ik mijn kont tegen de krib.

Aan de andere kant Wilders heeft mij niet inhoudelijk overtuigd maar helaas moet ik bekennen dat veel van wat hij zegt overeenkomt met mijn persoonlijke ervaringen met de harde realiteit in Rotterdam Zuid.
Daar blijkt wel uit dat hij (nog) niet in een ivoren toren zit en heb ik erg veel respect hoe hij de dingen recht voor zijn raap durft te zeggen en wat hem dat kost aan veiligheid (of je het nu wel of niet met hem eens bent)
Ik ben dermate teleurgesteld in alle overige partijen dat je uiteindelijk voor de minst kwade kiest.

Pff en dat voor een ex PSP stemmer.

WeirJack | 20-09-08 | 01:01

@allen, excuses voor eerder, niet geklikt, maar gezapt; terug op 3, vara: jan pronk en ik ben napoleon, echante

hetluis | 20-09-08 | 00:59

Ik zei het toch!!!!

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:58

@datgezeik | 20-09-08 | 00:53
Van Dam was degene die Fortuyn in 'Het Lagerhuis' (van diezelfde Paul Witteman) een 'buitengewoon minderwaardig mens' noemde. Een reflex die wel vaker bij (s)linksen opduikt als iemand een andere mening is toegedaan. Bovendien doet hij zich voor als socialist terwijl hij zelf in een kast van een villa woont. Van Dam is het prototype links lullen, rechts vullen. Google ook eens 'exota' als u meer over hem wilt lezen ;-).

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:58

@ datgezeik
Oh nee. begin er nou niet over... Van Dam heeft iets naars tegen Pim gezegd en dat ligt hier nogal gevoelig, dus sssst...

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:55

@ datgezeik | 20-09-08 | 00:36

Uw heerser Wilders en U werken meer vanuit het concept 'verveel hardleers'.

Erlkönig | 20-09-08 | 00:54

@ datgezeik | 20-09-08 | 00:45
Hoe graag ik ook anders zou willen beweren, u spreekt zichzelf nogal tegen. De vooringenomenheid die u anderen verwijt, hanteert u zelf. Wellicht zijn mensen wèl oprecht geinteresseerd in uw politiek voorkeur. Die leuke discussie die u ambieert, zou dan weleens sneller plaatst kunnen vinden dan u denkt...
*laat harde scheet*

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:54

die van dam die elke keer langskomt. Ik heb duidelijk iets enorms gemist, weet even niet onder welke steen ik precies lag, maar hoezo die antipathie tegen de heer van Dam?

datgezeik | 20-09-08 | 00:53

@sapjes 00:51 Dat komt toch door een grasmaaiert ?
@Ludwig Stoli a.u.b.

Rammstein | 20-09-08 | 00:52

@datgezeik | 20-09-08 | 00:38
De VVD is mij teveel naar het midden opgeschoven en ik ben me er terdege van bewust dat ze waarschijnlijk wel moesten om een coalitie te kunnen vormen. Ik word er echter zo langzamerhand kotsmisselijk van dat de overduidelijke integratieproblematiek, waarvan iedereen diep van binnen weet dat het probleem bestaat, wordt doodgezwegen door de gevestigde orde. Iedereen weet dat de criminaliteit onder allochtonen (met name Antillianen en Marokkanen) vele male hoger is dan onder autochtonen en dat terwijl allochtonen nog geen 15% van de totale bevolking uitmaken.
-
Ook de steeds verder gaande knieval voor de islam hangt me de keel uit (ik ben voor herformulering van art.1 Gw, godsdienst hoort in mijn ogen niet in de Grondwet thuis. Als je een religie aanhangt moet je dat helemaal zelf weten maar de Nederlandse wet staat boven welk ander geschrift dan ook, religie doe je maar thuis).
-
Wilders is mijns inziens de enige die die problemen benoemt en er (hoewel juridisch vaak niet haalbaar) mogelijke oplossingen voor aandraagt. Ook de 'global warming' hype ben ik spuug en spuugzat, Groen-rechts van Rutte klinkt leuk maar dat zie ik ook als een knieval voor de klimaathysterici.
_
Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar ik hoop hiermee voldoende inhoudelijk op uw vraag te hebben gereaguurd ;-).

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:52

dat wordt flink overwerken voor GS: dumpert doet 't nog steeds niet. Ze laten zich toch niet naaien door een 020'er?

sapjes | 20-09-08 | 00:51

WeirJack | 20-09-08 | 00:45
Waarschijnlijk onder dwang van de grootste vrij rondlopende moordenaar en landverrader aller tijden M. van Dam. Die ook van partij veranderd is.

Wat levert meer punten op, de spelfeauten of het aantal letters dat weirjack optypt?

dominee Trilveer | 20-09-08 | 00:50

Als ik nu zelf een beetje ga nabeschouwen over twee dagen "politieke beschouwingen" en alle debatten die twee dagen lang hebben plaatsgevonden... Dan kan ik alleen maar tot de conclusie komen "VOLKOMEN ZINLOOS"!
De oppositie (van SP tot PVV en alles ertussenin) kon lullen wat ze wilde, moties indienen e.d. Maar het resultaat is "afgewezen, afgewezen, afgezezen, enz. !!
Dat betekent dus dat de regeringsfracties maximaal ge(mis)bruik gemaakt hebben van hun kamermeerderheid en als braaf STEMVEE weer braaf achter hun eigen partijen in het kabinet zijn blijven staan.. Twee dagen lang hebben uiterst duurbetaalde politici hun tijd weer volgeluld met als resultaat..?? NIKS..!!
Het politieke systeem geeft opnieuw pijnlijk duidelijk aan waarom zoveel kiezers de gevestigde orde meer dan zat zijn en daarmee hun heil liever zoeken in PVV, Verdonk, SP, e.d.
Daarmee geeft m.i. de kiezer een signaal af naar de politiek, wij willen duidelijkheid, wij willen dat er keuzes gemaakt worden, wij willen van de gezapigheid en het `pappen en nathouden` af!

Biomassa | 20-09-08 | 00:49

Is maximus al gaan slapen??

datgezeik | 20-09-08 | 00:49

@ Weird Jack 00:45
Okee. Fair is fair. Hier is blijkbaar geen kruit tegen gewassen... Ik geef me over.
*vouwt snel allu-hoedje*

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:48

Ik heb hier een scriptje draaien dat ale IP-dressen van leuke mensen waar ik wel eens mee chat in een database opslaat.
Elke avond kijk ik op hexadecimaal niveau in de database, om vervolgens met een gelukzalige glimalch op mijn gezicht in slaap te vallen.

Cookie v. eigen deeg | 20-09-08 | 00:47

WeirJack | 20-09-08 | 00:45
ik denk dat ludwig een schaatsert is, links... rechts.. links... rechts....

van dal | 20-09-08 | 00:46

Wat zijn linksen toch geniepige en gluiperige, bedriegerige en onbetrouwbare wezens. Waarom zie ik steeds meer raakvlakken met de mentaliteit van de NSB? De fascisten van vandaag de dag, zijn de zichzelf verklarende anti-fascisten. DE heulers met het moslim-fascisme zijn echter 1000 maal gevaarlijker dan de voormalige NSB!

hoteldebotel | 20-09-08 | 00:46

@Ludwig, fijn dat u die stelling heeft, maar waarom zou ik mijn poilitieke voorkeur nog gaan verantwoorden tegenover mensen die uberhaupt niet eens willen horen wat je eigenlijk te zeggen hebt, die oogkleppen ophebben die met bison vast gekit zitten, die geen plaat voor hun kop hebben, maar gewoon de hele hoogoven-industrie. Velen hebben hun oordeel al klaar en het boeit ze eigenlijk ook niet. Dat je door bepaalde types meteen al weggezet wordt als tokkie, dom, onderkant vd samenleving etc. Sorry, maar daar ga ik niet mijn tijd aan verkwisten. Overigens niet iedereen is zo, een leuke discussie kan gelukkig af en toe ook nog, maar vaak moet je van te voren even uitvinden waar de ander staat wat politiek betreft, kan het wel of kan het niet? Dat is eigenlijk al jammer dat het moet, maar gelukkig kan een leuk debat zo nu en dan plaatsvinden.

datgezeik | 20-09-08 | 00:45

@ Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:36

helaas geef je met je eigen betoog je ongelijk aan. P&W hebben (verraders en meelopers dat het zijn) vorig jaar laten doorschemeren dat ze ondertussen van partij geswitched zijn namelijk naar de SP. En hoe staan die ervoor in de peilingen ???????

Waarschijnlijk onder dwang van de grootste vrij rondlopende moordenaar en landverrader aller tijden M. van Dam. Die ook van partij veranderd is.

WeirJack | 20-09-08 | 00:45

@ westmalle | 19-09-08 | 23:59
Hé asshole,
Waar gaat het jou nou om...? Potje kloten op inet, maar inhoudelijk stel je geen fuk voor

DaveAngel EcoWarrior | 20-09-08 | 00:43

*toast op alle nuleenkletsmajoors en de rest die er ook geen reet van snapt*
*kloing*

dominee Trilveer | 20-09-08 | 00:43

@WeirJack | 20-09-08 | 00:40
Excuses aanvaard, maar waren niet echt nodig hoor. Je schreef hele goede dingen. Dank daarvoor.

Lewinsky | 20-09-08 | 00:43

ik ben niet nerd genoeg om dit te snappen. Een of ander links blog dat ik niet lees heeft een of ander speeltje gemaakt dat nu enorm veel bandbreedte gebruikt? En zij moeten nu betalen?

granaatwerper | 20-09-08 | 00:40

@ Lewinsky | 20-09-08 | 00:32

Als dat het geval is dan heb ik u totaal verkeerd begrepen en bied ik bij deze mijn nederige excuses aan
*buigt diep uit schaamte*

@ mark twain | 20-09-08 | 00:32
"U gaat toch niet ontkennen dat u een tokkie pur sang bent? Of wel soms?"

en wat doet dat er toe . Diezelfde Tokkie die nu vergruist wordt omdat hij niet in hun anti wilders haat campagne past is dezelfde tokkie die 10 jaar geleden geroemd werd omdat dat de man van de straat was, DE ARBEIDER je weet wel van de Partij van de ARBEID !!!.
Nu kotst diezelfde partij op hun eigen aanhang terwijl ze het zelf verkloot hebben.

WeirJack | 20-09-08 | 00:40

Fijn, tijd voor iets anders

dominee Trilveer | 20-09-08 | 00:39

Ik ben effe bezig Joris...

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:38

@Maximus, gewoon uit interesse, wat heeft de VVD niet of niet genoeg dat u aanspreekt? En dan graag een inhoudelijk antwoord, maar gezien uw eerdere comments verwacht ik niet anders ;)

datgezeik | 20-09-08 | 00:38

@ datgezeik
Mensen die niet voor hun politieke geaardheid durven uit te komen, zijn mensen die zich niet kunnen verantwoorden over die voorkeur!

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:38

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:36 geef het maar een naam, weet je wat? noem het "simpel complotdenken" misschien bindt ie wel in... jij jouw mening, ik de mijne.. goed?

van dal | 20-09-08 | 00:37

@ Ludwig, doe maar een La Chouffe biertje.

Joris Driepitter | 20-09-08 | 00:37

Maar wat ik misschien wel het ergste vind, nog erger dat het marokkanen probleem (schijnbaar kan het), dat je in NL al niet eens meer openlijk kan uitkomen voor je politieke voorkeur. Hoezo vrij, hoezo tolerant, hoezo vrijheid van meningsuiting? De manier waarop je wordt weggezet, dat hoort in wat wij deze beschaving noemen, niet te mogen! Daar walg ik echt van. Wat dat betreft heeft Wilders het goed gezien, er is schijnbaar geen 1 NL meer. Verdeel en heers. Gevestigde politieke partijen en sommige media hebben dat concept goed begrepen.

datgezeik | 20-09-08 | 00:36

@ van dal
HOE zet P&W 'de maatschappij' naar hun hand... Ze zijn zich zeker bewust van hun invloed en oefenen die maar al te graag uit om het domme volk naar hun linkse pijpen te laten dansen... Vandaar dat de PvdA zo ruim wint in de peilingen.
Hou toch eens op met dat simpele complotdenken...

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:36

"Democratie is de slechtst denkbare vorm van regeren, op elke andere manier die al geprobeerd is na dan."

"Het beste argument tegen de democratie is een conversatie van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde".
(Sir Winston Churchill)

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:36

*kom, zet tv eens aan, o, gratis zendtijd sp bij p&w*klik* cdtje drin

hetluis | 20-09-08 | 00:34

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:31 ja, dat had ik begrepen.. dat hoeft ook niet. jij hoeft het niet met mij eens te zijn en ik hoef het niet met jou eens te zijn.

van dal | 20-09-08 | 00:34

WeirJack | 20-09-08 | 00:30 wat paul witteman daarmee doet is alles wat het niet met hem eens is verwerpen.. dat is dictatuur van de mensen die tegen dictatuur zeggen te zijn.. maar ondertussen wel de maatschappij naar hun hand willen zetten.

van dal | 20-09-08 | 00:32

@ Wier Jack 00:30

U gaat toch niet ontkennen dat u een tokkie pur sang bent? Of wel soms?

mark twain | 20-09-08 | 00:32

@WeirJack | 20-09-08 | 00:30
Je hebt gelijk. En ik heb in 2006 op G. Wilders gestemd. Het was niet mijn bedoeling om Witteman toe te juichen.

Lewinsky | 20-09-08 | 00:32

@datgezeik | 20-09-08 | 00:29
Ik ben het met u eens. Ik zie de PVV dan ook niet noodzakelijkerwijs als de beste keuze, maar eerder als de minst slechte.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:31

-weggejorist-

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:31

@ Lewinsky | 20-09-08 | 00:20

Tis laat en mischien kom ik iets te hard uit de hoek. Maar jij komt toch plompverloren met de opmerking dat je paul toejuicht omdat hij wilders stemmers de onderlaag van de bevolking zijn.

ik schijt van dat benoemen van Links. Iemand op basis van zijn politieke voorkeur Tokkie of onderlaag noemen is de nieuwe linkse opgelegde variant van demoniseren.
Ga met iemand in discussie en benoem hem niet als eoa Untermensch want dat is wat eigenlijk gezged wordt.

WeirJack | 20-09-08 | 00:30

@Ludwig 00:27

Ik vind jou een vreslijke lul, maar daar ben jij nog niet mee opgeruimd.
Capito!! Mooi, zo.

mark twain | 20-09-08 | 00:29

@Maximus, ik vind ook niet dat het een one-issue partij is (al wordt er toch erg veel over een dergelijk onderwerp geroepen). Het partijprogramma heb ik al wel gelezen en er staan dingen in die mij wel aanspraken. Zoals het terugbrengen van geld aan ontwikkelingshulp:laat mensen zelf bepalen waar ze aan schenken. Rutte had het hier van de week ook over en alles links van het midden begonnen meteen met boe-roepen, was asociaal en weet ik wat. Maar hoezo als je beter naar het bestedingspatroon kijkt, aan wie je wat geeft en het blijkt met minder te kunnen, zelfs met misschien nog betere resultaten. Prima toch?! Maar nee, alleen al de woorden/verlagen steeg het rood naar de hoofden van de roden.
Verder ben ik ook voor het strengere beleid tegen dierenmishandeling, maar daar hebben andere partijen het ook over. En natuurlijk de lastenvermindering, betere scholen, zorg, veiligheid wil ik ook allemaal. Wie niet?! Maar het precieze hoe.. vind het een beetje vaag, bij alle partijen overigens.

datgezeik | 20-09-08 | 00:29

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:27 ook de oplossing gaf wilders.. rotzooi trappen doe je maar in marokko met je marokkaanse paspoort.

van dal | 20-09-08 | 00:29

WeirJack @ 00:20
Mijn idee!! Ben ik helemaal met jou eens. Ik "verketter" geen enkele kiezer omwille van zijn/haar voorkeur.. In tegendeel, dan worden de discussies juist interessant. GeenStijl is daar een prachtig platform voor..!

Biomassa | 20-09-08 | 00:28

@ WeirJack | 20-09-08 | 00:24
Je hoort de man, Westmalle, lekker snaveltjes dicht en oogjes toe nu...

eRenKa | 20-09-08 | 00:28

@Biomassa | 20-09-08 | 00:23
Touché, de SP is misschien niet geliefd maar het mooie van GS is, zoals u zelf al zegt dat iedereen hier in principe zijn zegje kan doen. Zo kan men mogelijk tot nieuwe inzichten komen, al denk ik niet dat u mij ooit tot de SP zal kunnen bekeren ;-).

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:27

@ van dal | 20-09-08 | 00:24
Sorry. Hier begrijp ik niks van.
Het benoemen is het ALLER belangrijkst bij het oplossen van en probleem. Dat doet Geert als de beste! Ik snap niet wat dat met de inhoudelijk aangedragen oplossingen van de heer Wilders te maken heeft.

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:27

Test hier of u geen GS reaguurder bent
www.ikgeefhierbijmijnipadresalsgsreaguurderop...
Als ze nu slim zijn loggen ze dat ip adres, en weten ze wie GS reaguurder is.
Hoe dom kun je zijn denk ik dan wel eens.
Heb daar ook maar een zooi nep ip adressen ingevuld, je moet toch wat...

copy2devnull | 20-09-08 | 00:26

westmalle | 20-09-08 | 00:18
Ha ha ha weirkack hahaha

jij, jij, ondeugd en lolbroek.

Ik dacht dat het baby icoontje bij je nick stond voor dat je nog niet zolang reaguurde. Maar het verraad net als de opmerking hierboven je ware leeftijd.

Wij zijn dus uitgeluld, kinderen flamen doe ik niet aan mee. En nu vort naar bed, weet je moeder wel dat je nog na 23:00 uur op dat grote boze internet zit

WeirJack | 20-09-08 | 00:24

westmalle | 20-09-08 | 00:18
En vanaf nu geen dure woorden meer gebruiken in je comments heur...

eRenKa | 20-09-08 | 00:24

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:21 vorig jaar, zei doekle terpstra dat er moest worden benoemd.. eergisteren benoemt wilders een probleem en nou is het niet goed.. het probleem is marokkaantjes, marokkaantjes met een minderwaardigheidscomplex.

van dal | 20-09-08 | 00:24

AeliusMaximus @ 00:15
Ik beschouw het niet zozeer als een gebrek, maar ben gewoon realistisch en bewust van het feit dat SP op deze site doorgaans niet zo geliefd is.. Dat neemt echter niet weg dat ik GeenStijl wel degelijk waardeer vanwege de tolerantie en de vrijheid om te discussiëren over welk onderwerp dan ook!
(btw.. wat is dan jouw gebrek whaha)..

Biomassa | 20-09-08 | 00:23

@ van dal 00:20

Wat zou het er ook toe doen? Slaap lekker. Mooi om te zien dat je het leuk
met je vrouw hebt.

mark twain | 20-09-08 | 00:23

@ westmalle | 20-09-08 | 00:18
Cry baby Cry...

eRenKa | 20-09-08 | 00:22

telegraaf-jongens en telegraaf-meisjes ,
ik ook vreselijke hekel aan mensen die zeggen " ik zei het toch"
maar eehhhh... wat zei ulkje op 10 sept?
nou?... en luisteren ? ho maar... en nou zit je diep diep in de sjit.
oooo... hoor ik jullie jammeren... hadden we maar naar ulk geluisterd.
tja das nou te laat
.........
ulk | 10-09-08 | 17:16
leuk dat geencommentaar.nlk nu alle IP-adressen heeft.
wat zouden ze er me doen ?
customer service van ku-klux-klan heeft vast wel
interesse

ulk | 20-09-08 | 00:22

@datgezeik | 20-09-08 | 00:17
Lees het partijprogramma van de PVV maar eens. Het beeld dat in de media geschetst wordt is nogal eenzijdig, als je hun programma leest komt het behoorlijk solide over en al helemaal niet als een 'one-issue' partij. Zoals ik het nu zie zijn er bij nieuwe verkiezingen twee mogelijkheden: blanco of Wilders. Aangezien blanco stemmen nutteloos is en je dan net zo goed niet kan stemmen brengt dat de keuzemogelijkheden tot één.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:22

@ WeirJack | 20-09-08 | 00:17
Je hebt absoluut een punt. Inhoud daar gaat het om. Vorm is zeker belangrijk, maar verstandige mensen kijken daar doorheen. Wat ik alleen niet begrijp is dat je min of meer suggereert dat Wilders je 'inhoudelijk' heeft overtuigd. Als dat zo is, twijfel ik aan mijn eerste zin...

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:21

@WeirJack | 20-09-08 | 00:17 Dus ik ben een achterlijke randdebiel? Nou bedankt, Jack. Je lijkt Paul Witteman wel.

Lewinsky | 20-09-08 | 00:20

@ Biomassa | 20-09-08 | 00:13
een sp'er geen probleem zolang jij mij in mijn waarde laat laat ik jou ook in je waarde.

Toch ?

WeirJack | 20-09-08 | 00:20

mark twain | 20-09-08 | 00:19 o.k. dan niet.

van dal | 20-09-08 | 00:20

westmalle | 20-09-08 | 00:18 kom jij nog wel eens op feestjes of ben je daar ook zo gezellig?

van dal | 20-09-08 | 00:19

@ van dal 00:17
Er bestaat geen 100%, zoals bevert al zei.

mark twain | 20-09-08 | 00:19

van dal | 20-09-08 | 00:17
Partnerruil denk ik.. als ik zo 's terug scroll.

HaanzonderkoP | 20-09-08 | 00:19

-weggejorist-

westmalle | 20-09-08 | 00:18

@ van dal 00:10

En toch moest ik denken aan Bie, die tegen zegen mijn moeder zei, dat hij liever een geile blonde stoot wilde .

mark twain | 20-09-08 | 00:18

@Maximus, ja idd. Ik twijfel en twijfel. Rutte had ook wel iets de afgelopen dagen, maar dat groen-rechts....? Ik bedoel kan je nog echt van links-rechts/zwart-wit spreken?? Die partijen draaien en draaien maar, ik heb amper nog een idee waar elk van deze nog voor staat, het een zeggen en het ander doen. Heb er mijn buikje een beetje van vol en dat nu al in mijn nog jonge leven. Fijn trouwens dat ik door Ludwig inmiddels vrouw werd genoemd, waarvoor dank :) (vat het maar positief op). De enige die tot nu toe vol blijft houden, hoe hij ook wordt neergezet/afgeschilderd, is Geert. Dat is een voorbeeld waar andere figuren in DH een puntje aan kunnen zuigen. Natuurlijk is het zo dat je als oppositiepartij een hoop kan roepen en als je eenmaal een coalitie vormt moet je ook compromissen kunnen sluiten. En daar liggen mijn bedenkingen. Wilt Geert uberhaupt wel compromissen sluiten, kan hij uberhaupt met een andere partij een coalitie vormen? Anders krijg je LPF-achtige toestanden. Heeft hij verder wel voldoende inzicht om te regeren, das natuurlijk wat anders dan dingen roepen. Ik ben er nog niet over uit zoals je merkt. Dat er dingen anders moeten is mij wel duidelijk.

datgezeik | 20-09-08 | 00:17

mark twain | 20-09-08 | 00:16 wat probeer je me duidelijk te maken?

van dal | 20-09-08 | 00:17

@WeirJack | 20-09-08 | 00:00 Wat is 3?

Lewinsky | 20-09-08 | 00:03
Dat ik aan het turven ben. en jij bent al de derde achterlijke randdebiel die i.p.v. inhoudelijk de discussie aangaat iemands politiek voorkeur koppelt aan : Tokkie, IQ, sociale status of wel/niet gestudeerd.

Dit is (nu het niet meer "not done" is, van Linkschmenschen om iemand voor racist uit te maken) het volgende van hogerhand opgelegde stokpaardje. En slaafs als jullie zijn neem je zonder erbij na te denken klakkeloos de NOVA indoctrine over.
Alle Wilders stemmers zijn Tokkies ... zegt het voort zegt het voort.
Paul witteman dicteert: Racist noemen is uit, Tokkie noemen is in.

Kots misselijk wordt ik ervan en dan ben ik noggeneens een wilders adept maar iemand die voor inhoud gaat i.pv. van in hokjes te stoppen en daarmee goedkoop probeert te scoren .

Je lijkt zelf wilders wel . lekker scoren met one-liners. Of ben ik nu ook een Tokkie of behoor ik nu opeens ook tot de onderkant.

WeirJack | 20-09-08 | 00:17

om mee te beginnen...

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:16

één?

De Slijter | 20-09-08 | 00:16

@ van dal 00:10

En toch moest ik denken aan Bie, die tegen zegen mijn moeder zei, dat hij liever een geile blonde stoot wilde .

mark twain | 20-09-08 | 00:16

@ de slijter
Biertje?

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:15

@datgezeik | 19-09-08 | 23:33
Je ip kun je het makkelijkst zien als je naar de site:
www.watismijnip.nl
gaat.

Brouhaha | 20-09-08 | 00:15

@Biomassa | 20-09-08 | 00:13
Ach, iedereen heeft zijn gebreken.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:15

nattebever | 20-09-08 | 00:13 niet projecteren op je eigen relatie. of de wens die jij hebt in je eigen relatie.
voor mij werkt het. en dat is wat telt.

van dal | 20-09-08 | 00:15

Aaaah het gaat over drank.
*komt er even bij*

De Slijter | 20-09-08 | 00:15

Oh jee, oh jee,
En net nu ik bekend heb een overtuigd SP'er te zijn.. Wat voor narigheid moet ik nu allemaal rekening mee houden??

Biomassa | 20-09-08 | 00:13

@ van dal
Aan een bipolaire schizofreen ook niet... ga er toch niet mee samenwonen.

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:13

van dal | 20-09-08 | 00:12
Dat is onmogelijk.

nattebever | 20-09-08 | 00:13

Rabarberke | 20-09-08 | 00:11 dat je het uberhaupt probeerde.. -1 voor jou.

van dal | 20-09-08 | 00:12

van dal | 20-09-08 | 00:10
Jij ook. En God bless.

Elisabeth2 | 20-09-08 | 00:12

@van dal | 20-09-08 | 00:11
Bah! Ik stem nog liever PvdA....
Nee als ik dat zou zeggen zou ik liegen.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:12

nattebever | 20-09-08 | 00:10 er is niks saais aan hoor, aan mijn meisje.

van dal | 20-09-08 | 00:12

Haha ik ben er met mijn IP vrolijk doorheen gekomen :) Ik ben gééń GS-reaguurder volgens geencommentaar.

Rabarberke | 20-09-08 | 00:11

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:10 schultenbrau..

van dal | 20-09-08 | 00:11

van dal | 20-09-08 | 00:06
Ah, symbiotisch typje.
Geen paniek, kun je heel oud mee worden. De kwaliteit van je bestaan is dan natuurlijk totaal kudt en afhankelijk, maar 't is geen dodelijke ziekte.

Waarom trap je je partner niet het huis uit, die saaie mufkut?

nattebever | 20-09-08 | 00:10

mark twain | 20-09-08 | 00:09 nee.

van dal | 20-09-08 | 00:10

@AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:08
Of moet ik Export of Euroshopper gaan drinken nu Paul Witteman mij tot de onderklasse heeft gedegradeerd?

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:10

Elisabeth2 | 20-09-08 | 00:09 slaap lekker els.

van dal | 20-09-08 | 00:10

@ van dal 00:06
Heb je van Koot en Bie.

mark twain | 20-09-08 | 00:09

ho, ho... ja hertog jan...

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:09

Nou, de ballen. Ik ga naar mijn bedje.

Elisabeth2 | 20-09-08 | 00:09

Geen commentaar treed op in de geest van de NSB cultuur en gebruikt methoden waarmee ze richting de staatsveiligheid altijd hysterisch loopt doen.Geen commentaar vindt zichzelf wel heel geweldig met hun actie. Die schrijver van dat
stukje was wel erg high van zijn eigen succes. Waarschijnlijk geniet hij nu nog de armoedzaaier.Lijkt allemnaal gewoon op goedkope afgunst.Maar is ook wel weer typisch voor hysterische en labiele nep wereldverbeteraars.

nadenkeniseenkunst | 20-09-08 | 00:09

@ Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:07
1 Franse Congac A.U.B

eRenKa | 20-09-08 | 00:09

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:07 dank, heb al whisky.. 'oban' vandaag, uit de selectie classic malts.

van dal | 20-09-08 | 00:08

@Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:07
Hertog Jan graag :-).

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:08

@ mark twain | 20-09-08 | 00:01
Hou Willeke hierbuiten joh....

eRenKa | 20-09-08 | 00:08

Iemand wat drinken?

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:07

WeirJack | 20-09-08 | 00:06 nou.. westmalle tripel anders... best lekker op z'n tijd.

van dal | 20-09-08 | 00:07

Oh.. leuk, de politieke cyberoorlog tussen betweterig links en stout rechts is begonnen. Ik wou net geheel vrijblijvend meehelpen maar ik zie dat de uitslag reeds bekend is en dat ene Joost heel boos is op de GS-pubertjes (pfft ben 36 hoor).

Dysforia | 20-09-08 | 00:07

Goed werk GS, neuk ze terug!

cugel | 20-09-08 | 00:06

@ westmalle | 19-09-08 | 23:59
net als jou nick smaakt ook naar paardepis. Dan nog liever heineken en dat zegt veel. Zielig figuur

@ Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:02
No prob ;)

WeirJack | 20-09-08 | 00:06

@Elisabeth2, nou nee, het kwam gewoon even in mij op. Wellicht dat ik er spontaan achter kom als het "gewoon normaal doen" projectje door balkie opgezet gaat worden

datgezeik | 20-09-08 | 00:06

nattebever | 20-09-08 | 00:03 mijn partner.. maar wij zijn dan ook een "eng stel"..

van dal | 20-09-08 | 00:06

@ van dal | 20-09-08 | 00:00
Ik vindt juist WEL dat 'ie gelijk heeft,
maar ik vind sommige meningen van mijnheer Wilders nogal wat zwart-wit gezien en die deel ik dus grotendeels niet.

eRenKa | 20-09-08 | 00:06

@ nattebever 00:03

Toch zijn er soms van die momenten en dan is 100% wel eens onvoldoende .
Met name op GS.

mark twain | 20-09-08 | 00:05

@ datgezeik
Ik trek nederig mijn woorden terug...
Je bent gewoon een vrouw.

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:05

@datgezeik | 19-09-08 | 23:52
Ik ben ook (nog) twijfelaar maar neig steeds meer naar Wilders en ik studeer aan de universiteit. Juist dat morele superioriteitsgevoel bij (s)linksen als Witteman duwt steeds meer mensen in de richting van Wilders, ik zie op dit moment geen enkel alternatief op rechts.

AeliusMaximus | 20-09-08 | 00:04

Ik vond de nick "Mark Rutte (werkzoekend)" steengoed.

Mazzeltov | 20-09-08 | 00:03

@WeirJack | 20-09-08 | 00:00 Wat is 3?

Lewinsky | 20-09-08 | 00:03

@Ludwig, nee, ik zou bijna zeggen gelukkig geen PABO. Ik begrijp je verbazing, alles wat met pc's, software etc. daar heb ik totaal geen kaas van gegeten. En ja, ik had al even op google gezocht, maar duidelijk niet op de juiste woorden en had eerlijk gezegd ook niet zoveel zin om verder te scrollen. Maar toen dacht ik ineens aan dit topic, dat er genoeg reaguurders zouden zijn die het wel zouden weten, dus vandaar dat ik mijn vraag hier had gesteld en zowaar, van alle kanten kreeg ik hulp aangeboden. Dat is toch geweldig en net zo gezellig ;)
Daarbij had ik al aangegeven dat ik een computermuts was, heb ik aangegeven het raar-zijn geaccepteerd te hebben, dus dat je nu met zooo'n stelling komt vind ik wel een beetje jammer. Ik heb genoeg zelfkennis! :P

datgezeik | 20-09-08 | 00:03

van dal | 20-09-08 | 00:00
Is het denkbaar ooit iemand te vinden met wie je het 100% eens bent in alle opzichten, behalve jezelf? Zelfs in het laatste geval is sprake van een 'bad day'.

nattebever | 20-09-08 | 00:03

@ Weir Jack
Jonge, ik weet het toch ook allemaal niet!

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:02

Lewinsky | 19-09-08 | 23:58

Precies. Die vent heeft een scherpe blik.

dawg | 20-09-08 | 00:01

@ westmalle | 19-09-08 | 23:59
Nou bedankt voor je mededeling flippo,
en nou snel weer naar bedje toe...
Huilebalk...

eRenKa | 20-09-08 | 00:01

@ eRenka 33:57

Moet jij ook niet eens uit proportie getrokken worden? Alleen maar om te weten hoe het voelt. " En als toch als vrouw te leven" Willeke Alberti.

mark twain | 20-09-08 | 00:01

@ nattebevert
Het is verdmme bijna 12 uur, ik ben kapot, stoned en nog steed dronken van geluk door die fcking geweldige terugneuqactie, ja!
Smart ass... RIJZENDE dan.
*pakt snel woordenboek R-S en blokken gaat*

Ludwig Wittgenstein | 20-09-08 | 00:00

Je moet alleen wel zorgen dat de voedingsspanning van de dapplerconvertoren niet te hoog wordt op die buizenpc's. En je schermweerstanden moeten ook niet te krap bemeten zijn natuurlijk.

dawg | 20-09-08 | 00:00

eRenKa | 19-09-08 | 23:57 wilders heeft in principe gelijk, degene die dat niet vinden maken dezelfde fout als femke, niet goed luisteren. wilders wéét namelijk wat ie wél en wat ie niet zegt. en wat ie zegt, klopt gewoon, is vaak op het randje van het betamelijke maar dat is persoonlijke smaak.

en of ik het helemaal met hem eens ben? dat is een ander kopje thee.

van dal | 20-09-08 | 00:00

Lewinsky | 19-09-08 | 23:49
en dat is 3

WeirJack | 20-09-08 | 00:00

datgezeik | 19-09-08 | 23:55
Daar houd ik me niet zo mee bezig. Ik vind bijna alles normaal. Is het iets wat jou dwars zit?

Elisabeth2 | 19-09-08 | 23:59

-weggejorist en opgerot-

westmalle | 19-09-08 | 23:59

@ Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:48

ehh ok ,maar wie probeer je nu eigenlijk te overtuigen . Heb namelijk net gezegd dat ik al lang hier kom. Ongeveer zo'n beetje vanaf het begin (2003, 2004 ??). Ben alleen tijdens GS op zwart actie effe weggebleven.

WeirJack | 19-09-08 | 23:58

Gebruik alleen maar buizen in m'n PC. Virussen en andere malware verbrandt daardoor eenvoudig.

dawg | 19-09-08 | 23:57

@ datgezeik | 19-09-08 | 23:52
Ik ben van mening dat wilders dingen vaak uit proportie trekt,
net zo vaak als 'ie gelijk heeft...

eRenKa | 19-09-08 | 23:57

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:56 als jij vijf etages niet een hoge school vindt...

van dal | 19-09-08 | 23:57

@ Ludwig 23:48
Wat vinden jouw vader en moeder en broers en zusjes van je? Weten ze wel hoe
slecht het met je gaat?

mark twain | 19-09-08 | 23:56

@ludwig, datgezeik, van dal
Tja, die bovenkant van de samenleving van nu, die zijn nu juist het probleem.

Lewinsky | 19-09-08 | 23:56

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:48
Kleine correctie.

Mijn comments zijn altijd erg genuanceerd, om niet te zeggen: uitgebalanceerd.

Ik wist trouwens niet dat GS 'reizende' was. Keep me posted.

nattebever | 19-09-08 | 23:56

@ datgezeik
Hogeschool? En je bent niet in staat even google raadplegen om (binnen pakweg 1 minuut!) te kijken wat je IP adres is!? PABO zeker?

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:56

Lewinsky | 19-09-08 | 23:49

Daar benoem je de houding van de PvdA van de afgelopen 25 jaar in een notedop: verraad aan haar eigen achterban.

dawg | 19-09-08 | 23:55

@Elisabeth2, ach en hoe definieer je normaal nu eigenlijk?? ;)

datgezeik | 19-09-08 | 23:55

Lewinsky | 19-09-08 | 23:49 een fundament, zit altijd aan de onderkant. het broddelwerk van de malafide aannemer zit meestal bovenin. feli's aan paul witteman aka "lekkend dak"

van dal | 19-09-08 | 23:53

@Lewinsky, beetje jammer van hem, ik ben geen overuigd wilders stemmer, maar ik overweeg... Ook ben ik student aan een hogeschool, ben ik nu ook onderkant???
*Gaat naast de acceptatie van het raar zijn, nu ook accepteren dat ze wellicht aan de onderkant vd bevolking hoor*

datgezeik | 19-09-08 | 23:52

datgezeik | 19-09-08 | 23:49 '
Dat is fijn. Ik wijk ook ietwat af van het normale leven.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 23:52

Lewinsky | 19-09-08 | 23:47 ja. leuk.. in het echie heet ik geen van dal.

van dal | 19-09-08 | 23:52

@ Lewinsky
Hard hè, de waarheid!

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:51

O ja @GC: een php-scriptje is nog geen API, dus ehh, effe back to school!

JeGrootmoeder | 19-09-08 | 23:50

Links begaat dezelfde fout als in hun donker verleden.
Het is nu niet stenen gooien, documenten stelen en mensen martelen, nu is het mensen met een andere mening demoniseren en ze schrik aanjagen. Pure "linkse verdraagzame" intimidatie. Nazi's zijn het.

BloedendMaandverband | 19-09-08 | 23:49

Overigens beweerde Paul Witteman zojuist dat de Wilders-stemmers de onderkant van de samenleving vormend. Bedankt, Paul!

Lewinsky | 19-09-08 | 23:49

@ Elisabeth2, ik ben nu eenmaal raar en dat heb ik geaccepteerd :)

datgezeik | 19-09-08 | 23:49

Hahahahahhahahhaha hilarisch dit. Koekje van eigen deeg stelletje kansoze linkse kudtmongolen.

Dickstar | 19-09-08 | 23:48

@ Weir Jack
Ik ben al erg lang hier, maar, in tegenstelling tot een hoop anderen, ben ik van mening dat de ster GeenStijl nog steeds reizende is. Ik hou van dat gelul over wereldheerschappij en die rinkelende audi sleutels, terwijl er ondertussen keihard man en paard genoemd wordt, over wat er in de wereld speelt. Vaak wordt die harde (humoristische) toon door de media verward met een politieke rechts-geaardheid, terwijl onder de reaguurders GS de laatste tijd slapheid wordt verweten! Nogmaals; hier heerst Gezond Verstand!
In de reacties is ongenuanceerdheid de modus, maar dat lokt discussie uit op het scherpst van de snede, scherper dan waar ook op internet. Ook daar hou ik van.
Dus, als je een keer achter je pc zit en denkt "Hé! Ik heb wel zin om een leuke website te bezoeken!" Denk dan ook eens aan Geen Stijl. Je zult er geen spijt van krijgen. Geenstijl. Onthoud die naam!

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:48

@iedereen, bedankt voor de hulp!

datgezeik | 19-09-08 | 23:48

@van dal | 19-09-08 | 23:44
Hij doet het anders niet www.vandal.nl/

Lewinsky | 19-09-08 | 23:47

datgezeik | 19-09-08 | 23:40
Doe niet zo raar. Je weet vast beter. IP-adressen zijn met honderden aan elkaar gelinkt. Goeie hacker die jou er uit pikt.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 23:46

fijn.... weet ik dat ook weer.... is er nog nieuws?

datgezeik | 19-09-08 | 23:45

@datgezeik | 19-09-08 | 23:33
Ga naar www.watismijnip.nl en aanschouw uw IP-adres.
Een IP-adres van je pc is iets anders dan het IP van je internet connectie.

Laddoe | 19-09-08 | 23:45

Lewinsky | 19-09-08 | 23:42
jajaja.. ik héb een site, en ik wéét mijn ip wel.. net zoals ik het kenteken van mijn auto weet.. snelweg of digitale snelweg, je hebt een nummer, en als je er netjes mee omgaat is er nooit wat mee aan de hand.

van dal | 19-09-08 | 23:44

@ Ludwig 23:23
U is een praatmuts . Zou me daarom beperken tot het wekelijkse gesprek met je schoonmoeder.
O ja, en doe haar de groeten van Mark.

mark twain | 19-09-08 | 23:43

@van dal | 19-09-08 | 23:41
Die ken ik niet. Mis ik iets?

piquant | 19-09-08 | 23:43

Het IP-adres "82.17x.xxx.xxx" is van een actieve GS-er. Go get'm cowboy!
Yeahuu... Bust my balls gentlemen...

eRenKa | 19-09-08 | 23:42

@van dal | 19-09-08 | 23:40
Toch heb ik het een keer zo gedaan. Gewoon, omdat het kan.

Lewinsky | 19-09-08 | 23:42

@Michiel, thanx voor beste tip ;) anderen overigens ook bedankt!

datgezeik | 19-09-08 | 23:42

@van dal | 19-09-08 | 23:40 *Grijns*

Lewinsky | 19-09-08 | 23:42

piquant | 19-09-08 | 23:40 we vragen het mocro4ever wel als tie weer een keertje opduikt.

van dal | 19-09-08 | 23:41

@ datgezeik | 19-09-08 | 23:33

of probeer : www.whatismyip.org

WeirJack | 19-09-08 | 23:41

@ datgezeik | 19-09-08 | 23:33

gewoon 127.0.0.1 dat is JOUW computers ip adres.

psst. Niet doorvertellen hoor die is namelijk alleen van jou

WeirJack | 19-09-08 | 23:40

@datgezeik | 19-09-08 | 23:38

Jazeker idat mogelijk. Je kan bij elke post een ander ip adres krijgen. Ligt aan welke software je gebruikt en waar je woont.

piquant | 19-09-08 | 23:40

@elisabeth2, nou volgens mij heb ik eerder vandaag op een linkje geklikt naar dat geencommentaar geneuzel en nu wilde ik weten of ze mijn IPadres hebben

datgezeik | 19-09-08 | 23:40

Lewinsky | 19-09-08 | 23:38 en jij dacht dat ik dát niet wist..

van dal | 19-09-08 | 23:40

datgezeik | 19-09-08 | 23:38
Joh, google gewoon 'mijn IP adres'... dan staat ie meteen voor je neus..

MichieldeMuiter | 19-09-08 | 23:39

datgezeik | 19-09-08 | 23:38

zie mijn kommentaar LoopseTeef | 19-09-08 | 23:37

LoopseTeef | 19-09-08 | 23:39

datgezeik | 19-09-08 | 23:38 inbelverbinding?

van dal | 19-09-08 | 23:39

@van dal | 19-09-08 | 23:34 Dat werkt echt niet. Wat wel kan is een website bouwen die het ip-nummer aan de bezoeker laat zien. Daarna naar die website gaan, en ja hoor, daar is je ip.

Lewinsky | 19-09-08 | 23:38

datgezeik | 19-09-08 | 23:33
Ergens onder configuratie. Maar waarom wil je dat weten?

Elisabeth2 | 19-09-08 | 23:38

@van dal: dank, maar misschien een hele domme vraag (zoals ik al aangaf:computermuts) kan het zijn dat ik geen vast IP adres heb, dat ik elke keer een andere toegewezen krijg ofzoiets?

datgezeik | 19-09-08 | 23:38

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:26
Kvin: "Even Mandela op de trein zetten" toch leukerder, maar dit terzijde

Voor de rest snap ik er geen reet van. GC fuckt GS, en GS fuckt terug. En hoe dat technisch gaat, zal me worst wezen/zijn.
GS heeft een naam hoog te houden, dus gewoon doorgaan met fucken.

Alliekwallie | 19-09-08 | 23:37

Er is maar 1 stijl. Geenstijl.

Brakovich | 19-09-08 | 23:37

Ik sta ook niet in de database terwijl Loopse Teef "De linksche tampon" toch echt in de lijst van ondertekenaars staat. Nou is in de tussentijd mijn verbinding hier in Frankrijk er wel vier keer uitgeklapt, dus krijg ik elke keer een nieuw ip-adres. Dat dan weer wel. Waarmee ik maar wil zeggen: waar is GC mee bezig??????

LoopseTeef | 19-09-08 | 23:37

@ Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:22
weet niet is nu zo eenmaal gegroeid. Toendertijd trokken de acties van GS mij iets meer zoals Patricia de PronSoldaat, Stivoro enz. enz

Ben wel 1 jaar weg gebleven na gelul van de Chileen en GS op zwart. Maar het is nu eenmaal sterker dan ik.

WeirJack | 19-09-08 | 23:36

@ eRenKa | 19-09-08 | 23:32
Weet ik, maar ik zit er nu, op dit moment, middenin.

DaveAngel EcoWarrior | 19-09-08 | 23:35

Wa? Ik ben geen "Actieve GS-er?" En ik had nog wel ondertekend met "De Proleet Mohammed (nsfw)"????
Wat moet je doen om tegenwoordig tot persona-non-grata te worden verklaard door betweterig linksch?

JeGrootmoeder | 19-09-08 | 23:35

WeirJack | 19-09-08 | 23:29

Geef eens voorbeeelden van situaties waarin de SP publiekelijk steun heeft betuigd SP het bedreigen van individuen.

dawg | 19-09-08 | 23:35

@ datgezeik
Ctrl+F en dan IP ticken...

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:35

Linkse verdraagzaamheid...
Trouwens, weet iemand wanneer het hoorcollege DDoS-en is?
Welk gebouw, welke zaal en welk uur?

BloedendMaandverband | 19-09-08 | 23:34

@Brouhaha | 19-09-08 | 23:30

Mwa, is een kwestie van definitie. Je hebt in het limbisch systeem meer dan genot. Het e q zetelt daar ook.

piquant | 19-09-08 | 23:34

datgezeik | 19-09-08 | 23:33 alt en F4 tegelijkertijd ingedrukt houden..

van dal | 19-09-08 | 23:34

@Brouhaha | 19-09-08 | 21:10
Hmmm... dat is een tijd geleden dat ik ben weggejorist... Kan me niet meer herinneren wat ik schreef maar het kan niet erg schokkend zijn geweest, dus wat is dit voor onzin....

Brouhaha | 19-09-08 | 23:34

Ik ben een ontzettende computer muts, maar waar kan ik in godsnaam mijn IP adres ergens op mijn pc vinden? Onder welk kopje staat dat?

datgezeik | 19-09-08 | 23:33

@ mark twain
Wat denk je ervan eerst eens op spitsnieuws te oefenen? Je weet wat ze zeggen hè?
Oefening baart... Kunstd!

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:33

Nou ik sta niet in de gewraakte database.
Het wordt hoog tijd dat ik erin kom te staan.

Gravin v Kippenbouth | 19-09-08 | 23:33

flowert | 19-09-08 | 23:29
Ik post Greenpeace (fisherman's friend) en ben nu geband...

MichieldeMuiter | 19-09-08 | 23:33

mark twain | 19-09-08 | 23:32 niet echt gestoord, wel ernstig primitief.. een aap die toevallig kan typen, zoiets.

van dal | 19-09-08 | 23:33

@ DaveAngel EcoWarrior | 19-09-08 | 23:30
Die link was al eerder gepost heur...

eRenKa | 19-09-08 | 23:32

@ Broumans 23:30

U bent dus inderdaad gestoord.

mark twain | 19-09-08 | 23:32

@ eikenhout
Overtrokken in welk opzicht?
En ik snap heus wel dat het twee ideologisch verschillende blogjes zijn, maar ik blijf erbij dat GS niet rechts is maar rust op de ideologie van Gezond Verstand. Dat GC een links bolwerk is lijkt me het vermelden amper waard.

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:31

@piquant | 19-09-08 | 23:14
Een intellect is een entiteit die heel goed bevredigd kan worden. Sterker nog, zonder bevrediging of afstraffing komt in een neuraal netwerk geen een zinnige verbinding tot stand. Sterker nog, wat moet er in een mens anders bevredigd worden? Ja, het limbisch systeem bij een flinke neukpartij, maar dat deel van de hersenen herbergt weinig intellect...

Brouhaha | 19-09-08 | 23:30

-weggejorist-

DaveAngel EcoWarrior | 19-09-08 | 23:30

@papegaaienflats | 19-09-08 | 23:20

Dank, gelukkig , want het niveau was niet al te best van de meeste (blij dat ik van voor de zwitsal tijd ben, ook geen garantie.....)

piquant | 19-09-08 | 23:30

@ Ludwig 23:46

Wat dacht je van Ludwig Jolink ?Klinkt toch wat minder pedant.

mark twain | 19-09-08 | 23:29

Grappig.
Ik heb die petitie ondertekend met 'Jacques Cousteau, medewerker kringloopwinkel', maar ik kon vandaag wel gewoon posten (zie mirror, 58) op GeenCommentaar. Lekker waterdicht dan, dat systeem van ze.

flowert | 19-09-08 | 23:29

Wat gaat er eigenlijk met de database gebeuren?

radertje79 | 19-09-08 | 23:19

Volgens aloude linksche traditie worden de ip adressen in eoa obscuur blaadje afgedrukt. Waarna er brandende lappen in onze brievenbussen worden gestopt en onze kinderen bedreigt.
Vervolgens zal Groenlinks en de SP publiekelijk steun betuigen aan de bedreigers. En over 20 jaar gaan er politieke hoofden rollen over deze affaire.

m.a.w geen flauw idee, waait wel weer over. Zeer waarschijnlijk wilde hij er geld uit slaan (links lullen rechts vullen) dat je tzt mag gaan betalen voor gebruik van api onder mom van (moet wel mijn onkosten dekken) maar dat gaat nu niet meer op.

WeirJack | 19-09-08 | 23:29

@ Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:17
Leuke poging om deze acties te ontdoen van de ideologische lading maar ik ben bang dat je ernaast zit. Hoewel ik mij soms niet helemaal lekker voel bij GS zijn de reacties op GS zwaar overtrokken.

Eikenhout | 19-09-08 | 23:27

"Even een punt uit mijn rug duwen" blijft toch briljant!

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:26

mijn muis was stuk: deed GC dat ?

EvertsNL | 19-09-08 | 23:25

@ brouwammes 23:22

Wie zal dat ontkennen? Je kan jezelf ook een sukkel noemen. Ook goed.

mark twain | 19-09-08 | 23:24

@ Weir Jack
Hé en waarom ben je daar in des hemelsnaam niet gebleven...

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:22

@mark twain | 19-09-08 | 23:18
Ach, ik ben een eenvoudig mens die weinig eisen aan het leven stelt...

Brouhaha | 19-09-08 | 23:22

jammer

Meester P | 19-09-08 | 23:21

-weggejorist-

eRenKa | 19-09-08 | 23:21

Maak mij allemaal niets uit, als ik maar gewoon op GS kan

dewegkwijt | 19-09-08 | 23:21

@ eRenKa | 19-09-08 | 23:14

Sterker nog ik geloof dat Reet eerder bestond dan GS. dat waren toendertijd in ieder geval mijn standaard weblogs Retecool.com en Volkomenkut.com

WeirJack | 19-09-08 | 23:21

zoals leeftijd slechts een getal is, is een ip nummer dat ook, alleen langer.

van dal | 19-09-08 | 23:20

piquant | 19-09-08 | 23:16
Lieverd. dat is een rustig leven. Niet teveel horen en zien.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 23:20

piquant | 19-09-08 | 22:54
Kaalkopjes die zichzelf elimineerden.

papegaaienflats | 19-09-08 | 23:20

@WeirJack
dat zeg ik; ik ben digibeet..... LAat GS de ilegale acties maar lekker over aan de mieu-terroristen en linkse allesweters.
Wat gaat er eigenlijk met de database gebeuren?

radertje79 | 19-09-08 | 23:19

@ Brouhaha 23:11
U bent dus blij met niks.

mark twain | 19-09-08 | 23:18

Yes, leuk .. blog(GS)/blogje(GC)-war. GC daagt GS uit, GS ddost GC en een paar reaguurders blijkt t toch wel een beetje dun door de broek te lopen - wasda nou weer oeps ip werkgever, raak ik nou mijn kantoorbaan kwijt? - enzo ;-)). Is toch geen probleem ... niks fout gedaan dus niks te verbergen ... toch?

Kropotkin | 19-09-08 | 23:18

@ eRenKa | 19-09-08 | 23:14

Nope voor zover ik weet is de term reaguurder een orginele GS term

WeirJack | 19-09-08 | 23:17

Vreemd, kwas eerst: (---dotplex.de) en nu: (btpc01) ??
Mun ui is goed bezig! :)

Joris Driepitter | 19-09-08 | 23:17

@ eikenhout
Hou op! Niet meteen weer over Links en Rechts beginnen... Het is een briljante tegenactie... GC dacht GS wel even de oren te wassen. Niet gelukt en krijgt de klap gewoon drie keer harder terug! Das leuk, das humor, das geen links-rechts.

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:17

@Elisabeth2 | 19-09-08 | 23:14
Scheelt een stuk, maar lees nu ook veel onzin, wat me eerder niet was opgevallen:)

piquant | 19-09-08 | 23:16

@ radertje79 | 19-09-08 | 23:13
ip uit de database halen is iets compleets anders en dat is wel illegaal. Dan ben je namelijk echt aan het hacken en ik denk niet dat GS dat er voor over heeft

WeirJack | 19-09-08 | 23:15

@Nonnes 23:10

Ik wwet wat out bij jou betekent. Daarom;Verdonk is zo ongelooflijk tenenkrommend, dat ik niet meer durf te kijken en te luisteren.

mark twain | 19-09-08 | 23:15

Het IP-adres "xx.xx.xx.xxx" is van een actieve GS-er. Go get'm cowboy!
lol, ik sta in de database:)

dasje | 19-09-08 | 23:15

Ollekebolleke groet VolkertVanderGraaf web.....

The Evil One | 19-09-08 | 23:15

Jawel de Dumpert doet het weer!

Met Zondergulp | 19-09-08 | 23:14

piquant | 19-09-08 | 23:10
Zet die leesbril op en dan komt alles goed.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 23:14

@Brouhaha | 19-09-08 | 23:11

Jammer dat als je jezelf zo slim vindt dat je zo'n fout maakt. Je kan intellectueel worden bevredigd, maar je intellect ????

piquant | 19-09-08 | 23:14

WeirJack | 19-09-08 | 23:09
Capiche... Bedankt voor de opheldering.
Retecool ook uitvinder van het begrip "reaguurder"?

eRenKa | 19-09-08 | 23:14

Brouhaha | 19-09-08 | 23:05

Ben zelf niet zo'n ICT-ert... wat zou ik ook graag zoiets hebben... voel me sinds casus Nekschot erg geremd in mijn vrijheid van meningsuiting op het www, uit angst voor de stampende laarzen van het MDI Sonderkommando..

Houthakkert | 19-09-08 | 23:13

@GC Fix die website van jullie eens even? Wil wel eens weten wat voor ellende jullie daar de wereld in slingeren. PRUTSERS!

Oh ja, GS, geniale actie! Kunnen jullie ook IP-adressen eruit halen? lijkt me wel logisch als je ze er ook in kan zetten, maar ja, ik ben dan ook een digibeet.

radertje79 | 19-09-08 | 23:13

Goed zo! Een provocatie van Stormtroepen van de Linkse Kerk kan GS natuurlijk niet over zn kant laten gaan. Laten ze maar IP's gaan checken van dat linkse kraaktuig dat met hun linkse propaganda sites van kranten en omroepen zit te vervuilen.

Eikenhout | 19-09-08 | 23:13

@mark twain | 19-09-08 | 23:07
Heel tevreden. Niets bevredigt mijn intellect meer dan het te slim af zijn van sukkels, vooral als dat enge linksmenschen zijn....

Brouhaha | 19-09-08 | 23:11

@moi, heel erg dronken en/of leesbrillie niet op. Het sterft idd van de zwitsalletjes. Sorry.

piquant | 19-09-08 | 23:10

@Elisabeth2 | 19-09-08 | 23:00
Ah leuk, wat achtergrondinfo. Ik kom ze vast nog tegen ergens.
@mark twain | 19-09-08 | 23:00
Er viel er maar 1 echt op, in negatieve zin. Hamer dus. Verdonk negeer ik want zij doet slechts de Algemene Beschouwingen van Verdonk. Anders had zij de bokaal gekregen. (OUT)

Nonnes | 19-09-08 | 23:10

Hmmmm, als ik mijn ip-adres invul, krijg ik een bericht dat ik geen actieve GS-er ben, maar wat is een actieve GS-er dan wel, als ik het niet ben??? I iz konfuzed :(

MetJansen | 19-09-08 | 23:09

Als iemand niet naar mij wil luisteren dan is het jammer voor ze, dat is heel simpel.

Robert Irving III | 19-09-08 | 23:09

@ eRenKa | 19-09-08 | 23:01

Retecool was een van de eerste weblogs en heeft veel baanbrekend werk verricht waaronder gerichte acties tegen spammers (zie boven mijn opmerking over de Braatolizer deze komt van mijn tijd bij retecool).

Reet is ondertussen een begrip geworden onder de logger communitie.

En eerlijk is eerlijk Retecool is de uitvinder van de Fotofuck en niet GS zoals zovelen onterecht denken.

Capiche ?

WeirJack | 19-09-08 | 23:09

Jeeeuj; dumpert und gs.tv are back!

Eddie E | 19-09-08 | 23:08

Zeg, doet GeenCommentaar het nou nog steeds niet...
*in beide vuistjes lachend*

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:07

@ Brouhaha 23:05

Een tevreden mens?

mark twain | 19-09-08 | 23:07

@Lewinsky | 19-09-08 | 23:03

Ik snap het niet. Jij was er toch al veel langer dan 3 maanden?
Ik zie allemaal zwitsalletjes zonder zwitasalletje, dus mijn vraag is nog niet beantwoord.

piquant | 19-09-08 | 23:07

Kom maar op krakertjes... Amsterdam Hooligans!!!

The Evil One | 19-09-08 | 23:06

Als ik alle cijfers van mijn ip adres bij elkaar optel kom ik uit op 414, en als ik die weer bij elkaar optel is het een 9. Doet me denken aan de cijfers voor mijn tentamens.

CoffeePatch | 19-09-08 | 23:06

Tjezus vind je het gek ze zitten bij eoa wikki wakkie hoster genaamd leaseweb.net. Voor € 2,99 wordt je gehost (en ga je gegarandeerd plat)

WeirJack | 19-09-08 | 23:05

@Met Zondergulp | 19-09-08 | 22:59
Ik ben zojuist digitaal ge-emigreerd door via een Virtual Private Network op m'n router te installeren. Mijn e-mail komt al jaren gecrypt uit een ver buitenland, dus ik zit safe. Dit reaguursel komt uit Zweden, en als ik straks weer GeenCommentaar weer eens ga verzieken, kunnen ze mij in ieder geval niet meer vinden. Ook handig om de gelaarsde pelotons van het Sonderkommando GeDaPo (Gedankenpolizei) van het MDI om de tuin te leiden... Mwhoehahaha, linkse suckers van GeenCommentaar... Dat heb je er nou van als je alleen maar de PABO hebt afgemaakt, dan snap je niets van techniek.

Brouhaha | 19-09-08 | 23:05

Hahahahaha, de GS redactie op haar pik getrapt. Jees, wat kunnen julie slecht tegen je verlies :-)

Sydough | 19-09-08 | 23:04

Oh, ik voel me als een kind zo blij... Om zó het weekend in te gaan, magistraal!
Bravo GS-nerdteam! Bravo!

Ludwig Wittgenstein | 19-09-08 | 23:04

@piquant | 19-09-08 | 22:54
Ze zijn er nog wel, hoor. Maar ik ben hem kwijt wegens drie maanden reaguren.

Lewinsky | 19-09-08 | 23:03

Ach, onze boehoe valt wel mee hoor. Ook wij overdenken onze volgende moves. Die kabelstuktrekkert drinkt nu biertjes op onze kosten ;-)

Spuyt12 | 19-09-08 | 23:03

Ik vond ze allemaal vrij mat. Maar meneer Wilders kan zo de stand up comedy in.

Rammstein | 19-09-08 | 23:02

En zitten wij, onschuldige reaguurders, nu in de combat zone om straks onder de noemer 'collateral damage' afgevoerd te worden?

DaveAngel EcoWarrior | 19-09-08 | 23:02

Even off-topic: retecool.com/
Iemand uitleg over wie en wat ze zijn?

eRenKa | 19-09-08 | 23:01

@nonnes 22:48

Eerlijk gezegd. Femke was niet zo goed. Maar in het land der blinden.

mark twain | 19-09-08 | 23:00

Nonnes | 19-09-08 | 22:48
Het Nederlands Debat Instituut gaat commercieel. Ze komen op feesten en partijen. En dan niet leuk. Ze willen heel graag hun hoge IQ/gehalte afzetten tegenover de domme menigte. Ik heb ze laatst meegemaakt. Zelfs de hoogopgeleiden, maar ietwat autisten, liepen de zaal uit. Wat en stel engerds.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 23:00

zit ene Joost huilie huilie te doen op
webwereld.nl/comments/52808/blog-biedt...

Overigens prima dat mijn ip-adres geblocked wordt (hoe houd je de ip-address veranderingen bij of moet ik steeds weer even komen krassen? Als het Fundamenteel Securalistisch Links gespuis digitaal ondergronds willen moeten ze het zelf weten.

En volgende week gewoon weer een leuke game op de vrijdag.

Met Zondergulp | 19-09-08 | 22:59

TOR kan maar zelf vind ik JAP makkelijker... altijd makkelijk om IP-bannetjes te omzeilen ;)

Cinq-Marquis | 19-09-08 | 22:57

Amsterdamse politie is aan het islamiseren:
Donderdagavond was er in het World Fashion Centre in Slotervaart een iftarmaaltijd, die werd georganiseerd door de Amsterdamse politie. www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=37...

Lewinsky | 19-09-08 | 22:56

Ik gebruik Tor... zou GC daar een probleem mee hebben?

Joris Driepitter | 19-09-08 | 22:55

p.s. wat heeftde offline van dumpert hiermee te maken? Is het niet gewoon een nog niet ontdekte Mocro spion?

gunmeat | 19-09-08 | 22:55

Weesie: Kusje.

Neon | 19-09-08 | 22:54

Ben ik even weg, zijn alle zwitsalletjes ook weg. waarom? wat heb ik allemaal gemist?

piquant | 19-09-08 | 22:54

en die van mij 127.0.0.1 doe maar DDos'en allemaal ik daag jullie uit !!!

WeirJack | 19-09-08 | 22:53

geencommentaar ging huilie doen bij hogere piet nu grote baas GC troosten

Gijsbert | 19-09-08 | 22:52

do the boohoo

doedeljantje | 19-09-08 | 22:52

Kabinet gaat vallen over de spionagekwestie.

Lewinsky | 19-09-08 | 22:52

Fijn, dat mijn ip nu 200x in de database van geencommentaar zit.

Lewinsky | 19-09-08 | 22:51

Mijn IP-adres is; 168.0.0.1 lekkur puh !

Cinq-Marquis | 19-09-08 | 22:50

Complimenten voor deze strakke actie,erg leuk om die amateurs die denken dat ze weten hoe internet werkt zo scjhitterend weer de hoek in te trappen.

Lijkt me trouwens erg leuk als ze al die ip adressen gaan blokken,ikdenk dat half Nederland nu al op die lijst staat.

captainobvious | 19-09-08 | 22:49

Vandaar dat GS vandaag zo traag was of het gewoon niet deed... aha maar ik vind het wel een actie die getuigt van een ware FOCK YOU mentaliteit, dat dan weer wel.

Rode Sebastiaan | 19-09-08 | 22:49

Don't fuck with GS!

gunmeat | 19-09-08 | 22:49

DonQ. | 19-09-08 | 22:31
Wat is huilie huilie in het engels?

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:45
bedoelde uiteraard iemand anders..

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:48

Nederlands Debat Instituut zegt Halsema beste debater, kijker zegt Balkenende. Vreemd. GS geeft toch de mening van het volk weer? @Redactie: ik denk dat jullie eens na moeten denken over het diversiteitsbeleid hier.

Nonnes | 19-09-08 | 22:48

fuckje | 19-09-08 | 22:40
Ik kan me bijna niet voorstellen dat jij die laatste zinnen belangrijk vindt. Maar ja, veel plezier vanavond.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:48

WeirJack | 19-09-08 | 22:43
Wat is huilie huilie in het engels?

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:47

Beetje IP adressen verzamelen, wat een sukkels op GC :)

Caturman | 19-09-08 | 22:45

@- Als ik op tt pag. 114 lees, dat Balkenende de beste debater was bij de Algemene Beschouwingen......
fuckje | 19-09-08 | 22:24
Alles voor de 'ghoede saeck' hè. Balkenende als beste debater klinkt als Freek de Jonge als beste cabaretier.

Aussie | 19-09-08 | 22:45

Jullie zijn kudtreaguurders maar wel onze kudtreaguurders Weirdjack.

G-unite | 19-09-08 | 22:45

DonQ. | 19-09-08 | 22:31
Wat is huilie huilie in het engels?

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:45

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:38

HEAR HEAR! IK trek er nog 1 open ;)

Bommenleggert | 19-09-08 | 22:45

Eigenlijk als ik er zo over nadenk is dit een GS "don't fuck with our reaguurders" actie.
in de trant van : Don't get mad get even.

Mijn hart loopt vol

*pinkt traantje weg*

WeirJack | 19-09-08 | 22:43

Haha prachtige actie van GeenCommentaar :P lol..
Beetje simpele terugneuqactie, maargoed je moet toch wat.

Plurity | 19-09-08 | 22:42

zelfedit, dat was RTL tekst, my bad.

G-unite | 19-09-08 | 22:41

DonQ. | 19-09-08 | 22:40
Dan ga ik de kaaskrakelingen in de oven maken. Proost.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:41

Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten, cowboy! Nu.nl: "Berculo overweegt niettemin stappen tegen GeenStijl, omdat op de aangevallen server ook websites van klanten draaien, die door de pesterijen onbereikbaar waren." Prutsers op een shared-server, krijg je dat!

Thermidor | 19-09-08 | 22:41

@Elisabeth2 @ 22:38
Ook de laatste zinnen lezen.....
* gaat nu naar rookkroegjes, mening van Johan Remkes vragen over afgelopen week *

fuckje | 19-09-08 | 22:40

@Captain
Schenk maar in, goed voor de reuma, en geef Elisabeth een cognacje van me.

DonQ. | 19-09-08 | 22:40

Utrecht- Willem2 1-0

en nu naar de kroeg, verdulleme!

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:38

fuckje | 19-09-08 | 22:33
Dat deed ik. En wie anders dan Femke heeft de prijs gewonnen. Heb ik iets gemist.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:38

Schitterende actie, kunnen die linkse stinkjankers weer een paar avondjes naar therapie, dikke boehoe doen!

Bommenleggert | 19-09-08 | 22:36

DonQ. | 19-09-08 | 22:31
meededoe *plop*

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:35

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, dit maakt mijn dag weer goed.

luckor | 19-09-08 | 22:35

@Lies2 @22:32
Doe eens teletekst pag.114 goed lezen meiss;-)

fuckje | 19-09-08 | 22:33

@ Captain Orange | 19-09-08 | 22:27
* mezelf een halve fles spiritus in caraf en borrelglas voorzet *
Zijn er overigens al spionnen in de vorm van reaguurders gesignaleerd?

Houtbar | 19-09-08 | 22:33

* gooit voor Captain Orange ook nog wat frikadellen en vlammetjes in de frituur *

fuckje | 19-09-08 | 22:32

fuckje | 19-09-08 | 22:24
Stop, stop, na je vijfde glas Whisky. Femke was uitgeroepen tot de beste debater door het Instituut der Debaters.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:32

@dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:28
Alweer?
Die vermaledijde cijfers eauk, ik schaar me onder de zuiperts.

DonQ. | 19-09-08 | 22:31

ww(verleden tijd)-GO | 19-09-08 | 22:29

Was plas glas as. Bekend fenomeen

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:31

@Hans: Dat werkt alleen client side, niet server side.

Maar verder is GC nog lekker down... *Neemt er nog een biertje op, en herstart de servert*

Spuyt12 | 19-09-08 | 22:30

Is dit nu de moeder aller veldslagen?

Blotebelg | 19-09-08 | 22:30

@dominee Trilveer
Na het controleren van het antwoord | 19-09-08 | 22:21 constateer ik dat "as" over het hoofd heb gezien.
ww(verleden tijd)-GO = vrouw = blonT

ww(verleden tijd)-GO | 19-09-08 | 22:29

Hans Anders | 19-09-08 | 22:27
Jesus Christus, ga jij s brillen verkeaupen....

Captain Orange | 19-09-08 | 22:28

*buigt diep* voor compliment van Laddoe | 19-09-08 | 22:24

blij dat er eindelijk iemand mij eens netjes vind ;)

WeirJack | 19-09-08 | 22:28

Mag dat allemaal maar zo?

azijnseikerT | 19-09-08 | 22:28

Don Quichote | 19-09-08 | 22:25

bij deze gezakt voor het examen telraam

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:28

Ergens heb ik een softwareprogrammaatje dat fungeert als een IP washer. Het vervangt, nadat je op een link geklikt heb, je eigen IP adres door een ad-random gekozen adres met exotische IP adressen, waarna de doorlink plaatsvind.

Dat programmatje zou GS na iedere gegeven link moeten aanroepen om hun bezoekers te beschermen.

Als er bij GS intresse is stuur mij een mailtje, dan zoek ik het even op.

Hans Anders | 19-09-08 | 22:27

fuckje | 19-09-08 | 22:24
Bon, ik heb er zin an. Geedkope rose, schuttersbier en petroleum.... als we maar lam worden!

Captain Orange | 19-09-08 | 22:27

Boeh, ik ga verhuizen, mijn IP is bekend....

MichieldeMuiter | 19-09-08 | 22:27

Riverman1973 | 19-09-08 | 20:52. Kom je weer met je eenrichtingsverkeer, of ga je nu echt met iemand in discussie?

Fapfap | 19-09-08 | 22:27

Signing off here gonna sleep,
Hier is er eentje voor west point en alle wanna be sky scraperts in september 2008
nl.youtube.com/watch?v=vMxC9cR-7O8
Bedankt and be back soon
(medium Tali BAN left the building om morgenvroeg foto te kunnen maken van de licht kunst)

Medium-Tali-BAN | 19-09-08 | 22:27

@fuckje 22:24 Hear hear and Amen !

Rammstein | 19-09-08 | 22:26

doskabouter | 19-09-08 | 22:22
Klein zeikpuntje van mijn kant, maar als ik op de link klik in het topic, kom ik bij die aangevreten viezerd en helemaal niet bij geencommentaar.nl.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:26

@Elisabeth2 | voor de plaspauze van Joris
Zonder tijd refereert aan je laatste reactie, ik noteer zelden tussentijden en wens geen newbie te worden genoemd. Simplisme wordt hier ondergewaardeerd.

Don Quichote | 19-09-08 | 22:25

@Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:18
Dushi, WeirJack @ 22:14 heeft het allemaal al netjes uitgelegd, ik heb er niets meer aan toe te voegen.

Laddoe | 19-09-08 | 22:24

De Grote Vrijdagavondoverdenking:
OT,
- Als ik op het 6 uur journaal zie dat de burgemeester van Gouda alle aandacht schromelijk overdreven vindt...
- Als ik bij 1-vandaag diezelfde burgemeester op de markt zie, omdat er * kuch * al teveel media in die wijk zijn geweest, en dat DAT de reden is voor agressie..
- Als ik op tt pag. 114 lees, dat Balkenende de beste debater was bij de Algemene Beschouwingen......
Dan gaan we nu zuipen, zuipen, ZUIPEN!!!!

fuckje | 19-09-08 | 22:24

@ Captain Orange | 19-09-08 | 22:19
Alle respect, maar vind stoeiende servers beetje sneu iets. En ben voorwaardelijk Rutgerfan.

JamesHuntLive | 19-09-08 | 22:24

Captain Orange | 19-09-08 | 22:22
Laat maar, patriots werken schijnbaar goed..

Captain Orange | 19-09-08 | 22:23

Wij mij nou nog het meeste ergert is dat ze GS afzeiken maar wel detzelfde taalgebruik, schijfstijl en methodes gebruiken.

Gewoon wannabees ....... meer niet.

doskabouter | 19-09-08 | 22:22

En ja hoor... de volgende aanval begint weer.. check je f5 tijd

Captain Orange | 19-09-08 | 22:22

geencommentaar.nl doet ook niet?!

predman | 19-09-08 | 22:22


ww(verleden tijd)-GO | 19-09-08 | 22:09
zie volgorde en dan opnieuw kalibreren

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:21

eh... en nu? Moet ik nu bang worden of iets dergelijks?
Heb nog wel een paar duuzend IP's voor ze?
* Schouders ophaalt en scheet laat

techsolo | 19-09-08 | 22:21

JamesHuntLive | 19-09-08 | 22:18
beetje repsect he, zonder dat inteeltgekudt was jij er ook niet geweest :)

Captain Orange | 19-09-08 | 22:19

@dominee Trilveer
Hebben we verloren? ;-)
ww(verleden tijd)-GO = vrouw

ww(verleden tijd)-GO | 19-09-08 | 22:19

Lekker belangrijk allemaal. Doe es GSTV fixen ipv tijd verspillen aan dit inteeltgekudt.

JamesHuntLive | 19-09-08 | 22:18

Laddoe | 19-09-08 | 22:15
Jij schijnt het allemaal te weten. Vertel.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:18

-weggejorist-

karel appelsap | 19-09-08 | 22:17

We hebben mariette hamer nu in de kamer zien stuntelen en dit is genoeg om de P**A voorgoed te necken. Vwallaa doei de [email protected]

buik | 19-09-08 | 22:17

proxy aan en klaar is kees

Jesaus | 19-09-08 | 22:16

stimpel | 19-09-08 | 22:11
Simpeltje toch...

Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:16

Battle of the ServerTs

CoffeePatch | 19-09-08 | 22:15

Ik dacht al, wat zit die No Script addon nou the mieren over Geencommentaar hier op GS.

Zer0x | 19-09-08 | 22:15

@Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:10
GeenCommentaar... sterke server? Ze hebben geen eens hun eigen server, ze delen dit met andere websites. En beheer doen ze ook niet zelf. Sterke server?
Je maakte een grapje, toch?

Laddoe | 19-09-08 | 22:15

hahahaha Old School :)

De goede oude tijd. Hoxha laat me raden de BraatoLizer (copyright BLUES) van zolder gehaalt en het stof eraf geblazen ?

*Start zelf zijn braatolizer op*

En mensen wees gerust zelfs met een ip adres valt het niet te achterhalen wat je NAW zijn zonder een dwangbevel.

Wat een ongelooflijke zwakzinnige lutsters die gasten van GC een beetje dat soort api's draaien en geen dedicated server hebben . Als ze de kleine letterjes van hun hoster doorlezen zitten ze nu diep in de shit. Het is bij 9 van de 10 verboden om activiteiten te ontwikkelen of aan te bieden die dermate veel trafic genereerd dat de rest van de gehoste partijen daar last van ondervinden.

en als laatste diegene die lullen over een DDos aanval hebben het dus helemaal niet begrepen en zouden for life geband moeten worden van Internet. Ze laten zelf een "onbegrensde" database vullen., en ja als die nu eenmaal meer aangeboden krijgt dan 1 ip per minuut en dan over de zeik gaat ..
Tja, dus jongentjes van GC, hup terug naar je LOI opleiding en dit keer beter opletten.

WeirJack | 19-09-08 | 22:14

Nog erger.. mn vrouw geeft ook al een Denial of Service.... moet zelf bier halen en fappen

Captain Orange | 19-09-08 | 22:14

Captain Orange | 19-09-08 | 22:08
ww(verleden tijd)-GO | 19-09-08 | 22:09

Zelfs de koningin verstoken van GS, dat wordt een AIVD'tje.
De reden dat 010 eruit lag was om vast te wennen aan de tsunami aan permbans na de nederlaag van dat cluppie uit 010 as, zondag.

ww(verleden tijd)-GO | 19-09-08 | 22:09
Willeke Trilveer (zuslief) komt uit Haarlem, vandaar

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:14

waarom deed geenstijl het even niet?

stimpel | 19-09-08 | 22:11

Met reacties bedoel ik reactie tijdstippen, deze zijn vrijwel constant.
[Aluhoedjes mode]
Botjes?
[/Aluhoedjes mode]

Laddoe | 19-09-08 | 22:11

Euhhhh... ben blond en geen zin om te lezen.....
Volgende x in gebarentaal svp.

Master Ian | 19-09-08 | 22:11

Ik ben .... antje en ik heb geen huilprobleem.

doedeljantje | 19-09-08 | 22:10

Was GeenStijl uit de lucht gehaald door Geencommentaar.nl? De ene sterke server tegen de andere.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:10

@redactie
"Dus hebben wij de door GeenCommentaar publiekelijke API geïmplementeerd op onze website."

volgens mij klopt deze zin voor geen meter en daarmee is het ook enigzins onduidelijk wat er nou bedoeld wordt.

Auke | 19-09-08 | 22:10

Eh, wel grappig, dat Geen Commentaar.
Hebben ze wel enig idee hoe groot de achterban is van GS?
En hoe groot die van henzelf is?
Blijkbaar, als ik het zo eens tussen de regels door lees, zit half de regering hier ook regelmatig te lezen cq te typen.
Ze zijn dus inderdaad wereldvreemd, die linkse rakkers, ook al wisten we dat wel.

Grasgriezel | 19-09-08 | 22:10

Hier in Den Haag werkt GeenStijl gewoon wel.
En aan de reacties te zien elders ook. Zeg ff anders waar je internet.

Laddoe | 19-09-08 | 22:10

@dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:05
Haarlem de bijbelgordel? Wat voor onderwijs heeft u genoten als ik vragen mag?

AeliusMaximus | 19-09-08 | 22:09

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:08
010 ook hoor

ww(verleden tijd)-GO | 19-09-08 | 22:09

Ja leuk hoor. Maar DOS-en blijft illegaal, en dit is vast op het randje.

Niet voor Jan | 19-09-08 | 22:09

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:05

Den haag ook, de Northside komt wel ff verhaal halen bij GC

Captain Orange | 19-09-08 | 22:08

Kan zijn dat een pvda wethouder na inspectie van de panden aan de vijzelstraat een verkeerd knopje indrukte. Hier in onze hoofdstad kun je het namelijk zo gek niet verzinnen of het kan vele malen idioter.

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:08

heb een ijzere brievenbus zonder verbinding met het huiske, dus al stoppen ze er een tactisch atoomwapen in, ze gaan hun gang maar.

jan-lul-de-behanger | 19-09-08 | 22:06

Ook lekker fijn van GC om iedereen over dezelfde kam te scheren... Alsof iedereen die op die poll gestemd heeft van geenstijl komt :P ... Weg met GC!

Aldi_ijsthee | 19-09-08 | 22:06

AeliusMaximus | 19-09-08 | 22:01
Tsja, das de bijbelgordel. dat snap ik dan wel weer. Amsterdam ging op zwart, zeg het voort!

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:05

Eindelijk! De digitale oorlog is begonnen!

Tomatenkweker | 19-09-08 | 22:05

tis duidelijk, de noord-zuid verbinding lag er uit.

Captain Orange | 19-09-08 | 22:04

Hier was GS ook gewoon in de lucht. 'kheb dan ook gewoon m'n eigen caching DNS.

openbaarminiserie | 19-09-08 | 22:03

Overigens heb ik niet het beste uitzicht op het licht kunstwerk op westpoint,
wel op het ronddraaiend huis (allemaal kunst in T-burg)
Maar met een beetje veldwerk, publicitiet en goede wil gaat het wel lukken om foto's te maken van al dit fraais.

Zal het resultaat uploaden als ik de handleiding heb gelezen en de link spoedig plaatsen, zodat iedere reaguurder mee kan genieten van kunst met een grote K.

Medium-Tali-BAN | 19-09-08 | 22:03

Kreeg al helemaal afkick verschijnselen net.

spooky | 19-09-08 | 22:03

G-unite | 19-09-08 | 22:01
Trut, je moet ook van ALLE stekkers afblijven. Knopjes en dingentjes ook.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 22:03

Ja, ze waren er niet, wat is er aan de hand? Raoul weer zeker!?

predman | 19-09-08 | 22:02

... maar eens even flink de pc doorlussen met een hyperschwitch naar Cern.... oh, wacht... zijn jullie daar weer?

VanFrikschoten | 19-09-08 | 22:02

ach lekker heerlijk als vanouds ddossen <3

gemberprinses | 19-09-08 | 22:02

DOA = Digitaal Overdraagbare Aaandoening

dawg | 19-09-08 | 22:02

Kan ik iemand aanklagen voor het feit dat GS op zwart ging?

ww(verleden tijd)-GO | 19-09-08 | 22:01

@dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:00
Hier in Haarlem loopt GS als een zonnetje hoor, zonder onderbreking.

AeliusMaximus | 19-09-08 | 22:01

Aha, aan terugneuken kun je dus tegenwoordig ook al een DOA overhouden. Goed dat deze Eaupel Astrarijdert dit weet.

*condoom over toetsenbord schuift*

dawg | 19-09-08 | 22:01

*Plakt mijn brievenbus vast dicht tegen brandende ehh dingen*

Grasgriezel | 19-09-08 | 22:01

jaaaaaaaah we zijn er weer!!!!

gemberprinses | 19-09-08 | 22:01

Goed, NIET de rode stekker dus. Al doende leert men.

G-unite | 19-09-08 | 22:01

Ook GS blijkt niet helemaal beschermd tegen aids, ddosapen en ander willekeurig ongerief. Jullie lagen eruit! Wel een half uur lang meneer! Ken dat?

dominee Trilveer | 19-09-08 | 22:00

Instijlloos | 19-09-08 | 21:58
tis oorloch in nerdy-land, de dns-ddos clusterbommetjes vliegen over en weer... en wij... als onschuldige burgerts... midden in het slagveld....
*belt rode kruis voor voedselhulp*

Captain Orange | 19-09-08 | 21:59

@Captain Orange 21:56 Hier ging het ook even op zwart.

Rammstein | 19-09-08 | 21:59

Ja, was doodT hier even. Joris weer niet hard genoeg getrapt op die fiets met accu.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 21:59

Doet ie het weer?

Instijlloos | 19-09-08 | 21:58

een while true; do done loopje met wat $((RANDOM%254+1)) tjes er in en gc blijft het hele weekend nog wel plat

Mister Crabs | 19-09-08 | 21:57

Zo... Gs een DNS-bommetje net ontvangen?
t was ff donker...

Captain Orange | 19-09-08 | 21:56

Koudguipje | 19-09-08 | 21:46
Daar heb je een punt. Straks gaan ze er nog mailbommetjes (afzender [email protected]) heen sturen...

ZDEV | 19-09-08 | 21:51

Bedankt voor je kunst report, Andreas B.
amsterdam, werk je daar of zo?

en o ja, ik ben geen homofiele joodse man
ben alleen maar een liefhebber van kunst met een grote K

Medium-Tali-BAN | 19-09-08 | 21:48

Welke reaguurder stuurt een aangetekende brief naar de webhoster met de melding dat dit een volgens Wet Bescherming Persoonsgegevens illegale dataverzameling is? Weekje wachten... Geen reactie... Klagen bij het College ter Bescherming Persoonsgegevens!!! PAK ZE TERUG!!!

Annonico | 19-09-08 | 21:47

Hahaha, netjes hoor Geenstijlredactie. Vandaag voor het eerst gehoord van Geencommentaar, maar wat ik er van begrijp is het gewoon een linkse wannabe geenstijl. Proberen ze met deze actie een beetje op te vallen, waarna GS ze harder, beter en sneller terugnaait. Netjes!

Power Adapter | 19-09-08 | 21:47

Dat er IP-adressen van ABN AMRO, Vodafone, KPMG, KLM, Surfnet, Fortis, Defensie, KPN, Deloitte, Gemeente Den Haag, MCI, Ministerie van Binnenlandse Zaken bij zaten daar geven die linkse rakkers juist helemaal geen zak om.

Koudguipje | 19-09-08 | 21:46

of is dit nou een nette manier om aan linkse-geboorten-beperking te doen? dat zaad aan de andere kant is weer voor maanden geschift.

klompenmeissie | 19-09-08 | 21:45

Berculo overweegt niettemin stappen tegen GeenStijl, omdat op de aangevallen server ook websites van klanten draaien, die door de pesterijen onbereikbaar waren. /nu.nl
.
Hahahahahahahaha. Eerst de grootste jongen van de klas een schop geven en vervolgens janken als je voortanden op de grond liggen.

Mister Crabs | 19-09-08 | 21:45

Oeps ... mijn IP adres bekend.
NEXT poll please!

Koudguipje | 19-09-08 | 21:44

@Medium-Tali-BAN | 19-09-08 | 21:39
Hier in 020 hebben we het Okura.
Ook met verschillende kleuren licht, afhankelijk van het weer wat we de volgende dag mogen verwachten.
Blauw is mooi weer, groen slecht, wit veranderlijk.
Nu is het licht groenig-wit.

Andreas B. | 19-09-08 | 21:42

DUBIEUS:
Het IP-adres "**.**.*.**" is NIET van een actieve GS-er. Hold your horses!

Tammovic | 19-09-08 | 21:42

lol, wat een zeikerds van geen commentaar. Gouwe actie van geenstijl. goed doordacht en old skool.

Isser | 19-09-08 | 21:42

Ja lachen. Onze eco-vrinden minnen er flink op los bij webwereld.
Hoeveel +1's regelen we er bij?

ZDEV | 19-09-08 | 21:41

September 2008
Hier in Tilburg hebben we west point,
das een hoog gebouw, een sky-scraper wanna be.

Ziet ook gekleurd licht op, dat is kunst.
Iedere dag start dat met een andere combinatie. Mooi, ga dat eens van dichtbij bekijken, op verschillende dagen.

Beetje OT, maar wel heel center.

Medium-Tali-BAN | 19-09-08 | 21:39

arme Wim Heitinga.

superjan | 19-09-08 | 21:37

super actie!!!!, en wat mijn IP adres betreft, "boeie".

Duck1ee | 19-09-08 | 21:37

Mauritsd | 19-09-08 | 21:34
Wou je daarmee zeggen dat de IT-mensjes niet enige clue hebben? Iets directer zijn graag!

Tammovic | 19-09-08 | 21:36

Maurtis, pukkelnerd, je vervalt in herhalingen.
Leuk icoontje bij je naam trouwens...

Andreas B. | 19-09-08 | 21:35

-weggejorist-

Mauritsd | 19-09-08 | 21:34

-weggejorist-

Mauritsd | 19-09-08 | 21:33

Maar is dit nu een DDoS-aanval?
*doet uiterste best om nerdwise te zijn*

Flodder | 19-09-08 | 21:33

nou, mijn Eaupel Astra hebben ze ook nog niet ontdekt. @redaktie: goeie aktie.

zeiksmurf | 19-09-08 | 21:33

Ik hou niet van randdebielen uit 020 die dat soort grappen uithalen! Ik wil nutteloos filmpjes kijken..

Tammovic | 19-09-08 | 21:32

No comment

Instijlloos | 19-09-08 | 21:32

IP Checker
Het IP-adres "194.109.22.***" is van een actieve GS-er. Go get'm cowboy!
Sukkels, is een proxyserver van xs4all

naardeklote | 19-09-08 | 21:32

@Prof. Hoxha | 19-09-08 | 20:39
prof hoxa! om even te bewijzen dat gs inmiddels zelfs klompenmeissies in het bestand heeft : ***WIE LEGT UIT WAAR DIT NU WEER OVER GAAT*** in klompenmeissiestaal svp!

klompenmeissie | 19-09-08 | 21:31

Tja, wie de bal kaatst kan hem terugverwachten.

AeliusMaximus | 19-09-08 | 21:29

Nerds.

N=1 | 19-09-08 | 21:29

ZDEV | 19-09-08 | 21:25

Woeha...., lol.. M'n dag kan niet meer stuk..

Chow | 19-09-08 | 21:29

De actie is geslaagd, alleen was het niet zo handig dat jullie in de eerste instantie het script op bluf2008.geencommentaar.nl/ in een <iframe> inlaadden. Als geencommentaar niet zo clueless was geweest hadden ze gezellig een stukje javascript teruggeven dat de browser zou crashen of iets dergelijks vervelends. Ik neem aan dat jullie je dat realiseerden, aangezien na een paar uur de <iframe> veranderde in een <img>.

Mauritsd | 19-09-08 | 21:28

Pravda | 19-09-08 | 21:24

Precies. Als je het doet moet je het goed doen.. Ongelofelijk..

Chow | 19-09-08 | 21:26

@Chow | 19-09-08 | 21:21
Inderdaad. Blijkt je site op een shared server van een of andere knopenkop te staan. Dat is vragen om luizen, virussen en platjes, lol!

ZDEV | 19-09-08 | 21:25

Wat een sukkel, die Remco... en dan ook nog stappen willen ondernemen omdat er ook sites van klanten op zijn server stonden. Amateur!!

Pravda | 19-09-08 | 21:24

Al iemand pizza s gestuurd? Ze zullen wel de hele nacht bezig zijn met hun servertje krijgen ze beslist honger van. Trouwens niks mee met neuken.;p

misswhateverdude | 19-09-08 | 21:23

hihi: "gewoon omdat het kan..."
nog beter: boeien..."
ik zou zeggen: geencommentaar = nooitmeercomentaar

dat was lachen | 19-09-08 | 21:22

"Berculo overweegt niettemin stappen tegen GeenStijl, omdat op de aangevallen server ook websites van klanten draaien, die door de pesterijen onbereikbaar waren. "

Zal je als klant blij mee zijn.. Wat een lutsers bij GC..

Chow | 19-09-08 | 21:21

Beste Hoxha, doe eens helder uitleggen dat het hier gaat om het registreren door GeenCommentaar van de vorige site na een link (referrer), want anders snapt niemand het. En waar kun je de code downloaden voor het terugneuq-sciptje? Altijd leuk om te hebben...

Brouhaha | 19-09-08 | 21:20

@Riverman1973 | 19-09-08 | 21:11
Verder alles goed knul?
Als je er niet tegen kan hoef je niet te blijven trollen hoor?

krumel | 19-09-08 | 21:20

LOL GEPWND!! EPIC FAIL Met je 55MRH3hh-servertje

Flodder | 19-09-08 | 21:19

Ik snap geen reet van, en computer zijn al 10 jaar mijn werk. Waar gaat dit over??

padjakker deluxe | 19-09-08 | 21:18

En toen?

Tammovic | 19-09-08 | 21:16

DonQ. | 19-09-08 | 21:11
Tip. Zet er eens een tijd bij, newbee, als je reageert. Is niet zo moeilijk, selecteren, crtl C en ctrl V.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 21:15

Bullshit. Ik had die petitie ook ondertekend, maar mijn ip-adres wordt er niet aan gelinkt. Of zou dat net geweest zijn op het moment dat ik ingelogd was op het draadloze netwerk van m'n buren..? :D

rhodamagnetics | 19-09-08 | 21:15

Geweldige actie.
Ze lopen nu allemaal te zeiken of dit een DDOS aanval is of niet. Moeilijk verhaal, GS voedt de database met onzin of ipadressen (wie heeft gelijk) De site van Geencommentaar.nl kan dat allemaal niet aan en begint te roken. Is dit een DDOS aanval of niet?

Een reaguurder op webwereld.nl had dit te melden:
CrossMediaMannetje 19-09-2008 19:49

Ik heb in die database van geencommentaar een aantal IP-adressen ingevuld van bekende, veelgebruikte, grootzakelijke IP-adressen.
Volgens die database zijn *alle* medewerkers van ondermeer de volgende organisaties allemaal racistische GS-spammers:

ABN AMRO, Vodafone, KPMG, KLM, Surfnet, Fortis, Defensie, KPN, Deloitte, Gemeente Den Haag, MCI, Ministerie van Binnenlandse Zaken.

Oeps!

G E W E L D I G

Laddoe | 19-09-08 | 21:15

ik hoop dat deze actie bij de privacy-kamer is gemeld anders zijn ze strafbaar bezig.

ganzo | 19-09-08 | 21:15

PWNED!

Perv | 19-09-08 | 21:14

Uhh, moet je hier nerd voor zijn? Want ik volg het voor geen meter.

Flodder | 19-09-08 | 21:13

luizig scriptje was het, als ik WW mag geloven:

for(var i =0; i<1; i++) {
ip = new Array();
for(var j=0; j<4; j++) { ip.push(Math.round(Math.random()*255)); }
ip = ip.join('.');
document.write('<iframe src="http://bluf2008.geencommentaar.nl/isGeenStijl.php?ip='+ip+'" width="1" height="1" style="position: absolute; top: -50px;"></iframe>');
}

ff checken of het nog aanwezig is ...

Behaard smaalkopje | 19-09-08 | 21:13

Mmmm feauteau Remco!!!
fap*fap*fap
Mijn avond is weer helemaal feest.
Doe es deaudgaan die Dumpertmollert.

Van Snikkelenburg | 19-09-08 | 21:12

-weggejorist-

Riverman1973 | 19-09-08 | 21:11

@Elisabeth2
ReagUUrders, dat is traditie, net als ga eens deaudt en Finnen. Bovendien klinkt het niet. Maar dat terzijde. Is er niets op TV?

DonQ. | 19-09-08 | 21:11

-weggejorist-

Brouhaha | 19-09-08 | 21:10

| "we hopen op een reactie, maar het zou wel hypocriet zijn van Geenstijl." |
.
nou, bij deze dan.
Als is het mij onduidelijk waarom dat woord "maar" er staat...
En die schrijfstijl op die site "GC" is ook (eauk ?) niet bijster origineel.
Maar goed, prettige avond verder en veel plezier met je IP adressen-dingetje.

Andreas B. | 19-09-08 | 21:10

Goed werk, GeenStijl! Dat zal die linkse fascistenbende leren, met hun Stalinistische Centraalkomitee-streken.
.
Enig rekenwerk leert dat jullie 0.01559965312480926513671875% VAN HET TOTALE AANTAL IP-ADRESSEN

Brouhaha | 19-09-08 | 21:10

en dan nog even ontopic:

Het IP-adres "(mijn ipadres)" is NIET van een actieve GS-er. Hold your horses!

Mongeaulen, als jullie iets doen, doe het dan goed!

Mastermattie | 19-09-08 | 21:07

pek en veren | 19-09-08 | 20:59
Bedoel je hiermee dat je niet meer oeverloos kunt argumenteren met andere hoogstaande reageerders?

Elisabeth2 | 19-09-08 | 21:05

-weggejorist-

Riverman1973 | 19-09-08 | 21:04

-weggejorist-

Riverman1973 | 19-09-08 | 21:01

Helemaal geslaagd,niks mis mee zo'n bombardement op die grachtengordelzooi.

fleurtje | 19-09-08 | 21:00

Tja, ik heb het ook helemaal gehad met GS eigenlijk.

pek en veren | 19-09-08 | 20:59

-weggejorist en opgerot-

Vroegahwasallesbetah | 19-09-08 | 20:59

Nou, ik wens die hippies veel plezier met mijn IP-adres.....

brutus68 | 19-09-08 | 20:59

script genoemd op webwereld is niet script genoemd op de site van geencommentaar? Wasdah?

spooky | 19-09-08 | 20:59

Geencommentaarders zijn liev.

DonQ. | 19-09-08 | 20:59

" Update: Op de pagina van Geenstijl staat inmiddels JavaScript die de database van Geencommentaar vult met willekeurige ip-adressen. Zowel de blokkeer-lijst als de website van Geencommentaar zijn op dit moment onbereikbaar. [eind]

18:11 : Geenstijl heeft de database van Geencommentaar volgespamd"

hehehe, zie webwereld.nl/articles/52808/blog-biedt...

Behaard smaalkopje | 19-09-08 | 20:58

De GeenStijl IP-checker
Vul hieronder het verdachte ip-adres in en klik op "Check!"

Geef IP-adres op:
Het IP-adres "**.***.**.***" is NIET van een actieve GS-er. Hold your horses!

Dat ding werkt niet.

jugendstil | 19-09-08 | 20:58

Volgens GeenCommentaar zijn alle medewerkers van onze ministeries en grootste bedrijven rechtsklikkende racisten. Die database is een farce.

ZDEV | 19-09-08 | 20:57

update: We weigeren nu de connecties van GeenStijl, maar dat weigeren kost al zoveel servercapaciteit dat onze (kleine) server het niet aankan. GC zelf lijkt het nu te houden, het café, de coalitiechecker, bluf2008 en de GS-checker blijven down.

Haal de bladblazers maar uit het tuinhuis want dit wordt een loopgraven-strijd tegen de guerrilla die niets te melden heeft.

DonQ. | 19-09-08 | 20:56

Welkom Geencommentaar bezoekers overigens.

G-unite | 19-09-08 | 20:55

-weggejorist-

Riverman1973 | 19-09-08 | 20:55

kleuteren voor nerds?

Groot&Sterk | 19-09-08 | 20:54

Geen Stijl is vrede?

count von ziegenpuss | 19-09-08 | 20:53

GS schijnt alle comments en je username vast te leggen hoorde ik uit betrouwbare bron... zelfs per onderwerp, tijd en datum... oef.....

Captain Orange | 19-09-08 | 20:52

Hox ik snap er geen ruk van, maar ben het helemaal eens met niet met je laten verneuken. Doe ik in mijn echte leven ook niet. Huppakee, schop onder hun kont en wegwezen.

Elisabeth2 | 19-09-08 | 20:52

Sneu

Cosa Nostra | 19-09-08 | 20:52

-weggejorist-

Riverman1973 | 19-09-08 | 20:52

what have you fucking been doing lately?

Nunc est bibendum | 19-09-08 | 20:52

geniaal! :)

0M3G4 | 19-09-08 | 20:52

Had eens een keertje op de site van milleudefensie gekeken. Daarna kreeg ik post van ze, (bedelbrief). Heeft iemand een vergelijkbare ervaring?
Maar de strekking is dus dat geencommentaar je IP adres krijgt als je op bovenstaand linkje klikt? Of eerdere IP adressen van geen commentaar gebruikers? Geenstijl geeft IP adressen weg?

adminitor | 19-09-08 | 20:50

Shock and Awe.....

Captain Orange | 19-09-08 | 20:50

AHa vandaar dat dumpert het niet doet. Fixen en snel een beetje.

Pfft | 19-09-08 | 20:49

Ik zie nu op Geencommentaar hetzelfde als de mirror.

G-unite | 19-09-08 | 20:49

Mooie actie!

Modderfokkert | 19-09-08 | 20:48

De Doeners blijken kundig, enkel het doorlinken is nog wat verstoord, maar dat zal nu wel weer veranderen.
Het machtige roze leger plet een vlieg. Maar wie reikt straks de medailles uit?

DonQ. | 19-09-08 | 20:48

Hey apen gs crashte wel gewoon vandaag door dat js-je van jullie, ff normaal doen dus.

buurmannetje | 19-09-08 | 20:48

Het IP-adres "XXXXXXXXXXX" is NIET van een actieve GS-er. Hold your horses!

Pardon?????

stimpel | 19-09-08 | 20:47

Ja, heel leuk. Was heel erg in in 2003.

pennestront | 19-09-08 | 20:47

dus.....

koekje d'r bij???? | 19-09-08 | 20:46

Hahaha, ik lees het net op NU.nl... heb onderhand mijn IP gechecked, maar ik sta gelukkig niet in de database... Tjonge jonge, kom ik ff goed weg!... Lutsers! :)

honde-brok | 19-09-08 | 20:46

Wat een schattige actie.

xgh | 19-09-08 | 20:46

Hahaha die servert van GC staat volgens mij zwaar te roken nu.

Aussie | 19-09-08 | 20:46

Nerdwars 2.0?

koolteer | 19-09-08 | 20:45

Slap probeersel Hox. Ik heb jullie wel eens sterker zien terugslaan. Een DDoS is gewoon te lame voor woorden. Het koekje van eigen deeg smaakt blijkbaar niet goed... Zwak.

Quenda La Lune | 19-09-08 | 20:45

"Tijd dus voor een oldskool weblog incrowdcookie van eigen deeg. De terugneuqers teruggeneuqt en voor de gelegenheid lekker hard. Dus hebben wij de door GeenCommentaar publiekelijke API geïmplementeerd op onze website."
Wauw. Wat een zet GS!
Whatever it means...

Blauwe Broek | 19-09-08 | 20:45

Het IP-adres "XXX.XXX.XXX.XXX" is van een actieve GS-er. Go get'm cowboy!
nah dat zal effe lekker worden GVD, ik ben hier de antipool.
discrimnasie !

bakoenin | 19-09-08 | 20:45

Prima mirror. Niets mis mee.

G-unite | 19-09-08 | 20:44

weten ze nu mijn ip-adres? ... ik hoop niet dat dat stelletje linkse terroristen mijn ruiten komen ingooien ...

Wel Flauw | 19-09-08 | 20:44

dumpert doet t niet .. ;-)

stimpel | 19-09-08 | 20:43

iek niet begijep

Cocky | 19-09-08 | 20:43

snap ik dit?

der Mann | 19-09-08 | 20:42

WTF?

Wappelflap | 19-09-08 | 20:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken