Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe Windows in december af

Het zat er aan te komen natuurlijk. Het blijkt dat niemand echt zit te wachten op Windows Vista. Veel pc's draaien nog gewoon XP en wie een besturingssysteem wilde zoals in de commercials van Vista, was al overgestapt naar Apple. En bedrijven zijn aan het downgraden van Vista naar XP. Maar Microsoft belooft beterschap. Want terwijl XP bijna een decennia meegaat, verschijnt er waarschijnlijk al in december van dit jaar de eerste beta versie van een nieuwe Windows. Ofwel, ook voor de nerds belooft nu eens een leuke kerst te worden. Geen haast trouwens, Microsoft biedt tot 2014 noodgewongen ondersteuning voor XP. Dat krijg je ervan. Windows XP is gewoon té goed gemaakt, in tegenstelling tot de die nieuwe vage shit Microsoftreclame.

Reaguursels

Inloggen

Als we nou massaal aan de windows 95 gaan en dan goede drivers eisen

spurno | 15-09-08 | 17:27

Iedereen weet inmiddels toch dat alle Windhoos versies kopies zijn van de Apple OS 1.0 BETA-version?

MarkMyWords | 15-09-08 | 07:50

Loop ik achter met mijn windows 3.1?

kees2790 | 14-09-08 | 18:15

Grote chapeaux aan OS X waardoor mijn machientjes aangestuurd worden... jammer dat je voor de vormgeving van Apple veel te veel betaald... Laat ze bij Microsoft eerst eens beginnen met het stabiel maken van een systeem voordat ze het visuele aspect gaan aanpakken.

Soep | 14-09-08 | 15:53

Gripzz | 13-09-08 | 11:11

Oh ja? Nou dan zal ik jou eens iets vertellen, ouwe bits en baits rukkerT. Ik heb geen tijd om om te gaan zitte kutte en freubelen. Ik moet namelijk werken met zo'n ding. Klanten wachten wel op mijn werk, maar niet op het rondfreubelen met niet niet-werkende systemen. En dan kan jij lullen wat je wilt, ik heb ong. 10 jaar met XP gewerkt en NOOIT een noemenswaardig probleem gehad. Vorig jaar weer eens een nieuwe laptop gekocht en daar zat Vista op............6 maanden, niks als doffe ellende. Niets, maar dan ook helemaal niets functioneert naar behoren. Andere Laptop gekocht, met XP en ziedaar, ik kan weer gewoon aan het werk.........

doekjevoorhet....... | 14-09-08 | 09:09

Je hebt de keuze:
Voor een beter product betalen, jatten of gratis krijgen. Wat kies je dan?
Gratis lijkt mij, toch?
Waarom gebuiken zoveel mensen dan nog Windhoos, en geen Linux?

Een kudde schapen, dat zijn mensen!

Mulimans | 14-09-08 | 03:05

Altijd dat zelfde gezeik over OS'en. Wil je geen Windows, dan pleur je er toch een Ubuntu op... ben je daar niet tevreden over ontwerp dan zelf een OS. Wil je geen "gewone computer", dan koop je toch een Mac of Macbook. Microsoft kan nu eenmaal niet voor iedereen appart op maat een OS maken. Dat Vista tegenvalt is gewoon een kwestie van van te voren al de pijlen op MS richten en bij voorbaat al zeggen dat het niks is, gewoon om op MS te zeiken. Veel van die klagers zijn gewoon jaloers dat Microsoft zo'n ontzettend succesvol en rijk bedrijf is. Ik werk al sinds het begin met Vista en wil nooit meer terug naar XP.

mexicaantje | 14-09-08 | 01:12

Sommige reaguurders reageren echt met zo'n betweterig toontje alsof we hier met allemaal MCSE'ers te maken hebben. Zeik toch allemaal niet zo. Als Vista je niet bevalt dan zet je toch XP erop? Dat geneuzel tussen een MAC en een Windows PC hangt me ook zo de strot uit. Ik heb een paar keer met een MAC gewerkt en dat beviel perfect maar mijn power pc met Vista doet het ook uitstekend. Ze zijn gewoon verschillend. Een BMW 5 serie is een geweldige auto en een Mercedes E klasse ook. Toch zullen BMW rijders niet snel overstappen naar Mercedes. Kan dat gezeik svp stoppen?

basset hound | 13-09-08 | 22:57

Vista is prima, Mac is voor bejaarde yuppen die nog steeds hip willen zijn.

Carpa | 13-09-08 | 22:21

hoeruhjongh | 13-09-08 | 20:37
Jah, maar voor de gewone thuisgebruikert is Mac geen optie. Veel gezinnen hebben kinderen, kinderen spelen games, games draaien voornamelijk op windhoos. Dat jij nou zo achterlijk bent dat je na 3 PC's nog niet weet hoe Vista werkt dat lijkt me meer jouw probleem. Ik hoefde er maar 1 te bouwen en een illegaal Vistaatje ergens opvissen en het draait als een trein. Dus nee, ik ga geen duizenden euris aan de nieuwste Mac Meuk uitgeven, want dat kan gewoon niet wat ik met mijn PC wil. Case Closed.

Escovan | 13-09-08 | 21:52

niet intrappen, doe net als mij koop een iMac 3,6 ghz met een 1 terrabyte en je bent van alle Microsoft teleurstellingen af, ik was na Vista (waar ik me voor drie computers scheel aan betaald heb) helemaal genezen.

hoeruhjongh | 13-09-08 | 20:37

@inctrl
ik neem aan dat de best betaalde werknemers van MS in de marketing of de reclame zitten, die hoeven helemaal niks van besturingssystemen af te weten. als ze ze maar verkopen...

pips | 13-09-08 | 19:20

@inctrl | 13-09-08 | 18:25
>"ik ben de best betaalde MS werknemer in Nederland"? Hi hi, geloof je het zelf? Als dat werkelijk zo was dan zat je je tijd niet te verdoen op GS met je dom gelul.

Hoefnagel | 13-09-08 | 18:57

@ inctrl | 13-09-08 | 18:25

Ik begrijp je sarcasme heel goed. Je suggereert alleen met "Morgen weer naar de MS kerk om 9uur?" dat ik een MS fanboy ben, maar dat is zeker niet het geval.

Voor een goede server of SQL database zal ik maar weinig mensen adviseren om iets van MS te gebruiken. Er zijn zat betere danwel goedkopere alterntieven (Linux).

Ik vindt het alleen een beetje onzin om vista continue te bashen, want zo slecht is het helemaal niet. Dat doet afbreuk aan het talent van de mensen die er jaren aan gewerkt hebben. Dat doe je trouwens zelf ook met je opmerking "ik ben de best betaalde MS werknemer in Nederland... enne stekkers in het stopcontact doen? Dat delegeer ik". Dat is dus precies het soort van arrogantie waar MS management (Steve Balmert!) en z'n werknemers jarenlang een patent op hadden en waardoor mensen zich afkeren van MS en hun heil ergens anders gaan zoeken.

de.grote.vergeler | 13-09-08 | 18:48

@Hoefnagel | 13-09-08 | 13:22

Als je nou die toevoeging "in de marge etc." had weggelaten, zou ik zeggen: dank je. Maar met die toevoeging komt het wat vlerkerig over. En dan nog iets: laat je niet misleiden door dat misplaatste newbie icoontje.

Hoefnagel | 13-09-08 | 18:28

@ de.grote.vergeler

Jammerrrt dat jij niet begrijpt wat sarcasme is.. ps. ik ben de best betaalde MS werknemer in Nederland... enne stekkers in het stopcontact doen? Dat delegeer ik.

inctrl | 13-09-08 | 18:25

@Crusher:

Precies! Niet perfect, maar zeker niet zo slecht als iedereen (van horen zeggen) beweert. Vista wordt vaak onterecht vergeleken met die andere blunder: WindowsME. Dat was inderdaad een puinhoop.

Overigens is het een publiek geheim dat Windows zo langzaam aan aan de laatste versies in de huidige vorm toe is. Er valt nog maar weinig aan een OS toe te voegen dat primair gebruik maakt van een toetsenbord en muis. Nieuwere OS zullen gebruik gaan maken van multi-touchscreens, spraak en speciale headsets. Dit zal de User Interface drastisch veranderen. Ben benieuwd hoeveel gezeik daar dan weer over gaat ontstaan. Ik heb zelf al een aantal jaren ervaring met het ontwerpen van touchscreen software, en je moet daarbij toch wel een beetje anders te werk gaan.

de.grote.vergeler | 13-09-08 | 18:19

@de.grote.vergeler | 13-09-08 | 16:55

Pak van m'n hart. Je bent dus iemand v.d. hard core, gelukkig niet zo'n basic prutsertje.

Hoefnagel | 13-09-08 | 18:18

ow leuk Windows 7 tijdje geleden al uitgeprobeerd met vmware en het zuigt even hard als vista, ze kunnen beter wat tijd besteden aan Win xp 64 bit

flask | 13-09-08 | 18:18

Ik draai gewoon Vista met W2K interface, prima zo. Eerst wel even wat problemen met kleurmanagement maar dat heb ik nu ook onder controle (zolang het duurt haha). Zou eigk 3.11 nog eens moeten installeren, volgens mij gaat dat zo snel dat het niet meer te bedienen is...

Koud flesje Alfa | 13-09-08 | 18:14

de.grote.vergeler | 13-09-08 | 15:55.
Hier nog een tevreden Vista Ultimate-gebruiker. Heb vanaf bijna het begin (ruim 3 jaar geleden) ca. 9 builds getest en de verbeteringen dus proefondervindelijk mogen ervaren. Vista is niet perfect maar goed genoeg om er niet zoeel over te zeiken als menig betweter doet zoals je die hier ook op GS veelvuldig aantreft. Het allergrootste probleem dat Vista echter heeft is z'n imago, als velen hetzelfde roepen gaat op een bepaald moment iedereen die van toeten nog blazen weet het geloven.

Crusher | 13-09-08 | 17:57

"We verwachten correct en foutloos Nederlands."
Dit is de eerste zin uit de huisregels.
GS kap eens met domme taalfouten als "een decennia."
IP-ban voor GS!

jonescrusher | 13-09-08 | 17:50

@Hoefnagel:

C/C++, Object Pascal, C#, etc. In basic heb ik nooit geprogrammeerd, omdat het eigenlijk meer een soort scripttaaltje is, dus niet echt geschikt voor serieus werk.

@inctrl:

je reactie is precies van iemand die valt in de categorie mensen die ik in mijn laatste alinea beschrijf.. Bedankt hiervoor. Je had mijn punt niet duidelijker kunnen maken....

de.grote.vergeler | 13-09-08 | 16:55

@de.grote.vergeler | 13-09-08 | 15:55

En waarmee ontwikkel jij die software? Toch niet met basic hè?

Hoefnagel | 13-09-08 | 16:41

de.grote.vergeler | 13-09-08 | 15:55
AMEN! Morgen weer naar de MS kerk om 9uur?

inctrl | 13-09-08 | 16:23

Ik ben wel nieuwsgierig naar de testversie die volgens planning half december wordt uitgebracht. Alhoewel Vista met de juiste instellingen op zich wel te pruimen valt, verricht ik veel ontwerpwerkzaamheden toch onder XP. Dit omdat de (zware) applicaties daar domweg veel soepeler op draaien.

Mister Art | 13-09-08 | 16:00

Ik ben het volledig eens met iedereen hierboven die zegt dat Vista prima werkt. Ik werk met en ontwikkel software voor Windows 2000, XP en Vista en ik moet zeggen dat Vista Ultimate hier prima draait op zowel oudere als nieuwere PCs. Er waren in het begin - net als bij XP - wel wat problemen met drivers en randapparatuur, maar die zijn ondertussen met SP1 allemaal verdwenen.

Ik heb de afgelopen week een nieuw systeem met een AUS P5Q-E board een E8400 duo core 2 en 4GByte RAM in elkaar gesleuteld en daar XP32-SP3, Vista32-SP1 en vist64-SP1 in een multiboot configuratie op gezet. Beide Vista's werken prima en zeer snel (sneller dan XP). Opstarten duurt minder dan 30sec. Tesamen met een ATI 4850 videokaart speel ik nu full HD video met slechts een paar % CPU load af. Crysis loopt geweldig op Vista64 (met DirectX10) en ziet er adembenemend veel mooier uit dan op XP (met DirectX 9). Daarnaast werkt Vista ook goed samen met de Linux server en een Postscript ColorLaser.

Dat alles voor zo'n 500 euro - daar kan geen mac(book) tegenop!

Vista biedt ook veel betere ondersteuning voor verschillende talen. Je kunt met ultimate zonder problemen overschakelen naar een andere taal. Voor bedrijven die internationale software ontwikkelen, is het een verademing om niet langer verschillende systemen met XP of 2K te hoeven onderhouden. Je kunt in Vista makkelijk van engels naar frans of zelfs chinees omschakelen zonder de hele zooi opnieuw te installeren.

Voor de gemiddelde gebruiker biedt Vista op het eerste gezicht misschien niet zo veel voordelen. Onder de motorkap zijn er echt wel de nodige verbeteringen: veiliger, stabiler, betere unicode support en betere kernel mixer (= betere geluidskwaliteit).

Vista is geen slecht OS, zeker niet slechter dan XP! Ik vind het eigenlijk een hele prestatie om een nieuw OS te maken dat op zo'n enorme verscheidenheid aan hardware kan draaien. Apple hoeft alleen maar rekening te houden met een stuk of drie systemen met een handjevol randapparaten, en zelfs dat lukt ze nog niet zonder problemen!

Mijn ervaring is dat de meeste mensen die Vista loopen af te zeiken, er meestal niet zelf mee werkt, slechte hardware heeft, niet in staat zijn om zelf hun nek uit te steken en iets nieuws te ontwikkelen of gewoon zelf te dom is om een 'stekker aan een snoer te zetten'. Voor dat soort mensen is er gelukkig nog Apple.....

de.grote.vergeler | 13-09-08 | 15:55

@Stradorvski | 13-09-08 | 14:10
Ja, dat weet ik wel. Heb nog gestoeid met een DEC PDP8. Kan je nagaan.
Maar waarom ik zo freak op snelheid is simpelweg omdat dat nodig heb. Namelijk voor real time signal analysis. Heel veel trig. fucties en B-Splines, van dat soort herrie, weet je wel. Slordig en inefficient programmeren is er dus niet bij. En dat is tevens de reden waarom ik zo'n pest hekel heb aan dat broddelwerk van microschoft.

Hoefnagel | 13-09-08 | 15:46

Ach eer de volgende versie van Windows in de winkel, dat denk ik nog wel een jaar f 5 gaat duren, ligt vermaak ik mij prima met Vista. Natuurlijk wel met toeters en bellen uit.

Zippy | 13-09-08 | 15:15

Drie decenniae!

wil van reem-talma | 13-09-08 | 14:58

Apple steekt wat concurrentievervalsing met kop en schouders boven Microsoft uit.

Stir Glenfarclas II | 13-09-08 | 14:43

Subtiele Voorhamer | 13-09-08 | 14:29

*sluit zich aan bij subtiele opmerking Voorhamer*
Wat nou te goed? Xp te goed?
----
Dat lijkt op, zeggen dat Aspertaam best lekker is.
GS. Niets werkelijk aan de kaak durven stellen, behalve de menselijke fouten aan het licht brengen, in deze foute maatschappij. The-bigger-picture. Focus.

wisselend | 13-09-08 | 14:42

je bent nummer 120 Neppurt

reageerbuis | 13-09-08 | 14:29

XP gewoon te goed gemaakt? *proest*
Bij gebrek aan beter zul je bedoelen.

Subtiele Voorhamer | 13-09-08 | 14:29

Een deceniUM Hoxha, twee deceniA.

Nepkarel | 13-09-08 | 14:25

alex4allofyou | 13-09-08 | 14:22
Qua taal, werkt het installeren van een compleet andere language pack ook prima op Vista Ultimate ... Ik heb de Engelse versie geïnstalleerd, Nederlandse languagepack gedownload en geïnstalleerd en alles is nu mooi NL ... Dus, wat is je punt?

Escovan | 13-09-08 | 14:25

Wat trouwens typisch is, op mijn Macbook kan je de taal wijzigen van de OS. Dit is klaar in een paar minuten. Even Frans getest en weer teruggezet naar NL's. Alles werkte gewoon weer in het Nederlands maar alleen MS Windows Media Player was nog steeds Frans. Die heb ik er toen afgeschopt. Maar het is wel enorm typisch met MS altijd. Ook bij Parallels, een programma om Windows te draaien op een Mac, is de Macbook een paar keer vastgelopen. De boot van Windows liep af en toe vast. Terwijl ALLES van Leopard zelf gewoon WERKT constant.

alex4allofyou | 13-09-08 | 14:22

wat een gelul over software, en dat op onze nationale Open Monumenten Dag en voor de nog nerderige mensjes: Open Orgel Dag.... lekker raggen op een kerkorgel met foute muziek

DubbelzouteSalmiak | 13-09-08 | 14:18

OO, ach, iets aan overhead maar als je iets hebt geprogrammeerd door de decennia heen dat weet je dat computers tegenwoordig f*cking snel zijn.
MS designt gewoon slecht, heel slecht.
Unix daarentegen heeft een veel strakker en beter design. Dat haalt je op een gegeven moment in. Dat moment is tussen nu en 10 jaar een feit, dan is ook Windows... Unix.

Stradorvski | 13-09-08 | 14:10

@inctrl | 13-09-08 | 13:44
Als het idd zo toegaat is daar niets mis mee. Maar dat is niet mijn punt. Vista zelf is log en inefficiënt geprogrammeerd. Dat weet ik omdat ik eens naar hun programmeer voorbeelden (in C++) heb gekeken. Pure bagger.

Hoefnagel | 13-09-08 | 13:52

@Hoefnagel | 13-09-08 | 13:22

In eerste instantie worden newbies nóóit begrepen, maar uiteindelijk wordt hun plaats in de marge toch wel gerespecteerd...

Boris Poepnagel | 13-09-08 | 13:47

@ Escovan | 13-09-08 | 13:30
Wie zegt dan dat ik met 4gig op een 32 bit OS draait? Ik niet! Wel schattig dat je mij gebruikt om te showen dat jij weet dat een 32 bit OS niet meer dan 3,2 GIG RAM kan adresseren.. je bent een kanjer!

inctrl | 13-09-08 | 13:46

Geef maar = Geef mij maar

Hoefnagel | 13-09-08 | 13:45

@ Hoefnagel | 13-09-08 | 13:33

Jij begrijpt het niet helemaal... Vista is juist zodanig geprogrammeerd dat hij inziet hoevaak en welk programma je het meest gebruikt en het zodoende alvast preload in zijn geheugen... zodat het nog sneller en dus zonder meer CPU cycles (stel je voor dat je CPU eens wat moet doen) kan werken. Maargoed je kiest er zelf voor hoeveel geheugen je in je kast hebt zitten, met 512 mb draait het ook, maar dan moet je niet eigenwijs zijn om de Ultimate versie te willen draaien.

inctrl | 13-09-08 | 13:44

Alweer de Apple / Microsoft discussie, zo snel na de vorige?
Ok, gaan we dan:
Vista = ok maar heeft net als elk ander OS ook nadelen, de nadelen worden door napraters en AppleMongolen dagelijks in stand gehouden.
Zo en nou ga ik schijten.

Crusher | 13-09-08 | 13:44

@Prins_Hendrik_1 | 13-09-08 | 13:15

Ik baal niet, want ik draai Kubuntu en ben nog nooit zo gelukkig en zorgeloos geweest!

Boris Poepnagel | 13-09-08 | 13:43

@ prins hendrik

een Ipod = geen mac
net als dat een zune geen pc is....

Ik werk op een macbook pro, en scheit op de Ipod en de Iphone...
Leopard bevalt prima, nog geen enkele notification gehad. terwijl ik 1,5 jaar vista ultimate gedraait heb.

Windows 7 zou wel eens heel mooi kunnen worden, maar voorlopig houdt ik het even bij deze inferieure rommel

Het zou mooi zijn als windows eens een mooie stap maakt in performance in plaats van expose achtige remakes...

da ag

vitaliserende cocos | 13-09-08 | 13:42

@Escovan | 13-09-08 | 13:32

OO heeft altijd overhead. Als het tot een minimum is beperkt, niet zo'n ramp. Maar precies zoals zelf ook opmerkt, maakt MS er een potje van. Geef maar good ol' WIN32 plus natuurlijk een goede C-compiler, van Symantec b.v. (helaas uit de handel).

Hoefnagel | 13-09-08 | 13:42

@T@ Riest | 13-09-08 | 12:50
Kan best zo zijn geweest hoor. Momenteel zit ie op de camping, hij moest z'n petrolea-comfoortje nog bijvullen. Vanavond gaat ie nog een linolea-vloertje leggen bij z'n schoonmoeder.

stekelige | 13-09-08 | 13:42

Hoefnagel | 13-09-08 | 13:33
daar in moet ik je helaas weer gelijk geven. Maar FYI, Vista draait hier gewoon soepel en snel, dus het ligt er ook maar aan of je systeem goed is gebouwd (ik heb em zelf inelkaar gezet, scheelt een heel stuk als je alle onderdelen op elkaar af stemt)

Escovan | 13-09-08 | 13:36

@inctrl | 13-09-08 | 13:02

Het gaat er niet om hoeveel RAM kost, het gaat om de snelheid. Als een OS dubbel zoveel RAM nodig heeft, verbrandt het ook twee keer zoveel CPU cycles om zich er doorheen te worstelen. Daarom is vista (en eigen ook XP) gewoon kudt. En hoe komt dat? Omdat dat leger programmeurs van MS het ambachtelijk programmeren (snel en efficiënt) nooit geleerd heeft

Hoefnagel | 13-09-08 | 13:33

Hoefnagel | 13-09-08 | 13:22
En wat is er volgens jou mis met Object geOrienteerd programmeren? Sorry, ik ben opgeleid als programmeur (HTS ICT) en ik snap je kritiek niet... OO werkt prima, maar zoals MS het implementeert is het idd verre van ideaal.

Escovan | 13-09-08 | 13:32

inctrl | 13-09-08 | 13:02
Goedzo, ga jij maar lekker 4 GB in een 32bit systeem proppen, veel suc6 lutsert. Of ben je al zo 1337 dat je 64bit kan draaien met drivers die werken voor al je randapparatuur EN nog steeds spelletjes spelen? 64bit is een leuk concept, en de toekomst misschien maar voorlopig draaien de meeste bakken nog 32 bit OS, en dat betekent dat 4GB RAM niet ondersteunt wordt. Ik heb 2GB in Dual Channel draaien en da's trouwens ook genoeg voor Vista Ultimate, maar ik blijf voorlopig lekker 32 bit gebruiken want bv een TV kaart van Pinnacle werkt gewoon nog niet goed op Vista 64bit. Daarbij zijn de meeste applicaties voor 32bit geschreven, dus ....

Escovan | 13-09-08 | 13:30

@Peter7536 | 13-09-08 | 11:26
En weet jij er zoveel vanaf? Mooi niet, want Vista is niet zo snel. Kan ook niet want die bloatware is OO geprogrammeerd (ik noop de je grijpt wat dat inhoud, maar ben bang van niet).

Hoefnagel | 13-09-08 | 13:22

Ik draai Vista op mijn laptopje zonder problemen. Het enige wat soms fucked is is outlook , maar voor de rest is die snel en betrouwbaar. En dit is maar een gewone d620.

Benzodine | 13-09-08 | 13:21

Nieuwe Windows in december af??? LOL. Windhoos komt nooit af, nu niet en in de volgende eeuw ook niet.

Hoefnagel | 13-09-08 | 13:18

Boris Poepnagel | 13-09-08 | 12:31
Gewoon een simpel laptopje van nog geen 600 eurootjes... dus dat valt wel wat mee. Vervelend dat het bij jou niet draai... erg balen lijkt me... sorrie... bij mij draait alles perfect.

vander F | 13-09-08 | 12:22
Ik maakte alleen het vergelijk tussen de besturingssystemen van Apple en Windows. Was Appel ooit het summum... die status hebben ze door al die gammele gadgets naar de fillestijenen geholpen.

Prins_Hendrik_1 | 13-09-08 | 13:15

Vista is gewoon goed. Als je er niet mee kan werken koop dan een mac en ga dan maar een beetje interessant doen. Als je vrije tijd je niets waard is ga dan met linux werken.

Benzodine | 13-09-08 | 13:15

ADO-Le-Cent | 13-09-08 | 13:05
Met voor letters schrijf jij dan pvda en minster vogelaar?

inctrl | 13-09-08 | 13:14

@Escovan | 13-09-08 | 12:54
dat zal wel, maar als je dat filmpje bekijkt krijg je als argeloze kijkert toch sterk de indruk dat Gates geen 9 to 5 job meer heeft bij MS.

Auke | 13-09-08 | 13:08

Als je als ontwerper mensen dwingt om een CPU van 2,2 ghz en 2gb intern aan te schaffen om alleen maar een OS te laten draaien, dan hoor je in een dwangbuis afgevoerd te worden.
En jammer voor microSOF; de marketingtruuk met gedwongen koppelverkoop is mislukt.
Van de 180 miljoen pc’s die verkocht zijn met het verplichte vista, dat de mensen door de strot werd gedrukt, draaien er inmiddels 60 miljoen gewoon op XP. En die anderen weten waarschijnlijk niet hoe ze er weer XP op kunnen krijgen en hoe te activeren en/of hebben de CD gewoon niet.
Hoezo succes? Al die vista lovers ten spijt. Je kan dan wel denken dat je een Rolls Royce hebt, maar er zit wel gewoon een maandagochtend-motortje in,
En vista schrijf ik maar niet met een hoofdletter. Miskleunen kan je maar beter zo klein mogelijk houden.

ADO-Le-Cent | 13-09-08 | 13:05

NahUnd? | 13-09-08 | 12:56

Gaan we nog zeuren over de hoeveelheid RAM ook?

Voor 40 eurie koop je tegenwoordig 4GIG RAM geheugen.... zit jij nog in je grot met je pc-tje met 512 mb ... install dan gewoon de VISTA home lite editie...

inctrl | 13-09-08 | 13:02

er is vast wel één kritici die die dat boeken gekocht hebben.

pips | 13-09-08 | 13:00

NahUnd? | 13-09-08 | 12:56
Een besturingssysteem dat minimaal 1GB aan geheugen vreet, is verre van ideaal. Probeer jij maar vista via Citrix te draaien ... KAN NIET is gewoon te zwaar, al die grafisch mooie spullie in Vista draait dus niet in een netwerk terminal client omgeving. Dus ik snap heel goed dat bedrijven niet staan te springen om Vista te implementeren. De meeste overheidsinstellingen draaien nog gewoon Windows 2003 Server met of 2000 of XP clients ... dat draait wel op terminals namelijk.

Escovan | 13-09-08 | 13:00

Vista draait perfect, er is absoluut niets mis mee.
Waarom kopen de kritici het boek "Windows Vista voor randdebielen" niet?

NahUnd? | 13-09-08 | 12:56

Auke | 13-09-08 | 12:50
Hey, dat heb je dus niet goed begrepen, hij is alleen geen voorzitter van de raad van bestuur meer, maar hij is nog steeds bestuurslid en groot aandeelhouder ... plus, hij is de originele oprichter van MS, dat gaat nooit over. Bill heeft daarbij een flink trustfund voor z'n kids opgericht, en MS heeft daar flink aan meebetaald.

Escovan | 13-09-08 | 12:54

je hoeft je tegenwoordig over dat '1 decennia' niet meer te schamen. Ik sprak laatst met een onderwijzer. Op die pabo leren ze kennelijk ook niet meer zoveel. Hij zei doodleuk over zichzelf: 'Ik als neerlandici'. En hij was bloedserieus, snapte ook helemaal niet waarom ik het uitproestte...

pips | 13-09-08 | 12:51

stekelige | 13-09-08 | 12:23
Ahaa, bedankt voor de info, ik verkeerde in de veronderstelling dat hij naar een musea was.

T@ Riest | 13-09-08 | 12:50

Wat ik niet begrijp is dat Gates volgens mij afscheid genomen heeft van MS (daar was zelfs een filmpje over gemaakt) en dan nu weer net zo vrolijk als MS geafficheerd wordt. Dat zou zoiets zijn als dat Timmer in Philips spotjes zou optreden.

www.youtube.com/watch?v=3HA4lSUhlbw

Auke | 13-09-08 | 12:50

windows 7 = windows Vista 2nd edition

jij neukt schaap | 13-09-08 | 12:43

Ik heb Vista draaien en ik vindt het echt perfect.

Renos2 | 13-09-08 | 12:41

Boris Poepnagel | 13-09-08 | 12:28
Okay, heel fantastisch hoor dat Linux (jammer dat je voor het lutser systeem Ubuntu hebt gekozen, want er zijn echt veel betere distro's) maar probeer jij maar es Adobe Creative Suite te draaien op linux ... en NEE the GIMP is geen goeie vervanger voor PhotoShop EN Illustrator (vector graphics) Daarbij wil ik nog wel es een spelletje spelen, en die draaien nou eenmaal niet op Linux. (Zelfs niet met emulatie, wat gewoon verkrachting van je resources is.) Dus Linux, tis een prima systeem, maar voornamelijk om software op te ontwikkelen of alleen een beetje internet te browsen en te tikken... (En natuurlijk als Server systeem, maar daar gaat het hier niet over ... we hebben het over Windows en dat betekent dus Client PCs voor thuisgebruik... mijn webserver draait natuurlijk ook Linux duh...)

Escovan | 13-09-08 | 12:34

Steve Jobs weegt nog maar 30 kilo, iedereen snapt dat Apple zonder Jobs hetzelfde lot wacht als de LPF zonder Pim. Geniet dus nog maar even van je Apple-aandelen, GS-redactie, binnenkort typen jullie fijn op Windows Vista.

Egokiller | 13-09-08 | 12:34

@Prins_Hendrik_1 | 13-09-08 | 12:20

Dan heb jij een hypermodern, duur leptopje!
Iemand met een 'eenvoudige' 2Gieg-bak trekt Vista voor geen meter...

Boris Poepnagel | 13-09-08 | 12:31

't schijnt dat Microsoft werkt aan een heel nieuw besturingssysteem. Geen upgrade van windows maar helemaal nieuw, omdat windows een serie patches en uitbreidingen zijn door de jaren heen gebaseerd op onderhand achterhaalde technieken. Beetje vergelijkbaar met Apple's OSX, wat niets meer te maken had met OS9.x. 't Blijven natuurlijk copycats...
Net als bij OSX zal er wel een emulatie van het oude systeem bij zitten om de oude klanten tevreden te houden.
www.computeridee.nl/nieuws.jsp?id=2327...
maar er zijn nog veel meer sites waar dit gerucht de ronde doet...

pips | 13-09-08 | 12:30

Yep. Kubuntu is de bom! Fuck windhoos!
In oktober laten ze Intrepid Ibex los over tha crowd. Ben benieuwd...

Boris Poepnagel | 13-09-08 | 12:28

inctrl | 13-09-08 | 12:23
Ik had laatst een klant met een Deskjet uit het jaar 0 en een scanner die nog paralel aangestuurd moest worden. Nou, dat wou zelfs XP niet meer verwerken... dus ik heb gezegd dattie voor 56 euri een all-in-one met USB kon krijgen, plus 12 euro voor mij voor de installatie ... klaar ... Easy money

Escovan | 13-09-08 | 12:26

Ik heb nu ook die melding uitgeschakeld gekregen (Meldingen Beveiligings Centrum) ... nou mijn weekend is weer goed. Net Adobe Creative Suite 3 geïnstalleerd... lekker beetje design werk doen dit weekend en volgende week weer wat extra euri hebben.

Escovan | 13-09-08 | 12:23

@T@ Riest | 13-09-08 | 12:19
Hoxha heet allang z'n kop in de Ike gegooid. Je denkt toch niet werkelijk dat hij zich onder druk laat zetten door een stelletje reaguurders? Bovendien, hij is met z'n gezin in het winkelcentra voor de weekendboodschapjes.

stekelige | 13-09-08 | 12:23

Kan nu al voorspellen dat mensen die een printer hebben van 10 jaar gelden weer gaan janken dat 'Windows geen goede drivers voor hun printertje maken'!

inctrl | 13-09-08 | 12:23

@Prins_Hendrik_1 | 13-09-08 | 12:20 ,
we hebben het hier over computers, niet over gadgets als Ipod en Zune.

vander F | 13-09-08 | 12:22

@myself Windows moet MS zijn

nattebever | 13-09-08 | 12:22

Een decennium, twee (of meer) decennia. Maar: 'In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates'?

JeMoeder!!! | 13-09-08 | 12:21

Op mijn laptopje draait Windows Vista goed! Eigenlijk vind ik het mooier, sneller, beter dan Windows XP. Ik heb werkelijk nog niet één keer een probleem ondervonden. Alhoewel elke vernieuwing geen verbetering is, geldt dit, wat mij betreft, wel voor Window Vista. Ik was een grote Apple-fan... maar na alle problemen met de I-Phone en na mijn ervaringen met het slecht uitwisselen van muziek/videobestanden van de I=Pod.... ben ik erg teleurgesteld in Apple.

Prins_Hendrik_1 | 13-09-08 | 12:20

Alleen al het feit dat Windows jarenlang de markt bedonderd en overspoeld heeft met rotzooi is reden genoeg om nooit meer iets van Microsoft te kopen.

nattebever | 13-09-08 | 12:20

DecenniUM

johnnie_1983 | 13-09-08 | 12:20

Kom op nou, haal dat decennia even weg.

T@ Riest | 13-09-08 | 12:19

@Fimbulvetr | 13-09-08 | 12:04

Ja hallo, een marktaandeel dat in een paar jaar tijd verdubbelt is. 5% klinkt niet zoveel maar het gegeven dat Apple van ver gekomen is, de groei steeds harder doorzet en de computers ook nog eens een hoog instaplevel hebben maar toch zo hard groeien is reden voor MS om zich zorgen te maken.

Op de beurs geldt, kijk niet naar wat je hebt maar naar de trend/ dynamiek van het bedrijf. Het kan hard gaan dan als investeerders steeds meer geld erin pompen. Kijk naar Google (of MS zelf in jaren negentig). Apple kan alle kanten op; gameconsole, desktop, electronics etc. Alles wat ze nu aanraken verandert in goud.

alex4allofyou | 13-09-08 | 12:18

2014? Tijd zat dus nog.

Prof. Cor Rupt | 13-09-08 | 12:18

Dat zal naar alle waarschijnlijkheid ook de laatste versie van Windows worden. Aangezien het kernel te uitgebreid wordt zijn ze bezig met een nieuw OS genaamd Midori. Maarja, Microsoft kennende zal er na "Windows 7" ook nog wel 8 komen want al hun releases worden uitgesteld en er moeten wel inkomsten blijven komen.

Klepkoning | 13-09-08 | 12:18

@DDNL | 13-09-08 | 12:15
Ben je van je Commodore64 afgestapt dan? Verraaier!

stekelige | 13-09-08 | 12:17

Vista? Xp? Wat is dat? Iedereen heeft toch gewoon Windows 95?

DDNL | 13-09-08 | 12:15

de coach | 13-09-08 | 11:50
Dibbes | 13-09-08 | 12:02
Hartstikke bedankt voor de tip mensen, zo ver was ik nog niet gekomen. Trouwens, mijn tweede PC draait nu Debian Linux, maar dat is voor software ontwikkeling handiger (plus, ik hoef me geen zorgen te maken over virii) UAC dus uitzetten, ok doen we meteen! THANX!
[quote]De bewerking is voltooid.

C:\Windows\system32>
[/quote] Nu krijg ik wel weer een waarschuwing dat ik dat heb uitgezet, maar what the hack, we zien het wel. Mijn vista is Nederlands trouwens, maar ik kwam er wel uit. (Tab: Hulpprogramma's -> Gebruikers Account Beheer uitschakelen)

Escovan | 13-09-08 | 12:15

@Fimbulvetr | 13-09-08 | 12:07
¿Que?

Bisschop Gijsen | 13-09-08 | 12:12

@De Geus | 13-09-08 | 12:11
Ooit een winkelcentra bezocht?

stekelige | 13-09-08 | 12:12

Dibbes | 13-09-08 | 12:02
Dat is precies wat ik tegen Windows heb. Alsof je je auto nog moet aanslingeren. En altijd die kudtschermen bij het uren durende opstarten. 't Is gewoon geen Mercedes S-klasse, maar een roestbak waarbij het stuur af fabriek in de kofferbak zit (optioneel aan de trekhaak te bevestigen). Niet duur nee, wat wil je ook.

nattebever | 13-09-08 | 12:11

@Black Cat | 13-09-08 | 11:46

Lulkoek, ik gebruik Leopard nu al half jaar en heb maar 1 foutmelding gehad, ik drukte een DVD erin die laadde en drukte meteen daarna de eject-knop. Duurde 5 seconde overigens en toen was alles weer ok.

En alleen een briefje schrijven of foto bewerken op Leopard?!? Ik gebruik het gehele Adobe-pakket, edit video's en foto's en doe alles wat ik op de Windows PC ook deed alleen met fijnere layouts van de programma's en stabiliteit. En ja, het ziet er allemaal ook nog eens prachtig uit, wat is daar mis mee?

Vista raakt de printer weleens kwijt, klik ik op een foto om te bewerken dan moet ik 20 seconden wachten, boel is zwaar onstabiel en (wat ik nog erger vindt) onberekenbaar. Dat kan ik niet gebruiken voor mijn werk. En ik heb een supersnelle pc dus daar ligt het niet aan.

alex4allofyou | 13-09-08 | 12:11

Ach, sodemieter voorlopig op met die nieuwe versies!

dré oudman | 13-09-08 | 12:11

Een decennia klinkt natuurlijk langer dan een decennium.

De Geus | 13-09-08 | 12:11

Ik zou me eerder zorgen maken over privacygevoeligheid van het te gebruiken systeem. Vooral omdat ik sterk de indruk heb dat d.m.v. 'updates' er een gigantische hoeveelheid info richting de respectievelijke leveranciers verdwijnt.
Dat betekent concreet dat je door acceptatie van de voorwaarden van gebruik van de software, hen, in principe legitiem, gevoelige informatie ter beschikking stelt.
Het lijkt onschuldig omdat iedere individuele gebruiker een mug is in de universe, maar de hoeveelheid muggen leveren een massa voedingsstof. En dan heb ik 't niet over systeemoptimalisatie, maar veel meer over tactisch en strategisch commercieel jatwerk.
Verder vind ik de systeemkeuze veel meer een kwestie van persoonlijke voorkeur, snobisme en afweging van gebuiksdoeleinden in relatie tot de kostprijs.

stekelige | 13-09-08 | 12:10

Vista werkt perfect, beter dan xp. Diegene die over vista zeiken, draaien gewoon nog XP en zijn te bang om te vista te draaien (bang voor het onbekende). En koop gewoon een goede PC met fatsoenlijke specs. (Q6600@2.8GHz+3GB 800MHz RAM +88000GT+750GB HDD) En niet een budget pc van 300 euro en dan klagen dat de nieuwste spellen niet draaien. Vista boot binnen 50 seconde. Wat denk je van weer een nieuw besturingssysteem daar krijg je weer precies dezelfde driver problemen mee, als van xp naar vista. Voor vista zijn alle drivers wel beschikbaar

The Teflon Don | 13-09-08 | 12:09

"Veel pc's draaien nog gewoon XP en wie een besturingssysteem wilde zoals in de commercials van Vista, was al overgestapt naar Apple"

Eeuuhhhh.....:

"Veel pc's draaien nog gewoon XP en wie een besturingssysteem wilde zoals in de commercials van Vista, was al overgestapt naar LINUX"

De Droit | 13-09-08 | 12:08

Weekend: geen tieten, geen foute linksert, geen dode mocros is er nou echt niets gebeurt....?

Fimbulvetr | 13-09-08 | 12:08

Bisschop Gijsen | 13-09-08 | 12:04
Thin on thick is zoooooh 2004 :D

Fimbulvetr | 13-09-08 | 12:07

alex4allofyou | 13-09-08 | 12:01
In mijn laatste marktondezoekje (2 jaar geleden) had Mac minder dan 5% marktaandeel in de Europesche consumenten markt, de meeste landen lag het aandeel ergens tussen de 2% en 4%, in de UK rond de 4,5%, zelfs als Mac verdubbelt, blijft het een marginaal aandeel....

Fimbulvetr | 13-09-08 | 12:04

Ik gebruik een webbased google computer
*ook meepraten wil met nerds*

Bisschop Gijsen | 13-09-08 | 12:04

Escovan | 13-09-08 | 11:23
Ronman2k | 13-09-08 | 11:29

Start -> run (of Windowskey + r) -> msconfig -> tabblad tools -> disable UAC. Computertje opnieuw opstarten, klaar

Dibbes | 13-09-08 | 12:02

Laat maar MS, het maakt niet meer uit waarmee jullie komen. Sinds ik een Macbook heb zal het me aan m'n reet roesten. Dit jaar zetten we ook Mac's neer op de zaak daar jullie zooi ons teveel geld kost aan onderhoud.

Apple groeit als kool, nog even en ze komen de rekening vereffenen van de jaren 80. Apple en Google zijn de nieuwe MS.

alex4allofyou | 13-09-08 | 12:01

Ooit was een OS niets meer dan een omgeving die applicaties vertaalde naar machine code. Een programma startte je in een shell, als de applicatie hing, draaide de machine gewoon door...
Ergens, 6 MS OS later, heb ik een compu die ettelijke duizenden malen sneller is als mijn eerste PC, 4 Gig geheugen ipv 640kb en ik doe nog steeds emailtjes, documentjes tikken en soms een presentatie in elkaar klussen.
Een beetje zoals mijn auto, veel meer potentie de de eerste auto die Benz en Diesel in elkaar sleutelde, maar in de file mag je blij zijn als je soms 8km per uur haalt....

Fimbulvetr | 13-09-08 | 12:01

trfnar | 13-09-08 | 11:50
"Je moet ook niet proberen vista op een 386 te zetten !"

Ik heb Vista op een PentiumIII (512mb RAM) -OK, geen 386- getest en het draaide. Er zat wel een grafische kaart met 256mb in, dus dat zal ook wel meegeholpen hebben.

plastic zakje | 13-09-08 | 11:55

@ vander F nee ik bedoel geen MacBook Pro.. Ik heb een Mac Pro EN een MacBook.. geen MacBook Pro ={

Klapanus | 13-09-08 | 11:52

Dank voor de moeite vander F. Vind die appeltjes zulke mooie apparaatjes, werk nu veel op die nieuwe, dat platte geval (niet de schootpoeter, desktop) en windows voelt nu als verdrinken in een emmer stroop.

Multikuli | 13-09-08 | 11:52

@ Nauwe Opening | 13-09-08 | 11:41
Gelukkig zei jij het al, scheelt mij weer het hele verhaal typen.

Maar idd, je had iedereen eens moeten horen toen XP net uit was, 98 werd alom heilig verklaard. Vista werkt perfect, veel stabieler dan XP, en is in alle opzichten gebruiksvriendelijker. Niet zo zeuren, stelletje noobs, het is gewoon even wennen.

ThijsConvert | 13-09-08 | 11:50

@ Escovan. User Account Control (UAC) kan je ook gewoon uitzetten hoor. Vanaf Vista SP1 in ieder geval wel. Het was het allereerste dat ik deed toen ik Vista had geïnstalleerd op mijn PC.

de coach | 13-09-08 | 11:50

Vista draait prima. Erg stabiel en een hoop eyecandy erop. Systeem eisen zijn weliswaar hoog maar als je genoeg geheugen in je pc stopt heb je geen enkel probleem.
Je moet ook niet proberen vista op een 386 te zetten !

trfnar | 13-09-08 | 11:50

Ik heb Xp en het liefst zou ik windows'98 nog willen hebben. Gewoon omdat het kan.

Het_leuke_zuiden | 13-09-08 | 11:48

Apple is leuk als je niet meer wil doen als af en toe een briefje schrijven of foto bewerken en iedereen wil laten zien hoe mooi je pc is.
Als ik bij mijn collega met Apple OSX binnenliep was er altijd wel een programma vastgelopen (gebeurt anders nooooit).

Vista draait perfect, als je er de hardware voor hebt. Geen enkel probleem mee.

Black Cat | 13-09-08 | 11:46

-weggejorist-

Pl4tium | 13-09-08 | 11:44

geen probleem met vista heb het nu bijna een jaar en heb niets begrepen van het gezeik over vista

]joost36 | 13-09-08 | 11:43

Herstel: meegenomen. Meegnomen is weer een ander verhaal.

Rammstein | 13-09-08 | 11:42

Ik word zo moe van dit soort berichten. Windows XP was na de lancering echt een kut OS. Het zat vol gaten, en na installatie had je binnen 5 minuten het blaster virus te pakken (voordat SP1 er was). XP is geworden wat het is na Service Pack 2. Daarvoor was het echt kut. Vista was bij de lancering echt een veel beter OS, met structurele verbeteringen tegenover XP. Door deze verbeteringen draait een hoop (bedrijfs)software niet meer op Vista.

Als particulier ben ik dan ook zeker meer dan tevreden met Vista. Het is gelikter, stabieler en gebruikersvriendelijker dan XP. Alles games en particuliere software draait er prima op.
En voor de windows noobs die geen 100 bevestigings schermpjes willen zien nadat ze iets uitvoeren: zet de UAC (user account control) eens uit!

Nauwe Opening | 13-09-08 | 11:41

@CoJoNes 11:23 Er is geen financieel dilemma, meer een "stap ik over oder nicht". Maar dank, dank voor je reactie, wordt ook meegnomen in de besluitvorming.
De pusher in deze is een ontzettende Apple fan.

Rammstein | 13-09-08 | 11:40

ook voor de nerds belooft HET nu eens een leuke kerst te worden.

arie-vlug | 13-09-08 | 11:38

Een bestand opslaan in Windows en vervolgens weer openen, kun je het best vergelijken met het kopen van een pond rundergehakt om daarvan dan overal in je huis 10 gram neer te leggen.
Het duurt even voor je het allemaal weer hebt verzameld en de kans op bederf is enorm.

CoJoNes | 13-09-08 | 11:37

@ander F, europa universalis, baldur's gate, dat kaliber, voor de graphisch zieke poep heb ik een console.

Multikuli | 13-09-08 | 11:37

@Klapanus,
je bedoelt de Macbook Pro.
Scheelt een paar centen.

vander F | 13-09-08 | 11:36

@Multicul nummero 2, bootcamp heb ik erop, windows draai ik er dus naast voor het nodige game vermaak ;)

Werkt perfect, windows draait bewezen het best op een MacBook btw.

Klapanus | 13-09-08 | 11:35

Heb het ook op mijn schootpoeter Peter7536 en het is volkomen kut, het ergste van alles is nog wel dat het niet altijd reageert als je op icoontje klikt, start dat ellendige ding het na 5 keer klikken 2 keer op en loopt het weer vast, en kan je weer 2 minuten naar 'shutting down' kijken. Ook als je helemaal niks doet slurpt het geheugen, heb er geen ene fuck aan wat een akelig kutprogramma.

Multikuli | 13-09-08 | 11:34

@Multikuli,
games?
Nou nee, niet echt, hangt er overigens van af welke games maar er zit geen dedicated videokaart in een Macbook.

vander F | 13-09-08 | 11:32

Doe mij maar Ubuntu 8.04, puik systeempje!

plastic zakje | 13-09-08 | 11:32

ik vind vista tot nu toe op mijn pctje prima draaien , ik voel me wel genaaid dat ik nu met een verdoemd besturings systeem zit..........

Beurd | 13-09-08 | 11:31

@Multikuli, een uurtje of 5 haalt 'ie makkelijk ;)

Klapanus | 13-09-08 | 11:31

Ik heb vista op mn laptop en het werkt op zich prima.
Wel erg vaak de vraag "weet u het zeeeekeer???" "echt waaaar??"

Maar buiten dit mongolen filter is er weinig mis mee

Ronman2k | 13-09-08 | 11:29

Lekker meehuilen met de wolven in het bos, met zijn allen Vista is shit huilen dan ben je goed bezig en wellicht denkt men dat je er nog iets vanaf weet ook.
Vista is uitstekend, snel, gebruiksvriendelijk en zeer stabiel.

Peter7536 | 13-09-08 | 11:26

Klapanus | 13-09-08 | 11:20, zit er aan te denken om een macbook te kopen, hoeveel uur pers je uit zo'n ding? En doet ie beetje fatsoenlijk spelletje draaien?

Multikuli | 13-09-08 | 11:24

@Rammstein | 13-09-08 | 11:20
De keuze voor Windows wordt meestentijds door de portemonnaie bepaald, lieve Rammstein. Hoewel het op het eerste gezicht een vrij compleet besturingssysteem lijkt, kun je het het best vergelijken met een nieuw afgeleverde auto waar geen APK op zit, die de banden mist en waarvan het rempedaal te koop is bij een andere garage.
Sommige mensen vinden dat sleutelen erg leuk, bij gebrek aan invulling van hun leven, voor alle andere mensen adviseer ik een Apple met OSX.

CoJoNes | 13-09-08 | 11:23

Ik draai sinds een week of twee Vista Ultimate, en ik moet zeggen dat het beter bevalt als verwacht. Misschien is het omdat ik gewoon een gloednieuwe PC gebouwd heb, maar in het begin wilde ik ook alleen maar XP. Het enige wat ik erg irritant vind aan Vista is dattie overal honderd keer bevestiging voor vraagt; en dan denk ik dus: "Hey ik ben geen mongool, doe nou maar gewoon uitvoeren dat setup bestand!" Voor de rest zijn de systeem vereisten voor Vista wel erg hoog, maar dat is voor mij geen probleem dus. Ach, in ieder geval heb ik nog geen enkel BSOD gehad. :)

Escovan | 13-09-08 | 11:23

ok.gaan we weer
apple adepten vs windows klonen en af en toe een linux patient

kom maar... kom maar

Toeten_en_Blazen | 13-09-08 | 11:23

Ik eis gratis de nieuwe windows voor ieder die nu vista heeft.

Behemoth | 13-09-08 | 11:23

Ik werk al sinds 1997 niet meer met windows. Ik heb dus deze keer echt geen mening.

Niet voor Jan | 13-09-08 | 11:22

Exit Vista, de megamarketing blunder van het laatste decennia.

vander F | 13-09-08 | 11:21

"EN bedrijven zijn aan het downgraden van Vista naar XP. Maar Microsoft belooft beterschap. WANT terwijl XP bijna een decennia meegaat, verschijnt er waarschijnlijk al in december van dit jaar de eerste beta versie van een nieuwe Windows. OFWEL, ook voor de nerds belooft nu eens een leuke kerst te worden."

Drie keer een voegwoord aan het begin van een zin. LELIJK hox!
Zware avond gead gisteren?

CoJoNes | 13-09-08 | 11:21

'k weet het niet meer nu, ben tevreden met windows maar word ook richting Apple gepusht.
Monah, wat moet ik doen ?

Rammstein | 13-09-08 | 11:20

* Geeft zijn Mac Pro en MacBook een knuffel *
Zoeauw, ik ben even aandelen Apple kopen, dit kan alleen maar fouter gaan..

Klapanus | 13-09-08 | 11:20

Rommel 10.0

N=1 | 13-09-08 | 11:19

Decennia is een meervoud... dus zo'n ramp is het nou ook weer niet.

vlammetjuh | 13-09-08 | 11:18

Een decennia ?
Waar gaat het heen met de Nederlandse taal...

Turrukje | 13-09-08 | 11:13

Gerucht: Windows 7 is een optisch gepimpte XP
Oftewel een gerucht is een gerucht...

Tommygunner | 13-09-08 | 11:12

Vista werkt perfect, niets mis mee. Stabieler, sneller, gebruiksvriendelijker dan XP.
Eindelijk alles logisch ingedeeld.
Voor noobs is Vista wellicht een probleem. Technofoben en andere lusters zouden verplicht eerst een staatexamen "hoe voorkom ik het slopen van m`n pc" en "Wat is een muis en toetsenbord" met een voldoende moeten afleggen. Raak je een PC aan, neqschot!

Gripzz | 13-09-08 | 11:11

@ jimKorn | 13-09-08 | 11:08
En wat is het verschil dan met andere bedrijven\produkten?
-
Maar ik heb het wel gehad met al dat aanschaffen van nieuwe dure besturingssystemen\software.
* Windows 3.1 download

cbrdrivert | 13-09-08 | 11:11

Vista is kut, microsoft lijkt niet te beseffen dat mensen een computer kopen omdat ze hem willen gebruiken, niet vanwege de laatste versie van windows. Maar goed, Vista draait Thief:the Dark Project dus helemaal ace.

Multikuli | 13-09-08 | 11:11

Bijna een decennia? Decennium....

h.a.n.s. | 13-09-08 | 11:08

vista schmista

zuurkool | 13-09-08 | 11:08

Microsoft peopt er om de zoveel tijd toch wel weer een nieuwe OS uit die volgens hun 'nog beter is dan de vorige'. Oftewel; al die meuk die je eerder gekocht hebt is rommel...

jimKorn | 13-09-08 | 11:08

een decennia?

RexMundi | 13-09-08 | 11:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken