@ Sargasso_Steeph | 01-09-08 | 12:19
muahaha, 'vals schoothondje' van de televaag. leuk maar 't is andersom.

Bij deze mijn antwoord op dit suggestieve stukje. Niet geschikt voor mensen die alleen maar achter schreeuwende krantenkoppen willen aanhollen, bevat namelijk feiten:
sargasso.nl/archief/2008/09/01/stijgin...

Envoorjehetweet | 31-08-08 | 18:24

Jij hebt issues in je denken, dude. Maakt mij niet uit. Jullie tijd is gekomen. Baai!

Generaal pardon zal op zich niet het grootste probleem zijn, het categorale beleid voor Somalie en Irak lijkt mij een veel grotere factor in de aanzuiging van kansloze medelanders.

Envoorjehetweet | 31-08-08 | 18:24
Dit zijn helemaal geen vluchtelingen.
Dit zijn mensen die hierheen komen omdat we ze gratis een huis en te vreten geven.
-
Die asociale subsidiesponzen in de Nederlandse asielzoekersindustrie noemen ze "vluchtelingen" omdat dat tuig per "vluchteling" betaald worden.

Vluchtelingen die hun gezinnen liever naar een veilig land verhuizen dan bommen te moeten ontwijken zouden altijd welkom moeten zijn. Geen probleem dus.

Oja bovenstaande reaktie is natuurijk op :niveau? | 31-08-08 | 16:20

Ongetwijfelt zullen die er ook zijn.
Maar ik durf met jou wel een weddenschap aan te gaan dat dit maar een fraktie is van wat er bij SP PVDA en Groen links volgelingen zit.

Die Cramer of Kramer mag dan wel fout zijn geweest in de jaren 70, ze laat wel mooi bossen kappen zodat Amerikaans oorlogstuig veilig kan inparkeren in Limburg!!!

feuerfrei | 31-08-08 | 15:45
Ik vraag me af hoeveel van die Wildersvolgelingen zelf niet op de een of andere manier uit de staatsruif eten. Zijn daar statistieken over?

BigNose | 30-08-08 | 13:04
Raar he dat de " Wilders volgelingen " nog meer op Nederland lopen te schelden dan extreme moslims.
Dat zijn degene die elke dag in de file aan mogen schuiven, om behalve een paar miljoen flierefluiters, ook deze extreme moslims aan de vreet te houden.
Moeilijk he, nadenken!!

Einde van de Domheid | 31-08-08 | 09:25
Moet je wel even goed lezen en begrijpen wat je leest.
Er staat dat kleine, maar o zo belangrijke, woordje "vergeleken" bij.
-
Ik beweer dus helemaal niet dat kaalkopjes lief zijn, aleen dat ze minder erg zijn dan de gemiddelde milieuterrorist.

xavier | 30-08-08 | 23:23

Het spijt me, vriend. Ieder van ons mot die weg vol ethsiche hangups en mentale paradoxen zelf afleggen. Indien anderen zich daar te veel mee bemoeien (in de letterlijke zin van het weaurd) blijft er steeds aanleiding om tegen te stribbelen en zich af te zetten tegen de gedachtengang van degene die zo graag gids wil spelen. Ik kan je alleen wijzen op "the suicide of reason" van Lee Harris. Let op: als je de recensies leest zul je niet doorgronden waar dit monumentale werk over gaat. Je leest dan interpretaties die meestal gegrondvest zijn op "in the box" denken. Lees dat boek en je zult vanzelf begrijpen wat je te doen staat.

Het mooie van het hele verhaal is dat er dus weer meer mensen bij komen. Nederland wordt niet groter, dus zoveel plekken om te bouwen hebben we ook niet meer. Huizenprijzen dus weer omhoog. 3x raden welke kiezers dan weer geen huis kunnen betalen; juist de PvdA stemmers. Gaan ze toch huren? Oh, dan komen ze op een wachtlijst van 8 jaar. En onze nieuwe medelanders dan? Nou die niet, want wij van de PvdA zijn toch zo sociaal?

moi2
Schitterende betogen. 'Van Mosims zijn fout' tot 'Kaalkopjes zijn lief' in 3 stapjes.

@ Stijlhoos
Probeer wat van dat politiek correcte van je af te schudden, of ga gewoon weer aan je werk op je ministerie van knuffelaangelegenheden......
0031 anno 2008 IS allang in oorlog, weet je!

Tijdens een kopje muntthee heeft Albayrak me onthuld dat op 9-9-2009 de sjaria wordt ingevoerd en dat elke Neder- en Negerlander vanaf die datum bebaard of gesluierd door het leven moet gaan.

Ik zie de kop van de Telegraaf al weer voor me: Goed opgeleide "asielzoekers" zakken massaal voor inburgeringscursus.
Waar men met name op zakt is het plaatje van een vrouw en een geit met daaronder de vraag: Bij wie plant je je voort?

Las deze week een berichtje in de courant dat asielzoekers die hier al vijf jaar zijn en nog niet voldoende zijn ingeburgerd na 21 september de kans lopen om uitgezet te worden.
En wat lees ik nu tot mijn greaute verbazing in een nog kleiner berichtje in de courant van zaterdag:
Meer tijd asielzoeker om in te burgeren.
Vreemdelingen die niet zijn ingeburgerd mogen ook na 21 september permanent in Nederland blijven.
Het gaat om asielzoekers die na vijf jaar recht krijgen op een permanente verblijfsvergunning.
Ze hoeven dan nog geen inburgeringsdiploma te hebben, dat moet wel vanaf.......
1 januari 2010.
-
In een opblaaspop zit minder rek dan in Albayrak die Onze Grenzen wagenwijd openzet voor d'r moesliem broeders en zusters.

Bos is een heaumeau. Dus alle heaumeau's van Nijmegen, ga naar het fietsenhok!
De recessie gaat aan Nederland voorbij en volgens jaar hebben we allemaal, vooral diegenen met kindertjes, een heel voorspoedig en gelukkig en rijk jaar.
(Zal wel altijd volgend jaar blijven en voor't eind van het jaar is Bos gone...)

Het verbaasd me niks, de PVDA ( partij van de ARBEID) trekt al jaren uitkering trekkers, werkloze allochtonen en ander tuig. Met dit beleid hopen ze alleen maar meer stemmen te krijgen. Het is allemaal een complot. Zo hopen trouwens meer 'linkse' partijen stemmers te krijgen.

Generaal Pardon zou gedegradeerd en veroordeeld moeten worden wegens landverraad.

of was albayrak Nederlandse? Ik kan het me nauwelijks voorstellen.

de vrijheid wordt wel heel gemakkelijk weggegeven door een allochtoon.

bottehond | 30-08-08 | 23:12
Inderdaad, die waarschuwde ook al direct.
-
Janmaat had een uitstraling van niks, maar hij zag het achteraf toch beter dan die weldenkende en 'ik ben toch zo intelligent want ik ben links" politici.
-
Overigens ook weer een voorbeeld van linkse dictatuur en "sociaal" gedrag.
Er wordt door links een aanslag op Janmaat gepleegd die natuurlijk nooit wordt onderzocht, laat staan opgelost.
Maar eens kijken waar die crimineel Duyvendak in 29-03-1986 was.
-
Hoe komt links toch aan die naam sociaal te zijn.
Het valt me al jaren op dat deze mensen juist extreem asociaal zijn.
De gemiddelde kaalkop is lief vergeleken bij een linkse milieuterrorist.
Ze belazeren iedereen met absurde "bewijzen/onderzoeken" voor hun ideeën.
Mensen die het niet met hun eens zijn demoniseren, bedreigen en vermoorden ze.
Kortom, regelrechte Nazi's... Ok, dat waren ook "socialisten"

@ Bottehond : 23: 12

Uw antwoord is ietwat cryptisch. Gaarne enige explicatie, rekening houdend met
een beperkt denkraam. Heusch gemeend!

@ xavier

Dat antweaurd is uitsluitend te vinden als je "out of the box" durft denken.

**

@ moi2

Ik zou eerder vadertje Drees noemen dan Janmaat.

Stijlhoos | 30-08-08 | 22:18
Vraag je eens af waarom ALLE westerse landen problemen hebben met hun moslim bevolking.
Vraag je eens af waarom in ALLE westerse landen de moslims bovenaan in de lijstjes voor steunfraude, criminaliteit etc staan.
Vraag je eens af waarom men zich wereldwijd moet beschermen tegen Moslim aanvallen op vliegtuigen.
-
Vanwege die paar extremisten ?
Nee, vanwege de meerderheid moslims die van mening is dat niet-moslims slechts ongelovige honden zijn.
Dit zijn dus die op het oog doodnormale knuffel moslims zoals die vent in je plaatselijke Shoarmatent.
Die zorgen ervoor dat moslim extremisten onderdak, geld en steun hebben en dat dit moslim extremisme in Europa steeds sterker wordt.
-
Veel mensen, zo te zien jij ook, durven dat niet onder ogen te zien
Die proberen het te relativeren door problemen met moslims dood te zwijgen, van ludieke naampjes te voorzien of als echt niets meer lukt te doen alsof het maar om "een paar extremisten" gaat.

Moi2 | 30-08-08 | 22:26

Amen

.... en lopen de geytjes op de kinderboerderij met kuisheidsgordels.

Albaywrak importeert haar eigen electoraat.........

seven | 30-08-08 | 22:17
PvdA verkoopt Nederland aan buitenlanders in de hoop zo stemmen te krijgen.
In mijn ogen zijn het dan ook landverraders van het ergste soort.
-
Als je een vrij, onafhankelijk en modern Nederland wilt houden mag deze partij nooit meer in de regering komen.

Geen stijl was vaak wel leuk maar wat een vreselijke onzin wordt hier uitgekraamd!
Ze stelen onze banen whoehahaha, alsof jullie dat smerige werk willen doen.
En gut was zijn we bang van moslims. Extremisme, DAAR zou je bang van moeten zijn. Maar in de comments hier lijkt het er op dat er genoeg gevaarlijke lieden tussen zitten.

Ik zou zeggen leg deze 2 grafieken over elkaar ..
Immigratie statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...
en
Overzicht zetelaatal 2de kamer nl.wikipedia.org/wiki/Historische_zete...
of wie er regeert nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabi...
Wat dan opvalt is dat elke keer als de PvdA groot is en helemaal als ze mee-regeert dat dan direct het aantal immigranten zeer fors toeneemt..

Veel plezier daar in NL jongens!

-weggejorist-

Het erge is ..... (stomme tandarts!)

Het erge dat er overwegend moslims uit echt achterlijke samenlevingen hierheen komen. In de agenda van deze lieden staat de verspreiding van de islam, iets dat een gewelddadig en gevaarlijk gedachtengoed is in mijn ogen. We zien weinig Christelijke import in Nederland of import van mensen met een andere godsdienstige achtergrond.

Ik vrees dat het aantal islamisten in Nederland zal toenemen als we zo doorgaan. Het bewind van dit huidige kabinet dient zo snel mogelijk gestopt te worden. De dreigende, al in gang zijnde islamisering in Nederland en Europa, mag wat mij betreft met geweld gestopt worden.

Begrijp me niet verkeerd, ik ageer niet tegen allochtonen (veel Marokkanen zijn geen eens praktiserend moslim) uit moslimlanden, maar wel tegen de verspreiding van de islam en tegen het faciliteren van deze islam door de huidige overheid. Dat mot maar eens afgelopen zijn.

bottehond | 30-08-08 | 20:53
CDA en VVD waren vroeger misschien rechts.
De laatste jaren al lang niet meer.
Onder Paars was de hele meute links en knuffelde alles wat maar een donkere huidskleur had dood.
Onder Dijkstal was VVD haast nog linkser dan PvdA.
-
CDA was dan tenminste nog erg tegen het pardon, dat moet ik Balkenende nageven.
Maar zoals je al aangeeft hebben eigenlijk alle partijen schuld aan dit Multikul debacle
-
Niet dat er geen politici waren die niet waarschuwden.
Janmaat bv waarschuwde in de 80-er jaren al.
Maar die werden door Links "weldenkend" Nederland neergezet als Nazi's.
Heel "weldenkend" en zichzelf vreselijk intelligent vindend Nederland ging liever de problemen onbespreekbaar maken of van ludieke naampjes voorzien dan toe te geven dat deze "Nazi's" het gewoon bij het rechte eind hadden.
-
In die tijd werd het pijnlijk duidelijk hoe vreselijk naïef en onrealistisch de gemiddelde Nederlandse politicus is.
Ze lopen allemaal maar een beetje dom achter het laatste politiek correcte idee aan zonder dat er iemand eens gaat analyseren wat dat idee eigenlijk inhoudt.

@bottehond : 20.53

En nu?

Moi2 | 30-08-08 | 17:45

De gristenhundenunion heeft dat generaal pardon er eigenhandig (lees la huizinga, die mislukte asielindustrie secretaresse) doorgedrukt.

CDA en VVD hebben overigens volop bijgedragen aan de massale import van janslozen en islamieten. Door de beeldvorming dat dit door links alleen komt wassen zijn hun handen geheel onterecht in onschuld.

En deze idioten worden geholpen door de nielss van tamelens, de asielindustrie, asieladvocaten, vreemdelingenadvocaten, cgb s en ga zo maar door.

/OT: opvallend dat de redaktie Cramer met rust laat. Doofpot? Of tot de orde geroepen?
T.o.v. Duijvendak laten jullie haar hier goed wegkomen. Niet terecht.

incompetente linkse cut turkin !!

14 jullie mensen, laat er nou bij ons ook zo een feestdag komen.
Morrend en arm volk - check
Wantoestanden - check
Haagse elite die het allemaal eenzorg zal zijn - check
Torentje - check
Guilotine staat in het martelmuseum, dus - check

Nu nog lekkere wijven met baguettes.

Links of wat daar voor door moet gaan , gedraagt zich onverantwoordelijk.
Dit doorzetten van het immigratiebeleid a la PvdA is heilloos.
Er tikt een tijdbom onder de samenleving die wellustig gevoed blijft worden door deze korte termijn denkers.
Apres nous la deluge.

Nee hoor niks aan de hand, slaap lekker verder.

Is dit een met voorbedachte raden zet om ons landje in te lijven want al deze mensen zullen toch ook kinderen krijgen, hoeveel zijn dat er over 80 jaar?

@me

'ga' moet er nog ergens tussen...

Einde van de Domheid | 30-08-08 | 18:39 & 42

Scherp en alert, dat komt vast niet van alleen biologisch geteelde worteltjes eten.

Ik maar zo maar eens ouderwets afwassen of het nu de vaat is van 6, 2 , 4 en weer 2 maakt niet zoveel uit.

*KLIK*

@ Einde van de domheid 18:30

Veel te makkelijk, dit "commentaar". Er is de "gemiddelde autochtoon ", waartoe ik mijzelf even reken, geweldig onrecht aangedaan! Heb ik (pars pro toto) ooit gevraagd om de multi-culti-onzin?
Onmachtsgevoelens en disgust laten zich moeilijk in een politiek-correct kader plaatsen, maar zijn daarom niet minder legitiem.
Helaas is Wilders niet de meest intelligente verdediger van dit goed recht, maar mijn instemming heeft hij i.i.g. wel.

stijlloze1988 | 30-08-08 | 18:40
Inlijsten en boven je bed hangen.
DOE HET!.... Nu!

albayrak moeten ze op het eerste vliegtuig naar turkeije zetten, en al die schooiers die asiel aanvragen op een boot de noordzee opsturen en laten zinken

Of niet op Obama lijken.

Ik wil NU weten waarom Albajwrak kaal is! Dat moeten we toch niet willen met zijn allen?

@Einde van de Domheid | 30-08-08 | 18:30
Zoals daar is: De staatsloterij niet winnen.

xavier | 30-08-08 | 18:25
Zie de dingen in perspectief.
Er zijn mensen die hun partner doodverliezen. Dat is een ding. Daarna zien ze hun kinderen weer en de spelletjes die niet meer met ze worden gespeeld door die persoon. Jouw perceptie is erg betrekkelijk en dit soort artiesten plaatsen dat weer in een gezond perspectief. (En dan zwijg ik over andere ellende die je zou kunnen overkomen en die mensen dagelijks overkomt.)

@ einde van de domheid 17:58

Nee, het kan nooit erger. U doet ook geen enkele moeite om het tegendeel aan te tonen. Kan/mag het iets substantieëler? ( Uw commentaar bedoel ik).

(

Jongens, jongens. Ook de context is belangrijk: www.google.com/search?q=Groot+tekort+a...

-weggejorist-

Zachte heelmeester Balkenende,draaikont Bos,fraudeuse Herfkens,wolf in schaapskleren SinterCramer,etc,etc.
Laat in godsnaam dit kabinet nog dezelfde tijd gegunt zijn als de gemiddelde kalkoen:TOT KERSTMIS EN NIET VERDER.
En Albayrak:Je bent ZEKER neukbaar,maar trek nou je eerlijke conclusie en geef toe dat je idealistisch tekort schiet en organisatorisch een absolute weggooier bent.(Maar wél een lekkere...)

xavier | 30-08-08 | 17:38
Je zou het denken.
Maar het kan altijd erger. net een zangeres die zong over haar kind in zee maar nu zonder haar echtgenoot. (en dat ze hem niet kon vervangen)
Hou toch op net dat gezeik!

Het mooie is dat staatsruifvreters altijd worden beloond met koopkrachtbehoud, terwijl de echte belastingbetaler te maken krijgt met belastingverhogingen. Mooie newspeak: Koopkrachtbehoud = dmv belastingverhogingen hen die uit de staatsruif vreten extra geld toe schuiven.

@Moi2 | 30-08-08 | 17:45
Ben razend benieuwd naar 2)

Wie nu nog op PvdA, GL of PvdD stemt heeft het duidelijk heel slecht voor met Nederland.
Deze linkse tuig werkt als volgt.
-
1) Je houdt parasieten die uitgezet moeten worden jarenlang in Nederland door alsmaar de meest absurde procedures tegen hun uitzetting te starten.
3) Heb je een klein politiek succesje nodig, zoals bv Verdonk een beetje dwarszitten, dan ga je ineens roepen dat het een "schande" is dat deze arme, zielige "gezichten" nog steeds in NL zitten zonder "humaan" direct uitgezet te zijn.
4) Je wacht tot de Linkse "elite" zoals gewoonlijk weer dom en zonder zelf na te denken dit ook gaat roepen.
5) Heb je op deze manier een hele krappe meerderheid gekregen dan laat je deze 30.000 parasieten in NL toe.
De kosten voor dit "succesje" zijn dan honderden miljoenen.
Maar als linkse milieuactivist draag je toch al niet bij aan onze welvaart, dus wat geeft het.
-
Nee, stem je op PvdA, GL of PvdD dan ben je gewoon een asociaal stuk vreten die voor een heel klein tijdelijk succesje Nederland met een jarenlange schadepost van honderden miljoenen opzadelt.

Wilders, Balk, Bos of whosoever: Nederland is voorgoed verleden, kaputt,.
Wie nog een flashback heeft aan een gelukkige jeugd, een harmonieuze schoolgang met kleine zorgjes over een slecht rapport, gejatte appeltjes,
stiekem gluren in badhokjes of centen jatten uit Ma's portemonnaie ( NB! géén portemonee!): Dat Nederland komt nooit meer terug!!
Nederland is overgenomen door onverstaanbare, hardschreeuwende, haatdragende mensen die hun rechten opeisen. Hun assertiviteit doet de
gemiddelde autochtoon huiveren en hij beseft dat vriendelijkheid en tolerantie hier tekort schieten. en dat van hem wordt verwacht dat hij openlijk het Sinterklaasfeest zal afzweren.

@BigNose | 30-08-08 | 13:08: De Islam is een verwerpelijke godsdienst en dient in zijn geheel verboden te worden.

Fleauxe | 30-08-08 | 13

Ach dat vind ik met het gedachtengoed van Wilders

Maar mensen zijn vrij om te geloven waarin ze willen in Nederland.

bevalt dat u niet rot u toch lekker op

@ CoJoNes: en terecht. Moge velen dit staaltje van burgerlijke ongehoorzaamheid volgen. Maar ook gemeenten, die bv. cijfers geven over uitkeringen en werkloosheid, komen regelmatig met halve waarheden. Wat het cbs uiteindelijk laat zien is slechts een benadering, geen harde, reele cijfers.

@Wijsvinger
Los daarvan. Als ondernemer moet je eens in de zoveel tijd verplicht (echt waar!) een enquete invullen van het CBS. Ze vragen dan alles over je bedrijf, van omzet tot medewerkers. Ik weet dat het een sport is onder ondernemers om dat ding zoveel mogelijk te verneuqen.

@ Wijnand 16:22: het cbs is niet de meest betrouwbare bron van informatie, want, o.a. semi-overheid. Verkeerd berekende gegevens worden regelmatig wel gepubliceerd omdat correctie is uitgesloten wegens het halen van de deadline. Ook nattevingerwerk is er niet vreemd en ik vermoed dat, vanuit de multiculturele gedachte, cijfers regelmatig worden ''aangepast''.

gregoriusnekschot.nl/blog/index.php?ti...

Hmmm vreemd die CBS cijfers, allemaal afgerond naar boven/beneden? onbetrouwbaar!

@ helderejan | 30-08-08 | 15:47

Als het je hier op GS niet bevalt, waarom ga je dan niet op een Linkschmenschforum reaguuren?? Voor niet-linkschmensen is GS zo ongeveer het enige toevluchtsoord, maar voor jouw soort zijn er toch fora genoeg waar je je ongenoegen kunt uiten? Ik zie een duidelijke parralel tussen de haatbaarden en jouw soort: de haatbaarden haten de Nederlandse cultuur maar komen toch hierheen (voor de uitkering en soebsidie) en de Linkschmensch is het totaal oneens met de strekking/inhoud van veel artikelen op GS, maar toch komen ze hier allemaal reaguuren.. Leg het mij, een eenvoudige houtkakkert uit de provincie, eens uit waarom al die moreel superieure Linkschmenschen hier op GS komen reaguuren?

@ Adalgar 15:51: natuurlijk zit u er niet naast. Vraag het maar eens aan onze onteerde roomblanke dochters, maar niet aan de onverschilligen onder hen, want die vinden het allemaal wel best. De echte vluchteling heeft nauwelijks de mogelijkheid zich te verplaatsen, zowel door geldgebrek als medewerking. Het gros van het volk waar u op doelt is inderdaad gelukzoeker, opportunist en misbruiker van onze wetgeving.

helderejan | 30-08-08 | 15:47
joh, als het je niet bevalt ga je toch gewoon ergens anders je geluiden halen? Of zet zelf een website op...

In de buurt was een juist opgeknapt landhuisje onlangs in no-time weer verherbouwd om plaats te bieden aan zich (volgens de brief van de ter zake deskundige GL-wethouder) ónverwacht aandienende asielzoekers. Ze lopen hier wel langs, mobieltje aan het oor, op weg naar vertier in de stad. Op een uitzondering na allemaal jonge mannen die eerder de indruk wekken wel in te zijn voor een lollig verzetje, dan dat ze ergens voor op de wanhoopsvlucht zijn geslagen. Dat irriteert, steeds denk ik: die belazeren de kluit, dat zie je toch van een kilometer afstand? Erg vooringenomen van me en ik zal er vast dik naast zitten.

-weggejorist-

@ Pietje Pukje 15:25: ja, precies. Met name de huidige calvinistisch-socialistische visie fixeert het gedachtengoed van de immigrant.

Die "palestijnen" waren in al die fijne buurlanden niet eens welkom...

Urft Oechelboechel | 30-08-08 | 14:46

... waarom toch ??

wijsvinger | 30-08-08 | 15:23
je hebt hier wel een punt. Maar naast jou punt wil ik vooral wijzen op de gevaren van anderen die dit proces stimuleren.

@ Pietje Puk 14:50: de meeste mensen van mijn generatie zijn ook vanaf hun geboorte opgevoed en geindoctrineerd met een bepaald gedachtegoed. Toch hebben de meesten zich hieraan kunnen ontworstelen. Dit in tegenstelling tot de mohammedanen, die het maar niet lukt zich te verlichten. Onderontwikkeling zou hierbij weleens een belangrijke factor kunnen zijn, evenals inteelt. Daarnaast zou het ''gevangen'' zitten in dat ellendige systeem in de toekomst heel wat voordelen kunnen opleveren. De gemiddelde mohammedaan heeft dan ook geen enkele intentie om zich in te zetten voor een vorm van verlichting. Niet de indoctrinatie is het gevaar, maar de mentaliteit om zich te laten indoctrineren.

@ NF-HMiA | 30-08-08 | 13:57

Als ik jouw post lees, dan zou ik bijna denken dat we terug zijn in het pro-multicultitijdperk.. Je krampachtige poging om de omvang van de problematiek te downplayen is aandoenlijk en zielig tegelijk! Met de Islamieiten in NL hebben we zeker ook helemaal niet zoveel problemen??? Nederland is niet eens in staat om aangetoonde oorlogdmisdadigers uit pak em beet Somalië, Rwanda, Afghanistan of Irak aan te pakken en uit te zetten; het is immers te gevaarlijk voor ze in het land van herkomst, dus geven we ze maar een huis, uitkering, allerlei soebsidies enzovoort. Dit allemaal uiteraard ten koste van het belastinggeld van de werkende burger! DAT is de kern van het asielbeleid van 0031! Van alle asielzoekers is misschien 5 % echt een asielzoeker; de rest is gelukszoeker of vlucht naar NL omdat ze in het thuisland een schitterend crimineel record hebben opgebouwd! Als asielzoeker moet gewoon je paspoort door de plee spoelen, dan komt alles goed! Zodra je in NL komt staat, hang je een lulverhaal op en klaar is Ali of Yusuf! Vervolgens staat hele zieligheidsindustrie al klaar, want ja die moeten ook geld verdienen. De asieladvocaten kennen alle mazen in de wet en doen niets liever dan jouw en mijn belastinggeld opsouperen! De Linksche propaganda werkt niet meer; de geest is uit de fles en die gaat er nooit meer in! Ik wens jou veel sterkte de komende jaren, je zult het, als klassieke Linkschm,ensch nodig hebben!

@Pietje Pukje | 30-08-08 | 14:47
Goed artikel. Kudootjes voor Nahed Selim.

nattebever | 30-08-08 | 14:50
veel moslims zitten 'gevangen' in dat ellendige systeem of gedachtegoed. Ze zijn vanaf hun geboorte geindoctrineerd etc. Onze hoop zou juist gevestigd moeten zijn op mensen die zijn opgevoed met vrije gedachtevorming en 'kritisch' nadenken. Dat juist zoveel correct linksen dat nalaten, is m.i. nog erger. Zij zouden juist moeten laten zien aan moslims dat er ook een andere manier is van naar de wereld kijken. Dat dit niet gebeurt stemt mij nou juist zo somber over de toekomst, en wij gaan dan ook hard op weg een nieuw Turkije te worden, waarna mogelijk een fase van irak of iran aanbreekt. Vergeet niet dat het proces waar we nu inzitten, ook in die landen heeft opgetreden in het verleden.

@vander F | 30-08-08 | 14:56
Je lijkt m'n wederhelft wel. Beetje de boel omdraaien. Bos heeft ons zolang dit kabinet niet valt. Daarna mag je 'm uitwonen.

Nou ja, gelukkig hebben we Bos nog.

@Pietje Pukje | 30-08-08 | 14:47
Noem dat maar toeval. Op je link staat de pica van De La Puerco.

Pietje Pukje | 30-08-08 | 14:47
Zonder moslims geen islam alhiero. Die paar gristenhonden zijn ook wel een pain in the ass, maar verwaarloosbaar.

Nu echt 'on the run' is.

merkava_mk4 | 30-08-08 | 14:46
Het was een *kuch* ironisch comment.

Hoe dan ook, tijd om eens even flink buitenparlementair te gaan winkelen!
*Bivakmuts zoeken gaat*

@De La Puerco | 30-08-08 | 14:35
ja, ik voel me inderdaad een dummy. wat een constatering in wat een leuk weekend had moeten worden...

nattebever | 30-08-08 | 14:21
de islam is wel het probleem. Niet alleen islamieten werken aan de islamisering, maar ook alle 'correct' denkenden (en vergeet de christen-fundi's niet) en die zijn net zo fout bezig:
www.trouw.nl/deverdieping/letter-geest...

Die "palestijnen" waren in al die fijne buurlanden niet eens welkom...

@nattebever | 30-08-08 | 14:45
Innerlijke tegenspraak, met Bos is het namelijk hier ook een hel op aarde.

@De La Puerco | 30-08-08 | 14:35

Je vergeet huursubsidie, kienderbaaislag, uitzondering van gemeentebelasting en lekker graaien in honderden obscure subsidiepotjes om b.v. 4 flatscreens te halen voor in de moskee zodat de imam voor iedereen goed zichtbaar is. Oh, en ik vergeet bijna de langdurigheidstoeslag nog.

Bos wil naar dat fietsenhok in Nijmegen (ik ook overigens), maar Dom de Graf zit hem dwars.

merkava_mk4 | 30-08-08 | 14:44
Leg eens uit.

De La Puerco | 30-08-08 | 14:35
ja, waarom vragen die mensen geen asiel aan in Saudi Arabie, Koeweit, Abu Dhabi etc? Die landen zijn tevens veel rijker dan de onze, meteen ge-integreerd zonder problemen, e.d.?

@nattebever | 30-08-08 | 14:42
Contradictio in terminis.

vander F | 30-08-08 | 14:35
Zonder Bos zou het hier een hel op aarde zijn.

@nattebever | 30-08-08 | 14:36
Kijk, dat vindt ik nu zo leuk op GeenStijl, kijk je ergens overheen, krijg je gelijk de oplossing

vander F | 30-08-08 | 14:35
Denk dat Bos zich naar een oprotpremie/promotie/baan manouvreert, al la Wim Kok bijvoorbeeld ?

De La Puerco | 30-08-08 | 14:30
D'r zijn ook oases, toch? Metsel je een mooi muurtje omheen en ze zien van hun levensdagen die zandbak niet meer.
Positief denken, Puerco - er is altijd wel een oplossing. Volgens mij is er in Centraal Afrika ook nog plek genoeg. Lekker groen allemaal en volop fruit aan de bomen. Hoef je alleen nog maar te regelen dat van staatswege dat fruit niet zelf geplukt hoeft te worden, maar keurig thuis gebracht wordt. Daar zijn ze immers aan gewend hier en we hoeven de cultuuromslag nou ook weer niet al te bruusk te maken.

@vander F | 30-08-08 | 14:26
Je hebt verdomme nog gelijk ook, dat heeft ie vorige week nog beloofd.
Het zou hilarisch zijn als het niet zo godsallemachtig treurig was.

@nattebever | 30-08-08 | 14:31 ,
maar zo manoeuvreert Bos ons toch behendig langs een mondiale economische crises,
toch knap, had ik niet van hem verwacht.

@Laura Ingalls | 30-08-08 | 14:26

Tja, waarom niet asieleren in een moslim land, als je het in een ander moslimland niet naar je zin hebt.....

It's UITKERING dummy

@merkava_mk4 | 30-08-08 | 14:28
Een papieren oorlog is al voldoende. Je verklaart de oorlog, zonder er verder gevolg aan te geven. Als de dubbele paspoorters vervolgens dat land gaan bezoeken, mogen ze niet meer terug wegens vermeende collaboratie.
Bijkomend voordeel is dat er weer grensbewaking komt. Scheelt je de helft van de borrel.

[cynical]

Je kan het Albayrak, misschien wel de beste staatssecretaris van de afgelopen decennia, niet kwalijk nemen. Niemand had dit ooit aan zien komen, er was geen enkele deskundige die haar waarschuwde voor de aanzuigende werking van het generaal pardon. Albayrak heeft alle wegen bewandeld om tot haar wijze besluit te komen. Alles heeft ze uit de kast gehaald om de eventuele negatieve gevolgen, die overigens niemand aan zag komen, in kaart te brengen.

[/cynical]

vander F | 30-08-08 | 14:26
Door diefstal verkregen geld deels teruggeven - dat heeft wel iets hoogstaands ja.

Ik ben nu op 2/3 van eurabie (bat ye'or) en ik moet zeggen: het gerinkel van vallende kwartjes houdt maar niet op.
Een enorme aanrader, maar niet lezen voor het slapen gaan...

@nattebever | 30-08-08 | 14:21
Stoute bever, volgens @NF-HMiA | 30-08-08 | 13:57 zitten daar ook 1% zandbak-fobie patienten tussen, die kun je toch niet terugsturen.

We kunnen natuurlijk ook oorlogvoeren met Marokko en Turkije, waardoor alle Turken en Marrokanen met dubbelpaspoort worden opgeroepen voor militaire dienst in land van herkomst.
/
Uitkomst kan zijn, dat als ze daadwerkelijk reageren op die oproep, ze dienen in het leger van een vreemde mogendheid, wat strafbaar is in Nederland, wat zou betekenen dat ze worden uitgezet wegens hoogverraad. Andere uitkomst zou zijn, dat ze hun dubbele paspoort in leveren, zodat ze niet hoeven te dienen in land van herkomst.
/
Sowieso zijn beide uitkomsten positief, alhoewel ik de eerste uitkomst prefereer.

@CoJones,
sterker nog, dankzij het solide beleid van Bos krijgen we volgend jaar eindelijk het beloofde zoet, en dat terwijl de rest van de wereld in een recessie wegzakt!

*applaus voor Bos*

het is al eerder opgemerkt, maar ik stel de vraag hier nog maar eens.
waarom gaan veel moslim-asielzoekers niet naar een moslimbroederland? er zijn toch genoeg rijke(ere) moslimlanden waar deze mensen een goed bestaan in hun eigen cultuur kunnen opbouwen?
ik begrijp niet dat saoudie-arabië wel moeite doet om allerlei moskeeën in westerse landen te financieren, maar dus blijkbaar niet de deuren wagenwijd open zet voor hun moslimbroeders en -zusters. (nou, ik snap het eigenlijk wel, de islamitische expansiedrift van rijke arabische staten kent natuurlijk geen grens).

@Bisschop Gijsen | 30-08-08 | 14:16

Yeah, revolutie, de lieden met een uitkering en gratis rechtshulp hebben daar inderdaad veel meer tijd en middelen voor. Wordt de eerste gesubsidieerde coup ooit. Gelukkig zijn ze daar dan weer veel te lui voor, dat dan weer wel.

Frederik:
Je hebt gvd helemaal gelijk. Wat zal slinks blij zijn met die man.
Dat groene gemiemel is voor mij iig reden genoeg om definitief klaar te zijn met de vvd.

wijsvinger | 30-08-08 | 14:16
De islam is dan ook niet het probleem in Nederland (zoals nogal eens policor wordt opgemerkt), maar de aanwezige islamieten. Mij rot het niet waar zij hun krankzinnige inspiratie vandaan halen, 't liefst zie ik ze morgen allemaal opdonderen naar de zandbak van hun voorouders, zonder, maar desnoods met geweld.

@De La Puerco | 30-08-08 | 14:15
Die andere 3 miljard is niet crimineel genoeg om het geld voor de oversteek te jatten, danwel wordt niet zwaar genoeg in eigen land achtervolgd voor aldaar begane misdrijven of moordpartijen.
De echte asielzoeker niet te na gesproken; maar ja, de goeien lijden altijd onder de kwaaien, nietwaar?

Geen probleem.... Zo lang dat ze homo's zijn.
Maar liever 1000 chinezen dan 1 iraker of 1 somalier.

CoJoNes | 30-08-08 | 14:03
Lijkt me wel een idee om diepgevroren schaap te gaan exporteren naar West-Europa.

Frederik Puntdroad | 30-08-08 | 14:15
ROFLOL

In tegenstelling tot planten en dieren heeft de mens een miniem vermogen om zich aan te passen aan een andere omgeving. Wat, met name de minder ontwikkelde mens, wel doet, is de nieuwe omgeving proberen aan te passen aan hun behoeften, waarden en normen. Immigranten zullen dan ook altijd pogen de oorspronkelijke bewoners van het gebied waar naar zij ''gevlucht'' zijn, te onderwerpen aan hun eigen gewoontes.
De overwinnaarsmentaliteit van mohammedanen is daar een goed voorbeeld van.
Iedere vorm van massa-immigratie is in de geschiedenis funest gebleken voor de oorspronkelijke bewoners.

@ liggend_streepje | 30-08-08 | 13:41
Dan wordt het inderdaad tijd dat de nieuwe Geuzen opstaan, en hun stem laten horen.
Oh nee, ze zitten vast aan hun te dure huis en baan en hypotheekaftrek en pensioenregelingen om alles op het spel te zetten...
De revolutie kan alleen komen van mensen die niets hebben te verliezen, en niet in het systeem zitten...
Helaas krijg je dan als uitkomst weer een communistisch experiment...

@NF-HMiA | 30-08-08 | 13:57
Leuke goed gefundeerde(?) uitgebreide(Gaap...) reaguursels van u, die zonneklaar bewijzen, dat zo een 3 miljard lieden echt recht hebben om naar hier te komen. De haalbaarheid van de door u gepropageerde grootste volksverhuizing ooit, 3 miljard uitkeringen, zie ik u graag nog uitleggen. Waar op gebaseerd wordt dat de ene stumper wel mag komen en die andere 3 miljard niet is voor mij een raadsel. Voor u ongetwijfeld niet, enligthen me.

Urft Oechelboechel | 30-08-08 | 14:00
Rutte is een groot leider die ons aller bewondering meer dan verdient.
Niet alleen wordt hij als leider tov van zijn partij (VVD) steeds groter, hij heeft in zeer korte tijd ook nog eens de aanzet gegeven tot de oprichting van twee nieuwe partijen die in de toekomst vrijwel zeker groter zullen worden dan de oude VVD!
Als dat geen prestatie is dan weet ik het niet meer.

NF-HMiA | 30-08-08 | 13:57
Dat mensen die het echt nodig hebben ook worden getroffen komt juist door dat slappe beleid. Er komen veel te veel mensen tussen die op verkeerde gronden hierheen komen. Streng beleid wil niet zeggen dat je mensen die echt vluchteling zijn niet kunt bereiken. Dat is onzin. Iedereen met een echt politiek verhaal kan dat gewoon voorleggen en zal door de rechter als vluchteling worden erkent, nog steeds.
Een kennis van me was tot 2003 medewerker van de IND, en die vertelde asielzoekers doodleuk alle mazen in de wet om het land binnen te kunnen komen. Hij sliep er doodleuk ook nog prima onder.
In jou analyse moet je 90% profiteurs binnen laten zodat 2% echte vluchtelingen niet per ongeluk worden afgewezen.
Ik zou zeggen, alle profiteurs niet binnen laten en goed de dossiers onderzoeken om echte politieke vluchtelingen binnen te kunnen laten. En de uiteindelijke beslissing moet bij de rechter liggen, die kent immers de dossiers! En dat laatste, daar heb jij dus geen boodschap aan, zo blijkt uit jou verhaal.

@Fleauxe | 30-08-08 | 13:09
Correct. Vergelijk het maar met als 't je voor de wind gaat en je een kasteel van een huis met dito tuin kunt veroorloven.
Op dat moment heb je een huishoudster en een tuinman nodig.
Op 't moment dat ze volgens hun CAO's je vermogen gaan opslokken, wil je ze ontslaan. Jammerbal, je mag niet. Dus ga je zelf naar de filistijnen en mag je tevens naar de pijpen dansen van de hordes huismiepen en tuinlieden.

@NF-HMiA | 30-08-08 | 13:57
''JA we weten nu wel dat er mensen zijn die misbruik maken van voorzieningen, maar hoe stel je dán voor dat we voorzieningen beschikbaar stellen voor mensen die het nodig hebben.''
/
Heel simpel, asiel verlenen in de definitie van het woord. Oftewel, onderdak bieden. Geen paspoort geven aangezien ''Asiel verlenen'' en ''Naturaliseren'' 2 totaal verschillende termen zijn, of niet dan?

Er zijn zo veel culturen waar het wel gezellig van wordt, die willen werken, die lekker eten meebrengen, en die een ander niet lastig vallen met een of ander debiel geloof.
Maar hier moet zonodig een islamofascistische 5e colonne kritieke massa bereiken.

Het is week-end, also ein wenig Stimmungsmusik
nl.youtube.com/watch?v=Afsg84JmGVA&...
nl.youtube.com/watch?v=nQuMYiPA7as&...

@NF-HMiA | 30-08-08 | 13:57
Het gaat juist wèl om de vraag of je de voorzieningen aan allen die bij ons aankloppen beschikbaar moet stellen.
Dit is een probleem dat europees opgelost zou moeten worden, en niet alleen door Nederland. Andere landen scherpen hun toelatingseisen aan, terwijl NL de deuren weer wijd open zet.
Altijd maar het braafste jongetje/meisje van de klas willen zijn, ten koste van de goodwill en support van de nederlandse bevolking, werkt op den duur alleen maar averechts.
Maar de linkse partijen ( en daarbij de pvda voorop) zijn zò ver af komen te staan van de man/vrouw in de straat (die hardwerkende burger, weetjewel?) dat men zich helemaal niet realiseert dat dit soort ontwikkelingen in een economisch slechte periode als zeer bedreigend worden ervaren, en m.i. ook daadwerkelijk zijn.
.
Ik vind het ook niet zo constructief om bepaalde comments ( zoals die van mij eerder op de middag) moedwillig verkeerd te lezen, alleen maar om zelf een punt te maken. Dat is jammer.

Ik durf zelfs wel te stellen dat een Ministerie voor Remigratie ons dik geld gaat opleveren, let alone dat je nog nieuwkomers toelaat.
En degenen die toch nog een enkeling willen binnenlaten: richt een fonds op en financier dat met eigen middelen. Ieder z'n hobby, fin ik wel.

NF-HMiA | 30-08-08 | 13:57
Je moet dus zorgen dat mensen die geen echte politieke vluchtelingen zijn, hier ook niet mogen blijven. En dat gebeurt juist niet. Die 26.000 waren allemaal mensen waarvan de rechter had gezegd dat ze hier niet mochten blijven, de meesten zelfs na meerdere beroepszaken. Als je iedereen hier maar binnenlaat, zorg je mijns inziens dus niet goed voor die vluchtelingen die het wel verdienen.

Afgewezen asielzoekers die wel naar de rechter luisterden, en dus meer gehoorzaamheid aan de dag hebben gelegd, werden juist 'gestraft', want hebben het land van hun wens na jaren weer verlaten. Dit generaal pardon zorgt er juist voor dat je de asielzoeker leert hier vooral niet naar de rechter te luisteren en gewoon 'illegaal' te blijven zitten. Dit heet ook wel: ondermijning van de rechtstaat.

Mind you, ik ken een aantal van die vluchtelingen, en die zijn wat mij betreft (op 1 na) op verkeerde gronden toegelaten.

Conclusie: dat generaal pardon was, hoe dan ook, een zeer onverstandige beslissing.

@mezeld 1403
een=geen

NF-HMiA | 30-08-08 | 13:57
Hoe je je dat voorstelt? Ies eenvoudig. Voorkomen dat überhaupt de vraag gesteld wordt door een immigratiestop in te voeren.
Kijken wij na 5 jaar of 25 jaar hoeveel schade dat ons land berokkend heeft.

@De La Puerco | 30-08-08 | 13:58
Nieuw Zeeland: €500.000,- investeren, te storten op een derdenrekening van de staat en dan gedurende een periode van 3 jaar uit de exploitatie van de investering kunnen leven.
Vind ik een redelijke eis, je wilt een klaplopers in je land. Tenminste... niet in die landen waar het beter geregeld is dan hier.

Ik stel voor dat we ons verenigen en het 'categoraal' proberen. [te emigreren]

Fendergear | 30-08-08 | 13:53

Ja gein, allemaal samen in een gammel bootje

NF-HMiA | 30-08-08 | 13:57

Ga is in de zon zitten! Of ben je portier bij de Hoogovens?

Cor Rupt:
Rutte is in een groene trip blijven hangen!

@Laura Ingalls | 30-08-08 | 13:54
Die landen stellen belachelijke eisen, zoals pas toelaten als je daar al een baan geregeld hebt, of 500.000 dollar investeerd in dat land

goed. mijn punt met de cijfers was niet aantonen dat alle asielzoekerts zielig zijn.
Wat ik heb betracht is aantonen dat veel van de hier geuite generalisaties kant noch wal raken. Als is het 1% die hier terecht asiel aanvraagt, dan noch is de uitgangspositie van beleid m.i. hoe je die ene procent helpt en níet hoe je de rest buiten houd. "Die rest" is immers niet zo heel duidelijk omschreven, dus dat kan alleen blijken door het aanpassen van het beleid aan de tijdgeest. Gezien het feit dat nu meer dan de helft al binnen 48u wordt afgewezen en dat van de overige mensen ook het grootste deel wordt geweigerd, lijken we daarin te slagen. Het is buitengewoon suggestief om te stellen dat sinds Albayrak minister is de sluizen open staan, of dat het door "links" komt, gezien het feit dat we in een parlementaire democratie leven, en dan ook nog 1 waar sinds 1994 met uitzondering van het huidige kabinet altijd de VVD in de regering heeft gezeten.

Het probleem is dus breder dan dat. Dat gegeven wordt verder ontkracht door het feit dat binnen europa nederland helemaal niet haantje de voorste meer is met het inwilligen van asielaanvragen (volgens het min. van justitie op de 10e plaats). Nogmaals, volgens mij moet de vraag zijn hoe je asielaanvragen zo snel mogelijk zo nauwkeurig mogelijk bekijkt. Als blijkt dat asielaanvragen worden gesaboteerd doordat er aanvragers hun papieren verdonkeremanen dan moet daar een passende maatregel voor worden gevonden. Omgekeerd stellen dat, omdat er asielzoekers zijn die hun papieren vernietigen het beter is geen asielzoekers toe te laten is mi een belachelijke redenering.
Constateren dat een groot deel van de asielzoekers een uitkering int vraagt verdere opheldering, maar het omdraaien door te zeggen dat, omdat er veel asielzoekers een uitkering aanvragen het beter is ze te weigeren slaat de plank weer mis. Goede gezondheidszorg is een grondrecht voor iedereen, en al is het 1% die een uitkering op medische/ psychische gronden ontvangt, dan nog is dat genoeg reden om het krijgen van een uitkering niet te zien als grond om mensen als geheel te weigeren.
In beroep gaan tegen een besluit van de staat is een grondrecht waar we allemaal zuinig op moeten zijn. Slechts 1 op de 6 afgewezen asielzoekers gaat in hoger beroep en ze hebben groot gelijk. Het is bijzonder suggestief om te stellen dat hun motieven niet te vertrouwen zijn omdát het asielzoekers zijn terwijl er tal van redenen kunnen zijn om in beroep te gaan, zoals dat voor ons ook zo is. Allicht proberen sommigen van hen zich overal aan vast te klampen, in veel gevallen hebben ze er veel voor over gehad om hier heen te komen. Dat er anderen zijn die daar misbruik van maken doet daar niet aan af. Het is niet de schuld van alle mensen aan de poort dat sommige/veel mensen aan de poort misbruik maken van de situatie. Het gaat erom die mensen te bereiken die het nodig hebben.
Wat me in de discussie op deze site opvalt is dat op grond van het misbruik dat, in sommige gevallen een groot, in andere gevallen een klein deel van de asielzoekers maakt van de procedures en mogelijkheden van onze prachtige samenleving, er met maatregelen gezwaaid wordt die ontegenzeggelijk ook die mensen treffen die het nodig hebben, en dat die argumentatie rustig vervalsd wordt als dat de betreffende spreker zo uit komt om "links" of "asielzoekers" zwart te maken. Dat vind ik bijzonder onconstructief. Als ik wijs op de valsheid van die argumentatie word ik vervolgens uitgemaakt voor linkse (lol) of pvda-stemmer (lol+1), terwijl er tal van redenen kunnen zijn om zorgvuldig naar de situatie te willen kijken van mensen die het minder goed getroffen hebben dan wij. Of dat nu 1% is of 24%, dat wordt bepaald door maatschappelijke discussie. Maar het is precies díe discussie die hier níet gevoerd wordt, omdat het blijkbaar veel leuker is om de pvda af te zeieken.

Of kort gezegd: JA we weten nu wel dat er mensen zijn die misbruik maken van voorzieningen, maar hoe stel je dán voor dat we voorzieningen beschikbaar stellen voor mensen die het nodig hebben. Anders dan: "niet".

nattebever | 30-08-08 | 13:47
juist. Ik veel moslims heel goed, die denkbeelden van hen betekent dat ze totaal niet zijn ge-integreerd. En dat gaat dus ook nooit gebeuren, hoeveel subsidies, projectjes, e.d. je er ook tegenaan gooit.

Deruk: ik ga!

@ De La Puerco | 30-08-08 | 13:48

"Verder lijkt het mij niet meer dan normaal dat we het mensen aanrekenen dat ze hun best doen om een beter leven voor zichzelf en hun familie te krijgen. Dat zouden wij immers noooooit doen."

Dan mag ik ook wel enig inlevingsvermogen verwachten voor mijn standpunt. Ik wil onze samenleving en economie beschermen tegen een ongelimiteerde instroom van kanslozen. Dat zouden deze mensen ook nooooooit doen.

Van mensen die zo vol begrip zijn voor de asielzoekers verwacht ik dat ze net zo begripvol zijn voor hun landgenoten die het wat minder begrepen hebben op immigratie.

@De La Puerco | 30-08-08 | 13:48
hoezo kom je er niet in? dus ik hoef ook niet meer aan emigreren te denken?

De La Puerco | 30-08-08 | 13:48
Ik stel voor dat we ons verenigen en het 'categoraal' proberen.

merkava_mk4 | 30-08-08 | 13:43
Zelfs een echt hek kan, noemde men vroeger grens.
Kan niet ligt op het kerkhof en Pechtold ligt ernaast.
De grens kan je dichtgooien, verdragen kan je opzeggen, de grondwet kan je veranderen en parasieten kan je terugsturen naar hun eigen land.
Laat je niks anders wijsmaken.

@Camiel Zeurlinks | 30-08-08 | 13:06
Inderdaad de AZC's zijn er niet meer in die omvang. Ze zoeken nu gastgezinnen.

@merkava_mk4
"ketting met 150 zwakke schakels" niiice.... and so true

Is that you, Hammie?

9 730 asielaanvragen, boe-fucking-hoe... ... aangenaam om al deze mensen af te schilderen als "profiteurs" en te suggereren dat ze hier per definitie naar toekomen voor een uitkering. Dat de meesten niet mogen werken zolang ze in de procedure zitten om te voorkomen dat ze onze banen stelen, en dat een deel last heeft van bijzonder traumatische ervaringen en derhalve volkomen terecht met inkomen van de staat psychische hulp ontvangt vergeten we gemakshalve even, om ons te focussen op de criminelen die er ongetwijfeld ook tussen zitten, zodat we die als voorbeeld kunnen stellen voor de rest. Verder lijkt het mij niet meer dan normaal dat we het mensen aanrekenen dat ze hun best doen om een beter leven voor zichzelf en hun familie te krijgen. Dat zouden wij immers noooooit doen.

NF-HMiA | 30-08-08 | 12:02

Ik wil emigreren naar de USA/Canada/Australie/Zwitserland, maar ben blanke europeaan en kan mezelf onderhouden, kom er gvd niet voor in aanmerking. Heb ik er dan geen recht op om daar met staatshulp over mijn in Nederland door toedoen van jouw soort debilios opgelopen trauma's heen te komen en moet ik dan maar gewoon hier blijven ?

Fleauxe | 30-08-08 | 13:28
Geert en de SP kunnen mijn stem sowieso vergeten. Ik denk dat het weer de VVD wordt.

Gewinflipt | 30-08-08 | 13:37
Blijven dus basically binnen hun eigen cultuur hangen en integreren voor geen meter. Ja, stiekem alcohol zuipen op het Leidseplein. Een goed geïntegreerde moslim is een contradictio in terminis.
Ik zou maar blijven schrikken van die denkbeelden als ik jou was. 't Is niet zo moeilijk te doen alsof je geïntegreerd bent. Vraag ze maar eens recht op de man af waarom ze geloven in een volstrekt bespottelijk maangodje en elke dag op de knietjes gaan om dat godje te aanbidden. Ze zijn jong, hip en modern, dus ze zullen je het haarfijn kunnen uitleggen. Vraag gelijk ook hoe ze denken over vrouwen en homo's. Of, nog beter, of ze zelf misschien homo zijn.
Zal een wereld voor je open gaan.

BigNose | 30-08-08 | 13:08
vrij om anderen hun vrijheid te beperken...

Het_leuke_zuiden | 30-08-08 | 11:26
dat noemen ze 'de kat op het spek binden'. Dat binden, daar is correct links heel goed in...

@Miretra | 30-08-08 | 13:39
Wettelijk hek, dat kan. En iedereen die zich niet aan past er uit flikkeren kan ook gewoon hoor. Maar ja, helaas zal dat er nooit van komen, aangezien geen enkel 2e kamerlid capabel is om dat te realiseren, bovendien hebben ze er de ballen niet voor. De 2e kamer is als een ketting met 150 zwakke schakels.

We kunnen nog veel meer; uit de EU stappen en internationale verdragen opzeggen.
Kwestie van zelfbehoud.

Beau ter Ham | 30-08-08 | 11:06
Je hebt helaas echt ongelijk. De ongelijkheid in de wereld heeft vele oorzaken, en zelfs als we zouden willen kunnen we maar een miniem deel van die oorzaken beinvloeden. Als je werkelijk denkt dat we alle vluchtelingen die kunnen komen, moeten opnemen ben je erg dom of erg jong. Of allebei.

@Fendergear
''Hoe interessant is het aantal aanvragen nu werkelijk ? Je moet er wat meer afwijzen wanneer het aantal aanvragen stijgt. That's all.''

Aantal aanvragen stijgt als slagingskans groter is, dat hebben ze wel door, en als aan het aantal geen max zit maar als ze 'categoraal' worden binnengelaten zijn meer aanvragen wel degelijk van belang.

Zou mooi zijn, gewoon meer afwijzen, maar dat gebeurt dus niet aan de stijgende aantallen te zien.

@Bisschop Gijsen | 30-08-08 | 13:39
Omdat wij een passief volkje zijn geworden. De tijden van weleer zijn echt over, geen Geuzen meer te vinden in de Nederlanden.

@Urft Oechelboechel | 30-08-08 | 13:35: in Saudie Arabie: www.hetvrijevolk.com/?pagina=6837

uberdude | 30-08-08 | 13:34
Ik zat een beetje te klieren, natuurlijk kunnen we een hek om ons land zetten en iedereen die zich niet aanpast eruit flikkeren.

Sangoni en Professor Superhirn, waar staat in het artikel van de Telegraaf dat de stijging komt door de aanzuigende werking van het generaal pardon?
De telegraaf doet gewoon een Cheney. In de ene zin het woord terrorisme of massavernietigingswapens noemen en in de volgende zin Irak. Iedereen denkt dan dat die twee bij elkaar horen. Maar bewijs ontbreekt.
Dus als jullie graag goedgelovig zijn en je zo makkelijk laten meeslepen door een broddelwerkje van een journalist, prima.
Ik ga intussen eens kijken wat de werkelijke reden is en zal dan (jawel, verzoek ingewilligd) een nieuwe versie van de grafiek presenteren. En als blijkt dat er inderdaad sprake is van een aanzuigende werking, dan meld ik dat ook.
In de hoop dat jullie dezelfde eisen stellen aan de andere media die jullie zo makkelijk consumeren.

Wat ik niet begrijp, de meerderheid uit mijn omgeving is tegen nog meer buitenlandse meeëtertjes.
Men kan nog met moeite rondkomen van één gemiddeld salaris in Nederland.
Wanneer breekt eindelijk eens de pleuris uit in Nederland, en wordt er gehandeld naar de wil van het gewone volk?
Of moeten er maatregelen genomen worden à la Rusland 1918, Parijs 1789, Berlijn 1989, Roemenië 1989 of onze eigen republiek der 7 Provincieën.

Hebben wij trouwens even mazzel dat dankzij het solide financiële beleid van Wouter Bos, de wereldrecessie aan Nederland voorbij gaat.
*Phew*

Pff duurt niet lang meer en dan moet je als geboren en getogen hollander je paspoort inleveren om de uitstroom van nederlanders tegen te gaan.

Hoe interessant is het aantal aanvragen nu werkelijk ? Je moet er wat meer afwijzen wanneer het aantal aanvragen stijgt. That's all.

@br00djeaap
Kom jij dan even samen met Ter Ham deze kant op (Soedan) om die 200k vluchtelingen in het kamp hier snel naar NL te halen??

@nattebever
Wanneer ik ze persoonlijk kan kan ik dat beoordelen, en dan meestal aan normaal gedrag, een baan enz waardoor als je de kleur en naam niet zou zien je niet door zou hebben dat het geen autochtonen zijn.

Afgezien daarvan merk ik ook bij hoger opgeleide moslims soms denkbeelden waar ik van schrik (nooit met een niet moslim trouwen, geloofsgenoten bevoordelen als het om baantjes gaat enz), maar dat merk je in het dagelijks leven niet zo.

Er kunnen er nog veel meer bij. Ik betaal wel hoor! Waarom is die Albajrak eigenlijk kaal? Normaal gesproken worden toch alleen gasten kaal? Afgezien daarvan heb ik wel zin in een moslima aan mijn speer. Laat ze maar komen. Met horden zijn ze welkom. Gezellie toch?

Het wordt tijd dat de overheid ons vertelt waar wij dan nu asiel kunnen aanvragen.

Miretra | 30-08-08 | 12:54
Nee, maar het is ook niet reeel om als Nederland te denken dat je de vluchtelingen van de wereld op kunt vangen. Dat kan niet. Het enige resultaat is dan een bankroet en verdeeld land. Eindeloos vluchtelingen opvangen is niet reeel om de doodeenvoudige reden dat 80% van de planeet het beter heeft dan wij en hier heel graag heen wil vluchten.

Heeft het misschien iets te maken met het volplempen van ons mooie land met moslappen?? A. denkt vooruit!!!!

Gewinflipt | 30-08-08 | 13:30
Waar herken jij die 'goed geïntegreerde moslims' aan?

@br00djeaap | 30-08-08 | 13:27
Daar heb je gelijk in. In pure noodsituaties.
Maar volgens de asielindustrie is alles nood.
Bovendien zijn het 66 mannen op 34 vrouwen die asiel vragen.
Lul toch niet. Het is volksverlakkerij.
Diegenen die ECHT in nood zitten, kunnen de reis niet eens betalen.

ik vind één genoeg natte :-)

br00djeaap | 30-08-08 | 13:27
Fijn dat jij je woning ter beschikking stelt. Hoeveel bedden heb je nog over?

@BigNose
De ervaring met oost europese importbruidjes is negatief? Ik ken ook een paar verhalen over en die zijn positief.

En als jij in Amsterdam bent zie je alleen hippe jonge moslims, ja, ik woon daar en als ik om me heen zie ik ook alleen maar goed geintegreerde moslims. Maar dat heeft allicht te maken met de kringen waarin wij ons begeven?

Er is een gigantische groep met enorme problemen. Een voorbeeld, voor Schiphol werft het bedrijf waar ik werk al niet eens meer personeel in Amsterdam west omdat het percentage mensen dat een bewijs van goed gedrag kan tonen zo klein is dat het zinloos is.

Het beste kun je immigratie helemaal negeren, met de armen over elkaar achterover leunen en genieten van de onvermijdelijke ondergang.
Natuurlijk zorgen dat je niet vast zit aan een koophuis of andere ellende.

Bertus Betonsloper | 30-08-08 | 13:28
Gehgehgeh.

@Prof. Cor Rupt | 30-08-08 | 13:20: Ik ook niet, maar daarom gaan we natuurlijk en masse op Geert, Rita, VVD en SP stemmen. Toch!?

Nederlands volk is niet zo dom en Primitief
BigNose | 30-08-08 | 13:20
-
Nee klopt. Jij wel.

Als we allemaal schouder aan schouder staand de vrije ruimte van Nederland opvullen en iemand op ons nek nemen, past practisch de hele wereldbevolking in ons mooie landje. Dus waar zeuren we over.

Bignose: ik zie in Amsterdam naast een paar ogenschijnlijk wel geintegreerden in de beroepssfeer juist heel veel bebaarde troglodieten, barbapappa's en hang- en dreigjongeren in het straatbeeld.
De sfeer is er bepaald niet leuker op geworden de afgelopen 15 jaar.

-weggejorist-

BigNose | 30-08-08 | 13:20
Hippe moderne jonge moslims? Ja, jong zullen ze heus zijn en ze zijn dol op kralen en kettingen (BMW's etc.), maar modern?
Die moderne hippe jonge moslims tref je ook aan in de Golfstaten. Erg modern allemaal ja.
Laat me toch niet lachen man.

Verplichte kost voor onze nieuwe medelanderts --->
nl.youtube.com/watch?v=XkAeizEd-W4&...

Het is toch allemaal niet zo verrassend! Nebahat Albayrak is niets meer en niets minder dan een Turkse wolvin in schaapskleren. Omdat ze geen kopvod draagt denken veel mensen dat er niks aan de hand is, maar ze wordt 'gewaeaun' gestuurd door de 5e colonne van kansleauze gelukzoekers en haatbaarden en de mensen die geld (zieligheidsindustrie) en stemmen (Partij van Allah en Groen Linksch) aan ze verdienen! Wat wil je ook met een zus die een topfunctie heeft bij het COA! Er moet constante aanvoer blijven! Daarom moet ze natuurlijk doen alsof de instroom allemaal wel mee zal vallen en dat de 26.000 allemaal een topfunstie bij Unlever aankunnen en alleen maar geld opleveren in plaats van miljoenen kosten; als het tegenovergesteld gebeurt dan kun je altijd nog je verbazing erover uitspreken! Ik roep trouwens alle linkschmensen hier op GS op om per persoon een aantal van die geweldige verrijkingen voor 0031 in huis te nemen; hoe meer mensen je in huis neemt des te beter is de integratie in hun fantastische cultuur! En dat is toch wat de Linksche doctrine voorschrijft -- > weg met de Nederlandsche cultuur!!

@Miretra | 30-08-08 | 13:03
Klopt wel zo'n beetje, wat je zegt.
Ze zitten veel in de biologische hoek, plantages en zo. In de zorg helpen ze oude vrouwtjes. Ze zijn bijzonder geinteresserd in de chemie-handel. Actief volkje.

Gewinflipt | 30-08-08 | 13:17

Nou de ervaring die ik hoor over Oost-Europeze is alleen maar ellende en ja kan ze pas na 5 jaar dumpen en dat gebeurt dan ook massaal

Uft als ik in Amsterdam ben zie ik dat Moslims juist geintegreerd zijn.

Hippe moderne jonge moslims die gewoon goed meedraaien in de maatschappij.

En een burger oorlog zie ik nooit komen hoogste dat extreem rechtse elementen proberen de macht te grijpen, maar dat zal een kleine groep zijn Nederlands volk is niet zo dom en Primitief

@Muxje
Misschien dat die importpartners vaker vrouw dan mijn zijn. So wie so, voor 1 nieuweling krijg je uiteindelijk veel meer, als er nog kinderen zijn mogen die, te samen met hun moeder, in het kader van gezinshereniging ook komen.

Fleauxe | 30-08-08 | 13:18
Zolang JP onze grote leider is, zal dat niet gebeuren vrees ik.

@Prof. Cor Rupt | 30-08-08 | 13:13: Dat moge zo zijn, de Islam is wel een oude godsdienst in moderne tijden. Het christendom heeft zich aan weten te passen naar enigsinds acceptabele normen. De Islam buigt nog geen millimeter, dat is een groot verschil. Ik ben het met je eens dat geloof an sich een kwalijke zaak is, maar de Islam aanhangen is toch wel de grootste religieuze misdaad die een mens kan plegen. Dankzij de islam zijn in Nederland een hoop zaken aanzienlijk verslechterd. Neem de sociale cohesie in volkswijken en de beknotting van de vrijheden die we hadden. Nederland moet eens de moed krijgen hard van zich af te bijten, daarbij mag geen énkel middel worden geschuwd.

Gewinflipt | 30-08-08 | 13:17
vergeet zwarte piet niet.

Olie straks 400% duurder door nuken Iran alle TON kaalkopjes land uit.

Prof. Cor Rupt | 30-08-08 | 13:13
Kunnen de kindertjes kijken naar gekruisigde of brandende mensen. 'Kijk kindje, zo ging dat vroeger. Leuk hè?'

@Laura Ingalls
Oost Europese importbruiden kosten tenminste geen geld en passen binnen no time in de Nederlandse maatschappij. En met knappe goed opgeleide russinnen ben ik blij, met niet-opgeleide somalische mannen niet. Die vind ik gewoon minder gezellig.

Los van het feit dat Nederland overvol is, hebben de reeds aanwezige mohammedanen meer dan duidelijk bewezen absoluut niet te willen integreren. Sterker nog: dat mogen ze ook helemaal niet van alla.
Verder is het geduld met de islam tot ver beneden het nulpunt gedaald.
Nog meer aanhangers van deze verderfelijke ideologie binnenhalen is vragen om een burgeroorlog.

zakhoogte = bakhoogte (zeau maar even een loodgieters-wijsheidje in dit zwitsalhoofdjes draadje)

@Gewinflipt 13:11: Die vrouwen worden nagezonden. Gezinshereniging en gezinsvorming, weetjewel... waarbij het nog maar de vraag is of er een echte echtgenote of geliefde overkomt, of een geschijnhuwelijkte nicht, of een willekeurig vrouwke dat wel een jaartje samenhokken met een vreemde over heeft voor haar golden ticket.

Die Wilder aanhanger alles schuld van adolfje en de midden oost!

*spaart alvast voor de volgende belastingverhoging*

Fleauxe | 30-08-08 | 13:11
Zo was het Christendom ook toen het 1200 jaar oud was, hoe oud is de islam nu? Precies, 1200 jaar oud. Godsdienst is verwerpelijk in zijn geheel, en hoort thuis in het sprookjesbos van de Efteling, als het beste en meest geloofde sprookje ooit.

bedankt...
Linkse tyfus stemmers

misschien omdat oost-europese vrouwen zich als net meerderjarig importbruidje verkopen aan sneue nederlandse mannen op leeftijd? na 3 jaar scheiden; geen asielaanvraag, hoor.

Mensen, waar praten we over? Feit is dat de definitie van asiel verlenen is, dat je mensen onderdak biedt, niet paspoorten! Alleen dat al is een fundamentele fout in het beleid. Dat onder het mom van asiel verlenen zoveel nieuwe potentiële linkschstemmers worden geïmporteerd, is niet alleen hoogverraad, maar ook verschrikkelijk asociaal jegens echte vluchtelingen die daadwerkelijk onderdak nodig hebben! Begrijpen jullie dat?

Er zijn plm 50% meer mannelijk asielzoekers dan vrouwelijke, als ik het statistiekje zo even scan.
Iets wat ik altijd al vermoedde, en nu dus ook zo blijkt te zijn. Categorie waar we weinig aan hebben, als het nu vrouwen waren konden ze tenminste nog kinderen krijgen, en mannen, zeker allochtone, zijn verhoudingsgewijs vaker betrokken bij misdrijven.

@stekelige | 30-08-08 | 13:10
50 jarige menopauzerende djembeh speelsters?

@BigNose | 30-08-08 | 13:08: De Islam is een verwerpelijke godsdienst en dient in zijn geheel verboden te worden.

@CoJoNes | 30-08-08 | 13:07

Daarom hebben de Wilders aanhanger zo`n hekel aan de Turken en Marokanen, want met Adolfje waren die niet binnen gekomen.

nattebever | 30-08-08 | 13:07
Dat gaat wel een stuk sneller inderdaad. Toch kan de professor een lekker koud biertje niet versmaden.

*leest terug* Argh! je hebt gelijk! *maakt nieuw verlanglijstje*

Hoe zou 't komen dat er een keer zoveel mannen als vrouwen asiel vragen? Raar..?

@CoJoNes | 30-08-08 | 13:07: In diezelfde trend van redeneren zouden we de Duitsers alsnog kunnen haten. Toen de gastarbeiders kwamen was de wederopbouw zowat een feit. Die mensen konden juist komen omdat het zo goed ging met Nederland.

@CoJoNes | 30-08-08 | 13:07
en vergeet hun heldhaftige en beslissende rol in de Tachtigjarige Oorlog niet!

Sikkeneur | 30-08-08 | 13:06

Ach dat zie je ook aan de Partij van de Vrijheid die onze vrijheid willen afnemen.

Vrij om te geloven wat we willen
Vrij om te lezen wat we willen (bedoel waarom moet boek Kader Abdullah verboden worden van de PVV)

Prof. Cor Rupt | 30-08-08 | 13:01
Iets smakelozers zou ik niet zo gauw kunnen bedenken. Je kunt beter een fles mezcal in één keer leegzuipen.

ons appartementengebouw is ook verrijkt met somalische asielzoekers omdat de gemeente wat leegstaande appartementen heeft opgekocht om hier deze kansenmensen in te parkeren. De voornaamste culturele bijdrage tot nu toe is het vuilnis wat over de rand van het balkon wordt gestort zodat het nu in de bomen hangt en een paar drollen van de kids onder de postbussen. Laat maar komen hoor, tenslotte hebben we een turk die alles weer schoon moet maken en wat geestelijk gehandicapten die nu wekelijks de boom leeghalen. Prima geregeld, zo'n multiculturele samenleving waarbij men elkaar aan het -volledig gesubsidieerde- werk houdt

CoJoNes | 30-08-08 | 13:07
Precies. Zonder hun bijdrage spraken we nog steeds Duits!

@Miretra | 30-08-08 | 13:03
Vergeet niet dat al die Marokkanen en Turken dit land wel hebben opgebouwd en dat ze een niet te onderschatten rol hebben gespeeld bij onze bevrijding in 1945.

@Niet voor Jan | 30-08-08 | 13:00: Als je het binnen eigen land houdt valt er wel op toe te zien, hoewel toegegeven dat er een behoorlijk risico aan kleeft.

Asiel BV (Nebahat Albayrak voor Justitie en nicht Nurtun Albayrak voor COA) draait inderdaad weer goed laatste tijd. AZC's zitten vol (de onder tijdperk
Verdonk gesloten centra zijn grotendeels gesloopt of verkocht, de instroom stijgt wekelijks derhalve zoekt het COA nu nog dringend ruimte Dus heb je een locatie >300 man in de aanbieding waarschijnlijk valt er goed geld mee te verdienen.
Stijgende trend is waarschijnlijk tijdelijk, voor 2009 wordt vooralsnog rekening gehouden met een verdere krimp van COA locaties (AZC's).

NF-HMiA | 30-08-08 | 12:58

Dus Ellian is geen Politiek vluchtelingen omdat hij kon vluchten.

Logica van een Profeet Wilders Volgeling.

Hahahahahhaha

Wat ik zou grappig vind aan GS, is dat je een minderheid ziet die zich in hun vrijheden voelen beknot door een meerderheid of een andere minderheid een meerderheid (waar ze zich dan wel toe voelen behoren) de knoet doet opleggen...

Het liefst leggen ze de vrijheden van een democratie zelf de knoet op.

@BigNose | 30-08-08 | 13:01
Al jouw gokjes zijn fout, lullo. Als je bedoelt te zeggen dat Nederland al Marokko is, heb je gelijk.
Laat me raden met je grote 'gok': (met 'we' geef je al iets aan) je vreet uit de staatsruif?

VanFrikschoten | 30-08-08 | 13:03
'het onderzoek vond plaats in Slotervaart...'

@stekelige | 30-08-08 | 12:59
Goede analyse. Als je mensen gaat afronden heb je wat te verbergen, inderdaad.

Als er nog autochtone Nederlanders zijn die nog een klein beetje willen profiteren van hetgeen vorige generaties hier hebben opgebouwd, dan dienen ze onverwijld maatregelen te treffen, daar de grote uitverkoop van NL in volle gang is, of eigenlijk kan men helemaal niet van verkoop spreken, het is meer weggeven dan wel op z'n gunstigs 'v-e-r-k-w-a-n-s-e-l-e-n'!
Wat te doen
- Probeer zo snel mogelijk een uitkering te verkrijgen
- Werk uitsluitend nog soeart.
- Doe uw aankopen zo veel mogelijk over de grens.

Bertus Betonsloper | 30-08-08 |

We zullen je echt nie tegen houden hoor.

Bedoel als het u hier niet bevalt , en als ik de Profeet Wilders volgelingen hoor is er NIKS goed aan Nederland.

Dan is het toch beter voor u als u gewoon oprot.

Bedoel die Profeet Wilders volgelingen zeiken nog meer op Nederland dan Extreme Moslims.

@Sikkeneur 12:51: Ik heb nergens beweringen gedaan over de oorzaak van de stijging van asielverleningen; mijn punt was dat er al eerder over deze cijfers is gelogen door de overheid. En voor zover ik weet is de motie-Wilders nooit uitgevoerd. Als je iets hebt waaruit iets anders blijkt, dan hou ik me aanbevolen.

Miretra | 30-08-08 | 13:03
Er staan hier op de hoek ook een paar Marokkanen, met scooters en wiet, de stoep nat aan het spouwen.

"Het veldwerk heeft plaatsgevonden van 12 tot en met 15 oktober 2006. Hierbij zijn 938 personen ondervraagd"
938 ondervraagden noem ik niet DE Nederlanders...

Marokkanen zijn keiharde werkers, hoekstenen van onze welvaart.

BigNose | 30-08-08 | 13:01
'There are no Americans in Baghdad!'

@ CoJoNes 12:45: droom maar lekker verder. Ik denk eerder dat er een dag komt waarop uw dochter middels een decreet van het calvinistisch-socialistisch-islamistisch complot wordt uitgehuwelijkt aan een van deze hoogopgeleide cultuurverrijkers.

Stekelige hahahahahahaha Asielzoekers uit Marokko??

Laat me raden u stemt Wilders en u heeft een zeer lage opleiding.

Nee we hebben geen Asielzoekers uit Marokko.

nattebever | 30-08-08 | 12:58
Cerveza, veel Cerveza.

@ pinkindian | 30-08-08 | 12:57
Dat ze 'wat' doet, betekent niet automatisch dat het goed is. Oplossing: grenzen potdicht, interne integratieproblemen oplossen, grenzen misschien weer open. Voor de rest zit de VVD alweer een tijdje in de oppositie en zijn ze geen regeringspartij, lutserT!

BigNose | 30-08-08 | 12:55
Sorry. Het is: 'Als het u hier niet bevalt dan rot u toch lekker op naar waar u vandaan komt'.
-
*En laat ik nou net hier vandaan komen en niet van daar...*

Fleauxe | 30-08-08 | 12:00
.
Nooit. Nooit. Maar dan ook nooit. Mensen voorzien van wapens. Afghanistan. Nicaragua. Gladio. Nooit doen. Die dingen blijven goed. Ver voorbij de geplande houdbaarheidsdatum.

@BigNose | 30-08-08 | 12:55
Niet met cijfers goochelen, hè?
www.tns-nipo.com/pages/nieuws-pers-vni...

PS Rechts wilde toch zo graag oorlog voeren in Iraq.

Neem dan ook de verantwoordig voor de gevolgen.

Zoals een hoge energie prijs en meer vluchtelingen.

En we willen toch ook zo graag Iran Nuken.

Dus weer een verdubbeling van de Energie prijs (300 dollar de vat) en nog meer Vluchtelingen.

@NF-HMiA 12:44: Uiteraard is er voor "ons" (lees: de verdorven onderbuikers van GS) weinig verschil tussen aanvragen voor een gewone verblijfsvergunning en voor een asielstatus, aangezien ze beide vaak met dezelfde reden worden aangevraagd: een toegangsbewijs voor luilekkerland.

Natuurlijk zitten er ook genoeg echte asielzoekers tussen. Maar ga maar eens praten met mensen van de IND of de vreemdelingenpolitie, die echt met de individuele dossiers te maken hebben. Dan ontstaat al snel het beeld dat veel "asielzoekers" er alles aan gelegen is om de procedure zo ver mogelijk op te rekken, niet door steekhoudende argumenten maar door actieve tegenwerking en proceduretrucjes, daarbij geholpen door ervaren en gedreven juristen. Daar krijg ik niet echt het idee van dat dit soort asielzoekers op een serieuze beoordeling van hun casus zitten te wachten... misschien omdat die casus vaak nogal zwak is?

Opvallend dat de asielzoekers met 10-tallen binnenkomen; niet 93, 67, 134 of zo, maar 90, 70 en130. Heel vreemd. Dit doet me vermoeden dat er een wilde slag naar wordt geslagen; de eindafrekening zal wel weer uitdraaien op 'een tegenvaller voor het kabinet'.
Bovendien: waar staat Marokko? Versleuteld in 'Overig Afrika', of is dat ook onderdeel van de wilde slag?
We worden belazerd. En dan heb ik 't nog niet eens over de forse toename zoals die uit de 'statistieken' blijkt. Deze staat is zo corrupt als 't groot is.

NF-HMiA | 30-08-08 | 12:54
wat wil je nu eigenlijk aantonen met dit soort cijfers? dat het allemaal wel meevalt? dat wij hier weer véél te rechts reageren? dat het eigenlijk allemaal heel zielig voor die mensen is?
laten we ons even concentreren op de onbetwiste cijfers; de eerste helft van 2008 even veel asielaanvragen als in heel 2007. dàt is het probleem, en waarschijnlijk een teken aan de wand voor ontwikkelingen waar ik in ieder geval niet op zit te wachten.

Je kunt natuurlijk wel blijven kijken naar de verschillen tussen mensen maar het is zo veel constructiever om de overeenkomsten te benadrukken.

Laura Ingalls | 30-08-08 | 12:54
Iemand moet onze pensioenen verdienen, vraag maar aan grote denkers als Pechtold, Rutte en Wientjes. Er moeten miljoenen mensen bij om onze economie draaiende te houden. Groei, werk, groei, werk, banen, banen en nog eens banen.
Mouwen opstropen en schouders eronder!

BigNose | 30-08-08 | 12:57
U stemt liever op ex-krakers?

@ Laura Ingalls :

Wauw! Politieke vluchtelingen zijn van harte welkom, maar die bestaan niet want als je kan vluchten ben je geen politieke vluchteling maar een economische vluchteling en die zijn niet welkom?
Je hoeft niet ARM te zijn om je leven niet zeker te zijn. Gegeven de keuze tussen in een gevaarlijk land blijven of mijn boedeltje verkopen en verkassen, zou ik de keus wel weten, dat staat los van het feit of ik een vliegtuigticket kan betalen.

Liever Turkse Pizza met Kebab die Joodse Shoarma komt me de me NEUS uit.

Prof. Cor Rupt | 30-08-08 | 12:54
Nu maak je me wel nieuwsgierig. Wat stond er op dat verlanglijstje?

wat een zielig gelul weer hier, de vvd inclusief verdonk, heeft 4 jaar de tijd gehad de uitkeringen onder 23 jaar aan te pakken en ze hebben geen fuck gedaan behalve de mythe overeind houden dat alles altijd aan links ligt, gelukkig voor 'ik ben zielig rechts' zijn er genoeg zwakzinnigen die daar intrappen
Albayarak doet tenminste wel wat

Begin jaren '70 waren er ca. 50.000 " gastarbeiders" uit Turkije en Marokko in Nederland. 25 jaar was dit moslim-clubje, - via gezinshereniging, importhuwelijken en geboorten -, uitgegroeid tot 700.000. D.w.z. een multiplyer van 14 !
Hun groei-explosie beperkte zich niet alleen in de immigratie statistieken, maar werden ook zichtbaar in de statistieken van werkeloosheid, criminaliteit, onderwijs uitval, zorgconsumptie, uitkeringsconsumptie, inburgeringskosten en beveiligingskosten vanwege culturele confrontaties. Elk jaar moest de autochtone bevolking een extra economische ballast ( dood gewicht) ter grootte van de bevolking van een stad als Deventer of Almelo absorberen en onderhouden.
Als die 26.000 illegale Generaal Pardonners, - met professionele steun van het hulpverleningscircuit -, dezelfde groeicurve evenaren, dan zitten mijn kinderen in 2030 met ca. 350.000 nieuwe allochtonen en navenante problemen opgescheept.
Tegen die tijd is onze lucratieve gasbel op en moet onze economie het van hoogwaardige kenniswerkers hebben.
Kortom, onze nieuwe politieke missie moet luiden: "Change! Yes we can!"

Ook in de volgende Regering is er geen Plaats voor Wilders en Verdonk.

:)

ScantraxxRootz | 30-08-08 | 12:54
Meneer Headhunterz eet niet graag shoarma na het stappen?

Niet zo janken Rechtse Tokkie 63 % was voor het generaal pardon.

En zoals Verdonk zegt als het u niet bevalt Rot u toch Lekker Op.

nattebever | 30-08-08 | 12:52
*verscheurt verlanglijstje*

Als zwarte piet in opspraak is vind ik het wel zo terrecht dat die schapenslachters ook geweerd moeten worden :P

@Einde van de Domheid | 30-08-08 | 12:52
Please! Zeg me dat je niet serieus gelooft dat je ''Niveau'' schrijft als ''nivo''.

Bij de Raad van State zijn deze periode circa 640 hoger beroepen
ingesteld. Over de rapportageperiode januari-juni 2007 zijn circa 3.800 negatieve
beschikkingen opgemaakt met betrekking tot vreemdelingen die een
asielaanvraag hebben ingediend (...).
640 beroepen op 3800 afwijzingen. Lang niet iedereen maakt van die mogelijkheid gebruik.

En nogmaals, asielaanvragen zijn iets ANDERS dan reguliere aanvragen voor verblijf.

We kunnen moeilijk een hek om ons land zetten.

@ miretra
je bedoelt dit toch allemaal wel heel erg sarcastisch, hè?!
zo ja: *proest*
zo nee: doe niet zo achterlijk!

[hans teeuwen mode]
En ze gaan gewoon op bed liggen wachten, tot wij ze als makke lammetjes ons geld met koffers tegelijk komen brengen!
[hans teeuwen mode/]

Hodja | 30-08-08 | 12:47
Nee, niemand.

Prof. Cor Rupt | 30-08-08 | 12:46
Geen uitzonderingen. Wij hebben ons deel allang gedaan en kunnen zonder ethisch bezwaar minstens 10 jaar de boel dichtgooien, ook voor huwelijksmigratie en dan al helemaal voor die migratie uit islamitische landen.
Er is nog zoveel minder bevolkte wereld over, laat men daar maar naar toe gaan. Ik zie eindeloze zandbakken en solidaire broeder-gelovigen all over the planet.

Nederland is groot geworden door immigratie.

Dit soort cijfers -niet in verband met andere EU landen- en becommentarieerd op dorpsnivo is geheel zinloos. Dit zijn makro-politieke onderwerpen. Ze kunnen best op ongeschoold nivo beschouwd worden (waarom niet), maar dan is de informatie onvoldoende om een mening te vormen en te geven.

Muxje | 30-08-08 | 12:38

1. Je bewering dat asielzoekers door kunnen gaan met procederen na de motie van Wilders.

2. de IND pdf-jes laten een daling van aanvragen zien tot juli 2007, daarna zouden ze weer stijgen. Wat er niet bij staat is de reden waarom het weer stijgt en of dit te maken heeft met event. afwijkend beleid van Albayark tov de wet.

Kortom: je doet wat aannames op basis van een stijging van asielaanvragen die nog niet een asielverlening betekenen.

Ik blijf er bij, Asiel verlenen is onderdak bieden, niet naturaliseren.
Dat de linkschmenschen, en de 2e kamer nou te dom zijn om dat te begrijpen doet mij vermoeden dat er sprake is van inteelt en ''mental cases''.

Hodja | 30-08-08 | 12:47
Minister-President, that is.
U is een optimist?

(vast wel) onbedoeld heeft Albayrak Wilders de beste argumenten van de afgelopen jaren gegeven. Links vernietigt zichzelf: generaal pardon, rara, Sinterklaasdemonstraties. Dat is helaas het nivo van de linkse politiek. De volgende verkiezingen worden weer het hoogtepunt natuurlijk.

Alle mensen zijn gelijk en de wereld is van iedereen!

Had iemand al Geert 4 president geroepen?
Anders doe ik het nog ff:
Wilders for President.

En ik meen het ook nog!

CoJoNes | 30-08-08 | 12:45
Ben je lekker aan het pechtollen?

@NF-HMiA | 30-08-08 | 12:44
ik denk wel eens dat de mensen die het echt nodig hebben om asiel te krijgen wegens vervolging e.d. het niet eens redden om uit hun land te komen. wat over blijft zijn dus economische vluchtelingen. en daar heb ik geen zin meer in.

Wat heeft de pvda toch tegen Nederland? Linkse idioten en kansen-ontvangers brrrrrrrr

@NF-HMiA | 30-08-08 | 12:44: Je kunt het deze mensen zeer wel aanrekenen, zij kiezen er voor om hier aan de poort te kloppen.

*Pakt een keukenrol om tranen op te vangen*
nl.youtube.com/watch?v=lgGVOiv0Wbc

nattebever | 30-08-08 | 12:44
Dus... Zwarte piet mag Nederland ook niet meer in?!

Ik heb een droom, dat op een dag mijn dochter wordt beoordeeld op haar competenties en niet op haar geslacht en afkomst.

Grenzen 5 jaar sluiten en die termijn elke keer verlengen. Sociale zekerheidsstaat slopen en vervangen door privé-verzekeringen (alle uitkeringen dus stopzetten, met overgangsregeling voor bestaande gevallen) en het 'land van melk en honing' wordt weer gewoon een land waar je moet werken om te kunnen overleven. Zwaaizwaai naar het omslagstelsel. Daarnaast moet begonnen worden met het ontmantelen van de overheid, zodat die zich uitsluitend bezighoudt met een paar kerntaken.

Die boodschap zou via de NL-ambassades worldwide moeten worden uitgedragen.

Uit de "raportage vreemdelingenketen" van het ministerie van justitie:
"Over de eerste helft van 2007 is er sprake van een lichte daling
asielaanvragen ten opzichte van voorgaande periode. Opvallend in de
rapportageperiode is de samenstelling van de top drie
bestemmingslanden. Deze wordt aangevoerd door Zweden, gevolgd
door Griekenland en Frankrijk. Nederland zakt in de Europatabel naar de
tiende plek."

Dus nee, Nederland is allang niet meer het jankerige beste jongetje van de klas maar gewoon een brave middenmoot.

"Over de eerste helft van 2007 is er sprake van een lichte daling
asielaanvragen ten opzichte van voorgaande periode."

dus néé er is ook geen sprake van een enorme toename.

"In totaal zijn gedurende deze rapportageperiode (jan-jun 2007, 1e én vervolgaanvragen op asiel) circa 4.100 asielvergunningen verleend voor bepaalde tijd, afkomstig uit zowel asiel
als regulier (asielgerelateerd). Van het aantal verleende vergunningen
werd 12% reeds binnen de 48-uurs procedure op de aanmeldcentra
verstrekt. Daarnaast zijn circa 2.000 vergunningen voor onbepaalde tijd
verleend. 35% van alle behandelde asielaanvragen zijn afgewezen. De
dossiers van vreemdelingen van wie de aanvragen zijn afgewezen worden
overgedragen aan de DT&V."

Dus nee, die mensen blijven niet allemaal hier, 35% wordt in eerste instantie afgewezen, en over het geheel genomen wordt 81% van de verzoeken niet gehonoreerd:

"Uit tabel 1 blijkt dat vooral het percentage verleende A-statussen sterk terugloopt: van 22 procent voor asielprocedures die dateren uit 1994 tot naar schatting zo�n drie procent voor de in 2000 gestarte procedures. Het percentage verleende (voorlopige) vergunningen tot verblijf, dat met 33 procent een top kent voor aanvragen uit 1997, daalt minder sterk, en wel naar ongeveer 14 procent. Terwijl van de aanvragen uit 1997 dus nog bijna de helft is gehonoreerd met een verblijfsstatus, zal dat voor de aanvragen uit 2000 naar verwachting nog maar 17 procent zijn." (oude cijfers, onder paars is het asielbeleid enorm aangescherpt).
en:
"In 2004 werd 42 procent van alle asielaanvragen via de 48-uursprocedure afgewezen. Een percentage dat in het eerste kwartaal van 2005 al was opgelopen naar 46 procent. Het afwijzingspercentage van herhaalde asielaanvragen is gestegen van 54 procent naar 62 procent."

Verder is er een verschil tussen een REGULIERE aanvraag voor verblijf en een ASIELaanvraag, hoewel dat verschil hier weinig mensen lijkt te boeien omdat iedereen die bereid is moeite te doen voor een ander, of dat nu op christelijke, humanitaire, socialistische of liberale grond is per definitie niet serieus wordt genomen omdat hij/zij "links" is. Het is misschien lastig te accepteren, maar tussen die asielaanvragen zitten "helaas" ook mensen die dat écht nodig hebben. Dat er een lange procedure voor nodig is om daar zorgvuldig naar te kijken is, gezien de kritische blik van zowel voor- als tegenstanders, niet meer dan logisch. Om dat de mensen die in dat proces zitten aan te rekenen getuigt in mijn optiek van bijzondere kortzichtigheid.

www.lowan.nl/documenten%20vo/rapportag...
www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos...
www.vanhartepardonwageningen.nl/051102_Proced...

Valt het nou niemand op dat er op de CBS-lijst alleen maar mooie ronde getallen
staan? Toont de lijst wellicht rommelig als een conclusie op b.v. een 3, of pak weg
een 7 zou eindigen?

www.elsevier.nl/web/nederland/massaalm...

Dit probleem MOET opgelost worden en helaas is de PVV de enige die dat begrijpt. Het politiek correctisme bepaalt nog steeds in grote mate de wetgeving in Nederland. Iedereen die rationeel na kan denken zou de grenzen dichtklatsen, met een minimaal mogelijk instroom voor speciale gevallen.

de modelburger | 30-08-08 | 12:25
Heej... vertel mij wat. Poten in de klai, opgestroopte mouwen en de wind door je haren!

Albayrak heeft het prima gedaan. De potentiele PvdA kiezers komen weer met vliegtuigladingen tegelijk het land binnen.
- zucht -

CoJoNes | 30-08-08 | 12:32

3 regeltjes oh zo simpel, maar de praktijk, hè?

@CoJoNes | 30-08-08 | 12:32
die komen er dus wel, anders is het helemaal niet te financieren, deze hobby van links.
ik was altijd nogal genuanceerd over asielzoekers ( mensen die echt in levensgevaar verkeerden moesten m.i. hier in nederland een plek kunnen krijgen), maar na dit bericht is mijn nuance wel verdwenen.
dat hele generaal pardon was gedoemd te mislukken, dat wisten we van tevoren, en toch werd het door gezet. je zou er gillend gek van worden, die linkse arrogantie.

pollens | 30-08-08 | 12:36
Daar zul je de Eurolikkers van de V.V.D. en TON nooit over horen.

@Sikkeneur 12:30: Welke van mijn beweringen zou met recente cijfers gestaaft moeten worden? Eerste linkje ging over de statistieken over de periode direct na het generaal pardon, en toont aan dat de regering destijds op een valse wijze de zaken verdraait heeft. Wat betreft voorliegen van de kamer was dit kantje boord... ik neem dus iedere recente bewering van diezelfde regering over positieve ontwikkelingen in het aantal asielaanvragen met een grote korrel zout.
Het tweede linkje ging over de motie-Wilders, dus de leeftijd van het artikel doet er niet toe. Tenzij Albayrak de motie stiekem alsnog heeft uitgevoerd, ha ha...

niet vreemd wel eng. een allochtoon op deze post wil natuurlijk zoveel mogelijk allochtonen binnenhalen zodat straks de witmans aboriginal in de minderheid is en nederland alleen nog qua naam nederlands is.

Gelukkig maar dat de Polen en Roemenen enzo geen asiel hoeven aan te vragen om hier te kunnen blijven, want dan had Mevrouw Albayrak het nog veel drukker gehad...

@Fleauxe | 30-08-08 | 12:32 : Ergens een t-tje bijplakken en het is af...

Verandering komt gelijdelijk, de ambitie om te veranderen komt vaak ineens!
Vandaar dat ik zeg: Werk, werk, werk!
En dan nog iets, lees mijn lippen: Geen nieuwe belastingen!
-edit naar 80% terug zet -

@Bigi Bana Boy | 30-08-08 | 12:17: Suriname heeft stabiliteit nodig en de economische groei die er thans plaats vind moeten worden gestimuleerd. Het zou met de juiste aanpassingen een tropisch paradijs kunnen zijn. Wat daar nog aan ontbreekt is medische zorg van top-niveau en er is meer geld nodig voor (hogere) scholing en meer kapitaal nodig voor de burgers om ondernemingen op te zetten. Die plannen zouden o.a. betaald kunnen worden uit de verkoop van kavels aan (duurzame?) ondernemers.

Muxje | 30-08-08 | 12:25

Je komt met gedateerde linkjes, graag een recente die je beweringen staven.

We kunnen geld maar een keer uitgeven, dat betekent dat we keuzes moeten maken!

Stuur Rutger erop af die weet best wel raad met linksche bestuurders en bewindslieden in het algemeen.

Nog een een itempje voor Rutger waar hij vast leuke vragen over kan stellen: Minister Vogelaar stelt plicht tot inburgering uit zodat ze geen uitzettingen hoeft te doen......

Lekker dan.

Nog een paar erbij en we hebben binnen 3 kwartalen al meer gehad dan in heel 2007... -1

Frederik Puntdroad | 30-08-08 | 12:22
+1 voor vermouth LOL

Van een aanzuigende werking zal absoluut geen sprake zijn! Zeker nu Vogelaars de inboergering nog niet verplicht. *Zachtjes huilt*

@ van dal | 30-08-08 | 11:51

Ze willen misschien wel maar in een samenleving als de onze is dat moeilijk.

Laat maar komen. Als ze dat gezeik met die Marokkanen hier zien willen ze zo weer terug.

@Sangoni 11:06: Het fenomeen "aanzuigende werking" bestaat niet volgens onze bestuurders (uiteraard tenzij ze gevraagd wordt om wat meer asfalt te leggen).

Voor de rest zullen ze wel volhouden dat deze statistieken rechtstreeks uit de onderbuik van rechts Nederland komen. Ik weet nog wel hoe ze na het pardon ng met droge ogen beweerden dat de statistieken wezen op een zeer scherpe daling van het aantal asielzoekers. De reden van de afname van aanvragen was echter simpelweg dat die 26.000 gelukkigen opeens geen reden meer hadden om nieuwe aanvragen in te dienen.

Dat is namelijk de grootste leugen uit het hele verhaal: dat asielzoekers zielig zijn omdat hun aanvraag zo lang duurt. Flauwekul, het doorlopen van een aanvraag inclusief bezwaar en beroep gaat redelijk snel, zelfs met zo'n piekfijne asieladvocaat die lekker op de rem gaat staan. Maar "afgewezen" of zelfs "uitgeprocedeerd" wil namelijk niet zeggen dat je niet opnieuw een aanvraag kan doen... en dat gebeurt dus ook. Men kan gewoon eindeloos opnieuw de procedure in. Wilders heeft destijds een motie ingedient om dit onmogelijk te maken; de motie is destijds door de Kamer aangenomen, helaas weigert het kabinet om deze uit te voeren.

Zie ook www.elsevier.nl/web/politiek/albayrakb...
www.elsevier.nl/web/politiek/maarnaanv...

Bertus Betonsloper | 30-08-08 | 12:12
Nou nee, ik heb liefde voor mijn vaderland, ik zou niet weggaan bij mijn geliefde Nederland. Als het economisch slecht gaat met Nederland zou ik ook niet vluchten naar een rijker land, maar mijn best doen om het te verbeteren (zoals onze opa's en oma's na de oorlog). Vooral niet als dat betekend dat ik in een land leef dat staat voor alles wat ik haat. Dictatuur, seksisme, en een achterlijk geloof.

dat gebeurd er nou als je links stemt en een allachtoon op immigratie zet.

Albayrak flikt het weer, moet natuurlijk zijn, Albayrak flikt het nog steeds.

De Nederlandse dijken vertonen een groot gat, genaamd Nebet Albayrak, en Nederland wordt overstroomd door gelukszoekers in een mate dat men van een ramp mag spreken.
Wat doet Balkenende?
Roept hij de noodtoestand uit?
Schakelt hij het leger in?
Of gaat ie de hond uitlaten?
Ik vermouth het laatste.
Hij werkt aan een internationale carrière, en als de Nederlanders daarvoor geslachtofferd moeten worden, het zij zo.
En wat doet Bos?
Roept hij Albayrak even tot de orde?
Nee, Bos doet niets!
Bedankt PvdA-stemmerts, jullie zijn medeschuldig aan de teloorgang van Nederland!

Harris Huizingh | 30-08-08 | 12:17
Raoul ?

Het gaat toch om asiel áánvragen, toch nog niet om asiel verleningen?

Verder flauw om Mw. Albayrak gelijk de schuld te geven, want die voert de huidige wetgeving uit en zoals alle kijkbuiskindertjes weten: duurt het ff om eventuele mazen in de wet te dichten oftewel een groot hek om NL.

Bigi Bana Boy | 30-08-08 | 12:13
Een ideale smeltkroes van culturen is Hawaii, ongeveer 1/3 deel zwart, 1/3 deel aziatisch en 1/3 blank. Vrijwel geen problemen tussen bevolkingsgroepen. Belangrijk detail is wel dat geen van de bevolkingsgroepen overwegend moslim is, de meest verziekende factor overal.

Het meeste medailles haalde de VS. China haalde alleen het meeste goud. -1 voor Raoul

Fleauxe | 30-08-08 | 12:09
Suriname had nooit onafhankelijk moeten worden, hoewel het momenteel economisch best aardig gaat. Het had een provincie van NL moeten worden imho. Hetzelfde geldt voor de Antillen. Een provincie of helemaal opbokken, en het liefst het laatste Zoals het nu gaat, gaat het niet langer.

Bertus Betonsloper | 30-08-08 | 12:12
Uh .... ja, want ik heb niets met religie en die is daar ook dan nog behoorlijk dominant aanwezig. Wel realiseer ik me dat ik van uit mijn huidige positie makkelijk praten heb, omdat ik het naar omstandigheden best goed heb.
Geen honger of vervolging onderga en wel mag zeggen (binnen bepaalde fatsoensnormen) wat ik vind.

Oke, een aantal van 7034 eerste asielaanvragen tot nu toe, terwijl het totale aantal over geheel 2007 welgeteld 7102 bedroeg. Nou, nou, wat schrikbarend. Ook jullie link naar de CBS-statistieken geeft weinig schokkend nieuws. Storm in een glas water weer?

De asielzoekers van nu hopen natuurlijk dat er over 7-8 jaar weer een generaal pardon komt, als er na de volgende rechtse regering die we hierna krijgen, weer een links kabinet gaat zitten. De geschiedenis herhaalt zich zo vaak.

@preston spears | 30-08-08 | 12:04 Prima land lekker weertje.

bottehond | 30-08-08 | 11:55
Hear hear. Ik zie spanningen tussen bevolkingsgroepen als een natuurwet. Veel meer valt er inderdaad niet over te zeggen. Er zal altijd spanning bestaan tussen de zittende groep en de nieuwkomers, ongeacht wat de thuis- en wat de nieuwe cultuur van de betrokken partijen is. Hooguit kun je stellen dat de ene cultuur (in ons geval de islam) wezensvreemder is dan de andere en dat dit in sommige gevallen tot eerdere en heftigere clashes zal leiden.
Om die reden, dat het een recept voor ellende is, en alleen om die reden ben ik nooit zo'n voorstander van migrate geweest.

@ Bigi
Nee, ik kijk bijna elke dag. Die drie dagen per jaar vind ik het wel grappig dat iemand Geert roept, zonder enige verdere onderbouwing. Dat bedoelde ik. Het rücksichtslos roepen van Geert omdat daar een tegengeluid valt te horen, vind ik kortzichtig; voor de linkerkant net zo. Aan de andere kant heb ik weinig verstand van de politiek en haar historie, maar ik zie wel hoe er gedraaid, gekonkeld en gelogen wordt. Ik denk gewoon dat we het niet oplossen met kreten; maar ik weet ook niet zo snel een andere oplossing helaas.

papegaaienflats | 30-08-08 | 12:04
En stel nou dat je in Iran een, voor Nederlandsche begrippen, vorstelijke woning krijgt toebedeeld; een miljoen nederlanders jou al zijn voorgegaan die daar gezorgd hebben voor een Oosters Mokum in de Zon, inclusief bruine kroegen, een red light district en gedoog beleid. ... En dat je daar dan de rest van je leven niet meer hoeft te werken, omdat je daar per maand het honderdvoudige van wat je hier bij elkaar moet sappelen op je rekening krijgt bijgeschreven, hmm.
Blijf je daar dan ook weg?

NF-HMiA | 30-08-08 | 12:02
Leuke codenaam ... :-(, waar staat dat voor?? PvdA stemmende allochtoon?
Een traumatische ervaring, flikker toch op man. Het zijn ECONOMISCHE vluchtelingen, de vluchtelingen die het verpesten voor de POLITIEKE asielzoekers. Het niet werken is puur luiheid. 80 % die niet kan werken, dat is dan een behoorlijke zwakke bevolkingsgroep. Het niet willen inpakken in een fabriek, je te goed voelen voor plee's schrobben, is niet willen werken. Nederland wordt verkocht door mensensmokkelaars als een land waar je slapend rijk wordt. Na al hun geld stukgeslagen te hebben om hierr te komen is dat ook precies wat ze van plan zijn te doen!

Complotmodus aan/ Verder is het natuurlijk altijd verstandig om ervan uit te gaan dat bijvoorbeeld de aanvragen uit Somalie en Iran excusief voor geheime agenten is die hier een even miserabel regime als in hun moederland wilen komen vestigen.

bottehond | 30-08-08 | 12:05
Valt me van je tegen Botte , terwijl ik jou juist zie als een liefhebber van de discussie en als voorvechter van het vrije woord.
Ik kan me niet voorstellen dat ik toch een verkeerde indruk van je heb.

@Bigi Bana Boy | 30-08-08 | 12:06: Nee daar heb je gelijk in, het is meer een combinatie van straatterreur en iriitatie omtrent de onafhankelijkheid van Suriname. Ik beschouw dat land nog steeds als onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden. Het zou veel strategischer zijn om de Antillen te belegeren, dat is werkelijk een afvallige provincie.

Wanneer wordt die suggestieve en verouderde kudtgrafiek op Sargasso bijgewerkt? Wat een stelletje incompetente stemmingmakers daar zeg. Leugenaars ook, doofpotters, draaikonten en lutsers in het algemeen. Wanneer komt er eens een uitgebreid psychologisch onderzoek naar de bron van irrationele linkse sympathieën bij dat soort lui? Vroeger veel gepest op school soms??

Voeg er dan meteen maar een parlementair onderzoek aan toe met hetzelfde doel. Opschonen die handel, het wordt tijd dat Nederland door competente mensen met een rationele kijk op zaken wordt bestuurd. Mensen die niet redeneren vanuit een geloofsovertuiging, irrationele linkse gedachten, dierenliefde of welke andere partijideologie ook. Alleen kijken naar de cijfers van een onafhankelijk instituut als het CBS en dan een goed onderbouwde en doorgerekende beslissing nemen. De cijfers zelf spreken voor zich, er is geen partijideologie voor nodig om die te kunnen interpreteren. Dus grenzen dichthouden als we het geld beter aan andere zaken kunnen besteden, zoals nu. En als we bakken met geld over hebben, eens kijken of we iets voor die lui ter plekke kunnen doen, in hun eigen land. Nederland is sowieso te klein om alle wereldproblemen te kunnen oplossen of om alle zielige mensen in te kunnen huisvesten.

Kudo's voor de link naar Statline, Raoul!

Fleauxe | 30-08-08 | 12:00
Hee maar even serieus, je wil toch niet zeggen dat Suri's over het algemeen zo veel problemen veroorzaken hier ? Ik bedoel rotte appels heb je overal maar mijn stellige indruk is toch dat het tamelijk goed gaat met deze groep. Ik bedoel, weet wel dat als je er straks over enkele jaren aan toe bent de kans groot is dat jouw adult diaper door een Surinaamse thuiszorg hulp wordt verschoond.

ff tussen haakjes,,,Amerika haalde de meeste Olympische medailles,en als het goed is word in dit stuk toch China bedoeld?.

papegaaienflats | 30-08-08 | 12:04

Nee, vogelhuis extra. Ik ga je dat niet uitleggen. En dat doe ik heel bewust niet.

en we hebben hier al zoveel kanslozen!! Kijk maar hier in de reaguurders panelen.

@ Lekker Belangrijk© | 30-08-08 | 12:02
wat dan? altijd mooi weer daar, zo slecht is het er niet.

NF-HMiA | 30-08-08 | 12:02

Gebruik je verstand. De instroom tot dusverre heeft ons land bijna te gronde gericht in economisch opzicht en voor wat betreft het maatschappelijk klimaat. Het heeft niets met xenofobie of racisme of benepenheid te maken. Nogmaals: gebruik je verstand.

bottehond | 30-08-08 | 11:56
Ach misschien dat je de moeite kan nemen om het mij uit te leggen.
Het kan er bij mij niet in dat je graag naar een land gaat dat je verafschuwd.
Ik ga toch ook niet in Iran wonen? De gebruiken staan me daar niet aan , ergo ik blijf daar weg.

Het is gewoonweg hondsbrutaal om tig-duizend extreem dure kansleauzen op te dringen aan NL teneinde het electoraat te verstevigen. Ik ben niet de lulligste en een paar tientjes hier en daar voor 'het goede doel' ( zielige hamsters, rusthuis voor katten met 3 poten en een halve staart etc.) zijn geen probleem, maar ik wil wel ZELF uitmaken wie ik sponsor en wie niet. Je kan het die gelukszoekerts niet kwalijk nemen, die zien een buitenkansje en een vette kip, maar anyway, ik ga toch ook niet de huur en de beautschapjes van de buren betalen? Of toch wel? Want met Albayrak aan het roer is dat wel de bedoeling so it seems...

Nou moeders, haal maar vast een barbapappapak, want de 5e colonne is dankzij jouw soort policordenken al binnen.

Wat ik niet snap, waarom, waarom wil je zoveel kansloze in je land toelaten? Het zijn toch haar Albayraks belastingcentjes die kapotgeslagen worden voor die nixnutten. Het is toch ook het land waar Albayrak woont dat naar de tering gaat? Of is ze van plan op te rotten naar Turkije wanneer zij Nederland finaal naar de tering is? Vragen vragen vragen.

9 730 asielaanvragen, boe-fucking-hoe... ... aangenaam om al deze mensen af te schilderen als "profiteurs" en te suggereren dat ze hier per definitie naar toekomen voor een uitkering. Dat de meesten niet mogen werken zolang ze in de procedure zitten om te voorkomen dat ze onze banen stelen, en dat een deel last heeft van bijzonder traumatische ervaringen en derhalve volkomen terecht met inkomen van de staat psychische hulp ontvangt vergeten we gemakshalve even, om ons te focussen op de criminelen die er ongetwijfeld ook tussen zitten, zodat we die als voorbeeld kunnen stellen voor de rest. Verder lijkt het mij niet meer dan normaal dat we het mensen aanrekenen dat ze hun best doen om een beter leven voor zichzelf en hun familie te krijgen. Dat zouden wij immers noooooit doen.

Irak, Je zou er maar wonen.

Albayrak is een levende reclamezuil voor de PVV.
Wellicht staat zij ook op de loonlijst van de PVV!(?)
Geert verkneukelt zich en lacht in zijn vuistje.
Dergelijke acties zullen de PVV geen windeieren leggen!
Go Geert Go!

Steeds meer redenen om te vertrekken.
[grootte=20]KUDLAND!![/grootte=7]

'Implementation of foreign workers based upon the need of Dutch companies for the duration of their their job contract will function as a work permit as well as a temparary visa. It expires when financial self sustenance ceases and can only be pro longued by work related injuries.' Yes We Can. *Tost speech frase naar Cojones.'

@van dal | 30-08-08 | 11:55: Ik zou het altijd eerst netjes vragen.
@Bigi Bana Boy | 30-08-08 | 11:55: Deal!
@Prof. Cor Rupt | 30-08-08 | 11:55: Nee dat kost te veel geld om op te bouwen. De geheime dienst anti-islamitische organisaties finacieren en voorzien van wapens. Een aanslag faken op het CS en klaar is Kees!

Jaap de Paap | 30-08-08 | 11:55
Ik neem aan dat je slechts drie keer per jaar op GS kijkt want ik ben erg grappig namelijk.

papegaaienflats | 30-08-08 | 11:47

Als je even doordenkt begrijp je het wel.

wordt het geen tijd dat ze zelf vertrekt naar land van herkomst met haar-
dubbele paspoort.

Fleauxe | 30-08-08 | 11:53
Slotervaart voldoet ook, en daar schieten we op t moment veel meer mee op.

Bigi Bana Boy | 30-08-08 | 11:51
Mi sabi. En dat is alleen nog maar wat je hardop schrijft... Geen slechte ideeën, lijkt me. En ja: misschien houdt het simpele Geert-geroep dan ook op. Er zijn dagen dat ik het wel grappig vind; zo'n 3 in het jaar ongeveer.

Fleauxe | 30-08-08 | 11:53
Para mag je hebben van mij en vooral Drietabbetje ook, als je maar van Langatabbetje afblijft.

Fleauxe | 30-08-08 | 11:53 zelfs jij, als je de kans krijgt schuif jij ook geld van de belastingbetaler naar je toe. als je dat niet zou doen ben je misschien wel niet rechts, ben je een socialist..

Zolang de instroom van nieuwe vreemdelingen en dan zeker kansloze islamieten doorgaat kan er geen maatschappelijke vrede komen in Nederland en is het land veroordeeld tot de verdeeldheid die dit land kapot maakt.

Meer valt er werkelijk niet over te zeggen.

De vraag is ; Hoog opgeleid in WAT ! Neem bv een hoogopgeleide imam .... daar schijnt een groot gebrek in te zijn. Je hebt heeeeeel veel richtingen in de secte, dus per secte per dorp, stad, provinciebestuur, ministerraad enz zijn dat enkele 10 duizenden. Voel u ?

De Heilige Oorlog is stiekem begonnen.... ze hebben hun gesluierde en bebaarde spionnen vooruit gestuurd. Over 5 jaar zullen de eerste soldaten komen, welke komen als vredestichters bij te oplaaiende strijd tussen moslims en alle andere (ongelovigen). Kort erop valt de sluier over Nederland en zullen wij de eerste Islamitische Republiek in Europa zijn.

@van dal | 30-08-08 | 11:45: Niet als ik er de baas over zou zijn! :-)
@Bigi Bana Boy | 30-08-08 | 11:51: Da's ook grappig onder mijn leiding zou het eerste wat ik zou doen Paramaribo van de kaart vegen als waarschuwing aan het tuig in Nederland.

Eikenhout | 30-08-08 | 11:48
That's the smartest thing I heard anybody say about anything..... EVER! Peter Griffin

Eikenhout | 30-08-08 | 11:48 nou, want ze pakken onze banen af en ze willen niet werken.

Je moet als illegaal gewoon even een paar keer een misdaadje plegen dan ben je binnen dank zij de twee grootste zieners van dit kabinet:
www.justitie.nl/actueel/persberichten/...
"(...)van (ex-)gedetineerden blijkt dat zij vaak problemen hebben met hun inkomen en schulden, huisvesting en legitimatiebewijs."
"in samenwerking met de gemeenten wordt ervoor gezorgd dat alle justiabelen na afloop van hun detentie beschikken over een geldig legitimatiebewijs;"

Jaap de Paap | 30-08-08 | 11:42
Och jongen zeg dat toch niet. Ik zou Vlad Tepes, Atilla de Hun, Stalin en Hitler tot padvinders degraderen als ik het voor het zeggen had. Bovendien zou onder mijn regime Suriname opgenomen worden in het Groot Dietsche rijk en zouden er in iedere stad in flikkeraktiegroepen worden opgericht die als eigentijdse stoottroepen mijn bevelen en wensen zouden uitvoeren.

Ik zie anders bijna alleen maar herkomstlanden die ik niet zo begrijp? Amerika, Turkije enz. enz.
Is daar oorlog dan?

waarom staat marokko er niet apart op het lijstje. Zit hier een stukje smerige politiek achter????

Broccemaeker | 30-08-08 | 11:46
Moehahahaha........

Broccemaeker | 30-08-08 | 11:46
Is hetzelfde als TON, PVV en de rechtervleugel van de VVD.
Zie jij dat op korte termijn gebeuren?

@papegaaienflats | 30-08-08 | 11:47

In dat soort landen moet je werken voor je geld....

Gaat dagtrips organiseren naar geboorteplaats met rondleiding in geboortehuis van CoJoNes, zoekt nog geldschieters.

@ Beau ter Ham | 30-08-08 | 10:46

Goed idee! Laten we doorgaan met ieder jaar tienduizenden kanslozen binnen te halen die we tot hun dood toe zullen moeten onderhouden zonder dat ze iets bijdragen. Miljarden aan gezondheidszorg, politie, onderwijs, huisvesting etc.
Economisch en cultureel gezien een complete ramp! Laten we vandaag de grenzen nog sluiten!

Nog even, en we moeten Geenstijl tweetalig maken..

Ach, in ieder geval hebben ze al wel vliegtaks betaald.
Die is in ieder geval binnen!

Wat ik niet snap, is dat al die zielige haatbaarden nu speciaal hier hun heil zoeken.
Er zijn toch genoeg islamitische heilstaten in eigen omgeving, iedereen blij zou ik zeggen.
Wij behouden onze westerse identiteit en zij kunnen vrolijk verder hakbarren.

Broccemaeker | 30-08-08 | 11:46 ja, dat zou heel goed kunnen...

panadol | 30-08-08 | 11:43
geduld mijn beste, er staat 'vergevorderd' dus nog niet helemaal, lezen is een kunst....
P.S ik ben dan een expat met cash, LUtSER !, en geen uitzuiger !!

Kunnen we niet gewoon Lijst Geen Stijl oprichten?

Fleauxe | 30-08-08 | 11:41 zelfs fatsoenlijke rechtste mensen zullen je willen 'beroven' zodra ze in de regering zitten.

... Yes! CoJoNes For President! Wat een charismatisch mens, wat een ziener; ja Hij is de Man van de Grote Verandering; wat zeg ik... de blanke reincarnatie van Dr. Martin Luther King! Onze VerlosserT! O, my God...
-
*Vol devotie naar tegeltje van CoJoNes staart*

heh zijn ze er toch eindelijk achter dat het niet zo slim van ze was...

beau ter ham 10.46: Zodat wij een oord worden om van te vluchten!

Over 5 jaar;
- nóg meer filedruk
- langere wachtrijen in de gezondsheidszorg
- een nog groter aantal ghettowijken en 'kansenwijken
- meer criminaliteit
- nog zware belastingdruk om al die kansloze 'nieuwkomers' te voeden

Het gaat helemaal goed komen.

@imp.caes.avg: ga dan, asielzoeker.

Ik vind het een beetje krom, wel alle zielige mensjes in het buitenland willen helpen, maar ondertussen hier asielcentra sluiten. ik noem het centrum in Witmarsum, die mensen staan nu op straat, hebben geen recht op uitkeringen of wat dan ook. de enige die nu voor hen zorgen zijn andere Nederlandse burgers, maar de regering heeft daar niets mee van doen.

Albayrak, U bent achterlijk. ik hoop dat binnenkort naar voren komt hoe U in Uw jeugd enge extreem-linkse dingetjes hebt gedaan.

@Bigi Bana Boy | 30-08-08 | 11:40: Ik begrijp je wel, maar ik begrijp ook de roep om een man als Wilders aan de macht. Persoonlijk zou ik liever nog iets meer ter rechter zijde van het politieke spectrum willen, maar dat is er helaas nog niet.

kom op redactie, onze vakantie is ook voorbij
en dan willen we zaterdag bij de brunch wel wat meer dan één luizig onderbuikartikeltje. Iets vrolijks ofzo.

*emigratieplannen in vergevorderd stadium klaar heeft*

Bigi for president!
;-)

CoJoNes | 30-08-08 | 11:33
Heel goed, net als bij Obama begint de sizzel te komen maar ik ben nog niet gevloerd. (Taxcutbacks en temporary inplementation by highly trained immigrants based upon compnies needs? Ja we kunnen.)

Het wordt tijd voor een fatsoenlijk rechtse regering!

Fleauxe | 30-08-08 | 11:32
Fleauxe ouwe relnicht, hou es ff lekker je porum ja ? :-)
Geen ruzie zoeken met Bigi want je begrijpt best wat ik bedoelde met die sneer.

Urft Oechelboechel

Terug naar 10 miljoen? Waarom daar stoppen? Het hele land exclusief voor jou en mevrouw Verdonk, lijkt dat je niet veel gezelliger? Nooit meer ruzie......

Ach Somaliers, heeft toch niemand last van, die doen geen vlieg kwaad.

Ach, dit soort berichten maken mij keuze tussen blijven of emigreren wel een stuk makkelijker.

Albayrak en meer van die politiek correcte zogenaamde gematigde moslims zijn de wegbereiders, en niemand die ze een strobreed in de weg legt omdat er altijd nog mensen blijven trappen in de linkse kul-argumenten.

* Laat alarm in zijn auto bouwen *

Ontopic: Ik ga asiel aanvragen in Somalie want daar wonen binnenkort geen Somaliers meer...

Weg met de monarchie! Weg met de democratie! Wat we hier in dit land heel hard nodig hebben is een fanatieke dictator die even duidelijk de regels uitlegt en orde op zaken stelt.
Wie früher.

Doet die Rutger nog wel is wat met z'n camera of zit ie de hele dag een beetje rose te drinken en bitterballen te eten?

Cojones Obama!!!
Wanneer wordt je onthuld?

Er is maar een vraag die ik mij stel, nl. wanneer worden wij verlost van die bende van Balkenende en de PvdAAA?

@Einde van de Domheid | 30-08-08 | 11:26
Ik stel verandering voor! Verandering waar we in kunnen geloven!
En dan vraag je je natuurlijk af, 'Maar CoJoNes, kunnen we dat wel?' en dan zeg ik :
"Ja, we kunnen dat!"

Geert For President!

Dit kabinet moet zo snel mogelijk de nek omgedraaid worden.

Nieuwe verkiezingen.

En aangezien CDA en PVDA buitengewoon foute partijen zijn, een kabinet zonder deze partijen.

Er moet een cordon sanitaire om PVDA en CDA gevormd worden.

Tijd dat al die linkse criminelen uit de regering worden gezet. PvDa-ers of ze hebben een crimineel verleden of ze hebben een ander paspoort. Niet te vertrouwen dat tuig.

Niet Westerese allochtonen kunnen ook leuk zijn, kijk maar naar de bijzonder representatieve film Shouf Shouf Habibi of die koddige jongens uit het Schintzelparadijs.

Zonder toestroom van asielzoekers raken we de woningnood kwijt en daarmee de noodzaak om panden te kraken. Ongewenscht voor xtreem linkse mensen.
Om nog maar niet te denken aan de ongunstige democratie die ontstaat als er geen nieuw stemvee bij de onderlaag van de bevolking komt. Of aan de noodzaak van een enorme hulpindustrie voor de linkse werkverschaffing.

@tokkie | 30-08-08 | 11:28
Nog steeds niks bereikt in je iegen leven? Ga eens gauw terug in je mand, stumpert.

Ik geef bij deze alle Nederlanders een generaal pardon

NL een stipje op de wereld met allemaal zogenaamde Wereldverbeteraars, die er een lekkere dikke boterham aan verdienen. Uitgerekend in dit overbevolkte land moeten mensen hun heil zoeken. Kom op; er wordt gewoon goed aan verdiend door allerlei clubjes/advocaten/politieke vriendjes.

el Rifle | 30-08-08 | 11:27
En ja hoor, we hebben weer een Geertje for president postende idioot !

richt je klachten tot voorzitter@pvda.nl :)

Uit Oceanïe niets.
Daar is het dus beter dan hier.
Zie ook www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland...
Wat doen we hier nog????????

@Het_leuke_zuiden | 30-08-08 | 11:26
Is det joe, Geert???

een generaal niet pardon was meer op zn plaats geweest voor de lieg en bedriegfiguren welke zich asielzoeker noemen.
illegaal verblijven in mijn land is een keuze die men zelf maakt
wie illegaal in mijn land verblijft dient binnen 24 uur op te rotten
hoe idioot kan je zijn als land: illegalen krijgen uitketing, zorg, onderwijs de hele linkse knuffelsector heeft er een baantje
iedereeen die illegaal in mijn land verblijft dient eruitgeschopt te worden zonder enigerlei van procodures of ander gezwets, GEWOON OPDONDEREN NAAR JE EIGEN LAND ZOEK HET LEKKER ZELF UIT KOMT MAAR TERUG WANNEER JE MINIMAAL 50000 EURI CASH HEBT

Geert 4 president!!!

CoJoNes | 30-08-08 | 11:10
Hoe fix? Belasting omlaag helpt onze toko's niet 1/2/3/aan een hoger opgeleide.
Wat is een plan? (Luistert verder naar lauwe Obama speech.)

Haat,rascisme en discriminatie en neid moeten gecreerd worden door LINKS, anders heeft het niks te bestrijden. Daarom doet men de best om de nederlandse bevolking zover te krijgen dat ze allochtonen gaan haten. Dan hebben ze wel hun gelijk, maar hoe doet er niet toe.

@Beau ter Ham | 30-08-08 | 11:14
Kom op zeg !
Denk je nu serieus dat er ooit een dag komt dat iedereen het de zelfde kwaliteit van leven heeft !! Dream on boy!! Al zal je alles proberen wat er mogelijk is, het gaat je echt niet lukken.....

Ik snap overigens best dat al die lui hierheen willen komen hoor en waarschijnlijk had ik hetzelfde gedaan als ik in hun positie zat .............. maar dat zit ik gelukkig niet.

Ik vind mezelf zo zielig. Ik werk me kapot hier, alleen maar om al die uitvreters te onderhouden.
Zelf kan ik niet eens de tandarts betalen omdat ik om te bezuinigen maar geen tandpakket heb genomen en ook een eigen risico van 500 E.
Maar die nieuwkomers, die ongetwijfeld onze cultuur gaan verrijken met hun takkie-takkie cultuur krijgen wel alle hulp en steun.
Ik wordt hier zo gedeprimeerd van...

Blijkbaar is dat al in 2006 ook al aan de gang:
www.elsevier.nl/web/nederland/asielver...
Met dank aan Verdonk en trawanten!

.. er staat nog genoeg groene rommel in Nederland die plat kan voor asosiale woningbouw.

fuckje zonder shirtje achter der pctje woefffffff

Als de grens niet zo wagenwijd open had gestaan was Nebahat haar man ook nooit tegen gekomen, dat mens is loyaal aan vieze gelukszoekers maar de bevolking zal haar een zorg zijn. Een Turk op die plek is echt vragen om moeilijkheden.

Met andere woorden: meer illegalen.

Dat bunt er wel vulle... Goed voor de omzet van Lidl, Aldi en Zeeman, maar verder...

Ja, daar kun je ook meteen even de prognosecijfers voor de beroepsbevolking bekijken.

Dit is waar de linkschmenschen op doelen. Zo veel mogelijk afhankelijken verzamelen.
Je kan het vergelijken met afval aan de kant van de weg, daar komen ratten op af als je het laat liggen.

Wat had je dan verwacht met een pvda'er op die post?

Binnenkort mogen we ipv 2/3, 3/4 van onze tijd voor het jihadparadijs werken.

.. ja, dat krijg je wanneer je de muizen de kaas laat bewaken.

Het hele idee van dat generaal pardon was toch om af te rekenen met het oude beleid? Het nieuwe beleid is veel strenger, dus er kunnen wel een boel aanvragen zijn, maar die worden allemaal geweigerd.
Het is dus alleen wat (een boel) extra werk.

mevrouw Beau is politiek correct, hebben meer vrouwen last. Beetje naief weet je.
maar ze heeft gelijk, kijk es naar de culturele rijkdom in rotjeknorr. Je zou er nog niet dood gevonden willen worden in die stinkzooi.\

Hobbykip | 30-08-08 | 11:13
Met zo'n instelling blijf je zwakzinnig

"En ook het land dat verreweg de meeste medailles haalde op de Olympische Spelen"
Was dat niet de Verenigde Staten?

@Beau ter Ham | 30-08-08 | 11:06
De levenskwaliteit op deze wereld is nu eenmaal oneerlijk verdeeld ....... en dat zal altijd wel zo blijven

Tja, nu blijkt dat die 26.000 vooral prutsers zijn, moeten die kernfysici en economen toch ergens anders vandaan komen... dream on!

@CoJoNes | 30-08-08 | 11:10
Is u nog een beetje bezopen van gisteren?

De hele wereld heeft het recht om in Nederland te wonen en te genieten van onze superieure verzorgingsstaat!

@Einde van de Domheid | 30-08-08 | 11:07
Die Nederlanders zijn er wel maar die vluchten naar het buitenland, omdat de belastingdruk hier zo absurd hoog is, zodat er voldoende budget is om asielzoekers te pamperen. Waardoor dus hoogopgeleide asielzoekers kiezen voor een ander asielland, waarmee het tekort aan hoogopgeleiden stijgt, er dus meer uitkeringen moeten worden verstrekt die gefinancierd worden door bealstingverhoging met als gevolg dat hoogopgeleide Nederlanders hun heil in het buitenmland zoeken.... etc.

@CoJoNes@11:02
Zo rondom d' aloude watertoren schijnt het zonnetje. * shirt uittrekt *.
Maar OT, deze vrouw is toch een regelrechte provocatie jegens 't aloude Nederland?

Dat had ik haar ook wel kunnen vertellen. Tienduizenden economische gelukzoekers toelaten omdat de Publieke Omroep ze zo zielig vindt is ook een beleid van niets natuurlijk.

Mooi is dat !!
En bedankt Albayrak! > Is your mother proud of you ??

Beau: niet ons probleem.

Gezellig toch, ik hou wel van een paar mooie donkere meiden!

Leg het me eens uit. er zijn jobs te vergeven voor hoogopgeleiden, er zijn geen nederlanders die die kunnen of willen doen..... ga eens verder.....

Zolang het maar geen krakerts of andere Duyvendakjes worden vind ik het prima.

Daar gaan we weer! Had Rita de boel net een beetje onder controle, komt die kansloze met gebrek aan ervaring Albayrak om de hoek! Schande!

Urft Oechelboechel | 30-08-08 | 11:03

We hebben inderdaad al in verhouding 4 keer meer mensen hier wonen dan in China......

Ha! Blijkbaar dus wel een aanzuigende werking Sargasso, alleen dan met een vertraagde werking.

Probeer het empathisch vermogen aan te spreken: je zit in een land waar je je eigen leven niet zeker bent. Je kan via een omweg vluchten naar Nederland. Voordat je de uitvlucht kan nemen naar een ander land, omdat de capaciteit van Nederland naar verhouding behaald is, móet je eerst terug naar het land van herkomst. Aldaar wordt je afgeknald, of op andere wijze om het leven gebracht, dan kán je toch niet makkelijk meer vluchten naar een ander land. Dit soort problemen kan je niet in abstracto oplossen, je moet het in concreto bekijken.

Hee, moeders:
Www.overbevolking.nl

Zo, de asielzoeker die die tabel snapt is als het aan mij ligt bij deze ingeburgerd.

Ik denk dat ze allemaal dit hebben gelezen www.elsevier.nl/web/10201377/Nieuws/Ne...

@fuckje | 30-08-08 | 10:49
Waarbij 'opdat' een gelukkiger woordkeus was geweest.
*trui aantrekt*

In 2007 onder de 10000. Dat is wel erg weinig.

Dat was wel te verwachten. Behalve voor de Linkse Kerk die stelselmatig het verband tussen toelatingsbeleid en aantallen asielzoekers ontkent.

We moeten de snor van Albayrak afscheren en haar een nachtje tussen de asielnegers laten logeren.

Inschuiven? Al die azijnpissende spruitjeseters verrotten het om kinderen te krijgen. Zonder import zitten over honderd jaar twee wantrouwige verre nazaten van Wilders en Verdonk elkaar aan te staren in een lege polder.

Ik wou zeggen: "op naar de 0 zetels", maar het is natuurlijk al volkomen duidelijke waar deze Nieuwe Nederlanders op gaan stemmen, is immers part of the deal...

@Beau ter Ham | 30-08-08 | 10:46
P'cies, recht op EEN vluchtland - de megalomanie van politiek-correct gaat zo ver dat als alle zieligerds niet in Nederland worden toegelaten, ze direct worden afgemaakt. Er staan nog zo'n 200 andere vluchtlanden ter beschikking, Nederland zou jaarlijks een bescheiden quotum van een paar honderd 'vluchtelingen' kunnen opnemen.

Overigens geeft zelfs de IND toe dat een ruime meerderheid van alle asielverzoeken onzin zijn (want economisch van aard), er is bijna geen andere officiële regeling die zo massaal misbruikt wordt.

Tijd voor een kabinetscrisis.

Wouter Hussein Bos heeft het zo gewild

Boeien.....

deze getallen zijn nog niets vergeleken met huwelijksmigratie

@Beau ter Ham | 30-08-08 | 10:46
en in de eigen regio is niets geschikts te vinden ? maakt de terugkeer uiteindelijk ook wat makkelijker...

Wanneer wordt die leugenaar van een Albayrak nou eens een keer eruit geflikkerd?

@ Beau ter Ham | 30-08-08 | 10:46
Ja hoor ... .droom lekker verder.

Ik heb er geen woorden voor !!

Mag als wat AlBayrak, Vogelaar of PVDA heet gewoon deaud gaan !!

KUDT LAND !!

Opvallend, dat ook nu weer uitgerekend islamitische primitievelingen welkom zijn in ons stukje Eurabie.
Ik verheug me nu al weer mateloos op hun bijdrage aan economie en cultuur.

Welkom in Nederland, het afvoerputje van de wereld!!!!!
Geert, wanneer kom je ons redden?

Lekker dat ik er op zaterdag ochtend aan herinnerd wordt waar 3 kwart van mijn loon heen gaat.

Je eigen land weggeven, dat is pas vrijgevig!
(Nou ja, 'eigen' is wat misplaatst bij deze staatssecretaris..)

Gastvrijheid is een groot goed.
Jammer dat de gastvrijheid niet wordt gewaardeerd.

Ben zo benieuwd naar waar wij kunnen aankloppen als we ooit asiel nodig zouden hebben?

Staatssecretaris Albarrack Obama?

Dit is heel iets anders dan mensen die naar Nederland toe komen om hun hand op te houden dus ik zie hier het probleem niet.

@ Beau ter Ham
dus moeten we ze naar ons eigen multicriminele kudtlandje halen?

Mevrouw A. had deze baan nooit mogen hebben.
En nu zeg ik het nog rustig, en vriendelijk, omdat we een zonnig weekend mogen beleven.

Volgens mij komen ze met z'n allen af op het gunstige belastingklimaat voor buitenlandse investeerders...

Mensen hebben recht op een vluchtoord! Ontneem ze dat niet.